М.Двач / Математика

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июня в 00:07.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

252 Кб, 1024x1536
Почему в примере 2 + 2 x 2 первым делом делается умножение и ответ шесть? 10 сен, 11:14 123163 В конец треда | Веб

Почему в примере 2 + 2 x 2 первым делом делается умножение и ответ шесть?

Ответы366048256427

2 10 сен, 15:43 2 123171

так принято

545 Кб, 689x742
3 12 сен, 12:54 3 123177

2 + 2 * 2 это только то, что ты видишь своими глазами, загляни глубже, увидишь что там не всё так просто, у каждого слагаемого и свой знаменатель есть равный 1, и мнимая часть = 0 и в первую степень они возводятся. Точно также незримо там присутствуют и скобки, без них это действие просто выполнить невозможно, непонятен порядок, что первым делать? Для этого и согласились на том, что если скобки не стоят в явном виде, будем делать умножение, а потом уже сложение, всё слева направо. Это соглашение ничем не лучше другого, точно также как число два может обозначать цифра 2 или 3, важно лишь то, что ты жиивёшь в инфополе, ноосфере с другими социумами, если ты хоочешь с гними как то эффективно взаимодействовать, то придётся принимать их правила

4 28 сен, 00:46 4 123448

потому что потому

5 28 сен, 09:37 5 123450

Потому что $n /cdot m$ можно представить как $n_1 + n_2 + n_2 + ... + n_m$. Поэтому сначала распаковывают сжатые операции, а потом выполняют основные.
Покормил.

6 11 окт, 14:55 6 123660

>>123163 (OP)
Тебя ебет?

7 26 окт, 15:58 7 124016

23 = 6
3^2 = 9
6 это перевёрнутая 9 и наоборот
если написать две(2) 3 и повернуть их друг на друга, то получится 8
2^3 = 8
2+3 = 5
52 = 10
10-9=6-5=1
(2+3)2-3^2=32-2-3=1
случайно

8 1 ноя, 23:24 8 124180

Потому что 2+2 = 4, а 4x2 = 8, а 8 - это 2^3. Видишь 3 в примере? Вот и иди нахуй.

9 2 дек, 07:13 9 124825

>>123163 (OP)
Потому что умножение - это серия сложений, и она должна быть записана в скобки, но вместо скобок мы пишем сокращённую запись, как знак умножения, на самом же деле там
> два сложить с (два сложить с собой два раза)

Ответы4918

10 4 дек, 07:57 10 124918

>>124825
А если бы это были не натуральные числа, а, например, действительные? Как тогда? Имеет ли вообще смысл фраза 'взять $\pi$ $\sqrt{2}$ раз'?

Ответы49194944

11 4 дек, 08:04 11 124919

>>124918
Имеет, нужно просто использовать действительную систему счисления, а мы используем натуральные системы, потому что, естественным образом наш наблюдаемый мир квантуется на натуральные части комплексного множества всего поля значений реальности. Понимаешь? Улавливаешь?

Если в рамках одного выражения ты будешь каждую операцию рассматривать в разных системах счисления, то всё выражение целиком будет для тебя исчислимо. Например π в системе с основанием π будет десяткой и будет натуральным в рамках системы.

Ответы6906

12 5 дек, 08:34 12 124944

>>124918
Метод a x n = сложить a n-раз уже на дробях не работает.
Просто выдумываешь новую модель, расширяющую старую. Исторически взяли отрезки, а произведение это площадь прямоугольника на них построенного.
Можешь открыть книгу Клиффорда Common sense of exact science. Есть перевод на русский, но он дореволюционный и плохая ксерокопия, лучше впитать оригинал. Он начиная с N строит другие системы чисел, то ли до Q, то ли до R, расширяя модель, лежающую под ними.
Кстати вроде бы в этой книге, впервые, дано "современное" определение скалярного произведения: умножение длин на косинус между ними.

Ответы49676936

13 5 дек, 21:37 13 124967

>>124944
>Метод a x n = сложить a n-раз уже на дробях не работает.
Почему? Определяем на кольце $\mathbb{R}$ некоторое число $e$, для которого верно утверждение $\forall n \forall a \in \mathbb{R} ; a \times e = n$ и всё.
Кто-то скажет "бу, такого числа нет". Мнимых тоже не было. А теперь есть. Вот так вот.

Ответы5495

14 6 янв, 14:24 14 125495

>>124967
>на кольце
Если такое e существует, то это уже не кольцо.
покормил

15 24 мар, 11:56 15 126427

>>123163 (OP)
Потому что так привычнее.
Сколько весят два хомячка и пол-яблока? Как ты посчитаешь?
Можно, конечно, умножить 2.5 на что-то... но на что? На средний вес предмета? А если завтра хомячки потрахаются и будет += 6 хомячат, то средний вес измениться?

16 30 апр, 18:35 16 126906

>>124919
> Например π в системе с основанием π будет десяткой и будет натуральным в рамках системы
Что ты блядь несешь. Принадлежность к множеству натуральных чисел определяется не формой записи.

17 4 мая, 21:45 17 126936

>>124944
Дроби, если говорить правильно, это не столько числа, сколько класс эквиваленции упорядоченных пар из $$\mathbb{Z}\times\mathbb{N}$$. И операция умножения дробей чуть по-другому понимается там.

Ответы69396951

18 5 мая, 07:56 18 126939

>>126936
Целые числа, если говорить правильно, это не столько числа, сколько классы эквивалентности упорядоченных пар из $\mathbb{N}^2$. И операция умножения целых чисел чуть по-другому понимается там.

Ответы6951

94 Кб, 675x1045
19 6 мая, 18:45 19 126951

>>126939
>>126936
Я в шоке с контента, если честно

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 20 июня в 00:07.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /math/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion