М.Двач / Математика

19 Кб, 400x400
Прикладная математика и все что с ней связанно 30 апр 2017, 22:34 16786 В конец треда | Веб

Тред создание которого назревает в прикрепленных.
В этом итт треде мы будем тихонько обсуждать и делится прикладным применением математики, как то физика, шизофрения, проктология, теория вероятности ака как сдетектировать пучк-ребенка, теория игр ака как обыграть опарыша в дурака.

Вычисление площади эллипса и физический смысл пучка, касательные плоскости к многомерным медицинам в частных производных, дифференциалы высших степеней для поиска разрыва в анусе, подводная акустика для биолокации, создание мемов и ядерных форсов с неоконченными классами церковно-приходной школы, все это и не только обсуждаем тут, не разуплотняем прикрепленные треды.

Ответы16795168071697817168

2 30 апр 2017, 22:39 2 16789

Про круг это серьёзно?

Ответы16794

3 30 апр 2017, 22:46 3 16790

физика

Ландсберг
Мякишев
Сивухин
Берклиевский курс
механика Голдстейна
матфизика куранта
электродинамика Джексона
электродинамика Батыгина и Топтыгина

Необходимы познания в анализе, линейке и комплексном анализе

Ответы1680116802

4 30 апр 2017, 23:09 4 16792

Кот заебал нападать. Поможет ли математика?

Ответы16794

5 30 апр 2017, 23:16 5 16794

>>16789
Конечно серьёзно.

>>16792
лол

6 1 мая 2017, 00:29 6 16795

>>16786 (OP)
Как раз хотел создать тред про математику и право. Нет, наверное все-таки отдельный создам.

Ответы16796

7 1 мая 2017, 00:32 7 16796

>>16795
Модальные логики хотел обсудить?

Ответы16797

8 1 мая 2017, 03:01 8 16797

>>16796
Ну, что-то вроде. Хотя скорее реквестировать ссылки на пейперы по теме.

9 1 мая 2017, 07:50 9 16801

>>16790
Стоит отметить, что в трёхтомнике Ландсберга практически нет формул. Его можно читать, как художественную литературу. Также надо учитывать, что он писал свой учебник в 50-х годах 20 века, поэтому некоторыем формулировки касаемо 2 тома могут немного не усвоиться.

10 1 мая 2017, 08:01 10 16802

>>16790
Добавлю:
Фейнмановские лекции по физике - Фейнман в них достаточно просто объясняет. К ним прилагается ещё задачник по лекциям.
Двухтомник Джанколи - при объяснении пользуется методами матана, но так понятнее.
Двухтомник Пинского - некоторые темы подробнее, чем в Мякишеве.
Двухтомник Бутикова и Кондратьева - материл в нём даётся лучше Мякишева и Пинского, но его изучать лучше вдумчиво и не спеша.

11 1 мая 2017, 10:54 11 16804

Как вам общий курс за авторством Дж Орира

Ответы16806

12 1 мая 2017, 11:08 12 16806

>>16804
Не очень строго.

13 1 мая 2017, 11:13 13 16807

>>16786 (OP)
Давайте про книжки по математике поговорим.
Как есть без теории множеств?

Ответы1683216853

sage 14 1 мая 2017, 13:05 14 16811

Прикладной математики не существует. Есть приложения математики. не помню кто сказал
А вообще, сажи приматам!

Ответы1681416837

15 1 мая 2017, 13:35 15 16814

>>16811
А еще математики не считают, а устанавливают изоморфизмы.
Мы помним, да.

16 1 мая 2017, 17:29 16 16832

>>16807
Любые до 20века.

17 1 мая 2017, 18:52 17 16837

>>16811
Арнольд сказал. Чот в последнее время его часто цитируют

18 1 мая 2017, 19:22 18 16853

>>16807
Есть хорошая книга, где просто объеснино про множества - "Рассказы о множествах". После неё весь бугурт от них пропадёт.

Ответы1685816875

19 1 мая 2017, 20:19 19 16858

>>16853
Он поехавший на этой теме, ему уже ничего не поможет.

Ответы16875

20 1 мая 2017, 21:48 20 16875

>>16853
Ну нет, я множества и так знаю, но у меня от них какая то неприязнь лютая.

>>16858
Будто что то плохое.

21 2 мая 2017, 00:07 21 16896

Вопрос не совсем по теме треда, но все равно спрошу.
Как лучше заниматься, анон, сперва налегая на один предмет, назовем его математикой, а потом на второй, назовем его физикой, и уже после на третий, пусть это будет хоть химия хоть история искусств? Или же как все нормальные люди выделять в день каждому предмету по три часика?

Ответы16902

22 2 мая 2017, 00:37 22 16902

>>16896
Если темы не взаимосвязаны, то как нравится.

23 3 мая 2017, 00:01 23 16978

>>16786 (OP)
Хочу стать самоделкиным и сделать себе паровой двигатель на случай если ВСЕ
Есть что то на эту тему почитать чтобы правильно его рассчитать?

Ответы1699017693

24 3 мая 2017, 15:36 24 16990

>>16978
Первый курс физики + пейперы по ключевым словам, не?

25 4 мая 2017, 16:22 25 17168

>>16786 (OP)
А, я понял шутку в оп-картинке! На самом деле имелся в виду квинтовый круг! Прикладная математика же!

Ответы17171

26 4 мая 2017, 16:26 26 17171

>>17168
Говнарик плиз

Ответы17172

27 4 мая 2017, 16:27 27 17172

>>17171
Значение знаешь?

28 11 мая 2017, 03:18 28 17693

>>16978
Математический анализ, механика.

29 18 мая 2017, 23:46 29 18582

Посоветуйте книжек и лекций по разделам общей физики, но только не сборники.

30 21 мая 2017, 00:21 30 18737

Теперь на формулы СТО взгляним.

E = mc^2 = m0гc^2 = E0 + Eк = m0c^2 + Ек

Идиоту должно быть понятно, что всё это только для электромагнитной волны и нельзя это распространять на всё подряд, на любое тело. Но Эйнштейн же умнее всех.

Далее, как мы знаем, у света нет массы покоя (вероятно), и хоть я и понимаю, что "не существует" и "ноль" - это разные вещи, но нам крайне необходимо избавиться от E0 в формуле.
E0 = m0c^2 -> 0c^2 = 0

E = 0 + Eк = Eк = m0гc^2 = 0неопределённостьс^2.
Ек в СТО - это ΔE = Δmc^2 = (m-m0)c^2 = (m-0)c^2
= mc^2. Всё сходится.

Кроме того, E0=m0c^2 - здесь прямо написано, что тут есть импульс, энергия и движение, которых, как мы твёрдо знаем, тут быть не должно.
Мало того, скорость световая, и эта E0 - кинетическая или полная энергия сама по себе. Полный пц.

Если нет движения, тогда о какой энергии движения можно говорить?
Нулевая скорость => Нулевой импульс => Нулевая энергия
Остаётся только масса покоя. И всё.

Со временем аналогичные формулы, что и с массой, просто заменяем m на t.
И эксперименты показывают, что СТО якобы работает, и время замедляется строго по формулам.

Давно нужно было признать, что свет, как электромагнитная волна - очень специфичная штука, с уникальными свойствами. И если свет себя ведёт определённым образом в конкретной ситуации, это ещё не значит, что скорость света - предел скорости, только потому, что свет быстрее, при обычных условиях, не может.

Ответы18748

31 21 мая 2017, 03:37 31 18748

>>18737
https://mipt.ru/education/chair/physics/S_I/method/Okun.pdf

64 Кб, 715x1013
32 22 мая 2017, 13:06 32 18961

Поясните, что сейчас самое модное и топовое из алгоритмов предсказания временных рядов?

33 27 мая 2017, 08:38 33 19198

Реквестирую любой материал о связи математики и мистицизма/религии, начиная от охуитительных историй Рамануджана о его 2D богини и заканчивая японской храмовой геометрией

Ответы192951930919337

34 27 мая 2017, 22:26 34 19238

Чё там из литры по численным методам?

35 28 мая 2017, 11:03 35 19295

>>19198
Джон Ди, Иероглифическая монада.

36 28 мая 2017, 13:59 36 19309

>>19198
Очевидный Равинагар.

37 28 мая 2017, 19:28 37 19337

>>19198
Да, можешь почитать Михайловскую шизофрению "Равинагар".

Ответы19346

6 Кб, 190x200
38 28 мая 2017, 21:18 38 19346

>>19337
>шизофрению

Ответы19348

39 28 мая 2017, 23:09 39 19348

>>19346
Это песнь о возвращении домой, в город правды, в Икстлан-Петушки, снова к Берроузу и шизофазии, на /mg и к синестезии, к изначальному обаянию многомерных пространств и ортогональных проекций божеств на эпюр Монжа, это все классно, здорово и вечно, но это все равно немного не то.

Ответы19349

40 29 мая 2017, 00:17 40 19349

>>19348
Совсем другое дело, а как поэтично написал, а то шизофрения сразу. А что тогда то?

Ответы19353

41 29 мая 2017, 12:35 41 19353

>>19349
Я вроде примерно описал то, что мне нужно в посте, т.е. это кулстори математиков, воспринимающих решение задач как духовную практику или кулстори о математиках, которых быдло воспринимает, как святых, и всевозможные градации, последствия этого восприятия

Ответы19369

42 29 мая 2017, 23:42 42 19369

>>19353
>которых быдло воспринимает, как святых
Миша Вербицкий входит в это множество?

Ответы19373

43 30 мая 2017, 07:10 43 19373

>>19369
Нет, наверное. Это Гротендика быдло воспринимает, как святого.

Ответы19394

44 30 мая 2017, 19:47 44 19394

>>19373
Он скорее не святой, а блаженный, юродивый.

Ответы19401

45 30 мая 2017, 22:54 45 19401

>>19394
>писк опарыша
зорича дочитал, мань?

Ответы1941019416

46 31 мая 2017, 02:22 46 19410

>>19401
Кстати, а в самом деле, что не так с Зоричем?
Я как-то рассердился из-за дурацкой опечатки буквально на одной из первых страниц, на самом видном месте, забрал кредит доверия и стал читать кое-что другое, попроще и ближе к физике, нежели к абстрактным множествам, обилиям кванторов и прочей унылой лабуде.
Но не думаю, что в целом книжка плоха из-за этого, правда ведь? Это формально лишь ещё одно никому не нужное мнение неосилятора, пустая болтовня.

Ответы1941619536

47 31 мая 2017, 10:19 47 19416

>>19410
Анон, суть в том, чо это >>19401 просто порватка. Бегает по всем тредам с разорванным анусом и пытается защитить честь Гротендика и модульного фашизма. Вот его посты, как пример.
>>19138
>>18010
Создатель мема с пучк сильно разорвал ему анус и он теперь подозревает того во всём. Сейчас он либо форсит от боле, что создатель пучков - тупой физик, который не смог прочитать первый страницы Зорича и говорил, что в том нужно больше примеров.
После того, как моча не стала удалять картинки с пучкистами, того разорвало, он по всей доске с кровоточащим анусом носится. Лучше на такого дауна внимание не обращать, он просто ущербен и бесполезный, ноющий кусок кала.

Ответы1941719430

48 31 мая 2017, 10:19 48 19417

>>19416
*боли
фикс

sage 49 31 мая 2017, 15:19 49 19427

Ясно.

50 31 мая 2017, 15:26 50 19430

>>19416
мань, а ты теперь сам с собой разговариваешь, окончательно ёбнулся? думаешь, мы не заметили твоего семенства?
жалкий ты

просто перечитай свой высер, помимо кривого русиша, там сильно страдает логика

Ответы19431

51 31 мая 2017, 15:39 51 19431

>>19430
Ты уже окончательно ебанулся. Хватит срать в тредах и выискивать того парня, чтобы потявкать на него. Сам обвинял его в шитпосте, но срёшь больше.

Ответы19434

52 31 мая 2017, 15:49 52 19434

>>19431
праздничный ты блядь пиздабол, я нарочно детектирую этого пидораса, чтобы предостеречь неопытного анона
все что он пишет, это полнейшее ЛПП
но тут находятся школьники (если это не его семенство), которые этому верят
я и напоминаю им, что авторство этих постов принадлежит дилетатнту, который просто не имеет достаточного багажа знаний, чтобы рассуждать о таких вещах
вместо того, чтобы сесть и прочитать парочку учебников, пучк-ребенок день за днем генерирует высеры на доске, часть из них благо трут
у нас уже было долбоеб, который не смог в модули, но создал целый форум, посвященный им
и мы знаем, как закончилась эта история

В данном треде последние 11 сообщений являются щитпостингом. И твоё тоже.

Ответы1943719438

53 31 мая 2017, 15:58 53 19437

>>19434
>я нарочно детектирую этого пидораса,
И нахуя? Ты в прямом смысле форсишь то, что он школьник, Индивид и физик, не осиливший Зорича. Он хотя бы делает смешные картинки, а ты просто срёшь. Срущий петух с разорванной сракой.
>все что он пишет, это полнейшее ЛПП
В чем он не прав? Приведи примеры.
>я и напоминаю им, что авторство этих постов принадлежит дилетатнту, который просто не имеет достаточного багажа знаний, чтобы рассуждать о таких вещах
А ты не дилетант? Как ты докажешь свою профессиональность?
>вместо того, чтобы сесть и прочитать парочку учебников, пучк-ребенок день за днем генерирует высеры на доске, часть из них благо трут
Он из деградации треда не вылезает, а ты всю доску в своей боле засрал. Ты хуже него. Ты унылый форсер без фантазии и ничего смешного придумать не можешь.
>у нас уже было долбоеб, который не смог в модули, но создал целый форум, посвященный им
Создатель пучк говорил, что из-за такой хуйни он и начал делать свои пикчи. Чтобы модульних-первокультурных школьников было меньше, и я сним согласен. Форс модулей был одним из худших событий за историю /math.

Ответы19440

54 31 мая 2017, 16:01 54 19438

>>19434
>я нарочно детектирую этого пидораса, чтобы предостеречь неопытного анона
И да, выходит, что ты специально пытаешься оклеветать его, приписывая всё говно на доске ему? Отвратительная низость слабого человека с порванным анусом.

Ответы19440

55 31 мая 2017, 16:07 55 19440

>>19437
>>19438
мань, хватит писать о себе в третьем лице
прочитай зорича, перед тем, как наезжать на кого-то

я спасаю анонов, а
>порванная срака и убогие форсы
это про тебя. Чтобы убедиться в этом ты можешь просто перечитать свои последние посты.

Ответы1944119444

56 31 мая 2017, 16:07 56 19441

>>19440
>прочитай зорича перед тем
фикс

57 31 мая 2017, 16:11 57 19444

>>19440
Ты специально ищещ сходства меня и его, не замечая различий, ослеплённый злобой. Удобно когда рядом с тобой все срущие школьники, не читавшие Зорича, да? Я пытался с тобой говорить нормально, но ты же порванный форсер и серун. Хорошо, что тот анон тебе с пучками задницу разорвал, я за травлю таких неадекватов. Пока таблетки не выпьешь, не пиши мне ничего.

Ответы19450

58 31 мая 2017, 16:16 58 19450

>>19444
*ищещь

Ответы19454

59 31 мая 2017, 16:22 59 19454

>>19450
и все равно мимо
тебе же специально красной волнистой линией подчеркивает
что же ты, мань, подводишь пучко-детей
взялся апологетом выступить, но незнание русскага языка не позволяет

>Я пытался с тобой говорить нормально
ключевое слово - пытался
мань, ты не умеешь говорить, ты можешь только срать

Ответы19455

60 31 мая 2017, 16:27 60 19455

>>19454
Я же сказал, не пиши мне ничего. Изливай свою боль в другом месте. Тебе порвали сраку и это видно. Если ты будешь в каждом, кто плохо знает орфографию детектить создателя пучков, то ты тупой срущий петух. И ты намного хуже и унылей, чем пучкер.

sage 61 31 мая 2017, 17:01 61 19461

Не очень понимаю, каким образом ко мне относятся какие-то смешные картинки и форсы.

мимо воннабифизик, не осиливший Зорича

Ответы19464

62 31 мая 2017, 17:14 62 19464

>>19461
Пароидальный дурочок, детектит во всех анонах своего обидчика, который делал картинки с пучк. Он хотел, чтобы моча его забанила и стёрла все посты, но этого дауна послали на хуй и его срака ещё больше загорелась. Носится по тредам и срёт. >>7199 (OP)

Ответы1946519468

63 31 мая 2017, 17:21 63 19465

>>19464
>этого дауна послали на хуй
моча открыла верхний пост для обсуждения проблемы, а после потерла около 6 постов пиздюка и трет их вне треда деградации

Я не отрицаю, что могу несколько школьников называть пучк-ребенком, но вы совершенно изоморфны, поэтому это не имеет особого значения.
имбецильные инфатильные срущие уёбки

форс дауна - это реактивный полет на сраке, загоревшейся от непонимания паст модульника. Мальчик еще брошюру Алексеева не прочитал, а ему тут про Пучки категорий рассказывают
вот он и тронулся умом от своей слабости и тупости
бугурт неосилятора иными словами

Ответы19467

64 31 мая 2017, 17:34 64 19467

>>19465
Вот сейчас ты высрал этот текст? Зачем?
>Я не отрицаю, что могу несколько школьников называть пучк-ребенком, но вы совершенно изоморфны, поэтому это не имеет особого значения.
имбецильные инфатильные срущие уёбки
А как называются школьники, кричащие, что математика это наука о модулях над кольцами, после форсов деда?

>бугурт неосилятора иными словами
Сперва добейся!
Ты только и делаешь, что бугуртишь. Даже когда моча тебе по губам хуем провела и сказала, что тереть его посты в деградации не будет. Может скажешь, с чем конкретно ты не согласен из его слов? Он сделал хорошие мемы, в отличии от тебя. Вот это говно твоих рук дело?
>>8516
>>10684
>>10734
>>10735
>>11707

Ответы19469

7 Кб, 200x200
sage 65 31 мая 2017, 17:46 65 19468

>>19464
Всё это очень напоминает мне один канувший в Лету форс с мертвой борды.

66 31 мая 2017, 17:49 66 19469

>>19467
>А как называются школьники, кричащие, что математика это наука о модулях над кольцами, после форсов деда?
ну-ка хотя бы один пост, где кто-то, кроме модульника, писал про модули
(кстати, ровно 1 и есть и там дословное цитирование)

>Даже когда моча тебе по губам хуем провела
моча потерла посты в других тредах, а так же первый его пост в деградации
тобишь провела хуем по губам пучк-детей

>Он сделал хорошие мемы
Ты невменяемое пиздло, спорить ради спора мне надоело.
Если ты способен детектидь меня только по поста с обсиром детей, это не значит, что другого я не пишу. В то же время нет ничего проще, чем детектировать пучк-ребенка и его подпездышей по ключевым словам и абсолютной тупости. Хуесос сам признавался, что он хуесос, поэтому настаивал, чтобы я ОБСУЖДАЛ с ним его говнофорс в верхнем посте (а не самого пиздюка). По очевидным причинам был послан нахуй и обоссан мочухом.

Ответы1947019471

67 31 мая 2017, 17:51 67 19470

>>19469
>Хуесос сам признавался, что он хуесос, поэтому настаивал, чтобы я ОБСУЖДАЛ с ним его говнофорс в верхнем посте (а не самого пиздюка).
Ты слышал про переход на личности, быдлан. Если ты говоришь, что мемы говно, то должен обосновать это, а не кричать о том, что тебя унижают тупые школьники.

Ответы19472

68 31 мая 2017, 17:53 68 19471

>>19469
>ну-ка хотя бы один пост, где кто-то, кроме модульника, писал про модули
Вот это говно, как пример.
>>10684

Ответы19472

69 31 мая 2017, 17:58 69 19472

>>19470
>мемы говно, то должен обосновать это
Картинка Пыни с текстом в виде потока сознания школьника. Если ты считаешь это смешным, то ты полоумное чмо.
И напомню:
>форс дауна - это реактивный полет на сраке, загоревшейся от непонимания паст модульника. Мальчик еще брошюру Алексеева не прочитал, а ему тут про Пучки категорий рассказывают
>вот он и тронулся умом от своей слабости и тупости
>бугурт неосилятора иными словами
Из-за этого дерьма отсюда съебывают аноны.

>>19471
Это был не форс, а шутка. И находилась она в положенном месте.
В итоге ты слился, ибо пост про модульный фашизм не от модульника действительно всего 1.

Утри слёзки, подотри обсранную жопу и прекрати спам, няша

Ответы19473

70 31 мая 2017, 18:01 70 19473

>>19472
>В итоге ты слился, ибо пост про модульный фашизм не от модульника действительно всего 1.
Введи в поиски тредов по словам слово модуль, увидешь много постов школьников.
>Пыни с текстом в виде потока сознания школьника.
Ты должен обосновать то, что это поток сознания, что автор школьник. Пока что ты только разводишь демагогию на пустом месте.

Ответы19474

71 31 мая 2017, 18:07 71 19474

>>19473
>Ты должен обосновать то, что это поток сознания, что автор школьник
ошибаешься, мань, я ничего тебе не должен
обосновал за твою пухлую щечку, проверяй

Ответы19475

72 31 мая 2017, 18:12 72 19475

>>19474
Тогда твои слова не больше, чем визг петуха, который не может обосновать даже элементарную позицию.

Ответы19476

73 31 мая 2017, 18:18 73 19476

>>19475
>справку о том, что не верблюд
очередной ПИСК ОПАРЫША итт
я уже достаточно проиграл с твоей деменции
хватит на сегодня

Ответы19478

74 31 мая 2017, 18:37 74 19478

>>19476
>>справку о том, что не верблюд
К сожалению, подобным именно ты и пользуешся.
Ты выдвигаешь предположение, а после должен привести его доказательства. И от слова должен смущаться не надо, нормальная практика спора, когда что-то утверждающая сторона обосновывает сказанное ей. Или ты думал, что можно вякнуть какую-то хуйню, а после тебе будут доказывать, что это ложь и ты неправ? Нет, именно ты и должен обосновывать свои слова, иначе они нихуя не значат.

>мань
>детей
>мань
>слился
>мань
>обосновал за твою пухлую щечку, проверяй
Вообще имено твоя неразвитая речь детектит в тебе обдвачевавщигося долбаёба. Который, в силу своего низкого интелекта потерял способность к нормальной речи и лает подобно дворовой шавке на прохожих, обвиняя их в пучко-форсе. И обзывательство школьником и ребёнком может счесть обидным и постоянно использовать только школьник, комплексующий из-за возраста.

Надеюсь, твой анус перестанит кровоточь и ты больше не будешь гадить на доске. Я рад, что есть замечательные мемы с пучками, рвущие узоры таким недоразвитым личностям. Мне неприятно, что я сижу на одной доске с тобой.

Ответы1948019482

75 31 мая 2017, 19:31 75 19480

>>19478
Это охуенно весело
Ты пытаешься оправдать деградационные ебанутые картинки и щитпостинг, при этом делаешь вид, будто речь идет о чем-то серьезном.
Придирка к двачслэнгу на дваче, да еще и в твоем-то положении - это вообще пиздец.

Вывод о твоем возрасте и интеллекте легко делается, после прочтения твоих постов. Какие-то комплексы с возрастом, которые ты пытаешься спроецировать на меня, тут не причем.

Ответы19485

76 31 мая 2017, 19:41 76 19482

2,9 Мб, webm,
428x2401,4 Мб, 640x53048 Кб, 600x660205 Кб, 872x775

>>19478
>Мне неприятно, что я сижу на одной доске с тобой.
Каждый раз, когда ты будешь писать хуйню в стиле пучк-деменции, тебе будет приходить оповещение о твоем долбоебизме. Если не нравиться чувство жопоболи, то просто прекрати спам.

Ответы19485

77 31 мая 2017, 20:09 77 19485

>>19480
>Это охуенно весело
Тебе и палец покажи, будет весело.
> будто речь идет о чем-то серьезном.
Несерьёзное в /b
>Придирка к двачслэнгу на дваче, да еще и в твоем-то положении - это вообще пиздец.
У нас тут серьёзный раздел. И какое же моё положение? Ставлю тупого срущего петуха на место и говорю ему, что хватит срать и наезжать на хорошие мемы?

>Вывод о твоем возрасте и интеллекте легко делается, после прочтения твоих постов. Какие-то комплексы с возрастом, которые ты пытаешься спроецировать на меня, тут не причем.
То же можно и о тебе сказать.

>>19482
>ПЫНЯ ОППУЧКАЛСЯ
Уноси это говно, падаль.
>спам.
Ты опять обсераешся и тебе сказали, что пучк мемы это не спам. Максимум это может быть шитпостом, как и картофан, как и форс Гротендика и модулей.

Хватит уже плакатся о том, как школьники и дети тебя унижают на первокультурной борде.

Ответы19488

78 31 мая 2017, 20:34 78 19488

>>19485
>очередное НЕТ ТЫ!!!
пынь, мы уже поняли, какой у тебя диагноз
успокойся, прими галоперидольчику
ничего страшного не происходит, просто ты обосрался

Ответы19489

79 31 мая 2017, 20:49 79 19489

>>19488
>>очередное НЕТ ТЫ!!!
>категорная пыня оппучкалась в треде и сама использует нет ты
Ради кого я вообще тут распинаюсь? Не человек ты, а срущее дерьмо. Я думал, что ты выскажишь какую-то критику или мнение. А в ответ получил лишь лишь визг и набор демагогии. Мемы с пучкизмом правдивы и алгеомные пыни не понимают слов вообще, не понимают элементарной логики, не умеют вести разговор. Они просто чсвшное быдло, которое запомнило определения из книги, не поняв их, а потом выёбываетя этим на дваче.
Пока ты не научишся хоть капельку думать над тем, что пишешь, а не выплёскивать свои обидки срущего петуха, я с тобой говорить не буду, ты находишся ниже тех, кого сам называешь школниками и детьми.
Не пиши мне больше никогда.

Ответы194971952319524

80 31 мая 2017, 21:11 80 19492

Тоже хочу прочитать крутую книжку по алгебре и смотреть свысока на невежественные массы :)

Ответы19495

81 31 мая 2017, 21:29 81 19495

>>19492
Начни с Кострикина.

Ответы19498

82 31 мая 2017, 21:39 82 19497

>>19489
Пынька, снова выходишь на связь?
>Я думал
>Я хотел
>Ты должен
>Не пиши
>Не буду говорить
...

мася, не ломайся, возьми писю обратно в рот и слушай сюда. Ты снова спалился
>алгеомные пыни
>Они просто чсвшное быдло
>запомнило определения из книги, не поняв их, а потом выёбываетя этим
Ну не разрывайся ты так, алгема - это не такая уж недостижимая вершина. Попробуй почитать Рида/Харриса/Ходжа, тебе понравится, порог для вката в эти книги 2 курса, то бишь они под силу даже продвинутым матшкольникам.
Ну а если ты и 2 курса не закончил, то зачем столько выебонов? Пиздуй учиться, а не на дваче сиди.

83 31 мая 2017, 21:46 83 19498

>>19495
Не хочу. На самом деле я ненавижу алгебру.

84 31 мая 2017, 22:00 84 19501

Долбоебы, создал нормальный тред: >>19499 (OP)

85 1 июня 2017, 15:21 85 19523

>>19489
>Они просто чсвшное быдло, которое запомнило определения из книги, не поняв их, а потом выёбываетя этим на дваче.
Просто у них бурбаки головного мозга.
>Первый принцип. Для того чтобы преуспеть, фран-
цузский учёный должен в своих публикациях придерживаться такого
правила: ни одно слово из того, что он публикует, не должно быть
никому понятно, потому что, если что-нибудь будет кому-нибудь по-
нятно, то все скажут, что это было и раньше известно, так что ты
ничего не открыл. Поэтому надо писать так, чтобы было непонятно.
Монтень ссылается на Тацита, указывавшего, что \ум человеческий
склонен верить непонятному". Декарт был его учеником в этом смысле,
а за ним и Бурбаки пошёл. Изменить все тексты так, чтобы сделать их
полностью недоступными | это первый принцип.
>Второй принцип Монтеня состоит в том, чтобы полностью избегать
чужой терминологии. Вся терминология должна быть твоя, собствен-
ная. Ты должен вводить новые понятия, ты можешь ссылаться на свои
предыдущие работы, где были введены эти термины, чтобы нельзя
было читать твои следующие работы, не выучив наизусть предыдущие.
И никаких работ других авторов цитировать не следует, особенно
же категорически запрещается цитировать иностранцев
>т. Теория Декарта | я приготовил,
но не успел её рассказать | была такова. (Она и сейчас принята во
Франции на вооружение, Бурбаки этому следуют.) Основных принци-
пов четыре. Первый принцип Декарта: не имеет никакого значения
соответствие исходных аксиом какой-либо реальности. Эти экспери-
ментальные вопросы касаются приложений и каких-нибудь специаль-
ных наук. По Декарту, наука | это вывод следствий из произвольно
взятых аксиом, которые не имеют ни к какому эксперименту, ни к
какой реальности никакого отношения. (Это потом Гильберт много раз
повторял.) Второй принцип: столь же мало значения имеет соответ-
ствие какому-либо эксперименту окончательных выводов. Мы делаем
рассуждения какие-то, вроде умножения многозначных чисел, выводим
из исходных аксиом какие-то новые следствия10, а сверять то, что
>получилось, с каким-либо экспериментом | это чистая бессмыслица,
которой могут заниматься только какие-нибудь мелкие люди вроде
Ньютона (Декарт последней фразы не говорил, Ньютон ему не был
известен). Третий принцип: математика не является наукой. Чтобы
математика сделалась наукой, прежде всего нужно изгнать из неё все
следы эксперимента, которые в ней проявляются в виде чертежей.
Когда мы проводим прямые, окружности, занимаемся евклидовой гео-
метрией, то, согласно Декарту, мы совершаем ненужную деятельность,
которая к науке не имеет отношения. Поэтому нужно заменить все
прямые, окружности и так далее на идеалы, модули, кольца, оставить
только то, что теперь называется алгебраической геометрией. А ника-
кой геометрии (в таком обычном смысле) не надо, по Декарту. Нужно,
на самом деле, изгнать из всех наук вообще все места, где играет
какую-либо роль воображение. А в геометрии оно играет огромную
роль, поэтому надо её исключить. И, наконец, последний, четвёртый,
принцип Декарта, который относится уже прямо к министерству обра-
зования: «Необходимо немедленно запретить все другие методы пре-
подавания, кроме моего, потому что мой метод образования является
единственным истинно демократическим методом. Демократический
характер моего метода образования заключается в том, что среди обу-
чающихся по моему методу самый тупой, самый посредственный ум
достигнет таких же успехов, как и самый гениальный».
Например, Декарт \обнаружил", что скорость света в воде на 30%
больше, чем в воздухе (в противоречии с принципом Ферма и с теорией
огибающих волн Гюйгенса). Но на предшественников можно было не
ссылаться.
Когда Паскаль сообщил Декарту о своих работах по гидростати-
ке и о барометрических измерениях, основанных на экспериментах с
торричеллиевой пустотой. Декарт презрительно выгнал молодого экс-
периментатора за незнание аксиомы Аристотеля («природа не терпит
пустоты») и за нарушение двух своих первых (антиэкспериментальных)
принципов. Он написал по этому поводу президенту Академии наук
Гюйгенсу: «лично я нигде в природе пустоты не вижу, разве в голо-
ве у Паскаля». Через полгода теория Паскаля стала общепринятой, и
Декарт уже говорил, что Паскаль приходил в нему рассказывать её,
но сам ничего тогда не понимал; а теперь, когда он, Декарт, всё ему
объяснил, Паскаль рассказывает, как свою, его (Декартову) теорию.

Вся суть пучкизма.

85 1 июня 2017, 15:21 85 19523

>>19489
>Они просто чсвшное быдло, которое запомнило определения из книги, не поняв их, а потом выёбываетя этим на дваче.
Просто у них бурбаки головного мозга.
>Первый принцип. Для того чтобы преуспеть, фран-
цузский учёный должен в своих публикациях придерживаться такого
правила: ни одно слово из того, что он публикует, не должно быть
никому понятно, потому что, если что-нибудь будет кому-нибудь по-
нятно, то все скажут, что это было и раньше известно, так что ты
ничего не открыл. Поэтому надо писать так, чтобы было непонятно.
Монтень ссылается на Тацита, указывавшего, что \ум человеческий
склонен верить непонятному". Декарт был его учеником в этом смысле,
а за ним и Бурбаки пошёл. Изменить все тексты так, чтобы сделать их
полностью недоступными | это первый принцип.
>Второй принцип Монтеня состоит в том, чтобы полностью избегать
чужой терминологии. Вся терминология должна быть твоя, собствен-
ная. Ты должен вводить новые понятия, ты можешь ссылаться на свои
предыдущие работы, где были введены эти термины, чтобы нельзя
было читать твои следующие работы, не выучив наизусть предыдущие.
И никаких работ других авторов цитировать не следует, особенно
же категорически запрещается цитировать иностранцев
>т. Теория Декарта | я приготовил,
но не успел её рассказать | была такова. (Она и сейчас принята во
Франции на вооружение, Бурбаки этому следуют.) Основных принци-
пов четыре. Первый принцип Декарта: не имеет никакого значения
соответствие исходных аксиом какой-либо реальности. Эти экспери-
ментальные вопросы касаются приложений и каких-нибудь специаль-
ных наук. По Декарту, наука | это вывод следствий из произвольно
взятых аксиом, которые не имеют ни к какому эксперименту, ни к
какой реальности никакого отношения. (Это потом Гильберт много раз
повторял.) Второй принцип: столь же мало значения имеет соответ-
ствие какому-либо эксперименту окончательных выводов. Мы делаем
рассуждения какие-то, вроде умножения многозначных чисел, выводим
из исходных аксиом какие-то новые следствия10, а сверять то, что
>получилось, с каким-либо экспериментом | это чистая бессмыслица,
которой могут заниматься только какие-нибудь мелкие люди вроде
Ньютона (Декарт последней фразы не говорил, Ньютон ему не был
известен). Третий принцип: математика не является наукой. Чтобы
математика сделалась наукой, прежде всего нужно изгнать из неё все
следы эксперимента, которые в ней проявляются в виде чертежей.
Когда мы проводим прямые, окружности, занимаемся евклидовой гео-
метрией, то, согласно Декарту, мы совершаем ненужную деятельность,
которая к науке не имеет отношения. Поэтому нужно заменить все
прямые, окружности и так далее на идеалы, модули, кольца, оставить
только то, что теперь называется алгебраической геометрией. А ника-
кой геометрии (в таком обычном смысле) не надо, по Декарту. Нужно,
на самом деле, изгнать из всех наук вообще все места, где играет
какую-либо роль воображение. А в геометрии оно играет огромную
роль, поэтому надо её исключить. И, наконец, последний, четвёртый,
принцип Декарта, который относится уже прямо к министерству обра-
зования: «Необходимо немедленно запретить все другие методы пре-
подавания, кроме моего, потому что мой метод образования является
единственным истинно демократическим методом. Демократический
характер моего метода образования заключается в том, что среди обу-
чающихся по моему методу самый тупой, самый посредственный ум
достигнет таких же успехов, как и самый гениальный».
Например, Декарт \обнаружил", что скорость света в воде на 30%
больше, чем в воздухе (в противоречии с принципом Ферма и с теорией
огибающих волн Гюйгенса). Но на предшественников можно было не
ссылаться.
Когда Паскаль сообщил Декарту о своих работах по гидростати-
ке и о барометрических измерениях, основанных на экспериментах с
торричеллиевой пустотой. Декарт презрительно выгнал молодого экс-
периментатора за незнание аксиомы Аристотеля («природа не терпит
пустоты») и за нарушение двух своих первых (антиэкспериментальных)
принципов. Он написал по этому поводу президенту Академии наук
Гюйгенсу: «лично я нигде в природе пустоты не вижу, разве в голо-
ве у Паскаля». Через полгода теория Паскаля стала общепринятой, и
Декарт уже говорил, что Паскаль приходил в нему рассказывать её,
но сам ничего тогда не понимал; а теперь, когда он, Декарт, всё ему
объяснил, Паскаль рассказывает, как свою, его (Декартову) теорию.

Вся суть пучкизма.

Показать весь текст

86 1 июня 2017, 15:25 86 19524

>>19489
> Он говорит, что
для французов (для галлов) характерна театральность и стремление
устроить театральное представление там, где они не могут ничего
сделать по-настоящему. Они добиться ничего не могут, однако могут
претендовать. Вот умение претендовать и выдавать за якобы совер-
шённое то, чего они не достигли, | это их чрезвычайно характерная
черта.

87 1 июня 2017, 16:44 87 19525

Бурбаки норм. Хороший понт же, чай не Кафка какой-нибудь потасканный.

88 1 июня 2017, 16:57 88 19527

Процитировал маразм Арнольда и сидит довольный :)
Вновь проигрываю с Пыни

Туда ли ты зашел, грешник?
Тебе прямая дорога на dxdy к дедам, тебя там с любовью радушно примут и заодно простату простимулируют. Можешь с ними площадь эллипса красиво высчитывать и передачи Соловьева пообсуждать.
Мань, вперед, в математику 17 века.

Ответы19528

89 1 июня 2017, 17:02 89 19528

>>19527
Всё лучше, чем на бессвязный бред французов дрочить.

Ответы1952919530

90 1 июня 2017, 17:19 90 19529

>>19528
Скорее всего ты просто не понимаешь, о чём пытаешься говорить.
http://www.math.nsc.ru/LBRT/g2/english/ssk/bourbaki.html

91 1 июня 2017, 17:21 91 19530

>>19528
>не читал, но осуждаю
Ты ведь уже несколько раз объяснил нам, какой у тебя уровень в математике. Какое ты право имеешь, не зная даже самых элементарный и фундаментальных вещей, базарить за бурбаков и идеологию?
Математические тёрки - это, конечно, штука интересная, но если ты уже несколько раз слился и подтверждал свою некомпетентность, то ты в них можешь выступать только в роли наблюдателя. Ибо без каких-либо знаний ты можешь только тявкать, как Моська. Весь твой бугурт и твое мнение базируется на неосиляторстве.
В каждой строчке чувствуется твоя боль и унижение.

Мань, ну для кого треды начинающих делаются? Для кого списки составляли?
Иди выучи хотя бы "общую алгебру", ну или хоть книжку Фрида для школьников прочитай, а уже потом в интернет-войнах честь картофанных дидов отстаивай.
Тьфу на тебя, пыня.

Ответы1953219540

9 Кб, 160x200
92 1 июня 2017, 17:49 92 19532

>>19530
>не читал, но осуждаю
Необязательно пробовать говно, чтобы понять, что это говно.
>Какое ты право имеешь
СПЕРВАДОБЕЙСЯ
>на неосиляторстве
КОКОК ВАМ НЕ ПОНЯТЬ!!1
>пыня
Но ведь Пыня у нас это ты. Сраные деды скатили математику в сраное говно, кокок.

93 1 июня 2017, 19:21 93 19536

>>19410
>из-за дурацкой опечатки буквально на одной из первых страниц
где таблицу кванторов перепутал? я тоже по молодости долго не понимал где же меня наебывают, благо потом на вики посмотрел.

Ответы19541

94 1 июня 2017, 20:01 94 19540

>>19530
>но если ты уже несколько раз слился и подтверждал свою некомпетентность,
И где же?

95 1 июня 2017, 20:03 95 19541

>>19536
У меня порвался мирок от этого. Маленький, уютный мирок.

Ответы19575

96 2 июня 2017, 00:18 96 19575

>>19541
в новых изданиях поправили этот косяк

97 1 дек 2022, 23:44 97 100077

Где можно работать сейчас студенту 2 курса ПМ (распиздяю с пиздецом в учебе)?

Ответы100100

98 3 дек 2022, 16:33 98 100100

>>100077
Там же где и выпускнику ПМ с красным дипломом, может быть разве что кроме кафедры. Кричать "свободная касса" например. Хотя сейчас наверное даже это не вариант.

Обновить тред
« /math/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion