М.Двач / Магия

89 Кб, 980x635
Что такое магия и как она работает? Есть куча практик, богов, существ, но работать по какому-то одно 30 июня, 01:05 709500 В конец треда | Веб

Что такое магия и как она работает? Есть куча практик, богов, существ, но работать по какому-то одному принципу должно.

Почему возможно наколдовать себе штуку баксов, но невозможно миллион?

Ответы0951909551096000963810081

2 30 июня, 04:22 2 709505

У тебя есть сознание. При правильных условиях, оно воздействует на физический мир в соответствии с содержащимися в нем идеями, и прочими ментальными объектами. Такие дела.

3 30 июня, 11:46 3 709519

>>709500 (OP)
Возможно и миллион. Все это очень комплексно и сложно. Если вкратце (не претендую на абсолютную истинность если что), работа с богами и существами дает плохие результаты, потому что ты кормишь их энергией, и им невыгодно давать огромный (или вообще какой нибудь) результат быстро. Если же у тебя много скилла, знаний и силы, получать желаемое проще, но тут есть ньюансы.
Если ты настолько силен чтобы скажем, материализовать на столе пачку баксов в сию секунду, то скорее всего тебе вообще не нужны деньги и ты будешь бессмертен. Поэтому магические способы заработать как правило не выглядят настолько впечатляюще, т.к. создаются и практикуются более-менее простыми людьми (которым все еще нужна еда, деньги и т.д.)

4 1 июля, 09:59 4 709542

Выиграть миллион невозможно потому что лотерея это бездушный механизм а магия воздействует на людей.
Можно ли приворожить человека? Да. Можно ли заставить его вернуть долг? Да.
Но лотерею сломать не получится потому что она бездушна и не подвержена влиянию сил.

5 1 июля, 14:18 5 709549

Обобщу все вышесказанное.
Можно всё, но...
А если можно всё, то зачем?
И далее в соответствии с твоим уровнем.
Ну, игрушки с уровнями довольно ёмко это всё показывают.

6 1 июля, 16:14 6 709551

>>709500 (OP)
Сила, управляющая вселенной, разумная, но безразличная. Когда ты в сонастройке с ней - можно сделать что угодно. Проблема в том, что пока ты чего-то хочешь, сонастройка не работает, поскольку желание ее рушит. Желания это как загрязнители. Поэтому кучи всяких ритуалов, для фокусировки и сонастройки. Это костыли, не всегда работающие. Кое-кто может и без костылей, но это требует невероятных внутренних трансформаций. И там тоже бывают ограничения, из-за качества сонастройки.

Ответы09676

7 3 июля, 14:38 7 709600

>>709500 (OP)
>Почему возможно наколдовать себе штуку баксов, но невозможно миллион?

А тот кто наколдовал себе миллион баксов хранит это в тайне, а не говорит об этом всем подряд.

Ответы09658

193 Кб, 1280x720
8 3 июля, 21:21 8 709638

>>709500 (OP)
моя маман в 90ых в сочах как то познакомилась с ведьмой и они впоследствии сдружились и как то раз ей приснились символы-текст и она записала их в тетрадь. тогда еще интернета не существовало и она не могла их расшифровать и обратилась к маман а у маман смотря на эти символы начала кружиться голова и началась сильная боль в области 3го глаза. и ведьмуха это увидев забрала у нее тетрадь и перестала с ней общаться из за зависти.
имя той бабы -лиана. ей щас 65-70. хз жива еще или не но тетрадку ту я бы забрал.

Ответы09657

9 4 июля, 17:46 9 709657

>>709638
Ого! Слава духам за такую помощь!

10 4 июля, 17:47 10 709658

>>709600
Ведьма с Уолл-стрит(Улицы Стены)

Ответы09663

11 4 июля, 18:24 11 709663

>>709658
>Ведьма с Уолл-стрит(Улицы Стены)
Разве она пользовалась магией? Это конечно не исключено, но я не нашел чего-то на это указывающего

12 4 июля, 22:19 12 709676

>>709551
Этого прям двачую. Истину говорит. Резонирует хорошо так

13 5 июля, 09:54 13 709684

Уже пару лет пытаюсь магически играть на ставках, периодически бывают обнадеживающие результаты но в целом ничего не добился, кому интересно можем обсудить

Ответы096910972310103

14 5 июля, 15:20 14 709691

>>709684
>магически играть на ставках

Был давным-давно тред на эту тему. Опытным путем пришли к выводу, что для тотализаторов и азартных игр не подходит меркурианский инструментарий типа карт, таро и прочих оракулов. Наебать наебщиков не получится, ведь все это элементы одной меркурианской системы.

Ответы09692

15 5 июля, 15:30 15 709692

>>709691
>Был давным-давно тред на эту тему. Опытным путем пришли к выводу, что для тотализаторов и азартных игр не подходит меркурианский инструментарий типа карт, таро и прочих оракулов. Наебать наебщиков не получится, ведь все это элементы одной меркурианской системы.

Для формирования исхода конкретного спортивного события под себя могут сработать юпитерианские или сатурнианские методы, но это всякий жесткач типа кровавых гекатомб и всесожжений, которыми пользуются сильные мира сего.

16 5 июля, 22:18 16 709723

>>709684
Ничего не добился это как? Баланс околонулевой или что?

17 13 июля, 11:11 17 710081

>>709500 (OP)
>должно
Почему должно?

На самом деле, это вопрос о метафизике, то есть о том, чего проверить принципиально нельзя, как бы ты не изъебнулся. Условно, всегда можно сказать, что ты просто находишься во сне или в иллюзии Бога-шутника, который ради забавы плетет для тебя кажущиеся закономерности во внушаемой тебе реальности. Любой возможный ответ потребует от тебя заведомой веры во что-то, поэтому можно смело отказаться от статуса истины твоего ответа на вопрос "как это работает" и искать не правильный, а полезный, то есть практичный ответ (тот, выводы и прогнозы из которого подтверждаются и не опровергаются опытом). Лучше, конечно, из соображений честности называть это предположением, но то, что это только предположение, не мешает тебе извлекать из него выгоды, как моченые извлекают выгоды из предположений о том, как устроен мир, даже если частенько старые представления приходится корректировать, урезать и менять.

И вот, если ты готов предполагать, встает вопрос о принципах, в соответствии с которыми ты будешь строить свои предположения. Еще важна цель, но, положим, тебе все это нужно ради достижения счастья/комфорта.

Если тебе близок минимализм, то ты можешь уходить в солипсизм или радикальную феноменологию, отрицая самостоятельное существование людей, богов и прочей реальности вне ощущений и их взаимодействия. То есть все есть только ощущение и образы, в которые ощущения собираются. Тогда магия будет работать чисто за счет привычки, прямо как во сне: сомневаешься — не работает, не сомневаешься или обходишь сомнение с помощью всяческих трюков — работает, а любая мировоззренческая картина — просто изменчивый промпт, в соответствии с ожиданиями которого что-то должно или не должно работать. Отсюда, штуку баксов наколдовать проще из-за меньших сомнений и установок по типу "я не достоин", страха и прочих отягчающих достижение любых целей привычек восприятия.

Если минимализм не близок, но нравится психизм, то можешь обратиться к условному коллективному бессознательному, которое так или иначе, но формирует или хотя бы влияет на реальность или людей через условный "мир идей" в около Юнгианском прочтении. Тогда боги, символизм и все прочее — просто отсылки на архетипы, которые оные в себе воплощают, а вся магия — работа с закулисьем мира сего через символические ассоциации. Но здесь у нас есть другие люди, которые так же осознанно или нет, но кастуют своими ожиданиями (ожидания тоже психичны, а значит связаны через три ментальных рукопожатия с коллективным бессознательным, его архетипами и влияют на реальность) сложности с финансами и на все человечество, и лично на тебя, если имеют о тебе какие-то представления.
В этом плане интересно смотрится Кастанеда с его стиранием собственной истории и неделанием.

Если тебя и это не вставляет, то можешь обратиться к какому-нибудь вархаммеру с его "человек сам формирует богов/эгрегоры/мыслеформы, влияющие на мир, за счет своей ментальной энергии".

Если и это нет, то пусть человек направляет флуктуации Абсолютного/Квантового Хаоса, формируя временно стабильную реальность с ее богами, закономерностями, магией.

Нет? Ну суть ты должен был уловить, перебирай до тех пор, пока что-то не понравится, попрактикуй в соответствии с выводами из этого мировоззрения и оцени его практическую значимость по результатам. Но важно, что до тех пор, пока ты осознаешь ограниченность собственного познания и честен с тем, что осознанно берешь что-то на веру, — ты отличаешься от больных с бредовыми расстройствами, которые искренне убеждены, что все безапелляционно именно так, как они думают.

Ну а вообще, что касается финансов, я думаю, что можно и миллион баксов кастануть. Просто, видя неосиляторство неторых даже перед штукой, наклевываются выводы, что эта невозможность подвижна и находится в зависимости от чего-то. Одна из этих зависимостей — твое самовосприятие, вера в то, что ты достоин или хотя бы можешь получить то, чего желаешь. Поэтому предлагаю тебе почаще ставить под вопрос некоторые такие долженствования, что магия может, а чего не может — на поверку некоторые или все из них могут оказаться прочитанными где-то или хотя и опытно закрепленными, но не соответствующими действительности стереотипами

17 13 июля, 11:11 17 710081

>>709500 (OP)
>должно
Почему должно?

На самом деле, это вопрос о метафизике, то есть о том, чего проверить принципиально нельзя, как бы ты не изъебнулся. Условно, всегда можно сказать, что ты просто находишься во сне или в иллюзии Бога-шутника, который ради забавы плетет для тебя кажущиеся закономерности во внушаемой тебе реальности. Любой возможный ответ потребует от тебя заведомой веры во что-то, поэтому можно смело отказаться от статуса истины твоего ответа на вопрос "как это работает" и искать не правильный, а полезный, то есть практичный ответ (тот, выводы и прогнозы из которого подтверждаются и не опровергаются опытом). Лучше, конечно, из соображений честности называть это предположением, но то, что это только предположение, не мешает тебе извлекать из него выгоды, как моченые извлекают выгоды из предположений о том, как устроен мир, даже если частенько старые представления приходится корректировать, урезать и менять.

И вот, если ты готов предполагать, встает вопрос о принципах, в соответствии с которыми ты будешь строить свои предположения. Еще важна цель, но, положим, тебе все это нужно ради достижения счастья/комфорта.

Если тебе близок минимализм, то ты можешь уходить в солипсизм или радикальную феноменологию, отрицая самостоятельное существование людей, богов и прочей реальности вне ощущений и их взаимодействия. То есть все есть только ощущение и образы, в которые ощущения собираются. Тогда магия будет работать чисто за счет привычки, прямо как во сне: сомневаешься — не работает, не сомневаешься или обходишь сомнение с помощью всяческих трюков — работает, а любая мировоззренческая картина — просто изменчивый промпт, в соответствии с ожиданиями которого что-то должно или не должно работать. Отсюда, штуку баксов наколдовать проще из-за меньших сомнений и установок по типу "я не достоин", страха и прочих отягчающих достижение любых целей привычек восприятия.

Если минимализм не близок, но нравится психизм, то можешь обратиться к условному коллективному бессознательному, которое так или иначе, но формирует или хотя бы влияет на реальность или людей через условный "мир идей" в около Юнгианском прочтении. Тогда боги, символизм и все прочее — просто отсылки на архетипы, которые оные в себе воплощают, а вся магия — работа с закулисьем мира сего через символические ассоциации. Но здесь у нас есть другие люди, которые так же осознанно или нет, но кастуют своими ожиданиями (ожидания тоже психичны, а значит связаны через три ментальных рукопожатия с коллективным бессознательным, его архетипами и влияют на реальность) сложности с финансами и на все человечество, и лично на тебя, если имеют о тебе какие-то представления.
В этом плане интересно смотрится Кастанеда с его стиранием собственной истории и неделанием.

Если тебя и это не вставляет, то можешь обратиться к какому-нибудь вархаммеру с его "человек сам формирует богов/эгрегоры/мыслеформы, влияющие на мир, за счет своей ментальной энергии".

Если и это нет, то пусть человек направляет флуктуации Абсолютного/Квантового Хаоса, формируя временно стабильную реальность с ее богами, закономерностями, магией.

Нет? Ну суть ты должен был уловить, перебирай до тех пор, пока что-то не понравится, попрактикуй в соответствии с выводами из этого мировоззрения и оцени его практическую значимость по результатам. Но важно, что до тех пор, пока ты осознаешь ограниченность собственного познания и честен с тем, что осознанно берешь что-то на веру, — ты отличаешься от больных с бредовыми расстройствами, которые искренне убеждены, что все безапелляционно именно так, как они думают.

Ну а вообще, что касается финансов, я думаю, что можно и миллион баксов кастануть. Просто, видя неосиляторство неторых даже перед штукой, наклевываются выводы, что эта невозможность подвижна и находится в зависимости от чего-то. Одна из этих зависимостей — твое самовосприятие, вера в то, что ты достоин или хотя бы можешь получить то, чего желаешь. Поэтому предлагаю тебе почаще ставить под вопрос некоторые такие долженствования, что магия может, а чего не может — на поверку некоторые или все из них могут оказаться прочитанными где-то или хотя и опытно закрепленными, но не соответствующими действительности стереотипами

Показать весь текст

18 13 июля, 21:35 18 710103

>>709684
Так и должно быть, это норма.

Обновить тред
« /mg/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion