М.Двач / Фильмы

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

477 Кб, 1919x804

Викинг #3 /viking/ Викинг !lnkYxlAbaw 02 Янв, 18:28 #1301799 В конец треда | Веб

Продолжаем обсуждение фильма "Викинг"

https://www.youtube.com/watch?v=vu_QhaUvVf0&feature=youtu.be

Предыдущий тред
https://2ch.hk/mov/res/1298075.html (М)

Ответы>>1301815>>1301816>>1301976>>1301982>>1302001>>1302022>>1302085>>1302352>>1302413>>1302555>>1302567>>1303284>>1303293>>1303429>>1303984>>1304362>>1304658>>1306204

103 Кб, 656x437

02 Янв, 18:35 #2 #1301815

>>1301799 (OP)
Графон на ОП-пике на уровне

Ответы>>1301827

sage 02 Янв, 18:35 #3 #1301816

>>1301799 (OP)
Ничоси! Маректолог даже прикупил пасскод. Забанили небось?

02 Янв, 18:35 #4 #1301818

>>1301805
Отряд вышел за стену, чтобы порубить набегающих печенегов под стеной и дать время подготовить горящие имба-колеса.

Ответы>>1301829

02 Янв, 18:38 #5 #1301827

>>1301815
Как из игры Казаки 2002 года.

02 Янв, 18:40 #6 #1301829

>>1301818
Печенеги отаке силами до 20 человек? Хуйня какая-то.

Ответы>>1303440

02 Янв, 20:07 #7 #1301966

Я не понимаю, схуяли этот фильм многие хвалят. Лично я к середине ленты вообще потерял представление, что вообще происходит. Причём я тут не преувеличиваю, а говорю как есть - я сидел в кинотеатре и реально не понимал, что за хуита происходит на экране, кто эти люди, куда они все движутся, нахуй им это надо, чего они вообще хотят. Начало фильма было бодреньким, но дальше пошло сплошное мешалово всего со всем. Почему фильм называется викинг, если викинги там на третьих ролях? Что за ебота в сцене с Роднегой - понимаю, что Владимир упорот зельем для викингов, но нахуя это снимать в стиле ебанутого гримадаркного Страха и ненависти, когда персонаж и зритель вообще нихуя не понимают, что творится на экране с этими ебанутыми слоумо и склейками? Почему Ярополка выпилили как бы без согласия Владимира, хотя вся обстановка выглядит так, что именно он это 146% подстроил? В чём мотивация Ирины, которая вроде как преданная жена Ярополка, но через полторы секунды хочет на хуй Владимира, а ещё через полторы поехала на религии и вообще хуй пойми чего хочет? Схуяли Рогнеда вдруг начала любить Владимира без предпосылок, когда он вырезал всю ее семью, но при этом она периодически пытается ее убить? Что за пиздец на языческом праздновании, когда поехавший христианин обрек себя и сына на гибель, а жрецы выпилили его просто так по собственной инициативе, хотя он вроде как ценный воин, приближенный к князю? Почему ромеи послали Владимира нахуй на её просьбу о руке Анны, а потом ВНЕЗАПНО, оказывается, согласны отдать её ему? В чём смысл нападения на ромейский город? Нахуй надо было спускать корабли на толпу, если это никакого эффекта не возымело? Реально, в середине действия возникали порывы взять и выйти из зала. Оправдываю себя тем, что хотя бы кадры в церкви, где Владимир раскаивается и принимает новую веру, были более-менее норм, это было хорошо. Но та же сцена выглядела бы на 100 раз мощнее, если бы вся история Владимира до этого была не беспорядочной кривой склейкой клипов, а настоящим путем развития жестокосердного персонажа к свету, без истеричных дерганий камерой и бессмысленной боевкой.

02 Янв, 20:07 #7 #1301966

Показать весь текст
Ответы>>1301978>>1302008>>1302017>>1302024>>1302163>>1305510

02 Янв, 20:18 #8 #1301976

>>1301799 (OP)
>!lnkYxlAbaw
Маркетолог, это что бы рекламу отрабатывать?

02 Янв, 20:19 #9 #1301978

>>1301966
Вас хрен поймешь. Можно было бы на три части фильм разделить. Атака печенегов. Два князя. Возвращение викинга. Но вы бы жаловались, что говно растянули. Вам все запихали в один фильм - у вас мозг взорвался.

Я бы, конечно на две части поделил. Первая в Киеве, вторая - в Корсуни (Севастополе). Так бы и понятнее было и эпичнее.

Последняя сцена на берегу - ключевая. Охуенная находка с красным солнцем и закатом. Прям до мурашек.

Ответы>>1303874

02 Янв, 20:20 #10 #1301982

>>1301799 (OP)
Там есть что-то кроме слоу мо?
Мимолюбецкидрочер

Ответы>>1301987

02 Янв, 20:23 #11 #1301987

>>1301982
>Мимолюбецкидрочер
Прочитал как "мимо-люберецкий-дрочер"

31 Кб, 492x341

02 Янв, 20:34 #12 #1302001

>>1301799 (OP)
Это, что же, тот самый НЕ ХУЖЕ А ВООБЩЕ ТАКОЙ ЖЕ КАК САМЫХ ДОРОГИХ В ГОЛЛИВУДСКИХ БЛОКБАСТЕРАХ графон?

Ответы>>1302014

02 Янв, 20:39 #13 #1302008

>>1301966
>Лично я к середине ленты вообще потерял представление, что вообще происходит
Ты простой тупой.

02 Янв, 20:53 #14 #1302014

>>1302001
В кино в глаза так не бросается.

02 Янв, 20:55 #15 #1302017

>>1301966
>Почему фильм называется викинг, если викинги там на третьих ролях?
Очевидно, потому что главный рассказчик, Свенельд, является викингом.

Ответы>>1303268

02 Янв, 20:58 #16 #1302022

>>1301799 (OP)
Вчера сходил на 18+. Не знаю, каким надо быть дегенератом-говноедом, чтобы положительно оценить "Викинга". Плохо абсолютно все, окромя декораций и бритой писечки Бортич. Половину диалогов из фильма я вообще разобрать не мог. Ставлю фильму оценку пошли вы нахуй из десяти.

Ответы>>1302023>>1302074>>1302138

46 Кб, 690x517

02 Янв, 20:59 #17 #1302023

>>1302022
>Не знаю, каким надо быть дегенератом-говноедом, чтобы положительно оценить "Викинга"

Ответы>>1302036>>1302050

02 Янв, 21:00 #18 #1302024

>>1301966
Двачую.

02 Янв, 21:24 #19 #1302036

>>1302023
да, царь у нас главный дегенерат-говноед

Ответы>>1302038

02 Янв, 21:26 #20 #1302038

>>1302036
В лицо бы сказал?

Ответы>>1302044

02 Янв, 21:35 #21 #1302044

>>1302038
конечно, он же старый, что он мне сделает

Ответы>>1303431

02 Янв, 21:47 #22 #1302050

>>1302023
>«Бесспорно, Владимир Ростиславович [Мединский] как историк скажет, что есть вопросы, которые с точки зрения специалистов могут быть оспорены. Но это же не документальное, это художественное произведение, поэтому уверен, что такие вещи нужны», — отметил Путин.
Даже Путин сказал, что это говно, а не историческое кино. В кулуарах так небось вообще обоссал всю съемочную группу.

Ответы>>1302055

02 Янв, 21:51 #23 #1302055

>>1302050
Так он уебкам лярд рубасов дал на это кинцо. Я бы за такую хуйню распял к хуям.

02 Янв, 21:55 #24 #1302059

Мнусь, стоит смотреть хоть одним глазком, али нет? Как вообще с битвами, нормально поставлены или сразу палится бутафорский дождь и белые зубы актёров?

Ответы>>1302060

02 Янв, 21:56 #25 #1302060

>>1302059
Посмотри отрывок в оп посте и сделай для себя вывод.

Ответы>>1302064

02 Янв, 22:00 #26 #1302064

>>1302060
Смотрел я ваш отрывок, нихуя непонятно чем закончилось. Может это самая плохая сцена в фильме?

Ответы>>1302068

02 Янв, 22:02 #27 #1302068

>>1302064
Тебе была интересна постановка, там как раз её видно.

Ответы>>1302109

02 Янв, 22:06 #28 #1302074

>>1302022
>бритой писечки Бортич
Инфа 100%?. У меня зрение, конечно, плохое уже. Но я в фильме не увидел, что это именно Бортич, а не дублёрша.

Ответы>>1302108

02 Янв, 22:22 #29 #1302085

>>1301799 (OP)
>видеорелейтед
>Все вместе! Шагом!
>Быдлу не объяснили, что делать
>Быдлу рубят бошки
>Быдло обсыпают пенопластом
>Быдло подставляет щит и в него тычут копьём (высокоразвитое быдло)
>Быдло каким-то образом пристёгивают и вытаскивают на верёвочке
>Быдло стоит и ждёт, когда в него выстрелят из лука потому что у быдла щит висит за спиной
Это
блять
что?

Ответы>>1302090>>1302737

115 Кб, 450x620

97 Кб, 450x620

108 Кб, 450x620

02 Янв, 22:23 #30 #1302089

В треде не хватает, православных, замужних женщин.

Ответы>>1302114>>1302218

02 Янв, 22:24 #31 #1302090

>>1302085
Это значит что ты дебил.

Ответы>>1302098

02 Янв, 22:30 #32 #1302098

>>1302090
Не угадал, дебил. Ещё версии будут?

Ответы>>1302099

02 Янв, 22:31 #33 #1302099

>>1302098
Версий нет, ты дебил.

Ответы>>1302102

02 Янв, 22:33 #34 #1302102

>>1302099
Ну, раз нет, свободен, дебил.

02 Янв, 22:36 #35 #1302108

>>1302074
Фи, Бортич телесами светит в каждом втором фильме.
И да, схуяли-то бритая пиздень? У нее там вполне себе щетина была пару миллиметров.

02 Янв, 22:36 #36 #1302109

>>1302068
Ну это всего одна битва в фильме или шо?

Ответы>>1302111

02 Янв, 22:37 #37 #1302111

>>1302109
Нет, не одна. Битв полно.

Ответы>>1302122

02 Янв, 22:39 #38 #1302114

>>1302089
Кинь ссылку на весь пак

Ответы>>1302118

02 Янв, 22:46 #39 #1302118

>>1302114
РукоблудствуѢшь небось?

02 Янв, 22:47 #40 #1302122

>>1302111
Так как другие выглядят, получше?

Ответы>>1302126

02 Янв, 22:54 #41 #1302126

>>1302122
> получше
Помедленнее. Слоу моушен жи есть.

02 Янв, 23:02 #42 #1302129

Фильм то довольно унизительный для русских. Вот и бугурт (кроме того что он дерьмо и в художественном смысле). Викинги ебут, печенеги ебут, ромеи ебут, друг с другом срутся. Старший брат нормальный, второй тупой, третий омежка-подкаблучник и раб в душе (психует когда ему это напоминют, но с радостью становится рабом господним). Изначальная вера плохая и злая, но господа из Греции в конце привносят спасение в виде правильной религии.

Ответы>>1302153

02 Янв, 23:08 #43 #1302134

Обидно за фильм. Коловрат наверняка ещё хуже будет.

02 Янв, 23:16 #44 #1302138

>>1302022
>бритой писечки Бортич
А как в те времена брили писечки?
Вбросьте скрин, кстати, а то я 12+ смотрел[./spoiler]

Ответы>>1302156

02 Янв, 23:26 #45 #1302153

>>1302129
>Викинги ебут, печенеги ебут, ромеи ебут
Тащемта нормальная ситуация для того времени. И для всех стран.

Ответы>>1302169

02 Янв, 23:27 #46 #1302156

>>1302138
Как и в наши - бритвой.

Ответы>>1302165

02 Янв, 23:31 #47 #1302163

>>1301966
лол, я сам нихуя не понял че там вообще происходит, но ты знаешь, это же как в жизни бля! вот даже в современное время можно запутаться в хитросплетениях человеческих отношений, иногда вообще хрен поймешь что происходит вокруг и в мире. а тут, понимаешь, 10 век. люди еще более ебнутые были. развлекались как могли.

Ответы>>1302185

02 Янв, 23:32 #48 #1302165

>>1302156
В 18+ есть сцена бритья писечки?

Ответы>>1302174

02 Янв, 23:34 #49 #1302169

>>1302153
Кто ебал викингов?

Ответы>>1302174>>1302175>>1302184

02 Янв, 23:37 #50 #1302174

>>1302169
Я викингшу ебал. Здоровая сука.
>>1302165
Она там подразумевается.

02 Янв, 23:37 #51 #1302175

>>1302169
Климат

02 Янв, 23:42 #52 #1302184

>>1302169
Их природа так ебла, что ничего не оставалось как пилить драккары и съебывать.

Ответы>>1302215

02 Янв, 23:42 #53 #1302185

>>1302163
А нахуя тогда фильм снимать?

Ответы>>1302188

02 Янв, 23:45 #54 #1302188

>>1302185
что бы люди смотрели.

Ответы>>1302203

1936 Кб, 1920x816

02 Янв, 23:45 #55 #1302190

Битва за Киев вообще какая-то мутная. Там же 3,5 печенега, они же тупо не могли блокировать город, осада могла хоть сколько долго вестись. Да и штурм бы отбили. Зачем было такой огород с колесами городить? Это же тупняк полный.

Ответы>>1302195

02 Янв, 23:51 #56 #1302195

>>1302190
Бюджета не хватило, обычная условность.

Ответы>>1302197>>1302203

02 Янв, 23:55 #57 #1302197

>>1302195
Полтора миллиарда не хватило массовки нагнать? Это же не Дауни-младшего омолаживать. В России действует хуева туча реконских клубов, нельзя чтоли скооперироватся как-то? Хотя лучше бюджет попилить, а дальше "и так сойдет".

Ответы>>1302214>>1302216

02 Янв, 23:57 #58 #1302203

>>1302195
>Бюджета не хватило
Вы там не охуели? Лярда не хватило, ага.
>>1302188
А чтобы люди чо-то поняли? Не, не слышали.

Ответы>>1302214

03 Янв, 00:02 #59 #1302214

>>1302197
>>1302203
это для нас, нищебродов, полтора лярда рубликов кажется космической суммой, а там, наверху, просто копейки. что для нижних потолок для верхних сугубо пол

Ответы>>1302217

1427 Кб, 1364x587

03 Янв, 00:03 #60 #1302215

>>1302184
Двощую.

03 Янв, 00:03 #61 #1302216

>>1302197
Массовку одеть надо.

Ответы>>1302219

03 Янв, 00:03 #62 #1302217

>>1302214
И как это связано с недобором МАССОВКИ?

Ответы>>1302222

03 Янв, 00:04 #63 #1302218

>>1302089
Все с покрытой головой замечу. В отличии от шлюх в фильме.

Ответы>>1302402

03 Янв, 00:05 #64 #1302219

>>1302216
Ты видел во что они были одеты? Таких кожанок на любом Мосфильме навалом.

03 Янв, 00:09 #65 #1302222

>>1302217
денег не хватило

Ответы>>1302226

03 Янв, 00:12 #66 #1302226

>>1302222
Даже в Александроневской битве хватило массовки. И 1612. И Тарасе Бульбе. Даже в ДРУЖИНЕ, БЛЯДЬ!

Ответы>>1302228

03 Янв, 00:14 #67 #1302228

>>1302226
раз на раз не приходится. на другое значит средства ушли.

Ответы>>1302232>>1302240

03 Янв, 00:17 #68 #1302232

>>1302228
>сценарий говно, костюмы говно, декорации говно, экшон говно
Все ушло на говно, говно илитное и забористое, прямиком из-под Эрнста.

Ответы>>1302236

03 Янв, 00:19 #69 #1302236

>>1302232
ты в своем коротком сообщении шесть раз упомянул слово "говно". делай выводы сам, мальчик

Ответы>>1302238>>1302240

03 Янв, 00:20 #70 #1302238

>>1302236
Пять вопщемта.

03 Янв, 00:22 #71 #1302240

>>1302236
>>1302228
Ты с какого форума к нам пожаловал, мелкобуква?

Ответы>>1302243

03 Янв, 00:23 #72 #1302243

>>1302240
с какой целью интересуешься?

Ответы>>1302249>>1302574

03 Янв, 00:30 #73 #1302249

>>1302243
>с какой целью интересуешься?
Просто так интересуюсь. Ну так с какого форума пожаловал?

Ответы>>1302251>>1302574

03 Янв, 00:31 #74 #1302251

>>1302249
с любого какого захочешь

Ответы>>1302253>>1302265

03 Янв, 00:33 #75 #1302253

>>1302251
С гей.ру значит. По тебе видно. Пиздуй обратно, пидор.

Ответы>>1302260

03 Янв, 00:36 #76 #1302260

>>1302253
Чет я проиграл

32 Кб, 720x480

03 Янв, 00:43 #77 #1302265

>>1302251
>с любого какого захочешь
>С гей.ру значит.

Лол, каноничная проекция, чисто по Фрейду.

Ответы>>1302270

03 Янв, 00:50 #78 #1302270

>>1302265
Как сказал, так и определили. Теперь будешь на параше вместе с фрейдом.

03 Янв, 01:01 #79 #1302276

Есть скочадь торрент без эсмс?

Хочу посмотреть прежде чем идти в кино, вдруг говно.

Ответы>>1302279

03 Янв, 01:05 #80 #1302279

>>1302276
>вдруг говно
Откуда такие мысли?

Ответы>>1302280>>1302281

1 Кб, 309x44

03 Янв, 01:06 #81 #1302280

>>1302279
Спроси у моего подсознания.

Ответы>>1302287

03 Янв, 01:07 #82 #1302281

>>1302279

Потому что рашка не сняла ещё ни одного нормального фильма после развала совка.

Не отвлекаемся от вопроса.

Ответы>>1302284>>1302290>>1302364>>1302385

03 Янв, 01:10 #83 #1302284

>>1302281
>рашка
Я уже хотел кинуть ссылку, но передумал

03 Янв, 01:15 #84 #1302287

>>1302280
Слыш, потсознание, хули ты решило, что это гавно. Тут мы решаем, ващето.

03 Янв, 01:19 #85 #1302290

>>1302281
Упс, ты не прав. Нагибайся.

03 Янв, 03:22 #86 #1302352

>>1301799 (OP)
Вчера вечером ходили, очень понравился. Братья мочат друг друга, третий чтобы отомстить притащил за бабло викингов, нанимают то одних то других. То бьются с печенегами, то объединяются с ними. Резня кровища грязь - все как тогда было. Идти обязательно.

Ответы>>1302392

03 Янв, 03:49 #87 #1302364

>>1302281
А 9 рота?

4492 Кб, Webm

03 Янв, 05:13 #88 #1302385

>>1302281
>Потому что рашка не сняла ещё ни одного нормального фильма после развала совка.

Ответы>>1302393

sage 03 Янв, 05:37 #89 #1302392

>>1302352
>Идти обязательно.
Плохо стараешься.

03 Янв, 05:37 #90 #1302393

>>1302385
Ну почему? Хардкор неплох на мой взгляд.Да и Дуэлянт шел в нужном направлении.

Ответы>>1302401>>1306452

03 Янв, 05:53 #91 #1302401

>>1302393
>Дуэлянт
Надо бы тред по нему сделать.

Ответы>>1304638

96 Кб, 450x620

03 Янв, 05:55 #92 #1302402

>>1302218
Рогнеде можно было, типа целка - все дела, если замужем или вдова, то нет.

32 Кб, 584x114

03 Янв, 06:18 #93 #1302412

03 Янв, 06:18 #94 #1302413

>>1301799 (OP)
Прямо мороз по коже до сих пор! Я и плакал, я и смеялся, и радовался! Я был там. Настолько много спецэффектов! Столько костюмов, такой реквизит невероятный. Мы погрузились на весь период фильма в эту языческую Русь. Понравилось.

Ответы>>1302418

45 Кб, 700x454

03 Янв, 06:25 #95 #1302418

>>1302413
Мог бы и переделать пасту, а так проигнорируют.

Ответы>>1302419>>1302421>>1302510

03 Янв, 06:27 #96 #1302419

>>1302418
Да не, почему, я вот подожду хдрип. Дам шанс произвести впечатление.

Ответы>>1302477

03 Янв, 06:31 #97 #1302421

>>1302418
Ммм Ростоцкий - вот умел же чувак и в драматургию, и в каст и в погружение быт эпохи, вот от кого я Владимира посмотреть бы не отказался.

03 Янв, 10:14 #98 #1302477

>>1302419
Когда подвезут-то? Я бы тоже глянул ради интереса.

03 Янв, 11:22 #99 #1302510

>>1302418
Я б ей под верхнюю губу закачивал и закачивал

03 Янв, 12:06 #100 #1302553

https://www.youtube.com/watch?v=eD9pLApzUUI&t=304s

Ответы>>1302584>>1302710>>1303288

sage 03 Янв, 12:08 #101 #1302555

>>1301799 (OP)
>Шапка без обзора Гоблина с Жуковым.
Въебите-ка сеги

Ответы>>1302570>>1302641>>1302832

03 Янв, 12:33 #102 #1302567

>>1301799 (OP)
Это же скриншот из заставки второго ведьмака!

03 Янв, 12:37 #103 #1302570

>>1302555
Вали на свой говняный тупичок, тварь малолетняя.

Ответы>>1304236

03 Янв, 12:41 #104 #1302574

>>1302249
да тварь это >>1302243 тупичковая
у них манера письма одни копипасты лысого пидораса
таких убивать надо сразу как на улице увидишь

Ответы>>1302652

03 Янв, 12:49 #105 #1302584

>>1302553
Бля, сижу ржу с песни о Козловском

03 Янв, 13:45 #106 #1302641

>>1302555
Но ведь обзор Тупое, унылое, занудное, скучное говно. Не смотреть ни в коем случае.

Ответы>>1302659>>1304236

03 Янв, 14:11 #107 #1302652

>>1302574
Ты опять забыл принять мексидол, чудик?

03 Янв, 14:16 #108 #1302659

>>1302641
При всём при этом - обзор интереснее фильма.

65 Кб, 959x942

03 Янв, 14:23 #109 #1302668

>Фильм говно, никто на него не пойдет. Хуевый сарафан, по-пок-пок.

Ответы>>1302680>>1303282

03 Янв, 14:29 #110 #1302680

>>1302668
Русский норот, - довольно говноедлив, так что норм.

Ответы>>1302683>>1302693

03 Янв, 14:31 #111 #1302683

>>1302680
>Народ не тот

03 Янв, 14:42 #112 #1302693

>>1302680
>уиии
Свинявый, плз.

03 Янв, 14:53 #113 #1302710

>>1302553
А правда что Козловский пассивный пидорас?

Ответы>>1302875

03 Янв, 14:58 #114 #1302719

Фильм странный. Ни на историческое кино не претендует, ни в качестве художественного не дотягивает. Снято, правда, красиво.
Славяне показаны совершенно отбитыми и поехавшими на кровавых жертвоприношениях людьми. В действительности же человеческие жертвы на Руси - вопрос очень спорный. Владимир вообще жертва обстоятельств и ни разу ничего не решает самостоятельно. Какой-то особой симпатии его персонаж не вызывает: пытается шантажировать брата его бабой - ловит фейл, пытается провести переговоры - ловит фейл, какого-то хуя вырезает всю семью тянки - потом зачем-то её ебет, потом зачем-то женится, а потом отправляет куда подальше. Чего? Никакой толковой мотивации в его действиях нет, впрочем, в действиях других персонажей их тоже не видно.
Ну и конец - озарение, приход к свету, вот это все. Очень смахивает на опостылевшую уже пропаганду единственно-правильной-веры. Очень здорово, конечно, но мне хочется думать, что столь значимый для истории правитель, идя на подобный шаг, руководствовался не только своими хотелками, но и здравым прагматизмом.
Алсо, смотрел 12+ версию, и мне как-то показалось, что для такого рейтинга жестокости было откровенно многовато. И постоянно в кадре мелькали петухи. Постоянно.

Ответы>>1302720>>1303885

03 Янв, 15:01 #115 #1302720

>>1302719
По многим обзорам Владимир напоминает омегана, которого обстоятельства сделали начальником и все его поступки сплошное битардство.

Ответы>>1302729

876 Кб, 715x1100

03 Янв, 15:04 #116 #1302727

Кто нибудь знает точную цену? Полная цена будет 9.99$, для тех у кого уже есть Иссак 6.66$. Для нас значит будет рублей 500/600? Не дохуя ли для DLC для DLC для переиздания. Посоветуйте чего нибудь на восемь часов.
http://platinumgod.co.uk/afterbirth-plus-countdow1n

Ответы>>1302728

03 Янв, 15:05 #117 #1302728

>>1302727
Бля. Тредом промахнулся. Мод, три пост.

03 Янв, 15:05 #118 #1302729

>>1302720
Ну ок, предположим, он действительно был омеганом, правившим в нужное время при нужных советниках.
Но тогда почему в фильме его пытаются выставить ниебаца крутой личностью? Плили бы уж тогда полноценное кино про битарда Получилось ни туда, ни сюда.

03 Янв, 15:13 #119 #1302737

>>1302085
Тебе лет 16-19 и ты считаешь себя интеллектуалом лучше других?

69 Кб, 960x710

03 Янв, 15:55 #120 #1302779

Ебать мой рот три треда подряд обсуждать очередной руснявый высер и данилку козлодоева

Ответы>>1302787

03 Янв, 15:59 #121 #1302787

>>1302779
Ну так нужно же 15 рублей отрабатывать.

Ответы>>1302795

03 Янв, 16:06 #122 #1302795

>>1302787
Хоть мне и смешно, но я всё равно тебе ментально настучал писей по губам. Слижком сильно жужжат в ушах фразы ватанов "ты хохол, купленный госдепом". Параноики сосут

Ответы>>1302799

51 Кб, 604x298

03 Янв, 16:08 #123 #1302799

>>1302795

Накатим за встающее с кален рассейское кино?

Ответы>>1302801>>1302807

114 Кб, 645x911

03 Янв, 16:12 #124 #1302801

>>1302799
Кроме того, что я русня, я ещё трап и быдло.
Накатим.
Занюхнуть можно моей фоточкой

Ответы>>1302803

03 Янв, 16:13 #125 #1302803

>>1302801
Какая арийка.
А еще по туалетам шастает.

Ответы>>1302817

03 Янв, 16:16 #126 #1302807

>>1302799
Бля, я и сейчаас думаю о СВОЕМ хуйце , вспотели яйки, люблю нюхоть это, вечерком помою, и жену может быть, всё таки выебу, хотя конечно лучше до потолка стрельнуть и спать.
А как там у хохлов с этим? Всё анусы лижете-сосёте?

Ответы>>1302820

03 Янв, 16:26 #127 #1302817

>>1302803
А боди какое!!! Боди!!

03 Янв, 16:27 #128 #1302819

Там реально показывают половую писичку и так что видно ее нормально?
Просто щас модно показать мужской хуй либо ничего не показать.

03 Янв, 16:28 #129 #1302820

>>1302807
Если хуй не отлизали считай день прошёл зря

03 Янв, 16:45 #130 #1302832

>>1302555
Иди в сраку со своим опущенным ватаном и его деградантами интервьируемыми

03 Янв, 16:52 #131 #1302839

>>1302833
Тебя за "манагера" и совки и манярхисты за яйца подвесят. Да даже жирик пел "боже, хуйло храни"

03 Янв, 16:57 #132 #1302843

>>1302841
Агропидорашка, ебать.

Ответы>>1302850

03 Янв, 17:01 #133 #1302850

>>1302843
Безмозглый хохол, ебать. Все на майдан.

Ответы>>1302859

03 Янв, 17:19 #134 #1302859

>>1302850
Как в группу вестей зашёл. Такой же биомусор с дегенеративными суждениями. Пиздуй на одноклассники. Увидемся в филиале. Или когда чурки будут резать рузке на красной площади

Ответы>>1302868

03 Янв, 17:33 #135 #1302868

>>1302859
Такой же биомусор с дегенеративными суждениями.
Это можно сказать про твоих соплеменников, которые оккупировали ленту.

Ответы>>1302893

03 Янв, 17:37 #136 #1302875

>>1302710
Как что-то плохое.

Ответы>>1303180

71 Кб, 600x338

180 Кб, 601x400

03 Янв, 17:40 #137 #1302877

1 Пик - Викинг нормального человека
2 Пик - Викинг пидора
/thread

Ответы>>1302889>>1302892>>1302907>>1303144

03 Янв, 17:53 #138 #1302889

>>1302877
>2 Пик - Викинг пидора

Но он не викинг, даже по фильму.

03 Янв, 17:55 #139 #1302892

>>1302877
>викинг пидора
Викинг пидорахи*

03 Янв, 17:56 #140 #1302893

>>1302868
Ой епать. Как будто меня не бесит, когда большинство народа банально ищет паблос где они могут спрятаться за манямирок и потравить кого-то

03 Янв, 17:58 #141 #1302895

Хули Владимир в конце фильма говорит мол не буду больше людей убивать, я хороший теперь, раб божий, хуе-мое, а потом направляет своих людей в Новгород и анально ебет всех тех, кто не хочет принимать новую веру?
Вот это двойные стандарты. Одного христианского пиздюка убить - грех, а толпы язычников косить - норм тема.

Ответы>>1302900

03 Янв, 17:58 #142 #1302896

Хуесосы, вы фильм-то обсуждать будете? Если нет - пиздуйте нахуй отсюда.

Ответы>>1302902>>1302946

03 Янв, 17:59 #143 #1302900

>>1302895
НУ своими руками убивать, мол, не будет.

Ответы>>1302906

03 Янв, 18:01 #144 #1302902

>>1302896
Чо тут обсуждать, болезный. Я сиськи и драконы не смотрю потому что это говнина для быдла, а ты хочешь продвинуть эту поделку

Ответы>>1302924

03 Янв, 18:02 #145 #1302906

>>1302900
И че теперь, во всех военных походах он в сторонке будет стоять? И долго такой князь продержится?
Вот могли же нормально сделать, показать все так, как оно есть: как он брата убил, как воевал, как пришёл к пониманию необходимости единой религии и заставил всех её принять. Без этого сраного сопливого нелогичного дерьма.

03 Янв, 18:02 #146 #1302907

>>1302877
Оба говно-пидоры. Разницы нет.

03 Янв, 18:14 #147 #1302924

>>1302902
Тогда хули ты в этом треде делаешь, говна кусок? Пепортнул.

03 Янв, 18:45 #148 #1302946

>>1302896
Ну, скажи чего-нибудь по делу.

70 Кб, 540x760

03 Янв, 21:39 #149 #1303144

>>1302877
Какие симпатичные геи.

03 Янв, 22:16 #150 #1303180

>>1302875
Да я не осуждаю. Просто заднепроходный даже хуже, заднедающий играет православного святого. Как-то... Не по понятиям.

72 Кб, 1078x564

03 Янв, 22:23 #151 #1303189

Кстати, среди пидорашек модно завывать что русофобы сняли фильм с "чумазыми русскими" - ну дескать что вот в фильме все чумазенькие, а не розово-хрустящие, это РЛО.

Я сегодня специально пересмотрел фильм "вий" 1967 года, одна из лучших экранизаций с аутентичным славянским бытом. И там в диалоге хомы с сотником, например, у обоих рожи вполне такие чумазоватые.

Так что у пидорашек как всегда - то трусы не оденут, то крестик не снимут.

Ответы>>1305523

03 Янв, 22:51 #152 #1303206

Только пришел с фильма. Хуй знает, наверное я говноед, но от фильма блевать не тянуло, хотя после двух тредов к этому я и готовился. Для одного просмотра сойдет. Ну для двух максимум. Кое-где есть косяки, но по крайней мере постарались передать гнетущую депрессивную атмосферу пиздеца того времени. Экшона даже слишком много сделали на мой взгляд. Как кто-то говорил в /b - "Для России - это охуенный фильм. Для мира - довольно средненький продукт, уступающий даже сериалу "Викинги"". Хотя не до конца понял, чому фильм назван "Викинг". Тема викингов совсем не раскрыта, разве что Владимира можно с ебаным варваром сравнить, это да.

Ответы>>1303208

03 Янв, 22:55 #153 #1303208

>>1303206
>Хуй знает, наверное я говноед, но от фильма блевать не тянуло, хотя после двух тредов к этому я и готовился.
Да это долбоебы с тупичка гоблина хейт устроили. Их гуру проблямкал, а они подтявкивают.

Ответы>>1303210>>1305526

03 Янв, 22:57 #154 #1303210

>>1303208
>Гоблин
Как люди могут его смотреть? Это же воплощение червя-пидора в человеческом облике.

Ответы>>1303212>>1305526

03 Янв, 22:58 #155 #1303212

>>1303210
>Как люди могут его смотреть? Это же воплощение червя-пидора в человеческом облике.
Да такие же черви-пидоры и смотрят, видимо.

Ответы>>1305526

03 Янв, 23:00 #156 #1303214

Есть слитые (18+)-сцены?

Ответы>>1303243

03 Янв, 23:29 #157 #1303243

>>1303214
Че тебя конкретно интересует? Мохнатка Бортич? Ну она на секундочку мелькает - не более.

Ответы>>1303250

03 Янв, 23:40 #158 #1303250

>>1303243
Мохнатка, да. И не только мохнатка.

03 Янв, 23:53 #159 #1303268

>>1302017
тащемто главный герой почти тоже

Чето не дорабатывают камрады 04 Янв, 00:02 #160 #1303275

Настоящие чудеса продолжает творить историческая драма «Викинг». В понедельник отечественная лента добилась 54-процентного прироста сборов, заработав 220 млн рублей. Этот результат стал новым рекордом сборов за один день для фильмов российского производства. Почти три года его удерживал «Вий», взявший 213 млн рублей в первую субботу проката. Новый рекорд у «Викинга» и по сборам за один день в январе.

Всего после пяти дней показов в активе фильма Андрея Кравчука 475 млн рублей. Такими темпами рубеж в миллиард рублей вполне может быть взят уже в субботу, на десятый день проката. За всю историю он покорялся только пяти лентам российского производства. Рекорд скорости среди них принадлежит фильмам «Вий» и «Экипаж». Оба они собрали миллиард рублей за двенадцать дней показов.

Ответы>>1303285

04 Янв, 00:10 #161 #1303282

>>1302668
>Фильм говно
да
мимо один из забронироваших

267 Кб, 800x526

04 Янв, 00:14 #162 #1303284

>>1301799 (OP)
Лол, а чому на КП сборы не показывают больше?

Ответы>>1303285

04 Янв, 00:16 #163 #1303285

>>1303284 ----> >>1303275

Тому що они есть на двачах, все для тебя.

04 Янв, 00:19 #164 #1303288

>>1302553
Проиграл с малыша https://youtu.be/eD9pLApzUUI?t=6m30s

20 Кб, 400x300

04 Янв, 00:27 #165 #1303292

Угарные викинги. Возят, бухают, ебашут. 10 минут их общего экранного времени доставляют больше чем весь фильм, который на самом деле посленовогодний трип патриарха Кирилла.

04 Янв, 00:28 #166 #1303293

>>1301799 (OP)
Бля, закукарекали заместо авроры

В России требуют запретить ставший лидером кинопроката фильм «Викинг»

http://www.politnavigator.net/v-rossii-trebuyut-zapretit-stavshijj-liderom-kinoprokata-film-viking.html

Ответы>>1303296

04 Янв, 00:32 #167 #1303296

>>1303293
>Авторы петиции видят две причины для запрета: не соответствие возрастному ограничению 12+ и отсутствие исторической правды.

Эти же самые пидорасы заносили бабки 28-ми панфиловцам основанным на вранье, и вопили что архивариус который это озвучил - мразь.

Причем блять их оппоненты, которых они любят либерахами обзывать, почему-то не вопили "ррряяя запретить 28 панфиловцев"

Ну что за гнилье...

Причем "викинг" явно не накручивают в инете, в отличие от 28 панфиловцев или там фильмов сарика - скорее уж ватные хейтеры фильм топят.

Ответы>>1303299>>1303322>>1304261>>1306932

04 Янв, 00:36 #168 #1303299

>>1303296
Двачую. Гнилое пидарье. Но население голосует рублем и проводит хуем по губам этим долбославцам.

Ответы>>1303301

04 Янв, 00:37 #169 #1303301

>>1303299
Только русский человек на такое способен

04 Янв, 00:48 #170 #1303316

>>1303312
Долбослав порвался.

04 Янв, 00:50 #171 #1303317

>>1303312
>Пидорас это ты, поджидок.
Всем известно, что гоблофаги и панфилофилы - пидорасы. И они это своей петицией очередной раз подтвердили - их гумно 28 панфиловцев никто не пробовал запрещать. Это надо же было додуматься.

04 Янв, 00:55 #172 #1303322

>>1303296
Вы ебанутые? Фильм говнина не потому что его какой-то гоблин зачмырил, а потому что он говно. И снят он исключительно для пропаганды духовных скреп и популяризации Владимира у быдла. И, чувствую, фильм того добился. Пиздец вы тупорылые мрази. Просто днище.

Ответы>>1303324

04 Янв, 00:58 #173 #1303324

>>1303322
>И снят он исключительно для пропаганды духовных скреп и популяризации Владимира у быдла.

Исключительно для пропаганды 28 панфиловцев сняты, там все герои - лубочными агитками говорят. В Викинге же - даже сам Владимир очень неоднозначен, так что не пизди.

Ответы>>1303330

04 Янв, 01:04 #174 #1303330

>>1303324
Что там неоднозначто-то, блядь? Что из кровавого червя-пидора сделали невинного тряпочного тупицу-жертву обстоятельств? Фильм разбивает просто ВСЕ ожидания.

Ответы>>1303343>>1303348

04 Янв, 01:22 #175 #1303343

>>1303330
Ты знаешь как было на самом деле, или то, что тебе в 12 веке один чел написал? Их версия имеет право на жизнь в рамках ПВЛ.

Ответы>>1303345>>1303353

04 Янв, 01:25 #176 #1303345

>>1303343
>х версия имеет право на жизнь в рамках ПВЛ.
Что за ПВЛ? Я знаю только СРАКИ - синдром разыскивания актуальных коллизий истории

Ответы>>1303347

04 Янв, 01:26 #177 #1303347

>>1303345
Повесть временных лет.

04 Янв, 01:26 #178 #1303348

>>1303330
>Что из кровавого червя-пидора сделали невинного тряпочного тупицу-жертву обстоятельств? Фильм разбивает просто ВСЕ ожидания.
Бля а если я ожидал невинного тряпочного тупицу-жертву?

04 Янв, 01:42 #179 #1303353

>>1303343
Короче, если не знаком с материалом и тебе похуй, что люди ходят в фентезийных доспехах а-ля b-movie 80х - так и скажи. Хули ты оправдываешь говно-то, блядь? Тебе говорят: дохуя свидетельств материальных, письменных. Сказал, что снимаешь историческое кино - снимай историческое! А в фильме из исторического - НИЧЕГО.

Логика. Люди творят какую-то дичь, совершенно аллогичные поступки. Чувак бреет голову грязью... Ну, счастливого столбняка! Владимир насилует Рогнеду на глазах родителей, а потом тех убивает - она в него влюбляется и сопровождает весь фильм. ЧЕГО БЛЯДЬ?! Горящие колеса. ЧЕГО БЛЯЯЯДЬ?! Гонки на драккарах по грязи... Ебаный стыыыыд!

Диалоги не информативны. Специально запомнил пример:
-Где Владимир?
-Он Великий Князь.
Что за параша? К тому же половину слов не разобрать - все, ка водиться в рашкинском синематографе борочут себе под нос какую-то хуйню.

Сюжет нихуя не улавливается. если не помнишь уроки по истории 7го класса, то хуй чего в фильме разберешь. Персонажи на одно лицо, делают хуйню, выглядят как говно, разговаривают непонятно.

Что ещё? Экшн часть? Хуй там! Эпичные схватки 10 на 10 на фоне пары эпичных сараев. Периодически проскальзывали сцены а-ля "я познакомился с 3d-max'ом". Я аж ахуел, когда увидел пару сцен с всадниками, снятыми сверху. Сначала, подумал, что из финальной версии по-долбоебству выкинуть забыли, а потом с ужасом понял, что так и задумано.

Короче, кто фильм похвалит - тот унтерменш и не достоин находиться в приличном обществе. Для адекватных людей это само собой разумеющееся. Остальные - хули вы забыли в инете? Идите маньку в подъезде под жигуль трахайте. Нет желания с вами кино обсуждать.

Ответы>>1303358>>1303371>>1303555>>1303577

224 Кб, 1920x1080

04 Янв, 01:45 #180 #1303358

>>1303353
Нашел тот ублюдочный момент аж в трейлере! Ну просто конченное кино!

Ответы>>1303362

04 Янв, 01:56 #181 #1303362

>>1303358
А как по твоему это должно выглядеть, дебил? Ты посмотри хотя бы съемки реальные NG например, стада антилоп в саванне. Точно так же.

>конченное

Неграмотная пидораха детектед?

Ответы>>1303364

04 Янв, 01:58 #182 #1303363

Судя по треду годный кинч? Прям царствие небесное ридли вспомнил.

Ответы>>1303366

04 Янв, 01:58 #183 #1303364

>>1303362
детектед
>>1303362

04 Янв, 01:59 #184 #1303366

>>1303363
Уебан что-ли? Ну иди, сходи. Мне твоих денег и времени не жалко.

Ответы>>1303368

04 Янв, 02:01 #185 #1303368

>>1303366
Я в новогодние каникулы не пойду. Хватило хобитов с забитыми залами и вонью

Ответы>>1303460

292 Кб, 1366x768

04 Янв, 02:06 #186 #1303371

>>1303353
>Периодически проскальзывали сцены а-ля "я познакомился с 3d-max'ом".

Да ладно тебе, все не без греха. Глянь этот эпичный копипаст.

Ответы>>1305198

10 Кб, 440x380

04 Янв, 04:49 #187 #1303429

>>1301799 (OP)
>PX
>Викинг

Ответы>>1303432

04 Янв, 04:50 #188 #1303431

>>1302044
С прогиба кинет, ты не встанешь потом.

04 Янв, 04:53 #189 #1303432

>>1303429
из воряг в креки )))

04 Янв, 05:41 #190 #1303440

>>1301829
>Печенеги отаке силами до 20 человек?
УЗБЕКСКИЙ СПЕЦНОЗ

04 Янв, 05:45 #191 #1303441

>>1302834
> На годных панфиловцах в первый день один сидел
Щас бы с быдлом фильм посмотреть...

04 Янв, 05:55 #192 #1303445

>>1302841
> Называю вещи своими именами.
Мамку тоже шлюхой называешь?

04 Янв, 06:38 #193 #1303460

>>1303368
А я вчера ходил на последний сеанс, в зале на 420 рыл было всего 4 человека помимо меня с куном

Ответы>>1303556

sage 04 Янв, 09:51 #194 #1303555

>>1303353
>аллогичные
...и твоё мнение тут же идёт нахуй.

04 Янв, 09:54 #195 #1303556

>>1303460
Звучит по гейски.

Ответы>>1303557>>1303606

04 Янв, 09:56 #196 #1303557

>>1303556
Может он тян

Ответы>>1303561

04 Янв, 10:03 #197 #1303561

>>1303557
А может она кун?

04 Янв, 10:35 #198 #1303577

>>1303353
>Короче, если не знаком с материалом и тебе похуй, что люди ходят в фентезийных доспехах а-ля b-movie 80х - так и скажи.
Я знаком с материалом, но мне похуй на их доспехи и поклейку средневековых танчиков. Я понимаю что это художественные допущенияя
>>1303353

>Тебе говорят: дохуя свидетельств материальных, письменных. Сказал, что снимаешь историческое кино - снимай историческое! А в фильме из исторического - НИЧЕГО.

За историзмомм нужно пиздовать не в кинотеатры, а на слет реконструкторов.

Ответы>>1303583>>1303620

186 Кб, 522x700

150 Кб, 522x700

04 Янв, 10:50 #199 #1303583

>>1303577
>Я понимаю что это художественные допущенияя
А какова цель этих допущений, когда режиссер что делает, должна быть авторская задумка, вот в чём задумка была - когда вместо прикольной раннефеодальной моды, одевали всех в серое говно?

Ответы>>1303624>>1304108

39 Кб, 720x304

04 Янв, 10:56 #200 #1303588

Поясните мне недалёкому, почему ВИКИНГ? Кто такой ВИКИНГ? Про какого ВИКИНГа фильм?

Ответы>>1303595

04 Янв, 11:09 #201 #1303591

https://www.youtube.com/watch?v=7U8DEvn38QA

Ответы>>1303669

04 Янв, 11:15 #202 #1303595

>>1303588
Закадровый рассказчик - викинг.

04 Янв, 11:31 #203 #1303606

>>1303556
Ну я гей, и что теперь?

04 Янв, 11:53 #204 #1303620

>>1303577
>За историзмомм нужно пиздовать не в кинотеатры, а на слет реконструкторов.
На слетах реконструкторов бывал? Там полтора десятка калек, строящих из себя конунгов скандинавии. Это выглядит убого и смешно. Нынешние технологии могут ЛЕГКО дать и правдоподобный масштаб и фактуру. Тут только соблюдение довольно простых правил относительно одежды и оружия + не идти в разрез с логикой и вуаля - исторический кинчик, на который можно дрочить. На 15млн. далларов могли такое забабахать вполне.

Ответы>>1303634>>1303797

04 Янв, 11:56 #205 #1303624

>>1303583
Знаешь, на твоем месте я бы не стал эти картиночки сюда совать. От них сильно 17м веком попахивает. Оспреевцы не шибко в восточноевропейской моде секут, если что.

Ответы>>1303716

04 Янв, 12:11 #206 #1303634

>>1303620
а что не так с костюмами в викинге?

Ответы>>1303660

04 Янв, 12:45 #207 #1303660

>>1303634
Ты хочешь поспорить или тебе просто мнение интересно?

Ответы>>1303671

04 Янв, 12:53 #208 #1303669

>>1303591
Ну нормас подпивасный фильм же. Для своей аудитории пойдет. А для илитариев-реконструкторов, заёбанных на кол-ве клёпок на шлемах нордлингов и цвете щитов печенюхов скоро выйдет какой-нибудь другой фильм.
Я посмотрел просто и мне он зашел как-то нейтрально. Не понял, правда, где же там 1.250 млн денег. хотя конечно же понял

04 Янв, 12:56 #209 #1303671

>>1303660
Интересно лаконичное изложение мнения. Без всяких получасовых блевотных разведопросов, или неаргументированных выкриков.

Ответы>>1303692>>1303693>>1303707

31 Кб, 250x404

25 Кб, 250x360

27 Кб, 250x347

04 Янв, 13:16 #210 #1303692

>>1303671
Просто загугли костюм в 10 веке.
Посмотри на эти кольчуги, на шлемы, отделанные золотом и серебром, на завихрени на щитах и яркие цвета. Все это - атрибуты зажиточного человека того времени, коим Владимир и является, ибо он однозначно не простой хуй с горы, а на минуточку так князь.
В фильме же все без исключения ходят в тряпье, покрытые слоем грязи и говна, и это выглядит даже не смешно, а прямо таки абсурдно.

Ответы>>1303703>>1303741>>1303747>>1303751>>1305151

154 Кб, 640x953

134 Кб, 592x1012

04 Янв, 13:17 #211 #1303693

>>1303671
Ну, если коротко, то мода викингов и на Руси того периода не слишком отличалась. Съемочная группа не могла этого не знать. И самое главное: реконструировать для фильма аутентичную одежду было бы дешевле, чем создавать из ничего десятки бомжовских доспехов уровня толчков начала нулевых. Всё потому что:
1) Одежда того периода не отличалась сложностью, представляя из себя длинную рубаху, штаны-порты и обмотки на ногах (без кусков меха, обмотанных вокруг голени!)
2) Воин-викинг зачастую, кроме шлема не носил никаких доспехов. Одевался так же как любой-другой мимокрокодил - рубаха, широкие штаны, обмотки.
3) Основная защита того времени - кольчуга. На весь фильм 3.5 кольчуги и то частями. Вместо кольчуг вышеупомянутое фентезийное нечто. На Владимире хотели изобразить стеганный доспех, ходивший в восточной европе с 12 века, но вместо этого кусок кожи с заклепками а-ля Фаллаут. Что им мешало полтратить чуть больше времени, приведя одежду к историческим проьтотипам? К тому же они и смотряться понтовее. В конце-концов, нет денег - не мучь жопу, сшей в ателье красивую рубаху, ферязь - пусть князь в ней щеголяет.

Короче, в фильме просто нет ни одного доспеха, имеющего исторический прототип. В 10 веке так никто не выглядел, более того, так никогда никто не выглядел.

Тебе интересно, а с хуяли мы так смело говорим о том как люди тогда одевались? А дохуя свидетельств материальных. Есть захоронения, в которых одежда почти не тронутая попадается, даже цвета различимы. Я уж не говорю об оружии и доспехах - попадаются запчасти, а изображений не счесть. Причем, как древнерусских, так и западноевропейских. Скажу тебе более, я лично принимал участие в раскопках и более-менее осведомлен о том как получаются данные о том периоде времени.
Материала полным-полно, аж тошнит. Но создтели фильма проигнорировали все. Зачем?

Ответы>>1303712>>1303728>>1304152>>1304608>>1305618

04 Янв, 13:25 #212 #1303703

>>1303692
>это выглядит даже не смешно, а прямо таки абсурдно
Выглядит это охуенно с точки зрения красоты картинки и стилизации. Это один из немногих плюсов фильма.
>Материала полным-полно, аж тошнит. Но создтели фильма проигнорировали все. Зачем?
Затем, что см. выше. Ну не ставился тут историзм во главу угла, не историческое это кино.

Ответы>>1303715

04 Янв, 13:29 #213 #1303707

>>1303671
>получасовых блевотных разведопросов
Двухчасовых так-то.

Ответы>>1303718

163 Кб, 1200x674

191 Кб, 1600x1067

35 Кб, 700x394

04 Янв, 13:34 #214 #1303712

>>1303693
Эти картинки я видел. Во первых, я точно читал что кожаный доспех (как раз ту самую кожанку с клепками) в то время активно использовали. Понятно, кольчуга была попрестижнее. Во-вторых, см. картинки из фильма - вполне металлические доспехи тоже есть. Насчет тряпья покрытого слоем грязи - вообще не понял. На кадрах обычная одежда вполне. Вот тебе в общем кадры из фильма - как то не то совсем, что ты рассказываешь (одно тряпье грязное типа)

металлический доспех - чек
цветная ткань - чек
металлический узорный шлем и меха - чек

в общем-то единственная претензия - не видать особо кольчуг, и ярких цветов - но это типа стилистика фильма такая, привычная, т.к. всех в кольчуги и разноцветные яркие цацки одеть - как сказка будет восприниматься (да и сомневаюсь я что так ходили в то время кроме как на парад)
Из за этого фильм засирать - странно

Ответы>>1303770>>1304107>>1304213>>1304400

165 Кб, 968x640

04 Янв, 13:35 #215 #1303715

>>1303703
>Выглядит это охуенно с точки зрения красоты картинки и стилизации.
Когда легионеры одеты в сегментаты-это охуенно. Когда король Артур бегает в сегментате-это круто. Когда викинги бегают обмазанные говном-ЭТО НЕ КРУТО! Мне такая стилистика не нравится.

89 Кб, 522x700

04 Янв, 13:36 #216 #1303716

>>1303624
Воины 10 века
>От них сильно 17м веком попахивает
Федоров
>Оспреевцы
Шла бы ты отсюда Маня.

Ответы>>1303722>>1304108

04 Янв, 13:36 #217 #1303718

>>1303707
ты говоришь это так, как будто это что-то хорошее

04 Янв, 13:37 #218 #1303722

>>1303716
Вот мне лично очень очень сомнительно что в жизни оно как на картинке выглядело... хотя... надо проскудина-горского глянуть, фотки всяких среднеазиатских баев... но опять же - это выходная одежда.

Ответы>>1303724>>1303909>>1304281

04 Янв, 13:41 #219 #1303724

>>1303722
Маня ты загугли как Федоров рисунки свои рисует - для начала, потом лезь со своим охуенно важным мнением.

Ответы>>1303733

905 Кб, 1280x738

1049 Кб, 1280x738

720 Кб, 1280x738

04 Янв, 13:41 #220 #1303728

>>1303693
Реконструкция будет выглядеть в кадре недостаточно брутально же.
>длинную рубаху, штаны-порты и обмотки на ногах
Ну вот что это такое? А теперь смотри на пикрелейтеды - сразу чувствуется суровая эпоха.

Ответы>>1303731>>1303732>>1303738>>1304270

04 Янв, 13:43 #221 #1303731

>>1303728
Пытались в древнюю Русь, а вышел сраный Скайрим.

04 Янв, 13:43 #222 #1303732

>>1303728
>сразу чувствуется
Что это дешевый исторический фильм, снятый где-то в Хорватии.

04 Янв, 13:44 #223 #1303733

>>1303724
вот ты скажи дурак? перечитай пожалуйста вдумчиво что я написал

159 Кб, 522x700

04 Янв, 13:50 #224 #1303738

>>1303728
ну вот такое самое было массовое в 9-10 веке если верить федорову упомянутому : )

Следует учитывать что в реале было бы совсем не так все красиво и ярко. Вот это точно больше на бомжа похоже, чем прикиды в фильме, так что непонятные претензии про грязные лохмотья.

Ответы>>1303743>>1303754>>1303909

146 Кб, 817x399

04 Янв, 13:54 #225 #1303741

>>1303692
>Посмотри на эти кольчуги, на шлемы, отделанные золотом и серебром, на завихрени на щитах и яркие цвета. Все это - атрибуты зажиточного человека

Ответы>>1303746

139 Кб, 531x658

04 Янв, 13:55 #226 #1303743

>>1303738
в общем то, в фильме в соответствии с названием показали древних русских в виде именно викингов, причем в современном понимании. То есть что-то типа варягов с северных мест. Вполне имеющаяя право на жизнь интерпретация. А всякие цветасто одетые педики - это будущие хохлы, лол. Которых нагибают русские варяги : )

Ответы>>1303770>>1304286

04 Янв, 13:56 #227 #1303746

>>1303741
Так вот кого надо было на роль Владимира брать, переозвучить только в конце. Сцена изнасилования заиграла бы новыми красками.

Ответы>>1303748

149 Кб, 522x700

04 Янв, 13:57 #228 #1303747

>>1303692
В общем, это твое маня-видение как нужно было показывать. Мое мнение - единственная внятная претензия что кольчуг не показали, остальное вполне в пределах разумного допуска.

Ответы>>1303837

04 Янв, 13:57 #229 #1303748

>>1303746
А зачем переозвучивать, вон грузин же был...

73 Кб, 611x593

04 Янв, 14:02 #230 #1303751

>>1303692
>В фильме же все без исключения ходят в тряпье, покрытые слоем грязи и говна, и это выглядит даже не смешно, а прямо таки абсурдно.
Мне кажется, если бы в фильме зделоли ПО КАНОНУ - все в разноцветном тряпье и золотых шлемах - фильм бы ещё больше заклевали, мол ШТО ЭТА ЗА КЛОУНАДА???!!!1 ХОДЮТЬ ВСЕ КАК ПОПУГАИ НАРЯДНЫЕ, ВОЙНА У НИХ, А ОНИ ХОДЮТЬ КРАСУЮТЬСЯ КАК ПАВЛИНЫ-МАВЛИНЫ!!!

Ответы>>1304254

150 Кб, 522x700

385 Кб, 1200x675

04 Янв, 14:04 #231 #1303754

>>1303738
Алё малой, ты слепой чтоли совсем, чё несёшь-то?

Ответы>>1303770>>1303772

04 Янв, 14:16 #232 #1303770

>>1303754
ты уже заебал. читать, отвечать будем?

вот на это:

>>1303712
>>1303743

и я тебе там кидал картинки выше ты проигнорировал

ты как-то очень избирательно отвечаешь и избирательно картинки отбираешь

Ответы>>1303777

04 Янв, 14:18 #233 #1303772

>>1303754
и да это ты слепой если не видишь что в фильме цветовая гамма вообще другая чем на рисунках, вспомни того же рядового райана - он вообще почти черно-белый, это такой художественный прием ващет

С кем я вообще бля разговариваю? Ты уперся в свои картинки и даже думать не хочешь.

Ответы>>1304263

159 Кб, 425x640

61 Кб, 400x486

04 Янв, 14:20 #234 #1303777

>>1303770
Это потому что ты слепошарый пиздабол.

Ответы>>1303794>>1303796

04 Янв, 14:28 #235 #1303794

>>1303777
Ну приблизительно похоже. Скажешь нет? В то время что, все прямо как клонированные одевались? И опять где твое грязное тряпье, а?

04 Янв, 14:28 #236 #1303796

>>1303777
>пиздабол
пиздОбол

Мудило, это что-ли ты опять выходишь на связь?

Ответы>>1304515

04 Янв, 14:29 #237 #1303797

>>1303620
>Тут только соблюдение довольно простых правил относительно одежды и оружия + не идти в разрез с логикой и вуаля - исторический кинчик, на который можно дрочить.
Такие ообще на нашей планете существуют? Исторические кинчик, чтобы и заклепки были в порядке и сюжет ок?

Ответы>>1303801

04 Янв, 14:31 #238 #1303801

>>1303797
>Такие ообще на нашей планете существуют? Исторические кинчик, чтобы и заклепки были в порядке и сюжет ок?
Существуют, но их никто не смотрит и про них никто не знает и они нахуй никому не интересны.

Ответы>>1303808

04 Янв, 14:33 #239 #1303808

>>1303801
Например?

Ответы>>1303811>>1303812

04 Янв, 14:35 #240 #1303811

>>1303808
Наполеон Кубрика.

Ответы>>1303814>>1303820

04 Янв, 14:35 #241 #1303812

>>1303808
Я названий не знаю потому что не смотрел и мне неинтересно.

04 Янв, 14:36 #242 #1303814

>>1303811
Тонко подъебал.

04 Янв, 14:39 #243 #1303820

>>1303811
>Наполеон Кубрика.
Не снят. Кстати хороший пример, как хотели попатьс во все заклепки и не сдюжили по финансам.

04 Янв, 14:46 #244 #1303837

>>1303747
в фильме была обнаружена 1 (прописью: одна) кольчуга

Ответы>>1303840

04 Янв, 14:47 #245 #1303840

>>1303837
А ну вот, все соответствует, кольчуги тоже есть.

04 Янв, 15:09 #246 #1303866

Почитал коменты на локальном торенте. Русня люто обижена на фильм. Якобы всё переврали и русичи были не такими грязными и хуёвыми людьми и князь не был таким инфантилом.

Ответы>>1303915

04 Янв, 15:12 #247 #1303874

>>1301978
>Севастополе
Куда уж теперь без этого говна. В каждом фильме он теперь.

Ответы>>1305176

530 Кб, 1600x1200

04 Янв, 15:19 #248 #1303884

Да вы заебали дрочить, пиздец. Через 1000 лет кто-нить будет снимать кено про 1-ю чеченскую войню, и тоже найдутся довны, которые будут скидывать в двач будущего картинки как выглядел рядовой маслопуп образца 1994 года. При этом так блять как на картинках все если и одевались - то при каких-нить построениях, или в мирное время в учебке. На войне всем поебать, понимаешь, все носят то, что УДОБНО, будь то кеды или кроссовки на ногах, камок тоже много кто покупал за свой счет, в т.ч. и натовску "цифру". Посмотрите документальную хронику кто как был одет, просто как бичи в массе своей.
А хули говорить про варварские времена смуты? Гоняли в чем придётся. Кто в кольчуге, кто в коже, кто в латах. Что с трупа сняли - то и носили, пока сами не становились трупом.
Вот блядь доебались до картинок уровня учебников истории средней школы.
Так и вижу блять толпы даунов-реконструкторов в канолевых разноцветных платьях, как павлины в брачный период, с холёными сытыми ебальниками, носятся по съемочной площадке, боясь испачкать подол своего АУТЕНТИЧНОГО БАИВОГО НАРЯДА. Вы этого хотите? Так ваш фильм еще с большим гавном смешают

Ответы>>1303894>>1303909>>1304520

04 Янв, 15:19 #249 #1303885

>>1302719
Что за петухи?

Ответы>>1303892>>1303963

04 Янв, 15:27 #250 #1303892

>>1303885
Ну эти, зафоршмаченные.. ну кого в жопу ебут

Ответы>>1303907

04 Янв, 15:29 #251 #1303894

>>1303884
>А хули говорить про варварские времена смуты? Гоняли в чем придётся. Кто в кольчуге, кто в коже, кто в латах.
Вот и ЦА подьехала.

Ответы>>1303904

04 Янв, 15:32 #252 #1303904

>>1303894
А вот и дед тех времен. Все видел все расскажет нам.

04 Янв, 15:34 #253 #1303907

>>1303892
Как ты их определил? Они в кадре гомосятину разводили?

Ответы>>1303933

04 Янв, 15:35 #254 #1303909

>>1303884
да вот я и пишу уже сколько:

>>1303738
>>1303722

04 Янв, 15:37 #255 #1303915

>>1303866
>Якобы всё переврали и русичи были не такими грязными и хуёвыми людьми и князь не был таким инфантилом.

сплошные цитаты гобла.

Ответы>>1303916

04 Янв, 15:37 #256 #1303916

>>1303915
Понятно от кого они набрались этого говна.

Ответы>>1303923

04 Янв, 15:40 #257 #1303921

Письки той бабы про которую вы говорили ещё не всплывало?

Ответы>>1303942

04 Янв, 15:42 #258 #1303923

>>1303916
Я искренне считаю что за упоминания его в муваче кроме как в контексте переводов надо банить нахуй.

Ответы>>1303939

04 Янв, 15:48 #259 #1303933

>>1303907
Ну да, в версии 18+ там и обряд был - принесение опущенного петуха в жертву Яриле

Ответы>>1303998

04 Янв, 15:53 #260 #1303939

>>1303923
Так он и переводы не делал, за него какой-то жиропас переводил, а гобля только озвучивал

Ответы>>1303960

04 Янв, 15:54 #261 #1303942

>>1303921
Набери в гугле "пизда викинг"

04 Янв, 16:14 #262 #1303960

>>1303939
>за него какой-то жиропас переводил, а гобля только озвучивал
А можно подробнее? а то его жалкие жалкие попытки перевести хоббит вызывают приступы рвоты.

Ответы>>1303964

04 Янв, 16:20 #263 #1303963

>>1303885
Обычные петухи. Птицы.
Когда Владимир едет свататься к своей пизде - у него в руках петух. Потом ещё, если обращать внимание, в кадре ещё ни раз мелькают петухи (важное уточнение: ни одной курицы замечено не было, именно петухи). Я таких штук двадцать насчитал во время просмотра, постоянно там мелькали, прямо как 25 кадр.

Ответы>>1303967>>1304001

04 Янв, 16:20 #264 #1303964

>>1303960
гугли блог сергея иванова (это жирный пидорас-продюссер гобли), там он рассказывает, что гоблин просто актер озвучки, ну и всякие доки постит, решения суда по долгам гоблина и т.п.

Ответы>>1304794

04 Янв, 16:23 #265 #1303967

>>1303963
>фильм про протопидорах
>удивляется наличию петухов

Ответы>>1304011

14 Кб, 375x215

04 Янв, 16:40 #266 #1303984

>>1301799 (OP)
Говорят мегошин. Когда завезут в нормальном качестве на торренты?

Ответы>>1303999

04 Янв, 16:47 #267 #1303998

>>1303933
Ужас блять какой нахуй

04 Янв, 16:47 #268 #1303999

>>1303984
Хз когда, там даже с онлайн-пидорокинотеатрами известными типа киного и прочего скама так договорились, что они кинч даже в экранке не показывают. Видимо пообещали рекламу у них не покупать.

04 Янв, 16:50 #269 #1304001

>>1303963
Петух вообще в славянском язычестве особенная птица, его и в жертву для всякого приносили, и он своим кваканьем вия прогонял и все такое. В общем типа священного животного.

Ответы>>1304002

04 Янв, 16:51 #270 #1304002

>>1304001
Как свинья у хохлов?

Ответы>>1304006

04 Янв, 16:53 #271 #1304006

>>1304002
Нет, ты хуйню написал. Свинья просто типа как картошка. А петух он как типа цветок папаротника. Или как очко твоей мамаши.

Ответы>>1304009

04 Янв, 16:56 #272 #1304009

>>1304006
Сложные сравнения, я не понял. Свинья типа водка? А петух типа ну скажем хммм хз даж

04 Янв, 16:56 #273 #1304011

>>1303967
Салопитек активизировался. Иди горилки въеби и еще пару морей вырой.

04 Янв, 18:37 #274 #1304107

>>1303712
Я не знаю что тебе ответить, если ты не понимаешь разницы. Сорян.

04 Янв, 18:41 #275 #1304108

>>1303716
Извини, конечно, но твои рисунки >>1303583 просто лажа. Я не знаю как рисует Фелоров и кто это такой, но в истории он, похоже, не ориентируется нихуя.

04 Янв, 19:19 #276 #1304152

>>1303693
Охуенно расписал . Пидорашки снова обосрались.

04 Янв, 20:11 #277 #1304213

>>1303712
>да и сомневаюсь я что так ходили в то время кроме как на парад
Именно так и ходили.

04 Янв, 20:29 #278 #1304236

>>1302570
>>1302641
Ненавижу гоблина, но обзор реально доставил.
В основном из-за Жукова.

621 Кб, 980x1380

04 Янв, 20:40 #279 #1304254

>>1303751
>ВОЙНА У НИХ, А ОНИ ХОДЮТЬ КРАСУЮТЬСЯ КАК ПАВЛИНЫ-МАВЛИНЫ!!!
Ну правда! Когда это на войне нарядные ходили? Отродясь такого не было!

Ответы>>1304278

04 Янв, 20:44 #280 #1304261

>>1303296
Я с Украины, и реклама/пиар этого ебучего Викинга даже тут заебала.

Вангую, что фильм соберет сборы только потому, что его быдлу просто в глотку пропихнули как только можно.

04 Янв, 20:45 #281 #1304263

>>1303772
>спомни того же рядового райана - он вообще почти черно-белый,
А еще там танки и самолеты - ты совсем даун, сравнил средневековье и середину 20 века.

Ответы>>1304574

04 Янв, 20:52 #282 #1304270

>>1303728
нахуя их говном обмазывают?

Ответы>>1304797

04 Янв, 20:58 #283 #1304278

>>1304254
Современным даунам с афонами не понятно что ВОЙНА - высшее проявление, цель, средневекового рыцаря, который всю жизнь учился, тренировался и готовил себя к этому. Жизнь была коротка, и с военного похода ты мог просто не вернутся, одевали самое лучшее, и брали с собой самое лучшее.

Ответы>>1304518

04 Янв, 20:59 #284 #1304281

>>1303722
> но опять же - это выходная одежда
у них продолжительность жизни была 35-40 лет.
они старались привнести в свою жизнь как можно больше красок и эмоций, потому что нужно было все успеть в этот короткий отрезок жизни. "Выходной" одежда была всегда. Они не могли себе проебывать жизнь как мы на двощах

Ответы>>1304518

04 Янв, 21:02 #285 #1304286

>>1303743
>>куски руковов от кольчуги свисают с хуй знает чего

что за ебанизм? чем думал художник по костюмам? что жизненно-вадного закравают эти куски чейн-мейла?

Ответы>>1304506

04 Янв, 21:43 #286 #1304362

>>1301799 (OP)
Сходил сегодня на этот шедевр.
Верните мне 2 часа 13 минут моей жизни, суки.

56 Кб, 730x411

04 Янв, 22:13 #287 #1304400

>>1303712
У меня еще такое чувство, что этот Владимир за собой таскал "КЛИМАТ НЕ ТОТ". Ладно в Полоцке сразу было все в говне, но в Киеве было светло и ясно - как драка, так сразу грязь и говно. Приехал к европейцам - была травка и красота, как драка опять грязь и говно.И фильм очень херовый, драки 10 на 10, эпичности 0, диалоги - 0, логичности сюжета - 0. Эти 15 половцев просто уже заебали своими нелогичными метаниями.

Ответы>>1304510

04 Янв, 23:13 #288 #1304485

>Ко-ко-ко, миллиард бюджетных денег распилили, никогда не отобьют.

Второй день подряд общие кассовые сборы на рынке больше относительно тех же дат на январских праздниках 2015-го. Два года назад российские кинотеатры собрали 3 января 516 млн рублей, а сейчас бокс-офис достиг 523 млн. По сравнению с 2016-м прирост и вовсе составил 29%.

Впереди всех, разумеется, ВИКИНГ (СР), который обновил рекорд сборов и за 3 января тоже. За прошедший день картина освоила 190 млн рублей на территории России, потеряв всего лишь около 8% кассы относительно предыдущего дня – это наименьшее падение среди релизов первой семерки. За первые три дня 2017 года лента Андрея Кравчука освоила 532 млн рублей. Два года назад СЕДЬМОЙ СЫН за аналогичный период собрал 366 млн рублей, и до нынешнего времени это была наивысшая касса за период с 1-го по 3 января. Всего же на счету ВИКИНГА, с учетом первых дней проката в 2016 году, уже 647 млн рублей (если не брать другие страны СНГ).

Ответы>>1304497>>1305181

04 Янв, 23:20 #289 #1304497

>>1304485
>СЕДЬМОЙ СЫН
Так это вообще параша, зачем на неё шли, непонятно.

Ответы>>1304799

04 Янв, 23:28 #290 #1304506

>>1304286
>что за ебанизм? чем думал художник по костюмам? что жизненно-вадного закравают эти куски чейн-мейла?

Ха ха ха, попался на наебку. Это кадр из ХФ "Король артур". И по поводу него что-то никто не выл про "костюмчики не те", и не сливал оценки на кинопоиске.

Лицемерные вы мрази, как вам гоблин прикажет, так и воете.

Ответы>>1304555

04 Янв, 23:31 #291 #1304510

>>1304400
>ко ко ко россиюшку слишком грязной показывают

Это видимо самая страшная претензия, из за которой уже неделю пердаки горят? Совсем ебнулись...

Ответы>>1304527

04 Янв, 23:33 #292 #1304515

>>1303796
Проверочное слово "пизда", какел необучаемый.

Ответы>>1304535

04 Янв, 23:35 #293 #1304518

>>1304278
>>1304281
Хватит Жукова цитировать.

Ответы>>1304580

04 Янв, 23:35 #294 #1304520

>>1303884
Охуеть адекват в тред заскочил, месные долбаебы с претензиями уровня красного цинего заебали в край

04 Янв, 23:38 #295 #1304527

>>1304510
Гоблин камрадам сказал, камрады взяли под козырек.

710 Кб, 1654x931

04 Янв, 23:43 #296 #1304533

Меж тем в кинотеатре непродохнуться было. Причем много людей в возрасте идет, так что неудивительно что фильм такую кассу гребет.

Ответы>>1304542>>1304961

04 Янв, 23:43 #297 #1304535

>>1304515
Неграмотная пидорашка, не знающая русского языка. Все как обычно. Зато - за россиюшку!

https://ru.wiktionary.org/wiki/пиздобол

04 Янв, 23:49 #298 #1304542

>>1304533
Я 30-го ходил - 8 человек было. Кому ты пиздишь?

225 Кб, 800x603

04 Янв, 23:51 #299 #1304546

Да похуй на костюмы, очевидно же, что они делались не как "поисторичней", а как поатмосферней, чтобы все вписывалось в общий мрачный скайримоподобный стиль, вышло, к слову, очень даже неплохо. И если уж делать так, как у вас на картинках, то и города пришлось бы строить, как на пикче, а это еще +млрд рублей, судя по тому, что все бабки они именно в строительство и вбухивали.
А так у фильма есть куда более серьезные минусы, в первую очередь это Владимир-тюфяк, который только орет весь фильм, а сам за два часа даже в битве не разу не участвовал, все всё за него вечно делают, а он сзади плетется, шатаясь. Во-вторых это рваный и скомканный сюжет.

Ответы>>1304578

04 Янв, 23:54 #300 #1304555

>>1304506
Так режиссер Артура и не орал на каждом углу про историчнось своего фильма. И все поняли, что это вождь саксов. Хули ты опять про Гоблина развылся-то мудила? Здесь кроме тебя о нём вообще никто не вспоминает.

Ответы>>1304584

05 Янв, 00:05 #301 #1304574

>>1304263
Блять ты конченый долбоеб, боже, что за кретины тут сидят, вы откуда все набегаете? Ему блять за цветовую гамму в фильме, он какую то дичь про танки и самолеты. ДЕБИЛ БЛЯТЬ. Фотошоп открой, загрузи рисунки свои ебаные, и снизь цветовую насыщенность раз в 5, а потом еще сепию вхуячь, и посмотри как твои костюмы начнут выглядеть совсем не такими по цветам.

Ответы>>1305033

05 Янв, 00:07 #302 #1304578

>>1304546
>чтобы все вписывалось в общий мрачный скайримоподобный стиль, вышло, к слову, очень даже неплохо.

Да тут даже не скайримоподобный стиль. Название фильма - Викинг. Вот и костюмы сделаны так, чтобы вписываться в это название - как у викингов в общепринятом современном понимании.

Кстати, каких-то 50 лет назад викингам на шлемы вполне серьезно рога приделывали, хотя они никогда так не одевались.

Ответы>>1304803

05 Янв, 00:07 #303 #1304580

>>1304518
Ну так, надо молодежь воспитывать.

Ответы>>1304585

05 Янв, 00:08 #304 #1304584

>>1304555
>Так режиссер Артура и не орал на каждом углу про историчнось своего фильма.
Так и режиссер "викинга" не орал, в отличие от вас с вашими 28 поням.

> Хули ты опять про Гоблина развылся-то мудила? Здесь кроме тебя о нём вообще никто не вспоминает.

Да блять вы с вашей риторикой и тупизной самим своим присутствием - есть о нем напоминание. Типичное скамрадье.

Ответы>>1304586>>1304674

05 Янв, 00:10 #305 #1304585

>>1304580
Два инфантильных лысых пидораса никого воспитать в принципе не способны, у гоблина так вообще сын до сих пор с родителями живет, под крылышком.

Ответы>>1304588

344 Кб, Webm

05 Янв, 00:12 #306 #1304586

>>1304584
Гоблин в целом здраво рассуждает. но ты себя как тупой мудак ведешь, если в каждом втором ебанате, пишущем хуйню тупичковца видишь. В таком случае ты ничем не лучше.

Ответы>>1304592>>1304680

05 Янв, 00:13 #307 #1304588

>>1304585
>у гоблина так вообще сын до сих пор с родителями живет, под крылышком.
Всё-то ты знаешь. камрад.

Ответы>>1304598

05 Янв, 00:15 #308 #1304592

>>1304586
>Гоблин в целом здраво рассуждает. но ты себя как тупой мудак ведешь, если в каждом втором ебанате, пишущем хуйню тупичковца видишь.

Ну вот то что у тебя гоблин здраво рассуждает - это уже знак того что ты скамрад, все, считай как петушиное клеймо. Пиздуй отсюда, гнида ебаная, в свой загон.

Ответы>>1304600

05 Янв, 00:18 #309 #1304598

>>1304588
Были, были про эту пидорасину эпик сливы, рунет уже второй год лулзы ловит от неебической крутизны этой залупы, которая на деле - инфантильная петушня, подкаблучник и трусливая бесталанная гнида.

Ответы>>1305531>>1306438

240 Кб, Webm

05 Янв, 00:24 #310 #1304600

>>1304592
>Ну вот то что у тебя гоблин здраво рассуждает - это уже знак того что ты скамрад, все, считай как петушиное клеймо.
Да ты ебанулся, лол.
> Пиздуй отсюда, гнида ебаная, в свой загон.
Я на тупичке не сидел никогда тащемта, может это тебе следует туда съебать, раз ты такой эксперт по Гоблину, мм уеба?

Ответы>>1304603>>1304664

05 Янв, 00:25 #311 #1304603

>>1304600
Ну согласись, что гобло перлось на фильм с явным намерением обосрать, и объективностью там даже близко не пахнет.

Ответы>>1304606

10127 Кб, Webm

05 Янв, 00:27 #312 #1304606

>>1304603
Ну дык не забашляли вот и обосрал, хуле тут говорить.

05 Янв, 00:30 #313 #1304608

>>1303693
>А дохуя свидетельств материальных. Есть захоронения, в которых одежда почти не тронутая попадается, даже цвета различимы.
А почему ты тогда весь тред постишь какие-то фэнтези-картинки? Ты хоть бы дал ссылку на научный труд по этому вопросу, или фотографии сохранившегося барахла, раз ты такой дохуя знаток.
Ну и ещё. Предъявлять претензии к одежде, которая не выглядит, как в сказках Роу или в захоронениях - это только идиот может. Тут снималось говно про войну, ты пидор, в армии служил ли? Бывал ли в полевых условиях? Можешь ли ты себе представить в какое говно может превратиться самая новая форма после какого-нибудь марш-броска? А после нескольких в течение недели, притом форму надо стирать и стирать чем придётся? Я не знаю, как там себя ведёт новая навороченная наноформа, но старое ХБ выцветало и изнашивалось на отлично и выглядело, как говно. И я что-то сильно сомневаюсь, что во времена всех этих князей шмотьё шилось и красилось по космическим технологиям, то же самое касается обвеса в виде всяких шлемов и тому подобного.

Ответы>>1304611>>1304681>>1305042

05 Янв, 00:36 #314 #1304611

>>1304608
Ну выцветала, да. Но не покрывалась же охуенным слоем грязи.

Ответы>>1304668>>1304678

05 Янв, 00:53 #315 #1304638

>>1302401
>>1302401
Слоупок штоле?
Лично полыхал жопой в шмуэлянд-треде, как подбитый мессершмидт, ибо кинцо не то что не зашло, а бомбануло, так что мама не горюй

05 Янв, 01:03 #316 #1304658

>>1301799 (OP)
Посоны, поясните, пошто хомяки ломятся на сию фильму как на прием к Кашпировскому? Что этом кинце заебатого?
О себе. Зашло: Хардкор, Интерстеллар, Гравитация, 28 панфиловцев, Землетрясение
Не зашло: дедпул (да и вся комиксовщина), Дуэлянт (квинтессенция рашкоговнокинца), ПассаЖИРЫ.
Что скажете? Есть смысл идти, или лучше не рисковать?

Ответы>>1304663>>1304672>>1304692

05 Янв, 01:04 #317 #1304659

Какой-то слишком хайповый и обсуждаемый фильм, я последние джве недели только про него и слышу из всех щелей, притом по делу нихуя, ясно только, что очередное отечественное дерьмо, только в этот раз, вероятно лучше, чем предыдущее дерьмо, ну и снова Козловский в главной роли; Козловского вообще можно клонировать и снимать во всех отечественных фильмах, судя по всему.

Ответы>>1304661

05 Янв, 01:04 #318 #1304661

>>1304659
Алсо, посмотрю его через полгода-год, когда все это поутихнет.

05 Янв, 01:06 #319 #1304663

>>1304658
>пошто хомяки ломятся на сию фильму как на прием к Кашпировскому?
Тому что реклама по первому по полной идет. Тип НАША ИГРА ПРЕСТОЛАВ!!!11

05 Янв, 01:06 #320 #1304664

>>1304600
>Я на тупичке не сидел никогда
Да насрать, ты гоблофаг (сам это признал) - так что зашкварен. Нахуй отсюда.

Ответы>>1304748

05 Янв, 01:09 #321 #1304668

>>1304611
Очень часто и покрывалась, и грязью, и пылью. Блять сука пиздец у вас уровень доебки. Я выше скрины давал что вполне дохрена кадров без грязи. Грязная одежда там где на улице грязь, блять. Да и вообще блять уровень сука критики просто ну пиздец. Вы так бы своих 28 поней критиковали, дебилы.

05 Янв, 01:11 #322 #1304672

>>1304658
>О себе. Зашло: Хардкор, Интерстеллар, Гравитация, 28 панфиловцев, Землетрясение
Панфилофилу, думаю, не стоит. Вы пригораете от того что там древних русских иногда грязными показывают. А интерстеллар подтверждает твое говноедство.

Ответы>>1305071

05 Янв, 01:12 #323 #1304674

>>1304584
А если я Гоблина вообще не смотрю? Может, ты просто мудак?

Ответы>>1304680

05 Янв, 01:16 #324 #1304678

>>1304611
Несколько часов по пыльным дорогам под Краснодаром в жару около 30, а потом попадание под какую-то хуйню типа грозы, и форма будет в грязи. А в боевых условиях, тем более тех времен, она ещё слишком чисто выглядит.

Ответы>>1304683

05 Янв, 01:19 #325 #1304680

>>1304674
>А если я Гоблина вообще не смотрю

лол

>>1304586
>Гоблин в целом здраво рассуждает.
Заткнись уже.

05 Янв, 01:20 #326 #1304681

>>1304608
> постишь какие-то фэнтези-картинки? Ты хоть бы дал ссылку на научный труд по этому вопросу, или фотографии сохранившегося барахла, раз ты такой дохуя знаток.
>Ну и ещё. Предъявлять претензии к одежде, которая не выглядит, как в сказках Роу или в захоронениях - это только идиот может. Тут снималось говно про войну, ты пидор, в армии служил ли? Бывал ли в полевых условиях? Можешь ли ты себе представить в какое говно может превратиться самая новая форма после какого-нибудь марш-броска? А после нескольких в течение недели, притом форму надо стирать и стирать чем придётся? Я не знаю, как там себя ведёт новая навороченная наноформа, но старое ХБ
Армейко-было, уйди отсюда на хуй и впизду. Просто. Чтобы я тебя здесь, сраная какаха больше не видел НИКОГДА!

Ответы>>1304757

05 Янв, 01:20 #327 #1304683

>>1304678
>тем более тех времен
В те времена онли ползком воевали?

Ответы>>1304687

05 Янв, 01:21 #328 #1304687

>>1304683
>В те времена онли ползком воевали?
Не умеющее читать быдлоговно, тебе там про пыль написали и дождь, ты блять читать вообще умеешь? Явно набежавшее скамрадье, они там все тупорылые.

05 Янв, 01:25 #329 #1304692

>>1304658
>Что скажете? Есть смысл идти, или лучше не рисковать?
Нет, не идти однозначно. Даже самым лютым говноедам заходит как: ну, на один раз посмотреть можно.
Защищают фильм в треде только Гоблинохейтеры по принципу: что он раскритиковал, то хорошее. Редкостные тупцы, хочу признать. Хотя сам я тоже хуя в очках терпеть не могу.

На фильм не ходи. Смысла в этом нет. Рашко кино с колен не поднимешь, а мошенникам-создателям лишнюю копеечку в карман закинешь. Они и дальше продолжат трешак снимать.

Ответы>>1304700

05 Янв, 01:29 #330 #1304700

>>1304692
>Защищают фильм в треде только Гоблинохейтеры по принципу: что он раскритиковал, то хорошее.
Я не фильм защищаю, а гоблинских подпездышей хуесошу. Ненавижу их, и их тупость. Ладно бы критиковали ФИЛЬМ - нет, они блять критикуют "русских людей показали грязными".

Блять а ничего что первая половина фильма с рваным сценарием, с тем что логика местами проебана, и на кучу прочих недостатков - нее, все это похуй. Самое ужасное - показали грязь на чистеньких розовых русских.

Ответы>>1304723

05 Янв, 02:02 #331 #1304723

>>1304700
> логика местами проебана, и на кучу прочих недостатков
Это есть и в хороших фильмах. А грязь очень глаз режет, как-будто Монти-Пайтон смотришь.

Ответы>>1304726

05 Янв, 02:03 #332 #1304726

>>1304723
>А грязь очень глаз режет, как-будто Монти-Пайтон смотришь.

Я и говорю - ебать у вас уровень критики.

Ответы>>1304730

05 Янв, 02:06 #333 #1304730

>>1304726
Какой есть.

5 Кб, 250x202

05 Янв, 02:23 #334 #1304748

>>1304664
Только посмотрите, манька раскомандовалась.
Ебало хлопни петух блять. Ты тут никто и звать тебя Аноним, так что соси макакин хуй и терпи, как тебе и положено.

Ответы>>1304757>>1304759

05 Янв, 02:26 #335 #1304757

>>1304748
>>1304681

05 Янв, 02:27 #336 #1304759

>>1304748
Исторически двачи всегда давали гоблину и его шавкам на клыка, всегда эти мрази были тут зашкваром, и так будет всегда и впредь.

05 Янв, 03:00 #337 #1304794

>>1303964
>блог сергея иванова
https://www.youtube.com/watch?v=NMbnrlLOTv0

05 Янв, 03:06 #338 #1304797

>>1304270
Россия же, как без говна?

05 Янв, 03:09 #339 #1304799

>>1304497
збс фильм, не пизди, тупень

05 Янв, 03:18 #340 #1304803

>>1304578
>хотя они никогда так не одевались.
Ты жил среди викингов, чтобы так утверждать?

Ответы>>1304804

05 Янв, 03:20 #341 #1304804

>>1304803
Блять, да что же за сборище тупых мудаков не знающих нихуя кроме как подтявкивать за лысой залупой? Читай по теме, мудило.

05 Янв, 05:42 #342 #1304848

Хмурое низкое небо без намека на солнце, дожди, туманы, снег и никакого просвета – так в представлении авторов «Викинга» жили на Руси грязные, неумытые, бреющиеся топором на лысо, но не сбривающие бороды русские мужики. Покорные Перуну одному, заветов грядущего вестники, танцевали с шаманами они танцы у деревянных исполинов и приносили им жертву во имя грядущих и свершенных побед, доброго урожая и просто так, на всякий случай, потому что шаманам так захотелось. Суровые князья вели междоусобные войны, защищая честь семьи и память предков, отстаивая право на престол. И так было до тех пор, пока не пришло на Русь-матушку православие и благодать.
Когда Анатолий Максимов и Константин Эрнст говорят о том, что идея создания «Викинга» им пришла семь лет назад, несложно предположить, что натолкнуло их на эту мысль. Стремящиеся быть на пике тенденций, продюсеры не могли не обратить внимания на сагу о Викинге «Вальгалла», которую снял Николас Виндинг Рефн. Там такое же сизое небо, и такая же у героев сложная жизнь, да и время появления идеи о крестителе Всея Руси и выхода на экраны истории Одноглазого викинга в блистательном исполнении Мадса Миккельсена совпадают. Ничего плохого в этом нет, поиск идей у коллег по цеху – нормальная практика. Т ем более, что не только в «Дирекции кино» решили обратиться к этой эпохе – взять хотя бы сериал «Викинги», который, очевидно создавался под влиянием фильма Рёфна и «Игры престолов».
В стремлении добиться максимальной достоверности в переложении на киноязык «Повести временных лет», было поломано немало копий, пошито сотни нарядов, вымешаны ногами тонны грязи. Видно, как тщательно воссоздавалась эпоха, были задействованы все оставшиеся специалисты по трюкам и появившиеся – по визуальным эффектам. Но за всей этой высокотехнологичной мишурой авторы столкнулись с проблемой, справиться с которой они, несмотря на все привлеченные силы, оказались не в состоянии. «Викинг» представляет собой монстра Франкенштейна, пошитого в дорогом ателье – у него есть костюм, глаза, нос, рот, он ладно и дорого скроен, движется, существует, но не живет. Герои картины не имеют цели, они живут в обстоятельствах, которые существуют помимо их воли, но все больше их действия обусловлены волей провидения, начиная от случайного появления двух отрядов охотников в лесу, или действия Владимира под влиянием напитка ярости, эффектный спуск ладей, поиск водопровода и появление кораблей под парусами ромеев. Герои «Викинга» не герои по сути, а функции. Они принимают решение под влиянием эмоций, действуя по обстоятельствам. И это отсутствие цели, отсутствие эмоциональных манков, которые бы вызывали эмоциональное соотношение зрителя в зале с героями на экране, к окончанию просмотра настолько опустошает, что внезапно проявившиеся вместе с солнечным светом на экране, в героях человеческие качества, не вызывают у зрителя ответной реакции.
Наверное, уложить эпоху в двухчасовое повествование невозможно, скорее всего, многосерийная версия «Викинга», если она задумывалась авторами, позволит героям ожить, проявить должные эмоции и вызвать их в ответ у зрителей, вместо чего они начинают обсуждать факт выбритости интимных мест у героини Александры Бортич. «Викинг» экранный к своему финалу не вызывает никаких чувств, кроме усталости и понимания факта: Владимир был велик тем, что заменил одних деревянных идолов на другие в виде крестов, чтобы защитить Киев от набегов хазар, что убил немало человек, но покаялся, и это какое-никакое оправдание, для возведения ему монумента на лужайке Никсона неподалеку от Кремля. Для оправдания этого факта, возможно, сделано достаточно, но для объяснения, почему его имя по сей день вспоминают – маловато будет.

05 Янв, 05:42 #342 #1304848

Хмурое низкое небо без намека на солнце, дожди, туманы, снег и никакого просвета – так в представлении авторов «Викинга» жили на Руси грязные, неумытые, бреющиеся топором на лысо, но не сбривающие бороды русские мужики. Покорные Перуну одному, заветов грядущего вестники, танцевали с шаманами они танцы у деревянных исполинов и приносили им жертву во имя грядущих и свершенных побед, доброго урожая и просто так, на всякий случай, потому что шаманам так захотелось. Суровые князья вели междоусобные войны, защищая честь семьи и память предков, отстаивая право на престол. И так было до тех пор, пока не пришло на Русь-матушку православие и благодать.
Когда Анатолий Максимов и Константин Эрнст говорят о том, что идея создания «Викинга» им пришла семь лет назад, несложно предположить, что натолкнуло их на эту мысль. Стремящиеся быть на пике тенденций, продюсеры не могли не обратить внимания на сагу о Викинге «Вальгалла», которую снял Николас Виндинг Рефн. Там такое же сизое небо, и такая же у героев сложная жизнь, да и время появления идеи о крестителе Всея Руси и выхода на экраны истории Одноглазого викинга в блистательном исполнении Мадса Миккельсена совпадают. Ничего плохого в этом нет, поиск идей у коллег по цеху – нормальная практика. Т ем более, что не только в «Дирекции кино» решили обратиться к этой эпохе – взять хотя бы сериал «Викинги», который, очевидно создавался под влиянием фильма Рёфна и «Игры престолов».
В стремлении добиться максимальной достоверности в переложении на киноязык «Повести временных лет», было поломано немало копий, пошито сотни нарядов, вымешаны ногами тонны грязи. Видно, как тщательно воссоздавалась эпоха, были задействованы все оставшиеся специалисты по трюкам и появившиеся – по визуальным эффектам. Но за всей этой высокотехнологичной мишурой авторы столкнулись с проблемой, справиться с которой они, несмотря на все привлеченные силы, оказались не в состоянии. «Викинг» представляет собой монстра Франкенштейна, пошитого в дорогом ателье – у него есть костюм, глаза, нос, рот, он ладно и дорого скроен, движется, существует, но не живет. Герои картины не имеют цели, они живут в обстоятельствах, которые существуют помимо их воли, но все больше их действия обусловлены волей провидения, начиная от случайного появления двух отрядов охотников в лесу, или действия Владимира под влиянием напитка ярости, эффектный спуск ладей, поиск водопровода и появление кораблей под парусами ромеев. Герои «Викинга» не герои по сути, а функции. Они принимают решение под влиянием эмоций, действуя по обстоятельствам. И это отсутствие цели, отсутствие эмоциональных манков, которые бы вызывали эмоциональное соотношение зрителя в зале с героями на экране, к окончанию просмотра настолько опустошает, что внезапно проявившиеся вместе с солнечным светом на экране, в героях человеческие качества, не вызывают у зрителя ответной реакции.
Наверное, уложить эпоху в двухчасовое повествование невозможно, скорее всего, многосерийная версия «Викинга», если она задумывалась авторами, позволит героям ожить, проявить должные эмоции и вызвать их в ответ у зрителей, вместо чего они начинают обсуждать факт выбритости интимных мест у героини Александры Бортич. «Викинг» экранный к своему финалу не вызывает никаких чувств, кроме усталости и понимания факта: Владимир был велик тем, что заменил одних деревянных идолов на другие в виде крестов, чтобы защитить Киев от набегов хазар, что убил немало человек, но покаялся, и это какое-никакое оправдание, для возведения ему монумента на лужайке Никсона неподалеку от Кремля. Для оправдания этого факта, возможно, сделано достаточно, но для объяснения, почему его имя по сей день вспоминают – маловато будет.

Показать весь текст
Ответы>>1304931

05 Янв, 09:53 #343 #1304931

>>1304848
>Хмурое низкое небо без намека на солнце, дожди, туманы, снег и никакого просвета – так в представлении авторов «Викинга» жили на Руси грязные, неумытые, бреющиеся топором на лысо, но не сбривающие бороды русские мужики. Покорные Перуну одному, заветов грядущего вестники, танцевали с шаманами они танцы у деревянных исполинов и приносили им жертву во имя грядущих и свершенных побед, доброго урожая и просто так, на всякий случай, потому что шаманам так захотелось. Суровые князья вели междоусобные войны, защищая честь семьи и память предков, отстаивая право на престол.

На самом же деле ничего этого не было, да?

Ответы>>1305135

05 Янв, 10:22 #344 #1304961

>>1304533
А чего вы все удивляетесь-то? Первый канал запустил адовую рекламную кампанию и на ТВ, и в интернете.

Ответы>>1304966>>1305144

05 Янв, 10:27 #345 #1304966

>>1304961
>Фильм первого канала
>первый канал везде запустил рекламу

Как они посмели-то?

Ответы>>1305001

05 Янв, 10:27 #346 #1304968

>>1304850
Как ты отличаешь хохлов от нехохлов, которым не понравился фильм?

Ответы>>1304981

05 Янв, 10:42 #347 #1304980

Не знаю как вам, но эффекты и инб реализм в фильме присутствует, звук тоже приятно впечатлил, сюжет кривой, местами ощущение склейки отсутствия деталей, но визуальный ряд, за исключением 3д графона приемлемый, Меньше сюжета и больше экшона было бы 9/10

39 Кб, 530x408

05 Янв, 10:43 #348 #1304981

>>1304968
Очевидно же что все кому фильм не понравился - хохлы.

Ответы>>1305153

05 Янв, 11:08 #349 #1305001

>>1304966
Да я не против. Просто не понимаю, чего многие удивляются. Даже кот в моем подъезде, наверное, слышал про "Викинг"

1365 Кб, 3115x2192

05 Янв, 12:00 #350 #1305033

>>1304574
Откуда высралась такая цветовая гамма в раннем средневековье?!! В бледном сером и зеленом войны стали ходить после изобретения пулемета. Всегда, до 20 века, солдаты одевались ярко и пестро, а не в серое рванье, даун ты тупорылый.

Ответы>>1305041>>1305050>>1308924

05 Янв, 12:11 #351 #1305041

>>1305033
Ебанутый конченый дебил, речь не о цветовой гамме одежды, блять, ебнутый ты сука тупорылый школьник. Речь про цветовою гамму фильма в постобработке.

Просто иди нахуй, дегенерат, сука тупая, с тобой нахуй говорить вообще невозможно, ты не знаешь нихуя.

05 Янв, 12:12 #352 #1305042

>>1304608
> Можешь ли ты себе представить в какое говно может превратиться самая новая форма после какого-нибудь марш-броска?
Можешь ли ты себе представить, что дружинники князя были люди не бедные и на битву одевали лучшие шмотки, что-бы красивее и ярче всех выглядеть?
>А после нескольких в течение недели, притом форму надо стирать и стирать чем придётся?
А у князья, ты прикинь поцик, слуги были, которые стирали грязное и приносили чистое и новое!!! Ну типа там рубаха красная с золотом вышита и доспехи начищены - блястят, о!
Я вижу ты , даун, князя с дружиной от сраных срочников из стройбата отличить не можешь.

Ответы>>1305968

159 Кб, 522x700

151 Кб, 522x700

05 Янв, 12:18 #353 #1305050

>>1305033
Специально для конченого дауна, который вообще блять НИХУЯ не понимает в фильмах и вообще как там цветовая гамма используется - пример. Две картинки (причем твоего любимого федорова). Одна - оригинал. Другая - в постобработке а-ля депрессивная сепия: всего-то насыщенность снижена и сепия добавлена. В той же степени, как в Викинге или Райане. И оцени, долбоеб ты дегенеративный - теперь одежда твоего солдатика ну совсем по другому выглядит. Та же самая одежда. Те же цвета. Просто постобработка картинки та же что в кино используется.

А теперь тупорылый дегенерат, пиздуй обратно на форум лысой залупы, где тебе самое место, и не смей рыло совать на двачи.

Ответы>>1305055

05 Янв, 12:18 #354 #1305051

Общие сборы "ВИКИНГА" уже перевалили 800 млн рублей. Это лучшие цифры среди российских картин за первые семь дней проката.

На втором месте "ТРИ БОГАТЫРЯ И МОРСКОЙ ЦАРЬ" 443 миллиона.
На третьем месте

Ответы>>1305069

05 Янв, 12:21 #355 #1305055

>>1305050
Жопа рваная, какая нахуй обработка? Хули эта цветовая гамма такая хуевая - должны быть войны в пестрых праздничных костюмах и сверкающих латах а они серые и потасканные как бомжи?!!

Ответы>>1305059

63 Кб, 720x416

103 Кб, 720x416

05 Янв, 12:26 #356 #1305059

>>1305055
Ебаный даун, ты что, вообще нихуя не понимаешь о чем тебе говорят? Ты что, думаешь что в том же райане у солдат реально лица серовато-зеленые, и все такие одежды серые, и такая прям гамма вся выцведшая неба, земли, деревьев?

Ты даун всерьез думаешь что для фильма ходили специальные люди и листья на деревьях перекрашивали?

А черно-белое кино по твоему сейчас снимают - раскрашивая актеров черно-белым гримом, одевая в черно-белую одежду, и заодно все вокруг перекрашивая ИРЛ в черно-белое?

Тебя надо в дурку отправлять (на тупичок твой родимый)

Ой смотри - я волшебник! Слева - кадр из фильма. А справа - я его магическим образом сделал цветастым как ты любишь!

05 Янв, 12:31 #357 #1305069

>>1305051
>СЕДЬМОЙ СЫН
>ТРИ БОГАТЫРЯ И МОРСКОЙ ЦАРЬ
Блять, как в другой мир попал, что это за ленты?

Ответы>>1305095

88 Кб, 1200x800

05 Янв, 12:34 #358 #1305071

>>1304672
>там древних русских иногда грязными показывают
Ты о грязи пиктерлейтед? С нее мне не пригорает.
А вот дуэлянт не зашел, именно по причине гавнища разведенного в душах всех участникофф "высшага обсчиства"

05 Янв, 12:45 #359 #1305084

Я не могу смтреть Викинг с того момента, где его сын фейково умер во время битвы и потом ожил, типа он просто ударился. Это слишком дешево для меня

05 Янв, 12:55 #360 #1305095

>>1305069
>Блять, как в другой мир попал, что это за ленты?
Ты из дому хоть изредка то выходи.

05 Янв, 12:55 #361 #1305097

800 миллионов сучечки, 800 миллионов

Ответы>>1305102

05 Янв, 12:59 #362 #1305102

>>1305097
Целых 14 лямов usd. Какой там бюджет?

Ответы>>1305103

05 Янв, 13:01 #363 #1305103

>>1305102
800 миллионов за 7 дня проката это охуенно.

Ответы>>1305111

05 Янв, 13:06 #364 #1305109

Треды не читал, каков вердикт авторитетных критиков с двача? Смотреть или не смотреть? Дали голливуду пососать?

05 Янв, 13:07 #365 #1305111

>>1305103
Этого мало при бюджете 1,25 млрд. Им нужно собрать как миниум 2 млрд, чтобы просто окупиться.

Ответы>>1305116>>1305118>>1305154

05 Янв, 13:11 #366 #1305116

>>1305111
>Им нужно собрать 1,25 чтобы окупиться.
Прокат только начался и они уже за 7 дней собрали 800 млн.

Ответы>>1305118

05 Янв, 13:12 #367 #1305118

>>1305111
В прокате в РФ соберет вряд ли, но нагонит зарубежом, в отличие от тех же поньфиловцев, эта тематика в целом заинтересует не только россиян.
>>1305116
Каждую неделю прокат падает примерно вдвое, так что соберут они за месяц где-то 1600 миллионов. Доберут до окупаемости продажей прав и прокатом по СНГ, китаю, мб еще где прокатят.

Ответы>>1305121

05 Янв, 13:15 #368 #1305121

>>1305118
>Каждую неделю прокат падает примерно вдвое, так что соберут они за месяц где-то 1600 миллионов.
Плюс прокат в СНГ пару копеечек. В любом случае бюджет они уже гарантированно отбили.

05 Янв, 13:31 #369 #1305135

>>1304931
Ну нам по истории в пятом классе рассказывали, что вся эта византийская пиздобратия хуела с того, как славяне в бане парились. Им это через призму христианства вообще какалось чем-то вроде самобичевания. При чем "самобичевались" похоже все. Так что есть подозрение, что древняя русня была довольно чистоплотной. Да и солнышко знаете ли из-за туч появляется частенько. Не думаю что в десятом веке было иначе.

Ответы>>1305148

05 Янв, 13:40 #370 #1305144

>>1304961
Батя с мамкой насмотрелись рекламы и захотели пойти. Спросили меня что за фильмец, что про него пишут в интернете, я сказал что полит заказуха за госденьги что бы Путину ЧСВ потешить. Они перехотели идти.

05 Янв, 13:43 #371 #1305148

>>1305135
Ну да, в 10м веке было ещё относительно тепло. Есть даже подозрения, что в украинских степях могли леопарды обитать. Хотя, хуй знает. Может князь по лесу ехал и на него рысь с дерева прыгнула? Теперь уж не поймешь.

05 Янв, 13:46 #372 #1305151

>>1303692
>влажные фантазии художника выдавать за ИСТАРИЗМ

05 Янв, 13:47 #373 #1305153

>>1304981
И комрады с долбославами. На самом деле для того, чтобы фильм понравился или не понравился, надо как минимум на него сходить, или на торрентах скачать. Но эти-то высираются проецируя чужие мысли, чужие лова, чужие высеры.

05 Янв, 13:50 #374 #1305154

>>1305111
Бухгалтер мамкин, почем ты знаешь сколько им нудно собрать? Это бюджет вместе с рекламой.

05 Янв, 14:08 #375 #1305176

>>1303874
но ведь Корсунь и правда в Севастополе

05 Янв, 14:10 #376 #1305181

>>1304485
цены за год подняли же. инфляция

05 Янв, 14:26 #377 #1305198

>>1303371
Пиздец, ну и гавнище.

05 Янв, 14:27 #378 #1305199

Российский рынок сохранил высокие темпы по сборам и 4 января. Общая касса за день составила примерно 461 млн рублей, что на 12% меньше по сравнению с цифрами предыдущего дня. Впрочем, в аналогичный день 2015 года падение составило всего лишь 8%, а кассовые сборы равнялись 475 млн рублей.

Если 3 явваря у ВИКИНГА (СР) было наименьшее падение среди релизов первой семерки, то уже 4 января, наоборот, наибольшее (-16%). Тем не менее, российская картина собрала рекордную для этого дня сумму – примерно 158 млн рублей. Общие сборы картины уже перевалили за 800 млн рублей. Это лучшие цифры среди российских картин за первые семь дней проката. Так, ВИЙ освоил с 30 января по 5 февраля 2014 года 717 млн, а СТАЛИНГРАД – 691 млн с 10-го по 16 октября 2013 года. Кроме того, ВИКИНГУ принадлежат и лучшие сборы за первые четыре дня года. С 1-го по 4 января картина освоила 686 млн рублей, тогда как СЕДЬМОЙ СЫН собрал в 2015 году на этот же период 469 млн рублей.

Примечательно, что ВИКИНГ уже сейчас стал самым кассовым релизом этой «новогодней битвы», опередив ПАССАЖИРОВ (731 млн рублей) и ИЗГОЙ-ОДИН: ЗВЕЗДНЫЕ ВОЙНЫ. ИСТОРИИ (612 млн рублей). Впрочем, ПАССАЖИРЫ все равно выступают очень хорошо. За прошедший день картина потеряла только 6% сборов и добавила в свою копилку еще приблизительно 77 млн рублей.

05 Янв, 14:30 #379 #1305201

Общие кассовые сборы за четыре дня этого года достигли 1,989 млрд рублей. Это на 29% больше по сравнению с аналогичным периодом 2016 года и столько же, сколько было в 2015 году. На российские картины приходится 1,543 млрд рублей или 78%.

91 Кб, 1280x1152

05 Янв, 14:49 #380 #1305223

А его правда только в 2 микространах + в параше показывают?

Ответы>>1305226>>1305244

05 Янв, 14:52 #381 #1305226

>>1305223
>2 микространах

С покупательной способностью в несколько раз больше вна Уганды.

Ответы>>1305227

05 Янв, 14:55 #382 #1305227

>>1305226
Щито? Какая нахуй Уганда?
Не, я только рад, что жена при всём желании не сможет на это потащить.

Ответы>>1305264

05 Янв, 15:07 #383 #1305243

Я вообще не в теме, но просто думаю - в той же Германии русни на порядок больше, чем в Эстонии. В чем подвох показать его там?

05 Янв, 15:07 #384 #1305244

>>1305223
пока да. Вроде завтра стартует прокат в других странах.

05 Янв, 15:16 #385 #1305264

>>1305227
Той в которой ты живешь, свинявый.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

Ответы>>1305273

05 Янв, 15:18 #386 #1305273

>>1305264
Давайте снимем кино про хохлозависимого телепата.
Я уверен, что ты с 3 попыток не догадаешься, в какой стране я живу.

Ответы>>1306555

05 Янв, 15:45 #387 #1305334

Аноны, а Владимира реально так чморили его же войны ВИКИНГИ? В школке такого не рассказывали?

05 Янв, 15:58 #388 #1305354

может, кто-нибудь уже скинет пикчи/вырезки фильма со сцен где ебутся, я только ради этого думал посмотреть, но бабло не хочется тратить только на подрочить

Ответы>>1305359

05 Янв, 16:00 #389 #1305359

>>1305354
>но бабло не хочется тратить
Тебе жалко 500 рублей?

Ответы>>1305429

05 Янв, 16:00 #390 #1305363

Так фильм хорош или нет? Я полгода назад тот самый трейлер посмотрел и проникся, а сейчас боюсь, что будет говно типа Владимира и чего у нас там еще про славян снимали.
Если фильм про судьбы россии - сразу нахуй. Я надеялся увидеть фильм про то, как ощуенно пробить череп секирой сквозь шлем.

Ответы>>1305370

05 Янв, 16:02 #391 #1305370

>>1305363
Если трейлер зашел, то и фильм зайдет. Все претензии камрадов к грязи и заклепкам там видны.

Ответы>>1305373>>1305378

05 Янв, 16:04 #392 #1305373

>>1305370
>Все претензии камрадов к грязи
Насмотрелись голливудщины и думают что в средние века все ходили чистенькие и бритые.

Ответы>>1305378>>1305433

05 Янв, 16:08 #393 #1305378

>>1305373
>>1305370
Да похуй. Мне интересно, про что фильм. Драки хорошо поставили?

Ответы>>1305400

05 Янв, 16:21 #394 #1305400

>>1305378
Драки годные, им нехватает массовости, но годные, в оппосте можешь глянуть.

05 Янв, 16:31 #395 #1305424

Лол, моча ебнутый, нахуя про Украину тереть? Это рынок, который мы потеряли, вот и обсуждаем.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

05 Янв, 16:34 #396 #1305429

>>>1305359
для подрочить 500 руб жалко

Ответы>>1305472

364 Кб, 900x604

Герман показал как было, не понравилось 05 Янв, 16:35 #397 #1305433

>>1305373
>что в средние века все ходили чистенькие и бритые
Картинка в Викинге ванильная сильно, это "простительно" пендосам, даже еврогейцам, но русскому режиссеру около нет: есть хорошие примеры, как снимать надо про средние века, совковая школа, верх искусства, пик это Трудно быть богом Германа. Пусть фильмы были киностудии Горького, Довженко, то есть для юноши и молодежи, но за то сегодня пересмотрел и воксликнешь- ВЕРЮ, епт мать, же так и было

Ответы>>1305444>>1305561>>1305581>>1305890

05 Янв, 16:41 #398 #1305444

В этом ИТТ и постах типа >>1305433

https://youtu.be/Hi8vXOUi-eI?t=80

Ответы>>1305469

68 Кб, 387x600

05 Янв, 16:56 #399 #1305469

Да это поделие такое "комканое и ванильное", от того, что по первону аналу показывать будут как телефильм многосерийный, вот там вставят, всё вырезное.
Скринте и после охуевайте.
>>1305444
Да Мойнти пойнтен отлично показал как было в среднее века Англии и всей Европы.
На Руси была не сказочка однозначно.

Фильм же следовало хоть бы снимать как ранее снимали Черную стрелу, Приключения Квентина Дорварда етк в СССР.

Да блять у Гемрана заборестее вышло кино, правда без экшена, про философию, но сука так проникаться этим средневековым беспросветным бытом, прям понимаешь, что человек так жил, он верил в то что были БОГ и Дьявол, что ГОСПОДИН он может рубить с плеча, а вот ты холоп должен подчинится или сдохнуть, либо подчинится и сдохнуть, когда тебя посылают на крепостные стены с дубинкой, без кольчуги, с деревянным щитом.

ВАНИЛЬ, снято для ЦА- тинейджеров и тяночек, да мужики не те сегодня, хоть косят под бруталов етс.
https://www.youtube.com/watch?v=sw2A5Hwsi80

Вот же бюджет грошовый, а веришь же, что так было.

Ответы>>1305476

05 Янв, 16:58 #400 #1305472

>>1305429
для дрочки жалко

05 Янв, 17:01 #401 #1305476

>>1305469
Да заебал ты блядь, дебил. Суть этого фильма - в экшоне, а на историческую верность в твоем понимании всем насрать боже какой же ты зануда

Ответы>>1305478

05 Янв, 17:04 #402 #1305478

>>1305476
Так снимали бы экшен, а не запихивали ванильную драму и картиночку.

Историчность можно и вернее нужно было вставить, что да была дружина викингов с князем, проф войны, была челядь для массовки, которую не считали.
Сними хоть немного так, уже бы смотрелось по иному.

05 Янв, 17:49 #403 #1305510

>>1301966
Очередной подсос гиблина

05 Янв, 18:01 #404 #1305523

>>1303189
Ну так это крестьяне! А не аристократия и тем более боярство. И да, они именно чумазые, а не покрыты слоем говна в 2 пальца.
Этим не только в России страдают, помню в фильме Your Highness (что у нас дебильно перевели как Храбрые перцем) обмазывание всех и вся в средневековых фильмах говном обстебали в маленькой, но очень забавной сцене.
Как не странно, но в плане материальной культуры, даже эта пародия на фентези дает на ротан викингу.
Вообще, считаю этот фильм недооцененным, т.к. критики нихуя не знают про фентези и не понимают всех отсылочек и видят только юмор про хуи.
Особенно позабавил Роджер Эберт, который сказал, что персонаж Натали Портман слишком похож на Зену, оригинальности нет. При том, что ее персонаж Зену и пародировал, просто гений критики.

05 Янв, 18:02 #405 #1305526

>>1303208
>>1303210
>>1303212
Шел 2017, а семены все не научились следить за таймингом.

Ответы>>1305733

05 Янв, 18:06 #406 #1305531

>>1304598
Меня удивляет эта просто истеричная ненависть.
У тебя психическая травма? Тебя в детстве изнасиловал камрад?

Ответы>>1305688

3675 Кб, 3785x3459

05 Янв, 18:23 #407 #1305561

>>1305433
Ебанутый? Ебанутый.

05 Янв, 18:32 #408 #1305581

>>1305433
> Герман показал как было
Герман снял мизантропическую хуету, где людишки в говне копошатся и больше ни на что не способны.

Ответы>>1306456

05 Янв, 18:48 #409 #1305618

>>1303693
Вот кстати краткий обзорчик на тему, что сняли фентезийное нечто далекое от истории.
https://www.youtube.com/watch?v=75YCsSDjEhc

Кстати, слышал, что исторических консультантов из фильма попросили, вроде тот мужик что у Пучкова сидел и разбирал фильм, ему дали пинка под зад.

Ответы>>1305634

05 Янв, 18:57 #410 #1305634

>>1305618
>вроде тот мужик что у Пучкова сидел и разбирал фильм, ему дали пинка под зад.

Потому и хейтит. Его за занудство с заклепками выперли.

Ответы>>1306151

05 Янв, 19:19 #411 #1305669

По первому сказали, что уже собрали 860кк рубчинских. Это правда ?

Ответы>>1305702

05 Янв, 19:29 #412 #1305688

>>1305531
Ты перепутал ненависть с констатацией фактов.

05 Янв, 19:36 #413 #1305702

>>1305669
Им лучше знать.

05 Янв, 19:52 #414 #1305733

>>1305526
Тут нет семенов, долбоебина.

Ответы>>1307697

251 Кб, 449x426

05 Янв, 20:23 #415 #1305818

05 Янв, 20:47 #416 #1305890

>>1305433
>ВЕРЮ, епт мать, же так и было
В голове маразматика режиссера. Городская стража в говне, рыцари в говне, "интеллигенция" в говне, смерды в говне, аристократы в говне, король в гове и все еще умственно отсталые. Если товарищ Герман уровень старины исчисляет говном, то что же творилось бы снимай он условную античность.

Ответы>>1306458

05 Янв, 20:47 #417 #1305892

Так чё, православные, норм кинч то? Я нихуя не понял по треду, метавизор молчит.

Ответы>>1305920

05 Янв, 20:55 #418 #1305903

ТУПОЕ ГАВНО ТУПОВА ГАВНА

05 Янв, 21:00 #419 #1305920

>>1305892
Мне анон сообщил, что кинцо на раз сходить.

05 Янв, 21:01 #420 #1305926

Даня Козломовский чото вообще хуйня, когда он начал кричать там под забором "РАЗДАЛСЯ ГОЛОС СО СTОРОНЫ ПАРАШИ, ПАДИ ПОДМОЙСЯ МАНЯ"
Какой блять из него князь, чото мямлил весь фильм, шаболда два раза на него нападала охуеть вообще

05 Янв, 21:21 #421 #1305958

По Первому в новостях прямо сейчас истошно орут, что ФИЛЬМ КРУТЕЙШИЙ, ПОБИЛ ВСЕ РЕКОРДЫ, МИЛЛИАРД ДОЛЛАРОВ УЖЕ СОБРАЛИ ЗА ОДНИ СУТКИ, ЗРИТЕЛИ БЕРУТ БИЛЕТЫ ДАЖЕ НА ПЕРВЫЕ РЯДЫ)))))

ЭТо уже похоже на какую-то искусственно нагнетаемую психопатию.

Ответы>>1305973>>1306071>>1306143

05 Янв, 21:25 #422 #1305968

>>1305042
>дружинники князя были люди не бедные и на битву одевали лучшие шмотки, что-бы красивее и ярче всех выглядеть
С чего ты это вообще взял про лучшие шмотки? Где это написано?
>слуги были, которые стирали грязное и приносили чистое и новое!!! Ну типа там рубаха красная с золотом вышита и доспехи начищены
А это ты с чего взял? Где об этом рассказано, что тогда воевали в шмотье, расшитом золотом, которое после каждого перехода какие-то слуги стирали, что бы оно блестело?
Я вижу, что тут не дождаться никаких ссылок, даже на фотки мифической одежды, которая сохранилась в погребениях это при том, что начальство хоронили при параде. Если судить об обыденной походной одежде по захоронениям князей, то с таким же успехом можно снимать "правдивые" исторические фильмы о том, как в XX и XXI веках воевали в парадных мундирах., не говоря уже об исторических исследованиях, идёт трансляция чьих-то фантазий и каких-то картинок.

Ответы>>1306077

05 Янв, 21:27 #423 #1305973

>>1305958
ну он реально побил рекорд первой недели проката в РФ. Постили инфу выше.

05 Янв, 22:32 #424 #1306071

>>1305958
>По Первому в новостях
Первый канал, это такое же детище Эрнста, как и Викинг.
Так, что все это маркетинг, в новостях уже давно рекламируют все самое скабрезное дерьмо нашего наебаломатографа, без стеснения, и с привкусом своего отечественного.

Хотя, конечно, в части "сделали кассу по сбором", тут может быть и правда, но в остальном, что фильм "шедевр", сам понимаешь, наглое наебательство электората, который пойдет, купит, проголосует.

86 Кб, 574x785

40 Кб, 300x482

166 Кб, 600x720

423 Кб, 937x450

05 Янв, 22:35 #425 #1306077

>>1305968
Хватит придираться, ок? Ты как баран - уперся рогами в свое невежество и провоцируешь других.
http://lubelia.livejournal.com/342713.html
Вот тебе миниатюры с 6го по 11 век. Не Русь, но характеризует тот период времени по крайней мере не как мир говна.

Впрочем, грязь - это лишь малая толика того пиздеца, который происходит в фильме. Ещё раз повторюсь - кто будет нахваливать данный фильм - лживая сука и опущенный пидор. Нет и не будет ни одного класса общества, которому бы этот фильм хоть как-то зашел бы. Это очевидная параша.

Ответы>>1306145>>1306162>>1306178>>1306180

05 Янв, 23:24 #426 #1306143

>>1305958
> похоже на какую-то искусственно нагнетаемую психопатию.
Собственно за это я и не люблю рашкокинцо. Это если ты будешь тупо копировать ФИАТ, то в итоге у тебя получится ТАЗ.

05 Янв, 23:25 #427 #1306145

>>1306077
Хуя ты горишь!
Прям как я от Дуэлянта

05 Янв, 23:29 #428 #1306151

>>1305634
Блять, на заклепки хуй положили. Ну а затем и логику с исторической достоверностью под шконку загнали?
Я начинаю понимать дроч Шальопы на историческую достоверность пуговиц на жопе солдатских шинелей в его панфиловцах. Может поэтому там так интересно и неклишево снят бой в его фильме.

Ответы>>1306174>>1306284

05 Янв, 23:35 #429 #1306162

>>1306077
Хуя ты тупорылый. А когда тебе предложат показать повседневную одежду XX века, ты тоже будешь постить "миниатюры" из глянцевых журналов и со светских приемов? Ты ебанутый, судить о том во что там одевались по иконописи?
>кто будет нахваливать данный фильм - лживая сука и опущенный пидор
То же самое можно сказать о хвалящих 28 панфиловцев.

Ответы>>1306182>>1306287

05 Янв, 23:43 #430 #1306174

>>1306151
>Может поэтому там так интересно и неклишево
уровень критики просто пиздец. Викинг плохой фильм потому что показали грязь. Панфиловцы хороший потому что показали пуговички.

Панфилофил = тупорылый хуесос. Дважды два = 4. Тождественные выражения.

Ответы>>1306214

05 Янв, 23:45 #431 #1306178

>>1306077
>Вот тебе миниатюры с 6го по 11 век. Не Русь, но характеризует тот период времени по крайней мере не как мир говна.

А на наскальной живописи люди показаны как круглоголовые слендермены. Значит тогда так люди и выглядели.

А в будущем долбоебы типа тебя будут смотреть аниме и рассуждать что япошки были с глазами на пол лица и с буферами как арбуз.

05 Янв, 23:47 #432 #1306180

>>1306077
>Вот тебе миниатюры с 6го по 11 век.
В то время на картинах всегда, без исключения, приукрашивали действительность. Плюс это по сути рисунки со званых вечеров и торжеств.

Ответы>>1306293

05 Янв, 23:47 #433 #1306182

>>1306162
>Ты ебанутый, судить о том во что там одевались по иконописи?
В курганах, в захоронениях и городищах дохуя исторического материала сохранилось, чтобы реконструировать всю эпоху вплоть до шва на одежде.
Вот, реального, археологического материала предостаточно, чтобы не выдумывать фентезийных викингов на коленке.

Ответы>>1306229

15 Кб, 321x240

06 Янв, 00:07 #434 #1306204

>>1301799 (OP)
Можно посмотреть ,но только если совсем нечего делать .С самого начала насмешил откровенный копирайт с сериала "викинги",когда какого-то дружинника из фильма (не помню как его звали) хотели казнить ,а он попросил его волосы подержать...Ну тот кто смотрел знает что дальше было.А к концу фильма становится просто скучно и я чуть не заснул.Хорошо что громкость звука в кинотеатре не позволили мне это сделать.

06 Янв, 00:18 #435 #1306214

>>1306174
>я тупой еблан, мне бамбит, я хамло
Умеешь ты смотрю конструктивно выражаться, маня.
Не надо передергивать. Если ты обращаешь внимание на "пуговички", то не проебешь, что-то другое, а это другое спасет всю логическую цепочку создаваемом тобой картины.
Я уверен, что логических косяков, в действиях героев, в их поведении в твоем Викинге дохуя. А заклепочки, это очень серьезное, хоть и косвенное подтверждение этого тезиса.

Ответы>>1306231

06 Янв, 00:31 #436 #1306229

>>1306182
Я уже какой пост прошу показать мне хотя бы фотки "В курганах, в захоронениях и городищах дохуя исторического материала сохранилось" не говоря уже о каких-то исторических исследованиях на эту тему. Но мне каждый раз отвечают, что где-то что-то дохуя сохранилось, всё раскопано, всё известно, всё описано, но почему-то не в состоянии предоставить пример этого раскопанного, известного и описанного до шва на одежде.

Ответы>>1306243

06 Янв, 00:32 #437 #1306231

>>1306214
>А заклепочки, это очень серьезное, хоть и косвенное подтверждение этого тезиса.
Нет, то что ты упираешься в грязь и заклепочки - подтверждение того, что прямых подтверждений твоего тезиса ты предоставить не в состоянии (либо по причине природной тупости, либо по тому что подтверждений нет)

Т.е. выбирай - или викинг хороший фильм, или ты тупой.

Ответы>>1306573

151 Кб, 522x700

06 Янв, 00:37 #438 #1306243

>>1306229
вот! в гамме викинга. : )

Ответы>>1306262

06 Янв, 00:43 #439 #1306262

>>1306243
Ты можешь отличить фотографии раскопанного и описанного до шва на одежде от каких-то фэнтезийных картинок?

Ответы>>1306267>>1306276>>1306294

06 Янв, 00:46 #440 #1306267

>>1306262
Смайлик означает сарказм : )

06 Янв, 00:51 #441 #1306276

>>1306262
>описанного до шва на одежде
Уже слово в слово начинаете копипастить Гоблина. Воистину, мозг лоха - набор из паттернов, которые он выдает за свое мнение.

06 Янв, 00:54 #442 #1306284

>>1306151
>Может поэтому там так интересно и неклишево снят бой в его фильме.
>часовое однообразное подбивание орд немейких танков и фашистских болванчиков, которые не в состоянии укрываться за броней.

Охуеть прям реализьм

Ответы>>1306576

06 Янв, 00:55 #443 #1306287

>>1306162
>А когда тебе предложат показать повседневную одежду
Долбоеб, ты с третьего раза не догнал, что перед боем князь и дружина одевалась в лучшую одежду, самую яркую и дорогую?!!

Ответы>>1306290>>1306342

06 Янв, 00:55 #444 #1306290

>>1306287
А перед этим ябли друг друга в жёппы.

Ответы>>1306297

06 Янв, 00:56 #445 #1306293

>>1306180
>В то время на картинах всегда, без исключения, приукрашивали действительность
Пруфани пиздабол!
Сам придумал хуйню и преподносит как общеизвестный факт.

06 Янв, 00:56 #446 #1306294

>>1306262
Сходи в исторический музей, и посмотри на экспонаты, это так сложно?
Эксперт, блеать. Даже школоту туда водят и все это показывают, а ты все дома за компуктером сидишь.

Ответы>>1306303

06 Янв, 00:59 #447 #1306297

>>1306290
Этот пидорас обосрался - несите другого!

Ответы>>1306305

06 Янв, 01:00 #448 #1306303

>>1306294
>Даже школоту туда водят
а с кем, по твоему, ты тут споришь?

06 Янв, 01:00 #449 #1306305

>>1306297
Ты пруфани хоть раз свое пиздобольство.

Ответы>>1306313

06 Янв, 01:05 #450 #1306313

>>1306305
Тебе сорок гравюр и профессиональных реконструкций запостили, а ты только пиздабольством пруфаешь.

Ответы>>1306318

06 Янв, 01:08 #451 #1306318

>>1306313
>гравюр
Ну шкальник, ну хватит...

Ответы>>1306320

06 Янв, 01:09 #452 #1306320

>>1306318
Ну вот опять у тебя словесный понос, зачем ты такой обосраный?

06 Янв, 01:09 #453 #1306321

Это лучший исторический фильм, который я когда-либо видел, и уже сомневаюсь, хотя нет... я даже знаю, что лучше этого уже ничего не будет, такого шедевра уже не снимут! "Робин Гуд", "Король Артур", "Троя", "Александр" и другие исторические фильмы (за исключением, пожалуй, "Жанны Дарк") не стоят рядом с этим шедевром киноискусства! Мне очень понравилось, не описать словами всю мощь, трагедию и впечатление, которые подарил мне фильм "Викинг". Если вы ещё имеете какие-то сомнения по поводу, смотреть или не смотреть, или вас пугает грязь и заклепки, то я вам скажу одно: просто сядьте, отключитесь от мира и посмотрите... Для меня теперь, этот фильм попадёт в категорию для обязательного просмотра и пересмотра в будущем. Высший балл, 10/10

Ответы>>1306324>>1306326

171 Кб, 347x329

30 Кб, 421x362

27 Кб, 242x265

682 Кб, 637x668

06 Янв, 01:12 #454 #1306324

>>1306321

06 Янв, 01:12 #455 #1306326

>>1306321
>Это лучший исторический фильм, который я когда-либо видел, и уже сомневаюсь, хотя нет... я даже знаю, что лучше этого уже ничего не будет, такого шедевра уже не снимут! "Робин Гуд", "Король Артур", "Троя", "Александр" и другие исторические фильмы (за исключением, пожалуй, "Жанны Дарк") не стоят рядом с этим шедевром киноискусства! Мне очень понравилось, не описать словами всю мощь, трагедию и впечатление, которые подарил мне фильм "Буратино".

150 Кб, 522x700

06 Янв, 01:13 #456 #1306329

Прекрасный фильм о храбрости, любви, предательстве, мужестве, вере, утрате, и всё находится в балансе, даже юмор здесь к месту. Видно, что Эрнст вложил душу в этот фильм, Владимир - лучшая роль, веришь в его образ, даже хочется присоединиться к нему, помочь в его борьбе за веру и власть!
Прекрасная музыка, древнерусские мотивы, пейзажи, декорации, актеры все на высшем уровне. Особенно впечатлила сцена, с валянием в грязи, где не смотря ни на что, главный герой не сдался, и его оглушительный рев - очень сильный момент.
Побольше бы таких фильмов, которые оставляют след в душе и заставляет задуматься. Жаль не посмотрел его раньше. И ведь в основу его взято реальные события, битвы, даже захотелось подробнее узнать историю Руси, обычаи, традиции. Прекрасный фильм.

Ответы>>1306334

06 Янв, 01:14 #457 #1306332

Внезапно заорал аки викинг в режиме берсерка.

39 Кб, 373x512

06 Янв, 01:15 #458 #1306334

>>1306329
Да, чуть не забыл, образ , талантливо созданный Данилой Козловским, я вечно буду хранить в своем сердце!

06 Янв, 01:23 #459 #1306342

>>1306287
>ты с третьего раза не догнал, что перед боем князь и дружина одевалась в лучшую одежду, самую яркую и дорогую?!
Откуда у тебя эти сведения? Ты настолько тупой, что простых вопросов не понимаешь?
>Сходи в исторический музей, и посмотри на экспонаты, это так сложно?
В каком историческом музее показывают "В курганах, в захоронениях и городищах дохуя исторического материала сохранилось, чтобы реконструировать всю эпоху вплоть до шва на одежде." и рассказывают о лучших одеждах перед боем, стирающих их слугах и другие занимательные истории, которыми меня тут пытаются накормить. И как эти экспозиции называются?
Иными словами, бараны, которые тут лечат про какие-то дорогие костюмы перед боем и что там не так одевались, сами нихуя не знают. Не читали ни одного исторического исследования на эту тему, не видели ни одного сохранившегося предмета одежды даже на фотографии. Этим объясняется то, что за сутки никто никто из них так и не предоставил источники своих сакральных знаний об одежде времен Владимира. Им просто сказали, что в кино неправда, а они и поверили, дурачки.

Ответы>>1306360>>1306370

55 Кб, 417x586

06 Янв, 01:24 #460 #1306344

Сказать, что фильм шикарный — значит, ничего не сказать. Мне кажется, что такое кино не представляет повода для длинных рассуждений, поскольку образцовый фильм не поддаётся критике, и можно сразу желать приятного просмотра. Но у меня есть несколько слов, которые я обращаю к тем, кто ещё не смотрел этот фильм, и к тем, кто нашёл, за что этот фильм можно отругать. Я вообще всегда любил подобные истории про защитников религии, защитников народа. И «Викинг» полностью оправдал мои ожидания, получив высший балл наряду с такими картинами, как «Спартак» 1960 и 2004 годов, «Король Артур» и «Жанна Д`Арк» с Миллой Йовович. А так же с ранее просмотренным «Гладиатором».

Ответы>>1306370

1365 Кб, 3115x2192

06 Янв, 01:33 #461 #1306360

>>1306342
>Иными словами, ты баран, который тут лечит про какие-то затасканные костюмы перед боем и что там не так одевались, сам нихуя не знает. Не читали ни одного исторического исследования на эту тему, не видели ни одного сохранившегося предмета одежды даже на фотографии. Этим объясняется то, что за сутки так и не предоставил ни одной картинки гравюры или реконструкции об одежде времен Владимира - совсем нихуя, кроме своего кукареканья. Ему просто сказали, что в кино правда, потому-что этот режиссер снял шидевр "адмиральЪ", а он и поверили, петушок.

06 Янв, 01:39 #462 #1306370

>>1306342
>не видели ни одного сохранившегося предмета одежды даже на фотографии
Заебал, сходи в тот же государственный исторический музей (ГИМ) и посмотри на все эти предметы в живую.
Неужели так сложно, ведь там представлены сохранившиеся предметы того времени в их аутентичном виде.
Ну, сходи, пожалуйста, ради исторической справедливости прошу. Хочешь на колени встану? Хочешь письку пососу?
>>1306344
Ну, наконец, настоящие викинги.

06 Янв, 01:39 #463 #1306371

Снова реклама говна на 2ch.mail.ru. Традиции соблюдены

398 Кб, 1750x2500

312 Кб, 597x597

28 Кб, 353x432

186 Кб, 462x562

06 Янв, 01:50 #464 #1306380

>реконструкция до последнего шва

06 Янв, 01:51 #465 #1306381

кто нибудь пояснит за сборы? бюджет 20 миллионов долларов.
миллиард с хуем рублей никогда не отобьется.
блять.
МИЛЛИАРД

Ответы>>1306382>>1306384

06 Янв, 01:52 #466 #1306382

>>1306381
Уже отбился

Ответы>>1306387

06 Янв, 01:54 #467 #1306384

>>1306381
Ты тупой? За неделю фильм собрал 860 лямов, миллиард уже к 10 дню проката будет.

Ответы>>1306387>>1307704

06 Янв, 01:56 #468 #1306387

>>1306382
>>1306384
пиздежь

Ответы>>1306391>>1306399

06 Янв, 02:00 #469 #1306391

>>1306387
>Врёти, гобло сказало что никто не пойдет

06 Янв, 02:13 #470 #1306399

>>1306387
Сделают ваших панфиловцев по сборам раз в пять, да еще и норм денег попилили, шальопа с жалкими спизженными народными 35 лямами обрыдался.

131 Кб, 1200x675

06 Янв, 02:56 #471 #1306421

Выкинги, здесь?

Ответы>>1306428

132 Кб, 734x1100

06 Янв, 03:06 #472 #1306428

>>1306421
Фильм "Викинг" - Лучший, масштабный фильм двадцать первого века

Достоинства:
Захватывает с перовой до последней минуты, приносит массу удовольствия.

Недостатки:
Невозможно оторваться от просмотра.

Этот фильм мне принес массу удовольствия! Таких масштабных съемок и баталий я не наблюдал не в одном фильме. В этом фильме снялся один из моих любимых актеров - Данила Козловский. В фильме "Викинг" он с играл по моему мнению свою лучшую роль и полностью раскрылся как драматический актер. Сам сценарий фильма придуман очень захватывающе и интересно. Режиссерская постановка просто уникальна. Фильм просто затягивает с первой до последней минуты просмотра. В нем сочетается любовь с ненавистью, верная дружба с войной. Полностью раскрыта лесть с предательством и хитрость монархов. Так же в этом фильме отменно сыграли и другие актеры. В общем, кто не видел этого фильма советую посмотреть и обещаю вам, вы получите массу положительных впечатлений.

Ответы>>1306431>>1306432>>1306581

06 Янв, 03:16 #473 #1306431

>>1306428
> В фильме "Викинг" он с играл по моему мнению свою лучшую роль и полностью раскрылся как драматический актер.
Я даже скажу больше Даня переплюнул самого Ди Каприо с его Выжившим, за ним чувствуется небывалая мощь и мужественность, чего так не хватало Леонардо.
Чего уж там говорить сам Викинг смотрится на порядок выше Выжившего.
Ждем Оскар.

06 Янв, 03:18 #474 #1306432

>>1306428
Ты, блядь, прекрати, ОК, да?
Читанул тред, теперь точно пойду на звездные войны.

Ответы>>1306434

87 Кб, 600x454

06 Янв, 03:25 #475 #1306434

>>1306432
Фильм Викинг - Великая картина! Высший пилотаж!
Прекрасная и проникновенная история о любви к женщине, родине, богу.
Картина эпопеальная! В ней колоссально всё:
- подбор и игра актёров;
- мощь и величие природы;
- чувства и эмоции;
- битвы с их победами и поражениями.
И все это великолепие обрамлено волшебными, до глубины трогающими душу композициями. Ну как такой фильм может не вызвать слёзы?
Я рыдал в кинозале, это один из тех немногих фильмов, которые хочется пересматривать, за героев переживаешь.
Фильм настолько глубокий, что проникает сквозь тебя и выходит через кожу вместе с мурашками.
Очень рекомендую для просмотра, он того стоит!

Ответы>>1306439

06 Янв, 03:36 #476 #1306438

>>1304598
Что про его сынка можешь рассказать?

Ответы>>1306443

06 Янв, 03:36 #477 #1306439

>>1306434
>Картина эпопеальная
А по попе не хошь?

Ответы>>1306440

70 Кб, 559x702

06 Янв, 03:38 #478 #1306440

>>1306439
>А по попе не хошь?

61 Кб, 640x480

06 Янв, 03:45 #479 #1306443

>>1306438
>Что про его сынка можешь рассказать?

06 Янв, 04:14 #480 #1306452

>>1302393
>Хардкор неплох на мой взгляд
Хардкору бы бюджет Викинга, и сценариста хотя бы чуть-чуть получше, был бы лучший руссийский фильм десятилетия

Ответы>>1306455

06 Янв, 04:26 #481 #1306455

>>1306452
> руссийский

06 Янв, 04:29 #482 #1306456

>>1305581
Думать, что в средние века, челядь изъяснялась на ВЫ, умывалась родниковой водицей, пахло лавандой- ОК.

Ответы>>1307708

06 Янв, 04:31 #483 #1306458

>>1305890
Думать, что в средние века, когда бароны собирали дань для пожрать, не думая о завтрашнем дне, все изъяснялись на Вы, ходили в шелках и пахли лавандой- ну такое.

Ответы>>1306551>>1307708

06 Янв, 09:47 #484 #1306551

>>1306458
>когда бароны собирали дань для пожрать, не думая о завтрашнем дне
Это тебе сами бароны сказали, Маня, или твоя буйная фантазия?

06 Янв, 10:07 #485 #1306555

>>1305273
В голос с поста

06 Янв, 10:28 #486 #1306573

>>1306231
> прямых подтверждений твоего тезиса ты предоставить не в состоянии (либо по причине природной тупости, либо по тому что подтверждений нет)
Я кино НЕ СМОТРЕЛ. Но негативный опыт в просмотре ходового кинца имею. Это, так нравящийся местному подразделению говноедов Дуэлянт. Он ведь и тебе нравится, признайся Так вот если бы, над создателями висел ебаный "худсовет", требующий привезти все в "соотвествие с эпохой", то то был бы другой фильм, не факт, что хуже, чем он был выброшен в прокат.
>Т.е. выбирай - или викинг хороший фильм, или ты тупой.
На торренты выкинут, тогда схожу. А сейчас ни хейтить, ни хвалить особо не стану. Хотя по косвенным признакам могу много чего наговорить.
Например Эрнст = Край = говноед. Вспоминаю сцену ебли при маленьком ребенке в послевоенном бараке. Ты же помнишь про это кино? Блять, такая то идея была! Такой-то Форсаж на паровозах!! И идея, и ИСТОРИЯ в Рашке по этой части состав и еще на пару тендеров наберется. Как росли семейные династии, как добивались показателей, как стремились к Скорости! Но... история о покалеченном войной машинисте ЛЮБЯЩЕМ ПАРОВОЗЫ скатилась сперва в говно, а затем в пшик. Хотя делов-то все поправить. сделать тамошнее производство передовым, путем модернизации производства и вот тебе готовый вин. Ремейк индустриального кино 30-х годов. Но ввиду либерастизма моска картина скатилась в говно.
Как тебе мой довод за Эрнста? Не катит?

06 Янв, 10:31 #487 #1306576

>>1306284
>>1306284
СПЕРВА ДОБЕЙСЯ
А лучше сразу сосни хуйца у мимокрока вон за теми кустами, с такими предъявами

06 Янв, 10:36 #488 #1306581

>>1306428
Ух ты! Откуда паста. Поделись. Охуенно написано. Схоронил на всякий троллинговый случай.

Ответы>>1306592

06 Янв, 10:54 #489 #1306592

>>1306581
Все эти обзоры - переделки с отзывов на храброе сердце с онлайн кинотеатров и с говносайтов собирающих отзывы

Ответы>>1306603

06 Янв, 11:06 #490 #1306603

>>1306592
Спасибо за подсказку.

06 Янв, 11:12 #491 #1306609

>В третий день новогодних праздников кинотеатры собрали около 545 миллионов рублей. Лидирует российский фильм «Викинг»: сборы картины за 3 января составили 199-200 миллионов рублей, а всего с момента выхода исторической драмы в прокат за билеты выручено более 670 миллионов рублей, сообщает Kinobusiness.com в среду, 4 января.
>а всего с момента выхода исторической драмы в прокат за билеты выручено более 670 миллионов рублей
НЕ
О
КУ
ПИ
ТСЯ
ТВЕРДО И ЧЕТКО
НИКТО НА ЭТО ГОВНО НЕ ПОЙДЕТ
вы еще зарубежного релиза подождите, а пока - покупайте валокордин

Ответы>>1306614>>1306616

06 Янв, 11:17 #492 #1306614

>>1306609
Слоупок. Уже подтверждено 860 лямов сборов.

Ответы>>1306617>>1306787

06 Янв, 11:18 #493 #1306616

>>1306609
Если окупится буду рад. Это значит что рашкокино скален.
Хотя честно говоря я лично в то, что в рашке получится собрать хотя бы полтора лярда (а для окупаемости требуется напомню в 2 раза больше) как-то не верится.

Ответы>>1306621

06 Янв, 11:18 #494 #1306617

>>1306614
>В третий день новогодних праздников
>6.01.17
>Уже подтверждено 860 лямов сборов
Что логично. Впрочем, все равно НЕ-О-КУ-ПИ-ТСЯ*.

06 Янв, 11:20 #495 #1306621

>>1306616
>(а для окупаемости требуется напомню в 2 раза больше)
Сомнительное утверждение. Тому что снимать начали в 2009, соответственно, и деньги начали тратить с того самого момента вплоть до 2014-2015 с последующим пост-продакшеном до 2016 (как это обычно бывает).
Поэтому, объективно, твое "в два раза больше потому что курс" - это пальцем в небо.

Ответы>>1306629

06 Янв, 11:31 #496 #1306629

>>1306621
>>1306621
>"в два раза больше потому что курс"
Вообще-то в два раза больше, это потому, что половину с суммы проката в кинотеатрах забирают себе кинотеатры. Ну и прокатчики (кто там кстати?) берут себе примерно 12-20 процентов.
Это мне в панфиловцев-треде еще пояснили, чтобы ты понимал авторитетность источников информации. Так что для окупаемости нужно собрать примерно 2,5 лярда в рублях. Хотя и лярд собранный в рашке это уже достижение. А остальное придется добивать в АТР. (Китай в основном).

Ответы>>1306633>>1306634>>1306640

06 Янв, 11:34 #497 #1306633

>>1306629
Реклама тоже в бюджет пишется? Или расходы на неё не особо афишируют?

Ответы>>1306642

06 Янв, 11:36 #498 #1306634

>>1306629
Вангую что будет от 1.5 до 2 лярдов. Можете скринить. Расчет простой - берем первую неделю, потом каждую неделю вдвое меньше.

Ответы>>1306642

06 Янв, 11:44 #499 #1306640

>>1306629
>кинотеатры
>прокатчики
Тут ничего сказать не могу - формулу учета и расчета не знаю.
У меня аргумент только по курсу был.

06 Янв, 11:46 #500 #1306642

>>1306633
>Реклама тоже в бюджет пишется? Или расходы на неё не особо афишируют?
Естественно туда же. иногда прокатчики берут на себя расходы на рекламу, и тогда эта сумма прячется в таксе для прокатчика.

>>1306634
>Вангую что будет от 1.5 до 2 лярдов
Ну хуй знает.
Такие суммы набирали только монстры от западной киномашины. Типа Моаны или Магических Зверюшек.

Ответы>>1306643

06 Янв, 11:48 #501 #1306643

>>1306642
>Такие суммы набирали только монстры от западной киномашины. Типа Моаны или Магических Зверюшек.
Посмотрим. Пока моя формула "каждую неделю сборы вдвое меньше" примерно подтверждалась. Тут за неделю 860КК сборов.

Ответы>>1306831

06 Янв, 12:24 #502 #1306669

Продюсер Анатолий Максимов рассказал «Газете.Ru» о критике фильма «Викинг», ответил на основные претензии зрителей и объяснил, что общего у язычества и большевизма.

— Вы по образованию филолог-медиевист, и тем удивительней, что у зрителей много претензий именно к достоверности «Викинга». В интернете большое количество текстов и отзывов, сосредоточенных именно на том, что эпоха и события показаны недостоверно. Можете что-то ответить на эти претензии?
— Да, вы знаете, это невероятно интересно. Количество людей, которые разбираются в том, как происходило Крещение, превзошло самые смелые предположения. Все знают, что Русь крестили железом и кровью, но откуда все это знают?
Есть такая зона поверхностного знания, которая на деле является самой коварной формой незнания.
Историк Василий Татищев в XVIII веке применил классическую гиппократову формулу врачевания «igni et ferro» («огнем и железом»), причем взял польскую транскрипцию — «ogniem i mieczem». Татищев говорил о том, что Крещение у нас шло непросто; это было мнение историка XVIII века, не подтвержденное фактами, но которое стало аксиомой.
В середине XX века академик Валентин Янин специально проводил раскопки в Новгороде, чтобы подтвердить гипотезу о том, как при крещении наши предки жгли и рубили друг друга.
Нашел он слой со следами большого пожара, в котором было несколько раннехристианских крестов — вывод из этой находки был для него очевиден: крестили огнем. Но города в те времена жили от пожара до пожара. Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает «Викинг», находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков.
— Давайте теперь к конкретным претензиям. Вот людям, например, не нравится обилие крови и грязи на экране…
— Культ чистоты явно не был базовой ценностью раннего средневековья не только у нас, но и в Европе. Мы ничего специально не мазали грязью, снимали на натуре в реальных погодных условиях. Герои и объекты, так сказать, ситуационно грязные. Кровь на экране тоже естественного происхождения: бои, которые велись холодным оружием, чрезвычайно травматичны и, безусловно, в глазах наших современников представляют жестокое зрелище. Мы шли за правдой обстоятельств. Мы не стремились к реконструкторской дотошности, а скорее создавали некий функционально-убедительный визуальный стиль.
Каскадеры по-настоящему сражались в наших исторических костюмах изготовленным для них железным оружием.
Нас обвиняют в том, что фильм состоит из сплошных исторических ляпов.
Но о какой истории идет речь? В знаменитом «Гладиаторе» историки насчитали около 250 исторических ошибок. А ведь это фильм о хорошо задокументированной эпохе, о многократно описанных современниками событиях. Мы работали с принципиально иным историческим материалом, со временем, о котором достоверно известно крайне мало. Какие тут могут быть ляпы? Например, «драккары не могли выйти в Черное море» — для таких целей, как правило, использовали другие, более легкие лодки, моноксилы, сделанные из цельного ствола, которые легче было перетащить через днепровские пороги. Но волоком перетаскивали, естественно, и драккары. Мы выбрали драккары как более эффектные с точки зрения изображения. Сознательно.
Важнее всего, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет», единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира.
Если кому-то не верится в происходящее, стоит прочесть саму «Повесть…». Это лучшее, что мы можем сделать для своей аудитории — подтолкнуть ее к самостоятельному ощущению своей истории, которая в равной степени принадлежит нам всем. Мы только предлагаем свою интерпретацию событий.
https://www.gazeta.ru/culture/2017/01/05/a_10463687.shtml

06 Янв, 12:24 #502 #1306669

Продюсер Анатолий Максимов рассказал «Газете.Ru» о критике фильма «Викинг», ответил на основные претензии зрителей и объяснил, что общего у язычества и большевизма.

— Вы по образованию филолог-медиевист, и тем удивительней, что у зрителей много претензий именно к достоверности «Викинга». В интернете большое количество текстов и отзывов, сосредоточенных именно на том, что эпоха и события показаны недостоверно. Можете что-то ответить на эти претензии?
— Да, вы знаете, это невероятно интересно. Количество людей, которые разбираются в том, как происходило Крещение, превзошло самые смелые предположения. Все знают, что Русь крестили железом и кровью, но откуда все это знают?
Есть такая зона поверхностного знания, которая на деле является самой коварной формой незнания.
Историк Василий Татищев в XVIII веке применил классическую гиппократову формулу врачевания «igni et ferro» («огнем и железом»), причем взял польскую транскрипцию — «ogniem i mieczem». Татищев говорил о том, что Крещение у нас шло непросто; это было мнение историка XVIII века, не подтвержденное фактами, но которое стало аксиомой.
В середине XX века академик Валентин Янин специально проводил раскопки в Новгороде, чтобы подтвердить гипотезу о том, как при крещении наши предки жгли и рубили друг друга.
Нашел он слой со следами большого пожара, в котором было несколько раннехристианских крестов — вывод из этой находки был для него очевиден: крестили огнем. Но города в те времена жили от пожара до пожара. Ученый просто проиллюстрировал свою концепцию. События, о которых рассказывает «Викинг», находятся в зоне интерпретации. Мы предлагаем одну из них. От той эпохи не осталось главных свидетельств — письменных памятников. Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков.
— Давайте теперь к конкретным претензиям. Вот людям, например, не нравится обилие крови и грязи на экране…
— Культ чистоты явно не был базовой ценностью раннего средневековья не только у нас, но и в Европе. Мы ничего специально не мазали грязью, снимали на натуре в реальных погодных условиях. Герои и объекты, так сказать, ситуационно грязные. Кровь на экране тоже естественного происхождения: бои, которые велись холодным оружием, чрезвычайно травматичны и, безусловно, в глазах наших современников представляют жестокое зрелище. Мы шли за правдой обстоятельств. Мы не стремились к реконструкторской дотошности, а скорее создавали некий функционально-убедительный визуальный стиль.
Каскадеры по-настоящему сражались в наших исторических костюмах изготовленным для них железным оружием.
Нас обвиняют в том, что фильм состоит из сплошных исторических ляпов.
Но о какой истории идет речь? В знаменитом «Гладиаторе» историки насчитали около 250 исторических ошибок. А ведь это фильм о хорошо задокументированной эпохе, о многократно описанных современниками событиях. Мы работали с принципиально иным историческим материалом, со временем, о котором достоверно известно крайне мало. Какие тут могут быть ляпы? Например, «драккары не могли выйти в Черное море» — для таких целей, как правило, использовали другие, более легкие лодки, моноксилы, сделанные из цельного ствола, которые легче было перетащить через днепровские пороги. Но волоком перетаскивали, естественно, и драккары. Мы выбрали драккары как более эффектные с точки зрения изображения. Сознательно.
Важнее всего, что сюжет фильма в точности воспроизводит «Повесть временных лет», единственный бесспорный исторический документ, записанный через сто лет после смерти Владимира.
Если кому-то не верится в происходящее, стоит прочесть саму «Повесть…». Это лучшее, что мы можем сделать для своей аудитории — подтолкнуть ее к самостоятельному ощущению своей истории, которая в равной степени принадлежит нам всем. Мы только предлагаем свою интерпретацию событий.
https://www.gazeta.ru/culture/2017/01/05/a_10463687.shtml

Показать весь текст
Ответы>>1306682

06 Янв, 12:36 #503 #1306682

>>1306669
>Продюсер Анатолий Максимов рассказал
Вот видно что человек грамотно рассуждает bи очень лаконично и точно озвучивает свои мысли. Респект, надо погуглить что за тип.

В отличие от местных маня-критиков на подсосе у лысой быдлозалупы пучкова.

>

Ответы>>1306700

sage 06 Янв, 12:52 #504 #1306699

Маркетолог обоссаный, пили перекат этой параши, иначе 15 рублей не заработаешь.

sage 06 Янв, 12:54 #505 #1306700

>>1306682
>грамотно рассуждает
>Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков.

Ответы>>1306721>>1306737

06 Янв, 13:06 #506 #1306721

>>1306700
А ты знаешь?

06 Янв, 13:15 #507 #1306737

>>1306700
>>Мы даже не знаем, какой была письменность у наших предков.
(с интересом смотрит на дебила) ну давай расскажи какая была письменность в 9-м веке в киеве.

Ответы>>1306781

06 Янв, 13:57 #508 #1306781

>>1306737
Руническая, хуесос тупой.

Ответы>>1307176

33 Кб, 600x135

33 Кб, 578x117

06 Янв, 14:02 #509 #1306787

>>1306614
Мыши плакали, кололись, но продолжали жрать кактус.

Ответы>>1306796>>1306799

06 Янв, 14:08 #510 #1306791

Мнение о фильме руководителя исторической реконструкции X-XII веков.
http://www.south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=8780

Ответы>>1306795>>1307180>>1307714

06 Янв, 14:13 #511 #1306795

>>1306791
Кому не похуй?

06 Янв, 14:14 #512 #1306796

>>1306787
Ну если не снимать, то и снимать тогда никогда не научатся. Уже хоть картинку приличную научились выдавать.

06 Янв, 14:18 #513 #1306799

>>1306787
>Мыши плакали

Комрады что ли? Неужели дегенераты еще не поняли, что бессмысленно сливать фильм еденицами на кинопоиске?

06 Янв, 14:43 #514 #1306823

Перекат, мод чуть позже подправит кривой заголовок)

https://2ch.hk/mov/res/1301799.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1301799.html (М)
https://2ch.hk/mov/res/1301799.html (М)

Ответы>>1307035

287 Кб, 1061x757

06 Янв, 14:56 #515 #1306831

>>1306643
Глянь распределение сеансов в моем мухосранске, хотя еще пару дней назад там было 3 сеанса.
может из-за этого хомяки продолжают ломиться на киносеанс, но сборы явно подупадут.

sage 06 Янв, 16:49 #516 #1306932

>>1303296
>Причем "викинг" явно не накручивают в инете

Конечно, 4 треда созданные петухом с трипкодом никак не являются накруткой.

Ответы>>1306987>>1307183

146 Кб, 811x730

06 Янв, 17:30 #517 #1306987

>>1306932
Второй тред точно не он создавал.

06 Янв, 18:00 #518 #1307035

>>1306823
Закруглился. У тебя не та ссылка
Вот перекат https://2ch.hk/mov/res/1306817.html (М)
А я напоминаю, что рейтинг 5/10 в принципе оправдан. Хотя ориентироваться на рейтинг КиноПоиска это гиблое дело, ведь у того же Адмирала - 7 (СЕМЬ, Карл!)

06 Янв, 19:43 #519 #1307176

>>1306781
Хуическая, мудила ебанутый. С тем же успехом можно говорить что глаголица. По факту - не знаем, какая.

06 Янв, 19:46 #520 #1307180

>>1306791
>неполживого
ватный гоблосос порвался, несите следующего

06 Янв, 19:48 #521 #1307183

>>1306932
Ты о чем, поехавший?

07 Янв, 07:30 #522 #1307697

>>1305733
Да-да, я тебе верю, сема

07 Янв, 07:38 #523 #1307704

>>1306384
Вот что реклама чудотворящая делает.

07 Янв, 07:39 #524 #1307708

>>1306458
>>1306456
Ну вот и выросло поколение с бугуртным мышлением.

07 Янв, 07:48 #525 #1307714

>>1306791
>Разве это князь объединитель земель?!
>Разве это Личность?!
>Нет.
>Это убогий полупокер, который всё время ходит потерянный, его все обижают, ему бабы не дают и он весь всё время грязный. Киевский князь.
В принципе этого достаточно чтобы на фильм не ходить.
Любому умному человеку понятно, что завоеватель таким быть не может.
Что-то я не помню, чтобы какого-нибудь Чингисхана представляли как мямлю и тряпку, это просто абсурд. Почему-то до людей не доходит, что хоть Владимир проще и мельче в разы, но рохля командовать войсками в те времена не смог бы.

07 Янв, 17:45 #526 #1308163

Посмотрел. Ну и говно.

sage 08 Янв, 08:33 #527 #1308924

>>1305033
В средние века все как в совке было - ходили все в сранной рванине. Грех не знать.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mov/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion