М.Двач / Музыка

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 19 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1,8 Мб, 1600x1991
Зависимость от Ласт.фм 13 мар, 16:26 1797000 В конец треда | Веб

Сап, музачик. 10 лет юзал ласт.фм и заметил, что в крайнее время даже не слушал музыку, а просто пялился на цифИрки в нём. Я долго ломался (около полу-года) и таки решился - снёс его. Прошло примерно 2 недели с того момента, я заметил, что в принципе получаю больше удовольствия от музыки, стал чаще под неё покачиваться, подпевать и пр хуйня, однако же в душе всё-равно постоянно есть это отвратительное чувство, что нужно вновь подрубить скроблинг в ласт. Так вот, музач, как ты боришься с адикцией от ласта? Как получать больше удовольствия от музыки без него?

Ответы015212219257

2 13 мар, 17:25 2 1797010

>в крайнее время
У тебя более серьёзная проблема есть.

Ответы014

3 13 мар, 17:35 3 1797014

>>1797010
А что не так?

sage 4 13 мар, 17:37 4 1797015

>>1797000 (OP)
Ты обычный статодрочер, ты всего лишь единичка в статистике белых господ, которые прокачивают милиарды через таких как ты, это не лечится, ты - говноед - заводчинин ебаный.

5 14 мар, 17:39 5 1797212

>>1797000 (OP)
Братан, как у тебя удавалось вообще думать о ласте? У меня скроблинг подключен, но я туда годами не захожу даже. О каких таких цифрах ты думаешь? На цифры скроблов поебать вообще, они ничего не означают от слова совсем.
Вот цифра исполнителей - уважаемая. Но в фоне она качественно апаться не будет, только если ты конкретно сядешь и будешь эксплорить новую музыку по какому-нибудь собой придуманному алгоритму. Но это чисто процесс эксплоринга. Он бесконечный по факту и достаточно бессмысленный, т.к. годноты любому максимально наслушанному человеку до конца жизни хватит (именно еще не слушанной музыки), только дослушивая альбомы старые, еще не слушанные, слушая новинки своих исполнителей и эксплоря иногда что-то новое.
Единственное время, когда я по цифрам загонялся - это 2015-16 год, когда я активно наращивал базу артистов. Но когда догнал до 20к - успокоился и забил.
При этом это не было бессмысленное наращивание чисто ради циферки, иначе я бы повесился, как многие ластодрочеры. Нет, я чекал всех этих артистов на саунд, и у тех, которые заинтересовывали, слушал альбом на пробу. Это был невероятный экспириенс, я открыл для себя океан годноты. Я пришел к тому, что можно слушать альбом за альбомом, где тебе все треки будут нравится. Обывателю такое и не снилось, это надо алгоритмы вырабатывать свои, тонкий и долгий процесс.
Плюс развился скилл очень быстро отделять годноту от негодноты.

Так вот, нахуя ты ласт-то удалил? Мне ласт нужен, чтобы видеть, чекал я исполнителя или еще нет, при эксплоринге. А иначе как при таких больших цифрах исполнителей ты будешь ориентироваться.

Ответы217

6 14 мар, 17:50 6 1797217

>>1797212
Так я на rateyourmusic всем артистам проставляю оценки на альбомы и когда хочу чекнуть типо слушал я что-то или нет, то сразу вижу, что слушал и зашло/не зашло т.е. стоит ли переслушать.

Ответы220

7 14 мар, 18:09 7 1797219

>>1797000 (OP)
Ластик — это статистика. Есть люди, которым эта статистика важнее сути. В любом случае, дрочить на циферки прослушиваний или илитарность профиля, подчищая неугодное — это задротство и лицемерие.
Алсо, 13 лет на ластике.

8 14 мар, 18:12 8 1797220

>>1797217
Да, это тоже. Но это же для тех исполнителей, у которых ты уже решился послушать альбом, то есть на уровень повыше и посложней механизм. Плюс на риме не то, чтобы большая база относительно ласта. Это добавлять исполнителя с альбомом каждый раз, когда его там нет?
Для потокового эксплоринга же ласт лучше подходит. Прочекал треков 4-10, примерно понял, о чем исполнитель и интересен ли он тебе, отложил, если надо и дальше пошел. Чтобы годноту отсеивать, надо много просеять. Но есть, например, 1 из 10 отложишь. Бывают конечно серии, когда подряд несколько откладываешь, а бывает, что и дольше ничего нет. А с римом, как основым иструментом, процесс замедляется сильно.
Идеальная цель ведь - слушать альбомы, где все треки нравятся и снизить количество альбомов, которые "не зашли" на риме на этапе отсеивания.

Ответы221

9 14 мар, 18:15 9 1797221

>>1797220
>Но есть
То есть.
>которые "не зашли" на риме на этапе отсеивания
Запятая после "риме".

10 14 мар, 18:41 10 1797229

Теперь о реальной причине, почему я эти простыни тут катаю.
Я сейчас вернулся слегка в музыку и эксплоринг и озаботился, насколько ласт еще хорош в плане рекоммендаций симиляров к исполнителям. Раньше, если мне нравился исполнитель, я шел в симиляры к нему (а не ебучие общие рекоммендации, их я смотрю выпилили из ласта вообще), чекал первую десятку и с высокой вероятностью находил что-то годное. Это обеспечивалось за счет качественной биг-даты сервиса, т.к. дохуя людей им пользовалось.
Есть ли сейчас сейчас какие-то цифры или по ощущениям изменения тут? Может за счет популярности в прошлом, он будет выдавать корявых симиляров у современных исполнителей из-за малых цифр, а хорошо работать только на исполнителях до середины десятых. И, лучше ли, например, симиляры Спотифая?
Или люди, которые погружены в музыку, ластом не перестают и не перестанут пользоваться?

Короче, итог:
1) лучше ли симиляры спотифая щас? (если есть активные юзеры этого наиболее профитного метода эксплоринга)
2) есть ли спад у пользователей в использовании скроблинга? (хотя бы по знакомым статистику)

sage 11 14 мар, 21:12 11 1797257

>>1797000 (OP)
сажа петушкам

# OP 12 14 мар, 22:02 12 1797272

Кстати ещё одна причина, почему я ливнул с ластика, так это потому, что там нельзя нормально скроблить с ютуба и на айфоне скроблит только ебучая споти-параша, а неполная стата страшно бесит.

Ответы277282

13 14 мар, 22:15 13 1797277

>>1797272
А теперь подумай, зачем ты оправдываешься?

14 14 мар, 23:16 14 1797282

>>1797272
А нахуй нужен скорбл с ютуба. Я наоборот его в плагине отключил, т.к. скроблинг замусоривается левыми тегами.

Насчёт неполной статы вообще хуйня какая-то. У меня, например, до регания на ласте огромный кусок жизни не заскроблен. Плюс пока я ещё не стал элитой, которая 1 раз всю музыку слушает (из-за отточенных механизмов доступа к неисчерпаемо у океану годноты), я, как большинство обывателей, наворачивал один альбом до дыр. И моя стата мало релевантна моим нынешним вкусам.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 19 апреля 2021 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mu/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion