М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 5 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

745 Кб, 1296x864

Единый Студийный 25 Янв, 10:46 #313590 В конец треда | Веб

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/301568.html (М)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Ищем отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.

А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.

Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.

Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.

Смешивать данный список можно в любой последовательности.

Ответы>>313674>>316086>>318893>>322998

25 Янв, 11:44 #2 #313603

Допустим есть квартира в хрущевке-пансионате. Хрущевка кирпичная, но стены скорее всего с пустотами, поэтому слышимость. А мне надо на гитаре играть, вокалом орать и сводить.
Что можно сделать, чтобы соседи ничего не слышали?

Ответы>>313618

25 Янв, 12:47 #3 #313618

>>313603
НИ-ЧЕ-ГО.
Сводить сможешь на нормальной(читай - вменяемой) громкости, а вот
>на гитаре играть, вокалом орать
За те деньги, которые ты потратишь на нормальную звукоизоляцию своего коммиблока ты сможешь на протяжении нескольких лет снимать ближайшую к тебе реп. базу.

Ответы>>313624>>314521>>316446

25 Янв, 13:17 #4 #313624

>>313618
Хуево.
Квартиры пока нет, просто как посмотрю на цены на них - сразу хуево на душе, хз как жить вообще.

25 Янв, 14:54 #5 #313666

Анон, есть карта скарлетт соло. Она глючит. Выкидывала с ощибкой драйверов на бсод несколько раз. Часто после перезагрузки звук начинает играть замедленно, помогает перещелкнуть частоту в настройках устройств воспроизведения.
Пробовал две версии драйверов. Вин 8, интел.

На 3.х драйвере не запоминает установку частоты и битности, на 2.х запоминает, но все равно щелкает.

Ответы>>313667>>313677>>313685>>319989>>320004>>328658

25 Янв, 14:55 #6 #313667

>>313666
ах да, это не просто пост негодования, а вопрос и просьба помочь советом.
Спасибо, Антош.

905 Кб, 1728x2880

25 Янв, 15:02 #7 #313674

>>313590 (OP)
Зобавная оп-пикча. Я такой маршал на деталюхи разобрал.

Ответы>>313758

25 Янв, 15:04 #8 #313677

>>313666
> щелкает.
Увеличивай буфер.

25 Янв, 15:20 #9 #313685

>>313666
>Вин 8, интел.
USB 3? Много чего еще на этом-же чипе USB висит?
Что будет если ее на другом ПК проверить? Встроенная карта отключена?
И т.п.

Ответы>>313693

25 Янв, 15:45 #10 #313693

>>313685
пробовал в ЮСБ2 и 3.
Из девайсов воткнуты адаптеры для вифи, мышки и клавиатуры.

Проверять на другом ПК напряжно, тк после переустановки драйверов несколько дней у меня все нормально работало, потом скатывалось. Не факт, что сразу ошибки выдаст.

Ответы>>313697

25 Янв, 15:54 #11 #313697

>>313693
ну так переустанови шиндовс, накати самые свежие дрова, оставь только минимальное количество USB устройств на контроллере с картой и т.п.
А вообще тема не для этого раздела, пиздуй в профильный раздел, где с осями и железом пердолятся.

Ответы>>313733

25 Янв, 17:11 #12 #313733

>>313697
Тем более, что в омерзительной восьмёрке пепеустановка делается одной кнопкой.

25 Янв, 17:33 #13 #313741

За год пользования винду раз 5 сносил, по другим поводам. На вин 10 тоже не работало (там еще не выпущены драйвера были долгое время, потом выпустили, но тоже какую-то кривоту).

Сейчас в опциях выбора частоты в свойствах устройства воспроизведения вообще нет 24 бит режима, в рипере же можно поставить 96кгц/24бит. После закрытия рипера нихрена не работает, нужно перещелкивание частоты на какую нибудь левую и обратно.

Ответы>>313995

25 Янв, 18:04 #14 #313758

>>313674
охуел, чёли. маршал на запчасти, совсем зажрался?

Ответы>>313764

25 Янв, 18:09 #15 #313764

>>313758
Маршал МГ только на запчасти и разбирать, играть на нём не стоит.

26 Янв, 05:37 #16 #313995

>>313741
питание только от usb ?

Ответы>>314024

26 Янв, 10:31 #17 #314024

>>313995
да

Ответы>>314401

26 Янв, 12:04 #18 #314043

Пишет тот несчастный анон с мониками jbl lsr305:

заметил, что одна колонка звучит громче на высоких частотах... даже суть не в этом, а в том что они звучат по разному ебаный в рот... две одинаковые колонки звучат по разному...
думаю менять одну или сразу лучше пару...

Ответы>>314045>>314047>>314403

26 Янв, 12:06 #19 #314045

>>314043
Все меняй. И на будущее, проверяй в магзе звучание колонок сразу на нескольких жанрах и на разной громкости, это основы как бы.

Ответы>>314053

26 Янв, 12:07 #20 #314047

>>314043
Тебе их парой продавали? Вот и еби мозг на предмет того, что тебе фуфло толкнули.

Ответы>>314053

26 Янв, 12:13 #21 #314053

>>314045
как ты можешь в магазе проверить это? там постоянно левый шум, который не даст уловить тебе звук отчетливо. Тут разница вообще небольшая, но она стопроцентно есть.

>>314047
привезли 2 штуки, да

Блять а ведь нужно же еще как-то доказать, вдруг они начнут втирать, что не слышат разницы..

Ответы>>314054>>314095

26 Янв, 12:15 #22 #314054

>>314053
Как, блять. ВКЛЮЧИТЬ НА БОЛЬШУЮ ГРОМКОСТЬ! Я так однажды сдетектил в магзе колонки с хуёвой балансировкой. Причём продавец биздец смутился, так как сам услышал это.

26 Янв, 14:37 #23 #314095

>>314053
Им больше двух недель?

Ответы>>314660

27 Янв, 04:52 #24 #314401

>>314024
проверь другой шнур usb.
проверь на другой машине.
иначе никак.
неясно то ли с машиной что то, то ли с картой.

27 Янв, 04:53 #25 #314403

>>314043
подай моно сигнал и по нему смотри.

Ответы>>314660

27 Янв, 18:03 #26 #314510

Хелло Кто знает где можно отыскать этот пак
https://www.youtube.com/watch?v=8XvvSt6m34s

в free варианте. Очень уж звук годный.
нигде не видел даже на бухте

Ответы>>314516

27 Янв, 18:31 #27 #314516

>>314510
Ух ты, тоже бампую поиски.

73 Кб, 1920x1080

27 Янв, 18:37 #28 #314518

http://www.onno.ru/ru/witem/66303/?gclid=CK-GkNWnysoCFRITGwodBvIJKA
Аноны, на первых порахгодик-два,пока не перееду к другу в студию можно посводить на этих колонках? Я не для коммерции,а для приемливого качества, то есть чтобы хотя бы слушать можно было. Расставлять знаю как, про звукопоглощение тоже в курсах.
Ещё есть свеновские науши за 500р, но с этим совсем не стоит связываться, как я понял.
Алсо планирую в начале накопить себе оперативки до 16гб, потом взять мидиклаву чтобы обучаться музтеориину это для себя все чисто, а затем копить на мониторные уши в пределах 16к. Или есть другие варианты апргрейда небольшой домашней студийки?даже не студийки,а скорее раб.места

Ответы>>314537>>314732>>315155

27 Янв, 18:53 #29 #314521

>>313618
а шкафом из под одежды проблему не решить?

Ответы>>314527

27 Янв, 19:15 #30 #314527

>>314521
Ага блядь, а вокал в ванной будем писать, там реверберация пиздатая.

Ответы>>314538>>314621

27 Янв, 19:27 #31 #314533

вот так и гасятся креативные люди...

Ответы>>314536

27 Янв, 19:29 #32 #314536

>>314533
Креативные люди не спрашивают советов на дваче, а сами пробуют накреативить классный звук из говна и палок. И иногда это получается.

27 Янв, 19:31 #33 #314537

>>314518
Да хоть всю жизнь сиди.

Ответы>>314555

27 Янв, 19:33 #34 #314538

>>314527
Ванная занята троо блак митолиздами.

27 Янв, 20:10 #35 #314555

>>314537
Можно без юмора, я - педант

Ответы>>314563

27 Янв, 20:27 #36 #314563

>>314555
Ты юмор где увидел, педантраст?

Ответы>>314566

27 Янв, 20:35 #37 #314566

>>314563
там

27 Янв, 22:54 #38 #314621

>>314527
Я как бы именно вокал в шкафу и предлагал писать

28 Янв, 00:42 #39 #314657

Продублирую, пожалуй, и сюда

Есть возможность взять пару KRK RP5 G2 на вторичке за 17к
стоит ли, при учете, что это второе поколение, или лучше эти деньги спустить на какие-нибудь leet наушники
(пишу уже порядка года на колонках за 3 тыщи)

Ответы>>314673

28 Янв, 01:05 #40 #314660

>>314095
Им неделя на данный момент
>>314403
Как моно если я сигнал по каналам развожу? Я делаю pan left и pan right и слушаю. Или ты имеешь ввиду вообще отрубить одну колонку и пустить моно сигнал? Попробую...

Хотя может я криворукий и чего-то не понимаю, вот тут например 4 сигнала, можете послушать, одинаково звучит в левом и правом канале?

http://rghost.ru/7M8rPC59D
http://rghost.ru/686JY8TWh
http://rghost.ru/6NmrQZKDr
http://rghost.ru/6mbHgHP5H

Буду премного благодарен

Ответы>>314669>>314827

28 Янв, 01:54 #41 #314669

>>314660
Если неделя можешь вообще без объясниения причин возвращать. Будут отпираться зови менеджера, старшего менеджера, директора хозяина. Еби всем мозг так как будто это твой последний секс в твоей зизни.

Ответы>>314680

28 Янв, 02:56 #42 #314673

>>314657
о
даже за 14 уже нашел

28 Янв, 04:13 #43 #314680

>>314669
>Если неделя можешь вообще без объясниения причин возвращать.

Только для технически несложного товара. Обратно могут взять только по доброте душевной или при дефекте.

Ответы>>314681>>314687

28 Янв, 04:25 #44 #314681

>>314680
Знаешь сколько народу я этой отмазкой загнул?

Ответы>>314682

28 Янв, 04:29 #45 #314682

>>314681
>Знаешь сколько народу я этой отмазкой загнул?

Вообще похуй.

28 Янв, 05:33 #46 #314687

>>314680
Умник, дай определение технически сложного товара, который возврату не подлежит.
Там конкретный список из товаров вообще-то

Ответы>>314716

28 Янв, 10:57 #47 #314716

>>314687
>Там конкретный список из товаров вообще-то

Таки да, я обосрался, признаю.

28 Янв, 12:25 #48 #314732

>>314518
БАмпецкий вопросу

28 Янв, 15:31 #49 #314778

Сап, студаны.
Знакомый хочет сделать дома какое-то подобие студии для записи демок, попросил меня помочь чем могу, но я хз, у вас спрошу лучше.
Бюджет - 13.000 рублей +/- тыща, записывать он собирался рэп))))00
Понимаю, что платина, но помогите чуваку пжалст, и заодно и откуда брать, если не трудно.

Ответы>>314786>>314791

28 Янв, 15:43 #50 #314780

На альбомчике одном услышал такой прикол - вокалист гроулит, и на гроуле ясно слышен ревер, но как только голос замолкает - ревер замолкает вместе с ним, нет реверберационного хвоста.
Как такое можно реализовать?

Ответы>>314782>>314787>>314901>>315359>>315422

28 Янв, 15:53 #51 #314782

>>314780
Дакинг.

28 Янв, 16:00 #52 #314786

>>314778
За 13к ничего не купишь, увы.копи полтиник

28 Янв, 16:05 #53 #314787

>>314780
Банально обрезать мастер автоматизацией, например.

Ответы>>314809

28 Янв, 16:12 #54 #314791

>>314778
Саундкарта и микрофон.
А вообще посмотри тут http://www.tweakheadz.com/guide.htm
там базовые сетапы описаны и модели.

28 Янв, 17:36 #55 #314809

>>314787
Можно, но это муторно

Ответы>>314958

28 Янв, 18:38 #56 #314827

Кто-нибудь может послушать и сказать? Мне кажется я загоняюсь и возможно дело вообще в звуковухе, так как в наушниках я тоже слышу не идентичное звучание. Со слухом у меня всё ок... Особенно заметна разница в белом шуме

>>314660

Ответы>>314829

28 Янв, 18:49 #57 #314829

>>314827
Шум точно по разному звучит, остальное вроде похоже. Может быть ты не ровно громкости выставил или панораму не до конца выкрутил, ощущение именно такое.

Ответы>>314837

28 Янв, 19:00 #58 #314837

>>314829
хуй знает, 100 раз перепроверял, всё прально делаю, генерировал разными синтами, ошибиться при клонировании инструмента и выкручивании панорамы невозможно...
даже в аудасити пробовал аналогичное

28 Янв, 21:12 #59 #314901

>>314780
Многие ревера умеют регулировать характеристики хвоста.

28 Янв, 22:43 #60 #314943

https://www.youtube.com/watch?v=tuFO7BoPXQI
Аноны, как считаете, не маловато ревера на снейре и тарелках тут?

Ответы>>315213

28 Янв, 23:30 #61 #314958

>>314809
Как по мне - синты сложнее накручивать.

29 Янв, 03:24 #62 #315000

Как научиться так же сводить и добиваться высокого качества звука как Eric Prydz или deadmau5?

https://music.yandex.ru/album/2259424/track/20027232
https://music.yandex.ru/album/2259451/track/20027300
https://music.yandex.ru/album/2259445/track/4190578

https://music.yandex.ru/album/2011291/track/17777672
https://music.yandex.ru/album/2011291/track/18140468
https://music.yandex.ru/album/2363822/track/1391616

Ответы>>315003>>315215>>315223

29 Янв, 03:31 #63 #315003

>>315000
Алсо, владею техникой сведения и синтеза на достаточно приличном уровне, причитал много книжек, курсов и лекций. Имею практический опыт. В моих треках выходит конечно в 99% случаев намного лучше чем в высер тредах, но добиться прям такого качества звука все равно не удается.

29 Янв, 09:08 #64 #315022

как отдельно накладывать эффекты на хэт, рабочий и бочку, если партия забита в миди и озвучивается addictive drums?

Ответы>>315033

29 Янв, 10:06 #65 #315033

>>315022
Пустить на разные каналы бочку, рабочий, томы, хэт.

29 Янв, 12:12 #66 #315088

Товарищи, подскажите кто имел дело с портативными рекордерами по типу zoom h5 или таскамов всяких? Их возможно использовать в качестве стационарного микрофона к пекарне?
В общем мне нужно решение, как за небольшую сумму, организовать себе микрофон для записи различных перкуссионных семплов, немного речи (не музыкального характера, высокое качество тут не приоритетно), желательно чтобы оно было еще портативное и самостоятельное, и использовалось в качестве основного микрофона дома.
Ну и если можно подскажите по моделям.
Бюджет в районе 10-15к в идеале.

29 Янв, 15:34 #67 #315155

>>314518
Бумп

8 Кб, 320x320

29 Янв, 16:51 #68 #315172

Я - пикрелейтед.
Не понимаю вообще как работает компрессор, хотя с музыкой давно.
Порог, ратио этот порог делит, если ратио на 1, то комп не работает, атака работает так же как в синтах на ADSR огибающей, с ней понятно, собственно релиз тоже, хотя я его на авто ставлю. Гейн восполняет потерянную громкость.
Можете те объяснить пожалуйста на пальцах, конкретно для даунов так, или вбросить инфу где такое объяснение? Я вас очень прошу. Где и как его применять, и как правильно его применять? Какой порог будет правильным, и т.п.

Ответы>>315194

29 Янв, 17:30 #69 #315194

>>315172
На wikisound доступно описано. Если можешь в английский, есть курс http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4644034

Ответы>>315202

29 Янв, 17:44 #70 #315202

>>315194
Я смотрю курс оттуда, нихуя не понимаю. Ну видимо, не судьба значит. Ангельский плоховато.
Хотя бы скажите плз, норм такая схема или хуйня:
Я компрессирую бочку, чтобы она не терялась в миксе.
Все остальные ударные и перкуссии, уже параномированны и эквализированые, вместе с бочкой собираю в одну группу, где их уже компресером склеиваю.
Есть ли смысл уже компрессированную бочку добавлять в эту группу?
Бас я склеиваю опять же, мид и саб, это ок. Добавляю на сабе релиза, чтобы его слышно было.
Теперь по синтам. Есть ли смысл, например, на arp или pluck/stab звуках, использовать классические компрессоры для какой-то ебатории с динамической обработкой?
Можно ли обойтись просто CLA3A от вейвс?
Алсо, как эффективно работать со спектром?
На мастер же, ничего кроме лимитера вешать не нужно?

Ответы>>315209>>315216>>315229>>315599

29 Янв, 17:57 #71 #315209

>>315202
1) Посмотри видео Andi Vax'a про компрессию (сразу найдешь)
2) На этот курс с рутрекера клади хуй
3) Никаких "заебатых" параметров нет, всё делается строго на слух - в том же видео от Энди Вакса он покажет как
4) Ты можешь впринципе компрессить каждый канал, потом компрессить их в отдельной шине и потом еще это дело всё компрессить на мастер - поебать, всё зависит от количества применяемой компресси (то бишь трешхолд и ратио).
5) На синтах компрессия используется ультра часто, особенно на групповой шине.

И вообще еще раз, советую тебе посмотреть видео Энди Вакса пару раз - забить хуй на всю остальную теорию и делать делать делать... Если появляются вопросы, снова пересматриваешь это же видео Энди Вакса.

29 Янв, 18:00 #72 #315213

>>314943
не понял вопроса, одно дело если бы ты был автором этого драм трека, а тут... чо бля?

Ответы>>315258

29 Янв, 18:02 #73 #315215

>>315000
Ну смари, а ты сам то как думаешь, сколько лет эти типы в индустрии и сравни сколько ты музыкой занимаешься.

Ответы>>315262

29 Янв, 18:03 #74 #315216

>>315202
Могу быть послан нахуй, но компрессоры в своем продакшне (а не мастеринге чужого кривого материала) - вообще спорная вещь. Но на самом деле я тоже не очень умею ими пользоваться. Но вещь всеравно спорная, надо изначально делать так, чтобы никакие компрессоры не нужны были, если речь об электронщине. Можете посылать.

Ответы>>315220>>315236

29 Янв, 18:07 #75 #315220

>>315216
Без компрессоров ты не вытянешь динамику и плотность для будующей громкости. По итогу ты не смастеришь трек так, чтобы он звучал также громко и плотно как буржуйские аналоги -> по итогу твой трек нахуй никому не нужен будет.
В электронщине тем более, всё завязано на динамической обработке - многие боятся лезть в эти дебри и по итогу долгое время купаются в говне.
На дворе 2016 год, ты либо изучаешь инструменты, с которыми другие достигают высок и потом их обгоняешь. Либо сосешь бибу, не залезая в дебри.

Ответы>>315260

29 Янв, 18:11 #76 #315223

>>315000
Вряд ли у тебя есть студия и оборудование, как у них.

Ответы>>315262>>315268>>315275>>315288

29 Янв, 18:22 #77 #315229

>>315202
>На мастер же, ничего кроме лимитера вешать не нужно?
Если так охуенно свел, что хочешь, чтобы звук остался фактически нетронутым, то можешь ограничиться лимитером только.
Но можно повесить мастер-компрессор, какой-нибудь щадящий фазу эквалайзер, иногда пленочный магнитофон или какую-нибудь другую приблуду для теплоты и аналоговости.

Ответы>>315231

29 Янв, 18:24 #78 #315231

>>315229
+ если ты пишешь электронную музыку и предположительно желаешь чтобы она звучала в клубах обязательно на мастере до 100 герц имейджером уводишь в моно. От 10кгц и выше по вкусу наоборот расширяешь стереопанораму

Ответы>>315244

29 Янв, 18:28 #79 #315236

>>315216
Компрессор еще часто используется не сколько ради динамики, а чтобы вдохнуть звуку жизнь и панчовость, заставить его дышать. Ты не сделаешь этого, просто хорошо отладив громкость. Мне нравится, как после La-2a или TLA-100A звук становится кремовым и сочным, сложно объяснить кроме как метафорами.

Ответы>>315238

29 Янв, 18:41 #80 #315238

>>315236
это больше сатурация чем компрессия, то бишь имитация старых ламповых приборов.
Компрессор сам по себе не должен придавать никакой жизни по своему непосредственному назначению.

Ответы>>315248

29 Янв, 19:09 #81 #315244

>>315231
Если все нужные инструменты уже прошли стереообработку, нахуй нужно на мастере трогать?

Ответы>>315247>>315248

29 Янв, 19:13 #82 #315247

>>315244
я же написал по вкусу + это еще больше сглаживает общий микс, тоже самое как пиздануть щепотку реверба на весь мастер для высоких частот у неотесанного микса - сразу же сглаживаются углы и трек приобретает характер

29 Янв, 19:17 #83 #315248

>>315244
Понимаешь ли, если обрабатывать каждую дорожку по-отдельности и обрабатывать весь master-bus сразу, то эффект обработки будет отличаться, это не одно и то же.

>>315238
Не совсем так, саутратором ты такого эффекта не добьешься.
>Компрессор сам по себе не должен придавать никакой жизни по своему непосредственному назначению.
Да ладно. Со времен их изобретения, подавляющее большинство компрессоров всегда отличались тем, что приятно красили звук. Каждый по-своему. Чего это они стали сейчас кому-то что-то должны?

Ответы>>315252

29 Янв, 19:23 #84 #315252

>>315248
Приятно красили звук, так как добавляли к сигналу музыкальные гармоники в результате обработки - изначально они делать этого не должны были, это вылилось со временем в приятный побочный эффект.

Ответы>>315257

29 Янв, 19:31 #85 #315257

>>315252
Ну и сейчас за этим побочным эффектом гонятся все разработчики софта и большинство музыкантов, судя по форумам типа gearslutz, например. Скучный цифровой стерильный звук никому не нужен в 2016-м. Резюмируя, хочу сказать, что компрессоры вдыхают в музыку жизнь и просто отладкой уровней громкости этого не добиться.
Или хочешь сказать, что стерильный звук - это хорошо? Я бы с интересом выслушал твои доводы, если есть, сириусли.

Ответы>>315264

29 Янв, 19:32 #86 #315258

>>315213
Просто мнение интересно, не более того.
Ударка как будто бы довольно сухая, но при этом четкая, что вне микса, что в миксе

Ответы>>315261

29 Янв, 19:35 #87 #315260

>>315220
А в чем особенность компрессии именно в электронщине?

Ответы>>315265

29 Янв, 19:36 #88 #315261

>>315258
На мой вкус, ударные звучат очень скучно. Как будто миди какие-то дешевые. А где послушать, как в миксе звучат?

Ответы>>315332

29 Янв, 19:36 #89 #315262

>>315215
Ну опыт конечно очень многое дает, но хотелось бы узнать сакральные тайны сведения, чтоб более приблизиться к желаемому звучанию. Алсо, многие новички в индустрии делают примерно такой же качественный саунд. Взять например ранние работы Arty или Mat Zo.

>>315223
Да студия и крутое оборудование в ней, мало чего дадут, если не умеешь им пользоваться. Да и с современными виртуальными инструментами и эффектами уже не отличить звук от аналоговых. Вот например, у дедмауса там куча аналогово стафа, охуительная студия, крутые модульные синты, а у прайдза мак с лоджиком и виртуальными синтами, однако звучание во много у прайды, как мне кажется, более чистое и качественное.

29 Янв, 19:39 #90 #315264

>>315257
Так я и не отрицаю годноту этого аспекта, но стерильный звук очень часто нужен во всяких высокотехничных жанрах, поэтому тут как и везде надо использовать баланс.
А такой повальной погони за воссозданием теплого лампового звука не понимаю, люди как обычно находят себе сотню отмазок почему их треки не звучат.
Короче компрессия это годнота и без нее никуда

29 Янв, 19:39 #91 #315265

>>315260
Я не он, но вангую, что модно, чтобы танцевальная электронщина была максимально громкой, качовой и при этом желательно не пережатой в ебеня. Этого можно достичь только с компрессорами.
В не танцевальной электронщине, типа синтпопа, компрессия используется же в скорее для ламповости и эмуляции "того звука", чем для громкости.

29 Янв, 19:45 #92 #315268

>>315223
Ты это вообще из головы выбрось. Студии, блядь, аппаратура, что несешь. Это очень распространенный, но крайне ошибочный стереотип, что для того, чтобы мочь в музыку - обязательно нужна студия и аппаратура. Это скорее оправдание.
Из аппаратуры единственное, что нужно - нормальные мониторы, наушники и звуковая карта. В остальном же, кто бы там что ни пиздел, современные технологии достигли того уровня, когда софт на 95-98% звучит так же круто, как и железки. Разницу даже летучие мыши в слепом тесте не улавливают.

Ответы>>315269>>315275>>315288

29 Янв, 19:47 #93 #315269

>>315268
Согласен с этим господином, про студию и аппаратуру можешь думать когда уже достигнешь определенного солидного успеха на сцене и это послужит доп. толчком к еще большему развитию.
А щас лучше вообще про это забыть и обустроить себе bedroom студию.

29 Янв, 20:13 #94 #315275

>>315268
>чтобы мочь в музыку
При чем тут это вообще, анон спросил что ему не хватает до звука топовых музыкантов высшего уровня, при умении сводить, и ответ был очевидным, а ты тут уже срач железо/цифра начал ни с чего. Про написание музыки вообще речи не велось.

>>315223
>если не умеешь им пользоваться.
Он вроде ясно написал, что умеет сводить уже.
>Да и с современными виртуальными инструментами и эффектами уже не отличить звук от аналоговых.
Так, блять, это троллинг какой-то что ли? При чем тут блять это вообще?

Ответы>>315288>>315330

29 Янв, 20:53 #95 #315288

>>315268
Двачую этого.

>>315275
>при умении сводить, и ответ был очевидным
Вот этого я что-то не понял
>а ты тут уже срач железо/цифра начал ни с чего
А кто срач-то устроил? Просто анон >>315223
сказал, что мне нужна крутая студия, и ему стали объяснять, что крутое оборудование толком ничего не дает.

>Так, блять, это троллинг какой-то что ли? При чем тут блять это вообще?
Нет. Где ты увидел здесь троллинг? Чекни различные студийные сетапы электронных музыкантов и звукоинженеров. Сейчас аналогом практически никто не пользуется, ибо цифровые инструменты дают такой же эффект за меньшую цену.

Ответы>>315311

29 Янв, 21:25 #96 #315311

>>315288
Да сейчас у каждого третьего гибридная система, ты о чем вообще. Да и я в своем сообщении ничего против одного и другого не говорил.
Просто если ты действительно умеешь сводить, но не хватает какой-то мелочи, то вполне вероятно, что тебе не хватает как раз чего-то типа мастеринга, который делается только на специально оборудованных студиях, и без которого звучать как топовые исполнители ты не будешь, что бы ты там не пытался выжать из своих мониторов. А качество оно всегда в тонкостях. Особенно в сравнении с тем, что ты вкинул.

Ответы>>315331

29 Янв, 22:00 #97 #315330

>>315275
>При чем тут это вообще
При том, что ты до слов доебываешься. Все прекрасно поняли, что ты и что я имеют в виду.
Анон говорит: Ты не сможешь делать как дедмаус пушо у тебя аппараутры нет.
Я говорю: Не пизди, плаги звучит на 98% как аппаратура.
Если ты вообще не куришь суть - не лезь.

29 Янв, 22:08 #98 #315331

>>315311
>Просто если ты действительно умеешь сводить, но не хватает какой-то мелочи, то вполне вероятно, что тебе не хватает как раз чего-то типа мастеринга, который делается только на специально оборудованных студиях, и без которого звучать как топовые исполнители ты не будешь
Чувак, да ты диванный ньюфаня, в саунде вообще не шарящий. Видно, что ты не понимаешь вообще, какая аппаратура используется, какой софт используется и как эти аппаратура и софт работает.
О каких тонкостях ты говоришь, поясни подробнее? Как мастеринг делается только на студиях, если весь мастеринг делается с помощью конкретных определенных инстнументов, которые сэмулированы и эмулирование вычитается в ноль? Ты блять о чем вообще?

29 Янв, 22:14 #99 #315332

>>315261
https://www.youtube.com/watch?v=4RQmEiNdsZ8

Ответы>>315336

29 Янв, 22:27 #100 #315336

>>315332
Вот как звучат отдельно - не понравилось, а как в миксе звучат - скорее понравилось. Четко и прозрачно, хоть и стерильновато, на мой взгляд, но не критично. Еще одно доказательство, что похуй, как инструмент звучит отдельно, а важно, как всё отлажено суммарно.

Ответы>>315341

29 Янв, 22:51 #101 #315341

>>315336
ну вот я потому и спрашивал

29 Янв, 23:08 #102 #315345

Спасибо ребята, что пояснили мне много интересных вещей.
Смотрю сейчас Энди Вакса. В принципе, в купе с викисаундом, мне представилась лучшая картина, по поводу релиза, например. Хотя опять же, как сказал тот анон, буду пересматривать@пересматривать еще, чтобы как отче наш.
Так вот вопрос, он говорит что RATIO для ударных это 4/1, потом барабаны начинают жрать сами себя.
Это распространяется именно на элементы ударной установки, или на какую-нибудь этническую перкуссию тоже?
И да, имею ввиду не только ударной установки, но всех популярных драм-машин.

29 Янв, 23:39 #103 #315359

>>314780
Просто гейтируй ревер сайдченом от дорожки с вокалом.

30 Янв, 00:17 #104 #315369

В этом треде кто-нибудь может помочь с обработкой звука? У меня есть одна звуковая запись, которую нужно обрезать на полуслове, чтобы не было заметно, что запись остановлена. Ничего незаконного - просто актрисса не поняла, что между строками нужно сделать маленькую паузу. Сам это сделать в GoldWave не смог. Буду благодарен, если кто откликнется.
Моя почта - garlicrOayedANUSyan*9"dexPUNCTUMrYM$u или оставляйте здесь свои.

30 Янв, 03:09 #105 #315392

Что лучше взять
KRK ROKIT RP5G3 или Yamaha HS7?
и такая ли большая разница между 7 и 5? стоит ли доплачивать почти пять тысяч?
С мониторами дела не имел никогда и послушать возможности нет
Беру, так сказать, кота в мешке
Весьма нуждаюсь в рекомендациях

Ответы>>315423>>315463>>315507

30 Янв, 11:13 #106 #315422

>>314780
Автоматизацией отключай хвост и всё, это самый просто способ. Это нихуя не муторно, делается в три клика. Если лень уделять время таким мелочам, то что ты вообще тогда хочешь.

Ответы>>315424

30 Янв, 11:17 #107 #315423

>>315392
Конечно, HS. Доплачивать стоит хотя бы за то, что это не Рокит.

Ответы>>315463

30 Янв, 11:19 #108 #315424

>>315422
Зачем, если можно все сделать гейтом с сайдченом?

Ответы>>315426

30 Янв, 11:22 #109 #315426

>>315424
А если ему хвост в остальном везде нужен, а нужно обрезать только в редких моментах, когда солист заканчивает петь? По моему тогда лучше автоматизацию делать.

Ответы>>315428

30 Янв, 11:32 #110 #315428

>>315426
После окончания каждой фразы, каждого слова резать предлагаешь?

Ответы>>315429

30 Янв, 11:34 #111 #315429

>>315428
Мне кажется, он имел в виду те редкие моменты, когда голос вообще замолкает, а не после каждого слова или фразы.

30 Янв, 14:21 #112 #315463

>>315392
У меня RP6G3 мне нравится как звучат, слушал Ямахи, показались какими-то беспонтовыми.
Приди в музмагаз, послушай их, на своих любимых треках, сравни и выбери.

Вообще, бери Genelec не ошибешься.

>>315423
Не понимаю, почему на дваче так не любят рокит. Наверное, увидели где-то негативный отзыв и как школьники стали следовать этой моде, что рокит говно. Хотя наверняка 95% тут вообще не имеют студийных мониторов и даже ни разу не слышали их в живую, зато все уже эксперты в звуке.

Ответы>>315466>>315509

30 Янв, 14:38 #113 #315466

>>315463
Наоборот Рокит и чмырят, так как это говно получило известность у школьников лишь благодаря своему желтому цвету и выпученным низким. Конечно это не полное говно, но очень оверрейтед.

30 Янв, 17:44 #114 #315507

>>315392
если бы у меня стоял такой выбор взял бы ямы.
у ямы будет более правильный мид бас.

30 Янв, 17:46 #115 #315509

>>315463
>на дваче так не любят рокит.
его вообще нормальные люди не любят.
для негров и танцевальщины - канает.
вообще когда они были беспонтовыми и дешевле вопросов не стояло.
но глядя на нынешние цены - ну их в качель.
лучше взять нормальное из б/у, чем эту жёлтую хрень.

Ответы>>315520

30 Янв, 18:21 #116 #315520

>>315509
Да вполне приличные мониторы, мне как хаус/техно продюсеру канают, опять же нужно слушать. Мы с челом с работы выбирали себе мониторы домой, он взял ямаху, а я рокиты, ему ямахи больше понравились, а мне наоборот.
Опять же все это говнецо из low-сегмента, особо роли не играет.
Хочешь пиздатый линейный АЧХ - покупай дженелеки.

Ответы>>315549

30 Янв, 19:23 #117 #315549

>>315520
это да + у каждого уши по разному слышат разные частоты (у меня например вообще провал на оба уха в районе 4 кгц)

Ответы>>315553

30 Янв, 19:31 #118 #315553

>>315549
Это вообще-то первый симтом начинающегося отосклероза. К отоларингологу ходил?

Ответы>>315569>>315584

30 Янв, 20:01 #119 #315569

>>315553
ходил, нет у меня ничего, просто вот такой провал

30 Янв, 21:01 #120 #315584

>>315553
Серьезно? Первый раз вообще слышу о таком.
Кстати помню как-то проходил аудиограмму в довольно неплохом месте - так там вообще только до 8 кгц измеряют. Я их спросил мол, а почему не до 16? А они говорят, а хуле толку, выше 8 кгц все равно люди не слышат.
Я тогда посмеялся знатно с этого.

Ответы>>315609

50 Кб, 603x423

30 Янв, 21:24 #121 #315599

>>315202
>Добавляю на сабе релиза, чтобы его слышно было.

Ответы>>315612

30 Янв, 21:25 #122 #315600

у меня норм студия?

https://www.instagram.com/p/904e-tjSO0/?taken-by=pitchgate

Ответы>>315602>>316045>>316325

30 Янв, 21:29 #123 #315602

>>315600
Зачем ты постоянно спрашиваешь одно и то же?

Ответы>>315621

30 Янв, 21:57 #124 #315609

>>315584
>Серьезно?
Да, серьезно. Можешь погуглить "отосклероз". Самый ранний признак - провал на аудиграммие 3-5 кГц. Правда еще такой провал бывает у тех, кто много слушает в плохих канальниках где-нибудь в метро. Это частота резонанса слухового канала и в таких наушниках страдают волокна слухового нерва, воспринимающие эти частоты. Я помню, даже Субботин в блоге писал, что у абитуриентов режей на аудиограммах все чаще такой провал попадается из-за канальников.

Ответы>>315623>>315744

30 Янв, 22:01 #125 #315612

>>315599
Иди нахуй долбоеб. Саб убьется если релиз будет нулевым.

30 Янв, 22:17 #126 #315621

>>315602
Я впервый раз тута

Ответы>>315624>>315630

30 Янв, 22:20 #127 #315623

>>315609
Что-то погуглил и нигде не нашел упоминания про именно эту частоту. Там вообще говорят о снижении сначала низких частот.
Да и поебать вообщем-то

Ответы>>315635

30 Янв, 22:21 #128 #315624

>>315621
а где саб к этим пиздюшным дженелекам?

Ответы>>315645

30 Янв, 22:33 #129 #315630

>>315621
В синтотреде постил несколько раз, я тебя помню.

Ответы>>315644

30 Янв, 22:48 #130 #315635

>>315623
>Смешанная форма отосклероза характеризуется ухудшением слуха по ВП (преимущественно) и КП с наличием КВР 20—50 дБ. В начале заболевания пороги восприятия тонов по КП повышаются на частоты верхнего регистра (4000—8000 Гц), затем, по мере прогрессирования заболевания, это ухудшение распространяется на средние и низкие частоты. Тональные аудиометрические кривые относятся к выпуклому, нисходящему и обрывистому типам. Звук в опыте Вебера латерализуется в хуже слышащее ухо, камертональные опыты, а также данные импедансометрии указывают на наличие анкилоза стремени. При надпороговой аудиометрии снижение дифференциальных порогов силы звука в опыте Люшера свидетельствует о наличии рекруитмента. Пороги дискомфорта не достигаются. Разборчивость речи соответствует уровню тонального слуха по ВП.
http://festiquarius.com/bolezni-ucha/diagnostika-otoskleroza

30 Янв, 23:08 #131 #315644

>>315630
ок. хорошо или не очень в студии?

Ответы>>315654

30 Янв, 23:08 #132 #315645

>>315624
>>315624
левее

30 Янв, 23:20 #133 #315654

>>315644
Это нихуя не студия. Это склад железок.

Ответы>>315685

96 Кб, 1060x650

30 Янв, 23:57 #134 #315685

>>315654

А это?

Ответы>>315695>>315699

31 Янв, 00:18 #135 #315695

>>315685
Ты не дедмаус.

31 Янв, 00:23 #136 #315699

>>315685
Лол. Кто это там кукарекал про одни софтовые инструменты и эффекты у дедмауса пару десятков постов назад? Мдаа.

31 Янв, 00:27 #137 #315701

Скажите как можно просидеть 3 дня с утра до ночи сводя трек и в итоге получить версию хуже чем была?

Ответы>>315702>>316329

31 Янв, 00:28 #138 #315702

>>315701
Легко и просто. Перерывы надо делать своевременные, чтобы слух не замыливать.

Ответы>>315706

31 Янв, 00:31 #139 #315706

>>315702
Так я эталоны слушал постоянно между делом.

Ответы>>315708

31 Янв, 00:36 #140 #315708

>>315706
Теперь слушаю эталон, и он мне тоже кажется убогим. Похожу что-то со слухом.

Ответы>>316044

31 Янв, 08:03 #141 #315744

>>315609
Что есть канальники?

Ответы>>316330

31 Янв, 16:47 #142 #315846

Аноны, можно ли купить мониторные наушники за 3-5к, а не дохуя дорогие, указанные в оп-посте?

Ответы>>315877

31 Янв, 17:57 #143 #315877

>>315846
Можно

01 Фев, 04:56 #144 #316044

>>315708
забил потому что мозги и уши, прервись на пару дней теперь.

01 Фев, 04:57 #145 #316045

>>315600
Похуй вообще, главное результат.

01 Фев, 11:23 #146 #316086

>>313590 (OP)
Анон, хочу к компу прикупить что нибудь чтобы хорошо бахало и веселило соседей, да и самому надоело в наушниках париться. Бюджет в районе 10к. Сначала смотрел в сторону колонок а-ля Microlab, но чето как-то хз. 2по30вт. Потом глянул муз центры. Там за те же деньги бренды типа Sony и LG предлагают 2по60вт и 2по90 соответсвенно. Получается за те же деньги муз центры мощнее просто колонок для пк? Где подводные камни?

Ответы>>316093

01 Фев, 11:41 #147 #316093

>>316086
> Где подводные камни?

Ты зашел в /mus, а не в /t. В сортах говна тут разбираться не обязаны.

01 Фев, 11:53 #148 #316096

Анон, подскажи, подскажи пожалуйста, как лучше обработать дубляж для фильма.

Ответы>>316332

01 Фев, 20:40 #149 #316265

Почему некоторые песни с уровнем больше 0 Дб не "трещат" ?

Ответы>>316285

01 Фев, 21:37 #150 #316285

>>316265
Проиграл с ньюфани.

01 Фев, 22:46 #151 #316325

>>315600
куча железяк.
насколько они необходимы в железе - спорно.

видна любовь к приборам.
аккуратно. я так не могу.завидую по дорброму.

студия как студия.домашняя что ли.
главное чтобы тебе нравилась.

01 Фев, 22:48 #152 #316329

>>315701
усталость.
приедается , не видно что улучшать.

01 Фев, 22:49 #153 #316330

>>315744
хуйня, которую все молодые пидоры с айфонами и плеерами заталкивают в уши.

Ответы>>316404

01 Фев, 22:50 #154 #316332

>>316096
чистые VOX треки ?

Ответы>>316432

02 Фев, 05:37 #155 #316404

>>316330
Затычки чтоли?

Ответы>>317430

7 Кб, 172x180

6 Кб, 279x300

02 Фев, 09:51 #156 #316429

Двач-помогач посоны. Есть акустика Behringer 2031a, подключённая балансным кабелем к внешней USB-звуковухе, на акустике заняты разъёмы XLR. Есть также на ней ещё и дополнительные, дублирующиеся разьёмы TRS, в них будет вставлен стерео кабель, с 3,5 мм джеком на другом конце для подключения телефона и прочей хрени, естественно НЕ балансно. Таким образом оба разъёма на акустике будут постоянно заняты.

Внимание вопрос, к какому из двух сигнальных контактов в разъёме (Tip или Ring) подпаивать не балансный кабель ? Замыкать не вариант, т.к. проебётся балансное подключение от звуковухи.

Ответы>>317430

02 Фев, 10:09 #157 #316432

>>316332
Да, просто необработанные реплики, записанные b2-pro.

Ответы>>316520>>317430

02 Фев, 11:24 #158 #316446

>>313618
Так а что, шкаф тоже не заизолировать?

02 Фев, 15:11 #159 #316520

>>316432
Разогнать лимитером громкость немного. Растащить по стереопанараме. Охуевать от собственной злоебучести.

Ответы>>317430

03 Фев, 10:19 #160 #316720

Теоретический вопрос. Когда мы лимитируем сигнал, то меняется только амплитуда волны? Поясню, например, у меня на частотном спектре выпирает бугорок на 70 Гц. Лимитер будет в первую очередь уменьшать его громкость в моментах превышения порога или он уменьшит громкость всей волны равномерно по всему частотному спектру в периодах где волна перескакивает порог. Блять хуево вопрос задал, но может кто понял че я хотел?

Ответы>>316916>>317433

347 Кб, 629x468

03 Фев, 20:06 #161 #316916

>>316720
Теоретический ответ.
Да, ебнет по всему спектру. Для компенсации этого есть мейкап-гейн, возможно в твоем плагине он автоматический.
Если тебе нужно придавить только бугорок - используй многополосный лимитер, например.
Ну и да, сам можешь посмотреть на спектре, как твой конкретный лимитер себя ведет, дела на минуту.

Ответы>>316968>>317077

03 Фев, 21:52 #162 #316940

расскажу к месту или не к месту одну историю. Это история моего знакомого или товарища, мы не успели подружиться.
Этот перец слушал шварце-сцену, фьючепоп и т.д. там мужское пение такое... своеобычное, вот эта вся строгость и романтичность, костюмы и пр. типа Covenant и VNV. Он певец сам, брал уроки, пел все лучше, а музыка у него не писалась, никто не мог для него писать, ни с кем он не мог сыграться.
Как то мы общались и я, поскольку немного народ шварце-сцены знаю, посоветовал ему самоиграйки. Ну не то, чтобы вот псрочное звучание, а мне ясно было, что ему нужен автоаккомпанемент, не с пресетными стилями, конечно, а с собственными.
Вопщем мы из-за этого друзьями и не стали) Потом уже через годы до меня дошли слухи, что другой мой знакомый пишет в Москве вокал, условно, - Марка Алмонда. И Марк такой приезжает аж с двумя QY100 в барсетке. Т.е. этот глыба, человечище, прекрасно понимает, что звуковые источники найдутся, клавиатура найдется и куда писать найдется, а вот музыкантов надо везти с собой. Вобщем этот перец, о ком рассказ, поприсутствовал на записи (типа чаю привез) и все понял, как говорится.
Звездой он, как мы понимаем, так и не стал, но счастье свое музыкальное обрел. У него два рэка теперь всяких источников от от 3хвирусов до 4G2 и самых экзотических аналогов, заведенных в дикодорогие полностью автоматизированные по CV аналоговых микшеры, несколько клавиатур, электронных барабанов и дудок, но между клавиатурами и рэками задействованы несколько секвенсоров с автоаккомпаниментом. И это единственный известный мне в россии человек (кроме меня))) кто осмысленно может сделать стиль для автоаккомпанимента с 0. Остальные обычно стили качают и максимум меняют звуки или комбинируют треки стилей.
ТС, я не знаю, какое творчество тебе нужно, но у тебя точно все самое главное есть? может тебе чего-то не хватает, а ты этого не знаешь?

Ну уж раз сегодня день прохладных былин, дам еще один ненужный совет. Ряд моих друзей и знакомых, практиковали и практикуют такую штуку, как съездить записаться у свои кумиров. Для кого-то это может нереальное что-то, а для большинства - просто отпускной бюджет. Вы даже не представляете, как это на самом деле несложно - буржуи дико открыты (были еще не так давно во всяком случае) для любого коллаборэйшна, особенно за ваш счет. Вам и с визой помогут, и поселят, и дилера пришлют и в с местной богемой познакомят. Вернетесь с кучей воспоминаний и трэками, пудписанными кумирами.
Навскидку ездили к посфорду, в пару тру-рут-даб студий, к парням с западного побережья, к англичанам несть им числа и т.д.
Сюрпризы там будут на каждом шагу. Есть масса неочевидного, о чем сходу не прочтешь. Типа, мой друг один не думал, что в законченной аранжировке нотные сообщения, АТ и контроллеры типа фильтров составляют 5% - 10% (занимают в памяти) а остальное - автоматизация огибающих СС№11, панарама, огибающие громкостей, посылов на эффекты и т.д. Он не знал, например, что у групп есть своя автоматизация, а возвраты или гейн группы тоже "рисуются"
Другой друг не знал, как правильно распределить время продакшна, и очень удивился, что готовая аранжировка обычно собирается из 4-8 аранжировок, основная работа при продакшне это выбор из 4-8-16 вариантов, никогда никто не работает над одним вариантом чего бы то ни было. Речь не про тейки, а о совершенно разных жизнеспособных вариантах.
Еще один друг был удивлен, что есть такой тип профессионального сотрудничества, когда один профи нанимает еще троих, только чтобы с ними "соревноваться" во время работы. Они знают, что их работа будет оплачена, но ни событие из нее никуда не пойдет. просто вот такое сотрудничество. Еще раз: платят одному, он платит остальным из своего кармана, но по договору не может использовать то, что они спродюсировали иначе, чем послушать-посмотреть, задать вопросы.
надеюсь я ухитрился выразиться понятно

Ответы>>316966>>316970>>317030>>317031>>317433>>318311

03 Фев, 22:50 #163 #316966

>>316940
Спасибо за кулстори. Пойду дальше насиловать фрутилупс на нетбуке.

03 Фев, 23:07 #164 #316968

>>316916
Что такое мейкап-гейн?

Ответы>>317120

03 Фев, 23:12 #165 #316970

>>316940
А что сказать-то хотел?)

04 Фев, 01:07 #166 #317006

Скажите, кто реально разбирается, а не строит манятеории и не ведется на маркетинг - Так ли плохи встроенные звуковухи?
У меня мать MSI Z87 MPOWER со встроенным звуком Realtek ALC1150 вроде как считается топовым среди встроенных + на самой матери вроде хорошие преампы.

До этого была Focusrite Scartlett 2i4 но сломалась постил в прошлом треде отломанный чип в паре с KRK RP6 G3 подключенными по балансным проводам, а сейчас подключены обычным тюльпаном на джек к материнке.

Возможности прослушать свои миксы в других местах пока нет, есть только наушники Sennheiser HD25 и айфон, но это не сравнение. Так вот, реально ли что написанное и сведенное на внутренней звуковухе будет пиздец как по другому звучать на других аудиочипах?

Ответы>>317022>>317029>>317435

04 Фев, 02:44 #167 #317022

>>317006
Бред сивой кобылы. Можно писаться во встроенную карту, но дешевле и легче купить хоть нищекарту со штатным асио.

04 Фев, 03:32 #168 #317029

>>317006
При балансном подключении шума меньше, а так на современных кодеках спокойно можно все слушать, главное чтобы не было никаких мастер-эквалайзеров в настройках кодека.

04 Фев, 03:35 #169 #317030

>>316940
Спасибо, полезно.

04 Фев, 03:54 #170 #317031

>>316940
Сам-то понял что написал?

04 Фев, 10:35 #171 #317077

>>316916
Спасибо. Чет забыл про многополосник. Но не понимаю всеравно, когда, например, разгоняю до -0.03 Дб, все что выше режется. На слух при этом очень меняется частотная составляющая. Понимаешь о чем я?

Ответы>>317120>>317436

11 Кб, 864x658

32 Кб, 558x290

04 Фев, 12:31 #172 #317120

>>317077
Понимаю, вот картинки. Надеюсь теперь и ты поймешь.

>>316968
Советую шапку иногда читать, там не просто так ссылки и книги даны.
http://www.soundonsound.com/sos/sep09/articles/compressionmadeeasy.htm
>Компенсация изменений в общем уровне обработанного сигнала.
>Независимо от того, какой компрессор будет использоваться, Вы практически всегда сможете заметить, что в результате сжатия динамического диапазона изменяется общий уровень обработанного сигнала. Вы могли бы использовать канальный фейдер в микшере, чтобы компенсировать это, но поскольку компрессоры могут вызывать очень большие изменения уровня, то такой подход – не самое лучшее решение. Таким образом, практически все компрессоры имеют контроллер для компенсации выходного уровня, называемый Output Gain или Make-up Gain (или просто Gain, или Make-up). Независимо от того, как он называется, этот регулятор позволяет подстроить сжатый сигнал к уровню оригинального необработанного сигнала.
>Как я уже говорил, имеются некоторые «однокнопочные» модели (в стиле 1176LN), снабжённые только регулятором для управления компрессией. В таких устройствах зачастую имеется функция автоматической компенсации, которая поддерживает последовательный субъективный уровень независимо от того, какое количество компрессии Вы используете. Это реально упрощает управление компрессором, но такие устройства почти всегда заставляют обработанный звук казаться громче, чем необработанный. Это может поощрить неопытных пользователей накрутить больше компрессии, чем это в действительности требуется.
К лимитерам, как ты понимаешь, это тоже относится.

Ответы>>318075

680 Кб, 1600x1200

392 Кб, 1600x1200

299 Кб, 1600x1200

371 Кб, 1600x1200

04 Фев, 13:34 #173 #317169

Сап
Вырубил колонки пикрелейтед. По словам владельца не работает одна колонка. Проверить возможности нет, т.к. нету даже джека на них (они были подключены к относительно старому проигрывателю).

Хотелось бы узнать две вещи как:

1. Возможно ли починить (т.к. думаю что проблема в плохо обжатых проводах) и подключить к ПК? Как это сделать? Есть несколько лишних джеков от наушников и от еле работающих колонок Я не разу не работал с аудиотехникой

2. Хороши ли эти колонки для сведения?

Panasonic Acoustics System 25w

Диапазон воспроизведения частот 63 - 16 000 ГЦ
Номинальная электрическая мощность 15 Вт
Номинальное электрическое сопротивление 4 Ом

Это все что я знаю об этих колонах

Спасибо

Ответы>>317175>>317193>>317439

04 Фев, 13:51 #174 #317175

>>317169
>Диапазон воспроизведения частот 63 - 16 000 ГЦ
>Номинальная электрическая мощность 15 Вт
>Номинальное электрическое сопротивление 4 Ом

А сам как думаешь? Значение знаешь?

Думаю, что не подойдет для сведения.

Ответы>>317177

04 Фев, 13:53 #175 #317177

>>317175
Нет, не знаю. Прости. Подскажешь?

04 Фев, 14:04 #176 #317193

>>317169
В /ra/ пиздуй, усилок паять. Хотя учитывая:
>думаю что проблема в плохо обжатых проводах
лучше даже не пытайся. Продай их на авито и купи себе SVENы. Так тебя хоть током не убьет.

04 Фев, 19:44 #177 #317430

>>316404
да
>>316429
дурень, у тебя баланс на небаланс подключение.
а если баланс-баланс, то все и распаивать.
>>316432
>записанные b2-pro
не понял.
вообще не нужно ничем обрабатывать.
нужно прсто нормализовать по уровню и почистить дерьмо от слюны и вздохов (если нужно).
>>316520
>Разогнать лимитером громкость немного. Растащить по стереопанараме. Охуевать от собственной злоебучести.
а вот этого не нужно.
если дубляж потом будут бросать в 5.1, то в жопу этот материал.
разгонять лимитером тоже не нужно.
прибъёшь динамику и голоса будут плоские как модели на подиуме.
панорамировать тоже смысла нет - сожрёшь панораму подложки (там эффекты и реверберация живёт).
вот отчего большинство русских дорожек звучит уже уёбищно и прибито, по сравнению с оригиналом.

Ответы>>317763

04 Фев, 19:51 #178 #317433

>>316720
широкополосным лимитером гандошится вся амплитуда.
пики становятся квадратные как кирпич, а звучание как говно (ЗАТО ГРОМКА).
полосовым лимитером ты можешь более культурно прибить частотный пик.
а вообще культурнее выбрать EQ проблемную область.
>>316940
>шварце-сцены
шранц скорее.
>>316940
интересно, но думаю в каждой стране или стиле есть разные подходы.
в бриташке так, в сша-шке по-другому.
в европке вообще по-своему.
и главное -никто особо не парится,а делают дело.
главное - результат, и не комплексовать по поводу, что " не так как у соседей".

04 Фев, 19:53 #179 #317435

>>317006
да, будет отличие.
да, будет хуже.
но основное - нет нормального ASIO и работы с задержками в мультитреке.

04 Фев, 19:54 #180 #317436

>>317077
когда перестанешь как макака тянуть громкость в 0, наступит просвещение.

громкость это динамика, изменение, а не выкручивание лимитеров бочки.

04 Фев, 19:56 #181 #317439

>>317169
перестань насиловать технику.
с подобными вопросами в /ra или /t

04 Фев, 22:54 #182 #317611

Анон, посоветуй те VST для прописывания драммов. Живые и не живые желательно
И что будет лучше(какой VST) чтоб прописать и дать звукорежам на сведение в миксе?

05 Фев, 05:33 #183 #317763

>>317430
И че, затычки прям пиздец убивают звук?

Ответы>>317764>>318010

05 Фев, 05:33 #184 #317764

>>317763
Слух то есть

Ответы>>317784

05 Фев, 09:42 #185 #317784

>>317764
Если они хуевой конструкции, наглухо закупоривающей слуховой проход и на большой громкости, то да. Портят. Опять же, сколько слушать. Час-два в день, думаю, ничего страшного не произойдет.

Ответы>>317894>>318011

05 Фев, 15:21 #186 #317894

>>317784
И как эту хуйню диагностировать и, в случае чего, лечить?

Ответы>>318013

05 Фев, 18:59 #187 #318010

>>317763
не столько звук сколько слух.
да.
похер становится что wav что мп3.
потом похер на нормальную запись.

05 Фев, 19:00 #188 #318011

>>317784
как сказать.
считай уровень уличного шума.
ты работаешь с затычками чтобы перекрыть его.
давление получается очень неприличным.

уж лучше мониторы громче сделать, чем наушники долбить.

поэтому никогда не слушаю на улице наушники.

05 Фев, 19:01 #189 #318013

>>317894
лечить не знаю, не встречал.
диагностировать запросто.
сонограмма уха.
проверочные тесты на пару с другим, кто перебирает значения генератора.

Ответы>>318069

05 Фев, 21:10 #190 #318069

>>318013
>сонограмма уха.
делается в домашних условиях?

Ответы>>318115

05 Фев, 21:12 #191 #318075

>>317120
Получается, лимитером можно искусственно создавать гармонические искажения на отдельных дорогах? Охуенно.

Ответы>>318115

05 Фев, 23:54 #192 #318115

>>318069
у лора.
>>318075
с открытием.
это не хорошо, не плохо.
просто суть работы в таком режиме.

06 Фев, 16:32 #193 #318294

Вроде свожу уже год, а громко и пиздато, не выводя к нулю сводить получается только через раз, если не реже. Какие есть вообще закономерности, чтоб громко свести?

Ответы>>318298>>318313

06 Фев, 16:38 #194 #318298

>>318294
Тональный баланс. Кривые Флетчера-Менсона, вот это все.

06 Фев, 16:49 #195 #318304

Лучший железный секвенсор по соотношению цена/производительность?

Нравится http://www.sequentix.com/cirklon.htm , но дорого очень.

06 Фев, 17:01 #196 #318311

>>316940
Возьмешь меня с собой?

06 Фев, 17:03 #197 #318313

>>318294
частотный баланс, панорама, реверберация и её производные -суть построение планов.

громкость не признак качества.

06 Фев, 17:31 #198 #318325

Кто-нибудь сводил под розовый шум? Как получалось?

732 Кб, 808x802

06 Фев, 19:17 #199 #318359

Семплирование / Пландерфоника

Не хочу создавать очередной профильный тред, поэтому спрашиваю тут.

Посоветуй годных туториалов по семплированию.

В одном из тредов анон очень обстоятельно расписывал за нюансы. Помню еще, он советовал брать для семплов с Рутрекера джаз/фанк альбомы до 70х.

Ответы>>318379

06 Фев, 20:32 #200 #318379

>>318359
Семплирование джазовых записей пиздос как заезжено

Рекомендую тебе сразу обучаться микросемплированию до неузнаваемости.

То есть берешь какие то свои любимые треки из молодости например, нарезаешь их на куски. Обрабатываешь их так, что пиздец, никто не узнает откуда они.
Но оригинальный вайб остается

Ответы>>319673

52 Кб, 502x685

13 Кб, 268x400

455 Кб, 2304x3456

Микрофон для записи женского вокала 07 Фев, 11:43 #201 #318521

Посоветуйте конденсаторный микрофон, для записи звонкого сопрано. Собрал аквариум, все есть кроме микрофона, собственно. Кризис нынче, так что бюджет у меня тысяч в 20. Говорят AKG 220 и 420 неплохие. Ещё к Октава мк 519 присматриваюсь. Слушал записи с RODE NT1-A MIC и вроде ниче так. Что посоветуешь, анон?

Ответы>>318580>>318734

Аноним 07 Фев, 12:47 #202 #318532

Кому нужны музыкантишки обоссанные? Толпы вас, как коров, Может 1 из 10000 удастся выбиться, все остальные пойдут работать в макдональдц.

Ответы>>318578

07 Фев, 14:40 #203 #318578

>>318532
То есть музыкой обязательно жешь надо зарабатывать. Тебя как вообще на это доску занесло? Если о музыкальном мире ты, очевидно, знаешь только из телевизора.

07 Фев, 14:42 #204 #318580

>>318521
>Октава мк 519 присматриваюсь.

AKG параша какая-то, NT1 не тискал.

Ответы>>318738

154 Кб, 959x683

07 Фев, 14:47 #205 #318581

Котаны, бюджетные мониторы для сведения рока и митола в небольшое помещение. Прийти и слушать скорее всего возможности не будет. По отзывам юзеров на западных сайтах присмотрел Behringer Truth 2030A - якобы сбалансированнее и чище этих ваших рокитов. Норм или есть лучше в лоу сегменте? Алсо, в помещении будут самодельные басовые ловушки, немного поролона, ковры и мягкая мебель.

Ответы>>318741

146 Кб, mp3

07 Фев, 17:51 #206 #318680

Шалом, звуканы! Назрел вопрос, как сделать низким голос таким бархатным и нежно ласкающим слух?

Ответы>>318681>>318743

07 Фев, 17:53 #207 #318681

>>318680
*низкий

07 Фев, 18:53 #208 #318734

>>318521
C414, хе-хе )
если бюджет жмёт смотри октавы по барахолкам и ломо.
октавы вполне даже ого-го, не жмоться на предусилитель.
220ю не стал бы брать.
420 как посмотреть.
они стали в китае делаться, как по мне то завышенная цена за такие изделия.
в этом разрезе я бы на вашу октаву смотрел.

07 Фев, 18:55 #209 #318738

>>318580
>AKG параша какая-то
максималист, упырь мел.
акгшки весьма классика.
С1000, С3000B, это известные недорогие и вполне хорошие железяки.
да что перетирать - уже заезжено по сто раз.

07 Фев, 18:56 #210 #318741

>>318581
выбор не велик.
как всегда m-audio bx-8, alesis monitor one но усилок нужен, yamaha hs 7,8/ ну и твоё ухо.
у уха были ещё с ленточными твитерами.
погугли.

Ответы>>318931

07 Фев, 18:58 #211 #318743

>>318680
хорус, ревер, дублирование трека.
ну и основное - природный голос.

Ответы>>318780

07 Фев, 19:08 #212 #318755

Чуваки, вы же сможете мне пояснить какая обработка здесь у вокала?
с 1.05 минуты
Хорус и дэлэй?

http://www.youtube.com/watch?v=aqAUot6ZUyU

Ответы>>318794

07 Фев, 20:06 #213 #318780

>>318743
Для достижения такого эффекта лучше применять дублирование одного трэка или две разные записи? А что на счет эквализации? В моих вариантах голос либо начинает бубнить либо наоборот убираются все низы и голос уже так не щекочет ухо, как в примере. Ни с хорусом, ни с ревербом. ЧЯДНТ? Если не сложно, анон, может подскажешь, как правильно сформулировать запрос для гугла по вышеприведенному запросу?

Ответы>>318794

07 Фев, 20:44 #214 #318794

>>318755
>Хорус и дэлэй?
ага.
>>318780
пишутся же дублями.
из разных дублей, подгоняют под сетку, выравнивают если совсем тональность плывёт.
эквализация имеет смысл если проблемы.
обычно вырезают лишнее говно, которое мешает другим инструментам.
чуть компрессируют, чтобы уложить в микс.
можно и один трек, но с разными эффектами.
получаются слои.
единого рецепта быть не может.

08 Фев, 09:35 #215 #318893

>>313590 (OP)
Сап музач. Хочу купить аудио интерфейс. Выбор свой остановил на фокусрайт 2i2 (можно и соло). Но наткнулся на отзыв в маркете что на активных звкуснимателях даже при выкручивании ручки чувствительности на минимум гитара ШУМИТ. На офф форуме написано что это НОРМА и ему стоит купить ID box или гитару сделать ПОТИШЕ. Это блять нормально? Что вот известно на счет этого? Не хочу потратить деньги на дерьмо.

Ответы>>318894>>319265

08 Фев, 09:42 #216 #318894

>>318893
2i2 даже не думай брать - у этого говна максимальный уровень у инструментального входа +4dBu. А для гитары желательно от +12, а лучше выше.
2i4 или соло.

Ответы>>318896

08 Фев, 09:57 #217 #318896

>>318894
>2i4 или соло.
При том что соло дешевле чем 2i2 он все равно лучше? Я в звуке совсем не разбираюсь. Ты уверен что с соло проблем не будет?

Ответы>>318903

08 Фев, 10:15 #218 #318903

>>318896
Шапку, блядь, читай! Ты видишь там 2i2?
Тысячу раз уже тут обсуждали.
>Ты уверен
Уверен.
>При том что соло дешевле чем 2i2 он все равно лучше?
Для втыкания гитары напрямую в карту - да, лучше.

Ответы>>318929

08 Фев, 10:56 #219 #318929

>>318903
А что на счет M-AUDIO M-TRACK II? У него вроде 47 dBu. или это не то? Не гони меня ссаными тряпками, хочу разобраться в этом.

Ответы>>318944

08 Фев, 11:03 #220 #318931

>>318741
А микролаб соло6 лол?

Ответы>>318944>>319267

08 Фев, 12:11 #221 #318944

>>318929
>M-AUDIO M-TRACK II
За нее не скажу - не использовал. Но я особо и не доверяю м-аудио, тем более самым дешевым его поделиям.
За карты из списка в шапке может подписаться не один анон. Они все проверены, 2i4 и 22vsl мной, например.
Но, опять же, если у тебя звучки с конским выхлопом, то тебе и этих карт может не хватить и тебе даже с ними придется пердолиться, покупая внешний преамп и/или di-box.
>>318931
Это не мониторы, даже не близко, лол.

Ответы>>318950>>318987

08 Фев, 12:41 #222 #318950

>>318944
Спасибо братишка за ответы. Покурил интернет на счет dBu. 95% бюджетных карт действительно говно неюзабельное.

Ответы>>319268

08 Фев, 14:25 #223 #318987

>>318944
Речь же о бюджетном варианте была.

Ответы>>318992

51 Кб, 450x450

08 Фев, 14:47 #224 #318992

>>318987
Да хоть муз.центр подключай. Мне пофиг.
Solo 6 - не мониторы. Хоть что ты с ними делай.
Они у меня сейчас стоят как щит-контроль и для подзвучки кинца и мыльца. В этом отношении - нормальные колонки. Но сводить на них - только мучиться.

Ответы>>318998

08 Фев, 15:15 #225 #318998

>>318992
Прям вообще говно идея?
Самые дешевые мониторы-то щас в дохуищщи обойдутся

Ответы>>319001>>319002>>319004>>319269

08 Фев, 15:31 #226 #319001

>>318998
Хули ты от нас хочешь-то?

Ответы>>319017

08 Фев, 15:35 #227 #319002

>>318998
>Прям вообще говно идея?
Да, даже будучи переделанными в пассив и подключенными к нормальному усилку (который стоит дороже этих соло6 втрое). Даже с доп. обработкой внутрянки, даже с заткнутым фазиком. Я их долго пердолил, короче. Не стоит оно того.
Если совсем не в моготоу, то смотрю на эти: http://8not.ru/catalog/sound/Studio_Monitors/PreSonus_Eris_E4.5.html
Там цена за пару, не особо дороже микролабов получается, но уже похоже на мониторы. И пусть у тебя будет немного меньше баса по циферкам, чем это будет микролабовский бас. Один хуй, там где они не играют - ничего в обозримом бюджете не играет, и это вполне спокойно компенсируется наушниками.

Ответы>>319017>>319726

08 Фев, 15:38 #228 #319004

>>318998
>Прям вообще говно идея?
Да.

08 Фев, 17:05 #229 #319017

>>319001
разве я сказал, что что-то хочу?
мнения и не более
>>319002
ну спасибо за мнение и ссыль на мониторы, буду иметь в виду.
но пока один хуй буду сидеть на микролабах наверное - на работе не платят нихуя, а я пока и с этими прогрессировать могу так или иначе. Даже если допустить, что для сведенки они не канают ВООБЩЕ НИКАК - еще гитару, вокал и композиторство прокачивать надо.
>Один хуй, там где они не играют - ничего в обозримом бюджете не играет, и это вполне спокойно компенсируется наушниками.
Не совсем понял этот момент.

Ответы>>319021

08 Фев, 17:15 #230 #319021

>>319017
>Не совсем понял этот момент.
Мониторы по ссылке играют от 70 герц, анон имел ввиду, что все мониторы той же ценовой категории так же не будут воспроизводить все, что ниже, но это компенсируется наушниками. Все зависит от того, что ты пишешь, в некоторых стилях сейчас почти весь бас играет в 40-60.

Ответы>>319143

08 Фев, 22:27 #231 #319143

>>319021
наушники-то поди тоже мониторные и дорогие?

09 Фев, 03:00 #232 #319265

>>318893
> ID box
DI box.
нормально.
школиё не понимает, что усилки имеют собственный шум.
да и когда ничего не шумит , всё гладко как у девочки и не интересно.

09 Фев, 03:02 #233 #319267

>>318931
вы через /t сюда протекаете со своими некролабами ?
или ваш макака на пол ставки маркетологом у них ?
дЭбилиё.

Ответы>>319282

09 Фев, 03:04 #234 #319268

>>318950
не так ставишь вопрос.
само по себе втыкание в карту напрямую - говно неюзабельное.
для этого придумали преампы, ди-боксы, головы...

09 Фев, 03:05 #235 #319269

>>318998
охеренная идея.
вон дедмаус из соседнего треда себе поставил.
пасаны на раёне уаще рикаминдуют.

09 Фев, 05:44 #236 #319282

>>319267
>кукареку

09 Фев, 18:51 #237 #319514

Вопрос. В пакете Waves есть хорус?

Ответы>>319522

09 Фев, 19:12 #238 #319522

>>319514
Там даже аллах есть.

Ответы>>319525

09 Фев, 19:18 #239 #319525

>>319522
И карп.

09 Фев, 19:43 #240 #319533

Забудьте про Waves, не стоит использовать это говно мамонта в 2016 году

Ответы>>319571>>319724

09 Фев, 21:17 #241 #319571

>>319533
У них же пиздатый дилейчик и саббас-энхансер

Ответы>>319591

Они 09 Фев, 21:52 #242 #319577

Можете скинуть туториалов по Fl Studiо? Только хороших туториалов.

Ответы>>319590>>319607

sage 09 Фев, 22:17 #243 #319590

>>319577
Нет.

Ответы>>319607

09 Фев, 22:18 #244 #319591

>>319571
Я их эксайтер люблю. Хз что вы там предпочитаете.

09 Фев, 22:45 #245 #319607

>>319577
>>319590
бля, я никогда не юзал FL, и ровно отношусь ко всем, но эти товарищи уже даже меня доебали.

Ответы>>319608

09 Фев, 22:47 #246 #319608

>>319607
Кто? Тролли?

Ответы>>319610

09 Фев, 22:50 #247 #319610

>>319608
FL аскеры

Ответы>>319613

09 Фев, 22:55 #248 #319613

>>319610
Ты правда думаешь, что человек нашел студийный тред, но не нашел гугл и ФЛ тред? Это обычная толстота же. Я уже скоро десять лет как сижу на ФЛ, и никогда советов по нему на форумах не спрашивал.

Ответы>>319616

09 Фев, 22:58 #249 #319616

>>319613
не путай толстоту и тупость

10 Фев, 00:01 #250 #319673

>>318379
Можно подробнее про микросемплирование? Недавно похожая идея в голове появилася, лол.

10 Фев, 03:26 #251 #319701

>>319622
ЧТ ЧТ ЧТООООО

10 Фев, 04:35 #252 #319705

Аноны, хочу записать гитару и бас (через аудиоинтерфейс, офк), имею педали компрессии и овера. Насколько зашкварным считается смешивать аналоговые примочки с цифровыми эффектами в DAW и почему? (ну, кроме очевидного изотопа, но это уже к мастерингу относится)

Ответы>>319709

sage 10 Фев, 06:03 #253 #319709

>>319705
Максимум зашквар. К тебе явится дух боба каца и выебет в жопу за такой беспредел. Только аналог, только пленка.

Ответы>>319711

10 Фев, 07:13 #254 #319711

>>319709
боб людвиг же

10 Фев, 09:04 #255 #319720

Mackie cr3/4 кто работал с ними? Стоит ли брать для домашней студии? Кто разбирается — посмотрите, пожалуйста

Ответы>>319726

10 Фев, 09:31 #256 #319724

>>319533
а чем не стыдно пользоваться в славном 2016?

Ответы>>319726

10 Фев, 09:51 #257 #319726

>>319720
Лучше на эти посмотри: >>319002
У них хоть минимальные возможности подстройки под помещение есть. А так тебе их слушать, тебе с ними работать, следовательно тебе и решать - стоит-ли? Минимальный уровень указан в шапке, если есть возможность подкопить - лучше накопи. Если нет... Ну ты пони.
>>319724
Да там под винду ломанули ilok2 - теперь каждый мамкин звукосер сидит на протулзе XDD 12, слейте и софтьюбе.

Ответы>>319777

10 Фев, 12:22 #258 #319777

>>319726
>Да там под винду ломанули ilok2 - теперь каждый мамкин звукосер сидит на протулзе XDD 12, слейте и софтьюбе.
Ну да, а это плохо чтоли? Вейвсы реально старьё облезлое, которое не обновлялось достойно уже хуй знает сколько лет.

Ответы>>319905

10 Фев, 18:42 #259 #319905

>>319777
потому что если к примеру молоток надёжный инструмент, нет смысла к нему приделывать штроборез.

10 Фев, 19:29 #260 #319922

Аноны, помогите тупому. Соль вот в чем. Имею микшер Behringer Xenyx 502 и Behriner UCA202 для того, чтобы коммутировать микшер с ПК. Соединял по схеме с оф. сайта behinger (CD/TAPE output c микшера в input UCA202), работает, но звук с конденсаторного микрофона (AKG Perception 120) тихий, такое ощущение, что нахожусь на расстоянии от микро, хотя говорю в упор. При подъеме уровня гейна и уровня громкости канала с микро появляется ебучий низкочастотный шум, будто бы подключил микшер напрямую к встроенной звуковой карте. В микшере, вроде же, стоит предусилитель для конденсаторных микрофонов. В чем проблема? Можно ли грешить на кабеля (взял дешевые 2RCA to 2RCA)? Короче, что делать, въебал уже туеву хучу денег а вместо мягкого и теплого звука низкочастотная параша. С меня сотни нефти, аноны!

Ответы>>319945>>319954>>319959

10 Фев, 21:04 #261 #319945

>>319922
Этому микрофону нужно фантомное питание (48v). Посмотри, где-то на микшере включается.

Ответы>>319954>>319963

408 Кб, 1564x1151

10 Фев, 21:36 #262 #319954

>>319945
Знатно ты его подъебал.
502 первой ревизии не имел фантома вообще, а на второй он тупо неотключаемый.
http://recording.org/threads/behringer-xenyx-502-phantom-power-mod.53321/
>>319922
Проверяй каждый девайс отдельно, если есть возможность.
Еще вангую, что ты словил земляную петлю.
>въебал уже туеву хочу денег
Это самый нищенский сетап. Карта - так вообще стременное говно. Встроенный реалтек шестилетней давности - и тот лучше будет. Микшер - я просто промолчу. Микрофон хоть не из Ашана, и то радует.
Извини, но ты не "въебал", а проебал деньги.9

Ответы>>319960>>319963>>319996

10 Фев, 22:06 #263 #319958

Сап, аноны.
Собираюсь взять свежий thunderbolt аудио-интерфейс Focusrite Clarett 2Pre, что про него можете сказать? Годная вещь? Кто-то уже пользовался?

Ответы>>319970

10 Фев, 22:08 #264 #319959

>>319922
Алсо, аноны, не берите Behringer. Бегите от него. БЕГИТЕ. Это самая лоу-левел хардварщина. Хуже только самопай из соседнего подъезда.

Ответы>>319997

10 Фев, 22:09 #265 #319960

>>319954
Поясните тупому за "земляную петлю"

Ответы>>319970

10 Фев, 22:13 #266 #319963

>>319954
Микрофон норм, для записи голоса может даже получше шура57. Но тот чел реально объебался получается, лучше бы звуковуху взял, вместо микшера и непонятного говна.

>>319945 -кун

Ответы>>319965>>319966

10 Фев, 22:16 #267 #319965

>>319963
Так за микрофон никто ничего и не говорит.

10 Фев, 22:19 #268 #319966

>>319963
И SHURE 57 это динамический микрофон, который больше подходит для записи барабанов каких-нибудь, а не голоса. У Behringer-анона конденсаторный, как раз для голоса. И, да. Фантом надо посылать на него. Вопрос только как это устроено у него в микшере...

Ответы>>319998

10 Фев, 22:29 #269 #319969

Behringer-кун. И че делать тогда? Продавать к хуям эту лапшу и покупать внешнюю аудиокарту? Какую из бомжатских посоветуете тогда?

Ответы>>319972>>319973

12 Кб, 450x247

10 Фев, 22:33 #270 #319970

>>319960
ок, гугл - земляная петля.
>>319958
Нет, тут владельцев нет.

Ответы>>320366

10 Фев, 22:34 #271 #319972

>>319969
skarlett solo.

Ответы>>319976

10 Фев, 22:35 #272 #319973

>>319969
Да, продавай всё, кроме микрофона, нафиг, и покупай себе какой-нибудь фокусрайт или м-аудио.

10 Фев, 22:44 #273 #319976

>>319972
Двачую.

10 Фев, 23:39 #274 #319989

>>313666
Выкинуть её нахуй и купить новую.
Тоже ебусь с скарлетт соло, она периодически ОТВАЛИВАЕТСЯ и начинает трещать, пока ей настройки не поменяешь или не переоткроешь системный саунд дежице этой сраной карты.

Ответы>>319990>>320004

10 Фев, 23:41 #275 #319990

>>319989
А всё потому, что фокусрайт ленивые уёбки и не могут написать нормальные дрова, которые нормально обрабатывали хардверные и свои же, блядь, собственные ашипки.

Ответы>>320869>>320883

11 Фев, 00:06 #276 #319996

>>319954
не сгущай краски.
дешман конечно, но вполне годен для начала.
репчики читать, подкастики пейсать...
такое.

11 Фев, 00:07 #277 #319997

>>319959
тоже разный бывает.
есть клоны годных приборов.
ухо очень хитрый бренд.
нельзя его под одну гребёнку.

11 Фев, 00:08 #278 #319998

>>319966
зато конденсаторный ловит всё говно в помещении.
проблемы с заглушкой и изоляцией начинаются.

никто не запрещает в динамический голос писать.
на концертах так и делают.

Ответы>>320006

11 Фев, 00:21 #279 #320004

>>313666
>>319989
Выкинуть виндус. Юзать мак.

Ответы>>320007

11 Фев, 00:25 #280 #320006

>>319998
Простите? А как же без акустической обработки помещения? Мы в студийном треде, или в треде где пятиклассники пишут «реп, йоу» в микрофон для скайпа? Конечно конденсаторный для записи голоса, других вариантов быть не может. Разница между динамическими и конденсаторными микро в записи голоса огромная. И нам нужно качество. В наших миксах говнища быть не должно. И советовать мы будем другим анонам по наивысшему уровню.

Ответы>>320688

305 Кб, 573x572

11 Фев, 00:25 #281 #320007

>>320004
У вас клавиатурная раскладка через жопу, уж пгостите.

Ответы>>320009>>320099>>320884

11 Фев, 00:33 #282 #320009

>>320007
Быстро привыкается. Через полгода уже как родная для тебя будет.

Ответы>>320018

40 Кб, 500x347

11 Фев, 01:47 #283 #320018

>>320009
Ну дык за полгода и в пердачелло разные забавные предметы пихать тоже привыкнешь.

11 Фев, 10:39 #284 #320079

Ананасы, как сделать квадрозвук в Cubase 5? Дано - два стереофайла, надо, чтобы один играл в двух каналах, а другой в других двух, но и чуть-чуть в первых двух. Ни разу такое не делал, помогите, пожалуйста.

Ответы>>320093>>320690

11 Фев, 11:05 #285 #320093

>>320079
http://www.musictech.net/2010/11/cubase-tutorial-surround/
Кури.

Ответы>>320094

11 Фев, 11:07 #286 #320094

>>320093
Спасибо, сейчас посмотрю.

1634 Кб, 350x197

11 Фев, 11:13 #287 #320099

>>320007

11 Фев, 17:22 #288 #320310

у кого нибудь есть инвайт на audionews.org?

Ответы>>320363>>320380

11 Фев, 18:29 #289 #320363

>>320310
Там по инвайтам? Вот пидоры.

11 Фев, 18:31 #290 #320366

>>319970
Какое должно быть длина провода между розетками чтобы запетлилось, всё дело в сопротивлении провода земли между розетками?

11 Фев, 18:47 #291 #320380

>>320310
>You have no access to create invites
Звиняй, уже отдал, похоже, кому-то.

11 Фев, 22:14 #292 #320536

Посоны, нужен совет. В общем имеется 20к рублей. Что лучше - купить usb-микрофон или отдельно звуковуху и микрофон? Что по качеству будет лучше?

Ответы>>320537>>320541>>320692>>320886

11 Фев, 22:14 #293 #320537

>>320536
Алсо, какие модели брать лучше.

11 Фев, 22:22 #294 #320541

>>320536
Ну смотри, через звуковуху можно писать не только микрофон, а ещё инструменты, плюс потом можно будет подключить мониторы.

Ответы>>320557>>320562

11 Фев, 22:40 #295 #320557

>>320541
Ну мне не нужно писать инструменты. Во первых я не умею играть ни на одном, во вторых я слушаю и делаю только электронщину, в третьих микро мне нужен для озвучки видео которые я заебался переводить с субтитрами, решил попробовать себя как диктор, лол. Ну вообще я тут уже для себя решил что лучше сразу микро брать, хотя с другой стороны если микро накроется всегда будет звуковуха и можно будет уже подешевле докупить обычный микро к ней тысяч за 10, а не снова на юсб тратиться. Короч хз.

11 Фев, 22:44 #296 #320562

>>320541
А мониторы вроде и от встроенной нормально работают. Вот с микрофонами проблема, шумов до жопы. Без звуковой или юсб никак.

12 Фев, 01:11 #297 #320688

>>320006
максималист что ли ?
всё от задач.
от условий.
за неимением гербовой на простой пишут.

так что да, никто не против звукоизоляции, но категоричность использования динамического мика...

12 Фев, 01:13 #298 #320690

>>320079
и что ?
у тебя же это будет одним звуковым полем играть, ты это понимаешь ?
нужно как минимум иметь 5 анальный мониторинг.
соотв. многоанальной панорамой в 5.1 проекте делаешь своё квадро.

Ответы>>320923

12 Фев, 01:14 #299 #320692

>>320536
купить микрофон октава и внешнюю звуковую карту.

12 Фев, 16:05 #300 #320869

>>319990
А кто нормальный?

Ответы>>320883

12 Фев, 16:22 #301 #320877

Аноны, как вы вокал укладываете в микс с плотным басом и перегруженной гитарой?

Ответы>>321001>>321167

12 Фев, 16:56 #302 #320883

>>319990
>>320869
нехуй сидеть под виндой

12 Фев, 16:59 #303 #320884

>>320007
бля, нашел проблему огромного масштаба.

12 Фев, 17:01 #304 #320886

>>320536
какие задачи?

12 Фев, 18:53 #305 #320923

>>320690
Мониторинга нет и это не лечится в моем случае, увы.

Ответы>>321168

12 Фев, 21:24 #306 #321001

>>320877
А в чем проблема?

Ответы>>321054

12 Фев, 23:34 #307 #321054

>>321001
Проблемы пока нет, просто себе заранее наметить где они там могут возникнуть, когда надо и чтобы голос хорошо слышно было, и ударку, и гитара большой была.
Сайдчейны может там какие-то куда-нибудь

13 Фев, 04:10 #308 #321167

>>320877
как и остальные.
эквализацией, панорамированием, компрессией.

13 Фев, 04:11 #309 #321168

>>320923
тогда нехер вообще квадро произносить даже.
у тебя стерео нет.

13 Фев, 11:16 #310 #321206

в тематическом разделе молчат, а проблема вот в чем. кто работает во фруктах? у меня в одном из проектов странный глюк. при воспроизведении всего трека, всё звучит нормально, но стоит выделить групповой канал с барабанами или мастер канал - звук становится ярче за счет хетов. может я какую то неведомую функцию нажал случайно? если кто не понял проблемы - объясню подробнее

Ответы>>321552>>322720

14 Фев, 08:09 #311 #321542

Аноны, есть такое предложение.

Уверен есть здесь такие, кто давно занимается сведением/мастерингом в качестве хобби и хочет когда-нибудь монетизировать это дело. У меня есть пара проектов, для которых уже записан материал, но его надо сводить и прочее, чем я сейчас, увы, заниматься не могу, лол. Опять же тут не требуется прям YOBA-качества, достаточно будет, если оно не будет резать уши. Треки будут заливаться на ютаб и во всякие паблики вк.

Поэтому заинтересованному анону предлагаю оставить контакты. Для тебя будет хорошая практика в работе с актуальным материалом + пиар, если нужно (также могу накинуть денег, если качество удивит), ну а для меня это прежде всего сэкономленное время. Взаимовыгода? Взаимовыгода.

Ответы>>321554>>321555>>321706>>322274

14 Фев, 10:06 #312 #321552

>>321206
Проблема скорее всего носит субъективный характер: особенности восприятия, один звук маскирует другой.

Ответы>>321560>>321570

14 Фев, 10:08 #313 #321554

>>321542
Если материал годный, устрой конкурс сведения коротенькой демки прямо тут. Автора лучшей работы наймешь.

14 Фев, 10:08 #314 #321555

>>321542
что за материал хоть? какой направленности? скинь сниппет

Ответы>>321706

14 Фев, 11:14 #315 #321560

>>321552
ты не понял. я не меняю настройки и не отключаю что либо. я слушаю весь трек и просто кликаю по каналам. если кликнуть по общему каналу барабанов или мастера, то начинает выпирать высокие частоты

Ответы>>321672

14 Фев, 11:46 #316 #321570

>>321552
> один звук маскирует другой
Это проблема вовсе не субъективного характера.
https://en.wikipedia.org/wiki/Auditory_masking

Ответы>>321669

14 Фев, 16:51 #317 #321669

>>321570
Слово perception в первом же предложении не смущает?

Ответы>>321672

14 Фев, 17:05 #318 #321672

>>321669
Нет, потому что речь не идет о "восприятии" как о субъективном явлении, речь идет о стандартно-объективном "восприятии" звука.

>>321560
У меня в одном старом проекте такая проблема, выделенный канал играет значительно громче остальных, особенно заметно при выделении сначала мастера, а потом отдельных элементов бита. В чем причина такого поведения системы я разобраться не смог, но рекомендую начать с очистки мастер-канала от всего, что ты туда понавешал.

14 Фев, 18:10 #319 #321694

Поцоны, продают МД-44 за 2 тыщи, брать? Я туда зашел с таким вопросом?

Ответы>>322276

14 Фев, 18:55 #320 #321706

>>321555
>>321542
Точно, совсем забыл про направленность написать, а это для многих опять же важно. Направление - прог.метал/джент.

Конкурс устраивать, ящитаю, нет смысла. Интерсно будут ли вообще заинтересованные.

Ответы>>321730>>321804

14 Фев, 19:35 #321 #321730

>>321706
>прог.метал/джент
А было почти интеерсно

Ответы>>321801

14 Фев, 22:18 #322 #321801

>>321730
Ну извини, что разочаровал :(

14 Фев, 22:24 #323 #321804

>>321706
Так джент или прогметал? Не одно и то же как бы

Ответы>>321806>>321817

14 Фев, 22:35 #324 #321806

>>321804
Больше прогметал, но с "нулевыми" вставками. Хз как описать. Я просто закину небольшую примерную демку. http://rghost.ru/8pLF8NqK2

14 Фев, 23:41 #325 #321817

>>321804
Википедия заявляет, что Джент вообще не является жанром. Так-то.

Ответы>>321860

125 Кб, 646x1024

15 Фев, 05:52 #326 #321857

привет, котаны! У меня есть советский виниловый проигрыватель, который я подсоединил как усилитель мощности для пассивных колонок от сониевского центра.
у проигрывателя есть эквалайзер нч и вч.
я понимаю, что ачх(во многом из-за колонок) там не очень подходит для использования в качестве мониторов, но можно ли пропустить через них какой-нибудь эталонный ровный звук, чтобы эквалайзером/книжками под колонками отстроить ачх до приемлемого уровня?
что-нибудь вроде шума или синусойды или как его там.
не знаю, как это внятно описать, чтобы найти в гугле.

Ответы>>321859>>321862>>322280

15 Фев, 05:53 #327 #321859

>>321857
забыл добавить, карта e mu 0202

Ответы>>321902

15 Фев, 05:57 #328 #321860

>>321817
Так и есть, джент это панчевый звук глушеных струн)
То что джентом называют это обычно металкор в сильно пониженных строях с элементами математики.

15 Фев, 07:26 #329 #321862

>>321857
RMAA же.

15 Фев, 12:14 #330 #321902

>>321859
Не мучай себя, я очень долго сидел с этим убогим говном. Покупай Profire 2626 - стоит каждой копейки.

Ответы>>321906>>322281

15 Фев, 12:26 #331 #321906

>>321902
Я думаю звуковуха это не главная его проблема на данный момент

Ответы>>321970

15 Фев, 14:10 #332 #321970

>>321906
Когда-то станет главной.

15 Фев, 18:12 #333 #322083

Fabfilter pro L, stealth limiter, Limiter N6.
Какой пизже и почему?

Ответы>>322123

15 Фев, 19:12 #334 #322123

>>322083
Я все равно не отвечу, но намекну, что последует платиновый вопрос "Какие задачи?".

Ответы>>322129

15 Фев, 19:27 #335 #322129

>>322123
рок, метал мастеринг

Ответы>>322133

15 Фев, 19:33 #336 #322133

>>322129
Ну, у Фабфильтра название побрутальнее, я бы взял его.

15 Фев, 19:53 #337 #322154

Fabfilter и Invisible лучшие лимитеры сейчас

15 Фев, 23:56 #338 #322238

В общем, такие дела. Совсем нуфажина в этом деле и вот записываю дорожку какую-нибудь и потом, визуально, на это дорожке получается плоская линия (Не знаю как это называтся. Нет динамики/полудохлая синусоида/пульс мертвого человека). Ну и вот если нормалайз применить, то становится норм, а звук совсем не норм. Как сделать, чтобы изначально было норм? Надеюсь, что вы меня поняли.

Ответы>>322239

15 Фев, 23:58 #339 #322239

>>322238
Преамп исплользуй. Или пишись сразу с компрессией.

Ответы>>322241

16 Фев, 00:04 #340 #322241

>>322239
Даже с vst-инструментами/синтезаторами? Потому что с ними то же самое, в основном.

Ответы>>322252

16 Фев, 01:17 #341 #322252

>>322241
С ВСТ-инструментами тебе зачем вообще дорогу экспортировать во что-то отдельное? Если приспичило - конечно даже с ними, ведь ты по сути сэмплируешь в таком случае. Закинь какой-нибудь максимайзер, если нормализация не устраивает. А лучше - нормализуй и отэквализируй и отфильтруй все так, как хочешь, чтобы звучало.

16 Фев, 08:20 #342 #322274

>>321542
оставь почту.
сейчас без работы, могу и вспомнить былое.

Ответы>>322351

16 Фев, 08:23 #343 #322276

>>321694
> МД-44
на кой ляд он тебе нужен ?

16 Фев, 08:31 #344 #322280

>>321857
перестань насиловать этот хлам.
сожжёшь пищалки в первую очередь.
там кривожёпое ачх от колонок и усилитель не лучший.
прослушивать мптришечки ещё куда ни шло, а работать на таком - уши в трубочку сворачивать.

16 Фев, 08:32 #345 #322281

>>321902
не гони, нормальная карта для начала.
пусть лучше на мониторинг потратится.

16 Фев, 11:41 #346 #322313

Где почитать, что такое и как работает атак, релиз, трешхолд в компрессорах?

Ответы>>322314>>322315

16 Фев, 11:42 #347 #322314

>>322313
В гугле, для совсем тупых в ютюбе.

16 Фев, 11:43 #348 #322315

>>322313
http://recording-studio.ru/2008/05/15/kompressiya-v-kartinkah-primenenie-effekta/

Ответы>>322325

16 Фев, 12:31 #349 #322325

>>322315
Ага, то есть и компрессор и лимитер могут пропустить резкий пик, если он слишком быстро и внезапно возникает, если атака не выставлена в ноль?

Ответы>>322348

16 Фев, 13:48 #350 #322348

>>322325
Лимитер это вообще по сути форма компрессора, если уж совсем утрировать.

Ответы>>322373

16 Фев, 14:03 #351 #322351

>>322274
journq(ley16ANUSVoLyandexPUNCTUMrwP8u
Пиши, буду ждать.

16 Фев, 14:23 #352 #322357

Собираю очень нищую домашнюю недо-студию.
Имеется микрофон shure sv100-a
Насколько он дерьмо?

16 Фев, 15:27 #353 #322373

>>322348
Это я понял, просто я думал, что лимитер это вообще жесткая хуйня, а получается что и она может пропустить

Ответы>>322427

16 Фев, 18:23 #354 #322427

>>322373
Одно из правил звука - одну и ту же хуйню можно получить как минимум двумя разными способами, каждый из которых имеет свой оттенок.

Ответы>>322444

16 Фев, 19:08 #355 #322444

>>322427
Тут не спорю, я пока для себя просто уяснил почему лимитер мог пики пропускать.
Кстати, на мастере-то такая хуйня вообще недопустима?

Ответы>>322454

16 Фев, 19:26 #356 #322454

>>322444
Абсолютно.

16 Фев, 22:11 #357 #322530

Музыкач, успокой меня. ЕОТrack с голосом длительностью 01:30, а мне приспичило, чтобы он стал 01:40.
Как сделать это максимально чистенько, чтобы гранулятор не ебал меня в уши?

Ответы>>322550

16 Фев, 23:01 #358 #322550

>>322530
Paul's Extreme Sound Stretch

16 Фев, 23:19 #359 #322560

distressor стоит покупать?

Ответы>>322596

17 Фев, 05:31 #360 #322596

>>322560
Мне бы какой-нибудь дистрессор на себя повесить, а то уже в окно тянет выйти

Ответы>>322597>>322619

17 Фев, 07:15 #361 #322597

>>322596
начало весеннего обострения ?

Ответы>>322599

17 Фев, 08:13 #362 #322599

>>322597
Нет, у меня постоянная депра

Ответы>>322833

17 Фев, 11:10 #363 #322619

>>322596
Пошмали зеленой.

Ответы>>322623

17 Фев, 11:42 #364 #322623

>>322619
Двачую. Гидры, чистоганом. Лечит.

Ответы>>322656

17 Фев, 12:53 #365 #322637

Привет
Такая ли большая разница между мониторами 5-ти и 6-ти дюймовыми, или в целом почти одинаково бассит?
Есть ли смысл доплачивать за 6-ку, если я нищееб

Ответы>>322706

17 Фев, 13:42 #366 #322656

>>322623
>Гидры, чистоганом. Лечит.
Щито

Ответы>>322672

2924 Кб, 2000x2000

106 Кб, 1716x277

Параллельная компрессия 17 Фев, 13:47 #367 #322663

Сап,
имеется пульт Soundcraft epm8 и планируется приобрести комрессор Yamaha GC 2020.
Интересует параллельная компрессия на микс. Возможно ли она с помощью этого оборудования или что нужно поменять?

Ответы>>322674>>322835>>322923>>322959

17 Фев, 14:30 #368 #322672

>>322656
Чистоганом говорю. Через водный.

Ответы>>322675

17 Фев, 14:39 #369 #322674

>>322663
Без относительно того на хуя это тебе, как найдешь вход/выход посыл возврата на своем пульте возвращайся.

Ответы>>322683

11 Кб, 480x360

17 Фев, 14:40 #370 #322675

>>322672

Ответы>>322679

17 Фев, 14:55 #371 #322679

>>322675
Да ладно тебе. Травка это природное лекарство растительного происхождения от всех нервных и душевных заболеваний. Попизди мне тут. Я же не герыч анону советовал.

Ответы>>322698

17 Фев, 15:03 #372 #322683

>>322674
-- для исполнения дроуна,
-- в правом верхнем углу insert/mix

Ответы>>322698

17 Фев, 15:43 #373 #322698

>>322683
> Для исполнения дроуна

Нахуя тебе паралельная компрессия в живую, барана ты кусок.

>insert/mix это обход преампа, дебил.
Нет там петли. Нет петли-нет параллельной компрессии.

>>322679
Торчок, меня твои оправдания вообще не ебут.

2870 Кб, 3456x2160

17 Фев, 15:49 #374 #322706

>>322637
>басс

17 Фев, 16:40 #375 #322718

Есть ли тут бывалые, которые на вскидку смогут сказать, за счёт каких обработок все эти люди достигают такого звука?
Особенно интересует как получаются такие мощные кики и такой жирный, вибрирущий бас, который в теле хорошо ощущается.
http://www.soundclick.com/genres/charts.cfm?genre=Instrumentals

Ответы>>322746

17 Фев, 16:44 #376 #322720

>>321206
Какой-то из эффектов, возможно, дублирует сигнал, попробуй ручку dry/wet справа от имени плагина в ноль выкрутить. У меня как-то анализаторы так удваивали громкость.

17 Фев, 18:49 #377 #322746

>>322718
Больше удели внимания настройке огибающих питча, при синтезе т.н. "бочки".

Ответы>>322747

17 Фев, 18:57 #378 #322747

>>322746
Спасибо. Вот вы пишете синтез, то есть не сэмплированная а именно синтезированная бочка лучше?

Ответы>>322753>>322756

17 Фев, 19:02 #379 #322748

Есть 2 микро, родe k2 и se 2200 , на какой сам писаться будешь , на какой... ну ты понял.

Ответы>>322834

17 Фев, 19:13 #380 #322753

>>322747
Ну ведь "сэмплированные бочки" же не ветром надуло. Они ведь кем-то сделаны.

Ответы>>322764

17 Фев, 19:22 #381 #322756

>>322747
Добавлю, например, что я бы для целей синтеза бочки, использовал синтезатор harmor. Он имеет для этого очень хороший функционал.

Ответы>>322815

17 Фев, 19:37 #382 #322764

>>322753
Иногда это запись живых барабанов, обработанная.

17 Фев, 21:54 #383 #322815

>>322756
фрутодебил детектед

Ответы>>322828>>322894

17 Фев, 22:10 #384 #322817

Как вы заставляете себя вечерами после работы еще и на музыку пахать?

Ответы>>322822>>322985>>323449

17 Фев, 22:20 #385 #322822

>>322817
Если по кайфу этим заниматься, то таких вопросов не возникает.

Ответы>>322897

17 Фев, 22:30 #386 #322828

>>322815
lol

BTW, синт этот только на винду, как и фрукты, а тут не все под виндой.

Ответы>>322894

17 Фев, 22:54 #387 #322833

>>322599
нужно двигаться, заниматься какими то делами.
пейсать темы, если ты в муз. сидишь.
иначе только засасывает.

Ответы>>322898

17 Фев, 22:57 #388 #322834

>>322748
школьные вопросы.
какой тебе больше под задачи подходит и нравится ?

17 Фев, 22:58 #389 #322835

>>322663
что ты имеешь ввиду под
параллельной компрессией ?
многополосная чтоли ?

Ответы>>322858

18 Фев, 00:15 #390 #322858

>>322835
Под параллельной компрессией понимается параллельная компрессия.
Teh more u know.

Ответы>>322883

18 Фев, 03:43 #391 #322883

>>322858
>параллельной компрессией
спасибо. почитал.
по сути, работа со слоями.
здесь в реальном времени.

электронщине это не сильно то и нужно.
у них в полную силу рулит side chain, и та же выкладка слоями.

но как фишка в живой работе, безусловно интересна.

Ответы>>322923>>322925

18 Фев, 11:14 #392 #322894

>>322815
Писечка, есть vsti версия. Почему ты такой сердитый и агрессивный, мармуленок? Хрукты не любишь, прям ненавидишь, что тебя аж трясет? :3

>>322828
Бедняжки.

Ответы>>322899

25 Кб, 500x313

18 Фев, 11:18 #393 #322895

Товарищи, не подскажите а для использования usb миди-клавиатуры нужна нормальная звуковуха, или хватит встроеной ноутбучной с core i7 процом, задержка не будет существенна?

Ответы>>322899>>323611

18 Фев, 11:22 #394 #322897

>>322822
пока не сильно по кайфу, так как кровь из ушей от себя

18 Фев, 11:23 #395 #322898

>>322833
засасывает куда?
под темами собственно музяка понимается, или треды создавать лол?

Ответы>>322938

18 Фев, 11:25 #396 #322899

>>322894
>Бедняжки
LOL

>>322895
Звуковуха не имеет никакого отношения к миди-контроллерам. Это все равно, что ты бы поинтересовался: «Подойдет ли эта мышка к этой звуковухе, аноны, задержка сильная будет?».

18 Фев, 13:22 #397 #322923

>>322883
Ок, а side chain с этим >>322663
пультом будет работать?

Ответы>>322939>>322953

18 Фев, 13:27 #398 #322925

>>322883
Для жирного дроуна, вот, советуют, а я живьём играю.

Ответы>>322939

18 Фев, 14:13 #399 #322938

>>322898
музыка конечно.

18 Фев, 14:15 #400 #322939

>>322923
side chain на 98% софтовая фишка.
>>322925
не знаю что за стиль, лень гуглить.
важен сам принцип - живая работа.

Ответы>>322947

18 Фев, 14:28 #401 #322947

>>322939
>side chain на 98% софтовая фишка

Зачем он тогда на рэковом железе?

Ответы>>323148

64 Кб, 700x525

18 Фев, 14:35 #402 #322953

>>322923
Не от микшера зависит, а от компрессора. Там должен быть вход специальный, типа пикрелейтед или похожий.

18 Фев, 14:41 #403 #322959

>>322663
В чем проблема с параллельной компрессией?

Ответы>>322975

18 Фев, 15:13 #404 #322975

>>322959
Проблема в том, что я не понимаю как скоммутировать оборудование.

Ответы>>322983

18 Фев, 16:10 #405 #322983

>>322975
Суешь источник сигнала в 1 канал и отправляешь его на aux 1. Оттуда во второй канал, в инсерте которого будет торчать твой компрессор.

18 Фев, 16:14 #406 #322985

>>322817
Кто-то делает это целый день вместо работы.

Ответы>>322995

18 Фев, 17:12 #407 #322995

>>322985
Счастливый человек, наверное, но мне-то как в такую ситуацию попасть?)

Ответы>>323005

18 Фев, 17:22 #408 #322998

>>313590 (OP)
Пацаны поясните за аудиокарты. Что из себя представляет выход на наушники? Через него можно слушать только прямой (и соответственно чистый) сигнал с инструмента или все-же это просто специальный выход под наушники по сути своей ничем от других выходом особо не отличающийся, и я могу слушать в нем сигнал обработанный в гитар риге или просто музыку слушать?

Ответы>>323006

18 Фев, 18:00 #409 #323005

>>322995
Начать жрать один доширак и стричься у мамки\жены\знакомых.

Ответы>>323082

18 Фев, 18:08 #410 #323006

>>322998
В разных картах по разному. У меня например есть ручка direct monitoring. Она позволяет смешивать чистый сигнал с инструмента и сигнал из daw, например.

Ответы>>323016

18 Фев, 18:34 #411 #323016

>>323006
А как узнать в какой карте какая реализация? Мне чистый сигнал не нужен. Хочу музыку слушать или гитар риг.

Ответы>>323023

18 Фев, 18:59 #412 #323023

>>323016
В любой карте есть директ мониторинг. Если ты не хочешь чтоб он был у тебя в принципе-соси хуй. Мне он, например, частенько нужен.

Ответы>>323032

18 Фев, 19:22 #413 #323032

>>323023
Я хочу чтобы при включении наушников в разъем для наушником я мог слушать музыку с пекарни.

Ответы>>323043>>323170

18 Фев, 19:47 #414 #323043

>>323032
Мне кажется тебе мозги запудрили. Если нет кнопок типа директ мониторинг, то значит это обычный еще-один-выход. По крайней мере я всегда так думал и на всех 2,5 аудиокартах, которые я использовал так и было.

18 Фев, 20:50 #415 #323082

>>323005
лол ну это совсем печально

18 Фев, 23:26 #416 #323130

Посоны, как сделать сухой состаренный звук, как у заезженной пленки?

Ответы>>323137>>323150

18 Фев, 23:50 #417 #323137

>>323130
Записываешь фонограмму на старую заезженную пленку, оцифровываешь. Voila!

Ответы>>323138>>323192

19 Фев, 00:00 #418 #323138

>>323137
Спасибо, помогло!

Ответы>>323192

19 Фев, 01:26 #419 #323148

>>322947
железо может быть и не стоечным.
в железе незачем в общем.
вообще side-chain придумали для оживления электронщины и до предела закомпрессированного материала.
когда уже некуда гнать громкость, играют с динамикой, балансируя элементами арранжировки по уровню.
т.е. бас подвигает бочку или наоборот, не принципиально.

Ответы>>323164

19 Фев, 01:35 #420 #323150

>>323130
Изотоп Винил

Ответы>>323198

19 Фев, 03:06 #421 #323157

https://www.youtube.com/watch?v=P6be-2J2N8k&ebc=ANyPxKpqMFHqzD2EKDyZ-Nkm3GxkZSfFmXl9QlwqKoGXWbH3MGhPAfdlvZNqRsLqgtv0UsvNnM9iZ-ZwBl-MkJyAvOvCquDT0Q

Ответы>>323173

19 Фев, 06:19 #422 #323164

>>323148
>side-chain придумали для оживления электронщины
Сайдчейну сто лет в обед, без преувеличения. Ну т.е. придумывалось то оно как раз точно не для этого.

Ответы>>323185

19 Фев, 08:59 #423 #323170

>>323032
И ты, со скудоумия, решил, что так нельзя будет.

19 Фев, 09:54 #424 #323173

>>323157
Так оказывается эти ваши хваленые мониторы за дохуя денег звучат как колонки у моего рабочего Lenovo T430 или Apple EarPods, которые в него воткнуты. Говно, короче.
Обзор мониторов на трубе - тупей просто придумать невозможно.

Ответы>>323183>>323186>>323304

19 Фев, 10:17 #425 #323183

>>323173
Если дурак вовсе не обязательно всем об этом докладывать.

Ответы>>323191

19 Фев, 10:20 #426 #323185

>>323164
в радиовещании дакинг использовали.
как частный вид сайдчейна, да.

19 Фев, 10:22 #427 #323186

>>323173
согласен, но это лучше чем ничего и по картиночкам-графикам выбирать.
согласись, у многих ли есть возможнсть выбрать в магазине и приволочь домой под залог, чтобы сравнить ?
то то же.

Ответы>>323191

19 Фев, 10:57 #428 #323191

>>323183
Мсье не может в сарказм, понимаю.
>>323186
Ну так для того, чтоб выбирать по трубе, нужно иметь мониторинг (+комнату) классом, как минимум равным топовой модели в обзоре, а лучше - лучше. И все равно - это будет достаточно далеко от истины.
Это, примерно, как сравнение живой головы с кабинетом и импульса.
Слушая генелеки через микролабы - ты будешь слышать микролабы. Так что по мне - это ничуть не лучше разглядывания графиков.
Но, каждому - свое. Если у кого-то душа будет спокойна после такого прослушивания, то пусть выбирают. Хоть по субъективным ощущениям будут уверены в своем выборе, нервы себе меньше трепать будут.

Ответы>>323195

19 Фев, 11:03 #429 #323192

>>323137
>>323138
Шутники, блеать.

40 Кб, 638x480

19 Фев, 11:08 #430 #323195

>>323191
> мониторинг (+комнату) классом

Ответы>>323196>>323197>>323216

19 Фев, 11:10 #431 #323196

>>323195
Блииииин! Я так и думал, что кто-то уже делает изошкафы.

19 Фев, 11:13 #432 #323197

>>323195
Каким боком будка для записи относится к контрольной комнате?

Ответы>>323198

19 Фев, 11:16 #433 #323198

>>323150

Окай, но мне нужно выпилить реверб из трека нахуй.

>>323197
Хз, там покрытие прикольное )))

Ответы>>323200>>323201

19 Фев, 11:25 #434 #323200

>>323198
Вроде есть и такой плагин. Но я очень сомневаюсь что это хорошая затея.

19 Фев, 11:27 #435 #323201

>>323198
>выпилить реверб
Теоретически - transient shaper какой-нибудь.
На деле велика вероятность соснуть.

Ответы>>323208>>323210

19 Фев, 11:59 #436 #323208

>>323201
Да я и так понял, что сосу, лол.
Но спасибо.

19 Фев, 12:06 #437 #323210

>>323201
А как вообще высушить звук? Загнать пару-тройку компрессоров + кастрировать высокие?

19 Фев, 12:32 #438 #323216

>>323195
Сколько такая хуйня стоит и можно ли в ней орать?

Ответы>>323244

19 Фев, 13:37 #439 #323228

Если я вытащу из комбика провод, который идет на динамик и вместо динамика подключу звуковую в лайн инпут( или инструментал?), у меня все будет хорошо и я смогу записать перегруз, для обработки софтовым эмелятором кабинета? Или что-то сгорит нахуй?

Ответы>>323236>>323239>>323458

29 Кб, 700x304

19 Фев, 14:03 #440 #323236

>>323228
Да все нормально будет! Я сто раз так делал!

19 Фев, 14:08 #441 #323239

>>323228
Что-то сгорит нахуй.
Тебе эквивалент нагрузки нужен.

Ответы>>323245

19 Фев, 14:09 #442 #323240

Анон, неверное спорный вопрос, но в какой DAW начинать работать? Их много разных.
Нужно в основном для записи электрогитары.

Ответы>>323242>>323246>>323459

75 Кб, 568x760

19 Фев, 14:14 #443 #323241

Анон, пришел просить совета мудрых. Как сделать звук бариков как в данном релизе? https://www.youtube.com/watch?v=5yYM9MfpQ9g
Утопленные, глухие. Есть addictive drums и Cubase. Я очень уж начинающий.

Ответы>>323248>>323306>>323460

19 Фев, 14:17 #444 #323242

>>323240
Советую Studio One.
Простой, понятный, удобный интерфейс, удобное редактирование, нормальные родные обработки, включая загрузчик импульсов, куча анализаторов.

19 Фев, 14:33 #445 #323244

>>323216
Можно. Яб сам собирал.

Ответы>>323274

19 Фев, 14:34 #446 #323245

>>323239
Дохуя чего сгорит. Аттенюатор тебе в помощь.

Ответы>>323273

19 Фев, 14:35 #447 #323246

>>323240
Советую насрать. Подойдет любая. Что проще ставить то и бери.

19 Фев, 14:36 #448 #323248

>>323241
Тут нужно пилить гайд постов на тридцать.

Ответы>>323250

19 Фев, 14:38 #449 #323250

>>323248
а в двух словах?

Ответы>>323281

19 Фев, 15:20 #450 #323273

>>323245
Я-то в курсе, я ему ответил.
И аттенюатор это не совсем то самое что эквивалент нагрузки

Ответы>>323282

19 Фев, 15:21 #451 #323274

>>323244
В смысле орать можно и слышно снаружи не будет нихуя?

Ответы>>323283>>323461

19 Фев, 15:39 #452 #323281

>>323250
Много писать.

19 Фев, 15:40 #453 #323282

>>323273
Мафлер подтыкается как нагрузка.

19 Фев, 15:41 #454 #323283

>>323274
Будет тихо.

Ответы>>323291

19 Фев, 15:45 #455 #323291

>>323283
Ну тихо снаружи?)

19 Фев, 16:05 #456 #323304

>>323173
всё дело в сравнении их между собой, если твой тупой мозг не может понят какой из них чем от другого отличается - то твои проблемы

19 Фев, 16:06 #457 #323306

>>323241
Утопляются они уже при сведении если что.
Не вижу ничего сложного, тупо вырезанная нахуй середина и скомпрессированные в нулину высокие.

Ответы>>323390>>323462

19 Фев, 20:23 #458 #323390

>>323306
Как все плоооохооооо.

19 Фев, 21:28 #459 #323400

Много ли приобрету, если поменяю КРК 6 на Маки (того же размера). + комната без проф. акустического оформления.

Ответы>>323424

19 Фев, 23:01 #460 #323424

>>323400
Нет. Лучше комнату оформить.

Ответы>>323450

20 Фев, 02:27 #461 #323449

>>322817
Тоже страдаю от этого, работаю погромиздом с 10 до 19, а в выходные наступает творческая импотенция.
Аж горит жопа с этого и амбиции гложат изнутри.
Хз что делать дальше.

Ответы>>323483

20 Фев, 02:27 #462 #323450

>>323424
Мамка будет ругать.

20 Фев, 03:01 #463 #323454

Сап, ребят. Надеюсь, что пишу туда.
Были мысли записывать песни под гитару для друзей/знакомых, но мне записывать, собственно, не на что. Типа, мой максимум - пердячий микрофон от компа. Есть какие-то бюджетные варики, как сделать домашние записи качественнее?

Ответы>>323455

20 Фев, 03:32 #464 #323455

>>323454
Нужен конденсаторный микрофон. Если звуковуха хуевая, то советуют брать USB вход. Остальное смотри по цене.

Ответы>>323731

20 Фев, 04:42 #465 #323458

>>323228
шмальнёшь линейный вход карты.

20 Фев, 04:43 #466 #323459

>>323240
Reaper

20 Фев, 04:44 #467 #323460

>>323241
дисторшн на дисторшене.
а барики просто ревером размазаны.

20 Фев, 04:46 #468 #323461

>>323274
будет.
подобно обложившись одеялами-подушками, заори.
микрофон поставь снаружи.
послушай запись.
вот примерно так и будет слышно.

20 Фев, 04:48 #469 #323462

>>323306
зачем компрессировать ?
во первых панорамирование.
во вторых эквализация (режешь низ-верх).
в третьих ревер.
если после этого что нибудь осталось - похер, там дисторшн насрёт сверху.

20 Фев, 07:44 #470 #323481

https://shop.rockwool.ru/akustik-batts.html
Кто что знает про такую хуйню вместо поролона?

Ответы>>323488

20 Фев, 07:48 #471 #323483

>>323449
Честно говоря, у меня этой хуйни брат при смерти. Сначала у меня была творческая импотенция, потом умственная, рабочая, жизненная и обычная. Короче я почти уволен сейчас, так что скоро смогу делать сузло 24/7 и окажусь у Ван Бюрена в подкасте сдохну от голода за этим делом.

20 Фев, 09:43 #472 #323488

>>323481
как прямая замена - нельзя.
эмиссия волокон и пиздец, онкология.
как для басовых ловушек, на свой страх и риск, да.
нужно ещё обернуть какой нибудь тканью промышленной, чтобы не проникали волокна.
фактически - стекловата.

Ответы>>323492>>323541

20 Фев, 10:01 #473 #323492

>>323488
Про онкологию поподробнее можно?
И это же все-таки базальтовая вата, а не стекло

Ответы>>323517

20 Фев, 12:05 #474 #323517

>>323492
что такое рак слышал ?
лень писать было, что между стекловатой и базальтовым волокном принципиальной разницы по вредности нет.
что там что там частицы которые застревая в лёгких хер вытащишь, они не окисляются, не разлагаются.

Ответы>>323525>>323527

20 Фев, 12:45 #475 #323525

>>323517
Без обид, но по-моему ты пиздишь

Ответы>>323794

20 Фев, 12:50 #476 #323527

>>323517
Базальтовое волокно вроде как не сыпется

Ответы>>323554>>323794

20 Фев, 13:58 #477 #323541

>>323488
Пруфов накидайте, плиз. Первый раз слышу о таком, что вы тут сказали про онкологию.

Ответы>>323554>>323794

20 Фев, 15:47 #478 #323554

>>323527
>>323541
Почитайте про чудесное действие наночастиц асбеста, кальция, кремния, графита.
Мамкиным десигнерам как пример:
http://www.webmd.com/lung/mesothelioma-causes-and-symptoms

Ответы>>323560

20 Фев, 15:55 #479 #323560

>>323554
Ты давай поближе к теме, а именно - к тому, что такие частицы есть в базальтовом волокне в смертельных количествах и что они отделяются в смертельных количествах

Ответы>>323797

20 Фев, 17:33 #480 #323593

В общем, да, аноны, двачую опасность. Есть определенные материалы, которые следует избегать в акустической обработке помещения. Асбест один из таких.

Ответы>>323594

20 Фев, 17:37 #481 #323594

>>323593
А вот стекловата безопасна. Вспененный меламин вообще заебись.

Ответы>>323595>>323644>>323798

20 Фев, 17:44 #482 #323595

>>323594
Только стекловату нужно обшивать.

20 Фев, 18:23 #483 #323611

>>322895
Если стоит asio, то задержки не будет точно. Я по первости, как её включил, аж встрепенулся от мгновенной реакции. До этого получается мой мозг сам компенсировал задержку за счёт раннего нажатия по клавишам.

20 Фев, 19:35 #484 #323644

>>323594
Как раз таки стекловата сыпется епт, и сыпется так, что руки чешутся и одежду выбрасывать можно

Ответы>>323647

20 Фев, 19:42 #485 #323647

>>323644
Относительно каменной ваты она ГОРАЗДО безопаснее. Да, сыпется. Но с ней уже можно работать даже без маски и перчаток. И конечно не голую вату на стену крепить, обшивать нужно. В случае с каменной ватой, все гораздо опаснее и этот материал лучше вообще не использовать. А хочешь совсем безопасный материал — basotect (the best в индустрии, но дорого) и акустические панели на базе пенополиуретана aka поролона (материал дешевле, а вот цена готовых панелей в зависимости от крутизны внешнего вида/изготовителя и так далее).

Ответы>>323730>>323922

20 Фев, 19:45 #486 #323649

А тут есть те, у кого студия без звукоизоляции?

Ответы>>323654

20 Фев, 19:52 #487 #323654

>>323649
Лол. Думаю у большинства тут студия это обычная комната максимум с дешевыми мониторами.

20 Фев, 23:01 #488 #323730

>>323647
Пруф давай, что гораздо безопаснее, пока что то, что я знаю говорит об обратном

Ответы>>323922

20 Фев, 23:12 #489 #323731

>>323455
Внешняя звуковуха для этого нужна, да?

Ответы>>323760

21 Фев, 07:28 #490 #323760

>>323731
Сейчас из бюджетных вариантов популярны внешние звуковухи, по типу фокусрайт соло. Но с USB вариантом тебе может не понадобится звуковуха, т.к. она стоит, как микрофон.

Ответы>>323937

21 Фев, 12:45 #491 #323794

>>323525
какие обиды.
пробуй.
лет через 10-15 отпишешь.или нет.
как повезёт.
>>323527
если волокна длиннее или сделано лучше, чем советская стекловата, не значит безвредно.
сыпется ещё как.просто не сразу.
>>323541
какие ещё пруфы ?
ты хочешь подтверждения о том, что люди скопытились от строительной ваты ?
есть все предупреждения о работе с ней, смотри инструкцию и нормы по работе.
фоток и громких случаев, что вот столько то склеило ласты нет и быть не может.
не за один же год проявляется.

ещё раз, если осторожно работать в маске и очках,
завернуть в нетканое полотно и предотвратить вынос частиц в помещение, то волокно относительно безопасно.
остаётся только фенол-формальдегидные смолы.
но ты ими и так благодаря дсп дышишь.
просто проветривать чаще нужно.

21 Фев, 12:47 #492 #323797

>>323560
дурында, не частицы в смертельных количествах.
само волокно опасно, когда мелочь на лёгких-бронхах оседает.
погугли силикоз у шахтёров.
у них вообще асбеста в помине нет.

Ответы>>323846

21 Фев, 12:49 #493 #323798

>>323594
да что ж такое, нашествие идиотов или что.
да, если не дать выкрашиваться в помещение, где ты свою творческую жопу просиживаешь.
а для того, чтобы не выкрашивалась, нужно специальную ткань с очень тонкой сеткой.
натуральные ткани не подходят.

Ответы>>323878

21 Фев, 15:39 #494 #323839

Аноны, подскажите.
У меня есть kurzweil PC3 и умение писать музыку нотами. А я хочу не нотами. Хочу записать пару треков на этом синтезаторе. Как это лучше сделать? Использовать встроенный секвенсор или подключить к компьютеру?

Ответы>>323843>>324032

21 Фев, 15:45 #495 #323843

>>323839
Дурной вопрос. Вроде даже малолетнему имбицилу ясно, что РС всегда дает больше возможннстей.

Ответы>>323845

21 Фев, 15:52 #496 #323845

>>323843
Мне не ясно, к сожалению, несмотря на то что я уже великовозрастный. Не сталкивался с этим ранее просто, да и синтезатор в наследство достался, если можно так сказать.
Что делать, если я не хочу терять встроенные звуки курца, равно как и те, что я сам на нём накрутил? Как его подключить к внешнему секвенсору?
Посоветуй, алсо, секвенсор какой-нибудь для комплюктера, пожалуйста

Ответы>>323849

21 Фев, 15:54 #497 #323846

>>323797
>не частицы в смертельных количествах
>когда мелочь на лёгких-бронхах
Это по-твоему не одно и то же, дурында?

21 Фев, 16:00 #498 #323849

>>323845
> Что делать, если я не хочу терять встроенные звуки курца, равно как и те, что я сам на нём накрутил?

Стереовыход курца во стереовход карты.

> Посоветуй, алсо, секвенсор какой-нибудь для комплюктера, пожалуйста

Reaper.

Ответы>>323852

41 Кб, 604x403

21 Фев, 16:04 #499 #323852

>>323849
Спасибо, держи дзэттай рёики

21 Фев, 16:56 #500 #323878

>>323798
А какая из минеральных ват пизже/безопаснее/кавайней — каменная или стекло?

Ответы>>323909>>324034

21 Фев, 19:10 #501 #323909

>>323878
Каменная

Ответы>>323913

21 Фев, 19:19 #502 #323913

>>323909
Стопудова?

21 Фев, 20:04 #503 #323922

>>323647
>>323730
Сорре, попутал стекловату со стеклопластиком. Стеклопластик (fiberglass) — безопасен.

Ответы>>323936>>324035

21 Фев, 21:20 #504 #323936

>>323922
Лоооооол

21 Фев, 21:25 #505 #323937

>>323760
Спасибо за помощь.

21 Фев, 21:52 #506 #323947

парни, какими столами пользуетесь? как разместить монитор, колонки, звуковую, клавиши, драм-машину и всякие эффекты в одном месте, что бы было удобно пользоваться?

70 Кб, 741x386

21 Фев, 23:21 #507 #323978

Пацаны, имеется такая няша. Как думаете, через неё возможно записать более-менее толково демо?

Ответы>>323986

22 Фев, 00:30 #508 #323986

>>323978
Конечно, она для этого и нужна же. Да и сейчас лоуфай в моде. На кассетах вон релизы издают даже.
Где достал? Давно хочу себе такую же.

Ответы>>323999

22 Фев, 01:05 #509 #323999

>>323986
Через ебэй

22 Фев, 07:44 #510 #324031

http://n-acoustic.ru/For_Professionals/Monitors/near-field-monitoring/n-monitors-n-cubes/

22 Фев, 07:46 #511 #324032

>>323839
до каких то пор мудохаться со встроенным.
с другой стороны есть возможность вылить это всё дорогами в аудио и залить в пк.
там свести (посолить,поперчить, панорама по вкусу).

22 Фев, 07:49 #512 #324034

>>323878
современные которые пихают как "для звукоизоляции".
что каменная что стекло - сорта говна.
важно именно безопасно работать с ней при укладке и хорошо обернуть нетканкой, чтобы не высыпалось.
некоторые агроволокно рекомендуют, я не уверен.
ищи по форумам "изготовление бас ловушек" или что то в этом роде.

22 Фев, 07:50 #513 #324035

>>323922
> Стеклопластик
стеклоткань вообщето.
опасная как и стекловата.
не крошишь - нормально.

22 Фев, 09:08 #514 #324050

Нужен перекот.

Алсо тоже как и аноны выше столкнулся с проблемой "работа или музыка" - совмещать не получается, и зарабатывать только музыкой тоже... А еще я поспать люблю, короче пропал

Ответы>>324055>>324260

22 Фев, 09:42 #515 #324055

>>324050
Не получается, потому что много всякой хуйни хочешь, на которые нужны деньги. Первый постулат Буддизма тебе в помощь.

22 Фев, 18:31 #516 #324260

>>324050
>перекот
https://2ch.hk/mus/res/324259.html (М)

24 Фев, 12:12 #517 #325062

https://vk.com/stereopodcaster

Интересный подкаст о звуке, который ведут Воспи и Коля Ефремов. Вышло уже два выпуска, обсуждают плагины и как крутить разные ручки. Рекомендую!

26 Фев, 12:18 #518 #325716

Объясните тупому азы:
Есть трек:
3 дорожки синтезатора( бас, лид и пэд или 2 педа)
1 дорожка ударных
1-2 дорожка эффектов (всякие звучки)
Вопрос: как правильно разводить это по частотам, чтобы они другу не мешали? Мне нужно на каждый повесить EQ ? Как смотреть общую картинку? На сонограмме? На слух?
И бонусный вопрос про стерео, какие устоявшиеся правила для обычных инструментов(например, ударные-центр)?
Я понимаю, что многое зависит от жанра, но какие базовые подходы к этому и способы.

Ответы>>326506

28 Фев, 23:35 #519 #326506

>>325716
ну ебанарот, ну студиный тред? ну хоть по некоторым вопросам бы пояснили.

06 Мар, 09:58 #520 #328658

>>313666
>не запоминает установку частоты и битности
Если у тебя вместо проца амд - скачай на сайте фокусрайта особые дрова, мне помогло.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 5 мая 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion