М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

720 Кб, 2592x1936

Единый Студийный 22 Фев, 18:29 #324259 В конец треда | Веб

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/313590.html (М)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Ищем отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.

А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.

Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.

Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.

Смешивать данный список можно в любой последовательности.

Ответы>>325604>>325957>>326826>>328621>>329888>>330253

131 Кб, 858x600

22 Фев, 18:38 #2 #324261

Анон, у меня проблема. Суть такова: имеется Cubase Elements 8, внешняя звуковуха M-Audio Fast Track и гитара. В кубейсе
во вкладке девайсы я выбираю в качестве драйвера "M-Audio Fast Track" и таким образом пишу гитару в линию через внешнюю звуковуху. НО, я не могу мониторить себе звук в уши, и не слышу метроном. И даже прослушать записанное не могу. Приходится переключать драйвер на ASIO4. Как исправить? Чтобы писало со звуковухи, а мониторило в ушах?

Ответы>>324268>>324314

127 Кб, 639x480

22 Фев, 18:54 #3 #324268

>>324261
Наушники включи в свою м-аудио для начала.

Ответы>>324785

22 Фев, 21:26 #4 #324311

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1S3FoD2h2fa7UDU5Q-yVmdTnaLmAA2nNaE1kl6S9GnEU/pubhtml

Ответы>>324323

22 Фев, 21:35 #5 #324314

>>324261
>Elements 8

Какие либо ограничения ощущаются в работе? Вариаудио нет же?

Ответы>>325635

22 Фев, 22:15 #6 #324323

>>324311
нахуй всё это говно нинужно

Ответы>>324405

23 Фев, 01:05 #7 #324405

>>324323

а что же нужно-то, а?

82 Кб, 500x500

23 Фев, 19:34 #8 #324752

Анон, пишу гитару через внешнюю звуковуху в кубейс. Add audio track - stereo. Пишет только правый канал всегда. Как пофиксить?

Ответы>>324756

23 Фев, 19:40 #9 #324756

>>324752
Add audio track - mono

Ответы>>324778

23 Фев, 19:59 #10 #324778

>>324756
это то понятно, но когда я создаю моно трек, я он ничего не пишет, и в мониторах ничего не слышно

Ответы>>324785

38 Кб, 658x334

23 Фев, 20:14 #11 #324785

>>324778
А мануал мы прочитать не в состоянии?
Например входа настроить? >>324268
https://www.steinberg.net/forums/viewtopic.php?t=80302
Вон, в левом нижнем углу выбери вход, куда гитару подключаешь.

Ответы>>324790

7 Кб, 243x207

23 Фев, 20:21 #12 #324790

>>324785
у меня там нет пункта моно ин
внешняя звуковуха m audio fast track

Ответы>>324798>>324808

23 Фев, 20:31 #13 #324798

>>324790
Хуин, блядь.
Скриншот давай, если сам в двух входах разобраться не можешь.

23 Фев, 20:47 #14 #324808

>>324790
Вот тебе ссылка, если уж тебя забанили в гугле:
https://youtu.be/j3-RW1fOETA?list=PLcZ1vtdmuI2OXITDKaLa7vtCJYzKLd3y7&t=109
И еще, на всякий случай:
https://www.youtube.com/watch?v=w6SU1pdgu2I

не туда запостил 24 Фев, 12:13 #15 #325063

https://vk.com/stereopodcaster

Интересный подкаст о звуке, который ведут Воспи и Коля Ефремов. Вышло уже два выпуска, обсуждают плагины и как крутить разные ручки. Рекомендую!

24 Фев, 14:47 #16 #325093

Котаны, как называется кривая, по которой слышит человеческое ухо? Ну, типа там при одной громкости высокие кажутся громче и тому подобное.

Ответы>>325095>>325100

24 Фев, 14:50 #17 #325095

>>325093
так и называется - АЧХ уха.

Ответы>>325113

24 Фев, 15:15 #18 #325100

>>325093
Кривая Флэтчера-Мэнсона.

Ответы>>325113

595 Кб, 1678x1049

24 Фев, 15:52 #19 #325113

>>325095
>>325100
Мои спасители

24 Фев, 16:41 #20 #325127

Во какую штуку нашёл: http://www.noisebud.se/?page_id=2671
Только она, походу эквалайзер, как мне показалось, а не компрессор. Может есть какие-нибудь компрессоры частотные, на которых есть пресет с кривой Флетчера-Мэнсона?

Ответы>>325277>>325311

3680 Кб, mp3

25 Фев, 02:03 #21 #325256

Оцените 5.1 плс.

Ответы>>325264>>325314

25 Фев, 03:03 #22 #325264

>>325256
Эпичненько. С помощью чего ты сделал такой длинный райзер в кульминациях?

Ответы>>325279>>325284

25 Фев, 08:39 #23 #325277

>>325127
А зойчем именно компрессор?

Ответы>>325437

25 Фев, 08:51 #24 #325279

>>325264
Я длинные делал тупо огибающей урвоня громкости дорожки в секвенсоре. А на синте атака - 0.
-мимотиесто

25 Фев, 09:17 #25 #325284

>>325264
Массива, с помощью Fruity fast lp.
А 5,1 сводил в наушниках.

17 Кб, 600x480

Платиновый вопрос 25 Фев, 10:52 #26 #325300

Какой микрофон взять для войсовера в пределах ограниченного бюджета (8К)? Пока что присмотрелся к Blue Snowball, вроде звук хороший, но могу передумать, если кто-нибудь порекомендует что-нибудь более хорошее.

Ответы>>325312

25 Фев, 11:40 #27 #325309

Вот с бочки сайдчейн на бас делают, а с рабочего никуда не делают? На перегруженную гитару например.

Ответы>>325331>>325344

25 Фев, 11:41 #28 #325311

>>325127
многополосные процессоры и компрессоры тебе в помощь.

Ответы>>325437

25 Фев, 11:43 #29 #325312

>>325300
октаву очечественную смотри.
годные микрофоны.

25 Фев, 11:44 #30 #325314

>>325256
>Оцените 5.1 плс.
и кидает мп3 в стерео...
далеко всё.

Ответы>>325339

25 Фев, 12:14 #31 #325331

>>325309
Зачем?

25 Фев, 12:32 #32 #325339

>>325314
Отконфигурируй свою систему.

Ответы>>325410

25 Фев, 12:53 #33 #325344

>>325309
Сайдчейн, когда это не акцентированный прием, это компромисс. Бас/бочка это низкие, где надо решать радикально фазовые проблемы. А так, во-первых, во всякой электронщине сайдченов дохуища. во-вторых, во всей остальной музыке сайдчейы в неявном виде дохуя где есть, ревер. например, часто сайдчейнят.

Ответы>>325518

8707 Кб, Webm

25 Фев, 15:47 #34 #325391

Аноны, я понимаю, что это будет платиновый вопрос, но.
Возьмем сведение дорожек в электронной музыке. Как выбрать громкость каждой? Да, есть у меня хорошие наушники и мониторы.
Расскажу, как это делаю я:
Бочку оставляю где-то -11 дб, бас чуть громче, естественно на другой частоте. Далее средние и высокие. Должны ли они быть более громкими? Объясните долбаебу! Да, я стараюсь делать так, чтоб частоты на которых звучат инструменты, не пересекались с помощью эквалайзера.

В конечном итоге трек получается тихим, если не использовать лимитеры. Мастер остается где-то на -4 дб.
Если довести громкость дорожек по отдельности до того чтобы в совокупности они давали 0 дб на мастере, все равно получается тихо по сравнению с другими треками на той же громкости. Лимитер сука портит звук ну вы понимаете.
Здесь в ход идет панорамирование? Мультибенд? Что еще?
Как добиться охуенного звучания типа как на вебмрилейтед?

Ответы>>325395>>325412

25 Фев, 16:16 #35 #325395

>>325391
Если работаешь во фруктах, я тебе сведу и дам исходники, там все видно будет.

Ответы>>325396

25 Фев, 16:19 #36 #325396

>>325395
Какой добрый анон!
Но я в аблетоне.

Ответы>>325401

9365 Кб, mp3

25 Фев, 16:38 #37 #325401

>>325396
Сейчас вот перерендерил свой старый трек.
Тебе примерно такой нужен звук, да?

Ответы>>325403

25 Фев, 16:42 #38 #325403

>>325401
Дыа!

Ответы>>325409

25 Фев, 16:56 #39 #325409

>>325403
Везде кроме баса завышена зона от 1 до 22 кгц, линейно до +8дб.
На эквалайзерах стоит минус на -12,1дб. До мастеринга трек играет до -6 дб пик.

На мастере используется 2 мультибенда по 9 полос каждый, 1 сингбенд и 1 клиппер.
Инпут гейн на всей цепи стоит +28дб. Трешхолд на 1 девятиполосника -35,9дб

А ваще иди нах, освайвай фруты.

Держи исходник.
https://www.dropbox.com/s/ih97d76tm6rdmae/Pyramid Music - Lazer Chase (remix).flp?dl=0

Ответы>>325414>>325419>>325422>>325762

25 Фев, 16:56 #40 #325410

>>325339
Я ТЕБЯ СРАКУ ОТКОНФИГУРИРУЮ, ИДИОТИНА!

сводишь в проекте 5.1, выводишь мало того, что в стерео, дак ещё и в мпеге, который панораму и глубину косоёбит.

Ответы>>325411

25 Фев, 16:58 #41 #325411

>>325410
В вав рендерить?

Ответы>>325415>>325461

25 Фев, 16:59 #42 #325412

>>325391
>Здесь в ход идет панорамирование? Мультибенд? Что еще?
>Как добиться охуенного звучания типа как на вебмрилейтед?
именно так.
эквалайзером решаются частотные конфликты.
панорамированием, ревером размываются планы.
у тебя видно на одном плане всё торчит, поэтому в итоге глухо.

25 Фев, 17:02 #43 #325414

>>325409
этот решает частоные конфликты просто гандоша многополосным сверху и догоняя громкость.

фишка свести так, чтобы оно и без многополосника уже играло неплохо.

25 Фев, 17:03 #44 #325415

>>325411
да без разницы, любой общепринятый беспотерьный формат.
но интерфейс доски такое не понимает, посему пользуют внешние файлообменные сервисы.

61 Кб, 1469x664

25 Фев, 17:09 #45 #325419

>>325409
integrated LKFS -7.6
фу-фу-фу!
true peak +0.6 db !

Ответы>>325424>>325427>>325435>>325524

25 Фев, 17:10 #46 #325422

>>325409
выкакай будь добр, не проект,а потреково, без обработки на мастере, на каналах, т.е. только сырые дороги.

25 Фев, 17:13 #47 #325424

>>325419
Я не буду оправдываться.

Ответы>>325431

25 Фев, 17:14 #48 #325427

>>325419
Кстати что за тулза?

Ответы>>325432

25 Фев, 17:32 #49 #325431

>>325424
ты не оправдывайся, а не делай "кирпичей" больше.

Ответы>>325433

25 Фев, 17:32 #50 #325432

>>325427
izotope rx

25 Фев, 17:33 #51 #325433

>>325431
Не клипуй так сильно?

Ответы>>325439

25 Фев, 17:40 #52 #325435

>>325419
Вот этот трек проанализируй.
https://soundcloud.com/sonsofpythagoras/between-worlds-2016-teaser

Ответы>>325441

25 Фев, 17:45 #53 #325437

>>325277
Может я, конечно, несу хуйню, но мне кажется, что именно компрессор позволит приблизиться к этой самой кривой без необходимости слушать ушами вообще. Своего рода панацея от хуевой эквализации.
>>325311
Ага, копаюсь сейчас в них. Походу во фруктах есть 3-х полосный Maximus.

Ответы>>325443

25 Фев, 17:46 #54 #325439

>>325433
ошибка номер раз:
-компрессия и громкость под "0" без учёта последующего сжатия в мп3 к примеру.
цифровой 0 должен быть -0.3 макимум.
лучше, если будет -0.5/-0.6.
тогда будет оставаться запас для кодировщика.

-второе, "кирпичный", резкий клипованый пик.
реальный аналоговый сигнал в цепях ( а он у тебя везде такой после цапа (да и в цапе собственно тоже), на деле проявляется в искажениях и неприятном звуке. к тому же может быть вреден для акустики.
т.к. это фактически постоянка.

25 Фев, 17:48 #55 #325441

>>325435
не скачивается.
много компрессии на слух.

Ответы>>325442

25 Фев, 17:49 #56 #325442

>>325441
Я дурак не тот скинул.
https://soundcloud.com/sonsofpythagoras/130215-everest-full

Ответы>>325447>>325448

25 Фев, 17:49 #57 #325443

>>325437
полную хуйню.
такой же инструмент как остальные.
без слушать ушами это вообще бомба.

Ответы>>325582

25 Фев, 17:58 #58 #325447

>>325442
дохера всё равно.
до 2 минут идёт развитие темы, и вроде всё хорошо, резкой атаки там нет и посему не к чему особо придраться.
а после когда пошли вот эти выпады и наростание , уже не осталось диапазона.
т.е. нет разницы между тихими и громкими местами.
поэтому хоть и не так насосно, но всё одно черезчур.
вдобавок весьма слышно кодек.
что там мп3 или скорее всего AAC, мажет порядком, заметно.

25 Фев, 18:01 #59 #325448

>>325442
вот посмотри, как норвежцы работают, а британцы мастерят.
какая работа с пространством.
да, там не всё идеально, но вполне для формата 16 бит и этого жанра.
https://yadi.sk/d/n5OPcybKmeXEs

Ответы>>325450

25 Фев, 18:04 #60 #325450

>>325448
Обычная панорама с обычной задержкой дорожек по каналам.
Я вот хз как ты, но я считаю что закомпрессованный звук это зашибись и Голливуд.

Ответы>>325454

25 Фев, 18:09 #61 #325454

>>325450
да, но не всё так просто.
там не только панорама.там планы ближний-дальний, глубина резкости, это есть.
хотя, опять же, не говорю что он идеальный этот трек.

>>325450
>считаю что закомпрессованный звук это зашибись и Голливуд.
ой ну не зелени, плис.
догадаешься что будет от твоего закомпрессированного звука на мастере или после fm-процессора ?
советую погуглить инициативу aes-ebu R128.
и вобщем правила уже приняты и внедряются.

Ответы>>325455>>325496

25 Фев, 18:11 #62 #325455

>>325454
> aes-ebu R128
Спасибо. Я долго ждал стандартов продакшеана.
И я не зеленю. И я первый раз так закомпрессовал трек.
Это был ремастер за 5 мин.

Ответы>>325463

25 Фев, 18:21 #63 #325461

>>325411
Можно мне некоторый анализ. Вроде попробовал ваши советы использовать. Мне кажется, что все равно тихо
https://clyp.it/nimkkp1l

Ответы>>325465

25 Фев, 18:23 #64 #325463

>>325455
дело в том, что на большой PA системе даже без лимитера ( а они сейчас там везде почти), всё равно будет не интересный звук.
этим весь современный бигрум и попса страдает.
мы про арранжировку не говорим сейчас.
однообразное долбилово, которое скушно слушать и ухи устают.
малый пик фактор это путь в никуда.

Ответы>>325572

25 Фев, 18:25 #65 #325465

>>325461
у меня на вивальди кривой flash посему не играеццо
здесь.

Ответы>>325474

10032 Кб, mp3

25 Фев, 18:38 #66 #325474

>>325465

Лови. Не ебу, что за вивальди? Композитор вроде как, да?

Ответы>>325478>>325482

25 Фев, 18:43 #67 #325478

>>325474
браузер такой.
наследник оперы, вроде как.
заебала новая опера, отжирает оперативку по поводу и без.
перешёл на этот.

Ответы>>325481

25 Фев, 18:59 #68 #325481

>>325478
Ну хер с ним, мы отклонились от темы

Ответы>>325483

167 Кб, 1469x664

25 Фев, 18:59 #69 #325482

>>325474
Integrated LKFS -10.8
Loudness Range 5.7 LU
True Peak +0.0 dB
после компрессии в мп3 ещё вполне норм.
т.е. явного перегруза нет. т.е. запас был.
но
смотри, у тебя из-за чересчур крайней локализации бивисов и батхедов (это ж они ?) в правый анал, один пережат сильнее, и из-за сдвига отн. нуля, проблемы с фазой.

Ответы>>325487

25 Фев, 19:00 #70 #325483

>>325481
да

25 Фев, 19:11 #71 #325487

>>325482
Спасибо, насчет правого анала заметил. А вообще по объемности звучания?

Ответы>>325501

112 Кб, 984x638

25 Фев, 19:30 #72 #325496

>>325454
> aes-ebu R128
Начал гуглить, наткнулся на видео - https://www.youtube.com/watch?v=iuEtQqC-Sqo
Пока слушается очень хорошо и весело (пик релейтед), рекомендую тем, кто может в инглиш.

Ответы>>325503>>325587

25 Фев, 19:32 #73 #325501

>>325487
в начале ничего, нормально.
по мере появления новых элементов, становится плоским. т.е. планы вообще не просматриваются.
вот эти чуваки которые акцентирют на себя внимание почему то сидят в крайнем положении справа, а в центре происходит ?? что происходит в центре ? а ничего.
элементы ради элементов.
лишь бы заполнить пространство.

25 Фев, 19:34 #74 #325503

>>325496
совершенно верно.
милый дядька. смотрится забавно местами, особенно его натужные попытки пошутить, но по сути очень грамотно и подробно всё изложено.

25 Фев, 20:31 #75 #325518

>>325344
да это понятно, просто я по бочке думал, что это даже не фазовые проблемы, а способ бас жирным сохранить и при этом освобождать для бочки место только тогда, когда оно нужно.
ну и думал, что так же и под другие перкуссионные инструменты можно освобождать место, не теряя плотности в остальное время.

25 Фев, 20:51 #76 #325524

>>325419
Пиздец.

25 Фев, 23:09 #77 #325572

>>325463
А современный метал этим страдает?

Ответы>>325590

25 Фев, 23:44 #78 #325582

>>325443
Я вас масонов когда-нибудь достану. Быстро выложил на торренты этот компрессор. Вы лишь препятствуете развитию культуры, скрывая это средство мастеринга. Я не шучу.

Ответы>>325591>>325601

26 Фев, 00:03 #79 #325587

>>325496
Понравилось. Побольше такого в тренд, а то самоучкам тяжело в звукачестве.

Ответы>>325592

26 Фев, 00:10 #80 #325590

>>325572
ещё как.
но там изначально искажений дофига, фиг проссышь. если говорить правильно, то эта проблема вне жанров.

Ответы>>325661

26 Фев, 00:11 #81 #325591

>>325582
таблетки принял ?
иди, попей валерианочку.

26 Фев, 00:13 #82 #325592

>>325587
>в звукачестве
дрюкачестве и хуячестве.

звукорежиссура записи, сведения, живой работы.
работа арранжировщика, композитора.
продюсирование.

так в чём конкретно тяжело самоучкам ?

Ответы>>325596>>325597

26 Фев, 00:19 #83 #325596

>>325592
Ебать ты общительный.

26 Фев, 00:24 #84 #325597

>>325592
Тяжело во всем. Особенно когда нет живого общения и передачи опыта.

Ответы>>325600

26 Фев, 00:32 #85 #325600

>>325597
да.
но не повод для нытья.на youtube дохера всяких роликов и уроков.
16 лет назад это было недоступно и гораздо дороже.
сейчас нужно больше тратить на отсеивание информации, но недостатка нет.
пытайся повторить фишки и элементы треков.
анализируй звук.
со времён битлов ничего радикально нового не придумали.
принципиально основы одни и те же.
работа с пространством, работа с частотным диапазоном, работа с временными вещами.
средства могут отличаться, но это принципиально - всё у всех одинаковое.

26 Фев, 00:35 #86 #325601

>>325582
Я как масон могу накинуть пресет на свой компрессор и твой трек зазвучит.
Давай я так сделаю, м?

Ответы>>325602>>325612

26 Фев, 00:45 #87 #325602

>>325601
без компрессора слабо ?

sage 26 Фев, 00:50 #88 #325604

>>324259 (OP)
хало, студийный. Купил себе микро берингер с1у, для записи голоса и инструмента пойдёт?

Ответы>>325606>>325611>>325617

26 Фев, 00:54 #89 #325606

>>325604
Нафига спрашивать после того как купил? Пиздец, такой тупизм. Демки записывать пойдёт, для чего-то серьёзного вряд ли.

26 Фев, 01:02 #90 #325611

>>325604
Попробуй. Если звук понравится - значит пойдёт.
Если нет, то всегда есть постобработка.

Ответы>>325613

26 Фев, 01:04 #91 #325612

>>325601
Нет, спасибо. Не люблю холодные масоновые искажения.

sage 26 Фев, 01:05 #92 #325613

>>325611
Кстати, кстати. Стационарного компа нет, есть ноут, на ноуте как таковой нет звуковой карты, но она как бы есть, но нет отверстия под микро. Микро у меня через ЮСБ подключается, и есть при записи небольшой электронный гул, гус очень сильно усиливается, когда касаюсь микро губами. В чём причина гула, в отсутствии звуковой карты?

Ответы>>325614>>325615>>325619

26 Фев, 01:07 #93 #325614

>>325613
Возможно в том, что он работает от сети (и не заземлён). У меня бывает посторонний звук в наушниках, когда я их к ноуту подключаю. Удаляется денойзером.

26 Фев, 01:08 #94 #325615

>>325613
Пробовал записывать, когда ноут от батареи работает?

Ответы>>325620

26 Фев, 01:09 #95 #325617

>>325604
октаву коворкинг не позволил или смуззи налипло ?
нормальные же микрофоны, нет буду жрать из рук дядя юлика.

Ответы>>325621

26 Фев, 01:11 #96 #325619

>>325613
в том, что она встроена в твой микрофон, глупыш.
а питание от usb нефильтрованное и слаботочное.
а микрофонам нужен фантом конденсаторным, который часто +48 в.
дальше закончишь мысль ?

Ответы>>325624

sage 26 Фев, 01:12 #97 #325620

>>325615
батарея в ноуте, и зарядка подключена от ноута к разетке нон стопом, возможно в этом причина?

Ответы>>325625

sage 26 Фев, 01:14 #98 #325621

>>325617
ну хуй знает, я начинающий,чёт решил "подойти к этому шалашу", и ещё очень выгодное предложение выпало на этот микр, вот и купил)

Ответы>>325622

26 Фев, 01:16 #99 #325622

>>325621
ну теперь и ебаться с ним будешь.
там дешёвые преобразователи стоят и очень хилая обвязка.
этот микрофон (юзб) для подкастеров и прочих скайпов.
это не для вокала.

142 Кб, 700x700

sage 26 Фев, 01:16 #100 #325624

>>325619
этооо, нужно купить переходник или докупить внешнюю звуковуху?

Ответы>>325628>>325666

26 Фев, 01:17 #101 #325625

>>325620
Так проверь, епт

26 Фев, 01:27 #102 #325628

>>325624
Это тебе нужно что-нибудь с фоновым питанием, или новый микрофон.

Ответы>>325629

sage 26 Фев, 01:30 #103 #325629

>>325628
Похардкору, что такое фантомное питание?

Ответы>>325630

26 Фев, 01:32 #104 #325630

>>325629
Это когда микрофон получает ток от разъёма, куда воткнут.

26 Фев, 02:02 #105 #325635

>>324314
Блять, скажите или можно пользоваться элементсом срутрекера нормально?!

Ответы>>325638>>325667

26 Фев, 02:20 #106 #325638

>>325635
Или можно пользоваться элементсом срутрекера нормально.

Пойдет?

Ответы>>326010

26 Фев, 07:22 #107 #325661

>>325590
Ну тогда я сильно париться не буду пока, ибо мне вполне качает

26 Фев, 08:42 #108 #325666

>>325624
этому девайсу уже до лампочки.
в идеале, да, нужна звуковуха отдельно и микрофон не usb

26 Фев, 08:43 #109 #325667

>>325635
пользуйся reaper

690 Кб, 1132x1500

26 Фев, 12:48 #110 #325722

Звукач, поясни полному ньюфажине из чего можно соорудить примерно такой вот экран для инстр. мика? Какие материалы можно юзать, где найти? Нехотет 3к за него платить.

Ответы>>325726>>325731>>325752

26 Фев, 12:58 #111 #325726

>>325722
Паралон на картон клеишь - профит.

Ответы>>325731

26 Фев, 13:03 #112 #325731

>>325726
Только если акустический поролон - у него поры не герметичные.
>>325722
Кусок акустического поролона на фанерке (основа должна быть массивной) или минваты обернутой нетканым полотном. С минватой получится уродливей, но эффективней.

26 Фев, 14:57 #113 #325752

>>325722
менее красивый и понтовый, но такой же по сути мебельный паралон.
стойку можешь и купить.
сопряжение - как фантазии хватит.
каркас - хоть из профиля в магазине строительном.

26 Фев, 15:26 #114 #325762

>>325409
Мастеринг это когда на мастер навешивают штоле?

Ответы>>325771>>325776>>325782>>325786

26 Фев, 16:02 #115 #325771

>>325762
Это когда в жопу ебут.

26 Фев, 16:26 #116 #325776

>>325762
Это когда лимитером хуяришь в -3db RMS свои высеры

26 Фев, 16:35 #117 #325782

>>325762
Именно так.

26 Фев, 16:48 #118 #325786

>>325762
это когда финальная правка материала для соответствия стандартам.
стандартам вещания например или стандартам бытовой записи, формату, итп.

очень часто заблуждаются, думая, что мастеринг может исправить ошибки сведения.

Ответы>>325790>>326016

26 Фев, 17:01 #119 #325790

>>325786
Поправлю, мастеринг не может вытащить инструмент из жопы.

Ответы>>325806>>326016

26 Фев, 18:11 #120 #325806

>>325790
А в жопу затолкать может?

Ответы>>325818

26 Фев, 19:27 #121 #325818

>>325806
Да, но несколько сразу.

26 Фев, 22:11 #122 #325868

ебался во фрутике с 2004 по 2010, теперь вот снова начал. свои ошибки теперь видны, но когда наступит заметный прогесс? на сколько лет рассчитывать?

Ответы>>325871>>325903>>325909

26 Фев, 22:16 #123 #325871

>>325868
В 2022 исходя из твоего шестилетнего цикла.

26 Фев, 23:43 #124 #325903

>>325868
> когда наступит заметный прогесс?
Когда делом займёшься, а не задаванием тупых вопросов.

26 Фев, 23:59 #125 #325909

>>325868
Я за 4 года особого прогресса не добился. Зависит от усердия, мотивации. Как и в любом деле.

9365 Кб, mp3

27 Фев, 00:40 #126 #325917

Эй анализатор, снова проанализируй плес.
Все по стандартам?

Ответы>>325921>>326030

27 Фев, 01:33 #127 #325921

>>325917
Бля, поставь себе изотоп инсайт, сам все увидишь.

27 Фев, 10:53 #128 #325957

>>324259 (OP)
Вопрос по Sonar.
Есть ли тут аноны, пользующиеся им?

Ответы>>326012

27 Фев, 16:21 #129 #326010

>>325638
Бля, а рутракер у вас открывается? Сейчас? Я в курсе его блокировки, но он и после блокировки у меня работал. А сейчас что-то перестал.

Ответы>>326055

27 Фев, 16:25 #130 #326012

>>325957
Я пользовался давно.
Прожорливое говно, хуево реализована работа с аудио. Тру стори.

Ответы>>326023

27 Фев, 16:30 #131 #326016

>>325790
>не может вытащить инструмент из жопы
>>325786
>ошибки сведения
так это называется.

27 Фев, 16:47 #132 #326023

>>326012
На что перешел с неё?

27 Фев, 17:22 #133 #326030

>>325917
https://yadi.sk/d/JR3aVK8qpcL2x

кря.
не клипует как предыдущий, но тоже громковат.
запас должен быть -0.5 Дб хотя бы.
хотя тут уже после кодировщика, так что возможно и есть.
гитара торчит конечно, резко, мозг выносит.

странное расположение синтезатора который летает то влева то вправа.
я бы пробовал ещё с планами и ревером играться.

27 Фев, 19:41 #134 #326055

>>326010
1. Крики о блокировке начались задолго до самой блокировки.
2. Блокируют провайдеры. Может твой слоупок.

Ответы>>326076>>326077

27 Фев, 20:40 #135 #326076

>>326055
Ну вот у тебя он работает сейчас?
Просто если да, то мне придется Tor ставить.

Ответы>>326080>>326209

27 Фев, 20:41 #136 #326077

>>326055
Ну вот у тебя он работает сейчас?

Ответы>>326083

27 Фев, 20:43 #137 #326080

>>326076
Заебал, ставь frigate за минуту и не выебывайся.

27 Фев, 21:04 #138 #326083

>>326077
Ну вот не работает.

13 Кб, 251x249

27 Фев, 23:13 #139 #326144

подскажите пожалуйста программу, через которую можно пустить микрофон в реальном времени и наложить на него какие-нить эффекты или частоты поправить, какие-нить sound forg'ы и audacity могут такое?

Ответы>>326171

27 Фев, 23:16 #140 #326146

хочу упороцца pro tools , magma, powerbook g4. что читать?

Ответы>>326147>>326158

27 Фев, 23:22 #141 #326147

>>326146

адекватная цена?

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/prodaetsya_pro_tools_mix_plus_688380828

Ответы>>326162

28 Фев, 00:24 #142 #326158

>>326146
> powerbook g4
Охуетъ блятъ.

Ответы>>326160

28 Фев, 00:27 #143 #326160

>>326158
Чо, до сих пор работает норм, анон? Компьютер епта.

28 Фев, 01:01 #144 #326162

>>326147
дороговато за такую древность.

28 Фев, 01:28 #145 #326171

>>326144
Я узнаю цепь из
Virtual Audio cable и Sa stereotool

Ответы>>326186

28 Фев, 01:34 #146 #326172

Какие мониторные наушники за одинаковую цену лучше взять: закрытые или открытые?

Ответы>>326188>>326190>>326210

28 Фев, 02:49 #147 #326186

>>326171
ок спасибо, намек понел

Ответы>>326193

28 Фев, 02:53 #148 #326188

>>326172
больше "воздуха" и широкую панораму - открытые
четкий басс и вообще "энергичную" подачу - закрытые

Ответы>>326191

28 Фев, 03:19 #149 #326190

>>326172
более удобные для тебя и ровные-нейтральные по звуку

28 Фев, 03:20 #150 #326191

>>326188
>широкую панораму
>наушники

Другого от студийного и не ждал.

133 Кб, 1282x818

28 Фев, 04:21 #151 #326193

>>326186
Виртуальный кабель есть твой микрофон для приложений.

Инпут - микр, аутпут - виртуальный кабель.

help.stereotool.com

Ответы>>326194

28 Фев, 04:23 #152 #326194

>>326193
http://www.youtube.com/watch?v=psn-YhiE5M0

28 Фев, 09:26 #153 #326209

>>326076
Напрямую не работает, заблокирован. Я использую функцию Opera Turbo, либо ее аналог для Хрома - "Экономия траффика", это официальный плагин от Гугл. Привлекает то, что все включается-выключается одной кнопкой, то, что включенный режим хорошо заметен и то. что все функции родные, а не хуй пойми от кого.

28 Фев, 09:38 #154 #326210

>>326172
Зависит скорее от модели. Я, например, не знаю открытых наушников до ~15к, которые составят конкуренцию M50 или DT770 / Custom One. Те же 880 и 990 звучат тупо по-другому, по ощущениям там разница не только в том, что они открыты. Кстати с баерами есть тема - велюровые амбушюры. Я охуел от того, насколько сильно меняется характер звука от их использования на закрытых моделях. Слышно всё, на улице ходить невозможно. Чувствуется, что звук уходит, всё звуковое давление исчезает полностью, но при этом слышимость баса на-удивление сохраняется для нормально сведенных треков. Короче такой 2-в-1 получается.

28 Фев, 15:00 #155 #326295

Я беру VSTi хаммонд орган, вешаю на него лимитер от фабфильтра, ставлю атаку на нем в ноль, а дорожка один хуй клипует, когда я на высокие ноты ухожу. Именно дорожка.
Кто-нибудь мне объяснит, какого хуя так происходит?

Ответы>>326425

28 Фев, 19:09 #156 #326391

Привет, студийный. Такой вопрос: какого типа стойки нужно брать под кондёровые майки для записи акустической гитары? Обычный журавль подойдет?

Ответы>>326427

28 Фев, 19:27 #157 #326394

Дайте плагин который сделает звук как из студии.

Ответы>>326408>>326414>>326418>>326428

28 Фев, 20:16 #158 #326408

>>326394
Soundgoodizer

Ответы>>326418

28 Фев, 20:39 #159 #326414

>>326394
stereotool.com

28 Фев, 20:48 #160 #326418

>>326394
>>326408
Кстати, да, юзай soundgoodizer, только никому не говори, никто даже и слова не скажет и даже мысли не возникнет, что что-то не так.

28 Фев, 20:55 #161 #326425

>>326295
ну атака атакой, а соотношение ? чувствительность ?

Ответы>>326454

28 Фев, 20:56 #162 #326427

>>326391
proel, стандартная микрофонная стойка.
для микрофона берут паук или другой подвес, который отвязывает от пола.

28 Фев, 20:57 #163 #326428

>>326394
мозги-руки-не-из-жопы.vst

216 Кб, 878x543

28 Фев, 21:58 #164 #326454

>>326425

Ответы>>326489>>326490>>326500>>326512

28 Фев, 22:59 #165 #326489

>>326454
ну ты же даун.
смотри: прогноз/предпросмотр событий у тебя на нуле, атака на нуле, но то такое, релиз тоже на нуле -это бред, за что отвечает конкретно "трансиенты" не знаю, не пользую этот плагин, и вдобавок там есть предустановки, что религия запретила перебрать их ?

Ответы>>326501

28 Фев, 23:00 #166 #326490

>>326454
да, ещё объясни зачем такой уровень шарашит ?
у тебя пукалка вместо динамика ?

Ответы>>326503

50 Кб, 520x308

28 Фев, 23:22 #167 #326500

>>326454
>hammond -4
просто уйди отсюда.

Ответы>>326504

28 Фев, 23:27 #168 #326501

>>326489
Перебрал - не помогло.
Релиз я и на максимум ставил, ничего не изменилось.
Еще предположения?

Ответы>>326509

28 Фев, 23:29 #169 #326503

>>326490
Уровень шарашит тупо чтобы понять как эта хуйня работает. Клипать же не должно, лимитер не должен ничего пропускать.

Ответы>>326511

28 Фев, 23:29 #170 #326504

>>326500
Знаешь чего получше?

28 Фев, 23:40 #171 #326509

>>326501
предположение, что уровень долбит так, что лимитер не справляется или эффект не включен.
все эти in out и прочее.
разберись с маршрутизацией.

28 Фев, 23:42 #172 #326511

>>326503
кто тебе такую чушь сказал ?
от настроек зависит.
лимитером в запущенных случаях ты просто постоянку делаешь, гандоша всё в прямоугольник.
ещё раз, разбирайся с маршрутизацией.
я не знаю этот daw не скажу.

28 Фев, 23:43 #173 #326512

>>326454
оверсэмплинг включи, чепушило. У тебя же интерсемпловые пики вылезают, блять

Ответы>>326513

28 Фев, 23:44 #174 #326513

>>326512
Или вруби озоновский максимайзер, с его тру-пиковым лимитированием.

Ответы>>326542

29 Фев, 01:09 #175 #326530

Итак, в поиске наушников остановился на Audio-Technica ATH-AD500X, 155$. Кто что скажет? рейт плз

Ответы>>326535>>326549>>326666

203 Кб, 600x706

29 Фев, 01:30 #176 #326535

>>326530
Скажу, что раньше 155$ - это было 4,5 тысячи рублей, а сейчас это 12 тысяч. Так же добавлю, что я конченый мудак, ибо не затарился всем необходимым пару лет назад, и теперь тоже выбираю из сортов говна.

Ответы>>326551

29 Фев, 02:26 #177 #326542

>>326513
И Out сделай хотябы -0.33 db, как нормальные пацаны делают. А то энивей пики точеные будут проскакивать.

Ответы>>326752

29 Фев, 03:25 #178 #326549

>>326530
beyerdynamic dt-770,880,990

7 Кб, 462x300

29 Фев, 03:31 #179 #326551

>>326535
Не горюй, не так уж тут критично. http://www.muztorg.ru/cat/details/D000973/ - смотри, будешь подкладывать под дужку губку Боба, чтобы голову не давило. Доволен будешь. А если голова крепка, тогда ваще.

Ответы>>326666

29 Фев, 05:54 #180 #326563

Ананасы, поясните за хайп вокруг установки потолка лимитера на -0.3 децибела. Конвертировал я ровную вав с потолком 0 дб в мп3. Сигнал в паре мест превышает его на 0.5-1 дб. Что в этом такого? Айтюнсы и спотифаи ведь не обрезают все, что выше? Я прав? Хотя у ютуба вроде есть лимитер.

Ответы>>326796

4442 Кб, 3264x2448

29 Фев, 10:03 #181 #326585

Сычестудия

Ответы>>326630>>326656>>326667

29 Фев, 12:34 #182 #326628

Анон, нужно ли обрабатывать каждую партию изотопом? Или только конечный трек?

Ответы>>326676>>326742>>326797

29 Фев, 12:42 #183 #326630

>>326585
У меня есть эти коссы. Конечно, не догадываешься насколько они хуевые, пока не перейдешь на что-то получше.

29 Фев, 13:38 #184 #326656

>>326585
Плойка у него четвертая. У меня хоть плойка и вторая зато комбик нормальный. И тут сразу становится понятно для кого, что важней.

29 Фев, 14:35 #185 #326666

>>326551
Возьму их. (>>326530 кун)
Спасибо.

Ответы>>326696

29 Фев, 14:41 #186 #326667

>>326585
мониторы топовые, базару нолик

Ответы>>326694

29 Фев, 15:03 #187 #326676

>>326628
Как хочешь. Если умеешь то почему бы и нет. Смотрел видео из серии "В студии с..." и там были в гостях у Ноизии. Они Озон хуярят на кик, например. Вообще, нет ничего запретного в этом, важно представлять себе что ты хочешь получить и знать что для этого нужно сделать. И учитывать, что эти плагины отъедают часть ресурсов на себя. а ещё такой вопрос выдает в тебе нюфаню

Ответы>>326677>>326690

29 Фев, 15:06 #188 #326677

>>326676
А я скрываюсь что ли?

29 Фев, 16:15 #189 #326690

>>326676
> а ещё такой вопрос выдает в тебе нюфаню
Как будто что-то плохое.

29 Фев, 16:36 #190 #326694

>>326667
Заебатейший комбарь и топовые мониторы. Ага.
Но, как я и сказал, на плойку, сука, деньги есть.

29 Фев, 16:43 #191 #326696

>>326666
Губку не забудь. А так это хорошие наушники, заебца.

29 Фев, 20:00 #192 #326742

>>326628
Если ньюфажик, то никакие изотопы вообще не юзай пока. Юзай простые эквалайзеры, компрессоры под каждый конкретный инструмент, партию. Плаги FabFilter вроде самые наглядные, понятные и при этом качественные, нпр. Вообще, для начала рекомендую освоить эквализацию всего и вся и изначальный подбор нужных тембров. Уже одно это будет выдавать приемлемый звук без использования компрессоров, лимитеров и т.д. - даже такой, что и в высер тред можно будет заливать смело и куда угодно как годную демку/премастер.

Вот когда разберешься в том что конкретно тебе нужно в том или ином случае (какую частоту подрезать, какие именно инструменты "склеить", что, как и каким образом располагать в пространстве микса и т.д.) вот тогда с пониманием дела и переходи на всякие красочные изотопы и прочее.

109 Кб, 300x240

29 Фев, 20:08 #193 #326743

Котаны с кубейсом, поясните зачем нужны плагины обработочные, неужели стандартный набор в кубейсе так плох и им нельзя нарулить нормальный звук? Вроде все есть же не?

Ответы>>326750>>326773>>326798>>326799

29 Фев, 20:23 #194 #326750

>>326743
Никто не заставляет пользовать внешние плагины, большинство встроенных в профессиональные дорогие программы и так хороши.

29 Фев, 20:30 #195 #326752

>>326542
спасибо, помогло

29 Фев, 21:49 #196 #326773

>>326743
Интерфейс, функции, какие-нибудь особенности, которых нет в стандартных плагинах. Некоторые говорят об особом звучании, которое придают плагины, купленные за сотни баксов.

29 Фев, 23:07 #197 #326796

>>326563
>>326563
>поясните за хайп
за шумиху ?
ну вот, лучше чем этот дядька, я не объясню:
https://www.youtube.com/watch?v=jOjYVl6ptt4

29 Фев, 23:08 #198 #326797

>>326628
нет.
нужно только если понимаешь что и зачем.

29 Фев, 23:09 #199 #326798

>>326743
нет.

29 Фев, 23:13 #200 #326799

>>326743
Причем здесь плох\неплох? Во первых зависит от удобства. В некоторых эквалайзерах сходу высвечивается та или иная нота, соответствующая частоте, в некоторых есть встроенный анализатор спектра, где-то еще и удобно сделана мид\сайд эквализация. Еще, говоря о эквалайзерах, у них разная так сказать "чувствительность" - какие-то начинают убивать весь звук после такой-то длины среза, какие-то после большей. Все это в сравнении познается. Компрессоры вообще по разному на звук влияют сами по себе, + многие еще и эмулируют всякие теплые "искажения" своих железных аналогов. Разные гейты и энвелуп шейперы с разным релизом работают - что-то больше подходит для косметической еле заметной обработки, что-то для создания яркого эффекта без сильного искажения полезного сигнала.

Вон в ютубе смотри сравнения плагинов, если интересно и не тупи. А так, пока что можешь и не париться по этому поводу если со стандартными работать удобно.

01 Мар, 00:36 #201 #326826

>>324259 (OP)
Начните уже нумеровать треды. На архиваче уже хуева туча Единых Студийных, хер разберешь какой за каким

01 Мар, 01:53 #202 #326837

Господа, посоветуйте теплый ламповый эксайтер

Ответы>>327094

01 Мар, 14:55 #203 #326936

Анон, существуют ли универсальные микрофоны для записи инструментов и вокала?

Ответы>>326939>>327095

30 Кб, 1002x178

01 Мар, 15:35 #204 #326939

>>326936
Пик сразу вспомнился.
Тебе ничего не мешает петь в 57 шурик, а гитару снимать 58, если нравится результат.
Почти любой конденсаторник с большой диафрагмой - достаточно универсальный микрофон, при условии, что он держит звуковое давление источника.
Просто по совокупности характеристик тот либо иной микрофон дает "тот самый звук" при работе с теми или иными источниками.
Нужна "рок-гитара" - используй 57 шур. Нужно снять комнату - AKG c414. И так далее.

Ответы>>326971

01 Мар, 16:29 #205 #326951

По поводу мика и я спрошу тогда здесь. Хочу другану посоветовать нормальный мик для "видеоблогинга", лол. У него, ясен хер обычная зк без всяких предусилителей и т.д. Я сам херово разбираюсь, т.к. у меня всю жизнь конденсаторник + ЗК с фантомным питанием. Что ему можно посоветовать из недорогих вариантов?

Я так понимаю, что всякие юсб конденсаторники со своими а/ц преобразователями вариант не очень хороший и юсб питания все равно может не хватать. ИЛИ НЕТ? Рекомендую же в сети в основном их.

Динамические смотреть? Какие именно?

Ответы>>326952>>326953>>327096

01 Мар, 16:29 #206 #326952

>>326951
>рекомендуют
быстрофикс

01 Мар, 16:56 #207 #326953

>>326951
>и юсб питания все равно может не хватать
Ну если там только какой-нибуть ущербный ноут, и то вряд-ли. Там схема рассчитана так, что их даже iPhone вытягивает.
http://www.ikmultimedia.com/products/irigmicstudio например. В отличие от синего снежка тут 24-х битный конвертер. Ну и выход на наушники есть.
А так можешь и снежка взять, для подкастинга его за глаза хватает.

Динамический на встроенной звуковухе будет тем еще говном. Не советую.

Ответы>>326987>>327098

01 Мар, 17:53 #208 #326971

>>326939
А есть еще такие тонкие мемосы?

Ответы>>326987

97 Кб, 1261x420

01 Мар, 18:31 #209 #326987

>>326953
Спасиб, буду смотреть юсб тогда.

>>326971
Да ладно, не такая уж и тонкота. Какая аудитория, такая и реклама.

Ответы>>326988

01 Мар, 18:32 #210 #326988

>>326987
Когда выбирал микрофон, то в комментариях часто встречал вопрос "А этот микрофон подойдет для рэпа?".

Ответы>>327000

01 Мар, 19:21 #211 #327000

>>326988
Не читай комментарии.

02 Мар, 01:58 #212 #327094

>>326837
toneboosters ferox

02 Мар, 02:00 #213 #327095

>>326936
>>326936
shure sm-58, 57, 81, AKG c1000, c3000b, c414/...дохера чего ещё.

02 Мар, 02:03 #214 #327096

>>326951
октаву смотри.
без стыда делают нормальные вещи.
карта должна быть с фантомным питанием.
перед микрофоном не пожлобитесь поставить ветроэкран или паралоновую насадку и возьмите самый примитивный паук, чтобы от стойки отвязать.

Ответы>>327116

02 Мар, 02:05 #215 #327098

>>326953
динамический чем хорош, что не снимает так комнату как конденсаторный.
не зря в радиовещании самый известный микрофон shure sm-7b.

Ответы>>327116

02 Мар, 06:47 #216 #327116

>>327096
Анон спрашивает про usb-микрофоны, ты ему начинаешь впаривать октаву с картой, хотя в его посте написано, что карты нет.
Снежка, irig-a и их аналогов ему за глаза под его задачи хватит. Да там и петлички, встроенной в гарнитуру уровня beats хватит. Проверено.
>>327098
Ты пробовал см7 на встроенной звуковухе? Я его сам пару тредов назад советовал анону с нормальным бюджетом, который хотел заняться диктовкой. Хоть он и динамический, это абсолютно не означает, что нормальный преамп ему не нужен. В случае с см7 он нужен еще как.

Без обид, анон, ты пишешь правильные вещи, но иногда абсолютно не в кассу.

Ответы>>327429

02 Мар, 09:22 #217 #327141

Анон, подскажи по поводу выбора невнешней звуковой карты, чтобы записывать гитару в линию. Хочу воткнуть Asus Xonar Essence STX, она будет пригодна? Или что-то другое смотреть?

Ответы>>327148>>327430

37 Кб, 1350x228

02 Мар, 10:02 #218 #327148

>>327141
NO.
Это аудиофильско-геймерская карта.
Можешь поискать esi juli@/maya/maya44e или RME HDSP 9632. Но к этим картам нужен нормальный преамп/di-box, так как Hi-z входов в них обычно не завозят. Ну и с дровами под современные OS я, честно, не знаю как у них дела обстоят.
Сейчас вообще нет нормальных внутренних карт, не считая топ-решений RME и подобных. Но они стоят порядком и для дома это оверкилл.

Так что бери любую карту из шапки, их для дома за глаза хватает.

Если есть thunderbolt/FW вход на ПК и денег от 40к рублей - то можешь смотреть на карты классом выше. Но это чисто для понтов, разницы с картами из шапки там, дай бог, 10% и то она слышна только на нормальном мониторинге.

Ответы>>327156

02 Мар, 10:32 #219 #327156

>>327148

Спасибо. Мне просто кажется, что запись при подключении через usb хуже, чем через pci.

То есть для игры в реальном времени она не подходит, это я понял, а для просто записи и последующей обработки?

Ответы>>327160>>327175>>327432

02 Мар, 10:43 #220 #327160

>>327156
Только понял ты хуйню какую-то.

Ответы>>327168

02 Мар, 10:59 #221 #327168

>>327160
Может быть, может быть просто не так выразился.

С чего у меня возник такой вопрос. Вот здесь http://youtu.be/CkaR93Gs8ik чувак скорее всего подрубил гитару в разъем для микрофон на материнской плате. Записалось неплохо. Вот и вопрос - будет ли звук другим при записи через вход для микрофона у карты Essence STX?

Я понял, что эта карта игровая, что есть внншние звуковухи, которые юзают все, но есть ли мне смысл переплачивать, если я просто хочу записывать прямой сигнал с гитары.

Ответы>>327176

02 Мар, 11:07 #222 #327175

>>327156
>что запись при подключении через usb хуже, чем через pci
Бред. Было актуально во времена USB 1. И то тогда нормальные pci карты оснащались внешним блоком, куда выносилась вся аналоговая часть, чтоб уменьшить влияние наводок в системнике.
Сейчас почти все карты - USB/Thunderbolt/FW, кроме топовых решений, про которые я писал выше, да и те все либо c с внешними блоками, либо жрут ADAT и прочую цифру от внешних преампов/конвертеров.
>То есть для игры в реальном времени она не подходит, это я понял, а для просто записи и последующей обработки?
Если тебе мышкой квадратики рисовать в аблетоне/фруктах, то бери, тут на задежки в 20мс похуй обычно.
А вот про запись - забудь. про миди-клаву тоже. Это ад, а не творчество. И опять-же, к этому асасу нужен дополнительно инструментальный преамп/di-box, иначе к задержкам тебе еще глухая вата вместо звука добавится.

Так что не засоряй мозги древней инфой с сомнительных форумов, аноны давно за тебя нормальный стартовый конфиг подобрали, за который не стыдно будет. И он весь в шапке.

02 Мар, 11:13 #223 #327176

>>327168
Твой асус сейчас стоит дороже соло из шапки.
И пример этот - это пиздец просто. Если тебе этот результат кажется нормальным, то бери что угодно.
Только не заходи больше в этот тред с вопросами - почему у меня гитара звучит как говно и как сделать нормально.

02 Мар, 13:53 #224 #327251

Канье Вест ворует Serum c PirateBay...

inb4 массовая распродажа Серума на Рутрекере

https://twitter.com/deadmau5/status/704876167157907456/photo/1

Ответы>>327291

02 Мар, 15:22 #225 #327291

>>327251
>Serum
Эту штуку воровать опасно, про это когда-то на форумах всяких писали. В ломанных версиях в частотный диапазон аудио добавляются кубичные азимутальные инфразвуковые гармоники не слышимые (они находятся вне порога слышимости по международным стандартам ISO/R-226 ) и не улавливаемые никакими анализаторами спектра (не видны на спектрограмме), кроме специальных, которые есть только у представителей лейблов и различных интернет площадок (технология сделана с помощью эффекта цифро-слуховой маскировки). Люди получают отказы (в лучшем случае) и не понимают с чем на самом деле это связано.

Ответы>>327301>>327313>>327434

79 Кб, 736x736

02 Мар, 15:48 #226 #327301

>>327291

40 Кб, 390x244

02 Мар, 16:28 #227 #327313

>>327291
Видишь гармонику? А она есть.

02 Мар, 16:43 #228 #327320

Мне достался shure sv100-a микрофон. Это сразу в печь или нормально? имеет ли смысл к фокусрайту соло докупать для него XLR кабель ?

Ответы>>327329>>327433

02 Мар, 16:54 #229 #327329

>>327320
Цель?

Ответы>>327335

02 Мар, 17:03 #230 #327335

>>327329
Цель - записать первый дарк-эмбиентовый эльбом с живыми инструментами как то
Флейты, губные гармошки, ведро в качестве перкуссии и все в таком духе. Плюс, может быть, немного акустической гитары. На мега-качество не претендую, но звук как из жопы получить не хочу.
об XLR кабеле задумался, потому что там только переходник xlr-jack в комплекте, а у фокусрайта вроде бы пиздатые микрофонные предусилы.

Ответы>>327346>>327369

02 Мар, 17:29 #231 #327346

>>327335
Ну смотри - даже если этот микрофон тебе не подойдет, потому, что он не намного лучше караоке-микрофона из Ашана, то микрофонный кабель тебе все равно потребуется, если ты будешь покупать/брать другой, верно?
Так что можешь купить кабель.
А микрофон этот пока не сжигай. Даже такие щит-мики иногда на что-то, да годятся.

Ответы>>327349

02 Мар, 17:32 #232 #327349

>>327346
А чего, оно реально настолько дерьмовое?
Вроде ни одного прямо негативного отзыва нет.
Типа хорошо за свои деньги. Если я куплю более пиздатый микрофон - что я получу ?

Ответы>>327367>>327369>>327371

02 Мар, 18:07 #233 #327367

>>327349
Ну так народ выше по треду и гитару во встроенный микрофонный вход втыкает, и ему норм.
>Типа хорошо за свои деньги.
Вот никогда этой фразы не понимал. Т.е. это говно, но так как дешевое, то жрать можно, так что-ли?
А потом пойдут отмазки в стиле: "ну звучит как говно, это потому, что микрофон дешевый".
>Если я куплю более пиздатый микрофон - что я получу ?
Звук не как из жопы, например.
Такие микрофоны как этот шурик - их лектору в универ можно покупать, но использовать как единственный основной микрофон для записи альбома, ну хз, если только ты под ГрОб не косишь.

Он тебе даром достался? Смело можешь использовать для каких-либо задач, например то-же самое ведро записывать. А вот в его способностях нормально снять амбиент помещения я сильно сомневаюсь.

02 Мар, 18:12 #234 #327369

>>327349
Самый прикол в том, что без нормального акустического оформления комнаты и без экрана разница между хорошим инструментальным конденсаторным миком и этим будет не такой уж сильной по факту (хотя без ярко выраженных искажений). Но после грамотной постобработки все же лучше.

Чем студийные микрофоны лучше? Если говорить простым языком и понятными образами, то через них более реалистично звучит голос пусть и с лишними шумами, инструменты звучат как инструменты, т.е. практически как в реале слышишь, однако все это с более ярко выраженными и отчетливыми лишними шумами (но не искажениями сигнала, имеются ввиду все остальные лишние шумы комнаты). Сам послушай как твой мик звучит и подумай: https://www.youtube.com/watch?v=GQHp9UMP5b8

>>327335
>Флейты, губные гармошки, ведро в качестве перкуссии и все в таком духе.

Хуйня получится через такой мик. По ведру ударишь самыми разными способами, а звучать всегда будет глухой хлопок по заднице будто из другой комнаты. Для перкуссии вообще никак не подходит. Голос, шумы всякие еще можно, инструменты нет.
Только если тебе намеренно лютый лоу фай нужен или ты все это дико будешь питчить, удлинять, дилэить и т.д. (для эмбиента в некоторых случаях сойти может).

Покупай кабель и смотри сам. Я сам когда-то подобный юзал для дарк-эмбиента (именно для эффектов).

другой анон

Ответы>>327373

02 Мар, 18:18 #235 #327371

>>327349
Купи кабель и попробуй, это лучший способ разрешить проблему.

02 Мар, 18:25 #236 #327373

>>327369
Еще добавлю, что на твоем месте я бы не еб мозги, а накопил бы (пусть и долго) на приемлемый портативный рекордер с возможностью подключения к компу и использования в кач. мика. Типа всем известных зумов: https://www.youtube.com/watch?v=bmT00jOD-pw

Можно б/у поискать, я год назад (или чуть больше) вообще h4n за 5 к видел в ДС полностью рабочий, охуеть. Оно того стоит, во первых сможешь пеку вырубить и избавиться от серьезного фонового шума, во вторых на природу сходить и много годного записать (филд рекординг называется). Качества записи тебе должно хватить + не забываем про постобработку.

Ответы>>327438>>327999

02 Мар, 19:16 #237 #327377

Люто платиновый вопрос по гитаре, но я не хочу задавать его в гитарной ветке, ибо там походу какое-то особое уличное сектанство практикуется ( не хочу никого обижать, может я и не прав).

У меня есть зк Infrasonic quartet с инструментальным входом, который по идее предназначен для гитары. Я на эл. гитаре ранее никогда не играл, сейчас задумал купить и записывать что нить напрямую с исп. вст плагинов. Это приемлемый по звуку вариант или совсем дно? Если будет не очень звук, то и гитару, необязательно сильно хорошую покупать, правильно?

02 Мар, 21:43 #238 #327429

>>327116
потом накупят всяких беринжерофф usb шных и ебут друг друга в жопы, ещё сюда приходят "спасите памажите".
>>327116
>Ты пробовал см7 на встроенной звуковухе?
имея 7б за минимум $400 можно и звуковую взять, не так ли ?
я не обижаюсь, если брать вещи, брать хорошие, чтобы к вопросу не возвращаться.
а взять кал, а потом с ним ещё что подводного вылежет...
дешева рыбка - погана юшка as they said.

02 Мар, 21:44 #239 #327430

>>327141
да.
esi julia клёвая.

02 Мар, 21:48 #240 #327432

>>327156
хуже, но на чём слушать.
у юсб питание говно, нормальные карты по нему только данные передают.

02 Мар, 21:49 #241 #327433

>>327320
Есть мик того же уровня. Сегодня могу голос записать. Завтра днем смогу записать перкуссию и електрическую гитару.

02 Мар, 21:51 #242 #327434

>>327291
параноик, уймись

02 Мар, 21:55 #243 #327438

>>327373
соглашусь только с условием, что ему нужен именно этот field rec, если нет, то октавы-akg-shure студийные и какая никакая карта с преампом.

03 Мар, 19:47 #244 #327655

пацаны, то, что у меня мониторы немного шумят, если близко ухо к твиттерам поднести - это ок?

Ответы>>327775

28 Кб, 343x256

03 Мар, 22:02 #245 #327748

Ньюфаг вкатывается в тред. Собрал себе такой сетап. Кто может обоснованно обосрать или одобрить выбор?

http://www.prodj.com.ua/catalog/studio-monitor/mackie-mr5mk3.htm
http://www.prodj.com.ua/catalog/mikshernye-pulty/mackie-802vlz4.htm
http://www.prodj.com.ua/catalog/audio-interface/native-instruments-komplete-audio-6.htm
http://www.prodj.com.ua/catalog/sintezatory/korg-volca-bass.htm
http://www.prodj.com.ua/catalog/midikeyboards/korgmicrokorg.htm
http://www.prodj.com.ua/catalog/sintezatory/korg-volca-keys.htm
http://www.prodj.com.ua/catalog/sintezatory/korg-volca-beats.htm

Что из этого можно заменить на более дешевле и почему?

Ответы>>327750>>327755>>327778>>327820

03 Мар, 22:03 #246 #327749

Анон, представляется ли возможным "вытащить" вокал/инструмент из песни? Есть ли туториалы по этому процессу?

Ответы>>327779

03 Мар, 22:04 #247 #327750

>>327748
А зачем ты себе столько насобирал, если ты ньюфаг? Потренировался бы сначала на китайских наушниках за 100 рублей.

Ответы>>327751

03 Мар, 22:04 #248 #327751

>>327750
Ну я не настолько ньюфаг. Заебало всё виртуальное, перекатываюсь на аналог.

Ответы>>327755>>327756>>327782>>327786

94 Кб, 1000x1000

03 Мар, 22:07 #249 #327755

>>327748
>>327751
Брать, конечно, буду всё по частям и не сразу. Поэтому интересуюсь, что нужно заменить на более дешевое или наоброт, если брать с долгосрочной перспективой, а что можно оставить? Например, вольки, я в любом случае оставлю и заменять не собираюсь.

Ответы>>327771

03 Мар, 22:09 #250 #327756

>>327751
Ох, жизненно. Но я еще не настолько опытен, чтобы затариваться синтезаторами
а еще денег нихуя нет)))

Ответы>>327758

61 Кб, 523x647

03 Мар, 22:11 #251 #327758

>>327756

Не так уж и дохуя.

03 Мар, 22:34 #252 #327771

>>327755
Зачем тебе три вольки за 42 тысячи, если скоро минилог за такую же цену подъедет? Или даже уже его продают.

Ответы>>327794

03 Мар, 22:42 #253 #327775

>>327655
очевидно.
усилители работают, что ж ещё.

Ответы>>327777

03 Мар, 22:44 #254 #327777

>>327775
то есть это в порядке вещей?

Ответы>>327781>>327783>>327784

03 Мар, 22:46 #255 #327778

>>327748
раз ты с украины, ты не мог сначала olx погуглить ?
там сейчас ивенты продаются и ещё кой чего проскакивает.

на кой ляд тебе микшер ? дохуя живой работы ?
возьми для дома/студии многоанальный интерфейс получше.
komplete хороший, но для dj .
можно и музыку на нём слушать, но не для записи.

клавиши и синтюки не знаю, ничего не скажу.

Ответы>>327794

03 Мар, 22:47 #256 #327779

>>327749
только появились такие методы и софт.
пока с переменным успехом.
очень дорого.
проще купить акапеллу или сделать арранжировку.

Ответы>>327806

03 Мар, 22:48 #257 #327781

>>327777
Да. Усилители усиливают тепловой шум резисторов входного каскада тоже.

Ответы>>327788

03 Мар, 22:48 #258 #327782

>>327751
какой аналог ? это пульт у тебя аналог ?
смешной.
для аналога берут сумматор и многоанальный интерфейс, если много в железе живого.

Ответы>>327790

03 Мар, 22:50 #259 #327783

>>327777
У меня ямахи шумят если левел на них выкрутить сильно, но посути хватает на девять часов, тогда не слышно ничего.

Ответы>>327787>>327788

03 Мар, 22:50 #260 #327784

>>327777
разумеется.
наводки, фончик, если нет нч пердежа и рыка (50Hz и около) то абсолютно нормально.

бритписе_чные дети привыкли что цифра намертво немая.

Ответы>>327788

03 Мар, 22:51 #261 #327786

>>327751
Почему заебало? Что в виртуальном плохого?

Ответы>>327789>>327794

03 Мар, 22:52 #262 #327787

>>327783
только хотел про ямы писать.
да, это известная их особенность.
нормально.
главное это не фончик, а как они передают диапазон.

03 Мар, 22:52 #263 #327788

>>327781
>>327783
>>327784
спасибо, ребята
а то уже волновался

03 Мар, 22:52 #264 #327789

>>327786
да видимо модно стильно молодёжно.
нагребут железа, потом через время сливают .

03 Мар, 22:53 #265 #327790

>>327782
Можно взять некропульт с директными выходами и многоканальный интерфейс подешевле.

Ответы>>327835

168 Кб, 500x443

03 Мар, 23:08 #266 #327794

>>327778
> там сейчас ивенты продаются
Что?
Алсо, не люблю б\у технику, поэтому и не искал.

> на кой ляд тебе микшер ? дохуя живой работы ?
К нему еще подключу ПК, кассетную деку и виниловый проигрыватель. Удобно же контролить всё в одном месте, нет?

> возьми для дома/студии многоанальный интерфейс получше.
> komplete хороший, но для dj .
> можно и музыку на нём слушать, но не для записи.
Какой, например? Можешь поделиться ссылкой на prodj?

>>327771
> три вольки за 42 тысячи
Посмотри внимательней. Вольки по 5к грн. На счет keys еще думаю, но bass и beats обойдутся всего в 11к.

>>327786
Ничего плохого. Хочу ИРЛ ручки крутить, а не на компьютере. Да и нравятся вольки, например.

Ответы>>327797>>327837>>328007

03 Мар, 23:16 #267 #327797

>>327794
Сорри, не увидел сразу, что цены в грн. Может даже выгоднее будет тогда вольки взять.

03 Мар, 23:46 #268 #327806

>>327779
А просто аккуратной эквализацией такого не сделать?

Ответы>>327808>>327838

03 Мар, 23:48 #269 #327808

>>327806
Помимо твоего инструмента, в этом диапазоне могут быть еще другие инструменты или шумы или вокал.

Ответы>>327825

04 Мар, 00:31 #270 #327816

Не знаю, в правильный ли тред я стучусь, но можете посоветовать видео/статьи/учебники про аранжировку?

Ответы>>327819

04 Мар, 00:51 #271 #327819

>>327816
Английский знаешь?

Ответы>>327824

04 Мар, 00:54 #272 #327820

>>327748
Бамп.

Ответы>>327822

04 Мар, 01:06 #273 #327822

>>327820
Я бы из баса и кейса выбрал бы кейс, но чем аргументировать не знаю лол.

Ответы>>327823

04 Мар, 01:08 #274 #327823

>>327822
Кейс не очень удобны для того, чтобы на них играть, а бас - это бас.

Ответы>>327826

04 Мар, 01:12 #275 #327824

>>327819
Знаю, люблю, практикую

Ответы>>327827

04 Мар, 01:22 #276 #327825

>>327808
Маскирующие шумы же

04 Мар, 01:24 #277 #327826

>>327823
Кейс более универсальный штоле, может басить, а бас как кейс петь не может.

04 Мар, 01:37 #278 #327827

>>327824
Борис Севастьянов "Видеокурс по аранжировке" ищи на торрентах.

К.Олеников - Аранжировка - книга для самого начального уровня и на русском, но инфы маловато.

Alan Belkin Artistic Orchestration - книга(а точнее онлайн курс, состоящий из нескольких книг), очень компактная, понятно объясняет основы, неплохой подход к объяснению информации.

Банщиков Г. Законы функциональной инструментовки - приятная книга на русском с объяснением многих моментов и разборов, которых нет в других книгах.

W.Piston - Orchestration. (1969) - классический учебник, с кучей полезной информации, которая применяется универсально вообще в любой музыке.

Instrumentation and Orchestration - Alfred Blatter - еще один отличный учебник, нужен соответствующий уровень подготовки для нее, конечно.

Можешь прямо по порядку их разбирать, они тут более-менее от простого к сложному расположены.

Ответы>>327830>>327847

04 Мар, 02:14 #279 #327830

>>327827
А про контрапункт там написано?

Ответы>>327831

04 Мар, 02:17 #280 #327831

>>327830
Это отельная дисциплина. Гугли полифонию.

04 Мар, 02:50 #281 #327835

>>327790
можно.
вот только цели под это, задач как т о так и не увидел.
ещё кстати, натрахаешься с приведением его в божеский вид.
ибо оттирать шампанское, сопли, блевотину и сигаретный дым с ползунков то ещё удовольствие.

ты же зажмёшь на нормальный пульт в хорошом состоянии после профилактики....

и всё таки на кой ляд он тебе ?

Ответы>>327839

04 Мар, 03:02 #282 #327837

>>327794
>не люблю б\у технику, поэтому и не искал
письку побрил ? смуззи наебнул ? как коворкинг ?

если решил уходить в железо на кой ляд это вообще ?
там начиная от проперженных микрофонов, заканчивая консолями - чем старше- тем дороже и прикольней.
разумеется в аутентичном состоянии.
>>327794
>К нему еще подключу ПК
у тебя интерфейс есть, напрямую, ты что поехавший ?

>>327794
>кассетную деку и виниловый проигрыватель.
а вот это не надо.
для вертушки нужен RIAA корректор, а не то говно, куда ты решил её пихать.
про программную эквализацию можешь не заикаться, не с таким пультом и не на этих операционниках.

>>327794
>Удобно же контролить всё в одном месте, нет?
открой для себя короткий тракт и мониторные контроллеры.
на кой ляд в сигнал пихать ещё один гектар схем и лишнего говна ?
есть также пред, как коммутатор, для hi-fi зверинца.
ужа с ежом не нужно сращивать.
у тебя радиостанция ? нет, тогда свободен.
>>327794
>ссылкой на prodj
ты с этими жидами в очко долбишься ?
скидки-скидочки ? нереальные цены у чуваков.

я бы смотрел в сторону Tascam, Motu, t.c. electronics, на крайний случай m-audio.
не, ну если деньги есть, возьми rme , пасаны оценят.
а вообще можно ход конём , взять недорогой m-audio или тисишку, и отдельно накупить у дигилаба конверторов внешних.
так ,уже конкретно по-студийному, по пацански.

по инструментам не буду критиковать, не уверен.
мне кажется, что лучше взять хорошую клаву, а звук рулить в софте.
когда уровень заработка позволит, возьмёшь железо, если будешь понимать в чём от него прок.

Ответы>>327881

04 Мар, 03:02 #283 #327838

>>327806
из фарша можно мясо склеить ?

04 Мар, 03:22 #284 #327839

>>327835
Да я не он, сам так хотел сделать, на пульт не задушился, а на звуковую нормальную так и не разорился, юзаю древнюю м-аудио дельту, 4 канала маловато.

37 Кб, 320x320

04 Мар, 05:16 #285 #327847

>>327827
Тысячи благодарностей тебе, анон!

04 Мар, 10:23 #286 #327881

>>327837
> письку побрил ? смуззи наебнул ? как коворкинг ?
> ты что поехавший ?
> нет, тогда свободен.
> ты с этими жидами в очко долбишься ?
Ты какой-то злой.

> про программную эквализацию можешь не заикаться
При чем тут программная эквализация? Я имел ввиду контроль громкости в одном месте, а не с тысячью крутилок в разных местах.

> а вот это не надо.
Ну давай, расскажи мне о том, что подключить усилок, к которому подключена вертушка и дека - это плохая идея.

Ответы>>328100

04 Мар, 16:15 #287 #327999

>>327373
Джва чая этому анону. Мне надысь один знакомый анон посоветовал Zoom h2n, отличнейшая штука. Качество уровня хорошего студийного микрофона, плюс возможность записи, и плюс возможность писать Mid/Side, 2ch stereo, 4ch. Филд рекординг сам собой напросился после покупки.

04 Мар, 16:36 #288 #328007

>>327794
Дай совас пикчи, Христом Богом прошу.

Ответы>>328008

sage 04 Мар, 16:38 #289 #328008

>>328007
Держи.

Ответы>>328010

04 Мар, 16:40 #290 #328010

>>328008
Сердца у тебя нету, анон. :(

04 Мар, 17:35 #291 #328041

Какую миди-клаву взять полному нубу, чтобы учиться играть на клавишах?

Ответы>>328045>>328071

04 Мар, 17:41 #292 #328043

Какой ноут взять в пределах 30к? Пишу и свожу электронщину в эблетоне, с минимум вст. Взял бы фирмы hp

Ответы>>328044>>328087

04 Мар, 17:42 #293 #328044

>>328043
корк

04 Мар, 17:42 #294 #328045

>>328041
AKAI mpk49

Ответы>>328065

04 Мар, 18:22 #295 #328065

>>328045
http://olx.ua/obyavlenie/midi-klaviatura-akai-mpk-49-IDhMmOU.html#6b6ec92182
Зачем полному нубу такая дорогая?

Ответы>>328099

04 Мар, 18:28 #296 #328071

>>328041

http://www.muztorg.ru/cat/details/A052719/

http://www.muztorg.ru/cat/details/A039532/

04 Мар, 19:03 #297 #328087

>>328043
Паккарды мощные, но пиздецки греются и шумят, алсо становятся бесполезным куском железа в отрыве от родной оси и родных дровишек, найти дрова на семерку для последних паккардов - нереально. У меня доходило вплоть до невозможности запустить ебучее вай-фай устройство.

04 Мар, 20:09 #298 #328099

>>328065
Она хорошая. Я считаю, что нубам нужен хороший инструмент, чтоб на нём было приятно играть, чтоб он не глючил и не тупил. Особенно это струнных касается. А так купит нуб дешёвое поделие, а на нем и играть не хочется, так и бросит нубасик музыку, да еще и разочаруется во всем этом. Другое дело, когда не уверен, что вообще хочешь заниматься, тогда и лезть нечего - все равно деньги зря потратишь.

04 Мар, 20:17 #299 #328100

>>327881
>Ты какой-то злой.
не без того.
>>327881
>При чем тут программная эквализация? Я имел ввиду контроль громкости в одном месте, а не с тысячью крутилок в разных местах.
смотри, для воспроизведения LP нужен RIAA корректор.
он сам хороший стОит как пол интерфейса.
допустим, ты не ценитель и для тебя этот формат целиком утилитарный, там семплов надёргать, слухануть хипстерячью дичь или ещё что.
тогда нужен просто хороший без пафоса корректор, он же преамп, он же предусилитель.

годный выбор самоделки, от проверенных мастеров.
я серьёзно, проверено практикой, отношения цена/качество лучше.
ибо даже pro-ject за $80 сделан уёбами в шанхае левой задней пяткой.

подключать и рулить уровнем лучше с минимум говна в тракте.
зачем тебе микширующая матрица и километр цепей ?
тогда приходим к усилителю после корректора, а в случае активных мониторов, к мониторному контролю (аки ручка громкости с селектором выходов-входов, чтобы сзади мониторов не лазить постоянно).
мониторный контроллер и микшер штуки прекрасно уживаются один с другим.
пока барахла не много и нет необходимости писать вживую и догаживать микшером, пользуют мониторный контроллер.
это более взрослая и минималистичная концепция.

т.е. по-русски - звук будет лучше, чем говнять микшером.

отталкиваешься от акустики и усиления.
активная - рулишь контроллером, пассивная, если бытовой усилитель - там уже есть предварительный усь и коммутатор входов.

нужно понимать, что микшер это некий аналог музыкального центра, где всё-в-одном.
в студии, как правило, заводят микрофоны на отдельные внешние преампы, те, в свою очередь или в многоанальные ацп, дальше в цифровой мультитрек, где и работают до конца, либо то же, но сведение выполняют в аналоге, на микширующих матрицах и тоже гонят в цифру, либо многоанальный аналог гонится на многоанальную ленту, дальше уже тоже варианты, но это всё из больших проектов и где много живых инструментов.

в случае электронных дел и прочих мелких домашних студий, всё выполняется в цифре, внутри DAW.
если уж достиг уровня, когда понимаешь и слышишь и не видишь других способов, как выход в аналог, да, нужен пульт или отдельный сумматор.

короче, потраться лучше на нормальный мониторинг, миди клаву, интерфейс.
набор любого пионэра. потом, по мере продвижения, накупишь свистелок и перделок в железяках.

вот, например, очень взрослые штуки,
http://olx.ua/obyavlenie/monitory-event-2030-IDgtI0v.html#6fe442d788
и это 3-х полоски, на минуточку!

а это специально для тебя, какой то оболтус продаёт успешный:
http://olx.ua/obyavlenie/audio-interfeys-motu-828mkii-firewire-midi-kontroller-vestax-vcm-600-IDeJA5V.html#123bda014c

шара, если за всё.
если нет 1394, не беда, на стационар прекрасно становится контроллер за $20.
по каналам, кстати, оверкилл получается.

тоже ничего:
http://olx.ua/obyavlenie/prodam-audio-interfeys-motu-ultralite-IDieabe.html#123bda014c

http://olx.ua/obyavlenie/motu-828-mk2-usb-zvukovaya-karta-IDi2gvK.html#123bda014c

http://olx.ua/obyavlenie/tc-electronic-impact-twin-IDiJxVi.html#11f08de9a3

шара:
http://olx.ua/obyavlenie/audiointerfeys-zvukovaya-karta-tc-electronic-impact-twin-IDiUmKC.html#11f08de9a3

Ответы>>328346

04 Мар, 21:38 #300 #328148

Пост пятничного нытья.
Хочу поведать вам свою историю, ананасы, может найдете ее забавной, может нет, может кому-то просто скоротаю время, в любом случае, захотелось внести немного охуительных историй в тред. Итак...
Прикупил я, меньше недели назад, значит, новомодный аудио-интерфейс от фокусрайт — Clarett 2Pre. Достаточно скромный выбор в целом, но для «домашней» студии сгодится. Хороший дизайн, корпус из металла а-ля макбук. На каждый балансный XLR вход есть фантомное питание. В комплекте идут несколько плагинов от Softube и парочка фирменных в довесок. В общем — дешево, но сердито.
Но по прибытию домой, началась подозрительная хуерга. Распаковал, все подключил, установил драйвер. Включаю послушать — нет звука... Я пользуюсь наушниками от Audio Technica, модель M50X. Втыкаю, вытыкаю, перезагружаю компьютер — звука в наушниках нет. Пересмотрел от и до все официальные видео по установке, прочел оригинальные мануалы — обнаружил, что сделал все правильно.
Странно, знаете ли. Ну, думаю, попалась бракованная модель. Завтра отнесу в магазин обратно.
Наступило завтра. Решил еще раз проверить перед выходом звук — внезапно работает. Ну вот как так? Ну да ладно, я и рад, собственно говоря. И остался бы таким, если бы не сегодня (прошла неделя использования) у меня вдруг не появился слегка заметный шум в правом канале наушников. Знаете, такой прям, раздражающий, тихенький, еле заметный сука, аж хочется, чтобы во втором ухе тоже также зашумело. Ну и что, аноны? Сперва начал грешить на наушники. Попробовал разные кабели, результат один и тот же — в правом канале шумит, мразь. Запрыгнул к корешам на студию, проверил наушники на их звуковухах — все збс. Значит карта. Терпение у меня лопнуло, в общем, я собрался и поехал в магазин.
По приезду в магазин — объяснил все продавцу, дескать, шумит, тварь. Хочу, чтобы мне поменяли. Он пошел послушать, возвращается и говорит мне, что ничего не шумит. Я говорю — шумит. Он пригласил меня в подсобку, говорит на, послушай. Одеваю наушники — шум есть. Потом подключился к точно такой же звуковой карте, у них в магазине, и там все нормально. Говорю ему — эта исправна, а вот моя нет. Моя шумит. А он мне — не знаю, ничего не шумит. Позвал какого-то чувака непонятного, тот послушал и говорит — брат, не шумит ничего. Я естественно прихуел с такого расклада. Попытался объяснить им, что мне врать незачем, и сидел бы я сегодня дома себе спокойно и миксовал, но нет блять, притащился в ваш магазин ебучий, чтобы разобраться с проблемой, а вы мне, мол, проблемы нет, а я гоню.
Тут этот второй типок рожает охуительную идею. Говорит, раз ты утверждаешь, что шум в правом ухе, то закрой глаза, сейчас потестим, как ты будешь определять где шум. Я закрыл глаза, а он надевал мне наушники, переворачивая их несколько раз сторонами, ну а я, естественно, каждый раз безошибочно детектил правый шумящий канал.
Продавец по-прежнему утверждает, что я гоню хуйню, а типок уже засомневался и начал говорить ему, мол, брат, может он слышит частоты, которые мы не слышим?
Все в итоге свелось к тому, что я настоял, чтобы карту отправили на проверку в лабораторию, сделали объективную приборную проверку на наличие косяков, осциллографом сука, особенно в правом канале (по правилам магазина только в этом случае происходит замена товара).
Теперь сижу и надеюсь, как бы мне из этой лаборатории не пришел результат, что мол «шума нет, брат», а то ведь пиздец моим денежкам. Мониторить с этим шумом — ну его нахуй, ребят.
Грустяшки, блять.

Ответы>>328208>>328224>>328261

04 Мар, 21:55 #301 #328154

Товарищи, как относиться к аудиофильскому треду в б? Там какой-то пиздец, я не верил, что такие люди существуют, теперь не могу уснуть.

Ответы>>328160>>328172>>328204>>328209>>328347>>328351

04 Мар, 22:11 #302 #328160

>>328154
Включи какое-нибудь видео сталкера, под них хорошо засыпается.

Ответы>>328170>>328189

497 Кб, 1772x1688

04 Мар, 22:43 #303 #328170

>>328160
>какое-нибудь видео сталкера

Ответы>>328189

34 Кб, 400x272

302 Кб, 2530x1394

479 Кб, 1024x768

04 Мар, 22:44 #304 #328172

>>328154
Ну ты пони.

Ответы>>328189

04 Мар, 23:19 #305 #328189

>>328160
>>328170
>>328172

Например такое https://www.youtube.com/watch?v=3RSC54TrWfc

04 Мар, 23:59 #306 #328204

>>328154
Да это фингербокс очередной. Спи спокойно.

05 Мар, 00:13 #307 #328208

>>328148
второе подобное про фокусрайт дешёвый.

очевидно брать самые простые скарлет не стОит.

Ответы>>328220

05 Мар, 00:13 #308 #328209

>>328154
какому ?

05 Мар, 00:34 #309 #328220

>>328208
Вот, кстати, охуевал, почему в музыкантаче так расхваливают скарлет. Когда я подбирал себе аудиоинтерфейс и читал в гугле отзывы всякие, его поливали говном все, кому не лень. В итоге, я переплатил немножко и купил Steinberg аналогичный. UR 12, кажись. Может, конечно, на него меньше жалоб из-за меньшей популярности и соответственно меньшего количества пользователей. Но я помню, что видел какое-то сравнение на ютубе, где он показал себя лучше, чем фокусрайт скарлет.

Ответы>>328231

05 Мар, 00:39 #310 #328224

>>328148
Надо тебе было требовать замены сразу, анончик, безо всяких экспертиз. Теперь срок возврата пройдет, боюсь, как бы тебя не наебали. Если ты сомневался, надо было идти в какую-нибудь мастерскую (по ремонту телефонов, например) и просить там, чтобы проверили осцилографом при тебе, чтобы точно знать. Олсо, ты в оффлайн-магазине приобретал? Если будут копротивляться, попробуй поугрожать книгой жалоб и предложений (за ними следит роспотребнадзор, вроде, магазин вполне могут выебать) и всякими отзывами в яндекс-маркетах и блогах.

Ответы>>328261

05 Мар, 00:57 #311 #328231

>>328220
Большинство людей - криворукие дауны. И ещё есть такой момент, что мало кто пишет позитивные отзывы. Если впечатление от товара негативное, то человек с большей вероятностью полезет в интернет оставлять отзыв, чем от позитивного впечатления. Погугли в инете отзывы о МТС, всяких пятёрочках, о массовых вещах, короче. Везде будет один негатив.

Ответы>>328235>>328248

05 Мар, 01:07 #312 #328235

>>328231
Сорян, но про МТС я и сам знаю один негатив.

Десяток лет мтс-раб

Ответы>>328244>>328258

05 Мар, 01:15 #313 #328244

>>328235
Потому что позитивный отзыв в принципе не имеет смысла. Когда связь хорошая и дешёвая - это само собой разумеется, никто положительный отзыв оставлять не будет.

Ответы>>328248

05 Мар, 01:29 #314 #328248

>>328231
Да вряд ли шумы могут быть следствием криворукости.
>>328244
Имеет смысл оставлять отзыв, в котором будут изложены как плюсы, так и минусы, тащемт. Если я пишу негативный отзыв, обязательно дополняю его какими-то плюсами, которые я нашел в предмете.

05 Мар, 02:33 #315 #328258

>>328235
Когда вы уже нормально сука настроите свой биллинг ебаный?

05 Мар, 02:57 #316 #328261

>>328224
>Надо тебе было требовать замены сразу, анончик, безо всяких экспертиз.

Ну так то да, хотя если он был куплен не дистанционным способом, то есть 14 дней со дня покупки и если они не прошли, то шанс еще есть. Правда тут подводный камень - товар не должен был быть в употреблении, а он уже фактически заявил что эксплуатировал его. Хотя попробовать можно. + Что заебись, так это то, что внешняя ЗК вроде как не относиться к технически сложным товарам и подлежит обмену (хотя тут на самом деле не все однозначно, но вряд ли продавцы имеют достаточную юр. практику).

Ну это ладно, сейчас он идет по пути "замена непродовольственного товара ненадлежащего качества".

>Теперь срок возврата пройдет, боюсь, как бы тебя не наебали

Т.к. второй путь, то на сроки похуй - срок возврата при наличии выявленных недостатков товара не прошел и не пройдет пока действует гарантия + они уже проводят проверку качества товара, т.ч. тут все норм.

>>328148
При неблагоприятном исходе, если там действительно дефект такой есть, тебе надо будет по любому это как-то где-то и кем-то зафиксировать с чеком о предоставленной услуге и, еще лучше, с письменно оформленным мастером по ремонту мнением о наличии неисправности. Это хоть и не экспертиза, но уже серьезное основание прессовать магазин жалобами и даже идти в суд.

А так прост интересно, что там за шум такой, что его другие могут не слышать. Ты хоть к знакомым\родственникам каким обращался как к незаинтересованной стороне? В версию про особые частоты слабо вериться - тогда речь шла бы про гул или еле заметный писк.

Вообще меня заинтересовала эта стори, расскажи потом о результатах проверки.

Ответы>>328417

05 Мар, 03:00 #317 #328262

>слабо верится
быстрофикс

05 Мар, 11:22 #318 #328335

Что делать бас нотами, которые резонируют и гудят? Я имею ввиду не сами по себе, а от неправильно оформленной комнаты. Вырезать их, получается будет неправильным. Оставлять, как есть и контролить в наушниках?

Ответы>>328424

197 Кб, 800x1108

05 Мар, 12:39 #319 #328346

>>328100
Спасибо за консультацию. В принципе, согласен с тобой, что для начала лучше взять хороший интерфейс, мониторы и клаву.

Что за фирмы интерфейсов и мониторов, кстати, ты кидаешь? Первый раз о них слышу. Стрёмно брать непроверенное.

Ответы>>328484

05 Мар, 12:39 #320 #328347

>>328154
Что за тред?

84 Кб, 1265x378

05 Мар, 12:45 #321 #328351

>>328154
Хороший был тред

05 Мар, 14:12 #322 #328372

Имеется аж 10к православных. Нужна звуковая карта и микрофон. Помогите с выбором, подскажите, где лучше купить. Нужен простенький универсальный микрофон

Ответы>>328375

05 Мар, 14:24 #323 #328375

>>328372
http://www.muztorg.ru/cat/details/A041926/
http://www.muztorg.ru/cat/details/A001501/

Ответы>>328395

05 Мар, 14:30 #324 #328376

Какое демо моего говномикрофна shure sv100 мне сделать , чтобы иксперты поставили лойс или обоссали? Купил наконец все переходнички и установил

Ответы>>328386

05 Мар, 14:59 #325 #328386

>>328376
Петь могешь?

Ответы>>328522

sage 05 Мар, 15:04 #326 #328390

}{ало, единый студийный. Я - тот анон, который купил юсби конденсаторку берингер с1у. В прошлых постах я жаловался, что микрофон гудит, и вообще с ним происходит какаято дичь. Уже прошло достаточно времени, я успел разобраться, и скажу вам, для начала микро просто шикарный, звук записывает идеально. ТОТ АНОН КОТОРЫЙ ПОСОВЕТОВАЛ ОТКЛЮЧИТЬ ПИТАНИЕ НОУТБУКА ВО ВРЕМЕНИ - ДОЛГИХ ЛЕТ ЖИЗНИ ТЕБЕ! ..........Именно в этом была проблема. Когда зарядка к ноуту подключена, то микро записывает электронный шум, а если отключить зарядку, то всё норм. Записываюсь в сони вегасе, вставляю эффект ревербации, вообще сказка получается. То что я ожидал, и что хотел, так и получилось)

05 Мар, 15:21 #327 #328395

>>328375
У карты же неи фонтомного питания, а для конденстарного микрофона оно необходимо.

Ответы>>328404

05 Мар, 15:35 #328 #328404

>>328395
Ебать я обосрался. Не подумал, что еще встречаются в продаже карты с xlr но без фантома. Спасибо за замечание.
http://www.muztorg.ru/cat/details/A043671/
Тогда да, еще вот такую штуку нужно добавить.
Все равно получается дешевле, чем самый дешевый фокусрайт.
Но вообще я хуй знает, что с таким бюджетом и такими запросами советовать.

Ответы>>328406

05 Мар, 15:40 #329 #328406

>>328404
Да чтоб звук не совсем паращным был, мой первый микрофон, скорее для себя и подкастов, может инструменты будем писать, но не более.

Ответы>>328425

05 Мар, 15:55 #330 #328417

>>328261
Расскажу. Сказали, что во вторник позвонят, доложат о результатах. Тогда и будем продвигаться дальше. Да, про 14 дней ты прав, менять можно, можно вернуть деньги, но при условии, что не было осуществлено использование товара. В моем случае — я не просто заявил, а также на сайте фокусрайт активировал продукт и плагины. То есть серийник уже зарегали в базе.
Да, спасибо за совет про случай неблагоприятного исхода. Я примерно то же самое сам продумал.

05 Мар, 16:05 #331 #328424

>>328335
Это стоячие волны. Феномен наблюдается в пространствах с параллельными стенами. Решение — нарушить прямоугольность комнаты.

Ответы>>328452

05 Мар, 16:06 #332 #328425

>>328406
Вон анон выше вполне доволен таким бехрингером. Этот такой-же, только не юсб.
Что-то другое мне тебе советовать сложно. Слишком маленький бюджет.

Ответы>>328450>>328455

05 Мар, 16:48 #333 #328436

хочу обмазаться про тулсом.

это годно - https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/pro_tools_hd_process_pci_684201855 ?

что еще надо докупить чтобы был pro tools?

Ответы>>328438>>328440

05 Мар, 16:51 #334 #328438

>>328436

или тут полный комплект?

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/pro_tools_digidesign_pro_tools_mix_282939077

Ответы>>328440

05 Мар, 16:55 #335 #328440

>>328436
>>328438

а вот это ваще чума, трап или клауд делать

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/pro_tools_hd_2_693557717

Ответы>>328443

42 Кб, 350x172

05 Мар, 17:04 #336 #328443

>>328440

05 Мар, 17:18 #337 #328450

>>328425
ну микрофон я видимо такой возьму, но звуковуху хочется в одной коробке, в любом случае огромное спасибо

05 Мар, 17:24 #338 #328452

>>328424
>нарушить прямоугольность комнаты.
Мамка пизды даст.

05 Мар, 17:29 #339 #328455

>>328425
А вот еще вопрос, я так понял версия ю не требует фантромного питания, но подключать нужно не в звуковуху, т.е. для меня от звуковухи профитов кроме питания и разъема нет?

Ответы>>328460

05 Мар, 17:37 #340 #328460

>>328455
Да, если тебе нужен только микрофон, то можешь брать юсб-версию. НО! Потом, если купишь нормальную карту тебе придется его менять.
В этом юсб-микрофоне уже встроен ацп, преамп и прочая обвязка. Но подключить его к обычной карте нельзя, он сам уже является картой с 1 входом и 0 выходов.
Так что смотри сам.

Ответы>>328463

05 Мар, 17:46 #341 #328463

>>328460
оооо, тогда понятно, лучше сразу куплю карточку, спасибо

05 Мар, 18:30 #342 #328484

>>328346
гм...ну как сказать.
они были до всех пеаров китайского двухполосного барахла на TDA-шках.
на секвенсоре и железе MOTU команда "русский размер" ещё в 1999 свой известный альбом записывала...
про t.c. electronic неловко говорить, большая контора, давно на рынке, если вкратце.

если бы у меня сейчас стоял выбор, я бы взял как раз из списка интерфейс, в своё время стОило гораздо дороже.
http://www.soundonsound.com/sos/jul04/articles/motu828mkii.htm

http://www.soundonsound.com/sos/jan10/articles/tcelectronicimpacttwin.htm

http://prosound.ixbt.com/news/2015/february/23/motu-ultralite-avb.shtml

правда в обзоре чуть более новая версия.

http://www.soundonsound.com/sos/apr13/articles/event-2030.htm

Ответы>>328494

05 Мар, 19:01 #343 #328494

>>328484
зы.
вот список интересный.
http://codec.kiev.ua/aio.html

делаем выборку к примеру по AK4620 , получаем результат.

05 Мар, 19:29 #344 #328502

Посоветуйте бюджетный вариант мониторов и аудиоинтерфейса для начинающего.

Ответы>>328575

05 Мар, 20:06 #345 #328522

>>328386
Вот что получилось записать шуром
http://rghost.ru/64kCC8wY8 - Гиталеле

http://rghost.ru/8gL59pLqQ - пение (Простите, первый раз пою в микрофон)

Короче, мне выпилить микрофон, выпилить себя или оставить и то и другое?

Ответы>>328563

05 Мар, 21:32 #346 #328563

>>328522
Забавно. Шур хуже китайской подделки.

Ответы>>328568

05 Мар, 22:04 #347 #328568

>>328563
ты меня расстроил конечно. Что вместо него взять ?

Ответы>>328587>>328628

05 Мар, 22:31 #348 #328575

>>328502
В оп-посте годные вещи советуют.

05 Мар, 23:04 #349 #328587

>>328568
Да что угодно, хоть 58 шурик, хоть акг с1000.
Я бы брал последний.

06 Мар, 01:41 #350 #328621

>>324259 (OP)
рейт кавер

https://www.youtube.com/watch?v=VdNrEbO2pGE

06 Мар, 02:04 #351 #328628

>>328568
с 1000 с3000b
бля, вы хоть читаете что выше написано или жопой читаете ?

06 Мар, 12:27 #352 #328693

http://rghost.ru/66CTNqSGC
рейт мой метал)

06 Мар, 12:30 #353 #328695

http://www.prodj.com.ua/catalog/midikeyboards/m-audio-keystation-49.htm
или
http://www.prodj.com.ua/catalog/midikeyboards/akailpk25.htm

и почему?

Ответы>>328697

06 Мар, 12:37 #354 #328697

>>328695
для чего тебе клава? если взлабнуть то кейстейшн лучше. если просто для электронной музыки то хватит и акай.

Ответы>>328698

06 Мар, 12:41 #355 #328698

>>328697
Учиться играть на клавишах.

Ответы>>328699

06 Мар, 12:49 #356 #328699

>>328698
кейстейшн лучше. и не 49 а 61. имено такой себе взял я с такой же целью. и не бери новый. куча богатеньких детей поигрались и продают в идеальном состоянии.

Ответы>>328700

06 Мар, 12:51 #357 #328700

>>328699
> и не 49 а 61
Почему?

Ответы>>328705

06 Мар, 13:03 #358 #328705

>>328700
4 октавы маловато будет для занятий нормальных

Ответы>>328707>>328708

06 Мар, 13:06 #359 #328707

>>328705
Я на трех вот занимаюсь. Хотя бывает, что четвертой начинает не хватать, да.

Ответы>>328709

06 Мар, 13:07 #360 #328708

>>328705
http://olx.ua/obyavlenie/midi-klaviatura-m-audio-keystation-61es-IDiEqGO.html#23278ed65f
Всего на 20-30 баксов дешевле, чем в магазине. Думаешь, стоит того?

Ответы>>328710>>328923

06 Мар, 13:08 #361 #328709

>>328707
ну чисто из соображений того, что надо играть упражнения, руки что поставть нормально. на 4 октавах это сложно

06 Мар, 13:08 #362 #328710

>>328708
ну 30 баксов это почти 1к гривен. тебе эти бабки не расходятся?

Ответы>>328711

06 Мар, 13:17 #363 #328711

>>328710
400 гривен разница. Думаю, что лучше купить уже новую.

http://www.prodj.com.ua/catalog/midikeyboards/m-audio-keystation-61.htm

Ответы>>328925

06 Мар, 13:30 #364 #328716

ну при 400 да. я 61 взял за 2300 грн.

7221 Кб, Webm

06 Мар, 19:52 #365 #328841

решил пофиксить звук в старом с хуйвой студией, где получился звук сексуальнее?

Ответы>>328842>>328853>>328856>>328929

7135 Кб, Webm

06 Мар, 19:54 #366 #328842

>>328841
2

Ответы>>328853

06 Мар, 20:27 #367 #328853

>>328841
>>328842
и то и то говнище какое то ебаное. В первом левый канал больше правого и между ними есть пустота, во втором вообще какое то шайсе с неумелой компрессией.

06 Мар, 20:37 #368 #328856

>>328841
Почему здесь у тебя гитарист постоянно бегает по студии как ебанутый, тоская за собой мик от комбика?

Ответы>>328863

06 Мар, 21:11 #369 #328863

>>328856
Потому что он умер от передоза =Ладно, спасибо что уделили внимание=

Ответы>>328930

07 Мар, 00:26 #370 #328923

>>328708
бабушка торговаться запрещает ?

07 Мар, 00:28 #371 #328925

>>328711
данунахуй

07 Мар, 00:31 #372 #328929

>>328841
в старой какой то обрыганный рокер, но всё органично, грязно, да, но без особых претензий.

а про вторую...
блять это пиздец.
где середина, почему бас уехал в отпуск, где хвосты ревера ?

Ответы>>328942

07 Мар, 00:33 #373 #328930

>>328863
да, то такое, просто ушло всё настроение.
во втором тупо каша.

07 Мар, 01:03 #374 #328942

>>328929
Вначале я просто хотел пройти мимо, но ты малолетний чмошник судишь так будто сам бы сделал что-то подобное влёгкую, или даже будто разбираешься в музыке, этот рокер за два с лишним года успел больше сделать для сферы современной музыки, чем ты за все свои двенадцать лет, рак на тебя насылаю короче, пидор, пошёл на хуй.

Ответы>>328961

07 Мар, 01:59 #375 #328957

Cап, я снова на связи, бичевское аудио тут. Собираюсь купить микрофон music-expert.ru/index.php?productID=111539 , именно в этом магазине, посоветуйте аудиокарту, внешнюю хотелось бы, я так понял, нужно либо фантомно питание либо только XLS, прав ли я?

Ответы>>328958>>328962>>328970>>329036

07 Мар, 02:03 #376 #328958

>>328957
еще подвес или опору какую-нибудь надо искать

Ответы>>328963

07 Мар, 02:29 #377 #328961

>>328942
чучело, при чём здесь рокер ?
речь про материал.
оскорбили кумира и пошёл полыхать...
мне до сраки кто это. записано грязно, распиздяйски.
для обрыганых рокеров это нормально, органично.
кодек и исходник довершили картину.

а вообще иди, наебни статью про сарказм в педивикии.

Ответы>>329011

07 Мар, 02:31 #378 #328962

>>328957
>music-expert.ru/index.php?productID=111539
http://www.oktava-mics.net/shop/p-13/oktava_mk-319.html

а не ту парашу.

Ответы>>328966>>329035

07 Мар, 02:32 #379 #328963

>>328958
стойка микрофонная называется.
паук и поп-фильтр.

Ответы>>329037

07 Мар, 03:02 #380 #328966

>>328962
Да как ты достал со своей октавой. Ты цену сравни хоть, между тем, что он нашел, (да еще и со скидоном) и твоим вариантом. B-C1 вроде как не сильно плох, особенно для дома. Вон послушай хоть , что профи говорят: https://www.youtube.com/watch?v=XZs9yU5UJzU
(там правда юсб версия). Ему для дом. студии и этого хватит, или нет?. Да должно хватить же.

Ответы>>329316

07 Мар, 04:43 #381 #328970

>>328957
Нет. Та неправ.
1)Не xls ты текстовый процессор брать собрался или аудиоинтерфейс? а xlr.
2)Тебе не нужно или-или тебе нужно фантомное питание.
3)В не зависимости от того, что тебе там хотелось бы, брать тебе придется только внешнюю карту.

http://www.music-expert.ru/index.php?productID=189597
Ну и цены в этом магазе. Бери эту парашу. Вроде должна быть норм.

Ответы>>329320

55 Кб, 600x406

07 Мар, 11:22 #382 #329011

>>328961
ссут тебе в рот, школотёнок. сарказм

Ответы>>329016

14 Кб, 248x209

07 Мар, 11:42 #383 #329016

>>329011
Бомбарда ультимейта.

Ответы>>329042

07 Мар, 13:18 #384 #329035

>>328962
Спасибо за усилия, но если бы я мог купить микрофон за 10к ,я бы спрашивал совету по этому микрофону.

Ответы>>329323

07 Мар, 13:18 #385 #329036

>>328957
я так понимаю, ты в дс.
Во-первых, смотри эквип на авите. Там есть магазин pro-sound2013, купил там скарлетт соло за 7900. На маркете от 9300
Во вторых, нищеебский стандарт аудио - это скарлетт соло. функционально - дерьмо, но есть все , что поначалу нужно и сделана качественно.
Остальное в этой ценовой категории - лотерея. Особенно берингер, посмотри отзывы на них.

Микрофон меня и самого интересует, но тут ничего особо не подсказывают про мики.

Фантомное питание тебе нужно обязательно, как и XLR

07 Мар, 13:19 #386 #329037

>>328963
Спасибо, подобрал подходящие.

07 Мар, 13:27 #387 #329042

>>329016
здесь вроде бы не бэ. заблудилась, манька?

302 Кб, 1728x547

212 Кб, 2000x492

07 Мар, 14:42 #388 #329075

Аноны, что скажете про это устройство? Цена в районе 60к. Планируется для обработки звуков гитары и синтезатора.
Line6 POD HD PRO

Ответы>>329196>>329326

07 Мар, 20:35 #389 #329196

>>329075
Если ты не оастролирующий музыкант - на хуй не нужно.

07 Мар, 22:00 #390 #329234

Ребятки, как в вст инструменте (а конкретнее в трилиан) прописать партию с учетом лада, струны и т.д.? Может есть возможность сделать это в пиано ролле (сонар)?

07 Мар, 22:00 #391 #329235

Продается готовая станция для профессионального мастеринга и сведения!

При покупке помощь с установкой всего софта на комп и подключением. В качестве бонуса - установка большого кол-ва плагинов.

Система включает:
Pro Tools HD 3 PCI System:
3 Cards PCI TDM: 1 Core and 2 Accel
Magma PCIe PE6R4-1 (возможно собрать HD 6!)
96 I/O Interface
Pro Tools 11, 10, 8 HD
2 - iLoks Free

Лицензионные TDM Plugins:
TC System 6000 Bundle
Reverb One
Focusrite d2/d3

Цена за все: 4200$
ПРОДАЕТСЯ КОМПЛЕКТОМ!!!
89167739276 Андрей

Ответы>>329282

sage 07 Мар, 23:23 #392 #329282

>>329235
>tdm говно
>4200
Удачи, Андрей! Могу поссать тебе на дорожку, чтоб бежалось отсюда легче.

07 Мар, 23:46 #393 #329289

Чет щас вопросом задался.
Смысл многополосной компрессии на мастере только в том, чтобы поджать частотные конфликты, не устраненные на этапе сведенки?
Больше целей нет у этого?

Ответы>>329331

08 Мар, 00:36 #394 #329316

>>328966
купит.
со скидкой. ололо наебал систему круто пасаны.
через год начнёт выть что его высеры в микс не ложатся, что высокие не такие "фирмовые" итп.

может уже хватит покупать говно изначально ?
скупой платит дважды, идиот - постоянно.

купил - закрыл вопрос надолго.
не хватает - смотри вторичку.
не хватает - заработай разницу.

Ответы>>329333

08 Мар, 00:38 #395 #329320

>>328970
ну блять пиздец.
на кой ляд брать вот это, если к вопросу возвращаться через пол-года, год.
что за мусорное поколение ?!

смотри что нибудь хотя бы из списка выше.
там хоть ощущаешь в работе и звуке за что деньги отдал.

Ответы>>329325

08 Мар, 00:39 #396 #329323

>>329035
это аж за $150 на микрофон ?
хуле, пишись на петлицу или вообще на динамический, пока денег нет.

08 Мар, 00:43 #397 #329325

>>329320
Блядь, есть условия и их нужно выполнять. Ты не знаешь что такое денег нет и не будет потому что мал или потому что идиот?

Ответы>>329335

08 Мар, 00:45 #398 #329326

>>329075
обрати внимание на очечесвенных дигилаб и
вон у чувака dbx валяется 286
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/professionalnoe_audio_i_video_oborudovanie_736796934

http://www.xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/spm101.html

08 Мар, 00:46 #399 #329331

>>329289
неправильно.
насосать громкость, убив динамику.

Ответы>>329372

08 Мар, 00:48 #400 #329333

>>329316
Неужели данный Беринджер НАСТОЛЬКО плох?

Фиг знает, ладно не буду спорить тогда. Прост мне казалось, что для дома нюансы не настолько важны - один хрен какая-никакая постобработка будет, шумоподавление там и т.д. А в акустически оформленной студии уже можно покупать "задорого" и смотреть частоты.

Ответы>>329340

08 Мар, 00:49 #401 #329335

>>329325
ты не дерзи особо тут.
все с чего то начинали.
тебе, оболтусу говорят, не трать деньги на порашу.
всё равно вернёшься к вопросу.
хочешь на свои грабли наступать - вперёд.
не забудь через полгодика-годик здесь отписать.
только уж честным будь.
перед собой прежде всего.

Ответы>>329352

08 Мар, 00:59 #402 #329340

>>329333
>НАСТОЛЬКО плох?
>
скажем, не настолько хорош, чтобы за него последние сбережения с пенсии отдавать.

дело в том, что хороший конденсаторный микрофон, что слабый всё равно хватают дрянь с необработанного помещения.
практически никакими обработками ты это не вытрешь незаметно.
хороший микрофон у тебя останется и дальше, будет служить и ты надрочишься его пользовать лучше и лучше.
возможно, дойдёшь до ухищрений самодельных басовых ловушек, диффузоров на стены.
будет потихоньку желание двигаться дальше.

плохонький микрофон ты через время выставишь на барахолке или будешь безуспешно пытаться сменять на что нибудь полезное среди таких же начинающих.
плохонький микрофон не радует своего обладателя ни звуком, ни удобством работы, ничем, кроме когда то сэкономленных на бухло нескольких десятков $.

Ответы>>329444

08 Мар, 01:15 #403 #329346

https://www.avito.ru/magnitogorsk/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_universalnyy_usilitel_digilab_spm-101_714081776

08 Мар, 01:29 #404 #329352

>>329335
Пиздоглазие лечи, пидорас чванливый. Так сойдет?
У меня вообще карточка Alesis. И единственное что меня не устраивпет в ней так это два входа.

Ответы>>329634

08 Мар, 02:26 #405 #329357

Вечер в хату, студияны. Поясните за предусилители для наушников: хочу взять сенхи hd 280 (аудиоинтерфейс думаю брать роланд квад-кэпчур), стоит ли разоряться на предусилитель к головным телефонам?
Шапку читал, но хотелось бы подробнее

Ответы>>329407>>329417>>329635

08 Мар, 05:43 #406 #329372

>>329331
Почему этого не сделать на этапе сведения?

Ответы>>329504>>329635

08 Мар, 11:37 #407 #329407

>>329357
Поясню.
Для начала ты покупаешь карту и наушники, слушаешь, и, если тебе требуется - то покупаешь усилитель.
Все. Пояснил.

08 Мар, 12:16 #408 #329417

>>329357
>предусилители для наушников
Лопатой бы тебе переебать, предусилятор

08 Мар, 14:05 #409 #329444

>>329340
А чувак из 10 second song шпарит на бюджетке и заебись

Ответы>>329468>>329636

08 Мар, 15:26 #410 #329468

>>329444
Он чванливый гандон. Не разговаривай с ним.

Ответы>>329637

08 Мар, 16:49 #411 #329504

>>329372
Потому что это невозможно?

08 Мар, 21:55 #412 #329601

Че там за хуйня с контактом?
Кто-нибудь даст ссыль на неебливый гайд как быстро и стабильно библиотеки в него добавлять? А то я попробовал несколько, они нихуя не добавляются, но либрари фаунд. LASS-библа струнных добавилась, но без интерфейса на multi. Чзх?

Ответы>>329618

08 Мар, 23:16 #413 #329618

>>329601
У многих библ нет интерфейса. Открывай через браузер.

Ответы>>329691

09 Мар, 00:06 #414 #329634

>>329352
хуями мерятся решил ?

09 Мар, 00:07 #415 #329635

>>329357
нет, пока не стОит
>>329372
потому что руки-уши-мозги из жопы.
правильно как раз на этапе сведения.

09 Мар, 00:08 #416 #329636

>>329444
да на здоровье.
у него за плечами опыт.
когда опыт большой, уши стоЯт , то понимаешь где и что врёт дешёвый микрофон.
тогда это всего лишь средство для достижения цели.

09 Мар, 00:09 #417 #329637

>>329468
я занудный, а это не одно и то же.

Ответы>>329779

09 Мар, 01:04 #418 #329642

Как замаскировать дефекты речи (Картавость)? Как норализовать уровень звука если у тебя на все про все один микрофон без стойки и ты его постоянно дрочишь туда сюда?

Ответы>>329682

09 Мар, 04:40 #419 #329682

>>329642
> дефекты речи (Картавость)?
занятиями с логопедом и тренировкой дикции.
про второе не понял.
куда дрочишь зачем ?

Ответы>>329690>>329705

09 Мар, 05:41 #420 #329690

>>329682
>Как норализовать уровень звука если у тебя на все про все один микрофон без стойки и ты его постоянно дрочишь туда сюда?

Что непонятного? Стойку купить.

09 Мар, 05:47 #421 #329691

>>329618
Это как?
У LASS должен быть интерфейс

09 Мар, 08:45 #422 #329705

>>329682
В жизни люди не заечают, научиться говорить как все - так и не смог, а на записи лезет прямо в уши.

Ответы>>329746

09 Мар, 10:25 #423 #329726

Подойдёт ли scarlett solo для прослушивания музыки (помимо записи)?

Ответы>>329730>>329732>>329747

09 Мар, 10:38 #424 #329730

>>329726
Нет, тебе нужен аудиофильский ЦАП минимум за пару тысяч $.

Ответы>>329732

102 Кб, 1024x680

09 Мар, 10:50 #425 #329732

>>329726
https://www.youtube.com/watch?v=L34S4Tt1EuQ
А вот и мамкины аудиофилы из /b/ протекли.
Нет, тебе не подойдет, слушай этого >>329730

09 Мар, 11:34 #426 #329740

Тут кто-нибудь вообще занимается музыкальным фрилансом?

09 Мар, 12:12 #427 #329746

>>329705
думаю общая каша, слюни лезут.
тут просто научится дыханию, говорить на т.н. "опоре", т.е. от живота.
диафрагма, все дела.
у певунов смотри упражнения.
лёгкая картавость это не приговор.
можешь тест сюда сбросить.

09 Мар, 12:14 #428 #329747

>>329726
без претензий карточка.
получше встроенной, но с более дорогими не алё.
она же от usb питается если правильно помню ?

Ответы>>329752>>329755

88 Кб, 800x800

09 Мар, 12:25 #429 #329749

Что скажете насчёт китайских конденсаторных микрофонов с алиэкспресса вроде bm800?
Вот есть оригинальный (китайский же) ISK-bm800 который на ютубе нахваливают (ТАК ДЕШЁВО И ТАК ОХУЕННО!), вот обзор со сравнением:
http://www.youtube.com/watch?v=zBKdP-XwD8o

А есть уже его ноунеймовые подделки, вообще за 17 баксов. Как я понял из обзоров, капсюль точно такой же как в isk, серийный, только плата на смдхах, менее качественная. Но нормальых обзоров со сравнениями на ноунейм не нашёл. Кто-нибудь пробовал? Годная хрень?

Ответы>>329755>>329757

09 Мар, 12:37 #430 #329752

>>329747
Так точно.

Ответы>>329761

315 Кб, 501x360

09 Мар, 12:42 #431 #329755

>>329749
>ноунеймовые подделки, вообще за 17 баксов
>Годная хрень?
Для рэпа подойдет.

>>329747
Провода прогрел?

09 Мар, 12:59 #432 #329757

>>329749
не ведись. внешний вид как у настоящего, большедиафрагменного, внутри капсюль от говна за 3$. обвязки не завезли, детали паяют дети в тёмном подвале после уроков.

09 Мар, 13:06 #433 #329761

>>329752
ну смотри, там фильтрация шины левой задней ногой.
внешнего питания нет, так ?
что можно взять с USB шины ? ну 500 мА можно по стандарту, и если повезёт 800мА или 1А если хитрый контроллер.
у нас на этих 5 В сидят и цап и усь для наушников.
как можно им обеспечить нормальное питание, если помимо них ещё светодиоды сидят на той же плате ?
преобразованием DC-DC можно.
но как ты понимаешь он сам тоже любит пошуметь.
ЦАП-АЦП (а это разные ребята, иногда правда в одном корпусе исполненные), не любят когда кто то шумит рядом.
что у нас с экранированием ?
а не завезли. дорого, НИНУЖНА.
что с разводкой платы ? ну как то автопроектировщиком развели, как CAD на душу положит.

вот так оно всё.
так что никакой диафилии, такие вот банальности.

Ответы>>329783

09 Мар, 13:45 #434 #329779

>>329637
То что ты нудный это хуй с ним. То что ты свой пидрильский носик воротишь ото всего, что претит твой тонкой пидорской натуре вот что напрягает.

Ответы>>329863

09 Мар, 13:51 #435 #329783

>>329761
Ебаный, блядь дурак, вскройся. 800мА usb у него. Охуеть вообще.

Ответы>>329863

09 Мар, 14:00 #436 #329786

Что купить - октаву 319, октаву 105 или AT-2020 например ?

Ответы>>329850

09 Мар, 17:15 #437 #329850

>>329786
Была 105 - не понравилась. Не плохая, но не моё.
Из двух оставшихся - 319. AT2020 все-же на уровень ниже.
Но решать тебе.

Ответы>>329856

09 Мар, 17:41 #438 #329856

>>329850
319 ругают за сильный окрас звука в темную сторону. Нестабильное качество - один может быть охуенным, другой - говном. За 2020 такого не замечено.

Ответы>>329863

09 Мар, 17:49 #439 #329860

Такой реквест. Нужны закрытые наушники с хорошей изоляция для записи инструментов, чтобы в них фанерку включать.
Тут качество звучания не сильно играет роль, а главное, уши, которые ничего не пропускают.
Брать для этих целей какие-нибудь байера 770 - дорохо. Что есть дешего и сердито?

Ответы>>329927>>329932

09 Мар, 17:57 #440 #329863

>>329779
педрильской.
пиши по русски правильно.
кроме агрессии есть по существу что сказать ?

>>329783
у тебя повылазило ?
написано же по стандарту 500 мА, в некоторых чипсетах и контроллерах бывает и больше как исключение.
агрессивные дети совсем охуели.
>>329856
вкусовщина. за тебя никто не решит.
по качеству либо проси пару тестовых записей или просто бери с завода и авт. продавцов, чтобы гарантия была, если новый.

Ответы>>329875

09 Мар, 18:42 #441 #329875

>>329863
А , например, 2035? Хороший мик же.

Ответы>>330050>>330115

09 Мар, 19:45 #442 #329888

>>324259 (OP)
Посоны, вангую, тут у кого-то есть карты UAD.
Расскажите плиз - какие UAD-плагины у вас самые любимые и почему. Хочу вот тоже приобрести, определяюсь с комплектом плагинов.

Ответы>>329900>>330457

09 Мар, 20:19 #443 #329900

>>329888
Я раньше думал брать, но потом как-то остыл.
Лучше процессор нормальный возьми, так как все, что есть пиздатого в uad есть в нативе, и смысла переплачивать за их карты имея даже 8 потоков на проце, кмк, нет.
Ну разве что трекинг через их плагины и их карту делать сразу, но тут - хуй знает, мой ноут с картой пока спокойно вытягивают 3 канала (больше, честно, не пробовал) с софтьбовскими/слейтовскими плагинами без глитчей и ощутимой задержки, а ноут у меня не самый сильный.

Ответы>>330457

193 Кб, 1198x792

09 Мар, 20:23 #444 #329901

Ньюфаг вкатывается в тред.

Имеется виниловый проигрыватель и кассетная дека. Каким образом лучше организовать своё "рабочее пространство"? Что для этого нужно всего? Усилитель? Звуковая карта? Хочу всё контроллить в одном месте (чтобы не ебаться с переключением колонок от одного к другому).

Сейчас кассетную деку подключаю к колонкам и через них слушаю кассеты, но это очень неудобно. Виниловый проигрыватель только сегодня купил, еще нечего слушать.

Прошу подробного ответа.

Ответы>>329906

09 Мар, 20:41 #445 #329906

>>329901
Cначала дай модели.

Ответы>>329907

09 Мар, 20:45 #446 #329907

>>329906
Дека - Sony TC-FX30
Винил - Audio-Technica AT-LP60

Ответы>>329908

09 Мар, 20:49 #447 #329908

>>329907
Я тебя разочарую.

Ответы>>329929

09 Мар, 22:12 #448 #329927

>>329860
Superlux какой-нибудь?

09 Мар, 22:14 #449 #329929

>>329908
Почему?

09 Мар, 22:18 #450 #329932

>>329860
Есть дешево (года 3 назад так было по крайней мере) и сердито и, внезапно, даже очень годно по звуку - Axelvox HD 271. Закрытее некуда - да еще и плотно так лежат. Правда высокие там лучше подрезать эквалайзером все-таки, даже для инструмента.

Ответы>>330027>>330118

09 Мар, 22:35 #451 #329937

Поясните за многополосные. Сколько полос используете и почему?

Ответы>>329938

09 Мар, 22:43 #452 #329938

>>329937
Использую девятиполосные, поджимаю по всему спектру, очень плотный микс получается, советую попробовать.

Ответы>>329987>>330028

09 Мар, 23:55 #453 #329987

>>329938
И какой именно ты используешь?

Ответы>>329988

10 Мар, 00:04 #454 #329988

>>329987

ReaXcomp

10 Мар, 01:20 #455 #330001

Может Анон обмазывался этим — http://tramplin.pro/shop/mixmastering_webinars/? Или знаешь где можно украсть?

Ответы>>330010

10 Мар, 01:46 #456 #330010

>>330001
А кто автор вебинаров? В принципе трамплин годная школа из-за того, что там много днб продюсеров преподает (bop, enei и т.п.) - то бишь если ты стремишься развиваться в электронике... то думаю у них есть чему тебя научить.
По остальным жанрам я думаю они вряд ли сильны.

10 Мар, 01:52 #457 #330014

Объясните тупому азы:
Есть трек:
3 дорожки синтезатора( бас, лид и пэд или 2 педа)
1 дорожка ударных
1-2 дорожка эффектов (всякие звучки)
Вопрос: как правильно разводить это по частотам, чтобы они другу не мешали? Мне нужно на каждый повесить EQ ? Как смотреть общую картинку? На сонограмме? На слух?
И бонусный вопрос про стерео, какие устоявшиеся правила для обычных инструментов(например, ударные-центр)?
Я понимаю, что многое зависит от жанра, но какие базовые подходы к этому и способы.

10 Мар, 05:20 #458 #330027

>>329932
Axelvox это вроде superlux и есть

Ответы>>330044

10 Мар, 05:20 #459 #330028

>>329938
Стебешь чтоли?

10 Мар, 07:51 #460 #330044

>>330027
Кстати, да. Хотя я с ними никогда не пересекался, т.ч. хз - утверждать нельзя на 100%, поэтому советую то, что у самого есть. Ну тогда еще и Superlux HD-662 как аналог порекомендую (на вид один в один по крайней мере).

10 Мар, 08:28 #461 #330050

>>329875
Да прекрати ты этого обмудка гламурного слушать.

Ответы>>330059

10 Мар, 09:05 #462 #330056

кто-нибудь использовал карту line6 ux1\ux2 для записи микрофона(конденсаторного)?
пытаюсь писать так:
микрофон(at2020)-xlr-преамп(art tube)-xlr-ux1-комп

присутствует довольно заметный фон(убирается вырезанием верхов эквалайзером но звук меня не устраивает)

также на этой карточке есть инструментальный вход
при записи:
at2020-xlr-art tube-(XLR-JACK)-instr ux1-комп
этот самый фон пропадает, но звук становится намного тише
складывается впечатление что на микрофонном входе звуковой есть какой-то усилитель который и дает этот фон

слишком тихий звук инструментального входа можно усилить и преампом, шумов при этом все равно меньше

вопрос таков: стоит менять карточку на что-то другое?
слишком ли плохо писать микрофон через такую цепь в инструментальный вход?

Ответы>>330059

10 Мар, 09:36 #463 #330059

>>330056
>складывается впечатление что на микрофонном входе звуковой есть какой-то усилитель который и дает этот фон
А ты достаточно сообразительный.
>слишком тихий звук инструментального входа можно усилить и преампом
Я же говорю - сообразительный!

Линейный выход с арта в линейный вход line6. Гейн контролировать на преампе. Все.

А менять-не менять - дело сугубо твое. Менять эту связку на что-то уровня соло - не вижу смысла. Если есть деньги на карты уровнем выше - то да, можешь.

>>330050
В отличии от большинства, обсуждающего, какую карту и микрофон с али заказать, и как они наебут систему, он пишет правильные вещи.
Выбор между октавами и аудиотехникой 20 серии - сугубо личные предпочтения.
Но октавы таки немного выше этой серии уровнем. Тут если только с 40 серией сравнивать.
2035 нормальный микрофон. Лучше того китайского говна, которое тут недавно вбрасывали.

Ответы>>330061>>330073

10 Мар, 09:45 #464 #330061

>>330059
что значит уровня соло? scarlett solo?
scarlett 2i4 это и есть уровнем выше? или это тоже самое 2i2 только выхдов больше

Ответы>>330063

10 Мар, 09:53 #465 #330063

>>330061
Нет, 2i4 и прочие скарлеты - это не уровень выше.
Motu ultralite, mbox 3 pro, rme babyface, apogee duet, UA apollo twin - вот уровень выше.

10 Мар, 10:43 #466 #330073

>>330059
В полку гламурных пидеров прибыло.

Есть аппаратура с которой можно работать и в ценовом сегменте "не надо брать кредит на 400 лет или продавать почку". Иногда даже на али попадаются довольно годные вещи.
Я очень рад, что ты не знаешь что такое "денег нет и никогда не будет". Обсуждая микрофоны с али мы пытаемся найти такое решение с которым нам можно будет работать, получать приличный саунд и при этом не залезать в долги намертво.

Ответы>>330084

10 Мар, 11:07 #467 #330084

>>330073
Вот и наебщик системы нарисовался.
>микрофоны с али
>получать приличный саунд
Выбери одно.
>получать приличный саунд и при этом не залезать в долги намертво
Если 10к. за октаву - это кредит, долги и почка, то ты выбрал не то хобби, и не дай бог - работу.
И я отлично знаю, что такое денег нет и не было.
Но если для тебя их еще и не предвидится - то для начала работу найди нормальную, иначе так и будешь дрочить на микрофоны дороже 200$ всю жизнь и проявлять свою нищебродскую агрессию.

Тут не советуют каждому встречному 87 нойман, нивовские преампы и призмы в качестве конверетеров. Тут советуют минимальный уровень, с которым можно начинать работать, и если даже на него денег не хватает - то пока, наверное, еще рано лезть в это направление, не находишь?

Ответы>>330099>>330108

10 Мар, 11:39 #468 #330099

>>330084
Anthony Vincent

Ответы>>330103>>332784

30 Кб, 492x480

10 Мар, 12:17 #469 #330103

>>330099
Посмотрел. Вообще не понял, в чем твой посыл заключается и какое отношение к студийному треду имеет?
Минусовки уровня лабухов на самоиграйке из соседнего "ресторана". Какой-никакой вокал. Звук - говно.
Посыл в том, что он с дешевым оборудование имеет миллионы просмотров на трубе?
Забери у него эксплуатацию раскрученных поп-хитов и просмотры, внезапно, сойдут на 0.

А вот то, что сделанное на коленке на дешевом оборудовании звучит как говно, тут да, убедил.

Ответы>>330120

10 Мар, 12:22 #470 #330108

>>330084
>Выбери одно.

Уже выбрал. Как тебе "гламурный пидор, соси хуй"?

>Если 10к. за октаву - это кредит, долги и почка,

Гламурный.

>ты выбрал не то хобби,

Пидер.

Ответы>>330116>>330117

10 Мар, 12:40 #471 #330115

>>329875
аудиотехника ? нормальный.

230 Кб, 319x267

10 Мар, 12:49 #472 #330116

>>330108
Быть педиком - дорогое удовольствие (с).
Спасибо за комплимент, противный! Мне, пожалуйста, фреш ролл и американо.
Отправлено с моего iPhone 6s Plus.

10 Мар, 12:49 #473 #330117

>>330108
ты агрессивный не по делу гражданин.
все вокруг враги и быдло, жизнь грёбаный фонарь ?
тралить это в /b, а по железу говно брать не стОит.
всё равно в процессе работы оно тебя выебет, а не ты его, ко всему, результат радовать не будет.

Ответы>>330228

10 Мар, 12:58 #474 #330118

>>329932
Так а точно именно эта модель?
Акселей ведь несколько разных.

Ответы>>330372

10 Мар, 12:59 #475 #330119

А что скажете, например, об октаве 012 ? Много очень хороших отзывов, больше, чем 319

10 Мар, 12:59 #476 #330120

>>330103
Лолблять это он-то звучит как говно?)
Хочу услышать как звучишь ты.

222 Кб, 1283x1486

10 Мар, 13:51 #477 #330127

Что-то не могу немного разобраться. Хочу взять себе Shure sm7b, хватит ли мне моего m-audio profire 610, чтобы его раскачать, или без отдельного предусилителя все же не обойтись?

Ответы>>330230

10 Мар, 13:59 #478 #330133

Вопрос по наушникам, какие науши имею самый линейный АЧХ?
Я на шел только Creative Aurvania Live!

Ответы>>330136>>333083

10 Мар, 14:01 #479 #330134

Господа, немного не по теме, но уже не знаю где спросить.
Была studio one, по глупости как то добавил в список папок для поиска VST плагинчиков весь диск С целиком и теперь при загрузке эта проклятая хуйня намертво вешает мне компьютер.
Возможно кто знает способы лечения этой хурмы или подскажет в каком файле она хранит пути для поиска VSTшек. Снос штатным деинсталятором и переустановка не помогли.

Ответы>>330137

10 Мар, 14:05 #480 #330136

>>330133
рикаминдую синхайзеры 650. Каких то графиков АЧХ принести не могу, но по опыту использования это самые мониторные из всех мониторных наушников.

10 Мар, 14:11 #481 #330137

>>330134
C:\Users\(Username)\AppData\Roaming\PreSonus\
Вот эту папку после удаления снеси. Вроде там все настройки кешируются.

Ответы>>330147

237 Кб, 1920x1140

10 Мар, 14:30 #482 #330147

>>330137
Вроде помогло. Добра тебе, бро. Держи няшку.

Ответы>>330157

2745 Кб, 1474x977

10 Мар, 15:07 #483 #330157

>>330147
Спасибо, конечно, но это няша для прокатчиков.
Вот студийная няша.

Ответы>>330159>>330168

10 Мар, 15:10 #484 #330159

>>330157
Да вы, сударь, больны аналогофилией. Эта няша прекрасно бы смотрелась и в студии, заменяя DAW почти полностью. Так же как и все рековые стойки.

10 Мар, 15:27 #485 #330168

>>330157
Уилсон тут писался чтоли?

42 Кб, 1026x497

10 Мар, 15:55 #486 #330186

Анон посоветуй эквалайзер для Win 7, наушники подключаются через USB и очень тихие 32 Ом, если в АИМПе и удается при помощи эквалайзера сделать громче однако если выставить в параметрах 32 бита с плавающей головкой то эквалайзер перестанет увеличивать громкость то во всех остальных приложениях эквалайзеры громкость не увеличивают, например в Windows Media player. Побывал устанавливать APO equalizer но у него тоже походу плавающая головка т.к. повышение частот делает звук тише. Помогите пожалуйста.
P.S. наушники со встроенной звуковухой.

Ответы>>330234

10 Мар, 18:22 #487 #330228

>>330117
Еще как по делу. И как тут не быть агресивным если ты либо долбаеб либо пидор?

Говна брать никто и не предлагает.

10 Мар, 18:23 #488 #330230

>>330127
С чего ты взял, что ему потребуется дополнительное усиление?

Ответы>>330275

10 Мар, 18:33 #489 #330234

>>330186
Ты чего несешь? Плавающая головка. Вообще пиздец.
И если бы ты не сксзал, что usb наушники со встроенной картой мы бы до сих пор думали что в usb коннекторе маленькие Уильямы Гибсоны машут хуями и превращают аналоговый сигнал в цифровой.

Ответы>>330244>>330245

10 Мар, 18:58 #490 #330244

>>330234
>32 бита с плавающей головкой
У твоих наушников головка не текстильная?
https://www.youtube.com/watch?v=mf_YdGESkZg

3 Кб, 392x132

10 Мар, 19:01 #491 #330245

>>330234
>Ты чего несешь? Плавающая головка. Вообще пиздец.
Я не очень разбираюсь в звуковых штуках.

Ответы>>330250

26 Кб, 465x356

10 Мар, 19:14 #492 #330250

>>330245
В микшере у тебя что?

Ответы>>330279

10 Мар, 19:18 #493 #330253

>>324259 (OP)
Сведение ориентированное на группы с невысоким качеством исходников и относительно низкими ценами.

Ищу молодые группы желающие преобразовать свои записи! http://vk.com/lowrecs

10 Мар, 20:13 #494 #330275

>>330230
Многие пишут, что очень тихий без дополнительного усиления, даже если гейн до конца выкручивать.

Ответы>>330281

22 Кб, 533x358

10 Мар, 20:19 #495 #330279

>>330250
хз

Ответы>>330280

10 Мар, 20:21 #496 #330280

>>330279
Зеленый ползунок вверх до упора.

Ответы>>330284

10 Мар, 20:23 #497 #330281

>>330275
Через что эти многие подтыкались ты уточнял?

Ответы>>330319

19 Кб, 530x373

10 Мар, 20:32 #498 #330284

>>330280
Это громкость, я умею менять 10 сижу на win, но мне недостаточно громкости. Нет ли для win эквалайзера по типу APO equalizer?

Ответы>>330289

10 Мар, 20:45 #499 #330289

>>330284
И нахуй кому, кроме тебя, здесь нужна эта безделица?
Наушники грошовый китайский ноунэйм? Я угадал?

Ответы>>330296

154 Кб, 1185x1500

10 Мар, 20:58 #500 #330296

>>330289
>И нахуй кому, кроме тебя, здесь нужна эта безделица?
Ты про эквалайзер? Я 50% музыки я слушаю через браузер
>Наушники грошовый китайский ноунэйм? Я угадал?
почти Зато с вибрацией.

Ответы>>330309>>330311>>330387

10 Мар, 21:18 #501 #330309

>>330296
>Я 50% музыки я слушаю через браузер

Я 100% музыки слушаю через браузер.
Дальше что? По хорошему тебя вообще в моче утопить надо за использование эквалазера не по назначению.

>Зато с вибрацией.
Ты сам выбрал вибрацию вместо звука.
Что мы сделать должны? Щелкнуть пальцами чтоб к тебе пришел розовый пони с трехметровым хуем и превратил твои говноуши в топовые сенхайзеры?

10 Мар, 21:23 #502 #330311

>>330296
http://srs-audio-essentials.en.softonic.com/

Вот эту парашу попробуй.

Ответы>>330338>>330359

10 Мар, 21:42 #503 #330319

>>330281
Ну, судя по всему scarlett 2i2 и ему подобные.

Ответы>>330396

10 Мар, 22:40 #504 #330338

>>330311
Спасибо кажется это то что нужно!

10 Мар, 23:32 #505 #330359

>>330311
Ахуенно, звук на половину стал громче!!

11 Мар, 00:17 #506 #330372

>>330118
Точно, именно они прям у меня на столе лежат. Есть разные уши и куда более дорогие, со многими сравнивал, но эти (после серьезного допиливания эквалайзером (у них главным образом высокие частоты задраны) мне лучше всего зашли для прослушивания музыки (какой-то кач в них особый штоле появляется), хотя на вкус для другого чуть "глуховато" может быть. Для сведения/контроля юзаю MB QUART QP 805 High Solid (сейчас это GMP 8.300 D Professional), но музыку в них слушать не могу.

Ответы>>330399

11 Мар, 01:20 #507 #330387

>>330296
>Зато с вибрацией

Прикольно наверн будет запрогать их под определенный танцевальный трек (хаус с прямой бочкой, как самый простой вариант), так чтобы они дико вибрировали на каждый удар бочки, но с коротким релизем. А если еще через вст бридж скомпрессировать все в лютый фарш, подрезать середину и ебануть низов, то и никакая девятка с сабвуфером во дворе не понадобится больше - заебись же.

11 Мар, 04:07 #508 #330396

>>330319
У тебя преамп добавляет +73 Децебала. Этого хватит даже если в нулевом положении мик тише пуканья мыши.

11 Мар, 05:55 #509 #330399

>>330372
А, лол, я-то думал ты для сведенки их рекомендуешь

Ответы>>330497

11 Мар, 08:11 #510 #330413

Перекат.
https://2ch.hk/mus/res/330412.html (М)

11 Мар, 12:22 #511 #330457

>>329888
Иди на rmm форум, там в соответствующем разделе всё давно расписано.
>>329900-го не слушай, он не компетентен

11 Мар, 15:50 #512 #330497

>>330399
Ну изначально в вопросе то было про хорошую изоляцию и, что качество звука не играет роль. Изоляция там норм и сидят очень плотно, качество приемлемо, т.ч. думаю, вполне подойдут под реквест.

908 Кб, 1920x1040

18 Мар, 06:19 #513 #332784

>>330099
>Anthony Vincent
Я ради интереса решил посмотреть кто такой и заодно оценить уровень говняности его микрофона. Думал это какой-то исполнитель хуиты, оказалось это просто даун, уровня летсплейщиков майнкрафта, который делает каверы на всякую поп-хуйню.
В общем микрофон у него фонит как двигатель запорожца. По этому и звучит как говно.
Видишь вот этот кал (в красной рамочке)? Это и есть его микрофон. При чем наверняка он обрабатывал его напильником (урезал шум) я почти уверен в этом и еще колдовал над ним немало.
И все равно выходит вот такой кусок говна.
Так что выбирай между двух стульев, хули.
Саунд точеный или фон дроченый.

19 Мар, 02:00 #514 #333083

>>330133
тысячи их, ATH m50x, Ultimate Ears, Shure, какой тип то ушей?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion