М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 30 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

93 Кб, 640x427

75 Кб, 606x507

Единый Студийный #6 30 Май, 14:38 #356655 В конец треда | Веб

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/352645.html (М)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Идеальные "квадраты";
- Возможно ли отличить mp3 от wav;
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука (секвенсоры, плагины, библиотеки, аппаратные устройства);
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Cubase-Logic-Sonar-Wavelab-вопросы.

А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.

Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.

Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl
Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8
Наушники (Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Сводить в наушниках крайне не рекомендуется.):
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Смешивать данный список можно в любой последовательности.

Ответы>>362598>>363139>>363432>>364468

30 Май, 16:51 #2 #356712

Напоминаю.
https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=gU01CyMLe0g#t=3889

А вот его наушники. Чистые квадраты. Незамутненные ничем.
http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2.pdf

Ответы>>356719>>356877>>356918>>356919

30 Май, 16:59 #3 #356719

>>356712
Бля, это же тот хуй, который слышал разницу в звучании разных кабелей.

Ответы>>356734

30 Май, 17:50 #4 #356734

>>356719
> который слышал разницу в звучании разных кабелей.

Что?

Ответы>>356742

30 Май, 17:57 #5 #356740

Это тот хуй, который писал музыку Блестящим, Жанне Фриске и т.п.

Ответы>>356743>>356887>>364067

30 Май, 18:03 #6 #356742

>>356734
Втыкал в свой еба-сумматор ручной сборки провода разной толщины и отчётливо слышал разницу без измерений.

Ответы>>356763>>356886

30 Май, 18:04 #7 #356743

>>356740
Хуле он тогда не может в нормальной студии сидеть?

Ответы>>356751

30 Май, 18:20 #8 #356751

>>356743
Может он сидит иногда, откуда ты знаешь. И насколько я понял он больше аранжировщик, чем студио инженер.

30 Май, 18:55 #9 #356763

>>356742
Ссылку? Я погуглил чет не нашел.

Ответы>>356845

30 Май, 22:41 #10 #356845

>>356763
У сталкера поищи.

31 Май, 00:08 #11 #356877

>>356712
Может он и хороший музыкант, но он аудиофил, каких мало осталось. Реальный динозавр, даже в аудиофильской среде такие почти вымерли. Проигрывал с его эфиров на Музбизнесе.

Ответы>>356878>>356881>>356896>>356936

31 Май, 00:10 #12 #356878

>>356877
Он посмотрел на свою комнату и решил, что чет не... Не будет он делать это... Студию. Квадратов неслышно будет. Одни синусы.

31 Май, 00:16 #13 #356881

>>356877
> Ребят, вы за мониторы больше денег отдадите, но квадраты слушать невозможно будет. В принципе не будет квадратов, потому что одни синусы. Нужно слишком много всего сделать, чтобы были квадраты. Я когда посмотрел на свою комнату и решил, что не, одни синусы. В какую-то студию превращать свою комнату, чет не, крхрх. Синусы. Вот. Поэтому я сижу, у меня квадраты, ОЧЕНЬ МНОГО времени, я имею в виду в течении суток.

sage 31 Май, 00:52 #14 #356886

>>356742
а, лол, я думал, он их на колки натягивал)))

31 Май, 00:54 #15 #356887

>>356740
У нас на студии все деды делают звук "вот шоб как у иванушек", будь то поп или хор, блджад, под оркестр

Ответы>>356936>>356959

31 Май, 02:03 #16 #356896

>>356877
Если бы я что-то вещал и мне бы платили деньги заинтересованные лица, то я бы с удовольствием отстаивал и распространял различные аудиофильсикие идеи.

31 Май, 08:14 #17 #356918

>>356712
>http://www.innerfidelity.com/images/AudezeLCD2.pdf
АХЧ — говно. А вот квадраты норм. А есть такие же тех. характеристики квадратов у мониторов посмотреть?

Ответы>>357034

31 Май, 08:30 #18 #356919

>>356712
Apple сейчас распространяют Audeze, наряду с Beats by Dre, Bose и Apogee.

31 Май, 10:19 #19 #356936

>>356887
Чет проиграл. Есть знакомый звукарь, которому хоть и 30-ник, но сводит как дед, звук говно. Даже у меня, домашнего непрофессионального кукаретника, лучше чем у него.
>>356877
И правда, нечего тут делать аудиофилам. Мне хватило их шизофазии на аудиомании когда винилокрут покупал.

31 Май, 11:37 #20 #356959

>>356887
Всякие ezmix, соундгуддизеры и прочие средства для автоматического сведения и мустиринга давно превосходят большую часть дедов. Просто деды - это неолуддиты, которые активно распространяют идеи и различную ложь и мотивированные умозаключения, чтобы скрыть свою ненужность. Рано или поздно самые почетные деды уйдут на пенсию, а поддедовики, всякие мелкие будут гонимы ссаными тряпками, им просто скажут, мол, Златоух Бобкацович Бобокаценко, извините, но нам Ваши услуги больше не нужны, у нас есть программа, которая все делает быстрей и лучше. Сейчас дедов еще не гонят, потому что их авторитет превалирует над правдой, они могут позволить себе пиздеть. Например, на rmm основной аргумент "Так сказал Хуеух Подпездикович Жоповищенко. Ты хоть знаешь, кто Он? Он работал с Владом Сташевским, еще Он сводил песню Хлебниковой "какао-какао"! А ты кто?".

Ответы>>356975>>357070

31 Май, 12:54 #21 #356975

>>356959
Да хуле там, скоро и музыканты ненужны будут. Нажал на кнопку — трек сгенерился. И писатели, и художники...

Ответы>>356983>>356991

31 Май, 13:17 #22 #356983

>>356975
Ну, как бы, виртуальные нейронные сети заменят человека как изготовителя/исполнителя, не обязательно как автора, иначе, ИИ тогда уже будет претендентом на замену людей. ИИ-личность должен быть полноценным членом общества. Говнолюди будут не нужны, если появится более лучшая, менее кривая и капризная штуковина, чем человеческий неокортекс.

Ответы>>356987>>357506>>357706

31 Кб, 480x387

31 Май, 13:42 #23 #356987

>>356983
>Говнолюди будут не нужны

31 Май, 13:51 #24 #356991

>>356975
Да нихуя. Найдутся очень много любителей ТОЙ САМОЙ ЛАМПОВОЙ человеческой музыки.

31 Май, 13:51 #25 #356992

По твоей логике человечество уже давно должно было отказаться от инструментов, ведь есть всякие синтезаторы, плагины и прочая хуета. Но такого не произошло и не произойдёт никогда.

Ответы>>357004>>357028

376 Кб, 1370x906

393 Кб, 2000x1333

31 Май, 14:12 #26 #357004

>>356992
Но это уже происходит.
Лет 10 назад точно также задвигали про фотоаппараты. Теплая ламповая пленка - наше все, цифра никогда не будет доминировать!

Ответы>>357016>>357028>>357051

31 Май, 14:43 #27 #357016

>>357004
Преимущества цифры над плёнкой очевидны.

Ответы>>357028

31 Май, 15:11 #28 #357028

>>357004
>>357016
Потенциальные аудиофилы. Вам бы к доктору, пока не поздно.
>>356992
В исламе музыкальные инструменты запрещены, поэтому нашиды исполняются акапельно.
Второй момент - по качеству, увы, цифровые инструменты уступают аналогу. Как и всевозможные VST не скоро заменят аппаратные эффекты. Пока сколько не бейся - звук как на студии на VST звучать не будет.

Ответы>>357030>>357052>>357056>>357058

31 Май, 15:14 #29 #357030

>>357028
>по качеству, увы, цифровые инструменты уступают аналогу.
>Пока сколько не бейся - звук как на студии на VST звучать не будет.
Потенциальный аудиофил. Тебе бы к доктору, пока не поздно.

31 Май, 15:47 #30 #357034

>>356918
А с лучшей АЧХ есть?

Ответы>>357045

31 Май, 16:05 #31 #357045

>>357034
Ну, кроме стаксов конечно.

31 Май, 16:24 #32 #357051

>>357004
Цифровые фотоаппараты полностью заменяли пленочные, синтезаторы же никогда не заменят музыкальные инструменты на живых выступлениях. Они уже заняли свою нишу в электронной музыке, заменят инструменты в звукозаписи, возможно, но полностью убить аналоговые инструменты не смогут никогда.
И нет, блядь, если десять лет назад задвигали, что что-то не умрет, но оно умерло, то это не значит, что все остальное тоже обязательно умрет через десять лет, мало того, что это ебучая аналогия, так она еще и совершенно не уместна тут.

Ответы>>357354

31 Май, 16:24 #33 #357052

>>357028
>Пока сколько не бейся - звук как на студии на VST звучать не будет.
Скажи это Нойзии той же, они посмеются.

31 Май, 16:38 #34 #357056

>>357028
>цифровые инструменты уступают аналогу. Как и всевозможные VST не скоро заменят аппаратные эффекты

Аналоговые синтезаторы форсят лишь продавцы и те, кто занимается рационализацией после покупки. "Теплого аналогового звука" не существует, его нельзя заметить ни в одной из существующих демонстраций аналоговых синтезаторов. Искажения аналоговых синтезаторов являются примитивными и простыми, их стали имитировать еще в прошлом веке так, что ни один золотоухий петушок, слушая музыку, никогда не заметит, какой синтезатор использовался. "Аппаратные" цифровые синтезаторы и эффекты не имеют никаких преимуществ перед виртуальными синтезаторами и эффектами, скорей наоборот, потому что производители всегда стремятся создать аппаратные синтезаторы и эффекты с самыми дешевыми вычислительными мощностями, которые необходимы и достаточны, чтобы удовлетворить типичную жертву маркетинга, которая восторгается любым звуком лишь бы он сопровождался мифологией о "профессиональном железном звуке", которую маркетологи высасывают из пальца и распространяют среди своей паствы. Даже если бы какой-то "железный" синтезатор стоил дороже спорткара, то он бы был лишь принципиально не хуже, чем популярные vsti. Никакой магией и никакими изъебствами сделать лучше невозможно, то есть просто никто и никогда не заметит никакой лучшести, если не будет заранее знать, что синтезатор стоит, как унитаз политика. Золотоухие аудиофилы же услышат малиновый звон лишь от знания самого факта большой цены, даже если будут слушать сэмплы пердежа в формате gsm.

Ответы>>357057

31 Май, 16:42 #35 #357057

>>357056
Только железные ламповые компрессора имеют право на жизнь. Пояснять почему не буду.

Ответы>>357060

31 Май, 16:44 #36 #357058

>>357028
>звук как на студии на VST
Давно уже используют vst, а аппаратным говном пользуются только полуглухие деды, которые уже необучаемые и которым скоро на пенсию.

145 Кб, Webm

31 Май, 16:52 #37 #357060

>>357057
>железные ламповые компрессора
Писечные яйцевые хуйсосара. Ламповым говнецом портят звук только жопоухи, воображающие всякую хуйню про четные гармоники. Ты можешь заговнить звук любым самым говенным плагином-шейпейром и это ничего кроме обговнения не даст. Просто звук чуть-чуть изменится, слушателю ваще будет насрать, это только ты будешь воображать, мол, так лучше/хуже, добавить/убавить, побольше заговнить, вроде бы теплей, холодней, ниибаца плотней - это все останется в твоих фантазиях, всем будет насрать, кто слушает.

Ответы>>357061

31 Май, 16:54 #38 #357061

>>357060
Не в гармониках дело.

Ответы>>357062

52 Кб, 350x552

31 Май, 17:00 #39 #357062

>>357061
Ясен пень, когда ламповые компрессоры были актуальны, в 20 веке, тогда старались сделать так, чтобы было минимум искажений, тогда еще не возникало всякой дури по поводу того, что искажения благозвучны. А сам по себе компрессор - эта вещь простая и хороший компрессор - это удобный компрессор.

Ответы>>357064

31 Май, 17:04 #40 #357064

>>357062
Пользуюсь математическим с коленом в 32 децибела. И не в колене, кстати дело.
Дело в самих бандах. Даже синглбенд компрессует весь диапазон. Вот и все. Слил я всю инфу.

Ответы>>357068

31 Май, 17:15 #41 #357068

>>357064
>Даже синглбенд компрессует весь диапазон
Даже?

>Дело в самих бандах
Расскажи про свои банды, что в них такого, насыщают спектр какашечным соком при разделении?

Ответы>>357073

31 Май, 17:19 #42 #357070

>>356959
> Всякие ezmix, соундгуддизеры и прочие средства для автоматического сведения и мустиринга давно превосходят большую часть дедов.

Лично для меня показатели хорошего сведения музыки - четкость в ритмике, вертикали и горизонтали каждого аккорда. Главный критерий, по которому я сужу, хороший звукарь или нет - болит ли у меня голова при длительном прослушивании на нормальной громкости в нормальных наушниках

Ответы>>357074>>357078

31 Май, 17:25 #43 #357073

>>357068
Прикинь математический компрессор с 20000 полосами.
Вот это будет полная эмуляция железа.

Ответы>>357084

31 Май, 17:39 #44 #357074

>>357070
Ты послушай любую металкорную группу от любых звукарей - у тебя точно заболит голова. DR3 наше все.

Ответы>>357075

31 Май, 17:40 #45 #357075

>>357074
> металкорную
> сведение

Нормально же общались.

31 Май, 17:42 #46 #357076

Вопрос по акустике. Какой, всё же, должна быть контрольная комната? Полностью заглушенной или же надо выбирать баланс между рассеиванием/поглощением/отражением?

Ответы>>357082

31 Май, 17:42 #47 #357078

>>357070
Песню Бритни Спирс "о, бейби-бейби ван мо тайм" хорошо свели. А у Майкла Джексона хреново в основном, он там что-то мямлит, визжит, но пляшет хорошо.

31 Май, 17:48 #48 #357082

>>357076
Ранние отражения поглоти, а рассеянные должны быть. А в сильно глухой комнате жизни нет, а если комната прям ваще дико глухая шопестец, то в ней человек не сможет находится больше 45 минут - это рекорд в супер глухой комнате, специальной.

Ответы>>357083

31 Май, 17:49 #49 #357083

>>357082
У меня была мысль заглушить стенку за мониторами, а остальные приглушить+поставить диффузоры. Присобачить карнизы со шторами у всех стен, что бы опускать их на время записи. Зайдёт?

Ответы>>357089>>357406

126 Кб, 1185x599

31 Май, 17:52 #50 #357084

>>357073
Ты так говоришь, как-будто имеешь в виду полосатый корпус "железного звукозасирателя". Зачем тебе 20000 полос? Никогда не думай об этом. То, что может пикрелейтед не сможет ни один аналоговый компрессор в мире, а цифровой сможет, просто если это будет одна и так же компьютерная программа, не важно, железный или нет, просто в железе никто это делать не будет.

Тем не мене, это не нужно, это не более, чем понты, но интересные понты.

Ответы>>357086

31 Май, 17:55 #51 #357086

>>357084
Кстати, искал эту прогу.
На каком торренте можно купить? Я весь гугол облазил.

Ответы>>357092

31 Май, 17:57 #52 #357089

>>357083
Ну как бы да. За мониками в первую очередь, потом все открытые стены, побольше говен разных, чтобы рассеивало, ну шторы. Хорошо бы, чтобы ты записал отклик импульса без обработки стен, а потом записывал по мере присобачивания всего, если шторы погоды не делают, значит отражают. Акустический поролон, например, он воздух пропускает, поэтому не отражает, а если обычный поролон, то он будет хуже поглощать, потому что у него поры, как девственные пезды.

Ответы>>357096

31 Май, 17:58 #53 #357092

>>357086
Наверно на рутрекере в mtotalbundle.

Ответы>>357106

31 Май, 18:01 #54 #357096

>>357089
купил себе берингеры 2030, комната 15м^2, только косяк в том, что слева окно довольно большое. Есть ли варик его каким-нибудь деревянным щитом закрывать?

Ответы>>357127

31 Май, 18:13 #55 #357106

>>357092
Большое спасибо. Теперь я имею строгий математический звук. Железо нинужно совсем.

Ответы>>357118

31 Май, 18:44 #56 #357118

>>357106
А жилизо бы и так тебе никогда бы и не дало никакой строгий "математический звук". Все аналоговое - кривое, все цифровое железо - это компьютерные программы, выполняемые на специализированных процессорах, предназначенных для дешевизны производства.

Ответы>>357123

31 Май, 18:52 #57 #357123

>>357118
Отдельно отмечу способность РИСОВАТЬ ТРЕШХОЛД. Десять из десяти кароч. Математика как всегда дала железу на клыка.

31 Май, 19:03 #58 #357127

>>357096
http://www.raduga-textilja.ru/akusticheskie-shtory-i-tkani-shumopoglaschayuschie-shtory-i-tkan

30 Кб, 1002x178

01 Июн, 04:32 #59 #357317

Аноны, выбираю монитор: между 24 и 27.

Удобно ли на 27 дюймовом монике сидеть в дав? 24-х более, чем достаточно, но рассматваю вариант поболее. Смущает, что может это будет неоптимально - по типу водить глазами от одного края к другому и вообще (к всему можно привыкнуть, но стоит ли оно этого привыкания.)

Ответы>>357323>>357334

01 Июн, 06:13 #60 #357323

>>357317
Я бы второй такой же как у тебя докупил. Если у тебя не 20 дюймов сейчас. Один монитор для микшера, другой для секвенсора.

Ответы>>357326

01 Июн, 06:50 #61 #357326

>>357323
У меня 19 квадратный. А второй ставить некуда. Разве что на стену цеплять за столом.

01 Июн, 07:54 #62 #357334

>>357317
27'' щель 21:9. Базарю, удобно.

01 Июн, 09:09 #63 #357354

>>357051
>полностью убить аналоговые инструменты не смогут никогда
Но ведь именно на сцене труЪ-аналог уже убили и сейчас идет зачистка выживших.
Смотрим, что представляет из себя, к примеру, гитарный тракт на нормальном фестивале:
Вот у гитариста в руках вполне себе аналоговая гитара (не буду рассматривать варианты с роландовскими гитарными звучками и соответствующими синтами и прочие миди-приблуды). А теперь поехали:
- цифровая беспроводная система;
- ехал кемпер через кемпер, аксом погоняя;
- что у нас стоит в FOH? Правильно, ахуенная цифровая консоль;
- может система усиления аналоговая? Да хуй там плавал! DSP, цифровые кроссоверы и усилители класса D для линейных массивов.
Ну как, очень "аналогово" получается? А ведь такое цифровое комбо - уже практически стандарт для большинства гастролирующий коллективов.

Скажи пожалуйста, нелюбитель аналогий, чем VA-синт, управляемый через CV (а не миди) контроллер, принципиально отличается от упомянутого выше "аналогового" гитарного тракта? Тем, что гитара издает звук, который ты привык воспринимать, как аналоговый гитарный?

Так вот, в 2016 году на сцене "аналоговая гитара" это такой себе контроллер для горстки разных DSP.

Ответы>>357376>>357393

01 Июн, 10:36 #64 #357376

>>357354
Я не собираюсь доказывать что аналог лучше чем цифра, я вообще в этом никак не заинтересован что лучше, а что хуже. Мне важно понять почему разница сделанная с vst и с аппаратными эффектами ощутима и ее слышно. Это не хорошо и не плохо, но просто так есть. Особенно это касается живой музыки с живыми инструментами. И музыканты, приходящие на студию говорят - хотим как у %бэнднэйм%, которые писались на студии с аппаратными эффектами, но при всем желании точно также не получится. Все равно разница есть. Вопрос как быть в этом случае? Аппаратные эффекты продолжают производится и их используют даже на самых нищенских провинциальных студиях, значит, что-то в них такое особенное есть?

Ответы>>357381>>357402>>357410>>361928

01 Июн, 10:46 #65 #357381

>>357376
Разница между vst и аппаратными эффектами не существует в том смысле, в котором понимает "качественная разница". Аппаратные цифровые эффекты - это компьютерные программы, выполняемые на отдельных вычислительных устройствах. Обычно они хуже, чем то, что делают современные разработчики vst, потому что производителям невыгодны лишние затраты на начину, они опираются прежде всего на маркетинг и мифы о превосходстве железа, источниками которых они сами и является.

01 Июн, 11:16 #66 #357393

>>357354
> Так вот, в 2016 году на сцене "аналоговая гитара" это такой себе контроллер для горстки разных DSP.
Не аналоговая, а электрогитара, ващет.
Всякие усиления и обработки приводить в аргумент, что синт заменит инструменты просто смешно.
> Но ведь именно на сцене труЪ-аналог уже убили и сейчас идет зачистка выживших.
Тру-аналог в твоем понимании убили с изобретением лампочки накаливания, которая сцену освещать начала. Однако, в большинстве живых выступлений до сих пор инструмент>цифроприблуды, играют на инструменте, а уже потом этот звук обрабатывают. Да что уж там, даже барабанщиков до сих пор не заменили драммашинами, о какой зачистке ты говоришь?
Никому не нужны выступления под фонограмму. Мп3 и дома послушать можно.

Ответы>>357426>>357499

01 Июн, 11:36 #67 #357402

>>357376
>почему разница сделанная с vst и с аппаратными эффектами ощутима и ее слышно
Она ощутима настолько же, насколько ощутима между двумя аппаратными и двумя цифровыми эффектами.
>точно также не получится
Но это ведь не значит, что получится хуже, верно?
>что-то в них такое особенное есть?
Либо это особенное - просто вкус звукорежа конкретной студии, либо развод вроде подставок для проводов.

01 Июн, 11:53 #68 #357406

>>357083
Диффузоры это отдельная тема. Они не убирают отражения, они рассеивают. И это вовсе необязательно в контрольной комнате, а вот убрать отражения это обязательно.

Рассеивание, которое ты получаешь с помощью диффузоров, это такой эффект, сейчас попробую описать... Представь, ты сидишь в маленькой комнате — ты ее также и ощущаешь, как маленькую. Но если повесить диффузоры, то ты будешь сидеть в маленькой комнате, но будешь ощущать, что ты в огромном пространстве таком, особенно закрыв глаза. Это рассеивание.

Ответы>>358246

01 Июн, 11:59 #69 #357410

>>357376
>Я не собираюсь доказывать что аналог лучше чем цифра, я вообще в этом никак не заинтересован что лучше, а что хуже.
Я, собственно тоже никому ничего не доказываю, просто рассказываю, как обстоят дела на муз. сцене в 2016 году. Сам использую в работе и цифру и аналог, в зависимости от того, что удобнее на данный момент.

>Особенно это касается живой музыки с живыми инструментами.
Живое "помещение", живые пряморукие музыканты, живой грув, живой инженер звукозаписи. Если такое комбо складывается, то обычно получается ахуенный альбом. Жаль, что так складывается редко даже "у них". У нас - я промолчу. Раз в год, возможно, выходит альбом, который можно слушать более одного раза.

>И музыканты, приходящие на студию говорят - хотим как у %бэнднэйм%, которые писались на студии с аппаратными эффектами, но при всем желании точно также не получится.
Смею тебя заверить, даже на той-же самой студии как у %бэнднэйм% у них не получится.
Не говоря про
>самых нищенских провинциальных студиях
Услугами которых пользуются обычно не самые рукастые музыканты и сидят в которых не самые лучшие режиссеры.
Как у нас сейчас на таких студиях пишут, могу расписать вкратце:
Барабаны - хорошо, если их просто дополнительно тригируют и подмешивают семплы. Чаще всего их тупо заменяют полностью, так как помещение для записи "живых" барабанов это не заглушенная каморка 3х4. Надеюсь, про то, что их тотально ровняют "по сетке" ты в курсе.

Бас. Тупо в линию через di-box, хорошо, если через годный преамп. Могут иногда параллельно снимать звук с какого-нибудь говнокомбика, иногда даже двумя микрофонами. Только вот про фазу на таких студиях не все слышали. И да, не забывай про "выровнять по сетке".

Гитары. Ну, как в том анекдоте - ты гамму играй, я потом сам нарежу. Потом тотальный DI и реампинг.

Синты и прочие семплы - а зачем играть что-то на клавишах? Давай мышкой квадратики нарисуем, так сразу "в сетку" попадем, и ровнять не придется.

Вокал. Вот тут все обычно не очень плохо, при наличии нормального вокалиста. Именно вокальный тракт - это то, что стараются даже на "нищенских" студиях сделать максимально хорошо в первую очередь. Тут могут встретиться и хорошие микрофоны, и преампы и прочее аналоговое оборудование средне-высокого класса. Но опять-же, "по сеточке", приправив сверху автотюном.

Будет такая запись "качать"? Не будет, вне зависимости от того, через железо за охулиард ее делают или все в коробке через VST. Проблема современной "живой" музыки - это криворукие музыканты, которые под метроном двух квадратов ровно сыграть не могут, а не обработка.
Уговнить до "аналогового" звука можно любой чисто цифровой звук чисто "цифровыми" эффектами.

01 Июн, 11:59 #69 #357410

>>357376
>Я не собираюсь доказывать что аналог лучше чем цифра, я вообще в этом никак не заинтересован что лучше, а что хуже.
Я, собственно тоже никому ничего не доказываю, просто рассказываю, как обстоят дела на муз. сцене в 2016 году. Сам использую в работе и цифру и аналог, в зависимости от того, что удобнее на данный момент.

>Особенно это касается живой музыки с живыми инструментами.
Живое "помещение", живые пряморукие музыканты, живой грув, живой инженер звукозаписи. Если такое комбо складывается, то обычно получается ахуенный альбом. Жаль, что так складывается редко даже "у них". У нас - я промолчу. Раз в год, возможно, выходит альбом, который можно слушать более одного раза.

>И музыканты, приходящие на студию говорят - хотим как у %бэнднэйм%, которые писались на студии с аппаратными эффектами, но при всем желании точно также не получится.
Смею тебя заверить, даже на той-же самой студии как у %бэнднэйм% у них не получится.
Не говоря про
>самых нищенских провинциальных студиях
Услугами которых пользуются обычно не самые рукастые музыканты и сидят в которых не самые лучшие режиссеры.
Как у нас сейчас на таких студиях пишут, могу расписать вкратце:
Барабаны - хорошо, если их просто дополнительно тригируют и подмешивают семплы. Чаще всего их тупо заменяют полностью, так как помещение для записи "живых" барабанов это не заглушенная каморка 3х4. Надеюсь, про то, что их тотально ровняют "по сетке" ты в курсе.

Бас. Тупо в линию через di-box, хорошо, если через годный преамп. Могут иногда параллельно снимать звук с какого-нибудь говнокомбика, иногда даже двумя микрофонами. Только вот про фазу на таких студиях не все слышали. И да, не забывай про "выровнять по сетке".

Гитары. Ну, как в том анекдоте - ты гамму играй, я потом сам нарежу. Потом тотальный DI и реампинг.

Синты и прочие семплы - а зачем играть что-то на клавишах? Давай мышкой квадратики нарисуем, так сразу "в сетку" попадем, и ровнять не придется.

Вокал. Вот тут все обычно не очень плохо, при наличии нормального вокалиста. Именно вокальный тракт - это то, что стараются даже на "нищенских" студиях сделать максимально хорошо в первую очередь. Тут могут встретиться и хорошие микрофоны, и преампы и прочее аналоговое оборудование средне-высокого класса. Но опять-же, "по сеточке", приправив сверху автотюном.

Будет такая запись "качать"? Не будет, вне зависимости от того, через железо за охулиард ее делают или все в коробке через VST. Проблема современной "живой" музыки - это криворукие музыканты, которые под метроном двух квадратов ровно сыграть не могут, а не обработка.
Уговнить до "аналогового" звука можно любой чисто цифровой звук чисто "цифровыми" эффектами.

Показать весь текст
Ответы>>357417>>357666

9295 Кб, 2190x2190

01 Июн, 12:11 #70 #357417

>>357410
Хорошо пояснил, спасибо, сохраню. В довершение прошу оценить сведение одного звукаря, судя по всему тут парочка живых эффектов и сплошная цифра. Мне интересно ваше мнение по качеству сведения, ибо стоило оно приличный ценник.

Ответы>>357445>>357493>>357539>>357608

01 Июн, 12:36 #71 #357426

>>357393
>Не аналоговая, а электрогитара, ващет.
"" мы принципиально в моем посте не замечаем.
>Всякие усиления и обработки приводить в аргумент, что синт заменит инструменты просто смешно.
Т.е. синтезатор - не инструмент, клавишник в группе не музыкант, так получается? Чем принципиально отличается игра на клавишах и игра на гитаре? Почему гитара - это контроллер для DSP я написал выше.
>Да что уж там, даже барабанщиков до сих пор не заменили драммашинами, о какой зачистке ты говоришь?
Не считая того, что все барабаны на сценах тригированы, гейтированы, то да, естественно, не заменили. Вот тебе примерчик, просвещайся - https://www.youtube.com/watch?v=YvuCp1lZIBw
>Однако, в большинстве живых выступлений до сих пор инструмент>цифроприблуды
Руки всегда были>инструмента. Играют обычно на том, что эндорсят в данный момент. Это касается и гитар и обработки.
>Никому не нужны выступления под фонограмму.
Вся EDM-сцена уже пошла подавать заявление о банкротстве, ага.

Вылезай из своего мирка, посмотри вокруг. Мир меняется, причем очень быстро. Аналог и цифра - это не плохо и хорошо, это рабочие инструменты. Будешь слоупочить - окажешься на фотографии рядом с гуслярами.

Ответы>>357459

01 Июн, 13:28 #72 #357445

>>357417
Если не учитывать вкусовые предпочтения, то это получше сведено, чем некоторые песни Майкла Джексона на его золотоухих студиях. https://www.youtube.com/watch?v=QNJL6nfu__Q - вот, например, хуита из хует, хотя сама песня и пляски может быть норм, но это хуита говнищенская, одни стучат как бешеные, а сам Майкл что-то там хрипло щебечет. При том, людям насрать, все ссут кипятком.

01 Июн, 13:51 #73 #357459

>>357426
С зарплаты надо гусли прикупить. Спасибо, что напомнил.

01 Июн, 16:51 #74 #357493

>>357417
Студийный ананасик на фул сток фруктах свел бы лучше.

01 Июн, 17:23 #75 #357499

>>357393
> Не аналоговая, а электрогитара, ващет.

А ты понял суть.
https://www.youtube.com/watch?v=kGM8T-u5jik

01 Июн, 17:27 #76 #357501

Посоны, посоны! Вчера пригнали дилду от дяди Ляо: http://ru.aliexpress.com/item/Black-High-Quality-Professional-3-5mm-Wired-BM-800-Condenser-Sound-Recording-Microphone-with-Shock-Mount/32642331721.html?spm=2114.03010208.3.20.rCPCBT&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_1_10039_10017_10021_507_10022_10009_401_10020_10008_10018_10019_101,searchweb201603_3&btsid=560d0966-d271-48ca-bc44-db2350326da3

Так вот, эта хуйня внезапно хороша. Через xenyx 802 слышно НУВООБЩЕНИЧОТАК.Аноны, может у кого такой же?

01 Июн, 17:43 #77 #357506

>>356983
Я вижу это немного иначе. ИИ — это не отдельная хуевина, которая ходит себе и делает что ей вздумается, превосходя при этом человека. ИИ это продолжение человека. Следующий его эволюционный этап. То есть человек и ИИ неразделимы. Сегодня уже тяжело представить человека без ИИ, хотя все еще можно, но также и в будущем, ИИ не вытеснит полностью человека, человек все еще останется там в определенной мере. Другими словами, тебе уже сегодня не нужно считать сколько будет 1358*7856 в уме или столбиком. У тебя есть калькулятор. И еще много чего у тебя есть, например GPS, различные сканеры, детекторы и все такое прочее. ИИ лишь упрощает жизнь человека. И, гипотетически, действительно возможно, что в будущем не понадобится ни навыков сведения, ни знания теории музыки, а можно будет на кнопка жать и треки ебашить. Или даже не на кнопка и не жать, а просто мыслью. И тут как бы мы возвращаемся к истокам. Написание музыки это ведь, по большей части, именно мыслительная деятельность. Усилия мысли, так? Ну вот, додумывайте сами, именно это ИИ и упростит в будущем.

Ответы>>357508>>357509

01 Июн, 17:47 #78 #357508

>>357506
Поясню, пожалуй, а то мало-ли не все поймут. Я выделил слова «кнопка жать» именно потому, что вы уже сегодня играете музон без помощи оркестра. А как вы его собственно играете? Пишите? Верно, жмете на кнопки...

149 Кб, 1200x640

01 Июн, 17:49 #79 #357509

>>357506
> ИИ — это не отдельная хуевина, которая ходит себе и делает что ей вздумается, превосходя при этом человека. ИИ это продолжение человека. Следующий его эволюционный этап.

Вам в /re/.

01 Июн, 20:37 #80 #357532

Фокусрайты обновили линейку скарлетов, теперь 2i2 по спекам имеет нормальный инструментальный вход.
https://us.focusrite.com/scarlett-range

Ответы>>363085

01 Июн, 21:22 #81 #357539

>>357417
У бочки провал между 50 и 100 Гц. Бас наоборот весь лежит ниже 100 Гц и слишком громкий, дБ на 5-6. Как будто сводилось на говноушах без использования референсов.

Ответы>>357609

01 Июн, 22:16 #82 #357556

хде скочать бисплатна?

https://www.logic-templates.com/product-category/logic-pro-x-templates/edm-templates

02 Июн, 07:52 #83 #357608

>>357417
Исходники остались?

Ответы>>357609

02 Июн, 08:29 #84 #357609

>>357608
Остались, но я их не могу выкладывать из-за авторских прав. Такие дела.
>>357539
Бас вроде как специально так выведен, закос под White Stripes.

Кстати, конкурс на лучшее сведение будем проводить? Мне тоже потренироваться надо. Какие-то исходники мелькали в прошлом треде, но как-то сошло на нет. Киньте что-нибудь необработанное, попробую посводить, не только же папу таракана мучать.

Ответы>>357635

02 Июн, 10:51 #85 #357635

>>357609
> Остались, но я их не могу выкладывать из-за авторских прав. Такие дела.
Сводил ты?

Ответы>>357637

02 Июн, 11:14 #86 #357637

>>357635
Нет, не я, я только записывал и проводил склейки и прочую мелочевку.

02 Июн, 13:31 #87 #357666

>>357410
>Бас. Тупо в линию через di-box, хорошо, если через годный преамп.

Пишу линию с ампега или свр, в 3 из 4 случаев этого достататочно.

02 Июн, 15:57 #88 #357706

>>356983
Обучаемый робот Google сочинил свою первую песенку
https://twitter.com/meduzaproject/status/738352478119333889

Ответы>>357707>>357725>>357743>>357775

02 Июн, 16:07 #89 #357707

>>357706
Это в высер-тред надо. Очень плохая мелодия. Я там в 16 лет сочинял, когда про гармонию знать не знал.

02 Июн, 17:22 #90 #357725

>>357706
Процедурно генерируемой музыке уже много лет, и в данном случае я прогресса не вижу.

02 Июн, 19:19 #91 #357743

>>357706
Хотет научить его дапстепчику, чтобы побыстрее отправил скрилеччио на пенсию

1087 Кб, 1600x1200

Сведение Дрон-шумов 02 Июн, 19:30 #92 #357745

Звукачи, посоветуйте. Что нужно учитывать при сведении шумов и гудений? Как сделать, чтобы оно было всё читабельно, как у всяких Борисов и т.д...? Не ругайте только.

02 Июн, 22:44 #93 #357775

>>357706
Слабенько. Вот на этом сайте охуенные мелодии генерируются:
https://www.jukedeck.com/

03 Июн, 08:48 #94 #357845

На большее чем генерировать мелодии это говно не уйдёт.

Сейчас многое играет саунд дизайн и построение простых мелодий разным грувом и саундом.

А как ты научишь робота сайнд дизайну, если тут задействовано чувство прекрасного? Он только сможет делать аналоги уже вышедших треков, и то нескоро.

Ответы>>357896>>358076

03 Июн, 12:29 #95 #357896

>>357845
Soon.

03 Июн, 14:44 #96 #357959

Какую аудисистему купить чтобы улучшить звук с телека? Бюджет 20к

Ответы>>357965>>357970

03 Июн, 15:28 #97 #357965

>>357959
В /t/ проследуй.
https://2ch.hk/t/res/761517.html (М)

03 Июн, 15:48 #98 #357970

>>357959
Усилитель и колонки. У твоего телика есть линейный выход? Если есть, подключай к усилителю и уже через него в колонки.
Ну или через оптический на ЦАП > Усилитель > колонки.

03 Июн, 21:22 #99 #358076

>>357845
Чтобы генерировать осмысленные мелодии тоже нужно чувство прекрасного, как ни странно. Просто вбить в программу правила гармонии и ждать чуда не получится.

Ответы>>358085

03 Июн, 21:42 #100 #358085

>>358076
Я гарантирую, что эта "первая" песенка на самом деле даже не сто первая. Она первая, достойная постинга, а это уже решил человек. С таким же успехом можно находить "прекрасное" в полностью рандомно сгенерированных мелодиях.

Ответы>>358088

03 Июн, 21:49 #101 #358088

>>358085
Этому ии потребовалось 800000 попыток, чтоб достать премет из коробки.
Да, это не первая попытка, но у него получилось. Пусть и высердтреда не достойно, но получилось.

Ответы>>358109

03 Июн, 23:46 #102 #358109

>>358088
Такой "ИИ" уже давно во фруктах.
Не интересно это.

Ответы>>358111

04 Июн, 00:01 #103 #358111

>>358109
Кстати вот да

Ответы>>358112

04 Июн, 00:09 #104 #358112

>>358111
Помимо всего этого он еще и мелодии пишет нормальные. Добавил себе в портфолио.

04 Июн, 07:58 #105 #358158

Родные, простите за откровенные глупые вопросы, но ответа пока не нашел. Написано, что громкость записываемого инструмента должна быть на уровне 92 дб, как этот показатель можно измерить при наличии только пека и микрофона (измерительного нет). И имеет ли значения уровень громкости при записи в пека, сколько надо выставлять? Если да, то сколько надо выставлять -6 дб на дорожку?
Надеюсь понятно изложил вопрос.

Ответы>>358164>>358174

04 Июн, 08:14 #106 #358164

>>358158
>громкость записываемого инструмента должна быть на уровне 92 дб
Где ты эту чушь прочитал? Первый раз встречаю такое. Уровень должен быть такой, чтобы ничего не клиповало, в первую очередь вход звуковой карты. Но и по максимуму тоже разгонять не стоит, лучше оставить запас. 6 дБ должно быть норм.

Ответы>>358208

04 Июн, 09:12 #107 #358174

>>358158
> громкость записываемого инструмента должна быть на уровне 92 дб

Это субъективный показатель, обозначающий то же, что и верхний пост. На деле для достижения такой громкости тебе придется орать в микрофон под включенный пылесос. Чувствительность современных приборов выше, чем советской техники.

Ответы>>358208

04 Июн, 13:42 #108 #358208

>>358164
>>358174
Спасибо за оперативный ответ. Прочитал тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Тонкомпенсация

>> Запись музыкальных звуковых сигналов обычно осуществляется при уровне звукового давления 90-92 дБ, при котором выставляется необходимый тональный баланс.

Орать в микрофон и не придется, но гитарный комбарь вывести на нужный уровень громкости можно.

Ответы>>358367

04 Июн, 17:06 #109 #358246

>>357406
Зачем полностью убирать отражения? акустика мертвой будет, не будешь ощущать себя "в миксе", на проф. студиях по-другому делают.

Ответы>>358299

04 Июн, 20:27 #110 #358299

>>358246
А еще нужен ламповый усилитель, конечно.

05 Июн, 00:29 #111 #358358

Это может быть правдой?
vito.ru/moskva/audio_i_video/katushechnyy_magnitofon_pioneer_rt-909_rabochiytsku_791224902

20 Кб, 293x220

05 Июн, 00:40 #112 #358367

>>358208
Ой, все. У Алдошиной про субъективность децибелл очень хорошо расписано.

05 Июн, 01:05 #113 #358371

http://www.innerfidelity.com/images/FostexT50RPDIYModifiedMagicman.pdf
Идеальные квадраты в хату.
Мониторные уши можно получить отмодив свой фостекс.

Ответы>>358382

05 Июн, 02:06 #114 #358382

>>358371
Нахуя ты постишь это здесь?

Ответы>>358389

05 Июн, 04:18 #115 #358389

>>358382
Действительно. Зачем я пощу мониторные уши в студийный тред?

27 Кб, 480x720

05 Июн, 13:22 #116 #358450

Господа, пишут ли тут живые инструменты с уровнем -18 dBFS? Все чаще читаю там-сям кукареканья каких-то лалок (все русскоязычные, как водится), что мол "дажи в 24 битах нужно писать все под ноль, иначи теряецца драгоценный бит-другой".

Потом они, вангую, записав все под ноль, загружают все в проект и ВНЕЗАПНО оказываются вынужденными откатывать все дорожки на -15 дб, иначе мастер моментально перегружается и пердит. В чем, спрашивается, смысл? В проекте, записанном с уровнем дорожек в районе -18 дбфс, плавно и аккуратно выстраивается общий уровень, нихуя не клиппует, нихуя не нужно топить. Это не говоря уже о том, что железо и многие плагины, эмулирующие его, рассчитаны (если я не ошибаюсь), как раз на уровень 0 VU=-18 dBFS.

Дофига статей на англ., что мол, не пишите слишком громко, 24 бита дает вам дохуя хэдрума, потери пренебрежимы, но хуй там, на руфорумах продолжают сражаться за каждый бит, а заказчики присылают мне дорожки под 0 с клиппингом.

Ответы>>358457>>358458>>358481>>358682>>358901>>361931

05 Июн, 13:56 #117 #358457

>>358450
Все это словоблудие умещается в одно необходимое и достаточное условие: "записывай звук без клиппинга".

Ответы>>358462

05 Июн, 13:59 #118 #358458

>>358450
>железо и многие плагины, эмулирующие его, рассчитаны
Хуезо и хуёгие хуягины, хуирующие хуё, хуированны, хуй хуяк на хуевень хуй VU.

05 Июн, 14:15 #119 #358462

>>358457
>одно необходимое и достаточное условие: "записывай звук без клиппинга"

Ну не то что бы даже просто без клиппинга, например:

THE "DUMBED DOWN" VERSION: Stop recording so hot. Instead of trying to get your tracks to peak at -2dBFS, have them peak between -20 and -12dBFS and your recordings will almost undoubtedly sound better. Mixing will be easier. EQ will be more effective. Compression will be smoother, more manageable and predictable. You're in the age of 24-bit digital recording - Relax and enjoy the headroom. Even if your only concern is the volume of the finished product (which would be a shame, but it happens), recordings made with a good amount of headrom are almost undoubtedly better suited to handle the "abuse" of excessive dynamics control. QUIETER recordings have more potential to be LOUD later. It's because they're usually better sounding recordings in the first place.

Сурс: http://www.massivemastering.com/blog/index_files/Proper_Audio_Recording_Levels.php

Ответы>>358471>>361932

05 Июн, 14:42 #120 #358471

>>358462
Это ложная информация. Ваши записиписи не будут почти наверняка звучать лучше, сведение не будет проще, эквалайзер не будет более эффективным, компрессия не будет мягче, управляемей и предсказуемей. Более тихая запись не имеет большего потенциала для укирпичивания. Это абсолютно точно, даже в случаях нецелесообразного использования уебищных средств обработки, имеющих странные ограничения по контролю за входным уровнем, поскольку все эти ограничения можно обойти, тем более, при использовании адекватных средств обработки, которые удобны для работы с любым звуком и не имеют жестких ограничений с целью косметической имитации недостатков железа.

Техническая разница существует, она заключается, действительно, в пренебрежительно малой потере точности квантования, при записи звука низким пиковым уровнем, так как мы искусственно ограничиваем диапазон значений амплитуды. От записи звука с пиковым уровнем не превышающем 0db, человек ничего практически не выиграет, но и не проиграет, это дело удобства того, насколько легко записывать звук, обеспечивая отсутствие клиппинга, то есть нет никакой проблемы, в том, чтобы следовать совету секты тихозаписичников, но их аргументация в пользу тихой записи состоит из набора ложных утверждений.

Ответы>>358534

05 Июн, 15:45 #121 #358481

>>358450
Дурачки любят даже шумы микрофонов усиливать преампом. Записывай как записывается.

Ответы>>358530

05 Июн, 17:12 #122 #358530

>>358481
Речь не о том, как лично я записываю (сам я от трекинга отошел постепенно), скорее, как на пальцах объяснить музыканту, как и с каким уровнем ему прописывать свои нетленки (чтобы он не хуярил все под ноль) и потом прислал их на сведение.

Ответы>>358531>>358533

05 Июн, 17:18 #123 #358531

>>358530
Пусть купит четырехканальный магнитофон и пишет на него. А тебе путсь пленку пришлет, раз такой довен.

05 Июн, 17:28 #124 #358533

>>358530
На пальцах музыканту следует объяснить так: "записывай, чтобы не было клиппинга".

05 Июн, 17:36 #125 #358534

>>358471
Удваиваю каждое слово. Приятно видеть, что на двачах ещё остались здравомыслящие аноны.

06 Июн, 07:11 #126 #358682

>>358450
>вынужденными откатывать все дорожки на -15 дб,

нет, прибирают мастер, ну вообще да - под ноль нинада

06 Июн, 18:26 #127 #358901

>>358450
> заказчики присылают мне дорожки под 0 с клиппингом
И как ты с такими дорогами работаешь?

Ответы>>358943

719 Кб, 1890x727

06 Июн, 18:32 #128 #358905

Я надеюсь мне не в технач?
Поясните про звуковухи USB-шные, реально ли найти адекватную звукавуху, хоть и б/у за 50 баксов, например? Чисто на запись. На воспроизведении уже стоит D1 и мне норм, но с аудио входом что-то внезапно произошло и он не пишет.
Хотя даже когда писал, меня заебали наводки эти, а заземлять системник влом.
Хотелось бы чего нибудь с фантомкой.

Ответы>>359520

06 Июн, 21:03 #129 #358943

>>358901
Берет деклиппер?

Ответы>>358945

06 Июн, 21:12 #130 #358945

>>358943
Да это понятно, но в моём манямирке можно послать заказчика нахуй, лол, мол зашквар работать с таким материалом, переделывайте но это всего лишь мой манямирок никого не работавшего по звуку на кого-то кроме самого себя школьника, было бы интересно узнать что там у серьзёных/полусерьёзных людей-то

Ответы>>358946>>359003>>361933

06 Июн, 21:13 #131 #358946

>>358945
> никого
Никогда, конечно же.

06 Июн, 23:20 #132 #359003

>>358945
Если бы ты был бородатым бармалеем, как Рик Рубин, тогда бы ты гонял тех, кого продюссируешь, кричал бы на них, мол, перезаписывайте суки, обкурятся говном, в жёппу ябут друг друга, у вас басуха клипанула, твари, перезаписывайте, убью, хуй вам, а не мтв, идите нахуй, перезаписывайте. Ты что дохнешь, басист? Перезаписывай! Что стоишь? Иди презаписывай!

07 Июн, 21:49 #133 #359359

Ненастоящий сварщик итт, как в audacity или cubase из обычного голоса сделать что-то, хотя бы отдаленно напоминающее скрим или гроул?

Ответы>>359373

07 Июн, 22:25 #134 #359373

>>359359
Штатными средствами теоретически возможно, а практически тебе нужно использовать что-то вроде Scramby, Morph VOX или одну из подобных, которые имеют vst-версию и расширенные настройки.

63 Кб, 700x620

41 Кб, 800x236

169 Кб, 1600x1063

345 Кб, 1600x1200

08 Июн, 14:37 #135 #359520

>>358905
Ладно, отвечу сам себе, походу лучше вообще не рассчитывать на 50 баксов, т.к нормальные аппараты минимум под сотню идут, в том числе и б/у, а говно на выброс - не нужно. А те что за 2-3к, вероятно либо с юзб 1.1, либо без дров на висту и выше. А если рассчитывать на ~10к, то можно вообще охуительный ямаховский микшер AG06 или AG03 взять, с 24bit/192khz звуком по USB. Хотя средняя цена на рандомное USB говно 150 баксов, и тут уж никак не попрёшь

Ответы>>359867

09 Июн, 13:02 #136 #359779

Дайте кто нибудь 0.5 вольтовую синусоиду пропущенную через ламповый перегруз на полном гейне в линию.
и на полугейне.
хочу посмотреть аспекты лампового перегруза и приблизить к его звучанию самоделку.

09 Июн, 14:52 #137 #359811

Анон, чем ты убираешь хвост у "cymbals"?
У крэша хорошо получилось убрать обычным гейтом, а тут рако-беда

Ответы>>359834

09 Июн, 15:49 #138 #359834

>>359811
А почему бы просто не заглушить тарелку? Чем ебаться с гейтами.

Ответы>>359838

09 Июн, 15:51 #139 #359838

>>359834
Каким образом?

Ответы>>359840

09 Июн, 15:52 #140 #359840

>>359838
Ты сводишь живые или прописанные?

Ответы>>359844

09 Июн, 15:54 #141 #359844

>>359840
Прописанные.

Ответы>>359861

09 Июн, 16:27 #142 #359861

>>359844
Ну значит на пианоролле смотри, обычно следующая клавиша после тарелки глушит её. Тебе это нужно или нет? Я наверное неправильно понял про хвосты.

Ответы>>359866>>359892

281 Кб, 624x743

09 Июн, 16:34 #143 #359866

>>359861
Кудахтер сгорел вместе с прописанной партией. Wav'ки естественно остались, готовые.
Я сейчас их и свожу, тарелочки остались, потом симулировать микрофон комнаты и баланс звука настроить. С потом, но гейтить выходит, 6 из 8 готово, так что, сам тут справлюсь.
А, ну и фазу ещё настроить с балансом

09 Июн, 16:44 #144 #359867

>>359520
Роланд квад збс, оче збс, съебал от него нахуй на таскам. Нехуй дешевые конжеи ставить.

Ответы>>359914

57 Кб, 541x604

09 Июн, 17:44 #145 #359892

>>359861
Скиньте пожалуйста урок, касающийся фаз и работы с фазами, их выравнивание. Мол, куда вешать, как смещать и тд

Ответы>>360387

51 Кб, 800x534

09 Июн, 19:04 #146 #359914

>>359867
Какой именно таскам? На ту новую линейку? Он лучше чем квадовский роланд? Охуеть.

Ответы>>359926

09 Июн, 19:44 #147 #359926

>>359914
Таскам топчик.

Ответы>>359932

47 Кб, 617x845

09 Июн, 19:50 #148 #359932

>>359926
Топчик говоришь? А что если взять старую ревизию US 122 и поставить ХР винду для записи? Для семёры нету дров, поэтому придётся изъёбываться, но он стоит 2к на наебее.
Как вариант? Хуёвый?

Наверняка ты говоришь что таскам топчик отталкиваясь только от своего опыта владения современными(?) моделями.

09 Июн, 21:38 #149 #359970

Есть один кун с ПРИЯТНЫМ поставленным голосом.
Хочу вкатиться в войс овер/войс актинг на апворке.
Какое оборудование для дома прикупить? Арендовывать студию за 2к не стану.
inb4: пруфы поставленного голоса. Микрофона сейчас нет никакого

Ответы>>359979>>359984>>360029>>361934

44 Кб, 269x441

54 Кб, 264x545

09 Июн, 22:02 #150 #359979

>>359970
Вообще нихуйа не шарю в оборудовании, но мне понравился вот этот вот видос https://www.youtube.com/watch?v=dSkv2Tc-tIY
Обзор недорогой карты, плюс можно нарыть на алихе микрофно вроде второго пикрила и сходу вкатиться в эту самую запись.

Это Ultimate днище вариант, возможно кто-то знает что-то лучше, но на данный момент считаю что лучше этого за такие деньги ничего нет. но вполне может быть что я просто не шарю нихуйа, как сначала написал и этот вариант полная хуйня.

Ответы>>360027>>360098>>362310

78 Кб, 1008x324

45 Кб, 775x244

09 Июн, 22:16 #151 #359984

>>359970
Если денег чуть больше и влом замарачиваться - можешь просто взять через посредника вот такой комплект скарлета и забить. или сам скарлет отдельно, около 7к, и рандом микро конденсаторное takstar с али

и вообще в треде походу полтора мёртвых анона, суперпрофи не помогут.

Ответы>>359989>>360027

212 Кб, 1200x624

09 Июн, 22:24 #152 #359989

>>359984

09 Июн, 23:58 #153 #360027

>>359979
>>359984
Профи в этом треде шапку написали. Вот именно для таких, как ты дебилов.
Хочешь жрать говно с али - пжалуйста! мы посмотрим сверху.

Ответы>>360030>>360098

10 Июн, 00:05 #154 #360029

>>359970
ммммм. Купи neumann tlm 102, apogee duet и макбук.

Ответы>>361935

10 Июн, 00:07 #155 #360030

>>360027
в шапке про микрофон нет ничего, алсо, наушники из шапки закрытого типа, если планируется постоянно работать в наушниках, лучше брать открытые, верно?

Ответы>>360098

Linux DAW 10 Июн, 01:08 #156 #360064

Не линукс юзер, но просто любопытно - что местные скажут о софте под пингвина? Нормально ли юзается для живых выступлений\студийной работы? Много ли софта? Адекватно отстроенный линух, как конает для такой работы? Шарю только ренойз от туда и всё.

Ответы>>360100

55 Кб, 500x375

10 Июн, 01:24 #157 #360071

>Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
Заебись.
Собственно вопрос: если гитару более-менее сносно можно освоить за пару лет, то сколько придётся ебаться со звукозаписывающей аппаратурой (использование и работа с устройствами, профессиональная звукозапись)?

Ответы>>360100>>361936

10 Июн, 09:05 #158 #360098

>>360027
> Профи в этом треде шапку написали. Вот именно для таких, как ты дебилов.
Лол, аудиофил порвался.

>>360030
Тот канал с обзором звукавухи заебись канал, полно выбора у того чувака >>359979 всё по делу говорит, в отличие от "профи" из треда.

10 Июн, 09:37 #159 #360100

>>360064
Линукс существует, но в нём, как всегда, всё через жопу.
Ренойз - не самостоятельная студия, его при любом раскладе надо комбинировать с рипером, например.
Плюс под линукс надо подбирать железо, а не наоборот. Вполне может быть что под твои звукавухи дров как раз таки и нет в природе. как там с внешними звукавухами вообще не представляю, но стандартный скарлетт заведётся
Ничего серьёзного кроме bitwig и ardour на данный момент нету. Пробуй. Может быть что-то из этого тебя всё таки устроит. А может найдёшь что-то ещё.
>>360071
Дак там ебаться меньше чем учиться играть. Внешняя звукавуха нужна и знание софта по обработке, чтоб звук нарулить. Но работать-то придётся не только с гитарой, верно?
Это было на счёт электро.
С остальными, конечно же, немного больше заморочек.

Ответы>>360147>>360194

181 Кб, 862x685

133 Кб, 691x501

110 Кб, 1024x768

210 Кб, 360x250

10 Июн, 11:16 #160 #360139

я снова с вами, нашел мечту аудиоёба всея /mus !!!

просто охуенно должно быть в таком курятнике

главное не курить лел

Ответы>>360172

10 Июн, 11:29 #161 #360147

>>360100
Есть нативный рипер под линукс. Но я еще не пробовал. Нужно найти линукстачку с х64 камнем.

sage 10 Июн, 12:26 #162 #360172

>>360139
>главное не курить лел
Главное съебать оттуда после первого же лета, на второе там поселятся всякие жуки, тараканы, крысы и прочих заебливые формы жизни.

Ответы>>360174

10 Июн, 12:37 #163 #360174

>>360172
тык это ж прессованное сено, как они туда пролезут? олсо его еще поливают вроде при присовании

Ответы>>360188

sage 10 Июн, 14:00 #164 #360188

>>360174
>это ж прессованное сено, как они туда пролезут?
Утепление, о чем по сути и идет речь, один из геморов. Сено сгниет, загорится или просто сожрут нахуй, тараканы нор там наделают, приведут своих телок и будут их ебать под музычку. У этих тварей функция такая по жизни - жрать, и не то, чтобы сено, деревяхи. Пропитки, хуитки работают против них, но они точно также и не тебя работают. Вместо есть сейчас эковата - обычная целюлоза, т.е. газета порезанная, которую под давлением между стен задувают спец приблудой. Целюлозу никто не жрет, пропитывают только против пожара, а оно не так вредно. Не гниет. И дешево. Помимо самой этой прослойки из целлюлозы нужны еще всякие защитные ткани. В общем сделать можно, но только не из сена.

Ответы>>360196>>360267

10 Июн, 14:50 #165 #360194

>>360100
Я просто подумал, что можно было бы подзаморочиться и на Арче сделать что-то, его же позиционируют (при раскладе что его собирает ровнорукий человек) как мегастабильную и долгоработающую ось. Если такое реально вообще, я подумал что можно собрать арч под дав'ки какие-то, но мне немного не хватает знаний матчасти, чтобы быть уверенным в своих словах. От сюда и вопрос сюда задан был.

Ответы>>360198

374 Кб, 840x300

10 Июн, 15:13 #166 #360196

>>360188
>сделать можно, но только не из сена
да ладно раслабься дядь, яш угараю

эковата твоя дохуя дорогая, пару ловушек заибенить пойдет, а дом задувать в проклееную мембрану, это ты разоришься нахуй на небухую квалифицированную русню, и все равно через сраку сделают

так что лучше по простому с минватой с длинным волокном и каркасом из палок. утром кстати еще охуел, увидел ДЕРЕВЯННЫЙ ДВУТАВР, охуеть не встать блять, еще чуть-чуть и заживем нахуй, реально говно научаться пресовать подсаливать и продавать аки канфетки, дороже мяса по первости лил

12 Кб, 550x413

10 Июн, 15:14 #167 #360198

>>360194
>подзаморочиться и на Арче
не, не слышал?

Ответы>>360295

10 Июн, 18:41 #168 #360251

Подскажите норм vst скрипок. Только не Контакт.
Юзаю String studio vs-2. Вчера чуть комп об стену не кинул, заебало что пиздец

Ответы>>360264>>360277

10 Июн, 19:06 #169 #360264

>>360251
> vst скрипок
Ну блджад, все нормальные варианты именно под него, но если прям сильно не хочешь контакт, то есть IK SampleTank, например.
Стринг студио ты зря обосрал, он охуенен, но чисто для своих целей, никак не связанных с эмуляцией реал оркестра, ну и тем более он не для скрипок. да и смотря что ты хочешь получить, на самом деле, если прям реалистичную скрипку, то тут вариантов кроме контакта, вроде в природе-то и нет.

Ответы>>360447

10 Июн, 19:25 #170 #360267

>>360188
> Сено сгниет, загорится
> загорится
Чёт хреново себе это представляю, видимо прессуют как-то хреново, поэтому и горит. Нормальный блок можно горелкой жечь газовой полчаса и нихрена не произойдёт от слова вообще.

10 Июн, 19:52 #171 #360277

>>360251
>Контакт
а чем он тебя не устраивает? луче один хуй не найти

Ответы>>360447

10 Июн, 20:40 #172 #360295

>>360198
Оу, не знал что убунту есть для таких нужд. Спасибо, гляну таки!

11 Июн, 11:51 #173 #360387

>>359892
https://www.youtube.com/watch?v=s3LMtEyCpAU

Ответы>>360444

11 Июн, 15:31 #174 #360444

>>360387
Лол, думал там будет убер-йоба-техника по коррекции фаз на разных частотах с применением такого же убер охуенного софта с автоматической подстройкой задержек каналов, а тут на уровне 1720 года, синус и син в противофазе. как же плохо без уроков на ютубе
мимокрок

Ответы>>360489>>361939

11 Июн, 15:38 #175 #360447

>>360264
В стринг студио такая проблема, что скрипка на высоких нотах начинает давать флажолеты. Причем в рандомных местах и независимо от настроек. Я так и не смог это пофиксить, мб знаешь как?
>>360277
Я понимаю, что лучше нет, и он действительно пиздат. Но возможно я тупой, ибо ни одна версия контакта ни разу не увидела библиотеки на моем компе.

Ответы>>360454>>360460>>360461

11 Июн, 15:54 #176 #360454

>>360447
>ни одна версия контакта ни разу не увидела библиотеки на моем компе
>>360447
>я тупой
this

ручками добавляй и распаковывай то что скачал

11 Июн, 16:02 #177 #360460

>>360447
> скрипка на высоких
Просто разбей на слои, ты наверное не в курсе что кроме скрипок дофига подобных инструментов и они все строго под свой диапазон. или я не понял в чём проблема, щас вот затестил - всё норм если за границы не уходить

11 Июн, 16:05 #178 #360461

>>360447
Сбрось везде модуляцию по велосити и клавишам, контролируй три параметра звукоизвлечения смычка сам, рисуй автоматизацию, чтобы в разных местах было, как тебе надо, в основном параметр велосити, на окончании некоторых нот его можно задирать. Потом крайне важно контролировать pitch, от того, как ты нарисуешь питч, будет зависеть узнаваемость скрипки, что это скрипка. Скрипачи же тилибоьнкают струны, малафят их пальцами. Наивно ждать, чтобы мог существовать плагин, который будет сам по себе играть реалистично, это же не записанные сэмплы. Точно так же как настоящая скрипка сама не играет, а если играет на ней неумеха, то получается, как-будто кошки визжат.

Ответы>>360465>>360480

11 Июн, 16:10 #179 #360465

>>360461
> контролируй три параметра звукоизвлечения смычка сам, рисуй автоматизацию
> ни одна версия контакта ни разу не увидела библиотеки на моем компе
Лол

Ответы>>360469

11 Июн, 17:15 #180 #360469

>>360465
Контакт и контроль за звукоизвлечением - это очень мало совместимые вещи.

11 Июн, 18:28 #181 #360480

>>360461
https://clyp.it/eiuggw4n
This.
Такая хуйня вылезает в рандомных местах на одной и той же дорожке. То есть каждый раз как то по новому. Поэтому я хуй знает как делать для этого автоматизацию.

11 Июн, 18:35 #182 #360484

Если выбирать между Focusrite Scarlett 2i4 2nd gen, Roland Quad-Capture UA55, SteinBerg UR242, Tascam US 4x4 и Native Instruments Komplete Audio 6, то чему стоит отдать предпочтение? Планируется игра на мидихе, иногда запись с микрофон + гитара. Или что-то попроще можно купить?

Ответы>>361940

11 Июн, 18:56 #183 #360489

>>360444
Вот тебе софт.
https://www.youtube.com/watch?v=_5gt0X5G_2Y

Ответы>>360646

12 Июн, 12:52 #184 #360646

>>360489
Да я давно уже юзаю авто алигн. Но он на самом деле делает тоже самое что на видосе выше. Тупо ищет на автомате оптимальное значение задержки совместимости сигналов, фазу может поменять, но у сигнала целиком, т.к всё тоже на том же уровне как с синами. Ни о какой комплексной динамической обработке там речи и не идёт. Просто интерфейс прикольный, и дали возможность не ровнять ручками по точкам. Сейчас acon digital занимается разработкой плага вот для такого оптимального миксования, но когда они закончат - хуй его знает. Вообще ни слуху ни духу.

Ответы>>360707

12 Июн, 17:54 #185 #360707

>>360646
>Да я давно уже юзаю авто алигн. Но он на самом деле делает тоже самое что на видосе выше. Тупо ищет на автомате оптимальное значение задержки совместимости сигналов, фазу может поменять, но у сигнала целиком, т.к всё тоже на том же уровне как с синами. Ни о какой комплексной динамической обработке там речи и не идёт.

Ты так написал, как будто кто-то говорит, что он должен еще что-то делать, кроме выравнивания фазы.

Ответы>>360769

12 Июн, 22:17 #186 #360769

>>360707
> выравнивания фазы
А ведь оно может быть мультичастотным, с постоянным анализом где что конфликтует на области от 0 до овер 9000 гц. Про эту разработку acon я и говорю. Надеюсь к 2040 году запилят.

Ответы>>360804

13 Июн, 00:31 #187 #360804

>>360769
А зачем? С автотюном и квантизацией треки и так уже достаточно "идеальны".

94 Кб, 604x591

13 Июн, 13:42 #188 #360880

Репостну сюда.
Предлагаю объединить студию с живим звуком, запилю фак и будем поддерживать срач нормального уровня. А то вы тут сидите, как аутисты, нормализируете при -18 дБ.

Ответы>>361071>>361078

14 Июн, 08:30 #189 #361046

А у меня зп 8к в этот месяц.
Поздравьте меня чтоли, цифра-то красивая.

Ответы>>361049

14 Июн, 08:54 #190 #361049

>>361046
~_~ пиздец ты неудачник, был бы твоей женкой уже давно мотивировал бы тебя скалкой среди ночи

Ответы>>361050>>361053

14 Июн, 09:13 #191 #361050

>>361049
Он же "до 50 тысяч".

Ответы>>361052

14 Июн, 09:18 #192 #361052

>>361050
чего бля?

14 Июн, 09:28 #193 #361053

>>361049
И без скалки тошно.

Ответы>>361054

14 Июн, 09:41 #194 #361054

>>361053
дядь хватит ныть, лучше подумай об истинных целях а скалку все же советую ;)

Ответы>>361056

14 Июн, 09:58 #195 #361056

>>361054
Да не, ясен хуй что искать другую работу надо, просто нихуя не легко это.
Ну и сорри за оффтоп, просто наболело.

Ответы>>361064

14 Июн, 11:15 #196 #361064

>>361056
>нихуя не легко это
а никто и не спорит, так может говорить лишь дурак, идущий по хомяковым рельсам, без каких либо претензий

>сорри за оффтоп
все нормально дядь, двач — территория свободного общения, шли всех нахуй

14 Июн, 11:50 #197 #361071

>>360880
Бамп. Соглашайтесь, пидоры. Многому научитесь.

Ответы>>361078

69 Кб, 617x476

14 Июн, 12:18 #198 #361078

>>360880
>срач нормального уровня
-18dBFS - нормальный уровень.
>>361071
Мы тут мышкой плагины крутим, попивая чаек, укутавшись в теплый пледик. Нахуя нам учиться мультикоры тянуть?
Тема, конечно, полезная, но объединяться я смысла не вижу. Тем более и не с чем пока объединяться.
Как отдельный тред - поддержу.

15 Июн, 11:44 #199 #361378

Сомневаюсь что тут ответят, наверное надо на англоязычном форуме спрашивать. Но какая daw лучше всего для чего-то с переменным BPM и изменяемым количеством четвертей? В какой нибудь из них можно в середине плейлиста ебануть после 3/4 5/7 без лишних вопросов, с обратным переходом в 4/4, например?

Ответы>>361384>>361386>>361387>>361388

15 Июн, 11:59 #200 #361384

>>361378
Цубас, рипер, лайв, лоджик. Да любая пойдет.

15 Июн, 12:06 #201 #361386

>>361378
Те DAW, с какими я работаю (Pro tools и Studio One) без лишних вопросов позволяют манипулировать и размером и bpm. Думаю и остальные современные DAW должны с этим справиться.
Вот как это работает в протулзе:
https://www.youtube.com/watch?v=nDogoqNArgI
https://www.youtube.com/watch?v=z9uKf2qRGtU
В Studio One аналогично.

Ответы>>361747

15 Июн, 12:06 #202 #361387

>>361378
Лучше бы ты спросил, какая DAW этого делать не умеет. Это как машина без руля.

Ответы>>361747

15 Июн, 12:07 #203 #361388

>>361378
>Сомневаюсь что тут ответят, наверное надо на англоязычном форуме спрашивать
А вот за такое я тебе ебальничек-то обоссу.

Ответы>>361461>>361757

15 Июн, 19:32 #204 #361461

>>361388
Да залетыш просто этот парень. Про daw слышал звон, да не понял откуда он.

78 Кб, 960x960

15 Июн, 21:51 #205 #361499

подскажите звуковую карту в районе 100 долларов. микрофон будет shure sm58. чтобы хоть как то потенциал микрофона раскрыть, финансы жмут.

Ответы>>361507>>361512>>362310

15 Июн, 22:26 #206 #361507

>>361499
https://www.amazon.com/dp/B01E6T56CM?psc=1

Ответы>>361515

15 Июн, 22:38 #207 #361512

>>361499
Этот микрофон для лайва, и весь самк его - неубиваемость. Нахуя дома такое держать? PrEf уже научился удалять?

Ответы>>361792

15 Июн, 23:08 #208 #361515

>>361507
у focusrite solo и 2i2 помнится были так себе преампы, во второй ревизии обещали исправить, но тестов нет пока, и на старте продаж они подороже стоить будут

Ответы>>361953

16 Июн, 14:22 #209 #361636

Хочу записать пианино в обычной комнате цифровым рекордером (Zoom H2). Понятно, что вариант не супер, но тем не менее. Как это будет сделать наиболее правильно? Где его располагать? Есть идея записать, эээ, трипл-трек, помещая в разные места на каждый новый дубль (лево-право-середина).

Ответы>>361637>>361673>>361942

16 Июн, 14:28 #210 #361637

>>361636
Тебе нужно снять переднюю стенку и поставить микро на стойку.
На счёт триплтрека хз, мне кажется там ревера будет до пизды. Пробуй, экспериментируй, может потом запилишь гайд по записи пианино одним микрофоном.

Ответы>>361644

81 Кб, 400x299

16 Июн, 14:28 #211 #361638

Фоточку забыл

16 Июн, 14:47 #212 #361644

>>361637
Стойки-то нет. Какая высота должна быть у потенциальной стойки? На уровне струн? Про трипл трек - там еще хорус и дилей бонусом будет. В моем случае, это, в принципе, на руку.

Ответы>>361677

16 Июн, 16:09 #213 #361673

>>361636
Пианино хорошо снимается с задней стенки, но только в том случае если оно стоит хотя бы 2 метра от стены.

16 Июн, 16:11 #214 #361675

Подскажите как в вокальных партиях делают затихание в конце фраз?

Ответы>>361680>>361681>>363137

16 Июн, 16:12 #215 #361677

>>361644
Я конечно не эксперт, но по-моему вешать дилей и тем более хорус на пианино - плохая идея.

Ответы>>361911

16 Июн, 16:14 #216 #361680

>>361675
ээ ручками блэт )))) можно гейт жахнуть, но аккуратно с ним не получится

Ответы>>361682

16 Июн, 16:15 #217 #361681

>>361675
Приведи пример, я не понял тебя.

16 Июн, 16:16 #218 #361682

>>361680
А нормальный совет? Может мне еще автоматизацию на убавление звука сделать? Хули вы лезете если не знаете? лишь бы спиздануть

Ответы>>361694>>361713

16 Июн, 16:31 #219 #361694

>>361682
Автоматизация тоже хороший вариант, почему нет? Вариантов много, но резать вручную все равно лучше в итоге

16 Июн, 17:10 #220 #361713

>>361682
>Может мне еще автоматизацию на убавление звука сделать?
Делай именно так.

303 Кб, 665x662

16 Июн, 17:47 #221 #361731

Съебываю из миксрафта, который спустя 2 минуты работы перестает показывать окна с плагинами, вместо них - белый квадрат, в котором должны быть опции.
Благо я сделал только ударки и бас, так что переезжаю в про тулс. Анон, какую версию качать, какие подводные камни и хороший ли кейген, есть ли русик?

Ответы>>361777>>361943

16 Июн, 18:16 #222 #361743

Посоветуйте недорогой усилок для баеров 770х, звуковуха не раскачивает. Главное чтобы не шумел и отсебятины не добавлял.

Ответы>>362375

16 Июн, 18:34 #223 #361747

>>361387
Тот самый фрукт и не умеет, который больше всего распространён в ру части интернета.
Но всё равно не вижу особых причин с него слезать, хотя придётся изъёбываться чтобы нарандомить ритм
>>361386
Спасибо за видосы. Надо было сразу написать что я работаю в "убогом" фрукте. По видосам вижу что это проще некуда осуществляется в других секвенсорах путём создания обычного маркера в плейлисте.

16 Июн, 19:05 #224 #361757

>>361388
Сорян, парень. Мне настолько остоебало 4/4 или 3/4. Оно везде. Оно всегда. Мне уже стало казаться что ничего другого в природе не существует, поэтому и подумал что тут могут не знать ответа. Что слышат - то и пишут. Другое особо и не распространено.

16 Июн, 19:40 #225 #361777

>>361731
>про тулс
>какую версию качать
>кейген
>есть ли русик
Им, блядь, бесплатный рипер дали, нет, бля, хочу про тулз пиратить.
Ты в курсе, что он из коробки VST не жрет и у него свой формат плагинов?

Ответы>>361861

16 Июн, 20:33 #226 #361792

>>361512
что такое pref(???

Ответы>>361801

16 Июн, 20:59 #227 #361801

>>361792
Proximity effect

Ответы>>361846

16 Июн, 22:35 #228 #361846

>>361801
почитал про это. как я понял этот эффект устраняется путем простого отодвигания микрофона подальше, но похоже это будет проблемой. а какой микрофон посоветуешь для записи дома? местами для криков.

Ответы>>361859

16 Июн, 22:56 #229 #361854

Анон, посоветуй мммаксимум нищебродскую аудиокарту и мммаксимум нищебродские мониторы.

Ответы>>361864>>361870

16 Июн, 23:22 #230 #361859

>>361846
Я вообще не советую писать вокал дома, тем более с твоим сверх-ограниченным бюджетом и неподготовленным помещением.
Вот все остальное можете писать дома (если ваш драммер не против. Мой, например любит играть в живую, хотя все равно ударные тригируются).
Гитары, бас, синты - все сейчас можно прописать дома на приемлемом, а если есть деньги на оборудование, то и на очень хорошем уровне.
Но вокал, будь добр, пиши на студии. Просто погугли студии в своем городе. В ДС, если немного поискать, тебе этих 200 баксов, что ты отдашь за микрофон и карту хватит на запись вокала для одного полноценного альбома, а то и двух, если ты хоть немного вокалом владеешь.
Так-то можешь и этот шур взять, если вы собираетесь концерты давать. Он хоть и распространенный и, скорее всего будет на каждой площадке, но его состояние может быть плачевным. А так у тебя будет свой мик.
Если учитывать последний пункт, то посмотри на sennheiser e845 еще.

Ответы>>361944>>361969

16 Июн, 23:22 #231 #361861

>>361777
>Им, блядь, бесплатный рипер дали, нет, бля, хочу про тулз пиратить.

Люто двачую. И жаль тех, кто это еще не понял. И копят на кубейсы и прочее за многаденег.

16 Июн, 23:24 #232 #361864

>>361854
реалтек и микролаб. свободен.
минимальный сетап в шапке. вместо ямах можешь посмотреть на крк.

Ответы>>361866

16 Июн, 23:29 #233 #361866

>>361864
Няш, напиши конкретные модели, пожалуйста. Минимальный сетам я не вижу, тому шо пиздоглаз.

Ответы>>361869

16 Июн, 23:33 #234 #361869

>>361866
Ты настолько туп, что не можешь ОП-пост до конца прочитать?

Ответы>>361873

16 Июн, 23:42 #235 #361870

>>361854
Не знаю чем можно заменить D1 от асуса, он не настолько сейчас дёшев, но самые нищемониторы это обычные микролабы или свен стрим мега.
Уши Axelvox HD242 или они же с другим названием - Superlux 668B.
Если работаешь на нищемониких просто не имеешь права не чередовать друг с другом наушники и колонки.

На реалтеке соснёшь с задержкой слишком сильно.

Ответы>>361874>>361929>>361945

16 Июн, 23:49 #236 #361873

>>361869
Да.

16 Июн, 23:50 #237 #361874

>>361870
Спасибо, няша!

17 Июн, 03:40 #238 #361911

>>361677
Ты не совсем меня понял. Я имел в виду, что человек же не сможет каждый дубль сыграть точь в точь одинаково, поэтому будут небольшие задержки, читай, хорус. А отдельным плагином, вешать, наверное в 90% случаев будет неуместно, но я-таки среди 10%. Короче, спасибо.

51 Кб, 600x400

17 Июн, 08:07 #239 #361926

Имеет ли смысл заменять текущую карту Emu 0202 на ту, что написана в шапке треда?
Если я возьму скарлетт какой-нибудь, не обосрусь ли, взяв, по сути, одно и то же?
Картинка для привлечения внимания.

Ответы>>361929>>361946

17 Июн, 08:36 #240 #361928

>>357376
искажения и схемы прибора которые трудно эмулировать в софте.
теоретически - возможно.
но никому не упёрся компрессор отжирающий на 100% одно или несколько ядер.

посему оптимизация.
а в железе это просто какие нибудь пара резисторов даёт тепловой шум.
итп.

257 Кб, 1804x1068

17 Июн, 08:41 #241 #361929

>>361926
Если E-MU устраивает (не глючит, с дровами проблем нет для твоей ОС и т.п.) - то нет. В качестве не выиграешь.
>>361870
>На реалтеке соснёшь с задержкой слишком сильно.
Are you sure?
Больше вероятность что с задержкой он соснет именно с дровами асуса. Вот тебе пик с рабочего ноута. Вполне себе можно работать, и даже писать живяк. С учетом того, что асус не предназначен для сколь-нибудь нормальной живой записи рисовать мышкой квадратики в пианороле можно с куда большей задержкой.
А так-то похуй, какой нищесетап он возьмет. В неподготовленной комнате в коммиблоке что микролабы, что фокалы - один хуй.

Ответы>>361947

17 Июн, 08:57 #242 #361931

>>358450
под ноль писать не нужно. но нужно стараться не клипповать и писать достаточно разборчиво.
потрековый уровень же делается ниже потом.

17 Июн, 09:01 #243 #361932

>>358462
разумно

17 Июн, 09:04 #244 #361933

>>358945
ничего - работают с тем что есть.
если можно переписать - просят переписать без клиппинга.

17 Июн, 09:08 #245 #361934

>>359970
дешевле договорится с небольшой студией в городе.
у них будешь на примете как диктор, а сам не будешь линять на железо.
пришёл - писнулся - забрал результат на флешке.

17 Июн, 09:10 #246 #361935

>>360029
tlm 103, shure ksm -44, akg c 3000/214.
октава мкл....
rme/tc electronic/motu

17 Июн, 09:11 #247 #361936

>>360071
10 -15

17 Июн, 09:16 #248 #361939

>>360444
перестань искать волшебную кнопку

17 Июн, 09:18 #249 #361940

>>360484
роланд или таскам.

17 Июн, 09:35 #250 #361942

>>361636
реализация не очень.
если микрофоны растаскивать - да.
но у тебя стерео аппарат и встроенные микрофоны.

нужен многоканальник и несколько миков.

17 Июн, 09:36 #251 #361943

>>361731
переезжай в рипер

Ответы>>361962

17 Июн, 09:39 #252 #361944

>>361859
>sennheiser e845 еще.
865 -945

17 Июн, 09:40 #253 #361945

>>361870
свины и микролабы не мониторы.

17 Июн, 09:41 #254 #361946

>>361926
обосрёшься.
у эму здесь хорошее железо.
дрова - говно.

17 Июн, 09:42 #255 #361947

>>361929
>В неподготовленной комнате в коммиблоке что микролабы, что фокалы - один хуй.
нет.

Ответы>>361955

37 Кб, 430x437

17 Июн, 10:03 #256 #361953

>>361515
>2i2 помнится были так себе преампы
С какой модели у Фокусрайта начинается уже получше уровень предов-конверторов? Сижу на Ему 0404 усб, на преды и конверторы которой до сих пор фапают на западных форумах, якобы, остаются лучшими в своем ценовом классе и неебет. Но ужасно доебало отсутствие мультиклиентности, недопиленные дрова и глюки, вот думаю, на что переходить, когда все-таки помрет. Надо не больше 2 каналов.

Ответы>>361954

17 Июн, 10:17 #257 #361954

>>361953
у неё действительно один из лучших цап-ацп.
есть смысл прыгать только на очень дорогие вещи.
рме, тисишки средние, моту...

17 Июн, 10:20 #258 #361955

>>361947
да.
У меня сейчас ремонт в комнате-студии и весь сетап стоит в обычной спальне. Так вот все три пары моего контроля (микролаб, esi и genelec) воспроизводят абсолютную хуйню а не "мониторый" звук. Да, genelec'и чуть-чуть лучше (за счет возможности подстройки под помещение), но все равно работать нормально, как в подготовленной комнате на них нельзя.

Ответы>>361956

17 Июн, 10:24 #259 #361956

>>361955
и ты сделал чудесный вывод после этого ?
просидев в одной комнате, переехав в другую ?
а то что они по кубатуре разные это ерунда ?

Ответы>>361957

17 Июн, 10:38 #260 #361957

>>361956
>а то что они по кубатуре разные это ерунда ?
А может ты за меня не будешь додумывать то, чего на самом делен нет, а?
По кубатуре и форме они почти одинаковые, тащемта. И расположение сейчас почти идентичное. Только в одной было акустическое оформление а в другой - нет.
Сейчас все стоит в стандартной спальне, в которой, обычно, обитают мамкины сычи-воннаби-продюсеры.
Я сделал свой "чудесный вывод" на том, что я знаю свой мониторинг (щит-контроль, мониторы низкого ценового диапазона, мониторы высокого ценового диапазона). Я знаю какие, где и как врут. Так вот в неподготовленной комнате с большой натяжкой можно работать только с genelec'ами. И то, потому, что я знаю как их подкорректировать под конкретное расположение.

Ответы>>362225

17 Июн, 10:45 #261 #361962

>>361943
Окей, собираю чемоданы.

17 Июн, 11:35 #262 #361969

>>361859
прям настолько плохо все с вокалом?

Ответы>>361979>>362227>>362310

17 Июн, 12:08 #263 #361979

>>361969
Со сверх-ограниченным бюджетом и неподготовленным помещением - да, плохо.
Нет, можно конечно писать вокал в шкафу на шурик (а вдруг тебе именно такой звук и нужен?).
Например https://www.youtube.com/watch?v=e1FGmfSgHhU но тут карта apogee, к которой она хочет внешний преамп и конденсаторник, который она называет very bad. Там уже сетап стоит под 700$. С преампом и новым микрофоном вполне себе перевалит за 1к.
Так что я просто показываю варианты. В конце-концов это творчество, тут нет ограничений.

18 Июн, 03:58 #264 #362225

>>361957
по сути всё равно дешман под мониторинг не годится.
то что нужна обработка это очевидные вещи.
однако не нужно запутывать что мол работайте на некролабах, а мониторы выдумали жиды чтобы разводить на деньги.

Ответы>>362247

18 Июн, 04:01 #265 #362227

>>361969
тебе ниже описали стоимость нормальных вещей.
на эти деньги вокала можно налить сколько угодно.
даже в небольших студиях дешевле забивать вокал.
тут одним махом отдать бабки за микрофон, обвес и преампы, а так почуть чуть за конкретную запись.

Ответы>>362698

62 Кб, 500x425

18 Июн, 10:53 #266 #362247

>>362225
И в мыслях не было желания кого-то запутать.
Мой посыл был в том, что
>мммаксимум нищебродские мониторы
в неподготовленной комнате не будут сильно отличаться от микролаба. Да и в дорогих мониторах в такой комнате смысла не много - пустая трата денег.

Ответы>>362258

18 Июн, 11:51 #267 #362258

>>362247
нищебродские моники от мультимедиа отличаются тем, что в них не так сильна термокомрессия, меньше разброс параметров между изделиями.

18 Июн, 15:05 #268 #362286

Тут есть аноны с 840 шурами? Какой усилитель к ним покупать?
Или звуковой карты достаточно?
Не кидайте в меня камнями плз.

Ответы>>362289

18 Июн, 15:18 #269 #362289

>>362286
Карты за глаза хватит.

18 Июн, 17:35 #270 #362310

>>361499 >>361969
Яж написал о охуенных вариантах выше - >>359979

У того парня полно нищевариантов всяких там микро, алсо если подготовишь комнатку более менее нормально, навешаешь всякой херни на стены - будет 10 из 10, возьмёшь и сходу наебёшь систему, просто вруби фантазию и мозг. Придумать за 100 баксов можно много чего.
Алсо, он в одном из своих видосов говорил про closet room. Это кладовка, в которой всё забито вещами, вполне можно и такую организовать, если ты экстремал, лол. Можешь подумать о других вариантах нище-заглушения помещения, их полно. Но помещение глушить точно придётся, без вариантов.

Но. Это всё ёбля, реально, если ты не хочешь ёбли, если ты сам не cможешь понять при каких условиях звук на записи хуже или лучше, ты не "звуковик" и ты не сможешь подготовить помещение, ты считаешь что только звукавуха может раскрыть потенциал микрофона, еле еле разбираешься в том как звучит конденсаторник и как звучит динамический микро в который в основном только и следует орать т.к его не заклипуешь при записи - всё таки может и правда лучше писаться в студии, арендуя на время оборудование, а потом исходя из полученного опыта как-то уже у себя запилить подобную систему.

Варианты на 100 баксов есть, но это всё мозгоёбля.
Хочешь поебать свой мозг - думай.

105 Кб, 800x450

Гнев риперобогов 18 Июн, 21:31 #271 #362354

Несколько лет беззаботно пользовался рипером, не знал горя. Все, что хотелось сделать, реализовывалось без проблем.
Так получилось на работе, что нужно изучить StudioOne до комфортного уровня. И тут начинается ебаная ссанина.
Слышишь, пользователь StudioOne? Более ебучей желчи я в жизни не трогал. Невероятно, насколько по-ублюдски устроен интерфейс, уже смотреть на это скопище говна невозможно.
У меня уже сил нет. Прочитал мануал, руководство. Не могу перестать удивляться аутированию разработчиков.
Теперь ближе к делу.
Есть библиотека ударных, состоящая из кучки sfz файлов. Отдельно маппинг тарелок, отдельно - томов итд.
В рипере все решалось элегантно - создаешь треки, кидаешь по семплеру, который загружал нужную часть барабанов, все это в трек-папку. Отдельно создаешь трек, где прописываешь миди, и оттуда рипер посылает сигнал на семплеры. В итоге все звучит, экономит ресурсы и можно редактировать отдельные части барабанов.
В невероятно злоебучем StudioOne отдельно реализованы треки инструментов и аудио. И целых три типа объединения треков - папка, шина, VCA какой-то.
Будь добр, объясни, анон, что это за параша.

Ответы>>362355>>362370>>362417>>362439

18 Июн, 21:36 #272 #362355

>>362354
И еще - в StudioOne обезумевшая мышь, вернее, выбор инструментов. Можно ли совладать с ним?
Когда пытаешься зайти в пианоролл - он режет миди отрезок пополам. Когда пытаешься передвинуть - он выделяет. И все в таком духе. Это просто издевательство.

18 Июн, 22:23 #273 #362370

>>362354
> VCA
https://en.wikipedia.org/wiki/Variable-gain_amplifier
На хотя бы это.
мимо не трогал студию

18 Июн, 22:37 #274 #362375

>>361743
бумп

55 Кб, 604x453

sage 19 Июн, 04:03 #275 #362417

>>362354
Утка закрякала

19 Июн, 10:19 #276 #362439

>>362354
>В рипере все решалось элегантно - создаешь треки
>Отдельно создаешь трек
>элегантно
В третей студии ты создаешь ОДИН трек.
https://www.youtube.com/watch?v=O14Wbrpg6bI

> обезумевшая мышь, вернее, выбор инструментов
Во все нормальные DAW уже давно завезли smart tools, чтоб даже с шорткатами при редактировании не ебаться, в 3.2 версии их еще сильнее доработали:
https://youtu.be/FaJ73BVdqvQ?t=1086
Там, кстати, и про VCA есть (сколь-нибудь масштабный проект сводить без VCA-фейдеров - это та еще еботня, поверь мне).

Ну а то, что ты не знаешь, что такое шина, показывает твой уровень "божественности".

Будут еще вопросы, обращайся, только ЧСВ свое божественное поумерь. Я долго думал, стоит ли тебе вообще что-то отвечать.

Ответы>>362460>>362531

19 Июн, 11:29 #277 #362460

>>362439
Нихуя не нужно ему обьяснять, он дурак и не лечится.

19 Июн, 18:55 #278 #362531

>>362439
Спасибо за подробный ответ, анон, стало гораздо понятнее.

19 Июн, 22:26 #279 #362598

>>356655 (OP)
Я не знаю куда писать, впервые на этой доске, короче - есть одна гитара и взуковуха lexicon alpha, как сделать музыку? Что скачать, установить, покурить и подобное.

Ответы>>362600

19 Июн, 22:33 #280 #362600

>>362598
Лексикон альфа это отличная звуковуха для любителя.
Для начала тебе нужно скачать DAW, то есть программу для работы с аудио. Выбирай любую из тех что есть, советую Reaper, так как он бесплатный. Далее качай плагины для гитарного звука. Советую начать с гитаррига, в нём для нюфага всё понятно и наглядно. Когда разберёшься с гитарригом, уже легко разберёшься с другими плагинами.
На этом пока всё.

Ответы>>362601

19 Июн, 22:35 #281 #362601

>>362600
Спасибо, няша. А какие ещё есть плагины помимо гитар рига? С ригом я уже 3й год играю, интересно посмотреть какие бывают ещё.

Ответы>>362602>>362604

19 Июн, 22:39 #282 #362602

>>362601
Да куча их. Попробуй BIAS, хвалят в последнее время.

Ответы>>362607

19 Июн, 22:41 #283 #362604

>>362601
Т.е. Ты думаешь, что проблема в плагине?

Ответы>>362607

19 Июн, 22:42 #284 #362607

>>362602
Искал его, только на рутрекере нет, а левым сайтам я не доверяю.
>>362604
Какая проблема?

Ответы>>362612

19 Июн, 22:53 #285 #362612

>>362607
Проблема
>сделать музыку

Тебе, чтоб самому сделать нужно научиться играть на барабанах, бас-гитаре, понять основы аранжа, научиться сведению.
А ты плагины просишь.

Три года - это срок для гитариста, которому можно уже появляться на студии, записывать демки.

Ответы>>362614

19 Июн, 23:01 #286 #362614

>>362612
А что записывать то? То что я играю, я могу и дома записать. Да, после 6 лет игры на гитаре я решил записать какой-нибудь трек, но я не хочу искать в своём мухосранске студии, контактировать с жирными дядьками средних лет, привыкших сводить шансончик, не хочу видеть непонимание в их глазах "эта чё такое та, вот мы в восьмедесятые нормальную музыку играли, а у тебя хрень какая-то, эх молодёжь".
3 года я играю с гитар ригом, и он меня уже порядком подутомил, так что я хочу ещё посмотреть какие плагины бывают.
Возвращаясь к сути - дайте линк откуда скачать BIAS, позязя.

ЗЫ: Мне не нужны живые барабаны и бас гитара, я сам справлюсь с изидрамером.

Ответы>>362615>>362694

19 Июн, 23:02 #287 #362615

>>362614
Тогда съеби из треда в сторону рутрекера. Позязя.

Ответы>>362616

19 Июн, 23:04 #288 #362616

>>362615
>на рутрекере нет
Жалко что читать ты так и не научился. Наверняка ты один из тех жирных дядек что сидят на студиях, не так ли? Иначе с чего бы тебе так агриться? Я задал простой вопрос, на который неплохо было бы получить простой ответ.

Ответы>>362619

19 Июн, 23:07 #289 #362619

>>362616
https://www.positivegrid.com/
Вот простой ответ.
Ты спросил, как писать музыку.
Потом начал клянчить ссылочку на ломаный биас.
Знаешь что, иди ка ты на хуй.

Ответы>>362620

19 Июн, 23:10 #290 #362620

>>362619
Знаешь что, иди ка сам.
Ты не ответил ни на один из моих вопросов, и продолжаешь щитпостить, для чего?

Ответы>>362626

44 Кб, 500x366

19 Июн, 23:19 #291 #362626

>>362620
Вась, я ответил тебе, что проблема написания музыки лежит далеко за границами поиска ломаного плагинчика. Ведь твой первый вопрос был
>как писать музыку
Так же я ответил, где взять этот плагин. Да, мне похуй, что ты нищеброд без 169 баксов.

Ответы>>362628

54 Кб, 680x583

19 Июн, 23:23 #292 #362628

>>362626
Тебя нужно в палату мер и весов, как эталонного долбоёба, не понимающего вопроса, но уже строчащего ответ. Я спросил: КАКИЕ ЕЩЁ БЫВАЮТ ПЛАГИНЫ, ПОПРОБОВАТЬ ПОИГРАТЬСЯ, ПОСМОТРЕТЬ. Ты же увидел какой-то подтекст аля "у меня проблемы с написанием музыки это всё из-за плагинов", не так ли? Хороший человек мне уже ответил, и в принципе я готов писать, но тут появляешься ты и начинаешь писать мне какую-то ахинею.

Ответы>>362659>>362696

20 Июн, 03:24 #293 #362659

>>362628
Я другой анон, но тоже считаю тебя полным дауном. Удивляюсь, как только у него хватило терпения тебе отвечать.

Ответы>>362674

20 Июн, 09:28 #294 #362674

>>362659
Но ты же семён.
другой анон

20 Июн, 11:29 #295 #362694

>>362614
>"эта чё такое та, вот мы в восьмедесятые нормальную музыку играли, а у тебя хрень какая-то, эх молодёжь".
много ты дядек знаешь.

20 Июн, 11:32 #296 #362696

>>362628
вот ты пришёл сюда, задал вопрос.
на картинки с жабами у тебя хватило времени и терпения.
а в поисковик составить запрос и отсеять результаты- нет.

58 Кб, 600x450

20 Июн, 11:40 #297 #362698

>>362227
Даже так?

Ответы>>362700

20 Июн, 12:09 #298 #362700

>>362698
http://www.thomann.de/gb/shure_sm_7b_studiomikro.htm
Кстати, SM7b это один из немногих микрофонов, на который можно пробовать дома писать вокал. Но он любит хорошие преампы.

Ответы>>362701>>363080>>363240

20 Июн, 12:10 #299 #362701

>>362700
Я даже не про микрофон, микрофон можно конденсаторник какой-нибудь. Я про хуету вокруг лица и мика

20 Июн, 12:28 #300 #362706

Какой звуковой эффект на самом деле добавляла кнопка 3D в старых Genius колонках? Точно не реверберация или делей, что-то типа расширения стереобазы, это возможно?

Ответы>>362708

20 Июн, 12:39 #301 #362708

>>362706
добавляла говна.

20 Июн, 12:43 #302 #362709

Поясняю за звук один раз и больше не буду. Положняк такой:
надо иметь два(!) нормальных, рабочих, хорошослышащих уха. Поскольку мать природа не против всё усреднять, слышим мы довольно похоже но в силу анатомических нюансов пиздец по разному. АЧХ моего уха ровное как стрела леголаса блять, а уха твоей мамки шлюхи завалено по высоким\низким, например. В итоге я у мамы звукач, а твоя мать шлюха при всем желании их стать не смогла бы. Апаратура эту проблему как ты понимаешь не решит.

Ответы>>362710>>362713>>362724

20 Июн, 12:45 #303 #362710

>>362709
Я твою маму убивал

Ответы>>362711

20 Июн, 12:46 #304 #362711

>>362710
убивал, убивал.

20 Июн, 13:30 #305 #362713

>>362709
Манку едал

52 Кб, 320x427

20 Июн, 14:48 #306 #362719

Анон, посоветуй ахуитительный гейт, которым можно убирать хвосты тарелочек

Ответы>>362726>>362774

20 Июн, 15:07 #307 #362724

>>362709
Поясняю за фап один раз и больше не буду. Положняк такой:
надо иметь два(!) нормальных, рабочих, хорошослышащих яйца. Поскольку мать природа не против всё усреднять, дрочим мы довольно похоже но в силу анатомических нюансов пиздец по разному. Мой хуец ровный как стрела леголаса блять, а хуец твоего папаши членодевки завален вверх\вних, например. В итоге я у мамы альфач, а твой отец членодевка при всем желании их стать не смог бы. Апаратура эту проблему как ты понимаешь не решит.

20 Июн, 15:31 #308 #362726

>>362719
руки длл.

Ответы>>362728

20 Июн, 15:38 #309 #362728

>>362726
Про звукач решил выебнуться и показать, какой он тру. Надэ-элэлил тебе за щёку

Ответы>>362753

20 Июн, 16:33 #310 #362753

>>362728
дурачёк, автоматизация и обрезание хвостов вручную таки лучше.

Ответы>>362785

20 Июн, 17:48 #311 #362774

>>362719
Any-gate vst 32/64.

Ответы>>362785>>362844

20 Июн, 19:42 #312 #362785

>>362774
>>362753

21 Июн, 01:07 #313 #362844

>>362774
Спасибо.

21 Июн, 16:17 #314 #362923

Где искать холофонические записи? В гугле ищутся крайне хреново, всякие там звуки дождя и т п говнище, кроме самой музыки.

Ответы>>362948

70 Кб, 620x384

21 Июн, 16:50 #315 #362926

Существует ли приблуда для DAW, позволяющая пилить скрэтчинг? Как на записях олдового хип-хопа, фиуфиуфиу.

Ответы>>362929

21 Июн, 17:06 #316 #362929

>>362926
https://www.youtube.com/watch?v=ncj2OGN10Fg

Ответы>>362936

21 Июн, 17:26 #317 #362936

>>362929
Лол, спс.

Ответы>>363414

21 Июн, 18:35 #318 #362948

>>362923
бинауральные и так называемые 3Д.

22 Июн, 01:37 #319 #363053

Help. У монитора выключается динамик. То есть он нормально звучит, потом что то щелкает, отключается основной, остается работать высокочастотный. Через секунду опять включается. И так постоянно, щелкает - глохнет, щелкает - включается

Ответы>>363055>>363277

22 Июн, 01:41 #320 #363055

>>363053
P.S. Сначала думал связано с перегревом, но нихуя

Ответы>>363056

22 Июн, 02:00 #321 #363056

>>363055
Я думаю это связано с мониторами.

Ответы>>363059

22 Июн, 02:31 #322 #363059

>>363056
Хм, я не думал. Завтра попробую что нибудь с ними сделать. Спасибо

22 Июн, 08:21 #323 #363080

>>>362700
>SM7b это один из немногих микрофонов, на который можно пробовать дома писать вокал.
Ахаха, ох лол. Он же тугой, что пиздец. С таким же успехом можно писать вокал на какой-нибудь opus 29s.

Ответы>>363089

22 Июн, 09:12 #324 #363085

>>357532
Чот не вижу, где там спеки читать. Алсо, дизайн как-то похуже стал выглядеть, не такой стильный, что-ли.

22 Июн, 09:33 #325 #363089

>>363080
А пост до конца пиздоглазие дочитать не позволяет?
>Но он любит хорошие преампы.
Или смысл сего дополнения тебе не понятен?

Ответы>>363217

22 Июн, 12:49 #326 #363137

>>361675
Отходя от микрофона, очевидно же.

22 Июн, 13:05 #327 #363139

>>356655 (OP)
Простите, если вопрос слишком тупой.
Нужно ужать небольшую полосу частот(возможно несколько), но единственный многополосный компрессор, который я пока использую Waves C4 или C6 имеет одно неудобство, там всё разбито на low, mid, high, то есть всё жёстко привязано к пределам. Есть ли похожий компрессор, но где я могу таких полос выбрать много и в любой части спектра? Или любые другие более разумные способы, может я вообще топором чай мешать пытаюсь.

Ответы>>363145>>363148>>363291

22 Июн, 13:35 #328 #363144

Как убрать вибрацию при наложении друг на друга вокальных дорожек? Заранее спасибо.

Ответы>>363155>>363161

249 Кб, 900x606

22 Июн, 13:37 #329 #363145

>>363139
Думаю тоже его себе качнуть.

Ответы>>363192

22 Июн, 13:53 #330 #363148

>>363139
Melda

Ответы>>363191

22 Июн, 14:08 #331 #363155

>>363144
https://www.youtube.com/watch?v=QPAMfu2qD1s
VocAlign

Ответы>>363207

22 Июн, 14:43 #332 #363161

>>363144
Дать пизды вокалисту, чтобы спел нормально.

Ответы>>363239

22 Июн, 17:10 #333 #363191

>>363148
MMultiBandDynamics который?

Ответы>>363193

22 Июн, 17:11 #334 #363192

>>363145
Спасибо. Fabfilter дико радует удобством.

22 Июн, 17:21 #335 #363193

>>363191
Ну типа да. Там есть более бодрые вещи, спектральный компрессор, можешь нарисовать нужную степень для пожатия разных участков спектра, очень гибко все плющит так, как угодно.

Ответы>>363199>>363292

22 Июн, 18:02 #336 #363199

>>363193
Названия подскажи, пожалуйста этих бодрых плагинов. Или это в том же MMultiBandDynamics есть такие функции?

Ответы>>363202

22 Июн, 18:13 #337 #363202

>>363199
MSpectralDynamics. Скачай с рутрекера MTotalBundle, все равно не купишь, оно стоит дороже, чем планета земля.

Ответы>>363203

22 Июн, 18:20 #338 #363203

>>363202
Благодарю.

22 Июн, 18:58 #339 #363207

>>363155
Это немного не то мне кажется. Там вокал вибрирует не из-за тайминга а спето так хорошо.

Ответы>>363241

22 Июн, 20:00 #340 #363217

>>363089
>Или смысл сего дополнения тебе не понятен?
Ты это меня так тралить пытаешься? Ясное дело, что микрофон с хорошим преампом будет лучше чем этот же микрофон с плохим. Но каков же смысл сего изречения?! Тайна сия - велика есть!

Ответы>>363218

22 Июн, 20:27 #341 #363218

>>363217
Мик без преампа будет лучше.

Ответы>>363287

22 Июн, 21:22 #342 #363229

https://clyp.it/rn4tbvid - обычный

https://clyp.it/ciofhzv2 - бинауралка

Чекните фильтрец. Говно аль параша? хотя не пойму как тут сравнить корректно можно, ну да ладно

Ответы>>363236>>363297

22 Июн, 22:18 #343 #363236

>>363229
А сравнивать нужно, исходя из тех соображений, что HRFT-функция, даже не рассматривая качество ее создания с помощью откликов импульсов, в любом случае портит звук, точно так же, как наши уши портят звук, относительно исходного, но в обоих случаях это дает возможность позиционирования. Как правило, в высшей степени справедливо утверждение, что в музыке позиционирование нахуй никому не всралось.

Ответы>>363237

22 Июн, 22:22 #344 #363237

>>363236
Так ты врубил бы хотя бы. Там не просто HRTF, если бы просто он, то не было бы смысла скидывать.

https://clyp.it/q4pslh4d - бинаурал+
Всё, на третьем варианте и забью.

Ответы>>363274>>363297

22 Июн, 22:34 #345 #363239

>>363161
Проигрываю с этих про-звукачей

22 Июн, 22:36 #346 #363240

>>362700
Бюджетные альтернативы есть?

Ответы>>363294

22 Июн, 22:39 #347 #363241

>>363207
Биения чтоль устранить хочешь?

23 Июн, 01:40 #348 #363273

Анон, прошу тебя помочь, выбираю первые наушники , какие нибудь очень бюджетные. Какие лучше?
http://ru.aliexpress.com/item/2016-fone-de-ouvido-Superlux-HD681B-Professional-Monitor-Headphones-dj-studio-headphone-Hifi-Stereo-Music-Earphone/32583396781.html?spm=2114.03010208.3.106.fJl9Jg&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_1_10039_10048_10017_10046_10045_10040,searchweb201603_2&btsid=0b2434f3-1b77-4643-a048-3833c1cb3ae4

http://ru.aliexpress.com/item/New-Wired-Headphones-Superlux-HD668B-Semi-open-Dynamic-Professional-Studio-Monitoring-Headphones-Free-Shipping/32540278696.html?spm=2114.03010208.3.20.fJl9Jg&ws_ab_test=searchweb201556_7,searchweb201602_1_10039_10048_10017_10046_10045_10040,searchweb201603_2&btsid=0b2434f3-1b77-4643-a048-3833c1cb3ae4

Ответы>>363275>>363276>>363295

23 Июн, 01:46 #349 #363274

>>363237
Я врубил. Я не говорю, что звук плохой. Приемлем и худший звук, но акустические инструменты, записанные с минимумом искажений и обработанные самым щадящим образом, просто напросто воспринимаются более ясно и детально.

В компьютерных играх HRTF заметен на движущихся источниках, он там имеет смысл и ясно чувствуется. А в предложенных тобой вариантах, лично я не могу определить задумку сцены и смысла использования HRTF.

Если же ты используешь "не просто HRTF" для имитации стереодинамиков, то проверять точность позиционирования на незнакомом треке с фантасмагорической стереозадумкой автора нет никакой возможности. Качество звука для такой имитации не должно служить для услады слуха.

Ответы>>363286

23 Июн, 01:49 #350 #363275

>>363273
Не бери диджейские, если ты не диджей.

Ответы>>363304

23 Июн, 01:51 #351 #363276

>>363273
И вообще, старайся купить в магазине лично. По-моему на алиэкспресс тебе пришлют две сушеные коровьи лепешки на согнутой палке и ты хуй потом справедливости добьешься.

Ответы>>363286>>363304

23 Июн, 02:02 #352 #363277

>>363053
> Help. У монитора выключается динамик. То есть он нормально звучит, потом что то щелкает, отключается основной, остается работать высокочастотный. Через секунду опять включается. И так постоянно, щелкает - глохнет, щелкает - включается
Почему-то срабатывает защита. Проверяй входной уровень. Если ты уверен, что не перегружаешь вход, а проблема не решена, то моник надо чинить.

23 Июн, 07:07 #353 #363286

>>363276
Пидорахи всегда думают, что все их хотят наебать.
>>363274
А тебе не проще воспользоваться официальным сайтом суперлака в россии?

Ответы>>363300

23 Июн, 07:40 #354 #363287

>>363218
Да ты что, а не пиздишь?

23 Июн, 09:05 #355 #363291

>>363139
именно ужать ?
вырезать eq, а дальше ужать не пробовал ?

Ответы>>363851

23 Июн, 09:07 #356 #363292

>>363193
многополосные компрессора - зло

Ответы>>363852

23 Июн, 09:10 #357 #363294

>>363240
sm 58, seinheiser e 845,865,965/
октавы всякие.
да много.

Ответы>>363299

23 Июн, 09:11 #358 #363295

>>363273
сорта говна.
на авито бейердинамики аллах запрещает смотеть.
на акг при виде анона амбюшуры заворачиваются, штеккера отпадают.
сенхайзер прячестся в шкаф.

Ответы>>363304

23 Июн, 09:14 #359 #363297

>>363237
>>363229
прикольные граждане.
вы уверены в движке сервиса ?
я нет.
если показывать, то так, чтоб скачать можно было, у себя послушать.
а так - что там флеш у тебя придумал, что движок насрал...

23 Июн, 09:14 #360 #363298

Писал кто-нибудь когда-нибудь вокал на мик, предназначенный для записи бочки?
Или не писал, а вживую использовал?

Ответы>>363301

23 Июн, 09:15 #361 #363299

>>363294
У них форма не такая

Ответы>>363302

23 Июн, 09:20 #362 #363300

>>363286
>Пидорахи всегда думают, что все их хотят наебать.
таки да, но в данном случае опасения оправданы.

гораздо смешнее видеть опасения в взаимодействии со своими согражданами.

23 Июн, 09:20 #363 #363301

>>363298
никто не запрещает.

Ответы>>363487

23 Июн, 09:24 #364 #363302

>>363299
а причём здесь форма ?
см-7 хорош на подвесе. в студии с ведущими.
для чего и разрабатывался.
мало помещение ловит по сравнению с собратьями из конденсаторных.

в него практически вплотную говорят.

Ответы>>363303

23 Июн, 09:46 #365 #363303

>>363302
Форма тупо потому что выглядит пиздато.
Напоминает мик томи йоутсена из amorphis.
Только у него кастомный.

Ответы>>363307

23 Июн, 10:03 #366 #363304

>>363276
>>363275
>>363295

да пиздец анон, я живу в далекой мухосрани, тут почти нихуя нет, в какой магазин не зайдешь, там только сенхайзер hd 201, с ебучим мужиком на обложке, который лежит на кровати. Хуй знает что делать, а много денег тратить не хочу.

Ответы>>363310>>363313

23 Июн, 10:20 #367 #363307

>>363303
одень шляпу.
будь как майкл джексон.

Ответы>>363322

23 Июн, 10:24 #368 #363310

>>363304
чувак, смекалку включи.
https://www.avito.ru/moskva/audio_i_video/beyerdynamic_dt440._novye_naushniki_784683322

https://www.avito.ru/tula/muzykalnye_instrumenty/naushniki_beyerdynamic_dt_770_80_om_794829833

https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/prodam_naushniki_beyerdynamic_dt_990_bu_786069892

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/ctudiynye_naushniki_beyerdynamic_dt_770_pro_80_ohm_752171398

наложенный платёж, предоплату на карточку, доставку в обход почты россии.

Ответы>>363335

23 Июн, 10:52 #369 #363313

>>363304
Так купи senhaiser 201, они не такие уж плохие, зато дешевые.

Погугли все магазины своей мухосрани, мусторг там, типа того.

Ответы>>363335

23 Июн, 12:01 #370 #363322

>>363307
И к чему это?
Я же не говорил, что с таким миком я сразу стану пиздат как он

Ответы>>363429

23 Июн, 12:38 #371 #363335

>>363313
>>363310
Аноны, там везде сопротивление небольшое, 32 ома, это же хуево? у меня звуковуха только встроенная, поясните за это пожалуйста.

Ответы>>363340

23 Июн, 13:09 #372 #363340

>>363335
Пойдет.

Ответы>>363345

23 Июн, 13:43 #373 #363345

>>363340
а встроенная вытянет 56 сопротивление?

Ответы>>363363

15 Кб, 648x173

23 Июн, 13:51 #374 #363346

Звукарь-любитель ИТТ.
И вот, настал момент, когда я поработал над всеми мультитрэками, которые выложены на cambridge-mt, окромя тех, к которым испытываю необъяснимую неприязнь.
Я далеко не профессионал: имеются лишь комната, мониторы да макбук. О всяких аналоговых компрессорах и речи быть не может.
Собственно, что же делать дальше? Где брать исходники?
Я люблю послушать всякое хипстерское дерьмо на бэндкэмпе и меня всегда поражало то, что они даже вокал не могут поместить в пространство. Имеет ли смысл связываться с начинающими группами и предлагать свои услуги работы над звуком? Делали ли вы так сами?
За бесплатно, разумеется. Для меня это пока только хобби.

Ответы>>363359>>363364

23 Июн, 14:37 #375 #363359

>>363346
Че за мониторы и че за комната?

23 Июн, 14:57 #376 #363363

>>363345
Вытянет, если ты не глухой. Есть люди, которые гробят свой слух на экстремальных громкостях и им постепенно нужно все громче и громче.

Ответы>>363366

23 Июн, 14:58 #377 #363364

>>363346
На рутрекере поищи мультитреки популярных групп.

Ответы>>363406

23 Июн, 15:01 #378 #363366

>>363363
спасибо, анон:)

23 Июн, 15:06 #379 #363368

Шо за хуйня пасаны-анончики. Reacomp'ом мелодию компрессирую, пики компенсируются но не все почему то сука блять, уже бесит нахуй. Типа какие то короткие очень пики проскальзывают (может милисекунд 5 где-то). Смотрел на графике; мастер тож их показывает. ЧЯДНТ?

Ответы>>363371>>363375

23 Июн, 15:13 #380 #363371

>>363368
RMS size убавь.

Ответы>>363373

23 Июн, 15:23 #381 #363373

>>363371
А но, видел такой ползунок. Он вроде как раз на 5 стоит. А нахуй рмс этот ваще нужен?

23 Июн, 15:23 #382 #363375

>>363368
Атаку может покрутить?

Ответы>>363378

23 Июн, 15:37 #383 #363378

>>363375
Да крутил ее. Там такое график показывает, будто компрессор этих пиков не замечает или замечает очень хуево (типа все давится, а маленькие пики проскальзают). Атаку итак короткую делал.

23 Июн, 17:54 #384 #363406

>>363364
Так там сведено уже всё, просто инструменты разделены по дорожкам, да и то не всегда. Качал как-то Дивизию Радости, где каналы баса и гитары были одинаковые.

23 Июн, 18:10 #385 #363414

>>362936
Там ещё WaveTraveller есть вроде.

23 Июн, 18:28 #386 #363416

Короче нужен плагин, который будет усиливать входной сигнал до нуля, но только если он громче определённого значения. Настройки атаки/релиза обязательны. Этакий компрессор наоборот.

Ответы>>363434

23 Июн, 19:17 #387 #363429

>>363322
это совеЦкая вера в железки.

23 Июн, 19:22 #388 #363432

>>356655 (OP)
>Сводить в наушниках крайне не рекомендуется.):
Чому?

Ответы>>363435

220 Кб, 629x413

23 Июн, 19:23 #389 #363434

>>363416
Максимус ищи в vst-формате, он существует.

23 Июн, 19:24 #390 #363435

>>363432
Заебали. Читай мануал к tb isone, лень пересказывать одно и то же, обеим сторонам холивара.

Ответы>>363436

23 Июн, 19:25 #391 #363436

>>363435
Да мне бы кратко, я тут мимопробегал с mdr7506.

Ответы>>363437>>363441

23 Июн, 19:31 #392 #363437

>>363436
проебёшь баланс, пространство и панораму.

23 Июн, 20:14 #393 #363441

>>363436
Передаточная характеристика колонок в помещении спереди слушателя отличается от передаточной характеристики наушников. Используй tb isone.

128 Кб, 558x407

123 Кб, 701x460

23 Июн, 23:04 #394 #363479

Привет, муз, я тут первый раз, прошу твоей помощи, пожалуйста не кидайтесь сразу, я никого не хочу разозлить.
Как и у большинства анонов у меня нет достаточных средств на хорошую студийную аппаратуру, но так сложилось, что у меня в руках в данный момент оказалось следующее:
Звуковая карта - https://market.yandex.ru/product--asus-xonar-d2-pm/1582072
Такие колонки - https://market.yandex.ru/product/9269597?hid=91107&suggest=1&suggest_type=model
ещё такие колонки - https://market.yandex.ru/product/10435054?hid=91107&suggest=1&suggest_type=model
Есть такие наушники - https://market.yandex.ru/product/4768680?hid=90555&suggest=1&suggest_type=model
И как бы не было смешно, такой саб - https://market.yandex.ru/product/754798?hid=90548&show-uid=66711583701732612070007
Не суть важна, как это всё ко мне попало, есть только суть в том, что из этого можно максимум извлечь, а остальное продать
В звуковой карте есть S/PDIF интерфейс, у Edifier R2800 есть такой же оптический вход. У свенов такого нету.
Так вот вопрос, что лучше оставить с данной картой свен или эдики, я понимаю, что это отвратительные мультимедийные колонки, и они вообще не достойны права на прослушивания музыки, но денег на другие, более достойные решения в данный момент попросту нету.
Хочется спросить какое подключение лучше, я так понимаю, что S/PDIF вроде как лучше, так как цифровой сигнал без преобразования в аналог, сразу подаётся на цифровой усилитель мультимедийных колонок. Но скорее всего разница между типами подключения будет не видна не вооруженным, да и вооруженным, глазом, так как это всё ещё просто мультимедийка.
Стоит ли оставить саб, так как если смотреть АЧХ, то и свен и эдифаеры имеют полный провал по низким частотам, но опять же, это активный саб, а значит, как минимум придется подключить через переходник к jack, плюс придётся пользоваться программой - Virtual Audio Cable, так как windows не умеет направлять один аудиопоток на два выхода. Отсюда вопрос, пострадает ли качество или нет?
Прошу прощение ещё раз, за столь беспардонное поведение, но мне не хочется плодить сотни тредов, или задавать вопросы в /б/, если я ошибся адресом, то прошу перенаправить меня в нужном направлении, заранее спасибо

128 Кб, 558x407

123 Кб, 701x460

23 Июн, 23:04 #394 #363479

Привет, муз, я тут первый раз, прошу твоей помощи, пожалуйста не кидайтесь сразу, я никого не хочу разозлить.
Как и у большинства анонов у меня нет достаточных средств на хорошую студийную аппаратуру, но так сложилось, что у меня в руках в данный момент оказалось следующее:
Звуковая карта - https://market.yandex.ru/product--asus-xonar-d2-pm/1582072
Такие колонки - https://market.yandex.ru/product/9269597?hid=91107&suggest=1&suggest_type=model
ещё такие колонки - https://market.yandex.ru/product/10435054?hid=91107&suggest=1&suggest_type=model
Есть такие наушники - https://market.yandex.ru/product/4768680?hid=90555&suggest=1&suggest_type=model
И как бы не было смешно, такой саб - https://market.yandex.ru/product/754798?hid=90548&show-uid=66711583701732612070007
Не суть важна, как это всё ко мне попало, есть только суть в том, что из этого можно максимум извлечь, а остальное продать
В звуковой карте есть S/PDIF интерфейс, у Edifier R2800 есть такой же оптический вход. У свенов такого нету.
Так вот вопрос, что лучше оставить с данной картой свен или эдики, я понимаю, что это отвратительные мультимедийные колонки, и они вообще не достойны права на прослушивания музыки, но денег на другие, более достойные решения в данный момент попросту нету.
Хочется спросить какое подключение лучше, я так понимаю, что S/PDIF вроде как лучше, так как цифровой сигнал без преобразования в аналог, сразу подаётся на цифровой усилитель мультимедийных колонок. Но скорее всего разница между типами подключения будет не видна не вооруженным, да и вооруженным, глазом, так как это всё ещё просто мультимедийка.
Стоит ли оставить саб, так как если смотреть АЧХ, то и свен и эдифаеры имеют полный провал по низким частотам, но опять же, это активный саб, а значит, как минимум придется подключить через переходник к jack, плюс придётся пользоваться программой - Virtual Audio Cable, так как windows не умеет направлять один аудиопоток на два выхода. Отсюда вопрос, пострадает ли качество или нет?
Прошу прощение ещё раз, за столь беспардонное поведение, но мне не хочется плодить сотни тредов, или задавать вопросы в /б/, если я ошибся адресом, то прошу перенаправить меня в нужном направлении, заранее спасибо

Показать весь текст
Ответы>>363484>>363488

23 Июн, 23:13 #395 #363484

>>363479

только barefoot, prism audio и buchla.

23 Июн, 23:19 #396 #363487

>>363301
Ну яхз, мало ли, может там эквализация или чувствительность какая-то ебанутая для вокала

23 Июн, 23:25 #397 #363488

>>363479
Мда хех. Нет бы купить нормальный ЦАП.
Он купил себе асус.
Ты когда на своих мониторах эквалайзер крутишь, ты разницу в 1дб слышишь? А на наушниках?
А помещение ты обработал?

Ответы>>363493

23 Июн, 23:51 #398 #363493

>>363488
Ну при первой возможности я хотел-бы купить ЦАП к всему этому делу, и нормальные мониторные колонки, дело в том, что сейчас есть то, что есть, с нынешним курсом всё дорого, только если брать на авито, ну и дело в том, что купил из этого всего я только свены и наушники, остальное как-то само осело, да и это не столь важно

Ответы>>363499

24 Июн, 00:12 #399 #363499

>>363493
> и нормальные мониторные колонки
Сначала купи помещение, а потом уже мониторные колонки.
Строго рекомендую ЦАП Musical Fidelity V90-DAC

Ответы>>363515>>363541

164 Кб, 1385x452

24 Июн, 00:19 #400 #363501

Заебали с этим термином "колонки", у вас АСы, а не колонки, суки. Колонка - это линейный массив.

Ответы>>363542>>363548>>363668

24 Июн, 01:09 #401 #363515

>>363499
>Musical Fidelity V90-DAC
Почему именно его? А если рассматривать ценовую категорию выше, например

Ответы>>363516>>363518

24 Июн, 01:11 #402 #363516

>>363515
metrum octave, lavry gold...
много чего.
ты ухи не развешивай.
нормальная карта, не без изъянов, но явно лучше, чем то, что продавалось лет 20 назад в этой нише.
она уже звучит, на ней можно слушать музыку и можно что то ваять.

акустика говно и я бы искал получше.

Ответы>>363561

24 Июн, 01:42 #403 #363518

>>363515
Не забывай что у нее нет усилителя.
Так что это весьма дорогая карточка.
Усилитель к наушникам я бы посоветовал JDS Labs O2

Ответы>>363561

24 Июн, 05:21 #404 #363541

>>363499
А если денег нет на помещение?

24 Июн, 05:23 #405 #363542

>>363501
Сегодня отец купил мне новые колонки
Теперь всем конец, соседи - вешайтесь, подонки

24 Июн, 06:41 #406 #363548

>>363501
Монтажник порвался.

Ответы>>363599

24 Июн, 09:57 #407 #363561

>>363516
>>363518
А наушники сойдут?
И может кто-то пояснить за подключение по оптическому кабелю или через jack.
И даже если брать Musical Fidelity V90-DAC, какие колонки стоит взять к нему?
Вообще я сижу на колонках, обычно, наушники нужны только если жена ложится спать, что бы не будить её

Ответы>>363586

24 Июн, 11:20 #408 #363586

>>363561
>А наушники сойдут?
сойдут и съедут.
ты же не читаешь постов выше.

>>363561
>пояснить за подключение по оптическому кабелю или через jack.
что пояснить ? через оптику есть гальваноразвязка.
через медь её нет.
через оптику нужен цап, через джек он не нужен, карта в качестве цапа.

фиделити обычный хай фай цап.
возможно неплохой.
он не для работы в DAW.

акустику нужно брать как мониторинг ближнего поля.
если слушать музыку то это не та ветка немного, тебе в \t

Ответы>>363733>>363863>>364253

24 Июн, 11:39 #409 #363599

>>363548
Чини детектор, мамкин сводила.

Ответы>>363908

24 Июн, 12:22 #410 #363614

У меня дилетантский вопрос, надеюсь на вашу помощь.
Подскажите VST-семплер для кубейса. В смысле, не плагин со своей библиотекой семплов, а плагин, в который можно загнать своё аудио, обработать его (обрезать, там, атаку, састейн подредактировать). А потом, и это главное, чтобы с помощью этого плагина можно было играть этим семплом на миди-клавиатуре. То есть чтобы он автоматически питчил твой семпл при нажатии клавиши с соответсвующей нотой. Потому что вручную-то питчить можно, конечно, каждую ноту по отдельности (например, через vary audio), но это очень долго и неудобно, да и вживую так не поиграешь.
Моё костноязычие не позволило мне добиться ответа от гугла, но вы, надеюсь, меня поймёте и подскажете.

Ответы>>363621>>363652>>364159

24 Июн, 12:32 #411 #363621

>>363614
Эта хуйня, внезапно, очень легко делается в фрутлупсе. Просто драгндропаешь его на окно с инструментами, открываешь пианоролом и играешь. А вот обработать так, как ты хочешь, это уже чем нибудь еще обрабатывай, и экспортируй и уже обработанный драгндропаешь.

Ответы>>363635>>363666

24 Июн, 12:48 #412 #363633

Где искать треканы с -2 db RMS? Слышал что такие существуют, но где?

Ответы>>364054

24 Июн, 12:51 #413 #363635

>>363621
> внезапно, очень легко делается в фрутлупсе
> открываешь пианоролом и играешь
Б-же мой, ты зачем пишешь про стандартный семплер в 2016 году, когда есть божественный Harmor?

Ответы>>363666>>363667

24 Июн, 13:02 #414 #363652

>>363614
https://www.youtube.com/watch?v=n-Xk9Ck64Ps
Вот, например. Может все и даже больше.

Ответы>>363666

24 Июн, 13:11 #415 #363666

>>363621
Спасибо, но мне не очень хочется во фрутилупсе это делать и бегать туда-сюда между двумя секвенсерами постоянно.

>>363635
>>363652
Спасибо за наводки, может, подскажете ещё, где можно один из них скачать? На рутрекере не нашёл, а специлиазированных сайтов/треккеров я не знаю, к сожалению.

Ответы>>363670

24 Июн, 13:11 #416 #363667

>>363635
Сэмплами давно баловался, сейчас не использую их. Не потому что я такой охуенный, а потому что не было нужды в этом.

24 Июн, 13:12 #417 #363668

>>363501
Продай всё нахрен, возьми мониторы из шапки, и звукавуху D1, допустим. Хотя хуй знает как это можно всё грамотно продать, выйдя в плюс.
Про помещение тебе верно сказали. Без него вообще нет смысла думать о мониторах. Ставь платяные шкафы, вешай ковры, монтируй на стены лотки для яиц в 3 слоя. недавно подумал что лотки можно на блоки туалетной бумаги заменить, но хз как их грамотно навешивать на стены. так и сделаю походу, лол

Ответы>>363687>>363700

24 Июн, 13:14 #418 #363670

>>363666
>>363666
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5219348

Всё есть на рутрекере.

Ответы>>363676

24 Июн, 13:23 #419 #363676

>>363670
Спасибо!

24 Июн, 13:43 #420 #363687

>>363668
> блоки туалетной бумаги заменить

Сука, щас тестирую, это даже лучше чем просто эти ебучие лотки, которые звук переотражают из-за своей чрезмерной плотности

Ответы>>363803

24 Июн, 13:52 #421 #363700

>>363668
Ньюэла читал про лотки?

Ответы>>363712

24 Июн, 13:58 #422 #363712

>>363700
Нет, а у него что?

Ответы>>363717

22 Кб, 480x360

24 Июн, 14:14 #423 #363717

>>363712

Ответы>>363718>>363730

24 Июн, 14:16 #424 #363718

>>363717
Т.е пояснить своими словами ты не можешь?

9 Кб, 298x130

24 Июн, 14:43 #425 #363730

>>363717
Хуй знает, щас мимо-прочитал эту книгу, мне кажется она как минимум слегка не актуальна, ну и да, чёт не увидел в ней про лотки. Видать жопой читал

Ответы>>363764

24 Июн, 14:49 #426 #363733

>>363586
> он не для работы в DAW.
Мань, плес.

Ответы>>363769

24 Июн, 15:51 #427 #363756

Поясните, есть ли такой эквалайзер в VST, где на нулевой точке оси Y у нас нулевое значение фазы и погашенный сигнал, а на отрицательном значении сигнал усиливающийся но уже в противофазе?

Ответы>>363766

75 Кб, 671x292

24 Июн, 16:33 #428 #363764

>>363730
Во-первых, книга другая, по-вторых, инфа у него очень полезная, и чем более ты развиваешься, тем более понимаешь уровень необходимости. Во-третих, ты явный ньюфаг.

Ответы>>363804

24 Июн, 16:35 #429 #363766

>>363756
Зачем тебе така ебала? Ты хоть сам понимаешь что пизданул?

Ответы>>363818

24 Июн, 16:53 #430 #363769

>>363733
выражайтесь яснее, молодой человек.

Ответы>>363781

24 Июн, 17:57 #431 #363781

>>363769
Манька, прекрати.

24 Июн, 19:24 #432 #363803

>>363687
Бумага то, надеюсь, использованная?

164 Кб, 973x998

24 Июн, 19:28 #433 #363804

>>363764
Эта статья не ищется в гугле.

25 Кб, 650x422

24 Июн, 19:38 #434 #363807

Сап музач, посоветуй аудиокарту с двумя балансными выходами под мониторы и ещё одним похуй каким под синт. Хочу гонять синтовый звук туда-сюда через хардверные гитарные педальки.
Алсо, нужен ли мне сабвуфер, или и так сойдёт? Мониторы только что купил, ещё не пробовал, т.к. кабелей нет

Ответы>>363812>>363829

24 Июн, 19:48 #435 #363812

>>363807
Focusrite scarlett 2i4 посмотри. Саб нахуй не нужен.

Ответы>>363815>>363817

24 Июн, 19:51 #436 #363815

>>363812
Я сейчас юзаю Scarlett Solo, на моём конфиге это дерьмо глючит и отваливается. Судя по всему багу можно пофиксить в драйвере, но скарлетты вообще не торопятся. Что-то мне не хочется больше покупать их аудиокарточки, хотя 2i4 это то, что нужно.
Спасибо, btw.

24 Июн, 20:03 #437 #363817

>>363812
> Focusrite scarlett 2i4
Хватит форсить это дерьмо. Есть куча нормальных звуковых карт с 32 битными ЦАПами.

76 Кб, 750x375

24 Июн, 20:05 #438 #363818

>>363766
Будущее ещё не наступило? Может есть хотя бы такой который фазу бы корректил там где надо на частотном диапазоне но выглядел как эквалайзер? Хотя нашёл эту хреновину, но это совсем не то что я хотел.

Ответы>>363819

24 Июн, 20:07 #439 #363819

>>363818
Еще раз и все очень подробно.

Ответы>>363822

24 Июн, 20:12 #440 #363822

>>363819
Плаг в виде эквалайзера, который мог бы фазу регулировать на каком-то рандомном участке, возможно чтоб ещё и стереозадержечку давал в этом же месте.

Ответы>>363827>>363833

24 Июн, 20:19 #441 #363827

>>363822
Stereotool.com
Секция Phase Rotation > Phase Delay.
Там по Y задержка а по x частота.
https://www.youtube.com/watch?v=PvH0AAkQMnk

24 Июн, 20:22 #442 #363829

>>363807
>гонять синтовый звук туда-сюда через хардверные гитарные педальки.
сатураторов программных херова гора.

любой 4 канальный интерфейс.

Ответы>>363838

24 Июн, 20:28 #443 #363833

>>363822
любой эквалайзер крутит фазу в том участке, где ты его применяешь.

246 Кб, 250x371

24 Июн, 20:51 #444 #363838

>>363829
>сатураторов программных херова гора
Понятное дело, но я хочу попробовать пропустить пилу через свой тёплый ламповый миталзон. А и ладно, скарлетт соло пока что сойдёт — балансные выходы мне пока не очень нужны (или нужны?), а в качестве аутпута можно заюзать дырку для наушников.

Ответы>>363920

24 Июн, 21:42 #445 #363851

>>363291
То есть исходный сигнал утратит мощность в срезанном диапазоне, а я его потом как бы восстановлю?
Просто я тогда имел дело с жирным 808 trap bass'ом, а у него на каких-то нотах гармоники очень выпирали и дребезжали, а если их просто срезать eq, то на нотах где гармоники не выпирают, бас теряет силу. Потому и хотел компрессить только в том диапазоне и только тогда, когда выпирает.

Ответы>>363853

24 Июн, 21:43 #446 #363852

>>363292
Пару слов пояснения скажи, пожалуйста, я новичок и впервые такое мнение слышу.

Ответы>>363886

24 Июн, 21:49 #447 #363853

>>363851
Возмжно courvoisier подойдёт, а может не подойдёт, хуй тебя знает. Работал бы во фрукте - мог бы в патчере заебашить свой плагин чтоб пожать нужную частоту с любимым компрессором

Ответы>>363855

205 Кб, 482x367

24 Июн, 21:58 #448 #363855

>>363853
Ой, нет, я плаги перепутал.

24 Июн, 23:11 #449 #363863

>>363586
>если слушать музыку то это не та ветка немного, тебе в \t
Спасибо, попробую спросить там, за советы отдельное спасибо, няш

25 Июн, 00:11 #450 #363886

>>363852
Это очередная мантра, вброшенная каким-то бородатым хуем, которую повторяют стремящиеся.

Ответы>>364075

44 Кб, 600x375

25 Июн, 00:34 #451 #363889

Аноны, я полный нуб, подскажите позязь, если у меня будет такая штука как на пике, но на ней будут только крутилки без остального, я смогу нормально в аблетончике и массиве мапать на параметры и манипулировать? С такой штукой, что я потеряю по сравнению с пикрелейтед? Я правильно понимаю что нижние слайдеры для эквалайзера нужны?

Ответы>>363924

205 Кб, 768x960

25 Июн, 01:15 #452 #363896

Нет, для микширования, на них уровни вешают, громкость то бишь.

Ответы>>363906

25 Июн, 02:21 #453 #363906

>>363896
Громкость и на крутилках норм.

25 Июн, 02:33 #454 #363908

>>363599
Ващет я саунд дизайнер.

Ответы>>363933

25 Июн, 04:12 #455 #363920

>>363838
по феншую, да.
в качестве попробовать - нет.

25 Июн, 04:45 #456 #363924

>>363889
Ты можешь маппить любую ручку на любой параметр, так что не парься.

Ответы>>363954

25 Июн, 07:42 #457 #363933

>>363908
Мамкин

Ответы>>364022

25 Июн, 11:16 #458 #363954

>>363924
да ладно?

Ответы>>363984

25 Июн, 12:10 #459 #363984

>>363954
Вот же ньюфажище. Но ты не думай что это произвол, и привыкай к дисциплинированию. Если велосити, то и вешай ее на 7 СС. Если релиз, то и вешай релиз на 72 СС или какой там, не помню уже.

25 Июн, 12:17 #460 #363987

Кто-нибудь работает в daw с помощью планшета, который для рисования?

Ответы>>363989

25 Июн, 12:21 #461 #363989

>>363987
Смысла нет покупать. Он у тебя уже есть? Будет как обычный тачскрин. Фотошоп понимает, что такое сила нажатия и угол наклона пера, а кубик нет.

25 Июн, 15:26 #462 #364022

>>363933
Да, мамкин.

25 Июн, 16:19 #463 #364039

Вопрос чисто из любопытства, может кто знает, почему при экспорте(два раза подряд ничего не меняя) одной и той же сессии из любой DAW контрольные суммы файлов никогда не совпадают? Присутствуют какие-то переменные в аудиоэффектах, которые не повторяются?

Ответы>>364049

25 Июн, 16:43 #464 #364049

>>364039
Ты бы для начала просто тупо вавку экспортнул без эффектов

24 Кб, 445x296

25 Июн, 16:52 #465 #364050

Поясните, есть ли такие "среднестатистические" затычки, услышав в которых можно узнать как что звучит в средних наушниках у рандома из метро?

Ответы>>364052>>364060

25 Июн, 17:16 #466 #364052

>>364050

Вот тут спроси : http://rmmedia.ru/threads/123814/

Ответы>>364054>>364056

25 Июн, 17:20 #467 #364054

>>364052
>>363633

56 Кб, 445x459

25 Июн, 17:28 #468 #364056

>>364052
Сука, какие же они пидорасы, одни кукареки и ни единого реального примера, только и делают что фантазируют на тему

Ответы>>364069>>364074

25 Июн, 17:33 #469 #364060

>>364050
Идешь в магазин "Все по 50" да и ты -=PЯ0DU553Я=-
@
Там покупаешь затычки
@
Выбрасываешь свои мониторы

Ответы>>364070

25 Июн, 18:00 #470 #364067

>>356740
[ b ] гонево [ / b ]

25 Июн, 18:01 #471 #364069

>>364056
[ b ]да бля[ / b ]

25 Июн, 18:02 #472 #364070

>>364060
нет

25 Июн, 18:16 #473 #364074

>>364056
какие реальные примеры реально ?
реальные затычки за реальные 50 р ?
реально ?
реально любые реально покажут.

Ответы>>364083

25 Июн, 18:17 #474 #364075

>>363886
ты же не такой.
ломай устои, давай, кокожи класс.

25 Июн, 19:01 #475 #364083

>>364074
Там тема вообще про RMS -2, не знаю какой жопой надо читать, мамкиной или своей чтоб сделать вывод о чём-то ещё. Вы заебали уже в этом музаче додумывать несуществующие слова оппонента.

Ответы>>364094

25 Июн, 20:29 #476 #364094

>>364083
@одни кукареки и ни единого реального примера, только и делают что фантазируют на тему

26 Июн, 00:13 #477 #364159

>>363614
TX16WX. Так называется.

Ответы>>364232

26 Июн, 08:23 #478 #364232

>>364159
Говно. Лучше NI Battery.

Ответы>>364322

26 Июн, 10:45 #479 #364253

>>363586
Спасибо, добрый анон, определился с xonar d2 + Edifier по аналогу, так как в ксонаре ЦАП лучше

Ответы>>364365

26 Июн, 16:28 #480 #364322

>>364232
Зато бесплатное. А батарея разве может раскладывать семпл по нотам? Не пользовался ей никогда.

26 Июн, 18:38 #481 #364356

Ребята, подскажите пожалуйста микрофон для записи каверов(экстрим вокальных каверов),чтобы хорошо сочетался с звуковой картой FOCUSRITE SCARLETT SOLO USB. Не сильно дорогой чтоб. Сейчас на примете philips sbc md650 но можно что нибудь и подороже.

Ответы>>364375

26 Июн, 19:32 #482 #364365

>>364253
Пруф что лучше.

Ответы>>364396

26 Июн, 20:06 #483 #364375

>>364356
в этой карте пред какашка.
какой микрофон ? любой.

Ответы>>364380

26 Июн, 20:14 #484 #364380

>>364375
обьяснииии

Ответы>>364387

26 Июн, 20:37 #485 #364387

>>364380
конкретно что ?

Ответы>>364392

26 Июн, 20:58 #486 #364392

>>364387
про пред и возможно посоветуй аналог какой нибудь. желательно такой же ценовой категории. пред это предусилитель? то есть будет тихо или что? я в этом полный профан. просто я ору в аккустику и хочется выйти на новый уровень как бы. я понимаю,возможно это все смешно но мне никто не поможет кроме вас.

Ответы>>364416>>364418>>364419

26 Июн, 21:22 #487 #364396

>>364365
ЦАП в эдиках AK4117, в ксонаре - Burr-Brown PCM1796

Ответы>>364409>>364416

26 Июн, 22:18 #488 #364409

>>364396
Пруф что один лучше другого.

Ответы>>364416

26 Июн, 23:08 #489 #364416

>>364396
>>364409
>>364392

http://codec.kiev.ua/aio.html

26 Июн, 23:13 #490 #364418

>>364392
как это такой же категории, если у тебя комбайн-карта ?

возможно будет тихо, скорее всего будет тускло, блёкло, неинтересно.
отсутствует запас по перегрузу.
то тихо, то вываливаешься в клиппинг.

не смешно.
нужен внешний преамп.
так и ищи по муз магазинам, барахолкам.
сейчас можно взять какой нибудь dbx б/у или тот же presonus, но как отдельное устройство.
в этом случае покупка микрофона оправдана.

обрати внимание на Октава. годные микрофоны по нормальной цене.

26 Июн, 23:14 #491 #364419

>>364392
вот вариант хороший.
ребята делают очень давно для московских студий и музыкантов.
http://www.xn--80acedubv.xn--p1ai/catalog/spm100.html

27 Июн, 05:06 #492 #364468

>>356655 (OP)
мониторы йамахи 7ые для обычной комнаты в квартире не окажутся ли слишком большие, может не выёбываться и брать 5? По отзывам говорят вроде сойдут, но хотелось бы узнать мнение анона. Если что, есть возможность взять хоть 8, но они совсем пиздецкие

Ответы>>364471>>364613

27 Июн, 06:01 #493 #364471

>>364468
> мониторы
> для обычной комнаты
> мониторы
>в квартире

Ответы>>364472

27 Июн, 06:04 #494 #364472

>>364471
Ой не выёбывайся

Ответы>>364473

27 Июн, 06:12 #495 #364473

>>364472
Наушники купи себе.

Ответы>>364474

27 Июн, 06:19 #496 #364474

>>364473
У меня есть, но во первых, они хуёво подходят для создания "пространства", всем это известно, блдажт, во вторых я в них устаю. Может ты такой и заебатый, с отдельной студией и проч., но я не вижу проблем с тем, чтобы замутить студию у себя в комнате, дохуя ума для этого не надо.

Ответы>>364476

sage 27 Июн, 06:53 #497 #364476

>>364474
Адамчики на пятурках и не вые.

Ответы>>364480

27 Июн, 07:54 #498 #364480

>>364476
>не вые.
Ну они стоят почти столько же, сколько седьмые ямахи, пиздец

Ответы>>364489

27 Июн, 09:26 #499 #364489

>>364480
Ну и? там волшебные гофрированные вч-драйвера.

Ответы>>364514>>364515

27 Июн, 10:58 #500 #364514

>>364489
Ясно, спасибо за совет.

27 Июн, 11:02 #501 #364515

>>364489
А ты кстати про вот эти:
http://www.thomann.de/intl/adam_f5.htm?ref=search_rslt_ADAM+F5_281511_0
или про эти:
http://www.thomann.de/intl/adam_a5x.htm?ref=search_rslt_ADAM+A5X_245572_0

Ответы>>364517

27 Июн, 11:16 #502 #364517

>>364515
А5Х

Ответы>>364519

27 Июн, 11:20 #503 #364519

>>364517
Ок, полупроф сегмент. Но бро, я не пойму, они дороже ямах потому что охватывают до 50 kHz? 50 kHz, блядь, это пиздец, нахуя оно мне, мне после 20-22 уже совсем ничего не нужно

Ответы>>364542

134 Кб, 1000x575

27 Июн, 13:25 #504 #364542

>>364519
Это маркетинг, бро, как и 384 кгц. Не обращай внимание, не тем леточный драйвер ценен.

27 Июн, 15:20 #505 #364589

Перекат готов.
https://2ch.hk/mus/res/364588.html (М)

27 Июн, 16:09 #506 #364613

>>364468
есть возможность - бери.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 30 сентября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion