М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1409 Кб, 2100x1400

Единый Студийный #7 27 Июн, 15:19 #364588 В конец треда | Веб

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/356655.html (М)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Идеальные "квадраты";
- Возможно ли отличить mp3 от wav;
- Сексуальную ориентацию владельцев оборудования дороже 200$;
- Как связан хэдрум и нормализация файлов в -18dBFS;
- Отличия компрессора от лимитера;
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- DAW-вопросы.

А теперь ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.

Библиотека новичка:
Боб Овсински
Рой Ижаки
Майк Ставроу
Дэвид Гибсон
Майк Сеньор
Боб Кац (мастеринг)
Ньюэлл (много инфы по строительству студии)
Алдошина- Основы Психоакустики, для понимания физических и физиологических основ того, что вы делаете.
Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, и прежде, чем писать сюда, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.

Набор для начинающего давно известен и проверен, причем не только в этом треде. Смешивать можно в любой последовательности.
Карты:
- scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (информация по второму поколению Scarlett пока проверяется)

Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x). Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Если очень нужно сводить в наушниках, то местный анон рекомендует TB Isone. Я рекомендую посмотреть на еще и на Waves NX (те-же яйца, но позволяет отслеживать положение головы, что еще больше приближает к работе с мониторами).

Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.

Ответы>>364612>>364640>>364681>>367151>>367662>>370479

sage 27 Июн, 15:27 #2 #364595

ОП - гей, лалаей.

27 Июн, 16:05 #3 #364612

>>364588 (OP)
>KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
Имеется ввиду KRK Rokit RP5 G3?

Ответы>>364615

27 Июн, 16:20 #4 #364615

>>364612
Да.
В шапке список того оборудования, которое можно купить новым в магазине.
G2 вряд-ли новые в магазине уже найдешь.

27 Июн, 17:31 #5 #364640

>>364588 (OP)
Какой же уютный оп-пик! я просто плачу

41 Кб, 340x215

27 Июн, 17:35 #6 #364641

LoudMax таки божественный плагин.

27 Июн, 18:36 #7 #364669

max.msp.7 где скачать под mac osx - "нормальный" ?

Ответы>>364750>>364752>>365274

27 Июн, 18:56 #8 #364681

>>364588 (OP)
Я конечно понимаю, что здесь сидят любители высокой и сложной музыки, но может кто из опытных может подсказать годные туториалы для РЕПА, мне кажется для начала это будет само то для новичка как я.

Ответы>>364818

27 Июн, 21:38 #9 #364750

>>364669
Лехко. Берёшь ставишь виртуалку от винды, качаешь макс, и вот у тебя макс по мак ос

107 Кб, 1663x872

27 Июн, 21:40 #10 #364752

>>364669
А в чём проблема-то, что с тем что с сайта не так? Что фришный не долго?

Ответы>>364771

27 Июн, 22:44 #11 #364771

>>364752

TRIAL NOT STARTED - SAVING DISABLE

а Вот это чудо - не устанавливается. ошибка инсталятора.

https://yadi.sk/d/yMnttTeofzrL4

Ответы>>364776>>364781

27 Июн, 23:00 #12 #364776

>>364771
https://audioz.download/software/mac/78165-download_cycling-74-max-7-v700-macosx-hexwars.html https://audioz.download/software/mac/80571-download_cycling-74-max-7-v701-macosx-hexwars.html https://audioz.download/software/win/102635-download_cycling74-max-71-win-osx.html

Хотел на btdigg поискать, но он даже в торе не пашет

27 Июн, 23:09 #13 #364781

>>364771
https://kat.cr/cycling74-max-7-os-x-redt-dada-t9914660.html
Вот ещё. И то нашлось только в duckduckgo

28 Июн, 08:43 #14 #364818

>>364681
Завтра ищешь в интернете Hip Hop eJay 5. Пофиг если ничего не поймешь. Затем идешь на pop-music.ru и покупаешь микрофон для рэпа. Потом задрачиваешь, именно, задрачиваешь речитатив - сухой, размеренный, певучий, чтобы от зубов отскакивало. Когда напишешь свою первую композицию про пацанов и район, по пути изучив основы записи, аранжировки и сведения, скачиваешь и изучаешь любую современную DAW, рекомендую Ableton Live или FL Studio. Как перепишешь трек, чтобы собрал по крайней мере 5 тысяч лайков вконтакте, можешь идти дальше - тебя ждет увлекательный мир хип-хопа. Именитые продюсеры, клубная жизнь, клипы, guest appearance и гастроли. Отсос хиккующих EDM/электро неудачников из высер-треда или говнарей/гитаристов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать и уже через пол года ты получишь такую известность, что любая баба будет течь при одном упоминании твоего псевдонима.

Ответы>>364823>>364843

28 Июн, 09:13 #15 #364823

>>364818
Спасибо, дружище, но меня интересовало только сведение этого дела.

28 Июн, 11:48 #16 #364843

>>364818
>Отсос хиккующих EDM/электро неудачников из высер-треда или говнарей/гитаристов, которые сосут хуй по жизни не заставит себя ждать

Toucher.

28 Июн, 13:48 #17 #364873

подскажите какой микрофон лучше взять для каверов и вообще для домашней записи, в перспективе с выступлениями. shure sm58 или akg p120? понятно что для выступлений шур лучше подойдет но все таки больше интересует именно домашняя запись.

Ответы>>364893>>364906

28 Июн, 14:44 #18 #364893

>>364873
настоящих шуров нужно постараться найти.
подделок очень много.

это бу какое то и то, если знаешь на что внимание обращать.

Ответы>>364906>>364915

sage 28 Июн, 15:06 #19 #364906

>>364893
Не неси хуйни.
>>364873
Какой-нибдь конденсаторынй сенх 900-ой серии или акг высшего класса, наиболее чистые майки. Мало требуют эквализации. Помни про эффект близости, дома поем 30 см, на сцене максимально близко - сигнал/нойз ибо мониторинг мониторинг заводка пидор.

Ответы>>364914

28 Июн, 15:36 #20 #364914

>>364906
очевидно не сталкивался с китайскими подделками.

Ответы>>365038

28 Июн, 15:38 #21 #364915

>>364893
Шуры рекомендуют покупать их продукцию в музторге. Наябывает ли музторг всех, включая шуры?

Ответы>>364937

28 Июн, 16:42 #22 #364937

>>364915
я не знаю этого магаза.

но ничто не мешает.
качество некоторых подделок такое ,что даже опытным чувакам трудно отличить где настоящий.
после переноса в мексику было падение качества.
после переноса в китай ещё одно.
приходится сравнивать разные ревизии и подделки.
т.е. в рамках фирмы есть отличия.

у акг-шек на сегодняшний день та же болезнь в начальной форме.
дешёвые линейки уже не делаются в австрии.

скажите большое спасибо глобализации и концерну Харманн групп.

319 Кб, 361x284

28 Июн, 18:51 #23 #364961

Работал с виртуал аудио кабелем себе, работал. Уже давно законектил все плееры, браузеры, все программы на своё daw'но. И тут слушаю после рендера один трек через стандартный плеер, а там верха скачут, то громче, то тише, будто это какая-то убогая автоматизация, грешил на то что какая-то херня с рендером, но если кидать файл в сам плейлист, то всё в порядке и никакой "автоматизации" нету.
Так вот.
Встроенный лимитер самой звукавухи D1 идёт после всех цепочек, в самом конце. Что может менять звук? Сами плееры отметаются, они все выдают приблизительно одно и тоже

Ответы>>364963>>365037

48 Кб, 361x284

28 Июн, 19:03 #24 #364963

>>364961
Отрендерил в мр3 файл, теперь эта хуйня записалась в него и уже статична. Хотя когда воспроизвожу сам Wav в этом отрезке - он воспроизводится нормально

467 Кб, Webm

28 Июн, 19:56 #25 #364971

Вот даже вебмку сделал. И такую херню везде наблюдаю.

28 Июн, 23:56 #26 #365037

>>364961
у меня один вопрос: зачем коннектить всё на дав ?

Ответы>>365062

28 Июн, 23:57 #27 #365038

>>364914
Скупляешься на болином рынке?

Ответы>>365046>>365048

29 Июн, 00:17 #28 #365046

>>365038
уотакот.

29 Июн, 00:18 #29 #365048

>>365038
оно осё, тыж еп-тыть.

29 Июн, 02:11 #30 #365062

>>365037
Мне так комфортней, всегда могу повесить что-то на мастер.

Ответы>>365077>>365133

29 Июн, 04:43 #31 #365077

>>365062
коммутация через жопу, ты удивляешься и ищешь причины странностей.

виртуальный кабель не для этого.
классная прога, но она здесь не нужна.
у тебя некорые службы работают через директ саунд, некоторые через асио, всё это как то ходит через VAC, обрабатывается непойми чем, проходит снова через асио...

мысль понятна ?

Ответы>>365222

29 Июн, 12:28 #32 #365133

>>365062
Лучше заюзай asiolink pro.

Ответы>>365222

29 Июн, 14:00 #33 #365165

Ребят, хочу не парясь фигачить прототипы своих треков. Тратить время на тембры и наруливание звуков не хочу на данном этапе.
Посоветуйте бесплатную вст библиотеку звуков разных инструментов. Барабаны там, пианино, гитара, флейта. Чтобы просто нормально звучало.

Ответы>>365169>>365182>>365222

29 Июн, 14:04 #34 #365169

>>365165
>не парясь
>нормально звучало
Does not compute.

Ответы>>365170

29 Июн, 14:05 #35 #365170

>>365169
Нормально - в смысле чтобы я слышал, что происходит, но чуть лучше, чем в гитарпро

Ответы>>365187>>367476

29 Июн, 14:44 #36 #365182

>>365165
Не бесплатно, но Kontakt factory library.

29 Июн, 14:54 #37 #365187

>>365170
Жирные библиотеки семплов.

29 Июн, 17:08 #38 #365222

>>365165
Фруктецкий + IK Sampletank + Chromaphone + Ilya Efimov %библанейм% гитары под контакт + Addictive drums 2 + ezmix + "flute kontakt" вбить на рутрекере, хз что из них годнота.

>>365077
> виртуальный кабель не для этого.
Так а для чего он? Обрати внимание, искажение звука идёт ещё до фрукта. До него. То есть получается так что он не годен вообще ни для чего этот самый кабелёчек-то.

>>365133
> asiolink pro
Недавно натыкался на аудиозе, заюзаю, спасибо.

Ответы>>365268>>365270>>365379

29 Июн, 18:46 #39 #365268

>>365222
Может он семплрейт туда-сюда конвертирует? Я помню ебался с этим.

Ответы>>365271

29 Июн, 18:50 #40 #365270

>>365222
для маршрутизации, когда нет возможности направить поток куда то.
например для записи трансляции, рипа.

29 Июн, 18:50 #41 #365271

>>365268
конечно.
у него ж конфигуратор есть до запуска.
там размер и количество буферов и семплрейт.

29 Июн, 19:15 #42 #365274

>>364669
дак ставишь эблтон, крякаешь его, ставишь макс фо лайв и получаешь макс мсп, или не катит?
У меня работает. Пишет что макс7

Какой няшный оп-пик

Ответы>>365328

29 Июн, 23:38 #43 #365328

>>365274

Разобрался. Купил тут https://auth.cycling74.com/purchase/

Ответы>>365504

30 Июн, 01:46 #44 #365365

Поясните за focusrite scarlett 2i2. Норм будет музычку в наушниках и иногда на колоночках послушать? Друг советует взять, говорит там какой-то цап невьебенный, студийный типа. Чё скажете?

Ответы>>365382>>365383

30 Июн, 02:34 #45 #365379

>>365222
Че за аудиоз?

Ответы>>365381

30 Июн, 02:42 #46 #365381

>>365379
Ясно, очередной говноварезник, живущий за счёт рапидгатора и говна. Надо перезалить оттуда на торренты.

30 Июн, 03:08 #47 #365382

>>365365
Норм. У нее выходы балансные и нет микшера.

30 Июн, 03:16 #48 #365383

>>365365
для прослушивания возьми лучше асус стх 2 или подобный.
тут клиент выше отписывался.
там ещё можно операционники менять вручную без пайки и смс.

Ответы>>365384

30 Июн, 03:22 #49 #365384

>>365383
Да пусть покупает. КОКОКОСТУДИЯ ЖЕ. Пусть у него в играх похрипит, охуеет.

Ответы>>365387

30 Июн, 04:15 #50 #365387

>>365384
потом ещё начнутся рассказы "микрофонный усилитель говно, наушниковый усилитель говно..."

30 Июн, 06:00 #51 #365390

http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm хороший сайт в шапке треда. Но есть ли уже сведенные мультитреки ггде-нибудь?

Ответы>>365391

11 Кб, 480x360

30 Июн, 06:10 #52 #365391

>>365390

Ответы>>365392>>365426

30 Июн, 06:21 #53 #365392

>>365391
да бля мне панораму и частоты посмотреть охота уже сведенные

Ответы>>365519

30 Июн, 08:21 #54 #365404

Недавно заменил свой клипующиц фокусрайт 2i2 на steinberg ur22 mk2. Все правильно сделал? Какие подводные камни у штейнберга?

Ответы>>365417>>365454>>365520

30 Июн, 09:52 #55 #365415

Звукач советни где надыбать сэмплов бесплатных (не пизженных, а официально фришных) чтоб они 16 или 24 бита (ваще похую) были, главно - в моно, а не стерео (ударники нужны).

Ответы>>365425

30 Июн, 09:53 #56 #365417

>>365404
Да хули подводного. Почти одно и тоже, только вход не клипует.

30 Июн, 10:57 #57 #365425

>>365415
Bedroom producers blog

30 Июн, 10:58 #58 #365426

>>365391
Так а что, послушать оригинал, и пытаться получить на выходе нечто похожее, не?

Ответы>>365459

30 Июн, 11:14 #59 #365433

Помогите подобрать микрофон и миди - клаву, бюджет на все - около 10к.

Микрофон будет использоваться в комнате жилого дома.

Ответы>>365456>>365521

30 Июн, 11:47 #60 #365454

>>365404
Штоа? Какеой клиппинг если и там и там +4 дбу?

Ответы>>365464

30 Июн, 11:48 #61 #365456

>>365433
микрофон sven
миди-клавиатура m-audio 49

30 Июн, 11:51 #62 #365459

>>365426
Ты кому это написал? Мультитрек и сведенный мультитрек это как "где купить не машину, а запчасти от машины, только что бы в сборе". Панораму он захотел. Возьми на слух сука и определи, пидор глухой.

30 Июн, 12:03 #63 #365464

>>365454
Ты не в курсе, что первое поколение 2i2 безбожно клипует, да? Впрочем, там рандом. У меня бас вообще не клиповал. Гитару в инструментальный вход писать было невозможно. Собственно, потому и решил сменить интерфейс.

Ответы>>365469

30 Июн, 12:18 #64 #365469

>>365464
Просто у меня такой на работе стоит, но туда ничего кроме измерительного микрофона не втыкается. Ничего не клиппует.

30 Июн, 14:27 #65 #365492

Паясните за dual pan (в рипере вместо одного фейдера в режиме дуала появляется два, левый и правый канал можно регулировать раздельно). Им лучше, чем дефолтным режимом стерео файлы панорамить? Кто то им пользуется? А то у меня сука куча синтезаторов, все в стерео, обычным паном хуй знает как их все сводить; попробовал дуал, ну вроде получше по каналам раскидывает.

Ответы>>365499

sage 30 Июн, 14:43 #66 #365499

>>365492
Оче удобно, это давняя фика, так еще в старых кубах было, типа панорама и стереоэкспандер в одном.

Ответы>>365502

30 Июн, 14:52 #67 #365502

>>365499
Не, я не про этот режим (такой в рипере stereo pan называется). В дуале конкретно по фейдеру для левого и правого канала появляется.

Ответы>>365507

30 Июн, 15:00 #68 #365504

>>365328
Деньги есть - чего ж сразу не купил?
Алсо, скажи в чем разница между макс фо лайв и просто макс 7? Я тебе скажу где скачать седьмой макс для ос икс.

Ответы>>365700

30 Июн, 15:10 #69 #365507

>>365502
Ну что ты как маленький. Та же хуйня, только в профиль.

Ответы>>365512

30 Июн, 15:22 #70 #365512

>>365507
Что в таком режиме сводишь? Часто пользуешься?

30 Июн, 15:54 #71 #365519

>>365392
а форум ты пропустил где всё это есть ?

Ответы>>365542

30 Июн, 15:54 #72 #365520

>>365404
шило на мыло.

30 Июн, 15:57 #73 #365521

>>365433
либо микрофон либо клавиатура за эти деньги.

Ответы>>365524

30 Июн, 16:10 #74 #365524

>>365521
клавиатуру уже нашел на авито на 61 клавишу за 3к. Теперь нужно купить микрофон на 7к. Или дешевле.

Ответы>>365544

30 Июн, 16:55 #75 #365542

>>365519
Какой форум?

Ответы>>365545

30 Июн, 17:03 #76 #365544

>>365524
октаву возьми.
классные микрофоны.
мк219, 319, старшие.
http://www.oktava-mics.net/shop/c-28/.html

Ответы>>365552

30 Июн, 17:04 #77 #365545

>>365542
там, где ты мультитреки тянул

Ответы>>365553

30 Июн, 17:20 #78 #365552

>>365544
Нахуй мне октава? Качество нестабильное, звучание сомнительно, стоит дохуя. Не комплектуется ничем.

Ответы>>365568>>365571

30 Июн, 17:22 #79 #365553

>>365545
Форум не видел, посмотрю. Пооект риперовский к какой то песне находил, но там дохуя нестаковских эффектов.

50 Кб, 600x434

47 Кб, 600x443

30 Июн, 17:55 #80 #365566

Разница между режимом 16 и 24 бит при -90,31 дбфс. Синус 1кгц.

Ответы>>365569>>365584>>365613>>368764

30 Июн, 17:56 #81 #365568

>>365552
правильно, так их.
нужно брать самсоны/бехрингеры/сюнь-вынь-хунь.

>>365552
> Качество нестабильное, звучание сомнительно, стоит дохуя.
комплектуется пауком.
да.

Ответы>>365594

30 Июн, 17:56 #82 #365569

>>365566
к чему это относится ?

Ответы>>365581

30 Июн, 17:58 #83 #365571

>>365552
зы. не забывай про закон защиты прав потреблядей и 14 дней разврата.

30 Июн, 18:06 #84 #365581

>>365569
Да там говорят что 24 бита не нужны.
Кто-то говорит. Поехавший говорит.

Ответы>>365611>>365620

30 Июн, 18:12 #85 #365584

>>365566
Ты эту разницу в миксе не услышишь. -90 дб ебанулся? На свое тугое ухо если разницы не услышишь, ее сушественной и не будет.

Ответы>>365621

30 Июн, 18:23 #86 #365586

Кто-нибудь умеет сводить как джонни джулиано?)

30 Июн, 18:36 #87 #365594

>>365568
Мне по семплам октава 319 не понравилась вообще. Глухая.

А вот соответствующий по цене бехрингер не факт что будет хуже.

Ответы>>365627

30 Июн, 19:31 #88 #365611

>>365581
При генерировании и обработке используются числа с плавающей точкой, 24 битная точность по сравнению с этим ничтожна. А в конечных форматах хранения 16 битная точность превышает физические возможности доступной звуковоспроизводящей техники и, тем более, возможности человеческого слуха.

Ответы>>365628

30 Июн, 19:34 #89 #365613

>>365566
Разница между 24 и 32 бита при -138,47 дБ будет выглядеть точно так же. Что это доказывает? Только то, что твой эксперименг - говно.
https://www.youtube.com/watch?v=48URVmIMFcM

30 Июн, 20:03 #90 #365620

>>365581
"пусть говорят". слышал такое ?

30 Июн, 20:04 #91 #365621

>>365584
очень даже.
работая с низкими уровнями и обработками очень даже услышишь.

30 Июн, 20:10 #92 #365627

>>365594
а я вот держал тесты акг какого то дорогого и октавы.
уже стёр.
так скажу, ничем не хуже.
вы имеете возможность брать очечественное и нормальное по конструкции, но годы хуления и дроча на импорт сделали своё.

хуле ж тогда крякать про раша стронг и поцреотизм ?
вне полтитоты и прочих срачей, этими мелкофонами пользуются на западе и глазом не моргнут, но только на родине производства всё косо, криво, хуёво, некомплектно и вообще не через алиеэкспресс...

слишком просто же, когда микрофон можно купить у завода изготовителя, в рублях, да ?

а как это когда все лабазы не орут про охуительность "микрофонов для рэпа" местного разлива ?

названия слишком совковые, да ?

думаю, если бы взять эти микрофоны, перекрасить по-модному, надизайнить какой нить лоХотип, красивую упаковку, и задрать цену раза в 3, продавая исключительно через западные магазы, отношение изменилось бы.

Ответы>>365637

30 Июн, 20:13 #93 #365628

>>365611
про возможности техники не фантазируй.

есть ещё запас на перегруз и дизериг, ресемплинг и цифровой уровень не есть аналоговый.

с учётом факторов, 24 бита как раз, чтобы не клипповать аки бигрум-идиоты и вписаться в стандарты по громкости, не потеряв динамику.

Ответы>>365646

30 Июн, 20:34 #94 #365637

>>365627

в целом, недовольных октавой людей довольно дохуя. И нестабильность качества тоже факт.

да, буржуи покупают ту же 319, но мало кто из них использует октаву в стоке. После моддинга там половина начинки просто выкидывается.

для многих тот же nt-1 звучит лучше октавы.
я гуглил обзоры и семплы, октава не приносит каких-то откровений, зато приносит какой-то низкочастотный бубнеж.

а вообще, дохрена музыкантов пишется на всякие sm57 и sm58, причем делают это профессионально.
тоже говноеды, наверное. Это не говоря уже о том, что для них комнату не надо готовить.

Ответы>>365735

30 Июн, 20:55 #95 #365646

>>365628
>про возможности техники не фантазируй.
Если и существует техника с SNR, превосходящей 16-битный динамический диапазон, то ты, скорей всего, ее никогда не купишь и не увидишь.

>запас на перегруз и дизериг, ресемплинг
Не нужно.

>не клипповать аки бигрум-идиоты и вписаться в стандарты по громкости, не потеряв динамику
Для этого с избытком достаточно 16-бит. 24-битный формат используй при записи, если предполагаешь последующую обработку.

Ответы>>365647>>365648>>365737

30 Июн, 20:58 #96 #365647

>>365646
>не купишь и не увидишь.
Тем более, что она не нужна, ее скорей всего никто никогда не производит и не производил, и. скорей всего ее не будут производишь. Возможно, исключительно в маркетинговых целях существует что-то подобное, но оно на практике никогда себя никак не проявляет.

Ответы>>365738

30 Июн, 20:58 #97 #365648

>>365646
>если предполагаешь последующую обработку.
Крайне жесткую деструктивную обработку.

Ответы>>365739>>365740

30 Июн, 23:32 #98 #365700

>>365504

https://cycling74.com/forums/topic/question-about-max-for-live-vs-max/#.V3WBuZPnako

https://cycling74.com/forums/topic/maxmsp-and-max-for-live-whats-the-difference/#.V3WBvZPnako

Ответы>>365742

01 Июл, 00:09 #99 #365735

>>365637
>в целом, недовольных октавой людей довольно дохуя. И нестабильность качества тоже факт.
>
>да, буржуи покупают ту же 319, но мало кто из них использует октаву в стоке. После моддинга там половина начинки просто выкидывается.
>
это ты из форумов промодж узнал ?
сплошной моддинг.отжеж. обложили со всех сторон.

я понимаю, просто о беринжерах и самсонах никто не пишет ничего плохого.
их выкидывают (продают следующему счастливчику ) и покупают другое.

ещё раз, думаю 2 недели хватит узнать и проверить брак у тебя или нет.

мышки плакали, кололись.
есть сравнения дорогого АКГ и октавы.
я не скажу что октава хуже звучит.
по-другому.
а вот "откровения" могут принести кривожопые руки, отсутствие звукопоглощения, нормальных проводов, подвеса, преампа и попытки впихнуть в жопу от шмалёной карты.

у октавы моделей не одна и не две.
>>365637
>а вообще, дохрена музыкантов пишется на всякие sm57 и sm58, причем делают это профессионально.
>тоже говноеды, наверное. Это не говоря уже о том, что для них комнату не надо готовить.
о чём речь ?
выбор динамического микрофона или "как обосрать октаву" ?

можно и на палку от жениуса писаться, никто не запретит.

01 Июл, 00:09 #99 #365735

>>365637
>в целом, недовольных октавой людей довольно дохуя. И нестабильность качества тоже факт.
>
>да, буржуи покупают ту же 319, но мало кто из них использует октаву в стоке. После моддинга там половина начинки просто выкидывается.
>
это ты из форумов промодж узнал ?
сплошной моддинг.отжеж. обложили со всех сторон.

я понимаю, просто о беринжерах и самсонах никто не пишет ничего плохого.
их выкидывают (продают следующему счастливчику ) и покупают другое.

ещё раз, думаю 2 недели хватит узнать и проверить брак у тебя или нет.

мышки плакали, кололись.
есть сравнения дорогого АКГ и октавы.
я не скажу что октава хуже звучит.
по-другому.
а вот "откровения" могут принести кривожопые руки, отсутствие звукопоглощения, нормальных проводов, подвеса, преампа и попытки впихнуть в жопу от шмалёной карты.

у октавы моделей не одна и не две.
>>365637
>а вообще, дохрена музыкантов пишется на всякие sm57 и sm58, причем делают это профессионально.
>тоже говноеды, наверное. Это не говоря уже о том, что для них комнату не надо готовить.
о чём речь ?
выбор динамического микрофона или "как обосрать октаву" ?

можно и на палку от жениуса писаться, никто не запретит.

Показать весь текст
Ответы>>365744

01 Июл, 00:13 #100 #365737

>>365646
>Если и существует техника с SNR, превосходящей 16-битный динамический диапазон, то ты, скорей всего, ее никогда не купишь и не увидишь.
>
тут у нас зелёный завёлся.
пиписьками будем мерятся ?
ну ок, у тебя три метра, я уже понял.

отношение сигнал шум не главное.
>>365646
>Не нужно.
зайко, кто тебя спрашивает, он есть, включен и работает, пока ты курлыкаешь.

>>365646
>Для этого с избытком достаточно 16-бит.
ой ли.
ой ли.
это у нас с расчётом обработок и обработки на мастере...
ну да, достаточно вообще 8 бит.

>>365646
>24-битный формат используй при записи, если предполагаешь последующую обработку.
так это нормально так работать.
а внутри ДАВ она часто 32 и больше бит с плавающей точкой.

Ответы>>365768

01 Июл, 00:14 #101 #365738

>>365647
верь в это.
а то я не верю, что ты веришь.
но тебя это не е_бёт, но ты всё равно не отвлекайся.

01 Июл, 00:14 #102 #365739

>>365648
в его бигрумах и митолах до сраки, он же
НЕ СЛЫШИТ РАЗНИЦЫ. и там "кирпич" по выходу.

01 Июл, 00:15 #103 #365740

>>365648
в его бигрумах и митолах до сраки, он же
НЕ СЛЫШИТ РАЗНИЦЫ. и там "кирпич" по выходу.

01 Июл, 00:18 #104 #365742

>>365700
>>365700
inmac. org

01 Июл, 00:23 #105 #365744

>>365735
узнал на гирслатз.

на русских ресурсах стараюсь не читать, особенно с мамиными реперами.

смешно - столько грязи про все микрофоны, кроме этой октавы, пиздец.

выбор микрофона, как я уже понял, сравним с аудиофилией, а фанаты октавы - с фанатами фишер аудио. Я слушаю семплы - и все эти микрофоны между собой отличаются не столь сильно. Разве что какой - нибодь rode nt1 звучит как-то отвратно, как будто у него пик где-то не там где надо и он часть частот дисторширует.

париться с возвратом, особенно, в условиях, когда я еще плохо шарю - просто глупо.

достаточно почитать просто каменты к микрофонам в оф. Магазине, чтобы не покупать эти чертовы октавы.

да, кому - то нравится. Да, для студии, возможно, это вариант. Насчет микрофона я сейчас больше склоняюсь к динамике - потому что конденсаторы в условиях обычной засраной однушки - похоже, не сильно хороший выбор.

Ответы>>365802>>367136

01 Июл, 01:09 #106 #365768

>>365737
>пиписьками будем мерятся
Ты о чем?

>отношение сигнал шум не главное.
Достижимый на практике SNR нивелирует смысл использования 24-бит в конечных форматах хранения аудио.

>он есть, включен и работает
Что конкретно включено применительно к аудиофайлу в формате 24-бит?

>верь в это
Я не верю, найдутся долбоебы, которые слушают звук громкостью, как у перфоратора возле уха в намертво заглушенной комнате.

>и там "кирпич" по выходу.
Можно потратить круглую сумму, чтобы создать условия для прослушивания композиции, где чередуется долбежка по литаврам и шелест лобковых волос дирижеров, хотя я сомневаюсь, что кто-то в таких условиях выдержит долго, но для этого потребуется 24-битный формат хранения аудио.

Ответы>>365807

33 Кб, 505x206

01 Июл, 01:45 #107 #365778

Нахуя сраться из-за майка? Есть нищесегмент, акг 1000, есть получше Нойман 102, а дальше в студиях все равно будет выбор хороший. Базар закрыт. Я смотрю со своей колокольни, об октаве к примеру на сцене и речи не может быт, так как велика вероятность, что она просто рассыпется, исходя из жестких режимов эксплуатации.

Ответы>>365809

01 Июл, 02:34 #108 #365798

Помер один монитор, были проблемы со светом дома и питание то подавалось, то отключалось... раз 5 за минуты 2-3. JBL 305. Запаха нет, просто не включается теперь и всё. Второй моник в порядке.
Причём все это дело еще через пилот подключалось.

Как так не пойму, даже полгода не проработали, а тут ряд миксов нужно доделать... теперь то ли на гарантию, то ли в ремонт... БОЛЬ

Ответы>>365811

01 Июл, 02:43 #109 #365802

>>365744
>узнал на гирслатз.
где сидят папины реперы, с такими же синдромами утят.

>>365744
>смешно - столько грязи про все микрофоны, кроме этой октавы, пиздец.
что именно ?
хорошие мики, не идеальные, хороший модельный ряд, есть из чего выбрать.

>>365744
>выбор микрофона, как я уже понял, сравним с аудиофилией,
если это подразумевает слушать ушами и составлять своё впечатление от прослушивания , да.
в конечном итоге так и будет оценивать слушатель.
>>365744
> а фанаты октавы - с фанатами фишер аудио.
почему обязательно фишер ?

>>365744
>Я слушаю семплы - и все эти микрофоны между собой отличаются не столь сильно
приехали.
девочки тоже между собой не отличаются столь сильно.
ещё ни у одной поперёк не было.

может быть время подумать о нормальном мониторинге и обработке комнаты ?
чтобы хотя бы разницу слышать.

>>365744
>часть частот дисторширует.
>
искажает. да. рЮссськай полезно азык учить.

>>365744
>париться с возвратом, особенно, в условиях, когда я еще плохо шарю - просто глупо.
т.е. ты оперируешь такими понятиями как брак, можешь точно отличить говённый микрофон от неговённого, чётко выделяешь октаву в тесте, и при этом плохо шаришь.....
отлично.
уносите этого.

ему не нужен вообще микрофон.

>>365744
>достаточно почитать просто каменты к микрофонам в оф. Магазине, чтобы не покупать эти чертовы октавы.
если почитать комментарии о сексе - то лучше всю жизнь жить девственником.

тебе что нойман, что гефел - одно старое говно.

>>365744
> Насчет микрофона я сейчас больше склоняюсь к динамике - потому что конденсаторы в условиях обычной засраной однушки - похоже, не сильно хороший выбор.
вообще писать вокал в условиях однушки это жесть.
дешевле вообще снять время на твоей местной студии и забиться нормально, чем такие вещи преодолевать.

01 Июл, 02:43 #109 #365802

>>365744
>узнал на гирслатз.
где сидят папины реперы, с такими же синдромами утят.

>>365744
>смешно - столько грязи про все микрофоны, кроме этой октавы, пиздец.
что именно ?
хорошие мики, не идеальные, хороший модельный ряд, есть из чего выбрать.

>>365744
>выбор микрофона, как я уже понял, сравним с аудиофилией,
если это подразумевает слушать ушами и составлять своё впечатление от прослушивания , да.
в конечном итоге так и будет оценивать слушатель.
>>365744
> а фанаты октавы - с фанатами фишер аудио.
почему обязательно фишер ?

>>365744
>Я слушаю семплы - и все эти микрофоны между собой отличаются не столь сильно
приехали.
девочки тоже между собой не отличаются столь сильно.
ещё ни у одной поперёк не было.

может быть время подумать о нормальном мониторинге и обработке комнаты ?
чтобы хотя бы разницу слышать.

>>365744
>часть частот дисторширует.
>
искажает. да. рЮссськай полезно азык учить.

>>365744
>париться с возвратом, особенно, в условиях, когда я еще плохо шарю - просто глупо.
т.е. ты оперируешь такими понятиями как брак, можешь точно отличить говённый микрофон от неговённого, чётко выделяешь октаву в тесте, и при этом плохо шаришь.....
отлично.
уносите этого.

ему не нужен вообще микрофон.

>>365744
>достаточно почитать просто каменты к микрофонам в оф. Магазине, чтобы не покупать эти чертовы октавы.
если почитать комментарии о сексе - то лучше всю жизнь жить девственником.

тебе что нойман, что гефел - одно старое говно.

>>365744
> Насчет микрофона я сейчас больше склоняюсь к динамике - потому что конденсаторы в условиях обычной засраной однушки - похоже, не сильно хороший выбор.
вообще писать вокал в условиях однушки это жесть.
дешевле вообще снять время на твоей местной студии и забиться нормально, чем такие вещи преодолевать.

Показать весь текст
Ответы>>365837

01 Июл, 02:57 #110 #365807

>>365768
>Ты о чем?
у тебя SNR отклеился.
смотри, смотри, там 22 кгц завалены.
не переборщи битрейта, когда мр3 жмёшь, АСТАРОЖНА ТРАФЕГ.

>>365768
>Достижимый на практике SNR нивелирует смысл использования 24-бит в конечных форматах хранения аудио.
>
достижимый лимит и средний возраст по стране нивелируют твой смысл жизни.
ты бессмысленен в конечном итоге.

это никогда не было только про SNR.

>>365768
>Что конкретно включено применительно к аудиофайлу в формате 24-бит?
>
операции переквантования, дизеринга, и хрен знает чего ещё, что ты делаешь внутри DAW/

>>365768
>Я не верю, найдутся долбоебы, которые слушают звук громкостью, как у перфоратора возле уха в намертво заглушенной комнате.
>
при чём тут отбитые ?
если посмотришь записи таких контор как Teldec, Blue Note, Chesky, ECM, там есть что впихнуть в 24 бит и это впихивается.

тутти оркестра уже очень трудно лезет в 16 бит без искажений.
итп.
а мартинов гарриксов и РМС -3 Lufs как бы не интересно обсуждать.
они и в 6 бит влезут нормально.

>>365768
>Можно потратить круглую сумму, чтобы создать условия для прослушивания композиции, где чередуется долбежка по литаврам и шелест лобковых волос дирижеров, хотя я сомневаюсь, что кто-то в таких условиях выдержит долго, но для этого потребуется 24-битный формат хранения аудио.

речь о том, что вредно загонять по полной шкале.
это и не предполагалось.
но войны громкости и современные условия к этому привели.
теперь нужно кОчать все эти ебифаеры и прочее говно в шумовом загрязнении.

01 Июл, 02:57 #110 #365807

>>365768
>Ты о чем?
у тебя SNR отклеился.
смотри, смотри, там 22 кгц завалены.
не переборщи битрейта, когда мр3 жмёшь, АСТАРОЖНА ТРАФЕГ.

>>365768
>Достижимый на практике SNR нивелирует смысл использования 24-бит в конечных форматах хранения аудио.
>
достижимый лимит и средний возраст по стране нивелируют твой смысл жизни.
ты бессмысленен в конечном итоге.

это никогда не было только про SNR.

>>365768
>Что конкретно включено применительно к аудиофайлу в формате 24-бит?
>
операции переквантования, дизеринга, и хрен знает чего ещё, что ты делаешь внутри DAW/

>>365768
>Я не верю, найдутся долбоебы, которые слушают звук громкостью, как у перфоратора возле уха в намертво заглушенной комнате.
>
при чём тут отбитые ?
если посмотришь записи таких контор как Teldec, Blue Note, Chesky, ECM, там есть что впихнуть в 24 бит и это впихивается.

тутти оркестра уже очень трудно лезет в 16 бит без искажений.
итп.
а мартинов гарриксов и РМС -3 Lufs как бы не интересно обсуждать.
они и в 6 бит влезут нормально.

>>365768
>Можно потратить круглую сумму, чтобы создать условия для прослушивания композиции, где чередуется долбежка по литаврам и шелест лобковых волос дирижеров, хотя я сомневаюсь, что кто-то в таких условиях выдержит долго, но для этого потребуется 24-битный формат хранения аудио.

речь о том, что вредно загонять по полной шкале.
это и не предполагалось.
но войны громкости и современные условия к этому привели.
теперь нужно кОчать все эти ебифаеры и прочее говно в шумовом загрязнении.

Показать весь текст
Ответы>>365819

01 Июл, 03:00 #111 #365809

>>365778
нихера себе тысячник у него мнищесегмент пошёл.
гефел в сортире ваялется, а телефункенами комбик подпираешь ?

конденсаторная октава на сцене не используется потому, что она конденсаторная.

как и любой другой импортный.

а динамические для живых выступлений это другая история.

Ответы>>365814

01 Июл, 03:01 #112 #365811

>>365798
в лучшем случае стабилитрон или предохранитель в бП.
в худшем - бп.
ну да, если гарантия ещё есть - неси.

Ответы>>365963

01 Июл, 03:20 #113 #365814

>>365809
Конденсаторные микрофоны на сцене используются, дебил. Причем активно, и без них никуда.

01 Июл, 04:06 #114 #365819

>>365807
>это никогда не было только про SNR.
Конечно не только про SNR, еще и слух человека. Даже если бы физически можно было воспроизводить звук с точностью, соответствующей не то, что 24-битам, но и 16-битам, на планете все равно не существует людей, чьи физиологические и психические возможности, позволили бы эту точность и диапазон воспринимать, если говорить о музыке, а не о каких-нибудь изощренных пытках звуком.

>операции переквантования, дизеринга, и хрен знает чего ещё, что ты делаешь внутри DAW/
Дитеринг перед транкейтом предполагается для сохранения аудио в 16-битный формат (меньшую битность наверно не будем рассматривать). Если же нужно хранить аудио для промежуточной работы, то лучше сохранить в 32-бит с плавающей точкой.

>тутти оркестра уже очень трудно лезет в 16 бит без искажений.
В 16-битный динамический диапазон влезет оркестр, записанный фантастическими совершенными средствами записи, в сверхглухом помещении, так, чтобы средства записи зафиксировали, как с мошонки дирижера капает пот. Звук от падения капли никто не услышит, но с помощью хорошего анализатора в 16-битном файле, полученном после транкейта из исходного аудио, с предварительным дитерингом, можно будет найти этот звук. Если оставить запись в 24-битном или более формате, то в двойном слепом тесте никто не сможет найти отличия.

>речь о том, что вредно загонять по полной шкале.
Музыку укирпичивают не из-за недостатка битности, а с целью снижения требований к качеству потребительской акустики, чтобы было легче продавать музыку все более широким массам.

01 Июл, 05:19 #115 #365824

Слишком много чуши в треде.
И никто из даунов не проходил слепые тесты.
stalker29218 Гуглите, проходите.

01 Июл, 05:27 #116 #365825

У карты короче есть два входа (с переключателями line и instr). Я короче в коммутации нихуя не понимаю, вопрос такой: у синта еесть аудиовыход. Я если его кину на входы карты (кабелем stereojack-»2 monojack'a), то норм будет? В таком случае лайн или инстр включать, ручки гейна в какое положение крутить на карте? Или выход с синта для микшера предназнчен и я хуйню придумал?

Ответы>>365826>>365827>>365828

01 Июл, 05:49 #117 #365826

>>365825
короче ты это короче читай больше.
патамуша тебя это труднА панимать типа блин внатуре кароче.
ну ты понел.

Ответы>>365829

01 Июл, 05:52 #118 #365827

>>365825
па другому задай вопрос ти ваще руский язык знаешь почему у тебя такая граматика запятые где забыл перфразируй вопрос

Ответы>>365829

sage 01 Июл, 05:59 #119 #365828

>>365825
укурок, втыкай в любую, а гейном от нуля движением по часовой стрелке добейся сигнала без перегруза

Ответы>>365829

01 Июл, 06:02 #120 #365829

>>365826
>>365827
Слышь вы охуели, я в поавильном месте запятые поставил. И написано спецом для мудаков понятно)
>>365828
Спасибо)

Ответы>>365830>>365842

sage 01 Июл, 06:06 #121 #365830

>>365829
я тебя даж заскриню напамять

Ответы>>365831

01 Июл, 06:14 #122 #365831

>>365830
Давай с ходу: какие союзы сложноподчиненные, а какие сложносочиненные бывают, ебасос?)

Ответы>>365832

01 Июл, 06:33 #123 #365832

>>365831
ты чо совсем пидар чтоли умничать ты оксимирон

Ответы>>365991

01 Июл, 07:50 #124 #365837

>>365802
>>>365802
>где сидят папины реперы, с такими же синдромами утят.
Зато люди там, зачастую, могут позволить себе более одного микрофона и обсуждения часто начинаются со слов "У меня есть... <Список барахла>" Вместо "Я читал обзор..."

>хорошие мики, не идеальные, хороший модельный ряд, есть из чего выбрать.

Откроем каменты на октавы:
"Микрофон нравиться по звуку, до этого был RODE NT 2 A, но когда подключаю к нему кабель от микрофона RODE NT 2 A ( TRS-TRS 5 метров) и включаю фантомное питание на звуковой (Roland UA 55) звук в закрытых наушниках начинает наплывами трещать, тарахтеть, потом проходит на минуту и опять. Не знаю в чем дело подскажите ребят."
"Работа в противофазе (в нарушение IEC 60268-12) — традиция "Октавы". Просто нужно об этом помнить. Или поменять местами провода, подведенные к контактам 2 и 3 XLR-разъёма (там, где это возможно)."

Это просто первые же отзывы к октаве 519 на их же сайте.

>может быть время подумать о нормальном мониторинге и обработке комнаты ?

большую часть времени я там живу, а не записываюсь

>вообще писать вокал в условиях однушки это жесть.

люди живут как-то и пишут, а эксперту с двача все жесть.

Ответы>>365994

01 Июл, 08:46 #125 #365842

>>365829
Пиздец, ещё и скобкодаун.

Ответы>>365843>>365877

01 Июл, 08:52 #126 #365843

>>365842
Не понял, поясни)

sage 01 Июл, 11:27 #127 #365877

>>365842
Какой-то толстяк залетный.

1801 Кб, 2376x1584

01 Июл, 17:34 #128 #365961

Господа студийщики, спрошу и у вас.

Есть нужда замутить некий "негативный" сайдчейн - чтоб компрессируемый сигнал становился тише, когда боковой сигнал становится тише (а не громче, как в случае с обыкновенным сайдчейном).

Знает ли кто-нибудь как это осуществить?

Ответы>>365996>>366187>>366189

01 Июл, 17:35 #129 #365963

>>365811
Блин так стрёмно с музторговской гарантией связываться, они там экспертизу месяц делают....эхххх ёбана жизнь, хоть за усилок держись!

01 Июл, 19:36 #130 #365991

>>365832
>>365832
>ты оксимирон
оксюморон. и нет, это мимо.

01 Июл, 20:12 #131 #365994

>>365837
>люди там, зачастую, могут позволить себе более одного микрофона и обсуждения часто начинаются со слов "У меня есть... <Список барахла>" Вместо "Я читал обзор..."
>
хорошо, у меня есть akg c 414, я сталкивался с akg c 3000, c 1000, seinheiser me 45, shure sm b7 , slx/ulxp beta 87, pg 58,...akg wms450 c5, seinheiser e845.

октавы нормальные микрофоны.
>>365837
>большую часть времени я там живу, а не записываюсь
>>365837
>люди живут как-то и пишут, а эксперту с двача все жесть.
дух противоречия он такой.

01 Июл, 20:14 #132 #365996

>>365961
на компрессоре при обычном сайдчейне мейк ап гейн поставить ноль либо отрицательное число.

Ответы>>366011

01 Июл, 21:03 #133 #366011

>>365996

Makeup Gain - это усиление/понижение выходной громкости компрессора. Никак не поможет в выполнении моей задачи. Спасибо.

Ответы>>366024>>366044

01 Июл, 21:36 #134 #366024

>>366011
envelope follower
Загугли. Возможно это то, что тебе нужно.

01 Июл, 21:55 #135 #366044

>>366011
правильно.
если ставить его в 0 или в минус будет происходить уменьшение уровня в пропорциях твоей передаточной характеристики.
т.е. то, что тебе нужно.

Ответы>>366054

01 Июл, 22:00 #136 #366054

>>366044

Ок. Не встречал возможности делать мейкап отрицательным. Где это можно глянуть?

Ответы>>366112

01 Июл, 23:52 #137 #366112

>>366054
мейкап, он же просто уровень.
ставишь ноль и соотношение подбираешь на слух.
можно экспандер вместо компрессора повесить.

Ответы>>366157

02 Июл, 09:52 #138 #366157

>>366112

Братиш, я знаю, что такой мейкап гейн на компрессоре. Но я никогда не видел, чтоб он работал так, как ты описываешь. Вот к примеру, пользуюсь я Cytomic The Glue и его мейкап работает просто как гейн - если он выставлен в ноль (а это по умолчанию), то ничего подобного тому, что ты описал, не происходит, компрессор просто компрессирует. Вот я и спрашиваю у тебя в какой модели компрессора ты такое видел, ибо что-то не похоже на реальность.

02 Июл, 10:12 #139 #366165

Друзья, я мимопролетающий музыкант, сейчас дорос до записи демок на дому, возникло пару вопросов:

1. Я пишусь через фокусрайт в Audition CC. Она мне очень нравится, но встроенный guitar suite в этой DAW немного сосет. А я ко всему прочему криворукий. Мне бы какой-то (желательно, бесплатный) плагин, который просто делает охуенный плотный звук для гитарок. inb4: гудизер
2. В том же аудишене какой-то хуевый (мне кажется) шумодав, есть ли какие-то VST с пробздетыми адаптивными шумодавами, чтобы прямо ня-ня?
3. Я слышал, что при сводке в миксе надо обрезать левые обертона (аки для гитары все выше 4к), чтобы звук был плотный, но я так и не понял, как это правильно делать, чтобы не запороть динамику.
4. Как максимально быстро, аки кустарно, надежно вклеить голос в микс? Есть какие-то верняковые приемы, которые обычно плюс-минус работают?
5. Какой вы можете подсказать бюджетный направленный конденсаторный микрофон, чтобы можно было хорошо прописывать голос дома?

Заранее спасибо!

Ответы>>366187

02 Июл, 11:19 #140 #366187

>>365961
Попробуй воткнуть гейт перед компенсируемым сигналом и управлять уровнем через гейт.
Т.Е. управляющий сигнал выше уровня гейта - гейт открыт. Управляющий сигнал затухает - гейт закрывается (совсем, или до нужного уровня). Как-то так. Или я не понял вопроса?

>>366165
Забудь про Аудишн. Его можно использовать как однотрековый деструктивный аудиредактор. Как дав он хуже червя-пидора.
Забудь про шумодавы (кроме гейтов и режекторных фильтров). Гейт есть в любой дав, режекторный фильтр можешь попробовать вот этот: https://www.youtube.com/watch?v=GPStrMmFrNQ
>сводке
Фу, блядь! Вымой рот с мылом!
>Я слышал
Иди шапку треда почитай. Начни с http://unisonrecords.org/ с раздела "статьи". Если ничего с ходу не понимаешь, то прочитай пару книжек из шапки.
>бюджетный
>хорошо
>дома
That does not compute.

Ответы>>366190>>366200>>366219

02 Июл, 11:38 #141 #366189

>>365961
Первое, что приходит на ум - экспандер.
Можешь ещё попробовать сделать параллельную копию трека, инвертировать её и использовать обычный компрессор.

02 Июл, 11:41 #142 #366190

>>366187
*компенсируемым компрессируемым. Ебучая автозамена.

52 Кб, 960x639

02 Июл, 12:34 #143 #366200

>>366187

Похоже, гейт может затащить. Нужно покрутить его немного, а то как-то раньше не было нужды в таком специфическом применении.

Благодарю всех, кто пытался помочь!

И чуть подробнее расскажу о цели. Условно разделим мой микс на две части. Первая: периодические колбасы голоса - управляющий сигнал. Вторая: весь остальной микс - компрессируемый сигнал. Вторая часть должна совсем немного поджиматься голосом, когда тот звучит, ибо голос здесь главный. Но мне не нужно, чтобы компрессируемая вторая часть микса становилась максимум тихой тогда, когда голос звучит максимум громко - его и так хорошо слышно. А вот когда голос становится тише, нужно каплю поджать. Колбасы голоса - не ваншоты и имеют насыщенную/сложную амплитуду громкости; весь остальной микс тоже.

02 Июл, 13:21 #144 #366219

>>366187
А что с Аудишеном не так, чем он плох? Аргументируй.

Ответы>>366235>>366236

02 Июл, 14:25 #145 #366235

>>366219
Это не ДАВ.

Ответы>>366237

02 Июл, 14:25 #146 #366236

>>366219
Два слова - midi и vsti.

Ответы>>366237

02 Июл, 14:32 #147 #366237

>>366235
Учи матчасть: https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Audition

>>366236
Но мне не нужны ни MIDI, ни VSTI, а в Аудишене почти не надо разбираться, он удобный и просто работает.

Ответы>>366240

sage 02 Июл, 14:38 #148 #366240

>>366237
>не нужны ни MIDI, ни VSTI
Пошел нахуй, и не еби нам мозги.

Ответы>>366241

02 Июл, 14:41 #149 #366241

>>366240
Я никому не ебу мозги. Я задал несколько конкретных вопросов, а ты доебался до моей DAW, как последний школопан. Сопельки подтереть? Лицензию на протулс продлил уже?

Ответы>>366245>>366246

61 Кб, 598x640

sage 02 Июл, 15:04 #150 #366245

>>366241
Ты, сука, задал вопрос уровня детского сада.

02 Июл, 15:05 #151 #366246

>>366241
Аудишон не дав, мань.

Ответы>>366247>>366331

02 Июл, 15:05 #152 #366247

>>366246
Учи матчасть: https://en.wikipedia.org/wiki/Adobe_Audition

Ответы>>366250

sage 02 Июл, 15:30 #153 #366250

>>366247
Ебать ты дебил. Мало как они там себя позиционируют, или как их там хвалят ебланы. Аудишин - не ДАВ.

Ответы>>366251>>366331>>366339

02 Июл, 15:31 #154 #366251

>>366250
Потому что так сказал петух с двачей? Обтекай.

02 Июл, 19:53 #155 #366304

Хочу заказать мониторы с http://www.juno.co.uk/
Посоветуйте посредника для доставки их из Британии?

Ответы>>366307>>366340

02 Июл, 20:28 #156 #366307

>>366304
нахуя с джуно то заказывать? ))

Ответы>>366527

02 Июл, 22:06 #157 #366331

>>366246
>>366250
DAW даже sndrec32.exe, даже то, что от него осталось в современных вендах, это DAW. А ваша бытовая классификация высосана из пальца.

02 Июл, 22:20 #158 #366339

>>366250
кул эдит вполне себе дав.
примитивный правда.

02 Июл, 22:20 #159 #366340

>>366304
фанат большого курса ?
доставка дожрёт разницу.

Ответы>>366527

03 Июл, 21:52 #160 #366527

>>366307
>>366340
Нужная модель на джуно стоит в два раза дешевле, чем в РФ.
Регулярно почтой России тягаю оттуда уши и мелкое миди барахло, но вот моники почте доверять не хочется.

Ответы>>366593

03 Июл, 23:28 #161 #366548

Если говорить про EDM, то получается как: корпорации забили на секвенсоры и грувбоксы тк спрос на этот тип устройств упал лет 15 назад, оставив рынок по сути без массовых секвенсоров вообще. Новая волна музыкоделов перепрыгнула на комп, старая гвардия осталась на старых приборах. Так и жили... Зачастую в двух лагерях: кто пользует софт и не хочет заморачиваться больше ничем, и железячники (коих на пост. совке ооочень мало в EDM), работающие на железных сетапах. Корпорации, видимо, поняли, что для заработков проще делать шумиху, культ и впаривать полу-игрушки для вовлечённых сострадальцев, мечтающих в спальне написать мегахит.
А на нормальных пацанов забили) Теперь они сами для себя секвенсоры делают. Но это не значит что спрос на них падает...
Я и в наши дни пришёл к железу. Софт не заменяет мне муг, nord и virus. Что б повторить доступную палитру этих трёх агрегатов мне надо выбрать себе с 10-к VST. Не говоря уже о дотошном изучении всех фичей каждой из них и отслеживанием новых версий. Дальше понял, что если в железе есть все необходимые тембры для одновременной игры всей сцены без необходимости в промежуточной записи, то это очень сильно упрощает сведение в дальнейшем. Да и на секвенсорах гораздо интуитивнее получается создание всего что надо в EDM/трансе...Хотя б для первичной генерации нот. Получается теперь, что если я купил три синтезатора и хочу гнать в них ноты из другой коробки, то я уже типа энтузиаст и выбор мой таков: или старая железка 15-ти летней давности или продукт мелкой компании за $800? В старое не всегда хочется впиливаться(люблю новое), но и отдавать почти под косарь за то, что только хуже и менее функциональное чем то же старое.... вот тут я попадаю в прострацию и состояние неоднозначности...
Мне кажется миру нужен степ секвенсор с полным фаршем фич за $300 от ямахи или роланда.

Ответы>>366594>>366607>>366608

04 Июл, 01:16 #162 #366593

>>366527
да не, доедут то они нормально, если упаковали не дауны.
но что прям такое редкое, что здесь оно гораздо дороже ?
курс то не забываем.

Ответы>>366622>>366647

04 Июл, 01:19 #163 #366594

>>366548
если бы миру это реально нужно было, оно бы возникло.
рынок он такой.
а ты реально на ровном месте заморачиваешься.
какая хрен разница железо или софт ?
важен конечный результат.
важна "телега", а не на чём она будет сыграна.

04 Июл, 03:39 #164 #366607

>>366548
> если я купил три синтезатора и хочу гнать в них ноты из другой коробки, то я уже типа энтузиаст и выбор мой таков: или старая железка 15-ти летней давности или продукт мелкой компании за $800?
Так и живем.

04 Июл, 03:40 #165 #366608

>>366548
>$800
http://www.sequentix.com/cirklon.htm
999 ukp

04 Июл, 09:45 #166 #366622

>>366593
genelec 8010

Ответы>>366647>>366894

204 Кб, 1015x388

16 Кб, 661x270

98 Кб, 852x396

04 Июл, 11:38 #167 #366647

>>366593
>курс то не забываем
Brexit то не забываем.
Даже с доставкой получится в два раза дешевле.
>>366622
Сами мониторы достаточно крепкие. По отзывам переживают удары-падения даже без коробки.
Если нужно - могу сфоткать родную упаковку. С учетом того, что будешь брать парой - скорее всего будет еще одна коробка.

Ответы>>366667>>366771>>366808>>366895

04 Июл, 12:37 #168 #366667

>>366647
Как эти малыши по звуку?

Ответы>>366684

14 Кб, 480x360

93 Кб, 500x391

04 Июл, 13:39 #169 #366684

>>366667
Очень хорошо. Когда их первый раз слышишь - не веришь, что играют такие малыши.
Но, как понимаешь, максимум на что можешь рассчитывать - бас от 63-65 герц. Ниже они просто не играют. Нужно привыкнуть.
Мне не мешает, я все равно в той области все делаю в наушниках.
В остальном диапазоне, что с EDM, что с ко-ко-корами и прочими гитарными стилями у меня к ним претензий нет.

Они достаточно чувствительны к расположению на столе (к комнате чувствительны в меньшей степени). Ставить их на стол, как на пиках - не лучший вариант, хоть у них и есть тонкомпенсация для этого положения.
Лучше их приподнять над поверхностью (я поставил на мои старые мониторы).

Ответы>>366825

04 Июл, 13:57 #170 #366690

Бля может тоже чего нибудь за фунты заказать

04 Июл, 14:36 #171 #366701

Бля на джуно akai mpk mini стоит 5к рублей, а в местных магазинах под 13к.
Даже с доставкой выйдет в 2 раза дешевле, буду заказывать ептыть, спасибо за наводку анон

04 Июл, 17:36 #172 #366771

>>366647
На троечках? Нахуй так жить, котаны?

Ответы>>366833

04 Июл, 20:07 #173 #366808

>>366647
Что по доставке? Сколько стоит? Обычной почтой Раисси пришлют?

Ответы>>366810

04 Июл, 20:10 #174 #366810

>>366808
Чекнул сам, они ж не отсылают в РФ

Ответы>>366835

04 Июл, 21:14 #175 #366825

>>366684

годные. подтверждаю.

pitchgate

04 Июл, 21:56 #176 #366833

>>366771
Если много путешествуешь, выбор небольшой.

04 Июл, 22:04 #177 #366835

>>366810
Отсылают, но не всё.

Ответы>>366856

04 Июл, 23:54 #178 #366856

>>366835
Я чекал мониторчики, пишет что низзя.

Ответы>>366884

05 Июл, 02:40 #179 #366884

Вообщем почекал, мне почему то при выборе любых мониторов пишет, что нет доставки в РФ. Другой эквипмент же нормально, доставляется.

Алсо на амазоне выходит примерно такая же стоимость (из-за фри шипинга).

Кто-нибудь может назвать международные сайты со студийной техники, которые доставляют в Россию?

>>366856 кун

Ответы>>366885>>366887

05 Июл, 02:42 #180 #366885

>>366884
thomann.de проверь.

Ответы>>366921

05 Июл, 03:33 #181 #366887

>>366884
На амазоне бесплатная доставка только в штаты.

Ответы>>366921

05 Июл, 03:57 #182 #366894

>>366622
>genelec 8010
https://market.yandex.ua/product/11865460?clid=502&hid=90548&nid=56153

с учётом доставки, разница будет не слишком большая.
не такая, чтобы это стОило.
314 с копейками цена за оба моника.
плюс доставка в районе 70-80 фунтов примерно.
может быть больше.
меньше - вряд ли.
плюс комиссия за перевод бабла из тугриков в фунты.
плюс комиссия пейпал или что там у тебя.
это без учёта посредника.
накинем на всякий случай 20 фунтов.
ну и что в итоге ?
да, разница есть, но ты остаёшься здесь без гарантии.
т.е. она то есть, но засылать в случае чего туда и обратно вещь нерентабельно.

открываем барахолку.
начиная с этого:
https://www.avito.ru/samara/muzykalnye_instrumenty/genelec_8030_obmen_601499786

на них всегда цены были странные.
у этих граждан можно подобрать аналог:
https://vk.com/market-58847035?w=product-58847035_123052/query

Ответы>>366919

05 Июл, 03:59 #183 #366895

>>366647
>Brexit то не забываем.
>Даже с доставкой получится в два раза дешевле.
ага, брекзит на результаты таяния полярных льдов влияет и на голод в венесуэле.

да, эти удачны тем, что крепкие.

134 Кб, 1366x578

05 Июл, 09:50 #184 #366919

>>366894
На маркете цена за ШТУКУ.

Ответы>>366921>>367173

05 Июл, 10:06 #185 #366921

>>366919
Хех, видимо только эти модели доставляют в Россию. Попробуй даже добавить в корзинку КРК или JBL и увидишь то, что я тебе говорил. Странная политика доставки у них )

>>366885
Спасибо, чекнул, у них доставка конская. На джуно товар стоит 100 баксов, а тут суммарно 150 выходит.

>>366887
Да нет, проверил, у некоторых есть акция Фри Шиппинг (от AKAI например).

Миди клава суммарно с доставкой на Джуно стоит 7к рублей. В музторге местном она около 14к. Разница ептыть...

Ответы>>366922

05 Июл, 10:13 #186 #366922

>>366921
От веса и объема зависит скорее всего. Эти моники совсем малютки же.

Ответы>>367174

05 Июл, 10:16 #187 #366923

Вообще за пару лет взял на джуно:

уши сенхи hd 25
звуковую карточку
миди клаву
миди контроллер

Доставка почтой РФ, проблем не было.

Ответы>>366925

05 Июл, 10:24 #188 #366925

>>366923
Ну это давнишний проверенный сайт. Они правда в основном на пластинках специализируются

05 Июл, 10:48 #189 #366932

Братишки, как грамотно писать и обрабатывать бас? Реквестирую подробный гад для гуманитариев.

05 Июл, 10:49 #190 #366933

*гайд

Ответы>>366949

05 Июл, 12:07 #191 #366949

>>366933
В шапку, гад, смотрел?
http://goo.gl/htEKPb

05 Июл, 15:43 #192 #367040

Как там. Есть где нормальный нойз гейд который не крашит частоты к хуям, если уровень шума довольно высок? Ревер сносить научились, хоть и частично, а тут как?

Ответы>>367090>>367175

05 Июл, 18:28 #193 #367090

>>367040
Какой у тебя случай? И прикрепи за одно файл который нужно заклинить.

Ответы>>367128

55 Кб, 825x528

450 Кб, 1419x915

629 Кб, 1411x785

341 Кб, 1465x427

05 Июл, 20:29 #194 #367128

>>367090
Эм, спасибо конечно, я справляюсь при помощи двух последовательных компрессоров с плавающей атакой-релизом в качестве гейта и плага от Acon Digital, но я внезапно подумал, а вдруг вышло чёто такое нереальное, что может удалить шум из файлца, где полезный сигнал тише чем сам шум, например. или просто скрытый реквест на плаги для шумодавления

Ответы>>367394>>367414

05 Июл, 21:15 #195 #367136

>>365744
> достаточно почитать просто каменты к микрофонам
Чувак, ты не тралишь? Ты реально слушаешь рандом аутистов с отзывами, но при этом пишешь -
> на русских ресурсах стараюсь не читать, особенно с мамиными реперами.

05 Июл, 22:09 #196 #367151

>>364588 (OP)
Нужны мониторные уши занидорага (1,5к макс). Выбираю между сенхами hd 201 и инвотоном хд2000. Кто-нить щупал/слухал? Как они, совсем параша или с пивом покатят?

Ответы>>367152

05 Июл, 22:11 #197 #367152

>>367151
Суперлюкс 668b

Ответы>>367154

05 Июл, 22:16 #198 #367154

>>367152
ДОРАХА

Ответы>>367156

79 Кб, 620x369

05 Июл, 22:20 #199 #367156

>>367154
http://ru.aliexpress.com/item/Superlux-HD668B-Semi-open-Dynamic-Professional-Studio-Standard-Monitoring-Headphones-For-DJ-Music-Detachable-Audio-Cable/32430653590.html?ws_ab_test=searchweb201556_0,searchweb201602_1_10048_10047_10017_10046_10045_406_10032,searchweb201603_2&btsid=542a0442-4e49-43ee-ad50-2c564847cf7b

Ну хуй знает.

Помню брал вообще за 1200 под другим названием

Ответы>>367157

05 Июл, 22:22 #200 #367157

>>367156
Че, действительно так пиздаты? Намного лучше будут, чем hd201?

Ответы>>367159>>367162

05 Июл, 22:29 #201 #367159

>>367157
Не знаю ананас, у меня нет неебического опыта сравнения множества различных ушей. По идее, теоретически, твой перекрашенный аналог Takstar HD2000 может быть и неплохим, на счёт сенхов не знаю, они занидораха какие-то ущербные все

Ответы>>367161

05 Июл, 22:31 #202 #367161

>>367159
Лан, подкоплю пожалуй. Семь сотен погоды не сделают. Сяп.

Ответы>>367162

05 Июл, 22:39 #203 #367162

>>367161
>>367157
Глянул сейчас технач и охуел, они первыми идут в наушникотреде в FAQ так что может я не зря тебе их советую, лол

Ответы>>367165

05 Июл, 22:52 #204 #367165

>>367162
Ништяк, я и не знал про их тренд. Пойду попытаю тамошних еще.

175 Кб, 618x803

05 Июл, 23:16 #205 #367171

В техначе сидят ебланы, не слушайте их, пять-шесть лет назад там дрочили на порта про, так что.

Ответы>>367176

05 Июл, 23:21 #206 #367173

>>366919
да, я в курсе.
так и считал.

05 Июл, 23:23 #207 #367174

>>366922
верно. но есть определённый коридор.
к примеру хоть 100 гр, доставка всё равно будет фиксированную сумму.
вот и получается, что там она лезет за 50 фунтов.
т.е. сжирает всю разницу.

05 Июл, 23:24 #208 #367175

>>367040
никак.
шумоподавление если нужно, а там из обстановки.

230 Кб, 1893x793

05 Июл, 23:24 #209 #367176

>>367171
А вдруг там поменялся контингент?

Ответы>>367178

51 Кб, 604x560

05 Июл, 23:29 #210 #367178

>>367176
Наивный. Могло стать только хуже.

24 Кб, 400x400

06 Июл, 02:06 #211 #367265

А я люблю обмазываться студийными форумами и дрочить, накидайте ссылок, позязя.

Ответы>>367350>>367395

06 Июл, 05:08 #212 #367350

>>367265
RMM

06 Июл, 12:37 #213 #367394

>>367128
> где полезный сигнал тише чем сам шум,
Izotope RX

06 Июл, 12:41 #214 #367395

>>367265
крош

06 Июл, 14:29 #215 #367414

>>367128
ради всего святого, не трогай, оставь как есть.

Ответы>>367464

06 Июл, 15:22 #216 #367424

>>361870
Точно именно эти аксели норм, а не другие модели?

Ответы>>367464

06 Июл, 19:22 #217 #367464

>>367414
Не понял. Я и оставляю как есть, т.к не вижу другого нормального труЪ варианта. Сам же этот презет для себя и запилил.

>>367424
Да. Их и раскачает любое рандомное говно без усиля, и график в целом ровнененький, можно будет подправить. выше кидал HD272 закрытые, их можно до кучи в принципе взять, на всякий случай. Вообще строго одни уши - тоже не особо хороший вариант, я считаю что следует чередовать, иметь несколько наушников, а также настольные моники и ещё что-нибудь. Но и привыкать придётся один хуй, врубать любимые тречки, чтобы знать как они звучат именно на этих наушниках, чтобы знать от чего отталкиваться. Всегда нужна точка отсчёта, без этого никак.

Ответы>>367466>>367596>>367680

06 Июл, 19:32 #218 #367466

>>367464
Ну и да, с опытом можно будет юзать чисто один предмет, к которому уже есть привычка, т.к знаешь его звучание наизусть, но это только со временем. по идее так можно даже на нокии 3310 сводить, лол

06 Июл, 19:48 #219 #367467

Эй мужики всегда хотел записать свой материал ,и он пиздос очень много накопился,и по сути я его уже перерос ,то есто мне его уже не охота писать,хуй знает как это обьяснить,тоесть несколько вещей ещё можно позаписывать,но остальное уже не торт.Были у вас такие случаи
И ещё.Вот цену в моём миллионике просит одна студия за песню 4 тысячи ну или 5 около того.
а ещё есть какая та ёба студия и там типо говорят что ахуееный звук и стоимость часа 800 рублей.
короче поясните как работать с этими студиями,так как я особо никогда не угарал по ним,а только запысывался по сути 10 лет назад.
короче на что стоит обратить внимание ну так в целом.
а вообще ещё что лучше для записи стандартной олд скул рок песни барабанны сэмплированные или нанять сессионого барабанера?

Ответы>>367597

06 Июл, 19:57 #220 #367471

Предположим, у меня есть определённый IR-EQ импульс в WAV, я хочу его инвертировать так, чтобы те частоты которые он делает тише он делал громче, и наоборот. То есть отзеркаливал свою работу. Как это осуществить?

Ответы>>367474

06 Июл, 20:11 #221 #367474

>>367471
Всем спасибо, нашёл эту прогу https://sourceforge.net/projects/drc-fir/ надеюсь не говно.

06 Июл, 20:11 #222 #367476

>>365170
гитарпро, CoolSoft_VirtualMIDISynth, любой вменяемый миди-совместимый саундфонт к нему. merlin vienna устраивает например

07 Июл, 02:12 #223 #367596

>>367464
>Не понял. Я и оставляю как есть, т.к не вижу другого нормального труЪ варианта. Сам же этот презет для себя и запилил.
>
ну и пускай себе шумит.
что за мода пошла сбривать всё подчистую.
весь кайф живой записи обертона, шумки итп.
хуле, тогда бери семплпак и рисуй электронные барабаны или что там у тебя.

07 Июл, 02:15 #224 #367597

>>367467
смотри на ютубе, музбизЬнесс, там чуваки делятся.
говорят, что зависит от помещения.
если помещение хорошее и есть выбор в парке микрофонов, то стоит живого барабанера.
если всё местячковое и беденькое, бери семпливованные и не морочься.

07 Июл, 04:50 #225 #367606

Поясните вкратце за рекордеры Zoom. h6 сильно отличается по качеству звука от h1? Ну или какая модель из этой серии оптимальная? Чтобы не платить много денег и по качеству было ок.
Иногда просыпается вдохновение записывать всякие звуки.

Ответы>>367629

07 Июл, 11:15 #226 #367629

>>367606
где то встречал, зум с таскамом сравнивали.
таскамы DR-40 и старше - лучше.
оптимальная для чего ?
они все пишут, все со встроенными микрофонами.
старшие модели имеют входы под внешние и свистелки-перделки вроде управления по wi fi/

142 Кб, 1280x720

07 Июл, 13:02 #227 #367647

Цифровая интермодуляция.
Создание новых гармоник путем сложения и вычитания частей спектра.
Тон 21 и 20 khz.
Синий 44.1 hz
Зеленый 48 hz
Красный 192 hz

Вывод - 192 гц избыточен., 48гц оптимален.

Ответы>>367653>>367657>>367665

07 Июл, 14:04 #228 #367653

>>367647
Почему тебя ультразвук беспокоит?

07 Июл, 14:15 #229 #367657

>>367647
Избыточен то избыточен, но про оверсемплинг не читал, сука.

Ответы>>367661

07 Июл, 14:21 #230 #367661

>>367657
Чего несешь то.

Ответы>>367669>>367885

07 Июл, 14:22 #231 #367662

>>364588 (OP)
Получится ли нормально сводить в KOSS UR40?

587 Кб, 1921x956

07 Июл, 14:23 #232 #367665

>>367647
Вот формы волны при 48 и 192. У 44.1 тоже самое будет. И при 384 гц, тоже самое будет. В чем отличие? В разнице относительно размера окна, когда ты графики строишь?

Ответы>>367671>>367696

07 Июл, 14:31 #233 #367669

>>367661
Несу залупу тебе в рот.

07 Июл, 14:32 #234 #367671

>>367665
Там нет ступенек, неадекватное физуальное воспроизведение.

Ответы>>367675

07 Июл, 14:40 #235 #367675

>>367671
В обоих случаях показаны дискретные значения и интерполированная форма волны.

Интермодуляция возникнет во всех случаях после нелинейных искажений, когда звук будет преобразован в аналоговый сигнал и усилен для воспроизведения через акустическую систему. Не важно, 44.1, 48, 192, 1563753783 кгц, будет одно и тоже, зависящее от последующих нелинейных искажений.

Ответы>>367689>>367696

07 Июл, 15:01 #236 #367680

>>367464
так а в чем фишка именно этих? и почему именно полуоткрытые?

Ответы>>367955

07 Июл, 15:14 #237 #367689

>>367675
Не за то базар.

Ответы>>367832

07 Июл, 15:41 #238 #367696

>>367665
>>367675
Че несете то. Я вам график принес. Какая форма волны? Какая акустика?

Ответы>>367832>>367886

07 Июл, 19:56 #239 #367832

>>367689
Будьте так любезны, поясните, епта, за что базар.

>>367696
Что мы должны подумать, посмотрев на Ваш прекрасный график? Что особенного Вы предполагаете увидеть на спектрограмме суммы двух синусоид с частотами 20 и 21 кгц? А, епта?

08 Июл, 01:57 #240 #367885

>>367661
при сложении разных частот сначала делается промежуточный оверсемплинг.

Ответы>>367936

08 Июл, 02:00 #241 #367886

>>367696
я пришёл потролить студийный раздел.
смотрите, нахватался теории по верхам, сделал вброс и надуваю щёки.

Ответы>>367960

1275 Кб, Webm

08 Июл, 12:07 #242 #367936

>>367885
Обычно не делают, это не нужно при сложении, при генерировании и обработке делают. А данной проблемы нет в том виде, в котором она заявлена. Интермодуляционные искажения проявляют себя, когда сигнал подвергается нелинейным искажениям, все эти "биения" дают о себе знать в различном виде. К частоте дискретизации это отношения не имеет, на выходе аналоговый сигнал будет один и тот же для всех частот дискретизации от 44.1 до 192, отфильтрованный, в усилителе он обмалафится и будет срань.

Ответы>>368146

785 Кб, 1366x724

08 Июл, 13:08 #243 #367950

Можно ли сделать так, чтобы звук баса в KONTAKT был более длительным?

Поясню. Я нажимаю кнопку и держу ее, но как только отпускаю - звук моментально пропадает. Как сделать так, чтобы при нажатии кнопки бас продолжал звучать?

Ответы>>367956>>368181>>368290

08 Июл, 13:29 #244 #367955

>>367680
Так сложилось, что по цене/качеству для ультранищебродов это самый труъ вариант из существующих. Может быть что-то поменялось за пару лет, но врядли. HD272 ещё и дороже, дополнительно. Модель закрытая. Привыкать-то придётся всё равно. Считается что у полуоткрытых и открытых меньше искажений в воспроизводимом сигнале, чем у закрытых. Но будет слышно наружу и меньше стереоразделение.

Ответы>>368233

08 Июл, 13:32 #245 #367956

>>367950
Там где-то в настройках сустейн быть должен.

Ответы>>367963

08 Июл, 13:38 #246 #367960

>>367886
Это был не я. Теперь отсоси и рендери в 48 кгц

Ответы>>367962>>368147

08 Июл, 13:39 #247 #367962

>>367960
> рендери в 96 кгц, потом ручками конверть в 44.1 или 48, по желанию
Пофиксил

Ответы>>367965

08 Июл, 13:40 #248 #367963

>>367956
В каких именно? В настройках Контакта никакого сустейна я не нахожу.

Ответы>>367970

08 Июл, 13:41 #249 #367965

>>367962

> рендери в 96 кгц, потом ручками конверть в 44.1 или 48, по желанию, не забывая про дизеринг
Ещё раз пофиксил.

Ответы>>367980>>368149

08 Июл, 14:37 #250 #367970

>>367963
В настройках инструмента. Приду домой покажу.

08 Июл, 15:27 #251 #367980

>>367965
Дитеринг нужен только при смене битности.
Рендери в 48 и не трахай мозг.

Ответы>>368063>>368150

550 Кб, 1522x624

637 Кб, 1520x622

08 Июл, 15:28 #252 #367982

Как пользоваться spekом?
Вот один трек- в мп3 320 и флаке. Где увидеть разницу?

Ответы>>367983>>367985>>368100>>368151

38 Кб, 520x650

08 Июл, 15:32 #253 #367983

>>367982
>увидеть

Ответы>>368079

08 Июл, 15:36 #254 #367985

>>367982
Смотри как на первом пике верхние границы не касаются 22 khz, а на втором касаются. В этом и вся разница в таких способах. Алсо сейчас есть множество треков, в которых делают жесткий roll-off на мастере в 20 кгц например, и мне интересно таким методом можно будет увидеть разницу между лосси и лосслесс?

08 Июл, 21:27 #255 #368063

>>367980
Ясно, ты пришёл чисто потралить.

08 Июл, 23:04 #256 #368079

>>367983
Соснешь в слепом тесте.

08 Июл, 23:05 #257 #368080

Какую звуковуху лучше взять для подключения двух студийных мониторов по отдельным каналам? Надо что бы было два выхода (левый и правый) так как моники подключаются каждый по своему кабелю. Многоканальные не нужны, только стерео.

ЗЫ Или скажите как на внутренней можно произвести такое подключение - у меня на материнке либо 5.1 подключай либо через одно гнездо сплиттер ставить.

Ответы>>368098>>368134>>368153

09 Июл, 00:21 #258 #368098

>>368080
А у тебя студия есть?

Ответы>>368173

09 Июл, 00:21 #259 #368100

>>367982
Используй более гибко настраиваемую сонограмму. В древности, для винампа был популярный плагин с сонограмой, он хорошо показывал разницу. Конечно, сонограмма более детальна, чем человеческое восприятие, артефакты сжатия человек может услышать лишь в экстремальных случаях, едва связанных с музыкой.

Ответы>>368102

09 Июл, 00:23 #260 #368102

>>368100
Под гибко настраиваемой имеется в виду, чтобы более растянуто во времени и хороший размер FFT окна и тому подобное.

09 Июл, 03:18 #261 #368134

>>368080
Любая нормальная карта имеет раздельный, а не стереовыход на мониторы.

Ответы>>368173

09 Июл, 04:24 #262 #368146

>>367936
что ты сказал ?
чем разные частоты дискретизации при сложении отличаются от этой проблемы ?
для этого и происходит ресемплинг, даже если явно не включен.
ибо не сложишь ты разные ч.дискрет.
это как разные скорости складывать.

Ответы>>368193

09 Июл, 04:25 #263 #368147

>>367960
спасибо, я как нибудь в 96 или 192 разберусь.

09 Июл, 04:26 #264 #368149

>>367965
дизеринг при работе с разрядность, а не частотой.
при смене частот пост -фильтр и лимитер пользуют.
встроенный в алгоритм, если есть.

09 Июл, 04:28 #265 #368150

>>367980
ну да, а потом отдай куда нибудь, где библиотеки приводят к единым параметрам, пускай они насрут херовым ресемплингом, заклиппуют сигнал, это же так классно.

09 Июл, 04:34 #266 #368151

>>367982
в изотоп RX (на спектре) или в своём мультитреке.

в DAW выстраиваешь до семплов синхронизацию жатого и мп3.
(она нужна, т.к. мп3 кодер даёт задержку в несколько семплов).

частоту проекта ставишь как и частоту своих файлов, чтобы хост не ресемплил.

одну из дорожек включаешь в противофазе.

на выходе получаешь слышимую разницу.
по желанию можно экспортнуть.
теперь можешь хвастаться на форумах, показывая наглядно разницу между жатым и нежатым типом аудио.

09 Июл, 04:39 #267 #368153

>>368080
нужно вывести моно файл при воспроизведении как dual mono, т.е. чтобы был в обеих каналах.
НЕ ХОСТ, в винампе.
туплю чего то. в настройках самого плеера это не задано.
всегда работало как двойное моно, сейчас что то где то накосячил, не пойму где.

Ответы>>368158>>368173

09 Июл, 05:50 #268 #368158

>>368153
отвечаю сам себе:
direct sound и asio/
при выводе в директ саунд, моно как дуал моно выводилось.
при асио выводе соотв. не было дублирования на правый канал.

09 Июл, 09:50 #269 #368173

>>368098

Нах, я же не режиссер.

>>368134

Ну если уж брать спец звковуху, то хочу сразу нормальную купить, что бы и качество звука было хорошее.

>>368153

А в самой винде нельзя так настроить? А то в играх или в браузере только один канал будет. Ну и это же временное решение, мне норм стерео сигнал нужен, но я так понимаю на встроенной это невозможно сделать.

Ответы>>368178>>368206>>368406>>368408

09 Июл, 10:03 #270 #368178

>>368173
Мне интересно как ты это качество на слух мерить собрался.

Ответы>>368183

09 Июл, 10:14 #271 #368181

>>367950
Ах тыж... Он еще и во фруктах сидит.

Ответы>>368182

09 Июл, 10:25 #272 #368182

>>368181
Эх сейчас бы в 2016 до фруктов доебаться, хотя уже добрая часть индустрии сидит в них.

Ответы>>368210>>368409

09 Июл, 10:32 #273 #368183

>>368178

Нужны тесты, с приборами.

Ответы>>368410

09 Июл, 11:12 #274 #368193

>>368146
Сложение звуков с разной частотой дискретизации не является предметом обсуждения.

Ответы>>368411>>368762

09 Июл, 12:01 #275 #368201

Охуеть вы тут аутизма развели во второй половине 2016 года.

09 Июл, 12:24 #276 #368206

>>368173
> Нах, я же не режиссер.
Тогда зачем тебе мониторы без помещения?

Ответы>>368209

09 Июл, 12:42 #277 #368209

>>368206

У меня ж не хай энд, сойдет. Просто взял качественные колонки для компа, выбора то нет. Или всякие перделки-саунд бластеры или хайфай. Хайфай это оверкилл, к тому же усилок еще надо докупать. Поэтому взял миддл в виде монитров (m-audio bx8 d2).

Ответы>>368413

09 Июл, 12:48 #278 #368210

>>368182
EDM индустрии может быть. Но он меня спрашивал как крутить настройками библиотеки рикенбакер 3004.

09 Июл, 14:17 #279 #368233

>>367955
Но если наушники нужны не только для сведенки, но и для записи вокала с гитарами, то эти не подойдут? Надо брать 272?
Или стоит все-таки именно 242? Брать и то и то смысла не вижу, ибо денег мало, а если бы и были, то наверное имело бы смысл что-то одно подороже взять.
Надо наверно взять либо 242, либо 272, а вот что именно - хз

Ответы>>368365>>368414

09 Июл, 16:41 #280 #368262

Возможно ли только с ноутбуком, фруктами и наушниками делать качественную музыку без использования йоба техники, (или того, что изображено на ОП пике)? Все равно все слушают в мп3 320.
И вопрос не в тот тред, но, в чисто техническом плане, хуже ли fl'овский maximus чем тот же озон?

Ответы>>368268>>368324>>368415>>368569

09 Июл, 17:06 #281 #368268

>>368262
Возможно.
Не хуже.

09 Июл, 18:08 #282 #368290

>>367950
Ты наверное хочешь сделать так, как в некоторых синтезаторах - чтобы нота звучала сама по себе и переставала, когда ты нажимаешь другую.

Мне кажется, здесь нельзя так настроить. Здесь даже педаль сустейна не работает. Прописываешь партию, а потом настраиваешь длительности.

09 Июл, 19:00 #283 #368324

>>368262
>Все равно все слушают в мп3 320.
Дык даже в mp3 твои косяки в сведении будет слышно, если они есть. В mp3 320 kbps просто срезаны самые-самые верха, которые на восприятие музыки слушателем влияют минимально, но вот вес файла сокращают значительно.

Ответы>>368416

09 Июл, 22:01 #284 #368359

Люди. ПОМОГИТЕ. Есть микрофон, внешняя звуковая карта и виндовс 10. Проблема следущая. Все вроде работает хорошо, и микрофон отлично слышно на мониторах, в настройках стоит устройство по умолчанию моя карта,а не стандартная карта ноут бука. и проблема в том что микрофон в мониторах слышно, но при записи почему то пишет на встроеный микрофон ноут бука. в кубейсе если переставлять на драйвер карты то не пишет вообще, хотя опять же я слышу звук на мониторах. дак вот. как сделать так чтобы записывало на микрофон подключенный к карте,а не на встроеный ноутбучный

Ответы>>368362>>368363

82 Кб, 604x604

09 Июл, 22:34 #285 #368362

>>368359
>ноут бука
Значение знаешь?

Ответы>>368368

09 Июл, 22:35 #286 #368363

>>368359
Звукавуху ноута уже сносил в диспетчере? у тебя же своя нормальная, судя по посту.

Ответы>>368371>>368401

09 Июл, 22:37 #287 #368365

>>368233
> но и для записи вокала
Ну тут да, согласен, нужны закрытые. я, как риал аутист пишу вообще в затычках, т.к их слышно ещё меньше но так не надо делать, лол

Ответы>>368369

09 Июл, 22:43 #288 #368368

>>368362лэптоп если пожелаешь

09 Июл, 22:43 #289 #368369

>>368365
я пробовал писать себя в затычках, мне мозги ломает гул низкочастотный от собственного голоса, который через затычки пробивается.
ну а минусы у 272 по сравнению с 242 какие будут?

Ответы>>368374>>368376

09 Июл, 22:48 #290 #368371

>>368363
нет не сносил.>>368363
тут такое дело. все работает через внешнюю карту, но она почему то записывает на встроеный микрофон а не на нормальный

Ответы>>368374>>368401>>368417

70 Кб, 293x498

73 Кб, 302x478

09 Июл, 22:51 #291 #368374

>>368371
> внешнюю карту,
> встроеный микрофон
Так не бывает. В общем удаляй из диспетчера встроенный звук. Но подозреваю что его в итоге не будет вообще.

>>368369
Как тебе сказать. У них неслабая разница в цене. и ты меня, конечно, извини, у меня не было 272х, на самом деле я ничего о них сказать не могу в сравнении с 242

545 Кб, 1316x637

09 Июл, 23:07 #292 #368376

>>368369
Реально сорян, братишка, я весь тред так о них говорил, будто я их слышал. Но сама фирма мне понравилась, делает качественные продукты. Звучат намного дороже своей цены. Алсо, сами Axelvox хрен найдёшь, забыл написать. Надо искать аналоги Superlux. И сам Axelvox это был перекрашеный Superlux для российского рынка.

Ответы>>368379>>368418

09 Июл, 23:24 #293 #368379

>>368376
дак ты вообще ни аксели, ни суперлюксы эти никакие не слышал?
Аксели у меня в городе вроде есть, просто с моделью определиться надо

Ответы>>368530>>368564

10 Июл, 00:45 #294 #368401

>>368363
Анус себе снеси, пес.
>>368371
Потому, что кто-то не может мануал осилить.
https://www.native-instruments.com/en/support/knowledge-base/show/716/how-to-configure-an-audio-interface-in-cubase/

10 Июл, 01:20 #295 #368406

>>368173
>Ну если уж брать спец звковуху, то хочу сразу нормальную купить, что бы и качество звука было хорошее.
>
да не вопрос.
RME и Lynx тебе в помощь

10 Июл, 01:22 #296 #368408

>>368173
>А в самой винде нельзя так настроить? А то в играх или в браузере только один канал будет. Ну и это же временное решение, мне норм стерео сигнал нужен, но я так понимаю на встроенной это невозможно сделать.
да ты не понял.
у меня моно файлы при воспроизведении игрались в левом канале только.
а мне чтобы сравнить их с исходником (двойное моно, необработанное) нужен был вывод на оба канала.

10 Июл, 01:23 #297 #368409

>>368182
мартины гарриксы может и сидят.

хотя, пофиг реально, главное что на выходе.

10 Июл, 01:24 #298 #368410

>>368183
по приборам то, что доступны широкому кругу, встроенные звуковухи за 50центов вполне нормально конкурируют с картами за $1000/

Ответы>>368449

10 Июл, 01:25 #299 #368411

>>368193
тогда о чём речь ?

Ответы>>368760

10 Июл, 01:27 #300 #368413

>>368209
что такое "миддл" ?
безусловно, то, что взял гораздо лучше ебифаеров.

Ответы>>368448

10 Июл, 01:29 #301 #368414

>>368233
вы переоцениваете требования под наушники для записи.
там главное чтобы было слышно и не было дикого окраса.

смори бейердинамики, сенхайзеры, акг, меньше шансов взять гавно.

Ответы>>368450

10 Июл, 01:33 #302 #368415

>>368262
нет, невозможно.
должно быть помещение, и мониторы если ты не собираешься писать только для наушников и посадить себе слух в итоге.

фл-овский максимайзер не хуже озона, он другой.
озон это не просто максимайзер, а комбайн.
нужно рассматривать чисто модуль выходного лимитера озона и сравнивать.
снова же, при создании музыки нет правильных и неправильных приборов.
есть неподходящие в данном конкретном случае.

Ответы>>368427

10 Июл, 01:35 #303 #368416

>>368324
> В mp3 320 kbps просто срезаны самые-самые верха,
нет. всё зависит от настройки модели подавления.
в той же lame дохрена параметров и их можно подстраивать.
так, все кодировщики жмут по своему.

10 Июл, 01:37 #304 #368417

>>368371
дубина, у тебя диспетчер устройств в хосте.
выбираешь там нужную звуковуху и тыкаешь у неё нужный вход.

10 Июл, 01:38 #305 #368418

>>368376
не проще ли взять те же 770 с которых они спиздили дизайн ?

Ответы>>368564

10 Июл, 04:30 #306 #368427

>>368415
>посадить себе слух в итоге
А если у меня нет возможности включать колонки во всю мощь каждый день (плюс нет денег на нормальные мониторы, но это неважно)?
И можно пруфы на вред наушников? Или ты имееь в ввиду если я буду на полной громкости сводит дабстеп каждый день,то посажу слух?

Ответы>>368430>>368442>>368758

800 Кб, 1729x2160

10 Июл, 06:46 #307 #368430

>>368427
Хуйня. Человек не читал психоакустики. Слух садится только в случае, если ты открытую модель одеваешь в метро, и выкручивашь на всю, что бы перекричать внешний шум.

Ответы>>368444

10 Июл, 09:59 #308 #368442

>>368427
сначала ты вроде как оправдываешься.
затем включаешь типичное "врёте" и пруфстера.

в итоге начинаешь торговаться.

мне то что.
был бы я "вчера" такой умный как "сегодня".

10 Июл, 10:03 #309 #368444

>>368430
не только.
конструкция оказывает влияние, но это частности.
в общем случае он просто садится и в добавок контроль реверов и панорамирование нормально невозможны.
сейчас кто то принесёт название каких то плагинов, людей, что в наушниках сводят.
развлекайтесь, никто не запрещает в них работать, но потом не говорите, что вас не предупреждали.

Ответы>>368447

10 Июл, 10:56 #310 #368447

>>368444
Да все знают, что наушники только для черновой работы.

10 Июл, 11:41 #311 #368448

>>368413

Ну по цене и харкатеристикам между хайфаем и совсем уж дном.

10 Июл, 11:50 #312 #368449

>>368410

А как же всякие асусы зонары за 200 баксов у которых сигнал\шум намного выше чем у встроенных?

10 Июл, 11:56 #313 #368450

>>368414
Если б у меня были деньги на
>бейердинамики, сенхайзеры, акг
я б про аксели не спрашивал, анончик.
Мне уши нужны для всего сразу, с полуоткрытыми я просто боюсь, что звук с ушей в микрофон пробиваться будет.
И я так и не понял, слышал ли тот анон хотя бы 272 аксели.

10 Июл, 17:47 #314 #368530

>>368379
ап

248 Кб, 999x949

10 Июл, 19:35 #315 #368564

>>368379
У меня HD242 уже пару лет служат. Только кабель заменил. Про 272 знаю только то что они закрытые, у них менее ровная ачх, и их нихрена не слышно если в них работаешь, лучше стереоразделение.
>>368418
Может и проще, но ценовые категории совершенно разные.

Ответы>>368607>>368628

10 Июл, 19:42 #316 #368569

>>368262
> Возможно ли только с ноутбуком, фруктами и наушниками делать качественную музыку
> Потом спросил про максимус и озон
Нет, тебе не возможно, сорян братишка. На самом деле реально, но нужны скилы и слух.
В теории если будешь отдавать работы кому-то на сведение и мастер может что и выйдет. Но в одиночку ты всё засрёшь, если тебя не будут обсирать критикой, хоть как-то где-то направлять. Одному услышать все косяки нереально, в серьёзных проектах редко всё делает один единственный человек

10 Июл, 21:13 #317 #368600

Если у меня звуковушка по сути цап работает на 96кгц, то в проекте тоже 96кгц можно оставить? А то когда 41,1кгц выставляю, мылится звук (фокусрите 2и2 у меня старая).

Ответы>>368630>>368754

10 Июл, 21:49 #318 #368607

>>368564
Ну вот и печаль, яхз какие выбрать, 242 или 272.
Они мне нужны и для записи, и частично для сведенки.
Но при этом про 272 никто ничего сказать не может.
Эти 242 - их сильно слышно снаружи?

Ответы>>368609>>368625

10 Июл, 21:53 #319 #368609

>>368607
Сильно.

Ответы>>368613

10 Июл, 22:03 #320 #368613

>>368609
ну это печально. тогда яхз

10 Июл, 22:29 #321 #368625

>>368607
Вы про акг?

Ответы>>368628

10 Июл, 22:33 #322 #368628

>>368625
про аксельвокс, я нищеброд
>>368564
>менее ровная ачх
>лучше стереоразделение
Можешь пояснить поподробнее?

Ответы>>368762

10 Июл, 22:41 #323 #368630

>>368600
Можешь ставить в проекте 96кГц даже если у тебя ЦАП 48кГц.

11 Июл, 10:17 #324 #368754

>>368600
Генераторы и эффекты обработки обычно используют анти-алиасинг в достаточной мере для того, чтобы в слышимом диапазоне звук не имел каких-либо признаков нехватки точности. Обычно, когда люди выставляют какие-либо настройки меньше, чем максимальные, то у них возникает иллюзия ухудшения "качества", а когда тоже самое происходит при двойном слепом тесте, то все иллюзии пропадают. Да люди даже разливной лимонад от алисы за 20 рублей могут отличить исключительно по цвету, но не по вкусу.

Ответы>>369132

11 Июл, 10:23 #325 #368758

>>368427
Некоторые люди думают, что звук из стереоколонок имеет какие-то принципиально иные свойства, чем звук из динамиков наушников, хотя в обоих случаях это упругие колебания в среде. Колебания, доходя до барабанной перепонки, в обоих случаях могут иметь мощность, которая может быть безопасна, либо которая может быть вредна.

Ответы>>369134

11 Июл, 10:30 #326 #368760

>>368411
О случаях сложения звуков разной частоты при одной и той же частоте дискретизации в сравнении со случаями сложения звуков разной частоты при какой-либо другой частоте дискретизации. Некто, в следствии какие-то недоразумений, пришел к выводу, что 44.1 недостаточно для чего-то, но не спешит поделиться своим открытием с окружающими.

Ответы>>368762>>369135

11 Июл, 11:00 #327 #368762

>>368628
Парень, тут нет смысла пояснять, это надо слышать/слушать и сравнивать. Серьёзно. Закрытые, открытые, полуоткрытые и так далее. Это всё равно что глухой спрашивает слепого. Надо самому как-то смотреть, слушать себя. Просто, сука, возьми рандомные уши которые тебе самому понравятся и всё, спроси самого себя что тебе нужно, забей на любое мнение хуй и делай как хочешь. Главное результат выдай. И всё равно, как бы ты ни старался, как бы ты не изъёбывался. Чисто в одних наушниках работать всё равно не получится и будут косяки. В любом случае, если ты, совершенно внезапно, будешь делать не говно, найдётся у тебя и оборудование, и всё подряд, главное не теоретизировать, а делать.

>>368760>>368193
Парень, надеюсь ты не прикалываешься, когда постишь графики полюбому ты и постил ту вебмку с элементарными частотами и рассуждаешь от том что 44.1 суперохуенен и у него нет минусов, что частоты овер 48 кгц нинужны, и те кто работают с 96кгц - старые маразматики которые ничего не понимают в звуке.
Любые косяки у тебя вылезут после того как ты на дороги с синтами повесишь по 5 штук разных плагинов, и потом, миксанув дороги, удивишься что звук в треке как-то замылился и стал какой-то неслушабельной парашей. Пока складывать и эквализировать элементарные частоты - всё будет в теории отлично, тут нельзя отрицать. Но когда ты начнёшь что-то делать, сравнивать и анализировать не теорию то будет абсолютно другая картина.
Допускаю что 44.1 хватит для того чтоб и готовые дороги свести, и добрых 103% всех библиотек тоже в 44.1 неспроста. Но изначально эти библы пишутся в охуенном качестве, а не на диктофон, и только на финальном этапе конвертятся в 44.1.

Ответы>>368767

13 Кб, 200x179

11 Июл, 11:15 #328 #368764

>>365566
>90,31 дбфс

11 Июл, 11:23 #329 #368767

>>368762
>Любые косяки у тебя вылезут
Не вылезут.

>кто работают с 96кгц - старые маразматики которые ничего не понимают в звуке
Обычно это так и есть, как правило, это лишь боязнь "плохого качества" из-за скромных знаний о звуке.

>Но когда ты начнёшь что-то делать, сравнивать и анализировать не теорию то будет абсолютно другая картина.
Не будет.

>Но изначально эти библы пишутся в охуенном качестве
Использование оверсемплинга нужно для предотвращения алиасинга, при генерировании, обработке, передискретизации. Почти во всех генераторах и эффектах, по задумке разработчиков, предусмотрены достаточные меры для предотвращения алиасинга. Почти никогда, дополнительное повышение частоты дискретизации не даст ничего, что можно будет заметить, а иногда, когда что-то будет заметно, не всегда, уменьшение алиасинга дает субъективно лучший результат. К сложению звуков это не имеет отношения.

Ответы>>369053>>369141

11 Июл, 12:43 #330 #368786

http://www.pub.kiev.ua/?p=33
Хуета написана?

Ответы>>368814>>368822>>368824>>369057>>369066

11 Июл, 14:05 #331 #368814

>>368786
Конечно, бери китайские поделки.
Ты ничем не рискуешь. Китай это качество.

11 Июл, 15:18 #332 #368822

>>368786
Конечно, братан, бери сенхи, их делают на соседнем заводе, но бренд всегда это качество.

11 Июл, 15:32 #333 #368824

>>368786
Эх братан. Что у тебя по бюджету?
Давай с объективной точки зрения тебе наушники подберем.

Ответы>>368865

11 Июл, 17:32 #334 #368844

Имеются ли какие-нибудь активные СНГ форумы по созданию музыки в целом наподобие рмм?

Ответы>>368845>>368872

11 Июл, 17:34 #335 #368845

>>368844
> форумы по созданию музыки

Ответы>>368847

11 Июл, 17:53 #336 #368847

>>368845
ну блять вы поняли же о чем я

Ответы>>368871

11 Июл, 18:48 #337 #368865

>>368824
Да это все тот же я, выбираю между 272 и 242 акселями, читаю обзоры-темы и чет хз
http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=4942&st=0
Получается, что 272 по звуку все-таки ощутимо хуже.
Но в то же время они мне нужны в том числе и для записи вокала.
Вот и хз

Ответы>>368927

11 Июл, 19:21 #338 #368871

>>368847
Futureproducers (или furureproducer - с "s" на конце или нет, не помню). Форум по хипхоп продакшену

Ответы>>368874

11 Июл, 19:22 #339 #368872

>>368844
Форумклассика.

Ответы>>368874

11 Июл, 19:27 #340 #368874

>>368872
спасибо

>>368871
ну это кстати не СНГшный жеж

Ответы>>368896

11 Июл, 19:56 #341 #368896

>>368874
Америкосы или снг какая разница

11 Июл, 21:09 #342 #368927

>>368865
Бюджет у тебя какой в долларах?

Ответы>>368936

11 Июл, 21:15 #343 #368936

>>368927
Бюджет у меня 3-4к рублев, боюсь даже считать, сколько это сейчас в долларах

Ответы>>368943

11 Июл, 21:30 #344 #368943

>>368936
Сенхи 449 439 429
У них у всех очень хорошие квадраты. Очень хорошие.
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD449.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD439.pdf
http://www.innerfidelity.com/images/SennheiserHD429.pdf

Строгая рекомендация брать 429. В доктор голове 3,5к рублей.

Ответы>>368946

11 Июл, 21:34 #345 #368946

>>368943
у меня в городе такого добра нет.
да и что-то внезапно ты про сенхи говоришь, вроде до этого только про аксели да суперлюксы говорили

Ответы>>368948>>368955>>368965

11 Июл, 21:35 #346 #368948

>>368946
Не надо брать наушники в слепую.
Ты не купишь лучше фирмы.

11 Июл, 21:57 #347 #368955

>>368946
Но конечно же тебе решать. Брать качество, или кота в мешке.

Ответы>>369006

11 Июл, 22:20 #348 #368965

>>368946
Еще есть Beyerdynamic DTX 350 m
http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDTX350m.pdf

Ответы>>369006

11 Июл, 22:31 #349 #368971

Вы вот тут про уши пиздите, а я вот такую статейку откопал
http://lightsoundnews.ru/lsn/?p=3565

Ответы>>368976>>368978

11 Июл, 22:45 #350 #368976

>>368971
Ни слова про психоакустику.

11 Июл, 22:47 #351 #368978

>>368971
Про подобные вещи, о которых говорится в статье, было уже сказано во многих прошлых тредах, но, к сожалению, анон не обучаем, ты ничего не докажешь разуму улья, который консервативен, как религиозный культ.

11 Июл, 23:35 #352 #369006

>>368965
их тоже в городе не видать
>>368955
ну про твои уши отзывы тоже неоднозначные, так что тоже кот в мешке получается в определенном смысле.
а вообще - хуй знает

103 Кб, 620x369

12 Июл, 01:20 #353 #369048

Напомню. 16 vs 24.
Отгадайте что 16 а что 24.

Ответы>>369050>>369065>>369069

12 Июл, 02:06 #354 #369050

>>369048
Снова -100 дБ FS?

Ответы>>369051

12 Июл, 02:09 #355 #369051

>>369050
-90

12 Июл, 02:45 #356 #369053

>>368767
> >Любые косяки у тебя вылезут
> Не вылезут.
Ясно, чувак, я прям как знал что ты теоретик.

Ответы>>369095

12 Июл, 03:07 #357 #369057

>>368786
Куча положительных отзывов ещё со времени когда уши стоили на уровне 1200р, что, как минимум, меньше чем рандомные 3к-5к за адекватные мониторы в то время. Кому что-то не нравится всегда найдёт где приебаться. Если продукт устраивает - то на шильдики будет абсолютно всё равно. ещё допускаю что ему попалась хреновая партия, но тут сложно сказать
Не составляй своё мнение по чужим отзывам, не верь никому кроме себя самого, просто спроси себя говном ли будут те уши которые ты купишь, рассмотри их внимательно, как ты сам лично считаешь, хуйня они или нет. И возьми только то что лично тебе покажется самому тем самым, что нужно именно тебе, без отзывов, без ничего.

Ответы>>369099

71 Кб, 466x600

12 Июл, 05:31 #358 #369065

>>369048
Ловите наркомана!

12 Июл, 06:20 #359 #369066

>>368786
> Во-вторых, они нисколько не подвержены «прогреву»

Ответы>>369086

sage 12 Июл, 08:15 #360 #369069

>>369048
Там же написано, долбоеб.

12 Июл, 10:58 #361 #369086

>>369066
Проиграл

12 Июл, 11:51 #362 #369095

>>369053
Не.

12 Июл, 11:55 #363 #369099

>>369057
короче еду видимо за hd242, буду пробовать писаться в полуоткрытых, если минус будет пробиваться в микрофон - тогда уже буду думать, может копеечные закрытые тогда куплю
а то про hd272 отзывы слишком неоднозначные, а в одном магазине и того и того сразу нет, сравнить не смогу.

Ответы>>369144>>369560

12 Июл, 13:16 #364 #369132

>>368754
здраво не совсем в этом дело в данном случае.

кроме анти альязинга и прочих свистелок есть факт, когда ухудшается звук на некратных частотах или в дешёвых продуктах.

это в lynx можно не переживать, если поставил не на максимум.
генераторы и кварцы должны быть соотв., а лучше на каждую частоту.
радио инженеры поправят.
в простейших продуктах частоты получаются пересчётом основной и не всегда по качественному алгоритму (качественно - больше ресурсов DSP и сами алгоритмы денег стоят, в итоге дороже).

посему на практике может иметь случай то, что описывает человек.
вспомним "чудесную" SB live в которой 44.1 получался от 48 с крякозяблами по спектру.

12 Июл, 13:18 #365 #369134

>>368758
некоторые натягивают желаемое за действительное.

почитай лихницкого за двукмикрофонную запись, и формирование стерео.

12 Июл, 13:21 #366 #369135

>>368760
44.1 недостаточно для обработки.
достаточно для конечного формата прослушивания, и то с натяжкой, в зависимости от жанров.
EDM и 32 хватит.

12 Июл, 13:29 #367 #369141

>>368767
>Не вылезут.
конечно, если ты ебошишь EDM из мп3-конверченных библиотек, загоняя в 5 Lufs лимитером.

>>368767
>Обычно это так и есть, как правило, это лишь боязнь "плохого качества" из-за скромных знаний о звуке.
>
обычно это если уши и голову из жопы вытащить, послушать записи на ленте, на виниле (не на бабушкином, засранном тараканами), сравнить с записями 90-х и 2000-х, тогда и самоуверенность пропадёт.

записи Telarc, DECCA, EMI, ECM, Blue Note тебе в помощь.
если мы будем сравнивать федю меченного и васю полупокера из тверских студий или хуй_знает_какого_обрыгана из ссср_пост_ссср говно рока, то там и 12 бит 32 кГц вполне отличный формат.

Ответы>>369175>>369543

12 Июл, 13:34 #368 #369144

>>369099
правильно, давай, давай.
потом не забудь сюда пожаловаться как будет пробиваться на твой конденсаторный микрофон, как одно ухо тише другого, как внезапно отламались или потрепались амбюшуры.

главное экономия, чО.

Ответы>>369543

12 Июл, 14:08 #369 #369150

А вот у меня почему то с фокусрита соло звук в колонках грязней и смазанней, чем со встроенной звуковушки asus dc. Хотя задержка поменьше, да

Ответы>>369198

12 Июл, 15:07 #370 #369175

>>369141
>конечно, если ты ебошишь EDM из мп3-конверченных библиотек, загоняя в 5 Lufs лимитером.
В любом случае не вылезут. Сформулируйте свои гипотезы в полной развернутой форме, если вы не говорите о сложении множества звуков.

>послушать записи на ленте, на виниле записи Telarc, DECCA, EMI, ECM, Blue Note
12 бит 32 кгц, моча, лента, говно, винил, сушеные сопли, Telarc, DECCA, EMI, ECM, Blue Note. То, что после сушеных соплей - это, конечно, шутка, а то, что до сушеных соплей - это не шутка.

Ответы>>369199>>369200

12 Июл, 15:54 #371 #369198

>>369150
не знаю, с ней не жил, но слишком много жалоб, слишком дешман.
уж лучше таскам/асус/еси/роланд/
чем это гогно.

12 Июл, 16:00 #372 #369199

>>369175
>В любом случае не вылезут. Сформулируйте свои гипотезы в полной развернутой форме, если вы не говорите о сложении множества звуков.
да какие "гипотезы" ?
я/кто то другой напишет тебе много текста, ты/кто то другой включит режим пруфстера и это ваше "врёти" ....закончится ничем.

скучно.

с одной стороны нзачем верить незнакомым херам из интернетов, с другой , никто больше не верит себе на слух или не хочет проверить на практике.

больше частота, больше выборка - выше точность, больше деталей.
равносильно кукарекать, что для видео больше 720*480 @ 4:2:0 не нужно.

Ответы>>369212>>369327

12 Июл, 16:05 #373 #369200

>>369175
>То, что после сушеных соплей - это, конечно, шутка, а то, что до сушеных соплей - это не шутка.
в тебе я вижу подростка лет 14 -18.

прекращаю любые аргументы.

сейчас пойдёт джентельменский набор уебанов про говно, мочу, хер во рту и мамаш.

Ответы>>369327

12 Июл, 16:49 #374 #369212

>>369199
Да не, напиши, тут не только вы двое сидите. Мне тоже интересно послушать.

Ответы>>369294

12 Июл, 17:52 #375 #369227

Поясните за карты стеинберг. В чем их плюсы при непосредственной работе в кубасе? Задержка поменьше или че?

Ответы>>369269>>369293>>369295

12 Июл, 19:53 #376 #369269

>>369227
цена больше, чем у конкурентов

12 Июл, 19:59 #377 #369271

Где можно найти покупателей в интернете на недорогую звуковушку? Кто нибудь продавал свое оборудование, какие подводные?

56 Кб, 873x258

12 Июл, 21:03 #378 #369283

>2k16
>загружаешь амплитьюб в микшер
>ТИ ЗАГРУЖОЕШ НЕ В МИКСЕР))))ТЫ ДЕБИЛ, ЭТ ЖЕ НЕ КАНААААЛ))00000000
pic related

Ответы>>369543

12 Июл, 21:44 #379 #369293

>>369227
Они монтируются в стойку. Некоторые.
Ну еще есть от других производителей.
Они тоже монтируются.

12 Июл, 21:50 #380 #369294

>>369212
всё можно сравнить по аналогии с видео.

никто же в здравом уме не кукарекает про то, что 8 бит цвет с компрессиией и разрешением 800*600 достаточно и вообще.
потому что на нормальных мониторах живую фотку/видео ты можешь сравнить.

если смотреть на древних TN-ах, на 17 диагонали то пофиг по большому счёту.

со звуком то же самое.
вот сидит 85% с этими TNами и на 15 диагоналях, смотрит жуткие jpeg, кукарекает про достаточность.

Ответы>>369320>>369543

12 Июл, 21:52 #381 #369295

>>369227
изначально, в 90-бородатом году.

сегодня до лампочки, важно наличие ASIO и человеческие конверторы на борту.
входы/выходы то такое.

12 Июл, 22:55 #382 #369320

>>369294
Какая-то грубая аналогия получается. Музыку слушают в 16bit 44.1 kHz (я напомню: это стандарт CD-DA), но работать надо в 24bit 48 kHz, и это как минимум. Я понимаю, почему так, но ты какую-то хуйню понес, про 17" мониторы, охуеть. Даже у меня fullHD монитор за 4k рублей, кто сидит в 2016 году с 17"?

Ответы>>369448

12 Июл, 23:19 #383 #369327

>>369199
Аргументы будут сопровождены соответствующей реакцией, а не говном, мочей и тому подобным. Речь же пойдет не о пленке, виниле или списке артистов, а так вере в слух.

>>369200
>прекращаю любые аргументы.
Не помню, чтобы кто-то начинал.

>больше частота, больше выборка - выше точность, больше деталей.
Да, например, 44100 гц предоставляет большую точность и много деталей. Очевидно, этим ты не удовлетворишься, потому что предмет спора о необходимости и достаточности. Некто или ты, утверждал, что сумма звуков с некоторой частотой дискретизации менее точна, чем сумма звуков с большей частотой дискретизации с последующей передискретизацией до сравниваемой, независимо от точности мер антиалиасинга? С какой стати? Результат будет разный, но с какой стати его можно назвать менее точным? Информация, которая определяет разницу между суммами при разной дискретизации, подавляется фильтром, значения усредняются, эта информация не должна оставаться, в этом смысл антиалиасинга. Кто сказал, что избежать алиасинг суммы легче, чем алиасинг отдельных составляющих? Касательно слуховых галлюцинаций, кто сказал, что чем меньше алиасинга, тем субъективно лучше или хуже?

Ответы>>369450

12 Июл, 23:30 #384 #369332

Ребята, не уверен что вы этим занимаетесь вроде попал куда надо но мне нужна помощь.
Найдите пожалуйста самый длинный отрезок на котором можно сделать незаметный луп, без разрывов, без затухания.
http://rgho.st/67FfmpxwT

Ответы>>369346>>369645

12 Июл, 23:53 #385 #369346

>>369332
Примерно с 00:01:305 до 02:41:310

Ответы>>369380

13 Июл, 00:41 #386 #369353

Анон, можно ли отличить годный mp3 от looseless, если слушать через обычную звуковуху и колонки или смартфон и наушники?

Ответы>>369355>>369357>>369451

13 Июл, 00:43 #387 #369355

>>369353
Проведи двойной слепой тест, пригласи на него как можно большее количество людей.

13 Июл, 00:48 #388 #369357

>>369353
В слепом тесте никто не отличает mp3 320 kbps от lossless, вне зависимости от аппаратуры. Хотя, может какие-то звукорежы и отличают, но в среднем даже аудиофилы обсираются.

Ответы>>369358>>369359

13 Июл, 00:50 #389 #369358

>>369357
Вообще, в основном мп3 - это срезанные верха, но на самом деле там все сложнее и овердохуя математики.

13 Июл, 01:00 #390 #369359

>>369357
Тогда зачем лузлес существует вообще?

Ответы>>369365>>369392>>369452

13 Июл, 01:14 #391 #369364

Я к вам чисто мп3 послушать, посоны. Есть вопросы.
1. Есть ли смысл во всех этих дискретных карточках занидорого? Сколько должна стоить бюджетная карта, с которой можно ощутить преимущества перед встроенным реалтеком? Интересует воспроизведение в наушниках и захват с микрофона.
2. Возможен ли вообще профит при прослушивании говнеца с ютуба? Насколько важны плееры/кодеки/драйвера? Помнится звук у всяких винампов, аимпов классик, 2 и 3 сильно отличался, хотя сейчас уже и не замечаю особой разницы, может сетап не тот.
3. Может кто посоветовать бюджетную юсб-карточку сносную? На работе под прыщами надо слушать, встроенный звук оче плохой. Можно конечно и PCI/PCIe, но все-таки машина не моя, с юсб проще будет.

Ответы>>369367>>369452

13 Июл, 01:15 #392 #369365

>>369359
Нет предела совершенству

13 Июл, 01:19 #393 #369367

>>369364
Пиздуй в /t. Ни одного вопроса по теме раздела.

13 Июл, 02:03 #394 #369380

>>369346
Спасибо.

13 Июл, 03:04 #395 #369392

>>369359
Близость к оригинальному формату, либо потенциально наиболее точная оцифровка не цифрового формата (винила того же). Lossless лучше подходит для работы, а это как минимум обработка в аудиоредакторах и конвертация в другие форматы. Mp3 предназначен только для прослушивания, при обработке и переконвертации это риск превратить звук в кашу.
Ну и чисто психологически более комфортно слушать близкую к оригиналу запись, а не ее пусть и звучащую так же, но все же урезанную версию.

13 Июл, 11:58 #396 #369448

>>369320
за мыслью следи.
аналогия на то и аналогия, что показывает грубо принцип в сравнениии.

давай задротствовать, что и какие сейчас используются мониторы для дизайна.
и какие мониторы на руках у населения.

я про то, что необходимость больших цветовых разрешений, равно как и пространственных никто не оспаривает.
>>369320
>Даже у меня fullHD монитор за 4k рублей, кто сидит в 2016 году с 17"?
а за это давай не будем.
тут 60% с телефонов/планшетов/ноутбуков сидит.
какие там экраны ?

13 Июл, 12:14 #397 #369450

>>369327
ты прицепился к альязингу, так кроме него ещё и разрядность есть и приколы с ней связанные.
что то кроме 16 бит 44.1 слышал не у себя в проекте ?

меньше шаг (выше частота), выше точность в описании, при равных конверторах.

соотв. выше частота, меньше артефактов при смешивании в DAW/
возможность перенести артефакты, шумы квантования и паразитные гармоники выше слышимого спектра.
более точное описание фазы сигнала.

44.1 идеально-достаточная на синусоидах в теории.
на практике музыкальный сигнал не ведёт себя в точности как синусоидальный, ибо состоит из множества (бесконечного числа) гармоник и шумов.
основные тона ты описываешь 44.1, а всё что кратно или выше 20кгц, подавляется фильтрами, внеполосное - подавляется фильтрами, всё что ниже определённого порога - получает нелинейные искажения и артефакты.
любой фильтр вносит проблемы с фазой или вносит "предзвон"/"звон".

значит 44.1 никогда не опишет сигнал ровно так, как он вошёл до AD конвертера или был сгенерирован, если это внутри DAW/
после всей этой фильтрации можешь послушать как звучат CD, особенно периода 90-2000х.

и да, альязинг мылит.

Ответы>>369463

13 Июл, 12:15 #398 #369451

>>369353
опять 25.
можно.
выше описывал как получить слышимую разницу.

Ответы>>370085

13 Июл, 12:23 #399 #369452

>>369364
>1. Есть ли смысл во всех этих дискретных карточках занидорого? Сколько должна стоить бюджетная карта, с которой можно ощутить преимущества перед встроенным реалтеком? Интересует воспроизведение в наушниках и захват с микрофона.
есть.
приблизительно долларов 150.
захват с микрофона определяет преамп, а уж потом А/Д карты.
>>369364
>2. Возможен ли вообще профит при прослушивании говнеца с ютуба? Насколько важны плееры/кодеки/драйвера? Помнится звук у всяких винампов, аимпов классик, 2 и 3 сильно отличался, хотя сейчас уже и не замечаю особой разницы, может сетап не тот.
вопрос неконкретен.
драйвера и кодеки важны и к карте отношения прямого не имеют.
у всяких прог действительно разный звук, но не настолько разный, как страдают диафилы.
гораздо важнее сама карта и что после неё.

>>369364
>3. Может кто посоветовать бюджетную юсб-карточку сносную? На работе под прыщами надо слушать, встроенный звук оче плохой. Можно конечно и PCI/PCIe, но все-таки машина не моя, с юсб проще будет.
готов 150-200 и 300-400 долларов за новую карточку.
производителей накидано выше и в шапке.
моту, таскамы, тиси электроникс, старшие и средние фокусрайты, не ошибёшься.

>>369359
чтобы такие вьюноши задавали очевидные вопросы.
тебе не нужен.
бери ебифаер, кОчай мп3, слушай встройку - радуйся жизни.

Ответы>>370083

13 Июл, 13:26 #400 #369463

>>369450
Проблемы квантования решаются использованием чисел с плавающей точкой одинарной, двойной и более точности, что используется повсеместно. Далее, ты описываешь, проблемы алиасинга, думая, что из этого следует недостаточность 44.1, хотя при наличии всех перечисленных проблем, это решается антиалисингом и 44.1 достаточно с запасом, даже на своеобразных на тестовых сигналах, а тем более на музыкальном контенте.

>соотв. выше частота, меньше артефактов при смешивании в DAW/
При работе с синтезаторами и эффектами, используется достаточный по мнению разработчика и/или пользователя оверсэмплинг, иногда даже 64-кратный, зачем-то. Вопрос об антиалиасинге до смешивания и после был в предыдущем посте. Он ставит под сомнение это утверждение.

>44.1 идеально-достаточная на синусоидах в теории.
Идеально-достаточно на практике хранит информацию о форме волны с точностью до половины частоты дискретизации, без каких-либо подводных камней, оговорок и тому подобного. Все проблемы находятся в рамках фильтрации. Пилообразный сигнал с частотой 22050 гц не может хранится в 44.1, он будет синусоидой и слышать его никто не будет. Если бы частота дискретизации была бесконечна, как и возможности ЦАП, то акустические системы так же смогут воспроизвести такую пилу, а человек не сможет ее услышать.

Кому интересно есть дополнительные разжевывания http://lavryengineering.com/pdfs/lavry-sampling-theory.pdf - это не обязательно в рамках данной беседы.

7 Кб, 240x222

13 Июл, 18:34 #401 #369543

>>369294
> всё можно сравнить по аналогии с видео
Охтыжблеать. Двощ на острие науки просто. Сравнивать видео со звуком _абсолютно!_ некорректно и глупо, одно только переотражение волн чего стоит
>>369283
Там сканирование dll-ок изменилось. теперь надо ставить галку рядом c "verify plugins" при установке 12шки. Иначе ты вообще не сможешь юзать фрукт.
>>369144
Ещё остались люди которые считают что китай делает только некачественные товары? Привет из 2001го. У акселей одна из самых неубиваемых конструкций, там поломаться может _только_ провод, который не стоит ничего и заменяем вполне, в отличие от большинства других ушей, в том числе и намного дороже, где если ты порвёшь провод, об него споткнувшись, к примеру - тебе определённо придётся изрядно поебаться. Эти же уши можно кидать

>>369141
> >Не вылезут.
> конечно, если ты ебошишь EDM из мп3-конверченных библиотек, загоняя в 5 Lufs лимитером.
об стену, случайно на них садить и наступать, полностью без вреда для них, настлолько они надёжны.
Ему надо накидать реальных примеров где после обработок слышна огромная разница, обычно это приходит с практикой, но блджад, я не знаю кто будет этим заниматься и пилить такое сравнение в тесте, тратить на такое время.

Ответы>>369544>>369720>>370038

13 Июл, 18:35 #402 #369544

>>369543
Охуеть, вот это проебался с разметкой. Ну да ладно.

39 Кб, 600x400

13 Июл, 18:48 #403 #369549

Сап,помогите выбрать звуковую карту самому нищебродному новичку эвер.
Да,рекомендации читал,но бюджет оч ограничен(около 5К)
На примете LEXICON ALPHA и Behringer U-PHORIA UM2,что скажите?
Сильно не бугуртите,плиз

Ответы>>369551>>369556>>369721>>370408

13 Июл, 18:55 #404 #369551

>>369549
Аудиоситема есть?

Ответы>>369552

13 Июл, 18:57 #405 #369552

>>369551
нету к сожалению

Ответы>>369554

13 Июл, 18:59 #406 #369554

>>369552
Значит купи, и пока сиди на реалтеке.
Самое слабое звено - акустика.

Ответы>>369555

13 Июл, 19:00 #407 #369555

>>369554
Спасибо,друже

13 Июл, 19:01 #408 #369556

>>369549
Не бери лексикон, подкопи обоссаных ещё 1к и купи скарлет соло последней ревизии. Только последней. Ты хотя бы сделаешь неплохое вложение в оборудование. но придётся заказывать из-за бугра через посредников, каким-то образом

Ответы>>369559

13 Июл, 19:07 #409 #369559

>>369556
хмм,действительно,наверное лучше мне подкопить на этот скарлет,а не срываться сейчас на карты за 5к,чтобы потом с ними ебаться.
Спасиб за совет:3

13 Июл, 19:10 #410 #369560

>>369099
Совершенно внезапно нашёл тебе https://www.amazon.com/gp/product/B00GBATPIG/ref=s9_acsd_al_bw_c_x_3
Хорошие отзывы на амазоне. Закрытая конструкция. 30 баксов. Но с доставкой придётся поебаться. хотя с объявой они нахитрили, суки, бесплатная доставка не за 30 баксов. Через посредника ещё 15 баксов платить. Всего выйдут все 50 или 60.

14 Июл, 00:01 #411 #369645

>>369332
Посоветуйте в какой бесплатной программе сделать луп. В привычной audacity не могу скормить flac так, чтобы не получить высер на выходе.

Ответы>>369675

14 Июл, 00:56 #412 #369675

>>369645
Если ты раньше юзал audacity и она не жрёт твой флак, может просто его переконвертишь?

Ответы>>369682

14 Июл, 01:10 #413 #369682

>>369675
У меня необоснованная фобия потерять в "качестве". Я флак-то задолбался искать, а теперь ещё его конвертировать в другой формат.

Ответы>>369690

14 Июл, 02:28 #414 #369690

>>369682
Конвертни в вав, ты прям как первый раз всё юзаешь.

Ответы>>369691

14 Июл, 02:40 #415 #369691

>>369690
Не в первый, но вообще редко приходится подобным заниматься. Спасибо.

14 Июл, 10:20 #416 #369720

>>369543
>Охтыжблеать. Двощ на острие науки просто. Сравнивать видео со звуком _абсолютно!_ некорректно и глупо, одно только переотражение волн чего стоит
не ума ни фантазии, что ты в студийной ветке делаешь ?
сводишь по учебнику алгебры ?

АНАЛОГИЯ, для тех кто на бронепоезде.
проблемы, задачи и решения у видео и аудио сходны, иб о и там и там цифровая обработка сигналов.

разрядности, разрещения всё это имеет разные величины, но суть у них одинаковая.

>>369543
>Ещё остались люди которые считают что китай делает только некачественные товары? Привет из 2001го.
привет.
ещё остались люди, которые умеют считать деньги.
вам засрали мозги, надрессировали покупать в китае, "модно стильно молодёжно".
курс больше не 30, а реальные доходы упали больше чем в 2 раза.
китай может делать приемлемо, если рядом стоит белый господин и жарит электротоком за любой косяк.
самостоятельные марки это клоны и подделки.
ценой снижения себестоимости достигается отпускная цена.
принято говорить об отсутствие издержек на рекламу, маркетинг и прочих бездельников, мол фабрики через дорогу, только здесь без рекламы и шильдык другой.
только забывают одну вещь - если китаец может наебать, он обязательно наебёт.
кто контролирует качество сырья и тех процессы ?
какие условия в цеху ?
как происходит контроль ?

потому как 20 летние AKG, с которых содрана эта модель ещё живы, а вот этот экспонат, сомневаюсь что проживёт хотя бы 5.

14 Июл, 10:20 #416 #369720

>>369543
>Охтыжблеать. Двощ на острие науки просто. Сравнивать видео со звуком _абсолютно!_ некорректно и глупо, одно только переотражение волн чего стоит
не ума ни фантазии, что ты в студийной ветке делаешь ?
сводишь по учебнику алгебры ?

АНАЛОГИЯ, для тех кто на бронепоезде.
проблемы, задачи и решения у видео и аудио сходны, иб о и там и там цифровая обработка сигналов.

разрядности, разрещения всё это имеет разные величины, но суть у них одинаковая.

>>369543
>Ещё остались люди которые считают что китай делает только некачественные товары? Привет из 2001го.
привет.
ещё остались люди, которые умеют считать деньги.
вам засрали мозги, надрессировали покупать в китае, "модно стильно молодёжно".
курс больше не 30, а реальные доходы упали больше чем в 2 раза.
китай может делать приемлемо, если рядом стоит белый господин и жарит электротоком за любой косяк.
самостоятельные марки это клоны и подделки.
ценой снижения себестоимости достигается отпускная цена.
принято говорить об отсутствие издержек на рекламу, маркетинг и прочих бездельников, мол фабрики через дорогу, только здесь без рекламы и шильдык другой.
только забывают одну вещь - если китаец может наебать, он обязательно наебёт.
кто контролирует качество сырья и тех процессы ?
какие условия в цеху ?
как происходит контроль ?

потому как 20 летние AKG, с которых содрана эта модель ещё живы, а вот этот экспонат, сомневаюсь что проживёт хотя бы 5.

Показать весь текст
Ответы>>369981>>370038>>370399

14 Июл, 10:22 #417 #369721

>>369549
тебе на авито.
в стационар смотри m-audio 24|96, esi/
новое в такую сумму страшно никакое.

14 Июл, 15:21 #418 #369784

Такой вопрос: может быть звук у юсб карты маленько смазанный из-за недостатка питания или какихнибудь настроек usb питания в настройках самой винды? Сама карта то работает, а вот звук кажется питалова не хватает (или это я пароною)
.

Ответы>>369896>>370086

320 Кб, 2861x1148

14 Июл, 16:00 #419 #369793

Посоветуйте какой-нибудь нормальный микрофонный предусилитель для домашних нужд, тысяч плюс-минус до 10, ну или можно дороже, если есть что-то отличное до двадцатки, что можно встретить на барахолках. Пока подумываю о PRESONUS TubePre V2, нормальный выбор? Вообще в одном из тредов узнал о Digilab и хотел заказать у них, но там так охуенно люди работают, что даже не отвечают на письма.

Ответы>>369800>>369898

14 Июл, 16:32 #420 #369800

>>369793
Presonus хорошая фирма.. бери от них.

14 Июл, 20:31 #421 #369896

>>369784
может.
500 мА максимально допустимы для USb2.0/
на нём висит и конвертер и усилитель для наушников и преамп.

Ответы>>369913

14 Июл, 20:32 #422 #369898

>>369793
>там так охуенно люди работают, что даже не отвечают на письма.
зато отвечают на телефон.
номера есть на странице.

Ответы>>369915

14 Июл, 20:52 #423 #369913

>>369896
Решается как нибудь? Юсб хабом или сдвоенным переходником, например

Ответы>>369996

14 Июл, 20:56 #424 #369915

>>369898
Ну круто что есть, но теперь я куплю себе не их продукцию, а что-то другое.

Ответы>>369997

14 Июл, 22:56 #425 #369980

http://cs-cs.net/sh-audiofil-trash

14 Июл, 22:58 #426 #369981

>>369720
>потому как 20 летние AKG, с которых содрана эта модель ещё живы, а вот этот экспонат, сомневаюсь что проживёт хотя бы 5.
А фраза-то не обоснована, без обид.

Ответы>>369999

14 Июл, 23:25 #427 #369996

>>369913
нет, это системный косяк.
сама идея питания только от usb ущербна.
хорошие решения имеют внешнее питание или переключаются.

14 Июл, 23:28 #428 #369997

>>369915
ну пусть рыдают, мне то что.

ты себе не возьмёшь вещь.
это же не огромное производство, а заказные мелкотиражные штуки.
попробуй звякни фокусрайту и попроси какую нибудь перделку перенести или добавить в их микрофонный преамп.

Ответы>>370004

14 Июл, 23:28 #429 #369999

>>369981
почему ?
нужно обязательно прикладывать фото с супом ?

14 Июл, 23:39 #430 #370004

>>369997
Ты сам там что ли работаешь? Мне не обязательно брать этот преамп именно у них, но когда ты маленькая компания, то нормально по-моему бороться за каждого клиента, а не указывать на сайте адрес для имейлов, на которые они все равно не отвечают. Впрочем ладно, так уж и быть позвоню.

Ответы>>370006

14 Июл, 23:42 #431 #370006

>>370004
Когда звонить будешь скажи чтобы уебки емейл для ответов починили

Ответы>>370019

15 Июл, 00:11 #432 #370019

>>370006
Уж скажу.

15 Июл, 02:02 #433 #370033

Наверное правильно будет спросить тут. Вообщем, необходим какой-то плагин или библиотека, не важно что, важно, чтобы она не отнимала много ресурсов от конпа, и чтобы этот плагин/несколько плагинов позволяли писать полноценный более-менее реалистичный оркестр. Чтобы хотя бы были струнные, дерево и медь. Нужно для того, чтобы можно было по быстренькому накидать набросок какой-нибудь, не снимая свитер открывая здоровенные темплейты, которые и открываются хер знает сколько, и парализуют любую другую работу на компе. Заранее благодарю.

Ответы>>370099

15 Июл, 02:16 #434 #370038

>>369543
>>369720
Антиалиасинг и дитеринг решают проблемы алиасинга и шумов квантования при генерировании, обработке и хранении любой цифровой информации, а разрешение, частота дискретизации и числа с плавающей точкой решают проблемы достаточности точности, как в конечном формате, так и в процессе работы. Антиалиасинг подразумевает использование больших разрешений, частот дискретизации, а дитеринг подразумевает использование большей разрядности, а после этого создается конечный формат с достаточной разрядностью, разрешением или частотой дискретизации.

Простое перечисление проблем, которые были ранее, не являются аргументом недостаточности. Достаточность определяется возможностями воспроизводящей техники и человеческим восприятием. В DAW, использование частот дискретизации выше 44.1 кгц, чаще всего будет являться вариантом дополнительного лишнего антиалиасинга, который в большинстве случаев не даст вообще ничего, кроме дополнительной нагрузки, на выходе из ЦАП будет сигнал, теоретически более точный, но ни один человек никогда это не может почувствовать с помощью органов слуха, ни в каких условиях. Даже, когда используются синтезаторы и эффекты, которые имеют скромные средства антиалиасинга, либо нечто древнее, которое вообще без антиалиасинга, все равно, никто это чаще всего не услышит, а если будет специально прислушиваться и обратит внимание, то с алиасингом результат не всегда будет хуже. Тоже касается и графики. Некоторые изображения при ресэмплинге с билинейной интерполяцией выглядят лучше, чем с бикубической, а некоторые наоборот, хотя это дело вкуса. Можно совмещать разные участки одного и того же изображения с разной интерполяцией. Можно смешивать и звуки, сгенерированные или обработанные с разными настройками антиалиасинга, когда такие настройки доступны, раз в жизни это может пригодиться.

Ответы>>370102>>370399

15 Июл, 10:40 #435 #370083

>>369452
Ему же под прыщи надо, не факт что все эти таскамы будут правильно работать.

Ответы>>370102

15 Июл, 10:44 #436 #370085

>>369451
Ты эту разницу попробуй услышать прямо в материале, вычесть то любой дурак сможет.

Ответы>>370106

15 Июл, 10:49 #437 #370086

>>369784
А теперь скажи что есть смазанный звук. Лучше с записями.

Ответы>>370108

15 Июл, 12:32 #438 #370099

>>370033
нет такой библиотеки.
реалистичные оркестры и грузятся долго, потому как занимают дохрена места.

Ответы>>370319

15 Июл, 12:58 #439 #370102

>>370038
https://habrahabr.ru/post/147807/

http://www.infognition.com/articles/video_resize_shootout.html

вот тебе методов изменения размера разных.
давай поговорим про "лучшую" биленейную фильтрацию.

>>370083
какие прыщи ?

Ответы>>370240>>370298

15 Июл, 13:15 #440 #370106

>>370085
пруфы не пруфы и вообще.
ясно.

15 Июл, 13:16 #441 #370108

>>370086
да не может быть никакого смазанного звука.
вон выше так хорошо в антиальязинг верят, что врёшь ты всё.

AC-97 и ебифаеров всем.

Ответы>>370374

15 Июл, 17:24 #442 #370222

dolby atmos можно построить из микролабов соло2 ?

Ответы>>370294

15 Июл, 18:08 #443 #370240

>>370102
Семейство ОС Линукс.

Ответы>>370296

15 Июл, 21:49 #444 #370294

>>370222
нет.
декодер отдельно от ресивера ты покупать не будешь.
на пк после программного декодирования (не знаю directshow уже есть фильтр под него или нет), потребуется калибровка и коррекция ачх.

ну и 10 канальная звуковая карта конечно же.

Ответы>>370315

15 Июл, 21:50 #445 #370296

>>370240
нда, не факт.
хотя вроде как дрова выкладывают.
на сайте же посмотреть можно.

15 Июл, 21:56 #446 #370298

>>370102
Некоторые изображения при ресэмплинге с билинейной интерполяцией выглядят лучше, чем с бикубической. Давай поговорим об этом, если тебе есть что сказать. Приведенные статьи были прочтены. Тебе следует что-то добавить к этому, чтобы появился предмет разговора.

Ответы>>370365

15 Июл, 22:20 #447 #370315

>>370294

а есть чо подешевле для dolby atmos ? какие комплекты бюджетно можно собрать? спасибо.

Ответы>>370320>>370368

15 Июл, 22:26 #448 #370319

>>370099
Да мне не обязательно прям совсем реалистичный, лишь бы можно было флейту от контрабаса отличить.

Ответы>>370328

15 Июл, 22:27 #449 #370320

>>370315
>бюджетно
Хуетно. Заебали. Просто заебали.
Одному наушники за 2 рубля, чтоб для всего подходили. Второму оркестр сделать, да чтоб на пентиум 2 без лагов было и качество на уровне.
Вы, блядь, что, еще и в эльфов верите?
Атмос ему на микролабах собрать.
В хуй свистни, из кустов леприкон появится, и исполнит твое желание.

Ответы>>370325>>370380

55 Кб, 500x500

15 Июл, 22:31 #450 #370325

>>370320

А если из genelec'ов?

Ответы>>370328>>370370

15 Июл, 22:41 #451 #370328

>>370319
Ладно, извини, я сорвался. Против тебя ничего не имею.
Попробуй Korg M1.

>>370325
Контроллер-то мониторный купил? А?
Тебе атмос не поможет. Ты бездарный, как не обвешивайся железом.

Ответы>>370329

15 Июл, 22:49 #452 #370329

>>370328

Да. Avocet взял.

15 Июл, 23:50 #453 #370365

>>370298
нет, ну если сравнивать строго билинейную и бикубическую фильтрацию, да, возможно.

статьи были на тему что методов растяжения гораздо больше, и как видно на фото, биленейная и бикубическая далеко не самые удачные варианты.

Ответы>>370394

15 Июл, 23:51 #454 #370368

>>370315
чо подешевле чО ?
сначала узнаем на какие носители кладут этот долби атмос.
понятно, что ты в жизни ни одного блю рея не купил, но ремуксы в интернете откуда то берутся, и это чаще не web dl/

15 Июл, 23:53 #455 #370370

>>370325
ага, ты на пиздюрках собрался и центр и фронт собирать ?
с тылом то ладно, там они нормально будут.

16 Июл, 00:08 #456 #370374

>>370108
Ты не понял. Ты можешь на графике показать что есть смазанный звук? Мне же нужно знать о чем ты.

Ответы>>370399>>370401

16 Июл, 00:37 #457 #370380

>>370320
хули ты распизделся блять как будто из твоего кармана эти деньги берут на компы и уши?
Либо отвечай нормально, либо игнорируй и молчи в тряпочку.
Пиздец нахуй.

394 Кб, 700x490

16 Июл, 01:51 #458 #370394

>>370365
Пример про билинейную и бикубическую фильтрацию относился скорей к уменьшению изображения, например, когда большая фотография подготавливается для просмотра на меньшем дисплее. Бикубическая интерполяция бывает с различными вариантами фильтрации, некоторые считаются лучше для увеличения, некоторые для уменьшения, это точней, чем билинейная интерполяция, но субъективное восприятие человека не всегда любит точность. Это относится к случаям, когда это можно увидеть или услышать.

Ответы>>370402

16 Июл, 03:17 #459 #370398

пачаны обьясните мне кое что. есть ли какая то принципиальная разница между фл студио и кубейсом? сам пользуюсь фл но часто замечаю что много кто работает в кубейсе да и вообще он популярнее. стоит ли перейти на кубейс и вообще что ЛУЧШИ и какие плюсы и минусы?

Ответы>>370403

16 Июл, 03:51 #460 #370399

>>369720
> но суть у них одинаковая.
Ну давай, захуяч мне бмп который без потерь можно конвертнуть в WAV 44.1/16, раз такой такой красивый в белом плаще тут стоишь. Суть одинаковая, пиздец
> привет.
> ещё остались люди
> вам засрали мозги
Нет, дорогуша, засраны они, к сожалению, именно у тебя, ты судишь о том что ни разу в жизни не держал в руках, а просто клеймишь сходу, под рандомно выдуманными предлогами. Пока что от тебя

>>370038
Парень, в чём ты хочешь здесь кого-то убедить? Зачем ты пишешь свои посты? Адекваты всё равно будут работать в частотах выше 44.1 кгц. Вспомни хотя бы о том, что сигналы после обработки многими хорошими плагами изменяются таким образом, что частоты из не слышимого ухом спектра после обработок влияют на сигнал в области уже слышимого спектра. Ты где-то вычитал что существует только алиасинг и дальше хоть земля не вертись. Нет, ты можешь миксовать синусы с квадратами для подтверждения своих охуительных теорий, но всё о чём ты тут пишешь годится только для того чтоб _просто_ сводить готовые мультитреки, как максимум.

>>370374
> на графике показать что есть смазанный звук
Графики это сильное упрощение сигнала. График всегда показывается приблизительно, чтобы хоть как-то задействовать зрительное восприятие. Все графики, все показания приборов - всё это инструмент для более-адекватного понимания происходящих в сигнале процессов. Возможно можно как-то вычесть один сигнал чистый от твоего итогового сигнала, где есть искажения, чтобы получить пример, или где-то нарыть в гугле, но у меня а я не тот анон таких примеров нет.

Ответы>>370400>>370404>>370405

16 Июл, 03:52 #461 #370400

>>370399
> Пока что от тебя
Похуй. Фразу не удалил.

16 Июл, 04:06 #462 #370401

>>370374
как я тебе на графике покажу ?
атаки замыленные, синтетические, ненатуральные тембры ?
если будет пример, то выложу.
но вряд ли запомню сюда это сделать.

16 Июл, 04:07 #463 #370402

>>370394
здесь нет противоречий, всё верно, согласен.

16 Июл, 04:09 #464 #370403

>>370398
уже нет.
году в 2000-м была.
теперь есть рипер и много чего, кубейс используют те, кто всю жизнь на нём сидел, либо покупали в своё время.

теперь всё больше зависит от ушей, головы и пряморукости.

16 Июл, 04:16 #465 #370404

>>370399
>Ну давай, захуяч мне бмп который без потерь можно конвертнуть в WAV 44.1/16, раз такой такой красивый в белом плаще тут стоишь. Суть одинаковая, пиздец
мальчик, ты дурак ?

>>370399
>Нет, дорогуша, засраны они, к сожалению, именно у тебя, ты судишь о том что ни разу в жизни не держал в руках, а просто клеймишь сходу, под рандомно выдуманными предлогами. Пока что от тебя
дорогуша, я передержал достаточно всяких штук в руках, чтобы не радоваться китайскому фуфлу.
хотелось бы чтоб оно было такое хорошее, типа зачем платить меньше.
к сожалению это блеф, на практике вылазящий косяками и разочарованием.

уж лучше фирменная вещь, пусть не дорогая , чем фуфель из подвалов дяди ляо.

>>370399
>годится только для того чтоб _просто_ сводить готовые мультитреки, как максимум.
>
так оно и мультитреки сводит по -разному.
возьмите готовый проект не из мп3 и сведите в 96 и 44.1.
готовые два трека в противофазе друг к другу и будет слышимая разница.

Ответы>>370406

16 Июл, 04:36 #466 #370405

>>370399
>захуяч мне бмп который без потерь можно конвертнуть в WAV 44.1/16
Можешь в фотошопе редактировать аудио, а в каком-нибудь аудиоредакторе редактировать картинку. Просто это неудобно.

>Адекваты всё равно будут работать в частотах выше 44.1 кгц.
Как я заметил, совершенно не понимая, для чего, кроме догмы "больше - лучше".

>Вспомни хотя бы о том, что сигналы после обработки многими хорошими плагами изменяются таким образом, что частоты из не слышимого ухом спектра после обработок влияют на сигнал в области уже слышимого спектра.
И для этого тебе нужен запас по частоте дискретизации, чтобы этого избежать, потому что ты думаешь, что у тебя нет запаса, либо не знаешь, есть он или нет, поэтому перестраховываешься, на всякий случай? Антиалиасинг осуществляется с помощью оверсэмплинга с фильтрацией, это делается "внутри" синтезаторов и эффектов, они не производят операции на 44.1 кгц, операции производятся с многократно большей частотой дискретизации, тогда, когда это необходимо, по мнению разработчика или пользователя.

>Ты где-то вычитал что существует только алиасинг и дальше хоть земля не вертись.
Мне пытаются доказать необходимость использования большей частоты дискретизации, перечисляя соответствующие проблемы. Если тебя интересуют какие-то иные проблемы, связанные с цифровой информацией, то мы можем поговорить об этом.

>своих охуительных теорий
Общедоступная информация, которую наверно уже даже в школах преподают на уроках информатики. Википедию что ли открой, почитай про цифровой звук, частоту дискретизации. Или это запрещено в сексте слушающих да услышавших?

16 Июл, 04:54 #467 #370406

>>370404
>готовые два трека в противофазе друг к другу и будет слышимая разница.

Возьми два одинаковых аудиофайла, один смести на 1-3 сэмпла, в противофазе будет слышимая разница. Чтобы вычесть два аудифайла 96 и 44.1, нужно один из них ресэмплировать, одним из ста тыщ милльонов методов. http://src.infinitewave.ca - погляди сколько разного дерьма.

Двойной слепой тест для чего придуман? http://wiki.hydrogenaud.io/index.php?title=ABX - софтинку можешь скачать, почитать, зачем это нужно.

Ответы>>370424

16 Июл, 09:04 #468 #370408

>>369549
Мне Михайлов чем то Абу напоминает. Они часом не родственники?

16 Июл, 12:06 #469 #370424

>>370406
да не, для чего слепой тест это понятно.

приведенные методы ресемплирования наглядно показвают что звук у софта разный.
прикол то в том, что на 96 эти биения гармоник и размытие почти незаметны уху.

Ответы>>370497

16 Июл, 16:10 #470 #370479

>>364588 (OP)
Пацаны мониторы Yamaha hs50 норм?

Ответы>>370482>>370618>>370816

16 Июл, 16:17 #471 #370482

>>370479
Современная серия HS лучше.

Ответы>>370485

16 Июл, 16:20 #472 #370485

>>370482
Чувак эти мониторы за 15к продает. Вот я и решил у вас спросить годнота или нет.

Ответы>>370487

16 Июл, 16:23 #473 #370487

>>370485
Лучше свенов, гениусов и прочего мусора, но хуже hs5.

Ответы>>370488

16 Июл, 16:28 #474 #370488

>>370487
hs5 стоят 30к, они стоят того чтобы переплачивать 15к?

Ответы>>370513

16 Июл, 16:48 #475 #370497

>>370424
>приведенные методы ресемплирования наглядно показвают что звук у софта разный.

Разная фильтрация, используемая при антиалиасинге, не более того. Антиалисинг разных DAW используется лишь в конкретных случаях. Интерполяция, например, во фруктах, называемая "512-point sinc", по признанию разработчика была добавлена исключительно в маркетинговых целях, специально для тех, кто думает, что что-то слышит и ему всего мало, хотя не проходит ABX-тест.

>на 96 эти биения гармоник и размытие почти незаметны уху.
Например, сэмплер использует 4-кратный оверсэмплинг для антиалиасинга, он работает с частотой 176400, либо, пользователь и разработчик выберут 8-кратный оверсэмплинг, будет 352800 гц. И какие проблемы? Нужно 768000 гц? Если человек думает, что может слышать разницу между, то для того и придуман ABX-тест, умная программа сама посчитает сколько шансов на то, что тестируемый слышит "артефакты", которые тише теплового шума его ЦАП.

16 Июл, 16:55 #476 #370500

Пацаны помогите мне, я не шарю в звуке нихуя. Есть тема купить ямаха hs50 и scarlet 18i6 за 25к. Покупать или нет?
С ебай скарлет соло обойдется в 9к, колонки ещё хуй знает сколько. HS5 30 тысяч как минимум. Я понимаю что 50 хуже, но ведь не на столько все критично.

Ответы>>370504>>370619

16 Июл, 17:13 #477 #370504

>>370500
Бери. Цена вполне годная, если оно не убитое.

16 Июл, 17:57 #478 #370513

>>370488
В принципе нет.

16 Июл, 21:55 #479 #370585

Анон, только что заказал вот это: https://musicalive.ru/catalog/zvukovoe-oborudovanie/zvukovye-karty-usb-interfeysy/audiointerfeysy-vneshnie-zvukovye-usb-karty/focusrite-scarlett-2i4-usb/
Всё правильно сделал? Не сильно проебался, что взял первое поколение? Ещё не поздно отменить заказ.

Ответы>>370601>>370620

16 Июл, 22:28 #480 #370601

>>370585
Почитал о ней отзывы на маркете и охуел.

16 Июл, 23:33 #481 #370618

>>370479
вполне.
некоторые жаловались, что ярчат.
я слушал, мне нормально.

16 Июл, 23:39 #482 #370619

>>370500
скарлетт нет, ямы да.

Ответы>>370697

16 Июл, 23:40 #483 #370620

>>370585
>Всё правильно сделал?
нет
>>370585
>Не сильно проебался, что взял первое поколение? Ещё не поздно отменить заказ.
отменяй, барахло она

Ответы>>370622

16 Июл, 23:48 #484 #370622

>>370620
>барахло она
Ответь, пожалуйста, почему? И что взять вместо неё? Я попутешествовал по форумам и комментариям на ютубе под сравнительными обзорами разных карт, и не понял вообще нихуя. Какие-то инвалиды спорят о чём-то о своём. В идеале я бы хотел подключить миди клавиатуру мониторы и наушники, и я вообще не понимаю в какую сторону мне смотреть и на какие параметры ориентироваться.

Ответы>>370663>>370677

17 Июл, 00:31 #485 #370631

посоны, тхред не читал. Вопрос. почему в оп-посте советуете ямаху в кач-ве мониторов? Я разговаривал со знакомым звукарем, он мне советовал, чтобы фазики спереди были. Поясните пожалуйста. Стол стоит в углу комнаты.

Ответы>>370679

24 Кб, 640x480

17 Июл, 01:11 #486 #370657

Как нарулить такую жесткую бочку? Она ж просто обосратся какая тяжелая https://www.youtube.com/watch?v=ewZZNeYDiLo у меня море 808 сэмпл паков, и ни из одного ниче путнего не выходит... Вывод - я где то прогнал, и оно делается не их 808х, поясните плз, а то у меня слишком руки из жопы...пикрандом

Ответы>>370681

17 Июл, 01:17 #487 #370663

>>370622
На драйвера. Про какую карту пишут, что пашет без проблем под твоей системой, такую и бери.
Если ради АЦП еще стоит чего-нибудь поискать, то ЦАПа и усиления тебе с любой хреновины хватит.

Ответы>>370672

17 Июл, 01:47 #488 #370672

>>370663
Может посоветуешь чего?

Ответы>>370676

17 Июл, 02:14 #489 #370676

>>370672
У меня в основном негативный опыт.
У меня было два Алесиса io2 (обычный и экспресс), оба выбрасывали пека на Семерке в БСОД при выдергивании USB в половине случаев. Экспресс в остальном работал прилично, а обычный мне достался уже нерабочим. Впрочем, тот, кто пользуется карточкой сейчас, говорит, что на его восьмерке этой хрени нет, но все равно я бы поискал что-нибудь поновее.
У друга была Эму 404, вроде он на нее не жаловался, но такую теперь хрен найдешь, ее с руками отрывают.
Ну и еще я пользуюсь яйцом от Бехрюнгера сейчас, лол, но не по прямому назначению, я в него наушники сую, потому что миниджек на них расшатался, а через переходник все норм.

Ответы>>370746

17 Июл, 02:34 #490 #370677

>>370622
>Ответь, пожалуйста, почему?
здесь регулярно появляются попадальцы с воплями о помощи.
то инструментальный вход баралит, то отваливается в хосте, то ещё какие проблемы.
черезчур проблемная.
смотри таскамы, моту, тиси электроникс, еси, на худой конец м-аудио (что с последними не скажу, у меня старые карты).

>>370622
>не понял вообще нихуя.
ну а что ты хотел, всё сразу не бывает.
выбрать действительно непросто.
по заявленным параметрам они все хорошие.
на деле получается, что
стабильность дров и удобство работы далеко не очевидные вещи, и удобство у каждого своё.

подключить всю требуху могла и м-аудио 10 летняя.
например firewire 610, хе-хе.

тебе ж нужен юсб, а там толковые железки идут где то от 500 у.е.
как видишь, RME я тебе не советую, чтобы грусть не нагонять.

либо забить болт на usb *если есть возможность.
так можно смотреть топовые б/у шные карточки на 1394.
раньше uSB в приличных звуковых не ставили.

у роланда вроде как неплохие приблуды были ещё, глянь у него.

желательно обрати внимание на возможность доп питания от адаптера.
те, которые только от usb жрут - сразу в печь.

17 Июл, 02:34 #490 #370677

>>370622
>Ответь, пожалуйста, почему?
здесь регулярно появляются попадальцы с воплями о помощи.
то инструментальный вход баралит, то отваливается в хосте, то ещё какие проблемы.
черезчур проблемная.
смотри таскамы, моту, тиси электроникс, еси, на худой конец м-аудио (что с последними не скажу, у меня старые карты).

>>370622
>не понял вообще нихуя.
ну а что ты хотел, всё сразу не бывает.
выбрать действительно непросто.
по заявленным параметрам они все хорошие.
на деле получается, что
стабильность дров и удобство работы далеко не очевидные вещи, и удобство у каждого своё.

подключить всю требуху могла и м-аудио 10 летняя.
например firewire 610, хе-хе.

тебе ж нужен юсб, а там толковые железки идут где то от 500 у.е.
как видишь, RME я тебе не советую, чтобы грусть не нагонять.

либо забить болт на usb *если есть возможность.
так можно смотреть топовые б/у шные карточки на 1394.
раньше uSB в приличных звуковых не ставили.

у роланда вроде как неплохие приблуды были ещё, глянь у него.

желательно обрати внимание на возможность доп питания от адаптера.
те, которые только от usb жрут - сразу в печь.

Показать весь текст
Ответы>>370746>>370786

17 Июл, 02:36 #491 #370679

>>370631
правильно советовал.
а ещё желательно чтоб они щелевые были, не круглые.
теперь посмотри что по этим критериям подходит, сколько стоит.
в углах вообще нехорошо сидеть.
у тебя там куча мод сходится.
нужна обработка стен/угла и не паралоном как у реперов.

Ответы>>370686

17 Июл, 02:39 #492 #370681

>>370657
>Как нарулить такую жесткую бочку?
слоями.
много клиппинга.
сайдчейн с басом.
>>370657
>Она ж просто обосратся какая тяжелая
она обосраться какая дебильная.

Ответы>>370787

17 Июл, 02:52 #493 #370686

>>370679
tannoy reveal 502?

Ответы>>370737

76 Кб, 461x410

17 Июл, 04:07 #494 #370694

Звуковач, помоги. Только начинаю учиться сводить, в рипере. И у меня проблема - микс после рендеринга звучит вообще не так, как в даве. То есть я нарулил панорамы, развешал плагины, отстроил громкость у всех дорожек как мне нравится, после этого рендерю в вав и открываю в аимпе. И в аимпе трек звучит совсем по-другому, панорамы не такие, гитары тихие и плоские, etc. И после этого мне приходится наобум крутить ручки панорамы и громкости в даве, рендерить еще раз, потом опять слушать в плеере, опять крутить и рендерить и так очень много раз, прежде чем трек станет более или менее слушабельным и я начну его мастерить. Это особенность плееров и так и должно быть или я даун и что-то делаю не так? Пикрелейтед настройки рендера

Ответы>>370700>>370738

17 Июл, 05:56 #495 #370697

>>370619
почему скарлетт нет?

Ответы>>370699>>370740

17 Июл, 06:21 #496 #370699

>>370697
Да и вообще твои какие предложения? Купить только колонки и купить к ним скарлетт 2i4?

Ответы>>370701

17 Июл, 06:49 #497 #370700

>>370694
Аимп говно, руинит саунд шопиздец (ну по крайней мере у меня так было). Ебани foobar, выглядит конешн как понос бомжа, но звук хорош.

Ответы>>370721>>370741

17 Июл, 06:51 #498 #370701

>>370699
Я бэ купил соло и поискал бэу ямахи на авите.
мимошел

Ответы>>370702

17 Июл, 06:55 #499 #370702

>>370701
А ничего страшно в том что придется подключать кабель RCA-1\4 джек? Это вообще законно? Потери качества звука не будет?
Я бы и купил соло, мне дохуя портов не нужно, только гитарку подключать.

Ответы>>370703>>370743

17 Июл, 07:05 #500 #370703

>>370702
Насколько я знаю, rca и джек - одна и та же херь, отличается распайкой только.
Алсо, можешь и 2i4 купить, я просто от цен на ямахи охуел и предложил поискать бэу.

Ответы>>370704

17 Июл, 07:25 #501 #370704

>>370703
Так это и есть бу. 15к за них большая цена?

Ответы>>370705>>370744

17 Июл, 07:32 #502 #370705

>>370704
Не, я протупил. Думал за пятерки 30к хотят.

Ответы>>370707

17 Июл, 07:35 #503 #370707

>>370705
За полтинники то есть. Спать пора пздц.

17 Июл, 12:30 #504 #370720

Перекатывайтесь, хлебаны. И запилите нормальную шапку, а не уровня /mus/

76 Кб, 461x410

17 Июл, 12:41 #505 #370721

>>370700
Да я просто уже привык к аимпу. Кстати нашел в чем проблема была. В мишере в виндовс у аимпа была громкость только на половину выкручена, лол. Я поставил на максимум и теперь все звучит как в рипере.

17 Июл, 13:40 #506 #370737

>>370686
щелевой фазик ?
спереди, да.

17 Июл, 13:43 #507 #370738

>>370694
resample - extreme.
при этом смотри частоту проекта.

17 Июл, 13:44 #508 #370740

>>370697
пару предложений выше_ниже читать не осилил ?

17 Июл, 13:45 #509 #370741

>>370700
>выглядит конешн как понос бомжа
у него есть так же разные шкуры.

17 Июл, 13:53 #510 #370743

>>370702
ну вот с гитаркой и начнутся карусели.
уже сколько здесь отписывались, что звук в этой серии говно.
очень легко заклипповать.
получается что нужен отдельный преамп.

нет, ничего страшного в RCA-TR(S) нет.
если есть возможность лучше работать по балансу, с ним меньше наводок, там больше размах сигнала и за счёт того, что он передаётся в противофазе к земле, некоторые шумы уходят.

нет баланса - нужны провода, штеккера и пайка покачественней.

17 Июл, 13:56 #511 #370744

>>370704
посмотри аналог ауратонов у н-мониторс.
https://vk.com/n_monitors

17 Июл, 14:26 #512 #370746

>>370676
Спасибо за ответ!
>>370677
Спасибо!

>RME я тебе не советую, чтобы грусть не нагонять
А что с RME не так?

Б/у 1394 не нашёл. Скорее всего они есть, просто я долбоёб.

Простите за тупые вопросы. Нашёл вот такую карту:
https://market.yandex.ru/product/12485174?hid=91027
Есть дополнительное питание, но нет поддержки Asio 2.0, по крайней мере яндекс маркет так говорит.

Хочу ещё вот что уточнить: мне аудиокарта нужна для работы в секвенсоре. Подключу к ней krk rokit 5, миди клавиатуру, наушники и микрофон. Возможно я не так много прошу, и с этим справится любая аудиокарта.

Ответы>>370786>>370823

17 Июл, 17:04 #513 #370786

>>370677
>смотри таскамы

Вот, кстати, нашёл ещё кое-что:
https://market.yandex.ru/product/11154782?hid=91027&track=tabs

Цена замечательная, но отзывов маловато.

>>370746 - кун.

17 Июл, 17:04 #514 #370787

>>370681
1) Спасибо таки, потыкаю
2) На счет дебильности - фломастеры.

17 Июл, 19:31 #515 #370816

>>370479

Бери вот эти http://vintageking.com/atc-loudspeakers-scm110asl

Остальное кал.

Ответы>>370824

17 Июл, 19:37 #516 #370819

гайз, если брать ssd для оптимизации работы, то в случае с контактом и прочими семплерами - библиотеки должны находится так же на ссд? Вообще, если кто перекатывался на ссд, поделитесь впечатлениями.

Ответы>>370827

17 Июл, 19:45 #517 #370823

>>370746
>А что с RME не так?
с ней всё как раз очень так.
кроме цены.
>>370746
>Б/у 1394 не нашёл. Скорее всего они есть, просто я долбоёб.
>
https://www.avito.ru/nefteyugansk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_524835791

вот годная карта.
когда то в пределах 700 стоила.

вот попроще, тоже хорошая
https://www.avito.ru/izhevsk/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronics_konnekt_6_776190880
есть ещё предложения ниже по цене.

вот ещё разные варианты твинов:
https://www.avito.ru/novorossiysk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_677700626

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/audiointerfeys_tc_electronic_impact_twin_fw_627950985

https://www.avito.ru/yaroslavl/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_zvukovaya_karta_709479910

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_zvukovaya_karta_firewire_739569812

немного таскамов от простеньких до не очень:

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_tascam_us-144_mk_ii_bu_795982985

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tascam_us-2x2_usb_audio_interfeys_2_vhoda_2_vyho_653032826

https://www.avito.ru/svetlograd/muzykalnye_instrumenty/tascam_us-4x4_audio-interfeys_773182413

https://www.avito.ru/kaliningrad/muzykalnye_instrumenty/tascam_us-4x4_audiointerfeys_790284601

https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/usb_audiointerfeys_tascam_us-4h4_novyygarantiya_680016238

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tascam_uh-7000_2-kanalnyy_usb_audio_interfeys_567787156

мотушки:
https://www.avito.ru/voronezh/muzykalnye_instrumenty/motu_828_mk3_hybrid_171543824

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_ultralite_mkiii_hybrid_394772921

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/motu_ultralite_mk3_hybrid-novyy_v_upakovke_171523337

https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/motu_828_mk3_hybrid_787979714

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/motu_ultralite-mk3_hybrid_789694221

https://www.avito.ru/volgograd/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_ultralite_mk3_803310468

https://www.avito.ru/dimitrovgrad/muzykalnye_instrumenty/motu_828_mk3_hybrid_678372695

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_ultralite_mk3_hybrid_795328935

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_ultralite-mk3_hybrid_780800027

https://www.avito.ru/tolyatti/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_usa_808058153

https://www.avito.ru/bor/muzykalnye_instrumenty/motu_4pre._usbfire_wire_zvukovaya_karta_pro_739224580

https://www.avito.ru/saransk/muzykalnye_instrumenty/motu_mk3_ultralite_772791353

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/motu_ultralite_mk1_335777334

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/motu_828_mk2_777970577

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_audiokarta_motu_ultralite_786780193

17 Июл, 19:45 #517 #370823

>>370746
>А что с RME не так?
с ней всё как раз очень так.
кроме цены.
>>370746
>Б/у 1394 не нашёл. Скорее всего они есть, просто я долбоёб.
>
https://www.avito.ru/nefteyugansk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_524835791

вот годная карта.
когда то в пределах 700 стоила.

вот попроще, тоже хорошая
https://www.avito.ru/izhevsk/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronics_konnekt_6_776190880
есть ещё предложения ниже по цене.

вот ещё разные варианты твинов:
https://www.avito.ru/novorossiysk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_677700626

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/audiointerfeys_tc_electronic_impact_twin_fw_627950985

https://www.avito.ru/yaroslavl/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_zvukovaya_karta_709479910

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_zvukovaya_karta_firewire_739569812

немного таскамов от простеньких до не очень:

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_zvukovaya_karta_tascam_us-144_mk_ii_bu_795982985

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tascam_us-2x2_usb_audio_interfeys_2_vhoda_2_vyho_653032826

https://www.avito.ru/svetlograd/muzykalnye_instrumenty/tascam_us-4x4_audio-interfeys_773182413

https://www.avito.ru/kaliningrad/muzykalnye_instrumenty/tascam_us-4x4_audiointerfeys_790284601

https://www.avito.ru/saratov/audio_i_video/usb_audiointerfeys_tascam_us-4h4_novyygarantiya_680016238

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tascam_uh-7000_2-kanalnyy_usb_audio_interfeys_567787156

мотушки:
https://www.avito.ru/voronezh/muzykalnye_instrumenty/motu_828_mk3_hybrid_171543824

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_ultralite_mkiii_hybrid_394772921

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/motu_ultralite_mk3_hybrid-novyy_v_upakovke_171523337

https://www.avito.ru/novosibirsk/muzykalnye_instrumenty/motu_828_mk3_hybrid_787979714

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/motu_ultralite-mk3_hybrid_789694221

https://www.avito.ru/volgograd/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_ultralite_mk3_803310468

https://www.avito.ru/dimitrovgrad/muzykalnye_instrumenty/motu_828_mk3_hybrid_678372695

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_ultralite_mk3_hybrid_795328935

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_ultralite-mk3_hybrid_780800027

https://www.avito.ru/tolyatti/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_usa_808058153

https://www.avito.ru/bor/muzykalnye_instrumenty/motu_4pre._usbfire_wire_zvukovaya_karta_pro_739224580

https://www.avito.ru/saransk/muzykalnye_instrumenty/motu_mk3_ultralite_772791353

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/motu_ultralite_mk1_335777334

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/motu_828_mk2_777970577

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_audiokarta_motu_ultralite_786780193

Показать весь текст
Ответы>>370840>>370841

17 Июл, 19:46 #518 #370824

>>370816
толсто.

Ответы>>370829

17 Июл, 19:48 #519 #370827

>>370819
в изтопе рх крутить файлы одно удовольствие.
в рипере тоже бодрее.
хранить библиотеки на ссд- пижонство.

Ответы>>370830

17 Июл, 19:57 #520 #370829

>>370824

По мне норм. У меня правда genelec и микролабы.

17 Июл, 19:58 #521 #370830

>>370827
я потому и спрашиваю, что пишут, мол хранение файлов на хдд, на которые ссылаются приложения из ссд - нивелирует весь прирост скорости. То есть по логике, если сам контакт лежит на ссд, но ссылается на библу с жесткого - нихуя быстрее происходить не должно. Но бля, ссд на террабайт сильно по карману лупит.

Ответы>>370897

97 Кб, 400x205

17 Июл, 20:41 #522 #370839

Анон, мне тут предлагают купить
http://www.steinberg.net/en/products/audio_interfaces/ur_series/models/ur22.html
Стоит брать? Нужно для записи гитары и баса, для собственных треков.

Ответы>>370898

17 Июл, 20:45 #523 #370840

>>370823
Спасибо, большое, няша! Сейчас изучу и отпишусь.

Ответы>>370900

17 Июл, 20:54 #524 #370841

>>370823
Изучил список. Спасибо, ещё раз!
Заказал вот эту за 13к:
https://market.yandex.ru/product--tascam-us-4x4/11154782
Всё правильно сделал?

Ответы>>370848>>370900

17 Июл, 21:23 #525 #370848

>>370841

Нет. Лучше купил бы metric halo или lynx hilo

Ответы>>370855

17 Июл, 21:54 #526 #370855

>>370848
Ну ты траллишь.

18 Июл, 00:32 #527 #370897

>>370830
дак тут уж принцип разумной достаточности.
если у тебя бабло идёт потихоньку и клиенты-проекты (что вряд ли), то какие проблемы ?

а так.ну будет дольше грузится библиотека, ну и что ?
рендер и другие операции бодрее идут.
однако не забываем про ресурс записи.
насрать на диск больше 5 Гб за день как поссать сходить.
у меня вон дорожка к фильму 90 Гб заняла на обработке, всего то 1.30 материала в промежуточных 32 бита 48 кгц.
блинам пофигу сколько писать, а твердотельные под это не расчитаны.

Ответы>>370978

18 Июл, 00:33 #528 #370898

>>370839
хорошая, но совсем уж для студентов.
гитара и бас будут мутные через неё, ибо преампы там и питание как во всех дешёвках.

18 Июл, 00:35 #529 #370900

>>370840
>>370841
нема защо )

я бы мотушки смотрел и твины.
уж больно они в своё время были твёрдым середнячком.
таскам тоже хорош, но дрябловат на их фоне.

Ответы>>370920

18 Июл, 03:08 #530 #370920

>>370900
Я остановлюсь на таскам, пожалуй. На авито б/у тех, что ты советовал нету в моём городе ДС-2.
Благодарю от всей души, что помог мне определиться с выбором.

Ответы>>370922>>370924

18 Июл, 03:25 #531 #370922

>>370920
да не за что.

в общем смотри, город это не проблема.
при желании и службы доставки работают и наложкой можно получать.
единственное, не соглашайся на полную предоплату на карточку.
можно часть денег за дорогу выслать, а остальное наложкой.

короче, желаю нормальной покупки и хорошего железа.

18 Июл, 03:27 #532 #370924

>>370920
Отсоси у всех теперь.

18 Июл, 08:38 #533 #370943

Перекат готов.
https://2ch.hk/mus/res/370942.html (М)

18 Июл, 12:58 #534 #370978

>>370897
это foley и речь у тебя? щас пишут, мол современные ссд уже имеют херову тонну циклов перезаписи и это уже не проблема. Дмаю, в любом случае после баракуды за три куска, производительность должна знатно вырасти.

02 Авг, 22:31 #535 #375345

НУЖЕН МИКРОФОН ДЛЯ ЗАПИСИ ВОКАЛА И ГИТАРКИ, БЮДЖЕТ = ~60 ЕВРО

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion