М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

29 Кб, 799x345

154 Кб, 576x369

126 Кб, 487x500

60 Кб, 590x392

Единый студийный №11 24 Окт, 11:02 #396356 В конец треда | Веб

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/389339.html (М)
Архивач - http://arhivach.org/thread/203300/

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.
В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
http://www.puremix.net/index.php - качественные учебные пособия для звукачей;
http://www.tweakheadz.com/guide.htm - хороший гайд по созданию домашней студии.

Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке. С большой вероятностью, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (или любая scarlett второго поколения)
- Внутренние: Asus D1. ESI Juli@

Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)

Наушники:
Мид тир:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x).
Нищеброд-тир:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.

Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".

Срач про сведение в наушниках не нужен. Все равно разведете.

Ответы396399399675400902402194403321403689404476405341409574

24 Окт, 11:45 #2 #396362

>>396355
И к чему это?

Ответы396370

158 Кб, 960x640

24 Окт, 12:55 #3 #396370

>>396362
К тому, что тебе не стоит заниматься звуком, если ты не понимаешь, что "вправо" на спектроанализаторе - это "вверх" на спектрограмме. https://goo.gl/eB1YFg
Фиолетовый шум у него, блядь. https://en.wikipedia.org/wiki/Colors_of_noise
Ну и да, шум у тебя на картинке может быть от чего угодно, но судя по уровню это TPDF-дитеринг. http://prosound.ixbt.com/education/dithering-noise-shaping.shtml

Ответы396377

24 Окт, 13:22 #4 #396377

>>396370
Спасибо, кем бы ты ни был, невоспитанный анон.

Ответы396380

24 Кб, 500x508

24 Окт, 13:51 #5 #396380

>>396377
Всегда пожалуйста! Обращайся.

24 Окт, 14:55 #6 #396399

>>396356 (OP)
Добавь к "библятеке новичка" Е. Медведев, В. Трусова, а то картина не полная.

Ответы396410

24 Окт, 15:25 #7 #396410

>>396399
А смысл?
Так то можно и Петелиных добавить, но что у этих товарищей, что у твоих книги недалеко ушли от родного мануала к любой DAW.
В любом случае, шапку я буду перепиливать, так что ОК, внесу в список литературу по DAW на русском, у кого совсем с английским плохо.

Ответы396419

24 Окт, 15:48 #8 #396419

>>396410
Да я пошутил. Хотел из хулиганских соображений, но совесть мучает. Не добавляй Медведва и Трусову.

Ответы396524

24 Окт, 21:38 #9 #396524

>>396419
Спешите видеть, совесть мучает кого-то на дваче

Ответы396581

222 Кб, Webm

25 Окт, 00:46 #10 #396581

>>396524

26 Окт, 11:58 #11 #396990

В общем, анонасы, помогите. Купил внешний интерфейс behringer um 2. Подключил, поставил дрова. Звук есть: системные, видео, аудио, игры и тд, но на записи гитара отсутствует, причем при прослушивании её через опцию в карте "direct monitor" слышно. Что это может быть? Кто-то сталкивался с чем-то подобным, как решили проблему?

Ответы396993397277

50 Кб, 797x810

26 Окт, 12:24 #12 #396993

>>396990
Купил говно, которое хуже современного реалтека. Поздравляю.
У нее еще ASIO4ALL вместо драйверов.
>но на записи гитара отсутствует
Ты в DAW вход выбрал?
>Что это может быть?
Кривые руки, чтож еще? Ищи, как в твоей DAW роутинг настраивается. Ну и настройки "драйвера" проверь.

26 Окт, 17:27 #13 #397075

> KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
Что за вася это писал и почему именно эти? Слушал сегодня KRK 8 и по сравнению с теми же PreSonus 5" - вообще хуйня.

Ответы397277405377

27 Окт, 00:53 #14 #397249

https://www.youtube.com/watch?v=sI5B81vKxgw

Ответы397265

27 Окт, 03:48 #15 #397265

>>397249
Остросюжетный фильм.

27 Окт, 08:44 #16 #397277

>>397075
Вот тебе не похуй? Часть с оборудованием в шапке была запилена, чтоб хоть немного сократить количество вопросов:
>Аноны, а какую карту\мониторы\наушники купить?
Правда, после ответа такие вопрашатели начинали ныть - дОраха! Я лучше на али куплю! Да бехрингер дешевле!
Например, вот этот: >>396990
Ну, и, сам понимаешь, что проблемы у большинства вопрошающих будут не в качестве карты\мониторов, а в комнате, проводке и рукожопии.

Оборудование в шапку вносится только то, что проверено анонами в данном треде. Т.е. не просто "я сходил послушать", а "я на нем работаю".

27 Окт, 16:43 #17 #397414

Посоветуйте внешнюю usb карту. Цели - запись гитары в линию и микрофоном, запись вокала. Цена 8-10к с рук.
Смотрел в сторону 2i2, но очень много отзывов что сильно клипует.

Ответы397417397516

27 Окт, 16:55 #18 #397417

>>397414
>Смотрел в сторону 2i2
А в шапку треда ты смотрел? Ты там 2i2 видишь? Ее там нет именно из-за проблем с клиппингом.
solo, 2i4, и любая скарлет второго поколения не клипует.

Так что бери 2i2 второго поколения, у нее еще и с задержками все гораздо лучше чем у первой.

Ответы397432397992

27 Окт, 18:12 #19 #397432

>>397417
Жаль нет SPDIF I/O, можно было бы DSP подключить, если вдруг появиться.
У меня 2i4, другой не было. Еще у меня раздолбался разъем наушников в ней, в остальном нормально.

27 Окт, 23:04 #20 #397516

>>397414
Presonus Audiobox

Ответы397622397625

27 Окт, 23:33 #21 #397521

Анансы, реально ли купить в Москве NS-10 (те самые) в очень хорошем состоянии? Смотрел ибэй, там есть, но ссыкотно.

Ответы405378

28 Окт, 12:34 #22 #397622

>>397516
ASIO v. 1.0 не сильно будет тормозить?

Ответы397625

28 Окт, 12:55 #23 #397625

>>397516
>>397622
Вы сейчас про какой?
Audiobox USB или AudioBox 22VSL?
Первый - говно, второй - хорошая рабочая карта.

Ответы397627

28 Окт, 13:00 #24 #397627

>>397625
> Первый - говно
Почему? Лучше, чем Focusrite Solo NEW

Ответы397629

28 Окт, 13:10 #25 #397629

>>397627
Ты серьезно? Чем он лучше, расскажи?

Ответы397783

28 Окт, 14:25 #26 #397642

Хочу взять звуковуху. Бюджет 15-18к. Рекомендуют Steinberg. Что посоветуешь, анончик?

Ответы397826405379

28 Окт, 20:19 #27 #397783

>>397629
Например тем, что там есть MIDI-вход и выход, как минимум.

Ответы397806397808

28 Окт, 20:57 #28 #397806

>>397783
2016 год на дворе, какой миди вход?
А то, что у неё конвертеры хуже, чем у интел хд, это тоже плюс? 0.5 мом и +3 dbu "инструментальный" вход - это плюс? Но зато миди есть, да.

Ответы397851

28 Окт, 21:03 #29 #397808

>>397783
И еще, на будущее. Анон не просил карту с миди. Анон просил карту для записи микрофоном и гитары в линию. И боялся клипинга.
Соло 2 под эти условия подходит. Пресонус юсб соснет с проглотом на задаче записи гитары в линию.

Ответы397851

28 Окт, 21:46 #30 #397826

>>397642
Задачи какие? Так-то 22 mk 2 в бюджет вписывается, если тебе ее советует ее пользоваталь, и задачи у вас схожие, можешь ее взять.
Если тебе пока нужно только квадратики мышкой рисовать, то не трать деньги. Копи.

Ответы397945

28 Окт, 22:48 #31 #397851

>>397806
> 2016 год на дворе, какой миди вход?
Синты подключать какая нахуй разница в каком году, вася? Долько дебил синт подключает по USB.

>>397808
> Пресонус юсб соснет с проглотом на задаче записи гитары в линию.
Ты пробовал? Я пробовал, всё ок.

29 Окт, 09:12 #32 #397945

>>397826
Как раз уже остановился на этой карте. Можешь посоветовать, где лучше брать?

Ответы397951

29 Окт, 10:23 #33 #397951

>>397945
https://www.allfordj.ru/store/audio_i_midi_interfeysy/steinberg_ur22_mkii/
http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/110235/
Я вот у этих покупал когда-то железо. У первых мониторы и карту, у вторых пару контроллеров. Все было ок.

Ответы397955

29 Окт, 11:09 #34 #397955

>>397951
Спасибо!

29 Окт, 14:35 #35 #397992

>>397417
Как 1 и 2 поколение отличаются внешне? а то никто не пишет какое поколение продает

Ответы397995397999

97 Кб, 750x385

178 Кб, 1600x718

29 Окт, 14:50 #36 #397995

>>397992
Советую не по внешности, а по серийнику их различать. https://support.focusrite.com/hc/en-gb/articles/208295789-Is-my-Scarlett-interface-a-1st-Gen-or-2nd-Gen-
А по внешности - у второго поколения крутилка громкости рифленая.
Пик1 - gen 2
Пик2 - gen 1

Ответы398039

29 Окт, 15:05 #37 #397999

>>397992
> Как 1 и 2 поколение отличаются внешне
Регулятор громкости мониторов железный.

Ответы398039

29 Окт, 16:24 #38 #398039

>>397995
>>397999
Спасибо.
А чем Solo принципиально отличается от 2i2, кроме того что на 2i2 гибридные входы а на Соло xlr и джек?

Ответы398055

29 Окт, 16:58 #39 #398055

>>398039
Если ты будешь подключать мониторы по RCA, то будет больше шума, например.

30 Окт, 00:55 #40 #398164

Что скажете по поводу M-Audio BX5D2?

30 Окт, 19:22 #41 #398329

Анон, такой вопрос. Хочу тянуть оборудование с гермашки. В частности мониторы. Thomann, при попытки запихнуть в заказ мониторы, ругается и говорит, что такое они в рашку доставить не могут. На Musicstore все без особых проблем, но боюсь как бы они не появились уже после оформления заказа. Кто брал оттуда, какие подводные камни?

Ответы398430398758

31 Окт, 07:18 #42 #398430

>>398329
С thomann можно заказать через каких-то частников, погугли.

31 Окт, 20:45 #43 #398643

Как увеличить громкость без клиппинга? Есть пара файлов, которые слишком тихие. Если сделать их громче в audacity - появится клиппинг. Если просто прибавить звук в компе - то всё норм, но такой способ само собой не катит.

Ответы398650398757

31 Окт, 21:05 #44 #398650

>>398643
Компрессор.

Ответы398656

31 Окт, 21:30 #45 #398656

>>398650
Спасибо, но всё равно сильно громче не становится. Может потому что я не умею компрессить

Ответы398760

01 Ноя, 00:44 #46 #398690

Анон, завтра еду за M-Audio BX5D2 и Presonus Audiobox (обычная). Насколько я в проёбе? Бюджет ограничен, хватает только на это + стойки.

Ответы398781405380

01 Ноя, 12:41 #47 #398757

>>398643
Лимитер. Лучший на мой взгляд изотоповский maximizer.

01 Ноя, 12:42 #48 #398758

>>398329
>в рашку
Сочувствую, бро.

01 Ноя, 12:49 #49 #398760

>>398656
Компрессишь с одновременным подъемом общей громкости. То есть компрессор пожмет пики, а потом ты спокойно докрутишь громкость.

Ответы398762

01 Ноя, 13:08 #50 #398762

>>398760
Ээ блэт братуха, компрессор для другого жи есть. Щобы динамику выровнять. Лимитер чтобы не было ничего выше 0. Принципы похожие, но различия есть.

Ответы405381

01 Ноя, 14:58 #51 #398781

>>398690
Короче, купил PreSonus Eris E5 и PreSonus Audiobox USB. Ниразу не пожалел.

04 Ноя, 10:55 #52 #399333

Пацаны, есть 70-75к, какие моники взять?

Ответы399335405382

04 Ноя, 11:00 #53 #399335

>>399333
За такую сумму нормальных не купишь. Даже наушники нормальные не купишь.
Бери Audeze LCD2.

Ответы399348

04 Ноя, 12:51 #54 #399348

>>399335
Нихера себе оверпайс, причем тяжеленный. Ты б хоть спросил куда ему те моники. Может он не собирается открывать бохатую студиб звукозаписи.
А про "за такие деньги нормальные не купишь" - одна ссылочка: http://www.audiomasterclass.com/the-famous-5-preamp-everything-you-need-to-know

Ответы399361

04 Ноя, 14:17 #55 #399361

>>399348
> Ты б хоть спросил куда ему те моники
Мониторы и комната едины, нужно хорошее акустическое оформление.
Помимо этого нужно смотреть встроен ли в мониторы кроссовер и какого он типа.
Возможно нужен усилитель с высоким демпинг фактором.

Легче наушники купить. ИМХО.

Ответы399365399381405383

продюсер 04 Ноя, 14:34 #56 #399365

>>399361
> Легче наушники купить. ИМХО.
Эх, щас бы посводить в наушниках.

Ответы399369

104 Кб, 1280x720

04 Ноя, 14:53 #57 #399369

>>399365
А в чем проблема?

04 Ноя, 16:04 #58 #399381

>>399361
>встроен ли в мониторы кроссовер и какого он типа
Сейчас вроде бы все мониторы комплектуются встроенным двухполосным усилителем.
>Возможно нужен усилитель с высоким демпинг фактором
Об этом должен думать инжинер АС, т.к. эта херня зависит от многих параметров.

Ответы399384

04 Ноя, 16:08 #59 #399383

Что по аранжировке почитать или посмотреть?

04 Ноя, 16:17 #60 #399384

>>399381
Не все. Не должен. О демпинге думают инжинегры делающие усилители.

Ответы399386

04 Ноя, 16:30 #61 #399386

>>399384
А еще есть акустическое оформление и механические свойства громкоговорителя. К тому же, на СЧ-ВЧ на это можно класть хуй, как раз из-за механического демпинга. Просто термин такой, граничащий с юдофильской шизой.
Я не инженер, но доводилось собирать некоторое количество усилителей на TDA2030, на мой взгляд двухполосный усилитель - это самый простой способ сделать нормальное разграничение частот и избавиться от интермодуляционных искажений.
Чтобы об этом говорить и спорить нужны всякие графички и теоретические обоснования. Не думаю, что это имеет какой-либо смысл. Это можно попробовать в /ra/ спросить, хотя вряд ли местные ардуинщики пояснят.

Ответы399389405384

04 Ноя, 16:41 #62 #399389

>>399386
В теплом ламповом треде поясняли. Да и вообще TDA2030 не ок. 12ax7 это хорошо. А транзисторы оставь себе (нет)

348 Кб, 1280x1024

06 Ноя, 12:19 #63 #399675

>>396356 (OP)
Суп, студияч. Есть четыре файла, которые я не могу запихнуть в архив, ругается, что неправильные параметры. Как сконвертить wav файлы с нужными параметрами? Вот такие (пик) атрибуты у внутриархивных файлов, мои редакторы такую галиматью не настраивают, чтоделать?

06 Ноя, 13:59 #64 #399690

Не бейте сильно плизки. Может кто-нибудь вырезать вокал из этого?

https://www.youtube.com/watch?v=Tesw4HqrLOo

Т.е. нужен чистый вокал, без этих фоновых бряканий на пианине. Ну вы же повелители волновых форм, вам 10 минут работы, вроде не должно быть сложно.

Ответы399725

06 Ноя, 16:59 #65 #399725

>>399690
http://rgho.st/7vXBgpdD5

На короч.. если ты ждал большего, скочай izotope rx5, свари себе кофейку, измельчи зерна вручную, пей маленькими глотками. А в izotope rx есть инструмент "вилка", бери вилку и чисти вручную. Сиди короче, вилкой выделяй на сонограмме все, что не является гармониками вокала, потом это назначишь в качестве шумового профиля и удалишь, а потом из того, что останется так же. И корочке к утру еще раз кофе завари и насладись ароматом отборных, вручную, зерен.

Ответы399729

06 Ноя, 16:59 #66 #399729

>>399725
Как Бог спизданул.

186 Кб, 600x409

26 Кб, 425x251

07 Ноя, 06:19 #67 #399893

Посоны кто юзал?
Зашквар ли?
Подойдет ли для записывания демок говногруппы?
Сколько нужно микрофонов чтобы снять звук с усилителей на говнорепточке?
Стоит ли покупать вобщем?

Ответы399917400201

07 Ноя, 10:57 #68 #399917

>>399893
ЗУМ'ы вполне годный вариант.

08 Ноя, 08:36 #69 #400201

>>399893
Честно сказать, это устройство для вашей говногруппы даже слишком крутое

08 Ноя, 21:05 #70 #400387

Анон, выручай.
Нужно с нуля собрать звуковую систему для конференц-зала.
Пульт, колонки ватт на 70, беспроводные микрофоны, кабель.
Бюджет - 50к.
Я смотрю на тех.характеристики и не могу понять, не наебнётся ли всё при первом же запуске.
Цистерну чая всем.

Ответы400403405396

08 Ноя, 22:20 #71 #400403

>>400387
Хорошо. Итак. Собери усилитель на KT150, он по мощности может заменить огромную кучу транзисторов.
ЦАП можешь собрать на PCM2707C0, для него не нужен отдельный USB контроллер. Осталось собрать только акустику. С этим обращайся в /ra/

Ответы400406

08 Ноя, 22:24 #72 #400406

>>400403
Добра тебе, няша.

Ответы400408400412

36 Кб, 641x640

08 Ноя, 22:28 #73 #400408

>>400406
А, не забудь. Чем больше кроссоверов у акустики, тем меньше интермодуляция, тем качественнее звук. Пикрилейтед.
А почему бюджет такой маленький?

Ответы400413405400

08 Ноя, 22:34 #74 #400412

>>400406
И не забудь расчитать резонанс коробки твоей акустики и резонанс колонок. Ты можешь сэкономить воткнув в усилитель одну лампу вместо кучи транзисторов,но не забудь что у выше выходное сопротивление и твои динамики начнут сильнее ходить на их резонансной частоте.

08 Ноя, 22:35 #75 #400413

>>400408
Потому что гос.организация, подведомственная минкульту и минтуризму. Кучка идеалистов, пытающаяся не зашквариться о всеобщий попил.
Честно говоря, вписался в дело, потому что подобные истории слишком для меня трогательные.

Ответы400422405403

08 Ноя, 23:24 #76 #400422

>>400413
Боюсь с твоим бюджетом совсем печально все.
Попробуй поискать Fender passport 150 для начала. У него цена что-то около 300-400 баксов была. Аппарат неубиваемый. Нашему недавно 10 лет исполнилось, он всю Россию облетал, работает как часы.
По микрофонам - в твой бюджет неубиваемые рабочие лошадки не вписываются, к сожалению. Так что, лишь бы работали. Если фендера не найдешь, то, примерно так:
https://www.muztorg.ru/product/A047520
https://www.muztorg.ru/product/A061986
https://www.muztorg.ru/product/A038130
Остальное на коммутацию, и то не хватает. У АС цена за штуку указана, скорее всего.
Это шлак, но если его не насиловать, работать будет.

Ответы400431

769 Кб, 1050x1122

08 Ноя, 23:27 #77 #400423

Есть вот такой вот вст-усилок гитарный, brainworx rockrack из plugin alliance bundle.
У него есть ручки фильтра перед преампом - tight и smooth, и ручка shred.
Кто-нибудь подскажет или поможет разобраться, что именно они делают и чем их можно заменить?
Подозреваю, что tight и smooth это хайпас и лоупас фильтры, поставленные перед перегрузом, но не уверен.
И особенно интересует, что делает ручка shred. Она, кстати, есть в их же плагине shredspread для расширения стереопанорамы.

09 Ноя, 00:15 #78 #400431

>>400422
Самому сделать будет качественнее.

Ответы405404

09 Ноя, 13:07 #79 #400498

хочу купить интерфейс, минимум денег максимум универсальности, нашел такую штуку
Behringer U-PHORIA UMC404HD
очень гавно?
что можно взять до 15 тыщ?
желательно как минимум 2 входа 4 выхода.

Ответы400499400532405405

09 Ноя, 13:08 #80 #400499

>>400498
Scarlett 2i4

Ответы400502

09 Ноя, 13:18 #81 #400502

>>400499
а чем она будет лучше этого? ну кроме того что скарлет и все такое. мне тут нравится количество дырок, а то что бехрингер слчитается плохим чем то.

Ответы400503

09 Ноя, 13:28 #82 #400503

>>400502
Ну, бери беринджер. Я не думаю, что тут есть владельцы. Расскажешь как он в работе, может годный.

09 Ноя, 16:07 #83 #400532

>>400498
У тебя уже есть нормальные наушники?

Ответы400536

09 Ноя, 16:16 #84 #400536

>>400532
какие то есть, не самое гавно вроде. правда они не совсем мои. но карточка в первую очередь, наушники потом.

Ответы400539

09 Ноя, 16:34 #85 #400539

>>400536
Сначала наушники, потом карточка.
Наушники/акустика самое слабое звено в системе.

Ответы400542

09 Ноя, 16:40 #86 #400542

>>400539
мне людей воткнуть некуда, а ты говоришь про наушники. какие должны быть наушники минимум?

Ответы400545

09 Ноя, 16:46 #87 #400545

>>400542
Ща тебе насоветуют ушей ща 600$ начального уровня, лол.
У меня Creative Aurvana Live, первая версия, копия студийных Denon. Лучшие бюджетные уши. Из минусов - не преспособлены для студии.
К сожалению, не могу сравнить их с Sony MDRv6 или ATH-M50 - но судя по обзорам, это примерно одна категория, только стоят в 3 раза дешевле.

Ответы400552400571

09 Ноя, 16:52 #88 #400552

>>400545
у меня в 2 раза дешевле, но пока так. будет возможность - задумаюсь.

09 Ноя, 18:57 #89 #400571

>>400545
Не правда. Лучшие сейчас Focal spirit one любого издания.
Сравним наушники. Бомжердинамикс, китайские ОППО и Франзцузские фокал.

Focal 12 990 руб.:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/focal-spirit-one.php#rw2

OPPO PM3 29 990 руб:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/oppo-pm3.php#rw2

Бомжера т1 49 990 руб.:
http://reference-audio-analyzer.pro/report/hp/beyerdynamic-t1.php#rw2foca

10 Ноя, 22:04 #90 #400803

Привет студач! Поясните, появилась трабла во фруктах... Не знаю что привело к этому - когда нажимаешь на канал в микшере мышкой, инструмент направленный в него выключается. Просто глохнет весь канал, включая сенды и мастер. Когда жмакаешь на другой, звук появляется.

Ответы400812400845

10 Ноя, 22:39 #91 #400812

>>400803
бля, мало того, не сохраняет этот трэк, точнее сохраняет, но видимо с замутированым мастер каналом =_ = дрыстня китовая

Ответы400847

11 Ноя, 01:02 #92 #400845

>>400803
сорри, нашел решение сам, ручку селектед видимо опустил, =_ = сорри за беспокойство

11 Ноя, 01:11 #93 #400847

>>400812
> сорри за беспокойство
Соси теперь у всей борды хуй.

11 Ноя, 12:41 #94 #400902

>>396356 (OP)
Сап, муз.
Я собираюсь брать моники. Долго глядел в сторону хс7, но увидел в шапке крк и появился вопрос:
Разве окей на них сводить, у них же относительно неровная ачх, средние провалены. Я насколько понял, на бюджетных мониторах главное это чистота звучания середины, чтобы ты её не зафакдапил. А ошибок при сведении баса и верхушки при наличии определённых знаний ты будешь совершать меньше и нет смысла их хайпать (как на крк).

Алсо, пишу электронную музыку, биточки и всякий абстракт хипхап

Ответы400907

11 Ноя, 12:47 #95 #400903

какую карточку до 20к можно выбрать для мониторов и высокоомных наушников? желательно раздельные регуляторы.
смотрел на Roland UA-55 Quad-Capture
но с наушниками всё очень плохо, точнее высокоомники мои не раскачают.

11 Ноя, 13:12 #96 #400907

>>400902
Всё правильно. Смотри в сторону активных PreSonus Eris 5 или Mackie. Но учти, что саба ты на них не услышишь и всего, что ниже 50 Гц.

Ответы400909

11 Ноя, 13:22 #97 #400909

>>400907
Спасибо.
Но я думал взять 6'-8'.
Не могу выбрать из hs7, eris e8 или tannoy reveal 802. Можешь что-нибудь посоветовать?

Ответы400914

11 Ноя, 13:43 #98 #400914

>>400909
Tannoy с охуевшими низами, hs для электронщины такой себе вариант. Бери Eris E8, а еще лучше – пойти в магазин и послушать всё вот это, если есть возможность и выбрать то, что лучше звучит для тебя. Еще зависит от того, какое у тебя помещение. Если до 20 м2, то нет смысла брать 8". 6 хватит с головой.

Ответы400922

11 Ноя, 13:59 #99 #400922

>>400914
>Tannoy с охуевшими низами
Понял, сразу нахуй.
>hs для электронщины такой себе вариант
Распространённое мнение, согласен.
>Если до 20 м2
Чек.

Eris e5 какие-то подозрительно дешевые. Это отталкивает.

Ответы400961

11 Ноя, 16:18 #100 #400961

>>400922
> Eris e5 какие-то подозрительно дешевые.
У меня они, ни капли не пожалел. Слушал KRK 5, 8, M-Audio BX5 и Eris 5. Пресонусы вкатили больше всего. Тебе, возможно, будет по-другому. Но учти, опять же, что, если ты будешь писать музыку, где важен саб, то тебе надо будет прикупить еще сабвуфер ко всему этому, т.к. на мониторах ты саб не попишешь.

Ответы400977401004

11 Ноя, 17:04 #101 #400977

>>400961
Спасибо за ответ.
Какое кстати у тебя сложилось впечатление о bx5, если помнишь?

Ответы400978

11 Ноя, 17:15 #102 #400978

>>400977
Они охуенно подходят под прослушивание музыки, но для сведения, как мне показалось, им не хватает высоких частот, зато очень красивые и "нечестные" низкие.

Ответы400981

11 Ноя, 17:19 #103 #400981

>>400978
Так и думал.
У друга bx8, тот же диагноз.

Ответы401003

11 Ноя, 18:59 #104 #400998

Сап,студач!
Собираюсь брать первую звуковую карту .
Хочется подключать гитару,микрофон и миди клавиатуру.
Собственно вопрос:нужен мне как нубу и руокожопу миди вход/выход на карточке?или это оверпрайс для меня и миди клавиатуру можно и через усб подключить и я даже не замечу разницы- подключил я устройство миди к карточке напрямую или через усб?
Жаба душит покупать штайнберг юр22,но в ней есть все, что как мне "кажется" для меня "нужно".Есть конечно бехрингер204хд, почти в джва раза дешевле,но отзывов и обзоров я не нашел и как то очкую брать бехрингер,глядя на отзывы о их продукции.
Хочу немного научится музыцировать на клавишных,а карточка будет браться для игры на гитаре/басе и для так называемого воКАЛа,вот и думаю нужен будет бонусом миди выход/вход для клавиатуры или нет.
Уповаю на ваш опыт и знания :3

Ответы401003

11 Ноя, 19:32 #105 #401003

>>400998
Хуже от наличия миди тебе не будет. По факту - строго похуй. Или у тебя миди будет в карте в юсб-пакеты оборачиваться, или сразу в твоей клаве.
Я втыкаюсь и клавой и контроллерами через юсб и разницы не вижу.
По карте, хуй знает. Я за то, что в шапке - отвечаю. Счатливых владельцев карточек от бехрингера я не знаю, кроме одного, который какую-то дешевую их карту использует как конвертер в spdif для вывода звука по цифре.
https://m.music-group.com/Categories/Behringer/Computer-Audio/Audio-Interfaces/UMC204HD/p/P0BK0
Так то по спекам нормально выглядит, даже преды мидасовские стоят. Их цифровые микшеры с этими предами после покупки ими мидаса вполне себе нормальные. Но смотри сам, стоит ли рисковать.
>>400981
Двачую про bx 5, 8 и их аналог esi n-ear 5. Как качественная мультимедия - да, как мониторы - нет. Последние, собственно, я сейчас использую для подзвучки кинца, мыльца и прослушивания музыки.

Ответы401004

11 Ноя, 19:40 #106 #401004

>>401003
> esi n-ear 5
Согласен с тобой.

>>400961 - анон

11 Ноя, 20:31 #107 #401025

сап анасы. фонят мониторы, со звуковухой пока траблы, поэтому подключен через анбалансед, фон постоянный, при отключении питания монитора(всм монитор в который смотрю, жк моник) фон заметно усиливается, питается все с 1 розетки, через сетевой фильтр. при подключении мониторов в телефон например, фона нет.

земли нет.

как лечить?

Ответы401027401038

11 Ноя, 20:40 #108 #401027

>>401025
В другой сетевой фильтр пробовал втыкать? Поменяй кабеля, например.

11 Ноя, 21:21 #109 #401038

>>401025
Если есть желание продолжать развивать домашнюю студию, то без грамотной проводки тебе все равно не обойтись. Так что, мути себе землю, как грамотно заземлять аппарат вроде как у Нюэлла было написано.
А пока ты думаешь, как протянуть землю, почитай, что такое земляная петля.
Если ты понял, что это такое и у тебя нет дома кошки и мамка не протирает от пыли твое рабочее место, то можешь попробовать заизолировать земляные контакты у оборудования, если перетыкание по разным фильтрам тебе не поможет.
НО УПАСИ ТЕБЯ БОГ ПОСЛЕ ЭТОГО ДОТРОНУТЬСЯ ДО ДВУХ РАЗНЫХ ПРИБОРОВ ОДНОВРЕМЕННО.

Ответы401044

11 Ноя, 21:55 #110 #401044

>>401038
Пусть ИБП купит. Там вся разводка есть, обычно.

Ответы401060

11 Ноя, 23:19 #111 #401060

>>401044
ИБП без заземления не поможет. Возможно наводки от холодильника уберет, но может и сам легко говна подкинуть в тракт.
Проблемы с электрикой одним ИБП не решить.
С 45 страницы:
http://irockmusic.ru/sites/default/files/literature_file/filip_niuell_-_project-studii_-_malienkiie_studii_dlia_vielikikh_zapisiei.pdf

Ответы408055408075

11 Ноя, 23:36 #112 #401075

Есть 10к, посоветуйте пожалуйста конденсаторный микрофон для любительской записи вокала, чтобы ещё на стойку и поп-фильтр хватило.
Пока что смотрю в сторону BEHRINGER C-3

Ответы401085401101

11 Ноя, 23:54 #113 #401085

>>401075
Не. Не нужен тебе С3.
Если и брать бехра, то B1

12 Ноя, 01:47 #114 #401101

>>401075
Октаву бери. На зарубежные у тебя не будет бабла.

Ответы401134

12 Ноя, 06:45 #115 #401121

Тред про миди-клавиатуры какой-то мертвый, поэтому спрошу здесь.

Планирую брать новую миди-клавиатуру. И вопрос, брать с контроллерами выведенными на нее (вроде драм-пэды, какие-то крутилки, экранчик) или без. Сейчас у меня без них. Самая простая keystation 61. И я как-то особенно не страдаю.

Но может быть на будующее взять с ними. Короче, может быть кто-нибудь использует всю эту хуиту активно и можно из этих крутилок извлекать профиты (ну для каких-нибудь лайвов, профиты очевидны, но мне лайвы не нужны). В остальном всё можно накручивать внутри daw.

Ответы401126

12 Ноя, 07:27 #116 #401126

>>401121
Ты определись зачем тебе миди новая, раз старая устраивает. А если крутилки нужны, то akai mpd8 вроде бы так называется, пэды с крутилками за 5 тыщ в музторге, не так дорого и крутилки есть.

Ответы401127

12 Ноя, 07:37 #117 #401127

>>401126
На моей кнопки поломанные.

12 Ноя, 08:30 #118 #401134

>>401101
Какой именно? Дешевле 10к там только один, остальные от 15 начинаются.

Ответы401210

12 Ноя, 10:18 #119 #401143

Пасаны, поясните за BEHRINGER U-PHORIA UMC22. Стоит ли брать эту звуковуху в качестве первой для дома?

12 Ноя, 17:35 #120 #401210

>>401134
Бери элекретные (измерительные)
Зачем тебе микрофоны другого типа?

Ответы401265

12 Ноя, 20:11 #121 #401265

>>401210
Ну хз, все конденсаторные юзают.
К тому же, может мне когда-нибудь захочется записать группу акустических инструментов.

Я короче решил, что докину пару косарей и куплю AKG Perception 120.

214 Кб, 1191x675

13243 Кб, mp3

Иисус 12 Ноя, 21:44 #122 #401289

Мам, я пожал

Ответы401377401378401486

13 Ноя, 04:47 #123 #401377

>>401289
Спасибо, блеванул

Ответы401486

13 Ноя, 05:08 #124 #401378

>>401289
Не идет продакшен, да?

Ответы401486

13 Ноя, 11:41 #125 #401411

Я нюфаг, не бейте обоссыте лучше.
Есть три дорожки - гитара, бас и ударные. Хочется свести простенький трек из этого.
Как лучше раскидать это по балансам, и нужно ли создавать дублирующие дорожки?

Ответы401416402404

13 Ноя, 12:13 #126 #401416

>>401411
Если у тебя ровно три дорожки и ты больше ничего записывать не сможешь. То сначала сведи ударные и бас вместе, чтобы тебе нравилось как они звучат (хотя бы по громкости чтобы они были вместе) А потом добавляй гитару. Проверяй это дело в моно, чтобы не ошибиться) Если гитара - ритм, играет какие-нибудь риффаки. То лучше ее продублировать (записать еще один дубль), а потом ебануть их влево и вправо.

Короче, на ютубе прописываешь "сведение рок" или что-то в этом роде. И там найдешь, я думаю.
https://www.youtube.com/watch?v=mRkLlzuX7Ac
https://www.youtube.com/watch?v=XumP4O7eYos

Еще "боб овсински". Тоже можно найти много видео про ударные и не только.

Ответы401424

13 Ноя, 12:23 #127 #401424

>>401416
Спасибо. Не хочется копаться в манулах ради одного трека.
Гитару могу дописать и развести на лево-право для объема, если не трудно уточни такой момент - бас и ударные в итоге должны быть по центру? (их дописать не получится)

Ответы401427

13 Ноя, 12:29 #128 #401427

>>401424
Если у тебя дорожка ударных одна, то по центру и высокие частоты вроде можно развести типа izotope imager, ну и бас по центру.

Ответы401428

13 Ноя, 12:31 #129 #401428

>>401427
>высокие частоты вроде можно развести типа izotope imager
Хотя я не знаю, как они там у тебя звучат. Поэтому хз.

Ответы401429

13 Ноя, 12:33 #130 #401429

>>401428
Да мне хватит без заморочек, спасибо братишь.
На записи у нас были ударные по центру, а гитара и бас разнесены по каналам на 40%
Хочу свести чуть получше на память. Будет мой первый и последний трек, лол.

13 Ноя, 14:09 #131 #401462

Аноны, предлагают m audio audiophille firewire за 3к. Нормально, как думаете? На Sierra взлетит?

538 Кб, 1728x2592

596 Кб, 1728x2592

778 Кб, 1728x2592

654 Кб, 2592x1728

13 Ноя, 14:48 #132 #401464

Переезжаю в другую квартиру, решил одну из комнат превратить полностью в йоба-студию (сведение, записью не занимаюсь). Долго гуглил конструкции акустической отделки, технологии, материалы, сравнивал все это со своими кривоватыми ручками и мелким бюджетцем. Помещение около 16 м2. В итоге запилил следующее:

1) 8 басовых ловушек (100 х 50 см) для заполнения углов помещения. Сосновая рама, плита Роквула 10 см, по конструкции Ethan Winer - передняя сторона ваты покрыта слоем крафт-бумаги для повышения эффективности по низам, далее пакет из спанбонда для безопасности, и финишная ткань - плотный пром. хлопок, но воздух пропускает. Располагаться будут с эйргэпом сантиметров в 20 от стены.

2) 4 панели для точек ранних отражений. Другая конструкция, пакет с плитой расположен НА раме снизу, чтобы поглощение шло без помех со всех сторон. Финишная ткань легче тут, менее плотная. С ней обосрался, купил рулон на 5 см уже чем надо, поэтому натягивал ее и закреплял скобами везде где мог. Получилось по бокам более неопрятно, но этого особо бросаться в глаза не будет.

3) Средняя стоимость ловушки вышла в районе 7 долларов за штуку, все материалы купил на распродажах. Сравнил ради шутки с коммерческими предложениями - охуел. Помимо этих панелей, по необходимости, еще точечно буду использовать акуст. поролон.

11627 Кб, mp3

27 Кб, 700x294

231 Кб, 1195x731

13 Ноя, 16:00 #133 #401486

>>401378
>>401377
>>401289
>Не идет продакшен, да?
Да не, всё норм, терь в единицу пожал. Всю жизнь хотел услышать трек в -2 рмс, но оно не гуглилось

13 Ноя, 16:29 #134 #401491

Анончики, дорогие мои, помогите с минусовкой. Она вроде простая, но я не умею работать в daw и вообще, снимать будет очень долго и геморно. Могу 300-400р скинуть, например, знаю, что это мало, но больше нет.
https://www.youtube.com/watch?v=MxXIUKgfmCw

Ответы401535401760

13 Ноя, 18:00 #135 #401535

>>401491
Попробуй погуглить Remove vocal online. Я помню как-то удалял. Конечно не на 100%, но сойдет.

Ответы401552

13 Ноя, 18:53 #136 #401552

>>401535
Попробовал, вообще нисколько не убралось, только реверб добавился лютый.

Ответы401615

13 Ноя, 22:47 #137 #401615

>>401552
Должно убраться, но как бы остатки вокала остаются всё равно. То, что не выпиливается, как раз ревер от него и прочее.

Ответы401702

14 Ноя, 14:24 #138 #401702

>>401615
С чего там должно убраться, если запись старая, вокал хуй знает где расположен? Единственный варик вот -
https://www.youtube.com/watch?v=NUlLK3cWTa0

Но мне лень его тестить, и вангую даже так не сработает

Ответы401717

14 Ноя, 16:12 #139 #401717

>>401702
Еще бы, вокал-то не на одной высоте. Тут реально проще подобрать.

9063 Кб, mp3

14 Ноя, 20:13 #140 #401760

>>401491
На вот, въеби говна. Лучше сделать лично я нихуя не знаю как.

Ответы401779

14 Ноя, 20:44 #141 #401779

>>401760
Норм Illbient.

111 Кб, 719x1080

15 Ноя, 20:46 #142 #402110

что за железяка в руках ?

15 Ноя, 21:03 #143 #402112

Начинающий звукач итт. Есть я, есть моя комната, в которой довольно неприятное время реверберации. из-за объема, маскирующих и резонирующих предметов (шкафы со стеклами для хрусталя, которые убрать не могу, ибо живу с мамкой) и т.д. Итак, стоит ли брать наушники для сведения/мастеринга своих треков или все таки взять какие-никакие мониторы, учитывая то, что работать с ними не всегда будет возможным, да и особенности комнаты нужно учесть.
Так же прошу совета в покупке наушников/мониторов. Бюджет 250$.

Ответы402115402134402135402137

15 Ноя, 21:08 #144 #402115

>>402112
> Итак, стоит ли брать наушники для сведения/мастеринга с
Нет. В наушниках никто и никогда не сводит.

Бери мониторы ближнего боя. В твой бюджет вписываются Mackie.

http://audioshop.com.ua/mackiemon/cr4/ Цена за пару.

Ответы402117

15 Ноя, 21:25 #145 #402117

>>402115
>Нет. В наушниках никто и никогда не сводит.
Да, круто что ты это знаешь. Но я описал свои обстоятельства, которые неблагоприятно влияют на этот фактор. Да, мониторы выглядят эффектно и поднимают тебя на другой уровень перед мамкой, действительно.
Я это к тому, что ты даже остальную часть поста не прочитал, не объяснив преимущество в данной ситуации у мониторов перед наушниками.

Ответы402121

15 Ноя, 21:53 #146 #402121

>>402117
> Но я описал свои обстоятельства, которые неблагоприятно влияют на этот фактор
И что? От этого ничего не поменялось. В наушниках никто не сводит ни при каких обстоятельствах. Я тебе посоветовал мониторы ближнего боя. Будешь сидеть в радиусе метра и нихуя у тебя резонировать не будет из-за небольших динамиков.

15 Ноя, 22:26 #147 #402122

Аасука, ещё один суперпрофи работающий чисто с одной парой мониторов в то время как 104% слушателей всё принимают внутривенно с помощью наушников

Ответы402123

15 Ноя, 22:27 #148 #402123

>>402122
> слушателей
Это ключевое слово. Слушать охуенно в наушниках, а сводить надо на мониторах. Это золотое правило.

Просто слушать ты можешь хоть на моей залупе, если что.

Ответы402124

15 Ноя, 22:30 #149 #402124

>>402123
Просто иди нахуй и не вводи людей в заблуждение, нет никаких золотых правил, всё это полная хуйня. В наушниках бинаурал, который нельзя сделать на мониторах. Найти золотую середину между бинауралом и звуком из моников с помощью одних тупо моников - практически невозможно.

Ответы402128402129402130

15 Ноя, 22:37 #150 #402128

>>402124
Сводят на мониторах, а подчищают и шлифуют детали в наушниках. Спроси у любого нормального звукаря или продюсера. Тебе тоже самое ответят.

Ответы402133

15 Ноя, 22:38 #151 #402129

>>402124
Сведи в наушниках и послушай на мониторах, а потом напишешь.

24 Кб, 400x400

15 Ноя, 22:39 #152 #402130

>>402124
> В наушниках бинаурал, который нельзя сделать на мониторах

15 Ноя, 22:54 #153 #402133

>>402128
Спрашивал. Можно сводить в наушниках.
Я другой анон.
Ноудискас.

15 Ноя, 22:58 #154 #402134

>>402112
https://vimeo.com/24613231
Пацаны пишут в кирпичной коморе с зеркалами. Я к тому, что если у тебя нету идей и скиллов в написании музыки, то нахуй тебе вообще эти заёбы? Бери, что хочешь, а когда начнешь серьёзно заниматься, то будешь думать о серьёзных вещах.

15 Ноя, 23:06 #155 #402135

>>402112
Бери любые Focal S
Очень хорошие уши. Объективно.

15 Ноя, 23:13 #156 #402137

>>402112
> своих треков
> мастеринга
Парень, пойми. Невозможно сделать адекватно ВСЮ работу самому. Всегда будут косяки. Реально высокого уровня никак не достичь в одиночку без тех кто хоть как-то будет показывать то что ты не можешь увидеть. Это самая главная штука. Да, есть мегакрутые парни с вагоном скилов, которые работали уже 20 лет или около того, но все они практиковались овердохуя чтобы достичь своего и не косячить. В крутых конторах потому и выдаётся охуенный результат на выходе, что никто особо не парится, не срёт через силу, пытаясь усидеть на всех сразу стульях. Все просто не напрягаясь выполняют свою работу и не более того. И каждый работу именно свою. Сводила - сводит. Музыкант - пилит музыку. Саунддизайнер - пилит звук. Программисты - пилят DAW. Сотня-другая человек пилит очередную VST-ху. Инженер упоровшийся по звуковым процессорам проектирует очередную железку и паяет её. За всём стоит ЁБАНАЯ ТОЛПА НАРОДУ НАХУЙ, мы все лишь часть этой цепочки, нельзя сделать всё самому. Хочешь научиться делать что-то хорошо - делай именно это, а не распыляйся как ебаклак. Сейчас ничего никому нахуй не нужно, это 2016 год, это хардкор, это время когда музыкантов столько же сколько таджиков на стройках.

Ответы402141

15 Ноя, 23:42 #157 #402141

>>402137
Как боженька смолвил.

16 Ноя, 02:24 #158 #402194

>>396356 (OP)
Народ, поясните плиз за уши Nic Firth Sih 1 и Микрофон Oktava 220M

Думаю заказать себе эту парашу для мониторинга ударных и записи.
Может есть что нибудь получше в этой же ценовой категории ?

Ответы402199402201

342 Кб, 1500x811

16 Ноя, 02:42 #159 #402199

>>402194
Не понял, ты одним микрофоном собрался ударные писать? Разве так кто-то делает? там их овер охулион юзают для записи же. Один на кик, два на оверхеды, ещё на снейры один, на хеты один, на цимбалы тоже один, ещё куда-то

Ответы402202

286 Кб, 1498x590

16 Ноя, 02:45 #160 #402201

>>402194
Вообще спасибо чувак, не думал что бывают паки микрофонов для драмсов, по идее их и для другие нужды можно заюзать считернув, ещё раз спасибос, лол

16 Ноя, 02:51 #161 #402202

>>402199
Обдрочился.

Микрофон нужен для драмсов/вокала/гитары.

думал просто взять что-то +/- нейтральное. Про эту октаву хорошие отзывы вполне.

Со следующей получки беру этот сет. Спасибо Антош!

А про наушники есть что посоветовать ? И как вообще Nic Firth sih 1 на практике ?

Ответы402203402331

226 Кб, 1524x644

298 Кб, 1136x1079

16 Ноя, 03:00 #162 #402203

>>402202
Я всего лишь погуглил запросом "kick overhead microphones" в duckduckgo поисковике, и мне выдало вторым результатом пикрил. С ссылками на амазон внутри статьи http://ehomerecordingstudio.com/drum-microphones/ ваще не шарю в этой хуйне, просто в софте эмулирующих ударки всегда куча микрофонов и никак не одна штука. Запись драмсов это страшный сон, там надо расположить, желательно, микрофоны так чтобы по фазе они как-то совпадали, а как это делают - надо опять таки гайды искать. Наушники твои судя по иностранным отзывам ни для чего кроме драмсов и не годятся, т.к нестабильное качество изготовления, ачх неоднозначное, но давят шум хорошо. гуглоэксперт, лол

Ответы402206

16 Ноя, 03:14 #163 #402206

>>402203
Ну и да, напомню, с амазона следует почтовым посредником брать вроде shopfans или бандерольки, недавно по ютубу смотрел, даже щас в кукурузис с него дешевле покупать всякую такую микрофонную дрянь.

16 Ноя, 12:42 #164 #402331

>>402202
Вообще, минимум для барабанов - 4 микрофона: снейр, кик и особо хитро расположенные оверхеды. Один над хай-хетом, второй за напольным томом на уровне райда, примерно. Оба смотрят на снейр. Естественно, расстояние до снейра должно совпадать. Так можно писать всякий роцк, сёрф, рокнролл, ю ноу... Я знаю, что для снейра часто используют обычный SM57, по нему можно и палочкой уебать, если что. Для оврехдов подходят любые микрофоны с хорошей чувствительностью, конденсаторные например. Боча пишется динамическим микрофоном с большой диафрагмой.
Не знал, что Vic Firth делает что-то кроме палок.

Ответы402406

16 Ноя, 17:35 #165 #402387

Про студийные мониторы Axelvox TR-6a знает кто-нибудь что-нибудь?

Ответы402388402411

16 Ноя, 17:42 #166 #402388

>>402387
> студийные мониторы
> От 11 220,00 р. до 11 560,00 р.

16 Ноя, 18:14 #167 #402404

>>401411
Скинь три дорожки мы поучимся сводить и может тебе понравится один из вариантов

16 Ноя, 18:19 #168 #402406

>>402331
Меня всегда интересовал вопрос почему нельзя записать все одним микро? Например поставил микро у бочки прописал партию, повесил сверху еще раз прописал туже партию и тд. В итоге одним микро прописывается все

Ответы402411

16 Ноя, 18:34 #169 #402411

>>402406
Лол. Бочку так прописать можно, например. Снейр, томы и хет сложнее - так как так там сигнал немного просачивается через микрофоны. А оверхеды - полный сасай - они пишут всё и сразу. Это сделать можно только на боче не заметно, на остальном будут более или менее заметные артефакты.
>>402387
Хотел себе взять, но их не было, пришлось брать JBL.

Ответы402441

16 Ноя, 20:07 #170 #402441

>>402411
у нас в городе их продают просто бу, вот и решил спросить

Ответы402618

16 Ноя, 23:38 #171 #402505

Как называется\или есть ли такой вообще плагин, который который выравнивает среднюю громкость звука, а не пики; не лимитер, не компрессор, а что-то с медленной атакой и релисом

Ответы402617402964

17 Ноя, 04:59 #172 #402617

>>402505

RMS-компрессор с медленной атакой и релизом.

Ответы402621

17 Ноя, 05:41 #173 #402618

>>402441
На авито возьми нормальную трехполосную акустику. Тоже БУ но достойную.
А еще ты ошибся разделом.
https://2ch.hk/t/res/779596.html (М)

Ответы402635

17 Ноя, 06:11 #174 #402621

>>402617
Может быть посоветуешь где это легко можно реализовать? Я вот тоже иногда стою перед задачей, не только компресснуть звук, а превратить просто в кирпич. Чтобы тихие звуки и громкие звуки в колбасу превратить.

Ответы402622402657

17 Ноя, 06:12 #175 #402622

>>402621
Тихие и громкие на один уровень поместить, как-то так. fix
мимонуб

17 Ноя, 09:31 #176 #402635

>>402618
лол мониторы всю жизнь тут обсуждали, с каких пор это считается ошибкой разделом?

Ответы402657

17 Ноя, 12:37 #177 #402657

>>402635
Ну да. В шапке написано Axelvox TR6, JBL LSR - начальный уровень, на мой скромный взгляд. KRK Rokkit и Yamaha HS тоже, только, почему-то, они стоят дороже, а звук +- такой же. Я даже видел JBL LSR у более-менее серьезного музыканта, как основные мониторы.
>>402621
Лимитер, что ли?

Ответы402661

17 Ноя, 12:48 #178 #402661

>>402657
хз, урвать чтоли их...
У меня щас microlab solo 6 вообще, у акселей беспокоит выключатель сзади и отсутствие хоть какой-то защиты динамиков хотя бы сеточкой.

Ответы402669

17 Ноя, 13:09 #179 #402669

>>402661
У защита не предусмотрена, кроме рупора вокруг твиттера - придется унять малолетних пиздюков с карандашами. Даже ножки не предусмотрены (делаются из поролона). А выключатель у них у всех сзади. Я их не выключаю, лепездричества они не тянут в таком режиме, в отличие от блока питания для примочек, который показывает конкретные цифры на ваттметре.

Ответы402670

17 Ноя, 13:10 #180 #402670

>>402669
*я про свои JBL LSR 5 тут говорю, для примера.

17 Ноя, 14:04 #181 #402680

При записи вокала при подозрении на перегруз-искажения лучше на микрофоне аттенюацию включить или на преде звуковухи ниже усиление поставить?
Что будет лучше для звука?

Ответы402698

17 Ноя, 15:44 #182 #402698

>>402680
Дай этот перегруз послушать. Откуда мы знаем какой это перегруз?

Ответы402971

17 Ноя, 15:45 #183 #402700

Подскажите, что выбрать из этих трех?
Tascam 4x4
PreSonus AudioBox 44VSL
NI KOMPLETE AUDIO 6
Нужно 4 входа(line) и нормальный DAC и чтобы под маком без гемора?
Выводить буду на m50x и на krk5g3

Ответы402702

17 Ноя, 16:31 #184 #402702

>>402700
В этом ценовом диапазоне лучше посмотреть на б\у карты, но более высокого класса.
Avid MBox 3 Pro, RME UC, MOTU ultralite и т.п.

Ответы402703

17 Ноя, 16:35 #185 #402703

>>402702
да, я тоже прикидывал б\у firewire варианты, может быть focusrite 24 pro?

Ответы402704

17 Ноя, 16:39 #186 #402704

>>402703
Не, не тот уровень.
Работал некоторое время на PRO 40.

Ответы402705

17 Ноя, 16:42 #187 #402705

>>402704
мне MOTU ultralite тоже понравились, но там столько этих mk вариантов, на авито вроде есть.

Ответы402706

17 Ноя, 16:50 #188 #402706

>>402705
Ultralite-mk3 Hybrid вроде как последняя и еще поддерживаемая. На OSX Sierra драйвера под нее есть.

Ответы402744

17 Ноя, 19:43 #189 #402744

>>402706
оо, вышла MOTU UltraLite-mk4 может остальные резко подешевеют)

18 Ноя, 11:34 #190 #402889

Господа, есть у кого установленный ADDICTIVE DRUMS 2? Помогите с мидипаками, они там в контент-папке, весят немного. С торрентов криво ставится почему то

18 Ноя, 18:12 #191 #402964

>>402505
Waves voice rider. не красит звук вообще.

18 Ноя, 18:53 #192 #402971

>>402698
короче походу сам разобрался
у emu 0404 usb оказывается есть встроенный лимитер на входах, который можно отключить и который срет в сигнал еще больше, чем собственно клиппинг по входу
а я на микрофон грешил все это время
пиздец

18 Ноя, 22:06 #193 #403012

Presonus 22vsl.
Когда включаю на компе звук, будь то музыка, фильм, или открытие папки, происходит несколько щелчков, будто переключение частоты дискретизации. Как лечится?

Ответы403014

18 Ноя, 22:10 #194 #403014

>>403012
Поставить драйвера от PreSonus с их сайта.

Ответы403015

18 Ноя, 22:13 #195 #403015

>>403014
Первым делом это сделал

Ответы403016

18 Ноя, 22:19 #196 #403016

>>403015
Хз. Мне помогло. А какие у тебя там настройки в Universal Control?

Ответы403018

18 Ноя, 22:21 #197 #403018

>>403016
При любых такое

Ответы403020

5 Кб, 367x83

18 Ноя, 22:25 #198 #403020

>>403018
А в устройствах вывода звука что?

Ответы403022403038

18 Ноя, 22:29 #199 #403022

>>403020
То же самое

Ответы403051

18 Ноя, 23:35 #200 #403038

>>403020
Причем, щелчки начинают появляться через некоторое время простоя карты без звука

Ответы403051

18 Ноя, 23:53 #201 #403044

Анон, есть Roland R-26, как на него лучше записать барабаны? Можно записывать на встроенные узконаправленные микрофоны + 4 подключаемых, либо на всенаправленные и 2 внешних. Внешние микрофоны не знаю, какие будут, пока посоветовали, если 2, то один в метре над малым повесить, вторым бочке снимать, а если на 4, то 2 по бокам еще поставить. Думаю вот, что лучше, хороший звук комнаты или 2 дополнительных канала.

19 Ноя, 00:22 #202 #403051

>>403038
>>403022
Хуй знает, анон. Попробуй в другой порт. У меня щелчки прекратились после установки драйверов и еще я в фубаре выбрал Output девайс свою внешнюю звуковуху.

Ответы403066

19 Ноя, 01:21 #203 #403066

>>403051
Разобрался. На всякий напишу тут, может кому то пригодится.
Win 7. Нужно зайти в панель управления-звук-запись-линия. Во вкладке "прослушать" выбрать динамики VSL и прослушивать с данного устройства. Во вкладке дополнительно выбрать нужную частоту дискредитации.

Теперь ебусь с тем, что у пресонуса какого то хуя не подписан драйвер.

Ответы403068

19 Ноя, 01:27 #204 #403068

>>403066
дискретизации*

19 Ноя, 13:00 #205 #403114

Кореш попросил свести его потуги. Песенки.
Микрофон за 10к был куплен. Комната дерьмо. Плюс он ебло прям в микрофон суёт, в результате оглущающие сибилянты.

Как бы я это не сводил, звучит как дерьмо. Вот вообще ничего не помогает. Вырезал противные частоты, коспрессил, утеплял. Ну я свожу голоса недавно совсем, подсмотрел в туторах что да как.
Там у них голоса без какой либо обработки нормально звучат.

Беру дорожки типа, звучит будто не на конденсаторный записывали, а на майк за 100 рублей из днс.

Что я делаю не так?

Ответы403129

78 Кб, 604x604

19 Ноя, 13:43 #206 #403129

>>403114
А ты сам не понимаешь, да?
>комната дерьмо
>вокалист с микрофоном работать не умеет
Говно на входе - говно на выходе. И по другому это не работает.

Ответы403130

19 Ноя, 13:49 #207 #403130

>>403129
Ну можно же вытянуть как то?

Ответы403131

19 Ноя, 13:57 #208 #403131

>>403130
Можно, вилкой так, шикшикшик.
Можно погдотовить угол в комнате для записи вокала, чтоб писать вокал, а не сервант, соседей, холодильник и комнату.
Можно дать пизды вокалисту, чтоб он таки научился работать с микрофоном.
Или ты думаешь, что микрофон аж за 10к, конденсаторный - это все, что нужно для хорошей записи?
Сколько ты говно не чисти, сколько не утепляй - на выходее будет чистое, теплое говно.

Ответы403133

19 Ноя, 14:04 #209 #403133

>>403131
Как боженька сказал.
Однако корешок обижается и говорит, что ему сводили нормально его потуги.
Я слышал результат, сносно, но тоже слышно, что еле вытянули.

Ответы403139403143

19 Ноя, 14:20 #210 #403139

>>403133
Найдите/сделайте нормальное помещение и перепишите. Потратите в разу меньше сил.

19 Ноя, 14:29 #211 #403143

>>403133
Ну, если тебе времени не жалко, то попробовать можешь.
Для начала загоняешь вокальные дорожки в какой-нибудь спектральный редактор, типа Izotope RX и вычищаешь оттуда все говно типа комнаты, шумов, клипинга и прочего.
Далее ручками при помощи автоматизации ровняешь громкость, так называемая "ручная компрессия".
Потом загоняешь их в melodyne и тюнишь их уже там.
Вот после этого уже можешь начать применять эквализацию, компрессию, и прочее, что ты там посмотрел на ютьюбе.
Как то так. Не забудь про дилей и ревер.

Но проще дать пизды вокалисту, иначе ты так с вилкой и будешь за ним бегать.
Добра.

Ответы403167

19 Ноя, 15:28 #212 #403167

>>403143
Так и делаю, братиш. Вплоть до izotope rx и вилкой сибилянты автоматизирую. Один хуй. Видимо действительно нужно заставить его сделать грамотную запись.

20 Ноя, 16:30 #213 #403321

>>396356 (OP)
>- вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.
Собсно, у меня такой вопрос.
Посоветуйте бесплатный/пираченный DAW на винду с сайдчейном, инсертами, посылами, автоматизацией и поддержкой VST-плагинов и инструментов. Не Cubase 5, ибо глючный пиздец.

Ответы403332403339

20 Ноя, 17:00 #214 #403332

>>403321
Fl Studio, базарю.

Ответы403336

20 Ноя, 17:11 #215 #403336

>>403332
В залупе есть посылы и сайдчейн? Не работал с ней и не знаю.

Ответы403342

20 Ноя, 17:23 #216 #403339

>>403321
Ableton.

Ответы403340

20 Ноя, 17:26 #217 #403340

>>403339
Ты б ещё сонар посоветовал. Не будет ни один здоровый на голову человек еблатон использовать.

Ответы403341403390

20 Ноя, 17:28 #218 #403341

>>403340
Толсто.

20 Ноя, 17:39 #219 #403342

>>403336
Да.

20 Ноя, 19:16 #220 #403390

>>403340
>Не будет ни один здоровый на голову человек еблатон использовать.
>Вся нынешняя индустрия, включая первые номера чартов юзает аблтон со стоковыми плагинами и в хуй не дует.

Хах, ловите чушка

Ответы403391

20 Ноя, 19:20 #221 #403391

>>403390
Здоровых на голову не просто так единицы из тысяч, однако.

Ответы403458

20 Ноя, 19:32 #222 #403398

Сап музыкач. Посоветуй DAW, с многопроцессорной обработкой, сайдчейном, автоматизацией, посылами, хотя бы 32 треками на сессию и поддержкой VST-инструментов и хотя бы по 8 VST-плагинов на трек. А, и чтоб достать можно было забесплатно и с полным функционалом.

Ответы403403403446403458403558

20 Ноя, 19:42 #223 #403403

>>403398
> А, и чтоб достать можно было забесплатно и с полным функционалом.
Нет таких. Только пиздить с трекеров Ableton или FL.

20 Ноя, 21:25 #224 #403446

>>403398
Рипер можно использовать в демо режиме (проявляет себя только в виде надписи) бесконечно долго.

20 Ноя, 21:39 #225 #403458

>>403391
Ммммм. Сейчас бы давосрачь развести.
>>403398
Любая, блядь, дав, которую можешь скачать с рутрекера, которая обновлялась в 2016 году.
Лайтовых лицензий с таким функционалом ни у кого нет. Про рипер тебе уже сказали.

Ответы403558

21 Ноя, 06:34 #226 #403558

>>403458
>Любая, блядь, дав, которую можешь скачать с рутрекера, которая обновлялась в 2016 году.
Ну вот скачает он Cubase.
>>403398
Рипер и фруктовая залупа самые простые в плане чтоб их достать и чтоб работало. Всё остальное криво взломано/урезан функционал.

21 Ноя, 19:37 #227 #403689

>>396356 (OP)
Я думаю с этим вопросом сюда... Поясните ньюфагу за шумоизоляцию в домашних условиях Возможно ли огородиться от соседей и что для этого нужно? Возможно есть какие то материалы к прочтению\просмотру?

Ответы403708403714403747403833

21 Ноя, 20:39 #228 #403708

>>403689
Нет.

21 Ноя, 20:47 #229 #403714

>>403689
Нужно просто построить комнату-в-комнате. Но смысл? Места такая конструкция сожрет порядком, в коммиблоке у тебя потолок такой конструкции будет не больше двух метров. Т.е. У тебя получится коморка, где ни вздохнуть ни перднуть нормально не получится.
На деньги, которые ты на это потратишь лучше на студии время покупать для записи.

Ответы403986

21 Ноя, 21:12 #230 #403747

>>403689
Пенополиуретан и стекловата по углам.
Акустические коэффециенты поглощения по мастериалам смотри сам. Сам пенополиуретан является лучшим шумоизолятором для поверхности стен и потолка. Басовые ловушки должны быть из стекловаты.

Ответы403769403833

21 Ноя, 21:21 #231 #403751

Как вы вообще живёте в домах без звукоизоляции? Как-то раз пришлось пожить в другом городе на съёмной квартире в старой пятиэтажке, каждую ночь просыпался от звуков ебли то сверху, то снизу, и каждый пук соседей было слышно. Пиздец какой-то.
Всю жизнь прожил в брежневской девятиэтажке и ни разу от соседей ни звука не слышал, только если громко музыку врубали.

21 Ноя, 21:58 #232 #403769

>>403747
>Пенополиуретан и стекловата по углам.
И как тебя это спасет от стука спинки кровати, на которой Ерохин пялит очередную ЕОТ?
От бытового шума, который, в большинстве своем, передается по несущим конструкциям тебя твой пенополиуретан со стекловатой не спасет, хоть весть им обклейся, хоть в жопу его себе запихни.

Подправить акустику своей комнаты таким способом - да, можно.
Огородить соседей от собственного шума (мониторы, гитарный комик и пр.) уже гораздо сложнее.
Отгородиться от шума соседей - нет, нельзя.

Ответы403823

22 Ноя, 00:11 #233 #403823

>>403769
> И как тебя это спасет от стука
Никак, оставайся дебилом.

22 Ноя, 00:25 #234 #403833

>>403689
в типовых многоквартирных халупах пустая трата времени и денег. Можеш спросить у профессионального инженера-строителя почему так. В проект этих многоэтажных нор не закладывались инженерные-конструктивные нормативы по шуму либо минимально, соотвественно либо привыкай терпеть либо съезжай в собственный дом или спец проэкт с доступной документацией касательно шума.
>>403747
стекловата спасет может быть разве что от уличных шумов если в стыке панелей большие швы и шум проникает внутрь помещения которое например рядом с автострадой находится но никак не спасет от скачущих наверху или снизу личнок или пляшущих алканов которых 90% в таких домах.

22 Ноя, 03:20 #235 #403910

Порой можно продать квартиру, купить дом с машиной, оборудовать там всё, ещё и останется сверху

Ответы403912

22 Ноя, 03:27 #236 #403912

>>403910
> можно продать квартиру
У меня нету её.

> дом с машиной
Нахуя тебе машина? Один хуй весь в ПРОДАКШЕН уйти хочешь же. Хикка, вот это вот всё.

22 Ноя, 12:08 #237 #403986

>>403714
Моя комната довольно просторная и по размеру позволяет поставить каркасы по стенам но поможет ли это? Будут ли соседи слышать звук сабвуфера? Нужно ли вешать потолок если у меня последний этаж и что делать с полом? В своём посте выше я немного неправильно выразился сказав огородиться, нужно как раз огородить соседей от моего звука. На барабанах стучать не собираюсь, моя цель погасить звук громкой электронной музыки, но адекватно громкой, не оглушительно, если правильно понял прочитанное в интернетах то в районе 70-80 дб

Ответы406722

22 Ноя, 15:03 #238 #404057

Сука по больному резанули - постоянно слышу бегающую личинку, выводит из себя сука.
Но наехать не могу, ибо сам ясен пень продакшном наверное иногда все стены ебучего дома с нулевой звукоизоляцией качаю.
Интересно на западе ситуация такая же у бедрум продюцеров? Или они все по частным домам живут...

Ответы404065

22 Ноя, 15:11 #239 #404065

>>404057
На Западе в домах есть чердак/подвал/гараж, где можно засесть и ни одна сука тебя не услышит.

Ответы404098

22 Ноя, 15:17 #240 #404067

Прошу прощения, создал лишний тред по этой теме
>В общем имею цифровое пианино касио, нужно записывать с него музыку на ноут, пишу с выхода фоно для наушников/колонок в линейный вход ноута через экранированный провод, юзаю аудисити. Музач, прошу совета с выбором программ, какой нибудь инфы т.п. для улучшения качества звука.

Ответы404129404223

22 Ноя, 16:12 #241 #404098

>>404065
Пиздос конечно, как в нашей пропащей стране вообще в хоть одной сфере нормально себя чувствовать

Ответы404103

22 Ноя, 16:19 #242 #404103

>>404098
> Пиздос конечно, как в нашей пропащей стране вообще в хоть одной сфере нормально себя чувствовать
Дай каждому выполнять свою работу, и всё будет ок. Пишешь – пиши, а сводят пусть в студии и там же мастерят. Ты занимайся конкретно продакшеном, идеей. Либо бери студию в аренду. Ты ж понимаешь, что на обустройство своей "студии" у тебя уйдет уйма времени, а ты бы мог его потратить на продакшен. Подумай.

Ответы404166

22 Ноя, 17:42 #243 #404129

>>404067
Скинь ссылку на точную модель твоей пианины. Может его как миди-контроллер можно использовать, тогда у тебя будет просто целое море возможностей по "улучшению" качества звука.
Запись из выхода для наушников этому никак не способствует.

22 Ноя, 18:52 #244 #404142

Вопрос возможно странный, но я не гуру мастеренга и потому спрашиваю. Заметил что трек начинают звучать субъективно лучше если я сначала урезаю сигнал фактически до моно, а потом работаю с частотами. Звук становится четким,цельным и играет гдето напротив, а не размазано. ЧЯДНТ? Вроде при расширении стереобазы звук должен насыщаться гармониками и становится лучше, но субъективно это не так.

Ответы404153

22 Ноя, 19:38 #245 #404153

>>404142
Бочка, бас, рабочий барабан – в моно. Остальное попробуй раскидать по панораме, прибавляя реверба для объема и пространства, например.

22 Ноя, 20:17 #246 #404166

>>404103
Не, так я банально писать даже не могу, концентрация пропадает, когда сверху личинка пидорахи топотом дает вибрацию в твоей комнате. Пиздос короче, хоть студию арендуй каждый день

Ответы404199

22 Ноя, 20:41 #247 #404199

>>404166
Пиши ночью. Не обязательно выкручивать на 75% громкости твои колонки, чтобы писать. Кто хочет, тот ищет возможности, а кто не хочет – оправдания.

22 Ноя, 21:00 #248 #404223

>>404067
миди есть,casio ap-200, в тему особо не вникал, но понял что миди передает только клавиши которые я нажимаю, а звук надо накладывать, насколько это долго, какой профит и подводные камни? До этого писал на гэлакси с7, посторонние шумы и звуки клавиш(пару стучат) не дают покоя, сейчас намного лучше, стало слышно оттенки , но может как то еще качественнее можно сделать?Звук записываю для видео каверов.В теме зеленый, прошу помощи.

Ответы404253

22 Ноя, 21:45 #249 #404253

>>404223
Я не гуглил, что у тебя там за цифропианино, но тут два варианта:
Первый. У тебя ёба-пианино и оно выдает ёба-звук - тогда можно просто воткнуться в линейный выход пианино и писать его через аудио-интерфейс или звуковую карту. Т.к. у тебя нет аудиоинтерфейса, то достичь приличного результата может оказаться не так просто. И дело тут даже не в том, что встроенная звуковая карта плохо записывает.
Второй вариант. Берем MIDI или USB и как угодно но подключаем клавиши к компьютеру. Далее придется воровать, много воровать. Выкачиваешь жирный VST плагин для гранд приано и VST-host (тот же Reaper). Загружаешь VST в host, настраиваешь midi-вход, пишешь. ???? ПРОФИТ! Звук будет напрямую зависеть от твоих воровских талантов. Я не очень разбираюсь в плагинах для пианино, сам использую крякнутый Pianissimo, только потому, что он мало весит и звук пристойный. Но не переживай, тебе тут пояснят что воровать.

1302 Кб, 500x209

1566 Кб, 450x307

2042 Кб, 400x300

831 Кб, 500x374

23 Ноя, 09:25 #250 #404454

Мужики, помогите найти бомжу книгу Деникина А. А. "Звуковой дизайн в кинематографе и мультимедиа."
Зоебался искать, может, есть у кого? Полутора тысяч нет на покупку.

23 Ноя, 11:01 #251 #404476

>>396356 (OP)
Вот такой вот важный вопрос:
Понятно, что Melodyne - штука крайне незаменимая, но для всех очевидно что он уродует звук. Я имею ввиду не только очевидную синтетику, которая появляется, если сильно меняешь питч, но и искажения, которые появляются, если делаешь подтяжки в несколько центов, причем я никак не могу понять логики их возникновения: иногда он может срезать верха, иногда бустануть нижнюю серединку, иногда совершенно непредсказуемо изуродовать транзиенты.

Минимизировать чисто подтяжечные искажения я в принципе научился довольно неплохо, но вот с этим как бороться не знаю: понятно, что каждый редактированный кусочек можно поправить индивидуальной компрессией эквализацией, но это долго и муторно.

Вот как это делают профессионалы на крутых студиях?? Пересмотрел все бучалки что можно было найти на эти темы (официальный туториал, все что было на линде.ком), но внятного ответа не нашел. Поделитесь, м? Есть вроде какой-то наиболее полный туториал от rustuts, но его в народной версии не нашел.
В общем, жду советов мудрых.

23 Ноя, 16:48 #252 #404559

>Профессиональные студийные мониторы SAMSON RUBICON 5A
>Всего 25 000р!!!

Что думаете?

Ответы404597404629

23 Ноя, 19:02 #253 #404597

>>404559

JBL LSR305

23 Ноя, 21:07 #254 #404629

>>404559
Помещение уже есть?

24 Ноя, 10:51 #255 #404741

Выручайте звукари. Трабла довольно незамысловатая. Есть конденсаторный (не юсб, а обычный) мик, подключенный к ЗК (не внешняя) со встроенным микрофонным предусилителем через микрофонный кабель XLR(F)\стерео джек (TRS).

Но т.к. во 1-х комп довольно шумный и мик с радость и с охотой все эти шумы ловит и во 2-х иногда появляется желание записывать вне дома, я испытываю некоторые неудобства.

Подскажите плз. самые дешевые варианты подключения этого дела к обычному ноутбуку.

Ответы404843

24 Ноя, 15:12 #256 #404820

Котаны, подскажите чем можно обвесить стены на репточке, чтобы минимизировать реверберацию? Акуст поролон, ковры, мин вата? Может кто-то сравнивал или имеет какую-то информацию по эффективности/цене? Пролистал прошлые треды, но там все обсасывают только комнатные студии, чтобы мониторить всю хуйню.

Ответы404843

24 Ноя, 15:30 #257 #404825

Наверное платина - я вот подумал насчет того чтобы реально попробовать вложиться и типа студию замутить на хате. Что самое необходимое для этого? Ну например для начала чисто для гитаристов - ламповый усилитель, микрофон, дибокс наверное и аудиокарта. Вот это все что мне в голову приходит.

Ответы404827404837404840404843404859

24 Ноя, 15:35 #258 #404827

>>404825
> на хате
Соседи тебе уши обболтают.

> Ну например для начала чисто для гитаристов - ламповый усилитель, микрофон, дибокс наверное и аудиокарта.

Кабинет еще как минимум нужен к усилителю. Дибокс не нужен если ты не собираешься километры провода прокладывать.

Нужна звукоизоляция очень хорошая.

Ответы404828

24 Ноя, 15:37 #259 #404828

>>404827
>Соседи тебе уши обболтают.
Я думал стены обклеить как на ОП-пиках упаковками из под яиц. Или не покатит?

Ответы404830

24 Ноя, 15:41 #260 #404830

>>404828
Лол, это не звукоизоляция, это чтоб эха небыло.

Ответы404832

24 Ноя, 15:44 #261 #404832

>>404830
А, ну ладно, лол.

24 Ноя, 16:31 #262 #404837

>>404825
Ламповый усилитель это классно и тебе скорее всего понравится, играть в квартире можно на небольшой громкости. Записывать лучше таким образом: сначала прописываешь DI треки для своих высеров, потом делаешь реампинг на громкости усилителя больше комнатной. Это займет всего несколько минут для одного трека и соседи не успеют охуеть и вызвать cатану ментов. Микровоны: классика - шур см57, особенно если ты митолизд и какой-нибудь конденсаторный, я в них нихуя не понимаю.

Ответы404840405027405119

24 Ноя, 16:53 #263 #404840

>>404825
>>404837
А вот еще хотел сказать, что ламповый усилитель будет обладать каким-то своим одним звуком. В лучшем случае у тебя будет на выбор чистый, кранч и какой-нибудь хайгейн. Чтобы иметь широкий выбор и хорошее звучание, посмотри в сторону Kemper Profiling Amplifier. Если есть соответствующая сумма.

Ответы404845

24 Ноя, 16:58 #264 #404843

>>404820
>ковры, мин вата
This. На моей точке так и сделано, тащемта. Стены и потолок обшиты минватой, поверх - ковролин. Ревера нет на столько, что мне там неприятно просто разговаривать, чувствуешь себя немного глухим.
>>404741
>самые дешевые варианты подключения этого дела к обычному ноутбуку.
Самая дешевая карта с фантомным питанием или микрофонный преамп типа Art Tube MP/Behringer Ultragain. С картой понятно, преамп втыкать в линию своего ноута.
>>404825
>я вот подумал насчет того чтобы реально попробовать вложиться и типа студию замутить на хате
>ламповый усилитель, микрофон, дибокс наверное и аудиокарта
Грамотно разведенная проводка с заземлением, звукоизоляция и акустическое оформление. Это все что мне в голову приходит.

Ответы405078

24 Ноя, 17:22 #265 #404845

>>404840
Лол, он там небось в хруще собрался писать местную говнарию 14-16 лет, а ты ему советуешь девайсину за 130К.
Кстати, раз про усилители зашел разговор - анон, усилок нельзя без нагрузки включать, так что тебе придется либо кабинет брать, либо loadbox (или power eater еще иногда называют). Ну и понятное дело что снятый с усилителя звук и то что ты снимешь микрофоном будут очень сильно отличаться.

Ответы404863

24 Ноя, 18:48 #266 #404859

>>404825
Усилитель и дибокс заменить на румкоррекцию и пользоваться vst. В остальном норм.

24 Ноя, 18:56 #267 #404863

>>404845
> усилок нельзя без нагрузки включать
В /ra/ тебе нассут на лицо

Ответы404958

24 Ноя, 23:19 #268 #404958

>>404863
Ну включи, лол.

24 Ноя, 23:52 #269 #404995

Посоны, вообще не знаю где спросить, но у меня появилась неебическая идея одного плагина суть которого я, ясное дело, не поясню, его реально воплотить как нибудь если кроме идеи нету ничего?

Ответы405002405062

25 Ноя, 00:04 #270 #405002

>>404995
Тебе пограмисты нужны чтоли? Или в чем суть вопроса?

Ответы405005

25 Ноя, 00:08 #271 #405005

>>405002
Да лол, я сам, если честно, не знаю, т.к если я не сообщу идею плага его сделать-то всё равно не смогут. да, я ебин

25 Ноя, 00:35 #272 #405027

>>404837
Лампа, блять, реампинг. Поехавшие. При сведении лампа обычно режется так, что от неё никакой ламповости не остается. Для себя играть или на концерте - да, но на запись - увы. Вдобавок, большая часть охуенности лампы появляется а) когда усилок мощный б)стек большой - собственно сама вибрация динамиков вносит дополнительные краски в АЧХ, как в тембровку, так и в динамику, транзиенты становятся совершенно другие. В квартирных условиях - увы, это невозможно без вылетания стекол. И не забыть о хорошем инструментальном микрофоне вдобавок (лучше 2-х)

Практичнее пользоваться процами или плагами. Ну да, можно начинать кидаться ссаными тряпками, но: технологии совершенствуются сейчас чуть ли не каждый месяц. Скажем в вечной войне ламповый усилок vs проц раньше несомненно побеждала лампа, потому как цифровой перегруз все равно не так реагировал на нюансы звукоизвлечения, но сейчас этой проблемы нету, скажем, что-нибудь начиная с TC Nova system (я имею ввиду ценовой низ и год выпуска) звучит вполне пристойно, ну я с такими комбайнами как Line6 Helix ниче больше уже не надо в принципе. То же самое с плагами, Пусть ГитарРиг до сих пор звучит как ссанина, но есть же ЛеПу, БиасФХ, Куасса те же.

25 Ноя, 04:10 #273 #405062

>>404995
Такой плаг уже есть у мельды.

Ответы405118

25 Ноя, 10:25 #274 #405078

>>404843
>>ковры, мин вата
>This
Спасибо. Я целый день сегодня думал над этим вопросом и решил собрать съемные акустические панели, рамка деревянная обшитая изоспаном (который без пленки). Но от минваты решил отказаться из-за всей этой пыли и говна. И конечно же опять встает вопрос, чем набить ебальник? Рассматриваю мебельный поролон и возможно синтепон. Но не знаю как оба этих материала справятся с задачей.

Ответы405083

25 Ноя, 11:07 #275 #405083

>>405078
Без точных замеров на месте тебе никто на данный вопрос не ответит. Может и справятся, если тебе немного подкорректировать нужно помещение, а может и нет, если изначальная аккустика там полное говно и тебе придется еще и стены перестраивать.
Мин.ваты для репточки не бойся, если тебе там не жить 24/7, конечно. Обернутая в изоспан, да еще и сковролином поверх она не так опасна.

25 Ноя, 13:20 #276 #405118

>>405062
Найс рофлишь (нет/нет)

Ответы405166

25 Ноя, 13:22 #277 #405119

>>404837
Давайте _просто_ определимся. Ламповый окрас - это дисторшен.

25 Ноя, 15:18 #278 #405137

Привет Студач! Обясни плз - если я в Daw Снесу старый плагин(пакет вейвс версии 8) и воткну версию 11, остануться ли в моих проэктах где я юзал плагины 8го плагины со всеми настройками??? Тот же вопрос и про фабфильтровские, ранее юзал про кью 2, хочу поставить полный пакет, снесуться ли в проэктах эквалайзеры?

Ответы405140

25 Ноя, 15:30 #279 #405140

>>405137
> Обясни
> остануться
> проэктах
> снесуться
> проэктах
Ты не только безграмотное быдло, но еще и мысли свои выражать не умеешь. Нихуя не понял, что ты хочешь.

Ответы405142405143

0 Кб, 512x512

25 Ноя, 15:43 #280 #405142

>>405140
вроде как всё объяснил... Абсолютно безграмотен, ибо Русский не учил ни разу, из хохлостана я. От сюда и ошибки. Объясню проще - если я снесу старые версии плагинов(вейвс 8.0\Фаб фильтр Про кью 2) на новые (вейвс 11\и полный пакет фаб фильтра свежий, с более новым эквалайзером вроде как) останутся ли плагины в проектах в которых я использовал с теми настройками которые я сделал, или упадут на ноль?

Ответы405144405170405201

25 Ноя, 16:01 #281 #405143

>>405140
Попробую перевести его вопрос: останутся ли настройки старых плагинов на их новых версиях после переустановки или же сбросятся?

Ответы405199

sage 25 Ноя, 16:01 #282 #405144

>>405142
Пошел на хуй.

Ответы405199

25 Ноя, 17:34 #283 #405166

>>405118
Я уверен что есть. Потому что все, что ты хочешь это сделать компрессор. Наверняка.
Сделай его в патчере.

Ответы405200

25 Ноя, 17:57 #284 #405170

>>405142
http://www.fabfilter.com/help/pro-q/support/upgrading
Фапфильтр совместим на уровне пресетов, но автоматизация слетит.
Waves вроде как тянут старые плагины из пакета в пакет, слегка допиливая и подбрасывая новые. Проблем со старыми возникнуть не должно.

Ответы405199

25 Ноя, 19:17 #285 #405199

>>405143
Ага, так даже проще, спасибо что помог спросить...
>>405144
Да тебе не угодишь как посмотрю.
>>405170
Понял, спасибо, попробую переехать тогда.

25 Ноя, 19:23 #286 #405200

>>405166
Не, соре, ты ошибся. Но меня чёт игнорят в програмаче и math, поэтому не знаю где искать решение.

У мелды жутко ущербные плаги, имхо. Они умудряются плохо воплощать даже очень хорошие идеи. И я не про интерфейс.

25 Ноя, 19:25 #287 #405201

>>405142
Ставь ноу инсталл с рутрекера и не еби себе мозг. NoInstall чёто там, не помню уже. Там выяснилось что фапфильтр умудряется не обновлять версии а делать совершенно разные плагины, например Q1 - один эквалайзер, а Q2 - совершенно другой эквалайзер не имеющий с первым ничего общего.

Ответы405210

22 Кб, 1032x774

25 Ноя, 19:27 #288 #405202

как понять нравиться ли своя музыка самому?

Ответы405203405204405360

25 Ноя, 19:30 #289 #405203

>>405202
Стать истинным труЪ шизиком, иначе никак.

sage 25 Ноя, 19:31 #290 #405204

>>405202
Ты шо делаешь то, шо тебе не нравится?

25 Ноя, 19:45 #291 #405210

>>405201
уже попробовал, поставил короч, оно не заменило а просто ещё один поставило, ничего, буду потихоньку на новый переежжать, только в новых проэктах.

Ответы405215

25 Ноя, 19:59 #292 #405215

>>405210
Ну дак. Плюс в том что потом сможешь взять без заморочек потереть то что не надо и всё. Либо просто потереть ненужные DLL-ки и привет. искать их можно при помощи проги everything search и сносить сразу же shift-del'етом

26 Ноя, 13:13 #293 #405341

>>396356 (OP)
Test

26 Ноя, 15:18 #294 #405356

Может кто-нибудь знает сайты с примерами нестандартного роутинга миди контроллеров? Имеется 2 контроллера, не сильно хочется использовать стандартные подключения - синты на клавиши, драмы на пэды, а хотелось бы гибкости. Что-то типа при нажатии одной кнопки все программируется на одни функции, при нажатии другой на другие, целая последовательность действий на третью. Как это реализовать, может через миди каналы?

26 Ноя, 15:24 #295 #405360

>>405202
Все просто, если не нравится, то 80%, что она не очень сама по себе. В остальных двадцати срабатывает плохое настроение, но это легко проверить - если кроме своего трека также тошнит от всех любимых песен и любимых групп, то просто надо передохнуть и воздержаться от оценки.

26 Ноя, 17:49 #296 #405377

>>397075
кто ничего круче не слышал, вот и написал

26 Ноя, 17:51 #297 #405378

>>397521
зачем они тебе ?
хорошие, но явно не за нынешнюю цену.
имей ввиду - сжечь вч у них как поссать сходить

26 Ноя, 17:52 #298 #405379

>>397642
motu, t.c. electronic, tascam

26 Ноя, 17:53 #299 #405380

>>398690
обычный пионерский комплект

26 Ноя, 17:54 #300 #405381

>>398762
компрессор и лимитер - близнецы братья.

26 Ноя, 17:55 #301 #405382

>>399333
n-monitors, focal, adam, dynaudio/

26 Ноя, 17:57 #302 #405383

>>399361
>Помимо этого нужно смотреть встроен ли в мониторы кроссовер и какого он типа.
дурило, даже в пассивные бытовые балалайки кроссовер встроен.
пассивный.
это делитель другими словами.

и что тебе даст к примеру, если это линквиц-райли ?

26 Ноя, 18:00 #303 #405384

>>399386
>К тому же, на СЧ-ВЧ на это можно класть хуй, как раз из-за механического демпинга. Просто термин такой, граничащий с юдофильской шизой.
иди проспись.
это влияет на согласование усь-нагрузка.
частоты похуй - может быть вч с сопротивлением 2 ом, и чем такое "счастье" толкать, если усилитель еле-еле ?
а на 8 ом он при этом нормально работает.

26 Ноя, 18:05 #304 #405396

>>400387
накой тебе одни мощные колонки ?
будет в первых рядах громко, а в последних так-себе нормально.
для этого развешивают маломощные инсталляционные динамики, но несколько штук.
т.е. мощность, скажем те же 70 вт нужно рассеять на 5-6 зон.
есть активные инсталляционные колонки, как мониторы, такие есть почти у любого производителя акустики, и есть пассивные, которые от трасляционной линии 100 в работают.
при этом им нужен трансляционный усилитель.

>>400387
>беспроводные микрофоны
AKG WMS 450 c5

26 Ноя, 18:07 #305 #405400

>>400408
дебил ? дебил.
кроссоверов ему насыпьте.

26 Ноя, 18:08 #306 #405403

>>400413
если бодрая идиотека, можешь купить ебучих свенов и развесить их под потолком.
но нужно будет питание и линейный сигнал им.
короче сильно дешевле, нежели трасляционный вариант не будет.
присмотрись на авито

26 Ноя, 18:10 #307 #405404

>>400431
если опыт есть и то...
ему нужно готовое решение, а не пердолинг для себя.

26 Ноя, 18:14 #308 #405405

>>400498
https://www.avito.ru/kostroma/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronic_impact_twin_823230586

https://www.avito.ru/nefteyugansk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_524835791

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_-_impact_twin_867333119

в отличие от скарлетов и прочей ебалы у неё нормальные преампы и отличный ЦАП/АЦП.
единственный недостаток - 1394.
однако, если стационарный пк - тогда не недостаток, карточки firewire есть.

2854 Кб, mp3

26 Ноя, 20:11 #309 #405425

Уважаемые господа, помогите пожалуйста. Намедни записал сию композицию, и когда я её слушаю, то мне всё нравится, но вот когда стал сравнивать с произведениями крутых ребят, которые могут в сведение и мастеринг, заметил, что мой трек звучит слишком узко что ли. Прикрепляю его, чтобы было понятно о чём речь. Как можно расширить звучание, дайте советов дельных.

Ответы405427

26 Ноя, 20:16 #310 #405427

>>405425
Пластмасса ебаная.

26 Ноя, 22:36 #311 #405455

Двач хелп, подскажите как добиться такого приятного радио эффекта ?

https://www.youtube.com/watch?v=j9wL2H7r8fw

Ответы405457

26 Ноя, 22:41 #312 #405457

>>405455
автотюн

Ответы405548

26 Ноя, 22:43 #313 #405458

Студяч, будь здоров.
Есть у меня внешняя карточка Alesis io2. И она премерзейшим способом сдохла:
Пека ее видит. И Асио, и, условно говоря, Фубар.
Она пеку видит. Питание берет, диодами сверкает.
Входящий сигнал она видит, мерцает диодами как только ей что-нибудь входит, с огромным удовольствием.
Но при этом звука от нее никакого не дождешься: ни в выходах их нет (проверял и наушники и главный выход на два джека), ни в пеке звука нет (полный ноль при попытке записи, сколько я ни крутил туда-сюда все, что крутится).
Что могло сдохнуть, черт возьми? Проверял с заведомо живым кабелем от Alesis io2 Express (хотя в первую очередь хочется все свалить именно на кабель, да).

Ответы405459405460405463405483

26 Ноя, 22:54 #314 #405459

>>405458
Да, и самое обидное - директ монитор тоже молчит.

Ответы405464

sage 26 Ноя, 22:54 #315 #405460

>>405458
Так отнеси в мастерскую.

26 Ноя, 23:13 #316 #405463

>>405458
дрова снеси и занова поставь

Ответы405464

26 Ноя, 23:26 #317 #405464

>>405463
Да пробовал уже тыщу раз. Даже под пингвином пробовал. Прибор - самоподключалка, дров нет.
Плюс ко всему >>405459
Похоже наебнулось что-то аппаратное, но что вообще могло долбануться такое, что пропал весь звук - я не понел.

Ответы405468

26 Ноя, 23:42 #318 #405468

>>405464
>>405464
пробуй другой порт, кабель, пк

Ответы405475

26 Ноя, 23:51 #319 #405475

>>405468
Пробовал все. Даже другой ноут.
Пробовал даже пихнуть чисто 5 вольт без пеки на предмет неожиданного появления директа.

Ответы405481

27 Ноя, 00:05 #320 #405481

>>405475
это в сервис только.
что тут гадать ?
хуже всего, что сервис по ним спецефический.
это нужен спец по ЦАП/АЦП, цифровому звуку.

27 Ноя, 00:13 #321 #405483

>>405458
Мультиметр есть? Измерял вольтаж на выходе джека? Там должно быть 3 вольта пик.

Скорее всего сдох операционный усилитель. Попробуй проверить его мультитестером. Маркировка на них есть и затраблшутить при живых мозгах нет.
Удачи.

Ответы405490

27 Ноя, 00:27 #322 #405490

>>405483
На работе есть, можно и померить.
С траблшутаньем будет кисло: там три здоровые платы, забитые до отказа элементами. Наверное, все-таки к паяльник-кунам везти.

27 Ноя, 10:00 #323 #405548

>>405457
ноуп, не он

28 Ноя, 00:34 #324 #405729

Аноны, подскажите сколько в среднем стоит аренда почасовая небольшой студии?
Планирую в своем ДС3 несколько длительных студийных сессий, без инструментов, просто посводить в акустике и с мониторами неплохими.
Неясен ценовой вопрос, вдруг больно сильно будут ценник драть, а оно того не стоит...

Ответы405745405755

28 Ноя, 01:52 #325 #405745

>>405729
Екатеринбург? Севастополь? Волгоград?
Что дс3?

Ответы405821

28 Ноя, 05:17 #326 #405755

>>405729
думаю сильно зависит от договорённости.
формальные расценки то есть, но решают знакомства.
в мозгкве возможно более прозрачно.
от времени аренды тоже разница.

Ответы405821

28 Ноя, 09:21 #327 #405774

Так как моя 0404 сгорела. Ищу ей замену. Прошустрив списки usb интерфейсов вышедших в последние годы, понял что прогресс не ушёл далеко. В связи с чем не могу определиться в выборе.
Пишу электронщину различную.
Из оборудования hd650 и Mackie MR6 Mk3
Склоняюсь к ZOOM UAC-2, ну или M-Track 2X2M. В идеале бы внешнее питание.

Ответы405824

28 Ноя, 16:13 #328 #405821

>>405745
Казань
>>405755
Спасибо за инфу

28 Ноя, 16:37 #329 #405822

Что делает Боб Овсински в литературе? Он устарел, к тому же пишет очень размыто и дает субьективщину, вместо полезной информации. "Инструкция" настройки компрессора вообще пушка.
Посоветуйте чего-нибудь действительно полезного и более-менее современного

Ответы406481

28 Ноя, 16:46 #330 #405824

>>405774
>Прошустрив списки usb интерфейсов вышедших в последние годы, понял что прогресс не ушёл далеко.
он скажем так, назад ушёл или вообще никуда не двигается.
решения за килобакс и выше конечно есть прикольные, но там своя атмосфэра.

>>405774
>Склоняюсь к ZOOM UAC-2, ну или M-Track 2X2M. В идеале бы внешнее питание.
если не ноутбук, возьми на 1394 нечто вроде T.C. Electronic Twin - отличный ЦАП/АЦП, хороший звук.

Ответы405833

28 Ноя, 17:39 #331 #405833

>>405824
думаю всё таки возьму, возможно на первое время M-Audio M-Track 2X2M. 99$ на Амазоне. с доставкой до 8к выйдет. мне кажется альтернатив нету, только если снова брать 0404 с рук, но тут я слишком скиптичен теперь по поводу данного интерфейса.
TC Electronic Impact Twin кстати я так и не нашёл в продаже, да и ценник с рук в 20к~ в ближайшем городе меня совсем не радует.

Ответы405838

28 Ноя, 17:51 #332 #405838

>>405833
>M-Audio M-Track 2X2M.
"Преобразователи Cirrus Logic CS4270 не изменились со времён M-Track II..."

лучше сразу купюру в унитаз бросить.
>>405833
>TC Electronic Impact Twin кстати я так и не нашёл в продаже, да и ценник с рук в 20к~ в ближайшем городе меня совсем не радует.
опять и снова.
что ж за предрассудки ?!
почему нужно покупать только в своём городе или рядом ?
что за ...
https://www.avito.ru/nefteyugansk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_524835791
вот например, или вот:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_-_impact_twin_867333119

продают их сейчас, потому что на ноутах перестали клепать 1394 (зато через thunderbolt есть переходники)...
а карточка, на минуточку, стоила в районе $700.
я её вживую щупал и скажу: очень добротная вещь.
если на стационаре пользовать и 6p разъём, очень хороша.
можешь посмотреть какие там цап стоят.

а весь дешман сейчас на циррусе вместо ЦАП.
так ещё и обвязка никакая и доп питание не завезли.

если брать USB решение, то уровня от $800 и выше.
там какие нибудь RME, вот это всё.

здесь же есть возможность купить некогда дорогое решение за нормальные деньги.

ну можно Motu смотреть, там даже с двойными портами они есть и USB и 1394, только ценник отбитый.

28 Ноя, 17:51 #332 #405838

>>405833
>M-Audio M-Track 2X2M.
"Преобразователи Cirrus Logic CS4270 не изменились со времён M-Track II..."

лучше сразу купюру в унитаз бросить.
>>405833
>TC Electronic Impact Twin кстати я так и не нашёл в продаже, да и ценник с рук в 20к~ в ближайшем городе меня совсем не радует.
опять и снова.
что ж за предрассудки ?!
почему нужно покупать только в своём городе или рядом ?
что за ...
https://www.avito.ru/nefteyugansk/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_impact_twin_524835791
вот например, или вот:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/tc_electronic_-_impact_twin_867333119

продают их сейчас, потому что на ноутах перестали клепать 1394 (зато через thunderbolt есть переходники)...
а карточка, на минуточку, стоила в районе $700.
я её вживую щупал и скажу: очень добротная вещь.
если на стационаре пользовать и 6p разъём, очень хороша.
можешь посмотреть какие там цап стоят.

а весь дешман сейчас на циррусе вместо ЦАП.
так ещё и обвязка никакая и доп питание не завезли.

если брать USB решение, то уровня от $800 и выше.
там какие нибудь RME, вот это всё.

здесь же есть возможность купить некогда дорогое решение за нормальные деньги.

ну можно Motu смотреть, там даже с двойными портами они есть и USB и 1394, только ценник отбитый.

Показать весь текст
Ответы406483

28 Ноя, 18:30 #333 #405851

DeEsser на мастере если всегда, то всреднем какой диапагзон частот он должен захватывать и давить

Ответы405932405974406715

28 Ноя, 19:07 #334 #405867

Привет, музыкач! Саппортни неопытному анону, который учится записи и сведению.
Какие плагины и в какой последовательности ты используешь для сведения восала с минусом? Конкретно, речь идет о кубейсе 5. Жду ответов)

Ответы405893

28 Ноя, 20:31 #335 #405893

>>405867
жди )

28 Ноя, 23:00 #336 #405932

>>405851
обкурился ?

Ответы405941

29 Ноя, 00:09 #337 #405941

>>405932
нет

Ответы405961

29 Ноя, 03:20 #338 #405961

>>405941
тогда сними де-эссер с мастера.

29 Ноя, 05:36 #339 #405974

>>405851

Обычно это тарелки от 10-12 кГц и выше. Но если тебе нужен деессер на мастере, значит ты до него обосрался, исправляй микс.

29 Ноя, 20:57 #340 #406165

Посоветуйте уши для игорей и музыки. Мониторы уже есть для сведения.

Ответы406178

29 Ноя, 21:19 #341 #406178

>>406165
Creative Aurvana Live! (1st gen). 50$ на амазоне.

Ответы406428

01 Дек, 01:03 #342 #406428

Наверно платина, но все же спрошу: нужны наушники для игр и прослушивания музыки до €100. Качетво идеальное не нужно, главное чтоб были удобные и можно было носить целый день. Еще они не должны трогать уши, я так понял это over-ear называется, поэтому эти >>406178 не совсем подходят.
По моим кретериям вроде как подходит Teufel Aureol Real, что скажете о них? Сменный кабель - тоже довольно удобно, провода у меня часто перекручиваются.

Ответы406462406478

01 Дек, 05:23 #343 #406462

>>406428
focal spirit one

01 Дек, 11:46 #344 #406478

>>406428
Мои уши влазят в Aurvana. Обычного размера уши, если что. Сижу в них на работе весь день, мненорм. И я б не брал сильно тяжелые, кстати.

01 Дек, 12:05 #345 #406481

>>405822
Ижаки и Сениора читай. Современно.

01 Дек, 12:09 #346 #406483

>>405838
Почему такое недовольство цапом 4270? Есть карты с 4272/71. Не у всех есть $700 на карточку.

Ответы406945

01 Дек, 13:51 #347 #406505

есть у кого audient id14 как вообще оно?

01 Дек, 16:49 #348 #406554

Стоит ли брать б/у M-Audio Fast Track Ultra 8R за 90 баксов? Чем она плоха/хороша?
Сейчас у меня M-Audio Omnistudio Usb, юзал бы ее и дальше, но люто, бешено бесит отсутствие драйверов под win7, запускается только через асио от фрукта.

Ответы406946

39 Кб, 824x462

02 Дек, 07:27 #349 #406703

Аноны, доброго времени суток. Столкнулся с такой проблемой.
Владею картой tascam us-200 и миком rode nt1-a. При включении фантома на карте появляется какая-то мразотная пикрилейтед наводка, причем она есть и на инструментальном входе. Мик носил на студию, там его слушали, проблема не в нём. В чём может быть трабла, и как можно её пофиксить, если не менять карту?

Ответы406704406747406947406983

29 Кб, 819x459

02 Дек, 07:31 #350 #406704

>>406703
Звиняйте, долбоёб, вот скрин с вынутым шнуром.

333 Кб, 1600x1200

02 Дек, 09:07 #351 #406715

>>405851
Ты говна вьебал? Автоматизацией сибилянты дави если это вокал, потому что кучу полезного сигнала просрешь.
Если же не вокал, то ты рил ебанутый.

184 Кб, 1024x768

02 Дек, 09:36 #352 #406722

>>403986
Все просто.
Снимаешь к хуям пол, кладешь слой специальной резины\минеральной ваты\пружины. При этом там какой-то определенный коэффициент сжатия должен быть, щас не вспомню, но без выдерживания этого коэффициента все насмарку пойдет.
Потом сверху на эту парашу кладёшь свой пол. Затем все стены обмазываешь минеральной ватой сантиметров в 5 толщиной, и покрываешь это всё дело гипсокартоном.
На потолок, думаю, поебать, раз над тобой крыша.
Вот тебе дешевый рецепт звукоизоляции. Хочешь глубже дрочить это - читай Ф. Ньюэлла.

02 Дек, 12:48 #353 #406747

>>406703
Возможно самовозбуждение, либо наведенный шум от другого источника. Так не скажешь сразу.

02 Дек, 16:58 #354 #406803

Бротишки, нужна ли кому-нибудь такая херня, как коммутационная матрица? Поясню немного: это устройство с N входами и M выходами. Пользователь может направлять звук из входных каналов в любые выходные. То есть, чем-то напоминает консольный микшер, только без крутилок совсем. +Можно полностью "гасить" входные и выходные линии. +Входные лини могут быть оснащены крутелками гейна. Чем-то напоминает матричный микшер.
Зачем это надо. Допустим, у меня есть ведро Korg Volca, микрофоны, аудио-интерфейс, мониторы и т.д. а кнопки live monitoring на интерфейсе как-то маловато. С помощью такого устройства можно будет сделать очень гибкую коммутацию. То есть устройство для бекдрум-студий, живой и полуживой работы и просто коммутации своих пищалок.
Я вот задумался над идеей задизайнить такую поебень, скажем 6I4O линий, стерео+моно каналы. Сам бы я с радостью себе такой купил (да вот не продают). Что вы скажите? Могу прикрепить функциональную схему устройства.

Ответы406949

218 Кб, 1920x1040

02 Дек, 18:09 #355 #406813

Котаны, кто знает как в кубейсе 8 убрать эту поеботу справа? Столько места занимает и никак не убирается.

03 Дек, 03:17 #356 #406945

>>406483
кого, что ?
какое 4270 ?

я тебе вариант подкинул не за 700.

03 Дек, 03:20 #357 #406946

>>406554
нет, не стОит.
меняешь дешёвое на недорогое.
прироста в качестве не будет.
есть смысл только старшие брать в линейке.
но тогда смысл вообще в м-аудио ?

у самого firewire 410/

03 Дек, 03:21 #358 #406947

>>406703
от преда какая то параша.
какие проблемы ? в общем картина норм ?

Ответы406960

03 Дек, 03:25 #359 #406949

>>406803
есть такие patchbay и прочие штуки.
стоимость зависит от цен на neutrik и корпус.
если ты собрался туда пихать аттеньюаторы и прочее - уже нужен БП, пассивной эта штука не будет.

в итоге, хорошо посчитав, придёшь к тому, что дешевле купить простенький микшер.

03 Дек, 07:43 #360 #406960

>>406947
Вообще да, сильно эту говнину слышно, а если юзать шумодав, то по высоким много полезного сигнала проёбываю.
Спасибо за подсказку, покопаюсь в преде.

03 Дек, 10:39 #361 #406983

>>406703
Я за тебя погуглил и это стандартная болячка данной карты.
Выходов у тебя не много, собственно:
- поробовать поменять usb-кабель на нормальный экранированный с ферритовыми кольцами, желательно не очень длинный;
- купить phantom power injector;
- купить внешний преамп с фантомным питанием.

Ответы407447

05 Дек, 10:09 #362 #407447

>>406983
Добра тебе.

05 Дек, 13:42 #363 #407484

Анон, посоветуй дибокс под палку с активами emg
Желательно несколько хороших вариантов разной ценовой категории

05 Дек, 14:45 #364 #407490

На днях приедет кларетт, какие подводные камни? стоит ли отказаться от нее и взять что то другое? Тандерболт кабеля в комплекте нет так понимаю?

06 Дек, 00:22 #365 #407605

Скажите плес правильный порядок изучения литературы хотя бы из первых пяти книг

06 Дек, 18:00 #366 #407828

Пишу дома в линию гитару для последующего реампинга. Никак не удается получить сигнал близкий к нулю - индикаторы на карте часто грозят клиппингом, беру с запасом. В основном, все дорожки по пикам где-то от -8 до -17, может быть, больше. Среднее значение, если заменять Waves Meter, где-то, 11. И то непонятно. Пользуюсь рипером, там вроде как на каждом треке есть пиковый анализатор, и он, в свою очередь показывает -4/-9. Непонятно. И все же, если сигнал такой, как его замерил вэйвовский анализатор, не будет ли он считаться слишком слабым? Очень не хочется все переделывать.

Ответы407849407875

06 Дек, 19:05 #367 #407849

>>407828
Дискретный сигнал избыточен. При записи стоит избегать лишь клиппинга.

Ответы407906

06 Дек, 21:14 #368 #407875

>>407828
наркомен ?
какой 0 ?
зачем главное ?

Ответы407906

06 Дек, 22:29 #369 #407906

>>407849
Спасибо, ты меня обнадежил.

>>407875
Что зачем? Что какой ноль? Ноль - максимальный сигнал без искажений, вот какой и вот зачем.

Ответы407970

07 Дек, 02:29 #370 #407970

>>407906
>Что зачем? Что какой ноль? Ноль - максимальный сигнал без искажений, вот какой и вот зачем.
ии ? ты ебёшь во всю цифровую шкалу!
вот и ответь нахера тебе при 24 блять бит ебать во всю шкалу ?!
тебе стали доступны конвертеры, которые 16 лет назад стОили по $5 000 и возможность работать " в коробке", когда раньше требовалась аппаратная платформа...

ты же как макака ведёшь себя с гранатой.

95 Кб, 1103x753

62 Кб, 1082x697

54 Кб, 498x602

07 Дек, 05:52 #371 #407975

аноны, подскажите плз оптимальные настроки этого

Ответы407976407982

07 Дек, 06:06 #372 #407976

>>407975
driver type полистай какие варианты.

Ответы407977

07 Дек, 06:10 #373 #407977

>>407976
no audio
core audio

07 Дек, 07:42 #374 #407982

>>407975
В аблетоне ставишь 44100 и буфер 128 сэмплов, если у тебя мак хотя-бы конца 2013. Если будет сильно грузить проц и потрескивать, то поднимаешь буфер до 256.
Настройки в драйвере карты не трогай, пока не поймешь, зачем они нужны, понять это можно из мануала.

Ответы407994

07 Дек, 08:46 #375 #407994

>>407982
а в звуковой соответственно семпл рейт не надо ставить как в эблтоне?

Ответы408006

07 Дек, 09:59 #376 #408006

>>407994
А ты попробуй поставить параметры в аблетоне и посмотри потом в драйвере звуковой. У тебя ведь мак, там все работает через то самое core audio. По сути ты глобальными параметрами управляешь с панели настроек аблетона.
На винде, например, нельзя управлять буфером из аблетона, только из драйвера.
Ну и по буферу, если ты не планируешь живую запись (гитары там, или миди-клава) то буфер можешь и 512 поставить, для рисования квадратиков мышкой это не критично, зато бережет ресурсы компа.
И наоборот - если ты будешь ощущать задержку звука, которая будет мешать записи - тогда одновременно с понижением значения буфера можешь поднять частоту сэмплирования, до 88200 или выше.
Кстати, ты в аблетон-треде спрашивал про loopback - твоя карта обладает достаточно гибким роутингом, с помощью данной функции ты можешь направить сигнал, который поступает на выход из DAW обратно в DAW и подмешать к нему сигнал с внешнего железа, например.

Ответы408015

07 Дек, 10:46 #377 #408015

>>408006
спасибо за развернутый ответ. покурю мануал по лупбеку еще.

Ответы408028

07 Дек, 11:02 #378 #408028

>>408015
Если что, обращайся.
Кстати, как наиграешься, напиши пару строк о карте (как стабильность, звук и т.п.), а то я на clarett смотрю, как на замену текущей карты, ибо боюсь, что при смене бука старую я не смогу подключить. Она и сейчас подключена через два переходника Thunderbolt-to-FW800 и FW800-to-FW400. И если в эту схему я добавлю еще переходник Thunderbolt 3-to-2, то это будет кишка длинной полметра, и за стабильность я уже переживаю.

Ответы408075

07 Дек, 11:51 #379 #408055

>>401060
блин у меня похожая проблема. Есть некоторое количество аналоговых хреновин, с которыми я аутирую по вечерам. Короче небольшая домашняя типа студия. Все это естественно фонит и шумит, но на более-менее приемливом уровне, так как я не профи. Недавно приобрел еще один девайс и наступил ПИЗДЕЦ. Помехи жуткие, причем сам то прибор совершенно не шумит. Проблемы начинаются при подключении его в звуковому интерфейсу. Начал читать на эту тему и ничего не понятно в итоге. Есть ли хоть какой-то разумный для домашней студии "на кухне" способ бороться с подобным говном?

Ответы408078408418

07 Дек, 12:21 #380 #408075

>>408028
Ок. Отпишу но не скоро. Кстати в придачу к карте еще лежали ключи на бандл плагов от софтьюба, ключи от плагов фокусрайта, пак драмов на 80мб от фокусрайта(.aif), пак шотов, треков, ФХиов и прочего на 2гб от лупмастерс, ключ на аблтон лайт и вроде все.

>>401060
спасибо,почитал, карта пришла-фона меньше стало, но при полной тишине подведя голову ближе к мониторам слышен гул((похоже трансформатор моников(рокиты 3 ген.) или что)). Сделаю землю и обмажусь ферритовыми фильтрами.

07 Дек, 12:24 #381 #408078

>>408055
Суй всю аппаратуру на одну фазу электропитания, и заземляйся, но не в батарею, а то еще больше шумов получишь. Я например, заземляюсь в диван со стальными конструкциями в нём. Покупай как можно более короткие и хорошо экранированные кабеля. В принципе, для начала хватит.

08 Дек, 04:41 #382 #408418

>>408055
где то "земляные петли", т.е. потенциал на корпусах разный.
нужно по балансу подключать или через какой нибудь ди-бокс.

08 Дек, 10:31 #383 #408449

Сап, студяки.
Записываю песнь, нужно сделать звук заводящейся гитары. Имею гитарриг. Как это сделать?

Ответы408452

08 Дек, 10:45 #384 #408452

>>408449
Гитару к мониторам поднеси, лол.
Ну или вот этот плагин найди:
https://www.youtube.com/watch?v=ojyA0I6EnBw

Ответы408453

08 Дек, 10:48 #385 #408453

>>408452
Гитара к мониторам не канает, пробовал же. А за плагин спасибо, проверю.

46 Кб, 150x705

08 Дек, 16:31 #386 #408534

Встречаем новые колонки боба каца.
Dynaudio Evidence M5P

А вы, будьте добры, сидите на двухполосной.

innerfidelity.com/content/katz%E2%80%99s-corner-episode-12-throwing-down-gauntlet

Ответы408570

08 Дек, 17:58 #387 #408562

Аудио инженеры, у меня проблема - как сложить два сигнала, а именно сигнал с интерфейса и сигнал другого микшера? Просто смотать провода, полагаю, не сработает, из-за низких выходных сопротивлений, а если добавлять резисторы, то возникнут проблемы другого рода. Я пока склоняюсь к идее двух резисторов на каждый вход, по 10кОм, к примеру, и ультралинейный ОУ для согласования сопротивлений. Входные провода будут максимально короткими. Правда, я говорю о балансном соединении, что добавляет вопросов.

Ответы408572

08 Дек, 19:09 #388 #408570

>>408534
>innerfidelity.com/content/katz%E2%80%99s-corner-episode-12-throwing-down-gauntlet
у кого то фиксация и зависть к деду.
кто не слышал динаудио может дрыщать сколько угодно.

08 Дек, 19:10 #389 #408572

>>408562
у тебя таблетки закончились, если ты сумматор изобретаешь ?

Ответы408579

08 Дек, 20:05 #390 #408579

>>408572
Не хочу использовать лишние компоненты, вносящие искажения просто. Идеально было бы сделать его пассивным, но там провода пару метров, черт его знает. Или норм будет?

Ответы408580

08 Дек, 20:13 #391 #408580

>>408579
есть такие в природе -пассивные сумматоры.
короче, не хочешь срать - не мучай жопу.
с наименьшими искажениями всё в коробке суммируется.
пишешь дубль один, затем захват второй, а затем по вкусу в своей daw и микшируешь.

Ответы408583

08 Дек, 20:21 #392 #408583

>>408580
Я на мониторы хочу в обход интерфейса сигнал выводить. Я и говорю, нормально ли будет пассивный балансный сумматор или добавить ОУ чтобы понизить выходное сопротивление? Входной буфер мне не к чему.

Ответы408661

09 Дек, 01:38 #393 #408639

есть какой нибудь недорогой конденсаторный универсальный микрофон?

Ответы408706408707

09 Дек, 03:06 #394 #408642

Пиздос, поспрашивал цены по аренде студий в своей мухосрани - минимум 600 рублей за час и везде обязательно присутствие штатного звукача, мол мало ли аппаратуру разъебешь, хотя там 2 железки максимум.
Думаю проще квартиру отдельно снимать на каком-нибудь 9 этаже

Ответы408706408707

09 Дек, 05:34 #395 #408661

>>408583
не знаю.
сопротивления нужно согласовать в любом случае.

Ответы408706

09 Дек, 10:43 #396 #408692

6 метровый хлр-джек кабель это плохо? слышал что блинные кабеля к мониторам - это не хорошо

Ответы408706408707

09 Дек, 13:45 #397 #408706

>>408639
Беринжер C3, всего 50$. Дешевле вряд ли найдешь.
>>408642
Не проще ли дом купить или построить?
>>408661
Ну, значит, так тому и быть... Спасибо.
>>408692
Нет. Тут, постом выше, про согласование сопротивлений говорили. Если накласть на это болт, то даже метровый кабель можно превратить в фонящий RC-фильтр. Собственно, для это гитаристы и используют буферы и активные звучки, после которых всё равно ставят пассивный регулятор громкости - тьфу, блядь. Поэтому, кстати, гитары фонят на всех положениях громкости, кроме крайних. Но ты ведь теперь будешь умней гитаристов?

Ответы408707

09 Дек, 14:10 #398 #408707

>>408692
в твоём случае - однохуйственно.
не о том думаешь.
>>408639
среди октав смотри.
>>408642
ну а вдруг и правда бухать начнёшь или цёлок на консоли жарить...кто знает этих ебучих музыкантов. хе-хе.
бабло берут за помещение в нормальном случае.
вряд ли ты с разбега обмажешься поглотителями/отражателями и без проблем будешь на 120 дБ ебошить бочку соседям.
а здесь - заплати и ебошь сходу.
вполне стандартная цена, как посмотрю, по регионам.
где то $10/час выходит, да? она уже много лет такая цена.
можно и поторговаться, если работать много нужно, им выгодно, чтобы не толпа мелких дрочила, а кто то один снимал на длинный срок.
поинтересуйся сколько месяц сразу взять или только ночи...короче разговаривать нужно.

>>408706
>Не проще ли дом купить или построить?
смешно.

>>408706
>Нет. Тут, постом выше, про согласование сопротивлений говорили. Если накласть на это болт, то даже метровый кабель можно превратить в фонящий RC-фильтр. Собственно, для это гитаристы и используют буферы и активные звучки, после которых всё равно ставят пассивный регулятор громкости - тьфу, блядь. Поэтому, кстати, гитары фонят на всех положениях громкости, кроме крайних. Но ты ведь теперь будешь умней гитаристов?
если соединение в линию по балансу, то ничего не должно заводиться, даже если там десятки метров лежат по говнам.

Ответы408708408738

09 Дек, 14:19 #399 #408708

>>408707
>Не проще ли дом купить или построить?
>смешно.
Мне вот чет не смешно. У меня своей халупы, например, нет. Если выбирать между квартирой и домом - то дом как бы очевиден. В квартире это же полный пиздос музыкой заниматься.

Ответы408711

09 Дек, 14:25 #400 #408711

>>408708
и ? сотни т.н. bedroom dj's как то перебивались...
о, погоди, даже лейбл такой есть...

1676 Кб, 1280x1024

09 Дек, 14:29 #401 #408712

Аноны, вк есть реально годные группы или паблики, где много адвансед инфы, а не всякие видео от васянов666 про саундгудизер?

Ответы408713408716

09 Дек, 14:34 #402 #408713

>>408712
wikisound? инфы по чему?
в шапке есть инфа

09 Дек, 15:04 #403 #408716

>>408712
https://www.youtube.com/user/MUZBIZNESOFFICIAL/videos

если отбросить обезьяньи кривлянья хача, то гости у него толковые и дают толковые советы.

Ответы408721

09 Дек, 15:16 #404 #408721

>>408716
Кстати да, я по Музтёрке теорию подтянул заебись, но кривляния хача действительно выбешивают

В СНГ больше толковых каналов не знаю, смотрю в основном западные, их там хоть жопой жуй

Ответы408732

09 Дек, 16:35 #405 #408732

>>408721
у него толковые темы поднимаются и ребята реально пытаются показать как они со своей стороны решают те или иные типичные вопросы.

тем и хороши видео.
армен конечно обезьяна, но сама задумка и связи вытягивают интересных людей.

до сих пор не понимаю как они покойного Субботина выцепили, мир его памяти.
короче, однозначно стоящие просмотров.
тем ценно, что особой магии и однокнопочных решений никто не явил.
всё наглядно видно, что результат приходит через "по чуть -чуть" и опыт.

09 Дек, 17:40 #406 #408738

>>408707
>среди октав смотри
ети октавы дороже беренджира C3, это нормально?

Ответы408743408763

09 Дек, 18:24 #407 #408743

>>408738
Более чем!

Ответы408813

09 Дек, 19:37 #408 #408763

>>408738
смотри вторичку.
к тому же внутри сделаны лучше чем китай, это всё таки осколки оборонки.

Ответы408813

10 Дек, 00:03 #409 #408813

>>408743
>>408763
а пара C4 это очень гавно? или совершенно не универсально?

Ответы408863

10 Дек, 08:25 #410 #408863

>>408813
неуниверсальное гавно.
идёшь на авито, забиваешь "октава мк" в поиске, регион "вся раисся".

Ответы408896

10 Дек, 11:28 #411 #408896

>>408863
>забиваешь "октава мк" в поиске
так и сделал, в дс2 2 микрофона по 10кусков

>вся рассея
а дальше что как? почтой ?

Ответы408921408922

10 Дек, 14:21 #412 #408921

>>408896
>а дальше что как? почтой ?
ну блять пиздец.
из китая заказывать вопрос не стоит, но из соседних областей ступор наступает.
наложенный платёж, оплата частями, это всё не пришло в чудесную страну ?

Ответы408935

10 Дек, 14:22 #413 #408922

>>408896
зы. на медведях посылки едут или на собачьих упряжках ?
в скайпе показать и фотографии спросить наверное ума хватает ?

10 Дек, 15:23 #414 #408935

>>408921
>из китая заказывать вопрос не стоит
Да я и из китая никогда ничего не заказывал.

Ответы408965

10 Дек, 16:30 #415 #408965

>>408935
так что язык отсох спросить по телефону или по скайпу товар ?
или в твоей чудесной родине наложенный платёж отсутствует как класс ?
или служб курьерской доставки кгб постреляло ?

а, знаю, "ОБЯЗАТЕЛЬНО ДОЛЖНЫ НАЕБАТЬ!".
или "ФУУУ ОН СТАРЫЙ_ПРОПЕРЖЕННЫЙ_НУЖНО НОВЫЙ ИЗ ГАМАЗИНУ".

Ответы408984

10 Дек, 16:56 #416 #408984

>>408965
Не бит, не крашен, пела девушка по выходным в церкви.
Аргументированный торг у поп-фильта.

Ответы409012

10 Дек, 18:04 #417 #409012

>>408984
чего уж проще спросить тестовую запись с него.

да блин, в крови это "наебут обязательно" ?
если так подходить и вправду наебут.

Ответы409037

210 Кб, 586x905

10 Дек, 18:30 #418 #409025

тут самый дешевый 5 кусков. и в зажопинске. не легче взять за 4 новый беринджер?

Ответы409076409888

10 Дек, 18:57 #419 #409037

>>409012
Анон, ну я пошутил, ну что ты.
Хорошее студийное оборудование, к коему относится октава брать б\у сам бог велел.
Я сам AKG C414 из штатов брал. Отдал за него аж целых 12к. рублей. Правда до кризиса это было. Да и сейчас его там можно за 400 баксов выцепить, если постараться.

Ответы409078

10 Дек, 20:02 #420 #409076

>>409025
да ты уже определился, хуле ебёшь мозг ?

потом не кукарекай про какчество.

Ответы409079409083

10 Дек, 20:03 #421 #409078

>>409037
414 охуенный.

Ответы409091

10 Дек, 20:04 #422 #409079

>>409076
я не определился. ну просто 5кусков за БУ отдавать не хочца

Ответы409085409091

10 Дек, 20:08 #423 #409083

>>409076

https://www.thomann.de/de/grossmembran_mikrofone.html

я могу тут щас попросить купить человека, привезет в рашку из германии. евро за 40-60 ченить. я только собираю себе гавно, так что не гонюсь за ОХУЕННОСТЯМИ

Ответы409087

10 Дек, 20:08 #424 #409085

>>409079
купи кетайский за $7, еби систему в рот.

10 Дек, 20:11 #425 #409087

>>409083
ну бля, микрофоны одно из немногих, за что вам не стыдно перед миром а в некоторых случаях можно гордиться, но нет, оем-ная китайчатина и дешман с гермашки священен.

Ответы409089

10 Дек, 20:16 #426 #409089

>>409087
мне даже сравнить не с чем. щас я куплю за дохера денег и не буду пользоваться, охуенно.

Ответы409183

112 Кб, 800x800

10 Дек, 20:19 #427 #409091

>>409079
Возьми новый золотой пиздец с али за 700р. Еще больше сэкономишь, а разницы с бехрингером не заметишь. Паук и провод в комплекте!
Ты пойми - хороший, качественный, микрофон переживет и твою нынешнюю звуковую карту, и твой ПК и путина и аллаха. Бехрингеры и прочие поделки к таким микрофонам не относятся.
А октавы - вполне.
Посмотри видео с нормальных студий, особенно когда они про свой парк микрофонов рассказывают. Там экземпляры есть, которые старше твоей мамы, при этом отлично работают.
>>409078
Ага. Если мне нужно будет оставить себе только один микрофон - то это будет он.

Ответы409099409185

10 Дек, 20:26 #428 #409099

>>409091
>Посмотри видео с нормальных студий, особенно когда они про свой парк микрофонов рассказывают. Там экземпляры есть, которые старше твоей мамы, при этом отлично работают

да как бы я и не спорю, что это охуенно, я не переживаю что октава СТАРАЯ, и не парюсь что это АКТАВА РАССЕЙСКАЯ, а то что нужна ли мне эта штука без гарантии по почте, по мне это лотерея. если уж это того так стоит, я лучше за 10 новую возьму. я хочу взять сейчас что то, потому что мне МОЖЕТ БЫТЬ он понадобится срочно, а покупать\искать\заказывать будет не удобно. ну разве что положить октаву на полочку и смотреть на нее.

>>409091
кстати он не 700 стоит, и я не понял он электретный или таки нужно фантомное?

Ответы409119409186

10 Дек, 21:00 #429 #409119

>>409099
>я не понял он электретный или таки нужно фантомное
В душе не ебу, честно. Я взял рандомную фотку, не вчитываясь в спеки, они как все китайцы на одно лицо.

Короче, решай сам. Нужно тебе качественное железо или тебе хватит китайского говна.

Ответы409120

10 Дек, 21:03 #430 #409120

>>409119
ну вот нашел в своем городе за 6 октаву 220, это сойдет? вроде не сильно дороже китайского говна

Ответы409128

10 Дек, 21:20 #431 #409128

>>409120
Вполне.

11 Дек, 01:38 #432 #409183

>>409089
около 100 за микрофон это дорого ?
ну приехали, следующая станция Говноедовка.

Ответы409190

11 Дек, 01:42 #433 #409185

>>409091
полностью поддерживаю!
даже звуковые платы столько не живут сколько микрофоны.
по сути, они как некая инвестиция.
ибо тот же neumann ты всегда можешь продать, а блажь вроде плагинов или DAW или интерфейсов проходит лет за 15.

подобной ликвидностью обладают мониторы: среднеценовая пара моников всегда ликвидна.

11 Дек, 01:43 #434 #409186

>>409099
http://www.oktava-mics.net/shop/c-28/.html

вот тебе от производителя магаз.
гарантия у него есть.

Ответы409187409190

11 Дек, 01:58 #435 #409187

>>409186
да я не дурак, уже нашел, но ценник больно конский. в своем городе можно и бу попробовать

Ответы409199

11 Дек, 02:14 #436 #409190

>>409183
у меня нет дохода от использования этого микрофона поэтому вложение чисто любительское.
>>409186
опять же, там все в районе 10 тысяч, может за эти деньги есть что то зарубежное получше?

Ответы409200

11 Дек, 04:49 #437 #409199

>>409187
снова привязки к своему городу.
ты бы лучше смотрел наиболее клёвый вариант на авите, а уже потом остальное.
там и 105 проскакивал

https://www.avito.ru/saransk/audio_i_video/oktava_mk-105_885099193

вот вообще шара:
https://www.avito.ru/livny/muzykalnye_instrumenty/mikrofon_oktava_mk-_105_882936721

и стереопары:
https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/mikrofon_oktava_mk-012_stereopara_854993686

11 Дек, 04:52 #438 #409200

>>409190
да ну блин, ты один раз берёшь нормальную вещь.
чтобы потом не мудохаться как дебил, не вопить "памажите, как с этим говном жить"...

неужели не понятно, что на хорошей вещи приятно учиться/работать/пользоваться для хобби.

Ответы409201

11 Дек, 04:54 #439 #409201

>>409200
зы. после покупки дешманского ублюдочного говна начинаются поиски "аквалайзера плугина-кампрессора" , чтобы нивелировать всю дрянь.

поверь, тебя помещение подъебнёт ещё.
а так то SM-7b или SM-58 и всех делов.

11 Дек, 15:09 #440 #409310

https://www.youtube.com/watch?v=iXZp8FJ46M4

Ответы409314

11 Дек, 15:38 #441 #409314

>>409310
неактуально

Ответы409391

11 Дек, 17:47 #442 #409389

я теперь совершенно запутался, говоришь окей я подумаю над 220 в своем городе, а теперь и это уже хуйня, иди бери 105 за 9 тыщ из хупойми откуда почтой расисси.

ну не хочу я в лотерею играть. с рук у себя я хотя бы покручу посмотрю проверю. ну в крайнем случае смогу под дверь насрать если что не так будет. а из зажопинска зачем заказывать?

Ответы409394409396

11 Дек, 17:57 #443 #409391

>>409314
хе-хе, почему ?

11 Дек, 18:02 #444 #409394

>>409389
звонишь говоришь " привет, я по объявлению".
"интересен ваш микрохфон, как его проверить ?"
"можно более подробные фото или через скайп повертеть?" "записи какие то именно с него есть ?" "можно на почту прислать?".

"наложкой отправляете ?"
если нет, предлагаешь половину оплату сразу, половину по получении.
или сразу денежный перевод, если не ссышь.

оговариваешь вариант возврата, вслучае если он не подойдёт, дорога туда-обратно при этом за твой счёт.

дерзай.

220-й тоже хороший микрофон.
просто хорошо, если можно взять 105.

11 Дек, 18:02 #445 #409396

>>409389
Бери, что хочешь.

309 Кб, 1224x1044

11 Дек, 20:24 #446 #409489

Зацените нищесборку.

Ответы409500409507409621

11 Дек, 20:38 #447 #409500

>>409489
а что можно вместо микрофона рекордер?

Ответы409622409641

151 Кб, 1680x725

11 Дек, 20:49 #448 #409506

Вечер добрый, аноны. Что думаете насчёт ROLAND QUAD CAPTURE-UA55? Стоит ли брать? На первый взгляд довольно неплохой агрегат в своей ценовой категории. Или ширпотреб очередной?

Ответы409623

11 Дек, 20:49 #449 #409507

>>409489
Заместо беринджера взял бы PreSonus Audiobox.

Ответы409641

12 Дек, 00:19 #450 #409574

>>396356 (OP)
> Beyerdynamics dt 770 pro
> 250 ом
Что к ним еще купить надо? Хочу не обсераться с динамикой, бюджет 25к.

Ответы409624

12 Дек, 07:15 #451 #409621

>>409489
https://www.thomann.de/gb/jbl_lsr_305.htm

or
https://www.thomann.de/gb/adam_f5.htm

https://www.thomann.de/gb/esi_u22_xt.htm
https://www.thomann.de/gb/m_audio_m_track_2x2m.htm

https://www.thomann.de/gb/tascam_us_2x2.htm

https://www.thomann.de/gb/motu_track16.htm

https://www.thomann.de/gb/motu_4_pre.htm

карты лучше на вторичке смотреть - нихуя нет за недорого, сплошные грабли.
вон выше мотушки ничего, но дороговаты.

зачем тебе зум ? полевые записи ? или интервью ?

Ответы409641

12 Дек, 07:16 #452 #409622

>>409500
нет, но если таскаться по грязюкам на выездах, удобнее-быстрее.

12 Дек, 07:17 #453 #409623

>>409506
>>409506
>ширпотреб очередной
что ж ты хотел за эту сумму ?
вон выше мотушки, те ещё более-менее.

вторичку смотри, imact twin и подобное.

12 Дек, 07:18 #454 #409624

>>409574
непонятен вопрос.
студийный контроллер, если карта есть, или карту с выходом на уши.

Ответы409662

12 Дек, 10:53 #455 #409641

>>409500
Я не пытаюсь заменить микрофон, лол.
>>409507
Подумываю взять Mackie Blackjack Onyx.
>>409621
Вот сколько отзывов и сравнений читал по поводу эрисов и жблов - никакой разницы не заметил. А зум для полевых записех, хотя я щас поменял на Tascam DR-05, говорят более качественная сборка у него.

Ответы409650

12 Дек, 11:21 #456 #409650

>>409641
>Подумываю взять Mackie Blackjack Onyx.
USB 1.1
44.1 kHz, 48 kHz (24 bit)
хорошо подумывай.

поебота дешманская. всё до $500-600 это ужос.
были раньше M-Audio недорогие хорошие, пока их авид не купил и не распотрошил подразделения.
теперь на выходе изделия для имбецилов какие то.
за сим - либо старую тисишку, они вполне хорошие, если 1394 не смущает.

а из новых мотушки двухстандартные вполне внушают.

>>409641
>Вот сколько отзывов и сравнений читал по поводу эрисов и жблов - никакой разницы не заметил.
сходи слухани в магазе или пощупай вручную.

https://www.youtube.com/watch?v=4lQPke7bev0

>>409641
>щас поменял на Tascam DR-05, говорят более качественная сборка у него.
тоже встречал такие мнения.

12 Дек, 12:03 #457 #409662

>>409624
Прочитал, что высокоомные на обычной карточке будут тихими. Глянул карточки из оп-поста, про них пишут, что они так-себе с высокоомными (в частности scarlett solo), говорят, что еще усилитель надо покупать. Что думаешь на этот счет?

Ответы409681409712

12 Дек, 13:02 #458 #409681

>>409662
Усилитель для наушников? Изи. Я бы сам спаял, при нынешнем-то разнообразии ОУ.

12 Дек, 14:06 #459 #409712

>>409662
думаю что вместо усилитель+хуёвая карточка лучше лишь хорошая карточка.
скарлетт занимает нишу м-айдио 10 летней давности - массовый продукт "лишь бы не встройка".
если уже встрял...то лучше пересидеть и взять карту посерьёзней.

12 Дек, 14:21 #460 #409715

Продублирую вопрос сюда. Есть лель-28, возможно ли вывести звук с его динамиков на наушники? И где для него вообще мануалы взять?

Ответы409732

12 Дек, 15:34 #461 #409732

>>409715
>>409715
>вывести звук с его динамиков на наушники?
http://www.ruskeys.net/base/lel28.php
а вот это с жопы у него что ? ммм ?
уж не выходы ли ?

Ответы409810

12 Дек, 16:13 #462 #409753

Парни, поясните за Behringer MS40, норм? А то кто-то материт их, кто-то наоборот хвалит.
Назначение - домашняя студия, жанры - в основном, всякие митолы.

Ответы409780

12 Дек, 17:14 #463 #409780

>>409753
назначение - ебифаеры прикомплюхтерные.
поскольку контора у йулика музыКАЛьная, то лепим на них ярлык "мАниторы" и всё что ты выше сказал...и продаём втридорога.
там долларов $10 наверное у них себестоимость при таких тиражах.

короче- если некуда бабло выбросить - бери, не пожалеешь.

Ответы409808

12 Дек, 18:53 #464 #409808

>>409780
Ок, тогда реквестирую мониторы в пределах 15-20k за пару.

Ответы409812409842

12 Дек, 18:58 #465 #409810

>>409732
Через микшер норм, наушники игнорит

Ответы409814409843

12 Дек, 19:02 #466 #409812

>>409808
JBL LSR305
Но у них бас очень резко пропадает на какой-то частоте. Впрочем, всё рамках спеки.
Я бы обменял свои на LSR308 - у них на 10 герц больше диапазон.

Ответы409845

12 Дек, 19:17 #467 #409814

>>409810

Не можешь наушники в микшер вставить?

Ответы409822

12 Дек, 19:45 #468 #409822

>>409814
Синт один хуй продолжает играть динамиками.

Ответы409847

12 Дек, 20:41 #469 #409838

Добрый вечер! Объясните зеленому, вот маркеты устанавливаю цену за монитор, допустим около 18-20к.
Вопрос: это цена за два монитора сразу, или только за один?

Ответы409840

12 Дек, 20:56 #470 #409840

>>409838
За один, если не указано иное.

Ответы409846

12 Дек, 20:57 #471 #409842

>>409808
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/studiynye_monitory_krk_rokit_5_884321248
с этими торговаться нужно и к мастеру, если есть.
думаю что вряд ли есть.
можно питерца попросить из /t отремонтировать, договоритесь если что.

https://www.avito.ru/kaluga/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_790838168
попроси реальное фото, а не это.

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_tannoy_reveal_402_796091083
но это посредники с европейских магазов.

https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/studiynye_monitory_yamaha_hs_50_887143472
отличный вариант для пионЭра.

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/aktivnyy_studiynyy_monitor_jbl_lsr305_884920460
хороший прибор в этой категории.
(они поштучно, посему умножить на 2)

кто то шмальнул вч и заменил другими динамиками.
зато цена сказка и вправду.
https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_chehov/audio_i_video/m-audio_bx_5a_bx5_a_bx5a_studiynye_monitory_para_887163683

https://www.avito.ru/krasnodar/muzykalnye_instrumenty/presonus_eris_e5_studiynyy_monitor_884802307
тоже хорошие.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/yamaha_msp-3_studiynyy_monitor_859584497
хорошая тема, хоть и малыши.
зато это старшая серия у ямахи.

https://www.avito.ru/tver/muzykalnye_instrumenty/para_studiynyh_monitorov_behringer_c5a_868803692
эти зверьки хороши тем, что фазу не крутят дико и соотв для дома для семьи самое то.
дико не басят, не цыкают, зато баланс на них строят вполне.
калька с ауратонов.

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_adam_f5._novyy._garantiya_686549069
ну и на сладкое адамчики.
серия самая дешманская у них, зато изделия вполне неплохие.

усё.
как звонить и договариваться не проси, заебался рассказывать прописные истины.
службы доставки и наложенный платёж рулят.

не жлобитесь на упаковку, ананасы.

12 Дек, 20:57 #471 #409842

>>409808
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/audio_i_video/studiynye_monitory_krk_rokit_5_884321248
с этими торговаться нужно и к мастеру, если есть.
думаю что вряд ли есть.
можно питерца попросить из /t отремонтировать, договоритесь если что.

https://www.avito.ru/kaluga/muzykalnye_instrumenty/studiynye_monitory_790838168
попроси реальное фото, а не это.

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_tannoy_reveal_402_796091083
но это посредники с европейских магазов.

https://www.avito.ru/ekaterinburg/audio_i_video/studiynye_monitory_yamaha_hs_50_887143472
отличный вариант для пионЭра.

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/aktivnyy_studiynyy_monitor_jbl_lsr305_884920460
хороший прибор в этой категории.
(они поштучно, посему умножить на 2)

кто то шмальнул вч и заменил другими динамиками.
зато цена сказка и вправду.
https://www.avito.ru/moskovskaya_oblast_chehov/audio_i_video/m-audio_bx_5a_bx5_a_bx5a_studiynye_monitory_para_887163683

https://www.avito.ru/krasnodar/muzykalnye_instrumenty/presonus_eris_e5_studiynyy_monitor_884802307
тоже хорошие.

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/yamaha_msp-3_studiynyy_monitor_859584497
хорошая тема, хоть и малыши.
зато это старшая серия у ямахи.

https://www.avito.ru/tver/muzykalnye_instrumenty/para_studiynyh_monitorov_behringer_c5a_868803692
эти зверьки хороши тем, что фазу не крутят дико и соотв для дома для семьи самое то.
дико не басят, не цыкают, зато баланс на них строят вполне.
калька с ауратонов.

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/studiynyy_monitor_adam_f5._novyy._garantiya_686549069
ну и на сладкое адамчики.
серия самая дешманская у них, зато изделия вполне неплохие.

усё.
как звонить и договариваться не проси, заебался рассказывать прописные истины.
службы доставки и наложенный платёж рулят.

не жлобитесь на упаковку, ананасы.

Показать весь текст

12 Дек, 20:59 #472 #409843

>>409810
ух ты лапа, у тебя ещё и микшер есть.
а PFL на нём нашёл ?
херли тогда тыкаешь наушники в ЛИНЕЙНЫЙ выход синтезатора ???!

12 Дек, 21:00 #473 #409845

>>409812
что лучше - пропадающий низ или бубнящее неконтролируемое говно ?

12 Дек, 21:00 #474 #409846

>>409840
пиздос. не дешёвое удовольствие

12 Дек, 21:01 #475 #409847

>>409822
так вопрос тогда "как отключить встроенные динамики".

хер его знает, у меня вживую нет чтобы разобраться.

12 Дек, 23:39 #476 #409888

>>409025
А ты чё записывать собрался? Возьми БУ динамику шуровскую с ебая по стандарту, хули ты выебываешься. SM58 на вокал, SM57 на комбо. Конденсаторный ниже 15 даже не смотри. Говно возьмешь. А эти два экземпляра тебе всегда служить будут.

Ответы409921

13 Дек, 01:40 #477 #409921

>>409888
пока ничего, ищу на всякий случай. но вообще иногда возникает потребность записывать довольно тихие ансамбли или небольшие хоры(с выступлений, не студия, просто что бы звук писался не только на камеру.

Ответы409932409933

13 Дек, 01:56 #478 #409923

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/shure_sm57_poslednie_8_sht_327169966

подделка?

13 Дек, 05:11 #479 #409932

>>409921
Так там динамиком и пишешь. Если дешего и сердито - писать хор с одного SM58. По идее желательно как минимум 2-3. Если ансамбль - SM57 (несколько) на инструменты, SM58 на вокал.

1) Выступление редко пишут конденсатором.
2) Вступление не пишется в один микрофон. Только если совсем бюджетно.

Ответы409960409989

13 Дек, 05:28 #480 #409933

>>409921
тогда конденсаторный, динамический не канает.
вон те октавы выше подойдут.
можно стереокомплект взять, тогда будет возможность расположить микрофон на месте.
посмотри дополнительно стойку или штатив для стереопары.
в официальном магазе вроде была.
по крайней мере описание будешь видеть, а дополнительно шерстить барахолку.

в любом случае нужен конденсаторный.
только вопрос с преампом поднимается.
в камерах конечно есть выход +48 В фантомного, но если фотоаппарат, то придётся рекордер брать.

Ответы409959

13 Дек, 10:06 #481 #409959

>>409933
Эм... Ну только если одно микро? Может тогда какой-то смысл есть Оно слишком дохуя фона снимает, таскать неудобно (здоровая, прихотливая хуита). Солисту не выдашь. Может сам хор и удобно где-нибудь в ямке снимать, там какая-то своя специфика, но вцелом вживую конденсеры неок. Только если с комбо снимать небольшой лайв.

Ответы410026

13 Дек, 10:11 #482 #409960

>>409932
>SM57
>SM58
Это же один и тот же микрофон.

Ответы409961410028

13 Дек, 10:22 #483 #409961

>>409960
Голова одинакова, разве что сетка другая.

Ответы410022

13 Дек, 13:09 #484 #409989

>>409932
у нас есть 58 кажется, и на него не возможно ничего записать если это дальше чем в 15-20 см от него и очень тихо. да и звух выходит хуже чем на камере.

Камера обычная цифровая, так что питание отдельно надо.

вот я думал что стереопару как раз, в две стороны равзести.

Ответы410019410030

13 Дек, 16:24 #485 #410019

>>409989
Видимо я не совсем понимаю как ты снимаешь тихие ансамбли.

Если амбиентно снимаешь, то лучше действительно либо порту зумовскую (если катается), либо неплохой кондер. В зависимости от того катается оно или нет. Солисту всё равно нужен динамик, чтобы амбиент не собирать.

А если с инструмента пишешь (капсул в трубу, микрофон к гитаре, микрофон сзади стоячего баса приклеен), то конденсатором ты это и не снимешь. Разве только барабаны, но их миллиард путей записать.

Ответы410033410101

13 Дек, 16:30 #486 #410022

>>409961
Края эти перекрытые к солисту капризно относятся довольно, а какой-нибудь флюгенгорн наоборот круче собирают. Но разницы действительно немного.

13 Дек, 16:51 #487 #410026

>>409959
есть направленные микрофоны, здесь их в списке нет, хотя вон у 012 вроде как набор насадок с разной диаграммой.

с другой стороны лучше фон+материал, нежели хуй пойми что с обрывком.
такие записи живее получатся за счёт естественного съёма.
т.е. всё что слышал зритель в точке съёмки, а не то, что на выходе микшера на концертах...
так что палка о нескольких концах.

мне видится целесообразней некий рекордер с микрофонами отдельно от камеры и синхронизация по хлопку, нежели пердолить в камеру.

в плане динамический или нет - здесь однозначно никто не сможет ответить - школ записи и методик есть несколько.
на заре стерео и записи вообще снимали микрофонами "как есть" и такие вещи до сих пор считаются отличным примером работы.

другое дело, что ОП хочет всё и сразу, чтобы не париться - а так не бывает.

если не репортажная съёмка "растут надои-привет трудодням", то заморачиваться есть смысл.

ещё раз- не нужно бояться фонового шума от помещения и людей - на post можно и подправить, а что делать когда править не из чего ?

Ответы410031410101

13 Дек, 16:53 #488 #410028

>>409960
в мечтах рюсських роцкеров да.
это номенклатура шур и там ребята не хуём изделия клепали.

13 Дек, 16:54 #489 #410030

>>409989
...а есть вариант когда используются разные микрофоны, называется X Y запись.
гугли.

Ответы410031

13 Дек, 16:57 #490 #410031

>>410026
Тут это, надо знать что конкретно и как пишет, а также бюжет. Если нормальную схему организовывать - на миксер бы пускать, да с него бы и писать. Нормально что беринжеры, что ямахи работают. Свои деньги отбивают за глаза, особенно ямахи.

Если денег есть на одну портастудию - бери одну портастудию, пиши амбиентно. И пиши соотвественно в саму порту.

Если есть денег на пару октавок для хора, 58 для солиста, и 57е для инструмента, да на миксач - лучше так будет, гораздо.

>>410030
Так амбиентно не пишут. При X Y часто либо ленточка, либо динамик вторым (наиболее вероятно), и амбиент тут не запишешь.

Ответы410034410101

13 Дек, 16:59 #491 #410033

>>410019
ты исходишь из позиции наличия микшера или многоканального рекордера.
плюс взаимодействие с ансамбелем.
а если возможности сотрудничества нет, но писать есть и нужно - тогда вариант снимать с помещения то, что слышит зритель.
типа как классику писали раньше.
что очень даже и хорошо.

кОчать такой звук не будет, зато натуральный, как и происходящее на экране.

Ответы410035410101

13 Дек, 17:08 #492 #410034

>>410031
>Тут это, надо знать что конкретно и как пишет, а также бюжет.
да. бюджет он сверху промямлил вроде, как обычно попытка рыбку съесть.

>>410031
>Если нормальную схему организовывать - на миксер бы пускать, да с него бы и писать.
нетЪ! там на мероприятии не до сведения.
сведение лучше сделать в пост, с холодной головой, с вариантами прикинуть "так/этак", а на месте лучше делать типа "накопление материала".
это как монтировать налету.
если непрямой эфир - нахуй надо.

>>410031
>Нормально что беринжеры, что ямахи
эээ, шур это фирма по микрофонам, причём тут ямахи ?

что до самих микрофонов - вон же толпа октав выше, там можно взять большемембранный и что нибудь для Y, либо стереопару и на штатив это всё дело в центр зала.

>>410031
>Если денег есть на одну портастудию - бери одну портастудию, пиши амбиентно. И пиши соотвественно в саму порту.
скорее всего нет.
но тоже можно выкрутиться.
по- бедному, если есть вариант впердолить ноутбук в центр зала, то пердолится ноут с карточкой и сладкая парочка на штативе.

другое что плохо - преампы у дешёвых карточек - говно говняное.
рекордер здесь будет лучше.
стерео вполне достаточно, 8 микрофонов по залу и потом месить всё это дело - нужен отдельный человек, а у товарисча скорее всего и без того дел хватает с камерой бегать.

кстати, что пишет интересно, какие ансамбели ?

13 Дек, 17:08 #492 #410034

>>410031
>Тут это, надо знать что конкретно и как пишет, а также бюжет.
да. бюджет он сверху промямлил вроде, как обычно попытка рыбку съесть.

>>410031
>Если нормальную схему организовывать - на миксер бы пускать, да с него бы и писать.
нетЪ! там на мероприятии не до сведения.
сведение лучше сделать в пост, с холодной головой, с вариантами прикинуть "так/этак", а на месте лучше делать типа "накопление материала".
это как монтировать налету.
если непрямой эфир - нахуй надо.

>>410031
>Нормально что беринжеры, что ямахи
эээ, шур это фирма по микрофонам, причём тут ямахи ?

что до самих микрофонов - вон же толпа октав выше, там можно взять большемембранный и что нибудь для Y, либо стереопару и на штатив это всё дело в центр зала.

>>410031
>Если денег есть на одну портастудию - бери одну портастудию, пиши амбиентно. И пиши соотвественно в саму порту.
скорее всего нет.
но тоже можно выкрутиться.
по- бедному, если есть вариант впердолить ноутбук в центр зала, то пердолится ноут с карточкой и сладкая парочка на штативе.

другое что плохо - преампы у дешёвых карточек - говно говняное.
рекордер здесь будет лучше.
стерео вполне достаточно, 8 микрофонов по залу и потом месить всё это дело - нужен отдельный человек, а у товарисча скорее всего и без того дел хватает с камерой бегать.

кстати, что пишет интересно, какие ансамбели ?

Показать весь текст
Ответы410037

13 Дек, 17:10 #493 #410035

>>410033
Амбиентно можно, но тогда ихний же шур для главного орала (ибо его обычно в пост-проде надо бы вывести) и что-нибудь типа:
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880022818
https://pop-music.ru/catalog.php?id=888880014123

В зависимости от бюджета. Их же можно во вторичке.

Ответы410038

13 Дек, 17:18 #494 #410037

>>410034
>нетЪ! там на мероприятии не до сведения.
сведение лучше сделать в пост, с холодной головой, с вариантами прикинуть "так/этак", а на месте лучше делать типа "накопление материала".
это как монтировать налету.
если непрямой эфир - нахуй надо.

Так ты это, поставился, микрофоны расставил, в микшер воткнул, уровень помониторил. Площадку один хрен готовить, даже если хор мальчиков местной музыкальной школы.

>эээ, шур это фирма по микрофонам, причём тут ямахи ?

Я про пишущие миксеры. Да, начинка говно. Бла-бла. Работу свою делает, звук с микрофонов забирает, тайминг не разваливает. Нормально, деньги свои отбивает. Зато не надо интерфейс с отдельным входом таскать.

>что до самих микрофонов - вон же толпа октав выше, там можно взять большемембранный и что нибудь для Y, либо стереопару и на штатив это всё дело в центр зала.

Стереопару нет смысла ставить в центр зала. А X Y требует каких-то двух сильно разных микро (динамик/лента + б-мембрана, как основной пример). А это говно работает только довольно близко, и довольно в студии. На лайве рядом с колонкой можно достигнуть нормального результата, но не с акустики в большом зале.

>скорее всего нет.
но тоже можно выкрутиться.
по- бедному, если есть вариант впердолить ноутбук в центр зала, то пердолится ноут с карточкой и сладкая парочка на штативе.

другое что плохо - преампы у дешёвых карточек - говно говняное.
рекордер здесь будет лучше.
стерео вполне достаточно, 8 микрофонов по залу и потом месить всё это дело - нужен отдельный человек, а у товарисча скорее всего и без того дел хватает с камерой бегать.

Если он камеробег, а к звуку отношения в ансамбиле вообще не имеет - вариант описаный мной выше, и ничего больше. Нехуй там ему со стереопарами бегать. Не до того ему.

Ответы410049

13 Дек, 17:40 #495 #410038

>>410035
таскам вместо зума.
отзываются что те покрепче и чуток получше.

Ответы410039

13 Дек, 17:41 #496 #410039

>>410038
Дунноу, мне норм. Может и лучше. Не пробовал.

13 Дек, 18:37 #497 #410049

>>410037
>Так ты это, поставился, микрофоны расставил, в микшер воткнул, уровень помониторил. Площадку один хрен готовить, даже если хор мальчиков местной музыкальной школы.
да, только после в другом помещении и без стресса будет по-другому материал смешиваться.

>>410037
>Я про пишущие миксеры. Да, начинка говно. Бла-бла. Работу свою делает, звук с микрофонов забирает, тайминг не разваливает. Нормально, деньги свои отбивает. Зато не надо интерфейс с отдельным входом таскать.
верно, но на тех задачах не о развале тайм кода думать.
для стерео каналов хватит и хлопушки, чтобы потом в премьере оно сошлось с видео.
>>410037
>Стереопару нет смысла ставить в центр зала. А X Y требует каких-то двух сильно разных микро (динамик/лента + б-мембрана, как основной пример). А это говно работает только довольно близко, и довольно в студии. На лайве рядом с колонкой можно достигнуть нормального результата, но не с акустики в большом зале.
>
чем плох вариант с теми октавами ?
один большемембранный и один точечный/мелкодиафрагменный.
кто говорит, что только близко ?
если слышимость не на рок концерте в ДК, то нормально
как раз цена не космос, и работают хорошо.

>>410037
>Если он камеробег, а к звуку отношения в ансамбиле вообще не имеет - вариант описаный мной выше, и ничего больше. Нехуй там ему со стереопарами бегать. Не до того ему.
ты не понял - вариант один раз поставить штитив с парой, выставить уровень, а самому можно и побегать.

Ответы410060

13 Дек, 19:13 #498 #410060

>>410049
Проще объяснить так:

Я не понял кем является этот человек ансамблю (звукооператор или оператор видеоаппаратуры), где играет этот ансамбль (много площадок, одна площадка, студия, репетиционная база), какой у этого человека бюджет.

Соответственно, изначальный совет был вообще звукооператору акустического ансамбля. Схема: микшер с усб, инструментальные динамики, вокальный динамик, амбиентная запись в стереопару в зависимости от помещения. Редко записывается оно в стереопару с центра помещения, акустика хуевая. Либо яму пишут, либо сцену. Центр зала - шумно дохуя, и непредсказуемо. При людях уровень не посмотришь особо. А X Y это не когда у тебя на солисте динамик, а на эмбиенсе конденсер. Это когда два микрофона на определенном расстоянии пишут один источник (например, динамик).

Потом был совет про рекордер ему как оператору видеокамеры, никак не относящемуся к ансамблю. Тут у него нет ни времени (если запустили в зал за пять минут - и то заебись), нет особенного контроля за залом (могут на сцену и не пустить, в зале микрофоны поронять, ещё и хозяева за всю эту мандулу обругать). И поэтому рекордер - идеальный вариант. Договорился заранее, поставил аккуратненько где-нибудь на сцене. Норамльно стоит, никому не мешает. Не то, что две здоровые октавы на стойках.

Ответы410065

13 Дек, 19:27 #499 #410065

>>410060
И да, хотелось бы добавить.

Во втором варианте абсолютно очевидно как нищебродить: брать дешевле рекордер, главное, чтобы задачу свою выполнял.

В первом же какое-либо обсуждение нищебродства без конкретики (бюджет, места, вокально-инструментальный состав) смысла как такового не имеет.

13 Дек, 20:17 #500 #410077

Кто там про китайский золотой микрофон вбрасывал?
Тут видео вышло про него походу лол https://www.youtube.com/watch?v=EiyPqk_9Zis

13 Дек, 22:06 #501 #410101

>>410019
>Видимо я не совсем понимаю как ты снимаешь тихие ансамбли.
пока никак. на динамические их не пробовал. но т.к у нас в основном все идут через пульт и на активные колонки, вопрос записи даже не на втором месте стоит, в целом. но вот ансамбли и всякие акустические исполнения неплохо бы было тоже писать, хотя бы и без усиления(без вывода на акустику)
(т.е чисто акустических исполнений у нас довольно мало, обычно либо гитара+вокал, либо еще синтезатор\электропиано

>>410026
>другое дело, что ОП хочет всё и сразу, чтобы не париться - а так не бывает.
ну я готов попариться, но денег ток нет

>>410031
миксер есть, с него и так пишут стереомикс. все же у нас не студийная запись а любительские высеры религиозной направленности так что особо никому это и не надо, но тут задача иметь возможность записать ЕСЛИ ВДРУГ ЧТО, а не париться потом "ах как жаль что у нас небыло возможности"
>>410031
на пару октав нет, мне ваще денег не дают, я покупаю для себя с возможностью использования где нибудь. денег тыщ конечно 10 будет, но надо как то с умом их потратить.
из имеющихся есть вроде как 58*внешне оч похож) и какой то сенхайзер, правда у нас все через жопу и поют обычно в сенхайзер, а шур на инструменте(который он не ловит почти нихрена) только одинг гитарист смог его нормально озвучить
>>>410033
микшер есть убитый только. ну рекордер в теории где то у главного был, но я не видел его ни разу в живую, на словах вроде какой то многоканальный зум.

Ответы410111

13 Дек, 22:30 #502 #410111

>>410101
Ты много буков написал, а тебе три простых вопроса задали.

Кем ты этой группе приходишься?
Звукооператор, музыкант, видеозаписыватель? Постоянно ты с ними или как?

Где вы обычно играете?
Бар? ДК? Местячковые академические залы? Реп. база? Типа студия? Дай общую характеристику этого проклятого места, чтобы понять что тебе записывать бы надо.

Сколько денег ты готов потратить? Учти, занятие не из дешевых.

Ответишь - можно будет смотреть чего тебе надо. Пока можно только всякие говнопредположения строить.

Ответы410118

13 Дек, 22:47 #503 #410118

>>410111
это не группа, это типа организации которая приглашает к себе всяких людей.

помещение одно, полукафе\банкетный зал(типа того)

ну я говорю, я хочу что бы это было по минимуму с любыми беринджерами. мне студейное качество не особо нужно. но все же ориентироваться хочется не только на это а так что бы эти штуки потом пригодились на других каких нибудь проектах.

вообще я типа звукаря, но там задачи абсолютно ламерские. подключить да покрутить пульт да записать на ноут. ну вот развлекаюсь как могу ))

Ответы410120410132

13 Дек, 22:48 #504 #410120

>>410118
В иегову веруешь, скотина?

Ответы410134

13 Дек, 23:06 #505 #410132

>>410118
А, так ты людей в секту зазываешь своими видосами? Ок тогда.

Бери рекордер. Мне нравятся Zoom, выше советовали Tascam. Ищи вторичку, либо бери дешевле, тебе из него не стрелять.

Ответы410134

13 Дек, 23:10 #506 #410134

>>410120
>>410132
блджад, я там ваще не по идейным соображениям, ходя с сектой у них есть общее. я чисто по звуку за еду.

рекордер всмысле портативный? а мне он потом зачем будет? ну вроде был, попрошу чтоль.

Ответы410139

13 Дек, 23:17 #507 #410139

>>410134
Да мне тащемта насрать. Главное, что на вопросы ответил.

Ты берешь эту залупку, ставишь на свою сцену аккуратненько. Чекаешь чтобы НА ВСЕХ МИКРОФОНАХ НА СЦЕНЕ (да, и на вокальном) всё было норм. Затем чекаешь звук на ней и пишешь. Потом мастеришь в даве дорожки (не зализывая их до упора) и сшиваешь с видео в премьере или файнал кате, чем уж ты там пользуешься.

Потом сшиваешь с камерой

Ответы410141410142

13 Дек, 23:20 #508 #410141

>>410139
а его в пульт или просто сам пусть пишет?
вобщем то конечно для них вариант, но как то не интерестно и без дальншейнего развития (

Ответы410142410783

13 Дек, 23:22 #509 #410142

>>410139
Ой. Хуйню в конце написал, спать надо идти.

Короче, после мастеринга сшиваешь звук с видео в синку и дело сделано. Звучать для таких видео будет опиздененно. Главный совет при записи - чекай уровни, особенно с барабанщиком. Там полюбому может на рекордере начать выбивать в красное на живом барабане. Если что, можешь подальше поставить рекордер, главное чтобы не клипило звук по дикому. Поймать нужный звук в лайве между драмом и системой - не самая простая вещь.

>>410141
Отдельно. Это быстро и качественно, но безыдейно. Идейно стоит хороших денег. У тебя их нет.

Ответы410146

13 Дек, 23:29 #510 #410146

>>410142
>особенно с барабанщиком.
у нас их нет
>Идейно стоит хороших денег. У тебя их нет.
а допустим что бы было идейно скок надо минимум?

Ответы410148410785

13 Дек, 23:44 #511 #410148

>>410146
Если всё через одну акустическую систему идет:
1 Shure SM57
1 Shure SM58
2 Rode NT1A/Октава МК-102
1 Микшер с USB какой-нибудь (странно что меня конкретно за это до сих пор говном не закидали) Behringer Xenyx Q1202 например.
1 Пред на микрофоны, ибо в микшере из говна.

Ответы410152

13 Дек, 23:55 #512 #410152

>>410148
у нас микшер есть. 58ой есть. если он ничем не отличается от 57ого можно его использовать?
а вместо стереопары какой нибудь беринджер?
а какой преамп тогда из дешевых вместо того что в пульте? и куда их тогда подключть после преампа?

Ответы410188410786

14 Дек, 09:05 #513 #410182

esi julia никому не надо? (дс2)

14 Дек, 09:48 #514 #410188

>>410152
58 тебе на вокал. 57 на съем аккустической системы.

Лучше без стереопары, если нет денег на нормальную. Только денег выкинешь в воздух. Беринжеры тоже не бесплатные нихуя, а стоят почти как нормальная октава во вторичке. Они не совсем хуевое микро, речь можно нормально писать. Да даже комбик в сортире (НО ЗАЧЕМ!?). Но пытаться с них в стереопару писать сцену - абсолютно бесполезно. Да и хули с ней потом делать ты один хрен не знаешь.

Пред можно любой нищебродский. Рэковый не надо. Надо два основных микра усилить - вокальный и акустический.

А там потом уже дома на свежую бошку разъебываешься с двумя дорожками. В пост-проде сделаешь стерева. Раза с третьего поймешь зачем там нужна была стереопара, может купишь.

Ответы410191410193410227410787

14 Дек, 10:02 #515 #410191

>>410188
Если есть возможность забрать отдельно инструментальные дорожки - вообще круто. Но чё-то я вдупляю, что нету.

Ответы410788

14 Дек, 10:12 #516 #410193

>>410188
Если хочешь конкретики, то у меня на мелкорепбазе стоит:
http://pop-music.ru/catalog.php?id=3620000001

Вокалисту усиливает, отдает на микшер. Работает нормально, свое дело делает. Тебе таких два надо.

14 Дек, 12:18 #517 #410214

Эй, микрофонозависимые!
Перекат готов.
https://2ch.hk/mus/res/410212.html (М)

14 Дек, 13:24 #518 #410227

>>410188
>Беринжеры тоже не бесплатные нихуя, а стоят почти как нормальная октава во вторичке

ну, ц4 можно взять за 3.5~ рубля в германии. октава же пара от 10.

зачем мне съем акустической системы, если я через пульт пишу в ноут?
я подумал может 57 надо на акустические инструменты если, но тогда можно и изъебнуться с имеющимся сенхом и 58ым.

15 Дек, 23:03 #519 #410783

>>410141
что значит без развития ?!
ты по событию синхронизируешь.
к примеру по хлопку.
должен быть выброс резкий и желательно короткий.
чтобы потом на монтажной линии было видно.
соотв. потом с одного и с другого источника хлопок будет выглядеть похоже.
это точка старта твоего видео.

если собираешься дальше озвучиванием мероприятий заниматься - вон выше про динамические микрофоны всё сказали, если звукозаписью вообще - на первое время и рекордера хватит, ничего покупать не нужно.
(из учёта, что он уже есть, как ты уже сказал).

15 Дек, 23:07 #520 #410785

>>410146
>а допустим что бы было идейно скок надо минимум?
прямые руки.длл + опыт.cfg.
а записать хоть на те что уже есть.

вон посмотри как Вудсток записывали, и поищи записи.
там среди говен попадаются весьма и весьма неплохие.
а писалось на какой нибудь катушечник и нехитрые микрофоны.

15 Дек, 23:08 #521 #410786

>>410152
>а вместо стереопары какой нибудь беринджер?
заебал уже.
попукай его, расскажешь насколько клёвый.
только объявление на авито не забудь потом кинуть.

15 Дек, 23:10 #522 #410787

>>410188
>Пред можно любой нищебродский. Рэковый не надо. Надо два основных микра усилить - вокальный и акустический.
хули ему при таком бюджете, там и встроенные в карту пойдут.
один пред стОит как все его беринжеры.

15 Дек, 23:11 #523 #410788

>>410191
посылами с микшера можно попробовать, если там обработок нет, но у него скорее всего 2 анальная карта.

26 Янв, 22:37 #524 #423132

В наличии пять косых и я хочу их потратить на микрофон для записи исключительно голоса. Вообще не разбирался, поэтому доверюсь вам, ребятушки.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion