М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

84 Кб, 620x420

Деньги и группы 28 Окт, 01:21 #397533 В конец треда | Веб

Далёк от бизнеса вообще, и от музыкального в частности. Что сейчас происходит на самом деле? Как выживают музыканты? Если почти всё скачивается с инета, продажи носителей резко упали и т.д., но при этом, как мне кажется, количество релизов и самих групп не только не уменьшилось, а даже стало больше.
Соглашусь, что акцент сейчас больше сместился на концерты, чем на продажу дисков, но ведь до концертов, приносящих доход группе надо ещё дорасти.

Ответы>>397548>>397553>>397558>>397600>>397648>>397711

28 Окт, 02:21 #2 #397539

Средние и малопопулярные группы никак не зарабатывают. Вот, например, недавний ответ гитариста Elvenking на этот вопрос:
>The answer is simple: you do not get any money playing in a heavy metal band, beside being in Maiden of course
No kidding, obviously it's really hard for a medium band like we are to go out on tour, having our normal jobs at home, and trying to make everything working.
Sometime it is really really hard.
All the money we got from the band have been always re-invested in the band itself (merch, more studio time, etc) so in the end you can easily say you do not get any money in playing in a band like we do.

Перевод последнего предложения: "Все деньги, которые мы зарабатываем как группа, всегда обратно инвестируются в саму группу (товары, больше студийного времени, и т.д.), поэтому можно легко сказать, что ты не заработаешь никаких денег если играешь в группе."

Amon Amarth, например, работают только как музыканты, но у них постоянные туры.

28 Окт, 02:22 #3 #397540

не редки ситуации когда надеются на концертах на мизерную прибыль , но и ее не оказываетс я тогда приходится оплачивать счета самим музыкантам /из интревью,, где-то читал. это положняк/

Ответы>>397583

28 Окт, 05:22 #4 #397548

>>397533 (OP)
ITUNES
T
U
N
E
S

По крайней мере сегодня не нужен мажорный лейбл, чтобы твои высеры услышали. Правда это как двач без модерации. Кучка залота в тоннах говна.

28 Окт, 05:58 #5 #397553

>>397533 (OP)
КАВЕРА
А
В
Е
Р
А

Ответы>>397556

168 Кб, 767x600

28 Окт, 06:31 #6 #397556

>>397553

28 Окт, 07:27 #7 #397558

>>397533 (OP)
Ну во первых игрой на гитарках уже не заработать.

Ответы>>397559

28 Окт, 07:32 #8 #397559

>>397558
Фантазер.

Ответы>>397567

28 Окт, 08:54 #9 #397567

>>397559
> ВРЕЕЕЕЕТИ

Ответы>>397569

28 Окт, 09:00 #10 #397569

>>397567
Может ты просто плохо играешь, поэтому работы нет?

28 Окт, 10:37 #11 #397580

Судя по статьям и интервью,группы с именами целый год в туре. Только так. Какой то процент с мерча.
А на дисках вообще похоже доход мизерный.
Куортон при жизни, когда ещё диски более-менее продавались,говорил, что в год имеет с продаж 20000 баксов.
Так это Куортон...

28 Окт, 10:47 #12 #397583

>>397540
Да, в случаях, когда концерты организуются самими музыкантами (а большинство андеграундных концертов так и организуются), и расходы не покрываются, может получиться и так, что придётся им же доплачивать (например за аренду клуба).
По поводу дисков: большинство андеграундных лейблов просто отдаёт исполнителям часть тиража, половина которого наверняка расходится по друзьям и знакомым за бухло, а вторая половина меняется на диски других лейблов, либо продаётся кому-либо.
Интернет влияет скорее положительно, ибо меньше проблем возникает с промоушном. И даже если "все скачают с интернета", то вероятность того, что хотя бы часть из них купит диск при случае, гораздо выше, чем если б они не качали релиз, т.к. "вслепую" диски редко кто покупает, особенно неизвестных групп.

Ответы>>397690

28 Окт, 10:59 #13 #397585

Монстры типа AC/DC, Metallica всегда будут продавать диски и постоянно допечатывать тиражы. А большинство групп в направлениях типа дэт\блэк метал скорее всего дохода не имеют, а живут за счёт стороних работ (работают на стройке или там в супермаркете, контролёрами в метро и тому подобное).А музыка у них как хобби.

Ответы>>397594>>397650

54 Кб, 250x295

28 Окт, 11:22 #14 #397591

надо бы развернуть вопрос, а имеют ли бабос конторы, которые продают диско. ведь они-то, наверное, имеют прибыль /вопрос о мелких лейблах/, а то что ж, они за свой счет печатают? и получается, что мелкие группы бабос не имеют, а лейблы хоть чуть-чуть, но все таки в наваре. вот где парадокс. за неимением авторитетной инфо, считаю этот вопрос "надуманным".

Ответы>>397595>>397603

28 Окт, 11:32 #15 #397594

>>397585
Правильно. Надо отличать профессионала от любителя. Профессионалы работают, любители в метро трудятся.

28 Окт, 11:33 #16 #397595

>>397591
90% продукции мелких (да и крупных) лейблов - шлак, который никому и даром не нужен

Ответы>>397657

28 Окт, 11:43 #17 #397600

>>397533 (OP)
>Соглашусь, что акцент сейчас больше сместился на концерты,
С самого начала карьеры, в конце 90-х, воспринимал выступления как бесполезную трату времени. Ёбанные организационные вопросы и задрачивание программы кого угодно в могилу сведут. Вас самих то не коробит от идеи бегать по подвалам-стадионам и исполнять одно и то же миллион раз, вместо того, чтобы новое пытаться сочинять, пробовать новое и полировать релиз?

>но ведь до концертов, приносящих доход группе надо ещё дорасти.
Палю общий, старый как мир, принцип - сначала ты работаешь на имя, а потом имя работает на тебя. Грубо говоря - после определенного момента тебе начинают платить за то, что ты - это ты, и музыка с выступлениями и продажами дисков тут непричем.

Это и определяет разницу между творчеством в качестве работы и работой в качестве творчества - хороший специалист всегда найдет себе место, но не более того.

Я кончил.

Ответы>>397601>>397606

28 Окт, 11:45 #18 #397601

>>397600
Бля, пиздец разучился по-русски говорить нормально.

28 Окт, 11:50 #19 #397603

>>397591
Скажу так: наштамповать диски и полиграфию не дорого, себестоимость одного CD где-то 2 евро. А вот продают уже по 12-15 евро. Даже если с тиража в 500 екземпляров продадут 300 копий всеравно всё окупится, да ещё и навар будет.

Ответы>>397616>>397650

28 Окт, 11:52 #20 #397606

>>397600
Концерт это общение с залом, я люблю на студии даже для кого-нибудь играть. Концерт хорош своей сиюминутный сцепкой, которой на записи потрековой просто нет. Сколько я вещей записал, даже не будучи знаком с остальными участниками.

Ответы>>397616

28 Окт, 12:10 #21 #397613

Извечная фраза: "Художник должен быть голодным". Она актуальна для всех видов искусства. Настоящую, хорошую, добротную музыку (картину) пишут те, кто о деньгах задумывается в последнюю очередь. Так было, есть и будет. Ибо 90% людей хавают сами знаете что, и плевать им на все творческие поиски Музыкантов (Художников). Я преклоняюсь перед теми, кто творит несмотря ни на что.

Ответы>>397635>>397647>>397657

28 Окт, 12:18 #22 #397616

>>397603
Добавлю, что релиз на iTunes практически нихуя не стоит, а 1000 реализованных в США, посредством тунца, цифровых копий, при цене $9,99/диск приносят $7000.

>>397606
>Концерт это общение с залом, я люблю на студии даже для кого-нибудь играть.
Да, драйв - это безусловно, этого не отнять. Но, как сказать...? Мной лично игра вживую воспринимается как ограничение возможностей выражения - записанные дорожки это еще даже не половина работы. Разумеется, это не актуально, если исполнитель работает на базе одна-палка-два-струна.

Видео рилейтед, в общем.
https://www.youtube.com/watch?v=85zfnRpBA8k

Ответы>>397623

28 Окт, 12:37 #23 #397623

>>397616
Битлз отказались от живых выступлений из за невозможности реализации своих студийных задумок. Я бы хотел поработать исключительно писаным материалом без посредников. Давай созвонимся, лол.

Ответы>>397633

28 Окт, 13:41 #24 #397633

>>397623

Битл могли себе позволить отказатся от изматывающих выступлений и сидеть в студии.

437 Кб, 634x775

28 Окт, 13:44 #25 #397635

>>397613
Согласен, но так и умереть можно с голода раньше, чем что-либо сделаешь.

Ответы>>397651>>397654

28 Окт, 14:46 #26 #397647

>>397613
да никто никому ничего не должен. если за искусство платят бабло, то в этом нет ничего плохого

28 Окт, 14:52 #27 #397648

>>397533 (OP)
музлом (не прикладным) зарабатывают совсем немного музыкантов. остальные жрут говяжьи анусы без соли

4 Кб, 200x100

28 Окт, 15:10 #28 #397650

>>397585
>А большинство групп в направлениях типа дэт\блэк метал скорее всего дохода не имеют, а живут за счёт стороних работ (работают на стройке или там в супермаркете, контролёрами в метро и тому подобное).А музыка у них как хобби.
А что им ещё остаётся делать, если их продукт просто берут и бесплатно раздают.
Но даже и это вопроса не решает, потому что люди просто напросто не желают платить за диск, предпочитая халявную копию из интернета.
>>397603
Ага, а студия где записывалась музыка, за бесплатно наверное была.
И инструменты с соответствующими причендалами, которые иногда менять или апгрейдить надо, тоже в магазине бесплатно дали.
Если бы каждый, кто про тот или иной альбом в интернете кричит "Шедевр !!!", купил его на диске, ситуация была бы чуточку иной. А может быть и много иной.

Ответы>>397653>>397657>>397664

189 Кб, 736x736

28 Окт, 15:24 #29 #397651

>>397635
А ты задумал шедевр записать, но денег нет?

28 Окт, 15:38 #30 #397653

>>397650
>А что им ещё остаётся
лол. ну пускай в тур едут и бабок подымут. к ним на гиг придёт 1,5 человека и маняиллюзии того, что их творчество кому-то впёрлось, уйдут и не вернутся
>менять или апгрейдить надо
мдаааа...на такую тупость нечего даже и ответить

28 Окт, 15:48 #31 #397654

>>397635
Работать надо, например.
Репитировать можно в свободное время, другое дело, что, зная довольно много музыкантов, могу сказать, что эти люди в основном не любят париться, и вообще не вызывают у меня особого уважения в общей массе (по крайней мере, из наших "деятелей").
Чтобы записать более-менее сносное демо - больших вложений не надо. А чтоб записать альбом - надо сначала с лейблом договориться об его издании - тогда либо лейбл студию оплатит (в лучшем случае), либо есть резон потратиться, если считаешь, что твою музыку захочет кто то купить и ты окупишь затраты.
Вообще то, можно на обычной репетиционной точке, если она достаточно цивильна, записаться очень и очень недурственно, если иметь несколько хороших микрофонов, комп, мозги в голове и руки не из задницы.

А вообще, если у тебя нет средств - виноват только ты сам. Если есть средства, но нет желания их тратить на музыку - значит, оно тебе так надо...

15 Кб, 200x200

28 Окт, 15:59 #32 #397657

>>397595
тем более вопрос актуален, ведь они уже потратили деньги на издание продукта
>>397613
>Я преклоняюсь перед теми, кто творит несмотря ни на что.
аналогично
>>397650
>Если бы каждый, кто про тот или иной альбом в интернете кричит "Шедевр !!!", купил его на диске, ситуация была бы чуточку иной. А может быть и много иной.
количество покупающих истинную продукцию всегда остается приблизительно одинаковым. не смотря ни на какие интернеты.
когда не было интернетов, люди так же тупо копировали бобины, кассеты. точно так же можно было сказать и тогда.

Ответы>>397718

101 Кб, 640x480

28 Окт, 16:11 #33 #397664

>>397650
У меня тут друг в Бельгии играет в группе (хард-кор),так они когда играют концерт то как правило за бесплатно. Только пиво им дают на халяву. Хотя вход 5-10 евро. Сам он работает в магазине электротоваров продавцом, а музыка хобби. Группа ихняя выпустила три альбома на CD. За продаваемые диски они ни цента не имеют, зато на шару записываются. Лейбл им даже один раз организовал турне в Японии, хотя тоже с этого турне они ни гроша не имели - зато на шару прокатились. И таких много.

Ответы>>397665>>397668

28 Окт, 16:15 #34 #397665

>>397664
это нормальная приктика. а тут маняфантазии про то, что научусь 3 аккорда зажимать и две квинты и бабло рекой потечёт

Ответы>>397672

28 Окт, 16:19 #35 #397667

Блядь когда уже люди забудут эту мантру про продажу дисков... пиздец.... 2016 год а им по-прежнему нужно вдалбливать, что кроме концертов доход ничего не приносит!
Другое дело если трек станет очень популярным и завирусится в интернете - там уже пойдут паблишинги, миллионные просмотры на ютубе и нехилый процент продаж в тунце с этого. Но это только на 1-2-3 трека! И не касается говнарей с гитарками офк.
Поэтому реалии таковы: либо придерживаешься ортодоксального пути и надеешься на выручку с концертов.
Либо приспосабливаешься к хуевым нынешним реалиям и помимо непосредственно музицирования обучаешься навыку пиара и всей его фуфломётской составляющей - нетворкинг, активное жополизание всем и вся. При чем нужно уметь отделять первое от второе, а то из мусора так никогда и не вылезешь.

Ответы>>397671

28 Окт, 16:19 #36 #397668

>>397664
>У меня тут друг в Бельгии играет в группе (хард-кор),так они когда играют концерт то как правило за бесплатно. Только пиво им дают на халяву.
Значит это такая группа, которая стоит пару батлов пива.

Ответы>>397673

28 Окт, 16:20 #37 #397671

>>397667
>Блядь когда уже люди забудут эту мантру про продажу дисков... пиздец.... 2016 год а им по-прежнему нужно вдалбливать, что кроме концертов доход ничего не приносит!
Ну хз.
>Their debut album, Goliath, was released on July 9, 2013 via Century Media Records. It sold 3,300 copies in the US during its first week of release and charted at No. 3 on the Billboard Heatseeker chart and No. 112 on the Billboard 200.[2][3]

28 Окт, 16:21 #38 #397672

>>397665
Кобейну не помешало. Или Джеку Уайту. В первых альбомах вообще по 2 аккорда на песню, кек. Прост надо чем - то отличаться, чем просто играть митолл в гаражной банде. Ну и талант с везением тоже нужен. Просто ебовых музыкантов дохуя, но знают про них 3.5 инвалида и сидят они без денег

Ответы>>397677

28 Окт, 16:21 #39 #397673

>>397668
хардкор такой хардкор

28 Окт, 16:37 #40 #397677

>>397672
ясен хуй талант и везение нужны. кстати то, что их записи распространяются бесплатно не помешало им заработать, а тут отмазоны такие типа я не имею бабла со своей говномузыки из-за торрентов

Ответы>>397678

28 Окт, 16:40 #41 #397678

>>397677
Двачую. Сам музыку на торренты сливаю и на продажы из тунца это никоим образом не влияет.

28 Окт, 16:41 #42 #397679

Спрос превышает предложение , всё дело в этом. Если раньше только самые талантливые команды имели возможность записаться , то теперь второстепенных команд огроменное кол-во. Ещё и в домашних условиях появилась возможность мини студию устроить

Ответы>>397682

28 Окт, 16:52 #43 #397682

>>397679
Вот вам и ответ на загадку.

28 Окт, 17:24 #44 #397690

>>397583
>Интернет влияет скорее положительно, ибо меньше проблем возникает с промоушном. И даже если "все скачают с интернета", то вероятность того, что хотя бы часть из них купит диск при случае, гораздо выше, чем если б они не качали релиз, т.к. "вслепую" диски редко кто покупает, особенно неизвестных групп.

Интернет может помогать только неизвестным, никому не нужным группам, чтобы их хоть кто-то услышал, да и то, только пока рипы в мп3 формате. А когда появляется лосслесс, то вероятность того, что кто-то купит диск становится еще меньше. Хорошим же музыкантам реклама особо не нужна. Вот, я как то задумался на эту тему и спросил себя, какие группы я потерял без интернета в 90-е годы? Да практически никакие. Иногда с удивлением нахожу какие-то неизвестные группы 90-х о которых раньше не слышал, но ознакомившись с их творчеством, понимаю, что лучше бы и дальше не знал об их существовании. Большинство великих и значимых банд 90-х обретали известность практически мгновенно после выхода первого удачного альбома без всякого интернета, как бы сложно не было в это поверить сегодня! Не знаю, как так получалось, но, видимо оттого, что лейблов было меньше и лейблы большей частью подписывали лучших из лучших; люди теснее общались между собой и лучше знали друг друга, поэтому рекомендовали друг другу действительно лучшую музыку. Если у одного человека появлялся хороший CD/LP, он записывал с диска на кассеты друзьям, те переписывали своим друзьям с кассеты на кассету - это происходило молниеносно, не намного дольше, чем распространение мп3/лосслесс в интернете. Одно НО - CD/LP были единственным источником максимального качества и каждый понимал, что если хочешь качество, да еще посмотреть картинки, то надо купить диск. Те, кто не мог купить или достать "качество" сию минуту, все равно мечтали и стремились к этому качеству и когда начинали зарабатывать, то постепенно скупали все то, о чем мечтали.
Что сейчас? На голову юного неокрепшего школьника из интернета бесплатно сваливаются терабайты никем не отцензурированного и не отсортированного народного творчества. Чтобы переварить такие объемы несколько жизней не хватит. Да еще в любом качестве на выбор, хочешь - мп3, хочешь - лосслесс, хочешь - лосслесс с ремастированного издания, хочешь - винил рип 24/96 - пожалуйста. При этом все это изобилие можно слушать с уже имеющегося компьютера, даже не надо CD/LP проигрыватели покупать. Естественно, после всего этого, физ носители покупают лишь отдельные эстеты, которые точно знают, что они хотят купить и в каком виде.

28 Окт, 17:24 #44 #397690

>>397583
>Интернет влияет скорее положительно, ибо меньше проблем возникает с промоушном. И даже если "все скачают с интернета", то вероятность того, что хотя бы часть из них купит диск при случае, гораздо выше, чем если б они не качали релиз, т.к. "вслепую" диски редко кто покупает, особенно неизвестных групп.

Интернет может помогать только неизвестным, никому не нужным группам, чтобы их хоть кто-то услышал, да и то, только пока рипы в мп3 формате. А когда появляется лосслесс, то вероятность того, что кто-то купит диск становится еще меньше. Хорошим же музыкантам реклама особо не нужна. Вот, я как то задумался на эту тему и спросил себя, какие группы я потерял без интернета в 90-е годы? Да практически никакие. Иногда с удивлением нахожу какие-то неизвестные группы 90-х о которых раньше не слышал, но ознакомившись с их творчеством, понимаю, что лучше бы и дальше не знал об их существовании. Большинство великих и значимых банд 90-х обретали известность практически мгновенно после выхода первого удачного альбома без всякого интернета, как бы сложно не было в это поверить сегодня! Не знаю, как так получалось, но, видимо оттого, что лейблов было меньше и лейблы большей частью подписывали лучших из лучших; люди теснее общались между собой и лучше знали друг друга, поэтому рекомендовали друг другу действительно лучшую музыку. Если у одного человека появлялся хороший CD/LP, он записывал с диска на кассеты друзьям, те переписывали своим друзьям с кассеты на кассету - это происходило молниеносно, не намного дольше, чем распространение мп3/лосслесс в интернете. Одно НО - CD/LP были единственным источником максимального качества и каждый понимал, что если хочешь качество, да еще посмотреть картинки, то надо купить диск. Те, кто не мог купить или достать "качество" сию минуту, все равно мечтали и стремились к этому качеству и когда начинали зарабатывать, то постепенно скупали все то, о чем мечтали.
Что сейчас? На голову юного неокрепшего школьника из интернета бесплатно сваливаются терабайты никем не отцензурированного и не отсортированного народного творчества. Чтобы переварить такие объемы несколько жизней не хватит. Да еще в любом качестве на выбор, хочешь - мп3, хочешь - лосслесс, хочешь - лосслесс с ремастированного издания, хочешь - винил рип 24/96 - пожалуйста. При этом все это изобилие можно слушать с уже имеющегося компьютера, даже не надо CD/LP проигрыватели покупать. Естественно, после всего этого, физ носители покупают лишь отдельные эстеты, которые точно знают, что они хотят купить и в каком виде.

Показать весь текст
Ответы>>397699>>397718

28 Окт, 17:52 #45 #397699

>>397690
Наша песня хороша, начинай с начала!

Да какая разница то, если есть объективные факторы (наличие широкой возможности), кто что куда выложил? Это уже настолько глобальное явление, что все эти убеждения - разговоры в пользу бедных. Выкладывали и будут выкладывать, пока эта самая возможность есть.
Я сам никогда не сделал ни одного лося (и из тех же убеждений, что у тебя, и из некоторой жадности, честно говоря - хочется оставить себе что то, за что отданы денежки) - но осуждать кого то - не возьмусь. Не моё это дело (тем более, дело пустое)
Так же терпеть не могу музыкантов, ноющих, что никто не покупает их диски, упрашивающих покупать их диски, возмущающихся, что их альбомы слиты в сеть и так далее - у меня отпадает всякая охота покупать продукцию этих групп.
И вообще, грош цена тому искусству, от которого хотят прибыли. Если музыкант говорит о том, что ему приятно было бы, если бы он смог окупить затраты на своё творчество - это нормально, это я понимаю полностью. Но настаивать на этом и ждать прибыли - это удел лабухов.

Меня больше волнует другое - что те люди, которые претендуют на успех, те, от кого можно ждать действительно что то интересное, всё чаще делают своё дело явно спустя рукава, не говоря уже о том, что хороших продюссеров сейчас вообще что то затруднительно назвать - вон, дядька Харрис Джонс до сих пор уделывает всех и вся, а работа Скотта Бёрнса до сих пор непревзойденна никем и нигде.
Вот чего сейчас очень не хватает музыке.

Ответы>>397714

28 Окт, 18:15 #46 #397711

>>397533 (OP)
холоп, ты должен радоваться что средисотни мильёнов однотипных групп я потратил свое время на прослушивание твоей музыки, а не деньги от меня ждал

28 Окт, 18:27 #47 #397714

>>397699
да он должен радоваться, что вообще кто-то не поленился и бесплатно скачал музыку в 2к16. большинство музыкантов даже сами выкладывают альбомы и радуются если сотня человек скачала ето. предложение превышает спрос и продавать музыку способны только раскрученные артисты, а чтобы раскрутиться нужно чтобы твое творчество хотя бы слушали. а если будучи ноунеймом он не то что сам не выкладывает свою музыку, а еще и деньги просит, то он явно потерял контакт с реальностью и никогда не взлетит. хотя если бы и выложил бесплатно никто бы не слушал, да

397 Кб, 500x500

28 Окт, 18:39 #48 #397718

>>397657
>когда не было интернетов, люди так же тупо копировали бобины, кассеты. точно так же можно было сказать и тогда.
Даже покупка хорошей кассеты, не у спекулянтов, была сродни празднику.
Запись 5-6 пластинок или чаще компактов, у меня занимала больше половины дня. А добавь ещё перепись трек-листов или текстов? Копирование тогда и сейчас - несоизмеримо разные вещи.
Я вот сейчас вспомнил. Звоню я как-то своему другану с вопросом пошлятся по улице, выпить пивка и т.п., друган отвечает что сегодня целый день будет занят, т.к. откопал у кого-то вкладыш с текстами "The Headless Children" W.A.S.P. (или проще говоря - 89 Васпа 1488.gif ) и будет это всё дело печатать(!) на машинке. Это конечно же было очень уважительной причиной и другану были даны строгие рекомендации отпечатать всё без ошибок, потому что потом это всё будут переписывать другие и хотелось чтобы всё было точным как на оригинале.
>>397690
>Одно НО - CD/LP были единственным источником максимального качества и каждый понимал, что если хочешь качество, да еще посмотреть картинки, то надо купить диск. Те, кто не мог купить или достать "качество" сию минуту, все равно мечтали и стремились к этому качеству и когда начинали зарабатывать, то постепенно скупали все то, о чем мечтали.
Смею заметить, что в те времена, когда за стоимость двух-трёх дисков можно было запросто прокормится одному человеку в месяц, количество желающих иметь оригинальный носитель, было гораздо большим чем сейчас.
Простой пример: Tiamat "Wildhoney". За 4 дня (2 субботы и 2 воскресенья) на Горбушке было продано порядка 1000 (одна тысяча!) дисков. Цена диска 14 долларов.

Ответы>>397755>>397810

28 Окт, 19:43 #49 #397755

>>397718
>Цена диска 14 долларов
Что-то ты мне привираешь, или мы про разную горбушку.

Ответы>>397792

28 Окт, 20:37 #50 #397792

>>397755
Я про Горбушку 9-го года

Ответы>>397793

28 Окт, 20:38 #51 #397793

>>397792
*95-го

Ответы>>397799

28 Окт, 20:55 #52 #397799

>>397793
Ну, тогда копеечные диски были.

Ответы>>397801

28 Окт, 20:55 #53 #397801

>>397799
Хорошая шутка

Ответы>>397804

28 Окт, 20:56 #54 #397804

>>397801
Были копеечные. Пиратские и копеечные.

Ответы>>397805

28 Окт, 20:57 #55 #397805

>>397804
Ну так речь про фирму же

Ответы>>397809

28 Окт, 21:06 #56 #397809

>>397805
Один хрен разницы не было.

28 Окт, 21:10 #57 #397810

>>397718
>Даже покупка хорошей кассеты, не у спекулянтов, была сродни празднику.
>Запись 5-6 пластинок или чаще компактов, у меня занимала больше половины дня. А добавь ещё перепись трек-листов или текстов? Копирование тогда и сейчас - несоизмеримо разные вещи.
совершенно верно,я просто не хотел лезть в дебри. просто тогда, если ты фэн, то ппц, сидишь и, к примеру, переписываешь тексты, так и было. сейчас проще, и потому фэнов как будто больше, но по настоящему увлеченных людей, наверное, столько же, как и тогда - не так много. вот они то и покупают реальные вещи. это я и хотел сказать.

28 Окт, 21:20 #58 #397815

Хули вы ноете. Носитель умер. У меня нет времени ебаться с ним. Яндекс-Музыка 300р в месяц. Безлимит - ещё 300. Блютус в машине - бесплатно. Все блядь. Нету ваших ЦД, как нет кассет и винила. Хотя нет, винил есть, но 35-70 баксов за пластинку это уже не уровень школоты - основного потребителя роцк-музыки.

Чтобы заработать на своей музыке нужно писать хорошую музыку, а не обсасывать однообразный материал и коврить. Концерты - да, но малоизвестный бенд играет за ужин и пиво, а отцы просят по 100к бак за часовой сет. И все что в промежутке.

Большинство "не зарабатывающих" попросту играет хуйню или не стремиться заработать. Короче реально оценивайте себя, а не нойте что ваш гаражный оркестр, осиливший шизгару посылают нахуй даже изьпельменных

28 Окт, 21:22 #59 #397816

Скачивание с инета: хорошо/плохо вопрос уже, к сожалению/к счастью, чисто риторический, так как это есть уже объективная реальность.

А вот если так поставить вопрос: сколько по вашему в %-м соотношении доход от творчества позволяет музыкантам:
1) жить достойно
2) сводить концы с концами не работая на др. работе
3) творить, но при этом вынужденно работать на др. работе
4) творить от случая к случаю, т.к. др. работа уже на первом месте

28 Окт, 22:56 #60 #397855

Если ты не в рэп-игре, лол, то все очень хуево. Очень. На концерты люди стали ходить меньше - это факт. В городах с населением меньше миллиона трудно самим выходить на связь, если играешь не за бутылку пива и проезд на автобусе, нормальный тур не выстроишь. Сказывается на группах клубного масштаба, понятное дело, какие-нибудь Продиджи как собирали, так и будут собирать в России. Прежние траты на инструменты и оборудование уже стали непозволительной роскошью. Работы на студии подорожали, видео - еще сильнее. В общем, зарабатывать средней немедийной группе все еще можно, но понизив свои запросы и постоянно идя на уступки.

Ответы>>397856

28 Окт, 22:58 #61 #397856

>>397855
И про Айтюнс еще напишу. Продажи есть, но они настолько хуевые, что проще отыграть два концерта. Если интересно, то за квартал в рублях вышло 80000 рублей.

Ответы>>397880

29 Окт, 00:01 #62 #397880

>>397856
Ну ты ахуел, я на такие деньги за квартал бы пировал и музицировал как прокаженный.
Ты сам в какой игре, успешный ты наш?
Пруфанул бы роялти чеком тут хотя бы, а то сомневаюсь что с таким инкамом с тунца тут могут сидеть людишки

sage 29 Окт, 06:23 #63 #397922

Переходим в официальный тред >>397921 (OP)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion