М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

824 Кб, 900x675

Единый студийный №15 03 Фев, 15:53 #424877 В конец треда | Веб

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/419375.html (М)
Архивач - http://arhivach.org/thread/235802/

Только здесь бывалые дельфины ответят на твои вопросы.

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;

Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett 2i4\scarlett solo\presonus 22vsl (или любая scarlett второго поколения)
- Внутренние: ESI Juli@

Мониторы:
- Yamaha HS5\7\8 (если преобладает "живой" материал) или KRK Rokit 5/6/8 (если преобладает EDM и прочая электронщина)
НО! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x).
Эконом-вариант для нищебродов:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.

Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".

Ответы424909424911428072428386430634438010

03 Фев, 17:02 #2 #424906

"Размеры, цвет, материал указывают обычно. Самое главное цвет. Красненькая басовая ловушка, стильный дизайн. Хорошо, если будет указано на какой диапазон рассчитано и на какой частоте пик поглощения.

Указывать коэффициент поглощения - это не выгодно. Если ты продаешь залупу, которая максимум 0,8 поглощает на 100 гц, а другой кто-то продает то, что поглощает аж 50 гц заебца и в десять раз дешевле? Какой же бизнес тогда. Без хитрецы говна не продашь. Важно, чтобы покупатели были мало информированы о свойствах товара, иначе люди будут покупать только годноту. Экономика рухнет."

Ответы424908

03 Фев, 17:10 #3 #424908

>>424906
ты нагнетаешь там, где это делать ненужно.
у поглотителей кстати это не одно и тоже, что басовая ловушка - указывается рабочий диапазон и он неоднороден.

коэфф. поглощения в абсолюте не имеет смысл.
у примеру - коэфф. поглощения 10.
не важно чего, попугаев.
у другой ловушки 20.
но за счёт неоднородности поглощения под мои нужды подойдёт именно 10, если диапазон шире.
у тебя может быть наоборот - один проблемный участок и нужно поправить его точечно, тебе подойдёт вариант с к. 20.

поэтому как раз графики имеют большую пользу для выбора, нежели какие то коэфф.

то, к чему может с натяжкой относится риторика о красненьких или дизайне - панели рассеивания для архитектурных и дизайнерских выебонов.

мы ведём речь о утилитарных штуках.
как оно выглядит 3 или 5 дело, главное как работает и сколько стОит.

Ответы424910424914

03 Фев, 17:13 #4 #424909

>>424877 (OP)
>Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать
Драгоценный мой добрый друг и учитель, научи меня мудрости, которая возвеличивает тебя до высот, которые неведомы мне, маленькому человеку простых мыслей и мотивов. Зачем нужно на слух оценивать то, что само является мерилом верного звучания?

Ответы424912424915424918426576

03 Фев, 17:16 #5 #424910

>>424908
>графики
Должны быть в конкретных координатах, имеющих явный физический смысл.
А не в средней температуре в зависимости от количества пиратов.

Ответы424917

03 Фев, 17:18 #6 #424911

>>424877 (OP)
>>Товар рабочий, ничем не примечательный, не имеющих никаких выдающихся потребительских свойств

примечателен эфективностью/к массе-объёму.
примечателен глубиной работы и частотным диапазоном - смотри сравнения с пассивными панелями.

цена конская, потому что контора швейцарская и производство небольшими партиями.
формально, там себестоимость порядка $500 за хороший динамик, микрофон систему коррекции, корпус и хитрую систему усиления с коррекцией импеданса.

нужно таких приблуд не одну и не две.
как минимум 4, лучше 8 - математика простая - у каждой угловой поверхности.

03 Фев, 17:19 #7 #424912

>>424909
>является мерилом верного звучания
Это не так. Любая АС вносит искажения/окрас, у мониторов просто эти эффекты стараются свести к минимуму.

Сходи, послушай разные комплекты. При сравнении в лоб различия очевидны.

Ответы424923

03 Фев, 17:20 #8 #424914

>>424908
Чел, мне леть разжевывать. Ты как-будто споришь чисто ради спора и занимаешь просто противоположную позицию, независимо от того, что утверждаю.

http://tehtab.ru/Guide/GuidePhysics/Sound/SoundDamping/SoundDamping1/

Ответы424920

03 Фев, 17:22 #9 #424915

>>424909
не ёрничай, всё верно написано.
система монитор-помещение везде разные и подбирать нужно под себя.
нет такого понятия - эталон звука в палате мер и весов.
начиная от очень дорогих контрольных агрегатов JBL и киношита до современных динаудио и адам /PMC - у каждого свой почерк и характер звучания.
что и говорить про пукалки для домашней прожект студии.

03 Фев, 17:24 #10 #424917

>>424910
ага, уже коэф. побоку- координаты не указаны.

может потому что кому то в чай Боб Кац нассал, а тут не дай бох он засветился на тесте продукта.

03 Фев, 17:29 #11 #424918

>>424909
> Зачем нужно на слух оценивать то, что само является мерилом верного звучания?
Я тебе страшную тайну открою - "мониторы" находящиеся в одном ценовом диапазоне с указными в шапке никак не являются
>мерилом верного звучания
Ты можешь сходу пойти и заказать по интернету Genelec старших серий, Focal там или Barefoot. Yamaha MSP 7 на худой конец. Но в шапке речь не про них. Кто может себе их позволить обычно не задают вопросов в этом треде.

Ответы424922

03 Фев, 17:29 #12 #424920

>>424914
так причём здесь коэф. чистых материалов к готовым панелям ?!
это как характеристики транзистора приводить и выкатывать претензию к тому, что в схеме указывается общие ТТХ.
нормальный производитель не скрывает из чего что сделано.
можешь, обладая данными своих же таблиц сопоставить к размеру изделия и получишь то же.
покупателя меньше ебёт конина в вакууме, а больше конечный результат.

Ответы424927

03 Фев, 17:31 #13 #424922

>>424918
>Кто может себе их позволить обычно не задают вопросов в этом треде.
100% поддерживаю! в точку!

03 Фев, 17:32 #14 #424923

>>424912
Очевидно, что мерило не является абсолютно точным, но большего не дано. Но каков смысл того, что человек послушает? Он разве сможет определить неточность? Разве оценка человека не будет настолько чудовищно неверной, насколько неверны мысли и убеждения почти каждого высокомерного и бесконечно глупого человека, смеющего считать себя источником истины? Строителя, который отмеряет на глаз, следовало бы скормить гиенам. Кто он такой, чтобы считать себя точней линейки?

Ответы424925424926424928

03 Фев, 17:37 #15 #424925

>>424923
>каков смысл того, что человек послушает?
дешевые "мониторы"?
Смысл в том, что восприятие звука вещь субъективная. Прослушивание разных комплектов АС позволит именно анону-покупателю выбрать на свой слух те, с которым он потом сможет работать.

Ответы424934

03 Фев, 17:37 #16 #424926

>>424923
Разве не очевидно, что необходимо слушать пары из разных ценовых категорий?

Иногда есть возможность сравнить мониторы и с бытовым оборудованием.

Для новичка при выборе большого смысла слушать одну пару нет.

Ответы424930424934

03 Фев, 17:40 #17 #424927

>>424920
Пля, заебал, коэф. звукпглщн готовой ловушки для каждой частоты, для каждой. коэф. звукпглщн не бывает 10 или 20.

Ответы424932

03 Фев, 17:42 #18 #424928

>>424923
ты веткой обшибся, родной.
тебе в философию/религию, там подлечат.

03 Фев, 17:45 #19 #424930

>>424926
>не очевидно, что необходимо слушать пары из разных ценовых категорий?
>
не очевидно.
одни "ярчат", другие "бубнят", третие "заваливают середину", у четвёртых "медленный или коробочный мид-бас" итп.
и это один ценовой диапазон.
>>424926
>сравнить мониторы и с бытовым оборудованием.
можно. в б/у секторе канает на ура.
но не факт, что работать так же комфортно как прослушивать.

>>424926
>Для новичка при выборе большого смысла слушать одну пару нет.
да, действительно, зачем и её слушать - заказал синенькие или красненькие или вообще с медвежонком.

03 Фев, 17:47 #20 #424932

>>424927
понятно, я же сказал - условно.
добротность не имеет смысла без указания рабочего диапазона.

Ответы424937

03 Фев, 17:48 #21 #424934

>>424925
Но выбирая на свой слух, он выберет заведомо нечестную АС, лживую и коварную, ублажающую слух.

>>424926
И какую информацию должен бедолага получить через свои маленькие, измученные суетой, уши?

Ответы424938424939424943

03 Фев, 17:55 #22 #424937

>>424932
Я что-то говорил, противоречащее "рабочему диапазону" разве?

Ответы424944

03 Фев, 17:55 #23 #424938

>>424934
Я, блядь, тебе еще раз повторяю - в ценовом диапазоне, в котором находятся мониторы из шапки все ВСЕ! мониторы будут нечестными, лживыми и коварными. Ты это понимаешь?
>И какую информацию должен бедолага получить через свои маленькие, измученные суетой, уши?
Он сможет получить АС, которая по его представлениям звучит лучше всех из прослушанных. По его мнению. Этого большинству новичков достаточно, чтоб не болеть потом синдромом "анеговнолиякупил". И даже если это говно - он будет уверен, что купил самое лучшее "говно", которое он смог себе позволить. Тем более сам выбирал.
А если он еще и сравнивал свое "говно" с нормальными мониторами, то тут вообще каеф - он буде уверен, что его говно звучит ничуть не хуже (ну может капельку) чем оборудование про-уровня.
Психология, понимаешь?

Ответы424941424945

03 Фев, 17:57 #24 #424939

>>424934
Смешной у тебя слог, но ты всё по существу пишешь. Да, новичку советовать что-то делать своими ушами - дело с предсказуемым результатом. Вот так и получается, что в этих дебрях субъективизма, оправдывания затраченных средств, агрессивного маркетинга и купленных обзоров сделать верный выбор пиздец как сложно.

Ответы424941

03 Фев, 18:06 #25 #424941

>>424938
Как же немощный слепец, раб своих заблуждений, сможет сравнить одно с другим на предмет точности, если он не может узнать, что является лучшим ни одном из случаев сравнения?

>>424939
Каковы критерии того насколько точно АС воспроизводит пение и музицирование?

Ответы424947424949

03 Фев, 18:13 #26 #424943

>>424934
> выберет заведомо нечестную АС, лживую и коварную, ублажающую слух.
>
внезапно, (заебал этот штамп),музыку делают для услады ушей.
пилящее и дребежжащее говно невозможно использовать.

бывает что неверно трактуют параметр "детализация", он у каждого по разному интерпретируется, это да.

но обычно детальная, тонально и фазово-линейная ас приятна на слух.
правда они дороги и здешним ононам не под силу.

>>424934
>измученные суетой, уши?
жизнь -тлен, мы бренны в этом мире.
уши -кривые, мп-3 сверхформат, ебифаеры-лучшие мониторы в галактике.

Ответы424953

03 Фев, 18:13 #27 #424944

>>424937
ты или кто по поводу шкал говорил ?

Ответы424954

03 Фев, 18:15 #28 #424945

>>424938
>мониторы из шапки все ВСЕ! мониторы
всего лишь продвинутый shit contr0l

03 Фев, 18:19 #29 #424947

>>424941
>Каковы критерии того насколько точно АС воспроизводит пение и музицирование?

Ну, это уже проще. Есть технические параметры, есть ценовые категории и всё такое. Но. В разной мере, АЧХ кривая у всех. И чтобы войти в рабочий режим, звукорежиссёр некоторое время просто привыкает к новому звуку.

Ответы424958

03 Фев, 18:21 #30 #424949

>>424941
> критерии того насколько точно АС воспроизводит пение и музицирование?
переносимость получаемого микса, утомляемость при работе, повторяемость результатов.

субъективные критерии.
музыка субъективна.
но пользуя референсы можно легче подстроиться или труднее.

там где сумма параметров сходится в комромиссе -лучший монитор для этого человека.

мне вот NS-10 до сих пор непонятны.
хотя как, понятны, но я бы и даром их не взял домой.
при этом, это отличные звери.

только я с ними не сумел ужиться.

читаешь обзоры, мнения, описания - нужно отрывать с руками, если нашёл за хорошие деньги.
а нет - пока не послушал вживую.

Ответы424958424961

03 Фев, 18:27 #31 #424953

>>424943
Но как можно будет сделать звук, услаждающим слух, если его оценивать, используя АС, которая не покажет его недостатки?

Разве уши несчастного человека могут могут измерить объективные характеристики АС, чтобы можно было утверждать, ее линейные и нелинейные искажения меньше, чем у других?

Ответы424966

03 Фев, 18:28 #32 #424954

>>424944
Каких шкал?

Ответы424968

03 Фев, 18:35 #33 #424958

>>424947
Разве торговец не указывает технические параметры, из которых следует то, насколько является точным мерило, называемое мониторами?

>>424949
>переносимость получаемого микса, утомляемость при работе, повторяемость результатов.
Всякий продавец скажет, что это относиться к его товару, что переносимость будет лучше, чем у других, что утомляемости не будет, а повторяемость результатов - будет. Доверчивого несчастного человека готовы обмануть без жалости, забрав последние монеты.

Ответы424962424974

03 Фев, 18:39 #34 #424961

>>424949
>отличные звери
А почему они отличные? Они очень точно воспроизводят звук?

Ответы424975

03 Фев, 18:41 #35 #424962

>>424958
>Разве торговец не указывает технические параметры, из которых следует то, насколько является точным мерило, называемое мониторами?

К сожалению, не все параметры учитываются, да и лукавят многие. У них главная задача продать. А массовому пользователю нужно дешевле и качественнее одновременно.

Ответы424969

03 Фев, 18:47 #36 #424966

>>424953
тут несколько путей - или намерено кривые "показометры" в виде АС, на которых сделанное "некриво" - на среднепользовательских звучит услаждающе.

или таки всё что я говорил про тембрально-фазовую верность.
тогда просто научится вовремя останавливаться, крутя ручки обработок.

самый дзен - научиться останавливаться.
чувство меры по русски.

мониторы здесь лишь вторичный инструмент.

moonbеam например заявил что вообще на амфитонах или каких то ас-35 сводит.
один из примеров известных музыкантов с нормальным звуком.
но он -электронщик.
мы не знаем что у него за помещение.
он не говорит сколько ебался, чтобы с помощью референсов повторить и выправить звук на своих "мониторах".

т.е. опять же банальщина : желание и практика исправления собственных ошибок, практика - путь к получению "услады ушей", а не мониторы за стотыщ мильёнов.

но! мониторы за стотыщ мильёнов быстрее доведут к цели при остальных равных условиях.

Ответы424979

03 Фев, 18:49 #37 #424968

>>424954
ты что вначале вкинул - что производители козлы, потому что не указывают параметры своих поглотителей - так ?
или указывают рабочий диапазон, не указывая коэфф. - так ?

Ответы424977

69 Кб, 1421x790

03 Фев, 18:50 #38 #424969

>>424962
Лгут? Например, если их мониторы воспроизводят 50 гц на 10db тише, чем 100 гц, то они все равно говорят, что воспроизводят одинаково? Или пускают пыль в глаза? Советуют послушать, включая благозвучные музыкальные произведения? Или пытаются обратить внимание на красивое название и внешний вид, чтобы несчастный покупатель не обратил внимание на что-то?

Ответы424992

03 Фев, 18:53 #39 #424974

>>424958
нет, он старательно не показывает некоторые характеристики.
импульсные например.
фазовые например.
в ачх график имеет сильное сглаживание итп.
т.е. параметры есть, но они тянуты-притянуты.

тут да, у мониторных фирм срач на голову пользователя - пока не услышишь изделие вживую у себя в помещении - филькина грамота, а не параметры.

>>424958
>Всякий продавец скажет
тебе поговорить охота ?
это в /соц

Ответы424980

03 Фев, 18:54 #40 #424975

>>424961
ты находишься в ветке "студийная".
ветка /бЭ для траления и прочего рукоблудства.

Ответы424982

03 Фев, 18:54 #41 #424977

>>424968
Они должны указать график, где по оси Y коэф. поглощения, а по оси X частота. Если вместо коэф. поглощения они покажут другую единицу измерения, например, количество порванных кошачьих жоп, или эквивалентную площадь сливочного масла на хлебе, то их придется хвалебная цитату Боба Каца прилепить, чтобы убедить покупателя, что они продают не говно, а заебец.

Ответы424986

03 Фев, 18:58 #42 #424979

>>424966
Что если мониторы за стотыщ мильёнов будут хуже, чем то, что есть? Почему бы торговцам не продавать за дорого самое плохое, ведь покупатели все равно будут сравнивать на слух, слушая пары дорогих с дешевыми и думать, что дорогие, непременно лучше?

Ответы424988

03 Фев, 19:02 #43 #424980

>>424974
Если же человек на слух послушает, то он у себя в голове воссоздаст более точную информацию, импульсный отклик, соответствующий АЧХ и ФЧХ, а так же определит нелинейный искажения?

Но ведь тогда, человек может любую акустическую систему слушать и делать поправку на данные, которые получены его слуховым анализатором?

Ответы424994

03 Фев, 19:04 #44 #424982

>>424975
Твой остракизм мотивирован желанием защитить ложь? Пусть я умру от чумы, если мои подозрения не оправданны.

Ответы424997

03 Фев, 19:12 #45 #424986

>>424977
заебал - ты незаконнорожденный внук боба ?
он тебе сцал в чай ?

Ответы424993

03 Фев, 19:13 #46 #424988

>>424979
> чем то, что есть?
а что есть ?
разговор приобретает идиотический накал.
и далее...
хорош дрыщать - иди трек сведи лучше.

Ответы424993

03 Фев, 19:24 #47 #424992

>>424969

Да, именно так. То есть, принято указывать при какой неравномерности ачх диапазон воспроизводится. Но часто пишут просто "от 40 до 20000". И это даже не обман, просто не все условия учтены.
Ну и по остальным пунктам ты верно мыслишь.

Ответы424999

03 Фев, 19:24 #48 #424993

>>424986
Он идол театра.

>>424988
Разве накал будет не идиотический, если мы будем отвергать объективные измерения, в угоду торговцам, идти у них на поводу, как они внушают и оценивать их товар способами, которые являются лишь игрой фантазии?

Ответы425000

03 Фев, 19:25 #49 #424994

>>424980
> так же определит нелинейный искажения?
>
вот эти все термины про быстрый бас, локализацию и всю типа диафилию - фактически субъективные описания точности передачи фазы, импульса, ачх.
ещё не одни мониторы имеющие выдающуюся совокупность данных характеристик не были субъективно обосраны.

>>424980
>тогда, человек может любую акустическую систему слушать и делать поправку на данные, которые получены его слуховым анализатором?
идиотия нарастала.
референсы так и работают.

- неизвестная АС, неизвестные параметры.
- общепризнанный по звучанию известный референс
- задача получить удобоваримое звучание
- слушаем референс на неизвестной системе
- корёжим свой продукт как угодно, лишь бы на неизвестной АС повторить звучание референса

если навыки корёжки хорошие - как правило получится нечто, имеющее некоторые ошибки, которые правятся на известных АС, с тем же референсом, дошлифовывая результат.

если неизвестные АС не удрочь дяди ляо, а навык корёжить не просто кручение ручек - ошибок будет всё меньше и меньше с практикой.
в итоге -может быть, МОЖЕТ, будешь как moonbeam и будут получаться на выходе уже вполне неплохие вещи без постобработок на других студиях.

Ответы425003

03 Фев, 19:26 #50 #424997

>>424982
ложь чего ?

Ответы425001

03 Фев, 19:29 #51 #424999

>>424992
Что если единственным спасением для несчастного покупателя, будет попытка найти наиболее полный набор объективных измерений АС? Если это невозможно, то разве его положение может исправить попытка использовать свои уши, думая, что они могут предоставить более точную информацию? Может ли человек послушать АС и сказать, что неравномерность АЧХ в диапазоне от 50 до 12 кгц не более 3 db?

Ответы425007425030

03 Фев, 19:30 #52 #425000

>>424993
какой идол, какого театра ?
вам в кащенко провели интернеты ?

кончай витиевато крутить слог, сложноподчинёнными конструкциями играя, думать что мудрость великую несёшь, позиционируясь от других выше-не так это есть , не круто.вот.

Ответы425003425004

03 Фев, 19:30 #53 #425001

>>424997
Это мы выясним.

03 Фев, 19:39 #54 #425003

>>424994
>ещё не одни мониторы имеющие выдающуюся совокупность данных характеристик не были субъективно обосраны.
Могло ли так случиться, что какие-то мониторы, которые чьих объективные характеристики были плохие, тоже не были кем-то, о ужас, обосраны?

С остальными утверждениями я согласен, хотя это не значит, что это не заблуждение. Я немощен перед лицом сложных вопросов. Ошибки поджидают на каждом углу, особенно, когда мы рассматриваем сразу две темы.

>>425000
Идол театра - это вера в авторитеты. Худший из пороков.

Ответы425008

03 Фев, 19:43 #55 #425004

>>425000
>позиционируясь от других выше
Пусть я сдохну от газовой гангрены, лишь бы ты не подумал, что я считаю себя не мельчайшим из мельчайших, не глупейшим из глупейших, а к тебе не отношусь как к учителю, свет разума которого ослепляет меня, покуда я так близко подобрался к материям, которыми манипулирует сила твоей безупречной логики.

03 Фев, 19:46 #56 #425007

>>424999
можно и нужно искать объективные измерения.
но прослушка в итоге -ещё один тест.
даже на производствах, с камерой безэховой и где всё по-взрослому, проводят субъективные тесты.

можно ещё притащить цитаты какого нибудь лорда Рэлея и прочее о звуке.
но суть то верна : звук оценивается прослушиванием.

как то - можно снять спектрограмму-состав дорогущего коньяка, на самых крутых приборах.
можно попытаться повторить исскуственно.

но выдержанный в естественных условиях продукт всегда воспринимается лучше.

есть объяснение ?
на спектрограмме, помимо основных спиртов, будет целый ворох разных соединений, некоторые объёмной долей 0.001% и меньше.

в "исскуственном" продукте эти ничтожно малые доли не повторяют, слишком геморно и считается что рецепторы человека не в состоянии определить разницу при таких концентрациях.
практика показывает, что тренированные граждане как раз таки вслепую отличают.
и где спрашивается предел человеческих рецепторов ?

в звуке же - получив типа идеальную АЧХ, но проебав импульсную или не там перекрутив фазу или зажлобив дискретное усиление - получают неестественность звучания или утомляемость или хрен его знает ещё что - в диафильских кругах терминов море.

хотя, по-приборам всё вроде хорошо.
или обратная ситуация - старые мониторы или хай-фай.
характеристики скромные, неравномерность ачх на графике - некрасивая, до 20 кгц не дотягивают, зато неплохая импульсная, удачные частоты раздела.
в итоге кривая "приборно" АС вполне живо и ненавязчиво играет музыку.

поэтому приборные тесты не отменяют субъективные и наоборот.

03 Фев, 19:46 #56 #425007

>>424999
можно и нужно искать объективные измерения.
но прослушка в итоге -ещё один тест.
даже на производствах, с камерой безэховой и где всё по-взрослому, проводят субъективные тесты.

можно ещё притащить цитаты какого нибудь лорда Рэлея и прочее о звуке.
но суть то верна : звук оценивается прослушиванием.

как то - можно снять спектрограмму-состав дорогущего коньяка, на самых крутых приборах.
можно попытаться повторить исскуственно.

но выдержанный в естественных условиях продукт всегда воспринимается лучше.

есть объяснение ?
на спектрограмме, помимо основных спиртов, будет целый ворох разных соединений, некоторые объёмной долей 0.001% и меньше.

в "исскуственном" продукте эти ничтожно малые доли не повторяют, слишком геморно и считается что рецепторы человека не в состоянии определить разницу при таких концентрациях.
практика показывает, что тренированные граждане как раз таки вслепую отличают.
и где спрашивается предел человеческих рецепторов ?

в звуке же - получив типа идеальную АЧХ, но проебав импульсную или не там перекрутив фазу или зажлобив дискретное усиление - получают неестественность звучания или утомляемость или хрен его знает ещё что - в диафильских кругах терминов море.

хотя, по-приборам всё вроде хорошо.
или обратная ситуация - старые мониторы или хай-фай.
характеристики скромные, неравномерность ачх на графике - некрасивая, до 20 кгц не дотягивают, зато неплохая импульсная, удачные частоты раздела.
в итоге кривая "приборно" АС вполне живо и ненавязчиво играет музыку.

поэтому приборные тесты не отменяют субъективные и наоборот.

Показать весь текст
Ответы425010

03 Фев, 19:50 #57 #425008

>>425003
>Идол театра - это вера в авторитеты. Худший из пороков.
ну работы Боба я могу скачать и послушать.
как и например, работы Субботина, царство небесное, на полке стоят и звук оценить можно.
а что ты наработал ?
при всём, это не значит что Боб для меня идеал работы звукоинженера.

Ответы425013

03 Фев, 20:02 #58 #425010

>>425007
Определение точно состава хорошего коньяка не противоречит тому, что неточно воссозданный аналог может быть не таким хорошим.

А еще злые языки говорят, что однажды благородные вельможи оценивали вкус вина соразмерно произвольно объявляемой цене этих вин. Кроме того, ходят легенды о харчевнях, где подают кушанья в полной темноте и благородные едоки не могут на вкус определить, что они едят, даже если это привычная для них еда. Если верить этим чудесам, то можно подумать, что вкусовое восприятие человека несовершенно без побочной информации от других органов чувств, их убеждений и их фантазий о том, что они едят и пьют. Чудо, синестезия!

А как же может быть идеальная АЧХ и ФЧХ, но не быть при этом идеального импульсного отклика? Природа вещей такова, что АЧХ в высшей степени взаимосвязана с откликом импульса, так ФЧХ в высшей степени взаимосвязана с откликом импульса. Если же случится так, что отклик импульса будет близок к единичному, а АЧХ или ФЧХ окажется ровной, то это значит, что всем философам мира нужно отрезать языки и скормить собакам.

Ответы425015425018

03 Фев, 20:03 #59 #425011

зы. вот человек просто пишет:

"If it means anything, we arranged all 3 of the USA magazine reviews for the PSI Audio AVAA and all 3 reviewers bought (purchased, not gifted) the demo units that were sent to them because they didn't want to unsolve the problems in their rooms that AVAA solved."
типа обзорщики настолько ёбаные дауны, что за свои кровные купили демо-образцы и не захотели отдавать взад, после испытаний.
ну же твари, проплаченные.

03 Фев, 20:07 #60 #425013

>>425008
Что если я худший из худших? Разве от этого изменится суть вещей и законы логики перестанут работать? Разве плут Боб получил помпезную награду "грэмми" за сговоры с торговцами? Разве он пел песни и играл музыку? Худший порок - идолы театра, которые вводят в заблуждение даже самых благородных и внимательных мыслителей, которые ведомы этим пороков и ослеплены им. Одумайся, дорогой и добрый друг!

Ответы425017

03 Фев, 20:09 #61 #425015

>>425010
фаза может быть не перекручена, но затухание долгим, не противоречит.

у тех же PSI мониторы с очень хорошей импульсной - за что и ломят..т.е. просят.

если бы выбирал себе некий идеал, "хочун", выбрал бы из их линейки.

Ответы425019425022

03 Фев, 20:10 #62 #425017

>>425013
ох, завязывай.

Ответы425025

03 Фев, 20:12 #63 #425018

>>425010
>а АЧХ или ФЧХ окажется ровной
То есть АЧХ или ФЧХ окажется не ровной. Если бы из мох ошибок можно было стоить дома, то в мире не осталось бы бездомных.

03 Фев, 20:14 #64 #425019

>>425015
>фаза может быть не перекручена, но затухание долгим, не противоречит.
В высшей степени не противоречит тому, что я написал: "АЧХ в высшей степени взаимосвязана с откликом импульса, так и ФЧХ в высшей степени взаимосвязана с откликом импульса". Из этого логически следует, что АЧХ и ФЧХ не обязательно должны соответствовать, а если отклик импульса не идеальный, то не идеальна либо АЧХ, либо ФЧХ, либо и то, и другое вместе.

Ответы425026425027

03 Фев, 20:21 #65 #425022

>>425015
Ну вот A14-M Studio имеет -/+ 2,5 db на 65Hz - 18kHz и фазу -/+45 градусов на 260Hz - 16kHz. Что прямо отразится на том, какой у них импульсный отклик. Так же можно посмотреть аналогичные характеристики каких-нибудь других мониторов и быть уверенным, их импульсный отклик так же будет соответствовать степени линейных искажений, указанных в виде неравномерности АЧХ и ФЧХ. Урвень нелинейных искажений у A14-M Studio менее 1.8% в диапазоне 95Hz-15kHz. Это тоже можно сравнивать с аналогичной характеристикой других мониторов. Возможно, что найдутся мониторы, которые имеют аналогичные характеристики, но не аналогичную цену, как большую, так и меньшую.

03 Фев, 20:29 #66 #425025

>>425017
Мне больно слышать эти грубые слова!

Ответы425033

03 Фев, 20:30 #67 #425026

>>425019
если мерить единичным импульсом.
много таких измерений ?

Ответы425029

03 Фев, 20:32 #68 #425027

Выполнив развертку функции, полученной из АФЧХ с дельта-функцией (sinc-функция в нашем случае) можно найти импульсную харатеристику, так что >>425019 несомненно прав.

03 Фев, 20:35 #69 #425029

>>425026
>если мерить единичным импульсом
Для измерения линейных искажений это так же справедливо, как мерить дактилем высоту воды над крупой при варке риса!

>много таких измерений ?
Это прямой вопрос или сомнение в утвержаемой взаимосвязи отклика импульса с АЧХ и ФЧХ?

Ответы425034

03 Фев, 20:42 #70 #425030

>>424999
Есть чуть ли не прямая зависимоить от ценовой категории. Многие параметры не фиксируются вообще. Например, на сколько они детальные/мутные можно оценить только в сравнении другими моделями. Плюс, влияние твоего помещения особенно по низу, влияние усилителя в случае с пассивными, влияние звуковой карты и дохуя всего. Я ебал, короче.

Просто выбирай свою ценовую категроию, читай обзоры и вуаля. Если обо всех подводных камнях задумываться, только депрессия накатит.

Ответы425032

03 Фев, 20:49 #71 #425032

>>425030
Разве не будут они настолько детальными, насколько их импульсный отклик приближен к тому, что называется прекрасным словом дельта-функция? А так же не будут ли они настолько детальными, насколько малы их нелинейные искажения, вызываемые нечистыми силами, нарушающими точный ход излучателя неравно для малых и больших амплитуд?

А если же при наличии выраженных объективно измеренных искажений, мониторы так и будут считаться более детальными, разве эта детальность не будет являться проявлением того, что называют окрасом, который исказит действительные свойства воспроизводимого звука и даст ложное представление о нем?

Ответы425035425036

03 Фев, 20:49 #72 #425033

>>425025
да, интересно насчёт импульса.
вот этот гражданин:http://rmmedia.ru/threads/123932/page-13

изобрёл велосипед, подавая дельта импульс на акустику, снимая характеристику, а потом исправляя кривизну в цифре, подавая предискажения.
идея не новая.
но интересно чем конкретно он правит.
http://rmmedia.ru/threads/123932/page-2

вот здесь признаётся , что свёртка.
как можно повторить то же в софте ?

т.к. я понимаю что остальное - желание заработать, впихнув dsp и упростив использование.

Ответы425037425039

03 Фев, 20:51 #73 #425034

>>425029
прямой вопрос.

Ответы425039

03 Фев, 20:51 #74 #425035

>>425032
Заебал. Серьёзно. В этот раз даже не осилил твои тирады.

03 Фев, 20:54 #75 #425036

>>425032
окрас и есть искажения.

Ответы425039

03 Фев, 20:54 #76 #425037

>>425033
Этот гражданин хуйнёй занимается. С его подходом если бы он безупречно работал можно любые колонки для ПК захуярить эквализацией и получатся мониторы. А ебейшее количество искажений, которое вносят фильтры почему то не берут в расчёт.

Ответы425040425045

03 Фев, 21:04 #77 #425039

>>425033
Если не использовать готовый софт, который существует в разных вариантах, включая комплектацию измерительными микрофонами, то можно белый шум, пропущенный через сверточный ревербератор со снятым откликом импульса, с помощью эквалайзера, линейно-фазового или обычного, или автоматического, привести к ровному с состоянию и использовать получившиеся настройки или пропустить через эквалайзер единичный импульс. Результатом работы линейного эквалайзера будет симметричный отклик импульса. Автоматические средства это сделают точней.

>>425034
Ответ на него "я не знаю".

>>425036
Как много слов можно придумать и их значений.

Ответы425042425046

03 Фев, 21:04 #78 #425040

>>425037
вот и я сомневаюсь.
тем не менее, некая коррекция имеет место положительно сказываясь на общем характере.

если этой хернёй занимаются фирмы, выправляя характеристики неважных головок в кроссовере (а они таки неважные - в дешман сегменте головки не должны превышать $5o - посмотрите parts-express и что можно купить на эти деньги) - почему нельзя это делать в цифре, имея запас по разрядности.

короче, вопрос чем правит ?
свёрточным ревером ? или чем ?

Ответы425053

03 Фев, 21:08 #79 #425042

>>425039
т.е. чем то генерит "единичный" импульс.
ревером снимает искажения с комнатой, как я понимаю ?
вопрос практический, куда интереснее софистики вот этой, мозг немного туго под вечер...

Ответы425048

03 Фев, 21:11 #80 #425045

>>425037
Может быть правильно делают, что не берут. Эти искажения, которые вносят фильтры можно измерить, определить, что они из себя представляют и нужно ли их бояться. Очевидно, ты, драгоценный собеседник, уже все это узнал, ведь не мог же ты без проверки сделать утверждение. Пожалуйста, расскажи какие конкретно искажения получатся в результате работы эквалайзера.

>можно любые колонки для ПК захуярить эквализацией и получатся мониторы.
К несчастью, нелинейные искажения значительно трудней компенсировать, а если они сюръективные, то невозможно.

Ответы425168

03 Фев, 21:11 #81 #425046

>>425039
зы. понятно, что на выходе будет некая кривулина, которую можно изобразить в линейном Аквалайзере или автоматического, который повесить на мастере.
платой станет ДД, это нормально.

но тот же rapidity maintainer в фубаре не пытается ли делать то же самое, только вслепую ?

Ответы425051

03 Фев, 21:25 #82 #425048

>>425042
Единичный импульс, в данном случае, это цифровое аудио, представляющее из себя один сэмпл. Он воспроизводит его и записывает звук, исходящий из акустической системы. На результат записи повлияет помещение и искажения записывающего устройства, в частности, микрофона, его положение. Если не компенсировать эти искажения, то конечный результат можно будет считать верным лишь в пределах погрешности, которую дает точность записи. Однако, например, если комната вносит искажения, то они могут быть частично нивелированы таким способом. К сожалению, реверберацию следует считать неудаляемой.

03 Фев, 21:34 #83 #425051

>>425046
В слепую, то есть вглухую, невозможно узнать передаточную характеристику акустической системы, поэтому ее нельзя компенсировать. Если программе скормить отклик импульса, то путем слепой деконволюции, она может приблизить его к единичному импульсу, тогда это можно считать успехом, то есть передаточная характеристика такой обработки будет компенсирующей. Zynaptic делают плагины для компенсации искажений записи, включая реверберацию. Фотошоп имеет средство для удаления размытия, тем же методом. Реверберацию удалить сложней, если не сказать, что невозможно, чем компенсировать АЧХ.

Ответы425054

03 Фев, 21:40 #84 #425053

>>425040
Хороший измерительный микрофон, который бы подошел для подобных занятий, скорей все сам имеет микросхемку, которая компенсирует его физические линейные искажения.

Если снять отклик импульса с эквалайзера и потом зануть его в сверточный ревер, то они будут работать одинаково в рамках линейных искажений. Некоторые эквалайзеры могут имитировать какую-нибудь аналоговую ерунду.

03 Фев, 21:43 #85 #425054

>>425051
не, это не слепая деконволюция, а просто параметры крутятся не имея входных данных, т.е. на слух.

чем лучше обрабатывать полученное ?
тем же зинаптиком ?

Ответы425058

03 Фев, 21:59 #86 #425058

>>425054
Я думаю, что на слух следует что-то компенсировать, после получения у сурдолога аудиограммы, которую следует учитывать при подобном занятии. Надежней будет в интернете найти кем-либо измеренную АЧХ и на глаз в эквалайзере накрутить, хотя бы примерно.

Обрабатывать следует белый шум или мультитон, который искажен сверточным ревербератором, в который засунут отклик импульса. Кроме зинаптика выравнить шум смогут множество всяких прочих автоматических эквалайзеров. Просто эти зинаптики работают в реальном времени. Если не заморозить их передаточную характеристику, ее нельзя будет снять, как с эквалайзера. Всякие Room EQ удобней.

Ответы425065

03 Фев, 22:49 #87 #425065

>>425058
да ёлки, речь была про подключаемый модуль под фубар.
правильно на самом деле он настраивается через осциллограф и эквивалент нагрузки на втором канале усилителя, неважно.

зачем в белый шум вбрызгивать отклик ?
зинаптик имел ввиду только корректирующий фильтр.

>>425058
>Если не заморозить их передаточную характеристику, ее нельзя будет снять
я в курсе.

>>425058
>Всякие Room EQ удобней.
так вот подошли к началу.
получается, что вроде как эквализировать комнату правильнее - мы же "правленные" АС будем всё равно в реальной комнате слушать.
толку от некой идеальной АС, если комната съест ровность ?
с другой стороны коррекция только АС - меньше энергии вкачивать, т.к. рулить комнатными неровностями через АС - дохера перегрузочной способности нужно и мощности усилителя.

Ответы425069

365 Кб, 1472x593

03 Фев, 23:10 #88 #425069

>>425065
Ну вообще-то не обязательно белый шум. Это делу уже хозяйственное. Вот спектрограмма отклика импульса, который корректирует АЧХ наушников, взятая из плагина TB уже забыл название.

А room eq, это тоже самое о чем мы говорим, слово room тут ничего не значит. Верно было бы комнату обработать максимально, а уже АЧХ того, что получится корректировать. Записываться будет sweeptone. Суть такая же, просто линейные искажения будут фиксироваться тем, что происходит с синусоидой при изменении частоты.

https://www.roomeqwizard.com/features.html - все, что необходимо, тут должно быть. Предполагается так же, что пользователь еще найдет данные по своему уберточному измерительному микрофону и еще и их учтет и укажет, чтобы было ваще точно. Иначе, если мониторы имеют -/+3 db, то как бы кривой микрофон только испортит все.

Ответы425073425169

03 Фев, 23:25 #89 #425073

>>425069
Правда, конечно, дико неудобный софт, сделанный инопланетянами.

03 Фев, 23:57 #90 #425081

Есть тут кто-нибудь, кто на аудиостоках зарабатывает?

Ответы425089425171

04 Фев, 00:23 #91 #425089

>>425081
Пару треков на istockaudio продал из 4 выложенных. Давно.

Зарабатывают те, кто каждый день льют треки, чтобы получилась дохуища треков. Вероятность покупки одного из твоих треков всегда мала за каждый момент времени, но когда треков дохуища, то эти вероятности складываются. Если до того момента у тебя мотивация не иссякнет, то будет успех. Мотивация иссякнет, если ты будешь мечтать о легких деньгах и не думать о рутине, но на практике сталкиваться с рутиной и не получать денег, тогда подсознательно в мозгах включится отключалка мотивации, мол, ожидания такие прекрасные, усилия прилагаются, а на выходе хуй с маслом. Следует иметь в виду. Ты можешь найти в инете уйму кулстори об успехе на стоках, они реальные. Так же дохрена найдется тех, кто ленив, как я, но которые это оправдывают тем, что там все хуйня, нириальна.

https://www.youtube.com/watch?v=wThdJ2CV7Tk

Ответы425096

04 Фев, 00:42 #92 #425096

>>425089
я даже не о легких деньгах в смысле больших денег думаю, а хоть о чем-нибудь в месяц хотя бы.
а то на прошлой работе, с которой я уволился, у меня зарплата плавненько за полтора года скатилась с 20к в месяц до 8к. За все тот же месяц полного рабочего дня 5 раз в неделю.

04 Фев, 04:43 #93 #425168

>>425045

Задержка, вращение фазы на разных частотах в зависимости от кривых эквализации. Вдобавок, потери при ацп-цап а там они далеко не топовые, ну и самим качеством работы dsp многое определяется. Понимаешь, когда требуется максимальная детальность, стараются сделать максимально же качественную и короткую цепь. Здесь же содом и гомора, да ещё и с костылями.
Это как, например, взять хорошую гитару с новыми струнами, использовать хорошие кабели, подключить к хорошему ламповому усилителю, но между гитарой и усилителем использовать недорогой процессор.

Ответы425248

04 Фев, 04:46 #94 #425169

>>425069
>взятая из плагина TB уже забыл название.

TB Isone

Ответы425245

04 Фев, 04:46 #95 #425171

>>425081

Есть.

Ответы425270

04 Фев, 14:46 #96 #425245

>>425169
Не, TB morphit.

49 Кб, 558x392

04 Фев, 14:56 #97 #425248

>>425168
Из всего перечисленного, будет внесены линейные искажения эквалайзера, то есть инвертированный FIR, который компенсирует уже имеющиеся линейные искажения. Проблема в наличии удобного софта для этого. Из бесплатных есть всякая дичь с которой придется возиться тому, кто хочет инвертировать передаточную характеристику.

Ваще ничего плохого не будет. Только хороший измерительный микрофон на дороге не валяется. На картинке, например, АЧХи восьмидесяти экземпляров измерительного микрофона который стоит тыщ 5. Я не уверен, найдутся ли микрофоны за миллиард денег, которые будут ровней.

Таким образом, если у чела хорошие моники, не более -/+ 3 db, то ему, вероятно, следует физически исправить свою комнату.

04 Фев, 16:22 #98 #425270

>>425171
долго выходил на уровень, когда получаемых денег хватает хотя бы на жизнь без съема квартиры?

Ответы425306

04 Фев, 16:34 #99 #425272

Анон, как сделать такое же пианино?
https://www.youtube.com/watch?v=QzKwkTQdpI0

Полагаю, что на нём висит лимитер, с какими-то экстремальными настройками, и странный дилэй, но мне б конкретнее.

Ответы425288425328425341

04 Фев, 17:40 #100 #425288

>>425272
>лимитер
Компрессор, конечно же.

04 Фев, 18:54 #101 #425306

>>425270

Месяцев 6-7. Но я продюсер с многолетним опытом, изучил рынок и научился быстро.

Ответы425353425359

04 Фев, 19:39 #102 #425328

>>425272
альязинг какой-то.

04 Фев, 20:42 #103 #425341

>>425272
Это сэмпл со старой записи. Нарезан кусочками и с дилеем.

04 Фев, 21:16 #104 #425353

>>425306
печаль

04 Фев, 21:36 #105 #425359

>>425306
и как, это у тебя щас основной источник заработка, или так, подработка?

Ответы425449

05 Фев, 05:26 #106 #425449

>>425359

На данный момент через два года джангл приносит больше, чем основная муз деятельность. Постепенно начинаю забивать на работу и просто писать музыку для удовольствия.

Ответы425565426521

05 Фев, 17:08 #107 #425565

>>425449
Вкладывался ли в пиар как либо? Не верю что в 2016 году ты мог пробиться там в нормальный доход, когда там каждый из топов просто спамит треками в трендовость.

Ответы425569425639

05 Фев, 17:13 #108 #425569

Сам вот думаю вкатываться туда, но хз как пиар организовать, чтобы поток клиентов к себе направить. С бомбежкой трендовых треков проблем не будет - уже написал кучу.

мимо продюцер, у которого треки выходили на виниле и залетали в топ100 битпорта

>>425565

05 Фев, 19:02 #109 #425639

>>425565
Это лишнее. Важнее качественно писать правильную музыку и будешь замечен.

Ответы425658425660

05 Фев, 19:28 #110 #425658

>>425639
Эти банальные сказки в 2017 году не катят в оверсатурированной среде.
Без грамотного пиара и продвижения так и будешь писать в стол.
Нука сука колись как годный доход стал оттуда грести

Ответы425660425727425729

05 Фев, 19:30 #111 #425660

https://www.youtube.com/watch?v=FqXOLOy4jnU

>>425658
самое банальное, чувствую этот>>425639
прав.

05 Фев, 19:31 #112 #425662

https://www.youtube.com/watch?v=CWUIUYxNJiQ

паралон, сраный паралончик

05 Фев, 20:47 #113 #425727

>>425658
Не хочу озвучивать. Я уже говорил выше - больше, чем основная муз деятельность. Считай, больше, чем зарплата на заводе, лол.

На счёт продвижения дело твоё. Не верь.

Ответы425731

05 Фев, 20:55 #114 #425729

>>425658
подозреваю, что весь пиар это грамотные названия треков и теги

05 Фев, 20:56 #115 #425731

>>425727
ну на заводах тоже разные зарплаты бывают
я когда там работал на инженерной должности - 37к оублев получал
а кто-то за двадцатку пашет

160 Кб, 600x397

173 Кб, 441x700

168 Кб, 604x395

05 Фев, 23:05 #116 #425771

Аноний, когда касаюсь корпуса синта руками, слышу изменение фонового шума в наушниках. Пикрелейтед — импульсный блок питания через который воткнута силовая шина на втором пике. Почему так и норма ли это?

Ответы425775425841

05 Фев, 23:42 #117 #425775

>>425771
где то потенциал на корпусе.
после синта ничего не воткнуто ?

Ответы425784

06 Фев, 00:13 #118 #425781

Дельфины, поясните за Esi Juli@, а именно за её MIDI-вход. Меня пытаются убедить, что для него нужны какие-то особые кабели. Так ли это?

Ответы425782425785

06 Фев, 00:21 #119 #425782

>>425781
х.з. её миди не использовал никогда.

06 Фев, 00:22 #120 #425784

>>425775
Неа. Только наушники. Когда в микшер втыкаю то же самое, просто не так заметно.

Ответы425809

307 Кб, 519x267

06 Фев, 00:25 #121 #425785

>>425781
Для всего нужны особые кабели, если ты понимаешь о чём я.

06 Фев, 01:34 #122 #425809

>>425784
х.з. блок питания менять пробовал ?

Ответы425881

06 Фев, 03:52 #123 #425841

>>425771
Это норма, если у тебя нет заземления.

Ответы425844425881

06 Фев, 04:15 #124 #425844

>>425841
наркоман ? у него постоянка после БП идёт, какое в сраку заземление ?!

Ответы425852

06 Фев, 06:16 #125 #425852

>>425844
Это очень глупо, или очень толсто.

06 Фев, 10:56 #126 #425881

>>425809
Неа, не менял. Попробую купить какой-нибудь трансформаторный блок и протестировать.

>>425841
То есть кроме неприятного отзвука в наушниках мне это ничем не грозит?

Ответы425883

06 Фев, 11:18 #127 #425883

>>425881
>То есть кроме неприятного отзвука в наушниках мне это ничем не грозит?

Ага. Но этот фоновый шум может записываться вместе с сигналом.

Ответы425892

06 Фев, 11:43 #128 #425889

Пацантре, нужна ваша помощь. Суть такова:
Мне по работе время от времени необходимо записывать озвучку текста. Обычные инструкции, типа: "Добрый день, сегодня мы рассмотрим технологии работы посудомойщицы".
Пишем звук через ноутбук и старенькую внешнюю звуковую карту E-MU 0404 USB 2.0 с микрофоном в комплекет. Итак, спустя 4 года карта сдохла. И поэтому возникла необходимость покупать что-то ей на замену, но я хз что покупать, т.к. E-MU 0404 в продаже уже не найти.

В общем помогите мне выбрать внешнюю звуковую карту по следующим критериям:
1. Поддержка Windows 7 x64 и нормальные дрова (слышал у многих карточек с этим проблема). Иначе заебусь с тех.поддержкой воевать у нас.
2. Цена в районе 7-15к рублей, если это возможно в наши дни.
3. Комплектация "купил и работай", чтобы мне не пришлось всё по отдельности покупать (утону в бюрократии).

Надеюсь, мои влажные фантазии звучат реалистично.

Ответы425901425907425918

06 Фев, 11:54 #129 #425892

>>425883
Записывается, да. Попробую таки поменять блок питания, посмотрю поможет ли.

06 Фев, 12:34 #130 #425901

>>425889
купи на барахолке её же.

06 Фев, 12:53 #131 #425907

>>425889
Почти любая современная карта в этом ценовом диапазоне. У меня таскам us-2x2, но таскам тут не жалуют почему-то.

Ответы425919

166 Кб, 800x448

06 Фев, 14:10 #132 #425918

>>425889
>В общем помогите мне выбрать внешнюю звуковую карту по следующим критериям:
1. Поддержка Windows 7 x64 и нормальные дрова (слышал у многих карточек с этим проблема). Иначе заебусь с тех.поддержкой воевать у нас.
2. Цена в районе 7-15к рублей, если это возможно в наши дни.
3. Комплектация "купил и работай", чтобы мне не пришлось всё по отдельности покупать (утону в бюрократии).

roland ua 55 quad capture

Ответы425978

06 Фев, 14:12 #133 #425919

>>425907
>У меня таскам us-2x2, но таскам тут не жалуют почему-то.
Расскажи, почему не жалуют? Какие претензии? Напиши свои впечатления от работы с ней.

176 Кб, 858x510

Сетевой фильтр с защитой от помех 06 Фев, 15:47 #134 #425951

купил себе моники, питаться будто от одной розетки с компом. Что думаете насчет сетевых фильтров с помехозащитой? Использует их кто нить?

Ответы425969425980426149

06 Фев, 16:36 #135 #425969

>>425951
Используется аудиофилами. Должен снижать шум.

06 Фев, 17:45 #136 #425978

>>425918
слабенькая, слышал недовольных.

Ответы425984

06 Фев, 17:53 #137 #425980

>>425951
обычный дроссель и пара кондёров.
снижает жопу.
ну может немного помехи при "броске".
нихера серьёзного не фильтрует.
сетевые кондиционеры стоят мама не горюй, это не диафилы пользуют, а мед. оборудование, телекоммуникации итп.

в твоём случае имеет смысл заказать у петровичей трасформатор 1:1 на мощность твоей розетки (1 кВт например), такой вариант действительно много чего убирает, гораздо надёжнее - там ломаться нечему-только если поссышь сверху.

есть ещё один вариант - т.н. ЛАТР лабораторный трасформатор.
удобней тем, что можно регулировать диапазон напряжений - если в сети маленькое - добавить.
дорогие китайские "стабилизаторы" построены на них, только вместо ручного режима управления, стоит электродвигатель и схема слежения за входным напряжением.

если дохуя богатый или есть желание промониторить барахолки *скорее всего нет, и тебе нужен тупорылый вариант придти в ДНС и купить новую хуйню, ТО:
мониторить барахолки на предмет on-line UPS.
там принцип работы - двойное преобразование.

в отличие от трансформатора 1:1, там стоит схема понижения и слежения, которая питает аккумуляторы, и питание всегда идёт через неё.
если пропадает энергия в сети, аккумулятор работает на нагрузку.
даже если аккумы полностью убиты- питание всегда стабилизировано в таких штуках.

Ответы426028

06 Фев, 18:04 #138 #425984

>>425978
Так можно про любую карту сказать. Почитать комментарии в интернете, так вообще всё говно и покупать ничего не хочется.

Ответы425992

06 Фев, 18:31 #139 #425992

>>425984
да, но я бы всё равно её не рекомендовал.
она точно хуже ё-мы, по цап/ацп, да и звук в общем не ахти.
ищи такую же на замену.

06 Фев, 18:44 #140 #426002

Парни, а это нормально с точки зрения совести - писать "оркестровую" cinematic музыку с помощью ломанных синтов/паков, а потом продавать ее на AudioJungle? Так вообще делают?

Ответы426015426056

06 Фев, 18:58 #141 #426015

>>426002
это единственно правильный путь.

06 Фев, 19:14 #142 #426028

>>425980
Благодарствую!

06 Фев, 19:48 #143 #426056

>>426002

С точки зрения совести - не нормально.
Если совести очень много, то юзай только бесплатное или изготовленное самостоятельно, покупай недорогие аналоги.
Если совестливый не на 146%, то юзай варез, но с заработка постепенно выкупай свой софт.
Я комбинирую оба варианта. Брат жив.

Ответы426150

185 Кб, 640x185

06 Фев, 23:02 #144 #426136

Вечер в хату, музыканты. Хочется заглушить «фоновые» звуки синтезатора: то, что просачивается через vca, глитчи огибающей. Гейт с этим справится? Например пикрелейтед?

Ответы426151

07 Фев, 00:10 #145 #426149

>>425951
Это залупа с примитивным дросселем, суть которого болше не в том чтобы защитить тебя от помех, а в том чтобы ты сам не срал в сеть помехами от импульсников. Хочешь качественное питалово, бери упс с двойным преобразованием и честной синусоидой. Правда стоит он как пол твоей каморки.

Ответы426152

07 Фев, 00:11 #146 #426150

>>426056
видно поколение 00-х.
пиздить софт абсолютно нормально и естественно.
если бы ты жил на западе и с этого зарабатывал - выкупить твои инструменты потихоньку - нормальное явление.
и то, с той позиции, что в легальных продуктах бывают бесплатные обновления и прочие плюшки.

остальные моральные дилеммы - хуйня на постном масле.

Ответы426791

07 Фев, 00:12 #147 #426151

>>426136
железячник, это ты ?
справится, но срежет часть сигнала - неизбежно.

Ответы426154

07 Фев, 00:13 #148 #426152

>>426149
если искать списанные, с дохлыми или без аккумов, то может и повезти.
ему же не резервное питание, а фильтрация нужна.

Ответы426153

07 Фев, 00:24 #149 #426153

>>426152
Не думаю.. Суть в том, что большинство бесперебойников в нормальном режиме вообще никак не влияют на питалово, включаются лишь в режиме отсутствия сети. Выдают при этом ступенчатую фигуру отдаленно напоминающую синусоиду. А во дорогие приборы юзают преобразование всегда, при этом выдают честный синус. Но цена на такое удовольствие весьма высока. Однако в ситуации когда сеть забита помехами, это единственное приемлемое решение.

Ответы426160

07 Фев, 00:27 #150 #426154

>>426151
Да, опять я на связи. А что срежется кроме сигнала, уровень которого ниже заданного?

Ответы426161

07 Фев, 01:56 #151 #426157

>>425143
Анон, я тут. Буду просто счастлив, если ты объявишься.
Дублирую из того треда:
Анончики, родимые, я задолбался искать. Везде какие-то безумные цены за полдня (или сколько?) работы в daw.
У меня есть 1000р и я с радостью отдам его спасителю, который накидает мне минусовку на это
https://www.youtube.com/watch?v=MxXIUKgfmCw
Идеального копирования не надо, как умеете. Прошу, надеюсь, жду.

Ответы426169

07 Фев, 02:06 #152 #426160

>>426153
дак я и писал про on-line ИБП.
может свезти, оборудование банков, фирм итп - иногда с корпоративного стола что-нибудь падает на вторичке.
в конце концов, есть ебей, там оно тоже проскакивает.
ещё раз - аккумы не нужны живые.

07 Фев, 02:07 #153 #426161

>>426154
атаки.
любая обработка - срачь в сигнал.
в твоём случае -срачь не так и плохо (живое исполнение, все дела).
так может ну его, этот гейт ?

Ответы426163

07 Фев, 02:18 #154 #426163

>>426161
>Атаки
Да, точно. Не подумал об этом.

>так может ну его, этот гейт ?
Может ты и прав. Но иногда эти «призвуки» прям бесят и не всегда получается их побороть.

Ответы426166

07 Фев, 02:38 #155 #426166

>>426163
издержки живых железок.
не знаю, может это от состояния синтюков зависит ?

Ответы426171

07 Фев, 02:46 #156 #426169

>>426157
Ты в гугле забанен? Вот тебе минус сыграли давно, пой https://www.youtube.com/watch?v=vpZcdfqoJj8

Ответы426479

07 Фев, 03:03 #157 #426171

>>426166
Скорее особенности определённых частей. В том смысле, что зачастую эти баги являются следствием конструктивного несовершенства компонентов. Например, vca, закрывающийся не до нулевого уровня.
На самом деле, эти призвуки заметно раздражают только при прослушивании в наушниках.

49 Кб, 523x701

11 Кб, 480x360

Behringer NEKKST K6 07 Фев, 14:19 #158 #426222

Сап, анон. Такие дела, братишка сводил на ультра-бюджетных Behringer MS40, и все было весьма хорошо.
Релейтед https://youtu.be/VpOVCwJ2m3s
Решил проапгрейдится, выбор пал на к6,купил, теперь говорит что с низами на них какая-то хуета, их просто не слышно. Нужно понять, это говно и к ним нужно докупать саб? Вернулся с бахертом на MS40. Что вообще делать?

Ответы426232426248426310426313426320426576

27 Кб, 466x313

07 Фев, 14:52 #159 #426232

>>426222
Вот что ответили в магазине.

07 Фев, 15:29 #160 #426248

>>426222
>Что вообще делать?
купить нормальный мониторинг, а не бытовые прикомпьютерные колонки.

Ответы426269

07 Фев, 15:42 #161 #426269

>>426248
Это понятно. Просто они же не позиционируются как бытовые прикомпьютерные колонки. Беринжер наебал получается? А ведь годные у них есть из старых..
В бытовых dolbit normalno( На этих mali

Ответы426288

07 Фев, 16:00 #162 #426288

>>426269
у них контроль качества так себе.
там головки по разбросу могут быть 3 дб запросто.
с усилителями тоже хрень любая возможна.
решил сэкономить - сэкономил.
зато новое из магазину, чО.

Ответы426345

07 Фев, 16:38 #163 #426310

>>426222
"Audiophile Bi-Amped 6" Studio Monitor with Advanced Waveguide Technology" - так на сайте написано. Ultra-linear, интересно, Environmentally Friendly.

Может быть environmentally friendly как-то компенсирует гул в твоей комнате и ты думаешь бас пропал? В чем этот environmentally friendly проявляется?

Ответы426314

157 Кб, 485x497

07 Фев, 16:42 #164 #426313

>>426222

Ответы426339

07 Фев, 16:46 #165 #426314

>>426310
>В чем этот environmentally friendly проявляется?
использование материалов наносящих минимальный вред окружающей среде.

Ответы426315

106 Кб, 1030x512

07 Фев, 16:47 #166 #426315

>>426314
Да не. Ну это дело простое.

Ответы426395

07 Фев, 16:52 #167 #426320

>>426222

Есть вероятность, что друг твой - ебанько и слушает уровень низов вместо детализации. Привык к мультимедийному басу, и теперь мониторы с более-менее ровной ачх ему не нравятся. Пусть привыкает.
Или с настройками на задней панели не разобрался? Там аж две регулировки низких есть.

Ответы426337

07 Фев, 17:14 #168 #426337

>>426320
Нет, сравнивали с HS5, сядь, не ругайся. сейчас у него низы и верха в 0. Крутили-настраивали, хз.

Ответы426375426420

136 Кб, 485x497

07 Фев, 17:20 #169 #426339

>>426313
не траль, плс.
Есть предположение, что это все кроссоверы.

07 Фев, 17:31 #170 #426345

>>426288
Нихуясебе экономия, 33к рур

Ответы426387

07 Фев, 17:57 #171 #426375

>>426337
У HS5, по слухам приподъездных бабок, на 50 гц -10 db, 40 гц -20 db, 30 гц -30db и дальше пропасть.

А у тебя как? Как продъявлять претензию продавцу или производителю, например, они указывали характеристики, какая неравномерность АЧХ в каком диапазоне?

Ответы426389426393

07 Фев, 18:16 #172 #426387

>>426345
сколько это в долларах ?

07 Фев, 18:16 #173 #426389

>>426375
взять микрофон и прописать розовый шум.
тоже, только для другой акустики.
сравнить.

Ответы426398

3 Кб, 512x319

07 Фев, 18:37 #174 #426393

>>426375
Измерения hs 50m от ixbt. Можно на них ориентироваться. HS5 будет иметь очень похожую АЧХ.

Ответы426402426406

sage 07 Фев, 18:53 #175 #426395

>>426315
Ccаная пародия на богоподобный genelec

Ответы426399

07 Фев, 19:18 #176 #426398

>>426389
>микрофо
Лол, теперь еще искать микрофон, который не пиздит?

Ответы426404

07 Фев, 19:18 #177 #426399

>>426395
Спасибо, вы были очень полезны.

07 Фев, 19:25 #178 #426402

>>426393
будет.
только ты снимать будешь в своём помещении.
соотв. ничего и близко к той линии там не будет.

07 Фев, 19:26 #179 #426404

>>426398
тебе не нужен сверхточный брюль и кьер, тебе и всенаправленного капсуля хватит.

35 Кб, 490x303

07 Фев, 19:39 #180 #426406

>>426393
А почему бы не ориентироваться на измерения непосредственно HS5 от хуй его знает кого? Этому хуй знает кому, хотя бы, ума хватило шкалу поменьше взять, -40.

Ответы426427426430426432

07 Фев, 19:52 #181 #426412

https://www.youtube.com/watch?v=sUbSJ7BZ2RU
Юзал два года, мне доставили, середина не оче, но для электронщины неплохо.

07 Фев, 20:14 #182 #426420

>>426337
Ок. Я хотел заглянуть в документацию, но нихуя не нашёл. По каким критериям твой друг вообще выбирал мониторы, если про эти вообще нихуя инфы нет? Даже ачх нет в документации.

Но я нашёл отзыв с рисунком ачх. Как ни странно, низ там хороший хоть и от 50гц вместо заявленных 40, а вот по верху они кривые.
https://www.amazon.com/Behringer-K6-BEHRINGER-NEKKST/dp/B00SV5T4I0

Скорее всего, у вас брак.

Ответы426425

07 Фев, 20:28 #183 #426425

>>426420
Выбирали по спекам, отзывов реально 0, одни маркетинговые. Брак сразу на обоих, хм. Аштрисет.

Ответы426442

07 Фев, 20:32 #184 #426427

>>426406
Паспортную характеристику само собой в первую очередь надо смотреть. Это очевидно, умник блядь.

Ответы426430

39 Кб, 675x417

07 Фев, 20:38 #185 #426430

>>426406
>>426427
Наебался. Вот паспортная.

Ответы426432

07 Фев, 20:40 #186 #426432

>>426406
>>426430
Не, все правильно. Картинка из старой версии мануала.

07 Фев, 21:10 #187 #426442

>>426425
та ладно. зато не обоссаные-обосратые-пропуканные с авито.
зато не наебали !

Ответы426497

07 Фев, 22:58 #188 #426479

>>426169
Ты не слышишь разницы никакой? Мде.

08 Фев, 00:09 #189 #426497

>>426442
У тебя какие-то мантры на счет б/у

08 Фев, 01:45 #190 #426521

>>425449
то есть это ты, получается, 2 года даже не пахал на сток, а так, в свободное от основной работы время баловался?
а щас перекатываешься на постоянку?

Ответы426554

08 Фев, 06:10 #191 #426554

>>426521

Регулярно пишу все два года, совмещаю две работы. Иногда случаются паузы в пару месяцев, но не более того.

Ответы426625

46 Кб, 626x551

08 Фев, 09:15 #192 #426576

At first i was >>424909
>Драгоценный мой добрый друг и учитель, научи меня мудрости, которая возвеличивает тебя до высот, которые неведомы мне, маленькому человеку простых мыслей и мотивов. Зачем нужно на слух оценивать то, что само является мерилом верного звучания?
But then >>426222
>купил, теперь говорит что с низами на них какая-то хуета, их просто не слышно.
>Выбирали по спекам, отзывов реально 0, одни маркетинговые.
Ну, как? Навыбирались по характеристикам?

>Брак сразу на обоих, хм. Аштрисет.
Вы там с коммутацией не проебались часом? В этом сезоне это модно. Фазу точно не проебали нигде?

Ответы426591426632426680

08 Фев, 09:54 #193 #426591

>>426576
Дело в том, что их было не послушать. Трассовый поселок на севере. Коноха блждад. Заказ был сделан через интернет. Съездить послушать в дсы обошлось бы как генелики/адамы. Сегодня сброшу пример сводки баса на k6

08 Фев, 10:34 #194 #426613

Вот, сводка на к6, бас зашкаливает.
http://vocaroo.com/i/s1dX8hpcmQH2
Верха на мониторах -4, низы в 0

Ответы426616

08 Фев, 10:50 #195 #426616

>>426613
Как я говорил выше, это всего лишь вопрос привычки. Если при сведении пользоваться головой референсами, то даже на первых порах промахи сведутся к минимуму. После того, как привыкнешь к новым мониторам, ошибок будет минимум даже без референсов.

08 Фев, 12:47 #196 #426625

>>426554
Тяжело, наверно, совмещать.
И какая в среднем продолжительность треков? Сколько в среднем уходит времени на один трек?

Ответы426635

08 Фев, 13:35 #197 #426632

>>426576
>Ну, как? Навыбирались по характеристикам?
никто тут беринжеры в здравом уме не советовал.
получается так : фирмы первого эшелона, пусть дешёвые модели.
покупается неведомая срань и героически преодалеваются проблемы.

Ответы426645

08 Фев, 14:26 #198 #426635

>>426625
1-2 минуты
В среднем 3 дня, а вообще, от часа до месяца. Творческий процесс непредсказуем.

08 Фев, 15:11 #199 #426645

>>426632
Кстати, линейка TRUTH вполне годная у беринжера. Видел пассивные в паре именитых студий дубляжа.

Ответы426674

08 Фев, 16:48 #200 #426674

>>426645
то что ты видел - скорее всего shit контроль или некритичные операции.
это никогда не единственная линейка мониторинга.
при их стоимости на вторичном рынке - как вариант.
если новые брать - нахй нужно, проще взять нормальные jbl-adam-focal...

Ответы426716

08 Фев, 17:24 #201 #426680

>>426576
>Ну, как? Навыбирались по характеристикам?
Каковы характеристики behringer k6?

26 Кб, 480x480

08 Фев, 18:21 #202 #426708

Опытные няши, поясните за подход к сведению товарища с вот этого канала: https://www.youtube.com/watch?v=K9eBLj2Ee8Q

Пытаюсь уразуметь его логику: на каждой дорожке куча эквалайзеров, где сначала он одну и ту же частоту, к примеру, на бочке сначала вырезает, затем снова поднимает; вырезает низ в районе 100 гц на бочке, а затем уплотняет ее RBass, чтобы вернуть низы, давит на ней же 2-3 кгц нещадно, задирая потом самый верх, и т.д. Бас-гитару эквализирует так вообще нещаднейше.

Я вырос на сведении классического рока и олдфажного митола, хочу освоить техники работы с современным таким вот йоба-музлом, но логика принятия подобных решений вызывает у меня ступор.

Ответы426719426726426756

08 Фев, 18:43 #203 #426716

>>426674
На одной точно нет, у хозяина много годноты, а эти беринжеры он использует в основном.

Ответы426725

8987 Кб, mp3

08 Фев, 18:54 #204 #426719

>>426708
>подход к сведению товарища с вот этого канала
Обычный мудак, как 90% всех авторов любых учебных материалов, начиная от видеоуроков, кончая книгами. Не верь никому, считай всех по-умолчанию ебанатами, не ошибешься. Меня тоже можешь считать ебанатом. :)

Я не знаю, какие у тебя представления о сведении есть, но если они подразумевают необходимые и достаточные манипуляции и понимание происходящих при этом процессов, то лучше использовать именно такой подход даже для сведения йоба-кококоров.

Нахрен тебе это нужно, послушай группу Asphyx, оно же намного йбистей, чем все это обосранское гламурное говно, которое делают всякие эти хипстеры.

Ответы426732

08 Фев, 19:12 #205 #426725

>>426716
пожалей его.

Ответы426730

08 Фев, 19:13 #206 #426726

>>426708
никакой логики нет.
кручение ручек.

08 Фев, 19:32 #207 #426730

>>426725
Зачем? Он успешен, а его работы превосходны.

Ответы426743

8988 Кб, mp3

08 Фев, 19:34 #208 #426732

>>426719
Вокал отвалился.

Ответы426744

08 Фев, 20:00 #209 #426743

>>426730
так люди и на с-30/с-70 работали, тоже успешные попадаются.

Ответы426902

08 Фев, 20:01 #210 #426744

>>426732
рыгающее говно из жопы динозавра.

08 Фев, 20:26 #211 #426752

http://www.fabfilter.com/shop/?p=total-bundle&currency=USD
Штука баксов за полный бандл.
А если не брать бандл, а брать только самое казалось бы годное-необходимое, то получается... 910.
Чет грустно.

Ответы426770

08 Фев, 20:36 #212 #426756

>>426708
Он русский, кстати. Это плохой пример обучающего видео, здесь обычный для диванщика процесс наваливания плагинов и накручивания ручек. Разве что на новичков впечатление произвести.

08 Фев, 20:57 #213 #426770

>>426752
rutracker.net

Ответы426812

158 Кб, 720x960

08 Фев, 23:08 #214 #426791

>>426150
Есть ли возможность у компаний-производителей софта как-то дистанционно выкупить, что у Васи из поселка Верхняя Пердь, сводящего рэпак, стоят крякнутые плагины с рутрекера? Может эти плагинчики пытаются обновляться с оф.сайта или еще что? Лезут как-то сами в интернет?

Видел, как знакомого васяна регулярно выбрасывало на сайт производителя с ноющим постом "заебали пиздить, купите чонить уже".

Ответы426822

09 Фев, 00:15 #215 #426812

>>426770
я в курсе.
и не net, а org.
просто так-то пиратить это плохо, особенно если надумываешь пытаться всем этим делом на жизнь гнилую зарабатывать.

Ответы426823426830426851

09 Фев, 02:07 #216 #426822

>>426791
если не полный вася, то нет.

09 Фев, 02:08 #217 #426823

>>426812
дурачёк малолетний ?
что плохо ? у тебя студия ? пишешь кобздонов ?
если да, то конечно, не мешало б купить.

Ответы427160

09 Фев, 05:33 #218 #426830

>>426812
Посмотри на это с другой стороны. Производитель охуел с таким ценником. И даже не корректирует его для твоего региона, как это делает, например, cakewalk. Штука баксов - это три-четыре зарплаты среднего рабочего в регионах.

Ответы426851427160

09 Фев, 10:23 #219 #426851

>>426830
>Производитель охуел с таким ценником.
Еще про скидки многодетным матерям, ветеранам и пенсионерам забыл. Пиздец, нашел товар первой необходимости. Для среднего рабочего из региона есть импортазамещенная гитара производства г. Бобров. Ее можно купить в 20 раз дешевле набора фапфильтров, если душа рабочего требует творчества.

>>426812
Жди распродаж. Фапы несколько раз в год скидывают 25 процентов на бандлы и иногда по 50 процентов на отдельные плагины. Никто в здравом уме не покупает плагины за полную стоимость.

Ответы426880427160

09 Фев, 11:09 #220 #426880

>>426851
>Пиздец, нашел товар первой необходимости.
Начнём с того, что ты еблан. Игры и софт тоже не товар первой необходимости, но тем ни менее, многие производители издатели ли корректируют цену исходя не из курса доллара, а реальной покупательской способности региона.

Ответы426901

09 Фев, 11:31 #221 #426901

>>426880
>Начнём с того, что ты еблан.
Ad hominem. Дальше не читал. Можешь не продолжать.

Ответы426926

09 Фев, 11:31 #222 #426902

>>426743
Да чего уперся-то

09 Фев, 13:35 #223 #426926

>>426901
А это ad personam, еблан.
Изящно слился, комар носа не подточит. Тактика "обосрался - уйди в закат с гордо поднятой головой" становится всё популярнее, лол.

10 Фев, 01:27 #224 #427160

>>426823
засем ругаисся, насяльника?
студии нет, кобзонов не пишу, но по крайней мере попытаться зарабатывать-то можно.
>>426830
Ну как бы да, но здесь не только вопрос морали, а еще и страх, что потом спалят каким-то образом и пошлют. По ватерметке какой-нибудь или еще как-то, яхз как. В соседней теме было упоминание о прецедентах.
>>426851
ну говорят, что та же valhalla вообще скидок не дает

Ответы427162427178

10 Фев, 01:51 #225 #427162

>>427160
>по крайней мере попытаться зарабатывать-то можно
вложись в железо, акустику студии, а когда нехер будет делать - в плагины.
>>427160
>не только вопрос морали, а еще и страх, что потом спалят каким-то образом и пошлют
никто не спалит, параноик мамкин.
только если как авиЧИ не будешь хлебалом щёлкать при видео интервью.

в сраке водяной знак.
вшит такой чип, знаешь, специальный - называется "невежество хуже незнания".
>>427160
> valhalla вообще скидок не дает
и хуй на неё.
спизди и не морочь голову.
не нравится валгалла- возьми бесплатные ревера.

ещё раз : ПЛАГИНЫ ПОКУПАЮТ БОЛЬШИЕ ПРОЕКТЫ, ГДЕ ПОТОК, ГДЕ ЖИРНЫЕ КЛИЕНТЫ.
ГДЕ НЕ БУДУТ ЖДАТЬ, ПОКА КРЯКИ ЗАПУСТИШЬ И ПЕРЕУСТАНОВИШЬ 148 ПЛАГИНОВ или нахватаешь троянов.
там реально бабло каждый час считается, лишний простой - потеря бабла, клиент за такое спросить может или развернётся и уйдёт.

на 1 проекте может окупится любой набор плагинов - поэтому покупают, чтобы не ебать мозг.

Ответы427163

10 Фев, 02:09 #226 #427163

>>427162
>невежество хуже незнания
Это ты о чем?

Ответы427169

10 Фев, 02:38 #227 #427169

>>427163
подумай хорошенько, как они могут вычислить ?
по IP ? морду набить ?

Ответы427172

10 Фев, 02:44 #228 #427172

>>427169
Я же не об этом, а о том, что ты свою работу вышлешь, а ее забракуют

Ответы427181

10 Фев, 04:37 #229 #427178

>>427160
>Ну как бы да, но здесь не только вопрос морали, а еще и страх, что потом спалят каким-то образом и пошлют.
Как я уже писал выше - если страх велик, то бери только бесплатное и недорогое. Аналогоа же дохера в интернете. Часто стандартные плагины в daw могут сделать всю работу.

>ну говорят, что та же valhalla вообще скидок не дает

Ну так они и стоят всего 50$. Да и кроме шиммера у них ничего особенного нет, замену найти проще простого.

10 Фев, 05:16 #230 #427181

>>427172
дак забракуют в любом случае, потому что качество не должное, а не потому что сделано на скомунизженном софте.

Ответы427200

10 Фев, 10:06 #231 #427200

>>427181
да ладно?
вот прямо все люди, что на аудиостоки работают, прям свою работу в дорогущих студиях делают, ага.

Ответы427294

77 Кб, 600x600

10 Фев, 12:00 #232 #427224

Котаны, я с одной стороны понимаю, что щас все бабло в попсе и рэпе, но я занимаюсь сведением гитарной музыки разных стилей (от бардов до грайндкора) и хотел бы как-то раскрутиться "более лучше".

Сейчас основных клиентов приносит сарафанное радио, свел одному васяну - его знакомым понравилось и они пришли. Объявы же с портфолио тонут в куче аналогичных на профильных сайтах и не особо эффективны.

Что посоветуете? Зарабатывать репутацию на площадках, где трутся музыканты, предлагая им свои охуительные советы по записи, сталкиваться там рогами с местными кондовыми гуру ("я так скозал")?

Ответы427295427308

10 Фев, 17:02 #233 #427294

>>427200
причём понятие качество к дорогущим студиям ?

Ответы427300

10 Фев, 17:04 #234 #427295

>>427224
продолжать в том же духе, у тебя правильно поставлен процесс.

10 Фев, 17:48 #235 #427300

>>427294
а откуда тогда вывод, что качество будет не должное вообще?

Ответы427306

10 Фев, 18:12 #236 #427306

>>427300
это вывод, что заботят больше всего библиотеки.

Ответы427323

10 Фев, 18:16 #237 #427308

>>427224
Сарафанное радио и репутация - наше всё.

10 Фев, 18:34 #238 #427323

>>427306
>это вывод, что заботят больше всего библиотеки
нихуя не понял что ты хотел сказать

Ответы427326

10 Фев, 18:45 #239 #427326

>>427323
что инструменты не так и определяют конечное качество.

Ответы427331

10 Фев, 18:56 #240 #427331

>>427326
ну опять же - на аудиостоках че, все живняком все пишут чтоль и вообще никакими библами не пользуются?

Ответы427351

10 Фев, 19:46 #241 #427351

>>427331
скорее наоборот.
только хер ты проссышь что там библиотеки.
или живое.
конечный микс, когда законтропуплен по самые помидоры - уже тяжело что либо отличить.

а они законтропуплены по самые гланды там.

Ответы427354

10 Фев, 20:15 #242 #427354

>>427351
>законтропуплен
что конкретно ты под этим подразумеваешь, почему уверен, что у меня это не получится и с чем связываешь?

Ответы427367427371

10 Фев, 20:49 #243 #427362

Что такое клиппер и чем он отличается от лимитера?

Ответы427370427372

10 Фев, 20:54 #244 #427367

>>427354
объясни плз. чего ты сцыш, от этого и будем отталкиваться

Ответы427386

10 Фев, 20:56 #245 #427370

>>427362

Лимитер понижает то, что выше порога, а клиппер - обрезает. У первого искажений меньше.

Ответы427374

10 Фев, 20:58 #246 #427371

>>427354
сильно закомпрессирован, концепция "стена звука" -вот это всё.
почему не получится ?
не стоит дрочить на библиотеки и крутые плагины, я только об этом.

Ответы427386

10 Фев, 20:59 #247 #427372

>>427362
клипер - частный случай лимитера, который частный случай компресссора.
ничего нового не придумали, увы.

Ответы427374

10 Фев, 21:11 #248 #427374

>>427370
>понижает то, что выше порога
Разве это не компрессор так работает?
>>427372
Ну а разница-то между ними в чем?
Я всегда думал, что лимитер как раз вообще ничего не пропускает выше порога

Ответы427430427495

10 Фев, 21:36 #249 #427386

>>427367
ссу того, что на тех же аудиостоках нахуй пошлют с треком.
либо пошлют не сразу, а когда портфолио наберется, и пошлют весь аккаунт.
либо не пошлют и заказчик купит, а потом у заказчика начнутся проблемы.
>>427371
я и не дрочу. но если плагинами стоковыми еще можно допустим обойтись, то с библами и синтами так не прокатит.

Ответы427432

10 Фев, 23:10 #250 #427430

>>427374
>Разве это не компрессор так работает?
тебе что написали сверху ?
>>427374
>Я всегда думал, что лимитер как раз вообще ничего не пропускает выше порога
так и есть, только у каждого разный алгоритм срабатывания и ограничения.

Ответы427440

10 Фев, 23:11 #251 #427432

>>427386
пока ты сидишь и боишься, чуваки на тыренных библиотеках хоть что нибудь продают.

Ответы427741

10 Фев, 23:39 #252 #427440

>>427430
>тебе что написали сверху?
ты про что именно? то что это все - частные случаи одной хуйни я понимаю, именно поэтому и важно понять разницу
>так и есть, только у каждого разный алгоритм срабатывания и ограничения
Так и где какой?

Ответы427447

11 Фев, 00:19 #253 #427447

>>427440
у лимитеров большой коэфф. передачи *больше 6, резкий порог.
у клипперов фиксированные значения восстановления и атаки, очень короткие, меньше 3 мс.
хорошо видно в 4 изотопе - в вкладке максимайзер - двигаешь ползунок времени восстановления лимитера - когда приблизился к 1 мс - дальше значение - клиппинг.

Ответы427459429828

11 Фев, 01:01 #254 #427459

>>427447
так.
а теперь к чему я это все - увидал на одном форуме инфу про обработку барабанов, что мол для разгонки громкости и сохранения панчевости при этом заебись юзать клипперы и хуевато юзать лимитеры.
не догоняю логику, ведь клиппер по идее еще больше динамики/атаки сожрет, чем лимитер.

Ответы427461427471427492427496

11 Фев, 01:02 #255 #427461

>>427459
да хуйня.
лечение по фотографиям.
барабаны, знаешь, они разные.

11 Фев, 01:21 #256 #427471

>>427459
Если, например, у лимитера замутишь большую атаку, то до того, как он сплющит барабашку, он захватит звук перед барабашкой, например, играющий на фоне бас. Получится так, что вроде бы барабан станет тише относительно баса, но каждый удар барабана будет предварять небольшое понижение громкости баса, длинной в зависимости от атаки лимитера. Это может быть удачным вариантом в конкретном случае.

Ответы427473

11 Фев, 01:36 #257 #427473

>>427471
ты щас про лимитер на мастере?
я вообще имел в виду обработку только шины ударных либо вообще отдельно кик, снейр и т д

Ответы427482

11 Фев, 01:55 #258 #427482

>>427473
какая разница ?
имеется ввиду, что меняется временное окно.
очевидно, съедание атак.

11 Фев, 05:57 #259 #427492

>>427459
Клиппер "сожрёт" только то, что выше порога (с учётом колена). Лимитер так же захватит то, что ниже, за счёт более длинного релиза. Если лимитер не brickwall, то он может пропустить часть пиков за счёт более длинной атаки. Если лимитер look-ahead, то может и атаку захватить.

11 Фев, 08:21 #260 #427495

>>427374
>Разве это не компрессор так работает?
А лимитер это и есть компрессор, но с нулевой атакой и большим соотношением ratio.

Ответы427504427790

11 Фев, 08:42 #261 #427496

>>427459
>не догоняю логику, ведь клиппер по идее еще больше динамики/атаки сожрет, чем лимитер.

Технически и в теории - да. А вот на слух - наоборот.

8 Кб, 196x156

11 Фев, 09:58 #262 #427504

>>427495
>с нулевой атакой
Схуя ли? Никогда лиммитер не крутил в руках, наверное, да?

Ответы427513

11 Фев, 10:31 #263 #427513

>>427504
О, ещё один теоретик, да ещё и с боевыми картиночками.

11 Фев, 13:06 #264 #427600

скиньте кто нибудь треки сведенные на ямахах хс7. желательно электронщину

Ответы427632

11 Фев, 14:09 #265 #427632

>>427600
Я не профи, но вот https://soundcloud.com/mfx-music/dtlandscape-010117

Ответы427635427639

11 Фев, 14:24 #266 #427635

>>427632
а по-музыкальнее что нибудь есть?

Ответы427639

11 Фев, 14:32 #267 #427639

>>427632
>>427635
разобрался. нормальный у тебя звук

11 Фев, 14:50 #268 #427640

А у нас в городе продают Беринджер мс 20 за 8600рэ.
Говно?

Ответы427796429112

11 Фев, 21:54 #269 #427741

>>427432
и тем не менее это не ответ на вопрос как не наловить проблем себе и не доставить их заказчику

Ответы427794

11 Фев, 23:02 #270 #427790

>>427495
нет же, атака у лимитеров регулируется, нельзя так обобщить.
соотношение же (передаточная харак-ка) - верно, у лимитеров большая.

Ответы427879

11 Фев, 23:05 #271 #427794

>>427741
провокация срача ?
бойся дальше, говорю, вон чуваки тем временем потихоньку пытаются зарабатывать.

Ответы427813

11 Фев, 23:07 #272 #427796

>>427640
да не, охуенная вещь - срочно беги покупать!

11 Фев, 23:56 #273 #427813

>>427794
где ты провокацию срача увидел? я срачи не люблю.
и это все еще не ответ на означенный вопрос.

Ответы427835

12 Фев, 00:50 #274 #427835

>>427813
ты не ответ хочешь , "а пагаварить".

Ответы427841

12 Фев, 01:30 #275 #427841

>>427835
лолблять.
это ты провоцируешь на срач.
у меня вполне конкретный вопрос - как обычно палятся с пираткой и как не спалиться самому и за чем следить в этом плане.
мне сначала втирают про кобзонов, потом про то, что меня какого-то хуя обязательно забракуют именно за качество материала, потом задают вопрос мол почему именно я ссу, я отвечаю на этот вопрос, и в ответку мне снова начинаются какие-то маневрирования на тему того, что какие-то там люди пытаются зарабатывать и не парятся.
меня блять мало волнуют эти люди, если начнутся проблемы - эти проблемы МНЕ решать придется, а не тем людям, которые не парятся. прецедент, повторюсь, есть в соседней теме.
а ответа на конкретный вопрос тем временем так и нет, и после всего этого мне еще и претензию кидают, что мне не ответ нужен, а "пагаварить".
я понятия не имею, ты один мне все это отвечал до этого или вас много, но это полный пиздец.

Ответы427856

12 Фев, 03:21 #276 #427856

>>427841
>конкретный вопрос - как обычно палятся с пираткой и как не спалиться самому и за чем следить в этом плане.
конкретный ответ: никак не палятся.

ты же ожидаешь услышать охуительные истории про водяные знаки, контрольные суммы в файлах.
но это хуйня на постном масле и слава б-гу.

ибо после энкодеров - дитеров-смен частот дискретизации, надутия RMS - там нихера не останется , даже если б и было.
оно толком не работает даже в кинотеатрах.
посему расслабить булки и не включать паранойю.

какие маневрирования ?
если тебя никто не волнует - хуле ты спрашиваешь про каких то людей ?!

какие и где должны начаться проблемы ?
тебя скорее возьмут за жопу за левый windows, он сейчас отчёты посылает регулярно, если новый (это бред разумеется, но отчёты -таки правда).

полный пиздец- раздувание из мухи слона.
проблемы могут быть только если тема где то засветилась в зарегистрированных списках авторских прав.
т.е. если ты спиздил её где то и выдал как свою или если свою тему решил продать два раза.
таким ушлым и накручивают по жопе.

никого не ебут твои пизженные библиотеки, пизженные daw и пизженные плагины.
работать на них - абсолютно нормально.

когда или если, проект перерастает в большой коммерческий - нормальным шагом будет "обеление" - путём покупки необходимых инструментов и избавлением от лишних.

молодёшЪ же смотрит интервью известных и коммерчески успешных чуваков, которые застёгивают на тему как хороша лицензия.

да, хороша.
имея концерты/регулярный поток клиентов - здравый смысл есть покупка лицензий.

ежели ты сидишь в мухосранске и внезапно поднял бабла с стоков, бежать и покупать лицензии - глупость величайшая.
завтра эта лазейка прикроется или упадут цены или хер его знает что ещё произойдёт с доходами от "интернет деятельности" - и останешься один на один со своими чудесными лицензионными делами.
можно сколько угодно трясти писюном что у тебя лицензионный waves - он работает точно так же как и ломаный.
и потом продать его здесь - нереально.

в отличие от тех же железных железяк.

как то так.

12 Фев, 03:21 #276 #427856

>>427841
>конкретный вопрос - как обычно палятся с пираткой и как не спалиться самому и за чем следить в этом плане.
конкретный ответ: никак не палятся.

ты же ожидаешь услышать охуительные истории про водяные знаки, контрольные суммы в файлах.
но это хуйня на постном масле и слава б-гу.

ибо после энкодеров - дитеров-смен частот дискретизации, надутия RMS - там нихера не останется , даже если б и было.
оно толком не работает даже в кинотеатрах.
посему расслабить булки и не включать паранойю.

какие маневрирования ?
если тебя никто не волнует - хуле ты спрашиваешь про каких то людей ?!

какие и где должны начаться проблемы ?
тебя скорее возьмут за жопу за левый windows, он сейчас отчёты посылает регулярно, если новый (это бред разумеется, но отчёты -таки правда).

полный пиздец- раздувание из мухи слона.
проблемы могут быть только если тема где то засветилась в зарегистрированных списках авторских прав.
т.е. если ты спиздил её где то и выдал как свою или если свою тему решил продать два раза.
таким ушлым и накручивают по жопе.

никого не ебут твои пизженные библиотеки, пизженные daw и пизженные плагины.
работать на них - абсолютно нормально.

когда или если, проект перерастает в большой коммерческий - нормальным шагом будет "обеление" - путём покупки необходимых инструментов и избавлением от лишних.

молодёшЪ же смотрит интервью известных и коммерчески успешных чуваков, которые застёгивают на тему как хороша лицензия.

да, хороша.
имея концерты/регулярный поток клиентов - здравый смысл есть покупка лицензий.

ежели ты сидишь в мухосранске и внезапно поднял бабла с стоков, бежать и покупать лицензии - глупость величайшая.
завтра эта лазейка прикроется или упадут цены или хер его знает что ещё произойдёт с доходами от "интернет деятельности" - и останешься один на один со своими чудесными лицензионными делами.
можно сколько угодно трясти писюном что у тебя лицензионный waves - он работает точно так же как и ломаный.
и потом продать его здесь - нереально.

в отличие от тех же железных железяк.

как то так.

Показать весь текст

12 Фев, 09:45 #277 #427879

>>427790
А вот ты возьми те инструменты, которые обычно на мастер ставятся и посмотри, сколько они атаки пропускают. L2, Invisible, Fab, да любой популярный.

Ответы428030

Подставка под моники из пенопласта 12 Фев, 11:03 #278 #427888

Купил моники, подставку в 9 см думаю сделать из пенопласта. кто нить так делал? Пенопласт годен для этого?

Ответы428031

130 Кб, 638x479

12 Фев, 11:51 #279 #427894

Звуканы, есть один старый пульт саундкрафт и там просачивается звук из каналов друг в друга. То есть воткнул сигнал в один канал, поднял фейдер другого и тихо, но слышно сигнал с того на который идет сигнал. Это гроб кладбище нужен ремонт, или хуевость проводов и коммутации?
Лечится это?

Ответы427925428032

12 Фев, 14:13 #280 #427925

>>427894
Опиши подробнее, мож ты винил слушаешь.

Ответы427943

198 Кб, 700x946

12 Фев, 14:38 #281 #427943

>>427925
Нет, винил не слушаю через пульт

Ответы427986

12 Фев, 17:30 #282 #427986

>>427943
может с подгурппами\посылами что?

Ответы427994

12 Фев, 17:49 #283 #427994

>>427986
Да нет вроде, все в норме. Ну суть в том, что слышно это все не громко, не так будто сигнал идет в этот самый канал.
Но грешу может правда бардак в коммутации, балансные не балансные и вот это все

Ответы428034

12 Фев, 20:09 #284 #428030

>>427879
у них есть режимы "быстрый, медленный итп" - это переключение атаки в том числе.

12 Фев, 20:11 #285 #428031

>>427888
годен, но зачем тебе подставка ?
чтобы по столу не ездили ?
можно из плотной резины нарезать 2 квадрата под корпус моников, можно куски паралона - это всё такие мелочи.

Ответы428075

12 Фев, 20:12 #286 #428032

>>427894
да, нужна профилактика.

12 Фев, 20:16 #287 #428034

>>427994
нет, разобраться с коммутацией всё равно придётся, если хочешь нормальной работы, но его всё одно разбирать и перетрушивать там всё.
ёмкости - смотреть по ESR, чистить ползунки, смазывать графитом-33 или специальной химией под резисторы "контакт" по моему называлась, польская...
ищи чуваков серьёзных и отдавай на профилактику.

12 Фев, 21:33 #288 #428072

>>424877 (OP)
Как в 8 кубе убрать панель справа?

12 Фев, 21:44 #289 #428075

>>428031
>годен, но зачем тебе подставка ?
Чтоб пищалки были на уровне ушей. 9см высотой подставки.

Ответы428077428147

12 Фев, 21:51 #290 #428077

>>428075
Пффф. Из чего угодно делай. Лучше вспененная резина.

13 Фев, 01:11 #291 #428147

>>428075
да хоть на стопку книг поставь.

Ответы428177

13 Фев, 01:50 #292 #428154

https://www.youtube.com/watch?v=NQ1pYWhcKb4

13 Фев, 07:46 #293 #428177

>>428147
>да хоть на стопку книг поставь.
Изначально так и сделал.
Пенопласт, вообще, вреден или безопасен?

Ответы428182428246

13 Фев, 09:20 #294 #428182

>>428177
>Пенопласт, вообще, вреден или безопасен?
Смотря сколько съесть.

13 Фев, 13:06 #295 #428210

у меня такая проблема. взял себе мониторы ямаха хс7, и теперь тренируясь сведению на старых "демках", я убавляю частоты, которые неприятны на слух и в итоге у меня получается тусклая херня, хотя слушая чужую музыку я неприятных для резонансов (или как их назвать) не слышу. карта фокусрайт 2и2. в полной растерянности. может кто то сталкивался с такой проблемой?

Ответы428247428271428272

13 Фев, 16:04 #296 #428246

>>428177
если жечь его и вдыхать - пиздец как опасен.
если постоянно подогревать выше 45, тоже, только концентрации меньше.

если просто подложить под моники - не опасен.

Ответы428248

13 Фев, 16:05 #297 #428247

>>428210
>мониторы ямаха хс7,
это какие ?

Ответы428268

13 Фев, 16:06 #298 #428248

>>428246
>если просто подложить под моники - не опасен.
Благодарю!

13 Фев, 17:37 #299 #428268

>>428247
вот эти https://market.yandex.ru/product--yamaha-hs7/10494803

Ответы428363

13 Фев, 17:47 #300 #428271

>>428210
Скорее всего перебарщиваешь с избавлением от резонансов и лишаешь звуки жизни.

Ответы428394

13 Фев, 17:51 #301 #428272

>>428210
Референсами пользуйся.

Все равно на привыкание к моникам еще уйдет пару месяцев. Не кипишуй.

Ответы428394

13 Фев, 22:47 #302 #428363

>>428268
Yamaha HS7
сука, я с твоей транслитерации охереваю.

сталкивались все так или иначе.
выше уже описали моменты.
привыкание это нормально.
ямахи - ярчат.

Ответы428394

14 Фев, 04:44 #303 #428386

>>424877 (OP)
Посоветуйте уши для сведения. Бюджет 20-25К.

Ответы428398428457428527

14 Фев, 08:34 #304 #428394

>>428363
>>428272
>>428271
спасибо. для меня стало намного лучше, когда я high trim на -2Дб поставил. теперь звуковое давление на верхах не заставляет течь кровь из ушей. музыку и ручки крутить стало намного приятнее, и баланс выровнился (сравниваю на наушниках акселвокс хд 421 (знаю, дешевые, но я в них сижу наверное года три не снимая, поэтому знаю как они звучат)

Ответы428396428400

14 Фев, 08:38 #305 #428396

>>428394
для примера поделие записанное мной https://drive.google.com/file/d/0B4_d_3eN5OidTE00eXkzU1JFdGs/view

14 Фев, 08:54 #306 #428398

>>428386
сведение в ушах - видеомонтаж с микроскопом.

14 Фев, 08:57 #307 #428400

>>428394
нахлобучь на стены самодельные поглотители из строительной ваты и деревянного каркаса (только ткань паромембрану не забудь сверху) - меньше флаттера и дрысни по сч-вч будет.

Ответы428402

14 Фев, 08:59 #308 #428402

>>428400
так я громко не включаю, есть ли смысл? к примеру прослушивая просто музыку я никаких резонансов не слушаю, всё звучит чисто и воздушно

Ответы428403428406

14 Фев, 08:59 #309 #428403

>>428402
*не слышу

14 Фев, 09:12 #310 #428406

>>428402
конечно есть, это не от громкости больше зависит, а от размеров помещения и интерьера в нём.

14 Фев, 13:28 #311 #428457

>>428386
Любые студийные в этот бюджет. AKG, Sennhiser, Audio-Technica. Точная ингфа по ним гуглится очень быстро.

14 Фев, 17:32 #312 #428521

Есть нормальные USB-звуковухи с одним инструментальным входом до 5к рублей?
Басисту в подарок, чтоб играл через нее.

Ответы428531428627428707

54 Кб, 440x432

14 Фев, 17:52 #313 #428527

>>428386
>уши для сведения

14 Фев, 18:02 #314 #428531

>>428521
есть

14 Фев, 21:49 #315 #428627

>>428521
Есть UMC22 за 6к.

14 Фев, 23:33 #316 #428671

Брать audient id 14? Там нормальный цап?

Ответы428708

15 Фев, 07:21 #317 #428707

>>428521
преамп дигилабовский тогда уж.
или у лонга посмотри что сейчас есть.
меньше понтов, но больше звука.

15 Фев, 07:25 #318 #428708

>>428671
> audient id 14
начинка да, как с дровами и пользованием -хз, редкие они у нас.

16 Фев, 09:59 #319 #429112

>>427640
Только если мс40 брать. Годнота, базарю.

Ответы429316

17 Фев, 00:23 #320 #429316

>>429112
говнота, поправил.

17 Фев, 11:20 #321 #429362

слышали про отечественную акустику n-monitors? http://n-acoustic.ru/For_Professionals/Monitors/ может у кого то имеются, скажите мнение

Ответы429512

17 Фев, 20:32 #322 #429450

может кому то будет полезно. https://www.youtube.com/watch?v=lE7Ogri0o30

Ответы429514

18 Фев, 02:23 #323 #429512

>>429362
на РММ посмотри темы.

18 Фев, 02:31 #324 #429514

>>429450
шото андрушеньку понесло.
ауратоны не слышал, но что у ямах низ отсутствует...мужики то не знают.
да, они басят как фазинвертерные букашки, но зато и низ более правильный, он там есть.

что до импульсного ревера.
не знаю, бедному студенту конечно сэкономит деньги, но полностью заменить живые не сможет.
контроль нужен и желательно разный.
а ямахи это или не ямахи - не суть важно.

Ответы429515429517

18 Фев, 02:32 #325 #429515

>>429514
>да, они басят
НЕ

18 Фев, 02:48 #326 #429517

>>429514
так импульс и не заменит. он же говорит, что это как дополнительный контроль. можно повесить на мастер и включать иногда. вещь неоднозначная. я пробовал баланс через него настраивать, но по итогу получается много баса и заваленные верха, середина унылая. хотя прослушивая любимую музыку через испульс - звук конечно меняется, но тем не менее остается четким, поэтому решил попробовать что нибудь свести через него отключив только по завершению и на удивление все как то собрано получилось и все по отдельности прослушивается отлично, тогда как без него получается "зализанный" звук. даже не знаю что думать

Ответы429527

18 Фев, 05:38 #327 #429527

>>429517
как фишку, которую можно применять -да.
как безальтернативный вариант и оправдание не покупать дополнительный контроль - нет.

19 Фев, 13:17 #328 #429828

>>427447
а почему тогда у фабфилтеровского лимитера когда выбираешь клипперовые пресеты - там наоборот атака максимальная?

109 Кб, 480x503

20 Фев, 02:32 #329 #430089

Котаны, какое тут мнение о JBL LSR 305? Начитался восторженных западных отзывов/фырканий с RMM на Class D. По сути выбор между ними и Бехром 2030а, так так бабосов немного, да и то придется заказывать у знакомого с thomann.de

1) Комната 16 м2, басовые ловушки из минваты 10-20 см, панели для ранних отражений, экран сверху, мониторные стойки.
2) Сведение живой музыки - рок, металл, всевозможные авторы-песенники.

Ответы430126

20 Фев, 03:51 #330 #430091

Помогите, пожалуйста, разобраться с основной основ - эквализацией. Какое-то время я "работал" (вернее пробовал сводить) только лишь по принципу "мне кажется, так будет лучше", превращая полосу эквалайзера в интересные геометрические узоры, и проецируя результат на общее звучание микса. Чуть позже я узнал про частотные конфликты и отличие технической эквализации от художественной. Нашел, как мне кажется, неплохое видео: https://www.youtube.com/watch?v=DGnHTdMytJo
Пользуюсь таким же эквалайзером, но после просмотра возникает просто миллиард вопросов. Во-первых, откуда я должен узнать, что именно и с чем у меня может конфликтовать? Всегда ли голос будет конфликтовать с гитарами, всегда ли бас будет конфликтовать с бочкой? Будет ли конфликтовать в таком случае бас-синтезатор с драм-машиной? Как понять, что нужно что-то исправлять? И что делать после устранения частотных конфликтов? Ну вот закончилась техническая эквализация, все сделано верно. Но это же не все. Существует еще миллиард причин для эквализации, начиная от плохого микрофона и удаления паразитного гула или режущих верхов до банального обогащения звука инструмента с помощью поднятия определенного спектра частот. Как все это совмещать?

Ответы430122

20 Фев, 07:24 #331 #430122

>>430091
>Во-первых, откуда я должен узнать, что именно и с чем у меня может конфликтовать?

Это на слух всё делается. Голос хуёво слышно в миксе с гитарами? Значит ослабляй гитарам середину/верхнюю середину. Бочка складывается с некоторыми нотами баса в громкое гудение? Решай эту проблему.
Ну и наоборот. Если нормально всё звучит, то ничего обрабатывать не нужно.

>Существует еще миллиард причин для эквализации, начиная от плохого микрофона и удаления паразитного гула или режущих верхов до банального обогащения звука инструмента с помощью поднятия определенного спектра частот. Как все это совмещать?

Есть и миллиард причин не использовать эквализацию. С опытом многое осознаешь, многое переосмыслишь, многое станет простым.

Ответы430128

20 Фев, 09:25 #332 #430126

>>430089
безальтернативны в твоём случае.

20 Фев, 09:36 #333 #430128

>>430122
Хорошо, ну а как делать, пока этого опыта нет? Полагаться на свой слух? Короче, раз уж ты мне ответил, позволь я задам еще некоторое количество глупых вопросов.
Когда начинать эквализацию? Вот ты говоришь "перебивает в миксе то-то и то-то". Значит, перед тем как эквализировать что-либо, мне нужно выстроить дорожки микса по громкости? То есть, уже в совершенно несведенном миксе я должен слышать примерную динамическую картину трека? И если, "полагаясь на свой слух", я сочту, что частотных конфликтов не имеется, я могу переходить к художественной эквализации? А чем определяется потребность в ней? Собственными вкусами, ощущениями и пр.?

Ответы430132430189

20 Фев, 09:52 #334 #430132

>>430128
>Хорошо, ну а как делать, пока этого опыта нет? Полагаться на свой слух?
Слушать качественную музыку, стараться посторить то, что слышишь в студийных записях. То есть, много слушать и много делать.

>Когда начинать эквализацию? Вот ты говоришь "перебивает в миксе то-то и то-то". Значит, перед тем как эквализировать что-либо, мне нужно выстроить дорожки микса по громкости?

С этого всё и начинается. Самое первое после создания сессии, это баланс. Выстроил всё, спанорамировал, поставил на свои места уровнями и слушаешь что дальше делать.

Что такое "художественная эквализация" - я не знаю. Разве что управляемые фильтры, лол. По моему, ты слишком сосредоточен на конфликтах и прочем. Послушай музыку, получи удовольствие от исполнения и звуков, аккуратно убери лишнее и всё.

Ответы430134

20 Фев, 10:09 #335 #430134

>>430132
Хорошо, понял. Насчет художественной эквализации. Ну, я оперирую терминами с викисаунд и прочих "проверенных" источников. Имеется в виду корректировка тембра инструмента в зависимости с поставленными задачами, обуслоуленными необходимостью, а как бы творческой задачей. Хотя, с другой стороны, если гитара звучит мутно, то исправление ее мутности скорее тоже будет техническим моментом.

Ответы430152430191

20 Фев, 10:35 #336 #430140

Здарова. Собираюсь делать студию для записи голоса. Стоит вопрос в выборе микрофона для записи. Наткнулся на два микрофона AGK 220 и 420. Вроде по характеристикам одинаковы, но разница в цене есть. Еще можете посоветовать к звуковой карте m-audio fast track pro какой микрофон лучше подойдет. Разбираюсь в этом плохо. Подскажите плес. С меня как всегда

Ответы430193

20 Фев, 10:46 #337 #430146

Запускаю из DAW

20 Фев, 10:54 #338 #430148

Сорян, дубль два:
Запускаю из DAW два синхронных по бпм миди-события, одно из которых предназначается для синтезатора, а другое - для драм-машины. Девайсы железные, т.е. из миди-выхода звуковой карты все это дело идет в один девайс и потом в другой, соответственно. Все ок, но с периодически (раз на раз не приходится) звук как бы "спотыкается". Может произойти один-два раза за трек, может вообще не произойти. Звучит как банальные тормоза, лаги. Заметно по звучанию драм-машины, вероятно, у синта происходит то же самое. И примерно та же самая история при запуске. Самый-самый первый звук практически всегда спотыкается. От чего это может быть и чем лечить?

20 Кб, 597x376

20 Фев, 10:59 #339 #430149

Знатоки, на что в будущем заменить старую верную E-mu 0404 USB? Звук устраивает, но сильно не хватает мультиклиентности, беспроблемных дров, вот этого всего. На gearslutz много фапали в свое время на эту карту, мол там преампы и конверторы просто "лучшие в своем классе" были. Вангую, щас такого коэффициента фарш/цена нет, поэтому готов удвоить бюджет до $600. Нужно:

1) Максимум два канала, барабаны не пишу же. Всякие 18i20 сильно избыточны будут
2) Максимально годные конверторы/преампы
3) Нормальный инструментальный вход для записи чистых гитар под реампинг, ~ 1МОм
4) Чтобы карта не отваливалась несколько раз в день из системы, когда открыл браузер, лол

Ответы430153430194430203

20 Фев, 11:12 #340 #430152

>>430134
Знаешь, почему все эти ребята пилят видео уроки? Потому что как звукорежиссёры они не востребованы. Всё, что там говорится, не получено с опытом и не имеет отношения к реальной работе.

А то, что ты называешь творческими моментами, должно закладываться ещё при аранжировке и записи. Ну и если тебе захочется внезапно навалить середины на солирующий инструмент в порыве творчества, это скорее всего не будет противоречить техническим моментам.

>Хотя, с другой стороны,

Именно это. Твори с оглядкой на технические моменты.

Ответы430160

20 Фев, 11:17 #341 #430153

>>430149

За эту же цену ты не найдёшь ничего даже равного по качеству.
Дороже - что нибудь типа RME Babyface.

>мультиклиентность
А такие бывают вообще?
То, что у тебя браузер отваливается, это не проблема карты. У меня не отваливается.

Ответы432188

20 Фев, 12:03 #342 #430160

>>430152
А где тогда собирать информацию?

Про то, что звук должен закладываться при записи я, в общем, согласен. Но тогда может получится так, что если я не найду никаких частотных конфликтов, эквализация мне не потребуется вообще, а все кругом твердят, что без эквализации не может обойтись ни один микс.

Ответы430162430196

20 Фев, 12:14 #343 #430162

>>430160
Англоязычные источники. Книги, видео. Dave Pensado можешь глянуть. Там, правда, дохуя маркетинга, но годноты тоже много.

Ну и сам учись, анализируй чужие работы. Когда ты задаёшь вопросы, сомневаешься и размышляешь, ты тратишь время впустую. Чем больше проделаешь работы, тем быстрее наберёшь опыт.

Ответы430165

20 Фев, 12:30 #344 #430165

>>430162
Да, только представь, что эта работа куда-то пойдет, и, соответственно, можно нихуево проебаться. Я понимаю, что, грубо говоря, "с первого раза" невозможно все сделать правильно, но лучше уж позадавать перед этим вопросы. Тем более, что твои ответы на эти вопросы мне вполне помогли.
Последнее, что мне хотелось бы, наверное спросить по сабжу - это необходимость обязательного среза частот. Скажем, та же гитара. Правда ли то, что ей не нужны частоты от 20 до 80 гц и их нужно непременно срезать, чтобы расчистить пространство для других инструментов? И применимы ли правила устранения частотных конфликтов для групп одинаковых инструментов? Например, если у меня идут две "чистые" гитары, неважно играют ли обе ритмическую или мелодическую основы, или просто дополняют друг-друга, мне же все равно может потребоваться корректировка тембра, чтобы из партий не тонула на фоне другой?

Ответы430181430198

20 Фев, 12:57 #345 #430167

Не совсем релейтед, но не знаю, куда ещё обратиться на этой доске. Для видеосъёмки помимо стационарного конденсаторного микрофона, в который буду записывать голос поверх футажа, хочу взять какую-нибудь петличку для записи фейскама. Оче желательно с возможностью нормального использования с телефоном как рекордером. Бюджет, соответственно, сильно ограничен - тысяч до двух. Что посоветуете?

Ответы430199

20 Фев, 14:58 #346 #430181

>>430165
>Последнее, что мне хотелось бы, наверное спросить по сабжу - это необходимость обязательного среза частот. Скажем, та же гитара. Правда ли то, что ей не нужны частоты от 20 до 80 гц и их нужно непременно срезать, чтобы расчистить пространство для других инструментов?
Да. Это важнейшая часть технической эквализации. Всё лишнее если оно есть обязательно нужно обрезать.

>И применимы ли правила устранения частотных конфликтов для групп одинаковых инструментов? Например, если у меня идут две "чистые" гитары, неважно играют ли обе ритмическую или мелодическую основы, или просто дополняют друг-друга, мне же все равно может потребоваться корректировка тембра, чтобы из партий не тонула на фоне другой?

Не, слишком заморачиваешься. Обычно такие партии для плотности прописывают и разделять их - глупо. Отправь одинаковые инструменты на шину и одним эквалайзером сделай всю работу. А если потребуется разделить две ритм гитары, спанорамируй их в разные стороны.

Ответы430274

20 Фев, 15:43 #347 #430189

>>430128
всё проще:
-ставишь на своём наборе железа яркого представителя жанра, с которым сейчас работаешь (например progressive), ставишь фонограмму с которой нужно делать манипуляции.
- анализируешь коммерческую запись
-анализируешь что у тебя получается (детали)
- правишь свои косяки
-анализируешь коммерческую запись
- анализируешь исправленное
- правишь...
.....

Ответы430274

20 Фев, 15:45 #348 #430191

>>430134
хуйня какая то.

есть то что слышно на своём комплекте и то, что нет.
задача путём сравнения коммерчески выверенной записи как эталона, привести к некоему общему знаменателю.
всё. никаких тайн и загадок.

Ответы433678

20 Фев, 15:47 #349 #430193

>>430140
панели уже сделали ? или наберёте сраного паралона и обдрыщите им все стены и потолок (как у репираф) ?

- преамп купили ? или ты думаешь что в карту встроенные охуенные усилители по 90 центов ?

20 Фев, 15:49 #350 #430194

>>430149
RME fireface.

20 Фев, 15:53 #351 #430196

>>430160
сходи на RMM, там в числе прочих сидит некто Богданов Юрий.
так вот, дядьке уже лет и лет, и он мочит такие кони, что эквализация даже вредно, а он всё чаще пользуется обычными обрезными фильтрами.

но это с опытом приходит и вообще много вредных советом дадут, но в целом - тенденция эквализировать всё подряд - нездоровая хуйня пришедшая в погоне за громкостями и из электронной музыки.
посмотри на её современное качество и проблюйся.

Ответы430217

20 Фев, 15:59 #352 #430198

>>430165
поставь изотоп РХ и открой в нём гитару, записанную живьём.
перейди в спектральный вид.
вопросы по обрезке думаю сами собой отпадут.
другое дело, что обрезкой можно зафаршмачить фазу, а оно не надо.
посему в разряженных фонограммах стараются тупо панорамой и уровнем вырулить место под инструмент.
это очень мощные средства.
но новички и дрочеры вешают кучу всякой ебалы, типа компрессоров, начинают сайчейнить всё подряд - в итоге звук становится как говно.

а нужно то было всего подобрать место по панораме или отрезать лишнюю полосу нахуй.

Ответы430232430274

20 Фев, 16:00 #353 #430199

>>430167
> Что посоветуете?
еби гусей, падла.

(пиши на очевидный гейфон).

20 Фев, 16:08 #354 #430203

>>430149
что конкретно ты понимаешь под мультиклиентностью?

20 Фев, 16:45 #355 #430217

>>430196
>сходи на RMM, там в числе прочих сидит некто Богданов Юрий.
Лол, Rarr? А ты слышал его звук? Это было круто, наверное, годы в 80-90, но сейчас звучит как говно. У него много опыта и местами он говорит годные вещи, но часто и несёт откровенную хуету, просто чтобы потроллить.

Ответы430336

20 Фев, 17:59 #356 #430232

>>430198
>начинают сайчейнить всё подряд
Но ведь это можно назвать динамической эквализацией, чтобы место под инструмент освободить, причем освободить только тогда, когда это нужно. Что в этом плохого?

Ответы430255430340

20 Фев, 18:49 #357 #430255

>>430232
>Что в этом плохого?
То, что один инструмент глушится другим. То есть, одновременно они звучать не могут. Для танцевальной музыки с рмс -3 это может и ок, но есть куча стилей, где этим только всё портить.

Ответы430343

20 Фев, 19:38 #358 #430274

>>430181
А есть какие-то стандарты того, где и что вырезать надо? Или откуда эта инфа берется? Про гитару я, например, просто от кого-то услышал.

>Прописываются для плотности
А если не для плотности, а для насыщенности? Плотность - это ведь ритм-гитара скорее, а я про тот случай, когда, например, как в моем случае, поверх основной мелодии вешаются какие-то дополнительные атмосферные нотки или аккорды/интервалы

>>430189
Я вот назначения этого подхода не очень понимаю. Я что именно должен повторять за этой эталонной записью? Частотный баланс?

>>430198
Что именно я там увижу? И что ты называешь разряженной панорамой?

Ответы430278430353

20 Фев, 19:53 #359 #430278

>>430274
>А есть какие-то стандарты того, где и что вырезать надо? Или откуда эта инфа берется? Про гитару я, например, просто от кого-то услышал.

Просто послушай, ёпт, и сделай. Убери низ так, чтоб яйца инструменту не обрезать, чтоб низкие ноты не потерять. Это просто.

>А если не для плотности, а для насыщенности?

Это то же самое.
И опять - сперва послушай. Потерялась дополнительная партия? Выдели или спанорамируй. Или ревер повесь на неё.

20 Фев, 22:02 #360 #430336

>>430217
он самый.
ну наверняка слышал, пластинки же есть, там его работы мелькают.
точно есть "метаморфозы" и что то ещё синтюшное его.

>>430217
>Это было круто, наверное, годы в 80-90, но сейчас звучит как говно.
например чем ?

>>430217
>У него много опыта и местами он говорит годные вещи, но часто и несёт откровенную хуету, просто чтобы потроллить.
как и некоторые другие. очень хорошо, что ты можешь отличать разницу.

Ответы430461

20 Фев, 22:03 #361 #430340

>>430232
фразу про буханку хлеба и троллейбус знаешь ?
вот это здесь.

Ответы430407

20 Фев, 22:05 #362 #430343

>>430255
ну хули, сайчейнишь такой виолончель трубой или скрипкой, прикинь как круто - индикаторы моргают, сигналограмма дёргается.
звук, звук качёвый такой, круто, чО.

ps/ зыбыл - классика для пидоров последних.

20 Фев, 22:14 #363 #430353

>>430274
есть, 300, 500 , 800 гц вырезают всегда.
1 кгц, 3 кгц - поднимают всегда - пацаны базарят - заебца, гремми на полке стоит - ещё захочешь.
>>430274
>А если не для плотности, а для насыщенности? Плотность - это ведь ритм-гитара скорее, а я про тот случай, когда, например, как в моем случае, поверх основной мелодии вешаются какие-то дополнительные атмосферные нотки или аккорды/интервалы
>
что не имеет особенного значения на спектре - тона одинаковы.
>>430274
>Я вот назначения этого подхода не очень понимаю.
у тебя пока нет денег на помещение и нормальные мониторы.
работать нужно.
как всё не проебать ?
вот так именно.
>>430274
>Частотный баланс?
да, ходы.
выслушиваешь как разрулен бас или стереопанорама..итп- рулишь подобное

>>430274
>Что именно я там увижу? И что ты называешь разряженной панорамой?
ответ на вопрос по обрезке - тебе нужны только тона.
разряженная - это НЕ такая фонограмма, которую здесь обычно выкладывают.
15 лет назад была тенденция не дожимать.
сейчас тенденция плюшить так, чтобы на нормальных динамиках было слушать невозможно - выпрыгивают нахуй или пищалки сграют через пять минут.

Ответы430486

20 Фев, 23:36 #364 #430404

Реально ли за день свести электронный трек, если до этого опыта не особо много было?

Ответы430456430459

20 Фев, 23:39 #365 #430407

>>430340
не знаю, если честно

Ответы430457

21 Фев, 04:34 #366 #430456

>>430404
нереально.

21 Фев, 04:35 #367 #430457

>>430407
"можно из буханки хлеба и палок сделать троллейбус. но зачем ?".

21 Фев, 05:24 #368 #430459

>>430404
Как посадить самолёт, выиграть дело в суде или прооперировать человека.

21 Фев, 05:27 #369 #430461

>>430336
>например чем ?

Чем говно, или чем круто? Говно тем, что вялые тембры и дохуя ревера. Я после того как послушал его музыку, вообще перестал его слова всерьёз воспринимать. Серьёзно, какая разница, сколько у мастера опыта, если он делает говно? Я лучше зарубежного посмотрю видео, у которого актуальный материал в работе.

Ответы430463

21 Фев, 05:44 #370 #430463

>>430461
вялые тембры ? это как ? неяркие ?
ревера дохуя -то пространство, с ним он как раз работать умеет.
скачивал как то его современные примеры, мне понравилось.

зарубежные мастера конечно прекрасно, но это скорее всего другая школа.

Ответы430467

21 Фев, 08:17 #371 #430467

>>430463
>вялые тембры ? это как ?

Не выразительные. Я слышал много работ начинающих звукорежей, которые дохуя ревера наваливали по совковому. Вот это вот всё я слышу и у него. Если тебе понравилось - ок, здесь не о чем спорить.

Ответы430469430474430484

21 Фев, 09:04 #372 #430469

>>430467
понимаешь, я не в восторге от его работ, но и явно не брак.
поищу сброшу, вроде где то были его примеры.

21 Фев, 09:51 #373 #430474

>>430467
Арсенал неплохо записан например.

21 Фев, 11:18 #374 #430484

>>430467
http://magicmastering.com/4
но тут я не уверен, что именно богданов делал вещи.

Ответы430884

21 Фев, 11:37 #375 #430486

>>430353
>1кгц
щас бы один килогерц поднимать который резонирует почти всегда

Ответы430518430532

21 Фев, 13:23 #376 #430518

>>430486
От размера помещения же зависит, точнее есть некоторый набор пар поверхностей, которые отражают звук друг на друга так, что этот звук с исходным будет сложен. Если между двумя стенами 4 метра, при скорости звука 340 м/с, то образуются стоячие волны с частотами кратными 85 гц, например, 42,5, 85, 170, 340, 680, 1360. И так каждые пары параллельных поверхностей следует посмотреть.

21 Фев, 14:04 #377 #430532

>>430486
иронии совсем не понимаешь ? сарказм ?
какие нахер 1 кгц без контекста фонограммы ?!!

21 Фев, 16:09 #378 #430634

>>424877 (OP)
> Sony MDR7506
https://ru.aliexpress.com/item/7506-Headphones-MDR-7506-Earphones-MDR7506-Free-Shipping/32684431278.html?spm=2114.10010208.1000016.1.pM8o3b&isOrigTitle=true

Паль или норм?

Ответы430641430678

21 Фев, 16:45 #379 #430641

>>430634
есть бейердинамик, есть акг, нет хочу жрать всякое непотребство с китайской лопаты.

21 Фев, 18:13 #380 #430678

>>430634
>ali
>Паль или норм?
Ты дебил или дебил?

Ответы430689

161 Кб, 705x274

21 Фев, 18:29 #381 #430686

Скажите, виолу и пиану вообще дружат как-то в частотном диапазоне? Вот мне неётрон предлагает резать нахер всё но виола потом звучит не так бодро.

Ответы430691

21 Фев, 18:31 #382 #430689

>>430678
Так на али есть как подделки, так и оригиналы вещей

Ответы430690

21 Фев, 18:32 #383 #430690

>>430689
За эти уши минимум 95 баксов, всё что ниже то подделка. На ютабе есть целое видео посвященное подделкам этих сонеё и как отличить оригинал.

21 Фев, 18:34 #384 #430691

>>430686
Послушай ушками, если вунисон играют, то хуй ты добьешься вменяемого результата. Если уж край, кромсай пианину через автоматизацию, в случае не оче важной партии.

Ответы430694

21 Фев, 18:36 #385 #430694

>>430691
Вот я и покрамсал через автоматизацию, только виолу. Ладн, буду громокостью и компрессором барыжить. На виолу же можно компрессор?

Ответы433680

59 Кб, 728x410

22 Фев, 19:19 #386 #430884

>>430484
Что это за рыхлая срань? На западных форумах пионеры сводят четче и актуальнее.
Воистину, совок варится в каких-то своих маняпредставлениях о саунде.

Потом вот такой олдфажный пидарас визжит мне на форуме "писать нужно с максимальным уровнем, чтобы не пропал ни один драгоценный бит!!". Душой всегда в 1989 и в шестнадцати битах, кароч.

Ответы430981431027

22 Фев, 23:49 #387 #430981

>>430884
Этот прав.

23 Фев, 08:26 #388 #431027

>>430884
там две кнопки обычная и с лохотипом студии.
нажимаешь и слушаешь оригинал и разницу.
а про какой ты конкретно рыхлый вариант ?

94 Кб, 936x936

23 Фев, 16:05 #389 #431080

Котаны, послушайте мое портфолио, что норм, а что лучше другим заказчикам не показывать? Стараюсь работать со всяким живым и не очень гитарным музлом.

https://soundcloud.com/beatmeat-recs

Ответы431133

23 Фев, 19:04 #390 #431133

>>431080
не знаю, мне только State of Maine понравился.
всё остальное не интересно и давно не слушаю, так ещё и слишком громко.
эта ёбаная тенденция плющить в 3 LUFS.
пиздец- включаешь альбом такого шлака - промотал за 3 минуты - выключил нахуй и вздохнул с облегчением.

Ответы431228

23 Фев, 20:06 #391 #431143

Как правильно искать и удалять резонансы? Если водить узкой полосой со значительным усилением по всему спектру частот свистит и гудит все. Что теперь, все вырезать?

Ответы431153

23 Фев, 21:24 #392 #431153

>>431143
возьми шире, чего ты как маленький ?

408 Кб, 1171x630

23 Фев, 21:35 #393 #431156

Сап, котики-обормотки.
Работаю в рипере.
Знаю, что во фрути лупе, зайчики мои, котята, ты можешь кинуть семпл и потом тупо играть любую ноту - тональность будет меняться.
Как реализовать такое в battery, миловидные мои?(скачать чо-т ещё)
Вот у меня есть семпл, но я пока вижу только один вариант - кидать 10 семплов одинаковых и в каждом тональность менять, а потом воспроизводить через миди-клаву. Уверен, что есть нормальный способ решения моей проблемы.
Спасибо за внимание, целую.

Ответы431164

23 Фев, 21:36 #394 #431157

Например хочу, чтобы возглосы и крики были разной тональности, лул.

7 Кб, 131x73

23 Фев, 21:52 #395 #431164

>>431156
какой надо рендж ставь, не забудь включить кейтрек во вкладке сетап внизу

Ответы431168

23 Фев, 21:59 #396 #431168

>>431164
Заябись. Огромное благодарение. Это прям 11/10.

60 Кб, 500x598

24 Фев, 00:03 #397 #431228

>>431133
Заказчики в качестве ориентиров дают треки, ужатые в ад, ничо не поделаешь.

С боем приходится выбивать, чтобы сделать более мягкую музыку хотя бы в районе -10 dB RMS, а кококорам легко подавай -6 и больше уже, иначе моментом не торт становишься для них.

Ответы431273

24 Фев, 08:10 #398 #431273

>>431228
>Заказчики в качестве ориентиров дают треки, ужатые в ад, ничо не поделаешь.
слать 3 варианта результата видимо не вариант.
видимо очень трудно выгнать проект 3 -4 раза, это же так долго!

объяснить что их говно превратится в говнотыкву после лимитеров EBU-R 128 или BS 1770, что перед многими эфирными процессорами нужно наоборот не дожимать, чтобы им оставалась работа, и в эфире это звучало как подобие музыки, а не как реклама творожка в моно.
чтобы заказчик на дорогом сетапе не морщил жопу - для динов с высокой чувствительностью и лампой эти фонограммы просто убийство.

но 19 летние объебосы весело гыгыкают и требуют чтобы было "как в рекламе".

Ответы431292

24 Фев, 09:36 #399 #431281

https://www.youtube.com/watch?v=aDhLuUP9CZI

24 Фев, 09:36 #400 #431282

https://www.youtube.com/watch?v=aDhLuUP9CZI

24 Фев, 11:51 #401 #431292

>>431273
Не приведешь ль примеров рока/митола после 2000 года, ужатых на твой взгляд умеренно? Уже оч давно не слышал ничего тихого в релизах, но клокотание "стало слишком громко" вижу постоянно что на западных форумах, что на русскоязычных.

Ответы431629

24 Фев, 12:56 #402 #431304

Вот кстати хороший инструмент отслеживания того, как мастерят мейнстрим по годам, группам и т.д. 15-16 года - всё красное, Карл!

http://dr.loudness-war.info/album/list?artist=Periphery&album=

Вангую, тенденция снижать RMS существует пока только в горячих умах на форумах, но не в ирл-йобе для школьников.

Ответы431315

24 Фев, 13:53 #403 #431315

>>431304
то-то (не в смысле исполнитель), последние годы продажи падают, а индустрия так привычно крякает, что типа бизнессЪ хуйовый.

Ответы431347

20 Кб, 597x376

24 Фев, 15:48 #404 #431347

>>431315

Измерил щас кучу мейнстримовых песен в самых разных стилях. Результат в LUFS (short) - от -4 (металкор, американский рок, сведенный CLA) до -7 (металл, сведенный в Финляндии и Норвегии). Нихуя не похоже, чтобы кто-то придерживал педаль громкости, лол.

Нашел рекомендации для Youtube и ресурсов типа Spotify:
Youtube -13 LUFS
Spotify, iTunes Radio -16 LUFS

Ответы431378431388431487431760

24 Фев, 17:11 #405 #431378

>>431347
>от -4
Что-то подозрительно много. Чем мерил? SPAN даже самому громкому трэпу дает не больше -5 как правило.

Ответы431605

24 Фев, 17:50 #406 #431388

>>431347
В мастеренковом плагине Levels есть пресетики для многих популярных сервисов.

31 Кб, 341x365

24 Фев, 21:29 #407 #431465

Рипер-тред кажись мёртвый, поэтому тут спрошу (все дав похожи во многих вещах, так что хули нет-то)
Как я могу кривые стянуть супер-узко и чтобы эти уёбки не пытались даже разворачиваться? (просто стянуть мышкой не выйдет, после ctrl+mouse scroll их пидорит обратно)

Ответы431490

24 Фев, 22:06 #408 #431487

>>431347
вот во многом поэтому современный новомодный шлак слушать невозмозно - проклацывать только.

24 Фев, 22:07 #409 #431490

>>431465
в папку набери, папка -трек скрывается.

Ответы431504

24 Фев, 22:21 #410 #431504

>>431490
Это не треки. Это кривые с настройками. Алсо, когда я добавляю что-то в папку - Он всё, что ниже, суёт в эту папку. Как разделять-то?..

Ответы431758

24 Фев, 23:23 #411 #431553

кто нибудь занимался ремонтом микшерных пультов? что можно сделать человеку без образования и опыта, прежде чем сдавать в ремонт(гарантии все равно нет)
не работает один из мейн каналов. причем как на трс, хлр или же наушниках(если посылать с мейн шины)

Ответы431558

24 Фев, 23:31 #412 #431558

>>431553
Проверить провода/разъём. Ручками. Перепаять.
Поставить новый разъём с алиэкспреса какого нибудь или чипахуипа

Ответы431759

18 Кб, 132x426

25 Фев, 00:50 #413 #431605

>>431378
Да лан, вот к примеру As I Lie Dying "Cauterize", 2012 год, припев.

Ответы431613

25 Фев, 01:09 #414 #431613

>>431605
Нагуглил, что SPAN по дефолту использует неверный стандарт.

25 Фев, 01:28 #415 #431623

Нихуя не понимаю, что за хуйню вы обсуждаете. Тупые что ли? Вы что, блеать, сравниваете ренжу модного компуктерного музла и живой записи?
Ебанутые.

25 Фев, 01:44 #416 #431629

>>431292
https://www.youtube.com/watch?v=XNChRN79Z7E - я предполагаю, что у asphyx, что бы не послушал, всегда норм, что 90-х годов, что щас.

25 Фев, 15:16 #417 #431758

>>431504
нужно "закрыть" папку, на последнем снизу треке клацаешь пиктограмку отвечающую за нахождение этого трека в папке - до того, пока он не станет закрывающим в этой папке.
т.е. там 2 положения : старший трек папки, закрывающий.
надеюсь понятно.

25 Фев, 15:18 #418 #431759

>>431558
не нужно паять.
если у него фирмовая вещь, то разъёмы там могут быть нормальные, а он поставит дешман с али.

25 Фев, 15:22 #419 #431760

>>431347
короткий интервал вообще не ориентир.
сверху должно быть минимум 0.5 дб пикового в запасе, лучше больше.
а общий трековый LUFS в пределах хотя бы 16, как у тунца и спотифая.
( это и так громко).

25 Фев, 15:32 #420 #431765

Меня уже 10 лет беспокоит вопрос.
Как удалось так качественно сделать кики/ударные в этой песне
Т.е они разведены по стерео, но блять, как они так звучат то мощно. Все попытки сделать что-то похожее превращались в блевотину
https://www.youtube.com/watch?v=6JnGBs88sL0

Ответы431783431812

21 Кб, 734x107

135 Кб, mp3

25 Фев, 15:44 #421 #431772

Парни, подскажите пожалуйста, какая здесь обработка вокала? Имеется ввиду это восхождение.

21 Кб, 734x107

135 Кб, mp3

25 Фев, 15:46 #422 #431773

Парни, подскажите пожалуйста, какая здесь обработка вокала? Имеется ввиду это восхождение.

Ответы431787

25 Фев, 16:20 #423 #431783

>>431765
разряженная арранжировка.
слоистые удпрные.
клёвое пространство для контраста.

25 Фев, 16:49 #424 #431787

>>431773
Глитч

Ответы431815

25 Фев, 18:02 #425 #431812

>>431765
Берешь два крутых похожих сэмпла, панорамируешь, получаешь стерео-кик. Ебошишь реверб на это все.
А вообще, там дрочиться можно очень долго. Пространство для творчества очень большое.

25 Фев, 18:11 #426 #431815

>>431787
А можно чуть поподробнее?
Повышение там за счет питча или как?

46 Кб, 250x250

26 Фев, 11:07 #427 #431979

Котаны, какие самые типичные вакуумные "белые компьютерные колоночки" взять для шит-контроля, чтобы совпадало с сетапом среднего быдлопользователя?

Ответы431999432051

47 Кб, 403x500

26 Фев, 14:05 #428 #431999

>>431979
>вакуумные

26 Фев, 18:17 #429 #432051

>>431979
> вакуумные
пиздуй наркоман ебучий.

27 Фев, 00:05 #430 #432125

Аноны, может кто-нибудь свести РЕП? Если есть желающие, напишите мыло/вк.

Ответы432143

27 Фев, 00:54 #431 #432143

>>432125
>>432125
жопОсручкой какой ещё рэп ?
ты конкретнее опиши.
мжешь свою почту оставить.

Ответы432236

27 Фев, 04:57 #432 #432188

>>430153
>А такие бывают вообще?

Да. RME те же.

27 Фев, 11:51 #433 #432236

>>432143
mr.&PwxerasebeANUSmaiA\ulPUNCTUMrj$^u

27 Фев, 15:30 #434 #432293

Кому можно продать петличный микрофон с XLR выходом? Кто-нибудь использует такое?

Ответы432356

27 Фев, 18:28 #435 #432356

>>432293
>Кто-нибудь использует такое?
блохеры-журнашлызды

28 Фев, 16:45 #436 #432747

Привет, музаны.
Сразу к делу: живу я в ебаной общаге, сижу на ноуте, карта — скарлетт 2i4, моники — джейбиэльки. Из-за блядских перепадов напряжения карта постоянно перезапусается, после очередного перепада мониторы стали чуть громче шипеть и издавать дополнительные пердежи. До того, как я купил и воткнул моники, я сидел юзал наушники, и тогда карточка перезагружалась только от ебических перепадов, от которых ещё холодильник трясётся и гудит, а теперь, похоже, от любого сраного чайника, включенного в других комнатах, перезапускается.
Что делать, как быть?

Ответы432941433792

28 Фев, 19:23 #437 #432941

>>432747
Стабилизатор нормальный купить тебе религия не позволяет? Если совсем пиздец, то может и упсу стоит посмотреть.

23 Кб, 200x283

01 Мар, 00:47 #438 #433285

Анон, как отодвинуть ударную партию от ебала? То бишь в пространстве?
Или это нормально, что голые ударки в ёбыч бьют? В миксе отойдут на сайд или нет?

Ответы433296433793

01 Мар, 01:59 #439 #433296

>>433285
>как отодвинуть ударную партию от ебала

Компрессором с короткой атакой, ревером с большим количеством ранних отражений небольшого помещения.

Ответы433298

01 Мар, 02:01 #440 #433298

>>433296

И да, ещё изменением баланса между direct-микрофонами и оверхедами/румовыми.

Ответы433374

01 Мар, 14:14 #441 #433374

>>433298
Спасибо больше.

02 Мар, 11:47 #442 #433678

>>430191
Этого двачую. Просто смешно от всем этих терминов дрочки раздельно технической и художественной эквализации. Все это маркетологи и невостребованные мудаки придумали. Есть только уши и референс. Берешь треки и сводишь в рефу. Чем больше работаешь, тем больше понимаешь как и где надо крутить.

02 Мар, 11:52 #443 #433680

>>430694
Нельзя ни в коем случае!!!

Пиздец дауны рначали вылезать... Он режет eq не опираясь на уши, а что ему предлагают. Компрессор спрашивает - можно? Нужно блять, если ты его повесил и A->B делаешь и слышашь, что лучше стало. Если хуже стало, то не нужно. И вообще если нужно накачать громкость может лимитер в данной ситуации звучать. Иди кароч, тренируйся.

736 Кб, 680x641

02 Мар, 13:27 #444 #433707

Котаны, работаете ли вы на условиях "сведи максимально похоже на предыдущего звукача" (когда тот, скажем, съебал, сведя пол-альбома)?

В моей практике (гитарная музыка, реампинг, миди-барабанчики) из этого обычно не получается чего-то хорошего - усилки-то разные будут, приемы разные, барабаны тоже. Клиент бугуртит и пытается свестись сразу в пятнадцати студиях.

Ответы434032434077

02 Мар, 16:49 #445 #433792

>>432747
ныть ещё 100 веток по разным разделам.
купить on-line ups на барахолке с усаженными аккумами или кЕтайский стабилизатор с сервоприводным управлением это миссия невыполнима.

намутить на барахолках трансформатор 1:1 на 220В это тоже мильён.

а, не, купить в ельдорадах пилот и ещё 100 веток засирать - почему не помогает.

02 Мар, 16:50 #446 #433793

>>433285
въебать реверберации или панорамирование.

03 Мар, 02:03 #447 #434032

>>433707
>Клиент бугуртит и пытается свестись сразу в пятнадцати студиях.

Во-первых, скажи ему, что он мудак, а во-вторых, предупреди, что определённая погрешность всё равно будет. Если он готов с этим жить, то своди, если нет, то пусть бежит искать прошлого.
Ещё вариант взять исходники готовых проектов и пересвести самому всё, если клиенту очень хочется одинакового звучания.

03 Мар, 10:24 #448 #434077

>>433707
Может я что-то не пониманию, но почему бы не взять исходники и свести альбом самому? Объясни им, что 2 человека не сведут одинаково, даже если у них будет один набор инструментов. Либо ты досводишь и есть разница, либо делаешь сам. Господи, они там сами это не понимают? Что за типаж клиента та то хоть?

Ответы434106

03 Мар, 13:01 #449 #434106

>>434077
>почему бы не взять исходники и свести альбом самому
Может, потому, что клиент жадный и нищий мудак, и часть материала у него в мозгу уже помечено как ГАТОВА.

Ответы434127

232 Кб, 720x1280

03 Мар, 13:40 #450 #434115

Посоны, решил, что хочу мидиконтролер, посмотрел в инторнетике, и пикрелейтед штуки мне в принципе понравились, но так как "молодые парни немного денег", гугл показал, что на али они дешевше. Был ли опыт использования сиих девайсов именно с али?

Ответы434144

03 Мар, 14:52 #451 #434127

>>434106
>жадный и нищий мудак

Пусть сосёт хуй тогда. Только время и нервы зря потратишь.

03 Мар, 16:45 #452 #434144

>>434115
Палю годноту
https://www.musik-produktiv.com/
https://www.musicstore.de/ru_RU/RUB

04 Мар, 01:00 #453 #434250

Блядь.хули так всё дорого стало.
Когда то записовался в 2010 с пцанами было не так дорогоЗашёл посмотреть ценники на запись и сведение и ахуел. Чё так дорого?. Воронежские есть ут кто? чисто по двачески готовы ли помочь? или вы тут все меркантильные пидары.
По крайней мере раньше когда были друзья музыканты, всем друг другу делали запись и сведения по дружески чуть ли не бесплатно,всё читсто по фану.

Ответы434263434266434279

04 Мар, 01:32 #454 #434263

>>434250
это молодость заканчивается.
счёта оплачивать нужно, в магазине фонограммой не расчитаешься.

04 Мар, 01:37 #455 #434266

>>434250
Требуй скидку, если увидишь бандл вейв, шантажируй типа пиратство.

Ответы434267

04 Мар, 01:43 #456 #434267

>>434266
смешной какой.
можешь быть нахуй послан или в хлебало настучат, если не в настроении будут.

Ответы434273

04 Мар, 02:02 #457 #434273

>>434267
Пиши удаленно. эпоха интернетов же. Накатай заяву и сфотай.

Ответы434277

04 Мар, 02:33 #458 #434277

>>434273
и ? придут жлобы " у вас вэйв пижженый" - и ?
кого ебёт какой софт стоит на компе ?
как пятилетние блть.

04 Мар, 02:44 #459 #434279

>>434250
>Блядь.хули так все бесплатно хотят.
>Когда то записовался в 2010 с пцанами было за деньгиЗашли тут петухи посмотрели ценники на запись и сведение и застонали. А чё бесплатно-то?. Воронежские есть ут кто? чисто по двачески готовы ли заплатить? или вы тут все жлобствующие пидары.
>По крайней мере раньше когда были друзья музыканты, всем друг другу делали запись и сведения по дружески ещё сверху накидывали,всё читсто по совести.

74 Кб, 700x443

04 Мар, 08:39 #460 #434295

Утра в дельфинарий. Анон, подскажи, какую звуковуху лучше выбрать для домашней записи и выступлений? Из-за последнего хочется, чтобы в ней были миди I/O для управления процессором эффектов и минимум 4 линейных выхода, чтобы можно было подать в пульт стерео-плейбекхорошо-хорошо, минус и ещё какой-нибудь стерео-инструмент.
Сам пока присматриваюсь к Focusrite 6i6, но может за эти деньги что получше есть?

Ответы434416434426434428

04 Мар, 19:52 #461 #434416

>>434295
motu

04 Мар, 20:20 #462 #434426

>>434295
https://www.avito.ru/kostroma/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_tc_electronic_impact_twin_823230586

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/vneshnyaya_audio_karta_tc_electronic_impact_twin_836688198

хороший цап/ацп, адат на борту, но firewire, если новый ноутбук - будут проблемы подсоединить - портов то нет, если стационар -без проблем.

Ответы435306

04 Мар, 20:33 #463 #434428

>>434295
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_audio_express_901457103

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/zvukovaya_karta_motu_828_mkii_usb_2.0_922238232

https://www.avito.ru/moskva/muzykalnye_instrumenty/motu_ultralite_mk3_-_zvukovaya_karta_921435306

06 Мар, 19:15 #464 #435134

Решил тут фокусрайт скарлет заказать с оф. сайта но внезапно обнаружил что России нет в списке стран доставки, хотя всякие днища типа Йемена или Зимбабве там присутствуют. Это типа такой прикол или как? Мне чет даже немного бомбануло.

Ну раз так посоветуйте норм интернет магазов откуда можно заказать (и где точно никаких проблем не будет), а то чет с ебэя палюсь немного заказывать.

Ответы435223

113 Кб, 1282x720

06 Мар, 20:34 #465 #435209

Интересуют мониторы с пика. Название, годнота или нет?

Ответы435221

06 Мар, 21:20 #466 #435221

>>435209
krk rokit g2, вроде 6ти дюймовые
годнота мимо 6g3юзер

Ответы435224435225

06 Мар, 21:22 #467 #435223

>>435134
avito.ru

06 Мар, 21:23 #468 #435224

>>435221
если слаще них ничего не сравнивал, да.

06 Мар, 21:24 #469 #435225

>>435221
Вроде они, спс.

8413 Кб, Webm

06 Мар, 22:26 #470 #435232

Кто что про вокал может здесь сказать? Я слышу дохуя дилея и реверба + штуки 3 вокальных дорожек стакается. Что еще?

Ответы435235

06 Мар, 23:04 #471 #435235

>>435232
ничего. посолить-поперчить по-вкусу, нарезать мелко.

07 Мар, 11:09 #472 #435306

>>434426
Касательно Impact Twin
Отличный интерфейс сам по себе, но FireWire может создать проблемы и на десктопе. Причем проблемы непредсказуемые - у меня лично было так, что интерфейс FW и адаптер WiFi висели на PCI-E и PCI соответственно, при этом постоянно где то на секунду проваливался звук. Стоило WiFi снять, все стабильно работает.
После обновления железа (материнка asus на B150), оказалось, что мой FW интерфейс на чипе Texas Instruments (именно такие почему то рекомендуют для Impact Twin, на VIA, говорят, бывают проблемы) вообще не работает. После долгих гуглений (одна тема на форуме на весь интернет) оказалось, что на материнках от asus для интелов последних поколений, работают только FW интерфейсы с чипом XIO2213B от TI, а вот тот, что у меня, XIO2200a, не заработает. Вот извините, так получилось. Это при том, что в России просто найти FW интерфейс на Texas Instruments это непростая задача, а как определить какой там чип, правильный или нет, вообще хер знает как.

Я это все к чему - в рот я ебал это говно мамонта под названием FireWire. Столько косяков, причем непредсказуемых, выявить которые заранее не может стандартизация. Думаю, все из за того, что им уже мало кто пользуется. Обидно, сама карта хорошая, но пользоваться в 2к17 FireWire не советую.

А вот на макбуке через тандерболт все работает стабильно.

Ответы435549435714

1144 Кб, mp3

07 Мар, 18:51 #473 #435475

зделайте луп

и уберите этот треск

Ответы435715

07 Мар, 21:52 #474 #435549

>>435306
>но FireWire может создать проблемы и на десктопе.
нетЪ! если с питанием и шнуром всё в порядке!
там же 6P питание на настольном, если решил питать по шине.
у ноутов бывают, да, у меня 4P и на выездах приколы случались.
очень зависит от контроллера.
если есть вариант воткнуть експресс-карточку, то покупается экспресс-контроллер с нужным чипом и всё работает хорошо.

>>435306
> Стоило WiFi снять, все стабильно работает.
дак это с прерырваниями проблема, какие дела к контроллеру ?
>>435306
>Это при том, что в России просто найти FW интерфейс на Texas Instruments это непростая задача, а как определить какой там чип, правильный или нет, вообще хер знает как.
заказываешь на ебее, что как маленький ?
они и по $20 проскакивают, не вижу глобальных проблем.
>>435306
> говно мамонта под названием FireWire.
сам ты говно мамонта, много решений до сих пор на 1394 живут и в хуй не дуют.

тандерболт вроде как обратно совместим, не проверял.
пользуются там, где не цацки по пару каналов, а большое количество каналов одновременно передаются.
да, RME допилила чип USB, все в курсе, но до сих пор более надёжным по задержкам и гарантии передачи количества каналов есть firewire/
>>435306
> Обидно, сама карта хорошая, но пользоваться в 2к17 FireWire не советую.
>
>>435306
наоборот, балда, пока нОрОт побежал массово закупать юсб перделки, 1394 пошли вниз по цене.
и тот же Twin можно купить за смешные деньги.
она на минуточку порядка $700 в своё время стояла, это уровень RME, при том, что ещё и звучит хорошо.
какие требования к картам поменялись за 17 лет ?
никакие!
просто маркетинг бежит впереди паровоза, новые веяния рынка требуют пихать usb -его и пихают.
если карта поддерживает разрядность, имеет преампы на борту и более-менее серьёзное исполнение, зачем отказываться от неё ?
сравни со скарлетт.
у этой даже адаты есть. где у скарлетт адат ?
да и вообще, цап/ацп там хорошие.

07 Мар, 21:52 #474 #435549

>>435306
>но FireWire может создать проблемы и на десктопе.
нетЪ! если с питанием и шнуром всё в порядке!
там же 6P питание на настольном, если решил питать по шине.
у ноутов бывают, да, у меня 4P и на выездах приколы случались.
очень зависит от контроллера.
если есть вариант воткнуть експресс-карточку, то покупается экспресс-контроллер с нужным чипом и всё работает хорошо.

>>435306
> Стоило WiFi снять, все стабильно работает.
дак это с прерырваниями проблема, какие дела к контроллеру ?
>>435306
>Это при том, что в России просто найти FW интерфейс на Texas Instruments это непростая задача, а как определить какой там чип, правильный или нет, вообще хер знает как.
заказываешь на ебее, что как маленький ?
они и по $20 проскакивают, не вижу глобальных проблем.
>>435306
> говно мамонта под названием FireWire.
сам ты говно мамонта, много решений до сих пор на 1394 живут и в хуй не дуют.

тандерболт вроде как обратно совместим, не проверял.
пользуются там, где не цацки по пару каналов, а большое количество каналов одновременно передаются.
да, RME допилила чип USB, все в курсе, но до сих пор более надёжным по задержкам и гарантии передачи количества каналов есть firewire/
>>435306
> Обидно, сама карта хорошая, но пользоваться в 2к17 FireWire не советую.
>
>>435306
наоборот, балда, пока нОрОт побежал массово закупать юсб перделки, 1394 пошли вниз по цене.
и тот же Twin можно купить за смешные деньги.
она на минуточку порядка $700 в своё время стояла, это уровень RME, при том, что ещё и звучит хорошо.
какие требования к картам поменялись за 17 лет ?
никакие!
просто маркетинг бежит впереди паровоза, новые веяния рынка требуют пихать usb -его и пихают.
если карта поддерживает разрядность, имеет преампы на борту и более-менее серьёзное исполнение, зачем отказываться от неё ?
сравни со скарлетт.
у этой даже адаты есть. где у скарлетт адат ?
да и вообще, цап/ацп там хорошие.

Показать весь текст

08 Мар, 06:13 #475 #435714

>>435306
>FireWire

Это говно мамонта не нужно.

Ответы435816

08 Мар, 06:13 #476 #435715

>>435475
пройди нахуй

И мп3 свой забери

08 Мар, 17:14 #477 #435816

>>435714
Проф карточки только по FireWire работают.
К тому же FireWire не отнимает время CPU.
USB страдает от переинициализации узлов и проч. говна. Вообще, USB как продукт, ориентированный на потребительские нужды, не способен обеспечить бесперебойную передачу данных. USB ориентирован на расширяемость, древовидность, плугнплей и проч.

Ответы435978

08 Мар, 20:39 #478 #435978

>>435816
>Проф карточки только по FireWire работают.

Дальше не читал.

Ответы436053

08 Мар, 22:36 #479 #436053

>>435978
тупая агрессия и неприятие не делает тебя лучше, школьник.
всё правильно он написал.
сейчас вместо 1394 - тандерболт.
на этих интерфейсах уже работали многоканальные платы ввода/вывода под 24/96, в то время когда на usb пипирку дергали двуканальные уёбища 16/48.

Ответы436227

09 Мар, 04:41 #480 #436227

>>436053
>всё правильно он написал.

Хуйню с потолка он написал.

>в то время когда

И трава была зеленее.

Ответы436238

09 Мар, 07:38 #481 #436238

>>436227
давай с другого конца зайдём.
ты можешь позволить себе что нибудь уровня linx aurora ?
RME ?
нет, ты же побежишь за цветной хуергой от фокусрайта, потому что usb и потому что денег на большее просто нет.
если наплевать на стереотипы, то можно прикупить вполне годный по исполнению и звуку интерфейс, без всяких скидок на полу-и профессиональный.
так что лучше ?

Ответы436341436419

09 Мар, 16:49 #482 #436341

>>436238
>цветной хуергой от фокусрайта
Так это говно? Я просто в раздумьях насчет покупки.
мимокрокодил

Ответы436343436344436696

09 Мар, 17:01 #483 #436343

>>436341
>Так это говно?
Это минимально рабочий вариант домой для "парней с не так много денег".
В сравнении с теми же RME, да. Говно.

59 Кб, 379x671

09 Мар, 17:01 #484 #436344

>>436341
Не слушай дебила, бери что позволяет кошелек. Ты же бабло на этом не клепаешь?

Ответы436405

221 Кб, 640x249

09 Мар, 18:16 #485 #436390

Двощ, смогу ли я использовать этот микрофонный преамп ещё и как дибокс для гитары?
То бишь втыкаться по цепи гитарка - инст вход преампа - внешняя звуковая карта - пека?

Ответы436406436422437522437527

09 Мар, 18:55 #486 #436405

>>436344
Я раньше пописывал в ноутбук музыку, а потом он сломался. Купил новый, а линейного входа у него нет, вот и думаю про внешку.

Ответы436697

09 Мар, 18:56 #487 #436406

>>436390
У меня знакомый басист играет в микрофонный пред дома. Нормально звучит.

Ответы436512

09 Мар, 19:01 #488 #436419

>>436238
>RME ?

У меня RME.

>если наплевать на стереотипы

То я предпочту PCIe с отдельными преампами/конвертерами по оптике.

Ответы436699

09 Мар, 19:02 #489 #436422

>>436390

Да.

Ответы436512

09 Мар, 20:10 #490 #436512

>>436422
>>436406
Спасибо.

8 Кб, 434x342

8 Кб, 434x342

10 Мар, 02:03 #491 #436690

Сап студаны
Тут давеча обсосался с квартирой, снял хату, но там пустая комната, за исключением шкафов купе.
В итоге если ставлю по канонам, как на первом пике, то невыносимая реверберация и расплывание звука по пизде.
Если ставлю не по канонам, как на втором, то звук поприличнее, но до сих пор выбешивает комнатная реверберация.
Материала или денег на него уже нет, как можно выползти из данной ситуации?

Ответы436702

10 Мар, 02:07 #492 #436696

>>436341
ну как говно ? не то чтобы полное.
ту нишу занимает, что раньше m-audio со своими картами до покупки AVID.
чёткий пионЭрский сегмент, когда уже можно работать, втыкать нормальные кабеля и не особо ебать мозг задержками в хостах.

услышав и поработав на нормальной карте, разницу понимаешь пересев обратно.

10 Мар, 02:10 #493 #436697

>>436405
правильные мюсли.
внешнюю карту можно даже к стационару прилепить.
почему и здОрово иметь взрослую карту: ей можно пользоваться и для прослушивания музыки, даже если обломался с писаниной.

10 Мар, 02:12 #494 #436699

>>436419
>То я предпочту PCIe с отдельными преампами/конвертерами по оптике.
ну это правильный взрослый вариант.
до него дозревают не все.
кстати, дрочь на оптику в качестве гальваноразвязки это полумера.

10 Мар, 02:13 #495 #436702

>>436690
читать acoustic.ua , там все рекомендации по установке и калькуляторы.

Ответы436722

10 Мар, 04:38 #496 #436722

>>436702
чот калькуляторы там не работают

Ответы436732

10 Мар, 05:58 #497 #436732

>>436722
покажи

953 Кб, 756x715

10 Мар, 21:58 #498 #437086

Сап. Могу ли я заменить свою скарлетт на "Focusrite Isa one" со встроенным аналого-цифровым преобразователем?
Ведь по сути аудиокарта это джигурда с ацп цап преобразователем и встроенными премпами.
Самые умные люди покупают внешние рэки/джигурды преампов и преобразователей?
Просто любопытно, а читать разногласия на забугорных форумах не ахти.

Ответы437175437189

11 Мар, 00:28 #499 #437175

>>437086
нет. без картинки анимешной залупы задать вопрос нельзя ?
вопроса то нет по сути, формулируй нормально, а не как 8 летний даун.

Ответы437236

11 Мар, 08:42 #500 #437189

>>437086
>Сап. Могу ли я заменить свою скарлетт на "Focusrite Isa one" со встроенным аналого-цифровым преобразователем?

В Isa one только АЦП (по опциональной плате). Как ты будешь мониторить и прослушивать музыку с компа?

11 Мар, 15:06 #501 #437236

>>437175
Вопрос в самом начале. Выёбываться перед тупыми пёздами будешь, быдло

Ответы437279

11 Мар, 17:10 #502 #437279

>>437236
мудакер, вопрос нормально поставь, а не огрызайся как 12 летний даун.

Ответы437316

11 Мар, 19:09 #503 #437316

>>437279
Вопрос нормально поставлен, без выебонов и агрессии, в отличие от твоих жалких ответов.

Ответы437502

12 Мар, 03:45 #504 #437502

>>437316
Могу ли я заменить свою скарлетт на "Focusrite Isa one" со встроенным аналого-цифровым преобразователем?
?? можешь.

Ответы437743

12 Мар, 07:40 #505 #437522

>>436390
БЛЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯЯ

12 Мар, 09:23 #506 #437527

>>436390
Ты используешь дибокс как сплитер? нахуй он тебе нужен?

12 Мар, 20:48 #507 #437743

>>437502
Всё, спасибо.

45 Кб, 836x882

13 Мар, 10:50 #508 #438010

>>424877 (OP)
На какие номера законтролить кнобы шоб искаропки модулировало? Я уже заебался в лайвике на кажом треке тыкаться.

Ответы438018

5134 Кб, Webm

13 Мар, 11:20 #509 #438018

>>438010
Модуль какой?

13 Мар, 11:20 #510 #438019

Господа, перекат готов - https://2ch.hk/mus/res/438017.html (М)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion