М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

41 Кб, 498x498

VST - тред №9 3 авг, 15:04 #487814 В конец треда | Веб

Здесь мы обсуждаем всё что связано с VST плагинами.

NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)

Список бесплатных Must-Have плагинов: https://pastebin.com/VB7grJaZ

Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241

FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins

Покупка на самых выгодных условиях:
http://www.pluginboutique.com/
https://www.audiodeluxe.com/

Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/

Предыдущий тонет тут - >>459124 (OP).html

Ответы487816488988

3 авг, 15:08 #2 #487816

14 Кб, 320x213

12 Кб, 500x318

159 Кб, 500x500

>>487814 (OP)

3 авг, 15:08 #3 #487817

>>487610
Бамп.

3 авг, 15:09 #4 #487818

>>487610
Altiverb

Ответы487824487863

3 авг, 15:13 #5 #487821

САЙЛЕНТ ГОВНО

Ответы487822

3 авг, 15:19 #6 #487822

>>487821
ПРОГРАММНЫЕ СИНТЫ ГОВНО/ МУЗЫКА ГОВНО/ ЖИЗНЬ ГОВНО

3 авг, 15:22 #7 #487824

>>487818
Спасибо.

3 авг, 16:15 #8 #487847

>>487610
Ревер от Liquidsonics покупай. Реверберейт который

Ответы487863

3 авг, 16:38 #9 #487857

Господа, подскажите, где можно пиздить VST на винду кроме Рутрекера? На рутрекере многие интересные раздачи не обновляются, да и вообще не всё есть.

Ответы487865

3 авг, 16:43 #10 #487863

>>487818
>>487847
Не слушай этих двоих. Уж если тебе нужен именно конволвер, то бери Overloud REmatrix и забудь про всё остальное.

3 авг, 16:46 #11 #487865

>>487857
audioz

Ответы487875

3 авг, 17:10 #12 #487875

>>487865
Полный адрес можно? Их много и все разные.

Ответы487907

3 авг, 18:32 #13 #487907

>>487875
Да, пожалуйста.
https://audioz.download/

Ответы487909

3 авг, 18:46 #14 #487909

>>487907
Спасибо тебе, дружище.

Если кто ещё что-то знает - буду благодарен за информацию.

923 Кб, 245x200

3 авг, 22:51 #15 #487999

Хочу взять лицуху серума. Все правильно делаю или я ебанутый?

Ответы488000488001488007488064488471

3 авг, 22:52 #16 #488000

>>487999
Ты хотел сказать, взять в аренду.

3 авг, 22:53 #17 #488001

>>487999
И естественно ты ебанутый, даже Канье Вест безбожно крадет Серум с торрентов.

Ответы488059

3 авг, 23:04 #18 #488007

>>487999
какое-то неэффективное расходование средств

3 авг, 23:37 #19 #488016

Посоветуйте библиотек акустических ударных для четвертой батареи. Благодарен.

Ответы488072

4 авг, 04:33 #20 #488059

>>488001
>даже Канье Вест безбожно крадет Серум с торрентов
Чет приорнул внезапно.

Ответы488065

4 авг, 05:44 #21 #488064

>>487999
Бери конечно же.
Пора взрослеть!
Только осторожно, при покупке плагинов получаешь такую дозу "ощущения благородства и возвышения над пиратоблядями", что потом хочется покупать еще и еще.

Ответы488074

4 авг, 05:46 #22 #488065

>>488059
>Чет приорнул внезапно.
Действительно, была такая история.
https://tjournal.ru/24059-kanye-so-broke

4 авг, 08:17 #23 #488072

>>488016
Лучше используй контактовские библы из серии abbey road drummer. Они очень хороши.

Ответы488130

4 авг, 08:17 #24 #488074

>>488064
Кстати есть такое, вот же ебаные маркетолухи, такое то смогли внушить..

Ответы488089

4 авг, 08:46 #25 #488081

Кто-нибудь пользуется лицушным valhalla vintage verb ?

У меня есть пиратка, которую я активно юзаю, очень привык, но жутко бесит, что время от времени слетает лицензия и иногда плагин приходится заново активировать.

На лицензионной версии тоже есть такая проблема или там все норм с этим?

Ответы488082

4 авг, 08:52 #26 #488082

>>488081
>На лицензионной версии тоже есть такая проблема или там все норм с этим?
На лицензионной версии ничего не слетает.
Алсо, это хорошие ревера, добротные, но далеко не лучшие. Не пойму, по что такой хайп. Может из-за соотношения цена/качество.
мимо лицензио-боярин

Ответы488142

4 авг, 09:18 #27 #488086

А я скачал эмуляторы олдовых лексиконов, и не парюсь.

4 авг, 09:38 #28 #488089

>>488074
Прошу прощения, но мне никто ничего не внушал. Это мои личные внутренние ощущения, основанные не на просмотре рекламы или каких-то маркетологических видео.

Ответы488090

4 авг, 09:43 #29 #488090

>>488089
>получаешь такую дозу "ощущения благородства и возвышения над пиратоблядями", что потом хочется покупать еще и еще
Если тебе никто ничего не внушал, значит ты сам деб.

Ответы488093

4 авг, 10:13 #30 #488093

>>488090
Пиратоблядь закукурекала. Иди скачай сборку Васяна, там ничего не вырезано/перекодировано.

Ответы488094

4 авг, 10:19 #31 #488094

>>488093
Терпила, плес

Ответы488095

4 авг, 10:23 #32 #488095

>>488094
Так у тебя первого бомбануло ни с хуя.

Ответы488096

4 авг, 10:24 #33 #488096

>>488095
Это где ты бомбежку-то увидел?

Ответы488098

4 авг, 10:27 #34 #488098

>>488096
Ну а зачем ты меня дебом называл? Если тебе не понятна моя философия в отношении софта - то это твои проблемы, а не повод обзываться.

Ответы488099

4 авг, 10:29 #35 #488099

>>488098
Умным трудно называть человека, который имеет желание "покупать еще и еще"

Ответы488100

4 авг, 10:39 #36 #488100

>>488099
Щас бы сарказм на двачах не распознавать. Ты думаешь, я вот сижу и такой БЛЯЯЯ, ПОКУПАТЬ!!! ЕЩЕ, ЕЩЕ, БЯЯЯ, СКОРЕЕ БЫ ПОКУПАААТЬ. Нет, просто если плагин мне очень понравится и будет полезен в работе - то скорее всего я его куплю.
Таким образом:
1) Не будет траблов со слетающими лицензиями
2) Не будет рисков, что плагин работает как-то не так и-за кривого взлома
3) Постоянно самые новые апдейты без гемора
4) Поддерживаю своих любимых плагиностроителей.
5) Ощущение внутреннего удовлетворения, что ты работаешь с вещью, которая реально принадлежит тебе, а не украдена. Пусть это даже кусок кода по-сути, но это приятное ощущение.

Ответы488101

4 авг, 10:42 #37 #488101

>>488100
>это приятное ощущение
Вот именно чувство вины тебе и навязывается маркетологами, хотя лично ты ничего и не крал. Пользуешься себе и все, тем что выложили, а вот будет у тебя коммерческая студия, там себе хоть винду ставь лицензионную, хоть UAD...

Ответы488102488377

4 авг, 10:45 #38 #488102

>>488101
>Вот именно чувство вины тебе и навязывается маркетологами
Как оно может мне ими навязываться, если они со мной ни разу не общались? Я не смотрю никакие маркетологические видео, никто меня не уговаривает. Это мое личное решение.
Ну и я бы не покупал плагинов, если бы не зарабатывал ими денег, разумеется.

Ответы488103500731

4 авг, 10:46 #39 #488103

>>488102
>Как оно может мне ими навязываться, если они со мной ни разу не общались?
Такая-то наивность. Ок, не буду ничего доказывать.

Ответы488104

4 авг, 10:48 #40 #488104

>>488103
Нет уж, ты докажи. Объясни мне, каким образом маркетологи мне что-то навязали? Через какие каналы передачи информации?
У вас просто, по-моему "маркетолухи навязале" это похлеще теорий заговоров.

Ответы488105

4 авг, 10:50 #41 #488105

>>488104
Нет, не буду, это все равно что доказывать гею, что его ориентация плоха. Ты не живешь в лесу, без контакта с социумом, навязать тебе что-то, проще простого. Ты вот даже думаешь что качая на торрентах, ты воруешь, хотя это не верно, даже с точки зрения закона, не говоря уже о фактическом положении вещей

Ответы488106

4 авг, 11:01 #42 #488106

>>488105
>Ты не живешь в лесу, без контакта с социумом
Но я не контактирую с маркетологами вообще никак.
>Ты вот даже думаешь что качая на торрентах, ты воруешь
Ты прав, воруешь - это громкое слово. Лично ты не крадешь какую-то вещь из магазина, в том плане, что после кражи эта вещь их магазина пропадет. Но вся эта индустрия пиратства лишает производителей плагинов огромного количества денег, как упущенной выгоды. И качая плагины с торрентов ты становишься участником всей этой движухи.
Ну и да, я считаю, одно дело, если ты музыкой занимаешься "чисто поиграться" - тогда вообще никаких претензий. А если это то, чем ты зарабатываешь деньги - то тут уж почему бы и не поддержать конторы, чьи плагины делают твои работу удобнее? Если ты зарабатываешь с помощью плагинов, имеешь деньги на их покупку, но не покупаешь, то формально уже лично ты наносишь производителю урон в виде "упущенной выгоды".

Ответы488107

4 авг, 11:04 #43 #488107

>>488106
>Но я не контактирую с маркетологами вообще никак.
И никто этого не делает
>вся эта индустрия пиратства лишает производителей плагинов огромного количества денег, как упущенной выгоды
Нет, не лишает, те кто не могут купить плагины, просто пользовались бы сейчас тем что есть бесплатно, производители получают выгоды ровно столько, сколько могут.

Ответы488108

4 авг, 11:10 #44 #488108

>>488107
>те кто не могут купить плагины, просто пользовались бы сейчас тем что есть бесплатно, производители получают выгоды ровно столько, сколько могут.
Не спорю. Но в том-то и дело, что много людей могут, но не покупают из-за того, что пиратство очень развито.
Давай так. Если бы компьютеры можно было скачать на торрентах вот скачиваешь компьюьер, а он физически появляется у тебя дома то кто-то покупал бы их в магазинах? Погоди, не смейся, просто подумай. Почти никто бы не покупал. Тоже все бы говорили "кто не покупает - те и так бы не покупали. А кто может - всё равно купит". Но это чушь. Компьютеры - достаточно дорогое удовольствие, но люди все-равно многие долгими месяцами копят деньги, чтобы их купить. Понимаешь? Это тонкая игра разума, но попробуй понять. Да, можно сказать, мол, не сравнивай кусок кода и реально существующую физическую вещь. Это действительно разные вещи, но для аналогии сойдет.

Ответы491323491343

4 авг, 13:52 #45 #488130

>>488072
Я бы с радостью, вот только полетел Visual C++ 2015 и, думаю, единственное решение этой проблемы (долго объяснять) - переустанавливать винду, ведь без ебаного visual c 2015 kontakt не идет, а батарея использует visual c 2013 года. Вот и приходиться ей обходиться

4 авг, 15:07 #46 #488142

>>488082
>но далеко не лучшие
А какие получше будут, на твой взгляд?
Чем пользуешься чаще всего?

Ответы488146

4 авг, 15:10 #47 #488143

Какими реверами пользуется анон?

Ответы488359488593

4 авг, 15:24 #48 #488146

>>488142
>А какие получше будут, на твой взгляд?
Ну, например VSS3 считается самый крутой сейчас относительно недавно вышел в vst-форматие
Для вокала мне очень зашел lx480 от relab.
А вообще, их щас прям очень много крутых развелось.
У Eventide audio, говорят, хорошие еще, но я не пробовал.

Ответы488148

4 авг, 15:44 #49 #488148

>>488146
Спасибо.

5 авг, 09:05 #50 #488359

>>488143
OrilRiver
BREVERB 2
Reeverb 2
Раньше юзал epicVerb и Vintage Verb.

5 авг, 10:07 #51 #488366

Диваноны-Лигивоны, что скажете за ОБКУРИУМ от Пидорских Буйков?
Оригинальный шумогенератор с интересной модуляцией или ссаная говнина без других задач кроме как повыёбываться?

Ответы488393

5 авг, 11:41 #52 #488377

>>488101
Нет, спасибо. У меня чувство вины возникает как естественная реакция, я хорошо знаю как раздражают бляди, не платящие за твой цифровой продукт. А вообще, это конечно пиздец, а не поколение - если тебе стыдно от чего-то - просто измени свое восприятие так, чтобы стыда не было, нахуй разбираться зачем и почему, и как вообще было бы правильно.

5 авг, 13:55 #53 #488393

>>488366
>ОБКУРИУМ от Пидорских Буйков?

Ответы488394488450

47 Кб, 390x293

5 авг, 13:55 #54 #488394

>>488393
>ОБКУРИУМ от Пидорских Буйков?

Ответы488450

5 авг, 16:31 #55 #488450

>>488393
>>488394
Если не понял, наверное, и ответить не сможешь.
Про Sugar Bytes Obscurium я.

Ответы488458

5 авг, 17:07 #56 #488458

>>488450
Да че ж не понять-то! Как тебе кстати новые трубы от Шифера, норм? Всё раздумываю, их купить или же лучше взять увлажнитель от штепсельного альянса? )))

Ответы488470

5 авг, 17:43 #57 #488470

>>488458
От штепселей лучше вообще ничего не брать, особенно от мозгоёботов. Делают ёбаную говнину, которую бесплатно выпускать-то стыдно.
Шиферные затычки получше качеством конечно, но там одни эмульсии древних железок, нахуй оно далось в двадцать первый-то век?
Хотя кого я спрашиваю, ты между трубами и увлажнителем выбираешь.
Возьми мягкотрубный однокнопочный говнятор лучше и не еби мозги ни себе ни людям. Или вообще сосиску.

Ответы488479

5 авг, 17:48 #58 #488471

>>487999
Покупая продукцию xfer ты спонсируешь мировой терроризм чсвешного продюсера.

54 Кб, 600x600

5 авг, 17:54 #59 #488474

Хз где спросить.
Анонцы, где можно найти банки звуков? Например с лаем собаки, звуком огня, прикурывания сигареты.
Всё вот это, что там модно сейчас.

Ответы488475488476488482

5 авг, 17:56 #60 #488475

>>488474
В гугле, однако.

Ответы488486

5 авг, 17:56 #61 #488476

>>488474
Тебя даже скриллекс не разбудил, на ютубе же. Или https://freesound.org

Ответы488486

5 авг, 17:59 #62 #488479

>>488470
>От штепселей лучше вообще ничего не брать, особенно от мозгоёботов
Ну не знаю. Попробовал тут на днях их Утонченность в работе, очень понравилась.
Вот серьезно, кажется, уже есть готовый хорошо сведенный микс, а потом просто вешаешь на него Утонченность и он становится на 20% еще лучше, рекомендую.

Ответы488528

5 авг, 18:01 #63 #488482

>>488474
>Анонцы, где можно найти банки звуков? Например с лаем собаки, звуком огня, прикурывания сигареты.
Есть специальные библиотеки же. Вот, например, хороший производитель.
http://www.boomlibrary.com/boomlibrary/products

Ответы488486

5 авг, 18:06 #64 #488486

>>488475
Так, лай собаки уже найден.

>>488482 >>488476
Спасибо. Добра и здоровья вашим мамам.

201 Кб, 902x730

5 авг, 18:38 #65 #488514

Анон, помоги обновить Serum VST и Waves для виндоус. При установке объявления оно просто не обновляет, версия остаётся той же. Я думал переустановить, но не знаю как, так как я не знаю, где находятся все файлы Серума.

Ответы488535488545

5 авг, 18:47 #66 #488528

>>488479
Ты мне про обукриум лучше что-нибудь скажи, а не про говнялки свои.

Ответы488549

5 авг, 19:05 #67 #488535

>>488514
Вот потому и удобнее пользоваться лицензионным софтом, я вам всегда говорю. Один раз заплатил - и никаких проблем.

Ответы488537488562

5 авг, 19:08 #68 #488537

>>488535
>Вот потому и удобнее пользоваться лицензионным софтом, я вам всегда говорю. Один раз заплатил - и никаких проблем.
Лол блять, чем платить? Забыл в какой стране живёшь? Сахар, кетчуп ему.

5 авг, 19:21 #69 #488545

>>488514
Hi,
There are no registry modifications, and thus no uninstaller.
Delete the Serum plug-in(s) from the folder(s) you chose on install.
Delete the “Serum” folder in C:/Documents/(you)/AppData/Roaming/Xfer/
Delete the “Serum Presets” folder in C:/Documents/Xfer/

Ответы488552

5 авг, 19:33 #70 #488549

>>488528
>Ты мне про обукриум лучше что-нибудь скажи
Выгледит как хуй.
Я чисто по демкам на ютубе сужу, но выглядит так, будто это какая-то йоба-игрушка для создания звуков а-ля "Алииииса, где миелофооон?" или "Мама, смотри, я Афекс Твин".
Т.е. поиграться в йоба-экспериментатора. А для создания какой-то более понятной современному слушателю музыки - малоприменимо.

Ответы488585

5 авг, 19:38 #71 #488552

>>488545
Спасибо, обязательно попробую.

Ответы488759

5 авг, 20:16 #72 #488562

>>488535
> лицензионный софт
> и никаких проблем.
Вот это манямир.

Ответы488586

5 авг, 20:49 #73 #488585

>>488549
Вот и мне так кажется. Но блядь. Я судил по тем же демкам на ютубе А вдруг там ебать синтезатор за всем этим скрывается, а на ютубе только степ-секвензор рекламируют потому что он дохуя инновационный.

5 авг, 20:49 #74 #488586

>>488562
Ну...у меня ни разу не было никаких проблем с лицензионным софтом. Только бывало, что waves не хотели авторизироваться потому, что кириллические символы в имени пользователя, но поэтому я их плагины и не покупаю, пусть сосут, раз не могут такую мелочь пофиксить.
Да еще купленный на распродаже Amplitube выебывается иногда, нестабильная поебень. А в остальном всё хорошо всегда. Никаких проблем.

Ответы488587

5 авг, 20:51 #75 #488587

>>488586
Штука в том, что между пиратским и лицензионным серумом разницы никакой нет. И почти всё, что спизжено грамотно и до конца, работает совсем без еботни.

Ответы488588

5 авг, 20:59 #76 #488588

>>488587
Там есть одна загвоздка. Почти все свежие банки пресетов от сторонних производителей открываются только на новейших версиях Серума. А народная версия от актуальной версии на сайте зачастую сильно отстаёт. Загвоздка не критичная совсем, но всё же.

Ответы488594488599489331

5 авг, 21:06 #77 #488593

>>488143
https://www.youtube.com/watch?v=j04aSaTomvk
https://www.youtube.com/watch?v=3_fx30pIIqc
Ананасы, как избавиться от ебанного плюшкинизма. Я установил почти все CM плагины. И еще кучу всякого говна, потихоньку удаляю ненужное. Но вместо одного удаленного поставлю блять еще 3. Еще и кучу семплов накачал. Сейчас хочу по синтам определиться и оставить самые заебатые. Пока что понравились Synth1 и sq8l.

Ответы488595488604

5 авг, 21:09 #78 #488594

>>488588
>банки пресетов от сторонних производителей
нахуя тогда вообще синтезатор
для контакта больше и лучше этого "добра"

Ответы488601

5 авг, 21:10 #79 #488595

>>488593
>как избавиться от ебанного плюшкинизма
переходи на железо, инфа соточка

избавился от плюшкинизма

Ответы488597

5 авг, 21:12 #80 #488597

>>488595
И теперь ты пишешь мрдулярное техно?

Ответы488600488620

5 авг, 21:19 #81 #488599

>>488588
Не с серумом, лол. Только что поставил себе новейшую версию. Ну как поставил. Скопировал .dll-ки и банки пресетов в нужные папки.
Нахуй только нужны эти банки пресетов если всё равно всё будешь сам делать.

Ответы488602

5 авг, 21:19 #82 #488600

>>488597
Что такое "мрдулярное техно"?

Ответы488604

5 авг, 21:22 #83 #488601

>>488594
>нахуя тогда вообще синтезатор
>для контакта больше и лучше этого "добра"
Я нормально отношусь к всяческим ромплерам и сэмплерам. Но синт - он на то и синт, что там можно всё гибко доруливать (в том числе и понравившиеся тебе чьи-то пресеты), да и звучат сэмплеры малость "статичнее", чем синты.

5 авг, 21:27 #84 #488602

>>488599
>Нахуй только нужны эти банки пресетов если всё равно всё будешь сам делать.
А хуле бы не использовать понравившиеся тебе пресеты как отправную точку для руления своего звука? Да вообще какая разница - рулишь ты сам или используешь чужие пресеты? Врядли тебе удастся нарулить какой-нибудь уникальный Darude-Sandstorm, например. Скорее всего все звуки, которые ты сможешь нарулить, будут более менее стандартными, которых по 9000 в любом пресет-паке, один хуй. Только если тебе нравится сам процесс - тогда вижу смысл с нуля рулить. А так - доруливать с готового быстрее и удобнее.

5 авг, 21:31 #85 #488604

>>488600
Это т>>488593
>Ананасы, как избавиться от ебанного плюшкинизма.
СТАТЬ ЛИЦЕНЗИОБОЯРИНОМ
Т
А
Т
Ь

Л
И
Ц
Е
Н
З
И
О
Б
О
Я
Р
И
Н
О
М

5 авг, 22:15 #86 #488620

>>488597
нойз

Ответы488674

67 Кб, 840x461

5 авг, 22:52 #87 #488656

А теперь быстро решительно назвали мне самый охуенный плагин из бесплатных для мидсайд эквализации. С меня как обычно нихуебышек.

Ответы488676488749

5 авг, 23:18 #88 #488674

>>488620
Сейчас нью эйдж актуальнее.

5 авг, 23:23 #89 #488676

>>488656
> не иметь мид сайд сплитера в daw
кек

138 Кб, 720x450

6 авг, 00:48 #90 #488704

Пока Пыня инторнеты не закрыл, решил накачать свежего софта.
Чем сам пользуюсь - серум, фабфилтер, батарейка, омнисфера, ну и разное по мелочи.

Что последнего вышло годного в 16-17 годах?

Ответы488735488748

6 авг, 07:34 #91 #488735

>>488704
> Что последнего вышло годного в 16-17 годах?
https://app.rocketpoweredsound.com/growlify

Ответы488755

6 авг, 08:19 #92 #488737

Ребята такой вопрос - а можно ли в Батарейке открывать как-то экспаншны для Maschine? Или они только через железку открываются?

6 авг, 09:33 #93 #488748

>>488704
>Что последнего вышло годного в 16-17 годах?
Izotope Neutron

Ответы488751

6 авг, 09:34 #94 #488749

>>488656
У toneboosters есть MS в эквалайзере

6 авг, 10:24 #95 #488751

>>488748
Насмешил, товарищ. Чего нейтрон такого делает, чего не делает Pro-Q 2, frei:raum или soothe?
Ответ: ничего. А даже то, что делает, делает хуже остальных.
Как, в общем-то, и все продукты изотопа, кроме RX-серии и синтезаторов.

Ответы488752

6 авг, 10:35 #96 #488752

>>488751
Ты зачем чэннэл-стрип с эквалайзерами сравниваешь? Да еще и soothe приплел, который вообще не эквалайзер даже, а хуй пойми что.
А вообще, нейтрон много чего делат, начиная от автосводилки, которая тупо экономит время и является неплохой шпаргалкой, заканчивая наглядной хуйней для звукового де-маскирования и всякими спектрал шейпингами.
Вообще, очевидно, ты не юзал, но осуждаешь.
Алсо заебали эти "кококо, нахуй вообще все плагины, если есть pro-q и pro-c". Да можно хоть на стоковом дерьме охуенно сводить, никто не спорит. Тут просто вопрос в том, КОМУ ЧТО УДОБНЕЕ И БОЛЬШЕ НРАВИТСЯ.

Ответы488782488805488808

6 авг, 10:58 #97 #488755

>>488735
Лол, нахуй это говно нужно, если этот бас можно накрутить почти в любом синтезаторе, где у тебя будет гораздо больше контролов.

И почему у него блять одна колонка и она так близко?

Ответы488757488843

6 авг, 11:00 #98 #488757

>>488755
НОХУЙ ПЛОГИНЫ НУЖНЫ ЕСЛИ МОЖНО НАКРУТИТЬ НА КОЛЬКУЛЯТОРЕ, А ТЕТРИСОМ СВОДИТЬ)))))%)))))))00АДИНАДИН!!!!!11177

Ответы488814

6 авг, 11:04 #99 #488759

>>488552
ничего не получилось, при удалении всего этого поставил новую версию, и она тоже обновилась. у друга все нормально установилось и обновилось.

Ответы488761

6 авг, 11:26 #100 #488761

>>488759
точнее, она нихуя не обновилась.

6 авг, 13:41 #101 #488782

>>488752
НАСТОЯЩИЙ СВОДИЛА НЕ БУДЕТ ПОЛЬЗОВАТЬСЯ НЕЙТРОНОМ И ГУДИЗИРОМ ОТ ВЕЙВС!!!! но будет их осуждать даже не затестив мх

Ответы488783

6 авг, 13:44 #102 #488783

>>488782
Гудизер от Вейвс?

Ответы488843488844

84 Кб, 750x596

6 авг, 13:48 #103 #488784

Как удалить этот блядский Вейвс полностью? Он раскидывается просто блядь везде, по всему компьютеру, хуй потом соберешь его и удалишь всё. Мне нужно его переустановить, но нихуя не выходит.

Ответы488809

6 авг, 15:20 #104 #488805

>>488752
>кококо, нахуй вообще все плагины, если есть pro-q и pro-c
Реверб и дилей с ними не сделаешь, поэтому нужны ещё Pro-R и Timeless. А так двачую.

6 авг, 15:26 #105 #488808

>>488752
>начиная от автосводилки
frei:raum - лучшая автосводилка, чем нейтрон.
>наглядной хуйней для звукового де-маскирования
Pro-Q 2 с его йоба-анализатором и сайдчейном делает это лучше.
Soothe же автоматически находит все выёбывающиеся частоты и режет их в реальном времени, выполняя одновременно и роль автосводилки и устранителя конфликтов, но при ручном управлении.
>всякими спектрал шейпингами
Если уж так надо - есть в их же бесплатном Нейтрино.
Нектар, озон и нейтрон - это реально оверпрайсная хуйня для ленивых. Этим, впрочем, вообще все стрипы страдают в той или иной мере и надо признать, изотоповские свистоперделки хотя бы можно использовать по назначению. Но сути не меняет. Без них можно сделать лучше.

6 авг, 15:27 #106 #488809

>>488784
В Waves Central удали все плагины, потом удали сам Waves Central. Почисти реестр (ох, удачи тебе в этом) и накатывай заново.

6 авг, 15:42 #107 #488814

>>488757
Ехидничать, ёрничать - это всё, что тебе остаётся.

Ответы488817

6 авг, 15:47 #108 #488817

>>488814
Да вы просто заебали. "Нахуй-то, нахуй это, все синтезаторы одинаковые, все плагины одинаковые, кококо". Читать уже тошно.

6 авг, 17:20 #109 #488843

>>488755
Ты что даже не проиграл с сайта?
>>488783
Годоту быдлу не палят))

Ответы488859

6 авг, 17:27 #110 #488844

>>488783
Ванкноб какой-нибудь.

6 авг, 18:00 #111 #488859

>>488843
я сайта проиграл
тот кто спрашивал про гудизер от вейвс

54 Кб, 682x663

6 авг, 22:41 #112 #488988

>>487814 (OP)
Вопрос про работу с ElastiquePitch.
Как добиться наибольшей реалистичности при изменении питча?
https://www.youtube.com/watch?v=fLCf-URqIf0

1) Советуют писать голос с бóльшим sample rate.
Т.е. если конечный продукт будет в 48kHz, то голос писать стоит в 96kHz, чтобы при понижении питча вылезало меньше артефактов.
2) Советуют менять питч, но форманту оставлять прежней (т.е. мы "link" отключаем, пикрил - 2)
3) Что делать с "Voicing" настройкой (пикрил - 3)? Интересует именно натуральность звучания.

Ответы488992489024

65 Кб, 682x663

6 авг, 22:43 #113 #488992

>>488988

7 авг, 00:23 #114 #489024

>>488988
Нахуй оно тебе надо, если есть fabfilter pro-q))))))000

Ответы489028

7 авг, 00:56 #115 #489028

>>489024
Ты из /б, смайлоблядок?

Ответы489031

30 Кб, 720x812

7 авг, 01:11 #116 #489031

>>489028
Нахуй мне /b/, если есть pro-q?

Ответы489136

7 авг, 13:17 #117 #489136

>>489031
Арам из музбизнеса говорит что аомский лучше)))

Ответы489162489188

7 авг, 14:12 #118 #489162

>>489136
Арам твой не знает и не умеет нихуя. Это понятно стало по видосам с Разумовым.

Ответы489184

7 авг, 14:33 #119 #489184

>>489162
Он сводила, а мамкин продесер, маня.

Ответы489257

7 авг, 14:39 #120 #489188

>>489136
>что аомский лучше
Кто аомоский лучше? Они что, уже эквалайзер завезли?

Ответы489251

73 Кб, 550x743

7 авг, 16:37 #121 #489251

>>489188

7 авг, 16:45 #122 #489257

>>489184
Штоблять?

7 авг, 16:56 #123 #489263

Посоны, я весь интернет облазил - везде хуйню пишут противоречивую.
Скажите вы, пожалуйста, какой лимитер круче - Invisible G2 или Озоновский с IRC IV?
Я на слух хуй пойму. Вроде G2 паночовый с сочный как сука, но Izotope супер-чистенький, вообще не искажает и не пердит, даже на экстримальных настройках, но чуть потише G2 при одинаковом трэшхолде и будто у него "тела" меньше (но последнее уже субъективно и нечеткое ощущение).
Что скажите? Что какой круче и почему?

Ответы489264489298

7 авг, 16:57 #124 #489264

>>489263
>Я на слух хуй пойму
Вот и ответ. Какой ближе душеньке, тот и юзай.

Ответы489267

7 авг, 17:02 #125 #489267

>>489264
Я слышу разницу. Но не пойму, что звучит лучше.
Точнее, как обычному быдлу, мне кажется, что раз G2 громче при одинаковом гейне, то он круче. Но Озон походу чище работает и у него true pick самый точный из всех лимитеров фактически, а я подозреваю, что это большие плюсы, большие, чем громкость и панчовость.
Поэтому решающим мнением для меня будет совет посонов с сосача, которые юзали и то и другое и могут сравнить.

Ответы489298489548

7 авг, 18:46 #126 #489298

>>489263
Pro-L круче обоих.
Щас снова прибежит ребёнок с ЗАЧИМ НУЖЫН ОЗОН КАГДА ЕСТЬ ПРОЕЛЬ, но я серьёзно так считаю.
>>489267
True Peak, ты хотел сказать. У фаба при малом количестве кнопочек охуительно гибкие настройки и чистый как слеза ребёнка звук, ISP-протекция по факту работает идеально, при том что явно нигде не настраивается.
Ближайший конкурент в этом плане TDR Limiter 6, но им его сначала доделать надо. Да и это вовсю мастеринговый процессор, а не простой лимитер.

Ответы489303490367

7 авг, 18:50 #127 #489303

>>489298
Про-л это компрессор))

Ответы489317

7 авг, 19:02 #128 #489317

>>489303
Мать твоя это компрессор.

Ответы489318

7 авг, 19:05 #129 #489318

>>489317
Ага, лимитер с атакой и релизом))))

Ответы489319

7 авг, 19:12 #130 #489319

>>489318
Безграмотный ты дурак. ISP-то всё время работает.

Ответы489334

7 авг, 19:57 #131 #489331

>>488588
Я тут выше в треде покупал набор пресетов, отлично все встало на серум с рутрекера.

Ответы489333

7 авг, 19:59 #132 #489333

>>489331
>покупал набор пресетов
Зачем, когда есть Pro-Q?

Ответы489339489341

7 авг, 20:01 #133 #489334

>>489319
У его мамы может и работает. А Pro-L - это компрессор.

Ответы489335489336

7 авг, 20:01 #134 #489335

>>489334
Зачем нужен Pro-L, когда есть Pro-C?

Ответы489340

7 авг, 20:03 #135 #489336

>>489334
Почему тогда он называется про Л, а не про К, а, умник?

Ответы489340

7 авг, 20:13 #136 #489339

>>489333
У Pro-Q нет таких гармоник пилы, он же не бесплатный

7 авг, 20:14 #137 #489340

>>489335
>>489336
Вы оба долбоебы, Pro-L это клиппер.
Я почти не шучу

Ответы489359

7 авг, 20:14 #138 #489341

>>489333
А про-ку я тоже недавно скачал, но только после того, как дядька с десятков электронных релизов однозначно заявил, что кроме него ничего не нужно. Вейвсы выкинул как страшный сон.

А питч все равно лучше крутить Манипулятором, ничего лучше для работы с питчем и формантами нет же.

Ответы489343489361489371

7 авг, 20:19 #139 #489343

>>489341
>дядька с десятков электронных релизов однозначно заявил, что кроме него ничего не нужно
Просто есть такое негласное правило среди звукорежиссеров, что эквалайзеры с дисплеем - они для лохов. Настоящие крутые пацаны на слух всё крутят.
Но Pro-Q незаменим, если надо хирургически что-то вырезать, это да.

7 авг, 21:47 #140 #489359

125 Кб, 640x480

595 Кб, 1600x1066

>>489340
Чот непохоже.

7 авг, 21:59 #141 #489361

>>489341
>ничего лучше для работы с питчем и формантами нет же.
Soundtoys little alterboy - просто и удобно.
Если нужны прям комбайны, то тогда melodyne, autotune (у antares вообще много софта для работы с голосом, не только автотюн). Алсо Cubase Variaudio очень круто питчит, если алгоритм правильный настроить.

Ответы489363

7 авг, 22:04 #142 #489363

>>489361
>Cubase Variaudio очень круто питчит, если алгоритм правильный настроить.
И купить кубейс.
Алсо, тогда уж Edison и бесплатный GVST GSnap, хотя последний для голоса ниочень.

Ответы489374

7 авг, 22:19 #143 #489366

Котаны, а есть плагинчик для оживления набранных миди-ударных? Типа дисквантизировать их и разрыхлить по громкости для имитации человека.

Ответы489378489468489475

7 авг, 22:24 #144 #489371

>>489341
а что не так с вейвсами? или ты про их Q10 без анализатора морально устаревший?

7 авг, 22:25 #145 #489374

>>489363
Из бесплатных хорош Мельдовский АутоПитчШифтер

7 авг, 22:32 #146 #489378

>>489366
Вопрос снимается. Это называется humanizer.

8 авг, 10:48 #147 #489468

>>489366
Просто использую миди-грувы из каких-нибудь нормосных миди-грувных бубилиотек. Они там отхюманизированы дальше некуда. А ритмический рисунок можешь всегда под себя переделать.

Ответы500734

8 авг, 11:15 #148 #489475

>>489366
Руками делай, ну.

8 авг, 13:03 #149 #489532

Посоветейте встишек для darksynth, что нибудь в стиле пертурбатора

Ответы489535

8 авг, 13:08 #150 #489535

>>489532
Pro-q, pro-l

Ответы489541490672

8 авг, 13:33 #151 #489541

>>489535
Этого двачую.
И побольше бесплатных синтезаторов. Они ничем не лучше платных. А гармоник пилы даже побольше.

Ответы489542

8 авг, 13:33 #152 #489542

>>489541
>Они ничем не лучше платных
Ничем не хуже, имелось виду.
фикс

8 авг, 13:37 #153 #489548

>>489267
>Но не пойму, что звучит лучше
Пойми сначала что для тедя лучше

Ответы489549

8 авг, 13:40 #154 #489549

>>489548
Я не знаю, отстань. Что за философию тут развел.

Ответы489551

8 авг, 13:43 #155 #489551

>>489549
Философию развел ты, перебирая сорта и задавая глупые вопросы..

Ответы489553

67 Кб, 1280x720

8 авг, 13:47 #156 #489553

>>489551
Ну хочешь, могу помолчать...

Ответы489555

8 авг, 13:51 #157 #489555

>>489553
не хочу :3

10 авг, 07:10 #158 #490367

>>489298
>Pro-L круче обоих.
Няша, советую всё же покрутить A.O.M. G2!
Я его-таки распробовал, он такой охуенный, что слов нет. Очень гибко всё рулится и звук потрясающий просто, я аж охуел когда распробовал.

10 авг, 12:26 #159 #490444

реквестирую годный шумодав

Ответы490445490513

10 авг, 12:27 #160 #490445

>>490444
Izotope RX6

10 авг, 14:48 #161 #490513

>>490444
Хорошо, что нет шумодава от fabfilter, а то я бы тебе его порекомендовал.

Ответы490516

10 авг, 14:49 #162 #490516

>>490513
чем тебе гейт не шумодав?

Ответы490567

10 авг, 16:27 #163 #490567

>>490516
Гейт только подавляет шумы в тихих местах, но не убирает их из звука в принципе. Нормальным же шумодавом просто весь ненужный спектр из сигнала тупо убираешь и всё.

Ответы490574

10 авг, 16:34 #164 #490574

>>490567
Но гейт ведь шумодав, ты не услышишь например шум в партии гитары, пока она играет, только в паузах.

Ответы490579

10 авг, 16:42 #165 #490579

>>490574
Не знаю какой ему надо шум убрать, но если записывать на плохой микрофон шум мешает даже когда инструмент играет. Я обычно пользуюсь для такого
ReaFIR риперовским стандартным.

Ответы490580490600

10 авг, 16:43 #166 #490580

>>490579
>но если записывать на плохой микрофон шум мешает даже когда инструмент играет
Если только партия акустической гитары, например

10 авг, 17:13 #167 #490590

Ребята, поясните за Antares Microphone Modeller, с помощью него реально хоть толику чего-то выжать из дешевого динамического?

Ответы490599

10 авг, 17:45 #168 #490599

>>490590
Главное не записывать на дешёвку за 200р.

10 авг, 17:46 #169 #490600

>>490579
Это ты "шумом" называешь, когда по всему спектру ебашит наводка от питания хуевого ноутбука, или мой любимый вариант - старый, засраный разогнанный кулер?

10 авг, 19:32 #170 #490672

>>489535
Купил на торенте все продукты от фабфильтра
Для дарксинта нужно использовать пилу, сатурацию и дисторшн, я прально мыслю? и с частотами поиграться
Я пока неоче понимаю смысл лимитера, сатурация вроде понятна

Ответы490800490903

10 авг, 21:18 #171 #490800

>>490672
>Я пока неоче понимаю смысл лимитера
Повышать громкость треков, в основном. Ты спросишь, мол, нахуя для этого специальный плагин? А под ж ты, если просто поднять фейдеры дорожек - то всё перегрузится и будет клиповать. Лимитер же позволяет увеличивать громкость более-менее аккуратно и не искажая сигнал, если юзать его в разумных пределах.

>Для дарксинта нужно использовать пилу
Да! И главное, чтобы у нее гармоник было побольше.

Ответы490907490914

10 авг, 22:49 #172 #490903

>>490672
>Я пока неоче понимаю смысл лимитера
Гугли "digital clipping"

Ответы490907

10 авг, 23:06 #173 #490907

>>490800
>>490903
Спасибо ребят! буду учиться.

10 авг, 23:31 #174 #490914

>>490800
А еще это просто приятный стопер пиков. Я последнее время в какой-то момент хуячу фаблимитер на +30 в мастер, и пересвожу всё, выводя максимально переносимую непикующую громкость, прежде чем вносить изменения по ику.

Ответы490972

19 Кб, 200x267

11 авг, 02:47 #175 #490972

>>490914
>А еще это просто приятный стопер пиков.
Ох уж эти пики. Чтобы музыка не была перегружена - я всю жизнь просто опускал громкость на фейдерах, но только сейчас осознал, что большая часть инсертов - это ебаные префейдеры и опуская на них громкость, через цепочки плагинов всё-равно идет громкий сигнал и всё-равно звук иногда бывает "пережаренным". Как я рад, что наконец до этого допетрал, причем совершенно случайно. Век живи - век учись.

Ответы491107491162

11 авг, 13:56 #176 #491107

>>490972
>опуская на них громкость, через цепочки плагинов всё-равно идет громкий сигнал

Щито? инсерт всегда работает до фейдера, братишка, он на то и инсерт. И до ику, и до панорамы, и до всего. Вроде всякие нивы умеют кидать инсерт в пост, но задачи у такого пиздеца - просто не представляю. Если тебе нужна пост-фейдерная обработка в довке - сделай новый канал и управляй посылом-возвратом же.

Ответы491136491158491159

11 авг, 14:14 #177 #491136

>>491107
Пост-фейдерный лимитер - это весьма себе грамотное использование пост-фейдера, однако.
А ещё можно кидать стрип или амп на первый инсерт и вообще гейн стейджить.

11 авг, 14:37 #178 #491158

>>491107
>инсерт всегда работает до фейдера
Я же это и сказал! Смотри, как это работает:
Накрутил, скажем, ты басс в Massive, он такой жирный, что громкость аж в красненькую зону заходит по VU. Ты думаешь "ай, опущу я фейер, он и перестанет быть таким пережаренным". Без задней мысли опускаешь фейдер, но на фейдер всё-равно идет пережаренный звук, и фейдер опускает громкость уже пережаренного сигнала.
Т.е. вместо чистого звука с богатой динамикой, мы получаем тихий пережатый звук.
На отдельной дорожке это не всегда критично, но при суммировании, когда звуков, зашкаливающим за 0 VU, много, то начинаются проблемы.

Ответы491193491236

11 авг, 14:39 #179 #491159

>>491107
>Если тебе нужна пост-фейдерная обработка в довке - сделай новый канал и управляй посылом-возвратом же.
В Cubase, например, инсерта 7 и 8 всегда постфейдерные. Не знаю, как в остальных давках.

11 авг, 14:47 #180 #491162

>>490972
я люблю утилити вешать в Эйблтоне, и занижать/автоматизировать гейн

Ответы492742

11 авг, 16:13 #181 #491193

>>491158
> вст басс
> ДИНАМИКА ПЕРЕЖАРЕНО КРАСНЕНЬКИЙ
Разную гроскость нот то хоть прописываешь?)))

Ответы491204

11 авг, 16:28 #182 #491204

>>491193
Ой, отстань)))

11 авг, 17:47 #183 #491236

>>491158
У тебя все равно пережарено-красненькое потому, что пикует-то в отдельных участках спектра, и ты пытаешься просто все поджать вниз, в итоге у твоего баса, скорее всего, два состояния - перегруженный в говно или слишком тихий.

Ответы491238

11 авг, 17:52 #184 #491238

>>491236
>перегруженный в говно или слишком тихий.
Чушь. Если сделать правильный гейн-стейджинг, то и неперегруженный бас будет достаточно громким.

Ответы491322

11 авг, 21:43 #185 #491322

>>491238
Я о том и говорю.

11 авг, 21:44 #186 #491323

>>488108
Лет через 10 будешь писать что нинада воровать на торентах блюпринты для 3д печати?

Ответы491355

11 авг, 22:30 #187 #491343

>>488108
Ты правда думаешь, что делаешь хорошее дело, поддерживая производителей закрытого ПО? Я, например, ничем не лучше тебя, тоже пользуюсь проприетарщиной. Но я отдаю себе отчёт в том, что я променял свободу своих детей на побрякушки.

11 авг, 22:42 #188 #491355

>>491323
>Лет через 10 будешь писать что нинада воровать на торентах блюпринты для 3д печати?
Если я буду зарабатывать с помощью этих блюпринтов деньги, то я считаю, что скачивать их бесплатно - не правильно. Так же и с плагинами.
А если это просто игрушки или некоммерческое хобби - то не вижу ничего плохого в том, чтобы покупать бесплатно.

>Ты правда думаешь, что делаешь хорошее дело, поддерживая производителей закрытого ПО?
Я думаю, что делаю хорошее дело, поддерживая производителей, делающих штуки, которые мне нравятся и помогают эффективнее и приятнее работать.

Ответы491416491462

11 авг, 23:34 #189 #491416

>>491355
Поддерживаю товарища. Мне невероятно не нравится подход многих проприетарщиков к монетизации своих продуктов, и вещи, которые меня не устраивают, приходится замещать - вроде некоторых контактовых библ, ценой в косари долларов.

Серум, например, незаменим, но монетизируется уёбищно, так что я куплю его только после того как мне принесет вменяемые деньги что-то, для чего я его спиздил. А в остальном, основные элементы, типа давки, изотопов, вейвсов, NI -как мне кажется, стоит покупать хотя бы ради самоуважения, особенно если оно таки приносит тебе деньги.

12 авг, 00:41 #190 #491462

>>491355
>делающих штуки, которые мне нравятся и помогают эффективнее и приятнее работать
Если бы не было проприетарщины, ты бы точно также мог поддерживать производителей, делающих правильные вещи. Свободное ПО - не значит бесплатное ПО.
Говоришь человеку, что он в клетке сидит и дальше будет только хуже, а он в ответ: "Ну и что, зато решётка красивая и кондиционер есть". Проприетарные продукты зачастую во много раз удобней, кто ж спорит. Я тебе не про удобство говорю. Ты платишь деньги за рабское будущее своих детей и ещё гордишься этим, вот в чём печалька.

Ответы491572491573491583

12 авг, 03:05 #191 #491572

>>491462
>Если бы не было проприетарщины, ты бы точно также мог поддерживать производителей
Я бы мог, и еще кто-то бы мог. Но в таком случае всё-равно производители не получали бы достаточно денег, чтобы заниматься разработкой софта как основным видом деятельности. И, к примеру, вместо того, чтобы создать крутейшую контору u-he, делающую лучшие в мире софт-синты, Urs сидел бы у себя в коморке и пилил на коленке какое-то сырое дерьмо, кушая доширак на донатики.
Не готово еще наше алчное общество к тому, чтобы люди и фирмы, делающие свободный софт, получали за это достойную оплату, не говоря уже о финансах для дальнейшего их развития.

Ответы491585

12 авг, 03:07 #192 #491573

>>491462
И вообще, ты какой-то коммунист, фу.

Ответы491584

12 авг, 04:46 #193 #491583

>>491462
Ага, революция через бойкот покупки вст. В год столетия октября. Предки тобой гордятся.

12 авг, 04:47 #194 #491584

>>491573
Лучше быть коммунистом, чем не быть

12 авг, 05:30 #195 #491585

>>491572
> производители не получали бы достаточно денег, чтобы заниматься разработкой софта как основным видом деятельности
Допустим, проприетарный малварь запретили ровном таким же образом, как запретили любые другие посягательства на частную собственность. Допустим, всё так мрачно, как ты рисуешь, и прогресс в связи с этим запретом замедлился.
Есть вещи важнее прогресса, коммуняка ты эдакая. Я понимаю, что в твоей пидорахии или где ты там живёшь, человеческие свободы не особо ценятся, поэтому ты спонсируешь создание глобального ГУЛАГа.
Но как ты можешь ещё и гордиться этим?

Ответы491594491654

12 авг, 07:03 #196 #491589

Есь скдка на wow2 50% кому надо осавье мыло

12 авг, 09:42 #197 #491594

>>491585
Ты дурак совсем? Если ты прав, то легко он может гордиться этим. Нахуй ты выёбываешься?

12 авг, 15:42 #198 #491654

>>491585
>Допустим, всё так мрачно, как ты рисуешь, и прогресс в связи с этим запретом замедлился.
Не встречал еще случаев, когда увеличившийся оборот денег в какой-то отрасли замедлял бы прогресс в этой отрасли. Вижу только обратные примеры.

Ответы491681

12 авг, 16:46 #199 #491681

>>491654
>прогресс в этой отрасли
Коммуняка, тебя лишь прогресс волнует. У вас в совке так заведено: на свободы граждан плевать, лишь бы человека в космос отправить.
Непонятные программы на компьютере, которые неизвестно что делают и какую информацию собирают? Плевать.
Обычным смердам не нужно знать, что там у программы внутри, смотри на функционал – и радуйся.
Ты реализуешь мечту Сталина. Поддерживаешь строителей глобального ГУЛАГа и гордишься этим.

Ответы491696

12 авг, 17:09 #200 #491696

>>491681
По-моему, коммунист как раз-таки ты, не передергивай. Это же ты топишь за то, чтобы всё было бесплатно :3

Ответы491719

12 авг, 18:09 #201 #491719

>>491696
Забыл, что на тематическом форуме сидишь? Вернись в /б, мамкин тралль-сталинист.

12 авг, 18:43 #202 #491738

Мало того, что вы несете хуйню, так и оба используете "коммунист" как оскорбление. Я сваливаю из этого ада.

Ответы491749491759

12 авг, 19:11 #203 #491749

>>491738
До встречи.

12 авг, 20:06 #204 #491759

>>491738
> Какая-то говнина вышла из ридонли и сообщила, что сваливает.
Пиздуй.

12 авг, 21:43 #205 #491784

Полтора года назад я решил купить виндовз, аблетон, серум, спаир, всякое от фапфильтра и прочих тдр, накачал годных фривар, купил пару журналов от мьюзик радар... И теперь я не проебываю время, продакшон улучшилься, не штампую ненужные демки. Удалось издаться на знаковом андерграунд лейбле. Он кстати часто мелькает в ra. И ещё мне в соцсетях иногда пишут йоооо мен как ты получил такие гармоники пилы, а я в ответ пощу смайлик))) Вот такие дела.

Ответы491815

12 авг, 23:19 #206 #491815

>>491784
та ты часто мелькаешь в /ga/?

Ответы492090

13 авг, 16:24 #207 #492090

>>491815
Хочешь поняшится со мной? :3

Ответы492103

13 авг, 16:33 #208 #492103

>>492090
А это бесплатно? :3

Ответы492119

13 авг, 16:41 #209 #492119

>>492103
Только если ты толстенький очарик задрот...

14 авг, 16:13 #210 #492742

>>491162
>автоматизировать гейн
А после этой утилити висят плагины, которые получают разный уровень гейна, и как ты компрессор настраивать собрался?

Ответы492792492845492903

14 авг, 17:06 #211 #492792

>>492742
Так и компрессор тоже автоматизировать надо, друг мой.
А вообще повторюсь, гугли "Gain Staging" и учись сводить как Батя.

Ответы492845

14 авг, 17:41 #212 #492845

>>492742
>>492792
А не проще поставить утилити в конце цепи, а?

Ответы492887494059

14 авг, 18:20 #213 #492887

>>492845
Ты всю цепочку прочти, а не ставь своё сообщение в конце цепи, как утилити.
Проблема пацана в том, что у него плагины, понимаете ли, префейдерные. Вот ему и советуют фейдер перед плагинами воткнуть.

Ответы492991

14 авг, 18:33 #214 #492903

>>492742
можно повесить утилити после компреммора, прикол да?)

Ответы494059

14 авг, 19:21 #215 #492946

Посоветуйте лёгкий атмосферный синт, типа такого (в начале трека):
https://www.youtube.com/watch?v=fSRnt834aoE

Желательно контактовскую библу.

Ответы492954

14 авг, 19:31 #216 #492954

>>492946
Если имеешь в виду пэды, то там какая-то хоровая библа для Контакта, а не синт.
А нижним слоем какой-то лёгонький саб-бас что-ли.
Ну и пианино еще играет, а не синт.
Вроде всё.

Ответы493008

14 авг, 20:26 #217 #492991

>>492887
Мне бы его проблемы. Как придумать оригинальную пси-даб перкуссию, вот это вопрос.

Ответы493052

14 авг, 20:43 #218 #493008

>>492954
>какая-то хоровая библа для Контакта
А можешь подсказать что-нибудь такого рода?
Чтобы можно было купить на торрентах без задней мысли

14 авг, 21:41 #219 #493052

>>492991
Возьми пластиковые вёдра, штук 5. Разных.
Возьми пару молотков и деревянных палок.
Возьми дешёвый микрофон.

Ответы493061493227

14 авг, 21:49 #220 #493061

>>493052
Самое главное ты забыл, делей на конец.

Ответы493227493952

15 авг, 01:31 #221 #493227

>>493052
>>493061
И менять скорость и питч делэя в процессе работы

16 авг, 00:30 #222 #493952

>>493061
>делей на конец
))))))))

Ответы493965

16 авг, 00:46 #223 #493965

>>493952
а модулировать ужо смиксованную сумму, например.

Ответы494058

16 авг, 08:47 #224 #494058

>>493965
>модулировать
Что такое "модулировать"?

Ответы494238

16 авг, 08:50 #225 #494059

>>492845
>>492903
Нахуй вообще его туда ставить в конце, если есть фейдер громкости, а?

Ответы494061494096

16 авг, 08:55 #226 #494061

>>494059
Я не ебу, что у вас там за утилити такое, но догадываюсь. Так вот, иногда утилити может быть удобнее, ибо ты понижаешь этим утилити входящий сигнал, а фейдером - исходящий, вместе с сигналом всех плагинов. Это принципиальная разница.

Ответы494062

16 авг, 08:57 #227 #494062

>>494061
>Так вот, иногда утилити может быть удобнее, ибо ты понижаешь этим утилити входящий сигнал
Я в курсе

Ответы494064

16 авг, 09:06 #228 #494064

>>494062
>Я в курсе
Зачем тогда спрашиваешь, нахуя утилити, если есть фейдер? Ведь сам знаешь, что это разные вещи.

Ответы494065

16 авг, 09:09 #229 #494065

>>494064
Нахуя утилити ставить после цепочки эффектов?

Ответы494066

16 авг, 09:11 #230 #494066

>>494065
А после цепочки и правда нахуй надо. Все, кто так делают - пидоры.

Ответы494099

16 авг, 10:48 #231 #494096

>>494059
Для автоаматизацией в первую очередь. Рисовать автоматизации на фейдер громкости - очень плохая идея, прямо оооочень плохая.

Ответы494101

16 авг, 10:51 #232 #494099

>>494066
правильно сказали, что для автоматизации громкости, лучше использовать утилити, чем дергать фейдер

16 авг, 10:53 #233 #494101

>>494096
>Рисовать автоматизации на фейдер громкости - очень плохая идея, прямо оооочень плохая.
Охуительные истории, рассказываемые всякими учителями с ютуба. Назови мне хоть одну причину почему я должен не делать этого?

Ответы494104494106

16 авг, 11:15 #234 #494104

>>494101
Я не он, не разу не слышал такого от учитилей с ютуба, но вот тебе причина.
Регулятором громкости я регулирую соотношения громкостей между инструментами в пачке, а внутри партий инструмента удобнее использовать утилити на автоматизации, тогда при изиеннении громкости , вся автоматизация сохранятется и остается пропорциональна. Лично мне так удобнее. Но вообще мой первый комменты был, ставить УТИЛИТИ до всех плагинов, либо после компрессора, чтобы у парня пережареный звук в плагины не шел)

Ответы494105

16 авг, 11:18 #235 #494105

>>494104
>вся автоматизация сохранятется и остается пропорциональна.
Если ты автоматизируешь фейдер, то уменьшить громкость пропорционально ты можешь любой output крутилкой, на последнем плагине в цепочке например и все.

Ответы494107494108

16 авг, 11:19 #236 #494106

>>494101
Хз про ютуб, но да, иначе для изменений фейдера тебе придется рисовать эту автоматизацию для всего полотна вещи, тогда как любое средство контроля громкости на выходе цепи позволяет прописывать и оставлять драматургические входы\входы, например, и прибирания излишних выпуклостей, а фейдеры ты сможешь просто двигать, меняя общий баланс.

16 авг, 11:20 #237 #494107

>>494105
То-есть сидишь ты такой, сводишь баланс в 40 дорожках, и чтобы изменить громкость одной - открываешь последний плагин, и крутишь. Фейдером однозначно удобнее, не зелени.

Ответы494109

16 авг, 11:21 #238 #494108

>>494105
Лол, утилити и есть эта крутилка, лол.
Просто я делаю наоборот, автоматизирую эту аутпат крутилку, чтоб потом во время миксинга, когда свожу все инструменты вместе, не лазить каждый раз в дорожку и двигать громкость - я двигаю фейдеры громкости, мне так быстрее, а по сути ты правильно сказал что разницы и нет..

Ответы494109

16 авг, 11:22 #239 #494109

>>494107
А нахуй ты сидишь прописываешь автоматизацию скрупулезно, которая тебя в итоге не устраивает? Ты ее и прописываешь чтобы инструмент был в балансе, где-то громче, а где-то тише.
>>494108
>утилити и есть эта крутилка
а зачем мне лишний плагин в цепь вешать если этих крутилок и так масса?

Ответы494110494111494117

16 авг, 11:26 #240 #494110

>>494109
Как ты заебал, если бы ты что-нибудь сводил, знал бы, что изменение одного инструмента может повлиять на другие и на общий баланс, и автоматизация будет вообще не при чем.

Ответы494114

16 авг, 11:28 #241 #494111

>>494109
ТЫ путаешь, это не автоматизация для коррекции уровней при сведении живого инструмента, а художественная автоматизация электронной музыки, она всем устраивает, только часто вообще эта автоматизация производится для дорожки в соло, и отнуля в плюс или минус, в не зависимости от других инструментов.

СТой, а насчет зачем эта крутилка не понял, ну вот одна крутилка в цепи плагинов, одна фейдер громкости все норм.
Зы и кстати иногда некоторые плагины не имеют Output Gain и поэтому после некоторых плагинов, нужнео вешать, чтобы сделать потише погромче, когда идет к другому плагину, или перед, чтобы звук входил чуть тише ипри усилении в плагине не пережарился.

Ответы494114

16 авг, 11:35 #242 #494114

>>494110
Лол, нахуй пошел, звукарь диванный
>>494111
>некоторые плагины не имеют Output Gain
у меня таких нет
>чтобы звук входил чуть тише ипри усилении в плагине не пережарился
внутри дав 32битное исчисление с плавающей точкой, а уиногда и 64, нет никакого пережаривания и быть не может, это не аналог тебе, входящий гейн регулируется на следующем плагине если надо.

Ответы494115494123494493

16 авг, 11:38 #243 #494115

>>494114
>у меня таких нет
А других есть.

Ответы494116

16 авг, 11:38 #244 #494116

>>494115
ну и хрен бы с ним, нет и не надо.

16 авг, 11:40 #245 #494117

>>494109
Да ты ебанулся, хватит жиреть уже.

Так я могу прописать автоматизацию на два квадратика, где она мне нужна, и не рисовать ебанутую волну. Нет, если ты записываешь говнорокеров и бардов на дому, и у тебя в треках не бывает больше 5 объектов - конечно, там вообще похуй что ты на чем крутишь. Но чем масштабнее проект, тем быстрее поймешь, что тут нужна система, и менять громкость фейдеров - ВСЕГДА быстрее, чем менять аутпут плагина.

Ответы494118

16 авг, 11:43 #246 #494118

>>494117
Если у меня автоматизирована громкость какого-то инструмента, то в будущем при любом раскладе мне уже не потребуется ее изменять

Ответы494120494124494265

16 авг, 11:46 #247 #494120

>>494118
Ну раз тебе не потребуется, то и не делай так.

16 авг, 12:01 #248 #494123

>>494114
Эм Аналаговые эмуляторы, всякие компрессоры и тд, сатураторы пережаривают звук.

Ответы494133

16 авг, 12:04 #249 #494124

>>494118
Я же говорю, что у тебя другая автоматизация, ты автоматизируешь, записанные в живую инструменты к другоим инструментам, а я в СОЛО партию инсттрумента автоматизирую по громкости, в не зависимости от других инструментов. Кароче, без обид, ты то ли реально троллишь, то ли тупой. я уж устал

Ответы494133494134

16 авг, 12:21 #250 #494133

>>494123
Пережаривание возникает за счет перегруза, в DAW нет перегруза.
>>494124
Я занимаюсь downtempo/IDM

Ответы494135

16 авг, 12:22 #251 #494134

>>494124
>а я в СОЛО партию инсттрумента автоматизирую по громкости
и я также делаю, но начинаю с главной партии и потом иду дальше, поэтому первичная партия остается всегда без изменений.

16 авг, 12:24 #252 #494135

>>494133
Аналоговым эмуляторам срать на битность DAW, перегруз есть няша.

Ответы494137

16 авг, 12:26 #253 #494137

>>494135
там эмуляция перегруза, и для такой эмуляции как раз на входе есть ручка входного сигнала, или сенситивити как у вейвз, няша, чтобы ты мог получить желаемую степень прожарки

16 авг, 16:26 #254 #494238

>>494058
Ебать ты саунддизайнер. Модулировать в понятном для тебя конечном значении значит "изменять во времени". А вообще пиздуй на википедию читать что такое модуляция.

Ответы494463

16 авг, 17:09 #255 #494265

>>494118
Это глупое понтокидательство, основанное на уверенности, что ты все четенько прописываешь с первого раза. Работаю с одним таким, его звуковые картины слушать невозможно.

Ответы494889

16 авг, 22:04 #256 #494463

>>494238
>Модулировать в понятном для тебя конечном значении значит "изменять во времени"
Кек. Если я прописал автоматизацию, то считай, что промодулировал? На википедию не пойду, там одни пидоры, а тут нормальные пацаны.

16 авг, 22:25 #257 #494493

>>494114
>внутри дав 32битное исчисление с плавающей точкой, а уиногда и 64, нет никакого пережаривания и быть не может
А если сводишь проект в 32бит, а рендеришь в 16, то пережаривания все-равно не будет?
Или если сводишь в 32, то и рендерить надо обязательно в 32? А потом уже при мастеренке понижать битность?
Или похуй?

Ответы494592494889

16 авг, 23:16 #258 #494592

>>494493
Рендеринг к вычислениям внутри DAW отношения не имеет, это разные биты)

Ответы494599494889

16 авг, 23:21 #259 #494599

>>494592
Т.е. я могу без задней мысли рендерить 32-битный проект сразу в 16 и не будет никаких негативных последствий?

Ответы494603

16 авг, 23:27 #260 #494603

>>494599
только дизеринг, рендери лучше в 24

Ответы494609

16 авг, 23:35 #261 #494609

>>494603
>рендери лучше в 24
Почему? Есть весомые причины?
Алсо, если мне потом надо в mp3 перегнать, то какая битность у mp3? Или для перегона в mp3 битность уже не играет роли?

Ответы494614

16 авг, 23:44 #262 #494614

>>494609
Рендери вот с такими настройками:
> 24-bit, 48 kHz
Сам проект можешь записывать в 96 kHz, например. Чтобы питч использовать без проблем, замедлять/ускорять сэмплы и т.п.
мимо

Ответы494616494633

16 авг, 23:47 #263 #494616

>>494614
> 48 kHz
Зачем? Если я буду продавать музыку в itunes, там же играет в 44. Зачем мне лишний гемор с ресемплингом потом?

17 авг, 00:40 #264 #494633

>>494614
А комп с 96 не охуеет?
Артефакты с растягиванием и питчингом так заметны на 48?

17 авг, 16:25 #265 #494846

Пацаны, спасайте! У меня тут проблема с Massive и FL Studio. Суть в том, что когда при проигрывании композиции открываю Massive и начинаю двигать какие-нибудь фейдеры, весь фрути лупс начинает знатно подвисать, секунд по 10-15 слышно только потрескивания и ничего не происходит и только потом продолжается проигрывание. Комп вроде нормальный (проц i7-4790, 16гб оперативы), раньше такого не было. Кстати, началось это все после того, как я сделал автоматизацию на один из параметров в Massive. Что с этой хуйней делать?

Ответы495243

17 авг, 16:43 #266 #494889

>>494265
мне похуй что ты там себе вообразил
>>494493
>А если сводишь проект в 32бит, а рендеришь в 16, то пережаривания все-равно не будет?
Будет клиппинг, это уже другая тема, для этого и ставят лимитеры, а между плагинами внутри DAW этого не нужно.
Пережаривание возможно только в аналоге.
>>494592
Вот

Ответы495249

17 авг, 21:24 #267 #495243

>>494846
Расширь буффер, купи карту, не автоматизируй всякий ад.

Не используй большую полифонию.

Или лучший вариант - делай партии грузящих цп инструментов в отдельном проекте, и работай с вавками. Или сделай в том же, перегони в вавку, и выключи этот синт к ебени матери.

Это цифра, бро, можно много чего придумать.

Ответы495606

17 авг, 21:48 #268 #495249

>>494889
Клиппинга тоже не будет няш, он может быть, но вовсе не обязателен.

Ответы495609

18 авг, 08:05 #269 #495606

>>495243
>Это цифра, бро, можно много чего придумать.
Придумать может и можно, но хотелось бы и причины понять. Да и не хочется все-таки всякие танцы с бубном устраивать, у меня и так времени не так много, а если еще ебаться со всем этим, то вообще ничего успевать не буду.

Ответы497180

18 авг, 08:08 #270 #495609

>>495249
Если у него там пережаривание, значит предполагается превышение уровня 0 Дб, а значит будет клиппинг

Ответы495614

18 авг, 08:37 #271 #495614

>>495609
>Если у него там пережаривание, значит предполагается превышение уровня 0 Дб
Вы ничего не понимаете в пережаривании. Оно может быть даже не превышая 0 дб, если используешь всякие около-аналоговые плагины.

Ответы495617

18 авг, 08:44 #272 #495617

>>495614
>если используешь всякие около-аналоговые плагины.
Это называется эмуляция перегруза, я уже несколько раз об этом писал выше. В пережаривании не понимает тот, кто начал со мной спорить, это видно по его постам, дитя цифры..

Ответы495618

18 авг, 08:51 #273 #495618

>>495617
Ну и не только эмуляция перегруза. Даже при сведении на 32-х битах, если ты повесишь лимитер, то всё-равно можешь случайно пережарить всё до лимитера.

Ответы495620

18 авг, 08:54 #274 #495620

>>495618
Конечно можно получить дисторшн, по желанию или по тупости, но тут речь то была о другом

18 авг, 12:05 #275 #495660

хуяси вы тут нашитпостили)0

Ответы495688

18 авг, 13:06 #276 #495688

>>495660
Ты за гармониками пилы следи, не отвлекайся.

Ответы496346

18 авг, 13:16 #277 #495691

Кстати, хотите годный пресет-пак подгоню, с пылу-с-жару?
Это, пожалуй, самый крутые синтвэйв-пресеты, которые я когда-либо слышал:
https://youtu.be/BGRJ79Iw2js
Алсо, если у вас есть совесть, такое нельзя пиратить. Только покупать! Кого-кого, а таких охуенных чуваков надо поддерживать.

Ответы495692495797

18 авг, 13:19 #278 #495692

>>495691
У меня спайр не куплен(

Ответы495694

18 авг, 13:21 #279 #495694

>>495692
Спайр можешь спиратить, разрешаю.

Ответы495695

18 авг, 13:21 #280 #495695

>>495694
сорян, не ты мне запретил, не тебе и разрешать)

Ответы495696

18 авг, 13:22 #281 #495696

>>495695
Мамка запретила спайр пиратить?

Ответы495698

18 авг, 13:24 #282 #495698

>>495696
Я сам, перестал пиратить, не ценил что имел, воровать плохо и тд, худшие черты слав менталитета искореняю, подписку на эпп мьюзик взял, вскоро мб и адблок отключю на ютубе.

Ответы495700495724496071496193

18 авг, 13:26 #283 #495700

>>495698
Уважаю!
%без сарказма%%

Ответы495717

18 авг, 14:03 #284 #495717

>>495700
Если сам хочешь чтобы твой труд оплачивался, надо начинать с себя

Ответы496193

18 авг, 14:12 #285 #495724

>>495698
>воровать плохо
Это так. Но, к сожалению, не всё так просто. Есть и другие морально-этические вопросы, которые нужно перед собой ставить.

Например: "Зачем я спонсирую построение глобального ГУЛАГа?"
Или: "Действительно ли удобство и прогресс стоят свободы будущих поколений и моих собственных потомков в частности?"

Сам принцип, что только корпорация знает код программы, а для остальных это некий чёрный ящик, таит в себе потенциальную опасность. В такую программу можно много нехороших вещей встроить. И ты никак не сможешь наличие подобных нехороших вещей проверить. Это дополнительное средство контроля над человеком.

Ответы495738495742

18 авг, 14:32 #286 #495738

>>495724
Не построят производители синтов ГУЛАГ, не парься. А если и построят - это будет хороший ГУЛАГ с синтвэйвом и шлюхами.

Ответы495750

18 авг, 14:34 #287 #495742

>>495724
Глубоко смотришь. Самый основной вопрос-то на поверхности.
Есть ли у меня деньги, чтобы поддержать разработчика?
Если денег нет, стоит ли ограничивать свой творческий потенциал ради эфемерной справедливости, особенно учитывая что на своей музыке ты денего не зарабатываешь и никому своими действиями не вредишь? Ведь творить - это хорошо.

Ответы495746495750496209

18 авг, 14:39 #288 #495746

>>495742
Адекватно.

18 авг, 14:43 #289 #495750

>>495738
>Не построят производители синтов ГУЛАГ, не парься.
На чём основан твой оптимизм? С каждым годом контроль только усиливается.
Вот ссылка на ресурс: https://www.gnu.org/proprietary/proprietary.ru.html
Если хочешь, можем на эту тему поговорить.

>>495742
>Есть ли у меня деньги, чтобы поддержать разработчика?
Ты специально понимаешь мои слова привратно, я не пойму? Я не говорю, что труд не должен оплачиваться. Я не говорю, что программы должны быть бесплатными. Я не социолюга какой-то. Вопрос не в бесплатности, вопрос в открытости кода, который у тебя на компьютере выполняется.

Стоит ли прогресс и удобство той цены, которую мы за них платим сейчас? И я не про деньги. Я про тотальный контроль, с которым человечество раньше не сталкивалось. И этот тотальный контроль растёт с каждым годом с развитием компьютерных технологий.

Ответы495886

18 авг, 15:17 #290 #495797

>>495691
Неожиданно.
Я думал, что такие вещи скорее надо рулить на псевдоаналоговых синтах, вроде дивы или repro-1.

Ответы495887

18 авг, 16:49 #291 #495886

>>495750
Ты дурак что ли? Я тебе говорю, глубоко ты слишком копаешь. Нет ты снова туда же. Нихуя ты не сделаешь с ГУЛАГами, кроме как мозги себе и окружающим с ними выебешь.
И уж тем более ты не помешаешь Глобальным Мегакорпорациям что-то там построить, не занеся денег какому-нибудь затюканнуму Урсу за его заезженную Зебру.
Нечего шизоидность разводить. Это не твоя забота с такими вещами бороться. Твоя забота - отвечать за себя. Решать собственные прикладные вопросы. Прикладной же вопрос пиратства - он очень простой. И я его тебе уже озвучил.

Ответы496071

18 авг, 16:51 #292 #495887

>>495797
Любой аналмод или VA подходит. Да и на чистой цифре такое накрутить ничего не мешает.

18 авг, 17:30 #293 #495937

Господа, подскажите, какой есть сэмплер в VST-формате под винду типа дефолтного Sampler'а в FL Studio? Куда можно просто засунуть один сэмпл и гонять его по клавиатуре, без каких-либо выебонов.

Ответы496182496226498357

18 авг, 19:01 #294 #496071

>>495886
Мне показалось, что ты стараешься жить в ладах с совестью, поэтому "поддерживаешь производителя". А я акцентирую твоё внимание на том, что здесь не так всё просто.

> худшие черты слав менталитета искореняю
Это ты писал >>495698 ?
И тут же ты показываешь абсолютно рабское мышление в стиле "за нас всё решили, всё идёт как идёт и ничего с этим не поделать, так что нужно раздвинуть анус и постараться получить удовольствие от процесса":
> Нихуя ты не сделаешь с ГУЛАГами, кроме как мозги себе и окружающим с ними выебешь.

Надо сказать, что этот твой пессимизм я скорее разделяю. Откровенно говоря, мой рабский слав менталитет говорит о том, что нихуя не сделать с тем порядком вещей, что существует.
Но гордиться покупкой плагинов? Сомнительное занятие. Ты спонсируешь построение глобального ГУЛАГа, хоть и следуешь букве закона, не крадёшь "интеллектуальную собственность" и т.п.

Быть хорошим гражданином, соблюдающим законы - не всегда верное решение. Можно быть хорошим гражданином в нацистской Германии, например. В таком случае ты будешь являть собой зло. И тебя тоже в один прекрасный день может настичь Нюрбергский процесс.

Ответы496193496209

18 авг, 20:21 #295 #496182

>>495937
DirectWave VST фруктовый. Тока он с выебонами, как ты знаешь.

Ответы496209

18 авг, 20:32 #296 #496193

>>496071
нет, это >>495698 я писал,и вот это >>495717 и все.

18 авг, 20:54 #297 #496209

>>496182
И с глюками. Я его и во фруктах-то использовать не могу.
Неужели никто не сделал просто сэмплер, без лишней хуйни?
>>496071
Мой первый пост по этой теме - >>495742. До этого ничего не писал.

Ответы496226

18 авг, 21:03 #298 #496226

>>495937
>>496209
http://www.pluginboutique.com/product/4-synth/951-zampler

Ответы496229

18 авг, 21:06 #299 #496229

>>496226
На странице не сказано ни слова про возможность просто взять и загрузить в него .wav-ку. Плюс банки какие-то осцилляторы-шмасцилляторы, эффекты-хуеффекты. Выглядит как совсем не то.

Ответы496266496312

18 авг, 21:46 #300 #496266

>>496229
reasamplomatic5000, но только для жнецобогов

18 авг, 22:00 #301 #496287

Сап встач.
Кто нибудь юзает ломаную диву на маке?
Не могу нигде найти, такие есть вообще?
На рутрекере пишут что нихуя не работает.

18 авг, 22:11 #302 #496312

>>496229
просто бери и загружай, емае
или вот ищи, GRACE точно работает норм:
http://blog.wavosaur.com/6-free-sampler-vst-plugins/

Ответы496560496932

18 авг, 22:30 #303 #496346

>>495688
Плагины ещё не сгорели?

18 авг, 23:32 #304 #496526

- Почему я должен давать вам деньги за то, что доступно бесплатно?
- ПАТАМУШТА ИНАЧИ НИИТИЧНА!!!1111

Вот сколько еще буратины будут вестись на эту дешевую разводку? (риторический вопрос)

Да еще и хвалятся, дурачье, мол, такой то я у мамы мастер рэйс, плачу за бесплатное, МОГУ СЕБЕ ПОЗВОЛИТЬ ЛИЦЕНЗИОННЫЙ КОНТЕНТ.

Ответы496575496929497200

18 авг, 23:43 #305 #496560

>>496312
Там Poise и шортсеркут первый забыли упомянуть, которых хватает с головой без всяких проблем.

18 авг, 23:49 #306 #496575

>>496526
Каждый делает как он считает нужным и ни перед кем не отчитывается, только такие как ты моралисты считают важным высраться и показать свой идиотизм, а потом дальше сидеть нихуя не делать чтобы исправить проблемы, которые озвучил.

19 авг, 10:49 #307 #496929

>>496526
>Почему я должен давать вам деньги за то, что доступно бесплатно?
Потому, что если не будешь, то хуй ты увидишь качественный коммерческий продукт в будущем, будешь Helm 0.9.5 Beta перебиваться.

19 авг, 10:56 #308 #496932

>>496312
Блдь. EZ-Sampler - это именно то, что надо, но он только 32-битный. Ну что за хуйня.
Grace слишком много фич имеет не нужных мне.

Ответы496938

19 авг, 11:09 #309 #496938

>>496932
Их можно не использовать, можно просто вавку туда мышкой перетащить и играть прямо как ты хочешь

Ответы496941

19 авг, 11:30 #310 #496941

>>496938
Поэтому я Grace уже скачал. А заодно Nuance от New Sonic Arts. на безрыбье и рак рыба.
Поиск, тем не менее, не завершён. Должен же быть, блядь, простой 64-битный сэмплер под винду.

Ответы496977497018

19 авг, 13:29 #311 #496977

>>496941
а тебе фри, или ты и купить/спиратить можешь?

Ответы497032

19 авг, 13:49 #312 #496985

> не иметь бриджа в дав
))))

Ответы497032

19 авг, 15:00 #313 #497018

>>496941
вообще в этом плане лучше всего ableton simpler, сам им пользуюсь, но у тебя видимо не ableton

Ответы497032

19 авг, 15:24 #314 #497032

>>496977
Могу.
>>497018
У меня Studio One. Перекатываюсь с FL.
>>496985
Бридж щас есть только в FL-ке (глючный) и в Рипере (годный). Насчёт битвига не скажу точно.
А ГейБридж - страшно глючный.

Ответы498302

19 авг, 18:22 #315 #497180

>>495606
Доброе утро - синтезаторы грузят систему. У меня охуенная супер-машина, но даже один Серум с аккордными звуками, ебашащий трезвучием в два осциллятора по 16 голосов каждый, подвешивает меня и начинает выдавать оверраны, если я решаю автоматизировать скорость ЛФО по фильтру на этом пиздеце. Мэссив тоже недалеко стоит. Самый пиздец - автоматизация унисон спреда, опять же.

И да, это же звук - тут вся работа - всегда танец с бубном. Как по твоему люди ДНБ на кирпичах без мощностей пилили?

Алсо, модный совет - не "танец с бубном" и не "костыль" - а "инженерное решение".

Ответы497249

19 авг, 18:55 #316 #497200

>>496526
ты долбоеб

Ответы497360

19 авг, 20:46 #317 #497249

>>497180
>Как по твоему люди ДНБ на кирпичах без мощностей пилили?
Они же не серумы юзали.
мимо

Ответы497270

19 авг, 21:20 #318 #497270

>>497249
Да даже с большим количеством вавок бывает тяжело работать. Кирпичам - даже не с большим. Рост мощности процессоров за время правления Путина.жпг
Короче, пользуйтесь плюсами цифры, товарищи, не страдайте с оверранами и прочим говном, как только уверены в инструменте - превращайте его в вавку и не ебите мозги.

Ответы498635

20 авг, 01:23 #319 #497360

>>497200
кто долбоеб, ты долбоеб ёпта

20 авг, 22:40 #320 #497756

Нужна внешняя звковая карта для вот этих всех дел? пробовал как то давно вкатиться, но нихуя не осилил, может какие гайды есть? япро всяие абелтоты и фл студии, чёто слажна да хуя, почему никак не могу осилить.

Ответы497758

20 авг, 22:52 #321 #497758

>>497756
Гайд один, сидишь часами каждый день и выясняешь как надо делать сам. Ниче не надо кроме daw и интернета.

Ответы497759

20 авг, 22:54 #322 #497759

>>497758
>daw
2 гига оперативки хватит для обельтона?

Ответы497761497763

20 авг, 22:56 #323 #497761

>>497759
оооочень тяжко будет, если будешь использовать встроенные синты и эффекты и фризить/баунсить, то хватит

20 авг, 22:58 #324 #497763

>>497759
Смотря на что, если не будешь грузить контактовские библы больше полутора гигов, то все будет хорошо.

21 авг, 04:05 #325 #498238

Товарищи просюдеры.
Кратчайший способ превратить запись голоса в миди-сигнал?

Ответы498286498288

21 авг, 07:02 #326 #498286

>>498238
Эм....не буду спрашивать даже, нахуя тебе это. Но в Cubase есть встроенный плагин Variaudio, там можно export to midi. Правда экспортит не идеально, зависит от того, насколько вокал хорошо записан.

21 авг, 07:08 #327 #498288

>>498238
в эблтоне просто перетаскиваешь свой аудиофайл на миди трек

21 авг, 08:57 #328 #498302

>>497032
>У меня Studio One.
Чем тебе там родной семплер не угодил а?

Ответы498328

21 авг, 11:28 #329 #498328

>>498302
Это шутка щас такая была?

Ответы498329498357

21 авг, 11:36 #330 #498329

>>498328
там его нет?

21 авг, 12:25 #331 #498357

>>498328
Эм, нет, а почему это должно быть шуткой? Это >>495937
же ты спрашивал?

Ответы498375

21 авг, 12:46 #332 #498375

>>498357
Да, я. Скажи, ты пробовал пересонувские дефолтные инструменты юзать? Это ёбаный ужас.

Ответы498377

21 авг, 13:02 #333 #498377

>>498375
А что тебе там не нравится? Отличные инструменты.

Ответы498455

21 авг, 14:00 #334 #498455

>>498377
Ты ебанутый? Говно это сраное а не инструменты. Даже в родной DAW через раз работают.

Ответы498460498462

21 авг, 14:08 #335 #498460

>>498455
Ну сэмплер то тяжело испортить, нет?

Мимо другой человке, не разу не юзал пресонус, юзаю Эйблтон

21 авг, 14:09 #336 #498462

>>498455
Походу ебанутый тут ты.

Ответы498521

21 авг, 16:48 #337 #498521

>>498462
Считай как хочешь. Я к дефолтным затычкам от пересонуса даже за деньги не притронусь. Ладно, за деньги притронусь. А вот просто так - нет.

Ответы498522

21 авг, 16:51 #338 #498522

>>498521
Конкретно поясни что тебя не устраивает, я чёт вахуе вообще. Ты ею пользоваться вообще умеешь?

Ответы498523

21 авг, 16:54 #339 #498523

>>498522
Кем "ею"? Студией-то? Разумеется.
А вот из создателей виртуальных инструментов котирую только небольшое число производителей, которые по моему мнению доказали свою способность делать качественный продукт. Presonus - неплохой производитель железа, и Studio One тоже весьма неплохая DAW, хотя будь у меня деньги на кубейс - я в её сторону не посмотрел бы даже, но вот инструменты они делать не умеют.

Ответы498524

21 авг, 16:55 #340 #498524

>>498523
>будь у меня деньги на кубейс - я в её сторону не посмотрел бы даже
Все понятно, дасвиданья, дебик

Ответы498525

21 авг, 16:56 #341 #498525

>>498524
Чарлихейтер порвался, несите следующего.

Ответы498526

21 авг, 16:57 #342 #498526

>>498525
У меня есть лицуха кубейс артистс, брал в свое время по старому курсу, студио ван сейчас нравится больше чем куб, особенно с недавними нововведениями.

Ответы498528

21 авг, 17:03 #343 #498528

>>498526
Ещё б тебе SOne меньше кастрированного Artist нравилась.
Cubase бывает только Professional. У остального какой-нибудь важной фичи да нет.
В SOne мне не жватает возможности руками перерисовывать аудиосигнал и возможности транспонировать аудио одним щелчком. Ну и VariAudio куда удобней мылодина и в последних версиях так форманты не проёбывает.
Короче SOne лучше остального шлака типа оверхайпнутой протулз, но всё ещё хуже кубаса. Жаль только чарли - жыд. Иногда хочется ему этот донгл с елицензером известно куда засунуть. И заставить покупать каждое обновление.

Ответы498529498812

21 авг, 17:04 #344 #498529

>>498528
Ах да, нет сэндов на ауксах? Чем блядь продиктовано такое решение? Зачем вообще они тогда нужны, если всё равно будешь всё через шины делать?

Ответы498812

21 авг, 19:01 #345 #498574

Ваш любимый нейроснейр?

Ответы498622498748

21 авг, 20:31 #346 #498622

>>498574
Ты дурак? Это сэмплотред по-твоему?
Нейроснейр, ебать тебя за ногу. Пиздуй теорию учить, музыкант дырявый.

Ответы498631

21 авг, 20:58 #347 #498631

>>498622
Простой вопрос же. Я не про "как сделать нейроснейр", я именно про любимый звук, личные хитрости в процессе. А что, есть сэмплотред?

2,9 Мб, 290x189

21 авг, 21:20 #348 #498635

>>497270
>Рост мощности процессоров за время правления Путина.жпг
Вголос

22 авг, 00:47 #349 #498748

>>498574
https://youtu.be/sJVQJ4-n_cA

Ответы498836

22 авг, 08:05 #350 #498812

>>498528
>Ещё б тебе SOne меньше кастрированного Artist нравилась.
Дело совсем не в том что он урезан, мне там всего хватает.

>У остального какой-нибудь важной фичи да нет.
Которая нужна только диванному продюссеру

>возможности транспонировать аудио одним щелчком.
так там это еще проще

>не жватает возможности руками перерисовывать аудиосигнал
бред вообще какой-то

>но всё ещё хуже кубаса
такое мнение у меня было при второй версии

>>498529
>нет сэндов на ауксах
Что?

Ответы498820498834

22 авг, 09:29 #351 #498820

>>498812
>мне там всего хватает.
А что тебе тогда не нравится, ксюшенция? Выгледит никрасиво? Звучит не аналогово?

Ответы498822

22 авг, 09:37 #352 #498822

>>498820
Все нравится, но это как если сравнить бмв и ауди, я выберу ауди.

Ответы498823

22 авг, 09:46 #353 #498823

>>498822
Пфффф ффффффф. Только между БМФ и Ауди пропасть в технических характеристиках, а топовые давки примерно все одинаковые в функционале.

Ответы498824

22 авг, 09:48 #354 #498824

>>498823
>между БМФ и Ауди пропасть в технических характеристиках
Лольнул не позорился бы хоть

Ответы498825

22 авг, 09:55 #355 #498825

>>498824
Я и правда не шарю а тачках, каюсь. Но просто если разница между машинами понятна пусть даже имиджевая, если уж не техническая, то DAW примерно все одинаковые

Ответы498828498837

22 авг, 10:09 #356 #498828

>>498825
>то DAW примерно все одинаковые
как и машины, лол

Ответы498838

22 авг, 10:32 #357 #498834

>>498812
Ты совсем никаким боком к профессиональной работе со звуком, я смотрю.

Ответы498835

22 авг, 10:34 #358 #498835

>>498834
И куда же ты смотришь, маня?

Ответы498839

22 авг, 10:34 #359 #498836

>>498748
>Nero - Reaching Out
>нейрофанк
Мало того, что ты попсарь-долбоёб, так ещё и снейр в твоём треке прямиком из синтивейва, как и общая эстетика.

Ответы498849498901

22 авг, 10:35 #360 #498837

>>498825
Даже не знаю, в чём ты хуже разбираешься.

Ответы498840

22 авг, 10:40 #361 #498838

>>498828
ЗАЧЕМ ПЛАТНЫЕ МАШИНЫ, КОГДА ЕСТЬ БЕСПЛАТНЫЕ. ВСЕ МАШИНЫ ОДИНАКОВЫЕ, ЧТО ЗАПОРОЖЕЦ, ЧТО ФЕРРАРИ. ВСЁ, ЧТО МОЖЕШЬ НА ФЕРРАРИ, ТО МОЖЕШЬ И НА ЗАПОРОЖЦЕ, ЗАЧЕМ ПЕРЕПЛАЧИВАТЬ))))И ВООБЩЕ, ВОТ БЫ FABFILTER МАШИНЫ ДЕЛАЛИ)))))
%%ты заебал, что про синты, что про машины. Тебя послушать, так в мире ничего от ничего не отличается::

Ответы498841498842498916

22 авг, 10:40 #362 #498839

>>498835
На твоё непонимание того, зачем может понадобиться перерисовка сигнала.
На то, что тебе "всего хватает" в Артисте. это одно говорит, что ты максимум что в DAW делаешь - музычку пописываешь. Мог бы себе FL Studio купить тогда, она для этого куда лучше.
На твоё незнание того, что такое "аукс", или Auxiliary channel. На, кстати, почитай.
https://en.wikipedia.org/wiki/Aux-send

Ответы498859

22 авг, 10:41 #363 #498840

>>498837
В твоей мамке.
Я много лет работал в FL, Ableton, Reason и Cubase. Ни одна из этих DAW не лучше другой, исключительно ДЕЛО ВКУСА.

Ответы498844

22 авг, 10:41 #364 #498841

>>498838
Хуйло, ты меня путаешь с кем-то

Ответы498843

22 авг, 10:42 #365 #498842

>>498838
Бро, прочти контекст.

Ответы498846

22 авг, 10:43 #366 #498843

>>498841
>Хуйло
Слышь, ты так не базарь, а то мамку твою выебу, няша.

Ответы498845

22 авг, 10:44 #367 #498844

>>498840
>В твоей мамке.
Ну это да, она порядочная у меня.
FL с еблатоном по рабочему процессу сильно отличаются от кубаса, тащемта. Про ризон не скажу, не работал в нём.
Говорить, что они одинаковые, совершенно никак нельзя. Разумеется, также нельзя и говорить о том, что одна лучше а другая хуже, но этого никто и не говорил.

Ответы498848

22 авг, 10:44 #368 #498845

>>498843
Да моя мамка сама тебя выебет страпоном в жопу, чмошник дырявыйю

22 авг, 10:44 #369 #498846

>>498842
Ну какой контекст? Если различия между автомобилями премиум-класса и бюджетными автомобилями - реально очевидны. То различия межлу Аблетоном и Кубэйсом - тупо в том, кому что удобнее. Там нельзя сказать "Кубэйс более качественный" или наоборот.

Ответы498847

22 авг, 10:46 #370 #498847

>>498846
Блядь, да контекст в том, что между двумя автомобилями премиум-класса различий не наберётся чтоб говорить какой лучше а какой хуже. Как и с DAW. Только еблатон - это детская игрушка, а не DAW, так что его ты зря сюда.

Ответы498851

22 авг, 10:47 #371 #498848

>>498844
>FL с еблатоном по рабочему процессу сильно отличаются от кубаса, тащемта.
Тебе так кажется потому, что дизайн разный. На деле же подход к написанию музыки идентичный.
Что там пианоролл - что тут, что там инсерты и сенды - что тут, что там крутилочки и фейдеры - что тут. Всё там одинаковое, только нарисованно по-разному и плагины стоковые чуть другие (и опять же, не по сути, а по дизайну скорее).

Ответы498857

22 авг, 10:48 #372 #498849

>>498836
Я думаю он просто тебя потроллил по поводу дебильного вопроса

Ответы498853

22 авг, 10:49 #373 #498851

>>498847
Ну и чем же вам Эйблтон не угодил
(мимо другой человек)

Ответы498852

22 авг, 10:50 #374 #498852

>>498851
Видимо тем, что ему НЕУДОБНО в нем работать.

Ответы498857

22 авг, 10:50 #375 #498853

>>498849
Главное вопрос задал кто-то другой, а вот затролен остался я. Если ты прав, то мне следует извиниться за попсаря-долбоёба.

22 авг, 10:54 #376 #498855

Вы все рачье и пидорасы, рипер ван лав.

Ответы498858498861

22 авг, 10:54 #377 #498857

>>498852
Попробуй хоть раз живую инструментальную группу в Эйблтоне записать. DAW - они вообще-то для этого, а не для создания биточков в клубасик.
>>498848
Нихуя не так. В Кйбейсе, у каждого инструмента свой трек. И никаких паттернов нет. Можно, конечно, выёбываться и переносить в кубейс FL-привычки, но не нужно.
В FL всем рулит ПЛЕЙЛИСТ, а микшер с дорожками - это скорее абстракция, хотя довольно удобная. Можно, конечно, переносить в FL Studio привычки из кубейса и остальных DAW, но не нужно.
Они разные. И работается в них по-разному. Если это для тебя - незначимые различия, то и иди ты нахуй вслед за куном у которого все синтезаторы одинаковые.

Ответы498860498862499082

22 авг, 10:54 #378 #498858

>>498855
Хуипер.

61 Кб, 1094x610

22 авг, 10:56 #379 #498859

>>498839
>зачем может понадобиться перерисовка сигнала.
Настанет ли время охуительных историй или так и будешь дальше кукарекать без толку?

>Мог бы себе FL Studio купить тогда, она для этого куда лучше
с 2006 года по 2013 ею пользовался, параллельно сонар и куб юзал для сведения мультитреков которые я заебывался экспортировать поканально из фл.

>что ты максимум что в DAW делаешь - музычку пописываешь.
ЛОЛ, а минимум тогда что?

> незнание того, что такое "аукс"
а с чего ты решил что я не знаю этого дебик? там писалось "нет сендов на ауксах", я написал "что?", я что спросил что такое аукс? если чел не разбирается в роутинге S1 то это его проблемы, я не зря спрашивал про умение пользоваться DAW.

пикрелейтед - все есть, нужно лишь мозг включить.

Ответы498863

22 авг, 10:58 #380 #498860

>>498857
Я Гитарку в Эйблтон пишу, но да, он для электронщиков, для живой записи обычно, Сонары-Кубейсы юзают насколько я знаю.
а в чем проблема записи инструменталбной группы в Эйблтоне? я просто не пишу и не предвидится, можешь пояснить?

22 авг, 10:59 #381 #498861

>>498855
Двачу Рипер.
мимо-не-рак-и-не-пидорас

22 авг, 11:01 #382 #498862

>>498857
>В Кйбейсе, у каждого инструмента свой трек.
Вот ты и попался, неосилятор! Можно создавать групповые треки, можно создавать подтреки, можно очень гибко это настраивать. Дохуя чего можно. Мы видим пример человека, который не разобрался - но осуждает.

>а микшер с дорожками - это скорее абстракция
Нихуя, там такой же микшер с дорожками, КАК И ВЕЗДЕ, просто выглядит чуть по-другому. А паттерны - это не принципиальное отличие в работе, это просто небольшая фича, которая заменяется другими фичами в других дав, да и вообще нахуй не нужна.
Эти различия уровня "кому что чуть удобнее", а не уровня "принципиальные качественные различия".

Ответы498865

22 авг, 11:02 #383 #498863

>>498859
>Настанет ли время охуительных историй или так и будешь дальше кукарекать без толку?
В охуительной гитарной партии ЩЕЛЧОК посреди дрона. Гитарист говорить, что снова так сыграть не сможет. Декликер хуячит транзиенты без разбору. Угадай, что нормальный звукач с нормальной DAW сделает в таком случае?
Та же хуйня с вокалом.
>ЛОЛ, а минимум тогда что?
Видео на ютубчик озвучивать, очевидно.
Оптимум же - многоканальная запись и обработка звука.

Про твою картинку. У тебя на пике шина. Я говорил про FX-треки, которые непонятно зачем, если всё равно всё через шины делать, как ты сам и предлагаешь.

Ответы498864498872

22 авг, 11:04 #384 #498864

>>498863
> Угадай, что нормальный звукач с нормальной DAW сделает в таком случае?
Что?
мимо другой кун

Ответы498866

22 авг, 11:05 #385 #498865

>>498862
>Вот ты и попался, неосилятор! Можно создавать групповые треки, можно создавать подтреки, можно очень гибко это настраивать.
Ты дурак? Где я это отрицал? Покажи мне лучше отдельную дорожку midi, которая принадлежит только и именно одному инструменту, в FL Studio.
>Нихуя, там такой же микшер с дорожками, КАК И ВЕЗДЕ
Нет, ты правда дурак совсем.
В FL тебе даётся 104 ни к чему не привязанных и не имеющих каких-то особых ролей канала - и делай с ними что хочешь. Это и есть блядь абстракция. В кубейсе на каждую дорожку в мультитрэке (включая шины, сука, пошёл ты нахуй) свой собственный канал микшера.

Ответы498867498870

22 авг, 11:05 #386 #498866

>>498864
Мать твою выебет блядь.

22 авг, 11:11 #387 #498867

>>498865
>Покажи мне лучше отдельную дорожку midi, которая принадлежит только и именно одному инструменту, в FL Studio.
Я вообще не понимаю, о чем ты. Ты можешь перетащить любую миди-дорожку на любой инструмент в Cubase за один клик, это вообще
проблема.

>В FL тебе даётся 104 ни к чему не привязанных и не имеющих каких-то особых ролей канала - и делай с ними что хочешь. Это и есть блядь абстракция. В кубейсе на каждую дорожку в мультитрэке (включая шины, сука, пошёл ты нахуй) свой собственный канал микшера.

Я не понимаю, что ты несешь. Если тебе нужен один канал для дохуя дорожек - создай шину и не еби людям мозг.

Ответы498868498871

22 авг, 11:12 #388 #498868

>>498867
>это вообще проблема.
не проблема
фикс

22 авг, 11:14 #389 #498870

>>498865
А, всё, вспомнил, о чем ты. Давно просто не работал в FL. Типа, можно на лету выводить дорожку на любой канал?
Ну а нахуя это нужно адекватному психически здоровому человеку? Можешь мне объяснить? Кроме "потому, что могу" - не вижу в этом смысла.

Ответы498873

22 авг, 11:16 #390 #498871

>>498867
Ты вообще нихуя не понимаешь, походу. Иди на хуй.

Ответы498873498874

22 авг, 11:18 #391 #498872

>>498863
>Угадай, что нормальный звукач
вырежет нахуй и растянет/скопипастит

>Видео на ютубчик озвучивать, очевидно.
очевидный саундфордж, о DAW такие деятели и не догадываются.

>Оптимум же - многоканальная запись и обработка звука
Это не оптимум, это твоя задача. Если я сам себе режиссер и у меня нет группы, нахуй мне многоканальная запись? Я контакт библы по каналам раскидываю и свожу

>которые непонятно зачем
А это уже другой вопрос совершенно. Они были созданы как упрощенный канал, его даже в моно нельзя сделать. Я не помню как это объяснялось при их появлении в новой версии проги, но что-то было. Суть в том что там полноценный роутинг микшера был изначально, причем наиболее близкий к риал лайф. Вроде FX был создан для того чтобы организовать себе работу, то есть сделать канал эффекта реверба и можешь посылать на него что угодно, и ты видишь что посылаешь bus на fx, а не bus на bus. А bus это шина-папка/группа. Делать посыл на посыл это задача которая ирл не возникает, если не страдать хуйней, а делом заниматься.

Ответы498875

22 авг, 11:21 #392 #498873

>>498871
Кусай за хуй, чмо. Сюда смотри: >>498870

22 авг, 11:23 #393 #498874

>>498871
И про миди я понял, кажется, что ты несешь. Можно создать миди-дорожку и потом подключать к ней любой инструмент, который захочешь. Я не вижу проблемы в любом случае. Или действительно кто-то из нас либо не понимает, что несет, либо не понимает собеседника.

22 авг, 11:26 #394 #498875

>>498872
>Если я сам себе режиссер и у меня нет группы, нахуй мне многоканальная запись? Я контакт библы по каналам раскидываю и свожу
Вот об этом я и говорил. Это любительская работа же, а не профессиональная.
Профессиональная - значит "по профессии", а не "качественно сделанная", если что. Микс-консоли разрабатывались в первую очередь для профессионалов. DAW тоже.
>вырежет нахуй и растянет/скопипастит
С дроном можно так, да. Это не очень пример. А вот в вокале или быстрой партии часто так не получается. Там мне приходится лезть руками в сигнал и рисовать примерно то, что должно быть на месте короткого высокочастотного и высокоамплитудного всплеска.
>очевидный саундфордж, о DAW такие деятели и не догадываются.
Скорее Аудасити, но таки это как раз минимум, для которого используют DAW.
>А это уже другой вопрос совершенно
Да что ты говоришь блядь.
>Делать посыл на посыл это задача которая ирл не возникает, если не страдать хуйней, а делом заниматься.
Если мне нужно КОМПЛЕКСНОЕ АКУСТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО из 7 взаимосвязанных конвольверов, на которые отправляются разные треки, то это автоматически "страдать хуйнёй"?

Ответы498876498880498882

22 авг, 11:28 #395 #498876

>>498875
>Если мне нужно КОМПЛЕКСНОЕ АКУСТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО из 7 взаимосвязанных конвольверов, на которые отправляются разные треки, то это автоматически "страдать хуйнёй"?
Да
мимо-проходил

Ответы498877

22 авг, 11:29 #396 #498877

>>498876
Ты небось реверб вообще на инсерты вешаешь.

Ответы498878498881499079

22 авг, 11:30 #397 #498878

>>498877
Если у ревера есть кнопочка "mix" или ее аналоги, то похуй, куда его вешать, хоть бы и в инсерт.

22 авг, 11:32 #398 #498880

>>498875
>Это любительская работа же, а не профессиональная
Ах вот оно что, на лейблах сейчас выпускаться это любительство..ну пусть так. Куда нам до вас, РЕЖИССЕРОВ.

>Там мне приходится лезть руками в сигнал и рисовать примерно то, что должно быть на месте короткого высокочастотного и высокоамплитудного всплеска.
Для этого есть adobe audition или wavelab, редкая задача, лучше перепеть, да и тейков записывается масса, можно из другого скопипастить, короче ты преувеличиваешь ценность этой фичи.

>мне нужно КОМПЛЕКСНОЕ АКУСТИЧЕСКОЕ ПРОСТРАНСТВО из 7 взаимосвязанных конвольверов
А мне нужен тортик с рогом единорога.

Ответы498882

22 авг, 11:32 #399 #498881

>>498877
Просто серьезно. Ты считаешь, что конечный слушатель, для которого ты делаешь музыку, скажет "Вау, там комплексное аккустическое пространство из 7 реверов, отправленных на разные треки, ох щитттт"? Пффф.
Он просто заметит, что там есть какое-то эхо, епто. Реально, не надо страдать хуйней там, где можно без нее обойтись.

Ответы498882

22 авг, 11:34 #400 #498882

>>498881
За такую хуйню вообще-то грэмми дают.
>>498880
->
>>498875
>Профессиональная - значит "по профессии", а не "качественно сделанная", если что.

Ответы498884498886

22 авг, 11:36 #401 #498884

>>498882
>За такую хуйню вообще-то грэмми дают.
Нет.

Я вот еще люблю готовить. Готовлю охуенно. Имею проф. инструменты, многое готовлю лучше чем шефы по "профессиии", так что иди на хуй.

Ответы498887

22 авг, 11:36 #402 #498886

>>498882
>грэмми дают.
Мне кажется, грэмми уже давно дают за количество просмотров на ютубе, а не за звукорежиссерские решения.

22 авг, 11:37 #403 #498887

>>498884
Сам иди на хуй, мудила.

Ответы498888

22 авг, 11:37 #404 #498888

>>498887
Нет ты.

Ответы498889

22 авг, 11:38 #405 #498889

>>498888
Нет ты.

Ответы498890498891

22 авг, 11:39 #406 #498890

>>498889
нет я

Ответы498892

22 авг, 11:39 #407 #498891

>>498889
Ну ок

22 авг, 11:39 #408 #498892

>>498890
А ты иди на хуй.

Ответы498893

22 авг, 11:41 #409 #498893

>>498892
Нет ты

22 авг, 11:54 #410 #498901

>>498836
Ой блять маня, папса нейро дает за щеку всем не топовым ондерграундых артистам. И снееры у них тоже слоенные.

Ответы498912

22 авг, 12:16 #411 #498912

>>498901
Но снейр то правда синтивейвовский, тут то спорить не будешь?

22 авг, 12:24 #412 #498916

>>498838
Если бы запорожцы давали бесплатно (и чинили), я бы ездил только на запорожцах. Даже если бы сзади была наклейка "этот долбоеб не заплатил за машину 739 дней"

Ответы498917

22 авг, 12:25 #413 #498917

>>498916
Ну и сиди на своём рипере.

Ответы498919498952

22 авг, 12:29 #414 #498919

>>498917
И сижу.

1,2 Мб, webm, 640x360, 0:40

22 авг, 13:46 #415 #498952

>>498917
Вопрос норер раз: Что не умеет Рипер, что умеет Кубейс?
Вопрос номер два: Мне ли не похуй на этот супер особый функционал Кубейса? Я пилю свой говноконтент в Рипере и зарабатываю свои полторы-две тысячи баксов в месяц на своём хобби, не связанном с моей основной работой.

Ответы498962498973498998

22 авг, 14:14 #416 #498962

>>498952
>зарабатываю свои полторы-две тысячи баксов в месяц
мам_сматри.jpg

22 авг, 14:54 #417 #498973

>>498952
>зарабатываю свои полторы-две тысячи баксов в месяц на своём хобби
кек-лол-пиздабол

22 авг, 15:50 #418 #498998

>>498952
Где зарабатываешь?

837 Кб, 1200x1600

22 авг, 16:11 #419 #499009

Посоны, объясните на пальцах принцип работы динамического эквалайзера? Я не понимаю, чем он отличается от обычного и зачем он вообще нужен.

Ответы499038

22 авг, 16:45 #420 #499038

>>499009
как компрессор только эквалайзер

Ответы499050

22 авг, 17:01 #421 #499050

>>499038
Нахуя он тогда нужен, если есть компрессор?

Ответы499081

22 авг, 18:48 #422 #499079

>>498877
А ты небось считаешь что нельзя? Грэмми дают хорошее звучание, а то каким образом ты его достиг все равно. Хоть на мастер его повешай.

22 авг, 18:51 #423 #499081

>>499050
Чтобы по частотам компрессировать

Ответы499088

22 авг, 18:52 #424 #499082

>>498857
>В FL всем рулит ПЛЕЙЛИСТ, а микшер с дорожками - это скорее абстракция
Wow. Какое-то странное желание выделить один фактор, на котором вся суть сходится.
Как по мне, в ФЛ рулят удобные автоматизации и раутинг. Ты это к микшеру или плейлисту относишь?

22 авг, 19:02 #425 #499088

>>499081
По частотам можно компрессировать мультибэндовым компрессором. Зачем нужны динамические эквалайзеры?

Ответы499093

22 авг, 19:13 #426 #499093

>>499088
Чтобы фазовых искажений на кроссоверах не было. Чтобы рулить компрессию по-другому.

Ответы499094

22 авг, 19:21 #427 #499094

>>499093
Т.е. динамический эквазайзер, это мультибэнд компрессор без искажений на кроссоверах и работающий чуть по-другому? Я думал, что оно как-то по-другому работает. Но погоди-ка, компрессор же только сжимает, а эквалайзер может и добавлять громкости. Как динамический эку добавляет громкость динамически?

Ответы499101499103499111

22 авг, 19:42 #428 #499101

>>499094
Как экспандер, если такой функционал заложен. Что такое экспандер/гейт знаешь же? Плюс, он может просто гейна добавлять, как и обычный компрессор.
И он таки работает по-другому. Правда, скачай бесплатную TDR Nova и посмотри сам.

22 авг, 19:43 #429 #499103

>>499094
>Но погоди-ка, компрессор же только сжимает
Во-первых, любимый тредом Фабфильтер заявляет, что ты не прав - "экспандер" сейчас уже никому не подписывают же.

Во-вторых, я хотел тут что-то сам написать, но просто вброшу тебе вторую ссылку из гугла, аудиоинженерный реддит:

Dynamic EQ and multiband are completely different techniques.
Multiband compression uses a series of crossover filters to split the signal into multiple bands, which are individually compressed.
Dynamic EQ uses a compressor to modulate the gain of an EQ filter.
The big difference is that the crossover filters used in a multiband compressor create phase artifacts, or they need to use linear phase filters which add significant delay to the whole signal. With a dynamic EQ your signal is only affected when there is gain reduction in the compressor.

Ответы499104

22 авг, 19:45 #430 #499104

>>499103
Кому из нас ты ответил? Ссылка на одного, "экспандер" намекает на другого, копипаста - снова на того, кому ссылка.

Ответы499105499555

22 авг, 19:48 #431 #499105

>>499104
>Кому из нас ты ответил?
Авось не дебилы, сами разберётесь, к кому что относится.

22 авг, 20:04 #432 #499111

>>499094
у эквалайзера же свои эквалайзеровские искажения, он тоже может нахуевертить фазу, но по-своему.

Ответы499422

23 авг, 19:55 #433 #499422

>>499111
Ой, вы так все пишете про эту фазу, будто просто пзидец. Я никогда не слышу никаких искажений, если подымать или опускать на пару db не особо экстримально-узкой полосой. Понятно, что если поднимать супер-узким Q на 10 db, то будут искажения, но психически здоровые люди так не делают. Так что к чему эта боязнь фазовых искажений, не понимаю.

Ответы500021

23 авг, 21:24 #434 #499505

А есть годные гайды по тому как накручивать гармоники и слои у квадрата?

Ответы499605499632

23 авг, 22:30 #435 #499555

>>499104
Ты думаешь, ты один про экспандер вспомнил, когда его пост увидел? Ех.

23 авг, 23:22 #436 #499605

>>499505
Гармоники бывают только у пилы

23 авг, 23:55 #437 #499632

>>499505
Но гармоники будут зависеть от МИДИ-сигнала, это же не акустический приём курочки, лол.

24 авг, 00:19 #438 #499675

Перепробовал хуеву тучу синтов, эфектов и прочей поеботы, как платной так и бесплатной, понял что все хуйня и стоковые плаги в эблтоне вполне справляются с любыми задачами, сейчас только u-he presswerk на мастере, satin на барабанах и синтах и балуюсь с repro на досуге. Никакие йоба серумы, мэссивы, озоны-хуезоны не нужны.

Ответы499698499733499927500018500019

24 авг, 00:30 #439 #499698

>>499675
Вот и правильно. У меня то же самое только в Reaper'е.

Ответы500018500019500023

24 авг, 00:34 #440 #499708

Можно ли отключить у vst-инструментов стерео?

Ответы500017

24 авг, 00:54 #441 #499733

>>499675
>Никакие йоба серумы, мэссивы, озоны-хуезоны не нужны.
О дивный, наивный маня-мир! Тебе предстоит еще много чудных открытий в будущем.

Ответы500035

24 авг, 03:23 #442 #499927

>>499675
Всё под одну гребёнку, товарищ. Нехорошо-с.

Ответы500035

24 авг, 08:01 #443 #500017

>>499708
Что значит "отключить стерео"?

Ответы500437

24 авг, 08:02 #444 #500018

>>499698
Проиграл.
>>499675
Это у тебя задачи простые.

Ответы500031500035

24 авг, 08:03 #445 #500019

>>499675
>>499698
Хорошо, что этого никто не слышит.

Ответы500031

24 авг, 08:14 #446 #500021

>>499422
Я тоже не понимаю, но я-то не понимаю потому что не опытный

24 авг, 08:15 #447 #500023

>>499698
А в рипере есть пиздатые синты?

Ответы500031

24 авг, 09:04 #448 #500031

>>500023
Чего нет, того нет. А вот эффектов полно, в основном использую только их.
>>500019
>>500018
Слышат же. Понял с чего вы проигрываете со слов про серумы, мэссивы. Любите вы к словам придираться. Всё же я имел в виду эффекты. Компрессор, эквалайзер, midside обработки и прочий мастеринг всё это в Reaper'е есть. Только научитесь пользоваться.

Ответы500077500080

24 авг, 09:19 #449 #500035

>>499733
>>499927
>>500018
Занимаюсь професионально саунддизайном для моушн видео, получаю зп больше чем вы и ваши родители. Начинайте рассказывать как вы в фабфилтере более точно частотку прдрезаете или в серуме накручиваете очень сложный нейропердеж, который от силы послушает парпарочка ваших друзей-говнариков - я посмеюсь.

Ответы500059500062500080

24 авг, 12:24 #450 #500059

>>500035
>саунддизайном для моушн видео
А, это даешь такие протяжные дроны и всякие "ууууу-бдыщ" и "вщууууух!"? Только музыка тут причем, фрилансер мамкин.
Попробовал бы музыку писать и понял бы, что многие синты принципиально разные. Не понимаю, чего у вас так бомбит с этого. И дело тут не только в нейропердеже.

Ответы500071

24 авг, 12:27 #451 #500062

>>500035
>Начинайте рассказывать как вы в фабфилтере более точно частотку прдрезает
А для хирургического удаления частот и правда лучше фапфильтра еще ничего на свете не придумали.

Ответы500063

24 авг, 12:28 #452 #500063

>>500062
Izotope имеет в себе сёрджери-мод

Ответы500064500082

24 авг, 12:31 #453 #500064

>>500063
И все-равно фапфуся удобнее.

Ответы500066

24 авг, 12:32 #454 #500066

>>500064
Согласен, и интерфейс кайфовый.

24 авг, 12:50 #455 #500071

>>500059
Музыку я тоже пишу. Вот тебе пример хороших продюсеров без выебоносинтов и прочего.
https://www.youtube.com/watch?v=p6r2RxrISC0
https://www.youtube.com/watch?v=_EoC2HChoaw
https://www.youtube.com/watch?v=BQFStBpRDEM

Ответы500075

24 авг, 13:02 #456 #500075

>>500071
Ты, видимо, выебоносинтами не пользовался, но осуждаешь? Просто когда человек говорит, что между Серумом и Дивой, к примеру, нет разницы - то это явный детектор того, что человек в синтах не шарит от слова "вообще" и дальнейший разговор с ним о синтах - это разговор с листвой о сексе.

Ответы500337

24 авг, 13:07 #457 #500077

>>500031
Ну знаешь, перепутать эффекты и синтезаторы это охуенно перепутать такта.

Ответы500079

24 авг, 13:14 #458 #500079

>>500077
Он саунддизайнер моушн видео, ему простительно.

24 авг, 13:20 #459 #500080

>>500035
Я не буду начинать, я уже знаю, что ты несешь хуйню, разве что "саунддизайн для моушн видео" это детский модельнорильный продакшн, открытый твоими одноклассниками. У всего есть свои задачи.

>>500031
Это не к словам придираться. Понятное дело, что для задач уровня "контроль аутпут гейна на канале" подойдет вообще 99\100 вст. Провести точную операцию фрутовским EQUO, по сравнению с ПроКу - нереальная задача. А для грубого среза и плагин не нужен, достаточно ачх-коррекции на самом канале. Однако, чем задачи сложнее, вернее, чем больше элементов осознаёт продюсер - тем сложнее будут приниматься решения. Если мы говорим про явно окрашивающие звук вещи, вроде эксайтеров, то там моментально "Всё одинаковое" превращается в огромную разницу.

Ну а про синты - это просто до усрачки смешно, ей богу. Да, какое-то подобие современного футабасс корда, например, можно нарулить хоть в Ситрусе. Но в Серуме - удобнее. Т.к. в Серуме удобнее, и все делают в Серуме - то и звук его становится более "актуальным" и более "популярным". Мэссив и Серум топ 1 в первую очередь из-за интерфейса и удобства использования - создавать интересный и актуальный саунд с их помощью можно даже вообще не зная ничего о синтезе звука, просто изучив структуру.

Ответы500337

24 авг, 13:22 #460 #500082

>>500063
Они и интерфейс такой же сделали сейчас, вроде. Но не знаю, они у меня всегда ассоциировались с лимитером и эксайтером, еку у них... такое.

Ответы500083

24 авг, 13:29 #461 #500083

>>500082
>еку у них... такое.
А вот и зря

Ответы500087

24 авг, 13:39 #462 #500087

>>500083
Проку2 легче, и бенды бесконечные.

Ответы500090

24 авг, 13:50 #463 #500090

>>500087
Там есть нотч, полный вырез, не надо и бенд тянуть.

Ответы500102

24 авг, 14:16 #464 #500102

>>500090
>
>
во встроеном аблетоновском Эку 8 тоже

Ответы500105

24 авг, 14:20 #465 #500105

>>500102
Аблетон говно

Ответы500111500183

24 авг, 14:38 #466 #500111

>>500105
:(

24 авг, 15:49 #467 #500183

>>500105
Если аблетон говно, то всё остальное просто божественно, получается. Даже делать ничего не надо - накидал инструментов и всё само свелось.

Ответы500188

24 авг, 15:51 #468 #500188

>>500183
Нет, просто аблетон говно.

Ответы500220

24 авг, 16:04 #469 #500220

>>500188
Почему? Ну-ка по пунктам пояснил, иначе пиздабол-неосилятор-нытик.

Ответы500256

24 авг, 16:20 #470 #500256

>>500220
Интерфейс настолько поганый, что устает мозг, толком не начав работать, а колонка треков помещенная справа, предназначена не для белого европейца читающего слева-направо, а для ебаного араба.

Ответы500336

24 авг, 16:59 #471 #500336

>>500256
>мам, интефейс((((
Ясно. Ну это вкусовщина. По мне, так нормальный у него интерфейс.

Ответы500681

129 Кб, 845x436

24 авг, 17:00 #472 #500337

>>500075
>Ты, видимо, выебоносинтами не пользовался, но осуждаешь?
Читай первый пост, я перепробовал все синты и нашёл себе парочку подходящих, один из них стоковый сэмплер.

>Просто когда человек говорит, что между Серумом и Дивой
Я такого не говорил, не перевирай слова. Я лишь сказал что все эти йоба синты не нужны и интересный звук можно получить без них.

>>500080
Ну давай показывай свой охуенно сложный саунд, который ты накрутил в серуме и который нигде больше не сделать, мы тут всей компанией посмеемся, опущ.
https://www.youtube.com/watch?v=CcrSR5nP1gw

Ответы500353500486

24 авг, 17:14 #473 #500353

>>500337
>Читай первый пост, я перепробовал все синты и нашёл себе парочку подходящих, один из них стоковый сэмплер.
Хорошо, что дальше? Для задач, которые ставят перед собой другие мамкины продюсеры - подойдут совсем другие синты, чем те, которые ты выбрал для своих задач. У всех же свои задачи, няша. Ну можно писать только на стоковых, можно вообще деревянными ложками друг о друга стучать. Но зачем, если есть дохуя синтов, которые все с разным характером и фичами? Тут просто некоторые так пишут, что наличие огромного выбора - это что-то плохое. Ну нравится писать на стоковом - пиши, но зачем при этом брюзжать, что йоба-синты не нужны? Если они классно звучат и удобные, то что плохого в том, что их много?

Ответы500381

24 авг, 17:37 #474 #500381

>>500353
>Хорошо, что дальше?
Дальше ничего, я лишь высказал своё мнение, что перегружать свою DAW встшками необязательно, если можно получить тот же результат со стоковыми плагинами.

> Если они классно звучат и удобные, то что плохого в том, что их много?
Все электронные синты по-большому счёту звучат одинаково, лишь цепочка эфектов после делает их "разными", компрессия, ревербы, дисторшн и так далее. Всё остальное семантика и дрочилово на определённый интерфейс, ты можешь целый день сидеть и как аутист вырисовывать очередную волну в серуме, однако звук от этого дохуя интересным не станет. Проще взять диктофон и пёрднуть в него и получить более сложную волну, которую ни один твой говносинт электронный не сможет воссоздать.

Ответы500420500486

24 авг, 18:27 #475 #500420

>>500381
>Все электронные синты по-большому счёту звучат одинаково
Нет! Вот тупо нет и всё! Вы врёти!
Я не зря привел выше сравнение Дивы с Серумом, потому, что это наглядный пример того, что есть синты, которые звучат кардинально по-разному. А знаешь ли ты, что синты бывают FM, аддитивными, формантными, вэйвтэйбл, виртуально-аналоговыми, векторными, субтрактинвыми и прочими. И есть огромная разница в звучании уже на этом уровне. Но ты просто безграмотен и поэтому у тебя синты делятся на стоковые-электронные и йоба-электронные.
Я даже не говорю, что огромное количество синтов тупо имеют свой характер. Сравни, например MOOG и Yamaha CS-80, они звучат по-разному на парадигмально разному уровне.
Я повторюсь, ты не слышишь разницы потом, что не углублялся в это и тупо не шаришь.

Ответы500448

24 авг, 19:26 #476 #500437

>>500017
Ну при создании инструментальной дорожки и добавлении какого-нибудь вст-инструмента он играет в стерео, хочу перевести его в моно, как это сделать?

Ответы500438

24 авг, 19:28 #477 #500438

>>500437
Можно. Есть дофига плагинов, которые так делают нажатием одной кнопки. Из первого пришедшего в голову - Izotope Ozone.

24 авг, 19:57 #478 #500448

>>500420
В чём разница между fm8 и оператором, мэссивом и серумом, дивой и сайлентом? Кидай примеры, послушаем.
>Я даже не говорю, что огромное количество синтов тупо имеют свой характер. Сравни, например MOOG и Yamaha CS-80, они звучат по-разному на парадигмально разному уровне.
Круто, только речь шла об электронных. Видимо, аргументы кончились и ты перешёл незаметно к аналоговым.

Ответы500461500463

24 авг, 20:32 #479 #500461

>>500448
Да не в чём бротан. И все компрессоры, дисторшены, фильтры и ревербы тоже ничем не отличаются.

24 авг, 20:35 #480 #500463

>>500448
В Fm я не шарю. А вот Серум гораздо ярче и стерильнее Массива, если по звуку. Массив чуток более мыльный и пластмассовый на его фоне. Разница совершенно не критична, но это делает общий характер звучания разным.
Разница между Дивой и Сайлентом такова, что Дива это эмуляция минимуга, оберхейма и роланда, имеет бархатный теплый в хорошем смысле неяркий звук. а Сайлент - типичный цифровой EDМ синт, который ничего не эмулирует.
>Круто, только речь шла об электронных.
А эмуляции Moog, Yamaha CS-80 и прочих железных синтов давно существуют в виду vst.

Ответы500467500501

24 авг, 20:47 #481 #500467

>>500463
Есть люди которые до сих пор считают саилент ламповым и аналоговым.

Ответы500469

24 авг, 21:01 #482 #500469

>>500467
Я считаю, что сайлент - это синт из прошлого. Когда он там был выпущен? В 2005-2006-м?
Т.е. понимаете в день выхода сайлента 80-е были так же рядом, как сейчас для нас 2000-е. Это что-то из другой эпохи уже.

Ответы502137

24 авг, 21:35 #483 #500486

>>500337
>>500381
Вот я и говорю, поехавший. Я разве говорил про вырисовывание волн? Некоторые и вобблу всю руками рисуют, вообще без всяких этих ваших элэфов, это их личный дроч. Ты в теории можешь накрутить все что угодно на Синт1, но зачем, если большая часть того, что нужно в обработке для получения саунда уже запихана умными людьми в одну коробочку? Я уверен, что твоя вакуумная цепь со всей обработкой будет тяжелее моей вакуумной цепи, раз уж мы про "не надо перегружать" заговорили. Я уже молчу о том, что ребаунс партии - элементарная задача.

А по ссылке - тихая и скучная музыка, я не удивлен, что у вас всего 1кк за два с половиной года. У меня может и того нет, но я лучше буду равняться на успешных чуваков, внезапно, любящих серумы и прочие "навороченные синты".

Ответы500501500573500783

24 авг, 22:34 #484 #500501

>>500463
>В Fm я не шарю.
Дальше можешь и не продолжать, однако я из жалости всё-таки тебе отвечу:
Добавь нужную цепочку эффектов и ты никогда в жизни не заметишь разницы между любыми синтами в качественном треке. Не говоря уже о качественном сведении и мастеринге самого трека, после которого даже невозможно будет разобрать аналог против цифры.

>>500486
> Ты в теории можешь накрутить все что угодно на Синт1, но зачем, если большая часть того, что нужно в обработке для получения саунда уже запихана умными людьми в одну коробочку
Чтоб энтузиазм не пропадал. Раньше делали музыку без "синтов в которых заранее всё есть и даже думать не надо". Люди могли в смекалочку. Если ты себя в чём-то ограничиваешь тогда и появляется креативное мышление, накрутить интересный саунд и не использовать заранее готовый синт в котором всё заранее положили - это и есть высший скилл продакшна.
> А по ссылке - тихая и скучная музыка, я не удивлен, что у вас всего 1кк за два с половиной года. У меня может и того нет, но я лучше буду равняться на успешных чуваков, внезапно, любящих серумы и прочие "навороченные синты".
Ты предыдущие два трека проигнорировал, чмоша. Я скинул как и сложный нейропук, так и хаус с 8кк просмотрами.

Ответы500513500514500522

24 авг, 23:13 #485 #500513

>>500501
Можно даже самому на крестах написать daw и вст, и ты никогда не услышишь разницы.

Ответы500575

24 авг, 23:13 #486 #500514

>>500501
>Угандошь звук и не поймешь, где чо
А зачем угандошивать звук, Василий? Понятно, что если 10 дисторшнов повесишь потом, то не различишь ничего. Но зачем, лол? Чтобы никто не понял, что за синт был? Давай рассматривать те случаи, когда музыку пишут адекватные люди, которые не искажают синты настолько, что их родная мать не узнает, чисто ради того, чтоб чтоб поискажать. А используют синты для получения того характера звучания, который эти синты дают.
Я реально с тебя хуею. Написание музыки это не игра в "угандошь синт, чтобы никто не угадал, что играет".

Ответы500541

24 авг, 23:24 #487 #500522

>>500501
>Если ты себя в чём-то ограничиваешь тогда и появляется креативное мышление, накрутить интересный саунд и не использовать заранее готовый синт в котором всё заранее положили - это и есть высший скилл продакшна.
Это есть задротство и онанизм, это есть намеренное усложнение собственной работы. Если учитывать то, что твое время так или иначе ограничено, то искусственно усложнять свою работу - это еще и нерационально, и глупо.

Ответы500541

24 авг, 23:57 #488 #500541

>>500514
Кто о чём а вшивый о бане. Повесь стандартный сатуратор, эквалайзер, какой-нибудь делей и компрессию и не услышишь ты разницу ни между сайлентом, дивой, серумом и прочим дерьмом, которым ты тут пытаешься выебнуться.

>>500522
Намеренное усложнение - это когда ты пишешь музыку в каком-нибудь аудасити ради прикола или что-нибудь подобное. А в полноценной DAW'ке ты заранее знаешь как получить тот или иной звук без покупки дополнительных плагинов и синтов.
Рекомендую всё-таки просмотреть видео, которые я скинул выше, а потом только открывать ротеш.

Ответы500563

25 авг, 00:31 #489 #500563

>>500541
>Повесь стандартный сатуратор, эквалайзер, какой-нибудь делей и компрессию и не услышишь ты разницу ни между сайлентом, дивой, серумом и прочим дерьмом
Слушай, это я тебе приводил пример с красивой ненакрашенной телкой и страшной, но накрашенной? Или кому-то другому?
Тебе дано 2 синта - у одного теплый и аналоговый звук, у другого жесткий и цифровой. Тебе нужно написать теплый ламповый синтпоп. Ты будешь брать для этого цифровой жесткий синт и дальше плагинами утеплять и делать более ламповым? Ну не долбоеб ли? Не проще ли сразу взять теплый и аналоговый?

>А в полноценной DAW'ке ты заранее знаешь как получить тот или иной звук без покупки дополнительных плагинов и синтов.
А в том и прикол, что если у тебя нет денег на дополнительные синты - ты просто купишь их на торренте. А если деньги есть - то для тебя будет совершенно не проблема их купить, если они экономят твое время и упрощают работу.

25 авг, 00:34 #490 #500565

Добрый день, мне тут понадобилось записать барабаны в линуксе.
VST там нет, видимо, но есть LV2, может знает кто где найти нормальный плагин и семплов.
Использую Audacity.

нуфак

Ответы500566

25 авг, 00:37 #491 #500566

>>500565
Вся суть линукса, как нужно что-то отличное от погромистодроча ничего нет. Битвиг накати.

Ответы500567

25 авг, 00:39 #492 #500567

>>500566
Ну я обычно этим и занимаюсь.

25 авг, 00:45 #493 #500573

>>500486
Mura masa успешный парень зря ты так, просто прогугли его на ютубе, вон 32 миллиона просмотров за 9 месяцев - норм, а его трек с дизайнером вообще огонь, только он наверное не на стоковых наверное писал. А вообще для любителей стокового и не стокового - все синты Abletona, кроме великого оператора, это синты от AAS которые есть в VST, они конечно не самые йоба, но неплохие, и стоят баксов по 130, можете загуглить, так что на сток можно не гнать, по крайней мере в аблетоне, так как там просто топовые эффекты и очень хорошие инструменты, не просто так Suite версия, где они включены (синты), стоит дороже всех DAW кроме разве что протулса, 750 баксов.
И да кстати в logic, очень крутой сток, просто супер, учитывая что он стоит 200 баксов, для всех у кого есть мак, можно вообще не заморачиваться и внешние плагины не покупать, так как они за 200 баксов получают полноценную рабочую станцию, там и библиотеки встроенных инструментов, и синты (чего только стоит алхимия), и эффекты (спейс дизайнер один из лучших реверов) шикарные. Жаль что сам мак у нас дорогой.

Мимо левый человек, оп треда, сам сижу на аблетоне.

Ответы500576

25 авг, 00:48 #494 #500575

>>500513
На каких крестах?

Ответы500577

25 авг, 00:48 #495 #500576

>>500573
Я вообще не услышал в музыке Муры Масы ничего кроме крутых СЭМПЛОВ и простейших басов и плаков. Всё это сведено и скомпоновано очень стильно, но он так выебывается, будто что-то экстраординарное в плане стокового саунд-дизайна выдал, а там ничего экстраординарного и супер-характерного на синтах и не нарулено.
правда слушал бегло и невнимательно, каюсь

Ответы500582

25 авг, 00:49 #496 #500577

>>500575
C++

25 авг, 00:57 #497 #500582

>>500576
На самом деле там все довольно просто, но звучит хорошо.
А вообще не знаю зачем он тебе этот ИПи в пример привел, учитывая что там написано что все это сделано в операторе, ну и ладно, но ничего особенного там нет. Учитывая что оператор один из лучших, если не лучший стоковый синт, и на нем можно накрутить прост неепиздрические звуки, как для не1рофанка так и для синематика. А он тебе кинул, не самый удачный ипи от МураМаса, в котором какието переливистые пэды, плаки и тд. В общем, не самый удачный пример, ну да какой скинул.

Ответы501100

25 авг, 08:17 #498 #500681

>>500336
Интерфейс это катастрофически важный фактор.

Ответы500754

25 авг, 11:20 #499 #500717

Посоветуйте плагинов, эмулирующих консоль. Waves не предлагать.

Ответы500721

25 авг, 11:25 #500 #500721

>>500717
очевидный стивен слейт

Ответы500728

25 авг, 11:32 #501 #500728

>>500721
А всякое прочее студийное железо? Особенно винтажное.

Ответы500732501291

25 авг, 11:37 #502 #500731

>>488102
> Ну и я бы не покупал плагинов, если бы не зарабатывал ими денег, разумеется.
Так бы сразу и сказал.

25 авг, 11:41 #503 #500732

>>500728
а что с Wavesами не так?

Ответы500745

25 авг, 11:50 #504 #500734

>>489468
Посоветуй ленивому хуйлу. Мне больше по митолу и чтоб General Midi.

25 авг, 12:13 #505 #500745

>>500732
Звукарь один сказал, что они железки эмулировать не умеют.

Ответы500746501135

25 авг, 12:14 #506 #500746

>>500745
А попробовать не вариант самому?

Ответы500767

25 авг, 13:00 #507 #500754

>>500681
Да, но это больше дело вкуса. Нельзя говорить АБЛТОН ГОВНО, просто потому, что тебе по вкусу не пришелся интерфейс. Точнее можно, но так только школьники делают.

Ответы500755

25 авг, 13:02 #508 #500755

>>500754
Ну я по крайней мере говорю о тех причинах почему можно так считать. Колонка треков справа, для арабов, это ужас просто.

Ответы500768500775

25 авг, 13:45 #509 #500767

>>500746
Я пробовал, но я нуб, потому хз, да и сравнивать не с чем.

Ответы500781

25 авг, 13:46 #510 #500768

>>500755
А переставить нельзя?

Ответы500782

25 авг, 14:14 #511 #500775

>>500755
Что блять за колонка треков, Там где их названия, уровни, панарамирование и тд? мне например жутко удобно, что справа, в других DAW типо сонара, микскрафта и тд -слева, но както не очень. Хотя в лоджике вполне удобно.

Мимо неараб

25 авг, 14:26 #512 #500781

>>500767
Если ты нуб, то какая тебе разница?

Ответы500806

25 авг, 14:27 #513 #500782

>>500768
Хз

25 авг, 14:30 #514 #500783

>>500486
Кстати, интересно, а можно ли каким-то образом прикрутить некий lfo для управления параметром любого вст-плагина?

Ответы500803501044

25 авг, 15:22 #515 #500803

>>500783
http://www.cableguys.com/midishaper.html
https://www.xferrecords.com/products/lfotool

25 авг, 15:28 #516 #500806

>>500781
Чтоб знать, как надо.

Ответы500807500823

25 авг, 15:28 #517 #500807

>>500806
Чтоб знать как надо, надо слушать железки

25 авг, 16:09 #518 #500823

>>500806
Вот тебе список:
http://www.audio-hardware-emus.com

25 авг, 20:44 #519 #501044

>>500783
Приехали. Открываешь ФРУТЕЛУПЕС, берешь любую настройку своей ВСТ, ищешь ее в браузере, автоматизируешь, превращаешь автоматизацию в ЛФО. Всё.

Ответы501053

25 авг, 20:50 #520 #501053

>>501044
а в рипере?

Ответы501077501097501448

25 авг, 21:12 #521 #501077

>>501053
У тебя же рипер, настрой себе всё сам, ёбта.

Ответы501110

25 авг, 21:20 #522 #501097

>>501053
Нахуя вы вообще рипером пользуетесь, если ничего в нем не умеете делать, лол?

Ответы501110

25 авг, 21:21 #523 #501100

>>500582
Потому и привел. Как по мне - это левый хуй из треда, пытающийся придумать велосипед, оправдывая это тем, что некоторые люди, бывает, сознательно на это идут. А Инфектеды вон многотысячные глитчи руками клеили в своё время. Как по мне, утверждать что "мастерство в умении сделать с нуля" - такой же бред, как утверждать что "мастерство в умении писать от руки, а печатать на пека - нинужно нахуй, я и так все написать могу". По сути, такой подход ничего, кроме возможности написать твит, и получить пятнадцать комментариев - не даёт. В общем, ононизм ради самого процесса ононизма.

25 авг, 21:24 #524 #501110

>>501077
>>501097
Это я из интереса спрашивал.
Я просто тогда не понимаю в чем проблема делать вобблы на сторонних плагинах, а не внутри самого синта

Ответы501221

25 авг, 22:02 #525 #501135

>>500745
Кекнул

25 авг, 23:33 #526 #501221

>>501110
Потому что может нравиться краска того, чем ты вобблишь в синте. А можно много чем одновременно вобблить. А главный вопрос, почему нет-то?

26 авг, 00:32 #527 #501291

>>500728
НЕБУЛА 3

Ответы504791

2,6 Мб, 848x346

26 авг, 01:58 #528 #501448

>>501053
Легко!

26 авг, 23:06 #529 #501925

Перекат ребята, я видимо один слежу за этим.

>>501924 (OP)
>>501924 (OP)
>>501924 (OP)
>>501924 (OP)
>>501924 (OP)
>>501924 (OP)
>>501924 (OP)

255 Кб, 380x507

27 авг, 10:03 #530 #502137

>>500469
>Я считаю, что juno 160 - это синт из прошлого. Когда он там был выпущен? В 1985-1986-м?
Т.е. понимаете в день выхода juno 50-е были так же рядом, как сейчас для нас 1990-е. Это что-то из другой эпохи уже.

Ответы502204

27 авг, 15:46 #531 #502204

>>502137
Ну так Джуну и используют для получения олдфажного звука же. А сайлент - старинный синт, который используют для получения современного звука, это странно.

31 авг, 09:30 #532 #504791

>>501291
ТОРМОЗИТ

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 8 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion