М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Синтез №36 by pitchgate 18 окт, 12:14 519725 В конец треда | Веб

87 Кб, 720x720172 Кб, 1080x1080285 Кб, 1600x120099 Кб, 1592x931

Обсуждаем синтез звука.
Аддитивный, субтрактивный, операторный, физический, волновой (wavetable) и т.д.

Плюсы/минусы/особенности методов, устройств, программ, подходов.

Постим советы/рекомендации, ссылки на полезные материалы по теории и практике синтеза звука.

Материалы по теме: http://piratepad.net/N3XS6S2ar6

Архив тредов: http://piratepad.net/Cj4IOPILFF

Ответы1979919833206322264229903318843976840430405035781861286

sage 18 окт, 12:20 2 519728

Репортнул.

18 окт, 15:54 3 519799

>>519725 (OP)
Привет хикке, обладателю коллекции железа, тян, сына, двух квартир и вольвы.

Ответы198241983421843

sage 18 окт, 17:56 4 519820

Запилите нормальный, что за хуйня

Ответы19831

18 окт, 18:03 5 519824

>>519799
проиграл с биомусора.

3 Кб, 145x124
18 окт, 18:18 6 519831

>>519820
Только если этот мод закроет. А так сидим здесь.

обычно перекатываю синтач

18 окт, 18:22 7 519833

>>519725 (OP)
Ради Symbolic Sound Kyma мамку бы продал, да что уж там и сестру в придачу.
Везет же кому-то.

18 окт, 18:31 8 519834

>>519799
как будто это что-то плохое. Про Эрика Пирсона (или как его там) не надо, он тварь известная, но вот, например, среди людей, которые сейчас двигают железную синти-культуру, есть и очень хорошие, несмотря на то что уже сильно возрастные:
вот клевый: https://www.youtube.com/channel/UCSGAKoBpUJI5jrJLgFQxiiw
вот тоже крутой чувак, кстати, UVI и IK Multimedia свои последние библиотеки сэмплировали с его железа, да и вообще чувак пиздатый, на сообщения отвечает, в гости с чаем забуриться можно: https://www.youtube.com/channel/UCerrGpJq4S03omaDFIHittg
Вообще, я типа живу тут в Гермашке, ну и общаюсь со сценой

Ответы21846

18 окт, 20:14 9 519877

Копил на Sherman Filterbank 2, но тут увидел в продаже MFB Microzwerg за мелкий прайс, так и тянутся руки купить.

Базарю, сидите на плогинах посоны. Я как раз тот самый брат, который умер от этой хуйни...

18 окт, 20:34 10 519890

Музачу не хватает треда музыкального трудоустройства. Разъяснять нубопродюсерам и режиссерам, сколько наше дерьмо в действительности стоит, и как не давать на себе ездить, как выбирать клиентов и\или работодателей, как сойти за мастеренк-инжинегра с двадцатилетним опытом, как вообще монетизировать своё дерьмо.

Ответы198921995820186

18 окт, 20:37 11 519892

>>519890
В нашей стране, кмк, это мёртвая область, если ты не сын/близкий друг хороших продюссеров.
Ну или не гений мирового уровня, вестимо.
Скажите, почему поднялись макс корж, нойз эмси и прочие максим? Да тот же билан.

Ответы19904199361994420143

18 окт, 20:54 12 519904

>>519892
Пидораха, плиз. Как же вы заебали со своим "кококо все только по блату". Твоя проблема не в отсутствии связей, а в том, что ты тугоухий криворукий говнарь. Нормальные люди нормально трудоустроены.

210 Кб, 902x768
18 окт, 22:28 13 519936

>>519892

18 окт, 22:39 14 519944

>>519892
Ты вообще о чем? Вкинул каких-то трех застарелых васьков. Понятное дело, что если ты хочешь присесть на тепленькое место - нужны связи. Только это далеко не единственный путь зарабатывать музлом, тащем-то. Знаю как минимум одного чувака, укатившего жить в штаты со своим музлом, и это далеко не "крупный" артист - однако регулярно играет на тусовках, продюсит музло для вокалистов, и т.д. А я вообще даже о более простых вещах, вроде фейдерной макаки в ближайшем клубе \ доме культуры, работа все равно нужна близкая к музлу, к аппарату. А параллельно - пиши и выпускай свое музло на лейблах, в чем проблема-то?

sage 18 окт, 23:30 15 519958

>>519890
Нахуй ты сюда это пишешь? Создай тред об этом и обсуждай сколько влезет

Ответы1997619995

19 окт, 00:18 16 519976

>>519958
Послухай сюда, петушенций пархатый, это сайт свободного общения, если я захочу то буду рассказывать о том как работал в студии с БГ в свои годы, или о том откуда взяты строчки ''туман над Янцзы... какие странные лица...'', я хоть и буддист но 90-е и перестройка закалили меня не горюй, чечены тогда студию нашу пресовали, мы их на стрелке в адидасах гитарами пиздили, так что любите друг друга, любовь не пропала

Ответы20007

19 окт, 02:14 17 519995

>>519958

А что тут делать, железки обсуждать?

Ответы19998

19 окт, 02:43 18 519998

>>519995
твою мамашу, щлюху-блядину

Ответы20004

19 окт, 05:23 19 520004

>>519998
Ну хорошо, что ты можешь о ней сказать?

Ответы20005

19 окт, 05:45 20 520005

>>520004
Гармоник пилы маловато.

sage 19 окт, 06:49 21 520007

>>519976
И так тред уродский создали, так еще и ты со своими историями.

19 окт, 06:50 22 520008

Еще и сажа отлепляться не хочет

19 окт, 08:17 23 520017

Хватит сраться, расскажите лучше о неочевидных механиках минибрута, нахуй он нужен вообще?

19 окт, 09:36 24 520028

Pedals - I have a few milk crates full, but the ones that are on my pedalboard and rigged up to a patchbay for quick experimentation are: MXR SuperGate, Boss NS2 gate, Boss PS-5 super shifter, Boss CS-3 compressor, Boss ODB-3 bass overdrive, MXR Hendrix Fuzz, Z-vex fuzz factory, Z-Vex machine, Experience pedal, Swollen Pickle, Tech21 bass compactor, Tech21 XXL, Frostwave sonic alienator, EH graphic fuzz, Fender Blender, Line6 green delay, Eventide pitch factor, OG Red Whammy, Frostwave Resonators x2, MoogerFooger LP Filter x2, Ringmod x2, Analog Delay x2, and Phaser x2. The Frostwaves and MoogerFoogers have all of their CV jacks wired to a patchbay next to the EuroCrack and the Voyager's VX control voltage interface, so I can use things like the Flame Clockworks, MIDI>CV, LFOs and envelopes to control them.

19 окт, 16:47 25 520143

>>519892
Ну, Слава Гнойный поднялся сам по себе, хотя как не пример.
Вообще, реальность в нашей стране в том, что ты будешь сводить блять "кавер на свадьбу" за 500 рублей в час, и в лучшем случае, дай Б-г, чтобы у тебя у тебя этот час был хотя бы раз в два дня.
Ну или биты писать за тыщу рублей, школьники сука, сейчас все задемпинговали своим клаудом, слепленным на коленке.

Ответы20146201922030020694

19 окт, 17:04 26 520146

>>520143
Ебать, я пишу людей комплектами за "песню" с включенным сведением-мастерингом, довольно быстро появились постоянные, и вот уже с третьими чуваками альбом пишем. А еще можно продавать людям аранжировки, в особенности, пытаясь слепить их произведения с модной электроникой, всячески акцентируя на этом их внимание, как-то раз я десятку взял за то что добавил пару синтов и биток с сабом.

Ответы20173

19 окт, 18:35 27 520173

>>520146
Школьники продают "клауд-биты" вконтакте за тыщу. Рынок вот такого говна сейчас перенасыщен, собственно я об этом.
Да мне пох, даже возит мейчас радиохиты вроде того же Винтажа или Нюши, там такое колхозное сведение, что пиздец.

19 окт, 19:09 28 520186

>>519890
Филатов, залогинься.

19 окт, 19:26 29 520192

>>520143
>Поднялся
Куда? На стс? Через месяц о нем никто не вспомнит

19 окт, 21:06 30 520220

Подписался на тред

19 окт, 22:31 31 520300

>>520143
Слава Кпсс к музыке не имеет прямого отношения, он прославился не как музыкант

19 окт, 23:04 32 520321

Какого хуя все это дерьмо имеет по отношению к синтезаторам?

Ответы203352037420456

20 окт, 00:09 33 520335

>>520321

ууууу ууууууу

20 окт, 04:15 34 520374

>>520321
То, что тут полный двач мамкиных и совсем-уже-не-мамкиных продюсеров же.

Ответы20385

20 окт, 08:12 35 520385

>>520374
есть отдельный тред >>397921 (OP)

20 окт, 12:16 36 520456

>>520321
А что еще тут обсуждать? Железки и мамку анона?

Ответы20462

20 окт, 12:36 37 520462

>>520456
Синтезаторы, ёпта. К примеру, у твоей мамки какой?

Ответы20464

20 окт, 12:41 38 520464

>>520462

doepfer!

20 окт, 15:07 39 520531

Я заранее извиняюсь, возможно, не по теме, но.

В общем, может быть кто знает пару курсов по модуляции, чтоб прям задрочить его на сто очков и оседлать примерно такой звук? Ну и вообще, желательно бы услышать советы от бывалых по созданию подобной рванины.
https://youtu.be/BtuX8JUrKsc

Ответы21470

20 окт, 15:49 40 520548

Давайте, без срачей, расскажите мне о монотрайбе. Для чего он нужен, как можно расширить его звук, сильно ли ущемляет монофония?

Ответы2055820567

20 окт, 16:46 41 520558

>>520548
А зачем тебе это надо?
Ты уже настолько освоил композицию что решил заняться модуляцией? Как ты без фундамента собираешься строить дом, на текстурках и эффектах? Меня мягко говоря удивляют такие индивидуумы, странно что люди знающие просто отмалчиваются в этом разделе, вместо того чтобы просто сказать человеку, что в первую очередь нужно выучить основы, как вы без знаний композиции и теории в целом собираетесь заниматься музыкой? И музыкой ли вообще вы занимаетесь, такое впечатление создается будто вы просто по фану копаетесь в железках, встшках, накручивая рандомный саунд, а на развитие и качество как то подзабили.

Ответы20571205722058420589

20 окт, 17:08 42 520567

>>520548
Спроси у сычгея.

sage 20 окт, 17:13 43 520571

>>520558
Пошёл нахуй, умник, был задан конкретный вопрос.

20 окт, 17:13 44 520572

>>520558
Даже если так, имеют полное право. В чем проблема-то?

Ответы2058220583

96 Кб, 500x743
20 окт, 17:25 45 520582

>>520572
Нит, не емеют. Ето кокие то педоры, а ни музыканты.

Ответы20584

20 окт, 17:40 46 520583

>>520572
>>520572
>имеют полное право.
Каждый имеет право на очень много чего, я имею право найти тебя например и поговорить с тобой с глазу на глаз, а то ты чет слишком борзый правосек. Другой вопрос насколько это целесообразно, зачем мне переться в мухосрань в которой ты сидишь и марать о тебя руки? Права, слишком часто это стало звучать, только вот кроме прав есть еще и общепринятые нормы, за которые могут спросить. Так что хоть и право есть и вопрос твой конкретный, только ты не выкупаешь сути, слишком упертый и бездарный. Если хочешь встретимся и поговорим, я тебе отвечаю.

Ответы2058620604

20 окт, 17:41 47 520584

>>520558
>>520582
Ты дурак штоле? Тред по-твоему "Композиторский" называется? Тут обсуждают синтез звука. Синтез, блядь, звука. По хорошему, тут музыки твоей ебаной вообще быть не должно. Вот будешь в высер-треде - будешь ебать там местным мозги своей композицией.
И тебя можно было б терпеть если бы ты конструктив какой нёс. Рассказывал там, например, как с музыкальной точки зрения что-то улучшить. Но нет, блядь, ты как чайка. Прилетел, поорал, насрал и улетел.
Вот и лети нахуй отсюда, пока кому-то по существу ответить не сможешь. Таких пиздоболов-брехунов тут и без тебя больше чем надо.

Ответы20587

20 окт, 17:49 48 520586

>>520583
>нормы в современной электронной музыке
Не не, давай это самое, иди нахуй таки.

20 окт, 17:52 49 520587

>>520584
Синтез ничто, игрушка дьявола, побрякушка стеклянная, чепуха безродная- если он не служит высшим целям гармонии и созвучия.

Ответы2059032520

20 окт, 17:56 50 520589

>>520558
В прошлом пол треда спорили об этом, когда скучно было. Все равно оправдываются тем что тред не тот. А я говорил, это проблема всего mus. В любом треде можно ее обсжудать. Тут выше вообще какую-то хуйню с популярностью вспомнили, а о глобальных вещах боятся говорить. Потому что каждого можно на этом подловить.

20 окт, 17:57 51 520590

>>520587
Сразу бы и сказал, что ты шизофреник и у тебя сверхценные идеи. Служить что-то у него чему-то должно, вообще охуеть.
Люди только срут и жрут с какой-то целью (и то не всегда), а всё остальное делают строго потому, что хотят. Цели свои нахуй выкини. Я занимаюсь синтезом потому, что мне нравится звук. Музыка меня интересует только в третью очередь и то только в аспекте звука. И ты, сраная чайка, нихуя не сможешь сделать, чтоб это изменилось.

Ответы205922059820605

20 окт, 18:01 52 520591

Чё у нас по бюджету 400-500 не с игрушечной клавиатурой?
Если бу, то что часто летит?

мимо с гитарача

20 окт, 18:04 53 520592

>>520590
Шизофреник ты тут только, с своим манямирком. Ваяние пердежа и грохота не приближает тебя е волшебному миру музыки!

Ответы20631

20 окт, 18:27 54 520598

>>520590
Ты если честно реально шизой отдаешь, несешь какой-то бред про срущих чаек, звук, людей воспринимаешь очень своеобразно, к музыке у тебя подход как у червя к куче говна, тип покопаюсь, пожру и хватает. Охуеть ну и народец пошел, вся современная музыка создавалась на преданности идее и полной самоотдаче, энтузиазме, люди буквально голодали и покупали инструменты, чтобы творить, Рич Ди Джеимс в шахте въябывал, чтобы купить поюзаный синт и создал на нем новый жанр, Ван Влит с группой голодали пока писали эпохальный альбом, а чудачок с рашки заявляет мол мне похуй, люди только срут и жрут с целью, вот это достойный мотив.

Ответы2063120634

20 окт, 19:04 55 520604

>>520583
Какие нормы заставляют тебя быть жирным в синтез-треде?

20 окт, 19:06 56 520605

>>520590
Он конечно мудила, но ты тоже, раз тебя музыка только с точки зрения звука интересует. Отсюда всякое вичхаузе-вырождение и вылезает. Идеальные музыканты пишут фьюча-джаз, там тебе и звук и гармонии и всё подряд.

Ответы20631

pitchgate 20 окт, 20:13 57 520612

я синтезировать очень люблю, прям обмазываюсь и синтезирую

20 окт, 20:16 58 520613

Тред зашкварен изначально, сносите нахуй.

Ответы20617

20 окт, 20:29 59 520617

>>520613

ууууууу я даже знаю кто ты уууууу

kyma7, buchla, api, genelec, distressor, bricasti?

Ответы20619

20 окт, 20:36 60 520619

>>520617
Почти. Эх, дать бы тебе по очкам поливоксом с размаху, тьфу сука. Изчезни

Ответы20621

20 окт, 20:43 61 520621

>>520619

Так кто ты? Мммм? Что ты сегодня насентезировал?
У тебя какой есть синтезатор?

Ответы20624

20 окт, 21:18 62 520624

>>520621
У меня мать Муга)))

20 окт, 21:59 63 520631

>>520592
>>520598
Вы двое нихуя не поняли.
>>520605
Ты понял только то, что первый кун - мудила.
И это синтез-тред, блядь.

Короче, ещё раз. Я не музыкант. Всё. Точка. В музыку, собсно, дальше интересных созвучий и не лезу.
Зато мне нравится саунддизайн. И звуки вообще. И поэтому мне интересен синтез. И я абсолютно уверен, что не один с такими интересами.

А тут приходит, значит, в тред синтеза звука (чисто инженерный по своей сути, замечу) какой-то музыкантишка и начинает качать права, говорить что прежде саунддизайна гармонией заниматься, блаблабла.
А ты не охуел, мудила? А если я ничем кроме саунддизайна заниматься не хочу? Если мне нахуй твоя музыка не всралась? Ты же, сука, ни однй моей композиции никогда не услышишь, зато очередная скачанная тобой библиотека для твоей омнисферочки ебаной с вероятностью в 100% вышла из-под пера такого как я, а может быть и вовсе именно мной создана. Блядь, да сама твоя ебаная омнисфера и все другие синты за редким исключением созданы инженерами и саунддизайнерами.
По существу есть что сказать - пожалуйста.
В противном случае, сиди сука и молча дрочи свою гармонию.
Я тебе твоим делом заниматься не мешаю, ты не мешай мне заниматься моим.

Ответы206332064720684

20 окт, 22:02 64 520632

>>519725 (OP)
Бич гей, это как «куклоеб», только в /mus/.
Горы пафоса, свистелок и перделок. На выходе 0 и меньше.

20 окт, 22:04 65 520633

>>520631

это написал pitchgate кстати, он скрытный саунддизайнер

Ответы2063620637

20 окт, 22:05 66 520634

>>520598
И таки остановлюсь на одном моменте подробней.
>вся современная музыка создавалась на преданности идее и полной самоотдаче, энтузиазме, люди буквально голодали и покупали инструменты, чтобы творить, Рич Ди Джеимс в шахте въябывал, чтобы купить поюзаный синт и создал на нем новый жанр, Ван Влит с группой голодали пока писали эпохальный альбом
Хули ж ты сам себе противоречишь? Эйфекса вспомнил, вообще охуеть. Они так поступали потому, что этого захотели.
А не потому, что так было надо. И не потому, что у них были "высокие цели гармонии и созвучия". Это был их выбор и их желание. Даже твой Ди Джеймс, к слову инженер, вообще нихуищща не изобрёл бы, если б следовал высоким целям гармонии.

Ответы20635

20 окт, 22:07 67 520635

>>520634
а ты в СССП есть? ричард дивайн блять хуев

20 окт, 22:07 68 520636

>>520633
Скорее звуколожец.

20 окт, 22:07 69 520637

>>520633
Пиздишь. Я другой человек. Тот, кому среди прочих пару месяцев назад приписывали "слепые тесты, которые мне никогда не забудут" и к которым я точно также никакого отношения не имею блять.

Ответы20650

20 окт, 22:12 70 520639

Лишился девственности с Питчгейтом, задавайте вопросы.

Ответы206432064520647

20 окт, 22:16 71 520643

>>520639
Api сосешь? Бочку на kyma делаешь?

Ответы20647

20 окт, 22:18 72 520645

>>520639
Хуя ты гимнаст.

Ответы20646

20 окт, 22:20 73 520646

>>520645
У него поосто «гибкий роутинг», если ты понимашь, о чем я.

20 окт, 22:20 74 520647

>>520631
Самый прикол что примеры саунддизайна тут появляются раз в год а то и реже, даже треки мимокроки сюда чаще кидают, а ответы на вопросы как сделать тембр ограничиваются жирнотой почти всегда. То есть музыку обсуждать нельзя, а вот говно дебилов типа >>520643>>520639 пусть будет, против них ты ничего не имеешь

Ответы206502065120652

20 окт, 22:21 75 520650

>>520637
>>520647

"Надо понимать, что это только в России, Африке и Папуа-Новой Гвинее стоимость RME Babyface Pro равна Жигулям, и надо копить лет 20 на неё. В цивилизованной стране это самый-самый дешевый интерфейс, за 2 копейки. Даже название кричит "я для школьников, я babyface". baby face 1) детское лицо; личико 2) человек с детским лицом.
На чём работают в реальных западных студиях. Вы не найдёте ни одной студии звукозаписи с RME. Все работают на Apogee, Pyramix и прочем. С ценником от $10K в базовой конфигурации. Ну нет смысла экономить и всякую хню покупать бюджетную.

Меня заинтересовало, в частности, утверждение, что ни одной студии звукозаписи в c RME за бугром не найти. Интересно, насколько это правдиво? ) Кажется, у RME были и весьма недешёвые девайсы типа Micstasy или M32AD."

20 окт, 22:24 76 520651

>>520647
Если ты о примерах:
Вот тут звучит вирус через апи-преамп в дистрессор, где играют 4 рандомные ноты, то да, лучше пусть будут эти.
Они хотя бы позволяют улыбнуться.

Ответы2065320654

20 окт, 22:24 77 520652

>>520647
Ну я сам сюда раз в пару месяцев захожу, так что не в курсе безобразия.
Ну на вот пример саунддизайна. Винтажная цифровая сирена. Ебать громкая. Я предупредил.
http://rgho.st/85Y2q5XKM
Ей дохуя лет уже, но она мне нравится, поэтому всегда под рукой.

Ответы2065620661

20 окт, 22:25 78 520653

>>520651
Дистрессор прибор для профессионалов. Он создан для выполнения тех же задач, для которых обычно применяются популярные старые модели компрессоров. Я сравнивал звук различных винтажных приборов и Дистрессора в студии Парамаунт. При правильных настройках и умелом подходе - звук, характер работы и мягкость - идентичны абсолютно!

20 окт, 22:25 79 520654

>>520651
Может быть тогда вам в б пойти поулыбаться? Там такого целый раздел

20 окт, 22:26 80 520656

>>520652

Я такую делаю одним патчем в clavia nord modular g1 как нехуй-нахуй

Ответы20659

20 окт, 22:28 81 520658

223 Кб, 522x341209 Кб, 523x34399 Кб, 1200x787108 Кб, 1200x797

Когда патч не получается запилить юзабельным.

20 окт, 22:28 82 520659

>>520656
А я блядь нойже письмо написал чтоб они сделали.

Ответы20660

20 окт, 22:30 83 520660

>>520659

А я нашел бесплатно. Хотя писал даже Celdwellery

http://sccode.org/search?q=siren

Ответы20662

20 окт, 22:31 84 520661

>>520652
Ну вот, это уже хорошо

20 окт, 22:32 85 520662

>>520660
Нужно было Celldweller'у вместе Celdwellerа писать, тогда б пиздатая сирена была.

20 окт, 22:36 86 520663

Немного саундизайна, посоны.

https://clyp.it/wnp0izwj

Вся хуйня генерилась в реальном времени цепочкой реверков, дилеев, дисторшнов, ну вы поняли. На вход прислал стоны мастурбирующей бабы с порнхаба.

Ответы2066520666

20 окт, 22:38 87 520665

>>520663

Слышу отголоски kyma7/bricasti/eventide

Ответы20667

20 окт, 22:40 88 520666

>>520663
Ну хули, тогда и я скину.
http://rgho.st/8QrYR9DQr
Установочный пакет одного известного антивируса, из формата .exe перекодированный в .wav.

Ответы206702067820687

20 окт, 22:40 89 520667

>>520665
Ты заебал себя пиарить, уебись отсюда.

Ответы20668

20 окт, 22:42 90 520668

>>520667

уууууу ууууу

20 окт, 22:43 91 520670

>>520666

Круто очень! iZotope IRIS ?

Ответы20671

20 окт, 22:43 92 520671

>>520670
Нет, двоичный редактор.

Ответы20674

20 окт, 22:46 93 520674

>>520671

Не обманывай! Это скорее всего Metasynth или CDP ?

20 окт, 22:53 94 520678

>>520666
Очень неплохо. На мой вкус, структуры бы чуть побольше только...

А вот, кстати, вброшу сорт оф в тему:
https://deepmind.com/blog/wavenet-generative-model-raw-audio/
https://dmitryulyanov.github.io/audio-texture-synthesis-and-style-transfer/
Охуительные горизонты открываются, как по мне.

Ответы20681

20 окт, 22:55 95 520681

>>520678

ты еще ДНК свой прогони через осциляторы( ugen суперколайдера например)

20 окт, 23:02 96 520684

>>520631
>Я не музыкант
Ты просто сказочный долбоеб, живущий в манямирке. Посмотри на название раздела, олух, а потом подумай, хуль ты тут делаешь. Долбень, с такой ненавистью к музыке ты хочешь привнести свой вклад через ту же омни? Феерия зашкаливает.
>сам себе противоречишь
Я бы сказал что ты противоречие во плоти, такого подхода как у тебя этот свет не видал.
Почти никто не создает, не творит из побуждения, потому >что так было надо, но если ты вливаешься в любой музыку, знай что в ее мире есть язык по умолчанию, на котором можно изъяснятся чтобы тебя поняли, просто поняли. Это как заявлять что ты математик не зная при этом таблицы умножения или элементарного сложения вычитания. Да, этих музыкантов никто не заставлял, и они не творили потомушта нада, но при этом каждый из них изучил в свое время основы из солидарности к музыкальному сообществу, чтобы общаться с ними на одном языке и творить для людей, да, для людей, потому что чтобы все они прошли через анальные круги, чтобы их демку взяли на продюсирование и тираж, то что они говорят что пишут для себя, правда, но в не меньшей мере пишут и для людей, для масс, каждый трек оценивают, насколько он подходит для выхода в свет, каждый трек отбирается из тонны материала, просто тонн материала, и выбираются только единицы, те что более мелодичны, ритмичны, в которых больше гармонии и есть интересное звучание, которые звучат как некоторые известные треки, это главные критерии, и даже эиф сидел и отбирал лучшее, думая, что может понравиться слушателю, а что нет, и наконец если твой трек тебе очень очень нравится и ты хочешь поделится им с обществом, то включаешь и его, так что треки это товар и создание их - работа на публику, радость от процесса и находок новых идей, дело другое.

Ответы20763

20 окт, 23:11 97 520687

>>520666
Кину и я пожалуй, на ск есть несколько похожих треков.
https://soundcloud.com/gnsis777/sound-forge05

Ответы20689

20 окт, 23:22 98 520689

>>520687

Лайкнул! Мне норм!

Ответы20690

20 окт, 23:35 99 520690

>>520689
Спс, и тут я в конец обнаглел и вкину ют, скомпилил на зебре с инишл пресета.
https://www.youtube.com/watch?v=S-RYHmke2rk

Ответы2069220693

20 окт, 23:43 100 520692

>>520690
Уже видел)

20 окт, 23:44 101 520693

>>520690

Гоу к нам в Telegram? в СССП

Ответы20703

20 окт, 23:46 102 520694

>>520143
Да бля, потратьте 6к зарегайтесь на топхит.ру и пездуйте в ротацию.

21 окт, 00:17 103 520703

>>520693
Ни нашол, дай ссылочку плес.
Вообще не понятно в чем профит таких экспериментов со звуками? Я помню делал просто из интереса, но народ не оценил. Алсо кто юзал Synplant, там возможность получать эпичные звук бесконечны, как в зебре, там такая, в синпланте есть днк спираль, она изменяет начальный звук до неузнаваемости, плюс веточки всякие, наскролил звук джунглей Пандоры, потом вообще начали проскакивать человеческие голоса, жуть как интересно было,
https://www.youtube.com/watch?v=JxHwHsdaEss

Ответы2078420797

91 Кб, 1022x638
21 окт, 05:14 104 520746

Серфил ютуб и наткнулся на видиорелейтед:
https://www.youtube.com/watch?v=hGfVGsd06vM
Опознайте клавиши, интереса ради?

Ответы207472074858408

21 окт, 05:45 105 520747

>>520746
Virus TI, только для тру элиты

21 окт, 05:46 106 520748

>>520746
https://www.youtube.com/watch?v=wNlQY9cqJmU

21 окт, 11:18 107 520763

>>520684
Ты ни единого моего слова не понял. Ну и хуй с тобой. Мамке привет.

21 окт, 13:11 108 520784

>>520703
@cccpgroup

21 окт, 13:46 109 520797

>>520703
>Synplant
Да, очень интересный инструмент.

Ответы20823

21 окт, 15:05 110 520823

>>520797
Только что заценил Permut8, круть.

57 Кб, 480x425
21 окт, 18:21 111 520868

Сессии на Permut8, никаких синтов, клавиш, пресетов, одна модуляция.
https://soundcloud.com/gnsis777/session-404

9 Кб, 200x134
22 окт, 01:23 112 521223

Вопрос вероятно будет звучать глупо, ну да ладно.
Правильно ли я понимаю что леерингом занимаются в основном те музыканты которые очень слабо шарят в синтезе звука?
Им же вроде как проще наложить друг на друга готовые пресеты в каком нибудь sylenth1 а потом чистить говно.
И правильно ли я понимаю что освоив синтез звука, потребность в том лееринге который я описал выше напрочь отпадает?

Ответы212242126721268

22 окт, 02:30 113 521224

>>521223
Пример из смежной области: при записи тяжелых стилей бас-гитару пишут по меньшей мере на две дороги - одну с микрофона у кабинета, вторую DI. Дальше смешивают в нужной пропорции. DI для читаемости, микрофон для жЫра и пространства. Это делается, в том числе, серьезными дядями в дорогих студиях, вовсе не от неумения, а потому что оптимальный путь достижения нужного результата. Короче, нет, ты неправильно понимаешь.

22 окт, 08:31 114 521267

>>521223
Бред, в том же сайленте некоторые пресеты уже из коробки залеереные, так как это можно прямо в синтезаторе делать. Открыл бы хоть мануал к нему.

22 окт, 08:50 115 521268

>>521223
Если ты можешь делать лееринг не шаря в синтезе, и добиваться хороших результатов, то ты хорошо шаришь в сведении, что тоже многого стоит.

22 окт, 16:02 116 521294

Кто-нибудь может мне помочь накрутить звук триподов (из войны миров которые)?

Ответы21306

22 окт, 17:23 117 521306

>>521294
в телеграме есть один чат, и там есть один музыкант. он все сделает.

22 окт, 21:40 118 521380

синтаны, покидайте пожалуйста ресурсов/видосов о синтезе звука для необучаемых, но старающихся. в ютьюбе слишком много воды

Ответы21384

22 окт, 22:08 119 521384

>>521380
https://www.youtube.com/watch?v=qDwp_zqu0g8

Ответы21537

23 окт, 01:43 120 521470

>>520531
Ебать ты парашу обоссаную скинул, такое любой школьник без ушей сделает, треш же блять, какое тут нахуй задрачивание.

23 окт, 12:26 121 521537

>>521384
Просили без воды, ты скинул самое водянистое наверное видео из возможных. Абсолютно бесполезный ролик

Ответы21538

23 окт, 12:47 122 521538

>>521537
Если без воды, то Synthorial однозначно

Ответы21828

pitchgate 23 окт, 13:28 123 521552

https://www.ebay.com/itm/152754631196

уууу ууууу уууу

Ответы21553

23 окт, 13:31 124 521553

>>521552
In addition, I include a CD with my Kyma Archive, which has the latest Kyma X versions, older software versions such as Kyma 5 (predecessor or X, which practically is Kyma 6) and other Kyma related resources and tips. The Archive includes the rare Microsounds Library, which is not publicly available anymore.

всего менее чем за 50 тысяч рублей(цена Moog ) ты и только ты получаешь kyma в свою уютную студию

Ответы2156021585

23 окт, 14:00 125 521560

>>521553
50к за коробку с плогинами, да еще и со сраным fw, ну охуеть теперь.

Ответы21561

23 окт, 14:07 126 521561

>>521560

https://www.youtube.com/watch?v=ZKCzdZFloog

23 окт, 15:22 127 521585

>>521553
Капибара же пиздец тормоз уже, особенно по современным стандартам. Её по большому счету уже и ссаный axoloti уделает по некоторым задачам.

23 окт, 22:55 128 521828

>>521538
Я уже давно освоил синтез звука, и смотря здесь коменты, сильно недооценивал синториал. Думал, что слишком задротно. На деле, скачал, посмотрел. Для новичка, пожалуй реально лучший вариант. Ну а если не хватает сил его осилить, то это неплохой фейсконтроль, значит ты не так уж и хочешь писать музыку. Хоть я нового ничего и не узнал, но с интересом прошел весь синториал, потому что некоторые навыки подточил, узнал пару новых для себя приемов, о которых раньше просто не задумывался. в конце концов неплохо тренирует восприятие звука. Курс настраивает мозг на анализ звуков. Раньше я как-то и не пытался повторять звуки, которые слышу. Сейчас время от времени, когда слышу что-то интересное сразу лезу, пытаюсь повторить.
Был бы такой же удобный курс по фм.

Ответы21903

23 окт, 23:48 129 521843

>>519799
Он ещё и принадлежит к расе богом избранных в придачу

23 окт, 23:49 130 521846

>>519834
@lsooxlla8
Напиши

24 окт, 09:15 131 521903

>>521828
По фм, думаю, только самые простые тембры можно воспроизвести. Слишком нелинейный, чувствительный к малым изменениям параметров процесс.

Ответы21930

24 окт, 14:00 132 521930

>>521903
вот потому и чувствую необходимость в синториале по фм. ЧТобы хоть как-то натренировать слух.

pitchgate 24 окт, 21:53 133 522017

For example, Reaktor was adapted by the electronic music community because it had the backing of the massive company Native Instruments and was a cheap software based platform as opposed to Kyma's expensive DSP approach. In my opinion, the main reason that Kyma is considered the holy grail of sound design is that professional, academic and film based sound designers adopted it in the early days and she Kyma system evolved alongside the academic discipline of sound design.

Ответы2203222301

24 окт, 23:14 134 522032

>>522017
cool copystory bro

168 Кб, 1280x800
pitchgate 25 окт, 22:33 135 522295

в телеге не работает отправка картинок

25 окт, 22:48 136 522301

>>522017
Все эти реакторы это детский сад, истинные апологеты саунд-дизайна пишут свои синты самостоятельно, на чистом C.

Ответы22314

Аноним 25 окт, 23:42 137 522314

>>522301

На чистом ASM тогда уж, на RISC или MIPS архитектуре?

26 окт, 08:04 138 522388

сап
анон, как накручивать разные, красивые supersaw для трэп и клауд рэп музыки? пробовал крутить в серуме, мэссиве, но выходии в целом однообразно, сыро. может подскажешь годных синьов, или дашь пару советов? так сказать просвятишь новичка
спасибо друг анон

Ответы22392

26 окт, 08:56 139 522392

>>522388
гугли что такое unison detune.
На ВСТ такое есть в DUNE (вообще движок синта специально заточен на подобные извращения с полифонией), в спайре приятственно эта штука звучит.
Но вообще, там 50% звука в дешевом ревербе, который туда вешается.

Ответы22406

26 окт, 11:00 140 522406

>>522392
я юзаю отдельный ревербератор, сочные пилы нужно кктить отдельно

Ответы22521

pitchgate 26 окт, 14:14 141 522450

Мой питчгейт ебашит вообще адовые ремиксы. Обычное музло, это не про него. Усреднённый рецепт таков - берется 32 матери или одна - его собственная и потихоньку стругается в дав. Главное чтобы побольше гакккена и синусоидных лфо. Такой-то лофи получается. И не забыть всё это дело сфоткать. Когда он выкладывает результат в инстаграм, у него по лбу катится пот градом и он через долю приговаривает "Ух, бля". Это значит, что он доволен. Питчгейт у меня один.

26 окт, 17:20 142 522521

>>522406
гм, ты меня не так понял. Пилы крутятся конечно отдельно, и я имел ввиду как раз то, что в клауде ревер вешается как раз отдельно и дешево звучащий, школьники внутренний фруктовый юзают, какие-то звезды - что-то вроде лексиконовской сотки.

Ответы2254322544

26 окт, 19:35 143 522543

>>522521
я юзаю саундтойз эхобой и вальгаларум
звучат сочно

26 окт, 19:37 144 522544

>>522521
я юзаю саундтойз эхобой и вальгаларум
звучат сочно

27 окт, 02:14 145 522629

https://www.youtube.com/watch?v=yGsCzZuK9GI

27 окт, 07:02 146 522642

>>519725 (OP)
Анон, не смог нагуглить. Подскажи пожалйста, если я по миди подключу вольку (любую, предположим, киз) к другому синту (допустим, артурия минибрют), я могу их заставить звучать одновременно? То есть, нажал я на клавишу, нота на обоих синтах сыгралась.

Ответы22652

27 окт, 09:24 147 522652

>>522642
У волек только миди-вход. Почитай про миди просто, разберешься.

Ответы2285922871

27 окт, 19:09 148 522859

>>522652
Я понял, что вход. Я имел ввиду если минибрют аут-волька ин, они могут играть вместе, или минибрют превратиться в миди-клавиатуру?

Ответы2287122872

27 окт, 20:25 149 522871

>>522652
>>522859
То есть, почитав про миди я понял, что могу волькой управлять с другого синта с миди-аутом, но не понял, может ли при этом управляющий синт тоже звучать.

Ответы23022

Аноним 27 окт, 20:27 150 522872

>>522859

MIDI OUT (с любого устройства, даже с твоей мамки) -> MIDI IN( в любое устройство, даже в твою мамку).

В спецификации MIDI - 16 каналов(ну типа полосы движения на трассе в США).

Первая мамка MIDI OUT -> MIDI IN ( пятый канал) - играют все!
Шестнадцатая мамка MIDI OUT -> MIDI IN (шестнадцатый канал) - играют все!

Еще есть MIDI THRU...

Ответы22916

27 окт, 22:59 151 522916

>>522872
Большое спасибо, понял что гуглить, чтобы полное понимание появилось. Рили очень помог.

28 окт, 12:03 152 523022

>>522871
Может, если его звуковой выход в микшер воткнешь. ну или в звуку, хз что у тебя там

216 Кб, 640x720
29 окт, 01:59 153 523282

Кто-то тут покупал DIY набор для Lyra-4/Lyra-8?
Я ни разу не радиолюбитель, но пару раз паял что-то с отцом еще в детстве.
Смогу я собрать его и ничего не спалить?

Репостнул с утонувшего треда, не бейте.

Ответы23367

29 окт, 17:22 154 523367

>>523282
Врядли, не просто так собранный дороже даже не вполовину.

327 Кб, 1012x623
30 окт, 19:42 155 523612

Что скажете, синтаны?

Ответы2361523654236632367423678

30 окт, 19:54 156 523615

>>523612
Это фото?

Ответы23622

30 окт, 20:26 157 523622

>>523615
no

31 окт, 01:23 158 523654

>>523612
А что нужно говорить?

31 окт, 03:11 159 523663

>>523612
Нужно или покупать или ждать народную софтюб

Ответы23709

31 окт, 07:15 160 523674

>>523612
классный сетап

31 окт, 08:26 161 523678

>>523612

хороший гир. получше чем у питчгейта.

31 окт, 13:01 162 523709

>>523663
это не софтюб, а фришный аналог
написан с нуля, не синтэдит/реактор/итд
на маффвиглере пишут, что звук хорош

Ответы23763

31 окт, 15:01 163 523763

>>523709
Я знаю, что это такое, потому и пишу про софтюб (ну, на который на западных форумах кончают радугой). Это же пока штука неизвестная (сам не пробовал пока), и отзывы смешанные. И нихуя не бесплатная, кстати, они каждый модуль продают за отдельную копеечку http://www.solostuff.net/shop/

Ответы23850

31 окт, 19:23 164 523850

>>523763
а, сорян, недоглядел
ну сам-знаешь-где уже бесплатная
вотличие от софтьюба

Ответы23906

31 окт, 23:29 165 523906

>>523850
отож. хотя раньше с модульниками дела не имел,думаю, надо начинать вкатываться, потихоньку мануальчики читать начал, скоро осилю, меня Алессандро Кортини дико вдохновил.

31 окт, 23:57 166 523917

Ребзи, как вы боретесь с шопоголизмом?
Перешел с плогинов на железо, чтобы излечиться от синдрома Плюшкина.
А вот хуй.
Два синта купил, четыре рэковых обработки, еще три педальки... За пол года, блять. К двум контроллерам, четырем гитарам, фортепиано и десятку педалей, которые уже были.
Жена скоро из дома выгонит - мол, заебал дом заваливать барахлом и деньги сливать, хули тебе в плогинах не хватало.
А я как наркоман сука. Лезу на авито, а там минибрут за 16, басс стейшн 2 за 19, систем-1 за двадцатку, вирус А за 23, эволвер за 27, обработок по 5-6 тыс. за штучку вообще без счета, мидиверб 2, пиздатейший, 4 касаря всего. Надо бы не заходить, но больше недели не выдерживаю, дай, думаю, одним глазком.
Так и тянутся руки снова проебать зарплату.
Лучше бы бухал, честное слово.

Ответы2392224469

1 ноя, 00:08 167 523922

>>523917
бухай. кто мешает-то?

Ответы23929

1 ноя, 00:12 168 523929

>>523922
Шопоголизм мешает. Только соберусь побухать, а тут внутренний Плюшкин шипит: "Да ты ахуел, на эти деньги еще педаль купить можно, педаль это збс, а с бухла только мигрень на утро!" - и не бухаю, короче.

Ответы23946

1 ноя, 00:40 169 523946

>>523929
От такого спасает только отсутствие денег. Так что покупай дальше, пока не надоест, в любом случае все можно начать по настоящему использовать или продать в любой момент.

Ответы23961

1 ноя, 01:28 170 523961

>>523946
Пробовал... устроился на вторую работу в результате, лол.

Подумываю Эвентайд купить. По крайней мере, от закупки обработочек по 5к поможет точно. Но сука от 80 косарей.

Ответы23983

1 ноя, 08:03 171 523983

>>523961

питчгейт, ты чтоли?

Ответы2402624068

1 ноя, 13:29 172 524026

>>523983
Пост без уууу, нет, не он.

67 Кб, 521x604
1 ноя, 13:45 173 524039

У меня шопоголизм остановился, когда я не смог ничем побороть земляную петлю в своем хрущевом доме, поэтому забил на железки хуй, купив ms20, поливокс и jp-8000 с пятеркой педалей. В DAW все это только ловит радио, поэтому буду покупать себе следующую квартиру с заземлением вместо синтов.

Ответы24346

1 ноя, 14:53 174 524068

>>523983
Это была как инсайд шутка, но не совсем. Эвентайды действительно совершенно охуительны и оправдывают каждую копейку своего мега-ценника.

48 Кб, 1000x563
1 ноя, 16:09 175 524111

Кстати, анон, как победить земляную петлю? Дом старый, заземления нигде нет, все синтезаторы ловят радио, интерфейс USB, что делать, как быть? Хочу прописывать красивые жирные партии с железа, а получаю трансляцию радио Маяк.

Ответы24214

1 ноя, 21:12 176 524214

>>524111
Пиши глитч.

Ответы24230

1 ноя, 22:17 177 524230

>>524214
Радионойз уж тогда.

Ответы24238

1 ноя, 22:44 178 524238

>>524230
В чем проблема нарезать с этого интересных глитчей? Тюнь уже в коробке кусочки. Нет, ну можно и так конечно, дело хозяйское.

2 ноя, 07:23 179 524346

>>524039
Ох уж эти страдания железодрочеров.

Ответы24425

2 ноя, 13:05 180 524425

>>524346

ууууууу уууууу ухухху охохохох ыхыхыхы

2 ноя, 15:42 181 524469

>>523917
Тебе повезло с местным авито, уже полгода не могу ревер недорогой взять, все йобы по 7-10к.

Ответы24496

2 ноя, 16:49 182 524496

>>524469
Да, Авито норм в ДС 1 и 2. В других местах чистая лотерея - раз в год охерительный ништяк за копейки, остальное время дно.

8 ноя, 07:09 183 525998

Пришла идея одного плагина, наверное это самый подходящий для такого тред. потому что остальное уже утонуло

К примеру, у нас имеется 2 коротких импульса. Один это слепок помещения где почти отсутствуют верха, но дофига низов, второй это где дофига верхов но низов уже меньше.

Хотелось бы плагин который бы генирировал некие промежуточные импульсы между этими двумя, а возможно большим количеством заранее заданных импульсов и хуярил некую автоматизацию из точки а в конечную. Получился бы своеобразный кат-офф фильтр, но звучащий иначе, менее искуственно чем другие.

По каким тегам можно было бы найти такой плагин? или надо самому учиться и пилить такую хуйню?

8 ноя, 11:06 184 526027

Ссылка в оп-посте не работает.
Ищу программу для синтеза звука произвольного тембра по высоте и частоте обертонов. С нулевыми знаниями по теме (чем меньше кнопок, тем лучше).

Ответы26057

8 ноя, 13:25 185 526057

>>526027
Аддитивный синт, получается? Air Music Tec Loom

10 ноя, 00:24 186 526445

Вопрос для местных авито-юзеров.
Как вы вообще гуглите там что-то? Вы сидите и просто часами перебираете названия синтов, которые хотели бы себе купить? Еще и используя по несколько разных запросов с сокращениями/без.
Может там есть какая-то фича, типа "посмотреть недавно загруженные лоты в разделе муз. инструменты" или типа того?

Ответы26451

10 ноя, 01:51 187 526451

>>526445
Во-первых, такая фича есть. Пишешь в поиске "синтезатор", выбираешь сортировку по дате добавления. Но она плохо, тупо сделана, т.к. на Авито срок действия объявы месяц, а потом надо заново выкладывать, поэтому в новых всегда всплывает куча старого.
Во-вторых, часами перебирать не нужно, т.к. лотов не так много. Достаточно написать "синтезатор Roland" и можно все синтезаторы Roland, имеющиеся в продаже, просмотреть за 10 минут.
В-третьих, если ищешь конкретное, то двух-трех очевидных вариантов написания достаточно. А неизлечимые дауны, которые умудрились так налажать в описании, что поиск не находит их лот, пусть идут в жопу, иметь дело с такими людьми себе дороже.

11 ноя, 17:50 188 526742

Я вам покушать принес

https://github.com/ibab/tensorflow-wavenet

19 ноя, 00:35 189 528398

>>528327
Сычгей, ты подписаться забыл.

24 ноя, 14:44 190 529773

мб не сюда вопрос, но вдруг подскажите, какие есть железки чтоб обрабатывать/глитчить голос в реальном времени?

Ответы298352983829881

24 ноя, 20:09 191 529835

>>529773
у Босса неплохая серия процессоров, из попсовых и недорогих: чисто заточенная для живой обработки вокала VE20, и для всяких ритмически-модуляционнх извращений их же RT-20 и SL-20

24 ноя, 20:16 192 529838

>>529773
вот, кстати, нашел: основная работа у него на них как раз идет: https://www.youtube.com/watch?v=KLJDTR7fIMU

25 ноя, 01:00 193 529881

>>529773
roland scooper

Ответы30073

2,2 Мб, 3264x2448
25 ноя, 08:03 194 529903

>>519725 (OP)
Я охуеваю просто, как можно скомпилить такие звуки, откуда они вообще? Как построить такую сложную композицию, это же не ссаная игра с гармонией и мелодиями, офигеть, неужели мы обречены на бездарность и неумение делать ничего и рядом стоящего? Ппц, у чела даже образования нет музыкального, рандомно начал пилить треки в бедруме. Артемьев по сравнению просто сопливый вонаби с совковым звуком и доисторическими синтами, бомбит люто, почему мы такие неумехи?https://www.youtube.com/watch?v=hM2Nm8xFP9Y

Ответы299172991829946

25 ноя, 11:15 195 529917

>>529903

это ты еще дупптехну мою не слышал. хочешь послушать?

25 ноя, 11:16 196 529918

>>529903
Пиздец, человек электронику услышал впервые. А с брейккора наверное вообще в штаны наложишь.

25 ноя, 14:28 197 529946

>>529903
Да ну, музыки там почти нет. Звук неплох, но очень уныло всё это слушать, не в последнюю очередь потому, что автор не знает что со всем этим делать. Более того, он уверен, что то, что он лепит -- збс, т.к. всю жизнь слушает таких же васянов. Лучше бы он учился в музыкалке, хоть бы постыдился такое васянство людям показывать.

Ответы30040

25 ноя, 23:59 198 530040

>>529946
>Лучше бы он учился в музыкалке
жир_потек_из_монитора_рано_утром.txt

26 ноя, 11:18 199 530073

1,2 Мб, 3264x24481,1 Мб, 1399x806

>>529881
Кстати, всем владельцам семимодулярных синтов очень рекомендую модули от роланд. Внутри любого модуля можно собрать очень многое, от простого фильтра, до драм машины. Все рулится по cv и неплохо звучит. Плюс есть возможность юзать его как обычный аудиоинтерфейс, короче неплохо расширяет возможности

Ответы3008630326

26 ноя, 13:04 200 530083

ребят, ребят, а где тот чювак, который шарит в синтах, всем всё советует, на слух различает itb и otb, а сам пишет дуптехну, двигая колбаски в аблетоне, но гордо всем все советует в синтез-треде?

Ответы3008430255

26 ноя, 13:19 201 530084

>>530083
Ты имеешь ввиду посетителей музача? Здесь все такие, а ты лошок какой-то залетный.

26 ноя, 13:48 202 530086

>>530073
да, хорошие штукенции, жаль только, что редки и потому дороговаты

27 ноя, 15:55 203 530255

>>530083
Без двиганья колбас в электронной музыке к сожалению не обойтись.

27 ноя, 19:08 204 530309

Синтаны, а вот спалите мне годноту.

Дело в том, что есть один Korg MS20 Mini с такой то патч-панелью.

Хочу взять еще что-нибудь, чтобы в эту панель тыкать дополнительный LFO. Ну и, может, еще что тыкать. Но больше всего желаю LFO, желательно, с синхронизацией по темпу.

Посмотрел варианты, кто умеет раздавать LFO. Получилось как-то так:
1. Microbrute - относительно дешево и сердито.
2. MFB Microzwerg - охуенно, но хрен достанешь.
3. Roland System-1m - дороговато, зато целый синт, однако занимает многовато места, что критично.
4. Sherman Filterbank 2 Rack - пиздатый функционал, но занимает дохуя места, стоит как два синта, и надо заказывать из-за границы.
5. Doepfer Dark Energy - чёт дорого, хотя подумываю
6. Dreadbox - ДОРОГО СУКА
7. Еврорэк - ну на хуй

Короче, прошу прокомментировать. Что я упустил, какие будут рекомендации.

Ответы30321303813041130600

27 ноя, 19:51 205 530321

>>530309
>System-1m
Самый мощный вариант.

Ответы30326

27 ноя, 20:04 206 530326

>>530321
Да, но габариты... мне нужен мобильный сетап, Корж таскать уже геморрой. Присматриваюсь к вот этой линейке >>530073, но стоят как они Микробрут.

28 ноя, 00:17 207 530381

>>530309
ну микробрут ваще мастхев, для твоей цели збс, дешевый, ну и для технокача пердежа вообще хорошо зайдет я сам собираюсь его покупать

28 ноя, 07:00 208 530411

>>530309
Все равно в итоге к еврорэку придешь, лол

28 ноя, 22:56 209 530600

>>530309
Если тебе реально только ЛФО нужно, тогда Bastl Kastle посмотри. Я не шучу, там 2 формы лфо, синхр есть, даже рандомные секвенции может выдавать.

Ответы30647

29 ноя, 03:02 210 530647

>>530600
>Bastl Kastle
Что-то не пойму, как там с коммутацией. Он же вместо нормальных патчей использует Jumper wires.

Ответы30684

29 ноя, 11:12 211 530684

>>530647
Там есть специальный вход-выход для коммутации с еврореком на 3.5
Рядом с аудиовыходом

Ответы30792

29 ноя, 22:38 212 530792

>>530684
О, отлично, тогда еще почитаю мануал, повникаю. Благодарю за годный совет, обращал внимание на эту штуковину, потом вылетела из головы.

27 Кб, 500x375
1 дек, 13:21 213 531180

Синтаны, посоветуйте где можно в дс-2 Ритм-2 починить?

4 дек, 17:29 214 531884

>>519725 (OP)
вот есть такая задача - крутануть звук, похожий на перегрузку электрической сети, или что-то вроде перегруженных радиопомех. В субтрактив, в принципе умею неплохо, но вот додуматься до того, что лежит в основе, додуматься не могу никак. вот здесь с 0.06 https://www.youtube.com/watch?v=dMYOQcq2NCs
интересен просто сам принцип примерного раутинга. пытался модулировать из шума с различными пережимами и перегрузками, все равно не то.
еще интересуют такие вот "жевательные звуки", ну, как вот здесб, например, на 3:30.
https://www.youtube.com/watch?v=nK2QtTtYI2E
или вот здесь на 0:05
https://www.youtube.com/watch?v=duFHHJvrMGQ
Опять же, принцип

Ответы3191932023320543225033846

4 дек, 20:05 215 531919

>>531884
Говна наверни, экспериментатор хуев.

5 дек, 00:37 216 532023

>>531884
Похоже что кроме второго там везде семплы с эффектами. Накачай с фрисаунда разных потусторонних урчаний, да преобразуй их как тебе хочется, без лишних действий с синтезом

5 дек, 06:38 217 532054

>>531884
я думаю, что у бэда все таки фильтрованный шум, может розовый. Надо задрачивать фильтры и vca.
Во втором и третьем случае похоже на вокодер - гугли его и формантные фильтры. Так же это вполне может быть какой-нибудь вейвтейбл наверное.

Ответы32079

5 дек, 11:02 218 532079

>>532054
>я думаю, что у бэда все таки фильтрованный шум,
да, я вот тоже в этом направлении думал (написал впрочем), но если бы так просто все было бы, то не спросил бы. Казалось бы - тривиальнейшая задача - помехи электросети, а вот хуй? с кондачка не получается.
>похоже
Ну очевидно, что здесь слышны очевидные искажения фильтра с резонансом высокой добротности, с автоматизированным катоффом, который меняет значения довольно быстро, - фишка стандартная для дабстеповых вещей, но тут есть что-то еще, что не могу вырубить.
С вэйвтейблами варик не катит (ты же имеешь ввиду быстрое переключение между волнами, что проще всего делается в серуме), ибо когда эти примеры были сделаны, табличники толком волны делать не умели.
Вот кстати, более современный аналог:
https://www.youtube.com/watch?v=BGpzGu9Yp6Y
на 2:01, но здесь явно все проще сделано, и явно через форманту :)

Ответы33846

5 дек, 17:09 219 532170

https://www.youtube.com/watch?v=TteEBEx0Un4

5 дек, 20:27 220 532250

>>531884
похоже или не оч?
https://clyp.it/yqaksqqq

Ответы32260

5 дек, 20:47 221 532260

>>532250
шум вообще не похож, а фоновые пукалки интересные (хоть тоже не похожи). гранулил или мультиназхначенная модуляция рандомным лфо?

Ответы32263

5 дек, 21:01 222 532263

>>532260
>гранулил или мультиназхначенная модуляция рандомным лфо
И то, и другое, там несколько слоев. В основе шум где-то на 70% + осциллятор, все через HP фильтр. Но гранулятор, как потом понял, лишний. Можно было обойтись синтом. Основной прикол в нойз гейте с околонулевыми атакой и релизом.

Ответы33846

6 дек, 17:53 223 532520

>>520587
Днб элита - это те, кто слышит тончайшие особенности саунд дизайна и может отличить не только один поджанр от другого, но и где трек проработан, а где сделан на отъебись или же вообще во фруктах школьником.
А тугоухие говнари, которые слышат в любой песне(я не говорю даже про треки) лишь общую структуру, самые толстые черты и очевидные составляющие, типа мелодии, ритма и текста, кидают "в тред про блек рэпчагу" и жутко бугуртят на каждого днб элитария

11 дек, 00:39 224 533449

Сап гайз, учусь обращаться с хардварным синтезатором
Все никак не могу понять в чем фишка этого screaming sync sound

Вот у меня есть синхронизация осц3 -> осц2
ставлю осц2 выше на 19 полутонов, как в мануале, там писк ебаный. Или на 7. но так я тоже не слышу ничего кричащего. А как надо то?

Ответы33740

12 дек, 01:25 225 533740

>>533449
Короче оказалось что заметность этого эффекта сильно зависит от разницы частот. Вот например 8 и 7 очень по разному звучат
я так понял что там на 7, 19 и тд звучит мягенько, а если повесить огибающую или лфо на питч слейв осцилятора при нажатии, то будет отклоняться от волшебной цифры 19 и "кричать". Поправьте если не так

Ответы33741

12 дек, 01:25 226 533741

>>533740
8 и 7 полутонов разницы
фикс

12 дек, 09:19 227 533755

Няши, я нищеброд который мечтает научиться играть на клавишных, очень хочу синтезатор себе для этих целей.
денег хватает на такой
https://technopoint.ru/product/50005a3a61433330/sintezator-medeli-m12-sale/opinion/

стоит ли брать или нет?

Ответы3375933853

12 дек, 09:46 228 533759

>>533755
Нет, не стоит. Купи миди-клавиатуру на 49 клавиш и играй с плагинами, базарю, самое то для новичка. Если ты упертый долбоеб, который хочет именно железный синт - бери хотя-бы аналог, поюзанный минибрют, тысяч за 16 можно ухватить.

Ответы33762

12 дек, 09:53 229 533762

>>533759
>научиться играть на клавишных
>поюзанный минибрют

Да, чтобы учиться на клавишных, минибрют самое оно. Или микробрют. А еще лучше - монотрон.

Ответы33764

12 дек, 09:55 230 533764

>>533762
sh-101 он не найдет. Какой еще синт до 20к ты можешь предложить? Алсо, я указал изначально и настаиваю сейчас, что лучше всего купить миди 49 за десятку и не знать печали.

Ответы33814

12 дек, 14:37 231 533814

>>533764
Самоиграйку за 3. Задача же какая.

Ответы33846

12 дек, 16:06 232 533846

>>531884
>>532079
Все еще жду советов мудрых.
>>532263
Ага, услышал тебя, занятно. Вообще, мне вот это больше нужно как ритмический звук, а не как текстура (Я EBM-щик, да). Последние дни много экспериментировал с различными шумами (всякие розовые, коричневые, голубые через всякие искажалки), и все равно не то. Хочу именно мягонький такой вот радиошум.
>>533814
Если задача все же разработать пальцы, то самоиграйки хватит. Медели не полное говно. Одно время стояли их резинки (барабаны в смысле), хороший инструсент

12 дек, 16:33 233 533853

>>533755
вот что стоит
https://market.yandex.ru/product/10462000?show-uid=130855577490526665916001&nid=55282&glfilter=6845219:15074686&glfilter=6845223:61~&context=search

26 дек, 19:36 234 538027

187 Кб, 1000x667192 Кб, 1600x1035

Это классический выбор первого синта пост. Выбираю из пикрелейтед, хотя вы можете предложить свои варианты. В качестве миди-контроллера имеется казио не помню какой модели, брал его исключительно для занятий фортепиано, функционал соответствующий из регуляторов одно только питч колёсико, динамические клавиши.
Есть ли в дс1 какое нибудь место, где можно опробовать какие нибудь модульные сметы? В магазины как то неудобно... Хотя очень хочется

Ответы38078

26 дек, 19:36 235 538028

187 Кб, 1000x667192 Кб, 1600x1035

Это классический выбор первого синта пост. Выбираю из пикрелейтед, хотя вы можете предложить свои варианты. В качестве миди-контроллера имеется казио не помню какой модели, брал его исключительно для занятий фортепиано, функционал соответствующий из регуляторов одно только питч колёсико, динамические клавиши.
Есть ли в дс1 какое нибудь место, где можно опробовать какие нибудь модульные сметы? В магазины как то неудобно... Хотя очень хочется

Ответы380303808540586

26 дек, 19:38 236 538030

>>538028
Синты*
Чет пост раздвоился

26 дек, 23:03 237 538078

>>538027
зирокост оверхайпнутая мандула для хипсторов
эребус просто ни о чем, только как доп. модуль к уже готовой системе годен
за эти деньги можно купить нормальный синт
что особенно имеет смысл, если первый покупаешь

26 дек, 23:52 238 538085

>>538028
гейская хуйня какая то. Бери мс-20 мини и все будет покайфу.

Ответы38161

27 дек, 14:19 239 538143

>>53802
Владелец обоих девайсов в треде. Задавай конкретные вопросы.
Петушка с мс20 пока что можно не слушать.
Выбирать надо исходя из своих целей конечно же, так как звук ноукоста и эребуса прямопротивоположные.
Плюсы ноукоста:
Резкий и острый енвелоп с крутилкой экспоненты. Для плаков и прочих звуков с нулевой атакой. Тут сосут и эребус и мс20 по полной.
Второе: ведет себя как настоящий маленький модуляр - это охуенно спроектированная самобытная система. Огромное количество нетривиальных ходов, благодаря огрызку от maths и наличию сэмпэндхолда.
Третье - ноукост маленький и охуенно собранный люксовый продукт.
Спокойно влезет в чехол от какого нибудь нетбука или типа того.
Недостатки ноукоста: нет фильтра, очень характерный звук из-за мэйкнойзовского осциллятора.

Теперь про эребус
Два осциллятора, неплохой певучий фильтр (как следствие неспособен практически загрязнять звук как мс20), встроенный делей иногда дает интересные фишки, есть парафония (коряво исполненная немного), можно юзать в качестве примочки для другого синта или гитары. Недостатки: рыхлые енвелопы, особенно тот, который стоит на усилителе. Далее - ущербная патч панель по сравнению с ноукостом и мс20.

Теперь про мс20. Я его продал и иногда жалею (чисто из за фильтра)
У корга я могу назвать только два достоинства: фмльтры и патч панель. В остальном можно сказать что собран он из палок и говна, шумит и пердит безбожно.

Вечером смогу ответить на вопросы если что

Ответы3814438161

27 дек, 14:35 240 538144

>>538143
>В остальном можно сказать что собран он из палок и говна, шумит и пердит безбожно.
Ради этого же и покупают аналоговые синты.

84 Кб, 1280x720
27 дек, 16:16 241 538161

>>538143
На днях сходил потрогал make-noise и dreadbox, но не эребус, а никс. На счёт никса сложно сказать, мне он показался сложноватым, мне кажется с эребусом было бы легче. Но зирокост мне прям вкатил.
>исходя из своих целей
Я не имею долгосрочного опыта общения с каким угодно синтом, поэтому главным критерием для меня является спектр возможностей синта. Например в зирокосте меня расстроило отсутствие секции ревербирации, дилея, фильтров, а докупать в виде отдельных инструментов не хочется.
Да и в принципе, т.к. я без пяти минут музыкант, мне важно чтобы звучание было интереснымразным. если бы я не чувствовал что доставляю неудобства чуваку из магаза, я бы там до вечера сидел
Хочется узнать твоё мнение по пикрелейтед, и выслушать твои советы в принципе
>>538085
а на счёт мс-20, он звучит по ретро-грязному. Это конечно прикольно и аутентично, но всё время с таким звуком играть не камельфо. Да жиру бы, жиииру. А ещё ревера и делея нету.

Ответы38216

27 дек, 19:17 242 538216

>>538161
>А ещё ревера и делея нету.
прости, но ты дуришь
если важен встроенный процессор эффектов, нужно вообще на другого типа аппараты смотреть
айру какую-нибудь, вирусы-хуирусы, а то и сразу йоба-воркстейшены типа Kurzweil K2000/K2500
никто тебе реверок в бюджетный монофонический аналог не запилит, в этом тупо нет смысла
лучше не выпендривайся со своим "нихочица", а купи для обработок нормальный рэк по типу Lexicon MPX-1, выйдет и дешевле, и по звуку годнее

Ответы3822738230

27 дек, 20:00 243 538227

>>538216
Мне процессор не нужен. Мне только ревер и дилей. Ну и имхо в эребусе норм так цифровой стоит. Нет, может я конечно тупой и чего то не понимаю.

Ответы38249

27 дек, 20:07 244 538230

>>538216
А рэк, кстати, годный. За это спасибо

27 дек, 21:12 245 538249

>>538227
В эребусе очень плохой цифровой делей. В основном ты его будешь юзать для небольшого добавления пространства, безумных эффектов (модуляцией) ну и как очень простой и шумный дилей. Не надейся, что у него что-то приличное там. Хороший эффект стоит зачастую дороже синта.
Теперь про мамку32 - охуенный классичсекий синт, но стоит ощутимо дороже эребуса. Зато есть очень неплохой секвенсор.

Короче, тебе надо сначала определиться зачем тебе именно полумодулярный синт. Если проводки и патч панели это не то, из-за чего ты покупаешь ноукост, мамку или эребус, то тебе нет смысла их брать. Идешь покупаешь какой-нибудь роланд system-1 и наслаждаешься пресетами, встроенными эффектами, поддержкой миди и плаг аут. Такие дела

Ответы38265

27 дек, 22:01 246 538265

>>538249
Проводки и патч панели это второе от чего я получаю удовольствие, после звука. Обожаю патчить, поэтому и синты полумодульные.

Ответы3831538317

27 дек, 23:53 247 538315

>>538265
Ms-20 mini с ибея во все поля, к нему ревер и дилей в виде гитарных педалей. Звучит он нормально, ничего там не пердит и не гремит. Два осциллятора и два фильтра плюс расширенные возможности модуляции перевешивают все недостатки. И потом, раскладка панели проектировалась с учетом того, что на нем можно обучаться синтезу - поэтому там все максимально просто и эффективно. Минуса только два - некоторая шумность (ну и пофиг, больше жира -
hiss is bliss) и стандарт вольтажа, отличный от еврорека - но пока об этом рано переживать (есть sq-1 для бюджетных решений, а в дорогих секвенсорах Hz/v идет из коробки). Как наиграешься - возьми к нему ноукост, возможности инструмента просто за счет управляющих сигналов расширишь раза в два.

Зы. Огибающие в ms-20 быстрые, перкуссию можно делать. Не экспоненциальные, как в ноукосте, но и не такие тормозные, как в эребусе и одиссее, например. Жить можно

Ответы3832638335

27 дек, 23:55 248 538317

>>538265
У меня есть все три девайса, если что

538315-анон

28 дек, 00:05 249 538326

>>538315
Спасибо, твоё мнение выглядит адекватнее всего. Правда анон выше наговорил про дилеи, теперь сомнения на счёт этого.

Ответы38328

28 дек, 00:11 250 538328

>>538326
Тут нужно поступать, как гитарист - купить себе педалей или процессор подешевле. Потом обменять на то, что подороже, если нужно будет

28 дек, 00:34 251 538335

>>538315
>Ms-20 mini с ибея
с авито, это дешевле, я мониторю подобные дела
за 25к есть всегда, если не спешить, можно за 22-23 взять
вот матерь наоборот надо брать на ебее, сэкономишь порядка 10к
ну а рекомендацию взять мини поддвачну, сам на нем играю, мне збс

2 янв, 16:15 252 539737

Сап синтаны, помогите с выбором. В общем необходимо взять драм-машинку для написания электронщины. Не знаю что лучше подойдёт. Бюджет около 25к. Пока из всего что увидел, понравился электрайб 2

Ответы39812

2 янв, 18:33 253 539746

Купил волку фм, миди вход как будто немного шатается. Это норм?

Ответы39798

sage 2 янв, 20:54 254 539768

>>519725 (OP)
>by pitchgate
Почему в этом раковом треде 250 ответов?

Ответы39852

3 янв, 02:05 255 539798

>>539746
Главное, чтоб работал.

Ответы39801

3 янв, 02:27 256 539801

>>539798
Работает, но немного страшно за него. Есть какое нибудь вводное видео в степсеквенсер волек? Я немного растерялся.

Насчёт фм саунддизигна уже нашел серию видео

Ответы3980339903

503 Кб, 1080x1920
3 янв, 02:38 257 539803

>>539801
Пока гуглил, сделал лучший скриншот этого года

Ответы39807

3 янв, 03:16 258 539807

>>539803
интересно что ты гуглил до этого, раз тебе такая реклама вылезает

Ответы3981039820

3 янв, 03:19 259 539808

Хочу вкатиться в мир синтеза, Volca Keys будет хорошим решением? Их FM тоже выглядит круто, но частотная - это, вроде как, то ещё дрочево

Ответы39820

3 янв, 03:40 260 539810

>>539807
>интересно что ты гуглил до этого, раз тебе такая реклама вылезает
>dx7
Закаменевшее говно с кнопками же. Это даже не секс, а фистинг уже нахуй.

3 янв, 03:50 261 539812

>>539737
бумп синтаны :с

3 янв, 05:56 262 539820

>>539808
Хорошим решением будет тыкать vst. Знаешь, все эти синты до 20 тыщ - просто боль в жопе без какого либо выхлопа.
Энивей, дрочить именно синтез на fm все-таки извращение.
Для фм возьми dexed и туториалы на ютюбе.
Если все-таки присрется именно синтезатор, к твоим услугам модели типа novation bass station, korg ms20mini, вирусы - все б.у.
Ну я бы так думал.

>>539807
Вообще, ничего такого не гуглил, вроде.

Ответы40201

3 янв, 12:23 263 539852

>>539768
Так он и так самый медленный в истории синтез-тред

3 янв, 15:02 264 539903

Алсо, на фм, если приглядеться, какие то дефекты в штампованной клаве. Пиздец, покупаешь волку а в клаве точки какие то, я думал поцарапано снаружи, а оно внутри. Похоже ни один производитель не делает синтезаторы нормально>>539801

Ответы39924

3 янв, 18:50 265 539924

>>539903
делает, просто цены за качество начинаются хотя бы от 500 баксов

4 янв, 02:09 266 540023

Тредыне читал два года, поясните вкратце, познали природу звука, вычленили все психоакустические характеристики, построили полную модель синтеза? Или всё на железо дрочите?

Ответы40057

4 янв, 09:02 267 540057

>>540023
Всё на железо дрочат.

50 Кб, 449x600
4 янв, 20:35 268 540191

Да ладно вам, саунддизайн крута. Особенно когда тебе лет 14-16. Ну вы представьте себе:

У тебя короткие, грязные волосы. Ты одеваешься в в худи (набрасывая на голову капюшон чтобы казаться круче), темные джинсы и кросовки за 70 рублей (да, та дешевая подделка под найки). В школе тебя презирают, учителя считают глупым и ветренным, товарищи знают, что кроме корусов и мультибенд дисторшенов ты ни в чем совершенно не разбираешься, девочки так вообще игнорируют как мужской пол, максимум попросят намочить тряпку. Но дома ты становишься богом: врубаешь сплит тхе атом на полную, запускаешь кубейс элементс и, подражая тхижесу, делаешь сосредоточенное лицо (нормально делать ризы ты не умеешь, поэтому просто открываешь рандомные плагины). Потом куришь на балконе, представляя, что вмазавшись спидами, гуляешь по южному Лондону, заходишь в задрипанный клуб, а потом когда тебя оттуда выгоняют, посылаешь их нахуй. «Я против всех!» Ты мечтаешь оставаться в андерграуде лет 7, как нойзия, хотя нойжицев-то ты презираешь за то что мейнстрим сломал таких продюсеров (на самом деле ты им завидуешь, так как они умеют писать хорошую музыку, в отличие от тебя).

А в остальном саунддизайн полностью сосет.

4 янв, 21:31 269 540201

>>539820

Ответы40202

4 янв, 21:33 270 540202

>>540201
Пост написал а его нет... залупа какая-то, макака наверное
На счёт Авито. Сам ни разу ничего от туда не брал, заинтересовался синтиком. Ms-20 или minilogue. Кто брал, как происходит процесс, на что смотреть, что спрашивать, когда давать деньги, куда бить если понял что наебали и все подобное?

Ответы40217

4 янв, 22:32 271 540217

>>540202
Много покупал, ни разу не кидали и не пытались. Может быть, везло, может быть, просто рынок мелкий и потому для кидал непривлекательный.

Процесс такой. Договариваешься, приезжаешь к продавцу, включаете аппарат и проверяете. Обычно смотрю две вещи: чтобы все гнезда для джеков были целы + потенциометры (крутилки) исправны, не шуршат и т.д. Это если говорить про аналоговый олдскул типа MS20, если есть "компьютерная" часть, смотрел бы, что прошивка не глючит - тупо попереключав пресеты, например. Покупки дешевле 5к (педали, рэковая обработка) обычно даже не проверяю, верю на слово.

Плюс, еще до начала разговора пытаюсь понять, что за чел продает. Если сам музыкант и активно играет, хорошо, если профессиональный торговец подержанными синтами, тоже хорошо (у такого однажды заказывал из другого города без проверки, прошло нормально). Плохо, если левый хуй со случайным набором лотов типа "зимняя резина, подшивка журнала "Работница", кофемолка, Virus TI", хуй знает, где он этот синтезатор взял и чо за хер вообще. Хотя однажды у такого взял полностью рабочий редкий и крутой процессор за смешные деньги. Но там была понятная ситуация: распродавали полный сетап закрывшейся дискотеки.

Ответы40223

4 янв, 22:46 272 540223

>>540217
Пасибский

89 Кб, 978x651
5 янв, 20:21 273 540426

Купил пикрел. У него есть cv вход и выход. Как юзать её с педалями? я тупой

Ответы40433

53 Кб, 274x320
5 янв, 20:30 274 540430

>>519725 (OP)
>kyma

5 янв, 20:38 275 540433

>>540426
Че за педали с cv такие?

Ответы40434

5 янв, 20:43 276 540434

>>540433
В том то и дело. К еврореку педаль подключается через модуль, но он сука дорогой.

Ответы40476

9 Кб, 286x292
5 янв, 23:33 277 540476

>>540434
Ты имеешь ввиду midi2cv?
Теоретически можно попробовать подключить резистор из миди педали напрямую, потому что midi2cv по сути делает то же самое (в педали cv с резистора в цифру, в midi2cv из цифры в то же самое cv).

Ответы40482

5 янв, 23:52 278 540482

>>540476
У меня есть сам синт и педаль ревера, я хочу использовать их вместе.
Я не понимаю какой сигнал принимает реверб, и надо ли вообще его (сигнал из синта) трансформировать.
Вот тут мужик вроде как то сделал https://youtu.be/9R3Iq_pG1HU

Ответы40484

6 янв, 00:07 279 540484

>>540482
Норкоман, просто к выходу подключи педаль.
Модуль нужен для преобразования аудиосигнала в диапазон DC 5v для подачи на CV-входы.

Ответы40485

6 янв, 00:10 280 540485

>>540484
ахах бля я почему то подумал что раз у педали 6.5 вход, а у синта 3.5, то сигнал какой то другой будет пиздец

Ответы40488

6 янв, 00:10 281 540486

Я-то думал ты хочешь педаль жмакать и передавать на CV-вход, а оказалось очередной довен с педалеми от гитары. Даже как-то грусно.

6 янв, 00:12 282 540488

>>540485
Единственное что там может быть это то что выход стерео а педаль моно, и ты один канал потеряешь. Не нашел в спеке ничего про это, скорее всего моно.

Ответы40490

6 янв, 00:16 283 540490

>>540488
Бля а как на 2 кабеля то вывести

Ответы40513

6 янв, 02:11 284 540503

>>519725 (OP)
питчгейт лох

41 Кб, 779x409
6 янв, 05:17 285 540513

>>540490

Ответы40575

6 янв, 15:18 286 540575

>>540513
прошу прощения, пробовал вчера туссин
540482-анон

Ответы40604

6 янв, 16:20 287 540586

>>538028
еще у еребуса щелкает вца при минимальных атаках

6 янв, 17:22 288 540604

>>540575
Его что, продают еще где-то?

Ответы40618

6 янв, 18:35 289 540618

>>540604
Нет, нашёл.

538027-кун 6 янв, 19:42 290 540653

После пары десяток видео с ms-20 и minilogue разрываюсь.
У первого радует возможность модуляции при помощи петчинга, а не цифрового интерфейса, как в минилоге. Как-то легче это всё воспринимается с шнуриками, модулями.
Во втором радует звук, встроенный какой-никакой делей, секвенсор.
Преимущественно ожидается эмбиентовый и дроуновый звук.

15 янв, 16:49 291 543162

СЛУЧИЛОСЬ
Минибрут 2 вышел
Патчпанель еще больше!
демо так себе если честно
https://www.youtube.com/watch?v=yiBopJmgmkI

Ответы43465

16 янв, 16:40 292 543395

Еще и отдельно какую-то секвенсор версию сделали, интересно
https://www.youtube.com/watch?v=56Nkmx3ptcQ

Ответы43465

16 янв, 21:20 293 543465

>>543162
>>543395
это канеш збс
но главное достоинство минибрутов в дешевизне
тут вангую что ценник задерут
а нах брут за 30к

17 янв, 17:41 294 543733

Слушайте, а такой вопрос: почему аналоговые синты вообще до сих пор выпускают? То есть да, ФМ-синтез, скажем, сложная тема, все дела. Но ведь всё же в конечном итоге упирается в "Волна возбуждает волну", а это можно рассчитать по формулам, которым сто лет в обед. Или там всё настолько сложно, что проще напаять схему?

Ответы438054381043859

17 янв, 20:43 295 543805

>>543733
Вон роланды наляпали ва синтов с analog circuit behavior, но все равно ты se 02 от любого другого бутика с закрытыми глазами отличишь, в чем же дело?

Ответы43811

17 янв, 20:51 296 543810

>>543733
Цифровое быдло не знает...

Ответы43811

17 янв, 20:59 297 543811

>>543810
Я даже не цифровое, я вообще новый ньюфаг в этом итт
>>543805
То есть всё-таки не позволяют технологии точно воспроизвести?

Ответы4382347358

17 янв, 21:22 298 543823

>>543811
Ну чисто по моему мнению.
1) Аналоговый синтезатор очень прост в использовании и восприятии. Намного проще мне воспринимать ВСЮ панель управления прямо перед ебалом, нежели клавиатуру с 2 кнопками и экран с ёбаной тучей всяких возможностей и интерфейсов внутри. На большинстве аналоговых синтезаторов ты можешь не читая руководства начать ахуевать, потому что ты видишь сразу всё, что ты можешь сделать в пределах твоего аппарата. С диджиталом изволь пару вечеров читать руководство. Лично для меня это очень важно, потому что я не люблю читать мануалы, а для каких нибудь крупных композиторов это существенно экономит время.
2) Стремление за уникальностью и неповторимостью современных компаний и бутиков. Найди мне vst или цифровой синтезатор повторяющий хотя бы половину функций 0-coast'а. Хотя бы идею. О звуке даже и говорить не буду.
3) Проблемы с драйверами, прошивками и прочем говне, присущем цифре. Образно говоря все те проблемы за исключением вирусов, с которыми ты сталкиваешься просто юзая пк.

Ответы43845

17 янв, 22:25 299 543845

>>543823
гугли madrona labs aalto

Ответы4385245219

17 янв, 22:31 300 543852

>>543845
Добра тебе

17 янв, 22:41 301 543859

>>543733
Потому что в физической среде гораздо больше интересных флуктуаций, чем в виртуальной. Чтобы такие нюансы учесть, нужно сэмулировать Вселенную. Аналог любят за то же, что и лоуфай, винил и лампы, т.е. за искажения, за плохой звук.

17 янв, 23:45 302 543865

Музаны, у меня вопрос: если мне надо прикрутить лимитер и/или компрессор для наушников, обычный лимитер типа Invotone ICL2PRO подойдёт? Или посоветуй какой подешевле. Хочу выход на наушники из компа подключить в инпут лимитера/компрессора, а на выход подключить наушники. Это вообще будет работать? Ничего не сгорит/не будет слишком тихо и не будет ли искажений лишних и тд? Я вообще не особо шарю, может это только для микрофонов аппаратура? Нужно запилить такую штуку чтобы в наушниках была нормальная громкость до того момента, пока не будет преодолён определённый предел мощности на входном сигнале, после этого должен сработать лимитер и заглушить сигнал (для примера можно представить что я собираюсь ивэйдить скримеры в вебмках, это будет работать?)

22 янв, 23:09 303 545219

>>543845
все равно ноукостик няшнее, так как он настоящий :3

28 янв, 03:13 304 547358

>>543811
>не позволяют технологии
Передаточная функция туго передаёт нюансы возбуждения транзисторов.

28 янв, 03:18 305 547359

Пример расчета тут вбрасывали.
http://www.timstinchcombe.co.uk/index.php?pge=diode

2 фев, 10:11 306 549148

Ньюфаг с глупым вопросом ИТТ.
Что в быдлоЕДМе (да и вообще в электронной музыке) должно быть шире, гармония или мелодия?
Пасиб.

Ответы49217

2 фев, 16:17 307 549217

>>549148
Вопрос не то что глупый, он непонятный. Ты вообще о чем?

Ответы49286

2 фев, 19:17 308 549286

>>549217
Да не, глупый, но я все равно переспрошу.
Вот есть два синта, один аккорды наигрывает, второй - мелодию. На какой из них стерео-расширяйзеров больше вешать, чтобы звуки дополняли друг друга, а не перекрикивали? Предположим, что громкость, панораму и эквалайзеры мы уже выровняли.

Ответы4929049391

2 фев, 19:36 309 549290

>>549286
Если ты хорошо отстроил эквализацию и громкость, то они уже не должны перекрывать друг друга, так что можешь настраивать на вкус, еще делают по принципу чем выше - тем шире

Ответы49391

2 фев, 23:51 310 549391

>>549286
Тебе >>549290 все верно говорит, но на практике мелодия чаще в серединке сидит, а пэды по сторонам..

3 фев, 15:25 311 549588

Ребята, как накрутить подобный синт и плак?

https://youtu.be/3CpLSsHwMJo

Ответы50635

5 фев, 21:13 312 550635

>>549588
Такая примитивщина наверняка есть в пресетах к любому релевантному VST плагину.

7 фев, 01:10 313 551121

мля котаны шопоголизм одолевает
на карте $5000 хоть бы все въебал на девайсы
но жена больше $500 не разрешает...
что самое печальное, в этом она абсолютно права
т.к. количество игрушек, которые реально можно разом использовать ограничено
уже и так больше накупил, чем играю, половина валяется без дела
но как же хочется эволвер... и басс стэйшон джва... и крафтцверг... и... и... и...
печет быть плюшкиным кароч

Ответы51198

7 фев, 13:10 314 551198

>>551121
купи жене лучше подарок

8 фев, 18:19 315 551593

Я не знаю, туда ли я зашел... Короче я охует когда услышал Jupiter 8 и теперь ищу софт, который целиком может повторять все его невообразимые звуки. Есть-ли такой в природе?

Ответы51768

9 фев, 07:04 316 551768

>>551593
Arturia

10 фев, 13:30 317 552268

Test

10 фев, 21:23 318 552396

Посоны, как синтезировать как в розовом вине?

Ответы52436

10 фев, 22:46 319 552436

>>552396
Лееринг: KorgM1 organ + плаковый FM по верху.

Ответы5243952572

10 фев, 22:50 320 552439

>>552436
забыл, + сабчик любым синусом.

11 фев, 12:18 321 552572

>>552436
сенкс

14 Кб, 949x91
11 фев, 21:59 322 552760

https://www.youtube.com/watch?v=5qUs944C-fc

12 фев, 22:31 323 553115

Ребят, чет приспичило купить синтезатор, но я даже не понимаю как из него извлекать звук, стоит ли? Очень хочется

Ответы5317753229

13 фев, 03:55 324 553177

>>553115
А зачем тебе извлекать звуки?

Ответы53202

13 фев, 09:23 325 553202

>>553177
короче написал как лох, слабо понимаю как с ним работать

Ответы53438

13 фев, 11:51 326 553229

>>553115
синториал

13 фев, 22:06 327 553438

>>553202
А зачем тебе с ним работать? Особенно, если ты пишешь как лох?

14 фев, 19:12 328 553606

Вопрос может показаться странным, учитывая насколько нижеописанные синтезаторы отличаются друг от друга, но в том то все и дело. Купить первый синтезатор, но не настолько первый, т.к есть опыт с парой советских, но все же. Муки выбора между
1. MS20 mini
2. Monologue
3. MS2000

Несложно догаться почему именно они в качестве первого, но проблема вот в чем: смотря демки, я не в восторге от звука. Мне все нравится, но не получаю аудиоргазмов. При этом MS20 mini кажется иногда репликой двадцатого, серьезным аппаратом, то почти игрушкой.
Что мне нравится по звуку
1. Roland D-50
2. Roland jv 2080, но у меня нет клавиш.
Это именно то, с чем хотелось бы залипать вечерами.
Одно время очень нравился енсоник sq-1 , и даже poly800 или dw8000.

Но вы сами поняли да, все настройки внутри, как это крутить, а один вообще рэк. Вопрос по каждой из моделей, кто что знает, кто слышал и трогал или что сам думает, выбрал ли и почему. Насколько у вторых широкие возможности синтеза, если сравнивать с первыми? И советы старых малопопулярных хороших моделей. И особенно дешевых и неаостребованных драммашин. Уже хочется взять все что угодно или casio cz воткнуть в кучу педалей.
Интересует размазанный кассетный эмбиент, но хочется полноценный серьезный инструмент.

Ответы536325371055728

14 фев, 19:15 329 553608

Ну и не monologue, а minilogue

14 фев, 19:18 330 553611

И еще an1x, но это уже дороже и не часто встретишь его

14 фев, 20:06 331 553632

>>553606
С роландами эти синты не имеют ничего общего, совсем разные типы синтеза, непонятно что ты ожидаешь от типичных представителей субтрактивного аналога и ВА, если тебе нравятся sample based синты. Но в своем сегменте они просто отличные и для новичка подойдут тоже хорошо.
А вообще тут можно только посоветовать слушать больше демок, искать звучание, которое тебе нравится в первую очередь, а потом уже смотреть на интерфейс, и только потом на широкие возможности. Вообще для начала даже лучше если у тебя посильнее ограничены варианты действий будут.

14 фев, 22:19 332 553668

Я может, слишком многого попрошу, и ничего не дам взамен, кроме крайней благодарности, но не могли вы объяснить принцип работы так называемой генеративной музыки, на модульных синтезаторах (или где угодно). Обычно вижу/слышу техно/эмбиент на этом всём деле. Вот как бы вы объяснили принцип работы такого музона для очень неумного человека?

Ответы54039

15 фев, 05:03 333 553710

>>553606
>но у меня нет клавиш
JV дешевые, даже если вдобавок купишь полноразмерную клаву, выйдет дешевле, чем Корги.

15 фев, 14:15 334 553849

Что скажете про fabfilter twin?

Ответы5404455779

15 фев, 20:51 335 554039

>>553668
гугли krell patch

15 фев, 20:54 336 554044

>>553849
У pro-q 2 лучше гармоники.

Ответы54178

16 фев, 01:04 337 554178

>>554044
И? Это же эквалайзер.

16 фев, 12:08 338 554269

Microkorg, mininova или miniak
Распишите подробно о каждом. У мининовы посмотрел постоянно что-то не работает, клавиши отваливаются.
A МОЖЕТ MS2000?

Ответы5427754283

16 фев, 12:22 339 554277

>>554269
У Миниака довольно плоский звук и дерьмового качества эффекты на борту, плюс без компа его крутить почти невозможно, все программирование осуществляется через один потенциометр. Но движок очень гибкий, можно накрутить всяких классных эффектов, а драм киты звучат прям как аналоговые
Микрокорг и мс2000 имеют один и тот же движок, различия только в интерфейсе, у мс2000 он удобнее, звук невероятно приятный миксу и уху для ВА синта
Мининову слышал пару раз, звук норм, ничего плохого и ничего выдающегося, как он в обращении не знаю

16 фев, 12:35 340 554283

>>554269
Еще добавлю, у миниака довольно неприятные верха, как будто алиасинга дохуя, середина норм, но в плотном миксе как-то очень тяжело читается без эквалайзера, а в самом синте его нет, как в микрокоргах.
А еще можешь посмотреть вместо мининовы ультранову, она вроде как поинтереснее и с полноразмерной клавой

19 фев, 00:31 341 555182

репост из vst-треда
Две недели назад купил миди клаву и вкатился в синтез.
Объясните ньюфагу: если есть massive, зачем нужны другие синты с меньшими возможностями типа synth1 и noisemaker? Ну кроме того, что они бесплатные. Есть ли смысл их юзать, если мне религия позволяет пиратить? да и стоимость у мессива вполне демократичная,
не то что косарь бачей за автотюн, если буду дальше серьёзно заниматься синтезом - куплю. Или там есть уникальные особенности и нюансы звучания? Если да, то какие?

Ответы5538655541

19 фев, 15:48 342 555386

>>555182
Когда ты научишься использовать все возможности массива в полной мере, тогда поймешь, зачем тебе другие синты и какие именно. Сейчас тебе и массив не нужен, лучше возьми как раз noisemaker.

Ответы55516

19 фев, 21:57 343 555516

>>555386
>Вырастешь - поймешь

Это и так ясно.

>Сейчас тебе и массив не нужен, лучше возьми как раз noisemaker.

Чем именно нойзмейкер для меня будет лучше?

Ответы55544

20 фев, 00:04 344 555541

>>555182
Энергетический барьер. В Massive ты сделаешь больше, но в Synth1 ты сделаешь простые вещи гораздо быстрее. Плюс, у Synth1 непередаваемый тембр, как у старых аналоговых синтезаторов. Да и в Massive получается хуевая суперпила, например.
В аудиорелейтед высере первый бас сделан в мэссиве, второй - в синт1. Естественно, и там, и там было дохуя постобработки. Но как в мэссиве сделать второй бас я не знаю. Олсо, около-ретровейвные стэбы в конце это тоже синт1, там такое делается в два клика.
https://clyp.it/laly35qu

Ответы55542

20 фев, 00:10 345 555542

>>555541
Вот вам еще днб в Synth1.
https://clyp.it/hgk5kfo1

Ответы55568

20 фев, 00:32 346 555544

>>555516
>Чем именно нойзмейкер для меня будет лучше?
Он проще в использовании.

Ответы55570

20 фев, 03:07 347 555568

>>555542
Мефьюс, ты?

20 фев, 03:30 348 555570

>>555544
Есть такое, но мэссив подкупает осцилляторами и гибкостью. Синториал прошел на 1\3 + сам покопался, в нойзмейкере уже знаю что каждая ручка делает.

Ответы55780

20 фев, 07:47 349 555580

из ОТБ кто-нибудь тут есть?

20 фев, 16:54 350 555728

>>553606
Roland - цифровая хренота с "фирменным лагом" в 15 мс. Kork MS2000 - уже на свалке все сгнили. MS20 стОит как пара монологов. MS20 - монофонический тру аналог с патч-панелью. Но я выбрал мИнИлог и абасрался, потому что вышел Беринджер ДипМайнд 6

20 фев, 19:22 351 555779

>>553849
Скука смертная.

Ответы55889

20 фев, 19:23 352 555780

>>555570
Больше синтов хороших и разных. Вот и все.

21 фев, 02:37 353 555889

>>555779
Каковы доводы?

Ответы56763

23 фев, 02:16 354 556562

https://www.youtube.com/watch?v=QPOMVq82DC4
Вот это я прихуел. Звук пиано синтезируется.

https://youtu.be/wGkdb6YlLgg?t=11m1s
Виолончель.

Звучит также реалистично как сэмплинг, только не надо качать паки по 50 гб.

Ответы57336

23 фев, 21:33 355 556763

>>555889
Никаких. Субъективное впечатление.

461 Кб, mp3
24 фев, 02:08 356 556864

Что за синт? И как сделать такой же звук, он вроде простенький

Ответы56945

24 фев, 14:06 357 556945

>>556864
Farsfisa какая-нибудь с плавным питчером и хорусом

Ответы57815

24 фев, 18:15 358 557027

Посоны как устроен питч шифтинг делей? Хочу из своей деморы попробовать сделать

Ответы57074

32 Кб, 1735x915
24 фев, 20:47 359 557074

>>557027
Вот так он устроен.

И модулируемый делей так же, только в цепочке модуляция вместо питч шифтера.

Ответы5708557086

24 фев, 21:18 360 557085

>>557074
спасибо буду пробовать

24 фев, 21:24 361 557086

>>557074
так подожди, что в итоге представляет из себя модуль питч шифтера? я скорее это имел в виду. Это какой-нить фриквенси девайдер или типа того?

Ответы57097

51 Кб, 600x458
24 фев, 21:40 362 557089

Ребзя привет, вот этот синт для себя в англоязычных форумах пишут что он его у кого то заказал сделал дэдмаус в puredata, кто знает, расскажите как вообще такое делается, и как повторить?

https://www.youtube.com/watch?v=nh4OjGQIKuM

Ответы5826258267

24 фев, 22:25 363 557097

>>557086
Ой нет, там все хитрее.

Но у тебя все равно, видимо, ничего не выйдет по чисто технической причине. Нужна возможность вставить модуль обработки в цепь фидбэка, а Деморин Кастомайзер этого, похоже, не позволяет. Посмотрел сейчас скрины его.

Ответы57101

24 фев, 22:38 364 557101

>>557097
да я сам уже это понял (
жаль что роланды забросили свои модули, нормальная была идея, но не взлетела

Ответы57107

24 фев, 22:51 365 557107

>>557101
Ага. До сих пор кусаю локти, что летом не взял Скупер за 7к, был на Авито. С тех пор вообще нифига на вторичном рынке, не хотят, видимо, владельцы расставаться.

Ответы57108

24 фев, 22:54 366 557108

>>557107
за 7 взял бы прям щас даже вторую демору - один у них косяк, питания жрут капец, благо можно юзать как отдельный юнит.

8,4 Мб, webm,
852x480, 1:03
25 фев, 13:10 367 557247

Сколько примерно стоит такой модуляр собрать?

Ответы5729157520

25 фев, 14:11 368 557291

>>557247
В районе $3000.

Ответы5736757398

25 фев, 14:56 369 557336

>>556562
>реалистично
>не надо качать паки по 50 гб
Пианино это не только тембр, так что смело добавляй сюда контроллер от 2к грина и годы мучительной учебы.
Про виолончель вообще нет смысла говорить.

Ответы57876

25 фев, 15:29 370 557367

>>557291
Пиздец, и все ради экспириенса крутилки покрутить. Совсем ебанулись люди.

7 Кб, 277x182
25 фев, 16:00 371 557398

>>557291
Откуда блядь бабки интересно?

Ответы5745358760

25 фев, 16:53 372 557453

>>557398
С ее внешними данными насосать на модуляр как нехуй делать.

Вот с другой подобной интервью:
https://вк.ком/@moisture-rosemary-loves-a-blackberry-bylo-by-kruto-delat-voobsche-vse
>Периодически подписываюсь на странные подработки – сегодня, например, я позировала для людей, которые рисуют с натуры, за это тоже платят деньги (смеётся).
Посидела голенькой - вот и на модуль набралось.
Хорошо быть няшной шкурой, короче.

Ответы5792758051

25 фев, 17:57 373 557520

>>557247
Мира кстати распродает свой модуляр сейчас

Ответы5792758437

25 фев, 19:05 374 557586

Посоны, как прикрутить tx81z к ctrlr? Чет нихуя не хочет. Каналы настроил, сигнал на ноты с DAW и клавы идет, программы переключаются, а в сисексы никак не хочет. Может быть проблемой то, что я миди шлю через МОТУ микро лайт? Он, случаем, не может сисексы где-то внутри себя отсекать? По идее не должен. ЧЯДНТ?

Ответы57929

25 фев, 23:22 375 557815

>>556945
С радостью бы скачал весь рутрекер, со всеми ревербами, но.
Есть плагин, здоров имитирующий открытое пространство? Флюиды писали соло из Sorrow прямо на стадионе, но у меня, к сожалению, такой возможности нет.
Пробовал по-всякому крутить Blackhole, мне его вроде бы тут и советовали у него эффект слишком неестественный, как будто бы вокруг огромная стальная коробка, ну он вообще для других задач. Что скажете про Лексикон?

Ответы578185782257828

25 фев, 23:23 376 557818

>>519725 (OP)
>>557815
Пардон, не туда адресовано

25 фев, 23:30 377 557822

>>557815
Почему не в Вст тред?
Потому что еще хочу узнать. Может быть имитация единого общего пространства достигается за счет помещения всех звуковых дорожек в одно это самое пространство? И например, взять и привязать все инструменты к одному положению микрофона? Звук лайв-концерта ведь записывается пусть и с разных микрофонов, но все они должны улавливать сигналы со всей сцены?

Ответы57889

25 фев, 23:37 378 557828

>>557815
Попробуй Boom Library - Impulse Responses - Outdoor

26 фев, 02:03 379 557876

>>557336
>Пианино это не только тембр, так что смело добавляй сюда контроллер от 2к грина и годы мучительной учебы.
Нихуя не понял, мы же о звуке говорим, причем здесь контроллер и годы учебы?

Ответы57901

26 фев, 03:58 380 557889

>>557822
https://youtu.be/4QpqzN76jUg

26 фев, 07:36 381 557901

>>557876
Чтобы полноценно использовать возможности этого пианотека, чтобы действительно можно было сказать "я слышу пианино", а не звук, напоминающий пианино, который есть в каждой сраной музыкальной игрушке.
Не получится просто в пиано роле на отъебись накидать кирпичиков, точнее получится, но говно.

Ответы5791458126

26 фев, 09:18 382 557914

>>557901
Можно больше сказать, сэмплы, если юзать их чисто для продакшена, даже лучше. Пианотек имеет смысл только для игры, обучения и т.п.

26 фев, 11:23 383 557927

>>557453
Мира не такая. Мира вообще-то няша-стесняша и у неё кунчик есть. А на модуляр она своими колхозными концертами для быдла заработала, от которых быдло кипятком ссыт.
>>557520
Ну и правильно, такой-то гроб на концерты таскать очень глупая затея была. Та ещё выпендрежница.

26 фев, 11:31 384 557929

>>557586
Во первых сам по себе ctrlr — криворукое говно . Там даже в темплейте, который ты скорее всего юзаешь, очень много бреда и не удивлюсь, если там адреса sysex с ошибками. Ямаха свои ошибки в sysex-карте в мануале исправили только для V-50, который можно считать последней версией движка tx81z. Ебанько, которое делало темплейт для ctrlr, умудрилось туда даже запилить контролы для хоруса, которого в нём нет (там есть прикольный псевдодилей, а не хорус).
Во вторых, у tx81z очень слабый midi-буфер.

Ответы57934

26 фев, 11:39 385 557934

>>557929
И чем рулить?

Ответы57948

26 фев, 12:06 386 557948

>>557934
Dedicated-контроллером с sysex, типа bcr2000 или novation zerosl или bitstream.
Кстати, если DAW Аблик, то ты соснул вообще, потому что Аблик режет sysex

Ответы57949

26 фев, 12:09 387 557949

>>557948
Не, рипер.

Ответы57956

26 фев, 12:23 388 557956

>>557949
Теоретически, ты можешь заюзать их jsfx для этого.
Про себя скажу, что в итоге забил на все программные решения и стал юзать bcr2000 для руления всего железа, в итоге и секвенсор стал юзать железный, ямаху qy700 и сводить стал на железе и писать просто в стерео.

Ответы57970

26 фев, 12:42 389 557970

>>557956
Ну, совсем на железо я вряд ли перейду, мне нравится куча чисто программных решений. Железки в данный момент исключительно как источники сигнала для сэмплинга интересны. Тх попал чисто случайно, но когда понял, что он таки пизже фм8 звучит, то купил такой.

Ответы57979

26 фев, 12:54 390 557979

>>557970
Это понятно. Я скорее о том, что тх81з нереально полностью интегрировать в программный продукт. Обычно тх81з просто превращается в изредка пополняемый пресет-бокс. В первую очередь из-за слабого буфера.

26 фев, 15:08 391 558051

104 Кб, 640x64073 Кб, 640x640161 Кб, 1080x809

>>557453
Ух, ну у ней и сиськи!

Ответы58270

26 фев, 17:10 392 558126

>>557901
>Не получится просто в пиано роле на отъебись накидать кирпичиков, точнее получится, но говно.
Это и с контактовскими библиотеками, как разница, синтез или сэмплы тогда. Там максимум что тебе нужно это контроль силы нажатия, который почти в каждой дешманской миди есть и педали сустейна.

Ответы581275839858438

sage 26 фев, 17:10 393 558127

>>558126
>Это и с контактовскими библиотеками не получится*

26 фев, 20:39 394 558262

>>557089
Можно взять automatonism и не изобретать велосипеды пока

Ответы58387

26 фев, 20:58 395 558267

>>557089
Это прототип FXpansion Strobe, повторять ничего не надо, полноценная версия синта давно вышла в виде вст. Если интересует именно этот синт

Ответы58387

26 фев, 21:05 396 558270

>>558051
Висловатые. И мужик какой-то ашот.

27 фев, 02:55 397 558387

>>558262
>>558267
Благодарю за ясность

27 фев, 07:47 398 558398

>>558126
>максимум что тебе нужно
Хуясе экстрасенсорные способности.
Нет голубчик, с таким подходом, максимум, что тебе нужно - это патчи пианино из риалтековоского general midi.

27 фев, 09:41 399 558408

>>520746
DSI Pro2

27 фев, 10:45 400 558437

>>557520
откуда инфа?

Ответы5875958779

27 фев, 10:50 401 558438

>>558126
Строго говоря, пианотек не синтез, а моделирование - задача несколько более комплексная, чем привычное волноебство.

27 фев, 22:00 402 558759

>>558437
от мамки твоей

27 фев, 22:05 403 558760

>>557398
сразу 3-5 к зелени за модуляр выкладывают богатые пижоны просто как за игрушку или профи, для которых это вообще не деньги. А ты можешь откладывать деньги со школьных завтраков и раз в пару месяцев покупать модуль, это если тебе реально это нужно и интересно. Но что-то смутно верится, раз ты задаешь такие вопросы

Ответы5884358845

27 фев, 22:51 404 558779

>>558437
я у нее огибайку покупал, на рене за 20к не успел, кто-то подрезал

Ответы59464

28 фев, 01:26 405 558843

>>558760
>это если тебе реально это нужно и интересно
Нет, не интересно. Я даже не об этом спрашивал

28 фев, 01:30 406 558845

>>558760
я не он, но именно так и делаю
можно ведь начать использовать модульный синт и без 20 модулей
env вроде maths, простой осцилятор + фильтр + интерфейс обойдется намного дешевле 3к, но уже будет мощнее всего того монофонического boutique говна

Ответы59172

1 мар, 00:12 407 559172

>>558845
а теперь давай разберем по частям тобою написанное

>env вроде maths
260$ если удачно купишь в штатах + доставка хуй ты с рук купишь математику дешевле, чем новую, ага
тут глазенки могут совсем разбежаться, но, допустим это даже не braids, а что-то еще более нищеебское, типа допфер стандарт вцо — 160$
фильтр из говна и палок — 100$
миди интерфейс — 150$ в среднем, за один вход на 2 выхода

Вроде все? Погоди, родной, куда ты побежал? А, сука, микшер кто будет покупать? 100$
А питание? 100$ с лапшичной шиной
А корпус? Сам соберешь? Ну ок, а рельсы-то тебе нужны? 50$ за 104hp или гуд лак в поисках у оптовиков.
А огибайку нормальную не хочешь? Maths сойдет?Поверь мне на слово, через 3 недели ты заебешься блип-блопать эти экспоненциальные горки и захочешь обычный adsr, чтобы был. Еще 100$
Окей, мульты опустим, представим, что ты дзен-буддист и разветвлять сигнал не планируешь, один выход, один вход.
Давай считать?
260+160+100+150+100+100+50+100=1020 нихуя себе, да?

А теперь, внимание, следи за руками: открываешь интернет и смотришь, сколько стоит монофоническое бутик говно, например MN 0coast. Опа, 500$. За эти 500 баксов ты получаешь все вышеперечисленное + random voltage source, мульт с атеньювертером и блок овертонов, как в букле. Или погоди, есть еще идея. Plankton electronics Ants!. 4 осцилятора, 2 lfo, 2 vca, 50! ебаных патч-поинтов. Или, если ты по классике, то Moog Mother 32 — да, блип-блоп на ней выходит чуть сложнее, чем на западных побережьях, но более чем достижим просто нужно уметь патчить, плюс, там есть секвенсор.
А самое прикольное, что на ту 1000$ ты можешь купить ДВА синта из вышеперечисленных.
Круто, правда?

Ответы5918459226

1 мар, 01:35 408 559184

>>559172
>Plankton electronics Ants!
Зойчем? Я другой Антон, есличе, врываюсь в дискуссию.
Меня на всяких записях и демо модуляров всегда больше всего поражало звучание атак. Невероятно быстрые, четкие. По ним прямо гарантированно можно распознать хороший модуляр на слух. Уж не знаю, с чем это связанно, я полагаю, что качественной проработкой такой вещи, как выходное сопротивление источников напряжения, в т.ч. (в перву очередь, точнее) генераторов огибающих, но это гипотеза.
Второе - генеративный потенциал. Т.е., всякие секвенсоры, желательно не один на синт и проч.
Третье - ОЧЕНЬ чисто работающие фильтры (всякие клоны поливоксов опустим, это фетишизм).
Ни первого ни второго ни третьего в полной мере ни МН 0С ни Антс, судя по демкам, не дают.
Мамка, да, звучит пиздато, но, по-моему, интересной не для минималистичных секвенций она становится только в сдвоенном варианте.
Я к чему. Да, наивно думать, что модуляр это дешево и сердито, но смысл он обретает только в хорошем исполнении. А так, чисто поиграться с какимнибудь Максом, да даже CVC, поитереснее будет. Это не к срачу аналог/цифра, и то и то пиздато при правильном употреблении, но что реально никогда не понимал - эо дешевые аналоговые синты. Они же уебищные все как один.

Ответы591865919159295

1 мар, 01:37 409 559186

>>559184
>CVC*
VCV, блядь.

1 мар, 02:56 410 559191

>>559184
Кстати, зацениваю вцв сейчас. Прикольно, самый удобный, пожалуй, из виртаналоговых модульников. Хотя, по-моему, фантазии авторам модулей не хватает. В Реакторе поитереснее будут, особенно секвенсоры, только их соединять там геморно.

1 мар, 09:40 411 559226

>>559172
Ну поехали…
> Doepfer VCO
Зачем? Есть же MN STO или Dixie. Пусть не 160.
Фильтр не обязательно из говна и палок, но WASP много не стоит.
Mults ты понимаешь как можно сделать? Вспоминай… Нахуй тебе модуль для этого целый?
И что ты там патчишь, если не понимаешь даже как из MATHS ADSR сделать? Или цену на MN Contour обнови.

Ну и главное… Я не утверждаю, что дешево – модульный синт это дороже 2000$. Я лишь накидываю, что вкатиться можно с DIY kit модулями или в простой монофоник можно не выкладывая тысячи. А вот дальше интереснее. Модули это не про проводочки, ок? Модули это про композицию системы вцелом. Захотел в аддитивно-спектральный синтез повернул, захотел в семлы, что угодно. А эту хуйню с 50 дырками ты как расшярять будешь?

Ответы59299

1 мар, 13:22 412 559295

>>559184
Ты какой-то невнимательный мимокрокодил.
>звучание атак. Невероятно быстрые, четкие
>всякие секвенсоры
>ОЧЕНЬ чисто работающие фильтры
Ничего из вышеперечисленного не укладывается в 1000$

>Ни первого ни второго ни третьего в полной мере ни МН 0С ни Антс, судя по демкам, не дают.
А вот здесь советую переставать быть теоретиком, потому как аргументация вида «я че-то там слышал» — так себе
>по-моему, интересной не для минималистичных секвенций она становится только в сдвоенном варианте
Как всегда, никто тупо не умеет патчить
https://www.youtube.com/watch?v=cBjst5tp2V8

>Да, наивно думать, что модуляр это дешево и сердито
>558845

Ответы5930359332

1 мар, 13:43 413 559299

>>559226
>Есть же MN STO
Который стоит в 0coast, лол

>Нахуй тебе модуль для этого целый?
Ты когда-нибудь слышал об аттеньювертерах?

>WASP много не стоит
Если ты собираешься использовать WASP в качестве базового фильтра, то ты определенно наркоман

>как из MATHS ADSR сделать?
Вот именно, сделать. Основная проблема всех «швейцарских ножей» в том, что для получения базовых фич их нужно делать, а не plugnplay. В какой-то момент это изрядно заебывает и ты перестаешь городить огород, тупо купив модули по назначению.
>Или цену на MN Contour обнови
1. Ты сам предложил maths 2. Contour тоже стоит в MN, лол

>Модули это не про проводочки, ок?
Да что ты говоришь
>Модули это про композицию системы вцелом.
Да что ты говоришь v2
>А эту хуйню с 50 дырками ты как расшярять будешь?

Куда ты ее расширять собрался? Ты уже использовал все возможности?

Суть в том, что за 1К$ ты собираешь очень ограниченную и достаточно бесполезную систему, наполовину состоящую из компонентов того же 0coast с влажными мечтами каком-то «расширении», в то время как у тебя нет денег на самое нужное.
Купив semi-modular за 500$ ты на месяцы вперед обеспечишь себя возможностями комбинирования модулей, а купив два — на гораздо дольше.

Ну или расскажи мне про свою замечательную систему, которую ты собрал, руководствуясь своими комментами выше, м?

1 мар, 13:43 413 559299

>>559226
>Есть же MN STO
Который стоит в 0coast, лол

>Нахуй тебе модуль для этого целый?
Ты когда-нибудь слышал об аттеньювертерах?

>WASP много не стоит
Если ты собираешься использовать WASP в качестве базового фильтра, то ты определенно наркоман

>как из MATHS ADSR сделать?
Вот именно, сделать. Основная проблема всех «швейцарских ножей» в том, что для получения базовых фич их нужно делать, а не plugnplay. В какой-то момент это изрядно заебывает и ты перестаешь городить огород, тупо купив модули по назначению.
>Или цену на MN Contour обнови
1. Ты сам предложил maths 2. Contour тоже стоит в MN, лол

>Модули это не про проводочки, ок?
Да что ты говоришь
>Модули это про композицию системы вцелом.
Да что ты говоришь v2
>А эту хуйню с 50 дырками ты как расшярять будешь?

Куда ты ее расширять собрался? Ты уже использовал все возможности?

Суть в том, что за 1К$ ты собираешь очень ограниченную и достаточно бесполезную систему, наполовину состоящую из компонентов того же 0coast с влажными мечтами каком-то «расширении», в то время как у тебя нет денег на самое нужное.
Купив semi-modular за 500$ ты на месяцы вперед обеспечишь себя возможностями комбинирования модулей, а купив два — на гораздо дольше.

Ну или расскажи мне про свою замечательную систему, которую ты собрал, руководствуясь своими комментами выше, м?

Показать весь текст
Ответы59332

1 мар, 13:47 414 559303

>>559295
Я че-то там слышал в виде демок, причем не только ютубовских, их всюду дохуя. Мамка пиздатая почти по всему, что касается звука, может и можно с патчингом изъебнуться, хуй с ним. Но муравьи и 0С НИГДЕ хорошо не звучат. Алсо, я ничего против не имею, скорее всего, как игрушка заебись, но речь идет о трате последнего с завтраков. По-моему, если вообще такой экономический вопрос стоит, то лучше пустить это на апгрейд звукового тракта и пеки, т.к. хуярить без компа, конечно, почётно и спортивно, но адекватный гибкий сет, который не только один еврорэк должен включать, будет охуеть сколько стоить.
И в условиях дефицита денег выкидывать их на эти дохлые подумодульники ерунда какая-то.
Я в этом больше твоего оппонента поддерживаю - лучше начать с не оче гибкого рэка, и потихоньку его достраивать, раз уж приперло по железкам угорать.
Хотя у меня все потуги в железо всегда заканчиваются тем, что я записываю сэмплы и аутирую в комп, лол.

Ответы5931259332

1 мар, 14:11 415 559312

>>559303
У тебя налицо суровое непонимание, как эта хуйня работает в принципе.

>Мамка пиздатая почти по всему, что касается звука
Просто ты прешься по субтрактивному синтезу не вкуриваешь west coast, паровозом которого сейчас выступает make noise. Для east coast, в целом, не сильно-то и нужен модуляр, купи бержа model D и будь счастлив во веки веков.
>муравьи и 0С НИГДЕ хорошо не звучат
Нет такого понятия — хорошо не звучат, mmkay? Семи-модуляр, это, по сути, те же модули, только в одном корпусе и сильно дешевле. Ебаная пила в любом случае остается ебаной пилой, в каком бы корпусе она не стояла, то же самое касается LFO, огибаек и прочего. На звук в 0coast сильно влияет блок обертонов, но это как раз аддитивный синтез, он весь такой по звуку ебнутый, поэтому если ты не любитель вактрольных LPG, это не беда синта.

>дохлые подумодульники
Еще раз, для особо одаренных. У тебя есть какие-то аргументы? Ну хоть какие-то.
0coast состоит из модулей: 1/2 Maths, генератора рандомного вольтажа, STO, Contour, Dynamix + блок с обертонами. Все эти компоненты можно купить отдельными модулями, только сильно дороже. Какие из вышеперечисленных модулей ты считаешь дохлыми и почему?

Ответы59323

1 мар, 14:23 416 559314

> лучше начать с не оче гибкого рэка, и потихоньку его достраивать, раз уж приперло по железкам угорать

Если патчишь только во влажных фантазиях, а реального опыта нет, то ты пиздец как ошибаешься

Ответы59329

1 мар, 15:01 417 559323

>>559312
Чувак, я знаю, что такое вест-кост синтез, я однажды чуть не собрал простенький синт по Букловским схемам (в которых, кстати, ошибки небольшие есть, лол). Даже успел купить вактролы и собрать на макете ЛП-гейт и упрощённый в вейвфолдер. Могу, кстати, файлы симуляций схем для ЛТ Спайс со всеми исправлениями и перепиленные под более актуальную элементную базу скинуть, если интересно, букловская идея вейвфолдера - это нечто. Я даже не знаю, с чем по изяществу аналоговой схемы сравнить.
Я пол года болел звуком Букл, переслушал почти все альбомы записанные на них и проч. Я прямо горел этим своеобразным звуком, в который воспринимается одновременно и как что-то неузнаваемое, и, в то же время, имеющий в какое-то "акустическое" свойство, не знаю, как правильно сказать. Как будто играет несуществующий, но не электронный, а "живой" инструмент. Забросил проект т.к. восстановился в универе, и нет возможности оборудовать рабочее место, да и поугас уже.
Именн поэтому 0С у меня такую иронию и вызывает. И нет, не из-за слабых возможностей, как модульника, с этим у МН всегда все охуенно было, как чисто инженерный проект кроме глубокого респекта ничего не вызывает. Но ничего из звучания ТОГО САМОГО весткоста там нет. Да, идеологически верно, но это скорее учебное пособие, что ли. Это как артуриевские эмуляции - прикинуть как оно работало прикольно, в микс - спасибо, не надо.
0С звенит, пищит, трещит, цокает, хуево фильтрует, хуево обогащает гармониками, секция огибающих да, пиздатая.
А вообще, если строго, вест-кост это просто концепция добавления гармоник к сигналу. В некотором концептуальном смысле dx7 ВК-синт, лол. Можно сделать волшебный синт по ней, можно трещетку. Как и восточный берег. Есть Юпитер-8, а есть минилог (вот про этот кусок аудиооборудования могу ответственно говорить - владел поделием полтора месяца).
Насчёт вкусовщины, ну да, куда без нее, без нее вообще интерес к аналогу не вернулся бы, так то. Но, тем не менее, есть некое представление, базирующееся в т.ч. объективно на психоакустике, о музыкальности тембров. В 0С они раздражающие и визгливые. Такое только для чего-то концептуально неблагозвучного если только норм.
Ещё раз, МН считаю самой интересной аналоговой конторой на сегодня, угорал бы по железу - начал бы с их модулей. Но конкретно 0С место какого-нибудь школьного пособия. Зачем выкидывать на него последние кровные не понимаю.
Для примера, та же мамка ещё и звучит норм.

1 мар, 15:01 417 559323

>>559312
Чувак, я знаю, что такое вест-кост синтез, я однажды чуть не собрал простенький синт по Букловским схемам (в которых, кстати, ошибки небольшие есть, лол). Даже успел купить вактролы и собрать на макете ЛП-гейт и упрощённый в вейвфолдер. Могу, кстати, файлы симуляций схем для ЛТ Спайс со всеми исправлениями и перепиленные под более актуальную элементную базу скинуть, если интересно, букловская идея вейвфолдера - это нечто. Я даже не знаю, с чем по изяществу аналоговой схемы сравнить.
Я пол года болел звуком Букл, переслушал почти все альбомы записанные на них и проч. Я прямо горел этим своеобразным звуком, в который воспринимается одновременно и как что-то неузнаваемое, и, в то же время, имеющий в какое-то "акустическое" свойство, не знаю, как правильно сказать. Как будто играет несуществующий, но не электронный, а "живой" инструмент. Забросил проект т.к. восстановился в универе, и нет возможности оборудовать рабочее место, да и поугас уже.
Именн поэтому 0С у меня такую иронию и вызывает. И нет, не из-за слабых возможностей, как модульника, с этим у МН всегда все охуенно было, как чисто инженерный проект кроме глубокого респекта ничего не вызывает. Но ничего из звучания ТОГО САМОГО весткоста там нет. Да, идеологически верно, но это скорее учебное пособие, что ли. Это как артуриевские эмуляции - прикинуть как оно работало прикольно, в микс - спасибо, не надо.
0С звенит, пищит, трещит, цокает, хуево фильтрует, хуево обогащает гармониками, секция огибающих да, пиздатая.
А вообще, если строго, вест-кост это просто концепция добавления гармоник к сигналу. В некотором концептуальном смысле dx7 ВК-синт, лол. Можно сделать волшебный синт по ней, можно трещетку. Как и восточный берег. Есть Юпитер-8, а есть минилог (вот про этот кусок аудиооборудования могу ответственно говорить - владел поделием полтора месяца).
Насчёт вкусовщины, ну да, куда без нее, без нее вообще интерес к аналогу не вернулся бы, так то. Но, тем не менее, есть некое представление, базирующееся в т.ч. объективно на психоакустике, о музыкальности тембров. В 0С они раздражающие и визгливые. Такое только для чего-то концептуально неблагозвучного если только норм.
Ещё раз, МН считаю самой интересной аналоговой конторой на сегодня, угорал бы по железу - начал бы с их модулей. Но конкретно 0С место какого-нибудь школьного пособия. Зачем выкидывать на него последние кровные не понимаю.
Для примера, та же мамка ещё и звучит норм.

Показать весь текст
Ответы5936562698

1 мар, 15:15 418 559329

>>559314
Я вообще патчу в Максе и, как писал выше, дальше сэмплирования и продажи накупленного не получалось никогда в железо окунуться. Даже когда была идея угореть диайваю 85% тратил на моделирование в лтспайсе, а не макетирование и отладку. Материальный мир не мое.
Алсо, я не подписывался под идеей минимального модульника, я просто не понимаю угара в дешёвых аналоговых синтах. То, чем фундаментально хорош аналог, стоит дорого, и дёшево стоить не может при существуем полукустарном малосерийном производстве таких вещей.

1 мар, 15:18 419 559332

>>559299
Я свою систему собрал за $1500 вообще без фильтра, т.к. аддитивный и формантный синтез. Сперва тупо потратил половину этого на два осцилятора с питанием. Уже сейчас один решил продать и заменить. Да и фильтра уже не хватает. Но нужен он мне не на выходе осцилятора или VCA, а в разрыве delay модуля. Собственно такую систему и собираю – статичные текстуры, LFO x LFO, и пленочные техники.
Никак не отрицаю того очевидного факта, что до $1000 semi modular более полноценный синтезатор. Только синтезатор чего? Что ты хочешь получить из этого? SH-101 с дырочками и проводочками? Для меня модульник это про развитие идей которых нет в классических синтах, новые тембры. И вот тут уже первые два формантых осцилятора сделали свое дело ;) Любое количество модулей, которые реализуют твою идею на уровне proof of concept будут полезны. Legowelt в интервью рассказывал, что собрал систему на Doepfer как реинкарнацию синта, который редкий и стоит дохуе.
И что значит использовать все возможности? Зачем мне эти сраные тембры из любого сэмпл пака или новый Arturia? Я вот хочу feedback у дилея с морфингом каким нибудь, или нойз семплировать и обновлять его по триггеру. Или может в дилей с питшифтом CV подать? Или 10 синусов, оргАн блять хочу. Что твои муравьи мне предложат?

Я думал, что под mults ты имеешь ввиду простой сплиттер сигнала. В MATHS есть прям 2 аттенювертера.
> WASP в качестве базового фильтра, то ты определенно наркоман
Очевидно же, кислотный причем. Тут прикол не в том, что именно WASP, а то, что я захочу. Нужен мне 18lp как в 303 или 12/24 bp/hp – любой находится за условные $150.

>>559295
>>559303
Нормально можно теоритизировать, если эту теорию знаешь. Огибающие на вактролах по типу MATHS медленные например, муговские наоборот быстрые.

Ответы5933759371

1 мар, 15:30 420 559337

>>559332
Что значит медленные? Да, резистивная оптопара медленная, как элемент, но ЛП-гейт это фильтр и огибающая в одной связке, поэтому постепенное нарастание сопротивления вактрола как раз и позволяет создавать тембры с "острыми" атаками. Просто послушай, как на буклах звучат перкуссии, колокольчики и проч. Груборя, в ЛП-гейте огибающая начинается сразу спадом - в начале проскакивает нефильтрованный сигнал, потом по экспоненте начинают обрезаться гармоники. Нет, по сути, атаки, как фазы открытия фильтра, которая у субтрактивов всегда > 0.

Ответы59340

1 мар, 15:41 421 559340

>>559337
Мне сейчас сложно будет найти пруф, но в одном из интервью Тони из Make Noise объяснял принципиальную разницу между функциями Buchla vs Moog имеено в контексте функций, не LPG.

Ответы59348

1 мар, 15:57 422 559348

>>559340
Ну, может в том, что для схем на вактролах не нужны экспоконвертеры, чтобы получать логарифмические и эскпоненциальные ф-ии? Как бы, сама оптопара такой конвертер. На самом деле опять гипотезы, я до управляющих букловских схем, в своё время, не дошел, остановился на фолдере.

1 мар, 16:23 423 559365

>>559323
Ok, если ты в теме, то могу объяснить еще раз.

Почему 0coast идеален как стартовая система для западного берега? Потому, что это дешевый набор большого количества компонентов. Там есть вообще все, что тебе нужно для блип-блопа и даже больше. Именно с него имеет смысл начинать строить модуляр — 0coast + 1 ряд с питанием. Не нравится как звучат обертоны? Говно вопрос, купи тот фильтр, который нравится и пускай осциляторы через него. Добавь lpg, дилей и вот у тебя полноценная уникальная система с тем звуком, который тебе нравится, даже блядский арпеджиатор есть.

Я никак не могу избавиться от своего 0coast, хотя вообще не использую его аудио-выход, банально потому, что там есть дохуя модулей, которые управляют другими модулями в моем рэке, это тупо серьезная экономия бабла. При этом, у меня есть аналогичные модули на каждую фичу, но это же еврокрэк, тут никогда не бывает достаточно модулей.

>МН считаю самой интересной аналоговой конторой на сегодня
Влиятельной — да, интересной — хз, конторы типа noise engineering или 4ms делают достаточно крутого безумия.

Ответы59376

1 мар, 16:37 424 559371

>>559332
>Огибающие на вактролах по типу MATHS медленные например, муговские наоборот быстрые.
Правда, в maths вактролов нет, и math не огибающяя, но это, видимо, мелочи.

1 мар, 17:04 425 559376

>>559365
Ну, как некая управляющая цепь - согласен, интересно выглядит. Тогда, я тебя, наверное, недопонял. Я имел ввиду, что 0С это много всего, но такого себе по удовольствию для ушей.

Ответы59411

1 мар, 19:15 426 559411

>>559376
Хочется отметить, что на момент выхода 0coast это был самый уникальный по звучанию моно-синт. Т.е. дешевле заехать на территорию буклы было (да и сейчас) невозможно. Да, звучит он, ммм, странно, иногда больше похож на взбесившегося Бендера, чем на синт, но нажористый бас из него можно выжать без проблем, равно как и кик. 0кост это территория эксперимента, пусть для новичка или адепта сэмплинга в daw, но энивей. Дешевле и проще возможности вскочить на этот поезд нет и не предвидится. И только потом, когда ты научишься различать нюансы, понимать, как и что работает, имеет смысл идти вглубь и тонуть в кроличьей норе. Если же у тебя дохуя денег и опыта, тут вообще вопрос о моносинте не стоит.

Ответы59415

1 мар, 19:22 427 559415

>>559411
Ну, в образовательных целях без призма и на Аальто можно заехать, все равно нокост соло без компа особо не развернуть.

Ответы59416

1 мар, 19:23 428 559416

>>559415
>пуризма*

1 мар, 21:33 429 559464

>>558779
Это был я, лол

1 мар, 23:24 430 559522

Йоба-экспериментальные модули говно и не нужны. То есть, модули то сами по себе хорошие. Но только это звуковые эксперименты и изобретательство со стороны исключительно самих разрабов. А для конечного пользователя - "экспериментирование" с ними это уровень раскрашивания раскрасок и поклейки миниатюр. Поэтому только лфо, адср и фильтры, только хардкор.

2 мар, 09:19 431 559587

Синтаны, что бы вы взяли - минилог, дипмайнд или джуно 106?

Ответы5959259599596405967167210

2 мар, 10:03 432 559592

>>559587
Juno

2 мар, 10:39 433 559599

>>559587
можно еще свои варианты до 50к

443 Кб, 1800x1800
2 мар, 11:53 434 559627

Сап, синтаны. Ниразу не музыкант, но есть один друг.
Хочу купить ему в подарок Pocket Operator от Teenage Engineering. Он не то чтобы музыкант, но муз образование + умеет играть на куче всего.

Выбираю между 30 серией, не знаю что взять. Есть 3 варианта - 32, 33 и 35. Ознакомиться можно тут:
https://teenage.engineering/products/po/metal

Описание мне ничего не говорит, конечно же, как и семплы. В общем, хотел спросить что больше подойдёт чтобы делать "то что оно умеет" + что-то похожее на айдиэм? Уж извиняйте за глупость вопроса. Нужна именно эта серия из-за микрофона, так как часто напиваемся и я слышу предложение записать какую-нибудь песню и оба любим айдиэм, 8бит, эмбиент.

Ответы5965059671

2 мар, 12:06 435 559640

>>559587
Точно не минилог. Это говно то ещё. 90% ва всех сортов звучит лучше него, худшего фильтра не встречал. Есличе, держал такой полтора месяца. Сейчас, после продажи, НИ ОДНОГО сэмпла с него не нашел на компе, а у меня какой пораши только не насэплированно.
За беринджер не скажу ничего. Джуно один из самых волшебных синтов, что я щупал лично. На нем можно в рандомное положение все слайдеры ставить и это будет все равно музыкальный звук.

Ответы59671

2 мар, 12:22 436 559650

>>559627
Спик - вокальный синтезатор, а КО - сэмплер. Тоник - драм машина. А айдиэм надо делать на компе, ну или на оборудовании посерьезнее. А на микрофон этот ничего особо не запишешь, там секунды записи, на тонике только для переноса патчей с компа. Я бы спик взял, прикольная штука. Тоник тоже хорош, но у меня уже PO12 есть для такого. Но вообще все крутые, любой можно для чего угодно приспособить. Так что лучше разберись и посмотри е старые пошки, там тоже интересные есть

Ответы59655

2 мар, 12:30 437 559655

>>559650
Значит КО. Секунд этих хватит - записать дудку, лол, или строчку текста. Спасибо.

2 мар, 12:42 438 559671

>>559587
не слушай >>559640, у него просто руки из жопы.
У Tycho весь последний альбом обмазан минилогом. Отличный синт для начинающего, с которого очень удобно въезжать в тему встроенный осцилоскоп это просто песня, легко продать на вторичке

>>559627
РО-шки — отличный подарок, маленькие, недорогие, мимими.
РО-32 — это такая техно-драм машина, потенциал котрой лучше всего раскрывается вместе с родным софтом uTonic, который позволяет заливать звуковые пресеты и стоит 100$ (кряка нет). Если хочешь сделать прям пиздатый подарок, то дарить лучше с прогой.

РО-33 это сэмплер, в который, кроме очевидного, встроен тот же движок, что и в РО-32, т.е. кроме семплов там есть отдельная драм-машина.
РО-35 — войс синтезатор. Если твой друг очень любит петь или семплировать голос, тогда имеет смысл брать.

По совокупности характеристик РО-33 — идеальный выбор.

Ответы59675596765970259792

2 мар, 12:46 439 559675

>>559671
И теперь точно уверен. Спасибо и тебе. Думаю друг будет в восторге.

2 мар, 12:48 440 559676

>>559671
В смысле нет? Давно уже есть

Ответы59694

2 мар, 13:21 441 559694

>>559676
Есть для какой версии?

Ответы59728

2 мар, 13:28 442 559702

>>559671
В PO-33 нет синтез-движка микротоника, Магнус над PO-33 не работал, он для PO-35 доработал свой bitspeak-движок.

Ответы59712

2 мар, 13:44 443 559712

>>559702
значит, там семплы из 32. Суть в том, что отдельная драм-машина так или иначе там есть.

Ответы59725

2 мар, 14:15 444 559725

>>559712
Там просто разные режимы работы слотов. 8 мелодических слотов, в которых ты можешь менять питч сэмпла и 8 драм-слотов, заточенных под перкуссионные дела.

2 мар, 14:40 445 559728

>>559694
3.1.0, на PO там еще экспортировать нельзя, но работает хорошо

Ответы59741

2 мар, 15:42 446 559741

>>559728
>на PO там еще экспортировать нельзя

тогда к чему твой комментарий?

Ответы59764

2 мар, 16:35 447 559764

>>559741
Чтобы люди знали, что можно скачать и послушать что там за звуки вообще, ты так написал, будто его вообще нет нигде. Забей короче

Ответы59786

2 мар, 17:23 448 559786

>>559764
Я упомянул ее в контексте РО-32, ты же вводишь в заблуждение, говоря о том, что она уже взломана. Покупает себе чел РО-32, скачивает прогу и сосет, т.к. кряка нет.
Да, сферически в вакууме, ее сломали, но если разговор про операторы, то не похуй ли? Ваще уже.

2 мар, 17:33 449 559792

>>559671
И какой смысл в этом осциллоскопе? Это фича полезна только при сведении, когда фазу надо поймать. Зачем это в синте, рили?

Ответы59803

2 мар, 18:59 450 559803

>>559792
Эта фича полезна для того, чтобы понимать, как и какой элемент системы влияет на волну. По тому, что ты пишешь очевидно, что ты охуенный гуру, который в уме складывает две волны разной формы с разными параметрами и это визуализирует без проблем что ты вообще тут делаешь, отец?, но простым смертным для первых шагов в синтезе осцилоскоп — мастхэв.

Ответы5980759823

2 мар, 19:23 451 559807

>>559803
Полезнее всего было бы вообще закрыть глаза и запоминать изменения звука своим слухом.

2 мар, 20:07 452 559823

>>559803
Чтобы понять, как что влияет надо покрутить потенциометры и послушать. У меня познания больше технические, музыкант из меня такой себе. Но все равно понять не могу, что в этом минилоге такого нашли. Даже откровенно трешовые синты интересней, из них можно пару оригинальных семплов всегда выжать. Но минилог он реально никакой. У него, на мой взгляд, та же проблема, что и у ноукоста - он крайне интересен в плане возможностей, но это не делает его звук лучше. Я не знаю, почему на него подсел Тихо, может ему тупо его рулить удобно, может вообще контракт, хз.
Но чувак явно спрашивает о первом синте для себя. А может ту же мамку взять. Просто минилог ВООБЩЕ ничего не может, что не могли бы даже бесплатные плагины, не говоря о том, что за его цену можно купить хороший железный ВА или вложить в мониторинг, карту там поменять, не знаю. А на вторичке любой аналоговый синт можно хорошо сбыть.

Ответы5984159842

2 мар, 20:42 453 559841

>>559823
проблема ноукоста в отсутствии фильтра. Как только добавляешь фильтр, все становится более менее нормально. Ну и отсутствие пилы конечно удручает. Но все равно у Тони получился очень крутой синт (а когда он выходил это вообще была бомба). Вот сейчас питсубрги выкатили наглый по сути клон ноукоста и смотрится это довольно жалко: убогий дизайн (Тут стоит упомянуть что у МН хоть и ебанутый, но зато уникальный визуальный язык), концепция спижжена, звук тоже хз. Учли недостатки конкурента и добавили фильтр, но кому это надо спустя 2 или 3 года уже.

Ответы5984359868

2 мар, 20:43 454 559842

>>559823
>>Но чувак явно спрашивает о первом синте для себя. А может ту же мамку взять.

Бро, у тебя все норм? Брать первым капризный монофонический синт с ебанутым секвенсором, очень скромной огибайкой да и вообще минимумом возможностей за пределами патч секции к которой вообще не стоит подходить на пушечный выстрел, пока не разберешься с базой, вместо полифонического 4голосного синта с кучей фич, встроенным дилеем, сохранением пресетов, полноценныи управлением по usb(!), клавиатурой(!) да и еще который стоит на треть дешевле, только из-за «ну хуй знает, звук чета нитакой»?
Ты так себе советчик, честно говоря.

>>Просто минилог ВООБЩЕ ничего не может, что не могли бы даже бесплатные плагины
Я больше скажу, ни один коробочный аналоговый синт не может ничего большего, чем плагины, даже бесплатные. Как бы не за богатство возможностей их покупают, ты же понимаешь?

> карту там поменять, не знаю
Мда, сложно придумать более бесполезный совет

Ответы59855

2 мар, 20:47 455 559843

>>559841
>>Тут стоит упомянуть что у МН хоть и ебанутый, но зато уникальный визуальный язык

Забавно, что сначала нихуя непонятно, а потом очень быстро привыкаешь и перестаешь испытывать какие-либо трудности в прочтении, будто китайский выучил.

Ответы59862

2 мар, 21:18 456 559855

>>559842
Тогда может посоветовать взять контроллер хороший, рили? Раз ты сам признаешь, что как источник звука он такой себе?
И нет, не превосходят проги большинство железок. Давно есть самодостаточно-хорошие, с чисто софтовой концепцией, есть эмуляции, и более-менее адекватные только пару лет как стали появляться.
Так что вот тебе пример: нет НИ ОДНОГО софтового фм-синта, который звучал бы как те, что пилила Ямаха, хоть это и изначально цифровой синтез. Сам не верил в такое, пока случайно не обзавелся тх81. И сейчас точно его не продам, хотя он пиздец какой неудобный. Эталон хуевого интерфейса.

Я не знаю, чувак, что тебе надо от синта, но железка сегодня имеет смысл только если умеет что-то своеобразное, узнаваемое. Выкинуть деньги на минилог можно, если собираешь большой безкомповый сет, и в конце осталось место для какого-то универсального компактного полифоника.
Короче, жду пояснений, нахуя дома нужна такая безликая штука?

Ответы59979

2 мар, 21:29 457 559862

>>559843
а я не вижу ничего плохого в минилоге как в первом синте. Задача первого синта - научить синтезу, лучше читать бумажный учебник, чем с экрана. Но конечно лучше потерпеть, подкопить и купить джуну например. Вообще если возишься с железками надо уметь копить и ждать.

Ответы59955

2 мар, 21:39 458 559868

>>559841
Проблема ноукоста (как и минилога) в том, что невозможно объять необъятное. Дешёвый аналоговый синт может либо иметь скромные возможности по управлению и нормальный звук, либо большие возможности и посредственный звук.
И минилог и ноукост хороши с точки зрения аппаратного дизайна. Но как источники сигнала для микса? Хз. Причем, ноукост хотя бы что-то оригинальное может выдать, пусть и не всегда благозвучное. А минилог это даже не трэш. Это синт, на котором нельзя сделать ни одного патча, который узнавался бы как "сигнал минилога".

Ответы59942

3 мар, 00:26 459 559942

>>559868
Чувак, ты заебал, все уже поняли, что тебе не нравится звук минилога и 0coast, ты синтезаторный сомелье и все такое. Остынь, выдохни и продолжай дрочить на звук железа, которого у тебя нет.

Остальные, думаю, попроще по жизни и выбирают железо головой.

3 мар, 00:36 460 559955

>>559862
Ушами надо выбирать, а не головой
Остальные

Ответы59979

3 мар, 00:42 461 559962

КОТАНЫ ПОМОГАТОРЫ! эт не первый синт, имеется микрокорг, но заебало внутреннее управление. поэтому выбираю что-то с крутилками и интересными возможностями для себя.

минилог понравился тем, что можно синтезировать звуки как у бордов. потом увидел дипмайнд, позалипал и там тоже можно синтезировать звуки как у бордов. поэтому и встал вопрос.

а джуно есть у нашего клавишника в группе, и там большинство звуков мне кажутся одинаковыми, хотя любые его звуки это красота.

Ответы60022

3 мар, 01:17 462 559979

>>559855
>но железка сегодня имеет смысл только если умеет что-то своеобразное, узнаваемое.
>>559955
>Ушами надо выбирать, а не головой
Остальные

И ведь реально есть долбоебы, которые считают, что их мнение — единственно правильное

3 мар, 12:07 463 560022

>>559962
> любые его звуки это красота.
Сейм мининг, бро. А насчёт не большой гибкости, да есть такое. Тогда, наверное, дипмайед подойдёт. У него тоже довольно мягкий, похожий на роландовский, звук.

Ответы60260

4 мар, 00:30 464 560260

>>560022
тогда встает вопрос - 6 или 12 дипмайнд. мне кажется 12 неоправдано дорог, а 6 вроденичего, 6 голосов вполне достаточно

Ответы60261

4 мар, 00:33 465 560261

>>560260
Я только шестой в глаза видел. Если элементная база там одна, то, конечно, шести голосов за глаза просто.

4 мар, 16:22 466 560383

deepmind
/thread

5 мар, 19:04 467 560937

Кароч, синтач, решил запилить свой микро-гайд по обучению синтезу.
1) Установите Мэссив. Не агитирую за этот синт, как зща рабочий, но это реально САМЫЙ наглядный синт, что я знаю. Там вся структура патча видна с одного взгляда, до сих пор никто ничего эргономичнее и прозрачнее не придумал. Плюс там практически все реализованно, ковырять долго можно.
2) Читните по диагонали первые главы мануала, просто чтобы знать, как там осуществляется и отображается коммуникация.
3) Открывайте любой патч и начинайте рандомно выключать или изменять его составляющие. Разберите так один-два, а потом попытайтесь воссоздать его по памяти максимально близко.
4) Проделав раз 10-15 п.3 можно снимать чужие патчи на слух.
5) После 10-15 п.4 начинайте мутить что-то из головы.
А теперь, главный секрет - НИЧЕГО не поможет, если понимать основ тембра. Обязателно параллельно курить основы психоакустики, знать, например, что такое транзиенты, четко понимать, почему меандр похож на кларнет, пила на струнные, а фм-синтез и ринг-модуляция звенит колокольчиками. И не просто знать, а именно осознавать почему все работает именно так.
Тогда изучение любых синтов, после первого, на котором нужно набрать слуховой опыт, будет сводиться к изучению особенности архитектуры коммуникации блоков.
Это как в гармонии - будь ты хоть гением, ее теоретические основы выучить придется.

Ответы60938609426105061109

5 мар, 19:07 468 560938

>>560937
>если не понимать*

5 мар, 19:21 469 560942

>>560937
Массив для новичка нихуя не наглядный и интуитивный, по куче разных причин, тот же сайлент из синтов такого уровня гораздо нагляднее и интуитивнее, да еще и универсальнее (то есть знания с него ты спокойно сможешь реализовать на любом другом субтрактивном синте, а вот в массиве много уникальных решений, которые на первых порах не особо-то и нужны и нигде в других местах не встречаются), а уровнем ниже можно вообще сотни синтов привести, типа того же синт1. Гайд может быть хорош только для уже немного въехавших, но для них уже не так сложно будет самим нормальную инфу нарыть по этой теме, да и вообще мне кажется они должны этим обязательно заниматься. Ну а про основы тембра верно конечно, тут нечего добавить

Ответы609436094861016

5 мар, 19:33 470 560943

>>560942
Ааа, надо пояснить, хотел написать постскриптум, но забыл. Я не считаю Мэссив простым синтом. Грубо говоря, порог у него повыше, чем у многих, хотя не сильно. Просто нужно часок-два потратить на гайд. Я советую его потому, что на нем именно что просто синтез изучать. Ну, грубо говоря, когда описываю синтез на каком-то классическом синте, то рисуют картинки со всякими стрелочками пути управляющих и звуковых сигналов. Так вот, Мэссив уже показывает что у него с чем замодулированно. Вообще все, при всех его возможностях и это на одной странице, не надо лазить куда-то, все видно сразу, как навигация в метро.
Именно поэтому он. Да, повдуплять первый вечер придется, но потом он будет именно проще и нагляднее всего остального. За себ могу сказать, что на Мэссиве вижу все сразу вне зависимости от сложности патча, а даже на каком-нибудь клоне Минимуга, который так то довольно прост и логичен, все равно надо посидеть чуть-чуть поозираться, где что как наруленно.
Хотя ничего просив Сайлента не имею, мой гайд на нем не увязан.

5 мар, 19:39 471 560948

>>560942
И да, еще, советовал Мэссив потому, что он не привязывает сознание жестко к субтрактивной парадигме. На нем в патчах можно почти любую, кроме разветвленного ФМ и всякой амбиентной экзотики, парадигму заюзать. Т.е. то, что изменять насыщенность гармониками можно не только ручкой фильтра становится понятно сразу. Я считаю это очень полезным для обучения свойством.

Ответы61016

5 мар, 22:58 472 561016

>>560948
>Т.е. то, что изменять насыщенность гармониками можно не только ручкой фильтра становится понятно сразу. Я считаю это очень полезным для обучения свойством.
Учитывая что новички чаще всего толком не знают как фильтр работает, а ты ещё про парадигму говоришь. Ему это ничего не даст ибо ни с одной из них он не умеет работать.
Согласен >>560942 Для новичка мэссив ужасный выбор. Куча ручек, куча эффектов, много не понятных вещей которые не в каждом синте есть, разве что модуляцию перетягивать можно. Все эти вейвшейперы, вейвтейблы, режимы, роутинг и всё остальное новичку ничего не даст и только запутает его на месяцы.
В мэссив однозначно нужно уже со знанием субтрактива вкатываться. А учить синтез на чём-то очень простом типа Шарлатана.

Ответы6102861109

5 мар, 23:30 473 561028

>>561016
Как я уже писал, главное - понимать акустические принципы. А в таком случае вообще без разницы. Кроме ФМ, но это отдельная тема. А так - ты знаешь, что для определенного типа атаки у тебя должно быть сначала много гармоник, например, а потом меньше. Тогда без разницы - резать фильтром, насыщать шейпером, ползти по таблице. Зато нюанс, в чем на слух разница у этих способов, а что общее станет понятно сразу.
Я вообще учился на Цитрусе когда-то. И не помню, чтобы это было каким-то адом. Наоборот, мог ночами просиживать, забивая на универ, ковыряясь в пресетах.
Зато уже в первых оригинальных патчах я комбинировал разные подходы. Слишком сумбурно, т.к. был слаб в теории, поэтому и сделал в конце гайда такое замечание - после прочтения Алдошиной, и какой-то еще советской брошюры, то от автора Экводина, то ли какого-то другого пионера, где он пояснял, как меняется тембр в зависимости от формы волны довольно годно. Увы, не помню как книга называлась, но теоретические представления о том, как патчить субтрактивы я оттуда получил. Но, сейчас не проблема, полно другой инфы.

Ответы61038

6 мар, 00:30 474 561038

>>561028
Ты насильно натягиваешь свой субъективный опыт на всех сразу и думаешь а-ля "если мне норм значит всем должно быть норм". Это совсем не так.

>для определенного типа атаки у тебя должно быть сначала много гармоник, например, а потом меньше. Тогда без разницы - резать фильтром, насыщать шейпером, ползти по таблице. Зато нюанс, в чем на слух разница у этих способов, а что общее станет понятно сразу
Это такие глубокие ньюансы для новичка что в них вообще нет смысла. Это если бы первоклассника на математике не учили базовым математическим операциям и как работать с числами, а начали заливать ему сразу про уравнения, пределы и дискриминанты, ведь с ними так много можно сделать, и ньюансы сразу понятно. Нет, не понятно в итоге он как базу не поймёт, так и дифуры.
Зелёному новичку без опыта это нахуй не нужно, ему всё равно на тонкие ньюансы ему бы хоть что-то понять, хоть что-то более менее сносное выжать из этих ебучих синтезаторов.

Мы вообще об одних вещах говорим? Может "новичок" это для тебя уже человек с 1/1,5 годами опыта. Не понимат.

Ответы61056

6 мар, 00:56 475 561050

>>560937
Зачем вся эта еботня, когда можно просто пройти Синториал и внимательно читать инструкции к инструментам, которыми пользуешься.

Ответы6105761109

6 мар, 00:56 476 561051

Так, посоны.

MN MMG или Koma SVF 201?
MMG забористей, но сложно купить, Koma дороже на первичке, но доступнее на вторичке.
MMG идеален для блип-блопа, Koma звучит довольно породисто.

Ответы61175

6 мар, 01:20 477 561056

>>561038
А не понимаю, какой уровень может быть ниже, чем понимание, что такое атака. Что, учить рецептам - крутни тут, тут - получится эдак? На таком далеко не уедешь. Видал я такие "учебники". Алсо, я не противник использования пресетов, таки ничего в этом нет, если человек не хочет заморчиваться на саунд-дизайне, но если хочет, то в чем проблема? Базовые понятия о тембре и структуре музыкального звука получить можно за пару часов. Столько же на все виды синтеза, кроме ФМ. А что потом? Потом надо уже нарабатывать слуховой опыт, и тут, мне кажется, аналогия лучше не с одним школьным предметом, а с программой - этот год мы изучаем и то и то и то одновременно, но не глубоко. Следующий - тот же набор, но уже глубже и так до конца.
Просто я оче часто встречал страх перед альтернативами у ярых субтрактивщиков. Помню, как все наяривали нейрофанк лет десять назад. У меня сразу несколько знакомых пытались его пилить, причем у двоих даже что-то получалось. Но я угарал, как они часами крутили то, что на ФМ-синте крутилось минуты. Да даже в мэссиве они тупо сэмплировали пилу и потом долго нудно ее леерили, хотя половину работы можно было внутри синта сделать. И они признавались даже, что и до меня про это знали, но им тупо неуютно было за пределами субтрактивного синтеза.
И да, может у моего способа слишком резкий старт, но считаю его оптимальным.
Хирургов сначала учат анатомии. Прежде, чем манипулировать звуком надо представлять его свойства. А когда хорошо представляешь, то большое количество средств манипуляции не кажутся пугающими. По сути, обучение тут это именно накопление опыта, базирующегося на изначальном понимании того, что делаешь.
Другими словами ты просто сопоставляешь знание с тем, что слышишь при изменении того или иного параметра и закрепляешь это ссоответствие. Но понимание первично.
И с этого угла объясни, чем субтрактивный способ проще чистого таблично-волнового? Серьезно, без подвоха, не понимаю.
Субтрактивный просто исторически первый успешно реализованный. Был бы коммерчески успешен не Минимуг, а Изел Мьюзик какой-нибудь, писал бы мне сейчас - ты ебанулся новичкам сразу субтрактивный навязывать?

6 мар, 01:20 477 561056

>>561038
А не понимаю, какой уровень может быть ниже, чем понимание, что такое атака. Что, учить рецептам - крутни тут, тут - получится эдак? На таком далеко не уедешь. Видал я такие "учебники". Алсо, я не противник использования пресетов, таки ничего в этом нет, если человек не хочет заморчиваться на саунд-дизайне, но если хочет, то в чем проблема? Базовые понятия о тембре и структуре музыкального звука получить можно за пару часов. Столько же на все виды синтеза, кроме ФМ. А что потом? Потом надо уже нарабатывать слуховой опыт, и тут, мне кажется, аналогия лучше не с одним школьным предметом, а с программой - этот год мы изучаем и то и то и то одновременно, но не глубоко. Следующий - тот же набор, но уже глубже и так до конца.
Просто я оче часто встречал страх перед альтернативами у ярых субтрактивщиков. Помню, как все наяривали нейрофанк лет десять назад. У меня сразу несколько знакомых пытались его пилить, причем у двоих даже что-то получалось. Но я угарал, как они часами крутили то, что на ФМ-синте крутилось минуты. Да даже в мэссиве они тупо сэмплировали пилу и потом долго нудно ее леерили, хотя половину работы можно было внутри синта сделать. И они признавались даже, что и до меня про это знали, но им тупо неуютно было за пределами субтрактивного синтеза.
И да, может у моего способа слишком резкий старт, но считаю его оптимальным.
Хирургов сначала учат анатомии. Прежде, чем манипулировать звуком надо представлять его свойства. А когда хорошо представляешь, то большое количество средств манипуляции не кажутся пугающими. По сути, обучение тут это именно накопление опыта, базирующегося на изначальном понимании того, что делаешь.
Другими словами ты просто сопоставляешь знание с тем, что слышишь при изменении того или иного параметра и закрепляешь это ссоответствие. Но понимание первично.
И с этого угла объясни, чем субтрактивный способ проще чистого таблично-волнового? Серьезно, без подвоха, не понимаю.
Субтрактивный просто исторически первый успешно реализованный. Был бы коммерчески успешен не Минимуг, а Изел Мьюзик какой-нибудь, писал бы мне сейчас - ты ебанулся новичкам сразу субтрактивный навязывать?

Показать весь текст
Ответы61069

6 мар, 01:25 478 561057

>>561050
Я писал про инструкции. Синториал ничего не дает, чего не может дать разбор пресетов, только это тупо интереснее и разнообразнее. Вспоминаю как учился слепой печати. Сначала по Соло, прошел половину, забил. Через год потерял даже те навыки, что успел освоить. Через пару лет поставил Стамину. Там просто строкой идут буквы - рандомные или текстом, по выбору. На ней без напряга за несколько недель научился.
Вот Синториал это такое Соло. Нужно иметь Спартанскую выносливость, чтобы не соскочить с него вообще ничему не научившись.

Ответы6106861109

6 мар, 02:49 479 561068

>>561057
Просто не надо быть школьником с синдромом дефицита внимания. Месяц на Синториал + неделя на детальное изучение инструкции с инструментом в руках - это в 1000 раз эффективнее, чем "читните по диагонали первые главы и дрочите крутилки, пока не надрочите". И в конечном итоге быстрее, т.к. рандомно ковыряющая чужие пресеты недотыкомка и через год нихера не будет мочь.

Ответы61073

6 мар, 03:12 480 561069

>>561056
>какой уровень может быть ниже, чем понимание, что такое атака
Ну и зачем нужен тогда мэссив для таких простых вещей?
>Видал я такие "учебники". Алсо, я не противник использования пресетов, таки ничего в этом нет, если человек не хочет заморчиваться на саунд-дизайне, но если хочет, то в чем проблема?
Ты о чём? Я вообще об этом ничего не писал ни про учебники, ни про пресеты.
>У меня сразу несколько знакомых пытались его пилить, причем у двоих даже что-то получалось. Но я угарал, как они часами крутили то, что на ФМ-синте крутилось минуты.
Ты о чём опять? Причём твои друзья тут?
>Субтрактивный просто исторически первый успешно реализованный.
Потому что муг простой как 5 копеек Только думал как раз что проще всего учится на каком нибудь клоне минимуга Изел полумодулар с кабелями и кучей странных функций, на то время не сильно музыкальный и даже для нынешнего времени имеет довольно нестандартный функционал на борту. Это отличный пример когда простые и понятные вещи выигрывают. Вот ты как раз новичкам и советуешь подобный изел в виде вст когда нужен простой понятный минимуг.
>Был бы коммерчески успешен не Минимуг, а Изел Мьюзик какой-нибудь, писал бы мне сейчас - ты ебанулся новичкам сразу субтрактивный навязывать?
Во-первых, это вообще тут причём, чтобы тогда советовали?
Во-вторых, я ничего как раз не навязываю.

Ты о чём вообще, я не понимаю. Мы вроде говорим о простой, почти элементарной вещи С какого синта проще начать новичку? Всё. Ты предлагаешь мэссив, я и другие аноны не согласны отмечая что лучше начинать с чего-то попроще.
Ты в итоге вываливаешь целую кучу каких-то историй своих друзей, свой опыт, тонну какой-то философии, размышлений и рассказов о ньюансах чуть ли не на атомном уровне. При этом ты вроде о новичках говоришь, но эмпатии к ним от тебя ноль. Будто новичок так нисхуя в мэссиве сразу всё поймёт.

Что в итоге скажу? Слишком много заёбов, причём везде. Как в постах, так и в методах "обучения". Ни простой способ начать синтезировать не можешь предложить, ни просто и понятно свои мысли передать.
Писать больше ничего не буду, дискуссия ведёт в никуда.

6 мар, 03:12 480 561069

>>561056
>какой уровень может быть ниже, чем понимание, что такое атака
Ну и зачем нужен тогда мэссив для таких простых вещей?
>Видал я такие "учебники". Алсо, я не противник использования пресетов, таки ничего в этом нет, если человек не хочет заморчиваться на саунд-дизайне, но если хочет, то в чем проблема?
Ты о чём? Я вообще об этом ничего не писал ни про учебники, ни про пресеты.
>У меня сразу несколько знакомых пытались его пилить, причем у двоих даже что-то получалось. Но я угарал, как они часами крутили то, что на ФМ-синте крутилось минуты.
Ты о чём опять? Причём твои друзья тут?
>Субтрактивный просто исторически первый успешно реализованный.
Потому что муг простой как 5 копеек Только думал как раз что проще всего учится на каком нибудь клоне минимуга Изел полумодулар с кабелями и кучей странных функций, на то время не сильно музыкальный и даже для нынешнего времени имеет довольно нестандартный функционал на борту. Это отличный пример когда простые и понятные вещи выигрывают. Вот ты как раз новичкам и советуешь подобный изел в виде вст когда нужен простой понятный минимуг.
>Был бы коммерчески успешен не Минимуг, а Изел Мьюзик какой-нибудь, писал бы мне сейчас - ты ебанулся новичкам сразу субтрактивный навязывать?
Во-первых, это вообще тут причём, чтобы тогда советовали?
Во-вторых, я ничего как раз не навязываю.

Ты о чём вообще, я не понимаю. Мы вроде говорим о простой, почти элементарной вещи С какого синта проще начать новичку? Всё. Ты предлагаешь мэссив, я и другие аноны не согласны отмечая что лучше начинать с чего-то попроще.
Ты в итоге вываливаешь целую кучу каких-то историй своих друзей, свой опыт, тонну какой-то философии, размышлений и рассказов о ньюансах чуть ли не на атомном уровне. При этом ты вроде о новичках говоришь, но эмпатии к ним от тебя ноль. Будто новичок так нисхуя в мэссиве сразу всё поймёт.

Что в итоге скажу? Слишком много заёбов, причём везде. Как в постах, так и в методах "обучения". Ни простой способ начать синтезировать не можешь предложить, ни просто и понятно свои мысли передать.
Писать больше ничего не буду, дискуссия ведёт в никуда.

Показать весь текст
Ответы610736112861136

6 мар, 04:17 481 561073

>>561069
Ты читаешь жопой, выдергиваешь куски из предложений, придумываешь за меня мои мысли и очень элегантно их оспариваешь. Как в том меме: ты не проебешь спор, если споришь сам с собой. Заебись ты черту подвел. Естественно, что так разговаривать смысла нет.
>>561068
Вот, только честно, ты прям по синториалу учился? И ничего особо до него не мог?

Ответы61078

6 мар, 04:46 482 561078

>>561073
Я не понимаю, с чем ты споришь? Да, можно научиться без синториала, это очевидно. Еще можно не использовать DAW и плагины. И миди тоже не использовать, нахуй миди, когда все можно по CV. И жопу можно подтирать газетой, в СССР все так делали.

Что касается твоего вопроса, да, честно, научился по синториалу, последовательно пройдя все уроки, а до этого годами следовал твоему подходу практически 1 в 1 с просто охуеть насколько обескураживающими результатами.

Ответы61109

6 мар, 10:45 483 561109

>>560937
>САМЫЙ наглядный синт, что я знаю.
хуйня. Есть масса синтов намного проще по эргономике.
Вообще, для начала как вариант можно взять какой-нибудь клон минимуга.
Из относительно простых комбайнов с достаточно серьезной архитектурой очень наглядны и велики по эргономике:
FAW Circle, например.
Helm (кстати, фришный) приколен тем, что показывает результирующую волну.
>>561016
>разве что модуляцию перетягивать можно
Ага, среди массивопоклонников - это чуть ли не главный аргумент о преводсходстве их любимца.
У Faw это, кстати, тоже реализовано, но еще красивее, все анимировано, туда-сюда-бегает, свистопердит, красота.
>>561050
This
>>561057
Синториал дает навык членения звука на составляющие по принципу от простого к сложному, собственно принцип, который используется практически при научении любому ремеслу.
>>561078
>Что касается твоего вопроса, да, честно, научился по синториалу,
2ch this. смотри предыдущую ремарку.
Хотя для меня скорее прорывными были РобПапеновские лекции, но синториал все же дал основной опыт. Его скольько можно ругать за довольно кривой интерфейс, невсеобъеомлющесть и обилие не слишком музыкальных и распространенных звуков в заданиях, главное преимущество синториала в том, что он выдрачивает именно системный подход.

Ответы61128

6 мар, 12:26 484 561128

>>561069
>>561109
Блядь, то ли я хуево акценты в простынях расставил, то ли вы жопой читаете, но у меня чувство, что вы не со мной говорите.
1) где я писал, что Массив простой синт? Я писал, что он наглядный. Т.е. вся структура патча у него всегда сразу на морде. И нет, киллерфича не перетаскивание, это много где есть, а система колец. В том же серуме при модуляции от нескольких источников подобные кольца друг друга замещают, плюс нет цветовой идентификации источников. Не нужно ничего искать. Все сразу на морде. И нигде подобного нет, что жаль, т.к. как рабочий я его давно не юзаю.
2) Где я писал, что ключ в несистемности, если я даже капсом выделил главное, по моему мнению, что крутить надо только когда уже представляешь, что это даст? И потому надо курить психоактику, акустику инструментов, теорию синтеза и проч. Что практика, хотя она и должна занимать основное время, должна базироваться на знании. А когда оно есть Мэссив точно страшным синтезатором не покажется.
3) Как научиться табличному синтезу по Синториалу? И как научиться ему тогда вообще, по вашему? Ок, допустим я не могу пройти Синториал из-за шила в жопе, а не из-за того, что это голое дрочево, что мне делать без него за пределами простого субтрактивного синтеза?
Сколько раз я видел, как люди на громоздкий, мощный и жрущий нормально так ресурсов Серум юзают только как субтрактив.
4) Допустим, Синториал полезен, но только как сборник задач. Это как учить алгебру только по задачнику.
В конце концов, вы тут сказали про лекции Папена, что-то мне подсказывает, помогли больше таки они, а не Синториал.

Ответы611366115561549

6 мар, 12:41 485 561136

>>561128
>то ли я хуево акценты в простынях расставил, то ли вы жопой читаете, но у меня чувство, что вы не со мной говорите
>>561069
>Ни простой способ начать синтезировать не можешь предложить, не просто и понятно свои мысли передать

6 мар, 14:03 486 561155

>>561128
>Это как учить алгебру только по задачнику.
Глупости, в Синториале перед каждым блоком задач есть теоретическая часть, где все разжевывается.

6 мар, 15:19 487 561175

>>561051
Mannequins Three Sisters
Ну а если из твоих двух выбирать, то конечно KOMA

Ответы61188

6 мар, 16:14 488 561188

>>561175
Вай соу? MMG мне видится гораздо более глубокой штукой пусть и с тенденцией резать верха

Тебе просто нравится звук?

Ответы61233

6 мар, 19:53 489 561233

>>561188
Мне просто нравится идея иметь выход на каждый тип фильтра, в то время как у MMG multimode. Ну и LPG тоже не нужен, если есть Optomix. Хотя если у тебя нет отдельного LPG, а хочется, то может MMG будет и хорошей идеей.
Кстати что на счет self oscillation у MMG / KOMA?
И поскольку они на вактролах, то звук может различаться у одной модели, хоть и незначительно.

Ответы61571

6 мар, 22:52 490 561286

>>519725 (OP)
Думаю взять себе бутиковый юпитер, знаю, что про всю линейку говорят мол игрушка и нет души блаблабла, но я слушал сравнения и как по мне это несколько притянуто за уши, разница конечно есть но я не настолько дрочер жирного звука. Можете помимо того что то добавить по поводу синта или быть может предложите что то подобное или может поинтереснее в ценовом сегменте? Интересует именно полифонический синт, ну и желательно более ретроградской направленности в плане звука.

7 мар, 00:58 491 561319

Простите нубский вопрос. Задумал взять себе Roland XP-60, но там нет спикера, как в самоиграйках от ямахи с касио.

К чему его можно будет подключить? Колонки, наушники? И как?

Ответы61323

19 Кб, 480x360
7 мар, 01:12 492 561323

>>561319
Посмотри на эту картинку внимательно. Что на ней?

и учись читать мануалы, обалдуй, ответ на твой вопрос на первых же страницах

Ответы61327

7 мар, 01:27 493 561327

>>561323
Тюю
Спасибо, просветил дурачка, добра.

7 мар, 17:32 494 561549

>>561128
> В том же серуме при модуляции от нескольких источников подобные кольца друг друга замещают, плюс нет цветовой идентификации источников.
Зато позиция крутилки анимируется, это более полезная фича, чем кольца.

Ответы61552

7 мар, 17:41 495 561552

>>561549
Ну и фм нормального в массиве нет.

Ответы61568

7 мар, 18:20 496 561568

>>561552
ФМ отдельная тема, с ним за пределами "добавить звона атаке" отдельно надо разбираться. Ни в одном универсальном синте полноценного ФМ нет. Ближе всего Спайр, но там это пиздец неудобно.

7 мар, 18:24 497 561571

>>561233
И тут я вспоминаю, что у меня есть optomix, лол

75 Кб, 960x960
7 мар, 19:17 498 561583

новый бюджетный пылевокс обещают

https://www.eltamusic.com/polivoks-mini

вот если бы еще на прочие свои девайсы цену снизили...

Ответы61622

7 мар, 20:50 499 561622

>>561583
Что такого в нем как синтезаторе? Послушал на ютабе сравнение фильтров и клон поливокса удивил количеством шума.

8 мар, 00:38 500 561739

https://2ch.hk/mus/res/561738.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/561738.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/561738.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/561738.html (М)

11 мар, 14:17 501 562698

>>559323
Аноныч, а напиши мне в телегу @SooKaa
Есть пара мыслишек

27 мар, 20:36 502 567210

>>559587
джуно охуительный, у братишки мацал, но сейчас достать его выйдет очень дорого. Минилог классный, но клавиатура маловата, хотя очень много всяких фишек у него, особенно осциллограф. deepmind не пользовал, но на первый взгляд норм тема. Кстати, если есть деньги обрати внимание на korg prologue, норм пацаны в пиндосии уже заказывают

Ответы67212

27 мар, 20:42 503 567212

>>567210
я бы взял минилог, так как много плюшек, клавиатура много значения для меня не представляет, два vco на голос звучат жирно, четырех голосов полифонии не очень много, но самое главное это цена. за 35к это мастхев. Остальные обойдутся в 50к

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 3 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion