М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 13 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

VST - тред №12 15 янв, 10:59 543107 В конец треда | Веб

41 Кб, 498x49812 Кб, 500x3189 Кб, 635x320

Здесь мы обсуждаем всё что связано с VST плагинами.

NO INSTALL версии VST:
https://rutracker.org/forum/tracker.php?rid=41030574 (new!)

Список бесплатных Must-Have плагинов: https://pastebin.com/VB7grJaZ

Топ 50 vst синтов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-50-best-vst-au-plugin-synths-in-the-world-today-621799
Топ 30 эффектов:
http://www.musicradar.com/news/tech/the-30-best-vst-plug-in-effects-in-the-world-today-534241

FREE:
http://www.musicradar.com/news/tech/40-of-the-best-free-vst-au-plugins-in-the-world-today-622439
http://bedroomproducersblog.com/free-vst-plugins/
https://splice.com/plugins/free_plugins

Покупка на самых выгодных условиях:
http://www.pluginboutique.com/
https://www.audiodeluxe.com/

Новости, информация, рейтинги, ревью, анонсы, plugins database:
https://www.kvraudio.com
http://rekkerd.org/category/news/

Предыдущий тонет тут - >>530257 (OP)

Очередной перекот от бати перекотов.

Ответы43179

15 янв, 17:46 2 543179

>>543107 (OP)
И сразу глупый вопрос: а есть синт, в котором тот или иной параметр ADSR можно было бы синхронизировать по темпу трека?

Ответы43357

15 янв, 19:41 3 543212

Открыл для себя серум. Вот я охуел после силенса1 и праймера от возможностей! Есть какие-нибудь годные туторы на серум?

Ответы43265

15 янв, 21:14 4 543265

>>543212
Serum Bible ( >>542840 )

16 янв, 13:06 5 543357

>>543179
Massive

Ответы45523

16 янв, 20:08 6 543457

Аноны, молю, посоветуйте платный аналог синтезатора Helm (с похожим интерфейсом и чтобы тоже virtual analogue).

Ответы434664360743640

16 янв, 21:20 7 543466

>>543457
гармоник пилы не хватает?

17 янв, 07:47 8 543588

Посоветуте встшек для создания минимал эмбиент пост синтвейв фьюче клауд трепа.

Ответы43608

17 янв, 11:12 9 543607

>>543457
Мне почему то Helm визуально всегда напоминает Fxpansion Strobe2, по факту я Strobe2 не юзал, но можешь попробовать, хороший вроде синт

Ответы43866

17 янв, 11:14 10 543608

>>543588
SUPERDIZASTER VST HITMAKER PLUGIN BY VASA99

17 янв, 13:17 11 543640

>>543457
Внешне совершенно не похож, но FabFilter Twin 2 по функционалу вполне себе аналог хельма. Звучит, правда, теплее.

17 янв, 23:47 12 543866

>>543607
Двачую, строб годный синт, я бы даже сказал hidden gem. Даже первый всё ещё годный регистрация народного строб 2 довольно муторная
Главное не забыть оверсемплинга накинуть

18 янв, 05:47 13 543913

https://www.youtube.com/watch?v=_y2QEYbnC18
https://www.youtube.com/watch?v=vMtmCsjI0B8
https://www.youtube.com/watch?v=HKBBLsB1HXA

520 Кб, 2356x1400
19 янв, 04:28 14 544176

http://plugmon.org/news/
На зебру скин вообще видали?

Ответы46178

264 Кб, 640x1213
Аноним 19 янв, 09:55 15 544197

антуаны, есть крч микрo takstar sm8b и карточка steinberb ur22mk2, гейн выкручен на 3 часа, а звук тихий, ша за хуйня ? Може его как-то программно нужно увеличивать ? Есть какие-то вст штуки для него ? Смотришь ютуберов всяких у них вроде стафф такой-же, а звук напористый шо пиздец.

Ответы4420044215

sage 19 янв, 10:03 16 544200

>>544197
>37690guapochibl[...].jpg
Лучше в б спроси.

19 янв, 11:49 17 544215

>>544197
с этим вопросом в студийный, или вообще в тех лучше

# OP 19 янв, 14:57 18 544262

Блин ребят, пропадает слух на левом ухе, после 10кгц громкость теряется гораздо быстрее чем в правом, что делать, я расстроен. И еще постоянный звон в ушах, кажись это не лечится, как быть, как сводить?

Ответы442634426544340

19 янв, 15:01 19 544263

>>544262
На глаз.

19 янв, 15:04 20 544265

>>544262
На низкой громкости, меньше в наушниках, не слушать музыку в метро, заниматься спортом, сходить к врачу

Ответы44271

19 Кб, 766x524
19 янв, 15:21 21 544271

>>544265
вот именно что я сводил на низкой громкости, а потом заметил что, с одной стороны высокие слышно а с другой нет, и протестил свои уши, моно детюненой пилой с lowcut и паноромированием, и оказалось что громкость выше 10к теряется вот так, к врачу уже ходил, сейчас дальше записался, но у нас в Рашке все очень медленно делается:

Ответы44273

19 янв, 15:23 22 544273

>>544271
Не трать время и деньги, слух не восстанавливается.

Ответы4427544289

19 янв, 15:25 23 544275

>>544273
Это если клетки убиты, но я их не убивал, у меня это возможно из-за сломанного носа. То есть, надеюсь на изличимость, хоты бы какуюто, а то сведение хайхетов и синтов на огромной громкости (чтобы было нормально слышно) мне слух убъет наверняка

Ответы44289

19 янв, 15:55 24 544289

>>544275
>из-за сломанного носа
Небось, боксом по совету анонов занимаешься, чтобы при случае дать отпор гопоте? Уже тысячу раз обговаривали: контактные виды спорта, в которых получаешь по голове, очень вредны для здоровья. Сломанный нос - это меньшее из зол. А вот микросотрясения мозга рано или поздно аукнутся. Голову надо беречь.

> сведение хайхетов и синтов на огромной громкости
Да, убьёт. Почему-то сразу вспомнился фильм "It's All Gone Pete Tong". Там как раз чувак не пытался сохранить то, что у него оставалось.
Ты вот этого дегенерата >>544273 не слушай. К врачам нужно обратиться в любом случае.

Ответы44293

19 янв, 16:14 25 544293

>>544289
Ты вонабиВанга, нет не угадал, 3 раза нос ломал еще в детстве. Последний раз лет в 14. Я свою голову ценю, так что получать по ней не спешу. С ней итак проблем хватает.

Ответы44294

19 янв, 16:15 26 544294

>>544293
Ой знак вопроса после "вонабиВанга" пропустил
ладно не важно, к врачам то я записался, но расстроен все равно.

Ответы44300

19 янв, 16:32 27 544300

>>544294
Может просто почистить надо, спроси у врача про это, может поможет

Ответы44302

19 янв, 16:42 28 544302

>>544300
уже проверяли это, не пробок нифига нет, но это простые лоры, сейчас в науч Институт направили, там уже посмотрят получше, я бы и рад был ели пробка.

sage 19 янв, 20:51 29 544340

>>544262
У меня был слух слева хуже. Потом вообще стал как-то хуего себя чувствовать, потом левая половина лица отекать стала, слух и зрение слева еще ухудшились. Потом вообще вся башка стала болеть. Вот только тут я догадался пойти к двачу врачу.
Оказалось все из-за давнишнего искривления носовой перегородки. Вылечилось относительно простой но не дешевой операцией.
Насколько к тебе применимо хз, но сука быстро пиздуй к доктору!

28 Кб, 650x650
20 янв, 02:16 30 544404

Аноны, с помощью каких плагинов можно максимально похоже имитировать бинауральную запись?

Ответы444294446744704

20 янв, 07:33 31 544428

Суп, братульки, сижу в тюрьме гуглить нет возможности, по пять минут в три дня удается заглянуть в интернет, а посему, золотые мои, реквестирую вст осциллограф какой-нибудь простой, компактный и чтоб сигнал на частоту делил и тупо форму показывал без выебонов, а так же прямой moog modular V vst во фрутик, очень прошу - беда со связью)))

Ответы4443244494

20 янв, 09:04 32 544429

>>544404
А зачем? Слушать ты всё равно будешь своими бинауральными ушами.

Ответы4444144493

20 янв, 09:10 33 544432

>>544428
За что сидишь?
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2899384
Вот тут твой модуляр, вместе с парой других синтов.
Осциллографов не знаю, ибо не пользуюсь ими.

Ответы444944450744508

20 янв, 10:56 34 544441

>>544429
Чтобы сложилась четкая ассоциация действительного звука и его визуальной формы, потому что за компом я бываю еще реже, и основной синтез своих идей произвожу на бумаге, и обычно когда воплощаю накрутку в реале, получается кардинально другие идеи

Ответы44503

20 янв, 12:48 35 544467

>>544404
Хз. Spat вроде что-то такое умеет, все инструменты для тридэ и полного эффекта присутствия в нем есть по крайней мере. Но он не волшебный, надо понимать куда нажимать.
https://www.youtube.com/watch?v=XPLSrY4xLRw&t=313s

Ответы4451144742

20 янв, 15:28 36 544493

>>544429
В наушниках бинауральными ушами можно слушать и моно сигнал, и тот, который записан на два разных микрофона, находящихся на определённом расстоянии друг от друга.

20 янв, 15:40 37 544494

>>544428
s(M)exoscope
http://bram.smartelectronix.com/plugins.php?id=4
>>544432
как он по твоему торрент будет качать, лол

Ответы44502

20 янв, 16:23 38 544502

>>544494
Как он вообще муг модуляр качать будет, он пол-гига весит.

20 янв, 16:24 39 544503

>>544441
Тебе не бинауральные плагины надо, а к психиатру.

Ответы44511

20 янв, 16:28 40 544507

>>544432
Спасибо, недельку мне выйграл наверно, скачал -все отлично !

Ответы44509

20 янв, 16:29 41 544508

>>544432
228.2

Ответы44525

20 янв, 16:29 42 544509

>>544507
>выйграл
Бляяя, вот помогаешь человеку, а он в ответ такое.

20 янв, 16:35 43 544511

>>544467
Спасибо.

>>544503
Чаю. Только это не он реквестировал бинауральные плагины, а я.

Ответы44516

20 янв, 16:38 44 544516

>>544511
Quick-Haas попробуй тогда. И вообще, если хочешь бинаурального эффекта добиться, юзай аранжировку грамотно.

Ответы44523

20 янв, 17:15 45 544523

>>544516
>Quick-Haas
Спасибо.

>если хочешь бинаурального эффекта добиться, юзай аранжировку грамотно
Что значить "юзать аранжировку грамотно"?
Бинауральный звук - это ведь не только панорамирование (в одном ухе тише, в другом громче). Всё гораздо сложней: всякие микродилеи, разные звуковые отражения и т.п. Много разных аспектов. Вот поэтому и спрашиваю про софт, который имитирует все эти параметры.

Ответы44551

20 янв, 17:18 46 544525

>>544508
ЯНГ ТРАППА В ТРЕДЕ, ВСЕ ЗВОНИМ КИЗЯКЕ

20 янв, 19:04 47 544551

>>544523
Любой дилей.
Любой эквалайзер.
Любая стереохуйня с фазой.
И юзай даблтрэки, блеать.
А ещё не путай аранжировку со сводкой.

Ответы44565

20 янв, 19:39 48 544565

>>544551
Любой дилей - что?
Любой эквалайзер - что?
Любая стереохуйня с фазой - что?
Что делать с ними? Поделись, пожалуйста, ссылкой на курс по "бинаурализации" звука, чтобы твой совет не был таким общим и малоинформативным. Нужно больше коркретики.

Ответы445744457844942

20 янв, 20:10 49 544574

>>544565
Ты сам про микродилей заговорил!
Уф бля. Короче.
Звук сначала попадает в то ухо, к которому был ближе его источник. Соответственно, делаешь небольшой дилей на левый канал, если хочешь звук справа.
Средние и высокие частоты угасают с расстоянием быстрее, чем низкие. Опускаешь их слева, если твой звук справа.
Фаза волны в "дальнее" ухо тоже приходит с задержкой. Значит, на левое ухо "оттягиваешь" фазу, если звук справа.
Если звук не справа а слева, то это всё наоборот.
И юзай, блядь, даблтреки, бинаоральщик хуев.

Ответы445814467944717

20 янв, 20:23 50 544578

>>544565
Дилеем делаешь задержку между левым и правым каналом. От 0 до 1 мс. 0 мс - звук точно промеж глаз. 1 мс - под углом в 90 относительно какого-то из ух. Ухи наши распознают задержки в частотном диапазоне от 300 до 1000 герц. (за пределами диапазона тоже распознают, но плохо)

Эквалайзер отрезаешь высокие в одном из каналов. Если звук справа - режешь слева. Если слева, то режешь справа. Так же эквалайзером можно приближать и отдлять. Чем больше высоких частот, тем ближе. Так же на расстояние очень сильно влияет 250 герц. Чем ближе, тем больше этой частоты больше.

Стереохуйня за много чего может отвечать. За расстояние до источника звука, например. Чем звук ближе, тем в нем больше стерео. В далеких звуках стерео меньше.

Еще ревер нужен с ранними и поздними отражениями. Чем ближе, тем больше задержка между сухим сигналом и ранними отражениями. Время задержки так же влияет на размер помещения. Чем она больше, тем больше и помещение. Хвост отвечает за тип помещения. В стеклянной комнате большой хвост, в комнате, обитой красивыми коврами, хвост не большой. Ну и за размер тоже конечно отвечает... Алсо, соотношение громкости ранних отражений и хвоста так же отвечает за расстояние до источника звука. В близких звуках ты будешь слышать меньше ранних отражений, и больше хвоста.

А вообще, наверни Алдошиной лучше.

Ответы44582445844467944717

20 янв, 20:32 51 544581

>>544574
>делаешь небольшой дилей на левый канал, если хочешь звук справа
>Средние и высокие частоты <...> Опускаешь <...> слева, если твой звук справа.
> на левое ухо "оттягиваешь" фазу, если звук справа
О каких числовых значениях идёт речь? Как ты не поймёшь, меня интересует не просто общий принцип "дилея больше/высоких частот меньше", а именно числовые значения. Что на тему бинуарализации посмотреть/почитать?

Ответы44666

20 янв, 20:33 52 544582

>>544578
> наверни Алдошиной лучше
Спасибо, няша!

20 янв, 20:43 53 544584

>>544578
>наверни Алдошиной лучше
А что имеено?
Вот эту книгу:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3433326
или эту:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1832424
?

Ещё такой вопрос: если бинауральный звук так просто имитируется с помощью дилея, эквалайзера, фазы, ревера, то неужели нет более-менее правдоподобных готовых решений? Т.е. плагинов, где все эти вещи совмещены и мне нужно просто указать положение источника звука относительно слушателя и, например, материал помещения, в котором звук издаётся? А дальше всё сделает автоматика. Нет такого?

Ответы44587

20 янв, 20:56 54 544587

>>544584
Все читай. Вообще книжка, где все ее статьи скомпилированы нормально были называлась "Основы психоакустики" вроде.
>неужели нет более-менее правдоподобных готовых решений?
Есть конечно, вот я ссылку на спат выше кинул. Но там нет кнопки "сделать заебись", там надо понимать, что такое ревер и как его использовать. По запросу в гугле "binaural vst" ты тоже найдешь плагины. Чтоб прям нажал 3 кнопки и заиграл долби атмос - хуй знает, мне не попадались, но и не интересовался, честно говоря. Но я все же настоятельно рекомендую изучать матчасть, а не искать чудо-плагины.

Ответы44596

20 янв, 21:06 55 544596

>>544587
Анон, огромное тебе спасибо!

> Но я все же настоятельно рекомендую изучать матчасть, а не искать чудо-плагины.
Мне и самому интересно учиться. Спасибо. Буду читать.

> Чтоб прям нажал 3 кнопки и заиграл долби атмос - хуй знает, мне не попадались, но и не интересовался
По вот этому что-то можешь сказать?
https://www.noisemakers.fr/binauralizer/
Минимальное управление, выглядит не так пугающе, как тот плагин, что ты выше кидал. Задаётся ширина и позиция. Указать разные материалы помещения нельзя.

И такой ещё есть. Binaural pan заявлен даже в бесплатной версии.
https://www.auburnsounds.com/products/Panagement.html

Ответы44598

20 янв, 21:09 56 544598

>>544596
Первый не пробовал.
Второй пробовал. Вроде работает, но мне почему-то не понравился, удолил. Не помню почему. По-моему, он какой-то глючный был, или жрал много. Не помню.

Ответы44600

20 янв, 21:12 57 544600

>>544598
Ещё раз спасибо. Ушёл читать Алдошину.

21 янв, 05:21 58 544666

>>544581
Никто не даст каких-то числовых значений, всё индвидуально делается на слух, не будь таким глупым

21 янв, 06:02 59 544672

Типикал двач. Просят подсказать плагин, а анон отправляет читать научную литературу и говорит что встроек еблетона достаточно. http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5472642

Ответы446794468844692

21 янв, 06:54 60 544679

>>544672
В рукопашную всегда лучше получится. Научной литературы и не надо, что бы узнать основные принципы пространственной обработки, вот анончик выше нормально и кратко все раскидал:
>>544574
>>544578

21 янв, 11:05 61 544688

>>544672
>встроек еблетона достаточно
Но ведь так и есть.

21 янв, 11:15 62 544689

посоветуйте хороший динамический эквалайзер, что удобный и ел мало

Ответы4469344694

21 янв, 11:26 63 544692

>>544672
>плугин альянс
Вангую говнину. Не встречал ещё у них короших плагинов.

Ответы4469844699

21 янв, 11:26 64 544693

>>544689
TDR Nova

21 янв, 11:45 65 544694

>>544689
vladg/sound Nova-67P

21 янв, 12:31 66 544698

>>544692
Ты даун? Ты даун.

48 Кб, 1024x685
21 янв, 12:39 67 544699

>>544692
Тоже думаю, что говнина. Даже No Install раздачи с этим плагином нет, а это очень тревожный звоночек.

Ответы44701

21 янв, 12:47 68 544701

>>544699
>Я НЕ СМОГ НАЙТИ РЕПАК ВАСЯНА ЗНАЧИТ ГОВНО

Ответы44713

232 Кб, 1300x776
21 янв, 12:59 69 544704

>>544404
https://goodhertz.co/panpot
Минималистичный и понятный интерфейс. Там тебе и фаза, и дилей, и всё остальное, что тебе объяснял анон выше.

Ответы4471544742

21 янв, 14:30 70 544713

>>544701
Это по твоей ссылке репак Васяна.

21 янв, 14:40 71 544715

>>544704
Ого какая няшнота! Не встречал таких

Ответы44717

21 янв, 14:47 72 544717

>>544715
Вот тут сначала показан каждый эффект по отдельности:
https://www.youtube.com/watch?v=uv8zIaiXfwo
А потом вкратце затронута их комбинация, что, собственно, и нужно для грамотного панорамирования.

Также обрати внимание на посты этого анона:
>>544574
>>544578
И почитай-таки про психоакустику, чтобы знать, что крутить, если пойдёшь дальше пресетов.

Ответы44718

21 янв, 14:49 73 544718

>>544717
Да я другой анон. Но спасибо, плагины выглядят забавно, да походу еще и звучат тоже заебись, смотрю про вульф компрессор сейчас, охуенные демки

21 янв, 14:51 74 544719

Чем вообще стерео отличается от бинаурального аудио? По-моему все эти манипуляции можно делать с помощью обычных плагинов для стерео

Ответы4472044728

21 янв, 14:54 75 544720

>>544719
Анон выше пояснил, про то как частоты ведут себя на разном расстоянии от слушателя, и фазы тоже. Многие эффекты на стерео, просто создают даблтрек, делеят и раскидывают копии по разным сторонам, но так в реальном мире это не работает

Ответы4472244726

21 янв, 14:58 76 544722

>>544720
Я имею в виду в реальной жизни чем обычное стерео с двух микрофонов отличается от бинаурального? То же самое же

Ответы44726

21 янв, 15:15 77 544726

>>544722
Стерео с двух микрофонов - это и есть бинауральный звук.
Стерео, сделанное на компе - не всегда бинауральный звук. Нужно учитывать много параметров, а не просто раскидывать на два трека с дилеем.
Вот же тебе анон написал: >>544720

Не любое стерео, сделанное софтом, является бинауральным в плане имитирования записи с двух микрофонов.

Ответы44727

21 янв, 15:20 78 544727

>>544726
Но ведь если на один канал повесить микродилей, то аудио получится стерео. Но бинауральным оно от этого не станет.

Ответы44729

21 янв, 15:21 79 544728

>>544719
Стерео - это просто, когда в двух каналах играют разные дорожки. Любые. Влевом гитара, в правом барабан - это стерео.

Бинаорально - это о пространственном восприятии.

21 янв, 15:22 80 544729

>>544727
Блядь, я ровно об этом и написал жирным шрифтом. Бинауральным в смысле имитации записи с двух физических микрофонов не станет. Чтобы стало - нужно учитывать не только дилей. Уже даже несколько плагинов скинули в тред. Хватит жирнить.

21 янв, 15:22 81 544730

Ну не тупите, ёпта

21 янв, 15:42 82 544734

В чём разница между
https://fluxhome.com/project/ircam-hear-v3/
и
https://fluxhome.com/project/spat-revolution/
?
Теряюсь в этих бинауральных плагинах.

Ответы44735

21 янв, 15:44 83 544735

>>544734
Первый - инструмент для мониторинга колонок на наушниках. Не бинауральный плагин.
Второй - йоба-стереокомбайн. Тоже не бинауральный плагин, но имеет все необходимые для грамотного микса вещи.

Ответы44736

21 янв, 15:45 84 544736

>>544735
А что вот отсюда https://fluxhome.com/products/ является бинауральным плагином?

Ответы44737

21 янв, 15:54 85 544737

>>544736
Ничего. Нет никаких особых "бинауральных" плагинов, с технической стороны это всё обычное стерео. Ты совсем тред не читал?

Ответы44742

21 янв, 16:10 86 544742

>>544737
На каком плагине лучше учиться созданию бинаурального звука:
на этом >>544704
или этом >>544467
?

Ответы447444475144939

21 янв, 16:14 87 544744

>>544742
Я так понимаю, учебник для тебя вообще не вариант? Пиздуй матчасть зубрить, когда будешь готов - сам поймёшь, что тебе надо использовать.

21 янв, 16:46 88 544751

>>544742
panpot от goodhertz

Ответы44770

21 янв, 18:06 89 544770

>>544751
Спасибо.

22 янв, 10:54 90 544939

>>544742
Скачать плагины и понять что dearvr лучший, даун. Но я советую тебе читать научные трактаты и ебаться со встройками еблетона. Это твой уровень.

Ответы45039

22 янв, 11:08 91 544942

>>544565
гугли эффект Хааса.

22 янв, 15:54 92 545039

>>544939
Не злись, няша. Попробовал dearvr - и это действительно охуенная вещь. Всё интуитивно понятно без знания мат.части. Задаёшь положение в пространстве, выбираешь материалы комнаты - и готово.

Panpot тоже хороший. В нём нет имитации определённых пространств (реверба всякого), нельзя источник сигнала поднимать выше/ниже или распологать сзади от слушателя (или, правильней сказать, нужно сначала прочитать пару трактатов по психоакустике, чтобы суметь это сделать при помощи настройки сочетания дилея, "яркости" звука и автоматизации дорожки в DAW). Но в нём запросто можно влево-вправо увести сигнал, чтобы звучало натурально. Очень удобный маленький плагин.

А в dearvr за тебя всё делает автоматика. Помещай сигнал в 3д пространстве куда хочешь. И будет тебе бинауральный звук. Оказывается, чтобы играть на гитаре, не обзятаельно уметь выстругивать её из дерева.

Ответы45074

22 янв, 17:14 93 545074

>>545039
но ведь магазин плагин альянс не делает хороших плагинов!

Ответы45087

22 янв, 18:05 94 545087

>>545074
Ну, может, профи и бугуртят из-за чего-то заслуженно. Но я не профи - я нуб. На своей системе послушал - мне понравилось. Управление хорошее. Даже даун как я разберётся. А на доводы профи мне плевать. Спасибо тебе, что посоветовал dearvr.

60 Кб, 768x576
23 янв, 01:16 95 545255

Посоветуйте convolution reverb. Цена значения не имеет.

Ответы452994530345434

23 янв, 04:19 96 545299

>>545255
Altiverb.

Ответы45303

23 янв, 05:47 97 545303

>>545255
>>545299
LiquidSonics Reverberate 2

Ответы4530446178

23 янв, 07:17 98 545304

>>545303
Два чаю, куча настроек всяких

23 янв, 11:05 99 545376

39 Кб, 459x24933 Кб, 413x355

Ебать тут разброс цен.

Ответы4541345416

57 Кб, 558x488
23 янв, 12:33 100 545397

Аноны, посоветуйте годных туториалов по эквализации речи, голоса, не вокала. Как сделать его мягким, не напряжным, с эффектом присутствия.

Ответы45418

23 янв, 13:26 101 545413

>>545376
Альтиверб вроде как имеет самую большую и качественную базу помещений и мощнейший движок, вроде как всякими изданиями признается как лучший конволюшн реверб.

23 янв, 13:30 102 545416

>>545376
Оба куплены на торрентах. Звук шикарный в обоих (наушники у меня, чтобы ты понимал, Sennheiser HD 600, пусть и не самый топ, но картину дают вполне адекватную, это тебе не Джениусы-пищалки).
Но второй мне нравится на порядок больше из-за интерфейса, потому что в нём рационально использовано пространство, нет картиночек на пол-экрана. Я терпеть не могу плагины, где всякая ненужная хуйня занимает огромное пространство.

Ответы45419

23 янв, 13:37 103 545418

>>545397
Опускай резонансные частоты своего помещения и носовой звук около 200 гц, поднимаей 2000-4000 чуть чуть, используй энхансеры, например Noveltech Vocal Enchancer (https://www.plugin-alliance.com/en/products/noveltech_vocal_enhancer.html), от плагин альянс (да да, тут его какойто парень все время хейтит). Очеень мягко добавляй энхансером, совсем чуть чуть высоких, даже чтобы слышно почти не было разницы. И еще используй хороший денойзер (перед всей обработкой, если шумов нет даже самых маленьких, можешь не использовать офк), из простых и эффектных есть например Accusonus ERA-N (https://accusonus.com/products/era-n). А, и жми все апдаун компрессором, у Waves есть MV2 (https://www.waves.com/plugins/mv2), так вот у него прям есть очень хороший пресет (последний, "Broadcast Wizard"), который прямо создан для радиовещания и дикторов.
А, да, и, кстати, чтобы голос был максимально хорошим, реж не только первую и вторую резонансные частоты, а штук 6-7 первых, последние хотя-бы по чуть-чуть.

Ответы454274542945447

23 янв, 13:38 104 545419

>>545416
Не буду спорить, но, без обидушки, в наушниках реверберацию оценивать, не самый правильный вариант, но и не бессмысленный офк.

23 янв, 14:06 105 545427

>>545418
>А, да, и, кстати, чтобы голос был максимально хорошим, реж не только первую и вторую резонансные частоты, а штук 6-7 первых, последние хотя-бы по чуть-чуть.

Ответы45428

23 янв, 14:07 106 545428

>>545427
А есть что-то фришное ? Насколько я помню вавес только бандлами ставиться, про частоты не понял, я зелен и молод.

Ответы45436

23 янв, 14:18 107 545429

>>545418
Про денойзер понятно. Мне изотоповский RX нравится.

По эквализации более-менее понятно. Противные резонансные вырезать. Хай пасс фильтром обрезать всё, что ниже 20-50 Гц, например.

А как enchancer'ами и компрессорами пользоваться?

Ответы4543945453

23 янв, 14:27 108 545434

>>545255
Overloud ReMatrix

23 янв, 14:29 109 545436

>>545428
у твоей носороточерепной системы есть резонансные частоты. И в помещении где ты пишешь тоже есть резонансные частоты, их нужно знать. Проще всего их определить, просто пробежавшись изолированной полосой эквалайзераот 100 до 200 герц с усилением, тогда ты заметишь что определенные частоты начинают "выть", и вот это резонансные. Или если есть мониторные колонки и стоят они примерно как микрофон, можешь просто прогнать синусоиду с хорошим уровнем звука на тех же частотах, поверь, ты вряд ли пропустишь резонансную частоту помещения, если она есть, ты заметишь что она намного громче и прямо таки давит на уши и тело, если нет, то либо тебе повезло с расположением микро и акустикой помещения (что без акустической обработки почти невозможно), либо просто сделай погромче и попробуй еще раз. Все кратные им (для примера у меня в комнатье резонаансная частота 130гц (нота До), и следвательно все ноты до также будут резонансными (чем выше частота тем слабее эффект), то есть похорошему мне нужно подрезать 65, 130, 260, 520, 1040 и тд. Про резонансные частоты твоего аппарата звукоизвлечения лучше почитай, но их также можно найти на слух. Обычно это те частоты которые звучат наиболее "в нос", мычащие.

23 янв, 14:31 110 545439

>>545429
ну энхансером на слух, совсем чуть чуть добаввляешь, чтобы голос стал ближе и приятнее, Презенс и качество так сказать. А компрессор просто выравнивает звук, тут то что непонятного. Загугли на худой конец.

Ответы45443

23 янв, 14:40 111 545443

>>545439
У изотопа есть энхэнсеры? В rx или в нектаре каком-нибудь?

Ответы45453

23 янв, 14:46 112 545447

>>545418
Чем exciter отличается от enhancer'а?
Принцип их работы? Они частоты подмешивают и тембр становится богаче - или как они работают вообще? Просто вокруг дохуиллион фирм, выпускающих плагины. И по названиям иногда хрен поймёшь, что их плагин делает. По описанию - тоже обычно непонятно. Зачастую это комбайны со множеством функций. А хотелось бы иметь базовое представление.

Ответы45453

23 янв, 14:52 113 545453

>>545429
А, и главное правило энхансеров и эксайтеров - Меньше НАМНОГО ЛУЧШЕ чем больше. Лучше чтобы его не было слышно вообще, чем если ты будешь слышать что что то тебе не нравится.

>>545443
Можно подмешивать сатурацию ооочень малое количество, будет эффект похожий на эффект энхансера.

>>545447
Разницы нет, просто exciter Это зарегестрированная марка фирмы Aphex, которые его создали первым, вроде как. А вообще да, они там создают нечетные гармоники или чет такое, и подмешивают их в правильных пропорциях к осовному сигналу.

Ответы45468

23 янв, 15:14 114 545468

>>545453
Спасибо. Скажи, а есть ли какой-нибудь видеокурс (желательно на инглише, потому что терминология всё равно вся оттуда), где затронуты все аудиоэффекты и где разжёвана (или хотя бы кратко объяснена) разница между похожими, аля enhancer/exciter.
Типа вот такой статьи, только в видеоформате:
http://blog.dubspot.com/understanding-audio-effects-an-overview/
Т.е. можно даже в лёгком обзорном формате, где затрагивается только суть, без каких-то глубоких деталей.

Ответы45581

Арсений 23 янв, 17:02 115 545515

Я ньюфаг, не ругайтесь, в вашей терминологии не разбираюсь, так что не отсылайте к оппосту
Подскажите плагин, на котором можно накрутить почти любой бас или лид только не sylenth1

Ответы45523455364558345668

23 янв, 17:10 116 545523

>>545515 - >>543357

23 янв, 17:35 117 545536

>>545515
"Синтезатор". Это называется "синтезатор".
Музыканты хуевы. Иногда начинаешь думать, что прогресс - это плохо.

23 янв, 19:13 118 545581

>>545468
Есть книжка Пола Уайта называется Творческая звукозапись, я ее читал, там вроде вся основа есть. По видеокурсам не рассажу, систематически их не смотрю, какие то отдельные видео разве что. Можешь попробовать на Wikisound курсы посмотреть по разным VST или встроенным эффектом Абла, Фруктов - Может помочь разобраться.

Ответы45670

23 янв, 19:23 119 545583

>>545515
серум жи есть

23 янв, 21:31 120 545668

>>545515
synth1, Zebra 2

23 янв, 21:35 121 545670

>>545581
Спасибо.

24 янв, 17:17 122 545945

Аноны, подскажите плез каких-нибудь годных плагинов для сведения "всё в одном" а-ля Waves.

Ответы45959

24 янв, 17:51 123 545959

>>545945
как что например у вейвс? ченнел стрипы типо?

Ответы45990

24 янв, 18:44 124 545990

>>545959
Ну то есть вот я скачал пакет вэйвс и там дохуя плагинов под любые задачи, чо-нибудь типа такого же пакета хотелось бы ещё, чтобы не выкачивать разные плагины по одному.

Ответы4603246171

24 янв, 19:21 125 546032

>>545990
>я скачал пакет вэйвс
>там дохуя плагинов под любые задачи
>хотелось бы ещё

Ты у мамы коллекционер?

Ответы46049

24 янв, 19:36 126 546049

>>546032
Представляю себя идеальным потребителем из какой-нибудь рекламы. Так что?

Ответы460784608046082460844609046123

24 янв, 20:06 127 546078

>>546049
FabFilter однозначно.

Ответы46089

24 янв, 20:09 128 546080

>>546049
Изотоп

Ответы46089

57 Кб, 474x474
24 янв, 20:10 129 546082

>>546049
СКАЧАЛ ВЕСЬ ПАКЕТ ВЕЙВС С ТОРРЕНТОВ
@
ХОЧЕТ УТЯНУТЬ ЧТО-ТО ЕЩЁ ТАКИМ ЖЕ ОБРАЗОМ
@
ИДЕАЛЬНЫЙ ПОТРЕБИТЕЛЬ

26 Кб, 454x480
24 янв, 20:12 130 546084

>>546049
ValhallaDSP для идеального потребителя!
Шикарный набор ревербераторов.

Ответы46089

24 янв, 20:20 131 546089

>>546078
>>546080
>>546084
Спосибо, ребята, добра вам.

14 Кб, 320x213
# OP 24 янв, 20:21 132 546090

>>546049
предыдущий раз тебе не я отвечал, а левый чел, но такто он прав про коллекционера, ну пофиг - твое право. Я по лицензионкам, так что если вдруг не будет ломаных версий я не виноват, лови значит:
1)Flux Recording pack и Mastering pack, но лучше просто если найдешь сразу Full Pack 2.2 (это последня версия) - вот это наверное один из лучших вариантов (ничего лишнего, нет по 10 разных эмуляций эквалайзеров, компрессоров и тд)
2)McDSP Everything Pack - очень много плагинов, неплохая тема.
3)AIR Music Technology Creative FX Collection Plus - Ну это считай расширенная версия встроек Pro Tools.
4)Fabfilter Total Bundle - ну это уже стало местным мемом, одни из лучших плагинов по юзабилити. Их pro-q наверное самый удобный эквалайзер, из тех что есть.
5)Если нужна только база, да еще и не кушающая ресурсы, то могу посоветовать встройки рипера Reaplugs (они полностью бесплатны) - вот ссылка на офф-сайт -
www.reaper.fm/reaplugs/
6)Ну понятное дело, любимец всех продюссеров и просто мощщнейший комбайн Izotope Ozone 8 и его кузен Izotope Neutron 2
7)Metric Halo Production Bundle - Рабочая лошадка, простой хороший середничек, можешь попробовать или скачать для коллекции.
8)Sonnox Elite Bundle - плагины топового уровня, у них нет конкретно все-в-одном бандла, но можешь просто скачать все их плагины и посмотреть.

Я думаю для начала (да и на всю жизнь если честно) хватит, если что еще спрашивай.

Ответы4609246128

24 янв, 20:24 133 546092

>>546090
Вот это гайд так гайд, огромное спасибо.

24 янв, 21:15 134 546123

>>546049
Сверх того, что уже насоветовали: Melda и Voxengo. Ну а если хочешь быть совсем уж идеальным потребителем, то безусловно Slatde Digital.

24 янв, 21:24 135 546128

>>546090
А что насчёт необычных креативных плагинов?

Ответы46144461494617346180

24 янв, 22:11 136 546144

>>546128
u-he Uhbik же, и что есть креативные плагины, там в том что я кинул есть много плагинов и для саундформирования. Так что ответь подробнее, что есть креативные?

Ответы46197

24 янв, 22:22 137 546149

>>546128
Soundtoys, Eventide. У этих контор много креативных плагинов для ярких необычных личностей.

Ответы46197

35 Кб, 400x283
25 янв, 00:00 138 546171

>>545990
>2018
>Вейвс помойка

Ответы46247

25 янв, 00:02 139 546173

>>546128
Dmitry Sches, CamelSpace, CamelPhat, PSP N2O, Sugar-Bytes, FXpansion Etch, Tone2 FilterBank, Stillwell Oligarc, Audio Damage, SFX Machine Pro, Volfram, Xils Lab R.A.M.S.E.S, Z3 Audiolabs Repeat-X.

А ведь еще есть синты, которые могут загружаться в слот эффектов и обрабатывать внешний сигнал... В том числе, модульные...

А ведь еще Reaktor, FL FLowstone, Max/MSP, Pd, Supercollider...

Хороший предмет для коллекционирования ты выбрал, братюнь. До пенсии будешь собирать.

Ответы46180

25 янв, 00:10 140 546178

>>545303
Двачую реверберейт, годный ревер
>>544176
Видали. Я даже его взламывал его демо версию, но на деле оказалось не удобно, нужно привыкать к моулям, некоторые вещи сделаны по другому и к этому тоже нужно привыкать. Плюс от его наворотов в глазах рябит. Поэтому перекатился на лучший скин для зебры который ещё и бесплатный - Zebra Redux

25 янв, 00:11 141 546180

>>546128
Качаешь рекатор, качаешь ансамбли к нему и всё, Вот это всё >>546173 после этого НИНУЖНА

Ответы46184

25 янв, 00:20 142 546184

>>546180
>Качаешь рекатор,
>Вот это всё после этого НИНУЖНА
>А ведь еще Reaktor

Ну да, рекатор куда лучше чем Reaktor, ты прав.

Ответы46191

25 янв, 01:14 143 546191

>>546184
>А ведь еще Reaktor
Я знаю что в том списке есть рекатор и ты решил доебаться к этому ОЛОЛО ТАМ РИАКТОР И РИАКТОР НИНУЖНА ОЛОЛО ОМГ но всем понятно о чём я говорил.

25 янв, 01:27 144 546197

>>546144
Спасибо.
> Так что ответь подробнее, что есть креативные?
Ну хз, что-то необычное. У меня был вау-эффект от плагина Zynaptiq Morph, например.

>>546149
Спасибо.

> А ведь еще Reaktor, FL FLowstone, Max/MSP, Pd, Supercollider...
Из всего списка Supercollider лучше всех, на мой взгляд. Не нужно заёбываться и вручную линии-соединения проводить. Сидишь как обезьяна с кубиками и выполняешь примитивные действия. Это ж пипец какое муторное занятие. В Supercollider нужный текст в нужном месте прописал - и всё готово. В этом плюс текстового интерфейса.
Но, вообще, все эти конструкторы меня мало интересуют. Хочется уже готовых плагинов. За список выше спасибо.

Ответы46202

25 янв, 01:38 145 546202

>>546197
Вот ещё довольно необычные:
http://www.xoxos.net/vst/vst.html#nature
Надо в эмбиент тред закинуть.

25 янв, 08:25 146 546241

А как подружить Reaper и Dimensions Pro? Reaper видит Dimension как VST, назначаешь его на дорожку и... ничего не происходит, однако.

Ответы46362

25 янв, 08:56 147 546247

>>546171
Ты считаешь что вейвс помойка? или ты хейтишь парня за то что он считает вейвс помойкой?

Ответы46420

25 янв, 14:47 148 546359

Здравия вам, анончики!
Посоветуйте годных РОМплеров типа Нексуса и Омнисферы (которые можно на рутрекере прикупить)

Ответы4641246438

25 янв, 14:50 149 546362

>>546241
Все работает, это у тебя что-то не так

25 янв, 16:09 150 546412

>>546359
Я купил себе Lethal Audio, юзаю почти в каждом проекте (еще бы сука 200$ то пиздец деньжищи), на рукекере должен быть

25 янв, 16:30 151 546420

>>546247
Думаю, первое.
Нет, у них есть три-четыре интересных плагина. Только из скольки там, не напомнишь? И качать обязательно ВСЕ.
другой_анон

Ответы465274653446535

25 янв, 17:30 152 546438

>>546359

https://www.youtube.com/watch?v=FlppxNJqXIk
Но вообще я х.з., зачем это все, когда есть Контакт.

25 янв, 19:57 153 546527

>>546420
Всё верно.
тот анон

Ответы4653446535

25 янв, 20:01 154 546534

>>546420
>>546527
Лол, но вот покупать не обязательно все, вы пираты совсем там ошалели, у них много хороших, рабочих плагинов, есть конечно и миллион комбайнов сигнатурных из которых нормальные только CLA Vocal например, да и все на этом.

Ответы46616

25 янв, 20:02 155 546535

>>546420
>>546527
А, суть то забыл общую - если криво взломали, то это не вина Waves. Это скорее их заслуга.

Ответы46538

25 янв, 20:05 156 546538

>>546535
Кривой интерфейс и общая уёбищность Waves - это тоже заслуга пиратов?

Ответы46549

25 янв, 20:16 157 546549

>>546538
нее это уже они дегенераты, 20 лет интерфейс не перерисовывали, но не везде у них так H-продукты збс например, да и некоторые другие.

Ответы46609

25 янв, 22:28 158 546609

>>546549
простите меня, я две запятые потерял((

25 янв, 22:43 159 546616

>>546534
Вейвс были актуальны лет 8-10 назад когда они звучали охуенно и не сильно грузили ЦП. Не говоря, то что там было много полезных плагинов на то время, аналогов некоторым не было.
Сейчас же это полная помойка с плагинами от 1 года, до чуть ли не 15 лет от роду. По части качества уже есть куча конкурентных продуктов которые удобнее и лучше звучат. А самое главное каких-то реально классных и уникальных плагинов у вейвс почти нет. Есть годные труверб, витамин, л2, рбасс, но в основном это кучи одинаковых компрессоров, эквалайзеров, чанл стрипов и отличий друг от друга в слепом тесте хер услышишь. Они занимаются продвижением через известные имена, но именные плагины чаще всего самый хлам.
Короче конкуренты давно обскакали вейвс. И сейчас выцепить что-то реально хорошее из вейвовских плагинов сложно.
Но радуют периодические скидки.

Ответы467724677347106

26 янв, 10:48 160 546772

>>546616
>они звучали охуенно
>Сейчас же это полная помойка
>уже есть куча конкурентных продуктов которые удобнее и лучше звучат
>в слепом тесте хер услышишь.
Тут как бы и комментировать не нужно...

Ответы46779

26 янв, 10:48 161 546773

>>546616
Теперь же перманентные скидки. И да, кстати евреи видимо это все осознали, и например взять какойнибудь CLA-2A (неплохая эмуляция самого известного оптокомпрессра) за 29$ вместо 249$ - довольно неплохое предложение. Вот кстати да, насчет качества и цен, больщинство их плагинов я приобретал по минимальной цене в 29$, парочку за 39$ ну и некоторые дороже. Так вот, за такие деньги это довольно таки неплохо. Rcompressor, Rbass, Trueverb, H-delay, H-comp, H-reverb, L2, L3, GEQ, возможно Q10 (его же теперь обновили, я пикрелейтд приложу как он теперь выглядит, анализатора все еще нет), Kramer Master Tape, C6, изредка TrqnsX, Deesser, MV2 - те плагины которыми я лично доволен, и которые явно стоят своих 29$ (сногие из них теперь на постоянке столько стоят со скидкой, некоторые ловить надо). Я бы еще с радостью купил их Abbey road Plate reverb за 29$, да упустил момент, уже 69 стоит, ан нет только что чекнул уже 99. А насчет новых плагинов, они выпустили очень крутой плагин Torque, например, неплохой smack attack.

Ответы467744678147106

26 янв, 10:49 162 546774

237 Кб, 524x51064 Кб, 700x51245 Кб, 700x512

>>546773
А вот и Q10, забыл прикрепить в том посту.

Ответы46786

26 янв, 11:35 163 546779

>>546772
На форумах засирают вейвс из-за цены, но мамины продюсиры думают что это из-за звука.

Ответы46781

26 янв, 11:41 164 546781

>>546779
Ну и еще новичкам они не очень нравятся из-за местами устаревшего интерфейса. А по поводу цен, я уже выше написал >>546773 Евреи сами осознали что с такими ценами в современном мире и конкуренции их никто покупать не будет. Например очень крутой H-delay с парой крутилок (условно) за 29 долларов это просто божественнно, годлайк и 10/10... Но за 200 долларов чтоооо блядь? вот поэтому они и скинули цены на все, под видом распродажи. И пока она идет (уже больше полгода) они постепенно синжают основную цену. Довольно неплохой ход, рассчитанный на новичков.

26 янв, 12:02 165 546786

>>546774
Зачем, если есть Pro-Q 2?

Ответы46793

26 янв, 12:55 166 546793

>>546786
Разница в цене очевидно же, Pro-Q 2 очень дорогой, а Q10 можно за 29 долларов выхватить.

Ответы46950

1,5 Мб, 1920x1080
26 янв, 14:25 167 546826

Пипл как обработать конденсаторный микро шоб он звучал плотно, как у чуваков которые аудиокниги читают, чтобы можно было ненапряжно слушать хоть 10 часов, чтобы он не резал слух... Карточка ur22 mk2

Ответы46828

148 Кб, 445x380
26 янв, 14:26 168 546828

>>546826

26 янв, 20:57 169 546950

>>546793
Вся суть вейвоёбов. ПОКУПАЮТ они.

Ответы47023

26 янв, 23:50 170 547023

>>546950
эээ логика пиротов

27 янв, 10:34 171 547106

Про вейвс:
>>546616
>Вейвс были актуальны лет 8-10 назад
на самом деле 18.просто тогда им альтернатив не было вообще - по удобству и по звуку они мочили встроенные обработки тогдашних давок всухую, а вст-формат тогда был еще слишком молодым, чтобы говорить о какой-то массовости. Основным конкурентом тогда были ТС Native, но они быстро сдулись, во многом потому как были слишком ресурснозатратны.

Ресурснозатратность - отдельная песня. Тот же кубик (SX3 на тот момент, если мне не изменяет память), скажем, не тянул полноценный встшный мультитрек дорожек в 10, поэтому дорожки писались по отдельности, выгонялись в аудио и только потом это дело сводилось. Сэмплированные барабаны, кстати, все любили писать во фруктах, которые кроме этого (барабанов) больше ни на что годны не были, но по скорости работы, конечно же, уделывали всех.

>>546773
Отличный выбор, кстати, но с поправками. Что действительно осталось уникального и неповторимого у Вэйвс - это как раз R-серия, до сих пор любимый плаг у черных ребят, которым вечно не хватает баса, H-серия очень удобная, действительно, и лучше стереокрутилки тамошней ничего не придумали.

Остальное - очень вменяемые вещи для своей цены, если ты покупатель,

Ответы47206

27 янв, 14:43 172 547164

О какой вообще покупке плагинов может идти речь? Вы блин будто на пять тысяч долларов в месяц живёте.

Ответы4720247206

27 янв, 17:29 173 547202

>>547164
Мы все тут успешные продусеры, ты откуда вылез вообще?

27 янв, 17:36 174 547206

>>547106
Что за стереокрутилки? Кстати еще s1 stereoimager юзаю пернодически.
>>547164
Эммм, зачем тебе 5000 долларов в месяц? Или ты думаешь, что покупать нужно все что выходит, как пиратогоспода скачивают весь рутрекер?

Ответы472244724747277

27 янв, 19:02 175 547224

>>547206
Нет. Я думаю, что мне нужно где-то жить, что-то жрать, кого-то ебать и что-то носить. Итого, необходимого пятикратного запаса под конец месяца даже на хуйню за 30 бачей не остаётся.

27 янв, 20:15 176 547247

>>547206
А я его и имел ввиду. лучше/удобнее/практичнее в этой категории не видел пока вообще.

Ответы47277

27 янв, 20:54 177 547277

>>547206
>>547247
>пиратогоспода скачивают весь рутрекер
Вдогонку, кстати, о коллекционерстве - сам этим болел, но уже давным давно на чистяке. Ну, иногда, раз в год прорывает, и скачиваю весь рутрекер практически, и опосля дня три дрочу все новинки, но такого, чтобы что-то осталось - давно такого не было.

Вообще, "многоплагинов" - не нужно. Ну, по сути, что нужно - динамика/эку/стереобаза/искажениямодуляция/пространство. Сейчас все это везде примерно одинакового качества, отличается лишь функционалом и эргономикой, если уж совсем проявить пуризм, то в последних поколениях давок встроенные обработки неплохи, в том же протулзе встроенные компрессор и эквалайзер настолько охуенны, что не имеет особого смысла что-то докупать дополнительно.

Но! есть правда два но: 1)Это эмуляции реальных железок, чтобы достичь их специфического звучания на универсальной обработке, вроде вэйвовского C1. Но тут есть такой момент, что ну, если ставишь эмуляцию железки нужно понимать зачем, и все равно характерных таких красок прям ярких ограниченное количество - ну, для той же динамики 1176, LA2A, 670, 160, вариму, дистрессор. - тут решается просто - если лицензобог/(блядь) тот тут надо по бабкам смотреть, - у ведущих производителей, все эмуляши очень близки. Я как-то по замороке вооружившись анализаторами, сравнивал классический пултек (просто люблю его) от IK, Softube, Waves и NI. - практически один в один. Софтюбовский наиболее отличается по агрессивности несколько специфических гармоник добавляет, но это, наверное ввиду потому что он сам по себе эмуляция не старых машинок, а более современного клона.
2. это именно что всякие модуляции и пространства, а особенно эмуляции железок, потому как буквально каждый производитель в свое время изобретал велосипед. Но тут тоже спасает курение железной матчасти.

Вообще, держать на компе больше 10/15-и (ну, ок, максимум 20) сторонних обработок - это дурной тон.

Ответы4735247373

28 янв, 01:50 178 547352

>>547277
>держать на компе больше 10/15-и (ну, ок, максимум 20) сторонних обработок - это дурной тон
А сколько можно держать контактовских библиотек?
мимо изучаю этикет нонеймов с сосача

Ответы473624737448176

28 янв, 03:56 179 547362

>>547352
Их вообще нельзя держать, контакт для быдла.

Ответы47372

28 янв, 08:10 180 547372

>>547362
Спасибо, сэр.

28 янв, 08:39 181 547373

>>547277
>отличается лишь функционалом и эргономикой
Дохуя значимые отличия, тащемта. Взять, например u-He Presswerk. В этом компрессоре есть возможность отдельно и совершенно по-разному компрессовать мид и сайд или лево и право, есть возможность триггерить по RMS или по пикам или по тому и другому, есть нелинейный threshold, есть гейн-стейджинг внутри плагина, есть адаптивный релиз. Что из этого есть в Pro-C 2? Адаптивный релиз.
Зато в Просидва есть дохуя разных алгоритмов компрессии, часть из которых таки триггерится и по пикам и по RMS, или имеют нелинейный (в разные стороны) релиз, или ещё что-то полезное. А ещё сайдчейн-фильтр и нормальный, блядь, стереолинк одной крутилкой. А ещё лукэхед до 20 мс и оверсемплинг до x4. И интерфейс, который показывает всё в деталях, а не выглядит как ЖЕЛЕЗКА. Скажи мне, если б ты мог иметь только один из них, какой бы ты выбрал?
>в том же протулзе встроенные компрессор и эквалайзер настолько охуенны, что не имеет особого смысла что-то докупать дополнительно
Кроме Pro-Q 2 и Pro-C 2, которые по любому охуенней. Строго говоря, как раз кроме Pro-Q 2 все остальные eq не нужны. С однополосными компрессорами всё немного сложнее (см. выше, например), но фапфильтровское поделие таки тоже уверенно в топе.
>эмуляции реальных железок, чтобы достичь их специфического звучания на универсальной обработке
Вот это как раз не нужно. Хочешь ХАРАКТЕР - ставь XLN Audio RC-20 и делай себе любой какой пожелаешь. Хочешь ТЕПЛОТУ - ставь FabFilter Saturn и хоть в Якутию зимой пиздуй.
>это именно что всякие модуляции и пространства, а особенно эмуляции железок
>буквально каждый производитель в свое время изобретал велосипед
Да и до сих пор изобретает. Поэтому, тут действительно без увесистой папки с ЭФФЕКТАМИ не обойтись.
Про шумогенераторы вообще молчу, там уже давно переизобретение велосипедов - суровая необходимость.
В общем и в целом, для звукоинженера, плагины - это часто само по себе увлечение в увлечении. Говорить, что иметь кучу плагинов - дурной тон, нельзя. Это просто глупый снобизм и вообще попахивает точкой зрения человека, который по советской традиции боится испытывать удовольствие от жизни и делать то, что ему хочется и нравится, даже когда никому вокруг не мешает.

28 янв, 08:39 181 547373

>>547277
>отличается лишь функционалом и эргономикой
Дохуя значимые отличия, тащемта. Взять, например u-He Presswerk. В этом компрессоре есть возможность отдельно и совершенно по-разному компрессовать мид и сайд или лево и право, есть возможность триггерить по RMS или по пикам или по тому и другому, есть нелинейный threshold, есть гейн-стейджинг внутри плагина, есть адаптивный релиз. Что из этого есть в Pro-C 2? Адаптивный релиз.
Зато в Просидва есть дохуя разных алгоритмов компрессии, часть из которых таки триггерится и по пикам и по RMS, или имеют нелинейный (в разные стороны) релиз, или ещё что-то полезное. А ещё сайдчейн-фильтр и нормальный, блядь, стереолинк одной крутилкой. А ещё лукэхед до 20 мс и оверсемплинг до x4. И интерфейс, который показывает всё в деталях, а не выглядит как ЖЕЛЕЗКА. Скажи мне, если б ты мог иметь только один из них, какой бы ты выбрал?
>в том же протулзе встроенные компрессор и эквалайзер настолько охуенны, что не имеет особого смысла что-то докупать дополнительно
Кроме Pro-Q 2 и Pro-C 2, которые по любому охуенней. Строго говоря, как раз кроме Pro-Q 2 все остальные eq не нужны. С однополосными компрессорами всё немного сложнее (см. выше, например), но фапфильтровское поделие таки тоже уверенно в топе.
>эмуляции реальных железок, чтобы достичь их специфического звучания на универсальной обработке
Вот это как раз не нужно. Хочешь ХАРАКТЕР - ставь XLN Audio RC-20 и делай себе любой какой пожелаешь. Хочешь ТЕПЛОТУ - ставь FabFilter Saturn и хоть в Якутию зимой пиздуй.
>это именно что всякие модуляции и пространства, а особенно эмуляции железок
>буквально каждый производитель в свое время изобретал велосипед
Да и до сих пор изобретает. Поэтому, тут действительно без увесистой папки с ЭФФЕКТАМИ не обойтись.
Про шумогенераторы вообще молчу, там уже давно переизобретение велосипедов - суровая необходимость.
В общем и в целом, для звукоинженера, плагины - это часто само по себе увлечение в увлечении. Говорить, что иметь кучу плагинов - дурной тон, нельзя. Это просто глупый снобизм и вообще попахивает точкой зрения человека, который по советской традиции боится испытывать удовольствие от жизни и делать то, что ему хочется и нравится, даже когда никому вокруг не мешает.

Показать весь текст
Ответы474004779447842

28 янв, 08:48 182 547374

>>547352
контакт нинужен. омнисфера, кстати, тоже.

Ответы47375

28 янв, 08:50 183 547375

>>547374
Ещё нексус-хуексус.

28 янв, 09:24 184 547376

wikisound годный контент ?

Ответы4738147791

28 янв, 10:14 185 547381

>>547376
4chan зелёный корпус?

Ответы47789

28 янв, 12:47 186 547400

>>547373
> мид и сайд или лево и право
да понятно все - как гиковские крутилки сейчас много всякого. но есть фундаментальный вопрос: "МУЗЫКА ГДЕ?" Вообще, разная компрессия на лево/право - это какая-то ненужная ебалайка, имхо. Как чисто технический прикол - да. Но, блять, как-то все это время жили без этой хуйни, и обойдемся.
>>547373
>Кроме Pro-Q 2 и Pro-C 2, которые по любому охуенней. Строго говоря, как раз кроме Pro-Q 2 все остальные eq не нужны
Да тру, да - писал выше (или подумал) что вообще, в софте альтернатив фабфильтру нет вообще.

Ответы47796

28 янв, 13:57 187 547414

Йоу, двач, реквестирую аналог фловского control surface, да чтобы фон можно было менять как в dashboard и вообще функции редактирования влияния на крутилки и подобное.

25 Кб, 521x370
28 янв, 15:57 188 547470

аноны, чем можно такое исправить?
ясное дело, переустановка и скачивание недостающей библиотеки эффекта не возымело

Ответы48079

29 янв, 09:03 189 547789

>>547381
харош

29 янв, 09:04 190 547791

>>547376
для новичка неплох, особенно в рускоязычном сегменте - конкурентов немного.

29 янв, 09:16 191 547794

>>547373
ПО поводу компрессоров - просто используй тот что больше нравится и удобнее, конечному слушателю по большому счету до пизды, на слух не отличают, хоть кабель зубами для компрессии сжимай.

За XLN Audio RC-20 плюсую, почти в каждом проекте юзаю его, если нужно характер добавить, да и если не нужно тоже. И как биткрашер, и пару раз даже как реврбератор (хотя там он так себе), при все при этом покупал его наверное долларов за 30-40. Один из моих любимых плагинов, и оооочень удобный.

А по поводу 20ти плагинов максимум, он конечно загнул, но я думаю он просто поддержал мою позицию, что выкачивание всего рутрекера, без изучения хотя бы базовой работы плагинов, сродни бесполезному собирательству. Конечно это то еще увлечение и все время хочется попробовать что то новое, но это уже больше не к музыке, а к обзорщикам плагинов. Все же в музыке удобнее когда ты хорошо разбираешься в плагине и получаешь там необходимый результат за максимально короткий срок.

29 янв, 09:18 192 547796

>>547400
И кстати по поводу мид-сайда или лево-право в компрессии, можно и без всяких хитрых плагинов, вручную разделить и отдельно компрессировать - вообще никаких проблем с этим нет, только правильно он заметил, очень не часто это нужно.

Ответы47822

29 янв, 11:34 193 547822

>>547796
Чому б тебе на воск не записываться тогда, как сто лет назад?

Ответы47835

29 янв, 12:13 194 547835

>>547822
наркоман? я не говорю что НИНУЖНА, я имею ввиду что это не должно быть сильно определяющим фактором.

29 янв, 12:40 195 547842

>>547373
>Вот это как раз не нужно.
Во-во. "Эмуляторы железок" тупо маркетинговый ход, с реальными железками у них общего примерно нихуя. Честный сатуратор куда удобнее и гибче.

29 янв, 15:07 196 547901

Подскажите, где можно скачать библы для контакта, а то я криворукий долбоёб только вирусов нахватался или демки качаю. Будет не плохо, если там будет сортировка по инструментам

Ответы47902

29 янв, 15:11 197 547902

>>547901
https://rutracker.org/forum/tracker.php?f=2421&nm=KONTAKT

Ответы47907

29 янв, 15:28 198 547907

>>547902
Рутрекер заблочен, а я не знать, как обходить блокировку

Ответы479154791747919

29 янв, 15:46 199 547915

>>547907
через тоr

29 янв, 15:48 200 547917

>>547907
FreeGate установи, самое простое.

29 янв, 16:00 201 547919

>>547907
browsec
а вообще ты охуел, ни говна, ни ложки не имеешь

297 Кб, 1920x1080
29 янв, 16:09 202 547925

Анон, что это за хуета? Почему он открывает мне сразу 60 каналов, когда пытаюсь открыть контакт?

Ответы4793347937

29 янв, 16:22 203 547933

>>547925
Потому что там 3 версии: обычная на 64, и дополнительно 8 и 16 каналов

Ответы47936

29 янв, 16:25 204 547936

>>547933
кей, а как оставить только одну версию? Я открывал его в другой проге и там ничего не вылезает. Думаю забросить нахуй этот репер, он вечно лагает и крашится, хотя его нахваливали, прямо за стабильность

Ответы4794047942

29 янв, 16:25 205 547937

>>547925
И, кстати, тут есть риперо-тред, спрашивай про рипер в нем.

29 янв, 16:30 206 547940

>>547936
>он вечно лагает и крашится
Либо у тебя кривые руки, либо ты наустанавливал всякой хуйни. Скорее всего все сразу.
Вылезает 64 дорожки потому что контанкт многодорожечный, ты можешь в него послать сигнал с 64 разных миди-каналов, а он тебе в ответочку может раскидать аудио на 64 выхода (ну или на 32 стерео-выхода). Рипер тебе просто предлагает сразу все дороги создать и залинковать, чтобы тебе это не пришлось делать вручную.

29 янв, 16:30 207 547942

>>547936
>>547936
>кей, а как оставить только одну версию?
Зачем?
>>547936
>Я открывал его в другой проге и там ничего не вылезает
Это потому что рипер говно
>>547936
>Думаю забросить нахуй этот репер
И правильно, юзай студио уан

29 янв, 16:53 208 547951

Привет, аноны, столкнулся с такой проблемой, что не могу открыть vst-плагины внутри DAW. Имею ввиду плагины, которые могут работать без хоста, в частности гитар риг и эддетив драмс. Объясните, как это сделать?

Бывало так, что я ставил какой-то плагин, всё делал по инструкции в установщике, но дав их не видит всё равно, хотя я даже вручную указывал путь до плагина.

Ответы47952

29 янв, 16:54 209 547952

>>547951
Какая DAW? Может ты пытаешься 32 битный открыть в 64 битной, или наоборот.

Ответы47953

29 янв, 16:55 210 547953

>>547952
да любая, я в разных пробовал. Плагин 64 и дав тоже 64 разрядная

Ответы47954

29 янв, 16:56 211 547954

>>547953
А ты точно указываешь путь к dll файлам, не к exe?

Ответы47956

29 янв, 17:06 212 547956

>>547954
Вот смотри, например, AD. Там папка общая, в ней ярлык "library aploader", папка sound data и папка app, в обеих одинаковые файлы формата xpak, хуй знает, что за формат. Ну там типа семплы, потому что много папок с названиями от 001 и до бесконечности. Больше ничего нет. Через ярлык с рабочего стола запускается

Ответы4796048150

123 Кб, 1020x484
29 янв, 17:23 213 547960

>>547956
Ты когда плагин устанавливаешь, в установщике как правило можно прописать путь, куда установится .dll файл этого плагина. В daw нужно указать путь к этой папке, чтобы он нашел эти плагины. Вот на картинке пример такой папки, каждый файл - это плагин.

Может быть так, что установщик тебе ничего выбрать не дает. Тогда ищи плагины в следующих папках:
VST2:
C:\Program Files\VstPlugins
C:\Program Files (x86)\VstPlugins
VST3:
C:\Program Files\Common Files\VST3
C:\Program Files (x86)\Common Files\VST3

Пути к этим папкам в daw так же следует прописать, хотя, по-моему, они автоматом должны там искать и сканировать.

Ответы47962

29 янв, 17:25 214 547962

>>547960
Понял, посмотрю там, может что-то изменится

29 янв, 17:26 215 547963

Пацаны у вас тоже Озон слетел?

Ответы48163

18 Кб, 320x319
29 янв, 22:42 216 548049

Как симулировать реверб открытого пространства, а не помещения?
Вроде того, как здесь https://www.youtube.com/watch?v=8vXo2zld1EI
Просто дилея с лоупассом не хватает, надо что-то ещё.

Ответы480824872348995

30 янв, 00:38 217 548079

>>547470
Винду обнови

30 янв, 00:50 218 548082

>>548049
Конволюцией может? Найди импульс поля и вставляй

Ответы4808348084

30 янв, 01:07 219 548083

>>548082
>импульс поля
CСук, чёт проиграл.

30 янв, 01:23 220 548084

>>548082
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4640826
нашёл кое-что
https://vimeo.com/64292346 судя по видео некоторые норм звучат.

Ответы48723

30 янв, 08:02 221 548150

>>547956
Это папка самой программы, а путь надо указывать к dll файлам, они устанавливаются по умолчанию в program files/vstplugins (у меня)

30 янв, 10:17 222 548163

>>547963
>2018
>пользоваться изотоповскими поделиями

Ответы481764818748982

30 янв, 11:40 223 548176

>>547352
Вот еще добавь >>548163
Изотоп - зашквар.

30 янв, 12:57 224 548187

>>548163
деб, в изотопе сведение и мастеринг одной кнопкой, у кого еще такое есть?

Ответы48199

30 янв, 13:26 225 548199

>>548187
Так толсто, что даже тонко.

Ответы4820448355

30 янв, 13:38 226 548204

>>548199
ну хз, мастерит озон 8 рили одной кнопкой, иногда слегка подкрутить приходится только.

Ответы4820548215

30 янв, 13:40 227 548205

>>548204
Это говорит только о том, что ты суть мастеринга нихуя не понимаешь.

Ответы4820948210

30 янв, 13:43 228 548209

>>548205
Лол, да нет, это ты видимо приписываешь ему какие-то волшебные свойства, вот мой пост>>547886
Мне на мастере нужно по громкости разогнать и общую картину микса выправить по спектру, все, остальное на этапе сведения делается.

Ответы4821448215

30 янв, 13:44 229 548210

>>548205
Ну расскажи суть тогда

Ответы48214

30 янв, 13:54 230 548214

>>548209
>>548210
Разуй глаза, другой кун. Тут анон говорит, что за него ОЗОН всё одной кнопкой делает.
Ну и к слову, кроме тобой перечисленных, есть ещё задача сохранить динамику трека и/или придать ей нужный характер. Я уж молчу о том, насколько может быть нетривиальным каждый из названных тобой аспектов.

Ответы48215

30 янв, 13:56 231 548215

>>548214
>Разуй глаза
ебень
>>548204
>>548209
это мои посты

>есть ещё задача сохранить динамику трека и/или придать ей нужный характер.
с которой прекрасно исправляется озон 8

Ответы48217

30 янв, 13:59 232 548216

Ну и да, недостаток озона, нейтрона и прочих таких штук - такой же, как и у любого channel strip'а. Есть инструменты, которые делают каждую из их задач лучше, чем они сами.
Channel strip'ы - это класс плагинов для ленивых жоп, которым важен не столько результат, сколько чтоб от них заказчики отъебались. И пусть изотоповские поделия где-то в топе класса, весь класс всё равно говно.
Вот когда fabfilter выпустят свой channel strip со всеми фичами, что они до сих пор делали, тогда можно будет о какой-то применимости таких плагинов говорить.

Ответы4821848223

30 янв, 13:59 233 548217

>>548215
Ох лол, тогда ясно всё. Тебе вон до шифта тянуться лень периодически, что говорить про мастеринг больше, чем одной кнопкой.

Ответы48218

30 янв, 14:02 234 548218

>>548216
ясно, диванный звукарь закукарекал, фабфильтр - хорошо, озон - плохо...иди на хуй
>>548217
>Тебе вон до шифта тянуться
нечего сказать, доебись до регистра, лол. съеби в ужасе, валера. я сдачу-то не считаю, а тут еще буду общаясь с ананасами за буквами следить, ну умора..

Ответы48219

30 янв, 14:04 235 548219

>>548218
Чо б тебе на саундгудайзере мастеринг не делать, проффесианальный мастеренг-инжинер?

Ответы48220

30 янв, 14:07 236 548220

>>548219
ну как минимуv потому, что я работаю в studio one

Ответы48228

30 янв, 14:13 237 548223

>>548216
>fabfilter
лучше 7-8 Озона?

oh you~

Ответы48228

30 янв, 14:28 238 548228

>>548220
Ну так это не проблема!
https://sites.google.com/site/youwashockvst/
На! И больше не нужны озоны-мозоны.
>>548223
Сатуратор, может быть, не такой хороший. И нет стереорасширялки. А всё остальное да, лучше.

Ответы48230

30 янв, 14:31 239 548230

>>548228
Чем лучше? Конкретные параметры, пожалуйста.

Ответы48240

30 янв, 14:57 240 548240

>>548230
Чем озон. Дурак что ли?
Начнём с хуёвого.
Спектрал шейпер и эксайтер. Вот тут Saturn проигрывает озоновским модулям в качестве звучания.
Стереорасширялки у фабфильтра нет, если только Volcano в её качестве не использовать, так что тут тоже проигрыш.
Теперь об остальном.
Самый важный пункт, многополосная динамика.
Pro-MB гибче, функциональней, наглядней, эргономичней и чище того банального четырёхполосного компрессора, что есть в озоне.
Полос может быть как больше, так и меньше четырёх, если тебе надо. Они даже необязательно должны соприкасаться. Компрессию можно делать как традиционно "вниз", так и "вверх" нет, в сторону нельзя, петросян хренов, есть сайдчейн индивидуальный на каждую полосу, есть лукэхед, можно работать в линейно-фазовом режиме.
Пункт второй. Эквалайзер.
Мне серьёзно нужно что-то говорить тут?
Pro-Q 2 имеет 64, тудыть его, полосы. Причём использовать ты можешь ровно столько из них, сколько тебе надо. Может работать с L\R или M\S каналами в любом режиме от нулевой задержки до полной линейной фазы. Имеет специальные notch- и tilt shelf-фильтры.
Что там дальше у нас? Однополосная компрессия. Ах да, в озоне её нет))) Ну что ты, конечно же она не нужна на мастере, молчу-молчу.
Тогда максимайзер. И тут снова блистает fabfilter со своим Pro-L 2.
Два "слоя" лимитирования и оверсэмплинг до x32 обеспечивают чистый звук даже если сигнал размазать об потолок. Дохрена разных алгоритмов лимитирования, среди которых есть как максимально агрессивные, так и вообще без каких-либо искажений, стереолинки транзиента и сустейна, встроенный дизер и анализатор громкости. Тут надо сказать, что восьмой озон близко подобрался к фильтрам, включив почти все эти фичи в свой максимайзер, но Pro-L 2 всё ещё чище и громче звучит и имеет парочку мелких, но нужных фич, которых у озона нет.
Не помню, что у озона ещё есть. Скажи, если я что-то пропустил.

Ответы482434824450708

30 янв, 15:03 241 548243

>>548240
>Вот тут Saturn проигрывает
Выигрывает
>Ах да, в озоне её нет
Да ты что? vintage compressor на мастере также идеален как ssl comp от вейвс
>И тут снова блистает fabfilter со своим Pro-L 2.
Лол, даже нет трешхолда, только input поднимающийся в +, это не критично, но не удобно.

Плюшки pro-q2 на мастере не нужны, там намного лучше проявляет себя vintage eq

другой анон

Ответы48248

30 янв, 15:04 242 548244

>>548240
>Скажи, если я что-то пропустил.
Ну и еще динамический эквалайзер озона для мастера это вин.

Ответы48248

30 янв, 15:14 243 548248

>>548243
>Выигрывает
Вот честно не знаю. Мне озоновский больше нравится по звуку. Конечно, если надо утеплить чего, то Saturn и близко никого к себе не подпустит, но именно как спектрал шейпер и эксайтер он проигрывает.
>вейвс
ТРИГГЕРЕД
А про Vintage Compressor я забыл, да. Ну, мне правда его надо с Pro-C 2 сравнивать?
>даже нет трешхолда, только input поднимающийся в +
Так максимайзер же, а не какой-то там лимитер.
А так-то можно гейн задрать, а аутпут понизить на столько же, будет трешхолд.
Но да, одну крутилку вместо двух крутить удобней.
>Плюшки pro-q2 на мастере не нужны, там намного лучше проявляет себя vintage eq
Может быть.
Но тут мы приходим к другому моменту: Вот ты купил на рутрекере fabfilter Mix and Master Bundle и с одних и тех же плагинов можешь выполнять задачи как сводки так и мастеринга. А также всякие узкоспецифичные задачи типа вырезания какой-то определённой частоты или утихомиривания определённой полосы сигнала. А что нужно сделать, чтоб с изотоповской продукцией не только мастерить, но и миксовать? Купить нейтрон.
>>548244
Pro-MB из-за своей гибкости может выполнять все те же задачи, что динамический эквалайзер.

Ответы4825148498

30 янв, 15:21 244 548251

>>548248
>А так-то можно гейн задрать, а аутпут понизить на столько же, будет трешхолд.
Не будет, аутпут это полка среза, выше нее ничего не поднимается. По сути инпут фабфильтра одновременно понижает невидимый трешхолд, в то время как в озоне трешхолд добавляет на выходе гейна компенсируя сжатие и поднимая громкость. Т.н. мэйк ап.

>А что нужно сделать, чтоб с изотоповской продукцией не только мастерить, но и миксовать? Купить нейтрон.
Верно, и я все чаще его юзаю, очень крутая штука, но после нейтрона у меня всегда pro-q2.
Тащемта озон на мастере мне удобнее, чем выстраивать цепочку фабов. Ну и проще так.

>Pro-MB из-за своей гибкости может выполнять все те же задачи, что динамический эквалайзер.
Да, но его трудно настраивать, замороченный слишком.

Ответы48253

30 янв, 15:34 245 548253

>>548251
>По сути инпут фабфильтра одновременно понижает невидимый трешхолд, в то время как в озоне трешхолд добавляет на выходе гейна компенсируя сжатие и поднимая громкость. Т.н. мэйк ап.
Ну ты то же самое сказал же, только по-другому.
И для такого воркфлоу, система Pro-L наоборот удобней. Задрал один ползунок и всё.
Вот что меня в нём вымораживает, так это что при повышении кратности оверсемплинга, задержка обработки падает. Как вообще такое сделано, я не понимаю?
>Тащемта озон на мастере мне удобнее, чем выстраивать цепочку фабов. Ну и проще так.
Ленивая жопа :3
>Да, но его трудно настраивать, замороченный слишком.
Ну хуй знает. Я уже так к нему привык, что мне его "замороченность" очень удобна.

Ответы48307

63 Кб, 500x500
30 янв, 17:01 246 548291

Ну вот вы и договорились, без кидания говна в друг друга, как будто сразу нельзя было так сделать.

Ответы4830948488

30 янв, 17:41 247 548307

>>548253
>Вот что меня в нём вымораживает, так это что при повышении кратности оверсемплинга, задержка обработки падает. Как вообще такое сделано, я не понимаю?
Дядь, учи матчасть. Задержка у нас идет в сэмплах, разве нет? При оверсемплинге повышаетсч частота дискретизации насколько помню => уменьшается длина семпла, вроде логично.

Ответы48347

30 янв, 17:42 248 548309

>>548291
Просто они не Waves обсуждали

30 янв, 18:14 249 548325

Ананасы, подскажите лимитер, в который встроен анализатор спектра, типа как фрути лимитер, чтобы я видел чо конкретно вылезает у меня выше уровня и где какие боку но пики я срезаю. А то у меня в daw все лимитеры представляют из себя одни крутилки, а я не понимаю как на эквалайзере следить за этим всем говном.

Ответы4833448344

30 янв, 18:25 250 548334

>>548325
Вот он.
https://dmgaudio.com/products_limitless.php

Ответы48342

30 янв, 18:30 251 548342

>>548334
он платный, братишка, есть ли бесплатный?(

Ответы4834548694

30 янв, 18:33 252 548344

>>548325
DMG Audio Limitless.
Приятного полёта :3

30 янв, 18:33 253 548345

>>548342
На рутрекере лежит бесплатный.

30 янв, 18:35 254 548347

>>548307
А хули в других их же плагах не так?

30 янв, 19:00 255 548355

>>548199
чо там тебе толсто
делаю на каждую дорогу трэк ассистант
регулирую по громкостям как нравится
потом мастеринг ассистант
звучит норм, хули еще надо

недостаток только в том, что трэк ассистанты разных дорожек не умеют слушать друг друга. поэтому иногда ведут к частотным конфликтам
вот когда исправят, будет вообще збс, даже лицуху куплю

31 янв, 08:07 256 548488

>>548291
Как бы ни было это странно, но я реально захожу на двач что-либо обсудить, помочь начинающим и т.д., а не кидаться говном. Старею что ли..

Ответы48514

31 янв, 10:19 257 548498

>>548248
>нейтрон

Поясните за него. Что это? Чем принципиально отличается от Озон

Ответы4850548517

31 янв, 10:38 258 548505

>>548498
Нейтрон это channel strip для сведения, после того как ты раскидаешь его по всем дорожкам можно юзать все преимущества Tone Balance (новый плагин в составе изотопа)

Ответы48530

# OP 31 янв, 11:24 259 548514

>>548488
Не ты один)

31 янв, 11:41 260 548517

>>548498
Озон - для мастеринга. Нейтрон - для обработки отдельных каналов.

Ответы48530

31 янв, 12:28 261 548530

>>548505 >>548517

А можете вкратце объяснить, как управляться им в фл? Я вот открыл, его надо на какие каналы вешать? На мастер и отдельные или ток на мастер, или ток на отдельные?

Ответы48531

31 янв, 12:42 262 548531

>>548530
На каналы с инструментами вешай, на группу ударных, например, клавиши, гитару, в общем на каждый инструмент (но я не настаиваю). Судя по вопросу ты очень новичок, тебе бы сначала разобраться в сведение и в том что и для чего ты делаешь.

31 янв, 21:28 263 548694

>>548342
Есть бесплатный - Limited-Z

Ответы48707

31 янв, 22:06 264 548707

>>548694
Он только амплитуду показывает. Спектр - нет.

161 Кб, mp4
31 янв, 22:48 265 548723

>>548049
>>548084
Короче с почти полностью жиденьким импульсом и небольшим дилеем получилось что-то отчасти похожее на открытое пространство

Ответы4892349009

31 янв, 23:06 266 548735

Если я использую много "тяжёлых" плагинов и секвенсор постоянно тормозит и лагает, увеличение оперативы с 4 до 8 гб улучшит ситуацию?

Ответы4876248983

31 янв, 23:52 267 548762

>>548735
не особо, тут скорее нужно увеличение процессора
оперативку забивают сэмплеры/ромплеры с йоба библиотеками на дохуища гигабайт

Ответы48983

1 фев, 09:53 268 548834

А если у меня иногда все трещит от тяжелых плагинов, но по диспетчеру задач проц далеко не 100% и памяти еще валом, то смена карточки звуковой на карточку с полноценным ASIO (вместо асио4олл) сможет мне помочь?

Ответы48835

1 фев, 09:55 269 548835

>>548834
Да, а также увеличение буфера поможет.

Ответы48841

1 фев, 10:13 270 548841

>>548835
У меня там и так уже 1024 стоит

Ответы4884348985

1 фев, 10:24 271 548843

>>548841
асио4алл хуйня, там и 4096 иногда не хватает.

Ответы48985

1 фев, 14:47 272 548923

>>548723
>открытое пространство
А отражается от чего?

Ответы48928

1 фев, 15:06 273 548928

>>548923
от неровностей и гор земли, деревьев, домов

1 фев, 17:56 274 548982

>>548163
>пользоваться изотоповскими поделиями
Дейв Пенсадо пользуется, но для двачера это зашквар?

Ответы48986

1 фев, 17:56 275 548983

>>548735
улучшит, не слушай этого>>548762 но учти что все будет упираться в процессор, так что у тебя и проц говно то баунси все время и все.

1 фев, 17:57 276 548985

>>548843
>>548841
Лол, у меня карточка внешная и core i7, я все равно если не напрямую с рук ввожу 2048 размер буфера использую чтобы не лагало.

Ответы49155

1 фев, 17:58 277 548986

>>548982
>Считать Пейсандо авторитетом, пффф

Ответы50396

1 фев, 18:31 278 548995

>>548049
Возьмем кубическое помещение в вакууме. Источник звука находится ровно по центру, мы стоим напротив него на некотором отдалении. Сначала мы слышим сухой сигнал, потом с некоторой задержкой слышим ранние отражения. Чем помещение больше, тем с большей задержкой мы будем ранние отражения слышать, т.к. звуку требуется больше времени, чтобы долететь до стены, а потом обратно к нам в ухо. Скорость звука 343 метра в секунду. 1 метр он пролетает за 1/343 секунды. Если от источника звука до стены 10 метров, то ему требуется пролететь примерно 10+10+сколько-то еще метров. То есть, задержка между сухим сигналом и ранними отражениями будет около 60мс.

В открытом помещении стен нет, есть хаотично расставленные неровности ландшафта, деревья, возможно какие-то здания. От каждого такого отражающего объекта ранние отражения будут приходить к нам с разной задержкой. К примеру, слева в 100 метрах лес, отражения придут с задержкой примерно в 0,6 секунды. Справа стоит дом в 30 метрах, от него отражения придут через 170 миллисекунд, спереди холм в полукилометре, от него отражения до нас дойдут через 3 секунды, позади еще какая-нибудь хуйня стоит.

Чисто технически это значит, что тебе нужно повесить несколько реверов с ранними отражениями. 3-4-5-10, и послать на них сухой сигнал. Каждый настроить по-разному, т.к. от разных поверхностей звук отражается по-разному. Перед каждым повесить дилей - задержки должны быть разными. Чем дальше находится объект, тем тише отражения, которые от него приходят, тем меньше в нем высоких частот. Каналы с реверами распонаромировать. Можно послать отражения на отражения.

В общем, я к чему - именно ранние отражения дают нам понять, в каком вообще помещении мы находимся, какие у него размеры и все такое. После того как их настроишь, останется только подобрать подходящий хвост или несколько даже хвостов к реверам. Хвосты тоже панорамировать, можно с помощью автоматизации или какой-нибудь приблуды типа pan man сделать гуляющую панорамаму на реверах.

Кроме того, открытое помещение не стерильно, там всегда куча всяких посторонних шумов. Ветер, шум от автодороги, птички где-нибудь чирикают, кроты под землей ебутся. Их тоже следует добавить.

А можно не ебать мозги себе и каких-нибудь импульсов накачать.

1 фев, 18:31 278 548995

>>548049
Возьмем кубическое помещение в вакууме. Источник звука находится ровно по центру, мы стоим напротив него на некотором отдалении. Сначала мы слышим сухой сигнал, потом с некоторой задержкой слышим ранние отражения. Чем помещение больше, тем с большей задержкой мы будем ранние отражения слышать, т.к. звуку требуется больше времени, чтобы долететь до стены, а потом обратно к нам в ухо. Скорость звука 343 метра в секунду. 1 метр он пролетает за 1/343 секунды. Если от источника звука до стены 10 метров, то ему требуется пролететь примерно 10+10+сколько-то еще метров. То есть, задержка между сухим сигналом и ранними отражениями будет около 60мс.

В открытом помещении стен нет, есть хаотично расставленные неровности ландшафта, деревья, возможно какие-то здания. От каждого такого отражающего объекта ранние отражения будут приходить к нам с разной задержкой. К примеру, слева в 100 метрах лес, отражения придут с задержкой примерно в 0,6 секунды. Справа стоит дом в 30 метрах, от него отражения придут через 170 миллисекунд, спереди холм в полукилометре, от него отражения до нас дойдут через 3 секунды, позади еще какая-нибудь хуйня стоит.

Чисто технически это значит, что тебе нужно повесить несколько реверов с ранними отражениями. 3-4-5-10, и послать на них сухой сигнал. Каждый настроить по-разному, т.к. от разных поверхностей звук отражается по-разному. Перед каждым повесить дилей - задержки должны быть разными. Чем дальше находится объект, тем тише отражения, которые от него приходят, тем меньше в нем высоких частот. Каналы с реверами распонаромировать. Можно послать отражения на отражения.

В общем, я к чему - именно ранние отражения дают нам понять, в каком вообще помещении мы находимся, какие у него размеры и все такое. После того как их настроишь, останется только подобрать подходящий хвост или несколько даже хвостов к реверам. Хвосты тоже панорамировать, можно с помощью автоматизации или какой-нибудь приблуды типа pan man сделать гуляющую панорамаму на реверах.

Кроме того, открытое помещение не стерильно, там всегда куча всяких посторонних шумов. Ветер, шум от автодороги, птички где-нибудь чирикают, кроты под землей ебутся. Их тоже следует добавить.

А можно не ебать мозги себе и каких-нибудь импульсов накачать.

Показать весь текст
Ответы490094915649158

1 фев, 19:15 279 549009

>>548995
Я примерно так и сделал на этой записи >>548723 импульсом, неравномерным дилеем с хайпасом и лоупасом и с небольшим шумом перед импульсом в цепочке, но всё равно хвост звучит как из трубы какой-то, какой бы импульс не поставил.
https://www.youtube.com/watch?v=4m4njk7g_dU&t=310s Вот тут, например, хорошо слышно как звук ведёт себя в открытом пространстве, хотя вокруг ёбаная пустыня. Так звучит, будто низкие частоты подлетают только в конце, когда средне-высокие просто постепенно затухают.

1 фев, 21:48 280 549038

BOOM Library делали пак импульсов записных вне помещений, как раз леса, поля всё такое. Он вроде даже фришным был. На оф. сайте его уже нет, но есть на рутрекере Impulse Responses - Outdoor
https://www.youtube.com/watch?v=AnJowW7ia_Q

Ответы49073

1 фев, 22:53 281 549073

>>549038
Прости за глупый вопросы, но это импульсы для convolution реверба? Мало в этой теме понимаю.
Если я скачаю Liquid Sonics Reverberate 2, он эти импульсы откроет?

Ответы4909149150

1 фев, 23:50 282 549091

>>549073
Всё верно. Реверберейт откроет импульсы и всё заиграет как нужно

Ответы49130

2 фев, 03:43 283 549130

>>549091
Спасибо.

2 фев, 10:32 284 549150

>>549073
Посмотри какое расширение у файлов импульсов, и глупые вопросы отпадут

2 фев, 11:24 285 549155

>>548985
У меня i7 4790 и карта presonus ione, стоит 256 и не лагает.

Ответы49227

2 фев, 11:25 286 549156

>>548995
>Перед каждым повесить дилей
пре-делей у ревера настраивается.

Ответы4915749168

2 фев, 11:43 287 549157

>>549156
При чём тут пре-делей, когда речь идёт о долгих рассеянных отражениях?

Ответы49159

2 фев, 11:43 288 549158

>>548995
>А можно не ебать мозги себе
Пффф

2 фев, 11:44 289 549159

>>549157
А, ты вот о чем.

Ответы49160

2 фев, 11:50 290 549160

>>549159
Я другой анон и, возможно, сказал хуйню. Но мне кажется, там речь об "эхе".

2 фев, 12:10 291 549168

>>549156
Пределея ранних отражений вполне может и не быть.

1 Кб, 471x31
2 фев, 16:35 292 549227

>>549155
Первое - у меня мобильный i7, второе - убрал его разгон до 3.33 (иначе собака гряеется до 90 градусов), Третье - я юзаю жрущие синты типо Lush-101 и море эффектов сторонних, Четвертое - я не боунсю почти никогда. Вот так и выходит что комфортнее мне работать в 2048 (возможно и хватило бы 1024, но при 512 уже иногда начинает щелкать, карточка кстати TASCAM US-2X2)

Ответы49228

2 фев, 16:40 293 549228

>>549227
У тебя карточка не такая производительная как и моя, вот и щелкает, я сам не баунсю и работаю с самыми жрущими плагинами. Возможно еще потому что я работаю в DAW от пресонус, хз, но вряд ли. У меня запись нормально идет даже если я задержку 16 семплов ставлю и BIAS FX в слот эффектов например

Ответы49229

2 фев, 16:40 294 549229

>>549228
>У тебя карточка не такая производительная, как моя
фикс

Ответы49230

2 фев, 16:48 295 549230

>>549229
Да,я догадываюсь, я только если с миди клавы пишу, ставлю 256 или 128, но если работать с ромплерами типо Lethal audio, а не синтами, и встроенными эффектами аблетона, то не лагает. А так когда 15-20 дорожек с синтами, на каждом по 3 плагина от аблетона и по 3 внешних, и еще группы обработаны, то в 256 и 512 начинаются потрескивания, так что я всегда держу 2048 (это максимум) и не парюсь.

Ответы49447

3 фев, 04:31 296 549447

>>549230
Как с такой задержкой вообще можно работать?

Ответы49463495224952349526

3 фев, 09:31 297 549463

>>549447
Я тоже не понимаю. Пока начнет играть уже успеешь в туалет и за кофе сходить.

Ответы4952249523

3 фев, 13:08 298 549522

>>549447
>>549463
Вы шо доуны?
паузы даже нет почти. При игре руками конечно убивает, но для работы все норм.

Ответы4952349605

44 Кб, 513x612
3 фев, 13:08 299 549523

>>549447
>>549463
>>549522
Блин, пик забыл

3 фев, 13:10 300 549526

>>549447
На запись ставишь маленькую задержку, когда возюкаешь мышкой - большую. Когда все записано, маленькая задержка и не нужна, в общем-то, обмазывать эквалайзерами и компрессорами можно хоть с 3-х секундной задержкой.

Ответы49605

3 фев, 16:08 301 549605

>>549526
>>549522
Вы бля дебилы чтоли? Следить за курсором проблематично при воспроизведении, курсор в одном месте, слышишь другое место, с анализаторами аналогично, слышишь одно а на картинке не то. Сам работаю с 64смпл, иногда когда тяжело ставлю 128, но иногда бывает дискомфортно.

Ответы496194991150011

3 фев, 16:52 302 549619

>>549605
>Следить за курсором проблематично
Нахуя ты за ним следишь, ты ебанутый, у тебя других дел нет?

Ответы50011

4 фев, 02:08 303 549911

>>549605
Всю жизнь сижу с асио на 1024, первый раз слышу о таких проблемах.
Хотя нет, было что-то такое когда сидел на реалтеке

4 фев, 02:37 304 549920

Завтра куплю миди-клавиатуру, хочу попробовать в электронную музыку.
Посоветуйте бесплатный VST с кучей годных синтовых пресетов - пады, лиды, и т.д.

Ответы50012

4 фев, 05:23 305 549953

Анончики, можете что подсказать по поводу компрессора? Хочется мягкий звук на конденсаторном микрофоне. Но компрессор от реалтека его слишком потатит. АТ2035, ветрозащиты нет, только поп-фильтр.

Ответы49954

4 фев, 05:58 306 549954

>>549953
Хотя нет, забейте, мне его нужно просто нормально настроить.

4 фев, 12:54 307 550011

>>549619
Лол

>>549605
Задержка в 100мс, с таким пингом люди в КС играют, а ты тут что то переживаешь

Ответы50060

4 фев, 12:55 308 550012

>>549920
synth1, datsound obxd

Ответы50047

4 фев, 15:49 309 550047

>>550012
Как там в 2005?

Ответы5004850058

4 фев, 15:52 310 550048

>>550047
синс хороший синт, хули ты

Ответы50057

4 фев, 17:07 311 550057

>>550048
неплохо, уже пытаются умничать на дваче.

Ответы50058

4 фев, 17:07 312 550058

>>550047
>>550057

4 фев, 17:12 313 550060

>>550011
Пусть играют дальше, так говоришь как будто это идеальная система. В играх темболее задержка компенсируется разными методами, но порой это вызывает лаги всё равно.

Ответы50083

4 фев, 19:32 314 550083

>>550060
так я не спорю, непонятно правда чем задержка в 100 мс мешает при работае со звуком, если нет прямого ввода.

5 фев, 14:43 315 550395

Сап, где скачать пресеты для синтов?
Поставил плагин Ichiro Toda - Synth1

Ответы50663

5 фев, 14:56 316 550396

>>548986
>Считать Пейсандо авторитетом, пффф
>раздался голос нонейма с двача

Ответы50414

5 фев, 15:00 317 550399

Анончик, поясни за компрессоры, я нуб и не знаю как с ними работать, вещаю на шину ударок и на мастер pro-c, выбираю пресеты, все ебашит и качает как надо, но мне хотелось бы самому рулить настройки и понимать что к чему. Гуглил, нашел полтора гайда и в обоих нихуя не понятно толком. Есть ли какой нибудь гайд прям для долбоеба?

Ответы5040750445

5 фев, 15:03 318 550400

Сап котаны, скачал u he Diva, на ютубе нашел вкусные пресеты всяких винтажных синтов для синтвейва, но по ссылке в описании автор пресета жид ебаный предлагает мне их КУПИТЬ БЛЯ! Где мне скачать подобное бесплатно?

https://www.youtube.com/watch?v=L05EWeUI3Ig

Ответы50407

5 фев, 15:18 319 550407

>>550400
на рутрекере
>>550399
https://www.youtube.com/watch?v=9-HZK_v2vac

Ответы5050850522

5 фев, 15:23 320 550414

>>550396
>не понимать явный сарказм, несмотря на нарочито искаженную фамилию

5 фев, 16:12 321 550445

>>550399
https://www.youtube.com/watch?v=GGlJVdF6Y7I

Ответы50513

5 фев, 16:54 322 550508

>>550407
на рутрекере не нашел такого

5 фев, 16:59 323 550513

>>550445
Спасибо анон, как же все просто оказывается. А как настроить компрессоры по миксу так, чтоб все качало и ебашило?

Ответы5051750605

5 фев, 17:02 324 550517

>>550513
а точнее интересует как правильно использовать его на мастере?

Ответы50544

5 фев, 17:19 325 550522

>>550407
а вот этот видос ваще нихуя не понятно, просил же для чайников, много умных слов, а че к чему хуй поймешь

Ответы50540

5 фев, 17:50 326 550540

>>550522
Ну уж прости, для камней видео пока не сделали

Ответы50570

5 фев, 17:54 327 550544

>>550517
Жмёшь в всё на группах/каналах, а на мастере ставишь ОЧЕ мягко Атака побольше, трешхолд до -8, ратио 1:2 - 1:4
А вообще купи железо по лучше. Мониторы или наушники. Компрессию слышать нужно, а по картинкам ты ничего не поймёшь

Ответы50568505725057550581

5 фев, 18:30 328 550568

>>550544
Спасибо антош. Свожу в наушниках steelseries из китая за 2к, я понимаю что это ебаное днище, но в них вроде бы слышно общую картину. Я студентота поэтому не могу позволить себе мониторы/наушники. А что бы ты посоветовал из бюджетного сегмента?

Ответы50629

5 фев, 18:32 329 550570

>>550540
пересмотрел 3 раза, немного вник, спасибо

Ответы50629

5 фев, 18:35 330 550572

>>550544
А можешь еще разъяснить за такой момент, на некоторых компрессорах видел крутилку make up. Она просто прибавляет громкости на выходе, или делает что то помимо этого?

Ответы5060350629

5 фев, 18:39 331 550575

>>550544
и раз уж ты так щедр на ответы, можешь насоветовать каких нибудь мастхев техник в сведении, которые сделают миксы пиздаче?

Ответы5060350629

5 фев, 18:45 332 550581

>>550544
И еще вот че хотел узнать, самый важный для меня вопрос. Закидывая в дав всякий коммерческий роцк, часто вижу что играет он практически в 0 дб при чем почти во всех частях песни. Это стандарт индустрии, надо добиваться такого же? Или же можно делать микс тише. Просто при попытках максимайзером нарулить так же в 0 у меня вся динамика теряется и микс шумит, или на передний план вылазят совсем не те инструменты, которые я хочу.

Ответы5060350629

201 Кб, 909x573
5 фев, 19:19 333 550603

>>550572
Просто прибавляет громкости на выходе.
>>550575
Нет таких.
>>550581
Да, стандарт. Сам подумой - у тебя в плеере 2 песни. Одна в -12 дб, вторая в 0. После того как отыграет тихая, включится громкая. Чтобы не оглохнуть нахуй, тебе придется судорожно лезть в карман, чтобы убавить громкость, когда первая песня закончится. Однако, зависит все от жанра. Сольная пианинка будет выглядеть совсем не так, как роцк на графике. Там будут и тихие места, и громкие. Такого, чтобы вся песня была в 0дб от начала до конца тоже редко встретишь, разве что совсем в злодейском митольном рубилове.
>при попытках максимайзером нарулить так же в 0
Потому что херово свел. Сделать так, чтобы было громко и все время в 0 не трудно, нужно чтобы микс был сбалансирован нормально, равномерно заполнены все частоты.
Вот картинка. На картинке эквалайзер с анализатором. Красная линия - это сбалансированный микс, все частоты равномерно заполнены. Синяя линия - несбалансированный, что-то выпирает, что-то провалено. Если у тебя анализатор выдает красную линию, то тебе вообще практически ничего не надо будет делать на мастере, чтобы было громко и все время в нуле. Во втором случае можешь максимизировать до усрачки, искажений и пердежей, все равно будет тихо.

Хотя жанры бывают разные. В пих-похе будет задран них и верха скорее всего, в сольной пианинке вообще ничего может не быть выше 5 кгц. Вот тебе и универсальный рецепт - делай так, чтобы все частоты были заполнены, и ничего нигде не выпирало.

Ответы5063350741

5 фев, 19:25 334 550605

>>550513
вот держи ещё там курс из нескольких коротких роликов https://www.youtube.com/watch?v=_EOrGfaTb_0

5 фев, 20:33 335 550629

>>550568
Да я тоже не барин со студией на 2 миллиона. Поэтому помню когда сам пытался въехать в компрессию пару лет и нихуя не могу понять. В итоге всё дело в том что, я просто не слышал разницу. Я и сейчас то не всегда могу её услышать. В таких случаях я настоятельно советую использовать компрессор с максимальным визуальным откликом ну то есть показывающий всякие графики, сперкты всё такое я советую FapFilter Pro-C 2. Про-СИ вообще компрессор на века, хватает на всё.
Дешёвые мониторы не имеет смысла советовать. Они плохие + нужно акустическое оформление помещения. Из ушей могу посоветовать баера dt770 pro или открытые dt 990. Но баера могут гудеть на низах. У них есть такая болезнь. Но лучше пойди в студийный за советами.
>>550572
>Она просто прибавляет громкости на выходе
Да просто прибавляет и всё. Это сделано потому что при компрессии сигнал становится тише.
>>550570
Пересмотри ещё месяца через 2-3. Много нового станет понятно.
>>550575
А Я НИЗНАЮ ОЛОЛО. Я не сводила, но наибольший результат дают самые простые вещи. Компрессия, Эквализация, громкость и всё. Но самое худшее что ты можешь сделать это насмотреться всяких пенсадо/энди ваксов и т.д. и накачать 300 компрессоров и 200 эквалайзеров. Найди подходящие для себя один компрессор/эквалайзер и так далее и используй только их (я по прежнему советую фапфильтер). Это будет В РАЗЫ эффектней чем накачать кучу эмуляций АНАЛОГОВО железа и ничего в этом всём не понять. Ну и не забывай эквалайзером сайд обрезать до 120 Гц это важно.
Можешь ещё это глянуть https://www.youtube.com/watch?v=us6EqS0bK5A. Интересные штуки рассказывает и не заезженные по 150 раз вещи
>>550581
>Это стандарт индустрии, надо добиваться такого же?
Это стандарт индустрии, не надо добиваться такого же? Лол. Если ты не опытный сводила, то не пережимай под ноль. Лучше пусть будет тише, но менее перезжато. Не ставь громкость в приоритет.

Ответы50741

5 фев, 21:07 336 550633

>>550603
>Красная линия - это сбалансированный микс, все частоты равномерно заполнены. Синяя линия - несбалансированный, что-то выпирает, что-то провалено. Если у тебя анализатор выдает красную линию, то тебе вообще практически ничего не надо будет делать на мастере, чтобы было громко и все время в нуле. Во втором случае можешь максимизировать до усрачки, искажений и пердежей, все равно будет тихо.

Абсолютно не согласен. Это очень вредный совет.
Если красная линия - это сбалансированный микс, то лучшая музыка это белый шум. Трек/песня с красным спектром будет звучать ужасно. Дохера верхов, бубнящий низ, не реально огромное количество мусора на не слышимых частотах.
Верха должны быть всегда тише, а низ громче, то есть красная линия должна быть под углом. Я согласен с равномерным заполнением спектра, но ты понимаешь это утверждение слишком буквально. Равномерно не значит под ровную линию на спектре. Равномерно именно на основе человеческого слуха, а не спектра.

>Если у тебя анализатор выдает красную линию, то тебе вообще практически ничего не надо будет делать на мастере, чтобы было громко и все время в нуле
Я больше всего не согласен с этим.
В теории это может сработать, на практике такого никогда не бывает, как я писал разные части спектра должны иметь разную громкость. Громкость верхов на уровне баса будет звучать сверх хуёво потому что верха мы слышим значительно лучше низа. Из-за разной природы звуков они все ведут себя и выпирают по разному, нельзя просто взять и по спектру всё выровнять под линию. Пэд засрёт собой всё потому что тихий, широкий и постоянный, а пианино больше не будет слышно потому что его пики должны выпирать, барабаны потеряются потому что трансиенты тоже выпирают из спектра, а тело нет, частотного контраста и динамики вообще не будет.
Это как попытка вырезать все резонансы на вокале, в теории должно сработать, в реальности же вокал после этого скукоживается и глохнет.
Прогони разную музыку через анализатор и увидишь что в реальности много песен будут как синяя линия с горками и впадинами. И звучать при этом всём будет охуенно. Как раз громче всего можно разогнать именно простые песни с минимумом инструментов, чем полтнее у тебя спектр тем сложнее всё это адекватно выстроить чтобы не было перекосов и всё было нормально слышно.

Помимо этого равномерное заполнение спектра не должно являться самоцелью (если ты конечно не габбу делаешь или какой-то лютый бигрум).
Есть куча музыки с провалами по спектру, но которая звучит отлично Тот же Radiohead, который на спектре выглядит ужасно и в теории должен звучать хуже ведра с говном, а на деле хорошо Всё это делается за счёт грамотного аранжа и работы с динамикой (которая на самом деле заключается в созданием контраста, когда что-то тихое, а что-то громкое).

5 фев, 21:07 336 550633

>>550603
>Красная линия - это сбалансированный микс, все частоты равномерно заполнены. Синяя линия - несбалансированный, что-то выпирает, что-то провалено. Если у тебя анализатор выдает красную линию, то тебе вообще практически ничего не надо будет делать на мастере, чтобы было громко и все время в нуле. Во втором случае можешь максимизировать до усрачки, искажений и пердежей, все равно будет тихо.

Абсолютно не согласен. Это очень вредный совет.
Если красная линия - это сбалансированный микс, то лучшая музыка это белый шум. Трек/песня с красным спектром будет звучать ужасно. Дохера верхов, бубнящий низ, не реально огромное количество мусора на не слышимых частотах.
Верха должны быть всегда тише, а низ громче, то есть красная линия должна быть под углом. Я согласен с равномерным заполнением спектра, но ты понимаешь это утверждение слишком буквально. Равномерно не значит под ровную линию на спектре. Равномерно именно на основе человеческого слуха, а не спектра.

>Если у тебя анализатор выдает красную линию, то тебе вообще практически ничего не надо будет делать на мастере, чтобы было громко и все время в нуле
Я больше всего не согласен с этим.
В теории это может сработать, на практике такого никогда не бывает, как я писал разные части спектра должны иметь разную громкость. Громкость верхов на уровне баса будет звучать сверх хуёво потому что верха мы слышим значительно лучше низа. Из-за разной природы звуков они все ведут себя и выпирают по разному, нельзя просто взять и по спектру всё выровнять под линию. Пэд засрёт собой всё потому что тихий, широкий и постоянный, а пианино больше не будет слышно потому что его пики должны выпирать, барабаны потеряются потому что трансиенты тоже выпирают из спектра, а тело нет, частотного контраста и динамики вообще не будет.
Это как попытка вырезать все резонансы на вокале, в теории должно сработать, в реальности же вокал после этого скукоживается и глохнет.
Прогони разную музыку через анализатор и увидишь что в реальности много песен будут как синяя линия с горками и впадинами. И звучать при этом всём будет охуенно. Как раз громче всего можно разогнать именно простые песни с минимумом инструментов, чем полтнее у тебя спектр тем сложнее всё это адекватно выстроить чтобы не было перекосов и всё было нормально слышно.

Помимо этого равномерное заполнение спектра не должно являться самоцелью (если ты конечно не габбу делаешь или какой-то лютый бигрум).
Есть куча музыки с провалами по спектру, но которая звучит отлично Тот же Radiohead, который на спектре выглядит ужасно и в теории должен звучать хуже ведра с говном, а на деле хорошо Всё это делается за счёт грамотного аранжа и работы с динамикой (которая на самом деле заключается в созданием контраста, когда что-то тихое, а что-то громкое).

Показать весь текст
Ответы5068050715

5 фев, 23:09 337 550663

>>550395
https://www.youtube.com/watch?v=lG1H9_76CW4

6 фев, 00:18 338 550680

205 Кб, 1697x753209 Кб, 1697x773

>>550633
>Абсолютно не согласен
Братюнь, ну ты хоть в азах разберись, прежде чем спорить. Там не случайно я обвел красным "-3db/oct". Значит это то, что каждую октаву анализатор приподнимает график на 3 децибела. В нормальном режиме в 0дб/окт будет то, о чем ты говорил - низ тише, верх громче - розовый шум, в общем. В приципе, вся твоя простыня и выводы основаны на ложной предпосылке, не вижу оспаривать каждый неправильный вывод отдельно. На картинке песня группы papa roach. Как видишь - практически прямая линия.

Скажу лишь, что можно и линейное отображение включить на анализаторах, но имхо, это не так удобно, особенно для начинающих.

Ответы50740

6 фев, 01:27 339 550708

>>548240
>И тут снова блистает fabfilter со своим Pro-L 2.
Понимаете ли, в чем дело: Если немножко поджимать лимитером 3-4 db, то все лимитеры топ-класса делают это совершенно одинаково охуенно. А если пережимать в хламину, то, конечно, возможно, в каком-то искажений будет меньше, в каком-то больше. Но суть в том, что если вы жмете трек в кирпич в 2К18, то вы тупой долбоеб в любом случае, независимо от того, какой лимитер используете.
Но соглашусь, что Pro-L удобнее в разы, эргономичнее и там всё как на ладони. Особенно хорошо, что во вторую версию наконец-то true peak завезли.

6 фев, 01:42 340 550713

Раз уж про лимитеры начали, как правильнее жать на канале? Вот мне например не нужно чтобы общая громкость повысилась инструмента, но нужно сделать его более плотным и плоским, я жму на -3, опускаю громкость до примерно похожего уровня что был раньше, все звучит хорошо. Но ведь это же можно компрессором делать все? Или нет?

Ответы5071850720

6 фев, 01:45 341 550715

>>550633
Хотя нет вот на этом стоит остановиться
>громче всего можно разогнать именно простые песни с минимумом инструментов
Бредятина лютая. Разогнать что? Счетчик RMS? Проще всего это сделать, когда у тебя голая синусоида играет 1 ноту на протяжении 5 минут, однако к громкости это не имеет никакого отношения, не вводи в заблуждение людей. Уровень - это уровень. Громкость - это громкость. Громкость субъективна. Громче всего воспринимаются те треки, где максимально плотно напиханы инструменты по всему спектру. Можешь провести простой эксперимент. Включи синусоиду, играющую в 0дб, послушай какое-то время ее. А потом переключись на любой трек. Урповни вроде одинаковые, 0дб, однако музыка будет восприниматься громче, причем намного. Можешь даже трек сделать потише, до определенного предела он все равно будет восприниматься громче этой синусоиды.

>равномерное заполнение спектра не должно являться самоцелью
Конечно нет. Но если есть цель сделать очень громкий трек, то без равномерного и плотного забивания спектра у тебя ничего не выйдет.
>Есть куча музыки с провалами по спектру
Безусловно, я об этом вроде бы сказал.

Ответы50725

6 фев, 01:59 342 550718

>>550713
> Но ведь это же можно компрессором делать все?
Суть в том, что лимитер - это и есть суть компрессор, но с бесконечным ratio, только и всего.

6 фев, 02:07 343 550720

>>550713
>Но ведь это же можно компрессором
Можно, просто с компрессором тебе придется сделать лишнюю операцию, выкрутив ratio на максимум. В лимитере не придется. Вообще надо бы возродить мастеринковый и сведунский тред что ли. Был же раньше.

6 фев, 03:45 344 550725

>>550715
>цель сделать очень громкий трек
Но зачем? Весь этот пассаж выглядит как громкость ради громкости
>без равномерного и плотного забивания спектра у тебя ничего не выйдет
Почему не выйдет? Я возьму, к примеру, джазовый трек где кроме пианино и контрабаса ничего нет и спокойно сделаю его очень громким без искажений. Состояние спектра на это не влияет, компрессору, шейперу и лимитеру всё равно что сжимать и уже тем более на сколько "ровный" там спектр.

Ответы50726507425078050783

6 фев, 04:00 345 550726

>>550725
>Я возьму, к примеру, джазовый трек где кроме пианино и контрабаса ничего нет и спокойно сделаю его очень громким без искажений.
Но при этом звучащим как говно, ибо транзиенты покоцаешь.

Ответы50742

6 фев, 05:37 346 550727

Аноны, есть ли у вас дополнительные паки волновых таблиц для electrax 2?
Алсо, не выходило ли чего нового из синтов? Электра ещё топ?

Ответы50729

6 фев, 05:59 347 550729

>>550727
>Алсо, не выходило ли чего нового из синтов?
Repro-5 относительно недавно вышел. Хороший.

Ответы50730

6 фев, 06:09 348 550730

>>550729
Это же типа дивы? Т.е. закос под старые аналоговые снтезаторы?

Просто меня интересуют синты типа серума или мэссива (этот, кстати, еще актуален?).

Ответы50782

6 фев, 09:32 349 550740

>>550680
а что означает этот тилт в двух словах?

Ответы50750

6 фев, 09:33 350 550741

>>550629
>>550603
спасибо мужики

6 фев, 09:36 351 550742

>>550726
>>550725
Так как же все таки сделать громкий микс? Эта практически ровная ачх должна получится если правильно по громкости сбалансировать все?

Ответы50752507805078950814

6 фев, 09:51 352 550750

>>550740
Просто наклоняет твою ачх на 3дб/окт .

6 фев, 09:52 353 550752

>>550742
На слух, и измеряй LUFS и все , скачай себе youlean loudness meter и смотри там

6 фев, 12:23 354 550780

104 Кб, 972x6431007 Кб, mp31007 Кб, mp3

>>550725
>Весь этот пассаж выглядит как громкость ради громкости
Не громкость ради громкости, а баланс для того, чтобы не нужно было делать лишних телодвижений на мастере.
>лимитеру всё равно что сжимать и уже тем более на сколько "ровный" там спектр
Лимитеру все равно, но ты не лимитер. АЧХ человеческого уха неоднородна. Наиболее чувствительно оно в диапазоне человеческого голоса (что неудивительно), на высоких и на низких частотах чувствительность значительно падает. Музон с заваленными средними частотами (крайне типичная ошибка нубов, кстати, как показали исследования высер-тредов) будет восприниматься тише, чем такой же музон с незаваленными средними, даже если по приборам громкость будет одинаковая. Вот пример. Есть вот такой сигнал как на картинке. Первая mp3 - это условно "идеальная" АЧХ, во второй 4,5 и 6-я палки завалены по громкости. Уровень сигнала одинаковый, по приборам они одинаково громкие. Однако, на слух файл "нет завала" воспринимается как более громкий.
>>550742
>Эта практически ровная ачх должна получится если правильно по громкости сбалансировать все?
Ровная АЧХ (которая на самом деле не ровная, а имеет наклон в 3дб на октаву) - это как отправная точка для поиска баланса. На восприятие громкости повлияет плотность. Если у тебя, скажем, в диапазоне 500-2500гц полторы гармоники, то как ты не разгоняй свой максимайзер, все равно будет тихо, даже несмотря на то, что вроде бы частотный баланс правильный и ачх у трека прямая.

6 фев, 12:31 355 550782

>>550730
Spire тогда. ANA-2 ещё.

6 фев, 12:35 356 550783

>>550725
>компрессору, шейперу и лимитеру всё равно что сжимать и уже тем более на сколько "ровный" там спектр
Проиграл.

389 Кб, 779x447
6 фев, 12:58 357 550789

>>550742
>Эта практически ровная ачх должна получится
В этом и цель, но не ровная и постепенно ниспадающая.

Ответы5079050792

6 фев, 12:59 358 550790

>>550789
это кстати трек из нового альбома отца драмнбаса Едички Раша - Сure

Ответы50868

6 фев, 13:07 359 550792

>>550789
там уже выше много раз пояснили, ровная при учете наклона ачх на 3дб/окт

Ответы50811

6 фев, 14:24 360 550809

У меня дилетанский вопрос. Скачал я Массив, Syleth1, скачал туда пресетов. Звучат они все очень убого мидишно. Так и должно быть? Или есть нормальные синты которые не звучат так убого? Или все это потом на обработке уже зазвучит?
спасибо

Ответы5081250903

6 фев, 14:24 361 550811

>>550792
а я, что, ради них это пощу?

6 фев, 14:25 362 550812

>>550809
>Звучат они все очень убого мидишно. Так и должно быть?
Да, выкатывайся из электронной музыки.

Ответы5083050894

6 фев, 14:58 363 550814

>>550742
>Так как же все таки сделать громкий микс?
Мультибэнд на мультибэнде + 9000 слоёв. Но мой тебе совет, не делай громких миксов. Делай такие, которые приятно звучат. А это, зачастую, несовместимые вещи. (Если ты конечно не звукорежиссер группы Pendulum)

6 фев, 16:01 364 550830

>>550812
Проиграл.

6 фев, 16:59 365 550868

>>550790
У него нет такого альбома. И он онец в лучшем случае текстепа, а не дрындыбаса вообще.

Ответы51150

6 фев, 17:25 366 550894

>>550812
Да как бы музыка не электронная, гитара, бас - все сам снимаю. Но синты тоже нужны. Посоветуете?

Ответы5093951150

6 фев, 17:38 367 550903

>>550809
Купи на торренте нормальных синтов да нормальных пресетов и не еби мозг.
https://www.youtube.com/watch?v=TPb2CWOdgvY
https://www.youtube.com/watch?v=6g0rT-b54nw
https://www.youtube.com/watch?v=tlPcSXa3Pok
https://www.youtube.com/watch?v=whjno9jaYzQ

Ответы5091650969

6 фев, 17:52 368 550916

>>550903
>Вст-тред
>презеты

Ответы5094050953

6 фев, 18:13 369 550939

>>550894
В саунддизайн учиться посоветую, если у тебя все пресеты для суйлентов и массивов мидишные.

6 фев, 18:13 370 550940

>>550916
>вст тред
>а не синтез тред блять

Ответы50947

6 фев, 18:23 371 550947

>>550940
>Ну ладно
>и правда ведь

6 фев, 18:29 372 550953

>>550916
>2018
>хейтить пресеты

6 фев, 18:51 373 550969

>>550903
Спасибо

6 фев, 19:27 374 551021

Когда уже будут нормальные ёба нейронные сеточки?

7 фев, 08:07 375 551150

>>550868
>У него нет такого альбома.
Это название трека (и я ошибся, да) а не альбома, альбом No Cure
>>550868
>а не дрындыбаса вообще.
Ладно, один из первопроходцев
>>550894
>Но синты тоже нужны. Посоветуете?
U-he, Arturia, Serum, Spire

39 Кб, 640x480
8 фев, 23:27 376 551690

Посоветуйте VST, напоминающий по звуку бюджетные домашние синты из 80-90х.
Шоб были всякие "гитары", "челесты", "пианино" и прочие пародии на живые инструменты.

Ответы51727517695179551890

9 фев, 00:58 377 551727

>>551690
Nexus

Ответы5173451751

9 фев, 01:11 378 551734

>>551727
толсто

9 фев, 02:14 379 551751

>>551727
Тонко

9 фев, 07:04 380 551769

>>551690
GS Midi

9 фев, 10:32 381 551795

>>551690
GSS 370 крутая штука, еще и фришный

9 фев, 14:05 382 551890

>>551690
kontakt

Ответы52002

52 Кб, 604x604
9 фев, 17:09 383 552002

>>551890
>Шоб были всякие "гитары", "челесты", "пианино" и прочие пародии на живые инструменты.
>kontakt

Ответы52050

9 фев, 17:45 384 552050

>>552002
Для контакта, так-та, есть что угодно уже.

10 фев, 08:48 385 552195

Правильно ли увеличивать громкость звука плагином ? Если не хватает усиления на карточке ?

Ответы5222552235

10 фев, 11:13 386 552225

>>552195
С помощью плагина увеличивать мощность усилка? Какое-то новое слово в аудио инженерии.

10 фев, 11:44 387 552235

>>552195
Ну можешь просто фейдер поднять на микшере.

Ответы52337

10 фев, 14:18 388 552278

Бля, анонасы, а посоветуйте встху, которая работает как Drum Buss в новом еблетоне знаю, что существует cla drums от вейвс, но пошли они нахуй. С меня как обычно.

10 фев, 17:47 389 552337

>>552235
это в обс, там все на 100%

Ответы52346

10 фев, 18:17 390 552346

>>552337
ну тогда плагином, что тебя смущает то?

Ответы52412

10 фев, 21:22 391 552394

А в чём отличие VST plugin от VST plugin effects ?

Ответы52410

10 фев, 21:59 392 552410

>>552394
Можете не отвечать, я ебанько.

10 фев, 22:02 393 552412

>>552346
Ну типа когда делаешь такое усиление в винде, раньше делал, звук портился шипеть начинал. Вот я и подумал что будет тоже самое

Ответы524135253152543

10 фев, 22:02 394 552413

>>552412
Тогда усиление карты влияет и на характер усиления, типа жирнее, обычный, слабый ? А потом усиливаем плагином ?

11 фев, 07:19 395 552531

>>552412
Опиши полностью проблему, что там у тебя за звук и чем конкретно ты его усиливаешь.

11 фев, 09:26 396 552543

>>552412
Да обычный звук. Фантомный микро+steinberg ur 22 mk2. Я выкручиваю на 3 часа, а по шкале где дб, уровень еле доходит до -10, а по идее должен быть около 0. Где-то читал что есть стандарт, типа -6 дб. Типа как на ютубе, к одному заходишь все ок, громко и отчетливо слышно, к другом заходишь, нихуя не слышно, они мол говорят, делай у себя на колонках громче. Так вот это не верный подход, это они должны довести уровень сигнала до -6 дб. Вот я и вопрошаю, если моя карточка не может блять выдать -6дб, значит мне прибегать к усилению через компрессор, эквалайзер и прочие повышалки, типа как нормалайзеры ?

Ответы5254452558

1 Кб, 389x25
11 фев, 09:27 397 552544

>>552543

11 фев, 10:49 398 552558

>>552543
Мыслишь правильно. Включись в инструментальный вход, и выкручивай на максимум, мне кажется как раз дотянешь до -6. Если нет то тогда уже каким нибудь максимайзером дотянешь.

Ответы5256052737

11 фев, 11:14 399 552560

>>552558
тобишь в гитарный с параметром Hi-z ?

Ответы52566

11 фев, 11:52 400 552566

>>552560
Да, там усиление больше будет, не забудь включить кнопку hi-z.

Ответы5273452735

11 фев, 19:05 401 552710

Анон, выручай. Где купить на торрентах SSL G-Equalizer?

11 фев, 20:18 402 552734

>>552566
Спасиба, анон, протестирую.

11 фев, 20:19 403 552735

>>552566
Hiz включаю, сигнал пропадает от микро

Ответы52737

11 фев, 20:22 404 552737

>>552735
>>552558
не помогло крч, сигнал чуть сильнее, но не на много.

Ответы52837

12 фев, 04:04 405 552837

>>552737
Ну делай плагинами тогда. По хорошему нужен преамп для микрофона.

Ответы52839

43 Кб, 308x164
12 фев, 04:43 406 552839

>>552837
тогда не понятно, зачем это реализовано в steinber ur 22 mk2

Ответы52893

12 фев, 13:16 407 552893

>>552839
Просто там может слабенькие преампы стоят, или неправильно работают.

Ответы53159

13 фев, 00:37 408 553159

>>552893
Да нет, типа перампы класса A, D-PRE

Ответы5318253187

13 фев, 06:18 409 553182

>>553159
Сходи в студийный спроси может там про это что нибудь расскажут.

13 фев, 07:37 410 553187

>>553159
Проверь ка источники звука в обс. Очевидно что карта все тянет (кстати что за микро?), так что либо у тебя крутилка усиления микро сломана, либо ты в обс намудрил с источниками. Скинь скрин настроек звука в обс.

Ответы5319053192

13 фев, 08:08 411 553190

58 Кб, 157x39923 Кб, 832x217

>>553187
>к что либо у тебя крутилка усиления микро сломана, либо ты в обс намудрил с источниками. Скинь скрин настроек звука в обс.
Takstar sm8b

Ответы53195

13 фев, 08:09 412 553192

>>553187
Мне кажется это у всех такая ебанина, просто это не освещают в роликах, либо берут зарнее мега чувствительные микро

Ответы53195

13 фев, 08:54 413 553195

>>553192
ты имеешь ввиду в ОБС?

>>553190
там вроде есть возможность прямого мониторинга, крутани ручку микс на максимум влево, скажи что нибудь в микро (выставь ручку гейна не на максимум, если ничего не услышишь, то повышай, а то вдруг проблема не в карте, оглохнешь нахуй) и послушай входной сигнал с микрофона, хорошо ли его слышно? И совсем аутичный вопрос - ты там фантомное питание не забыл включить?

Ответы5319953200

13 фев, 09:17 414 553199

>>553195
>ты имеешь ввиду в ОБС?
Нет, не в обс, а с уровнем предусиления в картах

Ответы5320553208

13 фев, 09:19 415 553200

>>553195
> хорошо ли его слышно? И совсем аутичный вопрос - ты там фантомное питание не забыл включить?
Да всё я включал, если мониторить самого себя, всё хорошо. Но опять же, при мониторинге себя я выкручиваю громкость так как мне нужно. А на деле получиться чтобы добиться такой-же громкости пользователю придётся у себя выкручивать до ебени фени.

Ответы5320553207

13 фев, 09:49 416 553205

>>553199
Да вроде нет, у меня Tascam US 2x2 и AKG P220 - все замечательно абсолютно слышно - гейн чуть больше половины.

>>553200
Нет, ты уровень громкости оставляй такойже какой используешь при работе на компе, а трогай только гейн входа, при таких условиях проверь прямой мониторинг. Не крути ручку громкости выхода, только усиления микро.

ПС: нахуя я продублировал пояснение, лол.

Ответы53207

13 фев, 10:12 417 553207

>>553200
>>553205
Проверил конкретно твой микро по чувствительности не сильно отличается от моего, мой чуть чувствительнее (-34 дБ против -38 дБ, или 20 мВ/Па против 12 мВ/Па)
Чем ближе дБ к 0 тем чувствительнее, и чем больше мВ/Па тем чувствительнее.
Так что по умолчанию твой микро нормальный по громкости должен быть, карта тоже. Проблема либо в соединениях, либо в браке, либо в драйвере карты что-то не то выкрутил, Если не сложно скрин настроек драйвера карты скинь, посмотрим там.

Все тот-же >>553205

Ответы53209

13 фев, 10:14 418 553208

>>553199
Если что вот какойто парень подключает его к "берингеру вместо звуковой карты" и все по громкостям нормально
https://www.youtube.com/watch?v=cPiSXyM13Wc

Ответы53210

13 фев, 10:17 419 553209

>>553207
Я уже загугли окно настроек твоей карты, там ничего толком и нет вроде, можешь не кидать

13 фев, 10:24 420 553210

>>553208
Он говорит - обработанный и т.д, значит чет шаманил. Это как заёбы у пользователей Usb микро, им тоже не хватает мощности типа как у c1 behringer

Ответы5321153212

13 фев, 10:37 421 553211

>>553210
Там вначале необработанный, ты чего? не мотай сразу в середину.

Ответы53212

13 фев, 10:38 422 553212

>>553210
>>553211
По таймкоду 0:54

13 фев, 15:08 423 553268

https://soundcloud.com/mythical-vigilante/the-edge-of-time 0:45
https://soundcloud.com/vhs-glitch/vhs-glitch-he-sees-you. 2:15
https://soundcloud.com/vhs-glitch/flawless-victory 1:02
https://soundcloud.com/waveshaper-2/waveshaper-the-engineer-part-ii 1:02
https://soundcloud.com/flasharnold/kill-them-all 1:12
Ньюфаг выкатывается со своими тупыми вопросами.
1. Хочу уточнить - все эти гитарные лиды записаны с самой гитары, верно?
2. Часто замечаю, что гитара звучит, будто её запилил с помощью VST, да и думаю, что много подобных треков пишется чисто на программном уровне.
В общем - какой вст больше всего подойдёт для синтеза подобного саунда? Может туторы есть какие, по накрутка именно подобных гитарных лидов? Буду бесконечно благодарен за любую информацию но если и нахуй пошлёшь - тоже спасибо, за потраченное время. Уж больно хочу вникнуть в это всё. На Ютюба всяких смотрел некоторый контент по Real Guitar, но так и не смог подчерпнуть для себя информации конкретно по этому вопросу.
Спасайте, знатоки.

Ответы53271

13 фев, 15:40 424 553271

>>553268
Послушал первые 2, да это не живая гитара. Да так часто пишут особенно когда надо какие то жужалки просто на фоне. Чтобы добиться живости такой гитары надо и формировать точно так же как и настоящий звук гитары. Тоесть ты берёшь тот же рил гитар или подобное и у тебя получается как будто живая гитара записанная в линию. Далее берёшь и обрабатываешь каким нибудь гитарным процессором (Guitar rig, bias) или кучей раздельных плагинов. Делаешь цепочку усилитель - кабинет - дилей - реверб, крутишь и получаешь, можно по другому строить цепь, так же не забывай про пресеты, можешь пользоваться ими или по ним понять как строится звук.

Ответы53272

13 фев, 15:47 425 553272

>>553271
Насколько я знаю у Real Guitar - множество разнообразных гитар. На какой тип гитары мне положить глаз? Я настолько дно, что даже не знаю, как конкретная гитара называется, лишь поверхностно: басс, акустика, электронная.
Спасибо тебе за ответ <3

Ответы53298

13 фев, 17:26 426 553298

>>553272
Образно ориентируся так: реалстрат (стеклянный более верхастый) для чистого и подгруженного звука, реаллп для менее верхастый, больше мяса, рок, метал, реалейт это восьмиструнка для самого метального мяса и низких нот.
Всего лишь приблизительные ориентиры, правил нет.

Ответы5331753604

13 фев, 18:13 427 553317

>>553298
Ну мне чисто, чтобы хоть какие-то понятия иметь и знать от чего отталкиваться.
Безмерно благодарен тебе, бро, лови карму.

14 фев, 11:13 428 553530

Подскажите такой ответ, аноны.
Есть NI Kontakt v.5 с VST рояля в формате nki.
По USB подключено цифровое пианино, но одна из клавиш испорчена, и даже при слабом нажатии выдает очень громкое стаккато.
Как отредактировать эту клавишу в контакте, чтобы вместо нее подставлялся другой сэмпл, или чтобы автоматом при нажатии этой клавиши громкость её была тише на 40%, чем остальных.
Возможно ли это вообще? Куда копать, чего читать?

Ответы552505525355535

2 Кб, 465x167
14 фев, 11:28 429 553532

Аноны, как работать с питч-шифтером?

Мне нужно сделать низкоголосого адского демона.
Но когда меняю питч (в Elastique Pitch плагине или в Manipulator), то слышу что-то неестественное.

Шипящие начинают звучать ненатурально. Начинают шепелявить и "заглушаться", и слышны всякие артефакты.

Если же опустить только часть спектра, а шипящие оставить нетронутыми, то в спектре образуется дырка (пикрил).

Кто-нибудь делать очень низкие голоса, в которых шипящие звучат правильно?

Ответы535365353753539

14 фев, 12:17 430 553536

>>553532
для этого используется специальный плогин
например
https://www.youtube.com/watch?v=B2OSHeoydxg

Ответы5353953547

14 фев, 12:19 431 553537

>>553532
Krotos Dehumaniser попробуй, я хз есть ли пиратка или нет, но это, наверное, лучший вариант из тех что есть на рынке

вот тебе как пример работы с ним, покликай там
https://www.youtube.com/watch?v=zNIihZRHnPk

Ответы5353953547

14 фев, 13:12 432 553539

>>553536
>>553537
А можно просто сделать даблтрек и опустить только одну часть голоса.
>>553532
Ну или нормальный транспозитор использовать. В Studio One точно один из алгоритмов хорошо именно это делает.

Ответы5354053547

14 фев, 13:15 433 553540

>>553539
Ну в дехуманайзере там много функций, я ему просто скинул чтоб он глянул, там как раз аццких демонов делают

14 фев, 13:50 434 553547

>>553536 >>553537 >>553539
Спасибо.

> А можно просто сделать даблтрек и опустить только одну часть голоса.
А как это сделать правильно? Часть спектра (верхняя, с шипящими) остаётся на месте. Часть спектра опускается. Между ними на определённых частотах образуется пустота. Как её фиксить?

> Ну или нормальный транспозитор использовать.
Насколько нормальный? Elastique pitch, например, неплохой сам по себе. Нет слышимых артефактов.
Всё проблема в том, что опускается весь спектр. Т.е. частоты шипящих тоже смещаются вниз. А когда они не на своём месте, это очень сильно заметно.

14 фев, 19:10 435 553604

>>553298
Эмули от амплы (ample sound) объективно лучше.
Но, задача тут, как понимаю, не в создании реалистичной гитары (по ссылкам подобной не пахнет, там скорее всего что-то железячное наподобие Корговского Оазиса), тут нужно ромплер искать какой-нибудь.

Ответы5360553619

14 фев, 19:11 436 553605

>>553604
fix: ромплер клавишных звуков.

14 фев, 19:32 437 553619

>>553604
Я так понял что анон просто хочет гитару, а то что там кто то сделал нереалистично это его проблемы зачем к этому стремиться. Что лучше не знаю, так как сам на только реальных гитарах играю.

Ответы5368153712

14 фев, 22:49 438 553676

Подскажите, как заставить Sylenth при подключении сразу открывать конкретный банк.

Ответы5380353864

14 фев, 22:59 439 553681

>>553619
Ну может быть фишка. Вот тот же Ямаока - абсолютный гений, при том что у него половина гитар и пианин взяты из пластмассового Гиперсоника. При этом все звучит, ну, как надо. Если вслушиваться и доебываться, да, у тех же клавиш у всех одинаковый релиз, гитара по сути пердит иногда, но все вместе - это же какая моща.

15 фев, 05:17 440 553712

>>553619
Антон просто хотел узнать, как высерать хотя бы подобное звучание. Уж больно сильно хочется свои ситаейвы гитарными партиями разбавить.

Ответы54787

15 фев, 12:40 441 553803

>>553676
Какая же ты ленивая жопа, пиздец.

15 фев, 13:20 442 553829

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5519141 что скажите про этот "костыль"?, кто нибудь пробовал микшировать через него?

Ответы538405384553870

15 фев, 13:50 443 553840

>>553829
Я не пробовал.

15 фев, 14:00 444 553845

>>553829
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?p=74782994#74782994

15 фев, 14:37 445 553864

>>553676
А что, твои ПРОДЮССЕРСКИЕ и КОМПОЗИТОРСКИЕ мозги уже и выбор банка пресетов не выдерживают?

Ответы538665386953870

15 фев, 14:39 446 553866

>>553864
пресетами?

15 фев, 14:46 447 553869

>>553864
>2к18
>выбор банка
Только у пидорских синтезаторов нужно выбирать банки. У нормальных синтезаторов уже давно браузеры.

Ответы53875

15 фев, 14:47 448 553870

>>553864
>>553829
пресеты нужны только на синтезаторах. из обработок пожалуй только в спецэфектных штуках. или я вопрос не понял?

15 фев, 14:50 449 553875

>>553869
Тричую

15 фев, 15:40 450 553918

блядь, так можно в Kontakt 5 установить громкость для отдельной клавиши ниже, чем у остальных, или нет?
подскажите тупому.

Ответы53920

15 фев, 15:43 451 553920

>>553918
Нельзя.

Ответы53964

15 фев, 16:20 452 553944

Там пол стретч вышел в вст, но только на 64 суууука

Ответы539505395953984

15 фев, 16:26 453 553950

>>553944
Тоже нищенка с двумя гигами?)))

Ответы53962

351 Кб, 663x664
15 фев, 16:48 454 553959

>>553944
>15/02/18
>32 bit
>Сидеть на DAW которая не может в бридж

Ответы53960

15 фев, 16:54 455 553960

>>553959
А у твоей есть бридж для 64 бита?

Ответы53988

15 фев, 17:04 456 553962

>>553950
Прикупил себе еще +2 к такому сетапу, в итоге контакт стал только хуже работать. Видимо правда 64 ставить надо

15 фев, 17:14 457 553964

>>553920
чем можно открыть контейнер nki?
достану оттуда сэмпл и понижу уровень в аудиоредакторе нахуй.

Ответы53969

15 фев, 17:35 458 553969

>>553964
Открывашкой
Хуем
Ключем
Отмычкой
Вилкой
Девятипалый пидор

15 фев, 18:11 459 553984

>>553944
> Там пол стретч вышел в вст
Где там?
Я вижу 2.2 версию (последний раз ПолСтретч обновлялся в июне 2012го).

Ответы53985

15 фев, 18:16 460 553985

>>553984
Вопрос снимаю. На квр вышел PaullXStretch:
https://www.kvraudio.com/product/paulxstretch-by-xenakios

15 фев, 18:48 461 553988

>>553960
Есть Bitwig studio

16 фев, 16:29 462 554394

Антончики, срочно нужен совет по поводу годного хора. Посмотрел несколько обзоров по библиотекам контакта, но так и не могу определиться.
Уверен, что здесь есть ребятки, которые в этом шарят.
Кто какой юзает?
Буду весьма благодарен за советы.

Ответы546885478755087

17 фев, 09:34 463 554688

>>554394
Что тебе мешает купить на рутрекере все и сравнить? Их не так уж много.

17 фев, 11:29 464 554714

Анон, ElectraX 2 или Zebra 2? Если можно с пояснениями.

Ответы54757

17 фев, 14:46 465 554757

>>554714
Во-первых, нет никакой ElectraX 2. Есть Electra2.
Во-вторых, это разные синты. Зебра - полумодуляр, электра - комбайн уровня авенжера, половину функций которого ты никогда не будешь использовать, если только ты не профессиональный саунддизайнер для всякого кино.
Если тебя создание музыки интересует, то однозначно зебра. Если ковыряние в "возможностях" - тогда электра. Если ты пират - особого выбора у тебя нет, лол.

Ответы547685476954787

17 фев, 15:59 466 554768

>>554757
>Если ты пират - особого выбора у тебя нет, лол.
Чёт не понял, спиратил оба.
>электра - комбайн уровня авенжера, половину функций которого ты никогда не будешь использовать
Использую почти все функции электры каждый раз. Без этого не выдрочить идеальный звук.

17 фев, 15:59 467 554769

>>554757
>уровня авенжера
Алсо, про вот этого не знал, спасибо за наводку.

17 фев, 17:15 468 554787

>>553712
Учиться играть на гитаре или звать кого-нибудь.
Сейчас хорошим тоном в коммерческом ЕДМ использовать живые инструменты. Но для плоского такого пляжного хауса в принципе часто используют не сэмплированную, а табличную гитару. в конце 90-х/практически все 00-е неписанным стандартом были гитары из роландовского Jd800/990/ можно в омнисфере той же поискать, например, там много звуков, сочиненных Пирсоном (саунддизайнер роланда и омнисферы)в разные этапы жизни.
>>554394
Ответ один - зависит от задач. Иногда можно из древнего M1 взять или из E MU, а иной раз EWQL не хватает.
>>554757
Авенджер побогаче все же, в электре там главная фича, что можно стакать 4 генераторных блока в один фильтр. из продуктов Tone 2 у того же древнего Гладиатора архитектура поинтереснее (хоть неинтуитивна, и по большей части бесполезна)

Ответы547895479054842

17 фев, 17:28 469 554789

>>554787
Няш, ты походу шаришь, помоги подобрать синтезатор для того, чтоб синтезировать всякие интересные звуки для композиций типа этих:
https://www.youtube.com/watch?v=YO2WD8Fky8I
https://www.youtube.com/watch?v=Z9udseBFtJ0
https://www.youtube.com/watch?v=pdlSgn733N4
https://youtu.be/Rq8fuZo337U?t=13s

Ответы547905521055220

17 фев, 17:30 470 554790

>>554787
Алсо, объясни, пожалуйста, как в электре сделан дефолтный патч. Почему первый синт без второго не игрет, они как-то хитро зароучены между собой?
>>554789 - кун.

17 фев, 20:45 471 554842

>>554787
>главная фича, что можно стакать 4 генераторных блока в один фильтр
Так а если бы они без фильтра все выходили бы, но ты сам на канал микшера эффектов бы повесил было бы то же самое, не?

17 фев, 22:01 472 554866

Печаль, авенджер на торрентах старый, куда ещё не завезли модуляцию одного осцилятора другим.

Ответы54877

17 фев, 22:47 473 554877

>>554866
Ору с пиратоблядей. Телефон, шмотки, развлечения, вещи, которые можно потрогать - это норм, это можно купить. А потратить 100$ на синт на черную пятницу - так начинается КОКОК, ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА НАБОР НУЛЕЙ И ЕДИНИЦ - ЭТО ГЛУПО, КОКОК, НИРАЦИОНАЛЬНО, ЛУЧШЕ МЯСА КУПЛЮ, ШАШЛЫКОВ НАДЕЛАЮ, ПООООК

Ответы54878548815492354924

17 фев, 22:55 474 554878

>>554877
Я не ору так, я нищий, и вещей себе не особо покупаю. Экономлю, чтоб купить по частям новый комп. Планирую закупиться на 20к.

Ответы54879

17 фев, 22:58 475 554879

>>554878
Тогда сорян, няша.

17 фев, 23:04 476 554881

>>554877
>КОКОК, ТРАТИТЬ ДЕНЬГИ НА НАБОР НУЛЕЙ И ЕДИНИЦ - ЭТО ГЛУПО, КОКОК, НИРАЦИОНАЛЬНО, ЛУЧШЕ МЯСА КУПЛЮ, ШАШЛЫКОВ НАДЕЛАЮ, ПООООК
Вспомнились старые бугурты? Он же такого вообще не писал

18 фев, 02:49 477 554923

>>554877
А что не так? Информация копируется, в отличие от телефонов, шмоток, шашлыков. Пузырь копирастии создан искусственно.

18 фев, 02:52 478 554924

>>554877
Только идиоты платят за доступное бесплатно. А потом еще пытаются доказать неидиотам, что только так и надо, выдумывая своему идиотизму всевозможные маняоправдания уровня БОХ НАКАЖЭТ.

18 фев, 05:32 479 554932

БЛЯДЬ ЕБУЧИЙ ЛАГУЧИЙ ПОЛСТРЕТЧ - РОТ ЕГО ЕБАЛ - ОН МОЙ ПРОЕКТ В АБЛТОНЕ ВЕШАЕТ

И БЭКАПА НЕМА

ТУПО ОТКРЫВАЮ ПРОЕКТ С ЕБАННЫМ В ОЧКО ПОЛСТРЕТЧЕМ НА ОДНОЙ ИЗ ДОРОГ И КРАШУЕТСЯ

ОБХОДИТЕ ЭТОГО ДЕМОНА СТОРОНОЙ НАХУЙ

Ответы549335493854996

18 фев, 05:57 480 554933

>>554932
> ПРОЕКТ В АБЛТОНЕ ВЕШАЕТ И БЭКАПА НЕМА
Типикал говно мамонта, зато вейвтейбл добавили.

18 фев, 07:46 481 554938

>>554932
Давно пора на рипер переходить

18 фев, 14:58 482 554996

>>554932
А в битвиге первом(!) всё ништяк, сколько не крутил ничего не вылетело

18 фев, 16:37 483 555017

Есть одна библиотека контакта.
Изначально это отдельный оче хороший и дорогой драм-сэмплер с отстройкой каждого микрофона и помещения. Соответственно каждый барабан вынесен на отедльную миди клаиатуру на 1 клавишу.
Как-нибудь можно уместить несколько сэмплов на 1 миди или придется открывать несколько контактов (10-12 штук) и размещать все в 1 паттерн?

Ответы55024

18 фев, 16:52 484 555024

>>555017
Ну так выбери нужный миди канал в миди редакторе и прописывай хоть десять разных барабанов из одного контакта

Ответы55030

18 фев, 17:10 485 555030

>>555024
Что за миди редактор?

Ответы5503355388

18 фев, 17:14 486 555033

>>555030
Ага все, понял. Это в этой штуке?
Но например некоторые томы и кики на одной клавише как тогда переназначить?

Ответы55034

13 Кб, 200x143
18 фев, 17:14 487 555034

>>555033
Отклеилось

Ответы55036

18 фев, 17:19 488 555036

>>555034
Миди редактор это твой пиано ролл, где ты партии забиваешь, вот там выставляй канал, который редактируешь, который для каждого барабана назначишь в контакте в этом >>555034 окне. Ничего переназначать не надо.

18 фев, 19:38 489 555087

>>554394
VOXOS классно звучит, правда набор слогов ограничен.

https://www.youtube.com/watch?v=C1A_SzT-K-8

19 фев, 00:26 490 555180

Две недели назад купил миди клаву и вкатился в синтез.
Объясните ньюфагу: если есть massive, зачем нужны другие синты с меньшими возможностями типа synth1 и noisemaker? Ну кроме того, что они бесплатные. Ест ли смысл их юзать, если мне религия позволяет пиратить? да и стоимость у мессива вполне демократичная,
не то что косарь бачей за автотюн, если буду дальше серьёзно заниматься синтезом - куплю Или там есть уникальные особенности и нюансы звучания? Если да, то какие?

Ответы551885519355197

19 фев, 01:04 491 555188

>>555180
Учитывая что мэссив древний как говно мамонта с пластмассовым звуком.
>зачем нужны другие синты с меньшими возможностями
Если коротко, ради ньюансов звучания. Если мэссив всем устраивает, то продолжай сидеть на нём. Это наверно лучше чем качать кучу синтов и начинать крутить их.

19 фев, 01:14 492 555192

Ищу VSTi драмм-машинки работающий с поддержкой вирт миди клавы
если возможно, то автономным воспроизведением или выводом сигнала в аудио канал
С меня -- указание вашего участия в записи альбома ели таковой будетГЫ

Ответы551995520255385

19 фев, 01:16 493 555193

>>555180
Если только по деньгам судить, то Serum и ещё пару-тройку топовых синтов можно со школьных обедов купить: ценники демократичные. Это всё-таки не железки.
Ну и на худой конец рутрекер никто не отменял.

Только дело не всегда сводится к кошельку. Есть люди идейные: кто-то пользуется исключительно свободным ПО из религиозных соображений. Там не только синтезатор с GNU лицензией (типа Helm'а), но и DAW (Ardour), и операционка (Parabola), и небо, и даже Аллах.

19 фев, 01:33 494 555197

>>555180
>Объясните ньюфагу: если есть massive, зачем нужны другие синты
Надо учитывать, что есть синты со своим характером, как-то prophet, juno-106, jupiter-8, муги, всякие модуляры. На Массиве или Серуме ты накрутишь только пародии на них, но ни за что не передашь их характер, ибо там и фильтры другие и огибающие и осцилляторы другие и всё очень характерное и самобытное. Т.е. если ты хочешь ебашить ШОБ КАЧАЛО, то юзай массив и не парься. А если хочешь в серьезный синтез, то нужно пробовать в эмуляции реальных синтов. Благо, в 2К18 такие уже есть.

Ответы5519855202

19 фев, 01:37 495 555198

>>555197
>нужно пробовать в эмуляции реальных синтов
Зачем нужны эмуляции, если есть реальные синты?

>Благо, в 2К18 такие уже есть.
Например?

Ответы55528

19 фев, 01:40 496 555199

>>555192
>С меня -- указание вашего участия в записи альбома
Анон из треда номер 12, 496 пост?

Ответы55200

19 фев, 01:43 497 555200

>>555199
Анос с ДваЧа, борда /mus, тред номер 12, 49n пост, time 13/02/18 hh:mm:ss сабж все еще ищется

19 фев, 01:57 498 555202

>>555192
с такими реквестами тебе не альбом надо, а хоть немного въехать в тему сначала

>>555197
сурьезный синтоз на компе это макс, реактор и тому подобное
встговно со скинами в виде старых железок ни к серьезному синтозу, ни к эмуляции реальных железок отношения не имеет
это чисто маркетинг для оленей вроде тебя

Ответы5520455205552165523255240

19 фев, 01:59 499 555204

>>555202
>с такими реквестами тебе не альбом надо, а хоть немного въехать в ебало
Фиксанул чутка.

>это чисто маркетинг для оленей вроде тебя
Жёстко, но справедливо.

19 фев, 02:03 500 555205

>>555202
А можно ли в реакторе собрать что-то типа авенджера?
Мимо-флибустьер.

Ответы55206

19 фев, 02:05 501 555206

>>555205
Если ты точно знаешь, что тебе нужен авенджер, зачем тебе собирать его в Реакторе?
Ты что, ебанутый?

Ответы55207

19 фев, 02:08 502 555207

>>555206
Он денег стоит. А на взломанный не завезли модуляцию одного осциллятора другим.

Ответы5520855235

19 фев, 02:13 503 555208

>>555207
Ты понимаешь, о чём ты вообще спрашиваешь?
Avenger и Reactor - это два совершенно разных рабочих процесса. Но, конечно, в реакторе ты можешь модулировать один осциллятор другим, а другой третьим, а третий четвёртым и т.д.

Ответы55210

19 фев, 02:20 504 555210

>>555208
Я понимаю.
Если поточнее задать вопрос, то так: на сколько разнится потолок у этих двух синтов?

Алсо, я осознал, что в реакторе всё скорее всего будет выглядеть не так информативно как авенджере, а это в какой-то степени принципиальный момент.

Алсо, я кун, что спрашивал вот про это: >>554789

Ответы55217

19 фев, 02:27 505 555216

>>555202
Сам я пишу хуету на акустике+пьезоэлектрический звукосниматель.
Сейчас экспериментирую с драмм-машинками в связке с записью гиты.
Но дело в том, что адекватных экземпляров-то не густо. Есть FXpansion Tremor, но с него не записать аудио к этому причастна и ебанутая составляющая аудиокарты(встроеной), где отказал линейный вход+микшер не предусмотрен.
Итого: звуковая работает с выходом на дины и входом микро. За разъяснениями - обращайся

Ответы55218

19 фев, 02:28 506 555217

>>555210
> на сколько разнится потолок у этих двух синтов?
Это два комбайна. Нет в них никакого потолка, который будет ограничивать твой потенциал, лол.
Тебе может не подходить какой-то рабочий процесс - но тут не в потолке дело, а в личных предпочтениях.

> будет выглядеть не так информативно как авенджере
Реактор - это конструктор. Там всё настолько информативно, насколько ты в нём разобрался. Если тебе не нужна серьёзная инженерия, то лучше выбрать Avenger.

Ответы55220

19 фев, 02:30 507 555218

>>555216
>адекватных экземпляров-то не густо
А в чём для тебя заключается адекватность? Чего конкретно не хватает? Мб ты просто не разобрался в чём-то?

Ответы55219

19 фев, 02:33 508 555219

>>555218
Все, что мне нужно - запись выходного сигнала в формате аудио или миди и работа с вирт миди-клавой.

19 фев, 02:36 509 555220

>>555217
Благодарю за подробные ответы.
Ответь, пожалуйста на это: >>554789

Полагаю, что никто не отвечает потому, что синтезатор - это отчасти, возможно от достаточно значительной, вопрос вкуса, как ты и написал
>Тебе может не подходить какой-то рабочий процесс - но тут не в потолке дело, а в личных предпочтениях.
Вне зависимости от того, верно ли предположение, я нуждаюсь в том, чтобы меня ткнули лицом в очевидный ответ.

19 фев, 04:14 510 555232

>>555202
>встговно со скинами в виде старых железок ни к серьезному синтозу, ни к эмуляции реальных железок отношения не имеет
>это чисто маркетинг для оленей вроде тебя
ТЫСКОЗАЛ?
Тебе примеры показать, на которых звук vst от звука железок вообще не отличим? Всегда забавит, как чуваки, не разбирающиеся в синтах начинают кудахкать, то "кококо, все синты одинаковые", то "кокок, железо звучит в 9000 раз лучше чем вси". Вы же не шарите нихуя.

Ответы5527355390

19 фев, 05:04 511 555235

>>555207
>модуляцию одного осциллятора другим.
Стесняюсь спросить, но зачем в 2К18 может понадобиться модулировать один осциллятор другим? И как это вообще? Можно послушать как это звучит? И вообще, что происходит в мозгу человека, который сидит такой и думает "Блин, классный звук выходит, но что-то не то. А! Точно! Надо промодулировать один осциллятор другим, тогда будет круто!".

Ответы5534355384

19 фев, 07:35 512 555240

>>555202
А зачем нужен сурьезный синтоз? Он ведь тоже к музыке имеет весьма посредственное отношение. Он ведь тоже для не буду обзываться

Ответы55390

19 фев, 09:03 513 555250

>>553530
Починить пианино

Ответы55251

19 фев, 09:07 514 555251

>>555250
Спасибо, кэп

19 фев, 09:20 515 555253

>>553530
Если это в твоем цп клавиша испорчена, то тебе манипуляции с семплами мало помогут.
>очень громкое стаккато
Громкость ты выправишь, но она будет либо постоянной, либо будет с неадекватной динамикой.
Стаккато так и останется, ничего не изменится.

Посмотри внутре своего цп или отнеси разбирающимся людям. Скорее всего достаточно почистить контакты, в самом тяжелом случае можно поменять датчик - перепаять от крайней клавиши.

Ответы55254

19 фев, 09:27 516 555254

>>555253
я его уже разбирал, с механикой все ОК, контакты протер спиртом.
скорее всего сгорел какой-то резистор, но чтобы его найти надо разобрать вообще все на запчасти.
понизив громкость, можно будет играть хоть более менее нормально, хотя и так понятно, что это пердолинг. а стаккато фиксится педалью.
ясен хуй, что нужен ремонт, но я ебал сколько могут за это выкатить - полцены пианино, я думаю.

Ответы55261

19 фев, 09:40 517 555261

>>555254
Да ладно какой пол цены: отпаять датчик с крайней клавиши и поставить на место нерабочего. Час работы от силы и никаких запчастей заказывать не надо.
Что за цп то хоть?

Ответы55458

19 фев, 10:26 518 555273

>>555232
Никто не говорит что лучше, все говорят что он другой, и одинаковым не может быть, может быть только похожим

19 фев, 13:33 519 555343

>>555235
Может я не правильно описал, но имел в виду я фм синтез.

19 фев, 15:44 520 555384

>>555235
Лол, ну ты и долбоёб. Про FM-синтез не слышал? А про рингмод? Иди нахуй, короче, и ничего про синтез больше не говори. Или подписывайся, чтоб твою хуйню сразу отсеивать.

Ответы55387

19 фев, 15:47 521 555385

>>555192
>Ищу VSTi драмм-машинки работающий с поддержкой вирт миди клавы
>если возможно, то автономным воспроизведением или выводом сигнала в аудио канал
Э-э. Любая VSTi-драммашина?

19 фев, 15:48 522 555387

>>555384
>Или подписывайся, чтоб твою хуйню сразу отсеивать.
Идея хорошая, на самом деле.

19 фев, 15:48 523 555388

>>555030
Пианоролльщики совсем охуели.
Блядь, чем выше читаю, тем больший пиздец. Что там дальше? Реквестируют "программу для проигрыша midi вроде cubase"?

19 фев, 15:52 524 555390

>>555232
знаток с ворованной артурией порвался

>>555240
кого ебёт, нужен-ненужен
речь о другом шла

Ответы55528

19 фев, 19:24 525 555458

>>555261
Сама клавиатура Fatar, наверное, самый простой.

19 фев, 23:07 526 555528

>>555390
>знаток с ворованной артурией порвался
У артурии, как раз, самые хуёвые эмуляции среди синтов топ-класса.

>>555198
>Например?
Roland Cloud, The Legend, Repro 1 и 5, Diva, Softube Modular. Только юзать их надо на рэйте 192Khz, чтобы не было этого "а чо плагин звучит на 96% как железка, а не на 100%, фуууу, отстой".

Ответы555815558255584

134 Кб, 1214x991
19 фев, 23:51 527 555535

>>553530
Edit Mode (гаечный ключ) -> Mapping Editor -> можешь ограничить миди велосити (Velocity) или громкость самого семпла (Volume)

Ответы55589

20 фев, 07:55 528 555581

>>555528
>У артурии, как раз, самые хуёвые эмуляции среди синтов топ-класса.
А у кого хорошие эмуляции тех же синтезаторов 80х-90х?

Ответы5558755596

20 фев, 08:24 529 555582

>>555528
>У артурии, как раз, самые хуёвые эмуляции среди синтов топ-класса.
Да, звук у них действительно классный, мне при покупке аудиокарты подарили несколько плагинов, один из них был артурия лаб лайт, я не знал что это и забил, а потом все же установил и охуел, ну а когда на торренте появились ВСЕ синты, то я прям на день завис прослушивая пресеты..

Ответы5558355602

20 фев, 08:25 530 555583

>>555582
блять и почему я прочел - самые охуенные лол

20 фев, 08:26 531 555584

>>555528
>Только юзать их надо на рэйте 192Khz
ЯСНО.

Ответы55596

20 фев, 08:39 532 555587

>>555581
http://www.ikmultimedia.com/products/syntronik/

Ответы55594

20 фев, 09:02 533 555589

>>555535
спасибо тебе, анонище.

сам бы я хуй бы догадался.
на работе сейчас занимаюсь переходом на SAP, домой прихожу уже нихуя не соображаю. инструкцию прочитать сил нет.

20 фев, 09:29 534 555594

>>555587
Жирно. А что-то от Roland VS ты не крутил?

Ответы55599

20 фев, 09:46 535 555596

>>555581
>А у кого хорошие эмуляции тех же синтезаторов 80х-90х?
Я же выше писал. Из того, что я пробовал, очень понравились Roland Cloud, The Legend, Repro 1 и 5, Diva, Softube Modular.
Насчет Diva, Repro и Legend - в интернете есть сравнения звучания с железкой, звучат 1 в 1 в большинстве случаев, за редким исключением.

>>555584
>ЯСНО.
Не "ясно", а учи физику звука. Вот, Урс Хэкман писал в комментах, где сравнивали Repro с профетом:
"The rippled edges on the Pro-One are both on upper and lower end (symmetric), but on Repro-1 they are only on the lower end. That is because Repro-1 is oversampled a fair bit at 44.1/48kHz, which creates a tad of phase shift above, say, 6kHz. Hence the ripples in Repro-1 are slightly shifted. You can reduce this shift vastly by recording at 192kHz."

Ответы55597

20 фев, 09:48 536 555597

>>555596
>Урс Хэкман писал в комментах
Он тебе любую аудиофилию в уши загонит, лишь бы покупали его синты (хоть и хорошие)

Ответы55598

20 фев, 09:56 537 555598

>>555597
Но камон, дружище, синты реально лучше звучат на более высоком сэмпл-рейте. Это все реально ушами можно услышать.
Для примера, тут где-то недавно в реактор-треде анон скидывал сравнения, там 44Khz в сравнении после 384Khz звучит как замыленное говницо. Если скинешь мне ссылку на последний реактор-тред, я тебе там поищу этот пост просто сам тред не могу найти что-то

Ответы55603

20 фев, 09:57 538 555599

>>555594
Чего жирно? Демки послушал, и в самом деле звучат пожирней артурии, но и весит 50 Гб. Скочал себе, но ставить лень.
От лукавого все это ваше синтоебство. Нормальная музыка хоть на жеванной кассете будет пиздато звучать.

Ответы5560555609

20 фев, 10:00 539 555602

>>555582
>Да, звук у них действительно классный
А меня кумарит, что у них огромная часть звуков какие-то задетюненные. Т.е. сам по себе звук классный, но в треки не ложится нихуя из-за того, что хуй поймешь, какая нота вообще играет. Особенно пэды всякие и подобное. Играешь ля-минор, а оно тебе выдаёт какой-то ля-квазисептпсевдо-постмажор.

Ответы5560455666

20 фев, 10:00 540 555603

>>555598
>синты реально лучше звучат на более высоком сэмпл-рейте
Да да, только вот как ты это слышишь, своим всего лишь человеческим ухом? может ты еще и разницу между FLAC и M4А 280 кбит/с слышишь?

Ответы55610

20 фев, 10:01 541 555604

>>555602
Ну в этом то и смысол.

20 фев, 10:02 542 555605

>>555599
>Чего жирно?
Синтроник это вообще не синт. А ромплер с какой-то дрифт-технологией, которая, судя по всему, вообще не работает.

Ответы55607

20 фев, 10:12 543 555607

>>555605
Синтоебство же, как оно есть. Не синт и хулi? Зато очень хорошая альтернатива синту или дополнение к синту.
Аппараты, которые там засемплированы, даже располагая баблом, не так-то просто заиметь.
Вот хочу я себе минусовочку для гиторки заебенить, что мне прикажешь делать? Синты надрачивать и изучать сотни матана? Стань сначала программистом, а потом уж гитаристом?
А результат все равно далек от оригинала, даже на современных железных имитациях вроде нордов.

Ответы5561355666

20 фев, 10:17 544 555609

>>555599
А жирно как раз 50 гб.

Ответы55611

20 фев, 10:18 545 555610

>>555603
Тебя скорее всего смущает тот факт, что 44Khz - это 22000гц, что является пределом человеческой слышимости?
Но когда мы говорим о синтах, то дело в другом. Если синт работает на частоте 384Khz, то...бля, как сказать-то. То точность вычислений выше. От этого в разы меньше альясинга, звук более чистый и прозрачный, меньше мути. И это всё находится в диапазоне человеческого уха.
Смотри, если отрендерить синт на частоте 384, а потом сделать даунсэмплинг до 44-х, то этот даунсемпленный рендер будет звучать в разы лучше, чем если сразу отрендерить в 44.
Повторюсь, тупо выше точность вычисления процессов, происходящих в синте.
Ты меня так доебешь, что придется реально искать тот пост со сравнениями, ибо пока ты сам не услышишь - не поймешь.

20 фев, 10:19 546 555611

>>555609
Это да, мне таки пришлось пару игрушек снести. Я ленивое мудло, все никак не поставлю дополнительный винт.

20 фев, 10:29 547 555613

>>555607
>Не синт и хулi?
Ну в синтах осцилляторы синтезируют живую волну. За счет микро-изменений и того, что каждый звук на писюличку отличается от предыдущего - всё звучит динамично. А ромплеры зачастую звучат статично. В синторонике есть drift™-техонлогия, призванная эмулировать поведение реальных осцилляторов, но я смотрел обзоры - все-равно статично звучит.

Ответы55666

20 фев, 10:43 548 555618

ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ

ПЕРЕКiТ

ПЕРЕКiТПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ

Ответы5561955620

20 фев, 10:43 549 555619

ПЕРЕКiТ
>>555618
>>555618
ПЕРЕКiТПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
ПЕРЕКiТ
>>555617 (OP)

>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)

Ответы55620

20 фев, 10:44 550 555620

>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
>>555617 (OP)
ПЕРЕКОТ

ПЕРЕКТО

>>555618
>>555619

20 фев, 14:31 551 555666

>>555602
крути сам, епта, или посмотри хоть, как ручки выставлены, а не только тупо пресеты перебирай. При той же синхронизации осциляторов всегда микроподстройка нужна, например.
>>555607
>что мне прикажешь делать
Ставь Омнисферу и не еби людям мозги.
>>555613
он вообще не звучит. голимая пластмасса.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 13 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion