М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 15 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Единый студийный №23 22 янв, 09:08 544927 В конец треда | Веб

59 Кб, 753x50275 Кб, 499x37442 Кб, 500x330142 Кб, 640x428

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/529729.html (М)
Архивач - https://arhivach.org/thread/332743/

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;

Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl\steinberg UR22(242)\NI Komplete Audio 6\Roland UA-55
- Внутренние: ESI Juli@

Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics dt 990 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD242/Superlux 668b
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи.
Усилитель для наушников не нужен добавлять по вкусу и потребностям.

Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".

Ответы4553247785506675368356603600636296364991

22 янв, 21:16 2 545159

Вечер добрый, возможно сейчас прозвучит платиновый вопрос. Не обессудьте господа. На днях установил fl studio с целью попробовать "написать" что нибудь. В результате как ни странно вышло говнецо. Было принято решение изучить для начала теорию. Не долго думая попадаю в этот тред и качаю предложенные вами книги. Внимая вашему совету скачал 3 рандомные книги из списка. А именно овсински, ставроу, гибсон и без удивления обнаружил, что они мягко говоря не для новичков. Собственно вопрос, какую литературу или курсы вы можете посоветовать для полного ньюфага? Спасибо за внимание.

Ответы4517445226453184574646366

7,6 Мб, webm,
1280x720, 0:40
22 янв, 21:46 3 545174

>>545159
Для начала получи музыкальный опыт.

Ответы45176590615907459183

22 янв, 21:47 4 545176

>>545174
Что ты подразумеваешь под музыкальным опытом. Имею за плечами 3 года игры на электогитаре.

Ответы45180

19 Мб, webm,
854x480, 3:37
22 янв, 21:50 5 545180

>>545176
Интервалы на слух определяешь?

Ответы4518859061

22 янв, 22:05 6 545188

>>545180
Могу различить на слих, но по названию типа это кварта, а это прима. Увы не смогу.

22 янв, 23:51 7 545226

>>545159
А что тебе там не понятно то?
Это я к тому что берешь непонятное слово, вбиваешь в гугл, изучаешь, понимаешь для чего оно, читаешь дальше

23 янв, 08:04 8 545307

>>544930
Бля, а разве конденсаторные мики без включененого фантома не должны вообще молчать?

23 янв, 09:00 9 545318

>>545159
>В результате как ни странно вышло говнецо.
Странно, если бы у тебя с первой попытки получился хит. А так все в норме. Молодец, что сам все понимаешь.
>они мягко говоря не для новичков
Школьного курса физики хватает, чтоб понять техническую часть. Остальное - да, может быть с наскока немного непонятно, особенно, если не знаешь даже, с чего, собственно начать микс выстраивать.
>какую литературу или курсы вы можете посоветовать для полного ньюфага?
Давай начнем с уточнения. Ты на каком этапе понял, что ты ничего не понимаешь?
- воркфлоу фруктов?
- основы композиции?
- процесс записи?
- аранжировка?
- сведение?
- мастеринг?
Жирным выделил пункты, по которым можешь смело спрашивать вопросы в этом треде. По остальным пунктам есть отдельные треды на доске. Лучше сразу там вопросы задавать.

Ответы45671

23 янв, 15:48 10 545483

у меня несколько вопросов.

1. на какой громкости писать вокал? 0 дб или как некоторые советуют от -3 до -10дб? на майке переключатель стоит с 0 до -10. если на -10 то тогда в микшере можно ставить на 0? мик MXL 770

2. мастерить нужно уже трек с вокалом в целом или дорожки по отдельности?

спасибо.

Ответы47801

23 янв, 17:18 11 545527

>>1. на какой громкости писать вокал? 0 дб или как некоторые советуют от -3 до -10дб? на майке переключатель стоит с 0 до -10. если на -10 то тогда в микшере можно ставить на 0?

"загрубление" микрофона на -10db сделано для других целей.
Ставь на нем 0 и смотри что бы у тебя в DAW (Digital Audio Workstation (например кубейс) было около -6 и не забудь гаркнуть в него что бы проверить, не пиканет ли он на особо громких моментах песни.

>>2. мастерить нужно уже трек с вокалом в целом или дорожки по отдельности?

Мастеринг это процесс финализации и делается в самую последнюю очередь, делается он на мастер треке с сведеным вокалом, гитарами и другими инструментами.

Ответы45539

38 Кб, 800x600
23 янв, 17:30 12 545532

>>544927 (OP)
Сап звукач, мне нужно несколько наушников одновременно подключить, идеально 3-4, но почему то в современных картах и усилителях один только выход на наушники. Правильно понимаю что использовать пикрил зашквар? По крайней мере в проф студиях же у гитариста, вокалиста, барабанщика свои наушники, плюс звукарь само собой, как они это коннектят все?

Ответы4553559185

23 янв, 17:35 13 545535

>>545532
https://www.thomann.de/gb/art_headamp_4.htm
или это
https://www.thomann.de/gb/millenium_ha4.htm
Короче ты пони.

Ответы45772

23 янв, 17:44 14 545539

>>545527

по мастерингу. на мастер канал вешаешь какой то 1 вст типа озон и откручиваешь звук или пользуешь какой то свой набор плагинов?

спасибо.

20 Мб, webm,
1280x720, 1:45
23 янв, 18:21 15 545558

Насколько имеет смысл оставлять объявы, мол делаю сведение вашего говна, на профильных форумах и в группах вк, посвященных звуку и звукорежиссуре? Здравый смысл подсказывает, что там трутся скорее как раз сами звукачи, а не клиенты с материалом.

Короч, какие по вашему мнению самые годные методики по поиску клиентуры в 2018?

23 янв, 21:39 16 545671

>>545318
Понял тебя, спасибо. Видимо мне далековато до того, что ты выделил жирным и судя по всему я действительно ошибся тредом.

Ответы45675

23 янв, 21:48 17 545675

>>545671
Ну, все равно заходи, если что.

23 янв, 22:33 18 545702

Выбираю недорогой микрофон для электрогитары и вокала, behringer xm8500 норм?

Ответы45705

23 янв, 22:35 19 545705

>>545702
Алсо сможет ли он записывать, если подключить через переходник к смартфону?

23 янв, 23:54 20 545746

>>545159
Чувак, видеоуроки на ютьюб. Это для начала то, что тебе понадобится, чтобы освоить рабочее пространство фруктов. В принципе он прост и интуитивен, да и все секвенсоры (муз проги по простому) они +/- схожи.
Книжки, имхо, будешь читать уже тогда, когда будешь понимать, как строить структуру трека и тебе нужно уже будет понимать, как звуки обрабатывать в той или иной степени. Так что: начни с видеоуроков. Их щас полно просто

Ответы45987

24 янв, 01:41 21 545772

>>545535
Добра, анон.

24 янв, 18:37 22 545987

>>545746
И тебе спасибо за помощь. Собственно этим на данный момент занимаюсь. Уже потихоньку начинаю понимать что к чему и в каком направлении мне нужно копать.

25 янв, 00:12 23 546181

Стоит ли брать микрофон с авито или лучше за те же деньги (2к) взять новый в музторге? И ещё, может ли б/у Shure 58 стоить 2.5к? Или 100% подделка?

Ответы46313

25 янв, 00:36 24 546188

Можно ли использовать гитарный комбик в качестве усилителя для микрофона?

Ответы47803

25 янв, 08:41 25 546244

Есть ли тут кто-нибудь, кто хотел попрактиковаться в сведении/мастеринге? могу предоставить материал

Ответы46314464304782350324

25 янв, 12:25 26 546312

Давай материал, интересно!

25 янв, 12:31 27 546313

>>546181

много китайских подделок. новый стоит порядка 8к.
в музторге за 2к точно не возьмешь нормальный, т.к. муз торг их закупает , условно говоря, по 0.8к а продает по 2к. лучше тогда что нибудь с рук взять.

25 янв, 12:31 28 546314

>>546244
давай!

25 янв, 14:54 29 546366

>>545159
Полистай wikisound. С него я думаю и начнёшь плясать.

25 янв, 16:45 30 546430

>>546244
Я бы попробовал.
2chZvuk]@)achANUSg,k&mailPUNCTUMcoxJOm

25 янв, 22:06 31 546593

Добрый вечер.Вот столкнулся я с такой проблемой, есть материал, нет денег и оборудования(почти), но хотелось бы записать этот самый материал в минимально слушабельном качестве, есть ли какой вариант записать что-либо дома в условиях минимальных ресурсов?

Ответы46818

26 янв, 14:05 32 546818

>>546593
>есть ли какой вариант записать что-либо дома в условиях минимальных ресурсов?
Да легко, что писать собрался?

26 янв, 16:39 33 546885

>>54681
Электро-акустические гитару и бас.

Ответы46887

26 янв, 16:44 34 546887

>>546885
Пиши в линию, обрабатывай VSTшками, своди в DAW лишь бы слухабельно было, все.

1,4 Мб, 1618x974
27 янв, 20:47 35 547272

Анончики, вопрос слегка не по теме треда. Вот скажите, есть ютуб. От туда можно стащить музыку через какой-либо конвертер. Скажем convert2mp3.net Т.к. изначально качество звука на трубе 128 кбит, получается что смысла во флаке особо нету, и можно сразу тащить в mp3, т.к. спектрограммы приблизительно одинаковые получаются через Spek, а разница в месте в 4ре раза?

Ответы47288

27 янв, 20:49 36 547273

Сап, анончики, надеюсь, что по адресу.

Буду брать квартиру и хочу воплотить давнюю мечту с возможностью поставить ударную установку.

Можно ли сделать нормальную звукоизоляцию в обычной квартире-однушке, чтобы еще жить там и не охуеть самому и соседям?
Будут ли это толстенные стены по 40см или же прогресс дошел до того, что есть хорошие и тонкие покрытия?
Могу ли я расчитывать на акустическую установку или такое не прокатит в квартире и надо брать электронную?

Метраж пока еще сам не знаю, но понятно, что чем больше будет, тем больше шансов, что это реально.

Ответы473424735647360

27 янв, 21:11 37 547288

>>547272
Посидел, позалипал в BC FreqAnalyst, вроде бы разницы нету.

Ответы47792

28 янв, 00:22 38 547342

>>547273
>в обычной квартире-однушке, чтобы еще жить там и не охуеть самому и соседям?
Нельзя.

Ответы47392

28 янв, 00:30 39 547345

Сап, музач. Пишу музло дома, появилась потребность записывать вокал. Подскажите, хватит одного микрофона или нужна еще звуковуха?

Ответы4751857857

28 янв, 02:16 40 547356

>>547273
Нет.

Ответы47392

28 янв, 03:32 41 547360

>>547273
Бери электро и не еби мозги. Не пожалеешь, поверь.
мимо 2 года на электро

Ответы47392

28 янв, 04:37 42 547366

Всем привет, репостну сюда вопрос из гитарного треда, а то там мне так никто и не ответил нормально.
Аноны, суть такова:
Есть ноут без линейного входа.
Хотелось бы в поездках юзать биас+гитарпро на нем ОДНОВРЕМЕННО.
Т.е. минуса в гитарпро + мониторинг с минимумом задержки и все это без пердолингов типа минусов через рипер/аух/два набора ушей, етц.
Какую звукову приобрести и что с ней потом делать?

Ответы47653

28 янв, 11:33 43 547392

>>547342
>>547356
>>547360
Спасибо, всем творческих успехов!

28 янв, 18:02 44 547518

>>547345
Зависит от того, какого качества ты хочешь. Так-то можно и на микрофон от караоке записываться.

DIY acapella Roon 28 янв, 20:55 45 547627

Здравствуйте. Не подскажете как можно извлечь акапеллу из трека?
https://www.youtube.com/watch?v=GXWEi315DkY&t=1s
Пробовал только этот способ. Может кто знает другие?

101 Кб, 895x592
28 янв, 21:59 46 547653

>>547366
Бампирую вопрос, должны же тут быть обладатели этих ваших скарлетов и стейнбергов.

Ответы47881

29 янв, 06:55 47 547777

Сап,музач. Недавно почивший дядя оставил в наследство гараж. Посовещавшись с корешами, решили осуществить свою детскую мечту и оборудовать свою собственную студию с блекджеком и хуевой акустикой. Реквестирую, собсна, подводные камни и то, о чем следует подумать в первую очередь при создании такого проекта

Ответы47778

29 янв, 07:00 48 547778

>>547777
Утепление и нормальные замки. Надеюсь гараж кирпичный?

Ответы47781

29 янв, 07:22 49 547781

>>547778
Естественно. А есть какие-нибудь инструкции, с какой последовательностью это сделать? В гугле забранили не нашёл нихера

398 Кб, 1259x700
29 янв, 08:03 50 547785

>>544927 (OP)
> В данном треде обсуждаем:
> - Сведение;
> - Мастеринг;

Аноны, посоветуйте, пожалуйста, курсы по сведению для новичка,
а также курсы по мастерингу для новичка.

Есть что-то годное на рутрекере/ютюбе?
Желательно на инглише, потому что практически вся терминология всё равно из ангельского.

Ответы47903

904 Кб, 1629x956
29 янв, 09:08 51 547792

>>547288
Если кому интересно, скачал один трек в максимальном качестве в виде видео https://www.youtube.com/watch?v=K36YT7YI_BM. Получил на выходе 550м и вот такую вот интересную спектрограмму. Получается, с ютуба можно качать, но только в высоком качестве?

29 янв, 09:51 52 547801

>>545483
можно под "0", но тогда дорожка получается как они называют "горячей", т.е. запаса на редактирование не остаётся, всё равно плагины рассчитаны на -12-18 dBFS, т.е. эмулируют поведение аналоговых приборов, либо для них нужен запас на внутреннюю обработку.
приходится понижать в DAW записанное до этих значений.
а тогда - зачем писать так ярко ?
во многих АЦП искажения растут около последних старших бит, т.е. около -5 dBFS и выше.
так зачем писать так ярко ?
в итоге пускай будет около -10 дБ полной шкалы или меньше, зато останется запас на всякие приблуды и обработки.

2. мастерить ничего не нужно в твоём случае.
просто попробуй сведи толком для начала.

Ответы47885

29 янв, 09:53 53 547803

>>546188
можно. но лучше пользоваться предусилителем для микрофонов.

29 янв, 11:38 54 547823

>>546244
Жги: eUlibanezANUSli&79stPUNCTUMrb)Vu
Надеюсь, у тебя там есть живые барабаны.

29 янв, 14:17 55 547881

>>547653
Presonus Audiobox iOne (+ еще и подключается к айпэду)

Ответы48031

29 янв, 14:23 56 547885

>>547801
>можно под "0", но тогда дорожка получается как они называют "горячей", т.е. запаса на редактирование не остаётся, всё равно плагины рассчитаны на -12-18 dBFS, т.е. эмулируют поведение аналоговых приборов, либо для них нужен запас на внутреннюю обработку.
>приходится понижать в DAW записанное до этих значений.
>а тогда - зачем писать так ярко ?
>во многих АЦП искажения растут около последних старших бит, т.е. около -5 dBFS и выше.
>так зачем писать так ярко ?
>в итоге пускай будет около -10 дБ полной шкалы или меньше, зато останется запас на всякие приблуды и обработки.
>
>2. мастерить ничего не нужно в твоём случае.
>просто попробуй сведи толком для начала.

ну, со сведением у меня получается более менее норм, говорю не хвастаясь. просто интересовали нюансы, все делают по разному и советуют разное. я писал вокал на майке переключая на -10 и в ДАВ где то на -3. потом уже на вокал эквалайзер, компрессия, реверб и т.д.

с мастерингом мне немного непонятно.
если вокал уже в треке обработан, получается при мастеринге уже готового трека он поддаётся дополнительной обработке при условии что вновь используется и эквалайзер и компрессор?

Ответы47886478874789648104

29 янв, 14:30 57 547886

>>547885
>при мастеринге уже готового трека он поддаётся дополнительной обработке
При мастеринге может и не потребоваться доп. обработка, но как правило присутствует многополосная компрессия, эквализация и сатурация, все зависит от материала, главная задача - получение равномерно наполненного трека частотами по всему спектру и определенный уровень громкости. Может получиться так, что ты сведешь трек и он уже будет равномерный по всему спектру и достаточно громко звучать, но это вряд ли.

Ответы4788747896

29 янв, 14:31 58 547887

>>547885 если вокал уже в треке обработан, получается при мастеринге уже готового трека он поддаётся дополнительной обработке при условии что вновь используется и эквалайзер и компрессор?

Да. Только немного не так. На мастеринге весь аудиофайл подвергается обработке, но как сказал анон выше (>>547886 )
- чем лучше сведешь, тем меньше работы на мастереинге.

Ответы47896

29 янв, 14:52 59 547896

>>547885
>>547886
>>547887
https://youtu.be/mj8VKU3Z4wQ
За мастеринг и что вообще под ним понимать вот чувачок на видеорилейтед достойно пояснил, на мой дилетантский взгляд. Ещё и с примером.

Ответы47897

29 янв, 14:54 60 547897

>>547896
Да, Сашка гений.

29 янв, 15:18 61 547903

>>547785
Вот отсюда начни:
https://www.youtube.com/user/recordingrevolution/playlists
Тут можешь мелкие фишки подсмотреть:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLFC57D274A1E94943

Ответы48164

29 янв, 21:47 62 548031

>>547881
Cпасибо за ответ, выглядит интересно.
Но все же любопытно более развернуто, в чем её отличия от скарлетов и стейнбергов.
Не факт, что можно найти с рук/в магазе её

Ответы48149

30 янв, 03:33 63 548104

>>547885
>он поддаётся дополнительной обработке при условии что вновь используется и эквалайзер и компрессор?
так и есть. поэтому жать дополнительно ничего не нужно.
в современной ситуации, даже наоборот получается.
поэтому идеально когда после хорошего сведения ничего не нужно.

30 янв, 08:00 64 548149

>>548031
Я нашел ее очень легко, отличие в том что у нее минимальная задержка среди всех карт и опять же есть возможность подключения к айпэд. Также очень годный выход на наушники и отличные предусилители.

30 янв, 10:42 65 548164

>>547903
Спасибо, няша.

30 янв, 13:43 66 548208

Господа имеет ли смысл апгрейд звуковухи если я использую достаточно хорошие наушники (баеры 770 250ом), но звуковуха дешман - lexicon alpha. Если есть смысл апгрейдить то на что смотреть?

Ответы48211

30 янв, 13:45 67 548211

>>548208
>имеет ли смысл апгрейд звуковухи если я использую достаточно хорошие наушники
Нет.

14 Кб, 480x270
30 янв, 19:47 68 548390

А знает ли кто годные мануалы на россиянском по MPC touch? C мурриканцами процесс обучения в моём случае сильно вязнет в языковом бездорожье

30 Кб, 800x450
31 янв, 12:57 69 548534

Кто-то может рассказать про триггерные разъёмы на синтах? есть старенький electribe и драм машина boss dr220, но на ней нет миди, только триггерный вход и выход. мне кажется что нихуя не выйдет и придётся искать инструмент с возможностью триггерной синхронизации. просто хочу знать может всё таки как то можно заставить их играть синхронно. очень уж нравится звук dr220.

31 янв, 19:21 70 548657

давно не заходил, микрофонотред за это время куда-то смыло, так что спрошу здесь.

звуканы, тут кто-нибудь занимается записью речи on location? чем отличаются друго от друга все эти бесконечные роуд ntg1/2/3/4? если после цифры стоит+, значит есть встроенный аккумулятор, как я понял. а в остальном чем они все друг от друга отличаются?

31 янв, 19:22 71 548658

господа, а есть ли недорогие миди-контроллеры с фейдерами, ну что бы в процессе записи( нет не музыку пишу, а передачи) можно было сразу немного накрутить автоматизацию, а потом если что только подправить на пост и не ебаться с ней заного.

Ответы49139

1 фев, 11:32 72 548858

Котаны, какой мини микшер можете порекомендовать?

Ответы49138

478 Кб, 700x319
1 фев, 20:39 73 549023

Есть тут кто,или полтора анона,кто знает,на аудишн установил ломаные плагины,работало пару дней и внезапно при микшировании начало делать паузы в треке вот так. Это какой то аппаратный глюк,баг или это какая то защитная хуйня на плагинах. В стандартных обработках аудишна ничего такого нет,скачанные с рутреккера установил вчера, вроде с кряком,работало некоторое время,при чем как сам гитар рик,так и iztop по отдельности паузы делают,если их отключить,пауза не ставиться.

Ответы4910349142

2 фев, 00:48 74 549103

>>549023
я ставил, все норм. видимо в кряках или плагинах дело, ибо все плагины вст, проверь в других прогах.

2 фев, 08:35 75 549138

>>548858
Soundcraft EPM 6 достаточно мини? Могу его порекомендовать.
Или еще меньше нужно? Да и цель у тебя какая, зачем он тебе?

Ответы49194

206 Кб, 1215x984
2 фев, 08:43 76 549139

>>548658
Presonus Faderport если нужно в момент рулить один трек.
Либо смотри Behringer B-Control Fader BCF2000.

Есть еще korg nanocontrol и подобное, но я не представляю, как ты им будешь рулить что-то с их "фейдерочками".

Ответы49179

2 фев, 08:54 77 549142

>>549023
>2018 год
>аудишн
Откуда вы лезете? Нет, серьезно? Кто вам советует вкатываться в звукозапись через аудишн?
Я это не срача ради а для себя хочу узнать, честно.

Если по делу - то попробуй поставить другую DAW (Studio One или Reaper) и проверь там. У аудишена всегда были проблемы с компенсацией задержек, да и вообще, не предназначен он для реалтайм-записи. Его роль - деструктивный многодорожечный редактор. Кнопка "запись" там чисто для галочки.

Ответы4918049357

2 фев, 09:09 78 549144

276 Кб, 800x507870 Кб, 1600x698622 Кб, 1600x600192 Кб, 500x308

Вот почему Скарлет оверпрайс
То же качество, но функционал меньше

Ответы491835092551451

2 фев, 12:45 79 549179

>>549139
корг и сам обнаружил, привлекает цена но чет эти фейдерочки просто пиздец даже на картинке. нужнно к сожалению больше одного трека. беринжер похоже на то что надо, но ебать цена. мне сток не платят что бы я это покупал за свой счет )

Ответы50929

2 фев, 12:46 80 549180

>>549142
а чем плох аудишн?

Ответы49193

2 фев, 13:10 81 549183

>>549144
>То же качество

кек. нет...

Ответы51451

2 фев, 14:00 82 549193

>>549180
>а чем плох аудишн?
Яж написал, блин. Как деструктивный многодорожечный аудиоредактор он совсем не плох. Даже хорош, я бы сказал.
Но у него задачи другие. Не его это писать реалтайм с мониторингом через плагины и сводить проекты с кучей тяжелых плагинов.

2 фев, 14:06 83 549194

>>549138
>Soundcraft EPM 6
Все таки многовато каналов.
Мне для дома, воткнуть пару гитар и минус с компа.
Нужно что то типа Behringer Xenyx 802.

Ответы49195

2 фев, 14:12 84 549195

>>549194
Ну так и возьми его.
Если боишься репутации фирмы, то посмотри на ямаху mg6\mg6x (в общем смотри mg-серию на нужное кол-во входов-выходов, там на любой вкус).

2 фев, 22:04 85 549357

>>549142
>Его роль - деструктивный многодорожечный редактор. Кнопка "запись" там чисто для галочки.
ты ещё молодой ?
он как раз всегда был просто редактором, вышел из cool edit и имел неплохие возможности, в том числе и запись.
то. что его превратили в мультитрек-залупу, сделав только хуже.

Ответы49414

3 фев, 01:16 86 549414

>>549357
а мне он нравится тем что несложные мультитрек проэкты можно в нем свести, особенно те где нужно много делать напрямую в файле а не плагинами на дорогу вешать.

Ответы49428

3 фев, 02:31 87 549428

>>549414
после рипера мне он не нравится в этом плане совсем.
да и тогда, мультитрек я ковырял в nuendo.
H2_0 перестали ломать нюэндо, как и кубейс, пришлось искать альтернативу....жалею только в точности пересчёта дорожек из NTSC в PAL и наоборот- там можно было до долей кадра выстроить, в рипере такое не получается пока.

3 фев, 21:15 88 549694

Zoom H1 норм для записи электрогитары и вокала? Или за эти же деньги есть лучшие предложения?

Ответы49908

4 фев, 02:04 89 549908

>>549694
это диктофон для журнашлюстов, лекции писать..
да, можно писать и гитару и вокал, но чисто для разбора ошибок в дальнейшем.

Ответы49912

4 фев, 02:09 90 549912

>>549908
А multimedia irig mic лучше с этой задачей справится?

Ответы49952

4 фев, 05:18 91 549952

>>549912
>multimedia irig mic
это тралинг ?
понятия не имею, вживую не пробовал.
но судя по описанию и виду, какая то лабуда для домашней самодеятельности.

4 фев, 22:31 92 550130

Что самое дешёвое, на что можно более-менее сносно (в основном для себя) записать электрогитару и вокал, можно купить, если есть только смартфон? Пока что ищу юсб-микрофоны

Ответы50146

4 фев, 23:06 93 550146

>>550130
ничего не покупай. программу "диктофон" на телефон и пиши. современные телефоны пишут.
"для себя" тебе хватит.

Ответы52557

5 фев, 12:12 94 550324

>>546244
win'!Frar3741ANUSyan\^odexPUNCTUMrg\)u
Очень жду!

66 Кб, 1288x278
5 фев, 22:12 95 550646

Сап студач. Выбираю себе наушники в пределах 5к, требуется помощь в этом деле. Слушал сегодня AKG 240 MkII - не очень впечатлили. Да и кожаные кожзамовые? амбушюры несколько давят на дужки очков. В общем, жду советов. Если у кого есть опыт эксплуатации каких-то из этих ушей - буду рад услышать.

Ответы5064750650

5 фев, 22:29 96 550647

>>550646
сенхи 280 попробуй. еще есть 215 сенхи, но их уже новыми не найти. а ващей толку за 5к брать если есть божественный китай за 3?

5 фев, 22:33 97 550650

>>550646
Сенхи 280 - индастри стандарт мониторов. Все, что дешевле - аудиофилия для бедных, все что дороже - аудиофилия для богатых. Вот и все что нужно знать о мониторных ушах.

17,9 Мб, webm,
1280x720, 2:02
5 фев, 23:25 98 550667

>>544927 (OP)
У меня есть аудасити и ФЛ студио. Как я могу разделить высокие тона и басы на два разных потока и обработать их по разному?

Ответы50794

6 фев, 13:10 99 550794

>>550667
использовать Patcher (кажется так), ну или если ты про компрессию, то используй Maximus

6 фев, 18:01 100 550925

>>549144
Качество не то, да и скарлетуха дает пару плагинчиков.
Владелец 2i4, Native Instruments, M-track и микшера от Yamaha (c юсб)

Отвечаю, лучший звук получается на 2I4
Если не сбалансированный инпут запихивать, то шум появляется при выкрученном в максимум гейне.

6 фев, 18:04 101 550929

>>549179
НИКОГДА НЕ БЕРИ БЕРИНЖЕР

Поясняю.
Была такая компания MIDAS. Делали хорошие монитор и FOH доски, всё было заебок.
Их купили берринжер - они скатились.
И так во всём. Не бери его, пожалуйста, анон.
Ты потратишь деньги на ебаную труху, которая будет криво копировать хорошие девайсы.
Шум, говно по трубам и хуёвая сборка тебе гарантирована.

Ответы5109451114

55 Кб, 531x388
6 фев, 20:01 102 551029

Вечер в хату, уважаемые! Помогите советом неофиту.
Будут ли норм звучать наушники из оп-поста без звуковой карты?
Дело в том, что недавно занялся музыкой, скачал флку, купил миди клавиатуру даже, а из источников звука у меня только стремные колонки и наушники-затычки, в которых вообще хуй че слышно. Сам я нищеброд, на мониторы мне копить миллион лет, и вообще, вопрос денег стоит остро.
Чисто наушники норм будет, учитывая, что я еще нихуя не умею, но слушать хороший звук уже хочу?
С меня как обычно.

Ответы5103651115

6 фев, 20:18 103 551036

>>551029
Если ты про аксельвоксы/суперлюксы, то будут однозначно лучше дешевых колонок и затычек. Встроеено карты моего рабочего ноута для них вполне достаточно.

Ответы51039

6 фев, 20:24 104 551039

>>551036
Нет, я думал что-то из этих взять.
>Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x)
Или оправданнее взять наушники попроще, но купить звуковуху? Я в растерянности.

Ответы51040510415111751152

6 фев, 20:27 105 551040

>>551039
Склоняюсь к сони

Ответы51042

6 фев, 20:30 106 551041

>>551039
Ну раз деньги есть, начни с карты тогда. Тебя хоть от однопоточного асио трясти не будет, если захочешь под ютьюбчик помузицыровать.
На сдачу можешь и уши из эконома взять.
А потом сам смотри, может и на мониторы наскребешь, если не бросишь.

Ответы51048

6 фев, 20:31 107 551042

>>551040
Главное палево не купи. Их как шуры 57/58 подделывают только в путь. Погугли эту тему.

Ответы51048

6 фев, 20:50 108 551048

>>551041>>551042
Спасибо.
Денег фактически на что-то одно. И то в данный момент нет.
То есть дешевые уши плюс карта будут более целесообразны, чем дорогие уши? Извиняюсь за глупые вопросы.
Я мог бы, допустим, купить сначала уши за 7к, а через пару месяцев карту за 7к. Норм план?
Или брать карту за 7, уши за 3 и не ебать мозг?

Ответы511205115351154

6 фев, 23:21 109 551094

>>550929
я в курсе все про беринджер и мидас, но если речь о всякой хуите где она выполняет изи функцию можно и взять, типа раздвоитель для наушников или контроллер. но за такое бабло брать беринджер это херь какая то.

7 фев, 00:55 110 551114

>>550929
это общеизвестно, как я думал.
но такая фишка : за последние годы китай с непонятными брендами повалил так на рынок, что ухо дяди йулика уже не выглядит тем говном, которым являлось когда-то.

ну и справедливости ради, у них есть 1.5 прибора, которые или скопированы удачно, или просто получились не ублюдочными...
один из них старая серия компрессоров (не запомнил название, чисто визуально помню)
*видимо с чего то очень дорогого драли.
другой относительно удачный это DCX 2496 цифрокросс.

7 фев, 00:57 111 551115

>>551029
$200 не насобирать на вторичке за JBL LSR 305 или за M-audio BX5 ?
издеваешься ?

Ответы5115151200

7 фев, 00:58 112 551117

>>551039
байеры отличные наушники (как и сони по-отзывам, только байеры лично слушал не раз).
но это тупиковый путь - гасить слух.
долго работать в ушах - злое зло.

Ответы5115151155

7 фев, 01:02 113 551120

>>551048
-пойти в кантер/банк, купить валюту на эту сумму
-дождаться лета.аккумулировать средства.
летом БУДУТ скидки и интересные позиции на вторичке.
сможешь взять себе неплохие мониторы или хорошую зв. карту.
не еби мозги хуйнёй сейчас.
наушники - увеличительное стекло. всё время работать в них безумие. равносильно делать бутерброды скальпелем.

тем более, нормальные уши требуют усилителя не на кодеке за 10 центов.

Ответы51151

7 фев, 08:08 114 551151

>>551120
>>551117
>>551115
Ясно, поцоны, тогда копим.
Последний вопрос - мониторы от ноутбука будут норм звучать без звуковой карты, или обязательно покупать и то, и другое, а то не заработает? Простите

7 фев, 08:09 115 551152

>>551039
>Или оправданнее взять наушники попроще, но купить звуковуху?
Нет, не оправданнее, хотя смотря какая у тебя цель, тупо мониторить или более менее своидть.

Ответы51156

7 фев, 08:10 116 551153

>>551048
>Я мог бы, допустим, купить сначала уши за 7к
BD 770/990 стоят 13-15к

Ответы51156

7 фев, 08:10 117 551154

>>551048
>уши за 3
Деньги на ветер, лучше отдай бомжу

Ответы51156

7 фев, 08:11 118 551155

>>551117
>как и сони по-отзывам
Лол, сони вообще не пришей к пизде.

7 фев, 08:23 119 551156

>>551152
>>551153
>>551154
Я хочу нормальный звук в своих ушах, пока я сижу и ковыряю флечку, потому что сейчас я многое не разбираю даже. В затычках вообще говно, на колонках чуть лучше, не считая того, что одна из них дребезжит. Ну пиздец короче.
Ладно, я уже понял, что подешевле не выйдет.

Ответы51157

7 фев, 08:24 120 551157

>>551156
Нормальный звук в ушах сейчас подорожал, в свое время я взял за 7 hd598 потом 990 pro за 8,5 кажется и hd650 за 13к, а вот уже совсем недавно hd800 обошлись в 69

Ответы51158

7 фев, 08:26 121 551158

>>551157
С ума сойти можно.

7 фев, 13:22 122 551200

>>551115
lsr 305 новые 200 стоят пара. на вторичке еще дешевле.

Ответы51220

7 фев, 15:46 123 551220

>>551200
Годные мониторы-то? Меня смущает, что у них фазоинвертор сзади, у меня в моей каморке стол вплотную к стене стоит. Их на сколько надо отодвигать, чтоб норм было?
Я еще видел бу KRK за те же деньги, что лучше?

Ответы5136651420

7 фев, 18:16 124 551251

Аноны, вопрос о публикации музыки на YouTube.

Даже если загружать видео с lossy звуком, Ютюб всё равно ещё раз его сожмёт с потерями. В итогде получится lossy от lossy аудио.

Соответственно, загружать звук на Ютюб нужно в lossless.
Потому что конвертирование
> lossless => lossy
гораздо лучше, чем
> lossy => lossy

И вот мой вопрос:
в какой контейнер лучше запаковать мои видео и lossless аудио?

Ответы5136851397

8 фев, 01:01 125 551366

>>551220
КРК хуже, бубнят.
у КРК вроде более-менее самая старшая серия, но она дорогая, а за те деньги много чего другого можно выбрать.
JBL хорошие. чуда не будет, но в такую сумму и не взять ничего из нового лучше.

Ответы51390

8 фев, 01:03 126 551368

>>551251
по видео не скажу, лучше открой раздел помощь и почитай про это.
по звуку обычный wav, это самое лучшее.
мудрить с звуковыми беспотерьными кодеками не нужно.

Ответы51429

8 фев, 06:07 127 551390

>>551366
Большое спасибо всем за ответы, сориентировали!

8 фев, 09:41 128 551397

>>551251
Если ты воспользуешься пресетом youtube 1080p например в Adobe Premire Pro при экспорте видео, то оно сожмет все как надо и ютуб ничего пережимать не будет, он лишь сделает из твоего 4к/2к/1080/720/480/320/240/144 и у всех вариантов иже 720 будет все пожато для экономии трафика, 96 кбит/с кажется (звук), так что не парься и пакуй в стандарт.

Ответы514245148951747

8 фев, 11:20 129 551405

Есть steinberg ur22. Так ли нужен микшер, чтобы писать туда две гитары?
В чем вообще предназначение микшера, если есть аудио интерфейсы?

Ответы51406

8 фев, 11:24 130 551406

>>551405
Нахера тебе микшер, у тебя есть 2 входа, втыкай и пишись.

8 фев, 11:57 131 551420

>>551220
я крк не слушал, но есть мнение что для едм они лучше. возможно, с учетом твоей стены для тебя будет лучше крк, тем более если за одну и ту же цену. я сам обладатель 305ых, првда брал новыми и мне все нравится, но у меня они не у стены стоят. а так баса вполне хватает, особенно если сидеть в "sweet spot"

8 фев, 12:05 132 551424

>>551397
>ютуб ничего пережимать не будет
В том-то и дело, что будет. Он пережимает всегда. И lossless, и lossy.

Летсплеерам и подкастерам это не особо мешает.
А вот чтобы получить музыку достойного качества, нужно заливать lossless.

Ответы51433

8 фев, 12:09 133 551429

>>551368
> лучше открой раздел помощь и почитай про это
Там нет ничего интересного. Во всяком случае из того, что я читал. Если есть конкретная ссылка, пожалуйста, поделись.
Рекомендуемый рендер от ютюба - это компромисс между качеством и размером файла. Для ежедневного залива смехуёчков, обзоров, летсплеев большего и не надо.

Ответы51752

Размещение акустических панелей при записи 8 фев, 12:10 134 551432

Аноны, где лучше разместить сабж при записи голоса? за вокалистом или перед? имеется рабочее место в углу, компьютер, микрофон. При записи смотрю в стену соответственно. НО есть возможность разместить панель ЗА собой. Как лучше? Подозреваю, что перед собой, чтобы заглушить стену, от которой ранние отражения прилетают раньше, но хочется услышать мнение компетентных анонв.

8 фев, 12:13 135 551433

>>551424
>А вот чтобы получить музыку достойного качества, нужно заливать lossless.
пережми мп3 320 в мп3 256 и ты не услышишь разницы

Ответы51440

8 фев, 12:28 136 551440

>>551433
> и ты не услышишь разницы
Я не собираюсь дискутировать на данную тему. Разговор вообще не обо мне. Не уводи тему, куда не просят.

Ютюб пережимает и lossless, и lossy. Вот о чём речь шла выше.

Ответы5144151754

8 фев, 12:30 137 551441

>>551440
Ладно, ладно, если ты так переживаешь пакуй в мп4 контейнер с аудио во флак формате. И не мог бы ты мне показать где почитать о том что ютуб пережимает звук если он уже в подходящем формате, мне самому интересно стало.

Ответы5145451490

8 фев, 12:56 138 551451

>>549183
А что из этого >>549144
лучше и хуже?

8 фев, 13:18 139 551454

>>551441
>И не мог бы ты мне показать где почитать о том что ютуб пережимает звук если он уже в подходящем формате
Я жду от тебя встречных доказательств того, что ютюб не пережимает lossy во второй раз, если ему скормить аудио с правильной компрессией.

Если говорить более конкретно про пережим, то
а) По этой теме официальной информации я не нашёл.
б) Люди на различных форумах анализировали поток загруженного на Ютюб видео и пришли к выводу, что Ютюбом жмётся во второй раз даже lossy необходимого формата.
в) Сам я поверил этим форумам на слово и самостоятельно не сравнивал ютюб-поток с исходником. Но считаю, что лучше заливать lossless и пусть Ютюб сам жмёт, как ему угодно.

Ответы5146251464

8 фев, 13:49 140 551462

>>551454
>Я жду от тебя встречных доказательств того, что ютюб не пережимает lossy
А мне зачем что-то доказывать? Это ты тут выступил с заявлением что он пережимает и спросил про форматы. Я у тебя не доказательств прошу, а источник инфы, откуда ты это взял, чтобы себе на заметку взять если что. А если ты просто пиздабол, который выдумал это сам, и сразу встал в позу защиты из-за этого, то так и скажи сразу лучше и я останусь при своем первоначальном мнении.

Ответы51489

8 фев, 13:50 141 551464

>>551454
>что Ютюбом жмётся во второй раз даже lossy необходимого формата.
Как они это выяснили блять? Пиздаболы они! Пережми сам второй раз и посмотри на анализатор, хуй ты там разницу увидишь. Не надо вестись на кукареканья всяких форумчан

Ответы51489

8 фев, 14:56 142 551489

>>551462
>А мне зачем что-то доказывать?
Ну а кто заявлял, что
> ютуб ничего пережимать не будет
вот в этом посте: >>551397 ?

Короче, плевать. Не хочешь - не доказывай. Жми как хочешь. Откровенно говоря, мне вообще параллельно, чем ты занимаешься. Я в тред пришёл не для того, чтобы о твоей жизни узнать.

Что за привычка уводить разговор в какие-то ебеня?

Мой изначальный вопрос был про оптимальный контейнер, который лучше скармливать ютюбу с lossless аудио. Есть что сказать по делу - говори. А всякие "зачем?", "почему?" тут неуместны. Так надо и всё.

>>551464
> Пережми сам второй раз и посмотри на анализатор
Делать мне больше нечего. Хочу вестись на кукареканья всяких форумчан и заливать lossless аудио. От того, что ютюб сам пожмёт моё lossless аудио, хуже не будет.

Ответы51490

8 фев, 14:58 143 551490

>>551489
>Ну а кто заявлял
Вывод основанный на элементарной логике.
>>551489
>Есть что сказать по делу - говори
Слепой? >>551441

Ответы51492

8 фев, 14:59 144 551492

>>551490
> Слепой?
Этот пост видел. Спасибо.

8 Кб, 225x225
8 фев, 16:57 145 551566

Анон, есть $400 на мониторы, что выбрать? Сам рассматривал KRK Rokit 5 G3 и JBL LSR305. Желателен кристально чистый звук, по тестам на ютубе JBL тут побеждает, но хуй знает, конечно. Использоваться будут для сведения дикторских записей, песен и прочей хуйни, работать будут в паре с Focusrite Scarlett 2i2 1Gen.

Ответы51567

8 фев, 16:59 146 551567

>>551566
Yamaha HS5

Ответы51569

8 фев, 17:05 147 551569

>>551567
Есть ещё варианты?

Ответы5157151572

8 фев, 17:07 148 551571

>>551569
За твои деньги других вариантов я не вижу (и не слышу), ибо сам в свое время перебирал между классической тройкой - yamaha-jbl-krk, и последние два в абсолютном проебе по звуку.

8 фев, 17:08 149 551572

>>551569
Хотя стоит еще попробовать Presonus Eris E5.

Ответы51573

8 фев, 17:11 150 551573

>>551572
Они мне нравятся по звуку, но у них по ВЧ - 22кГц

Ответы51575

8 фев, 17:13 151 551575

>>551573
Тут как бы не твое мнение важно а правильность АЧХ. Часто встречаю товарищей которые бубнящие крк и жбл любят за то что звук ПИЗЖЕ, басовитей. А потом сводят на них лютую хуету.

Ответы51577

8 фев, 17:19 152 551577

>>551575
Знаю таких, недавно кент привозил уши Sony за сумму моего бюджета, так в них один бас и слышен, он охуел потом с моих акг к271 в плане проработки звука. Послушай сравнение хс5 и е5: https://www.youtube.com/watch?v=SWT-9LfiRGc
Последние - бубнят, таки ямахи это ТОП за мои деньги.

Ответы5157951753

8 фев, 17:24 153 551579

>>551577
>таки ямахи это ТОП за мои деньги.
А я тебе это в самом начале и сказал. Ерисы басистее, но они не бубнят как крк зато.

Ответы51580

8 фев, 17:25 154 551580

>>551579
Спасибо! Берём ямахи мне и коллеге

9 фев, 01:54 155 551747

>>551397
видео пережимает всё равно.
звук тем более.

9 фев, 02:19 156 551752

>>551429
к сожалению да.
других вариантов нет. у них всё одно "оптимизация" - всё под одну гребёнку и угандошивание поменьше *место на серверах не резиновое и денег стОит.

https://support.google.com/youtube/troubleshooter/2888402?hl=en&ref_topic=2888603

https://support.google.com/youtube/answer/1722171

@Variable bitrate. No bitrate limit required, though we offer recommended bit rates below for reference
@1080p8 Mbps12 Mbps (high frame r.)

9 фев, 02:19 157 551753

>>551577
на ямахах можно только классику там сводить, баса нет вообще. а если задерешь на них то на других системах он будет вытекать.

Ответы51872

9 фев, 02:20 158 551754

>>551440
всё верно, пережимает.

9 фев, 13:49 159 551872

>>551753
А что порекомендуешь до 400-500 бачинских? Меня кумарит бубнёж rokit 5 & jbl lsr305, хотя звук у последних охуенный, вобщем. Но HS5 именно для меня тащат проработкой частот (не считая низких, но и саб брать не буду).

Ответы5191752142

9 фев, 14:52 160 551917

>>551872
Не слушай ты этих мамкиных сводил! бас никто на 5 дюймовых не сводит, только в наушниках, если нет мониторов больших. Те колонки что с задранным басом и 5 дюймов, это говнина.

Ответы51955

9 фев, 15:50 161 551955

>>551917
HS5 форева

9 фев, 16:03 162 551961

Кстати, есть ли разница в звуке при подключении мониторов к звуковой карте с помощью кабелей 1/4"-1/4" и RCA-1/8" (через переходники 1/4"-RCA)?

Ответы51971

9 фев, 16:20 163 551971

>>551961
Нет.

26 Кб, 325x300
9 фев, 22:30 164 552125

Анон, посоветуй, пожалуйста, хорошую daw программу.
Что скажете про Studio One 3?

Ответы5217852184

10 фев, 00:06 165 552142

>>551872
400-500 это не диапазон lsr 305, они хороши за 200(они у меня за столько и есть). за 500 я бы чуть добавил и взял ямахи но уже 8дюймовые(h8 или hs8, лично я слушал только простые 8рки). там бас норм, его не много но и не так мало как на ямахах hs5

158 Кб, 994x657
10 фев, 02:11 166 552166

Сап
Поясните, пожалуйста, в чем разница между Axelvox HD242 и Superlux 668b?
Может что еще посоветуете кроме них из этой ценовой категории?
В наличии ноут с херовым звуком, есть ли смысл к этим ушам брать Behringer u-control uca222?
Будут заметные отличия по звуку?

Ответы52240

10 фев, 03:43 167 552178

>>552125
Studio One заебок, но если новичок особенно если прям совсем новичок то лучше начать с Ableton Live. Пару дней назад как раз новая версия вышла с плюшками.

Ответы52203

10 фев, 05:26 168 552184

>>552125
Cockos Reaper.
На данный момент это одна из лучших DAW.

Для неё есть замечательный Ютюб канал, на котором объясняются все тонкости работы. Там даются советы как для совсем новичков, так и для продвинутого уровня пользователей.
https://www.youtube.com/channel/UCq297H7Ca98HlB5mVFHGSsQ/playlists

Тебе советую начать вот с этих плей-листов:
https://www.youtube.com/playlist?list=PLM0xHqxaiT682SgfIo-sR-s02AGxAEt-A
и
https://www.youtube.com/playlist?list=PLM0xHqxaiT6926riNPAQ3kdy7ROE2K-F4

Пусть тебя не смущает доступная цена Рипера. Он стоит дешевле многих других DAW не из-за того, что в нём меньше функций или что-то функционирует недостаточно хорошо. Такая агрессивная ценовая политика направлена на устранение конкурентов и завоевание рынка.

Ответы52203

10 фев, 09:57 169 552203

>>552178>>552184
Спасибо.

10 фев, 12:08 170 552240

>>552166
Бампирую вопрос

Ответы52327

10 фев, 17:16 171 552327

>>552240
Бери любые, лол. Один хуй неизвестно, что там китайцы в очередную партию впаяют.
Uca222 тебе нахуй не нужен для этих наушников.

10 фев, 17:20 172 552328

Гитарпро-тред мёртв, так что спрошу тут.
Чому при экспорте midi-дорожки из гитар про теряются все тремоло/бенды и прочие артикуляции? Остаются тупо ноты без нихуя.

Ответы52646

11 фев, 05:36 173 552529

Ребят, хелп.
Звук после рендера начинает скакать, треск, шум, слушать нереально. Хз в чем проблема, на других компа все отлично, при таких же настройках рендера. Дело может быть в звуковой карте или скорее программная проблема ?

Ответы5261552632

11 фев, 10:45 174 552557

>>550146
Я сейчас через него записываю, и это лютый пиздец из-за долбанной функции шумоподавления, которую нельзя отключить.

Ответы52791

11 фев, 14:40 175 552615

>>552529
Поочередно отключай плагины, которые ставил на ход в DAW, у меня было такое что RX давал треск.

11 фев, 15:33 176 552632

>>552529
Ну ты бы хоть написал, что пользуешь (дав, плагины) какая карта, какие драйвера используешь.
У меня подобную чушь как то один лексиконовский ревербератор выдавал.

Ответы52808

11 фев, 16:04 177 552646

>>552328
Ничего он не мертв.
Никуда артикуляции не теряются, все звучит также как в гитар-про, вот мидяху с гп сделал, например https://filecloud.me/mro2ticeqcxp.html
А если ты про визуальные обозначения, то они не входят в стандарт миди. В принципе у каждой проги для этого есть свой формат файла, помимо стандартного миди.

11 фев, 17:21 178 552673

Аноны, посоветуйте плиз, аудиокарту внешнюю. Отсмотрел варианты, которые есть в шапке, ничего из этого мне уверенности не дало. Слишком разные отзывы в интернетах.

Проц ноута i7,2.20 ГГц., ОЗУ 6гб. Карта нужна для записи гитары, с минимальной задержкой. Для домашней студии.

Ответы52704

11 фев, 18:51 179 552704

>>552673
Focusrite Scarlett Solo (2 Generation)

11 фев, 20:43 180 552741

на lsr305 при малом положении регулятора грмкости звучит только один из мониторов. два начинают работать только при уровне 5, что за фатафак?

Ответы527455275952792

11 фев, 20:53 181 552745

>>552741
у меня на 4 стоят и все норм
карта УР22мк2

Ответы52746

11 фев, 20:57 182 552746

>>552745
ну а если ты на 2 или 3 поставишь, что будет? до этого воббще звук с одного на другой монитор прыгал

Ответы52752

11 фев, 21:32 183 552752

>>552746
я сейчас не дом, потом отпишу

11 фев, 21:58 184 552759

>>552741
наверное неисправен один из. переткни их в звуковухе местами, если проблемма останется надо менять.

11 фев, 22:22 185 552768

Есть одни AKG K271 с амбушюрами от 770 и они звучат не то что бы тихо, но не более чем приемлемо громко на максимальной громкости в связке с Focusrite Scarlett 2i2. Кто ещё сталкивался с таким? По звуку они мне нравятся, но громкость... Нужен резерв по громкости. Подумал махнуть их на DT 770/880/990, но послушал 990 и они невероятно уёбищно ВЧ воспроизводят, как наждачкой по ушам. А я - ушастик ебаный и хз что ещё подобрать. Вощем, что скажете?

Ответы54210

11 фев, 23:24 186 552791

>>552557
https://www.thomann.de/intl/zoom_iq7.htm?ref=search_rslt_zoom_352992_16

11 фев, 23:26 187 552792

>>552741
регулятора громкости где ? на мониторах ? на карте ? где ?

Ответы52910

12 фев, 00:09 188 552808

>>552632
Уже пробовал. на других компах тот же проект, с такими же плагинами отлично рендерит

Ответы52810

12 фев, 00:11 189 552810

>>552808
Переустановка поможет

12 фев, 04:31 190 552838

Вопрос следующий: Зарабатывает ли здесь кто-нибудь на сведение ? И можно ли это сделать в 2к18 ?

Ответы53106592585932662417

12 фев, 14:13 191 552910

>>552792
на мониторах, но как странно, сегодня уже вссе нормально

12 фев, 16:25 192 552952

хвач-помогач, помоги. Заказал с алиекспрессов микрофон, МК-F100TL, на днях пришёл. Если его подрубать напрямую в ноут (в комплекте шёл двойной кабель, с xlr на 3.5миниджек+usb на фантомное питание), то всё ок, нормально работает. Но у меня есть внешняя звуковуха m-audio fast track, и если подключить xlr-xlr кабелем микро к карте, а карту через usb в ноут, то нихрена не работает, директмонитор выдаёт просто шум. Как это говно фиксить? инб4 не включил фантомное питание на карте

Ответы53581

12 фев, 22:12 193 553106

>>552838
заработал 1000 рублей сводя треки приятеля

14 фев, 17:09 194 553581

>>552952
>с алиекспрессов микрофон
>Как это говно фиксить?
Продать это недоразумение и купить нормальный микрофон без этой гирлянды.
Ты уверен, что он может брать фантомку с xlr? Я вот не уверен. Думаю, что он только от USB и умеет питаться. А еще, судя по интернету, в нем вообще какой-то недоDSP встроен и, блядь, усилок для наушников! Так что я вообще не ебу, чего у него там за распайка.
Вангую, что его нужно втыкать в обычный линейный вход твоей м-аудио через переходник 3.5 на 6.35, и в юсб для питалова. Пробуй, хуйли.

Ответы53656

14 фев, 21:02 195 553656

>>553581
> Продать это недоразумение и купить нормальный микрофон
Я бомж, так что не вариант.
Скорее всего так и есть, что он фантомку не держит с звуковухи.
Насчёт подключения в линейку звуковухи через переходник - так и сделал, вопрос уже 2 дня как висит, я успел сто раз вокруг с бубном станцевать. В любом случае, спасибо за совет.

1,1 Мб, 2880x1800
14 фев, 23:16 196 553683

>>544927 (OP)
Подскажите, какой DAW выбрать из соображений экономичности по ресурсам ПК? Всегда сидел на абле, но нормальный ноутбук приказал долго жить из-за чего из закромов был вытащен DELL с Core2Duo и 2gb RAM. Абла и на старом пека казалась неэкономичной какой-то, сюда даже ставить её не хочется.
В идеале интрефейс должен быть схож с Абловским или похож на Кубейс с которого я начинал.

Ответы5373155266

15 фев, 08:31 197 553731

>>553683
Cocos Reaper

Ответы53942

15 фев, 16:04 198 553933

Салам, рипаны, посоветуйте, что сделать с пианороллом, чтобы можно было вставлять аккорды/лады? Нагуглил lokasenna helper, но он еще допфайлы какие-то просит и вообще, не вывожу в настройках ковыряться, мне СЛОЖНА

Ответы53934

15 фев, 16:04 199 553934

>>553933
Сорян, не тот треад

15 фев, 16:18 200 553942

>>553731
Ого, 100 мб. Выглядит и правда легко, спасибо.

16 фев, 07:21 201 554210

>>552768
Очевидно, тебе нужен усилитель для наушников.

16 фев, 10:33 202 554238

Дарова, ньюфаг ИТТ.
Пацаны, а как вы при сведении инструменты по ревербераторам распределяете? Что у вас поближе играет, что подальше?

Ответы54425

16 фев, 19:14 203 554425

>>554238
>а как вы при сведении инструменты по ревербераторам распределяете? Что у вас поближе играет, что подальше
Когда юзаю реверб, то даже не оперирую такими понятиями как "ближе/дальше". Просто слушаю, нравится как звучит или же нет. Алсо, зависит от стиля. Если пишу ретровейв, например, то вешаю много винтажного реверба почти на всё. Если более современные стили - то юзаю реверб чисто косметически, чутенька, по-малесенечьку. Опять же, совершенно не задумываясь о том ближе или дальше, не задумываюсь о естественности пространства. Просто слушаю, "качаить" или нет.

17 фев, 21:41 204 554862

Аноны, подскажите, реально ли взять адекватный микрофон за 3000 рублей? Какой-нить бомжемикро, но желательно не с алика, чтобы просто делать любительские записи, петь под гитарку там или с тяночкой клэпы записать в своей хоум студии? Заебался на микрофон от наушников записывать с пердежём и треском.

Ответы5488054905

17 фев, 23:00 205 554880

>>554862
>3000 рублей?
Более-менее нормальный можно взять от 10К, наверное.

18 фев, 00:45 206 554905

>>554862
Конечно можно, MXL V67G тот же

19 фев, 10:01 207 555266

>>553683
Presonus StudioOne 3.5

Ответы55320

19 фев, 13:00 208 555320

>>555266
Он же вроде дохуя жрёт, плюс, жалобы на внезапные скачки, под 100% ресурсов процессора.

Ответы55325

19 фев, 13:08 209 555325

>>555320
Хз, нормально все работает, нихуя не жрет и не скачет.

21 фев, 10:27 210 555935

Пацаны,
Как круче, прицепить сайдчейн к компрессору и глушить всю громкость инструмента, или к EQ и давить только конфликтные частоты?
Или похуй?

Ответы5593655941

21 фев, 10:28 211 555936

>>555935
Все зависит от контекста.

21 фев, 11:38 212 555941

>>555935
Круче всего - это когда 808-й бас с дисторшном и трещетка такая *ТРРРРРРРЯЯЯЯ и ты такой Я ЕБАЛ ХУЙ, А ПОТОМ НАСРАЛ В ЖОПУ, ГУЧИ ГУЧИ ГУЧИ

21 фев, 12:52 213 555965

Есть же тут опытные звукари? Расскажите, какой вы прошли путь в обучении сведения/мастеринга, чего достигли.
Была мечта лампово попиливать каверы на ютуб. Вот я сделал первый - звучит как гавно. Я, конечно, этому не удивился, но что мне делать дальше? Сомневаюсь, что хавая видосы уровня КАК ЗДЕЛАТЬ ГЕТАРЫ ЖЫРНЫМИ я чему-то научусь.

Ответы5596956248

21 фев, 13:06 214 555969

>>555965
>хавая видосы уровня КАК ЗДЕЛАТЬ ГЕТАРЫ ЖЫРНЫМИ я чему-то научусь.
поначалу так и учишься, пробуешь, нужно понять смысл сведения, чего ты хочешь добиться, потом понять как работают эквалайзеры/компрессоры/сатураторы и т.д., я через 3 года научился получать более менее результат, через 5 меня почти уже все устраивает.

Ответы5597056006

21 фев, 13:09 215 555970

>>555969
дополню - срок такой долгий скорее всего потому что занимался я редко, это хобби.

21 фев, 15:38 216 556006

>>555969
А что скажешь о всяких онлайн курсах? Например, викисаунд что-то предлагает.

Ответы56007

21 фев, 15:40 217 556007

>>556006
Все наши школы это выкачка денег, да ты что-то почерпнешь, но они сами такие же аноны с двачей, которые где-то нахватались и типа учат. Хочешь реально что-то изучить, есть неплохой курс Джона Олина. Он кстати и обучает вроде (говорят не сильно дорого)

Ответы56012

383 Кб, 512x509
21 фев, 15:48 218 556012

>>556007
>которые где-то нахватались и типа учат.
>wikisound

Ответы56018

21 фев, 16:06 219 556018

>>556012
>wikisound
И что ты хотел этим сказать?

21 фев, 16:07 220 556020

>меня зовут вася пупкин и я автор проекта викисаунд! добро пожаловать в мою школу сведения!

21 фев, 19:43 221 556125

аноны, сейчас делаю себе комнату и задумался о том то бы полностью обклеить её аккустическим поролоном. Комната конечно большая, а записывать я буду только гитару, да и мне кажется, что на внешний вид комнаты это повлияет в худшую сторону, так что думаю, что цель не оправдает средства. Но вот собственно в чём суть вопроса. Часто в интернете, вижу самопальные студии, в которох поролоном обклеены только части, какие то квадраты по середине стены. В этом вообще есть смысл или это просто так ?

Ответы56137

21 фев, 20:56 222 556137

>>556125
Просто так.
Паралон больше для выебона - типа круто выглядит. На деле от одного паралона смысла в аккустической подготовке почти нет. Тут нужен комплексный подход.
Опять же, тебе в комнате сводить нужно или писать? Тон-зал и контрольная комната - это немного разные вещи, ты в курсе, да?
Мой тебе совет - заебень самодельные щиты-ловушки из минваты в комнате(мануалов в сети полно), чтоб можно было сводить нормально, а для записи гитары/вокала заебень самодельную будку из труб/профиля/одеял. Раз уж у тебя комната большая.

Ответы56153

41 Кб, 1000x287
21 фев, 21:16 223 556144

Анон, занимаюсь сведением и решил в кои веки акустическим поролоном толщиной в 3 см обвешать комнату (заставлена вся комната на 1,5 метра от пола). Есть ли смысл? Размеры комнаты: 5м х 3м (высота потолков - 2,7м). На одной 3м стене - окно (по бокам лишь бас ловушки можно повесить), треть другой занимает шкаф, то есть на неё могу влепить кусок шириной в 1,5м и высотой в полтора, но думаю что и метра высотой хватит. Пятиметровые стены - голые, в начале одной - дверь, в начале другой - метр шкафа, поэтому думаю вкинуть куски по 3,5-4м х 1м на них (почти впритык) и пару бас-ловушек в свободные углы. Свожу на Yamaha HS7, есть лайтовое эхо, комната не самая ужасная, были и хуже на моей памяти. Вопрос: стоит ли того вся эта ебатня в плане эффекта? По деньгам получается $130 всего лишь, уже подсчитал у местного производителя (форму и цвет панелей можно выбрать какую хочешь).

Ответы561465625056581

21 фев, 21:26 224 556146

>>556144
И ещё один вопрос: как их лучше всего прикрепить к стенам с обоями, желательно так, чтобы позже их можно было снять (мало ли, переезд будет) и не убить обои? Какие вообще варианты есть?

Ответы56149

21 фев, 21:31 225 556149

>>556146
Кроме способов с клеями/скотчем я наткнулся на способ с канцелярскими кнопками, пробовал кто?

Ответы56151

21 фев, 21:36 226 556151

>>556149
Только что попробовал канцелярскую кнопку в стену загнать - заходит всего на 2мм, дальше - стены, а не грунтовка и нихуя не поделать, видимо. Чаво делать?

21 фев, 21:42 227 556153

>>556137
Ну тогда буду делать просто комнату и может соберу палатку для записи гитары, сводить я толком не умею все равно.

21 фев, 22:17 228 556171

Анончик, что делать? Внезапно steinberg ur22 mkii перстала выдавать сигнал на мониторы и на выход наушников тоже.
Проверил на ноуте - то же самое.
Переустановка драйверов не помогает.
Могло ли в ней что-нибудь перегореть?
Пойду искать гарантийный талон.

22 фев, 07:51 229 556245

Привет, котаны. Как думаете, как он делает такой вокал?
Пока что мне думается, что он поёт в какой-то интервал и записывает 2 дорожки.
https://www.youtube.com/watch?v=TWcyIpul8OE

Ответы56254

22 фев, 09:02 230 556248

>>555965
Подбирал на слух, пытался скопировать звук, который мне нравился. Через годы уже делал это за деньги.

Ответы56579

22 фев, 09:06 231 556250

>>556144
Не стоит. Ковёр повесь с длинным ворсом. Эффект лучше, и выглядеть эстетично будет

Ответы56256

22 фев, 09:10 232 556254

>>556245
Там несколько голосов прописано.

Ответы56268

22 фев, 09:12 233 556256

>>556250
Дайте салфетки срочно!

22 фев, 09:55 234 556268

>>556254
В унисон?

Ответы56410

22 фев, 17:11 235 556410

>>556268
Нет, не в унисон.

23 фев, 04:03 236 556579

>>556248
Адекват в треде.

23 фев, 04:05 237 556581

>>556144
Удваиваю вопрос.

Ответы56583

23 фев, 06:26 238 556583

>>556581
Ещё один. Посмотри характеристики 3см поролона и вопросы отпадут. Он кроме верха нихера не глушит.

23 фев, 10:20 239 556603

>>544927 (OP)
Стоит ли брать мониторы десятилетней давности? Теряют ли они качество от старости, или чо как?

Ответы566105680556825

23 фев, 10:40 240 556610

>>556603
У меня уже 5 лет стоят, качество вроде не потеряли. А вот как обстоят 10-летние - тут уж хз. Еще зависит от того, какому стрессу их подвергал владелец. Если брейккор сводил на экстримальных громкостях 24/7 - то возможно они и подуставшие.

23 фев, 23:21 241 556805

>>556603
У меня, например, есть хайфайные напольные колонки с 2008 г., слушал регулярно и громко, качество никуда не делось Правда пару лет назад кот, пидор такой шерстяной, сгрыз все подвесы, пришлось менять. Нужных подвесов не нашлось, пришлось ставить что попало, и те влезли только вверх ногами. После такой херни они иногда, в специфических условиях, ведут себя неадекватно, но сейчас стоят у меня на работе и по прежнему радуют.
Люди покупают олдовые колонки 30-ти летней давности и более, хорошие модели по норм цене никогда не залеживаются в продаже.

>Стоит ли брать
>Теряют ли они качество
Вообще не вижу проблемы. Послушай то, что тебе предлагают и сравни с тем, что можно купить на эти деньги. Так ли уж важно, сколько "качества" у мониторов потерялось с момента рождения? Не важнее ли то, что они могут сегодня?
И да, а в каких единицах измеряется "качество"?

24 фев, 00:02 242 556825

>>556603
>Теряют ли они качество от старости
Электролитические конденсаторы в усилителе потихоньку сохнут. Резина подвеса диффузора деполимеризуется со временем. Где-то могут идти процессы окисления контактов.
Но на эти вещи могут уходить многие десятки лет. Не переживай.

25 фев, 14:11 243 557290

Подскажите самую дешевую звуковуху, задержка заебала.

Ответы57427

25 фев, 15:30 244 557371

Сосоны, подскажите дешевые активные колонки для моего старенького mbox 3 mini. Не играл на гитаре пару лет, ничего уже давно не делал, но пилю ремонт в сычевальне, хочу и рыбку сьесть и в игори поиграть.
Какой нищий положняк?

Ответы57427

25 фев, 16:29 245 557427

>>557290
Маудио 2х2 новая тыщ 7-8 стоит. Дешевле ничего не найдешь.
>>557371
Б/у еси ниар 5, маудио бх5. Соло 6 от микролабов.

Ответы57559

25 фев, 18:40 246 557559

>>557427
Что скажешь за Mackie CR3?
Гуглил - стоит в списке лоу лвл ентри тырыпыры

Ответы57707

25 фев, 21:10 247 557707

>>557559
>Mackie CR3
Маловаты для гитары, честно. Я тебе как владелец genelec 3” и mbox 3 pro скажу. Esi 5” на просто побренчать на голову приятней.

Ответы57718

25 фев, 21:21 248 557718

>>557707
Ладно, понял, спасибо.

25 фев, 22:19 249 557775

Ребят,всем привет.Никто не сталкивался с проблемой,когда публикуешь трек на саундклауд,а он там звучит хуже по качеству(особенно высокие частоты)?Уже весь интернет облазил,люди говорят,что саундклауд превращает твой wav в обосанный mp3 128.Но почему у других все звучит норм,а у меня плохо?В чем проблема?

Ответы5785257917579185794458587

26 фев, 00:45 250 557852

>>557775
Может премиум аккаунт нужен?

26 фев, 01:14 251 557857

>>547345
Я вообще вокал записываю на китайский звукосниматель-прищепку для акустики.

26 фев, 09:58 252 557917

>>557775
Да похуй. На музыку не влияет.

26 фев, 09:59 253 557918

>>557775
Потому что ты это все сам выдумал.

Ответы57936

26 фев, 11:43 254 557936

>
>>557918
не,у многих других такая же проблема.

Ответы57939

26 фев, 11:50 255 557939

>>557936
Они тоже придумали. Еще разницу в звуке проводов слышат.

Ответы58587

26 фев, 11:58 256 557944

>>557775
>Но почему у других все звучит норм,а у меня плохо?
Всё просто, ты досконально изучаешь звучание своего трека, пока пишешь его. Знаешь досконально где как что звучит на максималках, каждый звучок. И конечно, когда качество ухудшается, то мозг такой думает: "Ватафак?". А когда ты слушаешь чей-то трек, ты его слушаешь бегло и вообще на похуях, вот тебе и кажется, что норм.

27 фев, 15:40 257 558587

>>557939
1. Залей какой нибудь трек на СК.
2. Включи этот трек на компе в плеере и отправь на левый канал.
3. Включи трек на СК и уведи на правый канал.
4. Сравни. Все станет ясно сразу.
>>557775
Сталкивался с этой проблемой, суть в премиуме.
P.S. у СК уже как пару лет проблемы, пару раз чуть не закрывался, по этому стараются выжать денег побольше.

Ответы58589

27 фев, 15:41 258 558589

>>558587
ну то, что там оказывается специально вам режут под 128 кбит/сек, я не знал.

27 фев, 16:30 259 558611

https://youtu.be/d-Dn2UFOM70?t=32m30s

Агутин же пиздит, что в 90ые невозможно было по полутонам без изменения скорости менять звучание? Как тогда весь хаус писали? У продиджи 1ый альбом вышел в 92, трэки по сути из одних сэмплов изменненных по тону и скорости состоят.

Ответы59017

844 Кб, 1080x1920
28 фев, 12:01 260 558908

Часто вижу такое расположение миди клавы на рабочем столе. Поправьте если ошибаюсь, но так ведь совсем неудобно играть, смысл тогда ее так стать ? Не лучше ли поставить на специальную стойку сбоку например. Или сделать выдвижную подставку под столом ?

Ответы589095891058922

28 фев, 12:02 261 558909

>>558908
все стафло должно в кадр под инстаграм умещаться. Поебать что неудобно, главное что бы видели как дохуя музыкального всего. сарказм

28 фев, 12:02 262 558910

>>558908
Чаще всего никто на ней не играет, она просто стоит, изредка получая от анона порции постукивания по клавишам, в надежде что муза подарит шедевр.

28 фев, 12:41 263 558922

>>558908
>но так ведь совсем неудобно играть
У меня так же стоит, две миди друг за другом, только я не играю на них всякие композиции аля йоба пианист, записал мелодию - копипаст паттерн и все. Это я к тому что скорее всего те у кого миди клава на столе, не играют полные композиции, а просто пишут музыку в дав.

Ответы59030

28 фев, 13:20 264 558940

Балансный провод, он должен иметь экран? Нихера нет экранированного провода с двумя жилами под экраном. Если я возьму обычный, бытовой, трехфазный и запилю из него балансный шнур он будет ловить наводки? Запитывать буду микрофон, со встроенным предом.

Ответы59019

28 фев, 16:26 265 559017

>>558611
Не пиздит. Она сама пела. Просто у них манера пения похожа, вот и всё. А по технической части, в начале 90 писали на плёнку, компы были пиздец слабыми и просто не тянули мультитрек в 44100/16.

Ответы59051

28 фев, 16:27 266 559019

>>558940
Экран обязателен. Без него охуеешь от фона даже с балансным.

Ответы59062

28 фев, 16:44 267 559030

>>558922
Тут тогда и лпк 25 хватит, зачем покупать эти рояли .

28 фев, 17:37 268 559051

>>559017
> Просто у них манера пения похожа
Но почему-то только в 2х песнях такая хуйня, с остальными ничего похожего не получается.

Ответы59199

28 фев, 18:29 269 559061

>>545180
>>545174
пиздец ты мудила

Ответы59063

28 фев, 18:29 270 559062

>>559019
Эх блять, придется ехать в райцентр и искать/покупать нужный кабель.

28 фев, 18:31 271 559063

>>559061
двачую, у меня инфаркт нахуй

28 фев, 18:52 272 559074

>>545174
Сука, мать твою ебал, долбоеб.

1 мар, 01:20 273 559183

>>545174
ЭТО СКРИМЕР ПОСОНЫ У мИНЯ БРАТ УМИР!!!11

1 мар, 01:35 274 559185

>>545532
microamp ha400 за косарь на али

1 мар, 05:15 275 559199

>>559051
Это и говорит о совпадении. Если петь не умела, он бы ей весь альбом захуярил.

95 Кб, 750x849
1 мар, 12:02 276 559258

>>552838
Беру 4500-5000 р за сведение (не рэп, мультитреки живой, преимущественно гитарной музыки разных стилей). Но времени на строительство студии/пеар/наработку опыта ушло прилично. Теперь вот думаю, как вкатиться в сегмент повыше - вероятно нужно щемиться забугор, благо инглиш отличный у меня.

679 Кб, 703x738
1 мар, 13:24 277 559296

Перепост из высер треда.
Пишу музыку для джангла, накатал вот это.
Прошу матерых звукачей пояснить, нормально ли свел, и зайдет ли это вообще на audiojungle? Хоть отдаленно звучит коммерчески?
https://clyp.it/scpzdbv3

Ответы59327

1 мар, 15:09 278 559326

>>552838
Зарабатываю. Работа собачья, творческие люди порой ебут мозг не хуже блондинок. Пробуй, этим можно зарабатывать. Но конкуренции дохера.

1 мар, 15:12 279 559327

>>559296
Ты не по адресу. На джангле похер на звук. Музыка среднячок, но скорее всего примут.

181 Кб, 2000x1039
1 мар, 16:01 280 559351

Сап! Пикрелейтед сильно хуево подойдёт для записи с volca? Студийное качество не нужно, делаю lo-fi.

Ответы5938459423

1 мар, 17:59 281 559384

>>559351
Это говно хуже линейного входа ноута 10-ти летней давности. Не нужно от слова совсем. Если только как конвертер на оптику можно использовать.

1 мар, 19:38 282 559423

>>559351
Самое то.

1,1 Мб, 1280x720
1 мар, 23:23 283 559520

Знатоки, подскажите плиз, собрался купить студийный микрофон, внешней звуковой карты пока нет (но планирую купить позже).

какой микро лучше купить? цена до 15к руб.

USB-микро, которые на прямую в комп тыкать пойдут или без внешней карты не стоит рыпаться? или есть такие что можно и USB тыкать и затем по приобретению карты в нее тыкать

если можно с конкретными названиями, вам же ничего не стоит_

спасибо доброму анону)

Ответы595756024760696

2 мар, 05:04 284 559575

>>559520
Если УСБ микрофон без аналогового выхода (на наушники, например), есть большой шанс соснуть. Такой будет писать без мониторинга. У него звуковая карта с 1 входом и 0 выходами.

Ответы59738

2 мар, 10:30 285 559596

Почему один и тот же микрофон звучит здесь как китайское говно с шумами:
https://www.youtube.com/watch?v=yLBfNnTzW_A
А здесь его от микрофона за 12 штук баксов не отличишь?
https://www.youtube.com/watch?v=2JjRZ-yct3U

Ответы5963059638

2 мар, 11:57 286 559630

>>559596 У буржуя наверняка звуковуха охуенчик, а ты сам понимаешь что звуковуха делает звук не меньше микрофона.

2 мар, 12:03 287 559638

>>559596
Потому что там сравнение с диким усилением без фантомки, вроде как. Поэтому и звучит как говно.

2 мар, 15:19 288 559738

>>559575
смотрел на ютабе от pop-music'ов видос
там были USB с мониторингом и выходом, такие норм?

да и вообще можно ли найти такой, чтобы пока к компу напрямую подключать, а по приобретению карты и в нее

2 мар, 21:15 289 559852

Анон, ай нид ёр хелп!
Анон, как сводить блядские колокольчики из четырёх гармоник? У них будто бы два состояния: или их нихуя не слышно или они режут уши. Выкинуть их и поменять на что-то вменяемое нет возможности. Что с ними делать? Я заебался уже.

Ответы60024

3 мар, 12:15 290 560024

>>559852
Я тонкими полосами прибирают орущие ноты. Другого способа не нашел.

3 мар, 15:10 291 560063

>>544927 (OP)
Денех на норм мониторы нет, видел, что в этом случае частенько советуют microlab solo 2. Как относитесь к этой акустике и не лучше ли будет взять микролаб про 3? На авите продаются и те и другие, надо чо-нить выбрать (вторые на косарь дороже).

Ответы60079

63 Кб, 1000x562
3 мар, 16:51 292 560079

>>560063
В твоем случае вообще похуй.

Ответы60246

188 Кб, 628x807
3 мар, 23:59 293 560246

>>560079
Свёл примерно 100 альбомов на Соло 2 Мк 2+пара ушей, прежде чем сподобился купить первую пару мониторов. Клиент жрал и просил еще. Вывод: скилл решает чуть больше, чем колоночки. примерно 90% этих ранних поделий на мониторах в подготовленном помещении сейчас звучат хорошо либо приемлемо

4 мар, 00:00 294 560247

>>559520
если собираешься брать звуковуху, то нет смысла юсб брать, т.к качество преампа звуковухи(даже самого хуевого беренджера будет лучше 100рублевой звуковухи в микрофоне)
алсо дажее если у него нет мониторинга, можно будет настроить мониторинг в daw, однако там есть шанс соснуть с задержкой.

4 мар, 00:44 295 560262

дрочево на СВИДЕНИЕ ни ну жно, файт ми :^)
все лучшие жанры имеет лоуфайное нерафинированное звучание

Ответы60275

4 мар, 01:39 296 560275

>>560262
>все лучшие жанры имеет лоуфайное нерафинированное звучание
Например? Скинь послушать, что ты имеешь в виду.
Вообще, одно дело - специально накручивать лоуфайное звучание, зная при этом, что ты делаешь и зачем. А другое - когда у тебя выходит лоуфай оттого, что ты ничего не умеешь и не понимаешь. Это два совершенно разных лоуфая.

Ответы6027960280

4 мар, 02:06 297 560279

>>560275
Вся музыка до конца 80х посути имела лофайное звучание по современным мерка. 90х было всякое говно от блэцка до юк гэриджа. В нулевых блюз рок, некоммерческое инди.

Ответы60283

4 мар, 02:08 298 560280

>>560275
Ранний ГрОб, например.

Ответы60283

4 мар, 02:26 299 560283

>>560279
>Вся музыка до конца 80х посути имела лофайное звучание по современным мерка
При этом, уж поверь мне, сведена она была очень тщательно. На здоровенных консолях, супер-железяках и крутых магнитофонах. Поэтому не нужно путать винтажное звучание и несведенку.

>>560280
Летов на текстах, мелодиях и экспрессии выезжает. Но я тебя уверяю, если бы он был нормально записан и сведен чуть получше - было бы только круче.

Ответы60284

4 мар, 02:33 300 560284

>>560283
>При этом, уж поверь мне, сведена она была очень тщательно.
Сведение уровня по громкости выровнять и реверба пиздануть.

Ответы60285

456 Кб, 786x517
4 мар, 02:43 301 560285

>>560284
>Сведение уровня по громкости выровнять и реверба пиздануть.
Отнюдь нет. Смотри, на чем сводили. Тот же channel strip, по-сути в ризоне такой, к примеру. При этом, автоматизации не было и все эти фейдеры двигали вручную. Поэтому, каждый раз сведение могло быть разным и, к примеру, песню «Billie Jean» сводили 91 раз в поиске лучшего варианта А одобрен был вариант №2, кек

Ответы60697

217 Кб, mp3
5 мар, 00:50 302 560646

шанс 90% что мне ничего не подскажут но все же, вот есть такая запись где на некоторых согласных (кипрЕЕЕЕнь) будто что то искажается. из за чего это и как это фиксить
(2 дорожки, обе акустики поэтому что гитарный мик ловит вокал таки наоборот)
клипинга не было ни на звуковухе при записи ни в DAW при записи и ничего из плагинов не клипует.

Ответы60664607226077960838

186 Кб, 181x200
5 мар, 03:45 303 560664

>>560646
>кипрЕЕЕЕнь

Ответы60722

5 мар, 08:20 304 560696

>>559520
>какой микро лучше купить?
Sennheiser MK1

5 мар, 08:24 305 560697

>>560285
>автоматизации не было
Уверен?

Ответы60850

5 мар, 08:58 306 560702

Если я куплю блютус наушники, как мне на них посылать мониторинг с внешней звуковой?

Ответы60707

5 мар, 09:07 307 560707

>>560702
Никак.

Ответы60715

5 мар, 09:31 308 560715

>>560707
А может в дав можно будет выбрать эти наушники в аутпуте дорожки?

Ответы6072360727

5 мар, 09:52 309 560722

>>560646
>некоторых согласных (кипрЕЕЕЕнь)
гласных конечно же.
>>560664
что тебе не понятно? кипрень? это лопух типа.

5 мар, 09:55 310 560723

>>560715
Они у тебя к звуковухе же не подключены, как ты их выберешь?

Ответы60727

5 мар, 10:01 311 560727

>>560723
>>560715
скорее всего они подключены к компу и являются отдельным аудиоустройством. возможно их можно будет заставить работать через asio4all

Ответы6072960730

5 мар, 10:10 312 560729

>>560727
нахуй тогда внешняя карта вообще?..

Ответы60734

5 мар, 10:10 313 560730

>>560727
>являются отдельным аудиоустройством
Ага, блютус-ЦАП.

Ответы60733

5 мар, 10:40 314 560733

>>560730
а как они подключены тогда? через 3.5 выход с звуковухи?

Ответы60761

5 мар, 10:40 315 560734

>>560729
asio4all это ебаный костыль который используется только вот для таких херовых случаев. хорошо бы вообще понимать как эти уши подключаются куда либо. а то какое то гадание прям.

5 мар, 12:06 316 560761

>>560733
По блютусу к компу. В компе торчит флешка блютус-адаптер или ноут поддерживает изкоробки. Ну это в теории.

5 мар, 12:21 317 560766

Клуб теоретиков. А теперь по порядку.
1. Да, синезуб-наушники будут в системе как отдельное устройство.
2. Да, костылем для их подключения будет Asio4All.
3. Будь готов к тому что придется выставить просто неебически большой объем буфера, именно на наушниках, именно в настройках асио. И получить задержку как со спутника.
4. К вопросу о картах:
>>нахуй тогда внешняя карта вообще?..

1. В наушники не воткнешь гитару...
2. В наушники не воткнешь оптику
3. Из наушников не выведешь звук на мониторы.
4. Ну про качество ЦАП твоих наушников и какой нибудь RME|UAD карты тебе отдельно потом расскажут.

Ответы60767

5 мар, 12:31 318 560767

>>560766
Объясни как ты собрался использовать 2 аудиоустройства одновременно?) внешнюю карту и внешние уши.

Ответы60771

5 мар, 12:38 319 560771

>>560767
Только через асио4алл.
Другое дело что способ это невероятно хуевый и лучше что бы все работало "на одном устройстве".
P.S. и да, я цеплял несколько аудио устройств через этот сраный азио, так что это не какой то "теорикрафт".

Ответы60773

5 мар, 12:40 320 560773

>>560771
через асио все равно будет работать лишь одно устройство.

Ответы60784

5 мар, 12:53 321 560777

Ну я когда говорил про асио4алл я не был теоретиком ибо пока не было звуковуху с асио я так и подрубал свои усб ухи к дав. А клуб теоретиков у тех кто решил продать над советом. Ебаныйе двачеры. Нахуй вам советовать если вы безмозглые обоссыватели.

Ответы60778

5 мар, 12:54 322 560778

>>560777
Поржать. Мобильная Клава не моя сильная сторона

5 мар, 12:55 323 560779

>>560646
Что, нет версиий? Или тут все через блютуз ухи сидят?

5 мар, 13:10 324 560784

>>560773
Успешно херачу звук в карту с микрофона и вывожу дополнительно на колонки монитора, подключенного по HDMI. Только что проверил. Все работает.

Ответы60787

5 мар, 13:13 325 560787

>>560784
выходное устройство будет работать одно, если у тебя звуковая карта поддерживает лишь 1 стереоканал, именно поэтому и покупаются дорогие карты с 4-8-16 выходами.

Ответы60794

5 мар, 13:40 326 560794

>>560787
Толстовато.
Ради теста через асио сейчас развел звук :
1. На мониторы через карту.
2. На отдельный линейный выход карты херакнул мини колонку.
3. Отправил на HDMI канал видеокарты, что бы звук играл через сраные колонки монитора.
4. Отправил звук на S/PDIF выход встроенной звуковой.
Если бы был еще какой звуковой USB девайс, то и его бы подключил.
Все заиграло.
Но повторюсь. Asio4All позволяет заюзать и выдать звук с нескольких устройств ОДНОВРЕМЕННО, но способ этот кривоватый.
P.S. на работе постоянно юзаем фаерфейс 800 от RME что бы отдать звук и на запись в ПТС, и на озвучку зала + еще два выхода херачим с таймкодом для синхронизации графики и света.
мимотелезвукоинженер

Ответы60796

5 мар, 13:43 327 560796

>>560794
>Ради теста через асио сейчас развел звук :
>1. На мониторы через карту.
>2. На отдельный линейный выход карты херакнул мини колонку.
>3. Отправил на HDMI канал видеокарты, что бы звук играл через сраные колонки монитора.
>4. Отправил звук на S/PDIF выход встроенной звуковой.
Покажи мне это как ты сделал в DAW

Ответы60801

31 Кб, 327x353
5 мар, 13:49 328 560801

>>560796

Ответы60802

5 мар, 13:50 329 560802

>>560801
это только встроенная карта, где видюха, где внешняя?

Ответы60803

5 мар, 13:51 330 560803

>>560802
High Definition Audio и есть видеокарта.

Ответы60806

5 мар, 13:52 331 560806

>>560803
а, ну да.

5 мар, 15:13 332 560838

>>560646
Просто голос такой. Ты наверное первый раз видишь вокал "под микроскопом", вот и заморачиваешься.

Ответы60841

5 мар, 15:21 333 560841

>>560838
нет, у меня обычно норм все. я не первый раз пишу. может это сенх 865 такой призвук дает? вроде было уже что то подобное, но я тогда это списал на перенакачку лимитером.

5 мар, 15:29 334 560844

529 Кб, 1920x10801,5 Мб, 1920x1080

Помогите плиз!
Скачал амплитюб, а не работает когда пытаюсь открыть его через рипер. А когда открываю его через exe файл то он пашет. что нужно сделать, куда нажать чтобы все заработало?

Ответы60845

5 мар, 15:31 335 560845

>>560844
input и output в рипере настроил?

Ответы60914

5 мар, 15:42 336 560850

>>560697
>Уверен?
Ну, фейдеры и крутилочки вручную двигались. Невозможно было, как на компе, прописать кривые, чтобы всё автоматически крутилось.

Ответы60857

5 мар, 15:49 337 560857

>>560850
Зато автоматизацию можно было записать, на то и фейдеры моторизированные.

Ответы60863

5 мар, 15:57 338 560863

>>560857
>фейдеры моторизированные.
Это на каких таких консолях? Первый раз слышу. Можно пруфы?

Ответы6086560945

5 мар, 15:57 339 560865

>>560863
>Можно пруфы?
В гугл пройдите.

Ответы60868

5 мар, 16:01 340 560868

>>560865
Тебе лень ответить? Я веду с тобой диалог и задал вопрос. Посылать в гугол в таком случае - невежливо. И что мне гуглить, "моторизированные фейдеры", лол? Ужас какой. Не хочешь вести диалог - тогда и не начинай.

Ответы60870

5 мар, 16:06 341 560870

>>560868
>Тебе лень ответить?
Да.
>"моторизированные фейдеры", лол?
можно просто "фейдер"

Ответы6087360874

5 мар, 16:08 342 560873

>>560870
>"фейдер"
в каком году они стали моторизированными?

Ответы60879

5 мар, 16:11 343 560874

>>560870
>Да.
Пiзда

5 мар, 16:25 344 560879

>>560873
Давно.

5 мар, 17:53 345 560914

>>560845
Да, оказывается я не нажал мониторинг на дорожке)

5 мар, 19:36 346 560945

>>560863
>>Это на каких таких консолях? Первый раз слышу. Можно пруфы?

>>В середине 1970-ых гг. Neve разработал NECAM, первый компьютерный-управляемый моторизированный фейдер, благодаря VCA автоматизации (это было электронное устройство, в то время, как простой фейдер - механическое). Кроме того, эти фейдеры можно было регулировать компьютером, благодаря специальным движкам. Следующим шагом в развитии моторизированных фейдеров было запоминание их значений, в связи с чем и возник термин «Total Recall», используемый сейчас в самых разных вариациях. На начальных этапах моторизированные фейдеры были настолько дорогими, что публика смогла оценить это нововведение только спустя десяток лет.

Focusrite Scarlett 6 мар, 23:12 347 561299

404 Кб, 1000x100029 Кб, 601x601

Поясните, в чём разница между Focusrite Scarlett Solo 2nd gen и Focusrite Scarlett 2i2 2nd gen, кроме количества входов?

Пижже ли эти штуки, чем Steinberg ur22 mkII?

Ответы61351

45 Кб, 185x564
7 мар, 01:09 348 561321

Звуканы, кто-нибудь пробовал микрофон Samson C-01? Стоит брать?

Ответы62904

7 мар, 08:02 349 561351

>>561299
У второй кажется даже преампы получше, но сильной разницы все равно нет

>Пижже ли эти штуки, чем Steinberg ur22 mkII
Одинаково

195 Кб, 2000x847
7 мар, 08:21 350 561352

Сап музыкач. Почти даром достались мне пиклрейтед. Alesis Elevate 4. До этого мониторами не пользовался и не знаю как они должны звучать. Что можете сказать о них?

Ответы61821

8 мар, 12:02 351 561821

>>561352
В их ценовой категории все примерно одинаковые, но вообще я про них читал негативные отзывы. Если почти даром достались радуйся-пользуйся, только поставь по уму в комнате. Акустические панели расставь итд.

9 мар, 00:24 352 562152

Прошел тут знаменитый тест на АТН-50х (когда-то проходил на сенхах 650, но и аремя прошло и сенхи сгорели) https://www.npr.org/sections/therecord/2015/06/02/411473508/how-well-can-you-hear-audio-quality
Сразу говорю, пишу не ради холивара, поэтому даже не буду писать результат, просто хочу поделиться наблюдением - Сюзан Вега угадывается НАМНОГО легче остальных. Для остальных нужно нихуево вслушиваться в верха, ревер и то до клика не особо уверен, тчо правильно расслышал, а эта прямо сильно отличается, специально прошел несколько раз для контроля - на этой песне не ошибся ни разу, более того, последний раз вавка попалась первой в списке и я даже не стал дослушивать остальные варианты.
В связи с чем вопрос - я думал все не так работает. Думал, что более насыщенные элементами и частотами записи должны сильнее убиваться сжатием, а тут все наоборот. Плотные аранжировки 320 и вав различаются большим трудом, в основном по хвостам ревера, а акапелла на раз.
В чем дело?

Ответы621566218362230

9 мар, 00:34 353 562156

>>562152
P.s. Заглянул на страничку результатов - эту песню действительно угадывают чаще других.

Ответы62159

9 мар, 00:40 354 562159

>>562156
P.p.s. Особую пикантность ситуации придает факт, что именно на этой песне формат мп3 и обкатывался.

9 мар, 03:00 355 562173

Обратный по логике процесс компрессу делается чем? Гейтером?

Ответы62174

9 мар, 03:08 356 562174

>>562173
Экспандер. Встречал ещё как-то монструозный термин "компрессия с дробными коэффициентами". Имеется ввиду, что математически это компрессор с рейтом 1:1/2, например.

9 мар, 09:30 357 562183

>>562152
Расскажи в двух словах, что за хуйня тест и всё-всё-всё.

Ответы62215

9 мар, 11:46 358 562215

>>562183
Шесть песен. Каждая в 3 вариантах - 128, 320, и вав. Нужно на слух найти вав.

9 мар, 13:03 359 562230

>>562152
я наоборот вегу не могу различить ваще

Ответы62238

9 мар, 13:20 360 562238

>>562230
Ну, хз, там есть статистика, и эту песню чаще всего угадывают. С моим опытом совпадает.
Как и то, что хуевее всего определяется калплей. Есть даже видос, где на ней проваливается даже спец с идеальным слухом.
А мне интересно в чем логика. Почему что-то кодируется легче, а что-то хуже. Точнее, почему так, а не наоборот.

Ответы62241

9 мар, 13:41 361 562241

>>562238
> Есть даже видос, где на ней проваливается даже спец с идеальным слухом.

тут еще сжатие мп3 хорошо сделано под тест, реальные мп3 бы так сжимали с такой скрупулезностью.

Ответы62242

9 мар, 14:01 362 562242

>>562241
Почему тогда трек, под который, по сути, алгоритм и делали, сжат хуже?
Я к чему писал - я по другому себе все это представлял. Мне казалось, что спектрально насыщенная музыка должна хуже сжиматься. Вот и хочу понять, как оно на самом деле работает. Может дело в компрессии при сведении? Ну, типа у капы динамический диапазон выше. Или это чисто психологический момент - чем больше мне сама музыка не нравится, тем труднее сосредоточиться. Хотя общая статистика против второй интерпретации.
Ладно, у меня тест так прошел - Дайнер Тома я угадал все разы, калплей, по сути, тыкал наугад, в конце, когда слух устал, даже 128 выбрал, лол.
В остальных 128 не выбирал ни разу, а выбирать из 320 и вав становилось все труднее, вплоть до рандома, по мере накопления усталости, хотя ошибки были и в начале, особенно в сэмпле Янга, но тут мне все понятно - из-за фейдаута. Всего прошел раз 10, наверное. Хотелось бы понять логику такого распределения по трекам.

Ответы62273

9 мар, 16:09 363 562272

Всем привет, кто-нибудь может посоветовать, что глянуть про обработку голоса/вокала, от бэйзика до фишечек, желательно, чтобы попроще в плане языка было, всем спасибо огромное, заранее!

9 мар, 16:13 364 562273

>>562242
У мп3 же психоаккустический алгоритм. Не удивительно, что качество от музыки зависит.
А вот я не слышу разницы выше 192кбпс. Опыт сведения большой, а етих блох не умею вылавливать. Немного стыдно даже, лол.

Ответы62276

9 мар, 16:27 365 562276

>>562273
Ну, я как бы из спортивного интереса больше. Сам слушаю спокойно мрЗ не парюсь, даже если отличаю, то только в сравнении и довольно сильно напрягая слух.
А так - это скорее навык, чем что-то значимое для музыки. Я отличаю тупо по реверу от высокочастотных транзиентов - в мрЗ он, обычно, не так прозрачно звучит. Ну и локализация сцены чуть хуже, но это уже при откровенно хуевой компрессии.
И ещё, у меня довольно хорошая чувствительность к высоким для возраста. 17 кГц до сих пор (26лвл) могу спокойно слышать, когда слух не устал, раньше ещё выше слышал.
Но не считаю это особым преимуществом, даже старики сводят пиздато.
Я бы на твоём месте не парился.

Ответы62287

9 мар, 16:51 366 562287

>>562276
Спасибо

10 мар, 03:26 367 562417

>>552838
Как правило все у сводит митол у нас в стране делают хуевый звук за который было бы стыдно брать деньги. Уебаны одним словом. пару раз посмотревшие видосики в ютубчике

Ответы62418

10 мар, 03:27 368 562418

>>562417
Вообще пора бы поименно этот скам называть, они еще блядь умудряются туториалы пилить... пиздец у меня горит

Ответы62423

10 мар, 07:37 369 562423

>>562418
Так называйте имена. Многие наверняка и здесь сидят. Пообсуждаем.

10 мар, 15:52 370 562472

Пагни, разный ли звук будет выдавать звуковуха (focusrite solo) с фронтального входа (джек) и с тылового (два тюльпана), если втыкать одни и те же колонки?

Ответы6270862883

10 мар, 17:55 371 562497

207 Кб, 482x442227 Кб, 478x47652 Кб, 510x333

Поясните за бомжесборку.
Для записи голоса / гитары / стримов.

Есть аудиокарта E-MU 0202 USB без фантомного питания.
Нормально ли будет докупить к ней китайский конденсаторый микрофон BM-800 за 1200р
+ к микрофону фантомное питание на 48В за 1200р с али.

Или я херню навыбирал и скупой платит дважды?

Ответы625076254163004

10 мар, 18:17 372 562507

>>562497
Карта относительно норм, питание не решает, это просто источник постоянного напряжения, а вот микро ты за эти деньги врядли норм купишь.

Ответы63015

10 мар, 21:05 373 562541

>>562497
Это очень хуёвый микрофон. Незаслуженно распиаренный. Подкопи хотя бы на хуёвенький Нади или Самсон, если денег мало. Этот БМ ну просто проёб бабла.

Ответы63015

11 мар, 14:58 374 562708

>>562472
Двачую вопрос.

12 мар, 09:00 375 562883

>>562472
Разный по громкости, потому что характеристики выходов разные.

12 мар, 12:07 376 562904

>>561321
Бампик.

Ответы62928

12 мар, 13:28 377 562928

>>562904
>Твой батя моему в подметки не годится. Мой ебашит вообще адовые ПКМ-высеры. Ну такой вот примерно рецепт усредненный, потому что вариаций масса. Берется Samson C-01, он не пишет сразу в DAW, писать сразу в DAW — это не про моего батю. Он берет этот Samson C-01, втыкает его в звуковуху и начинает петь. Добавляет огромное количество гейна, компресси, эквализации и шумоподавления РЕВЕРА! для объема, диэссер сверху. Все это пишется у серванта в аудишн. Потом загоняется в вейвлаб и нормализуется. Потом батя загоняет все это во фрукты и щедро добавив плагинов начинает сводить. При этом сводит в наушниках иногда проверяя на домашнем кинотеатре. Сводит и приговаривает полушепотом ух бля. При этом у него на лбу аж пот выступает. Любезно мне иногда предлагает заценить, но я отказываюсь. Надо ли говорить о том какой винрарный трек получается? Хайп такой, что студенты МГТУ на кухнях вешаются.

Бери короче, не пожалеешь!

Ответы62951

12 мар, 15:41 378 562951

>>562928
Жоско. Я ожидал скорее упоминание BM-800 в подобных креативах увидеть.

Ответы62957

12 мар, 15:52 379 562957

>>562951
Да тут не в в микрофоне дело. В пасте можно самсон хоть на нойман заменить, смысл не поменяется. Дело в подходе.
Когда берут самую дешевую хуйню, на которую только могут собрать деньги, еще и выбирать из похожего говна в нижнем ценовом сегменте, при этом ни копейки ни вложив в обработку помещения, проводки, и пр. пр... Да похуй, какой микрофон покупать в таком случае, лишь бы он не сдохшим пришел и проработал до конца гарантии.

12 мар, 16:42 380 562963

>>544927 (OP)
Пацаны, выбираю уши для вкатывания в сведение, мастеринг, вот это всё, для написания в них сольного материала, в общем, вкупе с мультимедийными колонками. Что думаете о AKG k 240 MKII? Я послушал множество ушей в магазине, на моё ухо эти больше всего понравились (музыкой занимаюсь много лет, эпизодами довольно успешно, но сведением и всей студийной работой всегда занимался мой напарник, с которым ныне пути, к сожалению, разошлись). Стоит взять их? Слушал на них свои демки, а также всевозможные заслушанные мною до дыр треки, в этих ушах наиболее четко слышал всю картину и замечал наибольшее количество новых, ранее незамеченных деталей. Материал - в основном электроника, немного вокала.

Ответы62964629656299163111

12 мар, 16:46 381 562964

>>562963
Бери, раз понравились. В этом смысл наушников - слышать детали. Если в этой модели лучше их слышишь, то их и покупай.

12 мар, 16:57 382 562965

>>562963
Это мониторные наушники, не для сведения, если уж и сводить в наушниках, то в BD 990 pro или Sennheiser HD 650.

Ответы63105

12 мар, 18:19 383 562991

>>562963
Отличные наушники, бери.

12 мар, 19:15 384 563004

>>562497
карта норм, мик гавно. ищи на али дешевый мик бехринджер\mxl и прочее за 3-4 можно найти.

Ответы63015

12 мар, 19:38 385 563015

>>563004
>бехринджер\mxl
>>562541
>>562507
Спасибо пачаны.

13 мар, 01:21 386 563105

>>562965
> мониторные наушники, не для сведения
Шта?
Поделил на ноль, не?

Ответы63115

13 мар, 04:20 387 563111

>>562963
>AKG k 240 MKII?
только не марк 2, а первые те что золотистые

Ответы6311463187

13 мар, 07:38 388 563114

>>563111
Да где их сейчас найти то. Если только потрёпаные с ебея.

13 мар, 07:56 389 563115

>>563105
>не?
Я то нет, а вот ты жопу с пальцем путаешь.

Ответы63218

13 мар, 09:14 390 563122

Брал я как-то подносил плотный рулон обычной туалетной бумаги к уху - и такое чувство что звука за этим рулоном вообще нету, а он вроде и не такой уж и толстый, что если комнату целиком обить этими рулонами+ ватой? Дёшево же, они ничего не стоят эти рулоны. А ещё их можно посадить так чтобы они не фиксированно были прижаты к стене на какую-то вспененную хуиту, так вообще же пушка будет?
А когда делал ремонт в одной из комнат, была стадия когда под каркас укомплектована просто вата не акустическая и больше ничего нет. Так вообще охуенно было всё, ревёрб минимален, тишина. Всё ульразаебись в таком состоянии. Когда же поставили гипсокартон - все эти свойства разъебало в говнище.
Ну и короче, предполагаю найти какой-то (хуй его знает) материал, чтобы неплотно рулоны садились на стену, потом в пространство между ними ваты напихаю, и сверху банерное полотно посажу, оно не стоит ничего.

Как идея?

Ответы6312363135

13 мар, 09:16 391 563123

>>563122
Збс идея, фотки покажи потом. И реверб комнаты запиши до и после.

Ответы63124

13 мар, 09:25 392 563124

>>563123
Я нуб, как лучше ревер записать? Помню юзал софт для калибровки мониторов от IK Multimedia ARC System, там семплы эхо мощное давали на слух по всему спектру, могу их взять. но у меня микрофон не инструментальный, а просто суперкариоида конденсаторный на батарейке.

Ответы63125

13 мар, 09:27 393 563125

>>563124
>как лучше ревер записать?
включи музло и записывай звук на микрофон.

13 мар, 09:33 394 563127

Насколько корректно покупать небольшие колонки и два саба чтобы весь звук был в стерео?

Ответы6312863178

13 мар, 09:35 395 563128

>>563127
Совсем не корректно.

Ответы63129

13 мар, 09:36 396 563129

>>563128
Почему? Сабы же играют до 120гц, вроде, а колонки тогда большие не нужны.

Ответы631306313263133

13 мар, 09:38 397 563130

>>563129
низкая частота - моно, еще и направления не имеет, 2 саба это пиздотня

13 мар, 09:45 398 563132

>>563129
4 саба нужно потомучта лалка,

13 мар, 09:46 399 563133

>>563129
Ну хуй знает, моно, не моно, всё время что практиковал, не хватало понимания как бас работает в стерео на низах, а в крутых фонограммах всё равно немного разведены низы, на какие-то доли градусов, а не тупо вбито в центр.
Брать же более большие по площади поверхности излучателя колонки для небольшого помещения это же точно хрень получится.

Ответы63134

13 мар, 09:51 400 563134

>>563133
Для стереозвука нужна панорама, у сабов нет панорамы бестолочь ты упертая. У тебя вся комната будет просто гудеть.

13 мар, 09:53 401 563135

>>563122
>что если комнату целиком обить этими рулонами+ ватой?
Зеву бери трехслойную - рекомендую!

Дебил, блядь. Влажность, грибок, плесень тебе похуй, да? Пожаробезопасность, возможность банальной протирки от пыли видимо тоже. Эстетика этого всего, в конце концов.

То, что один рулон бумаги в магазине стоит копейки, это не значит, что тебе твоя "пиздатая идея" обойдется дешевле, чем сделать нормальную изоляцию с минватой. Посчитай, сколько рулонов тебе нужно, чтоб закрыть один м2, сколько тебе дополнительно потребуется кг ваты, законопатить щели. Ну и да, крепить это как-то нужно, думаю ни у одного производителя готового решения ты не найдешь, придется самому изобретать.
Потом представь, сколько этот м2 будет весить. А летом, когда отопление не сушит он будет весить раза в 2 больше... Дерзай, хуйли, удачи.

И да, совет на будущее - просто потрать пару часов времени, чтоб хоть поверхностно изучить тему звукоизоляции и звукопоглощения. Вот, навскидку - http://www.acoustic.ru/productions/ceiling/sonaspray/
Идею понял, да? Еще и потолок сможешь покрыть.

13 мар, 11:53 402 563156

Аноны, что посоветуете по наушникам для дополнительного мониторинга, там бас править и компрессию. У меня адамы а3х плюс неподготовленная комната, замечал, что лучше миксы получаются, когда басец по наушникам поправляю.

Я так понял у сони как раз провал в низких, сенхезеры 280 говоят получше в плане баса или всетаки баердинамикс?

Ответы63157

13 мар, 11:59 403 563157

>>563156
> по наушникам для дополнительного мониторинга, там бас править и компрессию
Тут когда-то был анон, который для этих целей советовал именно Audio-technika ATH-M50(x). И он был не один. Потому они и в шапке. Послушай их (наушники, всмысле, да и анонов можно тоже послушать).
Sony да, для этих целей не советую.

13 мар, 12:45 404 563164

Подскажите конфигурацию системника для использования фруктов, бюджет около 30к, плюс-минус.

Ответы6316763186

13 мар, 13:09 405 563167

>>563164
Минимум Core i5, 8-16гб RAM, SSD.С этими спеками в /hw/ или /b/

13 мар, 13:27 406 563168

На вики не нашёл ничего про питч и стрейчер, где смотреть?

13 мар, 14:11 407 563178

>>563127
У тебя и так проблемы с низами из-за модов маленькой комнаты, а ты ещё хочешь, чтобы два саба между собой интерферировали? Не занимайся хуйней.

13 мар, 14:38 408 563186

>>563164
Два года не обновлял железо, не могу за современное состояние дел, но есть общие рекомендации.
Можешь смело экономить на видюхе - интегрированной хватит.
Проц бери и5 из последних двух поколений - они сильно дешевле, но не сильно тормознее и7. Если получится по деньгам, то, конечно, с индексом К - они дороже, но возможность разгона (разумного, оф кос) на будущее, когда сможешь апнуть охлаждение это не плохо.
Памяти не бери меньше 32 гигов. Тут будут говорить про 16, но, поверь, этого мало.
А вообще, отталкивайся ещё от своего стиля. Если много синтов и обработок и мало библиотек, то бюджет лучше сместить к ЦП и сэкономить на размере ССД, у меня вот даже полутерабайтный за три года и близко не переполнился, т.к. библы почти не юзаю.

63 Кб, 902x409
13 мар, 14:43 409 563187

>>563111
Вот эти, штоле?

Ответы63224

13 мар, 16:34 410 563218

>>563115
Пруф, что нет. А пока жопу с пальцем путаешь здесь только ты.

Ответы63221

13 мар, 16:41 411 563221

>>563218
Ты долбоеб? Ты в курсе что такое мониторинг? При чем тут сведение?

Ответы63740

13 мар, 16:43 412 563224

>>563187
Угу

4 Кб, 200x122
13 мар, 21:09 413 563319

Поясните зачем нужны 192 кГц?
На них реально лучше будет звук или я не услышу разницы?
24 бита кодирования даст более точное разделение по амплитуде или я опять же не услышу?

Что выбрать на аудиокарте для прослушивания, 44 или 48 кгц?

Ответы633226332863390

13 мар, 21:29 414 563322

>>563319
>для прослушивания
ты, видимо, залётный, если так, то тебе наша инфа ничего толком не скажет, проще говоря 192кгц нинужно.
Про битность бесполезный видос
https://www.youtube.com/watch?v=nODn5HJGtAY

Ответы63399

13 мар, 21:33 415 563324

Узнал что если использовать микрофон с внутренней звуковой картой и не заземлить розетки - звук будет говно. То есть если записывать музыку в DAW без использования микрофона то проблем возникнуть не должно, я прав? И если это так то что лучше внутренняя или внешняя и какая? в пределах 15к

Ответы63334

13 мар, 21:50 416 563328

>>563319
Для прослушивания разницы нет. Когда-то, лет пять назад, кто-то в /mu вбрасывал плагин для слепого а/б сравнения, и я ценой огромного утомления слуха отличал 96/24 от 41/16 в хороших наушниках с хорошей карты, и после этого голова тяжёлая была. Недавно не очень хорошо даже 320 мрЗ от оригинала сумел отличить - слух просел.
Есть разница для обработки сигнала, особенно речь касается записи живого звука.

13 мар, 22:08 417 563334

>>563324
>записывать музыку в DAW без использования микрофона
Можешь вообще пока карту не брать. Для рисования квадратиков мышкой тебе встроенной заглаза хватит. Карта до 15к тебе в плане воспроизведения не даст никаких профитов.

Ответы6340163533

14 мар, 05:21 418 563390

>>563319
В ВСТи синтах оверэмплинг чуток помогает. А так оверпрайс. В живом звуке даже 96 единицы юзают да то скорее как понты.

Ответы63397

14 мар, 07:32 419 563397

>>563390
>В ВСТи синтах оверэмплинг чуток помогает
Не "чуть-чуть помогает", а если сравнивать работу синта на 44 и 192 - то это просто небо и земля.

14 мар, 07:36 420 563399

>>563322
>Про битность бесполезный видос
В твоем видосе на гангнам стайле разница между 4 бит и 16 бит четко слышна, кек.

14 мар, 07:59 421 563401

>>563334
>Карта до 15к тебе в плане воспроизведения не даст никаких профитов.
А свыше 15к типа даст, аудиофил, плес...

Ответы6342463430

14 мар, 11:01 422 563424

>>563401
Я не буду спорить, ибо не разбираюсь в этом нихуя. Но ты так говоришь, будто хоть раз слушал карту из высшего ценового диапазона. Я почти уверен, что какая-нибудь RMS UFX+ будет звучать ощутимо лучше чем недорогие фокусрайты и, тем более, встроенки всякие.

Ответы6342563426

14 мар, 11:03 423 563425

>>563424
>RMS UFX+
RME UFX+
фикс

14 мар, 11:06 424 563426

>>563424
>будто хоть раз
Я их десятками переслушал, пока не заебался эти слепые тесты проводить.
>будет звучать ощутимо лучше
Не будет, потому что нечему там лучше звучать, цифровой звук давно уже за пределами слуха. Ты ощутишь разницу только с картами из середины 00-х.

Ответы6343063472

14 мар, 11:19 425 563430

>>563401
>>563426
>аудиофил, плес...
>Я их десятками переслушал, пока не заебался эти слепые тесты проводить.
И кто тут аудиофил?
Кто тебе сказал, что под "профитом" имелось ввиду именно "качество" звука?
"Профитом" является и наличие внутреннего роутинга для создания разных сабмиксов на разных выходах, и наличие DSP и прочие свистелки. Да хоть наличие цифрового выхода, чтоб заценить свой микс на домашнем кинотеатре уже плюс, чего в картах до 15к. ты ооочень редко встретишь.

Ответы63432

14 мар, 11:21 426 563432

>>563430
Охуенно отмазался, 5 баллов.
>заценить свой микс на домашнем кинотеатре
отдельно проорал, спасибо.

Ответы63441

14 мар, 11:26 427 563441

>>563432
>отдельно проорал, спасибо.
Обращайся, хуйли.

14 мар, 13:36 428 563472

>>563426
>давно уже за пределами слуха.
А разница не может быть в пределах слуха? Ну там, типа, у более дорогих карт более "правильная" АЧХ какая-то или еще чего. Более лучшие там ЦАП-Хуяп и прочее? А меня вот раньше была фокусрайт, потом сменил на Apollo - Apollo звучит по-ярче в сравнении. Хвосты реверба по-другому прослушиваются чуть-чуть и прочее.

Ответы63473

14 мар, 13:38 429 563473

>>563472
>у более дорогих карт более "правильная" АЧХ
У всех АЧХ ровная, это тебе не колонки..
>Apollo звучит по-ярче в сравнении. Хвосты реверба по-другому прослушиваются чуть-чуть и прочее.
Это все психоакустика, что ждешь, то и слышишь.

Ответы63477

14 мар, 13:47 430 563477

>>563473
Кстати, а это не ты, случайно, в каждом сраче пишешь типа "все синты одинаковые, все плагины одинаковые"?

Ответы63479

14 мар, 13:48 431 563479

>>563477
Нет, я пишу только правду.

Ответы63483

14 мар, 14:03 432 563483

>>563479
Т.е. ты утверждаешь, что между картами за 200$ и за 3000$ нет совершенно никакой разницы в проигрывании звука? А все люди, которые ее якобы слышат - самообмануты?

Ответы63486

14 мар, 14:15 433 563486

>>563483
Все так.

Ответы63503

14 мар, 15:10 434 563503

>>563486
Там другие уже факторы рулят. Например, задержка. Если сравнить RME и фокусрайты, вторая сильно сонёт. Качество клока, качество конвертеров и прочее. К сожалению, при увеличении ценника в 10 раз, качество звука не будет в 10 лучше. Да и многие нюансы большинство неискушенных слушателей просто не слышат, отсюда и "очевидные" выводы типа "не слышу, значит не бывает".

Ответы63505

14 мар, 15:13 435 563505

>>563503
>Там другие уже факторы рулят.
Я в курсе.

>Да и многие нюансы большинство неискушенных слушателей просто не слышат
Нет там никаких нюансов, которые можно было бы услышать, берешь спектроанализатор и охуеваешь.

Ответы63746

14 мар, 16:36 436 563533

>>563334
То есть при настройке синта программного с тем же самым фокусрайтом я не услышу допустим каких нибудь обертонов или частот или прочей хуйни которых я мог не услышать на встроенном реалтеке?

Ответы63535

14 мар, 16:37 437 563535

>>563533
Нет.

Ответы63537

14 мар, 16:39 438 563537

>>563535
Спасибо.

Ответы63539

14 мар, 16:40 439 563539

>>563537
В смысле все ты услышишь.

Ответы63542

14 мар, 16:43 440 563542

>>563539
Да, я понял. Но мониторы все же я думаю нужны да?

Ответы6354363552

14 мар, 16:44 441 563543

>>563542
Мониторы это главное.

Ответы63549

5 Кб, 114x200
14 мар, 16:47 442 563549

>>563543
Благодарю за инфу

14 мар, 16:49 443 563552

>>563542
Ты пока вкатываешься, можешь и на обычных колонках-наушниках посидеть, короче использовать, что имеешь в наличии на данный момент.
Пока поймешь - твое это или нет, пока придрочишься к интрефейсу DAW, пока выучишь основы, пройдет год, как минимум.
За этот год сможешь накопить денег и на нормальную карту под нужные ТЕБЕ задачи, и на мониторы и на небо и аллаха.
Покупать дешевое говно, "лишь бы было"? Тебе решать, короче.

14 мар, 19:32 444 563608

Анон, дай пожалуйста статью касательно обработки звука не плагинами, а железными приборами. То бишь работать в кудахтере с секвенсором, а обрабатывать каждую дорожку железом.

Ответы63641

14 мар, 20:44 445 563641

>>563608
>дай пожалуйста статью
А что тебе непонятно? Роутишь каждую дорожку из DAW на отдельный выход карты, подключаешь на него обработку, возвращаешь в отдельный вход, заводишь в DAW. При необходимости компенсируешь образовавшуюся в цепи задержку, которую даст DA\AD преобразование.
https://www.youtube.com/watch?v=8qFkP5vI-T8
Как то так.

Ответы63643

14 мар, 20:45 446 563643

>>563641
Спасибо.

Ответы63645

14 мар, 20:47 447 563645

>>563643
Обращайся.

Ответы63647

14 мар, 20:52 448 563647

>>563645
Реамп бокс ведь нужен?

Ответы63656

14 мар, 21:08 449 563656

>>563647
Если у тебя используются гитарные педали, которые не переваривают выхлоп с твоей звуковухи, так как рассчитаны на сигнал с гитары, то да, тогда нужен.
Это касается педалей, рассчитанных на втыкание в морду комбика\головы. Т.е. всякие скримеры, дисторшены и прочие фузы. Ну и если премая решишь воткнуть, то тоже нужен, иначе получишь цепь преама-преамп, что тоже ни есть хорошо.
Педалей, рассчитанных на работу в разрыве (реверы, дилэи и т.п.) это не касается, они обычно рассчитаны на работу с такими уровнями.
Так же это не касается студийно обработки, всяких процессоров раковых и прочего. В них как правило есть вход для этих целей.
Нюансов в этом всем много, но общая картинка такая.

Ответы6365863659

14 мар, 21:09 450 563658

>>563656
>премая
>преама
*преамп блядь, гребенная автозамена.

14 мар, 21:10 451 563659

>>563656
У меня как раз пред с компрессором и дилей гитарный. Ещё раз спасибо

15 мар, 06:38 452 563740

>>563221
А ты не долбоёб ли? Иди своди без мониторинга, сказочный долбоёб.

Ответы63749

15 мар, 07:46 453 563746

>>563505
Лол. Ты Сталкера пересмотрел? Карта тупо для прослушивания музыки и карта для накопления мультитрека с последующей обработкой это пиздец какие разные вещи. Выход с цапа может быть идентичным по АЧХ и искажениям. Но этими двумя параметрами не ограничиваются качественные показатели.

Ответы63749

15 мар, 08:03 454 563749

>>563740
Вот из-за таких даунов как ты, люди потом понятия путают.
>>563746
Повторяю - я в курсе. Ты читаешь плохо?

Ответы6376463944

15 мар, 08:36 455 563752

Антон с картой, если у тебя нет требования к мобильности карты, свободный пци-порт и винда, то бери на вторичке е-му 1616м. Сам поменял ее только потому, что перешёл на ноут. Дрова (в Винде 8.1 точно) имеют стабильность путинской вертикали, компоненты и на входе и на выходе топовые, задержка не большая, цена смешная. Единственный недостаток кроме стационарности- асио не поддерживает многозадачность.
А в остальном, за 15 к бери любую карту с хорошими дровами и минимальным для тебя количеством портов.

15 мар, 10:31 456 563764

>>563749
А чё злой такой? Это был ответ на другую твою фразу про "нет никаких нюансов" и анализатор.

Ответы63765

15 мар, 10:43 457 563765

>>563764
Ниче я не злой, я же откуда знаю жопой ты прочитал или вообще хуй забил на мои слова)
>твою фразу про "нет никаких нюансов"
Это же воспроизведения касается

15 мар, 18:50 458 563942

79 Кб, 748x38460 Кб, 748x384

Понимаю что с такими вопросами обычно идут в сервис, но вдруг найдется тот, у кого получалось править такое дерьмо самостоятельно. Пробовал подключить микрофон к fl studio через внешнюю аудиокарту. Обеспечив все условия для подключения и попробовав все варианты, на выходе получил только постоянный, достаточно громкий шум. Как оказалось, с микрофон был не особо рабочий. После того как свернул fl, звук пропал. Пытался понять какого хуя, результата не было, пока я случайно не включил музыку со звуком выставленным на 100. Аудиокарта стала воспроизводить звук очень тихо. Если выкручивать все на максимум, то будет громкость аналогичная двенадцати на винде. Дрова обновлял, на другом компе пробовал, другие способы искал - ничего. MixEfx перестал видеть карту даже когда идет воспроизведение, а на панели управления все спокойно настраивается, в то время как при отключенной карте там просто нет устройства в списке. Мог ли шум от сломанного микрофона как-то просадить карту? Может быть местный анон подскажет, в чем может быть дело?
Карта - Zoom UAC-2 USB 3.0, десятая win

Ответы63973

15 мар, 18:52 459 563944

>>563749
Ой, да соси хуй, безмозглый аутист.

15 мар, 21:32 460 563973

>>563942
Если в микрофоне что-то замыкало, то вполне стокойно мог пожечь чего-нибудь в карте.
У меня когда микролабы 6 подыхали, были похожие симптомы. Сначала звук стал громче, чем они могли выдавать в максимуме, потом стал очень тихим, как у тебя, а после этого пропал совсем.
Так что в сервис. Вариантов никаких нет. Это не программная проблема.

Ответы63981

15 мар, 22:11 461 563981

>>563973
Да уж, неприятная вещь. Спасибо, на днях понесу карту.

Ответы63986

15 мар, 22:29 462 563986

>>563981
Ну, дерьмо случается.
У меня официальное обновление прошивки навернуло dsp в карте. Сервис карты только в сша. Отпрака туда-обратно, ремонт и диагностика - 6 месяцев... Транспортировка за свой счет. в итоге они все-таки сподобились выпустить апдейт, который нормально перешил карту и восстановил DSP. Ждал 14 месяцев, благо ad/da работали.

Ответы64023

16 мар, 00:46 463 564023

>>563986
в какой карте?

Ответы64067

82 Кб, 498x800
16 мар, 02:55 464 564057

Котаны, как проверить б/у-шный конденсаторный мик при покупке? Стоит ли их вообще б/у-шными покупать?

Ответы6406664378

16 мар, 07:55 465 564066

>>564057
Стоит присматриваться, если в прокате до этого работали, там все часто убитое. Кондеры в студии обычно стоят себе на мести и их никто не трогает.

Ответы6411064164

16 мар, 08:06 466 564067

>>564023
Avid mbox 3 pro.

16 мар, 12:28 467 564110

>>564066
А если микрофон продаёт школьник, какова вероятность что он в него пердел?

Ответы6411164112

16 мар, 12:32 468 564111

>>564110
146%

16 мар, 12:32 469 564112

>>564110
Надейся, хотя бы, что он им не развальцовывался.

16 мар, 16:37 470 564164

>>564066
>Стоит присматриваться, если в прокате до этого работали, там все часто убитое
И как это проверить?

16 мар, 20:13 471 564215

саундач,у меня ща пукан треснет,как они из этого
https://www.youtube.com/watch?v=vIy0EtEeLEw обычного вокала делают этот.
https://www.youtube.com/watch?v=5WkYRXKzYP8
как оно у них влезает в трек так,просто эквализация одной дорожки,или тут свои какие то фишки,мне не ведомые.
Как сделать такой сочный вокал?

Ответы642186422864256

16 мар, 20:25 472 564218

>>564215
а тут вообще тихий ужас https://www.youtube.com/watch?v=8ElFjv69uXw

16 мар, 20:52 473 564228

>>564215
Ну для начала: на первом видео звук записанный на площадке, на втором звук записанный на студии. Это уже пол дела, так как во втором случае материал будет получше. Во вторых: ты прав. Помимо эквализации есть еще компрессия и куча всего. Как они это сделали? А хуй его знает.

16 мар, 21:01 474 564256

>>564215
Там просто всё. Без хитростей.

Ответы64372

698 Кб, 1920x1280
17 мар, 00:43 475 564364

Может, кому-то будет интересно проковыряться со специфическим материалом. Это не то чтобы музыка для вашего плеера, а то, что используется в специальных драматических целях в больших саунд-сетах, вроде тех, что играют NTS, Radar Radio, или CALL DIBS на Berlin Community Radio, и потому аутентично звучит прежде всего именно в этом контексте.

Демо:

https://instaud.io/1UI4

Референс:

https://soundcloud.com/pan_hq/15-oli-xl-heretic-pan-77?in=pan_hq/sets/v-a-mono-no-aware-pan-77
https://soundcloud.com/pan_hq/m-e-s-h-blurred-cicada-i-pan?in=pan_hq/sets/mesh-hesaitix-pan-82
https://soundcloud.com/pan_hq/m-e-s-h-blurred-cicada-ii-pan?in=pan_hq/sets/mesh-hesaitix-pan-82
https://soundcloud.com/lotic/freefall
https://soundcloud.com/pan_hq/pan-daijing-plate-of-order-pan-79?in=pan_hq/sets/pan-daijing-lack-pan-80

14 треков в 24 bit / zip-архив, 2.22 гб:

https://drive.google.com/open?id=1p87lZU8opIs4KOm4Lok9OXnfWdmwHtyK

Несколько примеров больших сетов:

https://soundcloud.com/pan_hq/nts-x-pan-w-bill-kouligas-matthew-kent-29th-january-2018
https://soundcloud.com/pan_hq/nts-x-pan-w-bill-kouligas-4th-december-2017
https://soundcloud.com/pan_hq/nts-x-pan-w-mesh-flora-yin-wong-6th-november-2017

17 мар, 01:31 476 564372

>>564256
ок,попробую в след раз воспроизвести,но у меня проблема с серединой,она в оригинале звуит как обычно,а в версии конечной её фактически нет,звучат верха,но певец по верхам не поёт,тембр серединный,я хз как его обычный тембр переделать под альт

Ответы64384

17 мар, 03:32 477 564378

>>564057
Бамп вопросу. Нужны ещё мнения. Приглашаю анонов, имевших опыт покупки б/у микрофонов.

17 мар, 06:53 478 564384

>>564372
Те две записи не уместно сравнивать. Та большая разница, что ты слышишь,от того, что спето по разному. А обработка обычная.

Ответы64530

49 Кб, 800x433
ВНИМАНИЕ, ВОПРОС!! 17 мар, 18:03 479 564475

Как проверить б/у звуковуюю карту при покупке?

Ответы65092

17 мар, 18:54 480 564478

Анончики, купил себе USB конденсаторный микрофон, но при записи у него идет фоновый шум. Во первых это очень хорошо слышно если вокруг тишина. Во-вторых, при записи гитары этот шум не исчезает. Пробовал на разных программах это все делать, но в итоге везде все одинаково по звуку. Гейты пробовал крутить, но они не глушат тот самый белый шум. Что еще можно попробовать?

Ответы64539

Комбик для электроакустики 17 мар, 22:17 481 564525

Помогите нюфане. Купил себе в качестве первой гитары электроакустику ibanez v50njp-nt-2y-02 , теперь встал вопрос покупки комбика, ибо просто так уже не очень интересно играть. Есть ли в нищенском ценовом сегменте комбики для электроакустик со встроенными эффектами?
Попутный вопрос: существуют ли универсальные комбики, которые будут выдавать неплохой перегруз для электрогитары, и безшумный, ламповый - для электроакустики. в планах купить электрогитару

Ответы64539

17 мар, 22:25 482 564530

>>564384
а можно инструкцию по обработке вокала, что там было сделано?

18 мар, 00:10 483 564539

>>564478
>попробовать
Землю попробуй. нормально развести

>>564525
Купи для начала звуковую карту. Поиграй с эффектами. Потом поймешь, что тебе нужно. Твой К.О.

Ответы6455464577

18 мар, 06:28 484 564554

>>564539
Это мне что, к батарее проводок тянуть?
Вообще я работаю на маке, и не заметил разницы в количестве шумов, будь питание от розетки или от аккумулятора.

18 мар, 10:31 485 564577

>>564539
К компу уже подключал, но звук, как очевидно, был ужасен, поэтому толком и понял, чего хочу оттачивать мастерство на акустике. Ответов я таки и не получил. Как насчет behringer ultracostic at108? Насколько хорош? Или есть лучше за ту же цену? Ну и второй вопрос остается в силе - уже просто из любопытства, существуют ли такие универсальные гитарные усилители в природе.

18 мар, 15:25 486 564655

Чувоки, взял себе конденсаторный AKG P120, до этого читал отзывы и обнаружил, что у некоторых проблемы с "С" "Ш" "Щ" "Ч". Решил тогда на это плюнуть, а зря. Вопрос зелёный, но как это фиксить? Дээсер не помогает как надо, в эквалайзере сделать ничего не выходит. Эти звуки просто разрывают всё. У меня даже появилось мнение, что я один это слышу и проблему я придумал. Как вообще гуглить это? Помогите пожалуйста.

Ответы646796474264751

18 мар, 16:50 487 564679

>>564655
Если правильно настроенный де эссер не помогает, то скорее всего у тебя с головой что-то.

Ответы64858

18 мар, 21:36 488 564742

>>564655
Это проблема вообще всех АКГ, у меня 400, там то же самое. На самом деле всё довольно успешно фиксится деэссером, хз, чо у тебя не получается.

Ответы64858

10,2 Мб, mp3
18 мар, 21:48 489 564745

Аноны, помогите, есть пара вопросов по поводу обработки баса. Как сводить 808-ые? Все ван-шоты звучат очень глухо, а коммерческие записи как ни послушаешь — там не только гудение, а именно яркий звук.
И второй вопрос: как сделать питч баса как на приложенном аудио? Просто обычным питчем я такого добиться не смог, мб есть какие-то рецепты, потому что далеко не в первый раз такое слышу.

18 мар, 22:52 490 564751

>>564655
Пробовал какой-то AKG, внешне похожий на твой, но другого цвета, хз что за модель - были как раз такие проблемы. Уже потом, когда не было возможности проверить, узнал такой народный метод:
https://youtu.be/wk_V3ARVL5Y?t=159

Ответы6475264858

18 мар, 22:52 491 564752

>>564751
Привязка ко времени не сработала, смотреть с 2:39

19 мар, 17:12 492 564858

>>564679
>>564742
>>564751
Спасибо за ответы. Видимо я не могу в дээсер, буду учиться. Карандаш тоже попробую, я читал про это что-то уже, но тогда не правильно понял.

20 мар, 00:45 493 564991

>>544927 (OP)
Аноны, учусь диджеингу. Настало время приобрести наушники для удобства beatmatching'a, но при этом бюджет оче сильно ограничен (до 2к). Посоветуйте если есть что-нибудь годное в этом сегменте.
Заранее спасибо

Ответы65010

20 мар, 08:43 494 565010

>>564991
Ничего, в этом сегменте все однохуйственно будет. И да, ты чуточку ошибся тредом.

20 мар, 14:28 495 565077

Ребята, прослушайте пожалуйста 2 файла, в одном синты отрендерены в 48, в другом в 96 кгц. И после этого вы будете говорить, что разницы нет?
http://rmmedia.ru/threads/131339/page-4#post-2221578

Ответы6507865079

20 мар, 14:37 496 565078

>>565077
Ты на несколько лет с новостями припозднился, лол. На том же рмм это давно всё затестили и перетёрли.

Ответы65080

20 мар, 14:39 497 565079

>>565077
Дело в алгоритме. В vcv rack некоторые эмуляторы мьютабл Инструментс дают абсолютно разное звучание на разных частотах. Не качественнее, не лучше, а именно совершенно другое, как будто разные синты.
На Диве это тоже бывает не редко заметно.
Так что оверсэмплинг актуален именно при обработке, не воспроизведении. Алсо, лет пять назад, когда слух был тоньше, мог отличить 41/16 от 96/24 при определенных усилиях в наушниках с детальным верхом. 48/24 и 96/24 не отличал уже тогда. Так что разница, мне кажется, более значима именно для разрядности, а не для частоты.

Ответы65081

20 мар, 14:39 498 565080

>>565078
Просто мне тут из треда в тред какие-то люди с пеной у рта каждый раз доказывают, что разницы нет, а если есть - то лежит за пределами слышимости. Вот я им и принес.

20 мар, 14:42 499 565081

>>565079
>Не качественнее, не лучше, а именно совершенно другое
И заключается в том, что в 96 "на верхах" есть жизнь, там что-то происходит. А если потом слушать 48, то звук будто пленочкой от тебя отгородили, всю жизнь спрятав.

Ответы6508365085

20 мар, 14:47 500 565083

>>565081
И басы в 48 будто пластмассовые и мыльные, в отличие от 96

20 мар, 14:48 501 565085

>>565081
Понимаешь в чем дело, в миксе это странно все работает. Вот, мой любимый Синт1. Он звучит "плохо" в патчах с большим количеством высоких от фолдовера натурально уши закладывает. И тем не менее в миксе я его почти не обрабатываю. Обратный пример аас ультрааналог. Типа все чотко, звонко, а в миксе его хуй вытащишь потом. Так что стоят ли эти верха того, хз. Но я даже не об этом. Сам после апгрейда юзаю 96. Я о том, что в случае синтов эту разницу нельзя приравнивать к качеству.

Ответы65087

20 мар, 14:53 502 565087

>>565085
P.s. более того, поверх "качественных" синтов типа Серума не редко кидаю дециморт.

20 мар, 15:12 503 565092

>>564475
НЕИСТОВО БАМПУЮ ВОПРОС!!!

Ответы65093

20 мар, 15:14 504 565093

>>565092
включи, подключи устройства, покрути, поиграй, послушай

20 мар, 15:45 505 565111

Нужна акустика для репетиционной. Площадь помещения около 25 квадратных метров. Как вообще выбирать линейку? Я нихуя не понимаю, помогите.

Ответы65115

20 мар, 15:50 506 565115

>>565111
зачем вам там акустика?

Ответы65124

20 мар, 16:01 507 565124

>>565115
Ну, колоночки нужны чтоб репетировать. Без колоночек как-то не особо синты слышно, мы пробовали.

Сейчас есть пара двухполосных мониторов ближнего поля с пятидюймовыми НЧ драйверами, без саба. Сам понимаешь, репать с таким звуком не получается.

Коллективом рассматривается вариант покупки нищебродских трёхполосников KRK — https://www.thomann.de/intl/ru/krk_rp10_3_g3_rokit.htm?ref=search_prv_5, мне же кажется, что даже 150Вт RMS маловато будет для помещения и что комплект двухполосной акустики с сабом предпочтительнее.

Ответы651256513365137

20 мар, 16:02 508 565125

>>565124
>150Вт RMS
На канал, естественно.
Самопочин.

20 мар, 16:11 509 565133

>>565124
Да возьмите какие-нибудь ссаные с-90, раз у вас бюджет кислый. Базарю, главное быстрее репать начать, а дальше посмотрите.

Ответы65141

20 мар, 16:16 510 565137

>>565124
Имхо 150 ватт near-field'а и 150 какой-то другой хуеты будет отличаться, вам среднеполосники же нужны, или что-то такое.
но я не особо разбираюсь, меня можно не слушать

Ответы6513965144

20 мар, 16:16 511 565139

>>565137
Среднее поле. Вы понели короче.

20 мар, 16:17 512 565141

>>565133
С-90, внезапно, есть в наличии. Бюджет да, до сотни деревянных на всё.

Репаем сейчас на сторонней площадке, где стоят какие-то пассивные JBL 2х15 дюймов, воткнутые в хрен его знает какой усилитель — низов вообще нет. Да и неудобно каждый раз привозить весь сетап и подключать-отключать. При том лучшего сетапа, в сдающихся в аренду репетиционных, и не найти в городе. Пробовали пробиться в клуб играть в дневное время, но это очень тухлый вариант, так как хозяевам этот доход в пару-тройку косарей в хуй не упёрся и некому вообще этим заниматься.

20 мар, 16:21 513 565144

>>565137
Ну я также вижу наши требы. Только вот приличные мониторы среднего поля в комплекте с сабом это тысяч двести, не меньше. К тому же, не вижу смысла в гонке за ровными характеристиками (АЧХ, ФЧХ) в нашем случае. Или я гоню и всё не так?

Ответы651466515565158

20 мар, 16:24 514 565146

>>565144
А зачем вам вообще мониторы, мониторы для тех кто сводит, занимается финальной обработкой, вам же можно хуй забить, взять что-то концертное, например
https://market.yandex.ru/product--akusticheskaia-sistema-behringer-eurolive-b212d/6098087

Ответы6515665158

20 мар, 16:31 515 565155

>>565144
https://market.yandex.ru/catalog/56153/list?track=pieces&glfilter=7893318:1633784&onstock=1&local-offers-first=0

вот фирма что-то вроде axelvox, может на что-то глаз ляжет.

Ответы65163

20 мар, 16:31 516 565156

>>565146
Я о том же и писал. Встаёт вопрос как выбрать концертную акустику. Понятно, что звук есть звук и, без возможности послушать, выбирать можно только рекламные циферки на коробке, но хотелось бы понимать хотя бы конфигурацию оборудования. Двухполосные или трёхполосные громкоговорители? Необходим ли саб? Активные или пассивные? В какой диапазон мощностей надо смотреть?

И да, спасибо, пацаны, что вписываетесь помогать мне с моими дебильными вопросами.

711 Кб, 2560x1441
20 мар, 16:32 517 565158

>>565144
Если вам мобильно, то что-то типа такого ищите. То, что на пике - зело живучая штука. У меня она уже минимум 13 лет живет, объездила-облетала всю Россию, и ей хоть бы хуй.
Или послушай анона >>565146

Ответы65163

20 мар, 16:43 518 565163

>>565158
Нет, мобильность не нужна. А вот девайс у тебя знатный, даже микшер есть.

>>565155
Спасибо, анон. У них очень доходчиво всё расписано на сайте, всякие там рекомендованные комплекты расписаны. Как минимум полезная инфа.

Ответы65170

20 мар, 17:03 519 565170

>>565163
>У них очень доходчиво всё расписано на сайте
я так понял что ты про
>https://invask.ru/cat/79/248
не сразу врубился.

Ответы65172

20 мар, 17:12 520 565172

>>565170
Ага, про этот сайт писал. Даже думал дописать пост, уточнить что имел ввиду, но ты и сам догадался. Сейчас читаю статьи по запросу «how to choose concert sound system», встаёт обычный вопрос: почему при одинаковых заявленных характеристиках одни колонки стоят, допустим, 20К, а другие — 100К. Всё как обычно, впрочем.

99 Кб, 800x634
21 мар, 01:29 521 565293

Короче для меня это все в новинку - я тут увидел в тырнете работу в реальном времени с ableton live push. Знаете, мне понравилось, все это кажется более творчески ориентированным штоле и более удобным. Может это просто баловство ирл, но все равно мне захотелось также. Проблема в том, что у меня нет аблетона и я доволен рипером. Эта штуковина заточена именно по абл. Что можно приобрести для рипера? Меня больше всего интересует настройка ADSR семплов и воообще работа с семплами не глядя на монитор пеки.
MPC какой или Mashine подойдут? Хочется именно контроллеров а не сеплеров, чтобы дешевле вышло. Пои идее должен быть контроллер для которого по умолчанию идет вст плагин, и все должно наруливаться через эту связку (вот что я имею ввиду говоря "для рипера"). Такое есть?

Ответы65324

21 мар, 09:44 522 565324

Перекот.
https://2ch.hk/mus/res/565321.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/565321.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/565321.html (М)

>>565293
>должен быть контроллер для которого по умолчанию идет вст плагин, и все должно наруливаться через эту связку (вот что я имею ввиду говоря "для рипера"). Такое есть?
Сейчас почти к любому контроллеру в довесок кладут Ableton Live Lite, который можно спокойно подцепить по реваеру к твоему любимому риперу. Поэтому бери любой контроллер, который тебя устраивает.
Одно но - Контроллеров, заточенных под работу, не глядя на монитор пеки можно по пальцам пересчитать, и то они все заточены на работу только со своим ПО\DAW. Так что с дешевыми контроллерами тепе придется таки смотреть на монитор.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 15 августа 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion