М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 18 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

186 Кб, 888x933
Музыкальная теория №16 28 янв, 13:02 547404 В конец треда | Веб

Обсуждаем вопросы, связанные с теорией музыки и импровизацией.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_музыки
https://ru.wikipedia.org/wiki/Музыкальная_импровизация

Книги:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1115941 - основы (ЭТМ Способина, например).
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1080884 - полный спектр литературы по теории музыки.
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2855822 - современная книга по ЭТМ, на английском.

Курсы:
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3917093 - курс Севастьянова по композиции и аранжировке.
https://www.coursera.org/learn/develop-your-musicianship - основы музыкальной теории для самых маленьких.
https://www.coursera.org/course/musictheory - ЭТМ.
https://www.coursera.org/learn/classical-composition - введение в классическую композицию.
https://www.coursera.org/learn/the-blues - блюз.
https://www.coursera.org/learn/jazz-improvisation - импровизация от Гэри Бёртона.

Еще ссылки:
http://learnjazzstandards.com - по сути Аберсольд онлайн, есть свои фишки типа автотранспорта сетки для инструментов в Bb и Eb.
http://jazzstudies.us/ - еще один аналогичный сайт, есть транспонирование, нет ничего лишнего.
http://www.koob.ru/molotkov_v/jazz_improvizaciya - для гитаристов и не только.
http://www.jazzguitar.be/ - годный сайт-методичка практически по всему джазу, там и теория по аккордам и по всевозможным ладам, различные стили и приемы игры, джазовые стандарты и куча ликов классических джазменов. Заточено под гитару, но все ноты продублированы и в привычной нотной нотации.
http://www.guitarcats.com/ - есть много нот от джазовых стандартов, также есть справочник по аккордам и ладам (в основном аппликатуры для гитарастов), но теории поменьше.

Ответы50282

32 Кб, 640x360
28 янв, 18:00 2 547517

>>541603
>T - I,III,VI
>D - III,V,VII
>S - II,IV,VI
Чего то у женщины из видео совсем другое

Ответы4753447545

28 янв, 18:28 3 547534

>>547517
Это ступени, на которых строятся обращения.
А в предыдущем треде шёл разговор об аккордах, построенных на этих ступенях в root-позиции.

Ответы47691

28 янв, 18:56 4 547545

>>547517
И вообще я тебе вот этот курс рекомендую:
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4485475

Там тебе расскажут и об основных аккордах, и объяснят, что они взаимозаменяемы потому что имеют в трезвучии два общих звука из трёх:
>T (I, vi) (например, С и Am аккорды имеют 2 общих звука: CEG и ace)
>S (IV, ii) (F и Dm тоже: FAC и dfa)
>D (V, iii, vii) (G и Em: GBD и egb, G и Bdim: GBD и bdf)

Про заимствование аккордов из parallel key:
Если ты в до мажоре, то можешь брать аккорды из до минора.
Parallel minor для C - это Cm.
Relative minor для C - это Am.
Т.е аккорд построенный на какой-либо ступени в до-мажоре ты смыло можешь менять на аккорд, построенный на той же ступени, в до-миноре.

Про двойные доминанты рассказано. Это то, в чём мне помогал разобраться в прошлом треде знающий анон.

Added tone chords. Когда к аккорду добавляют вторую или четвёртую ступень. Новый аккорд выполняет всё ту же функцию, но у него добавляется немного другая окраска. Короче, интересности звучанию он придаёт.

Sus chords тоже затронуты. Когда ты третью ступень заменяешь на вторую или четвёртую. В added ты просто добавляешь 2 или 4. А в sus ты добавляешь 2 или 4, при этом убирая третью.

Про passing chords рассказано. Могут быть и диатоническими, и хроматическими. Служат для того, чтобы соединять два основных аккорда. Играются на слабую долю обычно. Короче, на них не нужно делать акцент, проще говоря.

Про обращения рассказано. Про модуляции. Про гармонический ритм. Про fake-outs (когда после двойной доминанты идёшь не в доминанту, а в тонику или в borrowed chord). И т.д., и т.п.

Очень кратко и очень понятно всё объясняется в этом курсе.

Ответы47691

29 янв, 00:33 5 547691

>>547534
>>547545
Благодарю!

29 янв, 11:13 6 547818

Поцоны, тут такая тема. Надо короче музыку начинать сочинять. Вопрос как? И что такое гаммы?

Ответы48168

29 янв, 11:44 7 547824

Почему некоторые элементы в моих треках неосознанно звучат очень по-русски? Я этого сам не замечал, но когда показал "джазовую" композицию другу, он сказал она похожа на подыгрышь к какой-нибудь русской волшебной сказке.

Ответы47828

29 янв, 11:52 8 547828

>>547824
В тебе голос предков говорит)))
Хотя, это может быть просто ассоциация твоего друга. Нужна выборка по-больше.

29 янв, 13:51 9 547871

Почему одни интервалы консонируют, а другие - диссонируют?
Почему натуральный строй? Чем он так важен для человеческого уха? Почему именно гармоники, а не просто рандомные обертоны?

Ответы479854801248665

29 янв, 18:46 10 547985

>>547871
>Почему одни интервалы консонируют, а другие - диссонируют?
Сами по себе звуки не консонируют и не диссонируют, им самим-то похуй, это уже категория человеческого восприятия.
>Почему натуральный строй? Чем он так важен для человеческого уха?
Вроде бы ничем. Ты лет на 300 опоздал, его уже не используют (все эти строи касаются только инструментов с фиксированными высотами).

Ответы48064

29 янв, 20:26 11 548012

>>547871
Алдошиной наверни
http://ozvuke.pro/index.php?act=attach&type=post&id=1560

29 янв, 23:25 12 548064

>>547985
>Сами по себе звуки не консонируют и не диссонируют, им самим-то похуй, это уже категория человеческого восприятия.
Это понятно, я имел в виду консонанс/диссосанс именно в контексте восприятия/слуха.

>>547985
>Вроде бы ничем. Ты лет на 300 опоздал, его уже не используют (все эти строи касаются только инструментов с фиксированными высотами).
Ну там типа гармоники, первая, вторая, третья...
На частоте гармоник основаны некоторые интервалы - квинта, терция, октава. Я думал, что они как-то замешаны.

бтв, какие есть инструменты с нефиксированным строем? (кроме голоса, смычковых, терменвоксов там всяких). Или приёмы композиции для таких тонов? Как широко они используются? Я имею ввиду, насколько важно уметь, допустим, слышать частоты/интервалы вне, допустим, стандартных 12 ступеней.

Ответы48154

35 Кб, 256x307
29 янв, 23:46 13 548070

Прочитав прошлый тред узнал больше чем почти за весь курс ДМШ. Мне кажется или меня наебали где-то?

Ответы48071

29 янв, 23:49 14 548071

>>548070
Ты сам себя наебал, пиная хуи в ДМШ вместо учебы.

30 янв, 08:27 15 548154

>>548064
Строй это высотные соотношения между звуками. Натуральный строй не используется уже. То о чем ты говоришь это натуральный звукоряд. Там выше уже скинули книгу про него и про консонансы/диссонансы.
>бтв, какие есть инструменты с нефиксированным строем? (кроме голоса, смычковых, терменвоксов там всяких)
Больше и нет вроде.
>Или приёмы композиции для таких тонов? Как широко они используются? Я имею ввиду, насколько важно уметь, допустим, слышать частоты/интервалы вне, допустим, стандартных 12 ступеней.
Каких тонов? Если ты про микрохроматику,
то приемов композиции для нее не придумали еще (возможно никогда не придумают); в профессиональной академической и эстрадной музыке не используется, несколько маргиналов пытаются экспериментировать, не больше. Уметь слышать эти микротоновые интервалы, соответственно, не очень важно.

Ответы48287

30 янв, 10:54 16 548168

>>547818
Гугли слово "сольфеджио" и садись на бутылку за фортепиано

Ответы48349

30 янв, 16:55 17 548287

>>548154
>в профессиональной академической и эстрадной музыке не используется
Используется.

>не придумали еще
Придумали.

>не очень важно.
Только если ты играешь на барабанах или фортепиано.

Ответы4829348365

30 янв, 17:06 18 548293

>>548287
>Используется
Где
>Придумали.
Где

30 янв, 18:39 19 548349

>>548168
Обязательно пианино дрочить и солфеджио?

Ответы48352

30 янв, 18:45 20 548352

>>548349
Нет конечно, можно просто жопой на клавиатуру сесть и записать это, сразу станешь хорошим композитором

30 янв, 19:15 21 548365

>>548287
>Только если ты играешь на барабанах или фортепиано
щас обидно было ((

31 янв, 19:42 22 548665

158 Кб, 1168x1764160 Кб, 1168x1764167 Кб, 1168x1764

>>547871
>Почему одни интервалы консонируют, а другие - диссонируют?

Ответы4867848787

31 янв, 20:24 23 548678

>>548665
Спс, но ты проебался - масштаб-то разный у графиков.

Ответы48679

31 янв, 20:27 24 548679

>>548678
+ мне кажется, что взаимообратные интервалы должны быть как-то связаны (октавное сходство жи). Мб нужно не на картинку смотреть, а на конкретный спектральный состав интервалов?

31 янв, 20:29 25 548680

почти кончил:

https://www.youtube.com/watch?v=hRcKTSXWV1M

скорее бы научиться...

31 янв, 22:30 26 548717

Есть ли программки дрочить узнавание нот? Типа, она играет ноту, ты тыкаешь по клавише, она говорит правильно/неправильно

Ответы4871848772

31 янв, 22:31 27 548718

>>548717
Дохуя. Гугли functional ear trainer на однроед, или my ear trainer.

Ответы48722

31 янв, 22:41 28 548722

>>548718
Охуенно, спасибо

1 фев, 00:11 29 548772

>>548717
Нахуя тебе это нужно? Интервалы дрочи и аккорды. Больше пользы будет.

1 фев, 00:37 30 548787

>>548665
Вот только чистые интервалы с красивыми графиками встречаются только на бумаге, а в реальном мире консонирует адовый пиздец, ибо равномерная темперация + физические искажения (та же струна во время атаки в легкую может на четверть тона высить). И ничего, консонируют. Как же вы заебали.

1 фев, 09:18 31 548828

Неужели нет всех-всех тредов?
Хотел накатить

1 фев, 09:50 32 548833

как делать вокальную партию к песне основываясь на выбранной гамме? просто её в голове держать и от этого отталкиваться? или может есть какой то подход к этому? это же трудно пизда

Ответы48838488394892948954

1 фев, 10:09 33 548838

>>548833
>это же трудно пизда
Это не трудно.
Это то, ради чего ты живёшь.
Ты родился для этого.
Если у тебя отберут возможность писать вокальные партии, то ты сдохнешь от тоски.
Как без кислорода.
Поэтому не ищи отговорки.
От себя не убежишь.
Кайфуй, занимаясь любимым делом.
Самореализуйся.
Нет никаких "правильных" ответов в жизни.
Всё поддаётся критике.
Всё условно.
Имей смелость делать ошибки.
Умей признавать, что ты неидеальный.
Никто не идеален.
Жизнь пролетит - не заметишь.
Меньше слов - больше дела.
Меншье теории - больше практики.
Не растрачивайся на сомнения.
Думай позитивно.
Твори.

Ответы4898149045

1 фев, 10:11 34 548839

>>548833
Я только что посвятил рандомному анону с сосача (тебе) верлибр. И мне он нравится.

Ответы4885949045

1 фев, 11:37 35 548859

>>548839
а мне нет

Ответы48860

1 фев, 11:48 36 548860

>>548859
Каждому своё.

1 фев, 15:12 37 548929

>>548833
сольфеджио, 1 класс ДМШ
буквально вчера с ребенком делал домашку:
вот стишок, сделать и петь песенку в тональности соль мажор, ноты выбирать самостоятельно
оказывается, для семилетнего малыша это еще как просто

Ответы4897349045

1 фев, 16:28 38 548954

>>548833
Ну попробуй взять какой-нибудь текст, выбери понравившееся предложение, вычлени из него ритм. Под этот ритм подставь ноты из той гаммы. Возможно что-то да получится.

Ответы4904549047

1 фев, 17:31 39 548973

>>548929
Я думаю все более-менее понимают, что если человек не способен просто взять и придумать из головы простую мелодию, то музыка - это явно не его.

Ответы49015

24 Кб, 377x660
1 фев, 17:54 40 548981

>>548838

1 фев, 18:30 41 548994

Не знаю, подходящее ли это место для такого вопроса, но что не так в этой песне? Это она так сильно косячит? Или просто музыка не совпадает по тональности с голосом?

https://www.youtube.com/watch?v=GT5rK3BHI6s

Ответы49003

1 фев, 19:08 42 549003

>>548994
А что с ней не так?
>Это она так сильно косячит?
Ты же не концертную запись скинул, она в принципе не может косячить.
>Или просто музыка не совпадает по тональности с голосом?
Совпадает. То есть голос это не музыка?

Ответы49006

1 фев, 19:10 43 549006

>>549003
Мне кажется, что я слышу какой-то диссонанс.

Ответы49025

1 фев, 20:14 44 549015

>>548973
А если я могу придумать в голове хоть десять мелодий прямо не вставая со стула, но не могу ни одну записать из-за непрокаченного/хуёвого слуха?

Ответы490174901849119

1 фев, 20:33 45 549017

>>549015
Тогда прокачевай слух.

1 фев, 20:33 46 549018

>>549015
Если ты слышишь ее в голове, значит можешь напеть и как минимум на диктофон записать.

Ответы4901949119

1 фев, 20:34 47 549019

>>549018
Если бы я умел петь...
Да и прикол в том, что даже напев мелодию, я всё равно не узнаю, из каких нот/звуков/аккордов она составлена.

Ответы490244902949119

1 фев, 20:45 48 549024

>>549019
Дело не в умении петь. Нужно только проинтонировать ее. Мычать умеешь на разных высотах? Дальше записываешь и подбираешь на инструменте.

Ответы49044

1 фев, 20:53 49 549025

>>549006
Тебе кажется. Все в рамках тональности.

1 фев, 21:17 50 549029

>>549019
Есть много программ, которые монофоническую запись раскладывают на ноты. То есть, ты поешь, прога скажет, какие ноты ты спел. Melodyne, например.

1 фев, 22:05 51 549044

>>549024
Мычать я не умею, хотя простенькую мелодию могу, наверно. Это облегчает моё положение, но проблема ещё и в том, что то, что я слышу в голове, на самом деле может звучать не совсем так, как я представляю. Опять всё в слух упирается.

Хотя я ни разу не пробовал, впрочем, как-то зафиксировать мелодию из головы.

Ответы49119

1 фев, 22:06 52 549045

>>548838
>>548839
ты няша
>>548929
>>548954
ну буду пробовать на телефонном пианино гамму играть и в ноты попадать, мб что и получится, я в этом деле недалеко от семилетнего малыша ушел, я ни одной гаммы не пропел

1 фев, 22:07 53 549047

>>548954
Вот ты говоришь вычленить ритм,а как это сделать?
У лукоморья дуб зелёный;
Златая цепь на дубе том:
И днём и ночью кот учёный
Всё ходит по цепи кругом;
Как определить ритмический рисунок в этом стихе?

Ответы4905549392

1 фев, 22:25 54 549055

>>549047
Ну вслух его проговори ровно, тут он хорошо ложится на 6/8, например, так как это ямб то начинаться будет из затакта. Можно на другой размер положить, от этого и будет ритм зависеть, а еще можно прочитать этм и не задавать тупых вопросов

2 фев, 01:54 55 549119

>>549015
Это может значить, что на самом деле ты их не слышишь. А может значить, что тебе просто нужно заниматься.

>>549018
False.

>>549019
>>549044
Жизненно.

Ответы49197

2 фев, 14:49 56 549197

>>549119
>Это может значить, что на самом деле ты их не слышишь. А может значить, что тебе просто нужно заниматься.
Ну хз, возможно и так. Частенько бывает, что меня прямо перед сном ни с того ни с сего начинают переполнять идеи, прямо пачками в голове рождаются мелодии, они звучат одновременно, сообщаются друг с другом и т. д. А записать ни одной не могу. Мб мне это всё кажется.

Ответы4922049225

2 фев, 16:23 57 549220

>>549197
Люди десятилетия тратят на то, чтобы добиться такого уровня, когда можно придумывать музыку прямо в голове. А ты прям слету полифонии в голове слышишь только записать не можешь)) Не обманывай себя, так не бывает.

Ответы4922549239

2 фев, 16:35 58 549225

>>549197
>>549220
Не, на самом деле это нормально, это такие предсонные галлюцинации, только проблема в том, что во-первых, их очень тяжело запомнить, а во вторых, они воспринимаются гораздо ярче и красочнее, чем если бы ты услышал то же самое в реальности. Также происходит с образами или словами иногда.

Ответы49239

2 фев, 17:13 59 549239

>>549225
Чтобы ты понял, я говорю не о предсонном (сонном, сумрачном, спутанном) состоянии, а о моменте времени, когда я начинаю готовиться ко сну (за час-полтора до того, как лягу наконец) - например, когда сижу поздно вечером за книжкой/компом. Но оно так-то похоже (но слабее офк): то же ощущение фантастичности, романтичности, меланхолии и т. д. Ну думаю понятно, что я имею в виду.

>>549220
Я же и говорю, что раз уж я не могу всё это зафиксировать, то стало быть, что внутренний слух меня подводит/обманывает и т. д.

Ответы49279

2 фев, 18:39 60 549279

>>549239
Мне однажды такой охуенный музон приснился, я неделю ходил и напевал, а потом оказалось, что это 25-я симфония Моцарта. Обидно было.

Ответы49287

2 фев, 19:26 61 549287

>>549279
Самое забавное, что мои воображаемые мелодии я тоже, очень вероятно, уже слышал.

2 фев, 23:52 62 549392

>>549047
Берёшь текст, составляешь его схему, где одним значком обозначаешь безударный слог, другим - ударный. Выделяешь ударные слоги длительностями или акцентами, расставляешь где надо паузы, чтобы рэп не тарабанить. Всё.

3 фев, 02:56 63 549433

может кто подсказать как тема называется в гармонии где объясняется как один аккорд в другой плавно перекатить?

Ответы49434

3 фев, 02:59 64 549434

>>549433
Голосоведение

Ответы49437

3 фев, 03:08 65 549437

>>549434
я имел в виду как аккорды красиво соединить, типо усилить тяготение одного в другой, это оно?

Ответы49460

3 фев, 08:25 66 549460

>>549437
Усилить тяготение одного в другой можно посредством альтерации. А соединение аккордов это голосоведение.

Ответы49464

3 фев, 09:33 67 549464

>>549460
ну я в песнях периодически вижу странные аккорды, которые туда вписываются, типо задержанные и с какой то цифрой, или с добавочной ступенью и тоже какие то цифры, так воот, это к какой теме относится?

Ответы49467

3 фев, 09:48 68 549467

>>549464
Видимо к теме про неаккордовые звуки - задержания, предъем, проходящие, вспомогательные.
>или с добавочной ступенью и тоже какие то цифры
Это видимо к теме про септ/нонакорды.

Ответы49474

3 фев, 10:39 69 549474

>>549467
я читал про них, но там не было о том, как их разрешать в обычные трезвучия. в общем я читал что такое септаккорды, про их обращения, но про то, как их соединять с трезвучиями или другими аккордами нет, не подскажешь как эта тема называется? разрешения септаккордов гуглил, вроде не находил ничего

Ответы49477

3 фев, 10:53 70 549477

>>549474
Ну разрешай например так же, как разрешал бы обычные трезвучия без добавочных ступеней.

Ответы49479

3 фев, 11:06 71 549479

>>549477
в чем тогда прикол этих аккордах с добавочными ступенями и задержанными? я могу просто вместо обычного аккорда влепить задержаный ничего не меняя в прогрессии аккордов и это будет звучать?

Ответы49483

3 фев, 11:52 72 549483

>>549479
Ну грубо говоря можно считать, что добавочная ступень добавляет в аккорд новые оттенки за счёт появляющихся в нём интервалов. И соответственно добавочные ступени можно просто добавлять в прогрессию, чтобы эти оттенки где надо придать.
Есть, конечно, и фокусы с разрешением. Например, малый мажорный септаккорд от доминанты тяготеет в тоническое трезвучие сильнее, чем в него тяготеет просто доминантное трезвучие. Потому что доминантное трезвучие - это 5, 7 и 2 ступени. 5 остаётся на месте, 7 тяготеет в 1, 2 тяготеет в 1 и в 3. Добавляем 4 ступень, за счёт неё усиливается тяготение в 3. При этом разрешается ещё и диссонирующая септима. Но при этом аккорд как разрешался в тоническое трезвучие, так и разрешается.
То есть берёшь аккорд, смотришь куда тяготеют его ступени и его диссонирующие интервалы и разрешаешь соответственно. Затем обращаешь куда тебе нужно.

Ответы49507

3 фев, 12:36 73 549507

>>549483
а как узнать какая ступень тяготеет в какую? есть какая нибудь таблица? знаю только что доминанта в тонику хорошо тяготеет

Ответы49519

3 фев, 13:02 74 549519

>>549507
Способин, главы с шестой по девятую. Там и таблицы, и конкретно про разрешения аккордов.

Ответы49521

3 фев, 13:04 75 549521

>>549519
спасибо

3 фев, 17:45 76 549629

Не знаю, в тот ли тред пишу, но может кто-нибудь разъяснить разницу между карнатакой и хиндустани? На русском информации практически нет а на английском мне,
быдлоиду, тяжело, никак не могу вникнутьможет вообще какую-то левую хуйню читаю

Ответы49707

3 фев, 21:47 77 549707

>>549629
Включи пакистанское радио через интернет - там будет хиндустани. А типичный карнатак - раги Лакшминараяны Субраманиама.

54 Кб, 564x518
3 фев, 23:19 78 549768

Суп теоретики.
Подскажите с чего вообще начать работу над слухом и его использованием при игре, кроме разумеется сьема? Сольфеджио в этом поможет? Если да то подскажите с чего начать, книги может или еще чего чтобы получить хотя бы теоретическое знание. Для практики думаю подойдет и приложение "Абсолютный слух 2", если не подойдет то почему?
И еще может есть какие то книги или что еще что поможет например перекладывать вокальные партии на инструмент, а то иногда прям нравится мелодия и хочется сыграть на своей палке.
Заранее оговорюсь что к преподу нет возможности пойти, и заранее спасибо.

Ответы498154984549929

3 фев, 23:48 79 549815

>>549768
Абсолютный слух тебе не нужен, для игры нужен относительный, это интервалы, гаммы, лады. Петь обязательно все, это поможет связать внутренний слух с голосом, это поможет лучше слышать отношения между нотами. Петь не нужно красиво, надо научиться с помощью голоса отличать те ноты, что выше, от тех что ниже, определять скачки или поступенные движения между нотами. После этого тренироваться играть то что слышишь в голове. Пробуй сначала одну ноту, потом две, потом фразы. Потом подбирать песни обязательно. Никакие книги тут не нужны, берешь любимую мелодию и подбираешь, пока не подберешь, даже если есть ноты, сначала голосом, потом на инструменте. Вот тебе задачи для практики, садись и занимайся. Приложение можешь поставить какое-нибудь для гамм и интервалов, если тяжело просто с инструментом

Ответы4984449851

4 фев, 00:12 80 549844

>>549815
В инструмент мне голосом интонировать тяжело и нет визуального контроля типо тюнера, к тому же не все ж я играю в своем диапазоне голоса, а значит мне еще тяжелее голосом попасть хоть это и октава. А в приложении вроде бы есть. За совет спасибо, иногда получалось даже без доступа к оригиналу на внутреннем слухе подбирать простые фразы типо соло из смелс лайк тин спирит итд, значит так я понял это надо развивать и обязательно пропевать. Еще раз спасибо, анонче

12 Кб, 283x292
4 фев, 00:12 81 549845

>>549768
EarMaster Pro 6.1
Там все есть, разберешься

4 фев, 00:17 82 549851

>>549815
Я другой анон, но интересно стало, как понять, что у тебя абсолютный слух? Абсолютники же с рождения даже не знают, как ноты называются, то есть какое-то развитие ему всё-таки нужно. Но на каком этапе это становится понятно?

Ответы498544986249945

4 фев, 00:21 83 549854

>>549851
Определяется педагогом. Если родитель внимательный и привёл его куда следует, конечно же
https://www.youtube.com/watch?v=t3Cb1qwCUvI

Ответы49855

4 фев, 00:23 84 549855

>>549854
Ну вот как долго парень к этому моменту сольфеджио занимается? День? Месяц? Год?

Ответы49932

4 фев, 00:32 85 549862

>>549851
Если ты безотносительно других тонов знаешь название той случайной ноты, что тебе сыграли - у тебя абсолютный слух

4 фев, 02:59 86 549929

>>549768
ЭТМ. Сольфеджио. Петь-мычать каждый день.

Как же вы заебали одними и теми же вопросами.

Ответы49937

4 фев, 03:05 87 549932

>>549855
Абсолютный слух у него батя обнаружил, когда заметил, что тот напевает себе под нос песенки каждый раз в одной и той же тональности (той же, что в оригинале).

Учить нотам он его вроде начал одновременно с речью, если я правильно помню. Ну, точнее как: он ему постоянно включал много хорошей и разной музыки, с самого рождения. А когда тот начал учиться читать-писать - одновременно начал учить его нотам (вот насчет этого точно не помню, но вроде так).

Сольфеджио для него состоит скорее в переводе внутреннего ощущения нот в нашу (кривую) систему именования нот и аккордов. То есть для него задача не в том, чтобы научиться слышать (это он уже умеет бай дефолт), а в том, чтобы узнать, как все эти йобы называются.

Вообще, у Беато же там куча видео с подробными объяснениями есть, посмотри. >2018 >не знать английского

другой анон

Ответы54915

4 фев, 03:28 88 549937

>>549929
>Как же вы заебали одними и теми же вопросами.

Покажи мне хоть один тред или хотя бы один пост, в котором обсуждались бы темы, достойные твоего внимания, а не всякая банальщина. Мне на самом деле интересно, решением каких проблем занят такой образованный анон.

А вообще, тебя никто не заставляет отвечать на примитивные повторяющиеся вопросы. Нечего сказать - проходишь мимо. Слишком простой для твоего уровня вопрос - игноришь. Без токсичных и желчных комментариев. Всё просто.

Ответы50189

4 фев, 04:13 89 549945

>>549851
В том-то и суть, что способность идентифицировать каждую ноту ("абсолютный слух" как физиологическая характеристика) есть у всех со здоровым слуховым аппаратом. А вот правильно называть услышанную ноту ("абсолютный слух" как навык) - это тренируют. И натренировать гораздо проще, чем кажется. Вот здесь подробно: http://daniellevitin.com/levitinlab/articles/2005-Levitin-TCS.pdf

Ответы4994950189

4 фев, 04:37 90 549949

>>549945
>И натренировать гораздо проще, чем кажется.
А зачем? Слово "абсолютный" звучит, конечно, лучше, чем "относительный", но давай по фактам: зачем стремиться к абсолютному слуху?

Чтобы разные тональности воспринимались по-разному? Вот эта тональность красная, а вот та -
синяя. Или вот эта тональность сладкая, а вон та - горькая. Такая привязка - это однозначный минус. Ведь это в каком-то смысле ограничение.

Гораздо удобней уметь создавать изумительные вещи и потом транспонировать их в любую другую тональность. Транспонирование очень важно как для любого ансамбля, так и для любого отдельно взятого инструмента. Я уже не говорю про вокалистов.

Ответы4995150189

4 фев, 05:04 91 549951

>>549949
>А зачем?
Как будто тебя кто-то заставляет. Не хочешь - не тренируй, всем похуй.

Ответы49956

4 фев, 08:16 92 549956

>>549951
Слух надо тренировать. Только не абсолютный, а относительный. Чтобы всё слышать в контексте: интервалы, аккорды, лады; но при этом чтобы транспонирование в другую тональность не вызывало в тебе ощущение качественно других оттенков. Абсолютники мучаются с этой проблемой.

Ответы50189

5 фев, 00:56 93 550189

>>549937
А тебя никто не заставляет отвечать на ответы на примитивные повторяющиеся вопросы. А анончиков никто не заставляет читать шапку (к сожалению).

>>549945
Ты же пиздишь и сам себе противоречишь. Способность идентифицировать ноту - это тоже самое, что способность назвать услышанную ноту. Ну, просто исходя из значения слова "идентифицировать". И абсолютный слух не тренируют - для него, как и для речи, есть критический период, после которого его развить невозможно в подавляющем большинстве случаев.

>>549949
Ты тоже хуйню какую-то написал. При чем тут красные и горькие тональности, наркоман? Никакой эмоциональной окраски АС не предполагает (и к тональностям отношения вообще не имеет). Это примерно как говорить: "а зачем слышать, как звук выше, а какой - ниже? Вот этот звук синий, а вот этот соленый, это ограничение". Ну идиотизм же, не?

Что касается вопроса "зачем" - чтобы без проблем читать музыку, чтобы без проблем импровизировать с другими музыкантами, чтобы без проблем идентифицировать любые созвучия без костылей в виде тонального сольфеджио. В целом, отсутствие АС - это как отстуствие способности понимать смысл сказанных тебе слов. То есть ты можешь примерно понять по косвенным признакам, о чем собеседник ведет речь, но самого языка, на котором он говорит, ты не понимаешь. Тут абсолютно то же самое.

>>549956
>Абсолютники мучаются с этой проблемой.
Либо ты пиздишь, либо по странному стечению обстоятельств все твои знакомые абсолютники - не абсолютники. Ну либо ты пиздишь. Ты пиздишь.

Ответы50240

5 фев, 02:42 94 550240

>>550189
>Ты же пиздишь и сам себе противоречишь.
Нет, просто ты тупой и нихуя не понял.
На вот, назови все слова, которые она произнесла:
https://www.youtube.com/watch?v=ePWKvg_SDVI

Ответы50345

5 фев, 10:05 95 550282

>>547404 (OP)
Посоветуйте учебники по композиции, плиз

Ответы503295042050621

41 Кб, 328x500
5 фев, 12:26 96 550329

>>550282

Ответы50358

5 фев, 13:33 97 550345

>>550240
Иди-ка ты в /b с таким уровнем дискуссии, здесь тебе не место.

5 фев, 13:51 98 550358

>>550329
Но это ведь по контрапункту учебник, ещё и на английском

Ответы5054550588

5 фев, 15:41 99 550420

>>550282
Арнольд Шёнберг - основы композиции.
Евгений Месснер - основы композиции.

Ответы5044350529

5 фев, 16:10 100 550443

>>550420
А что-то больше основ есть?

Ответы50502

5 фев, 16:48 101 550502

>>550443
Но там и так описаны все аспекты композиторства. Что-то "больше" в принципе нету.

Ответы50520

5 фев, 17:09 102 550520

>>550502
Чего тогда называются основами?

Ответы50539

5 фев, 17:27 103 550529

>>550420
Каких-то декадентных формалистов советуешь, фу.

Ответы5062150731

5 фев, 17:49 104 550539

>>550520
Потому что составлены таким образом, чтобы было понятно начинающим.

5 фев, 17:55 105 550545

>>550358
Научишься в контрапункт -- научишься во всё остальное.

5 фев, 18:54 106 550588

>>550358
Иди-ка ты в /b с таким уровнем дискуссии, здесь тебе не место.

5 фев, 20:09 107 550621

>>550529
Охуел? Подставляй туза, маня, будем тебе ЗОЛОТЫЕ ХИТЫ КЛАССИКИ БАХ МОЦАРТ ЧАЙКОВСКИЙ туда заливать.

>>550282
Судя по этому и другим твоим постам тебе необходимо и достаточно прочитать Способина.

Ответы50641

5 фев, 21:44 108 550641

>>550621
>Охуел? Подставляй туза, маня, будем тебе ЗОЛОТЫЕ ХИТЫ КЛАССИКИ БАХ МОЦАРТ ЧАЙКОВСКИЙ туда заливать.
Формалист-буржуй со своей империалистической музыкой порвался, наис ))

Ответы50775

6 фев, 06:40 109 550731

>>550529
Но материал учебников не выходит за рамки классико-романтической традиции.

6 фев, 12:15 110 550775

>>550641
Только бездушный комми-глист может называть Шенберга формалистом))0)

6 фев, 20:32 111 551043

Какие интервалы для вас сложно отличимы на слух? У меня одного проблема с мал. и бол. терциями?(

Ответы51044510455108851092

6 фев, 20:33 112 551044

>>551043
Когда по-очереди звуки играются - отличаю на изи. Когда вместе - постоянно путаю.

6 фев, 20:37 113 551045

>>551043
Раньше постоянно проблемы были с определением кварты/квинты. Вообще разницы не чувствовал. С терциями проще всего было.

Ответы510655109251255

6 фев, 21:25 114 551065

>>551045
Удвою этого.

6 фев, 22:54 115 551088

>>551043
Взаимнообратные -- кварта/квинта, терция/секста.

6 фев, 23:11 116 551092

>>551043
Такая же фигня была, очень долго помню в ухомастере мучился с ними. Причем хуже всего получалось мелодически вверх. Не знаю почему. А потом как-то буквально в 1 день как прозрение - хуяк и безошибочно начал тыкать.
>>551045
А у меня почему-то кварта-квинта шли чуть ли не легче, чем унисон-секунда, лол.

7 фев, 00:27 117 551110

У меня многие интервалы с опр. композицией связаны:
м. секунда вверх -- охуевшая, BWV 903;
м. секунда вниз -- грустненькая героическая плак-плак, очевидный чёрный плащ;
б. секунда вверх -- вся такая загадочная, романтическая, покемон;
б. секунда вниз -- весёлая, тайни тун;
м. терция вверх -- грустненькая героическая, тайни тун/чёрный плащ;
м. терция вниз -- пафосная ураганная, BWV 565;
б. терция вверх, вниз -- весёлая, покемон/тайни тун, на мой слух стремится перейти либо в тонику либо, в субдоминанту;
кварта верх, вниз -- у Баха постоянно в самых важных моментах;
тритон -- тритон.

Все остальные интервалы стараюсь мыслить как обращения тех, что выше, и это не работает нихуя.

Ответы51141

7 фев, 03:04 118 551141

>>551110
У тебя такой бардак в голове, просто ужас конечно.

Ответы51186

7 фев, 11:30 119 551186

>>551141
Что не так?

7 фев, 18:21 120 551255

>>551045
Ну не знаю, квинта всегда как родная

Ответы51277

7 фев, 19:02 121 551277

>>551255
Они же взаимообратимы: до-соль - квинта, соль-до - кварта. Гармонически может быть сложно отличить потому что звуки-то те же самые.

Ответы51590

8 фев, 18:12 122 551590

>>551277
Ну фиг знает. По мне так гармонически квинта сидит как влитая, а кварта подсирает самую малость. Из взаимообратных у меня вот сложности с б.7 и м.9.

Ответы51597

8 фев, 18:25 123 551597

>>551590
Тащем-то они не взаимообратны.

мимопедант

Ответы51600

8 фев, 18:32 124 551600

>>551597
Ну а как это отношение эквивалентности правильно называется, с произвольным разнесением по октавам? Секунду-то от септимы и глухой отличит.

Ответы51671

8 фев, 22:44 125 551671

>>551600
Не знаю. На самом деле, одни источники говорят, что (как и у тебя) составные интервалы обращаются так же, как их простые аналоги. Другие источники утверждают, что составные "обращаются" в свой простой интервал. В общем-то в обоих способах есть логика, но к каждому из них всегда можно приебаться, потому что они взаимоисключающие, лол.

8 фев, 22:53 126 551674

Вообще, конечно сама идея "интервалов" неконсистентна. То, что мы называем "интервалами" - это не интервалы, а модули интервалов. А настоящие интервалы всегда должны по-хорошему бы указываться со знаком: большая септима вверх, малая секунда вниз. Тогда можно было бы обращением интервала х назвать такой интервал у, что х+у = октава вверх, например. И тогда обращением м9+ была бы м2-. А n-дополнением интервала х можно было бы назвать такой у, что х+у = n(P8+) для некоторого положительного n. Соответственно, дополнением интервала назовем наименьшее из его n-дополнений. И тогда дополнением м9+ была бы б7+ (но не наоборот), а 2-дополнением б7+ была бы м9+. И, по аналогии, они оба были бы 2-обращениями друг друга.

Ответы51691

8 фев, 23:29 127 551691

>>551674
Ты исходишь из идеи, что обращение а также дополнение и n-дополнение должно быть однозначно определённой унарной операцией. Но ведь можно сделать их отношением эквивалентности, и считать, что м.2~б.7~м.9~... И если взять факторизацию по этому отношению, то получится, что у нас всего 7 классов интервалов. И сначала мы ищем, что нас интересует, с точностью до этого отношения, а уже потом, на следующем этапе, углубляемся более точно и распределяем по высотам.
Ведь невозможно отличить на слух квинту вверх от квинты вниз, это зависит от системы отсчёта, которую ты никак музыкально не зафиксируешь.

Ответы51963

9 фев, 10:47 128 551801

переписывал я такой себе в тетрадочку натуральные гаммы и наткнулся на ми диез. я подумал что это просто так записывается фа, но в мажорной гамме соль диез я увидел ми диез и фа идущие друг за другом. может мне кто объяснить что это и как мне сыграть ми диез в таком случае на гитаре если такого аккорда нет?

Ответы5183751881

9 фев, 11:13 129 551803

Что бы почитать такого о регармонизации? Я только про тритоновые замены знаю.

Ответы51964

9 фев, 11:28 130 551807

может кто подсказать название гаммы, натуральный минор с пониженной второй? есть такая?

Ответы51825

9 фев, 11:53 131 551816

скиньте кто нить расположение басовых нот на акустике или распишите, позязя

9 фев, 12:17 132 551825

>>551807
Фригийский лад.

Ответы51826

9 фев, 12:24 133 551826

>>551825
благодарю

9 фев, 13:00 134 551837

>>551801
>я подумал что это просто так записывается фа
Она мыслится именно как Ми-диез, а не просто так фа записывается.
>но в мажорной гамме соль диез я увидел ми диез и фа идущие друг за другом.
Не может быть Ми-диез и фа в одной гамме, может быть только ми-диез и фа-диез (или дубль-диез). Ми-диез будет играться там же где нота Фа.
>в мажорной гамме соль диез
Нахой тебе соль-диез мажор? Там же восемь знаков. Энгармонически равная тональность будет Ля-бемоль с четырьмя бемолями.

Ответы5184251849

9 фев, 13:09 135 551842

>>551837
я вообще не знаю чем бемоль от диеза по сути отличается. то есть я понял, что например си бемоль это ля диез, но почему в одном случае нужно бемоль писать а в другом диез не знаю

Ответы518615186251868

9 фев, 13:15 136 551849

>>551837
и да там все же фа дубль диез, просто поисковик не отображал этот знак, а на странице вики он был

9 фев, 13:28 137 551861

>>551842
Квинтовый круг бы тебе покурить.

Ответы51866

9 фев, 13:28 138 551862

>>551842
Ля бемоль заменяет ноту ля, а соль диез заменяет ноту соль. Все это нужно смотреть в контексте тональности.

Ответы5186451866

9 фев, 13:31 139 551864

>>551862
Ты так объясняешь, что он ничего не поймет. В тональности ля бемоль нет ноты ля бекар, если ее нет в тексте. Равно как и нет ноты соль диез.

9 фев, 13:38 140 551866

>>551861
я покурил и в целом вкурил, но на счет диезов и бемолей мне это ситуации не прояснило, да и пока не появлялась нужда в этом разбираться
>>551862
а пример мона? я на примерах лучше понимаю

Ответы5186951965

9 фев, 13:41 141 551868

>>551842
Предположим ты в тональности Фа-мажор. Кварта это интервал в 4 ступени. В Фа-мажоре считай (если от тоники кварту откладывать): Фа(1) соль(2) ля(3) си(4) до(5) итд. Фа-ля это терция (три ступени), кварта это фа-си (четыре ступени), чтоб она стала чистой звук Си нужно понизить. Похуй какие там знаки, Фа-ля все-равно терция, хоть дважды увеличенная, хоть четырежды уменьшенная. Ля-диез уже будет например признаком отклонения в какой-нибудь далекий Си-мажор/минор.

Ответы51871

9 фев, 13:42 142 551869

>>551866
Вот пример из квинтового круга.
Тональность ре минор, один бемоль - си. Если в тексте нет других знаков, то везде будет только си бемоль, остальные ноты без понижений и повышений. Если же ты видишь в тексте доминанту, то у нее будет нота до диез, и она будет только в тексте, при ключе ее нет.

Ответы51871

9 фев, 13:48 143 551871

>>551868
что то есть чистая кварта это 3.5 тона?
>>551869
что значит выражение при ключе?

Ответы518745187551886

173 Кб, 540x627
9 фев, 13:51 144 551874

>>551871
>что значит выражение при ключе?
Значит, что при ключе, а не в тексте.

Ответы51879

9 фев, 13:52 145 551875

150 Кб, 900x96046 Кб, 650x450

>>551871
>при ключе
Ты вроде курил квинтовый круг, нет?

Ответы51879

9 фев, 13:55 146 551879

>>551874
а мне точно нужно знать нотную грамоту?
>>551875
ну я типо смотрел соседние тональности, или какие ноты входят в тональность. мне типо нужно просто взять за правило что одна половина бемолями записывается, а вторая диезами?

Ответы518805188151892

9 фев, 13:57 147 551880

>>551879
Зачем тебе вообще теоретический тред, если не хочешь знать ноты? Играй как гениальные дилетанты, на слух.

Ответы51884

9 фев, 13:58 148 551881

>>551879
Судя по этому >>551801 посту нужно. Или что, ты их словами там записывал?

Ответы51884

9 фев, 14:00 149 551884

>>551880
был бы я гениальным дилетантом наверное бы уже сделал что то стоящее. а окр и мне нужно чтобы все было по каким нить законам или правилам, так сказать обосновано, так что пока не вкурю теория нихуя сделать не смогу.
>>551881
ну типо до ре ми фа соль ля си я знаю как записывать, этого недостаточно?

Ответы5188851892

9 фев, 14:01 150 551886

112 Кб, 834x44425 Кб, 440x249

>>551871
На первом пике знаки действуют только в пределах того одного такта, в котором они ставятся.
На втором пике у тебя ВСЕ ноты Си будут с бемолем в течении всего произведения (если не появятся другие случайные знаки).
>что то есть чистая кварта это 3.5 тона?
Да.

Ответы5188951895

9 фев, 14:03 151 551888

>>551884
Недостаточно, качай ЭТМ и полностью изучай, это база для всех музыкантов

9 фев, 14:04 152 551889

>>551886
Тьфу бля, кварта это 2.5 тона

фикс

9 фев, 14:08 153 551892

>>551879
>а мне точно нужно знать нотную грамоту?
Тебе самому решать, что тебе нужно и что не нужно.
>>551884
>ну типо до ре ми фа соль ля си я знаю как записывать, этого недостаточно?
Для игры осталось только разобраться с длительностями, диезами-бемолями, темпом и обозначениями исполнительских приёмов для твоего инструмента. Это не так-то и много, и на первое время (пару лет тренировки с инструментом) этого хватит. Для знания теории - конечно недостаточно.

Ответы5189351895

9 фев, 14:09 154 551893

>>551892
>исполнительских приёмов
Я в осадок выпадаю, когда ставят дудочные ноты. Там уйма этих штрихов.

9 фев, 14:12 155 551895

>>551886
это знание пригодится вообще за пределами нотной грамоты? просто я не люблю нотную грамоту
>>551892
а можно какие нить главы скипнуть и перейти к основному? я уже знаю кое что, а если не пойму могу на месте разобраться. например в способине откуда можно начать? про аккорды например, про их строение и как их тяготение усиливать, вот что то такое. со ступенями магия в общем. просто вся эта нудная хуйня про то что такое звук и тд супер скучно и просто отбивает желание заниматься музыкой

Ответы51897519005190551909

9 фев, 14:15 156 551897

>>551895
>отбивает желание заниматься музыкой
Может и не надо тогда уж?

Ответы51898

9 фев, 14:17 157 551898

>>551897
не, мне доставляет. я наверное не правильно выразился, чтение учебников отбивает желание читать учебники

Ответы51899

9 фев, 14:18 158 551899

>>551898
Это что-то уровня "обожаю английский язык, слова вроде fuck и cunt, а вот развивать вокабуляр не хочу, потому что нудно". Ты уверен, что тебя волнует музыка?

Ответы51901

9 фев, 14:20 159 551900

>>551895
Скипай на здоровье. Потом интересно станет про звук - откроешь и будешь разбираться. Про тяготение и разрешение в главах 6-9 информация нужная.
Можешь кстати видеокурс Зилкова посмотреть, у него всё не академически правильно, зато просто, по-пацански и примеры сразу играет. Может, тебе большего и не надо на данном этапе.

Ответы51901

9 фев, 14:23 160 551901

>>551899
у меня просто слабое терпение и я не могу читать стену текста не о том что мне не надо, я хочу переходить сразу к делу, и могу, потому что не тупой
>>551900
он вроде перестал выпускать видосы про теорию, так я все посмотрел. большую часть видео на канале вообще посмотрел, длинные отложил на потом, потому как до аранжировки я еще не скоро дойду
>в главах 6-9 информация нужная
спасибо

Ответы5190251905

9 фев, 14:25 161 551902

>>551901
Там нет ничего лишнего.

Ответы51903

9 фев, 14:27 162 551903

>>551902
само собой, но знание того, что такое звук и его субъективное восприятие прямо сейчас мне не поможет написать красивую прогрессию аккордов, которая меня удовлетворит по крайней мере. так понятней?

Ответы51904

9 фев, 14:29 163 551904

>>551903
Чтобы написать красивую прогрессию вообще ничего не нужно знать.
https://www.youtube.com/watch?v=1miv4c4OynU

Ответы51910

9 фев, 14:33 164 551905

>>551895
>>551901
когда читаю подобные посты, стойкое ощущение, что меня троллируют, и довольно толсто

ну не может быть в жизни настолько дебилов

Ответы51911

9 фев, 14:35 165 551909

>>551895
>это знание пригодится вообще за пределами нотной грамоты? просто я не люблю нотную грамоту
Ну ты ж когда играешь что-то ты ведь все-равно вынужден знать сколько знаков при ключе, даже если не ебешь как это в нотах записываться.
>просто я не люблю нотную грамоту
Нотная грамота это же просто запись музыки на бумаге. Очень сомневаюсь что возможно разобраться в музыке без умения читать ноты. Ты же открываешь партитуру и тебе сразу все как на ладони, ты можешь сразу увидеть логику. А если только слушать, учитывая что ты новичок, ты же никогда не разберешь услышанное. Правда еще и теорию нужно знать.
В общем, можешь привести хоть одну причину, по которой можно вообще не любить нотную грамоту?
>просто вся эта нудная хуйня про то что такое звук и тд
Там же про звук пишется пара предложений, в чем проблема? В любом случае это не то, чтобы было сильно важно, поэтому можно просто пропустить.

Ответы51910

9 фев, 14:38 166 551910

>>551904
мне просто мало обычных мажорных/минорных аккордов, мне нравятся оттенки септаккордов и задержанных со всякими добавочными ступенями
>>551909
>Ну ты ж когда играешь что-то ты ведь все-равно вынужден знать сколько знаков при ключе, даже если не ебешь как это в нотах записываться
если ты про тональности, то я обычно гуглю её и в свою тетрадочку выписываю, а потом в ней играюсь
>Там же про звук пишется пара предложений, в чем проблема? В любом случае это не то, чтобы было сильно важно, поэтому можно просто пропустить
ладно, убедил, я выучу нотную грамоту. но сначала я про ступени и аккорды читну

Ответы51913

9 фев, 14:39 167 551911

>>551905
>ну не может быть в жизни настолько дебилов
Вот это ты зря. Как бы помягче сказать... люди очень разные бывают. Ты, главное, не нервничай и помни, что отвечать на каждый пост тебя никто не заставляет.
Если видишь откровенно дибильные сообщение - просто игнорируй и всё. Без лишнего батхёрта.
мимо

Ответы51929

9 фев, 14:41 168 551913

>>551910
>оттенки септаккордов и задержанных со всякими добавочными ступенями
Ты видео-то посмотри.

Ответы51914

9 фев, 14:46 169 551914

>>551913
ну тогда все же чтобы написать прогрессию, которая меня удовлетворит. а в чем прикол видоса? он их какой то магией соединил красиво?

Ответы51916

9 фев, 14:50 170 551916

>>551914
Несколько раз произнес слово accident.

Ответы51919

9 фев, 14:54 171 551919

>>551916
даже не знаю слова аццидент я понял, что он взял случайные аккорды. я хотел узнать, звучат ли они красиво из за того что он какую то магию применил или нет? все что я тут вижу это правильные акценты. хотя скорей всего они кажутся красивыми потому как мы их изначально не воспринимаем как законченную мелодию, если попробывать на это посмотреть таким образом, то понянтно, что звучит каша, а как часть вступления вполне себе

Ответы51921

9 фев, 14:59 172 551921

>>551919
Я тебя перестал понимать. Мы о прогрессии говорим, он играет четыре не связанных аккорда. При чем тут акценты, мелодия, каша, вступление.
Каша в голове почему-то.
Accident - случайность.

Ответы51925

9 фев, 15:04 173 551925

>>551921
я думал что возможно они звучат неплохо, потому что он использовал какой нить трюк мне неведомый, типо остинантного баса, что то в этом роде. если тут ничего такого не применяли, то нам кажется что эта последовательность звучит неплохо только потому, что мы её изначально не воспринимаем как законченную, ну по крайней мере у меня так. плюс он акценты так расставил что создается впечатление, что это какой то кусок от вступления. я конечно не могу утверждать, что другие также это воспринимают, но мне кажется, что это так. если ты попробуешь это воспринять как законченную последовательно, например основной мотив, то станет понятно, что не годится она на эту роль, проще говоря гов-но

Ответы5192651929

9 фев, 15:07 174 551926

>>551925
ну то есть конечно можно наложить тонну всякой аранжировочной поебени там бас красивый и привести это последовательность в форму, но сама по себе она ни о чем.

9 фев, 15:11 175 551929

>>551911
Это троллинг или тупость? - >>551925
>остинантного баса
>акценты так расставил
>основной мотив

Ответы51930

9 фев, 15:12 176 551930

>>551929
это ты даун который не может понять что я пишу но выебнуться всегда готов, нахуй ты вообще влез в разговор животное тупое?

9 фев, 16:05 177 551963

>>551691
Ну у меня-то акцент был как раз на том, что обращение и дополнение - разные операции (а разных (мейнстримных) обозначений для них сейчас нет), секунда вверх и секунда вниз - разные интервалы, а октавы необязательно эквивалентны (сыграй ту же гармоническую секунду от C5 и от C2, угумс). То есть твое отношение можно определить через простые операции обращения, взятия модуля и октавного переноса: x~y если x,y > 0 и существует такое целое n, что nx - обращение y или nx = y.

>невозможно отличить на слух квинту вверх от квинты вниз
Хм? Либо ты что-то не то имел в виду, либо что-то ты обосрался. Квинта вниз - это кварта; на слух квинту от кварты отличить, очевидно, можно.

>это зависит от системы отсчёта, которую ты никак музыкально не зафиксируешь.
Тоника музыкально фиксируется каденцией, если мы говорим о классической гармонии.

9 фев, 16:07 178 551964

>>551803
Диатонические замены, тритоновые замены, терцовые замены, вторичные доминанты, backtracking (цепочки вторичных доминант), комбинации всего вышеперечисленного. А, ну и надстройки, разумеется. Берешь и строишь, играешь, запоминаешь.

Ответы51966

9 фев, 16:10 179 551965

>>551866
>да и пока не появлялась нужда в этом разбираться
И не появится. Единственное применение этого тайного знания - объяснять это ньюфагам в музтеории треде. На практике тебе это никогда не пригодится, если только ты не будешь заниматься микрохроматикой, но там тебе все равно много чего придется учить.

Ответы51970

9 фев, 16:10 180 551966

>>551964
Да мне бы структурировано и с примерами. Бессистемно я все это знаю.

Ответы51974

9 фев, 16:17 181 551970

>>551965
я тебя уважаю. заебали эти консервативные лицемерные пидорасы

Ответы519725197551981

9 фев, 16:21 182 551972

>>551970
>лицемерные
Значение слова понимаешь?

Ответы51977

9 фев, 16:23 183 551974

>>551966
Так я тебе только что все варианты перечислил, берешь и строишь примеры (ты же знаешь, как построить аккорд на минорную терцию выше данного, ну?). А, еще - constant structures с параллельным мелодии движением. Вообще, в современном контексте можно любой комбинацией нот регармонизовывать, лишь бы мелодия наверху оставалась, лiл.

Алсо, я хотел тебе книжку подсказать, но автора сейчас не вспомню, и она у меня на другой пеке походу лежит, блин. Там для гитарастов, но очень четко, без воды и по делу, с конкретными примерами. Короче, вечером скину, если не забуду. Да, можешь же книжку по jazz harmony от berklee скачать, там тоже все есть.

Ответы51976

9 фев, 16:25 184 551975

>>551970
>я тебя уважаю
А я тебя - нет. Если ты не в силах прочитать одну главу Способина и разобраться в том, как и почему это работает, то музыка тебе не нужна в любом случае. За то время, которое ты потратил на написание постов итт, уже можно было бы во всем разобраться.

Ответы5197751980

9 фев, 16:26 185 551976

>>551974
>любой комбинацией нот регармонизовывать
Это я тоже знаю, но побаиваюсь. Если я собаку начну играть, меня же выебут посоны, которые солируют.
>jazz harmony от berklee
Это которая в четырех томах или модерн войсинг? Ни разу так и не открыл. Спасибо.

Ответы52007

9 фев, 16:27 186 551977

>>551972
да. не хочу объяснять, почему именно это слово использовал
>>551975
неприятно, но все по делу, так что я не обиделся

Ответы52009

9 фев, 16:29 187 551980

>>551975
вообщето я параллельно пытался читать способина, но это очень сбивает с мысли когда параллельно приходится сраться на дваче

Ответы52009

9 фев, 16:33 188 551981

>>551970
Как показывает практика, примерно в 100% случаях человек таким образом оправдывает свою некомпетентность и нежелание/неспособность учиться.

Ответы51982

9 фев, 16:35 189 551982

>>551981
да я неспособен учить то, что не хочу. у меня нет терпения. у меня очень мало терпения. но музыка мне нравится, вы тут мне мозг ебете типо я просто музыку не люблю, но если бы вы были в моем положении, вы выглядели бы еще хуже

Ответы51984

9 фев, 16:39 190 551984

>>551982
То есть ты просто самоутверждаешься, называя людей, которые хоть что-то знают о предмете обсуждения, консервативными пидорасами?

Ответы5198851997

9 фев, 16:44 191 551988

>>551984
я называю тех людей консервативными пидорасами, которые говорят, типо ты должен выучить вот это или все, все бесполезно если ты не выучишь эту хуйню здесь и сейчас. я не про тех, кто мне помогали, а те кто пару слов пизданули а потом начали мозг ебать, вот сука ты должен. ведь очевидно, что я как минимум могу отложить это на потом, а щас выучить то, что мне интересно. вот я говорю я хочу щас выучить то, что мне интересно, а остальное отложить на потом, или выучить по частям из интернета, так нет нахуй, так нельзя, ты должен взять и прочитать учебник иначе не бывает

Ответы51995519985199952003

9 фев, 16:57 192 551995

>>551988
>я неспособен
>у меня нет терпения
Брось ты это дело, все равно ничего не получится.

9 фев, 16:59 193 551996

Не способен прочитать Способина.

9 фев, 17:00 194 551997

>>551984
в целом я хотел сказать что не хотел обидеть тех, кто помогал. консервативные пидорасы относилось буквально к паре человек

9 фев, 17:01 195 551998

>>551988
Ну тогда окей ;)
Но в этом ведь тоже смысл есть, в том плане, что если все последовательно делать, тебе же самому будет проще. Но конечно твое дело, хуле тут.

9 фев, 17:07 196 551999

>>551988
да хули тебе вообще теория, просто твори по вдохновению
правила только фантазию ограничивают
если бы все им следовали, считай, всей музыки ХХ века не было бы, до сих пор бы, блять, под сонатины и менуэты угорали

Ответы5200352004520085201052012

9 фев, 17:09 197 552003

>>551999
>>551988
А?

9 фев, 17:10 198 552004

>>551999
Так музтеория - это описательная наука, а не нормативная. Она нужна не затем, чтобы понимать, что можно, а что нельзя, а затем, чтобы заранее знать, как будут звучать твои ноты, и заранее иметь готовые варианты, когда нужно создать какую-то краску.

9 фев, 17:12 199 552007

>>551976
Нет, не в четырех, в двух по-моему, с цветной обложкой. Возможно, она как-то по-другому называется, jazz theory или что-то такое. Модерн войсингс я, кстати, тоже не читал - там же вроде все-таки больше для композиторов\аранжировщиков текст.

>>551976
>меня же выебут посоны, которые солируют
Лил, это да. А ты на чем играешь? По идее большинство регармонизаций нужны в основном как композиторский девайс, а не как инструмент аккомпанемента. То есть вы заранее договариваетесь, что первый хорус играете как обычно, например, а второй - с такими-то регармонизациями. Ну либо когда солируешь можно имплайить регармонизированные чейнджи. То есть если вас там больше двух человек в команде и ты вдруг начнешь лепить V-I по терциям, то это тоже скорее всего странно будет выглядеть (хотя от стиля зависит, конечно).

По идее, если ты пианист, то разных войсингов (дроп2\3, рутлесс, телониусовские), альтераций и диатонических замен тебе за глаза хватит для охуенного аккомпанемента. К тому же можно с текстурой играться, "шириной" звука, и т.п.

Ответы52019

9 фев, 17:12 200 552008

>>551999
ух, ну приятно конечно, но чтобы правила правильно нарушать надо их знать же. да и тут проблема, можно назвать перфекционизм, но это скорее окр, потому что в мморпг я персонажей днями создаю, то есть натурально часов 20 трачу на создание персонажа и в итоге все равно сосу бибу. то есть я конечно могу чисто по ощущениям натыкать аккордов и возможно это будет даже красиво звучать, но я не буду удовлетворен. в общем чтобы круто нарушать теория на мой взгляд нужны знания базовые хотябы

Ответы52014

9 фев, 17:13 201 552009

>>551977
:3

>>551980
Не срись.

Ответы52013

9 фев, 17:13 202 552010

>>551999
Теория музыки - это не указательная, а описательная наука.
>правила только фантазию ограничивают
Почему-то все диванные фантазеры не способны ни во что, кроме vi-iv-i-v и Am-Dm

Блядь, какие же современные школьники дегенераты, пиздец просто

9 фев, 17:15 203 552012

>>551999
Вся музыка 20 века как раз развивалась исходя из чисто теоретических, можно даже сказать умозрительных изысканий.

9 фев, 17:16 204 552013

>>552009
так двач то для срача и создан. это же невероятно приятно взять на какого нить уебана вылить кучу говна. ну то есть наверное для адекватных людей это как то не очень. в общем мне доставляет сраться, но срусь только с теми, кто раздражает

Ответы52031

9 фев, 17:16 205 552014

>>552008
Так вся теория для того и нужна, чтобы натыкать аккордов и они красиво звучали. Ты только не забывай, что тут ещё и слух хороший нужен, ты без него вообще не поймёшь, что как звучит.

Ответы5201652026

9 фев, 17:17 206 552016

>>552014
если я скажу, что у меня есть слух, будет ли это иметь смысл? кому то понравится прогрессия аккордов, которую я ебану, кому то нет

Ответы5202052022

9 фев, 17:23 207 552019

>>552007
Я слыхал, что договариваются заранее, но как-то смотришь какого-нибудь Шортера с Хэнкоком и слабо в это верится. Но спасибо за наводку про композицию, погляжу. По поводу использования любых аккордов Абекромби говорил, есть мелодический голос, бас, а между ними заполнение наиболее благозвучное.
На гитаре, у меня почти все аккорды дроп 2 и 3 или квартового строения. Телониусовские мне скорее всего и не доступны, я не ковырял.

Ответы52039

9 фев, 17:23 208 552020

>>552016
>если я скажу, что у меня есть слух
Если ты не определяешь на слух интервалы ни мелодически ни гармонически, не можешь можешь определить функции аккордов, то никакого у тебя слуха нет.

Ответы52024

9 фев, 17:26 209 552022

>>552016
>если я скажу, что у меня есть слух, будет ли это иметь смысл?
Я тебе не очень охотно поверю, потому что только абсолютники могут обладать слухом с бухты-барахты. Если ты ходил в музшколу и у тебя было сольфеджио, то ты бы нотную грамоту уже знал. А самостоятельно я хуй знает как можно начать его развивать, не зная теории.

9 фев, 17:27 210 552024

>>552020
очевидно, что в нашем разговоре под слухом подразумевался вкус. и нахуя ты опять в разговор влез?

Ответы520255202652037

9 фев, 17:28 211 552025

>>552024
Это другой. Я перестал на твои посты отвечать, когда осознал уровень некомпетентности.

Ответы52030

9 фев, 17:29 212 552026

>>552024
Нет, я вот тут >>552014 подразумевал именно функциональный слух, и что без его развития изучать теорию бессмысленно.

Ответы52028

9 фев, 17:31 213 552028

>>552026
ну так функциональный слух развивается, в чем проблема? понятно конечно что абсолютно слуха у меня не будет, это редкость. а я кстати подразумевал вкус

Ответы5203252035

9 фев, 17:32 214 552030

>>552025
просто ты лицемер обыкновенный, мне с тобой тоже не хочется общаться если честно

Ответы52036

9 фев, 17:32 215 552031

>>552013
Не срись, а читай Способина.

9 фев, 17:33 216 552032

>>552028
Но ведь каждый уверен, что обладает исключительным вкусом.

Ответы5203852041

9 фев, 17:33 217 552035

>>552028
Да ни в чём, я просто напутствие дал на всякий пожарный, чтобы ты сольфеджио тоже занимался, а не только Способина читал и прогрессии свои композировал. Если и без меня до этого допёр - окей, но на всякий случай посоветовать стоило.

Ответы52041

9 фев, 17:34 218 552036

>>552030
Показал квинтовый круг, рассказал, для чего и что нужно, что если правильное голосоведение, то аккорды могут быть любыми, а теперь лицемер.

Ответы52041

9 фев, 17:36 219 552037

>>552024
>подразумевался
Так говори то, что подразумеваешь, твои мысли читать никто ИТТ не умеет.
>вкус
У тебя его нет и не может быть, он точно так же развивается. Если у тебя не развит элементарный функциональный слух, если ты не понимаешь ничего в голосоведении, аранжировке, не способен оценить исполнительское мастерство, то и говно от повидла ты не отличишь.

Ответы52041

9 фев, 17:36 220 552038

>>552032
Я вот нихуя им не обладаю, когда дело касается инструмента, струн и "наруливания звука". Разницу слышу, а нравится не нравится - непонятно. Приходится у других спрашивать, как лучше сделать. Беда полная.

Ответы52045

9 фев, 17:37 221 552039

>>552019
https://www.youtube.com/watch?v=HxlWecMIfA4 - вот насчет договоров, кстати, подогрей себе пердак :3 "Сколько времени нужно, чтобы разучить и отрепетировать новую композицию"

Если на гитаре, то дрочи обращения и трехнотные войсинги в дополнение к дроп2. Ну и просто дабл стопы, 3 и 7, вот это все. И верхние структуры. Тоже, кстати, своего рода диатонические замены же - ну, типа трезвучие от терции вместо полного септаккорда. Йенса Ларсена смотришь?

Ответы52056

9 фев, 17:37 222 552041

>>552032
ну вот и я о том же
>>552035
да я вообще то не так давно до этого допер, что слух нужен очень даже нехуевый чтоб музыкантом стать. имеется в виду функциональный. я конечно думаю, что быстро разберусь, но сам факт, надо будет учиться, въебывать чутка
>>552036
ты из тех кто мне особо не помог, а пиздел много всякого непотребства, неприятный тип в общем. с голосоведением ты не со мной общался вроде
>>552037
ну иди ты нахуй животное

Ответы520445204752056

9 фев, 17:38 223 552042

У меня, кстати, свое восприятие словосочетания "музыкальный вкус". Я считаю, что оно касается штрихов и динамики. Что угодно становится "вкусным", если исполнено правильно. Что тред думает на тему?

Ответы5204852073

9 фев, 17:38 224 552044

>>552041
>ну иди ты нахуй животное
Очень конструктивно.

Ответы52046

9 фев, 17:39 225 552045

>>552038
Нарулить крутилочки очевидно не самое главное.

Ответы5204752049

9 фев, 17:39 226 552046

>>552044
очевидно, что я не хочу конструктивный диалог с таким тупым дауном

Ответы52051

9 фев, 17:40 227 552047

>>552041
Тебя сейчас просто зарепортят и забанят, прекращай уже щитпостить. Тут не /b, мамок ебут только по делу.

>>552045
Ну в более популярной музыке (да и в любой музыке в записи, тащем-то; короче - везде, где есть упоминание слова ПРОДАКШН) - одно из самых главных.

9 фев, 17:42 228 552048

>>552042
То есть композиции и композиторов "музыкальный вкус" вообще не касается? Ну, это очень сомнительно, как мне кажется.

Алсо, что значит "исполнено правильно"? Как написано? А если ничего не написано?

Ответы52059

9 фев, 17:44 229 552049

>>552045
Играю по музыку по мере моих хилых исполнительских навыков, а не своих ебических композиторских амбиций. Так что это очень даже существенная часть процесса. Разумеется, попаданию в бочку и прочей технике уделяется куда больше внимания, но там более простые критерии хорошо-плохо, чем в крутилочках.

Ответы52055

9 фев, 17:45 230 552051

>>552046
Ты разделом ошибся, сынок. Возвращайся в /b/.

9 фев, 17:48 231 552053

От сегодняшнего треда даже позаниматься захотелось, лол.

9 фев, 17:50 232 552055

>>552049
>Играю по музыку по мере моих хилых исполнительских навыков, а не своих ебических композиторских амбиций
А как же высокое искусство?

Ответы52060

9 фев, 17:51 233 552056

>>552039
Я бы не осилил на месте пианиста, на бумажку выписал.
По поводу аппер стракчерз была у меня откуда-то такая страничка. Я не со всеми трактовками согласен, но мало ли кому понадобится. http://rgho.st/8b5ZbWzdh
Ларсен меня немного смутил, когда рассказал, сколько он гамм использует. Я пока к нему с недоверием отношусь, но мужик интересный.
Ну и прикол про правильный аккомпанемент:
https://www.youtube.com/watch?v=sUG0P7tcCto
>>552041
Кто тебе доктор, если ты нас путаешь?

Ответы5205852062

9 фев, 17:54 234 552058

>>552056
>Кто тебе доктор
не понял. моего лечащего психиатра зовут тимур александрович, но зачем тебе это?

9 фев, 17:54 235 552059

>>552048
Я наверное все же более про исполнительский имел в виду. Сейчас вот задумался, у кого более утонченный вкус был Альбана Берга или Антона Веберна. С точки зрения композиции тогда вкус это логика развития музыкального произведения. Да, я наверное проморгал этот момент, помимо исполнения надо еще понимать, что исполнять.

9 фев, 17:56 236 552060

>>552055
Пишу песни и играю на бардовско-говнарскую аудиторию. Короче, методика Визбора, Высоцкого и Летова. Может, в конце концов и признают искусством, мало ли вдруг.

Если же говорить о музыке, она делится на инструментальную и электронную. В первом случае надо уметь играть то что ты пишешь, хотя бы примерно, в эту сторону двигаюсь потихоньку. Во втором - нужен тот самый недостающий вкус, чтобы остервенело заниматься саунд-дизайном и звукорежиссурой. Ещё и деньги нужны огромные на оборудование. Будь у меня всё это, писал бы саундтреки и не занимался бы говнарством, а так пока перебиваюсь.

Ответы520635206652074

9 фев, 18:00 237 552062

>>552056
>Ларсен меня немного смутил, когда рассказал, сколько он гамм использует.
Хм, поясни? Ты про какой-то конкретный видос?

>Miles Davis angry at Herbie Hancock
Лол. На самом деле хрен поймешь, что там и почему на самом деле. Он же все время с таким выражением лица смотрит куда-то вдаль во время пауз, хе-хе.

Ответы52065

9 фев, 18:02 238 552063

>>552060
>делится на инструментальную и электронную
Все-таки сомнительное утверждение, в 2018-то году, ну.

К тому же, замечу еще раз, без хорошего звукорежиссера акустические барабаны, например, будут говном на записи. КРУТИЛОЧКИ

Ответы52067

9 фев, 18:07 239 552065

>>552062
Вот этот видос. https://www.youtube.com/watch?v=NEvBZTD-f6s
Вообщем-то упростить можно все, у меня знакомый на все произведение одну гамму гоняет. Я с возрастом понял, что секрет не в ладах, а сегментах и опорных тонах, что собственно бопперы и делали тогда, что сейчас делают, например, Крайсберг и прочие Розенвинкели.

Ответы52077

9 фев, 18:09 240 552066

>>552060
Но ведь саунд-дизайн тоже не есть что-то высокое, уж лучше дальше своим поэтическим талантом поражать.

Ответы5206852201

9 фев, 18:09 241 552067

>>552063
Нет, ну можно конечно смешивать, но всё равно звук либо извлекается музыкантом по нотам, либо собирается из извлечённого заранее не по нотам. Но в любом случае, коммерчески ты практически наверняка одними композиторством и теорией ничего не достигнешь, крутилочки наруливать придётся самому, по крайней мере поначалу.

9 фев, 18:10 242 552068

>>552066
Композиторство-то высокое. Но без нормального саунд-дизайна твои ноты нахрен никому не нужны, в этом и проблема.

Ответы5207052078

9 фев, 18:12 243 552070

>>552068
В любом случае удачки тебе в твоих начинаниях.

9 фев, 18:18 244 552073

>>552042
> тот самый недостающий вкус
Убежден, что никакого вкуса без знаний быть не может. Незнающий человек посмотрит на какого-нибудь гитариста, и скажет - какой же он виртуоз. Знающий на того же самого посмотрит, и скажет - этот говнарь уже джва часа гоняет пентатонику и не может трех нот ровно сыграть. Второй, естественно, будет прав. Со звукорежиссурой так же. То есть вкус развивается, как и слух, как и все остальное. У кого-то лучше, у кого-то хуже, конечно же. И естественно, не стоит опускать руки, когда не получается и оправдывать это всякой эзотерикой.

Ответы520745207652079

9 фев, 18:19 245 552074

>>552073
Сюда >>552060

9 фев, 18:24 246 552076

>>552073
Да, скорее всего так и есть. Тут самое сложное какие-то начальные ориентиры заиметь. Вот существовало бы ещё какое-нибудь звукорежиссёрское сольфеджио или упражнения по саунд-дизайну. Хотя тут можно попытаться и учителя найти.

9 фев, 18:25 247 552077

>>552065
Ну это же просто видос - он же там сразу говорит, что если ты начинающий, то более эффективно сперва потратить время вот на это. Правда, я только начало и глянул - надо будет полностью посмотреть.

Насчет опорных тонов - согласен. Правда, опять же, это работает в контексте бопа, то есть достаточно плотной гармонии. А лады нужны, когда у тебя 32 такта один ля-минор идет. Ну и еще иногда удобнее некоторые линии видеть как фрагменты гамм, а не как опорные ноты с хроматизмами.

По бопу, кстати, есть классный канал с анализами партий - bebop review, серьезный такой мужик.

Ответы52081

9 фев, 18:26 248 552078

>>552068
Если "без нормального саунд-дизайна твои ноты нахрен никому не нужны", то ты скорее всего не композитор. ^_^

Ответы52082

9 фев, 18:29 249 552079

>>552073
Вот только слух еще как-то более-менее в достаточно широких пределах можно достаточно объективно померить, а вкус - он всегда существует в контексте определенного периода и социально-культурного слоя. А так, в целом - согласен. По-моему вообще вместо "музыкальный вкус" нужно говорить "музыкальный кругозор" - так и смысла никакого не потеряется, и меньше соблазна говорить это вместо "вот этот чувак мне (не) нравится".

9 фев, 18:30 250 552080

Кстати, насчет гитарного компинга: зацените Pasquale Grasso, охуенный чувак.

9 фев, 18:32 251 552081

>>552077
Я тут сидел и вдумчиво слушал какую-то модальную вещь, и меня осенило, что там чуваки играют собаку, которая ограничена только по форме.

9 фев, 18:33 252 552082

>>552078
Так да. Это цель, а не текущее состояние.

16 Кб, 983x240
9 фев, 21:16 253 552105

Пацаны, подскажите пожалуйста в какой это гармони/гамме написано?

Ответы5215552165

9 фев, 23:20 254 552132

Важно ли уметь слышать обращения аккордов? Как же качественно их различать? Есть общий принцип?

Ответы5215552175

10 фев, 00:01 255 552141

https://www.youtube.com/playlist?list=PLuhAz5P0GD3Y1mD_yStetMsT_jEzbSpm1

10 фев, 01:08 256 552155

>>552105
Ты забыл ноты прикрепить.

>>552132
Менее важно, чем различать разные типы аккордов. Общий принцип есть - поешь каждый голос => слышишь каждый голос.

10 фев, 02:08 257 552165

>>552105
Хз. Первые два аккорда - все ступени из f# фригийского, два других из f лидийского. Наверное это неспроста.

Ответы52169

10 фев, 02:24 258 552169

>>552165
Хуйню написал. f# фригийский -> e фригийский.

10 фев, 03:17 259 552175

>>552132
Важно, если ты угорел по классической гармонии, т.к. обращения это ее основа.

10 фев, 09:52 260 552201

>>552066
В саунд дизайне простора для оригинальности и креативного эксперимента заложено очень много, за ним - будущее.

Ответы52204

10 фев, 10:04 261 552204

>>552201
>простора для оригинальности и креативного эксперимента
Например

Ответы5220652208

10 фев, 10:14 262 552206

>>552204
Ноизию никогда не слушал что ли?

Ответы52209

10 фев, 10:19 263 552208

>>552204
Ну ресемплинг, например, вариантов что записать и каким образом записанное изменить просто целая площадка для творчества, можно один звук превратить в другой, а можно из какого-нибудь батиного пердежа себе прекрасных тембров наделать, а потом еще и композицию из этого собрать

Ответы52219

10 фев, 10:20 264 552209

>>552206
До этого момента нет. Послушал, тыц-тыц клубнячок. И?

Ответы52211

10 фев, 10:24 265 552211

>>552209
Саунд дизайн, от которого слезы счастья льют профессора консерватории. Новая композиторская музыка.

Ответы52213

10 фев, 10:31 266 552213

>>552211
>слезы счастья льют профессора консерватории
Можно пруф?

Ответы52216

10 фев, 10:43 267 552216

>>552213
Видос с рыдающим преподом по композиции? Извини.

10 фев, 10:52 268 552218

Здравствуйте. Как создается мелодия ? И что надо знать, чтобы создать мелодию ? Слушая музыку созрел вопрос. Откуда же они берут такую классную мелодию ? Неужели сами создают ? Или просто копируют откуда-то.

Ответы522205222152222

10 фев, 10:52 269 552219

>>552208
Да не, я не спорю, что тембр это одно из важных средств музыкальной выразительности. Я говорю о том, что он не является важнейшим формобразующим элементом. Можно конечно записать батин пердеж в идеальных акустических условиях с какими-то там интересными тембрами, но это ведь не то чтобы что-то очень содержательное, это даже не музыка по сути, если ты имеешь ввиду что у тебя композиция только из пердежа с красивыми тембрами.

Ответы5222752255

10 фев, 10:55 270 552220

>>552218
Нужно настроиться на связь с космосом, все мелодии находятся там.

Ответы52223

10 фев, 10:58 271 552221

>>552218
> Как создается мелодия
Путем фантазирования.

Ответы52223

10 фев, 11:00 272 552222

>>552218
Есть только одна мелодия, dies irae. Остальные это ее производные.
https://www.youtube.com/watch?v=Dlr90NLDp-0

Ответы5222352288

10 фев, 11:07 273 552223

>>552220
>>552221
>>552222
Бля, я же серьезно спросил ( Ваще не шарю в этом.

10 фев, 11:22 274 552227

>>552219
Ну это сейчас, пройдет время и вся музыка станет эмбиентобразной, будет состоять из тембра и ритма его организующего, высота с ладами вообще отпадут, останутся только расширения для лееринга. Ну октавы какие-нибудь останутся, как самые простые для восприятия. Ну и тембр начнет приобретать свои композиционные приемы, за счет широкой возможности к изменению, кто-нибудь напишет учебник по наиболее приятным уху модуляциям в тембре и сложным сочетаниям искусственно созданных тембров. Потом все это снова неимоверно усложнится, всем надоест и уйдет на свалку истории.

Ответы52230

10 фев, 11:29 275 552230

>>552227
Это ты на основании чего решил.

Ответы52234

10 фев, 11:34 276 552234

>>552230
На основании своей фантазии и стремления человека к упрощению и усложнению всего подряд от лени в первом случае и от скуки во втором.

Ответы52238

10 фев, 11:58 277 552238

>>552234
Но ведь у любого звука все-равно есть высота. В любой музыке все-равно происходят звуковысотные изменения, в том числе в эмбиенте. Если просто менять инструменты/тембры на одну звучащую ноту, то по ощущениям не будет происходить никаких фактических изменений, отсутствует хоть какое бы то ни было движение.

Ответы52244

10 фев, 12:20 278 552244

>>552238
Ну так за счет ритма движение будет происходить, а инструменты все будут с неопределенной высотой, или с какой-нибудь одной базовой на всю композицию, изменяемой только регистрово, так что музыка будет стоять на месте и двигаться одновременно. Ну а остальные краски в контрастных тембрах и их изменении во времени. На самом деле интересное ограничение, надо будет попробовать что-то такое слепить

Ответы52249

10 фев, 12:25 279 552249

>>552244
Да с такой же логикой можно сказать, что музыка будущего будет только из звуковысотности с разными тембрами но без ритма. Только в чем смысл выкидывать какую-то составляющую, при чем ритм и высота наиболее важные из этих трех.

Ответы52252

10 фев, 12:31 280 552252

>>552249
Без ритма не получится, во всем есть ритм, даже если ты ноту одну взял, тут ритм: тишина - нота - тишина. А в тембровых модуляциях его ощутить будет еще легче, особенно если отказаться от высоты. Так что почему бы и нет, к тому же в академизме от чего только не отказывались уже, да и от высоты тоже скорее всего, только тут все это сверху еще будет приправлено хорошим саунд дизайном. Назовем еще как-нибудь типа новый минимализм, или питчлесс мьюзик, и будет заебись

Ответы5225652263

10 фев, 12:36 281 552255

>>552219
>даже не музыка по сути
>musique concrète
>не музыка
>musique

Ответы52265

10 фев, 12:38 282 552256

>>552252
Ты опоздал на полвека, братишка. А так - идея норм, угу.

10 фев, 12:44 283 552260

Почему все мамкины футуристы так хотят выбросить на свалку истории мелодию с гармонией из музыки? Неужели настолько лень способина навернуть?

Ответы5226252528

10 фев, 12:49 284 552262

>>552260
Почему же лень? Наворачивают, пользуют, а потом отбрасывают. Ты не путай школьников, которым лень главу прочитать и тру экспериментаторов.

Ответы52264

10 фев, 12:58 285 552263

>>552252
Только в чем смысл выбрасывать звуковысотность из музыки? Какие возможности это откроет? Ты же понимаешь, что можно использовать кучу тембров и без отказа от высоты?

10 фев, 13:01 286 552264

>>552262
Ну в "вся музыка станет эмбиентобразной" ВСЯ, лол как-то не чувствуется тру эксперементаторства, чувствуется "мне нравится вот так, значит все так будут делать". При этом даже предпосылок никаких нет для такого утверждения. Если послушать наиболее популярный на сегодня музон, то музыка будущего - это гангнам стайл смешанный с деспаситой.

Ответы52530

10 фев, 13:02 287 552265

>>552255
И что дальше что какие-то аутисты придумали называть пердеж музыкой? В чем отличие тогда музыки от не музыки? Выходит, что рев мотора автобуса на улице это музыка? А вот я недавно кстати капустки тушеной навернул, весь стул уже пробздел, я теперь у мамы музыкант?

Ответы5228252309

10 фев, 14:29 288 552282

>>552265
У меня иногда выходит ну очень музыкальный пердёж. Прямо чувствуется характер, благородность, выразительность -- как у муз. инструмента прямо. Можно даже тембр словами попытаться описать.

Ответы52289

10 фев, 14:40 289 552288

>>552222
а шо в ней такого крутого?

10 фев, 14:41 290 552289

>>552282
Записываю свой пердеж на диктофон. Я не еблан, я "конкретный" музыкант))

10 фев, 15:21 291 552296

По теме дискуссии:

Наверните Джачинто Шельси, няши.

https://www.youtube.com/watch?v=MfTjz6emd7c

Ответы52297

10 фев, 15:22 292 552297

>>552296
но ведь я же роцкер!!

Ответы5229952301

10 фев, 15:28 293 552299

>>552297
Это правда, что все роцкеры геи?

Ответы52300

10 фев, 15:30 294 552300

>>552299
ахах чтоо?? то есть ты это за словами то следи я панк вообще то ты знаешь кто такие панки мм???

Ответы52306

10 фев, 15:31 295 552301

>>552297
Ничего страшного, с возрастом проходит.

Ответы52303

10 фев, 15:34 296 552303

>>552301
ты че несешь митал форевер!!

10 фев, 15:39 297 552306

>>552300
Геи?

Ответы52307

10 фев, 15:40 298 552307

>>552306
да ты че совсем ахуел ааа бля я вам ща весь тред разнесу ботаники епта знайте панков нахуй рааа бля

Ответы52308

10 фев, 15:41 299 552308

>>552307
Погавкай :3

10 фев, 15:42 300 552309

>>552265
Ты ошибся разделом, тебе в /b. Тут доска для музыкантов.

Ответы52311

10 фев, 15:44 301 552311

>>552309
Ты ведь тролишь, да?

Ответы52313

10 фев, 15:48 302 552313

>>552311
Нет. Это действительно доска для музыкантов.

Ответы52315

10 фев, 15:53 303 552315

>>552313
Ну ясно с тобой.

Ответы52316

10 фев, 15:55 304 552316

>>552315
До свидания.

10 фев, 23:23 305 552450

Сап. Прочитал я в Википедии такие понятия как
>обертон
>тембр
>зона
>атака
и т. д.
Вопрос: чем отличаются между собой звуки человеческой речи? К примеру, если я скажу «у» или «а», по каким параметрам будут отличаться эти звуки?

Ответы52453

10 фев, 23:31 306 552453

>>552450
Спектральный состав колебаний же.

Ответы52469

10 фев, 23:45 307 552469

>>552453
Спасибо.
А как динамик воспроизводит звук? Он же не может одновременно воспроизвести две частоты?

Ответы52479

10 фев, 23:57 308 552479

>>552469
Глупый вопрос. Уже нагуглил ответ.

Ответы52519

11 фев, 02:41 309 552519

>>552479
Написал бы в тред своими словами. И тебе полезно для понимания, и мимокрок может какой-нибудь заинтересуется.

Ответы52564

11 фев, 04:41 310 552528

>>552260
да непонятно же там нихуя

11 фев, 06:17 311 552530

>>552264
Предпосылки есть. По мере развития музыкального искусства гармония в общем и целом усложняется. Периодически возникают отскоки и ответвления, но в целом изобразительные возможности гармонии расширяются. По мере усложнения гармонии она все больше будет переходить в категорию того, что мы сейчас называем "тембром". Вообще, тут прикольная тема получается: ритм путем уплотнения преобразуется в мелодию, мелодия путем "раздвоения" преобразуется в гармонию, гармония путем уплотнения преобразуется в тембр, тембр путем "раздвоения преобразуется... в ритм.

Ответы525365256553077

11 фев, 07:51 312 552536

>>552530
>По мере усложнения гармонии она все больше будет переходить в категорию того, что мы сейчас называем "тембром".
Гармония это совместное звучание нескольких разновысотных звуков. А тембр это краска, определяемая сопутствующими главному тону обертонами, акустическими условиями итд.
Эти понятия никак не коррелируют. Каким образом одно может перейти в другое? Такой бред.

Ответы525675282353026

11 Кб, 306x238
11 фев, 11:45 313 552564

>>552519
«А как воздух может колебаться одновременно на нескольких частотах?
Чтобы стало понятно, нужно посмотреть осциллограмму сигнала. Внизу - что получится, если сложить два верхних сигнала.»
© http://radiokot.ru/forum/viewtopic.php?p=2031520

11 фев, 11:50 314 552565

>>552530
Ты таблетки выпил свои?

Ответы52823

11 фев, 11:53 315 552567

>>552536
Звук в один момент времени всегда один, вопрос только в количестве, положении и высоте пиков на его Фурье-развёртке. Тот же самый шум можно воспринимать как одновременное звучание бесконечного числа разновысотных звуков, а аккорд, в котором некоторые ступени тише одной главной - как один тон с довольно сильными призвуками. Думаю, исходя из этого можно построить плавный переход между тембром и гармонией.
Но я мимокрок и ньюфаг, на правду не претендую, поправьте если ошибаюсь.

Ответы52611

11 фев, 14:16 316 552609

мажорная доминанта в минорной тональности для чего бывает? я щас играл, и сделал заимствование из соседней тональности, и кароче после соль диез сыграл не минорную доминанту, а мажорную в минорной тональности, и шо тоника сильнее в неё тяготела, шо она сильнее тяготела в 3ью ступень. не мог бы кто объяснить сей термин?

Ответы5261052614

11 фев, 14:17 317 552610

>>552609
ну то есть я знаю что она появляется чтобы сильнее тональность выделить или что то такое, но как это в деле работает не знаю

Ответы52613

11 фев, 14:24 318 552611

>>552567
Брат ты наркоман. Сколько источников звука, столько и звуков. Еще раз говорю, гармония и тембр понятия вообще не связанные.

Ответы52823

11 фев, 14:38 319 552613

>>552610
>сильнее тональность выделить

11 фев, 14:38 320 552614

>>552609
>мажорная доминанта в минорной тональности для чего бывает?
Минорная доминанта тонально плохо определена. Тоника после нее не является логическим функциональным следствием.
>и шо тоника сильнее в неё тяготела
В кого в нее? Тоника по определению самый устойчивый звук, она никуда не может тяготеть, если мы не подразумеваем сопоставление разных тональностей.
>шо она сильнее тяготела в 3ью ступень
Кто она? Доминанта? Доминанта тяготеет в аккорд 1ой ступени.

Ответы526165261752619

11 фев, 14:41 321 552616

>>552614
Не корми тролля

11 фев, 14:41 322 552617

>>552614
ну я играл изначально до диез минор, а потом резко вместо него поставил соль диез минор. звучало конечно резко, но думаю поправлю. я потом начал играть в соль диез миноре, последовательность аккордов, и когда я заменил ре диез минор, который был доминантой у соль диеза на мажорный, у меня как бэ они лучше слились воедино, возможно я слова просто неправильно использовал

11 фев, 15:00 323 552619

>>552614
я так понял я задал очень тупой вопрос?

Ответы52824

11 фев, 16:18 324 552651

У меня вопрос немного не по теме.
Хочу перестать марать бумагу, но не знаю, какой нотный редактор использовать. Подскажите, плз, поудобнее.
инб4 гтп

Ответы52716

11 фев, 19:36 325 552716

>>552651
Musescore

12 фев, 01:17 326 552823

>>552536
Учи физику.

>>552565
Быдлецо, ты же тут не один. Тише будь.

>>552611
Еще раз говорю, учи физику. Прочитай для начала статью "Звук" в википедии. Потом можешь попробовать Способина, там в самом начале об этом есть.

Ответы52846

12 фев, 01:19 327 552824

>>552619
Непонятно, в чем твой вопрос. В качестве доминанты обычно используется мажорный аккорд - и в минорной тональности, и в мажорной. Ты об этом спрашивал?

Ответы52852

12 фев, 05:57 328 552846

>>552823
Попробовал, спасибо, дальше что?

Ответы52929

12 фев, 06:09 329 552849

Привет, мудрецы! Как взять любой жанр и понять его составляющие, гаммы там различные, общую какую-то закономерность построения композиций. Интересует шугейз, дарк вейв, синт-поп, поп-дрим, пост-панк.

Ответы5285452929

12 фев, 07:58 330 552852

>>552824
нет, но я этого не знал. забей, я видимо мысли не могу формулировать нормально

12 фев, 08:09 331 552854

>>552849
>шугейз, дарк вейв, синт-поп, поп-дрим, пост-панк
надо играть оттенки септаккордов и задержанных со всякими добавочными ступенями

Ответы52856

12 фев, 08:42 332 552856

>>552854
Уау, а можешь рассказать напальцахдлябыдла ? Или где этому научиться, не читай овердохуякниг

12 фев, 15:34 333 552928

когда пишут вокальную партию ноты из гаммы берут и составляют или нужно петь одну из нот текущего аккорда и так лепить партию? как обычно делают?

Ответы5292952935

12 фев, 15:46 334 552929

>>552846
Попробуй еще раз, если все еще не осознал свою ошибку. Я не знаю, с пониманием чего конкретно у тебя проблема. Сформулируй вопрос нормально.

>>552849
Берешь и, ВНЕЗАПНО, слушаешь. Много слушаешь. Потом повторяешь. В конкретно перечисленных тобой стилях САУНД-ДИЗАЙН, о котором выше по треду только что говорили, имхо, важнее всего остального.

>>552928
И так, и эдак. Можно даже хроматизмы вставлять, прикинь?

Ответы5293252996

12 фев, 15:48 335 552932

>>552929
>Сформулируй вопрос нормально.
У меня вопроса изначально не было. Это ты нахуя-то предложил пойти почитать, что ты имел ввиду я в душе не ебу.

Ответы53026

12 фев, 15:59 336 552935

>>552928
Звуки в мелодии бывают аккордовые и неаккордовые. Неаккордовые звуки (задержания, проходящие, вспомогательные, предъемы) не устойчивы и стремятся стать аккордовыми. Конечно возможен вариант строения мелодии (или участка мелодии) из одних только аккордовых звуков. Можешь изначально пытаться так и делать, самый простой вариант.

Ответы52939

12 фев, 16:06 337 552939

>>552935
>самый простой вариант
честно говоря из гаммы значительно проще получается, чем чисто из аккордовых. имеется в виду сделать такую линию, которая врезается хоть немного в память, субъективно красиво звучит я б сказал

Ответы52945

12 фев, 16:10 338 552943

Поясните за разрешения ув. интервалов. Тональность C мажор, интервал f-h# -- ув. терция. Прочитал, что ув. интервалы разрешаются ходом одного из голосов в сторону увеличения расстояния между интервалами. Куда не разрешай -- получится тритон. Это легально?

Ответы5294652948

12 фев, 16:14 339 552945

>>552939
Что значит из гаммы, все эти аккордовые звуки не из гаммы что ли.

Ответы5294752950

12 фев, 16:14 340 552946

>>552943
>C мажор
>h#
што?

Ответы52954

12 фев, 16:15 341 552947

>>552945
Диатонические надстройки :^)

Ответы5294952950

12 фев, 16:17 342 552948

>>552943
Ага, только Фа-сидиез это то же самое что и Фа-До. В тональности До мажор это устойчивый интервал.

Ответы52957

12 фев, 16:18 343 552949

>>552947
Чего?

12 фев, 16:20 344 552950

>>552945
имеется в виду петь устойчивые ступени аккорда в то время как он играется, или петь любые ноты гаммы
>>552947
это то что я спрашивал? я чтобы узнать что гуглить

Ответы52960

12 фев, 16:25 345 552953

Также ещё вопросы:
1. Диатонический интервал -- такой, в котором нет изменённых в контексте лада ступеней?
2. Хроматический интервал -- такой, в котором есть изменённые в контексте лада ступени? Если в рамках диатоники взять две ступени: одна -- диатоническая, другая -- хроматическая, то интервал не будет диатоническим?
3. При разрешении диатонического интервала меняется его качество? Как? Есть ли общие закономерности?
4. Можно ли однозначно назвать интервал, в который разрешится данный интервал?
5. Разрешение интервала всегда есть переход в диатонический интервал? Диатонические интервалы разрешаются только в диатонические? Хроматические интервалы разрешаются только в диатонические?
6. Если в рамках диатоники взять две хроматической ступени (две чёрной клавиши на ф-но в контексте С мажора, например), то какое качество будет у такого интервала?

Ответы5298353004

12 фев, 16:26 346 552954

>>552946
Бля, не h#, а a#, сорян блять

12 фев, 16:26 347 552955

>>5529549
В до мажоре, например, 11 ступень не может использоваться, потому что имеет доминантовое тяготение, такая же история с шестой ступенью в эолийском ладу, она к субдоминанте относится.
Там есть свои заморочки, но в том же до мажоре аккордовыми надстройками будут 6 и 9. Они в ладу, но аккорд и без них прекрасно отражает свою функцию.

12 фев, 16:27 348 552957

>>552948
Не си-диез, а ля-диез, я перепутал, сорян.

Ответы52962

12 фев, 16:30 349 552959

Почитайте Рогачева про базисные звукоряды, где каждый тон может быть аккордовым.

12 фев, 16:30 350 552960

>>552950
>или петь любые ноты гаммы
Ну ты совсем уж любые ноты все-равно не можешь петь. Если ты начнешь в До мажоре на аккорд До петь звуки си-ре-фа, потом на аккорд Фа звуки соль-ми-ре итд., то твоя гармония скорее всего будет похожа на необъяснимую хуету.
Аккордовые звуки это как бэ базисный каркас, остальные являются вспомогательными К аккордовым, проходящими МЕЖДУ аккордовыми, задержаниями К аккордовым, предъемами К аккордовым.

Ответы52964

12 фев, 16:35 351 552962

>>552957
Ну повышенная Ля должна идти на пол тона вверх.

Ответы52963

12 фев, 16:36 352 552963

>>552962
И получится тритон f-h. Это легально?

Ответы5296853047

12 фев, 16:36 353 552964

>>552960
ну а если не то чтобы любые, а например начинать на основной тон тоники и возвращаться в него же, а между как нибудь красиво слеплять?

Ответы5296752970

12 фев, 16:41 354 552967

>>552964
я имею в виду красиво не вместе с гитарной партией, а отдельно взято, и конечно же субъективно

12 фев, 16:42 355 552968

>>552963
А в каком аккорде-то у тебя этот интервал.

Ответы52969

12 фев, 16:46 356 552969

>>552968
Хз, просто интервал. Тональность пускай до-мажор.

Ответы52974

12 фев, 16:47 357 552970

>>552964
И что с того, если ты начинаешь с тоники и в нее же возвращаешься, это ничего не меняет. Красиво слеплять это можно только если на сильных долях у тебя будут аккордовые звуки, либо задержания к ним, которые разрешаются в аккордовые (но в прочем не всегда).

Ответы52971

12 фев, 16:52 358 552971

>>552970
эхх, ну это печально конечно же. а как определить какое задержание к аккорду?

Ответы52978

12 фев, 17:01 359 552974

>>552969
Ну в до-мажоре он не может быть. Короче увеличенная терция разрешается в чистую квинту и строится на пониженной 2ой ступени. В до мажоре это будут звуки ребемоль-фадиез. Разрешатся в квинту До-соль. А терция фабекар-лядиез относится к тональности Ми минор/мажор соответственно.

Ответы52980

12 фев, 17:15 360 552978

>>552971
Задержание чаще всего происходит к основному звуку или терции аккорда, разрешается оно чаще всего нисходящим движением. Вот пример (тональность До мажор): на сильной доле звучит аккорд из звуков До-соль-фа (звук фа в мелодии), дальше на последующую слабую долю фа переходит нисходящим движением в ноту Ми, то есть терцию аккорда.
Но ты сначала мелодию придумай.

12 фев, 17:22 361 552980

>>552974
>Ну в до-мажоре он не может быть.
Как это определить?

>Короче увеличенная терция (...) строится на пониженной 2ой ступени.
Почему? Как понять, к какой тональности относится данный интервал? Почему мы не можем взять произвольный (увеличенный/уменьшенный) интервал от произвольной ступени в заданной тональности?

Ответы52992

12 фев, 17:32 362 552983

>>552953
бамп

12 фев, 18:07 363 552992

>>552980
Не устойчивый интервал разрешается путем перехода неустойчивых звуков (одного или двух) в ближайшие устойчивые. В до мажоре устойчивые - до,ми,соль. Соответственно единственный вариант это построить увеличенную терцию на второй пониженной ступени (ребемоль), чтобы разрешить ее в эти звуки. Но я хуй тебе поясню нормально за этот интервал, потому что я вот что-то даже не могу понять в каком аккорде он образуется. Не уверен, что встречал его хоть раз. Это типо что-то вроде b3,#5DVII7 что ли лол? Я хз короче.

12 фев, 18:15 364 552996

>>552929
>В конкретно перечисленных тобой стилях САУНД-ДИЗАЙН, о котором выше по треду только что говорили, имхо, важнее всего остального.
Синтпоп = стандартные тембры синтов 80х
Дарквэйв = стандартные пресеты ромплеров 90х
Поцпанк = нытье под гитару, записанное на унитаз.
Ну охуеть САУНД-ДИЗАЙН.

Ответы53029

12 фев, 18:41 365 553004

>>552953
1. Да
2. Да
3. Вот тут не понял о чем ты.
4. Да
5. Да, да, да.
6. Очевидно неустойчивое.

sage 12 фев, 19:42 366 553026

>>552932
>У меня вопроса изначально не было
>>552536
>Каким образом одно может перейти в другое?

Ответы53031

12 фев, 19:47 367 553028

есть тут люди с пиздатым слухом? скажите, какие ноты здесь поются, основной мотив. это вообще отдельная мелодия, или просто пение основных тонов аккордов? или пение басовой линии?

https://www.youtube.com/watch?v=nJO1QB5sO2w

Ответы530325303753039

12 фев, 19:47 368 553029

>>552996
Ну? О том и речь, что для создания нужного эффекта важны не столько гармонии, сколько "стандартные тембры синтов 80х" и прочее перечисленное.

12 фев, 19:50 369 553031

>>553026
Это был риторический вопрос. Очевидно же.

Ответы53035

12 фев, 19:51 370 553032

>>553028
Лол, это ты в прошлом треде спрашивал какие аккорды тут звучат?

Ответы53033

12 фев, 19:52 371 553033

>>553032
да, было дело. си мажор с доминант септаккордом спутал тогда

12 фев, 19:57 372 553035

>>553031
>мои вопросы не вопросы
Слушай, ну хватит уже срать в тред. Мы уже поняли, что ты не видишь связи между ритмом, гармонией и тембром, и не понимаешь, как устроен звук. Дальше-то что?

Ответы53042

12 фев, 19:59 373 553037

>>553028
скажите хотябы это отдельная мелодия или повторяет бас там или еще что?

12 фев, 20:00 374 553039

>>553028
Си ре си ре си, си ре си ре си ля, ля до диез си ля, си ре до диез си ля фа диез - до 35 секунды.
Называется все это - главная мелодия.

Ответы53041

12 фев, 20:02 375 553041

>>553039
спасибо. это отдельная мелодия, у синтезатора другая мелодия? и ты только сильные доли указал?

Ответы53048

12 фев, 20:08 376 553042

>>553035
Очевидно потому что ее нету? (а ритм-то тут вообще при чем, про ритм никто ничего не говорил) Квинта ведь на гитаре и на ф-но это разные интервалы, ну там ведь тембр разный. Тембр же пиздец как на высоту влияет и соотношение высот.

Ответы530445304953173

12 фев, 20:12 377 553044

>>553042
>про ритм никто ничего не говорил
Перечитай мой изначальный пост.

>Квинта ведь на гитаре и на ф-но это разные интервалы
Иди читай Способина.

>Тембр же пиздец как на высоту влияет
Прочитай статью "Тембр" на википедии. Хватит срать в тред.

Ответы53051

12 фев, 20:22 378 553047

>>552963
Не h, а b. Не используй устаревшие обозначения, плиз.

Смотри, можно взять melodic minor 5b. Тогда у тебя будет увеличенная терция между пониженной пятой и седьмой ступенями (соль-бемоль -- си в до). Теперь понижаем на полтона, чтобы получить твой фа -- ля-диез:
b - c# - d - e - f - g# - a#
Получается B melodic minor 5b, с увеличенной терцией между фа (пятая ступень) и ля-диез (седьмая ступень).

Допустим, что мы эту хуевину впендюрвиваем на доминанту. Тогда f-a# будут седьмой и повышенной второй ступенями доминанты, и разрешаться будут в f-b, который, в свою очередь, разрешается в тонический e-c.

Покатит?

Ответы53369

12 фев, 20:23 379 553048

>>553041
Все изменения нот подряд без повторов
Остальное - аккомпанемент, состоящий из гитары, баса и драм машины
Мелодия на синте начинает играть в местах, где не поет вокал
В припеве в аккомпанемент добавляются аккорды на синте
Разные эффекты время от времени

Ответы53057

12 фев, 20:25 380 553049

>>553042
>Квинта ведь на гитаре и на ф-но это разные интервалы, ну там ведь тембр разный
Что, простите?

Ответы53176

12 фев, 20:28 381 553051

>>553044
То есть ты еще и сарказм не понимаешь.
Сам-то способина читал? Потому что если бы читал, то понял бы наверное, что гармония изучает сопоставление звуков разной высота без учета их тембра.
>Прочитай статью "Тембр" на википедии.
Ты вот этим что хотел сказать? Что тембр определяет высоту? потому что ведь нихуя не понятно что ты имеешь ввиду
Ты ведь наверное слышал, как люди поют? Слышал как мужчины поют Ля малой? Это середина диапазона, она звучит очень объемно, звонко, с большим количеством высоких частот. А у женщина та же Ля малой звучит довольно тускло, и воспринимается темброво как очень низкая. Только это не имеет отношения к фактической высоте ноты, которая в герцах выражается.

Ответы53052

12 фев, 20:30 382 553052

>>553051
>Ты вот этим что хотел сказать?
Что тебе нужно прочитать статью "Тембр" на википедии.

>нихуя не понятно что ты имеешь ввиду
Я думаю уже все в треде заметили, что тебе нихуя не понятно. Ну так заканчивай срать в тред и иди читай Способина и википедию, названия статей я тебе приводил неоднократно.

Ответы53056

12 фев, 20:36 383 553056

>>553052
Ты походу либо троль, либо аутист. либо троль-аутист

Ответы53058

12 фев, 20:39 384 553057

>>553048
понял, спасибо

12 фев, 20:43 385 553058

>>553056
Конечно, если ты чего-то не понимаешь, то виноваты в этом все, кроме тебя. Так держать, далеко пойдешь. За сутки можно было бы и с преобразованиями Фурье разобраться, и первую главу Способина перечитать, и про harmonic series узнать, и википедию проштудировать - но зачем, если можно просто сидеть в харкаче и думать, что все кругом тебя тролят, когда ты чего-то не понимаешь. Ну, с паршивой овцы хоть шерсти клок - может какой-нибудь мимокрок потом увидит тред и заинтересуется.

Ответы53065

12 фев, 20:53 386 553065

>>553058
Проблема в том, что ни у способина, ни на википедии ни слова о том, что гармония (как дисциплина, изучающая звуковысотную организацию музыки) и тембр связаны. И эти твои "иди почитай" ни о чем не говорят, только выдают в тебе аутиста, который абсолютно в каждом посте предлагает "идти почитать", а по делу ничего не сказал.

Ответы53077

12 фев, 21:18 387 553076

https://www.youtube.com/watch?v=TEAylKJb-to

там в комментах кто то написал про идеальную гармонию. мог бы кто объяснить, в чем пиздатость? я имею в виду техническую сторону вопроса

Ответы53108

12 фев, 21:21 388 553077

>>553065
Проблема в том, что за сутки ты так и не понял, о чем идет речь, не удосужился прочитать ни одной данной тебе ссылки и так и не смог сформулировать ни одного конкретного вопроса. Это все твои проблемы, чего ты на меня-то обижаешься? Прекрати ныть, перечитай диалог с >>552530-поста и задай конкретные вопросы, если тебе что-то непонятно.

Ответы53112

12 фев, 21:55 389 553097

уже раз десять передлывал вокальную мелоди, но все время выпадает ре диез на момент аккорда ля мажор, это сильно ударит по гармонии?

Ответы5310153113

12 фев, 22:01 390 553101

>>553097
Прикольно звучать будет

Ответы53103

12 фев, 22:05 391 553103

>>553101
почему ты так думаешь?

Ответы53104

12 фев, 22:07 392 553104

>>553103
Потому что это оттенки септаккордов и задержанных со всякими добавочными ступенями

Ответы53105

12 фев, 22:10 393 553105

>>553104
а в этм способина есть про гармонию?

12 фев, 22:13 394 553108

>>553076
ну норот поясните позязя, это чисто в целях познания, последнее что я бы стал делать это выебываться тем что я слушаю на дваче

12 фев, 22:21 395 553112

>>553077
Так у меня к тебе вопросов нету, секешь? Я просто выразил несогласие с тем постом, вот это, про уплотнение ритма, превращение гармонии в тембр. Звучит как шизофрения.
Способина я прочитал и без твоей помощи, и не раз. Ты видимо не совсем понимаешь, что меня это не настолько волнует, чтобы я побежал целые сутки разбираться с какими-то преобразованиями фурье. Но если ты хочешь пояснить почему я не прав, и почему это не шиза, пожалуйста, я возможно даже соглашусь. А свои предложения пойти поучить физику можешь себе оставить, потому что я тебя об этом не просил, подобные советы мне в хуй не уперлись.

Ответы53140

12 фев, 22:26 396 553113

>>553097
Если у тебя не вся гармония состоит из такой еботы, то сильно ударит. В чем проблема сменить ре диез другой нотой, или поменять аккорд.

Ответы53114

12 фев, 22:30 397 553114

>>553113
да не получается нихуя, слишком мало нот,если использовать ноты из гаммы то заебись все, а так слишком мало. а аккорд сменить нельзя потому что мотив исчезнет

Ответы53119

12 фев, 22:40 398 553119

>>553114
Чего у тебя там мало. Я говорю не убрать ноту, а поменять. И каким образом у тебя исчезнет мотив при смене гармонии, у тебя же мотив не в аккорде заключен, а в мелодии.

Ответы53123

12 фев, 22:46 399 553123

>>553119
ну прогрессию просто нелпохая получилась относительно остальных моих, поэтому не хочу её менять. а нота эта там уместно звучит в рамках мелодии, если её сменить, а вариантов нет почти, звучит слабее. ну хуй знает кароче, проще её убрать будет в таком случае

Ответы53125

12 фев, 22:52 400 553125

>>553123
А нахуя вообще придумывать гармонию в отрыве от мелодии? Ты их вместе сыграй хоть для начала, скорее всего окажется не очень.

Ответы53128

12 фев, 22:58 401 553128

>>553125
конечно окажется, пою то я так себе, и играю тоже кстати, а одновременно пою и играю так вообще хуево

12 фев, 23:32 402 553140

>>553112
Но это же идиотская позиция, ты не находишь? "Я ниче не понял, разбираться не буду, но вы все шизофреники))0) и воще мне настолько похуй, что я целые сутки буду срать в треде, но два абзаца в википедии все равно не прочитаю))" - звучит не очень убедительно.

Смотри, ты не понимаешь, что такое звук. Тебе там выше анон все правильно объяснил, а ты его как-то обозвал и опять ни во что не вник. В твоей картине мира, судя по всему, звук передается каким-то магическим каналом от источника прямо в мозг слушателя. Это не так.

На самом деле, звук - это просто колебания среды, в которой ты находишься. Грубо говоря, воздух шлепает тебе по перепонкам с определенной периодичностью и определенным паттерном - твой мозг распознает эти шлепки и генерирует ощущение звука. Допустим, что шлепки идут равномерно, и посчитаем их количество в единицу времени. Если шлепков меньше примерно 30 в минуту, то человеки воспринимают это как отдельные, несвязанные события. Если шлепков больше 30 в минуту, то мы воспринимаем это как ритм в определенном темпе: one-eh-and-ah, two-eh-and-ah... Выше 400-500 шлепков в минуту уже идет переходная зона, которая воспринимается как шум. А если шлепков больше примерно 20 в секунду, то мы воспринимаем это как ноту с определенной частотой. Если шлепков больше 20 000 в секунду, то среднестатистическое ухо уже перестает воспринимать эти шлепки. Таким образом, из ритма (и темпа!) путем "уплотнения" получается мелодия.

Далее, попробуем шлепать не равномерно, через равные промежутки времени, а каким-нибудь интересным паттерном. Например, возьмем полиритм 3:2. Точно так же увеличим темп на пару порядков - и получим интервал квинты. Для удобства можно считать, что это не один анончик шлепает сложный полиритм, а два разных анончика шлепают простые, равномерные ритмы, но в разных темпах (догадайся, какое у этих темпов соотношение). Тогда получится, что каждый из них делает шлепками мелодию, а гармония получается путем "удвоения" мелодии.

Далее, если мы возьмем и прочитаем первую главу Способина и заставим вибрировать (то есть шлепать нас по перепонкам) какое-то реальное тело, то обнаружим, что на самом деле шлепает оно даже не полиритмом, а вообще каким-то очень сложным паттерном. Если мы (по аналогии с прошлым абзацем) разложим его на составные части, то увидим, что каждый отдельный звук состоит из огромного сложного аккорда, простейшую (идеальную) версию которого мы называем обертоновой серией: октава, потом квинта через октаву, потом мажорная терция, ну и так далее, до тритонов и септим. Таким образом, тембр есть ни что иное, как определенным образом выстроенная гармония, в которой голоса (их звуковысотность и динамика) подчиняются определенным правилам. Построенные по этим правилам аккорды мы воспринимаем как отдельные ноты с определенной тембровой окраской. Тембр образуется путем "уплотнения" гармонии.

Это тривиальная и очевидная штука, которая просто существует в природе сама по себе. Однако, эта же идея может использоваться и композиторами, и как раз об этом "усложнении гармонии" я и говорил. Очевидный пример работы в этом направлении - концепция микрополифонии у Лигети, использование которой все (надеюсь) слышали у Кубрика в его "Одиссее". Полифония там настолько плотная, что существует, фактически, только в нотной записи, а человек воспринимает результирующее полифоническое полотно как единую текстуру (точно так же, как мы воспринимаем ноты базового тона и его обертонов как единый звук, ну или быстрый полиритм как гармонический интервал).

Наконец, когда у нас есть разные тембры, мы можем их комбинировать в определенном порядке и снова получать разные ритмы - замыкая таким образом круг. Ну, это понятно и без пояснений.

Вот на эту интересную штуковину я и обратил внимание в своем посте. Тут есть над чем подумать и чем восхититься. Но зачем нам думать и восхищаться, когда можно просто называть всех шизофрениками, не имея при этом даже базовых, школьных представлений о теории музыки, угу? Физика для лохов, ЭТМ для задротов, да и воще мне похуй))0)

12 фев, 23:32 402 553140

>>553112
Но это же идиотская позиция, ты не находишь? "Я ниче не понял, разбираться не буду, но вы все шизофреники))0) и воще мне настолько похуй, что я целые сутки буду срать в треде, но два абзаца в википедии все равно не прочитаю))" - звучит не очень убедительно.

Смотри, ты не понимаешь, что такое звук. Тебе там выше анон все правильно объяснил, а ты его как-то обозвал и опять ни во что не вник. В твоей картине мира, судя по всему, звук передается каким-то магическим каналом от источника прямо в мозг слушателя. Это не так.

На самом деле, звук - это просто колебания среды, в которой ты находишься. Грубо говоря, воздух шлепает тебе по перепонкам с определенной периодичностью и определенным паттерном - твой мозг распознает эти шлепки и генерирует ощущение звука. Допустим, что шлепки идут равномерно, и посчитаем их количество в единицу времени. Если шлепков меньше примерно 30 в минуту, то человеки воспринимают это как отдельные, несвязанные события. Если шлепков больше 30 в минуту, то мы воспринимаем это как ритм в определенном темпе: one-eh-and-ah, two-eh-and-ah... Выше 400-500 шлепков в минуту уже идет переходная зона, которая воспринимается как шум. А если шлепков больше примерно 20 в секунду, то мы воспринимаем это как ноту с определенной частотой. Если шлепков больше 20 000 в секунду, то среднестатистическое ухо уже перестает воспринимать эти шлепки. Таким образом, из ритма (и темпа!) путем "уплотнения" получается мелодия.

Далее, попробуем шлепать не равномерно, через равные промежутки времени, а каким-нибудь интересным паттерном. Например, возьмем полиритм 3:2. Точно так же увеличим темп на пару порядков - и получим интервал квинты. Для удобства можно считать, что это не один анончик шлепает сложный полиритм, а два разных анончика шлепают простые, равномерные ритмы, но в разных темпах (догадайся, какое у этих темпов соотношение). Тогда получится, что каждый из них делает шлепками мелодию, а гармония получается путем "удвоения" мелодии.

Далее, если мы возьмем и прочитаем первую главу Способина и заставим вибрировать (то есть шлепать нас по перепонкам) какое-то реальное тело, то обнаружим, что на самом деле шлепает оно даже не полиритмом, а вообще каким-то очень сложным паттерном. Если мы (по аналогии с прошлым абзацем) разложим его на составные части, то увидим, что каждый отдельный звук состоит из огромного сложного аккорда, простейшую (идеальную) версию которого мы называем обертоновой серией: октава, потом квинта через октаву, потом мажорная терция, ну и так далее, до тритонов и септим. Таким образом, тембр есть ни что иное, как определенным образом выстроенная гармония, в которой голоса (их звуковысотность и динамика) подчиняются определенным правилам. Построенные по этим правилам аккорды мы воспринимаем как отдельные ноты с определенной тембровой окраской. Тембр образуется путем "уплотнения" гармонии.

Это тривиальная и очевидная штука, которая просто существует в природе сама по себе. Однако, эта же идея может использоваться и композиторами, и как раз об этом "усложнении гармонии" я и говорил. Очевидный пример работы в этом направлении - концепция микрополифонии у Лигети, использование которой все (надеюсь) слышали у Кубрика в его "Одиссее". Полифония там настолько плотная, что существует, фактически, только в нотной записи, а человек воспринимает результирующее полифоническое полотно как единую текстуру (точно так же, как мы воспринимаем ноты базового тона и его обертонов как единый звук, ну или быстрый полиритм как гармонический интервал).

Наконец, когда у нас есть разные тембры, мы можем их комбинировать в определенном порядке и снова получать разные ритмы - замыкая таким образом круг. Ну, это понятно и без пояснений.

Вот на эту интересную штуковину я и обратил внимание в своем посте. Тут есть над чем подумать и чем восхититься. Но зачем нам думать и восхищаться, когда можно просто называть всех шизофрениками, не имея при этом даже базовых, школьных представлений о теории музыки, угу? Физика для лохов, ЭТМ для задротов, да и воще мне похуй))0)

Показать весь текст

29 Кб, 548x549
13 фев, 02:49 403 553173

>>553042
>Квинта ведь на гитаре и на ф-но это разные интервалы
Чего только не узнаешь на дваче.

Ответы53176

13 фев, 03:39 404 553176

>>553049
>>553173
Это очевидный сарказм, дэбилы. Не бесите меня.

Ответы5319653262

13 фев, 08:56 405 553196

>>553176
Обосрался? Прикинься троллем.

Ответы53213

276 Кб, 374x500
13 фев, 10:57 406 553213

>>553196
Продолжай дальше вырывать фразы из контекста.

Ответы53224

13 фев, 11:43 407 553224

>>553213
>боевые картиночки

13 фев, 14:49 408 553262

>>553176
Молчал бы уж.

13 фев, 17:19 409 553295

Полезная? Как вам?

https://youtu.be/fWcnhe0FMno

13 фев, 20:29 410 553360

Я вот недавно таки додрочил этм.

1. Есть ли задачники по этм (для закрепления знаний)? Какие можете посоветовать?
2. Уже можно к гармонии и композиции переходить?

Ответы53361

13 фев, 20:31 411 553361

>>553360
Разве у Способина нет задачек? Я уже не помню.
К гармошке переходи, у тебя есть все знания, чтобы двинуться дальше.

13 фев, 20:37 412 553369

>>553047
Вообще нихрена не понял, уж прости. Я знаю только мелодический/гармонический мажор/минор (VI, VII изменённые ступени). И разве двухшаговое разрешение допускается?

Не понимаю, почему нельзя просто взять произвольный интервал от произвольной ступени, хроматически изменить его, и разрешить по правилам? На кой тогда эти правила? Или я чего-то не понял.

Ответы5337053393

13 фев, 20:42 413 553370

>>553369
И натуральные еще. Остальные все из области фантастики и в классической гармонии не используются.

13 фев, 21:06 414 553393

>>553369
>Вообще нихрена не понял
Ну... как бы ноты там написаны, если ты ноты знаешь - все должно быть понятно.

>почему нельзя просто взять произвольный интервал от произвольной ступени, хроматически изменить его, и разрешить по правилам
Почему нельзя? Можно. Тебе же выше уже объясняли этот момент.

>На кой тогда эти правила?
Ну, они просто описывают определенный стиль голосоведения в определенном историческом периоде. Вопрос уровня "а на кой изучать историю" или "а на кой рисовать кубы и учиться перспективе".

13 фев, 22:01 415 553434

Что из этого верно/неверно и почему:

1. Допускается многократное уменьшение/увеличение интервала (теоретически).
2. Допускается уменьшение/увеличение интервалов относительно основания и вершины одновременно, в любых количествах (если такой интервал возможен) (теоретически).
3. Уменьшённый/увеличенный интервал -- всегда есть хроматический интервал.
4. Хроматический интервал -- не всегда есть уменьшённый/увеличенный интервал.
5. Допускается уменьшение/увеличение интервала, что обе его ступени (хроматически изменённые, конечно) энгармонически равны каким-нибудь устойчивым (вообще, диатоническим) ступеням.
6. Хроматический интервал с точки зрения теории всегда неуствойчив, даже если обе его ступени (хроматически изменённые, конечно) энгармонически равны каким-нибудь устойчивым ступеням.
7. На практике описанное в п. 5 не встречается, т. к. в любых условиях такой интервал всегда можно заменить энгармонически равным.

Ответы53546

13 фев, 22:13 416 553447

1. Если разрешение интервала есть всегда диатонический интервал, следует ли их этого, что разрешение не может быть уменьшённым/увеличенным интервалом?
2. Если п. 1 правда, то следует ли из этого, что при разрешении интервала всегда меняется его ступеневая величина?

Ответы5345153546

13 фев, 22:15 417 553451

>>553447
>их
из*

14 фев, 13:50 418 553546

>>553434
1-2. Теоретически допускается что угодно.
3. Да
4. Не всегда. В тональности До-мажор интервал ребемоль-лябемоль по существу является диатоническим (чистая квинта), но по положению в тональности он хроматический.
5. На практике не допускают, интервал ми-сидиез в До мажоре подразумевает, что сидиез разрешится в додиез.
6. Ну хз. В До мажоре например редубльбемоль-сидиез, вот он будет устойчивым. В теории трижды увеличенная секста конечно может существовать, но на практике в этом нет смысла и такие теоретически возможные интервалы мы не учитываем.
7. Встречается.
>>553447
1. Не может быть. Но можно разрешить какой-то интервал в устойчивый, посредством перехода в увеличенный/уменьшенный, обострив целотоновые тяготения к устойчивым звукам.
2. Ступеневая величина изменится в любом случае. Как я уже сказал, всякие трижды уменьшенные терции (унисон) и четырежды увеличенные квинты (октава) могут существовать только на бумаге, отразить их в звучании невозможно.

Ответы5355053566

14 фев, 14:11 419 553550

>>553546
>7. Встречается.
Ну если ты имел ввиду прям обе ступени заменить, как вот например редубльбемоль-сидиез в До мажоре, то не встречается.

14 фев, 14:56 420 553555

Только зря тред унылой бесполезной хуйней засоряете.
>ЯСКОЗАЛ

Ответы5355653567

14 фев, 15:07 421 553556

>>553555
Соглашусь с этим господином.

14 фев, 15:24 422 553560

Аноны, приуэт, кто-нибудь преподаёт за деньги ? За не большие ? Кто научит импровизации с нуля на гитаре ? Какой необходимой базе и структурированной системе обучения, от простого к сложному ? Без лишней хуйни

Ответы53600

14 фев, 15:40 423 553566

>>553546
Спасибо за ответы!

>3. Да
Даже, если ему энгармонически равен диатонический интервал?

>4. Не всегда. В тональности До-мажор интервал ребемоль-лябемоль по существу является диатоническим (чистая квинта), но по положению в тональности он хроматический.
Не логичнее было бы называть диатоническими лишь те интервалы, в которых присутствуют только диатонические ступени? (Остальные -- хроматическими)

Ответы53568

14 фев, 15:42 424 553567

>>553555
Ты про что конкретно?

14 фев, 15:54 425 553568

>>553566
>Даже, если ему энгармонически равен диатонический интервал?
Да
>Не логичнее было бы называть диатоническими лишь те интервалы, в которых присутствуют только диатонические ступени? (Остальные -- хроматическими)
Ну так в общем и есть. Но вопрос ведь был в том, верно ли утверждение, что хроматическим интервалом является не только увеличенные/уменьшенные. Ответ - не только уменьшенный/увеличенный интервал является хроматическим.

155 Кб, 1000x684
14 фев, 17:09 426 553580

Бля вы тут пиздец какими умными словами оперируете, покажите ваши труды, ахуеть как интересно

Ответы53586

14 фев, 17:26 427 553586

>>553580
Высер тред в другом месте

14 фев, 19:05 428 553600

>>553560
Академической гитары треда шапку читай @ занимайся.

Ответы53693

14 фев, 23:45 429 553687

Есть какое-нибудь мнемоническое правило, чтобы запомнить тональность по тому, какие ноты в ней альтерируются?

Ответы53691

15 фев, 00:06 430 553691

>>553687
Последний диез - седьмая ступень.
Пследнийь бемоль - четвертая.

Ответы53848

15 фев, 00:44 431 553693

>>553600
я не могу усваивать инфу из книжек, мне намного проще когда объясняют на прямую.

Ответы5370353708

15 фев, 01:56 432 553703

>>553693
нахуй ты живёшь, пепсибой?

Ответы53711

15 фев, 04:32 433 553708

>>553693
Тогда не парься, иди пивка попей, не нужно тебе все это.

Ответы53709

33 Кб, 240x240
15 фев, 05:02 434 553709

>>553708
Ну вот, а потом пиздят на право и на лево, рашка гавно. К ним приходит быдло, на коленях, молит, просвятите, а они носом воротют, да себя восхваляют... Да иди на нахуй, илита обоссанная.

15 фев, 05:03 435 553711

>>553703
Ты себе на этот вопрос ответь, если думаешь что знает ответ, нихуя ты не знаешь, никто не знает

15 фев, 14:14 436 553848

>>553691
Я не смог этим правилом научиться пользоваться. Мне было проще выучить количество знаков.

Ответы54070

15 фев, 15:06 437 553895

Как называется доминанта к субдоминанте, которая возникает на басу тоники? Добавочная доминанта?

Ответы5395654071

15 фев, 16:03 438 553932

что мне нужно мочь, чтобы прокормить себя музыкой? о миллионах не мечтаю, чтобы хватало проплатить квартиру, инет, комуналку и жрать, ну тыщ 30 было бы супер пиздато, в месяц.

Ответы5393654071

15 фев, 16:07 439 553936

>>553932
педагог
е
д
а
г
о
г

Ответы539375394054180

15 фев, 16:10 440 553937

>>553936
не, что нибудь вдали от людей, чтоб аутировать самому. например уборщиком в студии? сколько они получают вообще?

Ответы53939

15 фев, 16:12 441 553939

>>553937
бля перечитал щас и проиграл, очень музыкальная профессия

15 фев, 16:15 442 553940

>>553936
я кароче имел в виду творчеством зарабатывать

Ответы53951

15 фев, 16:27 443 553951

>>553940
Попробуй к китайцам паяльщиком устроиться. Говноеды никогда не вымрут, за алиэкспресс стоит будущее.

Ответы53954

15 фев, 16:30 444 553954

>>553951
и как я там ТВОРИТЬ то буду

15 фев, 16:35 445 553956

>>553895
Доминанта к нетонической ступени называется побочной.
>которая возникает на басу тоники?
Что?

15 фев, 17:10 446 553963

может кто подсказать как сыграть басовую партию на акустике? ну то есть какие струны басовые, только верхние две? и на них типо можно на любом ладу играть?

15 фев, 20:55 447 554045

как называется прием, когда аккорды идут вверх? высота мелодии нарастает как бэ

15 фев, 21:46 448 554070

>>553848
А что сложного? Ну с бемолями еще ладно, но с диезами - находишь крайний, поднимаешься на ступеньку вверх - вот тебе и тоника.

Но все это, конечно, типичные музыкальные проблемы мудаков и долбоебов. Ведь достаточно просто писать тональность при ключевых знаках: G-maj, F-min. Нет, зачем, давайте лучше заставлять детей заучивать кучу бесполезной хуйни, диды ж заучили. Блядство, фу, говно.

15 фев, 21:47 449 554071

>>553895
Secondary dominant.

>>553932
Гитары из штатов можешь возить.

Ответы54075

15 фев, 21:54 450 554075

>>554071
Насколько я понимаю, двойная доминанта находится на второй ступени. Доминанта к доминанте. Принимаю рабочее название побочная, но меня смутило, что она на тонике находится.

Ответы54118

15 фев, 23:04 451 554118

>>554075
А тебе не к доминанте что ли надо? Я, видимо, в глаза проебался.

16 фев, 01:36 452 554180

>>553936
по скайпу можешь преподовать ?

Ответы54207

16 фев, 05:34 453 554207

>>554180
Могу.

Ответы54236

16 фев, 10:01 454 554236

>>554207
Ну так и хули, давай, оглашай ценник.

Ответы54237

16 фев, 10:05 455 554237

>>554236
1000 за час.

Ответы54250

16 фев, 11:22 456 554250

>>554237
А ты не ахуел ?

Ответы542555425654925

16 фев, 11:30 457 554255

>>554250
Пошёл на хуй, падла.

16 фев, 11:31 458 554256

>>554250
Не хочешь - не бери.

16 фев, 12:16 459 554275

не ну бля 500р ещё куда нишло

Ответы54925

17 фев, 22:10 460 554871

А есть ли примеры успеха, когда люди начали заниматься музыкой после 30 лет? Больше интересуют композиторы, но и про исполнителей было бы интересно узнать.

Ответы5494454950

18 фев, 01:22 461 554915

>>549932
> тот напевает себе под нос песенки каждый раз в одной и той же тональности (той же, что в оригинале).
О, а это считается? Тоже начать, что ли, этой хуйнёй страдать

18 фев, 02:55 462 554925

>>554275
>>554250
Это дешево ващет.

1,5к в час кум

Ответы54937

18 фев, 07:42 463 554937

>>554925
Где дешево ? Он что знаменит ? Ты видел его уровень преподавания ? Он ебучий ноунейм, ему ваще цена 300р

18 фев, 09:31 464 554944

>>554871
Нет таких.

Ответы54960

18 фев, 10:57 465 554950

>>554871
Вроде Монтгомери начал играть в 26, но это не точно.

Ответы54960

18 фев, 11:50 466 554960

>>554944
>>554950

С чем это связано? С возрастом происходят какие то изменения, что человек уже не способен к этому? Или раз за столько лет он не понял, что это его "стезя", то выходит у него таланта/предрасположенности к этому нет?

Например, если не ошибаюсь, среди художников были такие примеры. Кандинский вроде в 30 лет решил стать художником, правда, не знаю рисовал ли он до этого.

Ответы54966549685496954988

18 фев, 12:06 467 554966

>>554960
Есть мнение относительно психологического барьера у взрослого человека, он может быть умным, красивым и состоятельным человеком, а тут ему приходится учиться всему сызнова.
Воспринимай музыку как язык. Ты можешь выучить английский в 30+? Я думаю, что можешь.

Ответы54972

18 фев, 12:10 468 554968

>>554960
На большинстве инструментов достижение профессионализма это довольно времязатратное занятие, в котором чем раньше начнешь, тем лучше. Знания, умения, навыки, накапливаются дольше, чем в детстве, да и особенно без препода. Тем более в сочинении, где после какого-то порога вообще начинаются самостоятельные исследования, где тебе никто не подскажет что делать. Учитывая какую-то основную занятость вероятны пробелы в занятиях, а заниматься нужно каждый день. Возможны проблемы с мотивацией из-за довольно долгого отсутствия результата.
Но никто не мешает начать и оставаться на любительском уровне во сколько угодно лет в обоих направлениях. Также никто не мешает взять и открыть этот список своим именем. А примеры скорее всего все-таки есть, скорее всего не такие популярные, но успех можно по разному вычислять. Вообще тебя не должны такие вопросы волновать, если интересна такая деятельность - лучше подумай как бы побольше времени выделить для занятий сегодня.

Ответы54972

18 фев, 12:12 469 554969

>>554960
Да дело даже не в этом. Музыке учиться довольно долго и сложно. Если ты в 30 лет начинаешь учиться, как раз годам к 60ти реализуешься в этой профессии, а кто тебя кормить будет все это время?

Ответы54972

18 фев, 12:38 470 554972

>>554966
>>554968

Спасибо.
Кстати, интересная могла бы получиться методичка - "организация занятий в условиях отсутствия времени". Хотя, возможно, такое уже есть.

>>554969

Подразумевалось, что занятия музыкой ведутся параллельно основной работе.

Ответы5498254985

18 фев, 13:26 471 554982

>>554972
>Кстати, интересная могла бы получиться методичка - "организация занятий в условиях отсутствия времени". Хотя, возможно, такое уже есть.

А вось нужная хуёвина, киньте ченить подобное.

18 фев, 13:42 472 554985

>>554972
>Подразумевалось, что занятия музыкой ведутся параллельно основной работе.
Совместить нереально. Только если на уровне любителя, в качестве хобби.

18 фев, 14:25 473 554988

>>554960
>С чем это связано?
ПЛАСТИЧНОСТЬ МОЗГА же. В детстве навыки усваиваются быстрее. Плюс музыкантам (исполнителям) требуется очень много практиковаться. Поэтому если ты не играешь на скрипке с трех лет, то великим скрипачом уже вряд ли станешь.

Что, впрочем, не мешает тебе начать играть для себя. Можешь ютуб-канал завести, там дохера американских дедков, которые на пенсии решили научиться на чем-нибудь играть.

Ответы55000

18 фев, 14:48 474 554992

Напишите гайд как начинающему гитаристу изучать не всю хуйню вподряд, а только ту что нужна на первых порах. Гаммы, ступени, хуени, пентатоника, боксы, че там ещё есть ? Шоб аккорды строить, и всякую хуйню типа ambinet играть. А то хочется чему-то научится, а как это делается нихуя не понятно, заходишь на форумы, а там, одна металика и да роцк у всех в головах, хуй пойми где нормальные тусуются, блоггеры тоже все под одну кальку, нихуя тебе, ни шугейза, ни дримпопа, ни пост-панка, ниху=уу=яя, даже нету кексиков кто бы на драм машине что-то интересное настукивал из рашки... сука бля гавно пиздец

Ответы54995

18 фев, 14:56 475 554995

>>554992
То что ты описываешь это как раз то, что идет в последнюю очередь. То есть стиль и его характерные черты. Ты в основные принципы композиции научись, а потом уже будешь учиться это все аранжировывать в нужном тебе стиле. Ну и начать конечно надо с ЭТМ, там все что нужно на первых порах, и ничего лишнего

18 фев, 15:13 476 555000

>>554988

>Что, впрочем, не мешает тебе начать играть для себя.

При таком подходе начинаешь задумываться над мотивацией - "зачем все эти занятия часами, если никогда не сможешь выйти хотя бы на уровень обычного выпускника муз.училища (муз.школы), никогда не придумаешь что то действительно стоящее".
Понятно, конечно, что прежде всего должен мотивировать сам интерес к музыке. Должен играть (изучать теорию) часами только потому, что это доставляет удовольствие.

Ответы550015501455211

18 фев, 15:18 477 555001

>>555000
Ну почему? На уровень выпускника училища вполне себе выйдешь. Другое дело, что нахуя оно тебе вообще нужно?

Ответы55016

18 фев, 16:22 478 555014

>>555000
Ну кстати успешный поиск мотивации в особо неприятные для работы дни тоже один из навыков профессионального музыканта.

18 фев, 16:35 479 555016

>>555001

>Другое дело, что нахуя оно тебе вообще нужно?

Наслушался клавирных произведений И.С. Баха, подумал, что тема интересная и решил попробовать. Достаточно быстро понял, что хоть какой то результат требует достаточно больших вложений времени и труда.
Мне нравится "играть" на фортепиано, но, может быть, имеет смысл дропнуть, а время тратить на то, в чем хоть как то сможешь реализоваться и придти к "успеху".
Что такое "придти к успеху", естественно внятно сформулировать не смогу.

Ответы55021

18 фев, 16:42 480 555021

>>555016
То есть ты хочешь просто успеха и заработать бабла? Не то, чтобы что-то плохое, но музыка эта немного не та сфера, посредством которой это легко и быстро сделать. Чтобы музыкой серьезно заниматься, ее нужно любить пиздец как сильно, потому что профессия эта нифига не безобидная, а очень даже обидная.

Ответы5502355026

18 фев, 16:51 481 555023

>>555021
Да. Есть такое.
Хотя мои друганы, которые к этому проще относятся, зарабатывают достаточно некисло.

Ответы55029

18 фев, 16:54 482 555026

>>555021

>То есть ты хочешь просто успеха и заработать бабла?

Нет. Т.е. это, конечно, не помешало бы, но скорее всего мне хочется, чтобы мои потуги получили признание. Наверно, это и есть успех в каком то из смыслов.
Начинаю засорять тред своим нытьем, которое не относится к теме. Т.ч. прекращаю.

18 фев, 17:02 483 555029

>>555023
В общем, даже если тебе 30+ лет, если ты не дурачок, при солидных вложениях вполне можно достичь очень и очень хорошего результата, но гением тебя уже вряд ли назовут конечно.
>Хотя мои друганы, которые к этому проще относятся, зарабатывают достаточно некисло.
Так а что у друганов не спросишь что да как.

Ответы55031

18 фев, 17:11 484 555031

>>555029
Я мимокрокодил из профессии.
А друганы, что друганы? Не друганы, просто учились вместе, гармонию за них писал, экзамены помогал сдавать. Люди не умеют быть благодарными.

Ответы55037

18 фев, 17:19 485 555037

>>555031
А... Я видно не понял, что ты другой анонче.

18 фев, 20:48 486 555111

https://www.youtube.com/watch?v=yD1GKJq8ukw&list=PLwziKYpO1PAmlMV00ugDQIcWEe0-srOOZ&index=5

Хочу вот блять такого препода нахой, или годноты на русском, почему у нас сука так не кто не делает ? Нудяд блять чето под нос, примеры ебучая калника малинка, аааааааа сука. Научите, переведите, сука, вы умники ебучие, заведите канал блять, да пилите подобное, цены вам нахуй не будет. Лично буду донатить.

Ответы55120

18 фев, 21:01 487 555120

>>555111
Суть подобных видео -> Ставишь пальцы в любом порядке на грифе, получаешь какой-то аккорд, который обязательно как-то называется. Дальше можно соединить этот аккорд с каким-то любым аккордом полученным аналогичным путем.
Очень полезная информация.

Ответы55121

18 фев, 21:04 488 555121

>>555120
А если аккорд будет неправильно арпеджирован в результате?

Ответы5512255125

18 фев, 21:09 489 555122

>>555121
То есть ты зажимаешь свой суспендед фоур корд, играешь его, извлекая звуки одновременно, а потом извлекая те же звуки по очереди, у тебя получается не правильный аккорд? Не понимаю о чем ты.

Ответы55123

18 фев, 21:10 490 555123

>>555122
Там же в видосе про девятки еще.

Ответы55126

18 фев, 21:13 491 555125

>>555121
Меняешь обращение

18 фев, 21:22 492 555126

>>555123
Да хоть про десятки. Дальше-то что?

18 фев, 21:25 493 555129

Вот азиат считает, что sus2 может быть мейджор. Корректно ли это? Если я в тексте увижу суспендед с девятой ступенью, стопроцентно сыграю доминантовый. Я бы иначе трактовал аккорд до ре соль си, прибавив к нему ми с басу, то есть Cmaj9/E

Ответы55212

18 фев, 21:30 494 555132

Вот видите, вы раскудахтались, чет там выясняете, а мне вообще нихуя не понятно. Да, вижу, осознаю, что видео из разряда, ставь сюда, и туда. НО! Важно то что именно такая тематика, такой подход, а у нас блять объясняют ам дээм...

Ответы55133

18 фев, 21:31 495 555133

>>555132
Да там все проще, чем кажется.

Ответы55134

18 фев, 21:32 496 555134

>>555133
Нукась, объясни как заводчанину Коляну, на пальцах, ведь говорят, самое ахуенное объяснение когда на пальцах, без зауми, злаебучей.

Ответы551355513655137

18 фев, 21:34 497 555135

>>555134
Как я понял, там типа берем прогрессию к примерму, d, c ,e, например аккорд D строим по форме E, от 6 струны, добишь 10 лад. и от этой ноты по какой-то хуй пойми гамме отсчитывает 7 ступень, а дальше я поплыл нахуй.

18 фев, 21:35 498 555136

>>555134
Ты вопрос-то хоть спроси.

18 фев, 21:36 499 555137

>>555134
Аккорды по построению бывают трех видов:
1. по терциям - до ми соль си ре фа# ля
2. по квартам - до фа сиb ре
3. по квинтам - до соль ре

Остальное это их обращения. Если пальцев не хватило, выкидываешь квинтовый тон.

Ответы5514155213

18 фев, 21:41 500 555141

>>555137
>до фа сиb ре
А вот и хуй. Это уже составной аккорд.

Ответы55142

18 фев, 21:43 501 555142

>>555141
Какой еще такой составной аккорд? Обычный нонакорд с ноной внизу.

Ответы5514455214

18 фев, 21:48 502 555144

>>555142
До фа сиb - квартовый аккорд, фа сиb ре - и бемоль квартсекст. То есть при желании его можно трактовать, как Bb/C. На гитаре вообще что угодно можно делать, не уверен, что на пианино так же позволено.

Ответы55145

18 фев, 21:56 503 555145

>>555144
>На гитаре вообще что угодно можно делать, не уверен, что на пианино так же позволено.
Теория везде одна и та же.
>До фа сиb - квартовый аккорд, фа сиb ре - и бемоль квартсекст.
фа,сиб,ре это квартсекстаккорд, да, только у нас внизу нота До. То, каким образом ноты выше расположены не имеет значения. Если их по терциям расположить получиться сиб-ре-фа-(ля)-до - то есть нонаккорд. Нона внизу будет трактоваться скорее всего как задержание к септиме.

Ответы55149

18 фев, 22:02 504 555149

>>555145
О чем и речь, он или си бемоль, или до доминантовый. Бифункциональный.

Ответы55151

18 фев, 22:14 505 555151

>>555149
>Бифункциональный.
Начнем с того, что ты тональность не знаешь, поэтому функцию его ты тоже не знаешь, а разрешить его можно в любую тональность.
>или до доминантовый
До доминантовый он только если звуки ре и фа являются двойным задержанием к звукам до и ми.
?Нона внизу будет трактоваться скорее всего как задержание к септиме.
Имел ввиду к приме фикс

Ответы55155

18 фев, 22:23 506 555155

>>555151
Так о чем и речь, один и тот же аккорд может использоваться в разных тональностях, относясь к разным функциям.
До доминантовый он постоянно, я отвечаю. Csus9

Ответы5515855215

18 фев, 22:36 507 555158

>>555155
Блин, ты не понимаешь значение термина бифункциональный. С такой логикой любое трезвучие бифункционально, потому что любое трезвучие можно разрешить в любую тональность. Бифункциональность подразумевает двойственность функции конкретного созвучия в конкретной тональности.
>До доминантовый он постоянно, я отвечаю. Csus9
Где он доминантовый-то? Доминантсепт состоит из 5-7-2-4 ступеней, а этот выходит 5-1-4-6 (если представить его как До-доминантовый), то есть в нем звуки вообще всех трех функций. Опять же с такой логикой можно назвать любой набор звуков любым аккордом в любой тональности.

Ответы5516355221

18 фев, 22:49 508 555163

>>555158
Да? Ну сорян.
>Где он доминантовый-то?
Очень частые обороты с ним II-V-I. https://en.wikipedia.org/wiki/Suspended_chord#Jazz_sus_chord

Ответы55168

18 фев, 23:09 509 555168

>>555163
>Очень частые обороты с ним II-V-I.
Ага, прям сразу 2 звука задерживаются? Тогда они обязаны разрешится в аккордовые, иначе ничего не понятно будет. То есть до-фа-сиб-ре должен превратится в до-ми-сиб-до последующим движением. А то можно сказать что это субдоминантсептаккорд До мажора (ре-фа-ля-до) с задержанием к звуку ля. А можно вообще сказать что это что угодно блин потому что задержание возможно сразу во всех голосах.
Поэтому давай выдумывать не будем.

Ответы55170

18 фев, 23:11 510 555170

>>555168
Википедия не выдумывает. Играем сусы на доминанту.

Ответы55171

18 фев, 23:21 511 555171

>>555170
Короче ты аутист какой-то. а я спать пошел

Ответы55172

18 фев, 23:22 512 555172

>>555171
Так ты тоже аутист только ушлый.

Ответы55173

18 фев, 23:31 513 555173

>>555172
Хорошо вот тебе пример. Что это за аккорд - до,ми,соль?
Ан нет, нихуя не угадав. Это не мажорное трезвучие от ноты до, это доминантсептаккорд в тональности Мибемоль-мажор/минор))) до - задержание к сиб, ми - задержание к ре, соль задержание к ляб.
Теперь ты приведи пример из какой-нибудь песенки с двойным неразрешенным задержанием.
теперь точно спать

Ответы5517455221

18 фев, 23:33 514 555174

>>555173
В до фа сиb ре только одно задержание. Ре это надстройка.

19 фев, 02:22 515 555211

>>555000
В российских реалиях обычный выпускник музшколы не умеет и не знает вообще ничего. Увы.

19 фев, 02:24 516 555212

>>555129
>суспендед с девятой ступенью
>суспендед
Значение знаешь?

118 Кб, 640x640
19 фев, 02:25 517 555213

>>555137
>2. по квартам
>3. по квинтам
>Остальное это их обращения.

21 Кб, 349x356
19 фев, 02:26 518 555214

>>555142
>с ноной внизу

Ответы55237

15 Кб, 201x283
19 фев, 02:27 519 555215

>>555155
>Csus9

19 фев, 02:36 520 555221

>>555158
Нет, вы решительно оба какие-то идиоты. У одного кварты не обращаются в квинты, другой не может элементарный и типичный аккорд проанализировать, пиздец какой-то. Гитаротред вообще-то в другой стороне, вы что за цирк тут устроили?

У тебя ноты C-F-Bb-D, какой 5146? Зачем ты ступени аккорда относительно тональности пишешь, ты совсем пряников объелся? У тебя обычный C11 с пропущенными терцией и квинтой, типичный квартовый аккорд. Используется в качестве замены C7 или Cm7. В качестве доминанты разрешается в F6 через Bb -> A. Иди Способина читай.

>>555173
И этот человек еще называет кого-то аутистом, просто пиздец.

Ответы5523755297

19 фев, 03:55 521 555227

бой как нибудь зависит от слогов в тексте? например на согласную вниз на гласную вверх удар по струнам, или что то такое?

Ответы5532455393

19 фев, 06:23 522 555237

>>555214
И что тебе не нравится? Нормальная такая вспомогательная нона к приме.
>>555221
> тебя ноты C-F-Bb-D, какой 5146? Зачем ты ступени аккорда относительно тональности пишешь
Ты читать не умеешь. Тот господин же утверждал что это доминантнонакорд. Соответственно тональность Фа мажор/минор и я могу посчитать ступени относительно Фа.
По поводу двойного задержания я конечно передвачевал уже, три часа ночи хуле. Но вы все-равно все аутисты, потому что с чего бы это C11 (очень обычный), а не Ре секундаккорд например.

Ответы55268553935539555415

19 фев, 10:09 523 555268

>>555237
Ты меня неправильно понял. Я не говорил, что кварта не обращается в квинту, я говорил про способ построения аккорда, чтобы он не превращался в рандом.

Ответы55393

19 фев, 11:25 524 555297

>>555221
>Гитаротред вообще-то в другой стороне, вы что за цирк тут устроили?
Ты в гитаротред загляни. Там вообще жирно-зелёный пиздец. Тут (даже с учётом всего тралленка) попадаются адекватные ответы.

Ответы55393

19 фев, 12:13 525 555308

Таксъ, давайте для альтернативно одарённых. Дайте годный видос на русском, в котором объясняют нормально как построить аккорд на гитаре, по вашему мнениию.

Ответы55309

19 фев, 12:16 526 555309

>>555308
>для альтернативно одарённых
>дайте видос ХД

19 фев, 13:07 527 555324

>>555227
строя басс партию и барабанную я должен отталкиваться от боя? может кто объяснить в двух словах как это работает или направить куда надо?

Ответы55329553345539555447

19 фев, 13:16 528 555329

>>555324
только способина читать не отправляйте, я только что закончил главу про метры и ритмы и нихуя не понял, нечитабельная хуета

Ответы55332

19 фев, 13:20 529 555332

>>555329
Хочешь, расскажу, почему нечитабельная?

Ответы55333

19 фев, 13:21 530 555333

>>555332
неа

19 фев, 13:21 531 555334

>>555324
Пора полифонию изучать

Ответы5533655346

19 фев, 13:23 532 555336

>>555334
а можно конкретно названия глав например, где это изучается? ну или чтоб загуглить. это есть в способине?

Ответы55339

19 фев, 13:27 533 555339

>>555336
Сначала гугли про фактуру и текстуру в музыке, потом каждый вид отдельно, полностью все читаешь и записываешь самое интересное, потом учебник полифонии с начала до конца и вопросов таких больше не будет никогда

Ответы55345

19 фев, 13:33 534 555345

>>555339
понял, благодарю

19 фев, 13:35 535 555346

>>555334
Что ты знаешь о генерал басе?

19 фев, 16:19 536 555393

>>555237
>я могу посчитать ступени относительно Фа.
>>Зачем ты ступени аккорда относительно тональности пишешь
>Ты читать не умеешь.
Ты, блядь, реально аутист и не разбираешься в базовых вещах. Иди читай Способина, ты нихуя ни в чем не разбираешься. Не раздражай меня, все.

>>555268
Квартовые и квинтовые аккорды - это одно и то же, блядь.

>>555297
Ага, вот такие вот например: >>555227

Ответы5539955415

19 фев, 16:20 537 555395

Короче, предлагаю запилить два переката, раз уж тут бамп-лимит: парашный, для гитаристов и прочих даунов, и нормальный, в котором конченых дебилов типа >>555324 репортят@трут, а просто дебилов типа >>555237 обоссывают и отправляют читать Способина.

Ответы554005540955415

19 фев, 16:25 538 555399

>>555393
До фа сиb не равно до соль ре. Или я ошибаюсь? Объясни мне, гуру.

Ответы55426

19 фев, 16:30 539 555400

>>555395
Гитаристам жирновато будет два треда, пусть в своем треде спрашивают все вопросы.

19 фев, 17:19 540 555409

>>555395
>репортят@трут
Так зачем на жирноту вестись? Не отвечай и всё.
Зелёный посемёнит чуть-чуть, сам с собой пообщается, изображая диалог, заскучает - и съебёт в закат.
А гитаристам можно ссылку на их тред давать, не забывая при этом репортить.

Ответы55426

19 фев, 17:49 541 555415

>>555393
Нет, видно ты не разбираешься. Потому что мы условно решили что это
До доминантнонакорд, он строится в тональности на 5ой ступени, просекаешь? Видно не просекаешь.
>>555395
>а просто дебилов типа >>555237 обоссывают и отправляют читать Способина.
>ААААА идиот ничего не понимаешь иди способина читай
Будь добр, сходи себя обоссы, потому что чуется мне, ты этого способина, которого советуешь почитать, дальше первой главы не очень освоил.
Откуда вы такие чсвшные дауны беретесь, пиздец просто.

Ответы55426

19 фев, 18:42 542 555426

>>555399
Дебил ебаный, читай Способина, главу про обращения.

>>555409
Дружище, у меня таки есть подозрения, что это даже не толстота.

>>555415
Дебил конченый, арабскими цифрами обозначаются ступени аккорда, а не тональности. Сразу видно, что ты ни одной статьи по музыкальной теории не читал - ну так нахуй ты лезешь, нахуй ты еще спорить пытаешься, если ты такой дебил? Заткнись в тряпочку и поглощай информацию, ну или хотя бы вопросы задавай - нет, блядь, в простейшем аккорде из четырех нот запутался, но все равно буду щитпостить и что-то из себя строить. Это не мы чсвшные - это ты дебил уровня гитараста, понимаешь?

Ответы5544055511

19 фев, 18:48 543 555429

Ну вы и чсвшные хуесосы, пиздец просто, натурально полтора адеквата на тред, и то один исчез. Просто ебаный скот

Ответы55430

19 фев, 18:50 544 555430

>>555429
-> /soc
-> /b
Тут тред про теорию музыки, если тебе нечего сказать по теме треде - съеби, конченый дебил, и не возвращайся, пока Способина не прочитаешь.

Ответы55434

19 фев, 18:58 545 555434

>>555430
К вам тут блять приходят и просят помощи, вежливо, а вы не то что не помогаете так еще и выебываетесь типо вам и должны еще, просто конченное мудачье

Ответы55435

19 фев, 19:02 546 555435

>>555434
>просят помощи, вежливо
Где? Укажи на пост. Я посылаю нахуй только неадекватных дебилов.

Ответы55436

19 фев, 19:08 547 555436

>>555435
Под твое понятие неадекватных дебилов каждый нубский вопрос попадает?

Ответы5543855445

19 фев, 19:13 548 555438

>>555436
Нет.

>Укажи на пост.

Ответы55447

19 фев, 19:14 549 555440

>>555426
>в простейшем аккорде из четырех нот запутался
>Сразу видно, что ты ни одной статьи по музыкальной теории не читал
Ты своей мамке будешь рассказывать что ты там прочитал. Потому что очевидно, что ты полный идиот и не понимаешь что трактовать эти звуки можно как угодно.
>ступени аккорда
Видно под статьями ты имел ввиду гайды на ютубе от васяна.

Ответы55443

19 фев, 19:14 550 555443

>>555440
-> /soc
-> /b
Тут тред про теорию музыки, если тебе нечего сказать по теме треде - съеби, конченый дебил, и не возвращайся, пока Способина не прочитаешь.

Ответы55450

19 фев, 19:16 551 555445

>>555436
Не обращай внимание, у этого дурачка синдром бога.

Ответы5545155454

19 фев, 19:17 552 555447

>>555438
Ну например >>555324 этот. Хотя тут еще недавно анон приходил который абсолютно вежливо попросил объяснить какую то хуету, так на него еще и выебнулись,. Найти не смогу, щас неудобно

Ответы55454

19 фев, 19:19 553 555450

>>555443
Я тебе уже сказал, но ты видно в шары долбишься поэтому ответить адекватно не в состоянии. Заучил универсальный ответ на все вопросы и радуешься сидишь. Пиздец тебя жизнь обидела.

Ответы55454

19 фев, 19:19 554 555451

>>555445
Возможно это тот анон, который помогал, не хочу человнка низачто обосрать, надо прояснить ситуацию

Ответы55455

19 фев, 19:22 555 555454

>>555447
Ну, вот конкретно тот пост, на который ты указал... такие посты как раз надо репортить и гнать их авторов ссаными тряпками в гитаротред, потому что это либо адовый пиздец, которому тут явно не место, либо троллинг.

>>555445
>>555450
-> /soc
-> /b
Тут тред про теорию музыки, если тебе нечего сказать по теме треде - съеби, конченый дебил, и не возвращайся, пока Способина не прочитаешь.

Ответы55463

19 фев, 19:23 556 555455

>>555451
Нет, этот дурачок любого анона, чей пост ему не нравится, называет дебилом и отправляет читать способина, больше ничего полезного не производит. Его по манере письма сразу видно.

Ответы55459

19 фев, 19:24 557 555459

>>555455
-> /soc
-> /b
Тут тред про теорию музыки, если тебе нечего сказать по теме треде - съеби, конченый дебил, и не возвращайся, пока Способина не прочитаешь.

Заодно подучи местные мемы - ты ведь тут недавно, да?

19 фев, 19:27 558 555463

>>555454
Вот и соси чсвшное уебище

Ответы55465

19 фев, 19:31 559 555465

>>555463
Но ведь сосут итт только не осилившие Способина обиженные петухи и залетные одноклеточные гитарасты :3 Все как всегда.

Ответы55467

19 фев, 19:33 560 555467

>>555465
>Тут тред про теорию музыки, если тебе нечего сказать по теме треде - съеби, конченый дебил, и не возвращайся, пока Способина не прочитаешь.

Ответы55468

19 фев, 19:36 561 555468

>>555467
Вот видишь? Не такой уж ты и необучаемый, умничка :3

19 фев, 19:45 562 555472

ПЕРЕКАТ

https://2ch.hk/mus/res/555471.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/555471.html (М)
https://2ch.hk/mus/res/555471.html (М)

>>555471 (OP)
>>555471 (OP)
>>555471 (OP)

ПЕРЕКАТ

19 фев, 21:47 563 555511

>>555426
Я пока катался по делам, думал, что ты имеешь в виду про одно и то же. Спешу тебе сообщить, что две квинты не могут обратиться, чтобы стать двумя квартами.
Может тебе почитать Способина? Там все есть про правильные обращения.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 18 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion