М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 11 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

179 Кб, 1024x928
Композиторов тред /compose/ 10 июля 2018, 00:33 592861 В конец треда | Веб

Перекат этого треда: https://2ch.hk/mus/arch/2016-05-24/res/285276.html (М)

Роллим дайсы и пишем музыку.

Дайсы работают так: ##XdY##, где X - число дайсов, Y - число граней на каждом из них. 1 < X < 20, 1 < Y < 100, в одном посте может быть до 10 бросков.

Предлагайте правила роллинга в треде.

Ответы593049593063594868609927613135613197615263660104709165

sage 2 10 июля 2018, 00:34 2 592864

Пример: один обычный шестигранный кубик бросается как ## 1 d 6 ## (без пробелов).

1d6: (4) = 4

3 10 июля 2018, 00:37 3 592865

Я не допер, зачем дайсы для композиции.

Ответы593049

4 10 июля 2018, 15:56 4 593049

>>592861 (OP)
Бля, джва года ждал этого треда!

Короче, старая шапка хуйня, предлагаю всем писать простую двухчастную форму, ABA. Роллим: основную тему для A, побочную тему для A, основную тему для B. Нуфаги роллят диатонические ступени (то есть 7 граней на кубике), алтфаки роллят питчклассы (то есть 12 граней на кубике). Чем больше кубиков - тем длиннее тема (и тем выше сложность).

Ну типа, допустим хочу нароллить тему из 5 нот. Это будет 5 кубиков по 12 граней. Каждый кубик - одна нота. Каждая грань - питчкласс (1 = тоника, 2 = полтона вверх от нее, 3 = тон вверх от нее, и тд). И все, у тебя есть 5 нот в определенной последовательности, ебись с ними как хочешь: придумывай ритм, впихивай их в лады и тональности (или не впихивай), гармонизируй, вот это все. Главное сесть и быстро написать простую форму на любую тему, чтобы получилось осмысленно, интересно и с аккуратным голосоведением.

>>592865
Почитай старый тред, там формы роллили.

Ответы593055

5 10 июля 2018, 16:29 5 593055

>>593049
Кубики,грани,пиздос.Ты в днд переиграл что ли?Где я тебе это говно возьму?Запилите нормальную понятную всем рулетку,композеры.

Ответы593061593065

6 10 июля 2018, 17:04 6 593061

>>593055
>Где я тебе это говно возьму?
В смысле? В шапке же написано. Вероятность того, что ты хуй: 1d99: (69) = 69

>Запилите
Постите сами смешное. Я вкинул идею, если еще композеры подтянутся - можно будет пикчу для роллов запилить.

7 10 июля 2018, 17:14 7 593063

>>592861 (OP)
Чё за XdY то?Тип последние числа поста?

Ответы593065

8 10 июля 2018, 17:19 8 593065

>>593055
>>593063
Ты случаем не гитарист?

Ответы593069

9 10 июля 2018, 17:45 9 593069

>>593065
Гитарист и чё?Типа твою хуйню с кубиками не понимают только гитаристы?

Ответы593083

118 Кб, 640x640
10 10 июля 2018, 18:54 10 593083

>>593069
>Гитарист и чё?

sage 11 12 июля 2018, 21:01 11 593683

Тред - говно.
1d99: (23) = 23

12 14 июля 2018, 00:23 12 594039

Подписался на тред, и ролл.
1d12: (3) = 3
1d12: (6) = 6
1d12: (12) = 12
1d12: (4) = 4
1d12: (3) = 3

Ответы594040594070594164

13 14 июля 2018, 00:32 13 594040

>>594039
Если завтра к полуночи не будет четырехголосной фуги на эту тему - ты пидор. :3

Алсо, тебе так-то повезло - начинается и заканчивается на одной и той же ноте, ну и сама тема довольно интересная.

Ответы594061

14 14 июля 2018, 02:31 14 594061

>>594040
А ты - тот самый ОП?

Ответы594156

15 14 июля 2018, 06:36 15 594070

>>594039
Ты тоже ОП?

16 14 июля 2018, 17:27 16 594156

>>594061
Я вообще не оп (и не оп старого треда, если ты об этом). Или о каком ты опе? Знавал я одного дэбила по кличке оп...

Ответы594169

17 14 июля 2018, 18:25 17 594164

1,3 Мб, mp3653 Кб, 2481x11810

>>594039
Запилил тоже хуйнюшку на эту тему, но 8 тактов конечно мало, так что получилось говнище. Во второй части идеи те же, что в первой - модуляция в мажор, движение вниз по полутонам, потом возвращение темы (с органным пунктом) - но надо было делать хотя бы 16 тактов, а то нихуя не понятно. Экспозиция вот четенькая получилась.

Ответы594338

18 14 июля 2018, 18:27 18 594165

Ролл диатонический:

Первая тема: 5d7: (3 + 7 + 7 + 3 + 2) = 22
Вторая тема: 5d7: (7 + 7 + 7 + 4 + 1) = 26

Ответы594199

19 14 июля 2018, 18:45 19 594169

>>594156
Ладно, забей.
Прост я общался с ОПом того треда, он ещё на ютуб свои композиции выкладывал, а затем в один момент всё удалил и скрылся в неизвестном направлении. Интересно было бы знать, где он сейчас, чем занимается. У тебя стиль письма похож на его.

20 14 июля 2018, 21:15 20 594199

359 Кб, 2481x3507907 Кб, mp3

>>594165
Композиция называется "три топора". Три вводных тона подряд (со скачком на тритон, блядь, спасибо абу), три голоса, размер три четверти, периоды по три такта на самом деле шесть, три части на самом деле две, я заебался чет уже.

Ответы594338

21 14 июля 2018, 21:46 21 594205

Кубики это компенсация собственной немощности в сочинительском плане?

22 15 июля 2018, 15:41 22 594338

>>594164
>>594199
Почему это так сильно напоминает Шостаковича? Ты его фанат?

Ответы594349

23 15 июля 2018, 16:12 23 594349

>>594338
Нет (не напоминает).

Ответы594354

24 15 июля 2018, 16:26 24 594354

>>594349
Сильно напоминает его прелюдии и фуги.

Ответы594362

25 15 июля 2018, 17:02 25 594362

>>594354
Спасибо конечно (лол), но по-моему это не так. Хз, может тебе так показалось из-за того, что во второй части второй хуйнюшечки эдакая аллюзия на классицизм, у него часто такая хуйня намешана. Хуль ты не роллишь, ролли давай!

Ответы594399

26 15 июля 2018, 18:17 26 594399

>>594362
Может быть. А еще модуляция из до минора в до мажор в конце была очень характерная.
>Хуль ты не роллишь, ролли давай!
Я не умею сочинять(

Ответы594422

27 15 июля 2018, 18:56 27 594422

>>594399
Ну вообще-то из ми-бемоль мажора - песенка же про тройки, модуляция на терцию, забыл про это в посте написать, лол. Там же в 14 такте ПОЛНАЯ АУТИЧЕСКАЯ каденция, ну и в последних двух тактах предпоследней строчки типа та же самая I-V-I, потом IV в I с терцией в басу и через общий тон в до (где должна была быть реприза).

>Я не умею сочинять(
Ну вот и научишься, тут же все твои друзья.

Ответы594456

28 15 июля 2018, 19:21 28 594426

Роллец
5d12: (1 + 7 + 6 + 8 + 6) = 28

29 15 июля 2018, 20:21 29 594456

>>594422
>Ну вообще-то из ми-бемоль мажора
На уме было одно, а написал другое, лол.
>Ну вот и научишься, тут же все твои друзья.
Какие книжки ты можешь посоветовать? На чем ты учился?

Ответы594477

30 15 июля 2018, 21:01 30 594477

>>594456
Ну так-то я совсем не тот чувак, у которого надо спрашивать, как стать композитором, лол. А так - в шапке музтеории мне кажется книжек более чем достаточно, все нужное есть.

31 17 июля 2018, 00:26 31 594868

>>592861 (OP)
Ух ты, что это у вас тут происходит?
https://www.youtube.com/watch?v=cToR0iQG3-k

Это вы плюшками алеаторикой балуетесь?

Ответы595108

32 17 июля 2018, 00:57 32 594881

Кручу верчу

7d12: (6 + 2 + 12 + 9 + 6 + 3 + 4) = 42

33 17 июля 2018, 18:03 33 595108

>>594868
Не совсем алеаторикой, просто роллим тему и пишем на ее основе что-нибудь.

>Нуфаги роллят диатонические ступени (то есть 7 граней на кубике), алтфаки роллят питчклассы (то есть 12 граней на кубике). Чем больше кубиков - тем длиннее тема (и тем выше сложность).

Ответы595429

34 18 июля 2018, 18:18 34 595429

>>595108
А послушать как-то можно то, что у вас получается?

Ответы595474

19 Кб, 200x218
35 18 июля 2018, 19:40 35 595474

>>595429
Да.

36 19 июля 2018, 18:29 36 595752

Ролл на бассо континуо. Четвертями, восемь тактов, получается надо 32d12... Блин, не влазит.

Ладно, тогда четыре броска по четыре такта:
16d12: (8 + 11 + 12 + 12 + 3 + 2 + 7 + 7 + 9 + 1 + 6 + 11 + 2 + 5 + 4 + 8) = 108
16d12: (10 + 6 + 3 + 7 + 1 + 11 + 1 + 2 + 5 + 7 + 2 + 3 + 7 + 10 + 6 + 6) = 87
16d12: (1 + 5 + 5 + 3 + 6 + 4 + 1 + 7 + 4 + 7 + 5 + 9 + 3 + 12 + 4 + 12) = 88
16d12: (10 + 10 + 11 + 10 + 8 + 11 + 4 + 4 + 9 + 5 + 10 + 3 + 7 + 4 + 1 + 11) = 118

Ответы595843

37 19 июля 2018, 23:34 37 595803

Я думал, тут будут срачи типа Вагнер vs Чайковский, а тут какая-то бяка алгоритмическая. :'-|

Ответы595811

38 20 июля 2018, 00:18 38 595811

>>595803
>Вагнер vs Чайковский
Кого выбираешь ты?

Ответы595820

39 20 июля 2018, 00:54 39 595820

>>595811
Вагнер хуйло, не рекомендую.
Ещё я на Рахманинова срал.
Другой анон

Ответы595824596425

40 20 июля 2018, 01:29 40 595824

>>595820
Ты охуел на Великого Рахманинова гнать?

41 20 июля 2018, 02:48 41 595843

605 Кб, 2481x5916821 Кб, mp3

>>595752
Фух! Было сложно, но я подрочил дописал. Даже пояснять лень, спать охота пиздец. Если кому-нибудь будет интересно, завтра распишу, что да как тут.

Ответы596010

42 20 июля 2018, 17:58 42 596010

>>595843
Как ты сочиняешь подобное? Интересен сам процесс создания.

Ответы596098

43 20 июля 2018, 18:20 43 596016

Ролл на сонату.
5d12: (1 + 10 + 6 + 5 + 6) = 28

>>596013
https://www.youtube.com/watch?v=q4x86sE8ygg

Ответы596017596442

44 20 июля 2018, 18:22 44 596017

>>596016
Кек

167 Кб, 401x494
45 20 июля 2018, 23:53 45 596098

>>596010
Пикрелейтед. Подставьте кто-нибудь подходящий разделу текст, я не умею в фотошоп.

Если серьезно, то сначала набрал собственно выпавший бас (1=до), получилась такая вот шняга:
g a# b b | d c# f# f# | g# c f a# | c# e d# g
a f d f# | c a# c c# | e f# c# d | f# a f f
c e e d | f d# c f# | d# f# e g# | d b d# b
a a a# a | g a# d# d# | g# e a d | f# d# c a#

После этого несколько раз послушал, отметил интересные моменты (диатоническое как слеза пионерки c-e-e-d-f в начале построения, например), представил, какой могла бы быть фактура. Вообще, довольно интересная линия получилась, даже не верится, что это полный рандом. Аж в трех местах встречаются повторения по формуле x-y-z-z, причем два из них прямо в первых тактах, так что я этот мотив взял за основу для главной темы (g-e-c#-c# в начале).

Потом надо определиться со структурой (и желательно буквально ей следовать, ибо бас-то рандомный - надо уравновешивать энтропию), я выбрал период + предложение просто чтобы был и период, и предложение))0)0. То есть общий план: А - Б1 - А - Б2, С1 - С1 - С2 - Д, фразы по два такта для Д потом взял фрагмент каденционной Б2, ну и основную тему в конце, разумеется.

Дальше надо придумать мелодию - основная идея темы у нас уже есть (мотив вида xyzz + повторение одной ноты шестнадцатой и восьмой (или восьмой и четвертой) в конце), дальше я придумывал фактуру - настучал\намычал ритм (с триолями) и общую форму (со скачками), попробовал вариации. Потом добавляем сами ноты и походу прикидываем, какая будет гармония. Я вроде делал одну фразу и после этого дописывал внутренние голоса, потом следующую фразу точно так же и потом переслушивал вместе и поправлял\добавлял подголоски. Да, текстура с длинными синкопированными нотами, чтобы было мягче, ну и по-моему это хорошо соответствует по настроению использованным созвучиям.

Ну и вот, в периоде у нас две контрастные (по ритму, длительностям и "песенности") темы. Так как гармоническую структуру (которая была бы в периоде) мы контролировать не можем, первая тема повторяется с минимальными изменениями (а не буквально), контрастная при первом проходе использует вот тот секундный диссонанс и свободное пространство, чтобы обозначить незавершенную каденцию, при втором проходе (который как раз выходит в те c-e-e-d в басу) - переключение на функциональную гармонию и смену фактуры, получается вполне себе (метафорическая) ПОЛНАЯ АУТИЧЕСКАЯ каденция.

Для второй части (предложения) я за основной мотив взял ритмическую фигуру с шестнадцатыми триолями из контрастной темы периода, ну и после такого сильного тонального оборота хотелось больше диссонанса, поэтому там после вступления мелодии на си два нижних голоса вместе втыкают фа-сибемоль. Ну, она повторяется с минимальными изменениями (обрати внимание на альт, кстати, который там повторяет одну ноту четвертями между долями). Потом по форме должна идти "деконструкция" темы, ну и она как бы буквально распадается на части тащусь от таких ритмов, кстати - вообще, это популярная хип-хоповая\электронная фишка, глитч-эффект, vaporwave, вот это все; у mark guliana еще много такого (хотя конечно все это задолго до уже было), альт уже на долях и хроматически ползет к разрешению. Ну и заключительное каденционное построение - фрагмент каденционной Б2 плюс повтор основной темы.

Основная часть времени, конечно, уходит на борьбу с ебаным мьюзскоре переслушивание голосов и всякие мелкие правки. Хотя на борьбу с музскором наверное все-таки больше, лол. Он же вроде до четырех голосов на стаффе поддерживает, ну а тенор мне неудобно было пихать к басу (расположение у внутренних голосов очень узкое), думал три голоса вверху нормально будет - но это пиздец, очень неудобно, постоянно все куда-то не туда прыгает, ноты накладываются друг на друга, нихуя не видно, короче - пиздец. В итоге сам текст практически нечитабельный с точки зрения исполнителя ну и хуй с ним. Причем, блин, вот стем одной ноты закрывает другую в другом голосе - и хуй поймешь, ни сдвинуть ее, ни направление штиля поменять. Выделять\переносить голоса по отдельности тоже хуй поймешь как. Короче, проще каждый голос вообще отдельно нотировать.

Ну а так в целом вот первая часть мне даже самому понравилась кстати, сейчас поймал себя на мысли, что она чем-то напоминает мне главное меню disciples 2, лол, - то ли там тема была похожая, то ли просто атмосфера такая, а вторая конечно менее удачная. Ну и для этюда на 16 тактов времени уходит слишком дохуя (несколько часов), потом уже задалбываешься\хочешь спать\етк.

167 Кб, 401x494
45 20 июля 2018, 23:53 45 596098

>>596010
Пикрелейтед. Подставьте кто-нибудь подходящий разделу текст, я не умею в фотошоп.

Если серьезно, то сначала набрал собственно выпавший бас (1=до), получилась такая вот шняга:
g a# b b | d c# f# f# | g# c f a# | c# e d# g
a f d f# | c a# c c# | e f# c# d | f# a f f
c e e d | f d# c f# | d# f# e g# | d b d# b
a a a# a | g a# d# d# | g# e a d | f# d# c a#

После этого несколько раз послушал, отметил интересные моменты (диатоническое как слеза пионерки c-e-e-d-f в начале построения, например), представил, какой могла бы быть фактура. Вообще, довольно интересная линия получилась, даже не верится, что это полный рандом. Аж в трех местах встречаются повторения по формуле x-y-z-z, причем два из них прямо в первых тактах, так что я этот мотив взял за основу для главной темы (g-e-c#-c# в начале).

Потом надо определиться со структурой (и желательно буквально ей следовать, ибо бас-то рандомный - надо уравновешивать энтропию), я выбрал период + предложение просто чтобы был и период, и предложение))0)0. То есть общий план: А - Б1 - А - Б2, С1 - С1 - С2 - Д, фразы по два такта для Д потом взял фрагмент каденционной Б2, ну и основную тему в конце, разумеется.

Дальше надо придумать мелодию - основная идея темы у нас уже есть (мотив вида xyzz + повторение одной ноты шестнадцатой и восьмой (или восьмой и четвертой) в конце), дальше я придумывал фактуру - настучал\намычал ритм (с триолями) и общую форму (со скачками), попробовал вариации. Потом добавляем сами ноты и походу прикидываем, какая будет гармония. Я вроде делал одну фразу и после этого дописывал внутренние голоса, потом следующую фразу точно так же и потом переслушивал вместе и поправлял\добавлял подголоски. Да, текстура с длинными синкопированными нотами, чтобы было мягче, ну и по-моему это хорошо соответствует по настроению использованным созвучиям.

Ну и вот, в периоде у нас две контрастные (по ритму, длительностям и "песенности") темы. Так как гармоническую структуру (которая была бы в периоде) мы контролировать не можем, первая тема повторяется с минимальными изменениями (а не буквально), контрастная при первом проходе использует вот тот секундный диссонанс и свободное пространство, чтобы обозначить незавершенную каденцию, при втором проходе (который как раз выходит в те c-e-e-d в басу) - переключение на функциональную гармонию и смену фактуры, получается вполне себе (метафорическая) ПОЛНАЯ АУТИЧЕСКАЯ каденция.

Для второй части (предложения) я за основной мотив взял ритмическую фигуру с шестнадцатыми триолями из контрастной темы периода, ну и после такого сильного тонального оборота хотелось больше диссонанса, поэтому там после вступления мелодии на си два нижних голоса вместе втыкают фа-сибемоль. Ну, она повторяется с минимальными изменениями (обрати внимание на альт, кстати, который там повторяет одну ноту четвертями между долями). Потом по форме должна идти "деконструкция" темы, ну и она как бы буквально распадается на части тащусь от таких ритмов, кстати - вообще, это популярная хип-хоповая\электронная фишка, глитч-эффект, vaporwave, вот это все; у mark guliana еще много такого (хотя конечно все это задолго до уже было), альт уже на долях и хроматически ползет к разрешению. Ну и заключительное каденционное построение - фрагмент каденционной Б2 плюс повтор основной темы.

Основная часть времени, конечно, уходит на борьбу с ебаным мьюзскоре переслушивание голосов и всякие мелкие правки. Хотя на борьбу с музскором наверное все-таки больше, лол. Он же вроде до четырех голосов на стаффе поддерживает, ну а тенор мне неудобно было пихать к басу (расположение у внутренних голосов очень узкое), думал три голоса вверху нормально будет - но это пиздец, очень неудобно, постоянно все куда-то не туда прыгает, ноты накладываются друг на друга, нихуя не видно, короче - пиздец. В итоге сам текст практически нечитабельный с точки зрения исполнителя ну и хуй с ним. Причем, блин, вот стем одной ноты закрывает другую в другом голосе - и хуй поймешь, ни сдвинуть ее, ни направление штиля поменять. Выделять\переносить голоса по отдельности тоже хуй поймешь как. Короче, проще каждый голос вообще отдельно нотировать.

Ну а так в целом вот первая часть мне даже самому понравилась кстати, сейчас поймал себя на мысли, что она чем-то напоминает мне главное меню disciples 2, лол, - то ли там тема была похожая, то ли просто атмосфера такая, а вторая конечно менее удачная. Ну и для этюда на 16 тактов времени уходит слишком дохуя (несколько часов), потом уже задалбываешься\хочешь спать\етк.

Показать весь текст

46 22 июля 2018, 19:59 46 596425

>>595820
Стартер срача. Собственно еще не выбрал.
А что Рахманинов ваще мимо это поддерживаю.
Рахманинов пианист-иммигрант-диссидент, композитор из него ну никак не Чайковский и даже не Шостакович. Аналогично Шуман не тянет не то, что на Вагнера, но даже на Шопена.

Ответы596704

47 22 июля 2018, 21:21 47 596442

>>596016
>Ролл на сонату.
Ну и где?

48 23 июля 2018, 22:27 48 596704

>>596425
>композитор из него ну никак не Чайковский и даже не Шостакович. Аналогично Шуман не тянет не то, что на Вагнера, но даже на Шопена
По каким критериям ты их оцениваешь? Ну а Мусоргского хоть уважаешь?

Ответы596799597762

49 24 июля 2018, 07:39 49 596799

>>596704
По солянке из объективных (значимость с т. з. мировой общественности — никак ты не скажешь, что Вагнер > Бах или Скрябин > Моцарт) и своих субъективных нравится/не нравится. Стараюсь в золотую середину, чтобы не повторять попугаем, но и не озвучивать полную вкусовщину.
Мусоргского единственного из кучки уважаю и обожаю одновременно, объективно он не так крут как Римский (оркестровочки-аранжировочки), но субъективно мне просто ближе (самый крутой пианист).
Если по субъективщине упарываться, то из русских Мусоргский, Танеев, Чайковский, Римский, Бородин. Остальных просто еще недостаточно знаю или не котирую совсем. Скорее всего со временем сюда присоединятся Глинка и Скрябин, но врядли Мясковский или Рахманинов. С Шостаковичем сложнее, ибо объективно он очень крут, но не чувствую и всё.
Я бы еще Артемьева докинул в список, но вдруг тут не котируют современных и начнут бугуртить, что не Шнитке.

Ответы597762

50 27 июля 2018, 14:30 50 597762

>>596799
>>596704
Вы бы лучше чем языками молоть, взяли да гармонизировали бы пару тактов рандом-баса!

51 4 авг 2018, 16:47 51 599645

Эй, ананасы, что это у вас тут творится? Из шапки ничего не понял. Что ещё за цифры? Объясните челяди, какой сакральный смысл от этого? Почему не пишете так, как считаете нужным сами? Или вы тут играете в классических композиторов? Без зелени может кто-нибудь ввести в курс дело. (Сам теорию знаю скудно, но, может, заинтересует и попробую всем похуй).

52 10 авг 2018, 17:36 52 600866

Аноны, а вы умеете импровизировать? И если умеете, то вы гармонию подбираете на слух или же в первую очередь руководствуетесь теорией?

Ответы600889

53 10 авг 2018, 20:38 53 600889

>>600866
Мне кажется, лучше это спросить в музтеории треде. Не совсем понятно, о подборе какой гармонии идет речь. Крутые джазовые посоны могут услышать один квадрат незнакомой гармонии и сразу же начать импровизировать, но это нужно действительно крутым быть.

54 17 авг 2018, 23:33 54 602351

Бетховены, скажите мне, а Лютославский, Шнитке, Пендерецки, Лигети, Шёнбер (знаю, что ставить их в один ряд это для пидоров, но мне похуй, я гуманитарий у мамки) - это зашквар или нет?

Ответы602364602488616607

55 18 авг 2018, 01:46 55 602364

>>602351
С чего ради?

Ответы602382

56 18 авг 2018, 10:05 56 602382

>>602364
Я на днях сочинил нечто в духе Лютославского, думал кинуть в тред, но посмотрев на ваши сочинения на много нот стал сомневаться, оценит ли композитор-анон мои потуги или нет.

57 18 авг 2018, 20:04 57 602488

>>602351
С чего это они зашквар-то, откуда вообще такой вопрос? Алсо, есть же репертуара тред, а тут роллим@гармонизируем

58 27 авг 2018, 19:39 58 604286

А есть какая нить кф у вас?

59 31 авг 2018, 19:04 59 605042

Ну и что за хуйню вы тут устроили? Это прежде всего неуважение к ветеранам прошлых тредов.

Ответы605046605225

34 Кб, 1280x720
60 31 авг 2018, 19:25 60 605046

>>605042
>к вытиранам

61 1 сен 2018, 14:27 61 605225

>>605042
ДИДЫ СОЧИНЯЛИ!!

62 7 сен 2018, 18:55 62 606593

Компузиторы, давайте кооперироватся

Ответы609939

63 17 сен 2018, 16:06 63 609927

>>592861 (OP)
Лол, на мой тред ссылка до сих пор.
Точнее, не на мой, который был самым первым, но ОП-паста моя.
Значит, на основе моей идеи даже дайсы подключили.
Успешен, хуле.
мимо ОП самого-самого первого треда

Ответы609939

64 17 сен 2018, 16:13 64 609931

Какое же говно вы тут пишете, пиздец.

Ответы609939

65 17 сен 2018, 16:34 65 609939

>>609931
Проходи, не задерживайся.

>>609927
Давай пруфай двухчастной формой, хули ты ^_^

>>606593
Давайте.

Ответы609944609952

66 17 сен 2018, 16:38 66 609944

>>609939
Так мне проходить или пруфать?

Ответы610019

67 17 сен 2018, 16:52 67 609952

>>609939
>Давайте.
Го писать сонату всем двачем

Ответы610019

68 17 сен 2018, 18:01 68 610019

>>609944
Сперва пруфай, потом проходи. Или наоборот.

>>609952
Начинай (чур в музскоре).

Ответы610039

7,7 Мб, mp3
69 17 сен 2018, 18:23 69 610039

>>610019
>Начинай (чур в музскоре)
Делал еще год назад. Не могу точно сказать какая форма этого произведения, но в любом случае интересен фидбек по ней.
Не понял как вы делаете скрины больший нот, но вот вам пдфник композиции: https://yadi.sk/i/tBHgv4lKF1FpAg

Ответы610098610136

70 17 сен 2018, 19:15 70 610098

>>610039
Ну, сонаты тут нет, как и любой другой классической формы. Один четырёхтактный мотив обыгрывается с добавлением разного количества нот. Смыслового развития нет, только динамическое (хуй знает, как сказать). Похоже на говноОСТ к фильму.
Послушай хотя бы сонаты и попытайся понять, что такое развитие мелодии.
Что касается самой мелодии, надо переделывать. Слишком однообразна, три стоящие рядом ноты. А пока звучит, как будто тебя в уши перфоратором ебут. Нужно развивать в себе чувство и понимание прекрасного, чтоб не плодить вот такие извращения.

Ответы610110

71 17 сен 2018, 19:31 71 610110

>>610098
>четырёхтактный
Это как ты так посчитал?

72 17 сен 2018, 20:13 72 610136

>>610039
>Делал еще год назад.
Я думал ты писать сонату всем двачем хотел...

Ответы610152

73 17 сен 2018, 21:29 73 610152

>>610136
Ну так ее надо писать >всем двачем а не только мною

74 2 окт 2018, 17:54 74 613135

>>592861 (OP)
Чё не роллите,любители котов на клавишах?
4d12: (11 + 5 + 1 + 2) = 19

75 2 окт 2018, 23:29 75 613197

>>592861 (OP)
Как живется композитору без абсолютного слуха?

Ответы613314613381613725

76 3 окт 2018, 17:18 76 613314

>>613197
Трудно. Без музскора как без рук без пианинки как без ног. Пишется все медленно, плюс в процессе подбирания того, что у тебя в голове, то, что у тебя в голове, может у тебя из головы вылететь. Не можешь толком прослушать отдельные голоса просто посмотрев на ноты, и т.п.

Впрочем, именно абсолютный слух тут решающей роли не играет. Можно иметь те же проблемы с абсолютным слухом, можно не иметь этих проблем с развитым относительным. Но ты ведь не об этом спрашивал.

77 3 окт 2018, 23:13 77 613381

>>613197
Отлично, только чистая теория, только хардкор.

Ответы613415

78 4 окт 2018, 03:07 78 613415

>>613381
Ну и какое же это композиторство, если ты сочиняешь по шаблонам?

Ответы613545

79 4 окт 2018, 19:13 79 613545

>>613415
Чтоу? Как раз-таки наоборот, тот кто ориентируется на один лишь слух - рискует попасться под влияние стереотипов и внешнего влияния.
Использование теории не означает следование шаблонам, а лишь их знание и понимание почему они, собственно, являются шаблонами, и куда можно копнуть для разнообразия.

Ответы613725615146709138

80 5 окт 2018, 16:55 80 613725

>>613545
На всякий случай перечитай >>613197 вопрос.

другой анон

1,8 Мб, mp3
81 6 окт 2018, 01:20 81 613776

Ну что вы, композиторы?

Ответы614292614942

82 9 окт 2018, 00:07 82 614292

>>613776
Дико проиграл с трека, не знаю почему
мимо не видел раньше тред

83 11 окт 2018, 21:45 83 614905

Прикольная запись. Позволяет представить, как импровизировало НАШЕ ВСЕ.
https://www.youtube.com/watch?v=PlFPOWuwBHI

Ответы614907614917

84 11 окт 2018, 21:57 84 614907

>>614905
Алсо, кто вам больше понравился?

85 11 окт 2018, 22:52 85 614917

>>614905
Мне в первой Танеев понравился, остроумно. В третьей Рах на отъебись обрезал, кек. Вообще, крутая штука - спасибо, что запостил. Ну и наверное надо уточнить, что "импровизация" тут в смысле "экспромт", а не то чтоб они прям за пианину друг за другом прыгали, а машинистка за ними записывала, кек.

Ответы614919

86 11 окт 2018, 22:57 86 614919

>>614917
>а не то чтоб они прям за пианину друг за другом прыгали, а машинистка за ними записывала, кек.
>4 of them sat at a table, each with a sheet of staff paper, and wrote down a phrase (without playing it) and passed it to the next person, and they did this until it came back to the original who would finish the piece off.
Из комментов. Звучит логично.

Ответы614930

87 11 окт 2018, 23:28 87 614930

>>614919
(призываю в тред НЕАБСОЛЮТНИКНЕМУЗЫКАНТ-куна)

Ответы614934

88 11 окт 2018, 23:46 88 614934

>>614930
Проиграл.
Но вроде бы прокачанные композиторы без абсолютного слуха тоже могут сочинять без инструмента и слышать написанную на бумаге музыку.
И из этой четверки точно абсолютники только Танеев и Рахманинов, а вот про других двух никто не знает. То есть ШАНС ЕСТЬ.

Ответы614993

89 12 окт 2018, 01:11 89 614942

>>613776
Ето шыдевор!

90 12 окт 2018, 14:24 90 614993

>>614934
Да, но все, кто так могут, говорят, что у них абсолютный слух, кек.

Ответы615037

91 12 окт 2018, 19:47 91 615037

>>614993
А логичнее было бы наоборот гордиться, ведь ты такого результата добился своим трудом, а не с помощью родителей, которые тебе в 3 года ноты показывали.

Ответы615152

92 13 окт 2018, 17:43 92 615146

>>613545
Я всю жизнь мечтал узнать о том, почему эти шаблоны - шаблоны.
То есть не шаблоны последовательностей нот при импруве в разных жанрах, а в целом гармонические шаблоны.
На музлитре всё равно про это не было, поэтому я не ходил на неё, автоматом 5 было энивей.
Но именно суть этих шаблонов, теоретическую, не нативную эмоциональную так и не постиг.
Спасайте!.

Ответы615338

93 13 окт 2018, 18:32 93 615152

>>615037
Я думаю тут разница в ментальности между, условно, исполнителем и механиком. Второй, грубо говоря, может appreciate'ить доказательство теоремы, или инженерную красоту какого-нибудь механизма, или какой-нибудь хитрый хак в алгоритме - в то время как для первого важен исключительно результат. И вправду, ведь мало кто будет всерьез гордиться тем, что, не знаю, тридцать лет и три года разучивал какую-нибудь сонату - все это ничего не значит, what matters is те 15 минут твоего перфоманса. Поэтому с этой точки зрения как раз логично гордиться тем, что ты задрачивал-задрачивал, а потом задрочил - и никто не может сказать, задрачивал ли ты это или оно у тебя было с рождения. Вся суть исполнительского мастерства - в естественности, натуральности, непринужденности. Иначе это упражнения, а не музыка.

94 14 окт 2018, 15:31 94 615263

>>592861 (OP)
Ну чо, посоны, челлендж?

https://www.youtube.com/watch?v=867VHF5tyd4

95 14 окт 2018, 23:03 95 615338

>>615146
Любит - мажор, умирает - минор, в конце - хор.
Хули не понятного?
Я, например, не понял, чего ты не понял.
Почему каденции работают так, как работают?

96 20 окт 2018, 19:45 96 616607

>>602351
>Шнитке
>это зашквар или нет?
Шнитке - это знаковая фигура, антипод композитора, этакий чёртик в музыке, вдоволь поиздевавшийся над её основами.
Любопытно: не имея даже абсолютного слуха, не умея играть толком ни на одном инструменте, кроме аккордеона (!! :))), то есть будучи в чисто музыкальном плане полным уродом, он сумел сделаться таким хорошим ремесленником, что его конструкции приняли за нечто музыкоподобное :))) Человек с ТАКИМИ индивидуальными данными в прошлом НИКОГДА не мог бы сделаться не то что композитором, но даже околомузыкальным деятелем, а сегодня он, смотрите-ка, считается чуть ли не "гением" отечественной музыки, которого некоторые критики ставят рядом со Скрябиным, Прокофьевым и Шостаковичем, поминая попутно Малера, Шенберга, Берга, Кшенека и Хиндемита. Мне вспоминается высказывание жены другого из наших нынешних новоявленных композиторских "гениев" на фестивале, посвящённом музыке её супруга: "Чайковский, разве это композитор ??? Вот мой муж - это композитор". Услышав это, Анна Дмитриевна Чехова, ведущая концерта, сказала мне - "Да она сумасшедшая, что ли ?". "Да, - сказал я, - но она об этом не подозревает".
В самом деле, Шнитке, подобно пушкинскому Сальери, любил "разымать музыку, как труп" и собирать компоненты в произвольном сочетании.
Почему им так восхищалась критика ? (но не аудитория).
Шнитке - явление политическое и модное. Вспоминаю, что в 70-х годах, встречая на афишах БЗК имя Шнитке, я удивлялся: как такой маразм пропустили на эстраду ? Не иначе как только по линии современной музыки через выродившийся Союз советских композиторов - там ещё и не такой бред пропускали.
Кстати, это враньё, что музыку Шнитке не допускали в концертные залы - я до сих пор помню смех зала в 70-х годах при звуках его опусов. Публика всегда плевалась во время звучания произведений Шнитке в концертах, но, поскольку была более-менее воспитанной, терпела, ожидая, что это канет в Лету само собой.
Именно о такой музыке рассказывали знаменитый анекдот:

Во время концерта из произведений современной музыки меломан вдруг оборачивается к рядом сидящим слушателям и спрашивает:
- Это вы сказали ".. твою мать" ?
- Нет, нет, что вы, что вы ... - испугались слушатели.
- Ага, значит музыкой навеяло - догадался меломан.

Музыка Шнитке, действительно, многое может навеять ...
Собственно, мы все в неявном виде получили от него разрешение быть композиторами, поскольку для этого не нужно иметь музыкальных идей, а нужно иметь основательно извращённый ум. Его может извинить только то, что он был очень тяжело болен и очень плохо кончил, однако почему мы сегодня должны восхищаться болезненным бредом, плодом нездорового сознания ? Вспоминаю рассказы дирижёра Рождественского о том, как Шнитке уже после многочисленных инсультов всё ещё царапал что-то на партитурных листах, а Рождественский это расшифровывал. Представляю, что можно было "сочинить" в таком состоянии. Может быть теперь нам всё это преподнесут как высшее достижение умирающего "гения" ? И будут говорить, что Шнитке, подобно ослепшему Баху, не успевшему перед смертью закончить своё "Искусство фуги", хотел поведать нам свои последние "откровения" ?
Поражает воображение упорство, с которым опусы Шнитке продолжают вдалбливать в общественное сознание Башмет, Ростропович, Рождественский, Кремер и другие деятели - очевидно, за этим стоят большие деньги международной музыкальной мафии и определённый умысел: такие произведения вовсе не развивают музыкальные вкусы аудитории, не способствуют росту популярности академической музыки, разрушают сами основы музыкального восприятия, а стало быть, для российского быдла вполне подходящи и для разрушения музыкальной культуры просто необходимы. Вместо просвещения - подделка и издёвка. Дьявольская многоликость Шнитке, его полистилистика позволяет ему с необыкновенной лёгкостью мимикрировать, подделываясь под любые музыкальные стили и тут же опошлять их, едва прикоснувшись к ним. В этом он ВЕЛИКИЙ мастер. Не имея своих идей, опошлять чужие идеи - путь современного авантюриста, подвизающегося около искусства. Разве не то же самое мы видим в режиссуре, в живописи, да и у других "композиторов" ?
Порождение шизофреника, болезненного и извращённого изобретателя, конструктора, тяготящегося всеми абсолютно выработанными историей цивилизации нормами. Ему вечно нехватало свободы. Свободы - рушить и опошлять всё на своём пути.
Когда его перо остановилось, я просто вздохнул с облегчением: "Наконец-то ...". Прекратился поток псевдомузыкального маразма.
Но хорошо оплаченные апологеты Шнитке не дремлют и продолжают его бредни исполнять, исполнять и исполнять в концертах, снова и снова.
Ничего, подождём. В рыночной обстановке эта исполнительская машина, наконец, навернётся и рухнет по финансовым причинам, поскольку слушать это всё никто не стремится, а богемные околомузыкальные заседания много денег не принесут.
Посмотрим, что музыка навеет.
Подождём. Счётчик включён.

96 20 окт 2018, 19:45 96 616607

>>602351
>Шнитке
>это зашквар или нет?
Шнитке - это знаковая фигура, антипод композитора, этакий чёртик в музыке, вдоволь поиздевавшийся над её основами.
Любопытно: не имея даже абсолютного слуха, не умея играть толком ни на одном инструменте, кроме аккордеона (!! :))), то есть будучи в чисто музыкальном плане полным уродом, он сумел сделаться таким хорошим ремесленником, что его конструкции приняли за нечто музыкоподобное :))) Человек с ТАКИМИ индивидуальными данными в прошлом НИКОГДА не мог бы сделаться не то что композитором, но даже околомузыкальным деятелем, а сегодня он, смотрите-ка, считается чуть ли не "гением" отечественной музыки, которого некоторые критики ставят рядом со Скрябиным, Прокофьевым и Шостаковичем, поминая попутно Малера, Шенберга, Берга, Кшенека и Хиндемита. Мне вспоминается высказывание жены другого из наших нынешних новоявленных композиторских "гениев" на фестивале, посвящённом музыке её супруга: "Чайковский, разве это композитор ??? Вот мой муж - это композитор". Услышав это, Анна Дмитриевна Чехова, ведущая концерта, сказала мне - "Да она сумасшедшая, что ли ?". "Да, - сказал я, - но она об этом не подозревает".
В самом деле, Шнитке, подобно пушкинскому Сальери, любил "разымать музыку, как труп" и собирать компоненты в произвольном сочетании.
Почему им так восхищалась критика ? (но не аудитория).
Шнитке - явление политическое и модное. Вспоминаю, что в 70-х годах, встречая на афишах БЗК имя Шнитке, я удивлялся: как такой маразм пропустили на эстраду ? Не иначе как только по линии современной музыки через выродившийся Союз советских композиторов - там ещё и не такой бред пропускали.
Кстати, это враньё, что музыку Шнитке не допускали в концертные залы - я до сих пор помню смех зала в 70-х годах при звуках его опусов. Публика всегда плевалась во время звучания произведений Шнитке в концертах, но, поскольку была более-менее воспитанной, терпела, ожидая, что это канет в Лету само собой.
Именно о такой музыке рассказывали знаменитый анекдот:

Во время концерта из произведений современной музыки меломан вдруг оборачивается к рядом сидящим слушателям и спрашивает:
- Это вы сказали ".. твою мать" ?
- Нет, нет, что вы, что вы ... - испугались слушатели.
- Ага, значит музыкой навеяло - догадался меломан.

Музыка Шнитке, действительно, многое может навеять ...
Собственно, мы все в неявном виде получили от него разрешение быть композиторами, поскольку для этого не нужно иметь музыкальных идей, а нужно иметь основательно извращённый ум. Его может извинить только то, что он был очень тяжело болен и очень плохо кончил, однако почему мы сегодня должны восхищаться болезненным бредом, плодом нездорового сознания ? Вспоминаю рассказы дирижёра Рождественского о том, как Шнитке уже после многочисленных инсультов всё ещё царапал что-то на партитурных листах, а Рождественский это расшифровывал. Представляю, что можно было "сочинить" в таком состоянии. Может быть теперь нам всё это преподнесут как высшее достижение умирающего "гения" ? И будут говорить, что Шнитке, подобно ослепшему Баху, не успевшему перед смертью закончить своё "Искусство фуги", хотел поведать нам свои последние "откровения" ?
Поражает воображение упорство, с которым опусы Шнитке продолжают вдалбливать в общественное сознание Башмет, Ростропович, Рождественский, Кремер и другие деятели - очевидно, за этим стоят большие деньги международной музыкальной мафии и определённый умысел: такие произведения вовсе не развивают музыкальные вкусы аудитории, не способствуют росту популярности академической музыки, разрушают сами основы музыкального восприятия, а стало быть, для российского быдла вполне подходящи и для разрушения музыкальной культуры просто необходимы. Вместо просвещения - подделка и издёвка. Дьявольская многоликость Шнитке, его полистилистика позволяет ему с необыкновенной лёгкостью мимикрировать, подделываясь под любые музыкальные стили и тут же опошлять их, едва прикоснувшись к ним. В этом он ВЕЛИКИЙ мастер. Не имея своих идей, опошлять чужие идеи - путь современного авантюриста, подвизающегося около искусства. Разве не то же самое мы видим в режиссуре, в живописи, да и у других "композиторов" ?
Порождение шизофреника, болезненного и извращённого изобретателя, конструктора, тяготящегося всеми абсолютно выработанными историей цивилизации нормами. Ему вечно нехватало свободы. Свободы - рушить и опошлять всё на своём пути.
Когда его перо остановилось, я просто вздохнул с облегчением: "Наконец-то ...". Прекратился поток псевдомузыкального маразма.
Но хорошо оплаченные апологеты Шнитке не дремлют и продолжают его бредни исполнять, исполнять и исполнять в концертах, снова и снова.
Ничего, подождём. В рыночной обстановке эта исполнительская машина, наконец, навернётся и рухнет по финансовым причинам, поскольку слушать это всё никто не стремится, а богемные околомузыкальные заседания много денег не принесут.
Посмотрим, что музыка навеет.
Подождём. Счётчик включён.

Показать весь текст
Ответы616628616654619634

886 Кб, 1366x768
Аноним 97 20 окт 2018, 23:04 97 616628

>>616607

Ответы616632

98 20 окт 2018, 23:21 98 616632

>>616628
Да, критика от академических снобов безжалостна и беспощадна. Наткнулся на сей высер на форуме и решил перепостить. Логика автора поражает, конечно. Ну и больше всего позабавило следующее:
>не имея даже абсолютного слуха, не умея играть толком ни на одном инструменте
>то есть будучи в чисто музыкальном плане полным уродом
то есть Вагнер у нас теперь официально полный урод в музыкальном плане. Так-то.

Ответы616655616710

99 21 окт 2018, 04:00 99 616654

>>616607
Почему эта паста не подписана?
Что за хуй это писал?
Не хватает "костлявой руки на горле настоящей музыки" и "склеротического пальца на спусковом крючке войны за умы подрастающего поколения".

100 21 окт 2018, 04:02 100 616655

>>616632
>Да, критика от академических снобов безжалостна и беспощадна.
Но это не академический сноб, а какой-то мудак же.
Это же характерный стиль, я уже давно такой не встречал. "Сумбур вместо музыки" и все такое.

Ответы616884

101 21 окт 2018, 14:51 101 616710

>>616632
>академических снобов
Это не "академический сноб", это просто ублюдочный совок. Из тех, что голосуют за путина и ищут хохлов под кроватью

>не имея даже абсолютного слуха
А вот это меня наоборот позабавило, настолько в тему треда пианотреда, кек.

Ответы616724616884

102 21 окт 2018, 16:35 102 616724

>>616710
>>не имея даже абсолютного слуха
>А вот это меня наоборот позабавило, настолько в тему треда пианотреда, кек.
Я, пока не вкурил, что это какая-то паста, а не оригинальный пост, думал, что это тот дурачок из пианотреда пишет.

103 22 окт 2018, 13:27 103 616884

>>616655
>>616710
>Но это не академический сноб
Но у него есть абсолютный слух, он базарил ИРЛ с Рождественским и его уважают на форуме академиков. Так что увы.

Ответы616914616939620474

104 22 окт 2018, 14:13 104 616914

>>616884
Да какой у него абсолютный слух?
Он вообще таксист, читал же, счетчик включил.

105 22 окт 2018, 15:27 105 616939

>>616884
>он базарил ИРЛ с Рождественским
Ну охуеть теперь.

106 3 ноя 2018, 00:34 106 619634

>>616607
Чёто проиграл. Надо же так выражаться. Даже в двачерах меньше желчи будет.

107 6 ноя 2018, 19:27 107 620474

>>616884
Его "чувство музыки" ограничено академической структурой знаний, ощущений и ассоциаций, в которую ничто неканоничное не уложится.
Каноны создаются и умирают, но пространство музыки живое и не будет спрашивать мнение критиков о том, что есть музыка, а что нет.
С течением времени академизм становится всё больше похож на международную Касталию, оче далёкую от реалий и пониманий того, к чему когда-то имел непосредственное отношение. Но он всё ещё претендует на рыночек, на аудиторию, на целое искусство. Если какой-то старый пердун академист говорит фу, Малевич говно!.
Он, возможно и прав, но его критерии оценки не подходят к предмету его критики, он просто хочет спасти свою уютную нишу от разрушения, но у него и этого не получится, к сожалению.
Всё становится прикладным и ремесленным, фоновым и второстепенным, это нормально, плохо при этом только быть заскорузлым мудаком.

108 7 ноя 2018, 14:57 108 620638

##2d228#

Ответы620641

109 7 ноя 2018, 14:58 109 620639

##2d228##

Ответы620641

110 7 ноя 2018, 14:58 110 620640

##28d8##

Ответы620641

111 7 ноя 2018, 14:59 111 620641

>>620638
>>620639
>>620640
Ля, может вариации написать?

112 7 ноя 2018, 15:00 112 620642

1d3: (3) = 3

113 7 ноя 2018, 21:46 113 620763

Что в шнитке не так в сущности? Полистилистика довольно занятная вещь, но правда (местами) какой-то безыдейностью отдаёт. Ещё слушал его произведения для фно, весьма на уровне с каким-нибудь шенбергом, местами гораздо привычнее и понятнее на слух. Ещё слушал его переложения церковных гимнов для оркестра/хора. Вот там действительно какая-то дичь, если конечно сравнивать с традициями церковной музыки (в которых я в прочем тоже мало что понимаю). Может пояснит кто-нибудь в теме.

Ответы709138

Я технарь блять. 114 4 дек 2018, 09:36 114 626607

Сап, музыкач. Не знаю, в тот ли тред пишу..
Пролетаю по здоровью с профессией, на которую хотел идти, больше, кроме музыки ничего не цепляет.
11 класс, сдаю физику.
Может кто шарит, можно в Питере получить музыкальное образование, связанаое с музыкой и такая, чтобы нужна была физика.
А то литературу сдавать желания нет..

Че я могу.. Играю на ударке и гитаре, осваиваю много всего еще, пишу музло в FL.
Советуйте.
Маме добра

Ответы628971629402

sage 115 12 дек 2018, 19:12 115 628971

>>626607
Пиши сюда

https://2ch.pm/mus/res/628918.html (М)
Кидай там своё музло в фл, куда-нибудь определим, только вопрос продублируй.

116 13 дек 2018, 21:13 116 629402

>>626607
на звукооператора или в спбгу на акустический фак

117 14 фев 2019, 12:17 117 647242

как тут роллить? и что потом делать с роллом?

118 14 фев 2019, 12:19 118 647244

8d12: (12 + 8 + 7 + 9 + 6 + 3 + 11 + 6) = 62 ну ка

119 14 фев 2019, 12:20 119 647245

так, и чё дальше
ага, это моя тема на 8 нотах, крутяк
надо ещё 2 темы, лол
8d12: (3 + 12 + 1 + 3 + 10 + 12 + 8 + 8) = 57 побочная, да?
8d12: (8 + 11 + 3 + 6 + 8 + 8 + 10 + 4) = 58 а это B

120 14 фев 2019, 12:23 120 647249

а не, хуй!
вот что сделаю
буду дебасси и корсаковым
нароллю на https://en.wikipedia.org/wiki/Octatonic_scale
5d8: (2 + 3 + 2 + 1 + 1) = 9 тема для А
6d8: (8 + 8 + 5 + 6 + 3 + 3) = 33 побочка
7d8: (7 + 1 + 4 + 3 + 5 + 8 + 3) = 31 тема для В

Ответы647312

121 14 фев 2019, 16:45 121 647312

>>647249
Если сегодня не запостишь результат - ТВОЯ МАТЬ УМРЕТ ЧЕРЕЗ 2 ДНЯ (и еще ты станешь пидором)

122 15 фев 2019, 01:17 122 647441

так
я ознакомился с темами
найс
на выходных чёнить запощу
как научусь писать чёнить

123 17 фев 2019, 14:40 123 647979

Роллю, пишу говно
1d12: (1) = 1

Ответы647980

124 17 фев 2019, 14:41 124 647980

>>647979
Бля, ну вот так
8d12: (6 + 5 + 2 + 11 + 6 + 3 + 4 + 1) = 38

125 17 фев 2019, 19:18 125 648070

4d7: (7 + 4 + 5 + 2) = 18
я не композитор

Ответы648077

126 17 фев 2019, 19:42 126 648077

>>648070
Блять не буду, я же не умею. Но я попытался это сыграть

127 18 мар 2019, 13:14 127 656674

Как же хочется стать композитором но я у мамы дольаеб без скиллов.

Аноним 128 29 мар 2019, 13:51 128 660104

>>592861 (OP)
1d6: (3) = 3

129 7 апр 2019, 00:59 129 663251

5d7: (7 + 1 + 5 + 5 + 6) = 24

130 7 апр 2019, 06:30 130 663271

Привет из треда микрохроматики

12d19: (19 + 7 + 16 + 8 + 8 + 11 + 8 + 5 + 18 + 5 + 8 + 4) = 117

Ответы663288

813 Кб, mp3
131 7 апр 2019, 09:43 131 663288

>>663271
Нет, 19-edo - штука слишком рандомная для таких затей. Я старался как мог, но оно всё равно плохо.

Ответы663426663427

132 7 апр 2019, 17:36 132 663426

>>663288
Попробуй выбрать какую-то гамму в рамках 19edo и ролльнуть по ней.

Ответы663595

133 7 апр 2019, 17:37 133 663427

>>663288
Алсо, проиграл с названия. Примерно так я себе Астану и представлял, лол.

134 7 апр 2019, 23:09 134 663595

>>663426
Ну эт тоже не лучшая затея, ибо дай мне выбор и в 19-edo я выберу диатонику, и смысл использовать 19-edo отпадает.
Можно попробовать удачу в 15-edo, в принципе. Наверное, так и поступлю, но это уже завтра.

Ответы663784

135 8 апр 2019, 17:08 135 663775

Ладно, роллю на Blackwood[10] в рамках 15-edo. Всяко интереснее.

8d10: (7 + 7 + 2 + 8 + 9 + 10 + 1 + 8) = 52
9d10: (8 + 1 + 2 + 4 + 3 + 6 + 6 + 8 + 1) = 39

Ответы663784663839

136 8 апр 2019, 17:34 136 663784

>>663595
>я выберу диатонику
Тогда уж ролли в 5edo жи, там вообще элегантно интуитивно и релевантно слуховó, без вот этой вашей дрочни с циферками.

>>663775
Ждем-с.

Ответы663839664136

1000 Кб, mp3
137 8 апр 2019, 20:21 137 663839

>>663775
>>663784
Собственно, вот, результат трёх часов творчества.

Ответы664223691774

138 9 апр 2019, 19:38 138 664136

>>663784
По сути, Blackwood[10] - это две 5-edo на расстоянии в большую терцию, так что я не сильно далеко ушёл.

Ответы664223

139 9 апр 2019, 23:25 139 664223

>>664136
А, ок.

>>663839
Тащем-то вполне себе атмосферно. Первыми звуками напоминает что-то индийское, так что думаю даже кэжуал слушатель настроится на восприятие чего-то эдакого. Правда вот те "ноющие" диссонансы все-таки напоминают о расстроенной скрипке, ну ты понел про что я наверное (хотя это тоже может быть фишкой, конечно).

А как ты роллы использовал, я не совсем уловил? Нижняя строчка - это бас?..

Кстати, как думаешь: может войсинги аккордов роллить? Правда тогда уж точно придется едо-пентатонику брать, чтобы что-то вышло, но зато решится проблема с ноющими диссонансами (ну и выезжать придется за счет фактуры и мелодики).

Ответы664248

140 10 апр 2019, 00:41 140 664248

>>664223
Оба ролла много раз встречаются в композиции, более того, она почти целиком из них состоит. В том числе, да, ты прав, нижняя строчка - это бас. Ну, диссонансы непривычные, да. Однако, я к ним уже привык. Но без них было бы скучно, я полагаю.
Если роллить войсинги тебе кажется хорошей идеей - попробуй. Мне оно без надобности, но если тебе так будет приятнее - попробуй. Заролль, да пробуди внутреннего композитора.
А я вот думаю что-нибудь связанное с 17-edo или 22-edo написать, ну да это потом. Кстати, я вполне мог бы сопровождать свои опусы нотами, однако, я не вполне уверен, как всё это записывать? В первую очередь, для удобства читающих.

Ответы664254

141 10 апр 2019, 01:52 141 664254

>>664248
>Ну, диссонансы непривычные, да.
Не-не, я не про все диссонансы, а именно вот про этот специфический их класс. Остальные диссонансы норм.

>Если роллить войсинги тебе кажется хорошей идеей - попробуй
Я не знаю, в чем микротоны писать :(

>я не вполне уверен, как всё это записывать?
А ты сейчас на пианоролле пишешь? Как ты вообще структурно выстраиваешь в голове взаимоотношения между звуками, кстати?

Ответы664258

142 10 апр 2019, 02:38 142 664258

>>664254
Да, я тоже не про все диссонансы.

По факту, у меня тоже нет специального по для работы с микротонами, да мне оно и не надо. Делаю отдельные звуки в VCV Rack и склеиваю их в Reaper. По пути могу потыкаться на сайте севиша. sevish.com/scaleworkshop/

Записываю я или числами (количество ступеней), или на манер пианоролла ручкой на бумаге. Если не найду ручку - пишу в MS Paint.

В голове я всегда держу то, как строй, в котором я пишу, аппроксимирует строй натуральный. Интервалы воспринимаю соответственно как приближения некоторых простых натуральных интервалов или корней целых степеней от оных.

Ответы664353

143 10 апр 2019, 17:07 143 664353

>>664258
>sevish.com/scaleworkshop
Схоронил, спасибо.

144 11 апр 2019, 21:38 144 664685

Слёзно молю анончика подобрать аккорды мелодии этой песни.
https://www.youtube.com/watch?v=BNRvVEDqWqk

Ответы664687

145 11 апр 2019, 21:38 145 664687

>>664685
>>664685
Для клавишных.

4 Кб, 217x232
146 19 апр 2019, 22:53 146 667052

Давно хотел по теме спросить. Ещё один очень любопытный вопрос для написания музыки: различные соотношения музыкальных длительностей и пауз.
То есть мы знаем про лады, ритмы и прочее. Но и в то же время одна из важных частей мелодии — это то, какое количество времени играется та или иная нота и какие временные интервалы между ними. То есть, наличие закономерностей по части времени проигрыша нот и временных интервалов между ними так же как и с устоявшимися закономерностями соотношений нот (имею в виду лады). Есть ли что-то относительно вопроса в сольфеджо или композиторской дисциплине?

Ответы667141667946

147 20 апр 2019, 09:22 147 667141

>>667052
Да это не особо важно какие там соотношения, если тебе написание мелодии интересно, тебе скорее надо изучить мотивы и работу с ними относительно метрической сетки, сильных и слабых долей, лучше в этом направлении двигаться. А если для сочинения ритма, то можно даже не искать ничего, самому все расчертить на любой размер на листочке, иногда даже приятно таким заниматься, только это не особо полезно для сочинения все же, разве только если совсем идей нет. Как по мне, систематизация таких вещей в музыке чисто комбинаторика, скорее для анализа занятие, а не для сочинения

148 20 апр 2019, 23:36 148 667946

>>667052
Ну, вообще-то ты говоришь про ритм.

Материала по теме много, нужно конкретизировать запрос. Впрочем, если ты именно про паузы, то сходу ничего не вспоминается. Но пейперы по ритмическим закономерностям в мелодиях точно были, погугли.

149 26 апр 2019, 02:45 149 669333

Ребята, а можно мне хотя бы одного композитора? @user7495

150 27 мая 2019, 04:33 150 677093

Не буду крутить рулетку, а просто запощу свой высер. Все равно тред мертвый.
https://instaud.io/3Jkn

Ответы677598

151 29 мая 2019, 09:12 151 677598

>>677093
А как, собственно говоря, писать фуги? Есть что-нибудь годного почитать, посмотреть на тему?

Ответы677672

152 29 мая 2019, 13:55 152 677672

>>677598
Честно, не знаю, что посоветовать из литературы, гугли. Я бы и сам, что-нибудь почитал про это.

Ответы677675

153 29 мая 2019, 14:17 153 677675

>>677672
В том то и беда: гуглил. Но везде лишь описание фуги, да гайды по контрапункту. А вот гайды непосредственно по фуге обычно выглядят на уровне: "Ну, хуё-моё, тема там, ответ, противосложение, проведите во всех голосах и крутите туда-сюда, а потом кода."

Ответы677688677689677708

154 29 мая 2019, 15:05 154 677688

>>677675
Я, кстати, тоже пытался гуглить, и как-то тоже ничего не нашел. Могу конечно здесь попробовать расписать хотя боюсь это будет на уровне того же хуе-мое тема там кода, хуёда..., но мне нужно знать какие у тебя начальные знания, знаешь ли ты что такое диссонанс, консонанс итд.

Ответы677705677708677766

155 29 мая 2019, 15:11 155 677689

>>677675
> гайды по контрапункту
А давай ка их сюда лей. Посмотрим, что там.

Ответы677766

85 Кб, 258x327
156 29 мая 2019, 17:08 156 677705

>>677688
>знаешь ли ты что такое диссонанс, консонанс итд.

157 29 мая 2019, 17:33 157 677708

>>677675
>>677688
>пытался гуглить
http://lmgtfy.com/?q=how+to+write+a+fugue

Умеешь писать контрапункт = умеешь писать фугу.

Ответы677713677766

158 29 мая 2019, 17:43 158 677713

>>677708
Да, да стоило всего то навсего вводить в строку поиска то же самое, но на ангельском.

159 29 мая 2019, 21:55 159 677766

>>677688
Все эти вещи для меня предельно понятны, можешь опустить описание того, что такое тональность, какие бывают интервалы, как писать контрапункт, и что куда разрешается.
>>677689
Всевозможные краткие содержания Gradus ad Parnassum разной степени краткости на английском, не так сложно найти.
>>677708
Ты великолепен, анон. Знаешь, хоть мы и не встречались, я полюбил тебя крепкой, мужской любовью.

А вообще, где проходит та грань, после которой полифоническое произведение можно считать фугой? Каков минимальный набор свойств определяющих фугу?

Ответы677777677779677918692631

160 29 мая 2019, 22:29 160 677777

>>677766
>Каков минимальный набор свойств определяющих фугу?
Посмотри, например, баховские маленькие фуги или фугетты.

161 29 мая 2019, 22:30 161 677779

>>677766
>Gradus ad Parnassum
кстати, совсем не о том, это ж просто пособие по модальному контрапункту, когда нужен гармонический.

162 30 мая 2019, 15:21 162 677918

>>677766
> Все эти вещи для меня предельно понятны, можешь опустить описание того, что такое тональность, какие бывают интервалы, как писать контрапункт, и что куда разрешается.
Тогда ты вполне можешь прямо сейчас написать фугу.
> Каков минимальный набор свойств определяющих фугу?
Форма?

163 17 июля 2019, 01:08 163 691774

>>663839
держи жирный сочный лайк

Ответы691975

164 17 июля 2019, 14:17 164 691975

>>691774
Благодарю. Кстати, до сих пор не могу написать внятную фугу, так что до местных микротоновых фуг ещё далеко, полагаю.

165 19 июля 2019, 03:21 165 692631

>>677766
>Всевозможные краткие содержания Gradus ad Parnassum разной степени краткости на английском, не так сложно найти.

градуса есть полный перевод на инглиш, это довольно короткая книга и очень доходчиво написанная
куда доходчивее бригадного, например

Ответы692827

166 19 июля 2019, 19:06 166 692827

>>692631
Я просто не могу с уверенностью сказать, читал ли её полностью. Среди разных изложений и отдельных кусков я вполне мог ненароком прочитать её полностью, просто не уверен, а сейчас уже и не вспомню точно.

167 23 авг, 10:20 167 709016

9d9: (8 + 9 + 1 + 2 + 9 + 9 + 4 + 6 + 1) = 49
9d9: (5 + 1 + 4 + 5 + 6 + 4 + 2 + 6 + 1) = 34

168 23 авг, 10:24 168 709021

9d4: (3 + 3 + 4 + 2 + 3 + 3 + 1 + 3 + 4) = 26
9d4: (2 + 4 + 2 + 2 + 1 + 4 + 3 + 4 + 2) = 24

169 23 авг, 10:26 169 709024

9d4: (1 + 3 + 2 + 1 + 1 + 4 + 2 + 4 + 2) = 20
9d4: (3 + 2 + 2 + 4 + 4 + 3 + 1 + 3 + 1) = 23
9d4: (2 + 3 + 3 + 3 + 3 + 1 + 2 + 2 + 2) = 21
9d4: (1 + 3 + 1 + 4 + 3 + 3 + 1 + 3 + 3) = 22
9d4: (1 + 4 + 2 + 2 + 2 + 3 + 4 + 2 + 3) = 23
9d4: (2 + 2 + 1 + 2 + 3 + 4 + 1 + 1 + 2) = 18
9d4: (1 + 2 + 4 + 2 + 3 + 2 + 2 + 2 + 4) = 22
9d4: (4 + 2 + 2 + 2 + 2 + 1 + 3 + 4 + 2) = 22
9d4: (2 + 3 + 3 + 4 + 4 + 4 + 4 + 2 + 2) = 28
9d4: (3 + 2 + 3 + 1 + 2 + 4 + 4 + 3 + 2) = 24

170 23 авг, 15:18 170 709138

>>620763
Обычно когда пьеса не выдержана в одной стилистике это признак дилетанста.
Современные композиторы саундтреков тебе в любой стилистике соберут под тз ост и не почешуться. Хоть французкий вальс 19го века, хоть менуэт барочный, хоть драйвовый запил на электрогитаре. Это и есть подлинный мастер класс - полный контроль за всеми стилистическими элементами.
>>613545
Строго говоря это вопрос опыта, а не теории. Поскольку опыт позволяет обходить подводные камни даже наиболее неочевидные, а теория в музыке стремиться лишь к поверхностной систематике. Плюс зачастую теорией занимаются вообще не сочиняющие люди, что абсолютно не приемлимо. Это как если бы архитектурную теорию писал человек не сделавший ни одного проекта. Ни в одной другой специальности такой дичи нету.

171 23 авг, 16:45 171 709165

>>592861 (OP)
>Роллим дайсы и пишем музыку.
>
>Дайсы работают так: ##XdY##, где X - число дайсов, Y - число граней на каждом из них. 1 < X < 20, 1 < Y < 100, в одном посте может быть до 10 бросков.
>
>Предлагайте правила роллинга в треде.
а можно по русски

Ответы709303709305709308

172 23 авг, 22:05 172 709303

>>709165
Ты случаем не гитарист?
Вероятность того, что ты гитарист: 1d100: (3) = 3

173 23 авг, 22:14 173 709305

>>709165
Ладно, постараюсь пояснить, хоть и не понимаю, куда уж яснее.
Допустим, я хочу зароллить пару тем на звукоряд C Db D Eb F G Ab Bb
Пронумерую ступени
1 - C
2 - Db
3 - D
4 - Eb
5 - F
6 - G
7 - Ab
8 - Bb
Восемь ступеней. Значит, мне нужны восьмигранные кубы. Допустим, я хочу одну тему на двенадцать нот, вторую на восемь.
И я пишу решётка решётка двенадцать d восемь решётка решётка
## 12 d 8 ## (без пробелов)
12d8: (1 + 7 + 1 + 1 + 3 + 8 + 6 + 5 + 1 + 4 + 2 + 2) = 41
Это двенадцать бросков виртуальными восьмигранными кубами.
А потом я пишу решётка решётка восемь d восемь решётка решётка
## 8 d 8 ## (без пробелов)
8d8: (2 + 8 + 4 + 6 + 3 + 3 + 6 + 7) = 39
Это восемь бросков виртуальными восьмигранными кубами.

Ответы709308

131 Кб, mp3
174 23 авг, 22:27 174 709308

>>709305
>>709165
И дальше рандомизатор сделает магию. Имеем ряды:
1 + 7 + 1 + 1 + 3 + 8 + 6 + 5 + 1 + 4 + 2 + 2
Глядя в нашу табличку получаем
C, Ab, C, C, D, Bb, G, F, C, Eb, Db, Db
И
2 + 8 + 4 + 6 + 3 + 3 + 6 + 7
Что обозначает
Db, Bb, Eb, G, D, D, G, Ab

(Ознакомится с аудиоверсией этого искромётного музыкального материала можно в прикреплённом файле)
И теперь, как порядочный музыкант, я обязуюсь на основе этих великолепных кусков сделать нечто прекрасное. Вот так оно и работает.

Ответы709567

175 24 авг, 18:05 175 709567

>>709308
>23/08/19
>И теперь, как порядочный музыкант, я обязуюсь на основе этих великолепных кусков сделать нечто прекрасное.
Ну и где?!

Ответы709590

5,3 Мб, mp3
176 24 авг, 19:54 176 709590

>>709567
Ну держи. Правда, я слегка в меланхолию впал за эти сутки, так что как вышло - так вышло.

177 2 сен, 21:23 177 712578

Я вот не понимаю тред про композиторов а хуячите ток на пианино??

Ответы712605

178 2 сен, 23:21 178 712605

>>712578
Вообще ты правильно сказал, единственное где сейчас используется фортепиано это местечковая подыгровка в песнях, или медленные фоновые треки в аниме/кино. Вся музыка современная мультиинструментальная и пианино соло даром никому не нужно.

Ответы712613721365

179 3 сен, 00:10 179 712613

>>712605
ну за пределами академической музыки да, плебсу лишь бы побренчать на гитаре три аккорда.

Ответы712702

180 3 сен, 11:23 180 712702

>>712613
Академическая музыка это мёртвая музыка уже почти 100 лет как, там негативный отбор ещё с 19го века был и всё выродилось в толпу бездарных клоунов которые даже с любительскими группами неконкурентноспособны, не то что с реальными профи пишущими для медиа. Не совневайся такого говна нафталинового и во времена моцарта гигатонны были, только его никто не помнит.

Ответы713349

181 5 сен, 06:07 181 713349

>>712702
Съеби в /mu.

Ответы713415

182 5 сен, 12:59 182 713415

>>713349
Может ты в школу свалишь лучше? Научат хоть мысли выражать и с заглавной буквы писать.

Ответы713464

183 5 сен, 13:00 183 713417

Короче возвращаясь к теме, если вы не умеете писать инструментальные треки с разными инструментами, то значит не композитор.

Ответы713464

184 5 сен, 15:21 184 713464

>>713415
>>713417
Зарепортил залетного /muдака.

185 7 сен, 00:23 185 713952

Бамп

186 2 окт, 00:49 186 721365

>>712605
а как же джаз? я несколько весьма интересных знаю пианистов, выпускающих соло-фортепиановые альбомы, и они вообще не стесняются; так что вопрос спорный, на мой взгляд.

Ответы722080

187 4 окт, 16:01 187 722080

>>721365
Джаз не прикладной по большей части, то есть он не подходит для звучания где-то прицельно кромео отвлечённых записей, по мне так он больше исполнительское баловство, чем профессиональное сочинение. Причина всё та же - слабая мелодика, отсутствие внятной формы/развития и невозможность зачастую сделать из этого вороха приёмов что-то осмысленное с конкретной образностью.
Поэтому когда доходит до саундтреков в ход идёт джазовая стилистика, то есть когда во вполне обычные инструментальные пьесы избирательно добавляются какие-то приёмчики.
К этому можно подходить по разному, если слышал про Капустина например то он из джазовых приёмов собирал разные барочные полифонические формы, звучит достаточно интересно. Но некоторые считают что это уже не джаз.
https://www.youtube.com/watch?v=1epxbwksqhs
Хотя по мне стилистика это лучшее что есть в джазе, но без дополнения в виде толковой инструментальной композиции там форм/развития/внятной мелодики он не самодостаточен всё же.

Ответы722161722529722539

188 4 окт, 22:57 188 722161

>>722080
ты считаешь мастерство таких людей как бадди рич, чик кореа, стэнли кларк лишь баловством? мне кажется, их умение играть и писать музыку чуть ли не гениально; пускай джаз сам по себе и сравнительно, как ты выражаешься, вольный жанр музыки, но по-моему, в этом есть особый шарм. да и почему, собственно, музыка должна быть такой догматичной как, скажем, та же классика?
да, о вкусах не спорят, но всё же джаз - это самовыражение.

Ответы722356722501

189 5 окт, 12:45 189 722226

Какие есть виды у мелодии, по каким общепризнанным типам классифицируется?

190 5 окт, 21:41 190 722356

>>722161
Во-первых, очевдино, тот анон про всех этих твоих девок и не слыхал никогда.
Что такое джаз, ему где-то на уроках рассказывали, он просто пересказывал.
Во-вторых, ща ты ту расскажи, что же такого насочинял ебанько Бадди Рич.
А то, похоже, ты про джаз тоже все больше попиздеть, чем послушать. Не говоря уж про поиграть.

Ответы722530722675

191 6 окт, 13:22 191 722501

>>722161
Умение играть бесспорно, но с точки зрения композиторства они дилетанты, как ни крути. Как в общем-то и все пишущие пианисты, гитаристы и другие люди тратящие 90% времени на исполнение.

Ответы722504722676

192 6 окт, 13:27 192 722504

>>722501
Собственно джаз вырос из по сути импровизации для дилетантов, тех кто не может в реальную композицию мультиинструментальную, слишком примитивные формы, отсутствие внятного развития, неумение балансировать мелодику прочие черты дилетантской музыки, когда умения играть переизбыток, а вот композиционных навыков сильно не хватает. Это и выливается в спам бесконечных однотипных приёмов моторики. Уж говорю как есть, без обид. Такого человека никогда не пригласят написать ост к кино, игре или ещё чему-то потому что он банально не осилит тз звукорежиссёра и сольётся когда попросят написать 30 треков за месяц под заданные требования.

Ответы722531

193 6 окт, 14:27 193 722529

>>722080
>Причина всё та же - слабая мелодика
Чет проиграл.

Ответы722540

194 6 окт, 14:29 194 722530

>>722356
>Во-вторых, ща ты ту расскажи, что же такого насочинял ебанько Бадди Рич.
Я не тот анон (разумеется), но он вообще-то аранжировки биг-бэндовые сам как бы делал. Ну и пару хитов таки записал (зе бит гоес он, все дела).

195 6 окт, 14:31 195 722531

>>722504
>слишком примитивные формы, отсутствие внятного развития
Как там в 20-ых? Сука, почему дебилы с двача так любят пиздеть о том, в чем нихуя не понимают.

>Такого человека никогда не пригласят написать ост к кино
Бадди Рич Антонио Санчез и примерно 99% джазовых композиторов, кек смотрит на тебя как на говно. Впрочем ты и не слышал, кто это такой, потому что ты дебил ебаный, а твоя мать шлюха.

Ответы722539

196 6 окт, 15:08 196 722539

>>722531
>джазовых композиторов
Для дурачков любящих проецировать своё невежество вот тут расписано всё было подробно >>722080. В твоём посте ни капли конкретики только беспомощный лепет, видимо от обид на правду.

Ответы722704

197 6 окт, 15:12 197 722540

>>722529
Между прочим главный минус джаза это именно спам всякой убогой моторики вместо сбалансированной интервальной состовляющей. Поэтому он сливает буквально любой рандомной песне по выразительности.

Ответы722677722691722704

198 7 окт, 02:46 198 722675

>>722356
да попиздеть-то все горазды
однако, он один из немногих, чья дискография мне заходит практически полностью; неужто ты и сам не слушал хотя бы 5% его творчества?

199 7 окт, 02:47 199 722676

>>722501
по-твоему, умеют писать музыку лишь мультиинструменталисты и непосредственно композиторы? (ну мб ещё дирижёры)

Ответы722860

200 7 окт, 02:53 200 722677

>>722540
звучит как-то хмм... как стереотип? это ли не бред противопоставлять два обобщения, т.е. весь джаз и всё остальное; это ли не абсурд?

>спам всякой убогой моторики
6ля мы с тобой вообще об одном говорим? почему я этого так редко слышу в джазе?

201 7 окт, 02:54 201 722678

это*

202 7 окт, 07:24 202 722691

>>722540
> он сливает буквально любой рандомной песне по выразительности.

Ну и чем же например первое выразительнее второго?

https://www.youtube.com/watch?v=XIKdCTmcTLs
https://www.youtube.com/watch?v=einFzkwClwQ

Ответы722705722863722926

203 7 окт, 09:39 203 722704

>>722539
Соси хуй, быдло.

>>722540
>Поэтому он сливает буквально любой рандомной песне по выразительности.
Кто именно "он"? В джазце как бы и песни тоже есть, и сам жанр занимает огромную нишу от новоорлеанских народных побрякушек до европейских ебнутых модернистских больших форм а-ля третьий путь. Это как говорить, например, что например барокко сливает любой рандомной песне по выразительности, лол. Ну то есть если человек воспитан на димабиланах, тогда это действительно так, но нормальным людям понятно же, что само это утверждение вообще говоря смысла не имеет.

Короче, давай ты для начала уточнишь конкретный жанр и период, о котором ты говоришь, а потом я тебя обоссу :3

Ответы722859

204 7 окт, 09:40 204 722705

>>722691
Жопин Шопен таки круче, блябуду.

Ответы722727

205 7 окт, 11:57 205 722727

>>722705
Вот еще какая-то не выразительная хуита, без сбалансированной интервальной состовляющей (что это такое кстати?)

https://www.youtube.com/watch?v=u-Qgk8FrrUk

Ответы722944

206 7 окт, 20:05 206 722859

>>722704
Смысла не имеет вот эта вот попытка всё подряд называть джазом, а потом вилять жопой с каким-то лепетом. Джаз это детерминированные структуры и соответствующие приёмы. Всё.
Вы банально не различаете, форму, стилистику, жанрами и прочие составляющие. О чём с такими балбесами у которых теги вместо мышления говорить?

Ответы722878

207 7 окт, 20:07 207 722860

>>722676
Дирижёр управляет оркестром, что ты несёшь. Только композиторы умеют писать музыку, это очевидно из названия профессии.

208 7 окт, 20:10 208 722863

>>722691
>песня
>постит пианистический этюд
Да вы издеваетесь что ли? Вот песня блин. И все в мире слушают песни повально, а не всякие побрякушки бесформенные рояльные. Кому-то сложно 2 и 2 сложить почему джаз никогда не выйдет за рамки баловства для пианистов.
https://www.youtube.com/watch?v=cytrbbSw7ec

Ответы722944

209 7 окт, 20:37 209 722878

>>722859
>структуры и соответствующие приёмы
Точнее недетерменированные, отрицающие жёсткую структурность, сиюминутная импровизация as is.

210 8 окт, 00:02 210 722926

>>722691
Первое звучит полным и завершенным произведением, не возникает ощущения, что где-то не хватает нот, но при этом и нельзя сказать, что их переизбыток. Все это сонмище нот не звучит кашей за счет очень хорошо проработанной динамики и расставленных акцентов. В этой музыке можно услышать, например, комичную погоню из немого кино, чувствуется стремительное движение.
Второе звучит скорее как случайная последовательность нот, только отрывок 0:20-0:25 напоминает Испанию. Много неоправданно пустых мест, которые хочется заполнить каким-нибудь аккордом, запоминающихся мелодий нет, динамики особо тоже. В общем второе звучит совсем невыразительно, никаких ассоциаций не вызывает, в голову может прийти если только ресторан, где подобное звучит, чтобы развеять тишину.

Ответы722944723134

211 8 окт, 06:03 211 722944

>>722863
> Вот песня блин.
> Eromanga sensei Full Opening (ClariS - Hitorigoto)

Песня для тех, кого мамка в детстве в платье наряжала.

> И все в мире

Да пусть все в мире, хоть в жопы ебутся

> джаз никогда не выйдет за рамки

В штатах джаз это индустрия, в которой крутится огромное бабло и имеет огромную аудиторию среди всех поколений возрастов.

>>722926

Во втором произведении каждая нота на своём месте, ни одной лишней ноты, эмоционально-глубокое и сложное произведение, вся композиция слушается на одном дыхании. То же самое можно сказать и про этот пример >>722727, в котором обилие диссонансов и каждый звучит в тему, на своём месте, цельная композиция, все части сопряжены друг с другом. В этюде Шопена все как ты и сказал, я согласен, ну в то же время все очень предсказуемо и обыденно, слушаю первый раз и начинаю зевать, как будто очередного волосатого гитариста-шредера смотрю на ютубе.

212 8 окт, 18:37 212 723134

>>722926
На самом деле не самый лучший этюд Шопена, композиционно даже не совсем понятно что он там сделать хотел. Хорошее начало, но какая-то середина с 5го на 10е скачущая, словно из обрывков склееная. Про второй отрывок метко подметил, что-то вроде "понажимаем чуток рандомных нот чтобы разбавить тишину". Я реально не понимаю кому может нравится отсутствие структуры, это как любить груду бесформенных кирпичей, а не разную выверенную архитектуру.
После того же Капустина 99% джаза вообще невозможно слушать. Так как он реально показывает что из этого вороха стройматериала можно нечто классное соорудить. Используйте приёмы по делу блин.
https://www.youtube.com/watch?v=mckFb-N70GU

Ответы723154723231

213 8 окт, 19:47 213 723154

>>723134
Ну вот уж не знаю, рядом с Шопеном тому отрывку и вправду не хватало какой-то целостности, но на мой вкус Капустин проигрывает обоим. Он будто берёт кучу красного кирпича и строит из неё готический собор. И на фоне материала форма выглядит как сорокалетний токарь на сходке анимешников.

214 9 окт, 00:03 214 723231

>>723134
>Я реально не понимаю кому может нравится отсутствие структуры, это как любить груду бесформенных кирпичей, а не разную выверенную архитектуру.
смотри не переусердсвуй, а то придешь к архитектору
https://www.youtube.com/watch?v=QAhxuM-O8Cs
https://www.youtube.com/watch?v=xFOUBHJp3Ms

215 10 окт, 03:23 215 723465

Дико извиняюсь за реквест, но нигде помочь не могут, может тут классику знают. Молю скажите что звучит на фоне на 1:40 и дальше (таймкод встроен). Или похожие композиции/композиторов.

https://youtu.be/hPhc9FU7ycI?t=100

Ответы723479

216 10 окт, 09:11 216 723479

>>723465
Арпеджио там звучит в какой-то стоковой композиции с аудиоджангла какого нибудь

Ответы723790

217 11 окт, 23:24 217 723771

Я написал. Что дальше?
https://soundcloud.com/delightbureau/brand-old

218 12 окт, 02:34 218 723790

>>723479
Я простой смертный и не понимать что есть арпеджио. Жаль если это реально стоковая композиция, можешь подсказать что-нибудь похожее?

Ответы723803

219 12 окт, 08:49 219 723803

>>723790
> что-нибудь похожее?

Piano neoclassical

Ответы723965

220 13 окт, 02:29 220 723965

>>723803
Спасибо, чекну. А композиция нашлась в итоге
>https://www.youtube.com/watch?v=jQ9xA2rJ38s

121 Кб, 1486x273
221 17 ноя, 12:53 221 734983

Если интересно пишите
https://2ch.hk/b/res/207632620.html (М)

222 2 мар, 19:14 222 787422

кто нибудь может внятно объяснить как написать модальную мелодию и как её гармонизовать? я весь русский тырнет перекопал в поисках ответов и так ничего не понял. когда я пишу, всё равно слышу устой, тяготения, функции аккордов. особенно инетресно как вы умудряетесь гармонизовать ладовую мелодию аккордами не терцовой структуры, я куда не тыкаю они все звучат просто отвратительно, а в тональной системе все аккорды приятны на слух

Ответы787603

223 3 мар, 11:01 223 787603

>>787422
Для начала, не попал ли ты в заеб, что ты должен научиться писать в ладу? Такое часто бывает: музыкант воспитан на функциональной гармонии, ладовую музыку не любит (особенно этот фьюжн-идиотизм, когда пять минут гоняют два аккорда с кучей надстроек). Раз тебе приятна тональная музыка - пиши тональную. Поверь мне, если плюнуть на идею личного развития - я, мол, должен это уметь - так заебись станет.
А если ты упертый - то научись сначала писать модальные мелодии в одноаккордной гармонии.

224 10 мар, 21:11 224 790144

Аноны, помогите пожалуйста. Абсолютно пропала возможность писать. Не получается ничего путного. Беру инструмент в руки и ничего не рождается, кроме уже задроченных ходов и скучных, не цепляющих, безэмоциональных мелодий.
Кто с подобным сталкивался? Как лечить? Эта хуйня меня дико гложет и я чувствую постоянную апатию и чувствую себя полнейшим говном.
Помогите советом, пожалуйста

Ответы790332791941

225 11 мар, 12:56 225 790332

>>790144
Я с таким говном справлялся только с помощью великого рандома. Любым удобным тебе методом (дайсами, карточками в мешке, я хз) пишешь одну-две мелодии и от этого пляшешь. Тут уж хоть фугу пиши, хоть трезвучиями гармонизуй, что тебе больше нравится. Может ничего сильно интересного не напишешь, но за несколько таких подходов мозги неплохо освежишь. А вообще, все поле двенадцатитоновой музыки перепахано, нового тут не найти, уходи в микрохроматику - светлую музыку будущего.

226 11 мар, 17:09 226 790482

анон, а как ты вообще что-то сочиняешь? Я не могу даже импровизировать нормально, получается какое-то ебучее попурри, сыграв три ноты я как ебанат из педерачи с Пельшем, угадываю мелодию с трёх нот и дальше её продолжаю. Не понимаю, как выкинуть из головы всю музыку, которую слышал. Как блять абстрагироваться от неё? Даже пёрнув три раза, я уже в голове подхватываю кусок какой-то известной уже мелодии.

Ответы791942

227 16 мар, 18:19 227 791941

>>790144
>писать музыку
>беру инструмент в руки
/0

228 16 мар, 18:20 228 791942

>>790482
Расширяй кругозор и словарный запас.

Ответы792960

229 19 мар, 22:06 229 792960

>>791942
не понял

Ответы793316

230 20 мар, 22:39 230 793316

>>792960
У тебя узкий музыкальный кругозор и бедный фразовый запас.

Ответы793371

231 21 мар, 01:11 231 793371

>>793316
допустим, что это так. И каким образом ты предлагаешь его расширять?

Ответы793388793484

232 21 мар, 01:46 232 793388

>>793371
Слушать музыку, читать классическую литературу. Сложна пиздец

Ответы793636

233 21 мар, 18:31 233 793484

>>793371
Поступи в музыкальную школу, например.

Ответы793636

234 22 мар, 00:15 234 793636

>>793388
читать классическую литературу для того, чтобы не узнавать в последовательностях нот части уже известных мне мелодий?

>>793484
Я её уже окончил.

Ответы793781

235 22 мар, 14:39 235 793781

>>793636
Ну учитывая, что ты задаешь вопрос, как тебе расширять музыкальный кругозор, ты там видимо проебывался (впрочем, как и 99% посещающих эти заведения, так что это норма(с)). Попробуй изучить какой-нибудь незнакомый тебе жанр музыки, например.

Ответы793948

236 22 мар, 22:53 236 793948

>>793781
я не спрашивал, расширять кругозор, я спрашивал, как в любых трёх нотах не слышать часть уже известной мне мелодии. Было бы здорово, если бы я вообще забыл всё, что слышал, потому что мне это мешает, когда я импровизирую.

Ответы793965

237 23 мар, 01:04 237 793965

>>793948
>как в любых трёх нотах не слышать часть уже известной мне мелодии
Расширять кругозор.

Ответы798407

238 5 апр, 22:44 238 798330

нужно развивать этот тред

Ответы798332

239 5 апр, 22:57 239 798332

168 Кб, 758x688175 Кб, 766x581144 Кб, 898x656

>>798330
Все развитие треда в этих трех плокинчиках.
ЭТМ?
Способин?
Дрочить восемь лет музыкалку?
Репетировать наизусть баха, шопена, моцарта?
Правда?

240 6 апр, 13:59 240 798407

>>793965
Из-за широкого кругозора он и слышит знакомые мелодии в трех нотах.

241 7 апр, 01:43 241 798575

Как начать сочинять в голове? Судорогу мозга ловлю

242 13 апр, 20:04 242 800760

ребята, есть популярная последовательность аккордов, где затрагиваются все аккорды ля минора и ни один не повторяется: am-dm-g-c-f-bdim-e
можете вкинуть такую же для натурального до мажора? чтоб функции сохранились, спасибо большое

Ответы801340

243 15 апр, 16:12 243 801340

>>800760
c-f-bdim-em-am-dm-g

13 Кб, 180x270
244 16 апр, 11:03 244 801544

Композиторы, поясните. Считаете ли вы современную музыку - регрессивной? Или это закономерное явление. Своё мнение обоснуйте.

Как по мне, нынешнюю музыку слушать, ну просто не возможно. Пишутся такие шедевры без каких либо, даже базовых знаний гармонии и мелодии. Без соблюдения примитивных правил аранжировки. Даже без знания аккордов зачастую. И на все это добро сверху автотюном налаживается "вокал". Oh shit. Взять хотя бы структуру отдельно взятой композиции, трека, даже коммерческого. Если раньше ты после очередного сочного припева получал вкусный бридж или какое нибудь соло которое оставалось в голове на весь день, то сейчас ты можешь просто получить струю поноса прямо в лицо белым стихом прочтённым на одном дыхании. Что мы имеем на выходе? Пэд из четырёх аккордов, которые не поменяется ни разу за 3 минуты, не хитрый краденный драм-луп в mp3, хай-хэт сэмпл растянутый на весь трэк и обкуренный голосок больного гайморитом говорящего сквозь нос. Ну и кем нужно быть чтоб штамповать этот лоу-фай кал в промышленных масштабах. Этот шлак не годиться даже для изгнания бесов, потому что bpm слишком низкий, бесы просто не заходят уходить и останутся чилить. Что скажешь, анон

Ответы801562802161

245 16 апр, 13:05 245 801562

>>801544
Скажу что современная музыка последним альбомом фараона не ограничивается, а ты как раз ограничиваешься, или просто дурачок, который не умеет искать.

246 18 апр, 08:33 246 802161

>>801544
>налаживается
Обосновываю. Ты быдло, поешь говна и уебывай.

Ответы802533

247 19 апр, 05:29 247 802533

>>802161
Ты чё, свЭгбой? Дохуя смелый вне ВУЗа?

326 Кб, 1920x1080
248 21 апр, 04:00 248 803345

Как же неудобно писать в этом говне

Ответы803782

249 22 апр, 14:36 249 803782

>>803345
да и пишешь ты какую-то хуйню явно. первый такт правой руки восьмая, затем четверть, во втором такте четвертная пауза, потом восьмая нота. Ты на таблетках каких-то что ли?

Ответы809847

250 23 апр, 00:29 250 803986

ролл драм паттерн
Kick: 1d2: (2) = 2 --одиночный или двойной
Clap: 1d16: (13) = 13 --позиция в 4x4
Hat: 1d4: (2) = 2 --рисунок такта
Snare: 1d2: (2) = 2 --одиночный или двойной
BPM: 2d100: (35 + 28) = 63 --темп x2

Ответы803988

70 Кб, webm,
499x324, 0:04
251 23 апр, 00:37 251 803988

>>803986
работает

252 9 мая, 00:26 252 809847

>>803782
очень плох в нотации, наугад тыкаю, но программа воспроизводит и получается именно так как я хотел

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 11 июля 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion