М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Единый студийный №28 4 ноя, 02:32 619967 В конец треда | Веб

194 Кб, 2048x1153294 Кб, 1000x563667 Кб, 1500x844333 Кб, 1500x844

Прошлый тред - https://2ch.hk/mus/res/616553.html (М)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию

Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: scarlett gen2\presonus 22(44)vsl, iTwo\steinberg UR22(242)\Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: ESI Juli@
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.

Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR\Adam TV
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x)\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".

Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800

Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320

Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57

USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки и записи очень громких звуков лучше брать динамические микрофоны.

Ответы19982

2 4 ноя, 02:44 2 619969

У EEVblog есть отличные видео, в которых поясняют за микрофоны
https://www.youtube.com/playlist?list=PLvOlSehNtuHv98KUcud260yJBRQngBKiw

Ответы1997027987

90 Кб, 1280x720
3 4 ноя, 03:02 3 619970

>>619969
Еще есть Podcastage с тестами микрофонов, и их там дохера.
https://www.youtube.com/channel/UCvOU-zTlankT-JjN3ZzvuKA/videos

4 4 ноя, 09:52 4 619982

>>619967 (OP)
>BM-700/BM-800
Ну уж выделил бы это как ультраэконом-вариант, а то как-то хз. Есть, конечно, оригинальный BM-800 производства ISK, но уже другое, ценовая категория Самсона из того же списка.

Ответы20031

5 4 ноя, 14:39 5 620031

>>619982
там вообще надо бы привести список в порядок, но у меня не хватает инфы.
Надо по-нормальному рассортировать по цене и по применению.
ОП

6 4 ноя, 17:34 6 620061

Сап, аноны.
Подскажите стоит ли обновлять пеку, последний раз апгрейдил в 2014 году. Сейчас хочу взять какой-нить RYZEN, склоняюсь к Ryzen 7 Pinnacle Ridge. Ваше мнение?

Ответы2006220152

7 4 ноя, 17:35 7 620062

>>620061
Естественно речь о пеке для хоум-студии. ДАВ лагает когда много всего навешано(

88 Кб, 550x733
8 4 ноя, 19:40 8 620080

Ребята, я знаю, что вы знаете. Дайте годный сурс где почитать можно про изготовление корпусов для колонок. Интересуют бюджетные варианты использования широкополосников в домашних условиях. Буду очень благодарен

Ответы2008321618

9 4 ноя, 19:47 9 620083

>>620080
https://www.diyaudio.com/

10 5 ноя, 09:21 10 620152

>>620061
Ну ты вначале напиши, какое у тебя железо сейчас.

11 5 ноя, 12:42 11 620160

Сап, котаны! Подскажите про сведение в режиме-наушнике онли. Купил наушники из списка в шапке. Мониторы не купил, потому что больше нет и живу в общаге с соседями --- нет желания, чтобы они мои попытки в сведение слушали.

Я вот еще чего думаю: а зачем сводить в мониторах, если большинство сейчас все равно слушает через наушники или через сомнительные колонки -- портативный блок, встроенные в телефон.

Ответы20161201622016320221202242133521618

12 5 ноя, 12:43 12 620161

>>620160
автофикс:
режиме наушники-онли
больше нет денег

13 5 ноя, 12:45 13 620162

>>620160
Потому что сложно привыкнуть весь день в этих тяжеленных лопухах сидеть, только и всего. Ну и плюс одно дело шероховатости подчищать которые не всякий аудиофил в 128 килобитах услышит, а другое приценить как оно в средней комнате звучать будет, может то что ты распердоливал весь вечер будет тупо глушиться ковром или наоборот резать уши своей иглой посреди ямы в спектре.

Ответы27018

14 5 ноя, 12:48 14 620163

>>620160
мне как-то понимающий товарищ объяснял про мониторинг баса. Необходимо низкие частоты со стороны послушать, отойдя от мониторов в сторону. С наушниками так не проканает. Я не углублялся, если честно. Тоже думал себе купить уши и в хер не дуть. Видимо когда начинаешь многих таких вещей не понимаешь.

Ответы20167

15 5 ноя, 13:49 15 620167

>>620163
Ну так в комнате, например, стоячие волны на частотах, кратным расстояниям, между противоположными стенами. Когда ты по комнате ходишь, то ты будешь в разных местах слушать, где-то будут резонансные частоты усиливать, а где-то глушить, например. Тонким поролоном бас не может поглотиться.

Юзай: tb isone, bayerdynamic virtual studio, wavearts panorama. Проверяй везде, в разных режимах, имитуй разные условия. Если есть моники, то одно другому не мешает.

16 5 ноя, 19:01 16 620221

>>620160
Сложно объективно оценить уровни громкости и уши быстро устают, ещё с басом легко промахнуться. Я свожу в ушах, но потом контролю на колонках баланс + щитконтроль на всём подряд

17 5 ноя, 19:06 17 620224

>>620160
мониторы детальные же. для того они и мониторы что бы ты мог максимально точно донести музыку на чем бы ее не слушали.

Микрофон для озвучки 18 5 ноя, 21:03 18 620260

Сап. Собираюсь заняться любительской озвучкой, но не имею нормального микрофона. Нужна помощь анона, какой лучше микрофон приобрести в пределах 10-15к, чтобы было заебись. Звуковую карту собираюсь брать focusrite scarlett solo 2nd gen. USB микрофоны не нужны

Ответы202772027820557

19 5 ноя, 22:16 19 620274

Ананасы, как петь ДОМА, блджад?
Стены картонные, не хочу докучать соседям, да и стыдно будет на этапе обучения. Возможно самому из говна и палок собрать деревянную будку, заизолировать ее, чтобы ни одного писка не просочилось, поставить там ноут, микрофон и петь в наушники?

Ответы2033720348

20 5 ноя, 22:30 20 620277

>>620260
Акg Р120

24 Кб, 425x328
21 5 ноя, 22:34 21 620278

>>620260
Для озвучек и подкастов народ тащится от динамических микрофонов. Shure SM7B это прям ультрапопулярный вин, во всех студиях и на всех радиостанциях. Но он не влазит в твой бюджет.
Еще есть виновые микрофоны rode procaster и electrovoice RE320 алсо RE20, он дороже чем SM7B и тот и другой можно купить на амазоне/ебее или на авито. Недавно в ДС продавался procaster за 11,5тыщ. Не путай с podcaster, который USB и звучит хуевато. Re320 я вот сегодня обзавелся и он заебись.
Однако динамические микрофоны, сука, тихие твоему скарлету не хватит гейна, особенно с sm7b. Придется покупать еще отдельный преамп или костыль типа клаудлифтера за еще 150$.

С другой стороны конденсаторные микрофоны будут заебок тоже, но будут ловить больше шума с боку инфа 100%, до RE320 у меня был rode NT1A и было слышно не то что пекарню и ёрзанье по стулу а даже как голуби ебутся на крыше.
Вот этот rode NT1A могу тоже насоветовать.
Во-первых он вполне заебись за эти деньги, звуканы что привыкли работать с ёба-нойманами нос конечно воротят, но нойманы стоят в 5 раз больше.
Во-вторых сам почти не шумит но чувствительный и спокойно можно записываться на 30дб усиления sm7b требует больше 60дб.
В-третьих он популярный и дохуя вариантов купить на авито, если денег мало, за 15 тыщ можно купить аж 2 штуки. Или один но новый.
В-четвертых он идет в комплекте с пауком, кабелем и поп-фильтром, что дохуя полезно. Электровоз, шур или прокастер будут без нихуя.

В твой бюджет помимо NT1A вмещается еще NT1 если хорошо поискать. Если получится покупай NT1 у него более нейтральное звучание, АЧХ почти ровная, удешевленный по сравнению с ним NT1A заметно красит высокие. И лучше NT1 кит - паук и попфильтр там попизже. Однако если будет NT1A за 9000 средняя цена на авито за очень хороший экземпляр, их довольно часто продают и NT1 за 13000 то лучше NT1A бери, эквалайзером все подровняешь.

Ответы2120021339

22 6 ноя, 00:57 22 620325

1,1 Мб, 570x10131,2 Мб, 640x8191,1 Мб, 800x5331,8 Мб, 1000x750

>>620273

Ответы2032620558

23 6 ноя, 01:00 23 620326

>>620325
В чем назначение этого хтонического пиздеца?

Ответы20336

24 6 ноя, 02:11 24 620336

>>620326
Это колхозное звуковое экранирование. Об подушки звук глушится, об яичные соты дробится и разлетается в разные стороны. Нищебродская звуковая будка такая из того что есть.

Если богат и места дохуя оборудуй отдельный шкаф и заклей там все звукоизоляцией.

518 Кб, mp3
25 6 ноя, 02:17 25 620337

>>620274
>Стены картонные, не хочу докучать соседям, да и стыдно будет на этапе обучения.
Стронгли релейтед.

26 6 ноя, 02:57 26 620341

Имеет ли смысл идти учиться всему этому в институт?

Дропнул тех. вуз, родители вот заебывают, мол, корзина, давай поступай куда-нибудь. Вот я и думаю пойти учиться в интересную мне сферу, но есть стойкое предчувствие, что там будут кормить говном, и проще все осваивать самому.

Ответы20354

27 6 ноя, 03:16 27 620348

>>620274
>не хочу докучать соседям
Всем похуй. Хоть на этапе обучения, хоть если ты поёшь как Паворотти.

28 6 ноя, 04:39 28 620354

>>620341
Даже если будут кормить говном то все равно отправят на практику по специальности + там ты обзнакомишься с чуваками которые возможно преуспеют больше тебя и помогут в будущем. Сычуя на жопе долго будешь протаптывать дорогу, просто никто не поверит что ты правда че-то умеешь без пруфов или корки о том, что ты учился, даже стажером брать не будут.

Вот представь хочешь такой идти снимать кино или хоть что-то делать для кино, ну вот страсть у тебя к нему. Тебя с площадки нахуй пошлют даже если ты попросишься бесплатно таскать всякую хуйню куда скажут. Потому что техника вся под ответственностью, чем меньше людей под ногами тем лучше, ответственность за тебя такого бесплатного волонтера непонятно на ком, а вдруг ебанешься и начнешь вандалить все вокруг, или сольешь неизвестно куда недоснятые сырцы раньше первого прессрелиза. В общем если тебя интересует профессиональная карьера образование надо получать иначе будет в разы труднее. Даже если будут говном кормить.

94 Кб, 1920x1360
29 6 ноя, 05:08 29 620356

Этому треду стоит уделить внимание аудиотехнике ATR2100-USB
динамический USB XLR, весь ютуб в восторге

30 6 ноя, 14:29 30 620405

Репост из соседнего треда. Есть двухканальная BOYA с двумя петличками. Стримлю с нее в инстаграмм с ойфона. Нужно подключить третий канал, чтобы с трех петличек звук стримился. Как это сделать с минимумом затрат?

Ответы2041020433

31 6 ноя, 14:59 31 620410

>>620405
По идее параллельно подключить к какому нибудь из микрофонов и будет норм, но это не точно, может не хватить питания

32 6 ноя, 17:23 32 620433

>>620405
Возьми себе зум, подключи в него твои уже две существующие петли, а роль третьей пускай выполняет сам зум.

Ответы20437

33 6 ноя, 17:34 33 620437

>>620433
Спаибо, я так, кстати, и думал, но не мог понять, сколько к нему можно микрофонов подключать. К h1 вроде только один подключается, надо найти самую дешевую модель с несколькими входными каналами. Съезжу в магаз с петличками потещу на днях тогда.

Ответы20440

34 6 ноя, 17:39 34 620439

Сап, двач, хз где спросить, думаю, это подходящий тред. Есть ноут, микшер Art Usb Mix. Суть: при подключении микшера к ПК - пропадает звук отовсюду, кроме секвенсора. То есть, при открытом секвенсоре я могу воспроизводить саунд из браузера, поменяв драйвер в настройках программы с асио на стандартный, но если подключен микшер - звука нет вообще нигде. Хотел чо-нить постримить, а как играть в игры, если звука нет, хех. Короче, помогите, пожалуйста.

Ответы2044120445

35 6 ноя, 17:39 35 620440

>>620437
Там, вроде, в большинстве моделей можно сразу два канала подключать. Так что просто езжай в магаз, и выбирай тот, который тебе по душе.

36 6 ноя, 17:40 36 620441

>>620439
Asio4all пробовал поставить?

Ответы20480

37 6 ноя, 18:00 37 620445

>>620439
>Art Usb Mix
Этож аналоговая приблуда - как из-за неё может что-то в цифре не работать?

Ответы20447

118 Кб, 360x270
38 6 ноя, 18:01 38 620447

>>620445
>Usb
>аналоговая

39 6 ноя, 19:34 39 620480

>>620441
Это первое, что я поставил, когда начал работать со звуком

40 7 ноя, 07:10 40 620557

>>620260
> Собираюсь заняться любительской озвучкой
Не надо, пожалуйста.

41 7 ноя, 07:11 41 620558

>>620325
Какой пиздец

42 7 ноя, 11:03 42 620586

у кого нибудь есть yamaha hs 7? на них вообще реально нормально сводить? я уже пятый год кручу ручки и так ничего удовлетворительного не получилось. или у меня уши завяли?

Ответы20588

43 7 ноя, 11:07 43 620588

>>620586
Может быть дело не в ушах и мониторах, а в отсутствии знаний/умений/опыта?

Ответы20593

44 7 ноя, 11:29 44 620593

>>620588
опыта скорее. очень редко включаю мониторы, слушаю все в наушниках за 50 рублей. да и вообще редко когда слушаю музыку

Ответы20594

45 7 ноя, 11:36 45 620594

>>620593
А умениям откуда взяться тогда? Нельзя научиться ездить на велосипеде, не ездя на нем.

46 7 ноя, 21:01 46 620742

ребята посоветуйте звуковуху для ноута. подключать буду наушники.
хочется что-нибудь на уровне расового верного steinberg ur22

128 Кб, mp3
47 7 ноя, 22:04 47 620770

Sup Аноны
Есть проблема
Presonus audiobox 22vsl
Win64

Если карта не используется больше 10-15 секунд, то она как бы отключается, и перед работой делает 2 щелчка, как будто частота дискретизации переключается.

Если работает что нибудь, что постоянно юзает карту (daw например), такой хуйни не происходит.
Менял кабель, тыкал в разные порты, выключал все какие можно сторонние драйвера - похуй

Ответы207942134023269

48 7 ноя, 22:42 48 620776

Анон, что думаешь по поводу zoom uac-2? Хочу понемногу обустраивать мини студию. Или мне не выебываться и брать scarlett?

Ответы20779

49 7 ноя, 22:42 49 620777

Анон, что думаешь по поводу zoom uac-2? Хочу понемногу обустраивать мини студию. Или мне не выебываться и брать scarlett?

50 7 ноя, 23:03 50 620779

>>620776
Хвалят его, говорят хорошо сделоли. Но дорого же.

51 7 ноя, 23:40 51 620794

>>620770
Про питание на USB портах почитай, возможно отключаются в настройках электропитания

Ответы20803

52 8 ноя, 00:26 52 620803

>>620794
Чекал, не отключаются(

53 8 ноя, 02:28 53 620818

Господа акого хуя балансные трансформаторы ТАКИЕ дорогие? Просто охуеть стоят по 5000, китайчатина 50$. Сука просто проволока и сердечник, подобного добра навалом в блоках питания. да и динамические микрофоны есть со встроенным трансом и стоят меньше. Что за хуйня?
Реквестирую так же бомжвейный способ найти подобное. От старых телеков и радиол, блоков питания, любой говно сгодится у меня нет притязаний на ёба качество.

Нужен для того чтобы подключить небалансный динаммический микрофон в пульт, желательно чтобы при этом еще вся эта хуита не боялась подачи фантома (последовательно конденсатор?)

Ответы20862

54 8 ноя, 10:29 54 620862

>>620818
>Нужен для того чтобы подключить небалансный динаммический микрофон в пульт
А нахуя тебе трансформатор? Подключай в пульт и радуйся.

55 8 ноя, 12:22 55 620892

1,2 Мб, 1000x1178304 Кб, 507x744

Аноны, есть два стула.

https://pop-music.ru/products/studiynyy-komplekt-se-electronics-x1-s-studio-bundle-888880023800/ - первый не шибко известный, но спецы, вроде как, нахваливают. Плюс, у него в комплекте фильтр рфх.

https://pop-music.ru/products/mikrofon-audio-technica-at2020-888880007736/ - второй один из самых известных, за него топят овер дохуя людей, приемлемая цена.

И вот хочу понять - есть ли смысл в этом фильтре, и стоит ли за него переплачивать, потому что микрофон отдельно стоит примерно столько же, сколько и аудиотехника. Или, всё же, не беать себе мозги и взять проверенный 2020?

Олсо - это НЕ юсб 2020.

56 8 ноя, 14:39 56 620917

анон, помоги пожалуйста. Решился покупать Zoom UAC-2, хорошая ли вещь? Стоит ли вообще своего?

57 8 ноя, 14:56 57 620925

Сап, двачик, а есть какой-то бесплатный семплер, через который можно использовать библиотеки от контакта? Где вообще можно искать бесплатные vst-инструменты?

Ответы2092620932

58 8 ноя, 14:57 58 620926

>>620925
>а есть какой-то бесплатный семплер, через который можно использовать библиотеки от контакта?
kontakt player

59 8 ноя, 15:07 59 620932

>>620925
Я понимаю, что ты не за этим сюда пришёл, но мне, всё таки, интересно - а чем тебе сам контакт-то не угодил? И зачем именно бесплатные вст? Ужель пишешь коммерческую музыку, и пиратку не можешь использовать?

Ответы20976

60 8 ноя, 19:37 60 620976

>>620932
Хз почему, но от контакта у меня крашится прога переодически (раньше всё было ок, хз, что не так стало).

Ответы20994

61 8 ноя, 20:16 61 620994

>>620976
При переустановке секвенсора/контакта/винды происходит тоже самое?

Я почему это тебе говорю - лучшего семплера, чем контакт, ты не найдёшь. Аппаратной проблема быть не может, только если ты не ставишь на него кучу тяжёлых библиотек при небольшом количестве оперативы. Но даже в этом случае можно запуржить сэмплы на всех дорогах, и даже 4гб оперативы потянет.

Ответы21044

62 8 ноя, 22:53 62 621044

>>620994
Да всё пробовал, если в проекте есть контакт, и я открываю проект, то он не открывается. То есть, начинается загрузка проекта над которым я работал, когда доходит до загрузки контакта - прога виснет и закрывается.

Ответы21218

63 8 ноя, 23:49 63 621063

У меня есть гитара и внешняя аудиокарта от создателей гитар рига. Этого достаточно чтобы нормально себя записать в пару партий? А че для этого надо, где почитать конкретно под эти цели?да я тупой

Ответы21074

64 9 ноя, 00:40 64 621074

>>621063
устанавливай reaper. Открывай ютуб и гугли "как записать гитару".

65 9 ноя, 09:52 65 621135

Аноны, интересует ваше мнение по звуковухам Steinberg UR22mk2 vs Presonus Audiobox iTwo. Сам склоняюсь к первой из-за стабильности драйверов и более мощных преампов, но это на бумаге, а как в реальности они себя поведут не знаю, может у кого-то был опыт? Как вариант ещё Presonus Studio 24, но я не думаю что она сильно лучше штайнберга, а стоит дороже.
Карта нужна для возможных лайвов и должна дружить с sm57. Моя текущая старушка firewire solo с этим микрофоном не справляется и на максимальном гейне сильно шумит, не хочется чтобы и новая карта так себя вела.

Ответы2119821199

66 9 ноя, 15:15 66 621198

61 Кб, 1000x100096 Кб, 750x632

>>621135
Для поднятия гейна есть вот такие костыли.
Первый Triton Audio FetHead 76евро с доставкой от производителя, второй cloudlifter cl-1 150$ на амазоне/BH + доставка. Fethead шумит чуть больше, может подхватывать сетевой шум но усиливает чуть сильнее, где-то на 3дб сильнее чем CL-1. При цене в два раза меньшей, хули думать, я заказал фетхед.
Прям хорошие преды в звуковухах, задешево никто не предлагает, у всех одинаковые 60Дб, где обычно от 45 уже слышен шум. Так как у тебя тихий динамический мик тут сколько не ебись результат будет примерно одинаковый.
Алсо, есть бомжвейный вариант, хотя он больше для пиздежа а не пения: dbx286a с авито, щас в ДС есть по 5000. Усилитель 60Дб, говорят довольно неплохой, и всякие компрессоры/деэссеры хуевого, как считается, качества. В общем эта железка не для студийной записи вокала, это бомжвейный преамп-процессор для вещания пиздежа. Но усиления за 5000 он тебе даст нормально.
Однако это ты просто прими к сведению, не могу рекомендовать к покупке.
Хочешь оставайся на линии, мне как фетхед приедет расскажу о нем. dbx286s не А а более новый, упрощенный который у меня уже есть и не сказать что прям пиздец нужная штуковина.

Ответы21345

67 9 ноя, 15:17 67 621199

>>621135
>Presonus Audiobox iTwo
У меня iOne. Минимальный РАБОЧИЙ буфер, самые стабильные и наиболее часто обновляемые драйвера, регулировка гейна как в + так и в -
Короче доволен ею.

Ответы21345

68 9 ноя, 15:31 68 621200

>>620278
Анон подскажи, у меня NT1-A и частенько голос гнусавый получается, в чем проблема и как исправить? Другой мик брать или может к этому какой пред докупить?

Ответы2120121232

69 9 ноя, 15:32 69 621201

>>621200
может у тебя просто голос гнусавый?

Ответы21202

70 9 ноя, 15:35 70 621202

>>621201
да сам не пойму, просто бывает всё ништяк, а бывает такая ебала получается

71 9 ноя, 15:59 71 621209

Котаны, динамики коаксиальные для авто законно использовать для изготовления домашней акустики? Посоветуйте недорогие широкополосники в комнату.

Ответы2123521264

72 9 ноя, 16:37 72 621218

>>621044
Другие версии секва/контакта пробовал?

73 9 ноя, 17:35 73 621232

>>621200
Пред ничего не изменит. Nt1a вроде не грасит голос на этих частотах, он поднимает ВЧ. Крути эквалайзером голос в диапазоне гнусовости, дело не в микрофоне я думаю

74 9 ноя, 17:43 74 621235

>>621209
Аудиофильская полиция тебя схватит и бросит в акустическую яму на съедение жирным червекабелям.
А зачем тебе это, что за велосипед изобретаешь?

Ответы21255

75 9 ноя, 19:38 75 621255

>>621235
хочу попробовать сам сделать корпус. Почему-то русскоязычный ютуб скуден на эту тему. Нашел только интересный канал АЗвука.
Может насоветуешь чего? хочется именно широкополосник врезать, чтобы не дурить себе голову с обрезаниями частот твиттеров и т.д.
Пока детали с китая едут для блютуз колонки, на ней потренируюсь.

76 9 ноя, 20:51 76 621264

>>621209
Да ктож тебе запретит. Но без измерительной аппаратуры звучать будет как попало, возможна даже разная ачх у разных колонок так как ты их будешь делать вручную. Нахуя автомобильные то, вроде они не дешевле обычных.

Ответы21277

77 9 ноя, 22:38 77 621277

>>621264
я из беларашки. Не могу специализированные магазы чет найти

165 Кб, 650x878
78 9 ноя, 23:26 78 621283

Братишки, является ли моветоном тут рекламировать услуги своих студий? Или кроме потоков говна никаких клиентов на дваче не найти?

Ответы21285

79 9 ноя, 23:49 79 621285

>>621283
лучше расскажи как ты плакал забитый в угол когда я пришёл к твоей мамаше в гости и дико порол её в жопу на твоих глазах

Ответы2128821593

80 9 ноя, 23:53 80 621288

>>621285
She could use some cawk. Also, I feel sorry for yo ass, she's old and ugly AF.

Ответы21290

81 9 ноя, 23:57 81 621290

>>621288
а помнишь как ты подбежал словно пёсик команде и принялся смачно насасывать измазанный в дерьме твоей мамаши член?

Ответы21298

82 10 ноя, 00:37 82 621298

>>621290
Ну и контингент тут, лол. Ты отдаешь себе отчет насколько ты ебнутый?)

Ответы21303

83 10 ноя, 01:36 83 621303

>>621298
когда ты начал рыгать дешевым детским питанием, мне не оставалось ничего другого кроме как развернуть уёбка и войти в его желудочно-кишечный тракт с обратной стороны

84 10 ноя, 10:06 84 621335

>>620160
Качество - это делать на совесть, даже когда никто не видит.

Ты очень не далеко продвинешься, если махаешь рукой на качество. Оно всегда должно быть на первом месте.
Все стриминговые сервисы по к/д при подписке дают звучание в высоком качестве, во флаке. Даже говноедам не слышащим разницы чтобы было приятнее, а уж если сэр требовательный - тоже довольный останется.
Всегда все делай на совесть и пизди себя по ебалу за любые подобные мыслишки хоть в чем то сделать на отъебись.

Ответы21618

85 10 ноя, 10:08 85 621336

>>620273
https://vk.com/izoroomcom

Ответы21618

86 10 ноя, 10:22 86 621339

>>620278
Анон, ты шаришь, дай советов мудрых.
Очень люблю как звучат ламповые микрофоны.
Микро нужен для подкастов, общения в игорях и потом уже вокала.
Есть ли нет ограничений в бюджете вообще, что можно выбрать, чтобы он любые требования выполнял?
Как я понял, дорогие микрофоны все могут в настройки и режимы, и если ты условно стримишь/играешь, то можно отключать запись всего вокруг, чтобы писалась только речь прямо перед собой, не захватывая ерзания на стуле и стучание клавиш?

Ответы21618

87 10 ноя, 10:25 87 621340

>>620770
бамп

88 10 ноя, 10:43 88 621342

Анончик, поясни, пожалуйста, за звукоизоляционные покрытия.
Вот, например, тот же черный поролон треугольниками - если я им обошью комнату или пространство вокруг пеки - в соседней комнате будет что то слышно, раз звук не уходит (??) и остается в комнате, поролон же поглощает звуки, не?
Что делать, если пека стоит стандартно около окна? Окно шторами завешивать плотными?

Ответы213462134721618

89 10 ноя, 11:05 89 621345

>>621198
Мне отдельный преамп пока не по карману, но суть я уловил, без него нормального качества никак не получить. А что думаешь о бюджетных вариантах вроде Art tube? Fethead лучше?
>>621199
Какая у тебя ОС? Читал, что бывают глитчи, когда вместе с открытой DAW прослушиваешь музыку в плеере или в браузере

90 10 ноя, 11:08 90 621346

>>621342
Всё равно будет слышно. Это не полноценная звукоизоляции, просто рассеивает часть отражений.

91 10 ноя, 11:09 91 621347

>>621342
И к тому же надо не от балды лепить а с замерами и рассчитывать под комнату что куда лепить.

269 Кб, 750x737
92 11 ноя, 15:10 92 621574

Парни, подскажите наушники какие взять полноразмерные, что бы уши в них входили полностью. Пока распродажа на Али идет.
Хочу подключать к компьютеру и слушать песни из вк. Электронная, хаус, рок. Желательно что бы басы были хорошие и громкость норм, без всяких усилителей. Звуковая обычная.
Бюджет примерно 1,5тыс руб.

Ответы21618

93 11 ноя, 16:36 93 621593

>>621285
Почему плакал то?

Ответы21604

94 11 ноя, 17:13 94 621604

>>621593
от счастья плакал и дрочил

95 11 ноя, 17:56 95 621618

>>619962
Я с 668b в итоге намучался, слишком уж давят и жарко оттого сильнее!

>>619966
Или мелкая голова!

>>616647
>Двачую список микрофонов.
Микрофон нужно выбирать исходя из потребностей/целей и на бюджет!
Так-то и банальная пара спаянных в стерео капсюлей заебись звучат, но шума много!

>>620080
Лучше раздели на 3 полосы. ВЧ и СЧ на стереоколонках, НЧ на отдельный моно сабвуфер.

>>620160
Потому что нет контроля низов и потому что портится слух.
Еще АЧХ на наушниках сложно сделать прямой.

>>621574
>полноразмерные
>что бы басы были хорошие
>Звуковая обычная.
>1,5тыс руб.
Никакие!
Либо добавь и купи Superlux hd681b или HD-440 (Но эти могут быть неудобны)

>>621342
Поролон глушит эхо, а не изолирует звук!
А пирамидки оверпрайснутая упаковочная херь!

>>621339
>Есть ли нет ограничений в бюджете вообще
Собираешь отдельный звуковой тракт под каждую задачу!

>>621336
Оверпрайснутые сельские толканы!

>>621335
В погоне за избыточным качеством ты проебываешь время и силы на то что так и не будет востребовано!

95 11 ноя, 17:56 95 621618

>>619962
Я с 668b в итоге намучался, слишком уж давят и жарко оттого сильнее!

>>619966
Или мелкая голова!

>>616647
>Двачую список микрофонов.
Микрофон нужно выбирать исходя из потребностей/целей и на бюджет!
Так-то и банальная пара спаянных в стерео капсюлей заебись звучат, но шума много!

>>620080
Лучше раздели на 3 полосы. ВЧ и СЧ на стереоколонках, НЧ на отдельный моно сабвуфер.

>>620160
Потому что нет контроля низов и потому что портится слух.
Еще АЧХ на наушниках сложно сделать прямой.

>>621574
>полноразмерные
>что бы басы были хорошие
>Звуковая обычная.
>1,5тыс руб.
Никакие!
Либо добавь и купи Superlux hd681b или HD-440 (Но эти могут быть неудобны)

>>621342
Поролон глушит эхо, а не изолирует звук!
А пирамидки оверпрайснутая упаковочная херь!

>>621339
>Есть ли нет ограничений в бюджете вообще
Собираешь отдельный звуковой тракт под каждую задачу!

>>621336
Оверпрайснутые сельские толканы!

>>621335
В погоне за избыточным качеством ты проебываешь время и силы на то что так и не будет востребовано!

Показать весь текст
Ответы2162221640

96 11 ноя, 18:10 96 621622

>>621618
>Лучше раздели на 3 полосы. ВЧ и СЧ на стереоколонках, НЧ на отдельный моно сабвуфер.
Вот это хороший совет. А лучше на два.

284 Кб, 1200x1200
97 11 ноя, 19:12 97 621640

>>621618
>Superlux hd681b

Отличный совет, спасибо. Действительно неплохие наушники.
Сейчас смотря инфу, я наткнулся на такой тезис. Наушники студийные заточены под писание музыки и в них слышны все недочеты композиции. Обычные же наушники как бы преукрашивают сглаживая все огрехи записи.

Так как я собираюсь просто слушать музыку из вк, старые треки в мр3 и так далее, а наушники типа HD681b либо аналог Samson 850 относятся хоть и к бюджетным но студийным - будет ли с ними работать описанный тезис? Может мне взять что-то не студийное? Не могу разобраться с этим вопросом.

Ответы21645

98 11 ноя, 19:24 98 621645

>>621640
>Сейчас смотря инфу, я наткнулся на такой тезис. Наушники студийные заточены под писание музыки и в них слышны все недочеты композиции. Обычные же наушники как бы преукрашивают сглаживая все огрехи записи.
Абсолютный бред.
У 681 сибилянты, готовься.

99 11 ноя, 22:20 99 621711

Привет анон, вопрос по шумоизоляции. Раньше я сидел играл в комбик посреди ночи и никому не мешал и даже пел. Теперь по возвращении на старую квартиру, узнал что соседи сверху ебанаты, сделали себе картонный пол. А за время пребывания в другом месте, я уже начал писать музыку и т.д. В общем теперь они после 11-12 часов ночи начинают мне стучать по батарее (именно эти уебки). В наушниках играть не хочу, да и вообще мне нужна шумоизоляция для всяких ночных тусовочек и написания музыки/пения. теперь два вопроса:

Если я налеплю акустический поролон на стены (не полностью облеплю, а большую часть свободного стенного пространства) + басовые ловушки в углы, это поможет?

Второе - если я эти же ловушки (которые такие угловые) налеплю между сгибами потолка и стены, это поможет?

Ответы21721

100 11 ноя, 22:41 100 621721

>>621711
Не поможет, особенно от басов. Строй комнату в комнате со звукоизоляционными прокладками которые гасят все волны и вибрации между настоящей и фальшстеной, либо хотя бы обшивай стены звукоизоляционными панелями, чтобы снизу не слышали - плавающий пол

Ответы21755

101 12 ноя, 00:36 101 621755

>>621721
так прикол в том, что соседям снизу пофигу, это соседи сверху стучат по батареи, мне потолок чтоль обшивать, раз они хуево пол себе положили?

Ответы21827

102 12 ноя, 08:58 102 621827

>>621755
Если у тебя звук в пределах нормы будет, а соседи все равно стучать будут, можешь попробовать какие-нибудь санпин службы позвать, измерить, а потом начать ебаться с соседями.

Ответы21830

103 12 ноя, 09:31 103 621830

>>621827
Участкового нужно призвать и все, он должен со стучащими разобраться, если они скажут что тот шумит, то он уже приведет кого надо (или сам) будет замерят уровень шума в их квартире.

104 12 ноя, 10:07 104 621835

Посоны, немного не в тему треда, но отдельный решил не создавать. Есть сайт musescore, у них же свой бесплатный нотный редактор, аля сибелиус, финал и тд. Сам редактор очень удобный и мне нравится. Так вот, можно ли в нём открывать как-нибудь файлы расширения sib?

105 12 ноя, 18:45 105 621935

Котаны. Хочу записывать свои писульки, но не хочу вкатываться в глубокие дебри звукозаписи, оборудования, тысяч примочек/проводов, в это вот всё. Банально нет ресурса на всё это и времени. Такой вариант показался интересным - взять рекордер и писать на него. Какой-нибудь ZOOM X5. Совсем унылый вариант или не? К тому же собираюсь обзаводиться оборудованием для гитары - комбики, педали/процессоры, что туда ещё надо. ZOOM сможет справиться с задачей неплохой внешней звуковухи? Или при таком планируемом раскладе, мне все равно лучше обмазаться нормальным оборудованием, дабы не просесть по деньгам и нервам?

Ответы219442203722235

106 12 ноя, 20:26 106 621944

>>621935
Гугл не знает про zoom x5. Что это?

Ответы22226

107 13 ноя, 13:52 107 622037

>>621935
Попробуй поискать какого нибудь васяна с его домашней любительской студией в городе - мини микшерный пульт, колонки джибиэль, микрофон с защитным экраном. Наверняка же не будет цены ломить и за пару косарей хоть весь день тебе выделит. Зато под твои задачи очень подходит.
Пришел, отыграл/записался, он тебе все сведет - выгода.
Хз, может нарулит тебе что достойное.
Как тебе такой вариант?

Ответы22226

108 14 ноя, 12:10 108 622223

Знающие аноны помогите.
Хочу хороший микрофон, но бюджет не так велик.
аудиоинтерфейс + микро для меня слишком дорого, по этому думаю покупать usb либо xlr + микшер с фантомным питанием.
Помогите с выбором мои средства не так велеки порядка 6к могу потратить, но больше не позволит скупость. думал над RT mcu-02
либо BEHRINGER XENYX 502 + дешовый конденсатор до 4500к

Ответы2228922296

109 14 ноя, 12:13 109 622226

>>622037
Спасибо, но не очень. Хочу сам контролировать все аспекты, не привлекая левых Васянов. Естественно, может в будущем и большим оборудованием придётся затариться, но пока нет таких возможностей.

>>621944
Zoom H5

110 14 ноя, 12:51 110 622235

>>621935
Покупаешь звуковую карту, провод, скачиваешь любой секвенсор на твой вкус, скачиваешь asio драйвер. Смотришь гайд как выставить входы-выходы. Всё, можно записывать. Драм машина есть практически в любом секвенсоре или так же скачивается из интернета. Если только записывать хочешь - большего не нужно.

Рекордер больше подходит для интервью или там записи вокала, если же пишешь акустическую гитару - сойдёт для демо. Ты же не стремишься к студийному звуку. У них немного другое предназначение. Хотя, если ты хочешь в одну дорожку записать как поёшь под гитару, то сойдёт, я думаю.

Есть гитарные процессоры, которые можно использовать как звуковую карту, но не знаю, на сколько они хороши для записи чего-то кроме гитары.

Если есть готовый трек в гитар про, например, то просто сохраняешь в миди, кидаешь в секвенсор и там уже записываешь живые инструменты, какие можешь, барабаны, например, просто вешаешь на них драм машину. Сложно первое время, на самом деле это все дело пары нажатий мыши (если мы говорим только о записи).

Ответы22940

111 14 ноя, 17:37 111 622289

>>622223
С беренжера не сможешь писать овердабом, тоесть писать голос под фонограмму не получится.

112 14 ноя, 17:58 112 622296

>>622223
За 6000 можешь купить zoom h1и пользоваться им как звуковухой

Ответы54458

113 16 ноя, 16:29 113 622696

Использование моно канала в центре параллельно с искусственным или тру стерео для одного инструмента имеет какой-то смысл? Будет существенное отличие звука с использованием этого способа и без?

Ответы22698

114 16 ноя, 16:31 114 622698

>>622696
Ну у тебя либо будет это интсрумент звучат по бокам и центру, либо только по бокам, а в центре будет больше пространства. Кто тебе запрещает послушать?

Ответы22699

115 16 ноя, 16:32 115 622699

>>622698
>по бокам и в центре
фикс

116 16 ноя, 18:39 116 622741

Можно ли как-то используя простой эквалайзер сделать его динамическим, чтобы когда появляется не нужный резонанс он его подавил?

Ответы22818

117 17 ноя, 00:00 117 622818

>>622741
Деессеры по такому принципу работают. Можно с мультибенд компрессорами ещё поиграться

142 Кб, 1024x1024
118 17 ноя, 02:33 118 622841

Объясните полному нубу зачем нужна звуковая карта, она переносит обработку звука чисто на себя, освобождая при этом проц и оперативу? Значит я смогу дохуя дорожек с встшками добавлять и не получать треск этот? А если охуеть аудиофил я оценю разницу если буду через нее слушать музыку? С хорошими наушниками конечно же.

Ответы22861228692287023309

119 17 ноя, 05:02 119 622861

>>622841
У тебя есть звуковая карта, если ты можешь слышать звук из компьютера. Ничего практике не изменится если ты купишь еще какую-то звкарту. Рационализация после покупки только будет.

Ответы22986

120 17 ноя, 09:27 120 622869

>>622841
> Объясните полному нубу зачем нужна звуковая карта, она переносит обработку звука чисто на себя, освобождая при этом проц и оперативу? Значит я смогу дохуя дорожек с встшками добавлять и не получать треск этот? А если охуеть аудиофил я оценю разницу если буду через нее слушать музыку? С хорошими наушниками конечно же.
Обработку она может вести только если там есть специальный DSP, это касается профессиональных карт от avid, например.
А так разница в скорости работы АЦП-ЦАП конверторов и драйверов, asio небольшая может быть между картами. Одна будет работать стабильнее другой на малых значениях буфера, если у тебя некрокомп, то это не поможет.

Ответы22986

121 17 ноя, 09:34 121 622870

>>622841
1. Нет
2. Нет
3. Нет
Звуковая карта это просто передача звука с и на компютер, за распределение ресурсов отвечает asio (asio 2.0) или asio4all на говнокартах но если у тебя мало оперы и хуевый проц то звуковуха ничего не изменит

Ответы22986

122 17 ноя, 20:48 122 622940

>>622235
Хочу не только записывать. Полноценно всё делать - запись гитары и вокала, эффекты, сведение, мастеринг, что там еще. Не претендую на студийное качество, но хочу добиться достаточно слушабельного звучания. При этом как-то ограничиться не сильно дорогим оборудованием. Допустим, микро/рекордер до 15к, для гитары комбарь/проц (тут я еще без понятия что к чему и куда нужно) около 15-20к, как-то так. Если еще примочки для этого нужны какие, естественно буду рассматривать.

Ответы230112301223013

123 18 ноя, 02:13 123 622986

>>622861
>>622869
>>622870
Лол значит торгаш из музторга мне грязно напиздел, спасибо, а то гуглил и гуглил и не мог понять нихуя что она делает кроме уменьшения задержки, спасибо.

Ответы2298829345

124 18 ноя, 02:42 124 622988

>>622986
Анан, а микрофон у тебя есть? Нормальные микрофоны включаются в xlr, и многие из них требуют фантомное питание. На всякий случай замечу что во встройку ты xlr напрямую не подключишь, нужен будет костыль или, что дешевле, звуковуха.

125 18 ноя, 09:28 125 623011

>>622940
>Не хочу глубоко вникать
>Хочу делать сведение и мастеринг
А ты не очень умный, да?

Запись:
Инструмент - звуковая карточка - компьютер - секвенсор, разобраться как оно работает. Всё. Больше тебе для этого ничего не нужно.

Сведение и мастеринг:
Долгое вдумчивое изучение книг и видосов на Ютубе.

126 18 ноя, 09:30 126 623012

>>622940
Для записи гитары тебе НЕ НУЖЕН комбик. Звук будешь делать в эмуляторе (guitar rig, bias, etc).

127 18 ноя, 09:32 127 623013

>>622940
Ах, да, ещё. Микрофон сойдёт любой, хоть за 200 рублей, но рекомендую AKG P120, обрати внимание на то, что ему нужно фантомное питание (покупается отдельно или есть в аудиокарте)

2 Мб, mp3
128 18 ноя, 19:08 128 623114

Впервые начал пытаться что-то записывать, рилейтед. Заебался, два дня ковыряю простое произведение, а звучит как дрысня. Гуру, расскажите, это можно потом докрутить до чего-то нормального и как? А то у меня такое ощущение что нужно нахуй все сносить и по новой.

129 19 ноя, 08:37 129 623167

DAW Tracktion 7, кто сталкивался? Вроде, нормальная прога, не считая убогого миди-интерфейса. Как говорится, начали за здравие, закончили за... Ну, так вот: если кто изучал, объясните, как там включить метроном во время записи и можно ли менять размер телеги по-ходу? То есть, начало там в 3/4, середина в 4/4, конец в 12/8?

Ответы2316823179

130 19 ноя, 08:37 130 623168

>>623167
Хочу в неё перекатиться ТК бесплатно, а рипер чота у меня лагает как скотина

Ответы23295

46 Кб, 834x562
131 19 ноя, 09:22 131 623179

>>623167
>как там включить метроном
Есть же в мануале с 130 страницы - http://www.tracktion.com/wp/wp-content/uploads/2017/09/t7-user-guide.pdf
Метроном называется Click, вкл\выкл хоткеем (C). Дальше сам.

Ответы23190

132 19 ноя, 12:03 132 623190

>>623179
>интуитивно понятный интерфейс
>нихуя не понятно
Спасибо, анончик

133 19 ноя, 13:15 133 623207

Поймал вялого в написании песен, а хочется чего-то делать, что-нибудь сводить. Коллеги-музыканты записывают сами. Сижу, втыкаю в различные дав, но всё это без смысла, без цели. Посоветуйте, где взять материал для сведения/мастеринга и ТД и ТП, попрактиковаться, так сказать. Жанр похуй, но в идеале фанк/джаз/фьюжн

Ответы23208

134 19 ноя, 13:16 134 623208

>>623207
на рутрекере в разделе Multitracks

135 19 ноя, 18:04 135 623269

>>620770
бамп

136 19 ноя, 21:37 136 623295

>>623168
Рипер самая быстрая DAW, как он может лагать

Ответы23333

137 20 ноя, 00:04 137 623309

>>622841
Я не знаю че тебе эти долбаебы сказали, но звук пиздец другой.Совершенно.
На каких бы хуевых наушниках ты не слушал, но если у тебя есть хоть какой-то опыт ты услышишь разницу между звуковухой муз. стиля, и того что вшито в мамку.

РАЗНИЦА ОХУЕННА

Насчет задержки, да, пока не попробуешь, разницы не услышишь, но вернуться назад уже не сможешь, +, писать гитару через комп, без комбаря, без звуковухи, ну это только если ты в очко долбишься или первый год играешь...

Мимо 15 летний школьник

Ответы233122331323317

138 20 ноя, 00:16 138 623312

>>623309
>Мимо 15 летний школьник
Надо было первой строчкой писать, я бы тогда и не удивлялся дальнейшему бреду.

Ответы23462

139 20 ноя, 00:18 139 623313

>>623309
Щас на тебя набросится ебанутый глухой диван из прошлого треда и будет орать что "разницы не может быть физически" и "вы все долбаёбы аудиофилы под воздействием плацебо". Если не набросится значит наверное сдох или забанили, вот хорошо бы если так. Увеличить вероятность его появления можно упомянув операционные усилители.
разгадка в том что тот петух совершенно не учитывает что в разных звуковухах стоят разные унч, и что ЦАП бывают разного качества

Ответы23315

103 Кб, 736x736
140 20 ноя, 00:32 140 623315

>>623313
Он ещё не появился, а ты уже горишь.

141 20 ноя, 00:37 141 623317

>>623309
Долбоеб ты 15тилетний с подареной на др звуковушкой в комплекте с плацебо а не школьник
Очко позолотил уже чтобы помехи невелировать? Прогрел анус?

Ответы2331923462

142 20 ноя, 00:42 142 623319

>>623317
Хуй знает, может у него встройка шумная. Вот у меня например шумная пиздец. Пердит, рычит и двигает тазом как-то хуёво усиляет.

143 20 ноя, 04:31 143 623333

>>623295
Крашится и виснет при каждом действии

144 20 ноя, 13:20 144 623395

Анны, когда сводишь семплированную ударку, гейт не нужон, я правильно понимаю?

Ответы2339723429

145 20 ноя, 13:24 145 623397

>>623395
Смотря с какой целью хочешь применять, можно звуки сделать корооткие отрывистые. Так что нужен или не нужен вопрос неправильный.

Ответы23400

146 20 ноя, 13:36 146 623400

>>623397
Ну, например, записали бочку микрофоном. К записи примешались ещё рабочий, тома и железо, вот их гейтом и отсекают. Я только такое применение ему видел, про него и спрашиваю.
Соответственно, когда имеешь дело с семплами, каждый барабан записан отдельно, никаких паразитных примешиваний не происходит и убирать гейтом нечего.

Ответы23402

147 20 ноя, 13:43 147 623402

>>623400
Сейчас многие барабаны наоборот для живости семплируют с этими проникновениями. Но в твоем случае да, гейт очевидно не нужен.

148 20 ноя, 17:14 148 623429

>>623395
Они как правило нормально записаны и нет необходимости говно в проникновениях вырезать, но вообще никто не запрещает, главное результат

101 Кб, 768x1024
149 20 ноя, 19:15 149 623459

Если кому интересно пришел мне сегодня fethead. Приблуда для слабочувствительных динамических микрофонов, добавляющая 27дб малошумящего гейна, втыкается между микрофоном и картой/пультом, для работы требует фантом, который до микрофона ее доходит конденсаторные работать не будут. Бывает еще fethead phantom, меньше усиления зато пропускает фантом.
Работает заебись, малошумящий пиздец, ручку усиления выкручиваю теперь меньше чем наполовину ане до упора как раньше dbx268s.
Покупал у производителя, стоило ~5тыс с пересылкой, дошло в ДС за неделю. Если у тебя анон какой-нибудь shure SM7B или EV RE20 то решение охуенное. По идее можнот втыкать и в рекордеры.
хотя конечно на авито можно за 5000 купить бушный dbx 286a, но он выдает максимум 60дб чего хватает впритык

150 20 ноя, 19:34 150 623462

362 Кб, 1024x768515 Кб, 750x4431,3 Мб, 1295x1330

>>623317
Steinberg Yamaha CI1
Звуковуха не моя, но пользуюсь ей только я
Кроме нее только скарлет в опыте бывал.
Основные уши Grado sr60
Звуковука шумит, но не критично, когда пишу инструменты проблем почти нет.
Микрофон, что-то около бюджетный самсон, от него шума много, но после нойзгейта не очень критично.
Теперь по делу:
1. Главная задача у моей звуковухи - запись без задержки, ибо я сам пишу себе песенки. (Записываю бас, гитарку, иногда на микро пишу инструменты и недовокал товарщией)
2. Качество.
Изначально, я брал исключительно для того, чтобы мои треки стали принимать аудиостоки, но со временем, я заметил, что музыка звучит "по-другому", сцена просто огромная, особенно в мои ушах, после этого, "сносно" слшуать музыку могу только на айпаде.
3.Громкость.
Я собираюсь в скором времени брать наушники с большим сопротивлением (Для нормальной записи на микро, ибо открытые наушники совсем не годятся, а от вкладышей хочется застрелиться)
Также хоть какой-то усилитель для наушников, есть 3 выхода, 1 микрофонный и 2 на л р мониторы, в принципе, можно сесть с корешем, дать ему в одно ухо нашник, а самому нормально сидеть.

Алсо, не вижу смысла писать ЭЛЕКТРАгитару без лампового комбика, ибо звук будет как из жопы, а если комбрать есть, куда хлр запихнешь?

ыыыыы, ебать люди долбаебы не слышат разницы межту китайскем плеерам за 200 раблей и тупой хуней фиио 5 х2
>>623312
Я бы тебя с тобой радостью поспорил, но боюсь, не знаю с чем конкретно вы не согласны, господин мистер.

Ответы2347223488

151 20 ноя, 19:53 151 623472

>>623462
> Grado sr60
Это же пиздец мусор. Если ты на них серьёзно работаешь, то страшно представить результат.

Ответы23523

152 20 ноя, 20:25 152 623488

>>623462
Хеймэн, наушники с большим сопротивлением не для того сделаны. В 32 омных закрытых можешь точно так же голос писать.
Большое сопротивление нужно для того, чтобы в параллель по нескольку чуваков в студии включать и громкость не падала сильно, плюс ушам с высоким сопротивлением посрать на длину кабеля, плюс их можно напрямую втыкать в линейный выход и слушать что там без боязни испортить пульт, да еще и на нормальной громкости. Просто высооомные уши делали сначала для студий а там говно неохотно покупают, поэтому делали нормально. А низкоомные для всяких портативов где какое говно только не хавают, а значит можно и говна наделать все равно купят. Поэтому среди низкоомных хуиты больше. что не отменяет винрарности mdr 7506 например, которые котируют рекордисты-полевики

Ответы23523

153 20 ноя, 21:20 153 623497

https://www.youtube.com/watch?v=RUKGQRDpbGI&list=RD5UO26Drkpxk
Делаю цепь плагинов как тут - секвенсор уходит в автомут дорожки из-за чрезмерной громкости. Где я мог проебаться?

154 21 ноя, 00:00 154 623523

>>623488
Да, я в курсах,просто писаться нужно будет фактчески в другой комнате, наверное, не понятно высказался

>>623472
По качеству, сцене и такой цене - лучшее что я слышал. Сейчас стал замечать треск пластика, это не лично на моих, а принципе, а так хватает выше головы. Для джаза блюза и тп что нужно.
Естсевенно не очень ровные, но они и стоят так же. Бас что нужно, конечно на колнках потом послушаю, но обычно сильно изменять не приходиться. Главный плюс - голова не устает.
Так что есть вопросики
Почему говно?
Альтернативы с таким качеством и сценой в данном ценовом дипазоне?
Слушал ли ты их сам? На чем?

Честно сказать доволен ушами как слон, так что критику (особенно такую) воспринимаю с явным негативом

Ответы2352823530

155 21 ноя, 00:26 155 623528

>>623523
>Бас что нужно
>открытые накладные
Остановись, человек-анекдот.

156 21 ноя, 00:42 156 623530

>>623523
я не он, но наушники эти выглядят больше как лайфстайл-аксессуар а не инструмент для работы может впечатление обманчивое. Однако даже если он хуево звучат это не значит что им не место в сведении, ведь надо слушать намешанное на максимально разных устройствах, слушатель же бывает разный, у боьлшинсвта будут модный красивые но с хуевым звуком.

Ответы2353323709

45 Кб, 900x520
157 21 ноя, 01:04 157 623533

>>623530
У Градо огромный пик на 2 кГц, такого больше нигде не бывает. А это около самой чувствительной зоны человеческого слуха, отвечающей как бы за "присутствие", "близость" ну или как ещё субъективно это выразить. Поэтому ему кажется, что у его наушников "сцена большая". Теперь представь как обратный эффект от использования таких наушников будет сказываться на мисках. Честно говоря я даже не представляю, как их вообще использовать можно.

Ответы23709

3,7 Мб, mp3
158 21 ноя, 02:47 158 623542

зацените сведос, пожалусто))))

159 21 ноя, 23:55 159 623709

>>623530
Скорее наоборот, они улучшают звук, придают "ламповости", а форма такая, из-за оосбенной конструкции. Ну и типо их такими с 80х производят. Такие под сведение не очень идут, но это лучшее что я могу себе (пока) позволить.

>>623533
Да, боюсь, ты мне эту завесу приоткрыл немного, буду значит переходить на что-то по серьёзнее, но слушать вних музыку - одно удовольствие которое я пока не могу ни с чем сравнить.

Мб как-то кину демок

Кстати, на чем сам пишешь?

576 Кб, 1460x2190
160 23 ноя, 22:37 160 624072

Привет, молодые люди.
Кто имеет опыт или просто мнение об Audient id4? https://market.yandex.ru/product--vneshniaia-zvukovaia-karta-audient-id4/14178823

Записываю звук дома с микрофона. Микрофон идёт в пред dbx286s, пред линией входит в карту julia audio.
Так вот, как же меня заебала эта Джулия.
Проблема номер раз - кривой мониторинг. Я воткнул в ее оптический выход китайский конвертер и в него наушники. Чтобы мониторить, мне приходится переключать каналы внутри DAW.
И тут вылезает проблема номер 2 - эта залупа банкет. Переключил каналы? О, теперь звук просто не будет проигрываться, пока ты не подрочишь каналы туда-сюда. Ли просто свернёшь - развернёшь daw и эта пидораска перестаёт проигрывать звук. Жмёшь плей, а ничего не играет, маркёр стоит на месте. В последний раз я записал тейк на 3 минуты только для того, чтобы обнаружить что он весь засрался роботисеским шумом перегруженного буфера.

Я так больше не могу.
Хочу недорогую внешнюю карту, чтобы не глючила, нормально работала под виндой и под маком. Нужен вход для наушников, как для мониторинга, так и для игр и просто бытового использования компа. Мониторы, понятное дело, надо подключить. Вход линейный для поела должен быть нормальный.

В общем, остановился на этой карте. Я записываю не часто, но не хочу, чтобы оборудование мешало работе. Ну и звук хотя бы как у джулии не помешает. Какие у вас буду отзывы? И как регулировать звук на мониторах и наушниках, если регулятор один?

Микрофонный пред в карте не особо интересует, т.к. буду втыкать после dbx286s.

Ответы24073241182439524412

161 23 ноя, 22:38 161 624073

>>624072
Извините за опечатки, пишу с телефона.

162 24 ноя, 00:47 162 624118

>>624072
На ютубе чувак podcastage такой пользуется, говорит заебца, но у него мак. суп dbx-бро, ты в него поёшь или рассказываешь чето? Спали свои настройки

Ответы24395

12 Кб, 160x240
163 24 ноя, 20:40 163 624271

Как звуховуху лучше взять гитаристу: steinberg ur22 или focusrite 2i2? Судя по тому, что я понял из англоязычных обзоров, у штайнберга есть проблемы с клиппингом (правильно ли я понимаю, что эту проблему можно решить покупкой di box? если да, то что брать?). С другой стороны, у фокусрайта якобы есть проблемы с драйверами для винды. Что скажете?

Планирую писаться в большей степени через комбик (гитара-комбик-карта), чем напрямую в звучку. Пока что склоняюсь к штайнбергу, хотя друзья-горепродюссеры советуют фокусрайт.

И еще: обе карты можно купить в комплектах (т.н. studio packs) с конденсаторным микрофоном и мониторами, стоят эти комплекты примерно одинаково — 18-20кк. Если вычесть цену самой звучки, получается, что микрофон и мониторы вместе стоят 10к. Кто-нибудь пробовал с ними работать? Это совсем ширпотреб, или для новичка сойдет? Я только-только начал вкатываться в продюссирование и пока не уверен, что стоит тратиться на дорогие микрофоны, но и совсем говна покупать тоже не хочется. Спасибо.

Ответы243062432724354

164 24 ноя, 23:09 164 624306

>>624271
Пользую фокусрит на винде. Три года, 8.1 и 10 - никаких нареканий.
В гитарном треде такие срачи по поводу этих двух карт, скорей бы уже кто их в лоб сравнил по качеству записи.

Ответы2430724334

165 24 ноя, 23:12 165 624307

>>624306
Упс, я оподливился((((
Там спорят о соло и юр12 и я сам сейчас про соло говорил.
2и2 мне тоже давали потрогать. Я свою соло достал из юсб порта, вставил 2и2 и она заработала, даже драйвер переустанавливать не пришлось.
Алсо, зачем тебе двухвходовые карты для домашней записи гитары?

Ответы24334

166 25 ноя, 00:11 166 624315

Здравствуйте господа бывалые.
Заранее оповещаю, что в данный момент только думаю о том, чтобы начать заниматься музыкой. (Игры на инструментах не в счёт, на них хоть и бездарно, но все же что-то, да получается).
Суть вопроса в том, что сейчас я нахожусь на этапе выбора железяки (компьютера) на котором в дальнейшем буду работать. Приемущественно смотрю в сторону ноутбука, ибо часто переезжаю с места на место. Знаю, что стоит сделать упор на проц, оперативку и встроенную память, но есть ли какие либо неочевидные детали и особенности в которые я, с приобретением определенного опыта, смогу упереться?
На каком пк работаете вы?
Может можете посоветовать определенные модели ?
Бюджет в пределах 80к.
Заранее благодарю за ответ и извиняюсь за тупые вопросы •_•

Ответы2432524372

167 25 ноя, 01:03 167 624325

>>624315
>Неочевидные
Программы для создания музыки и плагины тоже стоят денег, включи в ноут ещё цену на них пираты пидоры. А так, если такой бюджет - сам на свой вопрос ответил, любой максимально мощный компуктер. На видеокарту вообще похуй. Плюс, к компу надо ещё звуковую карточку (~8 тас р), ещё микрофон для вокала/акустики, если планируешь записывать (советую AKG P120), к нему фантомное питание (обрати внимание при выборе звуковухи есть ли оно в ней). "Народный выбор" - макбук, либо любой другой комп на виндовс

Ответы24473

168 25 ноя, 01:06 168 624327

>>624271
Focusright я бы не брал

Ответы24335

169 25 ноя, 01:35 169 624334

>>624306
>>624307

>В гитарном треде такие срачи по поводу этих двух карт
спасибо за наводку

>Там спорят о соло и юр12 и я сам сейчас про соло говорил
ну так отличия соло/юр12 от 2и2/юр22 вроде только в количестве входов, не?

>скорей бы уже кто их в лоб сравнил по качеству записи
то-то и оно. я так понял, они обе очень популярны в народе (что у нас, что за рубежом), а нормального сравнения именно с т.з. записи гитары нет

>Алсо, зачем тебе двухвходовые карты для домашней записи гитары?
ну много ситуаций можно представить. записать сходу и гитару, и вокал, или например записать гитару с комбика в два микрофона. или, дабы сэкономить бабла на студийной записи,принести все это дело на репетицию и записать барабаны в два микрофона (хотя это наверное будет звучать хреново, но для демки сойдет).

Ответы24354

170 25 ноя, 01:36 170 624335

>>624327
почему?

Ответы24389

171 25 ноя, 04:47 171 624354

>>624271
>у штайнберга есть проблемы с клиппингом
Клиппинг это же просто превышение мощности сигнала, разве тут звуковуха влияет, а не настройки громкости/чувствительность микрофона?
>Пока что склоняюсь к штайнбергу, хотя друзья-горепродюссеры советуют фокусрайт.
Имхо, шило/мыло. Можешь попробовать ещё на софт от фирм посмотреть, где вкуснее плюшки будут.
>Кто-нибудь пробовал с ними работать
Они кондерные, учти это. Тебе вполне может быть динамика более подходящей для инструментов + для вокала нужно обрабатываться комнату, иначе с эхо будут проблем.
>что стоит тратиться на дорогие микрофоны
АT2035 стоит на уровне 15 косарей, это средний класс.
>>624334
У 22 высокорезистивный вход есть.

172 25 ноя, 10:31 172 624372

>>624315
Макбук про 2015

173 25 ноя, 11:56 173 624389

>>624335
Энтрилевел для воннаби музыкантов с 0 поддержкой. Штайнберг солиднее

617 Кб, 4032x669
174 25 ноя, 12:25 174 624395

>>624118
Редко рассказываю, очень редко читаю рэп или пою. Настройки всегда одни и те же.
Мой подход - пред используется для того, чтобы входной сигнал был максимально нейтральным - немножко компрессии, де-ессер, гейт, чтоб не было слышно комнаты. Потом это все дело уже плагинами докручивается внутри DAW до нужных настроек. Самая большая проблема качества звука у меня -- то что комната голая и пиздец какой реверб внутри нее, так что приходится плагинами реверб убирать и дальше работать со звуком.
Микрофон AKG214.

>>624072
Ап вопросику. От аудитокарты нужна ШТАБИЛЬНОСТЬ.

175 25 ноя, 13:33 175 624412

>>624072
>И как регулировать звук на мониторах и наушниках, если регулятор один?
Взять нормальную карту с раздельной регулировкой ушей и мониторов?

У кого-то глючит Штеинберг, у кого-то глючит Фокурсайт. У меня лично 1ый нормально работает, за пару лет было пара переподключений на 1-2 секунды. Тут как повезет, в среднем они все нормальные, если уж совсем косяков нету критичных, про которые обычно пишут.

176 25 ноя, 16:44 176 624473

>>624325
С маком даже близко не знаком, по этому придется ещё и в нем разбираться, лучше уж привычный win.
По поводу программ планировал начать с fl, ибо по ней больше всего материала в интернете.
Звуковую карту если честно ещё даже не выберал, только интересовался, но в планах коробочка с комплектацией входов/выходов как в м-аудио 2х2M (нужен миди выход под синт).
Думал записывать акустическую гитару, электрогитару и голос, понимаю, что особенности у микрофонов разные, но хотелось бы что-то такое, что подойдёт и туда, и сюда.
AKG чекну.
Спасибо за ответ :)

Ответы24508

177 25 ноя, 18:55 177 624508

>>624473
На винде больше секвенсоров, чем на маке, вроде. ФЛ не юзай, лучше начни изначально с более профессиональной программы. У ФЛ есть свои плюсы, но лично мне он не нравится, по этому не стал бы никому советовать. Всегда можно спиратить программу, пощупать, а потом купить, если зашло.
Если дохуя богатый
Ableton Live
Про Тулс
Если бедный:
Рипер
Микскрафт про студио 8 (есть более дешёвые версии 8-й версии)
Если хочешь лицензию, но не хочешь платить:
Опять же рипер (у него бесконечный триал без ограничения функций)
Traction 7 полностью бесплатная дав, из минусов только убогий миди-редактор
Cakewalk by Bandlab (тоже полностью фрии, по возможностям затыкает за пояс КУБЕЙС и протулз, но очень неудобно работать на одном мониторе)
Остальные дав типа Cubase морально устарели или просто говно, по этому не имеет смысла их щупать, но если времени дохуя и хочется - никто не запрещает.

На счёт микро и карты ничего не могу посоветовать, кроме того, что сам имею (как писал выше, у меня микро акг п120), звуковуху юзаю Art Usb Mix, полёт нормальный, фантомное есть, аукс есть. А синтеза у меня нет, у меня миди клава, работает от юсб

178 25 ноя, 21:55 178 624534

Аудиоинтерфейс - это всегда тоже самое, что внешняя звуковая карта?

179 Кб, 480x720
179 26 ноя, 04:55 179 624613

Ребзя, тут есть владельцы Tascam US 1x2? Пользуюсь уже год и периодически всплывает один и тот же вопрос: а не говно ли я купил? То и дело возникают какие-то щелчки, причём на разных настройках буфера и прочих пирогов. Раза 3 внезапно отваливалась в разных DAW. Винда 10, проц АМД ФХ, есифчо. Но, справедливости ради, редко встречал по жизни абсолютно беспроблемные звуковухи. Что скажете, я сильно лох?

Ответы2462124627

180 26 ноя, 08:24 180 624621

>>624613
>редко встречал по жизни абсолютно беспроблемные звуковухи
А я встретил – Presonus Audiobox iOne.

181 26 ноя, 09:49 181 624627

>>624613
Ах, да, уточнение: щелчки не в DAW, а в повседневном использовании - браузер и всё такое.

Ответы27034

182 26 ноя, 15:35 182 624686

Есть какой-нибудь плагин, с помощью которого можно выводить пиано ролл на отдельное окно? Типа, есть прога Tracktion и там очень убогого сделан пиано ролл (прямо на дорожке). Хотелось бы выводить его на отдельный экран/окно, чтобы нормально масштабировать и тд

Ответы2468824712

183 26 ноя, 15:36 183 624688

>>624686
Используй нормальную DAW.

184 26 ноя, 16:23 184 624712

>>624686
В любой нормальной DAW он выводится в отдельное окно.

Ответы24736

185 26 ноя, 17:00 185 624736

>>624712
Трекшн бесплатный, а пиратить я не хочу, к тому же, меня в нём всё устраивает (кроме пиано рола)

186 27 ноя, 16:16 186 625042

Сап звуканы.
Подскажите что брать для стримерской сычевальни.
Steinberg 22/22MKII/242
Presonus 24/26
Нужен ли вообще DSP?
Для стримов я так понял лучше динамические микрофоны.
Стоит ли переплачивать за sm7b или хватит и procaster?

Ответы2512225201

187 27 ноя, 21:05 187 625122

>>625042
А тебя не смущает что подобные микрофоны чуть ли не в упор сосать надо?
Ламповые юсб же можно просто перед собой перед клавой держать и хоть что делай- все равно захватит же, роуд юсб, например

Ответы25202

66 Кб, 970x534
188 28 ноя, 02:35 188 625193

1. Сосать не надо, надо покупать звуковуху с 60дб+ усилителем, или к обычной докупить cloudlifter/fethead у меня есть fethead для такого как раз
2. Чувствительные микрофоны кроме голоса наловят всякого эха и клавиатуры, зрителей быстро заебет это слушать. По этой причине продал yeti - он слышал что угодно но не меня.
3. SM7B и подобные ему procaster, EV RE20, EV RE320 используют на радио потому что они отлично давят все вне направленности. И в них говорят с расстояния 10-15см не потому что они тихие, а потому что так голос намного сильнее отстоит от фонового шума, который нахуй не нужен.
4. Для стримов не лишним будет использовать компрессор и нойзгейт. В каком виде сам решай, можно железкой, можно эффектами. У меня dbx286s для этого. Можно на авито купить dbx286a занедорого, тоже самое в общем, даже получше так как тюнится. Железка для нищеебского вещания слов в микрофон, но компрессор там признанно хуеватый. Если денег лишних девать некуда то можно поискать симетрикс на авито, это уже настоящая профессиональная железяка.
Что до эффектов то компрессор и гейт встроены в некоторые звуковухи для стримеров. Компрессор есть в дешманских пультах от беренжер.

Но SM7B очень тихий микрофон, хотя и отличный. Для него надо преамп или ёба звуковую с хорошим усилителем. Ящитаю если найдешь SM7B за тысяч 18 и не пожалеешь на него таких денег то бери. Если попадется прокастер за 11-12 то тоже будет норм. Алсо посмотри на RE320, у меня такой есть, ёба микрофон и выглядит и звучит заебись, чуть более чувствительный чем SM7B гдето 200$ стоит на ебее, был даже аукцион где он ушел с пауком за 195$ но паук у него здоровенный, много места занимает впустую

Звуковуха у меня вообще беренжер, но ее не жалуют так как беренжер. Из твоего списка яб брал пресонус, говорят он надежнее в драйверах. Возможно тебе для стримов стоит рассмотреть стримерский звуковухи, где удобное управление и роутинг. Они даже скорее не зхвуковухи а микшеры.

А еще тебе наверное нужен будет пантограф. На выбор три стула: neewer сдекланный из икеевской лампы, rode PSA1 и blue compass.
На neewer и подобные ему ругаются - не выдерживает нагрузку и шумит пружинами.
Rode PSA1 - норм, у всех такой, прочный и нагрузку держит норм. Провод по-умолчанию приматывается, но можно просунуть в трубку и не будет видно. Иногда щелкает пружиной в нижней ноге у меня такой
Blue compass - вроде такой же крепкий как PSA1, кабель канал для провода, более лаконичный свиду. Говорят не щелкает. хочу такой купить никак не привезут
PSA1 и компасс выгоднее покупать тут а не заграницей.

66 Кб, 970x534
188 28 ноя, 02:35 188 625193

1. Сосать не надо, надо покупать звуковуху с 60дб+ усилителем, или к обычной докупить cloudlifter/fethead у меня есть fethead для такого как раз
2. Чувствительные микрофоны кроме голоса наловят всякого эха и клавиатуры, зрителей быстро заебет это слушать. По этой причине продал yeti - он слышал что угодно но не меня.
3. SM7B и подобные ему procaster, EV RE20, EV RE320 используют на радио потому что они отлично давят все вне направленности. И в них говорят с расстояния 10-15см не потому что они тихие, а потому что так голос намного сильнее отстоит от фонового шума, который нахуй не нужен.
4. Для стримов не лишним будет использовать компрессор и нойзгейт. В каком виде сам решай, можно железкой, можно эффектами. У меня dbx286s для этого. Можно на авито купить dbx286a занедорого, тоже самое в общем, даже получше так как тюнится. Железка для нищеебского вещания слов в микрофон, но компрессор там признанно хуеватый. Если денег лишних девать некуда то можно поискать симетрикс на авито, это уже настоящая профессиональная железяка.
Что до эффектов то компрессор и гейт встроены в некоторые звуковухи для стримеров. Компрессор есть в дешманских пультах от беренжер.

Но SM7B очень тихий микрофон, хотя и отличный. Для него надо преамп или ёба звуковую с хорошим усилителем. Ящитаю если найдешь SM7B за тысяч 18 и не пожалеешь на него таких денег то бери. Если попадется прокастер за 11-12 то тоже будет норм. Алсо посмотри на RE320, у меня такой есть, ёба микрофон и выглядит и звучит заебись, чуть более чувствительный чем SM7B гдето 200$ стоит на ебее, был даже аукцион где он ушел с пауком за 195$ но паук у него здоровенный, много места занимает впустую

Звуковуха у меня вообще беренжер, но ее не жалуют так как беренжер. Из твоего списка яб брал пресонус, говорят он надежнее в драйверах. Возможно тебе для стримов стоит рассмотреть стримерский звуковухи, где удобное управление и роутинг. Они даже скорее не зхвуковухи а микшеры.

А еще тебе наверное нужен будет пантограф. На выбор три стула: neewer сдекланный из икеевской лампы, rode PSA1 и blue compass.
На neewer и подобные ему ругаются - не выдерживает нагрузку и шумит пружинами.
Rode PSA1 - норм, у всех такой, прочный и нагрузку держит норм. Провод по-умолчанию приматывается, но можно просунуть в трубку и не будет видно. Иногда щелкает пружиной в нижней ноге у меня такой
Blue compass - вроде такой же крепкий как PSA1, кабель канал для провода, более лаконичный свиду. Говорят не щелкает. хочу такой купить никак не привезут
PSA1 и компасс выгоднее покупать тут а не заграницей.

Показать весь текст
Ответы2520126025

189 28 ноя, 04:50 189 625201

>>625042
>Подскажите что брать для стримерской сычевальни.
Звуковуха с xlr и нормальную кардиоидную динамику.
>sm7b или хватит и procaster
Я не уверен, сколько вообще % зрителей поймут насколько у тебя хороший микрофон по звуку. Шур требует дополнительный преампм, так что это только от тебя зависит, хочешь ли ты на это тратиться. Хотя это к любой динамике относится, чтобы гейн на карте не выкручивать.
>>625193
Дополню: только я бы так поставил: эквалайзер -> нойзгейт -> компрессор

В идеале нойзгейт можно вообще выкинуть, если правильно помещение обработать, а вот с компрессором, даже если отстроить под -10, все равно придется покрутиться. Иметь очень большой звуковой диапазон голоса для стрима не удобно, т.к. у тебя постоянно и музыка будет, и игра, и постоянно будет либо чего-нибудь не слышно (и тебе придется все это накручивать и упирать в компрессор для музыки и звуков винды), либо убирать голос. Соответственно, удобнее будет отстроить голос, дать 10 дб на игру с голосом, а потом упереть компрессором. В результате у тебя получится сделать разброс в 20-30 дб, когда и голос не особо орать будет, но и музыку будет хорошо слышно.
Ещё бы я посоветовал глянуть Банану Воисмитер, это виртуальный микшер с возможностью подхвата мини-хост вст плагинов, который позволит тебе звук в одном месте отстроить и свести, а не трахаться с твоей прогой для потока каждый раз. Заодно можно и обмазать компрессорами всяких мудаков из дискорда, чтобы они не орали тебе и зрителям в ухо каждый раз.

Ответы2524529629

190 28 ноя, 04:52 190 625202

>>625122
Ага, а потом убирать нойзгейтом звук компа, звук комнаты, обвешивать все коврами, предупреждать соседей и людей в квартире чтобы не шумели и не гавкали, и все равно звук от клавиш и мышки может быть очень громким.

191 28 ноя, 09:53 191 625239

Пиздос, ещё пару дней назад акаи мини2 стоила 6500 в магазе, где я хотел её брать. Теперь как и везде 8200. Сука я ебал. Алсо, кто-то связывался с магазином Euromade в ДС2? Напрягают отзывы на маркете, но у них самая низкая цена на неё. А то я уже оформил заказ в Музторге, но чет не звонят. Думаю может отменить и попытать счастья в этой шараге от барыг Euromade.

Ответы25241

192 28 ноя, 09:56 192 625241

>>625239
путин_молодец.шебм

Ответы25244

193 28 ноя, 10:04 193 625244

>>625241
Да я вообще в шоке. Читаю старые отзывы на маркете и не верю своим глазам. Эта ебаная мини2 стоит копейки в евро, 69 что ли. В США и Европах её покупают пиздюкам поиграться блять, когда в ТЦ едут на выходные. Алсо, ещё хочу бандл этот от фокусрайт для записи, он тоже почти двадцатку стоит сукаааа я просто блять в ахуях. 20 тысяч за кусок пластика, который позволяет сымитировать что-то похожее на проф.деятельность и то при прямых руках и кристально чистых ушах. А я деньги коплю на самую энтри левел хуету, при этом на данный момент вообще музыкой занимаюсь в ИГРОВЫХ 7.1 наушниках с заваленными басами и на дешевых 24Вт колонках с сабом, который ебашит в абсолютно пустой путинке так, что эхо отражается даже от неба, даже от Аллаха. Невозможно блять даже просто кик выбрать для своей хуйни. Так хочется делать джи-фанк инструменталы, но там дохуя всякого разного няшного, получается пиздец. Сижу с лицом лягушки ковыряю избитые семплы и накидываю ударку из бесконечных DRUM PACK BY XXX2PAC1992XXX. Крик души просто нахуй.

Ответы2524827215

194 28 ноя, 10:04 194 625245

>>625201
>сколько вообще % зрителей поймут насколько у тебя хороший микрофон по звуку
вот это поддвачну, для стримерских комментов и выкриков динамическая USB аудиотехника может сработать не хуже

195 28 ноя, 10:26 195 625248

>>625244
Анан, ну понятно что тут ничего хорошего, однако а вот тебе прям реально надо новое и нихуевое? старое нихуевое срук не хочешь?
Я купил А49 за 7000 в отличном состоянии, машину микро мк 2 за 8000, rode nt1a за 9000 в нетронутом виде с пауком и кабелем, звуковуху говноберинжер umc404hd за 8000. И все работает заебца. Если бы поумерил аппетиты то можно было бы раза в два сократить все.
Охуенные mdr7506 на амазоне 80$ стоят. Беренжер-звуковухи вообще раньше были задарма, сейчас перестали. NT1a полный авито, и это вобщемто заебись микрофон.

Ответы25250

196 28 ноя, 10:32 196 625250

>>625248
> Анан, ну понятно что тут ничего хорошего, однако а вот тебе прям реально надо новое и нихуевое? старое нихуевое срук не хочешь?
Я мониторил авито, не вижу прям вот конкретной выгоды. Я хочу бандл от фокусрайт отчасти из-за бесплатного аблетона и банка семплов охуенного. Заебало искать кряки на нормальные плагины, например сайлент1 до сих пор не нашёл, чтобы и плагин и библиотеки. Ну и плюс наушники и микрофон вместе обойдутся в десятку нормальные. И это я уж не говорю о самой звуковухе, аблетоне том же. А этот бандл американские продюсеры рекомендуют даже тем, кто не новичок, потому что свои бабки отрабатывает больше, чем на 100%. Типа эту хуйню даже в нищих студиях юзают.

Ответы25254

197 28 ноя, 10:36 197 625254

>>625250
На вид уши там как алексвокс, то есть китайские дженерик уши с конструкцией спизженной у АКГ. А микрофон похож на самсон, тоже китайский ОЕМ. Оно действительно настолько неплохо? С дивана кажется что фокусрайт пытается наебать, впаривая с картой не очень то пиздатые причиндалы хотя они все равно оправдывают цену.

Ответы25257

198 28 ноя, 10:39 198 625257

>>625254
> Оно действительно настолько неплохо?
Абсолютно все обзоры на этот бандл на всех языках, которые я видел на ютубе, были исключительно положительные. Слушал демки на этом сетапе и мне понравилось. Хоть там и были всякие песни под гитару, рэпчик никто не читал, но это наверное даже и хорошо. В рэпчике простительно иметь некоторый харш, а в инструментально-вокальной музыке нет.

199 30 ноя, 01:07 199 625726

24 Кб, 1366x154939 Кб, mp3

Аноны, такая история.
Открываю адиктивдрам2, включаю пресет, накликиваю миди трек ударных. Всё хорошо, всё как и должно быть. Далее делаю маршрутизацию и все дорожки самого семплера вывожу наружу в секвенсор. И происходит пикрил. На микшере какой-то пиздец, всю клипует сильно, причём я этого даже не слышу. На мастере показывает вылет на 12-13 дб, а я не слышу. На гитарах, например, все федеры задраю - +6 получается, треск жуткий.
Что это за срань такая, как на неё вообще реагировать?
К письму прилагаю то, что получается после рендера всего этого дела.

Ответы25759

200 30 ноя, 11:01 200 625759

>>625726
Попробуй научится митерингу и гейнстейджу. Клиппинг ты не слышишь потому что рипер юзает 32битные вычисления с плавающей запятой

Ответы2578325838

201 30 ноя, 15:14 201 625783

>>625759
Блять, пойду шапочку из фольги делать, потому что я ещё ничего гуглить не начал по этой теме, а ютуб мне уже предлагает вот это видео
https://www.youtube.com/watch?v=oh2UtAjMWqo
В общем, спасибо за наводку, буду просвещаться.

Ответы2589725899

202 30 ноя, 18:19 202 625838

>>625759
Кстати, я замечал, что у меня в рипере при превышении 0 слышен клиппинг, а в том же эйблтоне всё ок, хотя в рипере точно 32-битные вычисления. Приходилось понижать уровень. Что это может быть?
Мимо другой анон

Ответы25896

203 30 ноя, 19:28 203 625860

Просто оставлю это здесь.
https://madbeeaudio.wordpress.com/2016/02/25/the-control-spot-stereo-speakers-simulation-for-headphones/

204 30 ноя, 22:14 204 625896

>>625838
Возможно клипует аудиоинтерфес через asio или плагины, а не сама daw, ну или чёто у тебя не так настроено.
Ещё нужно чтобы плавающая запятая была, а не просто 32бит выставлено, так как именно она потолок повышает хедрума когда к нему приближаешься, но в любом случае лучше в красном уровни не держать

205 30 ноя, 22:21 205 625897

>>625783
Это гугл так анализирует слова, фото, просмотры видосов и линки со страниц, которые ты и такие же как ты смотрят и потом рекомедации выдаёт. Не удивительно, что сейчас у всех музло одинковое, потому что все на видосиках из этой эхокамеры учатся. Так что пора шапочку из фольги надевать
https://youtu.be/LZIpsq1YyBg

206 30 ноя, 22:44 206 625899

>>625783
Там в видосе паренёк говорит тягать фейдер на мастере, если вдруг что. Я раньше встречал мнение, что такое категорически нельзя. И где тут правда, аноны?

Ответы2593925940

207 1 дек, 09:59 207 625939

>>625899
Так даун же советует.
В протулзе ещё фейдеры изменяют громкость перед обработкой, так вообще соснёшь.
По правилам, гейнстейдж делают клипгейном или трим плагином или линией автоматизации (у каждого способа свои + и -), чтобы потом фейдеры оставались в нуле, где самоё высокое разрешение у фейдера. А если как он в видосе делать будешь, то во время автоматизации или баланса у тебя каждый шаг фейдера будет по 6+дб, что совершенно не годится

Ответы25940

208 1 дек, 10:25 208 625940

>>625899
Обработка в 32 бит с плавающей точкой. Но 0 dBFS никуда не деваются, конвертер физически не может больше. Но если ты убавишь уровень до конвертера, например фейдером на мастере, то данные не потеряются и не заклипуются. Другое дело, что плагины расчитаны на определённый уровень сигнала (но если звучит норм, то норм).
Что с твоим файлом - хз. У меня показывает уровень -3.5 дБ. Ты индикаторы сбрасывал? Может оно раз выскочило, а потом стало нормально?

>>625939
Всё правильно он советует, если цель именно избежать клиппинга. То, что это борьба с симптомами - это уже другой вопрос.
>каждый шаг фейдера будет по 6+дб
Это ограничение интерфейса DAW.

209 1 дек, 18:32 209 626025

>>625193
У меня совсем нубский вопрос - допустим во время игры нажимаешь кнопку активации микрофона и что либо говоришь. Позади микрофона стоят колонки со звуками из игры.
Есть ли какая то возможность избежать попадания громких звуков из игр/музыки в микрофон?
Помогут ли микшер или внешняя а/к?

Ответы26029

210 1 дек, 18:44 210 626029

>>626025
Помогут закртые наушники,

211 1 дек, 23:44 211 626108

Аноны, стоит ли брать мониторы BEHRINGER MS40 за 185$, если сейчас для сведения своих музыкальных потуг использую наушники ATH m40? Мониторами раньше не пользовался, помещение нормально подготовить возможности нет. Опыт в этих делах чисто теоретический, так что прошу двинуть меня в направление истины.

Ответы2610926128

212 1 дек, 23:51 212 626109

>>626108
Деньги то у меня есть. Вопрос только в том, оправданна ли будет такое вложение для молодого-зелёного долбаёба звукаря.

Ответы27032

213 2 дек, 01:13 213 626128

>>626108
>помещение нормально подготовить возможности нет
Тогда не стоит. Дешёвые мониторы в неподготовленном помещении как земля затея.

Ответы26132

214 2 дек, 01:23 214 626132

>>626128
хуже наушников будет?

Ответы26165

215 2 дек, 11:04 215 626165

>>626132
Да бери моники. Одно другому не помешает.

216 2 дек, 22:55 216 626311

Двач помоги. ебанутые ссоеди стучат в стену во время моей игры на инстурментах. СОбственно едиественная идея которая появилась - эт отодвинуть стол от стены на какое-то расстояние, заклеить из 6 квадратов акустического поролона стенка за столом + перед пролоном повесить самую плотную ткань которую найду в магазине тканей. как думаете, это поможет избавить их от слышимости моих колонок?

Ответы2631726321

217 2 дек, 23:27 217 626317

>>626311
Нет, есть специальные плиты звукоизоляционные, погугли, поролон для гашения реверба прежде всего

24 Кб, 471x354
218 2 дек, 23:33 218 626321

>>626311
Такого плана конструкция зашивается гипсокартоном, получается стенка с изоляцией внутри. А для гашения реверба на стену можно уже поролон клеить, ловушки в углы и т.д. Логичнее поролон за спину лепить, на стену напротив мониторов.

Ответы26327

219 2 дек, 23:48 219 626327

>>626321
да, это клевая тема, но к сожалению на данный момент я так сделать не могу. И пытаюсь обойтись малой кровью.
Просто почитал в гугле, что тема с гашением звука в несколько слоев работает, вот и подумал вдруг выйдет. есть конечно вариант передвинуть всю мебель в комнате и поставить мониторы к стене соединяющей вторую комнату. но тогда в комнате будет некрасиво :с

Ответы26393

220 3 дек, 12:01 220 626393

>>626327
>ебанутые ссоеди
>перед пролоном повесить самую плотную ткань
>поможет избавить их от слышимости моих колонок
Там шум низкочастотный через стены проходит (350Hz и ниже) и поролон или ткань нихуя не поглощает его из-за длинны волны.
Поролон это вообще решение для имбицилов и он лишь 4 kHz+ поглощает, хотя эти частоты нужно рассеивать, а не поглощать, то иначе мёртвый звук у комнаты будет, да и они всё равно гасятся стенкой и не проходят дальше.
Тебе нужно поменять комнату на большую и играть на низкой громкости. От стенок тоже мониторы отодвинь, особенно если они уебанские с фазоинвертором сзади, и ставь их на подставки, а не стол, а иначе опять будет билдап по низу. Ну и колонки должны смотреть в длину комнаты, чтобы бас не так ампился, да и если комната маленькая, то и моники больше, чем mixcube не должны быть.
Если же изоляцию делать, то только из толстой каменной ваты типо акустик батс 200мм, она кстати дешевле поролона порой, но ей нужно расстояние от стенки отступать, а не просто на стену вешать, чтобы было пространство для поглощения НЧ

Ответы26516

221 3 дек, 19:38 221 626516

>>626393
спасибо анон, видать в выходные опять буду мебель двигать

222 3 дек, 20:50 222 626528

https://www.youtube.com/watch?v=54jzkmxCOM4

аноны, подскажите пожалуйста, как записать вокал как в этой песне ? что бы звучал так же отстранёно, как будто из сна

Ответы26535

223 3 дек, 20:59 223 626533

Zdorovo zvooqari-zvooqarickey
Не подскажите пабрастки жи есть, как сводить БОЧКУ ПОД ДИСТОРШНОМ (представьте бочку как в габбере), с УСЛОВНЫМ аменбрейком, и чтобы еще бас сверху? Как это блядь всё уместить нахуй, извиняюсь за выражения? Спасибо большое.

Ответы26590

224 3 дек, 21:14 224 626535

>>626528
Тут просто 2 план реверберации и несколько человек поют в унисон и тем самым достигается "отстраненность".
L и R поют шёпотом, ну а лид пианиссимо и близко к микрофону.
Сами микрофоны небось m/s или блюмлейн техникой расставлены.
Ну и ревер хороший короткий с ранними отражениями типо железных Lexicon 480L или AMS RMX16

225 4 дек, 04:05 225 626590

>>626533
Лееринг, эквализация, панорамирование, сайдчейн - вполне стандартные средства. Я уж не знаю, делали, например, Atari Teenage Riot по три слоя бочки и баса, но других решений не вижу. Может, на ютубе есть туториалы.

226 4 дек, 13:14 226 626649

говноед запутался, помогите, пожалуйста
дано:
-бюджет. если совдать с жабой, то может раскошелюсь на 20к на всю микрофон. но по мне это очень много. думаю, для моих стримерских манязадач хватит и 10 за глаза за микрофон.
-мечта лампово кондерсаторно стримиться
-уши beyerbynamic dt990 pro 250 ом
-звуковая встроена в мать asus z370-prime. громкости хватает с очень большим запасом, с громадным я бы сказал
-достаточно шумный компможет 45-50бд, вечером измерю мобильником, не помню. так получилось. тише его не сделаешь
найти:
микрофон - хотелось бы usb, но я не уверен как хорошо будет работать.
нюансы:
на каком расстоянии от рта должны р работать микрофоны 10 см, 15, 20 см? не хотелось бы чтобы он был прямо перед ебалом
если взять чувствительный, то он запишет всё, даже звук ебущихся мышей.
если взять менее чувствительный, то придёться лобызаться с ним или выкручивать крутилки в винде и будут искажения и фоновые шумы да?
анон, я загоняюсь по этому поводу что-то
помоги и рыбку съесть, и нахуй не сесть

алсо, вебку я присмотрел logitech brio, надеюсь, норм

Ответы266502668226723

227 4 дек, 13:20 227 626650

>>626649
берешь бехрингер С-1 и радуешься.

Ответы26656

228 4 дек, 13:45 228 626656

>>626650
почему именно его?

Ответы26657

229 4 дек, 13:46 229 626657

>>626656
а нахуй тебе стримить дороже?

Ответы2665926688

230 4 дек, 13:48 230 626659

>>626657
согласен.
но не придётся ли его лишком близко к лицу ставить?

Ответы26660

231 4 дек, 13:49 231 626660

>>626659
в разумных пределах, как и любой другой.

Ответы2666226688

232 4 дек, 13:55 232 626662

>>626660
зашёл сейчас на первой обзор в ютубе: нужно максимально близко ставить микрофон. то есть не откинутьсяв кресле. ну такое себе. подойдёт разве что если нужно записать подкаст, не отрываясь и не откидываясь
понятно, что не нужно слишком чувствительный. нужна золотая середина

Ответы26663

233 4 дек, 13:57 233 626663

>>626662
Если ты будешь откидываться в кресле, то у тебя будет менятся громкость и тембр звука с любым микрофоном, купи себе петличку и не выебывайся.

Ответы2666426688

234 4 дек, 13:57 234 626664

>>626663
>меняться

235 4 дек, 15:42 235 626682

>>626649
Прочитай тред, подобный реквест уже раза три обсуждали и спрашивали.
Заходишь на любой музыкальный магазин и в разделе микрофонов, выбираешь сегмент юсб и берешь любой - раз нишевая профессиональное оборудование (пусть и начального уровня) - даст на клыка много чему.
На канале попмьюзикру на ютубе - есть пара роликов топ бюджетных микро и топ юсб микро (правда я ебал, какой мужик эти обзоры пилит, Александр, вообще без эмоций и понять ничего нельзя, настолько у него одинаковый безликий голос всегда, но узнав модель, например, можно ругие обзоры глянуть и уже там узнать как звучит).
Какой нибудь роуд юсб - годнота же.

Ответы26688

236 4 дек, 15:53 236 626688

>>626682
>>626663
>>626660
>>626657
спасибо.
я посиотрел обзор podcastage. там, где он тестил микрофоны до 100$ ну а хули нам нищюкам)) в общем по звучанию мне понравился как звучит samson c01u pro. но время ещё есть. подумаю

Ответы27126

237 4 дек, 17:16 237 626723

>>626649
Соотношение сигнал/фон не зависит от чувствительности микрофона. Оно зависит от расстояния до микрофона. Тебе нужно искать баланс между шумами и "откинуться" при любом микрофоне.

238 5 дек, 15:54 238 627018

>>620162
>Потому что сложно привыкнуть весь день в этих тяжеленных лопухах сидеть, только и всего.
Хуйню сказал и доволен. А может потому что на мониках звук естественнее и легче и отсутвует звучание ведра? Можно басы подкорректировать, но сводить в ушах бред.

239 5 дек, 17:27 239 627032

>>626109
>Деньги то у меня есть. Вопрос только в том, оправданна ли будет такое вложение для молодого-зелёного долбаёба звукаря.
Жадные всегда сосут хуй, запомни

Ответы2711027132

240 5 дек, 17:40 240 627034

>>624627
Понижай дискретизацию 44100Hz/16bit и количество сэмплов. В идеале карточка должна работать только с DAW, а всякие видосики-хуёсики на встроенной звуковухе запускай. Либо покупай дорогущую карточку за 20+ тыщ

Ответы2704727159

241 5 дек, 18:22 241 627047

>>627034
Это из-за прерываний процессора/ядра на работу драйверов у него щёлкает, дискретизация и буфер тут не при чём

Ответы27159

242 5 дек, 23:41 242 627110

>>627032
Запомни, никогда не учи других. Менторы сосут хуй.

Ответы27132

243 6 дек, 00:24 243 627126

>>626688
Глянь ещё beyerdynamic fox

80 Кб, 292x167
244 6 дек, 00:45 244 627132

>>627032
>всегда
>>627110
>никогда

Ответы27151

115 Кб, 270x304
245 6 дек, 02:06 245 627151

>>627132

246 6 дек, 04:29 246 627159

>>627034
Да у меня вроде так и есть, 44100/16, размеры буфера пробовал разные.
> В идеале карточка должна работать только с DAW, а всякие видосики-хуёсики на встроенной звуковухе запускай.
Интересно, многие ли так делают, неудобно же капец.
>>627047
То есть, теоретически, если бы сидел, например, на Интеле, то было бы нормально? Или как это вообще работает, в какую сторону копать?

Ответы2718827211

247 6 дек, 06:55 247 627164

Аноны посоветуйте каких-нибудь гайдов и роликов по обработке речи записанной в не студийных условиях, т.е. интервью в открытом пространстве, речь актёров при съёмке в театре или в инди кино, звук со съёмок гостей на свадьбах, корпоративах, днях рождения на накамерник и т.д.

Ответы2716827194

248 6 дек, 07:21 248 627168

>>627164
Особо ничего такого нет, izotope rx 7, zynaptiq unfilter и unveil. Это все в основном для дереверберации, но она так себе всегда, пока что. В rx7 много еще всяких хуйней, отделялка голоса от хуйней, всякие залупные хуйни убирать, шелест листьев, якобы еще ветер может чуток. Не нужно много ожидать.

Студийный звук классный, потому что микрофон рядом с вафельницей и прямой звук получает значит больше, чем отраженный. А просто в помещениях много звука отраженного. Человек имеет бинауральное восприятие и он может хорошо воспринимать в пространстве источники и не замечать сильной реверберации и прочей хуйни, а микрофон записывает все как есть, смесь прямого и отраженного звука вместе и потом это выдается через акустическую систему и воспринимается как единый источник.

249 6 дек, 11:22 249 627188

>>627159
>Интересно, многие ли так делают, неудобно же капец.
Супер-удобно. В стандартной карте у тебя колонки genius и наушники koss porta pro, а в usb-карте мониторы yamaha и наушники 990 250 Ohm и даже переключать ничего не надо.

22 Кб, 350x255
250 6 дек, 11:30 250 627194

>>627164
Такую хуйню приобрети. Либо потешно урча вырезай артефакты и писк пьяной невесты из 5 часовой версии свадьбы.

251 6 дек, 12:46 251 627211

>>627159
Чтобы решить проблему DPC прерываний проца/ядра нужно выявить какой драйвер устройства в системе их вызывает и какое IRQ приписано этому устройству виндой.
Дальше же можно попробовать поменять дрова устройству/изменить его настройки/слот если оно внешнее/отключить его/сменить материнскую плату на ту, где другое расположение IRQ.
Для начала тебе нужно LatencyMon юзать и KernRate x64 чтобы выявить по драйверу устройство из-за которого прерывается проц или ядро винды, ну а потом гуглить как проблемы решить с ним.
Ещё можно куда точнее всё это делать через команду XPerf -on DiagEasy в пакете Windows Performance Analyzer, там даже с графиками будет видно где и что прерывалось.
IRQ можно смотреть в диспетчере устройств-> Устройства по подключению. Чтобы точно ниче не щёлкало желательно, чтобы звуковуха была на отельном от других устройств IRQ.
Ещё чаще всего прерывания проца вызывают сетевуха (если включить в ней interrupt moderation, то не будет щёлкать, но вырастит пинг), видяха (тут от качества дров зависит и архитектуры видяхи - паскали самые проблемные), USB порты (отключение энергосбережения для них помогает с прерываниями)
Ну и самоё спорное, но кому-то помогало, это изменение типов таймеров винды через Harmonic x64 или консольные команды - это может как решить проблемы, так и создать их в плане синек, статтеров и сломанного режима сна

Ответы27365

252 6 дек, 12:58 252 627215

>>625244
Опять эти завывания долбоёбушек, которым только дай охуенную вещь, так они начнут творить как Моцарты. Сходи поработай месяц и купи свою хуету пластмассовую.

253 6 дек, 17:46 253 627320

Есть конденсаторный микрофон AKG p120 и звуковуха. Могу я как-то заставить смартфон записывать звук через этот микрофон? Хочу от нехуй делать повыть под гитару в прямом эфире но с телефона звук максимально убогий

Ответы27325

254 6 дек, 18:25 254 627325

>>627320

Ты можешь сделать захват изображения со смартфона и соединить со звуком с карты.

Ответы27341

255 6 дек, 18:39 255 627327

Итак, есть несколько стульев:

sE X1S
sE 2200
Lewitt 240
Lewitt 440

Не могу решить на какой сесть.

X1S звучит хорошо, но левит 240 имеет более высокую чувствительность, чуть ниже собственный шум, но при этом капсуль почти на 1 см меньше, при этом они в одной ценовой категории и фактически лучше отдать предпочтение более большому капсулю и более сухому звучанию.

sE 2200 стоит как полтора левитта 240, но имеет звучание, которое не слишком далеко ушло от 240 и X1S, шумов собственных меньше, чем у X1S и капсуль 1 дюйм, но левитт 440 стоит на 4к дороже и звучит лучше чем все вышеперечисленные.

При этом звучание X1S не настолько сильно отличается от 440 в миксе, чтобы платить за 440 как за два X1S. Здравый смысл говорит, что X1S идеальный вариант в данном вопросе, но а желание заиметь хай энд 440 говорит что стоит переплатить.

Альтернатив можете не предлагать, АТ и АКГ не нравятся, а аналог RODE NT1 уже есть BM800

256 6 дек, 19:38 256 627341

>>627325
А можешь доступнее объяснить, как это сделать, пожалуйста? Я хотел стримить в инсту, а качать эмулятор андроида и туда ставить мне лениво. Не ебу, как совместить микро с телефоном. С ноута не варик, на вебке говно выйдет изображение, плюс, как писал выше, пердолинг с эмулятором

29 Кб, 669x455
257 6 дек, 21:47 257 627365

>>627211
Огого! Я прям не ожидал таких познаний и такой развёрнутости ответа, благодарю! Аж растерянность какая-то появилась немного. Буду разбираться.
Добрался до компа, оказалось что ошибся, там не 16 бит (пикрелейтед)

258 7 дек, 02:34 258 627407

Подскажите, что взять Steinberg ur22mkii или Presonus Audio Interface 2|4 2x2 c amazon.
Буду слушать музыку в ушах и баловаться стримчиками.

259 7 дек, 02:48 259 627408

Взял Rode NT1-A и Focusrite Scarlett 2i2

Чтобы вывести звук на мониторы, имеются разьемы "2 х линейный выход (6.3 мм джек)".

Инсертный кабель Bespeco SLSS030 подойдет для подключения к мониторам? (2 x Jack (1/4")). Еще есть такие же, но инструментальные и акустические

Акустический кабель RockCable RCL30400 D8 1.5 м
2 x Jack (1/4")
Тип - Акустические, межблочные

Инструментальный кабель Stagg SGC1,5 1.5 м
2 x Jack (1/4")

Запутался в типах немного, там какие-то замыкания контактов нагуглил

Ответы2747727486

116 Кб, 1200x800
260 7 дек, 12:23 260 627477

>>627408
>Инсертный кабель Bespeco SLSS030 подойдет для подключения к мониторам? (2 x Jack (1/4")).
Мониторы подключаются двумя вот такими моно кабелями(2 контакта) как на моём пике.

>Еще есть такие же, но инструментальные и акустические
Не важно как они называются

>Запутался в типах немного, там какие-то замыкания контактов нагуглил
Какие мониторы собираешься подключать для начала?

Ответы27483

261 7 дек, 13:16 261 627483

195 Кб, 960x1280200 Кб, 1280x960

>>627477
Пресонус 4.5

Ответы274922753338497

262 7 дек, 13:23 262 627486

>>627408
Похую, любой джек втыкай 6,3-6,3

263 7 дек, 14:19 263 627492

>>627483
Тебе нужно 2 кабеля джек-джек TRS(балансные), на сайте скарлет инфа есть.
2 шт. Bespeco SLSS030 подойдут соответственно.

264 7 дек, 16:21 264 627533

>>627483

О здарова, ты тот хуй с реквестами из прошлого треда? Чо накупил в итоге кроме фокусрайта и ирисок?

Ответы27637

265 7 дек, 16:46 265 627541

Реквестирую способы мониторинга с разных аудио устройств(мониторы, колонки genius, советские колонки, наушники, ещё одни наушники) используя при этом в качестве источника два балансных выхода с аудиоинтерфейса.

Можно взять микшер, но он доухя избыточен в плане входов и недостаточен в плане выходов

Ответы27593

266 7 дек, 20:40 266 627593

>>627541
Два балансных выхода это в смысле правый-левый или две пары балансных выходов? И что, у твоего интерфейса нет выхода на наушники?

Ответы27598

267 7 дек, 21:25 267 627598

>>627593
Есть линейный выход(RCA L\R), выход балансный и на наушники.
Ну а как ещё одну пару говноколонок подрубить для шит-контроля?

Ответы27609

186 Кб, 398x379
268 7 дек, 22:23 268 627609

>>627598
К линейному выходу.

Ответы27674

269 8 дек, 02:15 269 627637

54 Кб, 1072x519503 Кб, 1265x83646 Кб, 301x491

>>627533
В итоге решил не рисковать и купить официально одобренное аноном оборудование. Если я хуево буду делать музыку - это нельзя будет свалить на микрофон/аудиоинтерфейс

Ответы27650

270 8 дек, 02:32 270 627638

посоветуйте синтеззатор, бюджет 3 - 4 к
желательно с usb

Ответы2764527663

271 8 дек, 04:05 271 627645

>>627638

3-4к доларов?

272 8 дек, 05:39 272 627650

133 Кб, 1280x960151 Кб, 1280x960

>>627637
Ребята, кажется я спалил ириску. Передернул красный затвор сзади, после чего колонки перестали реагировать на попытки что-то с них воспроизвести

Ответы27651276552765727952

168 Кб, 1274x573
273 8 дек, 05:44 273 627651

>>627650
закажу новый с утра

Ответы27949

274 8 дек, 07:29 274 627655

>>627650

Пиздец я заорал с тебя. Теперь понимаю почему на дорогом богатом оборудовании чтобы сменить напряжение входное стоит прозрачная заглушка под болтиком.

120 Кб, 490x362
275 8 дек, 08:35 275 627657

>>627650
>Если я хуево буду делать музыку - это нельзя будет свалить на микрофон/аудиоинтерфейс
прошло 3 часа
>Ребята, кажется я спалил ириску
Это фиаско, Данил Фахрудинов, проживающий в Киеве.

Ответы27661

276 8 дек, 09:22 276 627661

>>627657

Специально спалил ириску лишь бы музыкой не заниматься.

277 8 дек, 09:31 277 627663

>>627638
> синтезатор
> usb
Ты или не в тот тред зашёл, либо запрос неправильно построил

278 8 дек, 11:21 278 627674

>>627609
А ещё одну???

Ответы27675

1,4 Мб, 1600x979
279 8 дек, 11:27 279 627675

>>627674

2,7 Мб, 4000x2256
280 8 дек, 12:56 280 627693

Всем привет!
Имеет ли данная петличка хоть какую-то ценность? Сделана в Япониив ней даже батарейка мейд ин жапан
Посмотрел на ибее есть пара лотов по три ка, но кому она за столько нужна да ведь?
Так стоит ли она чего-то или можно спокойно выбросить?

281 8 дек, 17:14 281 627756

Может кому будет интересно, вчера на сходке звукачеров приняли новый положняк по микрофонам.

Самые выгодные вложения получились такие:

До 6к:

ISK BM-800
SE X1A

До 15к:

SE X1S
NT1-A, NT1 (на них в пидорахии слишком ломят цену из-за популярности имейте в виду)
TANNOY TM1 а на танной, который по сути копия НТ1А не ломят цен

До 20к:

LEWITT 440

До 25к :

AT4040 хотя лучше бы он стоил тыщ 18 нормально

Могу запилить обновляемую таблицу, чтобы можно было ссылаться на нее, есть куча микрофонов андеррейтед еще.

Ответы2780327882

282 8 дек, 20:40 282 627803

>>627756
давай, а как АТ2020 и стоит ли покупать конденсаторные и вообще микрофоны с рук?

Ответы27804

283 8 дек, 20:47 283 627804

>>627803

АТ2020 не стоит брать, селфнойз высокий, маленький капсуль, относительно низкая сенса, все вместе дает грязненький мутненький, дешевый звук с некрасивым звучанием без богатых тембров. Максимум для чего он годится - непритязательным реперам делать демки и надиктовывать текст.

С рук брать можно это же не ленточные, которые как хрусталь.

284 9 дек, 01:19 284 627882

>>627756
>NT1-A
8-9тыщ на вито за неюзаный, да еще и пауком и кабелем. Нормальная цена вроде.

Ответы27894

285 9 дек, 02:19 285 627894

>>627882
Ну да, нормальная цена. Но я роде не советую брать, у них конструкция не обновлялась с 2000 года практически. Это как бы классический бюджетник, если есть возможность взять до 15к - брать можно, дает хороший звук, но не на голову выше того же BM800 (странно было бы ожидать другого конечно), можно сказать они одинаковы по звучанию с некоторыми нюансами на высоких.

Я бы отдал предпочтение новинкам типа левитта (240 смысла брать нет, он звучит на уровне как раз se X1A и rode NT1A, а вот 440 прямо лучший бюджетник 2018, прямо чувствуешь что премиум звучание за относительно небольшие деньги получаешь, я на самом деле разрываюсь между сэкономить на X1S или не экономить и взять 440 левит) или новых моделей sE.

Ответы27918

286 9 дек, 10:26 286 627918

>>627894
А если между SE x1a и bm-800 выбирать?

Ответы27924

287 9 дек, 11:15 287 627924

>>627918

BM800 на тыщу-полторы дешевле при более большом капсюле. Я бы взял его (уже давно есть в коллекции).

Ответы27937

288 9 дек, 13:01 288 627937

>>627924
Больший капсуль означает больше деталей, но и комнату наверное ловить будет сильнее?

Ответы2794328051

289 9 дек, 13:30 289 627943

>>627937

>но и комнату наверное ловить будет сильнее?

На это влияет параметр чувствительности, он прописывается в милливольтах обычно, но иногда и в отрицательных значениях децибел, но по факту это одно и то же.

Взаимосвязь такая: чем ниже сенса, тем ближе источник звука должен быть к капсюлю, чтобы капсюль считал сигнал, но при этом нужно бОльшее усиление с помощью преампа. Чем, соответственно, сенса выше, тем дальше может находиться от капсюля источник звука, но при этом требуется меньшее усиление от преампа.
А чем больше усиление, тем больше слышен селфнойз еще.

Большой капсюль влияет только на детализацию сигнала.

BM800 и X1A практически одинаковы в вопросе сенсы.

Ответы28051

290 9 дек, 14:07 290 627949

>>627651
Не расслабляйся при виде жженого предохранителя. Он горит последним. Там пол усилка под замену. Лучше неси в сервис.

291 9 дек, 14:14 291 627952

>>627650
Как ты пришел к мысли что его стоит передернуть ?
Всегда было интересно что движит людей к подобным действиям.

Ответы27969

292 9 дек, 15:05 292 627969

>>627952

Научный интерес))

293 9 дек, 15:29 293 627979

Что значит "слушайте микрофоны в магазине, даже хороший микрофон не каждому человеку подойдет"

Микрофон искажает голос человека, в результате чего голос становится противнее? Или байки из серии теплого лампового звука?

Ответы279872800828035

294 9 дек, 16:04 294 627987

>>627979
Из серии теплого лампового звука. Среди звукарей дебилов не меньше, чем среди аудиофилов.
Вот тут >>619969 тебе нормально расскажут о микрофонах.

Ответы27999

295 9 дек, 16:26 295 627999

>>627987
Пиздец ты даун. Ты наверное из тех, кто по графикам АЧХ и тех характеристикам выбирают микрофоны, разоблачитель звукарей и аудиофильства ты наш

Ответы28074

296 9 дек, 16:36 296 628008

>>627979
Микрофон имеет некоторые линейные искажения, которые в любом случае на слух корректируются при сведении, в добавок к динамической обработке, если нужна. Какие-либо тонкие нюансы микрофонов - это предмет выебонов и тупости звукоебов в обличии музыкантов.

Ответы2801428035

297 9 дек, 16:48 297 628014

>>628008
>в любом случае на слух корректируются при сведении
Это миф из серии fix it in the mix
Если у микрофона говно верх начиная с 3,5khz+, то на сведении это не исправишь
Мультибэнд/плёнка/динамик EQ уже не сделают таким же натуральным верх, как можно было бы получить при норм микрофоне
При подъёме же эквалайзером ещё вся говнявость плохого микрофона по верху вылезет, а сейчас без полки по верху ты будешь сосать относительно радио/youtube треков

Ответы28035

298 9 дек, 17:23 298 628035

>>627979

>Что значит "слушайте микрофоны в магазине, даже хороший микрофон не каждому человеку подойдет"

Это несколько преувеличено, но характерное звучание у микрофонов точно есть: одни хороши для подзвучки, вторые для снятия с комбарей, третьи для низких голосов, четвертые для высоких, пятые для струнных, шестые для духовых и так далее. Это не значит, что купив какойнибудь микрофон ты не сможешь писать на него все что угодно, конечно сможешь, но скорее всего существует отстроенный микрофон с известной конструкцией компонентов, которые не менялись годами, которые лучше передают конкретные голоса/инструменты.

Но скорее всего если ты нищий и можешь позволить себе лишь один микрофон из бюджетной ценовой категории, то не стоит даже задумываться о том, чтобы искать что-то в словах про подбор микрофона под голос - это все касается цен от 50к и до бесконечности ленточных и не для вас молодой человек продается, а к таким микрофонам еще нужно и звуковой тракт не хуже, а еще и подготовленное место для записи.

Но не стоит думать критично как вот этот хуй >>628014 и не надо быть настолько самоуверенным как этот >>628008 потому что истина где-то по середине: да, хуевые верха это проблема, но откровенно хуевых верхов на всем частотном диапазоне высоких мало у каких микрофонов есть вообще - это нужно искать где-то в мусоре ниже 3000 рублей.

Что в принципе дает выбор микро под голос? Конкретный качественный микрофон, сделанный не из говна и палок, предназаначенный согласно тестов для допустим высоких голосов будет гораздо удобнее на постобработке из-за меньшего количества харша, вылезающих сибилянтов и общего шума, плюс будет бодрая широкая динамика у голоса.
Ну, и окраску дает, конечно. Модерновый мягкий звук левитта и мягкий олдскул ноймана будут диаметрально противоположны на самом деле в миксе до обработки, но усреднятся до нюансовости при обработке.

Кароч бля музыкой занимайтесь дэбилы, микрофоны за миллион не заменят смекалочку.

Ответы2804128047

299 9 дек, 17:33 299 628041

>>628035

Ну и да, лучше иметь много недорогих микрофонов, чем один дорогой. По максимуму можешь сразу на кучу микрофонов писать один источник звук и потом сидеть эквализировать - с одной дорожки классные басы, со второй, серединка, с третьей верха и так далее; будет в разы лучше.

300 9 дек, 17:46 300 628047

>>628035
>но скорее всего существует отстроенный микрофон с известной конструкцией компонентов, которые не менялись годами, которые лучше передают конкретные голоса/инструменты.

Просто производственные особенности, как было дешевле захуячить и как норм, так и делают. В китае капсули производят, меряют и сортируют, а потом днища идут на днищемикрофоны, а нормалек на подороже, а самый заебец на измерительные микро, которые еще сами обычно с дополнительной коррекцией.

Различны красивые корпуса, бренды, реклама, маркетинковая изощренная пиздаболия и порождают причудливые фантазии у музыкантов о том, такой-то микрофон лучше подходит для записи анальных вибраций, а другой лучше подходит для записи вагинальных. Тут суть в том, что нужно же как-то оправдывать искажения самых дешевых днищекапсулей, поэтому нужно придумывать, что это характер, специализация. Не будут же писать рекламные статьи и говорить правду, что вот самое дешевое говно, что только возможно, самое кривое, но мы это продаем как йоба лакшери микро для самых пиздатых реперов, за большие бабосы, притворитесь, что это говно лучше всего подходит для записи агрессивного и надрывного речитатива.

Ответы28063

301 9 дек, 18:01 301 628051

>>627943
>>627937
На этот параметр нихуя не влияет. На одном расстоянии до микрофона получишь одинаковое соотношение сигнал/комната не зависимо от чувствительности микрофона и гейна преампа. Но про селфнойз - правда.

Ответы28059

302 9 дек, 18:11 302 628059

>>628051
>На одном расстоянии до микрофона получишь одинаковое соотношение сигнал/комната не зависимо от чувствительности микрофона

Дебил шоле? Купи zoom h1 (у которого сверхчувствительные микрофоны стоят) и какойнибудь микрофон с сенсой 30 милливольт. Знаешь чо будет? На зум ты услишишь как у соседа из жопы говно в толчке вываливается, а на конденсере максимум пердеж в радиусе метра-двух.

Ответы2819229884

303 9 дек, 18:14 303 628063

>>628047

Ты тут с завода по производству нойманов двачуешь? Ты походу спутал производство процессоров для пекарен (где действительно отбраковку от топовых процев помечают как i5 и i3) и производство микрофонов.

Ответы28067

304 9 дек, 18:21 304 628067

>>628063
Выгодней сортивать говно, делая из него разные продукты, рекламируя каждое говно, как заебец, производя все с большими допусками, чем корпеть на точностью.

305 9 дек, 19:07 305 628074

>>627999
Подрыв звукаря-аудиофила не заставил себя ждать.

20 Кб, 598x480
306 10 дек, 04:37 306 628185

Господа, творческий вопрос.
Вот есть у меня к примеру басовая линия из жёстких синтезаторных пил, или просто соло синтовое, и хочется к ним добавить всяких ништяков которые придают им живность на протяжении всего трека.
Можно например играться с автоматизацией лоупасс/хайпасс фильтров, громкости, баловаться гейтированием, добавить тремоло, вибрато, играть с питчем. Можно глитчей накинуть.
Какие ещё способы есть? Хочу в арсенале иметь все способы добавления таких плюшек в трек.
Желательно что бы все это можно было оформить через инсерт.
Заранее благодарю.

Ответы281912820428207

307 10 дек, 07:56 307 628191

>>628185
Реверберация, автоматизация реверберации, отдельная обработка реверберации.

308 10 дек, 08:14 308 628192

>>628059
>На одном расстоянии
>у соседа
>в радиусе метра-двух
Нет ты.

Ответы2819328198

309 10 дек, 08:16 309 628193

>>628192
Алсо, речь шла не об абсолютной громкости, а о соотношении сигнал/камната.

310 10 дек, 09:25 310 628198

>>628192

Ты тупой?

Ответы28228

311 10 дек, 10:08 311 628204

>>628185
Автоматизация не только всяких cut-off и подобных ручек, но и attack/decay/sustain/release - с этим тоже можно поэкспериментировать. Если есть ручка pluck, можно её автоматизировать - интересные результаты даёт. Вообще что угодно можно так автоматизировать.
Также можно сэмплировать отдельные ноты/аккорды синта и вставлять их реверснутыми в партию.
Всё что вспомнил.

312 10 дек, 10:15 312 628207

>>628185
Лол, чужие советы тебе ничего не дадут, потому что ты не знаешь где конкретно та или иная плюшка канает. Тыкай сам, это гораздо плодотворнее. Начни ставить задачи и решать их.

313 10 дек, 12:23 313 628228

>>628198
Нет. А ты?

314 10 дек, 18:33 314 628315

Онании, а расскажите за звукоизоляцию в обычной комнате. Собрал сет - аудиокарта, моники, закрытые ухи, конденсаторный микрофон с кардиоидной диаграммой, поп-фильтр и микрофонный экран. Как теперь наиболее удобно сделать звукоизоляцию? Пирамидки? Плотные шторы? Ковры? Мне тут один перец даже советовал блекаутом по всем сторонам завесить на напольной вешалке на колёсах. А с потолком что делать?

Крч, поделитесь опытом, плес.

Ответы28322

315 10 дек, 18:52 315 628322

>>628315

Не благодари https://www.youtube.com/watch?v=VzpYrCWJ9Pg вообще у этого мужика на канале есть еще парочка видосов как нищесаундбафы делать шар-фильтр щас по скидке на алике стоит полтора куска примерно, пвх трубы чтобы собрать

Конкретно в этом видео я бы усовершенствовал конструкцию сделав еще один угловой экран и поставил бы его перед вокалистом, что я собственно и сделал.

На пол ковер с ворсом, потолок похуй.

>Пирамидки?

Маркетинговый миф. Пирамидки это прежде всего элемент дизайна студии, а не изолятор. В нормальных кабинах куча слоев из поглощающих звук материалов (дерево, поролон, минвата звукоизолирующая и прочее, а только сверху отделка идет красивыми пирамидками).

>Ковры?

Ковры заебись.

Ответы28333283342833829362

316 10 дек, 19:19 316 628333

>>628322
Вот спасибо, бро!

317 10 дек, 19:29 317 628334

>>628322
Третий раз пишу в тред. Пирамиды не изолируют, а рассеивают звук, блядь. Гасят реверб рума простым языком
https://youtu.be/rwZjdvXsZjU

Ответы28336

318 10 дек, 19:36 318 628336

>>628334

>Гасят реверб рума простым языком

А никто не спорит, я писал что как изоляцию и гашение в том числе использовать поролон невыгодно вообще. У тебя на видео тем более толстые варианты панелей, которые еще дороже чем нищуковские, ну и паразитный реверб они все равно не убирают, нужно прямо всю комнату обшивать звукопоглотителями или по науке делать комнату в комнате специальную, но это денег немерено надо. В общем, пирамидки юзлес.

Ответы2833728399

319 10 дек, 19:37 319 628337

>>628336
>использовать поролон

Использовать пирамидки

fix

320 10 дек, 19:38 320 628338

>>628322
>пвх трубы чтобы собрать там вообще копейки

321 10 дек, 21:51 321 628376

Вот всюду пишут, мол не борщи с уровнем, не работай с горячими сигналами. Ок, понял-принял. Свёл песенку, получилось -10.5 у максимального пика по анализатору. Всё норм, можно лимитером до 0 довести и пытаться делать мастеринг или я уже перебздел? (я нуб, да, помогите пожалуйста)

Ответы28497

322 11 дек, 00:03 322 628399

>>628336
Всю комнату не нужно убивать, нужно приводить её к более-менее ровному звучанию и как это сделать без замеров я хз. По хорошему для каждой комнаты надо рассчитывать проект

Ответы28400

323 11 дек, 00:04 323 628400

>>628399
Наверно места первых отражений обработать.

324 11 дек, 04:33 324 628422

Мне показалось, или на фокусрайте технический разьем для мониторинга записи выдает крайне хуевый звук? Не слышу глубины баса в наушниках, по сравнению если подключить просто к встроенной звуковухе дорогого пк

выходит нужно подключаться к мониторинговым колонкам?

Ответы2843728448

325 11 дек, 09:21 325 628437

>>628422
Всё верно. Фокусрайт дешёвое говно для быдла, вот звук и говно. А ПК же дорогой - вот и звук хороший.

Ответы28440

377 Кб, 720x626
326 11 дек, 09:48 326 628440

>>628437

327 11 дек, 10:36 327 628448

>>628422
Наушники какие? Сенхи 5хх?

Ответы28488

503 Кб, 1265x836
328 11 дек, 12:29 328 628488

>>628448
Сегодня привезли предохранитель в колонки, потестирую еще

Ответы28508

329 11 дек, 12:53 329 628497

>>628376
Дорожки в идеале в исходном виде должны иметь хэд рум примерно -6 Дб. Ну а там по-разному бывает. Бывает в ноль какой-либо инструмент присылают, тогда убавлять приходится.
-10 Дб Сведенный микс - не есть хорошо. Да, ты поднимешь потом при мастеринге плагинами лимитирования и компрессии, но ты проёбываешь так в битности трека, в его разрешении.

Лучше пройдись ещё раз по уровням аккуратным шагом в +1 Дб и подбавь таким образом общий микс до -6 (или ещё лучше пересведи заново)

330 11 дек, 13:24 330 628508

>>628488
Значит у тебя с выходом звука на пеке что-то не так.

331 12 дек, 00:10 331 628661

Продолжу тему какустики помещения.
Что анон думает по поводу этого видео? https://www.youtube.com/watch?v=pABvTWSxOes
Автор пиздит/облажался с тестами или полотенца действительно такие волшебные?

Ответы28796

332 12 дек, 11:27 332 628796

>>628661
Любое говно будет лучше паралона это да, но смысл акустического оформления комнаты это в демпинге стоячих волн ниже 350Hrz и диффузии частот выше 2Khz.
Демпинг высоких имеет смысл только если в маленькой комнате голые стены из плитки и частоты не затухают быстро естественно.
Всякая хуйня типо полотенец, поролона и тканей демпингует 4Khz+, а всё что ниже 350Hrz всё так же остаётся гулять от ноты к ноте, т.е проблема стоячих волн не решена.

Ответы2879729018

333 12 дек, 11:34 333 628797

>>628796
Почему ты не указываешь толщину абсорбирующего материала, когда говоришь о поглощении звука различной частоты?

Ответы28798

334 12 дек, 11:37 334 628798

>>628797
Потому что я в общем написал про проблему, а не про её решения

335 12 дек, 18:58 335 628961

аноны чёт фокусрайт начал звук зажевывать иногда, что такое ?
может быть это с новыми драйверами появилось ? до этого полёт был нормальным

336 12 дек, 21:16 336 629018

>>628796
Можешь дать соус на источник своих знаний? Хочу в эту тему углубиться.

Ответы29039

337 12 дек, 21:55 337 629039

>>629018
Если книжка, то Master Handbook of Acoustics
Если видосы, то уже не помню у какого универа они были, гугли Room Modes/Standing Waves

338 12 дек, 23:46 338 629084

Товарищи, выручайте.
Есть три стула:
1.Presonus AUDIOBOX USB 96
2.steinberg ur12
3.focusrite solo
Главные критерии - надежность и качественное усиление микрофона. На какой сесть?

Ответы2911029127

339 13 дек, 05:32 339 629110

>>629084
В случае буйных динамик на любую может потребоваться доп. усилитель. Смотри по плюшкам и функционалу.

340 13 дек, 09:44 340 629127

>>629084

Из этих трех аудиобокс.

341 13 дек, 11:01 341 629145

А какой майк взять для аудиобокса что бы просто воткнуть и не ебаться? Я видел обзор у попмьюзик, там микро был на расстоянии 40-50 см, и ни шума ни хуя, хорошее звучание было

Ответы2915129207

342 13 дек, 11:17 342 629151

>>629145
у меня зенх мк-4, збс прям, но я его урвал еще в 2013 по хорошей цене.

343 13 дек, 14:12 343 629207

>>629145

SE X1S

344 13 дек, 18:53 344 629345

>>622986
>а то гуглил и гуглил и не мог понять нихуя что она делает кроме уменьшения задержки
Нихуя себе выводы сделал, блять. А крутилки, удобство, входы/выходы, отдельный выход на наушники, XLR-Jack, может это тоже в твоём ебаном реалтеке есть?
Если продавец рандом гандону с улицы очевидные вещи не смог донести, значит он торгаш, пять баллов.
бывший торгаш

345 13 дек, 19:11 345 629355

Господа, платиновый вопрос, полагаю, не бейте больно. Я съебу читать книжки из ОП-поста, но на это нужно время.
Вопрос, собственно, такой: чем писать голос без задержек в смысле сочетания (софт+железо)? Или переформулируя: есть ли альтернатива Аудишену через ASIO и подобранную методом научного тыка USB-звуковуху с минимальной latency? Речь, офкорс, об относительно нищебродских вариантах.
Алсо, как шумоизоляцию для записи обеспечиваете, если жужжащий системный блок так или иначе стоит в той же комнате?

Ответы293622956529568

346 13 дек, 19:33 346 629362

>>629355

>чем писать голос без задержек в смысле сочетания (софт+железо)? Или переформулируя: есть ли альтернатива Аудишену через ASIO и подобранную методом научного тыка USB-звуковуху с минимальной latency

Не понял поставленную задачу. У тебя не получается писать звук без задержек через аудишн, имея при этом какую-то юсб звуковуху?

>как шумоизоляцию для записи обеспечиваете, если жужжащий системный блок так или иначе стоит в той же комнате?

Собсно, во первых тебе нужен микрофон с не слишком высокой чувствительностью в милливольтах - от 28 мв/па и выше. Чем ниже значение, тем больше сторонних шумов будет захватывать капсуль. Идеальный нищевариант на рынке чтобы прямо пойти и купить прямо сейчас - SE X1S.
А вот в этот пост смотри по гашению шумов с помощью самоделок и покупного изоляционного шара >>628322

Ответы29369

347 13 дек, 20:07 347 629369

>>629362
>Не понял поставленную задачу. У тебя не получается писать звук без задержек через аудишн, имея при этом какую-то юсб звуковуху?
Ой-ой-ой, пиздец я косноязычный по ходу. Нет, не совсем это имел в виду. Просто своей USB-звуковухи у меня пока нет, я её иногда тырю попользоваться у брата (у него дешёвый Роланд-чего-то-там), но с ней каждый раз какая-то ебала - не задержки, а то дрова переустанавливать, то ещё что-то. Плюс, может, я рукожопый, но у меня с ASIO такая фигня: если я переключаюсь при использовании этих драйверов с окна Audition на какую-то другую программу и включаю звук там (даже если выключаю перед следующим действием), то потом после возврата в Audition звука нет, потому что ASIO считает, что звуковуху уже перехватило другое приложение (хотя, повторюсь, по факту это другое приложение её использовать уже перестало!) и всё, пиздец, надо перезапускать аудишен. Поэтому сейчас все свои "демо в стол" пишу через встроенный вход, но это, конечно, чудовищно и надо уже перестать это терпеть. Вот, собственно, хотел узнать, может, есть какие-то другие проверенные варианты софта и дров, чтобы не было этой хуйни с жёстким монопольным режимом и при этом не было задержек?
Алсо, на полочке в шкафу валяется вроде даже живая X-Fi Xtreme Music (по идее, через PCI задержка в любом случае меньше, чем по USB?), но она очень древняя, я не уверен, что её можно нормально поставить под восьмёркой. Да и вообще она, похоже, скорее для послушать музычку, а не для чего-то ещё.

А за подсказку про микрофон (у меня опять же сейчас палочка с XLR, прости г-спди, и по очень большим праздникам брательников же...не помню что, но по мысли похож на Октаву МК-319) и про изоляцию спасибо. Шар клёвый, там ещё и встроенный попфильтр же, да? У меня прямо сейчас есть под рукой несколько метров дешманской шумоизоляции из Леруа, надо попробовать из неё что-нибудь идейно похожее замутить на говне и палках.

Ответы2938729565

348 13 дек, 20:08 348 629371

O kurwa, мысль-то упустил.
>сейчас все свои "демо в стол" пишу через встроенный вход, но это, конечно, чудовищно
...хотя задержек при этом нет и можно спокойно пользоваться параллельно всеми приложениями, которым нужен звук.

349 13 дек, 20:39 349 629387

>>629369
>Вот, собственно, хотел узнать, может, есть какие-то другие проверенные варианты софта и дров, чтобы не было этой хуйни с жёстким монопольным режимом и при этом не было задержек?

Ну, если не можешь намутить себе приличную бюджетную звуковуху, то будешь страдать с аппаратным смешиванием звука в винде, потому что микрософт прямо с седьмой винды просто тупо отключило эту фичу, так что либо откатывайся на виндовс икспи лол, либо мути любую нищекарточку на постоянку.

>через PCI задержка в любом случае меньше, чем по USB?

однохуйственно
PCI плохо тем, что там наводки паразитные могут проявляться, а юсб карточка такого лишена, что хорошо

>X-Fi Xtreme Music

бесполезная

>там ещё и встроенный попфильтр же, да?

да

Ответы29566

350 14 дек, 12:14 350 629565

>>629355
Сейчас имхо все карты могут выдавать нормальную задержку для записи чего либо. Можешь портастудию купить и на неё писать, лол.
Системник накрой одеялом и поставь микрофон в другом конце комнаты направленным в другую сторону от него.
>>629369
У тебя похоже в сторонней проге и DAW разная частота дискретизации. Винда обычно 44.1 использует, имхо для домашней записи этого достаточно, возможно у тебя карточка на 48 или 96 перещелкивается, надо в настройках DAW выставить.

351 14 дек, 12:16 351 629566

>>629387
Не согласен с PCI vs USB. PCI стабильнее, USB карта может ебать мозги если на одной шине с ней что-то висит. Например, у меня wifi свисток высокочастотный писк вызывает. Кстати, с firewire такой херни тоже нету.

Ответы2963629646

352 14 дек, 12:19 352 629568

>>629355
>чем писать голос без задержек в смысле сочетания (софт+железо)?
Если ты пишешь просто голос или гитару/бас в линию, никаких задержек НЕТ, потому что нет никаких обработок. Когда у меня не было необходимости писать звук с микрофона, я втыкал гитару в линейный вход встройки через переходник 6,3-3,5 мм джек и записывал. Поэтому тебе нужна лишь юсб-звуковуха с фантомным питанием и микрофон, желательно конденсаторный с большой мембраной, вот и все. Ну и желательно чтобы у нее был боли лемени нормальный преамп.

Ответы29569

353 14 дек, 12:20 353 629569

>>629568
А по поводу софта либо любая DAW, либо редактор типа Audition'а

354 14 дек, 15:23 354 629629

>>625201
А вообще зачем покупать эти нойзгейт, эквалайзера, компрессора, если все можно в фильтрах обс настроить через фильтра?

Ответы2964829779

355 14 дек, 15:30 355 629636

>>629566
Наводки это факт, а про хуйню с одной шиной первый раз слышу. Что за карта? Что за мать?

356 14 дек, 16:19 356 629646

>>629566
> PCI стабильнее
Хуильнее. Зависит от качества дров. Была у меня карточка ASUS, которая белый шум на макс. громкости выдавала рандомно раз в месяц. Перешёл на стоковый реалтек и охуел от реальной стабильности.

357 14 дек, 16:20 357 629648

>>629629
>через фильтра
Через хуильтра, если не знаешь что зачем, то не покупай.

Ответы29653

358 14 дек, 16:32 358 629653

>>629648
Ясно

359 14 дек, 19:48 359 629690

Сделал домашнюю студию, но внезапно оказалось, что моему творческому ребенку записываться мешают соседние по комнате жители.

План уехать на сьемную хату с наушниками, звуковухой и микрофоном на 3-4 дня и позаписываться вдоволь, без посторонних

Вопрос в том. Как за эти 4 дня позаписываться максимально продуктивно, не сорвать голос? Планирую например по 3 часа в день писаться - утром днем и вечером

Ответы29760

360 15 дек, 00:49 360 629760

>>629690
>моему творческому ребенку записываться мешают соседние по комнате жители.
Тараканы и кошка?

361 15 дек, 04:24 361 629779

>>629629
Потому что аналоговые обработчики не добавляют задержки и обычно беспроблемнее. Вот смотри: динамический мик, а надо использовать динамический, чтобы клава не заебала зрителей, обычно очень тихий. Для того чтобы что-то было слышно надо преамп, это никак ты в обс не исправишь. Преамп стоит от 5 тыщ до бесконечности. А dbx на авито как раз стоит 5000 и включает в себя и преамп и обработку.

Ответы29859

362 15 дек, 12:23 362 629827

Я не могу определиться с наушниками. Пока что не могу себе позволить мониторы, но нормально сводить хочется. Погуглил все варианты из шапки, послушал кое-что в магазинах с телефона, но это все хрень, потому что не дома и не в звуковую карту втыкались. Как выбрать нормальные блять, для хип-хопа олдскульного? Жирные басы чтобы жопа отваливалась не нужны. Взял бы аудиотехнику М50, но дороговато. Axelvox из шапки стоит копейки и на маркете о них отзывы просто нереально восторженные. Это реально так? Реально наушники за 2500 могут за щеку накидать тем, что стоят 10, а то и 20 косарей?

Ответы298282982929901

363 15 дек, 12:37 363 629828

>>629827
>аудиотехнику М50
я встречал мнение, что м40 даже лучше пятидесятых

Ответы29831

364 15 дек, 12:44 364 629829

>>629827
Конечно могут накидать. Ты главное убедить, чтоу наушником все очень очень мягкое и сами, чтобы не тяжелые. Иначе некомфортно будет.

365 15 дек, 13:01 365 629831

>>629828
Не давай надежд ему что дешевле значит лучше

366 15 дек, 15:28 366 629859

>>629779
> динамический мик, а надо использовать динамический, чтобы клава не заебала зрителей, обычно очень тихий
>надо преамп

А можно не выебываться и взять конденсер (не юсб и юсб) с низкой сенсой от 30 милливольт на паскаль и выше и в хуй не дуть.

Ответы29872

367 15 дек, 16:02 367 629872

>>629859
Ты скозал?
Щас начнется "физику не наебешь, микрофон и есть микрофон", вот именно, не наебешь, тонкую мембрану легче шатать всякими тихими фоновыми звуками чем сравнительно более дубовую в динамических. Хули тогда в радио студиях SM7B стоят и RE20?
Уж не говорю про то, что динамическому похуй на удары и громкий звук, а у нормальных моделей с завода встроена нормальная защита от заплевывания.

Ответы29916

368 15 дек, 16:49 368 629884

>>628059
У зума внезапно теже микрофоны с "сенсой 30 миливольт" только после них стоит усилитель.

Ответы29916

369 15 дек, 18:02 369 629901

>>629827
>нормально сводить хочется
>купить наушники за 2500
Лучше не трать деньги на любые наушники и копи на норм мониторы с подставками и оформление комнаты.
В наушниках обычно искажено стереополе, низ и верхние частоты, так что ты не сведёшь на них нормально ничё.
Ну и не надейся, что дёшево всё обойдется. Сведение это прежде всего бизнес, где соответственно есть барьеры входа, а так каждый бы сводил бесплатно на наушниках от мобилы и звукари даром не нужны бы были.

Ответы29916

370 15 дек, 18:51 370 629916

>>629872

>Ты скозал?

Да, потому что я профессионал в этом деле, соси.

>тонкую мембрану легче шатать всякими тихими фоновыми звуками чем сравнительно более дубовую в динамических

Чо ты несешь даун ебаный, ты бы хоть почитал как работает чувствительность.

>Хули тогда в радио студиях SM7B стоят и RE20?

Потому что, сука тупая, это вещательный стандарт: мало того что сам микрофон стоит как отсос твоей матери шлюхи целый год, так еще к нему идут всякие плюхи от производителя и звуковой тракт общеиспользуемый, который тоже стоит дохуя (ой, а еще в комплекте звукарь с пультом идет, вот это поворот). А еще, как я уже говорил выше, решает сенса, которая у см7б на уровне -60 дб, при этом он направленный и в итоге выходит что ловит только рот говорящего на неприлично маленьком расстоянии (в принципе любому вокалисту на см7б надо стоять практически вплотную к микрофону).

Но, самое главное: ты предлагаешь нищему стримеру купить динамику, но динамических микрофонов которые передают полноту голоса и практически равны хорошим конденсерам - две штуки на весь рынок (один из них как раз см7б) грубо говоря, все остальные являются КОНЦЕРТНЫМИ, либо годятся онли под начитку на радио в новопердяево. Я не спорю, что см7б отличный динамический микрофон, который пишет как конденсер при условии хорошего преампа, но он и стоит как самолет и для нищука это убер невыгодное вложение.

Так что ты идешь нахуй со своими советами в покупке динамики, кукаретик ебаный.

>>629884

Нельзя напрямую сравнивать зумы с обычными конденсерами, потому что:
а) зум практически не использует (я бы даже сказал, что усилитель по дефолту выключен, а та ручка гейна что в нем есть - гибридный цифровой, увеличивающий чисто громкость (потому что селфнойз у микрофонов практически нулевой)) направленное усиление на своих микрофонах (насколько зум так себе в качестве усилителя микрофонов ты можешь посмотреть на ютубе), потому что это блядский диктофон, который может работать от батареек, какой там усилитель лол
б) в зуме стоят ДВА ОМНИДИРЕКШНЛ микрофона, которые благодаря отсутствию усиления (потому что микрофоны с ультра высокой чувствительностью, я знаю о чем говорю, потому что у меня есть H1 и H2N) могут давать сверхнизкий селфнойз, что позволяет любой зум использовать всем шумовиками на планете
в) хуй знает где ты нашел инфу про сенсу в 30 милливольт, потому что зум скрывает даташит микрофонов

>>629901

>Лучше не трать деньги на любые наушники и копи на норм мониторы с подставками и оформление комнаты.
>обычно искажено стереополе, низ и верхние частоты, так что ты не сведёшь на них нормально ничё.

Пиздец, еще один гений мысли. Просто иди нахуй, друг, я даже не буду комментировать твой высер.

370 15 дек, 18:51 370 629916

>>629872

>Ты скозал?

Да, потому что я профессионал в этом деле, соси.

>тонкую мембрану легче шатать всякими тихими фоновыми звуками чем сравнительно более дубовую в динамических

Чо ты несешь даун ебаный, ты бы хоть почитал как работает чувствительность.

>Хули тогда в радио студиях SM7B стоят и RE20?

Потому что, сука тупая, это вещательный стандарт: мало того что сам микрофон стоит как отсос твоей матери шлюхи целый год, так еще к нему идут всякие плюхи от производителя и звуковой тракт общеиспользуемый, который тоже стоит дохуя (ой, а еще в комплекте звукарь с пультом идет, вот это поворот). А еще, как я уже говорил выше, решает сенса, которая у см7б на уровне -60 дб, при этом он направленный и в итоге выходит что ловит только рот говорящего на неприлично маленьком расстоянии (в принципе любому вокалисту на см7б надо стоять практически вплотную к микрофону).

Но, самое главное: ты предлагаешь нищему стримеру купить динамику, но динамических микрофонов которые передают полноту голоса и практически равны хорошим конденсерам - две штуки на весь рынок (один из них как раз см7б) грубо говоря, все остальные являются КОНЦЕРТНЫМИ, либо годятся онли под начитку на радио в новопердяево. Я не спорю, что см7б отличный динамический микрофон, который пишет как конденсер при условии хорошего преампа, но он и стоит как самолет и для нищука это убер невыгодное вложение.

Так что ты идешь нахуй со своими советами в покупке динамики, кукаретик ебаный.

>>629884

Нельзя напрямую сравнивать зумы с обычными конденсерами, потому что:
а) зум практически не использует (я бы даже сказал, что усилитель по дефолту выключен, а та ручка гейна что в нем есть - гибридный цифровой, увеличивающий чисто громкость (потому что селфнойз у микрофонов практически нулевой)) направленное усиление на своих микрофонах (насколько зум так себе в качестве усилителя микрофонов ты можешь посмотреть на ютубе), потому что это блядский диктофон, который может работать от батареек, какой там усилитель лол
б) в зуме стоят ДВА ОМНИДИРЕКШНЛ микрофона, которые благодаря отсутствию усиления (потому что микрофоны с ультра высокой чувствительностью, я знаю о чем говорю, потому что у меня есть H1 и H2N) могут давать сверхнизкий селфнойз, что позволяет любой зум использовать всем шумовиками на планете
в) хуй знает где ты нашел инфу про сенсу в 30 милливольт, потому что зум скрывает даташит микрофонов

>>629901

>Лучше не трать деньги на любые наушники и копи на норм мониторы с подставками и оформление комнаты.
>обычно искажено стереополе, низ и верхние частоты, так что ты не сведёшь на них нормально ничё.

Пиздец, еще один гений мысли. Просто иди нахуй, друг, я даже не буду комментировать твой высер.

Показать весь текст
Ответы2992229934

371 15 дек, 19:15 371 629922

>>629916
Иди в наушниках своди петух.

Ответы2993529939

55 Кб, 604x445
372 15 дек, 19:59 372 629934

>>629916
>решает сэнса, азаза вообще топчик ластовый, в восторге всем классом от этого
>Да, потому что я профессионал в этом деле
>при этом он направленный и в итоге выходит что ловит только рот говорящего
А то и видно. Ничего что его -60 после нормального преапма превращаются в чутье "очень чувствительного" H1?
Ничего что кардиоидных микрофонов любого типа с примерно такой же диаграммой направленности полный рынок? только, внезапно, именно динамические лучше других отсекают звук вне диаграммы направленности. Сэнса решает ололо!!!1111 Сэнса это такой волшебный параметр направленности а не положение крутилки гейна, точно точно сэнса поцоны! Даже на диаграмму направленности поебать!

Пруфани ка свой риг, профессионал, или там рабочее место, да хоть пульт или нормальный микрофон, что-нибудь. Или ты профессионал мысленных экспериментов?
У меня что-то большие сомнения в том, что профессионал звукозаписи не знает, что чувствительность микрофона важна только до крутилки гейна. Что в пультах и некоторых миках есть PAD или аттенюатор чтобы снижать чувствительность но это не для того чтобы азаза было лучше слышно говорящего на фоне, а чтобы не перегружать предусилитель при записи барабанов и взлетающих самолетов.
И

Что до дороговизны:
Нет денег на SM7B, - есть rode procaster. Procaster между прочим тоже вещательный стандарт, только не для студий победнее типа мухосранских радиостанций.
Нет денег на RE20 - есть RE320 с ебея новый за 170$
Еще есть дешевая народная аудиотехника которая при этом еще может подключаться и по XLR и по USB.

Волшебный предусилительный тракт что "идет к SM7B" идет не в комплекте с ним, микрофон нормально работает с любым, а если не хватает гейна то спасет клаудлифтер.
"Оператор за пультом" так же не приходит к стримерам, подкастерам или дикторам на дому, у них все работает нормально и так.

КОНДЕНСАТОРНЫЙ ДОРОГА, ПРАФЕССИОНАЛЬНО!!!111 ДИНАМИЧЕСКИЕ ЭТО ГОВНО ДЛЯ КАРАОКЕ!111

Ответы29939

373 15 дек, 20:06 373 629935

>>629922
Я мимошел, но тоже до конца не понимаю, в чем прикол сведения на мониторах. Особенно вне глухой студии, где стены обшиты минватой, небом, аллахом и вообще хуй пойми ещё чем. Как например мониторы смогут передать частоты в районе 20гц? В смысле настолько, чтобы это было отчетливо? Как на мониторах вообще сводить, когда сейчас музыка играется либо в 2х5Вт блюдцах у нищуков, либо в наушниках-каплях? Я просто ради интереса сходил к старому школьному товарищу, который занимается за деньги сведением и мастерингом. Свёл у него на мониторах за 35 тысяч каждый пару своих треков, экспортировал в 320/МП3, включил на айфоне в наушниках сенхах за 2.5 и охуел с того, какое дерьмо и каша получилась. Вернулся за комп, включил тот же трек на мониторах в МП3 и все звучало нормально. И толку вот от этого сетапа за 100к, если выходит хуйня для конечного слушателя в итоге? Возможно я рукозадый и чего-то не понимаю, но те же ютуберы битмейкеры, которые клепают однотипную хуйню на 808х семплах с пердящим басом сидят в аирподсах и спокойно продают свои высеры.

Короче не знаю, че вам так эти мониторы усрались. В последнее время кажется, что это тупо мания и косплей студийных инженеров. Как трейдеры домашние себе 5 мониторов покупают, чтобы за графиками следить, как в фильмах про биржевых акул.

Вообще было одно время вдохновение сильное, но из аппаратуры только встройка на дешевой материнке и юсб наушники игровые с дешёвой имитацией 7.1 звука. Однако писать хотелось и я просто включал композиции аналогичные тому, что было у меня в голове и уши собственные так настраивал, чтобы потом в наушниках слышать такой же микс, как и уже на готовой студийной записи трека. Самые нормальные и вайбовые работы в тот период и написал в итоге. Правда когда обзавёлся звуковухой и наушниками нормальными, пришлось некоторые косячки поправить, конечно. Но я тогда и о компрессии посредственное представление имел.

Ответы299362994029942

374 15 дек, 20:10 374 629936

>>629935
Поржал с косплея звуковиков и биржевых акул.
Я про сведение пушной напрмиер говорил что своид свои треки всегда опираясь на 3 типа наушников, один из которых суперлюкс какое-то днище, и говорит они прям заметно хуже остальных звучат, но если там звучит нормально то в нормальных точно будет нормально. А еще говорит обязательно слушайте в машине и с телефона то что насводили, потому что многие из слушателей будут слушать именно там.

Ответы29938

375 15 дек, 20:15 375 629938

>>629936
Пушной все еще торт :3
Мне нравится, что он делает!

376 15 дек, 20:20 376 629939

>>629922

Итак всю жизнь свожу, соси, чмоха.

>>629934

>Ничего что его -60 после нормального преапма превращаются в чутье "очень чувствительного" H1?

Иди нахуй, ты см7б даже в глаза не видел, иди хоть на ютубчике почекай, манька)

>есть rode procaster. Procaster между прочим тоже вещательный стандарт, только не для студий победнее типа мухосранских радиостанций.

вот как знал, что не надо был строчки про роде удалять из предыдущего сообщения, в общем ты петух ебаный. Любой динамик что ты перечислил - говно со скомканной передачей голоса именно что для подкастов и радеек, притом что цена ебать огромна для нищих.

Поэтому фактически невыгодно брать дорогой динамик + преамп/карту для стриминга, когда можно брать дешевый конденсер, сделанный специально для стримеров по типу роде нт-юсб или баердинамика лисы.

>что чувствительность микрофона важна только до крутилки гейна

Просто послушай как звучит суперсенса H2N, сравни с beta58a, sm7b и полирни сверху НТ-ЮСБ и SE X1S при равных уровнях сигнала. До этого момента, ты можешь только сидеть с открытым ртом, в который я уже ссу.

>Пруфани ка свой риг

Ты кто такой, чорт, чтобы я тебе что-то пруфал, мразота пиздлявая?

>направленности а не положение крутилки гейна, точно точно сэнса поцоны! Даже на диаграмму направленности поебать!

Ой, маня вспомнила про ДИАГРАММУ НАПРАВЛЕННОСТИ, как смешно смотреть на эти виляния.
Вопрос изначально стоял в том, что стримеру надо микрофон чтобы не ловил пердеж соседа, а следовательно любая юсб кардиоида с низкой сенсой (а сенса определяет степень срабатывания при попадания звуковой волны на мембрану) справится с этой задачей (именно поэтому блю йети у стримеров популярен - он юсб и имеет низкую сенсу в -47 дб, при низкой цене).

Кароч, ты даун и заебал меня своими маняфантазиями, где стримеру надо продать почку и купить см7б+аудиотракт, чтобы пердеж не ловить. Соси мой профессиональный член, маня.

376 15 дек, 20:20 376 629939

>>629922

Итак всю жизнь свожу, соси, чмоха.

>>629934

>Ничего что его -60 после нормального преапма превращаются в чутье "очень чувствительного" H1?

Иди нахуй, ты см7б даже в глаза не видел, иди хоть на ютубчике почекай, манька)

>есть rode procaster. Procaster между прочим тоже вещательный стандарт, только не для студий победнее типа мухосранских радиостанций.

вот как знал, что не надо был строчки про роде удалять из предыдущего сообщения, в общем ты петух ебаный. Любой динамик что ты перечислил - говно со скомканной передачей голоса именно что для подкастов и радеек, притом что цена ебать огромна для нищих.

Поэтому фактически невыгодно брать дорогой динамик + преамп/карту для стриминга, когда можно брать дешевый конденсер, сделанный специально для стримеров по типу роде нт-юсб или баердинамика лисы.

>что чувствительность микрофона важна только до крутилки гейна

Просто послушай как звучит суперсенса H2N, сравни с beta58a, sm7b и полирни сверху НТ-ЮСБ и SE X1S при равных уровнях сигнала. До этого момента, ты можешь только сидеть с открытым ртом, в который я уже ссу.

>Пруфани ка свой риг

Ты кто такой, чорт, чтобы я тебе что-то пруфал, мразота пиздлявая?

>направленности а не положение крутилки гейна, точно точно сэнса поцоны! Даже на диаграмму направленности поебать!

Ой, маня вспомнила про ДИАГРАММУ НАПРАВЛЕННОСТИ, как смешно смотреть на эти виляния.
Вопрос изначально стоял в том, что стримеру надо микрофон чтобы не ловил пердеж соседа, а следовательно любая юсб кардиоида с низкой сенсой (а сенса определяет степень срабатывания при попадания звуковой волны на мембрану) справится с этой задачей (именно поэтому блю йети у стримеров популярен - он юсб и имеет низкую сенсу в -47 дб, при низкой цене).

Кароч, ты даун и заебал меня своими маняфантазиями, где стримеру надо продать почку и купить см7б+аудиотракт, чтобы пердеж не ловить. Соси мой профессиональный член, маня.

Показать весь текст
Ответы29980

377 15 дек, 20:22 377 629940

>>629935
На мониках не сышь добавлять верх, атаки проще правильные выставлять инструментам, маскировку проще идентифицировать, легче строить баланс и панараму, чувство динамического диапазона на мониках лучше воспринимается (что нужно жать и автоматизировать, а что нет), сайд составляющая не так напрягает как в ушах.
В наушниках можно чекать сухой низ как дополнительный контроль, но сводить нет.

Ответы2994329950

378 15 дек, 20:27 378 629942

>>629935
> В последнее время кажется, что это тупо мания и косплей студийных инженеров. Как трейдеры домашние себе 5 мониторов покупают, чтобы за графиками следить, как в фильмах про биржевых акул.

Так и есть. Шитконтроль решает: лучше иметь хорошие наушники, наушники похуже, днищенаушники, вкладыши, телевизор и референсный трек и поочередно сравнивать звучание, чем дрочить в хрущевке на адамы за 100к.
Но у меня есть моники в любом случае, почему бы и нет: слушать грувит трек или нет, например, да и заебывает долго сидеть в ушах.

379 15 дек, 20:28 379 629943

>>629940
>но сводить нет

Ты тупой, извини.

380 15 дек, 20:36 380 629950

>>629940
Да почему нет-то? Наушники что ли тебе звук с ног на голову ставят, что нет? Или у тебя уши замылены и ты реально плохо слышишь, например, как бьют хай-хэты в наушниках? Это вообще возможно, лол? Я просто от новомодного дерьма плююсь ещё и по той причине, что вот битмейкеры мамины мониторами обмазались, а уши купить забыли. Как эти трещетки тарабанят это полный пиздец, мне аж больно. А в наушниках легко отдельно частотные диапазоны прям вот досконально отшлифовать и потом, после аранжировки, микс встаёт на места. На мониторах звук как будто рассеивается и до тебя доходит искаженным, хотя маркетологи обратное твердят почему-то.

Ответы29958

381 15 дек, 20:41 381 629956

Алсо, вот мы все обсуждаем, обсуждаем. А между делом платиновые студийные записи нихуя не чистые, как анус фейса пассивного пидорка. То есть вот я например угорал по музыкальной теории, отсматривал по 10 раз туторы BusyWorksBeats, а потом включал любимый продакшен какого-нибудь Скотта Сторча там или Дре. Или Дэза Диллинджера и прям явно слышал, что вот ну похуй им было откровенно на эту дрочьбу. Люди музыку делали и ее покупали миллионы. Особенно одиозным примером для меня этот трек является. Просто послушайте, какое тут панорамирование уровня «пятиклассник Вася открыл фрутилупс». Однако это легендарный трек с максимальным грувом. И никто не говорит типа «бля ну и говно школьное непрофессиональное».

https://youtu.be/EW-uwNivPvw

Ответы29959

382 15 дек, 20:45 382 629958

>>629950
>Написал почему нормально не сведёшь в наушниках
>Да почему нет-то? Наушники что ли тебе звук с ног на голову ставят, что нет?
Если у тебя "на мониторах звук как будто рассеивается и доходит искаженным" это у тебя комната кал, а сам ты далеко от мониторов и соотношение комната/сигнал в пользу комнаты.

Ответы2996029961

383 15 дек, 20:47 383 629959

>>629956

Все очень просто: кто-то дрочит на гир (как долбаеб с см7б и преампом для стриминга блять) и НАСТОЯЩЕЕ ТРУ СВЕДЕНИЕ НА МОНИТОРАХ В СПЕЦИАЛЬНОМ ПОМЕЩЕНИИ И ЧТОБ ТРАКТ БЫЛ ЕБАНИСЬ КАКОЙ, а ктото занимается музыкой. Вот у первых выходит дженерик говнецо для маршруток, а у вторых треки на все времена.

Ответы29973

384 15 дек, 20:49 384 629960

>>629958

Выйди из треда и зайди нормально, пёс.

Ответы29962

385 15 дек, 20:51 385 629961

>>629958
Ну я в кустарной студии юзал мониторы, в которую чел ввалил 200к. То есть это маленькая комната-кладовка, обшитая волновым поролоном, бас-ловушки, ну энтри-левел хуета короче. И всё равно не то совсем получалось на мониторах, что потом было слышно в наушниках. Возможно надо привыкнуть, как-то освоиться, я не отрицаю. Но тогда встаёт вопрос, нахуй этот костыль вообще нужен блять? Тем более за такие деньжищи.

Ответы29964

386 15 дек, 20:52 386 629962

>>629960
Это ты тред покинь чмонь. Не удивительно, что весь ваш быдлхоп/кал звучит словно его не сводили вообще, потому что вы в наушниках сводите его.

Ответы299632996529967

387 15 дек, 20:54 387 629963

>>629962

Поссали тебе в ротешник всем тредом, лох)

Ответы29966

388 15 дек, 20:54 388 629964

>>629961
>маленькая комната-кладовка, обшитая волновым поролоном
В маленьких комнатах стоячие волны дикие, там даже мин ватой не спасти низ.

389 15 дек, 20:55 389 629965

>>629962

>ваш быдлхоп/кал

О, у нас тут илита завелась. Какой жанр увожаешь?

390 15 дек, 20:55 390 629966

>>629963
Это ты себе в уши нассал сведением в наушниках

Ответы29971

391 15 дек, 20:55 391 629967

>>629962
Ебать, Ханс Циммер собственной персоной.

Ответы29968

392 15 дек, 20:57 392 629968

>>629967

>Ханс Циммер

Ханс-то не ханжа вообщето, разносторонний хуй на самом деле (читай его интервью), а сам он вообще любит делать музло на нативовской клаве и контакте (щитай на семплах хуярит).

Ответы29969

393 15 дек, 20:59 393 629969

>>629968
Ну так конечно, столько бабла отсыпают. Че бы и не похуярить. Я уже заебался отбиваться от этого маркетинга. Плашки с именем Ханса Циммера на плагине места занимают больше, чем подписи на крутилках блять.

Ответы29972

394 15 дек, 21:00 394 629971

>>629966

Ты зашоренная пидорашка от мира звука. Это финиш.

395 15 дек, 21:01 395 629972

>>629969
> столько бабла отсыпают. Че бы и не похуярить. Я уже заебался отбиваться от этого маркетинга

Перевожу с петушиного: ВРЕТИ ЦИММЕР ПРОПЛАТКА МУЗЫКУ НЕЛЬЗЯ ПИСАТЬ НА СЕМПЛАХ И СВОДИТЬ В НАУШНИКАХ КУКАРЕКУ

Ответы29976

396 15 дек, 21:01 396 629973

>>629959
>долбаеб с см7б и преампом для стриминга блять
ТАКОГО ТЕБЕ КАДРА НАРИСОВАЛИ
https://www.youtube.com/watch?v=xTRbmUkoe34

Ответы29975

397 15 дек, 21:08 397 629975

>>629973

Ну чувак в принципе грамотно поступил: вынес всю обработку на дешевые железки с кондером от роде что в принципе имеет смысл чтобы проц целиком был занят стримингом. Поорал со "звукаря с 30-летним стажем" в коментах, который начал поносить этого чувака почем зря. Всетаки гиродроч это наверно профессиональное заболевание.

Ответы29991

398 15 дек, 21:10 398 629976

>>629972
Ниче не имею против наушников, хз зачем ты возгорелся. Но тот факт, что Циммер это лицо почти любого плагина Нативов, будет только ебаклак отрицать.

Ответы29979

399 15 дек, 21:16 399 629979

>>629976

>что Циммер это лицо почти любого плагина Нативов

Бля нучо ты придумываешь, максимум что я слышал это то что цуммер увожает коплит контрол и всякие оркестровые библы. Ни разу не видел агрессивного маркетинга со стороны NI по этому поводу.

432 Кб, 1500x1101
400 15 дек, 21:21 400 629980

>>629939
>Ты кто такой, чорт, чтобы я тебе что-то пруфал, мразота пиздлявая?
Ну в общем как и ожидалось, очередной Лев Толстой без пруфов.
Сенса на сенсе счерез сенсу, маняхуяня, ссу перессу, очевидный пиздюк перед нами короче. ИЧСХ в пример все те же днищезумы H1 и H2N, так как даже на H4 и выше денег нет. NT USB, ети, вообще охуеть. При чем по пиздежу понятно, что молодой, лет 20-25, и нищук, для которого SM7B это ПИЗДА КАК ДОРОГО!!111 Пичально наблюдать как такие профессионалы сидят без денег, эх нет пути талантам в Россиюшке. Может ты профессионал как пикрелейтед?

>а сенса определяет степень срабатывания при попадания звуковой волны на мембрану
Что до твоей "сенсы", типа-профессионал, то википедия говорит что: "Чувствительность микрофона определяется отношением напряжения на выходе микрофона к звуковому давлению"
Т.е. чувствительность это не порог, а напряжение вырабатываемое микрофоном при определенном давлении. Если микрофон глухой как SM7B то он выдаст меньшее напряжение чем тот у которого чутье выше. Но это не значит что он отсечет тихие звуки или вообще не выдаст ничего если сигнал будет тихим. На rmmedia.ru был чувак которому ставили задачу снимать звук с помещения подвешенными к потолку SM7B, он городил малошумящий усилитель на 100db для этого. Как бы хули тут спорить о вещах, что легко проверяются, если у тебя есть SM7B то выкрути гейн до упора и слушай комнату, если конечно у тебя предусилитель нормальный а не говно какое-то.

>когда можно брать дешевый конденсер, сделанный специально для стримеров
Ага, и кресло специально для стримеров сделанное из автомобильного, и коврик для мыши с подсветкой. Стримеры жрут что попало, им можно протолкнут любое говно. Разер сирена подтверждает.
>Любой динамик что ты перечислил - говно со скомканной передачей голоса именно что для подкастов и радеек
внезапно стрим = радийка, если только стример не поет в прямом эфире. И любой? ты готов ответить за свои слова? RE20 по твоему типа плохой микрофон? Ты его когда нибудь видел вообще?
>именно поэтому блю йети у стримеров популярен - он юсб и имеет низкую сенсу в -47 дб, при низкой цене
Вот это гиперпушка. Тоесть не потому популярен что он был одним из первых и стиримеры как утята друг за другом бегут его покупать. Не потому что очень простой и даже даун разберется а потому что там СЕНСА. Ох лол. И типа он не слышит комнату, вообще.

===============
В общем есть у меня этот блю ети, уже 5 лет как есть и этот микрофон слышит комнату так же как tascam DR40 который у меня был или H6 который у меня есть. Единственный плюс ети это простота, то что подключаешь и он сразу работает. Еще его любят за типа универсальность, он тебе и стерео и омни и кардиоид, типа для всего, но как обычно если какая-то хуйня может сразу много всего она не может ничего хорошо. Поэтому в остальном блю ети хуйня, которую уделает простейшая звуковуха и xlr микрофон. Он слышит комнату как ебанутый даже в кардиоиде, он уже ощутимо шумит на середине усиления (потому что капсюли маленькие и недорогие), слабо защищен от заплевывания, нет никакой виброразвязки с подставкой и любое касание стола сразу уходит слушателю по башке. И совершенно точно могу сказать что популярность ети это 100% хайп вокруг него, он просто очень сильно раскрученный, никаких особенных качеств у него нет. При этом он еще здоровенный и тяжелый, поставить перед собой неудобно, подвесить на пантограф - а хуй тебе, он не держится, да еще и родной маунт для него это просто пизда. ЧСХ не попадалось мне профессионалов что бы рекомендовали ети или еще какой-то USB-микрофон для чего-то кроме как побаловаться.

На его место у меня пришел динамический RE320 который гораздо меньше слышит клавиатуру. Чувствительность лишь чуть выше чем у SM7B поэтому подключен через fethead чтобы было куда крутить. И собственно имея 60дб предусилителя + 27дб что дает fethead я могу точно так же как и через ети слышать комнату если выкручу все на максимум. С той лишь разницей что RE320 намного меньше ловит сбоку и со спины, поэтому он слышит меня а не клаву что находится под ним. Добавил в нему dbx268s и теперь с гейтом он вообще не слышен если не начать говорить. И это не потому что там "низкая сенса азаза" а потому что нойзгейт.

На счет динамических микрофонов и конденсаторных а так же сравнений их друг с другом есть канал podcastage, где чувак проводит в том числе "стримерский" тест с клавиатурой на фоне. Большинство конденсаторных микрофонов кроме тех что проектировались для сцены или вещания хватают клавиатуру больше среднестатистического динамического микрофона. Вещательные все в отрыве, из недорогих особенно отличается procaster.
Что до дороговизны динамических микрофонов - есть недорогая Audio Technica ATR2100-USB, которая сразу включается в USB или XLR а стоит 70$

432 Кб, 1500x1101
400 15 дек, 21:21 400 629980

>>629939
>Ты кто такой, чорт, чтобы я тебе что-то пруфал, мразота пиздлявая?
Ну в общем как и ожидалось, очередной Лев Толстой без пруфов.
Сенса на сенсе счерез сенсу, маняхуяня, ссу перессу, очевидный пиздюк перед нами короче. ИЧСХ в пример все те же днищезумы H1 и H2N, так как даже на H4 и выше денег нет. NT USB, ети, вообще охуеть. При чем по пиздежу понятно, что молодой, лет 20-25, и нищук, для которого SM7B это ПИЗДА КАК ДОРОГО!!111 Пичально наблюдать как такие профессионалы сидят без денег, эх нет пути талантам в Россиюшке. Может ты профессионал как пикрелейтед?

>а сенса определяет степень срабатывания при попадания звуковой волны на мембрану
Что до твоей "сенсы", типа-профессионал, то википедия говорит что: "Чувствительность микрофона определяется отношением напряжения на выходе микрофона к звуковому давлению"
Т.е. чувствительность это не порог, а напряжение вырабатываемое микрофоном при определенном давлении. Если микрофон глухой как SM7B то он выдаст меньшее напряжение чем тот у которого чутье выше. Но это не значит что он отсечет тихие звуки или вообще не выдаст ничего если сигнал будет тихим. На rmmedia.ru был чувак которому ставили задачу снимать звук с помещения подвешенными к потолку SM7B, он городил малошумящий усилитель на 100db для этого. Как бы хули тут спорить о вещах, что легко проверяются, если у тебя есть SM7B то выкрути гейн до упора и слушай комнату, если конечно у тебя предусилитель нормальный а не говно какое-то.

>когда можно брать дешевый конденсер, сделанный специально для стримеров
Ага, и кресло специально для стримеров сделанное из автомобильного, и коврик для мыши с подсветкой. Стримеры жрут что попало, им можно протолкнут любое говно. Разер сирена подтверждает.
>Любой динамик что ты перечислил - говно со скомканной передачей голоса именно что для подкастов и радеек
внезапно стрим = радийка, если только стример не поет в прямом эфире. И любой? ты готов ответить за свои слова? RE20 по твоему типа плохой микрофон? Ты его когда нибудь видел вообще?
>именно поэтому блю йети у стримеров популярен - он юсб и имеет низкую сенсу в -47 дб, при низкой цене
Вот это гиперпушка. Тоесть не потому популярен что он был одним из первых и стиримеры как утята друг за другом бегут его покупать. Не потому что очень простой и даже даун разберется а потому что там СЕНСА. Ох лол. И типа он не слышит комнату, вообще.

===============
В общем есть у меня этот блю ети, уже 5 лет как есть и этот микрофон слышит комнату так же как tascam DR40 который у меня был или H6 который у меня есть. Единственный плюс ети это простота, то что подключаешь и он сразу работает. Еще его любят за типа универсальность, он тебе и стерео и омни и кардиоид, типа для всего, но как обычно если какая-то хуйня может сразу много всего она не может ничего хорошо. Поэтому в остальном блю ети хуйня, которую уделает простейшая звуковуха и xlr микрофон. Он слышит комнату как ебанутый даже в кардиоиде, он уже ощутимо шумит на середине усиления (потому что капсюли маленькие и недорогие), слабо защищен от заплевывания, нет никакой виброразвязки с подставкой и любое касание стола сразу уходит слушателю по башке. И совершенно точно могу сказать что популярность ети это 100% хайп вокруг него, он просто очень сильно раскрученный, никаких особенных качеств у него нет. При этом он еще здоровенный и тяжелый, поставить перед собой неудобно, подвесить на пантограф - а хуй тебе, он не держится, да еще и родной маунт для него это просто пизда. ЧСХ не попадалось мне профессионалов что бы рекомендовали ети или еще какой-то USB-микрофон для чего-то кроме как побаловаться.

На его место у меня пришел динамический RE320 который гораздо меньше слышит клавиатуру. Чувствительность лишь чуть выше чем у SM7B поэтому подключен через fethead чтобы было куда крутить. И собственно имея 60дб предусилителя + 27дб что дает fethead я могу точно так же как и через ети слышать комнату если выкручу все на максимум. С той лишь разницей что RE320 намного меньше ловит сбоку и со спины, поэтому он слышит меня а не клаву что находится под ним. Добавил в нему dbx268s и теперь с гейтом он вообще не слышен если не начать говорить. И это не потому что там "низкая сенса азаза" а потому что нойзгейт.

На счет динамических микрофонов и конденсаторных а так же сравнений их друг с другом есть канал podcastage, где чувак проводит в том числе "стримерский" тест с клавиатурой на фоне. Большинство конденсаторных микрофонов кроме тех что проектировались для сцены или вещания хватают клавиатуру больше среднестатистического динамического микрофона. Вещательные все в отрыве, из недорогих особенно отличается procaster.
Что до дороговизны динамических микрофонов - есть недорогая Audio Technica ATR2100-USB, которая сразу включается в USB или XLR а стоит 70$

Показать весь текст
Ответы2998329987

401 15 дек, 21:24 401 629983

>>629980
Похоже ты петух

Ответы29993

402 15 дек, 21:30 402 629987

>>629980

Перевожу с петушиного гиродрочерского: ВЫ ВСЕ ВРЕТИ ВАШИ КОНДЕНСЕРЫ ЛОВЯТ ПУКИ Я ДОЧЬ ДИНАМИЧЕСКОГО МИКРОФОНА ПРОСТО ПОВЕРЬТЕ ТУТ НЕ ВСЕ ТАК ОДНОЗНАЧНО Я НЕ НИЩУК А ТЫ НИЩУК ЙЕТИ НЕ ЙЕТИ ЭТО ВСЕ МАРКЕТИНГ КУД-КУДАХ

Ответы29993

403 15 дек, 21:33 403 629990

ПИДОРАШКИ НЕ ЛЮДИ
СЛАВА УКРАЇНІ

404 15 дек, 21:37 404 629991

>>629975
>Ну чувак в принципе грамотно поступил: вынес всю обработку на дешевые железки с кондером от роде что в принципе имеет смысл чтобы проц целиком был занят стримингом.
Ой блять да это же прафессианал тут пришел. С "кондером от роде" охуеть вообще.
ну давай разберем по частям тобой написанное.
NT1 даже бушный стоит 12тыс, новый под 20. При этом без поролонового фильтра задувается сквозняком (имею NT1A знаю что за хуйня). ПРи этом микрофон ловит всю хуййню вокруг, и чувак из видео это сам говорит.
В стойке оборудования тысяч на 30 минимум, включая преамп, который я советовал и на который ты пидрила сагрился.
Тоесть чувак поступил грамотно ввалив столько денег в звук, но как сам замечает все слышат его гудящие компы.

С КОНДЕРОМ ОТ РОДЕ, блять.

ради объективности там можно было бы убрать один компрессор если отказаться от приглушения звука если начинаешь говорить

Ответы29998

91 Кб, 1280x720
405 15 дек, 21:41 405 629993

>>629983
похоже ты смотришь в зеркало

>>629987
ну ничего ты же прафессионал, у тебя есть доступ к любому оборудованию, ты то определенно выбрал лучшее и самое оптимальное для тебя. А на радио все пользуются блю ети и USB родами, пруфов не будет. Это все заговор про динамические микрофоны, не может быть такого чтобы специальный микрофон был так сделан чтобы меньше ловить звука со стороны, все одинаковые. Главное СЕНСА!

Ответы29998

406 15 дек, 21:57 406 629998

>>629993

>пук

>>629991

>пук

Проветрите тред, здесь кто-то напердел.

Ответы30002

407 15 дек, 22:17 407 630002

>>629998
Вот и закончились слова у пиздюшонка-прафессионала.
Если тебе кажется что ото всех вокруг постоянно воняет говном то скорее всего это ты обосрался.

Ответы30028

408 15 дек, 22:59 408 630028

>>630002

Заткнись, петух, тебя уже опустили, твое место у параши.

Ответы30031

409 15 дек, 23:02 409 630031

>>630028
Ох лол, пиздюк такой пиздюк. Может выделишь капсболдом оскорбительные слова чтобы мне было обиднее? Тебе мамка не запрещает так поздно за компьютером сидеть, прафессианал с сенсой?

Ответы30053

410 15 дек, 23:49 410 630046

Китайских аналогов клаудлифтера и фетхеда случаем нет?

Ответы30052

411 16 дек, 00:01 411 630052

>>630046
Не встречал. Но если вздумаешь покупать фетхед, то его выгоднее брать у производителя в Нидерландах, получается дешевле чем в США даже без доставки 69 евро +7 евро за доставку, в США сама хуевина стоит 95$, мне привезли за 2 недели
И если будешь выбирать какой брать то знай что фетхед фантом совместим не со всеми конденсаторными микрофонами, так что вероятно в нем смысла особого и нет, бери обычный, у него к тому же и усиления больше.

Ответы30054

412 16 дек, 00:02 412 630053

>>630031

Ты КОНЧ, это не обсуждается в этом треде.

Ответы30057

413 16 дек, 00:05 413 630054

>>630052
Ок, спасибо

44 Кб, 604x558
414 16 дек, 00:11 414 630057

>>630053
>КОНЧ
Это твое ЛАСТОВОЕ слово, пиздюшок?
А то
>не обсуждается в этом треде
а сам ебалом щелкаешь

415 16 дек, 18:49 415 630245

Я надеюсь по адресу спрашиваю. Знаю тут больше про звукоинженерию тред, но в шапке есть аранжировки же.
Так вот, а как придрочиться писать аранжировки достаточно быстро? Осознал, что я сосу в этой области. У меня все как-то неэффективно, могу на недели застрять с каким-то местом, так и не продвинувшись толком. То есть, например, продумал я примерно мелодическую часть, настроение, примерно представляю как развивать идею по таймлайну с интро до оутро, все вроде хорошо. Но когда дело до ходит уже до конкретной реализации, то тут начинаются проблемы.
Сложно подобрать и надизайнить семплы, тембры, эффекты, сложно придумать ритмический рисунок (вообще отдельная история) - это занимает кучу времени и это иногда просто Боль. Когда ничаешь писать аранжировку, это влияет на первоначальную задумку, вплоть до того, что настроение может полностью поменяться и первоначальный план уже не работает и нужно все пеперпродумывать заново.
В конечном счете процесс написания затягивается на несколько месяцев и в конце уже особо не хочется продолжать работать, так как вся мотивация к тому моменту испаряется.
Я сторонник мнения, что если что-то делается сложно, это значит, что скорее всего ты что-то делаешь не так. И видимо я делаю что-то не так. То есть сидишь, тупишь, подбираешь варианты, а оно говно, в трек не вписывается, настроение не поддерживает и все такое...
Дайте советов мудрых, книжек умных, можно и на ангельском. Как все делать быстро и качественно?

Ответы30251

416 16 дек, 19:09 416 630251

>>630245

>Как все делать быстро и качественно?

Просто берешь и делаешь весь аранж без задней мысли используя ТОЛЬКО пианину (ezkeys, аддиктив кейс) и ударки типа аддиктив драм/полиплекс, которые по звуку подходят под ощущение твоего трека. Можно для мелодий взять еще какойнибудь гитарный синт/ромплер, если сложно прямо все с помощью пианины делать. Как только скелет трека готов с помощью пианины и ударок - 50% работы выполнено, теперь можешь сидеть и леерить звук исходя из того, что твой трек в принципе готов в виде MIDI, осталось нарулить звук, а это чисто эксперименты и творчество.

Ответы30260

417 16 дек, 19:45 417 630260

>>630251
Я пробовал такой подход, но у меня это сводится к тому, что приходится писать аранжировку один раз под плохенькие инструменты (но быстро найденные), а потом еще раз, но другую уже под нормальные. Потому что сам тембр влияет на то какой будет музыка и как она будет развиваться. Кроме того если бы я изначально знал какой звук хочу в том или ином месте, я бы мог сразу найти или накрутить то что мне нужно.
То есть для себя этот прием с использованием простых инструментом я больше использую чтобы наиграть мелодическую часть и как оно меняется во времени (главное не тратить тут много времени), а потом уже работать над деталями в аранжировке.
Честно не знаю прав я тут ли нет.

Ответы30261

418 16 дек, 19:54 418 630261

>>630260

>что приходится писать аранжировку один раз под плохенькие инструменты

Так бери сразу качественную пианину, которую я написал. В чем проблема? Если места много на жестком, то можешь вообще омнисферу (для лидов и малодий)+кейскейпс (для пианиновых аккордов)+триллиан (шоб бас ебошил) накатить с рутрекера и аранжи как пулемет будут лететь.

Ответы3026330266

419 16 дек, 20:07 419 630263

>>630261
Неа, какая разница какую пианину брать, если я у себя по задумке пианину не видел. То есть нет проблем - я беру пианину, пишу с ней аранжировку, а потом начинаю саунд дизайнить, накручиваю что-то такое, что мне нравится и пианина туда уже не вписывается. И такая фигня с любым инструментом. И чаще всего я не знаю какие звуки хочу. Я только знаю какое настроение они должны передавать. Так и живем.
И получается первоначальная задумка и конечная реализация отличаются, в лучшем случае не сильно.

Ответы3026430288

420 16 дек, 20:10 420 630264

>>630263
Я имею в виду отличаться могут очень сильно, прямо два разных трека. То есть была задумка делать что-то веселенькое, а в итоге делаешь трек полный печальки.

Ответы30288

421 16 дек, 20:25 421 630266

>>630261
Триллиан /mus/ачую прям в этом контексте. Сам им бью всю базовую структуру аранжа, очень доволен.

422 16 дек, 21:48 422 630288

>>630263

>какая разница какую пианину брать, если я у себя по задумке пианину не видел

Тут не вопрос в тот хочешь ли ты пианинку или любой другой инструмент, а в вопросе моноинструментальности трека, потому что любой трек можно перенести в звучание пианины и ударок, причем поинструментально, без каких либо проблем. Соответственно, если ты пишешь трек на минимуме инструментов, то ты также можешь потом расширить хоть сотней синтов свою заготовку.

>>630264

Значит ты ебач, который не знает в каком ладу он пишет трек.

Ответы30329

423 17 дек, 00:36 423 630329

>>630288
Неудачный пример выбрал, но все равно я просто не понимаю как применить такой подход, если у меня саунд дезигн напрямую влияет на весь придумывательный процесс. То есть саунд дезигн (каким бы простеньким он ни был) стоит выше аранжировки и даже мелодии.

Сейчас я тоже частично его использую, подход, пусть и не в такой форме, но использую, когда абстрагируюсь от текущей реализации и переключаюсь на пианинки, чтобы понимать куда развивать трек в мелодическом плане.

Но я правда не понимаю как использовать этот подход, если у меня нет четкого видения как все должно звучать в плане саунд дизайна. Даже если использовать первоначальную картинку из головы, её все равно нужно развивать и опять же получается, что начинаешь саунддизайнить и это влияет на трек.

Хз, может у меня мозги не в ту сторону работают, лол.

Ответы30339

424 17 дек, 00:58 424 630339

>>630329

>если у меня саунд дезигн напрямую влияет на весь придумывательный процесс

Ты оболочку придумываешь до того как сделал скелет. Задумойся.

69 Кб, 533x400
425 17 дек, 09:46 425 630384

Не совсем по теме, конечно, но зацените, на что наткнулся:
https://www.youtube.com/watch?v=7UEkZKhKKVE
Нет, я не любитель такой музыки, но сам формат... это ж охуеть, будущее!
Не любой комп, конечно, такое потянет. Да и не любой интернет (поток 30-40 мбит).
Что думаете? Я вот думаю, что если в будущем массово будут прямые трансляции в таком формате, на концерты и шоу можно не ходить. Да и вообще если записывать будут в таком формате, с возможностью свободного обзора.
Звиняйте, если я слоу, но правда впервые наткнулся на такое.

Ответы303853046730505

426 17 дек, 09:49 426 630385

>>630384
Операторы и монтажеры не одобряют.

Ответы3070030793

427 17 дек, 13:37 427 630467

>>630384
>Я вот думаю, что если в будущем массово будут прямые трансляции в таком формате, на концерты и шоу можно не ходить.
Лол, чтобы не ходить на концерты уже придумали тебе формат студийной аудиозаписи на носителе. Нет, куколдам мало и они решили придумать обзор концерта из круговой камеры

Ответы30700

428 17 дек, 15:59 428 630505

>>630384
Не каждый комп? Я вообще с мобилы посмотрел и заебись.

Ответы30700

429 17 дек, 17:57 429 630532

Бля господи как же заебал застой.

Слушаю всякие тречки мамкиных битмарей в своём жанре на ютубе, слышу сколько дорожек, абсолютно понимаю что они сделали, даже семплы знакомые.

Но сажусь сам и вообще нихуя. Ни плагины не подобрать, ни мелодию не сочинить. Просто не идёт и всё сука.
А ещё 2 месяца назад, как из пулемёта. Как же доебало.

Ответы3059330697

430 17 дек, 19:42 430 630593

>>630532

Музыка не твое, иди на завод.

431 18 дек, 05:19 431 630697

>>630532
Такая же ситуация, только я не битмарь

432 18 дек, 07:27 432 630700

>>630385
>Операторы и монтажеры не одобряют.
Многие профессии попали под угрозу новых технологий. Но вряд ли от монтированной версии когда-то откажутся.
>>630467
>Лол, чтобы не ходить на концерты уже придумали тебе формат студийной аудиозаписи на носителе. Нет, куколдам мало и они решили придумать обзор концерта из круговой камеры
Лолшто? На концерты ходят чтобы посмотреть на исполнителей, в первую очередь. И возможность посмотреть на них с разных ближних ракурсов, со свободным обзором - это просто бомба.
>>630505
>Не каждый комп? Я вообще с мобилы посмотрел и заебись.
Если так, то у тебя охуенная мобила, с охуенным интернетом.

Ответы30775

433 18 дек, 12:21 433 630775

>>630700

>На концерты ходят чтобы посмотреть на исполнителей, в первую очередь

На концерты ходят, чтобы послушать живой грязный грубый звук, чтобы басы проходили через все тело, а не стерильные студийные записи в капельках за 100 рублей.

>Если так, то у тебя охуенная мобила, с охуенным интернетом.

Ютуб автоматически настройки ставит ниже 4к прост.

Ответы30784

434 18 дек, 12:40 434 630784

>>630775
>На концерты ходят, чтобы послушать живой грязный грубый звук, чтобы басы проходили через все тело, а не стерильные студийные записи в капельках за 100 рублей.
Это во вторую очередь. Алсо, самый хреновый звук обычно там, где лучше всего видно исполнителей, т.е. рядом со сценой, лол.

435 18 дек, 13:04 435 630793

>>630385
А сами всегда такое говно делали, что лучше уж с мобилы посмотреть.

436 18 дек, 13:53 436 630819

Ну чо подравьте, посоны. Решил короче пойти на отважный шаг, взял на splice.com S1 в рассрочку на 2 года. Единственная daw которая таким образом продается. Несказанно рад, даже работать стало приятнее, желаннее что ли. Вот что рубль животворящий делает.

Ответы30830

437 18 дек, 14:19 437 630830

>>630819

Чо там по цене?

Ответы30831

438 18 дек, 14:19 438 630831

>>630830
1100р в месяц на 24 месяца.

Ответы30837

439 18 дек, 14:27 439 630837

>>630831

Полная чтоли? У меня гдето лицуха артист версии валяется, шла вместе с карточкой.
Но я все равно аблетонобог.

Ответы30838

440 18 дек, 14:28 440 630838

>>630837
>Полная чтоли?
Да
>У меня гдето лицуха артист версии валяется, шла вместе с карточкой
У меня тоже, с аудибоксом купилась.

Ответы30841

441 18 дек, 14:35 441 630841

>>630838

А зачем тебе тогда полная? Артист не критические ограничения имеет.

Ответы30844

442 18 дек, 14:38 442 630844

>>630841
>Артист не критические ограничения имеет.
Нет поддержки сторонних вст
Нет среды проекта
Нет некоторых плагинов, например open air
Нет скретч пэдов
Нет миди эффектов
Ну и еще много чего нет, чем я реально пользовался, так не вспомню сразу.

Ответы3084630855

443 18 дек, 14:41 443 630846

>>630844
>>Артист не критические ограничения имеет.
>Нет поддержки сторонних вст
>Нет среды проекта
>Нет некоторых плагинов, например open air
>Нет скретч пэдов
>Нет миди эффектов
>Ну и еще много чего нет, чем я реально пользовался, так не вспомню сразу.
Так ты же Артист, твори так)))

Ответы3085130860

444 18 дек, 14:45 444 630851

>>630846
Ну да, выкручивайся как можешь)

Я на черную пятницу пожалел сразу 10,5к выкладывать за апгрейд до профи, а так незаметно приобрету. Доволен как слон в общем.

445 18 дек, 14:51 445 630855

>>630844

>Нет поддержки сторонних вст

Там аддон есть, включающий вст.

Остальное нинужно.

Ответы30857

446 18 дек, 14:53 446 630857

>>630855
>Остальное нинужно
Мне нужно.

447 18 дек, 14:56 447 630860

>>630846
>>Нет среды проекта
Это что?
>>Нет миди эффектов
ВСТ же делают эффекты, не?

Ответы30863

448 18 дек, 15:03 448 630863

>>630860
>Это что?
Это среда где ты располагаешь свои треки и делаешь мастеринг альбома или одного трека, что-то типа wavelab.
>ВСТ же делают эффекты
вст делают эффекты звука, а миди эффекты проделывают операции с миди командами. Арпеджиатор например.

Ответы30865

170 Кб, 1917x1002
449 18 дек, 15:08 449 630865

>>630863
Вот окно проекта

450 18 дек, 21:59 450 630932

Будут ли Beyerdynamic DT 990 Pro нормально работать без усилителя/внешней карточки? Уже час гуглю и так и не смог понять, везде противоречивые мнения. Одни пишут, что даже высокоомные Beyerdynamic очень хорошо играют на любом источнике, другие пишут, что без усилителя не будет нормальных басов и вообще звука. Громкость мне не важна, я не собираюсь оглохнуть. Втыкать буду в макбук про 2016

Ответы309373095730979309823103831071

538 Кб, 1920x1080
451 18 дек, 22:19 451 630937

>>630932
У 44 ом наушники и чтобы была комфортная громкость, если только один регулятор громкости, то на 4 например норм. В правом нижнем углу. Если на середину поставлю, то ваще пиздец громко.

А насчет зависимости импеданса и громкости я не знаю. И я ни одну статьи в интернете не видел, что ее автор что-то знал и был способен объяснить. Привыкай.

452 18 дек, 23:47 452 630957

>>630932

>DT 990 Pro нормально работать без усилителя/внешней карточки?

Любые будут работать нормально в принципе, если встройка устраивает тебя своим звучанием всратым.

>другие пишут, что без усилителя не будет нормальных басов и вообще звука

Вот эти пиздят. Единственное что ты получишь, юзая высокоомные уши на встройке - чуть тише звук в сравнении с карточкой/усилителем. Не беря во внимание отсутствие всратости звучания.

Ответы3096630996

хелп 453 19 дек, 00:02 453 630962

нужны басистые вертушки как здесь https://www.youtube.com/watch?v=98-cxPdlEUw где можно скачать семпл?

454 19 дек, 00:22 454 630966

>>630957
>звучанием всратым
С хуя оно всратое? Покажи измерения, в чем отличие. Раз ты человеческим ухом смог услышать разницу, то на измерениях будет видны крайне выраженные страшные линейные и нелинейные искажения.

Ответы30976

455 19 дек, 01:16 455 630976

>>630966

Ну, у тебя же не было аудиокарт, верно? Ты не сидел на них продолжительное время, верно? Так вот, если бы у тебя была карта и более менее нормальные ушки, то при возврате на встройку ты бы услышал ухудшение звука. Хотя, в принципе, некоторые и простейшего грува в треках не чувствуют, может ты из тех, кто с тугоухостью и тебе что интел ашди, что рме - одна залупа. Просто так никак нельзя показать что одно хуже другого, потому как выходной звук ты слышишь ушами через динамики наушников, а точно передать звучание посредством записи из них нельзя. Поэтому только субъективный опыт - берешь и сравниваешь встройку и аудиокарту внешнюю на знакомых треках.

Ответы309843099831080

456 19 дек, 01:33 456 630979

>>630932
Какая разница? У них по окончании гарантии пластмасса лопается, в разных местах, буквально на куски распадаются.

Ответы30985

428 Кб, 1030x579
457 19 дек, 02:19 457 630982

>>630932
Если твой источник питается от сети то скорее всего н затащит и баердинамик про. Если от батарей то скорее всего кромкости не хватит, так как батарейные устройства не могут выводить высокое напряжение, а высоомные уши не могут принять большой ток.
У меня есть эти ухи. От звуковухи звучкат конечно заебись, от пульта тоже, от компа в общем норм. но громкости запас не такой большой, от телефона или рекордера нихуя не слышно, надо выкручивать до упора и то маловато.

На счте бассов и всякой такой хуйни. От отдельной звуковухи могут звучать лучше потмоу что там сами усилители чуть менее ширпотребные, могут например на проглатывать импульсы с фронтом нулевой длительности (щипковые и барабаны будут звучать лучше). Пульт беренжер звучит по качеству как встройка, только громче.

Алсо встройка встройке рознь, сейчас стали ставить ёба встройки, нарядные, даже с показушно "аудиофильсками" твердотелыми конденсаторами и другой позолоченной хуитой, и даже выделяют отдельный уголок на материнке, типа у них там пространство свободное от наводок. Хуитак конечно в основном бутафория, но нормальный усилитель для наушников туда могут и поставить, сама то микросхема не дорогая.

458 19 дек, 02:24 458 630984

>>630976
Не разговаривай с ним! Пусть думает что он всех убедил.
У нас тут с прошлого треда шизик сидит, топящий за то, что никто не слышит разницы в звуке, потмоу что он не слышит и потому что приборы так сказали. Все это типа плацебо. В прошлом треде даже аноны проходили слепые тесты отличая 128-320мр3 и flac так этот хуй орал что ваши тесты не тесты, а испытуемые - пиздоболы.
Потом правда он был пойман на откровенном пиздеже в области где пытался казаться профессионалом, и даже почти сдеаононен.

Ответы3100031021

459 19 дек, 02:27 459 630985

>>630979
Охуенные истории. Есть DT770pro которым 5 лет - как новые, вообще ниче не испортилось.
И DT880 которым уже лет 10 - тоже самое, только разболтались держатели чашек в пластмассках, но ничего не полопалось.
Просто есть нормальные пользователи а есть криворукие свиньи-распиздяи. Если на то пошло то на рабдио бы они и дня не выдерживали, так как там их ебут 24/7.
Но даже если сломается можно купить сломанную запчасть за сотни денег с пересылкой от немцев

460 19 дек, 04:15 460 630996

>>630957
Пока встройка нормально работает, звучит она ничем не хуже любого аудиофильского или "профессионального"-аудиофильского барахла.

Ответы31047

461 19 дек, 04:18 461 630998

>>630976
Аудиофил, тебя ясно попросили показать объективные данные и на них объяснить, в чём должно быть отличие. А аудиофил запел свои песни о "ну вот послушаешь - узнаешь". Так что ты там слушать предлагаешь, аудиофил? Нечего же слушать, ведь нормальные встройки не вносят слышимых искажений в сигнал. Или вносят, аудоифил? Ну тогда тащи объективные данные. Ждём.

Ответы3104731073

27 Кб, 343x256
462 19 дек, 04:20 462 630999

Сделаю перепост из Vst треда.
Только что детальнее обмазался пятым контактом. Раньше пользовался поверхностно не вдаваясь в детали.
Мне кажется, или весь роутинг что происходит внутри этой штуки просто охуеть какой неоправданно сложный?
Загружаешь в контакте инструмент, потом надо вывести его во внутренний микшер контакта, далее начинаются миди ауты, ауексы, хуексы, танцы с бубном, и все это для того чтобы банально вывести один из инструментов внутри контакта в микшер хоста.
Даже сейчас я перечитываю всю эту хуйню и охуеваю с того через что мне пришлось пройти чтобы все заработало.
Да, я таки разобрался, но это все равно пиздец.

Ответы31012

36 Кб, 492x518
463 19 дек, 04:42 463 631000

>>630984
Приятно знать, что тебе до сих пор печёт с того разъёба. Бедолага аж шизу словил со страху, теперь во всех здравомыслящих анонах меня видит.

Ответы31069

464 19 дек, 06:46 464 631001

Прошу совета. Подскажите пожалуйста можно ли качественно записать аккордеон и вокал наживую одновременно, на микрофон без примочек? Какие нюансы?

Ответы3104031050

465 19 дек, 08:55 465 631012

>>630999
Обычно же просто добавляешь инструмент из лайбрари и играешь, зачем ты в дебри полез?

466 19 дек, 09:52 466 631021

>>630984
>прошлом треде даже аноны проходили слепые тесты отличая 128-320мр3 и flac
Покажи, пожалуйста, где такое было. Не могу найти. Не то, чтобы это имело какое-то отношение к обсуждаемому вопросу, просто интересно.
Нашёл только утверждение, что анон слышит разницу в звучании ОУ, которое он "подтвердил" пройдя какой-то рандомный слепой тест.
Хотя, это уже прогресс. Обычно отрицается сама концепция слепого теста. Может быть когда-нибудь "слышащие" таки согласятся пройти тесты соответствующие их утверждениям.

Ответы3103031069

467 19 дек, 11:40 467 631030

>>631021
Я лично не слышу разницу между Flac и MP3, ровно как и между конденсаторными и динамическими микрофонами и записями до и после сведения/мастеринга.
Аудиофилы и маркетологи напридумывают всякой хуйты, чтобы собрать бабла с аудиофилов и музыкантов, а её всё равно не слышно и не видно на графиках АЧХ.
Тот же Сталкер всех на ютубе разебал, доказав, что между 99% оборудования вообще не слышно и не видно разницы, тогда зачем платить больше?

468 19 дек, 12:44 468 631038

>>630932
> Beyerdynamic DT 990 Pro
Являюсь обладателем этих ушей. На бытовой технике(телефоны, плееры, ноуты) скорее всего среднюю громкость ушей получишь только при 100% мощности своего устройства. Чем это плохо? Искажениями и просадками по частотам. Именно поэтому лучше обзавестись усилителем для высокоомных наушников.

Ответы31039

469 19 дек, 12:47 469 631039

>>631038
> Чем это плохо? Искажениями и просадками по частотам.
Что за бред? Ни то, ни другое не может быть результатом недостаточного уровня сигнала.

Ответы31041

470 19 дек, 12:52 470 631040

>>631001
>аккордеон и вокал наживую одновременно, на микрофон без примочек? Какие нюансы?
Надо выбрать место в помещении, где ты наиболее вкусно звучишь.
Потом правильно расставить микрофон/микрофоны и записать. Желательно иметь помощника с хорошим слухом и мониторингом микрофона в realtime для определения места микрофона. Ну либо пробуешь из разных точек записать, а потом слушать результат. Гораздо лучше сразу хорошо записать, чем дрочиться потом эквалайзерами и компрессорами.

Ответы3107031160

471 19 дек, 12:53 471 631041

>>631039
Коэффициент искажений по-твоему не меняется с увеличением усиления?

Ответы31043

472 19 дек, 12:56 472 631043

>>631041
Обычно он даже наоборот падает, пока не упрёшся в ограничение по уровню сигнала или не случится клиппнг, который не является нормальным рабочим режимом усилителя.

473 19 дек, 13:13 473 631047

>>630996
>>630998

Аудиофилов под кроватью найдешь, чепуш.

Ответы31049

474 19 дек, 13:18 474 631049

>>631047
Аудиофил, не нервничайте. Прогрейте свои кабели, успокойтесь.

475 19 дек, 13:23 475 631050

>>631001

Пара инструментальных микрофонов для аккордеона, один микрофон для рта. Для вокала SM7B я бы взял в таком случае или если нищук то Beta 58A концертный. Для аккордеона два какихнибудь инструментальных SE ELECTRONICS SE8, смотри сам в общем исходя из бюджета.

Ответы31160

476 19 дек, 14:31 476 631069

>>631000
>аж шизу словил со страху, теперь во всех здравомыслящих анонах меня видит
Тем не менее ты все еще здесь, и значит это не шиза.

>>631021
>Нашёл только утверждение, что анон слышит разницу в звучании ОУ
Не так. Тот анон говорил что с заменой ОУ меняется характер звучания. Разговор про мр3 и flac с другого начался.

477 19 дек, 14:31 477 631070

>>631040
>наиболее вкусно звучишь
Ты педик

478 19 дек, 14:32 478 631071

>>630932
У меня 770 на 250 ом. Нормально работают без усилителя, потери в громкости не такие уж большие, жить можно.

26 Кб, 300x300
479 19 дек, 14:37 479 631073

>>630998
>тебя ясно попросили показать объективные данные
На пятом этаже нет никаких ферм на линуксе. Это объективные данные.

480 19 дек, 14:54 480 631080

>>630976
Ты сможешь услышать только что-то, что имеет страшные искажения. Покажи их, дебил. Свои тухлые причитания про " так никак нельзя показать" в жопу себе засунь.

Ответы3108231085

481 19 дек, 14:56 481 631082

>>631080

Успокойтесь, мололой человек, ваше встроенное intel HD audio дает пососать всем аудиокартам на планете!

Ответы31084

44 Кб, 550x550
482 19 дек, 14:59 482 631084

>>631082
Пососать-то вряд ли даст, но звучит абслютно иднетично.

483 19 дек, 15:00 483 631085

>>631080
>Ты сможешь услышать только что-то, что имеет страшные искажения.
Откуда у тебя такая уверенность на этот счёт?

Ответы3109231134

221 Кб, 600x600
484 19 дек, 15:02 484 631092

>>631085
Откуда у тебя такая уверенность в обратном?

Ответы31093

485 19 дек, 15:05 485 631093

>>631092
Ну а без вопроса на вопрос и колобков возможно услышать ответ?

Ответы31099

486 19 дек, 15:08 486 631097

Посмотри на цифры в замерах устройств, которые тебя интересуют.
Теперь послушай, насколько заметен шум/искажения на разных уровнях при воспроизведении музыки:
https://www.youtube.com/watch?v=BYTlN6wjcvQ&feature=youtu.be&t=32m17s
Можешь попробовать слепые тесты без маскировки шума музыкой:
https://www.audiocheck.net/blindtests_dynamic.php
Ну как успехи? Имей ввиду, что по ссылкам выше используется очень выделяющийся шум. Настоящие искажения далеко не такие заметные.
Ограничением является физиология человека, а не эффективность современных цапов и усилителей, пусть даже копеечных.

Ответы310993110431116

487 19 дек, 15:08 487 631098

Шизик в оборону стал постить колобков после моего с объективными данными? Ни ума ни фантазии.

Ответы31105

488 19 дек, 15:08 488 631099

>>631097
>>631093

489 19 дек, 15:11 489 631104

>>631097
Как насчет сигнала с фронтом нулевой длительности? в прошлый раз тема осталась нераскрытой, так как ты очевидно не понимаешь что это. Алсо это обычно не замеряется в тестах. Тем не менее звон колокольчика или щипок струны в музыке встречается постоянно.

Ответы3110731109

193 Кб, 600x600
490 19 дек, 15:11 490 631105

>>631098
>бабах

491 19 дек, 15:12 491 631107

>>631104
У тебя просто фантазия разыгралась, как это обычно бывает.

492 19 дек, 15:15 492 631109

>>631104
кукарекало, все искажения, пристсвующие в твоём драгоценном меандре, проявят себя и в общих результатах
поэтому никто его и не замеряет, это бессмысленно

493 19 дек, 15:22 493 631116

>>631097

Вы дэбил и не понимаете, что мы говорим о качестве воспроизведения, а не об артефактах звучания.

Ответы31120

47 Кб, 529x700
494 19 дек, 15:26 494 631120

>>631116
ОБОСРАЛСЯ
@
ПОПРОБУЙ ЗАТРАЛЕТЬ

Ответы31123

495 19 дек, 15:28 495 631123

>>631120

Ну ты же не будешь спорить, что вкладыши с киоска за 50 рублей и баеры звучат на совершенно разных уровнях качества? Тоже самое и с встройкой интел хд vs любая аудиокарта.

Ответы31124

227 Кб, 407x550
496 19 дек, 15:30 496 631124

>>631123
>Ну ты же не будешь спорить, что вкладыши с киоска за 50 рублей и баеры звучат на совершенно разных уровнях качества? Тоже самое и с встройкой интел хд vs любая аудиокарта.

Ответы31126

497 19 дек, 15:32 497 631126

>>631124

То есть ты утверждаешь, что вкладыши за 50 рублей звучат также как мониторные баеры?

Ответы31129

498 19 дек, 15:35 498 631129

>>631126
Твои попытки затралеть после очередного обсёра выглядят настолько жалко, что напоминают твою мамашу когда ей за вызов заплатили пиздюлями.

Ответы31136

499 19 дек, 15:44 499 631134

>>631085
Ты обезьяна вида гомо сапинс, поэтому тебе, чтобы услышать разницу между звкартами, то одна из них должна быть диким трешаком с очень-очень выраженными линейными и нелинейными искажениям.

Ответы3113631149

500 19 дек, 15:46 500 631136

>>631129
>>631134

Вкладыши за 50 рублей = Beyerdynamics DT990 pro

Я все понял.

Ответы31139

501 19 дек, 15:49 501 631139

>>631136
Они отличаются так, как я сказал, очень выраженными линейными и нелинейными искажениями.

Показывай измерения как звкарты отличаются. Пропусти синусоиду, пропусти единичный импульс, покажи, как изменилась форма синусоиды, покажи отклик имульса. Давай, делай.

Ответы31142

502 19 дек, 15:57 502 631142

>>631139

Вот это маневр.

Значит вкладыши за 50 рублей и баеры звучат по разному, но нищевстройка интел хд ничем не отличается от какойнибудь бебифейс про. Ты не видишь здесь противоречий?

Ответы3114531147

503 19 дек, 16:01 503 631145

>>631142
Я не вижу.
мимо

Ответы31153

504 19 дек, 16:03 504 631147

>>631142
Я вижу, что у тебя с логикой жуткие проблемы и ты умственный инвалид.

Ответы31153

505 19 дек, 16:05 505 631149

>>631134
> тебе, чтобы услышать разницу между звкартами, то одна из них должна быть диким трешаком с очень-очень выраженными линейными и нелинейными искажениям.
Кто тебе такое сказал? Может это у тебя проблемы со слухом и ты проецируешь своё состояние здоровья на других?

Ответы31155

506 19 дек, 16:12 506 631153

>>631145
>>631147

Так что, опять чтоли вкладыши за 50 рублей равны баерам? Не могу понять тебя, ты переобуваешься со скоростью света.

Ответы31156

507 19 дек, 16:13 507 631155

>>631149
Измерь искажения звкарты и будешь сравнивать с искажениями своих колоночек или наушников, на предмет того, как ты смог бы воспрозвести разницу, прежде чем фантазировать насчет того, что ты бы мог это услышать. Слухач мамким.

Ответы31167

508 19 дек, 16:14 508 631156

>>631153
> Не могу понять тебя
Потому что ты олигофрен.

Ответы31167

509 19 дек, 16:20 509 631160

>>631040
>>631050
Спасибо. Я рассчитываю записать дома на один микрофон. Как я понял, микрофоны недешевое удовольствие. По бюджету из перечисленных SE Electronics - это максимум, пожалуй. Как думаете, можно приспособить микрофон и для голоса, и для инструмента? Аккордеон, в общем-то, громкий.

Ответы31162311633128331389

510 19 дек, 16:28 510 631162

>>631160

>Как думаете, можно приспособить микрофон и для голоса, и для инструмента?

Один микрофон? Будет сложно. Если денег нет, то бери сверхчувствительный рекордер по типу ZOOM H2N/H4N. Саундчеки и использование для записи лайвов смотри на ютубе.

Ответы31172

511 19 дек, 16:28 511 631163

>>631160
>микрофоны недешевое удовольствие
Закажи ISK BM 800 с али. Говорят хороший.

>Как думаете, можно приспособить микрофон и для голоса, и для инструмента?
По большому счёту, как я уже говорил, всё зависит от того куда ты поставишь микрофон и сядешь сам.
Можно даже ударную установку отлично записать на 1 микрофон.

>Аккордеон, в общем-то, громкий.
Поработай над исполнением, играй легче. Либо отдельно запиши вокал и аккордеон.

Ответы31172

1010 Кб, 2878x2283
512 19 дек, 16:42 512 631167

>>631156
>>631155

Ответы31209

513 19 дек, 16:52 513 631172

>>631162
>Если денег нет, то бери сверхчувствительный рекордер по типу ZOOM H2N/H4N.
Тоже недешево. Показалось, что много лишних фунций, хотя подумаю.
>>631163
>Либо отдельно запиши вокал и аккордеон.
Тоже можно попробовать, но в сведении не разбираюсь пока.

514 19 дек, 18:41 514 631209

>>631167
Раз для тебя это аналогичны вещи, значит ты редкостный имбецил.

Ответы31214

515 19 дек, 18:58 515 631214

>>631209

ой, а что, не аналогичные?

Ответы3121731633

516 19 дек, 19:03 516 631217

>>631214
>Чмошный троллинг тупостью.
Ты слишком унылый.

Ответы31218

1010 Кб, 2878x2283
517 19 дек, 19:08 517 631218

>>631217

518 19 дек, 22:05 518 631283

>>631160
Пиши на айфон, ну или на любой другой телефон через диктофон, только настройки в телефоне поставь максимальные

Ответы314603163032535

519 20 дек, 10:16 519 631389

>>631160
>Как думаете, можно приспособить микрофон и для голоса, и для инструмента?
Можно.
Пример:
https://www.youtube.com/watch?v=_bNikokdFtk

520 20 дек, 12:49 520 631460

>>631283
Вот это внезапно для себя /mus/ачую. На днях срочно понадобилось записать голос, из оборудования была древняя вебка и, кхм, XLR-палочка takstar (через ламповый преамп, лол). Потестил и то и то - совсем говно. Отжал у приятеля его 5s, воткнул через линейный вход, повесил пару одеял - ничего, вполне себе чистенько, прям можно жить, я бы сказал.

521 20 дек, 21:46 521 631630

>>631283
А с этим поэкспериментирую. Спасибо

522 20 дек, 21:55 522 631633

>>631214
Ебать
Мы вроде как в /mus сидим, верно?
И в первую очередь мы полагаемся на слух, а потом уже, на на цифры и графики.
И ты хочешь сказать, что встроенная звуковакая карта не отличается от внешней 70$+?
Почему делают разные там FiiO от 3к до 50?
Возьми любые уши, абсолютно любые
Возьми себе телефон кнопочный китайский года 17 производства
и возьми себе айпад любой и сравнив один и тот же трек на них, если ты скажешь что они звучат одинаково, я буду жаловатся моче, что один глухой ньюфагов на доске пугает, и весь тред поведу с собой

Ответы316533165631666

1,1 Мб, webm,
640x360, 0:11
523 20 дек, 22:38 523 631645

Наткнулся на "известного питерского звукорежиссера", зачекал его работы. Что это за basic bitch level работы "1 голос+гитарка"? О чем это вообще? Нахуя это ставить в портфолио в 2018? Ничего не понимаю. На что он рассчитывает?

https://vk.com/limpopomixing
https://vk.com/audios-82385566

Ответы31735

524 20 дек, 23:02 524 631653

>>631633

Довен, не в ту сторону воюешь!

525 20 дек, 23:31 525 631656

>>631633
>в первую очередь мы полагаемся на слух, а потом уже, на на цифры и графики
Если есть разница на графиках, то есть объективная разница между устройствами. Можно ли её услышать? Это уже другой вопрос. Звучит ли одно устройство лучше другого? Это 3й вопрос.
Если есть разница на слух (слепые тесты успешно проходятся), то разница будет и на графиках (хотя бы для одной величины). Или ты считаешь, что существуют какие-то аудио бозоны, которые измерять ещё не научились, но ухо слышит?

Ответы3165732151

1010 Кб, 2878x2283
526 20 дек, 23:39 526 631657

>>631656

527 21 дек, 00:27 527 631666

>>631633
В голсяндру с этого боевого аудиофила.

528 21 дек, 00:59 528 631675

Студийцы, хорош сраться про неслышные различия. Поясните лучше дауну, просравшему все дедлайны: что можно сделать с относительно чистой записью голоса, чтобы хоть как-то положить её на инструментал, если времени уже нет ну вот вообще? Т.е. почистить от остатков шума я успеваю, слегка выровнять всё простеньким (поковыряться с хитрыми многополосными уже точно не успею) компрессором - тоже, захуярить деэссер и убрать вСССе ССССаные приССССвиСССТЫ - да, наверное... Что ещё есть смысл сделать в рамках именно программы минимум? Слышал, что с эквализацией очень просто увлечься и скатить всё совсем в анальные бездны, а в моём случае с медведами на каждом ухе и говёными мониторами - тем более. Бэки могу порезать из дублей и чуть-чуть намазать ревербом. Эээ...всё?
Сорри за предельно тупые вопросы, но голова уже совсем не варит, а доделывать надо.

Ответы3169831736

529 21 дек, 02:11 529 631698

>>631675
Слэп дилей, 1/4 дилей, сатурация, параллельная компрессия.

Нахуй тебе играться с многополосными на вокале, ты обычный-то компрессор освой для начала, игрун.

530 21 дек, 09:59 530 631735

>>631645
>level работы "1 голос+гитарка"?
А вот и любитель нахуяривания дабл треков, 80+ дорожек, дохуилиона бэков. Ты сам то 1 голос + гитарку сможешь сделать красиво, вконтактобыдло?

Ответы31777

531 21 дек, 10:12 531 631736

>>631675
>чтобы хоть как-то положить её на инструментал, если времени уже нет ну вот вообще?
По дефолту всё, сначала уровень микса выстраиваешь в моно на маленькой громкости, потом панораму, потом эквализация(срезаешь неслышимый диапазон и расчищаешь место для вокала), компрессор, реверб, на мастер потом аккуратный комп, эквалазер, чутка реверба можно и обязательно лимитер.

на большой лучше много не сводить, быстро оглохнешь и ничего не поймёшь

Эта самая простая обработка

> Т.е. почистить от остатков шума я успеваю
Что, нахуй? Какого шума?

>с эквализацией очень просто увлечься и скатить всё совсем в анальные бездны
Да с чем угодно увлечься. Ты просто выдели по 10 минут на каждый этап. Работа ускорится во много раз и слух не замылится. И не ссы.

> с медведами на каждом ухе и говёными мониторами - тем более
Шитконтроль проведи на телефоне, на айпаде, в тачке, на муз-центре

как то так.

532 21 дек, 13:36 532 631777

>>631735
Но у него не красиво, я слышу типичную подвально-пидарахенскую окраску на всем, характерную для совкового говнарства.

Я уважаю и котирую таких как Колин Ричардсон, Энди Снип, Йенс Бегрен и Крис Лорд-Алджи.

Ответы317843178531819

533 21 дек, 13:53 533 631784

>>631777
Ну, так то совковых говнарей никто не учил записывать музыку. Есть где послушать кроме вкудахта?

534 21 дек, 13:59 534 631785

>>631777
http://www.audiopeace.ru/music/index.html
сам нашёл тут его работы. Второй трек годный весьма, ну и по общему уровню норм скилы у него.

Ответы31891

535 21 дек, 15:22 535 631819

>>631777
>пидарахенскую
>совкового говнарства.
Ты хохол что ли?

536 21 дек, 19:06 536 631891

>>631785
Я не спорю, что работы достаточно самобытные, другое дело, что когда чел пишет в объявах "свожу охуенно. дорого.", то ожидаешь что-то приближенное к йоба-трендам современности, а не теплый ламповый подвал, в котором так хорошо ругать жизнь и власть с другими говнарями, попивая вкусную водочку.

Вот все работы что я слышу настолько щедро унавожены олдфажными эффектами и сатурацией, что создается ощущение, будто за каждой песней незримо притаился добрый ламповый совочек "На недельку, в полвторого, я уеду в Комарово", что-то такое, из той эпохи.

Слышал еще работы одной одиозной, очень дорогой по собственному позиционированию студии РФ, где портфолио состоит на 100% из духовного говнарства, настолько убитого олдфажными консолями, лампами и лентами, что аж волосы вставали дыбом. Ссылку проебал, а жаль.

Ответы32127

537 22 дек, 15:31 537 632127

>>631891
На вкус и цвет товарища нет. Может с ним легко работать или какие другие ништяки на студии. Ведь там ещё и личный фактор играет большую роль. ХЗ, я считаю, что если ты в первый раз пишешься или сводишься, то можно смело начинать да хоть с такого персонажа и не ждать чудес.

В сатурации и плёнке ничего плохого нету, как и того? что он угорает по этой хуете.

>Слышал еще работы одной одиозной, очень дорогой по собственному позиционированию студии РФ
Ну а в РФ вообще есть недорогии студии, чтобы я пришёл с группой и начал записываться не обращая внимания на время и стоимость записи? Всё время либо овердохуя в час, либо знакомый какой-то, который бесплатно за чикушку запишет.
При этом всё время рассказываются истории из США, где челы на целый месяц снимают студию и живут в ней не дуя в ус.

538 22 дек, 17:33 538 632151

>>631656
При выборе аппарата я сам всегда полагаюсь на графике, но это не единственное на что стоит полагаться.
Конечно, если слышим мы по-разному, то и графики будут другими.
Я говорю, что не ебу как на можно отобразить качество звука.
Но у меня стоит моя звуковуха Steinberg CI 1, а на столе лежит xiaomi note 4x. И как бы ущербными не были уши, я с закрытыми глазами смогу сказать где что

Ответы32152

539 22 дек, 17:35 539 632152

>>632151
В нормальном слепом тесте не сможешь.

Ответы32156

540 22 дек, 17:57 540 632156

>>632152
понятно

541 22 дек, 18:35 541 632168

Всем привет! Подскажите, при записи синта через звуковуху behringer uca202 происходит задержка и рассинхрон в daw.
Я правильно понимаю что слабое звено здесь звуковуха?
Синт подключаю напрямую в комп через миди и управляю им из daw.

Ответы3217732178

542 22 дек, 19:41 542 632177

>>632168
> behringer uca202

Была такая, шуткое говно, затычка за 1500 рублей.

Ответы32186

543 22 дек, 19:43 543 632178

>>632168
Можешь попробовать повысить дискретизацию и сократить Asio буфер, ну а так звуковуха конечно говно.
Ещё сама DAW может вызывать проблему компенсации задержки, так как алгоритм компенсации задержки у всех DAW разный и порой кривой, как бы петухи-технари не говорили, что всё DAW звучат одинаково.

Ответы32184

544 22 дек, 20:35 544 632184

>>632178
Смотри, если в этой цепочке заменить звуковуху на Скарлет 2и2 скажем, проблема уйдет?

Ответы32190

545 22 дек, 20:37 545 632186

>>632177
Как для записи меня вполне устраивала, но когда понадобилось прописать в daw, возникла задержка. Тут я подвоха не ожидал. Похоже если хочу писать в daw через миди придется ее менять.

546 22 дек, 20:49 546 632190

>>632184
Для начала проверь на своём сетапе в другой DAW типо рипера или студио ван с дискретизацией 96/192 и малым asio буфером возможно проблема уйдёт
Ну а если ты скарлет будешь брать, то бери последнего поколения, то там старая тоже имеет задержки норм, ну и у ПК usb интерфейс должен быть быстрый

Ответы3219132248

547 22 дек, 20:55 547 632191

>>632190
Попробую. Столько звеньев в этой цепочке оказывается. Думал все куда проще.

Ответы32210

548 22 дек, 22:52 548 632210

>>632191
Попробовал, задержка присутствует. Вот же подстава. Ладно пэды писать, а если я люблю ритмичные партии, чё теперь всегда подгонять под темп?

251 Кб, 1920x1080
549 23 дек, 04:54 549 632242

Звукачири, как быть ?
Работал в развлекательном заведении, делал нихуя - подключал лабухов, клацал свет, крутил аналоговый пульт и железки, пил кофе, получал хорошие деньги.
Шарага закрылась, теперь сижу на морозе.
В сухом остатке - нормальных цифровых пультов не знаю видел конечно разные и работал на некоторых, но сходу в незнакомом хуй разберусь, аппарата не знаю типа хитрых усилков и процессоров, своего нихуя нет, даже мониторов, трудовая пустая.
Могу чёт-там сводить, но на Abbey Road не зовут.
Куда податься, кроме ДК и караоке ?

Ответы32270

550 23 дек, 07:51 550 632248

>>632190
Нашел решение для аблетона, как такое провернуть во фруктах?

Ответы3224932255

551 23 дек, 07:51 551 632249

>>632248
https://youtu.be/L7lJaXPYh9U

Ссылку забыл

552 23 дек, 11:52 552 632255

>>632248
Я фрукты не юзаю с внешними железками, так как там даже когда ревер в сенд ставишь, то автокомпенсация задержки нул тест в противофазе проваливает, но вроде там в микшере внизу можно вручную на канал задержку ставить, попробуй.
Ещё во фруктах вроде MIDI клок глючный, можешь попробовать разный тип синхронизации в настройках миди и включить сенд мастер синх

553 23 дек, 14:15 553 632270

>>632242

>Куда податься, кроме ДК и караоке ?

Если есть подушка безопасности, то дрочи аудиостоки и собственный бренд.
Если подушки нет - иди в яндекседу, а в свободное время дрочи аудиостоки и собственный бренд.

554 24 дек, 05:12 554 632420

Аноны, я наверное не совсем по адресу, но вы мне тут уже помогли один раз с выбором наушников очень хорошо. Суть такова, что накрылись мои колонки с сабом. Хочу взять новые, но, в том числе, чтобы что-то отдаленно похожее на сведение на них выполнять. На монитор денег совсем нет, бюджет - 5000 край. Для начала помогите определиться, лучше брать 2.0 стереопару или 2.1 с сабом? До этого были с сабом и диапазоном 40-200 на сабе, 200-20к на сателлитах. Саб сдох, слушать невозможно. Нашёл стереопары с диапазонами 40-20к, а то и 20-20к. Они могут заменить саб на низких частотах? Или саб обязателен, а стереопара это совсем хуйня? И вот два варианта, которые приглядел. Возможно тут кто-то юзал и знает.

https://m.market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-sven-sps-820/936909?hid=91107&show-uid=15456174969289711308116033&from=search&glfilter=7893318:284761&local-offers-first=0&onstock=0&text=sven 820&page=1

https://m.market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-edifier-r980t/10599576?track=brandpage_free_items_popular_snippet

Я не троллю. Денег реально нет.

Ответы3242232425

555 24 дек, 06:37 555 632422

>>632420
>Нашёл стереопары с диапазонами 40-20к
За 5к такое невозможно.
>а то и 20-20к.
Такое не возможно ни за какие деньги.
инб4: ряяяя кии срии дсп пок кудахт

Ответы32424

556 24 дек, 08:27 556 632424

>>632422
А с сабом возможно? У меня вот такие сдохли. Работали 10 лет. Тут верно указан частотный диапазон в характеристиках?

https://m.market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-defender-blaze-30/944813

557 24 дек, 08:29 557 632425

>>632420

>чтобы что-то отдаленно похожее на сведение на них выполнять

Лучше купить наушники.

>лучше брать 2.0 стереопару или 2.1 с сабом

2.0

>Они могут заменить саб на низких частотах?

Не могут, но наушники могут.

>Или саб обязателен, а стереопара это совсем хуйня?

Саб не обязателен в принципе, хуй знает откуда ты взял что без саба ты ничего не сделаешь. Притом что адекватные сабы именно для сведоса стоят как два мидл моника минимум.

>вот два варианта, которые приглядел. Возможно тут кто-то юзал и знает

Смотри в сторону эдифайров, если прямо совсем напряг в баблом и хочется новое из магазина. Если надо с рук, то тут нищеклассика типа микролаб соло.

Ответы3242632600

558 24 дек, 08:37 558 632426

>>632425
Наушники ж написал, посоветовали и я купил. Даже две пары. Аудиотехники 40е и Аксельвоксы. Доволен пиздец. Колонки теперь надо, просто чтобы музыку слушать и в игры играть. В наушниках все время сидеть голова устает.

Насчёт остального понял. Действительно не нужен саб? Просто хотелось бы слышать хотя бы 60-80гц на стереопаре, чтобы был саб бас проникающий. Я дико боюсь, что в стереоколонках эти частоты окажутся дико заваленными или вообще неслышными.

Ответы32436

559 24 дек, 09:29 559 632436

>>632426
> Я дико боюсь, что в стереоколонках эти частоты окажутся дико заваленными или вообще неслышными

Так и будет, в принципе (но не совсем), потому что обычные моники, а тем более мультимедийные нищеколонки не предназначены для воспроизведения полного спектра низкий частот в силу своей конструкции, немного спасает положение фазоинвертор, поэтому в неподготовленное помещение стоит брать колоночки от 5 дюймов на вуфер с передним фазоинвертором

>Действительно не нужен саб?

нет, достаточно по анализаторам сравнивать с референсами и контролировать в наушниках

>Просто хотелось бы слышать хотя бы 60-80гц на стереопаре

ну фазоинвертор тебе басы усилит, не боись кароч

Ответы32438

560 24 дек, 09:37 560 632438

>>632436
Бля, так конечно это всё звучит хиленько. Не то чтобы я любитель долбящих басов, да и есть саундбар хороший у телека для ПС4 с пиздатым сабвуфером. Просто за компом тоже бы хотелось комфортабельный звук слушать.

Короче возьму эту хуйню и похуй, ничего лучше я не нашёл в этом ценовом диапазоне.
https://market.yandex.ru/product--kompiuternaia-akustika-edifier-r980t/10599576?track=tabs

Ответы32469

561 24 дек, 13:20 561 632469

>>632438
>саундбар
>хороший
на ноль поделил.

562 24 дек, 19:59 562 632535

>>631283
Внезапно, для этой цели подойдёт только айфон. Почему-то ни один андроид смартфон не может нормально записывать звук, хотя казалось бы.

563 24 дек, 20:34 563 632542

Что лучше подойдёт для сведения: хорошие наушники например байеры 990pro или дешевые мониторы в неподготовленной комнате например Mackie CR3?
Есть трёхполосная акустическая система, из-за чего знаю, что у меня в комнате жуткие стоячие волны в районе 88-103 гц и сильные отражения эхо на высоких. А ещё смущает, что у этих мониторов басовые динамики в два раза меньше, чем на АС, и диапазон частот начинается от 80, против 45 у АС. Не думаю, что будет толк от мониторов в такой комнате ровную АЧХ я не получу, а какой тогда толе?, тем более без внешней звуковухи и подставок; но при этом все пишут, что сводить надо именно в мониторах, и никак иначе. Понятно, что если есть деньги на хорошие мониторы, подставки и acoustic treatment, то мониторы будут лучше, но у меня есть деньги только на что-то одно. Кому верить?

Ответы325473255332606

564 24 дек, 20:45 564 632547

>>632542
> Что лучше подойдёт для сведения: хорошие наушники например байеры 990pro или дешевые мониторы в неподготовленной комнате например Mackie CR3?
Я бы брал уши, акустику использовал бы как щитконтроль и для правки баланса громкостей, что в наушниках проблематично выстраивать

Ответы32611

189 Кб, 480x360
565 24 дек, 21:15 565 632553

>>632542
В дешман наушниках получаются плоские и жесткие миксы с хуёвым верхом, плохим балансом, панарамой и частотными конфликтами. Панчёвость в ушах хуёво воспринимается и значит будешь атаки резать часто и живые барабаны хуёво сводить. Харш будешь резать в наушниках больше, чем надо из-за близости источника звука.
Перебор ревера при сведении в ушах дохуя проблема, тебе будет казаться, что всё сухо, но до факту ты уже перебрал с ревером.
На говёненьких мониках в неподготовленной комнате будут либо тонкие, либо гулкие и коробочные миксы, так как воспроизводимый баланс фундаментальных частот относительно верха будет искажён из-за стоячих волн.
Без "подставочек" при мониках на столе ещё будет нихуёвый proximity effect по низу как у микрофонов и будешь миксы тонкими делать, чтобы его компенсировать и сам быстро уставать на сведении.
Ну а плюсы - в мониках прощё даётся баланс, панарама, управление атаками инструментов, эквализация (особенно в моно), реверберация. Это обобщённо и так не на всех моделях. Низ в мониках это дохуя проблема, так как в дело вмешивается комната, ну и цена пиздецовая на фулсетап получается.
Короче как в том видео. Ну ты понял

Ответы3260632611

566 25 дек, 01:52 566 632600

>>632425
>Если надо с рук, то тут нищеклассика типа микролаб соло.
Хуле толку, у меня есть соло 1с, та ещё бубнящая на 120 жутко неровная хуйня.
другой анон

Ответы32607

567 25 дек, 02:49 567 632606

>>632542

>Что лучше подойдёт для сведения: хорошие наушники например байеры 990pro или дешевые мониторы в неподготовленной комнате например Mackie CR3

Несколько наушников разного ценового диапазона и опционально колонки от 5 дюймов.

>Не думаю, что будет толк от мониторов в такой комнате ровную АЧХ я не получу, а какой тогда толе?

Просто более чистое, объемное, детальное звучание, обычные мультимедийки приукрашивают много. Но так да, смысла особого нет вкладывать много в мониторы.

>тем более без внешней звуковухи и подставок

Тем более нет смысла.

>но при этом все пишут, что сводить надо именно в мониторах, и никак иначе

Пиздят. Сводить можно на чем угодно, главное иметь много девайсов для прослушивания и уметь пользоваться анализаторами для сравнения с референсами.

Вот этот онон >>632553 по фактам базарит, но слишком категоричен. Не настолько все плохо, а звукоинженерный дроч в нюансах немногие в принципе могут себе позволить и часто получается, что над треком работают четверть года, а на выходе скушная ебанина, которая проигрывает качающему хаусу сделанному за 2 часа на встройке ноутбука в суперлюксах. Музыка это прежде всего mood and feel, и сто раз видел, как грязные демки были во много раз более сочными и живыми, чем отмастеренная студийная финальная запись на золото. Просто не еби себе мозги, музыку гир за тебя не сделает.

Ответы32611

568 25 дек, 02:51 568 632607

>>632600

>нищеклассика
>ой чтото она не звучит как женелек

Действительно, почему это?

Ответы32608

569 25 дек, 03:01 569 632608

>>632607
Я к тому, что сводить с такими горбами малореально, на мой взгляд свожу свою хуиту в наушниках лол

570 25 дек, 03:06 570 632611

>>632547
>>632553
>>632606
Всем спасибо!
Осталось выбрать наушники. Смотрю на DT 990 Pro, это хороший вариант, или есть что-то лучше за эти деньги? Можно взять б/у 880 про, насколько они лучше по звуку? 990 больше нравятся дизайном, и за те же деньги они будут новые, плюс про них много хороших отзывов, но у 880 про вроде как немного более плоская АЧХ...

Ответы3261732621

258 Кб, 1920x975
571 25 дек, 03:09 571 632612

Вопрос знатокам.
В чёрном ящике сенхи HD600
Брал с рук для околосведения. Состояние хорошее, динамики вроде бы оригинальные, заменены амбюшуры и поролоновые прокладки.
Звук пиздец не ровный. Низа нету, верха и верхняя середина выпиливают мозг.
Профиль в Sonarworks Reference такое впечатление, что ещё добавляет того, что надо прижать.
Профиль в Waves NX вроде приводит к слушабельному результату, но почему такое несовпадение с сонарворком ?
Какие мысли ?

Ответы3262032621

572 25 дек, 03:32 572 632617

>>632611

>Смотрю на DT 990 Pro, это хороший вариант, или есть что-то лучше за эти деньги?

Хороший вариант. Но я бы взял несколько наушников из разных ценовых категорий: до 2500, до 6000, до 15000, допустим. В остальном можешь зайти на head-fi и читать обзоры на всякие популярные модели под свой кошелек.
От себя не хотел ничего рекомендовать, но сам на постоянке сижу в ISK HD9999, отличные недорогие ушки с большой стеребазой и чистым звуком, смысла перекатыватсья на что-то более дорогое и брендированное типа баеров для себя не вижу вообще. Как шитконтроль стандартные суперлюксы 688b в коробке лежат которые на бошку давят мне, затычки от KZ до 600 руб, моноколонка лдсистемс play 15a которую очень редко включаю на самом деле, ну и моники от крк пятидюймовики в полностью голой комнате. А ну и еще мобилка конечно, куда без тестов говна через динамик телефона.

>Можно взять б/у 880 про, насколько они лучше по звуку?
>вроде как немного более плоская АЧХ.

Субъективщина на самом деле. Бери то, что на голове удобнее сидит.

Ответы3261932621

573 25 дек, 03:38 573 632619

>>632617

Еще забыл: у меня есть такое правило, что если наушники не имеют отстегивающийся провод - наушники даже не рассматриваю, для меня это как наебка от производителя - "ой, сломался проводочек? ну ничего, покупай новые."

Так что еще и поэтому некоторые баеры для меня смысла брать нет.

А еще я вспомнил что у меня есть сенхи HD 518.

Ответы32621

574 25 дек, 03:43 574 632620

>>632612
>Какие мысли ?

Если все тру ориджинал, но звук не нравится - либо привыкай, либо другие ищи. Но 600 заебись по звуку, может ты ожидал что-то другого просто?

Ответы32627

575 25 дек, 03:44 575 632621

1,3 Мб, 1654x23391,3 Мб, 1654x23391,3 Мб, 1654x23391,3 Мб, 1654x2339

>>632612
Может амбушюры плохие? Попробуй коррекцию с первого пика. Хотя вряд ли она в твоём случае поможет. А что в качестве референса выступает?

>>632611
990 на втором пике, 880 на третьем (новые амбушюры) и на четвёртом (старые амбушюры).

>>632617
1. Цена практически не имеет корреляции с качеством звучания.
2. Выбирать наушники по обзорам - идиотизм. Тем более по обзорам с аудиофильских загонов уровня Хед-Фи.
3. У наушников нет никакой "стереобазы".

>>632619
Если у тебя самого нет паяльника, то всегда есть возможность кому-то заплатить за работу. Это не дорого.

Ответы3262232627

576 25 дек, 04:01 576 632622

>>632621

>Цена практически не имеет корреляции с качеством звучания.

Скажи это капелькам за 50 рублей и баерам за 15к.

>Выбирать наушники по обзорам - идиотизм

Ну, если деньги и время позволяют покупать все что движется - пожалуйста.

>У наушников нет никакой "стереобазы".

Естественно что это не характеристика ушей, а характеристика восприятия их звучания. Широкая стереобаза - хорошо, узкая - плохо.

>то всегда есть возможность кому-то заплатить за работу. Это не дорого.

Прости, но я не пердолик и не говноед. Лучше один раз доплачу за сменный кабель, чем потом буду кузьмичить с припаиванием.

>990 на втором пике, 880 на третьем (новые амбушюры) и на четвёртом (старые амбушюры).

Замеры АЧХ это маркетинг, на самом деле важна импульсная модуляция, а мало кто проводит тесты по этому параметру, поэтому можно смело пренебрегать заявлениями типа "супер пупер мега рованя ачх прорыв в области звукоининирнга".

Ответы3262332690

577 25 дек, 04:11 577 632623

>>632622
>Скажи это капелькам за 50 рублей и баерам за 15к.
Не утрируй.

>Ну, если деньги и время позволяют покупать все что движется - пожалуйста.
Есть источники объективный информации.

>Замеры АЧХ это маркетинг, на самом деле важна импульсная модуляция, а мало кто проводит тесты по этому параметру, поэтому можно смело пренебрегать заявлениями типа "супер пупер мега рованя ачх прорыв в области звукоининирнга".
АЧХ является единственным фактором, который значительно влияет на субъективную оценку звука. После коррекции двух пар наушников с достаточно низким уровнем искажений к одной АЧХ, звучать они будут практически одинаково.

Ответы32624

578 25 дек, 04:14 578 632624

>>632623

Ясно все с тобой. Мне просто лень спорить, но тебе бы я в вопросах выбора наушников не доверял из принципа.

Ответы32625

579 25 дек, 04:19 579 632625

>>632624
А у тебя со мной спорить и не получится. Всё написанное выше - факты. Мне не составит труда предоставить ссылки на их источники.
И ещё. Если ты под "импульной модуляцией" подразумеваешь импульсую характеристику, то она, внезапно, напрямую зависит от АЧХ.

Ответы32626

206 Кб, 1600x1062
580 25 дек, 04:33 580 632626

>>632625

>все драйвера звучат одинаково
>баеры вс китайский шипотреб
>ррряяяя не утрируй

>давайте вместе будем смотреть на замеры ачх с реальностью не имеющими ничего общего
>но ведь импульсы и затухания в стомиллионов раз важнее маняАЧХ
>ррряяяяяя врети импульсы и затухания зависят напрямую от АЧХ

>наушники с отстегивающимся проводом говорят что производитель этой модели влошил бабки не только в маркетинг
>рряяяяя нинужна можно паять и пердолиться

>стереобаза это важно для правильного понимая стереокартины в музыкальном произведении
>ряяяяяя у наушников нет такого параметра

>вероятность быть удовлетворенным от покупки ушей, которые зашли 80% людей из 100% согласно обзорам гораздо выше, чем просто наобум взять первое попавшееся говно
>ррррряяя врети по обзорам выбирают только дураки

Ты такой забавный.

Ответы32628

581 25 дек, 04:38 581 632627

83 Кб, 792x53577 Кб, 807x536

>>632620
>Если все тру ориджинал, но звук не нравится - либо привыкай, либо другие ищи. Но 600 заебись по звуку, может ты ожидал что-то другого просто?
Не нравятся только пилящие верха, но видимо это связано с резонансами в ушной раковине.
>>632621
>Может амбушюры плохие? Попробуй коррекцию с первого пика. Хотя вряд ли она в твоём случае поможет. А что в качестве референса выступает?
Коррекция с пика интересная, похожа на коррекцию в NX, но пики наверху смущают.
В качестве референса любимые треки ну ты понел мониторов-то нету блеать

Ответы32629

44 Кб, 550x550
582 25 дек, 04:47 582 632628

>>632626
>мгновенный переход на гринтекст с переиначиванием моих высказываний, ад хоминем и боевой картинкой
Что и требовалось доказать.

583 25 дек, 04:50 583 632629

>>632627
Может ты просто привык к заваленным вч?

Ответы32630

584 25 дек, 04:59 584 632630

>>632629
Кстати, забавно, но да. Часто приходится слушать музыку без вч, а потом на нормальной аппаратуре верха раздражают.
Когда свожу какие-нибудь ролики, походу всегда заваливаю вч благо всем похуй

585 25 дек, 13:13 585 632690

>>632622
>Замеры АЧХ это маркетинг
>Широкая стереобаза - хорошо
Действительно, зачем что-то объективно измерять, если можно просто довериться мнению эксперта-аудиофила?

Ответы32802

586 25 дек, 18:47 586 632802

>>632690
>зачем что-то объективно измерять
Хорошо, тогда измерь мне "Богемскую Рапсодию" ну или какой-нибудь другой известный мировой хит. Как мерить будешь?

Ответы3286532894

587 25 дек, 22:05 587 632865

>>632802
>Как мерить будешь?
В dBu.

588 26 дек, 01:12 588 632894

>>632802
>Как мерить будешь?
Вот это, внезапно, правильный вопрос. Измеримость какой-либо величины упирается в алгоритм и критерии измерения. А они, в свою очередь, зависят от решаемой задачи.
Хиты, тащемта, меряют. Критерием может быть "крутизна по версии Васи Пупкина из журнала "Trolling stones"". Субъективное мнение. Результат недетерминирован. Какова практическая польза такого измерения? Хз.
Можно мерить по громкости, как предложил анон выше. Это уже объективный метод, дающий один и тот же результат независимо от состояния измеряющего. И это уже можно использовать, например, при мастеринге компиляции для выравнивания треков по уровню.
Разговор шёл про АЧХ. Это отображение параметров физической модели, полученной в результате научных исследований. Алгоритм измерения известен и детерминирован. Результаты измерений представляются в едином формате. Если ты не умеешь интерпретировать графики - это твои проблемы.
Конечно, гораздо удобнее рассуждать про "широкую стереобазу", когда никто, кроме тебя, не знает, что это такое. Такие же гумманитарии будут думать, что знают, и доказывать что-то. Но без чёткого единого определения термина, рассуждения бессмысленны. Потому столько срачей и возникает.
Так что это ты давай, объясняй, что такое "стереобаза наушников" и как её измерить.

Ответы32972

28 Кб, 500x282
589 26 дек, 01:14 589 632895

Ебать мой хуй, я дожил до того момента, когда в /mus/ на полном серьёзе начали обсуждать стереобазу у наушников. Вы таблеточки-то принимать не забывайте.

Ответы32973

197 Кб, 604x604
590 26 дек, 02:11 590 632901

Подскажите где в 2019 искать клиентуру для сведения разных направлений гитарной музыки - на каких сайтах/пабликах основная движуха? инб4 только сарафанное радио

591 26 дек, 08:11 591 632911

Блять да перекатите уже кто-нибудь.

Ответы32913

592 26 дек, 08:33 592 632913

>>632911
Перекатил, проверяй.

https://2ch.hk/mus/res/619967.html (М)

Ответы32914

593 26 дек, 08:37 593 632914

>>632913
Ты кака. Страданий тебе.

Ответы32915

604 Кб, 600x435
594 26 дек, 08:42 594 632915

>>632914

Ответы32919

595 26 дек, 09:03 595 632919

>>632915
Ладно, хуй с тобой!

ПЕРЕКОТ >>632918 (OP)
ПЕРЕКОТ >>632918 (OP)
ПЕРЕКОТ >>632918 (OP)

596 26 дек, 11:42 596 632972

>>632894
>Какова практическая польза такого измерения? Хз.
Ну как? Мы будем выкачивать все годные треки из музик-сторов, минуя высеры и проходные. В целом развитие музыки должно скакнуть вверх.

>широкую стереобазу", когда никто, кроме тебя, не знает, что это такое
Очень просто. На мониторах даже если вокал ты полностью загонишь в правый канал, то всё равно услышишь его левым ухом с небольшой задержкой и чуть тише. Внезапно в наушниках такого эффекта невозможно добиться. Ну да, плагины есть, но это все смех. Есть открытые наушники, но тебе придётся их раскачивать для похожего эффекта и очень скоро оглохнешь. Так что в наушниках либо сводишь в моно и потом чекаешь на калонках, либо сосёшь хуй и на рыночке твои треки никому не упадут.

14 Кб, 200x212
597 26 дек, 11:45 597 632973

>>632895
Ты уже отстроил БАЛАНС? Не забудь нажать кнопку МОНО

598 27 дек, 21:59 598 633515

Уронил микрофон (конденсаторный) на пол с высоты стола. Ему пизда? Вроде работает. Но непонятно как проверить.

Алсо. Посоветуйте эквип к нему для домашней студии. Я записываюсь и результат так себе.

Придумал купить se electronics rf-x и дедкет. Имеет смысл? Помещение отделывать грохотками не собираюсь

Ответы33651

599 28 дек, 10:54 599 633651

>>633515
>непонятно как проверить.
Запиши звук

>эквип к нему
Паук для микрофона, стойку, поп-фильтр

600 15 янв, 16:46 600 638497

>>627483
>Пресонус 4.5
Алло, нахуй. Что в итоге по качеству этих мониторов?

601 10 мар, 21:13 601 654458

>>622296

И насколько такая запись будет качественной?

Ответы54595

602 11 мар, 01:20 602 654595

>>654458

H1 не очень гибок в плане настроек угла захвата звука, но если заизолировать шумы колхозом какимнибудь из пвх труб и одеял, то качество будет отменное, в зумах отличные микрофоны стоят всегда.

Ответы54680

603 11 мар, 09:09 603 654680

>>654595

Я сейчас пытаюсь научиться играть на акустической гитаре и для этого хочу записаться на онлайн курс. И наверное там нужно будет записи своей игры преподавателю отсылать, чтобы была какая-то обратная связь. Если покупать отдельный микрофон нормальный, звуковою карту, это все выйдет тысяч на 15, которых у меня нет. Я вот думаю, подойдет ли для этого применения этот зум?

Ответы54703

604 11 мар, 13:20 604 654703

>>654680

Подойдет.

605 30 мар, 19:25 605 660733

Суп двч. Кто какие деэссеры юзает для вокала?
Дайте пожалуйста
И чтобы работал в реальном времени

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion