М.Двач / Музыканты

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 29 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Единый студийный №29 /studio/ 26 дек, 09:03 632918 В конец треда | Веб

1,1 Мб, 1000x5632,7 Мб, 1500x8441,8 Мб, 1500x844

Прошлый тред >>619967 (OP)

Только здесь бывалые звукорежиссеры ответят на твои вопросы.

В данном треде обсуждаем:
- Выбор и использование студийной аппаратуры (микшеры, микрофоны, интерфейсы, коммутация, динамическая обработка и так далее);
- MIDI;
- Звукозапись;
- Программная и аппаратная обработка звука;
- Аранжировки;
- Сведение;
- Мастеринг;
- Создание и оформление студии;
- Вопросы по DAW, для которых нет отдельных тредов.

Ссылки для новичков (теория, практика):
http://unisonrecords.org/ - переводы статей с SOS, теория, техника, практика, советы;
http://wikisound.org/ - основы, термины;
http://www.cambridge-mt.com/ms-mtk.htm - бесплатные мультитреки для практики сведения;
https://www.gearslutz.com/ - море инфы по оборудованию

Библиотека новичка:
Боб Овсински;
Рой Ижаки;
Майк Ставроу;
Дэвид Гибсон;
Майк Сеньор;
Боб Кац;
Филип Ньюэлл;
Ирина Алдошина.

Прежде чем приступать к практике сведения, которая, разумеется, должна быть на первом месте, рекомендуется прочитать хотя бы 2-3 книги из этого списка в произвольном порядке.
Очень вероятно, что в них же находятся почти все ответы на вопросы новичков.
Если нет - Добро пожаловать. Снова.

Набор для начинающего:
Карты:
- Внешние: Presonus Audiobox/VSL, scarlett gen2, steinberg UR22(242, Roland UA-55, rubix22
- Внутренние: ESI Juli@
Несколько анонов использовали карты behringer u-phoria (um2, umc22, umc204hd, umc404hd) и в целом отзывы были положительные или нейтральные.

Мониторы:
- Yamaha HS\KRK Rokit\Presonus Eris\Mackie\JBL LSR\Adam TV
Но! Перед покупкой любые мониторы рекомендуется слушать. И очень желательно в том месте, где вы собираетесь на них работать.

Наушники:
- Beyerdynamics dt 770 pro\Sony MDR7506\Audio-technika ATH-M50(x)\Shure SRH440 (некоторым неудобны) - закрытые.
- AKG k240(mkII)\Beyerdynamics DT990 pro\ DT880 pro - открытые.
Эконом-вариант:
- Axelvox HD241\Superlux 681
Наушники используются в студийной работе как увеличительное стекло при редактировании, как мониторинг для вокалистов, барабанщиков, гитаристов, дикторов и т.п. при записи. Для записи вокала нужны закрытые.
Усилитель для наушников добавлять по вкусу и потребностям.
Это минимальный уровень. Карты-мониторы-наушники ниже этого ценового диапазона можно выбирать по цвету или сидеть на "встройке", паленых "сенхах" и "микролабах".

Микрофоны:
Петь песни
- Shure sm58 легендарный неубиваемый
- Shure sm7b легендарный студийный, очень тихий, требует 60+дб преамп
- Rode NT1 или NT1A если денег жалко
- Rode NT2 или NT2A
- Audio Technica AT2020
- Audio Technica AT2035 больше диафрагма - лучше
- Samson C-01
- BM-700/BM-800

Попиздеть
- Shure sm7b
- Rode procaster
- Rode broadcaster
- Evectrovoice RE20
- Evectrovoice RE320

Записывать инструменты
- Rode nt5
- октава 012
- Shure sm57

USB микрофоны могу быть неплохи для совсем начинающих, но при любой возможности лучше начинать с нормального XLR-микрофона
Если не хватает усиления, особенно для динамических микрофонов типа SM7B, можно купить дополнительый преамп типа cloudlifter или fethead, они добавляют по 25Дб
Микрофон не универсален, все звучат по-разному, даже популярная модель не каждому голосу может подойти, если есть возможность стоит потестировать перед покупкой.
Для помещений без подготовки и записи очень громких звуков лучше брать динамические микрофоны.

Ответы340663425138616404594305745595

sage 2 26 дек, 09:07 2 632921

Хуёвый перекат, даже пикчи не поменяли. Сажа.

Ответы32922

3 26 дек, 09:08 3 632922

>>632921
Сука неблагодарная.

4 26 дек, 09:30 4 632925

А для чего картинки с гиром, когда тут у всех фрутик с торентов? В чем прикол?

Ответы32945

5 26 дек, 10:16 5 632945

>>632925
>у всех
Манямир, он такой..

461 Кб, 526x551
6 26 дек, 13:32 6 633006

Подскажите где в 2019 искать клиентуру для сведения разных направлений гитарной музыки - на каких сайтах/пабликах основная движуха? инб4 только сарафанное радио

395 Кб, 600x543
НАЕБАЛ СИСТЕМУ 7 26 дек, 14:42 7 633023

Купил капельки с Али за 15 рублей, сделал замеры АЧХ, ну и потом эквалайзером выровнял АЧХ под ровную линию.
Я АХУЕЛ ОТ РЕЗУЛЬТАТА
Свожу во фруктах, на встроенной звуковухе.
Короче наебал систему, как посоветовали борцы с аудиофилами с ютуба.
Теперь все топовые мировые артисты выстраиваются в очередь на сведение у меня, денег и заказов девать некуда.
Крупнейшие студии теперь под угрозой банкротства из-за меня, а звукорежиссёры сидят без работы и продают свои аудифильские баерфуты, чтобы выжить
Самые популярные поп певицы пытаются залезть ко мне в постель, лишь бы я свёл им их хит в наушниках на встройке.
Фабрики по производству мониторов закрываются, так как их инженеры в отчаянье уходят из профессии услышав насколько мой звук недосягаем для них
Правительства разных стран и мировые лидеры по секретным приказам отправляют шпионов-аудиофилов ко мне под кровать, чтобы разузнать мой секрет сведения.
Теперь у меня есть всё - деньги, успех, слава и женщины.
Но, к сожалению, деньги и слава в итоге приводят к печальному финалу:
Некоторые певицы для того, чтобы я свёл им песню в наушниках на встройке, после секса стали подмешивать мне наркотики и у меня началась зависимость.
В один момент я понял: либо я, либо они меня. Так дальше просто не может продолжаться. Мне нужно положить этому конец.
Однажды в порыве страстной ночи Тейлор Свифт в последний раз сказала мне: "Тарасик, иди свои таблетки пей, а то опять аудиофилы из-под кровати вылезут", но чтобы освободиться от зависимости, я обманул её и не проглотил таблетки.
Так я во второй раз в жизни наебал систему ради своего спасения.
После этого я смог вернулся к своей обычной жизни и теперь свожу песни в наушниках с ровной АЧХ во фруктах и на встроенной звуковухе лишь в своё удовольствие, как раньше.
Ознакомиться с моей последней работой для души можно здесь https://youtu.be/U9b9GRLcunU

Ответы3306533071

1 Мб, 2878x2283
8 26 дек, 17:12 8 633065

>>633023

Бля братан от души в душу, нищенкам провел по губам как боженька просто. Держи мемас в тему.

Ответы33071

9 26 дек, 18:06 9 633071

>>633023
> капельки с Али за 15 рублей
С таким малым диаметром мембраны выровнять АЧХ не выйдет. На низких частотах будут клипировать. Ну если может на очень тихой громкости, удастся получить АЧХ ровнее.

>>633065
>пик
Не, если бы это была звуковуха, у которой большое количество выходов под наушниками с обозначениями - 8 Ом, 16 Ом ... 260 Ом, тогда да. Но как кстати она понимает, дорогая звуковуха, что я подключил? Как идет согласование выходных каскадов с нагрузкой чтобы АЧХ была ровная как стрела? Заебись, если бы было указано что вот с этими ушами выходной каскад согласован идеально, все, беру. Но кругом же советуют разные наушники и разные карты. И на картах просто выход под наушники с надписью "phones" и ничего про импеданс ушей.

Ответы33078

10 26 дек, 18:12 10 633078

>>633071

О, АЧХдаун, здарова. Все в графики вслушиваешься вместо того чтобы музыкой заниматься?

Ответы33082

11 26 дек, 18:21 11 633082

>>633078
> графики вслушиваешься
> музыкой заниматься
Я такими делами не занимаюсь. Просто мимо проходил.

Ответы33083

12 26 дек, 18:22 12 633083

>>633082

Вот и пиздуй!

Ответы33085

13 26 дек, 18:31 13 633085

>>633083
Я то попиздую. Но правильная же картинка с аудиодибилом. Искажения которые дает акустика, несравнимо больше чем те, которые выдает звуковуха. А если еще учесть что речь идет о звуковухе, к выходному каскаду которой подключили уши нерасчитанные под это дело импедансом - искажений еще больше, и слышимых а не хуета. А в микросхемах, там же уже все идеально. Никто во встроенные звуковухи класс D не пихает, шо там AB - шо там. Ну да, шума побольше, но незначительно. Причем очень незначительно. Реально, слышимый шум бывает только в китайских клонах на чипе маудио, там шим оцифровки микрофона ебет усилитель и это слышно. В интеловской всроенной, или реалтековской такой хуйни не слыхать.

14 26 дек, 19:46 14 633105

ребят, может ли считаться студия, студией, если это фрутилупз, и тот кто восседает за пека с фрутилупзом, считать себя сауддизайнером, звуковым инженером, миксинг инженером, саундпродюсером?

Ответы33109

15 26 дек, 20:07 15 633109

>>633105
Слишком мало данных. Что за аппаратура, какие навыки у сидящего, что он делает, каковы результаты. Насчёт конкретно фрукта - есть звёзды мирового масштаба, которые им пользуются - например, Мартин Гаррикс и Канье Уэст. Возможно, фрукт не самая универсальная вещь, но им же под свои нужды хватает. А все эти звания не так важны как то что ты делаешь и как ты это делаешь.

16 27 дек, 00:54 16 633212

Кто-то юзал моники Behringer Truth B2030A? Хочется услышать впечатлеия, особенно о передаче низких.
только давайте обойдемся без форса "фуу берингер говноо"

Ответы3321833219

17 27 дек, 02:13 17 633218

>>633212
>Behringer Truth B2030A

Тебе непонятно сказали чтоли? JBL/KRK/Presonus из оппоста покупай

18 27 дек, 02:16 18 633219

>>633212
Это они радио ловят? Хуй знает. Геддес какие-то из этих Беринжеров замерял и был впечатлён результатом. Но ЛСР всё таки лучше будут, наверно.

19 27 дек, 13:53 19 633299

>>632972
>Мы будем выкачивать все годные треки из музик-сторов, минуя высеры и проходные
Снова ты готов довериться мнению критика-аудиофила. Ну да, если тебе говорят что-то съесть, то это не может быть говном!

>если вокал ты полностью загонишь в правый канал, то всё равно услышишь его левым ухом с небольшой задержкой и чуть тише
Это называется "crossfeed".
>Внезапно в наушниках такого эффекта невозможно добиться.
Добиться невозможно, но в каких-то наушниках он настолько больше, что ты его слышишь?
>плагины есть, но это все смех
Ты скозал?
>в наушниках либо сводишь в моно и потом чекаешь на калонках, либо сосёшь хуй и на рыночке твои треки никому не упадут
Если ты не умеешь пользоваться инструментом, это не значит, что инструмент плох. Andrew Scheps, например, в дешёвых наушниках сделает лучше, чем Ерохин на дженелеках.

20 27 дек, 22:02 20 633516

Уронил микрофон (конденсаторный) на пол с высоты стола. Ему пизда? Вроде работает. Но непонятно как проверить.

Алсо. Посоветуйте эквип к нему для домашней студии. Я записываюсь и результат так себе.

Придумал купить se electronics rf-x и дедкет. Имеет смысл? Помещение отделывать грохотками не собираюсь.

Ответы335193354433552

21 27 дек, 22:04 21 633519

>>633516
Алсо, пол - ламинат а микро - 2035

141 Кб, 1500x1000
22 27 дек, 22:04 22 633520

В процессоре который компьютерный для работы в давках важнее количество потоков чем тактовая частота, я правильно понимаю?

Ответы33524

23 27 дек, 22:06 23 633524

>>633520
И то и то, но i5 8250u наверное хватит всем. ОЗУ только побольше и ssd

Ответы33580

24 27 дек, 22:52 24 633544

>>633516

>Ему пизда? Вроде работает.

Ну и заебись.

>Посоветуйте эквип к нему для домашней студии

Alctron PF-8 + два импровизированных угловых экрана из пвх труб с накинутыми на них одеялами за вокалистом и перед микрофоном.

>купить se electronics rf-x

Имеет смысл брать именно fr-x если ты бы взял весь студио бандл SE X1S за 15к, тогда было бы пиздец как выгодно (к слову SE X1S лучше чем 2035)
А так можешь на алике найти аналоги вдвое дешевле, но имей в виду что экран будет работать заметно только если ты еще дополнительной звукоизоляции сделаешь типа панелей/самодельного саундбафа из одеял (выше как написал)/всю хату обошьешь коврами/etc.

>дедкет

На улице писаться собрался или у тебя хата продувается всеми ветрами? Смысла не вижу.

Ответы3355133552

25 27 дек, 23:30 25 633551

>>633544
>к слову SE X1S лучше чем 2035

Нет, октава лучше. Или nt-1.
Или поставить любая-хуйня-нейм. Уже пройти мимо нельзя , чтобы кто нибудь не сказал, что микрофоннейм лучше чем твой микрофоннейм.
Где же вы раньше были, советчики хуевы? Почему 2035 у вас в шапке? Только бы обосрать чего. Слава богу, что я выбрал ушами, а не форумами и вполне доволен выбором.

Про алктрон не знал. А имеет смысл его с экраном типа rf-x юзать?

Ответы33572

26 27 дек, 23:32 26 633552

>>633516
>>633544
Что такое дедкет ? Гугл ожидаемо выдаёт дохлых котов

Ответы33558

27 27 дек, 23:42 27 633558

>>633552
Ветрозвщита в виде меховушки на мик

24 Кб, 1364x219
28 28 дек, 00:07 28 633572

>>633551
>Где же вы раньше были, советчики хуевы?Почему 2035 у вас в шапке?

Да я ебу чо в шапке, не я перекатывал.

>Только бы обосрать чего. Слава богу, что я выбрал ушами, а не форумами и вполне доволен выбором.

Ты воспринимаешь все близко к сердцу. Я не сказал, что 2035 плохой, я сказал что X1S лучше и по факту сейчас он самый выгодный по соотношению деньги/качество. Пикрелейтед.
Наверно действительно надо запилить эксель общедоступный и ссылать всех на него.

>А имеет смысл его с экраном типа rf-x юзать?

Да, можно. Но лучше заморочься еще насчет передвижного нищесаундбафа как в этом видосе https://www.youtube.com/watch?v=VzpYrCWJ9Pg

Ответы3358134286

29 28 дек, 00:35 29 633580

>>633524
>i5 8250u
Это ж мобильный проц

Ответы33582

30 28 дек, 00:43 30 633581

>>633572
По твоим таблицам выходит, что nt-1a - тоже лучше, только звук у него блевотный. Ну правда же. Just saying

Ответы3358533664

31 28 дек, 00:56 31 633582

>>633580
>Подразумевая, что сейчас имеет смысл собирать стационарный ПК

Конечно, он мобильный. Лучший выбор на конец 2к18 среди мобильных

Ответы33676

32 28 дек, 01:02 32 633585

>>633581

Здесь сравнивается только техническая составляющая по соотношению к цене из доступных на рынке, саму окраску записи голоса и общий тюн сам чекай.

Мой личный топ в любом случае возглавляет левит 440 (мягкий модерновый звук) в любом случае, прямо хлопаю стоя. Дальше идет просто модерново оттюненый x1s при его цене и бомбическом студиобандле при этом. А еще дальше ат4040, но только из-за цены, стоил бы нормально дешевле левита - мог бы еще бы потягаться за мою любовь.

А нт1а это классика, поэтому он и в списке, ему больше лет чем тебе скорее всего, и звук у него хороший не надо тут пиздеть.
За цену до 10к с рук его можно взять легко, но новый смысла брать нет за овер 15к - практически идентичное звучание дает бм800

33 28 дек, 11:17 33 633664

>>633581
Тут выбирают железо по АЧХ и тех характеристикам.
Зачем платить больше, когда на графиках и таблицах всё +/- одинаковое???
Ну а то, что у мембран микрофонов разная степень харша и тембр относительно тембра голоса/инструмента это аудиофилия.
Что палочка Genius, что микрофоны Neumann это всё одно и тоже, но только второе распиарено маркетологами.
Берёшь просто эквалайзером корректируешь любой микрофон и вот тебе Neumann

Ответы33754

34 28 дек, 12:01 34 633676

>>633582
Чем он лучший? Или ты про соотношение цена/производительность ноута?

35 28 дек, 16:35 35 633754

>>633664
Аудиофил, не нервничайте. Про микрофоны вам тут расскажут.
https://www.youtube.com/playlist?list=PLHoGZ7nuFTo8VmQBhzZxl-qDEIN7T5Vt8

Ответы34004

36 28 дек, 18:06 36 633768

Сап, тредик.

Купил на днях фокусрайт соло, установил драйвера, всё сделал по инструкции. Когда воспроизвожу музыку, то раз где-то в минуту на долю секунды звук дергается с кликаньем. Как пролаг получается. С буфером и частотой семплирования игрался, ничего не помогает. Драйвера с отключенной карточкой переустанавливал. Что ещё попробовать?

Ответы3379233970

37 28 дек, 19:18 37 633792

>>633768
попробуй disable usb power save

Ответы33893

38 28 дек, 19:19 38 633793

Алсо попробуй отключить другие usb-устройства, которые могут отключаться чтобы поспать. Потому что потом они просыпаются и приносят в шину сладкий хлеб будоражат контроллер шины

Ответы33893

39 28 дек, 23:46 39 633851

аноны, если использовать шур сэм 57 на лайвах для вокала, что можно придумать для подавления лишних шумов ?

Ответы33968

40 29 дек, 10:47 40 633893

>>633792
>>633793
Вообще ничего не помогло, твики из гугла тоже. Помогло тупо удалить драйвера и вставить её так. Определилась просто как динамик, работает, звук хороший, ничего не лагает. Пиздец какой-то.

Ответы34138

41 29 дек, 15:18 41 633968

>>633851
Каких шумов? Это вполне концертный узконаправленный мик. Но преамп нужен нормальный, сам обосрался с этим

42 29 дек, 15:20 42 633970

>>633768
Ты купил карту, которую, к сожалению, все ругают за драйвера и отвалы на винде. Можно через latencymon посмотреть что даёт задержку

Ответы33978

43 29 дек, 15:38 43 633978

>>633970
>все ругают
Кроме тебя и маркетолуха швайнберга (может, ты это он и есть), никто не ругает

44 29 дек, 18:04 44 634004

403 Кб, 399x55079 Кб, 600x211

>>633754
Ачхдаун, опять за своё? Ну ничего, поделюсь с тобой секретом:
Берёшь покупаешь линейный измерительный микрофон за 3 копейки
>100% линейная ачх
>0% искажений
>-1488db self noise
>Frequency response 20Hz - 25kHz
Вставляешь его через свой линейный преамп с али в свою линейную встоечку
Ох наебал аудиофилов и маркетологов)))) Так зачем плотить больше???
Наслаждаться неповторимым линейным звуком)))
Ну а если звук не понравится, то такой микрофон в жопу можешь себе засунуть - глядишь аудиофилы перестанут мерещиться повсюду

Ответы340103402234033

45 29 дек, 18:36 45 634010

>>634004
Так, а сейчас серьезно: какой звук будет у такого микрофона, и почему он будет не очень? Я не аудиофил, реально интересно, ведь если у него идеально ровная чувствительность, нет искажений и шума, то в теории он должен выдавать очень реалистичный звук. Почему это не работает?

Ответы3401434033

46 29 дек, 18:53 46 634014

>>634010
Потому что слух человека не имеет ровную линию АЧХ
Можешь погуглить Fletcher–Munson curves
Искажений тоже не стоят боятся, если они в диапазоне частот, где ухо чувствительнее всего, так как они отъедают жесткость (harshness) у звука

Ответы34021

47 29 дек, 19:28 47 634021

>>634014
Причём тут АЧХ человеческого слуха, шизоуёбище больное? Какое отношение это имеет к записи и воспроизведению сигнала?

Ответы34024

48 29 дек, 19:29 48 634022

>>634004
Если тебе подойдёт запись с всенаправленного микрофона, то пожалуйста.

Ответы34024

49 29 дек, 19:33 49 634024

>>634021
При том, что линейный звук записи самый охуенный, ачхдаун
>>634022
Покупай тогда кардеойдный измерительный микрофон)))

Ответы34025

50 29 дек, 19:37 50 634025

>>634024
Мань, микрофоны используют те, с которых получают наиболее подходящую запись. Если тебе подходит с запись с кардеойдного измерительного микрофона, то используй кардеойдный измерительный микрофон.

Ответы34026

51 29 дек, 19:44 51 634026

>>634025
Не, ну где-то он может пригодиться. Тут просто в треде орудует даун, насмотревшийся ютубчкика поехавшего борца с аудиофилами, который всем промывает мозги мол линейный ачх, 0% искажений = самый збс звук, хотя это не применимо к записи, а только к цапам/усилкам

Ответы340273403339050

52 29 дек, 19:59 52 634027

>>634026
Естественно, что чем меньше искажений, тем лучше. Отсутвующие искажения можно в процессе редактирования на запись наложить, а присутствующие убрать скорее всего не получится.
Ты сейчас сам себе противоречишь, дурачок. Гитарные усилители.
Какой-то совершенно аутистичный спор устраиваешь.

Ответы34029

53 29 дек, 20:05 53 634029

>>634027
>Какой-то совершенно аутистичный спор устраиваешь.
Нихуя, книжки из шапки читай для начала, дебичь. Нахуй шапку тогда пилили?

Ответы34032

54 29 дек, 20:16 54 634032

>>634029
Какая связь между книгами из шапки и твоими абсурдными высерами, в которых ты ещё и сам себе противоречишь?

Одна из причин, почему испольуют анаглоговые истончики искажений заместо цифровых - это всё та же психология. Человеку проще выбрать, когда у него есть всего несколько устройтсв, а не миллион вариантов при цифровой обработаке.

Ответы34036

55 29 дек, 20:18 55 634033

>>634004
Записываешь линейный звук
Эмулируешь нужный микрофон и преамп
???
ПРОФИТ!
https://www.slatedigital.com/virtual-microphone-system/

>>634010
Потому что люди привыкли слушать музыку уговнённую теплыми лампами и плёнками. Говорить, что "линейная" запись звучит плохо, это то же самое, что говорить, что тян без косметики - уродина. Иногда это верно, иногда нет. Вкусы у всех разные.

>>634026
>линейный ачх, 0% искажений = самый збс звук, хотя это не применимо к записи, а только к цапам/усилкам
Где такое было? Ссылку на пост в студию.

Ответы34037

56 29 дек, 20:21 56 634036

>>634032
Если бы ты прочёл книжки из шапки, то знал бы, что линейный ачх на записи к хуям не нужен.
Страшных искажений тоже не стоит боятся, если они в меру в нужном частотном диапазоне. Плюс когда сатурация в аналоге происходит до оцифровки, то нету артефактов цифры.

Ответы3403934043

57 29 дек, 20:22 57 634037

>>634033
>Записываешь линейный звук
>Эмулируешь нужный микрофон и преамп
>Получаешь говно на выходе

Ответы34043

58 29 дек, 20:33 58 634039

>>634036
Кому не нужен? Тебе? В какую, блять, МЕРУ? Хоспаде, вот звуковики-аудиофилы это самые абсурдные существа.

Ответы3404134042

59 29 дек, 20:38 59 634041

>>634039
Этот боевой кукаретик никакого отношения к звуковикам не имеет.

60 29 дек, 20:40 60 634042

>>634039
Засунь себе измерительный микрофон в анал и измерь линейность АЧХ своего ануса, а то аудиофилы говорят что-то попахивает от тебя

Ответы3404434046

61 29 дек, 20:43 61 634043

>>634037
>Получаешь говно на выходе
Лол. Ты скозал? Ссылку бы хоть открыл и посмотрел о чём речь.

>>634036
Ну а кто-то вообще пишет вообще сразу с компрессией и ревербами. Значит добавлять их после тоже плохо?

Ответы34045

476 Кб, 480x640
62 29 дек, 20:45 62 634044

>>634042
>Засунь себе измерительный микрофон в анал и измерь линейность АЧХ своего ануса, а то аудиофилы говорят что-то попахивает от тебя

63 29 дек, 20:48 63 634045

>>634043
>Ты скозал?
Да. Там конволюционная хуйта, ещё у Townsend Labs есть, но лучше.
Сама свёртка говнит звук, поэтому реверы тоже не ахти конволюционные.
Это всё равно сливает настоящим микрофонам

Ответы34052

64 29 дек, 20:48 64 634046

>>634042
>аудиофилы говорят
Словно мнение аудиофила что-то значит.

65 29 дек, 20:56 65 634052

>>634045
>Сама свёртка говнит звук
Так в этом же весь смыл, не?

66 29 дек, 22:24 66 634066

>>632918 (OP)
аноны, можно играя в группе мониторить себя на лайвах обычными закрытыми наушниками типа Audio Technica. И что лучше купить дешевые мониторы на алике беспроводные или же такой способ ?

67 30 дек, 10:48 67 634138

>>633893
Рапортую снова со своим фокусрайтом.

Удалил из диспетчера устройств абсолютно все аудиоустройства, включая риалэтековское поделие, перезагрузился, накатил драйвера с отключенной карточкой, включил карточку, выбрал её драйвером в FLке, она автоматом мне поставила 44.1/256. Все проблемы исчезли. Гоняю уже сутки, всё в порядке.

Возможно, кому-то пригодится.

Ответы34150

68 30 дек, 12:06 68 634150

>>634138
Молодец. Вообще часто такие проблемы бывают из-за DPC латентности и IRQL конфликтов.
Мб у тебя что-то шарило IRQ со звуковухой, а после удаления устройств и перестановки дров конфликт разрешился

69 30 дек, 20:03 69 634251

>>632918 (OP)
Как мне с звук XLR микрофона передать на ПК без потерь, за ни дорого.
По идее надо просто звуковую карту с фантомным питанием, но, я начитался статей в сети, видеороликов посмотрел, где меня убедили держаться подальше от USB соединений, поскольку будут задержки в сигнале, наводки помехи.
Думал взять esi Maya44 eX, но в сети есть отзывы, что у неё нет защиты от цифровых шумов, и вообще карта слабая по сравнению с esi juli@.

Ответы3428834313

74 Кб, 1280x784
70 31 дек, 00:18 70 634286

>>633572
Обана! опять СЕНСА вылез. Ух блять, щас, расскажет чо.

71 31 дек, 00:21 71 634288

>>634251
> где меня убедили держаться подальше от USB соединений
А других то звуковух сейчас и не найти почти. Есть наверное еще с тандерболтом и старые с firewire, но большинство USB.
Не стоит бояться нормальные карты работают нормально. Если у тебя не высокие требования, типа там репитиции пишешь или подкасты то сгодится любой дешман, даже пульт с USB

106 Кб, 800x549
72 31 дек, 01:45 72 634296

Не уверен, к этому ли треду относится вопрос, но суть токова: пишу музыку на ноуте, планирую подключить к нему монитор 2560х1440 пикселей и творить на два экрана. Сильно ли это повлияет на производительность?

Ответы3429934301

73 31 дек, 01:54 73 634299

>>634296
На производительность влиять не должно.
При условии что ноут нормально поддерживает такой монитор

74 31 дек, 02:01 74 634301

>>634296
Сука какой дебил выстраивал эту композицию, блядь. Мониторы мало того, что на разном расстоянии от центра находятся, так ещё и под разным углом и на разной высоте, так ещё и куча всякой хуйни стоит перед ними, создавая идеально ровную АЧХ без ранних отражений, ага.

75 31 дек, 03:52 75 634313

>>634251
>где меня убедили держаться подальше от USB соединений, поскольку будут задержки в сигнале, наводки помехи.

Хуй знает где ты таких упырей нашел. Как раз таки PCI карты ловят наводки будь здоров от внутренностей пека.

Ответы34354

76 31 дек, 12:26 76 634354

>>634313
>наводки
Пиздец аудиофилы всё не угомонятся с маняхуйтой. Чё дальше? Провода прогревать будете?

Ответы34417

77 1 янв, 00:48 77 634417

>>634354
Ты ебанутый штоле? Если заземление плохое наводки идут только в путь. Там пиздец шум стоит пока рукой или ногой корпуса пекарни не коснешься.

Ответы34421

78 1 янв, 01:08 78 634421

>>634417
На батарею кинуть заземление и нет помех

Ответы3442334424

79 1 янв, 02:00 79 634423

>>634421
http://www.cyberforum.ru/hardware/thread436958.html

80 1 янв, 02:56 80 634424

>>634421

А чо сразу не в анус кинуть? Далбаеб блять.

81 1 янв, 15:01 81 634453

Всех с наступающим!
А кого-то, наверное, с уже наступившим )

Вопрос навеян тем, что я испытываю большую разницу между тем звуком гитары (в линию), который я наруливаю в наушники и тем, который затем слышу в мониторы. И если с ампсимами эта разница еще хоть как-то, то когда я использую ламповый меса преамп - то ваще капец.

Наушники - HD600. Для них был куплен усилитель JDS Objective 2, который, как бы, считается прозрачным и нейтральным. Отталкиваясь от этого оборудования, как эталонного, я формирую гитарный саунд. И получается неплохо.

А затем я решил послушать его в мониторы Presonus Eris E5. И это был шок - насколько все непохоже звучит. Особенно - ламповый Mesa Boogie Recording Preamp. Противно, скажем прямо, звучит. А в наушниках было классно.

Справедливости ради замечу, что работаю я на низкой громкости - на уровне обычной разговорной речи. Предположил (и мне это подтвердили), что 75-ваттные мониторы на такой громкости сильно меняют АЧХ. Происходит провал середины, особенно верхней, т.н. "улыбка".
С психов я пошел и купил Yamaha MSP3 Studio. Стало значительно лучше. И, все равно, мне приходится добавлять 1,5 dB басов и убирать больше 2 dB высоких на этих ямахах, чтобы стало более-менее похоже на то, что я слышал в наушниках. В принципе, если гитара через ампсимы, то получается довольно близко. Если же через месу - то совпадение примерно 75%.

Посмотрел графики АЧХ ямах и сенхов. Ну, картинки показывают примерно то, что я слышу.
И я вот думаю - ведь прочие люди могут слушать все это на совсем разном оборудовании. Тут стараешься, выстраиваешь этот чертов звук, а они там такую хрень услышат, что страшно подумать.

Как вы справляетесь с этой бедой?

Ответы344563445834514

82 1 янв, 15:28 82 634456

>>634453
>Как вы справляетесь с этой бедой?
Просто не сводя в наушниках. Какой уровень мониторинга/комнаты такой и звук
Ещё секрет это в дополнение к большим ёба мейнам чекать в моно на маленьких мониках с самым ужасным звуком и ачх в мире - NS10s и MixCubes

83 1 янв, 15:31 83 634458

>>634453
Подгонять звук под референс

Ответы34461

84 1 янв, 15:59 84 634461

>>634458

да, и еще шит тест. слушать на всем что есть, тогда будешь представлять что в твоем треке это именно звук а что привносит акустика на которй ты сводишь.

14 Кб, 300x300
85 1 янв, 18:22 85 634478

Может ли китайский midi-usb быть причиной рассинхрона партии?
Например когда включаю плэй, инструмент, на который подается миди сигнал вступает заметно позже, потом догоняет. Получаются "кони".
Еще в FL при записи инструмент вступает вместе с первым кликом метронома. Такое может быть из за шнура?

Ответы3448734719

12 Кб, 1009x371
86 1 янв, 19:04 86 634483

норм схему нарисовал?

Ответы3449534553

87 1 янв, 19:14 87 634487

>>634478
Нет, такое может быть из-за DAW

9 Кб, 478x503
88 1 янв, 20:23 88 634495

>>634483
>динамический фильтр
>sound cart
Вообще пиздец.
Но если ты имел под этой хуитой то, что я имею, то в целом норм. Однако усиления DBXа может не хватить для некоторых динамических микрофонов. Алсо у dbx286s, если что, есть балансный TRS выход. Как бы там нибыло подключать его к звуковухе надо именно по балансному, иначе наловит шумов.

Ответы34502

89 1 янв, 21:04 89 634502

>>634495
>>динамический фильтр
>>sound cart
>Вообще пиздец
И не говори, сегодня только первое, а я уже так обдвачевался.
>есть балансный TRS выход
Да, это я читал. судя по картинке , мне надо купить наконечников, пол метра кабеля и самому обжать, а то я не не понял как искать в магазинах иностранных балансный XLR - TRS
>>634495
>усиления DBXа
Думаю взять фетхер

Ответы34503

90 1 янв, 21:09 90 634503

>>634502
Вроде не обжимаются они, везде под пайку.
Тебе нужен скорее всего trs-trs, это простой aux кабель только с толстыми джеками. Можешь сделать из аукса и двух переходников от наушников. Я так полгода сидел, все работало заебись никаких шумов.

36 Кб, 656x549
91 1 янв, 22:42 91 634514

>>634453
>Предположил (и мне это подтвердили), что 75-ваттные мониторы на такой громкости сильно меняют АЧХ. Происходит провал середины, особенно верхней, т.н. "улыбка".
Чего, блять?

92 2 янв, 05:18 92 634553

>>634483

Нахуя в этом тракте нищеdbx? Поди и с нищекартой и нищемикрофон еще.
Купи просто одну хорошую карту с нормальным преампом и не еби себе мозги.

Ответы34554

93 2 янв, 05:26 93 634554

>>634553
Дык может ему нойзгейт и компрессор нужны а может насмотрелся на стримеров которыеп массово им обмазываются как блюети раньше
Во всяком случае звуковая карта со встроенной обработкой штука редкая. Те, что с обработкой и норм преампом стоят от 500$ а те что дешевле - с говнопреампом будут.

Ответы3455734574

94 2 янв, 07:54 94 634557

>>634554
>Во всяком случае звуковая карта со встроенной обработкой штука редкая.

ПРЕСОНУС
Р
Е
С
О
Н
У
С
Ток правда с тру хардварной обработкой (гейт, комп, eq) и ее контролем у них VSL серия + накат олдового драйвера, которую теперь ток с рук брать, но это не проблема.

>Те, что с обработкой и норм преампом стоят от 500$ а те что дешевле - с говнопреампом будут.

Тот же пресунус с рук меньше 500 баксов точно будет в зависимости от фарша. Ну а преампы в присунусе выше всяких похвал.

В любом случае я не вижу смысла в хардварном гейте/компрессоре если можно все через vst накрутить.

95 2 янв, 08:23 95 634558

Достался мне микрофон Sennheiser MD 46
Микрофон, как говорят, в Гугле репортерский, стоит приличных денег. Но при подключении к карте, с последующей записью, звук получается очень уж тихим. У меня закрались сомнения: а может микрофон поддельный? Как это определить, Анон?

Ответы34559

96 2 янв, 08:34 96 634559

>>634558
>Sennheiser MD 46

Это динамический микрофон же, нужно ручку гейна выкручивать чтобы громко было.

97 2 янв, 11:30 97 634574

90 Кб, 1000x100087 Кб, 1642x539

>>634554
>насмотрелся на стримеров
Таки да, понравилась функция Ди-эссера.
>Купи просто одну хорошую карту с нормальным преампом
Я планирую взять с рук пикрелейтед, поскольку по обзорам норм, но их выпуск прекращен, а на новых роландов рубикс нет подробных обзоров.
По поводу скарлетов, по отзывам у них проблемы с драйверами.
Думал фетхеад взять, но вообще хз.

Ответы345783458434718

98 2 янв, 12:57 98 634578

>>634574
На авито в ДС dbx286a были по 5000. По звуку такиеж, но можифицируются в отличие от 286s.

Ответы34718

99 2 янв, 13:41 99 634584

>>634574
>понравилась функция Ди-эссера
Она у этого DBXа не очень работает как раз. Точнее может работает, и может проблема только у меня, но когда включаешь часть слов проваливается, а свистящие все равно проскакивают

100 2 янв, 16:27 100 634611

Товарищи, подскажите. Задержка с миди-клавы через USB, больше чем при игре с обычной компьютерной, ноутбучной клавиатуры?

Ответы34620

101 2 янв, 17:37 101 634620

>>634611

Плюсминус одинакова.

102 3 янв, 00:01 102 634718

>>634578
>>634574
ДБХ некачественное говнецо, не рекомендую. У меня правда был компрессор, у него постоянно 1 канал не включался, приходилось передергивать питание. На трубе есть обзор, там чел конструктивные дефекты тоже показывает.

Ответы34877

103 3 янв, 00:02 103 634719

>>634478
Да, через этот кабель не проходит мидиклок.

939 Кб, 1974x2432
104 3 янв, 02:25 104 634752

Досталась пара "типа мониторов" INTER-M FS-60.
http://electronics.net.ru/base_docs/photo/doc_2_16.pdf
8/167 ом (есть транс для подключения в трансляционную линию, лол), полоса 180гц-13кгц по этому доку, по инету инфа разнится (где-то пишут 150гц-15кгц), звук на слух чистый, но недостаток нч заметен.
Что думаете, совсем дикая порнуха?

Ответы34763

105 3 янв, 04:12 105 634761

Можете добавить в шапку Kali Audio LP-6. Новые бюджетные мониторы от дизайнера JBL LSR-серии.
https://www.kaliaudio.com/lp6-technology-frequency-response
https://www.thomann.de/gb/kali_audio_lp_6.htm

Ответы34789

106 3 янв, 04:51 106 634763

>>634752
150-180 это, конечно, вообще жопа. 13-15к герц тоже пиздец у них же вообще твиттеров нет, подозреваю кроме границ у них ещё куча пиков и провалов там, где не надо.
Годится максимум для прослушивания музыки с сабвуфером, никакого сведения.

107 3 янв, 11:34 107 634789

>>634761
Пока это кот в мешке. Как годик хотя бы на рынке побудут тогда посмотрим.
JBL тоже был флат и охуенными по табличкам, но до факту оказалось, что когда на низкой громкости сводишь, то весь их "флат" превращается в кал, а на той громкости, где они измеряли ровную ачх особо долго не посведёшь

Ответы34927

108 3 янв, 12:38 108 634798

Хочу купить хороший микрофон для записи, ценник от 20 до 40 тысяч наверное. В основном запись вокала, иногда будет использоваться для подкастиков, реже - для инструментов. Если честно никогда еще не имел дело с нормальными микро, так что надеюсь на хороший совет и объяснение, почему и чем данный вариант хорош

Ответы3480334805

109 3 янв, 13:25 109 634803

>>634798
Ты очень расплывчато сформировал запрос.
Какого вокала? Мужского или женского? Если мужской, то тембр голоса какой? Бас, теннор или баритон? Петь песни или читать кал? Если для инструментов, то каких?

Ответы35041

110 3 янв, 13:27 110 634805

>>634798

Смотри на LEWITT 440 и далее по возрастанию цены. Могут во все тобой перечисленное и при этом чудесно звучат.

111 3 янв, 18:28 111 634877

>>634718
Щито поделать, для бомжвещания ничего лучше нет за эти деньги. Если любитель попиздеть да еще и в прямом эфире то заебись. Для пения и инструментов ясен хуй надо че получше.

112 3 янв, 21:05 112 634927

>>634789
>JBL тоже был флат и охуенными по табличкам, но до факту оказалось, что когда на низкой громкости сводишь, то весь их "флат" превращается в кал, а на той громкости, где они измеряли ровную ачх особо долго не посведёшь
Что за хуйню ты несёшь, шизик? Каким образом уровень сигнала влияет на АЧХ преобразователей?

Ответы34959

427 Кб, 1187x647
113 3 янв, 22:50 113 634959

>>634927
>Быть ачхдауном
>Не знать, что кривая АЧХ на каждом уровне SPL может быть разная
Ачхдаун как всегда такой даун
Что же встроечка с нелюдьми делает...

Ответы34966

114 3 янв, 23:38 114 634966

345 Кб, 506x354331 Кб, 530x330297 Кб, 1200x1110

>>634959
Господи, я искренне надеюсь, что это такой троллинг тупостью. У тебя на графике кривые направленности LSR-серии. Справа шкала не в децибелах, а в градусах по горизонтали относительно прямого звука. Обрати внимание, насколько ровная АЧХ у LSR-серии даже под углом. Это называется "постоянная направленность" и достигнута она благодаря их волноводу. В целом плавная направленность означает, что отражения имеют тембральный окрас соответствующий прямому звуку и колонки будут звучать "аккуратнее", "натуральнее" и так далее.
https://www.youtube.com/watch?v=zrpUDuUtxPM - интересующая тебя часть начинается с 21-22 минуты.
На первых двух пиках направленность HS7 и LSR308. Заметь, насколько JBL плавные.
На третьем пике сравнение 8030A и RoKit 6 G2. Ну там всё ясно.

Ответы350463512839032

115 4 янв, 13:56 115 635041

>>634803
Вокал мужской, в 70% случаях с экстрим вокалом. Из инструментов в основном акустическая гитара, глюкофон или ударные. Короче штука нужна универсальная, а я дебил

116 4 янв, 14:22 116 635046

>>634966
Ну вот ты узнаешь насколько бывают упертые маневры, когда даже собеседник не признает очевиднеший обсер и вместо пересмотря своей точки зрения, будет тебе хамить и писать всякую хуйню для увода дискуссии.

117 4 янв, 22:04 117 635128

>>634966
С пикчей я проебался, ибо со смарфона не разглядел шкалу с права, виноват.
Ну а так я просто видел жалобы на то, что на малой громкости они гулкими по низу становятся, этот график идеально илюстрировал это, хоть и не являлся тем, каким надо.

Ответы35132

118 4 янв, 22:16 118 635132

>>635128
Каким образом они могут становиться "гулкими на малой громкости"? Это аудиофильский бред, а ты его как попугай повторяешь.

Ответы35133

119 4 янв, 22:19 119 635133

>>635132
Баланс частот в сторону баса уходит.

Ответы35134

120 4 янв, 22:20 120 635134

>>635133
Такое невозможно. Тащи замеры, которые хоть как-то подтверждают твои анекдотичные заявления.

41 Кб, 928x390
121 4 янв, 23:50 121 635146

Ладно. Раз уж попугай слился, то не буду томить и сразу запощу опровержение. Если оно конечно требуется, ведь изначально было понятно что это аудиофильский бред.

https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/lsr-305-and-308-discontinued-read-below.2272/page-6#post-63234

122 5 янв, 02:01 122 635158

Аноны, поясните пожалуйста. Дело в том, что я пишусь в линиюгитара и все остальное, вокала нет, барабаны - аддиктив драмс, через проц(line6 podhd500, он заменяет звуковуху). Через мониторы возможности писать нет(да и мониторов нет), т.к. живу не один, поэтому хочу себе взять годные наушники для записи и сведения. Пока читал немного запутался. Верно ли что закрытые наушники для записи, а открытые для сведения? Раньше писал через sennheiser HD215. Разница при записи и тем, что я слышал на записи - просто огромная.

Ответы35178

123 5 янв, 04:57 123 635178

>>635158
> годные наушники для записи и сведения
Для записи используй что-нибудь закрытое (например те же сенхи), так как в отрытых из-за конструкции много утечек звука, даже на низкой громкости он может попасть в микрофон. Сейчас перечитал, если ты не пишешь с помощью микрофона, то тебе вообще пофиг должно быть на утечки.
Для сведения тебе нужны открытые наушники с достаточно плоской АЧХ, типа баеров из шапки, гугли best mixing headphones. Спойлер: везде на первом месте Beyerdynamic DT 990 Pro 250ohm

Ответы35180

124 5 янв, 05:03 124 635180

>>635178
Я вот думаю разориться и взять себе Beyerdynamics dt 770 pro и Beyerdynamics DT990 pro

Ответы35181

125 5 янв, 05:04 125 635181

>>635180
Какой смысл брать две пары очень похожих наушников? Возьми одни 770.

Ответы351823518335186

126 5 янв, 05:07 126 635182

>>635181
Ну открытые и закрытые. Или мб взять одни открытые?

127 5 янв, 05:31 127 635183

>>635181
Моар лайк 990, ему для записи не нужны

Ответы35186

128 5 янв, 06:02 128 635186

>>635181
>>635183
Поясните еще пожалуйста в чем разница между Beyerdynamics DT990 pro и Beyerdynamics DT990(250Ohm)?
Сравнивая по характеристикам, разница только в коэффициенте гармоник. В первом случае 0.1%, а во втором 0.2%
Я так понимаю что чем он ниже - тем лучше. С другой стороны у меня нет хорошей студии, чтобы сильно заморачиваться по поводу 0.2 или 0.1
С другой стороны стоят и те и те наушники одинаково.

Я совсем запутался.

Ответы35187

129 5 янв, 06:08 129 635187

>>635186
Техническая начинка у них одинаковая, в ней не может быть разницы. Разница в силе сжатия оголовья. У Pro моделей она сильнее.
https://support.beyerdynamic.com/hc/en-us/articles/201964631-What-is-the-technical-difference-between-DT-880-990-Edition-and-DT-880-990-Pro-

Ответы35189

130 5 янв, 06:11 130 635189

>>635187
Спасибо. Тогда PRO, т.к. мне удобнее когда наушники плотно сидят.
Спасибо за ответы, аноны, я кажется понял зачем для записи рекомендуют закрытые и почему мне нет разницы в каких записывать свои высеры.
Осталось найти где их купить в ДС2 и не проебаться.

131 5 янв, 12:52 131 635214

ребятки, помогите реп свести пляз((( https://yadi.sk/d/EIocvzp8mrgydg

Ответы35311

2,8 Мб, 3648x2736
132 5 янв, 19:15 132 635307

Случайно погнул пальцами и выровнял пылесосом купол твиттера Yamaha msp 7/ Кто стаклкивался с таким, как выровнять полностью? Влияет ли на звук, кака считаете? Я особо не слышу разницы

54 Кб, 1280x720
133 5 янв, 19:46 133 635311

>>635214
https://instaud.io/38xQ
жду коментов и критики

Ответы353213532235323

134 5 янв, 20:47 134 635321

>>635311
секс спасибо бролик

135 5 янв, 20:48 135 635322

>>635311
не смотря на то что без автотюна но ты ювелир, мне зашло

136 5 янв, 20:49 136 635323

>>635311
оставь киви бролик

Ответы35326

137 5 янв, 21:04 137 635326

>>635323
Рад, что понравилось автотюн заебал
яндекс деньги, лол 410013498411588

Ответы35329

138 5 янв, 21:10 138 635329

>>635326
в яндекс не умею((

Ответы35332

139 5 янв, 21:13 139 635332

>>635329
Пиши в вк) https://vk.com/id58647639

7 Кб, 300x226
140 6 янв, 09:12 140 635419

Нужен USB микрофон бюджетом до 1000 руб (лучше до 500р). Это мой первый микрофон, я просто хочу понять, как со стороны звучит мой голос и вокал. Качество как на диктофоне телефона - устроит. Качество записи как у форумных рэпперов, которые утверждают, что их микрофоны стоят 100 р - вообще охуенно было бы. Но ассортимент стремится к бесконечности, и хочется за эти копейки получить лучшее.
Нашел дома петличку, которая втыкается в разъём 3,5мм, но ноутбук упорно не хочет её видеть. Поэтому решил купить USB-микрофон.

Ответы354253543935531

141 6 янв, 10:32 141 635425

>>635419
Так а на диктофон телефона записаться - не? Телефон же у тебя наверняка есть.

Ответы35440

142 6 янв, 11:49 142 635434

Сап двощ, есть у меня микшер Art USB Mix. Если пишу там гитару или вокал в линию, то звук норм, но очень тихо и приходится его поднимать каким-нибудь компрессором, чтобы расслышать, что я там наиграл. Как изначально поднять громкость сигнала, чтобы слышать, что я там играю, но чтобы не было перегрузов?

Ответы35522

143 6 янв, 11:57 143 635439

>>635419
очень рекомендую sound devices

144 6 янв, 11:57 144 635440

>>635425
Ну хочется например слышать свой голос в наушниках в режиме онлайн. В ФЛке есть такая хуйня, очень удобно. Но при встроенном в ноут микрофоне 80% того что я слышу - это шум

Ответы35531

145 6 янв, 21:03 145 635522

>>635434
Гитару в дибокс, дибокс в микрофонный вход и гейн наваливай.

Ответы35574

146 6 янв, 21:25 146 635531

78 Кб, 640x64033 Кб, 1001x1001194 Кб, 844x554

>>635419
>>635440
USB-микрофон на али от 100р
USB вокальный типа микрофон на али 1000р-2000р
USB-микрофон в днс от 1000р.
USB-наушники с микрофоном в днс 600р-1000р
USB-звуковуха на али 50р, в днс 300р.
В звуковуху втыкаешь гарнитуру от телефона через переходник или караочный микрофон. Нужны драйвера ASIO4ALL

147 6 янв, 23:59 147 635574

>>635522
У меня нет дибокса((( можно как-то эмулировать его на компухтере не бейте, если вопрос тупой. Я записываю так сказать вглухую, а потом просто поднимаю компрессором громкость, но в итоге проект приходится заставлять звучать нормально неделями

Ответы35585

148 7 янв, 00:31 148 635585

>>635574
Т.е. ты втыкаешь гитару в пульт, включаешь Hi-Z режим, выкручиваешь гейн на полную, выход на наушники тоже на полную и ничего не слышишь ?

Если в ФЛ всё нормально, то можно попробовать играть через ASIO4ALL драйвера и сразу слушать себя со всей обработкой.

Ответы35616

149 7 янв, 08:43 149 635616

>>635585
Hz режим на пульте не включаю, я чот даже не знаю, зачем он нужен. Сигнал есть, но очень тихий, если не навалить на него какой-нибудь гитар риг, хотя гейн на 12 часов выставлен.

Я не работаю в фл, ты меня с кем-то перепутал

Ответы3565135652

150 7 янв, 14:15 150 635651

>>635616
>Hz режим на пульте не включаю, я чот даже не знаю, зачем он нужен.
Т.е. рисунок гитары возле кнопки тебе ни о чём не сказал ?

Если гейн выше 12-ти часов, то клипует ?
А с мастером (main mix) что ?

Ответы35654

151 7 янв, 14:16 151 635652

>>635616
Кстати, для гитаррига ты тоже можешь поставить асио драйвера и играть себе спокойно в реальном времени и разгонять уровень средствами гитаррига.

152 7 янв, 14:46 152 635654

>>635651
Говорит, но я не заметил никакой разницы, лол

Если гейн крутить выше, то начинает клиповать, да

На микрофоне тоже слабый сигнал (akg p120, если важна модель)

Ответы35665

153 7 янв, 16:05 153 635665

>>635654
Такое впечатление, что у тебя в винде в устройствах записи уровень низкий.
Если на канале в пульте почти клипует и мастер на полную, то и в гитарриге входной сигнал должен быть сильный.

Ответы35762

154 7 янв, 22:04 154 635759

Почаны, поясните разницу между баерами 990 и 880 кроме того что первые открытые, а вторые полузакрытые?

Ответы3579735801

155 7 янв, 22:31 155 635762

>>635665
И кстати это возможно потому что я сталкивался с тем, что винда сама скидывает уровень на 20% с нихуя. У меня такое было на беренжере umc404hd, и чувак с ютуба podcastage Бэндрю Скотт, у него есть подкаст еще получал вопрос от одного из своих слушателей с такой же проблемой, но с фокусрайт скарлетом.
В общем это, возможно, виндопроблемы.
Мимо

156 8 янв, 01:21 156 635797

>>635759
Посмотри на frequency response graph. 880 немного более плоские и нейтральные. Но при этом немного дороже и выглядят отвратительно (хотя это субъективно)

157 8 янв, 01:45 157 635801

1,3 Мб, 1654x23391,3 Мб, 1654x2339

>>635759

Ответы35860

158 8 янв, 04:42 158 635860

>>635801

АЧХдаун, ты опять выходишь на связь?

Ответы35894

108 Кб, 500x314
159 8 янв, 06:41 159 635894

>>635860
>АЧХдаун, ты опять выходишь на связь?

Ответы35907

160 8 янв, 10:16 160 635907

>>635894

АЧХдаун, вместо того чтобы картиночки боевые сохранять и бесполезные графики кидать, лучше бы музыкой занялся, лох ебаный.

Ответы35914

241 Кб, 500x314
161 8 янв, 10:42 161 635914

>>635907
>АЧХдаун, вместо того чтобы картиночки боевые сохранять и бесполезные графики кидать, лучше бы музыкой занялся, лох ебаный.

Ответы35924

162 8 янв, 11:43 162 635924

>>635914

>пук

Ответы35931

241 Кб, 500x314
163 8 янв, 12:06 163 635931

>>635924
>
>>пук

Ответы35960

164 8 янв, 14:45 164 635960

>>635931

>АЧХдебилу неприятно
>пукнул ему в рыльце

Ответы35969

241 Кб, 500x314
165 8 янв, 15:22 165 635969

>>635960
>>АЧХдебилу неприятно
>>пукнул ему в рыльце

166 8 янв, 17:51 166 635996

JBL 305P MKII или KRK RP6G или M-Audio BX8 D3? Склоняюсь больше к JBL но задаюсь вопросом: хватает ли там низов, так как там диапазон 49 - 20,000 Hz? 49 это не маловато ли?

Ответы36009360233602539051

167 8 янв, 18:55 167 636009

>>635996
305, конечно же. Бери 308, если низы важны.

168 8 янв, 19:29 168 636023

>>635996
>это не маловато ли?
Соль - вполне нормально, один хрен твоя комната все засрет в кашу
У меня krk v6, работают от ля (55 Гц), если не писать йоба-нейрофанк, то жить можно

Ответы36031

169 8 янв, 19:40 169 636025

>>635996

У жубеля фазоинвертор сзади, это плохо если помещение не подготовлено и к стенке не поставишь. У крк традиционно спереди, что позволяет слушать их нормально в голом помещении и при этом ставить их к стеночке вплотную.
Насчет низов - это стандартно. Хочешь прямо ниже 50 слушать бубнеж - бери еще дополнительно сабвуфер в цену двух моников и дрочи, но как бы в этом смысла особого нет, т.к. в этом частотном диапазоне басы моно обычно всегда, так что их и нет смысла слушать на мониторах, подойдут любые нормальные наушники.

Ответы3603136036

170 8 янв, 19:47 170 636031

>>636023
С чего бы это комната должна всё "засрать в кашу"?

>>636025
Для нормальной работы фазоинвертора достаточно пяти сантиметров. "Голое" помещение или нет - на это никак не влияет.

Ох уж эти комнатные експерты.

171 8 янв, 19:56 171 636036

>>636025
К тому же у КРК направленность хуёвая и никак не сравнится с ЖБЛ. И вот как раз она в совокупности с "голым" помещением сильно скажутся на качестве звука.

172 8 янв, 19:58 172 636041

И начался стандартный для студиотреда гиросрач... Как обычно. Лучше бы музыкой занимались, дауны.

69 Кб, 1275x443
173 8 янв, 22:01 173 636079

Что то я кекнул

Ответы39052

174 8 янв, 22:30 174 636084

ребят, у меня digi 002 rack, genelec 8040, genelec 8010, microlabsolo2shitcontrol, и мак поверписи, юзаю для аудизаписи в 96/25 аудасити)))
пишу и софтовые синты( преимущественно csound, puredata, supercollider), так и железные синты( тьма их), грувбоксы там разных поколений, киму цифрую. иногда софт плокены через дистрессор гоню, иногда еврорек модули встроенными в аудасити плокенами обрабатываю.

норм?

Ответы36133

175 9 янв, 00:29 175 636133

>>636084
Судя по стилю письма у тебя точно не всё в порядке

Ответы36182

176 9 янв, 02:12 176 636144

У кого нибудь есть или были карты behringer u-phoria um2 или umc22? На них Direct Monitoring идёт только в один канал или в оба?

177 9 янв, 08:28 177 636182

>>636133
Недавно тут? Как можно бичгея не узнать?

178 9 янв, 08:33 178 636185

Как готовить мультитреки для сведения?
Я понял что сводить трек по мере его написания это такая себе затея, и что надо бы сначала дописать его и только потом сводить, но я никогда так не делал, и в целом с мультитреком не работал.
Я правильно понимаю что надо отрубать все VST к хуям, и делать дорожки максимально сырыми?
Про всякие эквалайзеры, лимитеры, компрессоры и прочее то понятно, их надо отрубать, но что делать с творческими эффектами, вроде вибрато, глитчей, творческая автоматизация громкости, лоупасов/хайпасов и все в таком духе?

Ответы36188362893642038532

179 9 янв, 08:37 179 636188

>>636185
И заодно скажите, как с леериными синтами работать при таком методе сведения.
Следует рендерить каждый слой отдельно, и потом при работе с мультитреком их сводить и склеивать, или как вообще?

63 Кб, 549x604
180 9 янв, 13:12 180 636233

Работаю звукорежиссером, оборудовал у себя дома студию, свожу материал клиентов, в месяц выходит 60-90к, в общем норм, если бы не сами клиенты. Половина музыкантов наглухо отбитые и делятся на две категории:
- Просто ебанаты и долбоебы
- Психи в медицинском плане

Пишет мне человек из-за Урала:
"Дрюпа, ботих сбавь ифек на вокале когда кустика хуярет
я понел дрюпа в чём проблема бэков , они сведины под вокал .а надо как бы сделать тип малось от них отстаёт как бы кто вскрикивае. ты понел?"
(Дрюпа - это меня зовут Андрей, ботих - "немного", ифек - эффект)

Самую большую головную боль доставляют люди с "анальной фиксацией по Фрейду", одержимые манией контроля всех мелочей. Они стремятся как бы крутить ручки и кнопки тобой, как прокси-телом, но при этом не имеют вкуса, знаний и скилов.

Ответы362433624436245362473630736340

181 9 янв, 13:34 181 636243

>>636233
Сделай глубокий вдох и посчитай до десяти.

182 9 янв, 13:37 182 636244

>>636233
Ну, видимо, нормальные клиенты не будут сводить у нонейма с доходом в 60к.

183 9 янв, 13:41 183 636245

>>636233
Вроде тебя не просят вставлять в попу швабру, бегать и кричать, что ты страус. Тогда что ты ноешь?

184 9 янв, 13:48 184 636247

>>636233
Я понимаю твою боль. Не звукарь, но клиенты доёбывают не меньше.
Рисую графен и постоянно слышу про "сделай вкусно", "может потнтереснее" и сталкиваюсь с полным непониманием технологий. И это клиенты не совсем с улицы, всякие видео-сам-себе-продакшены, гдето берут заказы на съёмки рекламы и корпоративных фильмов.

Ответы3630636420

185 9 янв, 15:40 185 636289

>>636185
Да по ситуации же действуешь. От жанра зависит много. Если у тебя электрический саунд-дизайн, то, очевидно, вырубать все-все эффекты не стоит; если у тебя какой-нибудь йоба-оркестр, то перед рендерингом мульти-трека тебе ничего кроме баланса с панорамой не надо.

>Я понял что сводить трек по мере его написания это такая себе затея
Нормальная затея - кому как удобно. Какие-то базовые штуки вполне можно сделать сразу - фильтрами подрезать верх-низ, где надо, немножко подкомпрессировать что-то. Я бы сразу все делал, например, да мощность пеки не позволяет.

>Я правильно понимаю что надо отрубать все VST к хуям, и делать дорожки максимально сырыми?
Если тебе так удобно - вырубай. Но имхо - зачем вырубать эффекты на тех дорожках, чей звук тебя уже устраивает? Ты же их зачем-то уже повесил. Когда будешь работать с мультитреком, то со 100% вероятностью ты просто будешь повторять те же эффекты, что только что отключил. Так зачем делать двойную работу?

>что делать с творческими эффектами, вроде вибрато, глитчей, творческая автоматизация громкости
Оставляй конечно же, нахуя потом заново все это перерисовывать.

186 9 янв, 16:41 186 636306

>>636247
Нужно заставлять людей развернуто проговаривать то, что они хотят, чтобы ты понял их. Ты хочешь от человека деньги получить, ну и что, что он простофиля, ты же не такой, ты все знаешь, ты должен выпытывать.

Ответы36420

187 9 янв, 16:43 187 636307

>>636233
А ты можешь у него спросить список всех таких имен. Я теперь буду всех Андреев звать Дрюпами.

188 9 янв, 18:35 188 636340

>>636233
Знаю одного Дрюпу-звукаря только он в ДК работает

189 9 янв, 21:50 189 636420

>>636185
>Я понял что сводить трек по мере его написания это такая себе затея, и что надо бы сначала дописать его и только потом сводить
Я бы сказал, что ЗАПИСЫВАТЬ трек по мере его написания (сочинения) это такая себе затея. Выбери какие-то звуки (у тебя же наверняка есть заготовки, пресеты и т.п.). Продумай, какие ноты нужно играть, аранжировку, где сколько дабл треков и т.п. Сделай демо запись. По ходу появятся идеи конечных тембров. Главная задача тут - не начать гоняться за собственным хвостом, пытаясь подстроить тембры под ноты, а ноты под тембры. Как определился с партиями, можешь переходить к записи (по-хорошему, тут ещё надо порепетировать, но ты ведь всё равно в пианоролле по сетке набиваешь?).
А на этапе записи надо делать дорожки максимально близкими к конечному звучанию. Всё зависит от твоего опыта и вИдения. Если ты нарулил крутой гитарный звук или синт, зачем тебе записывать DI или MIDI? Чем больше решений примешь на этапе записи, тем проще будет сведение (опять же, при наличии опыта и понимания). Это одна из причин разделения этапов. Некоторые пишут 2 усилителя, 3 кабинета и 10 микрофонов с обработкой на каждом, но всё это суммируют в один трек. Один хуй, миксач не будет все эти 10 треков прослушивать, чтобы решить.

>>636247
Перед отправкой "финальной" версии, повесь на неё какой-нибудь лёгкий уговняющий фильтр. А на "ревизии" отключи его. Клиент утолит свою жажду "выжимания вкусного" и успокоится. В особо запущенных случаях даже повторная отправка того же самого может прокатить (как кнопка байпасса, которая только лампочку переключает).

>>636306
Проблема в том, что всё субъективно. Слова значат разное для разных людей. Надо просить пример того, где "вкусно", где "округло" и т.п. Иначе угодайка.

190 10 янв, 00:51 190 636488

Чем драм-машина отличается от сэмплера?

Ответы36534

191 10 янв, 07:25 191 636534

>>636488

Сэмплер может иметь функции драммашины (забить повторяющийся ритм из имеющихся звуков), классическая драммашина функции семплера не имеет (семплер нужен для записи и редактирования звуков).

91 Кб, 604x603
192 12 янв, 10:58 192 637369

Что думаете о S90? 25-25000 гц, объем, жир...

Ответы3737839054

193 12 янв, 11:15 193 637378

>>637369
Для сельской дискотеки пойдёт. А хваленые одним знакомым s30b полное говно без низов

Ответы37411

194 12 янв, 12:42 194 637411

>>637378
А откуда взяться низам в с30, лол?
Вы бы еще там с друганом выносные колонки от древней ламповой радиолы послушали, с диапазоном 300-6500гц, и удивлялись, че звук такой картонно-фанерный. Лоллировал с тебя.

Ответы37508

195 12 янв, 16:54 195 637508

>>637411
Я не ожидал от них чудес, но для работы над сведением современной музыкой они бесполезны, в студии этому барахлу место только в качестве щитконтроля. Ты всерьёз рассмативаешь с90 как студийные мониторы?

196 12 янв, 17:53 196 637534

А через какую программу можно бесплатную записать звук с микрофона с включенными настройками шумоподавления, чтобы в последствии два полученных файла можно было сравнить и "...увидеть звучание вашего голоса в графическом варианте..."

197 12 янв, 19:53 197 637597

https://www.youtube.com/watch?v=uXVNN2zahv4
Ребят, оцените качество сведения с учетом что это панк, будьте добры)

Ответы376583768038526

37 Кб, 225x225
198 12 янв, 21:08 198 637637

Подложить пикрил под мониторы, если сейчас они на деревянном столе стоят? Можете долбоёбом обозвать, не обижусь, хуле нам нищим.

Ответы3764437728

199 12 янв, 21:50 199 637644

>>637637
Это хуйня. В зависимости от тяжести моников, нужно солидные такие толстенные поролоновые хуйни и какие-нибудь дощечки, чтобы увеличить площать давления, чтобы поролон сильно не сминался.

Ответы3768437728

200 12 янв, 22:21 200 637658

>>637597
Баланс между инструментами норм, каких-то отвлекающих элементов не заметил. Для такого уровня пойдёт. Что бы я допилил (в порядке важности):
1. Бочка - слышу только комнату. Слышно даже как плавно нарастает звук. Не хватает плотного "толчка". Почему нет близких микрофонов?
2. Бас - баланс между нотами плавает. Нижняя F еле слышна, а потом C норм. В целом погромче бы немного.
3. Гитары - в панке я слышал и хуже. Возможно, побольше середины для "теплоты" было бы неплохо. Соло гитаре я бы сделал тембр отличный от ритма.

201 12 янв, 23:54 201 637680

>>637597
На мой вкус вокал недоэквализирован и дисторшн надо не на всю дорожку, а подмешивать. Так же и со стереорасширением вокала.

202 12 янв, 23:54 202 637681

Котаны, Neumann KH120 или Eve Audio SC207? Кто их щупал ирл?

Ответы37726

11 Кб, 372x135
203 12 янв, 23:55 203 637682

Аноны, вечер добрый. Вкатываюсь в летсплеи и подкасты, по работе со звуком полный ноль. Пожалуйста направьте в нужную сторону, гайды, уроки, какое оборудование нужно, как выбрать, где звук лучше всего обработать. Нагуглить ничего не получается, все что есть - это нажми туда и сюда, и вот у тебя должно получиться не гавно.

Ответы3768338524

204 13 янв, 00:04 204 637683

>>637682
Сразу копи на нормальную звуковуху со встроенными обработками и будет тебе счастье.
В продаже есть варианты заточенные под стримеров, пример - TASCAM US-32.
Есть даже готовые комплекты - карта, микрофон, стойка.

205 13 янв, 00:05 205 637684

>>637644
Дощечку положи себе на лоб и вбей в нее гвоздь желательно. Поролон В ЛЮБОМ ВИДЕ - на 90% маркетинг. Ссаный прямоугольник "фирменного" поролона под мониторами максимум способен радовать долбоеба биркой с брендом. Тупоумный репер обклеивает свой чулан пирамидкой 30 мм целиком, в надежде получить "студийный звук", не понимая, что его поролоновое говно годится лишь для дополнительного погашения избыточных верхов и порхающего эха уже после того, как забороты основные проблемы помещения гораздо более громоздкими приспособлениями.

Физику не наебешь, решает плотность и масса материала. Чтобы развязать мониторы и стол, лучше всего использовать отдельные массивные стойки (засыпанные свинцовой дробью, кеке). Как хуевую альтернативу можно рассмотреть листы из плотного неопрена толщиной сантиметра три.

Ответы37704

206 13 янв, 01:16 206 637704

>>637684
>Физику не наебешь
а если посадить мониторы на магнитную левитацию?

Ответы37719

207 13 янв, 04:40 207 637719

>>637704
я не эксперт и не физик и вообще мимо, но разве это не будет мешать магнитам в мониках? а вообще,

Объясните, как вообще динамик издаёт такой диапазон частот одновременно, если катушка может двигаться только в одну сторону одновременно? Я сейчас долго думал, но так и не понял, загуглить не получилось. То есть, допустим, динамик колеблется на частоте 4кгц и 40гц, он типа одновременно двигается вперед на 40гц и при этом немного колеблется вперёд-назад на 4000? Наверняка есть простое объяснение, но я не могу понять

Ответы3772737740

208 13 янв, 06:47 208 637725

Здарова мужики, я как начинающий музицист(не имеющий больших средств) хочу взять мониторы(JBL LSR 305 или MkII) в связи с этим возникает вопрос как они подключаются и так ли нужна мне внешняя звуковая?

Ответы3852238523

209 13 янв, 07:13 209 637726

>>637681
У КН120 есть волноводы и есть их замеры, которые показывают отличный результат. У 207 волноводов нет и замеров нет. Зачем брать кота в мешке?

Ответы37768

210 13 янв, 07:16 210 637727

>>637719
http://waveforms.surge.sh/waveforms-intro

211 13 янв, 07:17 211 637728

>>637644
>>637637
http://ethanwiner.com/speaker_isolation.htm

212 13 янв, 11:15 212 637740

>>637719
Приблизь в секвенсоре дорожку, увидишь форму волны. Грубо говоря, это траектория движения динамика.

213 13 янв, 13:49 213 637768

>>637726
На геарслатцах и прочих западных ресурсах на Eve Audio вполне себе дроч, плюс больше динамик (6,5 против 5), вот и думаю.

Ответы37770

214 13 янв, 14:10 214 637770

>>637768
Кто-то и на NS-10 дрочит. Популярность мало о чем говорит.

38 Кб, 404x354
215 13 янв, 14:38 215 637781

Как понять что звук пластмассовый, и как это чинить?
Мне часто говорят мол, у меня пластмасса в звуке (пишу электронику).
Что с этим делать?
Какие принципы, как учиться делать непластмассовый звук, как его услышать. Какие упражнения для этого, как тренироваться, что читать?
Спасите аноны, я в отчаянии.

Ответы377893837138522

216 13 янв, 15:22 216 637789

>>637781
Реверба побольше накрути

217 13 янв, 15:29 217 637790

Вот самоделки https://youtu.be/SXM3v4NQuFY

Свежак Пуся 218 13 янв, 15:31 218 637791

https://youtu.be/SXM3v4NQuFY

Ответы37824

219 13 янв, 16:46 219 637824

>>637791
ЦА этого проекта - любители цопе?

Ответы38008

215 Кб, 480x600
220 13 янв, 23:54 220 637985

Так, братцы, серьёзный вопрос бичуганского толка. Superlux и Axelvox по соответствующим моделям это прям вот одно и то же, только с разными надписями? Или есть в чём-то различия типа в материалах, или ещё в чём? Стоит ли, например, с алиэкспресса ждать Superlux, или можно пойти в ДНС и купить Axelvox и не выдумывать?

Ответы38134

221 14 янв, 03:23 221 638008

>>637824
>потасканные шмары лет тридцати
>цопе

Ответы38089

222 14 янв, 12:36 222 638089

>>638008
ну нельзя ж было натуральных школьниц в таком амплуа на ютуб лить

223 14 янв, 14:02 223 638134

>>637985
А ещё почему в шапке долго висели 242/668b, а потом кто-то один сказал что надо поменять на 241/681 и тут же поменяли? Какие брать-то?

Ответы38139

224 14 янв, 14:25 224 638139

>>638134
Потому что у 681 АЧХ ровнее и оголовье не жмёт.

Ответы38182

225 14 янв, 17:51 225 638182

>>638139
Видел я что тут уже довольно долгое время гнобят одного парнишу, который любит АЧХ как главный аргумент приводить...

Ответы38272

226 14 янв, 23:31 226 638272

>>638182
а разве ачх - не главный? что тогда, если не она?

Ответы38281

227 15 янв, 00:07 227 638281

>>638272

Конечно не главный. Главный это удобство конструкции и качество изготовления - чтобы провода были отсоединяемы, а оголовье не давило на череп. Второй по значимости - разнообразие, именно поэтому нет смысла выбирать одни наушники по АЧХ по большому счтеу. Третий по значимости - импульсная характеристика, но это редко где найдешь и поэтому можно пренебречь. И только в самом конце АЧХ, чтобы как-то отсеивать мультимедиапарашу с завышенными низкими и высокими.

Ответы382823832638382

228 15 янв, 00:07 228 638282

>>638281

>разнообразие наушников в пользовании

фикс

229 15 янв, 06:06 229 638321

Я тут ещё столкнулся с тем что в интернетах, в том числе и на англоязычных сайтах и ютуб-каналах проводят сравнения Superlux HD681 и Samson SR850 (что по сути вроде как одна и та же ОЕМ-модель, только под разными названиями) и Самсон обычно выигрывает. Магия бренда?
всё тот же бичуган

230 15 янв, 07:20 230 638326

>>638281
>Третий по значимости - импульсная характеристика
Но ведь единственная толковая инфа, которую получают из импульсной характеристики - это АЧХ, лол.

Ответы38409

231 15 янв, 10:31 231 638371

>>637781
А кинь пример своей пластмассы. Может там и нет никакой пластмассы.

Ответы38741

232 15 янв, 10:57 232 638382

>>638281
>именно поэтому нет смысла выбирать одни наушники по АЧХ по большому счтеу
Ты так говоришь, как будто каждый имеет возможность иметь ахуительных размеров парк аппаратуры

Ответы38409

233 15 янв, 12:35 233 638409

>>638326

Вапщета нет. Нам нужнл время затухания по факту, чем она меньше, тем меньше каши и искажений.

>>638382

Наушники за 2к
Наушники до 10к
Телевизор
Блютус колонка
Телефон
Затычки до 500 руб

Ответы38412384763848538489

234 15 янв, 12:38 234 638412

>>638409
Время затухания у любых наушников ничтожно маленькое и его величина не играет никакой роли.

Ответы3851438515

235 15 янв, 15:52 235 638476

>>638409
Добавлю ещё:
Ноутбучные колонки, мультимедиа АС, по возможности послушать в какой-нибудь машине (это самое сложное), ну и слушать это в разных условиях: блютуз колонку в ванной, затычки в маршрутке

236 15 янв, 16:13 236 638485

>>638409
Отклик импульса однозначно характеризует АЧХ и ФЧХ вместе. Как правило, фазовые искажения наушников пренебрежительно малы. Чаще всего, можно сказать всегда, чем более ровная АЧХ у наушников, тем больше отклик импульса этих наушников стремится к дельта-функции для их частотного диапазона.
Отклик импульса справедлив для наушников одетых на эталонный имитатор головы или на человека.

Нелинейные искажения наушников измеряются отдельно. Часто они достаточно малы для безопасного дианамического диапазона. Не рекомендуется слушать звук из наушников на такой громкости, когда нелинейные искажения перестают быть пренебрежительно малыми.

Ответы3849138515

237 15 янв, 16:24 237 638489

>>638409
>Вапщета нет. Нам нужнл время затухания по факту, чем она меньше, тем меньше каши и искажений.
Нет, нужна АЧХ. Время затухания не говорит ни о чем, одно и то же время затухания может давать разную АЧХ. А вот АЧХ (то есть спектр импульной характеристики) уже имеет музыкальный смысл.

Ответы38515

238 15 янв, 16:29 238 638491

>>638485
> Не рекомендуется слушать звук из наушников на такой громкости, когда нелинейные искажения перестают быть пренебрежительно малыми.
В баерах вот искажения настолько малы, что даже на максимальной громкости они не ощущаются как слишком громкие. При этом в обычных наушниках мне уже на середине громкости становится некомфортно. В общем-то, они об этом ещё в инструкции предупреждают, но все равно я часто замечаю, что поднимаю громкость выше необходимого уровня.

Ответы38562

239 15 янв, 17:55 239 638514

>>638412
>Время затухания у любых наушников ничтожно маленькое

Ты скозал?

240 15 янв, 17:57 240 638515

>>638412
>>638485
>>638489

Внимание, в треде АЧХдаун, будьте осторожны!

Ответы38517

241 15 янв, 18:06 241 638517

>>638515
В каком сраче тебя порвали на эту тему?

242 15 янв, 18:10 242 638519

Presonus Eris 4.5 - можно ли сводить на этих мониторах? Смущает то, что в других моделях цена за 1 шт, а тут сразу комплект и в одной колонке есть усилитель, а в другой нет. Также смущает быдловыход на наушники как в Genius

243 15 янв, 18:19 243 638522

>>637781
хз, надо слушать.

>>637725
>JBL LSR 305 или MkII
тебе надо 2 кабеля TRS 1/4
и USB-аудиокарту с двумя TRS 1/4 выходами.

Ответы3852338741

223 Кб, 679x505
244 15 янв, 18:21 244 638523

>>637725
Ну вообще ты можешь их и к материнской плате подключить.

>>638522
Так можно и TS выходами, и c RCA. Вряд ли балансное подключение ему пригодится.

Ответы38527

245 15 янв, 18:22 245 638524

>>637682
стримеры - пидоры

246 15 янв, 18:26 246 638526

>>637597
Вокала мало, слишком далеко и переискажён.
Барабаны гаражные, но не качают.
Видос гуд, понравилось.

84 Кб, 1100x800
247 15 янв, 18:31 247 638527

>>638523
>Так можно и TS выходами, и c RCA
Да не, это так не работает. Входы то TRS

Ответы38530

248 15 янв, 18:37 248 638530

>>638527
TRS входы работают с TS джеками, а кабели с TS джеками могут быть с RCA на другом конце (или переходник).

249 15 янв, 18:45 249 638532

>>636185
ну базово сводят не совсем сырые звуки, а как бы с основной идеей. Если гитара должна быть сразу с примочкой хоруса в усилке и именно в таком виде, то пожалуйста. Главное что бы смысл не терялся.

Потом, когда ты записал все звуки их надо отбалансировать по громкости, потом по понараме. Потом компрессия, эквализация. Далее ревербы, делай 3 плана (ближний, средний, дальний) ну и в конце модуляционные эффекты, дрожалки/перделки, автоматизация. И самое важное: Чем дальше к мастерингу, тем меньше шаг и аккуратнее. Удачи.

250 15 янв, 19:41 250 638562

>>638491
Что такое максимальная громкость наушников ?

Ответы3857038573

251 15 янв, 19:59 251 638570

>>638562
Если из ушей пошла кровь - ты перестарался

252 15 янв, 20:04 252 638573

>>638562
На 100%

44 Кб, 534x534
ПЕТЛИЧКА ДЛЯ ИГОРЬ 253 15 янв, 22:45 253 638616

>>632918 (OP)
Не знаю сюда ли пишу или нет, но тут вроде как знают за микрофоны. Посоветуйте петличный микрофон до 3к для игорь, так же есть звуковуха steinberg ur 22 mk2, но не хотелось бы ее использовать для этого, хочу чтоб микро просто втыкался в юсб или 3.5 без лишних изъебов.

Ответы38625387893908939097

214 Кб, 475x500
254 15 янв, 23:27 254 638625

>>638616
>знают за

61 Кб, 465x638
255 16 янв, 13:33 255 638741

>>638371
>>638522
Ну вот например, мой последний трек.
Заодно рейт высер.
https://clyp.it/1uzmscof

Ответы3876438766

256 16 янв, 13:38 256 638745

Ананасы, хочу просто взять дт770 для прослушивания музыки. Поясните, встроенная карта раскачает 250 ом наушники? Внешняя карта типа бейренджер или стейнберг из оппоста улучшат звук? Или обязательно нужен усилитель для нее?

Ответы3876338777

257 16 янв, 14:06 257 638763

>>638745
Во внешней современной карте должны быть уже норм усилители. Лучше заранее гуглить этот вопрос на английских форумах.
Встроенная офк не раскачает.

Ответы38777

258 16 янв, 14:07 258 638764

>>638741
Я в высер-треде тебе высказался. Да не слушай мудаков, может им Надежда Кадышева в душе нравится. Пили, учись сводить, дерзай.

259 16 янв, 14:11 259 638766

>>638741
Ну если конкретнее по миксу, то я бы побольше подкомпрессировал для большей сочетаемости инструментов и с ревербами попердолился(3 плана должно быть: дальний, средний, ближний). Ну и побольше места для главных инструментов расчистил эквалайзером.

260 16 янв, 15:09 260 638777

>>638763
>>638745
У меня встроенная прекрасно РАСКАЧИВАЛА 250-омные Бейеры. Возможно с какими-нибудь очень тихими записями и было бы недостаточно, но для нормальной музыки более чем.

Ответы39022

154 Кб, 1920x1280
261 16 янв, 15:39 261 638789

>>638616
>студийный тред
>микро просто втыкался в юсб или 3.5

Ответы38794

262 16 янв, 15:46 262 638794

>>638789
А где мне еще спрашивать, не в /б же тред создавать?

263 16 янв, 23:02 263 639022

>>638777
Двачую, встройка макбука нормально раскачивает, запас громкости огромный

135 Кб, 500x705
264 16 янв, 23:27 264 639030

Платиновый вопрос: выбираю полочные мониторы. KRK, Adam, Yamaha, JBL... Вроде хвалят ямахи HS7, как раз для небольшой комнаты (у меня 15 кв.м), но у них очко фазоинвертора сзади, т.е. к стене их не поставишь, а мне надо как раз к стене. Что посоветуете?
Алсо, комната обычная жилая, под акустику не подготовленная, стоит ли в таких условиях вообще переплачивать за мониторы? Мб что-нибудь дешманское, мультимедийно-бытовое, в пределах 10к/шт взять? Пока что всегда в наушниках сидел, сенхи 280, особых проблем нет, но хочется уже обзавестись приличными АС, чтобы как мастерить, так и просто слушать музыку можно было как у белых людей, без вечно потных ушей летом.

Ответы3903239094

265 16 янв, 23:45 265 639032

>>639030
Для нормальной работы фазоинвертора достаточно пяти сантиметров. А от отражений ты никуда не денешься, будь фазик спереди или сзади.
Наоборот, чем больше отражений в комнате, тем сильнее преимущество у хороших колонок с хорошей направленностью. ЖБЛ в этом плане лучшие. Диаграммы направленности HS7 и LSR308 есть в этом >>634966 посте.
Ещё Kali Audio LP-6 вот-вот в продаже должны появиться. У них фазик спереди, хорошая направленность и куча настроек DSP под позиционирование.

Ответы39062

266 17 янв, 03:40 266 639050

>>634026
>это не применимо к записи, а только к цапам/усилкам
Кхгм, и там тоже неприменимо, к сожалению.

267 17 янв, 03:51 267 639051

>>635996
Отлично, хватает в ближнем поле. Лучше разборчивый верхний бас или нижняя середина, чем каша раздутая с мелкого динамика, да фазинвертером, но от 20 Гц.

268 17 янв, 03:55 268 639052

>>636079
Хуекнешь, когда во время мероприятия китайское говно будет ебать мозг и нервы неконтактом и всё это летит в порталы или портит запись.
Мамкиным прод_усер_ам из спален всё равно, можно и китайчатину брать - они дешевле.

269 17 янв, 03:59 269 639054

>>637369
Как говно-контроль, вполне.Наряду с нормальным контролем.Чтобы понять как будет у таких поценчегов кОчать на раЙоне и в гаражах.

270 17 янв, 05:47 270 639062

116 Кб, 960x718243 Кб, 1024x750277 Кб, 1024x77798 Кб, 815x1091

>>639032
>Для нормальной работы фазоинвертора достаточно пяти сантиметров
Это при самой минимальной мощности, в единицы Вт, в лучшем случае. По-твоему, производители, да и просто общие правила, просто так рекомендуют расстояние в пределах 0.5-1м от стены, при заднем фазике?
>LSR308
Проблема в том, что большинство людей очень слабо подкованы технически и сильно перехваливают эти мониторы.
Дело в том, что нормальная реализация усилителя D-класса - дорогое удовольствие, нифига не выгодное, в сравнении с AB-печкой. Поэтому массовые реализации D-класса - как правило, очень хуевые и максимально удешевленные (иначе нет смысла лепить D-класс). Пик1 - внутренности LSR308 (с некоторым колхозом), пик 2-3 - внутренности LSR305. Как видно, реализация очень дешманская, на уровне готовых говномодулей с али. Банально на уровне КНИ, в 305 честных 10 Вт, далее КНИ уходит в небеса. На мс STA350BW (усилитель + DSP) нет радиатора, хотя место на плате под него предусмотрено. В качестве радиатора - лишь земляной полигон самой платы. При сильном нагреве эти мс начинают резать амплитуду сигнала, вызывая клиппинг, так у них работает тепловая защита. В 308 добавили микро-радиатор, подняли питание, честных ватт стало 20, далее КНИ уходит в небеса. Дроссели стоят днищенские, мелкие, на небольшой ток, больше 10-20 вт через такие и не вдуешь, они будут греться. Куча мелких дешманских около-нонейм электролитов, ресурс которых под большим вопросом. В D-класс могли и твердотельные поставить, но нет, решили экономить каждый цент. Ну и, как следствие реализации, твиттер постоянно фонит, слышно на 1-2м, это шумы самого усилителя. И это мы говорим о самом усилителе. Сами же JBL не приводят КНИ вообще, как и IMD, а было бы интересно, что же имеем для системы в целом. Видать, с учетом громкоговорителей, получается совсем все хуево, решили умолчать.
Алсо, у JBL всего три настройки EQ + три настройки ВЧ, наобум хер проссышь чего и как надо выставить, чтобы настроить под помещение. Положение триммеров считывается ультра-дешманским МК STM8S, в него забиты настройки DSP, в соответствии с ними он конфигурирует STA350.
Входной сигнал оцифровывается древним АЦП CS5341, недалеко ушедшим по ТТХ от АЦП современной встроенной ЗК. Ну, для колонок это, может, и не критично.
Разводка тоже херовая, все на одной плате, включая БП и преобразователи, никакого экранирования входных цепей, это только добавляет шума, так что не удивительно, что в простое данные мониторы сильно фонят. Напоминает китайские говноЦАПы с али.
Короче, все по-дешману, на уровне самой рядовой бытовой китайщины, о надежности/долговечности тут и речи нет. Чего их так хвалят - непонятно. Да, хорошая АЧХ, но в остальном реализация откровенно хуевая, все дешевое и хлипкое, слеплено из говна.
>Kali Audio LP-6
Там тоже D-класс. Фото нутра в сети не нашел, но могу сказать точно, что оно едва ли чем-то лучше JBL. Честных там, полагаю, аналогично, 10-15, в лучшем случае 20. Но, в отличие от JBL, они хотя бы не скрывают, что КНИ в пределах 3% (94 dB @ 1 M). Чтобы вы понимали, это недалеко от допотопных совдеповских полочников, а-ля 15АС-109. Настройки DSP на задней панели, под конкретные случаи, - однозначно плюс, удобно, для людей.
Хотелось бы найти что-то понадежнее, с AB-печкой. Никому не советую брать эти дешманские реализации D-класса, это дерьмо слишком капризное и шумное. Оно может просто от нагрева, из-за того что китаец криво прикрутил радиатор, начать давить и искажать звук, а вы будете ломать голову, какого хрена так плохо звучит.
Серьезно, чтобы вы понимали весь пиздец, у меня в древнем, как говно мамонта, самсунговском муз. центре/комбайне MM-C6 усилитель на TDA7265 и то лучше будет, честных ватт 15, и компоненты там стоят качественней, и шумов мало, и БП линейный, трансформаторный. Спустя дохера лет все работает, и CD, и радио, и даже ебаный кассетник. И на него есть ебучий сервис-мануал, со всеми схемами и чертежами! А тут мониторы собирают из говна и палок. Я хуею от современной техники, сплошной маркетинг и запланированное устаревание.

270 17 янв, 05:47 270 639062

116 Кб, 960x718243 Кб, 1024x750277 Кб, 1024x77798 Кб, 815x1091

>>639032
>Для нормальной работы фазоинвертора достаточно пяти сантиметров
Это при самой минимальной мощности, в единицы Вт, в лучшем случае. По-твоему, производители, да и просто общие правила, просто так рекомендуют расстояние в пределах 0.5-1м от стены, при заднем фазике?
>LSR308
Проблема в том, что большинство людей очень слабо подкованы технически и сильно перехваливают эти мониторы.
Дело в том, что нормальная реализация усилителя D-класса - дорогое удовольствие, нифига не выгодное, в сравнении с AB-печкой. Поэтому массовые реализации D-класса - как правило, очень хуевые и максимально удешевленные (иначе нет смысла лепить D-класс). Пик1 - внутренности LSR308 (с некоторым колхозом), пик 2-3 - внутренности LSR305. Как видно, реализация очень дешманская, на уровне готовых говномодулей с али. Банально на уровне КНИ, в 305 честных 10 Вт, далее КНИ уходит в небеса. На мс STA350BW (усилитель + DSP) нет радиатора, хотя место на плате под него предусмотрено. В качестве радиатора - лишь земляной полигон самой платы. При сильном нагреве эти мс начинают резать амплитуду сигнала, вызывая клиппинг, так у них работает тепловая защита. В 308 добавили микро-радиатор, подняли питание, честных ватт стало 20, далее КНИ уходит в небеса. Дроссели стоят днищенские, мелкие, на небольшой ток, больше 10-20 вт через такие и не вдуешь, они будут греться. Куча мелких дешманских около-нонейм электролитов, ресурс которых под большим вопросом. В D-класс могли и твердотельные поставить, но нет, решили экономить каждый цент. Ну и, как следствие реализации, твиттер постоянно фонит, слышно на 1-2м, это шумы самого усилителя. И это мы говорим о самом усилителе. Сами же JBL не приводят КНИ вообще, как и IMD, а было бы интересно, что же имеем для системы в целом. Видать, с учетом громкоговорителей, получается совсем все хуево, решили умолчать.
Алсо, у JBL всего три настройки EQ + три настройки ВЧ, наобум хер проссышь чего и как надо выставить, чтобы настроить под помещение. Положение триммеров считывается ультра-дешманским МК STM8S, в него забиты настройки DSP, в соответствии с ними он конфигурирует STA350.
Входной сигнал оцифровывается древним АЦП CS5341, недалеко ушедшим по ТТХ от АЦП современной встроенной ЗК. Ну, для колонок это, может, и не критично.
Разводка тоже херовая, все на одной плате, включая БП и преобразователи, никакого экранирования входных цепей, это только добавляет шума, так что не удивительно, что в простое данные мониторы сильно фонят. Напоминает китайские говноЦАПы с али.
Короче, все по-дешману, на уровне самой рядовой бытовой китайщины, о надежности/долговечности тут и речи нет. Чего их так хвалят - непонятно. Да, хорошая АЧХ, но в остальном реализация откровенно хуевая, все дешевое и хлипкое, слеплено из говна.
>Kali Audio LP-6
Там тоже D-класс. Фото нутра в сети не нашел, но могу сказать точно, что оно едва ли чем-то лучше JBL. Честных там, полагаю, аналогично, 10-15, в лучшем случае 20. Но, в отличие от JBL, они хотя бы не скрывают, что КНИ в пределах 3% (94 dB @ 1 M). Чтобы вы понимали, это недалеко от допотопных совдеповских полочников, а-ля 15АС-109. Настройки DSP на задней панели, под конкретные случаи, - однозначно плюс, удобно, для людей.
Хотелось бы найти что-то понадежнее, с AB-печкой. Никому не советую брать эти дешманские реализации D-класса, это дерьмо слишком капризное и шумное. Оно может просто от нагрева, из-за того что китаец криво прикрутил радиатор, начать давить и искажать звук, а вы будете ломать голову, какого хрена так плохо звучит.
Серьезно, чтобы вы понимали весь пиздец, у меня в древнем, как говно мамонта, самсунговском муз. центре/комбайне MM-C6 усилитель на TDA7265 и то лучше будет, честных ватт 15, и компоненты там стоят качественней, и шумов мало, и БП линейный, трансформаторный. Спустя дохера лет все работает, и CD, и радио, и даже ебаный кассетник. И на него есть ебучий сервис-мануал, со всеми схемами и чертежами! А тут мониторы собирают из говна и палок. Я хуею от современной техники, сплошной маркетинг и запланированное устаревание.

Показать весь текст
Ответы39084390923932039692

42 Кб, 1000x500
271 17 янв, 09:09 271 639084

>>639062
> По-твоему, производители, да и просто общие правила, просто так рекомендуют расстояние в пределах 0.5-1м от стены, при заднем фазике?
Нормальные производители как раз таки не рекомендуют расстояние больше 60 см из-за очевидных проблем с нулями, диванный. А пяти сантиметров более чем достаточно для работы на любой мощности.
https://www.genelec.com/sites/default/files/media/Studio monitors/Catalogues/monitor_setup_guide_2017.pdf

>Дело в том, что нормальная реализация усилителя D-класса - дорогое удовольствие, нифига не выгодное, в сравнении с AB-печкой.
Как раз таки класс D сейчас наиболее выгодный класс усилителя, диванный.
https://www.genelec.com/sites/default/files/media/About Us/Academic_Papers/2013_rose.pdf

Уровень нелинейных искажений практически ничего не значит, они становятся слышимой проблемой в единичных случаях. И уж точно не в случае с LSR серией, уровень которых искажений ты можешь увидеть на пике. Человек не способен отличить такой уровень от более низкого, диванный.
"The good news is that over my nearly 50 years of evaluating loudspeakers it has been extremely rare for non-linear distortion to be an audible factor in sound quality evaluations of conventional "hifi" products." - https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/speakers-distortion.5920/page-15#post-133869
http://www.aes.org/e-lib/browse.cfm?elib=17441

>Чего их так хвалят - непонятно. Да, хорошая АЧХ, но в остальном реализация откровенно хуевая, все дешевое и хлипкое, слеплено из говна.
Хвалят их из-за отличной направленности, которая является вторым наиболее значимым фактором, влияющим на качество и точность звука. В отличии от дороговизны компонентов и уровня КНИ, которые играют роль лишь в твоём манямирке. Твоё предвзятое отношение к LSR видно из далека, особенно эта жалкая попытка доебаться до фильтров коррекции - просто пиздец. Ты чего такая обиженная, мань?

Ответы39130

272 17 янв, 09:48 272 639088

Аноны, посоветуй хороших VSTi-синтов, которые пойдут под Cubase 5, запущенной на WinXP. Обстоятельства таковы, что мне некоторое время надо будет работать на такой конфигурации. Я привык к Spire и NI Komplete, а тут ничего такого нет.

Ответы39118

273 17 янв, 10:00 273 639089

>>638616
Ну памахите пожалусто

73 Кб, 248x203
274 17 янв, 10:07 274 639092

>>639062
>максимально удешевленные
>очень дешманская
>дешманских
>ультра-дешманским
>все по-дешману
>все дешевое
>дешманские

275 17 янв, 10:15 275 639094

>>639030

Бери любые, на какие хватает и какие нравятся, добавь в список еще пресонусы. Я лично для себя выбрал крк, доволен как слоник.

Спрашивать совета в треде, где орудует ачхдаун и жблопродажник у которого фазик к стенке на 5 см стоит лол как-то не очень на самом деле, потому что и дураку будет понятно что колонки от именитых производителей в одной ценовой категории и позиционировании будут различаться только лишь окраской звука, немного отличной конструкцией и незначительно отличающимися количеством входов/выходов и крутилками.

Ну и мониторы тебя в принципе не спасут со звуком, т.к. по факту две колоночки в неподготовленной хрущевке будут выполнять роль шитконтроля, вместо них объективно лучше иметь большой парк наушников открытых, закрытых, дорогих, дешевых.

Так что бери что по карману и по удобству будет лучше именно тебе и если не на последние деньги ставишь все на мониторы в надежде ВОТ ЩАС ТО БЛЯ ЗВУК ПОПРЕТ. Нет, звук не попрет, будет просто удобнее слушать музончик направленный тебе в ебало.

Ответы3909639130

276 17 янв, 10:20 276 639096

297 Кб, 1200x111063 Кб, 1000x500502 Кб, 720x576

>>639094
>выбрал крк, доволен как слоник
Как зелёный слоник?)

Ответы39099

277 17 янв, 10:22 277 639097

>>638616

>петличный микрофон до 3к для игорь

Реквест уродский, но смотри на петли BOYA.
Хотя тебе лучше подойдет какойнибудь нищемикрофон по юсб типа Superlux E205U с алика или его аналогов типа самсона c01u и прочих беринджеров.
Ну или поищи сам говна типа https://ru.aliexpress.com/item/Fifine-USB-MAC/32931005654.html
Всяко лучше петли будет.

Ответы39202

278 17 янв, 10:23 278 639099

>>639096

Чо, заебися тебе на графики дрочить, вместо того чтобы музыкой заниматься, даун ебаный?

Ответы39126

279 17 янв, 10:27 279 639101

>>639100

Ты будешь нашим личным талисманом треда, ачхдаун. Когда нужно будет мнение идиота мы будем писать "Ачхдаун, запости графики!", понял? Теперь можешь пойти отдохнуть.

280 17 янв, 12:07 280 639118

>>639088
Synth1 попробуй. Возможно ещё что-нибудь от TAL подойдёт - Noisemaker, или там Elec7ro. Всё бесплатное.

Ответы39119

281 17 янв, 12:10 281 639119

>>639118
О, спасибо, что про Synth1 напомнил. За остальные тоже спасибо -- я про них не знал. А я тут пока что уже себе Sylenth1 поставил.

282 17 янв, 13:34 282 639126

>>639099
Можешь и на Свенах музыкой заниматься, если тебе норм. Но на точных колонках всё таки будет приятнее и результативнее. По той же причине хирурги "дрочат" на острые скальпели, а строители на какие-нибудь лазерные рулетки. Да и просто слушать музыку тоже приятнее на колонках, которые воспроизводят запись наиболее аккуратно.

283 17 янв, 13:59 283 639130

>>639084
>Нормальные производители как раз таки не рекомендуют расстояние больше 60 см из-за очевидных проблем с нулями, диванный. А пяти сантиметров более чем достаточно для работы на любой мощности.
Производитель производителю рознь. Хрен с ним, с расстоянием, вопрос спорный и без замеров в конкретном месте обсуждать нечего.
>Как раз таки класс D сейчас наиболее выгодный класс усилителя, диванный.
Чегоблядь? "Выгодный?" Экономически - да, выгодный. Для производителей. Я гляжу, ты гуманитарий, судя по терминологии. Мурзилка улыбнула. Ты правда ожидал, что их хаять будут? Приличный усилитель D-класса начинается от 150-200$, если покупать в виде готового модуля (даже не устройства). Погугли и сравни конструктив, схемы, хотя вряд ли ты что-то в этом понимаешь.
>Уровень нелинейных искажений практически ничего не значит, они становятся слышимой проблемой в единичных случаях.
От КНИ в единицы % сильная мазня, особенно на СЧ и ВЧ. Надо быть инвалидом слуха, чтобы этого не заметить. Сравни мониторные уши с гениусами за 500р.
>И уж точно не в случае с LSR серией, уровень которых искажений ты можешь увидеть на пике.
При какой выходной мощности это измеряли, на каком расстоянии? Почему обрезали ВЧ? Как раз на ВЧ >10кГц у Д-класса самые дикие искажения. Алсо, гуманитарий ты этакий, здесь приведены лишь первые две гармоники. Сложи их, добавь гармоники старшего порядка, которые решили не приводить, хотя, судя по первым двум, уровень у них тоже ого-го, и представь себе, каков общий уровень пиздеца. Там явно >3% получится, причем, заметно больше. Этот график рассчитан на тех, кто вообще нихуя не понимает. Думаешь, Kali - дураки, указывать 3%, а JBL просто постеснялись? Ты - сама наивность.
>В отличии от дороговизны компонентов и уровня КНИ, которые играют роль лишь в твоём манямирке.
Ну, так что же ты не слушаешь музыку через батин совковый увеселитель? Ну, или нонейм-китайчатину? Зачем переплачиваешь? Взял бы совковые колонки с помойки и затычки за 50р. За дорогие мониторы зачем-то переплатил...
>Твоё предвзятое отношение к LSR видно из далека
О, извиняюсь, что оскорбил твой уютный мирок, и твой выбор АС. Уверяю тебя, мое "предвзятое" отношение к LSR ничем не отличается от отношения к Kali и другим мониторам с цифровым говно-усилителем: для меня все они - табу.
>попытка доебаться до фильтров коррекции - просто пиздец
Каких еще "фильтров коррекции", гуманитарий ты этакий? Совсем дурачок? Ты понимаешь вообще, как работает D-класс?
Еще раз извиняюсь, что оказал воздействие на твое уютное мировоззрение. Советую просто проигнорировать меня.
>>639094
>пресонусы
Спасибо, погляжу их потом.
>Я лично для себя выбрал крк, доволен как слоник
Если гарантия кончилась, советую вскрыть и удалить "conductive gunk" с платы, промыть спиртом. KRK мажут плату каким-то токопроводящим дерьмом, неким компаундом, от которого, в течение нескольких лет, медленно корродируют дороги и выводы элементов. Затем, рано или поздно, наступает пиздец. Вот видео от Дейва из EEVBLOG:
https://www.youtube.com/watch?v=dftkoD7LG0A
Проблема массовая.
>колонки от именитых производителей в одной ценовой категории и позиционировании будут различаться только лишь окраской звука, немного отличной конструкцией и незначительно отличающимися количеством входов/выходов и крутилками.
Да нет, если изучать внутренности разных производителей, как раз конструктив довольно разнится, и схемотехника разная. Потому и выбор сделать сложно.
>мониторы тебя в принципе не спасут со звуком, т.к. по факту две колоночки в неподготовленной хрущевке будут выполнять роль шитконтроля, вместо них объективно лучше иметь большой парк наушников открытых, закрытых, дорогих, дешевых
Да, доп. наушники планирую. Но, конечно, без удифильского экстрима, а-ля HD800.
Ладно, буду думу думать.

283 17 янв, 13:59 283 639130

>>639084
>Нормальные производители как раз таки не рекомендуют расстояние больше 60 см из-за очевидных проблем с нулями, диванный. А пяти сантиметров более чем достаточно для работы на любой мощности.
Производитель производителю рознь. Хрен с ним, с расстоянием, вопрос спорный и без замеров в конкретном месте обсуждать нечего.
>Как раз таки класс D сейчас наиболее выгодный класс усилителя, диванный.
Чегоблядь? "Выгодный?" Экономически - да, выгодный. Для производителей. Я гляжу, ты гуманитарий, судя по терминологии. Мурзилка улыбнула. Ты правда ожидал, что их хаять будут? Приличный усилитель D-класса начинается от 150-200$, если покупать в виде готового модуля (даже не устройства). Погугли и сравни конструктив, схемы, хотя вряд ли ты что-то в этом понимаешь.
>Уровень нелинейных искажений практически ничего не значит, они становятся слышимой проблемой в единичных случаях.
От КНИ в единицы % сильная мазня, особенно на СЧ и ВЧ. Надо быть инвалидом слуха, чтобы этого не заметить. Сравни мониторные уши с гениусами за 500р.
>И уж точно не в случае с LSR серией, уровень которых искажений ты можешь увидеть на пике.
При какой выходной мощности это измеряли, на каком расстоянии? Почему обрезали ВЧ? Как раз на ВЧ >10кГц у Д-класса самые дикие искажения. Алсо, гуманитарий ты этакий, здесь приведены лишь первые две гармоники. Сложи их, добавь гармоники старшего порядка, которые решили не приводить, хотя, судя по первым двум, уровень у них тоже ого-го, и представь себе, каков общий уровень пиздеца. Там явно >3% получится, причем, заметно больше. Этот график рассчитан на тех, кто вообще нихуя не понимает. Думаешь, Kali - дураки, указывать 3%, а JBL просто постеснялись? Ты - сама наивность.
>В отличии от дороговизны компонентов и уровня КНИ, которые играют роль лишь в твоём манямирке.
Ну, так что же ты не слушаешь музыку через батин совковый увеселитель? Ну, или нонейм-китайчатину? Зачем переплачиваешь? Взял бы совковые колонки с помойки и затычки за 50р. За дорогие мониторы зачем-то переплатил...
>Твоё предвзятое отношение к LSR видно из далека
О, извиняюсь, что оскорбил твой уютный мирок, и твой выбор АС. Уверяю тебя, мое "предвзятое" отношение к LSR ничем не отличается от отношения к Kali и другим мониторам с цифровым говно-усилителем: для меня все они - табу.
>попытка доебаться до фильтров коррекции - просто пиздец
Каких еще "фильтров коррекции", гуманитарий ты этакий? Совсем дурачок? Ты понимаешь вообще, как работает D-класс?
Еще раз извиняюсь, что оказал воздействие на твое уютное мировоззрение. Советую просто проигнорировать меня.
>>639094
>пресонусы
Спасибо, погляжу их потом.
>Я лично для себя выбрал крк, доволен как слоник
Если гарантия кончилась, советую вскрыть и удалить "conductive gunk" с платы, промыть спиртом. KRK мажут плату каким-то токопроводящим дерьмом, неким компаундом, от которого, в течение нескольких лет, медленно корродируют дороги и выводы элементов. Затем, рано или поздно, наступает пиздец. Вот видео от Дейва из EEVBLOG:
https://www.youtube.com/watch?v=dftkoD7LG0A
Проблема массовая.
>колонки от именитых производителей в одной ценовой категории и позиционировании будут различаться только лишь окраской звука, немного отличной конструкцией и незначительно отличающимися количеством входов/выходов и крутилками.
Да нет, если изучать внутренности разных производителей, как раз конструктив довольно разнится, и схемотехника разная. Потому и выбор сделать сложно.
>мониторы тебя в принципе не спасут со звуком, т.к. по факту две колоночки в неподготовленной хрущевке будут выполнять роль шитконтроля, вместо них объективно лучше иметь большой парк наушников открытых, закрытых, дорогих, дешевых
Да, доп. наушники планирую. Но, конечно, без удифильского экстрима, а-ля HD800.
Ладно, буду думу думать.

Показать весь текст
Ответы3913539146

284 17 янв, 14:27 284 639135

>>639130
Дурачок, так-то производители тут вообще не причём. Это простая физика. Именно из-за неё пяти сантиметров более чем достаточно для нормальной работы фазика. Или ты думал из него звуковым давлением как из брандспойта бьёт и у тебя стена треснет?
Твои диванные рассуждения о том, какие усилители являются нормальными, а какие нет, никого не волнуют. Тем более, что они противоречат данным из соответствующих исследований.

>От КНИ в единицы % сильная мазня, особенно на СЧ и ВЧ. Надо быть инвалидом слуха, чтобы этого не заметить. Сравни мониторные уши с гениусами за 500р.
Если бы ты обратил прочитал исследования, ссылки на которые я оставил в предыдущем посте, ты бы сейчас не продолжал позориться подобными высерами. Даже тренированные слушатели не способны определить настолько низкий уровень искажений, не говоря уж о анонимном быдле вроде тебя. Мазня у него, лолблять.

>При какой выходной мощности это измеряли, на каком расстоянии? Почему обрезали ВЧ? Как раз на ВЧ >10кГц у Д-класса самые дикие искажения. Алсо, гуманитарий ты этакий, здесь приведены лишь первые две гармоники. Сложи их, добавь гармоники старшего порядка, которые решили не приводить, хотя, судя по первым двум, уровень у них тоже ого-го, и представь себе, каков общий уровень пиздеца. Там явно >3% получится, причем, заметно больше. Этот график рассчитан на тех, кто вообще нихуя не понимает. Думаешь, Kali - дураки, указывать 3%, а JBL просто постеснялись? Ты - сама наивность.
И снова диванные рассуждения. Ты серьёзно думаешь, что твои беспруфные вскукареки являются противовесом объективным данным? Хех, мда.

Дальше уже совсем шизофрения пошла и какие-то жалкие попытки извернуться.
Ты наговорил такое количество бреда, противоречащего объективным данным и результатам различных исследований, ссылки на которые я, кстати, предоставил выше, что воспринимать тебя всерьёз невозможно. Очевидно, что такая боевая манька будет бороться до последнего с неприятной ей реальностью, используя аргументы уровня "яскозал" и руководствуясь своими анекдотичными предположениями, которые её устраивают, а не фактами. Остаётся лишь зоонаблдать за потугами заблудившегося аудиофила.

284 17 янв, 14:27 284 639135

>>639130
Дурачок, так-то производители тут вообще не причём. Это простая физика. Именно из-за неё пяти сантиметров более чем достаточно для нормальной работы фазика. Или ты думал из него звуковым давлением как из брандспойта бьёт и у тебя стена треснет?
Твои диванные рассуждения о том, какие усилители являются нормальными, а какие нет, никого не волнуют. Тем более, что они противоречат данным из соответствующих исследований.

>От КНИ в единицы % сильная мазня, особенно на СЧ и ВЧ. Надо быть инвалидом слуха, чтобы этого не заметить. Сравни мониторные уши с гениусами за 500р.
Если бы ты обратил прочитал исследования, ссылки на которые я оставил в предыдущем посте, ты бы сейчас не продолжал позориться подобными высерами. Даже тренированные слушатели не способны определить настолько низкий уровень искажений, не говоря уж о анонимном быдле вроде тебя. Мазня у него, лолблять.

>При какой выходной мощности это измеряли, на каком расстоянии? Почему обрезали ВЧ? Как раз на ВЧ >10кГц у Д-класса самые дикие искажения. Алсо, гуманитарий ты этакий, здесь приведены лишь первые две гармоники. Сложи их, добавь гармоники старшего порядка, которые решили не приводить, хотя, судя по первым двум, уровень у них тоже ого-го, и представь себе, каков общий уровень пиздеца. Там явно >3% получится, причем, заметно больше. Этот график рассчитан на тех, кто вообще нихуя не понимает. Думаешь, Kali - дураки, указывать 3%, а JBL просто постеснялись? Ты - сама наивность.
И снова диванные рассуждения. Ты серьёзно думаешь, что твои беспруфные вскукареки являются противовесом объективным данным? Хех, мда.

Дальше уже совсем шизофрения пошла и какие-то жалкие попытки извернуться.
Ты наговорил такое количество бреда, противоречащего объективным данным и результатам различных исследований, ссылки на которые я, кстати, предоставил выше, что воспринимать тебя всерьёз невозможно. Очевидно, что такая боевая манька будет бороться до последнего с неприятной ей реальностью, используя аргументы уровня "яскозал" и руководствуясь своими анекдотичными предположениями, которые её устраивают, а не фактами. Остаётся лишь зоонаблдать за потугами заблудившегося аудиофила.

Показать весь текст
Ответы39137

285 17 янв, 14:36 285 639137

>>639135
>диванные рассуждения
>"исследования" от производителя АС
>объективным данным
>позориться подобными высерами
>анонимном быдле вроде тебя
>беспруфные вскукареки
>аудиофила
>уже совсем шизофрения
Мда, знатно же тебя порвало... Не позорился бы хоть, гуманитарий.
Иди хотя бы даташит на твой любимый STA350 почитай, вместо мурзилок от маркетологов. Хотя ты все-равно ничего там не поймешь.
Не можешь меня игнорировать, тогда я буду игнорировать твою шизофазию.

Ответы3914239146

286 17 янв, 14:41 286 639142

>>639137
Спешите видеть, анонимное быдло разоблачает научные работы прямо со своего дивана.

41 Кб, 745x480
287 17 янв, 14:51 287 639146

>>639137
>>639130
>отрицает результаты исследований
>считает, что его мнение важнее
>называет кого-то гуманитарием

Ответы39155

288 17 янв, 15:04 288 639149

плагины серии gem от overloud нормальные нет? хочу попробовать в классику, но пока не знаю на каких имитациях остановится и какие действительно удачные. на данный момент gem привлекают внешним видом и низкой загрузкой процессора. про звук ничего не скажу ибо не с чем сравнивать. есть тут эксперты по теплым ламповым делам?

289 17 янв, 15:27 289 639155

>>639146
Хуже аудиофилов только аудиофилы с претензией на абсолютное понимание психоакустики и технической составляющей устройств.

290 17 янв, 17:37 290 639202

>>639097
> Реквест уродский
Что не так?
> Всяко лучше петли будет.
А чем петличка плоха?

Ну если уж так все плохо, то можно вообще за эту цену взять микрофон не юсб? Так уж и быть, буду его через звуковуху подключать.

291 18 янв, 00:17 291 639320

>>639062
>По-твоему, производители, да и просто общие правила, просто так рекомендуют расстояние в пределах 0.5-1м от стены, при заднем фазике?
Full range speakers - 0.8 -2 m
Bass managed speakers 0.8 -1 m
>>639062
>Дело в том, что нормальная реализация усилителя D-класса - дорогое удовольствие, нифига не выгодное, в сравнении с AB-печкой.
Спорно, нормальная реализация АB тоже недешёвое удовольствие, только траты идут на блок питания, особенно трансформатор, радиаторы, да ещё учесть занимаемое место.
Что то, что это около $100-200 и пляшет.
>>639062
> Поэтому массовые реализации D-класса - как правило, очень хуевые и максимально удешевленные (иначе нет смысла лепить D-класс).
Hypex, Anaview, IcePower достаточно массовы, но при этом далеко не хуевые.
Смысл лепить Д класс есть из-за веса, занимаемого объёма, энергопотребления/требования к охлаждению.К тому же не забываем о возможности работы таких усилителей на сложную и низкоомную нагрузку.Для Д-класса возможность работы в 2 Ом не редкость, в отличие от АБ, где это признак либо проф. усиления, либо очень хорошего аппарата.
>>639062
>На мс STA350BW (усилитель + DSP) нет радиатора, хотя место на плате под него предусмотрено.
Спасибо за фотки, всегда думал, что там AnalogDevices ADAU, а вот оказывается как :(.
>>639062
> В качестве радиатора - лишь земляной полигон самой платы. При сильном нагреве эти мс начинают резать амплитуду сигнала, вызывая клиппинг, так у них работает тепловая защита.
При каких мощностях такое начинается ?
>>639062
>Дроссели стоят днищенские, мелкие, на небольшой ток, больше 10-20 вт через такие и не вдуешь, они будут греться.
Пацаны сказали, что да, дроссели говно, но так и БП импульсный и усиление импульсное.Большие токи им особенно и не нужны.Они же не синус всё время на полную мощность херачат.
А мощность мидбасов там от силы ватт 30, если не меньше.
Электролиты дрянь, да.Ресурс ещё определяется температурным режимом.С учётом, что не АБ печка, должен быть не таким уж коротким.
>>639062
>Алсо, у JBL всего три настройки EQ + три настройки ВЧ, наобум хер проссышь чего и как надо выставить, чтобы настроить под помещение.
А сколько тебе нужно ? 23 настройки ? Подъём нЧ, срез, нулевое значение.Тоже самое для ВЧ.
Такие же настройки и в гораздо более дорогих мониторах сплошь и рядом.
Толку от того, что у некоторых задняя панель усеяна DIP переключателями - только постоянно голову ломать как правильно подобрать положение.
>>639062
>Положение триммеров считывается ультра-дешманским МК STM8S, в него забиты настройки DSP, в соответствии с ними он конфигурирует STA350.
Не пофиг ли чем считывать - на качество считывания и обработку оно играет ?
>>639062
>Входной сигнал оцифровывается древним АЦП CS5341
Сейчас бы ещё предъявлять за древность АЦП вместо качества конверсии.
>>639062
>Разводка тоже херовая, все на одной плате, включая БП и преобразователи, никакого экранирования входных цепей, это только добавляет шума, так что не удивительно, что в простое данные мониторы сильно фонят.
Ясен хер, ведь они должны получится около $100.Попробуй сляпай такое же или чуть хуже по звуку за 200.
>>639062
>Честных там, полагаю, аналогично, 10-15, в лучшем случае 20.
Инженеры хорошо понимают, что на этих изделиях мало кто будет устраивать дискотеки, работы в 80% случаев проходят на комфортных громкостях, в ближнем поле, где честные 20 Вт вполне достаточны.
DSP здесь для экономии на кроссах и согласовании динов, в т.ч. по задержкам, а потом уже для гибкого переключения режимов.
>>639062
>Хотелось бы найти что-то понадежнее, с AB-печкой. Никому не советую брать эти дешманские реализации D-класса, это дерьмо слишком капризное и шумное.
Ну так любой монитор старше 5 лет будет на сборках а-ля TDA 72...что там - только же звучат по транзиентам они так себе, да и шумят так же через одного.
Хочешь чтобы не шумело ? Бери пассивные мониторы+ отдельно хороший усь.Только по цене это уже столько, что можно купить активные мониторы классом повыше, которые не шумят и начинка интереснее.Круг замкнулся.
>>639062
>Чего их так хвалят - непонятно. Да, хорошая АЧХ, но в остальном реализация откровенно хуевая, все дешевое и хлипкое, слеплено из говна.
А потому что найди ещё что нибудь готовое, с неблевотным звуком и при этом стоящее в пределах $150 за монитор, за которым можно сесть и работать/делать наброски ?

291 18 янв, 00:17 291 639320

>>639062
>По-твоему, производители, да и просто общие правила, просто так рекомендуют расстояние в пределах 0.5-1м от стены, при заднем фазике?
Full range speakers - 0.8 -2 m
Bass managed speakers 0.8 -1 m
>>639062
>Дело в том, что нормальная реализация усилителя D-класса - дорогое удовольствие, нифига не выгодное, в сравнении с AB-печкой.
Спорно, нормальная реализация АB тоже недешёвое удовольствие, только траты идут на блок питания, особенно трансформатор, радиаторы, да ещё учесть занимаемое место.
Что то, что это около $100-200 и пляшет.
>>639062
> Поэтому массовые реализации D-класса - как правило, очень хуевые и максимально удешевленные (иначе нет смысла лепить D-класс).
Hypex, Anaview, IcePower достаточно массовы, но при этом далеко не хуевые.
Смысл лепить Д класс есть из-за веса, занимаемого объёма, энергопотребления/требования к охлаждению.К тому же не забываем о возможности работы таких усилителей на сложную и низкоомную нагрузку.Для Д-класса возможность работы в 2 Ом не редкость, в отличие от АБ, где это признак либо проф. усиления, либо очень хорошего аппарата.
>>639062
>На мс STA350BW (усилитель + DSP) нет радиатора, хотя место на плате под него предусмотрено.
Спасибо за фотки, всегда думал, что там AnalogDevices ADAU, а вот оказывается как :(.
>>639062
> В качестве радиатора - лишь земляной полигон самой платы. При сильном нагреве эти мс начинают резать амплитуду сигнала, вызывая клиппинг, так у них работает тепловая защита.
При каких мощностях такое начинается ?
>>639062
>Дроссели стоят днищенские, мелкие, на небольшой ток, больше 10-20 вт через такие и не вдуешь, они будут греться.
Пацаны сказали, что да, дроссели говно, но так и БП импульсный и усиление импульсное.Большие токи им особенно и не нужны.Они же не синус всё время на полную мощность херачат.
А мощность мидбасов там от силы ватт 30, если не меньше.
Электролиты дрянь, да.Ресурс ещё определяется температурным режимом.С учётом, что не АБ печка, должен быть не таким уж коротким.
>>639062
>Алсо, у JBL всего три настройки EQ + три настройки ВЧ, наобум хер проссышь чего и как надо выставить, чтобы настроить под помещение.
А сколько тебе нужно ? 23 настройки ? Подъём нЧ, срез, нулевое значение.Тоже самое для ВЧ.
Такие же настройки и в гораздо более дорогих мониторах сплошь и рядом.
Толку от того, что у некоторых задняя панель усеяна DIP переключателями - только постоянно голову ломать как правильно подобрать положение.
>>639062
>Положение триммеров считывается ультра-дешманским МК STM8S, в него забиты настройки DSP, в соответствии с ними он конфигурирует STA350.
Не пофиг ли чем считывать - на качество считывания и обработку оно играет ?
>>639062
>Входной сигнал оцифровывается древним АЦП CS5341
Сейчас бы ещё предъявлять за древность АЦП вместо качества конверсии.
>>639062
>Разводка тоже херовая, все на одной плате, включая БП и преобразователи, никакого экранирования входных цепей, это только добавляет шума, так что не удивительно, что в простое данные мониторы сильно фонят.
Ясен хер, ведь они должны получится около $100.Попробуй сляпай такое же или чуть хуже по звуку за 200.
>>639062
>Честных там, полагаю, аналогично, 10-15, в лучшем случае 20.
Инженеры хорошо понимают, что на этих изделиях мало кто будет устраивать дискотеки, работы в 80% случаев проходят на комфортных громкостях, в ближнем поле, где честные 20 Вт вполне достаточны.
DSP здесь для экономии на кроссах и согласовании динов, в т.ч. по задержкам, а потом уже для гибкого переключения режимов.
>>639062
>Хотелось бы найти что-то понадежнее, с AB-печкой. Никому не советую брать эти дешманские реализации D-класса, это дерьмо слишком капризное и шумное.
Ну так любой монитор старше 5 лет будет на сборках а-ля TDA 72...что там - только же звучат по транзиентам они так себе, да и шумят так же через одного.
Хочешь чтобы не шумело ? Бери пассивные мониторы+ отдельно хороший усь.Только по цене это уже столько, что можно купить активные мониторы классом повыше, которые не шумят и начинка интереснее.Круг замкнулся.
>>639062
>Чего их так хвалят - непонятно. Да, хорошая АЧХ, но в остальном реализация откровенно хуевая, все дешевое и хлипкое, слеплено из говна.
А потому что найди ещё что нибудь готовое, с неблевотным звуком и при этом стоящее в пределах $150 за монитор, за которым можно сесть и работать/делать наброски ?

Показать весь текст
Ответы39523

292 18 янв, 14:58 292 639523

>>639320
>Full range speakers - 0.8 -2 m
Ну вот, пожалуйста, ч.т.д.
>нормальная реализация АB тоже недешёвое удовольствие, только траты идут на блок питания, особенно трансформатор, радиаторы, да ещё учесть занимаемое место
Хоть неучи выше и нарекли меня "аудиофилом", лолблядь, уверяю тебя, нормальная реализация AB - это довольно дешево. Не нужен ни дорогой тяжелый трансформатор, ни огромные батареи из электролитов. Берешь импульсный БП, любой по качеству, но проще и дешевле всего взять в виде внешнего адаптера, т.к. не нужно будет ебаться с экранированием сигнальных цепей. На входе в усилитель по питанию ставишь LC-фильтр, затем capacitance multiplier, затем обычный линейный стабилизатор, на нужное напряжение. Все. Не верь всяким неучам с их высшими материями. Если делаешь что-то мега-прецизионное, что тебе даже микровольты шумов от стабилизатора надо убрать, можно применить еще пару простых приемов, но для акустики это ни к чему. И стаб и мс усилителя сажаешь на один радиатор, изолируешь слюдяными прокладками. Все очень дешево и сердито, очень надежно. Основная дороговизна здесь - даже не сам радиатор (все остальное копеечное), а дизайн, поскольку охлад нужно вывести наружу, что чревато более замороченным инжинирингом и сборкой. Тем не менее, например, у KRK все это получилось, за адекватные деньги.
>Hypex, Anaview, IcePower достаточно массовы, но при этом далеко не хуевые.
IcePower, на мой вкус, особо хороши, но не дешевы.
>Смысл лепить Д класс есть из-за веса, занимаемого объёма, энергопотребления/требования к охлаждению
К занимаемому объему и весу, по сравнению с AB, у тебя добавится лишь радиатор, по сути. Торчать он будет снаружи, веса добавит 150-500 грамм, смотря какая мощность усилителя, можно добавить мелкий кулер, это прилично сократит стоимость. На энергопотребление конечному потребителю абсолютно похуй, это тебе не обогреватель 4 кВт/час.
Реальные профиты: не нужно ебаться с дизайном и думать, как вывести радиатор, куда приткнуть плату, как при этом обеспечить герметичность. Запаял копеечные смд, закрепил плату где проще и удобней - все, готово! Дешевая сборка, дешевый дизайн. Херовая надежность, оно не вечное, как AB. Через несколько лет побегут за новыми. Т.к. оно подыхает как любой импульсник, а перед этим сильно говнятся параметры из-за уставших емкостей.
>Для Д-класса возможность работы в 2 Ом не редкость, в отличие от АБ, где это признак либо проф. усиления, либо очень хорошего аппарата.
Мы говорим о встроенном усилителе, а не о Д-классе в целом. Никто не запрещает тебе включение AB мостом, что даст возможность в легкую качать 2 ом.
>Спасибо за фотки, всегда думал, что там AnalogDevices ADAU, а вот оказывается как :(.
Да, это простое, массовое мультимедийное решение, с посредственными для Д-класса параметрами. Дешево, сердито. Заметно сократили себестоимость. Полагаю, скоро и KRK подтянутся.
>При каких мощностях такое начинается ?
Зависит от охлаждения и самой мс, очевидно.
>Пацаны сказали, что да, дроссели говно, но так и БП импульсный и усиление импульсное.Большие токи им особенно и не нужны
Про БП я тебе выше объяснил.
В импульсниках как раз таки огромные импульсные токи, лол. До десятков ампер. И поэтому электролиты работают в очень жестких режимах, отчего и греются куда сильнее, чем в линейном БП. И чем сильнее со временем увеличивается их внутреннее сопротивление, тем сильнее греются. Под конец дают большую утечку тока, отчего уже натурально кипят и потому окончательно сдыхают. Для линейника же деградация электролитов малозначима, лишь бы емкость была, и греются они куда меньше, потому и служат дохуищща лет. Они же не контактируют с радиатором, а температура внутри герметичного корпуса, при горячем радиаторе, едва ли превысит 30-35С. Ну, в жару может и до 40С дойдет.
>Они же не синус всё время на полную мощность херачат.
Ты, вероятно, путаешь с А-классом. Только там не "синус" все время херачится, а большой постоянный ток. Минимум искажений, но КПД ничтожный, бессмысленная в практическом плане хуйня. Вот оно как раз для удифилов.
>Толку от того, что у некоторых задняя панель усеяна DIP переключателями - только постоянно голову ломать как правильно подобрать положение.
Ну, например, у упомянутых выше Kali все довольно понятно нарисовано сзади, даже совсем долбоебу понятно будет.
>Не пофиг ли чем считывать - на качество считывания и обработку оно играет ?
Если оно помрет, то STA'шка, вероятно, нихера не будет делать. Работать усь не будет. Поменять этот МК ты не сможешь, прошивки-то нигде нет. STM8 - изначально МК для китайского рынка, с китайскими даташитами. Могут помирать от неугодной им фазы Луны.
>Сейчас бы ещё предъявлять за древность АЦП вместо качества конверсии.
Я бы предъявил за обвязку и разводку, близость к БП, да и к самой STA'шке. Оно ловит кучу помех как по входу, так и по питанию, которое тут вообще по-ебанутому разведено, они даже не пытались сделать нормально.
>Инженеры хорошо понимают, что на этих изделиях мало кто будет устраивать дискотеки, работы в 80% случаев проходят на комфортных громкостях, в ближнем поле, где честные 20 Вт вполне достаточны.
Верно, особенно для 308 модели. Но суть в том что, условно говоря, у Д класса честных ватт - 20-30% от заявленных, а у AB этак 2/3, при лучших характеристиках.
>только же звучат по транзиентам они так себе, да и шумят так же через одного.
Шумят они все. Просто некоторых ты с 10-15 см еле услышишь, а некоторых с одного метра и даже более.
>Хочешь чтобы не шумело ? Бери пассивные мониторы+ отдельно хороший усь
Это не поможет. Бесшумный усь - это уже сверхдорогое нерациональное техническое задротство для аудиофилов.
>А потому что найди ещё что нибудь готовое, с неблевотным звуком и при этом стоящее в пределах $150 за монитор, за которым можно сесть и работать/делать наброски ?
Как я уже заметил, те же KRK без проблем смогли в AB-усь. И я расписал, что это достаточно дешево, если не стоит цели сэкономить каждый цент, но при этом продавать по той же цене.

292 18 янв, 14:58 292 639523

>>639320
>Full range speakers - 0.8 -2 m
Ну вот, пожалуйста, ч.т.д.
>нормальная реализация АB тоже недешёвое удовольствие, только траты идут на блок питания, особенно трансформатор, радиаторы, да ещё учесть занимаемое место
Хоть неучи выше и нарекли меня "аудиофилом", лолблядь, уверяю тебя, нормальная реализация AB - это довольно дешево. Не нужен ни дорогой тяжелый трансформатор, ни огромные батареи из электролитов. Берешь импульсный БП, любой по качеству, но проще и дешевле всего взять в виде внешнего адаптера, т.к. не нужно будет ебаться с экранированием сигнальных цепей. На входе в усилитель по питанию ставишь LC-фильтр, затем capacitance multiplier, затем обычный линейный стабилизатор, на нужное напряжение. Все. Не верь всяким неучам с их высшими материями. Если делаешь что-то мега-прецизионное, что тебе даже микровольты шумов от стабилизатора надо убрать, можно применить еще пару простых приемов, но для акустики это ни к чему. И стаб и мс усилителя сажаешь на один радиатор, изолируешь слюдяными прокладками. Все очень дешево и сердито, очень надежно. Основная дороговизна здесь - даже не сам радиатор (все остальное копеечное), а дизайн, поскольку охлад нужно вывести наружу, что чревато более замороченным инжинирингом и сборкой. Тем не менее, например, у KRK все это получилось, за адекватные деньги.
>Hypex, Anaview, IcePower достаточно массовы, но при этом далеко не хуевые.
IcePower, на мой вкус, особо хороши, но не дешевы.
>Смысл лепить Д класс есть из-за веса, занимаемого объёма, энергопотребления/требования к охлаждению
К занимаемому объему и весу, по сравнению с AB, у тебя добавится лишь радиатор, по сути. Торчать он будет снаружи, веса добавит 150-500 грамм, смотря какая мощность усилителя, можно добавить мелкий кулер, это прилично сократит стоимость. На энергопотребление конечному потребителю абсолютно похуй, это тебе не обогреватель 4 кВт/час.
Реальные профиты: не нужно ебаться с дизайном и думать, как вывести радиатор, куда приткнуть плату, как при этом обеспечить герметичность. Запаял копеечные смд, закрепил плату где проще и удобней - все, готово! Дешевая сборка, дешевый дизайн. Херовая надежность, оно не вечное, как AB. Через несколько лет побегут за новыми. Т.к. оно подыхает как любой импульсник, а перед этим сильно говнятся параметры из-за уставших емкостей.
>Для Д-класса возможность работы в 2 Ом не редкость, в отличие от АБ, где это признак либо проф. усиления, либо очень хорошего аппарата.
Мы говорим о встроенном усилителе, а не о Д-классе в целом. Никто не запрещает тебе включение AB мостом, что даст возможность в легкую качать 2 ом.
>Спасибо за фотки, всегда думал, что там AnalogDevices ADAU, а вот оказывается как :(.
Да, это простое, массовое мультимедийное решение, с посредственными для Д-класса параметрами. Дешево, сердито. Заметно сократили себестоимость. Полагаю, скоро и KRK подтянутся.
>При каких мощностях такое начинается ?
Зависит от охлаждения и самой мс, очевидно.
>Пацаны сказали, что да, дроссели говно, но так и БП импульсный и усиление импульсное.Большие токи им особенно и не нужны
Про БП я тебе выше объяснил.
В импульсниках как раз таки огромные импульсные токи, лол. До десятков ампер. И поэтому электролиты работают в очень жестких режимах, отчего и греются куда сильнее, чем в линейном БП. И чем сильнее со временем увеличивается их внутреннее сопротивление, тем сильнее греются. Под конец дают большую утечку тока, отчего уже натурально кипят и потому окончательно сдыхают. Для линейника же деградация электролитов малозначима, лишь бы емкость была, и греются они куда меньше, потому и служат дохуищща лет. Они же не контактируют с радиатором, а температура внутри герметичного корпуса, при горячем радиаторе, едва ли превысит 30-35С. Ну, в жару может и до 40С дойдет.
>Они же не синус всё время на полную мощность херачат.
Ты, вероятно, путаешь с А-классом. Только там не "синус" все время херачится, а большой постоянный ток. Минимум искажений, но КПД ничтожный, бессмысленная в практическом плане хуйня. Вот оно как раз для удифилов.
>Толку от того, что у некоторых задняя панель усеяна DIP переключателями - только постоянно голову ломать как правильно подобрать положение.
Ну, например, у упомянутых выше Kali все довольно понятно нарисовано сзади, даже совсем долбоебу понятно будет.
>Не пофиг ли чем считывать - на качество считывания и обработку оно играет ?
Если оно помрет, то STA'шка, вероятно, нихера не будет делать. Работать усь не будет. Поменять этот МК ты не сможешь, прошивки-то нигде нет. STM8 - изначально МК для китайского рынка, с китайскими даташитами. Могут помирать от неугодной им фазы Луны.
>Сейчас бы ещё предъявлять за древность АЦП вместо качества конверсии.
Я бы предъявил за обвязку и разводку, близость к БП, да и к самой STA'шке. Оно ловит кучу помех как по входу, так и по питанию, которое тут вообще по-ебанутому разведено, они даже не пытались сделать нормально.
>Инженеры хорошо понимают, что на этих изделиях мало кто будет устраивать дискотеки, работы в 80% случаев проходят на комфортных громкостях, в ближнем поле, где честные 20 Вт вполне достаточны.
Верно, особенно для 308 модели. Но суть в том что, условно говоря, у Д класса честных ватт - 20-30% от заявленных, а у AB этак 2/3, при лучших характеристиках.
>только же звучат по транзиентам они так себе, да и шумят так же через одного.
Шумят они все. Просто некоторых ты с 10-15 см еле услышишь, а некоторых с одного метра и даже более.
>Хочешь чтобы не шумело ? Бери пассивные мониторы+ отдельно хороший усь
Это не поможет. Бесшумный усь - это уже сверхдорогое нерациональное техническое задротство для аудиофилов.
>А потому что найди ещё что нибудь готовое, с неблевотным звуком и при этом стоящее в пределах $150 за монитор, за которым можно сесть и работать/делать наброски ?
Как я уже заметил, те же KRK без проблем смогли в AB-усь. И я расписал, что это достаточно дешево, если не стоит цели сэкономить каждый цент, но при этом продавать по той же цене.

Показать весь текст
Ответы39699

59 Кб, 728x410
293 19 янв, 00:42 293 639692

>>639062
Дегенерат, алло, какой метр от стены? Ты про SBIR слышал что-нибудь? У тебя на метре провал будет аккурат там, где бочка живет. Ставить следует так, чтобы вырез этот был так низко, что эти частоты эти конкретные мониторы не воспроизводят, либо так высоко (в средних), где уже по полной начинает работать акустическое оформление помещения, сглаживая эту хуйню.

Твое платодрочерство не отменяет того, что JBL LSR серия - одни из самых годных нищемониторов в категории до $500 за пару, все остальное - какие-то ебучие компромиссы: либо низа вообще НЕТ, либо общий звук настолько всратый, что аж тошнит от работы, хоть и микс, звучащий на них просто приемлемо, будет звучать охуенно на всем остальном.

Если есть 50к рубчиков и вы сводите не EDM, советую посмотреть отечественные мониторокубы DMAX Super Cubes, годнота и детальность. Добавив к ним их же сабчик за 15к можно вообще охуенно жить. А если денег дохуя, понятно, что настоящая годнота начинается от $2500 за пару.
мимо звукач 150+ песен в год

Ответы39700

294 19 янв, 01:01 294 639693

https://youtu.be/VOgEyvspNIE?t=424
Подскажите, как сдедать бас как на этом видео читаемым на устройствах, которые не воспроизводят такой басовый диапазон, типа офисные ноуты без крутого звука или маленькие говноколонки.
Я не шарю, но как я понимаю нужно добавить гармоники с диапазона выше этих частот, верно? А как это сделать правильно? Вообще все равно как, мне просто интересно как сохранить вот такой вот характер баса как здесь, но сделать его читаемым (хотя бы часть) на максимально широком диапазоне устройств

Ответы39906

295 19 янв, 02:54 295 639699

>>639523
>Ну вот, пожалуйста, ч.т.д.
Так это взято из рекомендации Neumann KH 120, из бумажки прямо.Очень наглядная и подробная вещь, немцы в этом плане вообще зайчики.
>>639523
>Хоть неучи выше и нарекли меня "аудиофилом",
Этот дряблочленный ребёнок-говноед из аудиораздела в /t не вылазит, всем парит графики и "эффективность" и прочие термины из маркетинговых материалов Harmann, наполовину разбавляя всякими зарубежными бложками подобных говноедов.
>>639523
>Не нужен ни дорогой тяжелый трансформатор, ни огромные батареи из электролитов. Берешь импульсный БП, любой по качеству, но проще и дешевле всего взять в виде внешнего адаптера, т.к. не нужно будет ебаться с экранированием сигнальных цепей.
И получаешь китайчатину или хуйпоймичто.Коли импульсные БП не смущают, с чего должна смущать импульсная усилительная часть ?
>>639523
>Все очень дешево и сердито, очень надежно. Основная дороговизна здесь - даже не сам радиатор (все остальное копеечное), а дизайн, поскольку охлад нужно вывести наружу, что чревато более замороченным инжинирингом и сборкой.
О том и речь.Если так, то остаются объём, вес и потребляемая мощность.
>>639523
>у KRK все это получилось, за адекватные деньги.
Не знаю как их усилители, но общий звук КРК - дряной!
>>639523
>Реальные профиты: не нужно ебаться с дизайном и думать, как вывести радиатор, куда приткнуть плату, как при этом обеспечить герметичность. Запаял копеечные смд, закрепил плату где проще и удобней - все, готово! Дешевая сборка, дешевый дизайн. Херовая надежность, оно не вечное, как AB. Через несколько лет побегут за новыми. Т.к. оно подыхает как любой импульсник, а перед этим сильно говнятся параметры из-за уставших емкостей.
Заметь, абзацами выше ты агитировал за импульсные БП.
Однако, заметь, что Hypex, Anaview, IcePower сделаны далеко
не так просто и из херовых компонентов, как кажется.
В том числе это касается и надёжности, когда Д-класс работает от херовой сети, с просадками, на низкоомную нагрузку и ему хоть бы хны.
>>639523
>Мы говорим о встроенном усилителе, а не о Д-классе в целом. Никто не запрещает тебе включение AB мостом, что даст возможность в легкую качать 2 ом.
Что даёт включение мостом ? И что в итоге получается с искажениями и контролем по обратным связям ?
У класса Д эта возможность есть без ухищрений, к тому же сравни компоновку.Рассматривая применение в мониторах, важно соотношение мощности к объёму.У Д-класса выигрыш заметный. По скорости нарастания напряжения Д класс лучше.
>>639523
>Да, это простое, массовое мультимедийное решение, с посредственными для Д-класса параметрами. Дешево, сердито. Заметно сократили себестоимость. Полагаю, скоро и KRK подтянутся.
Я тут поискал немного, микросборка от ST Electronics STA350 не так проста, как кажется.
Это прямая PCM модуляция/PCM усиление, что исключает необходимость DA преобразования и кроме экономии, убирает лишнее звено, запихивая его в усилитель.
За счёт этого и неплохой итоговый звук LSR 305/308.
В этом же контроллере есть возможность коррекции динамика.
>>639523
>Зависит от охлаждения и самой мс, очевидно.
Честнее ответить "я не знаю", например.
>>639523
>В импульсниках как раз таки огромные импульсные токи, лол. До десятков ампер. И поэтому электролиты работают в очень жестких режимах, отчего и греются куда сильнее, чем в линейном БП. И чем сильнее со временем увеличивается их внутреннее сопротивление, тем сильнее греются. Под конец дают большую утечку тока, отчего уже натурально кипят и потому окончательно сдыхают.
Там важно ESR, скорость заряда/разряда, да.Так и подбор емкостей есть.Как в материнских платах подобное говно стоит -так ничего, а меж тем частоты переключения в материнках выше - и ничего, работают.
>>639523
>Для линейника же деградация электролитов малозначима, лишь бы емкость была, и греются они куда меньше, потому и служат дохуищща лет. Они же не контактируют с радиатором, а температура внутри герметичного корпуса, при горячем радиаторе, едва ли превысит 30-35С. Ну, в жару может и до 40С дойдет.
Это если компоновка не жмёт.В мониторах всё тесно и с отводом тепла плохо.Когда ток покоя не зажат до минимума, то греются блоки до 60 С и это не предел.
>>639523
>Ты, вероятно, путаешь с А-классом. Только там не "синус" все время херачится, а большой постоянный ток. Минимум искажений, но КПД ничтожный, бессмысленная в практическом плане хуйня.
Не путаю, т.к. в случае недостатка запаса ёмкости/питания БП в Д-классе, падение выхода начнётся, когда будет работать синус на частотах ближе к частоте сети, т.е. около 50 Гц у нас, т.е. самый низ.
По сути, Д класс это преобразователь напряжения сети в напряжение на клеммах усилителя плюс модуляция звуковым сигналом.
Чем качественнее реализация схемы - тем выше КПД и быстродействие.
А класс не хуйня, просто это решение задач в лоб, экстенсивно.
>>639523
>Ну, например, у упомянутых выше Kali все довольно понятно нарисовано сзади, даже совсем долбоебу понятно будет.
Радуемся за маркетинг Kali и грустим за то, что население шарика массово тупеет, нужно пиктограммки и рисунки рисовать.
У тех же KH-120 сзади тоже кое -что есть, но нужно взять себя за шкирку и прочесть инструкцию вдумчиво, прежде чем переключатели крутить.И оно того стоит.
>>639523
>Если оно помрет, то STA'шка, вероятно, нихера не будет делать. Работать усь не будет. Поменять этот МК ты не сможешь, прошивки-то нигде нет. STM8 - изначально МК для китайского рынка, с китайскими даташитами. Могут помирать от неугодной им фазы Луны.
Пофантазируем: так чтобы 2 сразу редко бывает.
Значит можно слить с одного рабочего ? Или нет ?
>>639523
>Я бы предъявил за обвязку и разводку, близость к БП, да и к самой STA'шке. Оно ловит кучу помех как по входу, так и по питанию, которое тут вообще по-ебанутому разведено, они даже не пытались сделать нормально.
Не моё поле, здесь спорить не буду. Скажу только, что в задаче сделать дешевле - как иначе собрать всё на плате ? Несколько плат - удорожание схемы.
>>639523
>Верно, особенно для 308 модели. Но суть в том что, условно говоря, у Д класса честных ватт - 20-30% от заявленных, а у AB этак 2/3, при лучших характеристиках.
Глянул сегодня специально, у STA 350 в двух_анальном режиме 250 Вт заявлено.
Так что как раз 230 Вт, на которые расчитаны динамики, должно быть.
С другой стороны, в том же АB классе, в мониторах, давно не видел рассыпухи, те же уёбищные микросхемы.
Коль такие решения, так не похер ли ? К тому же коррекция динамиков, деление полос и PCM усиление в одном флаконе великая вещь.Интеграция и делает такую цену возможной.
>>639523
>Шумят они все. Просто некоторых ты с 10-15 см еле услышишь, а некоторых с одного метра и даже более.
Yamaha HS серии, ADAM A серии, M-Audio BX с АB усилением так же шумят в простое. И что ? Некторым нежным творениям видать жить мешает.
Поработали б с аналогом или на живых концертах, так этот шум и не шум вовсе.
>>639523
>Это не поможет. Бесшумный усь - это уже сверхдорогое нерациональное техническое задротство для аудиофилов.
Бесшумный усь требует безэховой камеры для прослушивания.
Или уровня фона в -70 Дб, что в условиях города - только в 4 часа ночи. Ну и до кучи - пускай свой пыл тратят сначала на дроссели и обвязку LED и люминисцентных ламп.Пусть уберут дешманские дроссели, которые около 15 кГц и выше дрыщут нещадно.
>>639523
>Как я уже заметил, те же KRK без проблем смогли в AB-усь. И я расписал, что это достаточно дешево, если не стоит цели сэкономить каждый цент, но при этом продавать по той же цене.
Хорошо. Как только КРК смогут сделать нормальный корпус, непердящий НЧ и приличный звук, а не для пацанофф с широкими штанами и чёрным цветом души, так я сразу в очередь.Потому что сейчас, всё что не RAP/Trap/BigRoom, то звучит как самбухфер дяди ашота из восьмёрки.
А усилители у них наверное хорошие, не спорю.

295 19 янв, 02:54 295 639699

>>639523
>Ну вот, пожалуйста, ч.т.д.
Так это взято из рекомендации Neumann KH 120, из бумажки прямо.Очень наглядная и подробная вещь, немцы в этом плане вообще зайчики.
>>639523
>Хоть неучи выше и нарекли меня "аудиофилом",
Этот дряблочленный ребёнок-говноед из аудиораздела в /t не вылазит, всем парит графики и "эффективность" и прочие термины из маркетинговых материалов Harmann, наполовину разбавляя всякими зарубежными бложками подобных говноедов.
>>639523
>Не нужен ни дорогой тяжелый трансформатор, ни огромные батареи из электролитов. Берешь импульсный БП, любой по качеству, но проще и дешевле всего взять в виде внешнего адаптера, т.к. не нужно будет ебаться с экранированием сигнальных цепей.
И получаешь китайчатину или хуйпоймичто.Коли импульсные БП не смущают, с чего должна смущать импульсная усилительная часть ?
>>639523
>Все очень дешево и сердито, очень надежно. Основная дороговизна здесь - даже не сам радиатор (все остальное копеечное), а дизайн, поскольку охлад нужно вывести наружу, что чревато более замороченным инжинирингом и сборкой.
О том и речь.Если так, то остаются объём, вес и потребляемая мощность.
>>639523
>у KRK все это получилось, за адекватные деньги.
Не знаю как их усилители, но общий звук КРК - дряной!
>>639523
>Реальные профиты: не нужно ебаться с дизайном и думать, как вывести радиатор, куда приткнуть плату, как при этом обеспечить герметичность. Запаял копеечные смд, закрепил плату где проще и удобней - все, готово! Дешевая сборка, дешевый дизайн. Херовая надежность, оно не вечное, как AB. Через несколько лет побегут за новыми. Т.к. оно подыхает как любой импульсник, а перед этим сильно говнятся параметры из-за уставших емкостей.
Заметь, абзацами выше ты агитировал за импульсные БП.
Однако, заметь, что Hypex, Anaview, IcePower сделаны далеко
не так просто и из херовых компонентов, как кажется.
В том числе это касается и надёжности, когда Д-класс работает от херовой сети, с просадками, на низкоомную нагрузку и ему хоть бы хны.
>>639523
>Мы говорим о встроенном усилителе, а не о Д-классе в целом. Никто не запрещает тебе включение AB мостом, что даст возможность в легкую качать 2 ом.
Что даёт включение мостом ? И что в итоге получается с искажениями и контролем по обратным связям ?
У класса Д эта возможность есть без ухищрений, к тому же сравни компоновку.Рассматривая применение в мониторах, важно соотношение мощности к объёму.У Д-класса выигрыш заметный. По скорости нарастания напряжения Д класс лучше.
>>639523
>Да, это простое, массовое мультимедийное решение, с посредственными для Д-класса параметрами. Дешево, сердито. Заметно сократили себестоимость. Полагаю, скоро и KRK подтянутся.
Я тут поискал немного, микросборка от ST Electronics STA350 не так проста, как кажется.
Это прямая PCM модуляция/PCM усиление, что исключает необходимость DA преобразования и кроме экономии, убирает лишнее звено, запихивая его в усилитель.
За счёт этого и неплохой итоговый звук LSR 305/308.
В этом же контроллере есть возможность коррекции динамика.
>>639523
>Зависит от охлаждения и самой мс, очевидно.
Честнее ответить "я не знаю", например.
>>639523
>В импульсниках как раз таки огромные импульсные токи, лол. До десятков ампер. И поэтому электролиты работают в очень жестких режимах, отчего и греются куда сильнее, чем в линейном БП. И чем сильнее со временем увеличивается их внутреннее сопротивление, тем сильнее греются. Под конец дают большую утечку тока, отчего уже натурально кипят и потому окончательно сдыхают.
Там важно ESR, скорость заряда/разряда, да.Так и подбор емкостей есть.Как в материнских платах подобное говно стоит -так ничего, а меж тем частоты переключения в материнках выше - и ничего, работают.
>>639523
>Для линейника же деградация электролитов малозначима, лишь бы емкость была, и греются они куда меньше, потому и служат дохуищща лет. Они же не контактируют с радиатором, а температура внутри герметичного корпуса, при горячем радиаторе, едва ли превысит 30-35С. Ну, в жару может и до 40С дойдет.
Это если компоновка не жмёт.В мониторах всё тесно и с отводом тепла плохо.Когда ток покоя не зажат до минимума, то греются блоки до 60 С и это не предел.
>>639523
>Ты, вероятно, путаешь с А-классом. Только там не "синус" все время херачится, а большой постоянный ток. Минимум искажений, но КПД ничтожный, бессмысленная в практическом плане хуйня.
Не путаю, т.к. в случае недостатка запаса ёмкости/питания БП в Д-классе, падение выхода начнётся, когда будет работать синус на частотах ближе к частоте сети, т.е. около 50 Гц у нас, т.е. самый низ.
По сути, Д класс это преобразователь напряжения сети в напряжение на клеммах усилителя плюс модуляция звуковым сигналом.
Чем качественнее реализация схемы - тем выше КПД и быстродействие.
А класс не хуйня, просто это решение задач в лоб, экстенсивно.
>>639523
>Ну, например, у упомянутых выше Kali все довольно понятно нарисовано сзади, даже совсем долбоебу понятно будет.
Радуемся за маркетинг Kali и грустим за то, что население шарика массово тупеет, нужно пиктограммки и рисунки рисовать.
У тех же KH-120 сзади тоже кое -что есть, но нужно взять себя за шкирку и прочесть инструкцию вдумчиво, прежде чем переключатели крутить.И оно того стоит.
>>639523
>Если оно помрет, то STA'шка, вероятно, нихера не будет делать. Работать усь не будет. Поменять этот МК ты не сможешь, прошивки-то нигде нет. STM8 - изначально МК для китайского рынка, с китайскими даташитами. Могут помирать от неугодной им фазы Луны.
Пофантазируем: так чтобы 2 сразу редко бывает.
Значит можно слить с одного рабочего ? Или нет ?
>>639523
>Я бы предъявил за обвязку и разводку, близость к БП, да и к самой STA'шке. Оно ловит кучу помех как по входу, так и по питанию, которое тут вообще по-ебанутому разведено, они даже не пытались сделать нормально.
Не моё поле, здесь спорить не буду. Скажу только, что в задаче сделать дешевле - как иначе собрать всё на плате ? Несколько плат - удорожание схемы.
>>639523
>Верно, особенно для 308 модели. Но суть в том что, условно говоря, у Д класса честных ватт - 20-30% от заявленных, а у AB этак 2/3, при лучших характеристиках.
Глянул сегодня специально, у STA 350 в двух_анальном режиме 250 Вт заявлено.
Так что как раз 230 Вт, на которые расчитаны динамики, должно быть.
С другой стороны, в том же АB классе, в мониторах, давно не видел рассыпухи, те же уёбищные микросхемы.
Коль такие решения, так не похер ли ? К тому же коррекция динамиков, деление полос и PCM усиление в одном флаконе великая вещь.Интеграция и делает такую цену возможной.
>>639523
>Шумят они все. Просто некоторых ты с 10-15 см еле услышишь, а некоторых с одного метра и даже более.
Yamaha HS серии, ADAM A серии, M-Audio BX с АB усилением так же шумят в простое. И что ? Некторым нежным творениям видать жить мешает.
Поработали б с аналогом или на живых концертах, так этот шум и не шум вовсе.
>>639523
>Это не поможет. Бесшумный усь - это уже сверхдорогое нерациональное техническое задротство для аудиофилов.
Бесшумный усь требует безэховой камеры для прослушивания.
Или уровня фона в -70 Дб, что в условиях города - только в 4 часа ночи. Ну и до кучи - пускай свой пыл тратят сначала на дроссели и обвязку LED и люминисцентных ламп.Пусть уберут дешманские дроссели, которые около 15 кГц и выше дрыщут нещадно.
>>639523
>Как я уже заметил, те же KRK без проблем смогли в AB-усь. И я расписал, что это достаточно дешево, если не стоит цели сэкономить каждый цент, но при этом продавать по той же цене.
Хорошо. Как только КРК смогут сделать нормальный корпус, непердящий НЧ и приличный звук, а не для пацанофф с широкими штанами и чёрным цветом души, так я сразу в очередь.Потому что сейчас, всё что не RAP/Trap/BigRoom, то звучит как самбухфер дяди ашота из восьмёрки.
А усилители у них наверное хорошие, не спорю.

Показать весь текст
Ответы397643976639786

296 19 янв, 02:59 296 639700

>>639692
>сли есть 50к рубчиков и вы сводите не EDM, советую посмотреть отечественные мониторокубы DMAX Super Cubes, годнота и детальность.
Хуй Старцеву за воротник, напыщенный индюк, хуесос на пафосе.
"Плюгины" блять у него.Спонсировать этого ублюдка с его китайскими платами с али, наколенной сборкой и дощечками можно, если ты из хомячков RMM форума.
Если хочется наебнуть отечественного и не зашквариться, то лучше N-Monitors или Pi-Tone, те хотя бы сохраняют признак адекватных людей и понятно за что деньги.

944 Кб, 1920x1080
297 19 янв, 06:02 297 639715

Что за наушники использует этот старец? Фирма/модель?

Ответы39733

298 19 янв, 09:47 298 639733

>>639715
Похоже на Audio-Technica ATH-M30x или ATH-M40x.

Ответы39742

299 19 янв, 10:37 299 639742

>>639733
у м40 нет чёрной полоски на ободке

15 Кб, 181x183
300 19 янв, 12:15 300 639764

>>639699
>>Ну вот, пожалуйста, ч.т.д.
>Так это взято из рекомендации Neumann KH 120, из бумажки прямо.Очень наглядная и подробная вещь, немцы в этом плане вообще зайчики.
Они-то зайчики, вот только ты долбоёб.

Avoid positioning the loudspeaker at a distance “dwall” of 0.8 to 2 m from the wall behind the loudspeaker.
http://www.neumann-kh-line.com/klein-hummel/globals.nsf/resources/neumann_kh120_manual_554653_1113_en.pdf/$File/neumann_kh120_manual_554653_1113_en.pdf

Ответы3977639875

301 19 янв, 12:20 301 639766

>>639699
>Yamaha HS серии, ADAM A серии, M-Audio BX с АB усилением так же шумят в простое. И что ?
И то, что JBL шумят громче других.
>Некторым нежным творениям видать жить мешает.
Видать мешает, раз есть негативные отзывы.

Ответы39878

302 19 янв, 12:47 302 639776

>>639764
>Так это взято из рекомендации Neumann KH 120, из бумажки прямо.Очень наглядная и подробная вещь
>ставьте, посоны, на 0,8 - 2 м от стены, немцы рекомендуют
На таких сложных щах был и так обосраться! А всё из-за неможения в инглиш, в профессиональные форумы и первоисточники. Немного послушал бред в техникуме, немного почитал заказухи на ixbt, накатил дешевой водки - и вуаля, готов спец по всем техническим вопросам. Вангую, этот технопидарас выше не свел ни единой песни, а мониторы видел только на фотографиях.

Алсо, вышеуказанный способ получения "знаний", к сожалению, является превалирующим на русскоязычных форумах. Тупо на три порядке хуже и разбавленней инфа вперемешку с долбоебами, срачами и вылизываниями сраки местного гуру, по сравнению с западными аналогами.

303 19 янв, 13:17 303 639786

>>639699
Итоговый звук LSR-серии в большей части обязан их волноводу и отличной направленности, а не приятной глазу схемотехнике. Что в свою очередь является подходом, основывающимся на результатах исследований Harman, которые ты в этом же посте называешь "маркетинговыми материалами". А зачем ты это делаешь? Да потому, что тебя, кукаретика диванного, не раз поправляли (читай как "кормили говном"), ссылаясь на эти исследования. И теперь, при их упоминании, ты мгновенно чувствуешь свою беспомощность и начинаешь агрессивно защищать свой манямирок, в котором ты всегда прав. Ведь огромная научная работа - это так, фигня, только мешающая тебе казаться шарящим на анонимном форуме. Проще назвать её "маркетинговым материалом", чем признать свою неправоту.

304 19 янв, 14:42 304 639821

женелики 8040, 8050 - норм, брать их себе?

Ответы39827

305 19 янв, 14:52 305 639827

>>639821
Норм.

306 19 янв, 18:01 306 639875

>>639764
Из контекста выдераешь, молодец.Полностью абзац и то, что выше давай.
И давай сюда их же quick starter guide.

Ответы39883

307 19 янв, 18:04 307 639878

>>639766
>И то, что JBL шумят громче других.
Не громче, те же м-аудио заметнее шумят в простое.
>>639766
>Видать мешает, раз есть негативные отзывы.
Ну да, куча железа в комнате, тот же комп, летом кондиционеры и прочие вентиляторы, а тут шум от мониторов просто невыносим.

308 19 янв, 18:16 308 639883

1 Мб, 1654x2339858 Кб, 1654x2339

>>639875
Где я из контекста вырываю, придурок? Снова ты обосрался и орёшь, что говно тебе подкинули.
Первый пик из инструкции, второй из "Getting Started Quickly".

Ответы39885

309 19 янв, 18:29 309 639885

>>639883
Пояснять что-то дегенерату без инглиша - гиблое дело, анон.

Ответы39902

310 19 янв, 19:10 310 639902

>>639885
Ну так подучи инглиш, придурочек

Ответы39904

311 19 янв, 19:16 311 639904

>>639902
Но ведь это ты был не в состоянии перевести одно слово и понял всё наоборот. Ещё и другим втюхивал этот бред за чистую монету. К тому же мнишь из себя дохуя експерта, а о таких очевидных правилах в позиционировании колонок не знаешь.

Ответы3994639968

312 19 янв, 19:20 312 639906

>>639693
Сатурация, мультибенд сатурация, RBass, ну или, как он и сказал в видео, использовать семплированнуюую/настоящую бая гитару

Ответы39908

313 19 янв, 19:23 313 639908

>>639906
> бас гитару
фикс

314 19 янв, 22:28 314 639946

>>639904
Дурачек, средняя картинка на quick guide, слева блок.
Читай внимательно что написано.

Ответы39947

56 Кб, 658x806
315 19 янв, 22:32 315 639947

>>639946
Это такой троллинг абсолютной тупостью?

Ответы39959

316 19 янв, 23:21 316 639959

>>639947
И дальше дистанция.И что не сходится ?

Ответы39962

317 19 янв, 23:40 317 639962

>>639959
Снова стекломоем объебался? Пару постов назад ты указывал это расстояние как рекомендованное Нойман, когда всё наоборот и они советуют его избегать. Протрезвей, чучело.

Ответы39972

318 20 янв, 00:00 318 639968

>>639904
Ты тупой хуесос, я просто мимо проходил, мне ваши споры до пизды.
Иди уроки по английскому делай, а то мамка заругает.

Ответы39977

319 20 янв, 00:03 319 639972

>>639962
Пиздец, хочешь казаться умнее ? Та какие проблемы ?Ты победил.
Указаны расстояния до стены.В пределах.Это значит меньше нельзя.
И что за фиксация на алкоголе ? У тебя кто то из родственников имеет проблемы с этим ?Через сообщение постоянно.

Ответы39975399883999239996

320 20 янв, 00:10 320 639974

Посоветуйте 4-6 канальный микшер с двумя микрофонными входами и возможностью использовать как аудио интерфейс, эффекты не обязательны (разве что компрессор не помешал бы).
Или может быть есть такие аудио карты, но чтобы можно было и без компьютера использовать.
Задача: домашние джемы с гитарой, драм-машиной и синтезатором, квартирники, и чтобы была возможность записать это на комп.

321 20 янв, 00:10 321 639975

>>639972
Что за безумные манёвры, стекломойный? Там ничего не сказано про "меньше нельзя", это у тебя уже алкогольный делирий начался. Говорю же, протрезвеешь и прочтёшь инструкцию ещё разок, в этот раз с переводчиком.

322 20 янв, 00:24 322 639977

>>639968
Просто мимо проходил и просто бомбанул. Класс.

Ответы39995

99 Кб, 1024x576
323 20 янв, 01:09 323 639988

>>639972
В пределах значит, да? Меньше нельзя, больше нельзя. А то, что можно — рекомендуется избегать. Гениально!
При этом на той же странице указаны настройки фильтров для позиционирования колонок впритык к стене или в углу. Вот дураки-то, нельзя же так...

324 20 янв, 01:39 324 639992

>>639972
Второй раз пишу тебе, что ты долбоеб, не видевший мониторов ирл и не работавший со звуком. В инструкции указан нежелательный диапазон расстояний до стены, так как именно при них них возникает слышимый провал определенный частоты, вызванный SBIR-эффектом. Подразумевается, что к стене можно ставить как ближе указанного нежелательного диапазона (при работе в спальне), так и дальше (если между стенами метров 15).

Поразительный кадр, идеально тупой индивид, его в треде кормят вовсю хуями, но он слишком глупый и невежественный, чтобы даже понять, где обосрался и начать хотя бы подтираться. Ему следует сделать укол бензина в мозг.
звукач-150 песен в год

Ответы39999

325 20 янв, 03:05 325 639995

>>639977
Бомбанул твой батя твоей мамке в жопу. А она потом тебя высрала.
А я просто тебя на хуй послал, а ты никак не успокоишься, лишь бы посраться на дваче.
Ну, да мне не жалко.
Пейши исчо.

Ответы40023

326 20 янв, 03:08 326 639996

>>639972
Почему "из родственников"?
Я и сам сюда трезвый не захожу.

327 20 янв, 04:01 327 639999

>>639992
Ой всё.

160 песен в год

бюджетный микрофон для аудиокниг и подкастов 328 20 янв, 10:13 328 640021

Посоветуйте бюджетный микрофон для озвучивания аудиокниг. Возможно подкасты.
Тут конечно засрут если у тебя микрофон не за 20к, но все же, как думаете хватит на мои цели видеорелейтед? Сразу перемотал на микрофон
https://youtu.be/Cns3ElqboAw?t=233

Ответы40022

329 20 янв, 10:14 329 640022

>>640021
Бери любой, большинство коммерческих аудиокниг лежат в хуевом качестве ради экономии места и всем похуй

636 Кб, webm,
640x360, 0:07
330 20 янв, 10:29 330 640023

>>639995

331 20 янв, 23:37 331 640258

145 Кб, 1200x120027 Кб, 700x65824 Кб, 795x60047 Кб, 490x735

Привет анончики,
Я хочу взять стартовый набор: мониторы JBL LSR305 (20тыс. руб) и аудиоинтерфейс LEXICON LAMBDA (6тыс. руб) или BEHRINGER UMC22 (5 300).
Как я понял вдобавок к этому мне понадобится купить еще два кабеля XLR->TRS (1тыс. руб)
Всё правильно? Можно ли где-то сэкономить без потери качества (думаю LSR305 лучший вариант, но насчет аудиоинтерфейса не уверен)?
Говорят, что некоторые бюджетные аудиоинтерфейсы могут сами по себе искажать звук/шуметь, если так, подскажите что-нибудь адекватное в этом ценовом диапазоне.
Спасибо.

muztorg.ru/product/A000733 - lexicon
muztorg.ru/product/A047024 - behringer
ozon.ru/context/detail/id/141146061

Ответы402604026740272

332 20 янв, 23:50 332 640260

>>640258
Нормально, бери, у меня такие кабели с озона.

333 21 янв, 00:03 333 640267

>>640258
Да, JBL сейчас лучшие в нищесегменте. Только они эту модель обновили и теперь она не LSR305 называется, a 305P. Ещё недавно Kali Audio LP-6 вышли, которые тоже должны быть хорошим вариантом, но они пока в продаже не появились.
Кабель тебе нужен не такой а с 1/4 TRS на обоих концах, если выходы на интерфейсе балансные. Ну или с XLR-папой, а у тебя мама на пике.
Сэкономить можешь разве что исключив интерфейс из списка, лол. Или б/у продукты ищи.

Ответы40269

50 Кб, 608x359
334 21 янв, 00:16 334 640269

>>640267
>мама на пике
Миссанул немного с этим кабелем.
>TRS на обоих концах или с XLR-папой
Они будут как-то по качеству и/или цене отличаться, оба получаются балансные, значит всё должно быть ок?
Где прикупить можно?

Ответы40273

335 21 янв, 00:28 335 640272

>>640258
>Говорят, что некоторые бюджетные аудиоинтерфейсы могут сами по себе искажать звук/шуметь, если так, подскажите что-нибудь адекватное в этом ценовом диапазоне.
Да, так и есть.Посмотри Audient, те должны быть получше.

Ответы40273

336 21 янв, 00:31 336 640273

>>640269
Да в любом муз. магазине.

>>640272
Что "так и есть"? Ни один нормальный интерфейс не шумит и не искажает сигнал.

Ответы40274

337 21 янв, 00:37 337 640274

>>640273
>Что "так и есть"? Ни один нормальный интерфейс не шумит и не искажает сигнал.
Да, как скажешь.

Ответы40281

338 21 янв, 00:55 338 640281

>>640274
Назови хотя бы пару моделей на рынке, которые шумят и искажают сигнал.

Ответы4028940292

339 21 янв, 01:53 339 640289

>>640281
>>640281
>Назови хотя бы пару моделей на рынке, которые шумят и искажают сигнал.
Я думаю, что он имел ввиду, что когда звуковой карте выкручиваешь кнопку гэйн больше, чем на 2 часа могут появится искажения, шорох, помехи.
Вот по этой ссылке есть сравнительный обзор, и на ней можно услышать шумы в зависимости от модели карты
http://recordinghacks.com/2012/06/18/sm7b-audio-interface-shootout/
мимо проходил

Ответы40291

340 21 янв, 01:59 340 640291

>>640289
А, в этом смысле. Прост анон выше вроде как о линейных выходах спрашивал, может я недопонял.

341 21 янв, 02:01 341 640292

>>640281
Да пожалуйста :Presonus FireStudio Tube, все М-Аудио, все Scarlett и прочие беринжеры.
Сейчас ты принесёшь графики с THD за 100 Дб с пукареками что ниможет быть и значит они звучат охуенно.Нет. Измеряются они по шумам хорошо, но звук откровенно хуёв.

Ответы40294402954029840302

44 Кб, 603x641
342 21 янв, 02:09 342 640294

>>640292
>Измеряются они по шумам хорошо, но звук откровенно хуёв.
А ты попробуй на шипы поставь, говорят помогает.

Ответы40296

343 21 янв, 02:11 343 640295

>>640292
ЗЫ. Про микрофонные преды молчу, они там для галочки.

344 21 янв, 02:12 344 640296

>>640294
А ты попробуй послушай что нибудь лучше встройки например, вместо постинга боевых картиночек.
Возьми хотя бы Babyface RME в ближайшем магазине и сравни с тем, что сейчас у тебя.

Ответы4029740299

345 21 янв, 02:17 345 640297

>>640296
Это не ты тот придурок, которого вчера всем тредом обоссали? Да ты любитель золотого дождика, как я погляжу.

346 21 янв, 02:19 346 640298

>>640292
Аудиофил, ты снова выходишь на связь?

100 Кб, 497x1280
347 21 янв, 02:26 347 640299

>>640296
Двачую этого звуколожца. Ещё кабеля прогреть и вообще заебись будет.

Ответы40350

348 21 янв, 03:23 348 640302

>>640292
Не бывает такого, что звуковая карта измеряется хорошо, а звучит хуёво. Это, блять, противоречит здравому смыслу.

Ответы40352

349 21 янв, 10:26 349 640327

Народ, а Рой Ижаки в переводе существует вообще?

350 21 янв, 11:48 350 640350

>>640299
я хую. зачем он за яйца себя повесил?

351 21 янв, 11:54 351 640352

>>640302
Это значит измеряется не то, что нужно.

Ответы40356

352 21 янв, 12:00 352 640356

>>640352
Тогда покажи нам замеры того, что нужно.

Ответы40364

353 21 янв, 12:28 353 640364

>>640356
Тебе нужны другие дроиды (с).
Надоел, тебе показывали, но ты грёбаный упёртый баран.

Ответы40365

354 21 янв, 12:29 354 640365

>>640364
Что за глупые манёвры? Выше ты ничего не показывал, а только сделал беспруфный вскукарек.

Ответы40377

355 21 янв, 13:14 355 640377

>>640365
Ты протёк из аудиораздела в /t.
Тебе не раз показывали про импульсную, но ты упорно продоолжаешь кукарекать только про свои АЧХ и шум.

Ответы40381

356 21 янв, 13:21 356 640381

>>640377
Но по импульсной характеристике ты только характер работы цифрового фильтра увидишь. Разница между которыми не имеет никакой корреляции с разницей слышимой, ведь создаваемый ими эффект звона находится на частотах выше 20 кГц. Так причём тут импульсная характеристика, кукаретик?

Ответы40484

357 21 янв, 16:35 357 640459

>>632918 (OP)
Сори за тупой вопрос, я пишу в Ableton используя миди клаву и пады (по usb конечно же), нужна ли мне звуковуха?

Ответы40478

358 21 янв, 17:16 358 640478

>>640459
Да, для того чтобы слушать звук своей игры без задержек.

Ответы404804056340746

359 21 янв, 17:24 359 640480

>>640478
В принципе асио4алл работает на любой говновстройке.
Другой вопрос - качество звука.

Ответы4048240494

360 21 янв, 17:27 360 640482

>>640480
Если не шумит, то проблем с ним быть не должно.

Ответы40630

361 21 янв, 17:35 361 640484

>>640381
О чем сретесь? Отклик импульса - содержит АЧХ и ФЧХ и может использоваться для того, чтобы показать и то, и другое.

Если у дебила не сходятся измерения и качество звука, значит он криворукий дебил. Это не предмет дискуссии. Вообще, по-умолчанию, тех, кто свои чмошные слуховые впечатления позиционирует как пруф оценки чего-либо звучащего, следует считать дебилами.

362 21 янв, 18:11 362 640494

>>640480
>асио4алл работает на любой говновстройке.
Нет, задержка в треть секунды очень даже заметна. В пианоролле можно накидывать или даже сводить что-то, но играть это как иголку из залупы вытаскивать.

363 21 янв, 21:14 363 640563

>>640478
Я немного не понимаю этот момент. Клава моя USB. Аудиокарта тоже будет USB. Получается аудиокарта ускорит обработку звука не на этапе ввода данных из клавиатуры в комп, а только из компа в колонки. Правильно?

Ответы4068840733

364 22 янв, 00:46 364 640630

>>640482
Пошёл нахуй диванный петух.

Ответы40631

343 Кб, 701x449
365 22 янв, 00:54 365 640631

>>640630
>Пошёл нахуй диванный петух.

366 22 янв, 10:23 366 640688

>>640563
Ну да, если влом брать карту, то попробуй установить asio 4 all на комп, возможно задержки уйдут, но это не точно.

Ответы40707

367 22 янв, 10:27 367 640689

Аноны, такой вопрос. Стоит ли играть под метроном на лайвах ? Сейчас зашел спор в группе. У нас ударник играет под метроном, с подлодками и прочей хуйней запущенной в проекте. Мне кажется что от этого теряется вся живость игры и музыка становится очень линейной. Но все в группе активно дрочат на метроном и говорят, что так делают профи

Ответы407084073441040

368 22 янв, 10:59 368 640707

>>640688
Да, я ставил asio 4 all, без него очень сильные задержки.

Ответы40710

369 22 янв, 11:00 369 640708

>>640689

> что так делают профи

ну если профи так делают, то и ты будь как профи

370 22 янв, 11:01 370 640710

>>640707

Ну а с ним норм 16ми играть хотя бы в 100bm? Терпимо хоть?

371 22 янв, 11:48 371 640733

>>640563
Общая задержка примерно такая буит:
К+А+В, где:
K - Задержка юэсби-клавиатуры, равная скольки-то милисекундам, бывает даже, например, 10, я зх ваще, как щас. Юзб такое юзб.
А - Задержка аудиовыхода, равная длине аудиобуфера. Я, например, на асиофоалл, могу поставить 128 сэмплов, получается 2.9мс для 44100 гц.
В - Выходная задержка юсб карты, тоже сколько-то мс.

Ну ты можешь за счет крутости оудиокарты, волшебства, сократить задержку на число в пределах 3 мс. Чуть, не забыл, от колонок до тебя звук летит примерно 3 мс, если они от тебя в 1 метре.

Ответы40747

372 22 янв, 11:48 372 640734

>>640689
Никогда не играл в группе, но думаю, что если ударник играет под метроном - будет только лучше. Остальные играют под ударника, а он тоже всего лишь человек.

373 22 янв, 12:06 373 640746

>>640478
Такая карточка будет норм? (осторожно, ценник белорусский)
https://djshop.by/focusrite-scarlett-solo-2nd-gen.html

Ответы40749

374 22 янв, 12:08 374 640747

>>640733

а сколько там вообще для комфортной игры общепринятая задержка считается нормальной?

Ответы4075140842

375 22 янв, 12:12 375 640749

>>640746
Я как-то вычитывал нытье где-то на форуме рипера, кто-то жаловался, что фукусритьская асио у него хуже работает, чем асиофорал, а ему некто пояснил, что фокусритьская асио работает точно по тому же самому принципу, что и асиофорал, разве что, асофорал написал крутой программист, а фокусритьски - еще дети.

Ну это наверно клевета. Ну ты ниибаца пару милисекунд задержки отвоюешь. А может быть много.

Ты можешь записать на микрофон звук того, как ты ударяешь, чем-нибудь твердым, по клавише, а daw при этом выдает звук из колонок, чтобы ты мог посмотреть в аудиоредакторе настоящую задежку, расстояние между началом звука физического удара по клавише и тем, когда компьютер выдаст звук. Зная задержку асиофорал, ты модешь узнать, какую она занимает долю, относительно задержки устройств ввода и вывода.

Ответы40750

376 22 янв, 12:16 376 640750

>>640749
ок, попробую, спасибо

377 22 янв, 12:18 377 640751

>>640747
Я играл и не парился с асиофорал с 256 и 512 размером буфера и большой разницы на уровне плацебо не замечал. Но я не являюсь клавишным про, которые годами задрачивают. Может быть им тяжко.

Люди как-то играют на органах, у которых там пиздец по трубам звук течет годами. И ниче.

А еще в контер-страйк с пинком 40 мс я как-то сильно заструдняюсь выносить из авп всяких гавриков. Знаешь ли, пакеты по проводам до серверов в америке от меня летят со скоростью света за 9 тыщ километров и меньше 30 мс ваще невозможно сделать пинг.. Ну это другое дело, конечно. Хорошо, когда задержка меньше 50 мс. Потому что, события, между которыми 50 мс, находятся на пределе временной различимости.

Ответы407524075540776

378 22 янв, 12:19 378 640752

>>640751
>я как-то сильно
*не сильно.

379 22 янв, 12:32 379 640755

>>640751
При 90 bpm 1/4 нота это 666 мс, соответственно 1/16 это 166 мс, а 40 мс это четверть шестнадцатой. Кто видел грувовые паттерны, знает, что это дохуя, человек это чувствует.
Поэтому 40 мс - уже много, адапатироваться можно, но в итоге научишься плохому - будешь стремиться играть наперед метронома, что вообще-то зашквар в той ситуации, когда тебе придется играть в рилтайме.
А 10 мс уже похуй, кто не верит, сдвиньте один трек относительно другого на 10 мс в проекте и сравните. Если услышите разницу - молодцы, вы гениальны.

Ответы4076040777

380 22 янв, 12:41 380 640760

>>640755
Ну да, очень важная вещь, чтобы нотки относительно друг друга были норм.

Я лично сторонник того, чтобы сыгранные партии потом подвергать квантизации с помощью автоматических средств. В хруктах есть одноименная фича, она все нотки, на указанную величину, двигает в сторону нужных мест по сетке, в том числе в произвольно заданные места, чтобы имитировать различные свинги, хуинги. Есть достаточно ровно играть, то и крупная задержка не должна быть помехой, а 10 мс можно добиться. 3 мс буфер для норм компа достижим, а с узбшная задержка неизвестна.

Ответы40778

381 22 янв, 13:18 381 640776

>>640751

> Но я не являюсь клавишным про, которые годами задрачивают.

меня интересуют 16е ноты при 120 bpm

382 22 янв, 13:19 382 640777

>>640755

> когда тебе придется играть в рилтайме.

вот этого и боюсь

383 22 янв, 13:21 383 640778

>>640760

> В хруктах есть одноименная фича, она все нотки, на указанную величину, двигает в сторону нужных мест по сетке

блеать, это в каждой DAW есть, заебали со своими хруктиками

Ответы4079440802

384 22 янв, 13:57 384 640794

>>640778
Софтосрачник, не триггерись. Привук, наверно, уже сраться по каждому вопросу. Я говорю то, что знаю, а что есть в каждой дав, мне не интересно, я про каждую не говорю.

Ответы40805

385 22 янв, 14:38 385 640802

>>640778
Двачую, это как представить пианоролл фичей фрутилупсов

Ответы40805

386 22 янв, 14:43 386 640805

>>640802

да вот он типичный хуй фрутилупсовый, кругозор как у обезьяны

>>640794
> Я говорю то, что знаю, а что есть в каждой дав, мне не интересно

Ответы40812

387 22 янв, 15:01 387 640812

>>640805
Если тебя агрит упоминание софтинки, то ты уже больной.

Ответы40816

388 22 янв, 15:15 388 640816

>>640812

а кнопка play/pause есть в твоём фрутелупсе, а?

Ответы40820

50 Кб, 805x409
389 22 янв, 15:26 389 640820

>>640816
Покажи в рипере или где, какой там квантайзер? Чтобы по произвольному шаблону, мутить нужную квантизацию? Хотя я и не говорил, что только в хрукатах это есть. Я сказал, в хруктах есть. А не сильно уверен, что в аблтоне вообще есть пиано ролл, ну как бы есть, говорят, что есть, но я как-то смотрел и что-то вроде видел, а вроде и нет.

Но если тебя агрит это, если тебя аж трисет, значит ты софтосрачник. Ну и хуй с тобой тогда. Повзрослей уже, миленький.

390 22 янв, 16:17 390 640842

>>640747
До 10 мс не заметно, 10-20мс не столько заметно сколько ощущается ватность какая-то, всё что выше уже заметно

391 22 янв, 18:45 391 640908

Объясните. Всегда считал что сведение это когда у тебя готовые дороги где прошлись мелодайном, саунд форжем, изотоп RX-ом, выровняли всю хуйню по сетке, убрали в голосе сибилянты. Но как я понимаю, если работать с чьими-то дорогами на коммерческой основе, то один хуй придётся заниматься этим долбоёбской работой которую я терпеть не могу микроскопическим дрочевом.
Я даже не знаю в чём мой вопрос, уже забыл всё нахуй.

Ответы4091340936410664193542221

392 22 янв, 18:56 392 640913

>>640908
Ну так в серьёзных студиях этой редактурой занимается низший персонал на стадии записи и предсведения, а у нас ты и швец, и жнец, и на дуде игрец. Будешь барабаны нарезать часами, кривые партии и вокал ровнять. А потом компенсировать тонной обработки херовый звук. Как эти западные ролики не посмотришь - уже после записи все хорошо звучит, а звукорежиссёр добавляет нюансы

Ответы40923

393 22 янв, 19:21 393 640923

>>640913
Надо найти с кем коллабить, наверное. Насколько это реально только? Вроде научился сводить (>>640573 >>640626 >>640649 всё кроме электроники, но и там мне нужно пару недель задротства, хули в электронике семплы-то готовить) и что же теперь? Не хочу говно жрать.

Этап аутсорсинга на какой-нибудь фриланс ру возможен когда уже хоть какой-то поток клиентуры же есть.

Сука, вот так вот аутируешь, учишься, а потом хуяк! И нет никакой наработаной социальной составляющей, никого не знаешь. Ну ёб твою мать!

Ответы4093140935

394 22 янв, 19:35 394 640931

>>640923
А Вы попробуйте мимикрировать под грамотного и серьезного человека, хотя бы, в письменной речи, чтобы производить на собеседников, выгодное Вам, впечатление, а так же настраивать их на деловое общение. Я думаю, что так Вы будете выделяться на фоне простоватых конкурентов.

Ответы40941

395 22 янв, 19:52 395 640935

>>640923
>Вроде научился сводить
Я бы не сказал. Барабаны тоненькие, частоты конфликтуют, шитконтроля недостает.

Ответы40941

396 22 янв, 19:54 396 640936

>>640908
>прошлись мелодайном
>терпеть не могу микроскопическим дрочевом.
А мелодайн по-твоему не дрочево что ли?

Не, его, конечно, можно навесить, но звучать-то будет соответствующе. Так же можно и по инструментам автоквантайзом пройтись.

Ответы40942

397 22 янв, 19:58 397 640941

>>640931
Хотел портфолио наработать, сводя всякое-разное, что позволительно публиковать на ютуб канале, как это делают на форуме cambridge-mt. Не сразу же выдавать результат == опыту с овер 20 лет работы. Но если не редактировать семплы, а лишь дороги сразу, то получится очень средненький результат, как это вышло в первом треке >>640573 и в третьем >>640649.

>>640935
Не говорил что я на совсем топ уровне умею работать, но мне пердак порвало от осознания что надо редактировать семплы, ровнять ударные по сетке и это вот всё. До топ уровня мне ещё работать и работать, накупать гир.

Ответы40948

398 22 янв, 20:04 398 640942

>>640936
>не дрочево
Вся музыка это жёсткое дрочево, уже привык к жёсткому многочасовому дрочеву каждый день, но подвид дрочева в виде такого редактирования это то от чего бросает в холод.

399 22 янв, 20:16 399 640948

>>640941
>ровнять ударные по сетке
Да это же автоматизируется, 5-й кубейс точно так может, а ему 10 лет уже.
А так в рашкоусловиях скажи спасибо, что это есть. Потому что сведение все равно никто оценить не в состоянии, а тут хотя бы за работу платят.

Ответы40960

400 22 янв, 20:42 400 640960

>>640948
Ты не понял причины бугурта. Помнишь чувство, когда тебе надо переписать длинющий текст, который тебе диктуют? Или заполнить сто листов а4 вручную просто так, просто потому что "так надо"? Нельзя брать и делать суперпростое после того как научился делать сверхсложное, не получится даже если очень захочешь. А если будешь превозмогать насильно то наработаешь невроз или какую-то ещё психическую болячку. Вот для меня здесь аналогичная ситуация, ненавижу тупой механический труд, а даже еслиб я захотел - не смог бы выполнить его, потому что уже давно это перерос.

Ответы4104141044

401 23 янв, 05:38 401 641040

>>640689
А как ты без метронома хочешь играть с подложками-то?

402 23 янв, 05:58 402 641041

>>640960
Гир накупать, да? Гразную работу не любишь, а гир для понта? Так дела не делаются. Ты должен вывозить дерьмо, тогда ты перерастешь. Гир, блять. Слово гир в этом разделе зашкварное. Дементии и бестолочи, которые ничего шарят, ничего не знают о звуке, они думают, что гир не является сугубо декоративным, а является важным рабочим инструментом в 2к19.

Ответы4133142271

403 23 янв, 06:30 403 641044

>>640960
Ой бедненький ты переросток. Непризнанный гений. Ты у мамы такой умница, куда уж тебе до тупого механического труда. Ты же уже научился делать сверхсложное. Теперь тебе должны принести всё готовенькое, чтобы ты просто нажал пару кнопок и получил за это деньги, славу и девочек. Так и напиши в резюме, клиенты толпами повалят.
Если серьёзно: у тебя ЧСВ явно завышено. Что-то в реальности оказалось не так, как ты себе представлял, и ты сразу ноешь. Ты считаешь, что через "пару недель задротства" чему-то научился. И что люди мечтают воспользоваться твоими "сверхнавыками". В реальности же, люди ленивые уёбки. Музыканты не умеют нормально играть, звукачи как-попало записывают, сводачи не знают, что делать, и надеются на мастеринг, которому тоже похуй - быдло всё равно схавает. Ты или чистишь говно, или передаёшь его дальше по пищевой цепочке. Твоя задача - научиться работать в таких условиях, а не тех, о которых ты читал в книжках видел в интернетах. Многие бизнесы не взлетают потому что предлагают хитровыебанную ненужную хуиту вместо того, что действительно пользуется спросом.
Алсо, прозреваю, что бугурт возникает из-за того, что ты таки не умеешь делать "суперпростое", потому что пропустил этот этап. Раньше люди не то что барабаны редактировали, а просто полы мыли и в магазин бегали, прежде чем их допускали к серьёзной работе. Причём забесплатно. А сейчас накочал плагинов и уже звукач. Может стоит начать с того, чтобы тебе аутсорсили? А там глядишь, и портфолио наработаешь, и социальную составляющую.

Ответы41331

404 23 янв, 10:49 404 641064

Быстрый вопрос, TRS балансный = TRS стерео ? Зависит только от того к чему коннектить?

Ответы4106941324

405 23 янв, 10:50 405 641066

>>640908
> где прошлись мелодайном, саунд форжем, изотоп RX-ом, выровняли всю хуйню по сетке, убрали в голосе сибилянты
Лол, из всего, что ты перечислил только выравнивание по сетке делается до сведения, всё остальное после.
На студиях чуваки делают весь стек в одиночку, то есть запись, сведение, мастеринг, а такие ебланы, которые как VST плагин заточены под одну функцию и нахуй не нужны.

406 23 янв, 10:55 406 641069

>>641064
Да.

407 23 янв, 21:09 407 641324

>>641064
>Быстрый вопрос, TRS балансный = TRS стерео ? Зависит только от того к чему коннектить?
TRS другой и не может быть.
Моно/небаланс это TS

408 23 янв, 21:25 408 641331

>>641041
>>641044
Хуя вам бомбануло, с того что у кого-то может быть своё мнение.
Даже лень что-то объяснять, ну вас нахуй. Увидели что хотели увидеть, а не что хотели до вас донести.

Ответы41935

409 23 янв, 21:55 409 641343

Итого, в треде высрались хуесосы, занимающиеся музыкой ради >денег, славы и девочек
покупающие
>гир для понта
проецирующие своё отношение к работе на других. Ничего нового, но это немного наводит тоску. Сводишь чисто ради процесса, ради того чтоб охуенно ебошило, а тут такие товарищи отписываются.

Ответы41938

410 24 янв, 02:31 410 641935

>>641331
>научился сводить (на отъебись, И так сойдёт, мне похуй)
>научился делать сверхсложное
>тупой механический труд ... уже давно перерос
Может у тебя ЧСВ завышено?
>НЕТ ЭТА МАЙО МНЕНИЕ ИДИТИ НАХУЙ!!!!11

>>641331
>>640908
>если работать с чьими-то дорогами на коммерческой основе
Вопрос был изначально так поставлен. Славу и девочек я для лулзов добавил, как впрочем и весь саркастический комментарий. Про гир ты тоже из контекста вырвал, там смысл как раз в том, что гир не нужен. Мы оба "проецируем", что для достижения хорошего результата придётся разгребать говно. Чтобы это интерпретировать как-то иначе, нужно быть упоротым отрицателем.

Ответы42221

411 24 янв, 02:44 411 641938

>>641343
>Сводишь чисто ради процесса
Это тебе не сюда, это тебе в тред онанистов

Ответы4230642309

412 24 янв, 12:47 412 642011

Пацаны, а Ижаки есть в переводе?

413 24 янв, 21:02 413 642221

>>641935
Вопрос никак не был поставлен, просто комментарий в пустоту, вы стали додумывать то чего нет, что с вас взять. К примеру в данном посте не было как такового вопроса
>>640908
Но ответы попёрли сразу агрессивными, с чего бы, казалось бы? Хамство изниоткуда.

Ответы42258

414 24 янв, 23:22 414 642258

>>642221
>Вопрос никак не был поставлен
Это уже буквоёбство. Вопрос-не вопрос, не в этом дело. Было рассуждение в контексте "работы на коммерческой основе". Потом ты доебался к упоминанию денег в ответе. Не видишь противоречия?
>ответы попёрли сразу агрессивными
Ну да. Сарказм в ответах был слишком "агрессивным" и "хамским". По-нормальному нужно было просто послать "нахуй" этого "хуесоса".

Ответы42304

415 25 янв, 00:20 415 642271

>>641041
>ничего не знают о звуке, они думают, что гир не является сугубо декоративным
Двачую этого, неоднократно слышал от маститых звукачей, что при потоковой коммерческой работе 90% оборудования тупо собирает пыль, кроме мониторов разве что. И уровень современных плагинов уже оч вырос, и клиент не слышит разницы. ГИР заводят, когда приплывает топовый лейбловый проект от звезды/воннаби звезды.

416 25 янв, 01:56 416 642304

>>642258
Окей, раз уж ты настолько близорук, я процитирую хамство в постах
>Гир, блять. Слово гир в этом разделе зашкварное
>Дементии и бестолочи, которые ничего шарят
>Ой бедненький ты переросток.
Меня даже не должно ебать в мою сторону хамство было или нет, это неприятно читать и разбирать такие посты не хочется. А смысл слова сарказм ты походу забыл, это злобная усмешка, именно что злобная. Только в изначальной своей форме она ближе к обычной иронии, злости в ней не много, в обрусевшей же форме — уже ближе к самому хамству.

Ответы42313

417 25 янв, 01:59 417 642306

>>641938
Это и есть тред онанистов. Давно ли в треде кто-то постил живые примеры собственной работы? Вопрос риторический.

Ответы42311

418 25 янв, 02:08 418 642309

>>641938
Да и вообще, вот почему зашедший сюда анон должен слушать мнение хоть чьё-то, кто лишь аноним, где нету постинга кроме как текста, хотя вроде бы сфера деятельности предполагает сугубо практику и вполне располагает к постингу своей работы? Почему вот кто-то должен слушать беспуруфных теоретиков. Нет, я просто вот понять не могу. Это опять вопрос в пустоту, он просто констатирует факт, даже практик отписавшийся здесь превращается сугубо в теоретика без груза за спиной. Вот нахуя, всё скатилось к шитпостингу. Вы блядь правы, действительно, кто-то должен начинать
>Ты или чистишь говно, или передаёшь его дальше по пищевой цепочке.
Вот вы так и поступаете в случае этого треда

Ответы42313

419 25 янв, 02:32 419 642311

>>642306
>Это и есть тред онанистов.
Каюсь, парни, это была моя ошибка. Передал говно по цепочке.

420 25 янв, 03:10 420 642313

>>642304
Аааааа!! Ты, видимо, здесь недавно? Скажи спасибо, что в рот не нассали и мамку не отъебали.

>>642309
Вот почему кто-то зашедший на анонимный форум ожидает услышать мнение проверенного мастера своего дела? Хочешь АФТАРИТЕТНОГО мнения? Иди на неанонимный форум. У тебе же не возникнет сомнений, что эти АФТАРИТЕТЫ часто такие же теоретики без груза за спиной, которым просто надрочили кармочку? Хочешь мнение профессионала? Спроси профессионала. Сейчас у всех есть фэйсбук или что-то такое. Ах да, профессионал же стоит денег. А это не тру. Тут же всё "чисто ради процесса".
>Вот вы так и поступаете в случае этого треда
Как так? Там 2 варианта. Алсо есть ещё один: не убирать говно за кем-то, а ткнуть его носом, чтобы сам за собой убирал.

421 25 янв, 12:44 421 642361

Появилось желание записать пару каверов. Купил кабель 6,3 х 6,3, подключил к карте scarlet solo и электроакустической гитаре.
Слышу через наушники звук, а в самом кубейсе он не пишется, дорожка пустая.
В чем трабел?

Ответы42378

422 25 янв, 13:28 422 642377

Люди добрые, а Рой Ижаки есть в переводе?

Ответы4238042406

423 25 янв, 13:28 423 642378

>>642361
Выбери аудио дорожку, выбери вход, активируй запись на ней, чтобы мониторинг показывал уровень.

424 25 янв, 13:29 424 642380

>>642377
Спроси у яндекса.

Ответы42387

89 Кб, 750x904
425 25 янв, 13:31 425 642381

Ребзи, вопрос для тех, кто занимается коммерческой работой, буде тут таковые есть. Встречал два полярных мения:

1) Для стриминговых сервисов с нормализацией (Айтюнс, Спотифай) нужен отдельный мастеринг с -14/-16 LUFS и потолком -1 dB.

2) Всё это объеб на даллары, лимитируйте как музыкально диктует сам материал, -14 LUFS не дает профита, прошаренные продюсеры льют туда все равно крайне громкие сиди-мастеры, оно местами клипует, но в результате каплю выделяется в общем потоке, привлекая внимание быдла.

Какое мнение на ваш взгляд соответствует действительности?

Ответы4238942401

426 25 янв, 14:04 426 642387

>>642380

Да ничего мне ни яндекс, ни гугл внятного не говорит. Один сайт нашел с якобы переводом, ну там закрытый доступ, я написал автору перевода узнать, сколько он хочет денег за доступ, молчит вторую неделю.

Ответы42391

427 25 янв, 14:17 427 642389

>>642381
По п1: да, всё верно это стандарт AES/EBU R128 -по нему измеряется громкость и если трек пережат вхлам, то сервисы нормализуют по стандарту и получается в итоге тише (динамика то убита), а если динамика живая, то такой трек у них играет живее, потому что остаётся запас на обработку.

По п 2: привлекает "телега", а не громкость.Продюсеры прошарены в музыкальном плане, остальное в нынешних стандартах измерения громкости уже не работает.Война громкости для адекватных людей закончена. Те, кто релизит треки напрямую продолжают жать как им вздумается, но при попадании подобного материала на радио, на потоковые сервисы всё приходит к п.1.

428 25 янв, 14:18 428 642391

>>642387
На торрентах смотри, в конце концов скачай оригинал и по кускам переводи, он же не на японском.

Ответы42402

429 25 янв, 14:41 429 642399

Есть ли студийные мониторы где под каждый канал отдельно в трёх/двух ящиках стоят динамики? Нельзя просто взять и нормально оптимизировать всё под один ящик, это я понял без задней мысли. Желательны их фотографии в разобраном состоянии.
P.S: Не то чтоб я прям собираю себе мониторы, но подкорректировать недоделаное вполне смогу.

Ответы4240742519

135 Кб, 1024x615
430 25 янв, 14:44 430 642401

>>642381
Ну смотри, сделай микс в -14 LUFS, -9 LUFS и -4 LUFS. Потом опусти громкость двух последних до уровня громкости -14 LUFS. -4 будет звучать хуже всех, так как в нем совсем не будет динамики, а 14 LUFS будет звучать лучше и даже громче. То же самое произойдёт при нормализации громкости в спотифае - «громкий» трек будет звучать так же сжато, как и есть на самом деле, только он не будет звучать громче других треков.
> каплю выделяется в общем потоке, привлекая внимание быдла.
Это работало на CD и вконтактике, а в стриминге выделяться он будет только за счёт того, что звучать будет хуже. Думаю, такое никому не нужно.

Ответы42409

431 25 янв, 14:48 431 642402

>>642391

> На торрентах смотри

на торрентах английская версия

> и по кускам переводи

долго, очень долго

432 25 янв, 15:17 432 642406

>>642377
>2140
>учить сведение по книге
Ну хуй его знает, правда. Это же бред. Всё равно что учиться рисовать без рисования.
Да и книга https://ambry.pw/item/detail/id/804094?id=804094
, вроде как, описывает самые базовые вещи, которые есть везде.
Ну смотри. Книга 600 страниц, вероятность того что это кто-то перевёл и не стал продавать равна нулю. То есть если книги нету на сайтах магазинов продающих книги, то нигде этого не будет.

433 25 янв, 15:17 433 642407

>>642399
Какой в этом смысл? И как ты рассчитываешь, что такой самосбор сможет конкурировать хотя бы с бюджетными моделями на рынке?

Ответы42419

434 25 янв, 15:23 434 642409

>>642401
2 и 4 будут одинаково звучать, потому что слушатель в обоих слшучаях установит для себя комфортную кромкость. 1 и 3 тоже будут одинаково звучать по той же причине.

Что лучше, пожатое и динамичное - это вопрос другой. Когда интернетной телепедераче то тихо шепчут, то орут, это бесит. Нахуя мне их сраная динамика? Наверняка звуковик начитался хуйню про динамику. Орите и шепчите одинаково.

Ответы4242142423

435 25 янв, 15:35 435 642419

>>642407
Вот так и рассчитываю. Законекчу всё на отдельные дорожки, в ручную заэквализирую (уже наэкспериментировался с zynaptic unfilter и acon defilter плагами, в ручную получается в лучше). Будет жрать немного цпу, да и похуй. Путём нехитрых манипуляций установил что мои колонки адекватно воспроизводят после всех апгрейдов лишь частоты до 600 герц, остальное можно смело выкидывать на помойку. Осталось подобрать ящиков для частот выше 600 герц, потому что именно _мой_ ящик убивает всё остальное. Как это рассчитать хуй его знает. Рандомный ящик, путём нехитрых рассчётов показал что играет в диапазоне от 1200-2500, а остальное разъёбывает в кашу. Но таких ящиков не напасёшься, где их брать я не имею понятия, да так чтоб оно играло именно там где надо.

Ответы42425

436 25 янв, 15:36 436 642421

>>642409
Ну а если человек слушает плейлист, в котором среди динамичных записей затесалась такая? Он ведь подумает, что она говно и скорее переключит, чем станет менять громкость. Тем более, что средняя громкость одинаковая. А наоборот не получится, то есть компрессия тут априори в проигрыше.

437 25 янв, 15:39 437 642423

>>642409
> слушатель в обоих слшучаях установит для себя комфортную кромкость
Вот только слушатель слушает не альбомами, а ставит свой плейлист на shuffle и занимается своими делами. Он не будет каждую песню регулировать громкость, потому что это делает за него стриминговый сервис. И в таком случае более динамичный трек звучит лучше, хотя громкость остаётся той же.

> интернетной телепедераче
В ютюбовских видосиках согласен, громкость должна быть плюс-минус консистентная, но в фильмах и музыке динамика очень важна. Когда у тебя шёпот и взрывы одной громкости - взрывы перестают иметь такой большой эффект, который они должны давать. Смотрел 2001 в IMAX, так там компрессором общую громкость пиздец как подняли, и даже тихие диалоги резали ухо, потому что по громкости ничем не отличались от громких частей. Тупо весь фильм на максимальной громкости идёт, было отвратительно.
В музыке то же самое - если у тебя тихая часть по громкости не отличается от громкого дропа, то дроп не будет ощущаться громким и мощным.

Ответы42522

438 25 янв, 15:52 438 642425

>>642419
У тебя 20к на нормальные мониторы нет?

Ответы42433

439 25 янв, 16:30 439 642433

>>642425
Тебе пишут что не может ящик играть нормально на всём диапазоне, ты говоришь "У тебя 20к на нормальные мониторы нет?" Разговор слепого с немым.

Ответы42437

440 25 янв, 16:57 440 642437

>>642433
Что значит "не может ящик играть нормально на всём диапазоне"? Если бы был какой-либо толк в использовании отдельных ящиков для каждого динамика, то такое решение встречалось бы повсюду. А с твоим подходом ты соберёшь кусок дерьма, который по факту будет хуже советских калоночек с помоечки.

Ответы42442

441 25 янв, 17:12 441 642442

>>642437
То и значит, количество искажений минимально только на узком диапазоне, на котором играет ящик.

Ответы42445

442 25 янв, 17:16 442 642445

>>642442
При этом все производители используют один ящик и получают отличные результаты. Чудеса.

443 25 янв, 22:40 443 642519

>>642399
Насколько мне известно таких мониторов нет.В 70-е так делали в Hi Fi акустике (не было тогда никакого Hi End), потому что цифровые линии задержки были очень дорогие, а согласовать по фазе проще всего - отнеся динамики друг от друга на длину задержки.
У N Monitors есть T серия, там динамик ВЧ стоит за мидбасом и что то у Pi Tone было.

Ответы4253642540

444 25 янв, 22:46 444 642522

>>642423
>В музыке то же самое - если у тебя тихая часть по громкости не отличается от громкого дропа, то дроп не будет ощущаться громким и мощным.
Всё так.

445 25 янв, 23:23 445 642536

>>642519
Ты вообще понимаешь значение словосочетания "high-end"?

Ответы42568

446 25 янв, 23:44 446 642540

35 Кб, 250x50268 Кб, 650x485

>>642519
>PiTone Systems
Нагуглилось только это, N Monitors не нашёлся, но даже этого, в принципе, достаточно, чтобы врубиться что и как. Спасибо анон.

Ответы42570

447 26 янв, 03:32 447 642568

>>642536
Просвещай уже.Графики не забудь.

Ответы42695

448 26 янв, 03:38 448 642570

206 Кб, 1200x800128 Кб, 1200x800

>>642540
http://n-acoustic.ru/For_Professionals/arhiv-modelej/n-monitors-t61/

Пожалуйста.

449 26 янв, 16:17 449 642695

>>642568
Причём тут графики, шизик? Словарь открой.

450 26 янв, 17:00 450 642700

Заказал Samson C01U Pro. Надеюсь смогу на бюджетке записать альбом. С баллом туго. Так вот вопрос. Посоветуйте стойку и паук бюджетные под Самсон. Спасибо

Ответы4270243270

451 26 янв, 17:01 451 642702

>>642700
Ну и поп фильтр если в комплекте со стойкой идти не будет

Ответы43270

24 Кб, 404x343
452 26 янв, 23:09 452 642776

Пагни, _ПРОСТО_ хочу сделать сам кроссовер на свои колонки, мне нужна _ПРОСТО_ хуйня в которую я смогу загрузить свои охуенные в ручную подготовленные импульсы. То есть мне по идее нужна некая 4х канальная хуйня, которую я подконекчу к своему аудио усилителю.
Это можно сделать _ПРОСТО_? _ПРОСТО_ 4 сраных импульса загрузить, и чтоб они обрабатывались в каком-нибудь DSP процессоре.

Я не против сделать иначе на каких-нибудь суперских фильтрах Уебышева, но я в этом не специалист, да и их, наверное, тоже надо калибровать, так почему бы мне не откалибровать это самому в своей DАШ? без всякого смысла, просто кроссовер на импульсах, сидеть калибровать это говно, заливать другие импульсы до победного, заменю ещё динамики высокочастотные на ленточные, они по 30-50 баксов на али за пару

Бюджет кстати тоже ограничен, более 2к у меня на это не будет.

30 Кб, 750x353
453 26 янв, 23:25 453 642781

Есть проблемес, плез помогите. Купил scarlett solo поставил дрова, подрубил к компу- всё пердит, трещит, мрак, жопа.В интернете сказали удали старые дрова, я удалил и нихуя не помогло.Убрал хд аудио через биос - не помогло, переставил с usb2 на usb3- не помогло, ставил разный буфер - тоже не помогло. Принёс её в магаз, там чекают -всё норм. Было такое у кого? как фиксили?

Ответы43159

454 27 янв, 19:30 454 643057

>>632918 (OP)
>AKG k240(mkII)
Объясните дебичу, тут написано что это открытые, на сайте пишут что полуоткрытые, где правда?

Ответы4306243068

455 27 янв, 19:47 455 643062

>>643057
Можешь сравнить их изоляцию с другими наушниками на Rtings.
https://www.rtings.com/headphones/reviews/akg/k240-mkii

Ответы43167

456 27 янв, 20:01 456 643068

>>643057
Вообще под полуоткрытыми они наверно подразумевают закрытый передний объём чашечки. Дебильный маркетинговый ход, ведь он только вводит потребителя в заблуждение.

Ответы43167

457 28 янв, 06:59 457 643159

>>642781
Какой у тебя проц?

Ответы43168

458 28 янв, 08:43 458 643167

>>643062
>>643068
Спасибо!

459 28 янв, 08:44 459 643168

>>643159
i7

460 28 янв, 15:30 460 643270

>>642700
>>642702
бамп вопросу

Ответы43528

461 29 янв, 06:01 461 643528

>>643270
Любые стойка и фильтр (он не очень и нужен с самсоном то), чё ты как маленький.

462 30 янв, 16:50 462 643881

Посоветуйте наушники, которые я смогу нормально разобрать, и въебать своего материала для демпфирования. Такое можно сделать не только лишь всегда, мало где можно это сделать.
Inb4: А тебе зачем

Ответы43899

463 30 янв, 18:27 463 643899

>>643881
А тебе зачем

Ответы43923

464 30 янв, 18:36 464 643902

Не нашёл синтез-тред, доебусь до вас!
Господа, в мэссив есть такая хуйня, как панорамирование (на вкладке настройки унисона). Есть ли подобная вещь в серуме? Если нет, то можно-ли как-то достичь подобной залупы?

Ответы44025

465 30 янв, 20:32 465 643923

>>643899
Хочу рассмотреть апгрейд наушников с точки зрения diy. Считаю что корпус вносит вообще неебись размеров искажения в звук и когда я смогу своими силами его немножко модифицировать, то станет сразу заебись немножечко лучше. Но городить самому корпус для наушников это слишком жёстко для меня.

Ответы43924

466 30 янв, 20:43 466 643924

>>643923
Максимум, что ты добьёшься демпфированием - изменения в АЧХ. С таким же успехом это можно сделать эквалайзером.

Ответы4392643932

467 30 янв, 20:53 467 643926

>>643924
Я задал конкретный вопрос, где взять разборные наушники, Inb4 написал для тупых, нет блядь, надо всё равно уточнить что ничего я не добьюсь, ничего не получится: не делай нихуя, зачем рыпаться? Не рыпайся. Ну что это такое, в самом деле.
Похуй мне на теорию, понимаешь? Ты демпфировал наушники сам, лично? Лично ты сам их демпфировал? Ты можешь за слова свои ответить? Вопрос риторический, мне похуй на самом деле, я хочу практики. Но чтоб эту практику получить нужны
а) либо разборные наушники,
б) либо городить самостоятельно корпус.

Ответы43927

468 30 янв, 20:56 468 643927

>>643926
Зачем мне что-то демпфировать, если я могу получить точно такой же эффект цифровой коррекцией сигнала?

Ответы43929

469 30 янв, 21:02 469 643929

>>643927
Вот ты сам щас и запруфал словами "Зачем мне что-то демпфировать?" то что:
1) Ты нихуя за слова свои не отвечаешь
А следовательно
2) Слова: "Максимум, что ты добьёшься демпфированием - изменения в АЧХ." Ошибочное суждение начитанного теоретика.
3) Слова: "Я могу получить точно такой же эффект цифровой коррекцией сигнала." Ошибочное суждение начитанного теоретика.

Ответы43931

470 30 янв, 21:12 470 643931

>>643929
Нет, просто с помощью цифровой коррекцией я могу получить результат идентичный демпфированию. Зачем мне что-то разбирать, и пытаться демпфировать в надежде на приемлемый результат, если я могу тупо на пару кнопок нажать и получить ровно то, что мне нужно? Правильно, незачем.

Ответы43933

471 30 янв, 21:15 471 643932

>>643924
Не АЧХ, а импульсной характеристики, то есть АЧХ+ФЧХ. Эквалайзером ты этого сделать не можешь.
Но даже чудо-плагин, который меняет АЧХ и ФЧХ одновременно тебе не поможет. Почему? Потому что размытое нельзя сделать четким вновь.

Ответы439344400344068

472 30 янв, 21:16 472 643933

>>643931
И нахуя студийные мониторы делают тяжелыми и внутри хуярят кучу ваты, ведь анон же сказал, что цифровой коррекцией можно все сделать. Ты это, открой фирму свою по производству акустики, миллиардером станешь.

Ответы4393644003

473 30 янв, 21:17 473 643934

>>643932
Человек не слышит подобные изменения в ФЧХ, мне на неё похуй.
>Потому что размытое нельзя сделать четким вновь.
Чего, блять? Подгорелой аудиофилилей понесло чёт.

474 30 янв, 21:22 474 643936

>>643933
Они не обязательно должны быть тяжелыми, зависит от материалов и конструкции. Ну и глупо сравнивать резонансы в мониторах с резонансами в наушниках, у них мощность совершенно разная.

475 31 янв, 02:27 475 644003

>>643932
Лол что? Аудиофил настолько привык к линейнофазовым эквалайзерам, что даже не знает, что "обычные" эквалайзеры меняют фазу? Тёплые ламповые аналоговые в том числе. И никто не жалуется. Даже пытаются это эмулировать.
Алсо, если поставить подряд 2 полосы "фазового" эквалайзера и у одной инвертировать гейн, сигнал получится идентичным исходному. Так что фазу тоже можно "выправить". И даже есть плагины, которые меняют фазу, не меняя АЧХ. Вопрос в том, какая фаза "правильная"?

>>643933
Ну да. Производители догадались пофиксить мониторы, а наушники оставили с искажениями и "размытой фазой". Может тебе стоит открыть фирму по производству наушников?

Ответы44100

476 31 янв, 10:11 476 644025

>>643902
В синтез-треде обсуждают железные синты обсуждают, тебе скорее в VST-тред.

477 31 янв, 13:29 477 644068

>>643932
>Потому что размытое нельзя сделать четким вновь.
Дебил.

478 31 янв, 15:29 478 644100

>>644003
>Аудиофил
Из стана аудиофилов - ты, и тебе подобные. Просто аудиофилы верят во всемогущество кабелей, а ты веришь в то, что исправлением АЧХ перед фильтром можно исправить проблемы этого фильтра.
>Алсо, если поставить подряд 2 полосы "фазового" эквалайзера и у одной инвертировать гейн, сигнал получится идентичным исходному
Фазовый эквалайзер не умеет сдвигать фазу в прошлое, не думал об этом?
>И даже есть плагины, которые меняют фазу, не меняя АЧХ.
Ну, все гораздо проще. У тебя есть фильтр с комплексным спектром X, тогда фильтр с комплексным спектром 1/X будет восстанавливать исходный сигнал. Естественно, все должно быть в цифре.
Проблема в том, что это не работает. Почему? Потому что иди нахуй.

Ответы441074411044152

479 31 янв, 15:49 479 644107

>>644100
>Фазовый эквалайзер не умеет сдвигать фазу в прошлое, не думал об этом?
+/- 180 градусов. Больше не бывает.

Ответы4413344302

5,2 Мб, mp4,
1280x720, 0:36
480 31 янв, 15:55 480 644110

>>644100
>Проблема в том, что это не работает. Почему?
Потому что в тебе что-то не так, писичек.

Ответы44133

481 31 янв, 16:26 481 644133

>>644107
Это если у тебя есть гармоника, которая начала гудеть во время большого взрыва, и перестанет гудеть к тепловой смерти вселенной. Там да - при сдвиге фазы на 360 градусов она совпадет сама с собой, как будто нихуя не было. На самом же деле любой фильтр вносит задержку и не умеет вносить задержку в прошлое.
Линейно-фазовые работают так, что они сначала вносят невротъебенную задержку, а потом уже относительно нее двигают фазу. Затем DAW эту задержку компенсирует.
>>644110
Именно так и работает все то, что ты собраешься компенсировать - как линейно-фазовый эквалайзер с известным тебе точно, а не вычисленным приближенно, спектром.
Операция вычисления обратного фильтра численно нестабильна и работает только в том вакууме, который ты изобразил. Есть шум, неточно вычислен спектр - и все, приплыли. Поэтому никто так не делает. Вообще с помощью фильтрации этот вопрос не решить. Нужны более сложные операции, которые на выходе срут качество по себе.

Ответы441404414844303

482 31 янв, 16:38 482 644140

>>644133
Ничего страшного, что компенсация АФЧХ будет с задержкой.

>Поэтому никто так не делает
Ты не забывай, что звукомузыкальное баловство - это самая ничтожная и днищевая ненужная сфера из тех, с которым как-либо связана обработка сигналов. Все, от астрономов и биологов, занимаются деконволюцией, это обыденность. Везде, где есть работа с сигналами, всегда все оборудование имеет свои ограничения и искажения, которые компенсируются, прежде всего, теперь, цифровыми методами. Из днищевых сфер, ненужных, измерительные микрофоны, для того, чтобы звукоебы могли измерять свое дерьмо - это микрофоны с компенсированной АФЧХ.

Ответы4416644304

5,7 Мб, mp4,
1280x720, 0:43
483 31 янв, 16:58 483 644148

>>644133
Неточночность не делает компенсацию невозможной, а делает ее неточной. Нормально делай - нормально будет.

484 31 янв, 17:02 484 644152

>>644100
>Фазовый эквалайзер не умеет сдвигать фазу в прошлое, не думал об этом?
Человек не слышит подобные фазовые искажения, придурок.

Ответы441574416644305

485 31 янв, 17:11 485 644157

>>644152
Если сильные ебануть, но будет заметно, я иногда сильно размазываю фазу специально в качестве худ. эффекта.

Я прост не знаю, какого хуя и из каких мотивов, челик отрицает компенсацию "ряяя, нивазможна". Какого хуя? Тут явно мотивированные какие-то верования.

Ответы44167

486 31 янв, 17:23 486 644166

>>644140
>Ничего страшного, что компенсация АФЧХ будет с задержкой.
FFT с окном 2048 сэмплов (то есть с разрешением в 21 Гц) это 50 мс задержки.

>Ты не забывай, что звукомузыкальное баловство - это самая ничтожная и днищевая ненужная сфера из тех, с которым как-либо связана обработка сигналов.
Это неправда. Музыка - да, но ты забываешь про ТВ, кино и так далее. Сейчас любой вася-ютубер, который бы мечтал записываться в говнокомнате без необходимости покупать оборудование и вешать эти злоебучие конусы. А ему бы с удовольствием эту хуйню продали, если бы она существовала. Но ее не существует. А дальше происходит следующее "ряяя, существует, можнозделоть, а ты просто верун, вот мои эксперименты во фруктовом эквалайзере, которые показывают, что X*(1/X)=1!!!!". Но веришь в существование несуществующего-то ты, а не я.
При чем ведешь себя именно как веруны. Существует - покажи. А ты вместо этого "просто в музыке мало денег)))". Ну заебись, да.

>Все, от астрономов и биологов, занимаются деконволюцией, это обыденность.
Им похуй на сопутствующие артефакты типа звона вокруг резких переходов, и оптические фильтры, которые компенсируются, имеют импульсную характеристику намного проще, чем самый простой динамик.

>>644152
Мамку твою ебал

Ответы4418144221

487 31 янв, 17:24 487 644167

>>644157
Объясните, пожалуйста, как услышать фазовые искажения и как это использовать во благо для устранения искажений и использовании их как творческого эффекта. Я знаю только, что если полностью убрать мид, то в моно этот сигнал вообще не будет слышно, но в стерео он будет; а на некоторых моих колонках будет казаться, что звук идёт сзади, а не спереди мне это очень понравилось, но, из-за фазовых проблем в моно, это особо никак и не использовать

Ответы441684418344421

488 31 янв, 17:26 488 644168

>>644167
Никак.

http://ethanwiner.com/EQPhase.html

489 31 янв, 18:15 489 644181

>>644166
Вся медиа-сфера, вместе со всеми кинчиками и сериальчиками - это мелькая пиписька, по сравнению с машиносроением, авиацией, медициной.

>FFT с окном 2048 сэмплов (то есть с разрешением в 21 Гц) это 50 мс задержки

И что?

>А ему бы с удовольствием эту хуйню продали
Ее продают, просто в рекламных статьях моников и измерительных микрофонов не упоминают, пишут просто "ultra-linear zaloop".

Устранение реверберации тоже предмет деконволюции, только слепой. Это требует нейросеток, это неточно, это не делают.

Ответы4418444197

48 Кб, 1369x492
490 31 янв, 18:18 490 644183

>>644167
Атаки размазать, придать пушистости можно, с подобным разъебом фазы, как на таком отклике импульса, можно индивидуально для обоих каналов.

Чтобы искажения акустики устранить, нужно сначала ее измерить с помощью измерительного микрофона, в DSP которого уже вшита компенсация АФЧХ этого же микрофона, благодаря которой этот микрофон настолько ровный, насколько производительно не экономил на себестоимости.

491 31 янв, 18:20 491 644184

>>644181
> это не делают
Точней делают, во софте на компе, потому жрет.

492 31 янв, 18:45 492 644197

>>644181
>Вся медиа-сфера, вместе со всеми кинчиками и сериальчиками - это мелькая пиписька, по сравнению с машиносроением, авиацией, медициной.
У диснея капитализация выше, чем у боинга, например.
Ну и даже если так, довольно странно сравнивать все машиностроение, с областями машиностроения, где нужна деконволюция.
Алсо, не забывай про скайпы-хуяйпы и прочую связь.

>Ее продают, просто в рекламных статьях моников и измерительных микрофонов не упоминают, пишут просто "ultra-linear zaloop".
Так говорит твоя вера?

>Устранение реверберации тоже предмет деконволюции, только слепой.
Если ты про хуйню типа izotope rx, то там совершенно другой алгоритм, который не устраняет реверберацию, а маскирует ее хвосты. По сути это такой продвинутый transient designer.

Ответы44212

493 31 янв, 19:24 493 644212

>>644197
И много таких диснеев? https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_largest_companies_by_revenue - где диснеи? Ты любишь использовать селективность аргументации?

>там совершенно другой алгоритм
Это слепая деконволюция. Как и в zynaptique unveil. Как и устранялка размытия в фотошопе для компенсации движения камеры. Это единственная возможность частично устранять такого рода неприятности, когда суммируется множество видоизмененных и смещенных копий сигнала.

У тебя полностью исчезло смысловое содержание твоей позиции. Сначала ты пытался что-то говорить про фазу, хуязу, а теперь просто тупое отрицание очевидного. Это уже много раз тут было и сопровождалось изумительно абсурдными демагогическими маневрами.

Ответы44424

494 31 янв, 19:46 494 644221

>>644166
>Им похуй на сопутствующие артефакты типа звона вокруг резких переходов, и оптические фильтры, которые компенсируются, имеют импульсную характеристику намного проще, чем самый простой динамик.
Ты думаешь, что кто-то тебе сделает невозможный физически ровный громкоговоритель, а на воображаемые тобой траблы компенсации тебе не пох. С какой точностью ты можешь измерить линейный искажения, с такой можешь и компенсировать. Для компенсации нелинейных искажений используются залупные ядра, с прошлого века еще.

495 31 янв, 19:54 495 644223

Вот такая залупа используется плагином nebula для озалупливания гитарных кабинетов и прочего барахла.
https://pandia.ru/text/80/227/3786.php

496 1 фев, 01:22 496 644302

>>644107
Ещё как бывает, 360 например.Это на несколько периодов дальше.

497 1 фев, 01:24 497 644303

>>644133
Адекват в треде, харманодебилам надеть графики.

498 1 фев, 01:26 498 644304

>>644140
Сначала кукарекал про то, что можно поправить обыкновенным FIR EQ.Затем пошли манёвры про деконволюцию.Уверен следующей чушью будет пиздёжь про нейросети.

499 1 фев, 01:27 499 644305

>>644152
Охуеть, а ты не способен адекватно воспринимать тексты длиннее 160 символов.

Ответы44309

500 1 фев, 01:52 500 644309

>>644305
Many investigators over many years attempted to determine whether phase shift mattered to sound quality (e.g., Hansen and Madsen, 1974a, 1974b; Lipshitz et al., 1982; Van Keulen, 1991; Greenfield and Hawksford, 1990). In every case it has been shown that, if it is audible, it is a subtle effect, most easily heard through headphones or in an anechoic chamber, using carefully chosen or contrived signals. There is quite general agreement that with music, reproduced through loudspeakers in normally reflective rooms, phase shift is substantially or completely inaudible. When it has been audible as a difference, when it is switched in and out, it is not clear that listeners had a preference.

Floyd E. Toole "Sound Reproduction: The Acoustics and Psychoacoustics of Loudspeakers and Rooms", страница 93.

501 1 фев, 16:32 501 644421

>>644167
Никак не услышать если ты не слышал как они изменяются во времени, если их заморозило уже нихуя не услышать, а лишь привыкнуть. Человеческое восприятие не работает на статику. Животное, которое испугалось, для маскировки перестаёт двигаться, повышая вероятность выжить. Также если перестать двигать взгляд и сконцентрироваться на одной точке не моргая, то можно словить очень разную хуйню. Приблизительно к этому мозг адаптируется и вообще похуй становится.

Исходной точкой всегда становится та, к которой осуществлена адаптация.

502 1 фев, 16:57 502 644424

>>644212
Анон, дай я тебя расцелую. Ты, конечно, не прав и несешь полную хуйню, но спасибо, за то что напомнил о zynaptique unveil - чтение их патента (чтобы убедиться, что там нет слепой деконволюции) оччень сильно мне помогло. Ня. Хотя ее там нет.
>теперь просто тупое отрицание очевидного
Не все, что очевидно после прочтения пары статей на википедии очевидно тому, кто уже 4-й год занимается разработкой всего этого.

Ответы44436

503 1 фев, 17:26 503 644433

О чём спор у вас нихуя не понял.

504 1 фев, 17:51 504 644436

>>644424
А у Аcon DeVerberate есть патент?

505 1 фев, 19:23 505 644458

Один хуй мне негде спросить, везде шитпостинг один. Гуглить тоже непонятно как, вкусовщина, аудиофилия или же просто ёбаные тонны говнища.

Как выбрать динамики для самосборных колонок?
Нихуя непонятно. Все делают как хотят, но хоть как-то их подобрать реально? Ну хоть как-то сука в этом можно разобраться? К примеру советские динамики (какие-то там, мне похуй). На широкополоснике там максимум всратая ни разу не упругая центрирующая шайба, которую ничем не пропитали или всё уже высохло, поэтому она движется как хуй знает что, у неё непонятно какая неравномерная толщина. А низкочастотник при нормальном лоу пасе какого-то хуя играет и на обрезаном диапазоне, хотя на слух не слышно чтоб он бился катушкой об магнит и был расцентрован. Тут понятно на первый взгляд и после тестирования; это просто мусор, которому место в помойке. Либо в кабинете, в котором нужен тёплый ламповый механический дисторшен

Но всё остальное около-новое будет выглядеть более-менее нормально. Тут чисто рандом перебором можно что-то понять, то есть при самостоятельном тестировании что из себя представляет динамик, иначе никак? Но хоть ориентировочно можно в этом разобраться?

Хотя бы список фирм которые делают не максимум всратые динамики, я не знаю, ну хоть что-нибудь. От чего отталкиваться? Совсем нихуя не ясно.

Ответы444694452645867

506 1 фев, 19:47 506 644469

По сути я даже готов работать куда-то пойти чтоб иметь возможность посмотреть-послушать множество разных динамиков отдельно от корпусов, но куда? Тоже непонятно нихуя.

>>644458

507 1 фев, 22:24 507 644526

Всем похуй, но отсеять явный мусор на алиэкспрессе можно дописав Fs к запросу, там будут динамики сразу с параметрами тиля-смолля в описании.

>>644458

508 2 фев, 01:40 508 644562

64 Кб, 800x8006 Кб, 480x360

Вообще охуеть. Ни разу так не было, и вот опять.

509 2 фев, 20:43 509 644661

Анон, подскажи какую лучше почитать литературу про сведение? У меня проблемы с драм партией: она получается максимально всратой даже если и семпл годный. Почитал статью в интернете как писать драм партию разбивая такты на доли, вроде уловил мысль и подумал есть ли какая литература где более подробно это описывают.

Ответы44664

510 2 фев, 20:52 510 644664

>>644661
В чём всратость? И чего хочешь добиться?

Ответы44670

511 2 фев, 21:05 511 644670

>>644664
Я не могу в драм партию. Беру какой нибудь минус за референс и начинаю копировать с него драм партию и не понимаю почему она так написана. Гуглю type beat gucci mane - все биты схожие, но я все равно не понимаю как блять они пишут драм партию. Как правильно сочитать кик и снейр с перкуссиями или клепами, как блять написать бит в определённом стиле. Я уже сижу не первый месяц за этим говном, но получается только копировать драм партию чуть чуть изменив её. Что то свое написать не могу.

Ответы446974478545174

512 2 фев, 22:31 512 644697

>>644670
Слушай IDM, анализируй))))) Ебош сразу сложное, потом простое станет легче.
https://www.youtube.com/watch?v=vRRRaQVqPlo

513 3 фев, 00:20 513 644724

Товарищи, есть два вопроса.

Предположим, есть клуб в форме унылого прямоугольника с баром и сидячими местами элевированными выше танцпола. Предположим, что вместо усилителя там стоит ДБ Аудиотехник А-1 с 6 каналами не считай сабов, три канала мертвы. Два канала сразу уходят в порталы, а на третьем висит 4 ДБшные говорилки, висящие в зале в качестве филлов. При этом самая дальняя пара филлов - не играет ничего ниже косаря. В итоге люди в барной зоне получают инстантные высокие, и медленно плывущий из зала бас, что приводит к пиздецу. Придумал два варианта решения ситуации - либо что-то заполняющее низ в "барную" зону, вроде активного мониторчика, либо, внезапно, делэй-модуль на канал с "филлами". Как бы вы разрешили эту ситуацию будучи на моем месте? Если так же - что бы вы взяли из железа? Бюджет "дешево, но сердито".

А, да. Сигнал приходит в усилитель с пульта, принимающего в свою очередь два канала с пульта на сцене. С пульта на сцене можно сделать мониторинг, но этим, и приемом сигналов со сцены, его возможности ограничены. Филлы, порталы и сабы проходят через один эквалайзер, пустить их через отдельный - невозможно. Помешение - мерзотная кишка, "барная зона" отличается колоннами и стеклянной стенкой.

И второй вопрос. Предположим, у меня есть десяток микроскопических обрезков гашиша, влипших в фольгу. Фольгу и кусочки следует разделить минимально вредным для организма способом, и.е. курить фольгу - не вариант. Как бы разрешили эту ситуацию будучи на моем месте?

Спасибо, братишки, люблю вас.

Ответы44733

514 3 фев, 01:09 514 644733

>>644724
>Как бы вы разрешили эту ситуацию будучи на моем месте?
Снял DB усилитель в ремонт среди недели (не каждый же день клубный), если каждый, то на замену арендовать временный аппарат.
Поискал человека с измерительным микрофоном и ARTA или Smaart и прострелить зал в нерабочее время.
Проверил 4 DB говорилки на предмет подшмаленности динамиков.Если в норме, то смотреть управляющий акустикой процессор на предмет настроек.1 кГц это очень высоко.Снижал бы частоту среза. На этом же процессоре выставил бы задержку согласно Smaart или ARTA.
Если процессора нет, то вопрос почему, при наличии не самых дешёвых колонок.
Заполняющие висящие говорилки не должны долбить в барной то зоне, там люди общаются, это дебилизм и каменный век ебошить посетителей звуком.Клиент должен зависать и тратитить бабло, а не получать контузию.
Эквализацию вне процессора, в аналоге убрал бы нахуй.
Скорее всего пульт на сцене - джедайский. У Pioneer пультов насколько помню, есть возможность вывода цифры. Цифрой стрелял бы и в процессор-кроссовер.
Смотреть что на промежуточном пульте и что за пульт.Как подключено.Проверять фазы и настройки каналов.На промежуточном пульте должно быть всё выключено.Обязательно смотреть на согласование уровней (при живой работе разумеется).Не должно быть красной зоны.
Джедаи безграмотные уёбки и в 2/3 случаев загоняют пульты в клип. Клип это прямоугольник, суть постоянка на входе динамиков и их быстрый пиздец.
Лимитер не сильно поможет.Проще согласовать уровни, убрать чувствительность, должен быть запас хотя бы 6 Дб. Выписывать штрафы и пиздюлей, если джедаи перегружают свой пульт.
Если им не хватает, сделай им отдельно мониторы погромче.
Помещение можно приглушить панелями из минваты.На большую площадь по деньгам заметно, зато эффект будет слышен в более чётком и разборчивом басе.
В нерабочее время погонять тестовых сигналов и фонограмм и проверить что из незакреплённого на баре дребезжит.Обычно всё. Крепить, ещё раз крепить, демпфировать полки, стёкла, стойку итп. Кажется, что это перекрывается мощностью сабов, но нет, т.к. оно дрыщет гармониками и резонансами в слышимую область и субъективно сильно размывает бас.

По гашишу не знаю, не скажу.

514 3 фев, 01:09 514 644733

>>644724
>Как бы вы разрешили эту ситуацию будучи на моем месте?
Снял DB усилитель в ремонт среди недели (не каждый же день клубный), если каждый, то на замену арендовать временный аппарат.
Поискал человека с измерительным микрофоном и ARTA или Smaart и прострелить зал в нерабочее время.
Проверил 4 DB говорилки на предмет подшмаленности динамиков.Если в норме, то смотреть управляющий акустикой процессор на предмет настроек.1 кГц это очень высоко.Снижал бы частоту среза. На этом же процессоре выставил бы задержку согласно Smaart или ARTA.
Если процессора нет, то вопрос почему, при наличии не самых дешёвых колонок.
Заполняющие висящие говорилки не должны долбить в барной то зоне, там люди общаются, это дебилизм и каменный век ебошить посетителей звуком.Клиент должен зависать и тратитить бабло, а не получать контузию.
Эквализацию вне процессора, в аналоге убрал бы нахуй.
Скорее всего пульт на сцене - джедайский. У Pioneer пультов насколько помню, есть возможность вывода цифры. Цифрой стрелял бы и в процессор-кроссовер.
Смотреть что на промежуточном пульте и что за пульт.Как подключено.Проверять фазы и настройки каналов.На промежуточном пульте должно быть всё выключено.Обязательно смотреть на согласование уровней (при живой работе разумеется).Не должно быть красной зоны.
Джедаи безграмотные уёбки и в 2/3 случаев загоняют пульты в клип. Клип это прямоугольник, суть постоянка на входе динамиков и их быстрый пиздец.
Лимитер не сильно поможет.Проще согласовать уровни, убрать чувствительность, должен быть запас хотя бы 6 Дб. Выписывать штрафы и пиздюлей, если джедаи перегружают свой пульт.
Если им не хватает, сделай им отдельно мониторы погромче.
Помещение можно приглушить панелями из минваты.На большую площадь по деньгам заметно, зато эффект будет слышен в более чётком и разборчивом басе.
В нерабочее время погонять тестовых сигналов и фонограмм и проверить что из незакреплённого на баре дребезжит.Обычно всё. Крепить, ещё раз крепить, демпфировать полки, стёкла, стойку итп. Кажется, что это перекрывается мощностью сабов, но нет, т.к. оно дрыщет гармониками и резонансами в слышимую область и субъективно сильно размывает бас.

По гашишу не знаю, не скажу.

Показать весь текст
Ответы4473944771

515 3 фев, 02:16 515 644739

>>644733
> Заполняющие висящие говорилки не должны долбить в барной то зоне, там люди общаются, это дебилизм и каменный век ебошить посетителей звуком.Клиент должен зависать и тратитить бабло, а не получать контузию.
Двачую. Вообще не понимаю, зачем пытаться оглушить посетителей.

516 3 фев, 13:08 516 644771

>>644733
>не должны долбить в барной то зоне
Если бы были не должны - я бы и не спрашивал, увы. В любом случае, спасибо за развернутый ответ!

517 3 фев, 14:12 517 644785

>>644670
Зачем тебе это? Поставь прямую бочку и стань владыкой мира
А если серьезно - включи метроном. Каждый первый удар - большая доля, каждый второй - малая. На большую долю у тебя должна быть бочка, на малую снейр или клэп. Между долями добавь хэты. Потом усложняй, например, добавь ещё пару ударов бочки в четверть доли, потом усложни хэты, ставь 16-ми нотами, удаляй некоторые фрагменты, делай 8-ми. Представь, что ты барабанщик, представь себя за установкой, у тебя только две руки и две ноги, ты не успеешь все и сразу ударить, смотри где у тебя пустые места, туда и вставляй перкуссии. Потом представь, что у тебя есть рядом ещё друг барабанщик. Как бы он сыграл, поверх всего на своих тамбуринах, бонгах, томах? Потом, когда все сделаешь, так же представь свою ударную установку, сделай ударным панораму, как в реальности (бочка строго по центру и в моно)
А вообще, нахуй твоих реперов, учись у джаза. Там все куда сложнее и, на первый взгляд, аритмичнее, но в этом и плюс, ведь за любыми сложными рисунками часто скрывается вот это стандартное 1 2 3 4.

8,2 Мб, mp3
518 4 фев, 20:31 518 645003

Котаны, каким ампсимом отреампить DI-дорожки, чтобы приблизиться по звуку к современной металкоровой йобе (см. файл)? У меня есть Emissary, TSE X50, еще пару пиви-вариантов, но все они дают ощутимое "зерно" в звуке и больше подходят для более традиционных, олдовых стилей митолла.

Ответы45839

519 5 фев, 13:18 519 645143

Я какой-то ретард: ковыряюсь уже месяц примерно, но толком целостности картины нет никакой, как пофиксить?

Ответы45176

520 5 фев, 15:14 520 645174

>>644670
>не понимаю почему она так написана
Тебе правильно анон другой посоветовал. Я сам раньше таким был, просто крал готовые партии. Потом понял, что самое главное это бочка + снейр, это костяк ритма. Либо ты пишешь под какой-то готовый кусочек гитары/баса, либо ты наоборот сначала драмс пишешь, потом под них добавляешь другие инструменты.

С опытом появится видение что подчёркивать, что добавлять, что убирать, ниссы короче.

521 5 фев, 15:19 521 645176

>>645143
Давай развёрнутей вопрос

49 Кб, 750x557
522 7 фев, 07:09 522 645595

>>632918 (OP)
Суп, музыкантч, взял себе Focusrite-кит muztorg ru/product/A063905 с рук, все в идеале. Хочу вкатиться в запись своего говновокала и гитары. Подскажите, какие связки программ лучше использовать и нормальный ли кит?

Ответы4560045629

523 7 фев, 08:29 523 645600

>>645595

Аблетон ставь.
Кит так себе, но смотря за скоко взял.

Ответы46119

524 7 фев, 11:16 524 645629

>>645595
>нормальный ли кит?
для начала идеально
>какие связки программ лучше
рипер + гитар риг

525 7 фев, 14:55 525 645701

Поцаны, как греть мониторы? Что включать и на сколько?

Ответы457104577845805

526 7 фев, 15:34 526 645710

>>645701
Неделю на ночь оставляешь включенными на минимальной громкости, когда уходишь на работу оставляешь на небольшой громкости любое музло. Можешь заморочиться и качнуть специальный прогревочный CD с торрента.

Бывший продавец hi-end барахла

Ответы45829

527 7 фев, 18:59 527 645778

>>645701
Золотые провода уже купил? А подставки под них? Без этого прогрев не сработает.

Ответы45891

528 7 фев, 20:19 528 645805

>>645701
Как это чем, ГОРЯЧИМИ ХИТАМИ!

529 7 фев, 22:25 529 645829

>>645710
Двачаю, но прогревочный CD isotech чтоли он называется звучит нудно для прослушивания, его в самом деле крутить только пока тебя дома нет.

530 7 фев, 22:36 530 645835

Анон DSP-погромист, а какой у тебя сайт с плагинами, можно его посмотреть?
inb4: ололо диванон

531 7 фев, 22:47 531 645839

>>645003
Самая главная проблема при реампинге не в амп симе, а в симуляторе кабинета. Хуёвые симы дают хуевый звук. Всё потому что чтобы нормально сэмулировать кабинет надо семплировать его на всём динамическом диапазоне, иначе получится хуита.
Обычные же техники позволяют зафиксировать лишь один всратый усреднённый семпл. Видишь симулятор кабинета на импульсах — бросай его на помойку.
хотя то что ты скинул походу на статик импульсах и записано

532 8 фев, 00:18 532 645851

>>645850 (OP)
>>645850 (OP)
>>645850 (OP)
>>645850 (OP)
>>645850 (OP)

перекат

533 8 фев, 02:30 533 645867

>>644458
С таким подходом тебе всё равно какие динамики.

Ответы45870

534 8 фев, 03:30 534 645870

>>645867
Прежде чем вымышлять лучше спроси в следующий раз, колхозник.

535 8 фев, 10:20 535 645891

>>645778
>Золотые провода уже купил?
Ну как же без быдлосов обсуждать hi-end заморочки? Чего хотел то?

536 9 фев, 02:32 536 646119

>>645600
Взял за 100$ + подрили ништяковый поп-фильр

537 26 мая, 06:51 537 676921

Аноны, всем добрый день. Правильно ли я понимаю последовательность?
- Солируешь дорожки, наводишь обработку, чтобы в одиночку звучали годно.
- Затем отключаешь соло, фейдеры на всех дорожках вниз и выстраиваешь баланс.
- Дальше сводишь, не включая соло на каналах.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 29 июня 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /mus/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion