М.Двач / Новости

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 16 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

7 Кб, 284x177
США: Сотрудники ЖКХ уличили старушку в неоплате счетов - и удушили ее 11 июля, 11:29 3228269 16 5 В конец треда | Веб

68-летней Линде Дениелс из Нью-Джерси по состоянию здоровья требовалось постоянное подключение к аппарату искусственного дыхания.
Мизерной пенсии ей не хватало на оплату медицинских счетов, ЖКХ и прочих. Поэтому за электроэнергию накопился долг в $1400.
Хоть на своевременную оплату и не хватало, она старалась гасить задолженность, пусть и с задержкой - в частности, недавно сделала платеж за электроэнергию на $500.

Но ее это не спасло. Спустя два дня после последнего платежа, ее дом отключили за неуплату от электричества, и она скончалась в мучительной агонии.

Ну а так-то конечно США - сияющий град на холме, самая продвинутая, гуманная и прекрасная для жизни страна, да если ты банкир

Жду визгов либерастья "лучше бы пенсии подняли, чем многоразовые ракеты делать".

http://www.thedailysheeple.com/you-still-owe-us-1400-woman-dependent-on-oxygen-tank-dies-after-provider-cuts-off-electricity_072018

Ответы2832328331285222872928734287842888728955

11 июля, 11:33 2 3228307 1 7

От нее один хуй толку не было, только электричество и бабк на нее переводили. У нас бы за такую хуйню наверное весь ЖЭК бы заебали, а в США все по закону и никому ничего не будет, уважаю.
мимо ватник

Ответы30338

11 июля, 11:35 3 3228319 8 1

Ебанутый мордор. Пора заводить трактор. Жить среди этого ватного быдла, пережравшего боярышной путинки просто невозможно. Все нормальные люди отсюда сваливают.

Что значит это в Нью-Джерси?
вангую проход в лахту и попытку заявить, что новость фейк

Ответы28345

11 июля, 11:35 4 3228323 3 4

>>3228269 (OP)
В России точно так же.

Ответы2834128349284882873828904

7 Кб, 209x218
11 июля, 11:37 5 3228331 0 0

>>3228269 (OP)
> требовалось постоянное подключение к аппарату
Хуёвый киборг из неё получился, с лёгкими наружу

11 июля, 11:38 6 3228341 8 2

>>3228323
В рашке она б столько не прожила прост.

Ответы2848828743

11 июля, 11:38 7 3228345 0 0

>>3228319
>ПЛЮСПИТНАЦЫТЬ ПИДАРАХА НОВАЛЬНЫЙ ПРИДЭ ПIРЯДИК НАВЕДЭ

11 июля, 11:38 8 3228349 0 0

>>3228323
Нипиздика.

В россии аппараты искусственного дыхания в аптеках не продают

Ответы28366

11 июля, 11:40 9 3228366 0 0

>>3228349
Тем более.

91 Кб, 534x363
11 июля, 12:00 10 3228488 10 0

>>3228323
>В России точно так же.
>>3228341
>В рашке она б столько не прожила прост.

11 июля, 12:03 11 3228507 1 1

Таким образом рыночек карает за отсутствие детей/воспитание мудаков. В СССР небось таким пёздам давали бы все блага, поощряя такой хуёвый образ жизни и разваливая страну. Что и случилось с СССР, лол.

Ответы28624

11 июля, 12:05 12 3228522 0 0

>>3228269 (OP)
>Мизерной пенсии ей не хватало на оплату медицинских счетов, ЖКХ и прочих.
Ей всего 68 было, еще работать и работать, а она отдыхать решила.

11 июля, 12:24 13 3228620 0 0

Чтобы громко сдохнуть в России - надо поджечь себя в субкоту в очереди на навальный досмотр в раённой полуклинике

11 июля, 12:24 14 3228624 0 1

>>3228507
СССР воспитал приземлённых атеистов, которые его и развалили ради того, чтобы жить за счёт других. Против жизни не попрёшь.

Ответы28718

11 июля, 12:37 15 3228718 0 0

>>3228624
Что все эти приземленные атеисты так реактивно переобулись в возвышенные скрепы?

Ответы2873728754

11 июля, 12:38 16 3228729 0 0

>>3228269 (OP)
Лучше бы пенсии подняли, чем многоразовые ракеты делать!

11 июля, 12:39 17 3228734 2 1

>>3228269 (OP)
ВРЁТИ! В ШЭШЭА НЕТ ЖКХ, ТАМ ЛЮДИ НИ ЗА ЧТО НЕ ПЛАТЯТ! ЭТО ЖЕ НЕ РАБСКИЙ МОРДОР ПЫНИ!!! АРРЯЯЯЯЯ ТОЛЬКО В РОССИИ НАД ЛЮДЬМИ ПРОВОДЯТ НАСИЛЬСТВЕННЫЕ ДЕЙСТВИЯ, В ШЭШЭА НЕ МОГЛИ НИКОГО ЗАДУШИТЬ!!! РРРРЯЯЯЯ ВРЁЁТИИ ОЛЬКИ +15 АХАХА ДА ТОЧНО ЭТО ОЛЬКИ АРРЯЯЯ ПИДОРАХИ РРРЯЯЯЯ

11 июля, 12:40 18 3228737 0 0

>>3228718
Для вида. А так давно уже перевезли семейки за бугор. Вот раньше вся элитка патриотично сидела в РИ и после революции осталась ни с чем.

11 июля, 12:40 19 3228738 0 0

>>3228323
>АВОТВРОССИИ
В голосину с беспомощности либерашки

Ответы28742

11 июля, 12:41 20 3228742 0 0

>>3228738
Либералы ничего не говорят о социалке для всех в штатах.

11 июля, 12:41 21 3228743 2 0

>>3228341
>КАК ЭТО ПОСТРОИЛИ КРЫМСКИЙ МОСТ? ДА РАЗВАЛИТСЯ ОН АРРЯЯЯ!
>КАК ЭТО В ШЭШЭА ЗАДУШИЛИ БАБКУ? НУ ТАМ ЭТО... ЭЭЭ... КХМ.. КХЕ... В РАШКЕ НЕ ДОЖИЛА БЫ ДО 68-МИ, ТОЧНО! АХАХАХ САСАТЬ ВАТА

Ответы30344

11 июля, 12:43 22 3228754 0 0

>>3228718
Пруфы на переобувание. Мемы про скрепы с двача - не пруфы.

Ответы28777

11 июля, 12:44 23 3228760 0 0

сша плохой пример для подражания
рашка ей и не следует, мы следуем европе
и вангую лет через ~двадцать будем в ес

11 июля, 12:46 24 3228777 0 0

>>3228754
Ну вот Путин литургии посещает, в монастыри ездит. Но он никакой ведь не верующий.

Ответы2878728822

11 июля, 12:48 25 3228784 0 0

>>3228269 (OP)
Когда твоя жизнь зависит от электричества, разве нельзя себе поставить генератор или бесперебойник? Последнего хватит хотя бы для того, чтобы дозвониться в компанию и сообщить о проблеме.

Ну а так, даже у нас есть исключительные ситуации: например нельзя изымать единственное жилье.

Ответы28804

11 июля, 12:48 26 3228787 0 0

>>3228777
Должность обязывает. В Европе тоже политики делают вид, что они не против пидорства, даже если на самом деле они против.

Ответы28806

11 июля, 12:51 27 3228802 1 0

На самом деле, менее хардкорные случаи тоже печальны, только их редко освещают, повседневщина же. Старикам, которым хватает на хороший хоспис, можно умереть в уюте - у них внимательные врачи-медсестры, телик и интернет в палате и все такое. Если же со страховкой швах, то ты рискуешь пару лет загибаться в обшарпанной комнатушке, где из развлечений - четырехразовое посещение медсестрой чтобы проверить показания приборов, твое самочувствие и посадить на горшок и, возможно, чтение вслух от волонтеров. Может, это и лучше, чем дохнуть в такой же обшарпанной квартире в РФ, но очень уж ненамного, а США все-таки позиционирует себя дохуя продвинутой страной и форпостом цивилизации. Очень тяжко было смотреть на таких людей. Самое неприятное, что еще 10-15 лет назад многие были уважаемыми членами общества, а потом на них просто насрали. В таких скотских и дешевых условиях на моих глазах, например, ушел какой-то майор, который всю жизнь положил на свою страну и был весь обожжен и шрамирован. Ему не повезло, дочь померла в автокатастрофе, сын где-то в ебенях Восточной Европы работает и мало чем мог помочь.

мимо житель прешвятой, поработавший санитаром 1.5 года

Ответы288122881528825

11 июля, 12:51 28 3228804 0 0

>>3228784
>даже у нас
у нас больше гос. гарантий чем в сша, приосто страна бедная и не все гарантии выполняются

Ответы28831

11 июля, 12:52 29 3228806 0 0

>>3228787
>
>Должность обязывает

Каким образом? Где в конституции написано, что Россия Православное государство Сибири и Европы?

11 июля, 12:53 30 3228812 0 0

>>3228802
>позиционирует себя дохуя продвинутой страной и форпостом цивилизации
Цивилизация ≠ халявный собес.

Ответы28826

11 июля, 12:53 31 3228815 0 0

>>3228802
и при этом они считают попытки обамы это поправить коммунизмом

Ответы28826

11 июля, 12:54 32 3228822 0 0

>>3228777
Я не просил пруфы на духовность или псевдо-духовность Путина. Меня интересуют пруфы на повсеместное распространение "скреп".

11 июля, 12:55 33 3228825 0 0

>>3228802
ВРЁШ ОЛЬКА +15 ЛАХТОДЫРКЕ ВРЁЁЁЁШШШШШШ

11 июля, 12:55 34 3228826 0 0

>>3228812
Ну так в противном случае нет смысла вообще дрочить на уровень цивилизованности, понимаешь.

>>3228815
Есть немного. У нас встречаются упоротые ватники-поцреоты, у них есть такие же суровые ребята, которые любое улучшение соцусловий воспринимают как ВЫЛАЗКУ.

Ответы28842

11 июля, 12:56 35 3228831 0 0

>>3228804
>приосто страна бедная
Написал со своего Iphone X ни дня в жизни не работавший подросток.

Ответы28942

11 июля, 12:57 36 3228834 0 2

В РФ каждую зиму, старики помирают из-за холодов без дров или отопления допустим.

11 июля, 12:58 37 3228842 0 0

>>3228826
>Ну так в противном случае нет смысла вообще дрочить на уровень цивилизованности, понимаешь.
То есть тебе плевать на уровень развития технологий, качество исполнения закона и доступность самореализации? Тебе лишь надо халявную социалочку в духе совка?

Ответы2887435075

11 июля, 13:05 38 3228874 0 0

>>3228842
Технологии это хуета, жизнь среднестатистического человека они слабо изменили за последние 50 лет, например. Я не вижу кардинально подешевевших раскладных домов, доступных и качественных авто, суперхеровин для решения бытовых проблем. Качество исполнения закона давно болтается от "всем похуй" (РФ) до "на каждый чих можно открывать огонь и закрывать за педофилию" (США), тут нихуя не меняется тоже довольно долго. Доступность самореализации? Она не изменилась, успешные ребята всегда могли самовыражаться и реализовываться сколько влезет, а неуспешные и сейчас обеспокоены голодными детьми, а не самореализацией.

Ответы2888428898

11 июля, 13:07 39 3228884 0 0

>>3228874
>Технологии это хуета, жизнь среднестатистического человека они слабо изменили за последние 50 лет, например.
запосчено на двач с помощью интернета

Ответы28903

21 Кб, 200x200
11 июля, 13:08 40 3228887 0 0

>>3228269 (OP)
>и она скончалась в мучительной агонии
ТЕ ПЯТЬ МИНУТ КОТОРЫЕ ЕЕ УМИРАЮЩИЙ МОЗГ БЫЛ В СОЗНАНИИ ДЛЯ НЕЕ ДЛЯТСЯ ДО СИХ ПОР

11 июля, 13:09 41 3228898 0 0

>>3228874
>жизнь среднестатистического человека они слабо изменили за последние 50 лет
То есть дешёвые авиаперевозки, интернет, стиральные машины, телевидение, тотальная автомобилизация — это всё фигня?

>доступных и качественных авто
Доступны более чем. Тем более в Штатах.

>Доступность самореализации? Она не изменилась, успешные ребята всегда могли самовыражаться и реализовываться сколько влезет
И поэтому все успешные бегут из России в Америку?

>а неуспешные и сейчас обеспокоены голодными детьми
Давно уже никто не голодает.

Ответы2893728941

11 июля, 13:11 42 3228903 0 0

>>3228884
Достижение уровня мобильников, которые помимо пользы принесли тотально опаздывающих НУ Я В ДВАДЦАТИ МИНУТАХ ОТ ТЕБЯ ЩАС ПОДЪЕДУ людей. Интернет, к примеру, охуенно увеличил количество малограмотных мелкобуквенных уебков типа тебя, которые не могут в знаки препинания. Заебись достижение цивилизации.

Ответы2890729054

11 июля, 13:11 43 3228904 0 0

>>3228323
Хуй там. Домоуправление бы потом выебали в жопу и репрессировали. наше ёбнули за гораздо безобиднее хуиту
В Роисе за простое отрубание света порой судятся, и внезапно побеждают, а тут непредумышленное убийство.
Если еще и родственники бы живы были то, это вообще бы ахтунг вышел.
Так что не пизди.

Более того, в Рашке тебе НЕ ИМЕЮТ ПРАВА, отключать свет, если ты вносишь на счет бабки. Поебать, даже 50 рупий закинешь, уже защитил жепу себе.
В Америке — нихуя.

11 июля, 13:12 44 3228907 0 0

>>3228903
>Интернет, к примеру, охуенно увеличил количество малограмотных мелкобуквенных уебков типа тебя, которые не могут в знаки препинания.
Они и до него были всегда.

Ответы28941

11 июля, 13:16 45 3228937 0 0

>>3228898
>То есть дешёвые авиаперевозки, интернет, стиральные машины, телевидение, тотальная
автомобилизация — это всё фигня?
>доступных и качественных авто

Так и это и 50 лет назад было доступносно в США, кроме пек с инетов.
А в пораше - странах это до сих пор дорого.

Ответы28978

11 июля, 13:18 46 3228941 0 0

>>3228898
>дешёвые авиаперевозки
Они слабо подешевели за те самые 50 лет. В чем-то даже подорожали, так-то.
>интернет
Ну, заменитель писем, общения в колонках журналов и на скамейке перед домом, новостей в газетах и прочего. И?
>стиральные машины
Ты же в курсе, когда появились дешевые стиралки? Не за последние 50 лет.
>телевидение
Аналогично. Кроме того, что для тебя лично изменило телевидение? Без видака, к примеру, от него особого толка не было.
>тотальная автомобилизация
Тоже не в последние 50 лет. Разве что для РФ, где до того было туго с тачками.
>Доступны более чем. Тем более в Штатах.
Но не качественные. Так-то и в РФ сейчас можно купить подержанную тачку за 40k.
>И поэтому все успешные бегут из России в Америку?
Успешные из России как раз не бегут. Ты много видел бизнесменов и депутатов, которые свалили за бугор, где их методы хуево работают и где у кормушки своим мест не хватает? Бегут ребята с уровнем успешности ниже среднего, которым или нечего терять и лучше говночистить за бОльшую ЗП, либо можно подняться в западных условиях.
>Давно уже никто не голодает
От моего муравейника до места, где люди озабочены пропитанием, идти 30 минут. В РФ, судя по ценам и пенсиям, например, люди вполне себе голодают. Хватает на хлеб и воду - это как бы тоже голодание, хоть и не до смерти.

>>3228907
Не спорю. Я же сказал только про увеличение количества. Раньше образцом письменной речи служили книжки-газеты, которые проверялись корректорами, а сейчас интернет-тексты, никем не проверяемые, тоже образец. И плодятся ребята, которые пишут хуету типа "войн" и кладут хуй на знаки препинания, потому что НУ С ТИЛИФОНА ПИШУ ЧИВО ПРИВЯЗАЛСЯ.

Ответы28991

11 июля, 13:18 47 3228942 0 0

>>3228831
>Написал со своего Iphone X ни дня в жизни не работавший подросток.
Видимо папка с мамкой у тебя пашут как кони. Но ты считаешь это данностью, охуеть.

11 июля, 13:21 48 3228955 0 0

>>3228269 (OP)
Назови страну, в которой такой хуйни точно не случилось бы (не по той причине, что там нет аппаратов искусственного дыхания).

11 июля, 13:28 49 3228978 0 0

>>3228937
> Так и это и 50 лет назад было доступносно в США, кроме пек с инетов.
О том и речь. Цивилизация — есть цивилизация.

Ответы29003

11 июля, 13:31 50 3228991 0 0

>>3228941
>Они слабо подешевели за те самые 50 лет. В чем-то даже подорожали, так-то.
По сравнению с Россией доступны американцам.

>Ну, заменитель писем, общения в колонках журналов и на скамейке перед домом, новостей в газетах и прочего. И?
То есть это всё, что ты знаешь про интернет? Лол.

>Ты же в курсе, когда появились дешевые стиралки? Не за последние 50 лет.
За последние. Они с 1970-х стали распространяться.

>Но не качественные.
Японский и американский автопром некачественный? Лел.

>Успешные из России как раз не бегут.
Полно программистов в Силиконовой Долине, например. Про Сергея Брина и Дурова ты не слышал наверно?

>В РФ, судя по ценам и пенсиям, например, люди вполне себе голодают.
Поэтому все стали жирные?

>От моего муравейника до места, где люди озабочены пропитанием, идти 30 минут.
Ага, в Америке. Ещё расскажи какие-нибудь кулстори.

Ответы2904529134

11 июля, 13:32 51 3229003 0 0

>>3228978
50 лет назад авиабилеты были куда менее доступны во всем мире, а междугородние зворнки стоили бешаные деньги

Ответы29026

11 июля, 13:37 52 3229026 0 0

>>3229003
А теперь всё дешевле. И чем цивилизованней страна, тем они доступней.

11 июля, 13:40 53 3229045 0 0

>>3228991
>По сравнению с Россией доступны американцам
Доступны - это когда значительная часть населения может себе позволить слетать через полстраны, просто джаст фо лулз.
>То есть это всё, что ты знаешь про интернет? Лол.
Было отвечено на то, что сейчас я пишу на двощи благодаря цывилизации.
>За последние. Они с 1970-х стали распространяться.
Не гони херню, моя довольно нищая семейка имела Ригу в конце 50х.
>Японский и американский автопром некачественный? Лел.
Ты даун всегда или только на двощах? Я тебе про качественный и доступный. Качественную тачку так-то можно было купить еще в 1930 году, блять.
>Полно программистов в Силиконовой Долине, например. Про Сергея Брина и Дурова ты не слышал наверно?
И сколько эти два человека процентов составляют в потоке эмиграции из РФ в США?
>Поэтому все стали жирные?
Да без проблем. Иди расскажи всем соседкам-старушкам, что они отлично питаются и не имеют проблем с едой. Не забудь принести фото со сломанной челюстью. Средняя цена копченой колбасы в моем родном городе в начале года, например, составила 500-700 рублей, при том, что неплохая пенсия это 11k.
>Ага, в Америке. Ещё расскажи какие-нибудь кулстори.
Рассказываю: около 5% населения недоедает, приблизительно 20% из этих недоедающих натурально голодают. Правда, если в РФ я в основном грешу на голодных пенсионеров, то в США эти проблемные ребята в основном из многодетных семей.

Ответы29080

11 июля, 13:41 54 3229054 0 0

>>3228903
Тащем то одни мобильники плюс интернет это уже социальная революция которую ты отказываешься замечать.

Ответы29071

11 июля, 13:44 55 3229071 0 0

>>3229054
Вообще-то все началось с
>То есть тебе плевать на уровень развития технологий, качество исполнения закона и доступность самореализации? Тебе лишь надо халявную социалочку в духе совка?
На что я резонно заметил, что если при наличии технологий ты дохнешь в хосписе с облупившейся штукатуркой, это так себе радость.

Ответы29093

11 июля, 13:45 56 3229080 0 0

>>3229045
>Доступны - это когда значительная часть населения может себе позволить слетать через полстраны, просто джаст фо лулз.
Нет, это уже халява и растрата ресурсов.

>Было отвечено на то, что сейчас я пишу на двощи благодаря цывилизации.
Ну то есть ты ничего про интернет не знаешь, как и обычная бабка на лавочке.

>Не гони херню, моя довольно нищая семейка имела Ригу в конце 50х.
А моя не имела.

>Я тебе про качественный и доступный.
Американские и японские тачки качественны и доступны все.

>И сколько эти два человека процентов составляют в потоке эмиграции из РФ в США?
Значительную часть, что стали говорить об «утечке мозгов». Про это ты тоже ничего не слышал.

>Да без проблем. Иди расскажи всем соседкам-старушкам, что они отлично питаются и не имеют проблем с едой. Не забудь принести фото со сломанной челюстью. Средняя цена копченой колбасы в моем родном городе в начале года, например, составила 500-700 рублей, при том, что неплохая пенсия это 11k.
Если жирные, значит нет проблем. Вот раньше все были худые на деревне.

>Рассказываю: около 5% населения недоедает, приблизительно 20% из этих недоедающих натурально голодают. Правда, если в РФ я в основном грешу на голодных пенсионеров, то в США эти проблемные ребята в основном из многодетных семей.
О, да. И на кого расчитана эта феерическая бредятина?

Ответы29109

11 июля, 13:48 57 3229093 0 0

>>3229071
Ну возможности для того, чтобы не дохнуть, тебе в Америке даны. Остальное твои проблемы.

Ответы29109

11 июля, 13:50 58 3229109 0 0

>>3229080
>Нет, это уже халява и растрата ресурсов
Ты скозал?
>Ну то есть ты ничего про интернет не знаешь, как и обычная бабка на лавочке
Замечу, что если бы интернет улучшил жизнь обычной бабки на лавочке, это и был бы прорыв в цивилизации. Изобретение позолоченных мерседесов.жпг.
>А моя не имела
Поздравляю, ты был нищее меня. Не думаю, что это влияет на распространенность стиралок в мире.
>Американские и японские тачки качественны и доступны все
Ух ты, а медсестры и санитары из моего заведения копили на кредитную вторичную тачку, во долбоебы, да?
>Значительную часть, что стали говорить об «утечке мозгов». Про это ты тоже ничего не слышал.
Цифры приноси, даун.
>Если жирные, значит нет проблем. Вот раньше все были худые на деревне.
Ну раз ты так говоришь.
>О, да. И на кого расчитана эта феерическая бредятина?
На людей, которые живут в США. Но, конечно же, двощеру со своего дивана виднее. Малаца, продолжай дрочить на интернет.

>>3229093
Все как и много веков назад.

Ответы29128

11 июля, 13:54 59 3229128 0 0

>>3229109
>Ты скозал?
Ты не знаешь, что самолёт жрёт кучу ресурсов и загрязняет атмосферу?

>Замечу, что если бы интернет улучшил жизнь обычной бабки на лавочке, это и был бы прорыв в цивилизации. Изобретение позолоченных мерседесов.жпг.
А почему меня и всю страну должно ебать благополучие какой-то бабки?

>Поздравляю, ты был нищее меня. Не думаю, что это влияет на распространенность стиралок в мире.
Это показатель улучшения бытового комфорта. Присущий цивилизации. Щас тем более стиралки стали ещё удобней.

>Цифры приноси, даун.
Сам можешь нагуглить. Хотть когда-нибудь напряги мозги.

>На людей, которые живут в США.
Бедные, оголодали там совсем под гнётом цивилизации. Не то что в СССР, 20 сортов колбасы и осетрина в каждом доме.

>Все как и много веков назад.
Много веков назад 99% людей работало на земле и не получали образования.

Ответы29152

11 июля, 13:56 60 3229134 0 0

>>3228991
Напомни, когда последнюю машину миллионник выпустили?

Ответы29140

11 июля, 13:57 61 3229140 0 0

>>3229134
а зачем это надо? Они модернизируются каждые три года.

Ответы29197

11 июля, 13:59 62 3229152 0 0

>>3229128
>Ты не знаешь, что самолёт жрёт кучу ресурсов и загрязняет атмосферу?
Где же твои достижения цивилизации?
>А почему меня и всю страну должно ебать благополучие какой-то бабки?
Потому что бабки сколько там процентов в РФ составляют от населения?
>Это показатель улучшения бытового комфорта. Присущий цивилизации.
Улучшения насколько? Один нищук завел себе домашнюю стиралку - это уже заметное улучшение?
>Сам можешь нагуглить. Хотть когда-нибудь напряги мозги
Сам набрехал - сам отдувайся. Давай-давай. Я тебе принесу ссылку про то, про что я говорил.
>Бедные, оголодали там совсем под гнётом цивилизации
Ну вот, как обещал, первая ссылка из гуглов https://www.worldhunger.org/hunger-in-america-2016-united-states-hunger-poverty-facts/ Но, безусловно, это сказки. Ведь в США все жрут бургеры 24/7 и все жирдяи, хех.
>Много веков назад 99% людей работало на земле и не получали образования
А сейчас люди с вышкой идут работать кассирами в Пятерочку, что изменилось? Что другие люди успешнее? Так и раньше рядом с крестьянином с дохленькой лошаденкой всегда был рядом зажиточный с парочкой приличных лошадей.

Ответы2918029202

11 июля, 14:05 63 3229180 0 0

>>3229152
>Где же твои достижения цивилизации?
В самолёте.

>Потому что бабки сколько там процентов в РФ составляют от населения?
Это не повод делать их потребности мерилом развития цивилизации.

> Один нищук завел себе домашнюю стиралку - это уже заметное улучшение?
Ещё какое. Как и личное жильё в городе вообще.

>Сам набрехал - сам отдувайся.
Очевидные общеизвестные факты я не собираюсь доказывать. Тебе надо — нагуглишь.

>Ведь в США все жрут бургеры 24/7
Судя по изобилию забегаловок и ресторанов — не бедствуют, скажем так.

>жирдяи
Такого слова нет в русском языке.

Ответы29194

11 июля, 14:08 64 3229194 0 0

>>3229180
>В самолёте
Понятно, косишь под дебила.
>Это не повод делать их потребности мерилом развития цивилизации
Так и твои потребности в айфоне тоже не повод делать мерилом развития цивилизации.
>Ещё какое. Как и личное жильё в городе вообще
И какое же? Опять же, цифр хочется.
>Очевидные общеизвестные факты я не собираюсь доказывать
Понятно, косишь под дебила [2]. Раз он настолько очевиден, ты бы уже давно принес несколько ссылок, вместо того, чтобы набирать свои оправдания.
>Судя по изобилию забегаловок и ресторанов — не бедствуют, скажем так
Судя по ценам в РФ на квартиры и по количеству застройки, у нас население вообще в золоте купается. Почему же на деле куча народу живет достаточно бедно? Загадка века, правда?
>Такого слова нет в русском языке
Слова "нагуглить" тоже, мамкин борец за чистоту языка.

Ответы29216

11 июля, 14:09 65 3229197 0 0

>>3229140
Копить правда лет 10

11 июля, 14:09 66 3229202 0 0

>>3229152
>А сейчас люди с вышкой идут работать кассирами в Пятерочку, что изменилось?
Возможости и качество изменились. Каждый может стать кем угодно и посещать любую страну, а не только вдоволь есть, как раньше.

Ответы29243

11 июля, 14:14 67 3229216 0 0

>>3229194
>Понятно, косишь под дебила.
Что, тебе рассказать, что ещё 100 лет назад не было доступной пассажирской авиации?

>Так и твои потребности в айфоне тоже не повод делать мерилом развития цивилизации.
Как раз повод делать общий комфорт жизни и возможности самореализации мерилом развития.

>И какое же? Опять же, цифр хочется.
Ты не знаешь, что 100 лет назад большинство жило в деревнях?

>ты бы уже давно принес несколько ссылок
Это унизительно доказывать то, о чём в РФ галдят уже 30 лет.

>Судя по ценам в РФ на квартиры и по количеству застройки, у нас население вообще в золоте купается.
Не слыхал, чтобы в Америке брали кредиты для посещения кафе.

>Почему же на деле куча народу живет достаточно бедно?
Неудачники потому что?

>Слова "нагуглить" тоже, мамкин борец за чистоту языка.
Не воспринимаю неологизмы от безграмотных людей. Есть слово жердяй (длинный худой чел) — от слова жердь. А жирдяя никогда не было.

Ответы29243

11 июля, 14:18 68 3229243 0 0

>>3229202
>Каждый может стать кем угодно
Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы.
>и посещать любую страну
Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы. Давно они приобретали билеты в Японию, например?

>>3229216
>Что, тебе рассказать, что ещё 100 лет назад не было доступной пассажирской авиации?
Я это отрицал? Приведи цитату.
>Как раз повод делать общий комфорт жизни и возможности самореализации мерилом развития
Почему же пенсионерки не самореализуются, основывая стартапы, и не повышают комфорт жизни? Ведь цивилизация же.
>Ты не знаешь, что 100 лет назад большинство жило в деревнях?
Откуда взялась цифра в сто лет, хотя мы отматывали все на 50?
>Это унизительно доказывать то, о чём в РФ галдят уже 30 лет.
Оправдываться который пост не унизительно?
>Не слыхал, чтобы в Америке брали кредиты для посещения кафе
Не слыхал, чтобы в Америке не ходили в кафе?
>Неудачники потому что?
А как же цивилизация? Не развилась?
>Не воспринимаю неологизмы от безграмотных людей
Приводи выдержку из словаря про слово "нагуглить". Внимательно тебя слушаю.

Ответы29293

11 июля, 14:26 69 3229293 0 0

>>3229243
>Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы.
Скажу. Какие проблемы? Проблема эпидемий, голода, тяжёлого ручного домашнего труда давно исчезла. Пусть едут в деревню, если цивилизация не нравится. Но никто не едет. Даже ты.

>Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы. Давно они приобретали билеты в Японию, например?
Кто мешает заработать деньги и поехать в Японию?

>Я это отрицал? Приведи цитату.
Для тебя авиация не достижение, стало быть ты отрицаешь.

>Почему же пенсионерки не самореализуются, основывая стартапы, и не повышают комфорт жизни? Ведь цивилизация же.
В молодости могли самореализоваться. Никто не запрещает.

>Откуда взялась цифра в сто лет, хотя мы отматывали все на 50?
Для лучшего понимания. Даже 50 лет назад, городоской жилой фонд был куда меньше.

>Не слыхал, чтобы в Америке не ходили в кафе?
А чем тогда зарабатывают кафе?

>А как же цивилизация? Не развилась?
А какое отношение Ц. имеет к неудачникам?

>Приводи выдержку из словаря про слово "нагуглить". Внимательно тебя слушаю.
Это естественное словообразование от названия поисковика. А жирдяй всего лишь безграмотное переиначивание изначального естественного слова.

11 июля, 14:26 69 3229293 0 0

>>3229243
>Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы.
Скажу. Какие проблемы? Проблема эпидемий, голода, тяжёлого ручного домашнего труда давно исчезла. Пусть едут в деревню, если цивилизация не нравится. Но никто не едет. Даже ты.

>Скажи это кассиру Пятерочки, пенсионеру, грузчику, учителю литературы. Давно они приобретали билеты в Японию, например?
Кто мешает заработать деньги и поехать в Японию?

>Я это отрицал? Приведи цитату.
Для тебя авиация не достижение, стало быть ты отрицаешь.

>Почему же пенсионерки не самореализуются, основывая стартапы, и не повышают комфорт жизни? Ведь цивилизация же.
В молодости могли самореализоваться. Никто не запрещает.

>Откуда взялась цифра в сто лет, хотя мы отматывали все на 50?
Для лучшего понимания. Даже 50 лет назад, городоской жилой фонд был куда меньше.

>Не слыхал, чтобы в Америке не ходили в кафе?
А чем тогда зарабатывают кафе?

>А как же цивилизация? Не развилась?
А какое отношение Ц. имеет к неудачникам?

>Приводи выдержку из словаря про слово "нагуглить". Внимательно тебя слушаю.
Это естественное словообразование от названия поисковика. А жирдяй всего лишь безграмотное переиначивание изначального естественного слова.

Показать весь текст
Ответы293572937730132

11 июля, 14:33 70 3229357 1 0

>>3229293
>Какие проблемы? Проблема эпидемий, голода, тяжёлого ручного домашнего труда давно исчезла
Чего ты жопой-то начал вилять? Ты спизданул, что каждый может стать кем угодно, а теперь зачем-то свернул на отсутствие эпидемий.
>Кто мешает заработать деньги и поехать в Японию?
Что мешало 50 лет назад какому-нибудь бразильцу заработать денег и стать богатым? Смотри-ка ты, опять ничего не изменилось!
>Для тебя авиация не достижение, стало быть ты отрицаешь
Ты не умеешь читать, бедняга?
>В молодости могли самореализоваться. Никто не запрещает.
Крестьянину из колхоза тоже никто не мешал стать ударником труда и превратиться в председателя колхоза-миллионера. Никто не запрещал, наоборот, поощрялось.
>Для лучшего понимания. Даже 50 лет назад, городской жилой фонд был куда меньше
Хорошо, был меньше. Хотя незначительно, но был. Дальше что?
>А чем тогда зарабатывают кафе?
А чем тогда зарабатывают строители многоэтажек в РФ? Подумать не хочешь? Или сольешься, как с предъявлением ссылок?
>А какое отношение Ц. имеет к неудачникам?
Смотри-ка, раньше неудачники были бедные, и сейчас тоже. Что в таком случае должен решить повышенный уровень цивилизации?
>Это естественное словообразование от названия поисковика.
Ух ты, мамкин филолог никак не уймется. Так словарь с этим естественным словообразованием ты принесешь, или будешь дальше вилять жопой?

Ответы2937729434

11 июля, 14:35 71 3229377 0 0

>>3229293
Дурачки из ньюсача не меняются.

>>3229357
Зачем ты его убеждаешь? У него только словесный понос без пруфов и обоснований, ясно, чем кончится.

Ответы2943229515

11 июля, 14:43 72 3229432 0 0

>>3229377
Почему бы и нет, надо же пользоваться благами цивилизации.

Ответы29504

11 июля, 14:44 73 3229434 0 0

>>3229357
>Чего ты жопой-то начал вилять? Ты спизданул, что каждый может стать кем угодно, а теперь зачем-то свернул на отсутствие эпидемий.
И кто мешает? Эпидемии как бонус идут. Кстати, ты когда бросишь цивилизацию и уедешь в деревню? Никогда? Ну я так и знал.

>Что мешало 50 лет назад какому-нибудь бразильцу заработать денег и стать богатым? Смотри-ка ты, опять ничего не изменилось!
Никто. Зарабатывали и ездили. По мере расширения доступности образования стало ещё лучше.

>Крестьянину из колхоза тоже никто не мешал стать ударником труда и превратиться в председателя колхоза-миллионера. Никто не запрещал, наоборот, поощрялось.
А зачем ему становится, если богатеть и иметь частную собственность власть запрещала?

>Хорошо, был меньше. Хотя незначительно, но был. Дальше что?
Вот и всё.

>А чем тогда зарабатывают строители многоэтажек в РФ?
Люди берут ипотеки. А в кафе никто кредиты не берёт.

>Смотри-ка, раньше неудачники были бедные, и сейчас тоже. Что в таком случае должен решить повышенный уровень цивилизации?
Он даёт доступность для тех, кто хочет перестать быть ноющим неудачником вроде тебя. И кроме того, исчезли эпидемии, голод, постоянные войны, появился домашний комфорт благодаря стиралкам, пылесосам, мобилкам.

>Так словарь с этим естественным словообразованием ты принесешь
Словарей словообразования не существует. Хватит тупить уже.

Ответы29483

11 июля, 14:51 74 3229483 0 0

>>3229434
>И кто мешает?
>Кстати, ты когда бросишь цивилизацию и уедешь в деревню? Никогда? Ну я так и знал.
Почему же люди этого не делают, раз никто не мешает? Они наслаждаются нищетой?
>Никто. Зарабатывали и ездили. По мере расширения доступности образования стало ещё лучше.
Оно и заметно, хех.
>А зачем ему становится, если богатеть и иметь частную собственность власть запрещала?
Ты дитя 90х-00х, что ли? Нельзя же в век цивилизации так мало знать, интернет же изобрели, а ты не бабка на скамеечке, правда?
>Люди берут ипотеки. А в кафе никто кредиты не берёт.
Понятно, мышление инфузории-туфельки. В кафе просто не ходят, понимаешь? Потому что жить на улице это тяжелее, чем не ходить в кафе. Поэтому на жилье кредиты берут, а в кафе просто не ходят.
>Он даёт доступность для тех, кто хочет перестать быть ноющим неудачником вроде тебя
>нищук из РФ
>обвиняет в нищете америкобоярина
Ай малаца.
>Словарей словообразования не существует. Хватит тупить уже.
И кто тогда подтвердит легитимность твоего высера "гуглить"? Я вот могу предложить подтверждение легитимности моего "жирдяя" https://ru.wiktionary.org/wiki/жирдяй

Ответы2950429515

11 июля, 14:52 75 3229489 1 0

Я всё чаще сталкиваюсь с анонимами которые науку и прогресс воспринимают как магию, клянчут придумать им другую физику и биологию а иначе не щитова и не прогресс и вообще со времён колеса и огня ничего не изобретали.

11 июля, 14:54 76 3229504 0 0

>>3229432
>>3229483
Откуда капчуешь?

Ответы29563

11 июля, 14:55 77 3229510 0 0

Вы оба несёте хуйню, школьники максималисты.

11 июля, 14:56 78 3229515 0 0

>>3229377
Ты когда бросишь цивилизацию и свалишь в деревню без интернета и электричества?

>>3229483
>Почему же люди этого не делают, раз никто не мешает? Они наслаждаются нищетой?
Потому что они неудачники. Это бывает.

>Оно и заметно, хех.
Чего заметно? Тебе рассказать, когда появился первый аэропорт в Рио-да-Жанейро? 1945 год.

>Ты дитя 90х-00х, что ли? Нельзя же в век цивилизации так мало знать, интернет же изобрели, а ты не бабка на скамеечке, правда?
Что, в СССР была частная собственность и богатеи? Ещё какие кулстори расскажешь?

> а в кафе просто не ходят.
Ходят и весьма часто. От того в америке их как грязи.

>Ай малаца.
У тебя мышление обычной нищей бабки. Я тут непричём.

>И кто тогда подтвердит легитимность твоего высера "гуглить"?
Ты не знаешь, что в русском языке богатое словоизмение с помощью суффиксов?

11 июля, 14:56 78 3229515 0 0

>>3229377
Ты когда бросишь цивилизацию и свалишь в деревню без интернета и электричества?

>>3229483
>Почему же люди этого не делают, раз никто не мешает? Они наслаждаются нищетой?
Потому что они неудачники. Это бывает.

>Оно и заметно, хех.
Чего заметно? Тебе рассказать, когда появился первый аэропорт в Рио-да-Жанейро? 1945 год.

>Ты дитя 90х-00х, что ли? Нельзя же в век цивилизации так мало знать, интернет же изобрели, а ты не бабка на скамеечке, правда?
Что, в СССР была частная собственность и богатеи? Ещё какие кулстори расскажешь?

> а в кафе просто не ходят.
Ходят и весьма часто. От того в америке их как грязи.

>Ай малаца.
У тебя мышление обычной нищей бабки. Я тут непричём.

>И кто тогда подтвердит легитимность твоего высера "гуглить"?
Ты не знаешь, что в русском языке богатое словоизмение с помощью суффиксов?

Показать весь текст
Ответы29563

11 июля, 15:04 79 3229563 0 0

>>3229504
Бостонский муравейник.

>>3229515
>Потому что они неудачники. Это бывает.
То есть мало что изменилось для людей, все равно кто-то будет пановать (сидеть на золотом унитазе/есть лучший кусок мамонта), а раз не пануешь - неудачник, это бывает. Поэтому-то я и топлю за социалку, а не за технологии для дрочеров.
>Чего заметно?
Заметно, как нищуки путешествуют не больше, чем раньше. А богатеи и раньше отлично путешествовали.
>Что, в СССР была частная собственность и богатеи?
У тебя мамаши кастрюли на кухне были в госсобственности? Машина? Стиралка та же самая? Шмотки? Гараж, дача? Совсем школьники ополоумели.
>Ходят и весьма часто. От того в америке их как грязи.
Возвращаемся обратно. В РФ покупают квартиры и весьма часто, оттого (пишется слитно, филолог) новостроек как грязи. РФ богатая страна, оказывается, и люди сплошь богатые?
>У тебя мышление обычной нищей бабки. Я тут непричём.
Во-первых, "ни при чем", филолог. Во-вторых, у тебя с мышлением вообще туговато, даже на пруф словаря не хватает.
>Ты не знаешь, что в русском языке богатое словоизмение с помощью суффиксов?
Я знаю, что есть фиксирование этих словоизменений в словарях, а том числе даже очень свеженьких. Поэтому прошу ссылку на словарь.

Ответы29603

11 июля, 15:09 80 3229603 0 0

>>3229563
Ближе к природе в дешевое хорошее жилье не хотел перебраться? Кореш осел в мухосрани на 4k человек в Южной Каролине, пишет, что отлично живется и все дешево.

Ответы29683

11 июля, 15:14 81 3229637 0 0

>То есть мало что изменилось для людей, все равно кто-то будет пановать (сидеть на золотом унитазе/есть лучший кусок мамонта), а раз не пануешь - неудачник, это бывает.
Много чего изменилось. Начиная с комфорта, безопасности, заканчивая возможнстями самореализации для всех умных и способных.

>Поэтому-то я и топлю за социалку, а не за технологии для дрочеров.
Ты топишь за то, чтобы сесть на шею работящим людям. То есть ты обычный вор.

>Заметно, как нищуки путешествуют не больше, чем раньше.
Поэтому туристов всё больше и больше? А некоторые страны живут за счёт туризма? Они и в 18 веке жили за счёт туристов?

>У тебя мамаши кастрюли на кухне были в госсобственности? Машина? Стиралка та же самая? Шмотки? Гараж, дача? Совсем школьники ополоумели.
Жильё, земля, леса, поля, фабрики, фермы было всё госсобственностью. Никакого частного предпринимательства.

>В РФ покупают квартиры и весьма часто, оттого (пишется слитно, филолог) новостроек как грязи. РФ богатая страна, оказывается, и люди сплошь богатые?
Обеспеченные. Да и темпы строительства жилья очень маленькие. В моём городе (250к) новые дома эпизодически стали строить только с 2013 года.

>оттого (пишется слитно, филолог)
Нет, раздельно.

> Во-вторых, у тебя с мышлением вообще туговато, даже на пруф словаря не хватает.
Нет словаря словообразований.
>Я знаю, что есть фиксирование этих словоизменений в словарях, а том числе даже очень свеженьких. Поэтому прошу ссылку на словарь.
https://ru.wiktionary.org/wiki/гуглить

Ответы29683

11 июля, 15:21 82 3229683 0 0

>>3229603
У меня профиль не тот, чтобы в мелких городах хорошо зарабатывать. Там наверняка ламповей, чем у меня, но снижать уровень жизни из-за этого неохота.

>>3229637
>Много чего изменилось. Начиная с комфорта, безопасности, заканчивая возможнстями самореализации для всех умных и способных.
Все умные и способные и раньше прекрасно себя чувствовали.
>Ты топишь за то, чтобы сесть на шею работящим людям.
А сам я не работаю, по-твоему?
>Поэтому туристов всё больше и больше? А некоторые страны живут за счёт туризма? Они и в 18 веке жили за счёт туристов?
>50 лет назад
>даун опять доводит все до абсурда
Ну ладно.
>Жильё, земля, леса, поля, фабрики, фермы было всё госсобственностью. Никакого частного предпринимательства.
Не виляй жопой, даун. Ты спизданул следующее
>Что, в СССР была частная собственность и богатеи?
Была. Были. Про предпринимательство речи не шло. Может, ты хотя бы попробуешь вести диалог не с воображаемым собеседником?
>Обеспеченные. Да и темпы строительства жилья очень маленькие. В моём городе (250к) новые дома эпизодически стали строить только с 2013 года.
Понятно. Вот и в кафе ходят обеспеченные американцы.
>Нет, раздельно.
Мамкин филолог, если уж у тебя проблемы с автограмотностью, то хотя бы загляни в список правил.
>Если слово "оттого" употреблено в значении причины и его можно заметить на "по причине" или "потому что", "поэтому" то пишется слитно. Если же далее идет определяемое слово, то пишется раздельно. Пример: "Пять шагов на север от того дуба".
Но ты предпочитаешь быть выебистым и малограмотным. Что ж, твой выбор.
>https://ru.wiktionary.org
Аллилуйя! Наконец встал на путь самосовершенствования и полез искать пруфы! Мои поздравления, ты еще можешь стать человеком. Авось начнешь грамотно писать наконец.

Ответы29723

11 июля, 15:26 83 3229723 0 0

>>3229683
>но снижать уровень жизни из-за этого неохота.
А что так? Ты же не видишь никакого смысла в цивилизации. Пора в деревню, лицемер.

>Все умные и способные и раньше прекрасно себя чувствовали.
При отсутствии доступного массового образования?

>А сам я не работаю, по-твоему?
И ты готов платить 50+% налогов чтобы я мог не работать, жить на пособие и не голодать?

>Ну ладно.
50 лет назад туризм не был так развит. И это тебе надо доказывать?

>Была. Были. Про предпринимательство речи не шло. Может, ты хотя бы попробуешь вести диалог не с воображаемым собеседником?
В СССР не было богатых и не было частной собственности.

>Понятно. Вот и в кафе ходят обеспеченные американцы.
В кафе ходят обычные американцы. А если учесть количество общепита, то большинство амеров обеспечены.

>Аллилуйя! Наконец встал на путь самосовершенствования и полез искать пруфы! Мои поздравления, ты еще можешь стать человеком. Авось начнешь грамотно писать наконец.
А ты когда перестанешь путать землю с кастрюлей?

Ответы29767

11 июля, 15:32 84 3229767 0 0

>>3229723
>А что так? Ты же не видишь никакого смысла в цивилизации. Пора в деревню, лицемер
Все-таки попробуй научиться читать. Приводи цитату, где я написал "не вижу смысла в цивилизации", даун.
>При отсутствии доступного массового образования?
Зачем умному и способному массовое образование? Массовое образование нужно быдлу, чтобы кое-как подтянуть свой умишко. Всякие Леонардо да Винчи и Ломоносовы не особо страдали от отсутствия массового образования. Наследственные графья с сундуками золота, сдается мне, тоже.
>И ты готов платить 50+% налогов чтобы я мог не работать, жить на пособие и не голодать?
Все-таки попробуй научиться читать [2]. Где я написал, что человек должен жить на пособие и не работать?
>50 лет назад туризм не был так развит. И это тебе надо доказывать?
Нет, не надо.
>В СССР не было богатых и не было частной собственности.
Ой-вей, только я обрадовался, что ты перестал упрямиться. Возвратимся назад. У твоей мамаши кастрюли на кухне были в госсобственности? Машина? Стиралка та же самая? Шмотки? Гараж, дача? Совсем школьники ополоумели. Или для тебя частная собственность это исключительно жилье, а богатые - исключительно предприниматели, неграмотный ты наш?
>В кафе ходят обычные американцы. А если учесть количество общепита, то большинство амеров обеспечены.
Квартиры покупают обычные россияне. А если учесть количество покупаемых в год квартир, то большинство россиян обеспечены.
>А ты когда перестанешь путать землю с кастрюлей?
Этот вопрос у тебя отпадет сам собой, как только ты выучишь определение частной собственности.

Ответы29850

11 июля, 15:42 85 3229850 0 0

>>3229767
>Все-таки попробуй научиться читать. Приводи цитату, где я написал "не вижу смысла в цивилизации", даун.
Ты писал, что раз бабка не чувствует пользу от интернета, значит он не нужен. Раз в самолёт не может садиться каждый день — значит и он не нужен.

>Зачем умному и способному массовое образование?
Чтобы получить полезные навыки. Например изучать сопромат. Ты реально такой тупой, что не понимаешь зачем в универ ходят?

>Где я написал, что человек должен жить на пособие и не работать?
Ну ок. Я буду работать в макдаке, а получать как инженер?

>У твоей мамаши кастрюли на кухне были в госсобственности? Машина? Стиралка та же самая? Шмотки? Гараж, дача?
Дача была в госсобственности, жильё тоже. Мы их приватизировали в 90-е только. Частной собственности не было. Нельзя было быть независимым фермером или бизнесменом. Продавать квартиры было нельзя.

>Или для тебя частная собственность это исключительно жилье, а
Жильё, земля, предприятия, недвижимость.

>богатые - исключительно предприниматели, неграмотный ты наш?
Богатые в основном те, кто владеет собственностью: землёй или другими средствами производства.

>Квартиры покупают обычные россияне. А если учесть количество покупаемых в год квартир, то большинство россиян обеспечены.
Вполне да. Дворы забиты автомобилями.

>Этот вопрос у тебя отпадет сам собой, как только ты выучишь определение частной собственности.
Читай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_собственность а также заодно запруфай частных советских фермеров, капиталистов, и торговлю недвижимостью в СССР.

Ответы2992330027

11 июля, 15:52 86 3229923 0 0

>>3229850
>Ты писал, что раз бабка не чувствует пользу от интернета, значит он не нужен
Я писал
>если бы интернет улучшил жизнь обычной бабки на лавочке, это и был бы прорыв в цивилизации
Обрати внимание, нет слов, что интернет не нужен.
>Чтобы получить полезные навыки. Например изучать сопромат. Ты реально такой тупой, что не понимаешь зачем в универ ходят?
Массово сопромат не нужен, это уже доказала современная российская система с выпуском кучи инженегров, которым некуда приткнуться.
>Ну ок. Я буду работать в макдаке, а получать как инженер?
Открою тайну, опять же на начало года в моем миллионнике за пятидневку в Маке платили где-то 14k, а начинающему инженеру - 12k.
>Дача была в госсобственности
Нет, гугли дарственные. Была приобретена дача в личную собственность в 1986 году.
>Нельзя было быть независимым фермером или бизнесменом. Продавать квартиры было нельзя
Правильно, и как это противоречит тому, что ты мог иметь очень жирный счет в нескольких сберкассах, питаться и жить как миллионер?
>Жильё, земля, предприятия, недвижимость.
А еще, внезапно, машины, кастрюли, одежда, бытовая техника.
>Богатые в основном те, кто владеет собственностью: землёй или другими средствами производства
Это в капиталистическом обществе. В СССР богатеи могли жить как американские миллионеры, официально не имея личного жилья. Потому что все эти кастрюли, телевизоры и коньяки решают в плане жизненного комфорта и вообще уровня жизни. Владеешь ты при этом плантацией рабов, живешь на ренту или получаешь от исполкома надбавки - неважно.
>Вполне да. Дворы забиты автомобилями
Вот мы и выяснили, что россияне купаются в бабле. Хорошо-то как.
>Читай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_собственность
Читаю: "Частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество)." То есть почему-то речь идет не только о земле и личных дворцах, неожиданно, правда?
>заодно запруфай частных советских фермеров, капиталистов, и торговлю недвижимостью в СССР
Все-таки попробуй научиться читать [3]. Где я написал, что в СССР торговали жильем и были капиталисты? Я писал
>Что, в СССР была частная собственность и богатеи?
>Была. Были.

11 июля, 15:52 86 3229923 0 0

>>3229850
>Ты писал, что раз бабка не чувствует пользу от интернета, значит он не нужен
Я писал
>если бы интернет улучшил жизнь обычной бабки на лавочке, это и был бы прорыв в цивилизации
Обрати внимание, нет слов, что интернет не нужен.
>Чтобы получить полезные навыки. Например изучать сопромат. Ты реально такой тупой, что не понимаешь зачем в универ ходят?
Массово сопромат не нужен, это уже доказала современная российская система с выпуском кучи инженегров, которым некуда приткнуться.
>Ну ок. Я буду работать в макдаке, а получать как инженер?
Открою тайну, опять же на начало года в моем миллионнике за пятидневку в Маке платили где-то 14k, а начинающему инженеру - 12k.
>Дача была в госсобственности
Нет, гугли дарственные. Была приобретена дача в личную собственность в 1986 году.
>Нельзя было быть независимым фермером или бизнесменом. Продавать квартиры было нельзя
Правильно, и как это противоречит тому, что ты мог иметь очень жирный счет в нескольких сберкассах, питаться и жить как миллионер?
>Жильё, земля, предприятия, недвижимость.
А еще, внезапно, машины, кастрюли, одежда, бытовая техника.
>Богатые в основном те, кто владеет собственностью: землёй или другими средствами производства
Это в капиталистическом обществе. В СССР богатеи могли жить как американские миллионеры, официально не имея личного жилья. Потому что все эти кастрюли, телевизоры и коньяки решают в плане жизненного комфорта и вообще уровня жизни. Владеешь ты при этом плантацией рабов, живешь на ренту или получаешь от исполкома надбавки - неважно.
>Вполне да. Дворы забиты автомобилями
Вот мы и выяснили, что россияне купаются в бабле. Хорошо-то как.
>Читай: https://ru.wikipedia.org/wiki/Частная_собственность
Читаю: "Частная собственность — одна из форм собственности, означающая абсолютное, защищенное законом право гражданина или юридического лица на конкретное имущество (землю, другое движимое и недвижимое имущество)." То есть почему-то речь идет не только о земле и личных дворцах, неожиданно, правда?
>заодно запруфай частных советских фермеров, капиталистов, и торговлю недвижимостью в СССР
Все-таки попробуй научиться читать [3]. Где я написал, что в СССР торговали жильем и были капиталисты? Я писал
>Что, в СССР была частная собственность и богатеи?
>Была. Были.

Показать весь текст
Ответы30032

11 июля, 15:54 87 3229935 0 0

Увы, мне пора идти на работу. Вечером (по Москве ночью) вернусь и продолжу, ежели у тебя будет желание.

11 июля, 16:04 88 3230027 0 0

>>3229850
Дурак, ты просто не жил в совке. Частная собственность и богачи были, только выглядело это иначе. Мой отец был партийной шишкой, крышевал браконьеров в Сургуте. В частном владении было несколько лодок и катеров, две тачки и два мотоцикла, дачу можно было купить так же как и тачку, только через сложные выверты. Мать в мехах и брильянтах таскалась, летали в Москву развлекаться, в конце перестройки, в самые голодные годы, импортной жрачки было завались. Пошел в английскую, как тогда говорили, школу, вокруг все детишки таких же родителей, со жвачками, джинсами и шоколадками. Всякие праздники родители мутили пиздецовые, там разве что кокса не было. У бати была минимум одна любовница. Короче, я хуй знаю, кто тебе напел, что в совке никто не жил бохато.

крокодил-80 г.р.

Ответы30059

11 июля, 16:04 89 3230032 0 0

>>3229923
>Массово сопромат не нужен, это уже доказала современная российская система с выпуском кучи инженегров, которым некуда приткнуться.
Это всего лишь доказывает, что образование стало сверхдоступно и экономике столько инженеров не надо. Повышать вступительные баллы надо.

>Открою тайну, опять же на начало года в моем миллионнике за пятидневку в Маке платили где-то 14k, а начинающему инженеру - 12k.
Но ты же понимаешь, что у людей исчезает всякий стимул пробиваться в жизни, если будет тотальная уравниловка?

>Нет, гугли дарственные.
В массе никаких дарственных не было. Большинство были арендаторами у государства. Отсутствовал рынок недвижимости как таковой.

>ты мог иметь очень жирный счет в нескольких сберкассах, питаться и жить как миллионер?
За счёт чего? Ну артисты много зарабатывали. Но это единицы.

>А еще, внезапно, машины, кастрюли, одежда, бытовая техника.
Это не средства производства.

>Это в капиталистическом обществе. В СССР богатеи могли жить как американские миллионеры, официально не имея личного жилья. Потому что все эти кастрюли, телевизоры и коньяки решают в плане жизненного комфорта и вообще уровня жизни. Владеешь ты при этом плантацией рабов, живешь на ренту или получаешь от исполкома надбавки - неважно.
Важно. Никто из них не жил в частных особняках и не покупал роллс-ройсы. Также не мог путешествовать за границу. Можешь почитать как изменилась жизнь Славы Курилова, когда он сбежал из СССР.

>Вот мы и выяснили, что россияне купаются в бабле. Хорошо-то как.
Ну да. Для тебя это открытие? Мало-мальски красивые девушки просто не обращают внимания на парней без авто.

>То есть почему-то речь идет не только о земле и личных дворцах, неожиданно, правда?
Но мы-то говорим о том, что приносит деньги. И в СССР этому препятствовали как могли.

11 июля, 16:07 90 3230059 0 0

>>3230027
>крышевал браконьеров в Сургуте.
Ну правильно. Твой отец был по-сути бандитом. Но мы всё же говорим о честном заработке.

>Дурак, ты просто не жил в совке.
Нет, это ты дурак. Серые схемы и махинации здесь не обсуждали.

>В частном владении было несколько лодок и катеров, две тачки и два мотоцикла, дачу можно было купить так же как и тачку, только через сложные выверты.
Да-да. А на зонах блатные не работали. Значит и на зонах был курорт и благодать для всех.

91 Кб, 598x571
11 июля, 16:15 91 3230132 0 0

>>3229293

11 июля, 16:44 92 3230338 0 0

>>3228307
> От нее один хуй толку не было
Долбоёб, у бабки были инвестированные накопления. "Мы убиваем наших инвесторов" - это огромная репутационная потеря.

Поэтому там начато расследование. И в итоге кого-то обязательно публично выебут за это.

А в РФ убийство бабушки щёрни риэлтар никто и не расследует. Считается что бабку проще обокрасть, чтобы залупин с грефом инвестировали стабфонд в США, поднимать тарифы на НДС, акцизы на топливо и т.д.

11 июля, 16:45 93 3230344 0 0

>>3228743
Крымский мост не построили, а купили у швитых. В это время ЦНИИСК, который должен был бы по идее делать проект основных узлов моста, сравняли с землёй.

Ответы30594

11 июля, 17:28 94 3230594 0 0

>>3230344
>В это время ЦНИИСК, который должен был бы по идее делать проект основных узлов моста, сравняли с землёй.
А там знают, что их сравняли с землёй?
http://tsniisk.ru/

12 июля, 12:08 95 3235075 0 0

>>3228842
У меня киберпанк от тебя, еблан.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 16 июля 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion