М.Двач / Новости

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

На конкурсе мудаков Понасенков занял второе место 23 сен, 20:41 3688308 42 14 В конец треда | Веб

26 Кб, 640x640322 Кб, 1280x860

А лидирует Герман Стерлигов.

Утром 22 сентября премия ВРАЛ-2018 (вручается за выдающийся вклад в распространение лженауки) подвела итоги народного голосования. В супер-финал премии выходят:

1. Герман Стерлигов - 11721
2. Евгений Понасенков - 8747
3. Олег Эпштейн - 8669
4. Сергей Савельев - 8408

Впереди - голосование жюри, после которого один из этой четвёрки станет Академиком ВРАЛ и получит суперприз, а остальные станут членами-корреспондентами.

https://vk.com/@antropogenez_ru-kto-vyshel-v-final-premii-pochetnyi-akademik-vral-itogi-golo

Ответы688327688337688358688370688441688556688558688559688586688592688598688875689214689229689813689937689956690063690103690173690193690417

23 сен, 20:45 2 3688327 2 0

>>3688308 (OP)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Премия_ВРАЛ

23 сен, 20:45 3 3688331 43 17

Лол, у бабуинов всё продолжает гореть от Савельева.

23 сен, 20:46 4 3688337 2 0

>>3688308 (OP)
Кто это?

Ответы688347688348

23 сен, 20:46 5 3688339 13 15

Но ведь Савельев уважаемый во всем мире ученый

Ответы688357688488690252694154

23 сен, 20:47 6 3688347 1 0

>>3688337
Маэстро.
https://www.youtube.com/watch?v=sN1FBl0_Mus

221 Кб, 675x900
23 сен, 20:47 7 3688348 5 0

>>3688337
Автор пикрелейтеда.

Ответы688515688569688842690110690176

23 сен, 20:48 8 3688353 9 3

Блять, фамилии у всех русские, а рыла жидовские. Русский парадокс, понимаешь.

Ответы689801

23 сен, 20:48 9 3688357 0 0

>>3688339
Ну вот его и оценили по заслугам. Обошёл Катющика, а это серьёзное достижение.

23 сен, 20:48 10 3688358 0 0

>>3688308 (OP)
А почему 2018? Савельев свои книги сто лет назад написал

Ответы688368

23 сен, 20:50 11 3688368 0 0

>>3688358
Он отметился и в этом году тоже. Эпштейн вот вообще уже второй раз на академика номинирован - в этот раз за то, что пробрался в настоящую РАН.

23 сен, 20:50 12 3688370 0 0

>>3688308 (OP)
Ну допустим.

А настоящие, годные премии в обычной российской науке предусмотрены?

Ответы688384

23 сен, 20:52 13 3688384 1 1

>>3688370
Да. Хотя это тоже настоящая, годная.

Ответы688403

23 сен, 20:54 14 3688403 0 0

>>3688384
> это тоже настоящая, годная.
Сколько она в денежном выражении?

Ответы688409688423

23 сен, 20:55 15 3688409 0 2

>>3688403
Минус дофига к репутации премируемого.

Ответы688417

23 сен, 20:55 16 3688415 9 2

А антропогенез своим же лекторам по антропологии премию дать не хочет? У них на 1 научный факт 9 псевдонаучных или маргинальный гипотез.

Ответы688430688503

23 сен, 20:56 17 3688417 2 0

>>3688409
Ага в манямирке организаторов.

23 сен, 20:57 18 3688423 0 0

>>3688403
+15 же

4,2 Мб, mp4,
854x480, 0:19
23 сен, 20:58 19 3688430 3 0

>>3688415
ты обязан доказать!

Ответы688450689209

2,6 Мб, webm,
1920x1080, 0:10
23 сен, 21:00 20 3688441 35 2

>>3688308 (OP)
Он заслужил стать цветком.

Ответы688742689209690354

23 сен, 21:01 21 3688450 0 0

>>3688430
Я тебе ничего не обязан. Мой пост есть в ЖЖ и тебе явно известен.

Ответы688458688593

23 сен, 21:02 22 3688458 0 0

>>3688450
>ЖЖ
>борды

23 сен, 21:08 23 3688488 0 0

>>3688339
Да этот гений даже в диссере своем обосрался не раз.

Ответы689807

23 сен, 21:12 24 3688503 1 0

>>3688415
>У них на 1 научный факт 9 псевдонаучных или маргинальный гипотез
Давай пример.

23 сен, 21:13 25 3688513 1 1

а в чем конкретно понасенков соврал? или антропогенез пиздоболы?

Ответы688524688536688612703181

23 сен, 21:14 26 3688515 12 1

>>3688348
>Первая научная
Можно даже не открывать.

Ответы688851

23 сен, 21:15 27 3688524 1 1

>>3688513
Ну например почти во всём?

Ответы688543

23 сен, 21:17 28 3688536 0 0

>>3688513
>в чем конкретно понасенков соврал?
в том, что он первый спизданул что-то там про Александра 1. и книга его - компиляция того, что писалось задолго до него.

23 сен, 21:18 29 3688543 1 0

>>3688524
он гений с прекрасным голосом и стилем а ты чмо из хрущебы

Ответы688549

23 сен, 21:19 30 3688549 0 0

>>3688543
Зато я не распространяю лженауку. Шах и мат, певун.

5 Кб, 183x275
23 сен, 21:20 31 3688556 12 0

>>3688308 (OP)
Второе место не для гениев. Маэстро вновь будет Первым!

Ответы688574

23 сен, 21:21 32 3688558 5 0

>>3688308 (OP)
бля, хуйня премия, Стерлигов просто купил первое место.
Он же просто безвредный сумасшедший. А вот Понасенка реально опасен для общества.

Ответы688578688580

23 сен, 21:21 33 3688559 1 1

>>3688308 (OP)
>Сергей Савельев
А с ним что не так?

Ответы688570688575688583

23 сен, 21:22 34 3688569 0 0

>>3688348

Какая ужасная обложка. Кто дизайнер?

Ответы689456703199

23 сен, 21:22 35 3688570 0 0

>>3688559
Скажи лучше а что с ним так?

23 сен, 21:23 36 3688574 1 2

>>3688556
Это да. Пердящий горяк сраколова не допустит, чтобы обидчик ушёл от МЕСТИ.

Ответы690543

23 сен, 21:23 37 3688575 1 0

>>3688559
"Если съешь варёное яйцо - сваришься."

23 сен, 21:23 38 3688578 2 1

>>3688558
>А вот Понасенка реально опасен для общества.
Для какого общества? Какое общество у нас тут в современной России?

23 сен, 21:24 39 3688580 1 0

>>3688558
Вангую, что победит Эпштейн. Стерлигов просто поехал, а вот Эпштейн во все аптеки пропихнул свои анаферон, эргоферон, арбидол и оциллококцинум.

23 сен, 21:25 40 3688583 5 8

>>3688559
Кроме протоселовщины, сексистских и расистских антинаучных мифов, он распространяет вполне научную (но неверную) идею церебрального сортинга.
Проблема Савельева в том, что функциональными юнитами мозга он считает нейроны, а не синапсы. Так и получается, что человек дрочит на цитоархитектонику и поля Бродмана, в то время как реальная физиология мозга с ними не сходится, но ему похуй. В его умозрительной "нейробиологии" структура определяет функцию и ниебёт. Ему чего-то там показалось и он будет это форсить, и похуй, что реальная физиология занимается другим.

Ответы688589688594688687688710688712688738689077689091690263

23 сен, 21:25 41 3688586 2 0

>>3688308 (OP)
Стерлигов тут вне конкуренции, самый сказочный долбаеб с огромным отрывом

Ответы688588

23 сен, 21:26 42 3688588 0 0

>>3688586
Я всё-таки ставлю на Эпштейна.
1 анус

23 сен, 21:26 43 3688589 9 4

>>3688583
>протоселовщины, сексистских и расистских антинаучных мифов
Дальше не читал. Можешь обоссать себе ебало, если ты это всерьёз написал.

Ответы688605

23 сен, 21:26 44 3688592 7 0

>>3688308 (OP)
Я, конечно, по большей части за антропогенез. Но они какую-то охоту на ведьм развели. Дали толпе голосовать, кто есть лжеученый, разве быдло сделает правильный выбор? Уверен, что большая часть голосовавших Понасенкова даже не читали. А Стерлигов там вообще что делает? Да, он мракобес, но он не распространяет лженауку, он за ученого себя не выдает.

Ответы688602688613

23 сен, 21:26 45 3688593 0 0

>>3688450
Артемий?

23 сен, 21:27 46 3688594 0 0

>>3688583
А я всё прочитал. Ты молодец!

23 сен, 21:27 47 3688598 0 0

>>3688308 (OP)
а который самый правый это савельев?

Ответы688604

23 сен, 21:29 48 3688602 0 0

>>3688592
> А Стерлигов там вообще что делает? Да, он мракобес
Пруфы мракобесия в студию. По мне так Стерлигов банально пиарится на дремучем патриархате. Делает бизнес на любителях натурального хлебушка. Не вижу мракобесия в этом. Вижу принципы и последовательность.

Ответы688616688627

23 сен, 21:29 49 3688604 0 0

>>3688598
Аха.

23 сен, 21:29 50 3688605 3 3

>>3688589
Протоселовы чисто умозрительные и вообще ни разу не научные. Расистские идеи Савельева основываются на сто раз обоссаном Франце Галле с ни разу не работающей френологией.

Ответы688614

23 сен, 21:30 51 3688612 0 0

>>3688513
ну например Свинасенков утверждает что континентальная блокада не навредила экономики РИ, а наоборот, лол.

Ответы689888

23 сен, 21:30 52 3688613 1 0

>>3688592
Стерлигов регулярно записывает видео с лозунгами "убивайте колдунов-ученых".

https://www.youtube.com/watch?v=J-LTYCJo2DA

Ответы688624688648688650

23 сен, 21:30 53 3688614 1 0

>>3688605
>Расистские идеи Савельева
Требую ссылку, дабы ознакомиться.

23 сен, 21:30 54 3688616 3 0

>>3688602
Думаю, заявлений, что ученые - это колдуны, которых надо убивать, достаточно для обвинений в мракобесии.

Ответы688625

23 сен, 21:31 55 3688624 2 0

>>3688613
Я поэтому и назвал его мракобесом. Но лжеученый - это другое.

Ответы688636

23 сен, 21:31 56 3688625 0 0

>>3688616
Смотря какой контекст. Может он имел ввиду т.н. "грантососов"? Есть ссылка на текст?

Ответы688648

23 сен, 21:31 57 3688627 4 1

>>3688602
Сейчас одно пожелание и самарцам, и москвичам, и жителям Парижа – изменяйте отношение к проклятым учёным. Они нас почти загубили. Надо принимать законодательство и физически их уничтожать, как террористов, которые убили уже сотни миллионов людей на планете своими проклятыми изобретениями. Уничтожили всю окружающую среду – рыбу, поля, леса, озёра, реки, моря. Пока мы до конца не погибли, надо приступить к уничтожению, к физическому уничтожению проклятых колдунов-учёных. Вот это я желаю вам: прийти в себя. Стать православными христианами и выполнять заповедь Божию – «не оставляй колдуна в живых». И мужеложника, кстати, тоже. Это единственные две категории граждан, которые выделяются в священном писании из заповеди «не убий». Их надо убивать. А для этого надо принимать соответствующее законодательство. Не только национальное, но и международное. И отлавливать их по всему миру, и убивать, как бешеных собак.

Ответы688634689234

23 сен, 21:32 58 3688634 0 0

>>3688627
Оу. Снимаю свои претензии. Это образчик мракобесия, да.

23 сен, 21:32 59 3688636 4 1

>>3688624
Нет на самом деле. Помнишь, как несколько лет пришли борцы с ГМО? Над ними все смеялись, а потом дума и Путин запретили в России ГМО. Сейчас пришёл Стерлигов и рассказывает об ужасном вреде от электричества, требует выключить его. Над ним пока что смеются. Но дума-то никуда не делась.

Ответы688655688666688670

23 сен, 21:34 60 3688648 0 0

>>3688625
Есть видео >>3688613

Ответы688655

23 сен, 21:34 61 3688650 0 0

>>3688613
он не в курсе что наука вышла из монастырей и университетов богословия?

23 сен, 21:34 62 3688651 0 0

Мальчишки не могут принять гениальность ЕвГения, ну что с них взять

Ответы688669

23 сен, 21:34 63 3688655 0 0

>>3688636
Страшны не твои слова, а то, что это блдяь, реально возможно.
>>3688648
Спасибо!

23 сен, 21:36 64 3688666 3 0

>>3688636
>Помнишь, как несколько лет пришли борцы с ГМО? Над ними все смеялись, а потом дума и Путин запретили в России ГМО.
Школьник, ты понимаешь что причина - экономическая конкуренция? Почему в Евпроке борются с ГМО? Да потому что поставщики семян - американские компании, захватившие рынок.

Ответы688686688719

23 сен, 21:36 65 3688669 1 0

>>3688651
Двачую. После прошлого треда начал подробно ознакамливаться с интервью ЕвГения в попытках поймать его на хуйне, порезать на вебэмки и кидать на двачи, но поймал себя на мысли, что зафанател.

23 сен, 21:36 66 3688670 2 1

>>3688636
>пришли борцы с ГМО? Над ними все смеялись
Потому что тупому скоту УЧОНЫЕ сказали, что оно не вредно, а тупой скот конечно же готов верит на слово любому пиздежу швятых учёных. Нормальные люди всё понимают.

Ответы688676688694

23 сен, 21:37 67 3688676 0 0

>>3688670
>Нормальные люди всё понимают.
В чём вред ГМО?

23 сен, 21:38 68 3688683 3 2

>соответствующая премия учреждены в 2016 году научно-просветительским порталом Антропогенез.ру и фондом «Эволюция»
Неудивительно, что среди лауреатов - половину занимают те, кто посмел критиковать божественный Лохогенез.сру.
Еще два - просто фрики из интернета.

23 сен, 21:38 69 3688686 0 0

>>3688666
Нет, причина исключительно в мракобесии госдумы и лично Путина.

Ответы688703

23 сен, 21:38 70 3688687 1 1

>>3688583
>Ему чего-то там показалось и он будет это форсить, и похуй, что реальная физиология занимается другим.

Ты гомопад? Что ему показалось конкретно? Он сто раз
приводил примеры с медведями и анорексичками.

>>3688583
>Проблема Савельева в том, что функциональными юнитами мозга он считает нейроны, а не синапсы.

Ты долбоёб. Синапсы распадаются и формируются новые всё время.

Ответы688696688902

23 сен, 21:39 71 3688694 0 0

>>3688670
Более сотни лауреатов Нобелевской премии подписались под открытым письмом, призывающим международную экологическую организацию Greenpeace прекратить кампанию против генетически модифицированных организмов.

https://www.rbc.ru/economics/30/06/2016/5775157b9a794747e97432c3

Greenpeace согласилась и извинилась.

Ответы688723

23 сен, 21:39 72 3688696 0 0

>>3688687
> Синапсы распадаются и формируются новые всё время.
Это не мешает им быть функциональными единицами нейросети. А даже наоборот, помогает.

23 сен, 21:40 73 3688703 0 0

>>3688686
Причина в том, что ты трогаешь себя под одеялом.

Ответы688713

23 сен, 21:41 74 3688710 0 0

>>3688583
>реальная физиология мозга с ними не сходится

>>3688583
>Так и получается, что человек дрочит на цитоархитектонику и поля Бродмана, в то время как реальная физиология мозга с ними не сходится

Что говорит реальная физиология?

Ответы688923

23 сен, 21:41 75 3688712 6 4

>>3688583
Как же у фемоблядей бомбит от Савельева.

А в это время Треш Смеш в последнем видео уже ссылается на какие-то фем исследования из фем организаций. А он засиарл Савельева за источники.

23 сен, 21:41 76 3688713 0 0

>>3688703
Трогаю. Но гмо запретили не поэтому, а потому что ебанутые.

23 сен, 21:42 77 3688719 2 1

>>3688666
Школьник, ты читал вообще этот закон? Импорт ГМО НЕ запрещен, запрещено коммерческое создание собственного. Ну и разработка не запрещена в исследовательских целях. Хотя не понятно, зачем разрабатывать сорт с помощью технологического метода, если его даже покупать у тебя не будут, так что, если ты занимаешься ГМО, то у тебя практически и выбора нет, кроме как за бугор сваливать.

А теперь школьничек подумай, каким образом можно конкурировать с зарубежной отраслью, если свою зарезать, а семена в промышленных масштабах покупать у монсанты?

Ответы688735688774

23 сен, 21:43 78 3688723 1 0

>>3688694
>Более сотни лауреатов Нобелевской премии
Это говно выдают кому ни попадя.

23 сен, 21:45 79 3688735 4 1

>>3688719
Пидорашкам, как обычно, запретили достижения цивилизации.
Пидорашки, как обычно, только выиграли.

Давай ещё про выгоду от запрета запрещёнки расскажи.

Ответы690544

23 сен, 21:45 80 3688738 2 1

>>3688583
> функциональными юнитами мозга он считает нейроны, а не синапсы. Так и получается, что человек дрочит на цитоархитектонику и поля Бродмана, в то время как реальная физиология мозга с ними не сходится, но ему похуй.

Противоречивый бред.

23 сен, 21:46 81 3688742 1 0

>>3688441
Блять, я так хохотал что аж промахнулся и влепил рагу вместо двачую, прости Бро!

23 сен, 21:50 82 3688774 1 0

>>3688719
>Импорт ГМО НЕ запрещен, запрещено коммерческое создание собственного.
Импорт не запрещен, только требуют обязательнюу маркировку ГМО (т.е. сразу удар по сбыту), а что касается своей отрасли - то конкуренция не ГМО с ГМО, а обычных наших семян с ГМО. Благо зерновые растут охуенно, а европка их еще и покупает.

23 сен, 22:02 83 3688842 9 3

>>3688348
Если видишь в названии - "ПЕРВАЯ НАУЧНАЯ", "САМАЯ ПРАВДИВАЯ", "От нас раньше скрывали..", дропайте это дерьмо не задумываясь, значит научностью там и не пахнет

Ответы688851690142

23 сен, 22:03 84 3688851 1 1

>>3688515
>>3688842
Подгорает-с господа ?

Ответы688856

23 сен, 22:04 85 3688856 1 2

>>3688851
Пока я вижу подгорания зомбированного сектанта. Пиздуй в фагач, там у вас отдельный загон

Ответы688861

23 сен, 22:05 86 3688861 0 0

>>3688856
аргументы будут ? кроме того что тебе не понравилось название.

Ответы688939

79 Кб, 409x406
23 сен, 22:07 87 3688875 7 0

>>3688308 (OP)
КНН бомбит из-за савельева. Всех замуж и на кухню.

Ответы688894

23 сен, 22:11 88 3688894 1 1

545 Кб, 698x540324 Кб, 422x500485 Кб, 600x600

>>3688875

Чтобы потом разводиться, как РИТА ДАКОТА?

23 сен, 22:12 89 3688902 0 6

>>3688687
Ему показалось, будто функциональные зоны мозга должны находиться там, где находятся похожие клетки. Но в реальности функциональные зоны мозга нихуя не совпадают с полями Бродмана. Гипотеза была хорошей, но это не работает. Савельев же зациклился на своей цитоархитектонике настолько, что всерьёз приводит Галля как доказательство тезиса "структура определяет функцию". Он поехал. Вот у него и получается, что "самочки тупые, у них мозг меньше" - а на синапсы не смотрит, хотя работа мозга происходит в них, когнитивные процессы обеспечиваются ими, а не количеством нейронов где-то там. Он агрессивно распространяет свои заблуждения.

Ответы688912688914688921

23 сен, 22:14 90 3688912 3 1

>>3688902
>похожие клетки

Ты долбоёб. После этой хуйни дальше читать нечего.

Ответы688964

23 сен, 22:14 91 3688914 4 0

>>3688902
> "самочки тупые, у них мозг меньше"

А ты с тезисами Савельева явно не знаком.

Ответы688936688966

265 Кб, 458x527
23 сен, 22:16 92 3688921 10 0

>>3688902
>а на синапсы не смотрит, хотя работа мозга происходит в них, когнитивные процессы обеспечиваются ими, а не количеством нейронов где-то там.

23 сен, 22:17 93 3688923 0 5

>>3688710
Что функциональные зоны накладываются на "поля Бродмана" только частично. То есть реально клеткам не обязательно быть похожими чтобы выполнять общую работу. То есть выполняемая работа зависит не от клеток, а общего элемента этих клеток. То есть реально функции мозга обеспечиваются синапсами. Савельев в упор игнорирует этот факт, дрочит на размеры мозга и на основании этой хуиты пытается в какой-то там сортинг, ох лол.

Ответы688926688938688945689191

23 сен, 22:18 94 3688926 3 0

>>3688923
>То есть реально клеткам не обязательно быть похожими чтобы выполнять общую работу.

Тупорылый. Клетки у него похожи. Пиздец блядь.

23 сен, 22:19 95 3688936 0 1

>>3688914
слышал его на радио, он говорил эту хуйню

Ответы688950

23 сен, 22:19 96 3688938 3 2

>>3688923
>на размеры мозга

Опять обосрался. Ох уж эта аудитория треша смеша

Ответы688986

1,2 Мб, 1140x663
23 сен, 22:19 97 3688939 8 5

>>3688861
Ты заебал. Уже давно ясно, что Понасенков провёл действительно серьёзную научную работу. Что либо противопоставить ему никто не может. Местные шизики, латентные геи и прочая пидерсия пытается унизить научные заслуги Евгения, просто приводя аргументы ад хоминем, а то и просто кидаясь говном в расчёте на то, что если кидаться долго и громко, то это подействует.
Тем временем Евген провёл работу по оценке своего труда и своей гипотезы среди уважаемых в научном сообществе историков, обоссал обоих Ссыкаловых и почивает на лаврах.
Я не особо понимаю, чего такие как ты хотят добиться вступая в спор с пидорахами, чей интеллектуальный уровень находится примерно там же, где шимпанзе, богомола и Дмитрия "гоблина" Пучкова.

Ответы689139689892

23 сен, 22:20 98 3688945 2 0

>>3688923
>То есть реально функции мозга обеспечиваются синапсами.

Он конкретно отвечал на вопрос, как и почему определённые поля мозга отвечают за конкретные функции.

Так что иди нахуй. Книжки его почитай.

Ответы688971

23 сен, 22:20 99 3688950 5 1

>>3688936
Ты жопой слушал. Он в каждом своем выступлении говорит что у кита мозг здоровенный и хуй ли? От размера ничего не зависит (практически).

Что помножает на ноль всю твою прочую критику. Ты даже не знаешь с чем споришь.

Ответы688977688980

23 сен, 22:22 100 3688964 0 1

>>3688912
Поля Бродмана целиком основаны на идее схожих функций у схожих клеток. Это исходит еще из средневековой медицины.

Ответы688982

23 сен, 22:23 101 3688966 2 1

>>3688914

А ещё он говорил, что соотношение размеров мозга/тела у колибри БОЛЬШЕ, чем у человека.

Что теперь скажешь?

Ответы688977

23 сен, 22:23 102 3688971 0 0

>>3688945
Я читал его книжки. За исключением полей Бродмана там обычная нейробиология.

23 сен, 22:24 103 3688977 5 0

>>3688966
>>3688950

Вынуь хуй трешсмеша из головы и научись читать книги и перестань смотреть видео тупых популизаторов на ютубе.

Тупой ты люмпен-пролетарий, который ничего не читал ничего не знает, но мнение имеет.

Ответы690115

23 сен, 22:25 104 3688980 0 0

>>3688950
Так у него наци-риторика про гипотетический размер мозга в лобных долях. Сексистские тезисы Савельева строятся именно на этом, мол, у самочек когнитивных долей мозга объем меньше.

Ответы688985

23 сен, 22:25 105 3688982 1 0

>>3688964

https://www.youtube.com/watch?v=kqoDJpYQNg4

Посмотри это видео и заткнись наконец.

23 сен, 22:26 106 3688985 0 0

>>3688980
А размер определенных долей у нас теперь === размер мозга да?

Ответы689002

23 сен, 22:26 107 3688986 0 0

>>3688938
ТрешСмеш довольно хреново критикует Савельева. Чтобы понимать почему Савельев поехавший нужно понимать нейробиологию.

Ответы688992688996689091

23 сен, 22:26 108 3688992 0 0

>>3688986
Так ты и этого не понимаешь потому что даже с его базовыми тезисами не знаком.

Ответы689019

23 сен, 22:27 109 3688996 0 0

>>3688986

А ты доктор биологических наук? Можешь что-то конкретное сказать?

Ответы688999

23 сен, 22:28 110 3688999 0 0

>>3688996
Он лизгин

23 сен, 22:28 111 3689002 0 0

>>3688985
Суть в том, что размер мозга даже в определенных долях слабо связан с когнитивными функциями. Потому что они зависят от количества и характера связей между клетками, а не от количества этих клеток.

Ответы689015689021

23 сен, 22:30 112 3689015 0 0

>>3689002
А количество клеток у нас на массу не влияет да, гений?

Ответы689026

23 сен, 22:30 113 3689019 1 0

>>3688992
Сначала я не знал кто такой Савельев. Просто слушал радио и передачи на ютубе, и когда слышал какой-то мракобесный бред, почему-то каждый раз это оказывался Савельев. То есть сначала я услышал про размеры мозга и френологию, а потом узнал кто это несет такую хуйню.

Ответы689022

23 сен, 22:30 114 3689021 0 0

>>3689002
Количество связей фикс

23 сен, 22:31 115 3689022 0 0

>>3689019
То есть мужчины и женщины равны по мозгу, так?

Ответы689042689050

23 сен, 22:31 116 3689026 0 0

>>3689015
На когнитивные функции влияет оч слабо. Даже аудитория Савельева должна это понимать.

23 сен, 22:34 117 3689042 0 0

>>3689022
Есть обусловленные половым диморфизмом различия между мозгом мужчины и женщины. А ещё есть различия между мозгом мужчины и мужчины, женщины и женщины. Ну, у женщин вроде как различия друг с другом статистически не так сильно разбросаны, но тоже большие.
Мозги сильно отличаются у всех, на это влияют эпигенетика и пластичность синапсов, что в сумме дает нам просто астрономическое количество вариантов. Все люди очень разные.

Ответы689049

23 сен, 22:35 118 3689049 0 0

>>3689042
Ты попкой не крути. Разбросы все эти у мужчин и женщин равны?

23 сен, 22:35 119 3689050 2 0

>>3689022

Даже большой мозг не может решить все задачи
https://www.youtube.com/watch?v=wm8HxPqEUMA

Что лежит в основе интеллекта
https://www.youtube.com/watch?v=JWBZHpkdHcE

23 сен, 22:43 120 3689077 0 0

>>3688583
Там сложнее. Есть ещё и разные факторы экспресии, которые заставляют нейроны давать дополнительные синапсы. Но он о таком и не слышал, ведь генетику и молекулярку он отрицает.
А ещё, он почему то ни разу не говорил о митохондриальной функции, и как это влияет на интеллект.

23 сен, 22:45 121 3689091 0 0

>>3688986
>>3688583
Мне понравилось, как Савельев дрочил на сортинг при помощи сверхразрешающего МРТ. А потом всплыл факт, что при разработке метода была допущена ошибка в матане, и это вызвало отзыв с пабмеда 20+к статей. Но савельев всё равно дрочит на это.

Ответы689093

23 сен, 22:47 122 3689093 0 0

>>3689091
>А потом всплыл факт, что при разработке метода была допущена ошибка в матане

Какая же?

Ответы689105

23 сен, 22:51 123 3689105 0 0

>>3689093
Я ебаю что ли? Я просто констатирую факт и называю причину отзыва. Факт отзыва работ по МРТ отследить легко, а ошибка упоминается косвенно. Там что то с интерпретацией томографической формулы для микро размеров.

23 сен, 23:00 124 3689139 0 0

>>3688939
Просто противно от того что все мейнстримовые научпоперы совсем охуели.

23 сен, 23:07 125 3689165 6 0

Приходит Понасенков домой, а там его Невзоров встречает и говорит
-Какой же ты, Женя, мудак. Ты такой мудак что даже на конкурсе мудаков занял второе место.

Ответы689816690649

23 сен, 23:13 126 3689191 0 0

>>3688923
>То есть реально функции мозга обеспечиваются синапсами.
Но это же смешной бред, сферический конный синапс внезапно порешал. Куда делись остальные внутриклеточные и надклеточные структуры, не вписались в доисторическую хеббовскую модель?

Ответы689211

23 сен, 23:18 127 3689209 0 0

>>3688430
>>3688441
Ебать он красиво стелит, надо глянуть.

23 сен, 23:18 128 3689211 0 0

>>3689191
У тебя есть другое объяснение почему мозг работает не так, как представил Савельев?

Ответы689288

23 сен, 23:19 129 3689214 0 0

>>3688308 (OP)
Как раз сейчас читаю его книжку, очень занимательно. Вообще он чувак интересный, хоть и поддерживает образ самовлюбленного мудака для эпотажу.

19 Кб, 200x200
23 сен, 23:23 130 3689229 4 0

>>3688308 (OP)
Даже тут понос сосёт писос.

23 сен, 23:24 131 3689234 1 1

>>3688627
>выполнять заповедь Божию
ебал я твоего жидобога

23 сен, 23:37 132 3689288 0 0

>>3689211
Что то маняфигня, что это - вытаскивать из эмерджентной системы один структурный уровень и обмазываться им.

1,4 Мб, 1401x1258
23 сен, 23:43 133 3689307 3 1

24 сен, 00:15 134 3689456 1 0

>>3688569

Роберто Кавалли

40 Кб, 252x252
24 сен, 00:50 135 3689636 1 0

Кто такой Понасенков, и почему я встречаю упоминания о нем исключительно на дваче и нигде больше?

Ответы689898

24 сен, 01:26 136 3689801 0 1

>>3688353
>эпштейн
>русский
А вообще, никто кроме вышеупомянутого Эпштейна не похож на еврея, понасенков так вообще типичный der Untermensch со знаменитого плаката. Советую поменьше долбиться в глаза.

Ответы690010

24 сен, 01:27 137 3689807 0 0

>>3688488
>даже в диссере своем обосрался не раз.
Пруфсы!

24 сен, 01:29 138 3689813 0 0

>>3688308 (OP)
Щито там делает савельев? Кому он сраку подорвал?

Ответы689824690020

338 Кб, webm,
478x360, 0:02
24 сен, 01:30 139 3689816 0 0

>>3689165

341 Кб, 600x330
24 сен, 01:32 140 3689824 0 1

>>3689813
> Кому он сраку подорвал?
Догадайся.

24 сен, 01:44 141 3689888 1 0

>>3688612
> ну например Свинасенков утверждает что континентальная блокада не навредила экономики РИ, а наоборот, лол.
Ну давай с пруфами оспаривай его тезис, он ведь собрал пруфов, а ты тут просто кукарекаешь как приятно. Такие, как ты, через 200 лет поверили бы, что залупа напал на Крым, потому что США наложили до этого санкции списка Магнитского.

Ответы689891689919

24 сен, 01:45 142 3689891 0 0

>>3689888
> как приятно
как принято*

24 сен, 01:45 143 3689892 1 0

>>3688939
видишь ли, пидорасёнок не проводил никакой научной работы. Скомпилировал публицистику с ссылками на соколова, лол а когда ему говорят где ваше исследование понасёнок визжит.
Воровать он научился, а вот научную работу проводить так нет.

24 сен, 01:46 144 3689898 0 0

>>3689636
Это фрик вроде пахома, он сам себя форсит.

Ответы689932

24 сен, 01:50 145 3689919 0 0

>>3689888
>он ведь собрал пруфов
у него нет внятных цифр, у него в стиле Я СКОЗАЛ. Я же говорю, он публицист, а не ученый.

задача оценки экономики государства требует серьезных знаний статистики и математики. Хотя бы пуды в килограммы переводить. Но пидорасёнок на это не способен. Это сложно.

24 сен, 01:53 146 3689932 0 0

>>3689898
Пахом не фрик, а блаженный. Курлык

Ответы689996

1009 Кб, mp4,
480x360, 0:11
24 сен, 01:54 147 3689937 1 0

>>3688308 (OP)
даже здесь он облажался.

437 Кб, 2380x1508
24 сен, 01:58 148 3689956 6 0

>>3688308 (OP)
Левацкая фашня от мира научпока устроила охоту на ведьм.

Ответы689993689995

24 сен, 02:08 149 3689993 0 1

>>3689956
Туши пердак, Маня!
Признавайся, на кого из четвёрки подрачиваешь?
И нахуя на твоей боевой картиночке Пыня, Гомикадзе и НихельПихель, ты с "Антропогенезом" вообще знаком?

24 сен, 02:09 150 3689995 0 0

>>3689956
Ебать такие картинки быстро рисуют? Я даже не успеваю все это изучить. В чем проблема антропогенеза, что за бородач, афиша, эквалити?

Ответы690006

24 сен, 02:10 151 3689996 0 0

>>3689932
Пахом Пророк и велик Курлык Его!

24 сен, 02:13 152 3690006 0 0

>>3689995
Борода - Дробышевский, антрополог. Некоторые его коллеги говорят, что он не шибко точен в терминах и датировке, но вообще - годные вещи о происхождении человеков вещает на человеческом языка, чтобы о новых открытиях в этой области не только учёным было понятно, но и простому Антоше.

Ответы690009

24 сен, 02:14 153 3690009 0 0

>>3690006
А почему он на этой пикче?

Ответы690016

24 сен, 02:15 154 3690010 0 0

>>3689801
Советую пойти на хуй. Моя антропометрия не пиздит.

24 сен, 02:17 155 3690016 0 0

>>3690009
Тому шо мамкиному неоватнику бомбит от образованных людей
Тру-зашкваром на этой картинке я бы назвал только Пихель и подфемнутую медузу с эквалити
Ну еще Трэш несет хуйню не зная темы, хотя быдло подрывает знатно

24 сен, 02:18 156 3690020 1 1

>>3689813
Лол, тесть собирать деньги на постройку аппарата, отделяющего сверхчеловеков от унтерменьшей это нормально? Да и вообще, утверждать, что одна челоособь с момента начала деления клеток предопределённым образом стоит выше в развитии, чем такая же группа клеток в соседней матке, это нормально в 2к18?

Ответы690030690039

24 сен, 02:21 157 3690030 4 0

>>3690020
Да, левачок, да

Ответы690042

24 сен, 02:23 158 3690039 1 0

>>3690020
Где ты услышал про сверхчеловеков и унтерменшей? От пересказчиков вроде ГейСмеша? Там вообще-то смысл в том, чтобы человек мог при жизни приблизительно выяснить, к чему у него лучше предрасположен мозг, а потом на основе этого выбрать себе наиболее подходящие занятия. Вот и всё. Никакой делёжки, никакого принуждения, только информация.

Ответы690060690071

24 сен, 02:24 159 3690042 1 0

>>3690030
И ты, конечно, считаешь себя нитшианским сверхчеловеком?

Ответы690048

24 сен, 02:26 160 3690048 3 0

>>3690042
А это имеет значение?
Или твой единственный аргумент А ВОТ ВАС БЫ ТАК?

Ответы690067

24 сен, 02:29 161 3690060 0 0

>>3690039
Лол, один родился управлять, а другой родился пасти коз? Отлично. Вот только то, что мозг изменяет свою структуру, в зависимости от того, чем ты занимаешься, ломает теории Профессора о внутреннем воздействии на мозг эмбриона во время развития на корню.

Ответы690093

32 Кб, 400x368
24 сен, 02:30 162 3690063 1 0

>>3688308 (OP)
Q: А ПОЧЕМУ НЕ ПЕРВОЕ?
А: А ПОТОМУ ЧТО МУДАК.

24 сен, 02:31 163 3690067 0 0

>>3690048
Конечно. Просто интересно, есть ли среди почитателей Профессора те, кто считает себя обычным работягой.

Ответы690096

24 сен, 02:33 164 3690071 0 0

>>3690039
Как уживаются его теории и правило "десяти тысяч часов"?

Ответы690105

24 сен, 02:40 165 3690093 0 0

>>3690060
>Лол, один родился управлять, а другой родился пасти коз?
Что тебе не нравится? Все люди равны, да? Ещё раз, ни о каком принуждении Савельев речи не ведёт. Не понравилось, что аппарат выявил в тебе идеального художника - иди и долбись, например, в математику всю жизнь, если она тебе больше интересна. Решать тебе.

>Вот только то, что мозг изменяет свою структуру, в зависимости от того, чем ты занимаешься
Он сам об этом постоянно говорит. Какие области задействуешь - те лучше кровоснабжаются и лучше работают. Только вот размер этих областей ты поменять не можешь.

>ломает теории Профессора о внутреннем воздействии на мозг эмбриона во время развития на корню
Какие эмбрионы? Сканировать предлагается взрослых людей. Подростков хотя бы.

Ответы690158

24 сен, 02:40 166 3690096 0 0

>>3690067
Ну я мамкин наукан, вхож в элиту в определенной степени
Или если я не олигарх у которого СТОТЫЩМИЛЬЕНОВ, то должен хотеть отнять и поделить во славу нигр?

24 сен, 02:42 167 3690103 2 1

>>3688308 (OP)
Кто все эти люди?

Ответы690107690111

24 сен, 02:43 168 3690105 0 0

>>3690071
Нормально уживаются. Можешь задрачивать что угодно и даже добиваться успехов, но всё равно будешь упираться в индивидуальные особенности мозга.

Ответы690165

24 сен, 02:43 169 3690107 0 0

>>3690103
Ёбыри твоей мамки. Вот в голосовалке угадываем твоего папашку.

Ответы690113

24 сен, 02:44 170 3690110 2 0

>>3688348
>научная
>история

24 сен, 02:44 171 3690111 0 0

>>3690103
Враги леваков.

24 сен, 02:44 172 3690113 0 0

>>3690107
Но у меня два бати только

Ответы690118

24 сен, 02:45 173 3690115 0 0

>>3688977
>это аргументированное возражение
Горят фанбои, фанбои горят.

Ответы690123

24 сен, 02:46 174 3690118 2 0

>>3690113
>Но у меня два бати только
Фатерлянд и политрук!

24 сен, 02:46 175 3690123 0 0

>>3690115
левачок, когда в общак будешь бабки скидывать ? у нас всё равное жи

24 сен, 02:49 176 3690132 5 0

Прочитал книгу Понасенкова - не нашел ничего лженаучного. Более того, это лучшая книга по данному историческому эпизоду из всех существующих на русском языке.

Дайте ссылок хоть на критику труда Понасенкова, посмотрю, что за аргументы у тех, кто обвиняет его в лженаучности. Только не на Соколова, его пиздежь на гоблинопараше я смотрел. И, кстати, даже люто горящий Соколов ни в чем таком не обвиняет Панасенкова, все его претензии сводятся к слишком детальному описанию попок солдат в обтягивающих лосинах.

Ответы690147690164696300703399

24 сен, 02:54 177 3690142 0 0

>>3688842
/thread

24 сен, 02:55 178 3690147 0 0

>>3690132
За что топит-то это ваш (не)любимец? А то аж интересно стало - такой срач мимо проходит.

Ответы690171

24 сен, 02:59 179 3690158 0 0

>>3690093
Бляха муха, развитие эмбрионов у него центральная тема же, мегаМРТ уже так, недавние прожекты. Как- то поверхностно ты относишься к работам Гуру, советую почитать статейки его. Ну, то что не потёрли, хотяб. С диссером его ознакомься, с докторской.

Ответы690184

24 сен, 03:00 180 3690164 0 0

>>3690132
Просто левакам с Антропогенеза припекло от Маэстро и они начали его засирать. В прошлом то же самое произошло с Савельевым.

24 сен, 03:01 181 3690165 0 0

>>3690105
И как же Гуру определил, к чему я предрасположен? Он вскрыл тысячи док в различных профессиях и хочет сравнить мой мозг и их?

Ответы690184

24 сен, 03:03 182 3690171 0 0

>>3690147
В ОП-посте - фашики, в пику им либерально настроенные и комми, в комментах те, кто жрёт гано, дерутся, за то, чьё гавно кошегнее, всё как обычно же.

24 сен, 03:04 183 3690173 0 0

>>3688308 (OP)
Ору блядь, мало того что первый "оченный" это вообще хуй с горы, которого никто таковым и несчитал, так еще и в судъях еблан, который сам же первый кандидат на лженаучность

24 сен, 03:05 184 3690176 0 0

>>3688348
Если это предмет споров, объясните причем тут леваки и антропогенез?

Ответы690182

24 сен, 03:07 185 3690182 0 0

>>3690176
Не причём, просто кому-то кажется, что это отличное оскорбление.

24 сен, 03:09 186 3690184 0 0

>>3690158
>>3690165
Какой ещё "Гуру", шиз? Под кроватью "сектантов Савельева" поищи ещё. Я просто мимо проходил и что о нём знал - то и написал.

Ответы690215

24 сен, 03:11 187 3690193 1 0

>>3688308 (OP)
В судъях этого вашего ВРАЛ-а находится человек, который плагиатил труды Понасенкова. Еще какие-то аргументы вам нужны? Можно читать сразу последнюю страницу здесь -
https://drive.google.com/file/d/1CYeTVqFiu9JecaBzNjKWDScIWZrXI6SQ/view

Ответы690223

24 сен, 03:25 188 3690215 0 0

>>3690184
У меня в вокабуляре только "домини" осталось, пришлось "гуру" писать.
Когда-то давно я вывел для себя правило "Человек, делящий других людей по (выдуманным) сортам является редкостным мудаком". Пока что - ни одной осечки.

24 сен, 03:27 189 3690223 0 0

>>3690193
Этот тоже редкое ебанько. Вот только почему отчёт составлен в вольном стиле, а не по стандартным правилам для такого рода документов, хм.

24 сен, 03:40 190 3690252 1 1

>>3688339
Ну да. Ватный шизоидный долбоёб с собственным мнением по поводу того в чём нихуя не разбирается но имеет степень. Он же конченый. Уровня Задорнова или Стерлигова. Ты вообще видел что у него за тезисы? Да его в дурку надо, а не в науку.

Ответы690269

24 сен, 03:47 191 3690263 1 1

>>3688583
Ты правда рассуждаешь о теориях и концепциях, когда речь заходит о человеке, который на серьёзных щщах говорит "Ууу пиндосы тупые у них мозг маленький у русского человека мозг бальшой"

Ответы690271

24 сен, 03:55 192 3690269 1 0

>>3690252
У Задорнова был рак мозга.

Ответы690278690289

24 сен, 03:57 193 3690271 0 0

>>3690263
Он же двачер, он на тех же щщах вещал, что "Женщина не может думать, у неё голова маленькая, там мозга почти нет".
ТНН, ТНУС, все дела.

24 сен, 04:00 194 3690278 0 0

>>3690269
Толсто)
Кст, склоняюсь, что Задорнов жирно троллил и в период "ну тупые" и "Ра-дно-верием" и предсмертным православием.

Ответы690356

24 сен, 04:10 195 3690289 3 0

>>3690269
Ра-к-мозгам.
Божественное просветление то есть.

Ответы690707

24 сен, 05:22 196 3690354 0 0

>>3688441
Геморройный цветочек аленький

24 сен, 05:23 197 3690356 0 0

>>3690278
Это медицинский факт, если что. Не шутка. У Задорнова реально был рак мозга.

Ответы690361

24 сен, 05:28 198 3690361 1 0

>>3690356
Да, знаю, из-за этого вся история МихалНикалаича напоминает хороший чёрный анекдот.

24 сен, 06:06 199 3690417 0 0

>>3688308 (OP)
Судя по присутствию Савельева, голосовали компенсирующие унтерки.

Ответы690434

24 сен, 06:23 200 3690434 0 0

>>3690417
Ути, на кумира малыша покусились. Просто им не дают.

109 Кб, 1024x658
24 сен, 07:19 201 3690543 0 0

>>3688574
какой же ты уебан

123 Кб, 990x541
24 сен, 07:20 202 3690544 1 0

>>3688735
>Пидорашкам, как обычно, запретили достижения цивилизации.
>Пидорашки, как обычно, только выиграли.

>Давай ещё про выгоду от запрета запрещёнки расскажи.

Ответы690575

24 сен, 07:39 203 3690575 0 1

>>3690544
https://www.youtube.com/watch?v=Qm0g13IJnJU

24 сен, 08:26 204 3690649 1 0

>>3689165
Интересно, Соколов его на второе место захуярил именно вспоминая этот анекдот?

24 сен, 08:51 205 3690707 0 0

>>3690289
Проорал

41 Кб, 130x174
24 сен, 16:39 206 3694154 0 0

>>3688339
>Ну да. Ватный шизоидный долбоёб с собственным мнением по поводу того в чём нихуя не разбирается но имеет степень. Он же конченый. Уровня Задорнова или Стерлигова. Ты вообще видел что у него за тезисы? Да его в дурку надо, а не в науку.

24 сен, 21:58 207 3696300 0 0

>>3690132

Я осилил только введение, мне его хватило для того, чтобы опонаситься целиком и полностью, после чего чтение оставшегося текста стало излишним.

25 сен, 20:22 208 3703181 1 0

>>3688513
Пиздоболы и подсосы гоблядей, включая Ссаколова

25 сен, 20:23 209 3703199 1 0

>>3688569
Сам маэстро, долго цвет подбирал

608 Кб, 768x1360
25 сен, 20:30 210 3703256 2 0

Гоблачи, ольки и прочие унтеры

25 сен, 20:49 211 3703399 0 0

>>3690132
Ссылки на критику в треде в фаг

25 сен, 20:50 212 3703414 2 0

1,6 Мб, webm,
1280x720, 0:025,1 Мб, webm,
1280x720, 0:098,4 Мб, webm,
1280x720, 0:351,1 Мб, webm,
1280x720, 0:04

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 26 сентября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion