М.Двач / Новости

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

215 Кб, 600x600
Сильное российское кино: фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!» выдвинут на «Оскар» 17 ноя, 05:40 8743491 5 9 В конец треда | Веб

Фильм Андрея Кончаловского «Дорогие товарищи!» выдвинут от Росси на премию «Оскар». Киноленту выбрал Российский оскаровский комитет. Станет ли картина номинантом, решат уже академики в США.

Премьера фильма в российских кинотеатрах состоялась 12 ноября. Картина рассказывает о событиях 1962 года в Новочеркасске. Рабочие главного городского завода объявили забастовку, требуя снижения цен на продукты и повышения зарплаты. Когда к забастовке присоединяются рабочие других предприятий, правительственная комиссия решает ввести в город армию, и через считанные часы на улицах звучат выстрелы боевыми патронами.

Работница парткома Людмила, которую сыграла Юлия Высоцкая, искренне верит в то, что строит коммунистическое общество и возмущается поведением заводских смутьянов. Но когда в бойне на площади без вести пропадает её дочь-подросток, стройная картина мира убежденной коммунистки рушится в одночасье.

Режиссер Андрей Кончаловский в ответ на выдвижении его фильма на «Оскар» сказал, что ценит признание коллег, но выразил сомнение, что зарубежная публика сможет понять фильм.

Кроме Юлии Высоцкой в фильме снялись Владимир Комаров, Андрей Гусев, Сергей Эрлиш, Юлия Бурова, Анатолий Петрунин и другие.

Впервые картину показали на Венецианском кинофестивале в сентябре, где она получила специальный приз жюри.

https://tricolortvmag.ru/article/movies/2020-11-16-silnoe-rossiyskoe-kino-film-andreya-konchalovskogo-dorogie-tovarishchi-vydvinut-na-oskar/

Ответы4350443527435324356043675437204387043988440244410444348444404447344907

2 17 ноя, 05:48 2 8743504 17 11

>>8743491 (OP)
Знаменитый совковый совок, где были бисплатные квартиры и вкусное мороженое.

Ответы435074353143713

3 17 ноя, 05:50 3 8743507 8 1

>>8743504
Я даже удивляюсь, как Усманов и Кончаловский выжили в этом аду. Ведь в каждую минуту их могли убить, раздавить.

Ответы4352043570

4 17 ноя, 06:01 4 8743520 2 0

>>8743507
Каждый день их на бутылку сажали на собрании.

5 17 ноя, 06:06 5 8743527 12 8

600 Кб, 2560x842790 Кб, 2560x842

>>8743491 (OP)
>Андрея Кончаловского
Кто не в курсе, то этот старый, дряхлый, совковый пидор, несколько леттназад, вместе со своей женой шлюхой из педерачи Едим Дома по нтв, и дочерью, не справился с управлением и угодил в дтп во Франции, и его дочь лежит овощеммпарализованная уже 10 лет.
И этот старый пидор, вместо того, чтобы снятьтчто то позитивное, снимает хуету, которая лишь гадит людям в душу.
Да, расстрел кровавыми совками рабочих был. Но разве худ фильм от говнодела сможет передатьтвсе детали? Выпусти док фильм, выложи на ютуб, чтобы народ узнал, что такие случаи бывали раньше. Но не хочет пидор. Хочет только обсирать старую власть, которая дала русским бесплатное образование, работу, дешёвые газ, электричество, жильё, медицину и многое другое. Да, дала и войну под предводительством у пуководством диктатора, которая унесла 30 миллионов жизней, но ведь было и много хорошего, доброго и светлого. А сейчас только говно специально снимают про совок, как будто в сегодняшней рашке пидорашке меньше говна. Да, чейчас жизнь немного получше, но и говна хватает ничуть не меньше, чем в совке.

Ответы4356643591436314368044171

6 17 ноя, 06:08 6 8743531 7 6

>>8743504
Любишь вонючий СССР- поезжай сидеть в гулаг на 20 лет

231 Кб, 743x726
7 17 ноя, 06:09 7 8743532 7 12

>>8743491 (OP)
>1962 год
>НАТО-фашисты окружили СССР кольцом военных, прорабатываются планы превентивного ядерного удара по СССР
>Партия и правительство: "Товарищи, нужно оброну страны укрепить! Мы поработаем сейчас ударно, потом будет в достатке жить!"
>Где-то завелись майдауны, которые говорят, что их потребность сытно жрать и сладно срать выше безопасности Советского Народа.
>Организуют мудан, начинают скакать
>Зашо??!

Ответы435974361743635438784484344876

8 17 ноя, 06:17 8 8743547 1 1

>>8743544
Сам по себе парламент из танка расстрелял))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

9 17 ноя, 06:23 9 8743560 1 0

>>8743491 (OP)
Это кого-то должно ебать, кроме ватников и либерах? Поехавших по модулю?

10 17 ноя, 06:26 10 8743564 1 0

Скорее всего пропаганду какую-нибудь в уши лить будут. Ебал я эти современные фильмы с режиссерскими мнениями.

11 17 ноя, 06:27 11 8743566 3 2

>>8743527
>расстрел кровавыми совками рабочих был
Стреляли зеков-провокаторов, перестань

12 17 ноя, 06:29 12 8743570 12 0

>>8743507
Вся братия пошиба аттеншен вхор: вроде журнашлюх, певцов ртом, светских кобыл и иже с ними - говорят то, что выгодно для тех, кто их финансирует. При иных обстоятельствах они бы сняли фильм на тему расстрелов ветеранов ПМВ в США в 30-х, ну или убийств видных лиц американских же профсоюзов мафией, когда та пошла с властями на компромисс(причем перед этим сама не стеснялась юзать профсоюзы как один из рычагов борьбы с федералами).
Вообще, накопать грязного белья в огромном количестве можно на кого угодно, но сейчас это проводится исключительно в сторону Советов, поскольку в обратку некому этого делать - а именно, нет поддержки в лице крупных дядь в среде государственных верхов или крупного капитала.

Ответы43576

13 17 ноя, 06:29 13 8743571 0 0

Власть майдаунов и иностранных агентов жестче всех ебала майдаунов.

14 17 ноя, 06:29 14 8743573 8 1

я лично ору что кто-то может испытывать ностальгию по власти рабочих и крестьян которая расстреливала этих самых рабочих и крестьян если они были недовольны ею

Ответы43578

15 17 ноя, 06:31 15 8743576 0 0

>>8743570
Прямо как тотально лживые пасквили, типа Броненосец-Потемкин.

16 17 ноя, 06:31 16 8743578 3 1

>>8743573
Форд расстреливал рабочих, я не понимаю как может кто-то любить демократию в США после этого.

Ответы43583

17 17 ноя, 06:34 17 8743583 2 0

>>8743578
форд не власть рабочих и крестьян
форд был на десятилетия раньше
форд не раздавил в кашу профсоюзы потому что власть не позволила
и так далее

Ответы43589

18 17 ноя, 06:39 18 8743589 2 1

>>8743583
>форд не власть рабочих и крестьян
Форд - это человек демократии свободы и честности в отличии от тоталитарного совка. А рабочих расстреливала святая демократическая полиция.
>форд был на десятилетия раньше
Что не отменяет святую демократию где ценятся права и жизни людей в отличии от тоталитарного совка.

Может демократия была неправильная и в неё пробрались враги?

Ответы43593436014361643666

19 17 ноя, 06:40 19 8743591 0 0

>>8743527
Это были польские шпионы

20 17 ноя, 06:40 20 8743593 1 0

>>8743589
Форд - не представитель власти.

Ответы43600

21 17 ноя, 06:41 21 8743597 0 0

>>8743532
Колбаса оказалась из сои и хвостов

Ответы43744

22 17 ноя, 06:43 22 8743600 4 0

>>8743593
А полицейские которые стреляли в рабочих - не представители?

23 17 ноя, 06:43 23 8743601 0 0

>>8743589
>Форд - это человек демократии свободы

Сам то на конвейере работаешь?

Ответы43606

24 17 ноя, 06:45 24 8743605 0 0

>совков все историческое кино - кондовая пропаганда
>кто-то снимает исторический фильм, про советский обсер
>ряяяя, да как вы посмели, антисоветчики-русофобы, это все ложь, переписывание истории, уиииии

25 17 ноя, 06:46 25 8743606 0 0

>>8743601
Имею ли я право обратится к государству, что бы полиция расстреляла неугодных рабочих по демократически?

26 17 ноя, 06:50 26 8743616 1 2

>>8743589
Ну так граждане проголосовали против Гувера после этого, демократия работает. В том числе и из-за этого Гувер ушел и не участвовал в гос управлении еще 15 лет.
В сэсере кто-то ушел после этого с поста?

Ответы4362343633

27 17 ноя, 06:50 27 8743617 2 2

>>8743532
Мы щас тоже в окружении врагов и майдаунов, давай порвём твоё анальное кольцо, чтобы было безопаснее?

28 17 ноя, 06:52 28 8743622 0 0

Сталин был не прав - расстреливал мало.

Ответы43629

29 17 ноя, 06:53 29 8743623 4 0

>>8743616
Чем руководствовался Форд и полиция когда они стреляли в людей. Они внезапно забыли о демократии, свободе и ценности человеческой жизни, как кровавые совки? Или это происки врагов, прокравшихся в демократию?

30 17 ноя, 06:54 30 8743629 0 0

>>8743622

А камрады будут расстреливать много, чтобы недострелянные предатели СССР2.0 не развалили.

Ответы43667

132 Кб, 444x604
31 17 ноя, 06:55 31 8743631 1 5

>>8743527
>Да, расстрел кровавыми совками рабочих был. Но разве худ фильм от говнодела сможет передатьтвсе детали? Выпусти док фильм, выложи на ютуб, чтобы народ узнал, что такие случаи бывали раньше. Но не хочет пидор. Хочет только обсирать старую власть, которая дала русским бесплатное образование, работу, дешёвые газ, электричество, жильё, медицину и многое другое. Да, дала и войну под предводительством у пуководством диктатора, которая унесла 30 миллионов жизней, но ведь было и много хорошего, доброго и светлого. А сейчас только говно специально снимают про совок, как будто в сегодняшней рашке пидорашке меньше говна. Да, чейчас жизнь немного получше, но и говна хватает ничуть не меньше, чем в совке.

32 17 ноя, 06:56 32 8743633 1 0

>>8743616
>В сэсере кто-то ушел после этого с поста?
Мне интересно, у Форда после этого перестали что либо покупать? Как это сказалось на его репутации?

Ответы43644

33 17 ноя, 06:59 33 8743635 1 0

>>8743532 Клевый софкамотиватор думает что нород что то решал когда совок строили или когда его ломали.

34 17 ноя, 07:04 34 8743644 1 3

>>8743633
Без понятия. Никто Форда не защищает. В отличии от кровавых совков, защищающих любое людоедство большевистского режима.

Ответы43652

35 17 ноя, 07:07 35 8743652 2 1

>>8743644
>Без понятия. Никто Форда не защищает
Падажи, а как же репутация? Он же при помощи государства, полиции убил людей. Почему от форда не отвернулись? Или репутация ничего не значит? Людям плевать на людоедство, исполняемое демократическим режимом, его полицией?

Ответы43656

36 17 ноя, 07:09 36 8743656 0 0

>>8743652
Без понятия с чьим тезисом про всесильную репутацию ты споришь и швятые сша ты споришь.

Ответы43662

37 17 ноя, 07:12 37 8743662 2 0

>>8743656
Фильм выдвинут на Оскар и американские академики, живущие при людоедской демократии, будут решать, давать Оскар или нет.

38 17 ноя, 07:12 38 8743665 0 0

https://www.youtube.com/watch?v=srZsIqN6DjM

39 17 ноя, 07:12 39 8743666 0 0

>>8743589
Западный человек, захотел купил европейскую или японскую машину и послал нахуй Форда, никто его в этом праве не ограничивает. У трамваища из совка альтернатив копэсэс не было, за какую партию можно было проголосовать в совке если меня не устраивают обсеры гоммунистов?

Ответы4367243676

40 17 ноя, 07:13 40 8743667 0 0

>>8743629
У нас будут данные за 20 лет от пакета Яровой, в том числе с двача, кто и когда где кому продавал наркотики, например, потом в квартиру заходит тройка, решение уже вынесено и производится умерщвление гуманным путем через колено на шее в соотвествии с западной практикой.

41 17 ноя, 07:14 41 8743672 2 0

>>8743666
За какую партию надо проголосовать, чтобы выиграл не кандидат от двух правящих партий США?

Ответы43724

42 17 ноя, 07:14 42 8743675 1 1

>>8743491 (OP)
Отличный фильм, я уже джва раза сходил и буду родоков на него отправлять.

43 17 ноя, 07:14 43 8743676 0 0

>>8743666
>Западный человек, захотел
А Форд захотел пострелят в рабочих и государство их постреляло. Убиты рабочие может тоже хотели японскую машину, не так ли?

Ответы43711

44 17 ноя, 07:17 44 8743680 1 10

>>8743527
>Хочет только обсирать старую власть, которая дала русским бесплатное образование, работу, дешёвые газ, электричество, жильё, медицину и многое другое.

Ну и бред. Начнем с того, что качество этого образования и здравоохранения было на нуле (зубы выдирали щипцами без наркоза и прочий трэш). Во-вторых, большинство жило в бараках и коммуналках, пока Сталин с Берией чилили в своих дворцах. Но даже если ты получал квартиру после 25 лет ожидания, эта квартира тебе не принадлежала, продать или сдать ее ты не мог. Про миллионы трупов, Гулаг, людоедство и общую дебильность и невежество советского строя я уже не говорю. Совок был дебильной, убогой страной, управлявшейся дебилами с тремя классами образования. Сейчас у меня есть интернет, счет в банке, фрукты в магазине, приватизированная квартира, доставка пиццы, открытые границы, качественное платное и профессиональное здравоохранение для нормальных людей (т.е. не бомжей и не люмпенов, а платежеспособных людей). При совке все этого бы не было. Совок был загоном для бомжей и пьяниц, все, кто был сколько-нибудь выше этого уровня там выл от тоски.

Ответы43683

45 17 ноя, 07:19 45 8743683 0 0

>>8743680
>эта квартира тебе не принадлежала, продать или сдать ее ты не мог
Ты её мог обменять. Квартиры строятся для того что бы в них жить, а не продавать. Но, никто тебе не мешал обменять квартиру на частный дом, а частный дом можно было продать.

46 17 ноя, 07:26 46 8743711 0 0

>>8743676
Ну те кто продолжал покупать фордовские машины - были не против убийства рабочих. Их выбор, демократия.

47 17 ноя, 07:27 47 8743713 2 0

>>8743504
то ли дело расстрел рабочих швятыми капитаглистскими пикертонами

Ответы43716

48 17 ноя, 07:28 48 8743716 2 0

>>8743713
Ну так сними кино про расстрел на заводе Форда.

17 Кб, 225x220
49 17 ноя, 07:30 49 8743720 5 2

>>8743491 (OP)
Опять на Оскар уезжает русофобский высер. Никогда такого не было и вот опять.

Ответы44480

50 17 ноя, 07:31 50 8743724 0 0

>>8743672
За любую, в США были все партии, включая гоммунистическую. Покажите мне демократическую или республиканскую партию в Совке?

Ответы43736

51 17 ноя, 07:35 51 8743736 3 0

>>8743724
>За любую, в США были все партии, включая гоммунистическую
Партии видимости. Как в РФ прям.

Ответы43739

52 17 ноя, 07:36 52 8743739 0 0

>>8743736
В Совке даже таких не было, т.к. гоммунисты физически уничтожили всех оппонентов.

Ответы43743

53 17 ноя, 07:37 53 8743743 1 0

>>8743739
А зачем нужны партии которые никогда не придут к власти. Ради цирка перед электоратом?

54 17 ноя, 07:38 54 8743744 0 0

>>8743597
>Колбаса оказалась из сои и хвостов
Дык и СССР не фонтан был.
Вот если бы ты USA на колбасу променял, то это была бы настоящая колбаса по ГОСТу.

Аноним 55 17 ноя, 07:52 55 8743782 1 0

Тупая Алексиевич засирала совок - получила нобелевку, стукач Солженицын засирал - получил нобелевку и этот петух получит Оскара за свой понос...

Ответы43850

56 17 ноя, 08:05 56 8743810 0 0

А местные гоммунисты знают, что Срален насиловал Членена в жопу?

Ответы44017

57 17 ноя, 08:14 57 8743850 0 0

>>8743782
Ты еще забыл про михалкова.

58 17 ноя, 08:21 58 8743870 0 0

>>8743491 (OP)
>Андрея Кончаловского
А на манеже все те же.

59 17 ноя, 08:23 59 8743878 2 1

>>8743532
Ты забыл сказать, что государство взяло на себя роль монополиста во всём, перед этим принудительно уничтожив частный сектор, а потом вдруг враги кругом, жрите патриотизм и запивайте водкой.

Очень удобно, сначала уничтожаешь всех производителей, стрижёшь бабло, а когда обсираешься - говоришь это враги виноваты. Видимо, враги проебали производство пшеницы, лично НАТО приходило в деревни.

Ответы4394744499

60 17 ноя, 08:40 60 8743947 1 0

>>8743878
Что может твой "частный сектор"? Танковый завод построить сможет? В разработку месторождений сможет? Построить ГЭС? Построить и оборудовать госпиталь?

Ответы439904402144117444554457844610

61 17 ноя, 08:48 61 8743988 1 0

>>8743491 (OP)
> В первый прокатный день драма «Дорогие товарищи!» не попала в десятку сильнейших из новых фильмов проката, собрав 530—540 тыс. рублей, что позволяет ожидать не более 4-4,5 млн рублей в премьерные выходные. Это составит около 3 % от бюджета картины, который составляет 151,5 млн рублей, из которых 70 млн предоставило Министерство культуры, а остальное — миллиардер Алишер Усманов. Средняя посещаемость фильма была 3 зрителя на сеанс
Очередной успех российского кинематографа.

62 17 ноя, 08:49 62 8743990 0 0

>>8743947
Ха-ха, хо-хо. Жирно. Думаешь я поверю, что ты настолько тупой?

63 17 ноя, 08:54 63 8744017 0 0

>>8743810
Они знают что вертухай насиловал твоего деда в жёпу за миску баланды.

64 17 ноя, 08:55 64 8744021 0 0

>>8743947
Space-X

65 17 ноя, 08:55 65 8744024 2 0

>>8743491 (OP)
ХВАТИТ СНИМАТЬ ЧЕРНУХУ ПИДОРАСЫ БЛЯТЬ СНИМИЬЕ ХОТБ РАЗ ЧТОНИТЬ ПОЗИТИВНОЕ ИЛИ НЕЙТРАЛЬНОЕ БЛЯТЬ ЗАЕБАЛО УЖЕ НАХУЙ

Ответы4403144067

66 17 ноя, 08:56 66 8744031 1 0

>>8744024
КТО ПЛАТИТ ТОТ И ДЕВУШКУ ТАНЦУЕТ

67 17 ноя, 09:03 67 8744067 1 0

>>8744024
Нехуй тебе веселиться. Ишь какой! Ты должен каждую секунду думать о трагических судьбах русского народа и до самой смерти проклинать совок. Понял? Понял???

68 17 ноя, 09:06 68 8744078 0 0

Это не он щелкунчика снял?

Ответы44098

69 17 ноя, 09:11 69 8744098 0 0

>>8744078
Он. Надо было добавить подпись на плакат к фильму: "От создателя Щелкунчик в 3D"

70 17 ноя, 09:12 70 8744104 0 0

>>8743491 (OP)
Нацисты на завоеванных териториях иногда вознаграждали отдельных индивидумов за хорошую работу на благо нациской идеологии. Жаль, Кончаловский не попал в то место и время - сделал бы хорошую карьеру. А теперь, когда у РФ с США, очередная холодная война не факт что за обливание помоями свою страну дадут золотой гостинец.

Ответы44506

71 17 ноя, 09:13 71 8744108 3 2

Нихуя тут совки горят. Хороший фильм.

72 17 ноя, 09:16 72 8744117 0 0

>>8743947
Ок, покормлю коммиблядь. Всё сто ты перечислил мудень в США из частного сектора.

Ответы44457

73 17 ноя, 09:29 73 8744171 2 0

>>8743527
> дала и войну под предводительством у пуководством диктатора

Ты чё несёшь наркоман? Или уже СССР с Рейхом в голове у тебя перемешались?

74 17 ноя, 10:15 74 8744348 0 0

>>8743491 (OP)
почему пиндоссы любят такое пафосное кино.
события трагические, а опять все опошлили какими то пафосным оркетсроывми саундтреками, цитататами помпещзными.
такое кино надо в жанре чернухе снимать

75 17 ноя, 10:30 75 8744440 0 0

>>8743491 (OP)
>Работник Лахта-2, искренне верит в то, что строит Пыническое общество и возмущается поведением либеральных смутьянов. Но когда в бойне на площади без вести пропадает его мамка, стройная картина мира убежденного пыневика рушится в одночасье.
Прям как в наше время. Пока система тебя самого не накроет будут топить на Пыню.

76 17 ноя, 10:32 76 8744455 0 0

>>8743947
>Танковый завод
Нахуй он нужен, если в нем все оборудование будет — не нашим? Ведь оборудование в совочке не конструировали и не производили, но зато активно эксплуатировали закупленные у частников-капиталистов их инструменты.

Ответы44467

77 17 ноя, 10:33 77 8744457 0 0

>>8744117
Это не частный сектор, а попил бюджета. Брат/сват/гей-партнер сенатора открывает очередные "Рога и копыта" и продает откидные стульчики в бомбардировщик по тыще баксов.

Ответы4454344596

78 17 ноя, 10:34 78 8744467 0 0

>>8744455
>оборудование в совочке не конструировали и не производили
а в космос летали на галошах

79 17 ноя, 10:35 79 8744473 0 1

>>8743491 (OP)
Не смотрел, но одобряю.
Любой факт о совке автоматически является клеветой, антисоветчиной и разоблачением.
Парадокс.
Ничего не надо выдумывать, просто взять любой случай, и получим очередное поливание грязью автоматически.
Она сама льется.

Ну как же так - в левацком государстве взяли и убили кое-каких рабочих-пролетариев, ни за что, ни про что. Да не в застенках, а публично на площади. Ай-ай-ай.
Как будет оправдываться Гоблин? Что скажет Клим Саныч?

Ответы44549445594461144877

80 17 ноя, 10:36 80 8744480 0 0

>>8743720
русофобским был твой совок, уничтожив российскую империю

Ответы44591

81 17 ноя, 10:38 81 8744499 0 0

>>8743878
>Очень удобно, сначала уничтожаешь всех производителей, стрижёшь бабло, а когда обсираешься - говоришь это враги виноваты.
Что изменилось в РФ?

Ответы45604

82 17 ноя, 10:39 82 8744506 0 0

>>8744104
Нету там холодной войны. Есть противостояние капиталов. На одной стороне собственники предприятий, которые рефинансируются из иностранных банков, на другой стороне которые рефинансируются российскими госпрограммами. ЕВПОЧЯ это противостояние американских империалистов и местного капитала с империалистическими амбициями.

83 17 ноя, 10:41 83 8744520 0 0

> Но когда в бойне на площади без вести пропадает её дочь-подросток, стройная картина мира убежденной коммунистки рушится в одночасье.
Так это говно, а не коммунистка. Настоящие коммунисты стойко переносят невзгоды.

84 17 ноя, 10:41 84 8744527 0 0

Коммунист - значит русофоб

85 17 ноя, 10:43 85 8744543 0 0

>>8744457
Кто же строит сам бамбардировщик? Частный сектор, долбоеб.

Ответы44570

86 17 ноя, 10:44 86 8744549 1 0

>>8744473
Так это не рабочие, а бузотеры. Там половина зековни блатной.

Ответы44750

87 17 ноя, 10:45 87 8744559 0 0

>>8744473
В общественном развитии есть противоположные моменты, и если брать без их учета отдельные факты, можно хорошее выдавать за плохое и наоборот, да

Ответы44762

88 17 ноя, 10:46 88 8744570 0 0

>>8744543
Это просто один пример. Там весь бомбардировщик так построен.

89 17 ноя, 10:47 89 8744578 0 0

>>8743947
>Что может твой "частный сектор"?
Дать работу десяткам и сотням тысяч людей.

Ответы44625

90 17 ноя, 10:48 90 8744591 0 0

>>8744480
Российская империя сама себя уничтожила, долбоёб.

Ответы44633

91 17 ноя, 10:48 91 8744592 0 2

Еще при Сталине государство стало ненародным. Иначе бы 90х не случилось - народ не отдал бы так просто свою власть. Чиновники-кабанчики решают все за всех. А народ терпит ради великой идеи - коммунизм, величие россии и тд.

92 17 ноя, 10:48 92 8744596 0 0

>>8744457
Ты российские реалии описал

Ответы44631

93 17 ноя, 10:50 93 8744610 0 0

>>8743947
Сказал комми, который покупал станки, экскаваторы, микропроцессоры и прочее у США.

Ответы4474344768

94 17 ноя, 10:50 94 8744611 0 0

>>8744473
>Как будет оправдываться Гоблин? Что скажет Клим Саныч?
Это у кого крестьяне с достатком автоматически записываются в цапки?

Ответы44741

95 17 ноя, 10:51 95 8744625 0 0

>>8744578
А почему им нужна работа? Потому что у них отобрали землю? Госплан тоже может работой обеспечить.

Ответы44654

96 17 ноя, 10:52 96 8744631 0 0

>>8744596
А в России не капитализм?

Ответы44643

97 17 ноя, 10:52 97 8744633 0 0

>>8744591
>ряяя майдана от красной мрази не было ряя пуккк
хуй соси, уебище тупорылое

Ответы44663

98 17 ноя, 10:54 98 8744643 0 0

>>8744631
В России просвещенный путинизм

Ответы44667

99 17 ноя, 10:55 99 8744654 0 0

>>8744625
> у них отобрали землю?
Землю им никогда не давали.

>>8744625
> Госплан тоже может
И обеспечивал. Строил моногорода.

>>8744625
>А почему им нужна работа?
Потому что за тунеядство статья в УК?

Ответы44953

100 17 ноя, 10:56 100 8744663 0 0

>>8744633
Просто съеби.

Ответы44707

101 17 ноя, 10:56 101 8744667 0 0

>>8744643
Это лучше капитализма - потому что делается все по уму, а в капитализме стихийно.

Ответы44728

102 17 ноя, 11:01 102 8744707 0 0

>>8744663
майдаун, ебало свое закрой

103 17 ноя, 11:05 103 8744728 0 0

>>8744667
О да)))

104 17 ноя, 11:06 104 8744741 1 0

>>8744611

Тут видишь какое дело.
Пезант с достатком много о себе думает и начинает пытаться защищать свое барахло с оружием в руках.
Непорядок. Так у него ничего не отнимешь, и дочку его не изнасилуешь.
Алкаш-бедняк куда удобнее. Ему вообще всё похуй. Вот с такими в коммунизм по пути.

Ответы45580

105 17 ноя, 11:06 105 8744743 0 0

>>8744610
И сейчас покупает.

106 17 ноя, 11:07 106 8744750 0 0

>>8744549
>Эти рабочие уже не рабочие, а чуждый элемент, вредный для социализма.

Ясно.

Ответы46961

107 17 ноя, 11:08 107 8744762 0 0

>>8744559
>отдельные факты

Надо просто не обращать внимание на такое.
Лес рубят - щепки летят.
Убили и ладно.
В Америке тоже много кого убили, значит и у нас можно.

Ответы44935

108 17 ноя, 11:08 108 8744768 0 0

>>8744610
>экскаваторы,
Плавучие доки, насосы для бетона

109 17 ноя, 11:12 109 8744798 0 0

А если бы у этих бузотеров было оружие, все кончилось бы гораздо хуже, с большим числом жертв. Правильно.

110 17 ноя, 11:18 110 8744843 0 0

>>8743532
>Партия и правительство: "Товарищи, нужно оброну страны укрепить! Мы поработаем сейчас ударно, потом будет в достатке жить!"
А че только 1962 год, эту фразу можно сразу на флаг СССР, да и любой другой сосалистической-демократической, а на деле авторикратной, страны лепить

111 17 ноя, 11:23 111 8744876 0 0

>>8743532
>Партия и правительство: "Товарищи, нужно оброну страны укрепить! Мы поработаем сейчас ударно, потом будет в достатке жить
Не мы, а вы. Партия и правительство жила в достатке и без этого.

112 17 ноя, 11:23 112 8744877 0 0

>>8744473
>Как будет оправдываться Гоблин? Что скажет Клим Саныч?
В законе записано, что митинги против власти запрещены. Нарушаешь закон - изволь отвечать.

Ответы4488344986

113 17 ноя, 11:24 113 8744883 0 0

>>8744877
В СССР перед законом были все равны - этого не отнять.

СЛАВА ТОВАРИЩУ СТАЛИНУ 114 17 ноя, 11:29 114 8744907 1 0

>>8743491 (OP)
Между тем Кончаловский в Венеции жжот. Неожиданно для многих он встал на сталинистскую (и даже маоистскую) позицию, объясняя журналистам свой фильм "Дорогие товарищи".

Говорит буквально следующее:
"Я думаю, что многие коммунисты после 20-го съезда остались огорчены, и я думаю, это было плохим решением Хрущева. Я согласен с Мао Цзэдуном, который сказал: "Хрущев идиот, он предал коммунизм". И в Китае Мао до сих пор на стенах, а китайцы строят общество на его идеях. Поэтому, я думаю, это было одно из примитивных решений Хрущева, который был настоящим крестьянином. Он не был очень умным человеком. Может, умнее Ельцина, извините меня.

В сталинские времена для партийного бюрократа было невозможно избежать казни, когда он начинал брать взятки, зарабатывать на стороне. Они хотели свободу, чтобы превратить свою власть в блага. Желание остаться в безопасности подтолкнуло Хрущева к десталинизации. И это становилось все более сильным при Брежневе и Андропове.
И в 1980-е годы они полностью продались американцам. Я говорю про ведущих представителей правительства, они все были проамериканские, они ненавидели идеологию и хотели легализовать свое богатство, чтобы передать его своим детям. В этом, я думаю, причина развала Советского Союза"

По оценке режиссера, к моменту смерти Сталина верховные партийные деятели готовы были переродиться в буржуазию и прежде всего стремились избежать чисток и сохранить привилегии.

В целом он разделяет сталинистскую позицию главной героини своего нового фильма, хотя и смотрит на неё из нынешнего времени.

https://ria.ru/20200911/stalin-1577074670.html

Ответы44944

115 17 ноя, 11:34 115 8744935 0 0

>>8744762
Если не обращать внимания, не заметишь, что реакционный момент преобладает над прогрессивным. Что в СССР и произошло. Внимание как раз надо обращать, но подходить со знанием теории.

Ответы4498044995

116 17 ноя, 11:35 116 8744940 0 0

>"Я думаю, что многие коммунисты после 20-го съезда остались огорчены, и я думаю, это было плохим решением Хрущева.
Что за решение, блядь?

117 17 ноя, 11:36 117 8744944 0 0

>>8744907
>к моменту смерти Сталина верховные партийные деятели готовы были переродиться в буржуазию и прежде всего стремились избежать чисток и сохранить привилегии.
>
Не всех вычистили, блядь. Вот же суки. Всю КПСС надо было расстреливать.

118 17 ноя, 11:37 118 8744953 0 0

>>8744654
>Землю им никогда не давали.
Что, правда? Посмотри британские законы до огораживания и после, например. Сначала согнали население с земель и стали их наказывать за бродяжничество, а потом рассказывают, как рабочими местами их обеспечивают.

119 17 ноя, 11:43 119 8744980 0 0

>>8744935
>реакционный момент преобладает над прогрессивным
>подходить со знанием теории

Тогда и людей убивать легче.

Ответы45102

120 17 ноя, 11:44 120 8744986 0 0

>>8744877
>митинги против власти запрещены

Как в проклятом буржуинстве прямо.

121 17 ноя, 11:47 121 8744995 0 1

>>8744935
Ну, ленинская теория состояла в том, чтобы сосредоточить всю власть в руках маленькой группы людей, а населению запретить даже личное оружие.

А как ленин пел весной 1917 - всеобщее вооружение населения, защита от контрреволюции.

Ответы4503547276

122 17 ноя, 11:50 122 8745016 0 1

СССР не умер, а переродился в нечто другое.

123 17 ноя, 11:51 123 8745024 1 0

А я бы те годы тоже стрельнул бы по толпе - это же либералы и майдауны. Такие и разваливают страны. Жаль, что по ним не стрельнули в 90х.

124 17 ноя, 11:53 124 8745035 1 0

>>8744995
>ленинская теория состояла в том
вот и знатоки ленинской теории подъехали

Ответы45046

125 17 ноя, 11:55 125 8745046 0 0

>>8745035
А вот и настоящие ленинцы выскочили - только они знают ленинскую истину и правильно трактуют.

Немудренно, что это сравнивают с религией.

Ответы45112

126 17 ноя, 12:05 126 8745102 0 0

>>8744980
Что "тогда"? К анализу результата со знанием теории надо подходить.

Государство - это аппарат насилия на страже интересов правящего класса. Этот аппарат убивает людей, да. В гражданскую, при интервенции, в отечественную этот аппарат убил много людей. Но при социализме он остается временно, как пережиток старого общества, и в процессе развития предполагается отказ от него за ненадобностью. А вот по тому, кого убивают, или вообще подавляют, и в чьих интересах, можно понять, в чьих интересах действует государство и кто в нем правящий класс.

127 17 ноя, 12:07 127 8745112 0 0

>>8745046
Достаточто быть объективным, чтобы знать, что это
>ленинская теория состояла в том, чтобы сосредоточить всю власть в руках маленькой группы людей
неправда.

Ответы451514515445680

128 17 ноя, 12:13 128 8745151 0 0

>>8745112
Чья это тогда теория? Сталина?

129 17 ноя, 12:13 129 8745154 0 0

>>8745112
Ты туповат. Я тебе дал пример, какой ленин пиздобол.

130 17 ноя, 13:12 130 8745580 0 0

>>8744741
А потом внезапно жрать нечего

Ответы45633

131 Кб, 396x385
131 17 ноя, 13:15 131 8745604 2 1

>>8744499
Имущество переопределили с партократии, которой являлся СССР, поделилось на олигархов-бизнесменов, чтобы те выступали за новый режим.

Это многих беспокоит, но я ваще не понимаю визги росеянского тупого быдла, что олигархи всё своровали. Быдлу никогда, ничего не принадлежало.

В монархии оно сидело в долгах и было крепостным, но были и толковые люди - формирующие частные хозяйства, в совке - всё отняли нахуй, чтобы передать это в руки бюрократов из единственной правящей партии, в РФ - передали имущество к лояльным элитам, у которых всё же мозгов больше, чем у умственно осталых идиотов с двумя классами сельской школы, которые были в большинстве, правящей верхушкой тогда.

В этой схеме никогда не менялось одно - завистливое быдло всегда сосало, в силу своего скромного интеллекта, ибо максимум справлялось с работой тяни-толкая.

132 17 ноя, 13:18 132 8745633 0 0

>>8745580
Ну понимаешь, НЕОЖИДАННО выяснилось, что люди неэффективно работают, если их принудительно сгоняют в поселения с минимальным набором прав, да ещё и с лозунгом, что всё имущество - принадлежит каким-то советам, которых не существовало.

Возмооожно, эта проблема чем-то похожа на крепостничество, которое отменили относительно недавно, но нет, это конечно не так, просто люди хуёвые были.

Ответы45673

133 17 ноя, 13:23 133 8745673 0 0

>>8745633
>принадлежит каким-то советам, которых не существовало.
>
А вот тут ты обосрался, маня. Советы придумали рабочие и крестьяне - это настоящая форма народной власти. Ленин-Сталин только использовали советы, превратив их в говно

За советы без коммунистов! гугли по этому лозунгу.

Ответы45745

134 17 ноя, 13:24 134 8745680 0 0

>>8745112
>Достаточто быть объективным, чтобы знать
Пиздец шизофазия.

Ответы53576

135 17 ноя, 13:33 135 8745745 0 0

>>8745673
>Советы придумали рабочие и крестьяне - это настоящая форма народной власти.

Это в партийной методически было так. Фактически советы - это был набор из рабочих, которым было абсолютно похуй на всё после смены, но у них был партийный лидер, который на заводе не работал нихуя и не был рабочим - но "представлял их интересы".

Они вообще никак не были связаны с государственной политикой, что-то на уровне кружка чаепития на заводе, чистая формальность.

Ответы4576245779

136 17 ноя, 13:35 136 8745762 0 0

>>8745745
Методичке*

Опять же, какая нахуй власть народа, упаси господи. Это было бы ещё хуже партократии. Долбоёбы с завода, умеющие только гайки точить, - принимают участие в управлении страной?

Ну-ну, был уже один, хрущёв. Вот как раз человек из народа - тупой и необразованный, а так была бы вся страна таких хрущёвых.

137 17 ноя, 13:38 137 8745779 0 0

>>8745745
>Это в партийной методически было так
Хуичке. Советы появились еще 1905, когда никакой партии Ленина не было.

Ответы45810

138 17 ноя, 13:43 138 8745810 2 1

>>8745779
А потом они были только в лозунгах.
Ленин чуть ли не дословно говорил, что никакие советы революцию не сделают, но вот как способ кучкования рабочих для дальнейшей пропаганды - сгодилось. Так что эти кружки по интересам - только в минус сыграли, упростили распространение пропаганды.

Как только власть к партии перешла, советы испарились. Называть их народным управлением - очень большой комплимент. Управляли они разве что своим свободным временем, после смены.

Ответы46871

139 17 ноя, 16:08 139 8746871 0 0

>>8745810
Ты откуда этой хуйни начитался? У историков с шапочкой из фольги на головах и тайным всемирным жидозаговором?

140 17 ноя, 16:24 140 8746961 0 0

>>8744750
>Когда удобно это - рабочие, простые невинные люди
>Когда не удобно - кривляния и юродство.

Панятно.

141 17 ноя, 17:12 141 8747276 0 0

>>8744995
Тогда кстати учитывался каждый ствол. Помнится, была история, когда в милицейском участке один уронили в унитаз и смыли.
В результате пиздюлей получила вся смена + канализацию разбирали, чтобы его вытащить.
Тогда был тотальный контроль над оружием, это сейчас любой бандит может быть вооружен огнестрелом(потому что ему срать на закон, а достать ствол проблем нет), а его потенциальная жертва, как правило, безоружна.

142 18 ноя, 15:27 142 8753576 0 0

>>8745680
Потому что ты сказал?

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 21 ноября 2020 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /news/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion