М.Двач / Активный отдых

выбор бинокля 5 мар 2016, 14:52 25276 В конец треда | Веб

61 Кб, 430x317115 Кб, 620x47699 Кб, 579x4121,6 Мб, 3264x1836

Привет, я живу в юрте, капчую по степи. Мне нужен бинокль чтобы следить за стадом на большом расстоянии.

Для себя подобрал несколько вариантов 10х50 но одновременно думаю может купить 8х42? 10х50 тяжёлый, 1 кг это много?
Я правильно понимаю, что "рубиновое покрытие" это реклам хуйня?
Поделитесь опытом, кто что порекомендовать может?

Основная задача - видеть дальше, но при этом чтоб бинокль был лёгкий и удароустойчивый с защитой от воды, не хрупкий.

Пикрелейтед мой вид из окна летом. Слева на горе вышка стоит. Хоршо было б видеть что там возле вышки, далеко лошади стоят, какой расстояние примерно?

Ответы253182532632057523566854176595

2 5 мар 2016, 14:53 2 25277

1,8 Мб, 3264x18361,8 Мб, 3264x1836

Вот примерно такие дистанции надо видеть

Ответы25312

3 6 мар 2016, 23:11 3 25312

>>25277
У меня Никон монокуляр оптика отличная

4 7 мар 2016, 00:49 4 25318

>>25276 (OP)

Спроси знаешь где? Спроси в спейсаче, в телескоп-треде.

>Я правильно понимаю, что "рубиновое покрытие" это реклам хуйня?

Ничего особенного, разновидность просветлёнки. +10 к обзору, не суммируется со стереотрубой

Порекомендовать ничего не могу, у меня армейский бинокль (но без сетки), старый, говно, 8х40.

5 7 мар 2016, 18:45 5 25326

>>25276 (OP)

Бери обычный полевой бинокль 8х42 или 8х50. Второе число - не меньше 42. Кратность больше 10 не бери, без штатива толку нет. Переменной кратности бинокли тоже не бери.
У меня бинокль арсенал, ок.

Ответы2534925368

1,8 Мб, 2592x1944
6 8 мар 2016, 19:05 6 25349

>>25326
У нас полно китайский бинокль, но плохие, ломаются.
Дядя показывал советский бинокль из флота привёз, очень хорошее качество
Какой русский бинокль рекомендуете?

7 8 мар 2016, 19:08 7 25350

Нужн русский бинокль как советский, катчсвеный

Ответы25373

8 9 мар 2016, 10:11 8 25360

Китский, бнкль не точт русскй. Совецк!!

Ответы2536126722

9 9 мар 2016, 11:46 9 25361

>>25360
Я давно не разговаривал на Русском.
Учил в школе во время социализма.

Ответы25366

10 9 мар 2016, 18:23 10 25366

>>25361
Бери БПЦ-5 или 6, 8х42 китайск, норм вполне. Есть МС, но они подороже будут. Если правда из юрты капчуешь, до смотри на дальномеры вроде 12х50, или с более широким очком, но это уже очень более дорогой вариант. Тот что за килограмм весом, он скорее какой-то раритетный морской, однозначно хороший, и оптика из стекла, но нахуй тебе такое оборудование на верблюде таскать?

11 9 мар 2016, 18:34 11 25368

>>25326
У меня китайский монотруба 16х52, ничё не шатается и не дрожит, палить можно, штатива не надо. Сравнивал с оптикой на дудке (там 8х40) - не большая разница (стреляю с рук). С биноклем, т.к., он на оба глаза, и держишь ты его двумя руками возле груди, вообще никаких проблем нет, даже при более чем 16 кратности. Так что пиздуй на диван, теоретик хуев.

Ответы2536925393

638 Кб, 800x1283
12 9 мар 2016, 19:06 12 25369

>>25368
Пикчу приложил, на всякий случай.

Ответы100825

13 9 мар 2016, 20:07 13 25373

>>25350
У меня Veber 10х50 SilverLine Рекомендую. Качество устраивает вполне, просветление, типа брызгозащитный. Но увесистый и большой. Для штатива к нему нужен фирменный переходник - стандартные переходники-"уголки" не подходят. Не знаю, можно ли у вас там купить бинокли этой фирмы.

На мой взгляд тебе или 8х42 или 10х50 надо брать. Больше 10 по увеличению - с рук смотреть становиться тяжело, нужен штатив.

14 9 мар 2016, 21:25 14 25380

насмотрелся пиратов карибского моря хочу себе такую

http://ru.aliexpress.com/item/25X32-Retro-Pirate-Telescopic-Mini-Monocular-Telescope-Brass-Metal-Mono-Spotting-Scope/32360009461.html?spm=2114.03010208.3.239.oJ5zQA&ws_ab_test=searchweb201556_2,searchweb201602_1_505_506_503_504_301_10020_502_10001_10002_10017_10005_10006_10003_10012_10021_10004_10022_10007_10018_10019,searchweb201603_2&btsid=349a4967-a200-42bf-9625-1971b3395a75

чотб с байдарки высматривать места стоянок и перекаты

Ответы25386

15 10 мар 2016, 07:15 15 25386

>>25380
25 X 32

Ответы25393

16 10 мар 2016, 10:51 16 25393

>>25368
>У меня китайский монотруба 16х52, ничё не шатается и не дрожит

Очевидно, это потому, что там не 16, а 10 или 12 в лучшем случае.

>диван кококо кудкудах

Ясно.

>>25386
>25 X 32
>с байдарки

Нихуя не увидишь.

Ответы26347

1,7 Мб, 2592x1944
17 11 мар 2016, 12:39 17 25451

Бинокль покупать будем в России.
У меня есть винтовка калибр, прицел 4 кратный.
Но с ней неудобно осматривать вокруг, она для охоты.
На скачки не взять..

18 2 апр 2016, 15:11 18 26340

Ребята, что скажите про бпц 15х50 комз

Ответы26350

19 2 апр 2016, 21:28 19 26347

>>25393

>Нихуя не увидишь.

Двачую. Для 25 крат нужен хороший упор, с байдарки это тупость.

20 2 апр 2016, 22:54 20 26350

>>26340

Да ничё хорошего, увеличение сильное, вес большой.

Ответы2635126352

21 3 апр 2016, 00:10 21 26351

>>26350
Сегодня держал в руках бпц 15х50 и бпц 12х45 оба казанские.
Так вот н какого ощутимого мрамора не было, но из-за разнице в цене, чуть большего размера выходного зрачка и угла обзора куплю 12х45

Ответы26865

22 3 апр 2016, 00:10 22 26352

>>26350
Весит 1 кг это да

23 6 апр 2016, 10:35 23 26431

Бумп

Ответы26437

24 6 апр 2016, 12:36 24 26437

>>26431

Зачем бампаешь?

Ответы26449

25 6 апр 2016, 16:08 25 26449

>>26437
Тред интересный

26 14 апр 2016, 09:56 26 26722

>>25360
Я твй рт ебл.

27 16 апр 2016, 14:52 27 26806

Почитал трэд и вспомнил, как батя в детстве брал меня с собой на пароход и я любил в бинокль палить всю хуйню вокруг, что творится в заливе.

28 17 апр 2016, 23:45 28 26865

>>26351
Купил себе 12 на 45
Покупкой очень доволен
Всем рекомендую

29 8 июня 2016, 19:13 29 30161

Фуф, еле отыскал тред.
Анон, мне нужен бинокль. Для работы, не для походов, сразу скажу.
Задача - на расстоянии 12-15км разглядеть антену на Башне Связи. Какая это кратность нужна?
Ну и какие модели\типа? Вес и размер значение не имеют. А вот цена имеет.

Ответы301633016430176

30 8 июня 2016, 19:16 30 30163

>>30161
Размер антенны какой? Что значит "разглядеть" - просто увидеть, на месте ли она, или что?

Ответы30202

sage 31 8 июня 2016, 19:21 31 30164

>>30161
для юстировки?

Ответы30202

32 8 июня 2016, 20:18 32 30176

>>30161
Нужен телескоп

33 8 июня 2016, 20:48 33 30177

Лень гуглить @ реквестирую у анона.
Нужен просветленный дальнобойный монокуляр ценой не более 2к рублей. Доставьте пожалуйста.

Ответы30202

34 9 июня 2016, 08:22 34 30202

>>30163
Увидеть, в какую сторону сектор смотрит, найти нужные антены.
>>30164
Хех, именно)
>>30177
А что гуглить? У меня бинокля никогда не было. Даже представления нет, как там что.

Ответы302043021430222

35 9 июня 2016, 09:47 35 30204

>>30202
>Увидеть, в какую сторону сектор смотрит, найти нужные антены.
Ну вот смотри: кратность бинокля - это то, во сколько раз он увеличивает объекты для глаза.
Т.е. если кратность 10, объект станет больше в 10 раз. Получается, если ты смотришь на объект на расстоянии 15 км в десятикратный бинокль, ты будешь его видеть как бы с расстояния 1.5 км. Если ты с такого расстояния разглядишь невооружённым глазом свою антенну - тебе такой бинокль подойдёт.
Но вообще 15 км - это весьма дохуя, и я думаю, тебе нужен как минимум 20-30 кратный бинокль НА ШТАТИВЕ, чтобы хоть что-то увидеть.
Только с переменной кратностью бинокль не бери.

Ответы30305

36 9 июня 2016, 11:50 36 30214

>>30202

>Хех, именно)
Мой тебе совет - не занимайся ерундой. Для юстировки бинокль не нужен. Нужен второй человек на второй базухе, только так. Все остальное - онанищм и порнография. А примерный азммут релеек ты у транспортника сможешь узнать.

Ответы30305

37 9 июня 2016, 13:54 37 30222

>>30202
В догонку - если тебе надо крутить вертикалки - то тебе вообще должно быть насрано, на то как стоят антенны на соседней базухе, за тебя все эти решения принимает радиопланировщик, от тебя требуется только угол наклона да азимут выставить

Ответы30305

38 10 июня 2016, 01:37 38 30305

>>30222
>>30214
>>30204
Спасибо всем отписавшимся! Мне не для установки антенн на базовых и юстировки как таковой, мне для радиоразведок точка-многоточие. Ну и чтоб с БС можно было клиентское здание рассмотреть. А от клиента бс. Или препятствия до бс. Ну вы понимаете.
Сложность, когда рядом стоит несколько почти одинаковых бс, и некоторые хорошо видно, некоторые не очень. Деревья, все дела. А то, что 1-15 км по прямой, может быть 30-20-50 в объезд.

Ответы30326

sage 39 10 июня 2016, 11:15 39 30326

>>30305
гугл мапсами азимут определяй да и все

Ответы30372

40 11 июня 2016, 10:15 40 30372

>>30326
Офигенный совет. А прямую видимость по звездам или телепатией лучше определять?

Ответы30404

41 12 июня 2016, 22:40 41 30404

>>30372
Ага, а на планировщике в вашей конторе экономят? Или ты и монтажишь и ещё и сам прижумываешь куда антенку повернуть?
Таким макаром вас рчц ебать будет

Ответы30415

42 13 июня 2016, 13:44 42 30415

>>30404
А я и есть планировщик. И монтажник во одном лице. Зона покрытия ВиФи уже есть ведь. Моё дело просто к ней антенной клиентской включится.

43 24 июля 2016, 16:28 43 32057

>>25276 (OP)
Тут в тред врывается уверенный пользователь Юкон 750 и Юкон 2050 с трехлетним стажем.
Про 2050 даже говорить не буду - в него невозможно смотреть с рук. А вот 750 радует уже давно.

Плюсы:
-Большая светосила (сумеречный фактор) можно смотреть ночью без страха и боли
- полный комфорт при наблюдении с рук - тряски нет, широкое поле зрения
- передние крышки на ремешках
- прорезиненое покрытие не скользит
-фиолетовое просветление отсекает УФ спектр
- Стеклянное стекло BAK-7
- за 3 года пользования так и не повредил
- в комлекте чехол + ремешок на шею
- у него удаление выходного зрачка 22!!мм - сможешь смотреть в любых очках
-стальная рамка
Минусы:
- при минусе ОЧЕ трудно упрвлять вращающимися деталями
- стекло все же не BK4
- весит килограмм, да и размер не маленький
- задние крышки не на резинках
- у чехла оторвался ремешок в первые три дня, пришлось пришивать
- не влагостоек, только влагозащищен (капли дождя держит, но если утопишь, то все)
- потеет при переходе с холода в тепло

Вообще же за свои деньги это белорусское поделие вполне юзабельно в 2013 стоил 2,5к рублей

Ответы32071

44 25 июля 2016, 11:11 44 32071

>>32057
Я так понимаю, ты имел в виду 7x50 и 20x50.
Ну, лишнее подтверждение того, что 20х слишком дохуя для полевого бинокля.

Ответы32114

45 25 июля 2016, 19:17 45 32114

>>32071
> имел в виду 7x50 и 20x50
Именно это.
вообще же выбор пал именно на 7х50 неслучайно - мне надо было быстро выцеплять взглядом ростовой силуэт в любую погоду на километре в любом окружении кроме ПОЛНОЙ (без луны и светового загрязнения) ТЕМНОТЫ. Это модель справляется более чем, переходник для штатива у обоих моделей стандартный под 3/4 дюйма как у цифрокамер.
Короче, как тут уже говорилось выше твой, ОП, выбор - нечто с большим объективом (стекло спереди, миллиметров 40,42,50,60, если отыщещь) и приемлемой кратностью х7, х8, х10, больше не надо нафиг, 12 крат уже не комфортно с рук. И имей в виду: говнокитайчатина типа вебера, таско, галилео, китайского Байгыша НЕ СООТВЕТСТВУЮТ ЗАЯВЛЕННОЙ КРАТНОСТИ, щедрые фантазёры могут написать вдесятеро. Кстати, их легко определить по легкому весу (в силу пластмассовых стекол). Там бывают стекла не вкрученные в раму а вклеенные на китайский суперклей.

Ответы68540

46 11 мар 2017, 23:57 46 37377

Поясните за практические недостатки монокуляров по сравнению с биноклями.

Ответы37685

47 19 мар 2017, 01:12 47 37685

>>37377
Ни за что не догадаешься. Основной недостаток в том, что смотреть приходится одним глазом вместо двух.
А кроме шуток, это рли важно для зрительного восприятия. Расстояние на глаз хуже меряется и всякое такое.

34 Кб, 800x531
48 1 мая 2017, 13:13 48 40534

Бинокль должен быть компактным, складным. Ибо большой вы не станете носить с собой. И он поселится в шкафу. Проверено.
Для наблюдений в дневное время вполне достаточно светосилы 8х25
https://m.4glaza.ru/products/nikon_8_25_wp_sporstar_ex_black/

Ответы40553406594066076747

49 2 мая 2017, 00:43 49 40553

>>40534
Оверпрайс для мажориков.

Ответы40653

50 4 мая 2017, 02:44 50 40653

>>40553 У бинокля с таким небольшим диаметром объективов, должно быть хорошее просветляющее покрытие линз.
Селестрон стоит примерно также (в рашке).
Я так заметил, что на амазоне Никон будет намного дешевле, а селестрон возможно в рашке вообще оверпрайс в джва раза минимум. Надо точнее сравнивать на амазоне

Ответы4066068572

51 4 мая 2017, 11:09 51 40659

>>40534
Перекатывайся в водный туризм. Там можно брать с собой бинокль, телескоп, складной стол и стулья, собаку, бабушкино кресло и любимого плюшевого мишку.

Ответы76746

52 4 мая 2017, 11:28 52 40660

>>40534
>>40653
Слушай, а у вас такая работа - гуглить тематические упоминания на всех доступных ресурсрах и давать рекомендации?
Платят нормально или как в кол-центре? Сколько в день комментариев нужно оставлять по плану? На сколько брендов сразу работа идет? Как вообще это все осуществляется?

Ответы40661

3 Мб, 3840x2160
53 4 мая 2017, 11:59 53 40661

>>40660 Че за хуйню я читаю, я просто моряк-кун и потому интересуюсь биноклями.

Ответы40664

54 4 мая 2017, 13:35 54 40664

>>40661
Сорян, просто жонглирование смежными терминами и ссылка на сайт-магазин - оче похоже на них. Тут и в беготренде иногда обостряются маркетологи Спортмастера. Вот фобия и появилась.

55 29 мар 2018, 10:07 55 52356

>>25276 (OP)
бамп

56 1 мар 2020, 14:23 56 68540

>>32114
А где они не вклеены, кроме старых биноклей?

Ответы68571

57 1 мар 2020, 14:41 57 68541

>>25276 (OP)
А по делу, гугли "морские бинокли" 7x50

58 2 мар 2020, 20:41 58 68571

41 Кб, 675x50641 Кб, 600x450

>>68540
У оригинального байгыша насколько знаю не вклеены и даже призмы на зажимах а не клею. Но покупать надо или напрямую у КОМЗ или у ультрапиздец проверенных официалов. Китайские байгыши повсюду, на авито и в магазинчиках на савелах/митинке/горбушке в основном они будут.
Кстати цены КОМЗ и доставка не дорогие, так что норм.

НО

КОМЗ делает оптику по технологиям дидов с ддовскими материалами, это и хорошо и плохо так как с одной стороны не разбивается так легко, и ремонтируется топором.
С другой качество просветления у никона будет лучше.
Имею трубу КОМЗ Зеница, их популярнейший монокуляр (и то и другое купил на заводе с доставкой) и раньше был БПЦ7 беркут еще из 80х. Так же есть nikon action ex 10x50. Разница в аберрациях и контрасте дохуя заметна, хотя разницу в цене не перекрывает.

Никон если что выгоднее покупать в штатах с доставкой.
Но такой здоровенный с такой кратностью нинужен, лучше 8x40 взять. Я свой не ношу из-за веса и размера, таскаю байгыш-монокуляр.

алсо только БАЙГЫШ рассово верный бинокль для сыча, потому что байгыш=сыч на татарском

Ответы68576

59 2 мар 2020, 20:46 59 68572

>>40653
>селестрон
Ебать он пластиковый. Западный анонимус относит селестроны к оптике для любителей и начинающих астрономов, хардкор она не выдерживает. Никон другое дело, но тоже не любой, акулоны у ниникона хлипкие бинокли для семейных вылазок без жесткоча, с экшеном уже в воду можно падать.

2,7 Мб, 4032x3024
60 2 мар 2020, 22:54 60 68576

>>68571
>Никон
Сфоткай объектив. Если чо, на фотке Bresser hunter 8x40 настоящий. Белая жевачка - клей.

Ответы68577

61 2 мар 2020, 23:06 61 68577

>>68576
Лень фоткать но в action ex 10x50 призма тоже на клею.

62 17 мар 2020, 18:44 62 68942

334 Кб, 1198x1295274 Кб, 1210x907841 Кб, 1613x1210

Илита в треде.

63 18 сен 2020, 18:50 63 76540

Бамп

64 19 сен 2020, 19:06 64 76595

>>25276 (OP)
>Поделитесь опытом, кто что порекомендовать может?
>
Порекомендовать ничего. Прокомментировать свои бинокли могу так: небольшие бинокли с нерегулируемыми объективами для дальнобоя не годятся. Самый лучший мой дальнобойный бинокль - самый тяжёлый, советский, очень классный и громоздкий.
Средний бинокль - Байгыш, регулируемый, тоже классный.

65 26 сен 2020, 16:27 65 76746

>>40659
Только про транспортиновку молчок, да? И про пеше-водный, где ты это бабушкино кресло 20км на спине волокёшь

66 26 сен 2020, 16:29 66 76747

>>40534
Что мешает взять трубу 8 на 50?

Ответы98540

67 18 янв 2022, 12:50 67 87701

бамп

68 26 авг 2024, 13:28 68 98521

бамп нахуй

69 30 авг 2024, 11:16 69 98540

>>76747
Одним глазом хуево смотреть. У меня есть труба бушел 8х52 и бинокль asika 10x42 (его я, кстати, рикамендую, охуенный бинокль с просветлением, большим зрачком и хорошей четкостью, да еще и за 5к его покупал). Бинокль всегда намного лучше трубы, просто за счет того, что ты смотришь двумя глазами. Единственный минус, это вес. Хороших, легких, биноклей я не встречал, а то что продается под этим видом, обычно детские игрушки.

70 25 июля 2025, 20:49 70 99890

43 Кб, 525x70064 Кб, 719x53948 Кб, 601x69989 Кб, 933x700

Бамп мертвому треду, у меня мечта детства купить бинокль выбор из пикрилов, бюджет где-то до 30 баксов. Я так понимаю есть шанс что будет двоить в глазах или че то такое, какие еще подводные? Нужно ли покупать фирму типа canon или даже нонейм китай на х50 будет норм? Смотреть буду в поля, дистанция где-то пара километров, ну максимум может 5 км

Ответы99892

71 26 июля 2025, 14:32 71 99892

>>99890
>мечта детства где-то до 30 баксов
Тебе надо разрешение накопления с пенсии потратить? Взять в магазине бинокль и посмотреть в него не реально?
Я в оптиках несколько раз давал купюру покрупнее в залог и выходил с оптикой на улицу, поглазеть.

Ответы99895

72 26 июля 2025, 19:52 72 99895

35 Кб, 393x698106 Кб, 1000x45135 Кб, 933x700

>>99892
Я не могу выйти куда-то сейчас по некоторым причинам, покупаю б/у с доски объявлений. Решил брать какой-нибудь советский. В данный момент у меня 3 стула: пикрил 1 БПЦ ТЕНТО 12х40, продавец грубоватый, говорит что военный, вернулся со службы и бинокль ему не нужен, сверху отклеивается что-то там, но цена неплохая, пикрил 2 БПЦ 10х50 судя по всему какой-то барыга, который сам не знает что у него там есть, но говорит что все збс блябуду и вот такой красавчик БПЦ Беркут 7х35 продавец приятный человек и разбирается в теме, заботился о девайсе, да оно и видно. Подкупает 10х50, но вообще хочется взять 7х35, хотя жадность к большому увеличению вообще говорит в пользу первого. Как для новичка у которого бинокля никогда не было какой взять? Цена на них примерно одинаковая.

Ответы99896

sage 73 27 июля 2025, 00:03 73 99896

220 Кб, 1596x89824 Кб, 600x315

>>99895
>не могу выйти куда-то сейчас по некоторым причинам
Ах ,да. Телеоптика на древнем фото явно дороже.

Ответы99897

74 27 июля 2025, 00:32 74 99897

>>99896
На втором?

75 20 авг 2025, 20:38 75 100009

>БПЦ Беркут 7х35 продавец приятный человек и разбирается в теме, заботился о девайсе
Это.

Ответы100044

88 Кб, 720x1280
76 25 авг 2025, 14:46 76 100044

>>100009
Я взял вообще 8х40 бпц, доволен в принципе, у меня никогда бинокля не было и я ни в какие другие не смотрел, так что не с чем сравнивать, но я думал можно будет регулировать степень приближения, а тут только фокусировку можно регулировать, в принципе некритично. Создавал тред в бэ еще, там один анон писал, что бинокли с увеличением больше 8 и не нужны, из-за тряски в руках, иногда я сам её ощущаю когда смотрю в свой даже. Но в целом классно наблюдать за птицами и облаками, как они летают беспорядочно, разные паттерны полёта у хищных и маленьких птичек, увеличивать облака, они выглядят прямо как облачные города. Правда я чуть позже посмотрел, и увидел что почти за ту же цену, ну буквально на 10 долларов дороже я мог бы взять новый бинокль 10х50 с хорошими отзывами. Не знаю, не прогадал ли что взял советский, но вроде всё устраивает.

sage 77 30 ноя, 19:32 77 100406

Хороший бинокль

913 Кб, 1280x964
78 16 дек, 22:40 78 100449

Не знаю, чего вы тут пиздите наговариваете на бинокли сравнительно большой кратности. С пикрелейтеда прекрасно всё рассматривается, за исключением звёзд-планет Луна тоже норм и ситуаций, когда ты забрался на вершину горы и не выровняв дыхание лезешь за биноклем смотреть на округу. Из минусов только отсутствие инертного газа внутри, зимой может запотеть на какое-то время. Газонаполненная версия была ощутимо дороже, сейчас пожалуй переплатил бы за неё. А, ещё крышечки уёбищные и не держатся нормально, но я его всё равно в сумке ношу, не критично.

Ответы100454100492

79 19 дек, 23:32 79 100454

>>100449
Серп Венеры в него видно? А спутники Юпитера? Как туманности в него видно, Андромеду?

Ответы100578

92 Кб, 977x721
80 24 дек, 13:05 80 100492

>>100449
Хз, у меня на 10кр с рук уже тяжело удерживать далёкие объекты, какого-нибудь марала, при этом я не страдаю тряской и фиксирую локти, сфоткать через бинокль вообще не реально, хотя я специально выбирал с наибольшим диаметром окуляра. Вообще, конечно хочется 16х50, но такую дуру уже в поход с собой не возьмешь, я хз, сколько он весит, килограмма полтора?

Ответы100578

9,9 Мб, 8192x6144
81 28 дек, 22:39 81 100578

>>100454
Спутники Юпитера видны. Остальное хуже. Он не очень подходит именно как астробинокль, маловата кратность. Те от х20 начинаются, пожалуй.

>>100492
>сколько он весит, килограмма полтора?
Кило. Тут от похода зависит. Я пвдшник обычный, живущий в горах, поэтому мне был нужен бинокль для того чтобы сидеть на горе и смотреть вокруг. Ну и на самолёты наверху. В рюкзак летит сумка с биноклем, фотоаппаратом (тоже кило примерно), двушка воды и немного пожевать. Этого хватает чтобы уходить от дома километров на двадцать максимум и не начинать серьёзно заботиться о массе рюкзака. И вот тут 16х50 прямо то что нужно. С пиздючества у меня был и есть старый советский бпц5 8х30, он конечно гораздо компактнее и легче, но кратности его очень сильно не хватало для типовой хотелки рассмотреть курумник на хребте через долину, километрах в десяти.

82 25 фев, 00:23 82 100825

>>25369

Обновить тред
« /out/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion