М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 14 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

72 Кб, 571x600

«Хочу купить фототехнику» #56 16 Дек, 19:08 #306279 В конец треда | Веб

ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/301255.html

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/295214.html

Ответы: >>308978, >>309187, >>310380, >>310642

503 Кб, 2560x1920

16 Дек, 23:37 #2 #306299

Какой нищефикс брать на кропнутый содомит штатником? 35 или 50?
Какой зум лучше для повседневки-репортажки? Родной 18-140 (стаб, мотор, говорят что резкий, качество сборки) или тампон 28-75 (без стаба, отвертка, тампоновская лотерея, но, сцуко, светосильный)?

Ответы: >>306311, >>306316

17 Дек, 00:08 #3 #306311

>>306299
О, бро, как тебе D3000? А тут пишут что полное говно.

Ответы: >>306329

17 Дек, 00:23 #4 #306316

>>306299
Штатник естественно 35. Тем более он таки винрарнейший.
Таки ультразум это уебищно для "репортажки" но одного тампона тебе не хватит на длинном конце.

Ответы: >>306323, >>306329

20 Кб, 382x600

17 Дек, 01:40 #5 #306321

Здрасте, фотачеры.
Знаю, что если
>Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!

Но перелопатив Я.Маркет не смог определиться. Нужна цифромыльница, максимально хорошо работающая в АВТО-режиме.
Никаких настроек по сути не надо, нужно просто нажимать на кнопку спуска.

Матери на НГ. Бюджет ~6000p.
Помоги мне, фотоанон.

Ответы: >>306327

17 Дек, 01:44 #6 #306323

>>306316
Алсоу. Это что, 35/2,0 o.c.?

Ответы: >>306329, >>306431

sage 17 Дек, 03:50 #7 #306327

>>306321
http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6070632&hid=91148

Ответы: >>306337

17 Дек, 05:27 #8 #306329

>>306311
Не полное, но говно. Думаю использовать его как вторую камеру, чтобы не дрочить туда-сюда байонет.

>>306316
В прошлом треде уже задавали подобный вопрос, но я так и не понял. Чем вам всем так плохи "ультразумы"? Судя по тестам конкретно 18-140 снимает вполне себе резко. Опять же стаб.

>>306323
Nikkor 50mm f/1.4 non-Ai

17 Дек, 10:19 #9 #306337

>>306327
Много негативных отзывов о режиме AUTO.
А именно этот режим и нужен.

Ответы: >>306347

17 Дек, 10:21 #10 #306338

Двачята, подскажите! Хочу открыть для себя мир фото с зеркалкой, но я студент, она - зеркалка...дорогая блин Все сложно. Вообщем посоветуйте, для начала лучше взять бу или обязательно новую? Буду брать кроп, естественно. Я вот думаю взять бу кенон 550д или долго копить и взять кенон 650д, но новый. Что делать, какие подводные камни у бу и как их избежать?

Ответы: >>306342, >>306345, >>306346, >>306348

17 Дек, 11:28 #11 #306342

>>306338
>камни у бу
Если ты не готов в первую же неделю заняться ремонтом, то нахуй девочка ничего не бери без ГАРАНТИИ

кун у которого почти вся электроника бу

Ответы: >>306345, >>306346

17 Дек, 12:35 #12 #306345

>>306342
>в первую же неделю заняться ремонтом
Не пугай человека, это не таз.
>>306338
Бери бу, и как как можно скорее. Пока ты копишь на новую, рубль падает на днище ебаное, есть обоснованное мнение, что от цен после нового года можно будет только охуевать. В качестве снимков не потеряешь (вобще, зашкваренный dxomark уверяет, что у 550 сенсор по всем показателям лучше), лишишься, по существу, только поворотного экранчика и модного фазового автофокуса в видео.
На что смотреть: нет ли механических повреждений корпуса и не дребезжит ли в нем чего (слабый звук, что что-то немного шатается - это норма), на состояние контактов в батарейном отсеке и на байонете, все ли кнопки работают, нет ли битых/горячих/холодных пикселей на экране и на матрице, сильно ли матрица засрана (на прикрытой диафрагме что-нибудь светлое сними) не заляпан ли говнищем фокусировочный экран (его, в отличие от матрицы, хуй отчистишь, максимум пыль осторожно сдуть), точно ли работает АФ (боковые точки от рождения ущербны, главное, чтоб с центральной все норм было). Спроси, сколько примерно прошел затвор, но тут придется на слово поверить - вроде, на 550 без пердолинга этого уже не глянуть. Объектив - следы травм, контакты, переключатели, ход колец, много ли пыли под передней линзой. Если все в порядке, бери, если некритичные проблемы. проси скидку.

Ответы: >>306349, >>306351

17 Дек, 12:35 #13 #306346

>>306338
>>306342
Можно ведь и б/у купить на гарантии.

sage 17 Дек, 12:37 #14 #306347

>>306337
А ты их не читай, нормальный там авторежим.

sage 17 Дек, 12:37 #15 #306348

>>306338
Бери б/у, но не 550D, а 40D.

Ответы: >>306349

17 Дек, 13:09 #16 #306349

>>306345
У меня ламели шторки по пизде поехали через 2 часа после покупки. Это лотерея, единственный способ - это сидеть в уютном месте и выдрачивать продавана и следить за его реакцией, глазами жестами голосом, проверяя например все выдержки, самое важное попробовать самую короткую, если не залипает то все ок.

Мне впаривали полурабочую хуйню приличные дяди на иномарках, но впаривали именно потому что лень было проверять, да и торопишься всегда быстрей поюзать стаф

>>306348
На 40д снимал видео записывая ноутом лол, все таки видео приятный бонус если в тебе есть творческая жилка.

17 Дек, 13:21 #17 #306351

>>306345
Просто подвох в том, что 550д бу продается с двумя китовыми объективами и продавец пишет что, фотик новый!

Ответы: >>306354

sage 17 Дек, 13:26 #18 #306354

>>306351

И за сколько? Ну съезди посмотри, в чем проблема.

Ответы: >>306355

17 Дек, 13:36 #19 #306355

>>306354
200$

Ответы: >>306364

17 Дек, 15:34 #20 #306364

>>306355
Ну хуй знает, конечно, как-то подозрительно дешега. С другой стороны, ты же не потащишь сумку элек проверять с камерой, так что рискуешь только двумя сотнями даларов. Если их поглубже в анусе спрятать, то мероприятие почти без риска. Но если будешь покупать, делать это надо в людном месте, желательно под камерами, откуда у тебя есть возможность мгновенно съебаться по завершении сделки. В общем, тут смотри сам.

Ответы: >>306369

17 Дек, 16:13 #21 #306369

>>306364
> как-то подозрительно дешега

Смотря по какому курсу.

Ответы: >>306376

17 Дек, 16:22 #22 #306370

Цены на нищестекла сегодня скакнули, в среднем, на 1,5к. К счастью, успел урвать тамрон 17-50 2.8 по старой цене. Я молодец?

Ответы: >>306371

17 Дек, 16:25 #23 #306371

>>306370
Но рубль ведь теперь не 70, а 65. Пусть понижают!

Ответы: >>306373

17 Дек, 16:37 #24 #306373

>>306371
Так это же до завтрашнего выступления вовки, а потом обратно 80 и далее.

17 Дек, 17:05 #25 #306375

Котаны, я в этом разделе ньюфаг, как и в фото. До этого довольствовался мылом камерой с хтц One, теперь, в связи с ситуацией с рублём, решил поспешить приобрести зеркалку. Собственно, почитав вскольз f.a.q. я присмотрелся к этим вариантам http://www.dns-shop.ru/catalog/92/compare/?compare_list=130737,130971,172161,172162. Знакомые, правда, все как один советуют Canon, любой вообще. В общем, пожалуйста, посоветуйте ньюфагу с чего лучше начать, а завтра я опробую эту зеркалку в магазине.

Ответы: >>306379

17 Дек, 17:16 #26 #306376

>>306369
По нынешнему )

17 Дек, 17:32 #27 #306379

>>306375
> Знакомые, правда, все как один советуют Canon
Они у тебя далеки от фотографии, да? Правильные фотознакомые бы пересрались.

Сам неделю назад примерно из этого же выбирал, взял 5200, всем доволен.

17 Дек, 17:51 #28 #306384

Привет, ананасы. Снова пишет хуек с d300.
Идея купить фф отпала. Вместо неё докупиться оптикой помимо тушки.
Теперь выбор между d300s и 7d.
Что там по шумам АФ. какой все таки предпочтительней для видива?
Стекла которые у меня есть в расчет не берем. Обменять их - не проблема.

Ответы: >>306385, >>306387, >>306390

17 Дек, 18:04 #29 #306385

>>306384
Для видива 7д, даже не обсуждается - фулашди 30 кадров против 720р 24 кадра, сапогоцвета против никоноцветов. По шумам примерный паритет, про АФ хуй знает.

Ответы: >>306387

17 Дек, 18:21 #30 #306387

>>306385
>сапогоцвета против никоноцветов
Ты ж уебок понимаешь что если номарльно делать, то будет цветокор, а если как опушка, то ему допизды вообще

>>306384
>Идея купить фф отпала
Ну и да, ебанько, ФФ дает такую то пластику, что сраный кусок слюды между матрицей и предметом съемки, выдаст охуительный результат

Ответы: >>306389

17 Дек, 18:50 #31 #306389

>>306387
Ну епта. ФФ стоит больно дохуя. Занимать не вариант. мамка денег не дает. Азазазаз

17 Дек, 18:52 #32 #306390

>>306384
Я не знаю что там с паритетом по шумам, потому что это главное слабое место семеры, но во всем остальном он просто охуителен. Такая то эргономика, такой то корпус, такой то видоискатель, такая то скорострельность, такой то автофокус. очень нравилось мне вот это все, когда он у меня был

831 Кб, 1133x1700

17 Дек, 19:10 #33 #306392

>Трансмиттер Yongnuo YN560-TX предназначен для дистанционного управления (по радио каналу) вспышками Yongnuo speedlite YN-560 III, а также в качестве передатчика для радиосинхронизаторов Yongnuo RF-603, RF-603 II, RF-602
Ах если бы я не ебался в глаза, то это сэкономило бы мне пару часов и кучу нахуй нервов!!

В итоге -12600р, получил по сути что хотел, дальней высокой страшной вспышкой управляю с камеры, а ту что таскаю меняю положение трогаю за няшные красивые приятные черные кнопочки - меняю руками

Это явно лучше чем 2 убогих вспышки и дрочка трансимтера с переключением между группами.
В целом доволен, стойку одну только не привезли, кончились все вообще, даже дорогих не осталось лол

Думаю нужен ли еще зонт, есть комбик на просвет и отражение(через просветный) посматриваю на софт

Ответы: >>306407

17 Дек, 22:13 #34 #306407

>>306392
тот кун-советчик, рапортую

если у тебя помещение и небольшое - то софты очень даже полезны - у них росплеск в разы меньше
а, следовательно, и переотражения (не говоря об экономии мощности пыхи)
особенно это касается просветных зонтов

минус тоже понятен - цена
ну и отражения в зрачках, но это еще нужно словить, лол

Ответы: >>306426

17 Дек, 22:21 #35 #306409

Продают 600d за 22000 и 650d за 25000 оба с 18/55. В отзывах пишут, что у 650 со вспышкой проблемы, в Связном. Выручайте, что брать? Если завтра-послезавтра не возьму то хер знает когда...

Ответы: >>306411, >>306417

17 Дек, 22:28 #36 #306411

>>306409

Бери 600D.

146 Кб, 1200x800

17 Дек, 22:43 #37 #306412

>>306257
купил в итоге кэноновскую 70-200\4L
доволен до усрачки, приятное бокэ, чудесные цвета и молниеносный фокус
и он ресский :о

Ответы: >>306417

17 Дек, 23:21 #38 #306417

>>306409
Хуле так дорого? Новые штоле?
Бери 600д есличо, полторы свистелки в 650д нинужны

>>306412
Поздравляю, он реально охуенный, наверное лучшая бюджетная сапожная элька 135мм конечно лучше, но там бюджетность под вопросом я когда его купил ссался от радости потом правда резкости перестало хватать

Ответы: >>306424

1131 Кб, 1893x1267

17 Дек, 23:38 #39 #306420

Phотоны, есть две сигмы. Одна sigma 30mm f1.4 ex dc hsm, другая sigma 30mm f1.4 dc hsm art. Первая 395$, вторая 465$. В мире покупок цифрооптики я недавно и не знаю динамики цен. Сейчас зима, почти не снимаю, покупка может подождать. Как вы думаете, просядет ли цена новой тридцатки к весне? Прост чоткость по краям в новой много лучше, чем в старой, но цена толстовата.
Или может есть альтернатива штатника на кроп? У меня пентакс.

Ответы: >>306423, >>306443, >>308120

17 Дек, 23:48 #40 #306423

>>306420
>Сейчас зима, почти не снимаю, покупка может подождать.
Если ты из рашки - не может.
>Как вы думаете, просядет ли цена новой тридцатки к весне?
Навряд ли.
Алсоу, кроме резкости по краям ты в артовой сигме получишь возможность самостоятельной правки автофокуса.

18 Дек, 00:02 #41 #306424

>>306417
>Бери 600д есличо, полторы свистелки в 650д нинужны
Ты еблан ? 9 крестовых точек , новый затвор, переключалка в видео одним движением пальца и автофокус в этом самом видео это полторы свистелки ?
тач хуй с ним , пусть будет свистелка
Советчик блядь

Ответы: >>306449

332 Кб, 1133x1700

18 Дек, 00:20 #42 #306426

>>306407
> переотражения
беспокоят меня меньше всего, а вот почему просветить зонт тяжелее чем софт, я чот недогоняю, хотя на практике реально приходиться ебашить 1\2 от 58 ведущего

да хуле там цена, це ж не пара, 1200 за софт хуйня, лишь бы пиздат был

мужичка с работы почти получилось щелкнуть со всем светом на крыше парковки на фоне городских огней, но эта ебасосина продинамила меня >_< таскать кстати охуел стойку с пыхами, думаю сварить себе тележку, что б и колонки пиздатые катать и ноут и все сразу кароч, машину нахуй с пробками и налогами

18 Дек, 02:56 #43 #306431

>>306323
AF-S 35mm F/1.8 DX G
Именно кропнутая версия. Охуенен! Маст хев для кроп-содомита.
Резкий, сочный, надежный, с металл. байонетом, и, главное, очень дешев.

59 Кб, 627x480

18 Дек, 03:00 #44 #306432

Нюфаня репортин. Стоит брать за 4.5 с авито состояние: новый? попутно читаю гайдик

Ответы: >>306447

18 Дек, 03:08 #45 #306435

Аноны, сапог кроп
недавно купил 40мм обмазываюсь им ненарадуюсь, но хотеть 30-35мм(угол захвата почти идеальный, но хотеть чуть чуть больше, и желательно такой же резкий на открытой дырке(ну это мои уже влажные мечты)), а счас оно такое всё дорогое, что пиздец.

Ответы: >>306446

18 Дек, 09:59 #46 #306443

>>306420
Если не возьмешь сейчас - к весне она будет мб дешевле, но в рублевом эквиваленте она будет минимум в 2 раза дороже.
сам закупился до резкого скачка, взял б/у трипятак за 85, сейчас такой же новый 200к, пиздец. Жалею, что не взял 85/1.2, ибо 85ки с аф нету, а очень нравится фокусное

Ответы: >>306446

18 Дек, 11:40 #47 #306446

>>306435
Могу тебе 35/1.4 за 1,5к даларов продать, все равно полгода без дела лежит :3

>>306443
85 с красным сфинктером переоценен, не жалей.

Ответы: >>306450, >>306451, >>306453, >>306456

18 Дек, 11:40 #48 #306447

>>306432

Нет. На дилэкстрим эта параша по 20 долларов. И даже за 20 она не нужна, ибо ГОВНО.

Если у тебя есть 4,5 - ищи Кэнон с100 и более поздние с110 и тд.

Ответы: >>306491

18 Дек, 12:10 #49 #306449

>>306424
>9 крестовых точек
А снимать ты всё равно будешь только по центральной, лол.

Ответы: >>306599

18 Дек, 12:15 #50 #306450

>>306446
>Могу тебе 35/1.4 за 1,5к даларов продать, все равно полгода без дела лежит :3
Хуле так дорого? Новая ж 900 долларов стоит.

Ответы: >>306452

18 Дек, 12:23 #51 #306451

>>306446
>85 с красным сфинктером переоценен, не жалей.
Да уж, жалоб на автофокус там вагон.
Не понимаю, какого хуя зига свою 85мм до арта не обновляет?

Ответы: >>306452, >>306456

18 Дек, 12:33 #52 #306452

>>306450
Это ты на остатки старого завоза смотришь. Если там вообще есть в наличии сами стекла, а не тупо ценник от них остался. Потому что, например, в ссаном плеере их разобрали при цене под сотню.

>>306451
Вроде собирается же обновлять.

Ответы: >>306454

18 Дек, 12:46 #53 #306453

>>306446
Ну да, переоценен. Но все равно лучшее, что пока есть из 85ок с аф.
Если бы сигма перевыпустила 85ку в Арт серии - взял бы сразу. Но сегодняшняя сигма 85/1.4 - не очень привлекает.

18 Дек, 12:51 #54 #306454

>>306452
>Это ты на остатки старого завоза смотришь. Если там вообще есть в наличии сами стекла, а не тупо ценник от них остался. Потому что, например, в ссаном плеере их разобрали при цене под сотню.
Только что смотрел в яндексмаркете, лежат в фотоскладе за 43к, с родной зиговской гарантией, и сроком доставки 1-2 дня, что свидетельствует о наличии алсоу, всегда можно с ебая заказать или амазона.

>Вроде собирается же обновлять.
Да? Не слышал что то, даже пара вялых попыток прогуглить тему результата не дали.

Ответы: >>306461

18 Дек, 12:56 #55 #306455

Купил себе сегодня 7100 за 500 баксов, хотя на амазоне его продают за 9 сотен. Охуенно доволен, такая-то выгодная сделка.

Ответы: >>306458

18 Дек, 12:57 #56 #306456

>>306446
>85 с красным сфинктером переоценен, не жалей.
Да, но альтернатив нет толком нет под сапожок, если 1.8 надоел. Все остальное - мануалы, а 85-я сигма - ниочем, если честно

>>306451
>Да уж, жалоб на автофокус там вагон.
Как тебе сказать, в плане точности там все ок - с поправкой на то, что на 1.2 тебе самому нельзя рыпаться

Чутка страдает скорость
Тут прикол даже не в том, что он медленней, а в том, что из-за веса линз ты прямо ощущаешь эти движения при фокусировке и чаще обращаешь на них внимание

Обкатывал его в клубе, снимать можно даже движушку

Мимо владелец успевший в августе

18 Дек, 12:59 #57 #306457

Думал куда бы еще бабло слить по быстрому, пока курс окончательно не наебнулся и зародилась мысль взять себе ширик самьянговский 14мм, который хвалят. Посмотрел тестовые снимки и чота как то не впечатлила резкость ни на открытой, ни даже на прикрытой, даже сапожная всеми ругаемая элька 17-40 и та резче на одинаковых диафрагмах.

18 Дек, 13:00 #58 #306458

>>306455
Молодец, поздравления с покупкой

Ответы: >>306459

18 Дек, 13:03 #59 #306459

>>306458
Спасибо. Деньги шли долго, боялся что не успею. Ну и неделю назад урвал зигу тридцатку арт и 10-20 в половину от амазоновской цены. Если бы не наша экономика, продолжал бы снимать на d90 и отверточный полтос.

18 Дек, 13:06 #60 #306461

>>306454
>с родной зиговской
>зиговской
Так я-то тебе элечку предлагаю.

Ответы: >>306462

18 Дек, 13:14 #61 #306462

>>306461
>Так я-то тебе элечку предлагаю.
А, ну прости, не вкурил.
Но я так просто влез, у меня зига есть :3

18 Дек, 14:34 #62 #306466

Зачем фотографы используют рабский труд для обтравки фотографий? Я имею в виду, чем хромакей им не угодил?

Ответы: >>306468

603 Кб, 2048x1356

18 Дек, 14:51 #63 #306467

Вырвал с трудом никон d5100, охуенно вовремя вся эта паника с курсом рубля накатила, конечно. Внезапно все авитовские объявления уже куплены, а новые в магазинах где уже подорожали, а где уже кончились (или остались дорогие версии с более крутыми объективами, на которые у меня денег нет), в итоге кое-как нашел в м-видео последний экземпляр у них на складе за 21к.
В м-видео те еще пидоры, кстати, у них там адовый наплыв посетителей по идее в последние два-три дня, а они даже не чешутся консультантов побольше выпустить в зал. Я охуел их вылавливать чтобы мне витрину открыли, так как за каждым бегает толпа покупателей с выпученными глазами и видом "shut up and take my money"

Думаю что фотомагазины все, кто не успел купить - пусть теперь готовит бабок побольше и ждать подольше.

Ответы: >>306469, >>306470

18 Дек, 14:53 #64 #306468

>>306466
лень, зачем таскать стойки с фоном, ебаться с ветром погодой и прочим гемороем в студии даже, если есть виртуальные рабы хикканы, они за пару копеек умело все сделают

фотограф получает настолько много бабла что он может только жать кнопку, все встречи договоры носильщики и обработчики будут делать за него

18 Дек, 16:42 #65 #306469

>>306467
Поздравляю с покупкой, вроде неплохая туша

Ответы: >>306471

18 Дек, 16:54 #66 #306470

>>306467
А что там с полупро техникой, эльки, пятаки, Д800 всякие? Тоже хуй купишь уже?

Ответы: >>306471

18 Дек, 17:10 #67 #306471

>>306470
Эти не смотрел. Впрочем судя по тому, что даже те же 5100 но с более крутыми объективами еще были в наличии, народ в основном кинулся сметать дешевую технику. Но цены на них тоже подскочат, инфа 100%.

>>306469
>Поздравляю с покупкой, вроде неплохая туша
Хех, к ней бы теперь еще руки выпрямить, попробовал пофоткать в квартире - такая хуета выходит, лол (особенно учитывая что в ДС2 у нас света нынче хуй да нихуя даже днем). Этап первый - "нахуй я это купил, на мыльнице лучше выходило, плохо зделоли, тупо".

Ответы: >>306475

18 Дек, 18:16 #68 #306475

>>306471
>у нас света нынче хуй да нихуя даже днем
Поэтому тема стробизма в нашей рашке-говняшке™ как нигде актуальна, покупай вспышку.

113 Кб, 600x468

18 Дек, 18:18 #69 #306477

Приветствую, котаны. Сильно ли критичны небольшие потертости просветления, на супер шириках?
Есть возможность купить пикрелейтед (на отвертке) за довольно маленькую сумму 13500 с данной проблемой.
Так то, поснимать на него уже успел. Вроде невидно ничего на кадрах, а может и видно, не могу различить просто.

Ответы: >>306478

18 Дек, 18:21 #70 #306478

>>306477
Да.
Ультрашириками чаще всего снимают пейзажи => большая вероятность что в кадре (или немного за кадром) будет солнце => испорченное просветление будет давать неровной формы блики => хуй исправишь в фотожопе.

Ответы: >>306480

18 Дек, 18:29 #71 #306480

>>306478
Спасибо.
Можно ли это проверить с лампой? Вообще как-нибудь создать неблагоприятные условия и протестировать?

18 Дек, 18:31 #72 #306481

Есть сони некс 6. Хочу его обменять на 7д, ради эргономики и автофокуса. Насколько хуже сенсор у 7д? Я читал про меньший размер и меньшую глубину цвета. Но в повседневной съемке околострита или тех же портретиков меня осенило, что на первое место встает, то как быстро ты сможешь сфокусироваться и изменить настройки если нужно.

Много ли я потеряю в качестве? ДхО пишет, что у некса чуть ли не на одну пятую больше их мерила "качества".

Какой рабочий исо у 7д? На нексе 1600 было терпимо, например.

Ответы: >>306484, >>306492, >>306496, >>306632

18 Дек, 18:44 #73 #306483

Посоны посоны, а нужен ли вообще фишай? Или его предназначение-побаловаться два часа и похоронить на полке?

Ответы: >>306492

18 Дек, 18:48 #74 #306484

>>306481
Шумы у семерки грязноваты.. Я бы сказал что до штукаря исо держит, в том плане что картинку не слишком пидорасит. Потом начинает грязь в бокешке выплывать, несколько расстраивающая.

Ответы: >>306487

18 Дек, 18:57 #75 #306487

>>306484
Но в 7д можно выставлять и 800 и 1000? В нексе, например, после 800 1600 сразу идёт.

Ответы: >>306493, >>306494

60 Кб, 640x360

18 Дек, 19:07 #76 #306491

>>306447
Пока есть только пикрелейтед.

18 Дек, 19:13 #77 #306492

>>306481
Сам зацени. Только учитывай, что в тенях, понятно, шумы заметнее будут.
http://www.imaging-resource.com/PRODS/E7D/E7DTHMB.HTM

>>306483
Ну хуй знает, периодически достаю с полки. Понятно, что штатником ты его не нацепишь, но вообще пригождается под конкретные сюжеты.

18 Дек, 19:14 #78 #306493

>>306487
Если я ничего не путаю, то можно.. Там еще и 1200 есть вроде.. Потом только 1600, 2000, 2500итд.
Но это на автоисо.. Что там вручную ставится хз, вполне возможно что после 800 сразу 1600

18 Дек, 19:19 #79 #306494

>>306487
Можно. На всех сапогах классом выше хх0Д (а может, уже и там на новых) можно.

18 Дек, 19:23 #80 #306495

Тут все время все затирают про каноны и никоны, по очевидным причинам. А что насчет других фирм? Вот хочу я например нищезеркалку начального уровня, что-то типа никона 3100, в пределах 20к за кит. А как насчет других производителей? У сони там, еще у кого, есть годнота? Или они только для нитакихкакфсе?

Ответы: >>306497, >>306498, >>306499, >>306506

18 Дек, 19:27 #81 #306496

>>306481
У семерки верхний предел 800, и то, грязноваты
1600 там вообще фу

с другой стороны, хуй кто знает, что такое для тебя терпимо (может, ты вообще в JPG ебашишь)

18 Дек, 19:34 #82 #306497

>>306495
>А что насчет других фирм?

Ок, кратко

СОСОНИ

- SLR система сони фактически мертва и не развивается - сони взяла вектор на БЗК
вообще - это фирменная черта сони - продавать, а потом кидать, еще с незапамятных времен

- младшие камеры вееесьма средние по х-кам и старые; в старших же приклеили зеркало, от этого проеб по шумам, хотя именно этим параметром сони никогда не блистала
зато аф в видеве

- мало и ОЧЕНЬ дорогая родная оптика. Цейс + сосони заводное сочетание для твоего кошелька
про сониблядей часто шутят, что они с оптикой из бачка - из-за цен они вынуждены искать старую б/ушную от минолты
справедливости ради, старая минолтовская оптика действительно бывает вином

Итого: отсутсвие явных плюсов при наличиствующих минусах, сильно рискованно вообще вкладываться в систему
Покупали те, кто дрочил на минолту, цейс 135/1.8 или просто дурачки

Ответы: >>306510

18 Дек, 19:37 #83 #306498

>>306495
Система это прежде всего оптика.. Никон с сапогом имеют по оптике самый большой выбор и наиболее гуманные ценники ибо часть стекол там принадлежат к бюджетному сегменту, поэтому вполне логично что топят в основном за них.

Ответы: >>306501

18 Дек, 19:43 #84 #306499

>>306495
>А что насчет других фирм?

ПЕНТАКС

- тухи ниже среднего по совокупности параметров. Демпинг (пентакс всегда самый дешевый по тухам был) намекает.

- ФИРМЕННЫЙ аф САФОКС. Это уже мем, тормознее аф, чем у пентакса найти очень сложно.

- система так успешна, что марку продали и перепродали дважды (хойя, рикон)

- 2015. Пентадевочкам все еще не завезли ФФ. Но в этот раз хотябы ОФИЦИАЛЬНО ПООБЕЩАЛИ.
В свое время, когда никон заявил, что они не будут делать ФФ, оттуда начался массовый отток. Людям нужен идол хехе

- очень специфичная линейка оптики. Она типо вин (как говорят, ибо ее ни у кого толком и нет), но дорогая, часто кропнутая и со своей атмосферой

Просто пример: 85/1.8 у К и Н стоил в районе 12-ти
У пентакса есть - 77-й лим 1.8, который стоил 30-33
За эти деньги в других системах можно было спокойно взять 1.4
Плюс, она дорогая, а в бюджете - не особо качественная

- исторически в РАИСИ один импортер оптики пентакса. От того ценник на нее еще более неадекватен

+ зато можно отхватить "полупро" туху с пыле влаго за 1,5-2 раза меньше, чем аналогичные у ке-никона

ИТОГО: Покупают поведшиеся на дешевые тухи или любители совка
Почему-то пентаксисты напоминают коммунистов - также страдают в настоящем с верой в большое светлое будущее

NB! Тут и далее - цены по памяти на лето, что сейчас там в душе не ебу

Ответы: >>306510

18 Дек, 19:44 #85 #306501

>>306498
двачую, только хотел добить этим

Именно систему и выбирают, а не конкретную камеру

И не только оптика, но и всякий стафф

Например, найти ТТЛ синхру на сони будет очень сложным делом

146 Кб, 1280x832

18 Дек, 19:45 #86 #306502

Посоветуйте ФИШАЙ на содомита D5100, можно что нибудь и с переходником, какие варианты у меня вообще есть? Камера ведь далеко не ФФ.

Ответы: >>306504, >>306514

45 Кб, 532x495

18 Дек, 19:49 #87 #306504

>>306502
Зенитар

Ответы: >>306507, >>306508

18 Дек, 19:54 #88 #306506

>>306495
Добиваем

ОЛИМПУС

- дваждыкропнутая матрица, проеб по шумам даже нище кропу
- вроде бы, оптика должна быть меньше по размерам (меньший кружок покрытия требуется, ну, как фф vs. кроп) но нихуя
она огромная и стоит поистине дохуя, ибо ТЕЛЕЦЕНТРИЧНОСТЬ
- 2/3 тушек тупо тормоза
- своя проф SLR серия слита в Лету (аналогично, из-за неадекватных цен), сделана ставка на БЗК и ДИЗАЙН

+ в 4/3 мирке взаимозаменяемые тухи и оптика, типо выбор
+ бывают действительно мелкие варианты - в карман и т.п.
+ стаб, поворотный экранчиг и прочие мелкие плюшки - что б хоть как-то привлечь к себе внимание

ИТОГО:
классическая вторая камера при низких запросах
но тут начинается конкуренция уже с Сони НЕХ или фуджиком, и далеко не в пользу олика
а с той стороны дна еще и мобилы поджимают

Ответы: >>306510

213 Кб, 532x495

18 Дек, 19:56 #89 #306507

>>306504
Пеленг жи!

Ответы: >>306508

18 Дек, 19:59 #90 #306508

>>306504
>>306507
Ай да содомиты!
Ладно уж, пойду я отсюда.

Ответы: >>306509

18 Дек, 20:02 #91 #306509

>>306508
да без стеба, нище вариантов у тебя не будет
пелег фишай циркулярный, зенитар - нет и он у тебя будет просто шириком с невыправленной дисторсией, но некоторым нра
оба кач-вом не блещут, но поигратцо самое то

фиш еще есть от самьянга, но явно дороже, я хз, другие аноны пояснят

Ответы: >>306511

18 Дек, 20:07 #92 #306510

>>306497
>>306499
>>306506

Спасибо за развернутый ответ, значит не буду нитакимкакфсе, лол. Вообще думал что с конкуренцией у зеркалок как-то получше.

Интересно, что будет если ВНЕЗАПНО никон сможет купить кеннон (или наоборот), лол.

Ответы: >>306542

18 Дек, 20:15 #93 #306511

>>306509
Текущий курс доллара делает меня страдать, с такими ценами я буду сидеть со своим 35мм фиксом до скончания своих дней.

Ответы: >>306530

18 Дек, 20:30 #94 #306514

>>306502
8mm самьянг хвалят весьма.. Сам думаю как раз его скбе взять

18 Дек, 21:48 #95 #306525

ВОВА, ЧТО ТЫ НАДЕЛАЛ?
Какого хуя график цен на 6D напоминает вставший писюн? Что за дела?

Ответы: >>306528

18 Дек, 22:12 #96 #306528

>>306525
Вове нравится все что напоминает фаллосы.. Прости.

287 Кб, 1332x1397

18 Дек, 22:16 #97 #306529

охуеть просто

Ответы: >>306531, >>306556, >>306574

18 Дек, 22:18 #98 #306530

>>306511
У меня и зенитар, и пеленг на 1100D.
Честно, не видел сравнений, что самьянг сильно лучше, но эргономика у него приятнее + съемная бленда.

Ответы: >>306532

20 Кб, 500x300

18 Дек, 22:20 #99 #306531

>>306529
Барыганы ебучие.

Ответы: >>306534

18 Дек, 22:20 #100 #306532

>>306530
Съемная только у нового, того что можно на фф пользовать, на старом несъемная, но он и дешевле

18 Дек, 22:23 #101 #306534

>>306531
А хули ты хочешь то? Марк3 кажется 2200$ стоит, по новому курсу это 135 000 если нижнюю границу колебаний брать. Они конечно барыги, но не в убыток же себе им торговать

Ответы: >>306537, >>306540

18 Дек, 22:35 #102 #306537

>>306534
Купил в рублях, а давайте наебм всех типа покупали в долларах! Ок, поднимаем цену!
Хотя если даже местная картошка подорожала, то я не удивляюсь в рашкинских барыг.

Ответы: >>306541

18 Дек, 22:40 #103 #306540

>>306534
я более чем уверен, что это еще старые закупки
марк не гречка, так не разлетается

тем более, фотосклад цену за день пересчитывал со 149 до 179

так что барыги и еще какие
надеюсь, попередохнут половина

знакомый, кст, таки взял за 119 в озоне (!) и 35-ку за 65 с уем, но там еще возврат по акции от кенона будет

а я 5д3 брал за 91...

Ответы: >>306545

18 Дек, 22:43 #104 #306541

>>306537
Долбоеб ты новый товар на что закупить будешь!?

Ответы: >>306543, >>306547, >>306558

18 Дек, 22:44 #105 #306542

>>306510
>Интересно, что будет если ВНЕЗАПНО никон сможет купить кеннон (или наоборот), лол.
Там у обоих компаний нихуевые бизнесы малосвязанные с фото

У кенона оргтехника, например, а у никона литографическое оборудование
Плюс, никон часть мицубиси лол

Короче, это фантастика сынок

А конкуренция как в мире компов - где, вроде, есть ATI vs NVIDIA, но все заторможено и давно оговорено - сегодня стригут зеленые, завтра красные - так выгодней, чем друг другу сбивать цены

Тут чуть интересне только, ибо соня, не могущая конкурировать в DSLR выдает неплохо в бзк сегменте, хоть чуть-чуть застравляя шевелится этих погрязших в традиционности кенонов

18 Дек, 22:47 #106 #306543

>>306541

кст, юмор, аноны

цена на Д800/810 держится ровно

Ответы: >>306550

18 Дек, 22:59 #107 #306545

>>306540
>я более чем уверен, что это еще старые закупки
>марк не гречка, так не разлетается
Гречка не гречка, но бу рынок смели к хуям.
Да и выше анон правильно сказал, новые тушки на что то закупать надо будет. Я бы тоже поднял цены, да еще и превентивно выше курса.

18 Дек, 23:04 #108 #306547

>>306541
Для особо одарённых, все финансовые операции в рашке проводятся внезапно В РУБЛЯХ! Просто пидоры завертели жопой, не желая продавать при падающем рубле и КАК ЖИ ТАК ДЕШЕВЕЕТ ЖЕЖ ПОДНАЖМЕМ.

Ответы: >>306550

18 Дек, 23:15 #109 #306550

>>306547
ЕБАНУТЫЙ ты блять дибил, закупается "барыга" по какому курсу???

экономист ты сука мамкин, ну продашь ты товар, а дальше хуй сосать будешь, поставщики чо для тебя цену снижать будут что ле, а уеба?

>>306543
Отличное время что бы показать камеру в выгодном свете, плюс заработать репутацию, мвидео тоже цены на некоторые позиции держит кстати

Ответы: >>306554, >>306555, >>306582

18 Дек, 23:33 #110 #306554

>>306550
Почему меня должно ебать, как этот барыга БУДЕТ закупаться ДАЛЬШЕ? Эту камеру он покупал по старому курсу, вот пусть и продает с адекватной наценкой. Наплодили спекулянтов блять

Ответы: >>306557

18 Дек, 23:39 #111 #306555

>>306550
Ты купил яйца за 10р и продал бульон за 15р. Доллар поднялся и хуле? Ты все также закупаешь яйца за 10р.

18 Дек, 23:41 #112 #306556

>>306529
Пересчитал стоимость своего барахла по новым ценам, получилось почти 600к. Ебать я крут

18 Дек, 23:57 #113 #306557

>>306554
А с хуяли ты думаешь что кого то ебет такой биомусор как ты!? Не нравится? Уебывай, у меня блять ОЧЕРЕДЬ нахуй, которая тебя с говном сожрет блять, только я крикну ФАС!

19 Дек, 00:08 #114 #306558

>>306541
Долбоеб тут только ты, ибо не берешь в расчет объемы продаж. По новым ценам закупок будет гораздо меньше, и продаж соответственно тоже, так что они сейчас не компенсируют затраты на закупку товара, а тупо гребут бабло пока горячо.

мимокрок

19 Дек, 00:35 #115 #306560

Можно ли протестировать скорость затвора, записав звук на микрофон и замедлив его? Если можно, то каким софтом это можно сделать?

Ответы: >>306565

19 Дек, 00:36 #116 #306561

>у меня блять ОЧЕРЕДЬ
Продавец-консультант в этом итт треде. Хуже биомусор еще поискать...

Ответы: >>306565

19 Дек, 00:41 #117 #306563

Хочу купить 600d стоит ли переплачивать 3к за объектив со стабилизатором?

Ответы: >>306564

19 Дек, 00:43 #118 #306564

>>306563
за кэноновский стоит
даже не думай

Ответы: >>306566

507 Кб, 1200x888

19 Дек, 00:49 #119 #306565

>>306561
> Продавец-консультант
Всем бы так :3

>>306560
Одоп Audition, но нахуй, если 1/8000 не залипает все збс

Ответы: >>306567

19 Дек, 00:51 #120 #306566

>>306564
Спасибо, но я нашел уже со стабилизатором за ту же цену:3

19 Дек, 00:53 #121 #306567

>>306565
Когда ваша шарага перестанет продавать бу а потом делать удивлённые глазки при приёме обратно - тогда и кудахтай.

Ответы: >>306568

19 Дек, 01:02 #122 #306568

>>306567
Бу у соседа, сметают как пирожки, по цене на 1-2к ниже маркета, ох уж эти мерзкие нищеебы без мозга.

А у нас все по взрослому, и глазки никто не строит на парковку и по селезенке, охране мы очень часто помогаем, а она нам ;)

19 Дек, 01:20 #123 #306569

D60 или D3000?

Ответы: >>306571, >>306573

19 Дек, 03:19 #124 #306571

>>306569

У д60 тоже нет отвертки, d3000 новее, а значит лучше.

19 Дек, 03:44 #125 #306573

>>306569
Оба сорта говна. Попробуй ещё раз.

Ответы: >>306602

19 Дек, 04:35 #126 #306574

>>306529
Как я сейчас охуительно себя чувствую, олол.
ананас из прошлого треда, который взял по 70

Ответы: >>306575, >>306579

19 Дек, 04:53 #127 #306575

>>306574
Тебе пиздец фортануло, да.
70к за третий марк было очень дешево даже до обвала рубля, а уж после обвала это просто сказка настоящая.

Ответы: >>306576, >>306579

19 Дек, 04:59 #128 #306576

>>306575
Он б/у же, гарантия летом кончится. Но юзали мало и пылинки сдували.

Ответы: >>306579

19 Дек, 08:19 #129 #306579

>>306574
>>306575
>>306576
тащем-то да, на него 71-72 средняя б/у цена и была до этого
правда, обычно уже с пробегом

19 Дек, 10:35 #130 #306582

>>306550
И хуле тогда даже гелиосы подорожали? Дед за доллары тоже брал? Сраные барыги лишь ищут оправданий.

Ответы: >>306584, >>306589

19 Дек, 10:43 #131 #306584

>>306582
Потому что их можно продать на ебае за доллары, как и раньше

Ответы: >>306613

19 Дек, 11:44 #132 #306589

>>306582
я вспомнил, как 40-2 сначала стоил 3, потом 5, 8 и, наконец, 12 тысяч
хотя щас, может, и больше
за 2 несчастных года
просто за счет пиара и наших перепродавцов, которые хотели покушать икорки

151 Кб, 1280x774

19 Дек, 12:21 #133 #306590

Посоветуйте широкоугольный объектив на пентакс или M-42. Фоткать пейзажи в ДС, где все серое пасмурно блики от фонарей и всякая эта хуйня при плохом освещении. На авито видел Мир 1В за 1500 это оверпрайс? Что в пределах 5-10к взять? Заебался уже.

Ответы: >>306593, >>306594, >>306601

19 Дек, 12:45 #134 #306593

>>306590
На кропе широкого угла нет мир тем более покупай 17мм китъ

Ответы: >>306595, >>306609

19 Дек, 12:57 #135 #306594

>>306590
Самьянг 10 мм

Ответы: >>306609

147 Кб, 925x1032

19 Дек, 13:11 #136 #306595

>>306593
Благодарю. Неохота брать бесполезную дешевку, может посоветуешь какие-то ориентиры примерно, в принципе можно и 10-15к потратить, черт с ними, всё равно превратятся в черепки.

Ответы: >>306597, >>306605

19 Дек, 13:17 #137 #306597

>>306595
Бери зигу 10-20 с рук.

Ответы: >>306609

19 Дек, 13:21 #138 #306599

>>306449
Уверен ?

19 Дек, 13:30 #139 #306601

>>306590
Кот из рублетредов, ты?

Ответы: >>306603

19 Дек, 13:31 #140 #306602

>>306573
D3100 или Canon 1100D?

Ответы: >>306607

32 Кб, 450x618

19 Дек, 13:33 #141 #306603

>>306601
Да, но я моно-кот. А там мульти-кот.

19 Дек, 14:18 #142 #306605

>>306595
Пеленг или 40мм блин + магнивый штатив с панорамной бошкой, иначе все равно пизажи будут говно ибо чуйку ты наверняка не задерешь без боли

19 Дек, 14:35 #143 #306607

>>306602
3100 лучше

114 Кб, 605x807

19 Дек, 14:51 #144 #306609

>>306593
>>306594
>>306597
Спасибо, фотаны. Держите няшку.

Ответы: >>306610

19 Дек, 14:57 #145 #306610

>>306609
Вот это я понимаю ШИРОКИЙ УГОЛ, у меня аж ХОБОТ ВЫЛЕЗ.

19 Дек, 15:37 #146 #306613

>>306584
Возьмеш у меня 40мм блин за 9к? Так уж и быть, скину 500р за бу. Ненуачо, в долларах же можно продать.

Ответы: >>306614

19 Дек, 16:02 #147 #306614

>>306613
На ротан возмешь у меня 18см?

Ответы: >>306616, >>306624

19 Дек, 16:39 #148 #306616

>>306614
засовывай в жопу сетевой кабель, я сейчас подключусь

19 Дек, 20:32 #149 #306624

>>306614
Хуле нет, пидрила. Завысил цены? Принимай в ротан! Алсо это даже дешевле, чем сейчас стоит новый. Ну что, покупаешь?

4065 Кб, 2560x1707

19 Дек, 22:45 #150 #306628

какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к

ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм

19 Дек, 22:59 #151 #306630

Рассказываю, как я сегодня наебал систему вокруг пальца.
Купил с помощью пейпала объектив 70-200 f/4L IS в ситилинке за 55000р. Потрачено $950.
На амазоне он стоит $1300. Да и тут стоил столько же (чуть больше 40K рублей) до обвала деревянного.
В итоге залупин подарил мне $350.

Ответы: >>306631, >>306642

19 Дек, 23:03 #152 #306631

>>306630
Поздравляю. Тут кажись половина фотача себе гир обновила. Пир во время чумы, не иначе.

Ответы: >>306641

19 Дек, 23:09 #153 #306632

>>306481
А6000 не думал взять? Там ёба-автофокус завезли. А эргономика у 6-ки норм для беззеркалки, как по мне.

Ответы: >>306638

20 Дек, 00:22 #154 #306636

Может кто пояснить за сапожные экстендеры третьей серии? Стоит не стоит?
2х вроде говорят днище ебаное, семплы фоток посмотрел мыло на мыле и мылом погоняет, а вот 1.4х интересно как, вроде его в говне не валяют особо то, сталкивался кто с ним?

Ответы: >>306640

20 Дек, 00:23 #155 #306638

>>306632
какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к

ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм

20 Дек, 00:24 #156 #306640

>>306636
какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к

ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм

20 Дек, 00:24 #157 #306641

>>306631
какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к

ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм

20 Дек, 00:24 #158 #306642

>>306630
какую вспышку купить для nikon d3300?
чтобы потом натянуть на нее софтбокс и кабель синхронизатор присобачить и с 35mm 1.8 фоткать шлюх в клубах.
бюджет до 10.000к

ну и вообще, если не трудно дайте списком пыхи которые норм

1069 Кб, 1500x1000

1154 Кб, 1500x1000

sage 20 Дек, 00:45 #159 #306643

Купил себе говнозеркалку и сижу тестирую. Вопрос такой, не могу понять, действительно мылит ли с одного края больше, чем с другого или у меня уже глюки пошли, подскажи анончик

Ответы: >>306644, >>306650

417 Кб, 1280x853

20 Дек, 00:51 #160 #306644

>>306643
основы задрачивай и хуйню не спрашивай

603 Кб, 1500x1000

20 Дек, 01:29 #161 #306650

>>306643
Даже если и.. то не критично. Алсоу, ты палишься, содомитушка :3

Ответы: >>309100

20 Дек, 01:59 #162 #306655

Купил Nissin Di 600, купил Samyang 8 mm CS II, больше не хватило. Я думаю, портретник 105 или 135 я куплю теперь года через два.

Пойду софтбокс или какой-нибудь китайский рассеиватель / отражатель на сдачу куплю. Правда непонятно где брать.

20 Дек, 02:14 #163 #306656

Котоны, раньше точно был уверен, что возьму новый китовый EOS 1100D — ценник нравился, первая зеркалка, все дела.

Но из-за пиздеца с ебучим рублем цена на неё скоро уже будет начинаться от 15к, так что теперь даже не знаю.

По-прежнему хочу новую камеру, но на б/у на Авито тоже посматриваю. Стоит связываться с поюзанными? На какие камеры с пробегом стоит смотреть, если собираюсь потратить до 13к?

Алсо, брать кит? Не терпится обмазаться советской мануальной оптикой, но ведь китовое стекло с АФ тоже необходимо наверное?

Простите за неровный почерк, хочу спать.

Ответы: >>306660

20 Дек, 02:31 #164 #306660

>>306656
>Стоит связываться с поюзанными?
Более чем. В твоем случае я бы не раздумывал ни минуты.

>На какие камеры с пробегом стоит смотреть
Я бы на твоем месте смотрел на 50д.
Причем если ты из ДС, бежал бы резко бы роняя кал и хватал вот этот https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_50d_453490795
Ибо за 11.5к оторвать 50д с 17-85 это более чем охуенно. Только поспрашивай у продавана, что у объектива там заедает такое если фотоаппарат ошибку выдает лучше нахуй его Не понравится, продашь стекло тыщ за пять, а то и больше.

>Алсо, брать кит?
Возьми, не помешает. В крайнем случае будешь юзать как пейзажник.

Ответы: >>306662

20 Дек, 02:37 #165 #306662

Топ кек.
Наткнулся еще вот
>https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_50d_478645781
>Использовался для семейной фотографии.
>Пробег 240 тыс.
Эта хуйня бессмертнее второго марка, лол.
отдельно проиграл от четверти миллиона семейных фотографий

>>306660-кун

Ответы: >>306674

20 Дек, 05:55 #166 #306674

>>306662
Ты недооцениваешь некоторых индивидов. Потом все эти вспышка_в_ебло_22452.jpg оказываются на бесконечных альбомах в МоемМире или аналогичной параше. А чаще, ждут своей магнитной бури на внешнем hdd в пыльном шкафу. Единственное что ждёт эти фотокарточки - забвение.

Кстати, вы не замечали схожего паттерна в числах износа автомобилей и фототехники? После 100000 км/снимков часто необходим ремонт, если это конечно не high-end модель.

1650 Кб, 3264x2448

21 Дек, 05:32 #167 #306772

Суп, аноны.
Есть один говноштатив velbon cx660 и есть у меня желание сменить ему голову. Родную говноголовку я совершенно элементарно снял, но так как штативы кроме этого видел только на картинках - совершенно не ебу принципы взимозаменяемости ихних голов.Отсюда вопрос - пикрелейтед даст мне возможность сменить вышеобозначенную запчасть?
алсоу, шариковая голова же самая удобная? Чота моя 3д потому что меня парит

Ответы: >>306810

21 Дек, 14:51 #168 #306810

>>306772
У бошек резьбовое отверстие на 3/8"
У штативов - соотв. шпилька. Тебе к токарю нужно, чтобы сгондобил переходник. Еще советую от проворота сделать в нем сбоку резьбовое отверстия для стопорного винта. не забудь обмерить штатив с точностью до десяток и скажи токарю, что посадить переходник нужно внатяг на пластик.

Ответы: >>306820

21 Дек, 15:57 #169 #306820

>>306810
Лол. Мне проще новый штатив купить походу нормальный с нормальной головой сразу

813 Кб, 1200x797

21 Дек, 15:57 #170 #306821

Анон, напомни основные модели мониторов, подходящих для обработки фото. Спасибо!

Ответы: >>306823, >>306849

21 Дек, 16:09 #171 #306823

>>306821
Eppol Rektina Pro

21 Дек, 18:12 #172 #306849

>>306821
Основные модели... да там каждый год их парк меняется.
Смотри на углы обзора и цветовой охват.

21 Дек, 20:56 #173 #306872

один вопрос. что лучше - юпитер37а или никкор 55-300? на д3100

интересует пластика, объем, боке, резкость.

в Ю37 дырка больше - значит и боке лучше? Единственное, что он вряд ли может в контраст, и цвета более тусклые, наверно будут.

стоит ли никкор брать только ради расстояний - или он во всем будет лучше совка, если автофокус не критичен, а говенные снимки в сети на него не убедили.

Ответы: >>306878

21 Дек, 21:58 #174 #306878

>>306872
>Объектив
>Пластика, объём
Парниша на диване пересидел.

Ответы: >>306891

21 Дек, 22:19 #175 #306883

Котоны, сегодня не поленился зайти в МедиаМаркт и повертеть там зеркалочки — больше всего внимания уделил EOS 600D и 1100D.

Смотрел в видоискатели, фокусировался на ближайшем ценнике. Чому у 1100 было так хуёво (темно, нечётко) видно объект фокусировки в центре, а у 600 норм?
Это зависит от тушки, или от объектива?

Если от тушки, то хуёвый видоискатель на 1100 будет преградой для юзания мануальных стекол (с переходником без чипа)? Или привыкну со временем?

нищеброд

Ответы: >>306889, >>306895, >>307649

21 Дек, 22:46 #176 #306889

>>306883

Для мануальных стекол бери некс 6 (они вроде дешевеют из за того, что появился а6000) - там есть фокус пикинг (подсвечивает тебе резкие места для удобства) и растояние до байонета позволяет ставить м39 стекла, на сапоге вроде так нельзя.

Ответы: >>306895, >>306980

21 Дек, 23:03 #177 #306891

>>306878
а по вопросу ответишь?

60 Кб, 600x600

21 Дек, 23:17 #178 #306895

>>306883
только глупый нищеброд будет брать лоу-левел говно с новья
>>306889
пик для тебя

Ответы: >>306942

22 Дек, 03:53 #179 #306942

>>306895
Как твоя картинка опровергает, что в сони делают самые лучшие цифрозадники?

22 Дек, 04:03 #180 #306946

Аноны. Есть Сапог 500 с китовым объективом. Был фикс 50мм, но его расхеракали да и он плохо подходил к нашим задачал, фокусное длинновато. Качество кита не устраивает по резкости и абберациям, качество фикса хватало за глаза. Какой не разорительный аналог кита посоветуете с качеством изображения как у фикса 50мм?

Ответы: >>306948

22 Дек, 04:09 #181 #306948

>>306946
Очевидный Тамрон 17-50 очевиден, если дырка 2.8 устроит.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=105&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Если хочешь подешевле, но 2.8 дырка устроит и думаешь хватит фикса, просто нужен покороче чем 50мм то блинчик кеноновский 40мм 2.8

22 Дек, 04:32 #182 #306954

Норм?
https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/pentax_k-10d_183764686

22 Дек, 10:43 #183 #306980

>>306889
Или можно накатить Magic Lantern и получить тот же фокус пикинг и ещё несколько няшных плюшек.

22 Дек, 14:29 #184 #306998

Ананасы, снимаю тянок дома, в стиле Twain'а вообще по-другому, но для примера сойдет, есть проблема.
Короче, есть у меня 2 пыхи, есть синхры (622 йонги), есть софт, зонт, несколько отражателей, портретная тарелка (с переходником бовенс), видео свет 1 штука. Так как комната небольшая, то с пыхами получается сложно или руки просто кривые. Вчера наконец-то подобрал световую схему, заюзав красную лампу, видеосвет через белый отражатель и софт с пыхой на минимальной мощности в сторону.
Но хочется экспериментировать, поэтому выбираю:
1. взять еще одну пыху с синхрами, к ней переходник на бовенс, пару рефлекторов с сотами и дальше насиловать импульсный свет. Минусы - с импульсным у меня не очень, пилотного света нет.
2. взять пару моноблоков,соты к ним и юзать как пилот, так и импульс. Хоть какой-то выбор. Минусы - комната небольшая, дорого.
3. взять постоянный свет (пару галогенок и крепления), прикрутить к стойкам и снимать. Минусы - поджаренная модель, счета за электричество.
Щито делать?

Ответы: >>307008

23 Кб, 495x432

22 Дек, 16:16 #185 #307008

>>306998
> в стиле Twain'а
Погуглил. Нахуя этим заниматься? Что сложного с двумя источниками и со всеми прибулдами? Наоборот, изучай сначала один источник, потом два, три в небольшой комнате вообще сложно расставить. Щито делать? Снимать с двумя, научиться. Хуле вам всем нужен пилотный свет, он ведь тоже не панацея и не всегда именно то, что будет в итоге, учись превизуализировать, блеать.

677 Кб, 1600x1200

22 Дек, 19:38 #186 #307015

Аноны, это
>>306202
>>305893
кун.

Я купил фотик canon sx110 за 1500руб у того нерусского и есть куча вопросов.
1. Посоветуйте аккумуляторы и зарядное устройство к нему АА типа. Готов выложить до 1000-1500 руб за него, но чтобы было 4 аккумулятора, не дохли в зарядке. Буду активно юзать, хотя, все же лучше с низким саморазрядом. Пройдя по магазинам видел только акуумы дюрасел на 2500, энерджайзер на 1700 трофи (русская фирма) на 1300, и конечно еж GP. Зарядные устройства только GP, энерджайзер, и трофи http://otzovik.com/show_filter_reviews.php?product_id=370198&cat_id=1017&f={%22b%22%3A%22%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%A4%D0%98%22}
Что выбрать, я не знаю, я ультранищеброд, и особо важно взять что-то надежное.
2. Что можете посоветовать для грамотного удаления шумов? Хочется, чтобы был пресет, который бы я создал вручную, к примеру, чтобы была пакетная обработка дисторсии, шумов.
3. На фотике есть фход DCIN, для внешнего адаптера питания. Как его можно сколхозить? ДОпустим, найти адаптер за 100 руб в радиотоварах 1.5-12 вольт и вставить в фотик, хуета выйдет? Мощности не хватит?
Пока все. Анон, я понимаю, что тут собираются лишь зеркалкогоспода, и смотрят на таких нищебродов свысока, но мне правда очень важен этот фотик, и хотелось бы хоть как-то поучиться фотографировать. Поэтому прошу, не стоит говорить мне что-то вроде "купи зеркалку и стекла базового уровня (ЕБТВАЮМАТЬ 20-30 тыс.руб а из-за рубля и того больше)".
Пик — первое говнофото

Ответы: >>307016, >>307020

22 Дек, 19:40 #187 #307016

>>307015
Ах да, на матрице есть еще битые пиксели. Как их фиксить? В прошвке chdk есть пункт "создать badpixel.bin". Создал. Нихуя не удаляет. Рав снимает, кстати.

22 Дек, 20:27 #188 #307020

>>307015
>батарейки в цену фотоаппарата
>20-30 тыс руб
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_450d_472222903
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_rebel_xti_eos_400d_474156973

Алсо бери 4 залупа и зарядку РОБИТОН.
С шумами справится мыло, просто добавь его побольше.
Адаптор подбирай по спецификации родного, не перепутай полярность.

Ответы: >>307023, >>307024, >>307027

22 Дек, 20:49 #189 #307023

>>307020
4 залупа и зарядку РОБИТОН
Чего блять? Какая залупа?

Ответы: >>307028

22 Дек, 20:52 #190 #307024

>>307020
С шумами справится мыло
Какое мыло? Название инструмента скажи.

22 Дек, 21:07 #191 #307027

>>307020
450d есть в нашем городе, за 7к. Только вот нормально ли это для новичка? Продает с китовым объективом. Хватит ли мне его для универсальной съемки?

Ответы: >>307029

22 Дек, 21:12 #192 #307028

>>307023
Eneloop вероятно имел ввиду тот извращенец-с.

Ответы: >>307030

22 Дек, 21:12 #193 #307029

>>307027
Продаван говорит что сам брал с рук полтора года назад. Если буду брать, как проверить?
https://www.avito.ru/stavropol/fototehnika/canon_450d_480274318
Коробок нет

Ответы: >>307031

22 Дек, 21:14 #194 #307030

>>307028
Блять, это все заказыать же нужно? А из того, что в магазинах есть — все хуйня?

Ответы: >>307043

22 Дек, 22:51 #195 #307031

>>307029
>Если буду брать, как проверить?
Гугли. Гайды есть.

Ответы: >>307040

23 Дек, 00:17 #196 #307040

>>307031
Ну смотри, он его сам с рук покупал, продает в связи с причиной покупки старшей модели, с видеосъемкой, он теперь ей занимается. Фотику пиздец? Он юзал аж полтора года. В гайде написано что это пиздец, там пробег охуенный наверное, что скажешь? Вообще, что можно взять новичку, кроме этого? С чего начать обучение фотографии? Тот же бюджет 5-7к

Ответы: >>307045

23 Дек, 00:42 #197 #307043

>>307030
По опыту могу прикинуть следующее:

залупки теряют в месяц ~5% заряда,

добротные Energizer Precision и Panasonic Infinium примерно 10-15%

середнячки вроде обычных энерджайзеров, duracell, varta professional — 20-30% емкости,

а китайская нонейм-параша вроде Soshine, а также брендированная параша вроде GP может разрядиться в ноль за месяц-два простоя (под нулем я здесь конечно понимаю ~0,9В)

так что заказывай белые залупки даже по нынешнему курсу и не гунди - скупой заплатит дважды

Ответы: >>307046

23 Дек, 00:48 #198 #307045

>>307040
Узнай пробег, у 450d ресурс затвора, вроде, 100к кадров. Я, к примеру, умудрился за 2 года всего 10к кадров отснять, но при этом убил камеру так, что ее сейчас даже не хотят покупать. В общем узнай сколько он там отснимал, глянь ее в живую. Если все устраивает - покупай. Вполне достаточно ее будет для того, что бы начать снимать. В общем-то тебе все что угодно сойдет, что будет укладываться в твой бюджет. Первая камера же. Я бы на твоем месте никон d5000 попытался бы найти. Или d90. Ну или аналогичные сапоги.

Ответы: >>307046

23 Дек, 00:54 #199 #307046

>>307043
Если брать вот это, норм будет?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i197307/akkumulyator-panasonic-eneloop-aa-1900-mah-4-sht.html#

http://www.dns-shop.ru/catalog/i198035/intellektualnoe-zaryadnoe-ustrojstvo-robiton-procharger1000.html#
>>307045
>умудрился за 2 года всего 10к кадров отснять, но при этом убил камеру так, что ее сейчас даже не хотят покупать

Может я куплю по почте? Как узнать пробег? В ставрополе из зеркалок, под мой бюджет только это, рили.

Ответы: >>307053

23 Дек, 02:50 #200 #307053

>>307046
Для энелупов такие умные зарядники не нужны, хватит и втрое более дешевого (самого простенького с функцией recharge, т.е. заряда с нуля)

Вообще еботня с анализом и раскачкой батареек умными зарядниками - совершенно не стоит потраченного времени (все эти циклы могут длиться сутками).

Энелупки просто зарядил и забыл, и не надо ничего измерять чтобы знать что честные 1900мАч всегда с тобой.

Ответы: >>307054, >>307087

23 Дек, 03:11 #201 #307054

>>307053
О, значит можно взять это?
http://otzovik.com/show_filter_reviews.php?product_id=370198&cat_id=1017&f={%22b%22%3A%22%D0%A2%D0%A0%D0%9E%D0%A4%D0%98%22}

Ответы: >>307064, >>307068

58 Кб, 567x438

23 Дек, 15:12 #202 #307064

>>307054
РУССКИЙ™ бренд = китайский бренд с кириллической нашлепкой = хуево спаянное пожароопасное дерьмо.

Под дешевым я имел в виду http://www.dns-shop.ru/catalog/i157579/

Ответы: >>307088

103 Кб, 600x534

23 Дек, 15:53 #203 #307068

>>307054
поищи вот это и аналоги
лучше нет, и ценник хороший

Ответы: >>307069, >>307075

23 Дек, 16:01 #204 #307069

>>307068
ой

т.е. он БЫЛ хороший
брал за 900р или около того

Ответы: >>307083

23 Дек, 17:01 #205 #307075

>>307068
Продал такую парашу через неделю после доставки. Тяжелый, громоздкий вместе с внешним адаптером, с собой не возьмешь. Алсо нихуя особенного не умеет, кроме того чтоб разрядить батарейки перед зарядкой (что многие компактные и так умеют).

Ответы: >>307077, >>307096

23 Дек, 17:46 #206 #307077

>>307075
> Тяжелый, громоздкий вместе с внешним адаптером, с собой не возьмешь
Дрище-тян с ридикюлями не нужны.

23 Дек, 18:38 #207 #307082

Посоны, сморю секёте в зарядных. В техначе вообще нет треда о зарядных, зато 4-5 наушникотреда.
Прошу, посоветуйте зарядное для АА+ААА, но которое не брезгует заряжать глубоко разряженные. Поканальное, мосчное, с капельной зарядкой.

Прайсы не смотрел, модели не подбирал. Просто посоветуйте то, что знаете/нравится.

23 Дек, 18:42 #208 #307083

>>307069
Не, фпизду. Дорого. А так - акуумы 1000 и зарядка 350 рублей. Возьму ту, трофи.

23 Дек, 19:35 #209 #307087

>>307053
А стоит брать эти? Тут 2700
http://www.dns-shop.ru/catalog/i167083/akkumulyator-sanyo-aa-hr-3u-2700-4bp-2700-mah-4-sht-blister.html

Ответы: >>307090

23 Дек, 19:37 #210 #307088

>>307064
Хм, а то, что ты предложил, можно взять? Может варту взять?

Ответы: >>307089

23 Дек, 19:39 #211 #307089

>>307088
Или лучше сразу вот такой комплект?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i801211/zaryadnoe-ustrojstvo-panasonic-eneloop-k-kj18mcc40e-basic-charger-4aa1.html

23 Дек, 19:40 #212 #307090

>>307087
Мне что интересно, у этого саньо действительно честные 2700? Поясните за честность в акуумах. Вот кун выше говорил что у залупах честные 1900

Ответы: >>307097

23 Дек, 19:48 #213 #307094

И еще охуительный вопрос. Фотоаппарат работает же на 3 вольтах, а на аккуумах 1.2 на каждом. Будет ли он работать? Получается, что акк не будет никогда садится полностью, и фотик будет быстро разряжаться, так как он смотрит на напряжение аккумулятора, и если оно минимум, то пиздец.

Ответы: >>307097

23 Дек, 20:30 #214 #307096

>>307075
> Тяжелый
У тебя фотик 600-т граммовый из рук от напряжения не падает?

>громоздкий вместе с внешним адаптером
можно компактно сложить, риск разъебать вилку минимален, нет нагрузки на розетку, проще заменить, если все-таки разъебешь

>Алсо нихуя особенного не умеет
4-ре канала, 3 тока зарядки, разрядка
Это из нужного, что-то там есть еще
А чего тебе не хвататет-то?

Хотя, то, что ты уебан и аргументация не поможет, понятно было еще после первого предложения

Ответы: >>307099, >>307106

23 Дек, 20:34 #215 #307097

>>307090
я не знаю, где честные, где нет

я знаю, что на залупах моя пыха с нуля перезаряжается за 3 секунды, чего больше ни одни аккумы не показывали

более того, длительность зарядки со временем падает не сильно (кривая тока)

и, наконец, спустя год клубной бомбежки оба комплекта прекрасно себя чувствуют (приветы сдохшим ЖэПэ)

>>307094
>Будет ли он работать?
Будет
За остальное подскажет электрик-кун, но на пальцах - фотики только на алкалиновых и аккумах работать и могут
Обычные щелочные не дают нужный ток

Ответы: >>307099

23 Дек, 20:57 #216 #307099

>>307097
>>307096
Так стоит ли мне этот комплект брать?
http://www.dns-shop.ru/catalog/i801211/zaryadnoe-ustrojstvo-panasonic-eneloop-k-kj18mcc40e-basic-charger-4aa1.html

Ответы: >>307102

117 Кб, 1056x704

23 Дек, 21:21 #217 #307102

>>307099
Да.
Дополняю ответ Пинхасовым. Просто так.

23 Дек, 22:33 #218 #307106

>>307096
>пок пок пок мне и говнецо есть норм
Я все это к тому, что если нужен анализатор, то берут maha mh-c9000, который в любительском сегменте де-факто стандарт.
Помимо зарядки любым уровнем тока от 0,1 до 2 ампера, он меряет емкость батарейки по методике ИСО и выдает в циферках практический результат, что позволяет объективно говорить о качестве батареек.

А если анализатор не нужен - то зарядники с раздельными каналами и разрядкой есть гораздо компактнее и дешевле.

24 Дек, 00:52 #219 #307114

Несколько постов выше была пьянка за пыхи. Так вот, йонгхуо-565ех2 - кун репортин ин. Снимал сегодня племянника в детсаду на утреннике, мой йонг нагрелся на 90-м пыхе в потолок и начал мигать градусником и срабатывать не каждый раз.
Собственно, вопрос: родные пыхи от сапога так же греются (снимки делал примерно каждые 30 секунд), или они в этом плане более живучие?

Ответы: >>307115

24 Дек, 01:05 #220 #307115

>>307114
Родные тоже греются.

А вообще ты идиот конечно, если бы поднял ИЗО на 1-2 стопа, не пришлось бы проебывать кадры и насиловать пыху максимальными мощностями импульса.

Ответы: >>307130

24 Дек, 09:23 #221 #307130

>>307115
Возможно. ISO было 200. В следующий раз попробую выставить 400.
Не много то я и проебал кадров, т.к. утренник уже заканчивался и оставалось только снять буквально пару кадров племяша с персонажами.

Ответы: >>307157

24 Дек, 11:42 #222 #307135

\tTAMRON AF SP 24-70mm f/2.8 Di VC U (Nikon)\t1\t21 099
\tHOYA HRT Pol-Circ. 82mm\t1\t1 408
\tHOYA HMC UV(0) Filter 82mm\t1\t809
\tLENSPEN SK-1A SensorKlear II\t1\t186
\tДоставка до склада Новой Почты\t1\t45
Итого сумма:\t23 547

спасаю свои деньги - перевожу не в баксы, а в оптику.
надеюсь не прогадал.

Ответы: >>307138, >>307146

24 Дек, 11:57 #223 #307138

>>307135
200 рублевый линз пен за 1186 особенно хорошее вложение лол

Ответы: >>307146

24 Дек, 13:57 #224 #307146

>>307135
>TAMRON AF SP 24-70mm f/2.8 Di VC U (Nikon)\t
>21 099
Хули так дешиво?

>>307138
>200 рублевый линз пен за 1186 особенно хорошее вложение лол
Я прозреваю, что первая единица просто количество.

Ответы: >>307156, >>307166

24 Дек, 16:12 #225 #307156

>>307146
>Я прозреваю, что первая единица просто количество.
Да, чет я с просонья проебался

24 Дек, 16:15 #226 #307157

>>307130
>В следующий раз попробую выставить 400.
В зависимости от зала, его размеров, дистанции до потолка, и насколько сильно ты хочешь включить в фото постоянный свет - изо можно смело поднимать до 1600-та
Я б сказал, 400 - это минимум для помещения

Если освещает только пыха в потолок даже с карточкой, то свет получается сильно контрастный с проебом атмосферы, хоть и в разы меньше, чем при пыхе в лоб

Алсо, хинт: отражать НЕ над собой, а немного позади себя. Т.е. головка под небольшим углом смотрит назад

Это очень годно для малых дистанций и шириков - не будет резких (под острыми углами) теней. Для телевиков, понятно, не нужно

Ответы: >>307170

71 Кб, 788x490

24 Дек, 17:02 #227 #307160

Аноны, посоветуйте, какой фикс взять для кропосапога - 40 или 50 (1.8) на замену киту? Снимаю вечером, как правило. Ну или еще что-то до 10к есть приличное?

Ответы: >>307162

24 Дек, 17:05 #228 #307162

>>307160
На замену киту лучше тридцатку брать. Не слишком широко, не слишком узко. А полтос на кропе превращается в недопортретник.

Ответы: >>307163, >>307164

24 Дек, 17:06 #229 #307163

>>307162
двачую этого, год на сигме 30/1.4 - полет нормальный, не снимаю ее, больше ничего нет.

24 Дек, 17:12 #230 #307164

>>307162
Да я в курсе, но они все стоят заметно больше 10 тысяч, так что выбор небогат.

Ответы: >>307165

24 Дек, 17:18 #231 #307165

>>307164
Ну хуй знает, я бы не сказал что прямо так уж сильно дороже.
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_30_mm_f1.4_canon_318954214
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/sigma_af_30mm_f1.4_ex_dc_hsm_canon_ef-s_453512558
Правда это старая версия тридцатки, она похуже новой, но всяко лучше кэноновского полтоса, который откровенно хуевый.

Ответы: >>307168

24 Дек, 17:24 #232 #307166

>>307146
>>Хули так дешиво?
мне самому не верится. но скорей всего это потому что сумма указанна в гривне.

Ответы: >>307169, >>307173

98 Кб, 800x566

24 Дек, 17:35 #233 #307168

>>307165
>старая версия тридцатки, она похуже новой, но всяко лучше кэноновского полтоса, который откровенно хуевый.

24 Дек, 17:42 #234 #307169

>>307166
или ему продали старый 28-75 под видом нового стабнутого, лол

24 Дек, 17:43 #235 #307170

>>307157
Потолки там были чуть более 2м высотой, размеры помещения не большие, возможно как 2 жилые комнаты. Если ИСО 1600 выставлять, как ты предполагаешь, то будут и шумы и очень короткая нужна выдержка, а у меня 1/250 минимум, и даже снимая на исо=100 у меня были пересветы, которые правил в фш (дырка 5.6, линза 18-135)

Ответы: >>307174

24 Дек, 18:02 #236 #307173

>>307166
Да, я тоже написал пост и потом про гривну только вспомнил.

24 Дек, 18:28 #237 #307174

>>307170
У меня возникло подозрение что ты на пыхе 1/1 мощность жестко выставил, раз такие неадекватные цифры по пересветам.

Ответы: >>307187

19 Кб, 558x480

24 Дек, 18:32 #238 #307176

Выгулял сегодня свой фотоаппарат в первый раз и сразу же проебал крышку от объектива.
Глянул в интернетах - новая стоит 600 РУБЛЕЙ БЛЯДЬ ОНИ ЕБАНУЛИСЬ??? ЭТО 10% ЦЕНЫ ОБЪЕКТИВА ЗА СРАНЫЙ КУСОК ПЛАСТМАССЫ С ПРУЖИНКОЙ
У меня бугурт.
Потом, правда, на авито нашел за 100-200 что уже полегче. Может анон скажет, где сам закупается всякими такими легкопроебываемыми мелочами?

Ответы: >>307177, >>307178

24 Дек, 18:35 #239 #307177

>>307176
>2014
>не знать об aliexpress.com и dx.com

Ответы: >>307179

24 Дек, 18:41 #240 #307178

>>307176
Можно же нацепить защитный фильтр и вообще забыть о крышке.

Ответы: >>307179, >>309157

24 Дек, 18:44 #241 #307179

>>307177
На али уже зашел, но там срок доставки от двух недель. Мне месяц таскать объектив без крышки?

>>307178
Фильтр разве не для тех объективов, у которых не двигается передняя часть?

Ответы: >>307180, >>307199

24 Дек, 18:50 #242 #307180

>>307179
>Фильтр разве не для тех объективов, у которых не двигается передняя часть?
Нет, фильтры для всех стекол. А вот поляриком не удобно пользоваться на тех, у которых передняя линза двигается.

24 Дек, 20:51 #243 #307185

Есть идеи, где купить в ДС зеркалку?

Ответы: >>307194

24 Дек, 21:15 #244 #307187

>>307174
Не задумывался, в TTL снимал, коррекцию не выставлял.

Ответы: >>307189

24 Дек, 21:39 #245 #307189

>>307187
> в TTL снимал
>и даже снимая на исо=100 у меня были пересветы

а ведь я не раз предупреждал, какой ттл у китайцев :З

Ответы: >>307212

24 Дек, 23:05 #246 #307194

>>307185
Авито.ру

176 Кб, 512x384

24 Дек, 23:12 #247 #307196

У меня к тебе есть вопрос, анон.
Дело в том, что я люблю фотографировать на мобильный телефон, кек.
Хочется уже перейти на "нормальную" технику, но тут из-под земли начинают появляются стулья :
У мамки остался мой фотоаппарат, Canon Powershot SX20 IS. Старичку уже пять лет, но работает.
Так вот, насколько он хорош для начинающего?

Собственно, мама тогда останется без фотоаппарата. Какую мыльницу ей взять? Желательно подешевле, до пяти тысяч. Да, смартфон у нее допотопный, поэтому фотоаппарат нужен.

И тут же еще один вариант - продать SX20 (что не так легко, судя по висящим на Авито уже какой день предложениям других владельцев), добавить денег и взять какую-нибудь беззеркалку. Но нахуя? Вдруг я поиграюсь и брошу? Не скажу, что сейчас фотографирую на телефон очень много.
Да и не буду же я таскать с собой каждый день по улице SX20 (он, к тому же, прилично весит)? Обычно я замечаю что-то и делаю фото на телефон. И это еще один стул, может взять нечто с камерой чуть получше нынешнего смартфона?

Ответы: >>307224

24 Дек, 23:49 #248 #307199

>>307179
Крышка, тащемта, нинужна (как и защитный фильтр). Если только не собираешься носить камеру в рюкзаке, набитом, наждаком.

Ответы: >>307208

25 Дек, 01:20 #249 #307208

>>307199
>Крышка, тащемта, нинужна (как и защитный фильтр)
А я накрутил фильтр, крышку и бленду. Лишь бы не поцарать ничего.

Ответы: >>307209

25 Дек, 01:23 #250 #307209

>>307208
Не забудь спрятать в коробку, коробку в сумку, сумку в сундук, сундук на антресоль.

25 Дек, 01:56 #251 #307212

>>307189
Не сказал бы что очень уж хуёвый, там большее влияние на незначительный пересвет оказало разное расстояние до детей. Они ж не в одной точке группировались. В общем, не смертельно и поправилось в ACR минимальным передвижением ползунка экспозиции в минус.

1076 Кб, 1600x1067

25 Дек, 06:27 #252 #307224

>>307196
>Да и не буду же я таскать с собой каждый день по улице SX20 (он, к тому же, прилично весит)
Почему нет? в кармане например куртки, или в другом быстродоступном месте?
6d+70-200\4L-кун

25 Дек, 10:45 #253 #307232

Посоны. Продал наконец свой сраный d300.
Как Перекатиться на сапог и не соснуть хуйца? Какие у вас там фиксы есть, что бы заменить кошерный 35/1.8 dx и 50/1.8d?

Ответы: >>307241, >>307243

Nikon D3100 25 Дек, 11:54 #254 #307237

Бля, аноны, вы охуеете! Продаю прекрасный зеркальный фотоаппарат Nikon D3100.
В комплекте "китовый" (базовый) объектив 18-55, штатив ERA ECSA-3110, зарядное устройство вообще охуенное (Acme power Model AP CH-P1615/NIK), коробочка, маленький шнур-переходничок, руководство пользователя (книжка), диск "Nikon ViewNX2" (импорт, редакция фото и видео) и диск "Nikon Reference Manual" (подробное руководство пользователя).
Почти нихуя на него не снимал, только по праздничкам да птичек фотографировать. Не падал/не тонул.

Очень хорошая любительская зеркалка, подойдет как для нубов (невероятно проста в использовании, режим справки), так и для "знающих" ("профи"-режимы, множество возможностей). Снимает видео в HD-качестве онлайн без регистрации и смс.
Торги-хуерги, разумеется, если пересылка, то за ваш счет. НОВОСИБИРСК
[email-masked]

Ответы: >>307242, >>307244

25 Дек, 12:10 #255 #307241

>>307232
Поздравляю.
Вопервых на какой сапог ты перекатываешься? Кроп/фф?
С фиксами туговато у сапога на этих фокусных. Есть блинчик 40мм, но дыра там 2.8. Есть зиги 30мм 1.4 арт и не арт. Есть зига 35мм, винрар, но там ценник существенно выше. Есть нищеполтосы сапожные с дырками 1.8 и 1.4, их очень модно с говном помешивать, но я юзал их и на кропе и на фф и мне было норм.
Есть еще зиги 50мм 1.4, джве.. Новая, которая арт, говорят норм, и по автофокусу и по резкости, ругают только за скучный рисунок. Цена там только тоже повыше 35мм даже. Старая по отзывам и характеристикам тоже типа как бы ничего, но там ебический проеб по качеству походу у всей серии, фронтфокусы на фронтфокусах и бэкфокусами погоняют, по крайней мере два прошедших через мои руки экземпляра до сих пор отдаются у меня болью в анусе.

Ответы: >>307259

25 Дек, 12:14 #256 #307242

>>307237
> [email-masked]
Вначале пости сиськи с супом, потом может я соблаговолю обратить на тебя свое внимание

25 Дек, 12:32 #257 #307243

>>307232
поздравляю, ждут тебя страданья хехе

родной бюджетной нормальной 35-ки нет
есть старое дерьмо /2, которую днем с огнем не сыщешь, есть новая /2.8 для видева и, ес-но, 1.4L с вылетом за бюджет
За сигмы анон пояснил выше - 30 не арт у меня была; когда продал - прыгал от щастья, то еще дерьмо
Арт по х-кам интересна, но реальных отзывов о ней я не видел

Так что, как ни странно, порекомендую я тебе смотреть на 28/1.8

С полтосами тоже не все хорошо
50/1.8 - реально нище линза, но у нее одноразовый конструктив, плохой фокус и нескругленное боке
Впрочем, после своего D ты разницы можешь и не заметить, тем более, с резкостью, как ни странно, у него все норм
50/1.4 чуть мыльнее (да-да), чуть лучше в боке.. но в целом, недостатки те же
содомит 50/1.4G заставялет кенон делать сосай нинагибаясь
За сигмы, опять-таки, тебе пояснили выше

К слову, после 300-тки все, кроме 7Д и, может, 50..70Д будет вызывать у тебя жжение в области ануса

Ответы: >>307259

25 Дек, 12:36 #258 #307244

>>307237
пиздуй на авито, молток, барахолку.фото.сру и кучу групп в паше, вонючая дырка

25 Дек, 14:19 #259 #307246

Посоны, посоны, что есть из стекол интересного околоширокоугольного на сапог фф бюджетом до 25к, при условии что уже есть 35мм фикс?

Ответы: >>307247

25 Дек, 14:27 #260 #307247

>>307246
через пост выше глянь....

или тупо возьми 17-40
35-ка для ло лайта у тя будет, 17-40 - все остальное

10 Кб, 281x148

25 Дек, 17:19 #261 #307250

Анон, есть два стула. Какой выбрать?

Плюсы, минусы? Дайте советов каких-нибудь?

Ответы: >>307251, >>307277

25 Дек, 17:27 #262 #307251

>>307250
ищи тут тред про вспышки.
Смотри чтобы ttl работал, у меня не работает т.к камера новая, но в мануале более менее, но приходится ебаться, раз 3-5 пыхать чтобы определить какие настройки выставить

Ответы: >>307257

25 Дек, 17:58 #263 #307257

>>307251
>у меня не работает т.к камера новая
То есть? Поясни? Опыта пользования нет.

25 Дек, 19:05 #264 #307259

>>307241
>>307243
Беру как раз таки 7d.В руку, конечно, лег не так хорошо, как содомит. Но щитоподелать видиво захотелось.
Благодарю за советы, господа. Думаю о 28 и чего нибудь по шире, наверное. А полтишок и 35 покров старыми содомитскими с переходничком.

26 Дек, 01:15 #265 #307277

>>307250
Canon Speedlite 600EX-RT
чуть дороже но пиже
можно бу

Ответы: >>307280

26 Дек, 01:25 #266 #307280

>>307277
нинужна

Ответы: >>307282

26 Дек, 01:30 #267 #307282

>>307280
нужна

Ответы: >>307283

26 Дек, 01:34 #268 #307283

>>307282
поясни, чем?

цену на радиосинхру родную видел?
левая от юнги дохнет

Ответы: >>307284, >>307293, >>307311

26 Дек, 01:52 #269 #307284

>>307283
попутал
действительно дорого
я просто летом купил 600ю + родной триггер + мелкий софт, за 18к по моему, в состоянии как новое
а теперь жуть

Ответы: >>307289, >>307294

26 Дек, 02:22 #270 #307289

>>307284
Родной триггер летом сам по себе стоил 10-12 тысяч
Что-то ты путаешь

Ответы: >>307293, >>307381

26 Дек, 02:50 #271 #307293

>>307283
>левая от юнги дохнет
Пруф? Чему там дохнуть, лол
>>307289
Опять в гривнах небось.

26 Дек, 02:51 #272 #307294

>>307284
О чём вы вообще третИ, я не пойму?

Я тот ананас, что спросил про вспышки.

Вспышка нужна, хочется хорошую, до 20к бюджет. Вот думал на эти две. Да, Canon.

26 Дек, 09:49 #273 #307305

даллар падает, а значит и я вместе с ним, т.к. купил по 59 я вернулся.
ожидающий 7200

26 Дек, 13:17 #274 #307311

>>307283
Ты про какой йонг?
3 штуки 622, полет нормальный, заказал еще одну.
Есть 603 три штуки, так там ломаться вообще нечему.

Ответы: >>307343

92 Кб, 800x534

26 Дек, 18:14 #275 #307322

Обнаружилась такая вспышка, вроде китай. На 60д работает исправно. Но вот вопрос, не сожгу ли я нахуй фотоаппарат? Сколько кеноновские вспышки по мощности потребляют?

Ответы: >>307342

26 Дек, 19:23 #276 #307342

>>307322
тебя должна волновать не мощность, а напряжение синхронизации (на башмаке), которое у современных камер - 1,5-3 вольта
У совка, для сравнения, не редки 200 и более вольт

В гугле можно найти табличку со старыми пыхами и их напругами, не ленись

26 Дек, 19:25 #277 #307343

>>307311
я про радио пускатель для кеноновской 600-й, слизанный с родного, но в 3 раза дешевле и с подстветкой

26 Дек, 19:42 #278 #307353

Барыган - состояние души. Уже на авито кеноновский блин от 5 до 7к, бушный, с ~годом гарантии еще. Мудилки, в магазин сдайте, сколько вам дадут? ОХТЫЖБЛЯТЬ ВСЕ ПОДНЯЛОСЬ ДАЙ Я ТОЖЕ ПОДНИМУ!

Ответы: >>307382, >>307390, >>307397

26 Дек, 20:55 #279 #307381

>>307289
Я не знаю сколько новые стоили
Купил в барахолке фото.ру именно так как написал
Хорошее просто предложение

26 Дек, 20:57 #280 #307382

>>307353
Не успел по дешевке закупиться?

26 Дек, 21:12 #281 #307383

Есть одна камера - 7d, и есть необходимость активно снимать в портретной ориентации - батарейная ручка будет совсем не лишней.

Вопрос в том какую брать, и какие подводные камни прячутся при использовании не-родной кроме того что такие ручки не соответствуют защищенности самого 7d ? Не будет ли лагать вдруг что?
Можно ли одновременно ставить в них родные аккумуляторы и откровенный китай?

Жаба слегка душит переплачивать 5-6 тысяч, если разницы особой нет.

Пока что интересует такой вариант:
http://www.fotosklad.ru/catalog/batareynyy-blok-polaroid-bg-e7-dlya-canon-7d-s-lcd-panelyu/specifications

Ответы: >>307394

26 Дек, 22:39 #282 #307390

>>307353
Сладкий бубалех малолетнего нищеброда приятен

26 Дек, 23:24 #283 #307394

>>307383
Бери родную - жалеть не будешь. Нищебродов не слушай

26 Дек, 23:53 #284 #307397

>>307353
пробегись по комиссионкам, на гоголевском, на арбате итд, куча техники по старым ценам
неделю назад друг взял d600 за 44к в идеальном состоянии с пробегом в 3600
я взял 70-200\4L за 15к и там еще масса всего было,хотя конечно самое лучшее уже разобрали

Ответы: >>307401

27 Дек, 00:44 #285 #307401

>>307397
Ну ка ну ка.
ТЕЛЛ МИ МОАР.
Сам сейчас думаю, объектив чик взять. Дай адреса или типа того. Очень уж интересно стало. А то барыги вообще всё скупили. Цены - лом.

Ответы: >>307459

27 Дек, 19:42 #286 #307459

>>307401
ну, фотофишка это вот
www.fotofishka .ru, сайт не обновляется
на арбате адрес хз, сайт тоже, ищи сам

27 Дек, 20:59 #287 #307470

можно ли использовать автомобильные фары в комнате для типа студийного освещения?

годная замена китайским прожекторам?

Ответы: >>307486, >>307491, >>307643

56 Кб, 451x392

27 Дек, 23:03 #288 #307486

>>307470
Ты ещё костёр разожги.

27 Дек, 23:49 #289 #307491

>>307470
Использовать можно хоть индийские ароматические палочки.

Но толку мало.
У этих ламп может быть совершенно рандомная температура, оттенок, что будут еще плавать со временем.

28 Дек, 04:56 #290 #307507

ананасы, a6000 или x-m1? второй в даблките с телевиком.

Ответы: >>307521

28 Дек, 13:59 #291 #307521

>>307507
ни то, ни другое

28 Дек, 14:14 #292 #307523

В общем, нужен свет, пацаны. Посоветуйте годных ламп недорогих и компактных.

28 Дек, 15:29 #293 #307526

Нашёл на Авито тело Canon eos 20d за 4 тысячи рублей. Стоит ли брать, чтобы поиграться? Еще нашёл 1000D за чуть большую сумму, тоже тело.
Фотографирую на уровне инстаграма, не больше, но захотелось чего-то серьёзного.
Можно ли найти задешево объективы?

Ответы: >>307533

28 Дек, 15:30 #294 #307527

Аноны, я не очень внимательно следил за рынком штативов, так что впрос: штативы SLIK исчезли сейчас из магазинов из-за Нового года, санкций, или из-за чего-то ещё?

Остались только Velbon, из нужной мне ценовой категории и из не чисто китайских.

Мне не срочно нужен трипод, могу подождать.

Ответы: >>307535

135 Кб, 820x1098

28 Дек, 17:25 #295 #307533

>>307526
я бы взял 1000д чисто из-за исо и разрешения
на 20д ночью поснимать не получится, хоть у него есть хват и управление

28 Дек, 17:53 #296 #307535

>>307527
20д слишком стар, анон
из этой серии последний, который можно брать - 40д

так что лучше 1000-ник

28 Дек, 18:34 #297 #307541

Купил Canon 600d, проверил серийный номер на сайте - фотоаппарат неофициально поставлен в Россию. Ну, соответственно и инструкции нет. Критично ли это, стоит ли мне бежать в магазин за деньгами или все и так норм? Заранее спасибо!

Ответы: >>307547, >>307550

28 Дек, 19:02 #298 #307547

>>307541

Я бы по обстоятельствам смотрел.
Если купил за 20-21, то для серого это нормально. Если дороже, то это пиздец наебка, иди скандаль.
Впрочем, не советую.
С человеком, которого уже при покупке кинули на ебаную инструкцию, эти твари могут сделать все что угодно.
Бери с собой маму или заточку. Лучше маму.

Ответы: >>307556

28 Дек, 19:04 #299 #307550

>>307541
Где брал и почём? Если ниже средней цены по рынку и нет битых пикселей/сбитого автофокуса/западающих кнопок можно забить на официальность. Если это первая зеркалка - лучше обменяй, гарантия почти наверняка пригодится.

Ответы: >>307556

151 Кб, 525x285

28 Дек, 19:39 #300 #307554

Я выше писал в тред, спрашивая насчет перехода с nex 6 на 7d.
Я за это время успел передумать менять камеру, (да, такой я непостоянный). Но внезапно, камера кинула в меня дополнительные сложности. Теперь некс отказывается работать с ir пультом. Думал поставить хуйню которая будет работать через Вайфай с телефоном, но их магазин приложений не доступен (может это как-то связано с хакерами и psn). Но теперь такая хуйня с длинными выдержками и с брекетингом - все через приложения.

Но мой новый вопрос насчет вспышек. Есть ли аналоги йунгно для сони? Мануальные вспышки без ттл зависят от того какой фирмы камера? Я нашел инфу, где какой-то чувак использует синхронизатор йунгно, который триггерит вспышки. Синхра работает, но сами вспышки от йунгно если их ставить на башмак, как он говорит, не работают.

Я думал, что наебу пол мира купив беззеркалку, а теперь получается что то же самое я бы делал на энтрилевел зеркалке намного легче. В общем, помогите насчет вспышки, посоны.

Ответы: >>307575

28 Дек, 19:55 #301 #307556

>>307547
Брал за 23к. На сайте Canon прочитал, что во всех неофициальных комплектах отсутствует инструкция. >>307550
Фотосклад.ру. Это моя первая камера, но идти и спорить ОЧЕ не хочется - такой я бесхребетный человек.

Ответы: >>307558, >>307559, >>307849

28 Дек, 20:01 #302 #307558

>>307556
Ну и гарантия-то есть, только она фотоскладовская.

28 Дек, 20:10 #303 #307559

>>307556
Не парься. Переплачивать за офффффициальную гарантию - лютый фейл. Если там реальный брак, то в течение ГОДА (а на деле - в первые же 2-3 дня) ты его по-любому увидишь и поменяешь в этом самом фотоскладе без малейших вопросов.
Камера просто ввезена в россию нелегально и Хуйло не получил с нее свой налог. Ты наебал Хуйло. Радуйся.
покупал-там-дохуя-всего-всем-доволен

Ответы: >>307562, >>307579

28 Дек, 20:15 #304 #307560

Отговорите покупать Nikon P340.

Ответы: >>307561

16 Кб, 220x165

28 Дек, 20:22 #305 #307561

>>307560
1/1,7-дюйма
цена как у бу зеркалки с объективом
нет видоискателя

Ответы: >>307564

28 Дек, 20:30 #306 #307562

>>307559
Спасибо большое, вроде успокоил. надеюсь, что ты не фотоскладовский консультант, лол

Ответы: >>307570

28 Дек, 20:50 #307 #307564

>>307561
В моих мухосранях выбор бу зеркалок весьма ограничен.

Ответы: >>307567

28 Дек, 20:56 #308 #307567

>>307564
какой город?

28 Дек, 21:29 #309 #307570

>>307562
Бро, не хочу тебя расстраивать, прости, но тебя наебали. Без гарантии ввозят только самый откровенный брак, поэтому камера сломается практически сразу, по гарантии тебя пошлют нахуй, деньги не вернут, а если будешь возникать - могут еще и пизды дать.
Проверь хотябы наличие инструкции на русском, потому что если инструкция на китайском или ее вообще нет, то все у тебя - 100% брак, который не стали утилизировать на заводе, а перепродали барыгам как металолом по доллару за килограмм
мимо-консультант-фотосклада

Ответы: >>307576

28 Дек, 21:37 #310 #307572

>консультант-фотосклада
Обесни, хуле вы задрали цены больше, чем вырос доллар?

Ответы: >>307602

28 Дек, 22:07 #311 #307575

>>307554
Прогу можешь поискать на 4pda. Ну или жди, когда сайт поднимут. Что касается вспышек, то в ручном режиме работает всё без проблем - там же стандартный ISO-башмак уже. У меня yongnuo-468 для Canon, работает с камеры нормально, хотя чаще тоже с триггера пускаю. Единственное, что приходит в голову: может у того чувака контакты не совмещаются из-за того, что он недостаточно глубоко вспышку в башмак задвигает? Там же в башмаке в передней части ещё дополнительные сонивские контакты есть, может они как-то мешают. Но у меня вроде всё норм.
А вообще да, бзк - это гемор в обмен на компактность, тем более сосони.

28 Дек, 22:09 #312 #307576

>>307570
ыыыыыыыыыы

мимо владелец серой 5д3 и кучи серых жи элек

>мимо-консультант-фотосклада

к слову, ваш же фотосклад в кач-ве сервиса юзает ФотоВан, который весьма ценится
А большинство т.н. серяка - это тупо ваши жи раскитовки

Ответы: >>307577

28 Дек, 22:12 #313 #307577

>>307576
я к тому, что я лучше к ним, чем в официальный "копия-москва"

28 Дек, 22:19 #314 #307579

>>307559
а вот этому два чая

29 Дек, 00:45 #315 #307602

>>307572
Жрать охота

Ответы: >>307614

29 Дек, 01:08 #316 #307614

>>307602
ЗБС, мне тоже. Давай я буду платить вам меньше?

29 Дек, 05:42 #317 #307643

>>307470
Не проще подкопить и взять пару йонгов 560 и синхры к ним? Выйдет не больше 10к за комплект из 2 вспышек и 3 синхров (тот же rf-603) с ебея.

29 Дек, 09:36 #318 #307649

>>306883
> Если от тушки, то хуёвый видоискатель на 1100 будет преградой для юзания мануальных стекол (с переходником без чипа)? Или привыкну со временем?
Не привыкнешь, ибо он там реально темный, и попросту нихуя не видно толком, -
перепрыгнул с него на 6d и охуел от того как оно должно быть на самом деле.
слоу-кун

29 Дек, 10:07 #319 #307651

Платина, посоны
За небольшие доллары есть возможность приобрести новый nikon d3200. Сейчас у меня d3000. Есть смысл брать?

Ответы: >>307652, >>307653

29 Дек, 10:30 #320 #307652

>>307651
младшие никоны не нужны
переходи на СФ

29 Дек, 10:31 #321 #307653

>>307651

Не бери, мудак.
3000 - там картинка лучше, ибо ссд.

413 Кб, 2048x1201

29 Дек, 14:16 #322 #307661

Нашел тут через интернеты в ДС2 фотобарахолку DVA KITA возле Технологического института. На авито куча объявлений довольно интересных. Но поскольку ньюфаг, то б/у покупать слегка ссусь, ибо боюсь что впарят говно, а я не смогу толком проверить. Кто-нибудь у них покупал что-нибудь? Как они в целом?

7 Кб, 318x115

29 Дек, 15:33 #323 #307664

Посоны посоны, я в очередной раз НАПОМИНАЮ, что если вы собрались покупать фототехнику, то вам необходимо это делать прямо ВОТ БЛЯДЬ СЕЙЧАС!!1111
Потому что как только центробанк перестает вливать сраные хуиллиарды баксов из валютного резерва на поддержание деревянного рубля немедленно происходит пикрелейтед, а валютный резерв в рашке далеко не бесконечен и жжет его центробанк с охуительной скоростью за неделю сожгли 16 лярдов, осталось меньше 400
Вангую что после НГ нас ждет скатывание в пиздец.

Ответы: >>307666

29 Дек, 16:21 #324 #307666

>>307664
Все кто хотел, уже давно купили. Еще до того, как магазины пересчитали цены.

Ответы: >>307672

29 Дек, 16:59 #325 #307670

Пагни Canon PowerShot SX510 HS нормальным выбором до 7к?

50 Кб, 550x437

29 Дек, 17:04 #326 #307672

>>307666

Я вчера купил, фак почитал и купил, это охуительно что макака факи придумал, по факу с сосача начал бегать купил пульсометр, по факу купил фотик, сейчас вот по факу ствол хочу взять

Ответы: >>307675

29 Дек, 17:17 #327 #307675

>>307672
>сейчас вот по факу ствол хочу взять
О, а это на какой доске? Дай линк.

Ответы: >>307676

29 Дек, 17:37 #328 #307676

>>307675 /w/

Ответы: >>307679

29 Дек, 17:51 #329 #307679

>>307676
Спасибо.

29 Дек, 23:47 #330 #307697

Фотач, сравниваю два фотоаппарата из разряда включил-сфоткал-выключил. Фотки не только портреты, но и пейзажи, тк много путешествую. Большие зеркалки не интересны, важна компактность, с минимальными потерями в качестве. Выбрал для себя две модели: http://tiny url.com/oxnf3fm и http://tiny url.com/nlavqym
.
Собственно вопрос, почему такая разница в цене при примерно равных характеристиках и стоит ли sony своих денег или они просто охуели?

Ответы: >>307699, >>308481

30 Дек, 00:10 #331 #307699

>>307697
Рака яиц пидору, использующему сокращалки ссылок где-либо кроме твиттера. Схуяли я должен вслепую идти хуй знает куда? Может там вирусня, или anne.jpg, или еще чего веселого? Потому что НИКАКОГО, блядь, другого применения у сокращалок при отсутствии ограничения на длину постов (не считать же 15к ограничением) нету.

Ответы: >>307703

30 Дек, 00:57 #332 #307703

>>307699
Хорошо, неверующий. Тогда просто камеры: Samsung nx3000 и Sony A5100. Держи ссылку обыкновенную http://market .yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=10820199,10999401

Ответы: >>307704, >>308481

30 Дек, 01:13 #333 #307704

>>307703
ну что ты за ебанат, тебе просто ссылку не вставить?

http://market.yandex.ru/compare.xml?hid=91148&CAT_ID=100514&CMD=-CMP=10820199,10999401

Ответы: >>307709

30 Дек, 02:16 #334 #307709

>>307704
Да епт давай уже по существу, а не про ссылки. Еще можно Panasonic gf6 добавить. Так как ты один отвечаешь тут, может поможешь?

Ответы: >>307712

30 Дек, 04:24 #335 #307712

>>307709
Ну вопервых тут есть специальный беззеркалкотред с факом, во вторых я бы на твоем месте сосунг сразу нахуй отбраковал ибо стекол нет, а систему правильнее всего выбирать поглядывая в сторону парка оптики.

мимопробегал

30 Дек, 21:44 #336 #307762

Бля.
Есть 40к рублей, сижу судорожно думаю что на них купить, потому что жопа чует ебический обвал рубля после нг, в фокусных не закрыт широкий угол, нету штатника зума и есть желание побаловаться макро.
Второй день брожу хмуря брови вокруг тамрона 24-70. Но бесит необходимость играть в лотерейку,, еще смотрю в сторону самьянга 14мм и макриков 100мм разных..
Тут хуяк на авито объява сапожная макроэлька со стабом за 25к, а это дешево даже по старому ценнику..

Звоню, какая то тян там, говорит мол типа стекло без ничего, вид видно что бэу, царапины на корпусе, но стекла типа чистые.. По разговору понимаю что в фототехнике тянка ни бум бум совсем, вкупе с ценой и комплектом начинает складываться сразу впечатление что линза просто спизжена, но зачем то решаю съездить посмотреть.

Приезжаю, там две то ли хачушки то ли цыганки, но что удивительно в самом деле достают объектив из сраного целофанового пакетика.. Вид потертый, не совсем в мясо, но такой замызганный штоле. Смотрю линзы, и нихуя не могу рассмотреть, потому что обе они в сраных разводах жировых. Не просто там отпечаток пальца, а как экран моего смартфона, будто их банально пальцами протирали, что скорее всего и было.
И что то такой у меня бубалех от этого произошел, что я сказал этим пиздюшкам, что у них все в микроцарапинах, послал их нахуй и ушел, даже не цепляя стекло на тушку.
Сейчас вот сижу и думаю, что вполне можно было просто оттереть ихний хачевский жир от стекол тряпочкой, проверить были ли там в самом деле микроцарапины и параллельно приспустить цену еще на пяток тысяч, ибо макрик мне нужен скорее просто для побаловаться, а предварительно почистив в таком состоянии его даже сейчас продать можно будет минимум тысяч на пять дороже думаю Но чтото блядь так мне брезгливо было от всей этой хуйни, что я об этой несаершившейся покупке даже не жалею. Словно пьяную шлюху ебать отказался

30 Дек, 23:37 #337 #307766

Привет, анон.
Есть вариант: купить canon 400d, которому требуется замена или ремонт шторок. Поясни ньюфагу, стоит ли покупать такое за 3 к, сколько примерно будет стоить замена шторок (не ДСы, мухосранск)

Ответы: >>307767, >>307769

30 Дек, 23:37 #338 #307767

>>307766
И да, стоит ли оно того?

30 Дек, 23:55 #339 #307769

>>307766
На твоем месте я бы не связывался с техникой которая требует ремонта

277 Кб, 742x557

31 Дек, 16:13 #340 #307808

пикрилейтед. пробег большой, да. годнота ли нет? сейчас пользуюсь canon 50d. вся оптика сапожная, на содомит никогда не снимал.

Ответы: >>307810

31 Дек, 16:29 #341 #307810

>>307808
>на содомит никогда не снимал
И зачем тебе тогда переходить на другую систему? Или мы тут тебе должны пояснить насчет того, какая система ТЕБЕ будет удобнее?

187 Кб, 960x1280

31 Дек, 18:05 #342 #307825

Один, два, три, всеее :3

Ответы: >>307838

31 Дек, 20:37 #343 #307838

>>307825
Как тамрон? Смотрел с него кадры, как-то не впечатлил.

Ответы: >>307855

31 Дек, 23:47 #344 #307846

Поясните пожалуйста за Ricoh GR. Какие подводные камни, лав/хейт и т.д.

01 Янв, 00:27 #345 #307849

>>307556
Серяк норм, я свой t4i, efs 40 2.8 и ex430 ii завез сам без гарантии, полет нормальный, за два года ничего не сломалось. Я лично американскому магазину больше доверяю чем нашему, хотя и из наших серых чего брал тоже все в порядке. Не ссы, в камере русский язык кстати был.

01 Янв, 07:40 #346 #307855

>>307838
Там такие фокусные и дырка которые вау эффект не особо вызывают.
По ощущениям неплох на широком угле и чуть подмыливает длинный конец, но я всего несколько кадров сделал и их еще на компе не крутил.
Аф по ощущениям норм пока, заметных косяков не видел тьфутьфутьфу
В остальном еще предстоит выяснить что к чему

01 Янв, 18:06 #347 #307875

>YONGNUO YN 50mm F1.8
Годнота? Судя по примерам он даже не мылит на открытой, как родной полтос. Но и стоит даже с безумным курсом ниже родного.

Ответы: >>307882

01 Янв, 18:57 #348 #307876

А ну и хуй с вами, заказал. 3200 с алиэкспресса.

Ответы: >>307886, >>308033

20 Кб, 443x600

01 Янв, 20:23 #349 #307882

>>307875
>YONGNUO
>объектив

Ответы: >>307895

01 Янв, 20:59 #350 #307886

>>307876
Правильно. Не думаю, что он хуже родного полтоса.
Только интересно, как у него аф.
Все жду самьянги с аф, может китайцы побыстрее придумают хотя самьянгу я доверяю больше, оптически их стекла очень хороши, тот же 14/2.8 и 85/1.4

01 Янв, 21:56 #351 #307895

>>307882
Шутки шутками, но ты сам посмотри на фотографии с него. Особенно с тестов йионг VS родной, удивительно, но на 1.8 у йонга нету мыла и более чем достойная резкость ( ну а для своей цены так вообще пирожок, был бы старый курс, их бы сметали только в путь)

Ответы: >>307896, >>307904, >>308308

01 Янв, 22:01 #352 #307896

>>307895
я не понимать, если это тупо копия (в т.ч. оптической схемы), а не своя разработка, как он может быть лучше?

только если парный кенон в тесте был взят с браком

01 Янв, 22:18 #353 #307904

>>307895
Да я прост шутканул. Учитывая закостенелость япошек и дату выхода нищеполтоса, не вижу ничего удивительного в превосходстве китаеполтоса.

01 Янв, 23:28 #354 #307907

Вообще никак не занимался фотографией, разве что с телефона фоткал. Так вот. Хочу начать этим заниматься, но не понимаю, какой фотоаппарат подошёл бы для моих целей. Что можно купить, дабы просто можно было обучиться нормальной работе с фотоаппаратом? За минимальную цену. Ну, до 20к. И, если можно, подскажите, на каких сайтах об этом лучше почитать. FAQ смотрел, но там ни хера не понятно.

Ответы: >>307920

02 Янв, 00:15 #355 #307920

>>307907
>какой фотоаппарат подошёл бы для моих целей
Любая зеркалка кенона\никона выпущенная за последние 8 лет. Фотографировать можно и на тапок, если знаешь как.

>За минимальную цену. Ну, до 20к
Можно уложиться до 10к, если покупать б\у.

>FAQ смотрел, но там ни хера не понятно.
Что именно тебе не понятно?

Ответы: >>307922

02 Янв, 00:26 #356 #307921

Вопрос к кэнонюзерам: взял на днях 650d, так эта сука отказывается читать мои флешки, выдаёт какую-то ебалу типа "засуньте карту ещё раз, или засуньте другую карту, или отформатируйте эту, или идите нахуй". Форматировать нихуя не помогает, равно как и другую карту, так что остаётся лишь пойти нахуй, но такой расклад меня чет не устраивает. Под рукой есть только старая SD на 2 гига и MicroSD с адаптером не новее первой, и с обоими такая хуета. Однако если флешку залочить флажком сбоку, то пишет, чтобы я не страдал хуйней и разблокировал флешку перед установкой в камеру. Так вот, отсюда вытекает вопрос: что, собственно, за хуйня, и хули мне с ней делать?

Ответы: >>307924, >>307928

02 Янв, 00:29 #357 #307922

>>307920

При моих условиях б/у взять не получится.

Нет систематизированного подхода к вопросу, не разжёвывается, с чего именно лучше начинать, какие функции и для чего и т. п. Всё время приходится заглядывать в Википедию и так далее.

Ответы: >>307923, >>307927

02 Янв, 00:30 #358 #307923

>>307922
Canon EOS 1100D как вариант. Сам не использовал, так что рассказать о нём нечего. Цену до 20к найти можно китовый.

02 Янв, 00:37 #359 #307924

>>307921
>Форматировать нихуя не помогает
Ты ее на компе же форматируешь?
А надо камерой, там в меню пункт есть

Ответы: >>307926

02 Янв, 00:42 #360 #307926

>>307924
Да я пробовал, камера пишет, мол невозможно отформатировать. На компе и форматируется и открывается замечательно.

Ответы: >>307930

02 Янв, 00:52 #361 #307927

>>307922
>Нет систематизированного подхода к вопросу, не разжёвывается, с чего именно лучше начинать, какие функции и для чего и т. п. Всё время приходится заглядывать в Википедию и так далее.
Там сложно все и комплексно. Человек который камеру в руках не держал не поймет большей части написанного.

Вот тебе паста их ньюфаготреда.

постараюсь тебе объяснить все с самого начала, с основ. Наберись терпения и прочитай, я бы с удовольствием сократил всю эту хуйню, но как мне кажется не выйдет, потому что там вся эта хуйня завязана друг на друге очень плотно.

Прочим анонам просьба не обссыкивать, если я в каких то мелочах\не мелочах не совсем прав, я просто пытаюсь объяснить анону принцип механики.

Итак. Что такое фотография?
Это отраженный свет от объектов, который своим отражением формирует картинку на матрице\пленке.
Фотоны света бомбардируют поверхность матрицы\пленки откладывая на нем изображение. То есть твое изображение формируется светом, запомни это.
У объектива есть такой параметр- диафрагма обозначается она как как правило десятичным числом. f 1.4, 1.8, 2.0, 2.8, 3.5 или 4,0 итд. Но на самом деле это некая дробь, 1\ деленное на это вот самое десятичное число, поэтому чем число меньше, тем диафрагма больше, запомни это, суть диафрагмы - обыкновенная дырка, которая пропускает свет, нужный для формирования изображений, десятичное число промаркировнное на объективе - это число на которое ты максимально можешь открыть дырку то есть больше ты ее открыть никак не можешь, но вот делать отверстие меньше - вполне

Идем дальше, как я уже писал- фотография это фотоны света, которые бомбардируют матрицу откладывая на ней картинку, но чтобы полностью перенести изображение на матрицу должно пройти какое то время, которое зависит от силы света частота частиц, с которой матрицу бомбардируют. Солнечный свет самый сильный, простой искусственный от лампочек- слабый. То есть под солнечными лучами при диафрагме 4.0 тебе понадобится буквально сотые, а то и тысячные доли секунды, чтобы сделать нормальный снимок, при обыкновенной лампочке это займет уже больше секунды времени с рук что то снять то есть становится малореально, ибо ручки у всех трясутся Если времени поставить меньше чем нужно это время называется выдержкой то снимок будет темный, как жопа негра умное слово- недоэкспонированный, что значит недосвеченный, переэкспонированный, соответственно пересвеченный ибо отрисовать изображение свет тупо не успел. Соответственно, чем у тебя диафрагма будет больше на объективе предположим 1.8, вместо 4.0, я просил запомнить, что чем число меньше, тем дифрагма больше тем отверстие шире, тем больше через него будет проходить света, и тем быстрее у тебя на матрице отложится изображение, тем меньше понадобится ставить выдержку.
Еще пара моментов относящихся к диафрагме, - диафрагма отвечает за ГРИП- это зона резкости фокруг точки на которую ты фокусируешься, а следовательно и за размытие фона боке чем диафрагма больше тем лучше моется фон и тем меньше ГРИП. То есть открыл на максимум дифрагму, предположим до 1.8, получил размытие за объектом, прикрыл до 5.6 фон размывается меньше. Другой момент относящийся к диафрагме это то что если ты ее прикроешь, изображение на снимке у тебя получиться резче. Не важно почему, просто запомни. Отктая дырка- моется фон, короче выдержка, нужно меньше света, дырку закрыл- больше зона без размытия, резче объект на который фокусировался.

Теперь на счет выдержки. Я уже написал что это то время, которое камера по твоей указке или на автомате позволяет бомбардировать матрицу фотонами света, которые откладывают изображение. Обозначается она тоже дробью, но с нюансами. Корокие выдержки то есть когда аппарат фоторграфирует быстро обозначаются как простое число например 20, 30, 40, 50, 100, 300, 4000 итд, это дробь от одной секунды, то есть 1/20 секунды итд, когда выдержка приближается к десятым секунды она будет обозначаться как десятичное число 0''8, 0''5, 0''1 итд, когда счет пойдет на значек - '' означает что счет пошел на секунды.
В большинстве случаев выдержкой у тебя управляет автоматика камеры, она ее ставит тебе так, чтобы у тебя получился нормально освещенный экспонированный снимок не слишком темный и не слишком пересвеченный, но есть режимы где ты можешь выставлять ее сам, это обычно нужно для создания художественных приемов с размытием движения, а-ля пикрелейтед.

Экспозиция- это в общем то самое количество света, которое получает твоя матрица для получения снимка, я уже писал, что кадр может быть недоэкспонирован и переэкспонирован, то есть пересвечен или недосвечен, что зависит от силы света и времени, которое матрица его получает, слишком мало- плохо, слишком много тоже.

И последнее. А именно ИСО, ты я думаю уже должен был не раз встретить эту аббривиатурку, но думаю так до сих пор и не понял почему на нее все так дрочат. Поясняю, ИСО это светочувствительность матрицы, которую ты можешь увеличивать. То есть при повышении значения светочувствительности ИСО матрице будет нужно меньше света для того чтобы получить нормально проэкспонированный снимок, а соответственно и меньше выдержки. То есть если ты снимаешь темной ночью, с рук, на максимальной дырке и всеравно камера тебе ставит негуманную секунду- поднимаешь ИСО, и получаешь более менее удовлетворительную выдержку в 1\10 или даже 1\20 секунды, которая позволит снять с рук без смаза.
Но у ИСО есть подводный камень, чем оно больше тем хуже у тебя изображение получается, оно покрывается шумами, количество и безобразность шумов зависят качества и размера от матрицы, а так же от алгоритмов внутренней обработки в камере. Соответственно, чем круче камера, тем выше обычно можно задирать ИСО. Это одна из причин почему все так дрочат на ФФ, высокое рабочее ИСО.

Ответы: >>307933, >>309066

02 Янв, 00:55 #362 #307928

>>307921
Нет возможности у друзяшек взять другие СД карточки попробовать?
Есть шанс, что у тебя что то со слотом для карточки в камере, найди еще карты для теста, если ебала продолжится- неси обратно в магаз камеру.

Ответы: >>307929

02 Янв, 00:58 #363 #307929

>>307928
Так и планирую. Просто в магазе карту тестил - вроде работало, но потом я, криворукое создание, попытался всунуть сонивскую карту в слот (не обратил внимания, что мне друг в руки дал), и вроде бы я нихуя не наебнул, ибо SD карты вроде всё же как-то детектятся, но хуй знает. Возможно, я просто неебический идиот и похерил контакты. xD

02 Янв, 01:00 #364 #307930

>>307926
Отформатируй полностью, т.е под ноль утилитами. Не виндовой стандартной - там лишь чистят активный раздел. Каким-нибудь MiniTool Partition Wizard, а потмо фжу форматки из-под фотика. Была такая ебала, правда с андроид телефоном.

Ответы: >>307932

02 Янв, 01:01 #365 #307932

>>307930
Да, спасибо за совет. Думал над полным форматированием, да что-то запамятовал. Сейчас попробую.

02 Янв, 01:16 #366 #307933

>>307927

Ну, вот здесь уже более-менее понятно.

02 Янв, 16:22 #367 #307968

Canon 40D.
Состояние отличное, пробег 30к. Полный коробочный комплект.
Без объектива, за 7к.

Стоит брать для любительской съемки?

http://market.yandex.ru/model-spec.xml?modelid=1264123&hid=91148&track=char

Ответы: >>307970, >>307971

02 Янв, 16:29 #368 #307970

>>307968
стоит

Ответы: >>307972

02 Янв, 16:42 #369 #307971

>>307968
Вполне.

Ответы: >>307972

02 Янв, 16:47 #370 #307972

>>307970
>>307971
окай, беру

02 Янв, 17:05 #371 #307974

В общем, в продолжение о 650D. Оказалось, что не работает со всеми флешками, пошёл в магазин поменял. Короче говоря, проверяйте технику при покупке полностью, я из-за своей торопливости часто в такие ситуации попадаю.

02 Янв, 18:40 #372 #307991

Посоны. Что скажете по поводу 1ds. Очевидно, что говно мамонта. Но все таки ФФ. А все нахваливают фф за пластику и объем.
В любом случае мои фотографии будут говном. Но всё же.
Что там с АФ? Шумы вроде приемлимые. Печалит отсутствие нормального usb, для просмотра фоточек сразу на айпаде.

Ответы: >>308010

279 Кб, 1902x1573

02 Янв, 20:42 #373 #308009

Каноняши, выбираю себе первую DSLR.

Пока в основном рассматриваю два варианта: 1100D и 500D. Обе б/у с Авито.

У 1100 привлекает более поздняя дата релиза (выше вероятность найти камеру в состоянии новой, плюс возможная гарантия) и более высокие ИСО (планирую много снимать в темноте).
По всем остальным показателям — 500 интереснее.

Как вы считаете?

Алсо, 1100 смотрел в магазине, оче не понравился видоискатель. У 500 он будет более яркий@чоткий?

Ответы: >>308011, >>308308

02 Янв, 21:42 #374 #308010

>>307991
>низкие ISO
>только CF-карты до 8Гбайт
>хреново с запчастями, вероятнее всего убитый и заменённый затвор, разъюстированный АФ
Ну ты сам же понимаешь, что брать его имеет смысл только за копейки?

02 Янв, 21:48 #375 #308011

>>308009
У 500D он такое же говно, ибо нищекроп. На ISO можешь не смотреть, всё равно выше 800 совсем уж мерзкие шумы.

Ответы: >>308013, >>308014

sage 02 Янв, 22:10 #376 #308013

>>308011
двачую сего благородного дона.
больше 800 iso нет пути на 1100d (говорю как бывший владелец)
фокусироваться по видоискателю сложно даже днем, а ночью так и в принципе невозможно.

Ответы: >>308014

02 Янв, 22:37 #377 #308014

>>308011
>>308013
Спасибо за ответы.
«Такое же говно» — речь про видоискатель? Сравнивал видоискатель 1100D с более дорогими камерами (600D+), у 600D всё норм, у 1100D я очень фигово различал, в фокусе объект, или нет.

У 500D видоискатель будет ближе к 600D?

Словом, раз вопрос про ISO отпадает, лучше предпочесть 500D? По цене примерно то же самое.

Ответы: >>308032, >>308038

03 Янв, 02:38 #378 #308032

>>308014
>«Такое же говно» — речь про видоискатель? Сравнивал видоискатель 1100D с более дорогими камерами (600D+), у 600D всё норм, у 1100D я очень фигово различал, в фокусе объект, или нет.
У них обоих ссаные пентазеркала вместо пентапризмы, одни и те же матовые фокусировочные экраны(которые для кручения фокуса с совковыми нищестёклами плохо подходят).

Если проще, сорта одного и того же. Только у 1100D прорезиненной ручки нет, неудобно.

Ответы: >>308073

03 Янв, 03:34 #379 #308033

>>307876
Отрепорти как придет, да фотокарточек для сравнения намути, бро. Добра авансом.

Ответы: >>308060

03 Янв, 10:48 #380 #308038

>>308014
Ищи б/у 550, по сути тот же 600 но в другой руке.
Юзаю такой уже джва года, зависимость есть, брат жив.
1100 уж совсем пиздецовый, что по характеристикам, что по материалам.

Ответы: >>308073

03 Янв, 14:31 #381 #308054

Бла, я теперь начинаю понимать недовольнох ФФ техникой. Я купил се тамрон 24-70 2.8 со стабом. Так вот у этой дуры 82мм резьба, т.е оно здоровое и вместе с д610 этахерь весит ощутимо...

Китовый хуже канешн, но вес.... для дистрофиков это проблема.

Ответы: >>308241

03 Янв, 15:57 #382 #308060

>>308033
Оригинального полтоса нет, сравнить с ним не могу, из более-менее похожих фокусных только если 40мм блин. Не с китом же его сравнивать и индустаром :3 Вчера продавец отправил, теперь вся надежда на почту роиси.

03 Янв, 18:12 #383 #308073

>>308032
Возможно, у 600D пентазеркало более годное стоит. Помню, что вполне чётко всё видел через видоискатель. Постараюсь вскоре и 500D в какой-нибудь комиссионке повертеть.

Отсутствие ручки — да, неудобно. Только выскальзываний камеры из рук мне не хватало.

>>308038
Взглянул на разницу между 500 и 550 — вроде бы одно и то же, у 550 допилили видео и прибавили мегапикселей. И цена как минимум на 2к поболее.

Ответы: >>308087

03 Янв, 19:06 #384 #308087

>>308073
У 550 допилили в Full HD 30 кадров в секунду.
Сам владелец 500D.

Ответы: >>308119

03 Янв, 21:29 #385 #308119

>>308087
Анон, у 500D годный видоискатель? Комфортно, скажем, фокусироваться с мануальной оптикой, без подтверждения фокуса камерой?

Видео — не особо нужно мне.

Ответы: >>308128, >>308137

03 Янв, 21:33 #386 #308120

>>306420
это один и тот же объектив, просто переименованный

03 Янв, 21:52 #387 #308128

>>308119
досадно, но чем больше кадр тем пизже ВИ
у всего кропа это глазок

может у сони их эви лучше, но я не знаю, не глядел

03 Янв, 22:43 #388 #308137

>>308119
Под мануал не пойдёт. Я к гелиосу-44М-4 купил одуван лушникова по этой причине. Даже у моего старого плёночного Nikon F65 гораздо светлее.

04 Янв, 02:00 #389 #308167

Кстати, а что за фигня с моим 1100D. Навожу фокус в глазке - сбитый фокус на объекте. Навожу через ЛВ - сбитый в глазке ( это особенно заметно с увеличительным наглазником ) - мне забить и дальше полагаться на чипы? Сдается мне, что сбито положение или не очень точно закреплен фокусировочный экран, но с другой стороны и с чипом на том же самьянге /1.4 подтверждение фокуса срабатывает в диапазоне на открытой, а не точном значении, что явно намекает на грубые датчики фокуса, соответственно производитель мог также и не заморачиваться с точностью положения фокус. экрана.

Ответы: >>308176, >>308178

04 Янв, 03:13 #390 #308176

>>308167
>1100D
Говорят, контроль качества никакой. Отдавай на юстировку, только проверь для начала.

04 Янв, 03:57 #391 #308178

>>308167
Бывший владелец 1100D репортинг. Есть у них такой косяк, как неточный фокус тушки. Либо юстируй мне не помогло, либо сливай ее, пока не уже поздно.

04 Янв, 11:32 #392 #308191

может ли официальная гарантия стоить $70?

присматриваю 600d на ибеях, у продавца сабж стоит $399.95, а t3i (что вроде как одно и то же) - $469.95

04 Янв, 18:10 #393 #308209

Стоит менять кит 18-55 IS 2 на тамрон 17-50/2.8 ? С одной стороны - да, но с другой - нахожу какие-то уж больно противоречивые отзывы. И сам факт их наличия не радует.

Ответы: >>308219, >>308240

124 Кб, 600x851

04 Янв, 18:40 #394 #308219

>>308209
У меня даже тян вкурила плюсы дырки 2,8 по всему диапазону и теперь на все эвенты таскает мой тампон.

04 Янв, 22:51 #395 #308240

>>308209
Ты очевидно еще сам не отдаешь себе отчет в том зачем оно тебе.

Чем лучше тамрон.
1. Он резче по центру даже на открытых.
2. У него больше дырка и она постоянная.
3. Из второго пункта вытекают
а)Он будет лучше мыть фон, следовательно ты сможешь делать более художественные кадры
б)Открытая дырка даст тебе поставить более короткую выдержку. От полутора до четырех раз короче, в зависимости от фокусного.

Однако тут есть нюансы
1)На широком угле выигрышь в светосиле всего пол стопа выдержка будет всего в полтора раза кроче которые компенсируются наличием у кита стаба.
2)В случае если ты берешь Тампон без стаба ты, как подсказывает КО, проебываешь стаб, тамрон со стабом оптически же чуть похуже стабнутого
3)резкость в центре кадра у тамрона лучше, но углы он мылит больше.
4)Штатники с фокусными типа 17-50 в принципе не особо интересны по картинке обычно. Если тебе нужна ололо художественность лучше посмотреть либо более длинные фокусные либо фиксы, либо и то и то.

Резюмируя.
1) Если ты хочешь себе один объектив для всего- бери тамрон.
2)Если ты фоткаешь и пейзажики, но хочешь еще уметь в хорошие портретики, да еще и при лампочках или в полутьме, то лучше возьми себе какой нибудь 85мм 1.8 или нищеполтос. С пейзажиками будет управляться кит, для портретиков будет фикс.

http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=763&Camera=736&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=400&CameraComp=474&SampleComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

Ответы: >>308242

04 Янв, 22:57 #396 #308241

>>308054
>купил се тамрон 24-70 2.8 со стабом. Так вот у этой дуры 82мм резьба, т.е оно здоровое и вместе с д610 этахерь весит ощутимо...
>вес.... для дистрофиков это проблема.

Лол.
Я после 70-200 ЛИС2 тамрон вообще не чувствую.

я правда ростом под два метра и весом в 115кг

Тоже на днях взял этот тамрон-кун

04 Янв, 23:05 #397 #308242

>>308240
Всё правильно сказал. Только забыл, что у Тамрона в России с юстировкой не всё хорошо, наверняка на бэк-/фронт-фокус нарвёшься, а если ты не из города с авторизованным СЦ Тамрона и/или взял серую камеру/объектив, придётся юстировать за свои деньги.
17-50+50 f/1.8G

05 Янв, 00:51 #398 #308259

Что лучше брать - зонт или софтбокс? Если зонт, серебро, золото, просвет или отражение? За софтбоксы жаба душит, те что стрипы или окто- вообще дорогие, 5-6 штук.

В клубах не бываю, хочу для себя на улице и в помещениях. Вспышка есть внешняя, держалки нет, ничего нет.

Ответы: >>308261, >>308264

05 Янв, 01:01 #399 #308261

>>308259
Что лучше брать, фишай или телевик? Если фиш, то элечку или самъянг пойдет? За L-ширики жаба душит, те что тилтшифт вообще дорогие. На природе не бываю, хочу для себя в доме и по улице. Тушка есть кропнутая, штатива нет, нечего нет.

Ответы: >>308262

05 Янв, 01:02 #400 #308262

>>308261
>ничего
очевидный фикс

05 Янв, 01:07 #401 #308264

>>308259
ищи студийный тред, там я пояснял

кратко:

ЗОНТ
+ дешевле
+ быстрее
+ проще
+ легко "залить" большую площадь
-> идеальны для заполнения, или когда пыха одна
- дикий "росплеск" света, жор света
- переотражения - в маленьких помещениях тяжело

СОФТ
- дороже
- нужно собирать
- быстросборные еще дороже
+ лучше контроль света, нет бликов
+ сам свет мягче и больше напоминает окно
+ нет переотражений
- квадратные блики, если не октабокс

итого: для начала берем комбинированный (прозрачная просветная основа + серебро/золото ткань поверх) зонт на 90-100 см, практикуемся, потом думаем, что брать дальше

к нему еще нужна головка, стойка, пыха, синхра

Просветные зонты - заполнение, заливка, идеальны, когда пыха одна
Мягкий почти бестеневой свет

Отраженка - более направленный, рисующий свет, тень присутствует

Когда пых несколько их хорошо комбинировать

Еще есть зонты-софтбоксы - как попытка исправить их недостатки при сохранении преимуществ, но связываться не рекомендую

Ответы: >>308266, >>308267

05 Янв, 01:11 #402 #308266

>>308264
Пыха одна,
>- дикий "росплеск" света, жор света
Не проблема, пыха с ведущим 44. Если что - у папки галогеновые лампы по халяве есть любой мощности.

Насчет переотражений не понял. Схожу в студийный тред, правда студии то и нету.

> головка, стойка, синхра

Вот блять.

Ответы: >>308268

700 Кб, 667x1000

534 Кб, 667x1000

05 Янв, 01:11 #403 #308267

>>308264
Первая просвет, вторая - отражение, пыха в обоих случаях одна
хотя врядли ты разницу заметишь ггг

Ответы: >>308303

05 Янв, 01:14 #404 #308268

>>308266
>Насчет переотражений не понял.
Например, у тебя в комнате за стойкой с зонтом - цветная стена
На фото запросто получишь рефлекс с этим цветом

Где-то была схема, как идет свет через зонт на проствет - там лишь в районе 40% - через него, остальные 60 - боунсятся назад - в полоток, стены, etc

Вообще, стробист ру, по-моему, там что-то было на эту тему с примерами, погугли

05 Янв, 12:54 #405 #308303

>>308267
эта желтизна и пересветы

35 Кб, 350x350

05 Янв, 13:18 #406 #308308

>>308009
>1100D
>высокие ИСО (планирую много снимать в темноте)
нет пути. 800 уже шумит сильно. поищи 50д. там до 1250 терпимо.

>>307895
на али нашел ещё 50 1.4. пикрилейтед. ждем йонгнуо 70-200 is и 5dm3.

Ответы: >>308321, >>308342

05 Янв, 14:31 #407 #308312

Вьетнамские тамроны это ок?

05 Янв, 15:32 #408 #308321

>>308308
50D — уже несколько выше той ценовой категории, которую я для себя обозначил 7-9к. Сейчас мониторю Авито на предмет годных 500D. Также немного посматриваю на 40D, но сомневаюсь, что мне очень нужна её скорострельность.

05 Янв, 15:45 #409 #308324

фотоны, умирает мой сапожок 450д, не успел я прикупить к нему тампон 17-50 вместо кита даже брал с рук, я в ремонтотреде жаловался, но мне не сильно помогли. в общем пришло время копить на новый. буду брать с рук. бюджет маленький, 15-20к максимум. какой сапог брать? пара пожеланий - не старый мне нравится мой 450, но и сама модель устарела, и конкретно этот фотик за годы пользования у первого хозяина поистерся и пусть пишет видео. я может никогда в жизни так и не смонитрую ничего лепого в адобе премьер про, однако сама возможность заснять что-то мне нужна.

Ответы: >>308326, >>308327

05 Янв, 15:52 #410 #308326

>>308324
Ищи 600-650-60д.

Ответы: >>308327, >>308328

05 Янв, 15:53 #411 #308327

>>308324
алсо планы перескочить после первого кропа на ФФ летят прахом, ибо кроме нищеполтоса у меня нет ничего и смысл брать ФФ любой, лишь бы фф теряется. лучше возьму камеру, а потом таки тампон 17-50.
посматриваю в сторону 600д. его тысяч за 15 можно взять.

и еще - какие прогнозы на цены на вторичке через месяц, где-то в середине февраля как раз когда у меня нужная сумма будет?

>>308326
ты пользовался каким-то из них, можешь вкратце плюсы-минусы набросать?

Ответы: >>308328

05 Янв, 15:57 #412 #308328

>>308327
>>308326
Хотя все и так ясно - 60д не потяну по деньгам, 650 как я слышал мало чем отличается от 600д, кроме как ценой.
получается целюсь на 600д

Ответы: >>308329

05 Янв, 16:08 #413 #308329

>>308328
Отличия 650д от 600д:
1. Следящий автофокус в видео.
2. Сенсорный экран.
3. Есть мультизонный замер экспозиции.
4. Все точки автофокуса крестовые.

Снимаешь видео - бери 650д. Не снимаешь - 600д хватит за глаза.

05 Янв, 16:58 #414 #308334

>Canon EOS 1100D. Но хотелось бы за него чуть побольше 8-ми т.р.

>За 8т.р. могу и с объективом предложить - Nikon D3000 + объектив 18-55.

Сильно ли это говно?

Ответы: >>308335

05 Янв, 17:03 #415 #308335

>>308334
да

Ответы: >>308337

05 Янв, 17:07 #416 #308337

>>308335
Оно не стоит этих денег?

Ответы: >>308338

05 Янв, 17:26 #417 #308338

>>308337
Стоит

Ответы: >>308340

05 Янв, 17:44 #418 #308340

>>308338
а любителю эти аппараты можно использовать, или это совсем говно?

Ответы: >>308343

05 Янв, 17:53 #419 #308342

>>308308
Сколь стоит?

Алсо какого хуя они не придумали для объективов нормального бренда типа хуитар.

Ответы: >>308356

05 Янв, 18:01 #420 #308343

>>308340
Ну это как велосипед из ашана. Ездить будет, удовольствия не принесет, попробовать в самый раз

56 Кб, 825x558

05 Янв, 18:15 #421 #308344

Выбираю себе 7d. Какой вариант лучше?

Царапина на углу корпуса, 51000 снимков (пикрелейтед)
или
Без царапин, 75000 снимков
Цена одинаковая на вышеозвученные варианты.

Или взять вариант на 50 евро дороже, но без царапин и с 18000 снимков? Так ли страшно если хозяин ебнул фотоаппарат, ведь именно у этой модели корпус из магнеззия и должен выдержать кару аллаха и небольшую войну. Или перестать быть еврейской девочкой и купить чистое тело с малым пробегом за 550?

Ответы: >>308347

05 Янв, 18:31 #422 #308347

>>308344
>ебнул фотоаппарат
>корпус из магнеззия
Никак не поможет. Корпусу-то нейтрально, а вот внутренностям все равно будет больно, что корпус из пластика, что из стали.

Я рискнул с первопятоком из Японии, черт знает сколько кадров, пришел в идеальном состоянии, ни единой царапины, весь обклеен пленочками. Работает прекрасно.

Ответы: >>308349

05 Янв, 18:33 #423 #308348

>из Японии
И где такие искать? Сайты, форумы?

Ответы: >>308352

05 Янв, 18:34 #424 #308349

>>308347
А где ты его покупал? На ибей?

Ответы: >>308352

05 Янв, 18:38 #425 #308352

>>308348 >>308349
Ебэй, да. Иногда греет душу, что возможно им пользовалась маленькая няшная японская хипсторша но жирный потный бородач все же очевиден

Ответы: >>308354

153 Кб, 1600x1071

05 Янв, 18:51 #426 #308354

>>308352
Посмотрел. Действительно есть интересные устройства, но вместе с доставкой выходит почти та же цена. Плюс надо ждать доставку. И не все задекларируют его стоймость как "подарок" поэтому на таможне могут быть дополнительные затратыПлюс пытаюсь снизить цену на тушу с 18 000.

А пока нашел тушку с перхотью императора.

Ответы: >>308355

05 Янв, 18:57 #427 #308355

>>308354
Так во сколько ты хочешь уложиться?

Ответы: >>308363

05 Янв, 18:58 #428 #308356

>>308342
17к.
http://www.aliexpress.com/item/YONGNUO-LENS-EF-50mm-f-1-4-Auto-Focusing-Lens-for-Canon-5D3-5D2-7D-6D/32234993936.html

Ответы: >>308358

05 Янв, 19:02 #429 #308358

>>308356
Вот это точно сразу нахуй. Сомневаюсь, что китайцы сделали его лучше родного сапожного, который хоть и конструктивно - полнейшее говно, но резкий весьма. А цена одинакова. Китайские поделки имеют смысл, если цена как минимум на 25% дешевле оригинала.

Ответы: >>308360, >>308363

05 Янв, 19:04 #430 #308360

>>308358
А лучше на 40%

74 Кб, 575x575

05 Янв, 19:17 #431 #308363

>>308355
500 - 525 Евро за тушу без сильных царапин и небольшим пробегом какой возможен для тушки представленной пять лет назад

>>308358
Интересно по какой цене они выкатят 35/2

Ответы: >>308366, >>308369, >>308371, >>308383

05 Янв, 19:31 #432 #308366

>>308363
>500 - 525 Евро за тушу
Вбил 7D в цифровых камерах, упорядочил по цене и первые три камеры, две из которых Япония, подходят под этот запрос при учете доставки в мою жопу мира. Безполшлинный порог еще не снизили, а такая дорогая доставка гарантирует курьера, который притащит тушку тебе домой в течение недели.

Вот эта

http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-7D-18-0-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-only-From-JAPAN-no106-/231440087499?pt=Digital_Cameras&hash=item35e2e779cb

больше всех понравилась.

Ответы: >>308370

05 Янв, 19:43 #433 #308369

>>308363
надеюсь, они фиксами не ограничатся.
http://lens-club.ru/news/item/c_767.html

05 Янв, 19:48 #434 #308370

>>308366
Дело в том, что я из Европы и тут другие правила растаможки. И эта туша EUR 473,80 + (ca. EUR 45,72) под цену попадает, но 19% налог убъет всю выгоду. К сожалению.

Ответы: >>308372

05 Янв, 19:53 #435 #308371

>>308363
надеюсь хоть один бюджетный фикс нужного мне фокусного расстояния будет.

05 Янв, 20:00 #436 #308372

>>308370
>я из Европы
Тогда если ты не хохол, не понимаю проблем. Местные аукционы -> бесплатная мгновенная доставка без каких-либо налогов -> нарваться на скам шанс минимальный -> профит. Зачем тебе ебэй какой-то.

05 Янв, 20:48 #437 #308383

>>308363
>Интересно по какой цене они выкатят 35/2
А кому это говно мамонта нужно?
Оригинал же мыльный зело и хроматит нещадно - юнга свою схему пилить не будет, значит, тоже самое, но еще и с пластиковыми линзами непонятной шлифовки и сборки, что кач-ва не добавит явно

Давно есть 30-тки от сигмы - кому бюджетно и на кроп, и 1.4 от нее же и родная L для тех, кому мама денег дала

06 Янв, 00:28 #438 #308410

При какой погрешности в фокусе есть смысл нести на юстировку? У меня промахивается примерно на полсантиметра на открытой дырке.

Ответы: >>308411

06 Янв, 00:44 #439 #308411

>>308410
Лен, полсантиметра на телевике на расстоянии 10 метров и 5мм на мдф у макрика - это не совсем одно и то же.

Ответы: >>308416

124 Кб, 620x451

06 Янв, 00:53 #440 #308415

Попробовал почитать FAQ и припух. Кто ж такие факи пишет, размером с книгу?
Объясните полнейшему нубу в фотографии, есть ли компактные альтернативые зеркалке, если хочется качественной фотографии?
Я путешествую на мотоцикле, так что передо мной всегда стоит вопрос свободного места и хрупкости. Пользуюсь нокиевской камерой, но годные фотки телефоном конечно раз в месяц можно словить, качество сильно хромает. Мыльницы снимают так же говёно как и 5 лет назад? Ничего тонко-компактного и с годным качеством за последние пару лет не придумали?

Заранее извиняюсь за наверняка платиновый вопрос

Ответы: >>308418

06 Янв, 00:53 #441 #308416

>>308411
35 мм, сантиметров с двадцати.

06 Янв, 01:09 #442 #308418

>>308415
Тебе в тред беззеркалок.

Ответы: >>308419

06 Янв, 01:11 #443 #308419

>>308418
Нашёл, спасибо

06 Янв, 03:56 #444 #308445

Есть ли смысл брать первой камерой что-то старше 550d? Я так смотрю там одна матрица на всех. Видео снимать не планирую.

Ответы: >>308450

06 Янв, 05:43 #445 #308450

>>308445
600d ещё можно новую прикупить, а 550d вроде только б/у. да и последняя в руке хуже лежит.
сам наконец-то избавился от 550d на днях, заказал 600d

Ответы: >>308451, >>308453

06 Янв, 05:46 #446 #308451

>>308450
Но зачем?

Ответы: >>308453, >>308454

06 Янв, 05:53 #447 #308453

>>308451
>>308450
>Но зачем?

двачую

это же даже не шило на мыло, это палмолив с арбузом на палмолив с ромашкой

06 Янв, 05:54 #448 #308454

>>308451
основная причина - криворукий мастер чёт там запорол и появился адовый бэкфокус (с мануальной и AF оптикой). вторая причина - продал почти по цене нового 600.

06 Янв, 10:43 #449 #308460

немного не врублю - 50д таки устарел по сравнению с 600д или все еще делает новую модель? по характеристикам вроде 50д лучше только в скорострельности, втором экране и материале корпуса, но я как ньюбай наверняка упускаю что-то, что видно только из непосредственного пользования.
таки что лучше, если учесть что с рук они стоят примерно одинаково?

Ответы: >>308471, >>308527

379 Кб, 1200x800

06 Янв, 14:04 #450 #308471

>>308460
>>308460
600д лучше по шумам - матрица поколением выше
но хуже по эргономике, пластмассовая, не такая скорострельная, без экранчика и самоюстировки. Ну ресурс затвора и прочей механики как у последнего представителя олдскульного xxD класса. Грубо говоря, если не снимаешь лоу-лайт с рук - бери 50д, пока они еще есть. Если любишь нигров ночью - подумай о 600д.

Юзаю 50д уже второй год, исо выше 1600 уже пиздец, про Млечный Путь лучше не думать - лезет бандинг (ниже в треде мои равки по теме). Остальное заебца, не будь матрица такой шумной для моих целей, то я о 6д и не задумывался бы даже.

Ну и все вместе в одном флаконе называется 7д. Только про юстировку не в курсе.

Ответы: >>308473

06 Янв, 14:22 #451 #308473

>>308471
нет, мне нравится лоу-лайт, хоть и не с рук. по работе как все уже догадались я не фотограф бомбила, фотографировал я до кучи, занимаясь другим делом приходилось часто фотографировать в помещениях, из-за отсутствия денег пришлось взять нищеполтос - хоть как-то скомпенсировал перманентный смаз. после долгих мучений у меня появилась навязчивая идея о светосильных обеъективах, вспышках и матрице с высокими исо.
я думаю все же хорошая годная эргономичная камера - это цель на будущее, пока что ограничусь сегментом для любителей.

Ответы: >>308521

06 Янв, 14:37 #452 #308475

Первый пятак еще стоит брать?

06 Янв, 14:39 #453 #308476

Nikon D50 body с пробегом 40к за 13к - норм?

Ответы: >>308477

06 Янв, 14:44 #454 #308477

>>308476
D90, перепутал

Ответы: >>308522

06 Янв, 15:25 #455 #308479

Фотаны, имеется сапог 600d и нищеполтос к нему, киовский сожрали тараканы. Нужен какой-нибудь унивкрсальный объектив для путешествий, чтобы и архитектуру можно было уместить в кадр, и тянке сделать красивые фоточки с бокешечкой. Думаю взять 24-105. Как вам такой выбор? Может посоветуете что-нибудь другое и подешевле? И еще нужен какой нибудь штатиф, в районе 100$, под рост 185.

Ответы: >>308480, >>308482

06 Янв, 15:27 #456 #308480

>>308479
>киовский сожрали тараканы.
Ты там поосторожнее, тараканы которые сожрали объектив, и тебя могут ночью без проблем переварить.

06 Янв, 15:39 #457 #308481

>>307703
>>307697

мудила блять, нахуя пробелы-то вставлять в ссылку, сука?

взбесило нахуй

06 Янв, 15:55 #458 #308482

>>308479
широкого угла не будет, диафрагма 4. очевидные тамрон/сигма 17-50 2.8 или токина 16-50 2.8 очевидны.

Ответы: >>308484, >>308492

06 Янв, 15:59 #459 #308483

повторю вопрос про Nikon D90. За 13к - норм?

Ответы: >>308493

06 Янв, 15:59 #460 #308484

>>308482
>боке для тяночки
> тамрон/сигма 17-50 2.8 или токина 16-50 2.8

Ты шо, этот?

06 Янв, 17:32 #461 #308492

>>308482
Двачую этого эксперта.
24-105 на кропе универсальным не будет, дырка 4 бокешку тоже не особо какую дает. Поэтому тебе стоит смотреть в самом деле на какой нибудь объектив с дырой 2.8, тамрон 17-50 или сигму, например. Можно конечно изъебнуться и купить родной сапожный 17-55 2.8 IS, но с его ценой ящетаю нинужно.
Для портретиков лучше отдельно 85мм 1.8 купить или довольствоваться своим нищеполтосом.

06 Янв, 17:44 #462 #308493

>>308483
Я на авито вижу сейчас две тушки по 10к лежат. Если с китовым объективом то норм, если без- можно дешевле взять.
Но это ситуация для ДС, в мухосранях рынок бу меньше, следовательно цены выше.

137 Кб, 1600x1067

06 Янв, 20:16 #463 #308517

Надо широкий угол на фф перекрыть: стоит брать за 18 килорублей 17-40/ф4 с плесенью на одной из линз? на фотках видно будет?

Ответы: >>308518

06 Янв, 20:26 #464 #308518

>>308517
Я бы даже 16-35/2,8-2 за такие деньги не взял.

06 Янв, 20:56 #465 #308521

>>308473
>я думаю все же хорошая годная эргономичная камера - это цель на будущее, пока что ограничусь сегментом для любителей.
Зря, правда. Даже на 600D ISO выше 800 выглядит совсем паршиво(на мой вкус). Так что бери 50D, дополнительные кнопачки и экранчик сильно удобнее.

Ответы: >>308528

06 Янв, 20:57 #466 #308522

>>308477
Ещё не так давно можно было взять новый body за ~18, так что думай сам.
Если он при этом не раздрочен, то можешь взять.

06 Янв, 21:33 #467 #308527

>>308460
бери 50д, матрица что на ней, что на шестисотке все равно говно, так хоть эргономика будет.

Ответы: >>308528

06 Янв, 21:42 #468 #308528

>>308527
>>308521
меня напрягает, что он очень старый, чуть моложе моего 450д, о котором я плачусь в соседнем ремонтотреде. а вдруг и этот из-за старости начнет мозги ебать?
за 600д говорит даже не матрица, а новизна и возможность в видео.

Ответы: >>308529

06 Янв, 21:45 #469 #308529

>>308528
новизна? ты сам-то думаешь о чем пишешь? ты хочешь купить б/у, а в этой категории явно не год производства решает, а состояние конкретного экземпляра.

Ответы: >>308530, >>308531

06 Янв, 21:53 #470 #308530

>>308529
не думаю что мне хотя бы в 1 случае из 5 попадется 50д новее, чем 600д, потому что пятидесятка как минимум вдвое старше, следовательно ею успели попользоваться вдвое дольше. даже лежащий на полке аппарат стареет, вплоть до отваливания каких-нибудь проводков, окисления и прочих пиздецов в микросхемах. что уж говорить о том, что 50д вряд ли покупал любитель, который раз в год мамку фотографирует. скорее он нащелкал хуеву тучу фотографий в самых разных условиях.
а в кишки каждому конкретному экземпляру я не залезу, если только по внешнему виду судить. ну да это не всегда показатель.

Ответы: >>308531

06 Янв, 22:01 #471 #308531

>>308529 если ты, анон, скажешь, что 50д из-за своего изначально более дорогого положения лучше сделан и вероятность отваливания проводков меньше чем у 600д несмотря на то, что последний новее, то я с 90%-й вероятностью последую твоему совету и куплю 50д. меня дико напрягает ненадежность старых камер, я просто не смогу себе позволить покупать ТРЕТЬЮ зеркалку, надо мной даже мамка довлеет - купи лучше новую, хоть и похуже! самый главный параметр для меня сейчас - надежность. и надежнее выглядит то, что сделано недавно.
>>308530-кун

Ответы: >>308535, >>308543, >>308599

06 Янв, 22:12 #472 #308535

>>308531
жди 800д

Ответы: >>308538

140 Кб, 385x570

06 Янв, 22:15 #473 #308538

>>308535

06 Янв, 23:03 #474 #308543

>>308531
>и надежнее выглядит то, что сделано недавно.
1200Д!

06 Янв, 23:21 #475 #308548

Есть 600D и 18-55. Выбираю первый объектив. EF 85 f/1.8 USM пойдёт как штатник? А тот мне тут говорят, мол, фикс, не универсально.
Хотя и вправду, нужно довольно универсальное стекло - и на портреты, и на пейзажи. 85mm справится?

Ответы: >>308550, >>308585, >>308600, >>308612, >>308632

06 Янв, 23:23 #476 #308550

>>308548
Замотай кит изолентой в положении 55 мм, поснимай целевые сюжеты с учетом последующего кропа половины кадра и будешь знать ответ.

Ответы: >>308584

06 Янв, 23:53 #477 #308584

>>308550
Звучит ужасающе. Но в интернетах масса замечательных фотографий. Всё-таки буду брать.

Ответы: >>308587

06 Янв, 23:53 #478 #308585

>>308548
АХАХАХХАХА 85 на кропе как штатник АХАХАХАХХАХА

06 Янв, 23:54 #479 #308587

>>308584
бери сразу 400 мм как штатник, на него еще больше замечательных фото.

sage 07 Янв, 01:49 #480 #308599

>>308531
>даже лежащий на полке аппарат стареет, вплоть до отваливания каких-нибудь проводков, окисления и прочих пиздецов в микросхемах.
Ты ведь гуманитарий?
Новая зеркалка имеет смысл только в том случае, если ты её продать захочешь с минимальными потерями. Но с нынешними ценами ты только сам себя наебёшь.
А 50D сделан настолько добротно, что ни с каким консьюмерским ширпотребом не сравнить

Ответы: >>308610

07 Янв, 02:17 #481 #308600

>>308548
Бери 40mm STM

Ответы: >>308623

07 Янв, 06:48 #482 #308610

>>308599
>Ты ведь гуманитарий?
да, я даже когда писал думал о том, что выгляжу как полнейший гуманитарий.
> А 50D сделан настолько добротно, что ни с каким консьюмерским ширпотребом не сравнить
да, об этом тоже задумался. почитал отзывы, пишут что найти убитый 50д практически нереально, плюс у него ресурс огого. так что я в общем-то решился. а видео - хуй с ним, с видео.

07 Янв, 09:44 #483 #308612

>>308548
Бери 24mm STM

07 Янв, 13:32 #484 #308623

>>308600
его тоже рассматривал, но примеры фоток не очень нравятся, хотя и говорят, что лучше полтоса. 85mm серьёзнее и дороже

07 Янв, 14:14 #485 #308627

Хочу взять сигму 17-50/2.8, но я тут поглядел - у неё диаметр под фильтры 77мм, а у меня уже все под 72, цепляю на меньшие через переходные кольца. Не сосну ли я, использовав уменьшающее кольцо? Ведь по сути 77мм - там лишь общая окантовка пластика, сама линза ближе как раз к 72мм.
Проблемы с наводкой уже успешно исправляются в СЦ (ДС2) ?

Ответы: >>308642, >>308717

07 Янв, 15:14 #486 #308632

>>308548
>135мм в эквиваленте
>пойдёт как штатник?
>и на портреты, и на пейзажи
Ты на НГ упоролся и головой поехал что ли?

Ответы: >>308642

07 Янв, 16:31 #487 #308642

>>308632
Возможно, его мамка сразу таким родила. Пусть купит, а потом приносит свою попоболь сюда.

>>308627
Ты хотел сказать "увеличивающее кольцо"? Соснёшь, инфа 98%. Думаю, переходников с фильтра 72мм на объективные 77мм просто не делают. К тому же это говно будет влезать в кадр и миньетить.

Ответы: >>308649

07 Янв, 16:31 #488 #308643

Решил потратить рубли, пока не превратились в тыкву. Бюджет где-то 17 тысяч. Желательно что-то компактное (а нормальных зеркалок и нет за эти деньги, лол) и, что самое важное, с возможностью приемлемо записывать хотя бы 720p-видео. На что ориентироваться? Навыков фотографа нет, пока имею только мыльницу за 3к

Ответы: >>308695

07 Янв, 16:53 #489 #308649

>>308642
>"увеличивающее кольцо"?
Мне нужно прикрутить 72мм фильтр на 77мм. Не хочу опять брать новый комплект жеж ) Я понимаю, что возможно на широком угле будет виньетирование, но не думаю что далее. На том же самьянге 85 линза диаметров идёт в упор к оправе, а тут еще весьма широкая окантовка. Пикрелейд.

351 Кб, 640x426

07 Янв, 16:55 #490 #308650

Пик забыл, извиняйте.

Ответы: >>308661, >>308722

07 Янв, 17:22 #491 #308653

Какие подводные камни у покупки б/у-фототехники?

Ответы: >>308656, >>308693

07 Янв, 17:27 #492 #308656

>>308653
- она не новая, часть ресурса выработана
- может не быть гарантии
- слишком дешевая
- если ты нуб, то тебя могут наебать индусы

07 Янв, 18:31 #493 #308661

>>308650
я не уверен, что понижающие кольца вообще существуют

можешь подержать руками и посмотреть сам, что будет

алсо, купи кокиновские/аналог фильтры, там похуй на диаметры

алос - 2 эта сигма не блещет кач-вом, лучше аналогичный тампон

Ответы: >>308667

07 Янв, 19:25 #494 #308667

>>308661
>лучше аналогичный тампон
Но тамрон со стабом мылит! А без него вроде и дешевле, но с другой стороны стаб бы пригодился порою, и это ломучие тамроны.

Ответы: >>308676

07 Янв, 21:14 #495 #308676

>>308667
я надежды на надежность сигмы тоже бы не возлагал
моя 18-125 в прямом смысле этого слова развалилась на свадьбе

ну и стаб на этих фокусных - тот еще вопрос, на людях ты все равно будешь ловить смаз из-за их движения

Ответы: >>308678

07 Янв, 21:28 #496 #308678

>>308676
У меня есть сигма 50-200. Вот там весьма заметна хорошая работа стаба.
С тамронами пока не везёт, один экземпляр в магазине оказался явным б/у, сдал, других пока нет. И я что-то не вижу отзывов от тех, у кого они проработали хотя бы 3-4 года, весьма стрёмная гарантия не покрывает даже самую частую проблему со шлейфами. Вот и поглядываю пока на сигму.

Ответы: >>308695, >>308723

07 Янв, 21:45 #497 #308680

60D лучше 50D?

Ответы: >>308682

07 Янв, 22:19 #498 #308682

>>308680
как сказать

чем-то лучше, чем-то хуже

ему понизили "класс", так скажем
если тебе видева и экранчег - лучше 60
в остальном - 50

Ответы: >>308683

07 Янв, 22:21 #499 #308683

>>308682
не хочу я за видео и понижение класса доплачивать 15к.

07 Янв, 23:36 #500 #308693

>>308653
>Какие подводные камни у покупки б/у-фототехники
Возможность нарваться на технически неисправную вещь, но тут уж все зависит от тебя.

Как человек через руки которого прошли две б\у тушки и с пяток объективов хочу сказать, что профита в покупке б\у овердохуя.

07 Янв, 23:43 #501 #308695

>>308678
>У меня есть сигма 50-200. Вот там весьма заметна хорошая работа стаба.
Потому что это 50-200.
Правило выдержки знаешь? Она должна быть плюс минус равна фокусному, то есть при учете кропа на телевике тебе нужны будет выдержка минимум 1\50 для короткого конца, чтобы не было смаза, про длинный вообще молчу, вот стаб там и спасает. На штатнике при широком угле можно и на 1\10 нормальные кадры ловить при серийной съемке, то есть не так уж критично.

>>308643
>Бюджет где-то 17 тысяч. Желательно что-то компактное (а нормальных зеркалок и нет за эти деньги, лол)
На б\у рынке есть. Тот же сапог 50д вполне можно за эти деньги взять с китом или нищеполтосом.

Ответы: >>308696

07 Янв, 23:53 #502 #308696

>>308695
Стаб до 100 фокусных - МАРКЕТИНГОВЫЙ ЩИТ!!!!!111111111
Ну а сериосли, чем плоха возможность сделать снимок на 1/10 - 1/20 с рук, и не на коротком конце?
На то он и штатник, чтоб уж если не показывать чудес, то быть максимально универсальным в заданных пределах. И чтобы не было внезапно обосрамса, стоит лишь зайти солнышку.

Ответы: >>308714

08 Янв, 00:14 #503 #308700

зеркалка боится вибраций? Можно с ней бегать или ездить на велосипеде?

Ответы: >>308705, >>308714

08 Янв, 00:30 #504 #308703

Посоны.
Блинчик сапожный пойдет в качестве штатника? Или таки будет узковат и взять уебищный 35/2?
Может еще варианты етсь до 10к.
Перекатился с содомита, поэтоу и такие глупые вопросы. Тушка кроп 1.6

Ответы: >>308706

08 Янв, 00:40 #505 #308705

>>308700
Нет, там минимум движущихся частей. В выключенном состоянии все зафиксировано. Если будет аккуратно лежать в сумке/рюкзаке, то проблем нет.

08 Янв, 00:42 #506 #308706

>>308703
Меня блин радует весьма. Не буду спорить, местами были моменты, когда хотелось пошире, но это ко всем фиксам применимо - всегда будут моменты, когда надо уже/шире. В целом, я весьма доволен, одно время и не снимал его с камеры - охуенно резкий, цвета сочные, маленький.

08 Янв, 00:53 #507 #308708

>308706
Добавлю тогда, что ли.
Имеется 35/2и 50/1.8
Но оба мануальщина ебаная. А крутить ручками надоело. особенно по пьяни-то. Одни проебы
Потому подумывал насчет 28/24.
А может взять 17-55 тампон какой-нибудь и не выебываться?
Кароче хуй знает что хочу.

Ответы: >>308713, >>308714

203 Кб, 1000x814

129 Кб, 800x472

08 Янв, 00:55 #508 #308709

Здравствуйте.
У меня есть Canon 40D в нормальном состоянии, кэноновские же 50/1.8 и 18-135 IS с блендой, карточка на 32 гига. Очень надоело носить с собой такую большую дуру, всё время носить её в рюкзаке не удобно, поэтому хочу что-нибудь маленькое, беззеркалку или даже мыльницу.

За какую сумму можно в ДС-2 избавиться от моего набора? И можно ли за эту сумму взять, например, Сони Некс с универсальным объективом? Может кто-нибудь здесь хочет купить или поменяться?

Ответы: >>308714, >>308716

08 Янв, 01:36 #509 #308713

>>308708
Ну возьми кит б/у, будет в 2-3к. Дешего и сердито.

08 Янв, 01:38 #510 #308714

>>308696
>Ну а сериосли, чем плоха возможность сделать снимок на 1/10 - 1/20 с рук, и не на коротком конце?
Да ничем, просто это прокатит только для статики
Ну, или специфичные кадры с размазанными прохожими/снегом/машинами/твоим котом
Т.е. он не то, что бесполезен, он просто менее нужен в этом диапазоне

В свое время за это никкор 16-35/4VR получил ачивку "туристический объектив" - там вот как раз это катит

Кст, стаб не дает 100%, лучше все равно снимать сериями
Более того, ни о каких 3 стопах выигрыша речи не идет, стабильно результат он дает только в районе стопа

>>308700
можно
но вибрации бывают разные
гвозди забивать не стоит

>>308708
>Кароче хуй знает что хочу.
Ну вот реши это сначала
Таки 28/1.8 весьма неплох, но если у тебя кроп или никон - лучше смотри на 35/1.8 или аналог от сигмы - 30/1.4 Арт
Ценой широкого угла получишь такой-то штатник, для человеков этого с запасом
А вот с архитектурой будут проблемы

>>308709
>За какую сумму можно в ДС-2 избавиться от моего набора?
Лучше сам сходи на авито и помониторь среднюю цену
Ее можно колебать в ± для управления скоростью реакции индусов на целевой лот, лол

>Сони Некс с универсальным объективом?
В обрез, кмк
Но некс тоже можно взять б/у =D

08 Янв, 02:00 #511 #308716

>>308709
Огласи сумму, которую хочешь, анон. По меньшей мере, за тушку.

ДС2-кун, собираюсь покупать 40D или 500D

08 Янв, 02:24 #512 #308717

>>308627
Юстировку делают в Foto-One, около ст. м. Чкаловская. Мне отъюстировали за выходные(на ноябрьских праздниках).
Только бери гарантийный и от камеры тоже.

Ответы: >>308722

08 Янв, 02:56 #513 #308721

Аноны, нашел объявление о продаже Canon EOS 500D, с китом 18-55, зарядкой и какой-то картой памяти.

Цена — ровно 8к.

Хоть продавец и вызывает некие сомнения (подал как минимум 3 объявления о продаже одной и той же камеры, лалка) но ценник вроде бы годный.

Мне не срочно нужна камера, но если 8к — это очень выгодное предложение, могу хоть прямо завтра купить.

Что думаете?

Ответы: >>308745

08 Янв, 03:02 #514 #308722

>>308650
Оп, прости, я не заметил, что речь про Сигму, мой пост >>308717 про Тамрон. Сирисли, возьми его, он по всем показателям лучше, включая конструктив(хобот не из нескольких частей, фиксатор). И диаметр резьбы 72 для канона, 68 для никона.

Ответы: >>308731

08 Янв, 03:09 #515 #308723

>>308678
Когда я тут(и на Ычане) интересовался насчёт Тамрона, мне сказали, что если не дрочить колесо, то ничего со шлейфом не станет. Да и заменить его замостоятельно - достаточно просто и недорого.

08 Янв, 03:23 #516 #308728

Сапог 450D по сегодняшним меркам совсем хуёвый?

12 мп мне хватит, но смущают ИСО.

Ответы: >>308732, >>308747

08 Янв, 03:25 #517 #308731

>>308722
Да вот я всё в сомнениях. Посмотрел еще сравнения, у сигмы все же лучше на открытой дырке на длинном конце, тамрон подмыливает. Но и разница в цене, особенно с бесстабнутой версией...
Против тамрона ничего не имею, но смущают два пункта:
-Ощущение общей ломучести, зашкаливающее кол-во репортов о проблеме со шлейфом.
-Проблемы юстировки. Вроде должно быть лучше, но у меня нищекроп без коррекции. Либо выбирать, либо сдавать на юстировку.

Ответы: >>308735

08 Янв, 03:25 #518 #308732

>>308728
ну, 800 сот у него с оговорками
1600, считай, что нет

08 Янв, 03:26 #519 #308733

Но диаметр под фильтры это + конечно. Наверно закажу штуки 3 опять у сраного юлмарта и снова выбирать... Ранее прислали засранный б/у, насосавшийся пыли.

08 Янв, 03:35 #520 #308735

>>308731
Разница в резкости по краям у них практически гомеопатическая, если тебе не таблицы фоткать.
>-Ощущение общей ломучести, зашкаливающее кол-во репортов о проблеме со шлейфом.
Собран нормально, ничего не гремит и не люфтит. А шлейф, как я уже говорил, ремонтируется просто.
>-Проблемы юстировки. Вроде должно быть лучше, но у меня нищекроп без коррекции. Либо выбирать, либо сдавать на юстировку.
Это да, но я сразу же отнёс на юстировку(был бэкфокус). Так что если не берёшь серый(и камера не серая), то смысл париться-то?

Ответы: >>308740

08 Янв, 04:30 #521 #308740

>>308735
Глупый вопрос, наверно, но тамрон наверняка юстируется настройками объектива? Просто не хочется потом весь парк оптики приносить, если будут чудить с тушкой, да еще потом опять с чипами на манульщику всем перевыставлять коррекцию...

Ответы: >>308741

08 Янв, 05:06 #522 #308741

>>308740
Как мне ответили в сервисе - да.

08 Янв, 05:29 #523 #308745

>>308721
В принципе неплохая цена учитывая кит, как мне кажется.

08 Янв, 06:49 #524 #308747

>>308728
он хороший, но лично у меня он начал выебываться после съемки на морозе. плюс не могу СОВЛАДАТЬ с крышкой отсека карты памяти, там ось куда-то утонула и теперь крышечка болтается. но я думаю это единичная проблема корпуса, а не у всех 450х.
фотик хороший, хоть и старый. однако мне он все же нраица, учитывая за какие копейки я его взял. единственное, что отличает его от какого-нибудь 1100д в худшую сторону - отсутствие видео, но ты же фотографировать хочешь, так?

08 Янв, 11:51 #525 #308754

Снимаю объектив, на зеркале в тушке вижу пыль.
Её можно стряхнуть сухой тканевой салфеткой?

Ответы: >>308763, >>308766

08 Янв, 13:04 #526 #308763

>>308754
Нет, прикрути объектив на место.

08 Янв, 13:28 #527 #308766

>>308754
Сдуй грушей, лучше зеркало и матрицу вообще не трогать. Видишь пыль - не смахивай, сдувай.
Только если берешь медицинскую - промой от талька тщательно, ну или закажи китайскую с клапаном для БУРСТ-МОДА.

Ответы: >>308769

08 Янв, 14:32 #528 #308769

>>308766
хосподи, да что ты зеркалу сделашь норм кисточкой того же линз пена?

матрицу я вообще чистил посредством куска пластиковой карты и тряпочки из микрофибры

никто не жаловался, лол

Ответы: >>308772, >>308778

08 Янв, 14:49 #529 #308772

>>308769
Два чая. Матрица сверху фильтром закрыта, который по сути стеклянный и царапать его нужно металлом потверже. Гуглите шкалу твердости и не пишите больше чушь.

08 Янв, 15:52 #530 #308778

>>308769
А фокусировочный экран как почистить, не подскажешь?

Ответы: >>308779, >>308826

08 Янв, 15:55 #531 #308779

>>308778
Спиртом и ватной палочкой. Я еще пластиковой картой и пастой гои чистил.

Ответы: >>308780, >>308826

08 Янв, 16:00 #532 #308780

>>308779
Пошел на хуй отсюда со своей пастой и картой. Ты сейчас насоветуешь говна и ньюфажики начнут микрофиброй все внутренности камеры протирать. А потом приходить сюда и плакаться.

В интернете много гайдов по этому поводу. Не хуй такие вещи на дваче спрашивать.

Ответы: >>308791, >>308826

75 Кб, 600x487

08 Янв, 19:17 #533 #308791

>>308780
> микрофиброй все внутренности камеры протирать. А потом приходить сюда и плакаться.
Так это же самое заебись - читать о том, как куриные мозги уебали технику собственноручно.

08 Янв, 19:38 #534 #308796

Взял-таки тамрон 17-50/2.8 , без стаба. Резкость после кита весьма приятная, но сразу смущает один пункт - проеб автобаланса белого. Раньше я вообще ни с какими объективами насчёт его не парился, а тут даже на серийной съемке может выдать нехилый разброс. И без выставления нужного пресета, в помещениях желтит.

Ответы: >>308800

08 Янв, 20:40 #535 #308800

>>308796
выставляй бб по серой карте перед съёмкой, если не лень.

08 Янв, 21:03 #536 #308806

Не знаю где спросить, спрошу здесь. Предлагают вполне рабочий Canon eos 550d, 3к рублей попал под машину. Заменить нужно: корпус(весь), датчик автофокуса. Объектив нужен новый. Пробежался по ebay, охуел от цен. Скажите, стоит ли?

Ответы: >>308807, >>308814, >>308827

08 Янв, 21:06 #537 #308807

>>308806
И как он у тебя будет работать? Без корпуса и автофокуса?
Помимо корпуса такая серьёзная авария могла нарушить положению и юстировку матрицы. Я бы доложил деньжат и взял более рабочий вариант.

Ответы: >>308811

08 Янв, 21:14 #538 #308811

>>308807
Таки он в корпусе, но он весь в трещинах и кое-где куски отвалились. Я его включал, фотографирует все как положено, объектив пострадал, шлейфы некоторые порвались. Когда фотографируешь в каком-то режиме(я полный 0 в этом) - сплошной белый фон.

08 Янв, 21:27 #539 #308814

>>308806
njet.

08 Янв, 23:13 #540 #308826

>>308778
>А фокусировочный экран как почистить, не подскажешь?
А вот с этим сложнее
Во-первых, половина из них съемные и давить нельзя
Вторая же половина - совмещена с ЖК дисплеем
Но все они с матированием и с покрытием, так что вот этого:
>Спиртом и ватной палочкой. >>308779
- просто сразу нахуй кирпичем в ебало

Аккуратно той же кисточкой, должно хватить

>>308780
>со своей пастой и картой
тащем-то, первый пост мой и там не паста
а вот дальше уже какой-то клоу парадирует

я дествительно так чистил матрицу и брат жив
понятно, что шваброчки трушнее, но что-то я мамим нищеброд тогда был, да и в мой мухосранск их и близко не возили

а еще я чинил залипающее зеркало D50 зажимая его пальцем в верхнем положении, лол

08 Янв, 23:14 #541 #308827

>>308806
не стоит того, тем более, уже за 8к можно найти весьма неплохие рабочие варианты

тебе же, фактически, предлагают заново собрать камеру

09 Янв, 02:31 #542 #308864

Кто чем снимает ночью? Кроме того, что надо снимать со штатива, какие подводные камни? Какой лучше аппарат и стекло?

Ответы: >>308866, >>308869, >>308871, >>308873

396 Кб, 2048x1365

09 Янв, 02:50 #543 #308866

>>308864
6d
стекло? смотря что снимаю
для людей есть вспышка, а для всякого этакого70-200\4 есть исо задраное к 25600 и ч\б

09 Янв, 04:52 #544 #308869

>>308864
6д + зига 35мм 1.4
Для того чтобы ночью пошароебится и пофоткать более чем хватает без всяких штативов. Но для пейзажей он конечно всеравно нужен

Ответы: >>308894

295 Кб, 1195x998

188 Кб, 1000x749

09 Янв, 05:14 #545 #308871

>>308864
что есть под рукой

09 Янв, 05:36 #546 #308872

Насоветуйте бзк олимпусов с хорошим, годным АФ. До 10к, буду брать б/у.

09 Янв, 07:28 #547 #308873

>>308864
По городу шатаюсь с фуджиком x100s. Конечно, хотелось бы дырку 1.4, но 2 хватает, исо 6400 и выдержка 60 - мне норм.
Таскать по ночам рюкзак с 5д3 и светосильными фиксами - ебанутость, с рюкзаком по ночам только на машине.
А фуджик лежит в кармане, не вызывая интереса.

Ответы: >>308875

09 Янв, 08:44 #548 #308875

>>308873
я думаю у людей с 5д3 и рюкзаком светосильных объективов машина есть.
либо они ничем кроме коллекционирования техники и не занимаются, так что на машину не только денег нет, но она и не нужна - все равно не снимают.

Ответы: >>308876, >>308879

09 Янв, 08:48 #549 #308876

>>308875
> но она и не нужна - все равно не снимают
нечто среднее
машина действительно не нужна (такси дешевле), но иногда таки снимаем

09 Янв, 09:35 #550 #308877

немного вопрос не по технике, поясните, стоит ли ватермарки на фотки вешать, ну типа штампить ориджинал контент, ну чтоб люди приходили на сайт или вк, если увидят где спиженное фотку или похуй? Сами как делаете? Как вообще правильно паблишить?

Ответы: >>308878, >>308883

09 Янв, 09:53 #551 #308878

>>308877
люди не пойдут
это краткий ответ и личная статистика гугл аналитика

за пруфами отправляю тебя в гугл за кучей срача и полярных мнений авторитетов - от лебедева до рашапа

09 Янв, 10:58 #552 #308879

>>308875
Машина есть, прав нет. Но на съемке передвигаюсь только на такси, ибо на природе зимой не снимаю, а летом и пешком дойду.

09 Янв, 13:42 #553 #308883

>>308877
я в качестве вотермарка свои инициалы юзаю просто ради прикола ну и чтобы в моем тумблере можно было отличить мой контент от другого, буде возникнет необходимость или желание запостировать чье-то фото. а по всей этой шняге не загоняюсь. если у тебя есть талант - к тебе и без ВМ придут, а без таланта ты хоть перед человеком с табличкой прыгай ты ему нахуй не усрешься.

Ответы: >>308892

09 Янв, 16:22 #554 #308892

>>308883
Ты как ситх все возвел в абсолют. Кроме талантов, которых и так найдут, и полных бездарей, которым и табличка не поможет, есть еще фотографы среднего уровня. Более или менее умелые, не хватающие звез с неба, но развивающие свои навыки. Двигающиеся вперед и изредка выдающие годноту уровня 8-9/10. Таких как раз подавляющее большинство.

Ответы: >>308896

11 Кб, 225x225

09 Янв, 16:40 #555 #308894

>>308869
Тот же гир. Только ещё пыху на всякий пожарный таскаю. Для стрита самое то.

09 Янв, 16:46 #556 #308896

>>308892
ну может и ситханул слегка, просто делать ставку на вотермарк тоже делать смысла мало. для меня это просто подтверждение "да, мой гуляш, посоны".

Ответы: >>308901

09 Янв, 17:13 #557 #308901

>>308896
а в экзиф можно как-то инфу запихать? Типа закладка такая, чтоб глаза не мозолила, а если кто любопытный полезет, то увидит.

33 Кб, 480x480

09 Янв, 17:25 #558 #308902

Всем хай! Есть сапог 60 с 15-85, можно поменять один в один на https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_5d_canon_ef_28-200mm_279127365

есть ли смысл? потом докупить 24-70. ни когда на фф цифровой не снимал, получу ли удовольствие. или будет похоже на - поменял двух летний Гётц на боварца 25 лет

Ответы: >>308904, >>308906, >>308927, >>308951

09 Янв, 17:53 #559 #308904

>>308902
Советую всю жизнь ездить на гетсе, ебать одну и ту же бабу и ходить в одних и тех же трусах. Менять ничего не надо, потому что может быть хуже получится.

Ответы: >>308922

09 Янв, 18:17 #560 #308906

>>308902
насколько знаю я - для ФФ нужно готовиться покупать оче дорогие стекла, потому что кроме нищеполтоса дешевых еф не найти. это мне говорили, когда отговаривали от бюджетного фф.
но если бы у меня была возможность, я бы ею воспользовался. фф ж. илита ж.

Ответы: >>308921

09 Янв, 19:06 #561 #308921

>>308906
40MM STM
70-300
Выбор нищеброда!

09 Янв, 19:09 #562 #308922

>>308904
да если бы на марк 3 - тада да. а так говно мамонта, что хуже и не знаю

09 Янв, 19:45 #563 #308927

>>308902
Во-первых, это старый пятак. Ладно бы двапятак, но простой 5д может быть просто ушатан.
Во-вторых, толку от фф и 28-200 пздц говно не будет. Если уж брать фф - то хотя бы имея нормальный объектив критерии нормальности у всех свои, конечно или планируя покупать его в ближайшем будущем. Если тебе принципиален фф - даже в этом случае я бы не стал советовать меняться. Если нужен хороший объектив для 60д - зига 18-35, пожалуйста.
А менять надо хотя бы на 5д2 или 6д. У меня есть 6д, очень достойный аппарат. Не 5д3, конечно, но у него есть свои плюсы например, зуммирование кнопкой справа, то есть снимать можно одной рукой, с 5д3 так не прокатит. Про 5д3 я вообще молчу, это вообще шедевр. Но толку с хуевыми объективами от них нету, это факт. От объектива эффект куда больше, чем от тушки. Поэтому я бы посоветовал купить хороший объектив на 60д, ибо 15-85 - это очень грустно.

Ответы: >>309010

133 Кб, 1000x667

09 Янв, 20:11 #564 #308930

>для ФФ нужно готовиться покупать оче дорогие стекл
>Если уж брать фф - то хотя бы имея нормальный объектив

Мне одному кажется, что нужно быть немножко аутистом, чтобы понять причинно-следственную связь в этих утверждениях?

Ответы: >>308932

500 Кб, 1936x2592

09 Янв, 20:23 #565 #308932

>>308930
по-моему, надо быть аутистом, чтобы понять в чем твоя проблема.
для фф ты не сможешь накупить всякого ефс дерьма вроде тампона 17-50. в то же время, фф не раскроет тебе ВСЕ СВОИ СЕКРЕТЫ без годного стекла также как и любая другая туша.
ну и последнее - какая, в пизду тебя ебать, причинно-следственная связь между двумя утверждениями в двух разных постах, написанных двумя разными людьми? мы вообще каждый о своем говорили.
я говорил о том, что для меня ФФ недоступен, потому что я кроме полтоса ну и теперь еще блинчика 40мм ничего для него купить не смогу.
тот кун говорил о том, что без хорошей линзы разницы нет - фф ты взял или не фф.

Ответы: >>308933

09 Янв, 20:39 #566 #308933

>>308932
Связь между ФФ и необходимостью каких-то дорогих стекол, даун, вот о чем речь. Откуда вы ее взяли - неизвестно. Линза важна любой тушке, вне зависимости от размера кадра. Но с ФФ и паршивой линзой ты ведь не получишь фотки технически хуже, чем на кропе при той же дерьмовой линзой, да? И хорошая линза не откроет каких-то невиданных ЧУДЕС на ФФ, она также хорошо покажет себя и на кропе.

ФФ в первую очередь - это угол изображения, к первопятоку покупаешь тот же блинчик и получаешь 40 мм, которые позволят и в помещении снимать и при желании пейзажик бахнуть даже. А на каком-нибудь 600D ты с этим сорокетом или полтосом почти телевик имеешь и визжишь каждый раз как сука, что тебе УЗКО. Плюсом идет меньшая, чем у кропа ГРИП, что радует всяких любителей портретиков\бокешечек.

А все остальное - ПЛАСТИКА ОБЪЕМ ДИНАМИКА ФФ - это бредни безумных технодрочеров. Профиты от большого размера кадра проявляются в аэрофотосъемке, астросъемке, etc. Но мифы про НЕЗАДОКУМЕНТИРОВАННЫЕ ОСОБЕННОСТИ ФФ продолжают почковаться в среде любителей нижнего и среднего сегмента.

Ответы: >>308934, >>308951

09 Янв, 20:46 #567 #308934

>>308933
ты сюда кропоболью взорваться пришел? я ни разу фф в руках не держал и мне до этих срачей дела нет, а ты приходишь сюда, цепляешься за слова и начинаешь выкручивать свои влажные фантазии о том, что я хотел сказать.
РЕЧЬ. ШЛА. О. ДРУГОМ.
подшейся и уходи.

Ответы: >>308935

137 Кб, 700x700

09 Янв, 20:49 #568 #308935

>>308934
Но у меня первопятак. И бомбит с необразованности новичков и их нежелания что-то понимать.

Ответы: >>308947

09 Янв, 20:51 #569 #308936

Гарантия на кит в СЦ идёт с предоставлением тушки+объектива как комплект? Или только тушка, если проблема в ней? Хочу продать китовый объектив, но не получить отказ далее в СЦ.

682 Кб, 4288x2848

765 Кб, 4288x2848

1214 Кб, 4288x2848

1144 Кб, 4288x2848

09 Янв, 20:53 #570 #308937

итак, купил свою первую зеркалку Nikon D90 с нищеполтосом.
Первые фотки на автомате.
Для ночной съемки я так понимаю нужен штатив?

Ответы: >>308939

09 Янв, 20:57 #571 #308939

>>308937
>Первые фотки на автомате.
И сразу отказ. Читай инструкцию, удели внимание режимам приоритета диафрагмы и выдержки. Снимай в рав и кури мануалы по обработке.
>Для ночной съемки я так понимаю нужен штатив?
Очевидно, что да. Ну или светосильный объектив + высокие рабочие ИСО.

09 Янв, 20:59 #572 #308940

>первопятак без стёкол
ЗАТО ФФЭЛИТА!

Ответы: >>308941

51 Кб, 600x623

09 Янв, 21:00 #573 #308941

>>308940

111 Кб, 400x439

09 Янв, 21:23 #574 #308947

>>308935
какой же ты непроходимый. тебе повторяют раз за разом - если ты что-то свое прочитал, это не значит что человек говорил именно это. это значит, что ты себе придумал параллельный манямирок, в котором учишь новичков потрясая седыми мудями.

09 Янв, 22:05 #575 #308951

>>308933
>Профиты от большого размера кадра проявляются в аэрофотосъемке, астросъемке, etc
Что за хуйню я только что прочитал
Анон, аутист это ты и попытки проекций это подтверждают

>>308902
тебе все правильно сказали
5Д найти сейчас в хорошем состоянии очень сложно будет, особенно, с его родовыми болячками, вроде отваливающегося зеркала
это раз
два, кроме полного кадра преимуществ не будет вовсе - камера старенькая же
они даже шуметь с твоим 60Д будут примерно одинаково, а фокус у тебя даже лучше - в пятаке знаменитая центральная точка, люто тормозящая в темноте

Ответы: >>308954, >>308977

09 Янв, 22:14 #576 #308954

>>308951
Еще один диванный обладатель ФФ. В утиль. Следующий.

Ответы: >>308959

118 Кб, 533x800

09 Янв, 22:43 #577 #308959

>>308954
какое агрессивное быдлецо

ты отдаешь себе отчет в том, что ты клоун или пытаешься так траллить?

10 Янв, 00:07 #578 #308977

>>308951
оп, всё понял, срач останавливаю. меняться не буду буду продавать свой и покупать такой https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_eos_5d_mark_ii_489366212. 50 тр я потяну, на первое время есть свои 50\1,8 и 100 на 200, может я выгляжу идиотом, но очень хоцца попробовать фф, может такой - https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_1d_mark_ii_n_486913069
те же самые 50 тр, не знаю как с пятаком их сравнивать

Ответы: >>308984

10 Янв, 00:08 #579 #308978

>>306279
550d+kit+50/1.8 II или d3300+kit+50/1.8 ?

Ответы: >>308982, >>308985, >>308986

171 Кб, 800x533

10 Янв, 00:15 #580 #308981

Изрядно заебавшись делать пейзажи с полтосом на кропе, решил купить нормальный ширик.
Анон порекомендуй достойный ширик для пейзажиста аутиста.
Читал что есть годная Токина с резким стеклом и металлическим корпусом. И вроде не дорогая элька еще.
Гир Сапог 550д.

Ответы: >>309036, >>309039, >>309054

10 Янв, 00:16 #581 #308982

>>308978
да, забыл ценники:
550=16к
3300=19к

10 Янв, 00:24 #582 #308984

>>308977
с единичками не связывайся, мой тебе совет

второпятак неплох, если в ололо репортаж не лезть

с болью вспоминает, как продавал его за 36

Ответы: >>308989

10 Янв, 00:24 #583 #308985

>>308978
Не выебывайся, бери 3100 с китовым стеклом.

10 Янв, 00:25 #584 #308986

>>308978
говно одной коровы

кратко: никон чуть лучше тушкой и линзой, но выйдет тебе дороже (необходимость G линз, тк в тухе мотора нет)

кенон более пластик-фантастик, особенно, линза - она очень бюджетная

Ответы: >>308987

10 Янв, 00:27 #585 #308987

>>308986
>говно одной коровы
ясно, возьму тогда K5

Ответы: >>309007

474 Кб, 439x603

10 Янв, 00:31 #586 #308989

>>308984
спасибо, останавливаюсь на втором пятаке, спасибо что не дали сделать то, о чём мне было бы стыдно на фотаче писать

10 Янв, 05:19 #587 #309007

>>308987
Но у К5 же перманентные проблемы автофокуса.

Диван.

10 Янв, 05:22 #588 #309010

>>308927
>15-85 - это очень грустно
И чем оно тебе грустно, позволь узнать? Постоянную дырку 2.8 за двадцать с небольшим докризисных тысяч забыли положить?

Ответы: >>309012

10 Янв, 06:51 #589 #309012

>>309010
Я вообще не воспринимаю объективы со светосилой меньше 2.8, лол. а лучше - 1.4
Но я человеков снимаю, поэтому и фокусное больше 135 тоже не понимаю.
Ну а всякие темнозумы с меньше чем 2.8 - это вообще смешно. Особенно для кропов с рабочим исо не больше 1600.
Из кропообъетивов уважаю только тамрон 17-50 и сигму 18-35 (из зумов), остальное либо оверпрайс, либо хуита.

Ответы: >>309049

10 Янв, 08:25 #590 #309018

Господа, а что вы думаете о покупке НОВЫХ объективов через ибей?
Вот из Тайваня бесплатной пересылкой новый, обкоробченный, с годовой гарантией (гарантиюнахернинужно). На 60 баксов дешевле местных предложений.
Или придёт коробка 50х50х50см с мелко измельчённым стеклом и пластиком, который собрав и склеив будет бэк/фронтить?
Сейчас вообще можно покупать объективы (без привязки к фирме-бренду), не проверяя при покупке на тельце?

Ответы: >>309021

10 Янв, 11:11 #591 #309021

>>309018
Заглянул на Ебай после долгого перерыва, сукапиздец, ну и цены из-за текущего курса.

Какой смысл покупать оттуда сейчас? Рашкинские магазины и то пока более божеские цены могут предложить.

А вот мне своё знакомство с фотографией придётся начинать с Авито и с подержанной техники.

Ответы: >>309022, >>309026

35 Кб, 402x604

10 Янв, 11:24 #592 #309022

>>309021
> А вот мне своё знакомство с фотографией придётся начинать с Авито и с подержанной техники.
ничего плохого в этом не вижу. если бы ты купил новую зеркалку за большие деньги и вдруг понял что большой разницы между ней и мыльницей в твоих руках нет - разочаровался бы больше.
я год назад взял старичка 450д за смешные 7тысяч деревянных. за год понял основы - что такое диафрагма, зачем ею рулить ГРИП, выдержки, исо, прочий матан, навроде "какую зеркалку брать следующей" на самом деле встает вопрос какую брать линзу, вспышку и сопутствующий стафф, но самое главное понимаешь что главное в снимке композиция, свет, сюжет и прочие штуки, для которых хватит даже сотового телефона, чтобы на твое фото смотрели открыв рот - зеркалки и вложенные в них миллионы просто придадут техническое качество снимку, облегчат тебе задачу во время фотографирования и дадут помастурбировать на парк техники.

Ответы: >>309029

75 Кб, 600x385

10 Янв, 11:35 #593 #309025

Фотаны.
Помогите с выбором MMMAXIMUM компактной камеры для съемки предметов 10-15см, реклама мелкого стафа. Оче хорошо, если цвета не будут искажаться и камера не опустошит мой карман.

Ответы: >>309033

37 Кб, 736x736

10 Янв, 11:52 #594 #309026

>>309021
Не все же живут выживают в этой Жопе Мира. Конкретно у меня даллары и стабильность.
Вопрос про ибей весьма теоретический, но вдруг так покупать норм и можно экономить.

Ответы: >>309051

10 Янв, 12:14 #595 #309027

Сап, фотаны, есть один КЕНАН 650D. Нужен широкоформатный объектив на него 14-135, может, я в этом не особо понимаю. Посоветуйте что-нибудь :с

Ответы: >>309054

173 Кб, 600x501

10 Янв, 12:28 #596 #309029

>>309022
Спасибо за обнадёживающий пост, анон, при написании последней строчки в своём посте о Ебее, втайне недеялся услышать подобный ответ скучаю на работе.

Сейчас у меня унылая мыльница Canon A3300, не выбирал, случайно досталась. Нет ручного режима, самое интересное, что могу сделать — выставить длинную выдержку в каком-то «ночном» режиме».

Алсо, обмазавшись базовой теорией, взял себе Зенит с Гелиосом, пытаюсь немного снимать на него. Хоть пока даже не отснял одной пленки, уже хочу чего-то нового, а именно — ЦЗК. Может даже, если будет годное настроение, прямо завтра куплю.

>на твое фото смотрели открыв рот
Наверное, у всех разные критерии, но у меня сейчас наибольший восторг вызывают фото с красивой бокехой. А её ни с помощью телефона, ни с помощню мыльницы я не могу сделать.

Ответы: >>309030

10 Янв, 12:35 #597 #309030

>>309029
ты ее и с помощью китовой линзы не сделаешь красивенькую. как минимум нищеполтос сразу прикупить надо будет.
тушка должна иметь хорошую матрицу и эргономику, но рисуют изображение - объективы.
возьми себе недорогой аппарат и копи на годнючие линзы. даже старые зеркалки дадут тебе кучу возможностей, а с годными стеклами ты вообще будешь в шоколаде. потом уже, когда поймешь чего тебе не хватает, всегда сможешь взять другую камеру, мб даже новую. а вот брать кучу дешманских китовых объективов смысла нет.
я сейчас коплю на меганищебродский набор 50д+тампон17-50+пыха, что в сумме должно выйти примерно в 30р на вторичке

Ответы: >>309032

10 Янв, 12:52 #598 #309032

>>309030
Да, слышал, что КИТы не шибко интересны. Но хочу взять тушку с ним для того, чтобы знать на практике, что они из себя представляют. Ну, и для ситуаций, когда предпочтительнее АФ, конечно.

Я предвкушаю, как обмажусь совесткими мануальниками: сама по себе идея установки стекла 30-50-летней давности на современную камеру кажется мне довольно занимательной, а учитывая ещё и довольно неплохое соотношение цены и качества картинки, так вообще.

Сейчас у меня основной кандидат на покупку — 500Д с КИТом, 8к рублей.
Ещё есть вариант с одной лишь тушкой 450Д, за 5к рублей — это радует моего внутреннего жлоба, но всё же, вряд ли. Деньги — фигня, тем более рубли.

Примерно знаю ответ (ИСО, скорострельность, функции), но исходя из каких критериев ты меняешь 450Д на 50Д, анон?

Ответы: >>309034, >>309054

1182 Кб, 1920x1280

2441 Кб, 1920x1280

10 Янв, 13:00 #599 #309033

>>309025
снимай на телефон лол

10 Янв, 13:01 #600 #309034

>>309032
>Примерно знаю ответ (ИСО, скорострельность, функции), но исходя из каких критериев ты меняешь 450Д на 50Д, анон?
не угадал. мой старичок начал мозги ебать хотя вложенные деньги отработал на все сто - выкидывал ошибку с контактами при работе с нищеполтосом и у кита отказывается фокусироваться на концах, поэтому встала необходимость переезжать на другую технику, я тут плакался по этому поводу уже. впрочем вопрос окончательно не решен, возможно сразу оба объектива наебнулись в тот день, сейчас пойду с другой тушей тестить
сначала думал идти выше по этой же серии - взять 600д, на который уже давно засматриваюсь. но потом добрые аноны отговорили. собственно, мне самому хочется взять камеру посерьезнее, чем любительский 600д, в пользу которого только наличие видео и не такая давняя дата релиза. но буду надеяться, что качество даже некоторая монолитность сборки 50д не разочарует в ближайшие годы. люди пишут, что найти убитый 50д сложно и работают они годами.
алсо 450д начал тупить после съемки на морозе, возможно не стоило этого делать, но мне нужна неубиваемая репортажная камера что также говорит в пользу 50д с пылевлагозащитой.

Ответы: >>309040

753 Кб, 1500x1000

10 Янв, 13:03 #601 #309036

>>308981
Бамп вопросу! Ну же няши, вы где!?

10 Янв, 13:10 #602 #309039

>>308981
кропнутые темноширики типа 10-22 смотрел?
http://binaryanimal.livejournal.com/644094.html цифрокотэ одобряе

Ответы: >>309048

10 Янв, 13:14 #603 #309040

>>309034
А сколько градусов было на улице, когда 450D начал капризничать?

Ответы: >>309042

10 Янв, 13:22 #604 #309042

>>309040
хз, помню что это был конец осени, и был мороз.

Ответы: >>309043

10 Янв, 13:24 #605 #309043

>>309042
Конец осени? Бида-бида.
Сейчас вообще лучше тогда камеру на улицу не выносить, штоле?

Ответы: >>309044, >>309052

10 Янв, 13:26 #606 #309044

>>309043
ничего не могу сказать, может это только мне такой экземпляр попался. в конце концов ему уже лет немало.

10 Янв, 14:02 #607 #309048

>>309039
Спасибо! Нет, такой не доводилось увидеть, попробую поискать. Фото годное с него получилось.

10 Янв, 14:04 #608 #309049

>>309012
Лол, ебать ты СТРАННЫЙ.

10 Янв, 14:11 #609 #309051

>>309026
Я бы как человек испытавший пару раз яростные муки от проблемного объектива не стал покупать стекла не потестив их перед этим. Гарантия тайваньская скорее всего фуфло и воспользоваться у тебя ей не выйдет, а в случае проблем с ФФ\БФ эти самые 60 баксов ты отдашь только за юстировку и не факт что она поможет вообще.

10 Янв, 14:13 #610 #309052

>>309043
апдейт - сломался кит. камера с другим китом работает норм, а этот объектив на другой камере вообще перестал фокусироваться.
почему с полтосом ошибку выдавал я не знаю, но думаю это тоже проблема нищеполтоса.
если это так, 450д - уважаемый старец, из проблем с которым могу отметить только расшатавшуюся крышку закрывающую флешку лень починить.

Ответы: >>309058

10 Янв, 14:26 #611 #309054

>>309027
>Нужен широкоформатный объектив на него 14-135
ШТО?
Какой объектив? Может широкоугольный?

>>309032
>Я предвкушаю, как обмажусь совесткими мануальниками: сама по себе идея установки стекла 30-50-летней давности на современную камеру кажется мне довольно занимательной, а учитывая ещё и довольно неплохое соотношение цены и качества картинки, так вообще.
Я почитывал пару форумов фотодрочеров и там вот все единодушно сходились в мнении, что цеплять старое совковое говно на байонет пустая трата времени и сил, в большинстве своем, и потому НИНУЖНО.

>>308981
Тебе вот прям ультраширик нужен типа 11-17?
Может ты себе просто штатник тамроновский возьмешь 17-50?
Токина 11-17 у меня была, правда очень очень недолго, вау эффекта не вызвала, разве что охуел от ширины угла, но в принципе картинка с нее ничего такая, дырка 2.8 опять же приятна, только надо понимать что это весьма узкоспециализированное стекло

Ответы: >>309060, >>309068

10 Янв, 14:48 #612 #309058

>>309052
апд2: вторая ошибка тоже из-за нищеполтоса. выскакивает "err 01 проверьте связи между камерой и объективом. проверьте электрические разъемы объектива и камеры."

10 Янв, 15:02 #613 #309060

>>309054
Да, широкоугольный, лол.

Ответы: >>309066

10 Янв, 16:09 #614 #309066

>>309060
Для чего тебе объектив, не уточнишь?
Твоего 14-135 в природе нет, но есть 17-135мм, это в принципе обычный объектив широкой специализиции, у него есть широкий угол 17мм и достаточно сильный зум до 135мм но есть подводные камни- диафрагма у объектива 3.5-5.6 что это такое и на что влияет можешь почитать тут >>307927

если вкратце- камера тебе при такой диафрагме будет ставить достаточно большую выдержку, при слабом свете лампочки\сумерки будешь отсасывать, плюс хуевое некрасивое размытие фона.

чтобы не так с вышеописанными минусами отсасывать можно взять тамрон 17-50, он там примерно столько же стоит, плюс минус. У него диафрагма 2.8 это внезапно больше, чем 3.5 или 5.6 да, потому что эти цифры нижняя часть дроби за это ты поплатишься вдвое меньшим зумом 50мм%

Если тебе совсем ультраширик нужен - токина 11-17 2.8, плюсы- широченный угол, светлый ибо дырка 2.8, при этом вполне себе резкая и качественная картинка. Минусы- узкоспециализированное стекло, пейзажики, интерьеры, улицы вот это все. Портретики, предметы и прочее им снимать тяжеловато. Зум минимален, стоит дороже.

10 Янв, 16:52 #615 #309068

>>309054
>Я почитывал пару форумов фотодрочеров и там вот все единодушно сходились в мнении, что цеплять старое совковое говно на байонет пустая трата времени и сил, в большинстве своем, и потому НИНУЖНО.
А я сейчас листаю блог Радоживы, смотрю обзоры мануальной оптики, и многие из приведённых фото, сделанных «старым совковым говном», мне очень даже нравится.
Плюс сам процесс юзания обещает быть интересным. Плюс скромный прайс.

Мнение илиты с ноунейм-форумов — НИНУЖНО.

Ответы: >>309069, >>309070

10 Янв, 17:09 #616 #309069

>>309068
Ну если подрачивать на это - тогда забавно. А юзать всё это бессмысленно, самый главные минусы - отсутствие аф, хуевый контраст, резкость по пизде. Если нищеброд - тогда да, в других случаях - глупо.
Вангую, что ты ньюфаг, ибо ньюфагам свойственно проходить период задрачивания старого мануального говна. Сам таким был, до сих пор валяется гнилос и мир-1. Как только начинаешь снимать нормально - весь интерес к таким стеклам пропадает, ибо больше времени посвящаешь поиску света и композиции, а не дрочнению фокусировочного кольца и попыток попасть в фокус.
Ну есть еще ебанутые, которым это доставляет, но они больше коллекционеры, чем фотографы, лол.

10 Янв, 17:12 #617 #309070

>>309068
Честно на современной ЦЗК полностью мануальные объективы неоче. Ибо фокусировочные экраны с клиньями и микропризмами завозят далеко не всем, а по лайвью на ЦЗК визировать и фокусироваться как-то ТУПО. Зачем тогда огромная зеркалка? Спасает только хорошее зрение, светлые дырки и подтверждение фокуса камерой. Если угорать по полной мануальщине, то выдержки колёсиком выбирать неудобно. Короч не рассчитаны современные аппараты на мануал. Так, побаловаться.
А действительно интересны совковые и не только стёкла на плёнке с полностью механическим фотоаппаратом.

Странно ты написал "ноунейм-форумов", двач нэймед-форум?

Мимо

10 Янв, 17:43 #618 #309073

Купил таки себе блинчик на 7дэ.
Он просто оухенный. Что самое главное, не узковат! Самое оно. Потому что на содомите 35мм было широковато.
Так что спасамба за совет, котаны. Всем добра.
алсоу, сапог все таки проигрывает по скорости АФ мой старикан и отверткой 80-200 быстрее крутил.
7дэ, бывший д300 кун

147 Кб, 720x960

10 Янв, 18:15 #619 #309079

Аноны, потертость на пике, это обычное для вторичного рынка дело, или свидетельствует об анальной эксплуатации камеры?

Ответы: >>309080, >>309122

10 Янв, 18:17 #620 #309080

>>309079
Свидетельствует. Камеру ебашили и в хвост и в гриву

Ответы: >>309082

10 Янв, 18:20 #621 #309082

>>309080
Блджад, я надеялся на ответ, что это норм.
Ладно, буду искать дальше.

10 Янв, 18:21 #622 #309083

анон, вечный напряг с линзами, ибо нищеброд. поясни по двум вопросам - какой конкретно тамрон 17-50 хороший? я их там хуева туча, со стабом и без. я где-то видел рекомендацию брать без стаба, но что за модель там была упомянута я не помню. Tamron AF 17-50 F2.8 Di II XR VC LD - не то?

где найти годный полноценный фак по совеццкому мануалу. чтобы было описано какие объективы стоит брать и нет, по каким ценам, сколько переходников накупить и так далее.
нет, я не мануалодрочер, просто хочу подешману взять ширик и телевик подлиннее, ибо кроме вышеупомянутого тампона современных линз себе больше позволить не могу.

Ответы: >>309084

10 Янв, 18:25 #623 #309084

>>309083
> Tamron AF 17-50 F2.8 Di II XR VC LD - не то?
Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical точнее, вот этот - вроде без стаба, стоит дешевле. самый лучший вариант?

Ответы: >>309160

10 Янв, 19:54 #624 #309100

>>306650

Только вот это всё равно крутой фильм о ковбойской жизни. Именно быт ковбоев там показан лучше всего.

Ответы: >>309103

113 Кб, 1280x961

10 Янв, 19:57 #625 #309101

Напоминаю о существовании этой новенькой няши для стрита. Охуенное стекло и сенсор от m43

Ответы: >>309104

10 Янв, 19:57 #626 #309103

>>309100
> Только вот это всё равно крутой фильм о ковбойской жизни
а есть какой-нибудь кинчик про ламповую жизнь в домике горах с охуительными пейзажами? а то я вот все хочу посмотреть, но кроме горбатой горы по описанию ничего не подходит. а смотреть как два мужика вдруг внезапно влюбляются друг в друга мне не сильно хочется.
что-нибудь, как в последних кадрах иллюзиониста.

24 Кб, 566x354

10 Янв, 19:59 #627 #309104

>>309101
> Средняя цена:
> 60 965 руб.
пожалуй я обойдусь без стрита

10 Янв, 21:01 #628 #309117

Анончик, у которого перестали работать два стекла на Canon 450D, теперь, когда стало известно, что тушка рабочая, всё ещё хочешь менять её на 50D?

Если всё ещё хочешь менять, то почему?
Если менять не хочешь, скажи, как у неё с ИСО при слабой освещенности — ночной город, помещения, etc.

Уж больно цены на Авито на 450D заманчивы.

Ответы: >>309120

10 Янв, 21:16 #629 #309120

>>309117
хочу, но теперь позже. сначала возьму штатник нормальный кит-то теперь только в мануале, потом пыху, всякого дерьма по мелочи с али закажу переходники, макрокольца, пульты, ремешки, а потом если не разорюсь - возьму тушку.
почему? потому что полный кадр мне все равно не светит, а 50д это бронебойная магниевая машина с пылевлагозащитой. т.е. дождь, мороз и прочее мне станут до одного места. особенно если найду неплохие мануальные стекла, чтобы не бояться за сохранность линз при съемке в дождь, например. мне и по работе и по хотелкам репортажка нужнее всего.
50д это уже другой класс, все-таки. желание поменять xxxD на xxD вполне естественно. я бы и 6D какой-нибудь взял, да денег нет. а менять шило на мыло брать что-нибудь из трезначных смысла особо нет. так что теперь пока эта туша не сломается я наверное не соберусь покупать новую. а к тому моменту уже что-нибудь другое мб захочу. это теперь призрачно все.

на 450 у меня стоит автоисо, выше 800 оно вроде не прыгает, на 1600 откровенные шумы, но я вообще не любитель рассматривать пикселЯ. вылез шум - значит так положено, условия съемки такие были. я не на стоки работаю, в конце концов, я свободный художнег, лол.
просто если ты снимаешь дома при тусклой лампочке какую-то хуету или ночью на улице - купи штатив, иначе никак. это только обладатели топовых тушек задрав исо с рук снимают, а нам уж приходится костылями пользоваться все равно.

Ответы: >>309126

10 Янв, 21:22 #630 #309122

>>309079
Я не он, но главная разница - корпус, эргономика и скорость серии, в остальном это по факту шило на мыло. Выше 800 и там и там условно рабочие. И да, на младших тушках у сапога только целые значения исо, на 450 между 800 и 1600 не будет нихуя.

Ответы: >>309124, >>309134

10 Янв, 21:29 #631 #309124

>>309122
кстати про пикчу, мой сапог тоже потертый был.
алсо недавно с удивлением узнал что у него корпус металл/пластик.
про 50д правда, там только эргономика, ВТОРОЙ ДИЦПЛЕЙ и все, по внутренностям они хоть и различаются, но не капитально. можешь на яндекс маркете нажать "добавить к сравнению", он тебе все отличающиеся параметры покажет.
алсо я бы на твоем месте сразу взял 50д, перепрыгнув через дешевый, но все ж слишком старый 450-й. 50д по факту не сильно моложе, но насколько я понимаю, чем качественнее модель, тем меньше она подвержена "старению". проще говоря чем фотик лучше, тем дольше проживет

Ответы: >>309134

10 Янв, 21:30 #632 #309126

>>309120
Ещё раз спасибо за ответы.

Обнадёживающе слышать, что ты используешь 450 по работе, и что основная причина сменгы камеры — пылевлагозащита и желание более крутого класса.

Одна из причин моего желания купить ЦЗК — большая пригодность для темноты. Поначалу, глянув на 1600 ИСО у 450Д, сравнил это с 6400 ИСО у той же 1100Д, и совсем сбросил 450Д со счетов, но теперь присмотрюсь к этой камере повнимательнее.

Ответы: >>309135, >>309227

10 Янв, 21:39 #633 #309134

Не обновил тред перед отправкой предыдущего поста.
>>309124
Вряд ли буду рассматривать 50Д, жаба душит сильно тратиться, покупая на вторичном рынке. Впрочем, помимо визможности попробовать разные стекла, пропробовать ОВИ почувствовать себя олололо репортером и лучше снимать в темноте, мне и не нужно от зеркалки почти ничего.
>>309122
И тебе спасибо, анон.

Ответы: >>309135

10 Янв, 21:41 #634 #309135

>>309126
ну ты особо тоже не обольщайся, до меня на работе пользовались вообще днищными мыльницами. там несильно притязательные требованию к качеству были, даром что газета, лол.
хотя у меня свой бзик был - я ненавижу пользоваться встроенной вспышкой, поэтому как мог старался обходиться без нее. теперь ненавижу всякие ДК, концертные залы и прочую плохо освещенную трихомудию.
но исо спецом не задирал, да. иначе ты никаким шумодавом там не вырулишь, да и не я обрабатывал - лишний труд дизигнеру на верстке.

для темноты нужен штатив и пыха хорошие ну и светосильные объективы, но это в разы дороже. я себе взял дешевый штатив за 1.5к вроде устойчивый, на ветру снимать не доводилось, но, сука, крышечка лопнула, менять придется. стоит копейки, но обидно. а вспышки нормальные до обвала рубля около 5-6 тысяч стоили йонгхуи всякие например мне YongNuo Speedlite YN-565EX советовали

>>309134
судя по словам многих анонов, вторичка здесь - это способ нихуево сэкономить, просто нужно избегать совсем уж провальных вариантов, когда камера на руках разваливается или тебе пытаются дефектную впарить. а так тебе просто рано или поздно придется платить снова.

Ответы: >>309136, >>309140

10 Янв, 21:43 #635 #309136

>>309135
> а вспышки нормальные
имеется в виду под наши запросы - дешево и сердито.

10 Янв, 21:55 #636 #309140

>>309135
>я ненавижу пользоваться встроенной вспышкой
Это у всех жи так. Даже мне, теоретику с мыльницей, очевидна пропасть в качестве между вспышечным фото и каким угодно другим.
>ну и светосильные объективы, но это в разы дороже
Сегодня присмотрел на Авито Зенитар 50/1.5.
Но это не сразу, первое время обойдусь КИТом, Гелиосом-44 и Миром-1в, два последних у меня уже есть.

Штатив тоже обязательно планирую, но не столько для стрита, сколько для индустриального туризма, все дела.

А вот внешними вспышками пока не планирую обмазываться совсем. Не юзал, но осуждаю — громоздкость, все дела.

Ответы: >>309142

10 Янв, 22:00 #637 #309142

>>309140
тот полтос, который с ошибкой у меня, я взял за 3.5 с рук, новый он немногим дороже стоит. довольно светлый, хоть и мылит на открытой. но лучше мыльцо, чем откровенная шевеленка.
а насчет пых - лично я думаю мне нужно было купить ее в первый же день пользования фотоаппаратом, но я не сподобился ее купить до сих пор правда на работу я уже забил и вероятность что фотоаппарат снова потребуется для нее не так высока. тем не менее я хочу более менее универсальный гир, чтобы можно было снимать в любых ситуациях. а так как ночь отменить нельзя, то вспышка нужна в любом случае. и лучше она будет внешней, чем встроенной.

10 Янв, 22:20 #638 #309147

А можете посоветовать какой-нибудь максимум миниатюрный легкий штатив? И подешевше.

И второе - для бу тушки зарапины на экране - не шибко страшно? При пользовании не мешают, но все равно чувство что наебали.

Ответы: >>309149, >>309227

10 Янв, 22:41 #639 #309149

>>309147
Нет, не страшно. Ну разве только то неприятное чувство, что БЭУ.

10 Янв, 22:41 #640 #309150

>6400 ИСО у той же 1100Д
Чисто для галочки. Я вообще больше 400 стараюсь не использовать, на 800 шумы уже заметные. Что будет на 6400 боюсь даже предполагать...

Ответы: >>309166

10 Янв, 23:27 #641 #309157

>>307178

оттирай от малафьи потом своё стекло. нахуй надо.

11 Янв, 00:26 #642 #309160

>>309084
Йеп.. Считается что тампон без стаба резче стабнутого. Но реальность такова что при тестах мог просто попасться более удачный/неудачный экземпляр одного из стекол.
Тампоны со стабом имеют абривиатурку VC в названии, если что это вибрейшн компенсейшн.

На счет телевика, не проще ли тебе будет взять дешевый и сердитый сапожный 55-250 за 4-5к?
Он по отзывам неплох.
Телевики советские не такие уж и дешевые насколько я помню, особенно те что хоть что то из себя представляют по картинке

11 Янв, 01:01 #643 #309166

>>309150
У тебя 1100?

Ответы: >>309173

11 Янв, 01:18 #644 #309173

>>309166
А что в этом плохого?

Ответы: >>309414, >>309416

11 Янв, 02:38 #645 #309187

>>306279
Антоны, а я вот тут задумался, под кроп какой системы можно собрать стандартный набор фиксов 35-50-85 ЭФР с максимальным соотношением Качество/Цена.
ЭФР, указываю примерно, конечно, вполне допустимо отклоняться, особенно для портретника (но полтосы считать портретниками не будем, т.е. считаем, что 60 мм кропа — минимум для ебла во весь кадр без троллепропорций).
Здесь и далее будем ориентировочно брать Street Price в США.
Посмотрел на Canon — 24mm f/2.8 STM ($150), 35mm f/2 ($300 ?), 85mm f/1.8 ($420) = $870
Nikon (смотрим с мотором) — 28mm f/1.8g ($600!); для отвертки — 28/2.8 за $300, 35mm f/1.8g ($200), 85mm f/1.8g ($500) = $1000 с отверткой и $1300 без.
Pentax (сосём по светосиле, облегчаем плечи) — 21mm f/3.2 lim (!$700!), 35mm f/2.4 (~$170), 70mm f/2.4 lim ($700) = $1570
Поясните за Sony еще или укажите где я проебался. Чур древнего говна с переходниками не надо. Совсем не знаю про фиксы сторонних сигм/тамронов/etc

Ответы: >>309189

11 Янв, 02:57 #646 #309189

>>309187
>под кроп какой системы можно собрать стандартный набор фиксов
начнем со стандартного вопроса А НАХУЯ
"ну прост" и "модно, молодежно" ни катит

>24mm f/2.8 STM ($150), 35mm f/2 ($300 ?)
говно оба, особенно, второй
первый, скорее, просто не под задачу - он для видева
для копа на кенон - 28/1.8 или 30/1.4 - 35/1.4L -50 - 85, все, кроме 30 - родные, 30 - сигма АРТ

> 28mm f/1.8g ($600!); для отвертки — 28/2.8 за $300, 35mm f/1.8g ($200), 85mm f/1.8g ($500)

Старые отверточные просто НИНУЖНЫ
Сириозли
Они мыльнее, дырка не скруглена и т.п. У меня был 85/1.8D и полтос 1.8D - знаю, о чем говорю

итого - 28/1.8, 35-ка вин, полтосы (оба хороши), 85-ка

>Pentax
Просто сразу нахуй без объснения причин, надоело

>Поясните за Sony
Сходи на яндек.маркет и загугли цены/ассортимент. Ты скажешь сам, тоже, что я выше про пентакс

>--------

ПО СВОЕМУ опыту
в комплекте на кропе 30/35-50-85, 50 мм обычно лежит в кофре
но иногда случается ситуация, когда с 85-ткой тупо не влезаешь, а 35 широко

Ответы: >>309190

11 Янв, 03:10 #647 #309190

>>309189
а, ну и понятно, что выбор ЛИБО 28, ЛИБО 30/35
сразу оба просто нинужны, что бы там не казалось вопрошающему

11 Янв, 03:40 #648 #309192

Фотаны, хочется взять зеркалку для экспериментов. Посоветуйте самый экономный вариант.

Ответы: >>309199, >>309200

11 Янв, 04:08 #649 #309199

>>309192

D5300

11 Янв, 04:18 #650 #309200

>>309192
Озвучь бюджет

Ответы: >>309202

11 Янв, 04:39 #651 #309202

>>309200
Бюджет минимален

Ответы: >>309205

734 Кб, Webm

11 Янв, 05:20 #652 #309205

>>309202

Ответы: >>309219

11 Янв, 09:09 #653 #309219

>>309205
какая няша
обкончал монитор

ну, вроде так принято писать?

Ответы: >>309222

11 Янв, 09:28 #654 #309222

>>309219
А если будет принято с крыши прыгать, ты тоже прыгнешь?
ехидныйколобок.жпг

Ответы: >>309224

11 Янв, 09:30 #655 #309224

>>309222
не, весь же юмор в том, что принято писать
точка приложения сарказма немного иная

ЕГО_ИМЯ_РОБЕРТ_ПОЛСОН.JPG

11 Янв, 11:01 #656 #309227

>>309126
5d первый бери. Со всеми его минусами, он лучше всего что ты назвал по шумам в исо.

>>309147
Если царапины не глубокие, то наклей на экран защитную плёнку. И вообще без плёнки никуда, вдруг придётся камеру с другими вещами в сумку или рюкзак класть.

11 Янв, 14:24 #657 #309238

Двач! Подскажи! Суть такова: написала парню-фотографу, чтобы подсказал, какую модель фотоаппарата выбрать в пределах 300-400$ Он сразу предложил взять его Canon 450D body. Прикупив, естественно, объектив к нему. И цена гораздо меньше, чем я планировала.. Оно и радует. Короче, мне нужен фотоаппарат, чтобы фоткать родных/близких, плюс самой расти в плане фотографирования: пейзажи, какие-нибудь события и пр. В планах пойти в фотошколу.. Скажите, Canon 450D хороший вариант? Буду рада любым комментариям.

Ответы: >>309239, >>309240

139 Кб, 500x380

11 Янв, 14:26 #658 #309239

>>309238

Ответы: >>309240

11 Янв, 14:33 #659 #309240

>>309239
Да не рвись ты так.
>>309238
За сколько предлагает взять? Камера весьма старая, если он у мамы фотограф, он ее мог просто в ноль уработать.

Ответы: >>309242

11 Янв, 14:41 #660 #309242

>>309240
за 10000р

Ответы: >>309243

11 Янв, 14:42 #661 #309243

>>309242
Лолнет. Ищи другие варианты.

Ответы: >>309245

11 Янв, 14:43 #662 #309245

>>309243
а какие варианты можете подсказать?

Ответы: >>309247

11 Янв, 14:50 #663 #309246

Сап, аноны.
Суть такова: у меня лежит фотоувеличитель УПА 510. Мне самому он совершенно не нужен. Может быть сейчас он кому интересен? Просто выкидывать жалко - он рабочий и в комплектации. Может быть есть вариант отдать/продать?

11 Янв, 14:50 #664 #309247

>>309245
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_450d_kit_podarki_489794521

11 Янв, 16:01 #665 #309252

Котоны, есть одно объявление с Сапогом 450. КИТ, неплохое состояние. Цена всего 4500 деревянных.

Но продаван пишет, что не камере не форматируется карта памяти. Как-то можно это самому исправить?

не шлюха порнофотографа, другой анон

Ответы: >>309258

133 Кб, 1920x1080

11 Янв, 17:39 #666 #309258

>>309252
приди со своей отформатированной картой и проверь, делов-то

Ответы: >>309283

71 Кб, 623x837

11 Янв, 20:39 #667 #309283

>>309258
Спросил у продавана — говорит, что проблема сохраняется со всеми картами.
Подамал, мало ли, проблема типовая для Сапогов и легко решается (перепрошивка, etc.) Ну да ладно.

Котоны, есть ещё один 450Д на примете. Цена тоже очень годная, но
>Цена занижена, потому что вспышка автоматически иногда не открывается: дергает три раза и пишет ошибку - надо выключать камеру и включать заново. Такое чувство, что как будто приклеивается корпус вспышки к корпусу камеры, т.к. если полюфтить чуток вспышку (отклеить), то сразу легко открывается. Возможно просто пружину надо чуть смазать... не знаю...

Это мне видится менее существенной неполадкой, нежели трабла с картами памяти.

И опять такой же вопрос: возможно, это легко фиксится своими силами, аноны?
Вроде бы неоднократно слышал про случаи заедания вспышки.

Ответы: >>309289, >>309302, >>309308

11 Янв, 20:54 #668 #309287

Трабла с картами вылечится перепрошивкой.
Трабла с пыхой нет.

Ответы: >>309289, >>309291

11 Янв, 21:06 #669 #309289

>>309283
>>309287
трабла с пыхой не трабла, если она не открывается только автоматически и открывается по нажатию кнопки.
а так как автоматом вспышка открывается только а авторежимах, то у нормального фотографа она без нажатия кнопки и не должна выскакивать потому что он пользуется другими режимами

Ответы: >>309293

11 Янв, 21:08 #670 #309291

>>309287
Но ведь это не 100% инфа, что трабла с картами памяти вылечится перепрошивкой?

Что касается встроенной пыхи — ищу инфу. Некоторым, по их словам, помогала смазка и подтяжка пружинки вспышки на один виток.

Очень меня этот Сапог с заедающей вспышкой заинтересовал.
Взять, штоле?
Постараюсь сначала сам аккуратно что-то попробовать сделать, если не поможет — либо смирюсь, либо перепродам.
Позвоню сейчас продавцу и спрошу про пробег камеры.

Ответы: >>309295

11 Янв, 21:11 #671 #309293

>>309289
Спасибо, я ньюфаг, поэтому про кнопку поднятия вспышки не знал.
Сейчас уточню про кнопку.

11 Янв, 21:17 #672 #309295

>>309291
А чем вообще так важна "трабла" с картами памяти? За все время, сколько снимаю, форматировал их в камере от силы пару раз, когда срочно и быстро надо было место освободить от старого хлама.

Ответы: >>309299

11 Янв, 21:26 #673 #309299

Позвонил.

Через кнопку поднятия вспышки всё поднимается.
В комплекте тушка, КИТ 18-55 и ЗУ для аккумулятора.

Спросил про настрел — количества срабатываний затвора продавец не знает, но сказал, камера в пользовании была 3 года, применение — любительское, праздники и прогулки.

Беру, пожалуй. Да и цена в 4,5 к вроде бы довольно божеская, верно? БРАТЬ?!

>>309295
Может, там более масштабные проблемы, нераспознавание карт, кто знает. Не стал больше выяснять про эту проблему — переключил внимание на другой экземпляр 450Д, про который написал выше, с заедающей вспышкой. Цена такая же.

Ответы: >>309301

11 Янв, 21:46 #674 #309301

>>309299
бля, да 4.5к это даже не сто баксов уже. не мелочись, не срись из-за таких копеек от страха. а если берешь дешевые товары - потом ни на кого не пеняй.

Ответы: >>309303

11 Янв, 21:55 #675 #309302

>>309283
У меня такая же хуйня со вспышкой на 1000d.В свое время какую-то хуйню на него вылил случайно, теперь залипает. Если не торопишься. то пофиг, щелкать начинает вручну ее открывай. Не критично, но неприятно, как очистить я хз.

Ответы: >>309303

40 Кб, 341x600

11 Янв, 22:02 #676 #309303

>>309301
Не срусь и не мелочусь же, просто интересно было обсудить это с анонами.

Алсо, изначально хотел брать новую 1100Д за (теперь уже) 14,5к. К счастью, позже понял, какая это была фейловая затея. И ОВИ, надеюсь, у 450Д будет поприятнее.

В общем, беру 450Д.

>>309302
Если сам поправлю траблу со вспышкой, отчитаюсь ИТТ, анон!

Ответы: >>309304

232 Кб, 937x886

11 Янв, 22:48 #677 #309304

>>309303
вспышка - хуйня (но не забудь сбить 500р за это)
Короч там крючочек, который держит вспышку цепляет за паз в самой вспышке. На тянской тушке тоже подклинивал - я просто смазал его силиконовой смазкой и все заработало. А так - открывается кверхногами норм. Еще есть маза смазать направляющие, по которым ходит растяжка.

Потом не пиздите, что на фотаче один рак, лол.

Ответы: >>309306

11 Янв, 23:42 #678 #309306

>>309304
Благодарствую. Как получу камеру (договорился на завтра) — посмотрю, что там и как. Для начала — да, почищу и чуть-чуть смажу.
>(но не забудь сбить 500р за это)
Не стал наглеть, на исправные аппараты цены на Авито в моём городе стартуют от 6к, а тут — на 1,5к меньше этой суммы.

11 Янв, 23:56 #679 #309308

>>309283
>Спросил у продавана — говорит, что проблема сохраняется со всеми картами.
Я бы на твоем месте с этой тушкой не связывался, просто потому что это означает какую то непонятную внутреннюю неисправность тушки, и неизвестно отчего она, и к чему может в итоге привести. Может у тебя через три дня вообще карточки камера видеть перестанет.

> вспышка автоматически иногда не открывается: дергает три раза и пишет ошибку
>Это мне видится менее существенной неполадкой, нежели трабла с картами памяти.
Так и есть. У меня такой косяк был на сапоге 40д, просто поддевал вспышку слегка ногтем и все нормально было.

12 Янв, 13:39 #680 #309348

Фотаны, посоветуйте цифровую зеркалку пентакс. Какая самая годная? Денег есть много.

Ответы: >>309356, >>309357

12 Янв, 14:45 #681 #309356

>>309348
>Денег есть много.
>пентакс

Противоречие детектед

12 Янв, 14:55 #682 #309357

>>309348
Очевидный Pentax 645D очевиден

12 Янв, 15:07 #683 #309358

Посоны. Друган попросил купить ему камеру, пока его нет. в армии, лол
Я в сапогах ничего не шарю. Нужно тушка+объектив <25к, что бы через год не особо стыдно было фоточки с него показать, ну по шумам что бы приемлемо и АФ не совсем говно. Думаю о чем-нибудь вроде 60дэ, правда цены еще не смотрел.
Объектив будет вроде тампона 17-50 на 2.8. Т.е в пределах 10к.
Следовательно на саму тушку 15. Подскажете что-нибудь.
Брать буду естественно б/у.

Ответы: >>309363, >>309364, >>309387

12 Янв, 15:44 #684 #309363

>>309358
пентакс к20d

12 Янв, 16:12 #685 #309364

>>309358
>не особо стыдно было фоточки с него показать

любой кроп с внешней вспышкой
объектив - похуй, сэкономь, но вспышку возьми обязательно

Ответы: >>309366, >>309378, >>309382

12 Янв, 16:16 #686 #309366

>>309364
Вау-эффект от внешней вспышки детектед.
стекло лучше

12 Янв, 17:29 #687 #309378

>>309364
Ебанулся может?

Ответы: >>309380

12 Янв, 17:39 #688 #309380

>>309378
Может, ты? тащемта, люди даже фотоаппарат под вспышку покупают, а не наоборот.

Ответы: >>309381

12 Янв, 17:47 #689 #309381

>>309380
Да, кажется ты прав, братишка. Нужно будет купить ему вспышку охуеннкю. А он потом себе компакт докупит и норм будет

12 Янв, 18:00 #690 #309382

>>309364
Ага, как раз летом из армии вернется и будет ебашить против солнца в полдень с внешней пыхой под 45 градусов. Солнышко - контровичек, пыха - рисующий. Заебись четкие фотки будут, хорошо придумал, уважуха епт.

Ответы: >>309388

12 Янв, 18:27 #691 #309387

>>309358
Пытался продать по твоим ценам писятдэ с тампоном
Но теперь хуй продам, ибо 6д теперь вдвое дальше от моего рюкзака.

12 Янв, 18:36 #692 #309388

>>309382
как бы он его не пришиб прикладом за такое хехе

12 Янв, 22:34 #693 #309414

>>309173
все бывший обладатаель сего девайса

12 Янв, 22:35 #694 #309416

>>309173
все бывший обладатель сего девайса

13 Янв, 00:19 #695 #309438

Мой йонгуно 50мм/1.8 пока задерживается, продаван пишет ожидают поставки с фабрики.

Ответы: >>309448

13 Янв, 01:07 #696 #309448

>>309438
Сраные китайцы.
Хорошо хоть честно сказал, мой в такой ситуации дал мне трек номер и рассказывал сказки что посылка потерялась, предлагая отправить заказ по новому, но более дешевый, в другом цвете, на что пришлось согласится из-за пиздеца с курсом.
насрал этому мудаку в карму за это, и потом он мне месяц писал во все лички и ящики с мольбами изменить ему хуевую оценку

13 Янв, 02:18 #697 #309462

Точно знаю, что тут сидит несколько господ с 40D.

Стоит ли брать его ньюфагу?
Болтаясь на шее, он вас не тяготит, лол?
Металлический корпус — в самом деле годнота, гарантирующая кое-какую защиту, или маркетинговый ход?
За сколько стоит брать тушку?

Ответы: >>309464, >>309475, >>309476, >>309493, >>309521

13 Янв, 02:28 #698 #309464

>>309462

Стоит. За 7-8к, не дороже.

155 Кб, 1000x666

13 Янв, 05:19 #699 #309475

>>309462
Я взял, мне норм. Говорят, в 50D лучше экран и есть какой-то другой АФ на лайввью, есть смысл смотреть в его сторону.
Weather sealing'а в нем нет. Если он нужен - ищи себе 1D. В дождь снимал, проблем не было, но не рекомендую, кнопки там выглядят не очень надежно.
Покупал за 7к полгода назад.

13 Янв, 05:58 #700 #309476

>>309462
У меня он был.
Ньюфагу вполне пойдет, на шее не таскал правда, все больше в руке, но все норм было, рука через несколько часов только начинала подуставать.

Металлический корпус это скорее просто упрочнение конструкции и маркетинг, но из-за него аппарат чувствуется приятнее.
Цена 7к ему где то я думаю.

61 Кб, 852x480

13 Янв, 12:42 #701 #309493

>>309462
тяготит только с пыхой, батблоком и большим стеклом лол

13 Янв, 13:23 #702 #309502

28мм или 35мм штатник на кроп? Что лучше?

Ответы: >>309503, >>309517

13 Янв, 13:37 #703 #309503

>>309502
17-55 2.8

/тред

Ответы: >>309508

13 Янв, 13:49 #704 #309508

>>309503
Но мне нужен фикс, мен

Ответы: >>309509, >>309606

13 Янв, 13:57 #705 #309509

>>309508
Бери оба, заебал.

13 Янв, 13:57 #706 #309510

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/panasonic_lumix_g5_obektiv_14-42mm_f3.5-5.6_489602174 анонам скидка 1000р.

13 Янв, 14:27 #707 #309517

>>309502

Разумеется 28.

13 Янв, 14:55 #708 #309521

>>309462
Бери, такая то душа. Даже после покупки 5d3 не стал его продавать. Тянка снимает на него порой, ей, как ньюфане, норм.

Ответы: >>309581

369 Кб, 1600x1600

13 Янв, 16:44 #709 #309544

Нужен CF - SD адаптер. Как я понял брать можно любой? Особой разницы между китайскими нет? От всяких сандиск или трансценд вроде нет переходников - им не выгодно такие адаптеры же выпускать.

Ответы: >>310688

13 Янв, 19:21 #710 #309564

кто кукарекал, что 7200 еще джва года ждать, твердо и четко 7100 брать?
http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?18/56/16
сасайте.
7200-ждун, метавшийся среди тысяч камер, нувыпонели

Ответы: >>309565, >>309582, >>309609

13 Янв, 19:23 #711 #309565

>>309564
> 7200
я бы не советовал это говно мамонта брать, лучше посмотреть что будет внутре 7300.

13 Янв, 19:57 #712 #309581

>>309521
Лол.. Я после покупки 6д тоже не продал, бате отдал, ему норм

Ответы: >>309585

13 Янв, 19:58 #713 #309582

>>309564
Пока ты ждешь - другие снимают.

13 Янв, 20:00 #714 #309585

>>309581

Эдип, ты заебал со своим батей.

13 Янв, 21:20 #715 #309606

>>309508
Ну и зачем тебе фикс?

Ответы: >>309612

13 Янв, 21:32 #716 #309609

>>309564
>кто кукарекал, что 7200 еще джва года ждать, твердо и четко 7100 брать?
>курс доллара
>все еще ждет
Миллионер в треде, все в Саудовскую Аравию.

13 Янв, 22:13 #717 #309612

>>309606
Потому что я некроёб-нищееб и выбираю фикс под М42, ширик. Для жанровой фотографии.

Ответы: >>309619

13 Янв, 22:23 #718 #309619

>>309612
>28
>35
>ширик под некрокроп
У математики для тебя плохие новости.

Ответы: >>309625

13 Янв, 22:42 #719 #309625

>>309619
Ширик именно под ФФ, братюнь, для нормальных ЭФР под кроп.

Ответы: >>309644

sage 14 Янв, 00:01 #720 #309644

>>309625
тебе намекнули, что из-за кроп фактора и домножения ФР на 1,5 - оба они 35 и 28 - больше штатники
алсо, смотри либо для никона 35/1.8, либо сигму 30 (арт, но не в коем случае, не старую) для кенона

а что-то реально широкое-фиксанутое на кроп - это 20мм
я таких нормальных не знаю

Ответы: >>309656

14 Янв, 01:07 #721 #309656

>>309644

А тебе намекнули, что из 35 и 28 на 1.5-кропе дадут ему искомое им ЭФР.

14 Янв, 01:29 #722 #309659

30D, 40D, 450D или 500D, аноны?

В основном рассматриваю 40 и 450.

За 40 - это двузначник от Сапога, эргономика не щупал, магниевый корпус, скорострельность.

За 450 - цена, размер и вес. Ещё карточки SD, CF в руках не держал никогда, вангую забвение этого формата.
450 щупал, так себе, вау-эффекта нет.

По матрицам не очень понял, смотрю в DxOMark и вижу фигу. В приоритете малошумность.

Цели - ну хуй знает, для всего. Хочу обмазаться мануальными стеклами.
Вторым фотоаппаратом всё равно будет мыльница - для удобства, а зеркало - для души.

Ответы: >>309665, >>309668, >>309672

14 Янв, 02:35 #723 #309665

>>309659
Я бы взял 40д, второй экранчик полезная и удобная штука, хорошая эргономика и управление, отличный корпус, хули еще надо?

>В приоритете малошумность.
За этим тебе к фулфрейму

Ответы: >>309669

14 Янв, 03:27 #724 #309668

>>309659
>В приоритете малошумность.
Они все отвратительно шумят на ISO выше 800(на 800 не так мерзко). У трёхзначных только целые стопы ISO.
>Хочу обмазаться мануальными стеклами.
40 или 50 онли. С пентазеркалом соснёшь.

Ответы: >>309669, >>309674

14 Янв, 03:34 #725 #309669

>>309665
>>309668
То есть, у 40D совсем не будет преимуществ по части матрицы?
Печаль-беда.

Всё равно, остановлюсь на 40D.

Надеюсь, ИРЛ меня не отпугнут габариты и на ~300 грамм больший вес, чем у трехзнаков.

Ответы: >>309671

14 Янв, 08:01 #726 #309671

>>309669
> Надеюсь, ИРЛ меня не отпугнут габариты и на ~300 грамм больший вес, чем у трехзнаков
ты телка чтоль? мне всегда хочется зеркалку помощнее. были бы бапки, я бы себе дополнительно купил бзк для выебонов - там уже можно выбрать компактнеее и легче.

sage 14 Янв, 10:33 #727 #309672

>>309659
>CF в руках не держал никогда, вангую забвение этого формата.
Ну, лет через 7-10, лол
Все проф тухи на нем, никон с сони попытались ввести новый XQD кажется, но он никому нахуй не упал пока

>То есть, у 40D совсем не будет преимуществ по части матрицы?
По матрице что-то более менее у кропа начинается с 60D/70D
Но даже там 1600 под вопросом, т.к. глобально разница между всеми ними не велика - кроп есть кроп

Ответы: >>309680

sage 14 Янв, 10:40 #728 #309674

>>309668
>>Хочу обмазаться мануальными стеклами.
>40 или 50 онли. С пентазеркалом соснёшь.
Все равно соснет
Как по мне, для мануалов все равно нужен норм LV с увеличением
5D3 господин

14 Янв, 10:44 #729 #309676

Анон , я студент и хуйло.
Хотет себе нищезеркалку. Хочу купить никон д3300, стоит ли ? Прост сколько я не читаю всякую теорию , создается впечатлиние что я один хуй не особо воспринимаю что мне нужно без практики, а во вторых , что по большей части дрочить придется обьективы. Анон, не бросай. Помоги.

Ответы: >>309692

14 Янв, 11:20 #730 #309680

>>309672
Снимал на сорокет на 3200 и мне норм

Ответы: >>309681

sage 14 Янв, 11:49 #731 #309681

>>309680
покажешь?

а так, требования у всех разные

вон, кому-то и на мыльницах норм

и размер просмотра
тот же ресайз до vk съедает дохуя шума

Ответы: >>309688, >>309698

14 Янв, 12:52 #732 #309688

>>309681
удваиваю реквест покажешь

Ответы: >>309698

14 Янв, 12:59 #733 #309691

Суп фотач. Кто-нибудь может что-либо сказать о Tamron 70-200 f/2.8 без стаба? Может есть тут владельцы, или державшие?

Ответы: >>309694

14 Янв, 13:46 #734 #309692

>>309676
Вот скажи мне, ньюфажик, почему Никон-то?

На Сапог можно через копеечный переходник поставить многие мануальные линзы, причём нетолько совковые, но и Карла Цейса, Яшику, Контакс, etc.

А что хорошего может предложить Никон?

Ответы: >>309695, >>309706

14 Янв, 14:02 #735 #309694

>>309691
нинужен

на никон берешь старый двухкольцевой 80-200/2.8

на кенон сосешь с /4 версией

Ответы: >>309703

14 Янв, 14:06 #736 #309695

>>309692
>А что хорошего может предложить Никон?
- Чуть менее уебищную эргономику/кач-во изготовления
- Лучше и больше выбор бюджетного кропо-зумо/1.8 говна. Один 35/1.8 чего стоит (а вот с топовой оптикой все ровно наоборот)
- В целом, лучшие х-ки матриц (ценой моркови)
- В общем-то, и на содомит ставится куча родных мануалов за ни так уж и дорог.. хотя нет, рублю и ебею пизда, вычеркиваем

Хотя на самом деле похуй абсолютно, бюджет всегда легко сменить, если потом ВДРУГ поймешь, что объебался с выбором системы

1224 Кб, 2592x1936

14 Янв, 14:19 #737 #309698

>>309681
>>309688
Показываю:
https://www.flickr.com/photos/andrius_butkus/10610897875/in/set-72157637193426286/ - первое попавшееся фото
https://www.flickr.com/photos/andrius_butkus/sets/72157634019552495 - почти весь сет на 3200, снимал бухой
https://www.flickr.com/photos/andrius_butkus/8893891256/in/set-72157633816272334 - тут 1600, но экспозиции добавлено не меньше чем на треть ступени
https://www.flickr.com/photos/andrius_butkus/9182655808/in/set-72157634423902144/ - вот тут можно цвет на 3200 заценить, например

Ответы: >>309699

624 Кб, 559x649

14 Янв, 14:25 #738 #309699

>>309698
ну, хотелось именно твоих, тк на фликраче хуй знает, что с ними делали, ну да ладно

реальность-то в общем такая

Ответы: >>309701

14 Янв, 14:31 #739 #309701

>>309699
Но ведь это мои и есть, лол.
Конвертировал в Capture One, шумодав по умолчанию. Мыло там исключительно изза нищеполтоса и проебов автофокуса.

Ответы: >>309702

1296 Кб, 2592x1936

14 Янв, 14:33 #740 #309702

>>309701
Пруфану ка

Ответы: >>309711

14 Янв, 15:04 #741 #309703

>>309694
Ну бля~
Не хочу сосать с /4 у меня кенон
Пойду снимки с него посмотрю еще.

Ответы: >>309712

14 Янв, 15:28 #742 #309706

>>309692
А что лучше взять? Кэнон? Сонька? Не знаю что ещё найти с бюджетом в 25к
Посоветуй. Просто хочу побольше попробовать и окунуться в мир фотографии.

14 Янв, 16:40 #743 #309711

>>309702
тогда сорь, няш =З

яро надрачивал в свое время на твой моник, в итоге взял 2090

Ответы: >>309716

14 Янв, 17:02 #744 #309712

>>309703
долго думал так же, анон, а потом купил и безумно счастлив!
от работы аф ты охуеешь, просто охуеешь, ну и элечный цвет и прочее прилагается + безумная резкость, просто невероятная

929 Кб, 2592x1936

1144 Кб, 2592x1936

14 Янв, 17:33 #745 #309716

>>309711
Моник рабочий, дома то у меня сраный TN в ноуте.
Смотрите какую ебалайку купил к сорокету за два косаря. Все правильно зделал?

Ответы: >>309727

14 Янв, 19:40 #746 #309727

>>309716
Вроде фотач, но и тут рак ориентации фото. Как с этим все заебли...

Ответы: >>309730

14 Янв, 20:21 #747 #309730

>>309727
Фото с айпада, ориентация там в exif задана, хуле макака ее не парсит, вот в чем проблема.

Ответы: >>309735

14 Янв, 20:48 #748 #309735

>>309730
пидоропроблемы

Ответы: >>309739

14 Янв, 21:13 #749 #309739

>>309735
как ты тонко описал состояние всей борды

14 Янв, 21:21 #750 #309744

...то чувство, когда понимаешь, что тебя наебали при покупке фотоаппарата.

посоны, особенно ньюфаги - уделяйте достаточно времени проверке того, что покупаете. особенно, когда цена выглядит очень уж вкусной.

спешить при покупке, совмещать её с ещё какими-то делами, думая при этом "да всё норм будет, все ж мы люди)))" - очень хуевая линия поведения.

а я ещё базарил за жизнь с продавцом и пожимал ему руку. а теперь этот гнойный пидор не поднимает трубку.

не бугурта пост, просто давайте вместе посмеемся над тем, какой я лах и чмо.

Ответы: >>309746, >>309747, >>309752

144 Кб, 768x1024

14 Янв, 21:25 #751 #309746

>>309744
Пили хладную былину.

14 Янв, 21:26 #752 #309747

>>309744

Рассказывай, что не так. В чём именно проблема с фотиком.

14 Янв, 21:58 #753 #309752

>>309744
лол, ты не тот кун с 450д и сломанной вспышкой?

14 Янв, 22:19 #754 #309755

Аноны, почему я всегда слышал на фотаче, что винрарный Первопятак можно взять буквально от 10к рублей, но на Авито таких цен никогда не видел?

Ответы: >>309757

14 Янв, 22:22 #755 #309756

И да, город — ДС2, а не деревня какая-нибудь.

14 Янв, 22:22 #756 #309757

>>309755
От 25. До скачка доллара за 20 можно было взять. Не меньше.

Ответы: >>309758

14 Янв, 22:25 #757 #309758

>>309757
Странно, неужто я в глаза долблюсь. Точно помню цифру 10к.

Это сейчас самый дешевый вариант ФФ, верно?

Ответы: >>309759

304 Кб, 608x352

14 Янв, 22:27 #758 #309759

>>309758

15 Янв, 10:51 #759 #309789

Стоит ли менять бзк Lumix G2 на Sony a450?

Ответы: >>309791

15 Янв, 10:55 #760 #309790

почему старые vhs камеры на авито пытаются продать за бешеные деньги в моей деревне? люди не знают, что эти камеры лет десять назад может и были показателем достатка, но сейчас они просто нещадно отсасывают у зеркалок?
я ретроеб, хотел прикупить камеру, чтобы выдавала картинку уровня зеленого слоника и просто охуел от цен.

Ответы: >>309795

15 Янв, 11:32 #761 #309791

>>309789
Стоит.

15 Янв, 12:34 #762 #309795

>>309790
Илитно жи

Ответы: >>309798

15 Янв, 12:53 #763 #309798

>>309795
невесты текут, женихи срут, свидетельницы отдаются, в загсе все разбегаются? лол

15 Янв, 21:00 #764 #309850

Посоны, думаю над покупкой фотоаппарата с пробегом тысяч в 130 и последующей заменой затвора. Стоит ли игра свеч?

Ответы: >>309854

15 Янв, 22:23 #765 #309854

>>309850
только если умеешь менять затворы

Ответы: >>309857

15 Янв, 22:35 #766 #309857

>>309854
С техникой вроде получается ладить и чинить ее. Очень заманчиво взять 5д мк2 и пробегом в 140 за 300 евро и затвор за 60-70.
с другой стороны я забываю что нужно еще объектив купить

Ответы: >>309866

15 Янв, 23:44 #767 #309866

>>309857
Где ты такой нашел за 300 евро?
И помни, что 150 это гарантируемый ресурс от производителя. В основном затворы живут дольше и может тебе вообще ничего менять не надо будет в ближайшем будущем. Другое дело, что никто не застрахован от выхода из строя и на 20 000. Всякие начальные тушки уровня xx0d с 400 000 срабатываний тоже не редкость. Главное где и как её использовали.

Ответы: >>309870

16 Янв, 00:02 #768 #309870

>>309866
Найти такой не проблема. Другой момент может ли там быть пиздец чему то кроме затвора? Имеет ли место быть старение матрицы? Пиксели выгорают? И вообще, что еще может наебнуться в камере кроме затвора от большого пробега?(при условии что ее не швыряли на кафель и не забивали гвозди)

Ответы: >>309882

16 Янв, 00:43 #769 #309882

>>309870
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdDSLR/ChdDSLR_00.asp для дотошной проверки, мне кажется, это годный гайд. Ну и воспользуйся гуглом. Я не знаю какие проблемы чаще всего возникают с двапятаком. Если продавец не конченый барыга, то даст тебе пару дней на проверку после покупки.а потом не будет трубку брать, лол Обычно, так же делают и онлайн продавцы. Зайди напиши в ремонтотред,может там тебе может пояснят больше.

Ну а вообще подумай сам, я недавно готов был с руками оторвать двапятак с таким ресурсом за 450 евро. Я думаю, что тушу ебали в хвост и гриву и хотят избавиться от нее. Но я буду рад ошибаться. Удачной покупки.

73 Кб, 640x429

16 Янв, 01:45 #770 #309888

Имею нищекроп 1100D, хочу попробовать IR-фото. Есть вопросы:
-Какой диапазон брать? 720 нм будет подходящим? Вроде как у кенонов дальше 800 уже срезается, но на 720 может пробиваться видимый свет.
-И вообще, будет ли способна матрица аппарата что-то уловить? Пишут, что вроде 350/400 D ловят лучше, но так ли сильна разница?

16 Янв, 02:45 #771 #309890

И что насчёт варианта с 350D ? Есть объявления о продаже за 3-5к, трудно ли будет самому убрать фильтр матрицы? С учётом того, что ранее с фототехникой дела не имел, но опыт работы в сервисах имеется.

Ответы: >>309896

16 Янв, 03:44 #772 #309891

Антуаны, возникла необходимость в затычке для байонета в виде китового объектива.

Какая адекватная цена для Canon EFS 18-55 IS сейчас?

Ответы: >>309893

16 Янв, 04:24 #773 #309893

>>309891
2.5k где то, плюс минус, судя по авито
Впрочем это же кит, на него всегда полно предложений по адекватной цене.

16 Янв, 07:05 #774 #309896

>>309890
днищный выбор совсем уж, хотя бы 450д возьми и не ебись мозгой. я его год назад за 6к брал.

Ответы: >>309914

16 Янв, 07:49 #775 #309899

Ебть, yn560III - ауеннэ! особенно когда их две и с 560-tx! Я приобрел се еще и небольшой кит с модификаторами света и уже просто в восторге. Почему я не думал про это раньше?

16 Янв, 10:58 #776 #309904

Аноны, какой ценник выставить при продаже КИТа с перетертым шлейфом (не работает АФ)?

329 Кб, 700x626

16 Янв, 12:34 #777 #309907

Выбираю недогогой древний кроп.

Я правильно понимаю, что на dxomark.com, при сравнении камер, в строчке Sports (Low-Light ISO) указана шумность матрицы, и чем выше цифра, тем однозначно будет меньше шумов при одинаковых ИСО?

В частности, выбираю между 20D, 30D и 450D. Двузнаки, за счёт меньшего количества пикселей наверное, вроде бы менее шумные. Это в самом деле так?

Ответы: >>309910, >>309943

16 Янв, 12:48 #778 #309910

>>309907

У двузнаков, если не путаю - другой проц, иная обработка сигнала, так как это уже мид нормальный, а не энтри.
Короче говоря из некро можно брать (для фото!) пиццотдэ или бэуСОРОКЕТ (легенда фотача тех лет кстати).
Подкопи и возьми их. Из того, что ты перечислил - все плохо, а плаить джве копейки или 2,5 - разницы нет.

Ответы: >>309922

40 Кб, 620x467

16 Янв, 13:35 #779 #309913

Sony a450 или a700?
вроде 700 древнее да и стоит дешевле у барыг
Что вообще от сосони можно взять сейчас адекватное в пределах 10000? Б\у, естественно.

Ответы: >>309957

16 Янв, 13:37 #780 #309914

>>309896
Но мне же нужна камера для конверсии. Покупать 450D за 7-10к, чтобы на следующий день раскурочить фильтр матрицы с неизвестным результатом...

16 Янв, 15:19 #781 #309922

>>309910
Анон, а какие ещё я упустил недостатки у 20D и 30D, кроме восьми мегапикселей, небольшого экранчика (особенно у двадцатки, да) и отсутствия LiveView?

Алсо, выбираю камеру в первую очередь для мануальников, слышал, что в этом плане лучше двузнаки из-за пентапризмы, а не пентазеркала.

Сорокет дороговат чуть, от 8к рублей в ДС2. Было недавно объявление с сорокетом за 7к, я позвонил продавцу, но эта соска уже кому-то его пообещала. У меня бомбанул.
Патьсотдэ, кроме того, что дороговат, имеет функции, которые мне не нужны: видео, много мегапикселей.

Ответы: >>309925, >>309957

16 Янв, 15:43 #782 #309925

>>309922
для манульников разве не беззеркалки лучше?
там можно увеличить область когда фокусируешься и навестись как нужно

Ответы: >>309926

16 Янв, 15:50 #783 #309926

>>309925
Мне будет интереснее зеркалка. Лампота.
И стоять с вытянутыми руками как-то не очень.

Ответы: >>309933

16 Янв, 16:45 #784 #309933

>>309926
ЭВИ есть

Ответы: >>309937, >>309956

16 Янв, 16:58 #785 #309937

>>309933
Но модели с ЭВИ не для нищих!

Ответы: >>309956

16 Янв, 17:29 #786 #309943

>>309907
Бери 450Д, у двузнаков что ты привел матрица хуевая относительно 450.

Ответы: >>309956

16 Янв, 18:37 #787 #309956

>>309937
>>309933
Смотре я на ваш ЭВИ в магазине. Причём на каком-то Лолимпусе тысяч за 30.

Не понравилось совсем. Не торт.

>>309943
Окей, а чем именно хуёвая? dxomark.com даёт более высокие оценки 30Д и 40Д.

Ответы: >>309958

16 Янв, 18:41 #788 #309957

>>309913

А700 охуенна, читай тут (https://2ch.hk/p/res/308822.html). Есть джва весомых минуса - ломается нижняя перемычка на направляющих зеркала и может ебать мозги заднее колесо. Если камеру насиловали - может быть плохой контакт на башмаке.
(ЧИТАЙТЕ ФАК, БЛЕАДЬ)
___________

>>309922

Ну, 20д-30д уж больно старые по сегодняшему стандарту. У меня тридцатка как-то была в руках немного - медленновата чутьк.
По поводу пентапризмы - истина в последней инстанции. Займись сам гуглением, может на них есть сменные фокусировочные экраны с клиньями (или одуванчик на твой переходник чтоб подверждение АФ работало).
Я все же очень тебе советую тупо ждать. Профита два - ты ждёшь конкретно сорокет и ты может еще немного накопишь.
Да и вообще, опять эта хуйня - выбор не ощупав. Звони по любой объяве и договаривайся посмотреть.

Ответы: >>309960

311 Кб, 600x1000

16 Янв, 18:45 #789 #309958

>>309956
Бери 40д. По глубине цвета он их обгоняет и по ДД.

Ответы: >>309972

16 Янв, 18:54 #790 #309960

>>309957
Фак и тему я прочитал. Но сомнения всё равно есть. 700 - стара как мир, а 450 поновее же.
Техлологии, прогресс, развитие! Вот и думаю
или 40d сапог лучше будет всё же?

Ответы: >>309963

16 Янв, 19:16 #791 #309963

>>309960
Бюджет и цели озвучь.

16 Янв, 19:54 #792 #309972

>>309958
когда вы уже осознаете, что цена циферок этой мурзилки НОЛЬ ?

Ответы: >>309986

16 Янв, 20:31 #793 #309986

>>309972
Надо же от чего-то отталкиваться. Если это не тесты DXoMark, тогда что?

Ответы: >>309988

16 Янв, 20:37 #794 #309988

>>309986
визуальные сравнения RAW-вов в константных условиях съемки/проявки
хотя бы на том же DPReview

Ответы: >>309989

16 Янв, 20:42 #795 #309989

>>309988
да и на том же DXo нужно не циферки смотреть, а уходить на вкладку Measurements -> SNR18 -> Print (приведение к одному размеру) и смотреть на ОТНОСИТЕЛЬНЫЙ разлет графиков двух камер

17 Янв, 10:58 #796 #310040

Аноны, насколько сейчас востребованы на Авито сапожные китовые объективы?

Суть такая: хочу купить камеру с КИТом (30D или 40D), КИТ и прочую опциональную хуйню-малафью типа батарейной ручки из комплекта продать для экономии.

Хоть сейчас и продаются много тушек, по устраивающим меня ценам (6к за 30D и 7к за 40D) ничего нет.

Ответы: >>310043, >>310068

17 Янв, 11:24 #797 #310043

>>310040
>Аноны, насколько сейчас востребованы на Авито сапожные китовые объективы?
Их всегда на любой барахолке было как грязи - разных версий и степени ушатанности
Учитывая, насколько именно сапожные киты ценятся, пытаться ими барыжить - совсем последнее дело
Хуже только продавать 44-е гнилосы

Ну, т.е., продать-то ты продашь, но за копейки
Тоже с ручкой - ибо к младшим покупают китайцев, а те тоже стоят не много

Ответы: >>310058

17 Янв, 13:26 #798 #310058

>>310043
Понял, анон.

Скажем, от EF-S 18-55 mm II я хотя бы за пару тысяч рублей смогу отделаться?

Ответы: >>310066, >>310067

17 Янв, 15:11 #799 #310066

>>310058
лол

Ответы: >>310073

17 Янв, 15:21 #800 #310067

>>310058
я за тысячу брал is2.

Ответы: >>310073

17 Янв, 15:24 #801 #310068

>>310040

А почему не купить просто body?

Ответы: >>310073

17 Янв, 15:49 #802 #310073

>>310066
Ноуп?
>>310067
Сейчас глянул на Авито, там сапожные объективы от 2,5к начинаются. Странно.
>>310068
Хочу сэкономить.

Ответы: >>310074

17 Янв, 15:52 #803 #310074

>>310073
не факт, что их покупают за эти 2,5 тыщи.

Ответы: >>310091

sage 17 Янв, 17:12 #804 #310091

>>310074
Именно
К тому же, вангую радостно потирающих ручки маминых барыг, поглядывающих на курс и пытающихся что-то лепетать НУ В МАГЗИНЕ ЖИ ТОЖЕ ПАДАРАЖАЛО

Вообще, авито не лучший показатель именно цен - там неадекват по обеим сторонам. Лучше уж на барахолку фото сру сходить или группы контакта пошерсить - там дофига купи/продай

Ответы: >>310098, >>310110

17 Янв, 17:49 #805 #310098

>>310091
На фото.сру же полтора объявления в «барахолке».

Ответы: >>310109

17 Янв, 18:48 #806 #310109

>>310098

> 63 430 — всего объявлений о продаже, 2 556 — вновь поступивших

Это "полтора"?

17 Янв, 18:49 #807 #310110

>>310091

Я уже загнал часть своих мануалов за три цены от того, что покупал два года назад на ибее :3

17 Янв, 19:40 #808 #310115

Цель просто фотографировать. Для себя и срать фоточками в интернеты.

Хочу попробовать зеркалку. Как минимум какую можно рассматривать для покупки? Можно что-то из старых.

На слуху больше всего Canon, пока рассматриваю их. Бюджет чем меньше, тем лучше.

Ответы: >>310119, >>310125

17 Янв, 20:32 #809 #310119

>>310115
450д с полтосом или китом

17 Янв, 21:02 #810 #310125

>>310115
550D + Tamron 17-50 2.8

Ответы: >>310126

17 Янв, 21:06 #811 #310126

>>310125
бюджет вдвое толще жи

17 Янв, 22:03 #812 #310141

Блджад, что такое ГИР?
Гугл выдает только фотки Ричарда Гира, лел.

Ответы: >>310143, >>310154

10 Кб, 212x212

17 Янв, 22:06 #813 #310143

>>310141
ШЕСТЕРНЯ

18 Янв, 00:07 #814 #310154

>>310141
См. >>309663

18 Янв, 02:09 #815 #310178

Что по поводу сумок? Лучше сумка или рюкзак? Заказывать в китае или идти в эльдораду?

Планируются трипы на природу на своих двоих с фотоаппаратом.

Ответы: >>310180, >>310182, >>310187

18 Янв, 02:22 #816 #310180

>>310178
зависит от твоих пристрастий
если тебе нужно иметь набор фиксов и трипод - то рюкзак, если просто кит сунуть, то можно и тупокофр или вообще кобуру
мои трипы обычно требуют автомобиль или палатку лол

18 Янв, 02:52 #817 #310182

>>310178
Сумки/рюкзаки можно как раз в быдлошопах, на месте и померить. Я свой рюкзак взял когда-то в медиамаркте за полцены.

17 Кб, 305x500

sage 18 Янв, 10:27 #818 #310187

>>310178

от задач/веса твоего гира все зависит

сумка оперативней, но весь вес на одно плечо - быстро взвоешь
рюкзак напротив, обычно очень удобен, но нужно таки его снять для доступа (есть варианты с переворотом, но все равно дольше)

алсо, лучше иди в магазин и мерь - я себе для покатушек однолямочный сдуру взял, он натирает - лямка врезается "ребром" в плечо

18 Янв, 16:34 #819 #310209

https://www.ss.lv/msg/ru/electronics/photo-optics/slr-cameras/canon/bfkmfp.html

Ананас, стоит брать?
и продавать потом все объективы нахуй

Ответы: >>310211, >>310212, >>310260, >>310362

18 Янв, 16:45 #820 #310211

>>310209

> Gatavs
> Готовый

Всрался с воляпюка.

168 Кб, 311x414

18 Янв, 16:47 #821 #310212

>>310209
>1. Canon 17-55mm
>2. Canon 28-90mm
>3. Canon 35-135mm
Посану казалось очевидным, что чем больше кратность зума, тем лучше объектив, шел по нарастающей ПРОФЕССИОНАЛИЗМА, искренне недоумевал с долбоебов, которые берут фиксы.

Ответы: >>310266

18 Янв, 19:48 #822 #310249

Есть ли жизнь на старых камерах без Живого Вида, аноны?
20Д и 30Д, например.

Или это некрофилия?

Ответы: >>310250, >>310260, >>310322

18 Янв, 19:50 #823 #310250

>>310249
Живу на первопятаке. Всем доволен.

Ответы: >>310263

18 Янв, 20:13 #824 #310260

>>310209
хуй знает, 320 евро отдавать за некротушку и три говеных стекла помоему не стоит, не думаю что ты их нормально продашь потом.

>>310249
Жил на сорокете без него и в ус не дул, лайввью тащемта не особо полезен ввиду лютой бешенной тормазнутости автофокуса в таком режиме, и хоть как то из него выгоду извлекать можно помоему только при наличии поворотного экрана.

Ответы: >>310263

18 Янв, 20:22 #825 #310263

>>310250
Какие стекла используешь, анон?
Бывают ли ситуации, когда недостаёт LV?

>>310260
Вроде бы на сорокете есть LV, но АФ работает в фазовом режиме.

Словом, норм без Живого Вида? Ночной город нормально видно в окуляр?

Ответы: >>310267, >>310271

18 Янв, 20:42 #826 #310266

>>310212
Сам проиграл с объективов когда увидел объявление

18 Янв, 20:44 #827 #310267

>>310263
>Какие стекла используешь, анон?
>Бывают ли ситуации, когда недостаёт LV?
Сапожные 40\2.8 и 50\1.4, самьянг 14\2.8. Когда снаряжаюсь последним, порой хочется увеличить изображение как следует на экранчике и убедиться, что резкость максимальна, ибо все ОЧЕ мелко и доверия шкале расстояний нет.

18 Янв, 20:47 #828 #310268

Посоны, за сколько можно продать люмикс g2 c китовым стеклом и переходниками на некростекла(m39/m42/nikon(s))? 250-270 евро взлетит? не в Россиюшке

Ответы: >>310270

18 Янв, 20:50 #829 #310270

>>310268

Нет. Это же поколение на два старше чем Г5/Г6. А они как раз 300-350 ойро стоят.

18 Янв, 20:59 #830 #310271

>>310263
>когда недостаёт LV?
Манульщина, в том числе всявоке советское, через криво выточенный переходник со сбитыми расстояниями на шкале.

Ответы: >>310276

18 Янв, 21:08 #831 #310276

>>310271
Гнилосы? Они же вроде довольно свнтосильны в основном. Или какая-то более экзотическая мануальщина?

18 Янв, 23:22 #832 #310321

Фоточ, есть ли у кого-нибудь опыт обращения с Mitakon 135/2?
85 от них вроде неплох.
От светосильного полтиника, некоторые даже радугой кончают.

Ответы: >>310329

18 Янв, 23:22 #833 #310322

>>310249
Если вопрос в самом по себе лайввью, то я им за восемь лет долбежки пользовался раз 20 от силы (правда, мануальщины не держу, может, с ней смена экранчика выручит, не знат). То есть иногда пригождается с уровня земли снимать или с руки через головы, но в принципе не необходим.

24 Кб, 400x336

18 Янв, 23:47 #834 #310329

>>310321
тебе в манульный тред
алсо это они делали улучшайзер кроп-фф?

19 Янв, 02:05 #835 #310362

>>310209
За сколько ты его хочешь взять? Есть тушка 450d в идеальном состоянии. Шипну тебе без проблем.
мимоизевропы

19 Янв, 04:25 #836 #310363

Анон, подскажи хороших светлых шириков на Canon-EF/EF-S (можно с переходником), можно б/у в пределах 10к.

Ответы: >>310368, >>310370

19 Янв, 07:09 #837 #310368

>>310363
Поищи б\у самьянги 14 мм. Базарю, лучше ничего не найдешь.

19 Янв, 07:39 #838 #310370

>>310363
На EF-S еще 16 самьянг. Дисторсия приятней чем 14 + фильтры и бленда нормальная. Да и светлее.

4567 Кб, 4560x3148

19 Янв, 13:02 #839 #310380

>>306279
Анон, я что-то в замешательстве. Фотографирую на фудж х-серии с полгода, в основном на советскую нормальную оптику, на кропе выходит ~75мм.
Думаю брать автофокусный объектив xf 35mm, по комментариям стекло феноменальное, картинка нравится, но цена заставляет тщательно обдумывать решение.
Так ли вообще необходимо ФР 50мм? Портреты на нем не пофотографируешь, для панорам же наоборот узковат. Для стритфото, в силлу хикковатости, использую ФР от 100мм. Так есть ли смысл в 50мм?

Ответы: >>310385, >>310403, >>310407, >>310408, >>310434

19 Янв, 13:24 #840 #310385

>>310380

> советскую нормальную оптику

/0

Ответы: >>310386

19 Янв, 13:28 #841 #310386

>>310385
Я имел в виду с "нормальным фокусным расстоянием", конечно же.

19 Янв, 14:50 #842 #310403

>>310380
>Так ли вообще необходимо ФР 50мм?
Ну и вопросики у тебя, откуда мы знаем насколько тебе необходимо ФР 50мм?
Да 50мм узковато для пейзажиков, да, портретики даже на 85мм выходят куда лучше, но это такой компромисс, ибо стекло сорт оф универсал, насколько тебе будет с ним комфортно мы, к сожалению, не знаем и знать не можем.

Ответы: >>310408

19 Янв, 15:25 #843 #310406

Аноны, есть ли мыльницы которые могут в боке?

Ответы: >>310410

19 Янв, 15:26 #844 #310407

>>310380
Если у тебя уже есть опыт, с манульщиной - купи себе дешевый мануальный объектив нужного фр и походи с ним. Так и поймешь, надо тебе это или нет.

241 Кб, 996x1000

19 Янв, 15:31 #845 #310408

>>310403
два чаю

>>310380
>Так ли вообще необходимо ФР 50мм? Портреты на нем не пофотографируешь, для панорам же наоборот узковат. Так есть ли смысл в 50мм?

Смотри, ты сам ответил
50мм НЕ необходимы - они просто считаются универсальными - т.е. при желании можно и портретег заебашить (хоть и с искажениями), и достаточно общий план - хоть и побегать придется
Т.е. это классическая ни рыба, ни мясо
Алсо, у него естественная перспектива - он явно ни сжимает (телики), ни вытягивает пространство (ширики) - иногда это ценно
Например, абсолютное большинство сф с т.н. объемом - это именно 50 ЭФР

Зело полезен, когда он один
И (почти) не нужен, когда есть 35 (в ЭФР) и 85

Короче, рекомендую смотреть на 23 или что там у фуджи
Но ценник тебя все равно не обрадует
Что ж, нужно было думать ДО выбора системы

>Для стритфото, в силлу хикковатости, использую ФР от 100мм.
Не хочу расстраивать, но классический стрит - это эффект присутствия в толпе, когда ты сам (а значит, и зритель, смотря на фото) воспринимаешься участником события

А это умеренные ширики
Благо, не обращать на себя внимание с БЗК намного легче, чем с зеркалкой

Ответы: >>310430

19 Янв, 15:34 #846 #310410

>>310406
почти все ультразумы на длинном конце могут
про светосилу в сочетании с никакими изо и качество не спрашивай, сам догадаешься

также все могут в т.н. макро, боке тоже будет дохуя
которое нихуя не макро на самом деле, но кого это ебет, правда?

это две классические дисциплины, в которых поехавшие мыльничники могут доказать существования боке у себя на фото

есть еще не совсем мыльницы, но там ценник такой, что лучше сразу БЗК взять

Ответы: >>310423, >>310429

19 Янв, 16:28 #847 #310423

>>310410
> изо
че тройка штоль по рисованию))

Ответы: >>310425, >>310426

19 Янв, 16:45 #848 #310425

>>310423
точно, исо

спасибо, мань

Ответы: >>310463

19 Янв, 16:46 #849 #310426

>>310423
а вообще наверни говна, ебанашка
заебало сдерживаться

всем нигги в анусы

Ответы: >>310463

19 Янв, 16:47 #850 #310427

ЭЙ ПИДАРЫ

давайте определимся, почему мы еще или уже тут

мне кажется, это важно

я не про борду в целом, а про данную доску

19 Янв, 16:52 #851 #310429

>>310410 а есть примеры этого боке? сдается мне что говно

19 Янв, 17:08 #852 #310430

>>310408
Иксперт по фокусным расстояниям врывается в тредж.
Есть у меня почти все фокусные - от 8 до 200. Людей я снимаю только на 3 фокусных - 35, 85 и 135. Полтосов у меня целых 3, планирую продать один и купить другой цейс хуита, посаны, не берите. Как купил 35ку - снимаю только на неё. 85ка - для портретов в интерьере, 135 - на улице. Всё.
Да, с собой таскаю фудж 100s, так вот там как раз 23 (эфр 35) - взял именно поэтому.
Насчет объективов для фуджа - советую именно 23/1.4, ибо он реально хорош. И 56/1.2, но вторым. Всё, больше ничего не надо. Я кончил.

Ответы: >>310433, >>310434, >>310436, >>310439

19 Янв, 17:28 #853 #310433

>>310430
>Иксперт по фокусным расстояниям
Почему при фокусировке даже на фиксах меняется угол обзора? Вот например купил я полтос, 50 мм получается в бесконечности или на минимально возможной дистанции фокусировки?

Ответы: >>310442, >>310514

19 Янв, 17:34 #854 #310434

>>310380
Спасибо за ответы, пожалуй идея поюзать недорогой фикс с необходимым ФР лучшая идея.
>>310430
Спасибо, посмотрю это стекло тоже.

Ответы: >>310437

19 Янв, 17:40 #855 #310436

>>310430

> 35ку - снимаю только на неё.

что снимаешь-то? мимокроков на улицах?

Ответы: >>310442

19 Янв, 17:40 #856 #310437

>>310434
>Спасибо, посмотрю это стекло тоже.
Боже, ну и цена, похлеще Цейсов...

Ответы: >>310442

19 Янв, 17:57 #857 #310439

>>310430
Если снимаешь только на 35, да еще и людей, зачем тогда держишь три полтинника, и собираешься брать еще новый?

Ответы: >>310448

19 Янв, 18:03 #858 #310442

>>310433
При фокусировке на фиксах ничего не меняется. У меня, по крайней мере. Хотя на гнилосе замечал подобную фигню. Я не спец в оптике, может быть из-констрцкции линзоблока такое происходит. Но отклонение не очень большое.
>>310437
Тебе 23/1.4 на всю жизнь хватит.
>>310436
Всё снимаю. Полуголых тяночек, тяночек в интерьере, тяночек на локации. Стритом не увлекаюсь, ибо хороший стрит - это искусство, а хуевого мне на фотаче хватает, не хочу плодить его.
На улице я свой трипятак почти не таскаю, только на съемки. Для улицы у меня фуджик x100s, с ним подхожу к понравившимся тянкам, знакомлюсь, снимаю.

Ответы: >>310447, >>310550

19 Янв, 18:22 #859 #310447

>>310442
>у меня фуджик x100s, с ним подхожу к понравившимся тянкам, знакомлюсь, снимаю.
Покаж че.

Ответы: >>310449

19 Янв, 18:22 #860 #310448

>>310439
Жалко продавать. Более-менее нормальный там только цейс, а 50/1.8 и гнилос я как-то не считаю за серьезные стекла. Хотя 50/1.8 очень хорош за свои деньги.
Но цейс меня уже просто доебал мылом на 1.4, поэтому продаю. Хочется что-то взять взамен для тян, которая тоже снимает. Думаю о сигме 50/1.4 Арт, ибо уж очень хороша на открытой.

378 Кб, 1200x800

19 Янв, 18:27 #861 #310449

>>310447
диванон-лигивон

Ответы: >>310450, >>310453, >>311024

19 Янв, 18:32 #862 #310450

>>310449
То ли форма лица странная, то ли это заслуга широкого угла.

Ответы: >>310451

19 Янв, 18:37 #863 #310451

>>310450
Забайкалье жи есть. Одна половина тут буряты, другая - буряты наполовину.

Ответы: >>310452, >>310453

19 Янв, 18:39 #864 #310452

>>310451
А как же китайцы?
форма лица действительно странная, но на фото смотреть приятно

Ответы: >>310462

19 Янв, 18:41 #865 #310453

>>310449 >>310451
Такой-то рай для веобу!

19 Янв, 19:54 #866 #310462

>>310452
Ну и китайцы конечно.
Хотя девочка не совсем бурятка, судя по фамилии - корейские корни. И внешне не похожа на бурятку.

23 Кб, 500x500

19 Янв, 19:55 #867 #310463

>>310426
>>310425
да господи, родной, оставайся безграмотным днищем, не могущим запомнить произношение слова из трех букав. не жалка такто))))))))

19 Янв, 20:00 #868 #310467

Аноны, старые Сапоги на Compact Flash распознаются компьютером как USB-устройство, или обязательно нужен будет картридер?

Ответы: >>310468, >>310471

19 Янв, 20:02 #869 #310468

>>310467
Распознаются.

Ответы: >>310480

19 Янв, 20:02 #870 #310469

«Пшикалка» для LCD-дисплеев из супермаркета подойдет для протирки зеркала моего нищекропа, его КИТа и моего совкового говна, аноны?

Ответы: >>310470, >>310472

19 Янв, 20:03 #871 #310470

>>310469
Гугли про чистку объективов сажей.

189 Кб, 800x700

19 Янв, 20:05 #872 #310471

>>310467
распознаются как "камера"
то есть не как флешка, а как девайс со своей атмосферой
алсо лайтрум умеет высасывать оттуда и рав и жопег

Ответы: >>310480

19 Янв, 20:10 #873 #310472

>>310469
Этой дрянью с неизвестным составом ты можешь оставить неудаляемые разводы на просветлении. Купи уже простой чистящий карандаш, если ммаксимум нищброд - ленспен из китая, 180р за штуку.

Ответы: >>310475

19 Янв, 20:22 #874 #310475

>>310472
Но он же может почистить свечкой+ложкой+ушной палочкой+грушей.

19 Янв, 21:08 #875 #310480

>>310468
>>310471
То есть, без Лайтрума файлы можно будет копировать на пеку?

соу слоу

Ответы: >>310481

19 Янв, 21:13 #876 #310481

>>310480
Да

20 Янв, 03:09 #877 #310514

>>310433
Гугли focus breathing.

20 Янв, 15:17 #878 #310550

>>310442
>Тебе 23/1.4 на всю жизнь хватит.

Если всю жизнь будешь покупать кропнутые беззеркалки от фуджи. лiл.

Ответы: >>310598

20 Янв, 15:38 #879 #310556

Nikon d5200 или Canon d600?

Ответы: >>310586, >>310588

20 Янв, 17:59 #880 #310586

>>310556
>Canon d600
почитать еще немного

20 Янв, 18:10 #881 #310588

>>310556
конечно кэнон

Не раздумывай даже.

Ответы: >>311040

20 Янв, 18:30 #882 #310598

>>310550
поиграл

хотя уверен, не хватит
современные аф линзы быстро изнашиваются

ну, в сравнении со своими металлическими дедами

20 Янв, 23:59 #883 #310642

>>306279
Посоны, 50d а может лучше настя?
Немного пугает 2008 год выпуска. Может взять какой-нибудь сраный 600d или типа того?
Сильно он(писятдэ) плох по шумам или норм?

Ответы: >>310643, >>310649

21 Янв, 00:05 #884 #310643

>>310642
меня не устраивает в моем 50д только бандинг на высоких исо при длинной выдержке, но слезать с него я буду только на 6д или на что-то типа 7д2, но не на современные двух-трехзнаки.

21 Янв, 00:18 #885 #310649

>>310642
До 800 шумы искаропки приемлемы, на 1600 без пердолинга с шумодавами уже лезть не стоит. 600д почище, само собой. Но проебешь норм корпус и фпс. Выбирай, какой стул больше нравится.

21 Янв, 12:04 #886 #310677

Та же проблема, что и у куна выше: более дешевый и функциональный трехзнак, или илитный двухзнак.

Хуй знает. Хочу в том числе использовать с мануальными стеклами. У двухзнака для этого есть годная пентапризма, у трехзнака лучше Живой Вид, лол.

А ещё память CF. SDшек у меня куча есть, CF ни одной. И желания покупать их и картридер к ним - тоже.

Ответы: >>310679, >>310683, >>310688

21 Янв, 12:08 #887 #310679

>>310677
>илитный двухзнак
проиграл с подливой

Ответы: >>310704

21 Янв, 12:31 #888 #310683

>>310677
Лол. Илитным это только однознак да и то начиная с 5 и приставки mark III.

Ответы: >>310704

21 Янв, 13:42 #889 #310688

>>310677
Насчет cf - для сд карт есть адаптер.
Вот такой >>309544. Всего 10 баксов. Если терпеливый, то на али должно быть еще дешевле.

Ответы: >>310704

21 Янв, 15:23 #890 #310697

Аноны, чем Canon d70 лучше того же d60?

Ответы: >>310704, >>310708

21 Янв, 15:42 #891 #310700

Котаны, расскажите пожалуйста за сони альфа 37, купил для семейных съемок, еблан что купил или нет, и посоветуйте полубюджетный телеобъектив до 300мм

Ответы: >>310723

21 Янв, 16:31 #892 #310704

>>310683
>>310679
Ну, илитный относительно пластиковых трехзаков, конечно, лол.
>>310688
Спасибо, знаю о таком. Но приятнее таки использовать оригинальные карты всегда, без всяких костылей.
>>310697
Таких фотоаппаратов у Canon не существует.

Для лобового сравнения характеристик есть market.yandex.ru
Для сравнения матриц камер есть dxomark.com

Ответы: >>310709

21 Янв, 16:43 #893 #310708

>>310697
Dual Pixel CMOS AF

21 Янв, 16:46 #894 #310709

>>310704
>Для сравнения матриц камер есть dxomark.com
Святая толстота.

21 Янв, 17:51 #895 #310723

>>310700
>Котаны, расскажите пожалуйста за сони альфа 37, купил для семейных съемок, еблан что купил или нет, и посоветуйте полубюджетный телеобъектив до 300мм
Фотогеничный бамп.

Ответы: >>310724, >>310731

21 Янв, 17:55 #896 #310724

>>310723
http://market.yandex.ru

Отзывов реальных пользователей семейства сосони-А ты не дождешься, потому что их тут почти не было и давно нет.

Ответы: >>310731

21 Янв, 19:00 #897 #310731

>>310724

Я тут есть, но я слоу.

>>310723
Возьми минольту 75-300 - это бюджетно.
Соневский - не так бюджетно, но лучше.
Сигму на сони не бери никогда.
Тамрон - можно, но там порой от асферики можно блювануть.

357 Кб, 494x424

21 Янв, 22:59 #898 #310761

Добрый вечер. Хуйло без рук врывается в тред.
Захотелось зеркалку, по большему счету для фотографирования фигни на улицах, ну может семью на природе, можете подсказать что лучше? Не особо шарю, но что вот выбрал, желательно до 30к +-:

-Canon EOS 650D с китовым 18-55 IS II
Много отзывов, много обвесов, не тяжелая, приятно лежит в руке.
-Canon EOS 100D с китовым 18-55 IS STM
Понравилась что сама маленькая, СТМ приятно пошуршивает, почти не слышно. Не понравилось что только 1 крест.
-Nikon 5300 с китовым 18-55
Нет сенсорного экрана, довольно запутанное управление на первый взгляд. Но характеристики типа самые лучшие.

Не пинайте сильно, лучше подскажите нубу.

Ответы: >>310763, >>310773

21 Янв, 23:18 #899 #310763

>>310761
Китовый 18-55 так себе в любых версиях. Лучше взять тушку чуть проще 600D, но нормальный объектив типа тамрона 17-50/2.8.

22 Янв, 01:22 #900 #310773

>>310761
Сенсорный экран не нужен, там и без него все проще некуда. Сапог/Никон это твой личный выбор - бери любой, не прогадаешь. На первых порах систему поменять легко если тебя вдруг что-то не устроит.

Сотку берут, чтобы накрутить на нее сорокет и получить все преимущества зеркалки в маленьком формате. На трехзнаках и батарея больше и эргономика лучше.

Двачую того чувака насчет светосильного кита. Только не бери темнозум какой-нибудь, гоняясь за фокусными. Если захочешь потом в портреты или дырки не будет хватать, возьмешь полтос от йунгно за копейки.

4460 Кб, 2560x1707

383 Кб, 800x533

22 Янв, 02:36 #901 #310783

Пацаны, я не знаю что делать
есть комплект nikon d3100 + 18-140 + 50/1.8
Тушка, стёкла устраивают полностью
но фотки - вата ебаная (не все, конечно, со вспышкой норм. пикча 1 тому пример), цвета проёбываются, низкий контраст выглядит как дерьмо, как на фото 2.

В чём проблема ? если я куплю другую тушку, скажем, первопятак, что-нибудь изменится ?

Ответы: >>310786, >>310811, >>310845, >>310892

22 Янв, 02:40 #902 #310786

>>310783
А я уже полгода мудакам твержу, что д3100 - это худшая из зеркалок. Любых, епта. Матрица говно. ей вообще снимать невозможно. Хотя она любой мыльницы лучше намного :3 Беги к кэнону обязательно. Все изменится и сразу. Можешь, взять погонять на денек, если сомневаешься. Не обязательно фф, можешь и кроп 600д. Уже разницу увидишь большую.

д3100кун

Ответы: >>310788

22 Янв, 02:42 #903 #310788

>>310786
А есть шанс съебать на никон ?
и, надеюсь ты не тролль

Ответы: >>310792

22 Янв, 02:48 #904 #310792

>>310788
Не тролль, конечно. Но у меня не было опыта с другими тушками. Я нищий. Равки только крутил. Так что никоны - диванно - не посоветую. Кэнон почище, цвет пожирнее.

Возьми в прокате че-нить на день. Это 250- рублей. Погоняй, сам решишь. Но я бы съебал на кэнон, были б деньги.

Ответы: >>310795

22 Янв, 03:00 #905 #310795

>>310792
спасибо тебе, анон :3

Ответы: >>310797

22 Янв, 03:27 #906 #310797

>>310795
Снимать, зайчик, можно и на тапок, твои фотки говно потому что ты не можешь ни в фотографию ни в обработку.
Учись, читай книги, смотри уроки, купи штатив, вспышку, зонт посмотри уроки бородоча по сету, сразу все станет лучше.

Ответы: >>310799, >>310811

22 Янв, 03:42 #907 #310799

>>310797
- сказал владелец фф.

вон в сс фотки анонов, которые пару недель как купили камеру, и уделывают все, что я наснимал за полтора года на д3100
тут не только в коньпозиции дело

д3100

>купи штатив, вспышку, зонт, стойка
http://www.phottix.ru/vcd-33-1-328/goodsinfo.html

40 000

Ответы: >>310802, >>310805, >>310811

22 Янв, 05:45 #908 #310802

>>310799
Если руки кривые и нет желания их прямить - ничего не поможет.
Можно сколько угодно винить фотоаппарат, но это только инструмент, снимает человек.
И где ты взял такие цены? Штатив от 1к, пыха (йонг 560 на ебее) - 3,5, зонт - 500р, стойка - от 1к. В 5-6к можно уложиться.
Хотя тебе даже советовать не хочу, настолько ты убог в своем стремлении доказать, что это фотик не дает тебе снимать. Смирись, ты просто криворукий мудак.

22 Янв, 10:01 #909 #310805

>>310799
Покажи примеры своих фото, мне аж интересно стало. Может быть эта камера предназначена для одной какой-то конкретной области, а ты пытаешься использовать ее в другой?

22 Янв, 10:56 #910 #310811

>>310799
я же в том треде уже накормил тебя изрядно говном, показывая хорошие фото с 3100 в т.ч. и в китовом комплекте

а ответ только слышал НИВЕРЮ ВРЁТИ

зачем ты снова выходишь на связь?
ничего не изменилось

>>310783
->
>>310797

алсо, если так шумодав скрутить, ес-но цвета не будет - я про первую

Ответы: >>310822, >>310897

22 Янв, 12:15 #911 #310822

>>310811
>показывая хорошие фото
Хорошие фото можно и на сотовый снять, лол. Если профи и талант за камерой стоит.
Да и говорилось уже, что на д3100 хорошо получится только у больших профи. Обычные посоны на какой-нить 70д хорошо снимут, но только не на д3100.

55 Кб, 500x300

22 Янв, 13:17 #912 #310829

Фотач, а мануальные стекла - баловство или годнота для "тру"?

Из плюсов - можно поставить на любую систему, куча проверенных стекол с множеством примеров снимков.

Из минусов - нет автофокуса. Но так ли он критичен не в стрит жанре?

Владеете ли вы мануальщиной, как часто юзаете, по сравнению с системными объективами?

Ответы: >>310830, >>310840, >>310846, >>310851, >>311259

22 Янв, 13:20 #913 #310830

>>310829
inb4 совиетские зайцеловы

22 Янв, 14:11 #914 #310840

>>310829
Есть пара советских, есть самьянги (8, 14, 85), есть цейс. Советские лежат, на 14 снимаю нередко, 85/1.4 все хочу заменить на что-то автофокусное, но из-за курса ничего не купишь нормального да и достался он мне за 6к новым, за эти деньги он очень хорош.
Хорошо, когда есть аф. Если промахивается в сложных словиях - всегда можно навестись руками. Но на мануалах рукам надо наводиться всегда. Можно пропустить хороший момент, пока наводишься. Вообще на сегодняшний момент не знаю таких мануалов, которые были бы лучше аф аналогов (кроме самьянгов, они за свои деньги очень хороши, особенно ширики).
Если диафрагма открытая - то наводиться по ЛВ непросто, особенно на 1.4.
Мой вердикт: мануал для пейзажа сойдет, для остальных видов съемки - не очень.

22 Янв, 14:22 #915 #310845

>>310783
Исо выкрути поменьше, шумов будет меньше. Контраст крутится в лайтруме. На правой фото судя по размазаной тянке слева у тебя какая-то дохуя выдержка длинная (ну или тянка спортсмен-разрядник по бегу, лол), с длинной выдержкой без штатива резкости один хуй не будет.

22 Янв, 14:25 #916 #310846

>>310829
>Из минусов - нет автофокуса. Но так ли он критичен не в стрит жанре
Пробовал поиграться со своим 35мм на d5100 с выключенным автофокусом, обосрался почти везде. Хоть чуть-чуть, на экранчике не видно, но в полном размере заметно. Короче задрачивать надо. А сложные кадры (типа птички, сидящей на ветке среди кучи других веток, все пересекается под разными углами и на разных расстояниях) я вообще хз как вручную фокусировать.

Ответы: >>310859, >>310910

22 Янв, 14:30 #917 #310851

>>310829
Есть самьянг 85 и всякая старая манульщина. В самьянгом снимал утренник племянника, активные кадры снять с ним трудновато. Спасал вклееный чип и серийная съёмка с вращением фокуса. С другой стороны он весьма неплох как объектив, если найдешь б.у без проблем - хороший вариант.

Ответы: >>310854

22 Янв, 14:31 #918 #310853

На пеленге и зенитаре проще - выкрутил в бесконечность и снимай )

22 Янв, 14:33 #919 #310854

>>310851
Сам вклеивал чип? Я тут заказал у Лушникова на свой самьянг 85/1.4, пришел, а как вклеивать - хз. В гугле был, смотрел, но ничего так и не понял.

Ответы: >>310857

22 Янв, 14:36 #920 #310857

>>310854
Да, у него же. Я заказывал еще с шаблоном-калибром, так всё встало очень аккуратно и ровно. Пока ухожу, позже могу фотку сделать.

Ответы: >>310862

22 Янв, 14:37 #921 #310859

>>310846
На всех беззеркалках есть фукус пикинг, например, на некоторых зеркалках, наверняка, тоже.

22 Янв, 14:38 #922 #310860

а у меня вот у китодерьма аф сломался, теперь пока тампон не куплю буду мануальщиком с полтосом не набегаешься

Ответы: >>310863

22 Янв, 14:39 #923 #310862

>>310857
Я наверное очень тупой, лол. Но у меня тоже с калибром и я ничего не понял. Сможешь сфотать и рассказать что и как?

Ответы: >>310901

22 Янв, 14:39 #924 #310863

>>310860
>с полтосом не набегаешься
В каком смысле?

Ответы: >>310882

22 Янв, 15:57 #925 #310882

>>310863
ну помимо кита только дешманский полтос остался, а так как он на штатный объектив для кропа не тянет, то я получаюсь мануальщиком.

Ответы: >>310945

22 Янв, 16:24 #926 #310892

>>310783
>не все, конечно, со вспышкой норм. пикча 1 тому пример
1 фото со вспышкой? Святые хуи из преисподней, какое счастье, что я не стал брать никон.

Ответы: >>310963

22 Янв, 16:39 #927 #310897

>>310811
Так то на солнышке и летом. А тут в помещении и зимой.

1160 Кб, 3088x2056

1432 Кб, 3088x2056

22 Янв, 16:45 #928 #310901

>>310862
Ну как-то так, с обратной стороны калибра есть пипка, её надо совместить с пазом для штырька - он тогда встанет на позицию, чип будет прямо по отметке.

22 Янв, 17:26 #929 #310910

>>310846
Используй увеличение на экранчике, Люк. Или на этом вашем Найконе такого нет? Включаешь ЛВ (или как он там у вас называется), направляешь камеру на объект, фокусируешься, делаешь десятикратное увеличение и дофокусируешься.

Ответы: >>310926

22 Янв, 19:06 #930 #310926

>>310910
Да, про увеличение я что-то не подумал.

22 Янв, 19:45 #931 #310937

Скажите плз, не проебусь ли взяв это?
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/nikon_d3100_kit_18-55_vr_50_mm_f_1.8d_492310444

Первая зеркалка если что

Ответы: >>310939, >>310940

22 Янв, 20:06 #932 #310939

>>310937
толсто.

Ебаный кал.

а полтинник серии д неавтофокусный, то есть фокус ручками... а это новичку будет очень трудно.

Не советую.

Лучше возьми что постарше, но со вспышкой отдельной.
550 кэнон, например

Ответы: >>310957, >>310971

22 Янв, 20:07 #933 #310940

>>310937
>пермь

Давай вместе снимать? Какой лвл?

Ответы: >>310957, >>310986

22 Янв, 20:23 #934 #310945

>>310882
Пол года использовал нищеполтос, как штатник изредка надевая кит. %%правда кит был какой-то из первых версий без стаба и он был очень хуевыйДля улицы полтоса вполне хватало.
Сейчас у меня правда фф и 35 1.4 как штатник.

Ответы: >>310952

22 Янв, 21:16 #935 #310952

>>310945
у меня основные проблемы были с недостатком света, а это, как правило, проблема помещений. и получается история о двух креслах - на улице и с китом удобно и с полтинником, а в помещении кит темный, полтинник узкий.
алсо мне по роду деятельность широкий угол позарез нужен был. да только вот я молод был и горяч, не на то деньги тратил. перво-наперво пыху надо было брать, а потом тампон.

22 Янв, 21:41 #936 #310957

>>310939
Ну опыт пользования зеркалок есть, но чужих, поэтому, хотелось бы свою, и кмк D3100 отлично для начала, но к твоему мнению я прислушась
>>310940
Ну, я вообще-то в Краснокамске, так что не думаю, что получится часто снимать
17 лвл

Ответы: >>310995

22 Янв, 22:00 #937 #310963

>>310892
У меня тоже случилось врёти, да. Смотрю на фото и не могу понять, ЧТО, блджад, он там подсвечивал. Равно как и на втором снимке проблем с недоконтрастом и проебанными цветами в упор не вижу.

22 Янв, 22:22 #938 #310971

>>310939
что скажешь насчёт этого?
https://www.avito.ru/perm/fototehnika/canon_600d_492155127

Ответы: >>310974

22 Янв, 22:32 #939 #310974

>>310971
Охуеннейший вариант. Я бы взял, будь у меня деньги.
Не раздумывай даже.

Ответы: >>310983

22 Янв, 23:09 #940 #310983

>>310974
:3

22 Янв, 23:33 #941 #310986

>>310940
Какой лвл, где живешь?
мимоизперми

23 Янв, 00:43 #942 #310995

>>310957

Не ходи к нему, он тебя отняшит под хвостик

23 Янв, 01:05 #943 #310999

>Давай вместе снимать? Какой лвл?

Оче мило.

Я тоже попробую: есть ли тут ньюфаги из ДС-2, которые хотели бы совместно практиковаться?

До конца этой недели, или максимум в понедельник, планирую купить цифротушку. Уже есть пара мануальных стекол.

хикка-ньюфаг 20+ lvl, ДС-2

Ответы: >>311000, >>311008

23 Янв, 01:07 #944 #311000

>>310999

> планирую купить цифротушку
> Уже есть пара мануальных стекол.

Обосрался.

распродал-все-мануалы-кун

Ответы: >>311003

23 Янв, 01:33 #945 #311003

>>311000
>распродал-все-мануалы-кун
Кстати идея. Я так толком ими и не пользовался. Хвалёная художественность юпитера - адовые засветки. Единственная годнота - индустар 50-2.

Ответы: >>311009, >>311030

23 Янв, 02:39 #946 #311008

>>310999
Я из дс 2, но я совсем хикка и не могу в общение.

Ответы: >>311053

23 Янв, 02:45 #947 #311009

>>311003
Ну правильно, советская оптика и камеры - ёбанное говно потому что. Мировые производители дали тебе охуенные стёкла и тушки, вот в них то и мякота.

Ответы: >>311015

23 Янв, 03:59 #948 #311015

>>311009
Нууу, когда у меня был кит, эти варианты казались весьма годными. Но вот заместо кита штука получше, да и другими объективами оброс, а эти всё лежат...

23 Янв, 09:10 #949 #311024

>>310449
ТРС, у тебя на многих снимках один и тот же технический косяк при ретуши, обрати внимание. Вероятно проблему стоит искать где-то в районе работы с низкими частотами

Ответы: >>311031

23 Янв, 10:17 #950 #311030

>>311003
Блин, ну что вы в этих индустарах 50-2 находите? Резкость никакая, разрешающая способность низкая, светосилы нет, цвета желтит. Разобрал свой на монокль, совместив с юпитером-8, доволен. Оставил из советских Гнилус и Ю-37а. Мир-1в еще доставлял смищными зайцами (рили, иногда вообще какие-то психоделические пятна получаются), но не более того.

23 Янв, 10:43 #951 #311031

>>311024
можешь показать где конкретно косяк? Тут только портретура и додж кривыми через люминосити. Может с доджем перестарался?

Ответы: >>311032

23 Янв, 11:03 #952 #311032

>>311031
Ты либо работаешь слишком общО, крупной кистью, либо из портретуры косяк идет/усиливается. Это если по этой конкретной картинке говорить.

Если в целом, то две ошибки встречаются чаще всего
1) аналогичный косяк, как и здесь (я все же думаю, что это из-за ДнБ)
2) Портретурой перемылено.

переформулирую:
1) Проблема с низкими частотами и формой
2) Проблема с высокими частотами и деталями

Причем ошибки эти независимы, т.е. на одних кадрах одно, а на других другое.

Хотя, надо признать, у тебя есть довольно хорошие результаты в этом плане (хорошие относительно естественной ретуши, а не глянцевых примеров). Это как бы намекает нам, что проблема не систематическая и ты просто не всегда можешь вовремя остановиться (или исправить уже сделанное).

Ответы: >>311041

23 Янв, 13:19 #953 #311040

>>310588
Но он же сосет по тестам, при том, что тестили даже не 600, а 650, с ебаным сенсорным экраном для аутистов.

Ответы: >>311046

23 Янв, 13:23 #954 #311041

>>311032
спасибо, буду смотреть. Портретуру не очень люблю, но это самый простой способ сделать нормально за небольшое время. Раньше делал всё частоткой в две частоты, но сейчас юзаю её только для крупноплановых портретов, которые редко снимаю. Ну или сплошной днб, но это уже для фотоарта

23 Янв, 14:11 #955 #311046

>>311040
Не знаю, что за тесты ты смотришь и что там за параметры сопоставляют, но я сейчас заглянул на dpreview, сравнил равки, и, если меня не подвели глаза, таки на полшишечки содомит у сапога заглотнул.

Ответы: >>311061

23 Янв, 14:24 #956 #311053

>>311008
Совсем-совсем хикка?

Я терпеть ненавижу многолюдные места и большие компании, но в обществе другого анона, особенно хиккана, с интересом бы обмазался каким-то совместным хобби.

Энивей, если вдруг появится желание, пиши.
[email-masked]

23 Янв, 15:21 #957 #311061

>>311046
Не знаю чего ты там глядел, но я вижу что ты кеноноеб со стажем.
http:// snapsort.com/compare/Canon-EOS-650D-vs-Nikon-D5200

Canon EOS 650D
DxOMark Sensor Scores
Overall Score 62

Nikon D5200
DxOMark Sensor Scores
Overall Score 84

Ответы: >>311072

23 Янв, 15:39 #958 #311064

Хочется штатник на кропнутый никон. Есть два:
Nikon 40mm f/2.8G AF-S DX Micro
Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
Какой посоветуете?
Плюсы 40 в том, что можно дохлых мух снимать например, да и вроде резкость у него выше, дистория почти нулевая, ХА тоже мало, и бокешечка приятней.
Плюсы 35 это дыра 1.8, хотя пишут что на 1.8 ХА и прочие дисторсии, и снимать мол лучше от 2.8 и далее.

Если смотреть 50мм, уже не то, из него только недопортретник выйдет.

Ответы: >>311071, >>311122, >>311135

23 Янв, 16:08 #959 #311071

>>311064
>ХА
Не так уж и страшно, в том же лайтруме легко убираются в один клик (благо там профиль для этого объектива уже есть в комплекте).

23 Янв, 16:11 #960 #311072

>>311061
>dxomark
Слишком упитанно, попробуй тоньше.

23 Янв, 20:48 #961 #311094

Стою в магазе, что лучше взять:
Канон 650 с 18-135 стм или
Канон 700 с 18-55 стм?

Ответы: >>311109, >>311164

23 Янв, 20:52 #962 #311096

>18-135 стм
Единственный плюс этого китоговна - диапазон фокусных. В остальном отличия от уровня китов минимально. Оверпрайсед щит.
Бери камеру получше, а теледиапазон потом белой трубой заткнешь, если он вообще тебе нужен будет.

23 Янв, 21:49 #963 #311109

>>311094
Я бы взял 650д 18-135 архиудобен, а 700д оверпрайснут

23 Янв, 22:52 #964 #311122

>>311064
Разница между 1.8 и 2.8 на деле неплохая. С 2.8 ночью с приличным ISO с рук уже не снимешь.

Ответы: >>311131

24 Янв, 00:15 #965 #311131

>>311122
Двощую.

24 Янв, 00:33 #966 #311135

>>311064
онли 35

и запомни простое правило - фикс с /2.8 нинужен
исключая спец. назначения, ясен хрен

к слову, на мдф он будет f/4 и меньше, как и любой макрик

Ответы: >>311136

24 Янв, 00:56 #967 #311136

>>311135
Моему блинчику это расскажи!

Ответы: >>311138

51 Кб, 324x246

24 Янв, 01:33 #968 #311138

>>311136
Смысл что то рассказывать вещи, хозяин которой нищеброд и опущенец?

24 Янв, 02:09 #969 #311141

Макрокольца или макронасадка?
Как будет отличаться ГРИП при полтосе с макро и мидтеле с кольцами? И будет ли отличаться вообще?

Ответы: >>311163

24 Янв, 11:59 #970 #311163

>>311141
кольца
хоть регулировать сможешь

еще вариант кольцо-перевертыш

но все это по сравнению с нормальным макриком говно

ах да, автофокусные кольцанинужны

24 Янв, 12:33 #971 #311164

>>311094
Начинай сразу вспышку присматривать. Длиннокiт конечно удобен, но темноват.

24 Янв, 16:42 #972 #311187

Пришел из Китая переходник под м39 дальномерный. Какими объективами посоветуете обзавестись? Желательно что то компактное

Ответы: >>311194

24 Янв, 17:43 #973 #311194

>>311187
под дальномерку компактные только до 85мм, остальные как гробы, юпитер 8 попробуй найти за дешево, их дофигища было, или юпитер 3, я ж надеюсь ты на беззеркалку их совать собрался?

Ответы: >>311205, >>311213

24 Янв, 19:14 #974 #311205

>>311194
Безусловно

Ответы: >>311214

24 Янв, 19:32 #975 #311213

>>311194
А про индустар-69 что скажешь? У нас продают за 500 рублей, рабочий отрезок там меняется просто.

Ответы: >>311219

24 Янв, 19:33 #976 #311214

>>311205
ну мало ли, а то находятся тут гении с линованными переходниками а потом ноют что объективы говно

574 Кб, 1024x683

24 Янв, 19:37 #977 #311219

>>311213
имхо, он 500 не стоит, погуляй по барахолкам, иногда можно выцепить чайку за рубей 50-100 с которой этот индустар и снимается, по краям будет мылище, инфа 100%, из мелких стекол которые прикольно сажать на цифру например т43 от смены

Ответы: >>311229

24 Янв, 19:55 #978 #311229

>>311219
Благодарю. Пока балуюсь с И-61 л/д. Качество фотографий хорошее, но хочется чего-то компактнее

Ответы: >>311234

24 Янв, 20:01 #979 #311234

>>311229
на беззеркалку вряд ли можно найти что то уж очень компактное, все же когда строили дальномерные стекла то отрезок там был не такой мелкий как сейчас на бзк(28мм штоле, не помню уже ничерта), как вариант если хочется поебаться то можно попробовать пересадить какую то спец оптику, или оптику от всяких зарубежных вундервафель по типу яшики как тут например http://astroturtle.com/wp/2014/04/adapting-a-yashica-gsn-45mm-f1-7-lens-for-the-sony-e-mount/

517 Кб, 1144x1600

24 Янв, 20:48 #980 #311259

>>310829
Бамп! Призываются владельцы илитной оптики типа Цейса и Лейки, а так же просто качественных стекол! Делитесь впечатлениями!

Ответы: >>311263, >>311282

24 Янв, 21:06 #981 #311263

>>311259
Присоединяюсь к этому товарищу

24 Янв, 21:33 #982 #311271

А существуют ли мануальные стекла для кропа?

Ответы: >>311277, >>311279, >>311293

24 Янв, 21:56 #983 #311277

>>311271
да, киты со сломанным автофокусом

24 Янв, 22:08 #984 #311279

>>311271
Существуют. Всякие самьянги, токины. Это что я знаю к моему олимпусы

217 Кб, 500x667

616 Кб, 667x1000

24 Янв, 22:48 #985 #311282

>>311259
Есть эта няша

+ убердрочибельное боке
+ такой-то объем

- мануал
- цена
- мыльновато-с

о таких вещах я б рекомендовал задумываться только тогда, когда четко ХОЧЕТСЯ СТРАННОГО #ru_d70 смех

к сожалению, сейчас немного не тот сезон, что бы наснимать настоящего бокедроча

Ответы: >>311285, >>311322

24 Янв, 22:59 #986 #311285

>>311282
Просто не хочется продовать все свои стекла при переходе на новую систему. А нужна просто достойная картинка и светосила.
Кстати, интересуют стекла с расстоянием 25-35мм, есть годные в этом диапазоне?

Ответы: >>311291

24 Янв, 23:36 #987 #311291

>>311285
>продовать

24 Янв, 23:58 #988 #311293

>>311271

C-mount же, ну что вы, Кубрики.

25 Янв, 02:43 #989 #311312

Samyang и Bower - одно и то же? Или есть какие-то подмарки с качеством хуже/ниже ?

Ответы: >>311320, >>311321

25 Янв, 03:20 #990 #311320

>>311312
Это одно и то же. Производится в одном и том же месте, просто продается под разными брендами, насколько я знаю.

25 Янв, 03:29 #991 #311321

>>311312
Нихуя не отличаются, ссамьянг, бовер, рокинон и ещё хуй знает какие названия - одни и те же яйца с разных сторон.

25 Янв, 03:32 #992 #311322

>>311282
Это ньюфажный, беспонтовый цейс?
Блеать, я забыл, какая именно там годнота из цейсов именно. Кстати, некоторые линзы оснащают АФ гдето в конторе в канаде чтоли, вот как раз один из олдскульных цейсов в такой доработке бывает как с аф, он из числа годных.

25 Янв, 12:08 #993 #311340

На что лучше обратить внимание при покупке первого об?ектива после китового:
-50мм 1,8
-40мм stm
Или ещё что-то посоветуете?
2-дня-с-зеркалкой-понял-что-кит-говно

Ответы: >>311343, >>311364

25 Янв, 12:34 #994 #311343

>>311340
Бери сорокет не задумываясь. Компактен, резок, конструктивно надежнее убогого полтоса, рабочая дырка у обоих с 2,8 начинается, только у полтоса там гайки уже заместо букешечки. Да и дополнительному углу твой кроп спасибо скажет. Вообще, хотел посоветовать новый 24/2.8, но

>$149.00
>13 900 руб

видеорилейтед

http://www.youtube.com/watch?v=W4tg8fCj_Ik

Ответы: >>311345

25 Янв, 13:43 #995 #311345

>>311343
Хм, я понимаю что борзею, но может подскажешь что по этим:
Canon EF 28-90mm F4-5.6 III
Canon EF 35-105mm f/4.5-5.6 USM
Canon EF 35-80mm f/4-5.6
Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di LD MACRO 1:2

Ответы: >>311346, >>311347, >>311364

25 Янв, 13:57 #996 #311346

>>311345
Ничем из приведенного не пользовался, но могу ответить исходя из здравого смысла. Дешевые зумы - это плохо. Низкая светосила - темный видоискатель, никакой съемки с рук в любых условиях, кроме днем на улице. Скорее всего мылят и мажут автофокусом.
>70-300mm
Точно не подойдет в роли штатника.

Если нет денег на базовую элечку, лучше собирать небольшой парк фиксов. Неудобно, но приучает к активному поиску кадров и качество картинки будет на голову выше нищефиксов. В предыдущем посте ты был на верном пути.

Ответы: >>311364

25 Янв, 13:58 #997 #311347

>>311345
>4-5.6
А кит тебя чем не устроил?

25 Янв, 16:12 #998 #311364

>>311345
>>311346-кун тебе все верно поясняет, только еще забыл сказать, что у первых трех очень хуеватый диапазон фокусных, широкого угла и близко нет. Вообще, на будущее, старайся избегать стекол с дыркой Уже f4, потому что за исключением длиннофокусных телезумов это обычно темное дешевое говно.

Тамрон 70-300 из всей этой ебалы выглядит самым нормальным стеклом, но я сейчас глянул тестовые снимки на резкость с него и охуел с мыла на длинном конце, к тому же у сапога есть не особо дорогой и очень винрарный аналог тех же фокусных, при наличии которого брать тамроны\зиги как то глупо.

>>311340
Я бы настоятельно рекомендовал нищеполтос.
Блинчик нужен только если хочется ололо компактность, ибо фикс с дыркой 2,8 это издевательство какое то. Резкость на 2.8 у них одинакова, но в случае чего на полтосе ты дыру сможешь открыть, а вот на сорокете лососнешь тунца. Легкое мыло же всяко лучше адских шумов от поднятия исо, которые испидорасят тебе нахуй весь снимок.

Ответы: >>311369

2790 Кб, 2835x2671

25 Янв, 16:31 #999 #311369

>>311364
>фикс с дыркой 2,8 это издевательство какое то.
В крайности не стоит бросаться.

Ответы: >>311371

38 Кб, 567x604

25 Янв, 17:42 #1000 #311370

Анон, что скажешь за Sony Cyber-shot DSC-R1, предлагают за 5500. Вообще ищу недорогую зеркалку б/у, но денег 6к. Что взять, если не этот вариант?

Ответы: >>311372, >>311377

25 Янв, 17:42 #1001 #311371

>>311369
Ну, к ультраширикам и телевикам это конечно не относится, да

25 Янв, 18:06 #1002 #311372

>>311370
Бери конечно. Был тут недавно анон с шикарными пейзажами на эту камеру.

25 Янв, 19:18 #1003 #311377

>>311370
Бери отличная вещь, а не мыльница с большой ручкой

60 Кб, 604x403

25 Янв, 20:18 #1004 #311383

Привет, фотаны. Поясните нубу.
Короче по долгу службы дизайнер в торговой сети нужно обмазаться фотографией. Фоткать буду всякую хавку, продукты и т.д. И всё бы ничего но меня внезапно потянуло фоткать окружающий себя мир, а именно, интересует ночная съемка, в связи с этим встал вопрос о покупке фотоаппарата.
Имеется 45к. Что можно купить на эти деньги? Что лучше взять, Кэнон или Никон? Какие объективы (если баблишка хватит)? Плюсом так же будет возможность снимать видео, но это не критично.
Алсо, есть сонька альфа 290, но это же вроде дно, верно? Да и не нравилась она мне никогда, в рот её ебал. Ночью, блять, что со штативом, что без - говно ёбаное.

Ответы: >>311388, >>311392

25 Янв, 20:40 #1005 #311387

Не создавать же тренд из-за моей больной фантазии.
У меня sony nex 3. Я им доволен в целом, но у него нет видоискателя, фотографировать на солнце довольно сложно.
Нет какой нибудь приблуды, чтоб его магическим образом прилепить? Какой нибудь надрючник на экран или какой-то чехол.

Ответы: >>311389, >>311403

25 Янв, 20:41 #1006 #311388

>>311383
Ну.. знаешь.
Ну если тебе вот прям без особых заебов- бери canon 600д или 650d body + tamron 17-50mm, плюс раз тебе всралась ночная съемка обязательно штатив, до кучи можешь докупить еще фикс 50мм 1.8 если внезапно захочется ночью с рук поснимать.

С другой стороны, если тебе надо фоткать продукты, тебе желателен бы макрообъектив для этих целей, ибо резкость, следовательно на нищеполтос можешь плюнуть и купить 100мм макро фикс сапожный.
Если будешь брать б\у это все впишется в бюджет я думаю.
Вообще рекомендую брать с рук хотя бы тушку, дохуя денег сэконмишь, сириузли.

Ответы: >>311391

45 Кб, 600x600

25 Янв, 20:42 #1007 #311389

>>311387

Ответы: >>311393

25 Янв, 20:46 #1008 #311391

>>311388
Какие могут быть подводные камни при покупке с рук? У меня товарищЮ когда то давно, купил с рук, камера проработала несколько дней а потом накрылась пиздой.
И кстати необязательно покупать сразу 2 объектива. Поначалу обойдусь одним - для макросъемки.

Ответы: >>311396

25 Янв, 20:51 #1009 #311392

>>311383
>потянуло фоткать окружающий себя мир
После нескольких месяцев съемок по работе, желание фотать для себя отпадет гарантированно. Анон предупреждал.
>интересует ночная съемка
Значит в первую очередь хороший штатив!
>Кэнон или Никон?
Никон - меньше цифрового шума в потёмках.
>Какие объективы
В зависимости от конкретного предмета и жанра фотографирования, универсальных советов быть не может.
>(если баблишка хватит)
Еще раз - важнее всего штатив, потом объективы, только потом фотоаппарат.
>Плюсом так же будет возможность снимать видео
Сейчас даже табуретка снимает видео.
>Алсо, есть сонька альфа 290, но это же вроде дно, верно?
Это позапрошлый век.
>Да и не нравилась она мне никогда, в рот её ебал.
Сосоня исправилась только в последней серии кропнутых и полнокадровых беззеркалок, 2013-2014гг. Они заслуживают внимания наравне с Каниконом.

Ответы: >>311397, >>311405

33 Кб, 393x640

25 Янв, 20:54 #1010 #311393

>>311389
проиграл с подливой с компактности бзк

25 Янв, 21:00 #1011 #311396

>>311391
Погугли гайды по проверке.
Относительно зеркалок очень немного подводных камней, если аппарат фотографирует и по камере не видно что она впизду уработана, все органы управления пашут и нигде никакого говна нет на матрице, снимках, зеркале, в видоискателе то вероятнее всего что камера полностью исправна и нихуя с ней не будет.

С объективами тяжелее, потому что там могут быть косяки с точностью фокусировки, которую нуб может проморгать как нехуй делать, а если объектив фокусируется не точно, то резкость идет по пизде ровно в том месте, где ты хочешь чтобы было резко, плюс в объективах больше движущихся частей, отчего вся эта хуйня разбалтывается и может пойти пиздой, плюс от пыли их часто хуй почистишь, в общем сложнее это все.

На счет твоего желания обойтись объективом для макросъемки, сразу скажу, насосешься хуев, потому что он подойдет тебе как портретник, но никак не для съемок всяких пейзажиков и архитектурок по ночам, тут ширик нужен диапазон фокусных до 24мм где то светосила у него тоже не особо располагающа к ночным съемкам.

Ответы: >>311404

3 Кб, 251x205

25 Янв, 21:01 #1012 #311397

>>311392
>важнее всего штатив, потом объективы, только потом фотоаппарат.
ШТОБЛЯДЬ???

Ответы: >>311398, >>311399

25 Янв, 21:04 #1013 #311398

>>311397
Ночная съемка, ёпта.

Ответы: >>311400

25 Янв, 21:06 #1014 #311399

>>311397
Тащемта все верно.
Штатив правда почти любой подойдет, если правильно юзать, именно объектив рисует картинку, дает резкость, красивую зону размытия и прочее, камера ее только ее отпечатывает. При наличии и съемке только со штатива снимать можно хоть на тапок.

Ответы: >>311401

25 Янв, 21:07 #1015 #311400

>>311398
И чо? Как от штатива зависит картинка? Если он стоит дороже 500р

25 Янв, 21:08 #1016 #311401

>>311399
Да я знаю. Просто удивился, почему штатив поставили первым.

Ответы: >>311402

25 Янв, 21:12 #1017 #311402

>>311401
Я думаю анон имел ввиду просто его наличие.

25 Янв, 21:21 #1018 #311403

>>311387

> 2016
> не уметь фоткать без видоискателя или экранчика

Вы опять выходите на связь? Учись целиться «от кромки».

25 Янв, 21:23 #1019 #311404

>>311396
значит ночная съемка подождет.

25 Янв, 21:25 #1020 #311405

>>311392
От скольки килорублей начинаются хорошие штативы? И как понять, что он хороший?

Ответы: >>311409, >>311412, >>311424

25 Янв, 21:29 #1021 #311409

>>311405
от 6
хороший не скрипит, не люфтит, и обычно тяжел

Ответы: >>311411

25 Янв, 21:33 #1022 #311411

>>311409
>от 6
Это с поправкой на скакнувший курс?

Ответы: >>311413

25 Янв, 21:35 #1023 #311412

>>311405
>от 6

А потом эти лицемерные пидорасы говорят, что можно хороший за 500 р. купить

д3100 кун

Ответы: >>311426

25 Янв, 21:41 #1024 #311413

>>311411
не, это по ценам 2014, современные я не смотрел

25 Янв, 22:20 #1025 #311424

>>311405
посмотри на среднии по ценам benro
модельки я тебе не назову, но по ценам они начинались от 4-4,5
поправку сделай сам

25 Янв, 22:25 #1026 #311426

>>311412
Ты главный пессимист этой борды.
У меня штатив за ~25 евро. На б.у. рынке он бы еще дешевле стоил. Как билет в мир ночной съемки и брекетинга - он со своей работой справляется. Голова там неудобная, но он и не стоит 100 или 200 евро, так что спрос с него небольшой.
Хуй знает, что тебе говорили, но за небольшие деньги можно рабочий штатив, для простых задач.

Ответы: >>311428

25 Янв, 22:39 #1027 #311428

>>311426
Подтверждаю. У меня как раз за 500р какой-то то ли из алюминия то ли хуй пойми из чего. Когда ночью хожу с ним, думаю только что надо что-то потяжелей если придется отбиваться от бомжей.

Ответы: >>311430

25 Янв, 22:45 #1028 #311430

>>311428
Бомжи лютуют? Хороший штатив ещё хорошая трость в некоторых случаях, а в людей махать тяжёлым штативом опасно, убийство хорошим штативом дело нехитрое

26 Янв, 00:06 #1029 #311458

Посоны, что скажете за б/у d700 с небольшим пробегом?
вроде поинтереснее чем двапятак

Ответы: >>311584

26 Янв, 19:31 #1030 #311584

>>311458
сложно найти в продаже с пробегом меньше 50к

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 14 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion