М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

69 Кб, 720x720

C&C #58 16 Дек, 19:22 #306281 В конец треда | Веб

Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/301464.html

Ответы: >>306286, >>306721, >>306776, >>307076, >>307428

361 Кб, 1200x800

586 Кб, 1200x800

488 Кб, 800x1000

16 Дек, 21:26 #2 #306286

>>306281

Ответы: >>306294

166 Кб, 1280x853

16 Дек, 21:51 #3 #306287

ой! пиво! наша сила!

Ответы: >>306296, >>306404

16 Дек, 22:35 #4 #306294

>>306286
Пинхасов в треде, все в зеркала.
мне понравилось

Ответы: >>306298

16 Дек, 22:56 #5 #306296

>>306287
"Жигули" лучше, ИМХО.

16 Дек, 23:19 #6 #306298

>>306294
Сравнение польстительное, спасибо. Пинхасова я люблю и иногда бессознательно, не то чтобы копирую, но снимаю что-то из его излюбленных тем (увы, не на том же уровне, конечно). Но эти кадры не особо пинхасовичны — у него больше работы со светом (в общем-то, это главное и едва ли не единственное, с чем он работает).

810 Кб, 1536x1732

16 Дек, 23:42 #7 #306300

Ответы: >>306322, >>306336, >>306341, >>306439, >>306979

17 Дек, 00:06 #8 #306309

боже ЧТО С С&C
я сплю, или откуда тут годнота?!

Ответы: >>306312

768 Кб, 2717x1766

17 Дек, 00:12 #9 #306312

>>306309
Она тут была всегда, просто ты только недавно до нее деградировал.

Ответы: >>306313, >>306318, >>306358, >>308559

17 Дек, 00:17 #10 #306313

>>306312
Расскажи про обработку, пожалуйста.

Ответы: >>306315, >>306611

17 Дек, 00:23 #11 #306315

>>306313
Берешь БФ и снимаешь. А лучше спроси у самого Грегори Крюдсона.

мимокрок

17 Дек, 00:44 #12 #306318

>>306312
Ну и зачем тут не-анон фотки?
У нас и так боли тред, а так ты делаешь еще больнее.

Ответы: >>306320

17 Дек, 00:58 #13 #306320

>>306318
>ты делаешь еще больнее
как будто что-то плохое

17 Дек, 01:40 #14 #306322

>>306300
неплохо. автопортрет?
линии зацепили, но вот как-то что-то не так. ставлю на неуместно выглядывающий кусок левой ступни.

Ответы: >>306334

17 Дек, 08:42 #15 #306334

>>306322
>автопортрет?
Да

Ответы: >>306341

71 Кб, 500x496

17 Дек, 09:21 #16 #306336

>>306300
Простите за вопрос, уважаемый, а это какой из двух стульев? Не разглядеть никак.

Ответы: >>306380, >>306383

17 Дек, 11:27 #17 #306341

>>306300
>>306334
Ебать ты короткоствол

17 Дек, 14:24 #18 #306358

>>306312
подъебал, содомит

8 Кб, 210x240

17 Дек, 17:36 #19 #306380

>>306336
Ммммм. Фибоначчи....
Дайте оригинал!

Ответы: >>306383

67 Кб, 550x341

17 Дек, 17:50 #20 #306383

>>306336
Спираль Фибоначчи в квадрате, кек?

>>306380
Не благодари.

52 Кб, 597x604

Аноним 17 Дек, 18:45 #21 #306388

Ответы: >>306393, >>306400, >>306401, >>306405, >>306419, >>306438, >>306863, >>306979, >>307019

17 Дек, 19:29 #22 #306393

>>306388
Уходи-ка и девку забирай.

Это не уровень СС.

Ответы: >>306397

Аноним 17 Дек, 20:26 #23 #306397

>>306393
покажи мне, что такое уровень СС

Ответы: >>306398

17 Дек, 20:31 #24 #306398

>>306397
так я имел в виду, что ты сильно перерос его.

Ответы: >>306399

sage 17 Дек, 20:42 #25 #306399

>>306398
Ебать ты тупой.
Покажи, что такое уровень СС.

Ответы: >>306403

17 Дек, 20:43 #26 #306400

>>306388
Пуговицы плохо обрезал, а так прикольненько
мимо-автор-статей-текстов-и-постов

17 Дек, 20:48 #27 #306401

>>306388
Криптота, загляденье.

73 Кб, 1005x717

17 Дек, 21:09 #28 #306403

>>306399

Вот - уровень СС, ебанина ты ссаная.

Ответы: >>306425

17 Дек, 21:11 #29 #306404

>>306287
Охуенно, бро!

17 Дек, 21:29 #30 #306405

>>306388
Годнота.

332 Кб, 1582x1050

129 Кб, 700x1050

277 Кб, 1680x1038

297 Кб, 1582x1050

17 Дек, 22:53 #31 #306413

Мои первые фото с зеркалки. Вывод - для ночных трипов нужно покупать штатив.

Ответы: >>306414, >>306865

17 Дек, 23:00 #32 #306414

>>306413
Шумы, смаз, никакой работы со светом. Последняя была бы хороша но нет акцента что ли на скульптуре, он просто как серое пятно тамфон интереснее объекта.

Ответы: >>306418

2871 Кб, 4896x3264

17 Дек, 23:02 #33 #306415

Ответы: >>306869

1255 Кб, 4896x3264

17 Дек, 23:03 #34 #306416

Ответы: >>306422

17 Дек, 23:26 #35 #306418

>>306414
Шумы и смаз из-за отсутствия штатива же. Я так понимаю, что для резкости нужно прикрывать дырку, а у меня и на открытой нихрена не видно и приходится выдержку делать порядка секунды. Альзо, я сейчас подумал, что в последней фотке можно было для лучшей фокусирови использовать вспышку, завтра попробую переснять.

17 Дек, 23:38 #36 #306419

>>306388
Что за "Алиса из Барнаула"?

17 Дек, 23:40 #37 #306422

>>306416
Очень здорово, на что снимал?

Ответы: >>306428

sage 18 Дек, 00:11 #38 #306425

>>306403
>уходит в софизм@плюется говном

Вот это уровень СС.
Пока здесь пишут раки подобные тебе, ничего кроме говна и чужих фотографий жрать не будешь. Так что прекращай воротить нос "Это не уровень!", "Перерос!", и жри, что тебе дают вместе с другими.

18 Дек, 01:33 #39 #306428

>>306422
Fuji x-e1+индустар-69.

Ответы: >>306429, >>306521

18 Дек, 02:29 #40 #306429

>>306428
Больше похоже на ps4

Ответы: >>306430

18 Дек, 02:53 #41 #306430

>>306429
Шутник.

Ответы: >>306434

18 Дек, 03:08 #42 #306434

>>306430
Ну правда же, еслиб не мыло на всем на чем только можно и нельзя было бы круто

Ответы: >>306448

18 Дек, 04:59 #43 #306438

>>306388
проиграл с подъезда

18 Дек, 06:04 #44 #306439

>>306300
Ты опять выходишь на связь?
https://www.flickr.com/photos/udad/

18 Дек, 11:48 #45 #306448

>>306434
Посмотри экзиф, увидь выдержку, и тут не резкость важна.

Ответы: >>306463

1209 Кб, 667x1000

1232 Кб, 667x1000

275 Кб, 1200x750

18 Дек, 13:43 #46 #306463

>>306448

Ответы: >>306464, >>306479

18 Дек, 13:55 #47 #306464

>>306463
Лойсаю. Первые две отлично, только бы вот чуть чуть ББ в сторону синего бы сместить, слишком желтит свет на мой вкус. Последняя как то ниачом, капельки и цвета приятные, но тусклый недосвет как то разочаровывает

Ответы: >>306465, >>307239

18 Дек, 14:06 #48 #306465

>>306464
Хз, у меня на двух ips мониторах желтый вполне себе ламповый, чуть оранжевый. На второй видно синий на заднем плане, и видно что с синим все в порядке. И третья темная, но недосветом я бы это не назвал. Может вкусовщина просто.

18 Дек, 18:27 #49 #306479

>>306463
ловите (и не проебите) адеквата

1648 Кб, 2592x3711

2067 Кб, 3872x2592

5078 Кб, 3872x2592

18 Дек, 18:48 #50 #306485

Ответы: >>306488

18 Дек, 18:59 #51 #306488

>>306485
Ну наконец-то уровень цц

Ответы: >>306500, >>306503

18 Дек, 19:44 #52 #306500

>>306488
Недотягивает.. Только один из трех кадров полноразмер

18 Дек, 19:47 #53 #306503

>>306488
А это хорошо или плохо?

939 Кб, 4272x2848

Аноним 18 Дек, 20:30 #54 #306513

Ответы: >>306515, >>306516, >>306517, >>306518, >>306539, >>306617, >>306957

18 Дек, 20:38 #55 #306515

>>306513
а вот это говно

Ответы: >>306516

18 Дек, 20:41 #56 #306516

>>306513
Не слушай >>306515, нормальная фотография. Даже блики не особо говнят эту фотку.

18 Дек, 20:47 #57 #306517

>>306513
гепатит/10

18 Дек, 20:48 #58 #306518

>>306513
руки от масла хорошо отмывает керосин

6961 Кб, 5184x2920

7988 Кб, 5184x2920

18 Дек, 20:50 #59 #306519

Ответы: >>306522, >>306679, >>306959

18 Дек, 20:58 #60 #306521

>>306428
Покажи ещё фотографий в этой связке.

Ответы: >>306637, >>306639

18 Дек, 20:59 #61 #306522

>>306519
Глаза заболели аж.

18 Дек, 22:36 #62 #306539

>>306513
Окромя прочего, рубашка смотрится отвратно.

3227 Кб, 3008x2000

Велес 18 Дек, 23:08 #63 #306549

Харьков-кун на связи.

Ответы: >>306551

18 Дек, 23:16 #64 #306551

>>306549
Весьма годно получилось, кстати

122 Кб, 2048x1361

Велес 18 Дек, 23:22 #65 #306552

Тогда вот ещё

Ответы: >>306553

18 Дек, 23:30 #66 #306553

>>306552
Тоже годно, давно снимаешь? Какой стафф?

Ответы: >>306559

19 Дек, 00:32 #67 #306559

>>306553
Ебучий эльф, ты опять выходишь на связь? Твое появление как-то связано с выходом новых частей Хоббита? Уебывай уже обратно в свои ебучие леса.

Ответы: >>306562

160 Кб, 510x787

19 Дек, 00:37 #68 #306562

>>306559

Велес 19 Дек, 01:22 #69 #306570

Снимаю уже 4 года. Стафф: d70 Nikkor 18-105 sb-600 и гелиос 50

Ответы: >>306583

19 Дек, 10:39 #70 #306583

>>306570
Что можно почитать, чтобы тоже так научиться?

Ответы: >>306585

19 Дек, 10:52 #71 #306585

>>306583
Инструкцию к камере.

Ответы: >>306586

19 Дек, 11:03 #72 #306586

>>306585
Иди нахуй, не тебя спрашивали

Ответы: >>306588, >>306626

705 Кб, 1989x2048

19 Дек, 11:07 #73 #306588

>>306586
Не пойду.

19 Дек, 15:23 #74 #306611

>>306313
Какая обработка? Там освещение

2272 Кб, 4272x2848

19 Дек, 17:35 #75 #306617

>>306513
Пот? Грязь?
помой свою мымру

Ответы: >>306620, >>306621

19 Дек, 17:59 #76 #306620

>>306617
заяц

Ответы: >>306623

19 Дек, 18:11 #77 #306621

>>306617
Мутные пятна справа внизу и слева от волос тебя не смутили?

19 Дек, 19:30 #78 #306623

>>306620
Волк?

19 Дек, 21:52 #79 #306626

>>306586
Нихуя не читал. Просто пробывал на разных спеках,и всё.
Получилось - запомнил, пошёл дальше.
Велес-кун.

Ответы: >>306627

19 Дек, 22:40 #80 #306627

>>306626
Как же мне бомбит от того, что некоторые могут вот так просто нисхуя наснимать хороших кадров, а я стараюсь бестолку.

Ответы: >>306629

19 Дек, 22:56 #81 #306629

>>306627
Да ты же шутишь, бомбила, кадры ничем не примечательные. На крыше так вообще пушка, у каждого первого руфера хард забит такими. Портрет тоже обычный. Он не плохой, но чего-то особенного в нем нет. Обычный такой портрет. Ты либо совсем жопой снимаешь, либо хуй знает что с тобой. В общем туши пердак.

Ответы: >>306654

34 Кб, 520x666

19 Дек, 23:35 #82 #306634

Ответы: >>306678

1009 Кб, 4896x3264

20 Дек, 00:23 #83 #306637

>>306521
Чот фото не прикрепляются

Ответы: >>306639, >>306646, >>306651

1101 Кб, 3264x3264

20 Дек, 00:24 #84 #306639

>>306521
Такое выходит>>306637

Ответы: >>306958

20 Дек, 00:56 #85 #306646

>>306637
Научи так обрабатывать, молю!

20 Дек, 01:30 #86 #306651

>>306637
Это почти камерный жпег, только чуток голубого добавил и всё.

20 Дек, 01:59 #87 #306654

>>306629
Это штатный эльф фотача, не обращай внимания. Он регулярно выползает из своего логова и хвалит лютое говно, вроде этого убогого неймфага (4 года снимать и такое говно - пиздец просто). Что примечательно, тактика таки работает - пердаки взрываются регулярно.

20 Дек, 02:18 #88 #306657

Что-то решил на вечеринку прихватить с собой камеру - в итоге увлекся настолько, что почти всю ночь ходил и фотографировал людей в самых провокационных позах, совершенно забывая о том, что сам пришел отдохнуть.
Больше никуда не возьму камеру, если за это не платят, бля.

20 Дек, 03:42 #89 #306667

посоны. Какую вспышку купить до 10к?
какие годные? Нужна для клубной съемки с софтбокосом

64 Кб, 767x513

20 Дек, 04:32 #90 #306672

Ответы: >>306673, >>306680

482 Кб, 603x498

20 Дек, 05:13 #91 #306673

>>306672

865 Кб, 1500x1000

20 Дек, 09:27 #92 #306675

Всем доброкотиков в этом треде!

мимо 550D-кун

Ответы: >>306681, >>306960

20 Дек, 13:20 #93 #306678

>>306634
Думаю, тебе стоит научиться делать цветокоррекцию и находить более интересные формы. А вообще ты молодец. Получше, чем некоторые фотки, которые здесь есть

20 Дек, 13:21 #94 #306679

>>306519
Для фотача сойдёт.

20 Дек, 13:22 #95 #306680

>>306672
Приятный снимок, только камерный жепег не радует глаз. Я бы наверно как-то не так сделал. На гуру фотошопа не претендую, обрабатываю и сам крайне криворуко.

20 Дек, 13:23 #96 #306681

>>306675
с тилтшифтом было бы ваще пиздато

844 Кб, 1000x667

581 Кб, 1200x800

548 Кб, 714x1000

20 Дек, 13:58 #97 #306683

Ответы: >>306961, >>307019

8047 Кб, 2768x4556

20 Дек, 14:12 #98 #306684

Ответы: >>306686, >>306962

20 Дек, 14:19 #99 #306686

>>306684
Класненькие кругляши))

12134 Кб, 4380x2920

20 Дек, 14:36 #100 #306688

Ответы: >>306694, >>306695, >>306963

20 Дек, 16:46 #101 #306694

>>306688
и чё?

Ответы: >>306738

20 Дек, 16:48 #102 #306695

>>306688
нет, правда, и че?
горизонт завален, фонтан не влез, сюжета нет, эстетики нет, цвета спорные (единственное за что глаз зацепился)

Ответы: >>306738

7374 Кб, 4620x3080

20 Дек, 18:34 #103 #306707

фотоны, поясните за это ебучее правило третей. мне совсем на пейзажах не нравится когда небо занимает треть снимка, предпочитаю 1/5 и меньше. как с этим жить то?

Ответы: >>306708, >>306714, >>306964

20 Дек, 18:37 #104 #306708

>>306707
конкретно на этом снимке не помешало бы чуть выше взять, чтобы вышку по центру не обрезать, да.

Ответы: >>306964

20 Дек, 19:19 #105 #306714

>>306707
правило это абсолютно не универсально, оно означает лишь то, что человек первое впечатление получает улавливая определенные направления и просматривая кадр по определенным точкам. ужа потом угадывается сюжет, исполнение и всё прочее. итог: треть кадра для неба оставляют чтобы задать композицию, ты же можешь оставить небу сколько угодно места, если сумеешь выстроить приятную глазу композицию за счет чего-либо другого
на конкретном предложенном кадре этого сделать не удалось

Ответы: >>306964

753 Кб, 1280x720

20 Дек, 19:53 #106 #306721

>>306281

Ответы: >>306731

20 Дек, 21:19 #107 #306731

>>306721
было бы хорошо, если бы не шум, проебаная резкость и слегка корявая композиция.

20 Дек, 22:27 #108 #306738

>>306694
>>306695
Сука, какие же вы говноеды...

Ответы: >>306741, >>306747, >>306784, >>306785

20 Дек, 22:34 #109 #306741

>>306738
фотохудожник порвался

20 Дек, 23:26 #110 #306747

>>306738
Эстет уровня /p.

650 Кб, 1280x853

547 Кб, 1280x853

592 Кб, 1280x853

686 Кб, 853x1280

21 Дек, 06:37 #111 #306776

>>306281

Ответы: >>306875, >>306965

528 Кб, 1000x1130

21 Дек, 09:58 #112 #306778

>We can't add that to the group because it's either already in the group, is in too many groups, or doesn't follow the rules of this group.
>ollow the rules of this group
>rules

Ответы: >>306786, >>306787, >>306798, >>307019

21 Дек, 10:57 #113 #306784

>>306738
В смысле? Если ты не понимаешь что это говно, то фотография не для тебя

21 Дек, 10:58 #114 #306785

>>306738
Говноед тут только ты

21 Дек, 11:03 #115 #306786

>>306778
фото уровня /b

21 Дек, 11:05 #116 #306787

>>306778
Фото уровня СС
Мужики в эротической фотографии на 99% просто ужасны, не понимаю почему так. Даже жирноватая баба смотрится куда лучше чем обычный мужик.

Ответы: >>306788, >>306790

21 Дек, 11:16 #117 #306788

>>306787
Мало кто может увидеть, а тем более передать мужскую красоту. Тянская гораздо более явная и простая.

Ответы: >>306797

21 Дек, 12:02 #118 #306790

>>306787
Ты просто не гей

Ответы: >>306797

21 Дек, 13:11 #119 #306797

>>306790
Считаю что есть вполне охуенные снимки, так что склонен согласиться с >>306788

21 Дек, 13:28 #120 #306798

>>306778
Ебёшь сам себя, не вынимая лишних рёбер.

52 Кб, 520x667

21 Дек, 17:28 #121 #306840

761 Кб, 1200x824

710 Кб, 952x1200

21 Дек, 19:45 #122 #306860

21 Дек, 20:22 #123 #306863

>>306388
охуенчик
ой бля она гипнотизирует меня ... а-а-А мои семки, мобилко .... оО кто ты ... кто я, магнолия

21 Дек, 20:30 #124 #306865

>>306413
фотка с улочкой со столбиком интересна объект, ракурс
но цвет, контраст

43 Кб, 1005x749

21 Дек, 20:33 #125 #306868

Ответы: >>306966, >>307019

21 Дек, 20:33 #126 #306869

>>306415
вид охуенен)

43 Кб, 931x750

21 Дек, 20:48 #127 #306870

Ответы: >>306978

867 Кб, 929x1280

858 Кб, 1004x1280

760 Кб, 989x1280

710 Кб, 1029x1280

21 Дек, 21:12 #128 #306875

Ну как бля?! 35mm dx 1.8 тестирую
>>306776

Ответы: >>306877, >>306887, >>306897, >>306967

21 Дек, 21:45 #129 #306877

>>306875
Не так уж плохо, но не хватает второго источника света ящетаю, слишком много темного у тебя в кадре. Попробуй хоть фонариком от мобилы спереди подсветить.

21 Дек, 22:38 #130 #306887

>>306875
Первый пост неплох, из второго только первая.
В последних трех свет непойми на чем, что то пересвечено, остальное во тьме.

21 Дек, 23:19 #131 #306897

>>306875
у меня такой же стул лол
спинка еще не разболталась?

Ответы: >>306900

21 Дек, 23:43 #132 #306900

>>306897
спинка пополам поломалась, но держится на ткани, ну раз 5 по новой саморезами в новые места вкручивал. Думал куплю йоба-стул без доп.элементов, простой и надежный - а вот хуй тебе, так же ломается как и с подъемником. Че блядь сложно взять деревяшку и блядь НЕ САМОРЕЗАМИ а гайки с болтами и шайбами поставить. Или полимерный пластик, который гнется и хуй ломается. Сука меня аж трисет =(((

189 Кб, 600x401

155 Кб, 600x401

209 Кб, 600x450

22 Дек, 00:03 #133 #306905

Ответы: >>306907

22 Дек, 00:17 #134 #306907

>>306905
Хули разрешение такое здоровое залил, еба?! Я скроллить заебался по твоим говнофоткам!

Ответы: >>306911, >>306981

1624 Кб, 4896x2448

22 Дек, 00:24 #135 #306909

Ответы: >>306910, >>306913, >>306969, >>307019

22 Дек, 00:25 #136 #306910

>>306909
Извините посоны, шумное говно вышло, забыл ресайзнуть.

1137 Кб, 1068x1600

1008 Кб, 1600x1068

801 Кб, 1600x1068

22 Дек, 00:37 #137 #306911

>>306907
ну что ты сразу? вот тебе призовой шпионажик того же дня.

Ответы: >>306917, >>306970

857 Кб, 1068x1600

22 Дек, 00:44 #138 #306913

>>306909
последнее время мне нравится шумы. может это признак гениальности?

Ответы: >>306971

235 Кб, 1600x1200

22 Дек, 00:47 #139 #306914

Кун, купивший canon sx110 у нерусского за 1500 рублей.
посоветуйте нормальный аккумуляторы и зарядку к нему

Ответы: >>306941, >>306972

22 Дек, 01:14 #140 #306917

>>306911
ЖД так похож на жд из моего Мухосранска. Но оказался не он. Видимо они везде похожи.

198 Кб, 1630x1106

383 Кб, 2048x1356

22 Дек, 02:22 #141 #306920

Опробовал свой фотоаппарат (d5100 + китовый 18-55) на спортивных состязаниях (кендо, японское фехтование). Получилось не то чтобы очень, попытки снимать с короткой выдержкой привели к очень темным и зашумленным фото, при этом добиться резкости все равно не удалось (выдержки короче 1/200 давали уже совсем темную картинку, а для остановки особо быстрых ударов и их не хватало).
Вообще фотоаппарат во многом покупал именно для таких вот съемок. Может кто-нибудь что-нибудь посоветует, как качество повысить?

Ответы: >>306921, >>306923, >>306925, >>306927, >>306950, >>306973

22 Дек, 02:26 #142 #306921

>>306920
EXIF?
Исходник?
Понятия не имею о характеристиках этого аппарата в плане шумов.

Ответы: >>306924

22 Дек, 02:33 #143 #306923

>>306920
Стекло со светосилой хотя бы 2.8 + расставить по углам зала радиоуправляемые вспышки на высоких стойках.

Ответы: >>306926

993 Кб, 2048x1356

22 Дек, 02:39 #144 #306924

>>306921
Экзиф проебался по ходу переконвертаций.

Вот так выглядел правый пик до осветления, надеюсь тут экзиф сохранится.

Ответы: >>306935

128 Кб, 1200x800

22 Дек, 02:40 #145 #306925

>>306920
>фотоаппарат во многом покупал именно для таких вот съемок
Лол.
Сейчас тебе хуйни насоветуют. Не слушай их.

Если ты хотел как у Ерохина - то это достигается только за счет светлого объектива-телевика, стоимостью в 200 000 и соответствующей тушки с огромными рабочими исо. (вот пик 1ds + 200 2.0)

А так качество твое на уровне стоимости техники.

Забудь про подобные съемки. На кит токмо пейзажи снимать на штативе, да стрит. Для больше он не годен.

Ответы: >>306930

22 Дек, 02:41 #146 #306926

>>306923
>2.8
40 000~

>радиоуправляемые вспышки на высоких стойках.
+60 000~

Ответы: >>306928

22 Дек, 02:43 #147 #306927

>>306920
>Может кто-нибудь что-нибудь посоветует, как качество повысить?
Ну смотри. У тебя кит, снимал ты скорее всего на длинном конце, где дырка у тебя, подозреваю, 5.6, это ебически узко, потому ты и вынужден был ставить недостаточно короткую выдержку или слишком завышать исо.
Следовательно что? Тебе нужно либо больше света, т.е. вспышка За которую тебя соревнующиеся своими шинаями отпиздят скорее всего либо другое стекло, которое этого самого света будет больше через себя пропускать за раз, с большей диафрагмой в общем. Тут сам смотри. Я бы искал чтонибудь с дыркой 2.0, не знаю есть у вас там такое у содомитов или нет, если нету- то 2.8 тоже получше будет, два лишних стопа позволят тебе в четыре раза большее короткую выдержку ставить.

267 Кб, 533x800

22 Дек, 02:45 #148 #306928

>>306926
>>2.8
>40 000~
Тамроны 17-50, и 28-75 смотрят на тебя с недоумением

Ответы: >>306929

22 Дек, 02:46 #149 #306929

>>306928
>Тамроны

217 Кб, 1382x935

22 Дек, 02:46 #150 #306930

>>306925
>На кит токмо пейзажи снимать на штативе

Ну так собственно и вопрос, что мне купить чтобы было ну не как у ерохина, но хотя бы немного получше, чтобы не разбивать лицо фейспальмом. Можно ли уложиться в 20-25 тысяч с объективом для этих целей?

Телевик мне нафиг не нужен, если я правильно понимаю. Фокусного расстояния в 50 мне хватает с лихвой - площадка в кендо не сказать чтобы большая, а отойти как правило некуда, это не стадион, так что крутой зум там бесполезен.

Вспышки - не вариант, мешать участникам будут.

Ответы: >>306931, >>306932, >>306938, >>306939, >>306952

22 Дек, 02:51 #151 #306931

>>306930
возьми в прокате никкор 50 1.8. Может тебя устроит то, что с него будет. ИСО больше 1600 не поднимай.

А вообще-то - никак. Меньше светосила - очень дорогая. Исо поднять - шум растет. А может тебе на эти 20 000 купить более яркое освещение для зала?
если постоянно снимать там хочешь.

токмо добра желаю

Ответы: >>306933

22 Дек, 02:54 #152 #306932

>>306930
И еще. Чтоб их норм заморозить надо ставить выдержку хотя бы 1/400.
af-c

Ответы: >>306935

547 Кб, 2048x1356

22 Дек, 02:55 #153 #306933

>>306931
>возьми в прокате
Лол, а такое есть? Ни разу не слышал.

> А может тебе на эти 20 000 купить более яркое освещение для зала
Нету у нас своего зала, мотаемся по съемным. Кендо в России бедное и неразвитое, своего собственного додзе почти ни у кого нет, а у кого есть - оно слишком мелкое для соревнований. Приходится арендовать где попало.

Ответы: >>306934, >>306937

22 Дек, 02:56 #154 #306934

>>306933
>а такое есть?
Есть в любом городе.

22 Дек, 02:57 #155 #306935

>>306932
> надо ставить выдержку хотя бы 1/400
Ну у меня уже на 1/200 получалось вот так >>306924, на 1/400 вообще нихуя не видно.

В общем ладно, попробую полтинник прикупить, вещь, как я понимаю, все равно в хозяйстве полезная. Добра.

Ответы: >>306936

22 Дек, 03:00 #156 #306936

>>306935
Погугли стробистское оборудование.

22 Дек, 03:02 #157 #306937

>>306933
>Лол, а такое есть? Ни разу не слышал.
Если ты из ДС то есть, и не один. Причем цены божеские, за штукарь+ на сутки можно взять объектив ценой в 80к, например. Для дешевого говна вообще копейки.

В остальном слушай анона и меня. Он тебе про исо, выдержку и полтос все правильно пишет. Если тебе 50мм фокусного хватает возьми фиксы попробовать , если подлиньше хочешь можешь еще 85мм посмотреть, я правда не знаю, что там у содомитовских полтосов\85мм со скоростью автофокуса Если зум тебе удобнее и предпочтительнее- я тебе тамроны скинул, посмотри их. Дырка 2.8 у них конечно маловата будет для твоих целей., но с твоим бюджетом и ебаным курсом вариантов у тебя нет почти.

167 Кб, 886x1068

22 Дек, 03:05 #158 #306938

>>306930
Сказали же тебе, светлый объектив, f/2.8 или шире.

Выбирай самый резкий на http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx и вперед в магазин, пока складские остатки не смели.

22 Дек, 03:09 #159 #306939

>>306930
30мм 1.4 зига же! Относительно дешево и сурово. "Art" версия лучше по оптическим качества и автофокусу который все равно говно, зига же, но на 30% дороже.

Ответы: >>306940

22 Дек, 03:11 #160 #306940

>>306939
PS 50мм, вангую, будет узковато для съемки баталий в зале.

22 Дек, 03:48 #161 #306941

>>306914
Никто не оценит мое первое фото? Посоветуйте же аккуумы АА типа.

Ответы: >>306943, >>306949

22 Дек, 03:57 #162 #306943

>>306941
Слегка запылившаяся моделька Порше, без подобранного/отчищенного фона, выверенного ББ, и без ресайза-шарпа-шумодава (да, эти три действия всегда должны сочетаться в одно, осмысленное).

Аккумы АА типа - горстями и побольше по карманам-сумкам да рюкзакам. Все равно лишние проебутся, проебутся или проебутся, а одного комплекта ни на что, никогда, не хватает.

Ответы: >>306944, >>306955

22 Дек, 04:01 #163 #306944

>>306943
Ты забыл про бульон сказать, что она у него еще и недоэкспонирована.

Ответы: >>306951

678 Кб, 1280x853

dedzuikoyob 22 Дек, 04:01 #164 #306945

Ничего не понимаю… И это C&C. Говно какое-то, пидоры, блядь. Раздел им дал тред «Хочу купить фототехнику» — задавай! Задавай ответы, блядь! Не хочу, хочу жрать говно! Что такое? Это C&C? Это фотач? Суки, мудачьё — фотоны. Объективы нацепили, говно жрут — пидоры, блядь, ёбаные…

Ответы: >>306953

22 Дек, 04:10 #165 #306949

>>306941
У тебя пока нечего пока оценивать. Загугли баланс белого для начала.

Зарядки хорошие у nitecore. Если можешь ждать три недели закажи на fasttech.com. А вообще для AA подойдёт любая смарт-зарядка (с авто отключением при полном заряде). Аккумы любые от более менее известного бренда бери и не парься. Главное не брать откровенную китайщину, где тебе за два доллара будут обещать 3000mah.

Ответы: >>306955

22 Дек, 04:10 #166 #306950

>>306920
50mm f/1.8G или 35mm f/1.8G
Ну или да, 17-50 f/2.8 от Тамрона. Только без гарантии не бери, а то сам-то подстроить АФ на D5100 не сможешь.

22 Дек, 04:11 #167 #306951

>>306944
Смотрю с ноутбука в полной тьме, на ирл-фоне Рождество с Новым Годом пожароопасно мигает.
В этих условиях не стал прямо судить экспозицию.
Да и это дело вкуса, кто любит нуар мрак мрак Эдгар Алан По, а кто осознанно угорает по высокому ключу с выбитым белым.

Ответы: >>306974

22 Дек, 04:13 #168 #306952

>>306930
>площадка в кендо не сказать чтобы большая
Тогда полтос и бери. Если сумеешь найти по нормальной цене, конечно. Я брал зимой за 6, сейчас он около 10, вроде.
PS. Светосильный 17-55 от Nikon стоит порядка 40(сейчас наверняка больше), так что выбор у тебя не шибко большой.

390 Кб, 1000x667

22 Дек, 04:15 #169 #306953

>>306945
Ваше говно недоэкспонированно, и чья то голова.

228 Кб, 1405x905

22 Дек, 05:07 #170 #306955

>>306949
>>306943
А так?

608 Кб, 1600x1200

22 Дек, 05:24 #171 #306956

Ответы: >>306975

22 Дек, 06:11 #172 #306957

>>306513
на первый взгляд (и в маленком превью)лучи ня, запрыгнули и полетели
на второй взгляд всякие коменты плюс непонятные артефакты + напряжение в локтях
на третий взгляд охуенен - все в тему
и рубашка в стиле как молчаливый Боб разглядывает парусник и артефакты
лицо при погружении приобретающее объем где просматриваются две маски невинность и ожидание набросится с когтями и тут недостатки играют в плюс позволяя погрузится в 3д и абстрагироваться от несущественной части изображения
модель интересна, сцена не оригинальна, но реализация хорошая

22 Дек, 06:19 #173 #306958

>>306639
здесь нужно больше резкости
первое дерево должно проламывать реальность, а фон намекать, как он в принципе и делает это сейчас, о неизбежности бездны

22 Дек, 06:21 #174 #306959

>>306519
зелень зашкаливает кончно, на второй фотке бы модель посимпатичней, в мелом формате производит интригу аля белоснежка и какаято зверушка подкрадывается, но зум все обламывает

22 Дек, 06:33 #175 #306960

>>306675
приноси еще, и развесели кота)

22 Дек, 06:38 #176 #306961

>>306683
1. собака обоссака, я под лсд, +поньшка философии одиночества
2. три девицы под окном ...
3. а вот это ни о чём пожалуй, если только нижняя миниатюра справа, и то под вопросом

22 Дек, 06:39 #177 #306962

>>306684
не люблю натюрморты, но это годнота)

Ответы: >>307062

22 Дек, 06:43 #178 #306963

>>306688
фотик хороший, какая модель ?

Ответы: >>307062

22 Дек, 06:55 #179 #306964

>>306707
мне понравилось фотка, она прям наполнена информацией, весь кадр ей наполнен и нет ни одного пустого места
не смотря на критику от >>306708 >>306714
мотив дорога-движение-история-последствия-опасности
хорошая фотка. к примеру: поднять кадр или взять левее-правее - спорное решение, то что хочется это сделать и есть фишка, хочется проникнуть за границы кадра

22 Дек, 07:02 #180 #306965

>>306776
интересно, 4 наиболее удачно, но чегото не хватает
может с несколькими источниками света помутить и их цветом
было бы интересно посмотреть на результат

22 Дек, 07:05 #181 #306966

>>306868
охуенен

22 Дек, 07:11 #182 #306967

>>306875
4-ая фотка кстати неплохо, если не стебле пересвет убрать (может быть)
то часть кадра, собственно растение исключяя горшок и стул ессно, пожалуй даже неплохо
навевает темы страшилок, и Dionaea muscipula - в таком духе

Ответы: >>306968

22 Дек, 07:13 #183 #306968

>>306967
тени на просвечивающем листе в тему, по форме и площади относительно светлого участка

22 Дек, 07:16 #184 #306969

>>306909
хороший мягкий пейзаж

22 Дек, 07:20 #185 #306970

>>306911
фонари зачет )) больше радости
на 3-ей правый край не в тему, если бы продолжить левый в том же духе - было бы супер) эдкое местечко nowhere

22 Дек, 07:22 #186 #306971

>>306913
фотка зачет

22 Дек, 07:28 #187 #306972

>>306914
норм
поменять arko на чтонить ламповое, чтоб совсем настальжи
кисточку туда и безопасную бритву спутник или опасную
хм хм и плакатик сисястый, но чтобы тока ноги видны были, хм или барби чтобы на заднем фоне валялась, на фоне бритв и кисточки (или за ними)

вообще хорошя, приятная фотка - навевает фантазию )

22 Дек, 07:37 #188 #306973

>>306920
не по теме, но не мог удержаться
хорошие моменты кстати

22 Дек, 07:41 #189 #306974

>>306951
респекта тебя)

22 Дек, 07:45 #190 #306975

>>306956
на чб тебе точно надо спутник и кисточка)

59 Кб, 634x651

22 Дек, 08:30 #191 #306978

>>306870
Моар
Кадр отличный, но больше похож на стопкадр из фильма, нет сюжета.

47 Кб, 800x520

59 Кб, 800x534

22 Дек, 10:07 #192 #306979

>>306300
>>306388
Надо же, годнота в /p. Дай, чтоле, своё запущу.

sage 22 Дек, 10:52 #193 #306981

>>306907
[sarcasm]Да вы охуели блядь! Льёшь фулсайз - говняются, грузится долго. Ресайзишь для гордых владельцев некроинтернетов - всё равно выёбываются![/sarcasm]

Ответы: >>306982

22 Дек, 11:20 #194 #306982

>>306981
Самое адекватное, как по мне, 1000 - 1600 по длинной стороне и жепег 90%.

Ответы: >>306984

22 Дек, 11:32 #195 #306984

>>306982
А почему не .png? Жпеги зачастую градиенты засирают же.

Ответы: >>306985

22 Дек, 11:37 #196 #306985

>>306984
На 90% в таком разрешении - маловероятно что будет заметно.

442 Кб, 1408x939

475 Кб, 967x1451

420 Кб, 1000x1000

22 Дек, 12:35 #197 #306987

Ответы: >>306991, >>307000, >>307019

22 Дек, 13:44 #198 #306991

>>306987
Третья охуенная. Что это за птиц такой?

Ответы: >>306997

22 Дек, 14:17 #199 #306997

>>306991
Точно не помню название, если очень интересно, то буду на работе и еще раз посмотрю. А так - это вид орла, который обитает на дальнем востоке.

22 Дек, 14:30 #200 #307000

>>306987
Неплохо очень, но было бы намного лучше если бы не это твое убогое кадрирование. Всем птицам ты что то отрезал, и слишком зажал их в кадре. Плюс на мой вкус недосвечены совы у тебя

Ответы: >>307005

22 Дек, 14:47 #201 #307005

>>307000
Про обрезанных птиц хорошее замечание, согласен. Но вот орлу намеренно хвост подрезал т.к. там каркас от клетки в кадре меня просто ужасно бесил.

22 Дек, 15:15 #202 #307006

Посаны, посоветуйте уроков по обработке портрета

22 Дек, 19:57 #203 #307019

>>306683
вторая годная
>>306778
годная
>>306868
годная
>>306909
супер годная
>>306388
миленько
>>306987
нравится

мимокрок

8998 Кб, 2336x1314

22 Дек, 23:15 #204 #307033

Ответы: >>307063

2313 Кб, 1920x1280

23 Дек, 00:29 #205 #307041

Зацените лисичку, посоны

Ответы: >>307052

2909 Кб, 3532x2650

221 Кб, 1218x1435

23 Дек, 00:38 #206 #307042

Ответы: >>307275

23 Дек, 02:46 #207 #307052

>>307041
Отнеси чучело обратно в музей, пидорас пернатый.

23 Дек, 14:06 #208 #307062

>>306962
спасибо анон
пробный кадр после покупки нового объектива

>>306963
fujifilm x-e2 + 35mm 1.4

Ответы: >>307279

23 Дек, 14:07 #209 #307063

>>307033
Неплохо бро, продолжай. Кстати, на что снимал?

1888 Кб, 2000x1333

23 Дек, 15:26 #210 #307065

Ответы: >>307084

2106 Кб, 2000x1333

23 Дек, 15:27 #211 #307066

649 Кб, 1600x1063

23 Дек, 16:54 #212 #307072

600 Кб, 960x1280

553 Кб, 960x1280

526 Кб, 1280x853

435 Кб, 1280x853

23 Дек, 17:38 #213 #307076

>>306281

Ответы: >>307100, >>307275

23 Дек, 18:57 #214 #307084

>>307065
Что за ебаный пиздец на небе?

23 Дек, 21:07 #215 #307100

>>307076
последний кадр особенно хорошо получился

Ответы: >>307105

1511 Кб, 492x666

23 Дек, 21:08 #216 #307101

чек ма ТРИДЭ

Ответы: >>307103, >>307278

6355 Кб, 420x452

23 Дек, 21:45 #217 #307103

>>307101
Хуево, дергано, делай или больше кадров, или уменьшай базу или сделай сведение нормальное.

382 Кб, 1280x853

23 Дек, 22:31 #218 #307105

>>307100
это пыха в потолок, сам кайфую
нужно было снять руку чисто на белом фоне, без двери/черного пятна справа на бэкраунде

Ответы: >>307132

716 Кб, 1600x1060

820 Кб, 1600x1060

24 Дек, 06:38 #219 #307127

Цвета делать так и не научился, из за чего снимки начали скапливаться огромной и бесполезной кучей на харде. Эта пара, мне показалось вышла не плохо, но все равно как-то сыро.
Снимаю на ricoh gr.

Ответы: >>307133, >>307137

24 Дек, 09:50 #220 #307132

>>307105
Но ведь я... пошутил.
Крышечки объектива это лол

Ответы: >>307153

24 Дек, 09:51 #221 #307133

>>307127
Вполне годно, покажешь ещё?

Ответы: >>307134, >>307142

24 Дек, 11:39 #222 #307134

>>307133
Хуй соси, быдло.

Ответы: >>307150

24 Дек, 11:47 #223 #307137

>>307127
Хорошо же, кидай еще

Ответы: >>307142

1663 Кб, 2000x1333

24 Дек, 12:41 #224 #307141

650 Кб, 1600x1060

845 Кб, 1600x1059

24 Дек, 12:55 #225 #307142

>>307133
>>307137
Некоторые фотографии уже постил в предыдущих тредах.

Ответы: >>307143, >>307149, >>307238

24 Дек, 13:01 #226 #307143

>>307142
Первая крутая

3012 Кб, 1920x1280

1027 Кб, 1920x1280

24 Дек, 13:50 #227 #307145

.

Ответы: >>307195, >>307275

24 Дек, 14:13 #228 #307149

>>307142
Первую видел, мне нравится. Хочу смотреть твои фотографии. Выкладываешь где нибудь кроме этого гадюшника?

24 Дек, 14:13 #229 #307150

>>307134
А тебе что надо? Ты идиот?

24 Дек, 15:00 #230 #307153

>>307132
там вон целый тред есть коты на фоне крышечек и крышечки на фоне котов.

24 Дек, 19:35 #231 #307181

В тред призывается Критик.

816 Кб, 1600x1063

24 Дек, 21:11 #232 #307186

Ответы: >>307195, >>307228, >>307275

430 Кб, 2048x1825

24 Дек, 22:20 #233 #307192

Ответы: >>307195, >>307203, >>307261

606 Кб, 797x1200

24 Дек, 22:57 #234 #307193

Ответы: >>307195

24 Дек, 23:05 #235 #307195

>>307186
Такое не то снимать, а даже рисовать уже стыдно
>>307145
бла у меня бомбит от этой пикчи
>>307192
Красивое место. Есть фоточки с других ракурсов, расстояний
>>307193
Заебись вообще, только цветы нинужны.

Ответы: >>307198

24 Дек, 23:45 #236 #307198

>>307195
> Есть фоточки с других ракурсов, расстояний
У меня нету. Я там умудрился проебать крышку от объектива, расстроился и ушел домой больше ничего не снимая. А вообще это Чесменская церковь в ДС2, фоток ее дохуя и больше в интернетах, ибо место действительно красивое.

25 Дек, 00:34 #237 #307203

>>307192
Встречу рядом с Чесменской церковью - огребёшь.

Ответы: >>307205, >>307206

25 Дек, 00:53 #238 #307205

>>307203
Боевое быдло на моих двачах? Смотри сам не огреби.

25 Дек, 01:01 #239 #307206

>>307203
Нахуй иди.
мимо

1658 Кб, 4876x3247

25 Дек, 01:08 #240 #307207

Ответы: >>307223

25 Дек, 06:15 #241 #307223

>>307207
Индустриальный пейзаж явно лишний. Хорошо бы ресайзнуть, добавить шарпа и поднять яркость/цвета. Или вообще обесцветить.

Ответы: >>307230

25 Дек, 08:11 #242 #307228

>>307186
Мне нравится.

25 Дек, 09:18 #243 #307230

>>307223
Вот что-что, а с цветом тут всё хорошо. Насчет ресайза согласен, надо. И пошарпить потом.
А цвет очень хорош. Не надо его портить лишним контрастом и прочей хуетой.
Иногда лучше не вмешиваться во всё это, полезнее для конечного результата.

25 Дек, 11:54 #244 #307238

>>307142
Первая действительно хороша, молодец.

25 Дек, 12:02 #245 #307239

>>306464
>слишком желтит свет на мой вкус.

Там натриевая лампа же. Светит желтым, освещенные объекты очень контрастные.

562 Кб, 667x1000

685 Кб, 1200x800

805 Кб, 1200x857

25 Дек, 15:24 #246 #307248

Ответы: >>307249, >>307260, >>307275

25 Дек, 16:30 #247 #307249

>>307248
ТП на третьей фотке перепутала разделительные полосы с пешеходным переходом?

Ответы: >>307258

25 Дек, 18:19 #248 #307258

>>307249
Ну она, прост...))

25 Дек, 19:20 #249 #307260

>>307248
Раньше бывало лучше. На первой вообще не пойми что, на второй лишний передний план, на третьей скучно.

Ответы: >>307265

25 Дек, 19:27 #250 #307261

>>307192
Лол, моя бывшая путяга рядом с ней.

25 Дек, 20:26 #251 #307265

>>307260
Ну нельзя же каждый раз снимать шедевры. Надо и уровню цнц соответствовать.

159 Кб, 755x1024

25 Дек, 23:46 #252 #307269

Ответы: >>307272

26 Дек, 00:30 #253 #307272

>>307269
караул человека-киборга разрезало))
это зачет фотка

403 Кб, 1003x749

26 Дек, 01:13 #254 #307274

26 Дек, 01:14 #255 #307275

>>307042
а в принципе зачет, обе, хотя и не с первого раза

>>307248
хорошие фотки, все три, однозначно зачет
а в виде сета так просто чистый мессинг

>>307076
не судьба цветочкам быть подсвечеными)
третья фотка да, обьёмна, вторая тоже норм

>>307145
вторая фотка просто волшебный момент), качество бы получше

>>307186
зачет однозначно

26 Дек, 01:17 #256 #307278

>>307101
зачетное местечко, по высоте както прыгоет

26 Дек, 01:18 #257 #307279

>>307062
пасиб, анон услышал тебя

5941 Кб, 4499x3173

26 Дек, 04:58 #258 #307299

10085 Кб, 6000x4000

11749 Кб, 5298x2980

26 Дек, 10:47 #259 #307306

Ответы: >>307307, >>307318

26 Дек, 11:02 #260 #307307

>>307306
Хорошее место. Фотографии не очень, к сожалению

26 Дек, 16:10 #261 #307318

>>307306
Что за тушка?

Ответы: >>307319, >>307374

26 Дек, 16:20 #262 #307319

>>307318
Ну типа собака, что ли.

26 Дек, 20:27 #263 #307374

>>307318
D7100+kit 15-55

Ответы: >>307377

399 Кб, 1280x853

26 Дек, 20:29 #264 #307377

>>307374
18-55. конечно.

Ответы: >>307380

26 Дек, 20:53 #265 #307380

>>307377
Смотрите, оно научилось ресазить.

Ответы: >>307389

26 Дек, 22:31 #266 #307389

>>307380
Почему такой оскорбительный тон, у тебя комплексы ?

Ответы: >>307391, >>307396, >>307398

26 Дек, 22:42 #267 #307391

>>307389
Скорее медленный интернет и отсутствие безлимитки,лол.

2446 Кб, 2000x1370

26 Дек, 22:43 #268 #307392

Ответы: >>307405

26 Дек, 23:39 #269 #307396

>>307389

Потому что завали вафельницу, пидарас.

Ответы: >>307402

27 Дек, 00:06 #270 #307398

>>307389
Говнолицый шлюхин ты сын, тебя еще никто не оскорблял, тупорылый ты уебок. Хорошо бы составить список причин, почему нужно ресайзить свои высеры (и даже шедевры). Да только с нашим модером-похуистом, все равно в шапку нихуя не добавят.

Ответы: >>307402

27 Дек, 00:49 #271 #307402

>>307396
>>307398
Ух ты , да вас двое тут таких гомиков, пуканы помыли ?
>>307398
Давай ёбанько, составь список.
Список предметов , которые ты будешь сегодня себе в очко внедрять.

Ответы: >>307403, >>307404, >>307407

27 Дек, 00:51 #272 #307403

>>307402
Не обращай внимания. Тут есть пара реально психически больных гопников, которые нормально говорить не умеют.
Забей.

27 Дек, 01:06 #273 #307404

>>307402

Это тебе бы не мешало пукан помыть. Ледяной водой, чтоб остыл. А то раскалился так, что аж светится.

27 Дек, 01:07 #274 #307405

>>307392

Кал.

Ответы: >>307406

27 Дек, 01:12 #275 #307406

>>307405
Кал твоя мать.

Ответы: >>307407

27 Дек, 01:18 #276 #307407

>>307402
Ты дебил, даже лень объяснять, ей-богу.
>>307406
И ты дебил. И фотка твоя говнище, непонятый, блядь, гений.

Ответы: >>307408

27 Дек, 01:22 #277 #307408

>>307407
>фотка твоя говнище,

Фотка не моя, я мимокрок. Просто решил пояснить за твою мать. Она - кал.

Ответы: >>307409

27 Дек, 01:24 #278 #307409

>>307408

Обильно опорожнился тупому дауну на ебало.

Ответы: >>307410

27 Дек, 01:29 #279 #307410

>>307409
Молодец. Теперь выеби его. Ты же это любишь?

А мать твоя - кал.

Ответы: >>307413

27 Дек, 01:36 #280 #307413

>>307410

Не слышу, что ты там булькаешь, маня. Прожуй сначала говно, потом будешь вафельник разевать. Чтоб туда поссали, лал.

Ответы: >>307414

27 Дек, 01:41 #281 #307414

>>307413
И все равно мать у тебя - кал. :3

Ответы: >>307432

27 Дек, 10:18 #282 #307428

>>306281
Блин, смотрю на главной - в топ тредов тред про комманд энд конквер, только в разделе странном.
Захожу - а тут фигня какая то.

Ответы: >>307430

27 Дек, 11:53 #283 #307430

>>307428
Ты сделал мой день! Проиграл!

27 Дек, 12:13 #284 #307432

>>307414

>омф-омф-омф

Прожуй говно. Потом пизди.

Ответы: >>307456

4637 Кб, 2848x4272

9181 Кб, 2848x4272

27 Дек, 16:21 #285 #307447

какая лучше смотрится?

Ответы: >>307448, >>307449, >>307451, >>307472

27 Дек, 17:12 #286 #307448

>>307447
эскобар.жпг

Ответы: >>307451

27 Дек, 17:13 #287 #307449

>>307447
Обе смотрятся одинаково херово

Ответы: >>307451

109 Кб, 1280x823

195 Кб, 1280x853

27 Дек, 17:38 #288 #307451

>>307447
>>307449
>>307448
Что не так делаю? Или просто не нравится, что чувак тян обнимает?
Дайте критики хоть адекватной, а то я новичок.
Это лишь третья моя вылазка с фотиком.

Ответы: >>307454, >>307464, >>307465, >>307467

27 Дек, 18:29 #289 #307454

>>307451
Да просто там не ясно что происходит, проще говоря - не интересно.

Ответы: >>307466

27 Дек, 18:57 #290 #307456

>>307432
Мать свою в унитаз смой, а то от тебя воняет.
Она - кал.

433 Кб, 1371x630

27 Дек, 20:37 #291 #307462

Уходите, говноеды

27 Дек, 20:44 #292 #307464

>>307451
На 1-ой Бирюлево?

27 Дек, 20:44 #293 #307465

>>307451
Ну давай разберём по частям тобой написанное:
1. Многие следуют правилу: "Фотка говно - ебани ЧБ фильтр". Это полная хуйня, ЧБ НЕ ДЕЛАЕТ фото лучше и вообще уместно крайне редко. С красным фильтром то же самое, только он ещё неуместнее. Его надо было накладывать на фотку каких-нибудь клубных объебосов.
2. Шум. ШУУУУУУУМ! На "плёночное зерно" не похоже никоим образом.
3. Фотка тёмная сама по себе, даже без фильтров + контровой свет = проёбаные детали. У девушки даже лицо не видно. Используй вспышку, Люк.
4. Про задумку уже говорил этот >>307451 почтенный человек. Фото должно быть или качественным, или интересным. Если оно одновременно качественное и интересное - получится шедевр. У тебя нет ни интереса, ни, прости господи, качества.
5. Ресайз. Парой десятков постов выше местные пидоры бугуртили от хайрезов. Выкладываешь сюда - обрезай примерно до 1500 по длинной стороне. Для оценки этого хватает.
6. Почитай про HDR. Здесь это было бы уместно. Но особо им не увлекайся, а то получится ещё хуже твоих примеров.

Ответы: >>307466

27 Дек, 20:46 #294 #307466

>>307465
>4. Про задумку уже говорил этот
Блядь, опечатался. Вот этот >>307454 почтенный человек.

27 Дек, 20:49 #295 #307467

>>307451
И ещё: не увлекайся говнофильтрами типа инстаграмовских. Они нужны только для того, чтобы хоть как-то прикрыть уёбищное качество говнофоточек с дешёвых смартфонов. Учись фотографировать, а не фотошопить, лол.

27 Дек, 21:33 #296 #307472

>>307447

Та и та - хуита.

62 Кб, 600x707

39 Кб, 600x600

27 Дек, 21:35 #297 #307473

Первый опыт с новым оборудованием.

Разносите, фотоны, не стесняйтесь.

свет, чб, шум -- знаю

Ответы: >>307474, >>307477, >>307517, >>307525

72 Кб, 995x710

27 Дек, 21:38 #298 #307474

>>307473
Бро, я сделал дома студию с кетайским прожектором, но могу фоткать только вот так. пик.

И ты сделал меня грустить и убивать себя.

Ответы: >>307475

27 Дек, 21:43 #299 #307475

>>307474
ничего, бро. все будет. ты не останавливайся главное.

свет нот соу бад, кстати.

27 Дек, 21:58 #300 #307477

>>307473
Что за оборудование-то?

Ответы: >>307478

27 Дек, 22:04 #301 #307478

>>307477

rz67 + 110 f/2.8 + два постоянных фонаря по 500 вт

кроме велвии не было пленки, а попробовать руки чесались

129 Кб, 997x665

27 Дек, 22:42 #302 #307484

47 Кб, 998x744

50 Кб, 827x502

28 Дек, 03:55 #303 #307505

Ответы: >>307515, >>307525

28 Дек, 11:40 #304 #307515

>>307505
Хуйня
Хуйня
Чтобы была не хуйня построй более понятную композицию и сделай так чтобы вообще внятно смотрелось. Пока что это набор цветовых пятен

227 Кб, 664x1000

28 Дек, 12:42 #305 #307516

Ответы: >>307518, >>307601

28 Дек, 13:16 #306 #307517

>>307473
Что-то расстроил ты меня. Думал СФ прикупить, но снимки то обычные до ужаса, я не хуже сниму на имеющийся гир

28 Дек, 13:17 #307 #307518

>>307516
Симпатично, но мыльновато

Ответы: >>307519

28 Дек, 13:35 #308 #307519

>>307518
Щито поделать, десу. Пасмурная погода, мануальный 50/1.7 и макрокольца резкости не добавляют.

Ответы: >>307532

28 Дек, 15:20 #309 #307525

>>307505
вторая нра

>>307473
не нра свет, не нра рука на переднем плане вне фокуса (мб, стоило взять точку съемки чуть выше), да и вообще, картинка что-то нихуя не сф-ная, как уже заметили =(

мамия может лучше

Ответы: >>307531, >>307683

28 Дек, 17:07 #310 #307531

>>307525
>картинка что-то нихуя не сф-ная

Картинка инстаграмовская. Фейл.

28 Дек, 17:09 #311 #307532

>>307519

Твои оправдания никого не ебут. Выложил брак - терпи.

Ответы: >>307549

132 Кб, 735x726

28 Дек, 19:04 #312 #307549

>>307532

433 Кб, 1999x1238

28 Дек, 23:43 #313 #307589

Туда ли я зашел, петушки?

Ответы: >>307599, >>307601, >>307611, >>307620

264 Кб, 667x1000

29 Дек, 00:04 #314 #307591

рейт

Ответы: >>307599, >>308920

51 Кб, 768x613

29 Дек, 00:07 #315 #307592

оцените майне блюмен

Ответы: >>307593, >>307599, >>307601, >>307815

29 Дек, 00:16 #316 #307593

>>307592
Всё очень печально говно же

Ответы: >>307595

29 Дек, 00:26 #317 #307595

>>307593
И что мне делать?

421 Кб, 1888x1255

29 Дек, 00:26 #318 #307596

637 Кб, 1380x914

29 Дек, 00:32 #319 #307597

Седня обмазался фотиком, кризис жи вдрух подорожаить после нового года... Теперь я блять фотограф, снял свою старую мыльницу на инструкции от новой, ХВАЛИТИ МИНЯ! ХВАЛИТИ!

Ответы: >>307603, >>307604

29 Дек, 00:34 #320 #307599

>>307589
Мсье, подобным шедеврам тут самое место! Вы пока присаживаетесь, а официант скоро принесет вам фирменное блюдо.

>>307591
Макговно.

>>307592
фёлищ пиздец

Ответы: >>307603

29 Дек, 00:43 #321 #307601

>>307516
Кстати удобную хуету для просмотра Абу приделал. Сейчас вот покрутил туда-сюда и понял, что сверху надо было обрезать немного.
>>307589
больше так не обрабатывай, внутрикамерный жпег выглядит лучше
>>307592
Иногда лучше сосать, чем фотографировать

Ответы: >>307603, >>307608

29 Дек, 00:46 #322 #307603

>>307599
>>307601
Ну так че пидоры как вам композиция, задумка чего фота >>307597 мммм бездари? Готовы ли мне будут модели пукан подставлять за фотоцессию? Мммм?

29 Дек, 00:46 #323 #307604

>>307597
Даже на такой простой фотке ты умудрился схватить ХА. В чём секрет?

Ответы: >>307609

459 Кб, 2222x1203

29 Дек, 00:51 #324 #307607

Кораблики вам.

Ответы: >>308220

29 Дек, 00:52 #325 #307608

>>307601
>лучше сосать,

Почему же? Там композиция не очень, а вот цвет мегаохуительный у меня вышел. Сам доволен как слон.

Ответы: >>307667

29 Дек, 00:53 #326 #307609

>>307604
Я не знаю, я просто нажал кнопку режим авто стоял, фотик d5100 объектив 35мм

Ответы: >>307613

255 Кб, 1111x532

29 Дек, 00:55 #327 #307611

>>307589
то же, но без шлюхи.

29 Дек, 01:02 #328 #307613

>>307609
>35мм
Годно, сегодня про Летова фильм там смотрел.

185 Кб, 1040x1560

29 Дек, 01:09 #329 #307615

Ответы: >>307617, >>307618, >>307702

29 Дек, 01:13 #330 #307617

>>307615
ХУИТА

Ответы: >>307621

29 Дек, 01:13 #331 #307618

>>307615
Кусок ноги потерял.

Ответы: >>307621

309 Кб, 1666x1142

29 Дек, 01:13 #332 #307619

Кораблики 2

29 Дек, 01:15 #333 #307620

>>307589
Нет. Кукол снимают на ычане. Впрочем, с таким лексиконом, тебе и там не место.

29 Дек, 01:17 #334 #307621

>>307617
аргументировано, спасибо
>>307618
эт заметил, да, но уже дома

48 Кб, 767x513

60 Кб, 767x510

29 Дек, 01:29 #335 #307623

Вот еще пара. Мне - нравится, а быдло все равно не поймет)))

Ответы: >>307624, >>307668

48 Кб, 695x461

29 Дек, 01:31 #336 #307624

>>307623
Резкость куда ушла. Вот еще.

Ответы: >>307625

29 Дек, 01:31 #337 #307625

>>307624
бля(

ну ладно, не судьба.

Ответы: >>307626

564 Кб, 922x614

29 Дек, 01:39 #338 #307626

>>307625
Ладно. Еще раз.

Ответы: >>307627, >>307640

29 Дек, 01:40 #339 #307627

>>307626
Вот теперь я доволен.

1429 Кб, 2222x1438

29 Дек, 01:42 #340 #307628

Алхимик в треде

315 Кб, 1888x969

29 Дек, 01:44 #341 #307629

Шар

Ответы: >>307644

29 Дек, 05:00 #342 #307640

>>307626
ХА.

759 Кб, 1888x969

29 Дек, 06:02 #343 #307644

>>307629

Ответы: >>307654

29 Дек, 10:59 #344 #307654

>>307644
Спектр в синем, все в еву!

456 Кб, 1920x1080

786 Кб, 1920x1272

479 Кб, 1920x1080

29 Дек, 15:18 #345 #307663

Первые несмелые шаги в обработке изображений. Будьте любезны указать на ошибки.

Ответы: >>307674, >>307691, >>307693

29 Дек, 16:45 #346 #307667

>>307608
Цвет у тебя дерьмовый вышел, непонятно чего ты там радуешься

Ответы: >>307669

29 Дек, 16:47 #347 #307668

>>307623
Ну ты и говноед
всегда_твой_быдлан

Ответы: >>307671

29 Дек, 16:52 #348 #307669

>>307667
>дерьмовый
Нет же, охуенный. Соответствует моему видению.

29 Дек, 17:01 #349 #307671

>>307668
А ты кто - фашист?

147 Кб, 1280x960

29 Дек, 17:07 #350 #307673

Получилась перспектива?

322 Кб, 1920x1080

29 Дек, 17:11 #351 #307674

>>307663
Учс у мстера пк я жв

Ответы: >>307681

29 Дек, 18:05 #352 #307681

>>307674
Прикольно, конечно, но лучше б по делу подсказал, фидбека катастрофически не хватает.

29 Дек, 18:28 #353 #307683

>>307525
>мамия может лучше

например?

31 Кб, 443x600

29 Дек, 20:31 #354 #307685

посоны, а как сделать портрет такой?

свет нужен, камера, фш? может где туториал почитать?

Ответы: >>307686, >>307688, >>307717

29 Дек, 20:37 #355 #307686

>>307685
В данном случае свет играет самую большую роль. Камера (любая) + нормальный фикс, ну и без фотошоп, конечно – конвертация в b/w и dogde/burn.

Ответы: >>307687, >>307694

29 Дек, 20:38 #356 #307687

>>307686
>ну и без фотошоп никуда

29 Дек, 20:46 #357 #307688

>>307685
свет/фш

Ответы: >>307694

29 Дек, 21:52 #358 #307691

Ну что же вы, фотоманы. Никто не прокомментирует >>307663 ?

29 Дек, 22:37 #359 #307693

>>307663
На второй обработки нет, первая ужасно пересвеченная, а третьей низкий контраст и розовый отлив совсем не подходят. Плохо, в общем.

29 Дек, 23:24 #360 #307694

>>307686
>>307688

офигенно, спасибо.
а где почитать по световым схемам?

по глазам видно, что есть один большой мягкий источник света чуть в сторону и вверх и может быть еще один, поменьше. сзади заполняющим подбивали, как вы думаете?

Ответы: >>307696

29 Дек, 23:39 #361 #307696

>>307694
ищи хайрез, ставь такой же, сравнивай

294 Кб, 1298x865

385 Кб, 1364x910

30 Дек, 00:29 #362 #307700

30 Дек, 00:53 #363 #307702

>>307615
-чуваааккк я тебе за вес отсоосссуу

107 Кб, 944x626

30 Дек, 01:18 #364 #307705

Ответы: >>307713, >>307724, >>307725

30 Дек, 04:26 #365 #307713

>>307705
Обосрался с ногами, обосрался с углом, обосрался с шевеленкой, обосрался с резкостью, обосрался с экспонированием. Если бы не все это кадр был бы весьма удачным.

30 Дек, 06:49 #366 #307717

>>307685
Для начала тебе нужен красивый мужик.
Если поставишь какого-нибудь обрыгана - то ничего не получится.
Красивая модель - 50% успеха. Так как Навальный - красивый мужик, то не надо быть гением, чтобы сфотать его хорошо.
Источник света тут один, ящитаю. Находится справа. Слева, скорее всего, отражатель, ибо светотеневые переходы мягкие и плавные.
Фокусное - 85, лучше 1.4 или 1.2.
А вообще такое портрет можно снять со светом от окна, главное чтобы свет был рассеянным.
но модель - это залог успеха, если нужны хорошие фотки - снимай красивых людей (easymode) или тех, кто тебе симпатичен (ибо если человек тебе симпатичен - ты подсознательно будешь лучше чувствовать кадр и находить лучшие ракурсы для съемки

Ответы: >>307723

30 Дек, 09:00 #367 #307723

>>307717
И обязательно фф

кроп такого вкусного объема не даст.

мимо

Ответы: >>307726

30 Дек, 09:12 #368 #307724

>>307705
Георгий Борисович, вы заебали уже забывать залогиниться.

Ответы: >>307730

30 Дек, 10:49 #369 #307725

>>307705
Балерина справа все портит своей отсутствующей грацией и кривой пластикой. Если бы не все это кадр был бы весьма удачным.

30 Дек, 11:39 #370 #307726

>>307723
Ну это понятно. Если снимаешь людей - то тут фф обязателен. А лучше сф. И прямые руки.

1514 Кб, 2000x1333

30 Дек, 13:46 #371 #307727

Ответы: >>307728

30 Дек, 14:23 #372 #307728

>>307727
Хорошо

1351 Кб, 2000x1333

30 Дек, 14:24 #373 #307729

42 Кб, 604x330

30 Дек, 15:18 #374 #307730

>>307724
Объясни мне, что в этой фотке достойно мастера.

Ответы: >>307732, >>307743

30 Дек, 16:04 #375 #307732

>>307730
Памятка для всех ньюфагов-срывателей покровов, о мастерах:
1. Не каждое фото, выходящее в свет — шедевр. Некоторые снимки могут быть просто этюдами, например. Хочешь исключительно шедевров — смотри портфолио автора (и то, иногда автор может быть гениальным фотографом, но по каким-то причинам, выбирать для портфеля не самые удачные снимки).
2. Если фото состоит в сете — его надо рассматривать в составе сета.
3. Фото мастера не обязаны нравиться всем без исключения.

Снимок не шедевральный симпатичный, его главный нюанс — как пространство наклонено вслед за па балерин. Конечно было бы совсем хорошо, если бы он взял еще пониже, так ступни влезли бы в кадр, за счет не самого важного пространства вверху снимка, но... не повезло. Цвета приятные, объекты расположены композиционно, гармонично. Так что не вижу ничего странного в том, что он оставил этот снимок.

Ответы: >>307736

116 Кб, 1600x1102

30 Дек, 16:26 #376 #307736

>>307732
Каждый клоун, когда (если) узнает, кто автор, начинает яростно защищать этот снимок, искать в нем прекрасное. Такая-то статика блядь, такой-то контраст, такая-то композиция (это вообще пиздец).

Ответы: >>307737, >>307738

30 Дек, 16:46 #377 #307737

>>307736
Типичный срыватель-демагог. Даже говорить не о чем. Нахуй пошел.

Ответы: >>307739

30 Дек, 16:46 #378 #307738

>>307736
Двачую.

А суть в том, что 100-процентных и подходящих для всех критериев годноты нет. Так что этот тред бессмысленен.

цветочки-кун

Ответы: >>307742

30 Дек, 16:47 #379 #307739

>>307737
А вот и быдло заквакало. Или еще один альбом мастера скачай.

30 Дек, 17:17 #380 #307742

>>307738
>А суть в том, что 100-процентных и подходящих для всех критериев годноты нет
Но этот снимок ужасен во всем. Я даже не знаю, за что зацепиться, чтобы оправдать его существование, ПРОЕБАНО ВСЕ. Это даже хуже брака, ведь брак - это неудавшаяся попытка снять что-то. А что было объектом здесь?

Ответы: >>307744, >>307750

30 Дек, 17:33 #381 #307743

>>307730
Ваша главная ошибка, что вы мыслите шаблонами и правилами придуманными для получения простых, но качественных снимков. И то, что является браком для вас, другие вполне свободно используют для достижения цели. В данном случае заваленный угол, шевеленка, находящаяся не в фокусе с обрезанными ногами балерина придают фотографии динамику. Акцент сделан по внешнему радиусу сферы, центром которого является изящная девушка, скорее всего являющаяся тренером или солисткой балета. Из-за чего получается эффект вращения свадебных фотографов на балерине Пинхасовым.

Ответы: >>307745, >>307746

42 Кб, 604x393

30 Дек, 17:45 #382 #307744

>>307742

39 Кб, 400x539

30 Дек, 17:51 #383 #307745

>>307743
>>307743
>В данном случае заваленный угол, шевеленка, находящаяся не в фокусе с обрезанными ногами балерина придают фотографии динамику

Ответы: >>307758

76 Кб, 1059x704

30 Дек, 17:55 #384 #307746

>>307743

Ответы: >>307758

30 Дек, 18:03 #385 #307747

Необучаемые. Еще одно доказательство, что лучший ответ на такие вбросы: «Ясно. Понятно». Адекватной дискуссии на дваче быть не может и ИТТ срыватели, вбившие себе в голову, что они правы, никогда не усомнятся в своей правоте и не смогут научиться ничему новому.

Ответы: >>307748

30 Дек, 18:22 #386 #307748

>>307747
Кроха, бомбит от того, что даже на дваче пануют жертвы маркетинга. Вброс был от Мэтра, не от меня.

Ответы: >>307754

165 Кб, 968x1600

Ононим 30 Дек, 18:45 #387 #307749

30 Дек, 18:48 #388 #307750

>>307742
>Я даже не знаю, за что зацепиться

цвет годный. Не знаю обработка или просто такой у него жипег. мой д3100 так цветово не снимет, а обрабатывать придется долго и нудно, и не получится

Ответы: >>307752

746 Кб, 5184x3456

30 Дек, 18:55 #389 #307752

>>307750
Пленка.

30 Дек, 19:22 #390 #307754

>>307748
Ясно. Понятно.

93 Кб, 1003x674

80 Кб, 636x739

56 Кб, 999x735

45 Кб, 529x687

30 Дек, 19:45 #391 #307756

Ответы: >>307757, >>308559

30 Дек, 20:11 #392 #307757

>>307756
2я лойс

30 Дек, 20:15 #393 #307758

>>307745
Ты меня пидорами не запугаешь. Оперируй аргументами, посылая, аноним.
>>307746
Автору не помешало бы оставить хоть какой-нибудь объект статичным. Средняя репортажка, не шедевр.

Ответы: >>307759

97 Кб, 700x474

30 Дек, 20:35 #394 #307759

>>307758
Ладно, хоть и лень.
С каких пор заваленный угол и расфокус придают динамику? В условиях, в которых снимался этот кадр, этого следовало бы избежать. Средняя репортажка снята коллегой Пинхасова по магнуму, например. Вангую, что только что этот снимок стал лучше в твоих глазах. В боевых условиях все эти дефекты уместны и добавляют драматизма. В уловиях репетиции танцоров - БРАК.
И вообще фотаны расходятся в своем видении красоты этого кадра с балеринами.

Ответы: >>307765

128 Кб, 1043x853

30 Дек, 22:39 #395 #307765

>>307759
>Вангую, что только что этот снимок стал лучше в твоих глазах.

Можно увидеть ход твоих суждений, приведших к такому выводу?

>С каких пор заваленный угол и расфокус придают динамику?

С 30-х годов. Когда художники добрались до кинематографа.

>В боевых условиях все эти дефекты уместны и добавляют драматизма.

В боевых условиях это просто оправдывает автора за косяк и так банальной фотографии.

>расходятся
Если бы ты читал не жопой, то даже увидел, почему это происходит.

Ответы: >>307768, >>307778, >>307779

30 Дек, 23:50 #396 #307768

>>307765
Нихуя не понял на твоей картинке. Что это?
мимокроподил

Ответы: >>307771, >>307782

31 Дек, 00:07 #397 #307771

>>307768
аналогично

я б тебе рисовальные навыки сначала рекомендовал развить

мимо

Ответы: >>307782

1519 Кб, 2000x1333

31 Дек, 01:20 #398 #307776

15 Кб, 320x305

31 Дек, 01:59 #399 #307778

>>307765
"Этот" объект будет немного смазан балерины на заднем плане будут смазаны сильнее. Сказать-то что хотел?

Ответы: >>307782

142 Кб, 1041x704

31 Дек, 02:13 #400 #307779

>>307765
>Можно увидеть ход твоих суждений, приведших к такому выводу?
Я досихпор уверен, что ценность этого снимка для людей, хвалящих его - только в авторстве. Вон там пара анонов честно отписалась, пока разоблачитель не явился.

Если ты сможешь мне ОБЪЯСНИТЬ, почему он не должен был отправиться в \dev\null, я буду тебе очень благодарен. Пока что это просто мусор и брак. Я хочу разобраться.

Ответы: >>307782, >>307791

439 Кб, 1200x798

31 Дек, 02:45 #401 #307780

515 Кб, 1200x798

31 Дек, 02:52 #402 #307781

Ответы: >>307788

31 Дек, 03:34 #403 #307782

>>307779
>Я досихпор уверен, что ценность этого снимка для людей, хвалящих его - только в авторстве.

Вряд ли я могу тебе что-либо объяснить.

>>307768
>>307771
>>307778
Здесь показано как брак может быть использован для придания фотографии динамического эффекта. Вы не можете представить как все вращается вокруг балерины?

3000 Кб, 4030x2267

31 Дек, 03:41 #404 #307783

100% некроп (3мб).
Как тебе, Антоша?

Ответы: >>307785, >>307816

31 Дек, 03:49 #405 #307785

>>307783
натянутая улыбка/10

Ответы: >>307786

31 Дек, 03:52 #406 #307786

>>307785
Но мы тут не моделей оцениваем, а технику съемки и обработки.
Олсоу, дамочке хорошо за тридцатник

Ответы: >>307787

31 Дек, 03:53 #407 #307787

>>307786
>Олсоу, дамочке хорошо за тридцатник
Проверил в соцсети - ей 44, лол. Даже сам не ожидал.

31 Дек, 06:44 #408 #307788

>>307781
Няшный котик:3

31 Дек, 09:31 #409 #307791

>>307779
А как ты думаешь, почему я его «разоблачил»? Думаешь, я наизусть знаю снимки Пинхасова? Нет, снимок мне просто понравился и в то же время, я почувствовал, что он явно не из контингента цнц. А дальше гугл по картинкам.

>Если ты сможешь мне ОБЪЯСНИТЬ, почему он не должен был отправиться в \dev\null, я буду тебе очень благодарен. Пока что это просто мусор и брак. Я хочу разобраться.
Братиш, попытки свести все к неким «признакам годноты» — это эссенциализм. А эта позиция в искусстве устарела и опровергнута уже лет сто.

Ответы: >>307793, >>307794

82 Кб, 944x635

31 Дек, 10:04 #410 #307793

>>307791
насладись другим "шедевром" "мастера", полуебок

Ответы: >>307798

31 Дек, 11:01 #411 #307794

>>307791
>он явно не из контингента цнц.
потомоу что пленка?

Ответы: >>307798

31 Дек, 13:28 #412 #307798

>>307793
Ясно. Понятно.

>>307794
Во-первых, в цнц периодически пленку кидают — вон, выше портрет на СФ даже. Во-вторых, я не верю в магию пленки — все можно симулировать в программах конвертации и обработки. В-третьих, снимок 2004 года. Откуда инфа, что это пленка?

Ответы: >>307809

31 Дек, 16:21 #413 #307809

>>307798
>выше портрет на СФ
офигенный, кстати

Ответы: >>307814

31 Дек, 17:12 #414 #307814

>>307809
Ты траллишь, да?

Ответы: >>307815

31 Дек, 17:27 #415 #307815

>>307814
нет, серьезно

я >>307592-кун

Ответы: >>307831

31 Дек, 17:39 #416 #307816

>>307783
Xорошие цвета и свет, композиция немного хромает, но у тебя определенно что-то получается

Ответы: >>307818, >>307820, >>307837

31 Дек, 17:45 #417 #307818

>>307816
Я даже не буду писать почему ты говноед.

Ответы: >>307819, >>307820

31 Дек, 17:47 #418 #307819

>>307818
Сперва добейся, кукаретик обоссаный

Ответы: >>307822

721 Кб, 1920x1272

31 Дек, 17:49 #419 #307820

>>307816
Наконец-то фидбек по делу - я ждал тебя, анон, спасибо :3
А что конкретно с композицией не так? Трети соблюдены, кроп по правилам.
Вот ещё одно фото из того сета, на другой объектив.

>>307818
А мне было бы полезно выслушать аргументированную оценку. Не стесняйся, пиши :3

Ответы: >>307822, >>307827

31 Дек, 17:53 #420 #307822

>>307820
Через 2-3 года поймешь, в чем косяки, если не дропнешь лол. Метать бисер перед этими >>307819 - пустая трата энергии.

Ответы: >>307823

31 Дек, 17:58 #421 #307823

>>307822
Так-то ты прав, наверное, - я на зеркалку снимаю всего-то полгода, да и то с перерывами. Но все же хотелось бы пораньше, чем через 2 года. Ты не мог бы описать словами что можно исправить? Ну или показать как бы сам сделал - могу равку дать.

31 Дек, 18:32 #422 #307827

>>307820
>полезно выслушать аргументированную оценку.

Ну ты какбэ хочешь научиться в коммерческое фото? Это само по себе говорит о тебе как о ебаном мудаке.
Ибо творческими какими-то потенциалами твоя картинка не обладает, только попытка в айкэнди для быдла. Попытка не удалась, да и хуй с ней.
>волосы красные
>руки обрезал по суставам
>волосы в кашу
>задний фон слишком пестрый
>переконтращенное-перенасыщенное

Настоящее фото - это вот как выше было. Пинхасов там с балеринами, например. Учись у него хотя бы. Проанализируй - почему у него хорошо (хотя там нет никаких правил), а у тебя - плохо.

Ответы: >>307834, >>307837

60 Кб, 1006x675

73 Кб, 1005x665

31 Дек, 18:50 #423 #307830

31 Дек, 18:55 #424 #307831

>>307815
Ну тогда всё понятно с тобой, лол.

Ответы: >>307832

31 Дек, 19:07 #425 #307832

>>307831
что понятно?

31 Дек, 19:39 #426 #307834

>>307827
>Ну ты какбэ хочешь научиться в коммерческое фото?
Странные у тебя выводы. Всего лишь люблю портреты, пытаюсь научиться их красиво делать - для себя и для друзей.

Позволю себе возразить на твои замечания:

>волосы красные
Волосы подкрашены фиолетовым с левой стороны
>руки обрезал по суставам
Не по суставам, а по середине предплечья
>волосы в кашу
Ветром растрепало, вполне мило выглядит, на мой взгляд. Опять же, тут уже к модели, а не ко мне
>задний фон слишком пестрый
Мне кажется, достаточно размыт и занимает не много места, чтобы не отвлекать от объекта. Серым его делать нет необходимости тут.
>переконтращенное-перенасыщенное
в этом задумка - попытки в айкенди, как ты написал. Не как что-то плохое и быдло тут не при чём.

"Творческий потенциал" - вообще крайне субъективный параметр. Для тебя он стремится к нулю на этом фото, а для модели и её друзей - в обратную сторону.

До Пинхасова мне далеко, я ещё на стадии изучения правил. Сначала по ним научусь снимать, потом уже нарушать буду пытаться.

За отзыв спасибо, но хули ты резкий такой? На личности он переходит, вообще охуеть - упырь-ка мел.

Ответы: >>307836, >>307839

31 Дек, 20:20 #427 #307836

>>307834
Цвета ты сделал вырвиглазные, как ни оправдывайся.

>Ветром растрепало,
Нет, не выставил адекватную диафрагму.
>Не по суставам, а по середине предплечья
Суставы в фотографии понятие абстрактное. Обрезка конечностей = обрезка по суставам. Это брак. Отходи, выбирай другой ракурс/объектив.
>достаточно размыт
Нет совсем. Отчетливо видна стройка.

Да и вообще тут обсуждать нечего, объема нет, композиици тоже (обрезка/фон) и т.п.

Если бы руки не образал - это, конечно, не брак был бы, норм домашнее фото. А так пока брак.

31 Дек, 20:31 #428 #307837

>>307827
У Пинхасова хорошо, потому что там фото как законченное произведение - рассказ, фильм, картина, мелодия - выбирай любую аналогию, все искусства едины по сути. Его фото имеет содержание и закончено по этому содержанию, его можно "читать".
А красномордой милфы - просто замороженный клочок времени и пространства ничем не выделяющийся из прочих серых клочков
>>307816-кун, эльф, эстет и говноед

Ответы: >>307839

31 Дек, 20:39 #429 #307839

>>307837
то есть, работа пинхосова имеет семиотическую природу, а работа того куна пытается нащупать то, что - в идеале - присуще только визуальному - мертвую от знаков зону

---> работа того куна сложнее и глубже

экстраполяция языка на визуальное неоправдана ничем (и ложна) - почитай ямпольского или петровскую.

Ну а то, что у него пик говно, это да. Но уж точно не по указанным тобой причинам

цветочки-кун
>>307834

Ответы: >>307840, >>307843, >>307854

31 Дек, 20:49 #430 #307840

>>307839
> точно не по указанным тобой причинам
По каким тогда?

31 Дек, 21:58 #431 #307843

>>307839
Экстраполяция мнения ямпольского и петровской на все остальные мнения неоправдана ничем (и ложна) - думай своими мозгами, а не чужими

31 Дек, 22:55 #432 #307845

Столько умных слов, а снимки - говно. Как я вижу, что снимок говно - просто смотрю на него. Если говно - сразу в корзину.
Снимок с милфой - технически средне, остальное - хуйня. Просто кадр с зеркалки, просто женщина, таких кадров - миллионы, никакой индивидуальности.
Если тебе нравится этот кадр - норм, но если ты выложил его куда-то и тебе говорят, что это говно - не стоит писать тонны текста и объяснять кому-то что-то. Всем похуй на твои отмазы, критиковать тебе никто ничего не должен.
С ямпольского и какой-то петровской вообще смеялся, теоретики от искусства не нужны, ибо их мнение субъективно и зачастую высосано из пальца.

Ответы: >>307847

31 Дек, 23:51 #433 #307847

>>307845
>петровскую
Это такая няшная тянка, которую форсили на бордах года полтора назад? Такая мелкая, темноволосая, с ухмылками, польтишками, свиторочками и кажется в берете? Из ДС2 кажется. Она?

84 Кб, 800x600

01 Янв, 05:08 #434 #307852

Я у вас здесь первый раз. Кидайте калом@если хотите.

Фотоаппарата нет, есть мобила, "звонилка" - хорошая труба, SonyEricksonW980, с камерой 3.2Мп. Коннект к компу есть. Нужно сфотографировать крупные серебряные монаеты (но и средние тоже): серебряные царские и советские рубли. Бархат проебал, но черная замша есть. Важны детали: год, отсутствие бликов, гербы на крыльях орлах. Можно ли на таком что-нибудь сделать?

Если фотографии новичка получаться хоть немного нормальными - выложу: это не секрет.

Ответы: >>307906

01 Янв, 05:56 #435 #307854

>>307839
>экстраполяция языка на визуальное неоправдана ничем

Если в языке нет слова логика.

>имеет семиотическую природу

Нет, потому что по сути семиотика не оправдана ничем (и ложна).

Ответы: >>307857

01 Янв, 11:49 #436 #307857

>>307854
>Если в языке нет слова логика.
Логика не оправдана ничем (и ложна)

Ответы: >>307858, >>307874

01 Янв, 13:54 #437 #307858

>>307857
2/10

Ответы: >>307859

01 Янв, 14:04 #438 #307859

>>307858
Вайп_дохулиардом_картинок.exe

1013 Кб, 1200x1800

1082 Кб, 1200x1553

629 Кб, 1200x960

1074 Кб, 1200x1800

01 Янв, 16:23 #439 #307866

Ответы: >>307868, >>307913

01 Янв, 16:40 #440 #307868

>>307866
охуенно

Ответы: >>307873

01 Янв, 17:49 #441 #307873

>>307868
Мой хуй в твоей жопе охуенен.

Ответы: >>307891

01 Янв, 17:51 #442 #307874

>>307857
Двачую. Логика ведет к унижению, фашизму, концлагерям, кострам инквизиции.

Но тот придурок не поймет. Мал еще. Вообще, фотографы итт очень глупы, и кичатся своим невежеством.

3951 Кб, 2560x1707

2493 Кб, 2560x1886

4629 Кб, 2560x1456

01 Янв, 19:21 #443 #307880

01 Янв, 21:26 #444 #307891

>>307873
Бля, пидорасы теперь и в моём уютненьком ЦнЦ. Нахуй так жить, пацаны?
мимо

Ответы: >>308029

403 Кб, 637x987

1297 Кб, 4343x2273

414 Кб, 2555x1538

354 Кб, 1280x800

01 Янв, 22:08 #445 #307900

Вкачусь и я со своим добром.

Ответы: >>307902, >>307915

01 Янв, 22:14 #446 #307902

>>307900
4 збс, 1 норм цвет/тон, но дохуя пустая - не хватает объекта нмв

76 Кб, 750x750

01 Янв, 22:17 #447 #307903

Сегодня я у мамы делаю предметку

Ответы: >>308534

01 Янв, 22:57 #448 #307906

>>307852
Купи мыльницу за копейки, с рук.
Маловероятно что с древнего телефона сможешь как надо сфокусироваться, выставить экспозицию(с черным то фоном) и передать детали.

5087 Кб, 4272x2848

2312 Кб, 2592x3864

3252 Кб, 4272x2848

4445 Кб, 4272x2848

01 Янв, 23:41 #449 #307909

Анон, поругай. Что не так?

Ответы: >>307910, >>307911, >>307914

362 Кб, 1280x853

653 Кб, 1280x1908

144 Кб, 1024x682

168 Кб, 1024x682

01 Янв, 23:45 #450 #307910

>>307909
пардон за хайрез. Вот нормальные.

01 Янв, 23:48 #451 #307911

>>307909
Просто фото.
Качество - вроде ок (ББ - дело вкуса, я тоже стараюсь откровенно желтый свет оставить желтым).
Но вот идеи нет, сути и души тоже.
Ты аки марсианский ровер - фоткаешь что видишь, останавливаясь на примечательных штуках. Без какой либо художественной задумки.

Хотя кадрируй, переведи в ЧБ, накати артефактов и засветок симулирующих некрошторки - будет ок для фликра.

Ответы: >>307912

01 Янв, 23:50 #452 #307912

>>307911
PS не поленился раскрыть фулсайз - шумы. Шарпинг в ЛР только по маске, дабы не шарпить говно. Далее шумодав, и шарп+ресайз в веб.

Но вылизанное уныние останется унынием.

01 Янв, 23:53 #453 #307913

>>307866
Первая ок, остальные ни о чём уже.

01 Янв, 23:54 #454 #307914

>>307909
Не слушай мудака выше, норм фото более чем, особенно для кита и нище1100д.

Советую поучиться бороться с шумами разве что.

01 Янв, 23:56 #455 #307915

>>307900
Первая самая заебись, но ей чего то не хватает, поиграй со шрифтами с обработкой.
Вторая и третья нинужны, четвертая неплоха, но слишком много тени у тебя там

862 Кб, 2000x3000

01 Янв, 23:57 #456 #307916

Всех с новым годом, посоны!!

Ответы: >>307917

02 Янв, 00:01 #457 #307917

>>307916
тонировка - света в желтые, тени в зеленые?

калибровка - тени в зелень

бб в желтизну

угадал?

Ответы: >>307918

02 Янв, 00:11 #458 #307918

>>307917
Почти все верно :3

31 Кб, 763x492

73 Кб, 765x511

54 Кб, 766x506

02 Янв, 00:15 #459 #307919

Ответы: >>307953

02 Янв, 13:06 #460 #307953

>>307919
Вторая интересная

1034 Кб, 1000x664

02 Янв, 17:32 #461 #307976

02 Янв, 18:03 #462 #307984

Фотаны, завтра еду на маленькие водопадики, природа, все дела... Посоветуйте, чего и как пофоткать.
Видел красивые фотки горных рек с большой выдержкой, это обязательно попробую. Но не только же это фоткать.
Если верить прогнозу, обещают небольшой дождь и температура немногим выше нуля.

Ответы: >>307986

02 Янв, 18:10 #463 #307986

>>307984
Если не видишь, что и как нужно фоткать - не фоткай. Ну или, по крайней мере, не выкладывай, пока самому нравиться не начнет. Для совсем бездарей есть подражательный вариант - посмотри подборки натгео, дискавери и прочих стоков на тему и просто повтори, раз сам ничего не можешь придумать. Но это заведомо фейловый путь. С другой стороны, не идет арт - не дави. Как говорит батя, не можешь срать - не мучай жопу.

Ответы: >>307987

02 Янв, 18:14 #464 #307987

>>307986
Доходчиво пояснил, благодарю. И батя дело говорит.

1140 Кб, 1600x1199

1034 Кб, 1600x1067

1810 Кб, 1600x1067

02 Янв, 18:41 #465 #307992

rate

Ответы: >>307996, >>308000, >>308022, >>308534

02 Янв, 19:11 #466 #307996

>>307992
Мне выжгло глаза.

Ответы: >>307999

02 Янв, 19:20 #467 #307999

>>307996
А что не так? Собакен в фокусен, бокешечка, цвета приятные.
мимопроходил

1880 Кб, 1272x1920

02 Янв, 19:21 #468 #308000

>>307992
Первая больше всего понравилась. Разве что скадрировал бы чуть шире, чтоб лицо собачки на правой трети было.
Вторая фотка тоже офигенна, впрочем. На превьюшке особенно - классно объем передаёт.

А у меня вот тут вид из окна, только что снял.

Ответы: >>308001, >>308002, >>308017, >>308018

02 Янв, 19:24 #469 #308001

>>308000
Что там офигительного? Собака снятая спот митерингом в морду?

Ответы: >>308002

02 Янв, 19:27 #470 #308002

>>308001
Опять ты со своей "художественной ценностью"? Я про технику и общее впечатление от фотки, а не про поиски глубинного смысла и истории с подтекстом.
Олсоу гет! :3 >>308000

02 Янв, 23:26 #471 #308017

>>308000
Мне нравится. Правда я начинающий, и моё мнение ну как-то никому не вперлось.

Ответы: >>308021

02 Янв, 23:36 #472 #308018

>>308000
Кстати, сколько лепестков у тебя?
И где живёшь с таким видом из окна?

мимо начинающий

Ответы: >>308021

367 Кб, 1280x853

333 Кб, 1254x826

105 Кб, 552x852

02 Янв, 23:42 #473 #308019

зацените

Ответы: >>308534

03 Янв, 00:02 #474 #308021

>>308017
Спасибо! Любое мнение впёрлось - внимание к чему-то созданному тобой всегда приятно :3

>>308018
Обычный 7-лепестковый 35/1.8.
В Израиле живу. Сейчас у нас шаббат, поэтому дорога почти пустая, а ещё недавно был дождь и немного намочил всё вокруг.

03 Янв, 00:04 #475 #308022

>>307992
Контраст слегка жжет глаза, но вроде как оно и в тему. Композиции нет, но и толку от неё тоже нет, так что не страшно.

Разве что было бы полезно пройтись defringe кисточкой по зеленым ореолам в боке.

648 Кб, 1920x1073

03 Янв, 01:12 #476 #308028

Ответы: >>308031, >>308042

sage 03 Янв, 01:12 #477 #308029

>>307891
Они всегда тут были.

03 Янв, 01:49 #478 #308031

>>308028
Черт. Это охуенно.
Люблю горы.

Разве что слишком много заметного жепега на небе, снимал/обрабатывал его же?

Ответы: >>308048

1120 Кб, 3000x2000

1064 Кб, 2443x2000

1830 Кб, 3462x2000

1310 Кб, 3000x2000

03 Янв, 03:50 #479 #308034

Сегодняшняя прогулка

Ответы: >>308036, >>308037, >>308040

03 Янв, 06:29 #480 #308036

>>308034
3я оч хороша

03 Янв, 09:50 #481 #308037

>>308034
Какие параметры высттавил на 3 ей фотографии? Вроде бы длинная выдержка, а нет смаза.исо овер 9000?

Ответы: >>308044, >>308056

03 Янв, 12:25 #482 #308040

>>308034
Очень красиво

03 Янв, 12:47 #483 #308042

>>308028
Снимал равки, потом клеил панораму. Потом переводил в чб. Обрабатывал уже сргбшный жепег, надо было дрючить адобе ргб, тогда артефакты не вылезли бы.

Ответы: >>308048

03 Янв, 12:54 #484 #308044

>>308037
ну может задрал исо 800-1600 и ебанул на одну - две секунды. Так и ссаный 3100 может

Ответы: >>308056, >>308096

5149 Кб, 3264x2176

5719 Кб, 3264x2176

3226 Кб, 3264x1127

03 Янв, 12:57 #485 #308045

Ответы: >>308049

03 Янв, 13:35 #486 #308048

>>308031
этот пост >>308042 ответ тебе. Не туда кликнул.

332 Кб, 1200x800

03 Янв, 13:42 #487 #308049

>>308045
1. Направение взгляда женщины ведет не в долину, а куда-то в край кадра, лол.
2. На локации был светотеневой рисунок, но снятое-переснятое молоко ручья перевесило. Рандомно раскиданные деревяшки делают из без того невнятного кадра кашу.
3. Хочется больше верха или низа, а также тетку из первого кадра на камень слева. Хотя снято это было, скорее всего, под лозунгом "О зацени радугабля! Яснимаюнахуй!"
Не бзди анон, я тоже обсираюсь на локациях с большим потенциалом.

Ответы: >>308052

628 Кб, 2560x1579

03 Янв, 13:52 #488 #308052

>>308049
>Не бзди анон, я тоже обсираюсь на локациях с большим потенциалом.
Эт еще что, у меня недавно случилось 1600 ИСО в солнечный день на локации с каким-то потенциалом и шумное говно на выходе. До сих пор собираю осколки ректала.

мимопроползал

Ответы: >>308063

665 Кб, 2560x1707

03 Янв, 15:04 #489 #308055

Ответы: >>308084, >>308534

03 Янв, 15:14 #490 #308056

>>308037
Не тер экзиф же.
исо 2500
фокусное 31мм
дырка 2.8
выдержка 1\30

Линза стабнутая, потому наверное и не смазалось, корабли из-за льда плывут медленно поэтому тоже смаза от движения не произошло.

>>308044
>ебанул на одну - две секунды
Корабли распидорасило бы, они же движутся.

03 Янв, 16:29 #491 #308063

>>308052
Здорово свет поймал. Это где?

Ответы: >>308068

1015 Кб, 2560x1441

03 Янв, 17:13 #492 #308068

>>308063
Красноярский заповедник Столбы. Буквально в паре километров от черты города.

Ответы: >>308071

03 Янв, 17:41 #493 #308071

>>308068
Очень здорово. Как обрабатывал?

Ответы: >>308078

777 Кб, 2560x1707

03 Янв, 18:19 #494 #308078

>>308071
Тебе правда нравится моя обработка? По мне так скучновато, но как исправить без вырвиглаза - не знаю. Кручу интуитивно, самое основное - белые и блики (Highlights) влево, иначе небо слишком засвечено, добавлено 5-10% клэрити, поправлен ББ в левую сторону, ибо сильно желтили почти все снимки, чуть-чуть вытянуты тени тянул бы больше, но косяк с ИСО не позволяет, немного приглушен синий, сильно уж его снег отражает.

Ответы: >>308079

46 Кб, 384x889

03 Янв, 18:22 #495 #308079

>>308078
Что-то в этой синий совсем лютый, заметил после запощения. Ну да ладно, все равно лень ковырять их, из-за шума вытекают глаза.

03 Янв, 18:56 #496 #308084

>>308055
Господа, я вот не пойму, у него отфотошоплены глаза или нет?

Ответы: >>308147

38 Кб, 744x505

92 Кб, 1004x622

94 Кб, 991x619

81 Кб, 1002x746

03 Янв, 19:47 #497 #308094

Ответы: >>308098

03 Янв, 19:52 #498 #308096

>>308044
>может

может теоретически
а практически ты норм результата на нем не получишь

03 Янв, 19:55 #499 #308098

>>308094
Последняя неплоха, но ты б ее как нибудь обработал бы штоле, чтобы выделить мужика получше, так он у тебя с фоном сливается почти

Ответы: >>308099

03 Янв, 19:57 #500 #308099

>>308098
Чаю. И палку ты кропнул или не влезла?

7689 Кб, 5211x3474

03 Янв, 20:05 #501 #308101

Ответы: >>308104

266 Кб, 900x600

327 Кб, 900x600

284 Кб, 900x600

03 Янв, 20:06 #502 #308102

Ответы: >>308142, >>308165

2887 Кб, 7680x4320

03 Янв, 20:15 #503 #308104

>>308101
>7,5 МБ мыльца

Ответы: >>308106

968 Кб, 1600x1063

03 Янв, 20:19 #504 #308105

Ответы: >>308107

03 Янв, 20:20 #505 #308106

>>308104
лол, как же проиграл с пика

783 Кб, 1600x1063

03 Янв, 20:22 #506 #308107

>>308105
Переборщил с псевдозерном в первой.

Ответы: >>308110

821 Кб, 1600x1063

03 Янв, 20:48 #507 #308110

>>308107
Недовыебывался с псевдохудожественностью в целом.

Ответы: >>308125

1792 Кб, 2048x1152

03 Янв, 21:14 #508 #308115

Мимо-тян

Ответы: >>308118

1987 Кб, 2732x1821

03 Янв, 21:25 #509 #308118

>>308115
ты знаешь правила

Ответы: >>308291

594 Кб, 1000x750

460 Кб, 1000x562

461 Кб, 1024x576

381 Кб, 1000x1000

03 Янв, 21:43 #510 #308123

Хуйни наснимал сегодня.

Ответы: >>308135, >>308141, >>308145

1154 Кб, 1000x1000

685 Кб, 1000x1000

431 Кб, 1000x1000

03 Янв, 21:44 #511 #308124

И ещё.

Ответы: >>308141

03 Янв, 21:46 #512 #308125

>>308110
Неплохо. Но мне мой вариант больше нравится.

1935 Кб, 1600x1063

03 Янв, 21:50 #513 #308127

Ответы: >>308143

3683 Кб, 2709x1800

03 Янв, 22:02 #514 #308129

Ответы: >>308143, >>308534

03 Янв, 22:35 #515 #308135

>>308123
охуенно

03 Янв, 23:29 #516 #308141

>>308123
Обработка где?

>>308124
Эти получше.

Ответы: >>308154

03 Янв, 23:32 #517 #308142

>>308102
Нищетелевик штоле?
Мыло и шевеленку, как на первой и третьей, сразу отбраковывай нахуй в будущем, второй накрути чегонибудь, может не так уныло выглядеть будет.

03 Янв, 23:34 #518 #308143

>>308129
2/10

>>308127
2/10

03 Янв, 23:58 #519 #308145

>>308123
Последняя охуенная. В антарктике живёшь?

Ответы: >>308154

1649 Кб, 1350x900

04 Янв, 00:06 #520 #308147

>>308084
Отфотошоплены.

Ответы: >>308150, >>308151, >>308196

7 Кб, 320x179

04 Янв, 00:15 #521 #308150

>>308147

04 Янв, 00:15 #522 #308151

>>308147
Лол. Красивая.

04 Янв, 00:28 #523 #308154

>>308141
Что-то не сдюжил пока что обработку у пейзажиков, да и пока не знаю что с ними поделать. Нужно время.

>>308145
Спасибо. Северный Кавказ.

Ответы: >>308163

578 Кб, 699x1000

04 Янв, 01:23 #524 #308163

>>308154
> Спасибо
Только снег должен быть холодных тонов в идеале белым, а не серым.

Ответы: >>308164, >>308207

04 Янв, 01:30 #525 #308164

>>308163
Хорошо, учту.

60 Кб, 900x600

04 Янв, 01:47 #526 #308165

>>308102
чем смог - помог этому

125 Кб, 994x740

04 Янв, 02:50 #527 #308172

Ответы: >>308196, >>308534

44 Кб, 604x453

04 Янв, 08:59 #528 #308184

Говнофотограф

Ответы: >>308196, >>308534

04 Янв, 13:27 #529 #308196

>>308147
>>308172
>>308184
Не поленюсь отметить классический снапшит.

1718 Кб, 2048x1362

04 Янв, 15:48 #530 #308200

Ответы: >>308201, >>308534

04 Янв, 15:58 #531 #308201

>>308200
Композицию не завезли.

Ответы: >>308202, >>308203

04 Янв, 16:12 #532 #308202

>>308201
Но завезли что-то другое. С удовольствием бы почитал комментарии автора об этом.

C:300228

04 Янв, 16:23 #533 #308203

>>308201
В каком смысле 'композицию не завезли'?

Ответы: >>308216

04 Янв, 17:48 #534 #308207

>>308163
Сначала подумал что постер к фильму, пока не заметил оригинал.

411 Кб, 1200x800

04 Янв, 18:28 #535 #308216

>>308203
Приехали.

04 Янв, 20:02 #536 #308220

>>307607
Оно шумное очень или мой монитор toshiba говно?

Ответы: >>308292

555 Кб, 2000x1333

1013 Кб, 2000x1333

790 Кб, 2000x1333

1473 Кб, 2000x1333

04 Янв, 20:15 #537 #308221

Пермяк-кун на связи

Ответы: >>308226, >>308279, >>308534

1354 Кб, 2000x1333

1632 Кб, 2000x1333

04 Янв, 20:17 #538 #308222

Ответы: >>308279, >>308534

04 Янв, 21:09 #539 #308226

>>308221
Какой лвл? в каком районе живешь?

Ответы: >>308229, >>308230

04 Янв, 21:19 #540 #308229

>>308226
Кировский, зоокамск. 21-лвл.

Ответы: >>308233

04 Янв, 21:21 #541 #308230

>>308226
А ты у нас откуда будешь?

Ответы: >>308233

04 Янв, 21:36 #542 #308233

>>308230
Из Боливии.
>>308229
Молодец.

381 Кб, 1000x667

379 Кб, 1000x667

05 Янв, 01:10 #543 #308265

Сегодня я у мамы ЧГБ

Ответы: >>308279

499 Кб, 800x1200

05 Янв, 01:30 #544 #308270

Ответы: >>308279

952 Кб, 1017x1200

05 Янв, 01:44 #545 #308271

Ответы: >>308279

1914 Кб, 1200x1200

05 Янв, 02:32 #546 #308277

Ответы: >>308279

05 Янв, 02:42 #547 #308279

>>308221
Первая недоэкспонирована, вторая и третья унылы и нинужны, четвертая тоже уныловата, но дело может спасти цветокоррекция, займись.

>>308222
Может из этих объектов и могло что то получиться, но ты их очень уныло снял, выстроенной композиции нет.

>>308265
>>308270
>>308271
У- Уныние

>>308277
Проебал композицию. Нахуй вот ты так это дерево в кадре зажал? Ракурс более интересный неужели нельзя было поинтересней найти? В общем тоже скука, хоть потенциал и был.

Ответы: >>308281, >>308508, >>308511

1516 Кб, 1200x891

05 Янв, 02:57 #548 #308281

>>308279
>Проебал композицию. Нахуй вот ты так это дерево в кадре зажал? Ракурс более интересный неужели нельзя было поинтересней найти? В общем тоже скука, хоть потенциал и был.
Ну хуй знает, хотел попробовать квадрат. Да и по бокам от дерева безблагодатность. Думаешь в такой композиции лучше?

Ответы: >>308283, >>308288, >>308289

05 Янв, 03:23 #549 #308283

>>308281
Лучше. Но тебе стоит бы погуглить основы построения композиции, золотое сечение, советы по пейзажной съемке и тому подобное.

В твоем случае, при съемке было бы уместнее дерево оставить правее по кадру, а не в центре, оставив слева и справа немного пустого пространства, слева побольше, справа поменьше, чтобы несимметрично было, ну и земли чуть побольше захватить.
Плюс как мне кажется ты неверно выбрал угол съемки объект по отношению к фону, скучно получилось.

Ответы: >>308284

05 Янв, 03:40 #550 #308284

>>308283
Ты штаны до пупка натягиваешь, чтобы золотое сечение соблюдать и тни текли?

253 Кб, 913x513

05 Янв, 04:00 #551 #308288

>>308281
Оставь только само дерево, голые верхушки неинтересны же. Еще можно было захватить побольше снега снизу и вообще подойти поближе и слева, чтобы дерево поинтереснее смотрелось по отношению к елкам.

1138 Кб, 928x676

05 Янв, 04:25 #552 #308289

>>308281

sage 05 Янв, 05:06 #553 #308291

>>308118
Я их отменил

05 Янв, 05:33 #554 #308292

>>308220
Как по мне оно слегка шумное, такое подавить - нефиг делать. В вебсайзе так и совсем не заметно.

PS За шумодроч пора уже кастрировать.

155 Кб, 1280x852

410 Кб, 1280x853

05 Янв, 17:37 #555 #308339

563 Кб, 1280x853

540 Кб, 1280x853

775 Кб, 1280x853

05 Янв, 19:04 #556 #308359

первая фотка оригинал, вторая обработка, третья спустя n-времени решил покрутить.
Я новичок, еще еще учусь обрабатывать, по этому скажите где лучше всего.

Ответы: >>308362, >>308398

05 Янв, 19:09 #557 #308362

>>308359
Ну светится же рожа. Highlights убавь.

531 Кб, 1200x798

05 Янв, 19:19 #558 #308364

Ответы: >>308365

05 Янв, 19:23 #559 #308365

>>308364
Не Красноярск случаем? Тут сегодня такого же цвета было небо на закате. Поленился вылезти на балкон.

Ответы: >>308367

05 Янв, 19:36 #560 #308367

>>308365
Краснодар

Ответы: >>308368

18 Кб, 500x327

05 Янв, 19:38 #561 #308368

>>308367
95% населения РФ не различают их. Так что можно сказать, что угадал.

Ответы: >>308399

05 Янв, 23:09 #562 #308398

>>308359
Дилемма Эскобара

05 Янв, 23:11 #563 #308399

>>308368
Красндар - хачи, солнце, тепло, шашлык
Красноярск - совок, холод, алкаши, гроб, гроб, кладбище, пидр

492 Кб, 1666x1031

06 Янв, 00:52 #564 #308414

Извините, не удержался.

Ответы: >>308420

292 Кб, 1168x875

06 Янв, 01:18 #565 #308420

>>308414
Годно. Сохранил.

234 Кб, 1600x1060

192 Кб, 1600x1060

222 Кб, 1600x1060

221 Кб, 2135x1200

06 Янв, 02:00 #566 #308423

Снова выхожу на связь. 1/2

Ответы: >>308427, >>308432

442 Кб, 1600x899

519 Кб, 1600x1060

153 Кб, 1600x1060

111 Кб, 1600x1060

06 Янв, 02:04 #567 #308427

>>308423
Снова выхожу на связь. 2/2

Простите что в разнобой

Ответы: >>308432, >>308439

06 Янв, 02:20 #568 #308432

>>308423
Первая очень неплоха

>>308427
Третья была бы ничего не будь в ней так агрессивно шумы задавлены

Ответы: >>308437

209 Кб, 1600x1060

325 Кб, 1600x1060

06 Янв, 02:39 #569 #308437

>>308432
Лучше?

Ответы: >>308448

sage 06 Янв, 03:09 #570 #308439

>>308427
Скажи пожалуйста, как сделать такие звезды? Фулфрейм онли? Оптика не ниже элькиили топовое содомитное стекло?
Рабочие ИСО 25000? Штатив и выдержка в 15 минут на 22 диафрагме?

Ответы: >>308443, >>308467

1228 Кб, 1215x1215

06 Янв, 03:36 #571 #308443

>>308439
Звезды можно снять на что угодно. Еще в начале того века снимали, сами понимаете на каких "рабочих ISO"
Пик- 1.8 нищеполтос на слегка просроченном кропе.

А вид с автомобилем снят явно на большой выдержке, широкий угол, а треки звезд уже видны.

06 Янв, 03:54 #572 #308444

Есть ли смысл брать первой камерой что-то старше 550d? Я так смотрю там одна матрица на всех. Видео снимать не планирую.

Ответы: >>308458

06 Янв, 04:21 #573 #308446

Скоро вкачусь со своим первым опытом. Осталось только проявиться :3

06 Янв, 05:01 #574 #308448

>>308437
>Лучше?
Не особо. Картинке просто не хватает резкости хорошей, и слегка света на машине. Так была бы прям как с рекламного плаката. Звезду тут тащемта и не нужны были. Кстати, я бы попробовал небо слегка затемнить градиентом.

Вторая тут отлично вышла, но шумы опять картинку низводят с охуенной, до всего лишь неплохой.

06 Янв, 10:26 #575 #308458

>>308444
Камера != матрица.
Если тебя волнует только лишь качество картинки в плане шумов и ДД - бери младшую модель.

Камеры выше всегда имеют лучшую эргономику, суровый корпус, скорость работы, автофокус.

06 Янв, 12:10 #576 #308467

>>308439
Снято на d7000 и исо 1200-4000. Объектив 18-300. Конкретно туманность ориона - объектив на 300 выкрутил, исо 1200 и выдержка 2 секунды. Диафрагма максимально открыта - 5,6. Все достаточно просто, только вот если твоя камера сильно шумит на исо больше 1000 то нужно трекер звездный покупать/собирать чтобы он поворачивал камеру на больших выдержках.

314 Кб, 900x588

06 Янв, 15:00 #577 #308478

Сегодня я у мамы фотографировал на морозе чуть все горло не застудил

696 Кб, 1280x853

970 Кб, 1280x853

06 Янв, 16:39 #578 #308487

Оригинал на первой, на второй обработка.
норм?

Ответы: >>308494

06 Янв, 18:16 #579 #308494

>>308487
эскобар

Ответы: >>308500, >>308505

06 Янв, 18:34 #580 #308500

>>308494
гульнара чингизова

38 Кб, 418x640

06 Янв, 18:53 #581 #308505

>>308494
Я что-то пропустил?

658 Кб, 1530x2049

06 Янв, 19:03 #582 #308507

Ответы: >>308509

06 Янв, 19:06 #583 #308508

>>308279
Как бы посоветовал снять трактор?

06 Янв, 19:11 #584 #308509

>>308507
эскобар

Ответы: >>308566

1471 Кб, 2000x1333

06 Янв, 19:17 #585 #308511

>>308279
Держи, критик. ты это имел ввиду?

Ответы: >>308520

06 Янв, 20:43 #586 #308520

>>308511
эскобар

882 Кб, 1000x750

06 Янв, 21:07 #587 #308524

Ответы: >>308525

06 Янв, 21:19 #588 #308525

>>308524
диллема эскобара

Ответы: >>308536

06 Янв, 22:08 #589 #308534

>>307903
охуенно ваще! надесь диор купили у тебя эту фотку для рекламы своего о дэ тоилэт?
>>307992
"я кадрирую как мудак" как бы говорит нам взгляд собаки о скиллах автора
>>308019
шедеврально! бля настолько охуительно что даже слов нет, в эрмитаж, да в золотую раму!
>>308055
не ну реально охуенно как та фотка из нэшнл с бабой.
>>308129
бабка в покосившейся избе...остросоциально!
>>308172
эрон дон дон, ну реально кадр из фильма!
>>308184
ух ты весь снег обоссан и желтым блестит!
>>308200
сильное фото: люди идут, город синий, солнце садится. прямо чувствуется боль автора этого фото, которому отрезало руки стеклом окна.
>>308221
>>308222
>>308265
>>308270
>>308277
ВСЕ В ЧБ БУДЕТ АТМОСФЕРНО!
>>308339
гляди мама, я не стесняюсь снимать на улице хоть и не умею!
>>308423
>>308427
БЛЯДЬ АВТОР ТЫ РЕАЛЬНО КРУТО СНИМАЕШЬ, ТАКИЕ СЮЖЕТЫ ТАКАЯ ТЕХНИЧНОСТЬ И ШУМ ОТЛИЧНО ВПИСАН
>>308478
зря горло студил
>>308507
хипстор у параши. отлично!
>>308511
>>308524
ну ты блядь реально деревьев уже на всю жизнь наснимал вперед! запасливый!

Ответы: >>308540

06 Янв, 22:12 #590 #308536

>>308525
Есть два стула: на одном мачете точены, на другом моджо дрочены. Куда сам сядешь, куда Кончиту посадишь?

4562 Кб, 4194x2774

8739 Кб, 4835x2905

06 Янв, 22:19 #591 #308539

Ответы: >>308542, >>308562

06 Янв, 22:32 #592 #308540

>>308534
Бля, не пойму ты обоссал меня только что или нет.

06 Янв, 22:43 #593 #308542

>>308539
Очень интересные фото, особенно первое. На что это снято?

Ответы: >>308547, >>308605

399 Кб, 1200x780

1071 Кб, 1200x780

1025 Кб, 1200x790

06 Янв, 23:07 #594 #308544

рейп. Первая пленка.

Ответы: >>308549, >>308554, >>308555, >>308557, >>308586

06 Янв, 23:18 #595 #308547

>>308542
>На что это снято?
за такие вопросы у нас на районе пиздят до полусмерти

06 Янв, 23:21 #596 #308549

>>308544
Я тоже такую хуйню снимал, когда только зарядил и не знал, сколько кадров нужно отснять "в пол" чтобы перемотать засвеченный при установке ролика кусок.

Ответы: >>308553, >>308554

06 Янв, 23:24 #597 #308553

>>308549
Придет с опытом. Можешь показать что-нибудь не из "Хуйни"?

Ответы: >>308559

06 Янв, 23:24 #598 #308554

>>308544
Уёбищно.

>>308549
Пару кадров.

Ответы: >>308556

06 Янв, 23:25 #599 #308555

>>308544
Эскобар. Дилемма Эскобара

06 Янв, 23:26 #600 #308556

>>308554
> Уёбищно.
Если даже так, то можете хотя бы покритиковать. Первая пленка все таки.

Ответы: >>308558, >>308561

498 Кб, 1000x750

06 Янв, 23:30 #601 #308557

>>308544
Я тоже такую хуйню снимал когда только купил камеру.

Ответы: >>308560

06 Янв, 23:34 #602 #308558

>>308556
Ну я вижу оправдания. Что значит "первая плёнка"?
Я бы понял если бы это была "первая фотография".
Плохо, пусто, серо, ни о чём. Лампа из икеи, спящий человек и веточки, которые можно снять интересней.

Ответы: >>308565

06 Янв, 23:34 #603 #308559

>>308553
>Можешь показать что-нибудь не из "Хуйни"?
ты тред смотришь вообще?
>>307756 (1)
>>306312

Ответы: >>308564

06 Янв, 23:34 #604 #308560

>>308557
эскобар...

06 Янв, 23:34 #605 #308561

>>308556
Что ещё есть? Ты не огорчайся, первый блин комом. Показывай остальные сканы.
И почему плёнка? Снимай на зеркалку.

Ответы: >>308565, >>308576, >>308611

06 Янв, 23:36 #606 #308562

>>308539
1я лойс, выкладывай на сток.

Ответы: >>308563

06 Янв, 23:38 #607 #308563

>>308562
дилемма эскобара

06 Янв, 23:39 #608 #308564

>>308559
>>>307756
Говно.

Ответы: >>308567

179 Кб, 1202x808

267 Кб, 1202x808

304 Кб, 1202x808

389 Кб, 1202x808

06 Янв, 23:40 #609 #308565

>>308561
> И почему плёнка? Снимай на зеркалку.
Классика, нашел зенит с гелиосом 44м6, решил попробовать поснимать.
>>308558
> которые можно снять интересней.
Что ты имеешь в виду?

Ответы: >>308568, >>308569, >>308571, >>308586

06 Янв, 23:40 #610 #308566

>>308509
Обоссал?

06 Янв, 23:41 #611 #308567

>>308564
эскобар

06 Янв, 23:42 #612 #308568

>>308565
Эти получше.

>Что ты имеешь в виду?
Ветки можно снять интересней.

Ответы: >>308572, >>308573

06 Янв, 23:42 #613 #308569

>>308565
Эскобар! ДИЛЕММА ЭСКОБАРА!

06 Янв, 23:43 #614 #308571

>>308565
Сам сканировал?

Ответы: >>308574, >>308575

06 Янв, 23:43 #615 #308572

>>308568
эскобар

06 Янв, 23:44 #616 #308573

>>308568
> Ветки можно снять интересней.
Не, я имел в виду, можешь указать на мою проблему в более общем смысле?

06 Янв, 23:44 #617 #308574

>>308571
нет, эскобар

06 Янв, 23:45 #618 #308575

>>308571
Ну почти.

Ответы: >>308577

110 Кб, 768x1024

06 Янв, 23:47 #619 #308576

>>308561
>И почему плёнка? Снимай на зеркалку.
СУКА НАВРЕДИЛ МНЕ

06 Янв, 23:47 #620 #308577

>>308575
А кто? На чём?

Ответы: >>308580

1741 Кб, 2592x1944

06 Янв, 23:48 #621 #308578

Ответы: >>308581, >>308601

06 Янв, 23:49 #622 #308579

Дилемма Эскобара...

06 Янв, 23:49 #623 #308580

>>308577
Знакомый, понятия не имею на чем. А что?

Ответы: >>308582

06 Янв, 23:50 #624 #308581

>>308578
лойс

Ответы: >>308616

06 Янв, 23:51 #625 #308582

>>308580
эскобар, дилемма эскобара

06 Янв, 23:54 #626 #308586

Приду уже со следующей пленкой, скорее всего, в другой тред. Жаль, что конкретной критики так и не услышал, пока упорюсь какой-нибудь литературой по фотоискусству.
>>308544
>>308565
кун

Ответы: >>308588, >>308611

06 Янв, 23:55 #627 #308588

>>308586
эскобар

Ответы: >>308589

06 Янв, 23:57 #628 #308589

>>308588
А что это за злой сёма?

Ответы: >>308590

07 Янв, 00:02 #629 #308590

>>308589
это мудак эскобар, который вместо ответов на вопрос пишет: эскобар и диллема эскобар. Сказать ему обычно нечего, но нужно же пернуть, чтобы заметили.

07 Янв, 02:18 #630 #308601

>>308578
Хорошо

Ответы: >>308616

3574 Кб, 2000x1333

07 Янв, 02:21 #631 #308602

Ответы: >>308617

775 Кб, 1920x1200

07 Янв, 02:52 #632 #308604

Не перешарпил?

Ответы: >>308644

07 Янв, 03:44 #633 #308605

>>308542
x-e2 + 56mm 1.2

Ответы: >>308624

07 Янв, 07:23 #634 #308611

>>308561
>И почему плёнка? Снимай на зеркалку.
Обэскобарился.

>>308586
>конкретной критики
В твоих фотографиях нет ни сюжета, ни композиции, ни света, ни цвета, ни резкости, и все в шумах. Итог: автор - криворукий мудак, креатив - концентрированная хипстота. Применять при отравлениях для вызова у пациента рвоты.
>Приду уже
Не приходи.

Ответы: >>308619, >>308638

07 Янв, 11:55 #635 #308616

>>308581
>>308601
Вы серьёзно?

Ответы: >>308802

07 Янв, 12:04 #636 #308617

>>308602
2/10

Ответы: >>308646

31 Кб, 563x715

43 Кб, 739x513

07 Янв, 12:44 #637 #308618

Ответы: >>308625

07 Янв, 12:59 #638 #308619

>>308611
Тссс.
Не обижай фотохудожника, у него ранимая, чуткая душа поэта цвета и форм.

07 Янв, 13:44 #639 #308624

>>308605
Зачем выкладываешь сюда фото с этого обсосанного телефона? Тут на нормальную технику принято фотографировать.

Ответы: >>308626

07 Янв, 13:45 #640 #308625

>>308618
Очень плохо

2302 Кб, 1535x2048

4385 Кб, 2560x1707

3744 Кб, 2560x1919

5046 Кб, 2560x1919

07 Янв, 14:04 #641 #308626

>>308624
Не гони

Ответы: >>308629, >>308636

07 Янв, 15:08 #642 #308629

>>308626
>14206250884180.jpg
Какое же тошнотное боке.

Ответы: >>308635

07 Янв, 15:44 #643 #308635

>>308629
Что ты хотел от мыльницы то?

07 Янв, 15:54 #644 #308636

>>308626
Охуенно! Есть еще подобное?

369 Кб, 1148x763

07 Янв, 15:58 #645 #308637

радиоактивного такумара вам в тред посоны

Ответы: >>308645

256 Кб, 1202x808

07 Янв, 16:00 #646 #308638

>>308611
> Не приходи.
Приду.
> В твоих фотографиях нет ни сюжета
Во второй (1й группы) и первой (2й группы) есть очевидный сюжет. В остальных обосрался с передачей, возможно.
> ни резкости, и все в шумах.
Но это же зенит.

А вообще, наберусь опыта и буду еще ваши фотографии критиковать :3

Ответы: >>308690

07 Янв, 16:32 #647 #308644

>>308604
перенедоэкспонировал
это я тебе как любитель темных фоток говорю, вот это уже слишком

Ответы: >>308652, >>308665

07 Янв, 16:36 #648 #308645

>>308637
Молодец, что не забыл главное правило работы с моделью! Но чего-то все равно не хватает...

07 Янв, 16:47 #649 #308646

>>308617
Чому? Шараебился почти в полной тьме с фиксом на кропеэхх был бы ширик
А можешь сказать как жотянуть до 10/10.
В любом случае спасибо за обратную связь. Для меня это важно.

07 Янв, 17:01 #650 #308652

>>308644
ты любишь превращать ночь в день?

07 Янв, 19:23 #651 #308665

>>308644
Двачую этого любителя тёмных фоток.

ещё один любитель тёмных фоток

07 Янв, 20:03 #652 #308669

Ну что мамкины фотографы наснимали за сегодня? Вываливайте уже свое говнецо.

Ответы: >>308679, >>308749

538 Кб, 2000x1500

07 Янв, 21:28 #653 #308679

>>308669
Соскучился по мне?

124 Кб, 1280x837

244 Кб, 853x1280

196 Кб, 853x1280

116 Кб, 853x1280

07 Янв, 21:57 #654 #308681

Москва, Винзавод.

Ответы: >>308687

1900 Кб, 2048x1152

1766 Кб, 2048x1152

1670 Кб, 2048x1152

07 Янв, 22:48 #655 #308686

403 Кб, 1280x837

07 Янв, 23:00 #656 #308687

>>308681
С последней бомбит что-то по рекурсии. Даже не могу понять, кто больший идиот, автор текста или фотографии.

455 Кб, 1500x994

07 Янв, 23:06 #657 #308689

Чуть-чуть плёнкоговна.
Мне нравится почему-то.

Ответы: >>308691

07 Янв, 23:12 #658 #308690

>>308638
Очень плохой скан.

463 Кб, 714x986

07 Янв, 23:25 #659 #308691

>>308689
У подобных фотографий есть только один шанс понравится зрителю - цепляющая композиция. У этой даже есть потенциал - цвета, лестница, единственная (ярко выраженная) тень от неё, линии, квадраты. Но ты все просрал.

Ответы: >>308692

07 Янв, 23:27 #660 #308692

>>308691
>Но ты все просрал
прости

521 Кб, 1080x1620

897 Кб, 1080x1620

1047 Кб, 1620x1080

08 Янв, 00:04 #661 #308698

Ответы: >>308699, >>308744

08 Янв, 00:06 #662 #308699

>>308698
Блять, почему первая так пожалась ахуенно.

231 Кб, 600x900

08 Янв, 00:24 #663 #308702

3952 Кб, 4292x2799

08 Янв, 01:11 #664 #308711

294 Кб, 1000x650

08 Янв, 03:54 #665 #308737

08 Янв, 05:29 #666 #308744

>>308698
Певая годная.

6291 Кб, 6000x3375

5600 Кб, 5993x3371

08 Янв, 08:20 #667 #308749

>>308669

Ответы: >>308750, >>308757, >>308803, >>308846

08 Янв, 08:38 #668 #308750

>>308749 Ресайзнуть забыл.

Ответы: >>308767

08 Янв, 12:56 #669 #308757

>>308749
вот уебок

Ответы: >>308767

08 Янв, 13:29 #670 #308767

>>308750
>>308757
Поставь себе расширения на браузер, маня. У меня по наведения показывает картинки с растяжением на экран. Твои проблемы что твой говнобраузер не может в масштаб.

Ответы: >>308771, >>308790

08 Янв, 14:44 #671 #308771

>>308767
Мой браузер на айпаде вылетает из-за ваших 10000х7000, даун. Было бы еще что смотреть, а так мегабайты безыдейного говна. Всерьез думаешь, что кто-то это рассматривать дольше секунды будет?

614 Кб, 850x584

08 Янв, 15:06 #672 #308773

08 Янв, 19:05 #673 #308790

>>308767
> твой говнобраузер не может в масштаб
Чини детектор, настенька.
Нахуя мне ждать, пока твое говно загрузится в фуллсайзе? Нормальные пасаны умеют в ресазйз, в отличие от криворуких ленивых ублюдков.

Ответы: >>308793

08 Янв, 19:31 #674 #308793

>>308790
Даже paint может в ресайз

Ответы: >>308794

08 Янв, 19:32 #675 #308794

>>308793
А тупой анон - нет

432 Кб, 800x1000

08 Янв, 20:21 #676 #308799

Сегодня я у мамы морозил жопу на катке

Ответы: >>308842

08 Янв, 20:49 #677 #308802

>>308616
То чувство, когда снял говно, понял что снял говно, выложил его и говно похвалили.

Ответы: >>308844

08 Янв, 20:54 #678 #308803

>>308749
Охуенно! Выложи полный размер - сделаю себе обои на монитор

Ответы: >>308817, >>308821

08 Янв, 21:58 #679 #308817

>>308803
семен не палится

Ответы: >>308821, >>308830

08 Янв, 22:14 #680 #308821

>>308817 Детектор чини.

>>308803 Чем тебе этот размер не нравится? Я забыл ресайзнуть.

Ответы: >>308830

08 Янв, 23:25 #681 #308830

>>308817
>>308821
Это какой-то форс - воспринимать всерьез сарказм?

Ответы: >>308832

08 Янв, 23:26 #682 #308832

>>308830
я думаю, они и правда его не поняли

Ответы: >>308836

57 Кб, 827x550

08 Янв, 23:44 #683 #308836

>>308832
Это был сарказм.

09 Янв, 00:27 #684 #308842

>>308799
Что за стекло? Вангую что-то сильно светосильное.

Ответы: >>308848

09 Янв, 00:28 #685 #308844

>>308802
Ага, вот именно.
Причём говно снял 3 года назад валяясь на земле в лесу на сраный телефон.

09 Янв, 00:33 #686 #308846

>>308749
Сделаю себе фотообои мудак ёбанный

09 Янв, 00:53 #687 #308848

>>308842
70-200 2.8 lis
не так, чтобы очень светосильное, но дырки почти хватило. С 2.0 было бы вообще отлично.

Ответы: >>308860

09 Янв, 02:15 #688 #308860

>>308848
Я думал посветлее, увидел в бокешке кому и решил пованговать, у меня на f/0.95 такая. Можешь ещё кругляшков доставить?

Ответы: >>308863, >>308865

09 Янв, 02:23 #689 #308863

>>308860
Что такое кома?
других круглях нет, обычно закрываю дырку до 4.0 или уже

Ответы: >>308870, >>308887, >>308907

09 Янв, 02:47 #690 #308865

>>308860
>0.95
Что за стекло?

09 Янв, 05:04 #691 #308870

>>308863
свечение ярких объектов, их легкое "размытие"
проявляется на дешевых/светосильных фиксах на открытых дырках

540 Кб, 4316x2952

09 Янв, 14:28 #692 #308884

Ответы: >>308886, >>308924

45 Кб, 590x336

09 Янв, 15:15 #693 #308886

>>308884
Onkalo spent nuclear fuel repository

88 Кб, 300x400

61 Кб, 800x600

384 Кб, 900x675

09 Янв, 15:28 #694 #308887

>>308863
>Что такое кома?
Физические принципы её появления я не смогу описать, а вот как визуально выглядит - легко. Обрати внимание на форму кругляков, она не круглая и не лимончиками, начинает к краю увеличиваться.
Кроме того, находящиеся в фокусе точечные источники света имеют искажения.
Свойственно для всех сверхсветосильных и многих светосильных стёкл 0.95-2, например Canon 50/1.8 II.

Мимо f/.95

Ответы: >>308908

09 Янв, 18:47 #695 #308907

>>308863
Строго говоря кома - аберрация внеосевых пучков в оптических системах. Кома третьего порядка определяется второй, кажется суммой Зейделя.
Изолированно выглядит в фокальной плоскости оптической системы примерно как капелька вместо точки на краю поля.
Гугли теорию оптических аберраций короче, не

09 Янв, 18:52 #696 #308908

>>308887
Не, эт не кома. У меня земакса в голове нет, но если я правильно понимаю, форма световых пятен от источников, которые находятся не в фокусе это просто проекция входного зрачка твоей системы, так, как она видна с разных точек поля.
Естественно что для точке на оси системы входной зрачок выглядит как окружность, для точек на краю поля это уже (в идеале) эллипс. Я не знаю конкретно как в твоем аппарате устроена апертурная диафрагма, потом не поясню почему именно лимончиком выглядят пятна.

Ответы: >>308911, >>308914

09 Янв, 18:55 #697 #308911

>>308908
Тащемта скажу. Такой эффект может быть например, если при большом угловом поле апертурная диафграгма выходит составная, т.е. нижняя половина ее определяется одним кольцом в объективе, а верхняя - другим. Тогда по идее должен как раз такой эффект получиться.

09 Янв, 19:00 #698 #308914

>>308908
Вроде кома, во всяком случае визуально - точно она.

Ответы: >>308915

09 Янв, 19:03 #699 #308915

>>308914
Ты по фотографии величину комы никогда не определишь. Нужен стенд и точечный источник света, и то я хз как ее отделить от других внеосевых аберраций, хотя я хз наверняка есть методики измерений.
Тем более по точкам не в фокусе лол.

Ответы: >>308919

09 Янв, 19:06 #700 #308919

>>308915
Величину - не определю, наличие - вероятно определю.

09 Янв, 19:06 #701 #308920

>>307591
Зая?

Ответы: >>308928

3172 Кб, 4896x3264

09 Янв, 19:23 #702 #308924

>>308884

8504 Кб, 4000x2672

09 Янв, 19:33 #703 #308925

09 Янв, 20:03 #704 #308928

>>308920
не пали, пуська

Ответы: >>308938

09 Янв, 20:55 #705 #308938

>>308928
В смысле не пали? Заяц, это ты, долбоеб?

9174 Кб, 3758x2819

09 Янв, 21:49 #706 #308949

котик

Ответы: >>308976, >>308983

10 Янв, 00:04 #707 #308976

>>308949
Охуенно!

220 Кб, 1000x750

10 Янв, 00:21 #708 #308983

>>308949
переснял с блендой

Ответы: >>308990

1720 Кб, 1500x1000

10 Янв, 00:30 #709 #308988

342 Кб, 1000x749

10 Янв, 00:33 #710 #308990

>>308983
Переснял на никон

Ответы: >>308991

10 Янв, 00:35 #711 #308991

>>308990
Говно твой никон. Разрешение меньше стало

1793 Кб, 4896x3264

10 Янв, 01:37 #712 #308998

440 Кб, 960x1280

10 Янв, 01:42 #713 #308999

свет отключили, а я за камеру

Ответы: >>309031

408 Кб, 1977x1242

10 Янв, 02:51 #714 #309003

Почему у тамрона такая БОКЕХА? У меня УРАНУС от такого.

Ответы: >>309016, >>309031, >>309053, >>309154

101 Кб, 807x526

73 Кб, 807x574

93 Кб, 807x535

10 Янв, 08:03 #715 #309015

Ответы: >>309031

10 Янв, 08:03 #716 #309016

>>309003
Ковеная оптическая схема, говеная полировка линз, говеный тампон и следственно говеное боке.

Обмазывайся им осторожно, на фоне без точечных источников света. Это сгладит ужас.

Ответы: >>309053

2005 Кб, 2560x1707

2364 Кб, 2560x1505

1795 Кб, 1470x2048

3240 Кб, 2560x1707

10 Янв, 12:46 #717 #309031

>>308999
штатив не завезли?
>>309003
а мне норм
>>309015
третья норм

10 Янв, 14:17 #718 #309053

>>309003
>>309016
Не в тампоне и полировке дело, а в асферической линзе. Ололо виликий 24-70 II L такую же луковую хуиту в кружках рисует.

Ответы: >>309145

79 Кб, 971x675

10 Янв, 17:13 #719 #309071

10 Янв, 22:16 #720 #309145

>>309053
Чому мой 18-35 с его четырьмя асферическими линзами такое говно не выдает?

мимокрок

Ответы: >>309154

10 Янв, 23:01 #721 #309154

>>309145
О сигме речь? Я погуглил сэмплы и узрел, что таки выдает. Не прям пиздец уровня тампона на >>309003, ну так и у сапога тоже не такой пиздец.

119 Кб, 1600x1200

11 Янв, 00:27 #722 #309162

Держите снеговика, посоны

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 12 апреля 2015 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion