М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

84 Кб, 640x480

Помощи ньюфагу тред #17 22 Ноя, 19:52 #369369 В конец треда | Веб

В этом ITT тренде самые новые ньюфаги спрашивают свои ответы на самые дебильные вопросы, какие только можно представить.
Прошлый тред >>358460 (OP)

Ответы>>369642>>370936>>371464>>372095>>372412>>372867>>373354>>374437>>374441

22 Ноя, 20:23 #2 #369384

Перекатился с бампом вопроса >>367894

Ответы>>369421>>369631

22 Ноя, 21:19 #3 #369396

Как омежке перестать ссать доставать камеру на улице?

Ответы>>369399>>369421>>369424

22 Ноя, 21:25 #4 #369399

>>369396
смириться с тем, что всем на тебя похуй, особенно в 2015

если хочешь форсировать - попробуй как-то устроить, что тебе _придется_ снимать на людях

я сам раньше ссал, так что понимаю, что это такое
в ебальник тыкать до сих пор не могу, но на окружение - похуй абсолютно

22 Ноя, 22:25 #5 #369408

На сколько длинную выдержку получится ставить с моноподом? С рук больше 1/60-1/50 уже виднее шевелёнка.

22 Ноя, 23:16 #6 #369421

>>369384
Продай фотоаппарат. Фотография тебе не нужна, срсли.
>>369396
Ищи спино-стритотреды, я там дохуя раз писал ответ на твою платину.

Ответы>>369472

22 Ноя, 23:23 #7 #369424

>>369396
По началу можешь схватить пару раз по ебалу, но с опытом начинает вырабатываться уверенность\похуизм, камеру бери с собой такую чтобы не жалко было разбить\проебать.

Ответы>>369430

22 Ноя, 23:30 #8 #369430

>>369424
Сразу диваном завоняло.

Ответы>>369432

22 Ноя, 23:34 #9 #369432

>>369430
http://www.youtube.com/watch?v=NYdIyDLJpCY
Примерно так это обычно и бывает.

Ответы>>369459>>369471>>369550

23 Ноя, 07:42 #10 #369459

>>369432
А ты еще агрессивней веди себя, диван

23 Ноя, 10:21 #11 #369471

>>369432
Вы после этого вахтёров боитесь, лалки?

23 Ноя, 10:38 #12 #369472

>>369421
Бро, про нуба без вкуса и стремления и так понятно. Но я не спрашиваю, что делать с фотоаппаратом. Мне лишь интересно, что заставляет вас делать снимки и, самое важное, потом смотреть их. И попутно где, как и с кем подвергать снимки адекватной критике со стороны, а то кому-то даже мой пикрелейтед первого поста будет нормальным.

Ответы>>369477>>369487>>369550>>370224

23 Ноя, 11:32 #13 #369477

>>369472
>Мне лишь интересно, что заставляет вас делать снимки и, самое важное, потом смотреть их.
Чувство прекрасного.
А смотреть - вызывает эмоции и воспоминания.
Учись критически мыслить. На самом деле, кроме тебя никто не сможет объективно оценить твои фото. Что ты хотел туда вложить, почему именно так снял знаешь только ты сам. Параметров очень много.
Можно снимать для себя и радоваться, можно снимать для конкретных людей и радоваться будут они, можно снимать для всех там критерии оценки будут совсем другие.
Я вот недавно пересмотрел свои старые фото и поудалял добрую половину. Через пару месяцев думаю удалю ещё половину оставшихся.

23 Ноя, 13:41 #14 #369487

>>369472
Кайф заставляет.
Тут всё как в обычной дрочильне, разбираешь свои ошибки и стремишься дальше, прогрессируешь и получаешь кайф.

sage 23 Ноя, 18:04 #15 #369550

>>369432
1 на 1000 в мухосрани и тот дрищ, которому и без камеры пизды бы дали.
>>369472
Ты как гопник, который смотрит на пидоров и хочет начать долбиться в очко решив, что это модно, но ему нужна мотивация. И тут он создает тред в ga.
Не можешь срать - не мучай жопу, Алешенька. Мотивация - это база, она есть даже у Ниши и дристокуна. А у тебя нет. И при этом ты все равно лезешь в фотографию. Ты хуже червя-пидора, я гарантирую это.

23 Ноя, 21:12 #16 #369631

>>369384
Я примерно понимаю, о чём ты говоришь. Я тоже немного завидую людям, у которых есть энергия и желание снимать каждый день, постоянно практиковаться, изучать новые приёмы. У них и отдача от этих стараний налицо. Но я понял, что я не такой, и я ОК с этим. Не надо пытаться снимать через силу, специально идти куда-то что-то снимать, качать абстрактный скилл. Хорошо, если у тебя просто камера будет всё время с собой, на всякий случай. Тогда, если ты вдруг действительно захочешь что-то сфотографировать, то сможешь просто взять и сделать это. А не захочешь - так и не надо: просто признай, что ты не фотограф.

Допустим, оказался в красивом месте или на интересном мероприятии - это не значит, что тебе нужно достать фотоаппарат и снимать: можешь просто постоять повтыкать, можешь сам поучаствовать в движняке. А захочешь - что-то сфотографируешь. То же самое и со скилами: осваивай приёмы по мере появления необходимости. Вот, надоело тебе, что на фоточках дома, или в гостях, одни шумы да смазы - купи вспышку, покури уроки на тему внешнего света.

По поводу того, что отснятое ложится мёртвым грузом на диск - ситуация тоже знакомая. Но тут опять же тебе, как просто любителю, не обязательно оформлять каждую съёмку в фотосет, отбраковывать, обрабатывать и заливать на фликр. Семейные фото наверняка захочет посмотреть твоя семья, что-то удачное на твой взгляд можно показать друзьям, да в тот же C&C запостить. Что-то сам пересмотришь через пару лет в приступе ностальгии принямши на грудь. Это уже значит, что не зря снимал. Я недавно нашёл в чулане батины слайды 30-летней давности, отсканил, чуть привёл в порядок и при случае показываю тем, кто на них изображён - родителям, бабушкам-дедушкам, друзьям семьи. Всем в кайф.

Короче, я понимаю, что мы все тут воннаби-фотохудожники. Но не надо стесняться фотографии в её бытовых проявлениях - она вполне имеет право на жизнь.

23 Ноя, 21:27 #17 #369642

>>369369 (OP)
Olympus не видит видео, когда подключаю фотик к компьютеру. Куда видосы деваются?

Ответы>>369644

23 Ноя, 21:33 #18 #369644

>>369642
Бля, комп не видит видео на флешке. Фотоаппарат олимпус.

Ответы>>369661

23 Ноя, 22:32 #19 #369661

>>369644
Что бл значит не видит, файлы-то на месте?
Директ икс, квик тайм и кодеки проверь.

Ответы>>369872

25 Ноя, 03:42 #20 #369872

>>369661
Оказалось, комп видосы видит только тогда, когда фотик подключен через USB. Если флешку вставить напрямую или подключить другой фотоаппарат с этой флешкой, то видосы не будет показывать. Хуй знает почему.

8950 Кб, 5184x3456

8379 Кб, 5184x3456

26 Ноя, 04:35 #21 #370007

Тренируюсь снимать ночью со штатива. Какие ошибки есть в технике?

Ответы>>370026>>370030>>370041>>370795

26 Ноя, 07:55 #22 #370026

>>370007
Где художественная ценность снимков?

Алсо, ничего сложного в технике съемки не вижу:
1. Выбираешь правильное время.
2. Выбираешь правильное место.
3. Ставишь камеру на штатив.
(Накрутив на объектив бленду)
4. Выставляешь нужные по окружению настройки.
5. Творишь историю.

Ответы>>370043

26 Ноя, 09:01 #23 #370030

>>370007
у тебя шевеленка ужасная, вешай на штатив утяжелитель (пак пива - какраз) и затвор спускай с задержкой или с пульта

Ответы>>370043

26 Ноя, 11:43 #24 #370041

>>370007
толстяк

26 Ноя, 12:19 #25 #370043

>>370026
Художественной ценности ноль. У меня пока задача - получить четкие снимки с хоть какой-нибудь стабильностью, а не 1 из 100.

>>370030
Штатив не развалится? У него максимум 2кг нагрузки.
И ещё, нужно ли отключать стабилизатор?

Ответы>>370052

26 Ноя, 13:55 #26 #370052

>>370043
>Штатив не развалится? У него максимум 2кг нагрузки.

Нет, нагрузка пишется в том плане, что до этой цифры он держит, а дальше дрожит как девственница после первого оргазма.

На норм штативах специально крюк делают под центральной штангой.
Кст, эту самую штангу лучше не выдвигать или хотя бы не полностью - больше шататься будет.

>И ещё, нужно ли отключать стабилизатор?
Да, крайне желательно

Ответы>>370352

26 Ноя, 20:40 #27 #370095

Подскажите какое-нибудь хранилище для фоток, ссылки на которое можно будет раздавать. И без пережатия. Тот же dropbox был пойман на том, что показывает свой интерфейс с фотографией, и пережимает её.

Ответы>>370105>>370150

26 Ноя, 21:03 #28 #370105

>>370095
И в том же интерфейсе показывает кнопку "скачать", отдавая оригинал, лол.

Хз, тебе больше одиночные фото или серии?
Яндекс диск попробуй

58 Кб, 720x960

27 Ноя, 00:43 #29 #370147

Я так понимаю, ночью можно спокойно снимать на -1/-2 ev, чтобы получить меньше выдержку и светочувствительность, а потом пушить? Шумов станет слегка больше, зато цвета меньше уйдут в говнище, так?
Пользуюсь 700d, сужу по лабораторным тестам DPREVIEW.

Ответы>>370169

27 Ноя, 01:31 #30 #370150

>>370095
Облако майл ру

27 Ноя, 10:07 #31 #370169

>>370147
Пуш - неприменимо к цифре, это пленочный термин.

Нет, как раз вытягивая изначально темный кадр уже на высоком iso ты получишь в лучшем случае, сравнимое кол-во шумов, а на цвет это вовсе не влияет. Особенно на твоем кеноне, где может вылезти бандинг.

Ответы>>370215

27 Ноя, 16:29 #32 #370215

>>370169
>Нет, как раз вытягивая изначально темный кадр уже на высоком iso ты получишь в лучшем случае, сравнимое кол-во шумов, а на цвет это вовсе не влияет.
Ты не совсем прав, пятачок. 700 очне шумит и поэтому лучше играть экспозицией на средних исо, чем выкручивать исо для доп стопа и потом охуевать с маджентово-фиолетовых фонарей. Но снимать на исо 100 действительно нет смысла. 800 - разумно высокое исо для ночи.

27 Ноя, 17:49 #33 #370224

>>369472
Просто сам процесс доставляет удовольствие.

28 Ноя, 10:57 #34 #370352

>>370052
>нужно ли отключать стабилизатор?
>Да, крайне желательно
Можешь пояснить зачем? Просто любопытно.

Ответы>>370425>>370466

28 Ноя, 15:59 #35 #370425

>>370352
Удвою вопрос.
Прозреваю микровибрации от стабнутой линзы, мылящике картинку на длинных выдерках.

Ответы>>370466

28 Ноя, 20:17 #36 #370466

>>370352
>>370425
Примерно так и есть. Стаб может начать работать при уже фиксированной камере, что приведет к шевеленке.

1516 Кб, 1920x1080

1975 Кб, 1920x1080

856 Кб, 1920x1080

1426 Кб, 1947x1115

28 Ноя, 20:45 #37 #370471

Посоветуйте мамкиному фотографу чтиво по постобработке. Всё перечитанное ранее сводилось к "а вот тут такой ползунок, а давайте его покрутим!".
Хочется сделать процесс постобработки осмысленным и последовательным, а не как обычно.
Пихрелейтор, да.

Ответы>>370477>>370478>>370484>>372780

28 Ноя, 21:49 #38 #370477

>>370471
Где это ахуенное место ?

Ответы>>370487

28 Ноя, 21:51 #39 #370478

>>370471
делай пиздато, вот и весь секрет

28 Ноя, 22:17 #40 #370484

>>370471
Все зависит от того, чего ты хочешь добиться пост-обработкой.
Хочешь поправить ошибки экспозиции, поправить цветопередачу? Учись крутить кривые и каналы.
Заебашить хдр или мысо? Читай соответственно про хдр и мысо.
Хочешь йоба-ч/б? Ну ты понял.

Ответы>>370487

28 Ноя, 22:26 #41 #370487

>>370477
>Где это ахуенное место ?
Пермский край, р. Койва.
>>370484
>чего ты хочешь добиться пост-обработкой.
Щоб приятно было посмотреть и не стыдно показать другим, как-то так. А получается вырвиглазный пиздец с проёбанным ББ и нечеловеческими цветами.

Ответы>>370499

69 Кб, 500x500

28 Ноя, 22:40 #42 #370493

Приветствую фотачеры! Есть один друг, конечно же не я который дрочит на пленку и винтажные фотоаппараты, скоро у него др и хотим купить ему Зенит. Какие ваши советы по выбору модели и качеству самого фотоаппарата?

Ответы>>370498>>370501>>370537>>370538

28 Ноя, 22:54 #43 #370498

>>370493
>Есть друг, он дрочит на породистых котиков с родословными для выставок, подарю ему годовалого блохастика из подъезда.
Хоть Любитель возьми, пусть почувствует себе Илитой.

Ответы>>370503>>370538>>370539

28 Ноя, 22:56 #44 #370499

>>370487
Ну очевидно, дрочи цветопередачу.

28 Ноя, 23:07 #45 #370501

>>370493
Не вздумай дарить мне зенит, сука!
Хочу дальномерку киев до 70го года выпуска с юпитером 12

28 Ноя, 23:16 #46 #370503

>>370498
Можешь поподробнее про Любителя?

69 Кб, 555x604

29 Ноя, 01:35 #47 #370537

>>370493
>Любитель
>почувствует себе Илитой

24 Кб, 400x270

29 Ноя, 01:38 #48 #370538

>>370493
Если хотите именно Зенит и чтобы не стоял на полочке, ищите что-то типа 12СД в хорошем состоянии, но я бы посоветовал купить вам ему фоторужьё, а то зенит это подарок уровня >>370498

29 Ноя, 01:39 #49 #370539

>>370498
ты еще москву посоветуй...

Ответы>>370579

29 Ноя, 04:12 #50 #370544

Зенит ТТL. Это уровень.

29 Ноя, 11:49 #51 #370579

>>370539
>ты ещё Москву посоветуй
Мамиую посоветую, RZ22, ёб.
У меня в квартире сейчас лежит семейный фотоальбом конца 80х годов, где мы с братом ездим на дачу в батином станковом рюкзаке, бегаем по лесным тропинкам на непослушных ещё ногах, вот это всё. Часть этих фоток снята на любитель 166в, часть на зенит. С первого взгляда на отпечатанную фоту видно, какой системой пользовались при съемке. Догадайся, как я их отличаю?

Ответы>>370584

29 Ноя, 12:10 #52 #370584

>>370579
>конца 80х годов
Проблема в том, что сейчас 2015, и что москва, что любитель, что зениты - говно мамонта ебучие.

Но каждый дрочит как он хочет, с этим я не спорю

29 Ноя, 14:33 #53 #370618

Вопрос:
Фотография весит 3,8мб, после того как покрутил в лайтруме она же стала весить 600кб
Можно как-нибудь избежать сжатие и потерю качества?

Ответы>>370689

29 Ноя, 18:01 #54 #370689

>>370618
Да, смотреть на то, в каком виде ты ее экспортируешь. Все редактирование в LR - недеструктивно.

155 Кб, 500x374

29 Ноя, 19:32 #55 #370714

чуваки, был в вк офигенный паблик, где фоточки обрабатывали в фотошопе и на выходу получалась няшнота прямо как на тумблерах. помогите найти

Ответы>>370779

29 Ноя, 23:24 #56 #370779

>>370714
поссал на вконтактоблядь

30 Ноя, 05:45 #57 #370795

>>370007
Ну так что? Переснял?

Ответы>>370807

30 Ноя, 11:48 #58 #370807

>>370795
Ебнулся с крыши наверн.
ебаныйпиздец.webm

30 Ноя, 23:36 #59 #370936

>>369369 (OP)
>самые дебильные вопросы
Ну раз такое дело тогда:
У меня проблема с шумом. Как только включаю на авто настройку, сразу ISO на максимуме. Если ручной режим и уменьшаю его настройкой, включается задержка и в итоге фото размытое. Вспышка не помогает - фото нужно делать быстро.
Есть выход из ситуации?
Аппарат 550d

Ответы>>370955>>370975>>371008>>372093

01 Дек, 06:37 #60 #370955

>>370936
У тебя три переменных: дырка, выдержка и исо. Дырка уже на максимуме, остальные два стула можно выбирать. Смекаешь?

119 Кб, 425x640

01 Дек, 07:41 #61 #370957

Вон у Артемия 5D Mark II, тогда почему у него снимки получаются через жопу? Смотрю, картинка плоская, а цвета скучные, хотя видно, что он использует автоконтраст. Поясните, кароч.

Ответы>>370973>>370979

01 Дек, 09:34 #62 #370966

Статичная сьемка.
Господа нужны художественные ролики по 5-10 минут статичной сьемки парков, городских улиц (из толпы) и т.д. Желательно в качестве, цветофильтры, постобработка по ощущению атмосферы автором приветствуются. Сколько Будет стоить 1 такой ролик? Просто 5-10 минут видеоряда со статичной камеры.

Ответы>>370973

01 Дек, 11:43 #63 #370973

>>370957
еще жирнее, вась
>>370966
https://www.pond5.com

Ответы>>370981

01 Дек, 11:46 #64 #370975

>>370936
>Аппарат 550d
Привыкай к боли.
Могу порекомендовать такой алгоритм:
1. Включай автоисо
2. Открывай дырку максимально возможно для данного снимка
3. Ставь выдержку 1/эфр
4. Наслаждайся шумами
будет наиболее адекватный ситуации результат на выходе. Если хочешь перестать страдать - докупи вспышку с еттл

01 Дек, 11:48 #65 #370979

>>370957
1. У него вроде марк 3
2. Дизайнер не фотограф
3. Он снимает фотоотчеты для блога

Ответы>>370985

01 Дек, 12:05 #66 #370981

>>370973
Чот 200 баксов не хотет отдавать за статичную камеру длинной 2-3 минуты, учитывая что мне их надо штук 5-10. Так или иначе, спасибо, годный ресурс.

01 Дек, 13:16 #67 #370985

>>370979
>Дизайнер не фотограф
Что по-твоему есть фотограф?
Настройки делает камера. Композицию человек, дизайнеры должны уметь в композицию

Ответы>>371006

01 Дек, 14:46 #68 #371006

>>370985
В свет они должны тоже уметь? Все художники сразу и дизайнеры и фотографы ?

Ответы>>371187

01 Дек, 14:52 #69 #371008

>>370936
Общий ответ - не хватает света.
Расскажи конкретнее про объекты съёмки и условия, в которых снимаешь, а то не совсем понятно, что у тебя за ситуация, и почему тебе не помогут штатив или вспышка. Лучше даже закинь примеры. Пока могу предложить только подбирать такие комбинации выдержки и ISO, чтобы с одной стороны ещё не было смаза (рассчитывается по упомянутой выше формуле 1/ЭРФ), а с другой стороны - чтобы шумы были ещё приемлемые. Причём приемлемые не абстрактно, а конкретно для тебя, после шумодава и ресайза до требуемого размера.

01 Дек, 18:49 #70 #371074

Если делать выдержку около 600 секунд и более на canon 650d, матрица выживет? Читал, что возможен перегрев и поломка.

Ответы>>371106

01 Дек, 20:55 #71 #371106

>>371074
да; нет.
шум будет сильным, обязательно включи вычитание темнового кадра

Ответы>>371117

01 Дек, 22:37 #72 #371117

>>371106
чтобы греть ее еще 600 сек, ага

Ответы>>371127

02 Дек, 00:11 #73 #371127

>>371117
Ну, хозяин - барин, епт

02 Дек, 13:30 #74 #371187

>>371006
>Все художники сразу и дизайнеры и фотографы?
Ты себя считаешь художником, мань?

Ответы>>371188

02 Дек, 13:34 #75 #371188

>>371187
Я считаю тебя идиотом, мань. Все художники должны быть охуительными фотографами раз они умеют в композицию, по твоему мнению.

Ответы>>371189>>371474

02 Дек, 13:35 #76 #371189

>>371188
Ну тогда ладно.

02 Дек, 22:23 #77 #371464

>>369369 (OP)
Вкатываюсь в диванный тред на своих шарах для карманного бильярда.

Анончики, поделитесь полезными скриптами для работы с изображениями. Например чтобы с инсты качать в качестве пикчи.

Ответы>>371475

02 Дек, 23:18 #78 #371474

>>371188
А вот и хуй. Фотография и живопись - противоположны по своим фундаментальным принципам. Смотри сюда:
- художники пиздят рисуют как хотят и синтезируют композицию из того, что им в голову придет доавляют нужное;
- с фотоаппаратом ты нихуя не синтезируешь, ты тупо вырезаешь из имеющегося и ставишь раком только ракурс, угол и момент, отсекаешь лишнее ижи;
- уебки, рисующие в фотожопе мадскиллз из снапшита - это пример того, как делать не стоит ни одним, ни другим.

Резюмируя вышесказанное, идиот здесь ты.

Ответы>>371481>>371533

02 Дек, 23:19 #79 #371475

>>371464
>Например чтобы с инсты качать в качестве пикчи.
переведите с хипсторского

02 Дек, 23:39 #80 #371481

>>371474
Ты дурак? Я и говорю что художник\дизайнер не значит фотограф.

03 Дек, 10:34 #81 #371533

>>371474
>художники пиздят рисуют как хотят и синтезируют композицию из того, что им в голову придет доавляют нужное
Ничего-то ты не знаешь, Джон Сноу
мимохудожник, пытающийся в фото.

Ответы>>371538

03 Дек, 11:43 #82 #371538

>>371533
>кукарек
Что, простите?

69 Кб, 700x467

03 Дек, 12:11 #83 #371541

Фотаны, догадываюсь, что вопрос платина, но все же спрошу. Не бейте, лучше обоссыте.

Я косорукая обезьяна у которой случайным образом появился Nikon d5100 с 35 мм Nikkorом. Подрочившись я разобрался более-менее с iso, выдержкой, фокусом. Но все равно, то размыто, то шумов дохуя, то темное все.

Поймите, аноны, мне многого не надо. Ни на что не претендую, просто хочу чтобы все красивенько было на мой говноедский вкус.

Расскажите, может есть какие фишки или основные моменты, которые помогут мне, долбоебу, делать четкие и сочные снимки без штатива и фотошопа?

Вот, например, пикрилейтед вызывает во мне желание фотографировать. Догадываюсь, что б-гомерзкий HDR, но еще раз повторюсь, что я говноед.

Ответы>>371544>>371568>>371618>>373192

03 Дек, 12:30 #84 #371544

>>371541

Тебе поможет обильное чтение литературы.

А теперь по шекелям к тобою написанному:

1. Любая цифровая фотка требует обработки.
(почему? - у Маргулиса в самом начале этот момент подробно расписывается. Если кратко - то, как твой мозг воспринимает происходящее, и то, что по факту видит камера - 2 больших разницы)

2. Съемка только в RAW (RAW + JPEG на крайняк) формат. Даже и не спрашивай почему.

3. Штатив и пульт для фотика мастхев. Они позволят тебе заюзать низкие значения ИСО (а значит понизить количество шума на твоих фото).
Старайся не юзать ИСО выше 400.

4. Изучи особенности стекла. У дешевого стекла (!особенно) есть рабочие параметры. Например у кенона 50 1.8 II на дырке 1.8 мажет на открытой дырке как последняя сука - 2 кадра из 4 могут быть не в фокусе. На 2.2 или 2.8 дело выглядит несравненно лучше. Так же и с закрытыми дырками - например f/11 может быть гуд, на f/22 - мыло мыльное.

5. HDR HDR'у рознь. Можно вырвиглаз мутить, а можно нормально делать...

6. Присмотрись к поляризационному фильтру.

03 Дек, 14:50 #85 #371568

>>371541
>то размыто, то шумов дохуя, то темное все.

твой выбор: Auto
кривые руки - используй авто режим.

вопрос исчерпан

Ответы>>371570>>371860

03 Дек, 14:54 #86 #371570

>>371568
Главное вспышку ладошкой придерживать!

03 Дек, 18:27 #87 #371618

>>371541
Просто больше снимай, техника подтянется сама, будет резко и четка, вместе с этим ищи годный свет, будет еще и сочно тогда.

421 Кб, 545x604

03 Дек, 18:49 #88 #371627

Котаны, какую мне наклейку/рисунок сделать на бленду? А то чот скучно с черной ходить.

Ответы>>371652>>371810

03 Дек, 19:00 #89 #371652

>>371627
- Адидас
- Жигулевское
- Эпол
- Красное колечко
- Леопард
- Почта Роисси
- Единая Роисся

03 Дек, 19:58 #90 #371810

>>371627
======ISIS======
30 seconds to explosion

03 Дек, 20:01 #91 #371822

Хэй, посаны. Юзаю со стародавние пор топаз ремаск и всё больше убеждаюсь, что он говно и от версии к версии только больше скатывается.
Есть годные альтернативы?

Ответы>>372339

03 Дек, 20:37 #92 #371860

>>371568
Но в авто вообще хуйня выходит

Ответы>>371862

03 Дек, 20:42 #93 #371862

>>371860
Начинай с режима P.
Потом Av & Tv.
Алсо - при правильном подходе на освоение мануала уходит 30 минут от силы.

04 Дек, 10:54 #94 #372093

>>370936
> Есть выход из ситуации?
Вспышка
@
Штатив
@
Светлая оптика

Ответы>>372192

04 Дек, 10:58 #95 #372095

>>369369 (OP)
Сап. Есть один Гелиос 44М, который мне нахер не нужен. Стоит брать макрокольца на М42, или хуйня получится?

Ответы>>372186

04 Дек, 18:16 #96 #372186

>>372095
Камера какая?

Ответы>>372262

04 Дек, 18:30 #97 #372192

>>372093
Одновременно

04 Дек, 18:42 #98 #372193

У меня есть проблема. Недавно купил Nikon 5100D.
И когда я ставлю определенную выдержку, например 1/125, а F 5получаются очень темные фотографии, и потом же все настройки вообще слетают и выдержку показывает уже 1/500 или 1/12. Не понимаю в чем дело. Подскажите как это исправить.

Ответы>>372195>>372207>>372216

04 Дек, 18:46 #99 #372195

>>372193
Почитать инструкцию и разобраться в установленном режиме

Сходить на фотоэлементс и просмотреть статью об экспозиции для новичков, в частности, осилить, что такое экспопара.

Если все это слишком сложно для тебя, то поставь камеру в зеленый прямоугольник (или Auto) и забудь про это колесо.

24 Кб, 901x188

04 Дек, 19:01 #100 #372207

>>372193
Классика.

Ответы>>372211

112 Кб, 553x939

04 Дек, 19:11 #101 #372211

>>372207
>Классика.

И не говори

04 Дек, 19:30 #102 #372214

темень не самое страшное, почему выдержка меняется? в инструкции об этом не сказано

Ответы>>373223

04 Дек, 19:32 #103 #372216

>>372193
Если хочешь, чтоб над тобой не только смеялись, а могли что-нибудь посоветовать, хотя бы положи одну из твоих фотографий с экзифом.

04 Дек, 19:36 #104 #372217

Вы либо дикие зазнайки, либо тупите. Предельно ясно в чем проблема. зачем выебываться лишний раз?

Ответы>>372218

04 Дек, 19:43 #105 #372218

>>372217
Не, чувак, для срача нужно чуть тоньше действовать. Да и сегодня онлайн будет небольшой, тяпница же

04 Дек, 22:00 #106 #372262

>>372186
600d. Одуванчик на M42 есть.

04 Дек, 23:00 #107 #372277

У кропа и фф есть принципиальная разница кроме собственно кропа и рабочей исо?

Ответы>>372279

04 Дек, 23:09 #108 #372279

>>372277
ГРИП у кропа больше на одинаковых диафрагмах.

04 Дек, 23:09 #109 #372281

И еще: есть ли смысл рассеиватель сделать/купить для встроенной вспышки или приемлемо все равно не станет, нужна нормальная?

Ответы>>372287>>372306

564 Кб, 1882x1001

04 Дек, 23:36 #110 #372287

>>372281
смотря что ты понимаешь под словом "приемлемо"

Ответы>>372386>>372392

05 Дек, 00:00 #111 #372306

>>372281
нет, да, да.

решает только относительная площадь.

см куна выше - все на близких дистанциях, на твоих типичных большая часть китайцев и "туалетов" покажет, что они мусор

05 Дек, 02:32 #112 #372336

Как не наебнуть технику в хуевых погодных условиях? Например в горах, где погода может взять и уебать?

Ответы>>372390

05 Дек, 02:57 #113 #372339

>>371822
Чем вы предметы от фона то отделяете, ёпта. Не лассом же.

Ответы>>372342

05 Дек, 04:04 #114 #372342

>>372339
Лассом + refine edge. Твои костыли это для совсем безруких.

05 Дек, 11:29 #115 #372386

>>372287
Я правильно понял, что между вариантами "В лоб со встроенным рассеивателем" и "В лоб с софтбоксом" разницы почти нет?

05 Дек, 12:00 #116 #372388

ребят есть d3000 фотик с обычной линзой как я понял поясните за bokeh плиззз очень красиво выглядит чо да как его делать я ваще ЧайНаТауН (чайник)

Ответы>>372413

134 Кб, 550x431

05 Дек, 12:16 #117 #372390

>>372336
Если ты не будешь 2 часа стоять под проливным дождем - хватит дефолтных прокладок.

Но вообще - можешь обмотать его пакетом, как на пикриле.

Что касается температуры - то главное изменять ее нерезко. Т.е. если ты снимал на холоде, а потом зашел в теплое помещение - дай тушке полежать часик в кофре, а потом доставай, иначе будет конденсат, что не очень хорошо.

05 Дек, 12:40 #118 #372392

>>372287
Что за белая карта?

Ответы>>372399

7 Кб, 382x245

05 Дек, 13:07 #119 #372399

>>372392
Гуглом разучился пользоваться?

Ответы>>372400

05 Дек, 13:11 #120 #372400

>>372399
Поленился спросоня, спасибо.

55 Кб, 810x612

05 Дек, 15:12 #121 #372412

>>369369 (OP)
Не могу найти сравнение разного размера зонтов. Какой для начала посоветуете взять? И имеет ли смысл брать что-то типа такого мини-софта.

Ответы>>372417>>372420>>372422>>372438

55 Кб, 500x330

05 Дек, 15:13 #122 #372413

>>372388
Google: bokeh

05 Дек, 15:26 #123 #372417

>>372412
Все зависит от того, что ты хочешь снимать.

Ответы>>372423

587 Кб, 2000x1329

956 Кб, 1329x2000

05 Дек, 15:31 #124 #372420

>>372412
У меня есть такая хуйня, особо ни на что не пригодна. Разве что на лицевые портреты. Вообще по идее софт должен бать сопоставим по размерам с объектом съёмки, чтобы давать мягкий свет. Так что прав анон выше - в зависимости от того, что будешь снимать.

Ответы>>372423>>372424

05 Дек, 15:34 #125 #372422

>>372412
Такой минисофт - только если ты снимаешь макро.
Ориентируйся по размерам объекта. Снимаешь лицо - хватит 50х50.
Снимаешь рост - тут надо метр (отражатель соответственно в рост модели)
И так далее.

Ответы>>372424

05 Дек, 15:34 #126 #372423

>>372417
>>372420
Портреты (включая ростовые), в т.ч. на улице/природе.

Ответы>>372426

05 Дек, 15:35 #127 #372424

>>372422
>>372420
И да, спасибо. А тогда какого размера зонт будет оптимальным? Для чего уже писал.

Ответы>>372426

05 Дек, 15:43 #128 #372426

>>372423
>>372424
Бери от 100см.

Ответы>>372458

05 Дек, 16:20 #129 #372438

>>372412
>И имеет ли смысл брать что-то типа такого мини-софта.

Я вот это для кого писал? Или сложно?

>решает только относительная площадь.
>см куна выше - все на близких дистанциях, на твоих типичных большая часть китайцев и "туалетов" покажет, что они мусор

Зонт смотри под задачи и помещение. В районе 100см самый баланс. Как тоже неоднократно писал, зонт лучше брать комбинированный 2 в 1, который и на просвет, и на отражение.

Ответы>>372458

05 Дек, 16:22 #130 #372440

> в т.ч. на улице/природе.
Не забудь ассистента, парусность дикая. Софт чуть лучше в этом плане, но туда же, при первом же порыве ветра

Ответы>>372458

05 Дек, 16:34 #131 #372458

>>372426
>>372438
>>372440
Спасибо.
Буду присматривать себе в районе 100см комбинированный.
Сильно отличаются дорогие от дешевых?

Про ассистента знаю, смотрю частенько Мэта Гренджера и у него вечно всё улетает.

Ответы>>372476

05 Дек, 17:36 #132 #372476

>>372458
>Сильно отличаются дорогие от дешевых?
Ну, например, у моего подломлено крепление спицы и осыпается "золотая" краска. Так что надежность цене соответствует.

Ответы>>372485

310 Кб, 1054x1881

05 Дек, 18:08 #133 #372485

>>372476
Такой набор сойдет на первое время? Прошу прощения, что я такое нубье.

Ответы>>372488>>372516>>372618

05 Дек, 18:29 #134 #372488

>>372485
Со стойкой нихуя не понятна рабочая высота (2,3, например, может мало быть) и есть ли там воздушный тормоз (шоб не убить пыху при случае)
Но в целом сойдет

Ответы>>372509>>372513>>372531

05 Дек, 20:11 #135 #372509

>>372488
тормоза нет, инфа сотка

Ответы>>372513

05 Дек, 20:26 #136 #372513

>>372509
>>372488
Ща еще посмотрю что-нибудь.

170 Кб, 1805x1056

05 Дек, 20:27 #137 #372516

>>372485
Niet

Ответы>>372519>>372523

05 Дек, 20:29 #138 #372519

>>372516
>8300
Мимо моего кошелька. Я всё понимаю, но нет.

05 Дек, 20:57 #139 #372523

>>372516
А вот сможешь пояснить за голову (железку) за 2000р? У меня вообще мусор от поиск-фото, поэтому мне интересно, за что же переплачивать

Ответы>>372528

05 Дек, 21:18 #140 #372528

>>372523
Хуй знает, у меня такая, нареканий нет, другими не пользовался

Ответы>>372533

133 Кб, 1527x917

05 Дек, 21:32 #141 #372531

>>372488
>воздушный тормоз
Амортизатор внутри что ли? Или крючек для веса? Я немного не понял.
Такая сойдет? Хочется до 2к уложиться. Ща и так денег слил много.

Ответы>>372848

05 Дек, 21:36 #142 #372533

>>372528
>Хуй знает

Ну, ожидаемо

Ответы>>372542

05 Дек, 22:09 #143 #372542

>>372533
>нареканий нет

05 Дек, 22:17 #144 #372543

Мамкины фотографы. А вы во всех жанрах фотографий стараетесь прокачивать свой скилл или только в одном или двух? А то мне тут насоветовали, а я не понимаю как можно акцентироваться на чем-то одном.

Ответы>>372547>>372602

05 Дек, 22:37 #145 #372547

>>372543
Мне советовали определиться чего я хочу (в жанрах всмысле). Но я лично всесторонне развиваюсь (но определил основное направление).

06 Дек, 09:02 #146 #372602

>>372543
Сначала конечно все пробуют все снимать. Однако если я например мамкин домосед, и дальше километра от дома не отхожу - мне будет сложно снимать красивые ландшафтные пейзажи. Или если я очень редко контактирую с животными - вряд ли я смогу снимать много анималистики. Или если я хикка и омега - очень сложно снимать тянок. И так далее, ну ты понел.
Тем более, что на определенном этапе для разных жанров может потребоваться разное оборудование.
Короче, в зависимости от предпочтений и возможностей.

06 Дек, 09:29 #147 #372605

Не знаю, в этот ли тред писать.

Поясните за мониторы. Насколько критичен выбор монитора? Насколько возможно добиться нормальной работы с дешевым монитором?
Я почитал, посмотрел, и узнал, что более-менее годный монитор сейчас стоит от 30к. Это для меня пока неподъемная сумма.
Алсо, не очень хотелось бы брать кинескоп, т.к. рабочее место и так небольшое.
Может, посоветуете более-менее приемлимых моделей задешего? Алсо, в чем подводные камни б/у мониторов?

Ответы>>372613>>372620

06 Дек, 12:26 #148 #372613

>>372605
мне кажется ты начитался какойто хуйни

06 Дек, 13:45 #149 #372618

>>372485
Не бери этот держатель. У него основание и зажимы из силумина, нихуя не зажимают, сам проебал 500р на два таких полтора года назад.

Ответы>>372619

06 Дек, 13:55 #150 #372619

>>372618
А какой лучше взять?

Ответы>>372620

06 Дек, 14:07 #151 #372620

>>372619
Смотри, чтобы зажимы из металла были. Как анончик выше показал. Но 2к - дороговато. На ебее брал такие год назад за 1к хотя щас хз какие там цены, бакс-то почти 70.
>>372605
Главное IPS. Дешевые и нормальные моники на IPS матрице делает DELL. Самые годные из адекватных по цене - NEC. Но там желательно иметь около 100к в кармане.
Да, и монитор надо калибровать. Даже самый топовый.

Ответы>>372622>>372849

06 Дек, 14:15 #152 #372622

>>372620
>30к - неподъемная сумма
>советует NEC за 100+

Ответы>>372632

06 Дек, 15:37 #153 #372632

>>372622
>>30к - неподъемная сумма
>>советует NEC за 100+
Мам, смотри, он посмел что-то написать для сравнения, ну мам!

06 Дек, 15:47 #154 #372634

Поясните какой ФР брать для 1.5 кропа чтоб был весьма широкий угол, но не рыбий глаз.

Ответы>>372636

06 Дек, 15:57 #155 #372636

>>372634
Что для тебя "весьма широкий угол"
Для кропа самое широкое стекло не-фишай это сигма 8-16. дальше уже смотри сам по цене и требуемой широте угла.

06 Дек, 20:53 #156 #372713

Ко мне в руки попала вспышка norma FIL-22.
Я хуй знает, сколько она лежала без дела (покупка, судя по инструкции, была совершена в 1999 году).
Несколько вопросов:
- если я подключу ее напрямую к своему сапогу - сапог сгорит/наебнется? Нужно использовать синхрокабель? Алсо, вместе с ней нашел и кабель. Он подойдет к сапогу?
- какие туда нужны батарейки? Написано, что 4 штуки "АА". Но почему-то они туда нихуя не помещаются.

Ответы>>372736>>372738

06 Дек, 21:46 #157 #372736

>>372713
>синхрокабель
Он для того, чтобы вспышку на растоянии использовать (небольшом). 4 АА аккума нужно. От 2000mAh.

Ответы>>372739

127 Кб, 584x800

06 Дек, 21:50 #158 #372738

>>372713
выкинь эту рухлядь, купи йонгхуй за 2 тыщи и с ним играйся
у нее нет нихуя - ни светоловушки, чтоб подключать как ведомую, ни регулировки пыха, чтобы хоть как-то управлять светом, ни даже поворотной бошки, чтобы отражать от потолка
по поводу риска спалить тушу - проверь, держит ли твоя туша 300В на башмаке
был у меня олимпус зеркальный в начале века, так вот он держал 300В, но смысл в пыхе был - допиливался регулятор мощности - вместо фоторезистора ставил переменный с вертушкой, и бошка могла в поднятие вверх. А у тебя, повторюсь случай не тот.

Ответы>>372740>>372746

06 Дек, 21:50 #159 #372739

>>372736
Ну да, я знаю. Просто почитал - говорят, что прицепив его напрямую к горячему башмаку, ты гарантированно сожжешь электрику тушки с 1-2 поджига, т.к. там нихуевое напряжение идет. А если через синхру - то норм.

А батарейки простые не подойдут? Я просто взял duracell - но они во-первых слишком плотно сидят друг к другу (чтобы последнюю впихнуть, надо силу приложить), а во-вторых, крышка не закрывается, т.к. они на миллиметр выступают из гнезд.

Ответы>>372741

06 Дек, 21:51 #160 #372740

>>372738
Но за йонгхуй надо отдать 2 тыщи, а тут халявная.
Алсо, скажи полное название этого йонга, а то я не знаю.

Ответы>>372743

21 Кб, 304x271

06 Дек, 21:52 #161 #372741

>>372739
Не стал бы я верить рандомхую с борды про синхрокабель, у меня так синхра сдохла один раз.

1221 Кб, 1800x1200

06 Дек, 21:54 #162 #372743

>>372740
Самый дешевый ручной йонг вроде был 460-2, овную один в дополнение к 580-2-й, полет норм. Алсо его можно поджигать телефонной вспышкой.

Ответы>>372749>>372764

06 Дек, 22:01 #163 #372746

>>372738
>проверь, держит ли твоя туша 300В
Где это написано?
У меня canon 550d

Ответы>>372748

309 Кб, 1428x952

06 Дек, 22:05 #164 #372748

>>372746
В гуглах обычно, не ты первый решил зацепить на цз говно мамонта из шкафа.

06 Дек, 22:05 #165 #372749

>>372743
Что-то нихуя не 2к они стоят.

Ответы>>372750

06 Дек, 22:07 #166 #372750

>>372749
http://www.ebay.com/sch/Flashes-/48515/i.html?_from=R40&_nkw=yongnuo+460&_sop=15
ну да, из-за курса на пятихатку подорожали

Ответы>>372751>>372753

06 Дек, 22:09 #167 #372751

>>372750
ну или так
http://www.ebay.com/itm/Yongnuo-YN-460-Flash-Speedlite-for-Panasonic-G10GK-GH2GK-GH1GK-G2GK-G1GK-GF2GK-/161183415930?hash=item258747be7a:g:xgwAAOxyUrZSu~h9

06 Дек, 22:12 #168 #372753

>>372750
А, я на али смотрел. Там они от 3к.

К слову, этот фил-22 я буду использовать скорее всего как дополнительный источник света, поставлю его на стойку.

Ответы>>372755

06 Дек, 22:14 #169 #372755

>>372753
Потом отпиши в ремонтотред, не забудь лол

Ответы>>372757

06 Дек, 22:20 #170 #372757

>>372755
А если подключить через радиосинхру - нихуя ведь не будет тушке?

Ответы>>372762

06 Дек, 22:44 #171 #372762

>>372757
Тушке нет. А вот синхре хехе

06 Дек, 22:52 #172 #372764

>>372743
Блин, у меня такая же кошка. Европейская дикая. С улицы подобрал? :3

Ответы>>372776

494 Кб, 1800x1200

07 Дек, 00:25 #173 #372776

>>372764
А то.

07 Дек, 00:48 #174 #372780

>>370471
На последней у тебя полярик ведь?

Ответы>>373226

07 Дек, 06:15 #175 #372803

Поясните принципиальную разницу съемки с монопода и трайпода.

Ответы>>372805

07 Дек, 06:57 #176 #372805

>>372803
Монопод в фотографии практически не нужен. Есть пара ситуаций, но это единичные случаи.

Ответы>>372944

07 Дек, 12:23 #177 #372848

>>372531
Бампану вопрос по воздушному тормозу.

Ответы>>372855

07 Дек, 12:24 #178 #372849

>>372620
>Смотри, чтобы зажимы из металла были
Спасибо. Что-то маловато в ДСке магазинов с подобным.

07 Дек, 13:10 #179 #372855

>>372848
Просто уплотнение между секциями, при случайной разблокировке секций, все схлопнется не сразу, а плавно. Было актуально для киношного галогенового света, где нити рвались, сейчас может поможет сохранить говноенгнуо на говнодержателе от дядюшки ляо.

07 Дек, 14:09 #180 #372867

>>369369 (OP)

У меня Canon sx 160 is

Денег было мало, а хотелось фотик и я купила этот.

Короче у меня вопрос по выдержке.

На максимальном значении (15 секунд) и на любых других значениях вплоть пока не опускаю до 1/10 всё как-то очень засвечено на улице, днём, всё белое получается и ничего не видно. Не помогаю ни регулировки ISO на регулировки диафрагмы.

Это просто недостаток самого фотика или я что-то неправильно делаю?

Ответы>>372871>>372875>>372959>>373166

07 Дек, 14:24 #181 #372871

>>372867
Есть правило sunny/16, гласящее, что в солнечный день при диафрагме f/16 для нормальной экспозиции выдержка должна быть обратно пропорциональная чувствительности, т.е. при 100 исо будет приблизительно 1/100(125). Поскольку предельное значение диафрагмы у твоего аппарата вряд ли больше 32(а это всего на два стопа больше 16), то да, это нормально, что с большими выдержками на улице кадры выходят переэкспонированными. Можешь поэкспериментировать с приклеиванием на скотч перед объективом стекла от сварочных очков или каких-нибудь серых.

Ответы>>372872>>372874

07 Дек, 14:25 #182 #372872

>>372871
>или каких-нибудь серых
фильтров.

07 Дек, 14:26 #183 #372874

>>372871
>пропорциональная
пропорциональна

07 Дек, 14:30 #184 #372875

>>372867
Чем длинее выдержка, тем больше света попадает на сенсор. Днём снимай на более коротких выдержках 1\500 1\1000 и т.д.

07 Дек, 18:24 #185 #372944

>>372805
>Есть пара ситуаций
Опиши их. И что лучше брать для видеосъемки?

Ответы>>372947>>373165

07 Дек, 18:26 #186 #372947

>>372944
Трайпод с видеоголовой.

07 Дек, 18:59 #187 #372959

>>372867
>я купила
Правила ты знаешь

Жду

25 Кб, 615x344

07 Дек, 19:51 #188 #372968

Запостил вопрос у режиссеров, но хуй знает когда они ответят, так что спрошу и здесь.
Объясните принцип работы цветовыхсхем при цветокоррекции изображения.
Что именно происходит с отдельно взятым пикселем и по каким параметрам? Сам вангую, что, например, при сине-оранжевой схеме темные цвета окрашиваются синим и по мере повышения яркости пикселей цвет тонировки с синего плавно перетекает в оранжевый. Ну с одним цветом видимо просто вся картинка тонируется им.
А как быть с трех-четырехцветными схемами. Как эти цвета распределяются относительно яркости? Или не в яркости дело?

Ответы>>372998>>373174

07 Дек, 21:48 #189 #372998

>>372968
градиент мап пробуй

07 Дек, 22:30 #190 #373014

Можно ли как-нибудь окупать свое хобби с некроговном? Есть древний сапог(благо цифровой) и дедовы гнилосы-юпитеры. Я так понимаю, пока я буду снимать модель, она уснет нахуй, да и хиккан я, не то что снимать девушек, за ручку их не держал.

Ответы>>373016>>373018>>373024

07 Дек, 22:38 #191 #373016

>>373014
>Можно ли как-нибудь окупать свое хобби с некроговном
нет

Ответы>>373024

07 Дек, 22:43 #192 #373018

>>373014
>окупать свое хобби с некроговном
Можно.
>хиккан я, не то что снимать девушек, за ручку их не держал.
Но в этом случае не получится. Фотографу наглость нужна.

461 Кб, 1169x348

07 Дек, 23:07 #193 #373024

>>373016
>>373014
>нет

Вот эта особь с гелиосом и своими МК по обработке ссыт на вас
Не то, что бы я оправдывал ее, но дело не в некроговне.

Ответы>>373033>>373041

08 Дек, 00:02 #194 #373033

>>373024
>стоян
Проиграл как школьник.

08 Дек, 00:17 #195 #373041

>>373024
У меня от этих пиков саммер таймс.

Ответы>>373072

08 Дек, 01:01 #196 #373072

>>373041
не, эти пики стиль были много раньше ланы

08 Дек, 13:23 #197 #373138

Анон, помоги!
Есть 2 стрипа с сотами Raylab rsgr-35140-h ultra
К ним требуется купить 2 импульсные головы.
Подскажи пожалуйста какие осветители лучше взять, по соотношению цена/качество.

08 Дек, 15:07 #198 #373148

Анон, как называются стойки для вспышек, которые без ножек? Просто в руках держать чтобы.

08 Дек, 16:33 #199 #373165

>>372944
В основном - если у тебя телеобъектив длиной с твою руку. Погугли фотографии спортивных фотографов - многие из них с моноподами стоят.
Для видеосъемки - по хорошему и то, и другое. Но трайпод более универсален, и первым стоит брать именно его.

08 Дек, 16:38 #200 #373166

>>372867
>пока не опускаю до 1/10 всё как-то очень засвечено на улице, днём
У тебя переэкспонировка и шевеленка. Днем, особенно зимой, вообще нет смысла ставить выдержку длиннее 1/500.
Советую тебе во-первых, почитать инструкцию к фотоаппарату (серьезно), во-вторых, если снимаешь днем и с рук (без штатива) - выставить ISO 100-200, и подгонять выдержку/диафрагму (чем больше цифра диафрагмы - от F5.6 и больше - тем более резким будет изображение, менее размытым будет фон и т.д., ну про это в инструкции прочитаешь).

Алсо, снимать на выдержке длиннее 1/60 с рук - занятие очень неблагодарное и зачастую ненужное.

Ответы>>373169

08 Дек, 17:10 #201 #373169

>>373166
>снимать на выдержке длиннее 1/60 с рук
Со стабом норм. На 70-200 и на 1/20 со стабом снять можно. Но да, не нужно на самом деле.

Ответы>>373171

08 Дек, 17:37 #202 #373171

>>373169
Я на никоновский 70-200/4 получал резкую картинку на 200мм на 1/15 даже. А на 16-35/4 - где-то на 1/8 снимал, вроде. С шириком, например, можно размывать воду без штатива. Да и вообще приятно, когда можно особо не париться и снимать на исо100 под вечер.

08 Дек, 17:55 #203 #373174

>>372968
Правильно по температуре сводить, все холодные цвета - в оттенки циана, теплые - оранжа. Чаще же да, тонируют по яркости, но это днище ебаное.

Ответы>>373886

08 Дек, 18:08 #204 #373178

Что лучше попросить у мамки на новый год:canon eos 1200D kit и больше ничего или объектив canon 40mm f/2.8 на мой старый eos 350D?

Ответы>>373185>>373201

08 Дек, 18:36 #205 #373185

>>373178
Запомни раз и навсегда. Важнее всего хорошее стекло.

08 Дек, 18:57 #206 #373192

>>371541
> Не бейте, лучше обоссыте
>Я косорукая обезьяна
>мой говноедский вкус
>мне, долбоебу
>я говноед
Так нельзя.

08 Дек, 19:09 #207 #373201

>>373178
1200D. Объективы еще докупишь.
Блин хороший, но не стоит новую цену по ебаному курсу. Лучше потом уже взять сигму 30/1.4 EX.
А вот с аппаратом возиться будет уже удобнее.
Есть и 350D, и блин

08 Дек, 19:47 #208 #373223

>>372214
Выдыхает, всё-таки это тред для новичков
Смотри.
Картинку пишет СВЕТ. Фотография = светопись. Чем больше фотонов света попадет на матрицу фотоаппарата, тем светлее будет картинка. Выдержка - время, которое затвор фотоаппарата открыт, и на матрицу падает свет. Чем длиннее выдержка, тем светлее фотка. Чем длиннее выдержка, тем размазанней будет картинка при съемке с рук без штатива, (слышал про правило "выдержка при съемке с рук = 1/фокусное расстояние"?), потому что фотоаппарат в это время должен быть неподвижен. И наоборот, чем короче выдержка, тем темнее будет картинка, потому что за 1/500 на матрицу упадет меньше фотонов света, чем на 1/30. Поэтому при слабом освещении для нормально отэкспонированной фотографии нужна длинная выдержка (иначе всё будет темно), а при сильном освещении - короткая (чтобы не было пересвета).
Диафрагма - это дырка, через которую на матрицу попадает преломленный в стеклах объектива свет. Число диафрагмы - это натуральная дробь, диаметр дырки на заднее фокусное расстояние объектива. Поэтому чем это число меньше, тем дырка больше: f22 - диафрагма зажата в точку, f8.0 - диафрагма прикрыта, f2.8 (или сколько там у тебя) - полностью открыта. Понятно, что при одинаковой выдержке через открытую диафрагму попадет больше света - получится более светлая фотка. При слабом освещении - открываем пошире, при сильном освещении - прикрываем.
Глубина резкости. Чем больше открыта диафрагма (то есть меньше относительное диафрагменное число), тем меньше пространства в одной фокальной плоскости будет в фокусе. F1.4 - глаза в фокусе, уши размыты. F16 - твое ебало на переднем плане и какая-нибудь хуйня на заднем вышли одинаково. хуёво
Вот эти две переменные называются ЭКСПОПАРА.
Светочувствительность (ISO) Это, грубо говоря, восприимчивость матрицы к свету. При равных значениях выдержки и диафрагмы при ИСО = 100500 будет пересвечено, а при ИСО=50 темно и тускло, ага. Так что при высоких значениях ИСО можно снимать в условиях недостаточного освещения, не прибегая к оптике с дыркой меньше единицы и снимая с рук, а не со штатива.
Шумы. Чем выше ИСО - тем больше шумов. Меньше ИСО - меньше шумов.
Теперь к твоему вопросу - "почему меняется выдержка, в инструкции об этом не сказано". В режиме ПРИОРИТЕТОВ (приоритета диафрагмы, например) ты задаешь значения диафрагмы сам, а фотоаппарат, анализируя условия освещенности, сам выставляет подходящее значение выдержки, чтоб кадр был нормально отэкспонирован. Вот ты на светлой улице хочешь снять свой двор с дыркой f=8. Фотик померил освещенность и выставил выдержку 1/50. А вот ты зашел в темный подъезд, и с дыркой ф=8 можно снимать только со штатива с выдержкой 30" и ещё больше.

А теперь скажи, почему я вынужден тебе жевать то, что шестилетние пацаны успешно использовали на пленочных камерах тридцать лет назад?

Ответы>>373298>>373299>>373441

08 Дек, 19:52 #209 #373226

>>372780
Дык на всех четырех

1124 Кб, 200x200

08 Дек, 22:38 #210 #373298

>>373223
> Чем больше фотоанов

Ответы>>373441

08 Дек, 22:43 #211 #373299

>>373223
>А теперь скажи, почему я вынужден тебе жевать то, что шестилетние пацаны успешно использовали на пленочных камерах тридцать лет назад?
Потому что тебе нравится это делать?

Ответы>>373315

08 Дек, 23:01 #212 #373315

>>373299
Я, как и он, два треда назад тоже расписывал ровно такую же базу.
Это, скорее, не нравится, а желание помочь.
Но оно быстро улетучивается, когда понимаешь, что на той стороне ленивые хуесосы.

Ответы>>373329

327 Кб, 1280x960

08 Дек, 23:14 #213 #373329

>>373315
>на той стороне ленивые хуесосы
А других хуесосов Абу не завозил.
Самое интересное, что если начать спрашивать у местного анона что-нибудь более сложное, чем база - ответов не находится.

Ответы>>373346>>373359

313 Кб, 1006x859

08 Дек, 23:49 #214 #373346

>>373329
>Самое интересное, что если начать спрашивать у местного анона что-нибудь более сложное, чем база - ответов не находится

Ага, это я давно заприметил.
А если все-таки годное обсуждение немного завязывается, то тред с ним все равно потонет - анону такое не интересно же.

Год назад, например

Ответы>>373439

09 Дек, 00:08 #215 #373354

>>369369 (OP)
Хуй знает может я конечно не по адресу, но думаю тут будет ближе всего. Вообще есть один туповатый вопрос. В гугл я не смог, тупо не знаю как сформулировать вопрос. А суть вопроса такова:
Есть две фотографии с разными разрешениями, одна 150 пик/см, а вторая 300 пик/см. Так вот нужно для документов их сделать 3х4 и поместить на один лист А4 формата. В общем ближе к сути делаю их нужного размера, вставляю на новый лист и они разного размера, одна (300) как должно получается, а вторая на ~20% больше. Как перепилить вторую что бы она стала того же размера что и первая.

Ответы>>373362>>373372

09 Дек, 00:17 #216 #373359

>>373329
помню была ещё эта пикча с гелиосом, у тебя нет?
вообще забавный был тред, платиновый, может сохранился у кого?

09 Дек, 00:22 #217 #373362

>>373354
>Есть две фотографии с разными разрешениями, одна 150 пик/см, а вторая 300 пик/см.
Это не разрешение, это размер

Ответы>>373374

09 Дек, 00:33 #218 #373371

Image->Resize, снять галку Resample и выставить нужный размер в см

Как уже сказали, DPI - это не разрешение снимка, а указание, сколько пикселей на см хуячить при печати
Учитывая, что у принтера свое собственное LPI в драйверах, эта хуйня только мешает

Ответы>>373372>>373374

09 Дек, 00:33 #219 #373372

Бля

>>373371 -> >>373354

Ответы>>373374

09 Дек, 00:35 #220 #373374

>>373362
>>373371
>>373372
Да я разобрался уже, я просто пиздоглазый мудило, но всё равно спасибо.

09 Дек, 01:43 #221 #373389

Ладно, я вапще ньюфаг, поэтому %не нужен готему% хотел бы почитать чего, а нигде никто не советует. Что нибудь из теории может? Кароче, анон, уповаю на твое милосердие.

Ответы>>373409>>373438

09 Дек, 06:36 #222 #373409

>>373389
целый тред, ленивое ты уебище

09 Дек, 12:49 #223 #373438

>>373389
Инструкцию для фотоаппарата.

09 Дек, 12:54 #224 #373439

>>373346
>публикуйся

Кстати, может подскажете, где это лучше делать? Вконтактик, фликор, или еще где?

Ответы>>373440

09 Дек, 13:13 #225 #373440

>>373439
Лучше на всех известных ресурсах сразу.
А так да, ты сам ответил на свой вопрос.
Хотя я вот на vsco акк завел.

09 Дек, 13:20 #226 #373441

>>373223
>>373298
Чем больше фотоанонов попадают на двач, тем тупее будут вопросы в этом итт треде.

Ответы>>373488

09 Дек, 18:45 #227 #373488

>>373441
Кст, надо попробовать обновить данные прошлогодней переписи, если я табличный файл не убил

Интересно, сколько реально свежей крови. Я подозреваю, что не так много, как кажется

Ответы>>373489

727 Кб, 426x596

09 Дек, 18:48 #228 #373489

>>373488
а вот и хуй.
я в твоих пидоропереписях ни в одной не участвовал

Ответы>>373491

09 Дек, 18:55 #229 #373491

>>373489
ну и долбоеб, лiл

72 Кб, 556x758

09 Дек, 19:55 #230 #373500

Откопал дома Агат-18, до этого вообще фотографией не интересовался, дома валяется мыльница для СЕМЕЙНЫХ ПРАЗДНИКОВ.
Но тут стало интересно. Идиотский может вопрос, но какую пленку к нему покупать и дорого ли она стоит? Заебусь ли проявлять фотографии?

П.С. Попутно нашелся полароид impulse portrait, 1991 года, судя по инструкции. На него везде кассеты такие дорохие?

Ответы>>373506>>373511>>373648

09 Дек, 20:19 #231 #373506

>>373500
Продай хипстерам, ебли не стоит срсли.

55 Кб, 620x451

09 Дек, 20:25 #232 #373509

В январе планирую лыжную прогулку в Подмосковье. Никогда не фотографировал при отрицательнй температуре, но о потенциальных подводных камнях осведомлен.
Так вот, что из имеющегося в наличии барахла взять с собой?
Есть два сапога, цифровой 700d и пленочный 33. Есть Зенит.
Есть объективы НИЩЕПОЛТОС, Гелиос 58мм (не помню названия), USM 28-105 и кит (не СТМ). Также есть переходник на м42.
Склоняюсь к варианту ЕОС 33 и НИЩЕПОЛТОС. Я прав?

Ответы>>373512

09 Дек, 20:42 #233 #373511

>>373500
Такс, уже сам многое прочитал, продам оба на авито-хуито. Ебли реально больше, чем профита.

09 Дек, 20:42 #234 #373512

>>373509
А нахуй тебе пленка? Бери цифру и пластиковый пакет на тот случай, если надумаешь в хату занести с мороза.
Да и -3 это хуйня.

51 Кб, 640x426

10 Дек, 00:34 #235 #373570

Дайте ссылку на список сюжетов для начинающего фотографа. Ну, вы знаете, 50 заданий, 100 заданий, по одному в день на месяц, типа того.

Ответы>>373575

47 Кб, 550x413

10 Дек, 01:01 #236 #373575

>>373570
Иди ты нахуй отсюда в проект 365, через год приходи. Как раз в гугле разбанят.

А с другой стороны, ты хуй. Фотография - не выполнение заданий, а искусство. Причем техника здесь вторчина, видение может реализовать даже селедка. Или ты хуже селедки? Снимай то, что тебе нравится так, как тебе нравится. Будет не получаться что-то конкретное - милости прошу к нашему шалашу.

Ответы>>373589>>373600

63 Кб, 571x720

10 Дек, 06:50 #237 #373589

>>373575
>В этом ITT тренде самые новые >ньюфаги спрашивают свои ответы на >самые дебильные вопросы, какие >только можно представить.

>Иди ты нахуй отсюда

2ch... 2ch never change...

Слушай, тебе либо следует пройти в другой тред, ибо ты немного перепутал смысл этого, либо менять манеру общения со скотской на человеческую, иначе тебя можно не так понять.

Ответы>>373590>>373616

10 Дек, 06:54 #238 #373590

>>373589
Не смотря на резкость его высказывания, в целом я его полностью поддерживаю.

Что ты хотел получить в ответ, задавая такой вопрос и в такой манере?

Ответы>>373655

10 Дек, 09:21 #239 #373600

>>373575
>говорит, что видение может реализовать даже селедка
>завсегдатый снапшит-тредов

Ответы>>373620

210 Кб, 800x648

10 Дек, 12:50 #240 #373616

>>373589
Еще один уеба, не способный отличить ньюфага от ленивого пидора.
Я тебе поясню. Если свести к предельным случаям, то получаем два типа вопрошающих в подобных тредах.
Первый тип - ленивые уебища с вопросами, ответы на которые либо лежат в инструкции к фотоаппарату, либо на первой странице гугла. Они приходят сюда и думают, что анон сделает за них всю работу по их обучению. "Купил фатапарат и хачу заработать многаденег и ебать пиздат манделей не выходя из сычевальни."
Второй тип - нормальные ньюфаги, проделавшие некоторую работу по поиску инфы, попробовавшие что-то сделать, получившие некоторый результат. Они знают, в чем проблема и приходят за советом к фотачу.
Самое интересное, повторюсь, что зачастую фотач не может решить проблему ньюфага второго типа, тк сам хуй простой, которого научили делать картинки на аватарки с бокехой, чбг и дрочить на элечки/леечки, от чего у него выросло чсв и отказал мосх.
Поэтому и получается, что тред утрачивает фундаментальный смысл - здесь либо хуесосят оттого, что сами не знают, как ответить, либо расписывают базу и инструкцию к фотоаппарату, чтобы потешить свое чсв на радость ленивым выблядкам первого типа - "мам, смотри, какой я батя - обучаю нуфагов на фотаче".

И да, не тебе решать, кому куда следует пройти, это анономный имиджборд и здесь все никто и звать никак пока ты не постишь годноту или пруфы своей охуенности сначала добейся.

Ответы>>373664

10 Дек, 12:56 #241 #373620

>>373600
>завсегдатый
ой сууука

42 Кб, 500x500

10 Дек, 13:33 #242 #373631

Хочу хорошего цвета на фотографиях, может сапог 5D первой версии взять? ISO 100-400 меня вполне устроит, на мегапиксели вообще пох ну не меньше 5-6 Мп, но нужен цвет! Подскажите, плиз, где можно качнуть RAWки именно с этого пятака а может и с других камер, чтобы самому покрутить-повертеть до покупки?

А может Foveon нужен для цвета? Дайте советов мудрых. Бюджет до 30.000 руб. На Canon есть родной 50/1,4.

Ответы>>373637

10 Дек, 13:36 #243 #373632

Самый нубский вопрос из всех.Как отличить годные фотки от дерьма, и, самое главное,как снимать годноту?

Ответы>>373633>>373635>>373714

10 Дек, 13:43 #244 #373633

>>373632
Обмазаться теорией, выработать художественный вкус. Ну и не забывать о практике.

10 Дек, 13:47 #245 #373635

>>373632
>Как отличить годные фотки от дерьма
Если ты этого by default не можешь, то тебе делать в фотографии нечего. Самое печальное, когда тело без вкуса к визуальному берет в руки фотоаппарат и бежит его окупать.
>как снимать годноту
Все просто - нужно научиться видеть годные фотки еще до того, как они стали фотками. Свет/цвет/идея/сюжет/ракурс/композиция/техника, все это.

Ответы>>373638

395 Кб, 1252x811

215 Кб, 889x589

408 Кб, 981x693

433 Кб, 1097x721

10 Дек, 14:03 #246 #373637

>>373631
Тебе почитать Косенку стоит. Насчет первопятака не скажу, но вангую, что это все равно не кодак. Равки в гугле на первой странице, например.
Первый повашийся радожира http://radojuva.com.ua/2013/01/obzor-canon-eos-5d/ дает сслку а архивчик, ленивое ты мудло.
https://cloud.mail.ru/public/da423f348ed1/canon-70-210.rar

Алсо цвет - это в большей степени функция света и обработки. Ессно, если иходник позволяет.
Пикрелейтеды сняты на 400д.

Ответы>>373640>>373689>>373783

400 Кб, 2560x1448

793 Кб, 2560x1448

10 Дек, 14:06 #247 #373638

>>373635
Ну,эти фотографии вроде не плохие.На первой симметрия,на второй перспектива и ритм.
А вы как думаете?

Ответы>>373639

10 Дек, 14:09 #248 #373639

>>373638
Я думаю, что ты толстяк.

Ответы>>373641>>373642

10 Дек, 14:10 #249 #373640

>>373637
Ты их так перешарпил штоле? Выглядят как рисунки.

66 Кб, 1080x866

10 Дек, 14:10 #250 #373641

>>373639

10 Дек, 14:10 #251 #373642

>>373639
А вот и нет,я просто хочу понять являются ли такие фото говно или нет.

Ответы>>373643>>373644>>373645

10 Дек, 14:11 #252 #373643

>>373642
Говном*
Фикс

10 Дек, 14:12 #253 #373644

>>373642
Ребенка ощущаю я. Портфель свой собрать в школу должен ты.

Ответы>>373646

10 Дек, 14:12 #254 #373645

>>373642
уебывай

10 Дек, 14:13 #255 #373646

>>373644
Собрал уже

10 Дек, 14:20 #256 #373648

>>373500
>При диафрагме 2,8 отрабатывается выдержка 1/60 с, при диафрагме 16 — 1/250 с. На камере отсутствует кольцо установки выдержек, имеется только кольцо установки значений диафрагмы. Пары диафрагма—выдержка связаны между собой и не могут быть изменены.

Пиздец, это ж надо было до такого додуматься

Ответы>>373653

10 Дек, 14:27 #257 #373653

>>373648
ты заебал, кольцо не цельное.

10 Дек, 14:48 #258 #373655

>>373590
Я вроде ничего плохого не говорил. Просто все зависит от того каким голосом и с какой интонацией ты прочтешь этот вопрос. Ну или же ты просто изначально все в штыки воспринимаешь.

10 Дек, 15:17 #259 #373664

>>373616

Не понимаю, что за бурная реакция у местных гуру. Раньше мне на глаза в сети попадались подобные мотиваторы с заданиями. Не думаю, чтобы подобные вещи делались для оттачивания мастерства. Это скорее челлендж с самим собой, чтобы быть в тонусе, разнообразить свое занятие, поддерживать интерес, найти свое направление в конце концов. И да, это не для меня и не для ньюфага в фотоделе, просто вопрос фьюфажий, потому он здесь. Человек попросил подбросить что-нибудь подобное,я погуглил, годного на первый взгляд не нашел. Подумал, что тут быть может многие через это прошли и могут сразу выдать хороший задачник. Но вот немножко забылся. Моя вера в людей слишком уж оптимистична.
Расписывать все в красках возможности и времени не было, писал с телефона, потому кратко, но суть донес, а это восприняли как наезд.

Наверное мне следует пройти с этим вопросом на фотопаблик во вконтактике. Там хоть чаще встречаются ЛЮДИ с реальным человеческим лицом, а не маской анонимуса. Местная элита не снизойдет до ответа. А вот даже если сказать нечего тазик дерьма выльет на голову, на это всегда время найдется.

Какой же это злобный чатик. Такое ощущение, что у местных завсегдатаев вместо крови течет желчь. Общаясь тут (стараюсь по возможности пореже это делать) я часто негодую по этому поводу (за что меня сразу шлют куда подальше, отправляют туда откуда пришел, хотя я всегда тут и был олдфаг с 2008 г, позор какой). Анонимное общение способствует быстрому разложению тех личностей, которые этому подвержены. Вот я как в жизни, как в форумах, так и тут, сохраняю человеческий облик, потому как самому было бы противно вести себя иначе. Если подумать, что большинство наоборот упивается своей свободой разложения, то страшно представить, в каком мире я живу.

Ответы>>373673

10 Дек, 15:19 #260 #373665

Алсо, что случилось с аноном, который делал недельные челленджи?

Ответы>>373670>>373673

10 Дек, 15:25 #261 #373670

>>373665

Предположу, что он разочаровался в этой клоаке и ушел в закат.

Ответы>>373673

10 Дек, 15:36 #262 #373673

>>373664
>>373670
Вот и уебывай в свой курятник, если не понял сути.
>>373665
Он только через 2 месяца понял, что делать из фотографии цирк нужно в другом месте.

Ответы>>373679

10 Дек, 16:01 #263 #373679

>>373673
>этот баттхёрт неосилятора

10 Дек, 16:12 #264 #373689

>>373637
Косенку читал. Там сплошное ололо-сближение-снижение насыщенности, гармония и ссылки на других маргулисов.
Пикрилейтеды на 400D - твои?

10 Дек, 16:49 #265 #373701

Господа, может есть здесь кто занимается или просто соображает в сабже, столкнулся недавно с репортажкой, допустим сферическую ситуацию в вакууме - суббота мероприятие, 700+ снимков и в воскресенье вечером их нужно уже отдать чтобы опубликовали к утру понедельника, в руках 7D с 70-200L, фото в мануальном режиме, диафрагма 8, шаттер 1.5к, исо 200. По идее снимки должны быть по картинке 1 в 1, чтобы потом шарахнуть все 1 пресетом в том же лайтруме и жить дальше без головной боли, НО есть проблема - компенсация экспозиции, как её контролировать? Т.е чуть гульнул зум или изменился ракурс\объект и все, перепады экспозиции до сферического значения +-1 в том же лайтруме, это просто дико неудобно и долго потом ~приравнивать все к одному на глаз или по гистограмме.
Собственно вопрос в чем - как контролировать компенсацию экспозиции на фотике или же вообще заблокировать её автоматический режим, ну типа того?

Ответы>>373709>>373720>>373721>>373734

10 Дек, 17:03 #266 #373709

>>373701
Отбраковывать не пробовал?

Ответы>>373717>>373719

10 Дек, 17:10 #267 #373714

>>373632
>Самый нубский вопрос из всех.Как отличить годные фотки от дерьма, и, самое главное,как снимать годноту?

Очевидно, что человек делает выбор сравнивая что-то с ранее виденным, что принимает за эталон.
Следствие: что бы понимать, где годнота, нужно эту годноту сначала насмотреть.
Хорошее кино, живопись, пак признанных фотографов и подобное тебе помогут.

Старайся развиваться всесторонне, а не зацикливаться
А вот этих не слушай, это либо платина, либо концентрированный жир, лол
>Если ты этого by default не можешь, то тебе делать в фотографии нечего.
>Обмазаться теорией

Ответы>>373716>>373800

10 Дек, 17:12 #268 #373716

>>373714
Ой. Ну вот, ответишь не долистав до конца, а там выясняется, что вопрошающий 10 лет от роду по развитию.
Вечно так

10 Дек, 17:12 #269 #373717

>>373709
Прости, что?

Ответы>>373718

10 Дек, 17:14 #270 #373718

>>373717
Фотки отбраковывать. Не нужно количеством брать. Бери качеством.

10 Дек, 17:15 #271 #373719

>>373709
Ну берешь те, которые отличаются от общей массы, и выбрасываешь их. Ну если прям очень ценные снимки (их там все равно немного будет) - руками допилишь, не сломаешься.

10 Дек, 17:16 #272 #373720

>>373701
>700+ снимков
Нахуя? У меня никогда не выходило больше 100 итоговых снимков даже с двухдневного события.
Отсортируй.

10 Дек, 22:34 #273 #373721

>>373701
>репортажкой
>7D с 70-200L, фото в мануальном режиме, диафрагма 8, шаттер 1.5к, исо 200.
>По идее снимки должны быть по картинке 1 в 1, чтобы потом шарахнуть все 1 пресетом в том же лайтруме
>есть проблема - компенсация экспозиции, как её контролировать? Т.е чуть гульнул зум или изменился ракурс\объект и все, перепады экспозиции до сферического значения +-1 в том же лайтруме
>это просто дико неудобно и долго потом ~приравнивать все к одному на глаз или по гистограмме.

Кун выше писал про резкость поведения анонов на фотаче, желчь и прочее, я сам часто думаю на эту тему, и она меня печалит.
Но вот сейчас, когда читаю твой пост, я не знаю, как мне спокойно реагировать на него.

Я правильно понял, что ты, купив 7D и эльку, не знаешь, что такое ЗАМЕР, и его типы, и то, что они отталкиваются от среднесерого?
Зачем тебе мануальный режим в условиях изменяющегося освещения?
Ты знаешь, что экспокоррекция не работает в мануале, ибо камере нечего менять, ты зафиксировал все параметры?

ТЫ ДОЛБОЕБ НАХУЙ?!

ЗЫ. И да, когда я говорил, что снимать ровно - это сложно, я не шутил.
ЗЫ2. - КОКОК АНОН ХУЕСО... - А я для кого в книготреде заносил видео по экспе? Для себя, я понял.

11 Дек, 09:53 #274 #373734

>>373701
Мероприятие было с постоянным светом?

11 Дек, 14:58 #275 #373767

Аноны, скажите фамилии фотографов, на чьи работы стоит обратить внимание?
Поймал себя на мысли, что понятия не имею, где смотреть годные снимки. Точнее как - смотрю в основном рандомные фликры, и подборки National Geographic, очень доставляет.
Но хочется чего-то более конкретного.

Ответы>>373775

11 Дек, 15:52 #276 #373775

>>373767
удвою реквест
Навскидку перечислю:
Корзун
магнум-хуягнум
Смелов
Гронский
Цахарьяш
binaryanimal

11 Дек, 17:14 #277 #373783

>>373637
Как делать так же? На пиках в лесу с папоротниками же вообще света нет, а цвет охуенен. Кора охуенна.
Как делать такой цвет?

Ответы>>373791>>373840>>373972

11 Дек, 20:53 #278 #373791

>>373783
Грамотная пост-обработка.

Ответы>>373810

11 Дек, 21:58 #279 #373795

Я все тот же хуй, который откопал у себя фил-22. Я уже понял, что дистанционно я ее никак не подожгу (спаять светосинхру для меня - тяжело).
Но я откопал попсовую древнюю и вроде бы рабочую смену-35.
Если я заряжу в нее какую-нибудь левую пленку (там вроде затвор без пленки не срабатывает), и прицеплю к ней фил-22 - она будет поджигаться?
Меня сейчас не волнует синхронизация с затвором основной камеры, меня интересует просто возможность поджига пыхи.

Ответы>>373796

11 Дек, 22:11 #280 #373796

>>373795
Нахрена тебе это нужно? Звучишь как 15-летний школьник который уцепился за говно мамонта и не хочет отпускать.

11 Дек, 22:19 #281 #373800

>>373714
Спасибо,хоть один хороший совет а не поливание дерьмом.

Ответы>>373818

11 Дек, 23:03 #282 #373809

Пацаны, а треда для экшон камер нет?

11 Дек, 23:03 #283 #373810

>>373791
Спасибо, К.О.
А в чём именно заключалась эта постобработка? Как хоть метод называется?

12 Дек, 01:31 #284 #373818

>>373800
>2015
>не уметь в русский язык

81 Кб, 1080x1080

12 Дек, 02:24 #285 #373829

Фотаны, как добиться такой картинки? Какая обработка, фильтры?

Ответы>>373833

12 Дек, 03:23 #286 #373833

>>373829
Google Фото -> Pluto

Ответы>>373834

12 Дек, 03:42 #287 #373834

>>373833
Спасибо. А то приходилось вручную кривыми по гистограмме в фотошопе делать.

12 Дек, 09:37 #288 #373840

>>373783
Грамотно подбирать цвет, если не получается на глаз, можно слизать с других фото.
Затем аншарп, хайпасс, смартшарп и т.д.

Ответы>>373852>>373861>>373953

12 Дек, 12:49 #289 #373852

>>373840
>аншарп, хайпас, смартшарп
Что за алгоритм, где почитать моар?

12 Дек, 13:30 #290 #373861

>>373840
Продемонстрируй на примере.

Ответы>>373929

12 Дек, 16:04 #291 #373886

>>373174
Понял, спасибо.

12 Дек, 21:10 #292 #373929

>>373861
гугл -> журавлев + high pass

с платиной больше не приходим, это чревато

Ответы>>373940

12 Дек, 22:22 #293 #373940

>>373929
пиздабол засчитан

Ответы>>373946

12 Дек, 22:35 #294 #373946

>>373940
Не успел харкач подняться, а зелень уже на страже

12 Дек, 23:15 #295 #373953

>>373840
>аншарп, хуйпас, смартбай, итт, спб...
Ясно. Значит нихуя ты не знаешь.

Ответы>>373960

13 Дек, 00:30 #296 #373960

>>373953
Напиши еще разок, вдруг, с третьего захода кто-то поведется

13 Дек, 01:16 #297 #373972

>>373783
вангую что LUTом

Ответы>>373979

1551 Кб, 1504x1000

13 Дек, 01:31 #298 #373979

>>373972
>вангую что LUTом
Да ну тебя, сказали же, что решает свет.

Ответы>>374010>>374144

13 Дек, 12:27 #299 #374010

>>373979
цвет даже рядом не валялся с теми пиками, тут просто зелень теплее и мыла больше

Ответы>>374081

13 Дек, 22:00 #300 #374081

>>374010
На последнюю достаточно похож
Ясен хуй, зелень другая будет, Кэп

Ответы>>374130

13 Дек, 23:29 #301 #374130

>>374081
В глаза ебешься?

Ответы>>374142

13 Дек, 23:40 #302 #374141

У меня мониторы envision p971wl и samsung syncmaster E1720NR.
Можно ли на них заниматься обработкой фотографий?

13 Дек, 23:41 #303 #374142

>>374130
Просунул спектрофометр тебе в сраку

13 Дек, 23:59 #304 #374144

>>373979
Но на тех кадрах в лесу вообще же света нет. Просто равномерный эмбиэйт, а цвет охуенен.
Что за LUT? Супер-пупер калибратор нужен штоле?

Ответы>>374153

14 Дек, 00:30 #305 #374149

Как справится с волнением при первой реально коммерческой фотосессии для магазина?

Ответы>>374175

sage 14 Дек, 00:42 #306 #374153

>>374144
>Но на тех кадрах в лесу вообще же света нет.
Долбоеб
Если там света нет, откуда светотень?
На первой, например, классический колодец

Вы, нахуй, готовы найти любую отговорку, что бы не признавать, что проблема в ваших руках и голове

14 Дек, 10:01 #307 #374175

>>374149
Научиться нормально снимать в необходимых условиях. Ведь если ты говна не снимешь, то и волноваться не должен.

Ответы>>374264

14 Дек, 20:32 #308 #374264

>>374175
Сегодня уже всё прошло. Это было охуенно, кроме опоздания модели.

Ответы>>374307

14 Дек, 22:48 #309 #374307

>>374264
Надеюсь, ты отпиздил ее?

Ответы>>374360

15 Дек, 00:41 #310 #374360

>>374307
700 рублей штраф меня удовлетворил. Плюс отработала хорошо, по большому счёту.

Ответы>>374363

15 Дек, 00:47 #311 #374363

>>374360
Вбрось еблет, пусть фотач знает шкур, которые прокладки утюжат по три часа.

Ответы>>374365

15 Дек, 00:51 #312 #374365

>>374363
Какие нахуй три часа, опоздание было на полчаса. С конченными даунами, которые могут себе позволить опоздание на три часа, работать не стоит.

Ответы>>374384

15 Дек, 07:02 #313 #374384

>>374365
Цени результат Антош

15 Дек, 11:37 #314 #374405

Анон, с какими режимами контрастности резкости и т.п из творческих режимов на сапоге надо фоткать? и лучше выключить же шумодавы и коррекцию аббераций? я думал это все только для джипегов, оказалось на рав все это говно тоже влияет. вообще что куда крутить? все равно ведь обрабатывать буду

Ответы>>374418>>374524

15 Дек, 12:07 #315 #374408

Порекомендуйте годных учебников по фотографии, пожалуйста. Только не самые основы из серии "что такое фокусное расстояние", а нечто про композицию и все в таком роде.

Ответы>>374525>>374543

15 Дек, 13:37 #316 #374418

>>374405
Сделай картинку максимально плоской и снимай только в рав.
https://www.youtube.com/watch?v=Mc5gU74jXFo

Ответы>>374419>>374422

15 Дек, 13:40 #317 #374419

>>374418
>выключить же шумодавы и коррекцию аббераций
В лайтруме.

15 Дек, 13:48 #318 #374422

>>374418
то есть это корректно и для фоток в раве, просто все выкрутить в 0? а то на видео про сьемку видео, а меня интересует максимально не переработаное камерой фото для последующей самостоятельной обработке

15 Дек, 15:33 #319 #374432

Чем фш кс6 отличается от СС?

Ответы>>374439>>374441>>374525

15 Дек, 17:09 #320 #374437

>>369369 (OP)
Как правильно форматировать флешку CF? Там формат DCF. Я хочу прост прошивку установить.

Ответы>>374442>>374526

15 Дек, 17:12 #321 #374439

>>374432
>Creative Cloud
Я так понимаю, в первом случае ты покупаешь продукт, а во втором платишь за подписку.

15 Дек, 17:18 #322 #374441

>>374432
CC новее. Сдвинули программы на облако и теперь сдают в аренду.
>>369369 (OP)
Как лучше снимать на плохо освещенных выставках? Хватит ли обычного рассеивателя на башмак?

Ответы>>374444>>374527

19 Кб, 633x343

15 Дек, 17:31 #323 #374442

>>374437
Ну как?

15 Дек, 17:37 #324 #374444

>>374441
исо
дыра
штатив
борода

Ответы>>374445

15 Дек, 17:47 #325 #374445

>>374444
Борода?
Со штативом конечно НЕ ОЧЕ таскаться в очень людном закрытом помещении.

Ответы>>374446

15 Дек, 17:50 #326 #374446

>>374445
Закончи слово: моно...?

Ответы>>374453>>374609>>374695>>374696

15 Дек, 18:22 #327 #374453

>>374446
Я о нем и думал. Но все равно не очень удобно с ним таскаться, да и людей не особо помогает снимать. Башмак с рассеивателем совсем не вариант штоле?

Да что за борода-то?

Ответы>>374454

15 Дек, 18:27 #328 #374454

>>374453
Рассеиватели твои имеют смысл только в макро (пиков полон тред), смотри бороду, делай как борода
Нахуя снимать на выставках?

Ответы>>374456

15 Дек, 19:04 #329 #374456

>>374454
Куча моделей для хиккана без друзей, очевидно же.

Ответы>>374515

15 Дек, 22:04 #330 #374515

>>374456
каких нахуй моделей ?
иди возле института шмар фотографировать - там света дохуя
или пизажи ебашь, раз такой ущерб - деревья не разбегутся и пизды не дадут

Ответы>>374564

15 Дек, 22:34 #331 #374524

>>374405
Камерные настройки влияют на raw только при конвертации в родном конверторе.

Сможешь доказать обратное - с пруфами переведу тебе 5к на карту.
Нет - ты мне, хоккей?

Ответы>>374599

15 Дек, 22:36 #332 #374525

>>374408
Слепым уебкам не помогаем, извини.

>>374432
>Чем фш кс6 отличается от СС?
Мелкими плюхами. В целом, советовал бы перейти, но не сейчас, а чуть позже, в последней версии CC няшный глюк с ликвифаем. Исправляют уже неделю с хуем

15 Дек, 22:37 #333 #374526

>>374437
Что-то я тебя нихуя не понял.
Флехи форматят в обычный FAT32 (16 в особо эпичных случаях)

Ответы>>375187

15 Дек, 22:39 #334 #374527

>>374441
>Как лучше снимать на плохо освещенных выставках? Хватит ли обычного рассеивателя на башмак?

Примерно, как в клубах.
Выносная пыха с софтом/октом в руке.

Если площади большие/планы общие, софт и рука меняются на зонт на просвет и ассистента.

Если на выставке хороший свет (сынок, это фантастика!), можно обойтись одной 2.8 линзой, без внешних пых.

Ответы>>374565

sage 15 Дек, 23:11 #335 #374543

>>374408
Обоссан!

15 Дек, 23:52 #336 #374564

>>374515
От меня до близжайшего института далеко, да и люлей навешают рано или поздно. Я похож на классического маньяка (свитер, усы). Да и на выставках симпатично одеты тянки и готовы к тому, что их будут фотографировать.

15 Дек, 23:57 #337 #374565

>>374527
Спасибо, наконец-то дельный совет. Правда я надеялся избежать надобности покупать зонт/софт и стойку к нему. 9к за стойку отдавать не хочется вообще.

Ответы>>374582

16 Дек, 02:22 #338 #374582

>>374565
Да там не стойка, а палка нужна
Но в сумме с пыхой и софтом да, где-то к 8 и выйдет

Ответы>>374586

16 Дек, 03:53 #339 #374586

>>374582
Пыха есть. А где эти палки в ДС брать? Либо я рукожоп, либо нормальных магазинов с этими вещами мало.

Ответы>>374587>>375025

16 Дек, 03:56 #340 #374587

>>374586
Если еще и какой софт или октабокс брать подскажешь, то вообще шикарно будет.

Ответы>>375025

220 Кб, 799x768

16 Дек, 08:24 #341 #374599

>>374524
поставил в стилях контрастность, резкость, насыщенность на 3, щелкнул, поставил в стилях цвет и насыщенность в нейтрал и получил монохром, пощелкал в других стилях - всё делал в раве и несмотря на это когда скинул равки на комп увидел что на них эти ебаные стили применяются. поэтому и хочу знать с какими стилями снимать фото (с виде стилями разобрался) для лучшего потенциала последующей обработки. а ты просто злой уебан, вместо того чтобы помочь ответить на вопрос нефалему и разобраться в технической стороне в вопросе, который нихуя не гуглится.

Ответы>>374600>>374601

16 Дек, 08:58 #342 #374600

>>374599
Ты сами равки-то открывал? Сравнивал? Миниатюры фотоаппарат естественно встроенным конвертером делает.
Сколько не гуглил в свое время, ответ один : эти настройки никак не влияют. Даже всякие коррекции недостатков объектива типа ХА на рав не действуют.

Ответы>>374603

16 Дек, 08:58 #343 #374601

>>374599
>и несмотря на это когда скинул равки на комп увидел

Ты увидел встроенную JPG-превью в раве, такие у всех производителей, лол. FastStone показывает именно ее по-умолчанию. Это тупо быстрее, чем весь файл рендерить.
Открой в ACR/LR/C1 и увидишь, как все сместится (предвосхищая твой вопрос - нет, как в камере сделать не выйдет, это вторая платина)

Да, я злой уебан, соси мой хуй, хихи.

Ответы>>374603

16 Дек, 09:20 #344 #374603

>>374600
>>374601
вот теперь понятно. как раз то, что я и хотел узнать. спасибо.

16 Дек, 10:37 #345 #374609

>>374446
...рельс?

Ответы>>374694

16 Дек, 20:14 #346 #374694

>>374609
...грав

16 Дек, 20:27 #347 #374695

>>374446
…коль

16 Дек, 20:37 #348 #374696

>>374446
...лит.

Ответы>>374721

sage 16 Дек, 22:31 #349 #374721

>>374696
КУБРИК В ТРЕДЕ!!111

17 Дек, 00:59 #350 #374768

А всё-таки чем fix объективы лучше объективов с переменным фокусным расстоянием. И почему многим нравится 35mm fix?

Ответы>>374769>>374868

17 Дек, 01:10 #351 #374769

>>374768
>А всё-таки чем fix объективы лучше объективов с переменным фокусным расстоянием.

Они лучше качеством, резче, легче, меньше, светосильней при равной или, что чаще, меньшей цене. Фикс всегда можно поджать до дырок зума, на которых он ему гарантированно наваляет. Есть только пара исключений с исключительной ценой.

2.8 дорогих зумов для многих ситуаций вечером может оказаться банально мало, если у тебя не топовый ФФ.
Т.е. юмор в том, что чем у тебя дешевле/хуже камера, тем важнее тебе светосила. Вплоть до дроча на 1.2, как это было раньше, когда на 800 изо уже УСЕ.

Недостатки тебе тоже известны - "зум" ногами (но многие записывают в плюс - больше думаешь и чаще меняешь ракурсы), для закрытия диапазона нужно несколько фиксов, что нивелирует разницу в цене, и, наконец, на динамичной съемке ими нужно жонглировать.

>И почему многим нравится 35mm fix?
На фф, я полагаю?
Отменное сочетание все еще размываемого фона и широты картинки.
Последнее фокусное, где искажения ширика еще не столь явны.
Жанр, жизнь, действительно универсальность в плане задач.
Если бы я брал только один объектив, то выбрал бы его.
На кропе же будет обычным штатником.

За чужим мнением не гонись, к объективам нужно "придти", понять, что тебе нужно именно это фокусное. Иначе рискуешь подпалить пердак и проебать n рублей

В реальности я бы рекомендовал собирать набор оптики следующим образом - не особо светосильный штатник под все задачи "на отъебись" и 2 фиксы под задачи.

ЗЫ. Исключение - пейзажи, там преимущество фиксов нивелируются, банальный 10-20 будет куда лучшим выбором.

Ответы>>374798>>374868

17 Дек, 06:41 #352 #374798

>>374769
>Они лучше качеством, резче, легче, меньше, светосильней
В низкой ценовой категории.

Ответы>>374806

17 Дек, 08:57 #353 #374806

>>374798
>В низкой ценовой категории.
Аргументируй, плиз. С примерами.
Кажется, в технической ветке мы с тобой уже спорили.

Ответы>>375023

17 Дек, 14:30 #354 #374848

Анон, поясни вкратце за стробизм или как там его? Использование больше одной вспышки или что?
Вот у меня есть Сигма 610, и есть возможность брать дешевый Йонгхуй, с этими двумя пыхами я могу стробировать?

Ответы>>374850>>374869

94 Кб, 1200x798

17 Дек, 14:52 #355 #374850

>>374848
Да ты и с одной можешь стробировать, лол.
Смотри ветки по свету, неоднократно расписывалось, что брать

Из минусов
- ты не видишь света, пока не пыхнешь - если опыта съемки со студийным светом нет, будет куча косяков, пока придрочишься
собственно, именно процесс придрачивания сжирает время

- практически никто стробизм не может ставить нормально, он всегда доминирует, а потому и является явным. я думаю, ты и сам видел кучу фото на улице с перебитым солнечным светом и палевным, резким 45 градусов светом пыхи

был (думаю, и есть) хороший жж, гуглится по этому же ключевому слову, куда народ выкладывает снимки и схемы(или описания) своих потуг стробизма. поищи, будет полезно

Ответы>>374887

17 Дек, 16:30 #356 #374868

>>374768
>>374769

Есть еще одна темная сторона вопроса.
Фикс ничего не искажает.

Не стоит вскрывать эту тему - многие не поймут. Остальных просто не найдут. Кратко к сути.

Вместо перекадрирования сюжета, изменяется фокусное расстояние, а значит (иногда и незначительно, но дьявол кроется в мелочах) изменяется впечатление от снимка...

Другие пропорции объектов, другие впечатления от снимка в целом...

Ответы>>374887>>375032

17 Дек, 16:32 #357 #374869

>>374848
из явных плюсов стробизма - относительная дешевизна при высокой мобильности...

Тебе плевать на всех - снимаешь где хочешь. Особенно на природе.

17 Дек, 18:11 #358 #374887

>>374850
>был (думаю, и есть) хороший жж
если ты про здорбиздъ.ру, то там такое бывает, что твой пик и рядом не валялся по степени пиздеца
>>374868
>Фикс ничего не искажает.
привет, фотомаилру

Ответы>>375033

17 Дек, 21:35 #359 #374968

Как без калибратора откалибровать монитор? Какой утилитой лучше всего пользоваться?
К слову, монитор хуевый (TN), но хоть что-то же можно с ним сделать

Ответы>>374971>>375033

17 Дек, 21:54 #360 #374971

>>374968
/0

17 Дек, 21:58 #361 #374972

Хееей, что делать, если я посмотрел "Отрочество", прошел "Life is strange" и захотел фотографировать? Есть идея пойти на мухосранскую барахолку/авито и купить совковую камеру чтобы вникнуть в эти ваши композиции и экспозиции. Стоит осуществлять? Или воспользоваться правилом: "подожди 30 дней, охладел к предмету - забудь"? Просто я школьник 11классник если это что-то меняет и денег у меня не намечается точнее они есть но нужны на лечение, те йоба зеркалку/беззеркалку я не получу даже и через пол года, а попробовать хочется.

Ответы>>375007

18 Дек, 00:23 #362 #375007

>>374972
У тебя есть мобильник, в нем наверняка есть камера. Снимай, твори.

18 Дек, 01:37 #363 #375023

>>374806
Л-ки 2.8 по резкости и качеству ничем не отличаются. И нет, я ни с кем еще не спорил.

Ответы>>375030

18 Дек, 01:41 #364 #375025

>>374587
>>374586
:(

Ответы>>375033

18 Дек, 02:17 #365 #375030

>>375023
>Л-ки 2.8 по резкости и качеству ничем не отличаются. И нет, я ни с кем еще не спорил.

Есть две хороших L-ки - 24-70/2.8II и 70-200IS
Первая версия 24-70, 16-35 - говно ебаное по резкости.

А теперь прочти еще раз мое сообщение внимательно:
>Есть только пара исключений с исключительной ценой.

Это ведь не сложно, или так прям хочется что-то спиздануть?

18 Дек, 02:28 #366 #375032

>>374868
>Фикс ничего не искажает.
>Другие пропорции объектов, другие впечатления от снимка в целом...

Не набрасывай, плис.
- Перспектива (перспективные искажения) зависит только от расстояния
Фокусное расстояние влияет лишь косвенно
Примеров уйма. Доказывать тебе никто не будет, сразу можешь пройти нахуй. Да, полтинник - партретнег, как бы иного не хотелось некоторым дрочунам. Нет, оптически он остается полтинником, и может, например, иначе рисовать кожу. Ну это ремарка для эстетов-задротов.

- Перспективные завалы (прямоугольник -> трапеция, как правило, видно на архитектуре) зависит только от наклона камеры (разница углов плоскостей, элементарная геометрия)

- Бочка/подушка (прямые линии -> кривые) зависят от каждой конкретной линзы, не важно, фикс это, или зум, хотя отрицать, что у последних с этим сложнее, я тоже не буду.
Если покликать LensProfile в LR можно с удивлением обнаружить, что у большинства фиксов эти искажения тоже не исправлены.

18 Дек, 02:33 #367 #375033

>>374887
>если ты про здорбиздъ.ру, то там такое бывает, что твой пик и рядом не валялся по степени пиздеца

Да лучше все равно ничего нет, Десу.
Но да, надо фильтровать

>>374968
>Как без калибратора откалибровать монитор? Какой утилитой лучше всего пользоваться?
К слову, монитор хуевый (TN), но хоть что-то же можно с ним сделать

Никак, если не хочешь потратить время в пустую, конечно.
TN даже хорошим калибратором не всегда хорошо выправляется, и то, только для одного угла - чуть наклонил голову, все, цвет поехал. Услуги по калибровке стоят 500..1000р, уж набери как-то с завтраков.
Если этот TN - дешевый ноутбук асер/азус или подобное, можешь вообще забыть. Там еще и цветовая температура в 9300 скручена, ибо так ЯРЧЕ)))

>>375025
Да е-мае, смотри, что у тебя в радиусе доступности, этих быстрораскладных софтов/октов, как грязи.
Про палки - там вообще похуй, главное, что бы ручка была удобной

18 Дек, 13:54 #368 #375166

Сап, фотаны.
Поясните за лайтрум и фш. Точнее за цвета.
Совсем недавно начал вникать в постобработку, и возникли определенные сложности. Во-первых, при открытии некоторых фотографий вылезает окно, где надо выбрать из трех вариантов (Use embedded profile, Convert document's colors, Discard the embedded profile). Во-вторых - при сохранении тоже дохрена разных опций, касательно цвета и формата.
В общем, где можно подробно про все это почитать? Как правильно сохранять фотографии для печати, или контактика, или просмотра с монитора?

Ответы>>375167>>375177

18 Дек, 13:57 #369 #375167

>>375166
>Точнее за цвета, профили, форматы и т.д.
Самофикс.

134 Кб, 1932x664

72 Кб, 1104x864

40 Кб, 961x829

50 Кб, 962x902

18 Дек, 14:43 #370 #375177

>>375166
Если не рубишь в цвете, делай 1-2-3-4
Сегодня я добрый

Кратко: везде sRGB.

Ответы>>375180

18 Дек, 14:52 #371 #375180

>>375177
Хорошо, спасибо.
А какие-нибудь платиновые статьи по этим профилям есть? Или в гугл идти?

18 Дек, 15:25 #372 #375187

>>374526
Почитал, там такая хуйня, что нужно подключать кардридер, иначе никак.

76 Кб, 1024x682

81 Кб, 1024x682

84 Кб, 1024x682

76 Кб, 1024x682

19 Дек, 06:41 #373 #375404

Сап, фотодрочеры.
Подозреваю, что вопрос платиновый — но есть ли смысл связываться с этими вашими фотобанками?

В выдачах гуглояндекса одни восторженные статьи на тему заливай фотачек раз в неделю и через месяц накопишь на третий пятак. Чёт падазритильно.

С другой стороны, у меня есть кой-какой ОРИДЖИНАЛ КОНТЕНТ, типа пикрилейтед. Не вижу, почему бы благородному дону не поднять на нём пару шекелей.

Ответы>>375407>>375429

19 Дек, 07:14 #374 #375407

>>375404
>статьи на тему заливай фотачек раз в неделю и через месяц накопишь на третий пятак. Чёт падазритильно.

А ты смотри внимательно. В конце каждой такой статьи реферальная, вам не убудет, а мне копеечка, ссылка для регистрации. Года 4 назад был настоящий бум на эту тему.

>С другой стороны, у меня есть кой-какой ОРИДЖИНАЛ КОНТЕНТ
А) Нам не нужен оригинал контент. Нам нужны шекели и массовость. Смотри ширпотребные журналы вот тамошние иллюстрации - это то, что берется на фотобанках. Не без исключений, конечно.

Б) Тех. кач-во. У тебя проблемы даже на превью, а тамошние наши цензоры хуячат все в 100% и чуть что - сразу отбраковывают. На потоке иначе не выгодно.

В) Обычно есть ограничения по выводу + комиссии, дабы новички отвалились, но фото все-таки доставили

Ответы>>375408

19 Дек, 07:31 #375 #375408

>>375407
>У тебя проблемы даже на превью,
Дык ебучие жывотные не модели, не заставишь их попозировать.

Ну ок.
Значит, не видать мне третьего пятака, лол.

Ответы>>375413

19 Дек, 09:56 #376 #375413

>>375408
Вот и правильно!
Копи сразу на четвертый.

19 Дек, 11:48 #377 #375429

>>375404
Залил твои фоточки на фотобанк, пятак жди меня

19 Дек, 17:38 #378 #375563

минск-кун на связи, хочу начать фотографировать на пленку с нуля, где брать саму пленку, где проявлять?

Ответы>>375565>>375576

19 Дек, 17:52 #379 #375565

>>375563
>где проявлять?
В ванной.
>где брать саму пленку
В гугле.

19 Дек, 18:25 #380 #375576

>>375563
В "Магии фото" или в магазине в ТЦ "Столица". Там же проявят и отсканируют.

Ответы>>376231

19 Дек, 22:24 #381 #375805

Анон, привет. Есть куча фоток, отфотанных на фотомыльницу. Нужно среди них найти несколько, сделанных в определенном месте. Фотик с жпс, метаданные пишет.Есть простое приложение, могущее после загрузки в него всех фоток отобразить их на карте с привязкой к месту фотографирования? Спасибо за ответ заранее.

Ответы>>375816>>375911>>377038

19 Дек, 22:49 #382 #375816

>>375805
Удвою, самому интересно.
Простая программа - вкудахт. Загрузил туда всю кучу и тыкнул на карту с фоточками. И устанавливать ничего не надо.

Ответы>>375911

175 Кб, 526x614

20 Дек, 00:03 #383 #375861

Ответы>>375889>>375909

20 Дек, 01:39 #384 #375889

>>375861
Витчешлюха и сюда добралась?

20 Дек, 04:00 #385 #375907

На каком ISO лучше снимать на улице? А то вижу у варламова стоит 1600, а некоторые рекомендую на 200. Поясните, плис.

Ответы>>375908>>375911

20 Дек, 04:01 #386 #375908

>>375907
днем на улице*

20 Дек, 05:31 #387 #375909

>>375861
Удвою. Ну совсем уже.

Через год будут спрашивать, зачем эта кнопка большая такая на камере

Ответы>>376012

49 Кб, 1932x142

20 Дек, 05:42 #388 #375911

>>375907
Нашел, у кого учиться, лол.
Алсо, день - понятие растяжимое.
Днем летом у тебя будет 1/2000 f/2 iso 100, а зимой - 1/200 f/2 iso 800

Если у твоей камеры хорошее (в плане алгоритма) auto iso, поставь его, не забыв указать верхнюю границу в 1600 где-то и нижнюю по выдержке, думать придется меньше.

В ином случае - смотри по кол-ву света, обычно стараются держать минимальное изо так, что бы выдержка была короче 1/ЭФР. Что это за правило, хоть знаешь? Изо обычно константно для одной локации, так что это не так сложно, как кажется.

И да, господь дал тебе экспонометр и экпозиционные программы, а ты хочешь получить готовый ответ на все случаи жизни; и кто ты после этого?

>>375816
>>375805
Ладно, сжалюсь над идиотами
Вооон там, красным обведено

Показывает как с привязкой к gps, так и позволяет создавать свои "места" с радиусом попадания, назначать координаты и подгружать треклог с мобилки

Если на эпле сидите, так вообще проблем быть не должно - стандартное фотос карту поддерживает.
Уверен, что-то и на винду подобное завезли, просто кой кто ленив

Ответы>>375994>>376034>>376041

20 Дек, 15:25 #389 #375994

>>375911
Так у меня нет автоисо.

Ответы>>375996

20 Дек, 15:42 #390 #375996

>>375994
Ну так ставь руками

129 Кб, 1024x681

20 Дек, 16:26 #391 #376001

Nikon D3200.

Вот так выглядят мои фото листа бумаги.

Как фотографировать, чтобы они выглядели, как сканы?

Ответы>>376006>>376008>>376019>>376023

20 Дек, 16:44 #392 #376006

>>376001
Нужен зум длиннее 135мм, крутое буркех и виньетку добавить.
А на самом деле, штатив, равномерный свет от камеры и камера расположенная объективом ровно к плоскости листаю

Ответы>>376009>>376011

1382 Кб, 6089x4173

20 Дек, 16:50 #393 #376008

>>376001
толсто
мой телефон может в формат А0, а ссаная зеркалка в руках долбоеба не может А3

Ответы>>376010>>376011>>376255>>376298

20 Дек, 16:50 #394 #376009

>>376006
Штатив есть. Объектив китовый (сколько там он обычно, 50 мм?), 135 мм это слишком дорого, что можно с китовым сделать?

1. Буркех. Что это здесь имеется в виду?
2. Виньетка - что здесь имеется в виду?
3. Свет. Какой свет? Лампу взять?

474 Кб, 1024x1371

20 Дек, 16:51 #395 #376010

>>376008
Хули толсто, вот тебе меню.

20 Дек, 16:52 #396 #376011

>>376006
>штатив, равномерный свет от камеры и камера расположенная объективом ровно к плоскости листаю
пиздабол, >>376008 с рук и без вспышки
не умеешь в съемку - не лезь учить нуфагов, они и без тебя страдают от собственной лени и тугоумия

Ответы>>376013>>376017

135 Кб, 336x462

20 Дек, 16:56 #397 #376012

>>375909
Диградацея епт.
Хотя это и к лучшему, уйду на пенсию - буду МК давать о том, что за секретные книжечки идут к фотоаппарату и с какой стороны браться за фотоаппарат, чтобы снимать не собственное ебло в расфокусе

20 Дек, 16:58 #398 #376013

>>376011
Так что делать-то, йобана.

Ответы>>376015

sage 20 Дек, 17:01 #399 #376015

>>376013
стать героем, фотография не для гуманитариев

20 Дек, 17:04 #400 #376017

>>376011
Ебанько, кто вообще про вспышку говорил? Это уже твои идиотские маняфантазии. И если они у тебя возникли - это отлично говорит о твоей осведомлённости.

Ответы>>376024

20 Дек, 17:04 #401 #376019

>>376001
Купи на авито сканер за 300 рублей.

Ответы>>376022

20 Дек, 17:06 #402 #376022

>>376019
Это не то, что я прошу.

Ответы>>376032

20 Дек, 17:07 #403 #376023

>>376001
Бамп вопросу. хули вы такие токсичные, пиздос

Ответы>>376025

20 Дек, 17:07 #404 #376024

>>376017
>cвет от камеры

Ответы>>376027

20 Дек, 17:08 #405 #376025

>>376023
Хули ты такой рукожопый?
Объяснять что-то таким уебищам, как ты - прямой зашквар.

Ответы>>376028

20 Дек, 17:11 #406 #376027

>>376024
От камеры это НАПРАВЛЕНИЕ его, мой необучаемый и узколобый друк.

Ответы>>376044

20 Дек, 17:11 #407 #376028

>>376025
Вот из-за таких, как ты рашка всегда будет токсичной парашей, банкой с пауками, из которой всем хочется съебать в нормальное общество.

Ответы>>376031

36 Кб, 546x366

20 Дек, 17:20 #408 #376031

Навеяло косолапым рисовальщиком.
Вроде бы 21-й век - технологии и маркетинг сделали фотографию доступной даже обезьяне-домохозяйке. Больше нет умственного порога вхождения в фотографию, как это было в прошлом веке, где нужно было уметь не только в руки и голову чтобы понять, как работает фокус/диафрагма/выдержка, но еще и в химию, чтобы потом свои высеры напечатать. Теперь просто "нажми на кнопку, а камера сделает все за тебя".

Оказывается - хуй тама! Юзер настолько превратился в говно, что даже автомат его не спасает от фейлов. Или, может быть, доступность привела в фотач имбецилов, которым мамка подарила фотоаппарат?

>>376028
вот и уебывай в свое нормальное общество, пока можешь

Ответы>>376033

20 Дек, 17:20 #409 #376032

>>376022
Тогда включи режим макросъемки и уменьши выдержку.

Ответы>>376066

20 Дек, 17:22 #410 #376033

>>376031
>Юзер настолько превратился в говно, что даже автомат его не спасает от фейлов
Бгг. Просто в камере нет пресета "Фотографирование/оцифровка документов". Но такиеми темпами она не за горами.

Ответы>>376043

20 Дек, 17:22 #411 #376034

>>375911
> Изо
ИЗО у тебя в школе было, щенок.

20 Дек, 17:26 #412 #376041

>>375911
проблема в том, что вопрошающий хотел лайтовое приложение, а не лр, который весит дохуищща, да еще и требует не только установку, но и импорт фотографий
>Уверен, что-то и на винду подобное завезли, просто кой кто ленив
вот об этом и был вопрос

20 Дек, 17:28 #413 #376043

>>376033
трсоп жи есть, а догадаться сделать положительную экспокоррекцию и поднять контраст - высшая математика для этих обезьян

20 Дек, 17:30 #414 #376044

>>376027
и как ты собираешься иметь свет в направлении "от камеры" и не получить тень от самой этой камеры, если это не вспышка, мой маневренный широкожопый друг?

20 Дек, 18:44 #415 #376066

>>376032
Все равно серая поебень.

Ответы>>376087

2216 Кб, 3008x2000

1252 Кб, 3008x2000

20 Дек, 20:41 #416 #376087

>>376066
Поставил компенсацию экспозиции. Ниже двух - все равно серовато, выше двух, все теряется в молоке. Кнопки "поднять контраст" нигде нет.

Ответы>>376089>>376090>>376094>>376104

20 Дек, 20:45 #417 #376089

>>376087
Надо было Кэнон брать, сейчас бы не мучился.

146 Кб, 700x700

20 Дек, 21:01 #418 #376090

>>376087
http://supercoolpics.com/poleznye-shpargalki-dlya-nachinayushhego-fotografa/

Я ТВОЯ ПОМОГОАТЬ. Я ПАМЯТКА ФОТОГРАФУ. Я НИКАН.

19 Кб, 350x343

20 Дек, 21:45 #419 #376091

Анонасы, попало мне в руки это чудо FinePix s4300. На что он способен? Этого достаточно чтобы обуздать это хобби?

Ответы>>376103>>376112>>376252

sage 20 Дек, 21:57 #420 #376094

>>376087
жир сука чуть не затопил

95 Кб, 1280x861

20 Дек, 22:13 #421 #376103

>>376091
Не умеет в RAW и очень маленькая матрица — 2,3".

>обуздать
Как для первой камеры все заебись. У фуджи охуительное ПО. Так что ты сможешь снимать шидевры и на это.

20 Дек, 22:16 #422 #376104

>>376087
Скачай лайтрум и снимай в raw.

20 Дек, 22:25 #423 #376112

>>376091
Спасибо, а можешь подкинуть годный литературы по всему этому?

Ответы>>376129

20 Дек, 22:26 #424 #376113

>376112 - - > >376103

Обосрался

20 Дек, 23:12 #425 #376129

>>376112
Есть охуенный сайт google.com

1579 Кб, 1111x1111

762 Кб, 1111x742

1079 Кб, 1111x1111

20 Дек, 23:38 #426 #376139

Это же хдр на фоточках? Или что? Если не хдр, то как такого добиться?
Больше всего доставляет цвет.

Ответы>>376148>>376149>>376152

21 Дек, 00:11 #427 #376148

>>376139
>Adobe Photoshop Lightroom 5.7 (Windows)
Чудеса постобработки.

21 Дек, 00:18 #428 #376149

>>376139
резкость и локальный контраст

Ответы>>376200

21 Дек, 00:34 #429 #376152

>>376139
https://www.youtube.com/watch?v=90ASyMJdNhM

Ответы>>376200

282 Кб, 1024x681

21 Дек, 01:51 #430 #376167

Максимум, которого пока удалось добиться. +1.7 экспозиция, вспышка, автофокус, контраст в гимпе.

Ответы>>376172>>376175>>376255>>376279

33 Кб, 640x380

21 Дек, 02:19 #431 #376172

>>376167
>в гимпе

34 Кб, 340x255

21 Дек, 03:17 #432 #376175

>>376167
>в гимпе

21 Дек, 07:38 #433 #376200

>>376149
>>376152
Благодарю

21 Дек, 08:06 #434 #376201

Платиновый вопрос, но тем не менее.
Нужен ли Лайтрум, если мне не надо обрабатывать 150 снимков за 2 минуты? Адобовский CameraRaw идентичен?

И второй - какую версию ЛР надо качать? Слышал, что последние - полное говно в плане интерфейса.

Ответы>>376202>>376215>>376248>>376254>>376306

21 Дек, 08:15 #435 #376202

>>376201
>Слышал, что последние - полное говно в плане интерфейса.
Аддоб вообще везде и всюду говно в плане интерфейса, лайтрум в особенности, не зависимо от версии.

Ответы>>376203

21 Дек, 08:15 #436 #376203

>>376202
Ну в соседнем треде вроде подгорало у анонов именно от последнего обновления, что там уже не просто говно, а полное говно

Ответы>>376204

21 Дек, 08:16 #437 #376204

>>376203
Вот и ставь С1, не порть нервы

95 Кб, 2560x1440

21 Дек, 09:57 #438 #376215

>>376201
>Нужен ли Лайтрум, если мне не надо обрабатывать 150 снимков за 2 минуты? Адобовский CameraRaw идентичен?

Помимо скорости/работы с сериями, там удобная каталогизация, да и вообще сортировки, флажки в жопе и прочие няшности. Что, впрочем, не избавляет от необходимости думать о правильном хранении файлов.

По картинке ACR в связке с бриджем даст идентичный результат и схожий процесс, но геморра будет чуть больше.

>И второй - какую версию ЛР надо качать?
Последнюю. Баг с вылетом поправили, новый диалог выкинули, остался баг с фулскрином при создании снапшота в OS X раньше у LR был свой полноэкранный режим - теперь реализовали и системный. Ес-но, не накосячить не смогли - см скрин, но не думаю, что это про тебя

Так же можешь взять последний LR из ветки 5.x, там стабильней, а картинка таже (не завезли панорам, hdr и распознавание лиц - вряд ли это тебе нужно. Ну и ускорение видюхи, но оно играет роль только на 3k-5k дисплеях)

Кепча ван на днях тоже выпустили фикс 9.0.1 своего конвертора, там тоже бажки традиционно имеются
У него совсем другой процесс, заточенный на работу с сериями, вряд ли тебя устроит.

Ответы>>376245

21 Дек, 11:18 #439 #376231

>>375576
спасибо этому анону, купил в столице (магия фото вчера выходная была)

21 Дек, 12:01 #440 #376245

>>376215
> заточенный на работу с сериями
Чё?

Ответы>>376250

21 Дек, 12:07 #441 #376248

>>376201
Нормальный ЛР. Не слушай утят.

Ответы>>376250

21 Дек, 12:16 #442 #376250

>>376245
Сериями.

Пришел, слил, открыл папку, обработал, забыл.

Каталог есть, но ежели дороги нервы, лучше им не пользоваться

>>376248
Да никто не спорит, что нормальный, но и замалчивать нельзя - иначе еще хуже начнут делать

Ответы>>376253

21 Дек, 12:23 #443 #376252

>>376091
1/2.3 матрица, как в мобильном телефоне. Фотографировать будет так же

21 Дек, 12:25 #444 #376253

>>376250
>Да никто не спорит
С последним и правда не очень удобно. Но кс1 советовать, это уж как-то смешно даже.

Ответы>>376257

21 Дек, 12:29 #445 #376254

>>376201
Подытоживая вышесказанное - пользуйся аср и не еби моск.
Сам когда выпилил лайтрум с пекарни - наконец начал жить.

21 Дек, 12:31 #446 #376255

>>376167
Бамп проблеме. Как улучшить далее? Может, лампы какие купить? Хочу, чтобы как у этого >>376008

Ответы>>376257>>376279>>376298>>376345

21 Дек, 12:35 #447 #376257

>>376253
>кс1
?

Если ты про кепчюр, то это другой анон

>>376255
Прекрати толстить или убейся

Ответы>>376263>>376270

21 Дек, 12:44 #448 #376263

>>376257
>?
Упс, я жопой читал.

21 Дек, 12:52 #449 #376270

>>376257
Не надо грязи.

21 Дек, 13:27 #450 #376279

>>376255
>>376167
Ну епты бля, ну помогите хули вы.

Ответы>>376285

21 Дек, 13:53 #451 #376285

>>376279
Яндекс.Маркет -> Сканеры
OR
Google: фото-печать в [unnamed] city.

Ответы>>376523

21 Дек, 14:15 #452 #376298

>>376255
У этого >>376008 фото вообще на телефон (Lumia?) сделано. Купи сканер себе и не еби мозги.

Ответы>>376301

21 Дек, 14:26 #453 #376301

>>376298
Ну, на телефон. А у меня зеркалка НиконД3200. Ты хочешь сказать, что на зеркалке нельз такое фото получить, а на телефоне можно?

Ответы>>376304>>376305>>376307

21 Дек, 14:34 #454 #376304

>>376301
Спасибо, АбУ!

21 Дек, 14:37 #455 #376305

>>376301
Руки. Руками можно горы свернуть.

Ответы>>376309

21 Дек, 14:38 #456 #376306

>>376201
Не нужен. ЛР - бажный, мыльный и неповоротлевый высер адоба.
Наверни фото-ниндзю и рав-терапию

Ответы>>376311>>376326

21 Дек, 14:40 #457 #376307

>>376301
Тебе нужно купить ФФ тушку и светосильное стекло. Тогда всё ок будет.К
И да, только Кенон. Конечно же кенон.

Ответы>>376324

21 Дек, 14:46 #458 #376309

>>376305
Бляха муха, да, я ньюфаг, НЬЮФАГ, я камеру купил пару лет назад и не трогал толком, я в своей повседневной жизни вообще никак не связан с фотографией, блять.

Нахожу тред - ок, вроде все так, для ньюфагов, ответы на вопросы. Пишу, блять, вопрос, по-нормальному, сука, пишу, фотки, блять! фотки приложил!

Начинается:

Пок-пок, обезьяна не может в экспокоррекцию, курлык-курлык, рукожопое уебище, квах-квах, я на телефон снимаю лучше, ко-ко-ко, стань героем, гуманитарий!

Пизда, блять, ньюфага унижают в его же собственном, для ньюфагов, треде.

21 Дек, 14:51 #459 #376311

>>376306
>ЛР - бажный
>рав-терапию
Мне лень разводить конверторо срач, поэтому просто проследуй нахуй

701 Кб, 500x375

21 Дек, 16:29 #460 #376324

>>376307
>ФФ
>только Кенон. Конечно же кенон

Ответы>>376336

82 Кб, 725x566

21 Дек, 16:31 #461 #376326

>>376306
>фото-ниндзю и рав-терапию

Ответы>>376336

21 Дек, 17:04 #462 #376336

>>376324
>>376326
Ну а что, покупаешь Никон, ставишь линукс и рав терапию. Идеально, удобно, никаких подводных камней, ведь ты не такой как все.

Ответы>>376340

21 Дек, 17:15 #463 #376337

Найс... Здорово утят разворотило.

21 Дек, 17:37 #464 #376340

>>376336
>не такой как все
80% пользователей линукса описал.

Если не 98%

21 Дек, 17:37 #465 #376341

Почему при импорте равок в лайтрум он применяет какие-то свои настройки и как заставить его прекратить это? Открываешь импортированное, выглядит сначала как есть, а через пару секунд меняется и выглядит зачастую хуже.

Ответы>>376342>>376559

21 Дек, 17:42 #466 #376342

>>376341
Платиновый вопрос #1

- Потому, что сначала ты видишь встроенные в ро jpg превью, как в камере, а потом LR строит уже свои превью, по своему процессу

- Нет, заставить LR обрабатывать как в камере ты не сможешь, можно приблизиться - поставить в Camera Raw профиль CameraStandart, сделать пресет и применять его при импорте

- Нет, похожая ситуация будет с любым конвертером, исключая родной для камеры

Ответы>>376349>>376351

21 Дек, 17:46 #467 #376345

>>376255
Бамп проб леме.

Ответы>>376518

21 Дек, 18:02 #468 #376349

>>376342
Спасибо.

21 Дек, 18:07 #469 #376351

>>376342
Нужно список их составить и фак отдельный написать.

Ответы>>376354

21 Дек, 18:11 #470 #376354

>>376351
Писать будешь ты?

Я думал уже об этом, и всплывает дохуя проблем

Не говоря уже о двух главных:
- его никто не будет читать
- его сразу же разосрут, ибо благодарность анона не знает границ

Ответы>>376373>>376376>>376383

21 Дек, 18:37 #471 #376373

>>376354
В гугле док открыть и силами анона собирать по крупинкам. Как вариант просто.

21 Дек, 18:47 #472 #376376

>>376354
зато им можно кидаться в хуеголовых
вот тебе кусок пасты собственного пищеварения:
Книг не посоветую, т.к. их емнип нет в природе.
По поводу ракурсов - посмотри классические портреты в фотографии/живописи.
Ну и здравый смысл никто не отменял:
- носатых в профиль не снимай, если не хочешь усилить их дудло;
- жирух на телевик не снимай - он расплющит и без того блиноебло;
- в повороте в 3/4 кончик носа не должен выступать за дальней щекой, часто выглядит уебищно;
- очкариков заставь протереть витрины и чуть наклонить их вперед - меньше бликов поймаешь;
- не давай всякой хуйне типа волос/очков перекрывать глаз;
- не режь бошки/руки линиями бэкграунда, даже если они разблюрены;
- следи за растущими из головы деревьями и столбами;
- подбирай фон - чем сильнее контрастирует фон с объектом по яркости/оттенку - тем лучше;
- юзаешь пыхву - исключи из мейка и одежды блестящие элементы типа блесток и люрекса;
- следи за тенями на ебле, подсвеичвай мягкой отражалкой или софтом с минимальной дистанции;
- если быдломодель замораживается - пизди ее трубой заставь ее поделать наиебанутейшие упражнения типа "попрыгай", " поприседай", "побегай вокруг меня кругами" - они не могут делать мороженые ебла одновременно с упражнениями и им нужно некоторое время на перенастройку;
- заставь выспаться перед съемкой и взять визин - потом проще будет ретачить;
- не экономь на мейке - лучше накрасить жертву у норм тетки, чем потом ебстись с ретушью;
- помни, 1/3 портрета - модель, 1/3 - свет и только оставшееся - твой скилл;
- не снимай сверху, снимай с ростовой с уровня пояса, поясной с уровня груди, лицевой с уровня глаз етц.
- договорись с моделью о запрете обработки фотографий кем-либо кроме тебя, не отдавай равки и необработанные фотографии, скармливай по одной - наложит говнофильтр из вбыдлятни - сразу шли ее нахуй и остальные не давай;
- снимай больше ракурсов и делай дубли - потом сможешь выбрать закрытые глазки и прочие еблищща, но не спеши;
- настрой себя и модель получить 1-2 фотографии, больше годноты за раз даже госу не могут сделать, беспощадной удаляй хуету и фотографии хотя бы с одним изъяном;

Ответы>>376381

21 Дек, 18:55 #473 #376381

>>376376
- без модель-релиза не снимай
- если работаешь за бабло, то работай строго по договору и предоплате
- если предоплату не дают, если морозятся с договором — не снимай

21 Дек, 18:56 #474 #376383

>>376354
Скину автору на карту рублей 500 за годный фак.

Ответы>>376394

21 Дек, 19:03 #475 #376394

>>376383
меньше, чем за 5к жеппу не оторву от стула

Ответы>>376397

21 Дек, 19:07 #476 #376397

>>376394
Да и хуй тебе в сраку тащем-та.

Ответы>>376404

21 Дек, 19:17 #477 #376404

>>376397
Тогда расписывайте каждый раз заново этим долбоящурам.

Ответы>>376422

21 Дек, 19:34 #478 #376422

>>376404
А эти долбоящеры ничего не стоят.
Чет доебал меня СС, да тред лучшего от анона

21 Дек, 22:29 #479 #376518

>>376345
Бамп проблеме. Уже и на штатив поставил с увеличенной выдержкой и спуском по таймеру, а все одно.

Ответы>>376523

21 Дек, 22:45 #480 #376523

>>376518 ----> >>376285

Ответы>>376524

21 Дек, 22:50 #481 #376524

>>376523
Но вопрос не в этом. Вопрос в том, как этого добиться моим Никоном. Человек выше вон на телефон лучше делает.

Ответы>>376525

21 Дек, 22:52 #482 #376525

>>376524
Но зачем ты велосипед-то изобретаешь?

Ответы>>376529

21 Дек, 23:09 #483 #376529

>>376525
В /pa/ говорят. что любая зеркалка лучше сканера.

Ответы>>376531

21 Дек, 23:14 #484 #376531

>>376529
Почему они тебе не объяснили как сфоткать тогда?

Ответы>>376532

21 Дек, 23:18 #485 #376532

>>376531
ОУ нас не получилось диалога.

22 Дек, 04:24 #486 #376559

>>376341
не пользуйся этим говном.

22 Дек, 06:05 #487 #376569

Купил с рук Canon 600D. До этого была пленочная Minolta x-700. После пленки просто супир - целк-щелк-щелк.
Книжку-интсрукцию почитал, не очень понял, стоит ли держать включенными профили (neutral/portrait/вот эти все)? И если использовать, как оптимально крутить внутренние настройки профилей (sharpness и т д)?
Спасибо.

Ответы>>376579

22 Дек, 11:34 #488 #376579

>>376569
Профили не влияют на raw, так что можно забить.
Но если снимаешь jpeg, то настраивай. Наиболее приятен стандарт, он так не краснит лица как портрет. Насыщенность не трогай, оттенок тоже. Шарпнесс и контраст в плюс, по вкусу.

22 Дек, 12:11 #489 #376583

Как фотографировать рисунки и документы, чтобы было похоже на скан? Получается темно и серо.

Ответы>>376593>>376603>>376607>>376623>>376694>>377029>>377307

22 Дек, 12:48 #490 #376593

>>376583

Убей себя уже, а?

22 Дек, 13:31 #491 #376603

>>376583
Ебать дебил!

22 Дек, 13:53 #492 #376607

>>376583
Очевидно школьник.

Ответы>>376609

22 Дек, 13:55 #493 #376609

>>376607
Когда я был школьником, мне все было интересно
Это сейас обленился и зажрался

Так что если это школьник, то с ним что-то не то

Ответы>>376650

22 Дек, 14:23 #494 #376623

>>376583
Бамп вопросу. Помогайте.

Ответы>>376629

sage 22 Дек, 14:46 #495 #376629

>>376623
Помог тебе за щеку, зелень

Ответы>>376636

22 Дек, 15:21 #496 #376636

>>376629
>В этом ITT тренде самые новые ньюфаги спрашивают свои ответы на самые дебильные вопросы, какие только можно представить.

Что не так с моим вопросом, блять?

Ответы>>376643

22 Дек, 16:06 #497 #376643

>>376636
>Что не так с моим вопросом, блять?
В нежелании осмыслить базовые вещи, которые, очевидно, уже были озвучены

Ответы>>376660

22 Дек, 16:15 #498 #376650

>>376609
В игры не играл мультиплеерные? Сообщения по стилю напоминают «пацаны ну как это сделать-то а? ну пацаны, ну пожалуйста», свойственные школьникам.
А у меня, кстати, интерес почему-то больше развился ко всему, когда школу окончил.

Ответы>>376668

22 Дек, 16:39 #499 #376660

>>376643
Пока ничто ничего не сказал кроме вскукареков "купи сканер @ сходи в салон".

Ответы>>376698

sage 22 Дек, 17:18 #500 #376668

>>376650
Видимо, разные поколения
Мы школьниками были в диалап/56/4...5KB/s, ты статьи сохранял еще не зная, будешь ли их читать - так дешевле, а закачав фотошоп - доказывал мамке, что это не порнуху на почти тысячу загрузил...
Какой нахуй в эти времена мультиплеер - не знаю
Он начался во времена моего 1-2 курса, все сходили с ума по линейки на левых серваках
Я эту хуйню так и не понял, немного погонял wow, с перерывом ушел в танки, а щас редко гоняю кораблики

Ответы>>376670>>376673

22 Дек, 17:31 #501 #376670

>>376668
>Какой нахуй в эти времена мультиплеер - не знаю
Я про нынешние времена.
В ДС диалап был настолько говно, что я фотографию с почты (9мб) качал 2 недели. Волосы на жопе рвал, когда гейм мейкера закачка оборвалась на 80%.

Ответы>>376675

22 Дек, 17:35 #502 #376673

>>376668
Была божественная Ultima Online и всякие стркрафты и варкрафты.

22 Дек, 17:46 #503 #376675

>>376670
Ну хоть мог это время потратить нормально. А у нас в мухосрани в 03-04 годах была почасовая оплата интернета, вот это пиздец, помню как на форум заходил и открывал страницы в новых окнах осла(ie), отключал инет и читал.

Ответы>>376677

22 Дек, 17:50 #504 #376677

>>376675
У нас тоже почасовая. Карты покупал. К счастью с нулевых уже на локалочке сидел со 100мб трафика. Такое счастье было после диалапа. Хоть и вся сеть падала нафиг после грозы.

Ответы>>376679

22 Дек, 17:54 #505 #376679

>>376677
Нам локалочку в 2005 завезли вместе с адсл помегабайтным. Вот это счастье было да.

Ответы>>376681

22 Дек, 17:58 #506 #376681

>>376679
У вас в мухосрани-то хоть диалап нормальный был? У меня родственник с мухосрани спокойно на диалапе порно-видео смотрел. Мне со скоростью своей, разве что фоточками довольствоваться приходилось.
Вот с появления локалки всё резко поменялось. Был кун с 1тб порно. Сейчас-то фигня, а раньше с терабайта челюсть отвисала.

sage 22 Дек, 18:45 #507 #376694

>>376583
Заебал, сканер на авито стоит 300 рублей. Зачем забивать гвозди отверткой?

100 Кб, 1007x698

sage 22 Дек, 18:51 #508 #376698

>>376660
Рака яичек тебе, животное.

Ответы>>376702>>377349

22 Дек, 19:14 #509 #376702

>>376698
Охлол. Интересно, тролль он или глупенький?

23 Дек, 21:04 #510 #377029

>>376583
Бамп. Актуально.

23 Дек, 21:49 #511 #377038

>>375805
> Анон, привет. Есть куча фоток, отфотанных на фотомыльницу. Нужно среди них найти несколько, сделанных в определенном месте. Фотик с жпс, метаданные пишет.Есть простое приложение, могущее после загрузки в него всех фоток отобразить их на карте с привязкой к месту фотографирования? Спасибо за ответ заранее.
Бампую вопрос

Ответы>>377135

23 Дек, 23:33 #512 #377047

Зависят ли плагины Nik (или как их там, которые color efex pro 4 и прочие) в фотошопе кс6 от видеокарты?
Я знаю, некоторые плюшки в фш не работают, если нет нужной видяхи, или если дрова криво стоят. У меня судя по всему последнее.
Когда запускаю color efex pro 4 - фш просто зависает, нихуя не происходит - никаких ошибок, но сама программа встает мертвым зависшим окном.

769 Кб, 1366x768

24 Дек, 05:36 #513 #377087

сап фотач. лень гуглить и учить матчасть. есть простой вопрос. какое стекло нужно чтобы сделать максимум грип в таком сюжете? реал сделать всё в резкости?

Ответы>>377133

24 Дек, 12:11 #514 #377133

>>377087
Да любое. Переключаешь объектив на MF и вручную наводишь резкость.

24 Дек, 12:15 #515 #377135

>>377038
Ответили уже.

24 Дек, 21:24 #516 #377307

>>376583
Бамп. Это действительно важно, аноны.

Ответы>>377349

24 Дек, 23:32 #517 #377349

>>377307

>>376698

25 Дек, 10:44 #518 #377382

Анон, выручай, как фотографировать людей в движении?
Вот выступает кто-то на сцене, активно жестикулирует/танцует - человек на фотографии или его конечности получаются размазанными.
Освещение не плохое. Какие параметры ставить?
почтисовсемньюфаг с Nikon D5200

Ответы>>377493

25 Дек, 18:59 #519 #377493

>>377382
>Какие параметры ставить?
Задирать ИСО и уменьшать выдержку.

25 Дек, 21:53 #520 #377548

Аноны, подскажите как лучше снимать людей в задымленном помещении (с работающей дым-машиной например). Вчера попробовал, фотки выходят полнейшей ссаниной. Единственное, что помогает - в пост-обработке накрутить контраст. Есть ли какие-нибудь другие способы получить качественную картинку?

Ответы>>377584>>377612

25 Дек, 23:33 #521 #377584

>>377548
Штатив используешь?

Ответы>>377585

25 Дек, 23:34 #522 #377585

>>377584
Нет, длинная выдержка не особо вариант, по-скольку все довольно динамично.

26 Дек, 03:46 #523 #377612

>>377548
Со внешней вспышкой?

77 Кб, 797x689

20 Янв, 12:49 #524 #384472

Ребе, не могу закачать на pond5 свои видяшки, зарегался, палку подцепил.
В окне пикрл при перетаскивании предлагаает просто открыть файл, если приложить через кнопку, открывается проводник, но как выбираешь файл и жмешь ок, нихуя не происходит.
Помогите, что за хуйня а?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 апреля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion