М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 1 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

85 Кб, 960x835

Фотоанон как же у меня горит пукан 08 Дек, 19:23 #373207 В конец треда | Веб

Двач, я так больше не могу. Постоянно сталкиваюсь с подобной жопой. На днях появился один заказ на съёмку трёх квартир для риэлторского агенства. Со мной связался заказчик и мы обговорили все условия. Я понимаю, что сейчас, после крымнаша дела у многих фотографов идут не очень хорошо. Я попросил 15к так как заказчик сказал, что ему нужны идельно обработанные фотографии, чтоб дорохобохато. Цена его устроила и забились по телефону встретиться на следующий день, обсудить в ирл все детали.
Вечером он перезвонил и сказал, что очень извиняется, но другой фотограф согласился снять за 4к. Блять анон, за 4к. И ладно бы это единичный случай, но всё чаще и чаще от услуг отказываются, потому, что Йоба Иванна снимает за двести рублей. Как же бомбит. Я еще свадьбы не снимаю, там наверное вообще пиздец полный в этом вопросе.
Что думаешь фотоанон? Поделись как ты борешься с демпингом цен?

Ответы>>373275>>373296>>373443>>373712>>373772>>374427>>374480>>374715>>374873>>377361>>378334>>378410>>379334>>395297>>399804>>404719>>404763>>419976

67 Кб, 548x459

08 Дек, 21:17 #2 #373265

Бросил коммерцию и пошел на работу, нахуй такие расклады.
- Часто попадаются среди заказчиков - тупые шрабаны, которые леденящий душу пиздец от Лены с 1100д_китом от hi-end продукта отличить не могут.
- Васян-бомбила делает пиздец чуть получше, но распиарен среди других уебков, поэтому заказ уходит к нему.
- Для стабильного заработка нужно обзванивать поциентов и ходить показывать портфолио.
- Один хуй то у тебя нет времени обработать съемки полугодичной давности, то месяц сосешь монопод.
- Сделай нам Петровича на ладошке.
- У нас тут на стене насрано, а здесь по проекту должна быть дверь, и да, на всех нужно надеть каски, но ты же в фотошопе сделаешь заебись? Как стоит дороже самой съемки?
- Лампочки еще не установили, но на фотографиях должно быть светло и чисто, как в операционной.
- Стены потом надо будет перекрасить.

Ответы>>373294

181 Кб, 1080x1080

08 Дек, 21:22 #3 #373271

Алсо оп, тут есть еще такой момент. Если ты за 15к предлагаешь ту же хуйню, что и пиздятина за 4к - вполне возможно, стоит начать делать йобу, которую никто не сделает дешевле, чем за 15. Причем слепых еврейских пидарасов стоит сразу отсекать - это не твой клиент. Если нормальных клиентов нет - то у тебя 2 варианта - съебывать туда, где они есть или начать клепать быстрее, качественнее и дешевле.

Ответы>>373429

08 Дек, 21:47 #4 #373275

>>373207 (OP)
Двух заказчиков этому коммерсанту.
Просто шли нахуй таких заказчиков, которые готовы заказать съемку у Мани с 1100д и китом

08 Дек, 22:22 #5 #373294

>>373265
>- Сделай нам Петровича на ладошке.
Вот тут проиграл

08 Дек, 22:27 #6 #373296

>>373207 (OP)
>Я попросил 15к
За интерьерную съемку трех квартир??? Да ты охуел! В нынешнее время за такие деньги можно две недели ебашить с утра до вечера.

Ответы>>373325>>373327

08 Дек, 23:09 #7 #373325

>>373296
От города зависит.

Когда я снимал выпускные за 3-5к в мухосрани, мой знакомый с ДС жаловался, что у него утек выпускной за 40, причем, говорил так спокойно, будто 500р проебал. Мы там все тогда ошалели.
Причем, это уже посткрым.

Вообще, 4к за 3 квартиры - даже время толком не покроет, а еще же транспорт.. Про выдрачивание сшивок молчу

08 Дек, 23:13 #8 #373327

>>373296
Так там квартиры не хрущёвки дроченые, а пятикомнатные дворцы точеные.
Мимо ОП-хуй

Ответы>>404766

08 Дек, 23:22 #9 #373333

Почему никто не принес Рашапа? Очень правильно все расписано
http://rashap.livejournal.com/317480.html

Ответы>>373356

233 Кб, 500x598

09 Дек, 00:10 #10 #373356

>>373333
Узнаю илюшу и его манипуляции хехе
В теории, он вроде как и прав, но каждая конкретная ситуация будет вносить свои коррективы, вплоть до полной противоположности написанному.

Хотя будь я илюшей, я бы не думая, сразу бы в ответ на это выдал: КОКОК ТЫ ПРОСТО ПЛОХО ХОЧЕШЬ
или КОКОКО ТЫ СНОВА НОЕШЬ.

В первый раз, что ли.
Разные типы личностей и подход к развитию.

Ответы>>373369

09 Дек, 00:28 #11 #373369

>>373356
Проиграл. Спасибо анончик, ты сделал меня веселиться. Кстати, Илюшка сам говорил, что если бы не его связи на старте фотокарьеры не факт, что что-то бы взлетело. Представил, как он в параллельной вселенной свадебки демпингует до 500 рублей и пишет на альтернативном дваче ко ко ко нам нужен профсоюз. и проиграл еще раз

Ответы>>373407

dedzuikoyob 09 Дек, 03:43 #12 #373394

охуенный тред, вкатился

09 Дек, 06:29 #13 #373407

>>373369
>его связи
А что за связи у него?

Ответы>>373408>>373422

09 Дек, 06:34 #14 #373408

>>373407
Бандитов знает авторитетных.

09 Дек, 10:37 #15 #373422

>>373407
В статье же написано - дизайнером несколько лет работал, а это готовые связи с заказчиками.

09 Дек, 11:20 #16 #373429

>>373271
Спасибо за совет. Добра тебе.

09 Дек, 13:48 #17 #373443

>>373207 (OP)
И всё? Ты сдался? Надо предложить встретиться, либо снова выслать примеры своих работ, объяснить, сколько времени уходит на действительно качественные фото, и чем ты лучше Йобы Иванны. Сделать скидку, в конце концов, или ты прямо меньше, чем за пятнаху, и жопу от стула не оторвёшь?

Ответы>>373444>>373446

09 Дек, 13:55 #18 #373444

>>373443
Но зачем унижаться, если клиент сам дает понять, что и говнеца за копейки готов пожрать?

Ответы>>373445

09 Дек, 14:00 #19 #373445

>>373444
Фотачую

09 Дек, 14:09 #20 #373446

>>373443
Естественно, если заказчик мне говорит дороха что-то, я ищу компромис. Предлагаю вариант, где и я буду меньше работать и клиент, соответственно заплатит дешевле. Всеж мы люди. Но ты ведь понимаешь, что даже за 4к. такую съёмку делать это себе в убыток проезд по дс не бесплатный.
Мимо ОпXyN

Ответы>>373447

09 Дек, 14:16 #21 #373447

>>373446
А ты исключительно на такси передвигаешься, проездные это для быдла?

Ответы>>373451

09 Дек, 14:33 #22 #373451

>>373447
На такси не передвигаюсь. Проездные не для быдла. Ладно, не хотел я вскрывать эту тему, но похуй. Я с пустошей замкадья и мне доехать из дома до точки съёмки, тоже в копейку влетает. Ну так ты скажи, стал бы снимать за 4к. этот заказ?

Ответы>>373453>>373460>>373463>>373988

09 Дек, 14:57 #23 #373453

>>373451
Я не он, но за 4к бы не взялся. Самый минимум 10к если жрать нечего. 15к адекватная цена, я бы даже больше спросил.

09 Дек, 15:32 #24 #373460

>>373451
Ну 4 с учетом времени и денег на дорогу - да, маловато. Но я к тому, что можно найти некоторую середину в цене, если клиент такой жлоб. Скажем, за 6-7к можно уже пробовать. И делать упор на то, что он получает невъебенную скидку, что качество будет практически то же, что ты предлагал за 15, и уж точно на голову выше дешевого варианта. Открытые вопросы и вопросы с заранее предсказуемым да - в помощь.

Ответы>>373487>>373490

09 Дек, 15:39 #25 #373463

>>373451
>Ну так ты скажи, стал бы снимать за 4к. этот заказ?
Ну за 4 нет, но на 7к сторговался бы, просто с меньшим старанием постпроцессинг бы выдрачивал.

А то что ты с пустошей замкадья, а клиентов ищешь в москве - значит сам себе злобный буратино, и твои транспорто-проблемы не должны никого ебать.

Единственный вариант, при котором можно вообще поднимать вопрос затрат на транспорт - это если требуется привезти накрашенную модель, реквизит или светотехнику. А жопа фотографа может ездить как хочет, точно так же как и офисным работникам никто, как правило, не подумает оплачивать дорогу до офиса.

Ответы>>373549

09 Дек, 18:39 #26 #373487

>>373460
>И делать упор на то, что он получает невъебенную скидку

Делать скидки - НЕВЪЕБЕННАЯ ОШИБКА
Можно делать подарки, не снижая цены
Можно как анон, уменьшать время работы, снижая цену
Иначе, обычный прогиб, заказчик поймет, что бы прав, цена завышена, ты готов работать за еду. Профит.
Маркетинг для новичков

>А ты исключительно на такси передвигаешься, проездные это для быдла?

Чет я посмотрю на тебя в общественном транспорте с сумкой света или хотя бы стойками, у меня опыт в ДС2 был такой, больше хочу.

Ответы>>404769

09 Дек, 18:53 #27 #373490

>>373460
>открытые вопросы, вопросы с предсказуемым да
Продажник в треде, все в тренинг

161 Кб, 1920x1080

09 Дек, 20:05 #28 #373501

Не буду создавать тренд, напишу суда.

Кратко: Купил камеру@ищу работу.

Развёрнуто: Где начинающему поработать за еду? Отбирать хлеб ни у кого не планирую. Мероприятия с людьми - сразу нахуй.
В идеале, выделил для себя одно направление, а именно - каталожник. Хочется тупо позадротить с камеркой, потеребить освещение/настроечки, ну и получать минимальную зарплату за это. И 20к для начала меня бы вполне устроило. В идеале найти магаз с техникой и прочей предметкой (не еда и не одежда).

Суть вот в чём. Меня просто дико всё подзаебало и я хочу резко сменить обстановочку, окружение и род занятий. Ну и к фото не ровно дышу.
Хотелось бы с помощью этой работёнки набраться фото-уверенности и опыта.
Что скажешь, искушенный анон?

Ответы>>373505>>373519>>373534>>404773>>420121

919 Кб, 834x1181

09 Дек, 20:17 #29 #373505

>>373501
Снимай за 1/4 цены
@
демпингуй
@
рви бомбилячьи сраки

Меня сегодня загнали на больничный, поэтому распишу по хардкору и обоссывать не буду.

Короче про 20к это толсто, если ты хуй простой.
Если что-то умеешь - опиши именно, какие скилы есть и не забудь приложить примеры.
По свету то же самое - если у тебя ведро с лампочкой - один расклад, если пачка айнштейнов и топовых модификаторов - другой.
И да, на сколько тебя хватит - то есть как долго ты готов работать на Имя любимое мое или на портфель.

Ответы>>373524

09 Дек, 21:16 #30 #373519

>>373501
>ну и получать минимальную зарплату за это. И 20к для начала меня бы вполне устроило

>минимальную зарплату
>20к

ммммммммммм.....

или, стоп, ты именно про з.п в месяц, на постоянку? без шансов

Ответы>>373524

193 Кб, 1280x854

09 Дек, 21:38 #31 #373524

>>373505
>>373519
Не толсто. Это збс. минимум. тем более со своей камерой.
Умею не много, но там особой прыти и не требуется. Статика же, да ещё и в "студии". Идеальные условия для самого слоупочного фотографа.
Даже с нуля обучиться можно за пару дней.

Хватит меня, думаю, года на 2. Дальше - резко меняю профиль если не пойдёт/остыну, или же равитие и щастье если утону/зацепит вся эта фото-ебала.

Ответы>>373525>>373576

09 Дек, 21:44 #32 #373525

>>373524
>Даже с нуля обучиться можно за пару дней.

Жопу ты с нуля порвешь.
Предметку нужно нормально освещать, что бы снимать ровно и на потоке, иначе утонешь при обработке.

Ответы>>373532

09 Дек, 22:03 #33 #373532

>>373525
>Предметку нужно нормально освещать, что бы снимать ровно и на потоке
Спасибо, капетан. Я в курсе.
Сложного там ничего нет если то, что ты снимаешь не "драгоценности" и не одежда например, а простые хоз.товары/электроника етц.

Ответы>>373596

09 Дек, 22:10 #34 #373534

>>373501
Архитектурная съемка, интерьерная съемка.

Ответы>>373547>>373576

09 Дек, 22:55 #35 #373547

>>373534
Не нравится всё что шире 35мм.

Ответы>>373601

09 Дек, 23:03 #36 #373549

>>373463
>офисным работникам никто, как правило, не подумает оплачивать дорогу до офиса.
Езжу на служебной машине до офиса
Мимо

10 Дек, 01:04 #37 #373576

>>373524
>>373534
Если хипстерская хуйния на твоем пике - все, что ты умеешь, то у меня плохие для тебя новости.

16 Кб, 400x302

10 Дек, 07:54 #38 #373596

>>373532
Что-то, кекнул с хозтоваров.

10 Дек, 09:36 #39 #373601

>>373547
Зато просто и прибыльно должно быть

10 Дек, 17:05 #40 #373712

>>373207 (OP)
Нормальные рыночные отношения. Не вижу ничего особенного или не справедливого.

Ответы>>373743

51 Кб, 350x263

11 Дек, 10:56 #41 #373743

>>373712
НУ МАМ, СКАЖИ ИМ ЧТО-НИБУДЬ!!!

11 Дек, 15:42 #42 #373772

>>373207 (OP)
Сбей цену до 9900 (не 10 000, это важно), сириусли. Потеряешь, конечно, 5 тысяч с заказан, но отказов практически не будет.
Учти, что с демпингом в данной сфере бороться трудно, ибо в пидорахии (и особенно в мелких городах) о таких деталях как полный/кроп кадр и уместности объектива в конкретному случае вообще не заморачиваются.

Ответы>>373819

50 Кб, 475x360

11 Дек, 16:36 #43 #373781

Два года ждал этот ред.

12 Дек, 01:35 #44 #373819

>>373772
Как же это грустно дружище
Мимо Оп

54 Кб, 729x650

sage 12 Дек, 07:25 #45 #373836

Такой-то багор мамкиных йоба-фотгруфов. Аж потеплело на душе, теплом своих пердаков согрели душу мне.

30 Кб, 384x512

12 Дек, 21:45 #46 #373937

Бамп, хуле. Я думаю, тут все-таки больше 4х анонов занималось коммерцией.

Ответы>>378445

105 Кб, 960x960

12 Дек, 23:41 #47 #373955

Перед тем как почитать тренд, думал это очередной васянбомбила тред про бугурт профи от новичков как грибы после дождя.
Но опчик вскрыл совсем иную сторону вопроса, с которого прихуел. Но я знаю такой тип людей, как ОП.
Оп-чик, ты долбоёб и ничтожество. Не спрашивай почему, соглашайся. Нет ничего лучше эль пуканейра бомбардини таких мразот, как ты. Как хорошо, что фото сейчас всем доступно и правильно делают, что демпингуют. Охуел за пятнашку квартиры щёлкать?
Делай за десятку, хуле. Всем на тебя насрать, либо же пиздуй на завод.
Есть конечно альтернатива. Ты невъебенно крутой и известный авторитет в своем деле. У тебя паблик на вбыдлятне, вот это всё. Ты развиваешься и любишь своё дело и тд и тп.
Так что всё справедливо.
Да и заказчиков можно понять, им нужно что-то удовлитворительное, а не твои "стандарты профессиональности". С такими возможностями какие есть сейчас в конце 2015-го, научиться сносно фоткать не проблема. И это прекрасно, что идёт демпинг. Такой ленивый скам как ты должен страдать в нытик-тредах на /р.
Я кончил.

Ответы>>373956>>373990>>374425

12 Дек, 23:43 #48 #373956

>>373955
>мам, а почему руссиско фото в попе?
>им нужно что-то удовлитворительное, а не твои "стандарты профессиональности"

inb4: бабах

Ответы>>373984

13 Дек, 03:53 #49 #373984

>>373956
Но ты не руссиско фото, ты просто бомбила. И у тебя бомбит, азаза

Yoyoyo 13 Дек, 09:54 #50 #373988

>>373451
Да, нарабатывай клиентов сука!
мимо щелкаю на следующей неделе 2часа за 3к рублей

Yoyoyo 13 Дек, 09:58 #51 #373990

>>373955
Неожиданно двачую

40 Кб, 612x442

13 Дек, 22:41 #52 #374107

Вроде, тред бабахов бомбил, а горит у диванов

15 Дек, 14:04 #53 #374425

>>373955
Успешный Расшап залогинься. Оп дело говорит, вот сейчас я начну снимать за 100 рублей такие заказы как в оп посте и пиздец рынку придёт. Мой друг свадебщик говорит, что такие долбоёбы убили свадебный рынок в 2008-мом.

Ответы>>374462>>374466>>374523

15 Дек, 14:09 #54 #374427

>>373207 (OP)
Запомни, юный падаван. До составления договора и предоплаты от заказчика не делается вообще никаких телодвижений по съемке.

40 Кб, 500x667

15 Дек, 19:43 #55 #374462

>>374425
свадебный рынок даже при участии таких долбаебов до сих пор не насыщен, лол, а качество рано или поздно возьмет верх, не говоря о том что годный фотограф за свой ценник сможет пересидеть месяц-два без заказов, а студент/телуха с нищезеркалкой попихдуют на завод с голодухи.

Ответы>>374513

15 Дек, 20:03 #56 #374466

>>374425
Мамку твою они убили. Человек, которому нужно качество, будет выбирать по этому параметру. А которому похуй, ему лишь бы подешевле, и тут-то твой говнодруг говнобомбила ну этот, говносвадебщик который и нужен, дял удовлетворения запросов нетребовательного клиента занидораха.

40 Кб, 770x433

219 Кб, 1200x800

33 Кб, 600x531

15 Дек, 20:55 #57 #374480

>>373207 (OP)
Та что справа: -"Размер имеет значение, если вы понимаете о чём я"..

Алсо, снимаю за 500 рублей не выходя из дома.

Ответы>>374513>>374938

1143 Кб, 2560x1707

50 Кб, 600x450

65 Кб, 600x450

15 Дек, 22:01 #58 #374513

>>374462
>попихдуют на завод с голодухи
а вот сейчас обидно было
>>374480
2 и 3 пики для тебя

15 Дек, 22:32 #59 #374523

>>374425
>Мой друг свадебщик говорит, что такие долбоёбы убили свадебный рынок в 2008-мом.

Тащем-то в 2006-2008 этого рынка просто не было.
Там были дяди из 90-х с боооольшими камерами и пыхами в лоп в полдень у вечного огня.
Рынок создавали с нуля и поднимали несколько фамилий, причем, еще и разница ДС/ДС2 чувствуется по подходам

>свадебный рынок даже при участии таких долбаебов до сих пор не насыщен, лол
Опять-таки, зависит от города. В целом, насыщение уже хорошее, поезд ушел.
Как я уже писал, среднему классу пришел (или почти пришел) пушистый зверь.
Топы, как и раньше, называют почти любой ценник, а кнопконажиматели, как и всегда, работают за еду.
Оба этих сегмента всегда будут востребованы в известной пропорции.
Лезть с нуля сейчас в свадебку без четких бизнеспланов/заранее снятого портфолио - чревато.

480 Кб, 1200x1680

15 Дек, 23:10 #60 #374542

Я не понимаю, зачем вам обязательно снимать за деньги. Понятно же, что Картье-Брессонов тут нет, и для заработков даже на средне-овощном офисном уровне вам придется либо зарядить бесконечный конвейер одинаковых свадебных сюжетов, либо стать невероятной социоблядью и продавать себя и свои фотографии языком, ногами и постоянным пребыванием на виду. Шансов добиться чего-то серьезного в фотографии при таком режиме жизни вообще нет.

Ответы>>374547

15 Дек, 23:14 #61 #374547

>>374542
Кто-то приходит в фотографию за творчеством, кто-то за селедками, а кто-то за таперством на быдлосвадьбах.

16 Дек, 22:18 #62 #374715

>>373207 (OP)
Вот сегодня мне подгорело с пикрелейтед-подобного. Переустановил венду одной школьнице и по её просьбе поставил RAW-конвертер. Ну и она мне, между делом, показала фотосессии своих подружек её авторства. В техническом плане её снимки и обработка так себе, снимает на 1200Д, но, сука, ракурсы, кадрирование, позы моделей... Каждую вторую фотографию хочется смотреть и смотреть. Я не представляю что было бы, если ей дать не китовый объектив и нормальную тушку...
Вот как так, я несколько лет занимаюсь фотодрочерством, а какая-то малолетка с 1200Д и подружками снимает на несколько порядков лучше меня...

Сории, анончики, накипело

Ответы>>374732>>374735>>374770>>378725>>411390>>419629

16 Дек, 23:52 #63 #374732

>>374715
небось подружка-то помоложе и посочнее твоих деревьев, котов и голубей?

Ответы>>374738

16 Дек, 23:53 #64 #374735

>>374715
хехе, добро пожаловать в клуб

16 Дек, 23:54 #65 #374738

>>374732
Помоложе, но очень пухлая и с родимым пятном небольшим на щеке. Но она очень годно выбирает ракурсы. Я даже сначала и не понял что на фото именно тот человек.

Ответы>>374743

17 Дек, 00:00 #66 #374743

>>374738
Модель выбирает ракурсы?
Вбрось этих пухлых сочных блядей, да выпей чаю.

Ответы>>374745>>374748

17 Дек, 00:00 #67 #374745

>>374743
Я о фотографинье

Ответы>>374755

17 Дек, 00:03 #68 #374748

>>374743
фап тред должен быть где-то в /б, молодой человек

17 Дек, 00:15 #69 #374755

>>374745
А я о манделях.

17 Дек, 01:11 #70 #374770

>>374715
Ну и хуле? Ты думаешь она сама эти позы и ракурсы придумала?
Не хочу учиться, хочу думать, что у школьниц есть талант

Ответы>>374771>>374772

17 Дек, 01:17 #71 #374771

>>374770
Лол, а ты думаешь, они читают какую-то спец. литературу (ее, кст, почти нет) или посещают мк?

Не, бро, все просто. Каждая девочка умеет кривляться перед зеркалом, а сейчас - айфоном, и ей банально проще объяснить другой девочке, как и что она от нее хочет. Зеркалировать. Каждая девочка знает, как быть красивой, и хочет показать красоту другой на фото, мы же этот момент часто упускаем, эти детали.
Плюс - 0,0 гендерных заебов. Хотя это и минус, если ты Тихомиров. Только представь - тихомиров и без хуя. Во писец бы был
Само общение идет в разы проще и быстрее.
А если возникнут проблемы технического толка - всегда найдется задротик, что поможет.

Я писал это уже кучу раз, т.к. с одной стороны сам на пердаке часто летаю с этой темы, с другой - понимаю, что есть объективные причины их легкого старта.

Ответы>>374800>>374888

17 Дек, 01:22 #72 #374772

>>374770
Я учусь. И она учится. Сначала в JPEG снимала, сейчас на RAW перешла. Обрабатывать учится. Но спец. литературы я у неё не видел, да и журналов модных тоже, так что вряд ли фэшн-фотографией увлекается.

17 Дек, 07:20 #73 #374800

>>374771
Не, бабам с бабами проще, это факт. Я к тому что они как обезьянки повторяют то, что видят. Также можно научиться играть на гитаре тупо играя чужие песни по табулатурам. Что мешает смотреть интернеты и пытаться делать также, я не знаю

Аноним 17 Дек, 16:36 #74 #374873

>>373207 (OP)
>Поделись как ты борешься с демпингом цен?
снимаю свадьбы по 1500 (700 на выходе) фоток за 9к не хуже всяких жирных дедов-уебанов, набивающих на себе цену хуй знает по каким критериям
мимо 17лвл

Ответы>>374890>>374898>>374925

17 Дек, 18:12 #75 #374888

>>374771
Годно расписал. Сам раньше задумывался брать большое зеркало и ассистента на съемки.

17 Дек, 18:15 #76 #374890

>>374873
>700 на выходе
Пизда.

Ответы>>376923

17 Дек, 18:54 #77 #374898

>>374873
>700 на выходе
А нафик столько? Сотни вполне достаточно

Ответы>>376923

17 Дек, 20:19 #78 #374925

>>374873
>700
Зачем?! Уверен там удачных от силы 50

Ответы>>376923

17 Дек, 20:43 #79 #374938

>>374480
Блин, похоже пора продавать говнозеркалку и брать что-то подобное. 83х зум это вам не хухры-мухры...

18 Дек, 01:38 #80 #375024

http://www.yaplakal.com/forum2/topic1271602.html
Оставлю это здесь.

Ответы>>375037>>375040>>375042>>375410>>375826>>397114

18 Дек, 03:15 #81 #375037

>>375024
Вполне Нормальные фотографии. Я бы и так не снял.

33лвлкун

18 Дек, 03:44 #82 #375040

>>375024
Такая хуйня работает только для долбоебов и бабок на лавочке.

А) Работай с договором
Б) Суд оценивает формальные признаки - ебало видно? видно. Вывод: фото нормальное.

Культурную экспертизу никто там городить не будет. Алсо, не первая такая история дурачков, что не думали во время выбора фотографа или просто решили поднять бабосики уже после

Раньше на форумах невест даже темы были, как разводить фотографов на деньги, в стиле, фото плохие, бабку не сняли и т.д.

612 Кб, 1007x999

18 Дек, 04:06 #83 #375042

>>375024
Кст, закину-ка я дровишек

Что за контора объяснять надо?

Ответы>>375045>>375194>>377463

18 Дек, 04:23 #84 #375045

>>375042
Хорошие фотки, годные.

33лвлкун

18 Дек, 15:42 #85 #375194

>>375042
Охуенно. Игнашка молодец, дорасту до такого уровня иншалла.

87 Кб, 640x427

19 Дек, 08:26 #86 #375410

>>375024
>назвал им ценник в 15 тысяч рублей, однако заявил, что его работы не нуждаются в пост-обработке.
Рыдал

Ответы>>375425>>375430>>375582>>375958

19 Дек, 11:25 #87 #375425

>>375410
Эта фотка на уровне Брессона примерно, только в ч/б ебануть.

Ответы>>375430>>375433>>375443>>375648

19 Дек, 12:19 #88 #375430

>>375425
>>375410

Там не все так однозначно, если интересно, можете на майведе глянуть тему

Ответы>>375432

19 Дек, 12:41 #89 #375432

>>375430
Ты своими словами расскажи. Пиар акция?

Ответы>>375437

108 Кб, 640x427

19 Дек, 13:14 #90 #375433

>>375425

Ответы>>375444>>375821

95 Кб, 1000x560

19 Дек, 14:00 #91 #375437

>>375432
Да какая пиар акция. Вангую что бабища слила в инет самые хуёвые фотки из всех что он отдал им. Так-то он им 600 фотографий сдал.
Вот, кстати, его визитка.

Ответы>>375470

457 Кб, 640x427

325 Кб, 640x427

19 Дек, 14:21 #92 #375443

>>375425
Давайте вообще запилим конкурс на лучшую обработку уровня /р/

Ответы>>375695>>375821

19 Дек, 14:26 #93 #375444

>>375433
Сама фотография таки клёвая, есть сюжет, интересно смотреть.

Ответы>>375468

19 Дек, 14:53 #94 #375448

Ребятки даже не понимают, какую ценность эти фото будут иметь лет через 20-30

19 Дек, 15:22 #95 #375468

>>375444
Плюс композиция 10/10

Ответы>>375473

19 Дек, 15:22 #96 #375470

>>375437
Визитка полный пиздец.

19 Дек, 15:28 #97 #375473

>>375468
Шаг влево не помешал бы

Ответы>>375492>>375512

19 Дек, 15:54 #98 #375492

>>375473
Шаг влево мог бы всё испортить или пропустить момент. А так ИДЕАЛЬНО. Особенно линия бутылки, продолжающаяся шеей, плечом и линией двух бокалов с пойлом. Это просто нахуй восторг какой-то.

Ответы>>375616

19 Дек, 16:11 #99 #375512

>>375473
Там бы ветка мешала.

19 Дек, 18:42 #100 #375582

>>375410
на медузе пмсали что это постановочное фото снятое мамшей

19 Дек, 19:28 #101 #375616

>>375492
>идеально
Идеально было бы, если бы они не заслоняли мужика. Это было бы очень годно, а так - брак.

19 Дек, 19:58 #102 #375648

>>375425
Поддвачну, в ч\б это на русский нуар потянет. Можно даже на выстовке засветить.

277 Кб, 1200x800

19 Дек, 20:37 #103 #375695

>>375443
На счёт конкурса винрарная идея. Вот моя работа.

Ответы>>375824

19 Дек, 22:55 #104 #375821

>>375433
>>375443
Как ты так имитировал шум и ламповость плёнки?

Ответы>>375863>>375866>>386897>>421904

19 Дек, 22:59 #105 #375824

>>375695
В чем тут заключалась твоя работа?

Ответы>>375832>>376317

19 Дек, 23:02 #106 #375826

>>375024
Проиграл. Сука, а что должен был сделать фотограф? Красиво? Ну ебанный в рот, для этого нужно скорее быть политиком. Или трехмерщиком с хромакеем. Прост никакая постобработка окружающую действительность не исправит.
мимозалетный

Ответы>>375850

19 Дек, 23:06 #107 #375832

>>375824
Он перевел в монохром, слепошарое мудло.

19 Дек, 23:28 #108 #375850

>>375826
Вась, фотографа на свадьбу берут как раз за то, что он умеет из окружающей действительности сделать сказку путем нехитрых манипуляций со светом, ракурсом, калдрированием и бокех.

Ответы>>375854

94 Кб, 640x480

105 Кб, 640x480

19 Дек, 23:37 #109 #375854

>>375850
Мань, расскажи каким светом, ракурсом или может быть кропом можно сделать сказку из пикрелейтед.

Ответы>>375855

19 Дек, 23:50 #110 #375855

>>375854
1 пик - обрезал тела по краям, размыл все открытой дырой, оставил на пп только размытые рюмки, на крайняк согнал свиней с дивана и поставил возле окна, заневесив его тюлью. Пыху в стену сзади и пусть себе тянут друг к другу стаканы/губы/половые органы. Хули тут такого сложного?
2 пик - поставил ассиста с пыхой сбоку или сзади в пожъезде - убил боковой/контровой пыхой эмбиент и оставил только пару, по дороге дал с ноги фотачеру в очках и обоссал его, чтобы у молодых эмоция на лице появилась.

Ну а универсально - либо не беремся снимать боижей, либо перед съемкой ходим по местам будущих боев и предупреждаем молодых пидорашек, что если они хотят видеть роиссю в свадебном альбоме - то можно и не париться, если нет - выход из подъезда нахуй не нужен. Нужны эмоции/взгляды/жесты все это.

Ответы>>375922

20 Дек, 00:08 #111 #375863

>>375821
Я имитировал не шум, а цвета. Вручную, в фотошопе.

Ответы>>375866

872 Кб, 1032x445

20 Дек, 00:27 #112 #375866

>>375821
>>375863
Бля, второй раз сам не могу добится такого результата xD

20 Дек, 06:14 #113 #375922

>>375855
Все написаное тобой не поможет.

Просто адекватный фотограф выше уровнем не допустил бы таких ситуаций еще на этапе обсуждения процесса свадьбы с заказчиком.
Примерно: "выкуп нинужен, а в худшем случае - вот мой ассистент". Сборы - отель, а не у мамы на фоне ковров.

А адекватный заказчик сбежал бы еще до того, как увидел визитку - хватило бы крайне подозрительного факта отсутствия потрфолио.

Я понимаю, что фотачу хочется поугарать, но тема-то тупая, с высокой вероятностью форса/пиара или тупо отжима.

>пик - поставил ассиста с пыхой сбоку или сзади в пожъезде - убил боковой/контровой пыхой эмбиент

Звучит красиво, а ты так пробовал?
Вообще снимал выкуп в подъезде российском хоть раз?
Хотя и так ясно

Ответы>>378348

2244 Кб, 1704x2558

20 Дек, 12:25 #114 #375958

Да ничего не сделать с теми фото. Никакой обработкой.
Вот тут например >>375410. Вы только посмотрите на эту дорожку ПО ДИАГОНАЛИ блядь. Очевидный и однозначный признак говно-фоторгафа.А ведь это всего лишь ОДИН пунктик, да и тот относящийся не к главному объекту съёмки.

Ответы>>377078>>378826>>386895>>420168

357 Кб, 640x427

20 Дек, 15:21 #115 #375993

А есть такие редакторы, вааще, которые могут имитировать пиздатый буркех, а не только гаусса?

Ответы>>376000>>376002>>376069>>421581

20 Дек, 16:17 #116 #376000

>>375993
фотшоп, ёпта

20 Дек, 16:37 #117 #376002

>>375993
Можем, но зачем. Это даже тот же инстаграм может

20 Дек, 18:58 #118 #376069

>>375993
Пиздатости к имеющемуся боке придает выкрученый в максимум(и в минимум по контрасту и детализации) шумодав лайтрума. Далее объект съемки протираем кисточкой с шум минус 100 и готово.

21 Дек, 00:38 #119 #376154

А сколько сейчас зарабатывают предметники/интерьеры? Какой примерный разброс месячных доходов?

социофоб-не-могу-снимать-людей

Ответы>>376310>>376325

21 Дек, 14:48 #120 #376310

>>376154
5.000-500.000

Ответы>>376526

21 Дек, 15:26 #121 #376317

>>375824
Ещё проиграл с кривыми и градирни въебал от левого верхнего угла, чтобы подсветить мужика с шампанским, но не сильно акцентировать его. Я кончил.

Ответы>>376318

21 Дек, 15:31 #122 #376318

>>376317
Градиент самофикс

21 Дек, 16:29 #123 #376325

>>376154
Социофобию неплохо лечит красивая одежда, перцовый баллончик и травмат. Никого бояться не будешь.

21 Дек, 22:56 #124 #376526

>>376310
А если отбросить хвосты гауссианы?

Ответы>>376563

22 Дек, 05:48 #125 #376563

>>376526
Но ведь среднее - все равно не про тебя, тк ты очевидно без опыта

Ответы>>376709

22 Дек, 20:27 #126 #376709

>>376563
ну значит получается 5-10к в месяц на первые несколько лет, так?

Ответы>>376714

sage 22 Дек, 20:56 #127 #376714

>>376709
> первые несколько лет
Пиздец ты днище, если несколько лет будешь на одном и том же уровне. Наверни сажи.

Ответы>>376717

22 Дек, 21:01 #128 #376717

>>376714
ну давай, расскажи мне как ты за полгода вышел на 10к за съемку

Ответы>>376798

22 Дек, 23:32 #129 #376778

Рассказал тебе за щеку, проверяй.

22 Дек, 23:36 #130 #376790

Снял тебе за щеку в 3 раза дешевле, проверяй

22 Дек, 23:56 #131 #376798

>>376717
Начал снимать свадьбы у тебя за щекой очевидно же.

Аноним 23 Дек, 15:12 #132 #376923

>>374925
>>374898
>>374890
все дерьмо с родственниками в особняке/камуналке/падике жениха/невесты/их родителей в кучу, самые удачные из загса и с прогулки в отдельной папке офк

Ответы>>376939

23 Дек, 16:16 #133 #376939

>>376923
Сейчас прикинул, даже методами Маргулиса по обработке фото за 3 минуты, то 700 снимков это 35 часов. Охуеть.

Ответы>>377011>>377092

23 Дек, 19:35 #134 #377011

>>376939
мне плотят на работе 200р в час
итого обработать мне будет стоить 14к минимум

24 Дек, 03:11 #135 #377078

>>375958
Что за дорожка по диагонали?

24 Дек, 07:00 #136 #377092

>>376939
Не проще ли хуйнуть пресет в лайтруме и отдельно подрочить фотки? Хотя я вообще не понимаю, кому нужно 700 фоток. Стандартно отдают около 200, настоящие профи договариваются на 70-100.

Ответы>>377099

24 Дек, 09:36 #137 #377099

>>377092
http://strravaganza.livejournal.com/91531.html
Вроде бы все правильно написано

Ответы>>377101

24 Дек, 09:47 #138 #377101

>>377099
Посмотри для начала его фото

Ответы>>377102>>377103

24 Дек, 10:08 #139 #377102

>>377101
Где? Дай ссылку.

Ответы>>377107

24 Дек, 10:11 #140 #377103

>>377101
Фото как фото, у нас в дс2 также снимают

Ответы>>377107>>377108

24 Дек, 10:40 #141 #377107

>>377103
>>377102
>Где?
Ты постигаешь суть проблемы

А вообще молодец, так вбросить, что до сих пор вспоминают и цитируют, могут не многие.

24 Дек, 10:43 #142 #377108

>>377103
Не нужно ровняться на даунов, ну сколько раз уже говорил

Ответы>>377113

24 Дек, 11:03 #143 #377113

>>377108
Ненужно. Я этого не предлагаю, ты сам предложил на фото взглянуть или не ты?. Просто неясно, как ты увязал качество его фото с тем как надо общаться с заказчиками. Это разные вещи.

Ответы>>377124

24 Дек, 11:15 #144 #377120

Больше охуительных историй этому ИТТ тренду!

>За два дня до свадьбы молодожёны мечутся в поисках фотографа. Оператор у них есть, ведущий у них есть, ресторан, музыканты - всё есть, а вот фотографа нет. Оказалось, что их подвела девочка-фотограф. Как подвела? Вы не поверите! Выяснилось, что молодожёны нашли её весьма заблаговременно, месяца за два-три, где-то в интернете, может вконтактике, неважно. Они с ней встретились, девочка показала какие-то фотографии, (вроде бы даже неплохие), но сказала, что снимать пока совсем не умеет, только учится, и поэтому снимет им свадьбу совершенно бесплатно, типа TFP, ей - опыт, а им - фотографии. Жених с невестой радостно согласились.
>За подготовкой к торжественному дню время пролетело незаметно, и за пару дней до свадьбы они ей позвонили, чтобы уточнить детали. И тут девочка огорошила их заявлением, что её работа будет стоить тридцать тысяч рублей. Поражённые молодожёны переспросили, не ослышались ли они, но девочка повторила цену твёрдо - тридцать тысяч, и ни копейкой меньше!
>Молодожёны растеряно напомнили ей об её обещании: - "Но вы же говорили, что снимете бесплатно! Вы же сказали что только учитесь, и снимать не умеете!?" - ответ девочки был фееричен: - "А я с тех пор уже научилась!"

>Является на свадьбу эдакое чудо - обесцвеченные волосы, фенечки и побрякушечки, разумеется с девочкой-ассистентом. Оператор рассказывает, смотрю - а у неё на аппарате стоит сверхширокоугольный зум, типа 10-22mm. Ну говорит, думаю - в помещении тесновато, вот она его и надела. Перемещаемся в загс, смотрю - она всё тем же зумом фигачит. Ну и ладно думаю, мало ли, может у неё стиль такой?
>Свадьба была весенняя, и невеста очень хотела в цветущий сад. После загса поехали куда-то в колхоз, нашли подходящий сад, перенесли невесту на руках через распаханное поле, яблони цветут, нежные лепесточки тихо сыплются на травку, пчёлы и фотограф с оператором усердно работают, и тут оператор начинает раздражаться оттого, что девочка постоянно лезет передней линзой молодожёнам в лица, и мешает снимать. Посмотрел - и точно, на аппарате стоит всё тот же 10-22! Тут он не выдержал, и говорит ей - "А почему ты всё время одним объективом работаешь?" - а девочка хмыкнула, типа что за идиотские вопросы, и отвечает: -"А мне нравится, как он рисует!".
>Понятно, подчёркнутая перспектива, разукрупнение планов - на некоторых снимках это действительно смотрится вполне неплохо, но девочка была уверена, что им можно и всю свадьбу снять, включая портреты. Как позже рассказывал этот оператор, невеста когда получила фотографии, рыдала неделю без перерыва.
>А на мой вопрос - неужели там всё было так плохо? - оператор поморщился, и ответил - "Даже на обложку не смог ничего выбрать!"

>Или вот ещё история. Снимает свадьбу на видео мой знакомый оператор, и работает там найденная невестой девочка-фотограф. Апломб из неё так и прёт, она явно считает себя богиней свадебного фото. Видеооператора она подчёркнуто не замечает, снисходя до него лишь при крайней необходимости.
>Правда работает она почему-то откровенно плохо - молча, неуверенно, и очень-очень медленно, подолгу скрываясь за фотоаппаратом крутит колечко зума, а после каждого щелчка озадаченно разглядывает на экранчике то, что у неё получилось, в то время как жених с невестой вопросительно на неё смотрят, ожидая хоть каких-нибудь указаний. Но повтыкав на экранчик, она вновь молча скрывается за фотоаппаратом, и снова крутит колечко.
>Молодожёны устали, у невесты болят ноги от туфель, жених понятное дело и фотографироваться-то не очень хочет, да и от самого фотографа не в восторге, девочка-фотограф чувствует что ничего не получается, нервничает, от этого у неё получается ещё хуже, короче после двух часов мучений молодожёны предложили на сегодня уже художественную съёмку закончить, и продолжить уже в ресторане. И тут молчаливую девочку неожиданно прорвало, и у неё обнаружился довольно громкий и весьма визгливый голос: - "Вы думаете мне это всё надо?! Вы думаете это я вообще для себя снимаю?!! Да мне это всё вообще не нужно, я могу прямо сейчас вообще уйти!!"

24 Дек, 11:15 #144 #377120

Больше охуительных историй этому ИТТ тренду!

>За два дня до свадьбы молодожёны мечутся в поисках фотографа. Оператор у них есть, ведущий у них есть, ресторан, музыканты - всё есть, а вот фотографа нет. Оказалось, что их подвела девочка-фотограф. Как подвела? Вы не поверите! Выяснилось, что молодожёны нашли её весьма заблаговременно, месяца за два-три, где-то в интернете, может вконтактике, неважно. Они с ней встретились, девочка показала какие-то фотографии, (вроде бы даже неплохие), но сказала, что снимать пока совсем не умеет, только учится, и поэтому снимет им свадьбу совершенно бесплатно, типа TFP, ей - опыт, а им - фотографии. Жених с невестой радостно согласились.
>За подготовкой к торжественному дню время пролетело незаметно, и за пару дней до свадьбы они ей позвонили, чтобы уточнить детали. И тут девочка огорошила их заявлением, что её работа будет стоить тридцать тысяч рублей. Поражённые молодожёны переспросили, не ослышались ли они, но девочка повторила цену твёрдо - тридцать тысяч, и ни копейкой меньше!
>Молодожёны растеряно напомнили ей об её обещании: - "Но вы же говорили, что снимете бесплатно! Вы же сказали что только учитесь, и снимать не умеете!?" - ответ девочки был фееричен: - "А я с тех пор уже научилась!"

>Является на свадьбу эдакое чудо - обесцвеченные волосы, фенечки и побрякушечки, разумеется с девочкой-ассистентом. Оператор рассказывает, смотрю - а у неё на аппарате стоит сверхширокоугольный зум, типа 10-22mm. Ну говорит, думаю - в помещении тесновато, вот она его и надела. Перемещаемся в загс, смотрю - она всё тем же зумом фигачит. Ну и ладно думаю, мало ли, может у неё стиль такой?
>Свадьба была весенняя, и невеста очень хотела в цветущий сад. После загса поехали куда-то в колхоз, нашли подходящий сад, перенесли невесту на руках через распаханное поле, яблони цветут, нежные лепесточки тихо сыплются на травку, пчёлы и фотограф с оператором усердно работают, и тут оператор начинает раздражаться оттого, что девочка постоянно лезет передней линзой молодожёнам в лица, и мешает снимать. Посмотрел - и точно, на аппарате стоит всё тот же 10-22! Тут он не выдержал, и говорит ей - "А почему ты всё время одним объективом работаешь?" - а девочка хмыкнула, типа что за идиотские вопросы, и отвечает: -"А мне нравится, как он рисует!".
>Понятно, подчёркнутая перспектива, разукрупнение планов - на некоторых снимках это действительно смотрится вполне неплохо, но девочка была уверена, что им можно и всю свадьбу снять, включая портреты. Как позже рассказывал этот оператор, невеста когда получила фотографии, рыдала неделю без перерыва.
>А на мой вопрос - неужели там всё было так плохо? - оператор поморщился, и ответил - "Даже на обложку не смог ничего выбрать!"

>Или вот ещё история. Снимает свадьбу на видео мой знакомый оператор, и работает там найденная невестой девочка-фотограф. Апломб из неё так и прёт, она явно считает себя богиней свадебного фото. Видеооператора она подчёркнуто не замечает, снисходя до него лишь при крайней необходимости.
>Правда работает она почему-то откровенно плохо - молча, неуверенно, и очень-очень медленно, подолгу скрываясь за фотоаппаратом крутит колечко зума, а после каждого щелчка озадаченно разглядывает на экранчике то, что у неё получилось, в то время как жених с невестой вопросительно на неё смотрят, ожидая хоть каких-нибудь указаний. Но повтыкав на экранчик, она вновь молча скрывается за фотоаппаратом, и снова крутит колечко.
>Молодожёны устали, у невесты болят ноги от туфель, жених понятное дело и фотографироваться-то не очень хочет, да и от самого фотографа не в восторге, девочка-фотограф чувствует что ничего не получается, нервничает, от этого у неё получается ещё хуже, короче после двух часов мучений молодожёны предложили на сегодня уже художественную съёмку закончить, и продолжить уже в ресторане. И тут молчаливую девочку неожиданно прорвало, и у неё обнаружился довольно громкий и весьма визгливый голос: - "Вы думаете мне это всё надо?! Вы думаете это я вообще для себя снимаю?!! Да мне это всё вообще не нужно, я могу прямо сейчас вообще уйти!!"

Показать весь текст

24 Дек, 11:39 #145 #377124

>>377113
Просто когда очевидный говнарь лезет учить, как (не) нужно делать, возникают закономерные вопросы..
Пока ты сидишь на стуле Критика, можешь прикрываться "не нужно быть поваром...", но ведь таким этого всегда мало - нужно вломиться на кухню и показать

Короче, поржать можно, но в целом этого клоуна я рекомендую игнорировать - наши местные диваны способны двинуть речи не хуже, ежели захотят

Ответы>>377154

24 Дек, 11:42 #146 #377126

Манипуляций в тексте, кст, тоже хватает, рашапу есть у кого поучиться в создании негативного оттенка еще до описания самого события/ситуации

24 Дек, 14:28 #147 #377154

>>377124
Лол. Ты по сути того поста можешь что-нибудь сказать, что ты до автора доебался?
Вот тебе аргументация в твоём стиле: ты ваще кто такой? Покажи свои работы, может ты сам спины на фоне бокешечек снимаешь и ещё большее дно.

Ответы>>377156

24 Дек, 14:40 #148 #377156

>>377154
>Ты по сути того поста можешь что-нибудь сказать

>Просто неясно, как ты увязал качество его фото с тем как надо общаться с заказчиками. Это разные вещи.

Читай внимательно, я пояснил, как я связал эти вещи

Если совсем не дошло - я тоже могу рассказать торговке Зине на рынке 10 правил маркетинга, что вчера прочитал в интернетах. Будет ли ей это полезно? Буду ли я формально прав? Нет, и да.

>Покажи свои работы, может ты сам спины на фоне бокешечек снимаешь и ещё большее дно.
Показывал.

Ответы>>377159

24 Дек, 14:57 #149 #377159

>>377156
Бля. Фото у него нормальные. Откровенного пиздеца я не увидел. Третий пост про свадебное фото, если ты до сих пор не можешь ему простить майвед, пояснил что, как и почему. Так что твоя аналогия с кухней не уместна. Он вполне себе повар, в отличии от местных анонов

>показывал
Это твоя жопа гремела в треде про фотоны?

Ответы>>377175>>377259

24 Дек, 15:55 #150 #377173

Но, т.к. ты явно откажешься мне верить, и требовать дальше суть, хорошо, постараюсь разобрать по пунктам написаное.

>Казалось бы, любому вменяемому человеку изначально должно быть ясно, что получить двести хороших снимков - это гораздо лучше, чем получить две тысячи снимков посредственных.

Во-первых, сразу наши любимые манипуляции. Очевидно, те, кому не ясно - не то, что бы сильно вменяемы. «Настоящие мужчины выбирают БМВ». Хм. А если я предпочитаю велосипед, я не мужик? Или, как минимум, не настоящий, да?
Это так, ремарка, просто подобный стиль изложения у аффтара будет встречаться постоянно, что порядком раздражает.

Итак, приводится тезис, что 200, лучше чем 1000.
И ведь верный тезис.
Почему?
- Ценность каждой фотографии выше, каждая уникальна и несет свой сюжет, нет тавтологии, повторений. Это как хорошая короткометражка в замен полутора часовой нудной драмы - попробуй, удержи-ка внимание.
- Фактически, отдавая много фотографий, мы перекладываем на плечи заказчика проблему выбора. Пардон, но это наша проблема. Мы, фотографы, выбираем момент (ракурс, свет), в том числе, и задним числом, руля при этом уровнем съемки.
- Следствие - не обязательно, но статистически, если фотограф отдает много фотографий, он снимает на весьма низком же уровне и просто не запаривается подобными вопросами.

Окей, а в чем проблема?

Да в банальных вещах.

- На книгу [обработанную серию с ретушью] будет отдача одного кол-ва кадров, самых вкусных, вау-эффект уже сыграет свою роль, и жаждущей непременно всех фото невесте можно потом отдать и 600, и 800 как балласт, пусть усмотрится в сопли - нам уже не жалко, плюсик в карму лишним не будет. Все равно все подружки уже пересмотрели книгу [серию], и сложили свое впечатление. Не говоря про моду на выкладку «тизеров» - невесте же неймется показать что-то как можно скорее.
- Свадьбы, знаете ли, имеют разную длительность, и, что важнее, насыщенность событиями. Думаю, разворачивать не стоит.

Я это к тому, что 200 фото - это на самом деле вилка 100-600 фото в каждом конкретном случае. Брать (и озвучивать) среднее бесполезно ровно также, как усреднять температуру по больнице.

Едем далее.

>Но ведь общее количество снимков со свадьбы - это нередко единственный критерий качества работы свадебного фотографа, который полностью доступен пониманию рядового заказчика. И именно поэтому когда фотограф разговаривает с потенциальным клиентом, то вопрос - "А сколько вы отдаёте фотографий?" - ему задают регулярно. И хоть ты лоб себе расшиби, но многим людям всегда будет казаться, что две тысячи фотографий - это гораздо лучше, чем тысяча.

Огромная проблема выбора заказчиком исполнителя.
Я уже писал про маркетологов и диагонали в тилявизерах, тут нам пытаются подсунуть ту же идеологию. Но хотим ли мы такого клиента, что смотрит на количество? Вопрос открытый, обычно, это себе дороже, если ты вышел низового уровня работы «за еду».
Нормальный клиент смотрит портфолио, ищет «цепануло»; адекватный - в дополнение обязательно просит на встрече показать пару-тройку полных свадеб, где все будет понятно, в т.ч. и количество. Хотя, если все прошло хорошо, такой вопрос просто не встанет. Более того, нам нужно показать клиенту полную свадьбу, ежели он этого не спросил, что бы защитить свою жопу в последующем от вопросов, почему так, а не эдак, и вапще какога хуя?!

Почему же этот вопрос задается постоянно? Боязнь. Обычный страх наебалова.
Как и со сроками, в общем-то.
Фото - единственное, что он, наш заказчик, получит [вряд ли это читают те, кто докачался до продажи экспириенса и имени]. Это сфера услуг, но сами «карточки» зачастую далеко не материальны, пробного периода у нас нет, и как картошку на рынке, со всех сторон заранее не обнюхаешь - каждая свадьба в какой-то мере штучный и индивидуальный продукт, даже подружка, свадьбу которой вы снимали годом ранее, не то, что бы сильный показатель.

Что делать? Успокаивать. Договор, хоть он и защищает фотографа, а не заказчика. Уверенность. Опыт в конце-концов.
Ну и нефиг связываться с теми, кому "побольше ресторана, плиз".

>Но откуда пошла мода на безумное количество снимков со свадьбы? Я вам скажу откуда. Это случилось именно тогда, когда разверзлись хляби ада, и восьмой казнью египетской на землю хлынули полчища девочек с зеркалками. Они и есть то самое, первородное зло, которое заронило в глаза заказчиков отравленный осколочек кривого зеркала, после чего ненормальное количество свадебных фотографий почему-то стало считаться нормой. До меня не раз доходили лестные отзывы о девочках, которые так "круто" работали, что отдавали со свадьбы невероятную уйму снимков. Отзывы были восторженны: "Две тысячи фотографий!", "Три тысячи фотографий!", а слышанное мною максимальное и более-менее достоверное число - пять тысяч снимков за один свадебный день. Как по мне, так это какое-то сумасшествие.

С девочками && зеркалками у нас явно какой-то пунктик. Как раз по моему опыту они ведут себя куда адекватней мальчиков, ибо понимают такое событие, как «свадьба», эмоции и поведение невесты (а именно она, фактически, наш клиент) куда лучше их. Не говоря уже про отсутствие 100500 раз озвученных проблем с коммуникабельностью.

Обычно все необработанные снимки вываливают как раз не девочки, а дяди старой школы лет за 40, про фотошоп не слышавшие. Не только со свадьбами, к слову, с фотосетами ровно та же проблема, мне крови уже попили.

Однако, это тоже мой опыт, а значит - тот же перекос на свою колокольню - поэтому одинаково глупо что-то утверждать, статистику ни кто не подводил. Но нашему аффтару это не мешает лить желчь.

>Возникает вопрос - а зачем эти вчерашние студентки намолачивают за одну свадьбу такое безумное количество снимков? Ответ очень прост, в тот момент когда ад изрыгнул из своего чрева девочки впервые вышли на рынок свадебного фото, они абсолютно ничего не знали, абсолютно ничего не умели, и совершенно не представляя, чем прельстить клиента, начали продавать то единственное, в чём они были по-настоящему хороши - способность много щёлкать!

Как я уже сказал, истинные причины куда прозаичней:
- Нежелание тратить на отбор свое время
- Брать на себя ответственность
- Предрассудки (не поймут, им этого не надо), отсутсвие "яиц".
- Давление невесты, что боится фотографа новичка за копейки
- Низкий уровень клиента, что хочет все, сразу, даром, и вчера, причем, чем ниже ценник, тем больше требований

Нужно вообще отдавать себе отчет в таком маааленькой, но пикантной вещи, что на дворе - уже почти 2016 год, интернет и коммуникации мгновенные. Мммм.. ладно, проще - даже если ты снимаешь бесплатно или за копейки сравнивать (и оценивать) тебя будут по раскрученным фамилиям, что у всех на виду и слуху. И за зассаный подъезд отвечать будешь тоже ты. Но это так, мысль в сторону.

Едем далее.

>И понеслась известная субстанция в заданном направлении, заказчик начал выбирать исполнителя по количеству фотографий, придирчиво цокая языком в процессе сравнения: - "Да-а-а, этот фотограф плоховат, всего две тысячи снимков отдаёт, а вот этот, за такие же деньги - уже три тысячи, значит он лучше!" Ничего не поделаешь, скорость распространения любых идиотских веяний всегда была невероятно велика. Со временем "женское фото" прочно заняло свою нишу, и перестало заменять качество количеством, но нанесённый ущерб был уже невосполним.

Фантазия и эпитеты зашкаливают, приз за графоманство заочно.

«Гендерный перекос в фотографии» по ссылке мы разберем, по запросу, отдельно, но то, что попа болит, это очевидно. Фото - это эмоции. Если ты привык быть технарем-кнопконажимальщиком-регистратором, то естественно, тебя будут бить девочки.
Во всех сегментах, что смешно. В дешевом - за счет подаренной камеры и отсутствия технодроча, в среднем - за счет эмоций и сарафана, в топе - за счет опыта.
К слову, почему бы не сущестовать женскому фото для женщин? См. семейные съемки, там доля девочек зашкаливает, но разве это кого-то смущает?

24 Дек, 15:55 #150 #377173

Но, т.к. ты явно откажешься мне верить, и требовать дальше суть, хорошо, постараюсь разобрать по пунктам написаное.

>Казалось бы, любому вменяемому человеку изначально должно быть ясно, что получить двести хороших снимков - это гораздо лучше, чем получить две тысячи снимков посредственных.

Во-первых, сразу наши любимые манипуляции. Очевидно, те, кому не ясно - не то, что бы сильно вменяемы. «Настоящие мужчины выбирают БМВ». Хм. А если я предпочитаю велосипед, я не мужик? Или, как минимум, не настоящий, да?
Это так, ремарка, просто подобный стиль изложения у аффтара будет встречаться постоянно, что порядком раздражает.

Итак, приводится тезис, что 200, лучше чем 1000.
И ведь верный тезис.
Почему?
- Ценность каждой фотографии выше, каждая уникальна и несет свой сюжет, нет тавтологии, повторений. Это как хорошая короткометражка в замен полутора часовой нудной драмы - попробуй, удержи-ка внимание.
- Фактически, отдавая много фотографий, мы перекладываем на плечи заказчика проблему выбора. Пардон, но это наша проблема. Мы, фотографы, выбираем момент (ракурс, свет), в том числе, и задним числом, руля при этом уровнем съемки.
- Следствие - не обязательно, но статистически, если фотограф отдает много фотографий, он снимает на весьма низком же уровне и просто не запаривается подобными вопросами.

Окей, а в чем проблема?

Да в банальных вещах.

- На книгу [обработанную серию с ретушью] будет отдача одного кол-ва кадров, самых вкусных, вау-эффект уже сыграет свою роль, и жаждущей непременно всех фото невесте можно потом отдать и 600, и 800 как балласт, пусть усмотрится в сопли - нам уже не жалко, плюсик в карму лишним не будет. Все равно все подружки уже пересмотрели книгу [серию], и сложили свое впечатление. Не говоря про моду на выкладку «тизеров» - невесте же неймется показать что-то как можно скорее.
- Свадьбы, знаете ли, имеют разную длительность, и, что важнее, насыщенность событиями. Думаю, разворачивать не стоит.

Я это к тому, что 200 фото - это на самом деле вилка 100-600 фото в каждом конкретном случае. Брать (и озвучивать) среднее бесполезно ровно также, как усреднять температуру по больнице.

Едем далее.

>Но ведь общее количество снимков со свадьбы - это нередко единственный критерий качества работы свадебного фотографа, который полностью доступен пониманию рядового заказчика. И именно поэтому когда фотограф разговаривает с потенциальным клиентом, то вопрос - "А сколько вы отдаёте фотографий?" - ему задают регулярно. И хоть ты лоб себе расшиби, но многим людям всегда будет казаться, что две тысячи фотографий - это гораздо лучше, чем тысяча.

Огромная проблема выбора заказчиком исполнителя.
Я уже писал про маркетологов и диагонали в тилявизерах, тут нам пытаются подсунуть ту же идеологию. Но хотим ли мы такого клиента, что смотрит на количество? Вопрос открытый, обычно, это себе дороже, если ты вышел низового уровня работы «за еду».
Нормальный клиент смотрит портфолио, ищет «цепануло»; адекватный - в дополнение обязательно просит на встрече показать пару-тройку полных свадеб, где все будет понятно, в т.ч. и количество. Хотя, если все прошло хорошо, такой вопрос просто не встанет. Более того, нам нужно показать клиенту полную свадьбу, ежели он этого не спросил, что бы защитить свою жопу в последующем от вопросов, почему так, а не эдак, и вапще какога хуя?!

Почему же этот вопрос задается постоянно? Боязнь. Обычный страх наебалова.
Как и со сроками, в общем-то.
Фото - единственное, что он, наш заказчик, получит [вряд ли это читают те, кто докачался до продажи экспириенса и имени]. Это сфера услуг, но сами «карточки» зачастую далеко не материальны, пробного периода у нас нет, и как картошку на рынке, со всех сторон заранее не обнюхаешь - каждая свадьба в какой-то мере штучный и индивидуальный продукт, даже подружка, свадьбу которой вы снимали годом ранее, не то, что бы сильный показатель.

Что делать? Успокаивать. Договор, хоть он и защищает фотографа, а не заказчика. Уверенность. Опыт в конце-концов.
Ну и нефиг связываться с теми, кому "побольше ресторана, плиз".

>Но откуда пошла мода на безумное количество снимков со свадьбы? Я вам скажу откуда. Это случилось именно тогда, когда разверзлись хляби ада, и восьмой казнью египетской на землю хлынули полчища девочек с зеркалками. Они и есть то самое, первородное зло, которое заронило в глаза заказчиков отравленный осколочек кривого зеркала, после чего ненормальное количество свадебных фотографий почему-то стало считаться нормой. До меня не раз доходили лестные отзывы о девочках, которые так "круто" работали, что отдавали со свадьбы невероятную уйму снимков. Отзывы были восторженны: "Две тысячи фотографий!", "Три тысячи фотографий!", а слышанное мною максимальное и более-менее достоверное число - пять тысяч снимков за один свадебный день. Как по мне, так это какое-то сумасшествие.

С девочками && зеркалками у нас явно какой-то пунктик. Как раз по моему опыту они ведут себя куда адекватней мальчиков, ибо понимают такое событие, как «свадьба», эмоции и поведение невесты (а именно она, фактически, наш клиент) куда лучше их. Не говоря уже про отсутствие 100500 раз озвученных проблем с коммуникабельностью.

Обычно все необработанные снимки вываливают как раз не девочки, а дяди старой школы лет за 40, про фотошоп не слышавшие. Не только со свадьбами, к слову, с фотосетами ровно та же проблема, мне крови уже попили.

Однако, это тоже мой опыт, а значит - тот же перекос на свою колокольню - поэтому одинаково глупо что-то утверждать, статистику ни кто не подводил. Но нашему аффтару это не мешает лить желчь.

>Возникает вопрос - а зачем эти вчерашние студентки намолачивают за одну свадьбу такое безумное количество снимков? Ответ очень прост, в тот момент когда ад изрыгнул из своего чрева девочки впервые вышли на рынок свадебного фото, они абсолютно ничего не знали, абсолютно ничего не умели, и совершенно не представляя, чем прельстить клиента, начали продавать то единственное, в чём они были по-настоящему хороши - способность много щёлкать!

Как я уже сказал, истинные причины куда прозаичней:
- Нежелание тратить на отбор свое время
- Брать на себя ответственность
- Предрассудки (не поймут, им этого не надо), отсутсвие "яиц".
- Давление невесты, что боится фотографа новичка за копейки
- Низкий уровень клиента, что хочет все, сразу, даром, и вчера, причем, чем ниже ценник, тем больше требований

Нужно вообще отдавать себе отчет в таком маааленькой, но пикантной вещи, что на дворе - уже почти 2016 год, интернет и коммуникации мгновенные. Мммм.. ладно, проще - даже если ты снимаешь бесплатно или за копейки сравнивать (и оценивать) тебя будут по раскрученным фамилиям, что у всех на виду и слуху. И за зассаный подъезд отвечать будешь тоже ты. Но это так, мысль в сторону.

Едем далее.

>И понеслась известная субстанция в заданном направлении, заказчик начал выбирать исполнителя по количеству фотографий, придирчиво цокая языком в процессе сравнения: - "Да-а-а, этот фотограф плоховат, всего две тысячи снимков отдаёт, а вот этот, за такие же деньги - уже три тысячи, значит он лучше!" Ничего не поделаешь, скорость распространения любых идиотских веяний всегда была невероятно велика. Со временем "женское фото" прочно заняло свою нишу, и перестало заменять качество количеством, но нанесённый ущерб был уже невосполним.

Фантазия и эпитеты зашкаливают, приз за графоманство заочно.

«Гендерный перекос в фотографии» по ссылке мы разберем, по запросу, отдельно, но то, что попа болит, это очевидно. Фото - это эмоции. Если ты привык быть технарем-кнопконажимальщиком-регистратором, то естественно, тебя будут бить девочки.
Во всех сегментах, что смешно. В дешевом - за счет подаренной камеры и отсутствия технодроча, в среднем - за счет эмоций и сарафана, в топе - за счет опыта.
К слову, почему бы не сущестовать женскому фото для женщин? См. семейные съемки, там доля девочек зашкаливает, но разве это кого-то смущает?

Показать весь текст
Ответы>>377260>>377374>>377406

24 Дек, 15:55 #151 #377174

>И встал перед каждым фотографом большой вопрос: "Что говорить в ответ на вопрос о количестве фотографий?»

- Повторить тезис про длительность свадебного дня и насыщенность его событиями, разными локациями.
- Назвать минимальное кол-во фотографий, что вы гарантированно отдаете.
- Зафиксировать эту цифру в договоре и явно обратить на это внимание заказчика

>Понятно, что при первом телефонном разговоре нельзя ударить в грязь лицом и пообещать меньше, чем конкуренты, а с другой стороны - отдать меньше, чем пообещал, тоже нельзя, у клиента потом могут возникнуть претензии. Вот тут фотографу и предоставляется отличный случай отточить своё мастерство давать уклончивые ответы, обещая наснимать много, вместе с тем не объясняя, "много" - это сколько?

«Первый телефонный разговор» проходит у всех под разными стратегиями, к сожалению.
Кто-то боится озвучивать вообще хоть какую-либо конкретику, кто-то делает это специально, что бы затащить клиента на личную встречу и там окучить, кто-то сразу делает отсев «снимать от nn тысяч», а кто-то делает этот отсев еще на своем сайте. Плюсы и минусы есть у каждого подхода, тут больше зависимость от типа личности и раскрученности.

Конкуренция - это смешно.
Конкурент свадебного фотографа это не его коллега, уже занятый в этот день, а еще 10 гостей в ресторане, лимузин на час дольше или, скажем, флорист для банкета.
Неужели это не очевидно? Вы бюджет свадьбы делите не с другими фотографами.
Хотя, когда у тебя нет своего стиля, а ты работаешь за еду, да, тут сложнее - когда выбор происходит только по цене.

Аффтар же предполагает, что фотограф сам себе злобный буратино и будет ложить себе свинью. Ну.. наверное, бывает.
Я вообще не представляю, кто сейчас еще работает без договора.

>Ведь точное количество никогда нельзя предсказать, тут очень многое зависит от пары, от их настроения в этот день, от погоды, от того, насколько удачно спланирован свадебный день, и ещё от миллиона других мелких нюансов.

Отлично, о том, с чего нужно было начинать вброс, мы вспоминаем в конце. С другой стороны, и не вброс бы уже был, правда?
К слову, адекватный фотограф (читай: набивший шишки) обычно принимает в планировании участие. Именно затем, что б потом не оправдываться. У невесты свадьба обычно первая (редко - вторая) в жизни. У свадебщика в тренде - эдак 20 за одно лето.

>А так как я никогда не обещаю какого-то конкретного количества, мои руки развязаны, и в итоге остаётся чуть больше половины отснятого, но это та половина, которая действительно удалась!

Звучит, как достижение, епт. Как я уже писал выше, не самый лучший подход, мы оставляем неуверенность и страх у заказчика.

>Вот наверное и ответ на заданный выше вопрос - нужно отдавать половину.))

Нужно отдавать эмоциональную выжимку, отражающую твой вкус и стиль, причем, под разные задачи (книга, слайдшоу, 20..40 выдроченных с ретушью) она будет немного разной.
Вопросы «а вдруг ей понравится соседняя» резать на корню, дабы не было потом мучительно больно, не было бы же оправданий «это выбор невесты» .
В особо сложных случаях нужно сделать два прохода отбора своих (выборка хороших, чистка дублей) и отдельные сцены уже отдать на довыбор невесте - мы уже показываем ей свой взгляд, но просим уточнить с ее точки зрения - это подход хорошо канает для книг. И говна не показали, и заказчику «волю» дали.

>А чтобы клиент не дай бог не заметил исчезновения некоторых дублей, едва закончив отсев, ещё до импорта в Лайтрум, я всегда делаю полное переименование всех файлов, чтобы никто даже не догадался о том, сколько снимков я выкинул.

Обычно делают переименование потому, что 24jun11 - 225.jpg куда как читабельней (про каталогизацию/хранение молчу), нежели _DCS8573.JPG, да и отдавать такие красивее, ну да ладно..

>Незачем, я считаю, травмировать людей в их медовый месяц ненужными переживаниями.

Забавно, но из-за типичных сроков обработки свадебной съемки в сезон, она почти всегда отдается уже после медового месяца.....
Ну да ладно.

24 Дек, 15:55 #151 #377174

>И встал перед каждым фотографом большой вопрос: "Что говорить в ответ на вопрос о количестве фотографий?»

- Повторить тезис про длительность свадебного дня и насыщенность его событиями, разными локациями.
- Назвать минимальное кол-во фотографий, что вы гарантированно отдаете.
- Зафиксировать эту цифру в договоре и явно обратить на это внимание заказчика

>Понятно, что при первом телефонном разговоре нельзя ударить в грязь лицом и пообещать меньше, чем конкуренты, а с другой стороны - отдать меньше, чем пообещал, тоже нельзя, у клиента потом могут возникнуть претензии. Вот тут фотографу и предоставляется отличный случай отточить своё мастерство давать уклончивые ответы, обещая наснимать много, вместе с тем не объясняя, "много" - это сколько?

«Первый телефонный разговор» проходит у всех под разными стратегиями, к сожалению.
Кто-то боится озвучивать вообще хоть какую-либо конкретику, кто-то делает это специально, что бы затащить клиента на личную встречу и там окучить, кто-то сразу делает отсев «снимать от nn тысяч», а кто-то делает этот отсев еще на своем сайте. Плюсы и минусы есть у каждого подхода, тут больше зависимость от типа личности и раскрученности.

Конкуренция - это смешно.
Конкурент свадебного фотографа это не его коллега, уже занятый в этот день, а еще 10 гостей в ресторане, лимузин на час дольше или, скажем, флорист для банкета.
Неужели это не очевидно? Вы бюджет свадьбы делите не с другими фотографами.
Хотя, когда у тебя нет своего стиля, а ты работаешь за еду, да, тут сложнее - когда выбор происходит только по цене.

Аффтар же предполагает, что фотограф сам себе злобный буратино и будет ложить себе свинью. Ну.. наверное, бывает.
Я вообще не представляю, кто сейчас еще работает без договора.

>Ведь точное количество никогда нельзя предсказать, тут очень многое зависит от пары, от их настроения в этот день, от погоды, от того, насколько удачно спланирован свадебный день, и ещё от миллиона других мелких нюансов.

Отлично, о том, с чего нужно было начинать вброс, мы вспоминаем в конце. С другой стороны, и не вброс бы уже был, правда?
К слову, адекватный фотограф (читай: набивший шишки) обычно принимает в планировании участие. Именно затем, что б потом не оправдываться. У невесты свадьба обычно первая (редко - вторая) в жизни. У свадебщика в тренде - эдак 20 за одно лето.

>А так как я никогда не обещаю какого-то конкретного количества, мои руки развязаны, и в итоге остаётся чуть больше половины отснятого, но это та половина, которая действительно удалась!

Звучит, как достижение, епт. Как я уже писал выше, не самый лучший подход, мы оставляем неуверенность и страх у заказчика.

>Вот наверное и ответ на заданный выше вопрос - нужно отдавать половину.))

Нужно отдавать эмоциональную выжимку, отражающую твой вкус и стиль, причем, под разные задачи (книга, слайдшоу, 20..40 выдроченных с ретушью) она будет немного разной.
Вопросы «а вдруг ей понравится соседняя» резать на корню, дабы не было потом мучительно больно, не было бы же оправданий «это выбор невесты» .
В особо сложных случаях нужно сделать два прохода отбора своих (выборка хороших, чистка дублей) и отдельные сцены уже отдать на довыбор невесте - мы уже показываем ей свой взгляд, но просим уточнить с ее точки зрения - это подход хорошо канает для книг. И говна не показали, и заказчику «волю» дали.

>А чтобы клиент не дай бог не заметил исчезновения некоторых дублей, едва закончив отсев, ещё до импорта в Лайтрум, я всегда делаю полное переименование всех файлов, чтобы никто даже не догадался о том, сколько снимков я выкинул.

Обычно делают переименование потому, что 24jun11 - 225.jpg куда как читабельней (про каталогизацию/хранение молчу), нежели _DCS8573.JPG, да и отдавать такие красивее, ну да ладно..

>Незачем, я считаю, травмировать людей в их медовый месяц ненужными переживаниями.

Забавно, но из-за типичных сроков обработки свадебной съемки в сезон, она почти всегда отдается уже после медового месяца.....
Ну да ладно.

Показать весь текст
Ответы>>377206

69 Кб, 1077x224

24 Дек, 16:10 #152 #377175

>>377159
>Это твоя жопа гремела в треде про фотоны?
Немного не понял
Не помню тредов про фотоны.
Были разрывы и пожары от снимков телочки у окна в СС, но далеко не у автора, это точно

Ничего не напоминает, кст?

Ответы>>377208

24 Дек, 17:19 #153 #377206

>>377174
>на довыбор невесте
Необработанные фото? Найззз.

Ответы>>377215

24 Дек, 17:33 #154 #377208

>>377175
Сферический фатон в вакууме. Тред должен был стать собранием лучших работ анона, но был сразу же завайпан снапщитами.

Ответы>>377215

24 Дек, 17:58 #155 #377215

>>377206
>Необработанные фото? Найззз

a) Они у тебя настолько ужасны?
б) Речь идет о выборе из равнозначных пар, на которые, очевидно, уже применена одинаковая обработка

Не тупи больше

>>377208
А, ну так это фотач.
Тут все невиновны, лол

24 Дек, 19:52 #156 #377259

>>377159
> Бля. Фото у него нормальные. Откровенного пиздеца я не увидел.
Линкани его фото, твою мать. Я тоже хочу посмотреть.

Ответы>>377266

24 Дек, 19:54 #157 #377260

>>377173
>А если я предпочитаю велосипед, я не мужик? Или, как минимум, не настоящий, да?
>велосипед -> нарушение кровообращения в малом тазу -> простатит -> импотенция
Да.

Ответы>>398200

213 Кб, 617x925

24 Дек, 20:25 #158 #377266

>>377259

http://strravaganza.livejournal.com/26062.html

Ответы>>377271>>384495

24 Дек, 20:29 #159 #377271

>>377266
Обычный нормальный свадебный бомбила. Таких миллионы. Хочет раскрутиться за счёт писанины, ясно.

Ответы>>377277

24 Дек, 20:32 #160 #377277

>>377271
>Обычный нормальный свадебный бомбила.
То-то и оно, но анону выше чем-то не угодили его фото и размышления на свадебную тематику.

Ответы>>377280

24 Дек, 20:36 #161 #377280

>>377277
Нормальные свадебные фото по твоей ссылке. Хорошие. Глупо к свадебным фото подходить с мерками высокого студийного искюйства, это другой жанр.

25 Дек, 02:41 #162 #377361

>>373207 (OP)
ХУЛИ ТАМ СНИМАТЬ? НА МОБИЛКУ СФОТКАЛ И ВЫЛОЖИЛ

25 Дек, 09:06 #163 #377374

>>377173
Всё правильно сказал, даже и добавить нечего.
Как бывший заказчик, могу заметить, что в нашем случае был именно такой ненавязчивый контроль + поддержка. И мы были достаточно вменяемы, чтобы не проходить идиотский цирк с выкупом, тамадой и дядей васей на фоне ковра и подъезда.

Ответы>>377398

25 Дек, 12:19 #164 #377398

>>377374
Ну ХЗ, быстрый и веселый выкуп - это прикольно и хорошо, на мой взгляд.

25 Дек, 13:15 #165 #377406

>>377173
Так причем тут были его фото?

Ответы>>377423

25 Дек, 14:10 #166 #377423

>>377406
>Так причем тут были его фото?
Ты либо траль, либо слепой

У него достаточно низкий уровень, 1500р/час питера, гдет так; выложи такое в СС выше, говна навернешь бочками.
Ты просто еще более-менее фотку выхватил из той серии, там половина - мусор.
Тот факт, что его фото еще и хрен найдешь, а сам он отмазывается, ровно также, как диваны у нас, тоже намекает

С таким "портфолио" задирать лапку - очень смешно, не говоря уже о том, что в тексте половина посылов - мимо кассы, что я и разобрал выше.

Ну, или расчет и наброс ради раскрутки, как выше заметили. Учитывая цитируемость, я бы не удивился.

Я ж показывал норм свадьбы, сравни: >>375935

Я понимаю, тут-то тоже - цель не обсудить, цель набросить, так что давай.

Ответы>>377436>>377447

25 Дек, 15:18 #167 #377436

>>377423
>норм свадьбы
1. Невеста в стёганном одеяле на ладошке Николая Носкова
2. Петухи на фоне брачующихся
3. На удивление норм
4. Реклама крема для обуви

25 Дек, 16:03 #168 #377447

>>377423
> Я ж показывал норм свадьбы
Такое же проходное говно твои "норм свадьбы", как и у хохленко, если с высокими мерками подходить. По меркам свадебных фото — и там, и там норм.

Ответы>>377459

25 Дек, 16:46 #169 #377459

>>377447
Хм. Покажи на твой взгляд не проходное говно и выше "норм". Ты меня заинтриговал

Ответы>>377463

25 Дек, 17:01 #170 #377463

>>377459
У свадебных фото не проходняк нинужин, по большому счету. Дома буду посмотрю что-то выше среднего. Алсо, в этом треде вот например >>375042
Но понятно, что это всего лишь 1 снимок за день съемок.

25 Дек, 22:07 #171 #377558

Адекватного анона чуть выше до конца еще не дочитал, но в целом согласен.
У меня остаются два вопроса.
1. Если я раньше снимал только второй камерой свадьбы и как аткового свдебного портфолио полноценного у меня нет, на что давить клиентам? Скоро сезон начнется, хочу быть во всеоружии. Снимать забесплатно или за копейки не хочется, т.к. по всем другим видам коммерции кроме фэшна я уже прокачался и беру за это нормальные деньги, соответствующие моему профессиональному уровню.
Вижу выход только в съемке одной-двух свадеб друзей, но эти пидоры не женятся! лол, каламбурчик получился Че делать?

2. С каждой съемки у меня остается хуева гора снимков. Вот прям до пизды. Сегодня снимал корпоратив, там за три ссаных часа наснимал порядка 1200 кадров, причем это не говно, нет, отдавать после цветокоррекции можно как минимум 600-700. Даже сделав поправку на кривые рож в кадре, это получается 300-400 снимков без хуйни на заднем плане и качественных технически.
Че делать? По этой теме есть какие-нибудь лекции, хуй знает, что угодно? Я же не выживу в свадебной съемке, если буду лупить по 6к кадров за день. Как убедить себя нажимать на спуск реже и при этом не проебывать хорошие моменты?

Ответы>>377575>>377576

25 Дек, 22:50 #172 #377575

>>377558
> свдебного портфолио полноценного у меня нет
> Снимать забесплатно или за копейки не хочется
А придется. Не забывай, что в свадьбах ты пока нулевой, не знаешь нюансов

> егодня снимал корпоратив, там за три ссаных часа наснимал порядка 1200 кадров
С полноценного свадебного дня с утра и до окончания банкета 300-400 фоток клиенту — норм. Больше просто нинужно. А там хоть 5000 нащёлкай, лол.

Ответы>>377621

77 Кб, 1221x419

25 Дек, 22:51 #173 #377576

>>377558
1. Хочешь честно?
Самый правильный способ взять двух моделей, платье на прокат [если есть портфолио в портретке, возможно, договоришься за фото магазину, но врядли], сделать мейк + прическу и захуячить охуенную съемку. А лучше две. Да, потратишься.
Но это будет отменное продажное портфолио.
Ты покажешь, как ты можешь, и как ты хочешь
А не как получается, если молодые - мудаки

Сам снимал вторым фотографом, там фото выходят специфические, их не всегда положишь в бук.
Зато опыт реальных свадеб есть, нервов не будет.
Вообще, половина свадебного фото - это тамадство и организационные вопросы; сэд бат тру.

Почему не советую снимать бесплатно?
а) отношение клиентов будет как к халяве (дали палец - отхапай руку), но спрашивать с тебя будут как с хорошего фотографа и ошибок не простят
б) сарафан пойдет левый, а это, исключая крупные города, основной источник клиентов.

Чит код - все-таки найти знакомых знакомых друзей, которые уже сыграли свадебку, но, с имеющимся свадебным платьем в наличии.

2.
- Снимай меньше, отучи себя дублировать без причины. На отборе сразу легче станет. [ага, легко говорить, сам такой же; я с портретки могу 1000 кадров принести, во адок на отборе начинается].
Тут две проблемы - ссым, что не успеем, а потому начинаем поливать. Лучше таки чувствовать ритм и самому дозировать кадры.
И вторая - мы редко принимаем участие в постановке, предпочитая отдаться на воле случаю - ловить удачное движение, а не задавать его. Хотя самый выигрышный вариант смешанный - предварительная задача рамок и ловля движения уже в их пределах.

- Рассматривай все в контексте ключевых кадров. Если у тебя серия танцев пьяной дамочки - нахер их 10, выбери 2 самых смачных. Вообще, самый жесткий подход - 2-3 кадра на сцену, еще см. пик, очень верный киношный подход от общего к частному.
Не забывай о внимании зрителя. Заставить посмотреть больше 40..60 фото или 1,5 минут слайдшоу - нужно быть невъебенно охуенным. Ес-но, за вычетом ситуаций, когда съемка интересна большому кол-ву людей, как событие какое-то, например.
- Ваще нужно себя ограничивать, что бы не зацикливаться. Не знаю, есть ли у тебя такое, но у меня часто случается, когда я залипаю и долго снимаю на одном месте в надежде ШЫДЕВРА. Если ШЫДЕВР не случился в первые 5 минут, статистически выгодней менять локацию/сцену (позу/действие) и снимать там, чем в надежде дрючиться на одном и том же месте. Еще пять минут. Потом снова меняем...
Цифры для примера, важен подход.

- Для чистых репортажей можно взять клубный подход - ложишь пресет, подобранный на паре показательных кадров, все, что из него выбивается, безжалостно грохается. Экономия времени дикая, но катит на чем-то периодическом, вроде клубов.

- Отбор делай 3-мя проходами:
1) Не думая, технически, выбираешь все нормальные кадры, идеально пойдет фотомеханик. Все, не попавшее в выбор - грохаешь к хуям.
2) Второй проход, причем, лучше идти с конца - стараешься поотмечать все интересные тебе кадры, дубли все равно останутся, да.
3) Третий - с каждой сцены включаешь режим сюрвей в LR и выбираешь там. Или compare, если идентичные дубли.
Часто полезно смотреть не крупные кадры, а миниатюры, там что-то быстрее может броситься в глаза

77 Кб, 1221x419

25 Дек, 22:51 #173 #377576

>>377558
1. Хочешь честно?
Самый правильный способ взять двух моделей, платье на прокат [если есть портфолио в портретке, возможно, договоришься за фото магазину, но врядли], сделать мейк + прическу и захуячить охуенную съемку. А лучше две. Да, потратишься.
Но это будет отменное продажное портфолио.
Ты покажешь, как ты можешь, и как ты хочешь
А не как получается, если молодые - мудаки

Сам снимал вторым фотографом, там фото выходят специфические, их не всегда положишь в бук.
Зато опыт реальных свадеб есть, нервов не будет.
Вообще, половина свадебного фото - это тамадство и организационные вопросы; сэд бат тру.

Почему не советую снимать бесплатно?
а) отношение клиентов будет как к халяве (дали палец - отхапай руку), но спрашивать с тебя будут как с хорошего фотографа и ошибок не простят
б) сарафан пойдет левый, а это, исключая крупные города, основной источник клиентов.

Чит код - все-таки найти знакомых знакомых друзей, которые уже сыграли свадебку, но, с имеющимся свадебным платьем в наличии.

2.
- Снимай меньше, отучи себя дублировать без причины. На отборе сразу легче станет. [ага, легко говорить, сам такой же; я с портретки могу 1000 кадров принести, во адок на отборе начинается].
Тут две проблемы - ссым, что не успеем, а потому начинаем поливать. Лучше таки чувствовать ритм и самому дозировать кадры.
И вторая - мы редко принимаем участие в постановке, предпочитая отдаться на воле случаю - ловить удачное движение, а не задавать его. Хотя самый выигрышный вариант смешанный - предварительная задача рамок и ловля движения уже в их пределах.

- Рассматривай все в контексте ключевых кадров. Если у тебя серия танцев пьяной дамочки - нахер их 10, выбери 2 самых смачных. Вообще, самый жесткий подход - 2-3 кадра на сцену, еще см. пик, очень верный киношный подход от общего к частному.
Не забывай о внимании зрителя. Заставить посмотреть больше 40..60 фото или 1,5 минут слайдшоу - нужно быть невъебенно охуенным. Ес-но, за вычетом ситуаций, когда съемка интересна большому кол-ву людей, как событие какое-то, например.
- Ваще нужно себя ограничивать, что бы не зацикливаться. Не знаю, есть ли у тебя такое, но у меня часто случается, когда я залипаю и долго снимаю на одном месте в надежде ШЫДЕВРА. Если ШЫДЕВР не случился в первые 5 минут, статистически выгодней менять локацию/сцену (позу/действие) и снимать там, чем в надежде дрючиться на одном и том же месте. Еще пять минут. Потом снова меняем...
Цифры для примера, важен подход.

- Для чистых репортажей можно взять клубный подход - ложишь пресет, подобранный на паре показательных кадров, все, что из него выбивается, безжалостно грохается. Экономия времени дикая, но катит на чем-то периодическом, вроде клубов.

- Отбор делай 3-мя проходами:
1) Не думая, технически, выбираешь все нормальные кадры, идеально пойдет фотомеханик. Все, не попавшее в выбор - грохаешь к хуям.
2) Второй проход, причем, лучше идти с конца - стараешься поотмечать все интересные тебе кадры, дубли все равно останутся, да.
3) Третий - с каждой сцены включаешь режим сюрвей в LR и выбираешь там. Или compare, если идентичные дубли.
Часто полезно смотреть не крупные кадры, а миниатюры, там что-то быстрее может броситься в глаза

Показать весь текст
Ответы>>377621

26 Дек, 07:37 #174 #377621

>>377575
в свадьбах ты пока нулевой, не знаешь нюансов
Каких, например?
Я знаю как строится свадебный день, какие места для съемки заебись, а какие не очень, знаю как работать с клиентом.
>>377576
Кстати, твой вариант с моделями мне нравится. Вложений там всего тысяч на 6-8. И на стоки эти снимки можно будет загнать и в перспективе поиметь те же 30-40к, как со свадебной съемки. Слушай, прям охуенно.
>Тут две проблемы - ссым, что не успеем, а потому начинаем поливать.
Да не ссу я, обычно все всегда успеваю на каждую конкретную динамичную сцену, коих за съемку 3+ часа, по сути, не так и много - считай сцен 10, с каждой по 10 кадров. Ну это если не считать танцы-хуянцы.
>Вообще, самый жесткий подход - 2-3 кадра на сцену
Вот им я руководствуюсь, когда отбираю снимки. Надо себя конечно приучить так снимать, но это нереально, по-моему - всегда ведь будет и брак, и неудачные снимки. Делать 2-3 кадра за одну сцену - признак того, что фотограф или очень успешен коммерчески, т.к. профессионал высокого уровня, или снимает условный "стрит" - т.е. делает так, как сам хочет и как получится, а не как того хочет компания/невеста/еще какой-нибудь требовательный заказчик. Что в большинстве случаев не соотносится с коммерческой успешностью.
>слайдшоу
Какие слайдшоу ты имеешь в виду? Лавстори на свадьбе и по 3-5 минут показывают, а если есть развитие сюжета и грамотно все смонтировано, то смотреть и можно, и хочется. В остальных случаях ценность слайдшоу стремится к 0. Шоурил-презентацию для какого-нибудь предприятия можно и в 30 кадров уместить.
>Ваще нужно себя ограничивать, что бы не зацикливаться. Не знаю, есть ли у тебя такое, но у меня часто случается, когда я залипаю и долго снимаю на одном месте в надежде ШЫДЕВРА. Если ШЫДЕВР не случился в первые 5 минут, статистически выгодней менять локацию/сцену (позу/действие) и снимать там, чем в надежде дрючиться на одном и том же месте. Еще пять минут. Потом снова меняем...
Разумно, да, сам так и делаю, но это только приводит к увеличению количества снимков - локация изменилась, появились новые действующие лица, и сука опять по-новой.
> Для чистых репортажей можно взять клубный подход - ложишь пресет, подобранный на паре показательных кадров, все, что из него выбивается, безжалостно грохается. Экономия времени дикая, но катит на чем-то периодическом, вроде клубов.
Охуенно! Вот это кстати пиздатый такой лайфхак по экономии времени. Спасибо.
>Отбор делай 3-мя проходами
Важные съемки обычно так и отбираю, да. Только фотомеханик еще не пробовал. О, заебца, и под макось есть.

26 Дек, 07:37 #174 #377621

>>377575
в свадьбах ты пока нулевой, не знаешь нюансов
Каких, например?
Я знаю как строится свадебный день, какие места для съемки заебись, а какие не очень, знаю как работать с клиентом.
>>377576
Кстати, твой вариант с моделями мне нравится. Вложений там всего тысяч на 6-8. И на стоки эти снимки можно будет загнать и в перспективе поиметь те же 30-40к, как со свадебной съемки. Слушай, прям охуенно.
>Тут две проблемы - ссым, что не успеем, а потому начинаем поливать.
Да не ссу я, обычно все всегда успеваю на каждую конкретную динамичную сцену, коих за съемку 3+ часа, по сути, не так и много - считай сцен 10, с каждой по 10 кадров. Ну это если не считать танцы-хуянцы.
>Вообще, самый жесткий подход - 2-3 кадра на сцену
Вот им я руководствуюсь, когда отбираю снимки. Надо себя конечно приучить так снимать, но это нереально, по-моему - всегда ведь будет и брак, и неудачные снимки. Делать 2-3 кадра за одну сцену - признак того, что фотограф или очень успешен коммерчески, т.к. профессионал высокого уровня, или снимает условный "стрит" - т.е. делает так, как сам хочет и как получится, а не как того хочет компания/невеста/еще какой-нибудь требовательный заказчик. Что в большинстве случаев не соотносится с коммерческой успешностью.
>слайдшоу
Какие слайдшоу ты имеешь в виду? Лавстори на свадьбе и по 3-5 минут показывают, а если есть развитие сюжета и грамотно все смонтировано, то смотреть и можно, и хочется. В остальных случаях ценность слайдшоу стремится к 0. Шоурил-презентацию для какого-нибудь предприятия можно и в 30 кадров уместить.
>Ваще нужно себя ограничивать, что бы не зацикливаться. Не знаю, есть ли у тебя такое, но у меня часто случается, когда я залипаю и долго снимаю на одном месте в надежде ШЫДЕВРА. Если ШЫДЕВР не случился в первые 5 минут, статистически выгодней менять локацию/сцену (позу/действие) и снимать там, чем в надежде дрючиться на одном и том же месте. Еще пять минут. Потом снова меняем...
Разумно, да, сам так и делаю, но это только приводит к увеличению количества снимков - локация изменилась, появились новые действующие лица, и сука опять по-новой.
> Для чистых репортажей можно взять клубный подход - ложишь пресет, подобранный на паре показательных кадров, все, что из него выбивается, безжалостно грохается. Экономия времени дикая, но катит на чем-то периодическом, вроде клубов.
Охуенно! Вот это кстати пиздатый такой лайфхак по экономии времени. Спасибо.
>Отбор делай 3-мя проходами
Важные съемки обычно так и отбираю, да. Только фотомеханик еще не пробовал. О, заебца, и под макось есть.

Показать весь текст

28 Дек, 09:31 #175 #378334

>>373207 (OP)
Ребят, я на iphone снимаю чаще лучше вас. Зачем мне платить мутному чуваку 15к?

28 Дек, 10:32 #176 #378335

https://www.youtube.com/watch?v=hp8BHd5jP2Q

28 Дек, 12:05 #177 #378348

>>375922
>Просто адекватный фотограф выше уровнем не допустил бы таких ситуаций еще на этапе обсуждения процесса свадьбы с заказчиком.
>Примерно: "выкуп нинужен,

можно подробнее про переговоры и все эти стандартные вещи типа выкупа. как объясняешь что это не нужно? что ещё не нужно? что нужно?

сам не снимаю свадьбы и не собираюсь но послушать интересно. пофоткал свадьбу друзей бесплатно и у них был нанятый фотограф, вообще первая свадьба на которой я был. охуел со всего этого даунства. выкуп в зассанном подъезде все стены облуплены, исписаны хуитой на каждом этаже останавливались и отгадывали какие-то дебильные загадки. ну и остальное в том же духе. вроде боле менее современные и адекватные люди. короче не ожидал такого и наверно если бы знал смог бы отговорить. в общем поделитесь опытом

Ответы>>378353

110 Кб, 1280x426

28 Дек, 12:07 #178 #378349

Фотографирую в Москве и Санкт-Петербурге,провожу индивидуальное обучение обработке

Ответы>>378362>>378369>>378370>>378390>>378424>>380022>>380186>>384496

28 Дек, 12:40 #179 #378353

>>378348
>как объясняешь что это не нужно? что ещё не нужно? что нужно?

Показать в сравнении снимки с/без хуйни

Подбирать цены и длительность пакетов так, что бы средний вариант не растягивался на весь день, а дорогой брали редко - да за такую сумму, что и на подъезд будет похуй, как говорится любой каприз

А вообще до невест самих доходит постепенно от той же насмотренности
Просто на тренды в мухосрансках 1,5-2 года задержка с ДС1/2

Ответы>>378373

28 Дек, 13:22 #180 #378362

>>378349
А можно эту же фотку, но с обработкой?

28 Дек, 14:20 #181 #378369

>>378349
Но тут ты испоганил фотку под ярко быдло стайл

хз чему от тебя учиться. еще примеры дай

Ответы>>378420

28 Дек, 14:35 #182 #378370

>>378349
фон стал объемнее, это да... но лучше пользоваться масками, что бы еблет в такой светофор не превращался

28 Дек, 14:55 #183 #378373

>>378353

слишком коротко написал
как без хуйни, если всё что предлагают это хуйня для быдла как собственно и свадьба вообще

28 Дек, 16:22 #184 #378390

>>378349
Учитель хуев че за рыжие тени у нее на ебле?

Ответы>>378400

28 Дек, 17:18 #185 #378400

>>378390

макияж и рефлекс от рыжих волос

12 Кб, 300x230

28 Дек, 17:49 #186 #378410

>>373207 (OP)
>согласился снять за 4к.

рыночек порешал

Ответы>>378412

2127 Кб, Webm

28 Дек, 17:54 #187 #378412

>>378410

Ответы>>402302

150 Кб, 1200x800

28 Дек, 18:14 #188 #378420

>>378369

Ответы>>378422

28 Дек, 18:16 #189 #378422

>>378420
У меня от этого снимка РАЗУКРАСКА

28 Дек, 18:16 #190 #378424

>>378349
Слишком толсто

28 Дек, 19:12 #191 #378445

>>373937
Я тут мимодемпинговать собрался. На кроп 4 года поснимал, пару свадеб за копейки снял для отсевки лишнего тупняка, в студии за свой счет модель покрутил, свет повертел, пыху заказал, ФФ годный купил. Всё, теперь буду у тебя хлеб отнимать. :3

Ответы>>378448

28 Дек, 19:32 #192 #378448

>>378445
Вбрось фото, епт, что ты как не родной

Ответы>>378624

104 Кб, 900x612

29 Дек, 12:09 #193 #378624

>>378448
КОКИЕ ФОТОГРАФИИ?

29 Дек, 22:19 #194 #378725

Сегодня невзначай тянка-ровесница с работы покала свои фотографии, сделанные на 350D + Гелиос 44-2. И тут моя жопка начала разогреваться и я чуть не улетел на орбиту без ракеты.
В общем, нужно мне завязывать с фотографией.

>>374715-кун
Правда в данном случае героиня - сферическая ТП в вакууме, которая в год больше книг на английском и испанском читает, чем я на русском за всю свою жизнь, но всё же опять накипело...

Ответы>>378736>>378742

29 Дек, 22:46 #195 #378736

>>378725
>ПУКАН ГОРИТ, КТО-ТО СНИМАЕТ ЛУЧШЕ МЕНЯ, ДА ЕЩЁ И САМКА
Умерь свое эго, братишка.

Ответы>>378745

29 Дек, 23:05 #196 #378742

>>378725
>350D + Гелиос 44-2
Но ведь годный объектив. Светосила есть.

Ответы>>378745

29 Дек, 23:16 #197 #378745

>>378742
Светосила есть, резкости нету...
>>378736
Да оно у меня ниже плинтуса. Я только в ваш тред и могу то, что накипело, написать...

Ответы>>378751

29 Дек, 23:22 #198 #378751

>>378745
Как будто резкость есть в китовой оптике. Ну и как ты уже должен был понять - не в резкости сила. На новогоднем копрооративе когда напился, снимал на этот гелиос. Все кипятком ссали и я в том числе. Главное в фокус попасть.

Ответы>>378758>>378810

29 Дек, 23:33 #199 #378758

>>378751
Ты не поверишь, на днях пробовал снимать на него на новогоднем корпоративе - ну никак не могу попасть в резкость. Кит постоянно в режиме M, вручную фокусируюсь и попадаю. Фокусировочный экран с клиньями шоле ставить...

Ответы>>378782>>378810

30 Дек, 01:12 #200 #378782

>>378758
экран-лупу для ЛСД под лайввью не зря придумали.

Ответы>>378813>>378814

30 Дек, 02:16 #201 #378810

>>378751
>>378758
Это сейчас мейнстрим брать на корпоратив гелик? сотрудница тоже припёрла с собой аппарат с таким

Ответы>>378815>>378831

30 Дек, 03:01 #202 #378813

>>378782
Не на каждом аппарате есть лайввью

30 Дек, 03:05 #203 #378814

>>378782
Не на каждом аппарате есть лайввью

30 Дек, 03:06 #204 #378815

>>378810
Мейнстрим брать гелик вообще.

Ответы>>403054

30 Дек, 05:34 #205 #378826

>>375958
Обезьян на пике завис.

30 Дек, 06:56 #206 #378831

>>378810
Видимо да. Но я, когда его достал, был изрядно пьян.

02 Янв, 16:19 #207 #379334

>>373207 (OP)
Анон, есть мнение, что свадебный фотограф это низшая ниша. Хуже только "фото на документы". Я прав?

Ответы>>379339>>379353>>379355

02 Янв, 17:03 #208 #379339

>>379334
> Я прав?
В плане финансов — нет. В плане искюйства — тоже.

Ответы>>379355>>379380

02 Янв, 17:58 #209 #379353

>>379334
Нет.

а) ты приносишь чужую систему ценностей, с непонятными критериями
б) ты обобщаешь все многообразие свадебного фото - от wpja до васи за 3тр/свадебный день

02 Янв, 18:02 #210 #379355

>>379334
Ты прав по крайней мере для рашки в 95% случаев
>>379339
пиздабол

Ответы>>379356

02 Янв, 18:04 #211 #379356

>>379355
>пиздабол

Аргументировать слишком сложно?
Тогда, боюсь, ты охарактеризовал себя, а не того анона

Ответы>>379361

02 Янв, 18:11 #212 #379361

>>379356
Свадебная фотография в роиссе давно сделала мое утверждение аксиомой. И дело даже не в цене заказа, которая только определяет стоимость гира и количество асситстентов с рандомно расположенными отражалками/пыхами. Дело в том, что само понятие "рюзке свадьба" уже исключает слово "художественный" даже если кнопконажиматель будет случайно талантлив. И знаешь почему? Потому, что человек, способный в искусство никогда не опустится до постоянного заработка в качестве "тапера". Бомбилы могут кукарекать что угодно, но это не сделает их людьми искусства, ровно как и не изменит суть их снапшита - будь то репортажные кадры или постановка за 5 минут "вон у того памятника" и "с этой вон сраной лошадью".

Ответы>>379363>>379380>>379396>>398986

02 Янв, 18:14 #213 #379363

>>379361
очевидная запятая после слова "искусство".

02 Янв, 19:14 #214 #379380

>>379339
Не в плане финансов, а как раз в плане искуства. Это не искувство уже, это говноработа.

>>379361
Этого двачую. 95% свадеб - хуйня по накатаной схеме. Дом, невеста одеваеться, встреча, ЗАГС, прогулка, банкет и т.д.

Ответы>>379396>>398987

02 Янв, 20:25 #215 #379396

>>379361
Ты просто не видел нормальных свадеб, это все, что я могу сказать.

Гир и ассистенты вообще слабо коррелируют с ценой, это мнение обывателя.

Я не знаю, ты правда думаешь, что где-то существуют фотографы, у которых каждый кадр - всегда искусство..?

>>379380
>Этого двачую. 95% свадеб - хуйня по накатаной схеме. Дом, невеста одеваеться, встреча, ЗАГС, прогулка, банкет и т.д.

Форма и содержание.

Содержание стабильно, но никто не мешает подать иначе, внести новую форму.
Как маленький.

Ответы>>379399>>379419>>398976

02 Янв, 20:25 #216 #379397

Я вообще всегда поигрываю, что ваше искусство стабильно противопоставляется коммерции, лол

Ответы>>379401

02 Янв, 20:28 #217 #379399

>>379396
Оправдания свадебного бомбилы. Покажи уже свои фотошедевры с банкетов.

Ответы>>379695

02 Янв, 20:31 #218 #379401

>>379397
в том-то и суть, быдло ты ебаное, в том-то и суть, чтобы ай-кэтчингу противопоставить хоть что-то

и конечно это будет снапшит: нечто, находящееся за гранью всех рамок, суть коего в процессе, а не результате, то, что нельзя продать, супер революционное антиискусство простых людей.
так же и в литературе - графомания гораздо интереснее талантливой прозы

Или у тебя другие варианты есть?

Ответы>>379695

02 Янв, 21:41 #219 #379419

>>379396
>где-то существуют фотографы, у которых каждый кадр - всегда искусство..?
Конечно, свадебные бомбилы ебашат шедевры в таком количестве, что потом даже на 2 DVD болванки не влезает - приходится удалять какую-то часть.
И они называют это искусством.
>никто не мешает подать иначе, внести новую форму
Подай иначе пьяную шалаву и ее пузатого лысого папика, ага. Бюджет-то отбивать надо, да и кредит за новую тушку сам себя не выплатит.
- Михалыч, чет сегодня хуйни наснимали по ходу.
- А отдавать мы им что будем?
- Ебаный в рот. Придется опять бокех рисовать поверх облезлого подьезда и бомжей замазывать.
- Давай рисуй, они не отличат нихуя.

Ответы>>379695>>379698>>398988>>398990

03 Янв, 22:39 #220 #379689

https://www.youtube.com/watch?v=OUuU6lncEOY

Ответы>>379701

03 Янв, 23:25 #221 #379695

>>379399
>Оправдания свадебного бомбилы. Покажи уже свои фотошедевры с банкетов.

А при чем тут я и банкеты?
Нормальные их снимают до танца, это обычно час.
Как раз эмоции-поздравляшки захватишь

>>379401
Сам быдло, быдло.

При чем тут ай-кетчинг? Я писал о том, что у вас стабильно коммерция != искусство, и наоборот.

Дальше вообще за гранью адекватности мысли идут

>>379419
>И они называют это искусством.
Как у вас горит с этого слова.. вот ни разу не видел, что бы они бегали и вопили на эту тему

2/3 вообще подходит к свадьбам, как к бизнесу и не парит себе мозг. Только /пэ за всех все хочет решать...

>Подай иначе пьяную шалаву и ее пузатого лысого папика, ага.
Почему нет?
И почему ты сразу приносишь негатив, почему шалава, папик, да еще и лысый? У тебя какие-то проблемы из детства?

Про подъезд давно расписывал, лень снова время терять.

03 Янв, 23:25 #221 #379695

>>379399
>Оправдания свадебного бомбилы. Покажи уже свои фотошедевры с банкетов.

А при чем тут я и банкеты?
Нормальные их снимают до танца, это обычно час.
Как раз эмоции-поздравляшки захватишь

>>379401
Сам быдло, быдло.

При чем тут ай-кетчинг? Я писал о том, что у вас стабильно коммерция != искусство, и наоборот.

Дальше вообще за гранью адекватности мысли идут

>>379419
>И они называют это искусством.
Как у вас горит с этого слова.. вот ни разу не видел, что бы они бегали и вопили на эту тему

2/3 вообще подходит к свадьбам, как к бизнесу и не парит себе мозг. Только /пэ за всех все хочет решать...

>Подай иначе пьяную шалаву и ее пузатого лысого папика, ага.
Почему нет?
И почему ты сразу приносишь негатив, почему шалава, папик, да еще и лысый? У тебя какие-то проблемы из детства?

Про подъезд давно расписывал, лень снова время терять.

Показать весь текст

03 Янв, 23:38 #222 #379698

>>379419
Допустим, у нормального бомбилы за день съемки будет 2 годных, реально крутых фото, Брессон течет, Паркинсон уважает. Но нормальный фотачер и за всю жизнь столько не сделает.

Ответы>>379708

03 Янв, 23:46 #223 #379701

>>379689
И за это платят деньги?

04 Янв, 00:04 #224 #379708

>>379698
>за всю жизнь будет
Пофиксил тебя

05 Янв, 03:42 #225 #379900

Лучшие моменты вашей жизни - достойны быть снятыми на полнокадровую камеру Sony A7
Это остановленые мгновения разрешением 6000х4000.
Это картины нарисованые светом который проходит через светосильную качественную оптику.
Фотография - это рисование светом, а я знаю как это сделать.
Видео снятое на Sony A7 зачастую используют даже при кинопроиводстве.
Цены договорные, все зависит от ваших желаний и моих способностей, можно сделать проще но дешевлей, а можно заморочится и сделать круче но дороже.

Ответы>>379923>>379925>>380020

05 Янв, 08:30 #226 #379923

>>379900
Нищеброду на вторую версию не хватило

Ответы>>380218

05 Янв, 09:02 #227 #379925

>>379900
>Цены договорные, все зависит от ваших желаний и моих способностей
Самый хуёвый кусок текста. Просто взял и расписался в своей беспомощности.

05 Янв, 18:48 #228 #380020

>>379900
На автаче лансеры-Х-уянсеры толкаешь, наверное?

343 Кб, 817x609

05 Янв, 19:07 #229 #380022

>>378349
Дианон

Ответы>>380055

05 Янв, 21:43 #230 #380055

>>380022
Диванон кого? Там же очевидный вброс зелени был

06 Янв, 07:30 #231 #380186

>>378349
Блять, как же я проиграл.

06 Янв, 12:19 #232 #380218

>>379923
Да ладно тебе, там ещё не такой большой ценовой разбег, вот если бы у пари 7r первая была

20 Янв, 13:51 #233 #384486

КРУТАЯ ВОЛШЕБНАЯ КОСМИЧЕСКАЯ
ухожу на третью космическую с этих прилагательных, что за чудовища породил такую манеру комментариев к своим фото

Ответы>>384487

20 Янв, 13:52 #234 #384487

>>384486
разум чудовища
fix

20 Янв, 14:44 #235 #384495

>>377266
я знаю этого сучёнка, как он заебал всех со своими советами уровня /b
обитает на forums.kuban.ru

Ответы>>384530>>384564

20 Янв, 14:47 #236 #384496

>>378349
ты просто пидор который прикрутил овердохуя скачаных пресетов к говнофото, уходи.

20 Янв, 18:28 #237 #384530

>>384495
Его еще не били?
Хотя бить не нужно
В клетку, и в цирк

20 Янв, 19:55 #238 #384564

>>384495
Привет, кубаноид!

1508 Кб, 1786x1191

22 Янв, 19:13 #239 #385082

http://vk.com/id15851302
Учитесь, фотоны

Ответы>>385084>>385095>>385109>>385278

22 Янв, 19:16 #240 #385084

>>385082
Страница скрыта.

22 Янв, 20:47 #241 #385095

>>385082
И? Таких тысячи

Ответы>>385119

646 Кб, 2218x2160

22 Янв, 21:19 #242 #385109

>>385082
магия

Ответы>>385154>>400012

22 Янв, 21:39 #243 #385119

>>385095
Они все ретуши обучают?

23 Янв, 01:06 #244 #385154

>>385109
Такой шарп с ореолами сейчас в тренде?

Ответы>>385181

sage 23 Янв, 08:36 #245 #385181

>>385154
Это не шарп, нафаня

376 Кб, 1067x1080

23 Янв, 15:48 #246 #385243

гравитационная яма

Ответы>>400012

1247 Кб, 2218x2160

23 Янв, 16:06 #247 #385248

Это просто бомба ) нереально красиво!

Сука! Ну как можно жрать такое говно?!

Ответы>>385264>>397008>>400012>>400274

2666 Кб, 1434x1912

23 Янв, 17:18 #248 #385264

>>385248
Фиолетовый, ееее)) Пофиксил.

Ответы>>400012

88 Кб, 658x1024

23 Янв, 18:54 #249 #385278

>>385082
>Birthday: June 27, 1996
>Это сочное тело
Фотач, она правда выглядит на 19? Как по-мне эта кобылка явно старше.

Ответы>>385283>>385297

23 Янв, 19:13 #250 #385283

>>385278
Сейчас в 16 так выглядят

Ответы>>385296

23 Янв, 19:52 #251 #385296

>>385283
Удваиваю

23 Янв, 19:54 #252 #385297

>>385278
Ты как определяешь, по толщине слоя штукатурки? Если ее протереть влажной тряпочкой и одеть в форму советской школьницы, будет выглядеть на 13.

Ответы>>385372

23 Янв, 22:44 #253 #385372

>>385297
Ну так об этом и речь, что они красятся как привокзальные бляди 20 лет назад

283 Кб, 668x807

214 Кб, 712x660

29 Янв, 20:01 #254 #386696

вот одна из них, умный баба

Ответы>>386789

30 Янв, 02:44 #255 #386789

>>386696
Разве там не один и тот же рабочий отрезок? Оно же по идее просто крыть не будет.

Ответы>>386810

30 Янв, 05:06 #256 #386810

>>386789
Там задняя часть выпячивает сильно. И таким объективом не затвор цепляешь, а зеркало. И почему если у неё не иф-с объективы, на фотке кит? Кого она наебать пытается?

Ответы>>386813>>397005

30 Янв, 05:27 #257 #386813

>>386810
Кит, возможно, уже продала. А вообще, не понимаю, нахуя вообще копаться в этом.

Ответы>>386822

Аноним 30 Янв, 08:00 #258 #386822

>>386813
Да бля, ты читай вни ательней что она пишет

30 Янв, 18:30 #259 #386895

>>375958
Зачем, вообще как либо обсуждать полный трэш
? Двач походу в край ебнулся.

Ответы>>386989

30 Янв, 18:31 #260 #386897

>>375821
Проиграл

31 Янв, 01:24 #261 #386989

>>386895
>Зачем, вообще как либо обсуждать полный трэш
>? Двач походу в край ебнулся.

Потому, что только на фоне хуйни двач из себя что-то представляет

01 Мар, 05:24 #262 #395297

>>373207 (OP)
Кризис в стране,на кошельке нихуево сказывается

08 Мар, 00:13 #263 #397005

>>386810
А никону похуй

08 Мар, 00:21 #264 #397008

>>385248
Выкатывай своё, или на пальцах объясни, как также забабахать

Ответы>>397069

20 Кб, 400x302

08 Мар, 10:55 #265 #397069

>>397008
Ещё вопросы? ну реально лютое говнище эти кАллажи

95 Кб, 1000x560

08 Мар, 14:48 #266 #397114

>>375024
Весь гир в подливе из-за вас

Ответы>>398563

11 Мар, 22:52 #267 #398200

>>377260
Про двухподвесы слышал?про мягкие сидянья молчу, они для матрасов

20 Кб, 412x336

13 Мар, 11:44 #268 #398563

>>397114
не падавись тогда)
человек вот 25+ лет снимает и именует себя профессиональным фотохудожником.

260 Кб, 1360x907

13 Мар, 20:38 #269 #398730

260 Кб, 1360x907

13 Мар, 20:40 #270 #398732

14 Мар, 13:36 #271 #398976

>>379396
>Ты просто не видел нормальных свадеб
Ну как сказать, как сказать... Все зависит от представления заказчика о нормальной свадьбе. Одни шикарную свадьбу с тамадой-Ургантом и цирком дюсоли в перерывах назовут говном, другие не представляю хорошей свадьбы без обязательной поездки к монументу Т-34 (других монументов в городке нету), а третьим кажется, что свадьба была отличной потому что Петровы хорошенько отпиздили Комаровых в ресторане

Ответы>>399034

14 Мар, 14:15 #272 #398986

>>379361
>Свадебная фотография в роиссе
А почему мы берем в рассчет только Россию?

>Потому, что человек, способный в искусство никогда не опустится до постоянного заработка в качестве "тапера".
Для многих это просто этап профессионального роста и способ заработать денег. Потом можно и в другие сферы уйти.

14 Мар, 14:16 #273 #398987

>>379380
>95% свадеб - хуйня по накатаной схеме.
Что не отменяет существования 5% других свадеб.

14 Мар, 14:18 #274 #398988

>>379419
>И они называют это искусством.
В твоем манямире? Первый раз слышу, чтобы кто-то это искусством называл. Даже какие-нибудь крутые пейзажные фотографы типа Даниила Коржонова не называют свои работы искусством.

Ответы>>399034

14 Мар, 14:21 #275 #398990

>>379419
>Подай иначе пьяную шалаву и ее пузатого лысого папика, ага.
Расти профессионально и меняй средний контингент своих клиентов, если твои услуги хотят купить только "быдло", то проблема не в них.

Ответы>>399034

14 Мар, 16:57 #276 #399034

>>398976
Для меня "нормальная" свадьба, когда там не сквозит знаменитое "лучше, чем у Ивановых"
Когда видно, что ребята все делают для себя
Такие правда бывают
И даже без ресторана - просто с фуршетом

>>398988
>Даже какие-нибудь крутые пейзажные фотографы типа Даниила Коржонова не называют свои работы искусством.
Да тут у пары порваток на этом слове зацикленность, видимо, из-за нереализованных мечт
Я бугуртил и пытался объяснить, но плюнул

>>398990
И об этом писалось не раз

728 Кб, 841x928

17 Мар, 19:46 #277 #399804

>>373207 (OP)
Я тебе очередного фотохудожника занесу
https://vk.com/art.fotovideo

Ответы>>399839>>399931>>399986>>400250>>400503>>400920

17 Мар, 21:10 #278 #399839

>>399804
Видно же что он поехавший прям наглухо.

Ответы>>400503

18 Мар, 09:11 #279 #399931

>>399804
А потом эти люди критикуют сафанщину.

Ответы>>400503

18 Мар, 13:33 #280 #399986

>>399804
Пока есть спрос - есть и "фотохудожники". Очевидно, что его клиенты готовы платить за его работу, потому что не знаю чего хотят. Или знают, что хотят "фоточки как у Маринки в кудахте". Ну а ему и норм, зачем напрягаться, если и так покатит?

Ответы>>400503

18 Мар, 16:11 #281 #400012

>>385109
>>385243
>>385248
>>385264
С какими же говноедами я живу на одной планете сука. У меня испанский стыд просто от этого.

Ответы>>400251>>400416>>400503

19 Мар, 15:30 #282 #400250

>>399804
Ого.

19 Мар, 15:31 #283 #400251

>>400012
Сам то что снимаешь, илитка?

Ответы>>400268>>400274

19 Мар, 16:54 #284 #400268

>>400251
Тоже говно. Очевидно же.

19 Мар, 17:52 #285 #400274

>>400251
Я хуй знает, что он снимает, но в цеце треде практически каждое фото лучше этого говна >>385248

20 Мар, 02:41 #286 #400416

>>400012
>вы ничего не понимаете в жанре АРТ
Аноны, кто постарался что она удалила те фото?

66 Кб, 640x497

sage 20 Мар, 14:24 #287 #400503

>>399804
>>400012
>>399931
>>399839
>>399986

Было не впадлу узнать расценки.

http://art-kadr.ru/

Ответы>>400505>>400570>>400690>>400814

327 Кб, 667x1000

20 Мар, 14:54 #288 #400505

>>400503
Он ретуширует?

Ответы>>400550>>400560

13 Кб, 692x114

20 Мар, 18:44 #289 #400550

>>400505
нет, хуй сосёт

20 Мар, 19:06 #290 #400560

>>400505
ебать свиноматка

20 Мар, 19:53 #291 #400570

>>400503
Ну заебись, если что, я тоже смогу 700р в час побомбить (плюс 200р/шт за ретушь)

Ответы>>400572

27 Кб, 500x480

20 Мар, 19:57 #292 #400572

>>400570
Не сможешь.

Ответы>>400577

20 Мар, 20:29 #293 #400577

>>400572
Чотак?

Ответы>>400616

20 Мар, 21:12 #294 #400616

>>400577
А ты попробуй
Сильно удивишься

Ответы>>400692

21 Мар, 03:03 #295 #400690

>>400503
>Веб вёрстка. Проиграл нахуй. Я думал в 21-ом веке, в котором люди активно пользуют соц. сети и инстаграмы, эта услуга априори входит в пакет. Тебе сука что, сложно закинуть всё в редактор нажать пару кнопок и пойти пить сладкий чай и потом подрочить пока компуктер сам всё за тебя сделает.

Ответы>>400691>>400746

21 Мар, 03:03 #296 #400691

>>400690
Ручонки так тряслись, что я с разметкой обосрался. Каюсь.

21 Мар, 03:05 #297 #400692

>>400616
Два десятка годных клиентов ээтому адеквату.

21 Мар, 11:02 #298 #400746

>>400690
>Веб вёрстка.
Что вообще блять это значит применительно к фотографии?

Ответы>>400756>>422368

21 Мар, 11:33 #299 #400756

>>400746
для многих что-то очень.. непонятное

226 Кб, 1157x1024

21 Мар, 17:29 #300 #400814

>>400503

Ответы>>400815

142 Кб, 667x1000

21 Мар, 17:31 #301 #400815

>>400814
это всё из его альбома

Ответы>>400816>>400820>>401028>>402304

69 Кб, 682x1024

171 Кб, 1280x853

21 Мар, 17:33 #302 #400816

>>400815

Ответы>>400817>>400820

113 Кб, 682x1024

21 Мар, 17:38 #303 #400817

>>400816

Ответы>>402305

21 Мар, 18:10 #304 #400820

>>400815
>>400816
Здорово получается у него. Я и так не смогу снять.

33лвлкун

Ответы>>400823>>401028

21 Мар, 19:25 #305 #400823

>>400820
Я тоже не смогу. Я просто не понимаю как. На ссаный ломо лучше получалось. Это какая-то суперспособность, не иначе

39 Кб, 424x604

22 Мар, 06:32 #306 #400920

>>399804
Не удержался

Ответы>>400939>>400946

22 Мар, 09:36 #307 #400939

>>400920
Что за дегенеративный ебальник? Глаза на выкате, острые скулы, тонкиая морда и губы, как у негра? Как такое могло произойти?

89 Кб, 697x1024

22 Мар, 10:20 #308 #400946

>>400920
И ведь люди реально идут к нему сниматься. КАК???

Ответы>>400952>>400953>>402306

22 Мар, 10:59 #309 #400952

>>400946
Эх, Самара-городок!

Ответы>>402465

22 Мар, 11:14 #310 #400953

>>400946
Ну, когда вы поймете, что фото играют при выборе хорошо если 30%, будет уже поздно

Ответы>>401027

22 Мар, 18:27 #311 #401027

>>400953
А что тогда играет?

Ответы>>401035>>401074

22 Мар, 18:41 #312 #401028

>>400820
Двач ну ты чё??? У вас мониторы хуёвые чтоли, или это такой троллинг? Разберём это фото >>400815 Я промолчу сейчас про волоски на левой руке не убранные и вспышку влоб, невысветленное пятно в области правой руки, но за куски земли на руке уже можно ебало бить. Вы серьёзно этому завидуете?

Ответы>>401052

22 Мар, 18:55 #313 #401035

>>401027
Маркетинг. Позиционирование. Сарафан. Социальные навыки. Ну и снимать надо хотя бы средне, что на фотаче тоже редкость.
Да что уж говорить, даже снимать портреты "для себя" - для этого тоже надо быть очень коммуникабельным. Надо уметь вести модель, заставлять её делать то, что ты хочешь.
Ну и забить на своего внутреннего критика и не бояться показаться каким-то не таким это я по себе сужу, но проблемы у всех людей схожие.

Ответы>>401052>>401074>>401078

22 Мар, 21:05 #314 #401052

>>401028
А вот и залётный пригорел. Расслабься, 33лвл всегда так пишет.
>>401035
Я все понимаю, но это должно работать для фотографий уровня хотя бы c&c-треде. Но у него же вообще пиздец, да одна аватарка уже должна отпугнуть.
Видимо исключительно соц. навыки и сарафан в среде такого же быдла.

22 Мар, 22:39 #315 #401074

>>401035
Именно
Сам не раз об этом писал

>>401027
>А что тогда играет?
Простейшая аналогия - представь, что тебе нужно купить шаверму (или любую другую хуйню из сферы услуг)
Ответы на все твои вопросы сразу станут очевидны, как и то, что оценить результат, не попробовав, очень сложно

22 Мар, 23:01 #316 #401078

>>401035
>Надо уметь вести модель, заставлять её делать то, что ты хочешь.
>Ну и забить на своего внутреннего критика и не бояться показаться каким-то не таким
Ну без этого в принципе сложно получать годные фотографии на потоке. Капитанство какое-то.

Все остальное про маркетинг и сарафан верно при наличии нормального качества фото. Сам же написал
>Ну и снимать надо хотя бы средне
Так что качество все таки далеко не 30%.

>Простейшая аналогия - представь, что тебе нужно купить шаверму
Аналогия хуйня. Ты не можешь оценить шаверму пока ее не купишь. Оценить фото, пока ты их не заказал ты можешь.

Ответы>>401079

22 Мар, 23:07 #317 #401079

>>401078
>верно при наличии нормального качества фото.
Ноуп. Просто усилий на продажничество потребуется больше

Представь, что это множители, и если один из них мал (качество), приходится наращивать другие

>Оценить фото, пока ты их не заказал ты можешь.
Как? Подсказка: клиент не фотограф

Ответы>>401080>>401081

22 Мар, 23:10 #318 #401080

>>401079
>Как? Подсказка: клиент не фотограф
Если ему нравятся 90% фото из портфолио, то велика вероятность что понравятся и сделанные для него. Не важно какое у них качество по мнению гуру.

22 Мар, 23:11 #319 #401081

>>401079
>Ноуп. Просто усилий на продажничество потребуется больше
Ну совсем говно ты не продашь массово. Я имею ввиду что ты продаешь а потом народ бугуртит. А если не бугуртит, значит охуенные фото, попавшие в целевую аудиторию. Вообще нет проблем.

24 Мар, 16:18 #320 #401379

Народ, как сейчас бизнес в этой теме? Есть шанс в большом городе влететь в струю и рубить бабло? 3й марк уже купил если че.

Ответы>>401382

24 Мар, 16:23 #321 #401382

>>401379
1. Бизнес плох.
2. Иди под струю мойся.
3. Можешь продавать нахуй. Ну или мне отдай.

1613 Кб, 1216x918

601 Кб, 787x1124

137 Кб, 591x419

259 Кб, 1280x853

25 Мар, 09:02 #322 #401462

Сука, я ору в голос

Это участник свадебного конкурса на лучшего фотографа

Да-да, сам писал, что вытаскивать такое - плохой тон, но иногда удержаться невозможно.
Обратите внимание на прошаренность автора в современных тенденциях маркетинга

Простите, от смеха по клавиатуре с трудом попадаю

Ответы>>401475>>401538>>401553>>401567>>401572>>401573>>403343

135 Кб, 682x1024

130 Кб, 682x1024

209 Кб, 682x1024

339 Кб, 1200x800

25 Мар, 09:14 #323 #401464

В общем, там весело

Ответы>>401477>>421445

25 Мар, 09:41 #324 #401475

>>401462
Второе пришествие Императора в новом теле?

Ответы>>424621

25 Мар, 09:42 #325 #401477

>>401464
Какое быдланское быдло на третьей - не убрать не добавить.

Ответы>>401533

77 Кб, 604x454

25 Мар, 13:45 #326 #401533

>>401477
такое тебя совсем расстроит

Ответы>>401540

62 Кб, 604x403

25 Мар, 13:58 #327 #401538

>>401462
Я
Стал
Новый фотограф
Где же где
Ты мой штатив

Ответы>>402365

7 Кб, 225x225

25 Мар, 14:02 #328 #401540

>>401533
100% ФОТОРЕАЛИЗМ
МЫ РАБОТАЕМ БЕЗ ФОТОШОПА

25 Мар, 15:17 #329 #401553

>>401462
С анонса обосрался.

55 Кб, 604x384

25 Мар, 17:39 #330 #401567

>>401462
Какой пиздец на первом пике.

Ответы>>401568

108 Кб, 621x410

25 Мар, 17:51 #331 #401568

>>401567
Ггг

25 Мар, 18:10 #332 #401572

>>401462
Типичный посетитель /p/, критик в ЦЦ-треде и один из тех, кто смешняво угорает над криворукими уебанами в этом треде.

25 Мар, 18:11 #333 #401573

>>401462
смотри анон, у него тачка, годный гир, фотает голых телок. А чем добился ты? Наверное, твое время еще не пришло, да?

Ответы>>401576>>401582>>402922

25 Мар, 18:14 #334 #401576

>>401573
А я добился того, что могу позволить себе оставить фотографию хобби.

Ответы>>401577

25 Мар, 18:16 #335 #401577

>>401576
Такого и добиваться не нужно, достаточно фотографировать на телефон и говорить всем, что это хобби.

Ответы>>401579

25 Мар, 18:24 #336 #401579

>>401577
Ну так и заебись же.

25 Мар, 19:12 #337 #401582

>>401573
За такой костюм можно смело пускать струю в ебло. Он сам говно не замечает или как?

Ответы>>401596>>401600

25 Мар, 20:11 #338 #401596

>>401582
Ну, ТУТ само наличие костюма уже успех

25 Мар, 20:28 #339 #401600

>>401582
Молодец, нашел к чему доебаться. А тачка у тебя есть? А гир такой? Голых телок фотаешь?

Этот хуй с горы даже в ебнутом костюме успешней большей половины фотача. Он даже не зная про /p/ уже сделал местных.

Ответы>>401613

25 Мар, 22:34 #340 #401613

>>401600
Да блядь, даже сливщик мазута с моей работы успешнее большей половины фотача.

190 Кб, 1280x800

193 Кб, 411x1153

368 Кб, 831x1182

28 Мар, 12:20 #341 #402173

Я снова выхожу на связь, мудило и доставляю покушать аккурат к обеду

Начнем с послужного списка

Ответы>>402198

441 Кб, 553x519

245 Кб, 680x1024

1304 Кб, 883x1141

505 Кб, 710x1147

28 Мар, 12:22 #342 #402174

Ответы>>402307

28 Мар, 12:24 #343 #402175

"Была эпичная стори с Кораблевым, этот чувак пишет книги по позированию для моделей и съемки для фотографов. Точнее, писал, ну да не важно

Так вот, в его книгах ни одной его собственной фотографии не было (вообще, по сути, в них не было фотографий, только рисунки), а тут кто-то не поленился, нашел его творчество и создал с ними тему на фото.сру

Стандартная свадьба в Петергофе с отвратным кадрированием и тенями через все ебло

Народ только успевает ошалеть с этого пиздеца, и факта, что сие существо кого-то еще пытается учить, как он собственной персоной влетает в тред с горящей жопой и угрозами

Но стори не в этом. Он НЕ ПОНИМАЛ почему над ним смеются. Ну вот в упор, как горох об стенку. Происки конкурентов, вы все дибилы, я так вижу, да я снимаю 10 лет кококок; любые отговорки кроме самой очевидной - если ты д'артаньян, а все пидарасы... пидарас на самом деле именно ты

Жаль, тему относительно быстро прибили
Такое-то напоминание потомкам"

Ответы>>402204

28 Мар, 16:40 #344 #402198

>>402173
Лол, только вчера мне его книгу про позирование друг порекомендовал. А я такой ещё подумал, мол, вроде на фотаче что-то про него читал такое.

Ответы>>402201

2102 Кб, 1220x1377

28 Мар, 16:41 #345 #402201

>>402198
По позированию либо Монтенсер, либо пик

А этого сжигать надо

Ответы>>403382>>424624

28 Мар, 16:48 #346 #402204

>>402175
ссылку на тред?

Ответы>>402213

28 Мар, 17:26 #347 #402213

>>402204
Приз за внимательность

29 Мар, 06:13 #348 #402302

>>378412
На 15с была охуенная серия, ты снял? Ах тыж сука ебаный, гори в аду!

29 Мар, 06:16 #349 #402304

>>400815
Я и так была всратой, но нашелся еще более гениальный маг гавна выразивший всю мою больную сучность в полной мере. В общем у меня рак мозга, башка болит ужасно и зубы в нижней челюсти вываливаются и вообще вся моя жизнь дерьмо и станет еще дерьмее когда пипл увидит всю правду.

29 Мар, 06:17 #350 #402305

>>400817
А что она такая тупая?

29 Мар, 06:18 #351 #402306

>>400946
>И ведь люди
Это не люди уеба, это зомби идут к трупаку.

29 Мар, 06:21 #352 #402307

>>402174
Вторая приготовилась пернуть.

sage 29 Мар, 16:02 #353 #402365

>>401538
Он бленду для солидности чтоль одел?)

Ответы>>402372

sage 29 Мар, 17:43 #354 #402372

>>402365
>одел

Ответы>>402380

29 Мар, 18:18 #355 #402380

>>402372
Надел, ок

Ответы>>402393

29 Мар, 19:12 #356 #402393

>>402380
Да ты уже так обосрался, шо пиздец. Тебе остается только тихо ретироваться.

30 Мар, 08:07 #357 #402465

>>400952
Saratov
A bit fix ;)

31 Мар, 15:50 #358 #402922

>>401573
лучше жену шлюху, чем автомобиль опель.

Ответы>>403009

54 Кб, 700x535

31 Мар, 20:00 #359 #403009

>>402922
Сказал диванный дрочер, без жены и автомобиля.

Ответы>>403035

31 Мар, 21:44 #360 #403035

>>403009
кекнул с тебя.

31 Мар, 23:09 #361 #403054

>>378815
Нормальные люди на нем ездят, а не снимают.

301 Кб, 1200x800

62 Кб, 1200x800

01 Апр, 22:36 #362 #403343

>>401462
Глянул альбом конкурса https://vk.com/album-31207080_228898588
Мда, наш лофай-омеган предсказуемо зассал учавствовать. А зря, закинул бы свои фоточки, натыкали бы ему лойсов, развели бы срач с тамошними порватками.
Алсо, в альбоме одно говно, вот эти только понравились.

Ответы>>403366>>404723

01 Апр, 23:16 #363 #403366

>>403343
Я свадьбы уже 3 года не снимаю, исключая одну друзей
Что мне там показывать?

Ну, и очевидно, что это очередной конкурс на кол-во друзей, которым ты проспамил товар/услугу/сайт, ну, или лайков, если вам так удобней воспринимать

А жаринцова охуенна, она и тогда уже была на уровне питера..
Бабенков свалил на заграничные съемки, а она походу, осталась
Хз, сейчас не общаемся

Жаль, удалил скрины - она, жаринцова, чьи фото ты сейчас вбросил набрала лайков меньше чем этот виталик петров, которого я кидал выше по треду

Ну не прекрасно ли? =)

Ответы>>403367

01 Апр, 23:21 #364 #403367

>>403366
>уровне питера
ШтушаКутуша в Питере обитает ?

Ответы>>403368

01 Апр, 23:21 #365 #403368

>>403367
А теперь по-русски

Ответы>>403369

01 Апр, 23:24 #366 #403369

>>403368
Струтинская же

Ответы>>403372

01 Апр, 23:39 #367 #403372

>>403369
Чет я потерял нить диалога с тобой, анон
А при чем тут она? Я хз, где она обитает

02 Апр, 00:28 #368 #403382

>>402201
За Мортенсона двачую. Правда потом ебанёшься как я и везде будет говно, как в южном парке видеться.

05 Апр, 21:49 #369 #404719

>>373207 (OP)
BTC 1JEgrqqwMdjugCasJqdCDrKTGRNgtoNTmB

05 Апр, 21:53 #370 #404723

>>403343
я думал это конкурс на мастера фотошопа

05 Апр, 23:32 #371 #404763

>>373207 (OP)
Охуеваю с уебанов, невдуплящих, что это теперь тренд и будет только хуже. Я сейчас работаю за сколько платят, знаю что другие фотографы сидят сосут буй со своими ценами и что то пиздят на меня. Последний заказ я так увел у одного сноба-хуесоса. он зарядил за корпоратив 10 тысяч , я согласился за трояк и обработанный материал - 50 штук на диске, без распечатки. Работы ушло час с небольшим, час уйдет на обработку. Там же познакомился с человеком и договорился отбомбить свадьбу.

Тот хуй, который не согласился работать по новым "крымнашевским" ценам, я считаю, просто зажрался и не хочет работать. Таковы сейчас новые реалии. Либо ты умеешь делать что то лучше других, либо знай своё место и не выёбуйся.

Ответы>>404782>>404793>>404802

05 Апр, 23:34 #372 #404766

>>373327
по трояку за объект норм сейчас цена в ДС , я бы и за двушку сделал

05 Апр, 23:41 #373 #404769

>>373487
И что же такого нужно для съемки интерьера ? Фотоаппарат, один объектив, максимум пара вспышек и пара стоек плюс трипод. Всё это в одном рюкзаке.

05 Апр, 23:45 #374 #404773

>>373501
Я думаю, что ты соснешь тунцов, что бы что то зарабатывать, нужно уметь делать всё и не от чего не отказываться. Съемка предметки один из самых= сложных видов работы, как по навыкам, так и по поиску клиентов. С подливой про два дня.

06 Апр, 00:15 #375 #404782

>>404763
Двачаю.
Постоянно лолирую с пидорашек на авито, более 2/3 объявлений - ИЩУ АГЕНТА ДЛЯ ФОТОГРАФА. Ленивые пидорахи хотят тоолько жахать на кнопочку, накатывать пресет и пилить денюшку. Так не бывает.

Ответы>>404789

73 Кб, 736x736

06 Апр, 00:30 #376 #404789

>>404782
Мне почему то кажется, что такие объявления дают криворукие уебаны "с зеркалками", в любом случае, это люди на грани конкурентноспособности. Тред собственно об этом, просто шаблон у бомбил не включает в это понятие цену.

Что будет когда 4К камеры станут ещё чуточку качественней и доступней. Уже сейчас с них нарезают годные по сюжету кадры, качеством уровня говнофотографа. Конкуренция у безруких будет ещё драматичней и таких тредиков с жопоболью станет ещё больше.

06 Апр, 00:39 #377 #404793

>>404763

совсем разный подход же
кто-то делает работу так что бы самому перед собой не стыдно было, обрабатывает там качественно и всё такое
а кто-то отбомбит 50 штук на диске за треть цены и доволен

наверное я на твоей стороне, если клиент тупой то почему бы не впарить говно и не напрягаться

Ответы>>404801

06 Апр, 01:11 #378 #404801

>>404793
Во-первых, неплохо бы дифференцировать уровень запросов клиентов. Занимать позицию " я снимаю только шедевры" и снижать качество не буду, потому что не хочу портить себе "репутацию" , останешься с 3.5 клиентами, которым нужен этот уровень и они готовы за него платить.

С другой стороны, я что, хуями мерятья в фотобизнес пришел или деньги зарабатывать? Нет я пришел зарабатывать. Я что великовозрастный инфантил и не понимаю как устроена жизнь? Нет, "жизнь меня поелозила еблом о неструганный стол". Ну так хуле понты кидать, работа есть работа. Почему то производители камер не парятся выпуская под одним брендом и профгир и мыльницу.

Уровень в эти деньги у меня есть, просто тут главное, что бы пиздеца с композицией и экспой не было, а было все по канонам и интересные для заказчика сюжеты, которые оговорили заранее. Могу и охуенную съёмку, но за другие деньги и другое оборудование. А так две камеры( одна запасная беззеркалка) два объектива и две вспышки всё без стоек, пришел, отхуячил официальную часть и ушел. Жаль ещё в тот день не было.

Есть ещё другой аспект, что тот, кто просит 10, сам делает в таких случаях не лучше, ему просто западло делать это дешевле, а цены сейчас упали, старые пердуны не успевают перестроится. Мне чем больше таких, тем лучше.

06 Апр, 01:20 #379 #404802

>>404763
Я наоборот стал просить больше, доллар же вырос, всё норм. А вообще, ты тут насосаться можешь, к примеру, я работаю один раз в неделю на 50к, а ты 5 раз по 10к, нахуй оно надо?

Ответы>>404804

06 Апр, 01:59 #380 #404804

>>404802
Почему ты думаешь, что мы с тобой живем в одинаковых условиях в плане конкуренции? В этом нет никакой твоей личной заслуги, по этому насосаться как раз можешь ты, мне то падать уже некуда надеюсь. Второй момент, чем с большим количеством людей ты кантактируешь, тем больше у тебя заказов. Мне этот дешманский заказ с корпоративом принесет ещё тысяч 15-20 за свадьбу, может ещё что то. Сидя на жопе, ничего не заработаешь, гарантии, что у тебя будут заказы постоянно - нет. считаешь по доллару - имеешь право, я только за, как писал выше.

Во вторых я примерно себе представляю себе уровень фотографа берущего заказ в 50 тысяч, который другие делают за 10 , но извини, никак не могу поверить, что он вот прямо сейчас со мной общается прямо на двачах.

Ответы>>404808>>404838

06 Апр, 02:28 #381 #404807

Мне этот тред невыносимо напомнил разговор пхп макак

[заказ]
- 10
- 5!
- 2 и отсосу!
- ЗА ЕДУ НАХУЙ!

Ответы>>404838

06 Апр, 02:38 #382 #404808

>>404804
Суммы я тебе написал для примера. Чому ты такой злой? Уровень мало зависит от цены заказа.

Ответы>>404811

06 Апр, 02:41 #383 #404811

>>404808
Я так понимаю, что для примера, это не значит от балды, ты написал про разницу в пять раз, так тебе и ответили, что не так?

06 Апр, 09:45 #384 #404838

>>404807
Как-то так, да

>>404804
С одной стороны да, главное оборот. С другой стороны, я например имею стабильный доход на основной работе и время на ней же. Зачем мне за еду вкалывать и сломя голову носиться по студиям, если я могу снимать по одному заказу в неделю за сумму в два-три раза больше твоей, а в остальное время заниматься мастурбацией развитием?

Ответы>>404841

06 Апр, 10:11 #385 #404841

>>404838
Ты маня-Рашапа начитался? Ну и как развитие, если ты сыт и тебе это не нужно? Ты был бы прав, если бы речь не шла о кризисе и впринципе задранной цене на фотоуслуги. ты так пишешь, как буд то то , о чем идет речь, происходит в 2012 году. Тогда бы и я не стал снижать цену.

Ответы>>404852

06 Апр, 10:28 #386 #404852

>>404841
Охуенно жи. Есть время на чтиво, пробы и эксперименты. Я не думаю о том что завтра у меня 3 съемки и все надо успеть обработать. Если тебе действительно нравится этим заниматься, то пинки не нужны. Кризис-хуизис, но работать за еду - это к студентам.

Ответы>>404859

06 Апр, 10:36 #387 #404859

>>404852
Хуй знает, трояк за пару часов , если это работа за еду, ты наверно как и все на двачах фрилансер с зарплатой 250К ? как вообще можно развиваться, если ты сидишь на жопе ровно и снимаешь раз в неделю?

Ответы>>404875>>404877

168 Кб, 1280x854

06 Апр, 11:21 #388 #404875

>>404859
От трех за час и сколько-то ретушированных фото - норм в дс2, если ты потоковый ремесленник типа пикрила.

Ответы>>404876

06 Апр, 11:26 #389 #404876

>>404875
Хорошо, час это на работу и обработку?

Ответы>>404878

06 Апр, 11:29 #390 #404877

>>404859
> как вообще можно развиваться, если ты сидишь на жопе ровно и снимаешь раз в неделю?
Погоди, ты тренируешься на своих клиентах за их деньги чтоли?

Ответы>>404882

06 Апр, 11:31 #391 #404878

>>404876
На съёмку, ясен фиг. Хуль тут обрабатывать? Хуяк-хуяк по шаблону и готово

Ответы>>404880

06 Апр, 11:34 #392 #404880

>>404878
Да? Ну если бы ты читал тред, перед тем как ответить, то речь шла о двух часах с обработкой час.

Ответы>>404883

06 Апр, 11:35 #393 #404882

>>404877
Берешь деньги за определённый уровень - его отрабатываешь. Что не так?

Ответы>>404900

06 Апр, 11:36 #394 #404883

>>404880
Ну так это норм если фото уровня пикрила.

Ответы>>404885

06 Апр, 11:42 #395 #404885

>>404883
Тут есть несогласные крупные специалисты, хуй пойми из какого города, считающие, что это стоит 10 и пиздящие, что такой работы хоть жопой. Такие дела.

А по факту, хорошо, когда работа вообще есть. а то иногда сидишь, чужое обрабатываешь.

06 Апр, 12:30 #396 #404900

>>404882
Ну а где тогда описываемое тобой развитие, если определенный уровень?
Когда эксперементировать?

Имхо, тема столько раз уже обсасывалась, что никакие кризисы ничего не поменяют
Нужен баланс коммерции/своих съемок, и тот, кто снимает реже, но дороже все-таки имеет преимущество

Ты забываешь страшную вещь - сарафан. Да, ты получишь больше сарафана за счет большего кол-ва дешевых съемок. Но все эти клиенты будут стабильно более низкого уровня и спустя время выбраться из выкопанной самому себе ямы станет не просто

Ответы>>404905

06 Апр, 12:39 #397 #404905

>>404900
>Погоди, ты тренируешься на своих клиентах за их деньги чтоли?

>Ну а где тогда описываемое тобой развитие, если определенный уровень? Когда эксперементировать?

TЕбать и так ты зайходишь, и эдак, лол. Диван, как ты надоел своим пок пок. Ты наверно думаешь, что возможно развитие это какие то "эксперименты" ? Развитие это опыт. Заказы разные бывают, сидя на жопе ты их не увидешь, обратной связи не получишь, не познакомишься с интересными людьми, не поучаствуешь в их проектах.

Не еби мне мозги пожалуйста.

Ответы>>404933

06 Апр, 13:48 #398 #404933

>>404905
>Диван, как ты надоел своим пок пок. Ты наверно думаешь
Ты наверное думаешь, что разговариваешь с одним человеком
Это не так, это анонимный форум для девочек и тут больше двух активных особей

Нет, я не диван, коммерцию снимал, но отошел
Не знаю, как тебе пруфать

>что возможно развитие это какие то "эксперименты" ? Развитие это опыт
Да. Экспериментируя, пробуя новое, ты прокачиваешься и не засиживаешься на месте
Стабильно бомбля одно и тоже ты стагнируешь, если будешь делать это достаточно долго, тебя обойдут, свежая кровь, все дела

Опыт, разумеется, тоже важен, но это разные плоскости - как теплое и сладкое

>сидя на жопе ты их не увидешь, обратной связи не получишь, не познакомишься с интересными людьми, не поучаствуешь в их проектах.

Никто не говорит про сидение на жопе, но я не понимаю, почему в твоей логике я должен подрываться снимать три быдлосвадьбы, которые я не смогу положить в портфолио, вместо одной, но пиздатой, где выложусь
И мне не нужны такие знакомства - я тебе уже написал про сарафан
Если тебе не нравятся свадьбы, замени их на что-то другое, суть от этого не изменится

>Не еби мне мозги пожалуйста.
По-моему, это ты их начал всем ебать
У каждого своя правда, но проблемы начинаются, когда кто-то начинает доказывать, что его правда правее

Ответы>>424629

06 Апр, 13:49 #399 #404934

авито.ру/omsk/fototehnika/prodayu_sony_alpha_a6000_kit_16-50mm_ilce-6000_755790723

Аноны, висит такое объявление и у меня с этим вопрос: "Не дохуя ли дёшево? Возможность купить есть хоть сейчас, да только подводные камни интересуют

Ответы>>404937>>404944>>404964>>404979>>405026

06 Апр, 13:52 #400 #404937

>>404934
Максимальная цена, при условии, что есть тру гарантия, полный комплект и настрел не больше 2 тысяч, я свой боди из кита, отдал за 24 тысячи в январе, пробег 2700 был.

06 Апр, 14:07 #401 #404944

>>404934
дохуя дорого. 30-32к должен стоить

06 Апр, 14:40 #402 #404964

>>404934
Цена ближе к верхней границе рынка, так что насчёт дохуя дёшево можешь даже не переживать.

06 Апр, 15:44 #403 #404979

>>404934
Цена новой - 35к, так что нихуя не дёшево.

Ответы>>404983

06 Апр, 16:04 #404 #404983

>>404979
Полтинник её цена новой, в глаза долбишься?

Ответы>>404993

06 Апр, 16:42 #405 #404993

>>404983
Это ты в глаза долбишься. 35-38 боди.

Ответы>>404994

06 Апр, 16:51 #406 #404994

>>404993
>Цена новой - 35к
>35-38 боди
>a6000_kit_16-50mm_

иди проспись, даун

Ответы>>405003>>405018

06 Апр, 17:10 #407 #405003

>>404994
Ну 38к кит. Одна хуйня.
http://teek.ru/catalog/sony_3/fotokamera_sony_alpha_ilce_6000_kit_silver/
И таких предложений полно. Кит одинхуй нихуя не стоит.

Ответы>>405012>>408388

06 Апр, 17:34 #408 #405012

>>405003
Лол.
>http://teek.ru
Ещё одна мамкина хика, кидающая пруфы на говномагазины с ценниками ниже рынка на 20% засунь этот говносайт, где тебе продадут или бракованную или без гарантии, но скорее всего её там нет вообще, себе в дупло, в нормальных магазинах , в реальном мире кит о котором шла речь, стоит полтинник и от этого все пляшут.

>Кит одинхуй нихуя не стоит.

Бесплатно чтоле уже раздают? Ну хуле, модель то уже устаревшая.

Ответы>>405016

06 Апр, 17:45 #409 #405016

>>405012
Дурак? Ну в плеере будет на 500р дороже, на авито можно найти адреса павильонов на совке и купить за 34-35к кит. Всё с гарантией. Покупал и на совке и в плеере, брат жив. Хочешь переплачивать - твоё дело.

Ответы>>405052

06 Апр, 17:53 #410 #405018

>>404994
Но китовой оптике красная цена 5к

06 Апр, 18:34 #411 #405026

>>404934
Дороговато. Торгуйся до 30к, максимум 31-32 если пользовались пару раз и забили.

06 Апр, 19:33 #412 #405052

>>405016
>плеере
Лол. Магазин ежегодно меняющий юрлицо и опрокидывающий с гарантией.

Ответы>>405088>>408387

06 Апр, 20:12 #413 #405088

>>405052
>зато дишевле)) лохи0))

21 Апр, 23:36 #414 #408387

>>405052
Какая блять может быть гарантия на нонейм железную гайку? Честное слово деда Ляо?

21 Апр, 23:38 #415 #408388

>>405003
У меня 404

5 Кб, 302x36

22 Апр, 21:01 #416 #408546

Полистал резюме фотографов на hh.ru Говно говном блять.. парни, вы хоть оформляйте резюме как надо.

А у одно так вообще вон что написано.. я просто в голос с него.

Ответы>>408555>>408561

22 Апр, 21:09 #417 #408555

>>408546
Хуя, там кто-то ищет фотографов? лол

Думаю, они пишут именно то, что хочет услышать тупой заказчик

22 Апр, 21:23 #418 #408561

>>408546
Я бы в жизни не подумал размещать резюме на hh с целью поиска работы фотографом. Резюме фотографа - его сайт + портфолио.

Ответы>>408562

22 Апр, 21:26 #419 #408562

>>408561
Ты бы не подумал, а размещают. Тем более, если ты работу ищешь куда-то, каким раком себя показывать будешь.

Ответы>>408563

22 Апр, 21:27 #420 #408563

>>408562
Ну и? Есть годнота какая-то? В таких местах я могу представить только фотографа на паспорт.

Ответы>>408564

22 Апр, 21:28 #421 #408564

>>408563
Бывает, до 80к доходит вакансии. А так шлак шлаком конечно, бывает подработка не плохая.

Ответы>>408566

22 Апр, 21:33 #422 #408566

>>408564
Прошерстил, есть нормальные предложения с оплатой за каждую съёмку.

Ответы>>408568>>408603>>410497

22 Апр, 21:36 #423 #408568

>>408566
покидай ссылки

22 Апр, 22:15 #424 #408603

>>408566
СДУЛСЯ!

45 Кб, 600x600

28 Апр, 15:29 #425 #410497

>>408566
Нашёл себе работу на hh
@
Перестал заходить на двач

Ответы>>410622

60 Кб, 507x604

29 Апр, 00:35 #426 #410622

>>410497

01 Май, 13:20 #427 #411390

>>374715
Просто тебя возбуждают малолетки.

Ответы>>411403>>419574

01 Май, 13:51 #428 #411403

>>411390
А кого они не возбуждают?

Ответы>>411405>>419574

01 Май, 14:03 #429 #411405

>>411403
Нормальных людей.

Ответы>>411415>>419574

01 Май, 14:28 #430 #411415

>>411405
Ты малолеток-то современных видел?
Не лоль, а именно школие эдак 14-16?
По-моему, они делают все, что бы возбуждать, только голыми еще по улице не бегают

Ответы>>411455>>419574

01 Май, 17:16 #431 #411455

>>411415
Как волосы на лобке появились - больше не малолетка.

Ответы>>419574

27 Май, 22:00 #432 #419574

>>411390
>>411403
>>411405
>>411415
>>411455
Да ладно, почаны, это троллинг был

27 Май, 23:13 #433 #419629

>>374715
да, есть такое дело, женщины чувствуют лучше парней эту гибкость в этом плане

29 Май, 15:27 #434 #419976

>>373207 (OP)
f

sage 29 Май, 23:46 #435 #420121

>>373501
>Мероприятия с людьми - сразу нахуй.
По-моему это единственное, за что люди готовы платить, за всякие свадьбы, потому как бабулька которая может эту свадьбу снять не хуже тебя на свой iPhone, просто будет бухать.
> выделил для себя одно направление, а именно - каталожник.
Например 95% "фоток" в каталоге IKEA отрендерены на компьютерах. У тех у кого попроще, там тоже все автоматизировано, у продаван который это делает, не называет себя фотографом.

Ответы>>420814

1262 Кб, 1704x2558

30 Май, 02:29 #436 #420168

>>375958

01 Июн, 21:15 #437 #420814

>>420121
Годно марью ты похуесосил. Чайку тебе.

03 Июн, 15:26 #438 #421208

предложили свадьбу пофотать. т.к. зеленый, то думаю тыщи за 2 попробовать. вот у бомбил бы бомбануло

Ответы>>421219>>421220

03 Июн, 16:51 #439 #421219

>>421208
Лучше денег не бери и/или просись вторым фотографом
Искренне советую

Ответы>>421856

03 Июн, 16:53 #440 #421220

>>421208
2 тыщи мало. Даже если ты зелёный бери хотя бы 5, за 2 тыщи к тебе будет отношение как к говну.

Ответы>>421221

03 Июн, 17:04 #441 #421221

>>421220
>2 тыщи мало. Даже если ты зелёный бери хотя бы 5, за 2 тыщи к тебе будет отношение как к говну.

Прикол в том, что к нему в любом случае будет отношение, как к говну
Но если будет сам факт передачи денег, то спрашивать с него будут не как с говна, а как со средне-высокого уровня по его региону

Я ж сам набивал эти шишаки, ну
Снимаешь за 3,5, а тебе потом "как вы вообще смеете деньги брать за это..."

Ответы>>421223>>421226

03 Июн, 17:13 #442 #421223

>>421221
Тогда надо сразу снимать от 20к, быдло не поймёт и подумает, что за такие-то бабки это все-таки годнота.

03 Июн, 17:32 #443 #421226

>>421221
Раз так и так говном быть, так уж лучше за 5к, да и похуй кто и что там говорит, после первой работы за деньги уверенность появляется.

Ответы>>421227

03 Июн, 17:34 #444 #421227

>>421226
>да и похуй кто и что там говорит
@
>Тогда надо сразу снимать от 20к, быдло не поймёт и подумает, что за такие-то бабки это все-таки годнота.

Только если ты НЕ в маленьком городе
Иначе выроешь себе могилку

04 Июн, 20:06 #445 #421445

>>401464
Дристанул подливой с четвертого пика.
Нужно иметь богатую фантазию что бы до такого додуматься.

219 Кб, 640x427

05 Июн, 13:22 #446 #421581

>>375993
Фотошоп

06 Июн, 14:28 #447 #421856

>>421219
я скорее зассу, и откажусь. буду дальше тренироваться годами набирая эпичное кунгфу, чтобы потом сразу делать эпичные фотки за 100к. бля, я нерешительный ущерб...

Ответы>>421908>>421944

06 Июн, 16:33 #448 #421904

>>375821
Кекнул с этого.

06 Июн, 16:39 #449 #421908

>>421856
Чому ты такой омеган? Покажи молодым свои фоточки - если их все устроит, то устроит и свадебная съемка.

06 Июн, 17:19 #450 #421944

>>421856
>я скорее зассу, и откажусь. буду дальше тренироваться годами набирая эпичное кунгфу, чтобы потом сразу делать эпичные фотки за 100к. бля, я нерешительный ущерб...

не будешь.
если не дошло, то элементы общения и маркетинга значат до или даже больше половины в свадебной съемке, да как и в любой другой сфере обслуживания
вопрос наглости и уверенности
да, с шавермы потом просрутся
но деньги ты уже получишь

93 Кб, 472x406

06 Июн, 23:47 #451 #422134

Как вам такой экспонат?
vk.com/id97380583
Даже своя группа: https://vk.com/foto_video_chelyabinsk

Блядь, я бы на месте заказчика линчевал на хуй за такой "продукт".

Ответы>>422146>>422162>>422164>>422345>>424530

07 Июн, 00:06 #452 #422146

>>422134
Ты тоньше будь

07 Июн, 01:12 #453 #422162

>>422134
Ты просто завидуешь, что она успешная, с накамерным светом и элечкой.

Ответы>>422168

07 Июн, 01:30 #454 #422164

>>422134
Это мой уровень. Тоже, что ли, начать предлагать услуги?

34лвлкун

Ответы>>422168

07 Июн, 01:47 #455 #422168

>>422164
Я бы постыдился за такие 'умения' брать деньги. Радоваться нужно, что кто-то вообще к тебе идёт и ты можешь получать опыт.
Это же некондиция. Фотография для меня хобби, так-то я проектировщик. За деньги фото заниматься не планирую.

>>422162
Я могу позволить себе элечку, но пока не вижу в ней смысла. Не дорос.
А лепить L на кроп – долбоебизм, которым она страдает.

Я вам ещё вкусное принёс: https://vk.com/wall78317998_4420
MEDIA GROUP. Какая там медиа группа? Это одно юр. лицо, но дело не в этом. Дело в шрифтах, «», засечках и написании – у меня глаза вытекли. Это атомный пиздец.

Ответы>>422169

07 Июн, 01:53 #456 #422169

>>422168
Тут дело не в стыде, а в банальном выживании...

Ответы>>422170

07 Июн, 02:01 #457 #422170

>>422169
То есть?

Ответы>>422171

07 Июн, 02:11 #458 #422171

>>422170
То есть, похуй на качество. Если за любимое дело можно еще и бабки получать... то это охуенно! ящитаю

Ответы>>422332

07 Июн, 15:45 #459 #422332

>>422171
Второй пизде вообще всю аппаратуру папа купил, в своё время марк 2, эльное стекло и не одно, и так далее.

В школе двоечница была, появлялась в классе раз в два месяца, знаний просто 0.
Живёт в Москве, снимает квартиры по 60к в месяц, ездит по заграницам. Ну ты понел.

Ответы>>422337

07 Июн, 16:07 #460 #422337

>>422332
Она так-то во ВГИКе.

Ответы>>422364>>422365

140 Кб, 682x1024

387 Кб, 1401x788

07 Июн, 16:19 #461 #422345

>>422134
Левая вылитый Ричард.

07 Июн, 18:04 #462 #422364

>>422337
Мало ли что там написано. Уже третий "вузик" по счёту. Или четвёртый. Всё платно, разумеется. У папы стоматологическая клиника, денег хватает.

Ответы>>422366

07 Июн, 18:09 #463 #422365

>>422337
Алсо, это человек, который без мыла в жопу залезет. Будет набиваться в друзьяшки, подлизываться и так далее, лишь бы познакомиться и выманить у тебя вкусную косточку. Разумеется, так ей никто на хуй не упал. Это мерзкая черта характера. Отсюда всякие селфи с Пригожиными и прочими "звёздами". Лишь бы ВОЙТИ В КРУГ.

07 Июн, 18:10 #464 #422366

>>422364
Но она там на фоточках со всякими редами. До такого любому анончику далеко, да и снимает она походу много. Так что норм тёлочка.

Ответы>>422369

07 Июн, 18:21 #465 #422368

>>400746
КТРЛ ШИФТ АЛЬТ S в фотошопе. Ну и уменьшение размера перед этим. кек.

07 Июн, 18:21 #466 #422369

>>422366
Для той аппаратуры что у неё, того времени свободного, что у неё есть, и того ресурса, которым её снабжают, она делает говно.
До любого профессионального режиссёра или продюссера ей как до луны пешком, если они позиционирует себя приверженцем этой профессии. Если бы ей было 20-22, то можно было бы закрыть глаза. Ей уже 26-27. Если она уже не выстрелила, то не выстрелит дальше уж точно. Либо шанс тому 0.1%. Все пиздатые режиссёры уже в её возрасте снимали охуенно.

А она просто хороший любитель. За это не стоит брать денег.

Ответы>>422372>>422384

07 Июн, 18:37 #467 #422372

>>422369
>А она просто хороший любитель. За это не стоит брать денег.

Обоссал тебя. Собака лает, караван идет

Ответы>>422374

07 Июн, 18:43 #468 #422374

>>422372
Первый подгоревший.

07 Июн, 19:36 #469 #422384

>>422369
Мне кажется ты просто ей завидуешь. 26-27 как раз нормально для режиссёра, а вот 18-22 ещё рановато. Все когда-то были любителями. Да и была бы дурой не училась бы во ВГИКе на режиссуре.
Суть в том, что она сейчас зарабатывает деньги своей профессией и заводит знакомства, в будущем она может и не станет Спилбергом, но уж точно будет без проблем снимать сериалы и зарабатывать бабосики.

Ответы>>422425>>423148

07 Июн, 22:16 #470 #422425

>>422384
Я завидую, но не тому что ты мог подумать.

Я родился в 1990. У нас не было ничего. Вообще.
Только я, мама и мелкая однушка, доставшаяся от прабабки, на четвёртом этаже в сраной 5-этажке. С скрипучими деревянными полами, занавесками из говна. Всё это было посреди Евразии, в Сибири. По ночам зимой ебашило -35, постоянно прорывало отопление и канализацию, а водяной пар заклеивал окна и весь фасад дома.

Я помню мне было года 4 и была такая газета Комок. В ней был раздел Комок для детей и детям предлагалось вместе с родителями что-то мастерить. Лодку, машинку из дерева или что-то такое. Прикладывалась инструкция, какой инструмент нужен и что делать.
Я попытался собрать вещи и что-то смастерить, но не смог. Потому что не было ничего кроме карандашей, немного картона, клея ПВА и бумаги. Ничего, блядь!
Потому что никогда не было отца, который имел бы руки и инструмент, помог и направил. С которым можно было бы лазить в машине, ездить на рыбалку, на охоту, что-то мастерить, иметь шалаш на дереве.
Мы жили в говне.

Мама, как и большиство женщин — овощ. Умела шить шубы, чем и занималась всю жизнь. Весь повышенный доход доставался просто наращиванием объёмов работы, а не оптимизацией труда или каким-то бизнесом.

Это сейчас у меня мощный Лексус, Марк 3, доход в месяц от 100к, живу в Москве, я видел половину Европы и кучу раз ездил туда на машине, объездил полрашки, имею кучу инструмента, знаю автомобили от и до, в целом хорошая профессия и многое другое. Сдаём нормальную квартиру в Сибири.

И знаешь почему мне бомбит? Потому что всего пришлось достичь ебучими усилиями, рвать жопу, работать по ночам, вечерами, ебашить в ВУЗике, эти бессонные ночи, сутки в сидениях за компом, читать про тачки, образовываться, пахать в зале и так далее.

А кому-то просто принесли в ротик и он ни хуя не делал. Просто дали. Всю жизнь был мужик, который за тебя решал все вопросы, что-то пробивал, отмазывал, покупал, выбирал тебе всё, качал тему, блядь. Передавал накопленный жизненный опыт, катал тебя на велосипеде, учил драться, делал тебе шалаш на даче и возил тебя на тачке с друзьями купать на речке далеко за город, готовил тебе мясо на костре, играл на гитаре и показывал звёзды.
Ничего у меня не было. Ты думаешь что мне бомбит? От того и бомбит! СУКА!

07 Июн, 22:16 #470 #422425

>>422384
Я завидую, но не тому что ты мог подумать.

Я родился в 1990. У нас не было ничего. Вообще.
Только я, мама и мелкая однушка, доставшаяся от прабабки, на четвёртом этаже в сраной 5-этажке. С скрипучими деревянными полами, занавесками из говна. Всё это было посреди Евразии, в Сибири. По ночам зимой ебашило -35, постоянно прорывало отопление и канализацию, а водяной пар заклеивал окна и весь фасад дома.

Я помню мне было года 4 и была такая газета Комок. В ней был раздел Комок для детей и детям предлагалось вместе с родителями что-то мастерить. Лодку, машинку из дерева или что-то такое. Прикладывалась инструкция, какой инструмент нужен и что делать.
Я попытался собрать вещи и что-то смастерить, но не смог. Потому что не было ничего кроме карандашей, немного картона, клея ПВА и бумаги. Ничего, блядь!
Потому что никогда не было отца, который имел бы руки и инструмент, помог и направил. С которым можно было бы лазить в машине, ездить на рыбалку, на охоту, что-то мастерить, иметь шалаш на дереве.
Мы жили в говне.

Мама, как и большиство женщин — овощ. Умела шить шубы, чем и занималась всю жизнь. Весь повышенный доход доставался просто наращиванием объёмов работы, а не оптимизацией труда или каким-то бизнесом.

Это сейчас у меня мощный Лексус, Марк 3, доход в месяц от 100к, живу в Москве, я видел половину Европы и кучу раз ездил туда на машине, объездил полрашки, имею кучу инструмента, знаю автомобили от и до, в целом хорошая профессия и многое другое. Сдаём нормальную квартиру в Сибири.

И знаешь почему мне бомбит? Потому что всего пришлось достичь ебучими усилиями, рвать жопу, работать по ночам, вечерами, ебашить в ВУЗике, эти бессонные ночи, сутки в сидениях за компом, читать про тачки, образовываться, пахать в зале и так далее.

А кому-то просто принесли в ротик и он ни хуя не делал. Просто дали. Всю жизнь был мужик, который за тебя решал все вопросы, что-то пробивал, отмазывал, покупал, выбирал тебе всё, качал тему, блядь. Передавал накопленный жизненный опыт, катал тебя на велосипеде, учил драться, делал тебе шалаш на даче и возил тебя на тачке с друзьями купать на речке далеко за город, готовил тебе мясо на костре, играл на гитаре и показывал звёзды.
Ничего у меня не было. Ты думаешь что мне бомбит? От того и бомбит! СУКА!

Показать весь текст
Ответы>>422435>>422452>>422453>>422510>>423015>>424411>>425825

07 Июн, 22:32 #471 #422435

>>422425
Хорошая паста

Ответы>>422448

07 Июн, 23:17 #472 #422448

>>422435
Это не паста. Это я набрал текст.

07 Июн, 23:26 #473 #422452

>>422425
А у меня нихуя нету и не будет, я смирился с тем что я дерьмо и всегда буду дерьмом, после этого мне больше не бомбит. Каждый должен знать своё место.

Ответы>>422467

07 Июн, 23:26 #474 #422453

>>422425
Я родился в 1982. У нас не было ничего. Вообще.
Только я, мама и мелкая однушка, доставшаяся от прабабки, на четвёртом этаже в сраной 5-этажке. С скрипучими деревянными полами, занавесками из говна. Всё это было посреди Евразии, в Сибири. По ночам зимой ебашило -35, постоянно прорывало отопление и канализацию, а водяной пар заклеивал окна и весь фасад дома.

Сейчас у меня ничего не изменилось. Стало еще хуже. Собираю на помойке одежду и ношу ее.

И знаешь почему мне бомбит? Потому что несмотря на ебучие усилия, - приходилось рвать жопу, работать по ночам, вечерами, ебашить в ВУЗике, эти бессонные ночи, сутки в сидениях за компом, читать про тачки, образовываться, пахать в зале и так далее - я ничего не достиг, ни работы, ни семьи, ни сбережений.

Ты просто везучий. Вот и весь секрет. Поссал на тебя, гнида.

34лвлкун

Ответы>>422456

07 Июн, 23:37 #475 #422456

>>422453
Государство дало тебе вместо черпака ебучее сито в руку. Я не знаю как так вышло. Видимо я выкинул сито и мы просто начали черпать ладонями.

08 Июн, 00:17 #476 #422467

>>422452
Двачую. А потом я вспоминаю, что у меня еще и маленький член и бегу за бутылкой

Ответы>>422505

08 Июн, 02:36 #477 #422505

>>422467
Член у меня норм.

Ответы>>422562

08 Июн, 04:16 #478 #422510

>>422425
Если ты такой охуенный, почему ты до сих пор на дваче?

Ответы>>422531

08 Июн, 09:49 #479 #422531

>>422510
А это плохо быть на Дваче?

08 Июн, 12:22 #480 #422562

>>422505
Но я-то писал про тебя, что мне до твоего члена.

10 Июн, 14:01 #481 #423015

Вот пример человека, который хорошо фотографирует. И поёт, и танцует, и фотографирует отлично.
Во всяком случае лучше 99% фотача.

Там правда Nikon D3s и стекло за 150к, но тем не менее. В разы лучше пизды https://vk.com/wall78317998_4420

>>422425-кун

Ответы>>423016

10 Июн, 14:02 #482 #423016

>>423015
Ссылка отклеилась: http://vk.com/ekaterinaandd

Ответы>>423020

sage 10 Июн, 14:31 #483 #423020

>>423016
Бро, таких девочек, наверное уже миллионы
И все на уровне.
Наверное, потому, что не тратят время на загоны, вроде фотача или прочих "фото" форумов.
В общем, кому могло бомбануть - бомбануло с них давным-давно

Ответы>>423028

10 Июн, 14:31 #484 #423021

Приклеилась, соррян

10 Июн, 14:56 #485 #423028

>>423020
Да не миллионы нифига. Как правило шмары без ума и/или умений.

Ответы>>423030

10 Июн, 15:17 #486 #423030

>>423028
Но зарабатывающие столько же, сколько погромист средней руки, и стабильно больше васи в офисе с высшим, да еще и со свободным графиком в свое удовольствие, путешествиями.

Значит, что-то умеют, правда?
Но проще называть всех быдлом, чем признавать, м?

Ответы>>423035

10 Июн, 16:03 #487 #423035

>>423030
Да ни хуя они не зарабатывают. Что ты рассказываешь?
Нормально зарабатывают те, кто что-то умеют. Поменьше смотри их инстаграмчики, в которых они пускают пыль в глаза. Это мода такая и образ жизни стал, а у самих ни гроша.

11 Июн, 09:54 #488 #423148

>>422384
> в будущем она может и не станет Спилбергом
Станет она очередным режисером очередного "выпускного" или фильма про дидов, на котором будет пилить бабло, что неужели непонятно?

Ответы>>423156>>423247

11 Июн, 10:33 #489 #423156

>>423148
This.

11 Июн, 17:54 #490 #423247

>>423148
А ты бы не хотел быть режиссёром подобного фильма?

Ответы>>423279>>423845

11 Июн, 19:56 #491 #423279

>>423247
Скажем так я бы хотел зарабатывать столько же бабла прикладывая столько же усилий (нихуя не делая). Потому что я сволочь лентяй. Но все места заняты другими, так что увы и ах.

13 Июн, 14:41 #492 #423845

>>423247
Про дидов или типа проходное говно вроде Мафии, которое недавно на экраны вышло?

Блядь, от одной мысли противно. Чтобы такое снимать нужно по-умолчанию быть недалёким и тупым, не иметь вкуса, иначе просто не сможешь.

Это как современная попса на рашнэкстраде. Человек с развитым музыкальным вкусом, не являющийся тупым долбоёбом, просто не сможет это сделать. Чтобы это клепать и там вариться, нужно быть тупой социоблядью и быдлом без вкуса, иначе тебе туда вход закрыт и тебя не примут.
Быть как эта Кустова, то есть мимикрировать под них, лизать анус, говорить что их музыка хорошая, вот это всё. Но для Кустовой это ок, она без мыла в любую жопу залезет, у неё нет морального принципа, чтобы не лизать жопу Газманову, хотя его творчество откровенное говно для таких же потребителей без вкуса.

Ответы>>423846

13 Июн, 14:41 #493 #423846

>>423845
>эстраде

15 Июн, 22:04 #494 #424411

>>422425
ой блять.. мощщщный лексус у него, марк 3, пахал в зале. Пиздец, вот по этим словечками и детектится всякие олололо-успешные. Читать нужно между строк. Мощный лексус - в лучшем случае лексус 10 лет от роду, по цене новой роскошной гранты. Марк 3 - в лучшем случае - марк 3 бу, в кредит, по карте (бесценно). Пахать в зале - это потягать 15 минут гирьки 10 кг на бицуху, остальное время попиздеть. Объездить пол европы - это в лучшем случае автобусный тур по Албании.

Ответы>>424470

16 Июн, 13:02 #495 #424470

>>424411
Цель сообщения?

Ответы>>424472>>424588

16 Июн, 13:15 #496 #424472

>>424470
з - зависть же

Ответы>>424474

16 Июн, 13:29 #497 #424474

>>424472
Блядь, чувак, зависть это хорошо, но в меру.

4 Кб, 186x86

16 Июн, 17:00 #498 #424530

>>422134
>vk.com/id97380583
фотограф из будщего

8 Кб, 326x165

16 Июн, 17:05 #499 #424531

тут уже даже не в качестве дело.. а вот в этом..
зачем говно подписывать "моё говно", если нет качества, вот этого не понимаю

16 Июн, 20:51 #500 #424588

>>424470
показать, чтобы народ рот не разевал на такие сказки.

Ответы>>424589

16 Июн, 20:57 #501 #424589

>>424588
В манямирке битардов все успешные - сказочники, так оно проще свою никчемность осознавать. Ну или ворье/сволочи/мажоры, но только не добившиеся всего самостоятельно, нет, это не возможно. Славик сычев не смог - значит никто не сможет.

Ответы>>424591

16 Июн, 21:05 #502 #424591

>>424589
А я тебе еще раз говорю, есть реальная успешность, а есть ололо. Это когда мальчик фоткает сбережения семьи за год, выдавая из за свой успех. Или когда рассказывает про свой успех, только если рассмотреть поближе - все оказывается гораздо проще - внезапно - мама, папа, бабушка, брат, сестра, муж сестры, и хер знает кто - оказываются или олигархом, или прокурором или в думе. Ну еще есть, как у нас в городе чувак один - техники ляма на 2 - коптеры джи инспайр, марки 3, подвесы, хуевесы и прочее. Успешен такой чувак? Конечно, только одно, но - у него от бабки с дедом квартира и дача с большим коттеджем в хорошем месте досталась. А так да, на дваче - сплошь гении, трудяги, профи, и везунчики. А кругом - ленивое быдло.

16 Июн, 23:25 #503 #424621

>>401475
Удивлён, что Императора ещё кто-то помнит.

46 Кб, 383x450

16 Июн, 23:37 #504 #424624

>>402201
Спасибо за книгу.
Мне понравилась также эта.

16 Июн, 23:49 #505 #424629

>>404933
Удвачиваю.
Без съёмок своих проектов, без эксперимента не будет роста. Это и все вменяемые успешные коммерческие говорят (Кайдаш, Колпаков - из тех кого слышал ИРЛ)

15 Кб, 265x265

22 Июн, 11:41 #506 #425825

>>422425
>Всю жизнь был мужик, который за тебя решал все вопросы, что-то пробивал, отмазывал, покупал, выбирал тебе всё, качал тему, блядь. Передавал накопленный жизненный опыт, катал тебя на велосипеде, учил драться, делал тебе шалаш на даче и возил тебя на тачке с друзьями купать на речке далеко за город, готовил тебе мясо на костре, играл на гитаре и показывал звёзды.

Ну ты ваще идеализируешь. Батя это просто батя. Ты рисуешь супермена, а обычно достаётся Гомер Симпсон.

99 Кб, 720x626

54 Кб, 720x570

28 Июн, 15:36 #507 #427059

Мальчик охуел

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 1 августа 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion