М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 20 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

18 Кб, 644x646

Спасаем фотач # OP 17 Мар, 11:56 #399704 В конец треда | Веб

Это пиздец. В двух основных тредах - выбор техники и с&с - констант срач не по теме. Остальные треды утонули. Годной активности понты. Самые чоткие котаны выкатились нахуй с борды. Постовчас критикал. Со он анд со он...

Еще чуток и наш уютный фотач накроется.
ШО ДЕЛАТЬ??!

ЗЫ Моды тоже приглашены

Ответы>>399706>>399708>>399725>>399735>>399768>>399803>>400149>>400179>>403466>>405881>>415822>>415911>>419570>>419636

17 Мар, 12:04 #2 #399706

>>399704 (OP)
Вариантов 2:
1. Съёбывать на нормальные ресурсы и учиться снимать.
2. Вкатываться в срачи.

Годных фото в c&c хорошо если одно случится. Что там обсуждать? Как голуби унижают анона отворачиваясь от него? Сильно ли зассали подъезд? Замёрз ли анон ожидая пока все свалят из парка?
Технику все себе выбрали и убежали снимать бомжей.

Ответы>>399709

17 Мар, 12:08 #3 #399708

>>399704 (OP)
>выбор техники
>констант срач не по теме
Совершенно не согласен. Что срач про репортаж, что текущий про какую то хуйню вынужден, т.к. как оказалось каждый в своей голове понимает совершенно разные вещи под одинаковыми определениями. Соответственно прежде чем что-то советовать надо обсудить эти определения и прийти к чему-то общему.

Ну и плюс в остальных тредах как заметил ОП нихуя никого нет и ответа там дождаться практически невозможно, приходится все в прикрепленном обсуждать.

Ответы>>399710>>399787

17 Мар, 12:10 #4 #399709

>>399706
>1. Съёбывать на нормальные ресурсы и учиться снимать.
Ты думаешь нормальные люди не делают это параллельно с фотачем?
Это место просто для неформальных бесед (т.к. обсуждать что-то на форумах с анальной модерацией решительно невозможно), иногда спросить быстрого совета и т.п. Никто не использует его как единственный ресурс по теме, очевидно.

Ответы>>399710>>400147>>415734

17 Мар, 12:22 #5 #399710

>>399709
Видимо оп-хуй использует, раз даже на отдельный тред сподобился.

>>399708
Достаточно тебя идиота диванного забанить.

Ответы>>399712>>399751

17 Мар, 12:24 #6 #399711

Сделайте 2 c&c, один с профото, другой со скамом

Ответы>>399713

32 Кб, 180x173

17 Мар, 12:27 #7 #399712

>>399710
>Достаточно тебя идиота диванного забанить.
Все еще бомбит от того что не можешь в аргументированный спор?

Ответы>>399718

17 Мар, 12:27 #8 #399713

>>399711
Так есть же снапшит тред, только по факту там чаще фото более интересные чем в с&c.

17 Мар, 13:52 #9 #399718

>>399712
Называю вещи своими именами.

Ответы>>399719

17 Мар, 13:56 #10 #399719

>>399718
Расскажи сперва почему документальное кино не может являться репортажем.

Ответы>>399720>>399729

17 Мар, 14:01 #11 #399720

>>399719
Вы даже сюда этот ебучий срач переносите, может стоит оставить его в одном месте, а тут хоть даже и ебучую, но другую тему развивать

Ответы>>399723>>399729

17 Мар, 14:56 #12 #399723

>>399720
>а тут хоть даже и ебучую, но другую тему развивать
С кем развивать то? На доске 10 постов в час максимум. Срачи хоть как-то оживляют доску. Хоть в б тред создавай, чтобы народ привлечь...

17 Мар, 15:13 #13 #399725

>>399704 (OP)
>ШО ДЕЛАТЬ??!
Создать ещё один никому нахуй не нужный тред, конечно же.

17 Мар, 15:28 #14 #399729

>>399719
Очевидно, потому что это док кино, а то репортаж. Определения сам нагуглишь, не маленький уже.

>>399720
>хоть даже и ебучую, но другую тему развивать
Ок. Как избавиться от спин и голубей?

Ответы>>399731

17 Мар, 15:33 #15 #399731

>>399729
>Определения сам нагуглишь, не маленький уже.
Нагуглил.
Документальное кино это общее понятие, в котором используются как постановочная, так и РЕПОРТАЖНАЯ съёмка, натурные и интерьерные съёмки, архивные видео- и фотоматериалы.

Ответы>>399741

17 Мар, 15:44 #16 #399735

>>399704 (OP)
Снимать епт.
И постить отснятое.
И не словоблудствовать без делу.

Ответы>>399807

17 Мар, 16:09 #17 #399741

>>399731
Хватит уже называть репортажем любую непостановочную съемку, заебали.
У фото и видео есть вполне четко обрисованные жанры, хорош смуту наводить.

Ответы>>399754

17 Мар, 16:21 #18 #399746

Ощущаю нехватку лофая. Где наш гуру?!

Ответы>>399751>>399802

17 Мар, 16:35 #19 #399751

>>399746
Кстати вот лофая сбагрили очень зря. Яркие личности повышают активити.

>>399710
>Видимо оп-хуй(correct) использует
К сожалению фтч одно из немногих мест, где можно получить чистый и незамутненный ебучими лайками или личностью постящего фидбек, за свой контент. Без пиздолизов и прочего скама. Да, иной раз зазря чмырят, но без критики нет развития.

Ответы>>399755>>399756>>399798>>399802

17 Мар, 16:50 #20 #399754

>>399741
>Хватит уже называть репортажем любую непостановочную съемку, заебали.
Ок, а как ты назовешь непостановочную съемку?
И чем будет отличаться непостановочная съемка от репортажа (критерий времени не катит, т.к. это относительное понятие, в некоторых случаях пара часов задержки после события уже поздно, в других месяц нормально)?

Ответы>>399800

17 Мар, 16:51 #21 #399755

>>399751
>Кстати вот лофая сбагрили очень зря.
А куда его сбагрили?

Ответы>>399802

17 Мар, 16:53 #22 #399756

>>399751
>К сожалению фтч одно из немногих мест, где можно получить чистый и незамутненный ебучими лайками или личностью постящего фидбек
Двачую. Поэтому приходится мириться с некоторыми особенностями этого места. В любом случае в плане обсуждения фотач на голову выше любого форума или группы в вк.

Ответы>>399767>>399807

17 Мар, 17:03 #23 #399764

Пользуясь случаем, хочу воззвать к Очагу Рака! Готовится ли новый номер фотача? Или уже поздно вскрывать тему?

Ответы>>399981

35 Кб, 407x742

17 Мар, 17:26 #24 #399767

>>399756
>В любом случае в плане обсуждения фотач на голову выше любого форума или группы в вк.

Ответы>>399776

17 Мар, 17:27 #25 #399768

>>399704 (OP)
фотач нахуй не нужен, т.к. здесь малолетние дауны-технодрочеры, которые критику не открывали, современным состоянием фотографии не интересовались. Всё здешнее есть на любом быдлофоруме с фототемой.

Ответы>>415776

17 Мар, 17:32 #26 #399771

опять эти треды
весна уже наступила?

17 Мар, 17:44 #27 #399776

>>399767
Иди аргументированно покритикуй фотку какого нибудь форумного олдфага с 10к+ сообщений

Ответы>>399788

17 Мар, 18:54 #28 #399787

>>399708
>Соответственно прежде чем что-то советовать надо обсудить эти определения и прийти к чему-то общему.

Потратит пол треда на выяснения определений и... забыть о чем говорили уже в следующем треде. Так себе идея.

Ответы>>399790

17 Мар, 18:56 #29 #399788

>>399776
Я иногда так и делаю. И тащемта, если по делу и критика была реквестирована, то нет никакого давления от опыта, от количества сообщений, еще от чего-то.

17 Мар, 19:14 #30 #399790

>>399787
>забыть о чем говорили уже в следующем треде.
анон не забывает же

Ответы>>415774

17 Мар, 19:34 #31 #399798

>>399751
Палю годноту:
1. Вылезаешь из панциря.
2. Заводишь знакомства в фотосфере.
3. Общаешься в реале, получаешь опыт и фидбек без флюродроса
4. ???
5. Профит.

Ответы>>419503

17 Мар, 19:36 #32 #399800

>>399754
> критерий времени не катит, т.к. это относительное понятие
Это твой субьективный манямирок.

Ответы>>399808

17 Мар, 19:41 #33 #399802

>>399746
>>399755
>>399751

>Ощущаю нехватку лофая. Где наш гуру?!
>Кстати вот лофая сбагрили очень зря. Яркие личности повышают активити.
>А куда его сбагрили?

Я лофай шредингера, одновременно и тут, и ушел, пока меня не пронаблюдают

17 Мар, 19:43 #34 #399803

>>399704 (OP)
Готов запилить телеграм-конфу
https://telegram.me/joinchat/B2CWFAWP-RIIavlriV5axg

Предлагаю наиболее адекватным (де)анонам собираться и там. У других нормальных борд есть свои конфы.

Ответы>>399809>>399818>>399890>>415637

72 Кб, 704x528

17 Мар, 19:48 #35 #399807

>>399756
>Двачую. Поэтому приходится мириться с некоторыми особенностями этого места. В любом случае в плане обсуждения фотач на голову выше любого форума или группы в вк.

Угу, именно это и держит. Я как-то ныл на тему того же фото.сру, найти там годное обсуждение, где будет хотя бы один не-диван - нужно суметь. Хобот так вообще всегда был про технодроч. Есть пара уютных форумов, вроде видеомакса когда-то, со своей атмосферой (и поехавшими), но там оч. любительский уровень

Вк - это боль и слезы в массе своей. И что выбрать между 700D и 750D, подскажите, плиз?

У диора лампово, но как-то мертвенно тихо, форчонг неплох в кач-ве инфы [которой тут практически не бывает], но мне языковой барьер общаться просто не позволит - спалюсь сразу

И т.п.

>>399735
В общем-то, мы приходим снова к давешнему замкнутому циклу

- Не хочу выкладывать, здесь говно
- Выкладывают те, кому похуй, разумеется, именно говно

Или

- Не хочу выкладывать, тут обсирают

И т.д.
Часть - просто оговорки, но поверить, что у всех фото уровня СС попросту невозможно, один только гиротред намекает

Смешно, что как и раньше, за единичный тред в /б можно увидеть намного больше годноты, чем за несколько СС

Ответы>>399810>>399814>>399890

17 Мар, 19:49 #36 #399808

>>399800
>Это твой субьективный манямирок.
Аргументы маня. Ты можешь привести четкие границы сдачи материала когда он будет являться репортажем, а когда нет?
Опять же, ты тут свои влажные фантазии пытаешься продвинуть без всяких аругментов. Я тебе привел определение, где написано что репортажная съемка является частью документального кино. Ты хочешь сказать что это не так?

Ответы>>399818>>399890

17 Мар, 19:50 #37 #399809

>>399803
И так 2.5 анона на борде, давайте еще размажем аудиторию, чтобы тут вообще ничего не обсуждалось. Великолепная идея!

Ответы>>399812>>399816

17 Мар, 19:51 #38 #399810

>>399807
>видеомакса когда-то
Там свадебщик на свадебщике и нет пути.

Ответы>>399818

17 Мар, 19:52 #39 #399812

>>399809
Да ладно тебе, норм. У рыбачана конфа на 20 человек набралась, ничего не размазывается, на доске штабильно обсуждются тематические дела, а в конфе просто трёп

17 Мар, 19:52 #40 #399814

>>399807
>спалюсь сразу
Эмм а какая разница родной у тебя английский или нет? Не хочешь чтобы знали что ты из России, скажи что из Восточной Европы или еще откуда.

Ответы>>399818

17 Мар, 19:53 #41 #399815

Мысль оборвалась

Так вот, я знаю, как бесит эта фраза, но может, начать с себя?
Начать что-то доставлять? Вбрасывать норм фото, обсуждать классику?
Даже к технодрочу подходить грамотно, а не с попугаями от Dx0

Другие увидят, и сами будут стараться соответствовать уровню, полностью долбоебов это не отфильтрует, но они хотя бы контрастно будут смотреться

А сейчас ровно наоборот - адекватный анон тут - это что-то из цикла Пришествий

Но кококо, мы не хотим
Проходили уже...

Даже критик кун, который всем разрывал пердаки своими простынями угомонился.
Дурной знак

Ответы>>399817>>399835

17 Мар, 19:56 #42 #399816

>>399809
> И так 2.5 анона на борде, давайте еще размажем аудиторию

Ты тред о стоках видел?
В конфе хотя бы модерация будет)

Ответы>>399819

17 Мар, 19:57 #43 #399817

>>399815
> Даже критик кун, который всем разрывал пердаки своими простынями угомонился.
Дурной знак
А я уже немного скучаю по этому уёбку 3:

17 Мар, 19:57 #44 #399818

>>399810
>Там свадебщик на свадебщике и нет пути.

Я ж сказал, когда-то

>>399808
Суки, вы ЗА-Е-БА-ЛИ
Это тавтология, словоблудие, вы не обсуждаете ничего полезного, только меряетесь хуями - это раздражает. Затеките в отдельный тред

Когда мне пришлось слишком много сраться в СС, я спокойно создал себе отдельный, это, блядь, не сложно

А вы говно по всей борде размазываете

>>399803
Можно, но нужно ли?
Там формат общения совсем другой
Но подписался, посмотрим

>>399814
Как бэ россиян там не очень жалуют, тем более, даже в /p кто-то из местных упражнялся в троллинге
Да и просто сам не хочу на корявом энглише писать, читать-то могу почти свободно

Ответы>>399820>>399821>>399824

17 Мар, 19:59 #45 #399819

>>399816
>В конфе хотя бы модерация будет)
Ее отсутствие самое прекрасное что есть тут

Ответы>>399822

17 Мар, 20:01 #46 #399820

>>399818
>Это тавтология, словоблудие, вы не обсуждаете ничего полезного, только меряетесь хуями - это раздражает.
Объективно ты прав. Мне непонятно только зачем с таким упорством спорить с определениями и очевидными вещами, которые не стоят отдельного треда.

Ответы>>399823

17 Мар, 20:02 #47 #399821

>>399818
>Да и просто сам не хочу на корявом энглише писать, читать-то могу почти свободно
Ты видимо никогда не работал в международных компаниях, корявый инглиш это норм, главное чтобы тебя понимали. Говорю же никто не узнает что ты русский по тексту, выбирай любую страну где не развит английский и представляйся ее жителем, если спросят.

Ответы>>399890

17 Мар, 20:06 #48 #399822

>>399819
Если она будет мягкой, я только за
Негатив от блохастой мочи только потому, что она неадекватна - тут, в /п это не сильно чувствуется, а вот в /б жопа полыхает регулярно

А на форумах - защищает.. ээ магазины? О да. На хоботе меня просто выпилили, как будто я вообще не существовал, со всеми сообщениями, хотя обычно они остаются с перечеркнутым именем
А я всего лишь корректно, без мата, покритиковал обзор, кажется, 70D от какого-то дауна, выдававший семейное фото с детками за объективный тест камеры

"Фотографы" с детьми - это вообще отдельная больная тема, хуже только мамаши с покакулечками

441 Кб, 798x1140

17 Мар, 20:07 #49 #399823

>>399820
Потому, что большинство споров - это поднятие чсв через защиту своего мнения, о светоч разума
Они не несут созидательности

Ответы>>399861

941 Кб, 1068x1600

225 Кб, 1024x683

17 Мар, 20:11 #50 #399824

>>399818
>Как бэ россиян там не очень жалуют, тем более, даже в /p кто-то из местных упражнялся в троллинге
В основном русские/русскоговорязие постеры выделяеются тем, что постят снапшит уровня "я только камеру купил" всяких мусоровозов и подъездов. А так с корявым инглишом там тонна народу - мексы, всякие бразильянцы, даже индусы. Какого-то принебрежения вообще не заметил по отношению к русским.

Там сейчас другая проблема - сонимаркетинг (скорее в форме троллинга) и засилие трипфагов.

Если смотреть на качество - то там просто чаще люди свои фото выкладывают. Видимо меньше желчи на друг друга льют. Но последний yearbook да, прикиньте, на борде свою фотокнигу выпускают. Понятно, что просто ради фана, но все жестал хуже качеством, чем в предидущие годы.

Вот эти фото я вроде с форча сохранил.
Такие дела

Ответы>>399826>>415778

1027 Кб, 1656x1135

17 Мар, 20:24 #51 #399826

>>399824
Ну да. У нас разве такое кто-то вкинет?

Ответы>>415736

17 Мар, 20:56 #52 #399835

>>399815
>Даже критик кун, который всем разрывал пердаки своими простынями угомонился
Чот последние несколько тредов было так тухло, что и похвалить толком нечего, а обосрать всё подряд - скучно.

17 Мар, 20:59 #53 #399837

Тут все срачи делают два долбаёба, один с репортажем, другой сравнивает фф, кроп, шумы, скинтоны и когда его макают в дерьмо он орёт что вы всё врёте! Может быть это один и тот же хуй. Всё остальное на борде в порядке.

Ответы>>399864

17 Мар, 22:28 #54 #399859

Аноны, я вообще не понимаю, что в фотографии можно обсуждать. Понятно, что можно обсудить техничесие вопросы, идеи и что то похожее, но ведь нельзя их мусолить бесконечно? Фото надо просто снимать

Ответы>>415780

17 Мар, 22:53 #55 #399861

>>399823
>Потому, что большинство споров - это поднятие чсв через защиту своего мнения, о светоч разума
Что плохого в том, если твое мнение доказано через ссылки на третьи источники?

Ответы>>399870

17 Мар, 22:58 #56 #399864

>>399837
>Тут все срачи делают два долбаёба, один с репортажем
Я вот до сих пор недоумеваю что вам с этого репортажа так полыхнуло? Да немного засрали тред не совсем по теме, но в целом обычное обсуждение. Странно только что так много людей неспособны вникнуть в суть определений.

Ответы>>399870>>399876

17 Мар, 23:15 #57 #399870

>>399864
Скажем так, это первый срач за долгое время, который продолжался дольше одного вечера

Набросы и раньше были

>>399861
Не заходи на новый круг.

Ответы>>399879

17 Мар, 23:18 #58 #399873

Я вас по подчеркам всех узнаю))

Ответы>>399880

17 Мар, 23:19 #59 #399876

>>399864
Мне немного полыхнуло с того что засрали гир тред, C&C пусть засирают, там всегда помойка.

17 Мар, 23:30 #60 #399879

>>399870
>это первый срач за долгое время, который продолжался дольше одного вечера
Если большиство анонов несут стереотипную хунйю, не собираясь даже немного разобраться в вопросе, то приходится продолжать обсуждение.

>Набросы и раньше были
Не вижу никаких набросов в данном случае

>Не заходи на новый круг.
Почему вы так не любите полемизировать используя аргументы?

Ответы>>399890>>399894

17 Мар, 23:31 #61 #399880

>>399873
>подчеркам
Ты писать грамотно сначала научись узнаватель.

Ответы>>399881

17 Мар, 23:32 #62 #399881

>>399880
Ты запятую пропустил в предложении. У тебя скилзы в орфографии не очень))

Ответы>>399884>>399891

17 Мар, 23:34 #63 #399884

>>399881
АЗАЗАЗ, подъебал.

17 Мар, 23:44 #64 #399890

>>399803
Да просто съебите уже

>>399807
> поверить, что у всех фото уровня СС попросту невозможно, один только гиротред намекает
Ты на клабфото был? Десятки с трипятаками и колечками снимают своих детей и собак. Спрашиваешь чего-нибудь уровня свадебного бомбилы, в ответ "вам зачем? Детей можно и так снимать"

>>399808
Перестань уже мерить искусство линейкой.

>>399821
Задеанонят по бомжам

>>399879
В очевидных вещах разбираться не надо, а тебе просто делать нехуй.

Ответы>>399894>>399949>>399950

17 Мар, 23:45 #65 #399891

>>399881
> скилзы
Скилзисы, дятел

Ответы>>399893

17 Мар, 23:48 #66 #399893

>>399891
А ты точку забыл в конце предложения.

Ответы>>399906

17 Мар, 23:48 #67 #399894

>>399890
>Да просто съебите уже
Съебали, милый, не бабахай

>Ты на клабфото был? Десятки с трипятаками и колечками снимают своих детей и собак.
С другой стороны, да...

>>399879
>Почему вы так не любите полемизировать используя аргументы?

А они были? Не диванные?

>Не вижу никаких набросов в данном случае
Да, это наброс с серьезной миной, новое слово в траллинге

Ответы>>399895

17 Мар, 23:54 #68 #399895

>>399894
>А они были? Не диванные?
Да были. Причем тут диванность, когда речь об определениях?

18 Мар, 00:29 #69 #399906

>>399893
так я его не закончил

18 Мар, 10:38 #70 #399949

>>399890
>Перестань уже мерить искусство линейкой.
Ты по теме отвечай. Если бы исскуство нельзя было измерить линейкой, то не было бы ни жанров музыки, ни стилей живописи.

Ответы>>399951>>399983

18 Мар, 10:39 #71 #399950

>>399890
>В очевидных вещах разбираться не надо
Как ни странно для многих они оказались не очевидны.

18 Мар, 10:47 #72 #399951

>>399949
>то не было бы ни жанров музыки, ни стилей живописи.
Чьи границы размыты чуть менее, чем дохуя?

Ответы>>399952

18 Мар, 10:53 #73 #399952

>>399951
Недостаточно размыты, чтобы нельзя было определеить элементы, присущие какому-то конкретному стилю даже в случае смеси жанров.

Но это не совсем имеет отношение к теме. Т.к. репортажная съемка это часть документального кино, т.е. не разные жанры.

Ответы>>399953

18 Мар, 11:03 #74 #399953

>>399952
Жанров в фотографии вообще как таковых нет, они все на градиентах
Есть прикладные применения

18 Мар, 11:14 #75 #399955

А вы помните, как в гир треде народ выкладывал топовые сборки. Так вот, обладатели этого топового гира свои фоточки в СС тред не льют. В этом-то и проблема, что те кто уже хорошо снимают перестают тут светиться. А постят в основном ньюфаги снимающие голубей полгода.

Ответы>>399973>>399983

18 Мар, 12:06 #76 #399973

>>399955
Наивный, все куда хуже, чем ты думаешь.

18 Мар, 13:00 #77 #399981

>>399764
Задайте мой ответ!

18 Мар, 13:13 #78 #399983

>>399949
Я тебе как бывший музыкант говнарь, скажу что жанровые определения и рамки любят только всякие критики и просто не очень далёкие слушатели. В одной композиции можно столько всего намешать, что ты ебанёшься придумывать в каком жанре играет группа painted in exile - skylines. А группе зачастую похуй на жанр, они вроде как эмоции выражают, душу выплёскивают.
Но технарям не понять.

>>399955
Им просто стыдно. Технику купили, а снимать не купили. Зато пинус по ощущениям стал как большая белая труба

Ответы>>399985

18 Мар, 13:23 #79 #399985

>>399983
Я понимаю о чем ты говоришь и согласен с тобой. Но очевидно что NWA и Metallica к примеру - это разные жанры. И вообще спор совсем не в ту степь уходит. Речь не про жанры совсем.

А про то, что репортажная съемка является частью документального кино. Соответственно может сниматься используя кинокамеры и прочее оборудование. Непостановочная съемка = репортаж.

Ответы>>399990

18 Мар, 13:43 #80 #399987

#репортаж #документалки #срач #говно

18 Мар, 13:53 #81 #399990

>>399985
>Но очевидно что NWA и Metallica к примеру - это разные жанры
Ты уверен? Но ведь они все выросли из блюза. А если ещё глубже копнуть, то всё было придумано Бахом. Соответственно NWA и Metallica классическая музыка. т.к. используют темперированный строй и те же ноты.
Вот у тебя примерно такая логика.

Ответы>>399994>>399995

18 Мар, 14:01 #82 #399994

>>399990
>Вот у тебя примерно такая логика.
Давай рассуждать в рамках заданной темы. Аллегории никогда не бывают достаточно точны.
Мы не копаем глубже в историю. Здесь и сейчас есть документальное кино, в котором очень часто используется репортажная съемка. Приведи хоть один довод что это не так.

Ответы>>399996

18 Мар, 14:05 #83 #399995

>>399990
>те же ноты
А любой текст использует одни и те же слова и буквы. Значит разделения на литературные жанры не существует? Но они есть (как и жанры музыки), соответственно твоя логика не имеет отношения к реальности.

Жанра видео "непостановочная съемка" нету, т.к. это называется репортажная съемка.

Ответы>>399998

18 Мар, 14:05 #84 #399996

>>399994
Давай. Рок есть здесь и сейчас. Рок использует элементы блюза. Значит рок является блюзом. Приведи доводы что это не так.

Ответы>>399998

18 Мар, 14:09 #85 #399998

>>399996
->
>>399995
Жанр рок есть, его выделяют как отдельный.
>Жанра видео "непостановочная съемка" нету, т.к. это называется репортажная съемка.

Ответы>>399999

18 Мар, 14:13 #86 #399999

>>399998
Жанр "документальное кино" тоже отдельный жанр, как и жанр репортажа

Ответы>>400000

18 Мар, 14:17 #87 #400000

>>399999
>Документальное кино это общее понятие, в котором используются как постановочная, так и РЕПОРТАЖНАЯ съёмка, натурные и интерьерные съёмки, архивные видео- и фотоматериалы.

Если видео не является фильмом, а просто снято какое-то событие или действие, которые не были поставлены заранее режиссером. Но были сняты на кинокамеру с использованием нескольких объективов и краном. С последующей цветокоррекцией. То как ты это назовешь?

Ответы>>400001

18 Мар, 14:25 #88 #400001

>>400000
>были сняты на кинокамеру с использованием нескольких объективов и краном. С последующей цветокоррекцией
>не является фильмом
А чем это является? По-моему это жанр короткометражного документального кино

Ответы>>400002

18 Мар, 14:37 #89 #400002

>>400001
>А чем это является?
По сути просто репортажной съемкой, где создатели заморочились красивой картинкой.

>По-моему это жанр короткометражного документального кино
Возможно, но наврядли. Кино все таки должно рассказывать о чем-то, а не быть просто роликом с места событий под музыку.
Вот этот ролик ты назовешь короткометражным фильмом?
http://www.youtube.com/watch?v=jJkuCzgg7fo
Или не постановочные кадры со свадьбы, но снятые в кинематографичных ракурсах с цветокорром.

Ответы>>400003>>400006

18 Мар, 14:41 #90 #400003

>>400002
Ну и в добавок что будет являться основным критерием именно репортажа? Скорость сдачи в продакшн? Или "телевизионная" картинка? Или еще что-то? А если будет соблюден только один из критериев. Например снимешь ты на кинокамеры какое-то мероприятие и успешь сдать все на следующий день или даже вечером. Это будет репортажем?

Ответы>>400008

18 Мар, 14:59 #91 #400006

>>400002
>Вот этот ролик ты назовешь короткометражным фильмом?
Да. У него даже название есть.
>не постановочные кадры со свадьбы, но снятые в кинематографичных ракурсах
Ты когнитивного диссонанса не чувствуешь? Лавстори это фильм. Он постановочный от и до. Видео со свадьбы, где ололо бухие гости ловят букет - репортаж. Цветокор вообще не является чем-то отличительным сейчас луты ебошат вообще на всё, что можно покрасить.

Ответы>>400008

18 Мар, 15:16 #92 #400008

>>400006
>Да. У него даже название есть.
Ок, допустим. Что тогда является критериями репортажа то? >>400003

>Лавстори это фильм. Он постановочный от и до.
Я не про лавстори. Понятно что это постановка.

Свадьбы у всех разные. У некоторых даже нет алкоголя, представляешь. И репортажную часть где люди просто веселятся, общаются, танцуют, купаются в море и прочее тоже можно заснять использую киношные ракурсы. Это все еще будет репортажем?
P.S. ты адекватней всех остальных так что давай все таки разберемся до конца насчет критериев репортажа. Основное это время сдачи или незамороченность на картинке или что то еще?

Ответы>>400010

18 Мар, 15:24 #93 #400010

>>400008
>Что тогда является критериями репортажа то?
На, читай. Когда разберёшься - приходи.
http://lmgtfy.com/?q=определение+жанра+репортаж

19 Мар, 01:39 #94 #400147

>>399709
>т.к. обсуждать что-то на форумах с анальной модерацией решительно невозможно
И что там тогда делать?

Ответы>>400148

19 Мар, 01:47 #95 #400148

>>400147
Заходить туда из гугла, охуевать и забывать еще на полгода

19 Мар, 02:03 #96 #400149

>>399704 (OP)
/р/ убил Крым. Т.е. с падением рубля увлечение фотоебством вообще в рашке перестало быть массовым, потому что гордый русскей не может больше покупать зеркалочки за 30-50-200к просто так.
Это теперь удел профи-бомбил, каковым и был до конца нулевых.

А поскольку профи и бомбилы не пойдут общаться на полном серьезе на двощ, я щитаю что доску можно тихонько прикрывать. rip

Ответы>>400150

19 Мар, 02:15 #97 #400150

>>400149
Крым пока даже пленкоебов не убил, хотя с тамошними ценами на пленочку, они первые должны были взвыть
А с терема только сейчас доносятся робкие вопросы, где подешевле взять

19 Мар, 02:16 #98 #400151

А профи и бомбилы - это вообще какой-то мифический вид

У нас тут точно был парень с хасселем

Вроде и есть, а вроде и нет их

19 Мар, 09:31 #99 #400179

>>399704 (OP)
>Самые чоткие котаны выкатились нахуй с борды
Не ссы, твоя камвхора все еще тут. Срет по-немногу в цц.

246 Кб, 1079x352

29 Мар, 13:21 #100 #402352

Неожиданный бамп

Ответы>>402356

29 Мар, 13:53 #101 #402356

>>402352
Неожиданно постмодернист. Надо зашить ему рот и прибить анус красной площади.

Ответы>>402374>>402464

sage 29 Мар, 17:53 #102 #402374

>>402356
а где у красной площади анус?

30 Мар, 06:27 #103 #402464

>>402356
Тащемта акции у Павленского охуенны с точки зрения их идеологии и качества исполнения. У всех остальных - постное говно. У Павленского - свет постмодернистского Просвещения.

02 Апр, 10:20 #104 #403466

>>399704 (OP)
Во всех разделах так. Потому что средний возраст посетителей около 20 лет. Борда это развлекательный ресурс для школьников, где можно бесплатно покидаться какашками. Фарш уже назад не провернешь. Пилить свой говнобложек и туда складывать фоточки, больше вариантов не вижу.

07 Апр, 17:59 #105 #405285

Ну что фотач, тебе уютно?

Все устраивает?
Эти замечательные и бессмысленные перекидывания какашками, постоянное юление жопой на сковородке, они же, но уже в виде подзасохшего говнеца в СС?

Оставим все так?
Вчера вообще заебок было, м?

Понимаете, к чему это приведет?
Или просто похуй?

Ответы>>405286>>405287>>405288

07 Апр, 18:05 #106 #405286

>>405285
нет, лоуфай, мне неуютно

я вообще не отношусь серьезно к фотачу. на том же доброчане гораздо лучше.

а фотач... это как падик с быдлом, сюда можно приходить только поржать. и будет только хуже

Ответы>>405291

07 Апр, 18:06 #107 #405287

>>405285
Если не нравится - уебывай в кудахтик.

ананимас

Ответы>>405291

07 Апр, 18:09 #108 #405288

>>405285
Вчера была лучшая дискуссия за много лет. Не надо тут.

Ответы>>405291

701 Кб, 2953x1852

07 Апр, 18:10 #109 #405289

Почему вместо возможности роста, нормального обмена мнениями и полезной инфы народ всегда выбирает низменное говно - так ведь проще тешить чсв, да? Именно за этим мы сюда и сунулись? Такая-то безнаказанная лазейка

И не важно, какая отговорка будет в этот раз - школьники, анонимность, а за углом гадят еще больше.. еще раз - не важно
Это проявляется во всех фотосообществах. Проблема-то конкретно в тебе

Вместо объединения, получаем одиночек с закаленными жопами, которые отлично помня отношение, ссут в ответ, и уж точно не захотят ничем делиться

Что тебе держит тут, анон?
Возможность потраллить под пивас?

Даже не столько бесит, сколько обидно
Все проебано
Ебаные обезьяны

Ответы>>405292>>405295>>415739>>415760

07 Апр, 18:13 #110 #405291

>>405287
А куда конкретно? Вот знаешь что-то хорошее там?

Свинке неприятно, понимаю
Кто-то пришел и сказал, что свинка по уши в дерьме, но менять что-то она не хочет, ведь к этому запаху и вкусу она уже привыкла

>>405286
Блядь
Неужели я так сильно палюсь написанием

>>405288
Да, очередное пробитие дна

Ответы>>405293

07 Апр, 18:15 #111 #405292

>>405289
Вот это и называется максимализм, приправленный юношеской риторикой и смешным детским пафосом.

А щас тебе поясню, в чем проблема, лол. Проблема в анонимности. Введи ники, кармы и модераторов (а главное запрет на мат, оскорбления и флуд) - все станет именно так как ты и хочешь. Разумно, логично и правильно.

На двач приходят за другим. Хуй знает, как ты этого не понимаешь. Но списываю на твой юный и наивный возраст.

Ответы>>405297>>405306

07 Апр, 18:16 #112 #405293

>>405291
>сильно палюсь написанием
Ну ты личность, узнаваемая интонация и т.п.
Развивайся. Книгу напиши, например.

07 Апр, 18:25 #113 #405295

>>405289
>во всех фотосообществах.
Нет же. вот например:
https://www.babyblog.ru/community/lenta/fotoschool

Ты либо выполняешь задание, например по свету и объему и переходишь в следующий класс, либо идешь нахуй. попыток несколько всего лишь. Поэтому люди стараются. И повышают скилл реально.

Ответы>>405306

07 Апр, 18:32 #114 #405297

>>405292
Потому что на даунские вопросы отвечать смысла нету. Тут бывают интересные темы.

Ответы>>405300

07 Апр, 18:36 #115 #405300

>>405297
>бывают интересные темы
Пиздец. Покажи-ка мне хоть одну интересную тему? Все новые треды обычно тут же сагаются такими как ты пидарами, и никто ничего создавать и не хочет. Токмо СС да помогите выбрать d3100 или d3200.

Не бывают, долбоеб.

Ответы>>405306

07 Апр, 18:49 #116 #405306

>>405292
>Введи ники, кармы и модераторов (а главное запрет на мат, оскорбления и флуд) - все станет именно так как ты и хочешь. Разумно, логично и правильно.

Нет. ты не читаешь, что тебе пишут. Ты все для себя решил
Ни на форумах, ни в вк кардинально атмосфера не различается
Ник не мешает регулярно срать говном и полыхать, когда удивленные собеседники-цели дойдут до твоих фото.
Просто тем людям, что так себя ведут на это похуй

И ты так и не смог ответить вчера, в чем же состоит максимализм, а теперь еще и пафос.
Пафос обычно идет от вас как раз - постоянно приплетающих искусство

>На двач приходят за другим

Это ты приходишь за другим.

>>405295
Очень смешно, я помню. Попробуй еще разок

>>405300
О чем и речь

Ответы>>405309

07 Апр, 18:54 #117 #405308

Вот есть, например, студийная тема. Или уже была.
Есть анон, три раза спрашивающий, что ему взять для каталожки

Был анон со студией, хассельблядом и пруфами этого дела. Каюсь, не верил.
И ведь не один он тут такой.

Но тогда почему теме про студию пизда, а анону отвечал что-то по делу только едва ли не я один?

Интересное у них, блядь

И ведь так почти со всем.

Ответы>>405310

07 Апр, 18:57 #118 #405309

>>405306
>Ты все для себя решил
Это ты про себя.
>в чем же состоит максимализм
Ответил. Перечитай посты не жопой и без предубеждения. Но понимаешь, я просто очень мягок с тобой, любителем флуда. На самом деле это у тебя, конечно, демагогия и резонерство. Юношеское. Должно пройти со временем.
>ты приходишь за другим.
ВСЕ, как ты заметил по постам на доске. Или я их все написал?
>Очень смешно, я помню.
ну давай про это поговорим. Что смешного? реклама, мамочки и т.п.? А я говорю, что их система работает в отличии от макакиной.

>О чем и речь
ну вот, ыт наконец согласился со мной

Ответы>>405317

07 Апр, 18:58 #119 #405310

>>405308
>Но тогда почему теме про студию пизда, а анону отвечал что-то по делу только едва ли не я один?

потому что в студии тут никто (99% кроме тебя, тараса и деда) не снимает, а хассель только во снах видели

Ответы>>405311

07 Апр, 19:04 #120 #405311

>>405310
Ну не пизди.

Ответы>>405312

07 Апр, 19:05 #121 #405312

>>405311
Судя по отсутствию жизни в студийных темах, так и есть.
Тарас вон сам мастер-классы дает - зачем ему учиться? Остальные такие же гордые.

Ответы>>405313

07 Апр, 19:08 #122 #405313

>>405312
Потому что обсасывают одни и те же темы по десятому разу. Нечего там обсуждать, одни вопросы начинающих и их можно нагуглить.

Ответы>>405316

07 Апр, 19:12 #123 #405316

>>405313
ну вот, а был бы форум - можно было бы создать закрытый подфорум профессионалов (отбор по фоточкам) и обсуждать тонкости, снимать вместе и т.п.

А так - все бес-смы-сле-нно!

Ответы>>405319

07 Апр, 19:13 #124 #405317

>>405309
>ВСЕ, как ты заметил по постам на доске. Или я их все написал?

Говно привлекает говно, что тут удивительного
Или ты не замечаешь, как плавно, но верно изменилось /b за пару-тройку лет?

>ну давай про это поговорим
Если честно, я не вижу смысла обсуждать серьезно такой толстый наброс. Подожди кого-нибудь другого

>их система работает
Я думаю, там просто нет критики - в любых ее проявлениях

>ну вот, ыт наконец согласился со мной
Какие манипуляции!
Что ж, я рад, что ты тоже считаешь, что на борде практически нет интересных тем

>Но понимаешь, я просто очень мягок с тобой, любителем флуда. На самом деле это у тебя, конечно, демагогия и резонерство. Юношеское. Должно пройти со временем.

Да, я тоже думаю
Смирюсь и опущу руки

Ответы>>405321

07 Апр, 19:18 #125 #405319

>>405316
Да нет. Просто не интересно. Это как в теме со стоками, все - всё знают, а вопросы задают только ньюфаги, которые хотят чтобы им всё на блюдичке преподнесли.

07 Апр, 19:20 #126 #405321

>>405317
>там просто нет критики - в любых ее проявлениях
Если интересно, вот мое мнение:

Критика там гораздо точнее и лучше, чем в СС. например, там не пошлют нахуй плохие фотографии, как тут (отчего человек озлобливается и перестает вообще работать над собой и начинает только срать в СС на других) но распишут недостатки и скажут, что ПОКА не художественно,
https://www.babyblog.ru/community/post/fotoschool/3146539

>Следите за фокусом, сложно понять по выложенным файлам, но на глазах часто нет фокуса.
Второе - на лицо падает тень, это может быть, если это часть вашей задумки, просто так лицо в тени не может быть, это ошибка фотографа. Вы же портрет снимаете, покажите лицо.
Третье - фон, фон делает стиль и фотографию. У вас фон грязный, не интересный, не художественный, не красивый, либо уводите его в расфокус, либо ищите красивый, интересный фон.
Четвертое - модель надо "оживлять", делайте что-угодно, но модель должна проявлять эмоции в кадре. И последнее положение модели - надо искать интересную "архитектуру" тела, рук, поворота головы.
Удачи вам!

Ответы>>405330>>415761

07 Апр, 19:45 #127 #405330

>>405321
Тян не могут в фотографию.

Ответы>>405378

07 Апр, 20:19 #128 #405348

Такс такс что это здесь? Ах да, очередной срач о том, как заебали срачи.

Ответы>>405378

07 Апр, 21:01 #129 #405378

1>>405330
Именно поэтому тян 16 лет может с легкостью зарулить 30 летнего батю с фотача. И не только

>>405348
Не совсем.

Ответы>>405392

07 Апр, 21:13 #130 #405392

>>405378
> Именно поэтому тян 16 лет может с легкостью зарулить 30 летнего батю с фотача.
В параллельной реальности? Не ищи примеры, понятное дело, что вундеркинды есть в любом деле.
> Не совсем.
Ну ладно, демагогия ни о чем.
Честно, я бы хотел участвовать/создавать тред о нюансах съемки, работе с моделью etc
Но, похоже, что это хуй уложишь по полочкам на словах и в тексте. Надо чтобы кто-то наглядно мне показывал, плюс вживую набираться опыта. Вот и остается нам активничать в тредах по обработке.

Ответы>>405400

07 Апр, 21:26 #131 #405400

>>405392
>активничать в тредах по обработке.
Но ведь вы и там срете
Или мне правда заплатить 120?

Ответы>>405402>>405564

07 Апр, 21:31 #132 #405402

>>405400
Это к чему?

836 Кб, 1125x2001

134 Кб, 719x1280

07 Апр, 22:08 #133 #405414

Всем чмафы в этом итт тренде. Не относитесь так серьёзно к двачу.

08 Апр, 14:48 #134 #405558

Лофай, не уходи на бейбиблог, вернись плизз

08 Апр, 15:18 #135 #405564

>>405400
Да. Но у тебя их нет.

09 Апр, 10:39 #136 #405684

Пошли вторые сутки без лоуфая.
Начинает ухудшаться координация движений, концентрация зрения, появился нервный тик и тошнота.
Что же будет дальше с нами, аноны?

Ответы>>405704>>405706

09 Апр, 13:45 #137 #405704

>>405684
Мне лично похуй. Пиздец, насотворяют себе кумиров и ебутся потом в жопу. Тьфу, блядь.

09 Апр, 14:13 #138 #405706

>>405684
Меня не покидает ощущение, что ты и есть лофай. Во всех тредах срешь и форсишь себя. Мне тащемта похуй, просто выглядит это убого. Придумал бы что-нибудь получше.

Ответы>>405712>>405741

135 Кб, 540x960

09 Апр, 14:34 #139 #405712

>>405706
Ошибаешься, вот мои посты.

09 Апр, 17:29 #140 #405741

>>405706
Нет, это другой долбоеб
Но я рад, что я однозначно постами не палюсь, а то уже начал осторожничать

Ответы>>405743

09 Апр, 18:02 #141 #405743

>>405741
ты так и не пояснил, почему дихейз это однозначно зло?

Ответы>>405751

1524 Кб, 2624x2792

09 Апр, 18:45 #142 #405751

>>405743

Ответы>>405767>>405791>>415762

09 Апр, 20:05 #143 #405767

>>405751
Фотка с дихейзом самая годная, лол.

Вот, а вообще я его на пару с клярити использую. Оба в минус - на пиздецово контрастных сценах - прямые лучи, вспышка - хорошо добавляет мягкость.

Ответы>>405770>>415762

09 Апр, 20:15 #144 #405770

>>405767
Ну, хуево, когда ты говноед, что я еще могу сказать

Ответы>>405771>>415762

09 Апр, 20:20 #145 #405771

>>405770
Но я далеко не говноед, бро. Мне стало грустно от твоих слов.

Ответы>>405775

09 Апр, 20:46 #146 #405775

>>405771
На самом деле, шкалы хорошо-плохо не существует, есть лишь отклонение от нормальности - но и это, при должно подходе, только плюс
Так что спи спокойна, действительнааастии нет

Ответы>>405776

09 Апр, 20:46 #147 #405776

>>405775
> нормальности
== массовости, так правильней, а то двусмыслица

09 Апр, 21:52 #148 #405791

>>405751
Кстати, с дихейзом слева действительно получилось занятно. Уж точно намного лучше варианта посередине.
Как минус, сильно темнит там, где уже темно, т.е. в нижней части фото. И цвета меняет уж очень непредсказуемо.

10 Апр, 12:48 #149 #405881

>>399704 (OP)
В Рашке сейчас тотальное отсутсвие вкуса во всем и с каждым годом ситуация только усугубляется. Вот тут то амбиции гопоты россиянской и относительно дешевая техника делают свое дело.

Ответы>>405891>>405901

10 Апр, 13:16 #150 #405891

>>405881
Маэстро без фото закукарекал на кухне

10 Апр, 13:59 #151 #405901

>>405881
Просто ты не можешь снимать то что нравится людям и бомбишь, понятно.

10 Апр, 17:40 #152 #405997

Новый мультсериал на фотаче: "Лофай и пресетодрочеры спешат на помощь"

Ответы>>406005

16 Кб, 352x264

10 Апр, 17:55 #153 #406005

>>405997
Да тебе просто не дают, вот и бесишься

13 Май, 18:01 #154 #415538

че решили-то в конце концов?

Ответы>>415541>>415567

13 Май, 18:05 #155 #415541

>>415538
Решили что твоя мама - шлюха.

13 Май, 19:11 #156 #415567

>>415538
Да ничего. В конфе (было) 15 человек при 4-х активных, я временно выкатился, т.к. щас капчую с другой машины

13 Май, 23:38 #157 #415637

>>399803
не работает

sage 14 Май, 00:55 #158 #415645

Пиздец, пару раз в год сюда захожу, когда вы успели так засрать доску? Раньше было лампово, даже пол-года назад, а теперь пиздец какой-то. Желаю вам бэкфокуса яичек, мрази вы этакие. Хотя чему я удивляюсь, сосачер всегда найдет способ все засрать.

Ответы>>415651>>415656

14 Май, 01:25 #159 #415651

>>415645
Интересно, почему ты бомбишь именно в этом треде

231 Кб, 1000x751

14 Май, 03:26 #160 #415656

>>415645
Раньше разное бывает, год назад так же кидались говном не переставая, правда по други поводам(сейчас срач идет о высоких материях, раньше же чистый технодроч по всем тредам).
А вот совсем раньше было ламповее, да. Там журнал свой, тамада треды с конкурсами.

14 Май, 13:33 #161 #415734

>>399709
Вот и насоветуй молодым распиздяям, не знающим в куда дальше жить, "нормальный ресурс" по фотам, где можно было бы ума-разума набраться.

Ответы>>419839

14 Май, 13:41 #162 #415736

>>399826
Сукаблять, как вы заебали со своими голыми бабами в простынях, ценители блядь хуевы.

Ответы>>415744

14 Май, 13:46 #163 #415739

>>405289
>то тебе держит тут, анон?
Онанимность же.

14 Май, 13:50 #164 #415744

>>415736
Этот фотограф голубей загорелся, срочно огнетушитель!

14 Май, 14:17 #165 #415749

а я больше ни в одной фототусе не сижу. только фотач абучана, то бишь эта доска. нахуй мне другие? я не бомбила свадебный.

14 Май, 15:13 #166 #415760

>>405289
>Что тебе держит тут, анон?
>Возможность потраллить под пивас?
Получить довольно быстро ответ на нужный вопрос по гиру. Вообще не вижу смысла тут обсуждать что-то кроме него.

14 Май, 15:23 #167 #415761

>>405321
Проблема в том что искусство это субъективизм, поэтому обсуждать и спорить что художественно, а что нет не имеет никакого смысла.

>У вас фон грязный, не интересный, не художественный, не красивый
>модель надо "оживлять"
Вот это вот все и еще миллион критериев просто
>часть вашей задумки
И никакими объективными критериями это не оспорить.

14 Май, 15:25 #168 #415762

>>405751
>>405767
>Фотка с дихейзом самая годная, лол.
>>405770
>Ну, хуево, когда ты говноед, что я еще могу сказать
Вот вам очередной пример субъективизма. Что тут можно обсуждать? Правы оба и не прав ни один одновременно.

14 Май, 16:20 #169 #415774

>>399790
Зато посетитель фотача забывает

14 Май, 16:21 #170 #415776

>>399768
Что ты понимаешь под "современным состоянием фотографии"? Технодрочеры как раз таки за всеми современными новинками следят и пользоваться ими умеют.

14 Май, 16:28 #171 #415778

>>399824
Левая очень понравилась, но я нуфаг с уровнем ниже самого дна. Это годная фотография, или говно а у меня нету вкуса?

Ответы>>415782

14 Май, 16:35 #172 #415780

>>399859
Фото снимать, картины рисовать, девушек трахать, на машинах ездить, на работе работать. Чуешь сколько разделов забиты обсуждением непонятно чего?

14 Май, 16:39 #173 #415782

>>415778
>Это годная фотография, или говно а у меня нету вкуса?
С У Б Ъ Е К Т И В И З М
У
Б
Ъ
Е
К
Т
И
В
И
З
М

Ответы>>415798

125 Кб, 640x381

14 Май, 17:33 #174 #415798

>>415782
чет мне твой подход напомнил

но ведь чей-то субъективизм имеет больше вес, не так ли?

Ответы>>415804

14 Май, 17:50 #175 #415804

>>415798
>но ведь чей-то субъективизм имеет больше вес, не так ли?
1. Даже если в большинстве случаев так и будет, то всегда есть исключения.
3. Какие критерии для определения чей вес больше ты будешь применять в случае если мы отсеем непрофессионалов и будем выбирать только из фотографов?
4. Как ты применишь эту систему к анонимному обсуждению, где пост это просто мысль, которая не привязана к личности?
5. Все эти оценки действительны исключительно в определенных кругах и не экстраполируются на весь мир.

Ответы>>415806

14 Май, 18:04 #176 #415806

>>415804
Хочешь честно? Я пока вижу пафосную попытку объяснить самому себе, почему ты не говно.
Это как - раз-раз и в домике.
Спорить лень, сорь.

Ответы>>415808

14 Май, 18:11 #177 #415808

>>415806
Лол я даже фотографией не занимаюсь.

>Спорить лень, сорь.
А бессмысленно спорить. Искусство субъективно. Все. Нет ни одного произведения мировой культуры, которое бы нравилось всем. Более менее объективно можно оценить только вклад в культуру (Что и происходит когда все согласны что произведение X - культовое и заслуживает внимания, даже если критик не видит в нем для себя ничего интересного). Был вклад - работа уже на голову выше вещей, которые этот вклад не сделали.

Ответы>>415817

14 Май, 18:47 #178 #415817

>>415808
>Лол я даже фотографией не занимаюсь.

Я что-т такое и подозревал. Или "я ток своих детей снимаю".

>А бессмысленно спорить. Искусство субъективно.
Угу. Только 99% фото (а тут 99,9999999%) к нему отношения не имеет.

Короч, ладно, проехали. Пусть каждый сам себе выстраивает систему ценностей

Ответы>>415821>>415849>>415975

14 Май, 19:02 #179 #415821

>>415817
>я ток своих детей снимаю
снимать убогих голых блядей с открытыми ртами за деньги это более хуево, согласись?

Ответы>>415831

14 Май, 19:05 #180 #415822

>>399704 (OP)
Двачну.
Когда я пришел сюда 3 года назад, первое впечатление было: кучка дебилов, зато фотографов.
Теперь сам немного поснимал и понял что тут просто кучка дебилов, а не фотографов.

20 Кб, 450x299

14 Май, 19:23 #181 #415831

>>415821

Ответы>>415832

sage 14 Май, 19:33 #182 #415832

>>415831
пиздец, дебил с картиночками

Ответы>>415835

14 Май, 20:02 #183 #415835

>>415832
>пиздец, дебил с картиночками
>имайдборд

14 Май, 20:34 #184 #415846

>>415841
>вкус
>аргументы

14 Май, 20:44 #185 #415849

>>415817
> Я что-т такое и подозревал. Или "я ток своих детей снимаю".
Будто что-то плохое. Салли Манн вон тоже своих и всяких детей снимает, чем анончик хуже?

Ответы>>415867

14 Май, 21:25 #186 #415867

>>415849
>салли ман
там техника делает 99%
остальное - хуита,
любой анон сможет

Ответы>>415895

14 Май, 22:57 #187 #415895

>>415867
>свет
>эмоции
>технико!

261 Кб, 1100x825

15 Май, 00:07 #188 #415911

>>399704 (OP)
Он накрывается от занудного говна как ты. Все знают очевидный ответ на твоё нытьё - пости сам годноту. красота спасет мир, ёпта. Срачи - это логичная реакция на переизбыток таких как ты, создающих подобные темы как раз для срачей. Ты не нужен.

15 Май, 11:17 #189 #415975

>>415817
>Я что-т такое и подозревал. Или "я ток своих детей снимаю".
Я сижу тут только ради видео треда. Интересует разговор о гире и видео, на фото вообще похуй.

>Угу. Только 99% фото (а тут 99,9999999%) к нему отношения не имеет.
>Короч, ладно, проехали. Пусть каждый сам себе выстраивает систему ценностей
Я говорю годный объективный критерий это вклад в культуру. Не бывает шедевров в подвале.

Ответы>>415976

15 Май, 11:20 #190 #415976

>>415975
>Я сижу тут только ради видео треда. Интересует разговор о гире и видео, на фото вообще похуй.

Лол, теперь не буду отвечать в видеотреде.

Ответы>>415981

15 Май, 11:23 #191 #415981

>>415976
Да там и так уже никого нет

Ответы>>416010

15 Май, 13:04 #192 #416010

>>415981
Давно причем

16 Май, 00:57 #193 #416192

H

18 Май, 18:47 #194 #416987

Вторые сутки без лофая
У меня начались панические атаки

11 Кб, 449x150

27 Май, 20:37 #195 #419503

>>399798
Фотач не нужен.

Ответы>>419506

27 Май, 20:49 #196 #419506

>>419503
У нас не взлетело, я пытался основать что-то вроде фотоклуба, но никто не хотел "отдавать", все ожидали, что их нахаляву будут учить

В итоге "фотоклуб" запилил мудак за 55левлом, где все лижут друг другу жопы, но уж точно не занимаются фотографией

27 Май, 21:56 #197 #419570

>>399704 (OP)
Уже 100500 раз говорили, что нужна привязка к ойпи.

Ответы>>419579

27 Май, 22:12 #198 #419579

>>419570
И что она тебе даст? Уебанов меньше не станет, а вот непредвзятость и анонимность потеряешь.

Ответы>>419586>>419590>>419690

27 Май, 22:24 #199 #419586

>>419579
Семены, превращающие в цирк, любое обсуждение, просто заебали уже со своими маневрами. Беседы не констрктивны, когда сема обсирается, он начинает маневрировать, правоцируя срачи, в итоге имеем то, что имеем - клоаку и ЦЦ и обсуждения фототехники. Она на данный момент состоит полностью из троллинга и обсирания без аргументов. Нравится такое? Мне нет.

Есть такое понятие, как теория разбитых окон свиньи правоцируют свинское поведение, делая свинским само место.

Ответы>>419593>>419726

27 Май, 22:28 #200 #419590

>>419579
В чем анонимность ты потеряешь? В другом треде ты будешь уже с другим именем. Пока твоя анонимность используется против тебя самого и против фотача.

27 Май, 22:34 #201 #419593

>>419586
Правда думаешь, что что-то изменится? Столько раз уже этот вопрос поднимался, да и про свинок я тоже уже писал..

Ответы>>419605

27 Май, 22:42 #202 #419605

>>419593
На политаче это нехуёво работает, сделано не от хорошей жизни и по той же причине.

Ответы>>419632

27 Май, 23:22 #203 #419632

>>419605
Угу, этот аргумент я и приводил. Как раскудахтались помнишь?

Ответы>>419634

27 Май, 23:25 #204 #419634

>>419632
Молодец, возьми с полки пирожок.

sage 27 Май, 23:27 #205 #419636

>>399704 (OP)
Пиздуйте на фотору, нытики.

Ответы>>419637

27 Май, 23:29 #206 #419637

>>419636
А какие еще фотофорумы ты знаешь?

28 Май, 01:36 #207 #419690

>>419579
В чем твоя анонимность, в возможности семенить в тредах?

Ответы>>419725

28 Май, 09:26 #208 #419725

>>419690
Анонимность лично мне нужна для того, чтобы отвечали по содержанию моих постов, а не автоматически, на уровне рефлекса реагировали на мою личность.

Ответы>>419732

28 Май, 09:38 #209 #419726

>>419586
Кстати сказать, теория разбитых окон - это миф. Если в двух словах, то человек не на столько туп, чтоб на его поведение могла повлиять размалёванная стена или срач на улице. Прирост срача происходит в неблагополучных и в неблагоустроенных районах и зависит скорее от социальной и экономической обстановки, а не от того, что люди, словно зомби, тупо следуют каким-то простейшим патернам.
Я бы вообще ушёл вк и похуй на деанон. Там, хотя бы, мудака можно забанить или кинуть в чс.

Ответы>>420794

28 Май, 10:22 #210 #419730

И да, чуть не забил. Привязка к ойпи не отменяет прокси.

28 Май, 10:48 #211 #419732

>>419725
> отвечали по содержанию моих постов
ты ебанутый? по содержанию здесь отвечают через раз и зависит это от китайского рандома - может повезет, а может с тебя только ололокать будут.

> реагировали на мою личность
нехуй быть тупой вниманиеблядью, если ты хотя бы в пределах одного треда не можешь перестать эту личность выпячивать.

Ответы>>419736>>420794

28 Май, 11:28 #212 #419736

>>419732
>не можешь перестать эту личность выпячивать
В каком смысле? Я про то, что хочу чтоб отвечали по существу, а не воспринимали сказанное мной сквозь призму представлений и стереотипов обо мне. Кроме того, анонимность на фотаче - это отличное средство задетектить хорошего автора. Если тебя узнают только по твоим фоткам, то ту тебя есть свой узнаваемый стиль. Ты свою личность можешь транслировать через фотографию. По-моему, это признак если не таланта, то, по крайней мере, мастерства и стиля.

Ответы>>419746>>419751

28 Май, 12:09 #213 #419746

>>419736
в таком, что эти аиб, тут по определению ехал троленк через лулзы вместо отвечания по существу. даже в тематике. и если делать айди на один тред, то в течение треда никто о тебе не успеет сформировать сколько-нибудь серьезных представлений, чтобы предвзято относиться. если ты не долбоеб конечно. плюсов от айди больше чем минусов. будет меньше семенства, меньше публичных диалогов, когда двое срутся, а все остальные вынуждены их теперть.

Ответы>>420796

28 Май, 12:16 #214 #419751

>>419736
>Кроме того, анонимность на фотаче - это отличное средство задетектить хорошего автора.

Это работало бы, если бы хороших фото было больше. А так любой умеющий снимать детектится не стилем, а вторичными фактами - еврейкой, зонтиком, открытыми ртами, молочной водой и так далее.

>Я про то, что хочу чтоб отвечали по существу, а не воспринимали сказанное мной сквозь призму представлений и стереотипов обо мне.
Это было бы критично, будь у нас интересные дискуссии о самой сути. Но, пардон, какие стереотипы, когда ты надрачиваешь на ФФ или постишь анус голубя?
Как это мешает?

>Кстати сказать, теория разбитых окон - это миф.
Да нет, это не миф. Сколько было историй в школе, когда прилежного ученика помещали в другой класс... и становился он спустя время совсем не прилежным.
Социум ооочень сильно влияет, а волевых, могущих быть паровозами и если не задающими поведение, то хотя бы игнорирующих массы - их всегда мало. Стая же, ну.

Ответы>>419775>>419777

28 Май, 12:18 #215 #419752

Что до VK - ну пилите. Будет интересно посмотреть, сколько продержится группа и какой будет онлайн - конфа сейчас практически подохла.

28 Май, 13:52 #216 #419775

>>419751
> >Кстати сказать, теория разбитых окон - это миф.
> Да нет, это не миф.
Удваиваю. В последнее время стал замечать, что несу хуйню во всех тредах, и мне весело.

Ответы>>419778

28 Май, 14:03 #217 #419777

>>419751
>Сколько было историй в школе
А правда, сколько? У тебя статистика есть или только житейские наблюдения, которые ни черта не доказывают? Если уж и говорить за себя, то я здесь ищу адекватную критику и интересные дискуссии которых, блядь, нет. Срачи залётных семёнов на мою мотивацию никак не влияют, я на них смотрел как на уебанов, так и смотрю.

28 Май, 14:04 #218 #419778

>>419775
Просто ты далбаёб и конформист.

Ответы>>419781

28 Май, 14:25 #219 #419781

>>419778
Нет, я просто прозрел и понял, что все снимают на бзк, зеркалки для ретроградов, сони а7с2 лучший фотоаппарат, д3100 говно, 35 1.8 мыло, лофай не умеет попадать в фокус, лубок и айкенди - для быдла, Пинхасов бог фотографии, детализация есть только на ФФ и элечке, объем только на пленочном сф, душа у гелиоса, ты петух.

Ответы>>419785>>419787>>419838

28 Май, 14:41 #220 #419785

>>419781
>зеркалки для ретроградов
Так и есть.
>сони а7с2 лучший фотоаппарат
A7rII лучший.
>д3100 говно, 35 1.8 мыло, лофай не умеет попадать в фокус
Тут всё правильно.
>Пинхасов бог фотографии
Это троллинг.
>детализация есть только на ФФ и элечке, объем только на пленочном сф, душа у гелиоса, ты петух.
Всё правильно, так и есть.

Ответы>>419790

28 Май, 14:45 #221 #419787

>>419781
МОЧЕРАТАР БЕАДЬ!!!!!11 УБЕРИТЕ ЭТОГО ДАЛБАЁБА Я С НИМ ЗДЕСЬ СИДЕТЬ НЕ БУДУ!!!!!!!11!!

Ответы>>419820

28 Май, 14:56 #222 #419790

>>419785
Двачую этого петуха.

28 Май, 16:24 #223 #419820

>>419787
Продолжим. 34лвлкун никогда не снимет хорошо и красиво, вообще фотачеры быдло и не могут в фотографию, у Лейки лучшая оптика, у Фуджика волшебный джпег, Никон не может в портреты, полтос не нужен, 35 не нужен, 85 хроматит, ширики широкие, телевики плоские, Сигма не умеет в АФ, а у меня все норм, Эйсидиси лучший конвертер, Лайтрум космолет, Рпп для хипстеров, равки надо крутить вручную, все хотят пресеты Пал Сола и Сафина, но всцо рулит.

Ответы>>419827>>419838>>419847

16 Кб, 260x383

28 Май, 16:59 #224 #419827

>>419820
Держи.

28 Май, 19:00 #225 #419838

>>419820
>>419781

А вот и обложка для нового фотача готова
Я аж всплакнул

28 Май, 19:07 #226 #419839

>>415734
удваиваю. Года два назад тут был хороший анон, который пояснял за композицию. Сейчас в c&c какое-то говно. Даже ничего выкладывать/писать не охото(

Ответы>>420796

512 Кб, 2000x2000

778 Кб, 2000x2000

529 Кб, 2000x2000

28 Май, 20:40 #227 #419846

http://rgho.st/8tz7zRt56

Ответы>>419910

28 Май, 20:45 #228 #419847

>>419820
АААААААА БЛЯДЬ КАКОЙ ЖЕ ТЫ МУДАК!!!!!!111!!!

Ответы>>419858

51 Кб, 500x333

28 Май, 22:12 #229 #419858

>>419847

29 Май, 01:35 #230 #419910

>>419846
блять, эта логика. бзк все равно меньше зеркалки, по определению.
не бзк дрочер.

Ответы>>420007

299 Кб, 700x355

88 Кб, 800x467

266 Кб, 823x536

29 Май, 17:57 #231 #420007

>>419910
>блять, эта логика. бзк все равно меньше зеркалки, по определению.

Я писал максимально нейтрально и как раз указывал, что это самое "по определению" может не работать.
Попой читал?

Ответы>>420053>>420056

199 Кб, 680x551

29 Май, 19:58 #232 #420053

>>420007
Но может и работать.

Ответы>>420055

29 Май, 20:15 #233 #420055

>>420053
Именно. Вроде как подвод черты под бессмысленностью врачей. Но вызывает лишь новый срач. Фотач, хули

29 Май, 20:35 #234 #420056

>>420007
Но ведь сони никогда и не стремилась делать компактные беззеркалки. Хуле вы тут пиздеть начали.

Ответы>>420057>>420796

29 Май, 21:02 #235 #420057

>>420056
Тогда это звучит как "сони начала делать беззеркалки просто потому, что пробралась на рынке зеркалок"

Хотя если посмотреть на нексы, видно, что ты не прав

Ответы>>420074

29 Май, 22:08 #236 #420074

>>420057
Нексы - кропнутое говно, это как у кенона eos m и никоновские бзк. Вот A7 серия интересная во всех смыслах.

Ответы>>420796

01 Июн, 20:03 #237 #420794

>>419726
Манька, плес.

>>419732 Двачую этого, кому тут кто нахуй нужен.

01 Июн, 20:11 #238 #420796

>>419746 годно расписал
>>419839 есть хорошие книжки, просто не нужно лениться.
>>420056 Что ты несёшь, дебил, у меня комплект кроповой соньки бзк вмещается в небольшую сумочку, в довесок к основному гиру. Только даун будет стремиться сравнивать разныую для предназначения технику. Есть большие бзк, есть маленькие под разные нужды.

>>420074 Только тебе поехвашему беспруфному пиздоболу так кажется. Авот А7 маркетинговая камера, где тебя лоха, разведут на объективах и аксесуарах. А7 ни туда и не сюда. Если нет денег, будешь ебаться с мануальными древними стеклами, есть деньги, купишь никон дф. Вангую а7 у тебя никогда не было. Я продал.

Ответы>>420813

01 Июн, 21:14 #239 #420813

>>420796
>Авот А7 маркетинговая камера
Хоть кто-то меня понимает

Ответы>>420819

01 Июн, 21:39 #240 #420819

>>420813
Не твоя вот и бесишься.

Ответы>>420822

01 Июн, 21:49 #241 #420822

>>420819
Глупый наброс с учетом ее стоимости на б/у рынке

Ответы>>420825

01 Июн, 22:02 #242 #420825

>>420822
здешняя тупость прыщавых, как эталон

Ответы>>420829>>420913

01 Июн, 22:09 #243 #420829

>>420825
как и руский язык

Ответы>>420839

01 Июн, 22:40 #244 #420839

>>420829
хз, грамотность не показатель ума, как мы по тебе видим

Ответы>>420848>>420913

01 Июн, 22:48 #245 #420848

>>420839
Знаешь, у меня была история со шлюховатой телкой из клуба, которую я очень хотел поснимать, но которая ни во что не ставила меня

Так вот, ей до того хотелось найти повод, что удалялась она от меня с воплем "я не разговариваю с быдлом" после критического поста со словами "ну вы понЕли"; именно так, с выделенной буквой.

Так, вспомнилось просто.

Ответы>>420879

01 Июн, 23:23 #246 #420879

>>420848
Вот смотри, сходу прямо три причины назвать тебя совершенно справедливо тупым:
1. У тебя не хватило ума заинтересовать тян.
2. Ты продолжал тупо ебать ей мозг, после того, как она тебя достаточно ясно посылала нахуй.
3. Ты рассказываешь это здесь как пример, хотя ты себя и в правду вел как быдло, что в принципе не отменяет то же утверждение для неё. Хотя в принципе это было бы закономерно.

Видишь какая хуйня получается.

Ответы>>420885

01 Июн, 23:27 #247 #420885

>>420879
>1. У тебя не хватило ума заинтересовать тян.
Ну, я видел кто ее заинтересовал. В тот момент я понял, что не страшный. Я понял, что я нищеброд.

>2. Ты продолжал тупо ебать ей мозг, после того, как она тебя достаточно ясно посылала нахуй.
На своей стене я могу писать все, что хочу.

>и в правду вел как быдло
Где?

Ответы>>420889

01 Июн, 23:31 #248 #420889

>>420885
блядь, у тебя память как у кузнечика, вот же:
>что удалялась она

неоднократно значит были итерации, ты тупил, вместо креатива, продолжаешь писать на стене, вместо того, что бы найти другую тян, захуячить дивную фотосессию и после этого уже писать, затролевав её ею

сука, неужели так трудно до этого додуматься, всегда есть подружка, которая хочет поднасрать, ебанный ты дебил, у меня сейчас от твоей глупости брауншвейг будет, лел

Ответы>>420892

157 Кб, 960x640

110 Кб, 1024x680

1151 Кб, 1045x596

01 Июн, 23:39 #249 #420892

>>420889
>неоднократно значит были итерации, ты тупил, вместо креатива, продолжаешь писать на стене

Писать на своей стене? Это признак быдла?
Анон, прекращай ванговать мои действия основываясь на своих комплексах.

>и после этого уже писать, затролевав её ею
Я даже не знаю, кто хуже знает тян - я или ты.
Да им похуй на твои снимки, ты это понимаешь?
Они НЕ видят разницы. Это одна и та же модель (но речь выше о другой тян; нет, это не мои снимки).

Какой из сетов был раньше, мне называть или сам догадаешься?

Ну не работает с ними такое. Может, в крупных городах иначе, но сомневаюсь - большинство выбор проводит по вторичным факторам. Точнее, это для нас они такие, для них - самые что ни на есть первичные

> неужели так трудно до этого додуматься, всегда есть подружка, которая хочет поднасрать
Подружка-то тут при чем?
Хотя они тоже хороши, но срачи с ними были года через 1,5

Ответы>>420896>>420902

01 Июн, 23:44 #250 #420896

>>420892
Лол, Мария, вы ещё тупее, чем я мог подумать.

Ответы>>420898

01 Июн, 23:46 #251 #420898

>>420896
>Лол, Мария, вы ещё тупее, чем я мог подумать.

Когда не можешь продолжать диалог
Хотя, бывало ли иначе? Нет, бывало. Но ооочень редко.

Ответы>>420907

01 Июн, 23:52 #252 #420902

>>420892
второй снимок годный
первый кал

>нет, это не мои снимки)
и так понятно, что не твои
ты так не сможешь никогда
тут хотя бы фокус есть

01 Июн, 23:59 #253 #420907

>>420898
Пощади! Но я жи половины не понял о чем ты сказал, вангую следующий будет и по объёму больше и по содержанию уже полностью из шизофазии. Впечатление, что ты сам с собой о чем то говоришь.

Ответы>>420909

02 Июн, 00:08 #254 #420909

>>420907
А, прости. Я снова стал забывать.

Ответы>>420910

02 Июн, 00:11 #255 #420910

>>420909
Судя по тому какой ты нудный, неудивительно, что тебя тня посылала, лел.

Ответы>>420912

02 Июн, 00:15 #256 #420912

>>420910
Что-то еще. лол?

Ответы>>420913

02 Июн, 00:18 #257 #420913

>>420912
>>420825
>>420839

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 20 октября 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion