М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

143 Кб, 1200x666

52 Кб, 600x911

881 Кб, 1280x2705

БЗК тред: Sony A7s II edition 23 Мар, 01:14 #401103 В конец треда | Веб

В последнее время существует такой стереотип, что камера обязательно должна быть ЗЕРКАЛЬНАЯ. Типо, только в зеркалке можно получить НАСТОЯЩЕЕ КАЧЕСТВО. Однако, зеркало в камере - не магическое устройство, улучшающее качество снимков. Это всего лишь приспособление, которое позволяет смотреть в видоискатель и направлять свет на фазовые датчики автофокуса.

Качество фото зависит от матрицы и от объектива, если считать параметры техники. Беззеркалки уже показали, что способны выдавать отличные снимки при небольших габаритах. А если нет разницы, зачем таскать с собой зеркалку?

Особенности беззеркалок:
+ Большая матрица. Вплоть до ФФ.
+ Стильно, модно, молодежно. Зеркалкой сейчас никого не удивишь, и она есть у каждого второго.
+ Гораздо меньшие размеры и вес.
+ Незаметные, не привлекают внимания, меньше шансов что у тебя ее спиздят в дороге.
+ Проще конструкция - надежнее система.
+ Нет нужды поднимать зеркало туда-сюда - выше скорость съемки.
+ Короткий рабочий отрезок позволяет установить практически любую оптику без необходимости перепиливать байонет. Достаточно лишь приобрести переходник.
+ Точный автофокус. Беззеркалки практически не промахиваются, у них нет проблем с бэк/фронт фокусом, не нужно калибровать каждую линзу.
+ Автофокус в режиме видео.

Подводные камни:
- Мало бюджетной автофокусной оптики.
- Отсутствие видоискателя в бюджетных моделях.
- Емкость аккумулятора позволяет сделать 300-500 снимков.
- Некоторые камеры настолько маленькие, что их неудобно держать.

Идеальный выбор, если вы:
- Хотите фотоаппарат с хорошим качеством снимков.
- Хотите объективы, которые ХУДОЖЕСТВЕНННО РАЗМЫВАЮТ ФОН.
- Уже имеете камеру, но не носите ее с собой, потому что она тяжелая и большая. Или же хотите взять вторую камеру в дополнение к основной.
- Любите незаметно фоткать на улице.
- Не хотите таскать с собой кирпич.
- Часто ездите куда-нибудь, и для вас размеры критичны.
- Если вы хотите фотографировать, но не хотите быть "очередным ололо-фотографом с зеркалкой".
Старый тонет тут: https://2ch.hk/p/res/387012.html (М)

Ответы>>401903>>403041>>403458

23 Мар, 06:53 #2 #401111

Котаны, расскажите мне, как вы кстаии дошли до бзк?
Вот лично у меня был сначала пленкоэкспириенс на всякие кодаковские мыльницы, позже 450D с парой фиксов (до сих пор это говно в сумке на полке лежит) и ЗЕНИТХ с гнилосом, затем, после кручения в руках всяких 5d маркджва, восьмой и девятой ляйки, в общем кучи гира, до меня дошло что все хуйня, а фуджи это торт.

Ответы>>401119>>401145>>401147>>401182>>401449

23 Мар, 08:34 #3 #401119

>>401111
А меня заебал мой огромный никон с батблоком и здоровым зумом, который занимает 70% моего рюкзака в поездках, по этому я его продал нахер и взял а7+28/2. Получилось очень компактно и удобно. 28 мм оказались очень удобным фр, а коллекция ретро-дальномеров хорошо дополняет коллекцию оптики.

Ответы>>401283

23 Мар, 10:39 #4 #401134

Если появятся лишние деньги, возьму а7 и впридачу к ней разных художественных мануальных объективов с переходниками и какой-нибудь ширики светослиьный автофокусный для поездок. Имею д7100, и хоть он кроп, но все равно сука здоровый и тяжелый.

Ответы>>401136

23 Мар, 10:39 #5 #401135

Форс сосони добрался и сюда? (циклично, хехе)

Ответы>>401283

23 Мар, 10:41 #6 #401136

>>401134
>ширики светослиьный автофокусный
нахуя автофокусный ширик?

Ответы>>401137>>401141

23 Мар, 10:55 #7 #401137

>>401136
Чтобы снимать стрит в 8фпс как ужаленый

23 Мар, 11:09 #8 #401141

>>401136
Наверное, затем, что у 24 1.8..2.8 все-таки заметно малая грип и промазать в мануале как нехуй

23 Мар, 11:35 #9 #401145

>>401111
мыльнички->сони а500(или 550, не помню, давно было)->nikon d90->canon 550d-> sony a6000

360 Кб, 1104x828

23 Мар, 11:52 #10 #401147

>>401111
У меня была мыльничка 4Мп, и я в ус не дул, но однажды она проебалась. Щёлкать я любил и купил зеркалку на попробовать (Canon 350D). Я заценил фишки вроде большой матрицы, сменных объективов, RAW, ручных настроек, speedlight-вспышек и т.д. Но вот размер после мыльницы несколько удручал, как и отсутствие лайфвью. Всё это в совокупности привело меня на nex-5n, от которого я кончил радугой. Ну а дальше всё скатилось, я стал сониёбом и теперь сру на фотаче.

Ответы>>401181>>401283

sage 23 Мар, 17:44 #11 #401181

>>401147
>размер после мыльницы несколько удручал
>темные здоровенные ебалдушки на пике
мне иногда кажется, что бзк-юзеры на добрую половину состоят из постоянных клиентов циган, лохотронщиков и дитстрибьютиеров пылесоса кирби

Ответы>>401186

23 Мар, 17:48 #12 #401182

>>401111
Я очень давно хотел нормальный фотоаппарт, но ввиду не особой его, по сути, надобности ранее и крайнего нищебродства имел только мыльницу с 1/2,3" матрицей и 10мпх.
Но вот, я вырос и могу позволить себе всё что желал в детстве. Выбирая год назад фотоаппарат - даже не смотрел в сторону зеркалок. Во-первых, только не смейтесь, они ассоциировались с быдлом и ширпотребом. Мне просто психологически и физически не хотелось покупать себе зеркалко- ебалУ. (Вы не представляете кайф, когда у тебя спрашивают или, что ещё прикольнее, утверждают, что у тебя за зеркалка, а ты такой МУХАХА, это БЗК, вгоняя непосвященных в ступор и заставляя проявляться какие-нибудь эмоции на их лице).
Во-вторых, по всем параметрам и потребительским свойствам, насмотренный мной аппарат просто не оставлял шанса никаким другим аппаратам. Плюс, мне нужна была не особо обременительная камера для путешествий на легке.
В-третьих: пробовал зеркалки у знакомых (650д/60д/д7300 и другие) Такая-то параша. И я понял, что это не моё. Совсем.
Ну и стильный и приятный внешний вид, ретро-управление (притом, что я не снимал никогда например на плёнку, но понимал, что только тру-мех управление единственно верное) сыграли свою роль.
Алсо, благодаря фотачу познал фиксы, что стало для меня открытием. И теперь пользуюсь только ими (в диапазоне до 100мм).

Бзк сила, зеркало - могила.

Ответы>>401185>>401193>>401283

23 Мар, 18:05 #13 #401185

>>401182
>это БЗК
А ты ирл так и говоришь, "бэзэка"?
Просто хз, по-моему это сродни признанию в нетрадиционной ориентации - типа "я немного необычный". Или когда, потупив взгляд, объясняешь, что у тебя макдак вместо работы, маскируя это всяким "менеджер" etc

Ответы>>401188

333 Кб, 1243x1252

23 Мар, 18:06 #14 #401186

>>401181
Толсто. Альзо, в карман помещается, ололо. Да, и с 55-210 тоже.

Ответы>>401190

23 Мар, 18:08 #15 #401188

>>401185
Нет. В жизни я говорю "беззеркалка".
>сродни признанию в нетрадиционной ориентации
>"я немного необычный"
Даже это в 1000 раз лучше, чем быть унылым говнок "какфсе".

sage 23 Мар, 18:11 #16 #401190

>>401186
тебе и собака в карман поместится

23 Мар, 18:25 #17 #401193

>>401182
В общем-то, кратко эти много букв можно описать так - шашечки

Это не плохо, но...

Ответы>>401194

23 Мар, 18:27 #18 #401194

>>401193
Не только шашечки, а и удобство/приятность пользования + картинка.

Всё это очень сильно влияет на то КАК и вообще будешь ли ты снимать.

Ответы>>401202>>401213

23 Мар, 19:24 #19 #401202

>>401194
>будешь ли ты снимать.
Два чаю. Наебался вот в соседнем треде с зигой арт и наступила творческая импотенция!

23 Мар, 20:40 #20 #401213

>>401194
Угу, но ты почему-то написал в основном про оценку тебя окружающими хихи

Но в целом согласен, просто подшучиваю

В идеале нужно быть и здоровым, и красивым, сочетая обе системы под разные задачи
Токо дорого это, очень

Ответы>>401227

23 Мар, 21:52 #21 #401227

>>401213
>но ты почему-то написал в основном про оценку тебя окружающими
Это просто к слову про "быдло" и стереотипы.

>В идеале нужно быть и здоровым, и красивым
Это не сложно. Поверь. В том смысле, что будучи здоровым ты с огромной вероятностью будешь красивым. Ну а если ты красивый, то вероятность хоть сколь-нибудь серьёзной бреши в твоём здоровье крайне мала.

sage 24 Мар, 04:32 #22 #401282

Мерзкую пидоросню тут развели. Сажи вам, имбицилы. ОПу рака яиц.

Ответы>>401284

151 Кб, 400x400

24 Мар, 04:47 #23 #401283

>>401182
> ассоциировались с быдлом и ширпотребом
> психологически и физически не хотелось покупать себе зеркалко- ебалУ
> а ты такой МУХАХА, это БЗК, вгоняя непосвященных в ступор
> пробовал зеркалки у знакомых (650д/60д/д7300 и другие) Такая-то параша.
> ретро-управление (притом, что я не снимал никогда например на плёнку, но понимал, что только тру-мех управление единственно верное)
А до этого я еще себя ненормальным считал. Желаю тебе попасть в гулаг, где тебя будут ебать в жопу человеки и собаки, у тебя будет ганргена и тебе отпилят нахуй ноги и руки, а сам ты только лет через 40 сдохнешь в муках, тварь, такие потреблядки\жертвы маркетологов вообще не должны существовать.
>>401119
Кстати, почем батареи на эту вашу альфу? Я так понимаю что жрет она их с аппетитом, но их можно купить штук 6 и положить хуй?
>>401147
На ФФ переползать не планируешь?
>>401135
У меня попросту поглядывания на сосони, да и о ней сейчас крайне часто говорят, ну и тредам разнообразия не хватает, а так чуть ламповее что-ле.

Ответы>>401287>>401295>>401298>>401416>>401941

24 Мар, 04:50 #24 #401284

>>401282
Уйди и свою ТЁПЛУЮ БОКЕХУ отсюда забери.

24 Мар, 06:38 #25 #401287

>>401283
> почем батареи на эту вашу альфу?
За пригоршню 1000р на али. На 20% меньше ёмкость по сравнению с оригиналом

Ответы>>401293

24 Мар, 08:32 #26 #401293

>>401287
>На 20% меньше ёмкость по сравнению с оригиналом
Это значит, что камеру включаешь, делаешь снимок и она выключается?

Ответы>>401294>>401322

24 Мар, 08:46 #27 #401294

>>401293
Нет, на 36 кадров хватает.

2960 Кб, Webm

24 Мар, 08:54 #28 #401295

>>401283
А чего ты ждал от целевой аудитории беззеркалок? У этих господ СТАТУС ПРЕВОСХОДСТВА.

2333 Кб, 2272x1704

24 Мар, 09:22 #29 #401298

>>401283
>На ФФ переползать не планируешь?
Я периодически думаю на эту тему, но всё же пока нет. Решил, лучше объективов прикуплю недостающих и может тушку поменяю на А6000. Мне кажется, что в моих любительских потугах ФФ сейчас не сделает погоды против кропа, да и размеры увеличатся, что нежелательно. К тому же по сетапу понятно, что я сорт оф нищеброд, а на ФФ всё ощутимо дороже.

Ответы>>401314

24 Мар, 10:48 #30 #401309

> Кстати, почем батареи на эту вашу альфу? Я так понимаю что жрет она их с аппетитом, но их можно купить штук 6 и положить хуй?
Ну хуууй знает, я как-то не испытываю острой анальной боли по этому поводу. Мне лично 2 аккумов на съёмочный день вполне хватает. Это когда видео пишу. Если просто радостно щелкать затвором, то и одним обхожусь. Проблема автономности надуманная. Сонька живёт на одном аккуме столько же сколько живёт старая зеркала начального уровня.

Ответы>>401316

24 Мар, 11:22 #31 #401314

>>401298
Можешь сказать пару слов про блин от сони? Как он тебе?
Думал взять себе некс 6 и блин как дешевый стрит набор.

Ответы>>401320

24 Мар, 11:23 #32 #401316

>>401309
>Проблема автономности надуманная. Сонька живёт на одном аккуме столько же сколько живёт старая зеркала начального уровня.

Хуй знает
У меня старая зеркалка начального уровня спокойно жила 800-1000 кадров
Фудж не может перейти порог в 400, обычно 300-350
Что-то подозреваю, на сони не многим лучше

Можно, конечно, выключить все, что можно и наебошить серией те же 800 кадров, даже больше, но ведь мы про реальный юзеркейс

3654 Кб, 1329x2000

2081 Кб, 2000x1329

2902 Кб, 2000x1329

24 Мар, 11:47 #33 #401320

>>401314
Sel-16f28-то? Мыльный он шопиздец, оче сильно надо дырку прикрывать, чтобы что-то вменяемое получилось. По крайней мере в пейзаже (мой основной юзеркейс), может в стрите это и не критично. Я его взял тогда ещё за 3к для широкого угла, потому что кит продал вместе с 5n-кой. Ну и хотелось самому заценить, правда ли пишут в интерентах, что он такое говно. В общем, не могу его с чистой душой рекомендовать, хотя и претензий у меня к нему за такую цену особых нет. Для стрита всё же Sel-20f28 лучше бери, имхо.

24 Мар, 12:23 #34 #401322

>>401293
Хуй знает. Мне хватает на полтора часа видео

24 Мар, 19:41 #35 #401416

>>401283
А вот и первая нормальная нищенка порвалась. А6000 уже купил, маня?
Ты видимо из тех кто чужие денежки считает. И из тех, кто возмущается по типу: "- Ну как же так, мам! Начинающий фатограв а уже с элькой! Ну зачем она ему, мам!"

Короче, хуй соси, быдло.

Ответы>>401448

54 Кб, 960x589

25 Мар, 04:11 #36 #401448

>>401416
> А вот и первая нормальная нищенка порвалась. А6000 уже купил, маня?
Ты читать/воспринимать информацию можешь? Ты понимаешь, что тебе сказали, что ты — узколобое говно и жертва промывки мозгов маркетологами, сделал из владения определенной вещью сраный культ и считаешь что все кто не обладают ей — дебилы, дно и унтерменши, хотя унтерменшем в такой ситуации являешься исключительно ты, потому как не можешь следовать простому правилу — каждый дрочит как хочет, а такие радикальные высеры как "Бзк сила, зеркало - могила." удел биомусора.
> Ты видимо из тех кто чужие денежки считает.
Можешь хоть покупать говно, вот прямо в мешках, густое такое, мне поебать на твои деньги. Так что откуда ты взял это — вообще не понятно.
> И из тех, кто возмущается по типу: "- Ну как же так, мам! Начинающий фатограв а уже с элькой! Ну зачем она ему, мам!"
Да мне похуй даже на шлюх с хасселем\леечкой который им папик подарил, и на бездарных ебланов вроде тебя, но только до тех пор пока они не делают из чего-либо — культ, говорят словами из рекламки, при этом хуесося инакомыслящих и без какой либо аргументации вступают в полемику со взрослыми дядечками. Короче, специально для таких как ты: съеби отсюда нахуй, обоссанный мудила.

Ответы>>401460>>401554

25 Мар, 04:15 #37 #401449

>>401111
Давно хотел нормальный фотик, чтобы снимки не выглядели как растянутая на весь экран гифка 640*480. Когда покупал первую зеркалку бзк только начинали развитие так что я пр оних и не слышал даже. Из нищебродских соображений купил пентакс K-x с китом. Спустя год захотел подсветки точки фокусоровки в видоискателе и поменял на K-7. Количество брака по фокусу не уменьшилось. Зато тушка была солидная. С сигмой 17-70 заставлял комплексовать знакомых с 500d и d3100. Ещё через год поменял на K-5, докупил телевик, ширик, ручной полтос, вместительную сумку и совершенно перестал брать это барахло с собой.
Идём в бар - да ну нафиг такой то баул на себе таскать.
В на природу - тяжело. Но хотелось запечатлеть так что половину рюкзака занимал фотик.
И продолжались промахи фокуса. Это не срача ради. Просто реально бесило.
Пару лет назад задумался о перекате на бзк ради компактности. Меньший размер, меньший вес ради того чтобы мог просто сунуть аппарат в каждодневную сумку и пойти куда хотел.

25 Мар, 08:24 #38 #401460

>>401448
Я тебе уже сказал кто ты и куда тебе стоит пройти, слюнявый.
Так что, можешь не пыжиться. С тобой всё ясно.

Ответы>>401463

25 Мар, 09:04 #39 #401463

>>401460
Нечего ответить @ скажи что оппонент мудак. Ясно все с тобой.

Ответы>>401527

25 Мар, 13:23 #40 #401527

>>401463
>Кудах кудах
Да да да. Пиздуй уже отседава.

25 Мар, 15:20 #41 #401554

>>401448
Айлолд, у зеркалочника бомбануло, ну наслаждайся своим древним говном, лол.

Ответы>>401566

25 Мар, 17:12 #42 #401566

>>401554
Ещё один, блядь. Где ты узрел, что я зеркалкоёб?

Ответы>>401581

25 Мар, 18:58 #43 #401581

>>401566
Да вас газонюхов издалека видно.

27 Мар, 10:12 #44 #401903

>>401103 (OP)
Кстати, о срачах с яйцами или без, прихожу к выводу:
- лучшая камера это та, которая у тебя под рукой.
- в неформальной обстановке (live режим) беззеркалки предпочтительней, так как менее палевны в плане привлечения внимания.
- в остальных случаях - зеркалки.

Ответы>>401924

27 Мар, 11:27 #45 #401924

>>401903
Ты не прав. Поясняю почему:
- по первому пункту ,у тебя выходит, что смартфон лучше. Это не так.
- Лайв режим всегда предпочтителен и удобен. За исключением солнечной погоды. Не зря экраны делают подвижными.
- зеркалки только в одном случае: когда нужен очень шустрый ололо репортаж. И то, бзк и тут наступают.
В остальных случаях всегда и везде только бзк, а зеркало это сплощной минус во всём. 2016 год на дворе, ретроград.

Ответы>>401927

27 Мар, 11:42 #46 #401927

>>401924
>- по первому пункту ,у тебя выходит, что смартфон лучше. Это не так.
Если телефон всегда с собой, а зеркалка дома на полке - это так.
БЗК компромиссный меж этими крайностями вариант. Место все-таки занимает, с собой не всегда, но относительно легкая

>- Лайв режим всегда предпочтителен и удобен. За исключением солнечной погоды. Не зря экраны делают подвижными.
Т.е. за исключением годных погодных условий, лол?
Как минимум LV еще мешает в полной темноте и в условиях быстро меняющегося освещения

>- зеркалки только в одном случае: когда нужен очень шустрый ололо репортаж.
Нет. Даже обычная съемка с фиксой и тяночкой пока приятней И ДЕШЕВЛЕ на зеркалку

Ответы>>401930

27 Мар, 11:47 #47 #401930

>>401927
>Если телефон всегда с собой, а зеркалка дома на полке - это так.
Вот поэтому зеркалка и не нужна.

>Т.е. за исключением годных погодных условий, лол?
Хороший экран видно и в солнце. Не в этом дело. Просто ОВИ и ЭВИ менее удобны

>Нет. Даже обычная съемка с фиксой и тяночкой пока приятней И ДЕШЕВЛЕ на зеркалку
Нет. Съёска с тяночкой и фиксой приятнее на БЗК. А твой вариант это колхоз в селе.
Цена кстати похуй, ибо бзк приятнее и красивее. Но "с тяночкой", кстати, чуть повышеная цена только доп. плюс, евпочя

Ответы>>401931>>402081

27 Мар, 11:49 #48 #401931

>>401930
Не вижу смысла продолжать спор
У меня как хорошая зеркалка, так и хорошая бзк
Первую я не потащу больше в город, на вторую не буду снимать телку в движении, насосусь

>Цена кстати похуй, ибо бзк приятнее и красивее.
Охуенная логика..

Ответы>>401934

27 Мар, 11:52 #49 #401932

>Беззеркалки практически не промахиваются
Сраная смигма, я уже готов перекатиться!

27 Мар, 11:54 #50 #401934

>>401931
Тоже не вижу смысла. У меня только БЗК, а зеркалки были ранее и они все говно не очень.

>Охуенная логика
Это весомый аргумент. Для меня и многих людей.

27 Мар, 13:38 #51 #401941

>>401283
>Желаю тебе попасть в гулаг
>жертвы маркетологов

Ответы>>401957

27 Мар, 15:43 #52 #401957

>>401941
Щито?

Ответы>>402036

27 Мар, 20:38 #53 #402036

>>401957
Это не для тебя выделено.

27 Мар, 23:01 #54 #402081

>>401930
> Вот поэтому зеркалка и не нужна.
Ты какой-то глупенький.
> Хороший экран видно и в солнце.
НАСТОЛЬКО хороший экран съест твою тоненькую батареечку за 2 минуты.
> Съёска с тяночкой и фиксой приятнее на БЗК. А твой вариант это колхоз в селе.
Я ТАК СКОЗАЛ!!!

Ответы>>402143

28 Мар, 08:42 #55 #402143

>>402081
>НАСТОЛЬКО хороший экран съест твою тоненькую батареечку за 2 минуты.
Перетолстил.
И ЛВ в темноте вполне себе работает, также как и при резких перепадах света, ты в 2013 застрял, бро, 3 года уже прошло.

Ответы>>402261

28 Мар, 17:05 #56 #402208

Видоискатель (ЭВИ), как по мне, полезен несколько другим. Во-первых, с ним ты держишь фотоаппарат классическим образом, а не на полувытянутых руках, что обеспечивает лучшую стабилизацию. Благодаря этому также чуть легче наводить телевики. Во-вторых, благодаря туннельному эффекту больше концентрируешься на кадре, что позволяет лучше контролировать композицию, края кадра. Да и просто картинка в ЭВИ воспринимается крупнее и детальнее, чем на экранчике, если последний не подносить прямо к глазам. Хотя всё это на самом деле не так уж и принципиально, с экранчиком тоже можно снимать вполне. А что касается liveview (ЭВИ/экранчик) vs ОВИ, то тут уж у каждого свои предпочтения. Хотя ЭВИ последнего поколения уже избавились от многих своих недостатков: малого разрешения, низкой частоты обновления, прерывания изображения во время серийной съёмки.

Ответы>>402248

28 Мар, 20:59 #57 #402248

>>402208
еще бы они от сжирательства батарейки избавились лол

Ответы>>402259

28 Мар, 21:51 #58 #402259

>>402248
Я конечно слышал, что у многих бомбит от энергопотребления, но мне вот вообще похуй. Пусть там хоть 100 кадров будет с одной батарейки, посрать, не бомбила. Тем более они все сейчас заряжаются от USB: сунул в комп, прикуриватель, вотэва. Пауербанки опять же. Ну и всегда можно запасных аккумуляторов купить и батблок. Короче, это как смартфон: кому-то до сих пор пригорает, что батарейки не хватает на неделю, а большинство заряжает почаще и не парится.

Ответы>>402303>>402313

28 Мар, 21:55 #59 #402261

>>402143
> Перетолстил.
Ну ладно, за 5 минут.
> ЛВ в темноте вполне себе работает
Да я верю, верю. Он и в 13-ом работал, просто мне удобнее пользоваться видоискателем, чем экранчиком.

29 Мар, 06:14 #60 #402303

>>402259
Вопрос в тему.
Как фудж заряжать от USB? Надеялся что зарядник будет юсбшный, хуй там.

Ответы>>402313>>402348

29 Мар, 08:25 #61 #402313

>>402303
>>402259
Какое-то ебанатство
Пока что-то обычные розетки встречаются чаще, да и уверен, что от USB зарядка медленнее

Ответы>>402319>>402322>>402348>>402470

29 Мар, 08:51 #62 #402319

>>402313
>Какое-то ебанатство
Хипстота, сэр.

Ответы>>402470

29 Мар, 09:03 #63 #402322

>>402313
>да и уверен, что от USB зарядка медленнее
Особенно, когда у акума напряжение 7,2 вольта. Ебанько невдомек, что в усб только пять вольтов.

Ответы>>402323>>402470

29 Мар, 09:05 #64 #402323

>>402322
Так-то есть и повышающие преобразователи, ващет.

29 Мар, 09:16 #65 #402324

Час снимаешь
@
Пять часов заряжаешь от ЮСБ

Ответы>>402337

29 Мар, 09:47 #66 #402329

Вообще уже не раз встречал отзывы "кококо купил на ибее россыпь аккумов и еще одну зарядку"
Такое-то удобство - акк-то заряжается минут 40, а у китайцев еще и емкость обычно немного ниже

29 Мар, 11:11 #67 #402337

>>402324
>заряжаешь от ЮСБ
Ебанутый. Для кого внешние зарядники придумали?

Ответы>>402346

29 Мар, 12:20 #68 #402346

>>402337
Да я о тех, кто обозначает зарядку от юсб как киллерфичу.
Но это удобно, конечно.

29 Мар, 12:42 #69 #402348

>>402303
Не знаю, у меня сосони.
>>402313
Ну так есть розетка - заряжаешь от розетки. Нет розетки - можно зарядить от павербанка, лаптопа, от прикуривателя через переходник на USB. Просто более универсально, не понимаю ваших претензий.

А вообще ебанутый какой-то спор. Да, у беззеркалок больше энергопотребление и мельче аккумуляторы по сравнению с DSLR - это факт и объективный минус бзк. Но для кого-то этот минус существенный, а для кого-то нет. Меня вот не напрягает лишний раз зарядить фотоаппарат. DSLR-то тоже заряжать надо, давайте тогда все на плёнкомеханику снимать: вот где тру автономность.

73 Кб, 701x444

29 Мар, 22:47 #70 #402429

Сони внезапно выпустила нищеполтос для полного кадра. Всё, теперь можно брать.

Ответы>>402434>>402436>>402437>>402442>>402880

378 Кб, 1390x619

140 Кб, 1118x1238

29 Мар, 22:56 #71 #402434

>>402429
Сливки с 55/1.8 сняты, теперь можно почти тоже самое в три раза дешевле

Не верите? Графики напомащ!!!

73 Кб, 603x403

29 Мар, 23:08 #72 #402436

>>402429
>нищеполтос
>248$
пиздец пиздец

Ответы>>402438>>402439

21 Кб, 400x400

97 Кб, 1000x638

29 Мар, 23:19 #73 #402437

>>402429
Нищеполтос $248

Ответы>>402439

29 Мар, 23:19 #74 #402438

>>402436
Ну ты смотри выше, раньше у них был за 1000, это же сосони хихи
На самом деле, никоновский G дешевле всего на 50$

Ответы>>402447

29 Мар, 23:20 #75 #402439

>>402436>>402437
Не, ну до сапога ещё далеко, кто же спорит. Но для сони, да и в целом для беззеркалок, это уже отличный результат. Напомню, что у сони даже кропополтос стоит $300 (правда со стабом), не говоря уже о предыдущем фф-полтосе от цейсса (см. выше). Теперь бы ещё какой-нибудь 85/2 в схожий бюджет, и вообще отлично будет.

Ответы>>402441

83 Кб, 1089x855

29 Мар, 23:22 #76 #402441

>>402439

29 Мар, 23:22 #77 #402442

>>402429
Кстати, даёшь киты семёрок с этим полтосом!

29 Мар, 23:34 #78 #402443

К слову, поскольку тут по любому сидит дохуя видеографов
Какой смыл переплачивать за объектив в 100 или в 1000раз если даже тру профи кинематографисты не могут разницы увидеть?
https://youtu.be/5IUmlHTb05k

Ответы>>402445>>402449

29 Мар, 23:45 #79 #402445

>>402443
Так мы и не переплачиваем. т.к. объектив за 5-15к для любителя это нереальная цена
А вообще надо исходники смотреть с этих видео, разница должна быть.

154 Кб, 908x272

29 Мар, 23:58 #80 #402447

>>402438
>никоновский G дешевле всего на 50$
Зато D дешевле в два раза, который по оптике и фокусу ебёт G.
inb4: отвёртка. Мы же про полный кадр, так? У всех полокадровых содомитов есть отвёртка, если чё.

sage 30 Мар, 00:11 #81 #402449

>>402443
Можно и на телефон кадры для сравнения сделать и в определенных условиях будет сложно заметить разницу между телефоном и камерой. И иди ты нахуй со своими видеографами, у вас есть отдельная параша на этой доске.

Ответы>>402454>>402473

30 Мар, 00:21 #82 #402454

>>402449
>>402449
Так в чем разница?
Алсо беззеркалки в основном для видеографов же, ну без шуток
Зеркалки для профото, беззеркалки для провидео
Даже всякие Блумы на них снимают

30 Мар, 09:28 #83 #402470

>>402313
>>402319
Долбоебы, мне для походов. Павер банк берешь, на ночь включаешь, утром аккум заряжен.

>>402322
Опа, тут у нас эксперт в электротехнике.

Ответы>>402471

30 Мар, 09:58 #84 #402471

>>402470
>Долбоебы, мне для походов. Павер банк берешь
Не легче купить аккумов? Это и быстрее, и, подозреваю, дешевле

Ответы>>402474>>402500>>402565

30 Мар, 10:09 #85 #402473

>>402449
>иди ты нахуй со своими видеографами, у вас есть отдельная параша на этой доске.
Сам иди нахуй, в том треде никого нет, зато рандомно по доске постоянно диалоги на тему видео всплывают

30 Мар, 10:11 #86 #402474

>>402471
Повер банк универсальней. Ты им всю технику у тебя имеющуюся будешь заряжять. Плюс его можно от солнечной панели зарядить или от костра.

Ответы>>402488>>402490>>402492

30 Мар, 12:03 #87 #402488

>>402474
>его можно от солнечной панели зарядить или от костра
>от солнечной панели или от костра
>зарядить
>от солнечной панели или от костра
Что блядь?!

Ответы>>402556

30 Мар, 12:06 #88 #402490

>>402474
И он настолько мощный..?
Про солнечную энергию и костер поиграл, представив сыча с A7 зябко пытающегося что-то словить от огня

Ответы>>402556

30 Мар, 12:10 #89 #402492

>>402474
ПОШЁЛ В ПОХОД
@
ВЗЯЛ С СОБОЙ НОУТБУК, ПЛАНШЕТ, ТЕЛЕФОН, ФОТОАППАРАТ
@
ВЕЧЕРОМ, ПОКА ВСЕ ЕБУТСЯ ПО ПАЛАТКАМ КАПЧУЕШЬ И ВЫКЛАДЫВАЕШЬ ЦВЕТОЧКИ В С&С
@
ЗАРЯЖАЕШЬ ПОВЕРБАНК ОТ КОСТРА

Ответы>>402494>>402498>>402556

30 Мар, 12:11 #90 #402494

>>402492
Блять, это моя мечта!

30 Мар, 12:21 #91 #402498

>>402492
ПОХОД УРОВНЯ /P В 5КМ ОТ СЫЧЕВАЛЬНИ

30 Мар, 12:22 #92 #402500

>>402471
>Не легче купить аккумов? Это и быстрее, и, подозреваю, дешевле
Не модно. Модно повербанк кило весом с СОЛНЕЧНЫМИ ПАНЕЛЯМИ еще под полкило.
Похер, что пяток акумов меньше весит и при нормальной упаковке держит заряд неделю. Диван такой диван.

Ответы>>402510>>402560>>402882

30 Мар, 12:53 #93 #402510

>>402500
>Не модно
Ну да, это я не учел

30 Мар, 14:11 #94 #402556

>>402488
>>402490
>>402492
Хоть бы погуглили.
https://en.wikipedia.org/wiki/Thermoelectric_effect#Peltier_effect
https://powerpractical.com/collections/generate/products/powerpot5-thermoelectric-generator

Ответы>>402559

63 Кб, 600x400

30 Мар, 14:13 #95 #402559

>>402556
Ору

Ответы>>402562

30 Мар, 14:14 #96 #402560

>>402500
Да да диван. Ты на 2 недели будешь аккумов тащить? Плюс аккумы к камере это аккумы к камере, а заряжать GPS, телефон, рации тебе придется через повер банк, или тащить ко всему кучу аккумов. Но ты не знаешь заранее чем ты будешь пользоваться больше камерой или чем-то другим. В результате можешь принести домой пяток неразряженных акккумуляторов для gps и остаться без камеры уже через пару дней.

30 Мар, 14:15 #97 #402562

>>402559
Ну ори дальше, штука то все равно дельная. Кипятить воду надо каждый день, почему бы заодно гаджеты непозаряжать.

Ответы>>402574

30 Мар, 14:19 #98 #402565

>>402471
> Не легче купить аккумов? Это и быстрее, и, подозреваю, дешевле
Не дешевле, сопоставь емкость павербанка на 15к, сколько аккумов надо набрать, чтобы покрыть хотя бы половину.

Ответы>>402571>>402575

242 Кб, 804x722

30 Мар, 14:26 #99 #402571

>>402565
Но от павербанка ты собрался заряжать еще и другую технику

Меня заебало спорить, кейс с павером - крайне специфичный
Из всех камер, что могут заряжаться от USB - только новые соньки

У меня ощущение, что кто-то сначала спизданул для выебонов, а теперь юлит, пытаясь придумать варианты использования

Ну удобней тебе так - флаг в руки и перышко в жопу для балансировки
Остальным проще набрать россыпть аккумов за 700..1000р или купить батблок с АА, для совсем уж далеких мухосраней

Блядь, да за твоих 15к можно набрать 5 оригинальных аккумов

Ответы>>402575>>402618>>402778>>402883

30 Мар, 14:28 #100 #402574

>>402562
Ну подать-то это можно было как-то иначе, чем десантированный хипстер во чистом поле с телефоном? Нахуй он ему там? Кому звонить собрался? В такие походы никто хуйню, живущую 8 часов брать с собой не будет, для этого есть нокии за 3..5к, которым и две недели похуй
Пиздец, блядь

30 Мар, 14:31 #101 #402575

>>402571
Я зеркалобог и это >>402565 пизданул просто так.
Просто давно еще бугуртил от невозможности использования повербанки для подзарядки, а оказывается есть такие камеры.
15к это емкость, ценник около 3к.

30 Мар, 16:31 #102 #402618

>>402571
Кстати, А6300 вроде как умеет не только заряжать аккумулятор от павербанка (в выключенном состоянии), но и работать от него как от сети.

Ответы>>402634

30 Мар, 16:43 #103 #402634

>>402618
Да, чуваки на ютубе крепят павербанк к A6300 и снимают сколько душе угодно. Годно придумали.

Ответы>>402744

30 Мар, 21:03 #104 #402744

>>402634
Не ту сборную назвали параолимпийской...

30 Мар, 22:21 #105 #402778

>>402571
> Из всех камер, что могут заряжаться от USB - только новые соньки
А фуджики что ли не могут?

Ответы>>402783>>402834

30 Мар, 22:36 #106 #402783

>>402778
Я не слышал
Но мне не приходило в голову их к компу присоединять

31 Мар, 00:43 #107 #402834

>>402778
Тут ещё дело в том, что в камеры сони (по крайней мере в кропы, про А7 не помню точно) с некоторых пор не кладут зарядное устройство вообще. Поэтому аккумулятор заряжается прямо в камере через USB-шнур и адаптер на розетку. Как смартфон, короче. Сониёбы бугуртят и покупают внешние зарядки отдельно на ебэе.

Ответы>>402844

31 Мар, 03:19 #108 #402844

>>402834
В A7 серию вроде даже по два аккума сразу кладут, а вот с A6* может быть как ты говоришь.

31 Мар, 10:56 #109 #402880

>>402429
Внезапно, хорошая новость. Возможно, попробую вкатиться

мимо с ом-д

31 Мар, 11:33 #110 #402882

>>402500
Павербанк уже есть. Стоил он китайский на 20Ач 3000 рублей. Сейчас наверное дороже. Заряжают им смарт который используется как навигатор. Аккумы надо докупать. Стоят оригинальные аккумы, внезапно, 50 баксов штучка. На 350 кадров. Мне надо на поход около 800-1200 кадров. Вне похода они мне не нужны.
Стоило ли так кукарекать если не знаешь моей специфики?
Я всего лишь спросил знает ли кто-то usb зарядники для фуджа.
Для никона китайцы давно наклепали подобных дейвайсов. Батарейка стоила 1400р, вместо этого я за 500 рублей купил зарядник который может работать от 220, USB и прикуривателя.

Ответы>>402884>>403725>>403825

31 Мар, 11:37 #111 #402883

>>402571
Тут за меня несколько человек врубилось. 15к это емкость аккума а не цена, вероятно.

31 Мар, 11:58 #112 #402884

>>402882
> место этого я за 500 рублей купил зарядник который может работать от 220, USB и прикуривателя.
Да, есть универсальные зарядники такого типа, там расстояние между контактами регулируется, что позволяет заряжать любые аккумы к фототехнике.

Ответы>>403020

31 Мар, 20:45 #113 #403020

>>402884
Квакушка стайл.

31 Мар, 22:28 #114 #403041

>>401103 (OP)
Третий мейнпик говно, давно уже новые камеры появились. Та же a6300 уже продается в магазинах Необъятной.

Ответы>>403051

31 Мар, 23:00 #115 #403051

>>403041
Ну раз говно и тебя не устраивает, то перепили.
Мне было откровенно лень, я — фуджиёб, дрочу на искусство, у тянки лолимпус, а в этих ваших панасониках, eos m, пластмассовых содомитах и кропнутых сосони херово разбираюсь, ибо в руках их не крутил, ттх подробно не разбирал, а тут вроде-бы как-бы все еще информативно, ну и старый тред тонул.

Ответы>>403091>>403093

01 Апр, 05:44 #116 #403091

>>403051
у фуджа вышел х-про2

Ответы>>403093>>403337

01 Апр, 06:10 #117 #403093

>>403051
> Человек снимает

>>403091
> Человек гирдрочит

Почувствуй разницу у себя за щекой

Ответы>>403121>>403157>>403337

01 Апр, 10:55 #118 #403121

>>403093
Ты сам-то в этом треде что делаешь? Бегом снимать.

01 Апр, 13:56 #119 #403157

>>403093
Тред для гиродроча создан ебанутый.

01 Апр, 22:20 #120 #403337

>>403091
Я знаю и куплю его попозже, вполне вероятно что А7 возьму раньше, ибо сейчас фудж оверпрайс, а мне пока что не к спеху, X-pro1 сам по себе очень даже торт, всё ещё.
>>403093
Да пускай гиродрочит. Без гиродроча производители так и будут выпускать одно и то же говно с новым шильдиком.

Ответы>>403663

02 Апр, 09:46 #121 #403458

>>401103 (OP)
>Это всего лишь приспособление, которое позволяет смотреть в видоискатель и направлять свет на фазовые датчики автофокуса.

Что за бред? Зеркало - это приспособление позволяющее наводить через дуло.

Тот факт, что цифрозеркало давным давно лишено приспособлений для ручной на водки на пиво, как бы намекает нам на анальные мотивы приобретения зеркалок.

Качество цифрозеркала лучше потому что в него вкладывали дохуя, чтобы продавать оптику за больше чем дохуя. Само собой хлопалка в фильмовом канале никаком боком бля на качество сама по себе.

Так что котаны вы сделали правильный выбор - EVF.

02 Апр, 22:32 #122 #403663

>>403337
Хуй знает чем он торт? Мне кажется, оптический видоискатель , да еще такой, нахер не нужен. А во всем остальном он сосет у т1. Новая матрица в х-про2 насколько она хороша? Вроде как исо рабочее выросло, обзорщики хвалят, но чето хер знает, надо ли оно, и так ли оно выросло.

Ответы>>403764

03 Апр, 01:04 #123 #403725

>>402882
>Стоят оригинальные аккумы, внезапно, 50 баксов штучка. На 350 кадров. Мне надо на поход около 800-1200 кадров.
Купи, внезапно, не оригинальный. Может поменьше будет держать, но на 50 баксов ты 5 купишь, что уж явно будет достаточно.
Сам так сделал, брат жив. На прошлой неделе вернулся из поездки в Италию, где обкатывал x-t10, мне двух аккумов хватало на день за глаза при практически беспрестнном фотографировании.

03 Апр, 03:34 #124 #403764

>>403663
А чем он не торт, позволь узнать? Автофокус пофиксили прошивками, матрица как была крайне годной для APS-C так и осталась, батарейку кушает умеренно, таскать с собой в кармане одну запасную не западло ибо она маленькая, ОВИ отлично работает с фуджиоптикой, ЭВИ лично мне нужен только с мануальными стеклами, а их я использую редко. Есть парочка нареканий, но они касаются мелочей — вроде ремешка в комплекте (ссанина, камера падала раза 3 на асфальт тупо потому как он соскальзывал) и отломившегося держателя батареи, как раз из-за падения.

03 Апр, 10:55 #125 #403790

Выбираю беззеркалку начального уровня, не разбираюсь особо.
Олимпус/панасоник хороши недорогими линзами и нормальным выбором. Но какого хрена они все так желтят на сэмплах?

Ответы>>403808

03 Апр, 11:31 #126 #403808

>>403790
Иди монитор калибруй

42 Кб, 1000x407

03 Апр, 11:52 #127 #403821

Алсо, поздравьте.
Недавно свой E-P5 отправил к официалам на замену монитора и крутилок, а мне заодно заменили затвор. У меня теперь почти новый фотоаппарат. Даже обратно старые запчасти прислали.

Ответы>>403847>>403848

03 Апр, 11:56 #128 #403823

Алсо, со слезами на глазах толкнул свои набалдашники: ноктон 25/0.95 и Зуеку 75/1.8.
Оставил 20/1.7, 45/1.8, 15/8 и ещё пару мануалов для души.

Ответы>>403848

03 Апр, 12:08 #129 #403825

>>402882
>Стоят оригинальные аккумы, внезапно, 50 баксов штучка
>купил ололо повербанк на али.
Ты дурак или прикидываешься? Купи на али пяток акумов за эти 50$

03 Апр, 12:59 #130 #403847

>>403821

А я так и не знаю, на что перекатываться с E-M10

Ответы>>403851

03 Апр, 13:00 #131 #403848

>>403821
А что случилось с монитором и крутилками?
>>403823
Покажи с ноктона фото

Ответы>>403851

28 Кб, 410x410

03 Апр, 13:20 #132 #403851

>>403847
>А я так и не знаю, на что перекатываться с E-M10
А зачем? Классная же камера.

>>403848
>А что случилось с монитором и крутилками?
Монитор я разбил, смахнув камеру на пол. Может быть и не разбился, не будь на ней пикрелейтеда.
Крутилки со временем начали пропускать, говорят что довольно известная болезнь у лолимпусов, в сервисе поклялись что новые прослужат до моей старости. Посмотрим.

Немного фоток с него тута:
https://www.flickr.com/photos/zasor/albums/72157660730236295
Правда на другой олимпус, но не суть. На самом деле никаких откровений: на 0.95 софтит неслабо, на 2.8 резкий как понос, лучше паналейки, разве что самые уголки кадра мыльные.
Самое приятное в нём - внешний вид и конструктив - монолит, вращение фокусировочного кольца густое, вязкое, при этом лёгкое и приятное, щелчки диафрагмы чёткие и звонкие, другие мануалы которые были у меня не давали подобных ощущений. Сам процесс работы с ним приносит удовольствие, а вот результаты у меня хромают, что бы не снимал - получается грустно и мертво. В общем, ноктон за свои деньги - 10/10.

Ответы>>403854

45 Кб, 800x800

03 Апр, 13:24 #133 #403854

>>403851
Усилители кококомпактности итт

Ответы>>403855

03 Апр, 13:27 #134 #403855

>>403854
Штука и бралась для ноктона и 75/1.8, теперь уже не нужна. Хотя размер особо и не увеличивает, сантиметр к высоте добавляет.

03 Апр, 14:22 #135 #403884

Какой-то сониёб создавал тред. Явно.
На кой хер это говно на оппике.

Ответы>>403935>>403936

03 Апр, 15:34 #136 #403935

>>403884
Спешите видеть, новый ньюфаг не может отличить сони-господина от ололимпусо-опущенца, кек.

Ответы>>404020

03 Апр, 15:34 #137 #403936

>>403884
Надо было новую сигму туда вкорячить, стопудов. Для такие ценителей как ты.

Ответы>>403952>>403956>>404020

03 Апр, 15:55 #138 #403952

>>403936
Вейт, новая сигма?

Ответы>>403956

03 Апр, 15:57 #139 #403956

>>403952
>>403936
Хули вы ведетесь на эту толстоту, дурилы?

03 Апр, 17:22 #140 #404020

>>403935
>>403936
Я вообще вашими сортами говна не интересуюсь. У меня ФОТОАППАРАТ.

Ответы>>404028>>404039

24 Кб, 650x382

03 Апр, 17:37 #141 #404028

>>404020
> 2016
> БОЛЬШОЙ ЧОРНЫЙ ФОТОАППАРАТ

Ответы>>404054

50 Кб, 283x201

sage 03 Апр, 17:56 #142 #404039

>>404020
Такой?

Ответы>>404054

03 Апр, 18:15 #143 #404054

>>404028
>БОЛЬШОЙ
У тебя какие-то проблемы, лол?
>БОЛЬШОЙ ЧОРНЫЙ
Не большой, но чёрный и настоящий бзк ФОТОАППАРАТ.
>>404039
Японскей, но не такой.

Ответы>>404072

03 Апр, 19:44 #144 #404072

>>404054
>
>
Фуджиёб - жалкая пародия на человека с ФФ БЗК.

Ответы>>404117>>404121>>404196

03 Апр, 22:45 #145 #404117

>>404072
Проигрываю с тебя, ванга-фантазёр.

Гадай-подстраивайся - не попадёшь.

Ответы>>404146

03 Апр, 23:00 #146 #404121

>>404072
Но так и есть, фуджи это хуй пойми что. Нет компактности олимпуса, нет возможностей сони. Говно какое-то получается.

Ответы>>404143

03 Апр, 23:53 #147 #404143

>>404121
Зато есть много чего другого, лол.
Алсо "компатность" олимпуса - хуйня, не намного он меньше, ни чем тебе эта компактность не поможет, все равно фотосумку таскать.

Ответы>>404144>>404146

03 Апр, 23:55 #148 #404144

>>404143
Но мне его намного легче таскать в своей повседневной сумке чем зеркалку и проебать его не жалко, за 25к можно новый взять, а вот фуджи проебать жалко.

Ответы>>404148

03 Апр, 23:56 #149 #404146

>>404117
Ну значит либо пентюх, либо некроэпсон.
У такого недочеловека не может быть милой микры или богоподобного сониного ФФ.

>>404143
А что есть? Хороший автофокус? Хороший штабилизатор? Множество линзочек? Вроде нет.
Только сенсор побольше, да х-транс в наличии (сомнительный плюс).

Ответы>>404161>>404165

03 Апр, 23:57 #150 #404148

>>404144
Цену объектива забыл.

04 Апр, 00:16 #151 #404161

>>404146
У фуджи есть уберохуительные фуджистекла. /thread

04 Апр, 00:18 #152 #404165

>>404146
>милой микры
>богоподобного сониного
Какой-то ебаный сектант с крайне субъективным мнением. Не вижу смысла что-то обсуждать в терминах "милый", "богоподобный" с человеком, который явно категорически настроен и будет лить говно на любые аргументы.

Ответы>>404189

04 Апр, 01:53 #153 #404189

>>404165
>Не вижу смысла что-то обсуждать <...> с человеком, который явно категорически настроен и будет лить говно на любые аргументы.

Ты только что описал суть борды

46 Кб, 1024x683

04 Апр, 03:16 #154 #404196

>>404072
> https://www.youtube.com/watch?v=PHYidejT3KY
> продалжает пиздеть про разницу между ФФ и APS-C
Да ёб вашу мать.

Ответы>>404205

04 Апр, 09:32 #155 #404205

>>404196
Этому дадут монету он и про пентаксы с наноматрицей начнёт рассказывать то что всё заебись, разница не очевидна.

Ответы>>404223>>404240>>404250>>404345

04 Апр, 11:27 #156 #404223

>>404205
Удваиваю
Только недавно вспоминал это видео в контексте, что как народ может его приводить в пример, если это очевидная шлюха на зарплате

Ответы>>404240>>404250

04 Апр, 12:26 #157 #404240

>>404205
>>404223
Похуй на него, но неужели разница фф и кропа действительно ощутима?

Ответы>>404250

04 Апр, 13:49 #158 #404250

>>404205
>>404223
>>404240
А мне этот видос по нраву: задорно так, эпатажно, без лишнего технодроча. И вообще Зак - милашка и умница.

А что до сути вопроса, то тут у каждого будет своя правда. Разница ФФ-кроп есть, разумеется, и в объективах тоже. Насколько существенная - будет зависеть от того, что и как человек снимает, в каком виде презентует конечную фотографию.

Я для себя в целом это так определил: кроп - компактнее, дешевле, качество похуже; ФФ - крупнее, дороже, качество получше. Вот кому что важнее, тот то и выбирает. Я покамест выбрал кроп.

04 Апр, 19:15 #159 #404345

>>404205
Жопой слушал? Он сказал, что всё заебись, это у тебя в голове всё хуёво. И что если ты мне пришел тут пиздеть про качество, бери большой формат, при котором что твой APS-C, что 35мм полный кадр ПОЛНОЕ ГОВНООООООО.

Ответы>>404351>>404352

04 Апр, 20:08 #160 #404351

>>404345
Обожаю эти манипуляции на уровне школьного максимализма - ну если ебать, так ебать королеву!
<...>
Двач, почему я девственник в 30 лет?!

Ответы>>404357

04 Апр, 20:29 #161 #404352

>>404345
У меня нормально, с апc-ц перекатился на микруху, никаких комплексов по поводу формата сенсора.

Ответы>>404357

75 Кб, 526x472

04 Апр, 21:05 #162 #404357

>>404351
Ты еблан что ли? Корреляци не замечаешь? РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ФФ И APS-C ПОЧТИ НЕТ, И ТО И ТО ДЕЛАЕТ КАЧЕСТВЕННУЮ КАРТИНКУ, И КАЖДЫЙ ДРОЧИТ КАК ХОЧЕТ, А У ТЕБЯ В ГОЛОВЕ ГОВНО, ДОЛБАЁБ.
>>404352
Тогда при чем тут "дадут монету", ёпта?

Ответы>>404361>>404362>>404363>>404408>>404475

04 Апр, 21:13 #163 #404361

>>404357
Разница в затратах. Апсц для нищеёбов, фф для состоятельных господ. Средний и прочее для олигархов и Медведева. Всё, срач можно прекращать.

Ответы>>404376>>404411

04 Апр, 21:14 #164 #404362

>>404357
>Тогда при чем тут "дадут монету", ёпта?
Констатация факта

Ответы>>404376

145 Кб, 810x600

04 Апр, 21:16 #165 #404363

>>404357
Долбоеб тут, прости, только ты

Разница 4/3 - кроп - фф почти стоп с каждым шагом по шуму. Это четко проверяется, как бы фуджи не изгалялся с шумодавами и не проплачивал обзоры блогерам, даже не фотографам.

СФ сюда приплетается крайне плохо, так он вообще не про шумы даже сейчас, а про разрешение; ну а до перехода на cmos - там и 400 были проблемные.
Да-да, обычное разрешение, даже не объем, на который дрочат, но не могут показать даунята.

Сф - узкоспециализированная ниша (впрочем, неплохо поджимаемая снизу новой сонькой), и когда его приплетают в обсуждение размытого понятия "качества" снимков - это отменный маркер интеллекта собеседника. Как и Роксвелл или Dx0, впрочем. У таких чудиков всегда больше-лучше, дороже-лучше и прочие линейные зависимости без вариаций или задач.

А явное зеленение или непроходимая тупость в этой помойке меня уже заебали - это не несет ни созидательной, ни развлекательной цели

PS.
>РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ФФ И APS-C ПОЧТИ НЕТ
Разницы межу айфоном и кенон-пять-д-марк-три почти нет, каждый дрочит, как он хочет, а у тебя говно в голове и бла-бла-бла с попыткой перехода на личность собеседника

Ммм.. я бы даже сказал, айфон покачественней - нет ХА, а уж как он заруливает по параметру вес/размеры... уууу

Ответы>>404376>>404411

04 Апр, 21:31 #166 #404376

>>404361
>Средний и прочее для олигархов и Медведева.
В манямирке живешь. Пленочный СФ, который до сих пор более чем актуален, доступен всем. Хватит всё бабками мерять, нищая пидораха.
>>404362
Ну-ка скажи мне, где он сказал что APS-C пизже чем ФФ?
>>404363
> Разница 4/3 - кроп - фф почти стоп с каждым шагом по шуму.
Блядь, даже мне больше чем 2500 ISO крайне редко нужно, ты мамкин репортажник что ли или снимаешь как ночью негры воруют уголь?
> СФ сюда приплетается крайне плохо, так он вообще не про шумы даже сейчас, а про разрешение
Indeed, но твои аргументы скатываются в дроч на стопы по шуму. Качество картинки на том же ISO 800 будет выше у СФ, но заметишь ты все это только на сраном плакате 10 на 10 метров, онли.
> Сф - узкоспециализированная ниша (впрочем, неплохо поджимаемая снизу новой сонькой), и когда его приплетают в обсуждение размытого понятия "качества" снимков - это отменный маркер интеллекта собеседника.
Мммм, ты похоже дрочил в своё время на тот же Dx0, а потом глазки открылись, что это все хуита, однако ФФ-сектантсво тебя поглотило, YASN.

Ответы>>404380

04 Апр, 21:39 #167 #404380

>>404376
>Блядь, даже мне больше чем 2500 ISO крайне редко нужно
Улица ночью с рук - 3200 часто, до 6400.
В клубе у меня меньше 1600 не бывало

>как ночью негры воруют уголь?
Нет, просто туман и фонари
Сбегать за штативом часто не вариант, да и ограничивает он дико

>но твои аргументы скатываются в дроч на стопы по шуму.
К сожалению, только эту хуйню можно легко проверить. Остальное - крайне эфемерные сущности, вплоть до того, что существуют только в головах дрочеров

>Качество картинки на том же ISO 800 будет выше у СФ, но заметишь ты все это только на сраном плакате 10 на 10 метров, онли.
Выше оно будет только при ресайзе в минус за счет усреднения и то, только для новых сф
Печать крупными форматами вообще нивелирует разницу, там растр оргомный/текстура баннерной ткани

>ты похоже дрочил в своё время на тот же Dx0
Господь миловал. Предпочитаю делать визуальные замеры самостоятельно или искать парные кадры от адекватов

>однако ФФ-сектантсво тебя поглотило
Именно поэтому я снимаю и на фф, и на кроп, и на телефон

04 Апр, 22:02 #168 #404408

>>404357
>Тогда при чем тут "дадут монету", ёпта?
К тому, что он продажный, и топит за кроп в первую очередь потому что ему за это заплатили, а потом уже потому что сам так считает.
Я бы и сам продался за гонорар, хуле. Все мы такие.
А так да, прямые руки будуть давать результаты что с ФФ, что с микрой.

Ответы>>404413

04 Апр, 22:12 #169 #404411

>>404361
>Апсц для нищеёбов
Но ведь тут же сверху плакались, что фуджи дохуя дорого, проебать жалко, за примерно те же деньги можно взять фф и т.д.
Причем тут нищеебство?
Фуджи система не для нищеебов, nuff said
>>404363
>и не проплачивал обзоры блогерам
Наверное, у большинства в треде есть фуджи, на который отснято тысячи кадров, но никто так и не прозрел и слепо верит обзорам "проплаченных блоггеров"?

Наверное, у большинства в треде есть фуджи, на который отснято тысячи кадров, но никто так и не прозрел и слепо верит обзорам "проплаченных блоггеров"?

В общем, можно констатировать, что образовалась прослойка вонабифотографов, которым от фуджи дико печет. Они не могут угомониться с купленным Олимпусом/Сонькой, постоянно занимаясь самовнушением - но ведь я сделал правильный выбор, ну ведь правда же, ну мам, ну скажи им, ну почему они получают удовольствие от фуджика, ну ведь так нельзя, ведь фф же, я же теперь первый парень на деревне, ну почему они надо мной смеются.

Ответы>>404422>>404448

04 Апр, 22:21 #170 #404413

>>404408
Я не знаю нынешнего положения дел у Бороды, и кто ему платит. Но в своё время, когда я первый раз смотрел One Light Workshop, он меня немало зацепил в том числе тем, что говорил и наглядно показывал: вот копеечная вспышка вивитар, копеечный зонт, и ты можешь делать охуенные снимки. Ещё он неоднократно рассказывал в разных видосах, что в начале своей фотокарьеры был гиродрочером и накупил кучу техники в кредит, которую потом пришлось сдать в комиссионку, т.к. было нечего жрат, и в итоге ему пришлось устроиться работать в ларёк ксерокопии и долгие годы отдавать долги. Поэтому, мне кажется, гиродроч у него больная тема. Альзо, я путаю, или было видео с ним, где он пояснял за свой переход на цифро-СФ?

04 Апр, 22:29 #171 #404417

Вот кстати, ололо:
https://www.youtube.com/watch?v=WBhxzqYJnN4

04 Апр, 22:49 #172 #404422

>>404411
Я бы сказал что фуджи это эпл в мире камер, просто маркетинг и переплата.

Ответы>>404430

104 Кб, 2272x1704

04 Апр, 23:24 #173 #404430

>>404422
Вот тут ты не прав. Фудж ДАЛЕКО не аппл в мире камер. Посмотри на тот же 35 1.4 у Фуджа и у Сапога и их цену.

04 Апр, 23:37 #174 #404439

Пиздец, ну хуйню же вы обсуждаете. Мне за вас стыдно, ребятки.

Ответы>>404442

04 Апр, 23:42 #175 #404442

>>404439
что не хуйня? вбрасывай

Ответы>>404510

04 Апр, 23:54 #176 #404448

>>404411
>фуджи дохуя дорого, проебать жалко, за примерно те же деньги можно взять фф
Пиздец блять, как меня заебала эта мантра.
Фуджи НЕ дорого за своё качество и уникальность. Я за 100к взял Т1 и 35 1,4 + акб второй. И получил просто охуительную почти топ тушку от фуджи и очуменное художественное стекло, с которым даже у меня, криворуого нюфани выходят шидэвры каждый второй снимок. И это настоящий объектив, а не софт-корректед пластиковое унылое говно.

У той же сосони ("дешёвый ФФ") ты и тушу свежую за эти деньши не купишь. Про стёкла сосни я вообще молчу. (нет, всякого говна я и на фудж накруить могу , у сони тут нет плюсов, мы про системную оптику говорим).

При том, что фудж можно было ещё дешевле взять. В е-2 и Т-10 например такие же главные элементы (цпу и матрица).

Ответы>>404457>>404473

05 Апр, 00:00 #177 #404454

Поясните за Sigma AF 19mm f/2.8 и Olympus 17mm f/2.8. Хочу взять один из них, в сигме привлекает цена, но на зеркалках у меня с ней крайне печальный опыт, боюсь что развалится как кусок говна. Пока что склоняюсь к родному 17мм. Может ещё на что-то обратить внимание в этом фокусном ?

Ответы>>404463>>404471

05 Апр, 00:07 #178 #404457

>>404448
> Я за 100к взял Т1 и 35 1,4 + акб второй.
И за эти же деньги мог взять 6д и полтос, которые были бы лучше
Фуджи дорог для кропа, глупо отрицать

Ответы>>404459

05 Апр, 00:09 #179 #404459

>>404457
Попизди мне тут. 7D Mark II с 35 1.4 дорог для кропа.

Ответы>>404462

05 Апр, 00:20 #180 #404462

>>404459
Это топовая репортажка, которая с аф даст на ротан любой бзк еще пару лет, если не пяток
Плюс, линза полнокадровая

Ответы>>404469

05 Апр, 00:22 #181 #404463

>>404454
Проверил вторичку и увидел приятные цены на оликовский блинчик, по 100$ отдают в идеальном состоянии. Заебца.

05 Апр, 00:30 #182 #404465

А вот и гиены активизировались.
Валите отсюда Б/У опущенцы. Про объедки речи не вудут тут.

05 Апр, 01:01 #183 #404469

>>404462
Только вот АФ нового X-pro2 таки даёт ему на ротан, а не он ему.
> Плюс, линза полнокадровая
Лол, агрументный аргумент, что же они EF-S 35 1.4 тогда не сделают?

Ответы>>404528

05 Апр, 01:22 #184 #404471

>>404454

Блин f/2.8 там вроде жуткое мыло. Я бы уже тогда взял 14/2.5 или 12-32.

Ответы>>404472

05 Апр, 01:23 #185 #404472

>>404471

Да, имею оба. 12-32 отдаю мамке, сам у неё отбираю 14/2.5 просто потому что всё что больше 17мм и темнее f/2.0 - не нужно

Ответы>>404476

05 Апр, 01:24 #186 #404473

>>404448

> У той же сосони ("дешёвый ФФ") ты и тушу свежую за эти деньши не купишь

A7II идут по £850-900 на ибее прямо сейчас.

Ответы>>404474

05 Апр, 01:25 #187 #404474

>>404473
https://www.youtube.com/watch?v=apCc5JD4PYs
Угадай почему.

Ответы>>404480

05 Апр, 01:26 #188 #404475

>>404357

> РАЗНИЦЫ МЕЖДУ ФФ И APS-C ПОЧТИ НЕТ

Она больше, чем между APS-C и 4/3. У APS-C нет ниши, т.к. это промежуточное решение (ни то, ни сё).

Ответы>>404477>>404478

05 Апр, 01:26 #189 #404476

>>404472
Да я уже посмотрел их поподробнее, склоняюсь к панасу 20мм. 14мм это очень широко.

Ответы>>404482>>404494

05 Апр, 01:32 #190 #404477

>>404475
Вот этого двачую. Ниша APS-C - любители планирующие перекат на FF.

Ответы>>404529

168 Кб, 404x272

05 Апр, 01:33 #191 #404478

>>404475
Она больше чем между ФФ и APS-C. У ФФ нет ниши, т.к. это промежуточное решение (ни то, ни сё) между APS-C и 44х33 645 Пентакса.

Ответы>>404479

05 Апр, 01:36 #192 #404479

>>404478
СФ и формат пентакса являются узкоспециализированной нишей.

Ответы>>404481

05 Апр, 01:40 #193 #404480

>>404474

> Why I am dropping
> the playfield has changed

Вот это манёвры в погоне за просмотрами. Но вообще вайн на сервис это старо. Сервис всегда и везде всех бесит по понятным причинам.

Только цену на тушки и качество тушек это всё не отменяет. Причём я говорю про второе поколение, а не то, о чём это видео.

05 Апр, 01:41 #194 #404481

>>404479
Это ФФ и все ниже являются переходной нишей.

Ответы>>404483>>404485

05 Апр, 01:41 #195 #404482

>>404476

Несмотря на все визги про совместимость, 20/1.7 у меня на E-M10 жужжал как-то совсем медленно. При плохом освещении АФ был невыносимо туп. Я его продал и взял 25/1.8.

Ответы>>404484>>404494>>404588

05 Апр, 01:42 #196 #404483

>>404481

Ты не ёрничай, клоун. И блевоту с рожи вытри, когда с людьми говоришь.

Ответы>>404486

05 Апр, 01:43 #197 #404484

>>404482

Это я к тому, что панаблин на олитушку лучше не брать (я не понял, чья у тебя тушка, но видимо олик?)

Ответы>>404492

05 Апр, 01:44 #198 #404485

>>404481

> все ниже
> переходной

Гуманитарий обслужил сам себя и даже не понимает этого, кек.

Ответы>>404488

05 Апр, 01:47 #199 #404486

>>404483
Ни один портретист для хорошего, уважаемого журнала на 35мм снимать не будет, иди нахуй, мань.

Ответы>>404487>>404528

669 Кб, 1594x1550

05 Апр, 01:48 #200 #404487

Хотя конечно по сравнению с фуджем дохуя денег. Чем кстати X-E2 хуже всего остального?

>>404486

Портреты для журналов это не такая широкая область фотографии

Ответы>>404528

4 Кб, 224x225

05 Апр, 01:49 #201 #404488

>>404485
Я и не говорил что APS-C ВЕРШИНА ПРОИЗВОДСТВА. Я говорил что разницы между всем что меньше чем СФ толком нет.

Ответы>>404528

05 Апр, 02:37 #202 #404492

>>404484
Олик, олик, ты прямо заставляешь меня грустить, но инфа полезная. Походу только 14мм остаётся, хоть и широковато.

Ответы>>404493>>404527>>404537

05 Апр, 02:43 #203 #404493

>>404492
Блять, а это тоже панас, сука.

Ответы>>404530

137 Кб, 800x566

05 Апр, 02:45 #204 #404494

>>404482
>>404476
Olympus OM-D E-M5 и Panasonic Lumix G. 20mm f/1.7 отлично работают вместе, никаких проблем с совместимостью нет. Объектив очень резкий для f/1.7, имеет максимальную светосилу среди автофокусных объективов на m4/3. Привод фокусировки у него действительно довольно медленный, но его точность зависит только от тела. Фокусировать в ручную с его кольцом фокусировки не удобно.

Ответы>>404495>>404754

05 Апр, 02:52 #205 #404495

>>404494
Спасибо за инфу, анон.

05 Апр, 07:59 #206 #404510

>>404442
Давайте обсуждать варианты автофокусных переходников под Е-маунт

Ответы>>404514

05 Апр, 08:46 #207 #404514

>>404510
Все говно

05 Апр, 10:11 #208 #404527

>>404492
лейку 15 бери. 14 2.5 - мыло ебучее

05 Апр, 10:26 #209 #404528

>>404469
>Только вот АФ нового X-pro2 таки даёт ему на ротан, а не он ему.

Замеры, тесты и видео будут? Разумеется, нет

>Лол, агрументный аргумент, что же они EF-S 35 1.4 тогда не сделают?

Что ты меня спрашиваешь? Дешевая 35тка у кенона давно напрашивается, но они делают все угодно, но только не ее
Значит, специально не хотят

У никона есть 35/1.8, можешь сравнить с 35/2 фуджа по цене

>>404486
Ты в каком году застрял?

>>404487
>Чем кстати X-E2 хуже всего остального?
Видоискателем

>>404488
Тебе уже показали, что с телефоном ее тоже нет. Камеры НИНУЖНЫ)))
Съеби уже, толстяк

05 Апр, 10:44 #210 #404529

>>404477
>Ниша APS-C - любители планирующие перекат на FF.
С чего бы это вдруг? Все, что я, например, лично планирую - это покупка новых стекол. Без ФФ мне нормально живется и перекатываться на Сони я точно не собираюсь. Или я что-то категорически упускаю и с ФФ мои фотки будут автоматически попадать на обложку National Geographic?

05 Апр, 10:49 #211 #404530

>>404493
С ним нет проблем, только с 20/1.7

05 Апр, 11:57 #212 #404537

>>404492
Бери уже зигу 19/2.8, норм там конструктив. Линзблок правда болтается в выключенном состоянии, но не ссы, так надо.

05 Апр, 16:31 #213 #404588

>>404482
Я прям какого-то ужаса не ощутил ни на PM1 ни на P5, хотя пользуюсь в основном днём и вечером, может просто не столкнулся с ситуацией.
Но конечно по сравнениею в 45/1.8 и 25/1.4 тот ещё тормоз. Зато дохуя резкий.

Ответы>>404597

05 Апр, 16:48 #214 #404597

>>404588
Как тебе 25/1.4 ? Оправдывает свою цену?

05 Апр, 22:26 #215 #404732

Гиродроч, гиродроч никогда не меняется.

Ответы>>404735

05 Апр, 22:33 #216 #404735

>>404732
О чём должны говорить в БЗК треде?

81 Кб, 852x444

Why Sony Full Frame Professional Mirrorless was a Fatal Mistake 05 Апр, 22:45 #217 #404740

Кстати о гиродроче: видели уже новое развенчевание сосониных фулфреймов? Традиционные претензии к размеру объективов, слабым аккумуляторам перемежаются занимательными аргументами вроде того, что матричный стаб херит качество на краях кадра, а пользоваться неродными объективами невозможно из-за кривых переходников.

Ответы>>407155

05 Апр, 23:20 #218 #404754

>>404494

> отлично работают вместе, никаких проблем с совместимостью нет
> Привод фокусировки у него действительно довольно медленный

Ты меня пытался опровергнуть или подтверждаешь мои слова? Я говорил не просто о том, что 20/1.7 долго жужжит при фокусировке, а о том что на олимпусе E-M10 он фокусировался при тех же условиях медленнее, чем панас G5

Ответы>>404756>>404777

05 Апр, 23:20 #219 #404756

>>404754

*чем на, ну вы поняли

05 Апр, 23:55 #220 #404777

>>404754
Да я вот как раз на e-m10 и присматриваю. В прокатах линз на микру нету, даже и не заценишь их все по-нормальному прежде чем брать.

Ответы>>404810

06 Апр, 00:15 #221 #404781

Анончики, а почему у Фуджи нет оптически стабилизированных фиксов? Ведь это серьёзное подспорье для более-менее статичных сюжетов в лоулайте, пару стопов ISO можно выгадать. Насколько я понимаю, матричного стаба у Фуджи тоже не ожидается. У Сони вот на кропе 35 и 50 стабнутые, а также 85-ка батис и 90/2.8 макро из полнокадровых.

Ответы>>404783>>404791>>405233

06 Апр, 00:18 #222 #404783

>>404781
У Фуджи нету внутриматричного стаба? Я думал у всех бзк есть.

Ответы>>404784

06 Апр, 00:20 #223 #404784

>>404783
Далеко не у всех. У сони APS-C нет, у фуджи, даже у микры кажется не на всех тушках. Не говоря уже о прочих производителях.

Ответы>>404785

06 Апр, 00:23 #224 #404785

>>404784
Я имею ввиду чтобы у целой фирмы не было матричного стаба, я понимаю что на младших моделях типо A6000 их может не быть. А, кстати, у панаса же тоже стаба нету?

Ответы>>404790

06 Апр, 00:33 #225 #404790

>>404785
У панасоника в некоторых точно есть: GX-7, GX-8. Но там стаб вроде попроще, чем олимпусовский 5-осевой.

06 Апр, 00:35 #226 #404791

>>404781
Фуджи заебись, фуджи заебись! А стаба нету, айлолд.

Ответы>>404795>>404798

06 Апр, 00:43 #227 #404795

>>404791
Нинужно.

06 Апр, 00:50 #228 #404798

>>404791
В принципе, тут есть некий смысл - стабилизатор в объективе неизбежно увеличивает его размер, а Фуджи старается делать фиксы разумной величины. Что касается матричного стаба, то вот официальный комментарий:
>First of all, our XF mount is not compatible with IBIS. You may be thinking that our mount size is similar to competitors’ and why Fujifilm cannot do it. The answer is simple: for the sake of image quality. IBIS has both advantages and disadvantages. IBIS moves the sensor in the mount to stabilize the image. To secure the amount of light at any position, the diameter of mount must cover the wider image circle considering the margin of sensor movement. The diameter of our mount was designed for the image circle without IBIS. It means the amount of light at the corners is reduced when the sensor is shifted. We could correct it digitally, but we don’t want to do it: we don’t want to compromise our image quality.
Не знаю, насколько это соответствует действительности - сони-то в свой мелкий байонет мало того, что ФФ-сенсор упихнули, да ещё и стаб навесили.

Ответы>>404800

06 Апр, 01:09 #229 #404800

>>404798
Фудж умеет пиздеть похлеще сони в этом плане.

06 Апр, 02:41 #230 #404810

>>404777
Реально, не бери. Я в той же ситуации был. У меня был г5 и 20/1.7, я купил олик десятку. Блин так тормозил в слабом освещении, что я продал сначала его, а затем и старую тушку. Сейчас у меня 45, 25/1.8, 14/2.5 и 12-32 и всё тот десятый олик. Тушка лучшая из всех микр за последние 3 года по цене-качеству. Их сейчас практически бесплатно можно брать. А до органики всё равно ещё долго ждать.

06 Апр, 19:00 #231 #405034

Приветики всем в этом итт тренде. У меня встал вопрос. На микре можно будет получить такую грип, шобы от 30-50 см всё было в резкости до самого неба и аллаха?

Ответы>>405038>>405040

06 Апр, 19:02 #232 #405038

>>405034
Ты калькулятор ГРИП неасилил ?

Ответы>>405042

06 Апр, 19:03 #233 #405040

>>405034
Нахуй тебе аллах в резкости?

Ответы>>405042

06 Апр, 19:10 #234 #405042

>>405038
Сижу с микровооновки, калькуляторы нормально не работают :С
>>405040
Да чёт уже три фотопроекта возникают в голове где надо чтоб всё в резкости было начиная с половины расстояния вытянутой руки без фишайных искажений и последующей дрочки с коррекцией.

Ответы>>405049

06 Апр, 19:31 #235 #405049

>>405042
СШИВАЙ.

07 Апр, 11:10 #236 #405233

>>404781
Как фудживод, который перешел с сони, могу подтвердить - стабов иногда реально не хватает. Но с другой стороны, с поднимать ИСО не так страшно.

Опять же, для пейзажей и архитектуры есть божественный 10-24, а он со стабом.

Для портретов стаб не особо полезен, если бы мне дали выбор между двумя, к примеру, 56мм, один со стабом, другой без - я бы выбрал второй, т.к. резче, надежнее, компактнее.

Ответы>>405442>>405498

07 Апр, 23:28 #237 #405442

>>405233
Для портретов я бы тоже наверное выбрал 56/1.2 вместо 50/1.8 OSS но хуй там, тут мы сонибои соснулей. А вот штатник наоборот 35/1.8 OSS не променял бы на гипотетический 35/1.2 - опять же потому что последний был бы здоровенный, да и лично мне обычно не нужна такая светосила. И кстати мне для портретов в помещении (дома, в кафе или на фесте) стаб как раз помогает: для портретируемого, если он позирует, обычно не проблема замереть на 1/20 - 1/15 сек и дать мне снять на ISO400-800 вместо 1600-3200. Кстати, по поводу чувствительности: неужели прямо существенная разница в жизни между нексами и фуджи?

42 Кб, 640x450

08 Апр, 00:22 #238 #405458

Антоша, я конечно понимаю, что мой вопрос скорее к ванге, но все же, как думаешь, долго ли еще ждать 3-й версии сосоньки а7 ?

А то мне охота сменить свою первую а7 на а7r II, но боюсь, что совсем скоро выйдет a7r III, которая будет гораздо пижже и за те же бабосики.

Ответы>>405467>>405468

08 Апр, 00:56 #239 #405467

>>405458
Ближайшая будет A9 как я понимаю. Осенью точно будут релизы, а вот летом хз.

08 Апр, 00:57 #240 #405468

>>405458
На альфаруморсах сегодня всплывала информация о новой тушке. Но, судя по всему, речь идёт о новой, ещё более старшей камере, ориентированной на про, и возможно в совсем другом корпусе. Да и про сроки пока нет информации. Вообще A7RII ещё меньше года на рынке. Сони хоть и печёт новые тушки как горячие пирожки объективы бы так выпускали, пидары, но даже для них имхо рановато обновлять линейку. Ну и "за те же бабосики" - это тоже обычно не к сони.

08 Апр, 01:02 #241 #405470

Ну, тогда хорошо. Беру а7r II и не выёбуюсь.

Ответы>>405474>>405480

08 Апр, 01:06 #242 #405474

>>405470
Уверен? Вот A7s II внезапно летом выпустили :3

Ответы>>405480>>405630

sage 08 Апр, 01:18 #243 #405480

>>405474
>>405470
Так можно ждать вечно
Я бы смотрел на цену фирменной оптики и гулял от нее, а не от тух

08 Апр, 06:06 #244 #405498

>>405233
Какой у тебя комплект объективов, фудживод?
У меня 14 и 35 мм (и совковый юпитер через переходник). Думаю в будущем продать 35 и купить 56 и 23 новый компактный(если выйдет).

Ответы>>405507>>405545

67 Кб, 451x384

08 Апр, 07:58 #245 #405507

>>405498
> Думаю в будущем продать 35
Еретик, поехавший, дурак, говно моча.
Мимо-другой-фудживод.

Ответы>>405511>>405535>>405545

08 Апр, 09:22 #246 #405511

>>405507
Удваиваю.

мимо-с-сапожной-м3

08 Апр, 11:50 #247 #405535

>>405507
Почему? 23 более универсален при повседневной съемке, можно снимать людей в помещении, а 56 лучше подойдет для портретов ну и светосильный дохуя.
Я из компромиссного решения сделаю два специализированных.

Ответы>>405544

08 Апр, 13:02 #248 #405544

>>405535
Понимаешь, 35мм это не компромисс на кропе, это как полтос для ФФ, мастхев, 23 более легкомысленный что-ли, почти всегда все что тебе нужно влезет в кадр.
И да, я например хочу себе и митакон 0.95 (я таки у мамы шизоид) и новый 35/2, просто потому как хочу и резкую как понос стекляшку и мыльноватую но светосильную в дополнение к " крепкому среднячку во всём".

Ответы>>405549

08 Апр, 13:09 #249 #405545

>>405507
У меня 10-24, 35, 56, 18-55. Всеми пользуюсь, кроме 35мм, не мое фокусное, видимо. Хотя объектив плохим не назову никак. Так что если снимаешь портреты, 56+23 будут удобнее, чем 35. Можно вместо 23мм купить х100s, те же деньги по сути.

>>405498
Ну а что? Для чего он? Архитектуру я снимаю на 10-24, портреты на 56, для индора у меня есть 18-55, он со стабом.

Ответы>>405549

08 Апр, 13:45 #250 #405549

>>405544
Да понимаю. Но не совсем согласен. Старый 35 мне не кажется мыльным, новый чуть порезче конечно. Не вижу смысла в новом 35/2, на ебее они по одной цене.

>>405545
10-24 дорогущий и тяжелый, взял 14. 23 я имел ввиду будущий. Тот что есть есть сейчас здоровый и дорогой. Читал фуджи планирует переиздать 23\2 на манер 35, а может это влажные мечты.

08 Апр, 16:45 #251 #405580

По фокусному у каждого же свои предпочтения, тут нет одного универсального выбора. Да и от тяги к конкретным жанрам, сюжетам зависит. Я тоже фанат 35мм на кропе, но неоднократно встречал тех, у кого в штатниках какая-нибудь двадцатка или наоборот полтос. Не говоря уже о всяких промежуточных вариациях: 24, 28, 40.

08 Апр, 23:55 #252 #405630

>>405474
Ну, S не была неожиданность. Понятно что вслед за a7IIдолжны были идти a7R II и a7S II.
А вот выход самого следующего поколения - вот это непредсказуемая дата

Ответы>>405631

09 Апр, 00:01 #253 #405631

>>405630
А какую йобу они туда могут запихнуть? Есть только инфа с бесконечным бёрстом в RAW за счёт двух карт фирменных.

Ответы>>405633

09 Апр, 00:08 #254 #405633

>>405631
Какя смотрел, типа проф блогеры приводят два аргумента против: только одна карта памяти и говнячий сонисервис.

Лично я бы был очень непротив, если бы тушку сделали поухватистей, а остальное мне и так подходит.

Ну и я так еще пологаю, что Соне принципиально сделать мегапукелей больше чем у сапога 5Ds

10 Апр, 11:49 #255 #405870

Пацаны, скажите, а Fuji X-E1 с 18-55 f/2.8-4 за тридцатку сейчас взять не зашквар? Если брать, то на что смотреть при покупке?
Фоткать отпуск, стрит и тёлок для себя.

Ответы>>405904

10 Апр, 14:29 #256 #405904

>>405870
Не зашквар конечно, Е1 охуенная камера, сам снимал на такую. 18-55 отличный объектив, хотя я сам зумы не особо люблю.

Для отпуска, стрита и телок - с головой. Разве что вечером могут быть проблемы с фокусировкой.

12 Апр, 10:54 #257 #406291

Что там у фуджи из телеобъективов годного?
55-200?

Ответы>>406293

12 Апр, 11:39 #258 #406293

>>406291
50-140.

Ответы>>406305

12 Апр, 13:25 #259 #406305

>>406293
Шибко дохуя стоит. Сильно ему 55-200 проигрывает?

Ответы>>406318

12 Апр, 14:43 #260 #406318

>>406305
Не очень-то и сильно, но он не такой унылый как 50-230, который как мне кажется нет смысла брать вовсе. Стаб оче неплохой. В сравнении с сапожными линзами по мне так вообще оче хорошо зделали.

Ответы>>406444

13 Апр, 08:32 #261 #406444

>>406318
Лол даже не знал что он есть, ну XC серий говеная, ее сильно нигде не афишируют. Но почти 2 штуки баксов за 50-140 для меня слишком много. Посмотрел обзоры надо брать 55-200. Возьму как деньги будут.

13 Апр, 16:39 #262 #406533

Здарова, сектанты!
Короче, сразу к делу. Планируем брать а7с2 для съёмок видео.
1). Нашёл в сети инфу, что она шустро перегревается в 4к.Это так? Сколько примерно минут будет непрерывной съёмки, пока она не вырубится?
2). Правда, что 120фпс доступный только в кроп моде, да не простом в полуторном, а аж 2.2-кратном?
А вообще было бы круто пообщаться здесь с живым обладателем а7с/а7с2

Ответы>>406630

14 Апр, 09:46 #263 #406626

Пацаны, а расскажите, пожалуйста, вот что.
Хочу снова вкатиться в бзк.
До этого, лет 4 назад был олик пен 3.
Сейчас планирую вкинуть ~50 к на тушу+стекла.
Репортажить не собираюсь, но и ерзающий вечером фокус идет нахуй. Снимать хочу стрит и телок, максимальная компактность вторична.
Смотрю на варианты олика e-m5, e-m10 (или 10 II) с набором 20/1.7 (или 25/1.8) + 45/1.8.
Второй вариант - фуджики e-1 с 18-55 или e-2 с 16-50 и вдогонку 35/1.4 (конечно, потом продам сраку и куплю 56/1.2).
Вопрос вот в чем, по деньгам это все примерно близко, но как это все ранжируется по работе тушек/аф?
Аф в старом пене при нормальном свете меня устраивал, в сумерках уже было хуево.
Настолько ли хуёв аф в е-1, чтобы отказаться от 18-55? Как сравнить олик м5 с е-1 и е-2?
Стаб олика и продвинутый шумодав икстранса считаю примерно компенсируют друг друга.

Ответы>>406634>>406647>>406656>>406668>>406708

14 Апр, 10:35 #264 #406630

>>406533
>было бы круто пообщаться здесь с живым обладателем а7с/а7с2
Фотач - раздел немного небогатых ребят. Тебе на фотосру надо, там хватает владельцев эсок

14 Апр, 11:07 #265 #406634

>>406626
В е-1 только контрастный аф. Будет именно что елозить вечером

14 Апр, 13:19 #266 #406647

>>406626
Ищи бу е2 с 35 или 18-55

14 Апр, 16:07 #267 #406656

>>406626
>Настолько ли хуёв аф в е-1, чтобы отказаться от 18-55
Вечером вполне бывает такое, что не может сфокусироваться.

Я б на твоем месте взял Е2 + 35/1.4, будет вполне себе норм. 16-50 можешь не брать.

14 Апр, 17:32 #268 #406668

>>406626
Бюджетный вариант:
Олимпус 10-2 с мануальным самьянгом 21/1.4. Ничего не будет елозить инфа 1000%.

14 Апр, 17:36 #269 #406670

Аноны, а цифровые дальномерки можно считать бзк?

Ответы>>406674

14 Апр, 18:35 #270 #406674

>>406670
Бзк можно считать все, где нет зеркала. А можно не считать, если маркетинговая нужда требует. Что за мудацкий вопрос?

14 Апр, 23:11 #271 #406708

>>406626
>e-m5, e-m10 (или 10 II) с набором 20/1.7 (или 25/1.8) + 45/1.8.
Ну таки 20/1.7 небыстро фокусируется, так что 25/1.8 будет предпочтительней, если скорость фокусировки важна, в этом плане оно будет быстрее фуджи.
Что по шумам - тут непонятно, судя по семплам, не могу с уверенностью устверждать что у фуджи нет шумодава в раве, вроде как цветного шумца поменьше, но и резкость чуть похуже.
По стёклам сам можешь посмотреть.
Ну и главный плюс лолимпусов - стабилизатор в тушке.

Ответы>>406758

568 Кб, 580x576

14 Апр, 23:19 #272 #406710

Ответы>>406712

756 Кб, 2344x3546

14 Апр, 23:22 #273 #406712

>>406710
ты забавный бро.
бери участок с деталями

даже вот этот мой тест непоказателен в этом плане

Ответы>>406714

303 Кб, 582x292

14 Апр, 23:46 #274 #406714

>>406712
Всё равно есть ощущение что работает шумодав, как минимум подозрительно отсутствие хроматического шума.

Ответы>>406719

4195 Кб, 1800x1207

4341 Кб, 1800x1197

430 Кб, 1795x847

15 Апр, 00:23 #275 #406719

>>406714
Ес-но

Сколько раз об этом писалось

Со штатива на прикрытой не вариант - ветер, ветки размоет

Обращаю внимание, что фудж с iso пиздит практически на стоп, и, по-хорошему, сравнивать нужно вторую пару

https://www.dropbox.com/s/x4t16ij3wn55iqe/fuji-canon-iso.zip?dl=0
Если кому самому захочется покрутить

Ответы>>406720>>406727

15 Апр, 00:27 #276 #406720

>>406719
>и, по-хорошему, сравнивать нужно 6400 фуджа и 3200 марка
fixed

Ответы>>406747

15 Апр, 02:43 #277 #406727

>>406719
Вполне возможно, что света через фуджовское стекло пролетает меньше. Поэтому и разница в экспозиции. Это все таки F, а не T.

15 Апр, 03:14 #278 #406730

http://www.bhphotovideo.com/c/product/1072733-REG/mitakon_mtk50mf095bk_50mm_for_0_95_lens.html
Посоны, ваше мнение?

Ответы>>406733

15 Апр, 03:46 #279 #406733

>>406730
Как только любое стекло переделывают под байонет сони, оно сразу прибавляет $400 к цене? Е-маунт из драгметалов штоле сделан?

Ответы>>406745

15 Апр, 05:11 #280 #406745

>>406733
Мне кажется, они просто бабло соне башляют. Соня она ж как принтеры епсон.

15 Апр, 07:24 #281 #406747

>>406720
Это как раз норм, кроп-фактор же.

Ответы>>406761>>406781

15 Апр, 11:36 #282 #406758

>>406708
>в этом плане оно будет быстрее фуджи.
То есть, примерно X-E2=E-M5>X-E1 по АФ?

15 Апр, 11:40 #283 #406761

>>406747
Эм. Походу, ты меня не понял

Ответы>>406781

15 Апр, 13:11 #284 #406781

>>406761
>>406747
А ISO это абсолютная характеристека сенсора или относительная?

Ответы>>406783

67 Кб, 658x521

15 Апр, 13:25 #285 #406783

>>406781
В теории, абсолютная, есть четкие правила измерения

На практике, кто в лес, кто по дрова

Накала добавляет то, что непонятно, что собс-но замерять - ведь ты знаешь, что в RAW имеются скрытые поправки по экспе?

А, например, если выкрутить у сапога объектив из байонета, то кадр станет темнее на 0,3-0,5 стопа? Был тут тред об этом, я тогда не поверил - но, потестив, да, так и есть.
Так что просто смириться - взять для себя что-то за эталон и от этого гулять

На ненавистном мне Dx0 есть наглядные графики

Но тоже вопросы
Я вот четко помню, что у меня экспа на D800 и 5d2 нихуя не сходилась - никон снимал стабильно темнее, дотягивая стоп в jpg/родном конверторе, благо может себе это позволить. Да и файлы парные остались, доставлял как-то
А они, замерители наши, говорят, что маркировка одинаковая, 1 в 1. Ну-ну

15 Апр, 18:39 #286 #406849

Не, аноны, думал уже взять е-2 с 18-55 за полтос, но как договорился о встрече, включилась башка. Насмотрелся сэмплов: матрица мылит неебово, икстранс работает только на горизонталях и вертикалях с нормальным разрешением, а все остальное мылит шумодав. Если еще и с iso наебка, то ценны вообще только стекла.
С удивлением узнал еще, что на 12800 фуджи не дает снимать raw.
И это за 50к.
Короче, путь мой к микре, похоже.

Ответы>>406869>>406881>>406970>>407667

15 Апр, 20:01 #287 #406869

>>406849
Там тоже семплы глянь на всякий случай. Так до пинхола дойдешь.

Ответы>>406876

15 Апр, 20:31 #288 #406876

>>406869
Да в общем-то это вопрос личных предпочтений, что временами идут в разрез с логикой
И это как раз тот случай, когда ей, логикой, рациональным выбором, можно пренебречь - в конце-концов, вся эта хуйня снимает неплохо, а главную роль играет удовольствие от процесса
Ну и нахуй тебе самка модельной внешности с прекрасной пиздой, если она тебя не штырит?

Ответы>>407210

11 Кб, 270x270

15 Апр, 21:07 #289 #406881

>>406849
>на 12800 фуджи не дает снимать raw
Що?

Ответы>>406884

15 Апр, 21:09 #290 #406884

>>406881
Добро пожаловать. Макс 6400, дальше либо JPG, либо метка для родного конвертора делать +n стопов

Ответы>>406916

160 Кб, 1904x1178

15 Апр, 23:14 #291 #406916

>>406884

Ответы>>406917

15 Апр, 23:18 #292 #406917

>>406916
Ты странный
Софтовые iso на других камерах тебя не смущают?

Ответы>>406957

16 Апр, 06:17 #293 #406957

>>406917
На моей не софтит.
у меня мыльница

16 Апр, 10:37 #294 #406970

>>406849
Прошёл такой же мыслительный процесс и тоже остановился на микре. Фудж бесперспективная система

Ответы>>407210

16 Апр, 12:32 #295 #406987

Когда уже фотографии в треде увидим, а, любители гиродроча? Вам бы только матрицы азотом охлаждать.

Ответы>>406989>>407018>>407023

16 Апр, 12:40 #296 #406989

>>406987
Ну так зайди в СС. Заебок жи!

16 Апр, 15:13 #297 #407018

>>406987
Так этот тред не об этом.

16 Апр, 16:06 #298 #407023

>>406987
Вчера только постил своё чобэ говно с а7

Ответы>>407024

16 Апр, 16:07 #299 #407024

>>407023
(В с&с треде)

448 Кб, 1000x664

17 Апр, 00:18 #300 #407091

Ездил на фотофорум сегодня, повертел в руках всякие-разные фотоаппараты. У фуджи, сони, олимпуса были здоровенные стенды со всеми новинками. Прежде всего вживую посмотрел A6300 и А6000 у сони, поскольку думаю что-то из этого купить на замену своему нексу: фокусируются действительно очень шустро, и следящий фокус следит. У фуджи заценил X-Pro2: совмещённый лимб выдержек и ISO забавно сделали, напомнило прям ФЭД, хотя насчёт удобства хз; X-T10 оказался довольно приятным. У олика Pen F, конечно, очень классный, в моей любимой компоновке (без фальш-призмы), со всеми этими колёсиками. Цена правда огого, хотя что нынче дёшево? У панасоника GX-8 оказался каких-то монструозных размеров - не ожидал - хотя поворотный видоискатель это тема. Заглянул на стенд красногорского КМЗ, а у них юпитеры дальномерочные (пикрелейтед): новые, с мультипросветлением. Могли бы запилить в версиях под sony E, fuji X и micro43. По слухам, кстати, они разрабатывают зенитар-полтос с дыркой 0.95 под E-mount, ебать. Вот такие дела. На стенде сони подарили фотосумочку в обмен на анкетку с моими влажными фантазиями о том, как я куплю А7. В анкетке в качестве источника информации о выборе полнокадровых камер честно указал /p двача, ололо.

Ответы>>407092>>407188>>407629>>407636

17 Апр, 00:35 #301 #407092

>>407091
>зенитар-полтос с дыркой 0.95 под E-mount
Будет, как 1.2 - под кроп.

4970 Кб, 7952x5304

4083 Кб, 7952x5304

17 Апр, 01:06 #302 #407099

Обе фотки запилены на а7RII. Первая - не фотофоруме норвейшим 24-70 2.8 по цене двух почек, вторая - каким-то мануальным говном, абсолютно не разрешающим эту матрицу. Почувствуйте разницу.

Ответы>>407106>>407174>>407257>>407631

17 Апр, 01:16 #303 #407106

>>407099
Конечно, ведь на второй ты даже в фокус не попал
Не спас кококпикинг?

Ответы>>407120

17 Апр, 01:27 #304 #407120

>>407106
Рассмешил, содомит. Откуда у меня эрка вторая? ЭТо пизженый рав с впашки.
https://vk.com/doc160156425_437385697

17 Апр, 02:05 #305 #407155

>>404740
>а пользоваться неродными объективами невозможно из-за кривых переходников.
Это которыми?

17 Апр, 05:49 #306 #407174

>>407099
> топовый репортажный зум
> хуйня от кинопроектора середины прошлого века
> почувствуйте разницу!
К чему это блять вообще здесь?

Ответы>>407180

17 Апр, 07:41 #307 #407180

>>407174
sonyoptika

17 Апр, 09:36 #308 #407188

>>407091
http://photowebexpo.ru/articles/zenit-announce-1250-1285-09550e

Ответы>>407208

17 Апр, 11:07 #309 #407208

>>407188
В соседней теме совкооптики с 1.2 даже примеры доставлялись

17 Апр, 11:13 #310 #407210

>>406876
Ну соглашусь. Таким же манером выбрал для себя фуджи.

>>406970
Нука, сука, поясни почему она бесперспективная!

Ответы>>407216

17 Апр, 11:36 #311 #407216

>>407210
Для _него_.
Все, утихни.
Они все бесперспективны, через 10 лет будем снимать 3D, а это говно выкинем на свалку

Ответы>>407224

17 Апр, 11:53 #312 #407224

>>407216
Да тут и так вродь тридэебы, два дэ в /a/.

86 Кб, 415x400

17 Апр, 13:38 #313 #407244

Живу в Минске. Решил сменить свою Sony a7 на Sony a7R II.
Позвонил в сони центр (беларуский соницентр как бомж без своего сайт), но там нет и не знают когда будет.

Позвонил в единственный магаз где он числится в наличии, но там вот только забрали. Я сделал предзаказ - сказали будет через 5 дней. Через 5 дней сказали, что пришло две камеры Sony a7R II, а предзаказов было 3, и я последний. Ждать еще неделю.

Че за прикол? Камеры по $3200 улетают как горячие пирожки?

Ответы>>407253>>407263

17 Апр, 15:25 #314 #407253

>>407244
Сониреклама делает свое дело. Не забывай, что совкооптика, как на примере немного сверху, не раскрывает потенциал сего аппарата. Готовься отвалить балба на джимастер.

Ответы>>407254

17 Апр, 15:31 #315 #407254

>>407253
Та как бы после 3200 за камеру, цены джимастера уже и не кажутся такими страшными прям.

Меня просто поразило что a7II лежит себе спокойно и никто ее не трогает, а на a7RII очередь по талонам.

Ответы>>407255>>407261

17 Апр, 15:36 #316 #407255

>>407254
Таки у r2 новая йоба-матрица. вторые 7 и 7s те же яйца на древних матрицах что и первые, только в профиль.

17 Апр, 15:58 #317 #407257

>>407099
Зато какое боке на второй

17 Апр, 16:23 #318 #407261

>>407254
Так дело в том. что сони расфорсила свою приспособленность к ручный стеклам, и все лохи думают, что купят эрку, пожлобятся на стекло, постявят гнилос, и фотки засияют. Не ведись на это. Первой а7 хватит.

Ответы>>407264

17 Апр, 16:50 #319 #407263

>>407244
А вот нахуя, можешь сказать? Что тебя не устраивает?
Въебать такие деньги можно с куда большей пользой
Нехорошо в чужих карманах мелочь считать, но все-таки
Закупи лучше к ней оптики нормальной

Ответы>>407271

17 Апр, 16:52 #320 #407264

>>407261
Да, знаю, но я и нацелен джимастер.
У меня вот как раз любитель мануалов и взял первую а7.

А вообще у Tony Northrup есть неплохой видос на тему мегапукелей https://www.youtube.com/watch?v=yyOmgArU0MA
Если ему верить, то мегапукели лишними не бывают.

Ответы>>407267>>407331>>407401

17 Апр, 16:55 #321 #407267

>>407264
>любитель мануалов и взял первую а7
Пусть с ней и остается, или бери вторую А7, из-за вменяемой эргономики и стаба. А эрка для свадебных бомил идеальна, которые на этом деньги клепают.

Ответы>>407277

17 Апр, 17:01 #322 #407271

>>407263
Могу конечно сказать.
Сидел я себе, был доволен первой соней а7. Хотел бы стаб на матрице, но ради него одного менять камеру не хотелось. Подумывал взять батис для портертиков.

И тут вышли эти джимастеры с их историями про суперрезкость и запас по разрешению. Я решил взять себе этот 85мм 1.4 и заодно уж и камеру сменить.

Каких-то прям конкретных претензий у меня нет к первой соне а7. Но я и не про. фотограф.

Ответы>>407275>>407279

17 Апр, 17:05 #323 #407275

>>407271
Ну так если не про, и не выебывайся, хуйло. Заебали. Выкидвыают свое говно, печатая экзиф, а потом другие ебланы поносят гир, мол вот какая хунта на фото.

17 Апр, 17:09 #324 #407277

>>407267
Та понимаю хочется жеж попробовать эту a7RII.
Я вечно брал себе какие-то половинчатые камеры: сапор 6Д, а не 5Д марк, соню а7, а неа 7R.
Хочу уже разок взять флагмана и успокоится.

Ответы>>407334

796 Кб, 1007x593

17 Апр, 17:14 #325 #407279

>>407271
Ты шо, реально думаешь, что портреты станут лучше этой G?
Ты себе только свинью с ретачем подложишь - на таком разрешении видны усики и прочие прелести, еще на D800-м проверено
Стаб тоже на портретных бесполезен - там уже смаз человека начнется

Сони даже на сайте своем демонстрирует, что магии не будет
А по размерам оно как мой 85/1.2

Ну короч хз
Не жалко почти 5k$ - хуячь, оптика-то надолго, а вот камера - годика на 2, потом будет новая замена и новая хотелка

Ответы>>407286

17 Апр, 17:31 #326 #407286

>>407279
Я думаю, что я пофапаю но гир и успокоюсь уже наконец. А то уже заколебало это чувство, что надо было взять вот тот и было бы пижже.
Все равно в моих портретах проблема явно не гире...

17 Апр, 19:56 #327 #407331

>>407264
>2016
>смотреть ютюберов на подсосе
>не иметь жены как у тони
Тяжелая жизнь

Ответы>>407332

17 Апр, 20:01 #328 #407332

>>407331
Жена у него, кстати, симпотная, да. Думаешь он на подсосе?
Вроде как за ним не было замечено актов неадекватной хвальбы или сокрытия недостатков. Или было?

Ответы>>407385

sage 17 Апр, 20:09 #329 #407334

>>407277
Возьми в прокат на день и угомонись.

Ответы>>407347

17 Апр, 20:39 #330 #407346

Посоны, этсамое, вопрос!
Можно ли сделать так, чтобы можно было с телефона управлять камерой во время съёмки видео, а не только фото? (Я про Соню а7)
Плеймеморис не может, а сторонний софт есть?

Ответы>>407350

17 Апр, 20:44 #331 #407347

>>407334
Нету ее в прокате, лол.
Живут в своем ДС и думают что везде так.

Ответы>>407837

17 Апр, 21:07 #332 #407350

>>407346
2ch browser

17 Апр, 22:50 #333 #407385

>>407332
Чувак, даже жирному лысому чуваку, который пиздит про магнетизм пишут с предлодениями контрактов. Теория апофизиалис или как его там. А всякие Тони м другие это делают только из-за денег. Снимать то никто из них не умеет, лал.

Ответы>>407389

17 Апр, 23:11 #334 #407389

>>407385
То что предлагают - это без сомнений.
Но где ж тогда реклама? Вот Топтыгин хоть и божится, что не ангаже, но фудж так расхваливает словно он его сам сделал.
Тони вроде никого не хвалит не по делу. Или есть какие-то сахарные выпуски, которые я пропустил?

Ответы>>407404

17 Апр, 23:50 #335 #407401

>>407264
Вообще с мегапикселями хуй поймёшь, неоднозначная тема. С одной стороны действительно с увеличением их числа растёт и детализация, пусть и не в той же степени, как число Мп, и во многом зависит от линзы. В плюсах также больший простор для кадрирования на пост-обработке.

В то же время в большей степени проявляются всякие микросмазы, шевелёнки, косяки на лицах моделей. Равы становятся больше и тяжелее, это тянет за собой апгрейд компьютера, монитора.

С ISO тоже неясно: вроде как по шумам должны выигрывать маломегапиксельные камеры, но на практике более мегапиксельные матрицы обычно более нового поколения, и за счёт этого как минимум не хуже старых маломегапиксельных, а то и лучше - особенно после ресайза до одного размера.

Но тут есть ещё такой нюанс, что выбора-то обычно и нет. Это сони делает по 3 почти одинаковых камеры с мегапикселями на любой вкус, а обычно новее камера - больше мегапикселей, без вариантов. Я, может, и рад бы купить современный кроп с 16Мп, но они все нынче 24Мп. Но если бы выбирал из вариаций А7 - себе бы взял простую, не R и не S.

18 Апр, 00:22 #336 #407404

>>407389
> Топтыгин
Это типа Медведев? Я просто не знаю всяких кличек.
Такие каналы, это даже не личное мнение, а платформа с кучей просмотров.

Ответы>>407406

18 Апр, 00:26 #337 #407406

>>407404
Не, Медведев то другой сектант.
Топтыгин - https://www.youtube.com/channel/UC61TeANipew8QKiYFTgQkcw

Он вроде как и шарящий фотограф и художник. Но порой он чуток поехавший.

Ответы>>407407

611 Кб, 1281x723

18 Апр, 00:35 #338 #407407

>>407406
Ну все ясн

19 Апр, 00:07 #339 #407629

>>407091
>Могли бы запилить в версиях под sony E, fuji X и micro43
Под микру, думаю, такая балда это перебор, там своего мануального говна до жопы, ещё и рассчитанного под сенсор 4/3. Те же ноктоны вполне компактны, недороги и охуенны.

19 Апр, 00:08 #340 #407631

>>407099
Вторую явно сделали из 2 кадров. Либо это цветы-гиганты.

Ответы>>407633

19 Апр, 00:15 #341 #407633

>>407631
хотя нет, нихуя, какая ж форма ГРИП там? Буквой U что ли?

19 Апр, 00:36 #342 #407636

>>407091
095 Под м42-то будет?!

Ответы>>407643

19 Апр, 01:26 #343 #407643

>>407636
Много ты кропов на м42 знаешь?

Ответы>>407657>>407679

19 Апр, 03:34 #344 #407657

>>407643
Оу.
Ну хоть 1.2 какой нибудь?

19 Апр, 07:02 #345 #407667

>>406849
Короче, схватил потертую gx-7 с панаблином (тоже потертым) за 27.
Докуплю 45/1.8 и в хуй дуть не буду.

19 Апр, 09:55 #346 #407679

>>407643
Ты дурачок?
Он под фф рассчитан

68 Кб, 640x484

19 Апр, 20:18 #347 #407787

анонии, я сначала в выбора техники тред вкатился, но думаю сюда релевантнее будет.
я нищесапогогосподин, имею 450д для потрахушек, но вот ведь незадача - не могу справиться с одной единственной проблемой. хочу иметь фотик при себе всегда и доставать его как ковбой, чтобы щелкать, щелкать, щелкать. зеркало даже если в рюкзак кину, то пока его достану, пока наведу - люди шарахаются. стрит тот еще, лол.

но т.к. я нищегосподин, то ваши гомогейские шютки у кого сосоня дороже мне не смеются. я выбираю из старых винов, старых цифровиков - подешевше.
требования:
видоискатель. хоть оптический параллакса не боюсь, хоть даэдрический. держать на вытянутых и фотографировать как тп через лв не впирает.
компактность, но не до безумия - двумя пальчиками держать не хочу, но мини-тушка с йоба-объективом который в карман не полезет не нужны. идеальный форм-фактор смена/вилия, только цифровой вариант. и в руке лежит как надо, и камаз нанимать не придется.
универсальный объектив. парк оптики заводить не хочу, нужен сразу искаропки для стрита и окололомографии только без хипстерской пидорасни. возможность мануально крутить объектив нужна.
дешево это ДЕШЕВО. ну до 5-10к дерева. нет, серьезно дешево. б/у всетке.
и еще - всепогодность. чтобы можно было и в жару, и дождь/слякоть, и мороза чтобы не боялся. именно поэтому нужна дешевая, чтобы не жалко если крякнет. а новые они все какие-то полудохленькие, на нежные ручки тпшек рассчитанные.
без пиксельдроча. мне не нужно КАЧИСВО, мне композицию отработать, поимку момента, вот это все. поэтому крутой матрице я предпочту скорострельность там и прочую эргономику.

пока что ближе всего вариант сапог г5. сука объектив только подкачал, а так все норм.

да, почему к вам обращаюсь. гугли топы бзк - там только современное говно за бешенные бабки. естественно никакие сапоги г5 за 3к дерева на авито там не упоминаются. поэтому у бывалых фотачеров хотелось бы узнать какие вины старых лет ловить на авито.

Ответы>>407791>>407800>>407802>>407828>>407851>>408402>>408413

19 Апр, 20:24 #348 #407791

>>407787
еблан
ходишь стрит - носи тушу на пузе
цена 0р

Ответы>>407795

47 Кб, 394x406

19 Апр, 20:27 #349 #407795

>>407791
я велосипидор, боюсь печень отбить. да и гулять с зеркалкой на пузе это верх ебантяйства. мне стелс нужен. достал, показал щелкнул, спрятал.
нет, ну правда, мне нужно таскать фотоаппарат с собой ВСЕГДА. зеркалка этому стребованию не отвечает.

Ответы>>407828

19 Апр, 20:35 #350 #407800

>>407787
Поищи старую тушку олимпуса типа pl-1(2,3) или pm-1 в комплекте с 17/2.8 блином.

Ответы>>407804

700 Кб, 900x812

19 Апр, 20:37 #351 #407802

>>407787
>хочу иметь фотик при себе всегда и доставать его как ковбой
Купи обычную наплечную сумку недорогую для MAXIMUM маскировки.

>компактность
Не понимаю дроч на компактность, если объективы везде большие.

Ответы>>407804

19 Апр, 20:40 #352 #407804

>>407802
да уйди ты уже, мы в бзк треде как-никак!

>>407800
спасибо, жаль их 3.5 штуки по всей россии.

Ответы>>407806>>407833

19 Апр, 20:42 #353 #407806

>>407804
Ну ок. Ухожу.

19 Апр, 21:34 #354 #407828

>>407787
>>407795
Ну у тебя и запросы. С такой хуйнёй проще смартфоном снимать. Он отвечает твоим требованиям на 99%. Единственно - мануально не покрутить объктив. Но этот пунк и так у тебя делит на ноль предыдущие, мамкин ломограф.
Тем боле велосипед. Смартфон, с его 130гр веса, масхэф.

Ответы>>407829

19 Апр, 21:37 #355 #407829

>>407828
ну пока что под мои запросы больше подходит canon g5, чем смартфон. а мой телефон меня как телефон устраивает, ради камеры менять его на ифон за 9999 я не буду.

19 Апр, 21:42 #356 #407833

>>407804
>спасибо, жаль их 3.5 штуки по всей россии.
Pm1 как говна, сам недавно продал.
Глянь лучше на 16мп матрицах.

Ответы>>407836

19 Апр, 21:43 #357 #407836

>>407833
я про pl

Ответы>>407838

19 Апр, 21:47 #358 #407837

>>407347
Давно заметил, что русские немного не так воспринимают Белоруссию. Тут так-то только 1 город с населением 1кк, за ним - около 0,5кк, а дальше 250-300 парочка. Все. Тут нет денег. Тут нет работы.

19 Апр, 21:50 #359 #407838

>>407836
PL лучше эргономикой, в остальном проигрывает PM1, я бы смотрел уж на PL3, оно копейки стоит, смело можно найти штук за 5 с китом.

19 Апр, 22:25 #360 #407851

>>407787
алсо дополню, что возможно я бы удовлетворился только одним фокусным, равным 50 ЭФР. думаю для стрита куда как пойдет. учитывая кроп, это где-то 15-25, а то и меньше мм

19 Апр, 22:34 #361 #407852

micro 4/3 самый ходовой у БЗК? если брать фотоаппарат с этим байонетом, то с оптикой точно не соснешь?

Ответы>>407853>>407855>>408012

19 Апр, 22:35 #362 #407853

>>407852
П Е Р Е Х О Д Н И К
Е
Р
Е
Х
О
Д
Н
И
К

19 Апр, 22:52 #363 #407855

>>407852
Стёкл довольно дохуя:
http://www.four-thirds.org/en/microft/lense.html

И это только олимпус и панасоник, а ещё есть всякие кубриковские voigtlander х/0.95, kowa, самьянги, сигмы и прочие.

Ответы>>407870

19 Апр, 22:53 #364 #407857

Более полный список с мануалами:
http://hazeghi.org/mft-lenses.html

Ответы>>407870

19 Апр, 23:55 #365 #407870

>>407855
>>407857
http://www.apotelyt.com/photo-lens/micro-four-thirds

20 Апр, 15:52 #366 #408012

>>407852
C оптикой сейчас не соснешь в любой системе. Соснуть можно только с ее стоимостью (у сони и фуджи)

22 Апр, 01:14 #367 #408398

http://www.ebay.co.uk/itm/Sony-Alpha-A7S-II-12-2MP-4K-Fullframe-PAL-NTSC-3-Year-Worldwide-Warranty-/252362834853?hash=item3ac1ff43a5:g:sbUAAOSw2GlXGEbe объясните, почему может быть так дёшево? S-ка это вроде для условий плохой освещённости? подумываю взять

Ответы>>408400

22 Апр, 02:10 #368 #408400

>>408398
Зарегистрирован 21 апреля и нулевая репутация...

22 Апр, 02:21 #369 #408402

>>407787
Купи лучше Nex-5 поюзанный.

22 Апр, 09:44 #370 #408413

Фотаны, поясните за nex-3f. Стоит брать за 8000-9000 т.р.? Сейчас имею сапог 450d, но на него почти не снимаю, проблемы как у этого >>407787 господина

Ответы>>408418>>408419

22 Апр, 11:43 #371 #408418

>>408413
складывается ощущение, что это проблема всех зеркальщиков, которые жалуются, что ничего не фотографируют. просто не все доходят до одной простой мысли - зеркалка хороша во всем, кроме удобства.

Ответы>>408643>>408657

22 Апр, 11:45 #372 #408419

>>408413
Тоже стритить хочешь? На некс есть хоршие зиговские ширики.

Ответы>>408423

22 Апр, 12:08 #373 #408423

>>408419
Стрит интересен, а также нужна камера для поездок и всякого такого. Так что, стоит 3f своих 8000? Или подождать более достойных предложений? Модель, как-никак, старая

Ответы>>408426>>408436

22 Апр, 13:05 #374 #408426

>>408423
Посмотри видосы на тытрубе, если вынесешь такое издевательское меню - уперед.

22 Апр, 14:25 #375 #408436

>>408423
Я бы советовал поискать 5n или 5t - думаю, будет не намного дороже. 3-я серия тушек местами зарезана в неожиданных местах, как, например, отсутствие ISO100. Тачскрин, опять же, может пригодиться - удобнее выбирать точку автофокуса. Хотя в уже f3 поправили некоторые ограничения ранних трёшек типа отсутствия поддержки внешнего ЭВИ и невозможности отключить отображение liveview (важно для съёмки со вспышкой/в студии, иначе на экране будет темно). И встроенная вспышка на такой камере - это гуд.

Только учитывай, что для соблюдения компактности нужны соответствующие объективы: кит 18-55 в таком сэтапе великоват, мне тут видится родной 20/2.8 или сигма 30/2.8 как штатник. И ещё если нацелен на стрит - нексы довольно небыстро включаются и просыпаются из режима сна.

Ответы>>408499

22 Апр, 18:17 #376 #408499

>>408436
5N как и эрка, могут в мануальное видео?

Ответы>>408509

22 Апр, 19:04 #377 #408509

>>408499
В смысле, менять выдержку-диафрагму-ISO в процессе видеозаписи? Да, мой вроде мог.

22 Апр, 23:55 #378 #408643

>>408418
>хороша во всем, кроме удобства
Кроме портативности. Удобство-то там как раз на высшем уровне, мелкомыльницам такое и не снилось.

23 Апр, 00:30 #379 #408657

>>408418
А потом покупаешь БЗК и всё ровно не снимаешь, покупаешь объективы и оставляешь их на тумбочке в коридоре...

Ответы>>408676

23 Апр, 08:36 #380 #408676

>>408657
ну я все-таки сапог г5 возьму. там либо пан, либо пропал, потому что объектив ему не поменяешь.

Ответы>>408716>>408721

23 Апр, 12:16 #381 #408716

>>408676
Нахуя тебе такое говно мамонта? Некс намного круче.

Ответы>>408718

23 Апр, 12:22 #382 #408718

>>408716
аскеза.

23 Апр, 12:24 #383 #408721

>>408676
Возьми ты что-нибудь нормальное, соню или олик какой-нибудь дешёвый. Ты мало того что говнище откопал, так ему ещё и сотни лет.

Ответы>>408725

23 Апр, 12:30 #384 #408725

>>408721
да куплю, куплю, но попозже. хочется с некроговном поиграться. к тому же я нахожу его симпатишным.

26 Апр, 15:20 #385 #409635

Купил говнище за 202 тыщи

https://www.youtube.com/watch?v=BNSCxzRY5Z0

Ответы>>409643>>409647>>409823>>409835

26 Апр, 15:41 #386 #409643

>>409635
видеографы не люди

Ответы>>409648>>409654

26 Апр, 15:46 #387 #409647

>>409635
Он несет хуйню. Никогда не понимал зачем говорить о недостатках, которые видны до эксплуатации, еще по характеристикам. Зачем людям рассказывать про не 360 поворотный экран, когда это и так очевидно. Пиздец.

Ответы>>409654

26 Апр, 15:47 #388 #409648

>>409643
You are видеограф. We are cinema makers.

26 Апр, 16:04 #389 #409654

>>409647
Ну а остальное?

>>409643
Тут согласен.

Ответы>>409660

26 Апр, 16:13 #390 #409658

Нахуй они вообще на фотоаппараты снимают? Есть же камеры с нужной эргономикой и огромными батареями.

Ответы>>409661>>409683

26 Апр, 16:15 #391 #409660

>>409654
>Ну а остальное?
Про ISO на a7s2 и a7r2 хуйню нес. Единственно разумное это один слот под карту, маленький аккум и возможно автофокус. И опять же понятно заранее.
P.S. Ну и и вот это все можно было уместить в 5 минут видео, а не повторять одно и тоже по 5 раз.

26 Апр, 16:16 #392 #409661

>>409658
Дорого. Bmcc с минимальным обвесом выйдет дороже a7s2. Плюс обрабатывать raw сложнее и дороже опять же.

48 Кб, 604x417

26 Апр, 16:57 #393 #409683

>>409658
ни кто им об этом не сказал

Ответы>>409684>>409703

26 Апр, 17:02 #394 #409684

>>409683
Давай с такой же светочувствительностью как у a7s2 пруфай камеру.

Ответы>>409698

26 Апр, 17:29 #395 #409698

>>409684
https://www.canon.ru/for_home/product_finder/camcorders/multi-purpose-cameras/me20f-sh/

Ответы>>409701>>409703

26 Апр, 17:34 #396 #409701

>>409698
>Новинка будет доступна в декабре по рекомендованной розничной цене $30 тыс.
Т.е. во первых ее еще нет, а во-вторых очевидно что стоит рассматривать что-то той же ценовой категории, а не вещь на порядок дороже.

26 Апр, 17:37 #397 #409703

>>409683
>>409698
Т.е. выходит как всегда. Кукарекнул хуйню и слился.

Ответы>>409724

26 Апр, 18:20 #398 #409724

>>409703
Один видеограф сломался.

Ответы>>409726

26 Апр, 18:22 #399 #409726

>>409724
>ко-ко-ко

Ответы>>409730

26 Апр, 18:43 #400 #409730

>>409726
Вот ещё одна, лишённая болтающихся штучек камера для видео. А не для фото.
https://www.canon.ru/for_home/product_finder/digital_cinema/cinema_eos_cameras/eos_c500_pl/

Тысячи их.

Ответы>>409734>>409735

26 Апр, 18:50 #401 #409734

>>409730
Стоит всего лишь в 3 с лишним раза дороже. Ну уже лучше. Только в low light она опять соснет.

26 Апр, 18:51 #402 #409735

>>409730
>Тысячи их.
Только все либо дороже либо дают более хреновую картинку.

Ответы>>409737

26 Апр, 18:58 #403 #409737

>>409735
Конечно дороже, потому что профессиональные видеокамеры, а не фотоаппараты, там как раз не будет болезней этой сони. А тут какой-то питух заплатил в три раза меньше, ещё и недоволен.

Ответы>>409740

26 Апр, 19:11 #404 #409740

>>409737
>там как раз не будет болезней этой сони.
но будут другие

Ответы>>409838

26 Апр, 22:05 #405 #409823

>>409635
Эталонный дебил. Я это сразу по видео о панасе понял. Снимает звук на встроенные мики и жалуется на звон побрякушек. Не нравится - сними. Про экранчик тоже пиздец. Камера для селфи за 200к, охуеть. Дальше даже смотреть не стал.

Вот у меня есть конкретная причина для буркеха. Как известно у нас лампы и мониторы мерцают с частотой 50гц. Если ты снимаешь 24-25 фпс проблем с этим нет. Но если снимаешь 60фпс, то можно обосраться. И решил я выбрать режим съёмки в 50 кадров. Полез в меню и обнаружил, что этого режима там нет. Ну ок, думаю я и лезу искать переключалку pal/ntsc. "Хуй тебе" говорит мне камера. Начинаю гуглить и выясняю, что переключалка есть только на пал версиях (50i). У меня же 60i из пиздоглазии и эта строка в меню отсутствует. Что блядь за анальные ограничения?! Какого хуя, сони, какого хуя?!

Ответы>>409825>>412813

26 Апр, 22:12 #406 #409825

>>409823

На многих камерах так. Точно как для ЕС камеры имеют ограничение на длину видеофайла 29 минут.

Ответы>>409879

26 Апр, 22:35 #407 #409835

>>409635
Так ему нужна камера, а мудила купил фотоаппарат.

Ответы>>409840>>409845

26 Апр, 22:39 #408 #409838

>>409740
>но будут другие
Например?

Ответы>>409843

26 Апр, 22:41 #409 #409840

>>409835
Ещё и говорит что фотоаппарат сделан для видео, совсем ебанулся, это лишь приятный бонус к основному функционалу. Видеокамеры к примеру плохо фотографируют.

Ответы>>409842

26 Апр, 22:42 #410 #409842

>>409840
>Ещё и говорит что фотоаппарат сделан для видео
А для чего еще сделан a7s2 лалка? Для фото a7r2 у них есть.

Ответы>>409844

26 Апр, 22:44 #411 #409843

>>409838
Как куплю расскажу. Ты действительно считаешь что в нашем мире есть идеальные устройства без недостатков?

А тупо по характеристикам как минимум необходимость рига и не впечатляющие iso по сравнению с a7s2.

26 Апр, 22:45 #412 #409844

>>409842
Это фотоаппарат. Для чего фотоаппарат может быть сделан?

Ответы>>409846

26 Апр, 22:47 #413 #409845

>>409835
То то на b&h в разделе digital cine cameras первое, тертье и четвертое места занимают фотоаппараты. Ну тупые да? Не знают что фотоаппараты не для видео.

Ответы>>409846>>409847

26 Апр, 22:47 #414 #409846

>>409844
-->
>>409845
Welcome to 21st century.

Ответы>>409853

26 Апр, 22:48 #415 #409847

>>409845
Ну и что? Любителей дёшево и сердито много, вот выше по треду один уже сокрушался о том что фотоаппарат - это хуёвая видеокамера.

Ответы>>409848

26 Апр, 22:49 #416 #409848

>>409847
А то что производитель понимает что куча народа использует его девайсы именно для видео и добавляет туда функционал именно для этого.

214 Кб, 1280x767

26 Апр, 22:55 #417 #409853

>>409846
Что ты этим хочешь сказать? Для тех, кто не может себе позволить - фотоаппарат выход, потому что тупо дёшево и приличное качество. Но это не делает фотоаппарат видео-/кинокамерой. Эрзац какой-то.
Так же как смартфон не будет полноценным фотоаппаратом/видеокамерой.
Профи ведь снимают кинцо на другую технику. Интересно, почему?

Ответы>>409854>>409855>>409857>>409861>>409874

26 Апр, 22:57 #418 #409854

>>409853
>Профи ведь снимают кинцо на другую технику.
В куче фильмов раньше использовали 7d в экшен сценах, потому что достаточно легкий и дает приличную картинку.

Ответы>>413067

26 Апр, 22:58 #419 #409855

>>409853
>Но это не делает фотоаппарат видео-/кинокамерой.
Делает. Он вообмщем то перечисляет те недостатки, которых можно было избежать не увеличивая цену устройства, но этого не было сделано либо по маркетологическим причинам либо тупо не подумали.

Ответы>>409856

26 Апр, 22:59 #420 #409856

>>409855
Увы, не делает, делает лишь фотоаппаратом с функцией видеозаписи.

Ответы>>409859

26 Апр, 23:00 #421 #409857

>>409853
>Но это не делает фотоаппарат видео-/кинокамерой.
Зачем тогда в a7s2 12mp? е для тго ли разве, чтобы сделать крупный пиксель для видео как в нормальных кинокамерах?

26 Апр, 23:02 #422 #409859

>>409856
Опиши тогда разницу между кинокамерой и фотоаппаратом с функцией видеозаписи.

Режимы, которые тянутся хорошо по цветам есть, 4к и прочие современные видео режимы есть, сменная оптика есть, фокус пикинг есть, возможность подключения внешних микрофонов, рекордеров, экранов есть. Что тебе еще надо?
То что у него корпус как у фотоаппарат не имеет значения, т.к. все равно кинокамеры вешают на риг/клетку, а не снимают с рук.

26 Апр, 23:03 #423 #409861

>>409853
>потому что тупо дёшево

Причем очень!
https://market.yandex.ru/product/12388500?clid=502&hid=90613&nid=56195

3297 Кб, 2550x968

26 Апр, 23:39 #424 #409874

>>409853
>Но это не делает фотоаппарат видео-/кинокамерой.
Что же они тогда позиционируют его для профессиональной видеосъемки?

26 Апр, 23:53 #425 #409879

>>409825
А разве нтск-версии такого ограничения не имеют?

78 Кб, 700x302

27 Апр, 21:45 #426 #410323

Антоша, а попадались ли тебе какие-то годные сравнения на тему Sony a7 II vs Sony a7R II при плохом освещении? Насколько эта матрица обратной засветки даст профита в лоулайте?

Ответы>>410397

28 Апр, 05:41 #427 #410397

>>410323
Даст, но при нормальном дневном освещении в тенях подшумывает даж на 1600, DOHUYA PIXELS хули. В целом, ведет себя лучше, чем ее более прямой конкурет Сапог 5ДС, я равки с улицы выкачивал - подахуел.

177 Кб, 1280x850

28 Апр, 16:27 #428 #410505

Парни, есть набор из:
Sony NEX-6
Sigma 30mm F2.8 DN
Гелиос 44-2 экспортный.

Фотографировать не умею от слова совсем. Ну...в целом понимаю, что такое экспозиция и т.п. Вопрос: что почитать кроме мануала по камере? Есть ли ресурсы, которые отлично объясняют разницу фокусных расстояний объективах, этих миллиметрах? Также интересны мануалы по фотографии: по экспозиции, композиции и всему такому. Хочу научиться снимать красивые пейзажи, городские и природные. Кину для затравки свою котейку, снятую на Гелиосъ.

Ответы>>410508>>410511

181 Кб, 1264x1689

28 Апр, 16:34 #429 #410508

>>410505
из читанного мною только мануал и дыко. маргулис слишком сложно и лично мне не сильно нужно, лапина считают фриковатым, не помню почему, но он по-моему какую-то хню несет не по делу. дыко книжка старая, вся про чб фото, но для того чтобы понять почему одни фотки крутые, а другие твои - говно собачье. дыко рикаминдую, да.

Ответы>>410558

28 Апр, 16:45 #430 #410511

>>410505
Здарова, кошка годная у тебя, камера тоже неплохая, гелиос - обьектив вобще отличный для обучения.
Чтобы начать фоткать по уму, тебе надо сесть и внимательно прочитать три очень коротенькие книжки для самых маленьких!
1-Инструкция к фотику.
2-Брайан Петерсон:"Как снимать шедевры любой камерой" - это очень просто и доступно про техническую часть.
3-Дмитрий "mi3ch" Чернышев:"Как люди видят" - это про то, что должно при этом твориться в твоей голове.
Остальное практика! Удачи тебе и кошке.

Ответы>>410558

127 Кб, 1146x1138

28 Апр, 17:07 #431 #410515

Чёт совсем копейки двушка стоит, взять что ли

Ответы>>410516>>410517>>410575

28 Апр, 17:18 #432 #410516

>>410515
Не копейки, обычная стоимость двушки.

28 Апр, 17:19 #433 #410517

>>410515
Прочитал как "девушка".
Бери конечно, потом толкнешь за три цены.

152 Кб, 1280x850

28 Апр, 19:24 #434 #410558

>>410511
Привет! Спасибо за годный и доброжелательный ответ! Кошка очень довольна! Обязательно ознакомлюсь с книгами.
>>410508
И тебе спасибо! Лидия Петровна круто пишет, уже ознакомился.

Ответы>>410583

28 Апр, 20:17 #435 #410575

>>410515
>>410515
Днем фотографирует нормально (не супер, не хорошо - так фотают зеркалки марки 3 он фотает нормально), видео хорошее, скорость съемки и работы аппарата отличная, батарея супер, ночью все неплохо, даже нормально (но с режимами разными подружиться придется, на одном универсальном все не вывезешь). Эргономика на 4: не бесит пальцы вылетающая вспышка (ее нет) но иногда на 50% можно прикрыть корпусную вспышку. Материалы и сборка хорошая. Свои деньги аппарат отрабатывает не только нормальными фотками, а еще тем что ничем не раздражает. За свои деньги он лучший, все вывозит интеллектом.

Ответы>>410601

28 Апр, 20:38 #436 #410583

>>410558
а теперь загляни в ц&ц и получи живительную прививку

51 Кб, 604x403

28 Апр, 21:45 #437 #410601

>>410575
>батарея супер

115 Кб, 400x400

01 Май, 23:30 #438 #411654

Завод сони в Кумамото, поврежденный землетресением, не возобновит работу до мая. Таким образом, появление новых моделей олимпус и панасоник откладывается на неопределенный срок.

http://www.43rumors.com/sony-has-to-stop-sensor-production-in-kumamoto-panasonic-and-olympus-affected-too/

Ответы>>412950

03 Май, 11:40 #439 #412813

>>409823
То есть ты потратил сотни денег на камеру и на нормальный 144гц монитор тебе не хватило, так и скажи.

Ответы>>412999

03 Май, 21:22 #440 #412950

>>411654
У панаса вроде ж свои сенсоры, или у них свой дизайн, а делают на заводе сони?

Ответы>>412967

03 Май, 22:23 #441 #412967

>>412950
Речь про новые 20мп MFT сенсоры, в новых гашах и пен-ф как раз такие.

Ответы>>412969

03 Май, 22:53 #442 #412969

>>412967
Хм, вроде читал что в GX8 стоит от панаслоника.

Ответы>>412974

372 Кб, 737x797

03 Май, 23:41 #443 #412974

>>412969
Нетрудно запутаться во всех этих gh и gx.

04 Май, 11:37 #444 #412999

>>412813
>сотни денег на камеру
Лол
>нормальный 144гц монитор
Причем тут монитор, поехавший? Ты дурачок?

04 Май, 19:44 #445 #413067

>>409854
А ещё её разъебать не так жалко, как RED какую-нибудь. Деньги, хули

624 Кб, 1600x1068

05 Май, 09:58 #446 #413206

Здорова пацаны, в обшем решил я перейти с канона на сони
есть бюджет 2к $ + каждый месяц могу откладывать по 500$ на новую технику

7rII - мне жмотно

выбираю между 7II и 7r
из потребностей: студия, предметка, тревел, художественное чонить

что лучше взять? если ли смысл дорочки на пиксели?

Ответы>>413239>>413371

05 Май, 12:41 #447 #413239

>>413206
Охуенно тебе. Хотел бы я также, но придётся сосать сапог.
Если за р2 жаба душит, тогда я б просто двойку взял.

05 Май, 20:52 #448 #413371

>>413206
>если ли смысл дорочки на пиксели?
Ноуп. Прикольно только, что кропать можно аж втрое. А так 35+мпкс на фф даже для пейзажа нинужны - лучше склеить два снимка.
мимо-есть-а7-брал-в-прокат-IIr

09 Май, 11:56 #449 #414187

https://www.avito.ru/samara/fototehnika/prodam_fotoapparat_olympus_pen_mini_e-pm1_742421142

cтоящее предложение?

09 Май, 12:21 #450 #414196

Сап, Бзканы. Пишет вам говноед со сломанной мыльницей G7X и которому через 1.5 месяца лететь в Латинской Америке и путешествовать.
Нужна беззеркалка и объективы, которые:
> Не дороже 70к за камеру и может еще чуть-чуть для объективов.
> Имеет годную стабилизацию
> Умеет не только в фото, но и в видеосъемку
Что брать из объективов? Джентельменский набор есть какой-нибудь?
Не бейте, лучше обоссыте и помогите.

Ответы>>414198>>414220

09 Май, 12:23 #451 #414198

>>414196
> в Латинской Америке
Латинскую Америку
быстрофикс

09 Май, 13:47 #452 #414210

Аноны, волею судьбы я сейчас не могу снимать на свой Никон д5200, сам процесс съёмки на зеркалку мне нравится, удобно и под рукой, даже на любительском кропе. Могу сейчас взять себе камеру до 25к и желательно компактную, чтобы уж дополнять цзк и всегда с собой носить камеру. Склоняюсь к олику пен епл-5, тем более что дабл кит сейчас есть за 17,8к. Но рассматриваю и второй вариант, взять что-то от сони с байонетом сони е, чтобы иметь возмонжсть собрать систему и потом перейти на фф. Хотя, признаться цена на оптику, да и Никон ближе. Так что стоит ли брать сейчас данный олик? Пока из минусов для себя нашёл только ебучее меню и отсутствие wi fi, а ваот карту памяти с ним найти в наличии, ещё поискать надо.

Ответы>>414389

09 Май, 14:35 #453 #414220

>>414196

E-M10

Ответы>>414225

09 Май, 14:50 #454 #414225

>>414220
Но видео не очень. У E-M5 стаб получше и он стоит подешевле, но нет вайфая.

Ответы>>414230

09 Май, 15:15 #455 #414230

>>414225
Но у 5 видео тоже не очень. Не для видео она, что поделать.

Ответы>>414233>>414240

09 Май, 15:18 #456 #414233

>>414230
Да я про все олики в видео. Хотя стаб у второго поколения в видео смотрится клёво, но жмут видео они люто.

Ответы>>414261

09 Май, 16:10 #457 #414240

>>414230

Вопрос был сформулирован так, что видео требуется как довесок к фото. В таком разрезе E-M10 это самая выгодная бзк для путешествий. За такие деньги помимо тушки можно будет купить несколько славных стёкол.

Ответы>>414248>>414259

09 Май, 17:36 #458 #414248

>>414240
Да там комплект фиксов можно купить, хотя зум может для тревела и удобнее будет, но это кому как.

09 Май, 19:06 #459 #414259

>>414240
> Вопрос был сформулирован так, что видео требуется как довесок к фото.
Именно так, Анон.
> можно будет купить несколько славных стёкол.
Например?

Ответы>>414333

09 Май, 19:10 #460 #414261

>>414233
там выбирать можно степень пожатия есличо.

09 Май, 21:22 #461 #414333

>>414259

У тебя есть альбом с фотками, чтобы мы могли оценить твой стиль? Или ты ньюфаг и просто хочешь камеру поприличнее для серьёзной поездки? Что тебе больше нравится - фоткать пейзажи, людей, объекты городской среды?

я бы взял 12-32 и 25/1.8, думаю уложишься даже в 50-60к б/у разумеется

Ответы>>414334>>414335

09 Май, 21:23 #462 #414334

>>414333

"Я бы взял" это в том плане, что в поездки беру примерно такой набор. На хорошие зумы у меня денег лишних нет :)

09 Май, 21:25 #463 #414335

>>414333
Без 45мм это не жизнь.

Ответы>>414336

09 Май, 21:26 #464 #414336

>>414335

У меня есть 45/1.8, но я в поездки его не всегда беру. Алсо, считаю что это фокусное для ньюфага сложнее

10 Май, 06:56 #465 #414378

Фуджигоспода, а скажите, какие стекляхи вы таскаете с собой постоянно?

Ответы>>414435>>414453

10 Май, 08:12 #466 #414389

>>414210
>Но рассматриваю и второй вариант, взять что-то от сони с байонетом сони е, чтобы иметь возмонжсть собрать систему и потом перейти на фф.
Анон, не еби мозг плз. У сосони стекла ОТДЕЛЬНО под кроп и отдельно под ФФ. Ничего ты с кропосони не соберешь. И бери, что посоветовали.
мимо-есть-а7

Ответы>>414404>>414544

10 Май, 10:06 #467 #414404

>>414389
Двачую
мимо_а6к

Ответы>>414544

10 Май, 13:11 #468 #414435

>>414378
>Фуджигоспода, а скажите, какие стекляхи вы таскаете с собой постоянно?

23-й
Но временами жалею, что не взял блины, а сейчас уже как-то не с руки

10 Май, 13:52 #469 #414453

>>414378
35, старый который, 1,4, таскаю.

10 Май, 21:45 #470 #414544

>>414389>>414404
Так у всех производителей так, у кого есть в линейке кроп и ФФ. И на сони в теории никто не мешает покупать ФФ-стёкла и использовать их на кропе. Если бы сейчас я выбирал объективы под Sony E с прицелом последующего переката на полный кадр, то возможно взял бы, скажем, 28/2 и FE-50/1.8 вместо кропнутых 35/1.8 oss и 50/1.8 oss. Хотя ясно, что если перекат на ФФ не рассматривать, то кропнутые объективы по сравнению с полнокадровыми на кропе выходят более привлекательны - будь то за счёт цены, размеров, светосилы (sel-35f18oss vs FE 35/2.8-ZA), конструктива (sel-50f18oss vs FE 50/1.8), наличия оптического стабилизатора.

Кстати, в последнее время на сосони были анонсированы всякие занимательные third-party объективы: сигма 35/1.4 на кроп по цене $340 (это дешевле родного 35/1.8), автофокусные (!) сэмъянги 50/1.4 и 14/2.8 на ФФ. Кто что думает об этом?

Ответы>>414552

10 Май, 22:27 #471 #414552

>>414544
Новые сигмы - годнота неописуемая, а их фокусопроблемы - проблемы зеркальщиков.

Ответы>>414575

11 Май, 00:12 #472 #414575

>>414552
Да, нас сигмопроблемы DSLR-щиков, к счастью, не волнуют. Хотя с усложнением систем автофокуса на беззеркалках, думаю, разница между поведением фирменных и сторонних объективов всё же будет увеличиваться: какие-то режимы могут оказаться недоступны, скорость может быть медленнее, следящий не таким цепким - то, что уже наблюдается с автофокусными адаптерами.

Что касается этой конкретной кропосигмы 35/1.4 contemporary, то для себя при наличии родного 35/1.8 я в ней смысла не вижу, т.к. стабилизатор и компактный размер, как по мне, для "штатника" важнее дополнительного третьстопа светосилы и чуть более узкой ГРИП. Но всё равно хорошо, что такая линза появилась, т.к. до этого на кропонексах вообще не было объективов с дыркой 1.4, в отличие от Fuji, к примеру.

А вот автофокусные сэмъянги всячески приветствую, поскольку цена-качество их мануальных объективов мне весьма по нраву, а серии А7 как раз не хватает доступных стёкол. Первый на системе полтос с дыркой 1.4 по цене около $500 имеет все шансы на успех, если всё будет ок с автофокусом.

Ответы>>414576>>414577

11 Май, 00:30 #473 #414576

>>414575
Тут еще оптическое качество и божественная артзигабокеха. Серьезно, они на пол-шага позади цайсов отусов идут, с ценой в несколько раз ниже(да еще и с автофокусом!).

Вот именно из-за этих зиг подумываю о БЗК, как о второй камере.

11 Май, 00:36 #474 #414577

>>414575
К слову у сигмы есть собственный адаптер для установки своих сапожных линз на соньку, автофокус работает как родной.

Ответы>>414578

11 Май, 00:45 #475 #414578

>>414577
Они гениальны с маркетингом. Главное в системе - оптика, и теперь можно вкладываться в них, а камеры уже менять по потребностям.
А там с нормальным финансированием они и фовеон приличный родят

3622 Кб, 3000x2000

3403 Кб, 3000x2000

13 Май, 15:06 #476 #415473

Минуту внимания, петушиная забава!
Ну-кась, где божественный фуджи, где задрипаный сапок?
Где магия, господа? Ежели будет интерес, вечером сделают в полевых условиях

Давай, анончик >>415463
Отличай

Ответы>>415478>>415487>>415516>>415520>>415608

13 Май, 15:12 #477 #415478

>>415473
Одна хуйня.

Ответы>>415485

13 Май, 15:18 #478 #415485

>>415478
Подождем специалиста.

13 Май, 15:18 #479 #415487

>>415473
Справа фудж.

Ответы>>415612

13 Май, 16:36 #480 #415516

>>415473
Мне кажется, слева фуджи. Там деталей в светах чуть больше сохранилось. Если это одинаковые экспозиции, конечно.

Ответы>>415612

13 Май, 17:05 #481 #415520

>>415473
Очевидный сапожная маджента в тенях справа, фудж соответственно слева.

Ответы>>415612

13 Май, 21:25 #482 #415608

>>415473
А экспоеометр как на "том самом" тесте так и пиздит на стоп на фуджи?

Ответы>>415610

35 Кб, 268x162

33 Кб, 248x156

13 Май, 21:38 #483 #415610

>>415608
ровно 2/3 стопа, ориентировался визуально
в RAW разница может быть больше из-за профилей/конвертора

13 Май, 21:41 #484 #415612

>>415487
Угадал

>>415516
Нет

>>415520
Нет

итого 2/3 при катастрофически низкой выборке
На днях серьезно занесу парных примеров с разными цветами уже под норм светом, но человеков не обещаю.
Хочу довести это дело до конца, заебали сказочники

ЗЫ. Про шифт WB в меню вообще в курсе?

Ответы>>415625

13 Май, 22:30 #485 #415625

>>415612
Хотел тоже написать да не успел. фудж очень хорошо виден по пересветам. при одинаковых параметрах он любит света ярчить, поэтому многие говорят про его "магический цвет".

Ответы>>415627

13 Май, 22:35 #486 #415627

>>415625
>фудж очень хорошо виден по пересветам. при одинаковых параметрах он любит света ярчить, поэтому многие говорят про его "магический цвет".

Как вы ЗАЕБАЛИ.

Да не фудж это любит. Это я забыл убрать +1 cо светов и теней и поленился переделывать - поэтому он немного контрастней

Любит. сука. магия. блядь. Дегенераты.

Ответы>>416565

55 Кб, 401x604

13 Май, 23:11 #487 #415632

Пришел в магазин яркий мир сразу стали впаривать беззеркалку, поскольку я спросил какая камера больше подойдет новичку
Посоветовали X-M1 и E-M10, какая лучше? вроде все же олимп
Алсо, за ~30к что лучше взять
Всем добра

Ответы>>415634>>415713

13 Май, 23:27 #488 #415634

>>415632
Первую точно не советую. Типа максимум бюджет, но вышла говнецом. Лучше за эти деньги б/у X-E2 поискать

Ответы>>415635

63 Кб, 800x600

13 Май, 23:29 #489 #415635

>>415634
Понял тебя
А что насчет Olympus E-M10, её ж вроде хвалят везде; подводные камни?

Ответы>>415636>>415713

13 Май, 23:31 #490 #415636

>>415635
Я в лоликах не рублю, жди других анонов. В целом, проигрывают стоп по шумам, но отыгрывают его за счет стаба, компактней, немного дешевле фуджиков как система.

14 Май, 06:17 #491 #415660

лол, а почему A7S едишен тред??
что в вас дебилах поменялось за пару лет, что вы начали боготворить сосони наконец?
я еще первый марк хотел себе, а вы тогда чот даже и не смотрели в ее сторону. правда, хотел я его себе только из-за бесшумности в темное время. а темное время в парашке 90% времени и после просмотра роликов-сравнений с марк 5, и прочим барахлом, в которых нихуя не видно ночью

Ответы>>415669

14 Май, 07:59 #492 #415669

>>415660
>лол, а почему A7S едишен тред??
>что в вас дебилах поменялось за пару лет, что вы начали боготворить сосони наконец?
100k-200k-400k iso

14 Май, 10:06 #493 #415684

лично я бы взял бзк только за тем, что не понимаю сути зеркала, и видоискателя. все равно 98% фоток от пуза делаются..

728 Кб, 2560x1700

14 Май, 11:32 #494 #415713

>>415632
>>415635
Бамп

Ответы>>415772>>415898

14 Май, 16:03 #495 #415772

>>415713
А почему БЗК хочешь?

Ответы>>415773>>415784

14 Май, 16:10 #496 #415773

>>415772
А почему он должен хотеть что-то иное?

Ответы>>415775

14 Май, 16:20 #497 #415775

>>415773
Потому что БЗК удобна в качество второй, но не первой камеры.

Ответы>>415777>>415791

14 Май, 16:24 #498 #415777

>>415775
Само собой, но неужели ты думаешь, что у анона нет айфона???

14 Май, 16:56 #499 #415784

>>415772
Хотел д3300, но в магазинах меня переубеждают, что разницы между начальной зеркалкой и системником нет
Так что, Кто-нибудь пояснит за е-м10, а то я куплю жеж?

Ответы>>415793

14 Май, 17:15 #500 #415791

>>415775
У Вас устаревшие сведения. Возможно даже у вас зеркалчанка.

14 Май, 17:17 #501 #415793

>>415784
Правильно тебя убеждают.
Если ты не снимаешь автогонки телевиком или единоборства какие-нибудь, то смыла в говно-зиркалочки нет совершенно.

ем-10 плох только одним. В нём дваждыкроп. если тебя это не смущает - бери не задумываясь.

Ответы>>415794

14 Май, 17:20 #502 #415794

>>415793
погуглю что такое кроп и буду думать, лол
Спасибо

Ответы>>415797

14 Май, 17:30 #503 #415797

>>415794
Это значит что там матрица (фиолетовая) чуть меньше самой более распространённой (оранжевой).
Отсюда следует:
- Больше шума
- Толще грип (бокешечка так себе по силе/размывает задний план хуже)

Ответы>>415799>>415801

16 Кб, 600x309

14 Май, 17:34 #504 #415799

>>415797
Картинку то забыл!

слоу фикс

14 Май, 17:38 #505 #415801

>>415797
Но в целом для новичка, который до этого камеру никогда не держал это не испортит ничего?
Видео не е-м10 приемлемого качества можно заснять? а то о видео противоречивые отзывы

Ответы>>415805

14 Май, 17:58 #506 #415805

>>415801
Ничего. Для новичка в самый раз. Особенно если объектив получше докупить. Но можно и на ките конечно перебиться.

За видео это к панасоникам и соне. В остальных оно конечно есть, но скорее так, для "иногда". Впрочем, если захотеть, можно и на фудж снимать (что я и делаю иногда), правда поизвращаться придётся поболее.

Ответы>>415807

14 Май, 18:04 #507 #415807

>>415805
Спасибо, всех благ
Куплю тогда сегодня наверное
могу отписаться после приобретения, если кому-то нужно

14 Май, 23:04 #508 #415898

>>415713
У моего друга Е-М10, очень приятный фотоаппарат: много кнопочек-крутилочек, стабилизатор матричный, китовый объектив маленький такой, видоискатель есть опять же. И выглядит прикольно. За свою цену, считаю, хороший выбор. То, что матрица чуток меньше, чем у прочих, новичку можно не париться как по мне. Захочется бокехи - купишь потом себе какой-нибудь светосильный фикс-объектив, их там есть. У меня самого сосони некс, но вообще мне и микра нравится, и фуджи.

Ответы>>416325

73 Кб, 412x351

15 Май, 12:07 #509 #415995

Эх, вот пройдет годик или полтора и может быть я себе смогу позволить Б/У a6300. Как же хуево без а6300 живется.

Ответы>>416030>>416058>>416132>>416446>>416459

15 Май, 14:37 #510 #416030

>>415995
Видеопетух?

15 Май, 17:47 #511 #416058

>>415995
Да ладно, 100к за новую вполне реально накопить даже с днищезарплатой за полгода.

15 Май, 22:28 #512 #416132

>>415995
Вот я тоже не знаю. Вроде думал А6000 брать, ради годного автофокуса и новых программных фич (eye AF, autoISO в M). Но сейчас всё равно денег лишних нет да вообще работы нет. Так что лучше, наверное, подождать-подзаработать и потом взять А6300. Там и ЭВИ лучше, и фазовый АФ через переходники, и silent shutter. А пока лучше объектив купить, если деньги будут. Другое дело, что тогда уже выйдет новая ёба с новыми крутыми фичами, и опять будет дроч. На видео, кстати, посрать совершенно, хотет версию без 4к (можно даже без fullHD) и на $500 дешевле.

232 Кб, 681x1024

16 Май, 02:34 #513 #416210

Привет, беззеркальщики. Нужна камера для души. Раньше была д3100 продал из-за нищебродства. Теперь вот не знаю, что выбрать. Буду снимать фото, хотелось бы рабочее исо3200, видеоискатель. Так же всегда любил снимать любительские видосы, но д3100 был ужасен в этом. Пугает, что внешний микрофон можно подключить только к очень дорогим моделям.

Поясните за а3500. Чому так дешево? Есть видоискатель, но рунете почти нет нормальных обзоров. Из минусов крупный корпус. Ну и сони вроде как может в видео.
Следующий кандидат старый олимпус ем10. Да, разница в цене огромная. Привлекает компактность и наличие видоискателя. Но с видео по моему лажа. + маленький сенсор.
Остальные модели с видоискателем стоят херову тучу денег, про разъем для микрофона я вообще молчу.
Подскажите, что выбрать, может я что то пропустил?

Пикрандом

Ответы>>416325

16 Май, 07:36 #514 #416215

Анон, продал свою некрозеркалку с оптикой и решил перекатьиться в беззеркалье, так как резкий аф мне не сильно нужен, да и не напрягает что на батарейке я от силы смогу сделать 300кадров. Годная ли вообще сони а7? Хочу ограничиться тухой и одним фиксом, скорее всего 35мм. В большинстве случаев мои фотки это неторопливый стрит. А таскать зеркалку больше и не хочется как-то. Плюс как я понимаю у вас нет проблем с юстировкой.

Ответы>>416217

16 Май, 08:15 #515 #416217

>>416215
Сони RX1

Ответы>>416218

16 Май, 08:31 #516 #416218

>>416217
возможность все-таки накрутить объектив хочу иметь, да и бу этой фф мыльницы нет

Ответы>>416237>>416254

16 Май, 09:07 #517 #416237

>>416218
Где живешь? В Ялте продают, если в Рашке, и в Киеве, если сам понял где.

16 Май, 09:20 #518 #416248

Хотя да, у А7 оче хороший видоискатель, это важно.

16 Май, 09:28 #519 #416254

>>416218
Тогда бери семеру не задумываясь. Другое дело, что в твоем случае кроп ничуть не хуже и та же а6к - более чем годная вешь.

16 Май, 11:25 #520 #416300

Благодарю, аноны. Владельцы поясните подводные камни а7. Что вас в ней не устраивает/бесит?

Ответы>>416777

16 Май, 12:38 #521 #416325

>>416210
Сони а3500 максимально удешевлённая модель, по сути как раз задумана как конкурент самых младших зеркалок: никона D3ххх и кэнона 1хххD. Но я бы не стал её рекомендовать, пожалуй, потому в ней кроили по всем фронтам: видоискатель есть, но с очень маленьким разрешением (в 10 раз меньше, чем у nex-6), фокусировка медленная ввиду отсутствия фазовых датчиков, серийная съёмка медленная по сравнению с маленькими нексами. Видео, наверное, получше твоего никона - с полными ручными настройками - но только 25 к.с. в fullHD. В плюсах по сравнению с более мелкими нексами только хват, даже не эргономика, т.к. кнопок и колёс там даже меньше, чем в nex-6. Последний (б.у.) я бы тебе и порекомендовал, если хочешь сони. Олик Е-М10 тоже хороший аппарат - >>415898.

Ответы>>416344

16 Май, 13:15 #522 #416344

>>416325
Значит слющай сюда. А3500 это младшая модель ILCE, а не нексов. По сравнению с А5000 имеет более лучшую матрицу, плюс видеоискатель, который в той же шестерке нужен для компоновки кадра. Из минусов только отсутствие поворотного дисплея. призвана комфотно пересадить быдл с зиркалочек на БЗК. Так же имеет охуительный жипег.

Теперь по "маленьким нексам" , младшие модели и старые , в том числе некс 7 имеют такую же хуёвую фокусировку, практически в полном составе, за исключением некс-5, некс-5р и ещё одной пятерки. Серийная скорость тоже, что и с фокусировкой. Нексы имеют матрицу более старого поколения чем ILCE я. картинка заметно отличается при тех же условиях.

Имел четыре модели е-байонета.

Ответы>>416587

16 Май, 17:26 #523 #416446

Что-нибудь ожидается новое в среднем ценовом сегменте универсальное или жить как этот >>415995 анон?

Ответы>>416467

16 Май, 17:41 #524 #416459

>>415995
Два чая, жажду новый Pen-F, на который нет денег и который, при наличии E-P5 особо и не нужен. Тем не менее - хочется!

16 Май, 18:29 #525 #416467

>>416446
S O N Y A 7
O
N
Y
A
7

16 Май, 22:00 #526 #416565

>>415627
ммм чую запах бомбалейлы

120 Кб, 1213x511

16 Май, 23:11 #527 #416587

>>416344
Ты прав, конечно, но кропнутая часть серии ILCE и есть по сути продолжение линейки NEX. И что 20Мп матрица чем-то лучше старой 16Мп, это далеко не факт (пикрелейтед). Скорость автофокуса везде была не очень до выхода А6000, но что по крайней мере 6-й некс на родных стёклах фокусируется быстрее 5n, и тем более старой 5-ки - это я по своему опыту могу сказать. И по поводу скорострельности ты не прав: уже первая 5-ка стреляла 7 к/c, и дальше скорострельность только повышалась.

Но это всё мелочи, на самом деле. Мой основной посыл: а3000-3500 это какие-то очень странные камеры, и мне сложно понять, кому они могут понадобиться. Ну правда же, у них убогий автофокус, видоискатель, эргономика в сравнении даже с конкурентами (младшими зеркалками каникона), не говоря уже о дорогих объективах и аксессуарах, которые нивелируют изначальную дешевизну боди/кита. Я даже на знаю, кому бы я мог посоветовать такую камеру. Разве что обывателю, который планирует сесть на младшее зеркало в ките, но хочет снимать много видео. Или как самый-самый-самый дешёвый цифрозадник под дальномерочные стёкла и прочий мануал. А анону выше такое нахрен не надо, как по мне.

Ответы>>416613

17 Май, 00:28 #528 #416613

>>416587
У меня были А3500, nex-6, А6000, nex-ф3 У шестерки был гибридный, он заметно лучше контрастных, А6000 не отличается от топовых кропов кенона или никона. Относительно скорости, ты сам определись, что именно ты подразумеваешь под "маленькими нексами" , просто у тебя всё в кучу и тройки и пятерки.

Матрица 20, лучше чем матрица 16 заметно, и чуть лучше чем 24. Я не буду говорить, что ДХОмарк это пиздежь, но у них лабораторные методики, академические, в лаборатории, в реальности же, из собственного опыта.

На мой взгляд, А3000-А3500(хуже из за объектива) ценник занижен специально маркетологами. Особой разницы для меня в видеоискателях нет, мне он нужен для построения композиции, кому еще он зачем нужен - не понимаю.

17 Май, 15:35 #529 #416777

>>416300
Да стандартные сонивские прибабахи: меню, эргономика, включается долго и МАРКЕТИНГ. Сраная комплектуха-мелочевка с оптикой по цене золотых слитков, что, к счастью, нивелирует али и сигма.

18 Май, 21:03 #530 #417013

Покрутил я тут 35/2 на фудж. Он охуительно быстр в сравненнии с 1.4, как думаете, ананасы, стоит брать по возможности? Ибо 1.4 откровенно слупочит иногда.

Ответы>>417403

19 Май, 01:03 #531 #417047

Перекот будет?

Ответы>>417349

157 Кб, 1200x803

20 Май, 21:25 #532 #417349

>>417047

Ответы>>418288

20 Май, 23:16 #533 #417403

>>417013
Выбирал между оными тройку месяцев назад. В итоге остановился на 1,4 т.к (на мой вкус):

1) Да, у 2,0 крайнее значение вполне рабочее, но мне ближе не использовать самые крайние.
2) 2,0 выглядит как говно. Ну или пипирка собаки. И вообще странно и не красиво.
3) 1,4 - тру хардваре объектив. 2,0 - софт-корректед говно.
4) Единственный плюс 2,0, на мой взгляд, (ну кроме цены) - погодозащита. Ну а 1,4 и так на хт1 достаточно быстр.
5) У 1,4 няшная бленда.

23 Май, 21:10 #534 #418277

Перекат.
>>418276 (OP)

23 Май, 21:41 #535 #418288

>>417349
Только ради этого стоит купить a7

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июля 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion