М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

3022 Кб, 4128x2322

299 Кб, 1000x300

Тред по ремонту фототехники 13 Июл, 13:22 #431766 В конец треда | Веб

Старый в бамплимите.
Вызывается ремонтник-кун.

Ответы431767437590452764453119455662458813459259460555461707465441

13 Июл, 13:24 #2 #431767

>>431766 (OP)
Старый тонет тут: >>391615 (OP)

И сразубмуп реквесту: >>431750

Ответы432202

14 Июл, 08:48 #3 #431929

Есть Sigma DP2, купленная с дефектом на Авито. Приобреталась за 2500. Продавец сказал, что имеется трещина в задней линзе объектива, однако у меня есть сомнения насчет этого. Может ли вместо линзы быть разбит фильтр, стоящий на матрице? Если именно он пострадал, то его можно удалить и получить ir-камеру, верно? И сколько операция по удалению фильтра будет стоить в сервисе?

Ответы431974432202

14 Июл, 12:26 #4 #431974

>>431929
А что на фотографии то лезет, Там параллельный ход лучей, все будет видно по идее.

Ответы431977

14 Июл, 12:34 #5 #431977

>>431974
Посмотреть сейчас нет возможности, увы. Однако на снимках, показанных продавцом, были две горизонтальные полосы в разные стороны, не пересекающиеся друг с другом.

15 Июл, 10:31 #6 #432202

>>431767
Ответил в тонущем треде.
>>431929
Покажи фотку на закрытой

Ответы432215

15 Июл, 12:10 #7 #432215

>>432202
Спасибо, хоть и обе новости не такие как я себе представлял.
У тебя не появилось немного статистики по отказам? Это массовая проблема или я такой везучий.

Ответы432216432435

15 Июл, 12:11 #8 #432216

>>432215
Стм-кун.

16 Июл, 10:38 #9 #432435

>>432215
Ты определенно первый в моей статистике.

Ответы432437

16 Июл, 11:10 #10 #432437

>>432435
Это хорошо, да и гуглом ошибка в основном с другими линзами встречается.
Спасибо! Отпишусь, как все обернется.

8 Кб, 230x254

16 Июл, 15:02 #11 #432463

Ремонтник-кун два вопроса:
1. Есть один 70-200/4 лис, уебали об сиденье машины так, что отломились проушины, которые держат тубус, на котором стоит байонет. Вроде ничего из шлейфов не порвалось, но это хуй знает. Брать ссыкотно. Официальный сервис скалаз, что возьмет за ремонт 400 баксов.
2. зига 105/2,8 мокро выдает ошибку 01, но в манульном фокусе можно снимать - какие ваши предположения?

Ответы432475

16 Июл, 16:51 #12 #432475

>>432463

Главный вопрос по сигме, как ведет себя диафрагма? Работает ли репетир, работает ли автофокус?
По кеййнону - не надо его, после таких ударов ты даже если восстановишь нормально крепления, вряд-ли выведешь перпендикулярность, да и надежность будет не оче.

Ответы432484

16 Июл, 19:12 #13 #432484

>>432475
У меня есть чпу токарка и фрезеровка на работе - там при желании можно сделать новую жопу с точностью в сотку-две.

Ответы432486

16 Июл, 19:35 #14 #432486

>>432484
если я правильно понимаю ремонтник куна, то он тебе о том6 что там внутри направляющие линз с высокой вероятностью пошли по пизде

Ответы432494

16 Июл, 20:10 #15 #432494

>>432486
емнип там в жопе нет направляющих - она там работает просто как горшок для проводов и задней линзы, или я не прав?

Ответы432526

16 Июл, 22:31 #16 #432526

>>432494
Там много чего может быть, на самом то деле. Во-первых, байонет деталька простая, жопа, куда прикручивается байонет чуть сложнее. Как минимум её изготовить тяжелее.
Ну, и в третьих, совсем не известно, что там с линзами, удар смещает их только так.
Я не то чтобы отговариваю, но наебаться ты можешь здорово.

444 Кб, 2560x1912

442 Кб, 2560x1912

хэй 25 Июл, 15:47 #17 #434199

Ребят, подарили вот такой объектив, меня все в нем устраивает, кроме того, что он нихуя не фокусирует (Фокус застрял на самом ближнем расстоянии от объекта), плюс насколько я понимаю, там что-то с диафрагмой не то.

Я могу как-то его починить дома? Или может быть вы подскажите места, где я могу сделать это как можно дешевле и до конца этой недели в ДС2?

Ответы434210434549

25 Июл, 17:50 #18 #434210

>>434199
Сразу бы и написал, что взял фотик у знакомых и уёбал объектив, скоро отдавать.

Ответы434213

25 Июл, 18:03 #19 #434213

>>434210
Да нет, знакомый подогнал, зная что я ищу что-то подобное. Я не отказался. Хочу побыстрее отремонтировать, потому-что через неделю на месности где я буду, помимо меня только пару пьяных калмыков найти можно.

5176 Кб, 4272x2848

25 Июл, 18:53 #20 #434220

Анавас, аппарат Canon eos 1100d, что творит пикрил
Что с ним случилось?

Ответы434228

25 Июл, 19:33 #21 #434228

>>434220
эабыл крышку снять с объектива

Ответы434248

5808 Кб, 4272x2848

25 Июл, 20:14 #22 #434248

>>434228
Вупс, но там при увеличении почти то же самое

Ответы434271434549

197 Кб, 739x493

25 Июл, 21:19 #23 #434271

>>434248
напомнило

298 Кб, 1841x1619

27 Июл, 16:53 #24 #434549

>>434199

Олимпус, да еще с дохлой электроникой вряд ли починишь. Дохлая она там потому, что фокус и диафрагма там электронно-управляемые, и не работают вместе. Вывод - плата.

>>434248

Разбери и передерни шлейф матрицы, он с двумя разъемами. Может и поможет, а если нет - то ничего не поможет, матрицу там менять нет смысла.

Ответы434683

409 Кб, 2560x1440

27 Июл, 23:54 #25 #434659

Ремонтник-кун, снова тебя доебывает 5D кун.
Суть в чем:
У меня наебнут дисплей и датчик экспонометра, когда разобрал камеру, то он тупо болтался на шлейфе, решил припаять на место, но нихуя не вышло, я отодрал черное гнездо с зеленой пленкой и попытался их поставить на место. Короче нихуя не вышло. Экран и пластики к верхнему и нижнему я заказал с али, эту камеру думаю брать чисто для датчика экспозамера. Нашел на авито вот такое чудо https://www.avito.ru/magnitogorsk/fototehnika/canon_eos_5d_mark_2_813592953
собственно стоит ли и как его заказывать. Типа наложенным платежом или как. Прости если заебал.

Ответы434697

28 Июл, 03:22 #26 #434683

>>434549

Спасибки за инфу, это меня обрадовало. А есть какой-то гайд, как правильно разобрать? Без вспышек и взрывов...

Ответы434697

28 Июл, 07:15 #27 #434697

>>434659
Не знаю, может у вас там пятаки на з/ч по 5к норма, но мне пахнет разводом. Только наложкой, иначе наебалово.

>>434683
Акууратно сними заднюю крышку, помалу отводя ее вверх, при этом смотри на шлейфы дисплея и клавиатуры, их не порви, а отстегни. Переднюю крышку не снмай, там высокое. Ну, собственно и все, про винты корпуса писать не буду.

Ответы434743

28 Июл, 11:14 #28 #434727

на какую смазку заменить рассохшуюся в геликоде старого мануальника?

Ответы434734434735

28 Июл, 11:53 #29 #434734

>>434727
солидол ж гост 1033-79

28 Июл, 12:00 #30 #434735

>>434727
Циатим 201 тож

28 Июл, 12:52 #31 #434743

>>434697
Бля, начал с низа задницы, приоткрыл, вылетели кольца. Верхушку не могу открутить, там милипиздрические шурупы, нет таких отверток, шо делать?

Я сейчас подумал, а нахуй нам вперся шлейф, фокус на ручном. Забыл сказать, что объектив олимпус, а тушка кэнон. Переходника у меня нет, может стоило в магазе потестить с ним? Я запутался.

Ответы434770434785434806

28 Июл, 15:50 #32 #434770

>>434743

А я отвечал куну с 1100д, по поводу разобрать/передернуть. Олимпус этот дохлый вариант, и выпавшие кольца только цветочки.

Ответы434795

28 Июл, 17:49 #33 #434785

>>434743
>Забыл сказать, что объектив олимпус, а тушка кэнон
Анон, ты проебался

Ответы434800

28 Июл, 20:21 #34 #434795

>>434770
А почему не имеет смысла там менять матрицу?
Изжил свое? (да, забыл добавить, он у меня временно и по знакомству)
//1100д-кун//

Ответы434800

169 Кб, 1024x537

28 Июл, 20:56 #35 #434800

>>434795

Дороже б/у тушки, да и аппарат не оче.

>>434785

Кстати да, объектив и не покрывает кроп, и фокусировка внутренняя, моторчиком. Ручной никак не сделать.

28 Июл, 21:49 #36 #434806

>>434743
Ты жопой читаешь, и жопой выбрал объектив, еще и полез в него руками не из плеч.
Продолжай.

29 Июл, 22:54 #37 #435090

>>431750
Завтра утром забираю посылку с линзоблоком и резинками на камеру. Только смущает вес всего этого в 150 гр, хотя просил получше упаковать.
Подскажи плиз, где подводные камни при разборке?
А то не могу найти мануалы, есть только на ис:
https://www.youtube.com/watch?v=n9ttsc6Yl4w
Я так понимаю, жопка такая же, но с мотора уже будут отличия. На что еще обратить внимание?
Из опыта - чинил гелиосы, мир 1, и всякую электронику - ноуты, мобильники, есть набор тонких хороших отверток.
Спасибо!

Ответы435105435187

29 Июл, 23:44 #38 #435105

>>435090
https://www.youtube.com/watch?v=QGsXxDiH17M
Видео не то было

30 Июл, 14:26 #39 #435187

>>435090

150 грамм оче норм, деалька невесомая.

Отличается сильно он, и тебе лезть в самую глубь. Главное не рви шлейфа, не применяй силу и всё будет окей. Если что - спрашивай тут с фотками.

Ответы435239

2214 Кб, 3264x2448

30 Июл, 16:38 #40 #435196

Девушка заимела пикрелейтид.

Через каждый кадр (по ее словам) пишет ошибку Err и темно в видоискателе. Я снял объектив и увидел что зеркало находится в положении "в пленку", а не в видео искатель. Батарейки норм.

Что делать?

Ответы435197435216435321

30 Июл, 16:50 #41 #435197

>>435196
Проверил. Сделал кадр вслепую и все встало на свои места: через видоискатель все видно, ошибка пропала. В таком состоянии еще раз нажал на спуск и опять темнота и ошибка.

30 Июл, 17:03 #42 #435199

Вынул новые китайские аккумы (индикатор показывает что заряжены) потряс, вставил, нифига. Сделал так еще раз - все норм. Видимо дело в элементах питания.

30 Июл, 22:08 #43 #435216

>>435196
О, у меня такой же. Посоветуйте сервис в Киеве устранить бэкфокус и сделать профилактику после 3-4 лет на полке.

30 Июл, 23:13 #44 #435239

>>435187
Все не могло быть так прекрасно.
Я заподозрил неладное, когда снял крышку заднюю. Жаль, что я не присмотрелся внимательнее.
Это линзоблок от ef-m.
Я уже все собрал обратно.
Порадовали дырочки в шлейфах. 0.8 отверткой для ойфонов легко их запихивать в разъемы.
И по-моему, откручивать переднюю резьбу под фильтр не нужно было, достаточно только под резинкой 2 винта открутить.
Попозже фотки скину.

Ответы435423

31 Июл, 10:09 #45 #435319

Привет, анонимы с руками из правильного места. Имеется Canon 570 IS, который постоянно пишет, что батарея разряжена, даже после вставки новых батареек/аккумов (тестил на алкалиновых батарейках и аккумах Eneloop). Читал, что может не хватать напряжения на батарейках/аккумах. Также читал, что можно перепаять несколько контактов на плате фотика, т.к. из-за них идёт саморазряд (то ли из-за вспышки, то ли из-за чего другого). Плюс, конечно, кучу отзывов об жтой проблеме на разных сайтах.
Вопрос: кто-нибудь чинил подобное на этих или похожих фотиках? Мои руки в меру прямые, паял и чинил много чего, но тут просто не знаю, с чего начать.

Ответы435423

31 Июл, 10:11 #46 #435321

>>435196
Проверь контакты фотика, протри их спиртом или одеколоном, чтобы понять, оттуда ошибка или нет. Заодно проверь, плотно ли контачат, можешь линейкой измерить аккумы и глубину отсека.

31 Июл, 20:03 #47 #435423

>>435319
У тебя сама типичная проблема, решаемая за секунду, просто почухай контакты аккумуляторов в отсеке, надфилем или наждачкой, не важно. Также проверь, не поломана ли крышка отсека батарей, что в звкрытом состоянии здоровая щель. Тогда ее надо подресооировать, но это все, никаких прямых рук и введения их в нутрянку не надо.

>>435239
Покажи разницу, плиз. Ef-m в глаза не видел.

Ответы436242436244

82 Кб, 800x533

03 Авг, 15:18 #48 #436163

Привет, ремонтоанон.
Возникла проблема с кэноновским бат.блоком BG-E11, родной, все дела.

Вчера дома перед съемкой неожиданно прекратил показывать раздельно заряд батарей, только общий. Передернул дважды - вернулся в норму.
На съемке вдруг перестало работать колесо у кнопки спуска. А потом и сама кнопка. Сказал бы, что попал под дождь - так ведь хуйня началась еще дома. И типо защита жи. Сегодня колесо поработало минуту и снова здорово, спуск пашет. А нет, снова заработала. Блядь.

Контакты визуально в порядке, как их протереть ластиком (на камере утоплены глубоко в отсек, на блоке торчат) не ебу.

Имеет смысл разбирать или в сервис? Руки не то, что бы из жопы, но опыта мало (зато есть опыт разряда конденсатора никона на себя азаз)

Ответы436227

03 Авг, 19:45 #49 #436227

>>436163

Это контакты, чухай резинкой, потом тряпкой со спиртом. Ну и в тушке чуть почухай.

03 Авг, 20:53 #50 #436240

Купил Canon 60d. Дома увидел, что, во-первых, не пишется аудио в роликах, во-вторых, запись видео автоматически прекращается через несколько секунд.
Нашёл решение : выключаю запись аудио в меню. В режиме "Авто" и "Ручной" виден жесткий перегруз (или за что там отвечают эти полоски?).
Что делать? Думаю попробовать ML, сможет ли это помочь?

Ответы436243436244436245436314

712 Кб, 2652x1568

1235 Кб, 3403x2274

2341 Кб, 5184x3456

909 Кб, 3136x2167

03 Авг, 21:07 #51 #436242

>>435423
Ситуация веселая. Подумал тут, что можно попробовать вернуть посылку.
Но получается, что с учетом 2х резинок и общей стоимости пересылки в 14 баксов, за линзоблок я заплатил 19.7 баксов, а стоимость посылки в США будет 12.7. Вернут мне только 15 при условии, что посылка дойдет в целости и продавец не наебал в работоспособности, а то еще скажет, что я сломал. Еще и на курсе немного потеряю.
Запасным планом было предложить отправить тебе эту часть бесплатно, с условием оплаты тобой пересыла, но долбаная потча роисси отправит в Ukrain States за 19.7 долларов, и это без объявленной ценности - еще 4% накинуть за нее.
Пиздос, я хуею. Если у тебя есть кому передать эту херню поездом или хз чем - пиши сюда, выдам фейкопотчу.

Пофоткал быстро. Но свет выставить возможности нет, а завтра на смену. Говори что подробнее отфоктать.
Алсо, диафрагма подозрительно не ровная.
И задняя линза - один в один по диаметру и внешнему виду с ефс, это и смутило, поэтому полез дальше ломать.
И из трех металлических конусов по бокам линзоблока подпружинен только один. Это вообще что? Подвес, чтобы на кочках не отлетело?

Ответы436315

03 Авг, 21:09 #52 #436243

>>436240
Разные флешки пробовал? Может просто флешка медленная и буфер забивается?

Ответы436245436255

03 Авг, 21:17 #53 #436244

>>435423
Поснимал снова объективом.
В общем, меня подбешивает только что на 20-24 он может выдать еррор 01, причем иногда тут же отглючивает, иногда можно переткнуть в байонете, иногда виснет намертво. И больше всего бесит, что в видео секунд 30 черный экран может показывать при включении режима, хотя при этом может даже записывать.
Дилемма. Мне объектив до усрачки нравится, даже больше 40-та. Но денег сейчас немного и боюсь на такое же через год-два попасть. Хотя имеет смысл наверное с офф гарантией взять. Б.у. по цене как новые серые. Хотелось бы наверное починить. Попробую все-таки в офф сервис отдать наверное.

>>436240

Ответы436951

03 Авг, 21:21 #54 #436245

>>436240
Не дописал, скорее всего там ремонтировали микрофон и возможно его спалили. Поскольку встройка в кенноне совсем дерьмо, и если ты планируешь снимать ролики, возьми rode videomicro. Я себе взял месяц назад и доволен до усрачки. Шум немного есть на тихих сцена, но зато это правится. Зато не нужны батарейки и он компактный, и кошка в комплекте.

>>436243
Похоже на буфер, но он бы тогда звук писал, и видео по 5-15 секунд бы были.

Ответы436246436255

03 Авг, 21:22 #55 #436246

>>436245
Сорри, тороплюсь. Надо мясо разделывать.
Задавай ответы, подскажу по микрофону. Просто он новый, а с нами старыми кенонами уже их не тестили на ютубе. Я взял наудачу и не прогадал.

Ответы436255

03 Авг, 22:17 #56 #436255

>>436243
>>436245
>>436246
а я котлетки из говядины делаю

Спасибо. Проблема явно не в картах памяти (пробовал три штуки, все UHS-1 и уж точно выдают максимальную для 60д скорость. Одна карта точно выдает под 60 мб/c, проверял, в т.ч. и на 700д/600д).
Без звука можно писать долго и без проблем.

Я хотел снимать видео, да. Уже заказал петличку с Али (Джениусов не нашёл в дс2), Каким образом проверить работоспособность микрофонного входа без микрофона, бгг?

Ответы436256436257

03 Авг, 22:18 #57 #436256

>>436255
Да, на будущее планирую брать в аренду Rode Videmicro (или даже куплю, ведь 5к это не особо большие деньги)

Ответы436261

03 Авг, 22:22 #58 #436257

>>436255
Я фрикадельки для супа и стейки замутил.
Протестить компьютерным микрофоном или гарнитурой от телефона, но там надо распиновку смотреть. Алсо, по-моему можно в мембрану динамика говорить и будет записывать голос, давненько в школе так с музыкальным центром баловался.
В днсе какая-то замена джениусам была, там даже покупатели видеообзор с записью на камеру замутили.

Ответы436259436264

03 Авг, 22:39 #59 #436259

>>436257
То есть можно попробовать наушники подключить и в динамик громко говорить. Должно что-то записаться. Протести так же на компе с микрофонным входом.

Ответы436260436264

03 Авг, 22:43 #60 #436260

>>436259
Только что протестил на 600д. Уровни движутся и тихо-тихо записывает звук через наушники. Треска и сильных шумов быть не должно.

Ответы436264

03 Авг, 23:03 #61 #436261

>>436256
Я забил на аренду, думал взять потестить. Он реально стоит дороже. Очень качественно сделан. Прям приятно в руках держать. Единственный минус - если камера еще для фото, то надо джек из микрофона выдергивать, иначе он в лоб упирается.
Я бы потестил в магазине совместимость с твоей камерой (вдруг что вылезет) и заказал бы откуда-нибудь. Смешно, но на али они с доставкой ровно как у нас стоят.

Алсо, выгодно хоть 60д взял? Если запись с внешнего норм, то я бы даже не парился.

Ответы436264

03 Авг, 23:15 #62 #436264

>>436261
>>436260
>>436259
>>436257
Увы, все это работает на 600д, но на 60д - нет. Более того, видео, записанное на 600д, на 60д проигрывается без звука.

Взял за 20к. Глупо поступил, потому что видеофункции не тестировал, а главным образом смотрел на работу своей капризной Сигмы 30мм АРТ с автофокусом.
Что ж, видимо, придется копить на рекордер.

Ответы436266

03 Авг, 23:23 #63 #436266

>>436264
Записывай на мобильник пока через гавнитуру или петлю.
Алсо, может ремонтник-кун и подскажет что сломалось и стоит ли чинить. Если нет - я бы продал за сколько взял.
Ты в посоветуй треде спрашивал про объективы недавно?

157 Кб, 1024x835

04 Авг, 08:12 #64 #436314

>>436240

Обычно микросхема аудиокодека стоит на материнской плате, и если связи с ней нет, или она неисправна, то аппарат себя так и ведет.
Но в 60ке электроника немного раскидана по разным платам, и возможно у тебя просто выстегнулся шлейф к аудиоплатке.

На картинке как раз та самая аудиоплатка - проверь подключения гибким шлейфом.

Ответы436322

157 Кб, 1024x748

04 Авг, 08:17 #65 #436315

>>436242

Почта РФ возьмет с тебя до меня 8 баксов максимум. Обычный малый пакет или бандероль, и всё доходит. 20 бачей - очевидный загон твоего отделения, с какими-то сверхопциями, возможно линзблок будут отправлять авиасообщением в европаллете.

За фотки спасибо, еще бы подписал где какой модуль, я только картинку 4 уверенно опознал как EF-S.

И да, кривая диафрагма и пружинка это норма, диафрагмой никто не морочится, а на пружине висит привод фокуса, он имеет только одну точку крепления.

Ответы436339436340

04 Авг, 08:41 #66 #436322

>>436314
Сам я ни за что не полезу внутрь, больно страшно (хотя, допустим, компики/ноутбуки разбираю запросто. Но там опыт есть).

Во сколько может обойтись ремонт?

Ответы436342

04 Авг, 10:44 #67 #436339

>>436315
Хз, я посылку выбирал, но там пишут про трек-номер, возможно я и наебался.
Насчет 4 фотки - линза один в один, но оправка уже отличается и это ef-m.
Надо было отфоткать рядом оба. Хотя может я когда разбирал, и сфоткал, но там свет не очень.
Тебе подписи на кабелях и электронике нужны?

04 Авг, 10:51 #68 #436340

>>436315
Да, берет 5-7 баксов за бандероль.
Попробую вернуть продавцу.
Или тебе нужна эта херня?

Ответы436342

04 Авг, 11:06 #69 #436342

>>436340
Лучше продавцу.

>>436322
Да хуй знает, зависит от региональной жадности. Снял бы заднюю панель и проверил бы сам.

Ответы436350

04 Авг, 11:54 #70 #436350

>>436342
Ок.

Расскажи ему про конденсатор на всякий случай.

04 Авг, 18:45 #71 #436507

А почему в российских магазинах продают объективы с меньшей гарантией? Вот на самьянги, офф сайт говорит 3 года, в магазинах талоны на год. Аналогично с сигмами.
Нет, ну ясное дело, чтобы получить деньги за уже негарантийный ремонт, но ведь должен производитель как-то контролировать свой сервис.

Ответы436534

04 Авг, 19:55 #72 #436534

>>436507
Подозреваю что год - это гарантия ритейлера, а не компании.

2465 Кб, 3456x2304

04 Авг, 20:04 #73 #436536

Сап ремонтники.

Случайно уебал кэноновский полтинник (II, не стм). Лежал в кофре и ударился.
Результат на пикрелейтеде. он "вываливается" на 7-8мм вперед.
Это возможно починить?
Алсо, сами линзы целые и если подключить к тушке - фотографирует, но в силу объективных причин не работает фокусировка.

Ответы436559436561

184 Кб, 1024x1034

04 Авг, 21:20 #74 #436559

>>436536

Это норма. В принципе, на ютубчике уже столько гайдов, как слепить в кучу разлетевшийся нищеполтос, что тебе совсем не сложно будет.

Тем более из инструментов отвертка нужна (один раз) и всё.

2526 Кб, 3456x2304

04 Авг, 21:23 #75 #436561

>>436536
упс не то фото

Ответы436625

05 Авг, 08:26 #76 #436625

>>436561

Он даже не разлетелся на половинки, просто собрать надо.

05 Авг, 22:48 #77 #436951

>>436244
Не дописал тогда, сумбур в голове был.
В общем, сейчас у меня снова 3 стула:
1 - починить этот в официальном сервисе. Дорого, долго, результат не ясен.
2 - попробовать починить самому. Дешево, долго, результат не ясен.
3 - продать этот за полцены-треть и купить новый. Дорого, относительно быстро, результат предсказуем на год, после чего опять не ясно.
Как бы ты поступил, ремонтник-кун?

Ответы436980437068

sage 05 Авг, 23:42 #78 #436980

>>436951
Я вспомнил, зачем шлейфы стал искать.
Офф. сервис:
Диагностика заявленной неисправности объектива2070 (30$)
Замена корпусных частей объектива6330 (95$)
Замена шлейфов и плат объектива6330 (95$)
Вариант вместо офф.сервиса - оставить его себе на запчасти.

06 Авг, 08:12 #79 #437068

>>436951
Бляха, я в шоке с ушлости Асц, драть деньги за диагностику.

Я уверен, что есть еще куда обатиться, кроме асц есть еще и частники, которые берут за результат и немного. Почему бы не попробовать?

Ответы437069437072

06 Авг, 08:41 #80 #437069

>>437068
Ну типа, если у них чинить, то бесплатная диагностика. Но цена - то без запчасти наверняка.
Просто ремонтник-кун - честный частник, и у него есть только шлейф диафрагмы.
У меня же порван шлейф фокуса. Кстати, как дигностировать можно? Просто у меня с выключенным аф и стабом все равно фризит. Надо попробовать пофоткать.
Откуда частные ремонтники дешево возьмут шлейф? А дорого откуда? Там еще пайка шлейфа, хотя объектив разбирать вообще херня, я думал там сложнее гораздо.
Может и попробую поискать. Но я че-то не уверен в успешности мероприятия.

Ответы437142

06 Авг, 08:57 #81 #437072

>>437068
Любые затраты на ремонт без гарантии долгой службы уже будут отнимать деньги на новый объектив. Да и снимать видео уже жутко хочется.
Ну и вчера помозговав, уже смирился с необходимостью покупки нового официального объектива и удрачивания его активного, чтобы вылезли косяки, если есть. Но не могу на оффсайте найти гарантию, сколько на ефс объективы идет?

06 Авг, 14:35 #82 #437142

>>437069
FFFUUU!!!!
У меня бомбит, сейчас при съемке на ярком солнце, выяснил, что с шлейфом диафрагмы у меня точно есть проблемы. Уже 5,6 на любом фокусном выпадает в ошибку, при съемке видео - запись идет, но ничего не показывает на osd, кроме самого видео. Может это все-таки только шлейф диафрагмы так мозга ебет?

Ответы437161

06 Авг, 15:34 #83 #437161

>>437142

Проверяй репетиром на каздом фокусном расстоянии.

Ответы437188

06 Авг, 17:24 #84 #437188

>>437161
Им, родимым и тестил. Фризятся показания в видоискателе.

Ответы437219

06 Авг, 18:32 #85 #437219

>>437188
На любом фокусном на диафрагме меньше самой открытой. Вечером разберу - осмотрю шлейф и контакты.

Ответы437272

06 Авг, 19:46 #86 #437272

>>437219
Погоди, а фактически диафрагма отрабатывает?

Ответы437316

82 Кб, 600x461

06 Авг, 20:42 #87 #437292

Есть вопрос к мастерам по поводу фотоаппарата Fujifilm X20. Перестал он включаться, отнёс я его в сервисный центр (он ещё на гарантии) и те быстро так, всего через два дня, мне звонят и говорят мол ремонту не подлежит, выдадим справку и вернёте свои деньги. А я в расстройстве, привык к этой камере, а следующая модель (Х30) стоит уже дороже и я их спрашиваю: а как часто такая поломка встречается и почему нельзя починить? Они начинают мне втирать: понимаете они ломаются так редко, что производитель считает чинить их нецелесообразно. Херня какая-то, начал копать инфу в инете и нарыл:

Фотоаппарат Fujifilm X20, сочетающий в себе ретро-дизайн и бескомпромиссные технические решения, к сожалению, обнаружил в себе определнную особенность, приводящую к тому, что один из крепежных винтов внутри корпуса может упасть на главную плату, и вызвать замыкание. В результате этого фотоаппарат перестает включаться, либо начинает работать со сбоями.

Вопрос спецам: какова цена вопроса (починить сабж), учитывая, что плата скорее всего цела, так как в режим просмотра отснятого материала на флэшке он включается.

Ответы437303437315437367

06 Авг, 21:52 #88 #437303

>>437292
А сколько тебе вернут за него?

06 Авг, 22:12 #89 #437315

>>437292
>и бескомпромиссные технические решения
>рамдомные болты внутри аппарата, бескомпромисно высыпаются на плату
>это определенная особенность
>фотоаппараты не ремонтируют

Представляю как бы глумились потребляди с фуджами, если бы так же рассыпались сосони и их никто не ремонтировал вообще.

06 Авг, 22:12 #90 #437316

>>437272
Нет, в видоискателе не темнеет, сразу виснет фотик.

Ответы437326

06 Авг, 23:25 #91 #437326

>>437316
После часа проб разных режимов и настроек, снова заработала диафрагма репетиром и при съемке, в видео стало быстро включаться.
Объектив так же ебет мозг, как и я ремонтник-куну.

Ответы437367

07 Авг, 07:24 #92 #437367

>>437326
А запили-ка видео, где ты в обычном (не lv) Av установил диафрагму 12-16, и клацаешь репетиром на разных фокусных. Меня, естественно, интересует сама диафрагма в объективе, можешь снять ее на просвет, со стороны передней линзы.

>>437292

Его тебе и не смотрели, и про винты очевидный пиздежь, проблема известная со времен сотворения мира, но винты выкручиваются только при активной носке и не раньше срока гарантии. Даже святой кенон этим грешит до сих пор.
Вывод - к частнику на ремонт, а если не осилит - у тебя есть бумажка.

Ответы437377437640

07 Авг, 12:01 #93 #437377

>>437367
https://youtu.be/9fHbGIPCGQM
На других диафрагмах так же. У меня было подозрение, что поведение объектива от влажности и температуры зависит, или от их перепада. Сейчас наверное разберу и пройдусь по контактам шлейфа ластиком.
Хотя, может это лепестки диафрагмы заели в открытом положении?

Ответы437489437640

146 Кб, 1244x951

07 Авг, 21:32 #94 #437489

>>437377

Работает ровно как должно.
И не похоже, чтобы шлейф диафрагмы ебал мозги - он, похоже, цел.

Когда объектив начнет глючить - повтори этот же эксперимент - разницу в поведении теперь и сам поймешь.

Ответы437520

192 Кб, 960x1280

122 Кб, 1280x853

4406 Кб, 3456x4608

2146 Кб, 5184x3456

07 Авг, 22:41 #95 #437520

>>437489
Разобрал и осмотрел внимательно. Не брал с собой на работу лупу, вспышку и макро кольца, так что на тапок и на встройку.
Там залом, но при разборке я не помню его, возможно сам заломил, когда вставлял линзоблок на место, там все шлейфы загибаются внутрь.
От залома может быть плавающий глюк с фризом диафрагмы?

Ответы437522437525

07 Авг, 22:45 #96 #437522

>>437520

Хуйня а не залом, это неподвижная часть шлейфа.

Так что ньиет.

Ответы437528

3884 Кб, 5184x3456

4652 Кб, 3456x4608

07 Авг, 22:53 #97 #437525

>>437520
Еще попытался залом поймать. Но пленка не порвана.
На второй фото пружина под задней линзой, которой нет у ефм.

07 Авг, 23:03 #98 #437528

>>437522
Все-таки я разглядел там 2 мелкие бороздки поперечные у крайней дорожки. Дома графитовой смазкой ебану на всякий случай.

08 Авг, 12:38 #99 #437590

>>431766 (OP)
Сап, фотачеры. Купил бэушный некросапог с китом EFS 18-55 IS-II, но так как волновался и первый раз покупал что-либо б/у, я проебался и не проверил объектив как следует. Проблема следующая - не закрывается больше 5.6, выдает err01. Было пару раз, что он сам решал полностью закрыться и открыться, с моими включениями-выключениями, после чего опять таки, выдавал err01.
В чем может быть проблема и это реально самому починить или нести слесарям?

Ответы437592437640

08 Авг, 12:43 #100 #437592

>>437590
контакты чистил?
вангую шлейф
неремонтник

Ответы437602

08 Авг, 13:31 #101 #437602

>>437592
Как почистить? Если шлейф, что делать, как проверить?
Хотелось бы подробнее, так как руки из жопы и нихуя не знаю.

Ответы437604

08 Авг, 13:35 #102 #437604

>>437602
>как руки из жопы и нихуя не знаю
В таком случае неси слесарю, предварительно глянув цены на новый кит.

Ответы437605

08 Авг, 13:37 #103 #437605

>>437604
А есть предположения, какой выкинет ценник слесарь за шлейф или чистку?

Ответы437606

08 Авг, 13:47 #104 #437606

>>437605
вангую больше косаря, при стоимости нового 2-3к

131 Кб, 1024x664

08 Авг, 15:46 #105 #437640

>>437590

см.>>437367

Проведи тест, сравни с >>437377

Если не так как в видео, то менять шлейф, стоимость его 2-5 баксов, а за работу уж как повезет. Самому можно, но геморность сильно зависит от версии объектива, есть там стаб или нет. (если версия 2, а не 3 - то есть)

104 Кб, 1600x1071

22 Авг, 20:33 #106 #440838

Ремонтник-кун, в 50/1,2Л подшипник разбирается? У утопленника заржавели шарики в нем слегонца, все остальное кроме привода аф живое.

Ответы440911441028441944

23 Авг, 05:27 #107 #440911

>>440838
Подшипник?Хуя там конструкция....

24 Авг, 00:45 #108 #441028

>>440838
ну если его собрали как-то, то и разбиратся от должен

по идее на одном из колец должен быть вырез для извлечения шариков по одному или одно из колец состоит из двух половинок
шарики померяй микрометром, у этих чертей были разных размеров, может что подойдет> verdina.ru

Ответы441057

24 Авг, 06:27 #109 #441057

>>441028
>ну если его собрали как-то, то и разбиратся от должен
ты гуманитарий? про запрессовку слышал? неразъемные соединения представляешь?

Ответы441062441344

24 Авг, 09:29 #110 #441062

>>441057
Представил неразъемное соединение тебе за щеку.

Ответы441178

24 Авг, 10:45 #111 #441073

Ремонтник-кун, а как насчёт пленочного фотоаппарата?
Есть один Canon EOS 7 за мало денег.
В описании указано, что не работает встроенная вспышка и при выдержках >1\125 зеркало после срабатывания затвора опускается только при повторном нажатии на кнопку, но при этом выдержки отрабатываются.

Что это с ним такое может быть? Стоит ли брать и попытаться починить где?

Ответы441944

24 Авг, 20:02 #112 #441178

>>441062
ошметки твоего ануса по всему треду, ага

24 Авг, 23:53 #113 #441216

Сап, ремонтники.

В общем, разобрал я свой canon f1.8 II по гайдам из интернетов, неисправность вроде устранил, НО стало очень хуево двигаться фокусировочное кольцо. По ощущениям - как будто есть преграда движению. Но я его не снимал и вообще не трогал, мне хватило снятия корпуса чтобы до платы добраться.

В чем может быть причина?

Ответы441944

25 Авг, 20:44 #114 #441344

>>441057
неразъемных соединений не бывает, запрессовку кувалдочкой и вд40 стронуть можно, заклепки высверлить и тд

Ответы441357441368441526

22 Кб, 410x293

25 Авг, 21:49 #115 #441357

>>441344
>запрессовку кувалдочкой и вд40 стронуть можно, заклепки высверлить и тд

25 Авг, 22:29 #116 #441368

>>441344
П. Пластическая деформация.

Ответы441389

25 Авг, 23:48 #117 #441389

>>441368
Просто возьми кувалду побольше

Ответы441405441526

26 Авг, 00:52 #118 #441405

>>441389
Конечно. Когда у тебя в руках молоток всё начинает походить на гвозди.

26 Авг, 01:03 #119 #441408

Ремотник кун,что думаешь про шлифовку USM мотора?Мои опыты позволяют пока что максимум запустить мой старый 17-40 буквально на пару сьёмок,потом USM мрет обратно((Реально ли что то сделать,или без шансов?Может какой совет подкинешь?Совсем пока напряг с деньгами на новый модуль,родителям помогать приходиться(Скажу сразу что шлейфы целы,линейка оптическая так же без следов износа.Пока USM крутит-стекло попадает четко и быстро,не долго.Повторная шлифовка возвращает рабочие состояние,но не на долго.Пробовал разные абразивы,от мелких шкурок до зубной пасты,итог один.

Ответы441944

407 Кб, 1024x682

26 Авг, 19:53 #120 #441526

>>441344
>>441389
Кто-нибудь, заберите у гуманитария молоток, пока он не поранился.
А если покормить - то нарушение геометрии рабочих поверхностей за пределы допусков снимает с тебя необходимость собирать узел обратно. Можно, конечно, перед разборкой обмерить все до долей микрона на КИМ за 10 лямов, потом расточить спецушным инструментом на топовом станке, изготовить сызнова спецушные кольца под расточенную посадку и сборать обратно. Но это будет дороже и дольше 200 баксов за новый серийный узел, производство которого уже десять лет как налажено.

28 Авг, 18:24 #121 #441944

>>440838

Ох ебать, мне не попадался этот монстр неисправный, не разбирал. К слову, на 28-300 подшипник тоже есть, но разборной.

Ты свой подшипник вытащил из оправы? Фотку дашь?

>>441073

Вообще никак, не застал их коммерческий ремонт, а для души я ебал их крутить. Единственное - уточни, работает ли внешняя пыха, если тоже нет - проблема с X контактом затвора, лезть глубоко и долго.

>>441216
Нищеполтос да? Как там блядь можно не снять фокусировочное кольцо чтобы добраться до платы? Там же линзблок выпадает вперед вместе с кольцом.
Вот и смотри, свободно ли всё бегает в разобранном состоянии, проверь железные кольца на передней кромке корпуса.

>>441408
17-40 кейнон?

Там ротор и статор отлично подходит от нищукового 17-85, которых на разборках немало. Не ебись, меняй.

Ответы441957442029

28 Авг, 19:15 #122 #441957

>>441944
>Ты свой подшипник вытащил из оправы? Фотку дашь?
не, мопед не мой
лежит у котана дома

29 Авг, 00:39 #123 #442029

>>441944
Не поверишь,у меня как раз есть 17-85,так вот статор подходит,а ротор немного другой.Пробовал подкидвать на проводах-вроде крутит,но тоже так себе.Есть ли смысл поменять чисто статор,а ротор оставить старый?Да и подходит он не полностью,шлейф нужно будет от родного статора паять,на 17-85 он короче.

Ответы442059

29 Авг, 07:38 #124 #442059

>>442029

Конечно есть смысл. На ротор как бы почти похуй, все приколы по поверхности именно у статора. Так что в путь, всё получится. Ну шлейф то хуйня, с родного отрежь.

64 Кб, 1280x720

13 Сен, 01:42 #125 #445581

sup!
моя токина 11-16 (первая версия) приказала долго жить выдавая error 01 (canon). сначала удавалось налаживать связь путём откручивания и вкручивания обратно стёклышка. но потом и вовсе отказалась работать. я правильно понимаю, что проблема может быть в шлейфе? если прямыми руками разобрать – можно избежать дорогостоящего ремонта?

Ответы445589

13 Сен, 02:45 #126 #445585

За пленочники поясняете? Minolta Himatic AF2 фокуситься всегда в режиме "пейзаж", есть идеи почему не фокусится в "Портрет"?

Ответы445696

13 Сен, 08:08 #127 #445589

>>445581

Да, это шлейф, они есть в свободной продаже, но замена там не очень простая. Разбирать аж до линзы с диафрагмой, это считай всё. Но сбить настройки или поломать почти не реально - это sigma.

Ответы445630

13 Сен, 10:26 #128 #445598

Ремонтник-кун, подскажи! Есть пленочник пентакс к1000. Достался от старого товарища. Он предупредил что там проблемы со взводом. получается что при не правильном взводе кадры лезут чуток друг на друга. У него в руках все норм: он как то сперва взводил на половину потом еще раз довзводил. Вопрос: как правильно взводить, и можно ли это пофиксить вручную без СЦ?

Ответы445696

99 Кб, 1024x572

13 Сен, 13:27 #129 #445630

>>445589

13 Сен, 22:11 #130 #445696

>>445598
>>445585

Братишки, пленка совсем не мое, не застал и не хочу.

17 Сен, 17:53 #131 #446235

Кто-то знает, есть ли в chdk возможность проверить аппарат на возможные дефекты?

Ответы446251

17 Сен, 19:34 #132 #446251

>>446235

CHDK не панацея, если аппарат работает, он нихуя не покажет.

19 Сен, 14:12 #133 #446569

Во сколько обойдется замена IBGT-транзистора в цифромыльнице?
Если я куплю с рук донора, чтобы в мастерской перепаяли с него (выйдет же дешевле, по идее)?
Сам паять не умею, да и нечем, посему в аппарат не лезу

Ответы446614446908

19 Сен, 17:11 #134 #446614

>>446569
>IBGT
ты хотел сказать LGBT?

Ответы446869

19 Сен, 17:55 #135 #446627

Привет, аноны. Можно ли сдувать пыль с матрицы и датчиков используя баллон сжатого воздуха? Пробовал такой способ кто нибудь?

Ответы446655446908

19 Сен, 18:44 #136 #446655

>>446627
заплюет конденсатом

Ответы446658446662

19 Сен, 18:48 #137 #446658

>>446655
Этот баллон нужно тебе в пукан вставить, что бы улетел куда нибудь, где живут такие же дебилы, думающие так же как ты.

19 Сен, 18:55 #138 #446662

>>446655
>>446655
https://youtu.be/SMIId8KLqHM

Увидел вот такую насадку на баллон, у нас таких в продаже точно не найти. Не могу убрать загрязнение с датчика фокусировки, груши не хватает, может ещё вариант есть?

20 Сен, 06:49 #139 #446869

>>446614
пнх умник
и так и так правильно

2429 Кб, 3264x2448

20 Сен, 14:02 #140 #446893

Ремонтники, проясните ситуацию. Если у камеры зеркало чуть перекошено, может ли это давать на фокусировочном экране границы кадра отличные от тех, что получу на снимке? В оптической физике не силён. Кадров с чёткими ориентирами на границах не делал, но вроде как никуда не уезжало от задуманного. Если спереди смотреть, то границы фокусировочного экрана в зеркале тоже смотрятся без перекосов, параллельно граням фотоаппарата.

Ответы446902446908

20 Сен, 14:28 #141 #446902

>>446893
Границы будут те же, а вот фокусировка будет не совсем правильная.

Ответы446906

20 Сен, 14:31 #142 #446906

>>446902
Нет, с фокусировкой всё нормально. Попадал в двухсантиметровый грип именно в тех местах, где и хотел. Т.е. мне не стоит волноваться по поводу этого перекоса, пока всё работает?

Ответы446907

20 Сен, 14:34 #143 #446907

>>446906
По центру, может и нормально. Но, судя по перекосу, зона справа будет заведомо врать по фокусу.
А так, да, не смертельно. Зеркало - это всего лишь элемент визирования.

20 Сен, 14:38 #144 #446908

>>446569

Я хуй знает, мы, например, не беремся за "перепаять %детальнейм%", только комплексный ремонт - починить вспышку. У нас в провинции это смешные 15 долларов.

>>446627
Можно, только чтобы не плевалось конденсатом нужно первые поток воздуха выпустить не на матрицу/сенсор АФ. Потом можно. И брать воздух надо с хорошим давлением. Я пользовался DUST OFF 67 и DUST OFF HP, пока они не подорожали до цены боинга.

>>446893
Смотря как перекошено же. Если угол в 45 градусов соблюден, но есть проворот зеркального элемента - то похуй, ты лишаешся углов при визировании, и то чуток.

Ели перекошена основа зеркала, то будет проеб по фокусу.

24 Сен, 10:49 #145 #447625

Ремонтник-кун, подскажи, на сопоге 50дэ ебать его в сраку еще хуй знает когда начала плохо срабатывать кнопка спуска. срабатывать то она срабатывает но давить приходится прям сильно от чего камеру люто пидорасит и получается шевеленка. Фожно ли пофиксить дома с навыками ремонта ноутбуков, набором отверток и относительно прямыми руками?

Ответы447667

24 Сен, 11:25 #146 #447627

upd:
https://www.youtube.com/watch?v=7VQ6oKFxSzA
Вот тут поеховший проливает кнопку спиртом. Потом ночь сушит.
Какой шанс нахуярить пыли в камеру если делать разборку дома на столе?

Ответы447761

24 Сен, 13:23 #147 #447667

>>447625
Можно. Но риск обосраться велик. Что фотик, что ноут разобрать не проблема, только вот обратно собрать фотик, в отличие от ноута, не так просто. Точная механика, хуле...

Ответы447976

24 Сен, 20:16 #148 #447761

>>447627

До кнопки добраться не сложно, единственное что может стать на пути к успеху - хитроспрятанный конденсатор на 300В и две сотни микрофарад, заряженный.
Почитай гайды или видосики где его разряжают.

А саму кнопку менять не нужно, разобрать и каждую мембранку вычистить от пыли.

25 Сен, 18:47 #149 #447976

>>447667
Колодец шахты, зеркала и крепления матрицы НЕ РАЗБИРАЮТСЯ, снимаются только лицевые панельки, всё прочее остаётся закреплённым. Закрываешь внутренности крышкой на тушку, как снял переднюю панель и всё - пыли внутри нет.

Есть один тамрон 60 и ему требуется замена шлейфа диафрагмы - сложно ли такое сделат самому?

35 Кб, 411x345

27 Сен, 01:18 #150 #447982

Сап двонч, сап Мистер Ремонтник-кун сер,

Есть у меня одна вспышка olympus quick auto 310. Проблема в том, что когда ее включаешь она дико пищит и... и все. Батарейки обычные alkaline (щелочные, вроде по русски). Скажу сразу, что чинить я ее не собираюсь, но мне интересно чем может быть вызван данный дефект. Вспышка 78 года выпуска, если судить по инструкции и наверняка лет двадцать или даже тридцать она лежала где-то на полке и потихоньку умирала. В общем, если кто знает, чем это может быть вызвано - прошу поделится инфой. Спасибо.

Видос
http://sendvid.com/dbi83nl1

Ответы447984

27 Сен, 08:58 #151 #447984

>>447982
Возможно ты просто нетерпеливый быстропетушок с говнобатарейками. Моей Unomat к примеру на подсевших батарейках нужно минуты две чтобы зарядится. Попробуй включить её и подождать.

Ответы448013

27 Сен, 16:01 #152 #448013

>>447984
А там ничего не ебнет? Просто если держать минуту, то батарейки начинают греться. Ты не пойми этот вопрос неправильно, я просто у мамы гуманитарий и нихуя не разбираюсь в том, что внутри у вспышки и как это работает.

Ответы448018

27 Сен, 18:59 #153 #448018

>>448013
Не ёбнет 100%. Чисто теоретически, электролитический конденсатор, который должен находится внутри вспышки, мог стать несвежим за такое время. Но ещё раз, на видео ты недостаточно долго держал вспышку включённой, дай ей время зарядиться, если она за 5 минут не зарядится, то проблема скорее всего в самой вспышке, но если она зарядится за пару минут или меньше, то у тебя просто дохлые батарейки, купи дюраселловские и время зарядки станет нормальным. Вольтметра у тебя ведь нету? Моей Unomat B20 нужно 2,5минуты чтобы зарядиться от севших 1,3V батареек, на новых она заряжается секунд за десять.

Ответы448040

27 Сен, 19:37 #154 #448021

Посоны, слышал много, что в olympus mju 2 все оче плохо с ремонтом, все ли так? Если все включается и работает нормально, но при зарядке пленки ошибку выдает
Возможно ли пофиксить это?

183 Кб, 720x1280

28 Сен, 00:33 #155 #448040

>>448018
Спасибо, что подробно ответил.
Я попробовал держать её около 10 - 15 минут, пока этот ужасный писк не стал невыносим. В итоге - ничего. Наверное она окончательно умерла.
Есть мультиметр, а зачем? Я им измерил батарейки и они как новые (я их из упаковки впервые вытащил перед тем как засунуть в эту вспышку).

Я бы попробовал свои аккумы "хуй сел" но под крышкой вспышки написано - 1.5v и предостережение, чтобы не использовали ni-cd. Мой хуй сел на 1.2 вольта и NiMH. Ну я и не стал их ставить ибо зассал, что вольтаж не совпадает. правильно сделал?

Ответы448052

28 Сен, 11:10 #156 #448052

>>448040

Пизда накопительному конденсатору. Он на коротком, потому и страшный писк без конца.
Чинить, конечно, не нужно.

Ремонтник-кун

Ответы448053448231

365 Кб, 1676x1669

28 Сен, 11:14 #157 #448053

>>448052

Ответы448231

266 Кб, 1280x853

29 Сен, 05:48 #158 #448115

Валяется старый IXSUS сотый. Проблемы: 1) жрет батарейку даже в выключеном состоянии; 2) в последнее время ошибка объектива при включении, трансфокатор елозит туда-сюда и не выходит в рабочее положение.
Это все фиксится?

Ответы448119

29 Сен, 08:37 #159 #448119

>>448115

Ну да, по объективу аккуратно перестегни шлейф, там гнездо пидорское, надо точно попасть по ламелям.

А вот по саморазряду хуй ты что найдешь, если ток лишнего потребления до 100 мА.

29 Сен, 13:47 #160 #448134

Заебавший стм-кун тут.
Пока жду скидок на нг для покупки объектива, мучаю старый.
При включении он делает так:
https://youtu.be/Simj_uRcnh0

Еще совсем перестал на кольцо фокуса реагировать, но аф работает.

Ответы448150

29 Сен, 17:48 #161 #448150

>>448134

И что, есть зависимость от фокусного расстояния, или ведет себя как хочет?

Ответы448160

29 Сен, 19:48 #162 #448160

>>448150
От фокусного по ходу есть зависимость в зависании диафрагмы. На крайних положениях фокусного не виснет.

Ответы448205

30 Сен, 14:09 #163 #448205

>>448160

Ну пиздец, ничего не изменилось, шлейф как был так и есть, дохнет помалу.

990 Кб, 1600x1126

30 Сен, 16:49 #164 #448231

>>448053
>>448052
Спасибо! Держи пикчу этого олика

05 Окт, 13:19 #165 #449250

Ананасы, вы-то мне и нужны. Попал в неприятную ситуацию.

Есть один фотопрокат, в котором я взял кэноновскую пыху 430II. Спустя сутки и двое съемок во время проверки при сдаче техники была нажата кнопка тест, после чего пыха стала жужжать и стробить то бишь, пускать заряды, штук пять-десять наверное подряд в течение секунды. При установке на камеру все работало нормально, одним пыхом, правда кнопку тест в тот момент не нажимали.

В чем может быть дело? Что-то мне подсказывает, что пыха просто охуенно старая, изношенная, и из-за этого наступила какая-нибудь пизда контактам. Сам я проверить наступление пиздеца не мог, потому что хуярить тестом перед съемкой (через пару часов) да, перед взятием в прокат вспышку проверили, тест работал нормально после того, как она была получено - ну, глупо как-то.

В общем, в чем может быть проблема, на сколько бабок я попал и попал ли?

Ответы449265

05 Окт, 14:11 #166 #449265

>>449250

Сбрось все кастом-функции во вспышке и всё. Инструкции блядь не читают, а фотографируют.

Ответы449277

05 Окт, 15:08 #167 #449277

>>449265
Э, не пизди, функции проверял, по нулям все было. Хотя вот ты сказал об этом и у меня смутный флешбек, что значок функций таки горел. Ты меня успокоил. Спасибо, злой анон.
Нихуя, еще и функции есть, никогда не юзал. И пыха эта не моя, епт, какая инструкция.

06 Окт, 15:40 #168 #449445

Если у объектива с hsm случайно через силу провернул кольцо фокусировки градусов на 20, в то время, как был включен режим AFвставлял в байонет и не туда положил пальцы, насколько ему пизда пришла? Работает всё как и прежде, но мне страшно.

Ответы449489

06 Окт, 20:50 #169 #449489

>>449445

Похуй ващще, там же планетарный редуктор, после упора включается фрикцион.

Спецом для таких как ты сделано, покрутитв что-то не сломать.

18 Окт, 20:53 #170 #452342

Подскажите как можно вылечить. Pentax k 30, в автоматическом режиме очень тёмные фотографии получаются. Если фотографироватт через liew view, то нормальные получаются фотографии, также если экспозицию на +5 захуярить, то выходит нормально.
Слышал что-то по моторчик, в домашних условиях можно починить?)

Ответы452558

2759 Кб, 3456x2304

18 Окт, 22:20 #171 #452360

сфоткал белый экран монитора на Av. на минимальной диафрагме f/16. что это означает где грязь? что с матрицой?

Ответы452365452558

1344 Кб, 3456x2304

18 Окт, 22:44 #172 #452365

>>452360
На фотографиях пятна в это месте вылезают? Если нет, забей, если да, надо почистить матрицу.

20 Окт, 09:25 #173 #452558

>>452342

Диафрагму смотри в момент спуска, 100% закрывает на максимум.

Это беда-беда у пентаксов новее K200, надо менять электромагнит управления диафрагмой.
В принципе, не сложно, но магнит надо где-то найти.

Я снимаю со старичков типа K10, или даже с сосоней типа A200 A300, он там на вспышке.

>>452360

Я бы забил, если ты не предметку снимаешь.

20 Окт, 17:24 #174 #452617

Как почтенные господа оценивают шансы вылечить мануальную Токину от протухшего клея? По идее, там одно из двух: или клей совсем протух и склейка сама развалится, или не совсем протух и хуй знает как её разлепить слепить обратно тоже та ещё задачка, на Пента-клубе у кого-то с клеем из автосервиса для починки лобовухи получилось норм

Ответы452627

20 Окт, 18:13 #175 #452627

>>452617

Старое стекло разлепить получится очень просто - либо грей без контакта с дном чайника до кипения, либо на сутки в растворитель.

Клеить можно ничем - хватит и глицерина, если линзы поджимаются в оправе, а не висят.

Ответы452628

20 Окт, 18:19 #176 #452628

>>452627
>грей без контакта с дном чайника до кипения
Не треснут?
>на сутки в растворитель
Просветление не облезет?
Там ещё какой-то очень своеобразный клей, который и протухает, возьмёт ли его возьмёт растоворитель? А, догоню - удовлетворюсь, не догоню
- согреюсь.

Ответы452632

20 Окт, 19:20 #177 #452632

>>452628

Если не горячее сотни градусов и не мгновенно - не треснет.

Просветление в растворителе может облезть, а может и нет. Рекомендую калошу. Ни одно из известных просветлений не портит.

А клей известно какой - смола канадская, раньше ничего иного не было.

Ответы452636

20 Окт, 19:33 #178 #452636

>>452632
> Рекомендую калошу. Ни одно из известных просветлений не портит.
Спасибо.
>А клей известно какой - смола канадская
На Токинах той серии как раз какой-то хитрый клей вместо смолы. Это уже 80-е, кто-то решил побыть модным и прогрессивным, но клей оказался нестойким.

95 Кб, 500x365

20 Окт, 23:15 #179 #452671

Шалом, аноны, шалом мастер-починятор. Имею две проблемы:
1. Есть Sony Cybershot dsc w380, в котором объектив отказывается выдвигаться. Собсно, починить для меня самого не совсем проблема, у меня вопрос в следующем: как снять вот это кольцо вокруг объектива? Оно там на клей посажено штоле? (Пик 1)
2. Отпишу завтра - батя уже спать лег, а искать разъебавшийся объектив, в котором не ходит кольцо зума я ща не буду - разбужу и получу за это пизды.

Ответы452711

21 Окт, 11:14 #180 #452711

>>452671

Ты имеешь ввиду декоративное кольцо с надписями "Sony Lens"? Нахуй его снимать??

Объектив вываливается внутрь фотоаппарата после демонтажа дисплея и металлической пластины.

21 Окт, 16:53 #181 #452743

Часто вижу на авито дешёвые объективы с нерабочим аф, насколько реально их починить? (Canon)

Ответы452767

21 Окт, 16:54 #182 #452744

На авито много дешёвых Canon объективов без аф. Насколько реально их починить?

21 Окт, 17:36 #183 #452750

Много дешевых объективов Canon на авито без АФ. Как починить?

21 Окт, 17:50 #184 #452752

Сео-оптимизатор в треде, все в директ.

21 Окт, 19:05 #185 #452764

>>431766 (OP)
Как калибровать фотоаппарат после замены затвора, няши?

Ответы452767

21 Окт, 19:09 #186 #452767

>>452764

Какой? Давай уточняй, а я тебе конкретику.

Там широкий диапазон вариантов от "нахуй не надо калибровать" до "хуй откалибруешь чтобы как было".

>>452743
Реально, зависит от модели объектива, у каждого своя вероятная болячка, и свои методы решения (дорогие и не очень).
Так что тоже давай примеры свои.

Ответы452774452799

21 Окт, 19:25 #187 #452774

>>452767
EOS 5D :3

Ответы452837

21 Окт, 20:38 #188 #452799

>>452767
Canon 50 1.8

Ответы452837

21 Окт, 22:22 #189 #452837

>>452774

Калибруется только выдержка 1/8000 в одном из десяти случаев, обычно все затворы настроены (что новые, что б/у) одинаково.

Высота матрицы не юстируется, там прокладки.

>>452799

Вообще с ним проблем нет по АФ, обычно либо разваливается, либо двигатель от удара вырывает с платы. Можно брать в 100% случаев, что-то сделать может даже немного криворукий фотолюбитель.

632 Кб, 2880x1800

22 Окт, 21:10 #190 #453043

Sigma AF 70-300mm f/4-5.6 DG macro Canon не работает автофокус, возможно ли сделать самому? Продают за 2к.

Ответы453045453062

22 Окт, 21:21 #191 #453045

>>453043
Двачну тебя. У самого такой же с нерабочим автофокусом.

Ответы453062

22 Окт, 22:44 #192 #453062

>>453043

Судя по названию там мотор обычный, не HSM, а значит и проблем нет. Шестереночки, моторчики, пассики (!).

>>453045

Изучай неисправность. Сначала проверь как двигается кольцо фокуса в ручном режиме, если всё норм - вскрывай его со стороны байонета (4 винта по окружности, два винта на колодке) и давай нам фоточки.

Ответы453078

23 Окт, 00:06 #193 #453078

>>453062
Вот ещё какая фигня. При включении фотика он мотором крутит и после этого фотик сразу вырубается. Если включать и крутить в ручном режиме - всё норм.

Ответы453081

23 Окт, 00:14 #194 #453081

>>453078

Вангую убитые щетки на коллекторном двигателе фокуса. Разбирай, отпаивай мотор от платы, проверяй работу. Если вырубать фотоаппарат перестанет - чиним двигатель.

23 Окт, 11:39 #195 #453119

>>431766 (OP)
Кунчик, подскажи, будь добр... В общем, есть одна тян... Короче подарила мне свой аппарат Canon 40d, с ее слов - меньше 10 лет БУ, мол совсем нулевый, наснимала на нем тысяч 50 фоток. И да обьектива к нему, canon 50 и canon 18-200.
Не фотограф, не хочу лезть в профильные форумы, там говном накормят. Расскажи, насколько это ведро изнашивается за такой срок, это совсем труп или поживет? Родная батарейка с момента покупки это норм или покойник? Сам сделал десяток фото, все вроде пашет норм. Есть смысл тащить такой аппарат в сервис для проверки\обслуживания, может ему профилактика нужна или еще что?

Ответы453129453218

23 Окт, 12:52 #196 #453129

>>453119
50к не пробег даже для трехзнаков, а на сороковки в свое время свадьбы ебашили
батарейку купи новую

23 Окт, 12:56 #197 #453131

Nikon l120, летом вода разлилась в рюкзаке, сперва не работал, высох - заработал раз через раз, но фоткал. Теперь достал недавно - не работает снова, компом не находит, usb Неизвестное устройство, при попытки включения требует отформатировать карту, хотя карта даж не вставлена, даже если нажать ДА, то опять появляется это окно

С чем там проблема может быть и во сколько ремонт встанет?

Ответы453218453330

23 Окт, 19:30 #198 #453218

>>453119
Пока работает, не лезь, даже батарейка и та будет в порядке. Поломается, починишь. Такого понятия как профилактика в зеркалках, нет.
>>453131
Надо открывать и чистить, без этого не заработает. По меркам провинции 1-1.5к денег.

23 Окт, 22:13 #199 #453262

Имею мажущую говном японцев по моему лицу автофокусом Сигму 30mm 1.4 HSM ART для Сапога. Проблема из разряда тех, что не исправляются самостоятельно : то бэкфокус, то фронтфокус.
Один мимокрокодил сказал, что проблема в шлейфе. Насколько он прав?

Ответы453279

23 Окт, 23:00 #200 #453279

>>453262
У меня с этой сигмой ВСЕНОРМ.

Ответы453281

23 Окт, 23:05 #201 #453281

>>453279
Не скажу, что всё совсем ужасно. Недавно даже свадьбу отснял с ней и в целом результатом удовлетворён.
При солнечном свете точность вполне неплохая.

24 Окт, 08:15 #202 #453330

>>453131

В темноте подъеложивает около точки фокуса? Если да, то это прикол с фокусировочной gmr головкой, как на жестких дисках. На днях бкду влезать в такой, запилю фото.

Ответы453512

24 Окт, 19:50 #203 #453487

Sigma 17-70 f/2.8-4

Приключился косяк с аф - елозит туда-сюда по 10сек, не может сфокусироваться, в итоге фокусируется, и ровно туда куда нужно. Бывает что целясь на метров 5-10, елозит в диапазоне 0.5-1м. В основном проблема на длинном конце.

Гугление особо ничего не дало. Чинибельно?

Ответы453512

143 Кб, 1024x811

24 Окт, 21:52 #204 #453512

>>453487

HSM твоя модель? Тогда та же головка что и
>>453330
тут.

Ответы453513

24 Окт, 22:02 #205 #453513

>>453512
HSM, да. Это чинится?

Ответы453523

24 Окт, 22:34 #206 #453523

>>453513

Да, суть ремонта в подгибании кронштейна головки и ловле момента, пока она не заработает.

Но чтобы делать это не вслепую, надо иметь двухканальный осциллограф и источник питания 5В. Ну или хоть усилитель и пару колонок вместо осциллографа.
Ну и надо смочь это всё подключить в кучу мелким проводом.

Ответы453595

25 Окт, 07:45 #207 #453595

>>453523
Значит все плохо. А из-за чего такое могло случится? Еще до этого при фокусировке объектив стал пищать - это тоже симптомы этой хуйни?

Ответы453597

131 Кб, 1024x932

25 Окт, 08:21 #208 #453597

>>453595
Просто немного ебнулся, бывает.

Писк, кстати, тоже симптом.

Ответы453604

23 Кб, 480x480

25 Окт, 08:42 #209 #453599

Аноны, выручайте советом. Есть сапог 650, постоянно отваливается резинка с наглазника. Что можно с этим сделать? Приклеить чем нибудь её к рамке или есть более лучшие наглазники, которые могут подойти к этому сапогу?

Ответы453618

25 Окт, 09:28 #210 #453604

>>453597
А примерная стоимость ремонта в СЦ?

Ответы453618

25 Окт, 12:32 #211 #453618

>>453604

Ориентируйся на новую головку, 50 бачинских.

>>453599
Китайских купи (Canon EF eyepiece) штук 10 на али и меняй по мере износа.

292 Кб, 1080x1920

25 Окт, 19:41 #212 #453680

Что с ней? Стоит ли покупать? До какой суммы стоит тогроваться? (и не по теме, что лучше/резче kit is Или мир1в?)

Ответы453681

25 Окт, 19:48 #213 #453681

>>453680

Там это, шлейфик диафрагмы наебнулся, сам у версии IS не поменяешь, одновременно просто и блядь нет. Лучше поищи кит с неисправностью "трещит при попытке навестись" или вовсе без АФ.

И да, китовый стабнутый кенон резче МИР1В на одинаковых диафрагмах.

Ответы453834

26 Окт, 13:22 #214 #453834

>>453681
Расскажи поподробнее про ремонт шлейфа диафрагмы? И что не так с объективами со сломанным аф

Ответы453838

26 Окт, 13:53 #215 #453838

>>453834
Подробнее - надо его менять. Лезть глубоко, срывается немного юстированная линза, еще и пайки точек 8.
Кроме того вариантов замены ровно 2 штуки, и пока не разберешь, не узнаешь что надо заказать. А лежать две недели ему разобранным не надо.

По автофокусу, напротив, заказал шестерни, поменял. Всё.

57 Кб, 600x500

26 Окт, 18:11 #216 #453856

Ремонтник-кун, расскажи, как тебе работа ремонтником в целом? Хватает ли скилов/баблосов/времени/долбоебов?
Зыкрал тут ебеи и подумал - а не начать ли мне скупать for parts or not working с целью рефубришинга? Взлетит? По идее, девайс+запчасть дешевле рабочего экземпляра. Риски только велики для берукого долбоящура. Но при наличии времени можно задрочиться на китах/полтинниках. Теоретически.

Да и вообще, лазить в интимные места стекол - это же апофеоз гирдроча и технофетишизма - разве нет?

Дискач короч.

Ответы453896

449 Кб, 2293x1692

26 Окт, 21:00 #217 #453896

>>453856

О, дружище, сейчас разрожусь простыней текста.

В целом - всё охуенно. Каждый день что-то новое, каждый день надо включать мозги, и скилл не стоит на месте. Если вчера думал какой ты дохуя умный, а %девайснейм% никто (и ты в том числе) не сделает, то сегодня ты берешь и делаешь, потому что есть секрет о котором еще вчера не догадывался.
Очень помогает коммьюнити на олдскулл форумах усатых фотомастеров, кстати. Надо только скролить новые топики как двач, регулярно.
Долбоебов, времени, баблосов как раз под завязочку, больше уже просто работа на износ. Конкуренция не высока - мало мастеров, которые не напортачат в камере. По наблюдениям - по одному в мухосранске, а то и по ноль.

Покупка for parts - очень мерзкое дело. Даже я, при всём моем опыте, не занимаюсь этим принципиально. Нет, покупать покупаю, но только под запчасти. Ни о каком восстановлении речи нет, ибо реально поднимаемый один аппарат из 3, а на фоне такого соотношения это не выгодно, поверь.

У меня регулярно обслуживаются двое-четверо дядек, каждый из которых сидит по определенной теме. Один - таскает вспышки.
Другой - первопятаки.
Третий - про-сегмент пятилетней давности. У каждого из них (то есть у меня по факту) есть большаая коробка с трупами не подлежащими восстановлению ни под каким соусом. Мне норм, я то оттуда детальки таскаю, а им не оче.
Кстати, тот что таскает про-сегмент имеет меньше всего процент успешных ремонтов. Просто всё запилено на убой, зачинено на убой и продано за бесценок.

Таскать стекла - самое невыгодное занятие из всех. Даже неподъемный по оптике (битая линза, вода, тотальная разъюстировка) объектив на ибеях стоит от силы 80% стоимости исправного б/у.
А с легкими неисправностями и сравнимо вообще.
Я за свою историю купил буквально несколько линз успешно - кенонополтос 1.4 да сигму 30 2.8 под некс. И то, прицельно брал, потому что дефекты знаю.

Ну и последнее. В интимные места стекол лазить можно, их же собирали на заводе как-то.
Табу - лезть в склейки, юстированные блоки линз, чистить пыль в умеренно чистых линзах. Всё остальное можно.

449 Кб, 2293x1692

26 Окт, 21:00 #217 #453896

>>453856

О, дружище, сейчас разрожусь простыней текста.

В целом - всё охуенно. Каждый день что-то новое, каждый день надо включать мозги, и скилл не стоит на месте. Если вчера думал какой ты дохуя умный, а %девайснейм% никто (и ты в том числе) не сделает, то сегодня ты берешь и делаешь, потому что есть секрет о котором еще вчера не догадывался.
Очень помогает коммьюнити на олдскулл форумах усатых фотомастеров, кстати. Надо только скролить новые топики как двач, регулярно.
Долбоебов, времени, баблосов как раз под завязочку, больше уже просто работа на износ. Конкуренция не высока - мало мастеров, которые не напортачат в камере. По наблюдениям - по одному в мухосранске, а то и по ноль.

Покупка for parts - очень мерзкое дело. Даже я, при всём моем опыте, не занимаюсь этим принципиально. Нет, покупать покупаю, но только под запчасти. Ни о каком восстановлении речи нет, ибо реально поднимаемый один аппарат из 3, а на фоне такого соотношения это не выгодно, поверь.

У меня регулярно обслуживаются двое-четверо дядек, каждый из которых сидит по определенной теме. Один - таскает вспышки.
Другой - первопятаки.
Третий - про-сегмент пятилетней давности. У каждого из них (то есть у меня по факту) есть большаая коробка с трупами не подлежащими восстановлению ни под каким соусом. Мне норм, я то оттуда детальки таскаю, а им не оче.
Кстати, тот что таскает про-сегмент имеет меньше всего процент успешных ремонтов. Просто всё запилено на убой, зачинено на убой и продано за бесценок.

Таскать стекла - самое невыгодное занятие из всех. Даже неподъемный по оптике (битая линза, вода, тотальная разъюстировка) объектив на ибеях стоит от силы 80% стоимости исправного б/у.
А с легкими неисправностями и сравнимо вообще.
Я за свою историю купил буквально несколько линз успешно - кенонополтос 1.4 да сигму 30 2.8 под некс. И то, прицельно брал, потому что дефекты знаю.

Ну и последнее. В интимные места стекол лазить можно, их же собирали на заводе как-то.
Табу - лезть в склейки, юстированные блоки линз, чистить пыль в умеренно чистых линзах. Всё остальное можно.

Показать весь текст
Ответы453907454645

26 Окт, 22:00 #218 #453907

>>453896
>Таскать стекла - самое невыгодное занятие из всех.
ну вот смотри
- купил я 550д как "нерабочий АФ" за 9к, поставил шестеренку за 170р и продал кита за 3к, туша рабочая с малым пробегом из-под девочки - получилась в 6к
- купил развалившийся сапожный 50/1,8 II за 2400, приклею защелку и продам за 4000
- куплю сапожный 50/1,4 за 7-8, выгну геликоид и продам за 12-15 (операцию можно повторять до того, как не нарвешься на сдохший мотор)
- куплю какой-нибудь FD 50/1.4 pf 3-4, перепилю на EF и продам за 6
- куплю тампон 17-50/2,8 с распидорашенным зумом
- и т. п. изи болячки

Ответы453915

26 Окт, 22:34 #219 #453915

>>453907
Это ты называешь местную специфику. Замечал, что по авито попадаются совершенно дико выгодные варианты под восстановление, и ты их, в общем и перечислил. У меня локально и на ибей такой шары просто нет - все починено до нас, на нерабочие стекла на местной барахолке почти 100% копаны моими коллегами. Но в твоем случае все звуит неплохо.
Да, полтосов с геликоидом тут я не куплю и одного, лол.

Ответы453923

83 Кб, 554x800

26 Окт, 22:54 #220 #453923

>>453915
ну кагбе пластикополтосы вылавливаются на наебеях, но в последнее время шиппинг пиздец стал, половину геликоидов на полтинниках превращает в невыгодную хуйню

дай линки на дедофорумы - покурю изи болячки

Ответы453972

27 Окт, 08:50 #221 #453972

>>453923

http://monitor.net.ru/forum/forum31.html

Норм такая помойка. Правда в куче топиков про мыльницы надо реально долго искать полезную информацию.

29 Окт, 22:44 #222 #454645

>>453896
>Табу - лезть в склейки, юстированные блоки линз, чистить пыль в умеренно чистых линзах. Всё остальное можно.
Няш. Вот. Шансы успешно вылезть и вылезть в склейку к Токине 100-300/4 SD, в которой клей протух и которую отдают совсем за недорого, ты как оцениваешь?

Ответы454718

30 Окт, 09:50 #223 #454718

>>454645

Обстоятельства смотреть надо.

Скажем так, если склейка с двух сторон поджата оправой, линзы одного размера - то никаких проблем. Клей можно заменить глицерином, центровка не нужна.

Если же в склейке две разных линзы по диаметру, да еще одна висит в воздухе, то нет, без шансов.

Ответы454795

30 Окт, 11:19 #224 #454725

Сколько еще живут первые пятаки после замены затвора? Слышал про отваливающееся зеркало.

Ответы454739454801

30 Окт, 11:59 #225 #454737

Планирую брать б/у 6d. Какие могут быть подводные камни? Ремонтник-кун писал, что они намного менее надежные, чем 5d разных гененраций

Ответы454745454801

30 Окт, 12:15 #226 #454739

>>454725
продавцы говорят что по 150 тысяч, типа как новый, но на новый производитель гарантировал всего сто. Про зеркало вообще никто ничего не гарантировал. Посмотреть пробег на первом пятаке практически невозможно. Покупать тушку можно только в идеальном состоянии и без ремонтов, иначе лотерея с большой вероятностью отсоса.
а вообще безпонтовая камера сосет по ДД, шумам, разрешению, глубине цвета у современных кропов не кенан, из плюсов только чуть большее размытие. Я бы и 15 тысяч на неё пожалел бы, если бы снимать, а не для перепродажи нюфаням-дебилам.

Ответы454801

94 Кб, 714x368

30 Окт, 12:36 #227 #454745

>>454737
Да менее надежные, а ты что с ней собрался делать?

Ответы454751

30 Окт, 12:46 #228 #454751

>>454745
Хочу узнать, на что конкретно обращать внимание при покупке. Все же для меня это большие деньги и есть опыт неудачной покупки.
В целом использование будет любительским. Может изредка буду свадебки бомбить или что-то в этом духе. Люблю птиц снимать, но что буду делать теперь без кроп-фактора, не знаю. И так не хватало 70-300 is, а теперь еще ближе придется подходить.

Ответы454754454761454801

30 Окт, 12:50 #229 #454754

>>454751
Чому не 7д/70д?

Ответы454756454761

30 Окт, 12:54 #230 #454756

>>454754
Хочу высоких исо и широкого угла. У меня сейчас 60д, она не удовлетворяет только картинкой, во всем другом в целом нравится(ну и кроп-фактор).
А 6д, образно, это 60д с другой матрицей.

Ответы454758

30 Окт, 12:57 #231 #454758

>>454756
На кроп есть стекла от 10-11мм на любой вкус. Если уж очень надо широко, то сигма 8-16мм. Проблемы в угле нет.

Ответы454765

30 Окт, 12:59 #232 #454761

>>454754
лол, кэнанодебил

>>454751
Надежность как у энтрилэвэла, т.е. обыкновенная камера. Любительское использование, никуда особо смотреть не нужно. Все как обычно.

30 Окт, 13:02 #233 #454765

>>454758
Я немного о другом.
Сигма эта у меня тоже есть, кстати. Как и 30мм АРТ.
Я о том, например, что на кроп нет аналога 35 1.4, на который я люто фапаю. Это прямо мое фокусное, ибо на Зиге 30мм всегда чуточку недостает ширины.
ТОлько не надо предлагать взять 24мм стм, это вообще другая лига.
Ну и высокие исо. Их ничем не заменишь.

Ответы454770

30 Окт, 13:07 #234 #454770

>>454765
Зачем ты этому имбецилу-проблемывугленет что то объясняешь, он не понимает о чем говорит.

Ответы454785

30 Окт, 13:24 #235 #454785

>>454770
То-то прям весь СС лопается от фоток в лоулайте и на широком угле! Не проецируй свои влажные хотелки на выбор других. Какая разница на чём снимать, еслт маньки всё равно зажимают до 5.6-8 ШОБ РЕСКА было.

Ответы454787

6 Кб, 279x180

30 Окт, 13:30 #236 #454787

>>454785

30 Окт, 13:39 #237 #454795

>>454718
А, то есть, главная проблема в центровке, остальные решаемы в домашних условиях? Спасибо.

Ответы454804

404 Кб, 1920x1856

30 Окт, 13:45 #238 #454801

>>454725

Механика вполне надежная, но да, лопается опора зеркала, стачивается топспин взвода зеркала, стачивается вилка взвода затвора, дохуя в общем то дегенеративных процессов.
Ну по практике затвор у первопятака можно поменять на тысячах 100-200, проблемы по механике чинятся на пробеге от 200 до 500. Сам и считай.

>>454737
Ну он хотя бы чуть более новый чем пятаки всех генераций до третьего. А так та же история со шторками, как и у 5д2, 5д, 5д3. Всё чинится, а вылетает непредсказуемо. Короче бери и не парься. А, смотри чтобы декоративная накладка колеса выборов режимов была, лол. И чтобы главное колесо представляло единое целое с резинкой этого колесика. Там конструкция мегауебанская, не подлежащая ремонту.

>>454739
Посмотреть пробег я, например могу, но блядь какая разница, какой пробег у машины 1990 года выпуска?

>>454751- и до конца треда, а не прошли бы вы нахуй в соседний тред?

Ответы454815

30 Окт, 13:48 #239 #454804

>>454795

Да, но центровка это лютая проблема в любых условиях. Я как-то смотрел как склеивали линзы на каких-то цейсах довоенных, и центровали чем попало (поджимал дядька по трем сторонам линзу и всё). Но мне этот метод не оче, ибо центровка линзы запросто может быть не в центре её геометрических размеров, и при склейке на заводе это компенсируют. А как центровать две рандомные линзы я просто не представляю.

Ответы454835

30 Окт, 14:02 #240 #454815

>>454801
И как же ты посмотришь пробег? По объявлением о продаже первопятаков, когда пишут о замене затвора это бробег 100-150 тысяч обычно. Есть случаи единичные около 200ю Откуда ты берешь эти от200 до 500. Я когда то давно себе искал первый петак и год мониторил объявления на форумах и авито.

Ответы454832

30 Окт, 14:33 #241 #454832

>>454815

У меня есть сервисная программа, которой я пользуюсь в крайнем случае (первопятак может сдохнуть при переводе в сервисный режим). Т.е. или настройка фокуса, или просмотр лютых кодов ошибок. Так вот когда я пробег смотрю, то меньше 300к на первопятаках еще не было. А так как кроме сервиса, посмотреть пробег и нельзя, все пишут какую-то отсебятину, типа "автомобиль 1973 г.в пробег 16000 км, ездил дедушка".

Ответы454836454902

30 Окт, 14:41 #242 #454835

>>454804
Какой-то очень суровый петрович не то на Пента-клубе, не то на Клубдальномере когда-то центровал по отражению на линзах от источника света. Если я правильно понял описание и корректно его воспроизвожу по памяти - вроде бы, если они децентрованы, то при вращении сборки линз воруг своей оси при неподвижном источнике света одно отражение будет обгонять другое. Выглядит немножко по-омски и точность там всё равно плюс-минус лапоть.

Ответы454837455905

30 Окт, 14:43 #243 #454836

>>454832
Ну и что что БМВ 1980 года она всё время в гараже стояла на ней раз в неделю немецкая фрау на соседнюю улицу в церковь ездила! атвичаю! ты чо не веришь?

30 Окт, 14:43 #244 #454837

>>454835

Есть еще матода, правда не пробовал, центровать линзы без клея, по полосам интерференции между линзами. Но там даже если отцентруешь, то всё равно разнимать линзы и лить клей.

Ну и самое главное - усилия по переклейке и юстировке убитых объективов редко стоят потраченных усилий.

Ответы454851

30 Окт, 14:51 #245 #454851

>>454837
Ну, вообще да. Но ЧСВ-то как растёт, если купил за три копейки и оживил такую-то годноту!

30 Окт, 16:39 #246 #454902

>>454832
Штука три скрина с таким пробегом меня бы убедили, читал я очень много об этом, ещё во времена до массового появления социальных сетей и дорогого интернета, столько долбоебов как сейчас в интернетах не было. Читал от разных людей. ты один, на современном двачике, так что нет, петушок, думаю ты пиздабол, да и сама Кэнон дает гарантию только на 100 тыс.

Ответы454962

30 Окт, 17:51 #247 #454929

Есть такая статистика, пусть и выборка не очень большая, да и проверить заявленные пробеги никак нельзя.
https://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos5d.htm

30 Окт, 18:57 #248 #454962

>>454902

Ты пизданулся что-ли на фоне осени? Я ремонтник, и эти пробеги я смотрел при подадании камер в ремонт. У некоторых это был не первый ремонт за залезанием в механику.
Так чтобы 500к без ремонта - это да, фантастика.

01 Ноя, 21:29 #249 #455429

Купил вчера 6д ЗАНИДОРАГА. Продавец сказал, что пробег ПОЛТОС, я по дурости не стал проверять (слишком муторно. Надо было бы обновить прошивку камеры, ибо стояла не последняя. Это всё для запуска Magic Lantern с флешки).
На вид камера была в порядке, за исключением немногих потертостей внизу камеры и поскрипывающей дверцы слота для карты памяти. Ах, еще потом оказалось, что аккумулятор проперженный.
Но всё это ерунда по сравнению с этим : увы, но истинный пробег оказался 70 тысяч.
Успокойте дурачка, скажите, что всё будет хорошо и камера прослужит еще долго. Или же это реально лотерея?

Ответы455433455434455435455436455474455667

01 Ноя, 21:35 #250 #455433

>>455429
Блядь. Ебанутый. Ты правда думаешь, что разница 50 vs 70 чего-то стоит? Тебя даже могли не наебать, а просто ошибиться.

Ответы455473

01 Ноя, 21:36 #251 #455434

>>455429
Да ладно, ну "скрутил он чутка".
На самом деле да, лотерея. Но чем выше пробег, тем более безвыигрышная.
А вот пошатанность корпуса - херовый фактор.
За сколько хоть взял то?
Алсо, можно видеографам слить. Им затвор не нужен.

Ответы455473

01 Ноя, 21:36 #252 #455435

>>455429
почем нынче недорога за 6д?
50, 70 - тебе не похуй? тебе чтобы до 150-200 набить за ближайшие пару лет придется таймлапсы ебашить на нем.

Ответы455473

01 Ноя, 21:36 #253 #455436

>>455429
Хуйня. Купил 5д убитый вхлам, кропки завстревают, надписи все стерты в ноль, башмак протерт, ну вы понели. Пробег думаю не меньше 300. Ну и хуле, за первый месяц владения наебашил сериями 10к, полет нормальный. Ах да, взял за оверпрайс, просто приспичило пиздец, а нихуя не было кроме этого говна, ну и взял.

01 Ноя, 22:44 #254 #455473

>>455433
Продавец скорее всего не наебал, а сказал от балды. К тому же, я сам виноват что не проверил. Его не обвиняю.
Сама камера в хорошем состоянии, кстати. Я потому думал что он даже преувеличивает пробег.

>>455435
>>455434

63 тысячи. Да в целом камера выглядит на 4+. Никаких царапин на экранах, чистое зеркало и матрица. Все надписи на месте. Кнопки ходят хорошо. Корпус, за исключением потертостей внизу, без единой царапины.

Все же охуенно снимать на фф. Это все минусы перевешивает.

Вроде успокоили вы меня, спасибо.

01 Ноя, 22:44 #255 #455474

>>455429

Присоединяюсь к общему мнению - разницы между 50к и 70к на таком фотоаппарате нет.
Не ссы и снимай.
А корпус то хуйня, 6д особо легко ушатывается в этом плане.

02 Ноя, 18:43 #256 #455662

>>431766 (OP)
Ремонтник-кун, скажи, как тебе пыхи от кэнона 580 exii и 600ex-rt, что чаще ломается? У чего сборка пизже? 600ки часто помирают перегретые? По ощущениям какая надежнее?

Ответы455710

9 Кб, 180x180

7 Кб, 180x228

02 Ноя, 19:10 #257 #455667

>>455429
>аккумулятор проперженный.
>поскрипывающей дверцы слота
>потертостей внизу
>63к
>пробег 70к
>нидороха

Чето ору, поздравляю, теперь ты знаешь, как выглядит гир видеографа который ему пора менять, пока совсем не развалился (правда необычно?) и да, эти теперь твои 70 к пробега попутно у него появились, по этому он нихуя и не помнит, а скорее всего думает, что их и того меньше, потому что он никогда не смотрел пробег.

Ответы455710455765

02 Ноя, 20:41 #258 #455710

>>455667

Ой, после видеографов технику брать самое оно, затвор как целка, состояние минт. Только матрицу проверять надо внимательно.

>>455662
Обе не оче. 580EXII откатана уже давненько, но летит периодически по IGBT. Вроде бы 600ка новая модель, давай, исправляй косяки.
Но нет, сука, схемотеника один в один, компоненты те же, и уже поехали в ремонт они.

Но, обрати внимание, если ты не знаешь что такое HSS вспышки почти вечные, и всё равно что брать из этих двух по надежности.

Ответы455713

02 Ноя, 21:06 #259 #455713

>>455710
>если ты не знаешь что такое HSS
Да вот сука в том и дело что знаю хотя не очень часто использую, может раз-два в месяц от силы. А че, транзисторы от этого летят?
Меня просто смущает что знакомая клубная фотографша за год использования около месяца ждала из ремонта 600. Ну там ремонтник проебист знатный, но тем не менее, 1 поломка за год это как-то так себе.

Ответы455745455848

02 Ноя, 22:22 #260 #455745

>>455713
ЛГБТ меняется за вечер даже криворуким уебком с двачей, не говоря о лампе

Ответы455817455848

02 Ноя, 23:20 #261 #455765

>>455667
Моар охуительных историй.
Ты забыл написать что это уже второй затвор стоит, и что камера плавала

Ответы455770

03 Ноя, 00:02 #262 #455770

>>455765
>ниприятна

03 Ноя, 07:23 #263 #455817

>>455745
А паяльник и прочие не хипстерские приблуды нужны для этого действа?

Ответы455848

459 Кб, 1920x1239

03 Ноя, 13:16 #264 #455848

>>455713

Ну, если не валить одновременно в HSS и в TTL то более-менее, а если скомбинировать - оно может бесконтрольно выплюнуть полную мощность в HSS и тогда прощай транзистор.

Ну и в 600ке не очень всё хорошо ремонтируется, при залете IGBT и попыткам пыхнуть может попалить и схему питания затвора.

И ремонт как у >>455745-куна может затянуться надолго.

В общем, я за 580ую.

>>455817
Конечно нужны, разряжалка, паяльник ватт на 25, руки там прямые, флюс вместо канифоли.

Ответы455867455879

03 Ноя, 16:15 #265 #455867

>>455848
Осталось понять, как раздобыть 580 на гарантии, лол, а то продаются только бушные.

Ответы455879

03 Ноя, 17:12 #266 #455879

>>455848
разряжалка для лохов https://www.youtube.com/watch?v=hp97GjuULX8

>>455867
гарантия не нужна, просто ищи с не прогоревшими Френелями

Ответы455900456072

03 Ноя, 18:16 #267 #455896

Несколько близкорасположенных царапин на экране можно чем-то без последствий заполировать? Выглядят как сколы длиной миллиметра по полтора, шириной треть миллиметра. Мозолят глаза плывущим на местах их расположения изображением. Экран стеклянный.

Ответы455900455964

03 Ноя, 18:30 #268 #455900

>>455879
Мне не очень смешно, когда дурачатся.
Но этот очень натурально дебила играет.
Ржу с его роликов.

>>455896
Если кенон, то попробуй ГОИ и тряпочкой. Мне на 600д помогло.

03 Ноя, 18:46 #269 #455905

>>454835
http://nesovet.livejournal.com/257196.html

03 Ноя, 21:56 #270 #455964

>>455896

Заебешься полировать, инфа соточка. Посмотри на ютубе, как полируют лобовые стекла, например. Напиши модель камеры, может там замена 2 доллара с доставкой.

Ответы455975

1990 Кб, 2048x1356

599 Кб, 2048x1356

03 Ноя, 22:20 #271 #455975

>>455964
Pentax Q. На ибэе нашёл только lcd-экраны для замены по 1.5к, и то, похоже, без защитного стекла.

На пиках участок царапин обведен. Всё остальное - это пыль. На ярких сюжетах дают радужные искажения на себе.

Насчёт полировок - какие-то безопасные варианты есть, которые не сделают хуже и не добавят всяких потёртостей? Или лучше познать дзен абсолютного их игнорирования?

Ответы455984455997456009

03 Ноя, 22:28 #272 #455984

>>455975
>познать дзен абсолютного их игнорирования
ты по ходу из тех индивидов, которым пылинка в видоискателе мешает спать по ночам

Ответы456009

03 Ноя, 22:47 #273 #455997

>>455975
вот что бывает с теми, кто не наклеивает пленочки на экранчик

Ответы455998456013

03 Ноя, 22:54 #274 #455998

>>455997
Слишком тонко. Не каждый пульт в пакетике поймёт.

03 Ноя, 23:02 #275 #456009

>>455975

О господи, какая хуйня.
Ты даже если заполируешь, наставишь новых на завтра же, при такой то диагонали и отсутствии ободка дисплея.

>>455984
Двачаю

Ответы456013

03 Ноя, 23:07 #276 #456013

>>455997
Плёнка уже была заказана и в тот момент ехала. Не стал дожидаться и единожды попробовал потаскать в кармане куртки. И вот результат, лол. Может, хоть кому-нибудь кроме меня послужит уроком.

>>456009
>наставишь новых
Но он сейчас уже под плёнкой. Если бы получилось их убрать, наклеил бы другую свежую.

В общем, фотач порешал не трогать. Так и поступлю.

04 Ноя, 06:02 #277 #456072

>>455879
>ищи с не прогоревшими Френелями
А невооруженным глазом это распознать реально?

Ответы456074

04 Ноя, 07:50 #278 #456074

>>456072

Это на самом деле не особо и показатель. Если стекло и линза прогорели это означает что владелец был долбоеб, и валил в потолок на единичку, такое конечно брать нельзя. Но если всё целое, то лампа может быть так же убита, только аккуратнее. Я бы, если покупал с рук, открывал бы голову.

Ответы456333

5 Кб, 170x189

5 Кб, 147x185

04 Ноя, 10:58 #279 #456109

Чем смазывать механику совковых дальномерок? Я слышал, что Киевы из-за своей контаксовской конструкции с завода смазывались йоба-смазкой, и если её смыть и заменить её чем-то отличным — то ему будет плохо.

Ответы456118456380

04 Ноя, 11:12 #280 #456118

>>456109
Алсо, пока что смотрю в сторону автомобильных масел. Что-то вроде трансмиссионных для автоматических коробок передач.

Ответы456132456151

04 Ноя, 11:31 #281 #456132

>>456118
Попробуй коровьим маслом, базарю, ещё захочешь.

Ответы456245

04 Ноя, 11:46 #282 #456151

>>456118
В чем сакральный смысл ATF? Оно довольно текучее.
Почему не https://ru.wikipedia.org/wiki/Литол ?

Ответы456245

04 Ноя, 13:10 #283 #456245

>>456132
Анус себе коровьим маслом попробуй.

>>456151
По идее масло для акпп должно стабильнее сохранять вязкость как при минусовых температурах так и в жару. Возможно единственный недостаток — это как ты заметил оно текучее, как собственно и остальные моторные масла. Как я понял для фотомеханики нужна густая смазка вроде графитовой, только чтобы густота была стабильна при любой температуре. А литол (и графитовая) на морозе сильно густеет.

Ответы456310456335

04 Ноя, 15:08 #284 #456310

>>456245
Говядине бомбануло.

04 Ноя, 16:45 #285 #456333

>>456074
>Я бы, если покупал с рук, открывал бы голову.
В смысле, прям при охуевающем продавце разбирал бы голову, лол?
А убитую лампу как распознать? Сорян за глупые вопросы, просто не хочу пролететь и оказаться на какой-нибудь важной съемке с отказавшей пыхой.

Ответы456380456400

04 Ноя, 17:49 #286 #456335

>>456245
Так циатим 201 и 202 же по ссылке.
Морозостойкие для точных механизмов и с малым усилием сдвига.

Ответы456380

137 Кб, 1024x915

04 Ноя, 21:13 #287 #456380

>>456333

Ну почему бы и нет, заранее договориться что вскроешь, и проблем нет. На вспышке не остается следов вскрытия, риск накосячить отсутствует.
Лампа распознается элементарно: новая лампа полностью прозрачная, без обгорелостей и трещинок (пикрил).
Если лампе совсем пизда, то она чёрная и в трещинку.
Косвенно можно проверить на режиме повторения, выставь 1/128 120Гц и 64 или более повторов. Вспышка должна выплюнуть всю эту пачку, без пропусков и обрыва серии на конце.

>>456109
Ответственно заявляю, что >>456335-кун абсолютно прав, а все эти АТФ, литол, графитка и прочие только клинят геликоиды советских объективов.

Ответы456399456412

04 Ноя, 21:48 #288 #456399

>>456380
Мажте коровьим маслом.

04 Ноя, 21:50 #289 #456400

>>456333
новая лампа стоит 20 баксов
поменял в 2 вспышках, полет нормальный

Ответы456412456460

04 Ноя, 22:12 #290 #456412

>>456380
Хм, звучит разумно, спасибо за совет. А так, по сути, кроме лампы там нечему наебнуться? У щнакомой как-то полетел один из датчиков АФ, вот его тоже меняли долго. Я это если что сам вручную смогу провернуть?
>>456400
Кстати да, у меня на мухосранской барахолке как раз толкают эти лампы не за 20$, а за 2к рублей, ну да ладно.

Ответы456460

05 Ноя, 04:33 #291 #456460

>>456400

Это новая оригинальная с рефлектором. Та что китайская (не сильно хуже, но голая) стоит 3.

>>456412
Есть чему, но с маленькой вероятностью. Лампу за 20 сам конечно сможешь.

Ответы456478

05 Ноя, 07:27 #292 #456478

>>456460
А лампу АФ тоже смогу?

Ответы456489

05 Ноя, 09:36 #293 #456489

>>456478

Нахуя? Это ж светодиод вечный.
Но при замене (не дай боже) надо юстировать по направлению.

Ответы456499

05 Ноя, 10:11 #294 #456499

>>456489
На всякий случай спросил, ориентируюсь на опыт знакомой, у которой полетела лампа АФ через месяц использования вроде бы 600ки.

1170 Кб, 2988x5312

1110 Кб, 2988x5312

05 Ноя, 10:39 #295 #456506

А что собственно делать с такой хуетой? Купил 50 1.8 Кэнон б/у , попользовался пару дней, выпала передняя линза, была закреплена изолентой какой-то. Продавец говорит что он в душе не ебет, он совсем недавно купил у другого человека. Посмотрев в интернете увидел, что поломка не очень серьезная и вроде как даже можно дома починить, но т.к. руки из жопы не уверен что я все нормально сделаю.
Можно ли это самому сделать, или лучше в сервис нести?

Ответы456508

05 Ноя, 10:43 #296 #456508

>>456506

Изолента это лол.

В самом деле всё просто, половинки, когда разберешь, скрепи паяльником в двух-трех точках (примерно там где была изолента).
Сборка разборка - первый же ролик на ютубе. Из инструментов даже руки из жопы подойдут и мелкий крест отвертка.

Ответы456515

05 Ноя, 10:53 #297 #456515

>>456508
а без паяльника возможно обойтись?
и будет ли он нормально служить, не развалится? или лучше его как нибудь склеить и продать дальше?

Ответы456521

184 Кб, 1024x1034

05 Ноя, 11:12 #298 #456521

>>456515

Гвоздем раскаленным замени паяльник. Служить будет.

Ответы456539

05 Ноя, 11:47 #299 #456539

>>456521
суперклей не лучше ли будет?
алсо слышал от знакомого одного знакомого, что соединения еще армируют проволокой - пиздят ведь?

Ответы456670

05 Ноя, 13:48 #300 #456593

Доброго времени суток. Товарищ ремонтник, есть объектив сигма 19 2.8 под микро 4/3. Разбита передняя линза. Все остальное в порядке. Можно ли это добро продать кому-то на запчасти? Может есть барахолка, где такие вещи продают? На сколько денег можно при этом рассчитывать?

Ответы456670456719

05 Ноя, 13:55 #301 #456596

В общем, я чистил глазник от пыли и теперь появилась какая-то хуйня. Появился дубль объекта.

Ответы456644456670

05 Ноя, 15:32 #302 #456644

>>456596
>глазник
>дубль объекта
уебище.mail.ru плес

Ответы456757

05 Ноя, 17:03 #303 #456670

>>456539

Не лучше, нальешь куда не надо и всё пропало.

>>456593

Там занятный объектив унифицированный по линзам и конструкции с 30, 19, 60мм. Думаю с руками оторвут, выставь на авито/olx, где ты там.

>>456596
Хуйню написал.

Ответы456757

05 Ноя, 19:06 #304 #456719

>>456593
А линза прям выпала кусками, или только трещины?
Если второе - то можно снимать, лол.
http://photography-on-the.net/forum/showthread.php?t=1217792
Примеры фото на второй странице.

05 Ноя, 20:28 #305 #456757

>>456644
>>456670
Я протер видоискатель изнутри. В реальности один объект, а в видоискателе два. Видно сам объект, а сверху отсвечивает ореол над ним в виде объекта. С резкостью все норм.

Ответы456758456763

05 Ноя, 20:32 #306 #456758

>>456757
протри ацетоном, там по ходу пленка, меняющая коэффициент преломления и дающая двойные контуры
только на сам девайс не лей, а смочи хб тканьку

Ответы456773

05 Ноя, 20:37 #307 #456763

>>456757

Что за камера? Как тебя понимать изнутри?
Чем протер?

Ответы456773

534 Кб, 968x1296

417 Кб, 968x1296

557 Кб, 968x1296

507 Кб, 1296x968

05 Ноя, 20:51 #308 #456772

Ремонтник-кун, помоги! Давеча заполучил вот такой аппарат (судя по всему, аж 52-го года производства). Вроде как это чуть ли ни самая первая серийная модель от данного производителя (?).
Раньше с пленкой вообще не сталкивался вот и начал разбираться что к чему, крутить крутилки, нажимать кнопы — сначала все щелкало, вращалось как надо, короче говоря было вроде все ок, но потом при нажатии спуска затвора звук стал каким-то "неполным", а также появились прочие странности, описанные на приложенных фотографиях. Предшествовало этому всему экспериментаторство с крутилкой, отвечающей за выдержку.
Далее было "принято решение" все разобрать к чертям и посмотреть может что зацепилось\запало: и действительно, все как-то неправильно выглядит. Быть может механька-мастер-кун по поверхностным признакам поможет реанимировать технику? Если есть свободное время, очень прошу подробной инструкции. Отвечу на все доп вопросы тут, либо в скупике: nfission
И да простишь ты меня за незнание терминологии, и за крутилки тоже.

P.S. фотки сильно высветил по теням чтобы было лучше видно, так что вся избыточная ржавчина и прочая труха на самом деле не так запущена — все по состоянию выглядит вполне свежо на самом деле.

Ответы456949

05 Ноя, 20:52 #309 #456773

>>456758
>протри ацетоном
Что именно?

>>456763
>Что за камера?
5D.

>Как тебя понимать изнутри?
Внутри тушки и сверху. Там была пыль, а я ее протер ватным диском.

Ответы456867456949

05 Ноя, 21:55 #310 #456867

>>456773
глазок

05 Ноя, 23:19 #311 #456949

>>456773

Ты вообще понимаешь, что ВНУТРИ тушки это жутко обширный термин?
Если ты такой немного ограниченный, приложи фотку, чего ты там напротирал.
Если протер фокусировочный экран (он над зеркалом, если что), то всё, пизда ему, только менять.
Если ты протер окуляр видоискателя, то нихуя не должно было произойти.
А вообще фу таким тупым быть.

>>456772
Сорян бро. Я пленочную технику принципиально не ремонтирую.
Даже дело не в отсутствии желания, а банально всё другое. И с механизмом взвода/выдержек пленок я так и не разобрался. Хотя скажу честно, пытался собрать в кучу неверно собранный OM.

06 Ноя, 08:41 #312 #457077

Ремонтник-кун, а самостоятельно почистить матрицу фотоаппарата это сложное занятие? У второго пятака если. Заебало таскать каждый раз в сервис да по штукарю отстегивать, проще ж наверное шваброчек купить и ту жижу волшебную и самому оттирать. Проще?

Ответы457078457084

06 Ноя, 09:00 #313 #457078

>>457077
Вот совет: отдай косарь, почисти от грязи и разводов, а потом купи баллон сжатого воздуха, dust off 67, например. И выдувайпыль по необходимости.

Ответы457085

06 Ноя, 10:23 #314 #457084

>>457077
Так грязи и разводов-то нету. Проблема в том, что у меня периодически попадает-таки всякое прилипучее говно на матрицу, из-за чего с прикрытой дыркой проявляются все эти охуительные пятна.

Ответы457085457092457219

06 Ноя, 10:23 #315 #457085

>>457084
>>457078

06 Ноя, 11:06 #316 #457092

>>457084

Вот и выдувай, это атравматично для матрицы. Поверь, лучше ходить с пылинкой, чем с царапиной на фильтре.

Ответы457169

06 Ноя, 18:20 #317 #457169

>>457092
Лол, думаешь, я там все исцарапаю?

Ответы457188

06 Ноя, 19:29 #318 #457188

>>457169

Обычно все царапают швабрами, ты чем лучше?

Ответы457206

06 Ноя, 20:25 #319 #457206

>>457188
>все

Уже несколько лет пользуюсь китайским комплектом за 350 рублей, ни себе никому другому ничего не поцарапал. Что до Крыма, что после цена в рублях на них примерно так и осталась, спасибо китайским братушкам.По себе не ровняй.

Ответы457219

06 Ноя, 20:58 #320 #457219

>>457206

Ты >>457084-кун или просто мимопроходил?
Если первое, нахуя ты спрашиваешь про комплект для чистки, а если второе, так тоже по себе не ровняй. Я этих царпаных фильтров насмотрелся уже. Чуть песчинка или абразивная пылинка на матрицу легла, а её шваброй, шваброй.

Ответы457242

06 Ноя, 22:02 #321 #457242

>>457219
Не, этот не я.
А если сначала хуярить грушей, а потом швабрами? Или все равно какое-то микроскопическое абразивное говнецо остается даже после этого баллона, который ты мне присоветовал, кстати стоит он нихуя так, 1.5к на чипидип.

Ответы457253457298

06 Ноя, 22:23 #322 #457253

>>457242

Если сначала воздухом (груша не сдувает вообще нихуя), то норм. Более того, если на матрице только пыль, то и швабра не понадобиться. А цена баллона - это ж на всю жизнь фотоаппарата. Это мне на месяц, а обычному крокодилу на лет 5.

Ответы457298

07 Ноя, 01:33 #323 #457295

Ремонтник-кун, сколько будет стоить замена фокусировочного экрана D3100?
А то с обратной стороны какая-то бяка прилипла...

Ответы457303457335

07 Ноя, 01:38 #324 #457298

>>457253
>>457242
Хуй вас знает.
Груши бывают с клапаном и без. Одни сосут, вторые дуют, лол.

Я чистил куском от пластиковой карты 10мм x полная длинна, она гибкая, зачищенная пилочкой, и обернутая микрофиброй.
Царапин ни на D50, ни на D700 не было.
Минус - пока чистишь - занесешь новую пыль, даже в ванне после душа
Если пылинок 1..5 лучше в LR фиксь, он умеет переносить правки для пыли меж кадрами
Если серьезно засрата, и ссышь, пиздуй в сервис, было 3 косаря
Сжатый воздух иногда помогает, иногда нет, есть такая пыль, что прилипает, сука.

07 Ноя, 01:52 #325 #457303

>>457295
Уточню, засран сам экран, экран за ним и видоискатель. Сколько будет стоить ещё и чистка всего этого.
Или продать тушку 2,5к?

Ответы457305

07 Ноя, 01:59 #326 #457305

>>457303
Это на что ты снимаешь, что она стоит 2500?

Ответы457306

07 Ноя, 02:03 #327 #457306

>>457305
А а за сколько можно продать тушку D3100 с загаженным видоискателем.
Пробовал почистить, снял фокусировочный экран - в результате ещё больше пыли.

Ответы457309

1491 Кб, 2448x3264

07 Ноя, 02:44 #328 #457309

>>457306
Вот такой пиздец случился...

Ответы457318

07 Ноя, 03:28 #329 #457318

>>457309
Лол. Анон, ты ебанут

Ответы457320457323

07 Ноя, 03:32 #330 #457320

>>457318
Обоснуй?

07 Ноя, 04:06 #331 #457323

>>457318
Кароч, рили ебанут. Угробил окончательно

07 Ноя, 09:23 #332 #457335

>>457295

Там две детальки, которые можно испортить, фокусировочный экран и стекло (Super Inpose display plate по мануалу) под ним. Одно стоит 10, второе 8 баксов.
Однако, я наверное покажусь занудой, но без сжатого воздуха ты начисто не поставишь. Они с завода завернуты в жутко ворсистую салфетку, надо сдувать.

Ну оно хоть и убитое, но на фото не влияет. Пользуйся на здоровье.

Ответы457336457337457388

155 Кб, 1199x952

07 Ноя, 09:24 #333 #457336

>>457335

Пикрилейтед. Ворсинки тоже прилагаются.

07 Ноя, 09:33 #334 #457337

>>457335
Ну так поцарапал пылью экран с индикацией когда пробовал снять пылинку с него, а потом уже насыпалось пыли и ворса между ними. В общем, лучше наверное у кого-то весь узел с пентазеркалом купить и поставить. Или мыть его в дистиллированной воде, как некоторые советуют.

07 Ноя, 15:24 #335 #457388

>>457335
Алсо чисткой этого дела вы не занимаетесь?

Ответы457518

24 Кб, 500x489

07 Ноя, 18:30 #336 #457462

Ремонтник-кун, я, конечно же, догадываюсь, что ты не чинишь тракторы, но тем не менее.
Чем смазывают штативные головки? Там нечто густое и липкое. Но не пластичные, как солидол или синтетические импотрные смазки типа SKF LGMT. По консистенции напоминает варенье. С ней оче дохуя плавно работает все.

Ответы457506457518

07 Ноя, 20:48 #337 #457506

>>457462
>По консистенции напоминает варенье.
ЦИАТИМ?

Ответы457510

07 Ноя, 20:59 #338 #457510

>>457506
ебать у тебя варенье
там хуйня типа дегтя шоле
типа липучки для мух

Ответы457513

07 Ноя, 21:02 #339 #457513

>>457510
Дёготь мутиться, Гелик крутится

07 Ноя, 21:22 #340 #457518

>>457462

Хороший вопрос, кстати. Это же говно когда-то мазали на узлы плавного открытия кассетных дек в импортных мафонах. Тоже интересно что это. Оно же в головах китайских вспышек.

>>457388
Если не исцарапано, то конечно занимаемся.

Ответы457524457525

07 Ноя, 21:30 #341 #457524

>>457518
Царапины пол беды. Вот пыль и грязь жесть

07 Ноя, 21:31 #342 #457525

>>457518

Алсо сколько стоит и занимает по времени процедура?

8 Кб, 1130x82

08 Ноя, 02:56 #343 #457611

Вот что нагугли по смазке механики.

Ответы457643458098

08 Ноя, 13:34 #344 #457643

>>457611
Теперь нужно только подобрать соответствующие по вязкости синтетические моторные масла, ибо покупать за 3-5(!)Круб за100мл пузыпёк обычную очищенную минералку с технологиями вековой давности это бред.

Ответы457708

194 Кб, 1493x1000

08 Ноя, 19:37 #345 #457708

>>457643
Имхо, любое 15w40. Присадки моющие вам нахер не сдались, но боюсь, что летом на солнце может потечь на линзы даже оно. Мотор его помпой под давлением по мотору разбрызгивает, и оно стекать должно. А вам гуще нужно.

Ответы457712458102

08 Ноя, 19:42 #346 #457712

>>457708
хз, мне вообще для штатива, геликоиды манулам пластичной мажу и норм

09 Ноя, 19:59 #347 #458098

В общем я два дня потратил на изучение даташитов различных масел и вот что выяснил.

В своей книге по ремонту, Майзенберг пишет что нужно использовать вот эти >>457611масла

Из отечественных масле "ООО ПКФ СпецНефтеПродукт" предлагает аналоги, синтетические часовые масла "МПС-1"(кинематическая вязкость 62-66 сСТ при 20°С) и "МПС-2"(кинематическая вязкость 103-104 сСТ при 20°С), по цене в 17800(!)руб за 1литр.

Импортные аналоги тоже не отличаются низкой ценой. Moebius Synta-Frigo-Lube 9030 in 2 cc Bottle вязкостью в 60сСТ и температурой застывания в -40°С, стоит 30$ за 2мл.

Зато у производителей автомобильных масел есть подходящяя по вязкости категория, называется масла для автоматических коробок передач сертификации ATF Dexron VI(6), практически у всех производителей масла с пометкой Dexron VI имеют вязкость 60-80сСТ, вот это и должно подойти. Стоимость 500-800руб за 1литр. Главное не перепутать их с Dexron III и Dexron II, они гуще.

Для механики не участвующей в процессе спуска затвора должно подойти более вязкие масла для ручных коробок передач, например ТАД-17И (масло для высоконагруженных гипоидных передач, имеет сертификация API GL-5, имеет высокие антизадирные свойства, вязкость 730 сСТ при 20°С).

Такие смазки как литол24 и вазелин в точной механике использовать нельзя.

09 Ноя, 20:03 #348 #458102

>>457708
Обычные моторные масла тоже не стоит использовать, они имеют вязкость в 2-3 раза большую чем нужно, и сильнее загущаются на морозе, по сравнению с жидким маслом для АКПП.

11 Ноя, 00:39 #349 #458529

Имеется Minolta MAXXUM 5. Сматывает случайным образом пленку. Опытным путем установлено, что это происходит, если прижимать верхнюю правую часть задней крышки. Не всегда, но довольно часто. Попробовал заклеить сенсор в этой области внутри камеры скотчем − камера не устанавливает пленку на первый кадр. Я бы в принципе и выкинул эту тушку и забил бы, но моя основная камера в ремонте, а снимать на имеющуюся также смену-8 не очень хочется.

Ремонтник-кун, ты моя последняя надежда. В гугле есть пара постов людей с этой же проблемой, но решения там нет.

Ответы458592458880

11 Ноя, 10:40 #350 #458592

>>458529
Он не лезет в пленочники принципиально.

149 Кб, 472x800

11 Ноя, 19:19 #351 #458674

Братишки, расскажите, кто какими унструментами пользуется?
пикрил я юзал для раскручивания гнилоса

Ответы458780

12 Ноя, 09:40 #352 #458780

>>458674

Салфетки бумажные безворсовые, одноразовые.
Изопропиловый спирт
Ложка копченая
Ватные палочки
Электроотвертка
Пинцет
Всякие там тонкогубцы
Тиски
Спаннер (не оче, кстати)
Паяльник, фен, осциллограф
Кусок пластика с дырочкой

В принципе, всё что касается механического/электронного ремонта.

Ответы458793458863472962

12 Ноя, 11:35 #353 #458793

>>458780

Забыл дремель, газовый паяльник и сжатый воздух

12 Ноя, 14:43 #354 #458813

>>431766 (OP)
Бляяяяяяяя. Смазывал свой индустар и смазка попала на наружную часть фокусировочного кольца. Спиртиком протирал, но все равно чуток смазки осталось на краях и объектив стал липким. Шо делать, а?

Ответы458838

12 Ноя, 16:34 #355 #458838

>>458813
Надо не спиртом а Бензин-Галошей.

Ответы458893

12 Ноя, 18:55 #356 #458863

>>458780
а пластиковые лаопаточки для поддевания всякой нежной хуеты типа резинок?
покеж фоточку ящика с инструметами/рабочего места, будь няшей

Ответы458875

12 Ноя, 19:46 #357 #458875

>>458863

Обхожусь тыльной стороной пинцета. А так чтобы как в телефонах, плотный контакт корпуса с защелкой, то такого нет почти.

И да, место ремонтника это очень интимно, временами грязно и стыдно, так что сорян.

Да и инструмент надо в ящик сложить сначала, чтобы сфоткать.

12 Ноя, 20:10 #358 #458880

>>458529
Ремонтник-кун, ответь же.

Ответы458883

12 Ноя, 20:17 #359 #458883

>>458880

Прости бро, вообще ни разу не держал эту камеру в руках, и тем более не чинил. И чем-то помочь тебе я не могу, тем более по интернету.

Ответы458884

12 Ноя, 20:22 #360 #458884

>>458883
Окау

12 Ноя, 21:51 #361 #458893

>>458838
Нахуя тралишь? Краску же нахер смоет.

Ответы458897

12 Ноя, 22:04 #362 #458897

>>458893
Если у тебя лепестки покрашены краской а не химическим чернением, то у меня для тебя плохие новости.

Ответы458903458904

12 Ноя, 23:05 #363 #458903

>>458897
Я гуманитарий, прости.

12 Ноя, 23:06 #364 #458904

>>458897
Так смазка на корпусе. Причем здесь лепестки?

29 Кб, 700x525

12 Ноя, 23:18 #365 #458906

Кстати, а индустар 50-2 можно использовать в качестве геликоида к триплету? Кто пробовал?

13 Ноя, 12:32 #366 #458947

Есть один старенький Никон, в котором, начав снимать на фикс, заметил следующую болячку: при использовании автофокуса тот бьёт в цель, но в видоискателе при этом в фокусе находится другая плоскость. Соответственно, при переключении на ручную фокусировку и ориентированию не по индикатору в левом нижнем углу (там всё, к слову, резко), а на глаз, то кадр выходит гарантированно смазанным.
Погуглив симптомы, решил, что дело походу решается юстировкой фокусировочного экрана с помощью подсовывания прокладок правильной толщины между оным и отрезком, уходящим вверх к призме. Всё верно? Стоит ли пробовать исправить самому? Где в таком случае искать подходящие прокладки? Можно заодно, может быть, поставить какой-нибудь понтовый экранчик типа катзая от китайцев, правда, я всё равно мануальной пока не особо снимаю. Или лучше снести в сервис? Во сколько приблизительно встанет подобная операция? С проблемой жить можно, но уж больно неприятно, надо что-то делать.

Ответы458959

13 Ноя, 14:04 #367 #458959

>>458947

Ты всё подумал верно, уточни только что за никон.

Высота положения фокусировочного экрана подбирается прокладками, и хорошо, если ты снимешь лишнюю и всё заколосится. А если надо будет увеличивать высоту, то эти прокладки надо где-то брать. А они, сука разной толщины, но как правило жутко тонкие.

Итак достаешь экран, вырезаешь прокладку из пищевой фольги, ставишь экран, сновы вырезаешь. В итоге имеешь исцарапанный и грязный экран и не факт что настроенную высоту.

Может просто доверься автофокусу и мать его ёб?

Ответы458963

13 Ноя, 14:20 #368 #458963

>>458959
Семисотка. Чтобы не рисковать запутаться с терминами фронт- и бекфокуса в условиях, когда сама связка объектив+тушка работает как надо, попробую изъясниться на примере. Когда объект сфокусирован с т.з. модуля автофокуса и того, что потом придёт на сенсор, то в видоискателе ГРИП находится слегка перед объектом. Не смог прикинуть, значит ли это, что прокладки надо вынимать или наоборот подкладывать. Вырезать кривыми руками что-либо прямо поверх экрана, к которому лучше вообще лишний раз не прикасаться, иначе потом в жизни не отмоешь, желания особо нет. Разве что взять миллиметровую бумагу и, взяв откуда-нибудь точные размеры прокладок, сделать трафарет, по которому навырезать несколько штук заранее. Для ремонтников в сервисном центре при условии наличия деталей задача наверняка тривиальна, но ведь сдерут за неё небось как за операцию на сердце.
Слава б-гу, что сам автофокус хорош, но такой-то видоискатель пропадает — некоторые мелкие детали не разглядеть, смотришь как-то словно сквозь них. Не особо это замечал с телевиками, но нацепив полтос внезапно для себя обнаружил, насколько всё может быть резче, прямо глаз радовался.

Ответы458967

13 Ноя, 14:35 #369 #458967

>>458963

Ну вот на полную матрицу я даже не найду в загашнике и одной прокладки, печалька. Разве что аккуратно отщелкни экран, посмотри есть там вообще прокладка, и может она стала криво. Авось проканает.

По направлению настройки:

Ты настраиваешь фокус по автофокусу, палишь в видоискатель. Потом руками крутишь фокус на объективе. Если резкость достигается при кручении в сторону бесконечности, то прокладки добавлять. Если в сторону макро, то убирать.

С твоих слов получается что прокладки надо добавлять.

Ответы458970

13 Ноя, 15:01 #370 #458970

>>458967
Эх, печаль, сейчас покрутил ещё раз — да, приходится вертеть в сторону бесконечности — буквально на пару градусов при околоминимальной дистанции фокусировки своего полтоса, общий ход кольца которого градусов сто. Ломать не строить, убирать не добавлять. Сейчас, наверное, ничего трогать не буду, потом уточню цены в сервисных центрах, если там всё действительно плохо, то придётся попробовать что-то сотворить самому.
На днях пока искал корни этой проблемы в интернете, то наталкивался на чьи-то недовольства в адрес Никона, не продающего в розницу этих прокладки (shims). А ведь и правда их не найти. Сейчас родилась идея взять подешевле на алиэкспрессе фокусировочный экран с прилагающимися прокладками, так они либо продают только сам экран, либо комплект из экрана, двух пинцетов и "латекс пальца кроватки". Ну ладно, план действий исходя из фактов более-менее для себя составил, спасибо.

37 Кб, 600x611

13 Ноя, 23:23 #371 #459056

ебать лол
http://www.ebay.com/itm/Lubricant-Ciatim-201-40-grams-For-lens-helicoid-lubrication-44-2-/322316533814?hash=item4b0b900036:g:EHEAAOSwbYZXWwPG
барыга продает циатим под видом смазки для геликоидов гнилоса по 10 евро за баночку 40 г
мож мне тоже начать продавать солидол?

Ответы459068459069459103459125

13 Ноя, 23:56 #372 #459068

>>459056
>Местонахождение товара: Kiev, Украина

Ответы459074

14 Ноя, 00:02 #373 #459069

>>459056
Умный барыга. Взял на заметку.

24 Кб, 300x416

14 Ноя, 00:09 #374 #459074

>>459068
Украинец укrаинцу бrат.

14 Ноя, 01:27 #375 #459102

тест

14 Ноя, 01:28 #376 #459103

>>459056
> 2 sold in last 24 hours

160 Кб, 1080x1920

14 Ноя, 09:11 #377 #459123

Поясните пожалуйста

Ответы459125

14 Ноя, 09:19 #378 #459125

>>459123
Очевидный бред, но хотелось бы модель объектива.

>>459056
Занятно. Но что-то в действиях украинца-братушки есть рациональное.
Я не нашел доступной смазки со свойствами 201 циатима у них, а оригинальная смазка никон для поверхностей металл-металл стоит ну просто нереальных денег, что-то около 30 бачинских за 10г.
Надо бы купить еще циатима, лол.

Ответы459144

14 Ноя, 12:44 #379 #459144

>>459125
Это самое смешное во всем этом объявление, объектив Canon ef-s 18-55 IS (или IS II)

Ответы459153

54 Кб, 800x533

14 Ноя, 13:46 #380 #459153

>>459144
Там только выступ у задней крышки линзы спиливается.
стабилизацию это не должно было затронуть, только если он шлейф не наебнул при разборке.
Я бы не связывался.

Ответы459155459182

134 Кб, 1024x861

14 Ноя, 13:52 #381 #459155

>>459153

Подтверждаю >>459153-куна, да и ставить кит 18-55 на фуллфрейм за гранью.

Ответы459175

14 Ноя, 17:45 #382 #459175

>>459155
не забыть попробовать, как разживусь фф

14 Ноя, 18:24 #383 #459182

>>459153

Бля, а продаван прав.

Там в основании байонета датчики стабилизатора стоят. При отпиливании EF-S части они попадают под нож.

Я и забыл совсем.

Ответы459183459255

125 Кб, 1024x583

14 Ноя, 18:25 #384 #459183

>>459182

Вот эти два выступа по центру они.

14 Ноя, 23:15 #385 #459249

>>459246
>>459247
Есть шансы восстановить покрытие корпуса?

Ответы459250459251459253

14 Ноя, 23:21 #386 #459250

>>459249

350D? Ты серьезно переживаешь за покрытие этого старичка?

Я думаю, покрытие подразрушилось от времени, ему ж блядь 10 лет исполнилось, а спиртом ты вытер остатки.

Ответы459251459255459258

14 Ноя, 23:31 #387 #459251

>>459250
Тссссс.

>>459249
Да. Нужно обмазать вазелином и засунуть в пакетик. Где-то месяц его снимать с камеры нельзя.

Ответы459258

59 Кб, 864x576

14 Ноя, 23:40 #388 #459253

>>459249
это какая-то краска
я как-то решил заполировать коцку на корпусе 550д, оставшуюся от старого владельца
так вот, сам пластик корпуса сука светлее, чем эта "краска" - он, скорее, темно-серый, нежели черный
так что больше не три растоврителями, а то совсем пиздец настанет

14 Ноя, 23:46 #389 #459255

>>459182
В любом случае, нахрен он нужен тогда?
>>459250
А что на фотках не так?
Мой 600д шершавость от рук уже потерял, а тут все как новое. Те 350е что я видел даже лет 5 назад уже не так свежо выглядели.
А этот гермофоб, кажется на него вообще не снимает, только протирает.

14 Ноя, 23:59 #390 #459258

>>459250
Это 1000D. Не знаю уже от времени или нет, но вот похожая штука, хоть и в меньшем масштабе теперь у меня на 50D.
>>459251
Точно! Пойду проверю как там зарядился телефон в микроволновке!

Ответы459260

15 Ноя, 00:10 #391 #459259

>>431766 (OP)
Хочу сделать объектив идеально белым. Как снять слой краски?

Ответы459367

15 Кб, 300x229

109 Кб, 1280x960

15 Ноя, 00:14 #392 #459260

>>459258
Просто оставлю.

Ответы459262459263

15 Ноя, 00:38 #393 #459262

>>459260
Ну да, прогресс "налицо"

Ответы459273

15 Ноя, 00:52 #394 #459263

>>459260
Вот жеж я балда. Не тот фотоаппарат в руки взял, у меня 350/1000D валяются помимо основной. Что-то я старые фотки 1000D проглядел, не было такой шагрени, а в руках держал 350й, лол. Теперь всё стало на свои места.

Ответы459296

15 Ноя, 04:22 #395 #459273

>>459262
Мне, например, дико доставляет монохромный экран. Чому хипстеры называют его морально устаревшим?

Ответы459276

15 Ноя, 05:24 #396 #459276

>>459273
Так я это и имею ввиду - что упрощение во всей красе.
Хотя, будем честны, xxxD серия по управлению и юзабилити всегда была говном ебаным. Да и у никона в младших буквально две модели были норм, потом он разделил линейку на 3xxx и 5xxx..

А хипстеры повально в LV снимают, нахуй им там какие-то циферки. С одной стороны и правильно, не отвлекаются, но....

15 Ноя, 10:07 #397 #459296

>>459263
Бомбишь? Нахуя тебе 2 похожих нищекамеры?

Ответы459313

15 Ноя, 12:36 #398 #459313

>>459296
Есть две камеры... Одна на 590нм точёная, другая под монохром 760нм дрочёная. Какую хипстеру отдашь, а какую с собой возьмешь?

Ответы459331

33 Кб, 412x287

15 Ноя, 13:20 #399 #459319

Ремонтник-кун, а ты восстановлением информации с карт памяти занимаешься? Какие программы для этого лучше всего подходят?
Скинул фотки через глючный кардридер, сейчас смотрю - части не хватает. Вспомнил, что при перекидывании ЛР вроде ошибку выдавал, но я тогда еще раз скинул фотки и все было ок. Щас залез в папку с фотографиями, а там ебучий пикрелейтед. Файлы по 0 байт, блядь!
Флешка, с которой скидывал, скорее всего 1-2 раза уже форматировалась, а еще на нее было записано какое-то количество файлов. Короче, ситуация достаточно хуевая с точки зрения перспектив восстаноления, но может есть шанс. Неохота факапить эту съемку, и так уже заказчика заставил ждать дополнительную неделю.

Ответы459331459337459338459350

15 Ноя, 14:15 #400 #459331

>>459319
Ну ты гений.

>>459313
Бля, я кажется уже спрашивал. А че ты так дрочишь на их внешний вид? Тебе же не продавать их за кучу денег потом.

15 Ноя, 15:03 #401 #459337

>>459319
Лофай, уже ничего не восстановить. Даже если ты скачаешь мокрописечку, фотки будут жирные, но битые. Попробуй Disk Drill или бесплатные аналоги.

Ответы459339

15 Ноя, 15:06 #402 #459338

>>459319
>Скинул фотки через глючный кардридер
У меня такое бывало. Лечилось повторным копированием через USB. Но если на фотике ничего не отображается, значит данные проебались еще в буфере.

Ответы459339

15 Ноя, 15:09 #403 #459339

>>459338
>Лечилось повторным копированием через USB
У меня тоже, просто в этот раз не заметил, что именно не скинулось.
>если на фотике ничего не отображается
Естественно не отображается, я ж ту карту форматировал несколько раз.
Ниче, щас посмотрим, что даст Фоторек.
>>459337
Твой детектор сбоит. Или тут только у лофая мак?

Ответы459342

15 Ноя, 15:10 #404 #459340

Я очень тупой. Объясните, как измерить рабочий отрезок?

Ответы459367459375

15 Ноя, 15:25 #405 #459342

>>459339
Не, у меня фиксация на лофае.

компас-кун

Ответы459346

15 Ноя, 16:32 #406 #459346

>>459342
Пиздец тут неймфагов, оказывается.

55 Кб, 405x324

15 Ноя, 17:38 #407 #459350

>>459319
Все, восстановил все 171 и еще 6 удаленных в процессе съемки. Как обычно, послушай фотач и сделай наоборот, лол. Единственное неудобство - имена файлов не сохранились, но это исправляется за пять секунд. Фоторек - охуенная тема.

Ответы459366

sage 15 Ноя, 19:37 #408 #459366

>>459350
Сколько за такое платят?

Ответы459374

15 Ноя, 19:37 #409 #459367

>>459259
пескоструйная камера с мелкой фракцией - лудшейший вариант
>>459340
я штангенциркулем измеряю, там как раз глубиномер пиздатый

15 Ноя, 20:19 #410 #459374

>>459366
Несколько тысяч в час.

15 Ноя, 20:20 #411 #459375

>>459340

Рабочий отрезок чего ты померять собрался?

Ответы459377

15 Ноя, 20:27 #412 #459377

>>459375
Пиструна, а что?

17 Ноя, 16:26 #413 #459675

canon 650d
залипают кнопки WB AF SET и все что рядом.э тоесть кнопки работают, но нажимаются с трудом и соответственно не щелкают.
может ктото липкими руками нажимал или налили чего-хз
как можно вернуть прежнюю работоспособность? спирт закапать? как это сделать? помоги анон

Ответы459716

canon 60d 17 Ноя, 16:57 #414 #459678

с накрученым тамроном 17-50 упал и объектив теперь не снимается. где-то что-то заклинило. шевелится чуть-чуть на полградуса туда-сюда. в интернетах какую-то жуть нахожу с распиливанием объектива.
можно ли что-нибудь сделать или уже плюнуть и ждать, пока сломается либо тамрон либо тушка?

Ответы459716

17 Ноя, 21:41 #415 #459716

>>459678

Ну смотри, в порядке возрастания хуевости:

1) Кнопка разблокировки объектива не пустая, нажимается как положено, просто объектив застрял очень сильно. Это збс, ты нажимаешь эту кнопку и уверенно и ОЧЕ сильно проворачиваешь объектив как обычно снимая его. Не идет - покачай туда-назад и приложи больше силушки.
Максимум чем объектив мог застрять - декоративной крышкой байонета, самим байонетом (изогнулся), винтами что держали объектив но выпали. В любом случае держи тушкой кверху, объективом к низу.

2) Кнопуля разблокировки нихуя не нажимается как раньше, сильно легкая.
Это хуево, поскольку байонеты сцепились замком, и провернуть не сможешь.
Рекомендую в таком случае жертвовать сигмой, ломай её под углом, чтобы нижний край объектива отломился последний. Ты обнажишь байонет, при удаче не порвешь шлейф даже. После в месте замка сверли дырку, и разблокируй кольцо.

3) Пункт 2, плюс Сигма злая и железная.
Ломать уже надо фотоаппарат. Шахта пластиковая, байонет практически безболезненно можно выдрать с сохранением объектива. Ломай мини-ломиком упираясь в кромку байонета объектива.

>>459675

Залили соком/колой. Немного слюны, потом, когда приработается, немного спирта, промокнуть, оставить без батареи на сутки.

Ответы459749459750

18 Ноя, 02:55 #416 #459749

>>459716
По пункту 2.
А чисто кукаретически, выломать кнопку байонета нельзя, а потом через дырку язычок разблокировать?
Мимокрокодил.;

Ответы459765

18 Ноя, 02:59 #417 #459750

>>459716
Почему сразу не спиртом и понажимать. Алсо, можно в спирт воды добавить, перемешать и сразу закапать. Произойдет разогрев и поможет растворить сладость. По-моему, безопасней слюны, хотя сам таким способом пользуюсь.

Ответы459759459765

18 Ноя, 09:04 #418 #459759

>>459750
помогло! намочил зубную щетку водкой и потер кнопки

18 Ноя, 11:15 #419 #459765

>>459750

Если там винчик/шампусик, то спирт его не берет. Слюна переваривает сахар, спирт убирает слюну.

>>459749

Не всегда прокатывает, но тоже вариант.

18 Ноя, 16:26 #420 #459824

Замечаю на 50д, что порой на выдержках покороче звук такой, будто он щелкает с длинной, но экспозиция и следующие срабатывания происходят нормально. Это даёт знать о себе износ затвора или я просто попадаю в какие-то граничные условия по диапазону движения шторок?

Ответы459835

18 Ноя, 16:50 #421 #459835

>>459824
Без преподъема снимаешь? И звук изредка меняется? Наверное износ, но не факт что затвора. Снимай пока, там видно будет.

22 Ноя, 14:43 #422 #460555

>>431766 (OP)
Полгода не пользовался мануальными объективами, а теперь подключил китовый объектив, а он не работает! Объектив очень медленно фокусируется, промахивается и точки не подсвечиваются. Что делать? Это проблема с тушкой или объективом?

5d

Ответы460557

22 Ноя, 14:45 #423 #460557

>>460555
*полгода не пользовался

Ответы460745

23 Ноя, 09:33 #424 #460745

>>460557

24-105 штоле?

Скорее с объективом, конечно, приработай мотор, дрочи его туда-сюда долго автофокусом, заработает на некоторе время. И чем чаще будешь пользоваться, тем дольше проработает.

Ответы460769

23 Ноя, 12:44 #425 #460769

>>460745
Что-то щелкает и выскакивает ошибка error 99. Я всё.

Ответы460773

23 Ноя, 12:50 #426 #460773

>>460769

Диафрагму репетиром диафрагмы проверь, типовая фигня.

Ответы460803

23 Ноя, 15:45 #427 #460803

>>460773
А как?

Ответы460806

23 Ноя, 16:17 #428 #460806

>>460803

Кнопуля репетира сбоку байонетного кольца под правой рукой. Ставь режим Av установи диафрагму на 8-16 и клацай эту кнопку. Диафрагма должно закрываться и открываться.

Смотреть в объектив, проверять фактической состояние диафрагмы. Проверять на разных фокусных.

Ответы460905

23 Ноя, 21:07 #429 #460905

>>460806
Если у него сапог, то под кнопкой блокировки байонета она. И это под левой рукой.

25 Ноя, 12:27 #430 #461217

Стоит брать? Во сколько ремонт обойдётся? Выше говорили там только одну шестеренку заменить? И вообще нужен ли мне на фотик кит?

Ответы461219461291

25 Ноя, 12:35 #431 #461219

>>461217
Не крепится фотка. Canon 18-55 is stm объектив, не работает автофокус, моторчик шумит провод не крутит. 1000

Ответы461281461304

25 Ноя, 19:45 #432 #461281

>>461219
прикреплять изображения могут только зарегистрированные участники форума

25 Ноя, 20:20 #433 #461291

>>461217
С таким подходом к вопросу и поиску жемчужины среди сломаного говна - не нужен. У меня не фокусировался стм он когда я направляющую неправильно закрепил - забыл рычажок на нее завести.

Ответы461336

25 Ноя, 21:34 #434 #461304

>>461219

STM объектив новый, вроде и ломаться там нечему, но и чинить нечем.

Не бери.

Ремонтник-кун

Ответы461337

26 Ноя, 01:27 #435 #461336

>>461291
Не понял

Ответы461346

26 Ноя, 01:28 #436 #461337

>>461304
По описанию обычная сломанная шестеренка. Шестеренка от других китов со стабом не пройдёт?

Ответы461346461354

26 Ноя, 08:39 #437 #461346

>>461337
Нет, там все другое, кроме фокусных.
>>461336
Ты тот, что ищет кит за 1-2к уже пару месяцев и спрашивает тут про всякие нерабочие киты?

Ответы461382

26 Ноя, 09:10 #438 #461354

>>461337
Там нет ни одной, лол. Тебя наебывают.

Ответы461361

26 Ноя, 10:05 #439 #461361

>>461354
ремонтник-кун, как насчет выкатить пак сервис мануалов? у меня есть немношк, тоже поделюсь.

Ответы461532

26 Ноя, 12:49 #440 #461382

>>461346
Ага(

Ответы461397

26 Ноя, 14:20 #441 #461397

>>461382
Прекращай это делать. Добавь еще до 3к и походи по комиссионкам. Пощелкай и бери любую стабнутую линзу.

Ответы461398

26 Ноя, 14:25 #442 #461398

>>461397
Я упустил на авито рабочий стаб со стабилизацией за 1500 и теперь жаба не позволит купить дороже. А ещё, можно как то улучшить видоискатель? Сделать его больше, ярче? Знаю про наглазник с увеличением и фэ с клиньями.

Ответы461416

26 Ноя, 15:08 #443 #461416

>>461398
У тебя трехзнак?
Купить 60д или 7д. Там пентапризма вместо пентазеркала. Заканчивай хуйней страдать. Переходник с чипом купи.
Скинь ссылку на стм. На запчасти хочу забрать.

Ответы461437

26 Ноя, 18:08 #444 #461437

>>461416
СПб avito "is stm" 1000 р.
P. S. А что если ты меня специально отбил от идеи купить его, чтобы купить его себе?

Ответы461478

26 Ноя, 19:41 #445 #461478

>>461437
Ага. Только я из ДС и без осмотра его не буду брать.
Думал тебе предложить свой иногда выдающий ошибку 01 стм за 2500, но потом увидел твой бюджет и передумал.
Алсо, стм кит я новый буду брать в любом случае, он охуенен.

27 Ноя, 00:01 #446 #461532

>>461361

У меня из золота - только коллекция на никон вплоть до D750, но там нет схем, например.

А что у тебя из платины?

9265 Кб, Webm

27 Ноя, 17:38 #447 #461677

Ремонтник-кун, что с моим полтинником? Так и должно стучать?

Ответы461751

174 Кб, 767x1000

27 Ноя, 21:43 #448 #461707

>>431766 (OP)
Ремонтник-кун, есть Sigma AF 18-50mm F2.8-4.5 (Canon), на некоторых фокусных расстояниях трясётся изображение и слышно, как что-то болтается внутри. Грешу на стаб. Это можно починить и на какую сумму ориентироваться?

Ответы461751

372 Кб, 1464x1757

28 Ноя, 10:19 #449 #461751

>>461677

Забавный трясун.

Это у тебя подогнулся геликоид от удара. Обычно после такого полтинник клинит, но у тебя появился люфт, вот он и зависит от дистанции фокусировки.

Чинится даже дома тисочками руками прямее средних.

>>461707
Верно, кончился шлейф стабилизатора, но менять пока не на что (китайские варианты отсутствуют), а оригинал стоит пиздец как.

Рабоче-крестьянский метод - шлейф отключить, линзу стабилизатора зафиксировать какой-то липкой съемной хуйней.

Ответы461760461772

28 Ноя, 11:58 #450 #461760

>>461751
дык только собрал после правки геликоида
клинов нет, все збс
по торцу геликоида около 0,1 неплоскостность

Ответы461782461783

28 Ноя, 14:14 #451 #461772

>>461751
Что-то я даже оригинала не нашёл в этом вашем интернете.
А «пиздец как» — это сколько? Хоть примерно чтобы понимать во что встанет ремонт.

Ответы461782

28 Ноя, 15:17 #452 #461782

>>461772

Долларов 50-100.

>>461760

Молодца

Ответы461801

28 Ноя, 15:19 #453 #461783

>>461760

Или это после правки? Если придержать линзблок рукой?

Ответы461824

28 Ноя, 16:53 #454 #461801

>>461782
$100 за шлейф? Ебёна кочерыжка, это как вообще?

Ответы461812

28 Ноя, 18:16 #455 #461812

>>461801

Это сигма, детка. Это будет пиздатый модуль в сборе со шлейфом. Никого не ебет, что модуль у тебя норм, на самом то деле. Если есть кнтакты в сц сигмы, можно выцепить б/у шлейф. Но таких контактов даже у меня, например, нет.

Ответы461817

28 Ноя, 19:08 #456 #461817

>>461812
А в Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM такая же ситуация, не знаешь? А то я тут присматриваюсь к нему, но уже что-то сомневаюсь, если такое дело.
Просто у 18-50 со стабом это можно сказать родовая травма, и я, признаться, немного прихуел с того, что всё лечится не просто заменой шлейфа, а заменой детали стоимостью в ~половину объектива.

Ответы461881

28 Ноя, 19:49 #457 #461824

>>461783
придержал, охуел
стоило котролировать не плоскостность, а зазоры у глайдов в пазах - честно поленился.
переберу ближе к выходным - отпишусь

алсо в голове мысля оттокарить две шайбы с проточками под диаметр геликоида и стягивать их винтом а-ля винтовой пресс для кошерности а то ссыкотно править руками/тисками такую тоную хуйню

Ответы461828

28 Ноя, 19:58 #458 #461828

>>461824
алсо, если у кого есть геликоид отдельно, буду благодарен за внутренний диаметр с точностью хотя бы в десятку

Ответы461881

28 Ноя, 23:55 #459 #461881

>>461828

Это можно. Завтра.

>>461817
Везде всё одинаково, только на 18-125 и 18-200 есть китайские копии.

Ответы461910

29 Ноя, 06:32 #460 #461910

>>461881
у меня чот 60,5/63, но это без разбору - снял только кольцо с окном дистанций

Ответы461943

29 Ноя, 15:27 #461 #461943

>>461910

У меня у нового, целочки, внутрянка 61,0 - 61,1
внешн. 63,0 в узком месте, в широком 64,0

Ответы461979

29 Ноя, 19:44 #462 #461979

>>461943
дякую за інформацію
тоді точимо в розмір 60,9(-0,1) з кругляка 65 і свердлимо отвір по центру

надеюсь, винт М12 даст необходмое усилие и не спортит красоту

Ответы461985461989

29 Ноя, 20:13 #463 #461985

>>461979
Ёбанная мова, говри человеческим.
Что вот это вот за хуйня такая, дякать, хуй ко лбу натягивать? Сука ну язык смешной.

Ответы461993

29 Ноя, 20:28 #464 #461989

>>461979

Шо? З болванки точимо чи що? Ти типу виготовити хочеш?

несмотря на хорошее понимание мовы, я нихуя не понял, какое отверстие и что точить.

Если ты болванку для правки, то нет смысла, по внутренней поверхности там два размера, указанный 61мм и побольше на 2-3 десятых.

Прорези геликоида в бОльшей части, так что надо заново измерять.

А если точить из кругляка всю деталь - то блядь дешевле купить, на http://www.ebay.com/itm/NEW-Lens-barrel-ring-focus-tube-for-Canon-EF-50mm-1-1-4-Repair-Part-No-Gear-/251376428085?
Качество збс, оче хорошее.

Ответы461993

29 Ноя, 21:33 #465 #461993

>>461985
у меня от дядьки Максима вся токарка так улеглась
>>461989
тако-то ты наркоман
нахуй покупать новый, если есть два метра 65-го кругляка Д16Т ?

Ответы462003

29 Ноя, 22:30 #466 #462003

>>461993

Ну коль умеешь, что точи, это благородное занятие. Там только надо чем-то будет покрыть твою деталь, голый металл работает на трение совсем не так, как надо. Ну и прорези под скользящие втулки тоже не хуй собачий.

30 Ноя, 03:39 #467 #462036

Как убрать царапины с линзы индустар-50? Достался таким, хочу вернуть близкое к заводскому состоянию. Пасту ГОИ пробовал, помогло но неочень

Ответы462037

30 Ноя, 04:13 #468 #462037

>>462036
Neequeakю. Не полируй царапины, иначе изменишь толщину линзы и преломление света, так как глубина царапин будет достаточна для этого. Только замена линзы на аналогичную.

107 Кб, 480x640

90 Кб, 640x480

87 Кб, 640x480

67 Кб, 640x480

01 Дек, 06:12 #469 #462230

Попытаюсь смазать и настроить зенит-ет, и заодно сделать зеркало менее громким подклеев резину и меламиновую губку под него. Помолитесь Богу-Машине за меня.

Ответы462231

01 Дек, 06:38 #470 #462231

>>462230
Проследуй на хуй, неграмотное уебище.

Ответы462233

01 Дек, 07:01 #471 #462233

>>462231
>podkleiv
Всё, исправился, теперь соси писос, грамотей.

Ответы462343

100 Кб, 640x480

01 Дек, 09:18 #472 #462236

Та-дам!

Ответы462357

01 Дек, 18:30 #473 #462343

>>462233
Зашквар необратим, что лишний раз подтверждается твоим кукареканием.

Ответы462439

01 Дек, 19:27 #474 #462357

>>462236

Когда соберешь эту ебучую груду запчастей, похвастаешься.

02 Дек, 06:19 #475 #462439

>>462343
Какой агрессивный петушок.

1128 Кб, 2087x2560

764 Кб, 2560x1707

04 Дек, 14:49 #476 #463041

Сгондобил оправочку.
Протестил, можно даже пережать при желании. Над пилить ограничительную втулочку, шоб вообще писечка была - надел, крутанул и готово.

Ответы463301463373

04 Дек, 15:00 #477 #463045

Может не по теме, но в официальном московском сервисе олимпуса ничё такие ребята сидят. Отдал им E-P5 с заклинивающим в определённых условиях стабилизатором (для этого камеру надо носить когда её левая часть направлена вниз), они у себя не смогли повторить этот дефект и бесплатно заменили матрицу со стабилизатором.

Ответы463062463241

04 Дек, 15:22 #478 #463062

>>463045
ща все понесут им на бесплатную замену по любому чиху

Ответы463100

04 Дек, 17:39 #479 #463100

>>463062
Но они не дураки, в прошлый раз когда я разгрохал монитор и попросил заодно заменить крутилки, которые изредка пропускали, а ещё они довольно навязчиво заменили затвор и за всё взяли 6500. Хотя всё равно считаю что недорого за экран, затвор и пару переключателей. Кажется там немного родных узлов осталось из-за моей криворукости.

05 Дек, 11:43 #480 #463241

>>463045

Не забывай, чем крупнее узел при замене, тем меньше работы ремонтникам. А если ремонт гарантийный, то иногда и камеры в сборе меняют часто, ибо так проще.

Ответы463284

05 Дек, 17:24 #481 #463284

>>463241
Ну всё же сенсор со стабом штука не самая дешёвая.

Ответы463301

05 Дек, 19:03 #482 #463301

>>463041

Красота. Просто взял бы и купил бы. Серьезно, красава.

>>463284
А если еще посмотришь в современные парт-листы, может оказаться что узловой ремонт всё укрупняется и укрупняется, и куда не плюнь, везде замена в сборе. Такова тенденция.

Ответы463353

05 Дек, 22:49 #483 #463353

>>463301
Оно и понятно, местами там такие мелкие технологии что вручную слишком трудоёмко чинить. Вот например стабилизатор застревает при каких-то особых условиях, когда долго носишь в сумке на левом боку, наверное что-то там деформировалось или недотянули во время замены затвора (отдал заменить треснувший экран - до кучи поменяли затвор, хз зачем), вручную искать, выправлять - неизвестно как потом будет работать. Я считаю что ремонт подобных узлов имеет смысл если камера представляет какую-то ценность, к примеру очень дорога владельцу.

06 Дек, 01:15 #484 #463373

>>463041
А для чего это?

неофит

Ответы463390

06 Дек, 09:15 #485 #463390

>>463373

Это хуйня для правки кривых геликоидов объектива Canon 50mm 1.4.

Кэп

07 Дек, 14:09 #486 #463591

Наебнулась крутилка диоптрийной коррекции на сапоге 550. (не крутится нихуя). Стоит своими руками что-то делать или забить хуй?

Ответы463640463666

07 Дек, 19:51 #487 #463640

>>463591
ногтем крутани, моя крутится только им

07 Дек, 20:57 #488 #463666

>>463591
ты часто её крутишь ?

17 Дек, 15:18 #489 #465441

>>431766 (OP)
Нужен аа-фильтр на СФ. Где достать?

Ответы465518

17 Дек, 21:40 #490 #465518

>>465441
Кроме как в АСЦ твоего СФ, нигде.

Это ж не массовая запчастюлечка, чтобы её найти

А что, фильтр на 645 поцарапал?

361 Кб, 951x744

19 Дек, 22:30 #491 #465951

Мне тут экран на а7 разъебали. В общем нашел новый экран на ебае, стоит чот около косаря, но как его правильно заменить? Точнее нет, как правильно демонтировать старый дисплей? Я там вижу 4 винта, но мне кажется, что там есть ещё что-то. Подскажите, пожалуйста, кто сталкивался или подкиньте линк на инфу по этому поводу.

Ответы465953

19 Дек, 22:50 #492 #465953

>>465951

Анон ленив до опизденения.

https://www.youtube.com/watch?v=OzSSFYdxaqw

Ответы465954466594

19 Дек, 22:52 #493 #465954

>>465953
Спасибо, братишка, тонны чая!
Я почему-то сразу не догодался погуглить ин инглиш. О горе мне!

25 Дек, 12:43 #494 #466594

>>465953
Пилю прохладную.
Отнес тушку в ремонт ради интереса, чтобы узнать сколько будет стоить её там починить. Парень с трудом понимающий по-русски предложил оставить на диагностику, чтоб оценить масштабы трагедии. На следующий день звонок, говорит что надо менять экран (охуеть!), экрана сейчас нет на складе, надо ждать 4 дня из другого города и стоить это будет 15к, затем поправился, сказал что оговорился, на самом деле 19к.
Я с трудом сдерживаясь, чтоб не заорать, говорю что цена ебанутая и они могут нахуй путешествовать с такими ценами, на что мне ответили, что они ставят запчасть оригинальную, японскую, но можно поставить китайский дисплей всего за 9к.
В общем мне уже едет новой дисплей с ебая.

26 Дек, 00:29 #495 #466732

Поцоны, вопрос по чистке матрицы. Безопасно ли ее протирать обычным ленспеном для линз? есть же еще для матриц специальный, но хз что в нем специального

У меня обнаружились пятна от каких-то брызг прямо изкоробки, пылетряс не справляется. Видны начиная с f11, вобщем то жить можно но не приятно.
На второй ультрадешман камере протер ленспеном и норм вроде.

Ответы466754

26 Дек, 09:48 #496 #466754

>>466732

Можно, но ленспен должен быть чистый как слеза. Если ты им пидорасил объективы 5 лет, а сегодня решил протереть матрицу - не стоит.

Ответы466760

26 Дек, 11:24 #497 #466760

>>466754
Лол, манька думает, что линспен пачкается.

Ответы466763

26 Дек, 11:28 #498 #466763

>>466760
Ванька думает что грязь магически испаряется в графике. М Е Д Ж И К!

Ответы466781

26 Дек, 12:35 #499 #466781

>>466763
>Ванька
Ебать какое то нашествие фотосрушного быдла. Вы там координируетесь перед набегом?
>думает что грязь магически испаряется в графике. М Е Д Ж И К!

Вот, почитай, даун http://www.lenspen.ru/tech/pervoe-vpechatlenie/
>Разумеется, грязь и жир не исчезают и не испаряются; они впитываются чистящей подушечкой. Однако подушечка тоже не является постоянным местом складирования грязи и жира; после очистки линзы, кончик Ленспена с подушечкой нужно закрыть колпачком и повернуть последний на пол-оборота. При этом вся собранная грязь перейдёт на недоступную взору подушечку колпачка, выполняющую две функции: она собирает грязь с чистящей подушечки “ручки” и заодно освежает её,

и сразу начинай вилять, как у вас принято, я жду в общем.

Ответы466786466801

26 Дек, 13:01 #500 #466786

>>466781

Одно слово - NIET. Знаешь сколько я разводов с матриц перечистил после таких вот "ленспен не пачкается!11"?

Особо печальны случаи, когда на попадает песчинка.

Ответы466788

26 Дек, 13:28 #501 #466788

>>466786
Конечно знаю, пиздун. Нисколько.

26 Дек, 16:07 #502 #466798

А ленспен высыхает со временем?

26 Дек, 16:35 #503 #466801

>>466781
Маркетолог ленспена, перелогинься. Продажи упали?
Интересно, а куда девается грязь с подушечки дальше? Ты ведь не думаешь как трехлетка, что если что-то убрать с глаз долой, то оно исчезает восвояси?

Ответы466816466998

26 Дек, 18:13 #504 #466816

>>466801
Чищу матрицы Ленспеном, следов не оставляет.

Ответы466885

27 Дек, 00:03 #505 #466885

>>466816
Чистил ИК-фильтр перед установкой девственным Sensor Clear kit, оставил всё в ебучих разводах которые пришлось удалять изопропилом. Нахуй мне такие пирожки.

Ответы466999

27 Дек, 15:20 #506 #466998

>>466801
Читай по ссылке, дурачек, до полной обучаемости.

27 Дек, 15:24 #507 #466999

>>466885
Была подобная история, чистил им при разборке линзу с небольшими следами масла, все таки линспен не нужно путать с ветошью, есть определенное количество загрязнений, которое он "переваривает" .
С новым карандашом, если речь идет о загрязнениях уровня отпечатков пальцев и есть разводы, то это натуральный пиздеж с фотача. Инфа 146%

27 Дек, 21:17 #508 #467073

Перекот
>>467071 (OP)

17 Янв, 04:09 #509 #472572

Есть две конико-минолты Dynax 5D, у обеих естественно порваны пьезоприводы матричного стабилизатора, из-за чего после включения нужно ждать минуту, пока камера "заснет", а потом будить и фоткать с убитым стабом. Как-то в интернете гуглился старый ман по починке суперклеем, но современным "суперклеям" я не доверяю вообще. Можно ли как-то заклинить матрицу посередине, чтобы не ждать минуту, или для электроники обязательно нужно ее подвигать при включении, и придется склеивать (чем?) расколотый привод?

Ответы472620

17 Янв, 12:44 #510 #472620

>>472572

Можно из двух сделать одну. Как правило лопаются актуаторы не кучей, а по одному, и чаще вертикальный.
Переставляешь с горизонтали на вертикаль, получаешь одну тушку. На второй фиксируешь матрицу и выдергиваешь шлейф стабилизатора. Минуту дрочить тебе мозги оно будет, но хоть матрица будет по центру.

18 Янв, 16:36 #511 #472962

>>458780
>Салфетки бумажные безворсовые, одноразовые.
Что за марка у них? Где покупаешь? Где спирт покупаешь?

01 Фев, 15:11 #512 #476779

Ремонтник-кун, не попадались ли тебе старые Sigma 24-70mm f/2.8 EX D (до -макро и до -hsm) - что там внутре, норм?

Ответы477212

03 Фев, 08:20 #513 #477212

>>476779

Неа, только макро и HSM.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 мая 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion