М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

319 Кб, 1280x826

Вопросы ньюфагов 11 Авг, 11:25 #438109 В конец треда | Веб

Свои ответы на самые дебильные вопросы, которые стеснялись спросить, новые ньюфаги спрашивают в этом итт тренде.
Прошлый тред >>425243 (OP)

Ответы438332440028440710441814442028442366442634442649445354445704445823446208446213

207 Кб, 701x662

8229 Кб, 6000x4000

11 Авг, 11:44 #2 #438113

Достался мне бесплатно б/ушный пикрилейтед. Сначала довольный фоткал просто так. Потом по советам прочитал книжку про экспозицию, начал фоткать в ручном режиме. пикрил Посоветуйте материала почитать для дальнейшего развития. Алсо хочется понять насколько у меня хуйня в руках. Я так понимаю самый дешевый и базовый кит, да?

Алсо хочется еще про редактирование почитать, а то просто в редакторе кручу параметры, пока кроссево не будет

Ответы438114438355

11 Авг, 11:46 #3 #438114

>>438113
и я как обычно пикрепил не ту фотку, ну да ладно, всё равно хуйня

2246 Кб, 4032x3024

4624 Кб, 3320x2490

4027 Кб, 4048x3032

Перепост из тонущего (платина) 11 Авг, 12:07 #4 #438123

Фотанчики, поясните за RAW конвертеры. Суть такова, снимаю я, значит, в RAW, потом смотрю этот файл средствами винды и мне все нравится. Если проявить этот файл в лайтрум или РТ например, то с автонастройками выходит OCHE PLOHO. Точно такую же картинку как в винде выдает Olympus viewer, но он дичайше тормозной. Короче, нужен конвертер для минимальной обработки кадрирование, может правка экспозиции, градиентный фильтр без художественных изъебств. Или мой выбор съемка в джипег? 1 - Olympus viewer, 2 - LR с полурандомным дрочением ползунков, 3 - RT в автомате. И еще, вы исходники после проявки удаляете?

Ответы438127438132438184438215439077

sage 11 Авг, 12:19 #5 #438127

>>438123
как вы заебали

Ответы438128

11 Авг, 12:24 #6 #438128

>>438127
Это же тред тупых вопросов ньюфагов, что ты хотел? а теперь поясняй за все

Ответы438134438217

11 Авг, 12:29 #7 #438130

>>438084
так и надо. правда когда дырка уже прикрыта есть нюансы, когда плоскость фокуса смещается при смещении камеры. сам вечно на этом наебываюсь и думаю че делать

11 Авг, 12:30 #8 #438132

>>438123
Что не так с оливьюером? Третья версия работает очень бодро.

11 Авг, 12:37 #9 #438134

>>438128
Поясняю. Засунь себе автонастройки по самый жипег и не снимай в сырой. Пока не научишься варить борщ, так и будешь метаться от одной кастрюли к другой, думая, что все зависит от приспособлений. Если ты знаешь, что тебе нужно от картинки - то выбрать инструмент для обработки - дело пары вечеров. А пока ты уперся в разницу конвертеров и думаешь, что эта разница существенней всего остального. Приавильно. Она существенней, т. к. скилов у тебя 0. Как только оторвешься от нуля - на специфику конвертеров будет строго похуй.

tl.dr ставь лайтрум и фотожоп, как все норм пацаны - то, что не сможет черная коробочка, то сможет лайтрум, а что не сможет лайтрум - сможет фотожоп в пределах твоего развития на ближайшие несколько лет

Ответы438185

11 Авг, 14:17 #10 #438160

Поясните за tfp - как первый опыт съемки ПОРТРЕТОВ™. Интересует вот что:
Вот я у мамы фотограф, которому нужно бы портфолио начальное собрать. Да и кроме пары знакомых никого не снимал, хочется опыта съемки с незнакомыми людьми.
1. Могу ли я использовать фото людей, которых я фотографировал по тфп в своём портфолио?
2. Нужно ли самих моделей спрашивать, могу ли я использовать их фото?
3. Нужно ли для тфп подписывать контракт?

Ответы438162438163438176

11 Авг, 14:21 #11 #438162

>>438160
1 да
2 желательно
3 лучше тряси с них модель релиз, тогда ты сможешь юзать их для коммерции, в т. ч. для стоков

Ответы438164

11 Авг, 14:23 #12 #438163

>>438160
1. Да
2. Подавай это как факт. Несогласны - идут нахуй.
3. Нет, отпугнешь клиентов

11 Авг, 14:33 #13 #438164

>>438162
> модель релиз
Поставьте шаблон

Ответы438165

11 Авг, 14:33 #14 #438165

>>438164
Поставьте

11 Авг, 14:34 #15 #438166

Да сука
*Доставьте

Ответы438167

11 Авг, 14:38 #16 #438167

>>438166
погугли ебана

11 Авг, 15:28 #17 #438176

>>438160
>1. Могу ли я использовать фото людей, которых я фотографировал по тфп в своём портфолио?

Ситуация обстоит так: формально, с точки зрения юридической бодяги, твои фотографии защищены авторским правом, и только ты и ты решаешь, кто и как их может использовать, а вот модель защищена "правом на изображение", гугл "Охрана изображения гражданина". И она тоже может запретить тебе какую-либо публикацию. (там есть нюансы, как-то, если снимал улицу, а на ней случайно оказался человек, то это уже не прокатит. Алсо, модель может оспорить и авторские права, т.к. она соучастник действа. Сложно, но можно)
Это классическая вилка.
В проф. кругах, дабы не происходило такой хуйни подписывают этот самый релиз, где модель явно указывает, кому и для чего разрешает юзать свою мордашку на снимках.
Хинт: дабы релиз имел юридическую силу, модель должна быть 18+, нужны паспортные данные, а так же подпись свидетеля (сгодится визажист), иначе можешь подтереться этой бумажкой.

А теперь ПРАКТИКА.
Как ты уже понял, вся эта бодяга девочку, или даже "модель" тупо испугает. Они даже TFP не разумеют.

Так что придется натурально маневрировать, потому, что с другой стороны у этих девочек любят появляться ебари, и самые безобидные снимки потом будут с истериками/угрозами просить удалить.

Поверь, наступал на эти грабли не единожды.

Итого

1) Да, можешь, после договоренности.
2) Да, обязательно, хотя бы устно. Релиз - на усмотрение. Для стоков и большинства коммерции - обязателен.
3) См. выше

11 Авг, 16:04 #18 #438184

>>438123
>И еще, вы исходники после проявки удаляете?
Нахуя?

11 Авг, 16:04 #19 #438185

>>438134
Капчу Ван + Фотожоп. Лайтрум - говно для пидоров и любителей "нарастить мощностей" для пека защёт мамки.

Ответы438186438189438219

11 Авг, 16:09 #20 #438186

>>438185
>гринфилд и кофе. кертис для говноедов

Ответы438201

11 Авг, 16:22 #21 #438189

>>438185
Если у тебя слишком дохлые руки, чтобы держать молоток, то это не говорит о том, что молоток- плохой инструмент.

Ответы438196438203438206

11 Авг, 16:32 #22 #438196

>>438189
Если ты вместо отвертки берешь в руки кувалду, то это говорит о том, что ты тупой ебанат.

Ответы438204438206

11 Авг, 16:41 #23 #438201

>>438186
Я тебя понял. Всё правильно сказал. Но останусь при своём.

11 Авг, 16:46 #24 #438203

>>438189
Кстати да, забыл про девочек с всцо, но это по-сути те самые пидоры.

Ответы438206

11 Авг, 16:52 #25 #438204

>>438196
Я могу взять и отвертку и кувалду, а ты - только отвертку по причине дрищеватости. А потом ты создаешь тред, жалуясь всем, что не можешь забить гвоздик для картины, не говоря уж о том, чтобы стену кувалдой сломать, а то твоя мамка не пролезает нихуя в дверь, чтоб поглядеть, чем там корзиночка занимается.. Зачем хейтить инструмент, коли руки его поднять не могут?

Ответы438206438208438210

11 Авг, 17:03 #26 #438206

>>438196
>>438189
>>438203
>>438204
Мастера аналогий, есть ровно два стула - LR/C1, и на какой вы присядете - не суть, ибо у обоих есть свои недостатки. Аноны и я уже кучу раз писали, что выбор сводится к минимизации проблем и максимизации плюсов для своих фотографий
Т.е. крики "А лучше Б" в любом случае хуйня полная.
Остальные - это не стулья, а что-то вроде ебли с проявкой в ванне. Можно для одиночных кадров, но в массе - геморрой.
Приветы RT петушкам.

Может, все-таки обновим фак?

11 Авг, 17:08 #27 #438208

>>438204
Мне похуй что ты для чего применяешь, и как это делаешь.

Но если человек нихуя не понимает в конверторах, то пускай лучше сразу получит конфетку, вместо куска тормозящего говна с хипстопресетами.

Ответы438254

11 Авг, 17:15 #28 #438210

>>438204
>Я могу взять и отвертку и кувалду, а ты - только отвертку по причине дрищеватости
Ты не можешь взять в руки отвертку, это и так очевидно. Спросишь меня почему? Да потому что ты уже усрался, доказывая свою правоту. Ну и хуй с тобой, как и с лайтрумом, хвалю Господа, что анинсталировал это говно и портанул профили.

Добавлю, что Фотошоп это незаменимая вещь. Единственная вещь у Адобе, которая ссыт всем в рот.

К1+Фотошоп. Самый пиздатый выбор!

Всё сказал.

Ответы438212438244438254

11 Авг, 17:20 #29 #438212

>>438210
Десять

11 Авг, 17:24 #30 #438215

>>438123
Эй ты, дохлая чайка по-имени ливингстоун, ты всосал что тебе надо ставить? На какой стул присядешь?

11 Авг, 17:26 #31 #438217

>>438128
Нижнего не слушай слушай частично, снимай в оба сразу - и в сырой и в жипег, а то когда начнёшь бобробатывать - хуяк, а сырого-то и нету, одни жипеги, будешь аки ебонат крутить жипеги в фотошопе

Ответы438222

11 Авг, 17:29 #32 #438219

>>438185
Двачую капчуван + если купишь камеру сони у тебя будет лицензионная версия из коробки.

11 Авг, 17:31 #33 #438222

>>438217
>будешь аки ебонат крутить жипеги в фотошопе
Все так делают, все ебанаты?

Ответы438225

11 Авг, 17:38 #34 #438225

>>438222
из всех знакомых фотоебов так делает только одна туповатая тян, остальные дрочат сырое

Ответы438227

11 Авг, 17:43 #35 #438227

>>438225
Лол, если нормально экспонируешь - ро не нужен. Ро имеет смысл только в сложных условиях съёмки или если ты ебануто дёргаешь как лоуфай.

Ответы438254

11 Авг, 18:09 #36 #438244

>>438210
Анончик, подумываю перекатиться на к1, подскажи, как лучше всего перегнать свои пресеты? Вручную или мб есть какой способ экспорта

Ответы438246

11 Авг, 18:21 #37 #438246

>>438244
>подскажи, как лучше всего перегнать свои пресеты? Вручную или мб есть какой способ экспорта

никак

единственные два конвертора, чьи настройки совместимы - ARC и LR, там один и тот же движок. И то, xmp во втором надо включать

Ответы438254

11 Авг, 18:49 #38 #438254

>>438208
>Мне похуй что ты для чего применяешь, и как это делаешь.

Но если человек нихуя не понимает в инструментах, то пускай лучше сразу получит конфетку, вместо куска тяжеленного металла с деревянной(!) ручкой.

Да купи же ты себе уже нормальный компьютер с SSD и перестань ныть.

>>438210
Я пробовал твою отвертку (причем раньше молотка и болгарки), но у меня-таки гвозди а не шурупы и мне больше нравится забивать, нежели закручивать.

А болгарка от адоби это да, еще и с дисками от сторонних производителей - хошь отрезной, хошь шлифовальный, хошь вообще крацовку поставь и сдери с соседа кожу.

В принципе, можно и в фотошопе штучные равки конвертить.

>>438227
>Ро имеет смысл только
и если ты привык бб ставить перед каждым кадром или он тебе похую абче

>>438246
Пресеты не нужны, как и всякие Васько-Ебанько или как их там.

Ответы438256438262

11 Авг, 18:50 #39 #438256

>>438254
очевидная скобочка проеблась >

11 Авг, 19:07 #40 #438262

>>438254
>Пресеты не нужны, как и всякие Васько-Ебанько или как их там.

Завидую, у тебя много времени.
Или ты под пресетами понимаешь только чужие

12 Авг, 03:50 #41 #438332

>>438109 (OP)
Возможно ли каким-нибудь ассистентом фотографа в ДС стать, или это прошлый век? Готов практически за еду работать, лол (ну что 7-10к в месяц хотя бы было т.е)
Где такое искать? На фотофорумах или авите? На хедхантере подобных вакансий нет в принципе.

Ответы438333438402

12 Авг, 03:51 #42 #438333

>>438332
Ассистентом, т.е не просто гир таскать - но и второй камерой работать, например, фото/видео обрабатывать, ну и так далее.

Ответы438341

12 Авг, 08:58 #43 #438341

>>438333
Гир таскать - да
второй камерой ты нахуй не нужен и тем более что то там обрабатывать.

12 Авг, 09:06 #44 #438343

Планирую купить софтбокс. Вопрос такой. Какие энергосберегающие лампы нему покупать? Просто в фотографии не разбираюсь, нужен источник света для съемки видео дома, а от обычных ламп дикое мерцание потом на видео. Или для софтбокса это не имеет значения? И не будет мерцания?

12 Авг, 10:39 #45 #438355

>>438113

У тебя достаточно хорошая модель для того, чтобы зарабатывать на ней деньги. Во-о-от.

Прочти инструкцию от корки до корки по своему аппарату - это самое важное, а не быдлоукроки в интернете. Научись понимать и работать с этим: такое экспозиция, выдержка, светочувствительность, диафрагма - и 50% сделано. Остальное - необходимость докупить объективов под нужные сюжеты и знание композиции, на которые пока что можешь забить. Самое важное - выучить техническую часть, ибо, не зная её, будешь потом беситься из-за каких-нибудь тупых проёбов, хоть комозиция и 10/10. И обязательно научись работать в RAW. Не обязательно уметь вылизывать фото по полтора часа до осточертения, но RAW-конвертер в PS ты должен знать и понимать хотя бы на 80%. Знаешь английский - можешь идти в Lightroom, но там есть некоторые изъяны, потому не всегда получится работать в нём.

Ответы438378438404438631

12 Авг, 10:45 #46 #438358

Аноны, можете мне рассказать о хардкорной репортажке? Не та, что у бабы Клавы на свадьбе или в день города какого-нибудь мухосранска, а как, например, снимают олимпиаду. Как перемещаются фотографы, что за объективы берут, настройки их камер, каким методом фокусировки пользуются, позволяют ли себе какое-нибудь 100000 ISO? С чем они могут столкнуться? Не обязательно олимпиада. Фотографы Путина или каких-то крупных хуесосов. Работа камеры на пределе, на максимальных дырках, в ужасных условиях. Как они работают со вспышками или без них. В общем, репортаж на грани возможностей и высшего уровня. Особенно охуенно было бы увидеть равки таких фотографий.

Понимаю, что на дваче таких может быть мало, поэтому был бы рад услышать про любой ваш репортаж, даже у бабы клавы.

Ответы438361438370438405438417438660438662

12 Авг, 11:05 #47 #438361

>>438358
спроси у Диора на ычане
у меня репортажки обычно напоминают L4D месиво с зомбями, с последующим удалением 90% картинок

Ответы438363

12 Авг, 11:16 #48 #438363

>>438361
а там есть харкач или сексач хотя бы ? не нашел

Ответы438364

12 Авг, 11:45 #49 #438364

>>438363
тогда страдай

12 Авг, 12:05 #50 #438370

>>438358
На самом деле там все просто, фото ради фото. Теоретически любой васян сможет так бомбить.
Про исо странный вопрос, обычно днем света достаточно, а в помещениях все пыхают.
По пыхе - тупо открытая в потолок или вперед, если дистанция большая, белая карта опционально.
Объективы - понятное дело зумы, по дистанции это конечно теле вроде белой трубы, например.
Сам понимаешь, в толкучке не до изъебств с кучей гира.
мимо диван

12 Авг, 12:18 #51 #438378

>>438355
Спасибо

12 Авг, 15:33 #52 #438402

>>438332
>ассистентом фотографа в ДС
>ну что 7-10к в месяц хотя бы было т.е

Лольнул в голос. Анон, а что ты можешь, что бы тебе платили хотя бы 7-10?
Скажу больше, ассистент со второй камерой обычно мешает. А быть полноценным вторым фотографом, с которым будут разделять сюжеты (один прогулка/второй детали или декор, один молодых/второй гостей), ты очевидно пока не можешь.

В общем, потаскать камеру/держать отражатель за 500-1000р найти можно, но не рассчитывай, что нахаляву набьешь кадров из-за плеча

Ответы438434

12 Авг, 15:34 #53 #438404

>>438355
>Научись понимать и работать с этим: такое экспозиция, выдержка, светочувствительность, диафрагма - и 50% сделано. Остальное - необходимость докупить объективов под нужные сюжеты и знание композиции, на которые пока что можешь забить. Самое важное - выучить техническую часть, ибо, не зная её, будешь потом беситься из-за каких-нибудь тупых проёбов, хоть комозиция и 10/10.

Вот это - самая большая ложь интернетов о фотографии.

Просто поверьте

Ответы438422438668

12 Авг, 15:36 #54 #438405

>>438358
У нас был репортаже анон, возможно, тебе повезет и он ответит. Или он в /б отмечался, не помню.
Энивей, не туда копаешь.
Можешь, кст, прогреть пердак с запросом в гугл "жж личный фотограф путина"
Там должна быть эдакая брюнетка с сосательным рефлексом на ебле, знатно интернеты тогда полыхали, знатно...

12 Авг, 16:53 #55 #438417

>>438358
А ты с какой целью интересуешься? И, самое главное, что тебе это даст? Всё, реально всё про съемку репортажей логически вытекает из задачи - сделать необходимые кадры, чтобы в обозначенный срок они были в редакции, и условий и ограничений в конкретных обстоятельствах. А дальше чем хочешь, как хочешь, как удобнее и как привык, - так и дрочишь. Вот ПРОСТО попробовал бы сам хотя бы бабу Клаву настрелять - уже примерно представлял бы суть.
Например, при перемещениях дано - получить выгодный ракурс, не врезаться башкой или техникой в естественные и искусственные препятствия, не выходить за границы передвижений, обозначенные организаторами и чувством здравого смысла (реально, подходить к випу федерального уровня в упор посреди заседаловки и тыкать в лицо камерой - плохая идея, даже если об этом прямым текстом сообщить забыли), по возможности - не перекрывать кадр коллегам с тв, потому что видеоряд>фото. Вывод - направление и способ перемещения произвольны и индивидуальны, хоть ходи, хоть гуськом перебегай, хоть ползи там, хоть из-за спин выпрыгивай, если приперло. Универсальное правило, впрочем, есть: фотографы перемещаются с помощью нижней пары конечностей. Вот подробный и корректный ответ на один из твоих странных вопросов, но мне почему-то не кажется, что он тебя удовлетворит. И с остальными вопросами такая же хуйня примерно получается.
мимо снимал путина без пруфов

Ответы438519

12 Авг, 17:22 #56 #438422

>>438404
А что не ложь тогда?

Ответы438424

12 Авг, 17:25 #57 #438424

>>438422
Вы все еще дрочите на то КАК, в то время давно уже все о том ЧТО

Ответы438495438499438632

12 Авг, 19:24 #58 #438434

>>438402
>полноценным вторым фотографом, с которым будут разделять сюжеты (один прогулка/второй детали или декор, один молодых/второй гостей), ты очевидно пока не можешь.

Почему не могу? Я и так "бомблю", всех пока что все устраивало. Просто хочется на более серьезный уровень выйти и посмотреть что там и как, без рисков вроде маркетинга, создания сайта и покупки гира (в сумме это все в штук 200 может выйти, если не больше - а как по факту сложится - хуй его знает, поэтому и хочу ассистентом попробовать для начала)

Ответы438436

12 Авг, 19:27 #59 #438436

>>438434
Тогда у тебя УЖЕ должно быть портфолио. Почему бы тебе с НИМ не пойти к интересующим тебя фотографам и не ПРЕДЛОЖИТЬ сотрудничество?

Ответы438438

12 Авг, 19:36 #60 #438438

>>438436
У меня есть портфолио, само собой. Просто вот так по фотофорумам и группам ходить и напрашиваться? Я просто не думал что это приличным жестом будет, хотя обдумывал подобный вариант.

12 Авг, 22:57 #61 #438495

>>438424

Ты прав только отчасти. Ну, и многое зависит от человека. У меня, например, зрение -6 и я никогда не видел нормально мир (очки/линзы не могу носить больше 30 минут), а, следовательно, всю композицию не мог увидеть в окружающей природе за всю свою жизнь, поэтому, считай, никак не тренировался. Разве что в искусственных фильмах и мульиках. Так вот. Даже когда я научился это делать посредством live view, то меня всегда коробило от того, что что-то, на мой взгляд, не так. Ведь я не знаю, какой мир вокруг меня на самом деле. И только дроч технической части и выработка собственного "правильного варианта", привели меня к успеху. Но дело не только в этом. Ещё, я просто считаю, что человек сначала должен понять, что из себя инструмент представляет, научиться всем его функциям, а потом уже с натугой пытаться что-то там выжать из себя композицилнное.

Лично я, когда прочёл всё про фотик, заимел нужный парк объективов, проверил, какой он при разных условиях тепла и холода, света и тени, где и какие выдержки нужны, какие светофильтры, без проблем строил композицию, уже понимая, что я могу, а что нет. Вообще не вижу смысла дрочить композицию.

Ответы438530438536

12 Авг, 22:59 #62 #438499

>>438424

Добавлю насчёт "что". Лично я никогда не видел недостатка в ЧТО. В мире полно людей, зданий, да чего угодно. Весь мир - площадка для фотографа - только объективы под нужные сюжеты подавай. Жизнь в ДС, автомобиль, какая-никакая коммуникабельность - и недостатка в сюжетах не будет.

12 Авг, 23:12 #63 #438519

>>438417

Удовоетворю свой интерес. Так-то я снимал репортажи, но мне хочется знать, что там "выше"

Ты написал скорее принцип подхода к работе, но меня больше интересовали настройки камеры и то, как снимают репортажи в тяжёлых условиях, где невозможно применение нормального света, кроме, разве что, пых. Я, конечно, снимал и ночью, и в сумерках, но, мне кажется, это не совсем то. Мне было бы интересно узнать, на как снимают, может быть, в ИГИЛ, когда ведут боевые действия ночью. Какие выдержки, что за камеры. Или как снимают на Nikon D5 в Москве новый год. Там же не везде светло.

Ответы438531

12 Авг, 23:41 #64 #438530

>>438495
А у меня -5,5 (-3 с пятого класса) и я не понимаю, к чему это.

И я дико жалею, что потратил кучу времени на техническую чушь, а новички, которые сейчас только вкатываются, просто снимают. И делают все не то, что бы так же, а даже лучше, ведь они не парят мозг лишней чушью.
И смотрят не тесты, или ч/б дроч из 80-х, а паблики с зарубежными фото.

И я не хочу, что бы тут кого-то затянуло в это же болото дроча. Я бы советующих лапина ебал бы его же книгой в анус с пруфами, будь они рядом.
Лапин тут собирательный образ, Маргулис, и его НЕ читавшие, не лучше

ЗЫ. Когда-то его придется прочесть, разумеется. Как и маргулиса. Просто потому, что больше ничего нет, а это вроде как классика, и нужны ориентиры, пусть и от говна; но упаси господь делать это новичком

>Ещё, я просто считаю, что человек сначала должен понять, что из себя инструмент представляет, научиться всем его функциям, а потом уже с натугой пытаться что-то там выжать из себя композицилнное.

Я сам такой. Всегда коробило от тян && инструментами. Мне нужно было понять, как оно работает, а потом пользоваться. Но фото - это не техническая наука. именно про эту ложь я говорил. Это как джобс с макинтошем, которого никто не понимал, он для людей, не для гиков. Так и с камерами.

У тебя мысль от техники, бро. Мне себя приходится реально ломать, ловить настрой, что бы уходить от этой хуйни. Она убивает. Мутируешь в тех дядет на форумах с техникой за 100500 и котами в альбомах. Приходиться как-то уходить от "так надо/так правильно" к "а вот это охуенно"
Тот гипотетический новичок с китом и цветочками - он на самом деле выше задрота с эльками. Просто пока еще вкус не прокачал. Но он искренен.

Зы2. Ты не видел мир, как все. И мог это превратить в преимущество. Но не захотел. Свой взгляд, бро. Призма личности. Нахуй все ебали реальность.

Ответы438536438546

12 Авг, 23:46 #65 #438531

>>438519
>Какие выдержки, что за камеры.
Ты дурак, боже, что ты за дурак

>Там же не везде светло.
А где не светло, стараются не снимать

13 Авг, 00:01 #66 #438536

>>438495
>>438530
такие-то исповеди ущербных
косоглазый_уебан_с_плоским_зрением

Ответы438538

13 Авг, 00:07 #67 #438538

>>438536
Что сказать-то хотел, а то пока только "кукареку" и слышно

Ответы438545

sage 13 Авг, 00:19 #68 #438545

>>438538
услышал тебе за щеку, проверяй

Ответы438549

13 Авг, 00:23 #69 #438546

>>438530
Нахуй нужен этот Лапин когда есть охуительная Дыко? Её надо читать в первую очередь.

Ответы438549

13 Авг, 00:32 #70 #438549

>>438546
М, а в чем охуительность? Сможешь озвучить?

>>438545
/б в соседней вкладке, школие. Впрочем, туда без сажи уже и не зайти

Ответы438551

13 Авг, 00:44 #71 #438551

>>438549
Понятно и очень просто объясняет основы композиции, академично и систематизировано. Лучше книги по композиции я не читал, серьёзно, это очень хороший учебник.

Ответы438552

13 Авг, 01:01 #72 #438552

>>438551
Хм. мне это интересно, ибо дыко не зашла от слова совсем.

Ответы438553

13 Авг, 01:06 #73 #438553

>>438552
А, ещё основы по свету даёт и разборы в ней понравились. Короче, на мой взгляд она даёт всю основу. Дальше уже можно ходить на фотовыставки, галереи, разбирать чужие работы и пробовать повторять, анализировать свои.
Не знаю почему тебе не зашло.

Ответы438587

13 Авг, 12:29 #74 #438587

>>438553
так он жи долбоеб, который срет все, что не понимает
Лапин и Маргулис у таких вызывает лютый разрыв

Ответы438597

13 Авг, 15:14 #75 #438597

>>438587
>так он жи долбоеб, который срет все, что не понимает

Разумеется.

>Лапин и Маргулис у таких вызывает лютый разрыв
Когда их советуют по дефолту? О да.

13 Авг, 18:12 #76 #438631

>>438355
Да ему ViewNX 2 хватит за глаза

13 Авг, 18:12 #77 #438632

>>438424
Это как та картинка "Пока вы фотодрочите я принимаю заказы на фотосьёмку?"

13 Авг, 22:29 #78 #438660

>>438358
Олимпиаду не снимал, но доводилось снимать несколько крупных спортивных мероприятий, в тандеме с парой других фотографов (бомбили для издательства).

Как делали лично мы (не факт что это верно и так делают другие): приходим за полчаса-час (как позволяют обстоятельства) до начала основного мероприятия. Обычно для фотографов/операторов отдельные зоны отводятся. Настраиваем тушки в зависимости от условий (на спортивных мероприятиях лучше ставить как можно меньшую выдержку - лучше пусть фото немного шумит от iso800, чем ты получишь смаз на охуенном моменте). В процессе тебе некогда будет этим заниматься. Объективы - онли телевики, т.к. зона большая, объектов для съемки больше одного и они в разных местах.
Всегда в запасе 4+флехи, пара аккумов. Потому что лично у нас на троих за 2 часа мероприятия получилось около 6к фотографий.
Ибо зачастую некогда ставить кадр, выбирать момент - просто ставишь тушку в серийный режим и не отпускаешь кнопку лол.
Если позволяет пространство - перемещаешься, меняешь ракурс (нас было трое, поэтому нам было удобнее. Один стоял прямо возле поля, я на трибунах, а третий бегал по балкону сверху.

А потом просто сортируешь это говно, чтобы получилось 20-100 "интересных" фотографий которые понравятся заказчику.

Ответы438709

13 Авг, 22:41 #79 #438662

>>438358
>Как перемещаются фотографы
Ногами. В их мини-загоне на стадионе.
>что за объективы берут
Белые телевики. Посмотри фоточки той же Олимпиады и найди где в кадр попали фотографы. Алсо, как сказал кто-то там с форумов, у профессионалов нет роскоши в выборе техники - они берут только топовую.
>настройки их камер, каким методом фокусировки пользуются
Настраивают под освещение. Фокусировка - автомат.
>позволяют ли себе какое-нибудь 100000 ISO
Лолнет. Освещение почти везде позволяет работать в диапазоне 100-800 исо. Разве что концерты/театры могут иметь оче слабый свет.
> С чем они могут столкнуться
Со смазом, проебанным моментом или невовремя севшим аккумом. А, еще двухметровый жирный пидор может загородить тебе кадр потому что стоит ближе, и не уйдет пока не наснимается сам.
>Работа камеры на пределе, на максимальных дырках, в ужасных условиях.
Что ты понимаешь "на пределе"? Щелканье затвора 60 раз в минуту? Да, есть такое. Но не более. На максимальных дырках - в зависимости от условий. В ужасных условиях - как уже сказал, жопа может быть только на концертах/театрах. Остальные мероприятия почти всегда имеют хорошее освещение.
>Как они работают со вспышками или без них
В помещении - вспышки, на улице - без.

У меня складывается впечатление, что ты думаешь, что съемки Путина и бабы Клавы чем-то различаются технически.

Ответы438709

13 Авг, 22:51 #80 #438668

>>438404
Поддвачну.
Зарываясь в технических особенностях и дроча на чуть большую светосилу свежего объектива мамкины фотографы зачастую забывают, для чего это все нужно.

Нормальный фотограф может сделать неплохой снимок на смартфон. У тех же попсовых айфонов достаточно мощная камера для такого.
Тысячи инстаграмов тому пример.
Да, возможно у него будет чуть больше шума, может быть будут чуть сильнее завален черный, но кадр будет в разы интереснее, чем экспозиционно правильный гладкий и бесшумный снапщит фотографера с топовым гиром.
Очевидно, что ты должен сначала понять ЧТО ты хочешь снять и только потом уже думать КАКАЯ техника тебе для этого нужна.

Современные тушки и стекла в разы технически превосходят те, что были например в 60-70-х годах. Однако это не мешало снимать тогдашним фотографам шедевральные кадры.

И в заключение, утрированно и образно - профессор физики по оптике или магистр схемотехники будет более плохим фотографом, чем тянка с высшим художественным образованием.

Ответы438710438784

14 Авг, 02:05 #81 #438709

>>438660

А что насчёт RAW? Снимал RAW+JPEG или только JPEG? Если есть равки, то обрабатываете ли вы их? Всегда обрабатываете или нет? Как часто? Бывало ли так, что не было времени на обработку? Под обработкой я понимаю удаление хромоты, винъетирования, горизонта выравнивания, вытягивание теней, света и так далее.

>>438662

Ну, я думал, различаются. Тогда такой вопрос: нахрена современным камерам программно раздутое исо до всяких миллионов? Я, конечно, понимаю, что с каждой новой матрицей 800 исо на старой камере уже не такой же, какой 800 исо на новой - в первой будет шум ебаный, а в новой норм, хоть и обе, допустим, ФФ. Планка повышается. Но для кого все эти запредельные значения чувствительности и старание сделать как можно большую дырку на телевике, если зачастую поджимают до f/4?

Ответы438728438734438784

14 Авг, 02:13 #82 #438710

>>438668

Да, может сделать. Хоть на айфон. Вот только такой снимок никто не купит, если это только не какой-то охуенный эксклюзив. Для души фоткать можно хоть на телефон, для заработка - нельзя. И если ты сделаешь шыдэвор уровня старых фотографов, то сейчас он никому на хрен не нужен будет. Нужно равняться на всяких Чернядьевых, образно говоря, коли хочешь бабла и славы.

Не понимаю людей, у которых ЧТО. У меня есть цель, я изучаю, что нужно для её воплощения. Какой гир. Покупаю гир, читаю документацию, постепенно практикуюсь и снова читаю документацию. Потом, когда уже всё отлично помню, начинаю делать снимки без документации. Делаю, делаю. Через полгода понимаю, что делал хуйню, но зато сейчас уровень подрос и всё норм. Делаю дальше. Ещё через полгода чувствую, что стало лучше, но не радикально - достиг потолка. Дальше: медленно расту, как в какой-нибудь мморпг, поднимая 1 лвл за 2 недели.

Ответы438712438784

14 Авг, 02:38 #83 #438712

>>438710
А некоторые просто точат пушку, лол.

14 Авг, 09:05 #84 #438728

>>438709
Равки только.

В ЛР массово экспозицию вытягиваю ЧТОБПОЯРЧЕ, но в основном просто ресайз и все.

14 Авг, 09:21 #85 #438734

>>438709
>удаление хромоты, винъетирования
Никогда не было

145 Кб, 810x600

14 Авг, 16:39 #86 #438784

>>438709
>Тогда такой вопрос: нахрена современным камерам программно раздутое исо до всяких миллионов? Я, конечно, понимаю, что с каждой новой матрицей 800 исо на старой камере уже не такой же, какой 800 исо на новой - в первой будет шум ебаный, а в новой норм, хоть и обе, допустим, ФФ. Планка повышается. Но для кого все эти запредельные значения чувствительности и старание сделать как можно большую дырку на телевике, если зачастую поджимают до f/4?

Во-первых.
Не забывай, что между
100 и 200
и 12800 и 25600 - одинаковая разница всего в два раза, т.е. в один стоп.
Просто когда выбирали метод маркировки, немного обосрались, нужно было брать логарифмическую шкалу.
Зато теперь это на руку маркетологам, ибо iso 100500 звучит весьма и весьма неплохо.
Это первая причина, тупо маркетинговая гонка, мегапиксели ушли на второй план.

Второй я бы назвал видео. Если на фото 12800 почти у всех пизда, то вот в видео уже вполне юзабельно.

Для кого, для кого.. раньше, каких-то лет 6-8 назад съемка с рук ночью в тумане была недоступна - теперь - пожалуйста.

Где-то в голове еще третья причина вертелась, но хуй с ней. iso мешает только паре поехавших, с плотными светофильтрами в головах.

>>438668
>И в заключение, утрированно и образно - профессор физики по оптике или магистр схемотехники будет более плохим фотографом, чем тянка с высшим художественным образованием.
Вот-вот.

>>438710
Коммерцию ты зря приплетаешь.
Во-первых, продать можно, если захотеть
Во-вторых, это своеобразный поджанр фотографии, ее прикладная сторона. Это забавно, полфотача за это ее презирает (бомбилы! фу!), другая половина - юзает как аргумент

> У меня есть цель, я изучаю, что нужно для её воплощения. Какой гир. Покупаю гир, читаю документацию <...> Дальше: медленно расту, как в какой-нибудь мморпг, поднимая 1 лвл за 2 недели.

Наверно, просто разный склад ума.
А кто-то сразу берет и снимает на эмоциях. Современная техника позволяет не париться, минуя твои полгода - год.
Потом, разумеется, придется немного нагонять. Но именно, что немного и по ситуации.

145 Кб, 810x600

14 Авг, 16:39 #86 #438784

>>438709
>Тогда такой вопрос: нахрена современным камерам программно раздутое исо до всяких миллионов? Я, конечно, понимаю, что с каждой новой матрицей 800 исо на старой камере уже не такой же, какой 800 исо на новой - в первой будет шум ебаный, а в новой норм, хоть и обе, допустим, ФФ. Планка повышается. Но для кого все эти запредельные значения чувствительности и старание сделать как можно большую дырку на телевике, если зачастую поджимают до f/4?

Во-первых.
Не забывай, что между
100 и 200
и 12800 и 25600 - одинаковая разница всего в два раза, т.е. в один стоп.
Просто когда выбирали метод маркировки, немного обосрались, нужно было брать логарифмическую шкалу.
Зато теперь это на руку маркетологам, ибо iso 100500 звучит весьма и весьма неплохо.
Это первая причина, тупо маркетинговая гонка, мегапиксели ушли на второй план.

Второй я бы назвал видео. Если на фото 12800 почти у всех пизда, то вот в видео уже вполне юзабельно.

Для кого, для кого.. раньше, каких-то лет 6-8 назад съемка с рук ночью в тумане была недоступна - теперь - пожалуйста.

Где-то в голове еще третья причина вертелась, но хуй с ней. iso мешает только паре поехавших, с плотными светофильтрами в головах.

>>438668
>И в заключение, утрированно и образно - профессор физики по оптике или магистр схемотехники будет более плохим фотографом, чем тянка с высшим художественным образованием.
Вот-вот.

>>438710
Коммерцию ты зря приплетаешь.
Во-первых, продать можно, если захотеть
Во-вторых, это своеобразный поджанр фотографии, ее прикладная сторона. Это забавно, полфотача за это ее презирает (бомбилы! фу!), другая половина - юзает как аргумент

> У меня есть цель, я изучаю, что нужно для её воплощения. Какой гир. Покупаю гир, читаю документацию <...> Дальше: медленно расту, как в какой-нибудь мморпг, поднимая 1 лвл за 2 недели.

Наверно, просто разный склад ума.
А кто-то сразу берет и снимает на эмоциях. Современная техника позволяет не париться, минуя твои полгода - год.
Потом, разумеется, придется немного нагонять. Но именно, что немного и по ситуации.

Показать весь текст
Ответы438793438795

14 Авг, 18:18 #87 #438793

>>438784
> съемка с рук ночью в тумане
доставь

Ответы438798

14 Авг, 18:29 #88 #438795

>>438784
этот пик с айфона - ни цвета ни объема ни дд

и как ты их сравниваешь, лол?

Ответы438796438798

14 Авг, 18:30 #89 #438796

>>438795
потому, что их можно сравнить в этих условиях

1325 Кб, 885x1229

1119 Кб, 971x1224

1844 Кб, 1463x1098

14 Авг, 18:44 #90 #438798

>>438795
>этот пик с айфона - ни цвета ни объема ни дд
Умеренная жирность.

>>438793
> доставь
Выкладывал жи
Зимой попроще за счет снега

Ответы438804

14 Авг, 18:57 #91 #438804

>>438798
круто исо держит. д3100 на 400 уже обосрется

д3100 кун

14 Авг, 21:25 #92 #438840

У меня есть холодная южная ночь, чистое звездное небо, луна, море, лунная дорожка, мини штатив и китовый содомит 18-55. Как сделать охуенные ночные фотки? никак Пока выходит всякая хуйня, особенно в ручном режиме

Ответы438850

14 Авг, 21:52 #93 #438850

>>438840
Показывай свою хуйню.

Ответы438851

1924 Кб, 3840x2160

14 Авг, 22:06 #94 #438851

>>438850
Соре только так, звезды вообще никак, синее небо

Ответы438853438854438856438893

14 Авг, 22:09 #95 #438853

>>438851
И сразу - в кадр не должна попадать Луна. Иначе получится так, как получается у тебя.

Ответы438854438855

14 Авг, 22:10 #96 #438854

>>438851
>>438853
Попробуй снимать в более темное время суток, раз у тебя небо синее. Алсо. самое темное небо - за час-два до рассвета.

Ответы438855

14 Авг, 22:11 #97 #438855

>>438853
Понял
>>438854
>более тёмное
Тут уже хоть глаза выколи, ничего не видно. До рассвета не дотяну

14 Авг, 22:26 #98 #438856

>>438851
>21:12:15

У тебя время на камере неверно выставлено или ты реально в 9 вечера снимать пошел?

Ответы438871

14 Авг, 23:06 #99 #438871

>>438856
Время домашнее стоит, а я на юге. Снято было в 23 часа

14 Авг, 23:10 #100 #438873

Сап, пэ.
Есть старые фотографии прадеда и прабабки, хочу чтоб их козырно оцифровали и пошарпили немножк, вобщем заламинировали и привели в состояние, при котором будет не стыдно повесить на стену. Как гуглить такие услуги?

Ответы438895

487 Кб, 667x1000

15 Авг, 00:15 #101 #438893

>>438851
луна на небе убивает звезды не хуже ДС в паре километров

514 Кб, Webm

15 Авг, 00:17 #102 #438895

>>438873
восстановление старых фотографий

15 Авг, 00:17 #103 #438896

Сап фотач, хуй знает где еще спросить- нужна прога для управления камерой (сони а99) с компьютера. Дефолтная хуёта сони Rcc(или как там ее) не нужна на хуй, ибо ничего не умеет.

Нужна возможность ставить выдержку более 30сек, делать тайм лапсы, и осуществлять прочее управление камерой.

15 Авг, 17:46 #104 #439077

>>438123
Лайтрум на автомате любит излишне повышать экспозицию, а вот цвета он поганит нечасто, ИМХО.

Ответы439134

15 Авг, 19:30 #105 #439134

>>439077
Согласен.

15 Авг, 19:43 #106 #439139

Братья-фотанчики, возникла идея юзать какие-нибудь темные штуки, типа черных флагов побокам от модели, для объема. Насколько это вообще применимо? Есть ли какие-нибудь портативные версии?
И еще такой момент, затеваю ремонт в квартире, в том числе планирую избавиться от совковых обоев - и соответственно покрасить стены. Так вот, внимание вопрос, одна комната у меня будет применяться в качестве домашней студии - в какие цвета ее лучше заебенить? от лофая кстати слыхал, что светлые фотостудии - уг

Ответы439144439202439248

15 Авг, 19:57 #107 #439144

>>439139
> в какие цвета ее лучше заебенить
Главное, чтобы цвет был нейтральный.

15 Авг, 23:20 #108 #439202

>>439139
Ну у тебя три варианта - белый, черный и серый.

Белый неплох, но учти что он будет отражать все другие цвета - можешь заебаться цветокор делать после.

Я бы на твоем месте сделал темно-серые стены. И не особо скучно, и для студии самое оно.

Ответы439228

16 Авг, 00:10 #109 #439228

>>439202
Спасибо, няша, именно это я и хотел узнать.
Была мысль о двух черных, двух светлых, но наверное слишком радикально.
Или цветная против окна - но опять же, думаю проще затонировать в фш, если захочется цвета на фоне.

1178 Кб, 1190x1050

16 Авг, 00:55 #110 #439248

>>439139
>Братья-фотанчики, возникла идея юзать какие-нибудь темные штуки, типа черных флагов побокам от модели, для объема. Насколько это вообще применимо? Есть ли какие-нибудь портативные версии?

Очень применима. Вот этот дядя их любит.
Стандартный кейс - фронтальный свет и два флага.
Обычно берут что-то вроде пенопласта, с одной строны красят черным, с другой оставляют как есть.

> в качестве домашней студии - в какие цвета ее лучше заебенить? от лофая кстати слыхал, что светлые фотостудии - уг

Они не УГ, просто если фотостудия И маленькая, И светлая, у тебя там всегда все переотражаться будет, контраста хуй добьешься.
Дома я бы что-то химичил, если в распоряжении хотя бы 6x4 метров. Иначе хз, больше геморра, чем преимуществ.

>Главное, чтобы цвет был нейтральный.
Этот, в общем-то, правильно сказал. Серая студия неплохой компромисс. Ток тебе будет уютно в такой комнате все остальное время жить?

У ефимова куплена двушка тут у нас, и она у него вся белая как раз. Но тут он снимает ток тесты в основном, там это в плюс, меньше ебли со светом, пыхнул хоть в стену и все норм

Как же меня достала эта пидоросня с невалидной капчей.. И ведь специально сделано, чтобы она не обновлялась правильно..

16 Авг, 12:27 #111 #439329

Анон, правда ли, что портрет должен нести какую-то выразительную нагрузку?

Прост все портреты, которые я вижу в том числе здесь это просто ебла баб, тупые и размалеванные. Но тут еще более-менее что-то живое есть, в ВКашечке 100500 тыщ портретистов с тыщами лайков, которые снимают гораздо хуже, то есть бабские ебла моделей вызывают тупо отвращение. А ведь это какие-то известные и оплачиваемые модели и известные видимо в своем кругу мастера портретов. Но их фотки не вызывают абсолютно нихуя. Ну да, техника охуенная, ебическая резкость, ретушь, макияж, костюм, все вот это выдрочено по максималочке. Но и все. Через секунду закрываешь. Просмотрел дохуищи фоток и ни одной не захотелось схоронить.

В чем смысл этих ебучих кукольных портретов? Там же нихуя нет, кроме техники за стопицот тыщ баксов. Нахуя нужны эти портреты? За них платят деньги? Поясни, анончик.

Ответы439369439375

16 Авг, 17:05 #112 #439369

>>439329
#массовоеисскуство

62 Кб, 676x450

16 Авг, 17:43 #113 #439375

>>439329
Ну как тебе сказать, попробуй взглянуть шире, фотография - в первую очередь визуальное искусство, причем весьма субъективное, а нагрузка, как ты выразился, может быть очень разная. Интересный цвет, интересный костюм, внешность модели, локация - все это важно, все это доставляет. Эмоции и сюжет(если ты о них говоришь) - лишь одни из инструментов для создания атмосферы и настроения от фото.
Твое мнение о фотографиях Марата Сафина? "В лицо пиздюку" пикрил

Ответы439409439505439592

16 Авг, 21:21 #114 #439409

>>439375
>Твое мнение о фотографиях Марата Сафина?
Такие же как и не у Марата Сафина.
Есть не плохие, есть откровенное говно.
Фанаты больны СПГС

17 Авг, 12:31 #115 #439505

>>439375
Типичный представитель. Техника на высоте, но никакого настроения и атмосферы нет.

>пикрил
Как минимум неприятно, когда на тебя в упор зырят выпученными глазами.

Ответы439510439551

17 Авг, 12:42 #116 #439510

>>439505
А что там на высоте, лол? Технически Самьянг 85 1.4 и камера любая . В состоянии б/у , с авито, как раз рублей на 15 этой твоей техники на высоте.

Это как раз ты типичный представитель, безграмотный ленивый долбоеб.

Ответы439522439551439592

124 Кб, 990x773

17 Авг, 12:53 #117 #439517

Сап фотач. Откопал дома старый фотоаппарат Samsung fino 15 se. Какие профиты можно с этого получить и как им пользоваться, т.к. инструкция утеряна давным-давно.

Ответы439571439592

17 Авг, 13:02 #118 #439522

>>439510
Марат порвался, несите другого.

Ответы439540

17 Авг, 13:19 #119 #439540

>>439522
какой жирнейший реверс.

138 Кб, 1059x929

17 Авг, 14:03 #120 #439551

>>439505
Видимо портреты просто не твое
Как по мне, этот автор ценен именно атмосферой. А техника далеко не всегда. особенно в ранних работах.
>>439510
35 1.4 скорее, судя по немного искаженному лицу.
А теперь еще и содомит д600, который все так яростно не советуют.

Ответы439553439557439562439592

17 Авг, 14:05 #121 #439553

>>439551
Ну тут старая фишка с тем,что профи и на айфон нормально снимет,да

17 Авг, 14:13 #122 #439557

>>439551
Он специально выбирает моделек страшнотян специфической внешности, и снимает с близкой дистанции и такого ракурса, что бы подчеркнуть этууродливость специфичность.
Всё это назвали стилем имени сабжа лалкают в социалочках.
Снобы блядь.
Не, ну он молодец конечно.

17 Авг, 14:22 #123 #439562

>>439551
Это типа художественные ХА?

17 Авг, 15:04 #124 #439571

>>439517
>Какие профиты
Станешь ломографом и пленкодрочером.
>как им пользоваться
Заряжаешь пленку, щелкаешь, проявляешь, охуеваешь, повторять до конца пленки.

17 Авг, 15:06 #125 #439572

А это фишка такая у "профессиональных" фотографов - в сеть выливать только фотографии в низком качестве а-ля 500х1000? Чтоб не спиздили?

Ответы439574439592

17 Авг, 15:29 #126 #439574

>>439572
1. Для удобства. Не всем интересно прогружать полсекунды 4кх4к пикчу очередного портрета 17лвл тянки.
2. Не так сильно видно шумы и хуёвую ретушь.
3. Удобнее заливать сто пикч сразу.
В общем, минусов нет, одни плюсы. А тебе посоветую все таки научиться ресайзить.

Ответы439577

17 Авг, 15:34 #127 #439577

>>439574
Не, я не против, просто интересно. Тащем-то, почему бы не заливать 1500х1000? Скорость отличается миллисекундами, а качество в разы лучше.

Ответы440046

17 Авг, 17:05 #128 #439592

>>439551
>>439375
Главное, чем известен марат на фоне своих подражателей или просто коллег по цеху - это дичайший, лютый, со всех щелей нахуй ПИАР.
Это история о том, как со средними фото распидораситься на все интернеты и страну.
А еще пафос.
Мне нравятся цвета на некоторых его фото, но как от человека воротит нахуй. И нет, это не зависть.

Алсо, развернуто отвечать на вброс выше смысла не вижу, там изначально предубеждение, человек и не хочет понимать. Напоминает поехавших в СС с где-идея и искусством.

>>439510
>Технически Самьянг 85 1.4 и камера любая .
Технически, иногда лучше жевать. Перспектива ширика очевидна жи.

>>439517
Выкинь. Ну, или посмотри цены на пленку и выкинь. Это говно годно только для определенного стиля фото - ну такой растаманский треш на хатах со вспышкой. Кто-то такое даже неплохо снимает.

>>439572
>А это фишка такая у "профессиональных" фотографов - в сеть выливать только фотографии в низком качестве а-ля 500х1000? Чтоб не спиздили?

Бро, посмотри на интерфейс большинства сайтов. Особо эпичные представители из прошлого десятилетия даже требования в загрузчике все еще держат. Вон, контакт только сегодня окончательно ушел от старого интерфеса, где было 1280 по длинной максимум или пережатие за счет фирмы.
Более-менее с фулсайзами работает фликор. 500px как придется, у меня так тормозит, когда я ему отдаю больше 2k, больше такие грузить не буду.
Но главное - нахуя? Смотреть в большом разрешении хорошо или на ретине, или на 4-5k мониторах (которые еще и не у всех в родном разрешении работают, ибо мелко, точнее, винда не может в адекватный скалинд до сих пор), процент которых несложно представить.
Я для себя ограничился размером под экран пада и не парюсь, а для фотача или еще куда вообще могу рандомно отресайзить.

И это не трогая банальность про скорость загрузки.

Ответы440046

19 Авг, 19:13 #129 #440028

>>438109 (OP)
Для кита 18-55 на кропе надо учитывать ЭФР или это только для фиксов?

Ответы440029440034440047

19 Авг, 19:25 #130 #440029

>>440028
Для чего ?

19 Авг, 20:03 #131 #440034

>>440028
Ну. Я имею в виду, что вот 50мм-фикс на моем некросапоге с кроп-фактором 1,6 будет работать как 80 или сколько там мм. А со штатным китом такое же дерьмо?

Ответы440035440037

19 Авг, 20:06 #132 #440035

>>440034
Всегда такое дерьмо.

19 Авг, 20:10 #133 #440037

>>440034
>будет работать
Отъебись от цифирок, просто снимай.
Ты что блядь, в процессе фокусное по цифиркам выбираешь ?

19 Авг, 20:34 #134 #440046

>>439577
А всегда ориентируются на фотохостинг, чтобы фотка отображалась целиком без приближения. Для вк это было 1280(теперь 2560, но все всё равно делают скидку на мониторы), для 500px - 1680, для фликра - 1200, если не ошибаюсь. Впрочем, для последних двух это применимо к 1920 моникам, на большем разрешении они мб больше кажут, я хз.
>>439592
Лофай, я бы не лукавил на твоем месте насчет средних фото, это раз. А два - в целом-то ты вроде и прав, но у тебя какая-то странная позиция, априори пиароненавистническая. Что в этом плохого-то? Сам ведь говорил, что нужен фидбек, признание. А тем временем Марата знает каждая собака в фототусовке, ну а тебя...

Ответы440467

19 Авг, 20:35 #135 #440047

>>440028
Да, все объективы обозначаются фокусным для 35мм, потому что фокусное расстояние объектива не меняется, меняется только площадь кадра и, соответственно, угол обзора. Но иногда на мыльницах пишут сумасшедшие числа эфр.

21 Авг, 19:18 #136 #440467

>>440046
2560 в ВК это же новый интерфейс, те кто еще не обновился так и сидят с 1280?

Ответы440494

21 Авг, 22:29 #137 #440494

>>440467
Да, так и было, только сейчас уже вроде всех принудительно обновили, если не ошибаюсь

21 Авг, 22:46 #138 #440496

посоветуйте каких-нибудь книг или материалов по тому как нужно строить композицию кадра. Снимаю на телефон.

Ответы440499

21 Авг, 23:04 #139 #440499

>>>>440496
Л. П. Дыко. Фотокомпозиция.

22 Авг, 14:34 #140 #440710

>>438109 (OP)
Подскажите ньюфагу. Вот я снял в режиме RAW фото. На флешке теперь два вида одной фотографии - 1 в формате CR2, вторая в стандартном джпеге. Лайтрум в этой папке почему то видит ТОЛЬКО CR2, джпеговские не видит вовсе (до этого я только с ними работал) ну это не суть. Главный вопрос - после обработки в лайтруме, надо их в джпег переводить?

Ответы440711

22 Авг, 14:40 #141 #440711

>>440710
>надо их в джпег переводить?
Только если хочешь их куда-то загрузить или кому-то показать.

Ответы440732

22 Авг, 15:47 #142 #440732

>>440711
Да, что-то я пиздец протупил. Извиняюсь.

22 Авг, 17:21 #143 #440767

Поясните, пожалуйста, как использовать Adobe Camera Raw (последняя версия с сайта Adobe) и пресеты в нем?
У меня он тупо не видит файлов с камеры (Canon T3i). Кнопку нажимал в raw формате.

61 Кб, 1083x427

22 Авг, 17:25 #144 #440769

Кто-нибудь учился на фотографа в учебном заведении? Годно? Или зачем это вообще может быть нужно?

Ответы440802440807

22 Авг, 18:38 #145 #440802

>>440769
А вышки в эрэфии нету с такой специальностью?

Ответы440808

22 Авг, 18:45 #146 #440807

>>440769
Пиздуй во ВГИК

22 Авг, 18:46 #147 #440808

>>440802
Есть, оператор-постановщик называется. Вышка как фотографа только в МГУКИ вроде есть.

959 Кб, 2520x1680

807 Кб, 2520x1680

23 Авг, 09:49 #148 #440918

Поясните пожалуйста ньюфагу, как не проебывать небо во время заката? На некоторых еще более-менее, но есть вообще выбеленное в ноль.
60D

Ответы440919440920440969

23 Авг, 10:05 #149 #440919

>>440918
1. Экспонироваться по небу, а не по объекту, потом дёргать тени.
2. Брэкитинг экспозиции с последующей склейкой.
3. Градиентный светофильтр.

23 Авг, 10:24 #150 #440920

>>440918
И, да, нужон отражатель в таких случаях

Ответы440934

23 Авг, 11:43 #151 #440934

>>440920
Или вспышкой подсветить.

2157 Кб, 2520x1798

23 Авг, 11:58 #152 #440936

Спасибо. Встроенная для этих целей не подходит, правильно понимаю?

Ответы440958440974

23 Авг, 15:14 #153 #440958

>>440936
Зависит от расстояния до объекта и, соответственно, требуемой мощности пыха, которая у встроенной невелика. Правда, моща и не нужна, выйдет ехидный плоский блинчик на фоне заката. Именно подсветить, потом из рава дотянешь.
Единственное - встроенная вспышка ближе к оптической оси, красноглазие более вероятно.

Ответы440961

23 Авг, 15:30 #154 #440961

>>440958
Более вероятны синие ебальники на фоне красного окружения.
Впрочем, пусть сам попробует и навсегда забудет про заполняющую пыху.

Ответы440965440974

23 Авг, 15:40 #155 #440965

>>440961
>синие ебальники на фоне красного окружения
Это на какой системе (камере?) такие цветопроблемы?

1412 Кб, 2048x1365

23 Авг, 16:16 #156 #440969

>>440918
Подсвечивать нужно.
Встроенная пойдёт, но нужно контролировать её мощность - прикрывай её , если её много : рассеивателем, куском бумаги, кукольными труселями :-D, хоть пальцем.

23 Авг, 16:37 #157 #440974

>>440961
>Более вероятны синие ебальники на фоне красного окружения.
Гели.
>>440936
Попробуй и сам посмотри.
Отражателями приятнее и смотрится лучше, стоят они копейки.

25 Авг, 15:13 #158 #441301

Мастера, поясните мне по хардкору.

Есть ли существенные различия между тушками?
Например, очевидна разница между любым кропом и любым фф.
А вот между одним фф и другим, чуть более новым и дорогим фф? Кроме того, что там шумов на пару крапинок меньше?

Ответы441306441307

sage 25 Авг, 16:03 #159 #441306

>>441301
Автофокус, скорострельность. Ну и эргономика, всё.

Ответы441309

sage 25 Авг, 16:06 #160 #441307

>>441301
Ах да, еще защиты и общая живучесть. Но это актуально, если ты труъэкстремал.
А так обычно владельцы 1DX трясутся над фотиком посильнее крополюбителей.

Ответы441309

25 Авг, 16:13 #161 #441309

>>441306
>>441307
То есть по сути, нет смысла тратить деньги на более крутые тушки (ну за исключением если есть какое-то реально качественное отличие, как например переход с кропа на фф)?

Ответы441311441312

25 Авг, 16:18 #162 #441311

>>441309
Иногда у тушки может появиться ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК, типа отваливающегося зеркала на втором мраке или масла у Д600. Плюс субъективное восприятие играет свою роль. К примеру мрак 3 круче шестёрки, но шум у последней выглядит приятнее, меньше раздражает.

Ответы441815

25 Авг, 16:39 #163 #441312

>>441309
Всё зависит от задач и чего тебе от тушки нужно. Нет смысла переплачивать за бесполезные для тебя фишки.

27 Авг, 22:06 #164 #441814

>>438109 (OP)
Как фотографировать пейзажи, чтобы было заебись? Или нужно снимать как бы панорамы и склеивать кадры, что ли?

Ответы441816441817

27 Авг, 22:17 #165 #441815

>>441311
>отваливающегося зеркала на втором мраке
Вообще-то на первом.
>субъективное восприятие
>мрак 3 круче шестёрки, но шум у последней выглядит приятнее
Потому что его объективно МЕНЬШЕ, это как бы одна из самых малошумных камер в линейке сапопа, сразу после двух 1dx.

Ответы442157

27 Авг, 22:18 #166 #441816

>>441814
Находишь классное место, подбираешь подходящее время суток и погоду, ждешь, фотографируешь - заебись!

Ответы441817441821

27 Авг, 22:22 #167 #441817

>>441814
>>441816
И если вы таки оказались в нужное время в нужном месте - всрать снимок из за гира можно только в случае смерча/попадания молнии. Всегда есть брекетинг, множественные экспозиции и основанная на их анализе шумодавка.

Ответы441823

27 Авг, 22:28 #168 #441821

>>441816
>на месте разрабатываешь очочко дрожащим как шалава на осеннем ветру штативом-недомерком от узкоглазых, над которым нужно стоять раком, собирая говно из жопы набором царапанных градиентников с паразитным оттенком, гоняя блядских комаров, что готовы сожрать тебя вместе со всем дерьмом. Продолжаешь анальный цирк дома, обильно сношаясь с люминосити маск, сшивками кадров с микросмещениями, гало от вытяжек, ебаным шарпом на веточках и прочими прелестями обработки.

Фиксанул.

27 Авг, 22:46 #169 #441823

>>441817
Нет ничего лучше градиентного фильтра и штатива.

Ответы441827

27 Авг, 23:08 #170 #441825

Посоны, а много ли ретушёры зарабатывают? Как вакансии искать? Как учиться?

Ответы441826441830

27 Авг, 23:33 #171 #441826

>>441825
Отдельно такого, думаю нет.
Обычно дизайнеры-верстальщики ретушируют.

27 Авг, 23:34 #172 #441827

>>441823
А полярик?

40 Кб, 251x400

27 Авг, 23:46 #173 #441830

>>441825
>Посоны, а много ли ретушёры зарабатывают? Как вакансии искать? Как учиться?

- хорошие - много. ну а говнари берут количеством-оптом. например, обработчик ноздрина, как-ее-там-забыл, забирала себе половину гонорара, а он был в районе 80-ти тогда.
- вакансии - это мимо. точнее, с улицы не возьмут. обычно пиарятся в среде фотографов, на майведе (если "свадебный" ретушер-обработчик)
- вот эта хуйня на рутрекере. классика. потом дроч чужих фото (например: http://www.modelmayhem.com/forums/thread/76, там и хуями померяешься), набьешь руку - ищи интересных тебе фотографов и предлагай сначала за копеечку, потом за нормальные деньги свои услуги, пиарься по группам.
за среднюю ретушь (хуже журнала, лучше типичного фотографа) до крыма просили 1500р/крупный, бьюти с выдрочкой еще дороже.
Готов так разменивать свое время - вперед.

29 Авг, 00:06 #174 #442028

>>438109 (OP)
Посоны, как снимать живые портреты? Мои познания ограничиваются Сафином и Маккарри. Поясните, как вы выбираете локации? Под каким ракурсом снимаете? Что почитать по теме? Я еще хочу, чтобы в кадре был экшон, а не статика. Где брать идеи?

Ответы442031442088

2127 Кб, Webm

29 Авг, 00:57 #175 #442031

>>442028
Максафинов не знаю, расскажу свой опыт.
Все нижеописанное относится к тфп-пездам из вкудахта и прочим непрофессиональным кускам мяса для твоих блюд.
Хочешь экшон - заставь жертву делать какую-нибудь несложную хуйню - попрыгать, похлопать в ладоши, потанцевать етц и снимай резко, как удар серпом по яйцам.
Модели, в особенности женского пола, имеют привычку корчить типичную козью рожу, которую они тренируют перед зеркалом дома после анализа фотосессий. Так вот подсваорачивают эту рожу они очень быстро - в мануале хуй успеешь, усм не всегда успевает. Твоя задача опередить модель и не дать ей подсвернуться.
Есть еще один подход - заебать модель. Но на это нужно время. Ты или снимаешь в мусорку/без пленки первые пару часов - пока модель к тебе привыкнет, станет более раскованной и устанет принимать выставочную стойку. Вот как заебется - можно уже начинать что-то снимать. Будет морозиться опять - заставляй делать упражнения, ходить по прямой с закрытыми глазами, дотронуться до кончика члена носа ватэвер. Если есть возможность прогуляться-попиздеть, сходить в кафешку, поняшиться под пледиком - делай. Ну и будь няшей и понравься модели, если под пледик не получается. Если жертва чувствует барьер между тобой и ей - то нихуя хорошего не получится. Если страшная подружка поможет жетрве открыться - пробуй. Но тут проблема - страшнотян тоже захочет фоточек, а это тебе нахйуй не упало. Хотя можно сделать наотъебись и потребовать не писать авторство под фотками. Зато подружка может держать стойку/отражалку бесплатно или за пару аватарок в стиле "фото на паспорт".

Ну и да, с опытом будет проще. Так что вариант для тугих - тупо снимай как получится и не жди результатов сразу. На второй-десятый-сотый раз будет лучше.

По поводу локаций - снимай жертву в нативном окружении, или кури колористику для чайников и ищи тупо бэкграунд, гаромнирующий с одеждой/волосами/кожей/наколками и прочими визуальными свойствами жертвы.

Еще вариант - иди в местную фототусовку и ищи фотоеба по интересам, просись ассистом. Получишь бесплатный МК уровня твоего фотоеба. Изи.

2127 Кб, Webm

29 Авг, 00:57 #175 #442031

>>442028
Максафинов не знаю, расскажу свой опыт.
Все нижеописанное относится к тфп-пездам из вкудахта и прочим непрофессиональным кускам мяса для твоих блюд.
Хочешь экшон - заставь жертву делать какую-нибудь несложную хуйню - попрыгать, похлопать в ладоши, потанцевать етц и снимай резко, как удар серпом по яйцам.
Модели, в особенности женского пола, имеют привычку корчить типичную козью рожу, которую они тренируют перед зеркалом дома после анализа фотосессий. Так вот подсваорачивают эту рожу они очень быстро - в мануале хуй успеешь, усм не всегда успевает. Твоя задача опередить модель и не дать ей подсвернуться.
Есть еще один подход - заебать модель. Но на это нужно время. Ты или снимаешь в мусорку/без пленки первые пару часов - пока модель к тебе привыкнет, станет более раскованной и устанет принимать выставочную стойку. Вот как заебется - можно уже начинать что-то снимать. Будет морозиться опять - заставляй делать упражнения, ходить по прямой с закрытыми глазами, дотронуться до кончика члена носа ватэвер. Если есть возможность прогуляться-попиздеть, сходить в кафешку, поняшиться под пледиком - делай. Ну и будь няшей и понравься модели, если под пледик не получается. Если жертва чувствует барьер между тобой и ей - то нихуя хорошего не получится. Если страшная подружка поможет жетрве открыться - пробуй. Но тут проблема - страшнотян тоже захочет фоточек, а это тебе нахйуй не упало. Хотя можно сделать наотъебись и потребовать не писать авторство под фотками. Зато подружка может держать стойку/отражалку бесплатно или за пару аватарок в стиле "фото на паспорт".

Ну и да, с опытом будет проще. Так что вариант для тугих - тупо снимай как получится и не жди результатов сразу. На второй-десятый-сотый раз будет лучше.

По поводу локаций - снимай жертву в нативном окружении, или кури колористику для чайников и ищи тупо бэкграунд, гаромнирующий с одеждой/волосами/кожей/наколками и прочими визуальными свойствами жертвы.

Еще вариант - иди в местную фототусовку и ищи фотоеба по интересам, просись ассистом. Получишь бесплатный МК уровня твоего фотоеба. Изи.

Показать весь текст
Ответы442067442078442087

29 Авг, 10:38 #176 #442067

>>442031
Годные советы. Добавлю не про моделей, а про обычнолюдей, что когда видят объектив - тоже подсворачиваются в ракушку свою или начинают улыбаться натянуто. Самое удобное - ловить когда чем-то заняты или общаются. Но надо резко ловить, пока опять не захлопнутся.
И чтобы их понять - вспомните себя, когда вас фоткают.

29 Авг, 11:28 #177 #442078

>>442031
> Есть еще один подход - заебать модель
Ну вот с этим на практике хорошего ничего не выходило. Взгляд становится пустой, отсутствующий, позы усталые. Кстати, периодически натыкаюсь на такие фото, в том числе здесь, такое сразу читается - все-таки мимика очень разнообразная штука, помимо стандартных эмоций.
Другое дело - пары, там да, можно их утомить, после чего немного отпустить съемк, позволив им заниматься своими делами.

Ответы442085

29 Авг, 11:57 #178 #442085

>>442078
Не. Там в другом смысле. Заебать - надоесть так, что бы на тебя и камеру перестали загоняться, а не доебать до "сука, когда же это кончится"
Я так пацанчика снимал, вот уж не думал, что с ним будет сложнее, чем с телками

В парах обычно всегда один ведущий, второй ведомый. Вот если проблема с ведущим, то ВСЕ.

29 Авг, 12:04 #179 #442087

>>442031
Модель нужно просто умеренно набухать.

29 Авг, 12:04 #180 #442088

>>442028
Для начала тебе нужен фулфрейм и 2 стекла: фиксы 50 и 85. На первый ты будешь снимать по пояс и рост, на второй ебальники.

Затем тебе понадобится пыха. Можешь взять что попроще с поддержкой ТТЛ и намотать туалетной бумаги на нее вместо рассеивателя.

Затем парочка отражателей, чтоб светить ими в ебальники в контровом освещении.

Затем тебе придется научиться делать ретушь. Хотя бы по минималке.

То есть как видишь, все это НЕ зависит от модели, но это необходимо.

Далее. Модель должна быть охуенная. 90% успеха портрета это модель. Если она старая, унылая, заебанная и т.д., шедевра ты не получишь. К модели прилагается грим по вкусу, шмот по образу, какой ты ее задумал и энтузиазм позировать.

Как видишь, до локаций и ракурсов мы еще даже не дошли а ты уже понимаешь, в какой ты глубокой жопе.

Теперь палю годноту. Берешь весь свой гир и пиздуешь в парк для гуляний. Видишь там годную модель, которая пытается делать селфи. Таких везде дохуя. Подходишь и предлагаешь снять на зеркалку. Попутно познакомишься. Дерзай и не забудь фоточки нам показать

Ответы442091

29 Авг, 12:07 #181 #442091

>>442088
Как насосаться хуев.

Вот буквально каждый пункт.

Ответы442112442119

29 Авг, 13:10 #182 #442112

>>442091
Он походу жопой вопрос прочитал.

29 Авг, 13:43 #183 #442119

>>442091
Два чаю, лофай, образцовый совет уровня фотору
Но особенно сренькнул с:
> Подходишь и предлагаешь снять на зеркалку
И это когда зеркалка у каждого второго, не говоря уже о том, что предлагать надо собственное мастерство, а не гир.

Ответы442124442132

29 Авг, 13:51 #184 #442124

>>442119
Мне так один предложил сфоткать меня на зеркалку, чуть не обосрался со смеху.

466 Кб, 2048x1536

29 Авг, 14:27 #185 #442132

>>442119
>мастер
>говнокроп с китом

Ответы442136

29 Авг, 14:46 #186 #442136

>>442132
Техника не важна и на кит можно снимать хорошо.

Ответы442140

29 Авг, 14:58 #187 #442140

>>442136
Смотря что

29 Авг, 15:41 #188 #442157

>>441815
> Вообще-то на первом.
Насколько я помню, у 2 тоже была такая беда, только реже.
> Потому что его объективно МЕНЬШЕ, это как бы одна из самых малошумных камер в линейке сапопа, сразу после двух 1dx.
Я о том, что тушка ниже классом, но шумов меньше, чем в более крутом мраке 3.

Ответы442183442184

29 Авг, 16:13 #189 #442183

>>442157
>Я о том, что тушка ниже классом, но шумов меньше, чем в более крутом мраке 3.
Нет, ты писал о том, что там субъективно шум приятнее. Я тебя поправил: ничего субъективного, шестерка тупо меньше шумит.
Ну, собственно, должна же она за что-то продаваться. Со второй версией сложнее, и интересно, что они придумают. Бо по ценнику камера будет выступать конкурентом не только d610, но и d750, который по ттх фактически аналог марковника.

Ответы442194

29 Авг, 16:15 #190 #442184

>>442157
Но 6д появился позже и матрица там 20мп, а не 22.

29 Авг, 16:54 #191 #442194

>>442183
>Ну, собственно, должна же она за что-то продаваться.
Да бля, я не понимаю, чё все придираются к этой 6д. Она же позиционируется как любительский полнокадр, а не проф. модель. Если человеку хочется полнокадр, но у него нету необходимости в скоростельности и цепком многоточечном аф, то почему бы и нет? Вот и берёшь себе любительский полнокадр за две трети цены мрака. Плюс у 6д всё лучше с цветом и шумами.
мимониконист

1134 Кб, 1280x719

29 Авг, 23:06 #192 #442366

>>438109 (OP)
Что не так с этим фото?

Ответы442374442604442606443318

29 Авг, 23:11 #193 #442374

>>442366
Ты лапы отрезал и композиция не очень.

Ответы442379

29 Авг, 23:16 #194 #442379

>>442374
Там решётка была. Очень неудобно снимать. И какой должна быть композиция, не подскажешь?

30 Авг, 08:40 #195 #442604

>>442366
Зверь не выглядит живым

30 Авг, 08:50 #196 #442606

>>442366
1) Обрезаны лапы, нужно было подальше снять, пусть даже решетка бы попала в кадр - она все равно мыльная была бы.
2) Ну хотя бы трети соблюсти (морду львицы выше и левее), либо необорот ебашить по центру
3) Поймать можно было бы более живой момент (например когда они зевают - охуенно). А если бы это еще и в анфас - вообще огонь.
4) Ну и с цветами поработать, а то как-то у тебя блекло сильно.

Ответы442611

30 Авг, 10:11 #197 #442611

>>442606
Спасибо большое, анон. Чайку тебе с:

30 Авг, 12:26 #198 #442634

>>438109 (OP)

Дико угорел по широкому углу. Доставляют вот эти вот рыбоглазые искажения. Периодически фоткаю всякое говно на экшон камерку, хотелось бы некий объектив для своего канона д40. Посоветуйте какой взять занидорога.

Ответы442640442656

30 Авг, 12:44 #199 #442640

>>442634
Samyang/Rokinon/Bower 8mm.

Ответы442663

30 Авг, 13:52 #200 #442649

>>438109 (OP)
Подскажите, где обучиться работать со светом? С софтбоксами, в студии, итд. Надо на свои деньги арендовать на пару часов студию, и работать там фтп? Или надо просится в ассистенты к какому-нибудь скиллованому фотографу за еду?

Ответы442650442657442660

30 Авг, 13:53 #201 #442650

>>442649
>проситься* фикс

30 Авг, 14:08 #202 #442656

>>442634
Если совсем недорого - то можно еще зенитар 16мм. 6-7к, есть под кенон.

Ответы442663

30 Авг, 14:08 #203 #442657

>>442649
И то, и другое. Практику тебе никто не заменит. Книжки забудь сразу, говно полное. Видео - почти все, хотя встречается неплохое.

30 Авг, 14:19 #204 #442660

>>442649
Бороду посмотри, у него обучающие видео есть: Zack Arias.

И вот этих дядек посмотри.
http://club.foto.ru/forum/50/532959
Хотя это все импульсный свет, что компактнее и портативнее, но дает кое какое понимание света.
А потом гайды по студийной съемке смотреть и тренироваться дома с подручным светом и в студии с арендованным.

30 Авг, 14:27 #205 #442663

>>442640
>>442656

Спасибо. А есть вот такой фотоаппарат с несменным фишаем? Видел пластиковую такую штуку, но на пленке. Хочется почти не глядя фотографировать. Экшонкамерка не совсем то.

Ответы442702

30 Авг, 18:55 #206 #442702

>>442663
Это ломо - полная хрень. До кризиса вроде тыщ за 5 продавался в рандомных местах. За эти деньги лучше взять зенит и к нему зенитар. Потом объективы можешь на 40д юзать с переходником.

1329 Кб, 1847x1742

30 Авг, 23:57 #207 #442773

Ребзики, сегодня фоткал против солнца, при проявки из raw заметил странные полосы на изображении. Чё эт за нёх?
Пик рилейтед.

Ответы442787442883

31 Авг, 00:08 #208 #442787

>>442773
Когда заряда очень дохуя, он начинает творить всякое и разбредаться по всем потрохам матрицы. После этой съемки ничего не вылезает на обычных снимках?

Ответы442794442834

31 Авг, 00:17 #209 #442794

>>442787
чекнул 3 фотки после этой, нигде такого нет. Вообще это впервыве такое. Стекло брал бу-шное прошлой осенью, вроде косяков не замечал за ним.
А можешь подробьнее про заряд? Ты случаем не экспозицию имел ввиду?

31 Авг, 00:46 #210 #442834

>>442787
>Когда заряда очень дохуя
Начинает подзаряжаться батарейка
>по всем потрохам матрицы
там у ней внутри неонка

31 Авг, 11:38 #211 #442883

>>442773
http://club.foto.ru/forum/11/332309

31 Авг, 13:19 #212 #442896

Я не понимаю, на кой хер во всяких 70-200 штативная лапка? Подразумевается средний теле для репортажки, т.е екшен движуха, все дела. Там в любом случае будут выдержки короче 1/250, какой стаб, какой штатив? Никогда не понимал говноедов, берущих этот диапазон.

Ответы442898442906

31 Авг, 13:40 #213 #442898

>>442896
То есть ты не представляешь ситуаций, когда этот комплект понадобится установить на штатив ?

Ответы442902

31 Авг, 14:34 #214 #442902

>>442898
Ну ок, поставили на штатив, что дальше? Может снимать на 1/60, только нахуя? Даже идущий человек уже смажется. Любители смазанных контуров в этом итт треде?
Статику поснимать тогда уж можно с любым другим стеклом, что 1/20, что 1/60 разницы нет.

Ответы442907

31 Авг, 15:11 #215 #442906

>>442896
Для того чтобы не упал фотик со штативом. Ты дурак чтоле?

31 Авг, 15:25 #216 #442907

>>442902
Ты какой то идиот.
Снимают мероприятия, где народ сидит, а не бегает.
И всё это продолжается 2-3 часа.
У тебя руки отсохнут от штатива.
Снимают спорт с монопода, по той же причине.
Дохуя чего снимают, и эта лапка нужна.

Если что то не вписывается в твой маня-мирок, не стоит этого отрицать.

31 Авг, 15:26 #217 #442908

>У тебя руки отсохнут без штатива.

быстрофикс

sage 31 Авг, 18:25 #218 #442916

Я тян. Мама увидела у меня способности к фото и хочет купить мне фотик. Какую мыльницу посоветуете? Спасибо.

Ответы442917442918442922442930

31 Авг, 18:26 #219 #442917

>>442916
Сажа случайно прилипла. Сори.

sage 31 Авг, 18:32 #220 #442918

>>442916
А пенал тебе к школе мама купила?

31 Авг, 19:41 #221 #442922

>>442916
Мыльницы нинужны. Примерный бюджет мамки в студию.

Ответы442932

23 Кб, 400x522

31 Авг, 20:10 #222 #442927

Вот скажите, есть 600D canon, объектив 17-55 2,8. При съемке людей в полный рост при приближении фотографии нет идеальной четкости,какие-то шумы, хоть все и в фокусе..iso 100-200

Ответы442928

31 Авг, 20:15 #223 #442928

>>442927
Пример прикрепи и укажи параметры съемки.

31 Авг, 20:44 #224 #442930

>>442916
За 5-7к купи ребенку старую зеркалку с китовым объективом, например, Canon 350–450D. Если денег не жалко, то можешь купить старую тушку 550–750D и отдельно новый объектив 18-55 IS STM. Только не покупай зеркалку начального уровня, вроде 1000D, 1100D.

Ответы442931442932

61 Кб, 655x600

31 Авг, 20:45 #225 #442931

>>442930
>Мама увидела у меня
Обосрался, с кем не бывает.

>Я тян.
Прикольно.

31 Авг, 20:54 #226 #442932

>>442922
>>442930
>бюджет
Максимум 15 т.р.

Ответы442935442949

31 Авг, 21:02 #227 #442935

>>442932
Велкам ту авито

Ответы442937

31 Авг, 21:03 #228 #442937

>>442935
Там много всяких моделей, какую мыльницу взять советуете?

Ответы442939442980

39 Кб, 448x330

31 Авг, 21:07 #229 #442939

>>442937
У меня такая, полет нормальный

Ответы442942

31 Авг, 21:16 #230 #442942

>>442939
Хранишь в ней мыло, которое в жопу суешь?

Ответы442946

31 Авг, 21:25 #231 #442946

>>442942
Обижаешь, для этого у меня нормальный девайс есть

31 Авг, 21:29 #232 #442949

>>442932
Ищи на авитах sony nex, 5,6 или 7 серии.
Это будет один из лучших вариантов в этот бюджет.

Ответы442966

31 Авг, 22:19 #233 #442966

>>442949
Какие-то большие, а покомпактней?

Ответы442970

94 Кб, 530x459

31 Авг, 22:23 #234 #442970

>>442966
Щито ?
Куда ещё компактней ?
Снимай на мобилу тогда.

Ответы442983

31 Авг, 22:33 #235 #442980

>>442937
>мыльницу
Ты тупая, что ли? Какая нахуй мыльница?

1350 Кб, 2592x1936

31 Авг, 22:35 #236 #442983

>>442970
Вот мне на люмию такую матрицу прилепите, ага

Ответы443020443023

31 Авг, 23:13 #237 #443020

>>442983
Ты сюда пришла свою люмию показать ?

Ответы443027

31 Авг, 23:17 #238 #443023

>>442983
Я бы сначала двери купил.

Ответы443030

31 Авг, 23:22 #239 #443027

>>443020
а ты хотел увидеть сисечки, карлан?

Ответы443031

31 Авг, 23:24 #240 #443030

>>443023
двери на съемной халупе? мб еще и окна пластиковые с кондиционером?

31 Авг, 23:26 #241 #443031

>>443027
>сисечки
Их столько в интернетах, что ты за всю жизнь не пересмотришь.
Не толсти

Ответы443035

31 Авг, 23:29 #242 #443035

>>443031
букет приготовь на завтра

Ответы443036

31 Авг, 23:31 #243 #443036

>>443035
приготовил, средняя в 1 класс пойдёт.

Ответы443038

31 Авг, 23:33 #244 #443038

>>443036
пиздабол

Ответы443047

31 Авг, 23:38 #245 #443047

>>443038
Отрицание: очень характерная черта, характеризующуя юный возраст.

Ответы443052

sage 31 Авг, 23:41 #246 #443052

>>443047
>характерная черта, характеризующуя
Не дави философа-аналитика, маня. Ты даже предложения высрать не можешь, без речевых ошибок.
Лучше спать ложись, а то мамка скоро с пиздюлями ворвется.

Ответы443061

31 Авг, 23:48 #247 #443061

>>443052
Ты выиграл хуле, собирай портфель.

1462 Кб, 5472x3080

02 Сен, 01:42 #248 #443240

Перед отпуском выбирал новую трэвэл камеру. По советам местных анонов выбрал RX10. Начал осматривать фотки. Есть хорошие, но большинство фоток он мне загубил своей ебаной фокусировкой. То фон размыт, то объект.
Почему обычная мыльница (или телефон) не пытается ни на чем фокусироваться, а выдает относительно четкую картинку? Как мне запретить фотоаппарату фокусироваться? Мне нужна максимальная резкость каждого ебаного пикселя, а не выделение отдельных участков. Я просто хочу получать фото с максимальным количеством деталей, для чего он и покупался, почему камера не хочет мне это дать?

Вот пример неплохого фото, которое могло бы быть лучше. если бы не сраная фокусировка. Вот нахуя он зацепился за листья и смазал мне голову варана и кусок ствола?

Ответы443241443259443309

02 Сен, 02:09 #249 #443241

>>443240
Фокусировки по центральной точке там нет у тебя? На кенане помогает.

02 Сен, 10:17 #250 #443259

>>443240
Ебать ты лох.жпг. Ты инструкцию-то удосужился прочитать, или "якупил дарагую камиру, нихачу ничиво учить, ана сама далжна делать красива"? Там всё настравивается, и фокус, и диафрагма, но ты же выше всего этого? Бесишь, сука.

Ответы443269

02 Сен, 11:47 #251 #443269

>>443259
>Там всё настравивается, и фокус, и диафрагма, но ты же выше всего этого? Бесишь, сука.
настраивается кольцом. но варан-то ждать не будет, пока ты кольцо крутишь. мне нужно фотатть животных в основном, мне нужна скорость съемки, настраивать каждую фотку некогда.
я не то спрашиваю. я спрашиваю за полное отключение фокусировки.

Ответы443288

02 Сен, 12:31 #252 #443281

Котаны, может встретимся и займёмся харкорным шит-стритом? Я в ДС. Предлагаю начать на Киевском вокзале.

02 Сен, 13:11 #253 #443288

>>443269
Как тебе написал анон выше - ставь по умолчанию фокус по центральной точке. Для всяких варанов и прочей жывности самое то. В остальных случаях юзай SCN на колесе, ну там пизажик, партретик и тому подобное.

64 Кб, 604x443

02 Сен, 13:32 #254 #443290

Не знаю, куда еще обратиться.

Знакомые знакомых увидели мои фотографии и теперь просят отснять их свадьбу.
Я никогда не фотографировал за деньги, более того, мне претят съемки в стиле "ВСТАНЬ ТУДА, СДЕЛАЙ ТАКОЕ-ТО ЛИЦО".
Но в тоже время у меня вполне неплохо получается снимать репортажи "для себя" : участвую во всякой общественно-полезной деятельности, где нет жестких требований.
А тут ведь свадьба. Люди адекватные и, по их словам, эти снимки нужны больше их родителям, чем им самим. Никаких голубей, женихов на ладошке и прочего.
У меня есть 60д, пленочный зум 28-105 USMII, Сигма 30мм АРТ. Нет вспышки.
Стоит ли браться? Когда-нибудь же надо начинать, так ведь? Я хотел бы связать будущее с фотографией, правда свадьбы бомбить не планирую.
Как подготовиться к съемке?

Ответы443295443311

02 Сен, 13:38 #255 #443295

>>443290
Пыха с лопухом нужна. Насчёт остального гира - в принципе покатит.

Ответы443297

02 Сен, 13:46 #256 #443297

>>443295
Хорошо. Думаю взять в аренду 17-55/2.8 и вспышку Canon 580ex. Может еще что добавить?
Я б и глючащей Сигмой всё отснял, но лучше взять зум.
Алсо, сколько можно просить денег? ДС2.

Ответы443311443312

02 Сен, 14:44 #257 #443309

>>443240
Мне сначала показалось, что на пикче крокодил в пиджаке.

02 Сен, 14:57 #258 #443311

>>443290
> "ВСТАНЬ ТУДА, СДЕЛАЙ ТАКОЕ-ТО ЛИЦО".
С лицом проблем не будет, свадебное настроение, все дела
Но пару сюжетов/поз лучше припасти заранее
> у меня вполне неплохо получается снимать репортажи "для себя"
Примеры фото бы не помешали
> Стоит ли браться?
Да, это неплохой опыт
>>443297
> Алсо, сколько можно просить денег? ДС2.
Обговори, все ли этапы будут: сборы, загс, постановка, банкет. Далее посмотри минимальные цены по дс2 и делай поправку. 10к +/-
Кстати, от этапов и локаций как раз зависит потребность в гире. Теоретически можно обойтись вообще без пыхи, например на самом деле ее наличие все равно желательно, в том же загсе, даже с большими окнами, в некоторые моменты у тебя просто не будет возможности/времени повернуться в нужную сторону и придется бомбить против окон, что без вспышки заведомый фейл
>>443290
> Как подготовиться к съемке?
Если есть такая возможность, изучи заранее локации. Какие окна в загсе, размер помещений и т.д.

02 Сен, 14:58 #259 #443312

>>443297
> Может еще что добавить?
Отражатель и ассистента

02 Сен, 15:46 #260 #443318

>>442366
Фокус на дереве.

02 Сен, 15:55 #261 #443320

Анон, не обоссывай с порога сразу. Может кто нормально пояснить, или кинуть гайдов на правильное фотографирование природы и прочего. Сразу скажу что я слепошарый мудак и фоткаю на смартфон 6мп, но мне этого хватает, фото делаю для себя чтоб "запомнить" места и впечатления о них, там где я побывал. Но из того, как надо правильно действовать знаю лишь что надо горизонт не заваливать. Тут прочитал про какие-то ваши экспозиции, ИСО, две-трети, че это за хуйня и надо ли она мне вобще?

Ответы443324

02 Сен, 16:08 #262 #443324

>>443320
На телефоне ты эти знания все равно не реализуешь.

Пока тебе хватит того, что снимать лучше с утра или перед закатом, под углами к свету.

Ответы443339

02 Сен, 17:26 #263 #443339

>>443324
знания можно реализовать даже на жопе барби, за пруфами к клоуну-китайцу с британским акцентом

Ответы443391443399

03 Сен, 02:45 #264 #443391

>>443339
Помню тот эпизод. Самое толстое и железобетонное доказательство "ваш гир нахуй не вперся".

Ответы445229

03 Сен, 07:36 #265 #443399

>>443339
Пруфами чего?

Пейзажа на закате на мыльницу? Так я про время сказал.
Градиентников? С удовольствием посмотрю, как ты на мобиле их будешь юзать. Я б молчал, если бы не пробовал. Даже полярик, сука, бликует.
Сшивкой кадров в шопе? Так это не про съемку.
Так какие пруфы, Билли?

А то я помню других граждан, ааа мы снимаем на айфон в студии лучше, чем вы на свои херкалки. А следом выясняется, что там и света постоянного недешевого дохуя, любителю недоступного, и мейк дорогой, и ретач неслабый.

Так что не нужно подменять понятия.

Это бесноватое чудище захотело новых пасскодов, капчу слишком быстро вводим, да? Надо валить..

Ответы443400443406445230

03 Сен, 07:43 #266 #443400

>>443399
А куда валить? Если бы я знал о живой альтернативе, то уже давно съебался бы. Происходящее здесь мне перестало нравиться уже давно. 4chan?

Ответы443404

03 Сен, 08:33 #267 #443404

>>443400
IRL, наверное.
Хз, я больше выходов не вижу

171 Кб, 816x1088

03 Сен, 08:43 #268 #443406

>>443399
Пруфами того, что можно на мобиле реализовать знания, которых по ходу у тебя самого нет.
Под сшивку тоже надо снимать уметь, если что.
https://www.youtube.com/playlist?list=PL7ECB90D96DF59DE5
просвещайся

Где хуиная капча?

Ответы443430

03 Сен, 11:20 #269 #443430

>>443406
Ты, пиздюк, дай мне конкретику по теме спора, сам искать доказательства против себя я не буду, если ты вдруг не понимаешь этого.

И зачем тут это говно из палок?

Ответы443442

309 Кб, 1428x952

03 Сен, 12:20 #270 #443442

>>443430
Конкретика в том, что знание принципов, по которым работает цифровая фототехника, даст улучшение качества выходного контента. Причем прирост йобовости зависит не сколько от уровня счетчика фотонов, сколько от исходной нубовости оператора счетчика.

Я это утверждаю исходя из опыта пользования говномыльницы, мобилы, зеркалодваждыкропа, простокропа, чужих фф разных сортов. Причем, чем хуже гир у меня был, тем больше пердолинга он требовал для удовлетворительного результата в разных условиях.

Ты говоришь, что говногиру ничего не поможет, а я утверждаю, что пердолинг поможет. Вопрос только в том, чего у тебя больше - денег или времени.

Говно из палок - памятник пердолингу в дисциплине "сферические панорамы на нихуя", к сожалению не мой.

Ответы443447

364 Кб, 1000x766

161 Кб, 606x814

03 Сен, 12:41 #271 #443447

>>443442
>Конкретика в том, что знание принципов, по которым работает цифровая фототехника, даст улучшение качества выходного контента.

Ложь.
Миллионы айфонографов это уже доказали на практике.
Я б даже сказал, зависимость обратная от знания, судя по форумам.
Энивей, как я уже сказал, на мобиле эти знания бесполезны - ни ETTR, ни RAW тебе не светит. Как и на большинстве мыла.

>Причем, чем хуже гир у меня был, тем больше пердолинга он требовал для удовлетворительного результата в разных условиях.

Т.е. пусть бежит за марк два, как и всегда на фотаче, я правильно понял твою мысль?

>Ты говоришь, что говногиру ничего не поможет, а я утверждаю, что пердолинг поможет. Вопрос только в том, чего у тебя больше - денег или времени.

Я говорю, что на мобиле пердолинг ограничен очевидными вещами. На мыле тоже, к слову.

Вместо пердольства нужно выбирать время/место и снимать, техника давно уже толком не ограничивает для любительского уровня. Твои видео, которые ты мне занес с уебой узкоглазым, как раз об этом.

>Говно из палок - памятник пердолингу в дисциплине "сферические панорамы на нихуя", к сожалению не мой.

Я-то помню его, но еще раз - зачем?
Адекват купит на али компактный штатив для мобилки, а панораму сделает с рук штатными средствами. Пердоля будет дрочить хуйцы в офисе.
Все честно.

Заебали, вот правда.

Ответы443452

03 Сен, 12:57 #272 #443451

>>443448
>Ввели капчу с хуями - анон негодует, убрали - снова недовольства

Тогда было негодование от самого факта капчи, ведь ранее, сколько, полгода-год ее не было (пасскодобляди соснуле, да). К тому же, капча работает через жопу. Когда добавляешь картинку, она не обновляется, заебало уже.
А сейчас на лицо еще и усложнение, мне кажется, макака всеми силами пытается поднагадить. Борцунство брони и снаряда, где броня - твоя собственная аудитория. Впрочем, большинство и не против, вазелин, кококок...

> А о том, нужны ли навыки и знания при фотографии на телефон, помогут ли они повысить качество выходящего материала.

Какие-то нужны. Например, знание, какие пресеты из VSCO лучше подходят к каким сюжетом, где у тебя солнышко встает и т.п. практическая бодяга, на которой сам руки и набьешь.
Композиция - уже спорно. На базовом уровне - всякая чушь, вроде правила третей, на углубленном - обыкновенный дроч лапина.
Почему чушь? Идем в гугл "ансель адамс", проверяем, где горизонт. Так, для примера. В инстаграмовском квадрате и вообще симметрия играет.
Я не отрицаю полностью, но полезность сильно переоценена. Та же насмотренность решает куда сильнее, мне кажется - пара подписок на хорошие странички по теме для вдохновения, и попытки все это дело хотя бы частично повторить будут полезней.
Чувак, с "оранжевым мальчиком" на видеомаксе, к сожалению, забыл его имя, спизданул тогда очень хорошую фразу: хороший пейзаж - это удобная обувь, будильник, и крепкий штатив.

С другой стороны, если ты хочешь серьезный, коммерческий пейзаж, вот тогда даааа, придется вникнуть в кучу технических вещей, и деньги в гир вложить.
Только вот почему юзеров стараются убедить, что им нужно именно это?

> А так сам же говорил, мол важно что, а не как.
Я ж об этом и говорю, не?
А что - это купить велик или путевку куда. Или хотя бы гулять в режимное время по городу.

120 Кб, 1600x559

03 Сен, 13:03 #273 #443452

>>443447
ettr светит, но в пределах тянучести жпегов (рав говорят можно завезти на ведре)
светит брекетинг, стакинг, пилорамирование вплоть до сфер
пердолинг, даже ограниченный
Вангую, васян даже экспозамер не понимает и снимает неосознанно как баба.
Почему сразу марк 2? просто фотоаппарат избавит от большинства ограничений, но ты же ему советуешь идти с мобилой в сферические ебеня на восходе за светом.

я не советую пердолинг вместо света/сюжета/момента, если ты до сих пор об этом не догадался

Проблема в том, что с мобилой в авторежиме без понятия о внутренней кухне девайса и цифровых изображений вообще, поциент насосется хуйцов даже будь у него уберсвет на сюжете столетия в нужный момент.

и нахуй ты мне свои экзифы суешь с проебанным светом и цветом чупачупсных палочек и киндер-сюрпризов?

>>443448
лофай это хуй из цц с блевотными блядьми в подъезде под соусом модной пленочной хуеты?

Ответы443455443468

03 Сен, 13:14 #274 #443455

>>443452
> проебанным светом
Вот примерно о таких мудаках я и писал..

Ответы443457

03 Сен, 13:26 #275 #443457

>>443455
так мудаки не знают об экспозамере и невосстановимости выбитых светов, а пердолинг слишком сложен для гуманитарного недоинтеллекта

Ответы443479445236

03 Сен, 14:43 #276 #443468

>>443452
>лофай это хуй из цц с блевотными блядьми в подъезде под соусом модной пленочной хуеты?
Да. Ещё он тот кто не может попасть фокусом по глазам.

Ответы443469443479443595

03 Сен, 15:37 #277 #443469

>>443468
тогда понятно, почему после диалога с ним чувствуется запах говна

Ответы443479

03 Сен, 16:48 #278 #443479

>>443457
>>443468
>>443469
Хм, напомнить про примеры в 100% и чей-то обосрамс, снова что-то доказывая необучаемым, или послать нахуй их нахуй и отдохнуть от параши?
А, и да. У нас снова искатели светов в контре.
На эту тему мы тоже срались. Все идет по кругу.

Ответы443484443491

sage 03 Сен, 17:02 #279 #443484

>>443479
иди отдохни нахуй отсюда, пидор

Ответы443487

03 Сен, 17:03 #280 #443487

>>443484
Говно и бляди у меня, а горит вам. Парадокс фотача.

Ответы443492

03 Сен, 17:07 #281 #443491

>>443479
Я нихуя не понял что ты сказал.

sage 03 Сен, 17:09 #282 #443492

>>443487
Я хз с кем ты тут разговаривал, но лично меня от тебя тошнит. Называй это как хочешь.
И да, подписывай посты, чтоб анон об тебя не испачкался в следующий раз.

03 Сен, 21:39 #283 #443559

Извиняюсь за оффтоп, но не знаю где ещё спросить как не у людей, которые разбираются в фотографии.

В общем, у меня подружка "трапик", и я хочу наши фотки распечатать, в хорошем качестве и в нескольких экземплярах. Но там.... короче, членодевка в костюме гоничной/училки. Дилдаки, её хуец и так далее.

Я знаю что это не запрещено, но идти в фотоателье или как эти салоны называются и просить у бородатого олдфага распечатать такое как то стрёмно. Потому что я не могу представить реакцию. То ли просто усмехнётся, то ли бомбанёт от извращенцев и пидаров. В общем, дайте совет где лучше всего сделать печать таких фото. Может есть анонимная печать для этого? Всё таки иногда делают семейные интим фото.

В общем, любому совету и информации буду рад. Если нет других вариантов, пойду по конторам, мб и всё гладко пройдёт.

Ответы443560443596

03 Сен, 21:44 #284 #443560

>>443559
Если сам очкуешь, попробуй найми какого-нибудь бомжа за небольшую плату.
Или ищи в пидор-трапо-сообществах фотоебов с норм фотопринтером дома, заодно мб и поняшишься с ним.
Внгую олдфаг засейвит фоточки для приватного фапа.

Ответы443561

03 Сен, 21:50 #285 #443561

>>443560
>Если сам очкуешь, попробуй найми какого-нибудь бомжа за небольшую плату.

Левого чувака _ирл_ посвящать в мои пидорские дела? Это добавляет ещё лишние усилия.

>>443560
>Или ищи в пидор-трапо-сообществах фотоебов с норм фотопринтером дома, заодно мб и поняшишься с ним.

Т.е мне нужно будет кинуть абсолютно левому хую из инета фотки чтобы он распечатал и выслал? Даже если найду такого, то нахуя ему это упало?

Спасибо за советы конечно, но тогда уж проще просто идти на пролом в обычное фотоателье и смущать народ.

>Внгую олдфаг засейвит фоточки для приватного фапа.
Да вряд ли. Честно говоря трапы на любителя.

Ответы443568443570443576

03 Сен, 22:28 #286 #443568

>>443561
>Да вряд ли. Честно говоря трапы на любителя.
ну тогда похуй
да и вообще ты трапоеб или сопля? иди и распечатай их у самой одиозной старушенции, чтоб ее кондратий хватил прям на рабочем месте - вот лулзов будет
алсо незаметно сними все на видео и потом покажи здесь

03 Сен, 22:30 #287 #443570

>>443561
>Т.е мне нужно будет кинуть абсолютно левому хую из инета фотки чтобы он распечатал и выслал?
зачем, можно встретиться и все сделать за вечер
или у вас там нет клуба по интересам?

Ответы443652

03 Сен, 23:04 #288 #443576

>>443561
Отправь свою членодевку распечатывать, очевидно жи

04 Сен, 05:24 #289 #443595

>>443468
Бляди в подъездах это охуенно. Вы нихуя не понимаете с этими вашими голубями и спинами. И это не сарказм.

04 Сен, 07:46 #290 #443596

>>443559
Canon PIXMA iP2840

04 Сен, 15:34 #291 #443652

>>443570
да какой клуб, просто познакомился с мальчиком, рандомно, а потом он мне признался что трапик и хочет отсосать у меня

А так жаль конечно, что нет анонимной услуги печати.

Ответы443662

04 Сен, 15:52 #292 #443662

>>443652
Да мне кажется всем похуй что ты печатаешь, максимум лулзов про себя бы словил и забыл бы через день.

04 Сен, 22:31 #293 #443722

Вероятно тема здесь уже поднималась и не раз, если так, то можете послать меня нахуй или все-таки подсказать.
Суть дела: история долгая, но так уж получилось, что необходимо за 2 месяца научиться хорошо делать уебанские фотосеты, вроде тех, что так часто любят делать всякие недалекие девицы, только получше.
Опыт: нулевой
Оборудование: canon 500d c 18-55 и гелиосом 44-2

Мне нужны просто наиболее подходящие факи, книги, статьи, видеоуроки, мануалы и т.д.
Времени неограниченно, изучать могу много.

Ответы443727

1063 Кб, Webm

04 Сен, 23:06 #294 #443727

>>443722
>Времени неограниченно, изучать могу много.
ебашь все подряд, если можешь в инглиш - в первую очередь их
ну а потом вот эту даму
алсо 18-55 и гнилос лучше поменяй на говнополтос - на первом заебешься с резкостью и размытием фона, на втором с резкостью и попаданиями в фокус

Ответы443771

05 Сен, 00:30 #295 #443740

Фотач, почему в просмотрщике изображений винды цвет фото отличается от цвета в лайтруме, браузере и фликре. Отличия в сторону большего контраста. Это в цветовом пространстве проблема? Везде же вроде sRGB стоит, как его установить в просмотрщик?

Ответы443761

05 Сен, 06:36 #296 #443761

>>443740
Запилите уже фак.

Ответы443853

05 Сен, 08:09 #297 #443771

>>443727
Кукаретик, плес.
Ему вспышка и рассеиватель нужны, а резкости для женских портретов достаточно и там и там.

Ответы443777443785

05 Сен, 08:34 #298 #443777

>>443771
Чмоха не умеет в естественный свет?

05 Сен, 11:51 #299 #443785

>>443771
мыльные глазки и реснички в облаке разблюренных волос - самое ок
сколько мылофагам не говори про то, что из резкого можно сделать нерезкое но не наоборот, все одно бубнят

05 Сен, 18:19 #300 #443833

Пощему мои фотки в СС никогда не коментят?

Ответы443861

05 Сен, 19:49 #301 #443853

>>443761
Ну так ответит кто?

Ответы443858

05 Сен, 19:59 #302 #443858

>>443853
- недостаточно хуево для поливания говнами
- недостаточно пиздато для поливания говнами
- недостаточно няшные модели для поливания говнами
- не до чего доебаться , а похвалить чсв не пускает
- смывает остальными говнами, пока критики в школе

Ответы443861

05 Сен, 20:00 #303 #443861

>>443858 >>443833
бля не туда

05 Сен, 23:18 #304 #443903

Нюфаня в треде.
Обнаружил у мамки Nikon D80 с Nikon 18-135mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S. Поясните за сборку, смогу ли делать нормальные пикчи снаружи хикковальни?

Ответы443905

05 Сен, 23:21 #305 #443905

>>443903
Снаружи будет прекрасно. У него ещё и CCD сенсор с клёвыми цветами.

Ответы443907

05 Сен, 23:24 #306 #443907

>>443905
Можешь пояснить за его настройку? Нужно что-нибудь с ним делать перед непосредственно фотографированием? Или включаю рандомный режим и развлекаюся?

Ответы443908443913

05 Сен, 23:29 #307 #443908

>>443907
настрой руки с помощью мануала

Ответы443910

05 Сен, 23:34 #308 #443910

>>443908
kak

05 Сен, 23:43 #309 #443913

>>443907
Инструкцию к нему почитай.

06 Сен, 15:20 #310 #443998

Анон, купил свою первую зеркалку. Читаю гайды по экспозиции, но что покоя не дает? Ретушь! Есть какие-то гайды годные как убрать ебучие прыщи и моноброви у людей?

Ответы444003

06 Сен, 15:44 #311 #444003

>>443998
> как убрать ебучие прыщи
Spot healing brush
> моноброви
Тоже самое плюс clone stamp

06 Сен, 16:59 #312 #444016

Анон, привет!
Подскажи пожалуйста с чего начать обработку фото (мануалы какие-нибудь, курсы) чтоб с нуля. Порыскал в сети немного и ничего не нашёл именно по фото, общий фотошоп...
Интересна цветокоррекция и чтоб фото выглядели очень вкусно.

Ответы444028

06 Сен, 17:49 #313 #444028

>>444016
На ютубе тонна гайдов по рав-конвертации. Например, "цвет наше всё"

Ответы444043444068

06 Сен, 19:13 #314 #444043

>>444028
Спасибо, посмотрю.
А прям чтоб для тупых? (мол если крутишь это сюда будет это, вот эта крутилка отвечает за то-то и делать ей можно это)
есть такое?

Ответы444056

06 Сен, 20:52 #315 #444056

>>444043
"Понимаем Lightroom", Амбалов

Ответы444062

06 Сен, 22:08 #316 #444062

>>444056
"Принимаем у амбалов" лайтрум

06 Сен, 22:12 #317 #444063

Анон, у меня 600d, ньюфаг. Пробую режим спорт и фоткает автомобили на скорости шикарно и светло, вечером при фонарях. Пробую так же в ручном режиме, диафрагму и выдержку ставлю как в спорт-режиме, исо или авто или побольше и все равно темная смазанная фотка. Как руками добиться такого?

Ответы444064

7 Кб, 388x634

06 Сен, 22:32 #318 #444064

>>444063
снимай на выдержках 1/2эфр или короче, дыру по нужному грипу, исо по свету максимально низко - хули тут сложного?
книжки/гайды для чайников разжевывают экспотройку на все возможные лады, стоит только приложить усилия, чтобы прочитать
но ты же ленивая сука, ждешь, пока набегут мамки/бабки/училки и все в клювике принесут

Ответы444074

06 Сен, 22:55 #319 #444068

>>444028
А текстовый вариант есть?

Ответы444073

07 Сен, 00:08 #320 #444073

>>444068
> А текстовый вариант есть?
Лол нет
Но ты всегда можешь спросить здесь, что непонятно

Ответы444158

07 Сен, 00:27 #321 #444074

>>444064
Не, я читал и крутил, но все равно хуита вышла.

Ответы444078

07 Сен, 01:09 #322 #444078

>>444074
Какую выдержку ты ставил, что у тебя получились смазы ?
вангую, что ты заёбал неосуществимую экспотройку и тушка выставила выдержку где то 1\30

Ответы444083

72 Кб, 380x545

07 Сен, 01:20 #323 #444083

>>444078
Сверху успех на режиме спорт, снизу фейл.
Все сходится?

Ответы444164

07 Сен, 01:39 #324 #444085

Чем шум с фоток убирать?

Ответы444095

07 Сен, 01:48 #325 #444086

Поясните, как снимать на мануальный фокус (хотя бы портреты)? Не видел нихуя на экранчике - как вы понимаете что лав! в фокусе глаза? Например на кропе и полтосе?

07 Сен, 01:55 #326 #444088

Как выбрать солид-колор этот в 2015 фш, чтобы разноцветные фильтры делать как здесь https://youtu.be/8XWmMPLCiT8 ?

Ответы444089

220 Кб, 608x333

07 Сен, 02:09 #327 #444089

>>444088
Вроде разобрался как залить слой цветом нужным, а как он их на лету через это окошко переключает хз. Как его вызвать в 2015?
Понимаю, вопросы очень тупые, так что не откажусь от годного гайда чтобы я смог смотреть этот гайд.

Ответы444121

07 Сен, 07:44 #328 #444095

>>444085
Понижай исо при съемке)

07 Сен, 12:12 #329 #444121

>>444089
Нашел, оказалось эту кнопку вниз переместили.

07 Сен, 16:37 #330 #444158

>>444073
> Но ты всегда можешь спросить здесь, что непонятно
@
СПРАШИВАЕШЬ
@
ОБОССЫВАЮТ ВСЕМ ТРЕДОМ, ОТПРАВЛЯЮТ СМОТРЕТЬ ВИДЕОГАЙДЫ

Я через это уже проходил, спасибо. Больше не хочу.

07 Сен, 16:58 #331 #444164

>>444083
>1/25 с
>1/15 с

Ну ёбаный стыд, с такими выдержками ты только статую сможешь снять гарантированно без смаза, и то со штатива.
1/60 хотя бы.

Ответы444181

07 Сен, 18:15 #332 #444181

>>444164
Хули кидаешься, может он с проводкой снимает?

Ответы444185444186

07 Сен, 18:21 #333 #444185

>>444181
>может он с проводкой снимает?
Ага, в режиме "спорт"

07 Сен, 18:24 #334 #444186

>>444181
Ноуп, я второй день с фотиком, как с проводкой снимать так и не врубился. Фокусируюсь и веду в фокусе объект, а потом щелкаю?

147 Кб, 1280x960

07 Сен, 18:56 #335 #444192

Фотанчики, я вот понял, что эксопару двигать надо пошагово, то есть если у меня стоит дефолтное значение f5.6 и 1/125, то я могу для такого же результата поставить f8 и 1/160 или там f22 и 1.8, но скажите мне а где взять это дефолтное значение от которого плясать?
И второй вопрос: как подобрать диафрагму под уже заданную выдержку или выдержку под уже заданную диафрагму? Или это бред?

Ответы444203444382

5006 Кб, 3456x2304

07 Сен, 19:10 #336 #444195

Анончики, привет. Хочу спросить здесь совета. Не совсем ньюфаг, но советы лишними не будут. Короче, иду фотать в субботу чад кутежа в местном клубе отчёт для их группы вбыдлятнике. Уже фотал весной там несколько раз, но со встроенной вспышкой и китом. Было жёстко. Результат прикрепляю.
Вот, а щас закупил вспышку, и конечно же полтинник. Но не врубился в синхронизацию по задней шторке, или как она называется. Что посоветуете, чтобы снимки получались качественные и пиздатые?

Ответы444200444202

07 Сен, 19:39 #337 #444200

>>444195

СНИМАЕШЬ СО ВСТРОЕННОЙ ПЫХОЙ НА ИСО1600
@
ВЫКРУЧИВАЕШЬ СВЕТА В РЕДАКТОРЕ НА 100
@
СТАВИШЬ ШУМОДАВ НА 70
@
БЫДЛО ХАВАЕТ

07 Сен, 19:41 #338 #444202

>>444195
У чувака очко порвано.

07 Сен, 19:45 #339 #444203

>>444192
>как подобрать диафрагму под уже заданную выдержку или выдержку под уже заданную диафрагму?
Всё зависит от того, что ты хочешь снять.
Гугли ГРИП и как её управлять.
хотя на китовом стекле это слабо применимо
Гугли как заморозить движение выдержкой или наоборот подчеркнуть его.

Вообще сначала поставь задачу, а потом думай как её решить, а ты действуешь наоборот.

140 Кб, 561x455

Собираюсь купить видеокамеру Panasonic V760 07 Сен, 20:19 #340 #444205

Собираюсь купить видеокамеру Panasonic V760 4,08-81,6 мм фокусное расстояние.
http://www.panasonic.com/ru/consumer/digital-cameras-and-camcorders/camcorders/hc-v760ee.html
Под нее идут 49мм фильтры.

Я сам ничего в этом всем не понимаю. Мне тут предлагают по акции макролинзу.

Вопрос.
Бленда для нее имеет смысл?
А макролинза?

Ответы444310

258 Кб, 900x1200

08 Сен, 13:33 #341 #444309

Один анон рассказывал про метод съёмки с флажками. Какие-то "флажки" чёрные ставятся по бокам от модели и получается норм снимок. Поясните за эту тему по подробнее. Что за флажки,из чего и размер. А то я не знаю вообще.

Ответы444578

08 Сен, 13:42 #342 #444310

>>444205
Вроде в аксессуарах ни бленды, ни макролинзы (которая лично мне бы нахуй не сдалась) нет? Вообще бери пока тушку как есть, поюзаешь и решишь, что нужнее. По мне увеличенный аккум и набор фильтров не помешают так точно.

81 Кб, 684x1024

08 Сен, 13:56 #343 #444312

Ребзя, тупой вопрос, но да ладно - где можно найти видеоуроки по цветокору от всея Конторовича, перерыл всякие торенты хуеренты, ютубы, там есть видосик как он снимает и интервью в разных блогах, по цветокору - нихера, может у вас где то есть,экшены, персетики - не надо, без понимания что это и зачем - толку от них не будет никакого. Спасибо заранее

Ответы444319

08 Сен, 15:22 #344 #444319

>>444312
Хз насчёт видеоуроков, но его мастер-классов записанных в интернете нету.

Ответы444478

1362 Кб, 2560x1704

08 Сен, 19:02 #345 #444374

Шум и фильтр с фш, или это мобилка?

Ответы444379

08 Сен, 19:15 #346 #444379

>>444374
какая разница
или ты из тех, кто интересуется, из какой жратвы получился конкретный экскремент?

Ответы444392

08 Сен, 19:18 #347 #444382

>>444192
У тебя в фотике экспонометр есть. Ставь пару так, чтобы он 0 показывал, вот и всё.

08 Сен, 19:33 #348 #444392

>>444379
Просто хочу так же.

08 Сен, 20:13 #349 #444400

Перестал снимать raw и хуярю только в jpeg, контраст и сатурейшен кручу в камере. Я становлюсь долбоёбом?

Ответы444403444408

08 Сен, 20:16 #350 #444403

>>444400
Если результат норм, то всё в порядке. Не вижу смысла дрочить рав только ради самой дрочьбы.

08 Сен, 20:28 #351 #444408

>>444400
Что снимаешь в основном?

Ответы444423

08 Сен, 21:20 #352 #444423

>>444408
Всякое говно. Пьянки с друзьяшками, хавку и т.д. Сразу заливаю это в инсту используя вайфай на камере.

Ответы444426

08 Сен, 21:25 #353 #444426

>>444423
Вот бы мне так. Всегда завидовал мыльничникам и мобилоебам - нахуй ничего не надо, главное - видно %хуйнянейм%. Никакого гемора - ебанул как-то, и ок. Ни тебе ебли с проявкой, ретушью, цветокорром, ни выбор из 30 вариантов одной сцены - все легко и непринужденно.

7 Кб, 399x510

08 Сен, 21:56 #354 #444443

анон, прошу молю о помощи. совсем неофит, и не знаю, как выровнять линию горизонта как на пике в параллельную верху и низу, немного подрезав саму фотографию. есть lightroom, но инструмента нужного не нахожу

Ответы444451

761 Кб, 1202x1044

08 Сен, 22:02 #355 #444450

Фотаны. Есть один 550д.
Тяну тени чутка или тяну экспозицию - вылезает полосатость строго поперек кадра - це такой хитрый бандинг самой матрицы, или у нее обвязка бракованная. или конвертер мудак? Изо соточка, чуть недодержанная (около стопа - боялся проебать света).
На 60д/7Д такая же перда, или ситуация получше?
До этого встречал бандинг на 50д - но там совсем в экстремальных условиях - исо 3200 20 сек или около того на прогретой матрице.

Ответы444568444681444732

08 Сен, 22:03 #356 #444451

>>444443
R жи есть

Ответы444456

726 Кб, 1920x1200

08 Сен, 22:10 #357 #444456

>>444451
спасибо

Ответы444568

08 Сен, 22:57 #358 #444478

>>444319
Ну да, проебался в терминологии, мастеркласы интересовали. Жаль, конечно

09 Сен, 00:51 #359 #444496

Перекатился на фуджи с сапога. До этого обрабатывал в лайтруме/фотошопе, все было хорошо, но теперь при сохранении цвета становятся немного другими, менее контрастными что ли. Что делать?

Ответы444498444503

09 Сен, 00:55 #360 #444498

>>444496
Да, и ещё, почему при переэкспонировании цвета на фуджи становятся пиздец вырвиглазными, а изображение каким-то мыльным, что ли. Замечал такое и на других БЗК. Особенности матрицы?

Ответы444503

09 Сен, 01:39 #361 #444503

>>444496
>>444498
Может это фирменный хтранс сенсор? С ним адоби не очень хотят дружить. Фуджиёбы тебе лучше подскажут, наверное.

13 Кб, 495x288

09 Сен, 11:52 #362 #444568

>>444456
нахуй ты ногу отрезал?

>>444450
бампуэ

09 Сен, 12:21 #363 #444578

>>444309
Бамп вопросу

Ответы444681

09 Сен, 15:04 #364 #444603

анон, подскажи программу для удаления дубликатов фоток.
чтобы выбирала одну с большим разрешением из нескольких файлов в нескольких папках а остальные удаляла к хуям. файлов больше 20к, так что вручную ебанусь это перебирать.
не хочу разгребать тонны говна в гугле, может у тебя уже есть проверенный инструмент

Ответы444681

09 Сен, 16:17 #365 #444616

Есть маза снимать мини-футбол на canon 7d.Выдержит 40 минут беспрерывной съёмки?

Ответы444627

09 Сен, 16:36 #366 #444627

>>444616
видево ? да.

51 Кб, 350x469

09 Сен, 18:59 #367 #444681

>>444578
ты заебал, покушай пасты

Основные способы применения флагов. Применительно к портретной фотографии

Во-первых, это negative fill или субтрактивное освещение. Если коротко, то выставление флага в данном случае позволяет нарастить контраст снимка. К примеру, флаг ставится с противоположной (по отношению к модели) стороны от рисующего света, мешая его дальнейшему разливу.

Во-вторых - это уменьшение количества света, попадающего на различные части тела модели. Хороший пример - это одежда и руки. Если вы не хотите, что бы они оказались пересвеченными, то флаг, установленный в надлежащем месте, позволит этого избежать (проработать детали одежды и т.д).

В третьих - флаги предоставляют замечательный способ раздельного освещения планов. Отрезать свет от заднего плана можно выставив флаг так, что бы он отрезал "верхнюю" часть потока света, направленного на модель.
В четвертых - флаги это возможность тонкого моделирования света на лице модели.

Советую поискать Albert Watson. Не менее интересен и Dan Winters, который, насколько мне известно, тоже активно использует флаги.

Для понимания техники использования флагов стоит помнить основной их английский синоним - gobo, т.е. "go between" или "устанавливать между".

Для установки флага требуется специальный зажим - grip head и, зачастую - grip arm.

>>444603
мне такую же, но для равок
чтоб шевеленку и расфокус сносили из серий, ну и закрытые глазки с зомбоеблами

>>444450
бамп

Ответы444710

114 Кб, 1331x560

09 Сен, 19:47 #368 #444710

>>444681
Слушай, а кто писал/переводил?
Не правда интересно, нахуй приплетать
> negative fill или субтрактивное освещение.
вместо "затенения"

Помню блог 8020photo, не оттуда?

Алсо, не понимаю, это как?
>Отрезать свет от заднего плана можно выставив флаг так, что бы он отрезал "верхнюю" часть потока света, направленного на модель.

Пик. Аффтар - мудак или я слишком накатил?

09 Сен, 20:48 #369 #444732

>>444450
Ето Canon. На всех его 18мп матрицах эта проблема имеется, но проявляется по-разному.
Из моей нерепрезентативной выборки, основанной на личном опыте использования четырех моделей я делаю следующий вывод : у 60д бандинга меньше, чем у 600д, 700д и 550д.
Но проблема в том, что он всё равно есть.

Правда, в интернетах пишут люди, у которых бандинг на этих моделях не проявляется совсем.

Ответы444737444848

09 Сен, 21:37 #370 #444737

>>444732
У меня сони, что такое бадинг?

Ответы444740444760

09 Сен, 21:46 #371 #444740

>>444737
У меня бандинг, что такое сони?

Ответы444743

09 Сен, 21:51 #372 #444743

>>444740
У тебя не сони, у тебя брандербург.

Ответы444750

09 Сен, 22:02 #373 #444750

>>444743
Да у вас в очко входит килограммовый линзблок без смазки!

Ответы444773

09 Сен, 22:46 #374 #444760

>>444737
У меня фотоаппарат, что такое сони?

Ответы444773

09 Сен, 23:18 #375 #444773

>>444750
Ах ты пидор!

>>444760
Вангую у этого дауна трех-четырехзначный кенан.

Ответы444828

10 Сен, 01:29 #376 #444828

>>444773
>трех-четырехзначный кенан.
Это что-то меняет?

10 Сен, 06:37 #377 #444848

>>444732
Дай равку покрутить, гду у тебя бандинг

10 Сен, 11:34 #378 #444876

> дебильные

У меня вопросы как раз для этого треда.
Макрокольца можно использовать с зеркалкой любые и любой толщины? Советские, от дальномерок и т.д.?
Т.е. чисто по ощущениям смотреть и ухудшению картинки? Я так понимаю - насрать какое кольцо - 7мм от дальномерки, 9 фирмовое или рандомное от токаря дядя Васи.

Вега 11у - чтобы снимать стек нужна рельсовая насадка на штатив?

Ответы444877

10 Сен, 12:00 #379 #444877

>>444876
Любые. Толщина зависит от объектива и его размеров. Если накрутишь больно дохуя, точка фокуса сместиться уже за переднюю линзу.

692 Кб, 2667x4000

10 Сен, 12:57 #380 #444885

Мамкины ньюфажики, короче, сделал вам пресет для Лайтрума для корректировки цвета у третьего марка. Не благодарите.
Хотя, ох, щи, у ньюфагов же нет третьего марка.

http://dropmefiles.com/lKVZg

Ответы444901444913

10 Сен, 14:37 #381 #444896

Привет. Полнейший ньюфаня.
Canon 1100D Сток
Очень горю желанием эмулирования ЧБ пленочники, нк или просто качественное ЧБ
В цветах не особо заинтересован.

Посоветуйте что читать-смотреть и прочие пресеты лайтрума на которые надо ориентироваться.

Спасибо заранее.

Ответы444919

10 Сен, 14:57 #382 #444901

>>444885
Нахуя нужны твои вырвиглазные цвета ?
Очко себе откорректируй, пёс.

1386 Кб, 1349x1798

2641 Кб, 1440x1920

1058 Кб, 1920x1440

174 Кб, 808x868

10 Сен, 15:43 #383 #444913

>>444885
А пафоса-то, блядь.

1) еще один дурачок с "универсальным" пресетом, як с философским камнем
2) все коррекции в HSL относительны, это вообще проблемный инструмент окончательной доводки, если лень в selective color в шопе лезть
3) а что бралось-то за эталон? и почему?
4) если интересует точный цвет, то велком за калор чекером. С удивлением обнаружишь, что отстроенный профиль куда ближе к Adobe Standart, с легкими смещениями в насыщенных красном и синем.

Некоторые идут дальше и предлагают профили для EOS утилиты, да только результат почти тот же самый. На сюжетах, где была подгонка - работает. На других - в лучшем случае незаметно, в худшем - лезут косяки.
А все по той же причине - не какие-то глобальные сдвиги, матрицей/кривыми, а "вот взять вот такой зеленый и сместить его на столько-то". Как только зеленый в кадре становится другим, все, приветы.
Ах да, и как только тронешь контраст/вайтс/блекс - все посыплется.

Ответы444916

10 Сен, 15:51 #384 #444916

>>444913
Ты немного не так понял. Смысл в том, что этим пресетом привести всё в полную нейтраль, ака нулевую РАВку. А дальше уже корректируй как душе угодно.

Ответы444921

10 Сен, 15:53 #385 #444917

У меня есть два разных неоригинальных аккумулятора LP-E6, родная зарядка заряжает один полностью, а в другом зарядка не идёт дальше 56% (а недавно перестала идти дальше 21%)

Проблема в заряднике или в аккумуляторе? В интернетах пишут, что в первом, но меня пугает то, что второй аккумулятор теперь перестал заряжаться даже наполовину. Правда, надо перепроверить.

Ответы444922

10 Сен, 16:01 #386 #444919

>>444896
Да хули там смотреть.
Ебошишь контраст в плюс, вайтс в плюс, шадоус в плюс, хайлайтс в минус, кларити в плюс, и шарпа по максимуму. Ну галочку на грейскейл. Готово, у тебя получилось чобы.
Теперь кароч скинь контраст, подними точку черного и наверни зерна. Вуаля уже пленочка.

А теперь, так уж и быть, спалю пару чб хинтов:
1. Ориентироваться надо не на пресеты, а на чужие хорошие фото. Подбери годноту со схожим сюжетом - и вперед, пока у тебя не станет так же контрастно и выразительно.
2. Попробуй зайти в сплит-тонинг и поставить желтенькую тонировку, например света на 50 и 1, а тени на 66 и 2. Получится едва заметный оттенок на твоем чебе, который слегка оживит картинку.

Ответы444943

10 Сен, 16:10 #387 #444921

>>444916
действительно не понял.
как ты собираешься нейтраль делать в hsl, не зная, какие цвета будут на снимке?

тем более, главный эффект твоего набора - утепление зеленого, даже если потом сдвинуть весь wb - это не нейтральность, а вкусовщина.

многие, например, не переносят красный сапожка, считая его едва ли не малиновым, и стонут на форумах с фоточками цветков. Другие вопят, что вообще весь сапожок краснит.. и так далее..

Ответы444923444980

10 Сен, 16:12 #388 #444922

>>444917
Сколько аккумам? Вообще, E6-е показывают износ в камере тремя полосочками. В любом случае, тебе нужно искать другую зарядку, что бы понять, в ком проблема, брось клич в контактике, эти аккумы очень распространены

Ответы444932

10 Сен, 16:12 #389 #444923

>>444921
Хуй знает
По мне у сапожка только одна проблема - краснит скинтон.
мимо

Ответы444930444981

10 Сен, 16:27 #390 #444930

>>444923
Но это жи любимая доебка сапожников к содомитам, не?

Ответы444950

10 Сен, 16:36 #391 #444932

>>444922
Если б не показывало 3 зеленых полоски, я б не стал спрашивать и без лишних разговоров заказал бы новый аккумулятор.
Но тут камера говорит, что аккумуляторы в идеальном состоянии.

Сколько пользовались ими до меня, не знаю - достались вместе с камерой.

10 Сен, 17:21 #392 #444943

>>444919
Спасибо за наводки, буду пытаться

10 Сен, 18:26 #393 #444950

>>444930
Не, у тех ОРАНЖЕВИТ.
Ну, или морковит.

10 Сен, 21:32 #394 #444980

>>444921
Не нужно — не пользуйся.

10 Сен, 21:32 #395 #444981

>>444923
Именно это говно пресет и редуцирует.

11 Сен, 06:05 #396 #445047

На что влияет диафрагма? Про экспозицию и ГРИП я в курсе, что ещё? Например, если снять на 2.0 и 14 одно и то же, в центре кадра картинка будет одинаковая по резкости? Когда читал про фиксы, было написано что на максимально открытой снимать надо только когда это необходимо (темно), и лучше её призакрывать чтоб картинка получилась качественней, в чем это качество проявляется?

Ответы445048445057

11 Сен, 06:34 #397 #445048

>>445047
В резкости и отсутствии искажений (аберраций). На сильно открытой будет софтить и хроматить (цветные орелоы в контрастных участках снимка), причем от этого не избавлены даже топ-тир объективы. Причин не знаю. На сильно закрытое (10+) - в дело вступает дифракция (т.н. дифракионный предел), и резкость тоже начинает падать.
> 2.0 и 14 одно и то же, в центре кадра картинка будет одинаковая по резкости?
Это не вопрос чисел/вычислений, надо смотреть на практике конкретное стекло. На f/14 уже будет мыло на 90% объективов, оче узко.

Ответы445049445050

11 Сен, 06:36 #398 #445049

>>445048
Добавлю. Если у тебя крутой объектив с 1.2 или 1.4 макс диафрагмой, то f/2 - это уже очень рабочая и резкая дырка. Считается что надо для идеальной картинки надо съебаться на 2/3 стопа от предельного значения.

Ответы445050445057

11 Сен, 06:47 #399 #445050

>>445048
>>445049
То есть для определенного объектива надо выбрать идеальную диафрагму и всё снимать на ней, а приоткрывать только если необходимо пропустить больше света или уменьшить ГРИП?
И какая практическая польза от более закрытой диафрагмы, если начинается дифракция, высокий ГРИП?

Ответы445051

11 Сен, 06:51 #400 #445051

>>445050
Верно. Как правило рабочие значения для всех объективов - 3.5-8.
>И какая практическая польза от более закрытой диафрагмы, если начинается дифракция, высокий ГРИП?
Да, только ГРИП, и это важнее, чем тебе кажется. Мой китовый кеноновский закрывался до 24 помоему. В этом определенно нету никакого смысла, если хочешь получить более-менее качественную картинку. То, что дорогие относительно фиксы не закрываются сильнее 16 нам намекает.

3882 Кб, 4770x2084

11 Сен, 09:56 #401 #445057

>>445049
>>445047
>а 2/3 стопа
Только не 2/3, а 2..3 стопа, так правильней.
А вообще линздепендед.
Современные фиксы, вроде фуджи, подозерваю, сонек, по центру выходят на резкость с открытой. Там, конечно, остается хроматика, но таки.. показывал как-то уже. Это наглядная демонстрация, что такое открытая и прикрытая дырка и нахуй это надо.

> снимать надо только когда это необходимо (темно)
Надо - тут не лучшее слово. Скорее, можно. И вот это можно - очень сильно решает. "Потому, что могу" - как нельзя верно для этого случая.
Плюс не просто ГРИП, а дроч на размытие. Это у всех случается, хоть тренд и прошел. Даже 1.8 даст совсем другое, нежели 2.8 на дорогом зуме.
А так - просто инструмент. Для некоторых сюжетов (портретка, например) открытые дырки даже плюс - меньше ретача.

>То есть для определенного объектива надо выбрать идеальную диафрагму и всё снимать на ней
Не правильный подход. Точнее, он правильный, если тебя интересует максимизация резкости. На мой взгляд, это из цикла дроча.
Дырка - она больше от сюжета зависит.

>И какая практическая польза от более закрытой диафрагмы, если начинается дифракция, высокий ГРИП?
Да. Грип. Зачем делают 22..32 на зумах сам не понимаю. На части линз такие дырки - пленочная инерция, там-то проблемы дифракции не стояло.
А вот на новых.. мб есть поехавшие макрушники старой школы, хз. Но сейчас все уже знают, что такое стек, кмк. Короче, опять-таки, можно, но не нужно. Возможно, просто технический запас.

11 Сен, 15:18 #402 #445161

Анон, посоветуй годных гайдов по фш для нюфажиков, желательно видео и на русском?
Здесь кидали "Цвет наше все", но там уже предполагается, что ты немного врубаешься в фш, а я в нем полный 0, да и там только про цвет.

Вот типа как здесь кидали "Понимаем Lightroom" https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5201444

Ответы445171445343

11 Сен, 15:35 #403 #445171

>>445161
С фш очень сложно, в том плане, что большинство гайдов не для фотографов, а все обо всем. Я (сейчас плююсь), но все-таки попробую посоветовать карташова

Ответы445182

11 Сен, 16:21 #404 #445182

>>445171
Ну ты же понял, мне скорее интерфейс понять и что за что отвечает там.

Оно? https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4892518

Ответы445343445435

11 Сен, 17:10 #405 #445218

Зачем на шаровых головках выемка? Она даже не даёт 90 градусов.

11 Сен, 17:21 #406 #445222

Как пользоваться отражателем ? И какой лучше взять?

Ответы445227

11 Сен, 17:31 #407 #445227

>>445222
Без задней мысли берешь и отражаешь
Бери 80 см 4 в 1(серебряная, золотая, белая, черная поверхности)

Ответы445245

11 Сен, 17:40 #408 #445229

>>443391
Это откуда отрывок ? Соус плес

11 Сен, 17:42 #409 #445230

>>443399
Что такое "ретач"?

Ответы445237

11 Сен, 18:34 #410 #445236

>>443457
Что такое пердолинг?

11 Сен, 18:36 #411 #445237

>>445230
Это так ретушь в фотошопе модно называть. Типа, по-английски. Изтой же помойки что смузи, маффин, коворкинг и тому подобная шлаебень.

Ответы445238

11 Сен, 18:37 #412 #445238

>>445237
> коворкинг
Шо это за говно? Сотрудничество?

Ответы445243

11 Сен, 19:21 #413 #445243

>>445238
Опен-спейс (как по-русски то будет?) в котором арендуешь рабочее место по часам вместе с другими хипстерами-стартаперами.

11 Сен, 19:24 #414 #445245

>>445227
А зачем отражать то? Смысл
И как лучше это делать

Ответы445251

11 Сен, 19:56 #415 #445251

>>445245
А, да чтобы пердолинга побольше. Типа так професси-анальнее.
Но на деле такие гуру фотографии как Сафин, Смородов и Пинхасов снимают без отражателя.
Так что забей, это необязательно.

Ответы445253

11 Сен, 20:00 #416 #445253

>>445251
Смородов бы посоветовал использовать прозрачную часть отражателя на прямом свете, но хуле, вы умнее.

Ответы445259

11 Сен, 20:22 #417 #445259

>>445253
А Сашка Пидорасов бы что посоветовал?

11 Сен, 21:42 #418 #445278

Сосаны, лень заново хуячить, прочтите это https://2ch.hk/p/res/438817.html#445270 (М)

68 Кб, 500x498

12 Сен, 00:42 #419 #445343

>>445161
>>445182
Б-б-бамп!

12 Сен, 01:00 #420 #445354

>>438109 (OP)
Анон, поясни, что не так с моим лайввью? 450D + Гнилос 81Н 2/53. Лайвью недоэкспонирует пикчу на стоп-полтора, но сам экспонометр работает адекватно. Можно было бы всегда ориентироваться на него через визор и экспонометр, но так как фотографирую на гелиос, рабочий живой вид иногда не помешает.

Ответы445382445388

12 Сен, 10:27 #421 #445382

>>445354
Купи canon mark3

Ответы445403

12 Сен, 10:56 #422 #445388

>>445354
Затрудняюсь объяснить, в общем lv доводится программно повышением исо и априори не соответствует на 100% конечному результату. В случае с Гелиосом камера ошибается вероятно из-за того, что не может считать его диафрагму.
Короче не заморачивайся, это у всех так.

12 Сен, 11:48 #423 #445403

>>445382
Думаешь, я просто так купил супернекрокроп и на гнилополтинник фотографию?

12 Сен, 12:39 #424 #445407

35мм плёнка это же фуллфрейм, можно её так назвать?

Ответы445413

12 Сен, 13:09 #425 #445413

>>445407
Нет .
Онли 36

Ответы445418

12 Сен, 13:35 #426 #445418

>>445413
Она же для малого формата, который задан как 24x36, а это фулфрейм.

12 Сен, 14:27 #427 #445435

>>445182
Судя по названию видео нет, он там уже конкретные задачи выполняет, даже если ты зазубришь их пошаговое то многое из принципов работы Фотошопе понимать Не будешь. Погугли Фотошоп библия пользователя (я правда так и не нашел в свободном доступе), или официальный гайд от адоба
Мимодругойнюфаня

Ответы445576

1715 Кб, 2560x1600

12 Сен, 18:52 #428 #445521

Как можно быть настолько тупым, чтобы не разобраться в основных принципах фотожопа/лайтрума/ватэвар самому? Это же блядь не матан, не йоба-ЧПУ, не АЭС, не коллайдер какой-нибудь. Все на понятном большинству английском, а гайдов на любой уровень россиянства - по 10 вариантов, не говоря о книжках для домохозяек-гуманитариев.

Или пишут пиздюки по 12 лет, которые в трусах одноклассницы разобраться не смогли? Я не понимат.

Ответы445525

12 Сен, 19:07 #429 #445525

>>445521
Фотачую этого. Сам охуел с этих постов.
До всего приходилось самому доходить, без интерентов. И ничо.
А сейчас вообще лафа.

Ответы445526

12 Сен, 19:18 #430 #445526

>>445525
Да по ходу не лафа. Представь только, что ты ничему научиться не можешь без учителей/курсов/мастерклассов и прочих репетиторов. Я бы охуел.
С другой стороны, забавно видеть как одни долбоебы учат других подсворачивать.

189 Кб, 1280x720

32 Кб, 495x475

12 Сен, 19:34 #431 #445532

Доброго времени суток, Антуан. Я потерял наглазник для полароида 600й серии. Для такого старья запасные детали найти трудновато. Есть идеи где достать новый? Быть может 3д печать поможет?

Ответы445533445534445535

12 Сен, 19:40 #432 #445533

>>445532
На олх/аукро время от времени есть такое. Вангую, что и на вашем авито должно быть.
Не привязывайся к конкретной модели - наверняка они подходят, как минимум для "соседних" в своей линейке.
НА крайняк я бы поискал на алиэкспрес и т.д.

Ответы445536

12 Сен, 19:40 #433 #445534

>>445532
> полароида 600й
А, сорян, лол. Я думал ты о Сапопе.

12 Сен, 19:45 #434 #445535

>>445532
http://aukro.ua/listing/listing.php?order=p&string=polaroid+600
http://www.olx.ua/list/q-POLAROID-600/?search[order]=filter_float_price:asc

12 Сен, 19:46 #435 #445536

>>445533
На али глухо, на барахолках продают аппараты целиком только, могу купить, но тогда один из них все равно без резинки то будет. Внутренний перфекционизм долбоебизм не позволит это сделать. Но обойдется всяко дешевле чем с ebay заказывать за 10 еуро плюс за доставку платить. Вариант с 3д принтером будет тоже некой клоунадой, потому что деталь нужно спроектировать, а потом уже распечатать, что обойдется почти в ту же сумму.

Ответы445538

12 Сен, 19:55 #436 #445538

>>445536
Я выше ссылки кинул. Можно отыскать сломанный, по ссылкам такие вроде от 40 до 100 грн. даже встречаются.
Заодно будет источник запчастей.

Ответы445541

12 Сен, 20:00 #437 #445541

>>445538
Спасибо, я просмотрел. Там большинство либо с потерянной резинкой, либо серии close up которая изначально без резинового наглазника. Либо 700+ гривен.
3d printer it is then.

188 Кб, 745x921

13 Сен, 00:13 #438 #445576

>>445435
>погугли Фотошоп библия пользователя
Нашел такую. У мен фш поновее. Покатит?

Ответы445588

13 Сен, 07:34 #439 #445588

>>445576
http://www.dialektika.com/books/978-5-8459-1716-4.html
Я имел в виду вот эту а твоя хз, как сказали выше всё пойдет на самом деле

13 Сен, 09:16 #440 #445590

Стоит ли брать AF-S Nikkor 18-70mm 1:3.5-4.5G ED DX на замену 18-55 за $120?

13 Сен, 23:54 #441 #445703

> При использовании любой мануальной оптики в младших камерах Nikon, таких как D40, D40x, D50, D60, D70, D70s, D80, D90, D100, D3000, D3100, D3200, D5000, D5100, D5200, D3300, D5300 не будет работать экспозамер. То есть, если у объектива нет чипа для общения с камерой, то камера попросту откажется замерять экспозицию. Из-за отсутствия замера экспопары не будет возможно использовать фотоаппарат в любом другом режиме кроме режима-М.

Чёт не понял. А в М-режиме экспозамер работать будет с мануальной опт. или нет?

Ответы445710

267 Кб, 1500x1125

13 Сен, 23:54 #442 #445704

>>438109 (OP)
Как добиться успешности в фотографии, но именно в социальном аспекте? Как добиться какой-то, хотя-бы локальной, но знаменитости аки нойс фотограф кроме того, что хорошо фотографировать? Как находить первых моделей среди знакомых, да так, чтобы еще потом и не обосраться кроме того, что хорошо фотографировать? Как заиметь яйца для всего этого?

Хочу фотографировать людей, и вроде уже за год более-менее руку и глаз набил, чувствую, что еще немного и я буду явно лучше 70-90% знакомых мне "фотографов" вокруг, но как-то тяжко фотографировать кого-то не рандомно, мол, не просто достав фотоаппарат в небольшой компании и пофотографировать самого близкого приятеля, которому точно будет нормально.

Ответы445705445737445769445801445884

14 Сен, 00:00 #443 #445705

>>445704
Еще вопросы, например. Когда понять, что можно/стоит брать деньги за снимки? Или стоит брать сразу, но совсем мало и постепенно повышать, когда понимаешь, что надо? Или сначала вообще брать плату в сигаретах/еде ?

Ответы445726445736445764445769445801

14 Сен, 00:33 #444 #445710

>>445703
Не будет

14 Сен, 07:50 #445 #445725

Не хочу читать инструкцию. Зачем на объективе кнопочка вкл/выкл стабилизации? Пускай всегда будет эта стабилизация. это типа чтобы картинка не тряслась?

Ответы445727

14 Сен, 08:12 #446 #445726

>>445705
ты чё, в тюрьме? какие нахуй сигареты

Ответы445731445762

14 Сен, 08:43 #447 #445727

>>445725
Она на штативе портит картинку, на штативе надо кнопочку перевести в "выкл". Не забудь зелёный квадратик включить и удачи тебе в приключениях
Добродвач же

Ответы445763445802445920

14 Сен, 10:05 #448 #445731

>>445726
ПРоигрунькал.

14 Сен, 10:41 #449 #445736

>>445705
Лучше дошираками брать.

Ответы445762

14 Сен, 10:42 #450 #445737

>>445704
Сначала лучше школу закончить.

Ответы445762

14 Сен, 14:13 #451 #445762

>>445736
>>445737
>>445726
Охуенно помогли, долбоёбы, спасибо.

14 Сен, 14:14 #452 #445763

>>445727
>Она на штативе портит картинку
Пруф.

352 Кб, 1600x2133

14 Сен, 14:32 #453 #445764

>>445705
> Или сначала вообще брать плату в сигаретах/еде ?
Лучше в Stikeez бери

Ответы445765

14 Сен, 14:39 #454 #445765

>>445764
Набор анальных пробок?

Ответы445768

14 Сен, 15:00 #455 #445768

>>445765
Да, для детей.

14 Сен, 16:06 #456 #445769

>>445704
>>445705
Бамп.

Ответы445793

14 Сен, 19:13 #457 #445793

>>445769
>как заиметь яйца
ты разделом ошибся

Ответы445798

14 Сен, 19:54 #458 #445798

>>445793
Ну хотя бы как сфотографировать яйца? Не самого близкого приятеля в небольшой компании.

Ответы445814

14 Сен, 20:08 #459 #445801

>>445705
>>445704

14 Сен, 20:34 #460 #445802

>>445727
Я уже тру фотограф РАБОТАЮ В РЕЖИМЕ Р Спасибо за объяснение.

Ответы445818445821

105 Кб, 768x1024

14 Сен, 21:52 #461 #445814

>>445798
берешь и снимаешь

14 Сен, 22:10 #462 #445818

>>445802
А нормальные, не тру, в режиме М

Ответы445843

14 Сен, 22:30 #463 #445821

>>445802
>РЕЖИМЕ Р
P - ПРОФЕШИОНАЛ

14 Сен, 22:51 #464 #445823

>>438109 (OP)
Я тут мимокрокодил, но хочу услышать ваш совет.
Нашел два аппарата Зоркий-4 и Зенит 11, оба по 1к. Сразу 2 взять не могу, да и вообще мало разбираюсь во всем этом, даже понятия не имею как проверить работоспособность, не говоря уже о том, кому отдать предпочтение. Но! Думаю это неплохой шанс, начать не с мыльницы за 2к, а с советской техники, как никак. Не гоните ссаными тряпками, лучше скажите что лучше взять?

15 Сен, 08:08 #465 #445843

>>445818
>
>режиме М

Хуевый режим, долго все крутить надо, не нра.

15 Сен, 09:54 #466 #445849

если у меня допустим большой нос/щеки/губы и маленькие глаза/брови, то может быть такое чтобы на камере телефона с эфр 28мм у меня большие части лица стали еще крупнее а мелкие еще мельче?

Ответы445850

37 Кб, 577x360

15 Сен, 10:00 #467 #445850

>>445849
Дыа.

Ответы445851

15 Сен, 10:06 #468 #445851

>>445850
этим можно обьяснить то что я выхожу на фотках с телефона уебищно? а то что некоторые люди выходят пиздато даже с телефонов обьясняется тем, что у них острые черты лица без всяких крупных частей таких как пухлве губы/щёчки?

Ответы445853445863

15 Сен, 10:14 #469 #445853

>>445851
Да
Возможно те люди еще умеют ловить выгодный ракурс - попробуй понаклонять туда-сюда ебло перед фронталкой, сам телефон тоже. Перспективные искажения могут сыграть даже на пользу
Ну и свет многое решает

Ответы445854

15 Сен, 10:17 #470 #445854

>>445853
спасибо

15 Сен, 11:51 #471 #445863

>>445851
> этим можно обьяснить то что я выхожу на фотках с телефона уебищно?

Возможно ты просто всратый.

15 Сен, 17:04 #472 #445884

>>445704
Бамп.

15 Сен, 17:16 #473 #445885

Купил 5100+18-55, пару часов назад.
Пока что единственное, что не понял - нах новичкам ради макро изгаляться с дополнительными костылями, если "макро" из коробки норм.

Ответы445886

15 Сен, 17:18 #474 #445886

>>445885
>если "макро" из коробки норм.
Иногда лучше жевать.

Ответы445888

15 Сен, 17:27 #475 #445888

>>445886
Это ньюфаг-тред, напомню. Так объясни чем не норм.

Ответы445894

92 Кб, 602x467

15 Сен, 17:39 #476 #445891

Какой лопух/бокс на камеру лучше и где дешево купить?

Ответы445893445903

15 Сен, 17:46 #477 #445893

>>445891
Возьми материал от комп. комплектухи (пористый такой), ножницы и аптечную резинку.

3227 Кб, 2560x1600

15 Сен, 17:50 #478 #445894

>>445888
Нюфаг - не значит тупое хуйло.
Открыл гугл, набрал "макро".
Посмотрел.
Взял свой кит, попробовал снять.
Понял, почему.

Можно же от противного пойти. Если бы можно было не изгаляться (кольца, перевертыши, close-up линзы) и не покупать дорогие макрики, все бы так и делали, правда же?

15 Сен, 18:15 #479 #445903

>>445891
Никакой, накамерные боксы работают только при мелкой предметке или макросъемке.

Для всего остального нужен нормальный выносной софтбокс 40-60см

Ответы445905

15 Сен, 18:19 #480 #445905

>>445903
Пропустил слово "бокс". Да, анон абсолютно прав, все мелкие приблуды - пустая трата денег.

15 Сен, 20:33 #481 #445920

>>445727
>зелёный квадратик

Почему тогда этот режим есть на топовых камерах? Нахуя он нужен супер про фотографу?

Ответы445921

15 Сен, 20:35 #482 #445921

>>445920
Очевидно, топовые камеры покупают не только супер про фотограферы

Ответы445923

15 Сен, 20:39 #483 #445922

Аноны, анончики, хочу фотографий своих в интернеты социальные залить, но только нет самих фотографий. Как фотографы относятся к хиккам? К кому идти?
Знакомых фотографов вроде как нет
Ну и еще как не выглядеть на фото как дебил? А то я оче волнуюсь когда фотают, иногда даже форма лица меняется, подбородок вперед чуть выходит.
кароче помогите долбаебу

Ответы445924

15 Сен, 20:51 #484 #445923

>>445921

А зачем нужна какая-нибудь йоба камера не про фотографу?

15 Сен, 20:56 #485 #445924

>>445922
Селфи ещё никто не отменял.
Кстати селфи делать для авы лучше не дома, а где-нибудь в городе с красивым задним фоном

Ответы445926

15 Сен, 21:08 #486 #445926

>>445924
Думаешь? Мне в соке аноны сказали что это зашквар на авку ставить. Тип человек дохуя одинокий, что его даже некому сфотать.
Ну и еще бы хороший фон найти где нибудь

Ответы445976446001

15 Сен, 22:09 #487 #445933

Анон, если взять всяких пейзажных или около того фотографов в инстаграме, у которых больше 30к подписчиков и около 3к лайков на фото - можно заработать деньги или это скорее как хобби и навариться сложно? А то у меня есть такой живой аккаунт, но пока там не ориджинал контент, но я мог бы сам начать фоткать, скилл имеется.

15 Сен, 22:28 #488 #445935

5100 - не понимаю, почему картинка в режиме лайв вью такая тёмная?
Она светлеет, только когда фотик фокусируется зажатой кн. спуска.

Второй вопрос - совершенно не понимаю, как снимать на нём качественное видео (особенно в условиях недостачи света) - во всех режимах, кроме авто, сильно темнит. Диафрагма открыта, исо стоит на авто.

Ответы445971

16 Сен, 00:37 #489 #445960

1) Как сделать так, чтобы при последующей правке из лайтруме в фотошоп, отредактированное изображение вставлялось на то же место, а не вконец? Уже упарило после каждого сохранения после переключения в ЛР листать весь список фоток назад до нужной.
2) Почему настройки ББ в ЛР такие странные? На авто у меня в 95% случает выдаёт жёлтую картинку, на daylight часто зеленит, а уж cloudy даже в облачный день выдаёт жёлтую картинку. Тушка 50D.

Ответы445961

16 Сен, 00:45 #490 #445961

>>445960
Выкинь это говно и юзай dpp

Ответы445971

16 Сен, 02:42 #491 #445971

>>445935
>>445961
*RPP

16 Сен, 06:14 #492 #445976

>>445926
Ну а то, что фотограф сфоткает , ты станешь не одиноким? Тем более если ты в студии будешь фоткаться, там понятно будет что ты фотографа заказал

Ответы446067

16 Сен, 11:15 #493 #446001

>>445926
> Тип человек дохуя одинокий, что его даже некому сфотать.

Хуита.

16 Сен, 15:49 #494 #446016

Анон. Какой самый дешевый вариант цифрового фотика со сменными объективами?

16 Сен, 19:03 #495 #446067

>>445976
>>445976
так где нибудь на улицы, ну ладно, буду думать как селфи намутить

16 Сен, 20:04 #496 #446075

нововладелец 5100 репортирует опять
Для меня при переходе на зеркалку, стало шоком то, что львиная доля функционала спрятана за кнопкой "меню". Пиздос.
Сиротливая кнопка - FN - смех просто.

Десять лет назад у меня был Canon Power Shot S3 IS - вот это была добротная штука.
Практически весь функционал реализован кнопками на тушке, ни в какие меню лазить не нужно.

Почему нельзя так сделать на зеркалке?
Или это какая-то особенность никонов или этой ценовой категории зеркалок?

Ответы446092

16 Сен, 21:03 #497 #446092

>>446075
Пусть даже будучи сапожником, хотел было сказать, что ты бредишь и так не бывает... Но блджад, посмотрел картинку с 5100. Беру слова обратно, я не понимаю, для кого эта эргономика. Нет, на тапках по-прежнему практически все на кнопках.

Ответы446100

16 Сен, 22:03 #498 #446100

>>446092
Вот жеж. Правду говорят, что фоты обязательно нужно мацать вживую.
И вроде смотрел всё, читал. Но без физического опыта не осознавал сполна.
Знал бы, что дела так обстоят - не взял бы Никон.

Может прошивки какие кастомные есть?
Я бы с радостью заменил выбор точки фокуса на D-pad-е на исо/бб

17 Сен, 13:08 #499 #446208

>>438109 (OP)
Как правильно делать чэбэ? Если я просто беру картинку, где более-менее формы и цвет не всрался, и через микширование каналов кручу ползунки, то чувствую себя малолетней пиздой, как-то это всё слишком просто.

Ответы446244446585

17 Сен, 13:52 #500 #446213

>>438109 (OP)
Есть тут аноны в очках? Не испытываете неудобств с визором?

Вопрос в том, есть ли сапоги, у которых можно настроить видеоискатель под -4/-5 зрение. Было бы неплохо, потому что я попробовал посмотреть в очко без очков и охуел как удобно. В очках хуже.

17 Сен, 19:07 #501 #446244

>>446208
https://www.youtube.com/watch?v=vxlB4XoDkNk
Вот типо того.
Но это не особо крутой гайд, найди типо этого но получше на трубе

19 Сен, 14:50 #502 #446585

>>446208
> Если я просто беру картинку, где более-менее формы и цвет не всрался, и через микширование каналов кручу ползунки, то чувствую себя малолетней пиздой, как-то это всё слишком просто.

Проиграл по-доброму с тебя.

Ответы446638

298 Кб, 1024x451

249 Кб, 1024x375

19 Сен, 17:08 #503 #446612

Canon 1100d
Canon EF 50mm 1.8
ISO 100
1/320

Фокусировка по центральной точке на буквах NO.
Почему получается мыльное говнище? Маленькая выдержка и шевеленка?

Ответы446673

19 Сен, 18:08 #504 #446638

>>446585
Почему?

19 Сен, 19:08 #505 #446673

>>446612
А диафрагма?
Попробуй то же самое, но с задержкой спуска на 2с

Ответы446689

348 Кб, 745x780

349 Кб, 746x780

19 Сен, 19:35 #506 #446689

>>446673
Диафрагма 1.8.
ISO 100
1/250

Фокусировался на букве М, автофокус по центральной точке.
Ну бля хз. Одна вроде более или менее, другая - мыльное говнище.

Ответы446693446703

19 Сен, 19:38 #507 #446693

>>446689
А, ну да. Это фотографии с задержкой спуска на 2с.

19 Сен, 19:51 #508 #446703

>>446689
В принципе, фотографии отличаются фокусом. Неужели такая маленькая глубина резкости изображения?

Ответы446710

19 Сен, 19:55 #509 #446710

>>446703
Попробуй максимально закрыть диафрагму и сфоткать с бОльшей выдержкой.

Ответы446744

19 Сен, 20:27 #510 #446744

>>446710
У меня столько света нет. Завтра попробую.

20 Сен, 10:35 #511 #446886

По какой причине камера может не фокусироваться? Вчера дома юзал фотик, автомат вертел вертел обьектив но не прицелился. Менял показатели, не помогло.

Ответы446911

20 Сен, 14:12 #512 #446899

Чем делать фокус стакинг?
В ФШ автоматом выходит говно.
Хеликон фокус не своровать.

20 Сен, 14:58 #513 #446911

>>446886
Какой объектив и на что фокусировался?
У меня на 135 кэноновском ките не фокусирует если по одной точке и однотонная поверхность, или если темно сильно, или объект находится слишком близко.

Ответы446927

216 Кб, 1143x841

20 Сен, 15:38 #514 #446918

Что порекомендуете почитать посмотреть толкового по ретуши?

20 Сен, 16:44 #515 #446927

>>446911
NikonD90 ,50mmD. Объект как раз был не близко, а на среднем расстоянии, было тёмно, но у меня есть вспышка

Ответы446989

20 Сен, 21:57 #516 #446989

>>446927
А до/после этого все нормально работало?

Ответы447032

21 Сен, 08:33 #517 #447032

>>446989
Да вроде, такую композицию я ещё не снимал

21 Сен, 09:48 #518 #447034

Не знаю где спросить, но я запутался. Может здесь кто-нибудь пояснит.
Хочу попробовать обмазаться монитором с adobe rgb для лампового кручения ползунков.
Почитав, я уже осознал, что потом кладбище-гроб преобразование в srgb, ну это осознать можно, а вот с другой стороной вопроса мне уже сложнее.
Получается монитор должен работать в цветовом пространстве argb? А как он тогда покажет мне правильное srgb? Или это так не работает и он сразу всё показывает "правильно", ни к какому пространству не будучи привязанным?

Но всё это надо настраивать на уровне ОС, чтобы у меня всё выводилось как должно, а не как по умолчанию кто-то решил поставить, так?
Может есть где актуальная годная статья как всё это настроить, а то я даже не знаю как гуглить.
Головная боль одна от этого прогресса.

22 Сен, 01:04 #519 #447180

Поясните ньюфагу. Хочу обмазать свой Никон с кроп-фактором 1,5 советскими шириками, типа Мир-1.
Так вот, я правильно понимаю, что ширик на таком кропе превратится в простой около-полтинник?

22 Сен, 14:53 #520 #447277

Вопрос по железу ПК. Появились проблемы с нехваткой оперативной памяти при работе в Camera Raw. Программа при работе выедает все 4 ГБ памяти, после обработки нескольких фото пишет о недостатке памяти. Стоит ли расширять до 8 ГБ, или пора менять всё железо? AMD Phenom 8450, 4 ГБ ОЗУ, SSD.

Ответы447299

22 Сен, 16:10 #521 #447299

>>447277
У меня такая же штука.
Когда эта хуйня вылезает - закрываю фотошоп и запускаю снова.

22 Сен, 21:42 #522 #447361

Мёртвый тред нахуй

23 Сен, 09:13 #523 #447422

Если я хочу снять архитектуру при низком освещении, как лучще сделать: максимально открыть диафрагму или повысить ISO, а диафрагму оставить поболее закрытой?

Ответы447474447494

23 Сен, 14:17 #524 #447474

>>447422
Про выдержку слышал?

Ответы451429

23 Сен, 16:39 #525 #447494

>>447422
Сделать дольше выдержку.
Если откроешь диафрагму - получишь мыло, что в архитектуре косяк.
Если повысишь исо - то получишь шум, что тоже не вариант.
Берешь штатив и делаешь долгую выдержку.

Ответы451429

24 Сен, 05:42 #526 #447605

портрето-куны, а поясните за пост-обработку портретов, всегда ли она нужна? что именно корректируете, угараете ли по dodge & burn, что вообще нужно делать блять? вроде хочется дышащих портретов, которые не загружены обработкой, но не могу добиться желаемого результата. поделитесь опытом. спасибо.

Ответы447611447717

24 Сен, 08:44 #527 #447611

>>447605
Вполне дефолтная ретушь у портретов. Бывают любители рисующие текстуру кожи заново, но в основном принято править явные дефекты и немного ровнять цвет. Остальное - вкус фломастеров и цели.

24 Сен, 17:29 #528 #447717

>>447605
Смотря какая итоговая цель.
В 90% случаев пост-обработка - это убрать прыщи, выровнять цвет/свет.
Глубокую ретушь и подгонку стоит делать когда у тебя какой-то "тематический проект" или когда ты готовишь коммерцию для печати.

Я последний год пост-обработку с фотосетов для вконтактика делаю в два клика - убираю прыщи, накладываю high pass и ресайзу. Всё.

24 Сен, 22:44 #529 #447799

Нюфаг купил фотоаппарат.
Что ему делать: Автофокус или ручной?

Ответы447966

24 Сен, 23:41 #530 #447845

Что означает 1/2 стопа 1/3 стопа 1 стоп?
Можно такое выбрать в приложении выбора экспозиции.

Ответы448080

25 Сен, 18:27 #531 #447966

>>447799
Ручной. И страдать первые пару месяцев активной съёмки. Но потом окупится.
В критических ситуациях при хорошем освещении на пару снимков можно авто поставить, чтобы не все первые попытки были размытым говном.
Ну и да, с динамическими снимками, в любом случае, будет тяжело довольно долго.

Ответы449159

28 Сен, 07:30 #532 #448044

Вот http://www.dns-shop.ru/product/b1f74a478dc0526f/cifrovaa-kamera-canon-powershot--a2300-black/review/
пользовался кто? Планирую фоткать в основном для двачевания. На телефоне вообще камера говно, а профессиональную камеру покупать для быстрофоток не вижу смысла. Этот же легко спрятать в кармане. Может посоветует кто более приемлимый вариант по критерию цена/качество?

28 Сен, 18:11 #533 #448080

>>447845
Стоп - это отличие параметров в 2 раза.
Например iso 100 и 200 - это один стоп.
1/60с и 1/120с. Также и полстопа и треть стопа.
Но я бы мозги не трахал этим пересчетом в стопы.

04 Окт, 20:36 #534 #449159

>>447966
>Ну и да, с динамическими снимками, в любом случае, будет тяжело довольно долго.

Ты мудак?

14 Окт, 21:47 #535 #451429

>>447474
>>447494
А зачем вообще дырку шатать? объясните по хардкору.
другой ультраньюфаг с d3300

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 февраля 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion