М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 10 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

123 Кб, 900x500

«Хочу купить фототехнику» #78 16 Авг, 23:58 #439435 В конец треда | Веб

ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/433731.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/438109.html (М)

Ответы>>440276>>440305>>440439>>440723>>441556>>443197>>443217>>443639>>443650>>443912>>445539>>445826

17 Авг, 00:58 #2 #439451

Мне нахуй не нужны никакие ответы, я и так все знаю, мне нужны деньги на то, что мне нужно.

Ответы>>439467>>439469

17 Авг, 07:14 #3 #439467

>>439451
Присоединяюсь.

81 Кб, 738x960

17 Авг, 08:23 #4 #439469

>>439451
Тогда что ты тут делаешь ?
Пиздуй их зарабатывать .

Ответы>>439484

1793 Кб, 2500x1510

3187 Кб, 1398x918

17 Авг, 09:20 #5 #439475

Анон пытающийся купить Тамрон 17-50/2.8 (или аналогичную зигу) репортинг.
Вышел еще на одного продавана, у него стекло вроде как и с фокусировкой дружит, и мыла нет.
Но блядь, новый объектив в магазине с гарантией стоит 250 баксов, а на вторичке за него 200 хотят. Рациональнее будет взять новый, правильно?

Ответы>>439477>>439518

17 Авг, 09:56 #6 #439476

Хао, фотач. Увидел объявление, что 600D отдают бесплатно по семейным обстоятельствам, и мыло написано. Понятное дело, не поверил, но от нефиг делать написал, предложили забрать в г.Мирный(Саха), самостоятельно или знакомых попросить. В чём фишка развода?

Ответы>>439478

17 Авг, 10:13 #7 #439477

>>439475
Тут по-моему фокус на асфальте перед людьми.
Лучше взять с гарантией, конечно, тем более зиготампон.

17 Авг, 10:16 #8 #439478

>>439476
Сам-то подумай, нахуя какому-то мимохую бесплатно отдавать, если можно родственниками или знакомым отдать?

Ответы>>439504

17 Авг, 10:18 #9 #439479

Почаны, хорошая идея садить на a7ii фойхтландеровские дальномерные объективы? Тушку покупай, о цене родной оптики забывай

Ответы>>439482>>439496

17 Авг, 10:52 #10 #439482

>>439479
Они не очень, если ты о DKL, QBM гораздо интересней. Если конечно денег хватит. а почему именно фойт?

17 Авг, 10:54 #11 #439484

>>439469
я жи не задрот, у меня и другие увлечения есть помимо фотоёбства, на все не хватат дениг

17 Авг, 11:50 #12 #439496

>>439479
нормальная идея. где-то даже правильная. я по экономическим соображениям сменил лейку-м на а7s. сознательно брал именно ее за крупный пиксель и нереальную рабочую чуйку. из оптики имею как раз ТОЛЬКО дальномерные фойхты под м-маунт. однозначно хороши (и очень нравятся) Nokton 35/1.2 ASPH Mk2 и Nokton 50/1.5 ASPH, по картинке этакие суммилюксы для бедных. будь они полегче и покомпактней - им вообще цен-бы не было. еще есть взятый за смешные деньги блин Color-Skopar 21/4.0, не вызывает эмоций, стекло и стекло. и есть очень мной нежно любимый для ч/б Nokton Classic 35/1.4 SC (именно SC, его версия с МС интереса не представляет). сейчас присматриваюсь еще и к Heliar 75/1.8

Ответы>>439498

8 Кб, 200x200

7 Кб, 200x200

8 Кб, 200x200

17 Авг, 12:11 #13 #439498

>>439496
Ну смени ещё по экономическим соображениям на мыльницу, раз -не пипидорас жи.

Ты столько восторженной чуши написал,
>однозначно хороши
>суммилюксы для бедных
>им вообще цен-бы не было
>нежно любимый
>интереса не представляет)
>не вызывает эмоций

и все без примеров, ты вообще снимаешь или просто дрочишь на стекла?

Кстати на пике последовательно 100% кропы с 7с, 7 и 7р из которых видно, что даунов, покупающих 7с для фото наебали при зачатии всеми её 12 мегапикселями. Ты сам догадаешься, как будет выглядеть шум на снимках от 7 и 7р, если его ужать до эквивалента 12 Мп ?

Ответы>>439500

17 Авг, 12:14 #14 #439500

>>439498
исо там у всех 3200*

17 Авг, 12:30 #15 #439504

>>439478
Да это-то понятно, умного не включай. Мне просто интересно, нахуя кому-то такое объявление подавать вообще.

17 Авг, 12:32 #16 #439506

Пацаны, Panasonic Lumix DMC-GF2 боди за 5 штук имеет смысл?

Ответы>>439508

17 Авг, 12:38 #17 #439508

>>439506
Это его нормальная цена. не дешево ни дорого.

Ответы>>439569

17 Авг, 12:53 #18 #439518

>>439475
Они новые с магазина бывают косячные.200 баксов это за стекло в идиале,я надеюсь?Ибо я брал этой весной за 9к с мелкой коцкой на линзе и мне норм

Ответы>>439520

17 Авг, 12:58 #19 #439520

>>439518
Да всем норм в контре блик на широком угле иметь, не строй из себя самого умного, разницу нормального стекла с дефектным ты узнаешь при продаже.

Ответы>>439525

17 Авг, 13:02 #20 #439525

>>439520
Ну,как бы я могу позволить себе не продавать стекло за 9к,которое мне нравится.Да и не настолько большая коцка,что бы блики ловить как бы.

Ответы>>439530

30 Кб, 452x123

17 Авг, 13:07 #21 #439528

Анон, недавно я поменял 600д на 60д (так было нужно, не ругайтемь), и он ожидаемо не очень хорошо работает с моей Сигмой 30мм арт.
Я знал, что так будет, но вчера неожиданно бомбануло с такой силой, что я захотел выкинуть камеру вместе с линзой в окно и больше никогда не прикасаться к какому-либо фотоаппарату.
Мне нужна психологическая помощь, анон. Больше никто не поможет. Сигмаконтузия это не шутки.
Что делать дальше?
1) продать все это, взять в долг и купить 6д с полтосом. Проблема в том, что я любитель и не зарабатываю фотографией, а тратить столько на хобби.. не знаю.
Да и за сколько я это продам? Никогда не получалось делать это выгодно для себя.
2) продолжать грызть кактус. Заметил, что объектив в идеальных условиях (естественный свет, мишень, штатив) мажет один раз из десяти. Еще пара снимков - небольшие промахи, легко правится в фотошопе. Остальные - точно в цель.
Как только ухудшаются условия съемки, объектив начинает мазать, выбирая то, что ему удоьнее, а не куда целюсь я.
Вижу решение в покупке синхронизатора йонгхуй, там есть подсветка аф. Поможет ли?

Ответы>>439531>>439560>>439628>>439647

101 Кб, 1000x665

17 Авг, 13:08 #22 #439530

>>439525
>я могу позволить себе
>покупает б/у линзу, ещё и дефектную, чтоб подешевле

лол, конечно можешь

Ответы>>439533>>439538

17 Авг, 13:13 #23 #439531

>>439528
>продать все это, взять в долг и купить 6д с полтосом.
this
возьми кредит на разницу в цене, будешь отдавать пару косарей в месяц - зато без ебли с аф и с охуеннейшим изо

Ответы>>439534>>439535>>439581

17 Авг, 13:14 #24 #439533

>>439530
>фейковый огонь на купюре и моча в стаканчике
нихуя ты аристократ

Ответы>>439537

17 Авг, 13:14 #25 #439534

>>439531
>2016
>Брать кредит не на жизненно необходимые вещи, а на игрушки для души.

Ответы>>439555>>439584

17 Авг, 13:15 #26 #439535

>>439531
>кенан
>охуеннейшим изо

Что то в голос.

8 Кб, 200x200

17 Авг, 13:17 #27 #439537

>>439533
Это огонь от твоего пукана.

17 Авг, 13:18 #28 #439538

>>439530
А смысл переплачивать,маня?

Ответы>>439541

12 Кб, 418x400

17 Авг, 13:23 #29 #439541

>>439538
>могу себе позволить
>А смысл переплачивать,маня?

Ответы>>439542

17 Авг, 13:29 #30 #439542

>>439541
Еееебать ты отсталый.Иди блять покупай тамроны по 30к и трясись как потом продать их

Ответы>>439546

226 Кб, 436x600

17 Авг, 13:34 #31 #439546

>>439542
Ясно.

17 Авг, 14:05 #32 #439554

мочух, забань дауна с боевыми картиночками плизки

17 Авг, 14:05 #33 #439555

>>439534
Ну и сиди как дура без подарка.
Принципиальный блядь

17 Авг, 14:22 #34 #439560

>>439528
>продать все это, взять в долг и купить 6д с полтосом.
This
Можешь сэкономить, взяв бу 5дм2.
>Вижу решение в покупке синхронизатора йонгхуй, там есть подсветка аф. Поможет ли?
Костыли. Неэффективно на улице/значительной дистанции

Ответы>>439565>>439581

17 Авг, 14:25 #35 #439565

>>439560
>Вижу решение в покупке синхронизатора йонгхуй, там есть подсветка аф.
Она косая и кривая, иногда попадает на точки фокусировки.

17 Авг, 14:38 #36 #439569

>>439508
Спасибо.

17 Авг, 16:03 #37 #439581

>>439560
>>439531
А как там с аф? Интересует только центральная точка. Будет ли разница с 60д?

Ответы>>439586

83 Кб, 1080x774

17 Авг, 16:32 #38 #439584

>>439534
Просвещайся, дед.

На поле битвы выросла новая культура. Мало-помалу стал формироваться новый свод правил светских и потребительских, замещая конкурирующие принципы богемы и буржуазии. Этот новый свод правил определяет потребительское поведение образованного класса, поощряет те траты, которые считаются добродетельными, и порицает те, что отдают дурным вкусом и фанаберией. Под влиянием этих правил создается новый образ культурного человека.

В общем и целом свод этих правил не оставляет сомнений в том, что эпоха, описанная Торстейном Вебленом, канула в Лету. Может, где-то в Вегасе попадаются еще разбогатевшие крестьяне, по-прежнему практикующие показное потребление; вероятно, они все еще покупают лимузины, огромные катера и спортивные клубы, складывая в кучу свое имущество, чтобы показать, сколько у них всего. Однако типичный бобо отрицает накопительство и провозглашает окультуривание. В своем потребительском поведении он должен демонстрировать сознательность и хороший вкус. Новые правила финансовой корректности позволяют бобо тратить деньги, не уподобляясь безвкусным яппи, которых они так презирают. Этот кодекс призван помочь им конвертировать свое благосостояние в высоко духовные и интеллектуальные переживания. Человек, следующий этим правилам, может ежегодно тратить до четырех-пяти миллионов долларов так, что всем будет понятно, насколько мало его заботят собственно материальные ценности.

Тратить крупные суммы на предметы роскоши – дурной вкус. Культурные люди ограничивают крупные покупки предметами первой необходимости.

Различие между потребностями – такими жизненно важными вещами, как крыша над головой, еда, одежда и прочие предметы первой необходимости – и прихотями – предметами, которые мы желаем иметь, чтобы чувствовать свое превосходство над окружающими, – выявил еще Аристотель. Бобо ухватились за эту идею, чтобы отмежеваться от прошлых и конкурирующих элит. Так, представители элиты образованного класса могут со спокойным сердцем тратить баснословные суммы на то, что определяется как потребность, а вот на очевидные прихоти тратиться не положено. К примеру, выложить 25 000 долларов за ванную комнату – позволительно, а заплатить 15 000 за акустическую систему или широкоэкранный телевизор – дурной вкус. 10 000 за джакузи во дворе – полнейшее упадничество, но если вы не потратили вдвое больше за неприличных размеров кабинку для душа из сланца, это может означать, что вы, вероятно, не научились еще ценить естественное биение жизни.

Похожим образом потратить несколько сотен долларов на самую дорогую модель походных ботинок вполне позволительно, а вот покупать дорогущую модель кожаных туфель под костюм за ту же сумму неприлично. Отдать $4400 за дорожный велосипед Merlin XLM можно, ведь всем нужны физические нагрузки, а вот покупка большого, бросающегося в глаза катера воспринимается уже как жалкое пижонство. Только поверхностный человек готов потратить сотни долларов на икру, напротив, отслюнявить столько же за первоклассный грунт для сада способен только человек глубокий.

Неограниченные суммы можно тратить на любой предмет, подходящий под категорию «рабочий инструмент», например на «рейндж ровер» с огромным багажником за $65 000, однако предметы, в эту категорию не вписывающиеся, как, например, винтажный «корвет» за $60 000, покупать стыдно. (Я даже подумывал написать сценарий под названием «Бунтарь без седана», о психосоциальных травмах, которые пришлось перенести профессору истории, осмелившемуся купить «порш».) Сама формулировка SUV – спортивно-утилитарный автомобиль – демонстрирует, что бобо подразумевают под рабочим инструментом. Еще не так давно спорт был противоположностью утилитарности: ты либо работаешь, либо играешь. Однако кавалеры клавиатуры информационного века, маневрирующие день напролет меж концепций и образов, любят на досуге поразмяться, поэтому перемещение экипировки в мегакрузере на громадных колесах уже стало чем-то вроде спорта.

<...>

Приобретение «профессиональных» вещей оправдывает любые траты, даже если к вашей профессии они не имеют никакого отношения.

Профессиональных альпинистов, проводников, способных довести команду до вершины Эвереста, надо признать, совсем немного. Однако это не значит, что сверхлегкие ботинки Alpenglow с тремя слоями гортекса нам не пригодятся. И пусть булочной-кондитерской вы не обзавелись, это не повод ограничивать себя шатким тостером за 29 долларов, когда за 300 можно приобрести промышленную установку, которая будет поджаривать хлеб к завтраку еще лет двести. То же и с тяпками – садовник вы, конечно, по совместительству, но зачем покупать тяпку за 6 долларов, когда в садоводческом бутике можно взять за 55. Ведь образованные люди никогда не станут оценивать друг друга по стоимости драгоценностей, зато стоимость «упаковки» в расчет принимается. Покупая вещи личного пользования, вы должны продемонстрировать свою зрелость и способность оценить долговечность и качество, а кроме того, показать, что вы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

Чтобы соответствовать этой тенденции, дорогие магазины прибегают к хитрым уловкам. Зарабатывая на самых обыденных и скучных вещах, они делают вид, что продают что-то супернавороченное. Магазин товаров для активного отдыха рекламирует ледорубы, справедливо полагая, что, проходя мимо них в гардеробной, вы будете чувствовать себя человеком. Универмаг товаров для дома Resoration Hardware прославляет свои скобяные товары и оборудование, но основной доход имеет с продажи стульев и диванов. Компания Lands’ End продает носки, но на катологе будет красоваться покоряющий Эверест скалолаз.

Тенденция эта, в частности, привела к тому, что пропасть между представителями образованного класса и принадлежащими им вещами все расширяется. Вещи, которые они покупают, были созданы для куда более опасного и увлекательного времяпрепровождения. Поэтому спроектированные с мыслью об Андах ботинки большую часть времени проходят по фермерским рынкам, а последние модели флисовых курток – в отделе замороженных продуктов супермаркета. Максимум, что потребуется от внедорожника, – это проехать по ухабистой дороге в слякоть. Но как в благородный век лицемерие было пороком, склоняющимся перед добродетелью, сегодняшнее обмундирование бобо – это комфорт, преклоняющийся перед активным отдыхом и приключениями.

83 Кб, 1080x774

17 Авг, 16:32 #38 #439584

>>439534
Просвещайся, дед.

На поле битвы выросла новая культура. Мало-помалу стал формироваться новый свод правил светских и потребительских, замещая конкурирующие принципы богемы и буржуазии. Этот новый свод правил определяет потребительское поведение образованного класса, поощряет те траты, которые считаются добродетельными, и порицает те, что отдают дурным вкусом и фанаберией. Под влиянием этих правил создается новый образ культурного человека.

В общем и целом свод этих правил не оставляет сомнений в том, что эпоха, описанная Торстейном Вебленом, канула в Лету. Может, где-то в Вегасе попадаются еще разбогатевшие крестьяне, по-прежнему практикующие показное потребление; вероятно, они все еще покупают лимузины, огромные катера и спортивные клубы, складывая в кучу свое имущество, чтобы показать, сколько у них всего. Однако типичный бобо отрицает накопительство и провозглашает окультуривание. В своем потребительском поведении он должен демонстрировать сознательность и хороший вкус. Новые правила финансовой корректности позволяют бобо тратить деньги, не уподобляясь безвкусным яппи, которых они так презирают. Этот кодекс призван помочь им конвертировать свое благосостояние в высоко духовные и интеллектуальные переживания. Человек, следующий этим правилам, может ежегодно тратить до четырех-пяти миллионов долларов так, что всем будет понятно, насколько мало его заботят собственно материальные ценности.

Тратить крупные суммы на предметы роскоши – дурной вкус. Культурные люди ограничивают крупные покупки предметами первой необходимости.

Различие между потребностями – такими жизненно важными вещами, как крыша над головой, еда, одежда и прочие предметы первой необходимости – и прихотями – предметами, которые мы желаем иметь, чтобы чувствовать свое превосходство над окружающими, – выявил еще Аристотель. Бобо ухватились за эту идею, чтобы отмежеваться от прошлых и конкурирующих элит. Так, представители элиты образованного класса могут со спокойным сердцем тратить баснословные суммы на то, что определяется как потребность, а вот на очевидные прихоти тратиться не положено. К примеру, выложить 25 000 долларов за ванную комнату – позволительно, а заплатить 15 000 за акустическую систему или широкоэкранный телевизор – дурной вкус. 10 000 за джакузи во дворе – полнейшее упадничество, но если вы не потратили вдвое больше за неприличных размеров кабинку для душа из сланца, это может означать, что вы, вероятно, не научились еще ценить естественное биение жизни.

Похожим образом потратить несколько сотен долларов на самую дорогую модель походных ботинок вполне позволительно, а вот покупать дорогущую модель кожаных туфель под костюм за ту же сумму неприлично. Отдать $4400 за дорожный велосипед Merlin XLM можно, ведь всем нужны физические нагрузки, а вот покупка большого, бросающегося в глаза катера воспринимается уже как жалкое пижонство. Только поверхностный человек готов потратить сотни долларов на икру, напротив, отслюнявить столько же за первоклассный грунт для сада способен только человек глубокий.

Неограниченные суммы можно тратить на любой предмет, подходящий под категорию «рабочий инструмент», например на «рейндж ровер» с огромным багажником за $65 000, однако предметы, в эту категорию не вписывающиеся, как, например, винтажный «корвет» за $60 000, покупать стыдно. (Я даже подумывал написать сценарий под названием «Бунтарь без седана», о психосоциальных травмах, которые пришлось перенести профессору истории, осмелившемуся купить «порш».) Сама формулировка SUV – спортивно-утилитарный автомобиль – демонстрирует, что бобо подразумевают под рабочим инструментом. Еще не так давно спорт был противоположностью утилитарности: ты либо работаешь, либо играешь. Однако кавалеры клавиатуры информационного века, маневрирующие день напролет меж концепций и образов, любят на досуге поразмяться, поэтому перемещение экипировки в мегакрузере на громадных колесах уже стало чем-то вроде спорта.

<...>

Приобретение «профессиональных» вещей оправдывает любые траты, даже если к вашей профессии они не имеют никакого отношения.

Профессиональных альпинистов, проводников, способных довести команду до вершины Эвереста, надо признать, совсем немного. Однако это не значит, что сверхлегкие ботинки Alpenglow с тремя слоями гортекса нам не пригодятся. И пусть булочной-кондитерской вы не обзавелись, это не повод ограничивать себя шатким тостером за 29 долларов, когда за 300 можно приобрести промышленную установку, которая будет поджаривать хлеб к завтраку еще лет двести. То же и с тяпками – садовник вы, конечно, по совместительству, но зачем покупать тяпку за 6 долларов, когда в садоводческом бутике можно взять за 55. Ведь образованные люди никогда не станут оценивать друг друга по стоимости драгоценностей, зато стоимость «упаковки» в расчет принимается. Покупая вещи личного пользования, вы должны продемонстрировать свою зрелость и способность оценить долговечность и качество, а кроме того, показать, что вы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи.

Чтобы соответствовать этой тенденции, дорогие магазины прибегают к хитрым уловкам. Зарабатывая на самых обыденных и скучных вещах, они делают вид, что продают что-то супернавороченное. Магазин товаров для активного отдыха рекламирует ледорубы, справедливо полагая, что, проходя мимо них в гардеробной, вы будете чувствовать себя человеком. Универмаг товаров для дома Resoration Hardware прославляет свои скобяные товары и оборудование, но основной доход имеет с продажи стульев и диванов. Компания Lands’ End продает носки, но на катологе будет красоваться покоряющий Эверест скалолаз.

Тенденция эта, в частности, привела к тому, что пропасть между представителями образованного класса и принадлежащими им вещами все расширяется. Вещи, которые они покупают, были созданы для куда более опасного и увлекательного времяпрепровождения. Поэтому спроектированные с мыслью об Андах ботинки большую часть времени проходят по фермерским рынкам, а последние модели флисовых курток – в отделе замороженных продуктов супермаркета. Максимум, что потребуется от внедорожника, – это проехать по ухабистой дороге в слякоть. Но как в благородный век лицемерие было пороком, склоняющимся перед добродетелью, сегодняшнее обмундирование бобо – это комфорт, преклоняющийся перед активным отдыхом и приключениями.

Показать весь текст

17 Авг, 16:40 #39 #439586

>>439581
>А как там с аф? Интересует только центральная точка. Будет ли разница с 60д?

Нет, конечно.
Тут у пары дурачков левые руки очень сильно чешутся, смазку подвезли, походу.
Так что сними лапшу с ушей, выкинь на авито свою зигу и бери 24/2.8
Про нее столько плохого уже сказано, но нет, кто-то все равно пытается грызть кактус. Да, светосила. Но тут уж или мучайся, или смирись. Про синхру тебе правильно сказали, даже на ближней дистанции светит немного нитуда, как pixel king.

Ответы>>439593>>439606>>439609>>439611

17 Авг, 17:11 #40 #439593

>>439586
Хочется бокехи. Нашел еще новый Тамрон 35мм 1.8. По идее, если перееду на фф, то он и там пригодится.

Ответы>>439595

17 Авг, 17:16 #41 #439595

>>439593
Яб не брал, он больше для видиков. Бокеха на таком фокусном у тебя все равно будет специфичная.

17 Авг, 18:46 #42 #439606

>>439586
Опять этот поехавший со своим 2.8 блином

Ответы>>439610>>439617

17 Авг, 19:13 #43 #439609

>>439586
Двачну этого.
А для бокехи и портретов лучше новый или старый полтос.

Ответы>>439613

17 Авг, 19:44 #44 #439610

>>439606
>Опять этот поехавший со своим 2.8 блином
- чини детектор
- предложи другие альтернативы

Заебали.

17 Авг, 19:51 #45 #439611

Двачую этого >>439586
Продать зигу и взять блин+полтос или блин+85мм.

Ответы>>439612

17 Авг, 20:16 #46 #439612

>>439611
Бро, лучше тогда сначала полтос, потом блин 24, потом 85мм. Так более универсально получится.

Ответы>>439613>>439622

17 Авг, 20:16 #47 #439613

>>439612

>>439609-кун

91 Кб, 675x450

17 Авг, 21:20 #48 #439617

>>439606

17 Авг, 22:34 #49 #439622

>>439612
Зачем нужны 24 мм на кропе?

Ответы>>439624

17 Авг, 22:38 #50 #439624

>>439622
А зачем нужны 35мм на ФФ?

17 Авг, 23:19 #51 #439628

>>439528
Есть другой путь.продать все что есть,взять 5д2 и немного мануальной херни. Сначала будет сложно,но опыт работы с мануальной оптикой учит многому,как минимум,не так сильно зависит от АФ. Попробуй разные фокусные и пойми что тебе ближе,благо старая оптика не дорогая,и в любом городе крупнее 1млн жителей очень легко продается на авито за те же деньги что и куплена.Если ты именно ЛЮБИТЕЛЬ,и камера тебе нужна только для ТВОРЧЕСТВА,можешь купить старый 1Ds II или 5D без марков.Они стоят ваше дешман,и для своих лет были топовыми камерами.Полный кадр,приятная картинка с жирным пикселей и все такое.Но тут уж тебе решать,какой путь для тебя.

Ответы>>439635>>439640

17 Авг, 23:50 #52 #439635

>>439628
Есть еще более простой путь - продать все и взять дилдак.

18 Авг, 00:08 #53 #439640

>>439628
Опыт работы с мануальной оптикой учит НИКОГДА, СУКАБЛЯДЬ, НЕ ПОКУПАТЬ МАНУАЛЬНУЮ ОПТИКУ!

Ответы>>439648

295 Кб, 2048x1365

18 Авг, 00:32 #54 #439647

>>439528
Бери 1й пятак и сигму полтос не арт
Ну будет так же мазать, ну да и похуй, если любитель. Сумма покупки 20к пятак + 15к сигмополтос.

Ответы>>439662>>439807>>439811>>439814

18 Авг, 00:32 #55 #439648

>>439640
Ты просто не смог.Точно так же как снимать на пленку-очень интересный опыт.Понятно что для комерции это не катит.Для репортажа ясен красен тоже.Но для спокойной,творческой фотографии-более чем.

Ответы>>439652>>439796

18 Авг, 00:36 #56 #439652

>>439648
На мануальщину можно снимать только статику. Даже сраные портреты на манул ты не снимешь нормально, модель ведь не статична, даже если ты ей прикажешь не двигаться, все равно будет на лице мимика меняться неуловимо глазу.

ТОЛЬКО АВТОФОКУ
@
ТОЛЬКО ЕБАШИТЬ СЕРИЯМИ
@
ТОЛЬКО ХАРДКОР

Ответы>>439653>>439657>>439662

18 Авг, 00:38 #57 #439653

>>439652
Нормально для портретов, особенно на БЗК. Попиздите мне ещё тут про мои любимые самьянги 14 и 85мм

Ответы>>439662

18 Авг, 00:38 #58 #439654

есть у кого желание приобрести 400д занидорого? или поменяться на ноут какой-нить?киев. ну для учебы очень надо.

1910 Кб, 2197x2818

18 Авг, 00:51 #59 #439657

>>439652
То есть ты хочешь сказать,что до появление АФ портреты нормально не снимали?

Ответы>>439659>>439662>>439960

18 Авг, 00:55 #60 #439659

>>439657
Снимали, но на съемку одного портрета нормального уходило как сейчас так и тогда около 50 кадров. Только сейчас ты можешь ебануть несколько серий за несколько минут, а тогда на это уходил день, только на съемку. У тебя есть время крутить крутилки? Ну заебись тогда.

Ответы>>439776

35 Кб, 640x400

18 Авг, 01:08 #61 #439662

>>439647
>Ну будет так же мазать
Ну а смысл тогда? Смысл, КАРЛ?!

>1й пятак

>>439652
>Даже сраные портреты на манул ты не снимешь нормально, модель ведь не статична, даже если ты ей прикажешь не двигаться, все равно будет на лице мимика меняться неуловимо глазу.

Удвою. Сколько раз я уже пытался дрочиться с цейсом на съемке, и столько же раз я в итоге его менял на другую линзу. На самых интересных кадрах фотокус будет чуть, но смещен, как по закону подлости.
LV? Оперативность падает в разы - ты или смотришь увеличенный кусок, или все вместе, но теряешь точность + задержка спуска и затемнение экрана.
Лампа? Открою секрет, пикинг - это тоже размен точность/скорость, а еще эта блядь мне пятак до почти 50ти за 25 минут прогрела.
И продать жалко, нравится, и снимаю мало.

Я народу уже намекал - посмотрите на фликор и подумайте, почему с СФ все большинство портретов - статичные, задумчивые и меланхоличные.

>>439653
>Попиздите мне ещё тут про мои любимые самьянги 14 и 85мм

Как ни странно, но чем уже грип, тем проще попадать, ты четче видишь эту зону. Самые болезненные - это полтосы и 35мм - там промахи еще критичны, а грип умеренная.
Ну а с шириком и так ясно, там +/- лапоть незаметно.

По той же причине решают дистанции - на малых проще.

>>439657
>То есть ты хочешь сказать,что до появление АФ портреты нормально не снимали?
Т.е. ты хочешь сказать, что до появления машин люди нормально не ездили?
Чуешь? Поменялись и требования.

Мануал не стоит брать из-за нищебродства, разве что совсем лютого, они имеют смысл ради осознанного дроча, когда меняешь проебы на рисунок, например, и ты готов этим жертвовать.

На бзк все немного лучше, но основную линзу/штатник-мануал я бы тоже никому не пожелал бы.

35 Кб, 640x400

18 Авг, 01:08 #61 #439662

>>439647
>Ну будет так же мазать
Ну а смысл тогда? Смысл, КАРЛ?!

>1й пятак

>>439652
>Даже сраные портреты на манул ты не снимешь нормально, модель ведь не статична, даже если ты ей прикажешь не двигаться, все равно будет на лице мимика меняться неуловимо глазу.

Удвою. Сколько раз я уже пытался дрочиться с цейсом на съемке, и столько же раз я в итоге его менял на другую линзу. На самых интересных кадрах фотокус будет чуть, но смещен, как по закону подлости.
LV? Оперативность падает в разы - ты или смотришь увеличенный кусок, или все вместе, но теряешь точность + задержка спуска и затемнение экрана.
Лампа? Открою секрет, пикинг - это тоже размен точность/скорость, а еще эта блядь мне пятак до почти 50ти за 25 минут прогрела.
И продать жалко, нравится, и снимаю мало.

Я народу уже намекал - посмотрите на фликор и подумайте, почему с СФ все большинство портретов - статичные, задумчивые и меланхоличные.

>>439653
>Попиздите мне ещё тут про мои любимые самьянги 14 и 85мм

Как ни странно, но чем уже грип, тем проще попадать, ты четче видишь эту зону. Самые болезненные - это полтосы и 35мм - там промахи еще критичны, а грип умеренная.
Ну а с шириком и так ясно, там +/- лапоть незаметно.

По той же причине решают дистанции - на малых проще.

>>439657
>То есть ты хочешь сказать,что до появление АФ портреты нормально не снимали?
Т.е. ты хочешь сказать, что до появления машин люди нормально не ездили?
Чуешь? Поменялись и требования.

Мануал не стоит брать из-за нищебродства, разве что совсем лютого, они имеют смысл ради осознанного дроча, когда меняешь проебы на рисунок, например, и ты готов этим жертвовать.

На бзк все немного лучше, но основную линзу/штатник-мануал я бы тоже никому не пожелал бы.

Показать весь текст
Ответы>>439777>>439838

18 Авг, 01:44 #62 #439671

Вкотился в тред и охуел от откровений криворуких аутистов.

18 Авг, 09:15 #63 #439689

Стоит ли брать на кроп 50мм в дополнение к 35мм? Для портретов, хотя мне нравятся искажения на 35мм.
На полтос раньше снимал, нравилось, но тогда альтернатив не было.

Ответы>>439690>>439707

18 Авг, 09:17 #64 #439690

>>439689
Для портретов и любительской репортажной съемки (а-ля день рождения или корпоратив). Немного бОльший фр позволит быть чуть подальше от объекта съемки

Ответы>>439697

18 Авг, 11:03 #65 #439697

>>439690
>день рождения или корпоратив
>позволит быть чуть подальше от объекта

в стене ты хотел сказать, диван?

Ответы>>439700>>439778

18 Авг, 11:34 #66 #439700

>>439697
>мам, смари, я у тебя илита, портреты крупным планом нинужны, только суровый экшен, только хорткор! и принципиально снимаю только в конурах, где не развернуться, социал очка еее)0

Ответы>>439701>>439706

18 Авг, 11:35 #67 #439701

>>439700
Не еби мозги, обосратка.

Ответы>>439702

18 Авг, 11:38 #68 #439702

>>439701
Кукарека разбушевался, лол. А ну пшел кота снимать.

Ответы>>439705

18 Авг, 11:43 #69 #439705

>>439702
Обзываться теперь будешь, суетливый?

18 Авг, 11:44 #70 #439706

>>439700
макро глаз и ушей?

Ответы>>439708

18 Авг, 11:47 #71 #439707

>>439689
Хочется чего-то нового - возьми. Хотя 35 и 50 - не особо велика разница. Пара 24(20) и 50 лучше бы работала. Или на 85 посмотри.

18 Авг, 11:48 #72 #439708

>>439706
>макро глаз
Шоколадных только. Каноничный сосачерский кот со спины же.

18 Авг, 15:36 #73 #439750

хеллоу гаез
появилась срочная надобность в доп. заработке, пару лет назад занимался дслр-съемкой, почти все оборудование продал и остался тока 60д,гелик,фишай и пару ригов,стедиков которые нахуй не нужны фотографу.
Вкатываться в съемку видео я опять не хочу, думаю вот попробовать пофотографировать, в колористике я вроде бы что то понимаю, фш + лайтрум вроде бы немного знаю.

Сейчас написал парочке знакомых фотографов, мол возьми меня пофоткать на пару свадеб, онли на портфолио.
Что посоветуете взять из зеркал на свадьбу ? Бюджет оч. ограничен, думаю о каком то сигмовском штатнике или подобной залупе, что скажите ?

Ответы>>439751>>439762>>439772

18 Авг, 15:48 #74 #439751

>>439750
35 и 50 возьми и норм.Или тамрон или сигму в районе 24-70.Я на них в прошлое треде отписывал уже.

Ответы>>439757>>439762

18 Авг, 16:03 #75 #439757

>>439751
нахуй ему на кроп 24-70, чтобы сосать хуй без широкого угла? 17-50 смотреть нужно зигу либо тампрон
сам аналогичное стекло выбираю

Ответы>>439768

18 Авг, 16:33 #76 #439762

>>439750
Блин 24/2.8 для общих планов, 50/1.8 II для бокешек, пыха(и).
Или 17-50 и 50/1.8 II для "бокешек".

>>439751
>тамрон или сигму в районе 24-70
Тамрон 24-70 норм тянет только большие (до 24 Мп) пиксели на ФФ, на 50-70 мм на мелкопиксельном кропе будет мыло на открытых, сигма 24-70 - вообще ниочём после тамрона.
И вообще в цену нового Тамрона 24-70 - родные 35/2 IS USM и 85/1.8 будут прикольнее, если бы не кропопроблемы.

Ответы>>439768>>439771

18 Авг, 16:56 #77 #439768

>>439757
>>439762
Не вдуплил что у него кроп,да.Тогда 17-50.Можно еще 28 1.8 поискать,прикольное стекло весьма для кропа,а на фф мыло ебаное по всем краям

18 Авг, 17:04 #78 #439771

>>439762
> 50/1.8 II для бокешек,
Stm жи есть, зачем советовать это старье?

Ответы>>439774

18 Авг, 17:05 #79 #439772

>>439750
Сколько денег то? Если вообще нет, то пыха йонг с ттл, софтбокс и стм кит. Если побольше, то 17-50 смотреть. Для портретов постановочных отражатель с ассистентом и 85-ка.

18 Авг, 17:21 #80 #439774

>>439771
СТМ оптически тоже самое,а стоит дороже.

Ответы>>439779

18 Авг, 17:34 #81 #439776

>>439659
> но на съемку одного портрета нормального уходило как сейчас так и тогда около 50 кадров
>как сейчас
>50 кадров
Боюсь представить как ты это делаешь ?
В прыжке с завязанными глазами ?
Ох пиздобол.
Если бы ты на 1 портрет тратил целую плёнку или пачку пластинок, тебя бы отпиздили треногой.

Сдаётся мне, что ты просто диван или фатально рукожопый.

Ответы>>439793>>439797>>439840

18 Авг, 17:37 #82 #439777

>>439662
>Сколько раз я уже пытался дрочиться с цейсом на съемке
>LV? Оперативность падает в разы
Фокусировочный экран с микрорастром ?
Нет, не слышал.

Не, автофокус безусловно удобнее и быстрее, тут никто не будет спорить.
И брака будет дохуя, но это плата за цену.

18 Авг, 17:39 #83 #439778

>>439697
У тебя дни рождения и корпоративы вс сортирах проводят ?

18 Авг, 17:41 #84 #439779

>>439774
Аф типа не важен? Да и смешно говорить о цене в 10к

18 Авг, 17:55 #85 #439781

Анон. заебался искать, где мне для фотопринтера найти катридж? SONY SVM-F40P или из этой серии, ибо нынешний только полфотки печатает, ав продажи новых не видел

Ответы>>439783>>439787

18 Авг, 18:07 #86 #439783

>>439781
Нахуй он те всрался?

18 Авг, 18:53 #87 #439787

>>439781
На амазоне и ибеи они есть.

18 Авг, 19:16 #88 #439793

>>439776
Двачну. 2 года на 600д с гелиосом и зенитаром 16 вполне нормально жил. Вот юпитер 37 без чипа - это мучение, но там 135мм.

18 Авг, 19:38 #89 #439796

>>439648
Угу, только у топовых плёнок-автофокус.

18 Авг, 19:39 #90 #439797

>>439776
Это рукожоп из соседнего треда, он чтобы на одной в фокус попасть делает серию из 15 фоточек.

18 Авг, 20:16 #91 #439807

>>439647
Чому не арт?

Ответы>>439835

18 Авг, 20:28 #92 #439811

>>439647
Диссонанс будет

18 Авг, 20:35 #93 #439814

>>439647
Говноед.

399 Кб, 1181x1774

18 Авг, 22:09 #94 #439835

>>439807
Слишком хорошо тоже плохо.

18 Авг, 22:28 #95 #439838

>>439662
Как заебал этот пидор со своими простынями, объясните ему уже кто-нибудь, что такое борда, зачем это существо устраивает здесь быдлофорум.

Ответы>>439841>>439890

18 Авг, 22:32 #96 #439840

>>439776
Зачем ты споришь с жирным?

18 Авг, 22:38 #97 #439841

>>439838
Тебе бы только зайти и говна пожрать.

Ответы>>439845

18 Авг, 22:46 #98 #439845

>>439841
Да ну нахуй,разве что то можно после этого говном назвать.

Ответы>>439849

349 Кб, 1000x750

18 Авг, 22:53 #99 #439849

>>439845
Держи котика, спецом для тебя.

Ответы>>439854

18 Авг, 22:55 #100 #439854

>>439849
Зачем он мне? ты ебанутый?

18 Авг, 23:02 #101 #439858

Аноны, такой вопрос созрел. Может ли мощная вспышка сжечь жука? Я имею ввиду не накамерную, а такую ебалду с чемоданчиком.

Ответы>>439862>>439865>>439872

18 Авг, 23:12 #102 #439862

>>439858
Откуда вы лезете?

127 Кб, 640x640

18 Авг, 23:18 #103 #439865

>>439858
ясен хуй

Ответы>>439866>>439869

18 Авг, 23:19 #104 #439866

>>439865
Смеяться уже можно?

18 Авг, 23:24 #105 #439869

>>439865
И нелень было такую фотографию делать, чума.

18 Авг, 23:36 #106 #439872

>>439858
Обычная с 58 ведущим числом поджигает вспышку,если к стекло прижать.

Ответы>>439893

19 Авг, 01:21 #107 #439890

>>439838
Соси. Мой. Немытый. Хуй.

Лофай

Ответы>>439931

97 Кб, 670x416

19 Авг, 01:30 #108 #439893

>>439872
Ну да, там есть тепло (и можно словить гарь на стекле), но до этого немного далековато.

Ответы>>439903

19 Авг, 02:31 #109 #439903

>>439893
Возьми вспышку и проверь,я уже это делал.Только зум поставь на минимум,что бы лампу к стеклу прижало,и спичку ставь максимально перед лампой,ровно.После пыха быстро убирай руку только.

19 Авг, 06:04 #110 #439931

>>439890
Неймоблядок зашкварчал, найс.

Ответы>>439936

19 Авг, 07:03 #111 #439936

>>439931
А почему нет?

Для меня это звучит как "не хочу развернутых обсуждений, хочу ебать мамок, колобков, и дрочить третий год на одно и тоже в фап тредах (4 x нулевая). Ох, шит, двач, не скрывай, это не биопроблемы, нет, честно, лягушка тут случайно, но тян..." Мур-мур-мур и прочий вирусный маркетинг с плашками от обезьяны, совершенно случайный, как и закрепленные треды на нулевой.

Это для тебя суть борд? Ну я ее ебал и вертел на своей оси. Совершенно искренне.
Или, быть может, для тебя суть - это проплаченные крымотреды? Где банили за две сажи спустя пару минут? Сейчас за ЦП банят дольше.

Не это? Есть другая?

Тогда покажи мне ее. Но не надо "раньше трава..", не пройдет. Мы оба понимаем, зачем это было спиздануто, и реакция на долбоеба совершенно заслуженна.

Я тебя, сука спрашиваю. ЭТО?!

Ответы>>439945>>439962>>440072>>440608

19 Авг, 07:27 #112 #439945

>>439936
Ебать, такое сочетание шизофазии и bombanulo, дорогого стоят.

>Тогда покажи мне ее. Но не надо

Пиздец какойто, ясно с тобой все наркоман, не еби мозги тогда.

Неймофажина, вот эти твои простыни с оверквотингом, интересные только одному тебе, где ты хуячишь графоманские ответы сразу на весь тред, мешают комфортно просматривать тред. И хуй бы с ним если он был одиночный, как-то пережить можно, но из за твоей уебанской манеры общаться и образа гуру, который ты сам тут и пиаришь, ты провоцируешь срачи. Естественно у тебя это происходит по шаблонной схеме с простынями и кучей бугурта. И тогда наступает окончательный бесповортный пиздец и можно сворачивать тред. А по сути ты просто уёбок, который, вот прям далеко ходить не нужно, что-то кукарекает про фокусировку мануалами, а сам на приличной автофокусной технике, нихуя не умеет в автофокус. Над тобой просто тут смеяться некому, как минимум половина из местных, ещё хуже тебя. Тебе аутисту уже миллион раз говорили, что тут тебе не фото.ру, почему ты такой не обучаемый?

Ответы>>439946

19 Авг, 08:01 #113 #439946

>>439945
> Неймофажина
А я подписываюсь во всех постах?
Тогда в чем проблема, хейтерок?
То, что я счел необходимым тебя лично накормить говном? Так ведь не в первый раз. Не в постах, тебя.
И не строй дурачка.

>оверквотингом, интересные только одному тебе
По-моему, это ТЫ говоришь только сам о себе.
Забавно, а тебе горело с постов критик-куна, когда даже макаба глючила и все ответы не отображала? Нет? Почему?)

>который ты сам тут и пиаришь, ты провоцируешь срачи.
Нет.
И еще раз нет, обычно вы сами. Я, например, даже не стал вклиниваться в обсуждение фиксов и II 50/1.8 для свадеб, хотя стоило бы. Но уже похуй. Там не технику надо обсуждать, а ушедший поезд рынка, но это не для фотача.

>и кучей бугурта
М?
Ты все еще категорично мыслишь крайностями? Тебе сколько лет?

>И тогда наступает окончательный бесповортный пиздец и можно сворачивать тред.
Т.е. твое единственно правильное мнение не приняли все остальные? Сворачивай. Это в любом случае конченный, гоночный тред, где либо убивают время, либо тешат чсв, высказывая именно единственно правильные мнения. Свои хотелки. Комплексы Защиту своего выбора. Смотри, как ФФ чуваку советуют. Похуй на в 2 раза большие траты. Похуй на проебы с АФ. Главное ФФ.
Фотач инертен, когда-то фф был "богом", хотелкой, сейчас времена прошли. Но задроты-то остались.

>А по сути ты просто уёбок, который, вот прям далеко ходить не нужно, что-то кукарекает про фокусировку мануалами, а сам на приличной автофокусной технике, нихуя не умеет в автофокус.

Будут пруфы? Ну, со статистикой? У меня-то она есть, мне интересно, где ты ее брать будешь.

Помнишь, ты (или кто?) кукарекал, что я не могу в фокус? Жутко бабахал. Я даже взял и занес чужие RAW с МК, как с никона, так и с кенона, фиксами, на открытых.

Что случилось дальше напоминать?) Кто-то слился с тем, что я его, де, разочаровал, ВЕЗДЕ, белять, мыло.
Это было так мило))))) И слился, и прав остался) Ахахаах

Уж не знаю, ты маневрировал, или кто подыгрывал, мне похуй.
Важен факт, правда?

Ты тоже можешь фактами оперировать. Вот взял и показал что-то свое в фулсайзе на 1.8..1.2, со стандартным шарпом лайтрума, и мы сразу все охуели. как ты меня говном накормил.
Это так сложно? Посрамить меня? Словоблудие проще, правда ведь? Великий маразм фотача. Борда о фото без фото.

>Тебе аутисту уже миллион раз говорили, что тут тебе не фото.ру, почему ты такой не обучаемый?
Мне кажется, последнее слитно, но не уверен. Еще зопятая, в обращении.
Боюсь, хуже фото.сру найти сообщество сложно, это настоящее дно. Развернуто описывать лень, уж извини. У нас тоже есть бати с детьми, но не такие конченные. Вообще, батя с фотокамерой это хуже мамаши. Нихуя не принимает, но хочет все и сразу. На хоботе насмотрелся.

Говорили? Ты говорил? Боюсь, не больше десятка раз.
Смейся. Мне доставляет под настроение.
Доставляет то, что вы не способны в смех, вы можете только в дешевое метание какашек, а к этому делу иммунитет вырабатывается оч. быстро.
Сколько уже раз говорилось про троллинг, что он должен быть таким, чтобы потом хотелось вскочить с "щщщенок блядь!".

Чего ты хочешь? Что бы я ушел. дабы тебе стало уютно без прогретого ануса? Я тут три с хуем года и никуда не собираюсь. Не то, что бы не хотел. Некуда.
Смирись или сам уебывай. Хочешь разговаривать - тащи аргументы, подискутируем с примерами. Свои "аутист, уебок, пиздец, бугурт" и пр, можешь засунуть себе в зад, или куда их там пихают нынче в /б.

19 Авг, 08:01 #113 #439946

>>439945
> Неймофажина
А я подписываюсь во всех постах?
Тогда в чем проблема, хейтерок?
То, что я счел необходимым тебя лично накормить говном? Так ведь не в первый раз. Не в постах, тебя.
И не строй дурачка.

>оверквотингом, интересные только одному тебе
По-моему, это ТЫ говоришь только сам о себе.
Забавно, а тебе горело с постов критик-куна, когда даже макаба глючила и все ответы не отображала? Нет? Почему?)

>который ты сам тут и пиаришь, ты провоцируешь срачи.
Нет.
И еще раз нет, обычно вы сами. Я, например, даже не стал вклиниваться в обсуждение фиксов и II 50/1.8 для свадеб, хотя стоило бы. Но уже похуй. Там не технику надо обсуждать, а ушедший поезд рынка, но это не для фотача.

>и кучей бугурта
М?
Ты все еще категорично мыслишь крайностями? Тебе сколько лет?

>И тогда наступает окончательный бесповортный пиздец и можно сворачивать тред.
Т.е. твое единственно правильное мнение не приняли все остальные? Сворачивай. Это в любом случае конченный, гоночный тред, где либо убивают время, либо тешат чсв, высказывая именно единственно правильные мнения. Свои хотелки. Комплексы Защиту своего выбора. Смотри, как ФФ чуваку советуют. Похуй на в 2 раза большие траты. Похуй на проебы с АФ. Главное ФФ.
Фотач инертен, когда-то фф был "богом", хотелкой, сейчас времена прошли. Но задроты-то остались.

>А по сути ты просто уёбок, который, вот прям далеко ходить не нужно, что-то кукарекает про фокусировку мануалами, а сам на приличной автофокусной технике, нихуя не умеет в автофокус.

Будут пруфы? Ну, со статистикой? У меня-то она есть, мне интересно, где ты ее брать будешь.

Помнишь, ты (или кто?) кукарекал, что я не могу в фокус? Жутко бабахал. Я даже взял и занес чужие RAW с МК, как с никона, так и с кенона, фиксами, на открытых.

Что случилось дальше напоминать?) Кто-то слился с тем, что я его, де, разочаровал, ВЕЗДЕ, белять, мыло.
Это было так мило))))) И слился, и прав остался) Ахахаах

Уж не знаю, ты маневрировал, или кто подыгрывал, мне похуй.
Важен факт, правда?

Ты тоже можешь фактами оперировать. Вот взял и показал что-то свое в фулсайзе на 1.8..1.2, со стандартным шарпом лайтрума, и мы сразу все охуели. как ты меня говном накормил.
Это так сложно? Посрамить меня? Словоблудие проще, правда ведь? Великий маразм фотача. Борда о фото без фото.

>Тебе аутисту уже миллион раз говорили, что тут тебе не фото.ру, почему ты такой не обучаемый?
Мне кажется, последнее слитно, но не уверен. Еще зопятая, в обращении.
Боюсь, хуже фото.сру найти сообщество сложно, это настоящее дно. Развернуто описывать лень, уж извини. У нас тоже есть бати с детьми, но не такие конченные. Вообще, батя с фотокамерой это хуже мамаши. Нихуя не принимает, но хочет все и сразу. На хоботе насмотрелся.

Говорили? Ты говорил? Боюсь, не больше десятка раз.
Смейся. Мне доставляет под настроение.
Доставляет то, что вы не способны в смех, вы можете только в дешевое метание какашек, а к этому делу иммунитет вырабатывается оч. быстро.
Сколько уже раз говорилось про троллинг, что он должен быть таким, чтобы потом хотелось вскочить с "щщщенок блядь!".

Чего ты хочешь? Что бы я ушел. дабы тебе стало уютно без прогретого ануса? Я тут три с хуем года и никуда не собираюсь. Не то, что бы не хотел. Некуда.
Смирись или сам уебывай. Хочешь разговаривать - тащи аргументы, подискутируем с примерами. Свои "аутист, уебок, пиздец, бугурт" и пр, можешь засунуть себе в зад, или куда их там пихают нынче в /б.

Показать весь текст
Ответы>>439953>>440147>>440363

19 Авг, 10:00 #114 #439953

>>439946

Заебал нудить уже, аттеншнблядок хуев.

Мимоаллигатор.

Ответы>>440363

19 Авг, 10:41 #115 #439957

Антош, на какой стул сесть?
>SEL35F18 Sony E 35mm f/1.8 OSS - 400,19 €
APS-C, всё охуенно, есть стаб

>SEL28F20 Sony FE 28mm f/2.0 - 434,40 €
FullFrame, всё ещё лучше, но нет стаба

>SIGMA2.8/30 DN Sony E-Mount - 184,63 €
APS-C, все хвалят, "цена/качество", нет стаба

>SIGMA 30mm F1,4 DC DN - 339,48 €
APS-C но хз что за стекло, вроде достаточно годное

Ответы>>439958>>440364>>440365>>440384>>440627

19 Авг, 10:45 #116 #439958

>>439957
да, забыл сказать что у меня нищесони a6000

Ответы>>439976

19 Авг, 11:06 #117 #439960

>>439657
Как же эта фотка охуенна. Каждый раз, как открою - залипаю секунд по 10 минимум

Ответы>>439967

19 Авг, 12:01 #118 #439962

>>439936
Так если что-то не нравится пиздуй отсюда нахуй, долбоёб. ЭТО БОРДЫ, а не твой сраный вк или фотосру.

Ответы>>439966

19 Авг, 12:42 #119 #439966

>>439962
Мне кажется, что изначально НЕ НРАВИТСЯ тут что-то не ему, а кое-кому другому, лел.

мимофотачер

19 Авг, 12:47 #120 #439967

>>439960
Ещё бы ты не залипал, это снято на БФ.

Ответы>>440026

19 Авг, 13:30 #121 #439976

>>439958
На ef переходник есть? Чому не хочешь кенон рассмотреть?
Че есть из стекол и что снимать планируешь?

Ответы>>440045>>440364

19 Авг, 18:54 #122 #440026

>>439967
Бывали тут фотачеры с бф, что то не залипалось.

Ответы>>440031

121 Кб, 800x1018

19 Авг, 19:43 #123 #440031

>>440026
Портретируемый был не заурядной личностью, думаю он и снятый на мобилу смотрелся бы не плохо.

16 Кб, 320x240

19 Авг, 19:55 #124 #440033

Анон, есть 2 стула.
Я перечислю существенные для меня различия.

Первый - Sony A700
Нравится за 2 крутилки, металлический коркус, минимальное ISO 100, емкость батарейки 800 фоток, выдержка 1/4000. Нет Lv, макс ISO 1600, 5 кадр/сек.

Второй - Sony A550, 7 кадров/сек, легче, 12800 ISO завезли, на 1 Мп разрешение выше чем у а700, есть Lv, поворотный экран. Есть HDR, макс выдержка 1/4000. Но батарея на 500 фото. Он тупо дороже.

Планирую использование со стеклами Minolta плюс переходники на мануал. Люблю погонять на мотоцикле по грязи, говну, поснимать в дождь.

Анон, подскажи, что взять!

Ответы>>440036>>440051>>443656

19 Авг, 20:09 #125 #440036

>>440033
со стеклами Minolta плюс переходники на мануал
Очевидно ту где есть лайввью.

19 Авг, 20:34 #126 #440045

>>439976
Нихуя нет. Есть китовые 16-50 или сколько там. Снимать всё подряд, от города до похода. Нужен один более качественный объектив с которым буду ходить 90% времени. Кит не радует, фото ~ на уровне смартфона.
Пердолинг с переходниками уже не рассматриваю т.к. нормальный переходник стоит как обозначенные стёкла, а мануал мне не подходит т.к. я слеповат.

Ответы>>440053>>440080

19 Авг, 20:52 #127 #440051

>>440033
А550 бери. На А700 могут быть проблемы с безмоторными объективами, камера отвёрткой ломает привод автофокуса. Кроме того, могут глючить колёсики, это известный косяк. От воды-грязи тупо сшей непромокаемый чехол, и юзай защитный фильтр. Про лайвью присоединюсь к мнению анона выше.

19 Авг, 21:08 #128 #440053

>>440045
Ну х.з., фикс юзать на повседневку - своеобразный опыт. Неужели у Е-байонета с китом так всё плохо?

Ответы>>440055>>440069

19 Авг, 21:44 #129 #440055

>>440053
>фикс юзать на повседневку
Это нормально

19 Авг, 22:57 #130 #440069

>>440053
Нормальный опыт, повседневно ходить с зумом весом в 1кг не так приятно.

39 Кб, 500x375

19 Авг, 23:09 #131 #440072

>>439936
Дело в том, что ты - знаменитость уровня СС, в гиротреде свои законы. Эти не заходят в СС, им вообще похуй на собственно фотографии. Зря ты подписался здесь.

20 Авг, 00:03 #132 #440080

>>440045
Я бы первый взял. Во-первых, удобное универсальное фокусное. Во-вторых, стабнутое и светосильное.
Сужу по опыту с 40мм на кропокеноне - охуенный тревел фикс, только стаба и не хватало иногда.

Правда, 35 в руках не держал, только 16 блин и старый кит. Я бы посмотрел на конструктив, и посмотрел, че там с аф.

sage 20 Авг, 11:57 #133 #440129

Двачик,
просвети плиз
Go Pro Hero 3 управляется либо с пульта либо со смартфона - иначе никак?

Ответы>>440169

6483 Кб, 4928x3280

20 Авг, 13:48 #134 #440139

Nikon Df-хуй репортин ин.
Побывал в жарких странах в Крiму, лiл. Пофокал этим Найконом.
Ну что могу сказать, камера фоткает действительно наипиздатейше. ИСО до 8000 идеальные, шумов нет.
АФ говно. Не цепляет в темноте.
Очень лёгкая и неприметная камера, на которую мимопроходилы не обращают внимания. Свою 300ку с батблоком и 24-70 охуел бы таскать.

Суть не в этом.
Короче продавать надо Дф-ку. 105тыр для анона кит и комплект.
Я ЩАС ЁБНУСЬ НАХУЙ МОСК КИПИТ УЖЕ, я не человек, я зверь нахуй!
Помогач с выбором:
1. Продать кхуям не востребованный 70-200 ф2.8 и купить Д4. Дф и Д300 естественно тоже продать.
2. Продать Дф и Д300, продать объектив 24-120 ф4 ВР и купить малоподержаный Д3х(Д3с).
3. Продать Дф и Д300 без батблока, купить малоподержаный Д700. Тогда останутся 14-24, 24-70, 70-200 и 24-120 ф4 ВР.

Я рили уже не знаю, как правильно поступить. Ользо, сам в мухосранске Челябинск, покупать буду в Москве через товарища, который немного волокёт в фотографии.
Пикча из поездки.

Ответы>>440140>>440141>>440144>>440158>>440191>>441009

20 Авг, 14:08 #135 #440140

>>440139
Зачем тебе топовый гир, если ты не умеешь фотографировать?

Ответы>>440142>>440143

20 Авг, 14:23 #136 #440141

>>440139
Из всех возможных мест для поездки выбрать крым ... Да вы говноед.

20 Авг, 14:23 #137 #440142

>>440140
Ну, я не то, чтобы не умею фотографировать, умею, когда надо. Это к чему вообще?
Снимок занёс, чтоб анон оценил работу Дф, без обработки.

20 Авг, 14:29 #138 #440143

>>440140
Очевидно, может себе позволить. Завидуешь, фотохудожник мамкин?

20 Авг, 15:09 #139 #440144

>>440139
Во-первых, ты заебал.
Во-вторых, третий пункт. Только камере уже 8 лет, может поищешь d750 б.у.?

20 Авг, 15:29 #140 #440147

>>439946
>Тебе сколько лет
Средний возраст сосачера 15-16 лет. Все время снижается. Еще через пару лет тут останутся только дети, едва знающие алфавит.

Ответы>>440151>>440152

20 Авг, 15:54 #141 #440151

>>440147
Снизел тебе за щеку.

165 Кб, 1600x1464

139 Кб, 900x1200

20 Авг, 15:56 #142 #440152

>>440147
Что не может не радовать.

34лвлкун

20 Авг, 16:50 #143 #440158

>>440139
Тебе ж уже расписывали все.
И смотри сам:
>и купить Д4.
@
>Свою 300ку с батблоком и 24-70 охуел бы таскать.

Не видишь противоречия? С D3 тоже самое будет, просто он старее. И если на 300тке батблок можно скрутить, тут он приклеен.
Ну и анон правильно подъебнул, зачем тебе топовая-то камера?

Алсо
>24-70, 70-200 и 24-120 ф4 ВР.
Нахуй тебе два штатника?

Не знаю твоих доходов, я бы взял 700 и копил на 750-й в перспективе, или сразу второй.

Ответы>>440168

5703 Кб, 3280x4928

20 Авг, 17:16 #144 #440168

>>440158
Спасибо тебе, доброанон.
Начну с последнего.
24-120 ф\4 охуенный универсальный объектив со стабом. Он легче и компактнее 24-70 и дешевле в 2 раза. Его удобно таскать ЕДЦ, с 300кой без батблока. И удобно фоткать каталожку для своего мелкобизнеса. Пожалуй, только для этого. Ну и дёшево он мне достался.

Значит, что-то без приклеенного батблока нужно, смекаю.
Тогда это Д700\Д800Е\Д810.
Этот ваш Д750 не хотет, уёбский поворотный экран делает меня бомбить. Как и наличие любительских примочек.
Похоже, придётся брать Д700 и сосать писос.
Ибо Д810+батблок это почти стоимость Д4, а это не выгодно экономически, ибо Д4 пизже снимает.

Ответы>>440174>>440191

25 Кб, 670x356

20 Авг, 17:40 #145 #440169

>>440129
Купи версию посвежее.

Ответы>>440171

sage 20 Авг, 17:47 #146 #440171

>>440169
я бы так и сделал, если бы кое кто не проебал экономику страны

Ответы>>440173

55 Кб, 450x594

20 Авг, 17:51 #147 #440173

>>440171
Ясно.

Ответы>>440181

20 Авг, 17:52 #148 #440174

>>440168
Ты пытаешься рационально подходить к выбору с иррациональными хотелками. Ровно как с Df.
Боюсь, ты снова обосрешься.

Ответы>>440178

20 Авг, 17:55 #149 #440176

F

sage 20 Авг, 17:57 #150 #440177

так что делать, с го про? всели смартфоны могут быть пультом?

Ответы>>440343

11444 Кб, 4928x3280

20 Авг, 17:59 #151 #440178

>>440174
Ну, с Дф я таки не обосрался, а наоборот, обосрался бы поехав в Крым с 300кой. Ибо большинство фоточек было сделано в лоулайте.
Купил-поснимал-продам за те же деньги, где тут обосрамс? Они щас стоят от 145тыр кит. Я ставлю за 105тыр ему и месяца нет, пробег тыща+много допов.

Ответы>>440360>>443154

20 Авг, 18:02 #152 #440181

>>440173
Вот блеать как же мне бомбит с этого холёного пидора и его жены-кашолки.
мимо-политачер-кун

20 Авг, 18:27 #153 #440191

>>440139
1) Да хватит уже метаться в муках второй месяц кряду и игнорировать советы сразу нескольких анонов взять д750, который уступает семисотке лишь по паре пунктов эргономике. Поворотный экран — не один из них.
2) Тоже поглядываю на объявления по продаже семисотки, хотя никак не решусь выбрать конкретный вариант и пойти его осматривать.
3) На авито ручки мб-д12 к д800 стоят тысяч шесть не так уж и дорого.

>>440168
> Д4 пизже снимает.
Спорт и всяких бегающих людей — да. Те же пейзажи даже обычная восьмисотка снимает лучше. Птиц лучше всего снимает д500. И так далее.

20 Авг, 21:18 #154 #440267

У меня есть canon t3i, я установил Adobe Camera Raw, но она не видит ни одной фотографии, что я сделал. ЧЯДНТ?

Ответы>>440435>>440452

Аноним 20 Авг, 21:29 #155 #440276

>>439435 (OP)
Стоит ли брать Паллароид?

Ответы>>440278>>440286>>440304>>440342

20 Авг, 21:32 #156 #440278

>>440276
Кратко: нет
Подробно CTRL/CMD + F "полароид", было два треда.

20 Авг, 21:44 #157 #440286

>>440276

Тебе, ЛИЧНО ТЕБЕ, тупому безграмотному мудаку, стоит ослепнуть. А лучше сдохнуть. Как можно мучительнее.

20 Авг, 22:25 #158 #440304

>>440276
Всегда стоит покупать вещи которые хочешь, и главное можешь купить.
Да же если выкинешь это говно на следующий день.

Ответы>>440309

20 Авг, 22:27 #159 #440305

>>439435 (OP)
>Хочу купить фототехнику
А я хочу продать весь гир и обновить машину.
И ебись оно провались нахуй.
жалко конечно блядь!

20 Авг, 23:06 #160 #440309

>>440304
Напоминает ТПшное "поддайся искушению, ведь оно может не повториться"

Купить-то можно. Но стоит думать наперед, если не сидишь на шее у мамки.

Ответы>>440320

20 Авг, 23:24 #161 #440320

>>440309
>и главное можешь купить.

Ответы>>440321

20 Авг, 23:25 #162 #440321

>>440320
>Но стоит думать наперед

Ответы>>440323

20 Авг, 23:28 #163 #440323

>>440321
>выбираешь лучшие условия кредитования

Ответы>>440327

sage 20 Авг, 23:43 #164 #440327

>>440323
>смазал жопу перед аналом, сокрушаешься, почему еще в холопах

Ответы>>440330

20 Авг, 23:47 #165 #440330

>>440327
>Принципиально не смазываешь жопу перед аналом, ты всё ещё в холопах.
Я уж лучше кремлеблядью буду, спасибо.

21 Авг, 05:42 #166 #440342

>>440276
Только с целью перепродажи.

21 Авг, 05:45 #167 #440343

>>440177
Если у тебя на телефоне есть Wi-Fi, то да.

Ответы>>440344

21 Авг, 05:46 #168 #440344

>>440343
http://mik.com.ua/news/articles/gopro-hero3-setting-up-wi-fi-camera-control.htm

21 Авг, 09:23 #169 #440360

>>440178
мамкин мечтатель, загляни на барахолку никон-клаба, месяцами за 90 продают в отличном состоянии.

21 Авг, 09:34 #170 #440363

>>439946
Охуеть просто, шизофреник, ты сколько времени потратил на этот пиздец?

Читать начал, потом понял, что это опять шизофазия, там в конце ты интересуешься типа что я хочу. Перестань истерить, никто никуда тебя отсюда не гонит, да и в принципе прогнать не может. Так вот, я хочу, что бы перестал устраивать тут свой фотору. По моему я тебе уже говорил, это так трудно понять?

>>439953
Он не понимает, что он шлюха внимани, не понимает где находится или думает, что тут это не неприлично или это никто не видит.

Ответы>>440442

21 Авг, 09:41 #171 #440364

>>439976
они не фокусируются нормально, про то, что фокусируются пишут только пиздаболы, которые ни разу в руках это не держали + габариты вес, нахуй не нужные

>>439957

Сигма 30 2.8 охуенно резкое и разрешающее, дает плоскую картинку с переконтрастом, который невозможно исправить и хуёвой пластикой. Если не нужны снимки на бесконечности родной макрик по картинке просто шедевр по сравнению с этой сигмой.

сел35 очень неплохое стекло, отличный штатник к твоему гиру

Ответы>>440379>>440387>>440502

21 Авг, 09:44 #172 #440365

>>439957
И да Сигма 30 1.4 это старая версия зеркалочного варианта, персчитанная на рабочий отрезок бзк. мыло на открытой и светосила, для Сигмы неплохая бокешка, в принципе альтернатива сел 35.

Ответы>>440379

21 Авг, 11:45 #173 #440379

>>440364
>>440365
Сенькьюверимач, беру сел35 тогда. В принципе мне он изначально больше нравился. Смотрю еще множество фоточек в flickr'е и там тоже больше всего нравится сел35.

Ответы>>440385

21 Авг, 12:35 #174 #440384

>>439957
Слезть с сони-хуйца, и взять нормальную систему.

Ответы>>440386

21 Авг, 12:36 #175 #440385

>>440379
Так да, он лучший, среди того, что ты перечислил, единственный минус за те деньги, что за него просят это кома, потом на фонариках ночью увидишь, а так стекло по рисунку очень Цейс 70-х годов напоминает.

21 Авг, 12:37 #176 #440386

>>440384
Нормальную это какую?

Ответы>>440473>>440660

21 Авг, 12:40 #177 #440387

>>440364
>про то, что фокусируются пишут только пиздаболы
У меня а6300 и через переходник EF линзы нормально фокусируются, на а6000 не будут фокусироваться.

Ответы>>440391

21 Авг, 12:51 #178 #440391

>>440387
В интернетах у всех фокусируется, лол.

У меня на некс6 и течарте полтос кеноновский нормально фокусировался остальные нет, на китайском, вроде фотодикс или как то там, тоже ничего так. 85 на этих переходниках ебала мозги, в итоге продал Течарт и юзал в ручную, иногда правда фокусировалосб. но из за этой непредсказуемости нахуй не нужна такая конструкция. На а6000 уже не пробовал потому что нахуй не нужно.

Потом я понял что только дебилы покупают бзк под всякие переходники и эти переходники делают для тех у кого бзк вторая камера, им похуй на вес и размеры и нет денег на компактные родные бзк-стекла. Короче дебилы вроде тебя. Максимум профит - это пиздеть на форумах, что тебе норм. Но что бы еще кому то это советовать, нужно быть конченным мудаком.

Ответы>>440396

21 Авг, 13:13 #179 #440396

>>440391
Тебя не смущает что переходники работают только на A7II, A7rII и а6300 ? Естественно на старом говне они не фокусируются. Старые кеноновские линзы типа 85 1.8 или 50 1.8 II работать тоже не будут. С 24-70L II у меня идеально работает.
Чего тебе так бомбит?

Ответы>>440401>>440403

21 Авг, 13:21 #180 #440401

>>440396
Тебя не смущает, что переходники появились до А7II, A7rII и а6300 ? Ммм?

Сам же пишеш, это будет это не будет работать, нахуя ты советуешь, мудило?

Ответы>>440407

21 Авг, 13:26 #181 #440403

>>440396
https://youtu.be/52qvVuo-v-o

Ответы>>440407

21 Авг, 13:54 #182 #440407

>>440403
Ну и ? Как я и говорил не работает.
>>440401
>Тебя не смущает, что переходники появились до А7II, A7rII и а6300 ? Ммм?
Не смущает, надо же диафрагмой как-то управлять было.
>Сам же пишеш, это будет это не будет работать, нахуя ты советуешь, мудило?
Где я советовал переходник на а6000? Хватит читать тред жопой, долбоёб.

Ответы>>440410

21 Авг, 14:00 #183 #440410

>>440407
Ты в глаза долбишься? Все там работает, только ровной в той мере, в какой и должен работать объектив рассчитанный на фазовую фокусировку на гибридной камере, где приоритет контраст.

>Не смущает, надо же диафрагмой как-то управлять было.

маневр на отличненька

>Где я советовал переходник на а6000? Хватит читать тред жопой, долбоёб.

Долбоеб это тот, кто влез в разговор о А6000 со своим А6300, сладкий.

Ответы>>440413>>440415

21 Авг, 14:06 #184 #440413

>>440410
Где он блять работает? На это говно снимать нельзя, можно сдохнуть пока он фокус поймает.

21 Авг, 14:15 #185 #440415

>>440410
>Долбоеб это тот, кто влез в разговор о А6000 со своим А6300, сладкий.
маневр на отличненька
>Ты в глаза долбишься? Все там работает, только ровной в той мере, в какой и должен работать объектив рассчитанный на фазовую фокусировку на гибридной камере, где приоритет контраст.
Ты, видимо, как раз из тех имбецилов что считают это рабочим автофокусом и говорят что "у них всё фокусируется".

Ответы>>440502

611 Кб, 792x720

21 Авг, 14:51 #186 #440420

Сониёбов прибыло, я смотрю.

Ответы>>440425>>440426>>440488>>440501

21 Авг, 14:56 #187 #440425

>>440420
Так первое сентября скоро Каниконбомжи уйдут в кшолу.

Ответы>>440445

21 Авг, 14:58 #188 #440426

>>440420

Ладно хоть убогие псевдозеркалки перестали пиарить - и на том спасибо.

Ответы>>440427>>440488>>440501

21 Авг, 15:06 #189 #440427

>>440426
Щя на фотокине выкатят а99 и все обосрутся.

75 Кб, 640x592

21 Авг, 16:58 #190 #440435

>>440267
Помогите, ребята.

21 Авг, 17:33 #191 #440439

>>439435 (OP)
Ребзя, чё там по affortable стеклу на A7II?
Существует вообще нормальный 85мм за вменяемые деньги?

Ответы>>440440>>440441

21 Авг, 17:49 #192 #440440

>>440439
Samyang. Офигенное стекло, правду меня под кенон. Планирую оставить на фудж.

Ответы>>440449

21 Авг, 17:50 #193 #440441

>>440439
Меньше 1k$? Samyang 85mm

21 Авг, 17:53 #194 #440442

>>440363
Ты прав, ты потраченного времени не стоишь, ты стоишь только того, что бы кормить тебя говном. Бери ложку.

Ответы>>440478>>440500

21 Авг, 18:03 #195 #440445

>>440425
Написал неграмотный сониеб, не смогший её закончить.

Ответы>>440446

21 Авг, 18:04 #196 #440446

>>440445
Зато у меня есть бабосики а ты соси хуй

Ответы>>440447

21 Авг, 18:10 #197 #440447

>>440446
Все равно все на соникамеры проебешь.

Ответы>>440501

21 Авг, 18:14 #198 #440448

Откуда сониёбов прибыло?

Ответы>>440501

21 Авг, 18:18 #199 #440449

>>440440
Они типа делают под байонет FE чтоб все нативные функции всякие Eye-AF чтоб работали?

Ответы>>440458

21 Авг, 18:27 #200 #440452

>>440267
Требуется более подробное описание проблемы.

Ответы>>440595

21 Авг, 18:45 #201 #440458

>>440449
Оно мануальное.

Ответы>>440468

40 Кб, 620x413

21 Авг, 18:46 #202 #440459

Привет Анон, хочу купить Canon g7x а он везде распродан, прошерстил все страницы гугла, может подскажешь какие то места\интернет-магазины?(Украина, Киев)

21 Авг, 18:55 #203 #440462

Нужен корзуноугодный линзблок, покрывающий лист а4 (с бесконечностью), с нормальным или меньше фр, чем больше дырка - тем лучше. В первую очередь собираюсь лепить трамвай с фотобумагой, самодельной камерой/мехами и с прочим колхозом. Финансы стремятся к нихуя. Детализация по императорским меркам особо не важна(бумага же, да и результат в веб).
Что смотреть в барахолках и ебаях/авито?

Ответы>>440493

794 Кб, 1200x1737

21 Авг, 19:01 #204 #440464

Ответы>>440466

21 Авг, 19:14 #205 #440466

>>440464
Ты бы и собаку порезал!
Если придираться, то на ширик бы это, да с нижнего ракурса и между собаками. Но так - норм репортажный кадр, только кадрирование вертикальное не к месту.

21 Авг, 19:20 #206 #440468

>>440458
А автофокусные есть?

Ответы>>440469

21 Авг, 19:29 #207 #440469

>>440468
Нет.

Ответы>>440470

21 Авг, 19:37 #208 #440470

>>440469
А если адаптер на тот же сапог или содомит? Рабочий вариант выходит? Только не matabones за 400 баксов, который дороже объектива в 2 раза.

Ответы>>440472

21 Авг, 19:43 #209 #440472

>>440470
Блять, какой адаптер? Они с завода с байонетами под тапок, содомит, сосню и пентакс. Ты понимаешь, что значит "неавтофокусное"? Там нет движка аф, нет отвертки, ничего нет. Потому они и стоят дешевле любых автофокусных стекол под любую систему при сравнимом, а порой и лучшем качестве картинки.

21 Авг, 20:10 #210 #440473

>>440386
кенон\никон по вкусу

Ответы>>440616

21 Авг, 20:45 #211 #440478

>>440442

Ну-ка ротан раззявил и подставил быстро, блядь!

Сейчас ты примешь свежую, горячую, дымящуюся, ароматную КАКАШЕНЦИЮ и проглотишь ее, не уронив ни кусочка. За каждый оброненный кусок получишь десять ударов хлыстом, как всегда.

Ответы>>440487>>440580

21 Авг, 22:00 #212 #440487

>>440478
Ваганыч, сука, залогинься.

21 Авг, 22:03 #213 #440488

>>440420
>>440426
лохопеды брендоебы закукарекали

Ответы>>440493

21 Авг, 22:10 #214 #440490

Сониёбов к осени прибыло.

Ответы>>440501

21 Авг, 22:27 #215 #440493

>>440488
Настоящие творцы снимают на форматную камеру. Потому и бамп вопросу >>440462
Хочется же вкатиться в это дело на чем то большем, чем пинхол в коробке (хотя это тоже дело, на а4 экране выходит довольно резкая картинка, но нужно полуденное солнце, что редко для дс2).

21 Авг, 23:09 #216 #440500

>>440442
Кек, клован, твое пребывание здесь один непрекращающийся бугурт, Не делай вид, что это ты кого то можешь кормить говном, вниманиеблядок.

Ответы>>440580

21 Авг, 23:12 #217 #440501

>>440448
>>440490
>>440447
>>440447
>>440426
>>440420

Какому то сонихейтеру бомбануло.

21 Авг, 23:14 #218 #440502

>>440415
>маневр на отличненька
Найс тебе припекло, а вообще я из тех >>440364
Хуйло ты пиздоглазое, перестань читать жопой.

Ответы>>440504

21 Авг, 23:33 #219 #440504

>>440502
Да,да юзай дальше свою говносимку и молчи, мудачок.

Ответы>>440607

22 Авг, 04:01 #220 #440580

>>440478
>>440500
Главное - это верить. Продолжай.

Ответы>>440608

89 Кб, 960x720

22 Авг, 04:49 #221 #440585

Пикча для тех,кто говорит о том, что кококо БЗК пригодны для репортажа.Вот вам пример срока работы старенького 5д2 от одного акума.Снимал около 5 часов.Акума потом еще на 150 кадров хватило примерно,при том,что я юзал ЛВ.Удачи менять акумы каждый 500 кадров,владельцы БЗК

Ответы>>440586>>440672

22 Авг, 04:54 #222 #440586

>>440585
А У НАС ЗАТО ЗАРЯДКА ОТ USB САСАЙТЕ ЛАЛКИ))))))))))))))

Ответы>>440588

22 Авг, 05:00 #223 #440588

>>440586
Отлично,ты можешь прямо посреди мероприятия поставить камеру на зарядку и пойти пить кофе вместо работы. Ахуенно. Очень полезно.

Ответы>>440591>>440672

22 Авг, 06:23 #224 #440591

>>440588
ПАУЭРБАНК, МАМО)

22 Авг, 07:13 #225 #440595

>>440452
Есть камера Canon T3i. Я установил Adobe Camera Raw. При попытке импортнуть с камеры raw-файлы, программа сказала "а в папке файлов нет подходящих".

Ответы>>440596>>440606

22 Авг, 07:16 #226 #440596

>>440595
Скачай LR

Ответы>>441407

22 Авг, 09:15 #227 #440604

Доброго времени суток фотач. Хочу приобрести евротест canon 760d. Какие подводные камни, и в каком интернет магазине лучше заказать?

Ответы>>440611>>440666

22 Авг, 09:41 #228 #440606

>>440595
Она у тебя пленочная?

Ответы>>441407

22 Авг, 09:43 #229 #440607

>>440504
>говносимку

ЛОЛШТО ?

22 Авг, 09:58 #230 #440608

>>440580
Это написали два разных человека, тормоз. Верить никто не будет, есть практика - которая критерий истины, ты уже показал себя. Анонимность позволяет тебе здесь кукарекать не получая плюхи (это к твоему дурацкому вопросу>>439936 ) подписываясь выборочно под постами и демонстрируя свою манеру написания постов с пок-поканьем, как это принято на быдлофорумах, можно невозбранно пиариться. Ты не сможешь удержаться и не гуровать дальше среди такой халявы . Вокруг полно новичков, тралей и просто криворуких долбоебов, собственно ты только и сидишь тут из-за этого. По этому смотреть тут нехуй, никуда ты отсюда не уйдешь, твое кукареканье все равно будет видно и аттракцион будет работать дальше.

Ответы>>440742

22 Авг, 10:07 #231 #440611

>>440604
Я бы не запаривался с евро-тестом, там тоже будет сц магазина вместо гарантии, и ты пролетишь с отзывной акцией, если вдруг будет.
Хотя на моей 600д я так и не воспользовался для замены резинок по гарантии, хотя у меня ростест.
Бери любую версию в проверенном магазине (кроме плеер ру).

А чего не хочешь 70д или подкопить на 80д? Там подстройка фокуса есть в камере. И аккум раза в 1,5 живучее.

Ответы>>440619>>440621

22 Авг, 10:21 #232 #440616

>>440473
Что несет. По какому вкусу, наркоман? У никона микроматрица уебанская и шумящее говно, не умеющее фокусироваться и без объективов, с уебанской эргономикей и вообще без нихуя.
Просто пиздец какой то, хейтящие хомяки, со времен зеркальных сони не перестали хейтить оставшись в 2006 году.

Ответы>>440617>>440618

22 Авг, 10:23 #233 #440617

>>440616
Сука, это маньки одно беззеркалие в голове.
Анон тебе говорит о нормальных фотоаппаратах

Ответы>>440620>>440623

22 Авг, 10:23 #234 #440618

>>440616
и шумящее говно, не умеющее фокусироваться и без объективов, с уебанской эргономикей и вообще без нихуя у кенона

починил что то мне припекло от необучаемого

22 Авг, 10:25 #235 #440619

>>440611
Это будет первая зеркалка, для чего пока сам с трудом представляю, но говно мамонта брать смысла не вижу, и переплачивать 10к за рст тоже как по мне глупо. Но и обосраться купив б/у или отремонтированную зеркалку якобы просто ЕС тоже не хочется.

Ответы>>440628>>440641

22 Авг, 10:25 #236 #440620

>>440617
А, так ты тормоз не увидел, что речь шла о выборе бзк и прибежал о своем мнении о сосони вообще? лол.

Ответы>>440622

22 Авг, 10:31 #237 #440621

>>440611
Блжад, в 70д не завезли подстройку автофокуса?? Охуеть.

д7000-кун

Ответы>>440629

22 Авг, 10:34 #238 #440622

>>440620
> манька думала, что речь о выборе бзк
> на деле все вокруг с зеркалами и проигрывают с мамкиного хипстора

Ответы>>440624>>440627

22 Авг, 10:34 #239 #440623

>>440617
Простите, а чем так не нормальны бзк? По моему это разные инструменты и нужно иметь оба, для удобства. Или этот вскукарек про нормальные нужен был для маневра, когда понял, что обосрался?

Просто у меня и зеркало есть и бзк и я не понимаю о чем ты говоришь.

Ответы>>440625

22 Авг, 10:36 #240 #440624

>>440622
>думает, что бзк для хипстеров
>хочет быть как большинство
>думает, что имеет свое мнение и не быдло

хи-хи, вся суть

Ответы>>440626

22 Авг, 10:38 #241 #440625

>>440623
Хи, ты мне сейчас напоминаешь знакомого старпера, который купил за полгода 6(!) старых фотоаппаратов, кудахча, что это как кисти у художника - их должно быть много!

Ответы>>440627

22 Авг, 10:39 #242 #440626

>>440624
На деле же мне похуй, я только влез с язвительным замечанием, что чей-то совет взять каноникон явно не имеет отношение к бзк. Хотя все равно для хипстеров, бгг

Ответы>>440630>>440631

22 Авг, 10:39 #243 #440627

>>440622
>манька думала

что же ты делаешь, перестань.
>>439957

>>440625
А ты мне напоминаешь маневрирующую обосратку, лол.

22 Авг, 10:40 #244 #440628

>>440619
Я бы вообще не смотрел тогда на евротест, еще раз говорю, у них нет отличий от других стран ввоза. Все равно в офф.центре гарантии не будет. Единственное что можно, если в европке будешь заказывать, то тогда гарантия будет работать по пересылку.

Зеркалки довольно надежные штуки. Шанс на ремонтный нарваться, если он не поюзан (сломался как достали из коробки, например), очень мал. А поюзанную ты увидишь по следам на резинках и стыках, царапинкам на стеклах.
Я свою 600д брал тоже первую и очковал.
Можно брать без боязни, только про магазин прочитай перед этим. И проверяй долго и вдумчиво при приеме. Покрути все рычкажки, пофоткай, попробуй с объективом (если боди берешь, докинь в заказ 18-55стм или 50стм, заодно их потестишь, может понравится, если фотик ок, просто откажешься от объектива). Если кит берешь, обращай внимание на стекло, туда часто древнее говно мамонта кладут даже официалы с ростестом. Кит имеет смысл только стм, но обычно с ним дороже гораздо. У нас его за 6-8к можно взять, в ките же официально он 150баксов стоит.

Не ведись на сумки и флешки при покупке, там лютый оверпрайс, а сумка вообще не нужна.

Ответы>>440632>>440633

22 Авг, 10:41 #245 #440629

>>440621
Вижу, что слепой.
В 750d\760d не завезли. В двухциферной давно есть.

22 Авг, 10:41 #246 #440630

>>440626
>не бомбит

ясно

22 Авг, 10:43 #247 #440631

>>440626
Обосрался, оближись.

22 Авг, 10:50 #248 #440632

>>440628
Я не понимаю о чем вы тут говорите, но если не будет заполненных бумаг с указанимем номера тушки, то не будет и никакой гарантии. Все эти международные гарантии полное фуфло. На практике у нас работают гарантии от заполненного в магазине талона.

Ещё одна особенность, о которой не подозревают дебилы продающие китовый объектив во время гаранти, то, что они с неё слетают автоматически за некомплект.

Зачем вот эти вот все маневры с евротестами, что вы там экономите? в районе 70 баксов?

Ответы>>440636>>440638

22 Авг, 10:52 #249 #440633

>>440628
Уже несколько дней смотрю Canon EOS 760D Kit 18-55 IS STM за 48490 на globalmediapro, чувствую что где то обманывают, но не пойму где :3

22 Авг, 10:55 #250 #440636

>>440632
разница между 760д рст и ес 10к. спасибо быдло сетям типа мвидео и т.д.

Ответы>>440637

22 Авг, 11:00 #251 #440637

>>440636
Можно ссылку на цену, а то разница действительно заметная.

Ответы>>440640

22 Авг, 11:02 #252 #440638

>>440632
Если брать наши быдло конторы, то да, как ты сказал. Там даже может быть типа оригинальный талон с которым тебя нахуй пошлют. И ты останешься с гарантией быдлосц магазина.
Если официальная поставка - то достаточно чека и коробки, даже талон не обязателен. Это в ЗЗПП есть.

По поводу покупки из-за бугра - это работает через техподдержку магазина. Знаю про гонконгкские (дигитал рев), немецкие и американские магазы. Но там надо будет пересылом заниматься, в случае серьезных проблем.
Насчет евротеста хз, но если брать официальные цены, то там до 1,5-2 раз может варьироваться. Особенно за какой-нить дорогой кит. Пример:
Указан на сайте кенона как интернет-магазин
http://www.onlinetrade.ru/catalogue/tsifrovie_zerkalnie_fotoapparati-c4/canon/tsifrovoy_zerkalniy_fotoapparat_canon_eos_5d_mark_iii_body_5260b004-77738.html

На маркете от 132к начинается, хоть и стремно там брать. Хотя средняя все равно около 180к. Но это из-за того, что некоторые бодики по 240к продают.

Ответы>>440643>>440665

22 Авг, 11:05 #253 #440640

>>440637
http://globalmediapro.ru/cameras/canon-eos-760d-18-55-is-stm-detail.html

22 Авг, 11:05 #254 #440641

>>440619
Вот еще че, если не торопишься, подожди еще полгода.
Должны обновить до 800 серии. Могут завести много вкусного, и заодно на старые камеры цена опустится баксов на 100-200.
Вангую, что будут 1080п\60 кадров как в 80д делать. Еще могут до 4к видео снизойти.

Ответы>>440644

22 Авг, 11:17 #255 #440643

>>440638
>onlinetrade.ru

Ой все, началось, ссылки на онлайн-магазины в России. Помню как мне доставило когда один из них вышел на ибей и за месяц добился репы в 30%. Я понял , туда нужно отослать 200К , они вышлют тебе бракованный гир, ты его захочешь заменить и отправишь его им посылкой назад, они тебе напишут, что заменили и пришлют его же, поломанный и так несколько раз. В СЦ его не смогут отремонтировать и будут держать полтора месяца, потом скажут, что бы ты его сдал назад. Смотри выше. Все это время ты будешь фотографировать на мобилку.

Я в принципе понял все про тебя, это такие как ты покупают праворульные машины и уценённые/подпорченные товары, пытаются выкружить три копейки и все время попадают. Это такие как ты пишут жалобы в сети о том, что их кинули. Жадный платит дважды, лох платит всегда. Эта страна, никогда не иссякнет ни быдло-магазинами ни быдло-покупателями вроде тебя.

Как я понимаю, у тебя стоит вопрос выбора между двумя конторами , но только они не быдло-магазины, а магазины для быдла. В одном таком магазине, тебе цинично говорят, что тебя обдирают, в другом, тебя заманивают низкой ценой, как тру-быдлу и будут стремиться кинуть уже на все деньги. Такие дела.

Ответы>>440647

22 Авг, 11:21 #256 #440644

>>440641
Охуеть, кенан уже этим трюком выдрессировало столько хомячья со времен эпичного 450д, что хомяки уже без рекламы друг друга зомбуют, лол.

Да-да, ждите, скоро вам опять "обновят"

Ответы>>440647

22 Авг, 11:23 #257 #440645

Про магазины для быдла, и тех кто платит дважды все понятно. Просто может тут есть кто покупал в ру интернет магазинах ЕС и не обосрался.

Ответы>>440646

22 Авг, 11:26 #258 #440646

>>440645
По таможне проходит без пошлины? Точно сказать не берусь, но вроде в данный момент, техника там стоит на рубли дороже чем в том же м.видео.

22 Авг, 11:26 #259 #440647

>>440643
Хуевая ванга из тебя.
Во-первых я 600д кун. Во-вторых брал рст и ни разу гарантией не воспользовался за 2 года.
В-третьих, я говорил про гарантию забугорных магазинов. Про онлайн-трейд ничего не говорил, у них гарантия в офф.сц кенона, если что.
В-четвертых, про тебя ясно только одно, что ты мудак, делающих поспешные выводы. Иди нахуй.

>>440644
Не знаю чего тебе бомбит, вполне нормальная логика. И прогресс виден. Зато нет ощущения хуя в жопе, как в случае со сменой поколений у сони.

Ответы>>440648>>440650>>440651>>440665>>440735

22 Авг, 11:28 #260 #440648

>>440647
Если не ты говорил, так может и говорили не тебе? Ты упорот?

Ответы>>440658

22 Авг, 11:31 #261 #440650

>>440647
>тебе бомбит

Начал готовить почву для того, что бы съехать? Процесс виден тем, кто ждет"обновления", ДД вам не завозили ни разу и уже, по видимому не завезут.

Ответы>>440656>>440666

22 Авг, 11:35 #262 #440651

>>440647
>ты мудак
>Иди нахуй.
>тебе бомбит

чето ржу

22 Авг, 11:47 #263 #440656

>>440650
>ДД низавезли
Мантра устарела, сапог архитектуру обновил-то. Две последних камеры на полтора стопа взлетели по дд. Сейчас ждать 800 имеет смысл как раз для того, чтобы посмотреть, во всю ли линейку будут совать новые матрицы и движется ли дело дальше в плане допиливания технологии. А видива - хуйня, конечно.

Ответы>>440659>>440664

22 Авг, 11:47 #264 #440657

Привет Анон, хочу купить Canon g7x а он везде распродан, прошерстил все страницы гугла, может подскажешь какие то места\интернет-магазины?

22 Авг, 11:47 #265 #440658

>>440648
Упорот тот, что цитирует мой пост и отвечает на мои аргументы, говоря, что это не мне, и путая меня с оп-постером.

Ответы>>440665

22 Авг, 11:48 #266 #440659

>>440656

Зомби, не ешь меня.

Ответы>>440661

108 Кб, 469x600

22 Авг, 11:52 #267 #440660

>>440386
Пентах.

22 Авг, 11:52 #268 #440661

>>440659
>врьотииии
Сравнение пуша теней в 80д и йоба-д5.jpg
Обтекай, вась.

Ответы>>440671

22 Авг, 11:55 #269 #440664

>>440656
На старых еще фонарь с raw в хд и почти фхд есть. Тоже охуенно тянется.

22 Авг, 11:55 #270 #440665

>>440658
Тебя никто не путал, идиот, ты в своем посте>>440638
дал ссылку на onlinetrade.ru тебе на это ответили, потом ты ебанул >>440647 что про onlinetrade.ru ничего не говорил и тебя перепутали, начал ругаться матом и заявил, что это не у тебя бомбит. Что не так, маня?

Ответы>>440667

22 Авг, 11:59 #271 #440666

>>440650
В 80д обновили ДД, сейчас и на младшую серию завезут с таким же dual pixel автофокусом.
>>440604
Бери серый. Если изначально работает уже вряд ли что-то сломается+магазин обязан давать гарантию от своего СЦ. Да даже если в фотоаппарате что-то ломается, в 80% случаев это будет не гарантия.
Прямо по инету никогда не заказывал, лучше самому покрутить.

Ответы>>440670>>440671

22 Авг, 12:07 #272 #440667

>>440665
Возможно я криво написал, но заходим на сайте кенон и смотрим:
http://www.canon.ru/where_to_buy/for_home/e_tailers/

Да, там есть странный котофото, но онлайн-трейд вполне норм магазин, много чего там брал, кроме фотиков, потому что пока не меняю.

Кенон сам пишет:
>Техническая поддержка и гарантия производителя на всю продукцию Canon

Это значит, что в случае чего, несешь в сц канона, а не в магаз отправляешь.
Так понятно?
А ты сразу начал про какие-то магазы, про доставило, про быдло, про три копейки. Про что несешь вообще? Про плеер ру чтоли? Так это да, согласен. Доставляли 10 лет назад люди в очереди в их сц с зеркалками. Я там только говно, которое не жалко брал. И то пришлось наушники менять через месяц.

Ответы>>440674

22 Авг, 12:10 #273 #440670

>>440666
В 80д еще фхд\60 завезди, про который все сониебы сразу вспомининают.

Ответы>>440703

22 Авг, 12:13 #274 #440671

>>440666
речь о том, что характеристики матрицы 450д не обновляли почти десять лет и кормили говном про обновления немного нарастив мегапиксели.

Сейчас новая матрица начала догонять Никона по шумам, все равно проебывая единицу
по ДД, цветоотделению

Если вот >>440661
этому дауну кинуть ссылку на измерения из другого источника, у него случится очередная истерика.

Ответы>>440679>>440680>>440682>>440684

22 Авг, 12:13 #275 #440672

>>440585
Поменять батарею - 1 минута, ничего ты не проебёшь за это время.
>>440588
Да, на каждом мероприятии хожу жрать и пить кофе, почти всегда кормят нахаляву и хорошо, хуле бы не похавать? Всё ровно знаешь какие кадры тебе нужны и когда их нужно будет сделать.
Использую БЗК как вторую камеру и аккумуляторы\зарядка у них не проблема, у них другие проблемы в связи с которыми они не пригодны для репортажа. На 5D II я бы тоже репортажить не стал.

22 Авг, 12:16 #276 #440674

>>440667
Это Россия, и это значит, что если не будет в твоем городе официального представительства Кенана, ты соснешь хуйцов. Так это будет в реале, как я написал, а не как ты об этом думаешь, диванный.

Ответы>>440676

22 Авг, 12:23 #277 #440676

>>440674
Мне похуй, я из ДС.
А если нет офф. представительства, связываешься с кеноном и шлешь почтой@ждешь. Дольше на отсылку - это да.

Ответы>>440715

22 Авг, 12:27 #278 #440679

>>440671
>начала догонять Никона по шумам
Лолка, по шумам при нормальном экспонировании они все это время были примерно вровень для всех, кто смотрел фото, а не попугаи на кокомарке (плюс-минус треть стопа - хуита для дрочил). Проебывался дд, читай детали в пересветах и глубоких тенях, из-за олдфажного преобразования сигнала на тапке.

Ответы>>440718

22 Авг, 12:28 #279 #440680

>>440671
>начала догонять Никона по шумам
Лолка, по шумам при нормальном экспонировании они все это время были примерно вровень для всех, кто смотрел фото, а не попугаи на кокомарке (плюс-минус треть стопа - хуита для дрочил). Проебывался дд, читай детали в пересветах и глубоких тенях, из-за олдфажного преобразования сигнала на тапке.

22 Авг, 12:35 #280 #440682

>>440671
Как можно не меняя матрицы и физического размера увеличить мегапускели?
Ты немного привираешь, у 550д - 700д одинаковые матрицы, хоть и разные процы.
Но прав, что долго не обновляли - с 2010 по 2014 и только в 2015 заменили.

Как у никона там менять диафграгму во время съемки, еще нельзя?
Алсо, никон как-то тихо обновил объективы и выкатил свой вариант стм, как они?

Ответы>>440683>>440693

22 Авг, 12:37 #281 #440683

>>440682
Хотя вот читаю, что у 650д гибридная матрица с фазовой аф. Это по идее тоже смена матрицы.

Ответы>>440695

22 Авг, 12:38 #282 #440684

>>440671
И кстати вдогонку, речь не об "измерениях", а о вполне наглядном сравнении, на реальном фото, того, как обсирается d5 против 80d, если покрутить рав. Dpreview для себя открой уже, потешный.

Ответы>>441036

22 Авг, 13:27 #283 #440693

>>440682
Там разные матрицы, но суть примерно та же. Сигнал с сенсора преобразуется из аналоговых данных (уровня заряда на ячейках) в цифровые значения. Никон с соней еще некоторое время назад впердолили ацп прямо на матрицу, а кенон долго говорил амненорм и сливал сигнал для оцифровки на отдельный чип. Теперь пошел тем же путем. Суть - сигнал преобразуется на месте -> меньше паразитного шума при считывании -> лучше соотношение сигнал-шум в ро -> больше дд и оттенков цвета. Но цвета еще, кроме того, сильно зависят от ЖЫРНОТЫ фильтров на матрице конкретной модели камеры, а те, в свою очередь, от плотности пикселей, и в итоге на разных камерах даже одного производителя результат может сильно отличаться. Пример - 5дс, которая еще по дидовской технологии натягивает все тапки и приближается к большинству топовых содомитов, и д800/810, которые натягивают все прочие топовые содомиты. Или взять абсолютный топчик по dxo, a7rII - опять же, 43 Мп.

Ответы>>440718

22 Авг, 13:34 #284 #440695

>>440683
Там взяли часть пукселей с матрицы и заменили их на фазовые датчики. Все, остальное тоже самое. Процессор новый, да
У меня была куча камер на этой матрице (два 600д, 60д, 700д, 650д) и я заявляю, что у них картинка по характеру различается, но в итоге все равно все одно и то же.

Ответы>>440702

22 Авг, 14:24 #285 #440702

>>440695
Ну и скажи, тебе нравились фотографии с этих моделей?
Или ты прям чувствовал эту нехватку ДД? Я просто чисто теоретически спрашиваю.
Для фото мне 600д за глаза, хотя иногда на б.у. фф поглядываю.
Но поскольку я еще видео снимаю, мне больше интересна не матрица, а другие характеристики.
Тут никон по тихому выкатывает новинки в видео, но как-то тоже куцо. По-моему так для наушников и не запилили выход.
Но я сейчас и перекатываться уже не готов, а вот древнестекла от никона бы прикупил.

Ответы>>440706

22 Авг, 14:25 #286 #440703

>>440670
И нахуй нужно 60фпс\фуллхд?

Ответы>>440708>>440828

22 Авг, 14:30 #287 #440706

>>440702
Я не он, но тоже юзал 550д,600д,60д,7д. Никаких претензий к ДД у меня нету, нормальные фото.
Это никонисты любят снимать -1.5 стопа и тянуть.

Ответы>>440714

22 Авг, 14:31 #288 #440708

>>440703
Слоумо
Фуллхд уже стандарт тащем-то
мимо

Ответы>>440709

22 Авг, 14:33 #289 #440709

>>440708
Фуллхд понятно что стандарт, но 60 фпс нахуй не нужно, это не слоумо. Надо хотя бы от 120 минимум.

22 Авг, 15:02 #290 #440714

>>440706
лол, ДД не для того, что бы тянуть нужен, хотя долбоебам наверно для этого

22 Авг, 15:03 #291 #440715

>>440676
Кто из ДС, не лезет в эти магазины вообще, пиздаболище сраное.

Ответы>>440828

22 Авг, 15:13 #292 #440718

>>440679
Бугурт мань-кеноноблядков как под копирку уже лет пять, сука, вам кенан методичку чтоле написал?

>Как можно не меняя матрицы и физического размера увеличить мегапускели?

Ну, например добавив их количество на ту же площадь,лал. Про какую диафрагму ты говоришь, я нихуя не понял, поясни-ка.

>>440693
Вот более менее согласен, за исключением , что шумы давно уже никто не давит попиксельно, как на дидовских камерах типа до сих пор выпускающимися кеноном, они давятся сейчас кластерами, потому по сути нет никакой разницы сколько там мегапикселей на матрице (сейчас какойнибкдь сониблядок прийдет про а7с кукарекать лол)

Ответы>>440828

22 Авг, 15:30 #293 #440723

>>439435 (OP)

Привет Анон, хочу купить Canon g7x а он везде распродан, прошерстил все страницы гугла, может подскажешь какие то места\интернет-магазины?

sage 22 Авг, 15:50 #294 #440735

>>440647

>Зато нет ощущения хуя в жопе, как в случае со сменой поколений у сони.

Зато есть ощущение хуя во рту.

Чисто вымытого, но хуя.

С содомитом то же самое, только хуй длиннее.

Пентакс для девочек, так что ощущение хуя понятно где. Неплохо, но только если ты девочка.

Ответы>>440736

22 Авг, 15:54 #295 #440736

>>440735
Ехидно причмокивая, замечу, что в этой логической цепочке кэнон выходит наименьшим злом. Так?

22 Авг, 16:27 #296 #440742

>>440608
И ведь действительно, я едва ли не единственный, кто тут может не только пиздеть, но и что-то показать.

22 Авг, 16:45 #297 #440749

Встал вопрос покупки фотоаппарата. Довольно долго я хотел себе зеркалку, но сейчас понял что она мне нахуй не нужна, ибо даже на любительском уровне я скорее всего не буду заниматься фотографией, скорее просто домашняя съемка (жена, личинка) ну и на природе по мелочи. Возиться ради этого с громоздкой зеркалкой неразумно, поэтому скорее всего оптимально будет купить просто мыльницу какую-нибудь, чтобы нивелировать все недостатки зеркалки. Чем компактнее, тем лучше, чтобы можно было в сумку без чехла положить и соответственно при случае быстро достать. Куда смотреть, какие модели, бренды?
Мега супер качество не нужно, главное быстрота съемки и минимум настроек.

Ответы>>440750>>440758

22 Авг, 16:48 #298 #440750

>>440749
> мыльницу какую-нибудь,
> Чем компактнее, тем лучше, чтобы можно было в сумку без чехла положить и соответственно при случае быстро достать
> Куда смотреть, какие модели, бренды?
Ипхон. Без вариантов.

Ответы>>440751

22 Авг, 16:49 #299 #440751

>>440750
Тоже думал про это, но как-то переезжать с божественного нексуса на айфон ради фоточек не хочется. Неужели мыльницы будут снимать хуже?

Ответы>>440753>>440755

22 Авг, 16:53 #300 #440753

>>440751
> Неужели мыльницы будут снимать хуже?
Да.

22 Авг, 16:58 #301 #440755

>>440751
Скажем так, не лучше твоего кексуса.
Смотри зеркалку или бзк

22 Авг, 17:01 #302 #440758

>>440749
Sony RX100, на какую денег хватит. Будет ощутимо лучше всех телефонов, кроме панасовского CM1.

Ответы>>440760

22 Авг, 17:07 #303 #440760

>>440758
Ее конечно все нахваливают, но что-то уж больно дорогая, я думал до 20к что-то взять.

22 Авг, 17:15 #304 #440763

Ребята, стоит брать? Для Американского Рынка же сделано.

Ответы>>440764

22 Авг, 17:16 #305 #440764

>>440763
Отклеилось
https://m.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_ef_50mm_f1.8_ii_novyy_v_upakovke_50_1.8_122675858

Ответы>>440768>>440792

22 Авг, 17:24 #306 #440768

>>440764
Какой-то сказочный долбоёб на авито.

22 Авг, 18:29 #307 #440792

>>440764
Барыги. Барыги никогда не вырождаются. Что у них не послушай - всё ЭКСКЛЮЗИВ. Это как цыгане, только на авито.
Давеча один еще впаривал, что его некромакрониккор 105 лучше кенона.

Ответы>>440793>>440810

22 Авг, 18:31 #308 #440793

>>440792
А мне нравился тот что дальномерками барыжил. Такие-то тексты писал.

22 Авг, 18:50 #309 #440810

>>440792
Доставляет когда они добавляют к названию древнего говнгостекла, слово "Редкий"
Как будь то от этого ценность этого говна возрастает в разы

Ответы>>440816

22 Авг, 19:06 #310 #440816

>>440810
На днях листал объявления о продаже зеркалок, так там в описании к одной автор писал, что использовалась та сугубо в студии, но при этом отдавал с ней полярик, нд-фильтр и прикладывал в качестве образцов фото кадры, на которых различима Камбоджа, что-то вроде Большого Каньона и ещё какой-то морской курорт.
В соседнем объявлении кто-то продаёт фф-тушку на 20-25к дороже конкурентов, зато с объективом — кроповым бомжекитом.
Пару лет назад ещё сталкивался со стекольщиком, который на все свои товары вешал одну и ту же пасту о том, какой этот объективнейм легендарный, таких больше не делают, японское качество ушедшей эпохи итд.

Ответы>>440849

22 Авг, 19:13 #311 #440818

В ДС2 есть еще какой-то неадекватный продавец, пишущий огромные тексты с отвратительной стилистикой.
Алсо, иногда мелькают намеренные искажения функций в угоду продавцу. Про цену я и не говорю.

Пример
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_650d18-55mm_sumka.32gb._korobka._yaponiya_661345952

Так и представляю, как он акцентирует голосом внимание на последнем слове в фразе "Зеркальный Аппарат Класса ЛЮКС" или как кричит с красной рожей "МГНОВЕННЫЙ ПРОСМОТР ГЛУБИНЫ РЕЗКОСТИ".

Ответы>>440820>>440822>>440823

22 Авг, 19:19 #312 #440820

>>440818
>Canon 650D
>Зеркальный Аппарат Класса ЛЮКС с ГИБРИДНЫМ Автофокусом в Метало-Пластиковом Корпусе с Функцией Мгновенного Доступа к ПАРАМЕТРАМ СЪЁМКИ и Их Коррекции.

Создаётся впечатление, будто автор написал программу, которая генерирует стены восхвалающего текста. Ну не будет настоящий человек выделять капсом рандомные фразы. Ещё и Каждое Слово с Большой Буквы.

Ответы>>440822>>440823>>440825>>440956

6 Кб, 192x53

22 Авг, 19:25 #313 #440822

>>440820
>>440818
Мне этого хватило, что бы заорать

Ответы>>440824

22 Авг, 19:28 #314 #440823

>>440818
>>440820
Да лол, нашёл другие его товары по станции метро и пафосным заголовкам.
>Canon G1x. Сумка.32гб. Коробка. Гарантия. Япония
>ФОТОКАМЕРА ПРЕМИУМ Класса в Компактном МЕТАЛЛИЧЕСКОМ Корпусе с СЕНСОРОМ как в Зеркальной Камере(Кроп/Фактор 1.85) и Функцией Мгновенного Доступа к Параметрам Съёмки и ИХ КОРРЕКЦИИ.
Здесь капсом выделены не ПАРАМЕТРЫ СЪЁМКИ, а ИХ КОРРЕКЦИЯ, а класс — не ЛЮКС, а ПРЕМИУМ.

22 Авг, 19:32 #315 #440824

>>440822
Ору

22 Авг, 19:35 #316 #440825

>>440820
Звонить ему не пробовал? Может он реально так базарит.

22 Авг, 20:01 #317 #440828

>>440715
Стм кит в котофото буду брать, если мой окончательно наебнется.

>>440703
Для съемок как у Джона Ву. Буллет тайм там, все дела.
На самом деле хз, мне без него пока норм, как и без 4к, все равно обрабатывать и хранить пока не на чем.

>>440718
>Как можно не меняя матрицы и физического размера увеличить мегапускели?

>Ну, например добавив их количество на ту же площадь,лал.
Не меняя матрицы, ты добавишь туда мегапикселей? Расстрою, но это будет другая матрица.

Ответы>>440830>>440859

22 Авг, 20:08 #318 #440830

>>440828
> 4к
Нахуя оно вообще нужно? Чтобы на ноуте с дисплеем 1366х768 смотреть?

Ответы>>440833

22 Авг, 20:16 #319 #440833

>>440830
Ну пока оно как фхд в эру мпег4. То есть нахуй не надо, потому что даже посмотреть не на что.
Но может быть полезно для даунскейла до фхд с лучшей детализацией, панорамирования статичного кадра или его же кропа.

Ответы>>440834

22 Авг, 20:16 #320 #440834

>>440833
*не на чем.
фикс

22 Авг, 21:00 #321 #440844

Где можно скачать новые выпуски Фотача? Или то что в шапке - это всё что есть?

22 Авг, 21:10 #322 #440849

>>440816
Блядь вы ф5 за 189 тыщев не видели

Абсолютно Оригинальный Легендарный Nikon F5 + Кассетница-Аккумулятор на АА Дабл !!!

Подумайте Хорошенько: "Дешевка" под названием Nikon-F6 стоит минимум 400000р, и то, скорее всего "Китайской Сборочки",

к нему нужен еще Бустер-БатБлок = минимум 250000р.

... Дальше делайте выводы сами, дорогие Покупатели !!!

бу с пробегом не более 20000 кадров

+ Самое Главное = Оригинальный + Родной Затвор !!!

От себя добавлю, это, уже увы можно точно Сказать, Лучшая Пленочная Камера всех времен и Народов !!!

Ответы>>440875

RICOH GR 22 Авг, 21:14 #323 #440853

RICOH GR Ребята, очень интересует какой аккумулятор подходит для этого фотика??????

22 Авг, 21:15 #324 #440855

Ещё у этотго же шизофреника с уравнениями есть полтос кэерервский 1.8 дороже нового в магазине

*Canon EF 50mm f1.8 II Новый + Старый Правильный Выпуск

Прошу не путать снынешними Откровенными Китайскими Подделками ...!!!

Полный Комплект = Сам Объектив + 2 Родные Крышки + Коробка + Все Доки + ...8

Вот гляньте на дауна https://meshok.ru/item/38322251_Canon_EF_50mm_f1_8II_Новый_Бокс_Старый_Правильный_Выпуск

он тоже есть на авито, на мешке я его забанил, что бы его пидорские объявления не показывались в поиске.

Ответы>>440862>>440869>>440875>>440887

22 Авг, 21:19 #325 #440859

>>440828
Не нужно меня расстраивать, матрица с теами же хуёвыми характеристиками, но более мегапиксельная. Умеют люди делать, пока остальные ушли вперед на 10 лет. Бгг

22 Авг, 21:27 #326 #440862

>>440855
Оплата:
1. Через СберБанк РФ на Карту "Black Edition" = Лучшая Гарантия, ибо Самая Крутая и Залогом 500000руб и годовым обслуживанием порядка 100000р, практически 0% комиссионных

22 Авг, 21:36 #327 #440869

>>440855
Ебать, ещё и прикрепил фотку первой графитовой версии.

Ответы>>440870>>440871

22 Авг, 21:38 #328 #440870

>>440869
>Ввиду последних событий: когда рубль упал в 2.5 раза, я вынужден повысить реальную цену продажи в 2 раза, вводится коэффициент соответствия индексирования, равным 2.

>Но он может менятся с Надеждой на Патриотизм и Веру в Наш "Деревяненький"! В Любом случае, ТОРГ+БАРТЕР = Всегда Уместен!

>Так что: Предлагайте ваши цены = Дамы + Господа !!!

>Заметьте, я не прекращаю продажи, как все известные бренды, а учитывая самые элементарные человеческие факторы, продолжаю продажу, Неся Колоссальные Риски с рублем, Прошу это Оценить!

А я думал, это на фотаче конченные

Ответы>>440872

22 Авг, 21:42 #329 #440871

>>440869
Да там пиздец полный, я хлеще этого пиздеца ничего больше не видел. Сначала проигрывал постоянно, но у него столько объявлений, что они начали заебывать.

Он реально инвалид на голову.

23 Кб, 400x386

22 Авг, 21:45 #330 #440872

>>440870
В одном объявлении и /фг/ и /по/

22 Авг, 22:11 #331 #440875

>>440855
>>440849
какничегонепродать.хтмл
Почему-то я не удивлён тому, что отзывы покупателей у сабжа либо за всякие ремешки для камер, либо за б/у некротелефоны, либо за комплектующие вроде
>Колонки Defender SPK 410 monitor 10
>280.00 р.
>Все прекрасно дошло. Упаковано супер. Продавца Всем рекомендую.

Ответы>>440888

22 Авг, 23:29 #332 #440887

>>440855
По тексту же видно что он поехавший, нормальные люди так не пишут.

Ответы>>440900

22 Авг, 23:33 #333 #440888

>>440875
"Лучший русско-китайский переводчик это – русский лучше чем по крайней мере 98% русских + китайский лучше чем по крайней мере 98% китайцев … !!!"

23 Авг, 01:01 #334 #440900

>>440887
Вообще, он как будто тегами общается.
В инстаграмме таких дохера.

23 Авг, 08:12 #335 #440916

Это на форче так тролят, или они реально советуют сони а7r mark 2 как первую камеру для новичков?

Ответы>>440923>>440940

1101 Кб, 932x843

23 Авг, 10:35 #336 #440923

>>440916
>сони а7r mark 2

Ответы>>440927

23 Авг, 11:03 #337 #440927

>>440923
Это долбоёбина живет у моря и все дни там снимает, у неё коррозия из-за соли.

Ответы>>440928>>440933>>440937

23 Авг, 11:04 #338 #440928

>>440927
А по-моему это из-за перепада температур.

Ответы>>440931

23 Авг, 11:20 #339 #440931

>>440928
Видел такую же историю, чувак тоже рядом с океаном живёт. В сервисе Сони ему сказали что высокая влажность+содержание соли. Такую же историю с камерами ред читал, тоже океан высокая влажность и соль. Т.е. да конденсат тоже имеет место.

23 Авг, 11:31 #340 #440933

>>440927
>эти оправдания сониблядков
Так может, просто в инструкцию внести, что на сосоню нельзя снимать в местах с высокой влажностью и рядом с океанами?

Ответы>>440935

23 Авг, 11:52 #341 #440935

>>440933
>Так может, просто в инструкцию внести, что на сосоню нельзя снимать в местах с высокой влажностью и рядом с океанами?

Там с любой аппаратурой может та же самая хуйня приключиться. Водно-солевой туман очень агрессивен.

23 Авг, 12:02 #342 #440937

>>440927
Жирный лысый фотограф на ютубе сказал, что там медная деталь системы охлаждения выходит за пределы корпуса и провоцирует образование конденсата.
Вообще если бы все камеры были настолько подвержены коррозии, то живущие у моря фотографы их меняли бы каждые несколько месяцев, но о таком не так уж и часто слышу. Да и а65 у этой тян до сих пор работает. Всё-таки сдаётся мне, что в погоне за компактностью и навороченностью сониинженеры что-то упустили. Да, жаркий морской климат вреден для всего металлического и тут никакая пылевлагозащита не панацея, но если подобного уровня камера накрывается за полгода съёмок у моря, то что-то не так либо с ней, либо с фотографом, либо с обоими.

Ответы>>440938

23 Авг, 12:26 #343 #440938

>>440937
В треде ремонтник-куна кто-то смог пОтом с рук и лица убить Сапог, например.

Ответы>>440939>>440952

201 Кб, 1344x756

221 Кб, 1024x755

23 Авг, 12:35 #344 #440939

>>440938
Ну, видимо, владелец много и долго потел. Интересно, что бы ремонтник-кун сказал бы на фото коррозии а7р2 и конструктивные решения сей камеры в целом. Автор второго пикрелейтеда говорит, что выходящие по сути за пределы корпуса уши детали, отводящей тепло от греющейся материнской платы — ужасный просчёт.

23 Авг, 12:45 #345 #440940

>>440916
Учиться на современном ФФ снимать легче, чем на кропе или какой-либо некроте.

Ответы>>440941

23 Авг, 13:40 #346 #440941

>>440940
Чем?

Ответы>>440943

23 Авг, 13:51 #347 #440943

>>440941
Тем что линзы ведут себя как надо. Снимки получаются лучше из-за полутонов и объёма. Можешь снимать без шума не только в яркие солнечные дни. Многие покупают кроп, мучаются почему их фотки говно, не получают удовольствия и забрасывают фотографию.

Ответы>>440947

23 Авг, 14:04 #348 #440947

>>440943
Вытекаешь же.

А по сути - если переснять говно из постов выше на фф - лучше не станет. И жирность бокехи, и меньшие шумы и мягкие полутона не помогут. Тут как с тредом про говно - хороший гир просто облегчит задачу для обработки под стоки.

Ответы>>440950

23 Авг, 14:13 #349 #440950

>>440947
В треде ниже есть хороший пример. Где тянка снята на ФФ с полтосом и там сразу охуенная картинка против тянки в красном платье на кроп, где всё смотрится грязно и уныло.

Ответы>>440951

23 Авг, 14:31 #350 #440951

>>440950
Заканчивалось лето 16-го..

23 Авг, 14:36 #351 #440952

>>440938
Ну я не знаю, как он смог. Скоро десять лет как снимаю на сапоги в жару, мороз, туман, буран, хуян, под дождем, с лютыми перепадами температуры, но все камеры живыми продавал.

Ответы>>440953

23 Авг, 14:39 #352 #440953

>>440952
Да у сапога даже трёхзнаки такие что не убьёшь. Говно случается.

Ответы>>440955

23 Авг, 15:00 #353 #440955

>>440953
Быть может камера уже до того была побита изрядно, что дало новые пути для его пота.

23 Авг, 15:08 #354 #440956

>>440820
Это называется http://lurkmore.to/Extreme_Advertising

Ответы>>440957

23 Авг, 15:11 #355 #440957

>>440956
На лурке хорошая реклама, а у того срань какая-то.

Ответы>>440959

23 Авг, 15:20 #356 #440959

>>440957
Ты еще не видел, как он или не он впаривает леечку.

Ответы>>440960

23 Авг, 15:28 #357 #440960

>>440959
Не он, но про леечку и феды были годные объявы.

5897 Кб, 4928x3280

23 Авг, 19:34 #358 #440986

Хуй-с-Найкон-Дф снова выходит на связь.
Я тут смекнул, нахуя тратить 50тыр на Д700, если можно за 40тыр взять Д600 в идеале?
Тем более в городе, без гемора с мск с пересылом.
По DxO 600ка очень уж пиздатый счёт имеет, пизже чем Дф и Д4 ВНЕЗАПНО.
Короче стоит ли брать Д600 вместо устаревшего, но более лучшего Д700?
Все остальные варианты дороже сразу на 50тыр, без вариантов, ибо не рассматриваю испоьзование камеры без батблока. Ну и резкая наценка за про-сегмент.

Ответы>>440988>>440991>>440997

23 Авг, 19:48 #359 #440988

>>440986
600 нинужен. Я слышал у него есть фатальный недостаток. Бери 610 тогда уж.

Ответы>>440990

23 Авг, 20:28 #360 #440990

>>440988
Вот бляд, про пыль на матрице? Прочитал только что и расстроился.
Пиздец, похоже придётся раскошелится на Д800 таки.
Последний вопрос и я съебу: Д800 за 75тыр или Д810 за 100тыр? У первого пробег 15ккадров, у второго 50ккадров, но аккуратно, с одним объективом.

Ответы>>441174

23 Авг, 20:29 #361 #440991

>>440986
У 600 лучше сенсор, но аф из 7000, где он не очень. И покрывает ту же площадь кадра, а тот щире. Ей-богу, 750й во всём лучше шестисотки, у которой такой же непрофессиональный внешний вид.
Кроме того, у шестисотки действительно существовала проблема с забрызгиванием сенсора маслом. У кого-то было, у кого-то нет. Знакомый купил себе новый пару лет назад и первое время соснул с этим. Потом то ли сам почистил, то ли в сервис сдал, но масло так или иначе пропало и больше не капало. Д610 был выпущен почти сразу после 600 и лишён этой проблемы. Но меня там не столько масло напрягает, сколько аф.
Алсо, ДхО — не истина в последней инстанции.

Ответы>>440995

23 Авг, 20:42 #362 #440995

>>440991
Да ты зразуми, Д750 стоит ну миниму 70тыр б\у, когда за эти деньги можно взять Д800 в состоянии. Про новый вообще не говорю, там прайс конский абсолютно.
Очень важно НЕ ПРОГАДАТЬ с покупкой, ну чтобы было выгодно экономически, ну ты понел.

Ответы>>440998

23 Авг, 20:52 #363 #440997

>>440986
>если можно за 40тыр взять Д600 в идеале?
@
>тот же самый AF, что и в Df, на который сам аффтар уже успел пожаловаться анонам, что предупреждали его загодя совершенно искренне
@
>аналогично, хоть и с другого конца порезанная эргономика
@
>масло на матрице (УМИНЯНОРМ)
@
>По DxO 600ка очень уж пиздатый счёт имеет
@
>Dx00000
@
>FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUK
@
>Когда осознаешь, что потратил кучу времени на этого анона печатая простыни, а в его голове там ебутся обкуренные тараканы

Просто съеби нахуй отсюда.

23 Авг, 20:53 #364 #440998

>>440995
Ну если рубль опустится на дно, то оба варианта можно будет продать с рублёвым наваром. 750 надо было брать пару лет назад, да. Модель новее и дешеветь в долларах будет скорее всего медленнее. Впрочем, я советую его лишь потому, что он универсальнее. Для пейзажей и студийки 800 — очевидный выбор, но серии из сотен кадров с него задолбаешься листать и обрабатывать, уж больно большие.
Алсо есть д800е, он порезче.

23 Авг, 21:45 #365 #441005

Раздумываю, есть ли смысл брать sigma 17-70 2.8-4 os hsm new contemporary на замену китового 18-55? Система пентакс, в тушке есть матричный стаб, но оптические вроде эффективнее работают. Может, кто-нибудь пользовался этой линзой хотя бы с другими системами?

Ответы>>441010>>441125

23 Авг, 22:00 #366 #441009

>>440139
Не стоит он 105. Возьму за 90. Скинь мыло.

Ответы>>441065

23 Авг, 22:06 #367 #441010

>>441005
Знакомый на 50d себе взял вместо древнекита. Ездил в Неваду - доволен. Пыли не насосал объектив, все охуенно.

24 Авг, 00:38 #368 #441027

И эта блохастая сука еще умудряется пиарить свое говно для школьников, пока сосач в дауне.
Нет, вы только посмотрите.

Ебаный пиздец. Не удивлюсь, если это было сделано специально. Надо выкатываться.

24 Авг, 01:46 #369 #441036

>>440684
>если покрутить рав.
>Dpreview для себя открой уже
>Dpreview
>ACR движок в окошке браузера
ты бы и собаку открыл бы

Ответы>>441039

500 Кб, 1275x1920

24 Авг, 02:27 #370 #441038

Повторюсь.

Привет, гайз!
Хочу зеркалку чисто фоткать друзей на аваторки вконтакте, может быть какие-то свои праздники. Нужно что-то дешевое, буду брать б/у. Телефон - айфон шестерка, камера кажется слабоватой.

В прошлый раз посоветовали 600d kit + 50/1.8 но про него же написали и что-то хуевое, что я не понял. Все же годный варинат? Мб есть еще другие? Лучше дешевле нереально да?.

Ответы>>441040>>441041>>441042>>441045

24 Авг, 02:31 #371 #441039

>>441036
>>ACR движок в окошке браузера
>ты бы и собаку открыл бы
@
>Самый распространенный движок в мире

Тупой или как?
Не говоря уже о визуальное сравнение vs. попугаи с дробными битами

Ответы>>441237

24 Авг, 02:32 #372 #441040

>>441038
450d, 500d, 550d = 5-7-9 тысяч соответственно
24/2.8 поюзаный = 7-9 тысяч

В среднем от 13 до 19 тысяч тебе встанет комбинация.

Ультранищеебский вариант: 450д + гелиос (злобный_смех.mp3) обойдется в 6-7 тысяч. Мониторь авито.

24 Авг, 02:32 #373 #441041

>>441038
это лучший вариант. Главное не забудь вспышку к нему купить.

Без вспышки даже не думай брать!
цена вопроса 6000

Ответы>>441043

24 Авг, 02:35 #374 #441042

>>441038
Да, 600 в ките или что-то подобное, но вот с фиксой сам решай.
Если тебя больше тянет к крупным планам (ололо портреты), то полтос (50 STM), если предпочитаешь в окружении (пьянки, движ), то 24мм блин.
С никоном аналогично, там 35/1.8. Выбирай, что лучше укладется в твою лапу и что больше устроит по картинке.
(хинт: сходи в махазин и полапай/поснима. покупать там никто не заставляет)
Бзк была бы лучше с точки зрения повседневки и таскания с собой, но выйдет раза в 1,5..2 дороже вместе с оптикой
Хуевое тебе напишут про ЛЮБУЮ камеру.
Даже за 200тр

24 Авг, 02:35 #375 #441043

>>441041
Крайне спорный совет, хотя лишней не будет. Почувствует потребность - возьмет китайца в течении полугода. Сразу не стоит.

24 Авг, 02:41 #376 #441045

>>441038
Да, будет самое оно. Полтос для портретиков, а кит для понимания фокусных и дешевого ширика.

11469 Кб, 4928x3280

24 Авг, 09:41 #377 #441065

>>441009
90 ало, больше надо. Для анона минимум 102тыр. Тем более что им уже интересуются, но яйца пока не отрастили, чтоб купить с пересылом.

24 Авг, 11:20 #378 #441077

Экшон-камер тред есть? Если нету, я создам.

Ответы>>441078

24 Авг, 11:26 #379 #441078

>>441077
Да был уже, если не смыло. Пости в видеокамер тред, нахуй новый нужен. Тут 2.5 аутиста сидят.

Ответы>>441079

4025 Кб, 2500x1667

обоссыте GoPro Session 24 Авг, 11:34 #380 #441079

>>441078
Смыло, похоже. Тут тогда напишу для начала.

Собственно, сабж: собираюсь брать GoPro HERO4 Session, чтоб снимать всякую хуйню, включая бултыхание с маской/трубкой/ластами в отпуске, вело/автопокатушки по бездорожью, пальбу по мишенькам из огнестрела. Минусы, подводные камни? Есть что получше за эти же деньги? Есть ли в РФ платная гарантия вида "меняем поломанный на новый, не задавая вопросов"?

Ответы>>441081>>441083

24 Авг, 11:45 #381 #441081

>>441079
>GoPro HERO4 Session
переоценённое говно без задач.
Получше по качеству видео будет сони, но надо будет разживаться переходниками под аксессуары гоупро.

Ответы>>441082>>441621

24 Авг, 11:48 #382 #441082

>>441081
Что именно от Сони? Я нуб в экшен-камерах.

Ответы>>441089

24 Авг, 11:50 #383 #441083

>>441079
Нет. Session говно и не для экстрима точно. Лучше насосать на сильвер\блек. Если в первую очередь волнует качество видео - бери сони.

Ответы>>441086>>441621

24 Авг, 11:54 #384 #441086

>>441083
Чому это не для экстрима, если там минимум перделок типа дисплея и защищённый корпус вместо всяких боксов? И что за Сони, чем именно оно лучше?

24 Авг, 11:57 #385 #441087

Бля, зачем советуют блин 24мм? Сам думал взять, но вовремя остановился : же говно без задач, лучше уж взять кит.
Целый стоп по сравнению с китом, вау. Но без стаба и универсальности.
Вам некуда потратить 10к?

Ответы>>441090

24 Авг, 12:01 #386 #441089

>>441082
https://store.sony.ru/video/actioncam/Action_Cam/index.php?prodid=312352&acc_from_page=
Божественный xavcs и стабилизация из коробки.

Ответы>>441093

24 Авг, 12:03 #387 #441090

>>441087
Бля, зачем советуют 24-70 II? Сам думал взять, но вовремя остановился : же говно без задач, лучше уж взять 24-105. Целый стоп по сравнению с 24-105, вау. Но без стаба и универсальности.
Вам некуда потратить 70к?

Ответы>>441092

24 Авг, 12:07 #388 #441092

>>441090
Ну давай, расскажи, зачем новичку блин и чем он лучше стм-кита.

Ответы>>441094

24 Авг, 12:08 #389 #441093

>>441089
Про неё пишут, что стаб там программный, а в аквабоксе ничего не слышно, а в моём случае она в этом аквабоксе будет почти постоянно. Как и Сильвер/Блэк от GoPro, кстати.

Ответы>>441097>>441103

24 Авг, 12:25 #390 #441094

>>441092
Резкость. Размер. Не знаю какая скорость АФ у кита.

Ответы>>441098

24 Авг, 13:00 #391 #441097

>>441093
Тогда бери session раз ты и так знаешь что тебе нужно. Но мне кажется 10м это маловато, только если руки с ней помыть и аккуратно в воде держать. Попрыгать в воду с ней или понырять уже не вариант. Батарейку поменять нельзя.
Вот звук в гоупрошках с кейсами.
https://www.youtube.com/watch?v=JISl9mNcWAk

Ответы>>441100

24 Авг, 13:10 #392 #441098

>>441094
СТМ-кит достаточно резок (хотя и хуже, чем блин, но это понятно), обладает быстрым аф и весит 205 грамм. Но да, больше по размерам.
В итоге, что имеем? 10 тысяч рублей за целый стоп светосилы и меньшие размеры. Все. Без стаба на 3 стопа. Без настоящей универсальности, а не фиксовой МОЖНА СНИМАТЬ ВСЕ. С плоской картинкой на уровне кита. При ограниченном бюджете.
Советы уровня /р/.

Ответы>>441102>>441109>>441126

1253 Кб, 773x777

24 Авг, 13:14 #393 #441099

Привет, фотач. У меня есть кропнутая тушка сапога 1,6 и полтос %кита нету%%, снимаю в основном людей. На полтос делаю в основном поясные и лицевые портреты, для большего охвата пространства он узковат.
Хотелось бы иметь стекло позволяющее вписывать людей в окружающее пространство как на пикрлтд высерах Сафина. Это жанровой сьемкой называется, как я понимаю, которую на ФФ с помощью 35 мм и того же полтоса делают
Какое фокусное мне нужно на кроп - 24 или 28 мм? 30 уже много будет? Хочу именно фикс.

Ответы>>441102

8994 Кб, Webm

24 Авг, 13:19 #394 #441100

>>441097
На ютупчике народ с ней снорклит без проблем, а я глубже пяти метров и не ныряю.
>Но мне кажется 10м это маловато, только если руки с ней помыть и аккуратно в воде держать.
Стандарты водозащиты поменяли, привыкай. Теперь 10 метров — это реально 10 метров водяного столба.
http://www.iso.org/iso/home/news_index/news_archive/news.htm?refid=Ref1367

24 Авг, 13:27 #395 #441102

>>441099
Да, бери блин 24 2.8, будет как раз ~38мм.
>>441098
Очень хорошая резкость и столб светосилы это достаточно. Вон тебе выше написали про 24-105 и 24-70, тоже разница в резкости и стопе светосилы, LOL.
И это всего за 10к рублей (150$), что сейчас считай не деньги.

Ответы>>441116

24 Авг, 13:35 #396 #441103

>>441093
>пишут
Ой всё! Отлично слышно, звук тоже лучше чем у гоупро. Или ты думаешь что в кубике другая водоизоляция микрофона применена? Тоже мембранка.
Стаб програмный, но он есть и хорошо работает. Лучше чем потом стабить на постобработке.
Гоупро - распиаренное оверпрайс говно.

Ответы>>441105

24 Авг, 13:40 #397 #441105

>>441103
Ну а фактами какими-нибудь сможешь подкрепить свои аргументы? Сравнение стаб/без стаба, например. Я прост привык, что стабится либо стекло, либо матрица в говнозеркалке, а тут непонятная хуйня уровня галочки на ютубе, только силами встроенного слабенького процессора в рил-тайме.
Водоизоляцию, очевидно, проще сделать годную, когда у тебя корпус несъёмный. Ну и про оверпрайс: стоит вроде столько же, сколько Сонька.

Может ещё какие-нибудь варианты есть? Любимый Пентах да, я сектант как-то разочаровал.

Ответы>>441108

24 Авг, 13:59 #398 #441108

>>441105
Программный стаб - говно, можешь сам накрутить как тебе больше нравится потом. Сонька лучше пишет звук и видео без кейса. Если нужно в кейсе+куча аксессуаров бери копро.
Посмотри на Olympus TG-Tracker, можно без кейса на 30м пихать. По обзорам годный, но я в руках не держал, не знаю.

Ответы>>441111>>441206

24 Авг, 14:32 #399 #441109

>>441098
Хочешь универсальности и репортажности - стм кит.
Хочешь творчества - 24мм и 50мм.
Долго гонял с 40мм - охуенно. Потом пересел на стм кит и теперь его не снимаю. Стаб охуенен. Фокусировка моментальная и бесшумная, в отличие от блина.
Но блины, имхо, для стрита и портретов больше подходят.

24 Авг, 14:46 #400 #441111

>>441108
Там программность стаба в том, что камера пишет кусок изображения в фхд с большего разрешения. Программно ты только с апскейлом так сможешь делать с потерей качества.
А тут камера двигает кадром размером с фхд на большей поверхности матрицы. Получается только небольшая потеря угла (без стаба она со всей поверхности матрицы берез изображения) и очень эффективное гашение вибраций.
У меня as20 есть. По изображению придраться не к чему. По звуку так скажу - в корпусе гораздо лучше гопры пишет звук, но все равно сильно приглушенный и передаются удары с крепления и корпуса . Если нужен хороший звук, а тем более с голосами - нужен микрофон или внешний рекордер (мобила+микрофон или блютус гарнитура для голоса). Идеала нет - либо защита, либо звук.
Претензии к соникреплениям. Лучше сразу заказать с китайских магазинов набор типа гоупрошных под сони и не ебать мозг.

Ответы>>441113>>441114>>441206

24 Авг, 14:48 #401 #441113

>>441111
>Претензии к соникреплениям.
Вроде есть переходники с сони на копро, не?

Ответы>>441115

24 Авг, 14:50 #402 #441114

>>441111
Насчет водозащиты, кстати, если нырять не глубже луж, то у сони есть белая серия, которая без корпуса это выдерживает, только линзащиту лучше взять, чтобы не повредить. А в боксе можно глубже нырять.

Ответы>>441206

24 Авг, 14:53 #403 #441115

>>441113
Есть, но я надеялся, что сони продумали свои. Однако это не так, дорого и, не удобно.
Мне еще на пикаттини нужно, а для гопры говно одно из-за майнкрафтокорпуса. А для сони только есть за 30 баксов и не регулирующееся. Но по этому пункту только веапон камеры хороши и древний контур.

Ответы>>441206

24 Авг, 15:02 #404 #441116

>>441102
Есть вариант взять с рук ЕФ 24/2,8 с USM мотором за 250 баксов. Между ними существенная разница?
Имеет ли смысл смотреть в сторону 28/1,8 или 2,8?

Ответы>>441117>>441120

24 Авг, 15:07 #405 #441117

>>441116
> ЕФ 24/2,8 с USM
Старая линза же, она ничем не лучше.
> Имеет ли смысл смотреть в сторону 28/1,8
Да, самый разумный для тебя вариант.

Ответы>>441118

24 Авг, 15:14 #406 #441118

>>441117
>> Имеет ли смысл смотреть в сторону 28/1,8
>Да, самый разумный для тебя вариант.
Платить 500$ за разницу в 1.5 стопа с китом, проигрываю с дебилоидов.

Ответы>>441119>>441124

24 Авг, 15:21 #407 #441119

>>441118
Щас еще мантра про переход на фф будет.

24 Авг, 15:22 #408 #441120

>>441116
Может смотреть в сторону 18-35 1,8 лучше тогда?

Ответы>>441122>>441127

24 Авг, 15:33 #409 #441122

>>441120
Зига мб и лучше, но она дорогая слишком.

Ответы>>441123

24 Авг, 15:40 #410 #441123

>>441122
Не намного дороже 28 1.8.

24 Авг, 16:01 #411 #441124

>>441118
>платить за объективы, когда есть пинхол
>платить за камеры, когда есть спичечные коробки
Проигрываю с дебилоидов.
еще один завистливый нищеброд

24 Авг, 16:34 #412 #441125

>>441005
> оптические вроде эффективнее работают
На телевиках же. В пределах диапазона кита разницы не заметишь.

24 Авг, 16:37 #413 #441126

>>441098
Ну я например брал камеру, когда стм китов ещё не было, соответственно сейчас он мне нахуй не нужен. А разница между блином и китом IS уже весьма ощутима.

24 Авг, 16:39 #414 #441127

>>441120
А теперь ещё раз вспомни срачи про сигмафокус.

Ответы>>441131

24 Авг, 17:06 #415 #441131

>>441127
По хорошему и каникон надо на бек-фронт перед покупкой проверять.

Ответы>>441136>>441138

24 Авг, 17:09 #416 #441133

Проигрываю с ЦЕЛЫЙСТОП петушка.

Вы вообще в теме, что кроп vs фф - именно стоп разницы по шумам обычно, лол?

24/2,8 - не лучшая линза.
Но ваша любимая меркантильная блядь кенон выбора вам не оставила.
Можно, конечно, с зигой говна навернуть, но это как повезет.
И в сафинщину уже не впишешься, там чуть шире надо. К сожалению, это именно тот "жанр", где с кропом ебля, т.к. там не только угол решает, но и подразмывать фон надо.

Ответы>>441139

24 Авг, 17:12 #417 #441134

А, и про стаб. Он на 18..25мм и людях достаточно бесполезен, т.к. позволит поставить 1/10, например, на которой они все равно смажутся.

Ответы>>441137>>441179

24 Авг, 17:17 #418 #441136

>>441131
Как тебе сказать. Да, вроде как надо. Да, в отзывах регулярно встречаются ВЫБИРАЛИЗПЯТИ граждане.
Я брал в слепую (вообще без проверок) 16-35II, 24L, 35L, 501/.4, 85/1.8, 85/1.2, 135 и ни у одного проблем не было. Причем, часть б/у.
Забавно, правда?
Поэтому мне кажется, что упомянутые граждане выше либо не понимают, как работает АФ и принимают за проблемы какие-то системные ошибки фокуса, или, прости хосподи, долбоебы нахуй.

24 Авг, 17:18 #419 #441137

>>441134
Не смажутся, всё ровно замрут же перед фоткой.

Ответы>>441140

24 Авг, 17:19 #420 #441138

>>441131
Я сапожные линзы даже не проверяю при покупке, никогда проблем не было.

24 Авг, 17:22 #421 #441139

>>441133
>Вы вообще в теме, что кроп vs фф - именно стоп разницы по шумам обычно, лол?
Да кому нахуй нужен этот лишний стоп по шумам. ФФ не из-за этого берут.

Ответы>>441141

24 Авг, 17:23 #422 #441140

>>441137
>Не смажутся, всё ровно замрут же перед фоткой.
Ну, ежели господин изволит долбить сериями, что-то относительно резкое будет, да.
Но что-то мне кажется, это далеко от удобства и больше похоже на костыль.

Ответы>>441148

1093 Кб, 1024x1950

24 Авг, 17:27 #423 #441141

>>441139
МАМ, ОБЪЕМ И ПОЛУТОНА

Ответы>>441144>>441275

24 Авг, 17:29 #424 #441144

>>441141
Зачем это говно тут?

Ответы>>441149

24 Авг, 17:34 #425 #441148

>>441140
Стабы на фокусных 85 и ниже нужны в первую очередь обладателям всяких многопиксельных йоб типа 5DSr, D810, у A7rii стаб в тушке и ей похуй, чтобы смаза не было. Привычная 1\100 там уже не работает, поэтому серия фиксов Тамрона со стабами актуальна, например.

Ответы>>441151

24 Авг, 17:35 #426 #441149

>>441144
Не знаю, это ты мне объясни, почему у тебя выборочная слепота включается.
Фф жи.

Ответы>>441152

24 Авг, 17:37 #427 #441151

>>441148
Мейби.
Хотя на 800тке я микросмазов, нытьем на которые были усыпаны все форумы как-то не заметил.
Сейчас стабы суют главным образом ради видева. У кенона тоже, вон, новая линейка с двумя /2 IS линзами за конский ценник.

Ответы>>441154

24 Авг, 17:37 #428 #441152

>>441149
Потому что на кропе не повторить картинку сделанную на ФФ. А наоборот можно. Хуле ты с ФФ не понимаешь?

Ответы>>441153

24 Авг, 17:43 #429 #441153

>>441152
Если подобрать линзу с ЭФР/эквивалентной дыркой, то вполне повторяется.

Хотя, я уже написал:
>И в сафинщину уже не впишешься, там чуть шире надо. К сожалению, это именно тот "жанр", где с кропом ебля, т.к. там не только угол решает, но и подразмывать фон надо.

Ответы>>441156

24 Авг, 17:43 #430 #441154

>>441151
Да, но в видео они тоже особо не нужны. Кто увлекается не будет снимать с рук без рига, а тому кто почти не снимает похуй на этот стаб.

24 Авг, 17:49 #431 #441156

>>441153
О чём и речь, так же ты хрен без сшивки повторишь СФ на кропе или ФФ. + ФФ объективы проявляют себя лучше на ФФ, а на кропе они будут более мыльными.

Ответы>>441161

24 Авг, 17:57 #432 #441161

>>441156
>ФФ объективы проявляют себя лучше на ФФ, а на кропе они будут более мыльными.

Обычно наоборот, как раз. Мыльные фф края отваливаются, как, например, с 28/1.8
Но спорить только время терять

Ответы>>441162

24 Авг, 18:01 #433 #441162

>>441161
Обычно центр объектива не может разрешить многопиксельный кроп.

Ответы>>441164

24 Авг, 18:06 #434 #441164

>>441162
У тебя были такие примеры на собственном опыте?

На 85-м я разницы не заметил, а с 50/1.8D было, как написал выше - вылезли не самые приятные края.

Это из цикла воплей дурачков, что старые линзы не разрешают новые многомегапиксельные матрицы. Ну, если смотреть в 100%, действительно будет мыльновато. Но не столько из-за линзы, сколько из-за того, что кому-то дали возможность "приблизить" картинку в пару раз сильнее.
А на ресайзах запросто может выйти наоборот, из-за этих же мегапикселей, которые все равно дадут детали.

24 Авг, 19:53 #435 #441174

>>440990
И затвор ещё.

Д800 я б взял.

24 Авг, 20:14 #436 #441179

>>441134
Ломающие новости, кек.
А на 1/30 уже никогда не смажутся, значит? Вылезай из своего манямирка.
24мм 2.8 говно без задач. На бзк есть 22мм 2.0, в нем я еще вижу смысл как в аналоге 35мм.

Ответы>>441191

208 Кб, 1280x848

24 Авг, 20:24 #437 #441181

Анон, с помощью какого бюджетного фотоаппарата можно добиться подобного качества?

Ответы>>441182>>441225

24 Авг, 20:27 #438 #441182

>>441181
Зенит.

Ответы>>441184

24 Авг, 20:30 #439 #441184

>>441182
А какой именно?

Ответы>>441185

24 Авг, 20:30 #440 #441185

>>441184
Любой.

Ответы>>441188

24 Авг, 20:39 #441 #441187

Купил себе когда-то линкрелейтед: https://www.ulmart.ru/goods/160209 Долго не трогал его, а на днях достал и оказалось, что площадки с резьбой в комплекте нет. Облазил всю коробку и чехол - ничего. Я капитально соснул или её где-то можно достать?

Ответы>>441190

24 Авг, 20:40 #442 #441188

>>441185
А вот есть ли подобные цифровые фотоаппараты?

Ответы>>441192>>441196

24 Авг, 20:42 #443 #441190

>>441187
Бррр, у него даже на фото отвратительный пластик

Вообще, часть китайцев делает стандартные площадки, вроде Бенро, так что можно найти, если узнаешь, какая у тебя.

1981 Кб, 1672x1276

24 Авг, 20:47 #444 #441191

>>441179
>А на 1/30 уже никогда не смажутся, значит? Вылезай из своего манямирка.

Как снимешь. Я тебе и на 1/100 смазать людей могу, что дальше?
Манямирок только у тебя.

Можно и наоборот. Вот только тут штатив, лол.

>24мм 2.8 говно без задач.
Для тебя? Мейби. Для остальных - вполне себе выбор.

>На бзк есть 22мм 2.0
У бзк цены другие.
У фуджа вон тоже есть 23/1.4, но стоит 60

Ответы>>441197>>441233>>441236

24 Авг, 20:48 #445 #441192

>>441188
>А вот есть ли подобные цифровые фотоаппараты?

Да, в анусе твоей мамы, мой безуспешно разжигающий друг

Ответы>>441194

24 Авг, 20:50 #446 #441194

>>441192
Почему ты такой злой? Бака.

24 Авг, 20:51 #447 #441196

>>441188
За те же деньги? Мыльницы. В пределах 10к? Любой некробомженикониликенон, предпочтительно с полтосом. Мануальным, если надо дешевле. Ближе к оригиналу? 5д марк 1 с тем же полтосом. Но вообще ты либо вообще не в теме, либо тебе просто нечем сейчас заняться — и в любом случае тебе тут не место.

Ответы>>441198

24 Авг, 20:53 #448 #441197

>>441191
>Можно и наоборот.
экспозиция всего кадра вспышкой
ло

24 Авг, 20:54 #449 #441198

>>441196
Спасибо за адекватный ответ.
>Но вообще ты либо вообще не в теме
Да, ты угадал.

Ответы>>441200>>441201

24 Авг, 21:12 #450 #441200

>>441198
В таком случае, советую сначала читнуть факи или посмотреть какие-нибудь вводные видео, объясняющие процесс съёмки и дающие определения понятий вроде (эффективного) фокусного расстояния, диафрагмы, светочувствительности матрицы/плёнки, формата матрицы/плёнки, динамического диапазона, грип, боке. Делов на один вечер, а без желания понимать техническую сторону лучше не вкладываться в аппаратуру, снимать на мыльницу и не заморачиваться.
Тот кадр снят либо на плёнку, либо помазан хипстерским фильтром. Если это таки плёнка, то воспроизвести кадр можно с помощью любого дедушкиного фотоаппарата с полтосом, заправленного плёнкой из ларька, но это не айфон, и настраивать его перед спуском затвора придётся вручную. С правильным объективом практически такой же кадр можно сделать и на кропе и тем более на фф, но это уже другой бюджет и в таком случае качество постобработки кадра вызывает вопросы.

24 Авг, 21:15 #451 #441201

>>441198
нуфаготред протек опять?

277 Кб, 951x600

24 Авг, 22:37 #452 #441206

>>441108
Спасибо, сейчас пообмазываюсь инфой про Олимпус. На вид он слишком йоба, много подвижных частей и здоровый больно.
>>441111
>камера двигает кадром размером с фхд на большей поверхности матрицы
Если и правда так, то должно быть годно.
>в корпусе гораздо лучше гопры пишет звук,
Лучше какой гопры? Не забывай, я собрался Session брать, у неё нет аквабокса.
>>441114
Мне на пять метров.
>>441115
Лол, и мне на пикаттини. Для гопры вроде видел какие-то, чем они говно?

И раз я тут не один такой, пожалуй, всё-таки пора создавать отдельный тред.

Ответы>>441218>>441219

994 Кб, 3024x3024

24 Авг, 23:09 #453 #441211

Взял с рук 650d с китовым объективом и светофильтром за 24к, батя грит малацца?

25 Авг, 00:15 #454 #441218

>>441206
Марк Хоук её с днищем по звуку от сяоми сравнивает. Пока не смотрел еще, но уверен, что сони лучше без бокса и чуть хуже в боксе.
Вообще, выглядит норм камера, не знаю насчет удобства. Надо крутить в руках.
На огнестрел нужно или страйкбол?

Ответы>>441221>>441621

25 Авг, 00:16 #455 #441219

>>441206
Со стабом послезавтра кусок екшона попробую найти.

Ответы>>441220

25 Авг, 00:17 #456 #441220

>>441219
Хотя можешь у того же марк хоука посмотреть. У всех сонек он одинаковый, сравнивает он с гопрой.

25 Авг, 00:21 #457 #441221

>>441218
На огнестрел, нарезное малоимпульсное. На 12 калибр немного ссу ставить.

Ответы>>441674

25 Авг, 01:08 #458 #441225

>>441181
>какого бюджетного фотоаппарата
За 5-7к рубасов можно нарыть Сanon 350–450D с мыльным китовым объективом.

>подобного качества
Лайтрум + VSCO. Ничего сложного.

Ответы>>441226

25 Авг, 01:17 #459 #441226

>>441225
Что ещё за VSCO блядь ?
Это вроде для мобилок, не ?
Для фотожопы столько фильтров понаписали - не перепробуешь, нет ещё какое то говно тащат.

Ответы>>441228>>441229

25 Авг, 01:30 #460 #441228

>>441226
VSCO это изначально набор пресетов для LR как бы.

25 Авг, 01:41 #461 #441229

>>441226
Прежде чем высказывать свое охуительно важное мнение, хотя бы загугли, о чем тебе толкуют умные ребята.

25 Авг, 03:10 #462 #441233

>>441191
Такая резкость с 1/10? Это правда? Если да - то как также суметь?

Ответы>>441234

2073 Кб, 1620x1214

25 Авг, 03:49 #463 #441234

>>441233
Да там анон правильно сказал. Я обосрался и забыл, что была пыха, толи с зонтом, толи еще с чем.
Вот без и все уже печально

297 Кб, 1366x2048

934 Кб, 2560x1707

25 Авг, 06:04 #464 #441236

>>441191
Еееебать ты маня.ты держал в руках 24 2.8 хоть раз?А я вот всегда хотел себе нормальный ширик,и пробовал снимать на него.Так вот-это полная залупа.Стекло имеет смысл только если купить его за 5-6к на авито,шобы было.Иначе-ебала 10 из 10.Стекло 88 года выпуска карл!Оно даже более мыльное чем 35мм ф2(на который я снимаю,ибо нищеброд).Чуть интереснее 28 1.8,но тоже продал через месяц,ибо вполне обхожусь своим убер тамроном на 28 2.2,таскать фикс со схожими параметрами смысла не вижу.Короче 28 1.8 можно взять из за боке,зачем брать 24 2.8-я не могу понять.4мм фокусного расстояния это не так много.

Ответы>>441238>>441314

25 Авг, 06:13 #465 #441237

>>441039
>>441039
>>Самый распространенный движок в мире
миллионы мух... ну ты понел
>визуальное сравнение vs попугаи с дробными битами
манямирок не осилившего школьную матешу дальтоника с зрением -5 через уёбский движок vs инструментальные тесты по одинаковой для всех методике

Ответы>>441238>>441239

25 Авг, 06:20 #466 #441238

>>441236
>.Стекло 88 года выпуска карл!
Анон, кажется ты обосрался. Читай всю ветку дискуссии.

>>441237
>миллионы мух... ну ты понел
Да-да. Надо полагать, двигло Dx0 ты ценишь больше?
И как, вкусно?

>манямирок не осилившего школьную матешу дальтоника с зрением -5 через уёбский движок vs инструментальные тесты по одинаковой для всех методике

Не вижу смысла оправдываться и что-то пояснять.
И да, я ПриМат, хоть и программированием сейчас не занимаюсь.

126 Кб, 606x715

25 Авг, 07:18 #467 #441239

>>441237
>врети!
>никон всегда был лудшы по шумам!
>только слепой дальтоник не увидит!1
Пикрелейтед. 12800, четыре камеры. Одна 2008 года с крайним аппаратным в 6400, две 2012 года, одна 2014 года. Одна из них, по оценке кокомарка, выступает значительно лучше на высоких исо, чем все остальные. Теперь скажи, которая, и скажи, что ты видишь на пикче.
Инбифо: это все движок лр, и там пикселей мноха, 1:1 не считается!1

Ответы>>441241

1038 Кб, 1191x668

25 Авг, 07:44 #468 #441241

>>441239
Анон, ты упорот?
Мы на разных языках разговариваем.
Какой никон и при чем тут он?!

Ты выбрал крайне неудачный кусок для сравнения. Ты сравниваешь "светлую" сцену. Наконец, ты зачем-то влез на то iso, которое только в тестах дрочуны и смотрят, на нем не снимают, если уж совсем не припрет.
А, и в четвертых. По хорошему, нужно сравнивать после приведения к одному размеру - это очень смешно, ведь жирнопиксельная 7s и 7rII выравниваются по шуму хихи

Учись.
После чего видны аутсайдер (II), лидер (6) и паритет III и 810го.
Вот и все, что нужно знать. Причем между всеми разница не то, что бы очень велика.
Ну и никон ожидаемо дает чуть больше деталей. Снятый АА и мегапуксели делают свое дело.
Нахуй вы тащите Dx0 мне не понятно.

Ответы>>441242

25 Авг, 07:50 #469 #441242

>>441241
Ну так выше этот упоротый топит за дхо и за самого главного глазами не увидеть. Вот я у него и спрашиваю, пусть пояснит за картинку в сопоставлении с попугаями, по которым содомит лучше всех получился, причем заметно.

Ответы>>441387>>441388

104 Кб, 550x632

25 Авг, 07:59 #470 #441243

Кст, кастую активизацию дрочеров.
Теперь с привкусом официальности (и крымоболью от курса, помноженного на барыг).

Хотя если без стеба, кроме видео ничего серьезного не закинули, я до последнего надеялся, что что-нить выкатят.

Возможно, как и у 80D будет лучше с ДД, что так любят дрочунчики (а остальным как-то параллельно). В остальном просто плюхи - вифи, жопоэс и 6 лишних Mpx погоды не делают, как и типа топовый замер. Все равно будет косячить, просто на других сценах.

Делать хорошие, сбалансированные камеры невыгодно, хихи. Вот как кенону теперь заставить сменить третьи пятаки на это?
А ведь камера выкачена на 4 года минимум.
У никона тоже самое было с 700ткой, но тот себя повел жестко, не дав явной замены.

Переход II -> III был куда более знаковый.. а уж I->II, когда случилась мини-революция.. уууу

Ответы>>441245>>441258>>441277>>441280>>441285>>441298>>441300

25 Авг, 08:22 #471 #441245

>>441243
А что там еще ты там принципиально нового ожидал, самонаводку на сюжеты и кнопку шидевор? Чуть выше нативные исо, чуть больше пикселей, чуть быстрее, вайфай весьма полезная вещь, кстати, чтоб оперативно передавать фото с места без ебли с флешками и проводами. Про буфер вот пока непонятно, у третьего там влезает 13, что ли, кадров в ро+жпг, хотелось бы больше. Посмотреть, если норм допилят тени (все-таки сейчас при пуше они не очень) - можно брать, как время обновляться подойдет.

25 Авг, 11:01 #472 #441258

>>441243
4k завезли

25 Авг, 13:01 #473 #441275

>>441141
Фотка говно, блондинка ня, я б выебалпофоткал.

25 Авг, 13:09 #474 #441277

>>441243
Опять фонарь ждать.

25 Авг, 13:30 #475 #441280

>>441243
Ну как бы апдейт серьёзный получился или чего ты хотел? Они выкатили современную и универсальную камеру, какой 5D всегда и был.
Подняли ИСО, добавили мегапикселей. Добавили тачксрикн, дуалпксель, 4к + вайфай и ГПС. Камера стала современной как и у всех, 22MP очень не хватало.

Ответы>>441318

56 Кб, 211x246

25 Авг, 13:37 #476 #441281

Да ёбтваюмать! Кто-нибудь внятно может объяснить разницу штатива и трипода? Если это одно говно то зачем два названия и зачем в магазинах их разделяют?

А может тут ситуация как с пианино и фортепиано (когда одно - суть класс другого)?

Или, быть может, всё решает какая-нибудь мелось вроде соединительных колен для не расползания ног?

Ответы>>441282>>441294

25 Авг, 13:50 #477 #441282

>>441281
Трипод — сорт штатива с тремя опорами, очевидно же из названия.
>когда одно - суть класс другого
This. Тебя забанили на википедии и во всех толковых словарях?

Ответы>>441283

95 Кб, 551x807

25 Авг, 13:58 #478 #441283

>>441282
Ну и зачем их тогда разделять в каталоге??
Я понимаю, что тот же монопод сильно отличается от трипода, но блять, трипод и штатив... ууууу.

Ответы>>441286>>441287

25 Авг, 14:03 #479 #441285

>>441243
А можешь сказать чего ты ждал революционного от этой камеры?

Ответы>>441318

25 Авг, 14:07 #480 #441286

>>441283
В каком каталоге? Просто 'этот магазин - мудак.

Ответы>>441292

25 Авг, 14:29 #481 #441287

>>441283
Просто в магазине работают долбоёбы, не заморачивайся.

Ответы>>441292

40 Кб, 500x664

68 Кб, 595x472

42 Кб, 514x536

45 Кб, 384x262

Обратная панорама 25 Авг, 14:30 #482 #441288

Анон, это вообще реально?
Существует ли метод съёмки как бы внутренних панорам, т.е. не когда фотограф, стоя на месте, фиксирует объекты вокруг себя, а нароброборотб, когда фотограф обходит объект и фотографирует его со всех сторон?

Ответы>>441289

25 Авг, 14:33 #483 #441289

>>441288
Такое даже в смартфонах есть, по-моему

Ответы>>441291

81 Кб, 473x750

25 Авг, 14:37 #484 #441290

>Мое лицо, когда на Авито пидорахи продают свои проперженные ФФ за 90% от стоимости нового в магазине.

Ответы>>441295

25 Авг, 14:56 #485 #441291

>>441289
Неблохой у тебя смартфон.
У меня на Шлюмии такого нет.

25 Авг, 15:01 #486 #441292

>>441286
>>441287
Да почти в любом.

Ответы>>441296

25 Авг, 15:04 #487 #441294

>>441281
трипод - это ноги без головы. штатив - это ноги с головой

4567 Кб, Webm

25 Авг, 15:04 #488 #441295

>>441290
>по предоплате

Ответы>>441297

25 Авг, 15:04 #489 #441296

>>441292
Не смотрел российские магазы. В зарубежных только Tripod и Monopod, всё.

25 Авг, 15:06 #490 #441297

>>441295
А есть оригинал того видео откуда взяли звукозапись?

Ответы>>441299

25 Авг, 15:07 #491 #441298

>>441243
Дело в том,что многая техника уже достигла этапа достаточного для большинства людей развития.Марк 2 достаточен для 85% фото-задач, и придумать что то новое уже очень сложно.Больше ничего и не нужно по сути то.С телефонами та же херь кстати как по мне,я не представляю что еще можно запихать в мой старый MI4,что бы это было мне полезно.

Ответы>>441318

25 Авг, 15:08 #492 #441299

>>441297
https://www.youtube.com/watch?v=NWtjO0fZApI

Ответы>>441300

25 Авг, 15:13 #493 #441300

>>441299
Благодарю.
>>441243
Хуевая табличка. Посмотрел что там за 4к. Снимает он его с кропом 1.74 и в МОУШЕН ДЖПЕГИ, блять. 4к в нём для галочки.

Ответы>>441318

26 Кб, 640x406

25 Авг, 17:51 #494 #441314

>>441236
%А я опять, опять снимаю в офисе.%
%При свете мерзких, люминесцентных ламп.%
%Пускай опять, в меня какашкой бросите.%
%Я треду шлю, свой шумный, мыльный Bump%

Ответы>>441316

25 Авг, 18:01 #495 #441316

>>441314
А ты хорош.Вообще просто хотел показать боке на 28 1.8,но так как продал его быстро и давно,не так много кадров осталось)

Ответы>>441318

25 Авг, 18:18 #496 #441318

>>441285
>>441298
>>441280
Ну как сказать, с одной стороны - да, мы как-то приехали.
С другой - посмотрите на БЗК. Там из-за необходимости выделяться куда более агрессивно сыплют плюшки.
Я думаю, в загашнике у этих гавнюков много чего есть, но надо как-то будет продавать V-й
Ждем соньки, должны отжечь.

>>441300
Молодой кошелек, для вас Cx00 серия, у нас разделение линеек под задачи!

>>441316
Я и 35-м в упор боюсь тыкать, а тебе 28 нипочем
Тянка и так умеренная, а ты усугубляешь

Ответы>>441319>>441323>>441428

25 Авг, 18:20 #497 #441319

>>441318
Я и на 17 могу потыкать,но там конечно совсем жесть.Меня честно доебали ПРАВИЛЬНЫЕ портреты на 50мм просто

Ответы>>441320

88 Кб, 747x1024

25 Авг, 18:22 #498 #441320

>>441319
Ну так ты не тупо в ебальник тычь, а обыгрывай. Тогда хоть 14 (все жопы с ногами на него снимают)

25 Авг, 18:31 #499 #441323

>>441318
>Молодой кошелек, для вас Cx00 серия, у нас разделение линеек под задачи!
Это понятно, но 4к с F-log'ом уже даже Фуджи запилил. Моушн джпег это просто пиздец, даже у никона лучше.
>С другой - посмотрите на БЗК.
Жду А9 или что они там должны выкатить, хочу две карты памяти в БЗК.

25 Авг, 19:26 #500 #441331

Хочу зеркалку, брать буду Б/У.
Исходя из моих потребностей, скилов и бюджета выбор пока склоняется к Pentax K-x (или K-r) +18-55
Отговорите/подбодрите/посоветуйте что-то аналогичное, но лучше (или на уровне) и дешевле.
Какой бюджет и запросы вроде по аппарату понятно.

Ответы>>441337>>441349

25 Авг, 19:39 #501 #441337

>>441331
Из аналогов, как мне кажется, Nikon D3100 и Canon EOS1100D
В общем, жду совета вашего.

Ответы>>441351>>441361

25 Авг, 21:17 #502 #441349

>>441331
Пентаксы это дело такое. К ним в десятки раз меньше объективов и вспышек на вторичном рынке, а если не из дс/дс2, то и вовсе хуй что найдёшь.
Из плюсов:
- матричный стабилизатор с любыми объективами(но при этом нормальные объективы без стаба и с отвёрткой стоят едва ли не больше, чем их аналоги со стабом и мотором для других систем)
- подтверждение фокусировки для мануальных объективов без всяких программируемых ёбачипов в переходнике.
Из минусов: много где кукарекают, что у пентаксов лучшая совместимость с мануальными объективами м42. Это не совсем так: переходник намного геморней в вынимании, чем у сапогов, режим приоритета диафрагмы с ними тоже несколько костыльно работает, требуя нажимать зелёную кнопку для экспозамера перед каждым снимком.

Так что думай сам, пентакс или не пентакс. Я так понимаю, бюджет твой в районе 10к, за 12-13 можно k20d kit выцепить, который в целом будет попизже за счёт двух колёс и верхнего экрана.

Ответы>>441351

25 Авг, 21:21 #503 #441351

>>441349
Спасибо за развёрнутый ответ.
А что по этим >>441337 ? Хотя бы в двух словах.

Ответы>>441353

25 Авг, 21:33 #504 #441353

>>441351
D3100 крайне скуден в ассортименте и удобстве настроек. На стабнутой оптике разоришься, ещё все никоны отвратительно работают с совкооптикой(не будет бесконечности, или нужен переходник с мутной китайской линзой)
1100d не знаю как по шумам, у него лучше автофокус но нет пылетряса, кроме того, k10d/k20d будет на голову элитнее в плане управления.

Ответы>>441361

25 Авг, 21:59 #505 #441359

Фотаны, Sigma AF 50mm f/1.4 EX DG HSM Nikon F годный объектив за 14тыр в состоянии? Или лучше полтос Никкор ф1,4 но дороже?

Ответы>>441360>>441384

25 Авг, 22:02 #506 #441360

>>441359
Лучше никкор G.
Если D, то вот тогда вопрос сложный.
Сигма рисунком ближе к 1.2 сапогу, но совершенно не блещет резкостью - она только в центре.
D - классический старый никкор, рисунок фирменный, нравится не всем, и, разумеется, тоже не чемпион по разрешению - пленочные времена, все дела.
G - самый сбалансированный полтос на рынке. Ну, в классе 1.4.

Ответы>>441362

25 Авг, 22:04 #507 #441361

>>441353
>>441337
Я думаю, стоит как анону выше, поискать 400D..550D б/у

Ответы>>441364

25 Авг, 22:08 #508 #441362

>>441360
Ого, шаришь.
Есть ещё Никкор 58мм ф1,4 но отвалить за него полтос-ОЧЕ дорого. Вангую там БРИТВЕННУЮ РЕЗКОСТЬ.
Хочу фиксом обзавестись вот, но не знаю, что выбрать. В принципе деньги то есть, но надо их с умом потратить.
Скажи, шарящий анон, а эта сигма сильно пизже чем никкор фиксполтос 1,8 Г?

Ответы>>441382>>441394

25 Авг, 22:10 #509 #441364

>>441361
550D лучше чем 1100, а вот 450 и 400 уже хуже.

Ответы>>441375

25 Авг, 22:48 #510 #441375

>>441364
550-очень годная камера.Матрица примерно такая же как на 60Д по шумам,а стоит намного меньше.

25 Авг, 23:10 #511 #441382

>>441362
по тестам у полтинника 1.4 резкость такая же

25 Авг, 23:13 #512 #441384

>>441359
Самый резкий полтинник на никоне, не слушай петушков про ко-ко, ресскасть только вцентри они на него не снимали.

25 Авг, 23:25 #513 #441387

>>441242
Типичный кэноноблядок. Как под копирку:
-ьоль от дхо
-нужно видеть глазами
-измеряют в попугаях

Ебанное быдло.

Ответы>>441395>>441425

25 Авг, 23:39 #514 #441388

>>441242
>>441242
>глазами не увидеть
А как ты собрался увидеть ДД в 13-14 стопов на среднемониторе с контрастом 1000:1?
Видишь чорный суслика в чорной тени серет чорную какаху?
А он там есть, и легко вытянется без бандинга и параши не на всех сенсорах правда

Ответы>>441391>>441424

25 Авг, 23:56 #515 #441391

>>441388
Надеюсь это ты про никон,ибо у сапога что второго,что третьего марка тени не тянуться чуть более чем никак.

53 Кб, 627x345

34 Кб, 850x754

26 Авг, 00:10 #516 #441394

>>441362
>Есть ещё Никкор 58мм ф1,4 но отвалить за него полтос-ОЧЕ дорого. Вангую там БРИТВЕННУЮ РЕЗКОСТЬ.

Нет. Лучше обычного полтоса, хуже отуса и арт-зиги.

Это маркетинговый высер в попытке сыграть на раскрученных мануальных ноктах, которые барыги вообще за сумасшедшие деньги пытаются сливать.
Лучше тупо забудь, что такая линза есть.

>Скажи, шарящий анон, а эта сигма сильно пизже чем никкор фиксполтос 1,8 Г?
Нет, хуже резкостью. Единственное, чем она лучше - это светосилой. Но 1.4 и 1.8 разница не то, что бы огромная.
Если у тебя полтос не планируется основной линзой (штатником, или ты по портретам угораешь), смысла покупать дорогие нет.
Бери 1.8G или 1.4G, что тебе там по деньгам комфортнее, в любом случае не прогадаешь

Ответы>>441439

26 Авг, 00:16 #517 #441395

>>441387
>-нужно видеть глазами
А ты фото смотришь линейкой и HEX редактором?

>-измеряют в попугаях
А что это по твоему?
Это как раз вы быдло, ибо именно для вас это и придумано. Вам лень вникать и нужна четкая хар-ка "больше-лучше", как и у прочей бытовой техники; да и мальчику в былорадо не надо напрягаться, они не многим умнее своей аудитории.

>-ьоль от дхо
А кто они после всего этого?

Пиздец, сука. Вот я вас говном кормлю со времен воплей ААА ЖИРНЫЙ ПИКСЕЛЬ на 6Mpx матрицах и дроча на ПЛОТНЫЕ СВЕТОФИЛЬТРЫ соньки 850й, нет, сука, как горох об стену.

>Ебанное быдло.
См. выше
Первое скоро, литературу на лето всю прочитал?

26 Авг, 01:00 #518 #441407

>>440606
Да, на магнитной пленке.
>>440596
У меня подписка CC. Lightroom открывает. хочу крутить в Adobe Camera Raw.

Ответы>>441416

26 Авг, 01:52 #519 #441416

>>441407
>У меня подписка CC. Lightroom открывает. хочу крутить в Adobe Camera Raw.

Если у тебя подписка, то ACR должен прекрасно обновляться вместе с шопом.

Ответы>>441502

229 Кб, 1280x853

26 Авг, 02:57 #520 #441421

И так,призываю лоуфая и других клубных или около того фотографов.Как думаете,если ли смысл в переходе с 5д2 на 6д?Разница в цене за бу тушки не большая,можно уложиться в 20к вполне, если продать старую камеру.Но лично мне не очень нравится 6д именно как камера, ибо сделана она как говно, в отличии от 5д2, который сука прочный и надежный как танк.Кто имел опыт прямого сравнения, на сколько матрица 6д РЕАЛЬНО лучше чем у 5д2? Интересует конечно работа на запредельных исо,от 3200 и выше.Ибо сейчас каждый раз,когда мне нужно сделать кадр без вспышке-я либо сосу хуй с ЕБАНЫМИ шумами,либо бегу за 50 1.4

Ответы>>441422>>441432

700 Кб, 1500x1000

26 Авг, 03:20 #521 #441422

>>441421
Только если у тебя 3200, а лучше 6400 составляют хотя бы 10% отдачи материала.

И то, если ценник при размене будет хороший.

Не рыпайся и ушатывай пятак дальше.
Эта сфера того не стоит.
Хотя, может, тебе пятак и платят?

>Ибо сейчас каждый раз,когда мне нужно сделать кадр без вспышке-я либо сосу хуй с ЕБАНЫМИ шумами,либо бегу за 50 1.4

Подозреваю, хуй ты так и продолжишь сосать, просто будет он не 15, а 12 см.

Помнишь, все подорвались с твоих фулсайзов?
Я к тому, что после ресайза к 1500 или сколько у вас там в геометрии, хуй ты отличишь, где что.
Знакомый работает на D300. Кроп. Не самый свежий. И ему норм.

Ответы>>441427>>441438

26 Авг, 03:45 #522 #441424

>>441388
Стоп-стоп. А кто говорил про сравнение дд по этим пикчам? (Хотя для теней у дпревью тоже есть тест с пушем на произвольное количество стопов. Там просто камер не так много, недавно завезли.) Я взял один показатель - работу в лоулайте - и спрашиваю у долбоеба с инструментальными измерениями, как реальная картинка по абсолютно понятной характеристике - уровню шума - согласуется с тем, что намерял кокомарк. Я понимаю, что у нас тут 2016, но для некоторых, знаешь, по-прежнему важнее получить камеру, которая дает нормальную картинку, в том числе и в реальном разрешении, а не много попугаев, чтоб на них передернуть. Кокомарк, как и проиллюстрировано, для первых НЕ подходит. ИЧСХ, этот маневренный не ответил ни на мой пост, ни другого анона с пикчей, а предпочел еще раз в вечность взвизгнуть.

142 Кб, 1171x589

26 Авг, 03:59 #523 #441425

>>441387
Продолжим, копротивленец. 6400, четыре камеры, одна совсем говно для высоких и просто в качестве фона тут, одна лучше всех вообще, одна близка к топу, одна так себе, ни рыба ни мясо, - уровень среднего фф. Это все в соответствии с dxo. Теперь потешь фотачеров, расскажи, где какая. И оправдывайся, оправдывайся.

277 Кб, 853x1280

177 Кб, 1280x853

384 Кб, 1280x853

274 Кб, 1280x853

26 Авг, 05:48 #524 #441427

>>441422
Ну у меня на таких исо даже меньше 10% материала,в основном в 2500 укладываюсь.А когда свой диодный свет доделаю-буду и в 1600 вкладываться,на и даже в 800 на 1.4 исо.Пятерку мне не платят(Так что наверно ты прав,буду дальше дрочить свой 5д2.Пока что 280к на затворе,полет нормальный.А как снимать на кроп я честно не понимаю.Хотя кадр его не так уж и плох...

26 Авг, 05:48 #525 #441428

>>441318
>Я думаю, в загашнике у этих гавнюков много чего есть, но надо как-то будет продавать V-й
Есть маза, что они будут развивать ОВИ с помощью разного рода электроники вплоть до отображения экспозиции как в ЭВИ.

Ответы>>441429

26 Авг, 05:53 #526 #441429

>>441428
Не понял твою идею.Типо затемнять оптический видоискатель?Нафига?

Ответы>>441430

26 Авг, 05:55 #527 #441430

>>441429
Вообще я имел в виду отображение недосветов и пересветов типа зебры и т.п.

Ответы>>441431

26 Авг, 05:58 #528 #441431

>>441430
Не могу сказать что в этом есть смысл,ибо в ОВИ и так есть экспонометр внизу.Отображение пересветов требует чтения данных с матрицы,что идет в разрез с концепцией ОВИ.Можно конечно запилить какой нить экспозамер с кучей пикселей,но ИМХО это максимально не нужная функция.Расскажи,в каких ситуациях это будет нужно?Я быстрее сделаю кадр,оценю его на нормальной экране,и поправлю настройки,чем я бы пытался по видоискателю что то выставить.

26 Авг, 06:18 #529 #441432

>>441421
РЕАЛЬНО лучше примерно на стоп. То есть ты сможешь с теми же шумами снимать на 3200 вместо 1600, и так далее. То есть получить всего лишь вдвое короче выдержку или возможность прикрыть дырку до 2.0 на своем полтиннике. Насколько это важно, сам смотри. Под сильный ресайз погоды не сделает, двачую анона выше. Плюс надо смотреть, как быстро разницу в цене отобьешь.

Ответы>>441433

26 Авг, 06:22 #530 #441433

>>441432
Нууу с учетом что сейчас со с работой немного как бы жопа,то почти месяц на отбив.1 стоп это конечно приятно...но нужно реально крепко обдумать на сколько мне это нужно.Кстати,если снимаешь на 6д,не бесят SD карты?

Ответы>>441434

26 Авг, 06:39 #531 #441434

>>441433
Я только брал попробовать, что это за зверь такой, так что нет, не бесят :3 Эргономика вот выморозила. И управление, и просмотр, всё под одну руку, вместо лампового соска под пальцем - стремный джойстик в колесе, вот это все.

26 Авг, 08:33 #532 #441438

>>441422
Какие гнусные ёбла на пикче, хочется пожелать серой лошади.

мимо

Ответы>>441447

26 Авг, 09:16 #533 #441439

>>441394
Не планируется основной линзой, оф корс. Спасибо тебе, шарящий анон, хорошо расписал.
буду брать сигму, а там как б-г пошлёт
Ользо, 58мм 1,4 обоссан.

26 Авг, 10:00 #534 #441444

Поюзал я тут 6д и сравнил со своим д7100. В плане дд кенонисты соснули, ибо мой кроп на контрастных сюжетах нормально прорисовывает небо, а кенон это небо выбивает. Картинка на 6д более мыльная, а тени тянутся убер хуево. Зато цвета на кеноне изначально красивее. Впрочем к ним можно легко приблизиться дернув насыщенность красного канала в камеракалибрейшн. Сделал для себя вывод, что кенон лучше подходит для студии и свадеб, никон же лучше для пейзажиков и сюжетов со солжным освещением.

Ответы>>441449

26 Авг, 10:35 #535 #441447

>>441438
Цвет мухосранской молодежи.

26 Авг, 10:43 #536 #441449

>>441444
>для себя вывод
Вот и держи при себе свой вывод, ньюфажек обоссаный.

Ответы>>441451>>441455

26 Авг, 10:46 #537 #441451

>>441449
приглушенные шлепки органики по стенам

26 Авг, 10:48 #538 #441453

слышен истеричный топот и вопли ЭТО НЕ МОЯ ЖОПА, НЕ МОЯ, НЕ МОЯЯЯЯЯЯ!

26 Авг, 11:11 #539 #441455

>>441449
БУ-БУМ

26 Авг, 16:31 #540 #441488

Как вам Nikon D5100 ? У него же стабилизатора нет, да?

Ответы>>441492

26 Авг, 16:46 #541 #441492

>>441488
Какого стабилизатора? Никон их только в объективы ставит. Д7000 лучше.

26 Авг, 17:47 #542 #441502

>>441416
Наверное, очень плохо объяснил проблему.
Все обновлено, хочу покрутить raw с камеры в ACR, но, по неясным причинам, мне это не удается, ACR не видит файлы с камеры.

Ответы>>441538

1178 Кб, 3264x1836

26 Авг, 18:23 #543 #441510

Нашел у себя дома пикрелейтед. Сзади написано Canon Pat 25250 Made in Japan. Достался он от тётки морячки, которая купила его где-то за границей в 80-90х. Гугл о нём вообще ничего не знает. Что скажете?

Ответы>>441514>>441516>>441518

26 Авг, 18:47 #544 #441514

>>441510
Я думаю это какой-то китайский самопал вроде NIPPON'а с оппика прошлого плёнкотреда.

Ответы>>441561>>441763

522 Кб, 1812x1926

26 Авг, 18:55 #545 #441516

>>441510
Китаец это. http://www.usedottawa.com/classified-ad/RARE-Vintage-Canon-Canomatic-Big-Royal-View-35mm-Camera-MINT-_20679706

Ответы>>441561

26 Авг, 19:13 #546 #441518

>>441510
Китайский массогабаритный макет фотоаппарата. Ориентировочная стоимость ~250 рублей, это с поправкой на историческую ценность.

Ответы>>441561

80 Кб, 341x544

26 Авг, 21:32 #547 #441538

>>441502
Т.е. в окне "Open.." шопа у тебя равы не отображаются?
И в бридже такого меню нет?

26 Авг, 22:10 #548 #441556

>>439435 (OP)
Привет анон, нужна компактная экшн-камера или защищённый фотоаппарат, цель съёмки: сракбол(на шлем) и постоянные фотки по работе (работаю в рекламной сфере,за день 100+ фоток для отчёта)
Критерии:
1.Защищённость
2.Около 2х часов съёмки видео без подзарядки
3. Full HD 60fps
Бюджет: 25к (с учётом карты памяти)

Присмотрел GoPro Hero Session

Алсо, желательно то что можно купить в рашке, ждать 1,5 месяца-не кайф

Ответы>>441586>>441621>>441674

26 Авг, 22:25 #549 #441561

>>441514
>>441516
>>441518
Спасибо, тогда на помойку его

Ответы>>441584

26 Авг, 23:37 #550 #441584

>>441561
хипсторам подари

27 Авг, 00:19 #551 #441586

>>441556
>44 и 55
Два дабла же, жду ваших ответов...

Ответы>>441590

27 Авг, 01:25 #552 #441590

>>441586
выше было осбуждение экшенкамер
На Session наверняка есть какие-нибудь защитные экраны.
https://youtu.be/O4tM-t19_AY?t=158

Ответы>>441621

27 Авг, 12:26 #553 #441621

>>441590
>>441556
>>441218
>>441081
>>441083

Перекатываемся, я создал.
https://2ch.hk/p/res/441620.html (М)

Ответы>>441622

27 Авг, 12:33 #554 #441622

>>441621
Да идите нахуй, в том треде я не буду отвечать.

Ответы>>441623>>441656

27 Авг, 12:35 #555 #441623

>>441622
Не капризничай.

27 Авг, 14:20 #556 #441656

>>441622
Два чаю
Какой-то петушиный тред, не ходите туда

Ответы>>441671

27 Авг, 15:13 #557 #441671

>>441656
Сделай лучше, а мой мода попроси потереть.

27 Авг, 15:26 #558 #441674

>>441221
Тогда, думаю, стаб тут будет предпочтительнее, хотя крепление
>>441556
2 часа видео только с внешним аккумом.
В сракоболе на безухий шлем удачно только в нвг шрауд ставится переходник на гопро, а сонька будет как микронвг смотреться и сильно торчать. Если шлем с ушами или наушниками, соньку можно на липучку прикрепить. Наголовные ремешки и у сони и гопры говно.

Ответы>>441676

27 Авг, 15:28 #559 #441676

>>441674
Не дописал, хз насчет крепления. Я бы лучше поискал вепон камеру. Там какие то шоты были, сейчас не найду. Можно и на 12 кал ставить, и пикаттини встроенное. Бюджетные решения не подойдут.

Ответы>>441681

27 Авг, 15:34 #560 #441681

>>441676
Вот типа такой: http://www.tachyoninc.com/guncam.html
Но еще была одна побрутальнее и со встроенным креплением на 3 сторонах по-моесу

27 Авг, 17:39 #561 #441763

>>441514
Кстати, от ниппона пыха часом на сосони не подойдет?
Попробовал на Сапоге - не срабатывает

Ответы>>441776

27 Авг, 18:11 #562 #441776

>>441763
Поосторожнее с такими экспериментами, вспышка может быть рассчитана под другое входное напряжение, т.к. раньше оно требовалось выше. Читал истории о том, как всякими совкопыхами сжигали башмаки на современных камерах.

Ответы>>441780

27 Авг, 18:17 #563 #441780

>>441776
Воу, спасибо за предупреждение, не знал

560 Кб, 2416x1610

28 Авг, 18:50 #564 #441948

Два-чек, нужен теле-фикс с диафрагмой от 2.8 и шире. От 135мм и длиннее. Можно мануал, можно без стаба, можно старый (бородатых годов). Система не особо важна т.к. будет использоваться на бзк. Желательно не дороже 24к.
Есть что-нибудь подобное?

Ответы>>441950>>441952>>441972>>441989>>442110

220 Кб, 1296x721

28 Авг, 18:51 #565 #441950

>>441948
Не та картинка

Ответы>>441951

3 Кб, 156x117

28 Авг, 19:01 #566 #441951

>>441950
> Не та картинка
Ой, да ладно.

Ответы>>441959

28 Авг, 19:09 #567 #441952

>>441948
Да 135мм все норм. Можешь взять Minolta 135/2.8, с переходником будет ок. Можешь цейсс Zeiss 135/2.8 C\Y маунт или лейковский 135/2.8 Elmarit-R. Если хочешь дешевого - юпитер 37а или Nikon 135/2.8 AI-S. Хочешь мелкого? Посмотри на зуйку 135мм.

Ответы>>441959

28 Авг, 19:20 #568 #441959

>>441951
Мм?
>>441952
Минолта мне импонирует. Но где её такую (2,8) взять? Живу в относительной перди.

Ответы>>441964

28 Авг, 19:37 #569 #441964

>>441959
Ebay
Minolta AF 135 2.8 в поиске.

28 Авг, 20:29 #570 #441972

>>441948
Если сузить диафрагму до 3,5, то можно получить охуенное компактное и резкое стекло за 4-7к - юпитер 21а 135мм. По весу тоже не кирпич.
Фокусировка удобная, прыгалки нет, но есть предустановка с ограничителем.

Ответы>>441973>>441974

28 Авг, 20:30 #571 #441973

>>441972
Проебался, это все про ю37, коий и имею, про 21 это меня переклинило.

Ответы>>441974

28 Авг, 20:34 #572 #441974

>>441972
>>441973
Юпитер21а говорят трудно найти. Тем более может стоить слишком дорого себя.
Покажи что получается на 37. Хорошо если у тебя кроп 1,5

Ответы>>441985

28 Авг, 21:07 #573 #441985

>>441974
Я на него давно не снимал, искать придется.
Тут примеры норм, только на кенонах яркость и контрастность чуть увеличена.
http://radojuva.com/2011/02/obzor-jupiter-37a-otzuvu-yupiter/

Ответы>>441986>>441995

28 Авг, 21:11 #574 #441986

>>441985
Штатив/монопод/упор крайне желателен.

Ответы>>441995

28 Авг, 21:17 #575 #441989

>>441948
А какая тушка? A7ii?

Ответы>>441995

28 Авг, 21:33 #576 #441995

>>441985
>>441986
Чёт слобовато СЖИМАЕТ ПРОСТРАНСТВО. Я понимаю, это всего-лишь ФФ портретник, но чёт хз. Походу мне всё-таки 200мм нужно. Что-то типа Minolta MC Tele Rokkor-QF 200mm f/3.5 только 2.8 или шире. Ну ил типа Canon FD 200mm f/2.8 S.S.C, но он мне чёт не очень.
>>441989
X-T1

Ответы>>441996>>442021

28 Авг, 21:39 #577 #441996

>>441995
Будешь орать модели по рации?

Ответы>>442002

28 Авг, 21:46 #578 #442002

>>441996
Они у меня понятливые :3
Тем более постановочное фото это малая часть моих задач.

Ответы>>442049

575 Кб, 1000x662

28 Авг, 23:10 #579 #442021

>>441995
По-моему норм "подсворачивает" пространство

28 Авг, 23:46 #580 #442026

дико проиграл до слез. галогенки, лол, 40д, лол!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

https://www.avito.ru/perm/fototehnika/oborudovanie_dlya_professionalnoy_fotosemki_828558022

29 Авг, 03:51 #581 #442049

>>442002
>Они у меня понятливые :3
>X-T1
>Походу мне всё-таки 200мм нужно.

Ты представляешь, что такое 300 ЭФР?
Походу, нет. Если брать моделек, то проблемы начинаются уже на 135, это 5..7 метров для роста в зависимости от кадрирования.

Ответы>>442055

29 Авг, 05:19 #582 #442055

>>442049
>Если брать моделек, то проблемы начинаются уже на 135, это 5..7 метров для роста
Всегда был интересен этот аргумент. Каждый раз, в каждой дискуссии про фокусные он всплывает, и даже на секунду появляется ощущение, что тут вся доска не летописцы котов с голубями, а мамкины рашапы, дрочащие на ТЕСНЫЙ КОНТАКТ с моделью.
И что портретов крупнее ростового не существует, понятное дело.
А потом зайдешь в ЦЦ - да не, вроде нормально все, как обычно.

Ответы>>442071>>442081>>442110

29 Авг, 11:02 #583 #442071

>>442055
>Всегда был интересен этот аргумент. Каждый раз, в каждой дискуссии про фокусные он всплывает, и даже на секунду появляется ощущение, что тут вся доска не летописцы котов с голубями, а мамкины рашапы, дрочащие на ТЕСНЫЙ КОНТАКТ с моделью.

Ну как бэ стоило бы задуматься, почему он всплывает.
Но мое дело предупредить, а так-то каждый дрочит, как он хочет.

Ответы>>442105

29 Авг, 11:39 #584 #442081

>>442055
> то проблемы начинаются уже на 135, это 5..7 метров для роста
Всё это сильно преувеличено.
5-7 метров не то расстояние, на котором нужно орать, что бы тебя услышали.

Ответы>>442083

29 Авг, 11:54 #585 #442083

>>442081
От условий зависит. На улице с шумом и транспортом очень даже. Тут дело даже не в "орать" как таковом, а потере контакта. Чето больше из психологии и социоблядства. От модельки тоже зависит. Кого-то поставил корячиться и только дави гашетку.

Ну и 135 для сравнения, он же запросил 200. Почти в два раза больше.

Хз, у меня знакомый разок портретил еще на соньке с каким-то зумом в 200+мм, что б смыть фон. Еще и штатив кохозить пришлось из-за выдержки.
Больше так не извращался.

Зы. Сейчас проверил на своем 173 см, что б плотно взять в кадр (только-только по макушку), нужно 6,9м, захочется "воздуха" - + 1..1.5 метра как нехуй.

Ответы>>442092

29 Авг, 12:09 #586 #442092

>>442083
>портретил еще на соньке с каким-то зумом в 200+мм, что б смыть фон.
Это из за отсутствия нормального стекла для этой задачи.
Конечно 200 для портретов это дохуя, это для репортажки.

Ответы>>442110

29 Авг, 12:45 #587 #442105

>>442071
>стоило бы задуматься, почему он всплывает.
Могу предположить, что анон где-то читал того же рашапа и ему понравилось. Или фапает на дидов с лейками, которые все подряд на нормальные объективы хуячили. Не хочешь же ты сказать, что тут кто-то всерьез снимает моделей, прямо работает с ними, подводит к нужной эмоции в кадре, за ушами чешет или хвост накручивает?

530 Кб, 1280x1280

29 Авг, 12:49 #588 #442106

Привет, фотач. Хочу прицениться.

У меня есть одно хобби, в котором часто возникает потребность сделать макро-фото.

На данный момент обхожусь недорогой мыльницей, а вместо макро-объектива использую линзу от сломанного проектора, которую держу рукой. Эффект получается забавный, но он мне не всегда нравится, поэтому задумался о покупке фотоаппарата.

>Что вы собираетесь снимать,
Пикрелейтед. Макро-фото в домашних условиях.
>планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
Нет, не планирую. Я не фотограф, фото нужны максимум для протоколирования результатов.

Основное требование - возможность делать фотографии объектов ~10мм размером при минимальной стоимости.

>Сколько денег можете потратить?
Я жадный. Хочу понять, сколько вообще потребуется.

>Есть ли модели, которые вы уже выбрали?
Нет.

Ответы>>442113>>442135

29 Авг, 13:05 #589 #442110

>>442055
С ю37 на 135 на кропе 1,6 могу довольно стелсово людей и собак в парках фоткать. Если задача как бы "подглядеть" за объектом, то норм.
А портреты получаются слишком документальными
>>442092 тот анон врядли репортаж хочет, иначе искал бы аф системный.
>>441948
Кстати, а что ты снимать планируешь, что требуется подсжатие пространства?

29 Авг, 13:27 #590 #442113

>>442106
Дай отгадаю, тебе нужно сделать хорошие фотки жуков?

Ответы>>442117

29 Авг, 13:38 #591 #442117

>>442113
Или пенисов жуков.

Ответы>>442118

29 Авг, 13:41 #592 #442118

>>442117
А что можно сфотографировать пенис жука?

Ответы>>442122

29 Авг, 13:50 #593 #442122

>>442118
у жуков есть пенис?

29 Авг, 13:51 #594 #442123

Провел яйцекладом ИТТ всем по губам.

29 Авг, 14:35 #595 #442135

>>442106
5-7к за зеркальную камеру с китовым объективом. Макрокольца примерно 10–25$. ~15$ советский макро-объектив.

Ответы>>442137>>442186

29 Авг, 14:50 #596 #442137

>>442135
Лампочки на прищепках и ватман еще можно добавить для света и фона.

Ответы>>442163>>442186

29 Авг, 15:47 #597 #442163

>>442137
можешь подробнее расписать, что с этим делать?

Ответы>>442181

29 Авг, 16:11 #598 #442181

>>442163
http://vmenshov.livejournal.com/107681.html

29 Авг, 16:30 #599 #442186

>>442135
>>442137
Штатив еще забыли.

Ответы>>442192

29 Авг, 16:47 #600 #442192

>>442186
1,5к — не так-то и дорого.

235 Кб, 582x600

29 Авг, 19:59 #601 #442245

%начало бугурта
Я МАСКВУ ЭТУ ВАШУ ЕБАЛ, НАХУЙ!
МЕСЯЦ НЕ МОГУ КУПИТЬ ФОТИК, ПИЗДОС КАКОЙ-ТО:
БАРЫГИ БАРЫГИ БАРЫГИ ТУПЫЕ ПЁЗДЫ ОВЕРПРАЙС ПРО_ФАТОГРАФЫ С ПРОБЕГАМИ 100500ТЫЩ СОСТОЯНИЕ КАК НОВОЕ ЗАТВОРНИМЕНЯН ОПЯТЬ БАРЫГИ.
МОШЕННИКИ С КРЫМСКИМИ НОМЕРАМИ, ТЫСЯЧИ ИХ
КЕНТОВ СБАЛАМУТИЛ ЗРЯ, ФОТ НЕ КУПЛЕН
И ЭТО СТОЛИЦА С МИЛЛИАРДНЫМИ ОБОРОТАМИ И ДВИЖУХОЙ?
ГОВНО КАКОЕ_ТО БЛЕАТЬ, ДЫРА ЁБАНАЯ.
%бугурт окончен, спасибо за внимание.

Ответы>>442247>>442248>>442252>>442263

29 Авг, 20:05 #602 #442247

>>442245
Что тебе не нравится? Если авито поминиторить можно очень выгодно купить что-то, даже если не нужно или не понравилось, можно потом продать дороже.

29 Авг, 20:11 #603 #442248

>>442245
Двачну, хоть и сам масквич.
Только холодный расчет и терпение.
Алсо, купить б.у. на ебае гораздо проще будет, имхо.

Ответы>>442260

29 Авг, 20:17 #604 #442252

>>442245
че взять-то хотел?

29 Авг, 20:28 #605 #442260

>>442248
>купить б.у. на ебае гораздо проще будет
Большинство тушек и объективов на авито дешевле, нужно только ловить.

29 Авг, 20:35 #606 #442263

>>442245
Тоже сижу мониторю несколько предметов уже месяц. Для себя выделил несколько категорий объявлений:
—Адекватное объявление, которое быстро пропадает. Качественные фото, описание текущего состояния, пробега, возможных болячек.
—Адекватное объявление, которое почему-то не пропало быстро, что вызывает всё растущие подозрения.
—Протухший пятнадцати-двадцатипроцентный оверпрайс, который лениво бампают второй год.
—Оптом не дешевле. Кто-то хочет избавиться сразу ото всей своей коллекции фотооборудования, разом. Перечислены, сфотографированы и подобно описаны все предметы вплоть до коробочки для полярика, хотя пробег тушки обычно держится в секрете. Цена обычно не очень.
—Смена религии. Подвид адекватного или оптового объявления, в котором автор признается в измене системе.
—Дама за рулём. Своеобразная манера письма. Цена либо оптимальная, либо оверпрайс, дешевле рыночной обычно не вешают. Уже несколько раз попадались продавщицы фф-тушек с надетыми на них кропообъективами, причем оба раза комплект продавался дороже, чем если бы покупать это по отдельности.
—Рыльце в пушку. Товар использовался всего 5 минут в студии и хранился в герметичном ящике с силикагелем, но в заботливо приложенных примерах кадров, снятых на сабж, пара выпусков Нейшнал Джеографик. Или нет коробок, описание скопировано с маркета, а имя контактного лица какой-нибудь казбек. Или по фоткам товара гуглится страница объявления Из Рук в Руки трёхлетней давности.
—Итс э трап. Тушка или стекло за пятую часть цены, писать на почту аня97 собака почта.кз; по логину почты на авито гуглится ещё десяток объявлений о продаже самых разных товаров, выложенных в один день с сабжем, но в других городах и даже регионах. Другой вариант: адекватное объявление, но фотки и описание вплоть до пробега слизаны с соседнего, имя собственника обязательно женское. Третий вариант: свежайший товар по докризисным ценам, скудное описание и ватермарка на (студийного качества фотках не иначе как из пресс-китов) фото, приглашающая посетить сайт, который на хуиз числится как зарегистрированный два месяца назад в Харькове. Висят такие день-другой, потом бесследно пропадают.
—Отбомбился. Хозяин признается в том, что снимал на этот гир свадьбы, либо это пробивается по телефону/никнейму/фото. Состояние описывают всегда как хорошее или даже отличное, хотя техника на фото потёртая и пробег, если сабж является камерой и он вообще указан, обычно уже приближается к границе того, на который он рассчитан. Если граница пройдена, то пишется что-то типа "Довезет до Сан-Франциско и обратно!" "Ещё столько же прослужит, машина зверь!", опционально линк на страницу с пользовательской статистикой по состоянию затвора модели после определенного количества срабатываний.

29 Авг, 20:35 #606 #442263

>>442245
Тоже сижу мониторю несколько предметов уже месяц. Для себя выделил несколько категорий объявлений:
—Адекватное объявление, которое быстро пропадает. Качественные фото, описание текущего состояния, пробега, возможных болячек.
—Адекватное объявление, которое почему-то не пропало быстро, что вызывает всё растущие подозрения.
—Протухший пятнадцати-двадцатипроцентный оверпрайс, который лениво бампают второй год.
—Оптом не дешевле. Кто-то хочет избавиться сразу ото всей своей коллекции фотооборудования, разом. Перечислены, сфотографированы и подобно описаны все предметы вплоть до коробочки для полярика, хотя пробег тушки обычно держится в секрете. Цена обычно не очень.
—Смена религии. Подвид адекватного или оптового объявления, в котором автор признается в измене системе.
—Дама за рулём. Своеобразная манера письма. Цена либо оптимальная, либо оверпрайс, дешевле рыночной обычно не вешают. Уже несколько раз попадались продавщицы фф-тушек с надетыми на них кропообъективами, причем оба раза комплект продавался дороже, чем если бы покупать это по отдельности.
—Рыльце в пушку. Товар использовался всего 5 минут в студии и хранился в герметичном ящике с силикагелем, но в заботливо приложенных примерах кадров, снятых на сабж, пара выпусков Нейшнал Джеографик. Или нет коробок, описание скопировано с маркета, а имя контактного лица какой-нибудь казбек. Или по фоткам товара гуглится страница объявления Из Рук в Руки трёхлетней давности.
—Итс э трап. Тушка или стекло за пятую часть цены, писать на почту аня97 собака почта.кз; по логину почты на авито гуглится ещё десяток объявлений о продаже самых разных товаров, выложенных в один день с сабжем, но в других городах и даже регионах. Другой вариант: адекватное объявление, но фотки и описание вплоть до пробега слизаны с соседнего, имя собственника обязательно женское. Третий вариант: свежайший товар по докризисным ценам, скудное описание и ватермарка на (студийного качества фотках не иначе как из пресс-китов) фото, приглашающая посетить сайт, который на хуиз числится как зарегистрированный два месяца назад в Харькове. Висят такие день-другой, потом бесследно пропадают.
—Отбомбился. Хозяин признается в том, что снимал на этот гир свадьбы, либо это пробивается по телефону/никнейму/фото. Состояние описывают всегда как хорошее или даже отличное, хотя техника на фото потёртая и пробег, если сабж является камерой и он вообще указан, обычно уже приближается к границе того, на который он рассчитан. Если граница пройдена, то пишется что-то типа "Довезет до Сан-Франциско и обратно!" "Ещё столько же прослужит, машина зверь!", опционально линк на страницу с пользовательской статистикой по состоянию затвора модели после определенного количества срабатываний.

Показать весь текст
Ответы>>442275>>442617>>442620

29 Авг, 20:56 #607 #442275

>>442263
У меня сейчас два кропа, оба за 100 000 пробег. Думаю, как бы их продать поудачнее.
Снижать за пробег цену не собираюсь ни на копейку.

28 Кб, 800x400

Штатив: репост из видеотреда 29 Авг, 21:06 #608 #442287

Посоветуйте штатив для видеосъемки (ну и для фото тоже). В приоритете трипод для статичных планов и плавного вращения камеры вокруг оси. В сторону стедикамов пока не смотрю, мне для начала базовым гиром закупиться.
Бюджет - 10 тысяч (15 - потолок).
Камера - Содомит 750D с тяжелым зумом.

Ответы>>442303>>442308

29 Авг, 21:26 #609 #442303

>>442287
манвротто 190Хврот и его друзья если не лень таскать

Ответы>>442404>>442744

29 Авг, 21:30 #610 #442308

>>442287
Это смотря какая голова тебе нужна,какая высота и тд.А так вообще да,из маньвроттто выбирай и не парься

Ответы>>442404>>442744

73 Кб, 817x917

29 Авг, 23:36 #611 #442404

>>442303
>>442308
Выглядит отлично, но получается впритык по бюджету, плюс придется отдельно покупать головку. Что скажете насчет таких моделей, как Velbon Video DV-7000 и SLIK 504QF II?

Ответы>>442616

30 Авг, 00:03 #612 #442441

Зарабатываю фотосъемкой, перехожу на ФФ с Никон д3100. Пока думаю взять Никон 610, но Кэнон 6д запал в душу. Но тут ведь и объективы все менять надо будет... Как считаете, что рациональнее?

Ответы>>442494>>442505>>442551>>442629

30 Авг, 01:30 #613 #442494

>>442441
Мало зарабатываешь, начинай зарабатывать больше.

30 Авг, 01:46 #614 #442505

>>442441
В любой непонятной ситуации покупай 5д2

30 Авг, 03:25 #615 #442551

>>442441
>что рациональнее?
Взять в прокат и попробовать, белять.
А вообще решает кол-во оптики.
Я на смене системы потерял больше 30к.

30 Авг, 11:07 #616 #442616

>>442404
Я бы покрутил в руках велбон и фротту.
У меня есть компактный штатив от первой - охуенно сделан.
Алсо, монопод покрутить тоже есть смысл.

Ответы>>442742>>442744

30 Авг, 11:08 #617 #442617

>>442263
Есть еще такой подвид, как снимала жена тетя дядя а я ничего не понимаю вот продаю как есть. Какой пробег не знаю, почему левая зарядка не знаю, нихуя не знаю. Обычно там есть какой-то дефект, который при беглом осмотре не определишь.

Ответы>>442620>>442624

30 Авг, 11:21 #618 #442620

>>442263
>>442617
На авито только два типа объявлений - нормальное с адекватном продацвом и "я хочу вас наебать". Вторых раз в 8-10 больше. Ёбаная рашка.

Ответы>>442624>>442626

30 Авг, 11:45 #619 #442624

>>442617
Попадались такие, "достался по наследству", "стало некому носить :(". Я их не выделил из категории "дама за рулём", т.к. имена контактных лиц с в таких объявлениях мне пока что чаще попадаются женские. Может быть, его стоило бы переименовать во что-то более общее. Я бы ещё понял, если бы кропотушка без отвёртки продавалась бы с Д-объективом, но кнопообъективы на фф-то настоящий владелец этой техники не повесит (кроме некоторых моделей, в которых виньетка почти отсутствует), а покупатель с одного взгляда на приложенное к объявлению фото это заметит.

>>442620
Ну не обманешь — не продашь. Напишешь, что байонет объектива слегка поцарапан — объявление предпочтут другому, где написано, что всё замечательно. Или снижать цену ещё до того, как покупатель приедет дальше торговаться. Внешнее состояние хорошо видно на качественных фото из объявления, остальное требуется проверять самому. Если бы не возможность покрутить гир перед покупкой, я бы давно заказал товар с ебея, где такая же рулетка и такие же желающие впихнуть мусор, но слегка дешевле и с сидящими на таможне желающими этот мусор спереть.

Ответы>>442627

30 Авг, 11:56 #620 #442626

>>442620
От места дислокации зависит. Ну и на предоплату уже должен был выработаться рефлекс.
Лох не мамонт, но все же.

30 Авг, 11:57 #621 #442627

>>442624
А вот на ибеи хер ты мусор пропихнёшь из-за анальной привязки к пайпалу. Закупаюсь там часто и если не брать объявления китайцев и продавцов только зарегистрировавшихся с ценой в 5 раз меньше, тогда всё ок. На ибеи больше стремается продавец, боится что его покупатель наебёт.

На авито адекватных достаточно и по тексту объявления видно. Встречался там с такими же фотолюбителями, у одного барыги не хотели брать объектив потому что не было коробки, лол.

Ответы>>442633>>442655

30 Авг, 11:59 #622 #442629

>>442441
С никон д3100 зарабатываешь? А ты хорош!
К слову, чем 6д лучше д610?

30 Авг, 12:13 #623 #442633

>>442627
А у меня нет аккаунта на ебее, в то время как у всех пятизначные числа в графе репутации. Всегда думал, что если пойду туда закупаться, то распугаю своим свежим аккаунтом настоящих продавцов, а злые барыги впихнут мне бракованный товар и зажмут деньги. Стрёмно всё же без предварительного личного осмотра покупать. Может быть, это просто такой уже менталитет, мол продавец большой и известный, а я ноунейм покупатель без репутации.

Ответы>>442655

30 Авг, 14:06 #624 #442655

>>442627
Двачну.
Я вот линзоблок стм кита брал на ебае. Ошибся в одной букве - он с бзк был. Вернул продавцу, получил бабло.
>>442633
Нет, продавец тут заложник пайпала и денег своих не получит в случае многих факторов. Поэтому они очень стараются угодить покупателю, хоть и случаются факапы, которые можно в репутации почитать.

30 Авг, 18:41 #625 #442699

Денег мало. В приоритете - предметка, немного портреты, ну и для себя пейзажи немношк.
Брать сразу Canon 1100D или ещё чуть накопить на Сanon 550D ?

Ответы>>442700>>442719

30 Авг, 18:50 #626 #442700

>>442699
Накопи на 550D.

Ответы>>442705

30 Авг, 19:13 #627 #442705

>>442700
А Nikon D5100 vs 550D ?
Вроде разница небольшая.

Ответы>>442706

30 Авг, 19:17 #628 #442706

>>442705
У кенон линзы дешевле при прочих равных.

Ответы>>442707

30 Авг, 19:24 #629 #442707

>>442706
Зато у содомита дешевый 35

Ответы>>442708>>442717

30 Авг, 19:37 #630 #442708

>>442707
Зато у кенона дешевый компатный блин на 40.

Ответы>>442709

30 Авг, 19:39 #631 #442709

>>442708
Узкий, тёмный. Говно без задач.

Ответы>>442710>>442711>>442715

103 Кб, 514x406

30 Авг, 19:42 #632 #442710

>>442709
>Узкий

30 Авг, 19:44 #633 #442711

>>442709
>узкий
Ты дурак? 40мм, какая в жопу узкота? Ах, ты наверно хотел подтроллить на тему кропа, но не вышло - стекло ПОЛНОкадровое.

Ответы>>442713

30 Авг, 19:48 #634 #442713

>>442711
64 эфр конечно дохуя широко, ага. Это против 52 у содомита.
> стекло ПОЛНОкадровое.
Ты ньюфаг или просто делать нехуй?

Ответы>>442714>>442720>>442722

30 Авг, 19:54 #635 #442714

>>442713
Нет, еще раз, ты ДУРАК?
Тогда бери 24мм блин, идентичны, только это кроп-версия 40ки. Ну и где теперь узко, а? У тебя в очке.
Охуеть, еще бы спизданул что 35mm IS USM УЗКИЙ ДОХУЯ а то чот на кроп 999 не встаёт!

30 Авг, 19:56 #636 #442715

>>442709
Ты им фоткал хоть?
А у меня он есть.

Ответы>>442718>>442753

30 Авг, 20:08 #637 #442717

>>442707
У кенона блин 24мм резче и с более пиздатым фокусным. Нищесвязка из 24мм + 50мм на кроп охуительна.

Ответы>>442753

30 Авг, 20:08 #638 #442718

>>442715
Хотя даже так, ты на 35 свою фотографировал? Или кукаретизируешь про замену полтоса+фф на кропе?

Ответы>>442753

30 Авг, 20:14 #639 #442719

>>442699
У 1100д обычно китовый объектив без стабилизатора - это плохо. Но к 550д тоже могли такой положить. Ищи 18-55 с маркировкой is ll на ободке, они еще резинками внешне отличаются.
Ищи с таким: https://yandex.ru/images/touch/search?source=tabbar&text=18-55 is ii

30 Авг, 20:18 #640 #442720

>>442713
Ты ебонат ?
40 мм оно и в в африке 40 мм
Хоть у сапога, хоть у собомита, хоть на хую чёрного властелина.
Про какие ЭФР ты тут нам толкуешь лалка ?

Ответы>>442721>>442722>>442761

30 Авг, 20:20 #641 #442721

>>442720
Ну толсто же.

30 Авг, 20:59 #642 #442722

>>442720
Этот говорит про рисунок объектива.
>>442713
Этот про угол обзора.

Ответы>>442724

48 Кб, 695x438

30 Авг, 21:08 #643 #442724

>>442722
>Этот про угол обзора.
>эфр
Градусы отменили уже ?

>Этот говорит про рисунок объектива.
Да ну вас нахуй, вы поехавшие :-D

Ответы>>442734>>442753

30 Авг, 21:37 #644 #442734

>>442724
Сколько градусов у 135-ки на кропе? А у полтоса? А на фф?

Ответы>>442738

30 Авг, 21:59 #645 #442738

>>442734
>Сколько градусов у 135-ки на кропе?
18,2 на фф и 11,4 на кропе
>А у полтоса?
46,8 и 30,3

Ты в школе совсем тригонометрию не проходил ?

Ответы>>442751

30 Авг, 22:12 #646 #442742

>>442616
Спасибо. Буду думать.

13 Кб, 360x204

30 Авг, 22:35 #647 #442744

>>442616
>>442303
>>442308
Так, что насчет б/у триподов и голов на том же Авито? На что обратить внимание при покупке того же манфротто 190, кроме, разумеется, самих моделей? Интересуют подводные камни, в чем могут обмануть, какую неисправность подсунуть и т.д.

Ответы>>442750

30 Авг, 23:19 #648 #442750

>>442744
Не думаю, что кто-то будет продавать редкий монопод, если денег нет, то проще ненужную линзу продать.
Тебе другой анон еще посоветовал benro a49tds4 - хорошая копия фротты чуть дешевле.

Ответы>>442817

30 Авг, 23:21 #649 #442751

>>442738
Это 15 лет назад было.
Подскажи, плиз, как в уме фокусное к углу обзора привести.

Ответы>>442754>>442756

30 Авг, 23:23 #650 #442752

Анон, отговори брать D5300 в пользу D5100 или D7000. D7000 за 45к дораха. D5100 всем для меня хорош, но в D5300 есть GPS и 60 к/с у видео.

Ответы>>442762>>443113

30 Авг, 23:25 #651 #442753

>>442715
>Ты им фоткал хоть?
>А у меня он есть.
Аналогично, есть, подвернулся в скупке за 5к. Лежит без дела.
>>442718
>Хотя даже так, ты на 35 свою фотографировал?
Нет блеать, потому что с сапогосистемой меня жаба душит отдавать 50к за стекло.
>>442724
Это же очевидно. А какую полезную информацию тебе может дать значение фокусного, м? кроме угла обзора?
>>442717
>У кенона блин 24мм резче и с более пиздатым фокусным.
На 2.8 35-ка будет так же резка. Зато есть 1.8.
С таким фокусным и дырой не будет толкового буркеха.

Ответы>>442755>>442758>>442759

30 Авг, 23:28 #652 #442754

>>442751
Угол считается по формуле:
2 arctg * (d/2f)
Где d это размер сенсора ( диагональ или одна из сторон),
а f фокусное объектива.
Формула не совсем верна для телевиков и сверхшириков, но погрешность не очень велика.

Ответы>>442758

30 Авг, 23:36 #653 #442755

>>442753
> А какую полезную информацию тебе может дать значение фокусного, м? кроме угла обзора?

Едрить. "Класс" линзы по задачам теперь бесполезная информация, обратная связь фокусного и угла зрения очевидна, но игнорируется, весь мир нахуй идет, из-за того, что какой-то петух не подумав ляпнул "узго", а теперь защищается всеми силами.

Хотя аноны все хороши.

Ответы>>442759>>442760

30 Авг, 23:36 #654 #442756

>>442751
И да, ответ будет в радианах.
Только нахуя это тебе ?

30 Авг, 23:39 #655 #442758

>>442754
Ну да, можно быстро прикинуть в уме.

>>442753
Смотря что у тебя кроме блина есть. Мне стекло очень нравится, оно универсальнее полтоса на кропе, хоть и темнее на 1,5 стопа. А в буркех я с мануальными стеклами наигрался.

30 Авг, 23:40 #656 #442759

>>442753
>>442755
На практике достаточно знать только фокусное.
Все эти ЭФР и углы нужны только для технодрочей ИТТ

Ответы>>442760>>442790

30 Авг, 23:43 #657 #442760

>>442755
Что ты несешь?
От эфр зависит угол обзора
От угла - все остальное.
Все! Какой класс линзы? Ты поехавший.
>>442759
На практике эфр знать удобнее, дабы не возникали непонятки с обладателями разных матриц.
Физическое фокусное нужно только для того, чтобы прикинуть эфр.

Ответы>>442763>>442790

30 Авг, 23:49 #658 #442761

>>442720
> 40 мм оно и в в африке 40 мм
> Хоть у сапога, хоть у собомита
У содомита 35-ка и кроп 1.5
У сапога 40 и 1.6
А теперь расскажи мне, что нет разницы, ага

Ответы>>442765>>442766>>442768

30 Авг, 23:49 #659 #442762

>>442752
>D7000 за 45к дораха.
Действительно дораха. Уверен, что на авито можно найти нормальный образец до 25к, как-никак старая модель. За 45к уже стоит искать 7100. Но в плане эргономики д7х00, д90 и особенно д300 — уже совсем другой уровень.
ГПС вообще нахрен не нужен, жрёт аккумулятор ради того, чтобы потом сэкономить тебе секунду времени в случае, если прижмёт выложить пик с геолокацией без указания точки вручную по карте.
60 фпс, наверное, неплохо, но снимать видео быстро движущихся объектов всё равно не придётся. А если и придется, то фпс там будет далеко не первой проблемой.
Если между 5100 и 5300 ощутимая разница в цене, то я бы лучше взял 5100, а на сэкономленные деньги — какой-нибудь объектив. Себе года 3 назад так же выбирал кроп, начиная чуть ли не с 3300 и в итоге остановился на д7000. В те времена за новенький из магазина и с бомжекитом отдал 30к.

Ответы>>442873

30 Авг, 23:49 #660 #442763

>>442760
>На практике эфр знать удобнее, дабы не возникали непонятки с обладателями разных матриц

Каждый дрочит как он хочет конечно.
Мне удобнее знать фокусное и кропфактор матрицы, чтобы представить что я увижу в результате.
да и это нахуй не нужно

Ответы>>442767>>442769

30 Авг, 23:50 #661 #442765

>>442761
тебе про фокусное толкуют, а не про какие то конкретные стёкла.

Ответы>>442774

30 Авг, 23:51 #662 #442766

>>442761
Нахуй вы вообще этот сороковой блинчик сюда приплетаете, он для ФФ.
На кропе связка из 24+50 даёт ЭФР ~35mm и ~80mm. Получается заебись.

Ответы>>442771>>442774

30 Авг, 23:52 #663 #442767

>>442763
Так это почти одно и то же, думаю тот анон тоже не в уме держит каждый эфр линзы, а перемножает на ходу.

Ответы>>442770

30 Авг, 23:52 #664 #442768

>>442761
Сколько времени на севере, если холодильник зелёный ?

30 Авг, 23:54 #665 #442769

>>442763
Это все верно
Просто изначально речь зашла о 40 Сапога, а фокусое у него прямо скажем странное - я юзал сам, и знаю, что в большинстве помещений тесновато. Для предметки возможно тоже, но это хз, ее не снимаю. Для пейзажей - узко, само собой. Что там еще у анона было в хотелках? Ах да, для портретов на улице 40 вроде как располагает, но слабо моет фон, что уже серьезный минус. Да, можно подойти и ебнуть бокех с плечевым/хедшотом - но и тут засада, перспективные искажения подъехали.

Ответы>>442775>>442777>>442797

446 Кб, 400x300

30 Авг, 23:56 #666 #442770

>>442767
Так и вижу картину:
Стоит анон с полтосом в руке, а перед ним ряды тушек с разными кропами, и он думает - на какой бы кроп сегодня нацепить этот полтос, перемножая цифры на ходу.

Ответы>>442797

30 Авг, 23:56 #667 #442771

>>442766
Гоняю на кропе вместо полтоса, а стм версии тогда еще не было.
Быстрый, легкий, резкий, компактный.
Никто не боится. Камеру удобно в любую сумку или рюкзак кинуть. Я так полгода на работу с собой таскал - отлично вообще.

30 Авг, 23:58 #668 #442774

>>442765
Начинался разговор с отсутствия дешевой 35 на Сапоге.
Но и кроп-фактор разный, хехе, хотя это и мелочи.
>>442766
Тут не спорю, это альтернатива.

30 Авг, 23:58 #669 #442775

>>442769
Изначально другой анон привел 35ку на никоне как пример дешевого стекла. И понеслось.
А так-то ОПу вопроса требуется кит в начале. У него и на 550д -то денег нет пока.

Ответы>>442776>>442780

30 Авг, 23:59 #670 #442776

>>442775
Я и привел, мне ответили, что говноблин на Сапоге ничем не хуже, я возразил :3

Ответы>>442779

2262 Кб, 2048x1365

31 Авг, 00:00 #671 #442777

>>442769
Я его штатником юзал на ФФ, мне доставляло.
Компактно, достаточно резко, не дорого.

31 Авг, 00:02 #672 #442779

>>442776
Что ему на никоне с небольшим бюджетом с пыхой и полтосом и макрушником делать, когда он вырастет из кита?

Ответы>>442797

31 Авг, 00:02 #673 #442780

>>442775
> А так-то ОПу вопроса требуется кит в начале. У него и на 550д -то денег нет пока.
Вот поэтому-то и дешевле взять Содомит+35, чем сапог с полтосом и блинами.
35 ему для всего подойдет, заодно и научится.
Кит в пизду, объектив-компромисс буквально во всем, нахуй привыкать к говну.

Ответы>>442781>>442782>>442788

31 Авг, 00:03 #674 #442781

>>442780
А нахуя ему вообще именно 35 на кропе ?
Не важно на какой системе.

Ответы>>442783>>442789

31 Авг, 00:03 #675 #442782

>>442780
Из пизды кит. Не знаю как у вас, но у кенона в стм версии это легкое, быстрое, широкое и хорошо стабнутое стекло. Еще и недорогое.

Ответы>>442784>>442789

31 Авг, 00:04 #676 #442783

>>442781
Двачую вопрос.

31 Авг, 00:05 #677 #442784

>>442782
поддрочну
Ньюфагу кит нужен всячески.
Может он на нём и останется, а может полюбит портреты и возьмёт 85ку
А может...
Хуле вы тут решаете за него ?

Ответы>>442797

31 Авг, 00:08 #678 #442788

>>442780
Кит нужен, поймет фокусные и как днищеширик будет юзать.

31 Авг, 00:10 #679 #442789

>>442781
Как самый универсальный фикс.
При этом резче и светосильнее кита.
Под все его задачи должен подойти.
Недаром 50 эфр - общепринятый штатник, даже дядя Брессон рекомендует. Алсо, здесь вбрасывали хуя, который целую свадьбу на 50 фф отснял, успешно.
>>442782
Нууу может, стм кита у меня не было.

Ответы>>442796>>442805

31 Авг, 00:10 #680 #442790

>>442760
>>442760
>От эфр зависит угол обзора
>От угла - все остальное.

АХАХАХАХАХАХА
Сука, ты конченный.

>>442759
>На практике достаточно знать только фокусное.
>Все эти ЭФР и углы нужны только для технодрочей ИТТ

Ровно наоборот, на практике полезней знать ЭФР. Угол обычно не нужен, да. Пока с фишами не столкнешься.

Ответы>>442791>>442793

31 Авг, 00:11 #681 #442791

>>442790
> АХАХАХАХАХАХА
> Сука, ты конченный.
Что сказать-то хотел?

31 Авг, 00:11 #682 #442793

>>442790
>на практике полезней знать ЭФР
Нахуя ?
Приведи пример практического применения этого знания.

Ответы>>442798>>442805

31 Авг, 00:20 #683 #442796

>>442789
50+фф=\=35+кроп
У них рисунок разный. Портреты на 35 не те.

Ответы>>442798

31 Авг, 00:22 #684 #442797

>>442769
Я блин, одного не понимаю. Чего вы уцепились за этот 40ник?
Сам его неоднократно критиковал именно за непонятность, если блядь
>На кропе связка из 24+50 даёт ЭФР ~35mm и ~80mm. Получается заебись.

О чем блядь спор-то тогда?!

>>442770
Рядом еще валяются штангенциркуль, линейка, транспортир, мира, мишень для фокуса и дилдак со смазкой. На обратной стороне проглядывает едва заметная надпись sony inc, BSI 100MP SUPERCMOP

>>442779
>Что ему на никоне с небольшим бюджетом с пыхой и полтосом и макрушником делать, когда он вырастет из кита?
А что делают другие? Заменяют кит на другой штатник или вовсе уходят на фиксы.
Хотя вру. Нормальные никуда не уходят, нормальные снимают, пока не почуят потребности в чем-то ином.

>>442784
>Ньюфагу кит нужен всячески.

Удваиваю. Тех, кто советует брать без кита кастрировать нахуй

Ответы>>442800

31 Авг, 00:23 #685 #442798

>>442796
>>442793
Суууука
Больше эфр - длиннее фокус, бамс приблизил и расплющил мда хех.
Меньше эфр - о чудо, я уже не бьюсь затылком о потолочный плинтус, держа при этом камеру над головой.
Что тебе еще знать нужно, сцуко, а?
Ах, перспектива, да. Она зависит от расстояния твоей шайтан-коробки до модели. опять же прикидываю на основе предыдущего опыта юзания различных стекол и их эфр.
Почему эфр а не фр? Как уже ответили - без разницы. Но интернеты и прочая окружающая среда заполонены советами, статьями, мк, кукареками и нацонец фотографиями хуёв с ФФ. Удобнее соотносить по эфр, к общеприянтому стандарту, так сказать.
Или мне арктангенсы на лету вычислять? Ах да, все равно ведь понадобится знание эфр/фр, бгг
>>442796
Ты хотел сказать, грип разный, художник хуев?
Такова цена использования кропа, увы.

Ответы>>442803>>442804>>442806>>442808

31 Авг, 00:24 #686 #442800

>>442797
>О чем блядь спор-то тогда?!
Фотач может спорить о чем угодно. очевидно же.

31 Авг, 00:25 #687 #442803

>>442798
Не в грипе дело. Если ты будешь фоткать на 2 связки с одинакового расстояния, ты получишь разную перспективу. Сильнее всего всосет портрет.

Ответы>>442810>>442811>>442815

165 Кб, 1700x1734

31 Авг, 00:25 #688 #442804

>>442798
>фотографиями хуёв с ФФ

31 Авг, 00:26 #689 #442805

>>442789
>Как самый универсальный фикс.
>При этом резче и светосильнее кита.
>Под все его задачи должен подойти.

Бро, ну вот давай вспомни себя в начале. Я уверен, ты пытался снимать говнопейзажики.
Скажи, это легко делать с 35-м или даже 24-м? М?
Я к тому, что засунь себе "все задачи" в попу.

>>442793
>Нахуя ?
>Приведи пример практического применения этого знания.
Я отлично знаю, что со 135мм ЭФР я отсосу в любой квартире, с 70-90 частично, а вот 50 будут более-менее комфортны.

Ответы>>442811>>442812>>442813

31 Авг, 00:26 #690 #442806

>>442798
Тебя спросили:
Приведи пример практического применения этого знания.
А ты опять понёс хуйню про ЭФР

31 Авг, 00:27 #691 #442808

>>442798
>Ты хотел сказать, грип разный, художник хуев?
ГРИП одинаковая

Ответы>>442811

340 Кб, 1280x1708

31 Авг, 00:27 #692 #442810

>>442803
> 2 связки с одинакового расстояния, ты получишь разную перспективу.

Так. Пора отсюда выкатываться. У нас необучаемый в треде

Ответы>>442815

31 Авг, 00:28 #693 #442811

>>442803
Таки ты ньюфаг
Запомни, одинаковое расстояние = одинаковая перспектива
>>442805
>Бро, ну вот давай вспомни себя в начале. Я уверен, ты пытался снимать говнопейзажики.
Панорама.
>>442808
Разная.
Ёбаное слово :3

Ответы>>442815>>442818

31 Авг, 00:29 #694 #442812

>>442805
>ЭФР я отсосу в любой квартире
Пока ты не перестанешь оперировать этими цифирками без конкретной задачи, ты так и будешь отсасывать.
Например для лицевых портретов 135 нормально в любой квартире

Ответы>>442814

31 Авг, 00:29 #695 #442813

>>442805
>Бро, ну вот давай вспомни себя в начале. Я уверен, ты пытался снимать говнопейзажики.
Хотя таки почти не пытался, не вкатили мне пейзажики

31 Авг, 00:31 #696 #442814

>>442812
Едрить ты демагог
Квартира - уже задача. тебе все уточнять надо, какой там будет портрет?

Ответы>>442819

31 Авг, 00:31 #697 #442815

>>442810
Помню этот спор года 2 назад. Анон предлагал все на фишай снимать, а потом кропать, если нужно.
>>442811
>>442803
Мой косяк, не с одинакового расстояния, с одинаковым размером объекта. Я попутал.

Ответы>>442820

31 Авг, 00:32 #698 #442817

>>442750
>Тебе другой анон еще посоветовал benro a49tds4
Проглядел. Еще раз спасибо, теперь хоть есть, от чего отталкиваться.

57 Кб, 604x453

31 Авг, 00:32 #699 #442818

>>442811
>Разная.
Одинаковая.
Проверить то легко.
Возьми кадр с мишенью, посмотри на ГРИП, запомни.
Кропни кадр, посмотри на ГРИП, расскажи нам на сколько она изменилась.
Никакой магии блядь.

Ответы>>442821>>442822

31 Авг, 00:34 #700 #442819

>>442814
>Квартира - уже задача
Нет, в квартире можно снимать лицевые портреты, интерьерку и свальный грех

31 Авг, 00:34 #701 #442820

>>442815
>с одинаковым размером объекта. Я попутал.
Но одинаковый размер объекта в каджре будет при одинаковом расстоянии до него, если конечно речь идет о сравнении связки фф+50 и кроп+35 (мелочи, что 35 это 52.5 эфр в расчет не берем)

31 Авг, 00:35 #702 #442821

>>442818
Он про разные объективы говорит. Вон выше пример с кропом, посмотри, там грип разная, хоть и диафрагма 4.

Ответы>>442825

31 Авг, 00:35 #703 #442822

>>442818
Речь шла о разных стеклах при всем этом. ФФ+50 и Кроп+35. Равное расстояние. равная дыра. разная грип - тк тут ты верно сказал, в случае кропа это обрезок с 35, а 35 - больший грип

Ответы>>442825

31 Авг, 00:36 #704 #442823

2 года прошло. Ниши нет

Ответы>>442824>>442832

31 Авг, 00:37 #705 #442824

>>442823
Бля, мисклик.
А споры все о том же.

31 Авг, 00:37 #706 #442825

>>442821
>>442822
Как не крути, ГРИП это свойство объектива и проводить какие то аналогии пустая трата времени.

31 Авг, 00:43 #707 #442832

>>442823
Да все по расписанию, норм.

31 Авг, 01:08 #708 #442843

Что скажете за Гелиос-81Н и какая цена для него будет оправданной?

Ответы>>442867

31 Авг, 09:17 #709 #442867

>>442843
Ну, а сколько ты за дилдак готов выложить?

31 Авг, 10:08 #710 #442873

>>442762
Спасибо, бро!

31 Авг, 20:24 #711 #442929

Сап, фотач. Что взять в качестве умеренного ширика на сапог, Сигму 17-50/2.8 (со стабом) или 18-30/1.8. Стоит ли переплачивать два раза ради 1/8? Зигофокусов не боюсь.

Ответы>>442936>>442940>>442947

31 Авг, 21:02 #712 #442936

>>442929
За цену новой сигмы 18-35 можно взять марк2,так что нахуй.Бери 17-50 тамрон либо сигму,можно даже БУ.Только не очень то это ширики....

Ответы>>442944

31 Авг, 21:07 #713 #442940

>>442929
Так тебе ширик или штатник на кроп?

Ответы>>442944

31 Авг, 21:20 #714 #442944

>>442940
ну у меня полтос есть, для портретов его, а там как приживется

>>442936
куплю марк2 останусь с одним полтосом которого не хватит на все, тут у одного анона схожая дилема была

тампон дешевле сигмы, и судя по пикслпеппер вьебывает ей в плане детализации, сильно хуже на практике?

Ответы>>442945

31 Авг, 21:23 #715 #442945

>>442944
У сигмы USM мотор,а у тамрона обычный бззз бззз.Но я бы брал обычный мотор,ибо найти замену дохлому USM на сигму будет почти не реально.у меня вон труп 17-35 на столе(

Ответы>>442951

31 Авг, 21:26 #716 #442947

>>442929
>Стоит ли переплачивать два раза ради 1/8?
Переплачивают не за дырку, а картинки для.
А у арт серии она хороша.

31 Авг, 21:36 #717 #442951

>>442945
а в целом новые сигмы по живучести как? как ты свой угробил?

Ответы>>442964

1100 Кб, 1638x2048

6152 Кб, 3264x4928

31 Авг, 21:59 #718 #442959

чето ваш хваленный тамрон на открытой мыльноват, в сравнении с зигой аналогичной зига - фото тян или я ошибаюсь?

Ответы>>442961>>442964>>443115

31 Авг, 22:07 #719 #442961

>>442959
На фото тян, пол тонны фотошопа.
Ищи другие примеры.

31 Авг, 22:10 #720 #442964

>>442951
Купил на авито,поснимал пол года и аф перестал работать.USM мотор кончился.Новые вроде живут нормально.
>>442959
Ебать ты сравнение нашел конечно.Тамрон 28-75 софтит по углам,а учитывая что 17-50 его брат близнец,думаю что он тоже.

766 Кб, 2560x1707

253 Кб, 1350x900

252 Кб, 1350x900

31 Авг, 22:21 #721 #442967

вот еще, тут правда разрешение у зиговского фото пиздец, но и на нем видно что стекло более резкое и картинка приятнее

но по сравнению резкости на дигиталпикчр тамрон выебал зигу, хотя мб там неудачный экземляр

1 - тамрон
2 - зига
3- сапог фикс 85/1.8 (по словам автора, хотя больше похоже что это наоборот зига)

хуй знает, был бы паритет по картинке брал бы тамрон, который более дешевый, а так чето больше склоняюсь к зиге

Ответы>>442976>>442977

31 Авг, 22:31 #722 #442976

>>442967
>разрешение у зиговского фото пиздец, но и на нем видно что стекло более резкое и картинка приятнее
ты верун-гуманитарий шоле? в таком размере даже твоя маман резкой будет как Брус Ли. А вот хромота такого размера на 1/4 размера - это вообще охуеть

31 Авг, 22:31 #723 #442977

>>442967
Если есть деньги, бери зигу. С полтосом будет шикарно. И помни, 1.8 закрыть до 2.8 ты всегда успеешь ради резкости, а вот наоборот - хуй.

От зиги отговарил я тебя другой, что тоже 2.8 и не первой свежести.

31 Авг, 22:34 #724 #442981

Да и по тестам она выглядит лучше.

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/sigma_1835_18_canon/mtf.png

http://www.photozone.de/images/8Reviews/lenses/tamron_1750_28vc_50d/mtf.png

Правда, это стабнутый тампон, там меньше резкости подвезли.

Ответы>>443116

31 Авг, 22:41 #725 #442993

фотаны, спасибо за советы!
последняя просьба, поясните мне не за щеку преимущества использования следующих связок:
туша кроп + 50/1.4 + зига 18-35 1.4
туша фф + 50/1.4
если остаюсь на кропе, фф не предвидится еще несколько лет
если продаю кроп и беру фф, то придется сидеть с полтосом ибо бабки кончатся
я же сосну с полтосом в помещениях, правильно?

Ответы>>443008>>443018>>443025>>443029

31 Авг, 22:54 #726 #443008

>>442993
Ебать,деды снимал на 50мм и не обламывались.Связка для кропа более универсальная выходит.Для фф в любом случае нужно что то типо 24-70 или 28-75.Если ты не зарабатываешь этим достаточно,что бы без проблем купить лишние стекло за 20к-фф тебе точно не нужен

Ответы>>443016

31 Авг, 23:04 #727 #443016

>>443008
Ебать,деды снимал на 50мм и не обламывались
Ещё бы, у них и выбора особого не было.

31 Авг, 23:05 #728 #443018

>>442993
Что ты собрался снимать этим полтосом ?
Да ещё при наличии этой зиги.
Избавься от него

Ответы>>443072

31 Авг, 23:18 #729 #443025

>>442993
1) крайне годная универсальная связка, позволяющая работать в коммерцию и снимать с размытым фоном портретики для себя.

2) типа универсальная связка, с которой отсос начнется в первом же загсе на групповых фото, а крупные портреты мало кого порадуют.

Ответы>>443072

31 Авг, 23:24 #730 #443029

>>442993
А что за тушка у тебя?Если какой нить 7д то оставляй,а 650д продай нахуй

Ответы>>443042>>443072

31 Авг, 23:35 #731 #443042

>>443029
У него 1,4 полтос. Вангую двузнак.
7д я бы тоже слил

Ответы>>443046>>443055

31 Авг, 23:38 #732 #443046

>>443042
7д лучше для репортажа,по сравнению с марком

31 Авг, 23:44 #733 #443055

>>443042
>У него 1,4 полтос.
Ну ахуеть теперь.
А у кого 70-200 2.8 II как минимум единичка.

01 Сен, 00:03 #734 #443072

>>443025
вот и я так же думаю
>>443018
очевидные 80 эфр на кропе для портретиков
>>443029
шестидесятка, пока что хватает с головой, в помещении пыха

Ответы>>443081

01 Сен, 00:27 #735 #443081

>>443072
>очевидные 80 эфр на кропе для портретиков
Это всё для ко ко в кваритире тесно итт
Портреты можно и на 35 снимать, говно вопрос.
Но, ГРИП останется прежней, нормального рисунка, как 85ке ты не получишь .

Эти полтосы - попытка совместить штатник с портретником.
Всего по немного и хуёво.
И ещё, часто ли ты снимаешь на открытой ?

хотя похоже ты для себя уже всё решил, хуле спрашиваешь тогда ?

Ответы>>443090>>443101

01 Сен, 02:34 #736 #443090

>>443081
У меня другой вопрос - а часто ли ТЫ снимал портреты?
А то хуйню какую-то несешь. За кукареканье "полтиннег не партретнег" гнал и буду гнать ссаными тряпками, сколько можно уже.

Ответы>>443111

01 Сен, 07:06 #737 #443101

>>443081
да как бы снимаю и не обламываюсь, всего немного и нормально

01 Сен, 09:20 #738 #443111

>>443090
>полтиннег не партретнег
Где ты это прочитал ?

01 Сен, 09:47 #739 #443113

>>442752
А нахуя тебе гпс и ВИДЕВО на зеркалке?

01 Сен, 09:54 #740 #443115

>>442959
Ахуеть. Ищи парные кадры без обработки, потом уже кукарекай.

01 Сен, 09:56 #741 #443116

>>442981
> там меньше резкости подвезли.
Там дохуя меньше резкости подвезли.
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=400&Camera=474&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=679&CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0

01 Сен, 12:24 #742 #443137

Аноны, стоит ли менять доебавший шумом на ИСО Nikon D7000 с доплатой на Nikon D700? Д700 отдают за 50тыр, Д7000 продам ну тыщ за 25 наверное. Или что можно взять за тыщ 50-60? Д750 стоит заметно дороже, ниасилю.

Ответы>>443200>>443203

01 Сен, 16:07 #743 #443154

>>440178
Чем эта фотография, кроме разрешения, отличается от снятой на айфон в том же месте?

Ответы>>443157

01 Сен, 16:25 #744 #443157

>>443154
Шумы, дд

Ответы>>443160

01 Сен, 16:37 #745 #443160

>>443157
Там светло, так что не аргумент.

Ответы>>443161

01 Сен, 16:39 #746 #443161

>>443160
> было сделано в лоулайте.
Где там светло? Жопой читаешь?
Да и с такими лампами вангую, с дд айфона они бы выбились к хуям, равно как и тени.

Ответы>>443166>>443234

01 Сен, 17:28 #747 #443166

>>443161
У айфона так то HDR из коробки

Ответы>>443174

01 Сен, 18:19 #748 #443174

>>443166
Причем, весьма аккуратно работающий.
Вообще, одна из идеальных камер в плане обработки jpg.

01 Сен, 20:29 #749 #443197

>>439435 (OP)
Как грамотнее всего накрутить гелиос на sony alpha 7? Есть переходники с чипами там. Поясните за них плз.

Ответы>>443235

01 Сен, 20:35 #750 #443200

>>443137
Што значит стоит или нет. Разницу по шумам ты можешь и сам оценить по семплам с дпревью. Если разрешения хватает и готов к тому, что она юзаная в хвост и в гриву - то вперёд.
>что можно взять за тыщ 50-60
Да из фулфреймов разве что 5д2 с утонувшим автофокусом.

01 Сен, 21:05 #751 #443203

>>443137
Чисто по шумам современные кропы лучше, чем тот же д700, особенно если подогнать к одному разрешению. Прогресс на месте не стоит.

Ответы>>443206

01 Сен, 21:08 #752 #443206

>>443203
Сомневаюсь. Кроп все-таки это кроп. Ну и действительно современные и стоят как 700 б/у

Ответы>>443208

01 Сен, 21:18 #753 #443208

>>443206
>Сомневаюсь.
Ну а зря. Даже скажу больше, там уже шире дд на базовом исо.
>Ну и действительно современные и стоят как 700 б/у
Это да, хотя тот же 7200 проще найти в околоновом или, по заверениям барыг, новом состоянии. Семисотку если и брать, то не за этим.

2098 Кб, 2992x4000

1999 Кб, 4000x2992

01 Сен, 22:25 #754 #443217

>>439435 (OP)
Ну что, посоны, кто первый купит смартфон от Хасселя?

Ответы>>443220

219 Кб, 574x361

01 Сен, 23:08 #755 #443220

>>443217
Спасибо, у меня есть
говнозум мне не нужен

01 Сен, 23:44 #756 #443226

Это же ведь дикий оверпрайс ?

https://market.yandex.ru/product/13057832?hid=90613&track=tabs

Ответы>>443228

01 Сен, 23:50 #757 #443228

>>443226
Дичайший

Ответы>>443244

02 Сен, 00:33 #758 #443234

>>443161
> Жопой читаешь?
Ты говорил про абстрактное большинство, а не про конкретно эту фотку.
Вангую 2-3 лампы на потолке у стены и около 10 метров светодиодной ленты. Если это лоулайт - то я балерина.

02 Сен, 00:34 #759 #443235

>>443197
> переходники с чипами
Не нужны.

02 Сен, 01:18 #760 #443239

Сап, фотач.
Посоветуй, какой фот подойдёт. Буду жить в другой стране и хочу для себя вести блог, фиксировать что происходило за это время. И заодно поучиться фотографировать. Много времени провёл сравнивая, читая обзоры, выбираю между Fujifilm X30, который я очень хотел купить до недавнего времени, но сейчас он чуть подрос в цене, и Olympus E-PL7 14-42 EZ. Интересна компактность, поэтому не смотрю как на зеркалки так и на беззеркалки с большим объективом типа фуджика х-а2. Паспортные достоинства и недостатки я в принципе представляю, тут больше нужен совет опытного анона, что из этого анон бы взял и почему? Может есть ещё годные варианты в бюджет 500 баксов?

Ответы>>443245>>443260>>443291>>443299

809 Кб, 2560x1600

02 Сен, 03:37 #761 #443244

>>443228
Ну мне надоело отсутствие бокехи на моём 3,5-6,3 18-250. Я хачу БУРКЕХУ ! И чтобы было зелёненькое колечко под цвет моего платьица!

02 Сен, 03:45 #762 #443245

>>443239
Фуджики чернят блевотно.

Ответы>>443270

02 Сен, 10:50 #763 #443260

>>443239
canon посмотри ещё, g9x или старенький g1x

Ответы>>443268

49 Кб, 530x265

02 Сен, 11:04 #764 #443262

Анон, мне здесь советовали d600, но я слышал, что там была хуйня с капающим на матрицу маслом. Так на всех? Как это проверить при покупке б/у?

Ответы>>443263

02 Сен, 11:13 #765 #443263

>>443262
D600 и 600D не путай. У первого да (это никон), у второго (твой пик) нет.

Ответы>>443264

02 Сен, 11:15 #766 #443264

>>443263
Охх, ай си! Спасибо, а то я разволновался уже!

02 Сен, 11:46 #767 #443268

>>443260
Тоже, кстати, смотрел на g9x - вроде адекватный аппарат но в теле совсем уже мыльницы. Как-то ну несерьёзно. Хочется и немного шашечек а не только ехать.

Ответы>>443316

02 Сен, 11:47 #768 #443270

>>443245
Анон, что значит чернят? Они превращают людей на фото в братьев Уэйнсов?

02 Сен, 11:48 #769 #443271

Сап, стремящиеся!
Хочу первый ширик/фишай на кэнон 600д. Бюджет- 12к.
Пока, по отзывам лучший samyang 14mm f/2.8.
Правильный выбор?

Есть вариант взять Зенитар 16/2.8 за 6к? Стоит ли сэкономить?

Ответы>>443272>>443280>>443284

02 Сен, 11:55 #770 #443272

>>443271
>Стоит ли сэкономить?
только если тебе похую резкость

Ответы>>443275

02 Сен, 12:01 #771 #443275

>>443272
Поясни пожалуйста.
Автофокуса ни у того, ни у другого нет. Диафрагма 2.8 у обоих.
Почему зенитар не будет резкимкак поноси сильно ли будет заметна разница?

Ответы>>443277

02 Сен, 12:12 #772 #443277

>>443275
У зенитара мыло до f/11 и неслабая хроматика. Совок, все дела, у меня был, избавился без малейшего сожаления. К тому же - это фиш. Посмотри снимки с него. На кропе у тебя вообще что-то непонятное будет.
Самьянг же вин в своем классе и даже лучше родного 14 мм кенона, и дешевле при этом. Единственный недостаток - специфичная бочка (но кастомный профиль для линз коррекшен, и похую)
Экономить строго не рекомендую.

Ответы>>443280

02 Сен, 12:28 #773 #443280

>>443277
У меня зенитар с 5,6 резок и почти гиперфокал.
Может у тебя брак? А хромоту не заметил особо на кропе, кроме открытой.
Вангую, что самьянг тоже прикрывать придется.
>>443271
Тебе фиш или сверширик?
Для чего вообще? Если фиш поиграться, то зенитар годен вполне для этого, компатный и неубиваемый.
Если пейзажи, то самъянг:
http://www.artem-kashkanov.ru/article66.html
Правда тут на фф.

Ответы>>443285>>443287

02 Сен, 12:41 #774 #443283

> Для чего вообще?

Нравилось на пленке снимать стрит фото.
Хочу попробовать то же на кропе.
Так же аритектура/интерьеры (по работе).

02 Сен, 12:43 #775 #443284

>>443271
Зенитар - убогое мыльное, хроматящее говно. А 16мм фишай на кропе тебе точно не нужен.
Бери либо ширик самьянг 14мм либо фишай самьянг 8мм на кроп.

Ответы>>443287

02 Сен, 12:46 #776 #443285

>>443280
>У меня зенитар с 5,6 резок и почти гиперфокал.

Ну, кидай фулсайз.
Хз, не верю я, что на кропе он себя лучше ведет.

Ответы>>443287>>443294

02 Сен, 12:49 #777 #443287

>>443284
>>443280
>>443285

Кстати, по работе нужно снимать примеры освещения в интерьерах. Правильно ли я понимаю, что мне для этого будет достаточно выдержки, штатива и закрытой диафрагмы?

02 Сен, 13:33 #778 #443291

>>443239
Я бы посоветовал олик E-M10, просто потому, что видоискатель - это охуенно.

Ответы>>443321

02 Сен, 13:37 #779 #443294

>>443285
>Вангую, что самьянг тоже прикрывать придется.
Самьянг и на открытой резкий, если его прикрывать, то для того, что бы получить близкий гиперфокал.

02 Сен, 13:55 #780 #443299

>>443239
Тебе сменная оптика нужна или нет?

Ответы>>443321

02 Сен, 15:19 #781 #443316

>>443268
ну тогда g5x, там и видоискатель есть

02 Сен, 16:03 #782 #443321

>>443291
Хороший фот, не спорю, да только большой сильно. Видоискатель и в х30 есть тащемто... Но настолько ли он нужен?
>>443299
Пока планирую пользоваться одним объективом, китовым EZ в случае олимпуса. Но сама идея того, что можно поменять оптику, радует. Но вообще объектив фуджика лучше, чем китовый у олимпуса, правильно?

Ответы>>443328>>443355

02 Сен, 16:54 #783 #443328

>>443321
>Видоискатель и в х30 есть тащемто... Но настолько ли он нужен?
ну тут всё индивидуально. я чаще через видоискатель кадруюсь, а некоторые вообще никогда им не пользуются.
мне кажется, х30 нормальный вариант, не знаю по поводу
>Фуджики чернят блевотно.

Ответы>>443373

02 Сен, 19:03 #784 #443355

>>443321
> да только большой сильно
Не намного больше пена. Видоискатель здорово спасает при ярком дневном свете, когда экранчик слепнет.

Ответы>>443373

89 Кб, 700x486

02 Сен, 21:06 #785 #443365

Сап, фотач.
Анон, помоги найти этот дешманский фотик
Есть только на каком китайском сайте, где ни чего не понятно.
пикрелейтед

Ответы>>443370>>443950

02 Сен, 22:07 #786 #443370

>>443365
Забавная хрень. Но по ходу, пока только в пиздоглазиях продаётся. Жди, когда у западных хипстеров станет модным.

02 Сен, 22:35 #787 #443373

>>443328
>>443355
Жаль, никто не поддержал олимпус. Но за идеи спасибо, буду думать.

Ответы>>443374

02 Сен, 22:52 #788 #443374

>>443373
тебе сказали что е-м10 лучше.

Ответы>>443389>>443445

03 Сен, 01:32 #789 #443389

>>443374
Напрягает видоискатель в нём, который ну очень агрессивно присутствует. Если это станет серьёзной проблемой - можно его докупить жи есть. Кроме него есть весомые преимущества над пеном? Например, пятиосная стабилизация против трёхосной, на практике влияет на что-то существенно?

Ответы>>443394>>443412>>443431

284 Кб, 1024x778

03 Сен, 03:03 #790 #443394

>>443389

03 Сен, 09:41 #791 #443412

>>443389
> Если это станет серьёзной проблемой - можно его докупить жи есть.
Ты понимаешь, что пен с видоискателем будет стоить столько же, сколько и e-m10, если не больше? Ты понимаешь, что видоискатель в пене займёт башмак?
> Напрягает видоискатель
> ну очень агрессивно присутствует
Ой, иди нахуй, эстет комнатный. Фоткай на айфон. Он и компактный, и ВИДОИСКАТЕЛЬ В НЁМ АГРЕССИВНО НЕ ПРИСУТСТВУЕТ.

03 Сен, 11:20 #792 #443431

>>443389
>очень агрессивно присутствует.
Сначала объясни что это значит.

Ответы>>443432

03 Сен, 11:21 #793 #443432

>>443431
Он боится, что пен его выебет, очевидно же.

Ответы>>443443

03 Сен, 11:55 #794 #443437

Дожили, блять. Видоискатель агрессивно присутствует на фотоаппарате.
Фотографируй на айпад, уеба.

03 Сен, 12:26 #795 #443443

>>443432
выебет видоискателем лол

03 Сен, 12:35 #796 #443445

>>443374
если поставить на него нормальную оптику, то будет огромный. это уже никак не компакт получится. а китовый 14-42 тёмное говно

Ответы>>443446>>443453

03 Сен, 12:40 #797 #443446

>>443445
Слишком агрессивно присутствует объектив?

Ответы>>443460

03 Сен, 13:07 #798 #443453

>>443445
Ты оптику на в живую микру видел? Или тот же е-м10 ? Это такие маленькие пусечки и они никак не будут огромными.

03 Сен, 13:48 #799 #443460

>>443446
>Слишком агрессивно присутствует объектив?
именно! компакт должен быть компактным
>маленькие пусечки
приведи пример

Ответы>>443463>>443464

03 Сен, 14:06 #800 #443463

>>443460
> компакт должен быть компактным
Во первых - это БЗК, а не компакт. Хочешь компакт - насоси на рыксу.
Во вторых - 119x82x46 мм, без объектива для тебя много?

Ответы>>443466

764 Кб, 3840x2160

03 Сен, 14:11 #801 #443464

>>443460
>приведи пример

Ответы>>443480>>443706

03 Сен, 14:28 #802 #443466

>>443463
>Во первых - это БЗК, а не компакт. Хочешь компакт - насоси на рыксу.
>Интересна компактность, поэтому не смотрю как на зеркалки так и на беззеркалки

Ответы>>443467

03 Сен, 14:31 #803 #443467

>>443466
> Интересна компактность, поэтому не смотрю как на зеркалки так и на беззеркалки
> Выбирает между двумя БЗК
Необучаемый, хуле.

Ответы>>443480

03 Сен, 16:51 #804 #443480

>>443467
Там же анон выбирал между
>Fujifilm X30, который я очень хотел купить до недавнего времени, но сейчас он чуть подрос в цене, и Olympus E-PL7 14-42 EZ
Какие 2 БЗК?
>>443464
Это что, набор фиксов? Очень компактно, лол.

Ответы>>443482>>443504

03 Сен, 16:53 #805 #443482

>>443480
Такой набор фиксов с камерой влезет в любую сумку.

03 Сен, 17:31 #806 #443504

>>443480
Бля, забыл что у фуджи объектив приклеенный. Ну тогда если не нравятся бзк - олик отпадает. Бери фуджи и не еби мозги.

Ответы>>443506

03 Сен, 17:34 #807 #443506

>>443504
Но нахуй фуджи когда есть божественная RX100.

Ответы>>443519>>443523>>443578

03 Сен, 18:21 #808 #443519

>>443506
Сейчас тебе фуджисектанты пояснят за БОЖЕСТВЕННУЮ!!!! матрицу и ВАЛШЕБНЫЕ!!!!! цвета.

03 Сен, 18:26 #809 #443522

Ребята, ребята, есть два стула. Один ростовский анон продаёт Fuji X-T10 в связке с фуджиковским же стеклом 35mm f1.4. За все просит 51к, точнее, 33к за тугу и 18к за стекло. Продаёт на Авито. Не слишком ли заманчиво выглядит цена, что скажете? Особенно за стекло.

А другой анон, из Питера, тоже на Авито толкает Fuji X-E2 с тем же стеклом, за 50к. Фишка в том, что если возьму у анона из Ростова, то придётся связываться с пересылкой, так как в Ростове знакомых не имею вообще, а я боюсь. В Питере же, знакомые, готовые помочь с покупкой, есть. В связи с этим, у меня созрели к вам, ребятули, такие вопросы:

1. На какой стул сесть, чтобы в итоге и деньги не проебать, и с охуенной камерой в руках быть?
2. Есть ли, вообще, существенная разница между X-T10 и X-E2? От себя скажу, что десятка нравится чисто внешне.
3. Как вообще покупать технику на Авито, чтобы было максимально безопасно.

Заранее всем спасибо.

Ответы>>443597>>443599

03 Сен, 18:28 #810 #443523

>>443506
Эта та что с мелкописечной матрицей и смартфонным уровнем фото? Нинужно.

Ответы>>443525

03 Сен, 18:38 #811 #443525

>>443523
Нормально, дюймовый. У этого фуджа х30 он в два раза меньше чем у RX100, кек.

Ответы>>443532

03 Сен, 19:18 #812 #443532

>>443525
Зато икстранс, цвета и стиль. А рыкса - бездушный гаджет, даже не фотоаппарат.

алсо, всё что меньше дваждыкропа-нинужно.

Ответы>>443579

03 Сен, 23:14 #813 #443578

>>443506
в полтора раза дороже фуджика

Ответы>>443580

03 Сен, 23:21 #814 #443579

>>443532
Чаю, анон. У сони не чувствую души, оверпрайснутые фотики на пике технологий да-да, одно - следствие другого. Оптимус прайм блять. Вот кто скажет, у фуджика матрица небольшая, меньше чем у всех бзк и меньше чем у многих компактов той же категории, того же canon g9x - а на практике это в чём выражается? Фуджифильм долбоёбы и не смогли в полукилограммовый корпус запихнуть адекватную матрицу, или всё же тактика у них была?

03 Сен, 23:21 #815 #443580

>>443578
Зато реально компактная, в карман убирается. Даже в пидорские обтягивающие джинсы влезет. А фуджик уже хер, таскай с собой сумку.

Ответы>>443583>>443603

03 Сен, 23:51 #816 #443583

>>443580
>Даже в пидорские обтягивающие джинсы влезет
Ну, тут ты только себя винить можешь за то, что носишь скинни в 2016 году, а не камеры за их размер.

Ответы>>443592

03 Сен, 23:59 #817 #443584

Nikon F55. Говорят, младшая модель в линейке, а F50 тогда что?
Дешёвый, пластиковый. Аф, который мне ни к чему.
Пишут
> Нет экспозамера на мануальных стёклах
Чего? То-есть совсем нет?
> Нет центровзвешенного и точечного замера
На мануалках без центровзвешенного как? Чувствительность руками не выставить тем более, про скорость не сказано.
> экспокоррекция +/- 2 стопа
На мануале это костыль уже.
Стоит всё-же брать его с никкором 28-80? А потом купить подешевле объектив пошире и вставить? У меня есть некоторые мануальники, которые можно переходником накинуть, но в чьей-то жежехе прямо страх какой-то написан.

04 Сен, 00:19 #818 #443586

Есть ли смысл рисковать, покупая годный фотик с большой скидкой из-за вертикальной полосы сбоку экрана?
Хуй знает, может просто шлейф отошёл а может его нагами пинали или плавать учили.

Ответы>>443589

04 Сен, 01:01 #819 #443589

>>443586
Напиши в ремонтотред модель и фото дефекта, если есть.

04 Сен, 02:15 #820 #443592

>>443583
Ты ебанутый? Чувак хотел компактности - я посоветовал ему РЕАЛЬНО компактную камеру. А ты начал: скинни, 2016... Тьфу блядь!

04 Сен, 08:16 #821 #443597

>>443522
Аноны, ответьте мне на мои вопросы, плес

Ответы>>443600

04 Сен, 09:50 #822 #443599

>>443522
3. Осмотреть и проверить все важные функции самостоятельно. Оплата наличными. Если что-то смущает в словах иди действиях продавца - до свидания сразу. Ну и не торопиться за вкусными вариантами - если ушло, значит не твое. По авито это все варианты? Я бы искал тушу и стекло отдельно.

Ответы>>443619

04 Сен, 10:06 #823 #443600

>>443597
Бери Е2 и не выёбывайся. Базарю.

Ответы>>443619

04 Сен, 10:47 #824 #443603

>>443580
за такие деньги лучше уже взять панас lx100

Ответы>>443608

04 Сен, 12:18 #825 #443608

>>443603
> lx100
У него объектив сильно торчит, у соньки меньше. Всё во имя верыкомпактности.

04 Сен, 13:11 #826 #443619

>>443600
>>443599
Спасибо за ответы, ребята. Но у меня ещё вопрос: сильна ли разница между стёклами fujinon 35mm f1.4 и fujinon 35mm f2.0?

Ответы>>443623

04 Сен, 13:42 #827 #443623

>>443619
35mm f2.0 это быстрое, маленькое, лёгкое и защищённое от непогоды стекло.
35mm f1.4 - одно из самых старых стёкол. Куда медленнее в плане АФ, но добротное такое и не софт-корректед говно как 35mm f2.0.
Ещё внешний вид и бленды очень разные, что кому больше нравится.

04 Сен, 14:58 #828 #443639

>>439435 (OP)
такой вопрос:
нужна мыльница, снимать пейзажики и свои тушки на фоне пейзажиков
бюджет до 10 к. в идеале 7к
взгляд упал на
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/3118757
http://www.svyaznoy.ru/catalog/audiovideo/1481/1893935
хотя есть еще пара сотен всяких никонов,санонов и прочего хуеты которая выглядит так же и в чём разница я вообще не ебу.
как быть, чё купить? выручайте, пацаны

Ответы>>443648

17 Кб, 355x355

04 Сен, 15:23 #829 #443647

За сколько можно продать
smc PENTAX-DA 18-250mm F3.5-6.3 ED AL [IF]
?

Ответы>>443653>>443654

04 Сен, 15:25 #830 #443648

>>443639
Можешь выбирать такую хуйню по отзывам на яндекс маркете. К фототехнике оно отношение имеет лишь отдалённое.

04 Сен, 15:30 #831 #443650

>>439435 (OP)
Пацантрэ, есть два б/у-шных стула. На одном 7d точены, на другом 60d дрочены. Что себе взять, что продавану оставить? В 60d заебись так экранчик крутится, можно селфи делать ёпта нах. А с другой стороны 7d вроде как взрослее и вся хуйня. Разрешите спор по братски.

Ответы>>443665

04 Сен, 15:34 #832 #443653

>>443647
Куплю у тебя за 1.5к

04 Сен, 15:39 #833 #443654

>>443647
12-15к.

Ответы>>443695

04 Сен, 15:41 #834 #443656

>>440033 кун репортинг ин
Бюджет 15к. Есть Sony a550, есть a37. a37 с полупрозрачным зеркалом и ЭВИ. Стоит ли брать во внимание более слабую надежность механихма зеркала и брать а37?

Вообще анон поясни за ППЗ.

Ответы>>443680

04 Сен, 15:55 #835 #443665

>>443650
тут и думать нечего - 7д. в 60тке еще и подройки аф нету, повороьный экран та еще хуита в большинстве случаев

04 Сен, 16:10 #836 #443669

Привет,фотаны.
Решил поменять свой ультазум HS35exr на какой то другой стул.
Стулья кардинально отличаются.
Стул номер раз:
Pentax K-r.Кит на авито можно найти за 10к.Купить переходники м39/42 и ГЕЛИОС и другие старые стекла.
Стул номер джва:
Olympus OM-D E-M10.Купить тело за 25к.Купить переходник м42-4/3 и и ГЕЛИОС и другие старые стекла.
Стул номер три:
Купить самую дешманскую цифрозеркалку в довесок к ультразуму.

За Пентакс: Эта жи ЗЕРКАЛ`ОЧКА.Размер матрицы больше.Исо рабочие больше.(?).Огромный парк оптики.Стабилизатор в тушке.Стоит меньше, чем Олимпус.Выглядишь как проффесси`анал.
За Олимпус: Новые технологии.Нет анахронизма-зеркала.Божественный видоискатель привык с своему фудзи.Матрица не такая уж и маленькая-почти в три раза больше,чем на моём Фудзифильме.аутотренинг наверное.Стабилизатор в тушке.Есть неблохое ВИДЕВО с другой стороны,зачем фотоаппарату видео?. Стильный дизайн в духе старой школы и ВИДОИСКАТЕЛЬ В НЁМ АГРЕССИВНО ПРИСУТСТВУЕТ.От такого дизайна я писаю кипятком.
За другую цифрозеркалку: Дешего и сердито, на авито можно взять и за 5к.

Задачи:Крутить в мясо задний фон у портрета.В мясо.Бокэ и еще раз бокэ.
"Индустриальное фото" поезда/заводы/параходы
Иногда всякие мероприятия,типа турслетов и сплавов по рекам.

С виду мне больше импонирует Олимпус.У обоих сменная оптика.Вот только, не сосну ли я с олимпусом, когда буду использовать совдеповскую оптику?Вдруг его полезные фичи не будут в полной мере работать в с старой оптикой?Стоит переплатить и взять с китовым обьективом или докупить его потом, чтобы был?
Бюджет на Б/У 11к есть на руках,на новье до 29к кредиты-кредитики,на олимпус за 29к за кит в каком то спбзон.стоит ли брать кит или потратить эти 4к на геливосы юпитеры и переходники?у меня пока что есть в наличии только Индустар-50.

Ответы>>443670>>443681

04 Сен, 16:15 #837 #443670

>>443669
Я видел эти олики на авито по 15-18к в ДС, часто с китом. Кит брать стоит, а вот в довесок к нему можно взять какой-нибудь гнилос для портретиков.

Ответы>>444007

04 Сен, 16:58 #838 #443680

>>443656
> более слабую надежность механихма зеркала
Если ты его об землю с размаха херачить не будешь - ничего с твоим зеркалом не случится.

04 Сен, 17:01 #839 #443681

>>443669
> Пентакс
> Эта жи ЗЕРКАЛ`ОЧКА
У Пентаха есть ФАТАЛЬНЫЙ НЕДОСТАТОК в виде совершенно ебанутейшего в своей тормознутости ватофокуса. Да и с сервисами в Роиссе не очень. Бери олик, он пиздатый. Только пощупай сначала, а то мне например приходится его держать чуть ли не тремя пальчиками, настолько он маленький.

Ответы>>443684>>444007

04 Сен, 17:13 #840 #443684

>>443681
Начиная с к5-2 (а значит, и на к-50) у пентаха автофокус норм. К тому же он вроде собрался мануалом обмазаться, автофокус тогда зачем? С сервисом да, не очень.

Ответы>>443687>>443688

04 Сен, 17:31 #841 #443687

>>443684
Сегодня манул, а завтра ему захочется портретуры и птичек. У пентакса и нормальных дешевых стекол-то нет, звездочные стоят дохуищи до сих пор, при том, что это почти мертвая система

04 Сен, 17:32 #842 #443688

>>443684
> Начиная с к5-2 (а значит, и на к-50) у пентаха автофокус норм
Так он K-r хочет, а там всё плохо. Да и постоянно на мануалы снимать не очень, рано или поздно купит что-нибудь автофокусное и соснёт.

Ответы>>443694

04 Сен, 18:05 #843 #443694

>>443688
Ну K-r не лучший вариант, согласен. При таком раскладе Олимпус - его выбор.

Ответы>>444007

04 Сен, 18:09 #844 #443695

>>443654
Сириусли столько?

Ответы>>443700

118 Кб, 694x451

04 Сен, 18:34 #845 #443697

Они там совсем охуели?

Ответы>>443698

04 Сен, 18:40 #846 #443698

>>443697
Это конструктивно фф стекло со спидбустером под aps в одном корпусе, что ты хотел.

04 Сен, 19:02 #847 #443700

>>443695
Это сириусли.

04 Сен, 20:23 #848 #443706

>>443464
такой вопрос: вот на пикче на объективах фокусное расстояние 14, 30 и 42.5. Это реально так и есть для фотиков 4/3 или нужно умножать на кроп фактор?

Ответы>>443707

04 Сен, 20:26 #849 #443707

>>443706
Все нормальные производители пишут физическое фокусное расстояние, которое нужно множить на кроп-фактор. ЭФР можно найти разве что на самых ебанутых мыльницах.

Ответы>>443723

04 Сен, 21:03 #850 #443712

Эй, фудживоды, поясните, столь ли существенна разница между fujinon xf 35mm f1.4 и fujinon xf 35mm f2.0, что первый стоит почти в 1,5 раза дороже второго? Понимаю, светосила круче на порядок, но в реальности, чем обусловлена такая разница в цене? У 1.4 боке интереснее или как? Планирую снимать на фуджи x-e2, околострит и всякую похожую поебень

Ответы>>443714

04 Сен, 21:23 #851 #443714

>>443712
Тред блять читай.

04 Сен, 22:38 #852 #443723

>>443707
то есть на 4/3 фотик практически нереально поставить сверхширокоугольник?

Ответы>>443725>>443739>>443749

04 Сен, 22:47 #853 #443725

>>443723
Почему? Для них есть всякие 7-14 зумы, 8мм праймы и т.д.

Ответы>>443753

36 Кб, 480x360

05 Сен, 00:28 #854 #443739

>>443723
Есть даже нищефишай в виде затычки.

Ответы>>443752

05 Сен, 01:11 #855 #443749

>>443723
Самьянгофишай просто офигенен на микре, рекомендую.

05 Сен, 01:49 #856 #443752

>>443739
запихнули бы уже просто пластик с дыркой, лол. маркетологам поработать и хипстеры скупали бы такие пинхолы за сотни баксов

05 Сен, 01:54 #857 #443753

>>443725
всё равно получается минимум 14 в пересчёте, а для фулфрейма есть сигма 4.5

Ответы>>443756

05 Сен, 02:50 #858 #443756

>>443753
Она для кропа и это фишай. Для фуллфрейма сверхширик - самьянг 14мм, собственно такую же херню дают 7мм на микре. Тот же самьянг делает и фишаи на микру. Все линзы есть.

05 Сен, 17:59 #859 #443824

Ребята! есть у меня 35L который, в общем, сильно люблю, но устал я объективы туда-сюда переставлять и вообще их брать с собой в праздные поездки куда-либо.
Задумал 35 продать и купить 24-70 первый. Уже представляю как моя фотожизнь заиграет новыми красками от наличия стольких фокусных расстояний сразу! Сейчас же набор состоит из 14мм, 35мм, 50мм(почти не пользуюсь из-за проблем с автофокусом на моём экземпляре), 85мм. Т.е. 24-70 взамен 35 встаёт отлично.
Но! очень я боюсь ахуеть от "качества" несвежего зума на открытой диафрагме после своих божественных фиксов. И в гугле по ходу меня начали банить, потому что не могу найти равы именно с первой версии. Вот за советом потому и пришёл.

Ответы>>443827>>443828>>443829

05 Сен, 18:04 #860 #443827

>>443824
>Но! очень я боюсь ахуеть от "качества" несвежего зума на открытой диафрагме после своих божественных фиксов.
Всё так и будет.
Мыло и плоская картинка.
купи 24-105, не вместо хотя полтос пролдай, а до кучи.
На вторичке он не сильно дорогой.

Ответы>>443830>>443837

05 Сен, 18:07 #861 #443828

>>443824
ты сам ответил на свой вопрос, хочешь что то близкое к фиксам - бери вторую версию, либо если денег мало - аналогичный новый тампон со стабом.

Ответы>>443830>>443831

05 Сен, 18:13 #862 #443829

>>443824
Не бери первую, она говно. Вторая нормальная, резкость на ней не хуже фиксов. Тампон чуть менее резкий, но за такую цену охуительный.

Ответы>>443831

05 Сен, 18:15 #863 #443830

>>443827
>>443828
Не хочется плодить объективы. Тем более f4. Кажется, что лучше меньше да лучше.
Вот наверное надо продавать 50 и 14 заодно(редко пользуюсь и без него проживу) + ещё кого-нибудь ограбить и брать вторую версию.

05 Сен, 18:15 #864 #443831

>>443828
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=786&Camera=453&Sample=0&FLI=3&API=0&LensComp=787&CameraComp=453&SampleComp=0&FLIComp=4&APIComp=0>>443828
>>443829

Ответы>>443832

05 Сен, 18:18 #865 #443832

>>443831
Хорошо вроде. Осталось понять стабильный ли это результат, я про фокус в смысле.

Ответы>>443834

05 Сен, 18:23 #866 #443834

>>443832
Да с фокусом всё заебись, брат жив. Сравнивал со второй элькой, она чуть быстрее фокусируется, но разницы практически нету.

Ответы>>443835

05 Сен, 18:26 #867 #443835

>>443834
О владелец! Спасибо тебе.
Тактильно приятный? (по мне так важно)
Если есть что добавить (мысли/опыт) - давай. Я с радостью вникну.

Ответы>>443850

05 Сен, 18:32 #868 #443837

>>443827
> купи 24-105 и всё равно сосни.

Ответы>>443838

05 Сен, 18:38 #869 #443838

>>443837
Да, зато дешевле

Ответы>>443923

3103 Кб, 3888x2592

05 Сен, 19:28 #870 #443850

>>443835
Кольцо зума немножко туговато, на второй эльке приятнее. Кольцо фокуса заебись. По ощущениям крепкий. Стаб охуенный, на 24мм можно снимать с рук даже на 1\4. Хроматы почти нету, контровой держит заебись. Виньетка и бочка убираются в лайтруме на раз. Пыли за два года не насосал. Может резинки со временем придут в негодность, пока что никаких изменений по сравнению с новым нету.

Ответы>>443882

05 Сен, 19:59 #871 #443859

Фотач, подскажи. Хочу приобрести нищеполнокадр в лице 5д2. Цены на авито 20-50К, ясен хуй, большинство продается за 40-50, а не 20-30.
Вопрос в том, всегда ли это развод - пядвак за 20К, или в конце 2016 ЭТО НОРМА?

Ответы>>443865>>443877

05 Сен, 20:12 #872 #443865

>>443859
первопятак за 20к был нормой до крынаша, окстись

05 Сен, 20:14 #873 #443866

Ало, фотач, есть ли смысл сейчас с рук брать Fuji X-E2? С магазина брать жаба душит, а на систему эту пересесть ох как хочется

Ответы>>443914

05 Сен, 20:57 #874 #443877

>>443859
Хуй знает как ты нашел мрак2 за 40. Скинь ссылку, возьму сходу не глядя.

Ответы>>443906

05 Сен, 21:26 #875 #443882

>>443850
Спасибо!

154 Кб, 1168x826

05 Сен, 22:29 #876 #443890

Попались фотки с 3пятака
ISO 500-800 - как то дохуя шумов.
Это проблема конкретной тушки\ситуации или это норма для него ?

Ответы>>443892>>443898

05 Сен, 22:42 #877 #443892

>>443890
это дохуя кроп

Ответы>>443893

05 Сен, 22:47 #878 #443893

>>443892
где то 150%, не очень то дохуя

Ответы>>443896

05 Сен, 22:58 #879 #443896

>>443893
тогда пентакс к-1 - твой выбор

Ответы>>443899

05 Сен, 23:00 #880 #443898

>>443890
Покупай 5DSr.

Ответы>>443899

05 Сен, 23:04 #881 #443899

>>443896
>>443898
У меня 6ка есть, была мысль проапгрейдиться.

05 Сен, 23:23 #882 #443906

>>443877
Просто загляни на авито.
Цены оттуда (о чем упомянуто в предыдущем посте), я им удивился и пришел с вопросом.
Пядвак за 20 тыр кажется мне наебаловом. Ну там, хуе-мое-отправлю-по-предоплате, и сброс-игнор при предложении встретиться ИРЛ в городе продавца. Просто уверен, что так и будет.

118 Кб, 571x350

05 Сен, 23:41 #883 #443912

>>439435 (OP)
Вкатился-ворвался

Есть panasonic lumix dmc-fs4 где-то 2009 года выпуска, матрица 8мп, короче, характеристики думаю можно найти в сети, если уж кто-то захочет помочь.

Если сейчас купить какую-нибудь мыльницу тысяч за 6-7, будет ли качество съемки отличаться от этого девайца или оно такое же унылое как 7 лет назад и эти 20 мп ничего не решают?

Ответы>>443916>>443918>>443975

05 Сен, 23:43 #884 #443914

>>443866
если тебя жаба душит на тушку, то как будешь покупать оптику? или будешь бегать с совкофиксами?

Ответы>>443943

05 Сен, 23:46 #885 #443916

>>443912
Аккумулятор там не сдох за 7 лет? Говно короче, лучше уже телефоном фоткать.

Ответы>>443975

05 Сен, 23:57 #886 #443918

>>443912
>тысяч за 6-7
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/canon_eos_450d_chehol_832105836
+2k на гнилосы/пивас

Ответы>>443920>>443975

06 Сен, 00:08 #887 #443920

>>443918
Мне кажется, юноша себе компакт хочет, а не такой кирпич на шею.
капча 228228 - к чему бы это?

Ответы>>443944>>443975

06 Сен, 00:22 #888 #443923

>>443838
> Сосни, зато дешевле
Лол, такой-то лозунг для быдлорадо.

06 Сен, 06:03 #889 #443943

>>443914
Планирую для начала, тоже на вторичке, взять 35mm f1.4, а потом уже догоняться. Апгрейд тушки планирую к выходу xpro3, к тому времени с деньгами, надеюсь, будет совсем норм)

Так стоит или нет сейчас брать x-e2?

06 Сен, 06:28 #890 #443944

>>443920
Мне кажется, юноша себе компакт фотоаппарат хочет, а не еще один телефон в карман.

06 Сен, 06:30 #891 #443945

Анон, подскажи пожалуйста.
Есть старый Lumix GF5 и к нему Olympus 45mm f/1.8

Олик мне очень нравится, но не хватает чего-либо для съемок общих планов, стрита и в помещении.
Хочется бокэшечку и не мыльцо, и рыбку съесть и на хуй сесть.
Пробовал c-mount Fujian'ы китайские, они прикольные конечно, но очень мыло.

Бюджет совсем маленький. 10-15к
Раздумываю между Panasonic 25mm f/1.7, но он вроде мыльноватый и его очень ругают, и между Sigma ART DN 19mm f/2.8.
Сигму все хвалят, но я не совсем понимаю разницу между f/1.8 и f/2.8 в плане размытия фона на дважды-кропе.
Про ЭФР много где написано, а как высчитывать эквивалентный ГРИП, я не знаю, к сожалению.

Что можете сказать за 25mm панас? Стоит ли он своих денег?

Ответы>>443954

06 Сен, 07:39 #892 #443947

Сап двач. Лет с 10 назад был у меня канон 450D, и я был успешным фотографомв своём Нижнезажопинске на 180000 чел., до того как это стало мейснстримом. Потом нашел нормальную работу, времени не стало, вышел из тренда и всё такое. Так вот, к делу. Хочу зеркалочку. По цене в районе 50тыр. Что посоветуешь, анон?

60 Кб, 800x600

06 Сен, 08:35 #893 #443950

>>443365
Вот не совсем то, что у тебя, но похожее:
http://www.ebay.com/itm/Paper-Shoot-Digital-Camera-Birthday-Gift-5MP-Photo-Photography-Old-Lomo-Style-/301585593700?var=&hash=item4637e6f564:m:my-ewc-aYJA2GDjmKERXMPQ

06 Сен, 09:22 #894 #443954

>>443945
Для стрита лучше брать чот около 35мм эфр, к чему сигма ближе. Рекомендую вообще оценить, насколько тебе хватит ширины 25мм, потому что это таки не очень широко.
Размытия на 19/2.8 ты получишь примерно нихуя, но как бы ширик на микру и бакех вещи вообще нихуя не совместимые, об этом надо было думать при выборе системы.
ЭФР = ФР*кроп-фактор, т.е. 19мм фр будет давать 38мм эфр.

Ответы>>444034

554 Кб, 2000x1126

06 Сен, 12:36 #895 #443970

Каноны, у меня есть Nikon d5100, я его тянке подарил, думал тянка будет увлекается, фоткать там цветочки, пейзажики, а эта сука оказывается не фотик хотела (хотя люто его насасывала), а что б ее фоткали (шлюха). В итоге d5100 превратился в эдакий компакт у нас, лол, если едем куда то берем его и настреливаем 1000 вырвиглазных фото и вдруг я призадумался и посмотрел в сторону nikon p610 и p900, и думаю я значит. Раз ей похуй чем фотать (на самом деле нет, она организирует от качества d5100), не стоит ли продать его и купить универсальный ультразум (я склоняюсь к p610, ибо p900 дорохо для пидорахи). Тут я как бы убиваю двух зайцев, она фоткает себя, а я фоткаю соседних тян в доме напротив. Я правильно мыслю? Но не хочется ебаного мыла, ведь p610 и p900 это мыльницы, а от одного этого слова меня коробит. Алсо может стоит взять объектив для d5100 и какой тыщ до 10? Что б я аж ахнул и забыл про еьучие ультразумы.

Ответы>>443976

06 Сен, 13:11 #896 #443975

>>443912
бамп

>>443916
Живо все.
А реально на современных китайфонах лучше будет камера?

>>443918
Бу не хочу.

>>443920
Двачую.

06 Сен, 13:17 #897 #443976

>>443970
Оспаде, купи самый дешёвый полтос 50/1.8g и не еби никому мозг. Качество на мыльнице будет хуже. А от бакехи полтоса оргазмировать будете.

Ответы>>443978>>443988

06 Сен, 13:35 #898 #443978

>>443976
Они обасруться делать селфи етим полтосом. Двух рук не хватит отодвинуть камеру от рыльца.
Тем более полтос на кропе это вообще овер80мм эквивалент.

Ответы>>443994

06 Сен, 14:20 #899 #443988

>>443976
>Оспаде, купи самый дешёвый полтос 50/1.8g и не еби никому мозг. Качество на мыльнице будет хуже. А от бакехи полтоса оргазмировать будете.
Хули мне все советуют полтос, когда в меня есть стоковый 18-55 вроде, схуяле тот же фикс будет лучше, не понимаю чисто технически и будет ли орюн настолько лучше что я так просто расстанусь с 5р в наших то реалиях.

Ответы>>443994>>443995

06 Сен, 14:52 #900 #443994

>>443978
Не увидел реквеста на селфи.

>>443988
Потому что за твои жалкие гроши больше ничего для портретов не возьмёшь.
>схуяле тот же фикс будет лучше
А схуяли бы нет? Если ничего не понимаешь в объективах - не пизди. Иди гугли семплы фото хоть на фликр.

06 Сен, 14:54 #901 #443995

>>443988
1. Резче
2. Сильно моет фон

Ответы>>443997

18 Кб, 358x386

06 Сен, 15:14 #902 #443997

>>443995
>1. Резче
>2. Сильно моет фон
1. Ресче настолько что я охуею?
2. Ну ептить у меня и пеинт.нет может размыть фон.

И все же за ультразумы вообще ничего не услышал, что там так все плохо с качеством? Ну свербит у меня от того, что я смогу сидеть голый на лоджии держа в одной руке стоящий фалос, а в другой ультразум с оптикой эквивалентной 2х метровой подзорной трубе и рассматривать сисечки тянок в доме напротив, алсо это законно?

Ответы>>444002

06 Сен, 15:25 #903 #444002

>>443997
> Ресче настолько что я охуею?
Нет, не настолько.
> Ну ептить у меня и пеинт.нет может размыть фон.
Программное размытие выглядит совершенно иначе, плюс чтобы его качественно сделать, придется неслабо поебаться. С хорошем фиксом ты его получаешь одним нажатием кнопки спуска затвора, на каждой фотке.
Еще один пункт, сопутствующий размытию - светосила. С фиксом ты можешь фоткать в более темных условиях, не получая тонны шумов и смазов.
> что там так все плохо с качеством?
Нет, просто кач-во на ультразуме будет примерно как на мобилке. Только с зумом. Если тебя устраивает качество айфона - можешь смело брать ультразум.

82 Кб, 539x582

06 Сен, 15:59 #904 #444005

>Нет, просто кач-во на ультразуме будет примерно как на мобилке. Только с зумом. Если тебя устраивает качество айфона - можешь смело брать ультразум.
Ты извини, но это похоже на какой то пиздеж. Даже мастера фотографии время от времени пиздят что за цифрой будущее и что современные мыльницы могут уделать зеркалки для новичков. Я просто ультразум не держал, не знаю, но судя по характеристикам тот же d5100 особо не выигрывает на фоне.

Ответы>>444008>>444011

06 Сен, 16:06 #905 #444007

>>443670
>>443694
>>443681
Благодарю за ответы.
Буду брать Олимпус и геливосы.

06 Сен, 16:11 #906 #444008

>>444005
На ультразуме размер сенсора как на мобилке. Кроп 5.62, кек.

18 Кб, 500x323

06 Сен, 16:27 #907 #444011

>>444005
> что современные мыльницы могут уделать зеркалки для новичков
Существуют компакты и беззеркалки с большими матрицами. Nikon p900 к ним никак не относится.
Более того, сама концепция ультразума - чем меньше матрица, тем более длиннофокусную оптику можно установить, не в ущерб размеру. С более крупной матрицей ультразум был бы размером с Хаббл.

06 Сен, 16:28 #908 #444012

КАК вы покупаете бу на всяких авито? Там же, сука, одни шизофреники. Из ~20 продавцов, которым я писал - половина мошенники, половина - умалишённые, которые ведут себя неадекватно. 1-2 нормальных человека.
Это от мининума до середних значений цен.

Ответы>>444014

19 Кб, 600x432

06 Сен, 16:46 #909 #444014

>>444012
>КАК вы покупаете бу на всяких авито? Там же, сука, одни шизофреники. Из ~20 продавцов, которым я писал - половина мошенники, половина - умалишённые, которые ведут себя неадекватно. 1-2 нормальных человека.
>Это от мининума до середних значений цен.
Хуй знает, я в ВК группе объявлений своего города брал d51000 за довольно хорошую цену, да еще и с учетом Крым наша. Сейчас если продам отобью минимум 30%. Продавец не наебал (тяночка), правда стояла над душой (и ее кун, видимо ббоялась что я кину, лол) пока я на улице с ноутбуком проверял пиксели, так и взял. Думаю если в своем городе брать, ничего сложного. А вот на авито нашел интересующий меня ультразум для плотских утех и уже готов взять, но продавец в другом конце страны и цена не внушает доверия, не знаю как быть.

Тот-кун-что-дрочит-на-ультразум

06 Сен, 17:11 #910 #444024

У кого есть GH4, отрапортуйте за качество фотографий. Хочу взять вместо canon 700D.

Ответы>>444171>>444191

06 Сен, 18:36 #911 #444034

>>443954
Спасибо!
Не, про ЭФР я знаю. Мне бы понять как высчитывать ещё ГРИП.
То есть например, 25mm F/1.7 на панасе это как 50mm f/? на ФФ…

Именно в плане расстояния до объекта и грип, а не конкретно светосилы.

Тут я понимаю максимальная возможность что-то размыть на дважды-кропе у f/0.95 стекол, меньше уже быть не может и тут уже либо увеличивать пространство анаморфными линзами (если кино) или просто снимать на ФФ.

Ну помимо использования линзы подлиннее…

Ответы>>444039>>444176

06 Сен, 18:59 #912 #444039

>>444034
У меня получилось что-то вроде 50/3.5 на фф в качестве эквивалента 25/1.7 на микре. В общем, разница примерно в два стопа (как и по шумам, гыгыгы).
Можешь сам прикинуть на калькуляторе по ссылке, только не забывай, что в связи с более мелким пикселем нужно ставить разные диаметры кружка размытия на матрицах с разным соотношением (число пикселей)/(линейный размер сенсора).
http://evtifeev.com/3136-grip-chto-takoe.html

Ну а так-то для размытия нужно было фф брать, а не микру, в этом как бы её главный минус. Или тилт-шифт мути...

Ответы>>444041>>444042

14 Кб, 353x359

06 Сен, 19:01 #913 #444041

>>444039
Я вот такой калькулятор нашёл.
http://www.cambridgeincolour.com/tutorials/digital-camera-sensor-size.htm
Получилась такая вот табличка

06 Сен, 19:09 #914 #444042

>>444039
Ну это моя первая тушка вообще, поэтому как-то не стоял вопрос о ФФ вообще. А так меня привлекают G/GH серии, собственно для видео.
Поэтому и захотелось взять M3/4, но я лажанулся с выбором модели.

Думал GF5 такой же как GF3, а оказалось что в нём нету частичного live-view по удержании “Q Menu” в течении пяти секунд. Нету горячего башмака. Нельзя анлокнуть более высокий битрейт с помощью PTool'а. Нету настроек для видео вообще, кроме экспокоррекции. Да и ту менять можно только до начала записи. В общем для видео он оказался совсем не годен.
Хотя я надеялся хоть не на качество (модель компактная всё же), а на некие базовые возможности.

Так что начал щёлкать что-то, просто так, учиться. Хотелось бы, хотя бы, первый GH, но вся эта линейка подлетела в цене, что даже б\у продаётся по каким-то сверх-дорогим ценам.
А буквально год назад, всё это можно было купить гораздо дешевле.
Нищеброд во мне просто рыдает.

Ответы>>444045

06 Сен, 19:17 #915 #444045

>>444042
Может на б.у. кропосапог или соникроп переехать, пока дваждыкропнутых линз не накупил?

07 Сен, 01:15 #916 #444082

Привет. Мне дедушка подарил мне камере (которую подарил другой дедушка) объектив canon 50 mm 1.8. Он мне очень нравится, он намного лучше старого (то есть никакого, была тцпо камера body). Но вот все равно не резко, даже на 1.8, все в мыле с любым освежением, кроме вспышки. Я что-то не так делаю, надо как-то докрутить камеру? Или жизнь начинается с 1.4?
Спасибо.

Ответы>>444087

07 Сен, 01:49 #917 #444087

>>444082
Нерезкость начинается с 1.4
Если ты не толстяк, то приведи пример фото и скажи какие настройки стояли.

07 Сен, 09:04 #918 #444097

Что подарить девочке 26 лет у которой своя фотостудия на день рожденье?
Бюджет до 4к

Ответы>>444102>>444107

07 Сен, 10:21 #919 #444102

>>444097
>девочке 26 лет у которой своя фотостудия
>Бюджет до 4к
Дефлорацию

76 Кб, 539x747

07 Сен, 10:47 #920 #444107

>>444097
Пикрилейтед

Ответы>>444118

07 Сен, 11:47 #921 #444118

>>444107
https://youtu.be/JdWqDptO-kg

Ответы>>444122

07 Сен, 12:33 #922 #444122

>>444118
Проиграл

07 Сен, 15:12 #923 #444136

Посоветуйте, какой некрофотик сейчас можно за бесценок урвать на авито всяких? Не пленочный, их у меня и так есть.
Буду признателен, если подсобите.

Ответы>>444137>>444141>>444166

07 Сен, 15:13 #924 #444137

>>444136
Бюджет хоть какой?

Ответы>>444144

07 Сен, 15:22 #925 #444141

>>444136
Урвать за бесценок... Наивный.
Если будекшь искать на помойках вроде авито, то спешу тебя разочаровать: там даже старинные 10мп мыльницы по 2тыщи продаюи и выше. Мыльницы, Карл! Старые, бу и мыльницы.
За бесценок, лол.

Ответы>>444144

07 Сен, 15:28 #926 #444144

>>444137
до 10к
>>444141
Да я видел что там киевы по 5к продают, лол. Или смены по 3к.

Ответы>>444147>>444166

07 Сен, 15:42 #927 #444147

>>444144
Бедновато. Д90 с торгом, наверное, можно раздобыть.

07 Сен, 15:45 #928 #444148

Собрался взять дешевую (до 4к) б/у вспышку. Какие подводные камни?
Смотрю в сторону Йонгхуя. Какую модель взять для 60д?

Ответы>>444151

07 Сен, 15:53 #929 #444151

>>444148
Они весьма годны, мануальную ты за 4 легко прикупишь.
Впрочем я не давно новую 685ю за 6 к взял в магазине.
уценённая была за помятый угол коробки лол

Ответы>>444170

309 Кб, 1000x667

07 Сен, 17:15 #930 #444166

>>444136
>>444144
Sony R1
Гарантированный вин

07 Сен, 17:39 #931 #444170

>>444151
А смогу ли я отснять с ней свадьбу?

07 Сен, 17:40 #932 #444171

>>444024
GH4 берут не для фото, а для видео. Для фото есть варианты подешевле у того же панаса. Что фоткаешь чаще всего?

Ответы>>444172>>444197

07 Сен, 17:42 #933 #444172

>>444171
Я думаю ему интересно видео в первую очередь, но хочет ещё и фоток достойных.

Ответы>>444197

07 Сен, 17:57 #934 #444176

>>444034
http://club.foto.ru/forum/11/359070

07 Сен, 18:54 #935 #444191

>>444024
Хорошее качество. По сравнению с ФФ бокеха конечно не оче, но не всегда и нужно, для пейзажей и репортажки вообще отлично. Ну и учитывая кроп 2 с шириками тоже есть проблемы. Брал у коллеги побаловаться на выходные GH4, мне понравилось, особенно видео в сломо. Даже посещает мысль перекатиться со своего 5д2.

07 Сен, 19:22 #936 #444197

>>444171
>>444172
Чет опечатался, у меня 600D.
Я люблю снимать видосы а ля "лента заграждения дрыгается на фоне строительной пыли", "костер горит в лесу", очередь медленно двигается. Видео снимаю с рук.
Фотографировать тоже люблю, я анон с C&C с заснеженным старбаксом.

Ответы>>444198>>444221

07 Сен, 19:26 #937 #444198

>>444197
Ну глянь ты фоточки на фликре и подёргай равы.

07 Сен, 21:33 #938 #444212

Достаточно ли будет 28 мм на кропе для груповых портретов и съемки в помещениях? И хороша ли стекляшка 28/1,8 от сапога?

07 Сен, 22:26 #939 #444219

Может кто-нибудь с д3/д700 сделать и скинуть примеры равок с закрытой крышкой на высоких исо и с разной выдержкой, например на 1600, 3200, 4000 и 6400 на 1/10, 1 и 10 секундах? Хочется понять, что стоит ожидать от этого сенсора в плане горячих пикселей.

07 Сен, 22:51 #940 #444221

>>444197
Продай свой и возьми 80д. Как раз слоумо и охуенный фокус. Отдашь меньше, чем за гехи 3-4.

Ответы>>444231

07 Сен, 23:15 #941 #444231

>>444221
Слоумо в 60fps?

Ответы>>444233>>444252

07 Сен, 23:18 #942 #444233

>>444231
Да, а что? Можно в 2,5 раза замедлить без всяких твиксторов.
А если есть фф линзы, то лучше на 5д3 подкопить - там с фонарем можно чудеса творить в раве.

Ответы>>444235

07 Сен, 23:23 #943 #444235

>>444233
Ты снимал на третий пятак рав? Дохуя ебли и носителей надо.

Ответы>>444236

07 Сен, 23:26 #944 #444236

>>444235
Как будто с бм и сони не надо.

Ответы>>444240

07 Сен, 23:48 #945 #444240

>>444236
И оно нахуй не надо, а монтажки не поддерживают нативно ML ро файлы и надо ебаться с их убогим конвертером.
Камеры с лог профилем и нормальным кодеком удобнее.

Ответы>>444255

08 Сен, 01:04 #946 #444252

>>444231
это не смазы, это вам показалось, и вообще, у вас монитор плохой

Ответы>>444280

08 Сен, 01:50 #947 #444255

>>444240
Так, можно поподробнее? Хочу максимально качественно писать видео для затрачеваемых $$.

08 Сен, 11:04 #948 #444280

>>444252
Откуда смазы, болезный?

Ответы>>444285

08 Сен, 11:13 #949 #444285

>>444280
а ты попробуй сделай сломо с 60фпс

Ответы>>444305

08 Сен, 12:02 #950 #444294

Завтра еду в хохло-ДС за Сигмой 17-13/1.8. Доставьте пожалуйста годных гайдов для ньюфага о том, как проверять АФ и не обосраться. Снимков на разных фокусных и и дырках будет достаточно?

Ответы>>444295>>444299>>444314

08 Сен, 12:02 #951 #444295

>>444294
сигмой 18-35/1.8 конечно же, фикс

Ответы>>444301

08 Сен, 12:42 #952 #444299

>>444294
Фоткаешь продавана, за каждый фронт бьёшь по ебалу, за бэк - отвешиваешь пендаля.
Если предупредишь его заранее - он даст самый годный экземпляр.

08 Сен, 12:44 #953 #444301

>>444295
Снимай на разных фокусных на открытых. Особенно уделяй внимание объектам на бесконечности (именно тут встречается больше всего проблем у Сигм). Делай серии из десятка снимков, смотри на фокус. Не знаю, что у тебя за камера, но маленькие промахи допустимы. Промахи больше чем в грип - сразу нахуй.
Возьми с собой табличку для тестирования АФ.

Ответы>>444306

08 Сен, 12:58 #954 #444305

>>444285
Уровень кукаретической угозы достиг критического, пожалуйста, сохраняйте спокойствие и покиньте тред.
https://youtu.be/cnliDaM2cHM

08 Сен, 13:04 #955 #444306

>>444301
60Д, можно ли тестовые сниги делать в жпеге, или лучше в раве смотреть?

Ответы>>444307

08 Сен, 13:22 #956 #444307

>>444306
Однохуйственно, по-моему. Алсо, главное : если аф постоянно немного мажет в какую-то сторону, это еще поправимо с помощью док-станции, хотя сейчас я бы все равно не стал брать такой слегка проблемный объектив. Слишком бомбит от 30мм Зиги арт.
Если же попеременно бэк-фокус и фронт-фокус, тогда ни в коем случае не бери, это не правится никак.

221 Кб, 680x1024

08 Сен, 13:28 #957 #444308

Предлагают nikon 35mm f/1.8g AF-S для d5100 за 8000 рублей, как думаете стоит брать? Есть 18-55 сток.

Ответы>>445046

08 Сен, 14:03 #958 #444314

>>444294
анон, это ахуитительное стекло и желаю удачи взять бьющее в фокус. мне не повезло и пришлось продать. и сейчас даже после 35 1.4 родной мне иногда хочется эту сигу ибо по картинке мне она нравится гораздо больше.

Ответы>>444316

08 Сен, 14:13 #959 #444316

>>444314
спасибо, я сам долго выбирал, но посмотрев примеры снимков тут ахуел, что мой 60д вообще такое могет
https://www.flickr.com/photos/yannha
сам очень стремаюсь взять с каким-либо дефектом, ибо опыта покупки и тестирования обьективов вообще никакого нету
продаван сказал, что у них есть несколько экземпляром и можно будет выбрать

08 Сен, 18:29 #960 #444354

Если есть canon 50 1.8, стоит ли его заменитт на 50 1.4?
Сейчас за $220 дают.

Ответы>>444355>>444357

08 Сен, 18:33 #961 #444355

>>444354
только если нужен аф и не боишься хромого
я бы брал не дороже 10к
или стм

Ответы>>444407

08 Сен, 18:40 #962 #444357

>>444354
Не рекомендую. Тоже хотел купить, но взял попользоваться и ужаснулся. Ебанутый АФ, стрёмный конструктив, разницы по картинке почти нету. Можно брать только если тебе зачем-то очень нужна дыра 1.4. 1.8STM лучше.

Ответы>>444365>>444407

08 Сен, 18:51 #963 #444365

>>444357
>Ебанутый АФ
в чем это у тебя выражалось?

Ответы>>444368

08 Сен, 18:55 #964 #444368

>>444365
Рандом. Из 10 снимков 2 могли быть не в фокусе. При этом фронт или бэк фокуса у объектива не было.

Ответы>>444370>>444372>>444407

08 Сен, 18:56 #965 #444370

>>444368
Ну и у него не юсм нихуя, либо днище юсм какой-то.

Ответы>>444372

08 Сен, 18:58 #966 #444372

>>444368
Врёшь, собака. Всем же известно, что мажет только Сигма, а швятой Кэнон никогда не промахивается!!!!!11

>>444370 прав

08 Сен, 20:11 #967 #444399

почему всегда бугурт идет от кэноноблядков?

Ответы>>444404>>444440

08 Сен, 20:17 #968 #444404

>>444399
Самый частый бугурт - бугурт содомитов по поводу всего связного с кеноном.

Ответы>>444420

08 Сен, 20:17 #969 #444406

Ребятки, помогите выбрать систему, что бы потом не было обидно от бесперспективности и неконкурентоспособности отдельно взятого бренда.
Пока что заглядываюсь на пентаксы, но, как говорят, система редкая и не может в видео.
В общем помогите разобраться в вопросе, тк в пучинах срачей сделать это самостоятельно нереально.

В данный момент снимаю на зенит 122.

Ответы>>444418>>444419>>444445>>444453

08 Сен, 20:21 #970 #444407

>>444355
>>444357
Речь о EF 50mm f/1.4 USM
>>444368
Я анон с историей про дедушкины подарки, у меня с вечерним освещением практически ни одного кадра с хорошей резкостью.
Есть что почитать про наилучшее f число пр исьемке на определенные объективы на кропе?

Ответы>>444410>>444444

08 Сен, 20:41 #971 #444410

>>444407
>Речь о EF 50mm f/1.4 USM
а мы думали о 50/1,2
>>444407
есть графики типа МТФ с разбивкой по диафрагме
тебе пора в нуфаготред, пиздюк

нюфаг врывается в этот итт тредж 08 Сен, 21:04 #972 #444416

fujifilm finepix s2980 норм фотик? Сейчас владею только говномыльницей.
Хочу брать его Б/У. На что обратить внимание при покупке?

Ответы>>444441

22 Кб, 604x336

08 Сен, 21:07 #973 #444418

>>444406
У каждого бренда свои плюшки, еслиты серьезный человек, тебе придется изучать вопрос и тратить время на то, что нужно именно тебе. Я например, сменил три системы, пока не выбрал то, что мне подходит. Неужели ты вправду думаешь, что вот так вот просто по чьим то рамдомным рассказам, сможешь сделать безошибочный выбор.

Ответы>>444429

08 Сен, 21:07 #974 #444419

>>444406
Определись-ка сначала с приоритетами. Что и как ты будешь снимать. А потом поговорим.

Ответы>>444422>>444429

08 Сен, 21:08 #975 #444420

>>444404
Лол, почалось.

>>444404

Кек, почалось.

08 Сен, 21:08 #975 #444420

>>444404
Лол, почалось.

>>444404

Кек, почалось.

Показать весь текст

27 Кб, 416x342

08 Сен, 21:12 #976 #444422

>>444419
Да, вы поговорите.

08 Сен, 21:29 #977 #444429

>>444419
В том то и дело, что я на свой зенит снимаю все, кроме предметки. Так что от цифровой камеры хотел бы получить универсальность; что бы и стрит пощелкать, и натюрморты, и головы, и распечатать на большом формате, и приемлемое видео, и даже ту же самую предметку. Ах да, еще я часто снимаю на выездах, так что не помешала бы хоть какая нибудь водо\пыле защита и автономность.
>>444418
Не думаю, но сил и денег на такие пробы уходит очень много.
Несколько лет назад у меня был некс 5н, так вот, на него не было оптики и ЭВИ, что и вынудило его продать, и перейти на пленку.
Так что можно сказать, что некий негативный опыт касательно систем у меня есть. Хотя, может сейчас сони наверстали.

Ответы>>444435>>444437>>444455>>444462>>444464

08 Сен, 21:43 #978 #444435

>>444429
Бери пентах К-1 - такое-то чистое изо и пылевлаго как у армейского ботинка.

Ответы>>444455

08 Сен, 21:53 #979 #444437

>>444429
Бери К-1

Ответы>>444455

08 Сен, 21:54 #980 #444440

>>444399
их большинство

Ответы>>444463

08 Сен, 21:55 #981 #444441

>>444416
так это и есть говномыльница

Ответы>>444457

08 Сен, 21:58 #982 #444444

>>444407
> Я анон с историей про дедушкины подарки, у меня с вечерним освещением практически ни одного кадра с хорошей резкостью.
Ну в общем-то детализация во многом зависит от освещения. На некоторых снимках твой днищеполтос наверняка промахивается. Касательно самой дыры - на f2.0 и дальше должно быть порезче, но в лоулайте сам понимаешь, придется задирать исо, ловить шумы. Если ты ньюфаг, то возможно еще ошибаешься с выдержкой, юзай от 1/80 и короче. Лучше от 1/125.
Насчет 1.4 как обладатель этого замечательного стекла: про автофокус выше все правда, он очень неточный, возможно в этом плане даже хуже твоего, единственное быстрый. По резкости, если судить по тестам и семплам, он буквально на капельку резче 1.8 на той же диафрагме. По опыту ситуация такая: 1.4-1.8 все же резкости маловато, чисто компромисс, с 2.0 все заебись. 2.8 и дальше - вообще бритва. На твоем полтосе думаю все примерно так же - просто поставь 2.8-3.2 и охуеешь от резкости.

Ответы>>444446>>444452>>444486

08 Сен, 21:58 #983 #444445

>>444406
5d3 или GH4. Стильно, модно, молодёжно.

Ответы>>444455

08 Сен, 21:58 #984 #444446

>>444444
Ой бля

08 Сен, 22:06 #985 #444452

>>444444
СССССС
УУУУУУ
КККККК
АААААА

39 Кб, 600x451

08 Сен, 22:07 #986 #444453

>>444406
Лол. Удивляют и забавляют такие люди.

Можешь рассказать как ты пришёл к такому желанию/умозаключению (это я про пентакс).

Не тролль. Реально интересно, что у таких в голове в такие моменты происходит. Причина несомненно должна быть.

Ответы>>444461>>444466>>444473

08 Сен, 22:10 #987 #444455

>>444429

>>444445
>>444435
>>444437 - вот этих не слушай

Поясняю.
Кенан - устаревшее говно. Застряли со своими допотопными технологиями в 2011 году. Истинный аутсайдер в фотомире. Обладатель самых отсосных матриц на рынке.
Сони - а7р2 - для студии сойдет, для выездов сосет. Сосет по автономности, по защищенности, по оптике и автофокусу. Зато лучше всех пишет видео, ага. Стоит дорого, очень дорого.
Никон - цвета не завезли от слова пиздец. отличный выбор если ты гей. В видео не может.
Пентакс - полумертвая система, так что соснешь с обслуживанием и стеклами. Профессионалы будут смеяться и называть девочкой. На работу с такой камерой тоже не берут. Видео не снимает. равки не проявляются.
Сигма - если снимаешь на сигму несколько лет, то ты медленно становишься технарем, шизофреником. Равки не проявляются в принципе, исо не выше 200, видео нет, как нет и смысла покупать этот кал.
Панасоник\олик - матрица кроп 2. Тут все ясно. Алсо, паносы могут в видео, но стекла дорогие.
Фудзи - Нет перспектив перехода на ФФ, а значит любая камера фудзи, по сути, является техническим потолком в рамках системы. В видео не может. Хуита.

Ответы>>444458>>444469

08 Сен, 22:11 #988 #444457

>>444441
Поверь, у меня ещё большая говномыльница.

08 Сен, 22:14 #989 #444458

>>444455
Отсюда мораль - единственная альтернатива это Iphone 7.

08 Сен, 22:21 #990 #444461

>>444453
А что тебя удивляет? Муки выбора как они есть. Бич общества потребления.

08 Сен, 22:21 #991 #444462

>>444429
По универсальности, эргономике, стёклам - лучше всего сапоги. Ты бы хоть бюджет озвучил.

Ответы>>444466

08 Сен, 22:21 #992 #444463

>>444440
Блжад, но почему когда у меня был кенан мне было похуй на то, что у меня недокропнутая матрица и проб в дд, я знал, что нет индеальной системы и мне не пекло? По статистике чтоле больше пиздаболов получается. В общем то логично.

08 Сен, 22:28 #993 #444464

>>444429
БЗК и твой зенит сильно разные камеры, удивлен, что ты как то мог их замещать друг другом. Если не хочешь угорать по деньгам сильно, выпроси у знакомых, покрути в руках, поснимай, покрути равы.

Я бы сейчас вообще взял бзк А7

Ответы>>444471

08 Сен, 22:30 #994 #444466

>>444462
Я не прошу конкретную модель. Я прошу краткий очерк всех систем на данный момент, тк не интересовался цифровым фото несколько лет. Поняв расстановку сил, камеру я выберу самостоятельно. И да, готов потратить 120ка плюс минус.
>>444453
Увидел красненький пентакс, очевидно же.

Ответы>>444470>>444474

08 Сен, 22:37 #995 #444469

>>444455
Правильно! Нет камер кроме хассель!

Ответы>>444472

08 Сен, 22:40 #996 #444470

>>444466
Очень толсто как то, сбавь пожалуйста.

08 Сен, 22:41 #997 #444471

>>444464
Знакомые угорают по пленке, так щито не выйдет.
А зенит я нашел, так что замещение вышло чисто случайным. Да и не так уж трудно на него снимать, имея карту освещения на телефоне.

Ответы>>444475

08 Сен, 22:42 #998 #444472

>>444469
Маловато будет. Вот Sinar - корзуноугодная система.

08 Сен, 22:45 #999 #444473

>>444453
Пентакс почему-то такой мимимишный, что хочется взять и овладеть, несмотря на все его недостатки. Я в своё время так же пёрся по самсунгу nx2000. Вроде и шуйня, и стёкол нет, а при взгляде на него слюнки текут.
мимокрокодил

Ответы>>444480

08 Сен, 22:49 #1000 #444474

>>444466
Если хочешь мануалы вертеть - A7II.

Ответы>>444476

08 Сен, 22:49 #1001 #444475

>>444471
Я ж тебе говорю, все системы по итогу примерно одинаковые ( имею в виду лидеров кэнон никон ) тут сейчас придут махровые имбецилы устраивать традиционный бркндосрач, на деле же выбор всегда это уровень сложности гира. Кэнаны вроде по тестам сейчас начали подтягиваться к никону, никон начал подтягиваться по цветам к кэнану. Покрути сам в руках камеры, посмотри на цены объективов новых и б/у, на количество предложений на авито в своем городе.

Самое главное не покупай уебанский энтрилевел типа трехзначного кенона или 3 или 5 серии никона.

Ответы>>444482>>444485>>444488

08 Сен, 22:50 #1002 #444476

>>444474
На а7, понятное дело не возможно, вангую ты нищеёб.

08 Сен, 23:01 #1003 #444480

>>444473
Короче понятно. Этакая-то иррациональная симпатия системе.

Ответы>>444541

100 Кб, 800x1048

08 Сен, 23:07 #1004 #444482

>>444475
Ну вот уже что то.
Спасибо. Держи няшу.

Ответы>>444484

08 Сен, 23:18 #1005 #444484

>>444482
На самом деле, это ничего, но если будешь интересоваться тут, посоветуют кенон, может быть и вправду он будет для тебя хорошим выбором, оон и вправду довольно сбалансирован по качествам.

Но ня бы поискал на сониклубе у барыг тысяч за 50 сони а7 с пробегом в пару тысяч и гарантией, докупил бы к нему на оставшиеся по барахолкам на никон-клабе и сони-клабе Самьянги не новые, но в отличном состоянии и клепал бы шедевры. при продаже всего этого, ничего не потеряешь, потому что оно уже потеряло.

Ответы>>444490

08 Сен, 23:18 #1006 #444485

>>444475
Дело в оптике. У никона нет достойных 24-70 и 70-200, например. Так что при выборе системы лучше смотреть на оптику.

Ответы>>444487>>444490

08 Сен, 23:21 #1007 #444486

>>444444
Если не толстота - спасибо.

08 Сен, 23:22 #1008 #444487

>>444485
> У никона нет достойных 24-70 и 70-200, например.

Думая если бы английская королева тебе готсосала бы, то это тоже не было бы достойно тебя. Х.з. профи снимают, конценрт выпускает объективы уже овердохуя лет, о тебе правда никто не знает.

08 Сен, 23:24 #1009 #444488

>>444475
Ну вот бля, у меня 600D на ближайшие 10 лет. Нажрачивая и практикуясь, смогу я на него норм снимать после тысячи кадров?

Ответы>>444489>>444494

5 Кб, 224x224

08 Сен, 23:33 #1010 #444489

>>444488
напоминает идиотские вопросы к ГаутамеБудде

если я буду десять лет мидитировать я смогу достичь просветления?

В ответ был звук хлопка одной ладони.

Вот смотри Твоя мамка не лучший выбор и папа тоже, тем не менее тебя все равно настругали. Ты вырос долбоебом, попал на двач, каким то образом насосал на кенан 600 и задаешь идиотские вопросы. понимаешь, жизнь в суете бессмыслена и твой вопрос тоже не имеет смысла.

08 Сен, 23:35 #1011 #444490

>>444484
На а7 уже смотрел. Слишком все плохо с автономностью, для такого то штырееба, как я. Да и политика сони с их постоянными переобуваниями как то настораживает.
В общем, почитаю еще различный материал на тему, а пока достреляю оставшуюся пленку.
>>444485
В моей ситуации я могу оценивать оптику лишь по цене и собственным предрассудкам.

Ответы>>444492

08 Сен, 23:43 #1012 #444492

>>444490
пара запасных аккумуляторов, они в раза два меньше чем у зеркалок или поуэрбэнк решают вопрос с автономностью, как и зарядка камеры от usb, тащемто. Переобуваний как таковых нет, если ты не ведешься на рекламу и маркетинг.

просто покупая камеру, посмотри на её размеры, а сейчас 2016, откидной экран, без которго никуда сейчас, и конечно стоимость качественных объективов. В твои деньги очень трудно поместиться с минимальным набором отличной оптики, даже кропу.

лол, я то думал ты скажешь про работу с пыхами и прочий интерфейс, по моему ты уже начитался )))

09 Сен, 00:08 #1013 #444494

>>444488
После пары лет практики может и начнешь, если будешь этим заниматься.

09 Сен, 02:53 #1014 #444507

Отчего такой лютый дроч на сигмы арт серии? Оверпрайс же.

Ответы>>444508

09 Сен, 03:06 #1015 #444508

>>444507
В чём оверпрайс? Найди ещё что-то такое же резкое и светлое.

Ответы>>444511>>444513

09 Сен, 06:04 #1016 #444511

>>444508
И такое же не стабильное по фокусу.

Ответы>>444514

09 Сен, 08:43 #1017 #444513

>>444508
имеется в ввиду высокая цена для этого бренда

09 Сен, 08:51 #1018 #444514

>>444511
Выбирай годные экземпляры, очевидно жи.

Ответы>>444516

09 Сен, 08:55 #1019 #444516

>>444514
Мудацкий совет из серии "ни пуха , не пера" во первых они настраиваются с помощью док-станции, во вторых возможность, как ты говоришь, выбора есть только в крупных торговых точках в крупных городах, а у вас тут разговор за "вообще".

Ответы>>444518>>444523

09 Сен, 09:03 #1020 #444518

>>444516
>во первых они настраиваются с помощью док-станции
Док станция хуйня, ничего координально она не изменит.
Чаще помогает просто обновление прошивки.

А вообще выбор есть всегда.
сигма оверйпрайс, бери тампон

Ответы>>444521>>444523

09 Сен, 09:23 #1021 #444521

>>444518
У тех у кого она была или есть, координально меняет. Прежде чем что то писать, погугли о чем пишешь, диванище, док станция к этим обективам, как раз для смены прошивки, настройки, в общем для работы с объективом.

Выбор то есть всегда, например у тебя есть выбор прекратить пиздеть и маневрировать.

Ответы>>444522

09 Сен, 09:26 #1022 #444522

>>444521
Ты тупой дятел не умеющий читать!!!
Тебе говорят , это ёбаная докстанция нихуя не поможет если стекло машет в 90% случаев.
А вот обновление прошивки которое естественно делается с помощью этого куска пластика помогает иногда.

Нахуй мне гуглить лалка, если она у меня есть, и докстанцию эту я на байонете крутил

Ответы>>444524>>444528

09 Сен, 09:28 #1023 #444523

>>444518
>>444516

Какие у тамрона есть аналоги 35 1.4 или 18-35?
Сигма это риск, но и вместе с тем возможность получить охуительную линзу за половину стоимости от новой почти-такой-же, но от оригинального производителя камеры.
Никто не заставляет брать Сигму, пользуйтесь элькам за много денег, но тот, кто рискует и кому везёт, немало экономит и наоборот, но не будем о неудачных экземплярах

А еще док-станция не панацея, если у линзы нет стабильного промаха в одну сторону.

Ответы>>444525

09 Сен, 09:33 #1024 #444524

>>444522
Ладно, ладно, успокойся, я тебя понял, только не истери так, а то тебе придется принимать дополнительные таблетки.

09 Сен, 09:35 #1025 #444525

>>444523
>А еще док-станция не панацея, если у линзы нет стабильного промаха в одну сторону.

Что простите?

Ответы>>444527

09 Сен, 09:38 #1026 #444527

>>444525
если постоянный и стабильный бф/фф, то поможет.
А если то одно, то другое, без какой-либо системности, то ничего не поможет.

Ответы>>444528

09 Сен, 09:45 #1027 #444528

>>444527
Х.з. зачем это настраивать, это брак, его ремонтируют. Его нужно сдать в ремонт или обменять на другой. Ты говноед или поехавший диван, как этот >>444522
?

Ответы>>444529

09 Сен, 09:48 #1028 #444529

>>444528
>это брак, его ремонтируют
— Но я вовсе не приехал из Парижа, — растерянно сказал Воробьянинов.

— Мы с коллегой прибыли из Берлина, — поправил Остап, нажимая на локоть Ипполита Матвеевича, — но об этом не рекомендуется говорить.

Ты заебёшся доказывать что это брак, учитывая что представительства сигмы у нас не завезли.

Ответы>>444530

09 Сен, 09:58 #1029 #444530

>>444529
лул, ещё один диван, кого ебёт твое представительство, отдаешь на независмую экспертизу, оплачиваешь её, с чеком, объективом, заключением экспертизы, чеком за экспертизу, претензией, пиздуешь в магазин. не принимают, подаешь в суд + моральную компенсацию + расходы на адвоката.

Я не знаю. где ты живешь, что у вас такие дауны в магазине работают администраторами, но обычно, даже в таком днище, с населением в триста тысяч, бэкфокус без проблем признают и всего того пиздеца которого я описал выше не требуется.

Но персонально тебе, я разрешаю дальше думать, что бракованные объективы нужно ебаться настраивать, а не сдавать назад, потому что ты даже в элементарных бытовых проблемах, без мамки не умеешь разбираться.

Ответы>>444531>>444534>>444542

09 Сен, 10:04 #1030 #444531

>>444530
>отдаешь на независмую экспертизу
>независмую экспертизу
Поясни мне, где ты найдёшь независимого блядь эксперта, специалиста по оптическим приборам ?
Прекращай смотреть час суда.
Не , вот прям интересны твои действия, когда ты скажешь:
- О! мне нужна не зависимая экспертиза объектива.
Полезешь в гугл, или откроешь авиту ?
Скажи, мне интересно блядь!

Суд ты вероятно всё же выиграешь, если будет достаточно настойчив. Но сильно не факт.
Но это может растянутся на несколько лет.

Ответы>>444532

09 Сен, 10:14 #1031 #444532

>>444531
Сеанс разрывания шаблона, лел. Имбецил, вбей в гугл "независимая экспертиза" и свой город в котором ты живешь, в моем небольшом городе выскочило аж три штуки о которых знает гугл. А как по твоему мобилы бракуют с нерабочими камерами? Из какой жопы ты пишешь? из села?

Суд выигрывается элементарно по независимой экспертизе, времени уйдет месяца два три максимум. Но это если каким то чудом в торговую сеть администратором взяли такого аутиста как ты, который довел рядовую проблему до суда. Обычно все же так работают вменяемые люди. Ты шкальник чтоле?

Ответы>>444533>>444539>>444540

09 Сен, 10:15 #1032 #444533

>>444532
там*

09 Сен, 10:15 #1033 #444534

>>444530
Ебать ты клоун. Приносишь ты своё говно, его ставят на тестовый аппарат, где всё идеально? Говна въебешь? ПОК ПОК СНОСИТЕ КАМЕРУ НА ЮСТИРОВКУ АВТОФОКУСА, ОБЪЕКТИВ В ПОРЯДКЕ ПОК ПОК.
Что сигмадауны, что УМЕНЯНОРМ, больные на голову фантазёры.

Ответы>>444535>>444536

09 Сен, 10:16 #1034 #444535

>>444534
Пиздец, ты жопой читаешь? Речь шла о неисправном.

09 Сен, 10:20 #1035 #444536

>>444534
Это писал бешенный бесерк в состоянии боевого экстаза?

09 Сен, 10:33 #1036 #444539

>>444532
2-3 месяца пердолинга или пару часов на юстировку
Ну я даже не знаю

Ответы>>444546

09 Сен, 10:40 #1037 #444540

>>444532
>А как по твоему мобилы бракуют с нерабочими камерами?
Повторяю, ты пересмотрел телевизора и путаешь жопу с пальцем.

Одно получить заключение о неработоспособности камеры в мобильнике, которое можно сделать в любом СЦ.
И совсем другое получить заключение: Что промахи автофокуса на работающем! объективе, в связке с конкретной тушкой, вызваны производственным браком этого объектива.

Расскажи мне , где ты получишь такое экспертное заключение, которое будет весомее чем заключение СЦ самого магазина, где как минимум 1 сервисник имеет сертификат от этой самой сигмы.
понятно что сертификат просто бумажка, и никакого особого обучения они не проходили, но это не важно

>Суд выигрывается элементарно
Ты сам, лично, участвовал хотя бы в одном?
Или просто диванишь ?

Ответы>>444546

09 Сен, 10:40 #1038 #444541

>>444480
Угу. В итоге я таки выбрал сапог, но до сих пор тёмными и холодными осенними вечерами скучаю по пентаксам.

Ответы>>444545

09 Сен, 10:42 #1039 #444542

>>444530
Кек, хуесос, выйди из своих маняфантазий и почитай хотя бы для начала законы.
Ты можешь требовать замену или возврат денег только после первого 45-дневного ремонта.

Ответы>>444546

09 Сен, 10:53 #1040 #444545

>>444541
У самого пентах к5-2, систему менять не собираюсь, но если кто спрашивает - советую брать канониконы, чтоб не страдали потом. При том что родная оптика и камеры у пентакса прекрасные, с сервисом и доступностью беда. Ну и игнор сторонними производителями оптики и вспышек.

09 Сен, 10:58 #1041 #444546

>>444542
Ну, хуесос, напрример, это безусловно ты, птому что ты не какие то там законы, ты даже сосач жопой читаешь, речь шла о том, что дефект, якобы не признают. что ещё спизданешь, суетливый?

>>444540
Суд практически во всех случаях принимает сторону независимой экспертизы. Заключения сертифицированного эксперта вполне достаточно. Сертификат именно от сигмы нахуй никому кроме тебя не упал тем более. вообще такому говноеду как ты давно пора понять, что отсутствие сервисов самой сигмы это проблема сигмы, а не твоя. твоей она станет, когда кончится гарантия.

Тут что, если я напишу. что участвовал, это будет априори истиной, а? пизабол?

>>444539
А как ты неисправный отюстируешь, научи меня. Я уверен, что все ты знаешь, лолка.

Ответы>>444548

09 Сен, 11:14 #1042 #444548

>>444546
Ты перегрелся лалка
>Суд практически во всех случаях принимает сторону независимой экспертизы. Заключения сертифицированного эксперта вполне достаточно.
>сертифицированного эксперта
Покажи мне этого эксперта

Ответы>>444550

09 Сен, 11:18 #1043 #444550

>>444548
>не знает, что все эксперты сертефицировнаны

Суетливый, плес.

Ответы>>444551

09 Сен, 11:19 #1044 #444551

>>444550
И все они сидят на дваче.
Эксперты по всему.

Ответы>>444552

09 Сен, 11:25 #1045 #444552

>>444551
у маньки ожидаемо кончились, даже ебанутые аргументы и она решила попетросянить? Не тушуся клован. придумай ещё какой нибудь ебанутые аргумент, ну или насоси его из чего ты их раньше насасывал.

Ответы>>444553

09 Сен, 11:26 #1046 #444553

>>444552
Спорить с диванным долбоёбом бессмысленно

Ответы>>444554>>444556

09 Сен, 11:29 #1047 #444554

>>444553
Я уверен, что тебе меня жаль, лол.

Ответы>>444555

09 Сен, 11:32 #1048 #444555

>>444554
Конечно нет.
Ведь в отличии от тебя у меня есть сигма, которая не мажет, лол

Ответы>>444557>>444559

09 Сен, 11:33 #1049 #444556

>>444553
Но это же ты диван. Что нес.

09 Сен, 11:34 #1050 #444557

>>444555
тут у всех есть сигмы, фокуса только нет, лол

Ответы>>444558

09 Сен, 11:35 #1051 #444558

>>444557
У всех нет, а у меня есть

Ответы>>444561

09 Сен, 11:36 #1052 #444559

>>444555
Может и есть, может и нет, так ли это важно, по сравнению с тем, что ты даже на сосаче соснул.

Ответы>>444560

09 Сен, 11:37 #1053 #444560

>>444559
Это очень важно, милый

Ответы>>444563

09 Сен, 11:37 #1054 #444561

>>444558
Ты этим гордишься, клоун? Я думал, что иметь нормальную оригинальную оптику это годно. Зачем ты продолжаешь обсираться?

Ответы>>444562

09 Сен, 11:38 #1055 #444562

>>444561
У меня есть и оригинальная, годная оптика, что дальше ?

Ответы>>444564

09 Сен, 11:40 #1056 #444563

>>444560
Кому?

Ответы>>444565

09 Сен, 11:41 #1057 #444564

>>444562
Охотно тебе верю, как и любому другому, но это же никак не сказывается на самом тебе как на дауне, несшем хуйню выше, правильно?

09 Сен, 11:41 #1058 #444565

>>444563
Тебе конечно, тебе так припекает, что слова
>соснул
>обсираться
Ты употребляешь без умолку.

Ответы>>444566

09 Сен, 11:43 #1059 #444566

>>444565
Примеры плиз, про "без умолку".

09 Сен, 12:57 #1060 #444580

Присматривался к совковым объективам.
Хрена Гелиос 44 стоит как буханка хлеба а МС Волна-9 такой дорогой? Он настолько редкий?

Ответы>>444581>>444589

09 Сен, 13:24 #1061 #444581

>>444580
нахуй они нужны, за поторашку-две с половиной, ещё можно найти отличный импортный полтос

09 Сен, 13:58 #1062 #444589

>>444580
Волна-9 как макро достаточно интересен. и за такие деньги в этом смысле практически вне конкуренции. в остальном скучное по рисунку стекло, годное (повторюсь) только в макро. ну и как репродукционник.

Ответы>>444591

09 Сен, 14:01 #1063 #444591

>>444589
Интересно за какие?

09 Сен, 14:09 #1064 #444592

Есть Fujica ST801,выбираю к ней полтос.
1) Fujinon 55/1,8
2) Super-Multi-Coated Takumar 50/1,4
3) SMC Takumar 50/1,4

Первый хорош тем, что родной, будет корректно замерять свет на открытой. Но светосила ниочинь (никогда не было ничего светлее 1,7, хочется дырку побольше). Плюс ко всему, его уже не поставишь на цифру из-за штырька, который передает значения диафрагмы в камеру, а значит, придется спилить или юзать его только на пленке. Вариант, к которому я склоняюсь пока что меньше всего.
Второй и третий имеют разницу в цене на 1000 рублей в пользу последнего. Я так понимаю, что это более поздняя версия, отличающаяся просветлением и отсутствием радиоактивности. Имеет ли смысл переплачивать за последний или похуй?

Ответы>>444595

09 Сен, 14:40 #1065 #444595

>>444592
Лучше брать последнюю версию, тем более что разница всего 1к.

Обладатель SMC

Ответы>>444606

81 Кб, 378x378

09 Сен, 14:45 #1066 #444597

Отговорите меня продать почку за FA 31/1.8 Limited.

Ответы>>444598>>444850

09 Сен, 14:48 #1067 #444598

>>444597
Ну пиздец, как может стекло со светосилой 1.8 столько стоить??

Ответы>>444599>>444600

09 Сен, 14:50 #1068 #444599

>>444598

потреблядки

Ответы>>444601

09 Сен, 14:53 #1069 #444600

>>444598
Так надо. "Пентакс - для нищебродов" действительности не соответствует.

09 Сен, 14:54 #1070 #444601

>>444599
> кудахтахтах
Мелкобуквенная нищенка прокукарекала.

Ответы>>444604

09 Сен, 15:22 #1071 #444604

>>444601
ой, зелененькие буквочки, потреблядочка попкой закрутила

09 Сен, 15:29 #1072 #444606

>>444595
Спасибо!

09 Сен, 16:18 #1073 #444617

Есть маза снимать мини-футбол на canon 7d.Выдержит 40 минут беспрерывной съёмки?

09 Сен, 16:22 #1074 #444618

кенан говно

Ответы>>444625>>444668

09 Сен, 16:33 #1075 #444623

никан говно

Ответы>>444625>>444668

09 Сен, 16:35 #1076 #444625

>>444623
>>444618
Фотач говно

Ответы>>444644>>444668

09 Сен, 17:18 #1077 #444644

>>444625
И ты говно.

Ответы>>444660>>444668

09 Сен, 17:52 #1078 #444660

>>444644
Всё говно.

Ответы>>444663>>444668

71 Кб, 480x360

09 Сен, 18:01 #1079 #444663

>>444660

09 Сен, 18:07 #1080 #444668

>>444660
>>444644
>>444625
>>444623
>>444618
Вы так говорите, как будто быть калоедом — это что-то плохое.

09 Сен, 18:18 #1081 #444669

19 сентября сони выебет всех в жопу.
Скринте

Ответы>>444670

12 Кб, 620x364

09 Сен, 18:36 #1082 #444670

>>444669
>19 сентября сони выебет всех своих юзеров в жопу.
Они снова сменят байонет?

Ответы>>444684>>444853>>445332

09 Сен, 19:00 #1083 #444684

>>444670
Простите, а что уже меняли? напомните мне Мкария, когда это было?

Ответы>>444690

09 Сен, 19:14 #1084 #444690

>>444684
A->E

Ответы>>444691

09 Сен, 19:16 #1085 #444691

>>444690
Правда чтоле? теперь зеркалки сосони с е-баяном, ты вправду так думаешь?

Ответы>>444697

09 Сен, 19:31 #1086 #444697

>>444691
Нет, дурачок. Я смеюсь над тем, что вам за какие-то 10 лет уже второй раз продают цейсы с диким оверпрайсом, а вы и не против.

Это как владельцы PS4, бесполезно что-то объяснять.

Ответы>>444702

3 Кб, 170x119

09 Сен, 19:39 #1087 #444702

>>444697
Во первых у меня нет техники сони, во вторых ты кукарекал сначала про какую то смену объектива, теперь такую же хуйню несешь про цейсы.

Ответы>>444714

09 Сен, 19:42 #1088 #444706

Нормально мне будет фоткать макро на Вега-11У, если я нищеброд? Или есть варианті поинтереснее за те же деньги?

Ответы>>444709>>444714

09 Сен, 19:45 #1089 #444709

>>444706
Да, есть дешевле варианты - пиздеть чужие фотки.

Ответы>>444733

09 Сен, 19:52 #1090 #444714

>>444702
>Во первых
Через тирЭ

> ты кукарекал сначала про какую то смену объектива
Мм, а я не один упоротый тут!
За что накатим?

>>444706
Хм, я его за 500р для азова брак. Если деньги сравнимые, то пиздуцй и сам проверь. Говно макро - это перевертыши-полтосы и кольца. После этого пациЭнт почувствует, что наигрался, либо попиздует за чем-то вроде 90/2.8 от тампона.

Ответы>>444715>>444721>>444754

09 Сен, 19:53 #1091 #444715

>>444714
> брак
Блядь. Брал. Брал. Прописью.

3 Кб, 184x184

09 Сен, 20:02 #1092 #444721

>>444714
Лол, обосрался с байонетами, сманеврировал с байонета на цейсы, потом доебался до орфографии и опять обосрался, перепутав тирэ с дефисом.

Тебе и накатывать не нужно, тебя уже бухим родили, клоун.

Ответы>>444722

09 Сен, 20:07 #1093 #444722

>>444721
Охуенно, но нихуя по делу, что характерно, лол

Или это тонкий доеб на тему того, что мне было лень искать символ "альфа"?

О да, труппа в сборе.
Ты как предпочитаешь?

Ответы>>444735

09 Сен, 21:15 #1094 #444733

>>444709
> Да, есть дешевле варианты - пиздеть чужие фотки.
Это совсем какое-то дно непостижимое.

Ответы>>444736

09 Сен, 21:22 #1095 #444735

>>444722
Ты хоть сам понимаешь что несешь, наркоман?

Ответы>>444746

09 Сен, 21:35 #1096 #444736

>>444733
Какой ты чистоплюй, мне норм,

09 Сен, 21:57 #1097 #444746

>>444735
Мне в б гайдов скинули, я умный теперь.
Это депиляция к оппоненту!

Ответы>>444772

09 Сен, 22:25 #1098 #444754

>>444714
> Говно макро - это перевертыши-полтосы и кольца.
Почему? Люди жэ шидеворы спичечной коробкой делають. Шутка.
То есть, Вега-11У однозначно лучше двух вариантов перевёртыша и колец?

09 Сен, 23:16 #1099 #444772

>>444746
Ясно, иди тогда попку от говна вымой, а то воняет. и вещи постирай, тоже воняет. больше не обсирайся.

Ответы>>444794

09 Сен, 23:46 #1100 #444785

>Вега-11У
Стек нисделоть же без рельсы на штативе, да?

09 Сен, 23:58 #1101 #444794

>>444772
Ну мам

Ответы>>444798

10 Сен, 00:05 #1102 #444798

>>444794
Ебанько, ты зелененький текст написал черным.

Ответы>>444803

10 Сен, 00:45 #1103 #444803

>>444798
Но он красный от цвета твоей крови из ануса, который я долбил шариками

Ответы>>444806

10 Сен, 00:59 #1104 #444806

>>444803
Сученок, ты научился таблетки выплевывать?

10 Сен, 09:08 #1105 #444850

>>444597
Nikon 35/1.8G - 35k
Canon 35/2 IS USM - 40k
Sigma 35/1.4 Art - 60k
отговорил

Ответы>>444959

10 Сен, 09:19 #1106 #444853

>>444670
>>444670
Лучше забанить половину (или все) объективы в соневской операционке и продавать для каждого отдельное приложение, которое позволяет снимать, с ежемесячной подпиской.
С тех кто открывает дырку больше 2 - дополнительно брать по $50/месяц, или вообще покадрово.
Тем, кто пропустил ежемесячный платёж - разрешать снимать только на младший кит и самые дорогие стёкла.

Ответы>>444854

10 Сен, 09:36 #1107 #444854

>>444853
>Тем, кто пропустил ежемесячный платёж - разрешать снимать только на младший кит и самые дорогие стёкла.
Пол-снимка, а вторая половина чёрная, будто глаз закрыт.

3135 Кб, 2592x1936

2941 Кб, 2592x1936

2891 Кб, 2592x1936

10 Сен, 10:22 #1108 #444862

Народ, купил себе сегодня этот объектив. Нужен мне по работе/учебе в стоматологию. Взял его б/у за 17к.
Скажите сильно ли я обосрался с выбором?

Ответы>>444864

10 Сен, 10:48 #1109 #444864

>>444862
>эти наклейки
Лол, параноик, прямо как я.

Ответы>>444866>>444868

10 Сен, 10:55 #1110 #444866

>>444864
> стоматологию
А чё параноить то? Тушка не сильно дорогая. Или боишься, что содомитом называть будут?

Ответы>>444868

10 Сен, 10:57 #1111 #444868

>>444864
>444862
>эти наклейки
>Лол, параноик, прямо как я.
Она съехала в очередной раз :3.
>>444866
>444864
> стоматологию
>А чё параноить то? Тушка не сильно дорогая. Или боишься, что содомитом называть будут?
Почему содомит то сразу. Пацаны про объектив объясните. Я жуть как очкую что обосрался. Потому что я только только начинаю вот это все.

Ответы>>444870>>444899

10 Сен, 10:59 #1112 #444870

>>444868
Ну, обосрался ты только в одном - AF у тебя не будет на твоей тухе.
А так хз, вполне себе линза.

Ответы>>444871

10 Сен, 11:02 #1113 #444871

>>444870
>444868
>Ну, обосрался ты только в одном - AF у тебя не будет на твоей тухе.
>А так хз, вполне себе линза.
Та это я вкурсе. Просто брать 40mm те же не хотел. Слишком маленькое фокусное расстояние. А такой с 105 будет стоить под 50 новый 35 б/у.
Я вот только переживаю что буквы D нету.

Ответы>>444872

10 Сен, 11:06 #1114 #444872

>>444871
>Я вот только переживаю что буквы D нету.

Разница в работе TTL пыхи, линзы без D не сообщают дистанцию, на которую навелись, вот и все.

10 Сен, 11:06 #1115 #444873

Вот есть макрокольца, накручивают их, одно, два, три.
А почему нельзя сразу телескопическую конструкцию сделать?

Ответы>>444874>>444888>>444900

10 Сен, 11:10 #1116 #444874

>>444873
А ты посмотри, как работает любой макрик, лол. Он выдвигает хобот на длину своего фокусного для масштаба 1 в 1.

Почему нельзя? Да можно. Не замечал, как светосила падает?

27 Кб, 422x500

48 Кб, 650x430

10 Сен, 13:12 #1117 #444888

>>444873

12 Кб, 400x293

10 Сен, 14:48 #1118 #444899

>>444868
> Почему содомит то сразу
Поэтому.
Не, серьёзно, нафига заклеивать название камеры?

10 Сен, 14:49 #1119 #444900

>>444873
Телескопическая конструкция более хрупкая, енто раз. Гугли макромеха - енто два.

10 Сен, 19:42 #1120 #444959

>>444850
Пффф, там даже нет зелёненького колечка или пуговки в цвет моих глаз и платьица.

Ответы>>444978

10 Сен, 21:26 #1121 #444978

>>444959
фу, пидор

11 Сен, 01:15 #1122 #445030

Почему геликоиды - такая редкость на барахолках?

Ответы>>445036>>445955

11 Сен, 02:04 #1123 #445036

>>445030
тому що нормальным людям они не нужны

11 Сен, 05:36 #1124 #445046

>>444308
Я другой анон, но бампану. Сейчас д3300 с таким же китом, есть ли смысл взять 35, картинка намного лучше будет? Где можно найти сравнительные картинки?

Ответы>>445052>>445056

11 Сен, 07:12 #1125 #445052

>>445046
>картинка намного лучше будет?
Намного.
>Где можно найти сравнительные картинки?
В интернете ))))))))))
Срсли охуенное стекло. Но только если ты хочешь начать ебаться с фиксами, это очень особенное хобби, почти бессмысленное. С высоты своего невъебенного опыта рекомендую тебе накопить на дорогой зум.

Ответы>>445056

11 Сен, 09:42 #1126 #445056

>>445052
>>445046
Частично удвою этого. Но единственный зум, на который, подозреваю, ты сможешь накопить - это тампон 17-50/2.8. Стекло за свой ценник интересное, но не без косячков.
Таки я бы оставил кит широкоугольной затычкой и брал бы 35-й. Никто не заставляет снимать только зумами или только фиксами, оказывается, можно комбинировать!

11 Сен, 13:23 #1127 #445103

Анон, отговори от ебанутого поступка. Хочу продать свой кроп с родными 24 2.8стм 35 1.4 , 85.1.8 и купить олик 5 м2 с 12-40. ибо фотограф во мне угас, а фоточки годного качества при необходимости делать хочется, да и таскать его проще будет.

Ответы>>445108

11 Сен, 13:26 #1128 #445108

>>445103
Если именно что фотограф угас, то продавай. Бзк для фото без претензий куда как лучше. Только дождись владельцев системы, пусть посоветуют зум.

Ответы>>445115

24 Кб, 300x300

11 Сен, 13:33 #1129 #445115

>>445108
>Бзк для фото без претензий куда как лучше.

ЩИТО? ты хоть раз в руках держал бзк? У меня есть и зеркало и бзк, с интересом сейчас узнаю чем лучше бзк для съемки без претензий. Базарь.

Ответы>>445122

11 Сен, 13:52 #1130 #445122

>>445115
Да, у меня год был X-T1

Продал, т.к. понял, что полностью переходить на фуджи ссу, а держать две системы разом не могу по деньгам. Ну и лично для меня это оказалось иллюзией - буду таскать всегда с собой, буду снимать

Базарю. Лучше по той же причине, что и телефон, но являет собой компромисс.

Ответы>>445127

11 Сен, 14:05 #1131 #445127

>>445122
А тебе не кажется, что камера это просто инструмент, а мне то, что ты себе напридумывал?

Одно из двух, либо ты пиздабол, либо дебил. С пиздаболом все понятно, я даже ничего кроме фуджа в твоих будущих аргументах и не предполагал, потому что тут этот бренд считается божественно непогрешимым.
Поясню за дебила: только дебил мог купить дорогущую камеру размером с зеркалку и таким же объективом "таскать каждый день" Но тогда если была топкамера фуджа, который и вправду нехуёв, не сходится вот это вот все

>Бзк для фото без претензий куда как лучше.

Из чего я обоснованно делаю вывод, что ты нихуя не Лев Толстой. Как тебе такое? Что скажешь на это?

Ответы>>445132

11 Сен, 14:23 #1132 #445132

>>445127
>А тебе не кажется, что камера это просто инструмент, а мне то, что ты себе напридумывал?

Конечно, кажется. Точнее, я так считаю. Вот как шуруповерт и отвертка.
Первая требует кофра, вторая легкой сумки.

Первая требует понимания экспонометрии и поправок (ну, или дроча на ДД для исправления своих косяков), для второй достаточно смотреть и крутить колесико.

И т.д.

>Одно из двух, либо ты пиздабол, либо дебил.

Да, я наглухо тупой и обиженный лофай, не попадающий в фокус с бухими блядьми в подъездах, мы это уже выясняли не раз.

>потому что тут этот бренд считается божественно непогрешимым.

Угу, именно поэтому я сам и срался с дурачками на тему "магии цвета" и шумов.
Я - с примерами, дурачки с оскорблениями, все как всегда.

>только дебил мог купить дорогущую камеру размером с зеркалку и таким же объективом "таскать каждый день"

Только дебил мог купить самую сбалансированную БЗК на рынке? Ну, наверно. Это твоя система ценностей. У меня другая.
Про размер с зеркалку поржал. Я удалил уже фото, но будь ты хоть чуть менее пристрастным, сам бы в гугл сходил, ищется все легко.

>Из чего я обоснованно делаю вывод, что ты нихуя не Лев Толстой. Как тебе такое? Что скажешь на это?

Что я ебал твою маму, очевидно же.

11 Сен, 14:23 #1132 #445132

>>445127
>А тебе не кажется, что камера это просто инструмент, а мне то, что ты себе напридумывал?

Конечно, кажется. Точнее, я так считаю. Вот как шуруповерт и отвертка.
Первая требует кофра, вторая легкой сумки.

Первая требует понимания экспонометрии и поправок (ну, или дроча на ДД для исправления своих косяков), для второй достаточно смотреть и крутить колесико.

И т.д.

>Одно из двух, либо ты пиздабол, либо дебил.

Да, я наглухо тупой и обиженный лофай, не попадающий в фокус с бухими блядьми в подъездах, мы это уже выясняли не раз.

>потому что тут этот бренд считается божественно непогрешимым.

Угу, именно поэтому я сам и срался с дурачками на тему "магии цвета" и шумов.
Я - с примерами, дурачки с оскорблениями, все как всегда.

>только дебил мог купить дорогущую камеру размером с зеркалку и таким же объективом "таскать каждый день"

Только дебил мог купить самую сбалансированную БЗК на рынке? Ну, наверно. Это твоя система ценностей. У меня другая.
Про размер с зеркалку поржал. Я удалил уже фото, но будь ты хоть чуть менее пристрастным, сам бы в гугл сходил, ищется все легко.

>Из чего я обоснованно делаю вывод, что ты нихуя не Лев Толстой. Как тебе такое? Что скажешь на это?

Что я ебал твою маму, очевидно же.

Показать весь текст
Ответы>>445133>>445179

11 Сен, 14:33 #1133 #445133

>>445132
>Первая требует понимания экспонометрии и поправок (ну, или дроча на ДД для исправления своих косяков), для второй достаточно смотреть и крутить колесико.

Да что ты! БЗК, оказываетсяне требует понимания экспонометрии, лол. Не удивительно, что за 8 лет ты нихуя так и не научился делать технически правильные снимки и оказался здесь.

>Угу, именно поэтому я сам и срался с дурачками на тему "магии цвета" и шумов.

Потому что ты ты криворукий даун не умеющий снимать не понимающий физики процесса, скажи мне, чем вот это >>444954
снято и какое исо, хотя бы примерно.

>Только дебил мог купить самую сбалансированную БЗК на рынке?

Сбалансирована она для тебя оказалась так, что ты её продал и ты конечно не дебил.

Меня это не

Ответы>>445134>>445139

11 Сен, 14:34 #1134 #445134

>>445133
не требует*

11 Сен, 14:44 #1135 #445139

>>445133
>Да что ты! БЗК, оказываетсяне требует понимания экспонометрии, лол. Не удивительно, что за 8 лет ты нихуя так и не научился делать технически правильные снимки и оказался здесь.

Разговор слепого с глухим.

Ты поехавший хейтерок, попробуй без перехода на личность, может, и выйдет что-то в следующий раз. Поссал на тебя.

Ответы>>445145

9 Кб, 288x175

11 Сен, 14:50 #1136 #445145

>>445139
>Я - с примерами, дурачки с оскорблениями
>Ты поехавший хейтерок
>я ебал твою маму, очевидно же.
>Поссал на тебя
>попробуй без перехода на личность,

Лохай, понятно, клоун криворукий. Иди дальше семень в цц, днище.

Ответы>>445155

11 Сен, 15:05 #1137 #445155

>>445145
Ты правда думаешь, что это что-то изменит? Нет, хотя бы честно сам с собой?

Ответы>>445164

11 Сен, 15:25 #1138 #445164

>>445155
Почему ты думаешь, что мне нужно, что бы ты перестал снимать без фокуса и цвета пьячуг по подъездам? Лол, ты кто вообще такой? Заебавший всех своими картиночками и рассказами о том, что в бзк не нужно понимание экспонометри хуй? Да врот ебать, это просто сосач, проснишь, ты серишь, это не твой фото.сру.

Ответы>>445170

11 Сен, 15:34 #1139 #445170

>>445164
А, все-таки один поехавший.

11 Сен, 16:00 #1140 #445179

>>445132
Ебать, давай хоть один пример годной фотографии по ТВОЕМУ МНЕНИЮ, сделанную ТОБОЙ ЖЕ. Не говно, типа крышечек и рандомных фоток прохожих или домов, а реально что-то ценное. И похуй, на что оно сделано. Просто покажи.

Ответы>>445183>>445200

11 Сен, 16:25 #1141 #445183

>>445179
давать тебе жена будет, я пощу сюда, то, что считаю нужным, разговор шел о том как ты обосрался с бзк, ты наговорил кучу хуиты, что ты кому то что то тут доказывал, тебе дали фотку и спросили, чем снято, раз ты так охуенно сечешь по цветам, ты проигнорил и начал истерить про мамку ебал.

Сейчас ты отошол от бугурта и зачем то просишь фотку, которую я считаю охуенной. Пидорасина, может хватит маневрировать? Может просто зашьешь себе очко?

Ответы>>445185>>445211

11 Сен, 16:30 #1142 #445185

>>445183
>давать тебе жена будет
Перманентный слив.

Ответы>>445187

11 Сен, 16:32 #1143 #445187

>>445185
Что , быдло, фоторушная хуемерка сорвалась?

Ответы>>445189

11 Сен, 16:33 #1144 #445189

>>445187
Слюной монитор не забрызгай.
Алсо, все еще не вижу фото.

Ответы>>445192>>445201

11 Сен, 16:34 #1145 #445192

>>445189
Тебе уже давали одно - ты проигнорил, так что просто иди нахуй.

Ответы>>445194

11 Сен, 16:36 #1146 #445194

>>445192
Лол. Не плачь только.

Ответы>>445196

11 Сен, 16:37 #1147 #445196

>>445194
Ты себя с мимом не путай, клоун.

Ответы>>445198

11 Сен, 16:37 #1148 #445198

>>445196
>плак-плак

11 Сен, 16:38 #1149 #445200

>>445179
обосрался, попроси фотку и обосри её, лол

Ответы>>445211

11 Сен, 16:40 #1150 #445201

>>445189
>Слюной монитор не забрызгай.
>Лол. Не плачь только.
>плак-плак

Кек, третий класс вторая четверть.

11 Сен, 16:58 #1151 #445211

>>445183
>>445200
ПОСЛЕДОВАТЕЛИ
бугагагагаг

11 Сен, 17:00 #1152 #445212

Ребят, на форумах - а эта параша, как бы жопой не крутила пара поехавших, форум - так вот - на форумах всегда прав тот, кто громче вопит.
Мне даже примеры лень приводить, они тут, прямо сейчас происходят.
Весь вопрос, надо ли оно вам. Мотивации могут быть разные. Главное - не уйти в иллюзии.

Ответы>>445215>>445220>>445258

11 Сен, 17:07 #1153 #445215

>>445212
Как же у кого то пригорает.

Ответы>>445217

11 Сен, 17:08 #1154 #445217

>>445215
У него ещё со вчера бомбует.

34 Кб, 604x339

11 Сен, 17:16 #1155 #445220

>>445212
Лол, тот момент, когда чувствуешь что по штанине потекло горяченькое. Заскринил.

11 Сен, 17:42 #1156 #445231

Посоветуйте фотоаппарат в пределе 25000. Желательно с шириком, но чтобы в бюджет уложиться.

Ответы>>445235>>445244

11 Сен, 18:31 #1157 #445235

>>445231
дай угадаю - бу не хочешь

Ответы>>445240

11 Сен, 19:01 #1158 #445240

>>445235
Если бу означает, что надо будет покупать с рук, то не знаю. У меня в этом опыта нет, и я боюсь как бы не опиздилиться.

11 Сен, 19:24 #1159 #445244

>>445231
Любой никон с 18-55VR или кенон с 18-55 IS II.

11 Сен, 19:48 #1160 #445249

Хочу взять зеркалку до 10-12к. Начинающий. Желательно компактную. Ищу на авито, может посоветуйте что-нибудь?
https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/
Вот, например, https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_450d_obektiv_18-55_mm_sumka_829249990?
Пойдет?

Ответы>>445250>>445254>>445256>>445271

11 Сен, 19:49 #1161 #445250

>>445249
Или вот.
https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/olympus_e_-_400_zuiko_25mm_f_2.8_786875891

Ответы>>445256

11 Сен, 20:00 #1162 #445254

>>445249
500d за 10к
https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_eos_500d_18-55_831778180

11 Сен, 20:15 #1163 #445256

>>445250
Не вздумай это говно взять, да ещё и по такой цене.

>>445249
Хороший вариант, скорее всего и пробег не большой. 450-700 это одна и тот же гир, отличается свистелкоперделками и немного количеством пикселей. Для начала очень даже.

Но я бы поискал д80 содомита с китом. Во-первых объектив китовый заметно лучше, во вторых это уже боле-менее серьёзная техника, бонусом идут цвета.
Стоит он применрно тысяч 6-7 сейчас и объектив тысячи три.

перед покупкой обязательно проверь затвор, его работу и общий пробег.

Ответы>>445267>>445271

11 Сен, 20:20 #1164 #445258

>>445212
Опять кто то лофая обоссаными трусами по лицу отхлестал. А что же никто за лофаюшку не заступился?

11 Сен, 20:30 #1165 #445261

Имеет ли смысл брать Sigma 19mm f/2.8 на MFT?
Кроме собственно большей светосилы (возможности фоткать на мелких выдержках), что я получу в сравнении с китовым объективом? Будет ли разная картинка? Намного ли он резче, или к примеру легче ли вытащить резкость при пост-обработке?
Размывает ли он фон, при съемке погрудных портретов?

Или же особого профита я не получу с него?

Так же по FOV не очень понятно. 38mm ЭФР vs 50mm ЭФР.
Смогу ли я фоткать портреты на сигму и юзать как универсальный объектив или стоило бы взять что-то ближе к «полтиннику»?
Ориентируюсь на съемку в помещениях, съемку видео в 16:9 и иногда 21:9.
Знаю что для видео лучше мануал, но я хочу универсальную шнягу.

Ответы>>445262

11 Сен, 20:37 #1166 #445262

>>445261
>MFT FOV

ЩИТО?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Master_File_Table

Нельзя ли по проще, тут не такие матерые профи сидят. А то у меня разрыв шаблона, дебильные ньфажные вопросы и какая то ёба-абревиатура, маму её ебал.

Ответы>>445264>>445272

11 Сен, 20:52 #1167 #445264

>>445262
Тупой штоле?
Дваждыкроп и угол обзора же.

Ответы>>445307

11 Сен, 21:00 #1168 #445267

>>445256
У д80 18135 в ките или 1870 оба без стаба, если правильно понимаю. Это уже потяжелее кенокита, а еще и тушка больше и на 140гр тяжелее 550-го. А он хотел компактное.
Д80 уже 10 лет, там хоть лв есть? Еще батарею менять.

Ответы>>445275>>445307

11 Сен, 21:10 #1169 #445271

>>445249
Тут версия кита лучше: https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_eos1100d_835274055
Формально, это тот же 550, но с урезанным видео. Если видео не нужно - то бери этот. Он тупо новее и скорее всего им вообще не снимали.

>>445256
https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/nikon_d80_body_810174464
Хуже этого только боди 350д за 8к.

Ответы>>445273>>445368

11 Сен, 21:10 #1170 #445272

>>445262
MFT — Micro Four Thirds, Байонет и система беззеркальных фотоаппаратов
FOV — Field of View, Угол Обзора

Аутист чтоле?

Ответы>>445307

11 Сен, 21:11 #1171 #445273

>>445271
Хоья нет, нашел еще хуже: https://m.avito.ru/ekaterinburg/fototehnika/canon_20d_body_obmen_na_tushku_canon_500d_550d_106525073

11 Сен, 21:16 #1172 #445275

>>445267
Что предлагаещь?

Ответы>>445368

187 Кб, 1080x1350

11 Сен, 22:11 #1173 #445280

Пздц. Нормальный телевик стоит столько, что проще купить какой-нибудь лолимпус или панас + ёба зум к нему. Выйдет конечно похуже (кроп джва, да и стекло чуть ниже к классом), но зато будет ещё одна камера (что само по себе здорово) и можно быстро переключаться с фикса 35мм на охуенныйзум 600мм эфр не тратя время на замену стекол...
Я весь в сомнениях.
Есть здесь кто с подобным опытом? Какие камушки кроме веса и чуть худшего кач-ва?

Ответы>>445310>>445358>>445372

11 Сен, 23:00 #1174 #445307

>>445272
Тебе сказали, ньюфажина, не понтуйся.>>445264
А, ну так то да, лол.

>>445267

ЛВ нет и он нахуй не нужен, сколько ему лет абсолютно похуй за его деньги, к тому же его возможностей больше чем у любого трехзначного кенона, которые ты рассматриваешь. Кит у него в настоящее время может быть уже и 18-55 со стабом, к тому же я посоветоввал купить отдельно. 18-70 для кита тоже не плох. Стаб не настолько нужен как ты думаешь, тем более на китовых фокусных.
Но впрочем если тебе нужна большая мыльница, купи любой не убитый кенан поновее шоб как у людей и не еби мозги, тебе в общем то все уже сказали.

Ответы>>445370>>445523

11 Сен, 23:06 #1175 #445310

>>445280
Пиздец какой то, купи себе фишай тогда и кропь , блядь.

Ответы>>445339

12 Сен, 00:07 #1176 #445332

>>444670
Сонька никогда не меняла байонет.

12 Сен, 00:29 #1177 #445339

>>445310
Поехавший.
Что не так? Будто что-то невероятное в вопросе.

Ответы>>445375

55 Кб, 900x89

12 Сен, 00:48 #1178 #445346

блять я просто в ахуе
брал в феврале 13-го, 30к отдал ровно.

Ответы>>445352

106 Кб, 949x744

12 Сен, 00:58 #1179 #445352

>>445346
Идеальный аппарат для начинающего.

12 Сен, 01:13 #1180 #445358

>>445280
Если ты про олимпус 300/4 pro, то я чет не уверен ни про качество хуже конкурентов ни про низкую цену.

Ответы>>445359

12 Сен, 01:22 #1181 #445359

>>445358
Не. Я про, например, Panasonic Lumix H-FS045200E 45-200mm, F4.0-5.6.
Типа таких. Ещё 70-300 видел.
И все они недорогие, тыщ по 30.

12 Сен, 08:58 #1182 #445368

>>445275
Этот первый вариант: >>445271
Позже докупишь к нему стм полтинник, если в портреты захочешь.

12 Сен, 09:00 #1183 #445370

>>445307
Я сам выбирал когда-то крестному d70.
Поскольку у него в семье не фотографы, а дизайнеры, фотик из-за веса так и лежал дома и фотографировать они так и не научились.

Ответы>>445376

12 Сен, 09:20 #1184 #445372

>>445280
Бери - потом поделишься опытом. И да, что по твоему "нормальный телевик"? Хотя бы пример приведи.

Ответы>>445387

12 Сен, 09:34 #1185 #445373

Сильно ли я поем говна, если возьму Nikon Coolpix L830 за 5000 рублей?
Никаких особых требований к камере нет, ничего про фотографию толком не знаю, нужна просто мыльница в основном для фотографирования плат, микросхем и прочего электронного говна.
Цены на новые камеры огорчают, а тут подвернулся вариант, если не отговорите - сегодня вечером заберу.

Ответы>>445378

12 Сен, 09:55 #1186 #445375

>>445339
Ты не представляешь насколько вероятное-ньюфажное-идиотское , сблеванул даже.

12 Сен, 09:56 #1187 #445376

>>445370
>дизайнеры
>думает, что гуманитарий не тупая пизда

Ответы>>445385

12 Сен, 10:12 #1188 #445378

>>445373
> нужна просто мыльница в основном для фотографирования плат, микросхем и прочего электронного говна.
Для этого тебе потребуется хорошее мягкое освещение, камерная вспышка не подойдет, тк металл будет бликовать.
Камера дело десятое, можно и на телефон, но с другой стороны эта мыльница даст зум, который будет нелишним, тк обеспечит более правильные пропорции и крупный план на мелких деталях.

Ответы>>445379>>445380

5595 Кб, 5248x3936

6917 Кб, 5248x3936

12 Сен, 10:19 #1189 #445379

>>445378
Освещение не проблема, а вот зума и детализации телефон не дает, поэтому и хочу камеру.

Ответы>>445381>>445390

12 Сен, 10:22 #1190 #445380

>>445378
Это бесполезные объяснения, он ничего не поймет, ему нужно шоб недороха для макропредметки, лол.

А потом вы будете удивляться, почему в дефолт-сити вам предлагают 25 в месяц за работу фотографом. так хуле там фотографировать какие то сраные платы, навел и нажал кнопку. пусть берет это говно и ебется с ним, может другим таким же даунам расскажет как мудохался, раз не удосужился поинтересоваться вопросом, что это и с чем едят.

Ответы>>445384

12 Сен, 10:23 #1191 #445381

>>445379
Ну, если тебя это устраивает, бери.

12 Сен, 10:33 #1192 #445384

>>445380
Фотачну этого адеквата.

12 Сен, 10:35 #1193 #445385

>>445376
Да не, я про то, что тому анону главный аргумент "зеркалачка палехче". Так пусть и возьмет себе и нам мозг не ебет.

225 Кб, 1600x1066

12 Сен, 10:52 #1194 #445387

>>445372

Ответы>>445389

61 Кб, 702x467

12 Сен, 10:58 #1195 #445389

>>445387
4.5-5.6

Ответы>>445524

33 Кб, 328x496

12 Сен, 11:02 #1196 #445390

>>445379
100-400

Ответы>>445391

12 Сен, 11:12 #1197 #445391

>>445390
И чта? Будешь снимать на выдержках over 600 с задранным исо на кропе? ах да, ты надеешся на ёба стаб и "высокие рабочие исо" поссал на очередного маньку потреблядка с его "нормальным телевиком" по цене настоящего.

Ответы>>445396

12 Сен, 11:25 #1198 #445396

>>445391
Диван, это фуджи, тут можно на кроп спокойно снимать 1600-3200 - это раз. У этого объектива 5 стопов стаб. Этим объективом даже на 1/80 можно снимать.
Во-вторых, покажи мне ДРУГОЙ НОРМАЛЬНЫЙ с таким диапазоном и светосильнее, даже у других производителей (стоящий не дороже 150к и такого же качества).

Ответы>>445411>>445414

12 Сен, 13:04 #1199 #445411

>>445396
Потреблядок, ты мне будешь сейчас пересказывать агитку фуджа? Ты удобный снимачик забыла, манька. На ФФ ещё можно говорить о "нормальности" зума со светосилой 4, у кропа это автоматом 2.8 Это раз.
Сам зум с бесполезным 100 4.5 да ещё и на кропе это ахуй в плане "нормального" . Нигде на практике кроме тревел, зум 100-400 нахуй не нужен и какое то типа качество охуенное, как ты думаешь, там тоже не востребовано. Для таких фокусных типа 400 есть действительно специализированные объективы и с большим фокусным. Твой 100-400, на который ты уже весь хуй издрочил, оверпрайсанутая маркетинговая хуита без задач. Вам мартыханам специально такую светосилу сделали, что бы вы не надорвались. Это во-вторых.

Весьма симтоматичен твой выбор этого мыльного объектива с заманухой для жадного неграмотного лаха, в виде циферки 400, с резкостью только на темной сотке, хотя у этого же производителя есть действительно отличное стекло 50-140 , но без понтовой циферки и дешевле, но это не для таких как ты телевичек, это в-третьих.

Ответы>>445440

12 Сен, 13:16 #1200 #445414

>>445396
Nikon 200-500mm f/5.6
Ещё и дешевле на 500 бачей, которые можно вбухать в тушку. Диапазон почти тот же, + можно кропнуть до тех же 500*1,5.
+ он на фф, где у тебя рабочие исо пизже будут.
А светосила... наверное, она нас таки на дальнем конце больше интересует. Да и опять же фф, рабочие исо повыше чем у шумодавного фуджи, лел.

Ответы>>445440

12 Сен, 14:44 #1201 #445440

>>445414
>на фф
>да ещё и кропнуть
Ай лол
>>445411
>нинужна!

Ответы>>445442

12 Сен, 14:52 #1202 #445442

>>445440
а вот предсказуемо и зелененький текстик пожаловал, лел

Ответы>>445443

12 Сен, 15:01 #1203 #445443

>>445442
А вот и предсказуемая реакция на гринтекст.

Ответы>>445467

12 Сен, 15:29 #1204 #445449

Посоветуйте мне зеркалку. Какой бренд лучше всего подойдёт, если я гей?
Почему-то склоняюсь к Никону, но мне не нравится уебанская красная полосочка. Как-то не рукопожатно она выглядит.

Ответы>>445450

12 Сен, 15:31 #1205 #445450

>>445449
>если я гей
Только бзк и только фуджи.

12 Сен, 17:25 #1206 #445467

>>445443
А толку, очко то уже не зашить тебе. бгг

Ответы>>445473

12 Сен, 17:53 #1207 #445473

>>445467
А вот и бгг, бгг.

Ответы>>445478

9 Кб, 288x175

12 Сен, 18:02 #1208 #445478

>>445473
Лишь бы что нибудь спиздануть.

Ответы>>445484>>445498

12 Сен, 18:10 #1209 #445484

>>445478
Лишь бы боевую картиночку запостить.

Ответы>>445498>>445501

12 Сен, 18:26 #1210 #445498

>>445484
>>445478

Ответы>>445501

12 Сен, 18:28 #1211 #445501

>>445498
>>445484

Ответы>>445514

12 Сен, 18:40 #1212 #445514

>>445501

)

Ответы>>445522

12 Сен, 18:55 #1213 #445522

>>445514
~

12 Сен, 19:01 #1214 #445523

>>445307
>Стаб не настолько нужен как ты думаешь, тем более на китовых фокусных.
а на каких нужен, на твой взгляд?
для видео стаб нужен?

12 Сен, 19:05 #1215 #445524

>>445389
какие мерзкие селёдки. а что не так со шкодами?

12 Сен, 19:57 #1216 #445539

>>439435 (OP)
Антош, что брать пятьдвак или подкопитьи взять пятьтрик? Сильно разница будет для неспешной сьемки?

Ответы>>445549>>445551

12 Сен, 20:13 #1217 #445545

6D

Ответы>>445597

12 Сен, 20:13 #1218 #445546

Дико хочу купить на днюху себе tamron 70-200 2.8 VC USD под сапог.
Равок, правда, не нашел.
Покрутить, посмотреть хотя бы.
Стоит ли?
Или только 70-200 2.8 L I\II?

Ответы>>445556

12 Сен, 20:25 #1219 #445549

>>445539
Лучше возьми 6д, если тебе правда для неспешной съёмки без спорта/репортажки.

Ответы>>445597

12 Сен, 20:26 #1220 #445551

>>445539
Нет. Главная разница проявляется именно в оперативности - лаге и аф.
Матрицы очень похожи, трипяк ведет себя лучше на 3200 и 6400, но не глобально.

Вот тут - >>445406 (OP) (OP)
Одна из пар снимков именно 5D2/3. Выводы делай сам

Ну, или как анон выше посоветовал - если деньги есть, посмотри на 6D

Ответы>>445597

12 Сен, 20:42 #1221 #445556

>>445546
Следил за этой штукой на содомитобайонет (в итоге взял старенький родной 80-200, хотя надо было бы сначала взять этот тамрон, а потом перепродать с наваром и только тогда взять старое стекло), про него очень хорошие отзывы. Некоторые говорят, что у него и остальных современных светосильных телевиков скучная картинка. Ещё где-то читал про то, как переставал работать аф. В остальном всё зашибись.

Ответы>>445563

12 Сен, 21:47 #1222 #445563

>>445556
Отзывы читал, но семплов с него вообще не нашел с портретами, пейзажами, etc.
А так да, хвалят. По резкости между I и II.

13 Сен, 01:56 #1223 #445582

Ищу штатив. Есть ли какая-нибудь дешевая годнота? Планирую использовать для всего а также таскать в поход.

Ответы>>445593>>445606>>445625

13 Сен, 09:40 #1224 #445593

>>445582
Любой Velbon, не?

13 Сен, 10:17 #1225 #445597

>>445545
>>445549
>>445551
спасибо, ребзи. буду думать

Ответы>>445644

13 Сен, 11:09 #1226 #445606

>>445582
Для похода и для всего лучше монопод.
У меня есть https://market.yandex.ru/product/12664604
но даже не смотря на вес и охуенность, заебывает его таскать.
Если все-таки нужен штатив для длинных выдержек - то купи пульт и типа такого: https://market.yandex.ru/product/10480934
Или разорись на качественную гориллу

13 Сен, 12:58 #1227 #445625

>>445582
Manfrotto BeFree. Недорогой и компактный.

66 Кб, 604x604

13 Сен, 14:12 #1228 #445635

Аноны какой суперзум выбрать от 60x? Бюджет 20к, желательно б.у.Аноны какой суперзум выбрать от 60x? Бюджет 20к, желательно б.у.

Ответы>>445636

13 Сен, 15:22 #1229 #445636

>>445635
Sony HX300 выбери, базарю.Sony HX300 выбери, базарю.

13 Сен, 17:12 #1230 #445644

>>445597
Базарю, бери 6ку.
3200-6400 - рабочие.
По цепкости - как 650 с центральной точкой как у Марк 3.

Ответы>>445646

13 Сен, 17:39 #1231 #445646

>>445644
6ка действительно классная вещь, но по мне так мелдленная

Ответы>>445657

13 Сен, 19:24 #1232 #445657

>>445646
шо? таки медленней 50Д?

Ответы>>445667

13 Сен, 20:27 #1233 #445667

>>445657
Следящий автофокус на открытых 1,4-2,8 не успевает, факт.
В остальном достаточно.

Ответы>>445693

13 Сен, 21:51 #1234 #445693

>>445667
не юзаю следящий, ебашу по сведению сразу

14 Сен, 00:18 #1235 #445706

Canon, помогите потратить ~150к
24-70 2.8 II + 70-200 2.8 vs 24-70 4 + 70-200 II
Есть 85L

Ответы>>445707>>445708

14 Сен, 00:23 #1236 #445707

>>445706
Курсы какие-нибудь. Путевка. Шлюхи.

В конце-концов, можно знатно бухнуть с отрывом.

Это все будет полезней, ибо в твоей постановке вопроса ты сам не знаешь, чего хочешь.

Ответы>>445709

14 Сен, 00:27 #1237 #445708

>>445706
Полный кадр. Снимаю всё - путешествия, походы, свадьбы, предметка, интерьеры.
Всё б/у. Стороних производителей не хочется, боюсь проблем и головника с фокусом.

Ответы>>445712

14 Сен, 00:31 #1238 #445709

>>445707
Я хочу оба эти зума в их вторых версиях. Чтобы уже больше об объективах не думать. У меня есть поименение для всех этих фокусных, снимать не переснимать. Но вот денег есть только на один супер зум, второй будет проще.

Ответы>>445711

14 Сен, 00:47 #1239 #445711

>>445709
Блин, ну элементарно же. Какой диапазон более востребован, туда и вкладывайся. Посмотри статистику по фокусным. Если есть концерты/репортаж, отдай приоритет 70-200. Фон смывать ты и сейчас можешь. А так лучше штатный, мне кажется, закрыть. Алсо, посмотрю на тебя с этим наборчиком в
>походах, путешествиях
Я свой 85L из-за веса собираюсь сбагривать, а ты 2,5 кило себе добровольно хочешь в дополнение к нему.

Ответы>>445712>>445714>>445732>>445733

187 Кб, 1280x1082

14 Сен, 01:01 #1240 #445712

>>445711
>>445708
>путешествия, походы

>пошёл на однодневную вылазку на природу
>взял кропотушку
>взял сверхширик, для пейзажей
>взял полтос, потому что лёгкий, резкий и с бокешкой
>взял светосильный телевик, потому что красиво рисует
> взял 150-600, на случай, если попадутся птички
>взял светосильный штатник, на случай, если нужно будет что-нибудь универсальное
>чуть было не взял штатив, чтобы был
>фотогир с рюкзаком весил ~8 кило
>помимо этого положил 2 литра воды, кепку и кулёк еды
>ничего годного не снял, наловил пыли туда и чуть было не откинулся от жажды на жаре
>решил, что в следующий раз точно не возьму полтос
Моя трустори о том, как провёл лето. Впредь стоит идти за чем-то одним, а не за всем сразу.

Ответы>>445807

14 Сен, 01:01 #1241 #445714

>>445711
Я понял что у нас с тобой не так. Я не правильно вопрос задал.
Ты об объективном расчёте. Это я понимаю, но он тут не нужен потому, что обеими вариантами всё у меня будет заебись и результат считай что не изменится я на это надеюсь конечно
Я хотел иметь речь о субъективном. Попиздеть проще говоря. Может услышать какие истории или личный взгляд чей.

14 Сен, 10:05 #1242 #445732

>>445711
Чем собираешься заменить 85L?

Ответы>>445735

14 Сен, 10:06 #1243 #445733

>>445711
Чем собираешься заменить 85L?

14 Сен, 10:37 #1244 #445735

>>445732
1.8, ваш кэп

14 Сен, 12:10 #1245 #445750

Снимаю на 60д. Есть Сигма 30мм. Недавно народ начал просить СФОТОГРАФИРОВАТЬ их. Уже даже свадьбу заказали снять.

Так вот, если для медленных съемок фикса достаточно, то что делать на свадьбах и иже с ними?
Поэтому я хочу узнать,
1) есть ли смысл в вспышке, раз теперь я у мамы бомбила?
2) стоит ли брать 17-50 от Тамрона, если примерно за такую же сумму есть б/у Сигма (фу блять, фу нахуй, но 17-55 я не буду брать, а больше вариантов нет). Да, я не понаслышке знаю, что такое аф у Зиги.

Стоит учесть, что в обозримом будущем я планирую перекатиться на фф.
Прежде я планировал сделать это к концу года, но теперь серьезно сомневаюсь.

Ответы>>445767

14 Сен, 14:58 #1246 #445767

>>445750
Вспышка на свадьбе просто обязательна, но тебе надо научится еще ей пользоваться.
И вообще бери все в прокат.

14 Сен, 16:07 #1247 #445770

А кто чего скажет за зигу 85 которая арт ?
Есть анон державший её в руках ?

только не постите ебучие графики и прочие DxO, гуглить я умею

Ответы>>445772>>445774

14 Сен, 16:19 #1248 #445771

Имею EOS-M и блекмеджик покетсинему. Не бомблю, снимаю для истории и всякие футажи на заказ. Короче заебал медленный кэнон и убернеудобнве настройки bmpcc. Ни одна камера из этих не может в светочувствительность, даже вечером хуй че снимешь.
Задумал все распродать и взять sony a7s. Ругает плохой видеокодек (блекмеджик может в рав и 10битный прорез например, мне постоянно пригождается) низкое разрешение фоточек и сильный роллингшаттер. Выбрал сони так как заебали кропы и низкие исо.

Ответы>>445809

14 Сен, 16:29 #1249 #445772

>>445770
Ну, давай, загугли для нас, что за зверь такой

14 Сен, 16:50 #1250 #445774

>>445770
Тебя не смущает, что такой не существует?

Ответы>>445775

14 Сен, 16:56 #1251 #445775

>>445774
В сентябре обещали

Ответы>>445776

14 Сен, 17:02 #1252 #445776

>>445775
Вспоминается дурачок, что просил нас расписать адекватность покупки 6D2

14 Сен, 17:23 #1253 #445778

Привет, есть 6д и 5д2, снимаю видосы (мастерклассы) в 3 камеры и фоткаю репортажку, на видосы беру у друга 5д3.
Решил что постоянно одалживать фотик - дно, поэтому надо взять уже третью камеру свою.
Стоит выбор между а7s2 и 5д4. Что брать, анон?

Ответы>>445780>>445785>>445787

14 Сен, 17:30 #1254 #445780

>>445778
> Что брать, анон?
Видеокамеру. Нахуя тебе 3 фотик?

Ответы>>445784

14 Сен, 17:43 #1255 #445784

>>445780
Блекмеджик продакшн, норм вариант?

Ответы>>445788

14 Сен, 17:52 #1256 #445785

>>445778
>есть 6д и 5д2
>выбор между а7s2 и 5д4
Конечно, только сони!

Ответы>>445786

14 Сен, 17:53 #1257 #445786

>>445785
ну переходник не такой уж и дорогой-то

14 Сен, 17:54 #1258 #445787

>>445778
Блекмеджик микру посмотри.
Поясняю за блекмеджика: качество материала охуенное, но репортажность нулевая, сходу взять и снимать на блекмеджик не выйдет надо дрочить настройки, все вручную. Алсо материалы то супер, но вот весят я ебал. Флешек не напасешься. Короче для длинной мутоты норм вариант микра, но как писать мегатонны времени на флешку сам думай. Покет не смотри, ну только если ваше денег жалко. У него помимо нулевой репортажности ещё и проблема с аккумами и удобством, даже sdi не завезли. СС и СРС норм, на неё стекла от кенонов встают кстате.
Всё блеемеджики 4/3 будут кропы 2.8 или около того так что общие планы не поснимать.
А7s ii оче дорого, оно правда настолько надо?

Марк 4 - видео в кропе стоит дохуя.

14 Сен, 17:56 #1259 #445788

>>445784
За глаза.
> снимаю видосы (мастерклассы)
Тебе и синема хватит с запасом ИМХО.

239 Кб, 701x438

196 Кб, 701x408

14 Сен, 18:57 #1260 #445792

Анон помоги с выбором мыльницы. Инб4 бери зеркалку.
Canon PowerShot G9 X
Fujifilm XQ2
Вопрос заключается в: стоит ли переплачивать ради g9 ?

Ответы>>445795

14 Сен, 19:24 #1261 #445795

>>445792
Стоит. На G9 сенсор больше и фокус можно наводить нажатием по экранчику.

14 Сен, 21:00 #1262 #445807

>>445712
понимаю тебя, сам таким же был. в итоге хожу с тампоном 17-50 на кропосапоге

Ответы>>445812

14 Сен, 21:03 #1263 #445809

>>445771
малаца, всё правильно понял

14 Сен, 21:27 #1264 #445812

>>445807
Во, у меня, вероятно, такой же, только под содомит. Без стаба. Резкий на открытой, фокус не мажет, но фото с него кажутся менее контрастными и более посредственными в сравнении с токиной 11-20 на пересекающихся фокусных, например. То бишь, так-то можно придраться только к хлипкому конструктиву, но чего-то ему словно не хватает. Надо будет выбраться на свежий воздух со штативом и устроить ему сравнение с токиной и полтосом.
Чсх, конкретно на той прогулке последнюю часть пути больше всего пригодился именно тамрон, потому что я уже не останавливаясь шагал к ближайшему городку с ж/д станцией и уже ничего не переобувал.
С тех пор ещё приобрел фф без штатника к нему, и сейчас стоит продумать, как быть дальше с таскаемым гиром. Видимо, придётся сформировать пару комплектов для разных целей и каждый раз заранее определяться, за какими сюжетами еду. В противном случае придется последовать примеру Кена Роквелла, перелапавшего почти все объективы на свете и таскающего с собой 18-200.

14 Сен, 23:16 #1265 #445826

>>439435 (OP)
Я тут мимокрокодил, но хочу услышать ваш совет.
Нашел два аппарата Зоркий-4 и Зенит 11, оба по 1к. Сразу 2 взять не могу, да и вообще мало разбираюсь во всем этом, даже понятия не имею как проверить работоспособность, не говоря уже о том, кому отдать предпочтение. Но! Думаю это неплохой шанс, начать не с мыльницы за 2к, а с советской техники, как никак. Не гоните ссаными тряпками, лучше скажите что лучше взять?

Ответы>>445829

14 Сен, 23:38 #1266 #445829

>>445826
Загляни лучше в пленкотред: >>440654 (OP). Опыта с плёнкой помимо дешёвых мыльниц начала нулевых не имею, но дома был Зенит ЕТ, которым почти не пользовались в 80е и который я в детстве сделал ну сотню-другую кадров вхолостую, после чего тряпичную шторку заело и она сорвалась с валиков. Где-то после этого читал, что из таких материалов их делали только в мегаущербных тушках, к которым, видимо, относился Зенит. Алсо, не работал встроенный экспонометр. Себе в своё время присматривал Киев-4, но руки не дошли и не срослось.

Ответы>>445830

14 Сен, 23:42 #1267 #445830

>>445829
Благодарствую, в глаза долблюсь, не видел треда.

15 Сен, 13:56 #1268 #445871

Какие подводные камни в покупке первой A7?

Ответы>>445948

15 Сен, 23:24 #1269 #445948

>>445871
Чувство толстого хуя в жопе.
(Автор этого поста был забанен. Помянем.)

16 Сен, 00:00 #1270 #445954

Перекат
http://2ch.hk/p/res/445953.html (М)

16 Сен, 00:02 #1271 #445955

>>445030
https://ru.aliexpress.com/popular/helicoid.html

Ответы>>446073

16 Сен, 19:58 #1272 #446073

>>445955
Это я видел. Дораха за два куска металолома с резьбой.

19 Сен, 22:42 #1273 #446844

Анон, где я проебусь, если куплю?
https://msk.au.ru/8174408/

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 10 января 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion