М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

798 Кб, 3000x2250

608 Кб, 920x500

БЗК тред FUJI edition 21 Сен, 15:58 #447062 В конец треда | Веб

Шапка и факи устарела ещё больше и проебались окончательно.
Продолжаем бесноваться тут.
Старый тред >>425943 (OP)

Ответы447132448920449088460826

21 Сен, 16:10 #2 #447066

Есть один fuji, анон. Что скажешь?
https://www.avito.ru/kazan/fototehnika/fujifilm_x-pro1_fujinon_xc_16-50_ois_ii_833101339

Ответы447083447106447113447114

21 Сен, 16:50 #3 #447083

>>447066
Тормозное говно, но видоискатель — секс (на 2012 год).

Конкретно в объявлении ему три года, он весь потертый и в каком-то говне. Впрочем, говно фудживоды любят и лелеют. Стоит брать за такие деньги только в идеальном или близкому к нему состоянии. Здесь же — оверпрайс.

Найди лучше X-E2 и купи к нему побольше стекол. Или X-T10, если найдешь и цена тебя устроит. Добра.

Ответы447510

21 Сен, 19:26 #4 #447106

>>447066
За такую цену не бери.
С каким-нибудь фиксом ещё можно было бы подумать.

Ответы447510

21 Сен, 21:45 #5 #447113

>>447066
Мда, рубль совсем скатился. Я года три назад ещё видел прошку с фиксом (!) за такую же цену, только там засохшая сперма на верхней крышке не входила в комплект.

Ответы447510

21 Сен, 21:57 #6 #447114

>>447066
Дороха.

Ответы447510

21 Сен, 22:45 #7 #447132

>>447062 (OP)
Когда SONY edition будет?

Ответы447173447175447176447178

22 Сен, 00:14 #8 #447173

>>447132
Когда вы будете готовы к линзам за 350-450к.

22 Сен, 00:22 #9 #447175

>>447132
Никогда. В этом и весь смысол - все соснули.

22 Сен, 00:37 #10 #447176

>>447132
У вас свой тред по соседству же
http://2ch.hk/p/res/443553.html (М)

Ответы447177

22 Сен, 00:40 #11 #447177

>>447176
Там о мутных зеркалках сони, а не о БЗК же.

Ответы447186

430 Кб, 3000x2000

543 Кб, 3000x2000

22 Сен, 00:50 #12 #447178

>>447132
Если к следующему треду Соня выкатит что-то вменяемое.

Олсо, ещё габаритных сравнений.

Ответы447179

22 Сен, 01:03 #13 #447179

>>447178
В чём суть тогда если БЗК размером с кирпич? Тогда уж лучше взять нормальную зерКАЛку?

Ответы447188447189447200448927

22 Сен, 03:49 #14 #447186

>>447177
Сони давно уже не делает зеркалок, я ещё в прошлом треде необучаемым говорил.
>>447035
Сони а99 попадает под определение беззеркалки.
Вот опять из русскоязычной и английской вики:

Беззеркальный цифровой фотоаппарат — системный цифровой фотоаппарат, основанный на электронном видоискателе высокого разрешения, обеспечивающем сквозное визирование с объективами любых фокусных расстояний.

A mirrorless interchangeable lens camera (MILC), also simply called a "mirrorless camera", is a camera with an interchangeable lens that, unlike a single-lens reflex camera, a (D)SLR, does not have a mirror reflex optical viewfinder.

Как видно из английского определения, без'зеркала тут относится не к абсолютному отсутствию зеркал. А к отсутсвию зеркала, отражающего картинку в оптический видоискатель. И в а99 зеркала о котором идёт речь в слове без'зеркалка таки нет.

Ответы447198447211447231

22 Сен, 05:06 #15 #447188

>>447179
Ну, может, в том, что это СФ-БЗК? Так-то, конечно, да, возьми нормальный СФ.

22 Сен, 05:16 #16 #447189

>>447179
Обязательно возьми.
Ты достоин самого лучшего, пусть нищюки возятся со своими бзк.

22 Сен, 08:11 #17 #447198

>>447186
Ты снова выходишь на связь, наркоман? Сонетред засрал так давай и тут говном кидаться , болезный?

Ответы447206

22 Сен, 08:20 #18 #447200

>>447179
>если БЗК размером с кирпич?
Потому что СФ зеркалка размером с два кирпича.

Ответы447202

22 Сен, 08:34 #19 #447202

>>447200
Лейка всего с полтора кирпича. Ну а так - да, плохо сделоли. Жду кукареканий на счёт того, что маленький размер не нужен, и чта оптика всё равно огромная, будто нельзя сделать компактную оптику, при желании-то.

Ответы447211448927

22 Сен, 08:51 #20 #447206

>>447198
У него вчера так припекло, что он если и лег спать то после 4 ночи, а 8 утра уже боролся с теми кто не прав в интернете.

22 Сен, 09:10 #21 #447211

>>447202
Как по мне, так лютый вин - СФ затолкать в габариты обычнокропа надо постараться.
>>447186
>И в а99 зеркала о котором идёт речь в слове без'зеркалка таки нет.
Да уймись ты уже. У нее фазовый АФ через неподвижное зеркало. Пентапризмы в классической форме нет, вот и вся разница.

Ответы447212

22 Сен, 09:12 #22 #447212

>>447211
>обычнокропа
В габариты обычноФФ.

22 Сен, 11:43 #23 #447231

>>447186
>Сони а99 попадает под определение беззеркалки.

У нее не устранен главный недостаток всех зеркалок. Тот, которого нет у БЗК. Ты в прошлом треде так и не угадал - какой. Давай еще раз, ОК?

Ответы447248447271

22 Сен, 13:05 #24 #447248

>>447231
Думаю он знает, но если признает, сразу выяснится, что он под себя сходил, по этому он тебя будет игнорить

Ответы447271447321

22 Сен, 14:25 #25 #447271

>>447231
Если сравнить определения, то зеркалка от беззеркалки отличается, ВНЕЗАПНО, наличием/отсутствием ОВИ и зеркала одновременно.

Как у а99 может быть не устранён недостаток, и одновременно с этим недостатка этого нету у БЗК. При том что а99 это БЗК.
Делишь на ноль. Могу посоветовать тебе Челпанова читать до полного просветления.
>>447248
А игнорирую я этого поциента от того что он задаёт вопрос внутри которого есть противоречие. Делит на ноль. И хочет чтобы я ответил на его ответ.

Ответы447275447297

22 Сен, 14:38 #26 #447275

>>447271
Что там делает тогда зеркало? Ты же не будешь отрицать, что оно там есть? тебе не кажется, что а99 не попадает ни под какую категорию, по этому Сони куда хочет, туда её и относит, отнесла к зеркальным. Но нет, находятся шизики, считающие себя самыми умными, которые любят кукарекать в интернетах, для привлечения внимания к своей жалкой персоне.

Хуйло ты шаблонное, сосоня не только в фототехнике новатор, а практически в любом направлении, которым она занимается, иногда пролетает иногда лютые вины. Не нужно выдумывать всякую хуйню, тем более так шаблонно, как это делаешь ты. просто не лезь со свиным рылом в калашный ряд, понял?

Ответы447290

22 Сен, 15:24 #27 #447290

>>447275
Знаешь где есть настоящее зеркало? В Sony Ericsson K550i, например. Давай тогда называть её зеркалкой.

22 Сен, 15:56 #28 #447297

>>447271

>Как у а99 может быть не устранён недостаток, и одновременно с этим недостатка этого нету у БЗК.

Ты на заданный вопрос отвечай. Твои манявры мне неинтересны.

462 Кб, 550x1024

22 Сен, 18:14 #29 #447321

>>447248
>Думаю он знает, но если признает, сразу выяснится, что он под себя сходил, по этому он тебя будет игнорить

Мне этот пидорчонок напоминает другого пидорчонка, который тут раньше все время форсил сони. Пикрелейтед. Или это он и есть? Но тогда как же слухи о том, что Ниши сел за убийство?

Ответы447378

23 Сен, 00:52 #30 #447378

>>447321
Кек, все кроме тебя пидорчата.

Ответы447407

23 Сен, 06:27 #31 #447407

>>447378

>пидорчонку припекает

НАЙС.

Ответы447461447544

19 Кб, 188x188

23 Сен, 13:52 #32 #447461

>>447407
>бугуртит от какого то куна, которого все время вспоминает
>хранит его фотокарточку
>говорит, что печет не у него

Ответы447499

23 Сен, 16:52 #33 #447499

>>447461

>пидорчонок все никак не может успокоиться.

НАЙС.

Ответы447537447544

23 Сен, 17:51 #34 #447510

>>447083
>>447106
>>447113
>>447114

Да, но что нового за такие деньги? x30? Есть подозрение, что хуита.

Ответы447596

23 Сен, 22:08 #35 #447537

>>447499
>Ну мам, ну скажи..

Ответы447543

23 Сен, 22:33 #36 #447543

>>447537

>пидорчонок зовет маму

НАЙС.

Ответы447544

23 Сен, 22:45 #37 #447544

>>447407
>>447499
>>447543
>НАЙС.

По моиму это какая то крайняя степень унылости говна и дело даже не в твоем пылающем пукане, это жи илеминтарная глупасть, не?

Ответы447622

24 Сен, 03:56 #38 #447596

>>447510
х-30 меньше сенсор - отсюда все минусы, но быстрее фокус.
Х-pro в принципе норм камера, я жалею что за копейки отдал, но не жалею о покупке х-т10 ни разу: камера для души. Продаю все фиксы от марка и оставляю джва зума для работы, а х-т10 для души с 18 23 35 56

24 Сен, 10:23 #39 #447622

>>447544

>пидорчонок откликается на "пидорченка" и жалуется, хлюпая рваным очком.

КУЛ.

Ответы447631

24 Сен, 10:37 #40 #447624

Пока долбоёбы срутся, дигревтв уже потестило новую фуджи.

24 Сен, 12:05 #41 #447631

>>447622
Лолка, ты уверен, что ты с одним аноном разговариваешь?

мимо

Ответы447633

24 Сен, 12:08 #42 #447633

>>447631

>эти манявры

НАЙС.

Ответы447642

24 Сен, 12:24 #43 #447642

>>447633
Ясно, продолжай.

Ответы447644

24 Сен, 12:25 #44 #447644

>>447642
НАЙС.

24 Сен, 17:21 #45 #447712

Говорят, матрицы у Fujifilm теперь надо уточнять, что кроп очень хороши в плане отсутствия шумов и ISO вплоть до 6400 - рабочие. На моей Sony a5000 первый фотоаппарат можно комфортно снимать где-то до 1600 (а то и 800), так что думаю, не перекатиться ли на фуджи через какое-то время?

Ответы447714447719447739448225

24 Сен, 17:23 #46 #447714

>>447712
Да, рассматриваю камеру X-E2S а может и X-A3.

Ответы447719

24 Сен, 17:38 #47 #447719

>>447712
Сначала наслушаются охуительных историй, потом покупают оверпрайс и некуда деваться, только дальше расхваливать, типа не впиздился.

>>447714 У А-серии нет икстранса-матрицы, там вроде обыкновенная от сосони.

3072 Кб, 1886x859

24 Сен, 18:45 #48 #447739

>>447712
Мне нравится ХАРАКТЕР шумов у фудзиямы, и цвета не так по пизде идут, как в каноне.
Владею Х-Т10, не могу сказать что на 3200 чистейшая картинка, см. пикрилейтед.

Ответы448039448079

27 Сен, 23:07 #49 #448039

>>447739
Угу, а если бы ты проявлял из рав да в конверторе у которого шумодав равки отключен, ты бы и на 800 исо охуел бы.

28 Сен, 17:51 #50 #448079

>>447739
фуджи это объебос на далары, только что стёкла годные и всё.

Ответы448091448097

28 Сен, 20:43 #51 #448091

>>448079
Двачую этого адеквата, Фудж это зеркальное отражение Сони. У бзк Фуджа годные стекла и говнотушки оверпрайсонутые, у сони говностекла и годные тушки.

Ответы448097

28 Сен, 21:36 #52 #448097

>>448079
>>448091
Плюсую этих одарённых. Фудж - никчёмная фото-канторка. И всё что она может - осилить пару стекляшек.

Ответы448110

29 Сен, 02:09 #53 #448110

>>448097
Потреблядочке припекло.

Ответы448157

29 Сен, 19:45 #54 #448157

>>448110
Ай не сопротивляйся.
Перо в печень фуджифильм вечен.

Ответы448183

29 Сен, 21:53 #55 #448183

>>448157
Ммм повеяло запахом несвежих жизнеутверждающих речёвок уровня пионервожатых

Ответы448184

29 Сен, 22:13 #56 #448184

>>448183
речёвок
Как там в группе поддержки?

Ответы448186

29 Сен, 23:35 #57 #448186

>>448184
>вывсеврети

Заебал, даун.

Ответы448189

30 Сен, 00:06 #58 #448189

>>448186
Катающийся копротивленец, ты жалок.

Ответы448193

30 Сен, 00:47 #59 #448193

>>448189
>мне вас жаль

найс

Ответы448197

30 Сен, 01:54 #60 #448197

>>448193
>найс
Этот шаблонный вскукарек.

Ответы448211

30 Сен, 15:30 #61 #448211

>>448197
Это форма общения с необучаемым, а шаблонно это дрочить на модный гир, нихуя не разбираясь в технических деталях.

30 Сен, 16:29 #62 #448225

>>447712
Я что-то пропустил? Фуджи выкатила фулфрейм? или 3/4 бгг

Ответы448226448277

30 Сен, 16:30 #63 #448226

>>448225
4/3
фикс

30 Сен, 19:40 #64 #448277

>>448225
А ха. 4/3. В пол ладошки размером.
Смотри оп-пик. Слепой штоле?

Ответы448320448325

30 Сен, 22:40 #65 #448320

>>448277
фулл да не фулл, снова.
как и история с исо.

Ответы448326

30 Сен, 23:10 #66 #448325

>>448277
Я ниасилил нагуглить fujifilm fullframe.
дайте линк, я тупой.

Ответы448326

30 Сен, 23:23 #67 #448326

>>448320
У фуджи всё больше. И исо тоже))
>>448325
Нет. Страдай.

Ответы448363

01 Окт, 01:26 #68 #448363

>>448326
И шумы тоже. И шумарезка в раве, лол.

Ответы448537

01 Окт, 21:11 #69 #448537

>>448363
И шуморезка лучше, да.

Ответы448591

02 Окт, 01:53 #70 #448562

Ну что там, выкатили каких-нибудь новостей по поводу фуджика? Интересно было бы примеры поглядеть.

Ответы448571448592

02 Окт, 07:57 #71 #448571

>>448562
Жди еще год когда попадёт на обзор к простым смертным.

4 Кб, 259x194

02 Окт, 10:00 #72 #448591

>>448537
Ну, коли так, наверни ещё.

Ответы448644

02 Окт, 10:00 #73 #448592

>>448562
>каких-нибудь новостей по поводу фуджика
Нет. Еще даже не решили, какой затвор на серийную аерсию ставить.
>примеры поглядеть
Их пока ровно 2 и они поджаты на вебсайз.

Ответы448598

02 Окт, 10:15 #74 #448598

>>448592
Лол, необучаемых нужно помариновать.

Ответы448632

02 Окт, 11:17 #75 #448632

>>448598
необучаемым потом выкатят оптику за 3 дохулиарда без рисунка, вот они потом поплачутся. Лучше уж бзк хасселя с центральным затвором.

02 Окт, 12:36 #76 #448644

>>448591
Не знаю о чём ты. Бери и пользуйся.

03 Окт, 22:00 #77 #448920

>>447062 (OP)
Класс. МикроСФ без стекол, стоящий дороже Хассельблада. В иной раз убеждаюсь, что камеры умеют нормально делать только шведы и немцы.

03 Окт, 22:09 #78 #448927

>>447202
Лейка - не сф, а квадратный фф. Овперайс без задач.
>>447179
Я дрыщ, от 2-килограммового СФ руки быстро устают, особенно запястья.

Ответы448936449061449095

03 Окт, 22:55 #79 #448936

>>448927
>квадратный фф
Написал хуйню, и рад. что не отменяет оверпрайсовости леек

65 Кб, 495x347

04 Окт, 11:32 #80 #449061

>>448927
>Овперайс без задач.

Прекрасно справляется со своими задачами.

Ответы449062

114 Кб, 436x435

04 Окт, 11:34 #81 #449062

>>449061
ОН ДЕРЖИТ КАМЕРУ НЕПРАВИЛЬНО ЛАЛКА РАК УБИВАЮЩИЙ ПЭ ХДЖМПРППРРПРПРАРПАРОАК

Ответы449078

04 Окт, 12:56 #82 #449078

>>449062
Щито? Я так держу и навожусь.

Ответы449082

04 Окт, 13:35 #83 #449082

>>449078
Димон, у тебя трипкод отклеился.

Ответы449086

04 Окт, 14:02 #84 #449086

>>449082
Объясни, что не так? Хули жопой виляешь?

04 Окт, 15:04 #85 #449088

>>447062 (OP)
Понемногу вкатываюсь в фото дело ничего не знаю, несколько раз держал в руках 600д и марк2 и 3. Чем отличаются от зеркалок? Еще, там вроде матрицы огромные?

Ответы449096

31 Кб, 383x425

04 Окт, 17:18 #86 #449095

>>448927
>квадратный фф
То была не лейка, а кодаковский цифрозадник Kodak DCS Pro Back. На его цвета неистово на фото.сру дрочили

04 Окт, 17:19 #87 #449096

>>449088
нет оптического видоискателя и фокусировка работает чуть по другому, за счёт этого нету зеркального блока и камера получается слегка компактней. В остальном вкатывайся через 600д, дешевле встанет.

Ответы449099

04 Окт, 17:21 #88 #449099

>>449096
Ну, не хотелось бы кроп покупать. Что скажешь о 1100д?

Ответы449100

04 Окт, 17:38 #89 #449100

>>449099
Тот же кроп. вообще, определись какая тебе оптика нужна, и от неё уже пляши. на самом деле тушка не главное.
Если тебе конкретно фф нужен, то второй пятак б/у.
дальше, если есть возможность взять в прокате попользоваться, то лучше так. Никакие обзоры и советы не заменят собственный опыт использования.

Ответы449106

04 Окт, 17:51 #90 #449106

>>449100
Ыыы, значит я что-то перепутал и да, хочется фф купить раз на то пошло.

Ответы449230450071

05 Окт, 10:40 #91 #449230

>>449106
>Ыыы
Я бы тебе зубы выбил, опущ

Ответы449246449941

05 Окт, 13:02 #92 #449246

>>449230
Порватка, плес.

08 Окт, 18:31 #93 #449941

>>449230
Без зубов тоже можно ыыы делать!

09 Окт, 13:32 #94 #450071

>>449106
>хочется фф купить раз на то пошло.
Нахуя?
как-то подзаебывают жертвы маркетинга уже

Ответы450074450083

09 Окт, 13:36 #95 #450074

>>450071
Бокехи ебашить красивые.

Ответы450077450136

09 Окт, 13:39 #96 #450077

>>450074
мануал 100-200мм , не?

Ответы450079450096

09 Окт, 13:42 #97 #450079

>>450077
Я не разбираюсь

Ответы450083

09 Окт, 13:45 #98 #450083

>>450079
>>450071

09 Окт, 14:25 #99 #450096

>>450077
раз уж пошла такая пьянка, подскажи что в этих пределах есть хорошее недорогое ?

Ответы450098

09 Окт, 14:38 #100 #450098

>>450096
Никон 80-200 4.5 Никон 80-200 4 оба профсекла резкие и контрастные с открытой. Кольцо фокусировки трамбон, угол поворота примерно 360 градусов. Очень легко фокусироваться. Но что бы выставить параметры экспопары, нужен более=менее не днищевый гир или мозги.

У меня первый , покупал на мешке за 1800 рублей, с доставкой обошолся в 2 к Второй подороже , думаю тысяч 4-5 стоить будет даже сейчас (у меня он был раньше, разница только в светосиле, на обоих можно снимать охуенное макро через кольца, резкость, микроконтраст, не уступает проф фиксам тех времен) Сравнивал их с зумами до 20 т (в ценах до крымнаша) старички заметно лучше.

В одном из СС были с них фотки.

Ответы450137

09 Окт, 16:00 #101 #450136

>>450074
Не заебало ещё?

Ответы450138

09 Окт, 16:05 #102 #450137

>>450098
Спасибо, гляну

Ответы450149

09 Окт, 16:07 #103 #450138

>>450136
Чем еще заниматься?

09 Окт, 16:32 #104 #450149

>>450137
Полно ещё фиксов 105 , 135. 150, 180, 200 разной светосилы. Есть очень недорого. лучше всего сходить в линзовую энциклопедию http://lens-club.ru/

Вот например https://meshok.net/item/41236052_Объектив_Fujinon_T_EMC_200mm_4_5_M42_М42
https://meshok.net/item/33111761_Minolta_MD_Tele_Rokkor_135mm_f3_5_для_Sony_Nex

Вот точно охуенный зум http://club.foto.ru/secondhand2/lot/sell.php?advert_id=118468 , проверенный продавец, но ценник
Вообще сейчас полно Никонов 200/4 по ценам примерно 2500 р. на попробовать хватит, зумы олимпуса ОМ тоже в эти деньги и с дичайшим разрешением например 75-150 http://lens-club.ru/lenses/item/c_345.html

Полно других стекол, фиксов в том числе, но некоторые нужно перепиливать. В общем нужно тратить время и штудировать матчасть (не здесь)

Ответы450296

09 Окт, 22:39 #105 #450296

>>450149
Блять, зашёл на этот сайт и опять наткнулся на поехавшего
https://meshok.net/item/28115083_Canon_1Ds_в_Москве_Намного_круче_5D_30т_Пробег

Ответы450303450313

09 Окт, 22:57 #106 #450303

>>450296
Там какие-то норкоманы.
https://meshok.net/item/263588922_Легендарный_Olympus_E_1_в_Отличном_Состоянии

>Я Очень ДоброЖелательный и Внимательных Продавец
>Ввиду последних событий: когда рубль упал в 2.5 раза, я вынужден повысить реальную цену продажи в 2 раза, вводится коэффициент соответствия индексирования, равным 2. Но он может менятся с Надеждой на Патриотизм и Веру в Наш "Деревяненький"! В Любом случае, ТОРГ+БАРТЕР = Всегда Уместен! Так что: Предлагайте ваши цены = Дамы + Господа !!!

>Заметьте, я не прекращаю продажи, как все известные бренды, а учитывая самые элементарные человеческие факторы, продолжаю продажу, Неся Колоссальные Риски с рублем, Прошу это Оценить!

Ответы450313

09 Окт, 23:23 #107 #450313

>>450296
>>450303
Этот шизик у всех там в бане.

76 Кб, 1280x720

82 Кб, 700x297

17 Кб, 302x302

13 Окт, 22:25 #108 #451235

Тадаааааааааа!
В Австралии уже объявлена розничная цена нового олимпуса!

Ответы451240

13 Окт, 22:55 #109 #451240

>>451235
Значит в US$ будет около 2к? Неплохо за тушку с самым большим fps в мире.

Ответы451246

13 Окт, 23:11 #110 #451246

>>451240
Ага. Теперь главное, чтоб мы прибалтику не аннексировали до нового года.

Ответы451255451260

13 Окт, 23:34 #111 #451255

>>451246
>Планируешь купить FF летом 2017
>В феврале Рига и Таллин "возвращаются в родную гавань".
>Путин пускает глицериновую слезу
FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU

57 Кб, 481x640

13 Окт, 23:42 #112 #451260

>>451246
>мы

Где мы и где ты , лол. Место твое у мамки под юбкой, а потом у жены-курицы.

Ответы451262451264

13 Окт, 23:46 #113 #451262

>>451260
Т.е. главное чтобы этот анон прибалтику не аннексировал? WUT

13 Окт, 23:51 #114 #451264

>>451260
Прочитал твой пост два раза, но не смог уловить суть твоих претензий.
Селфи классное.

Ответы451268

13 Окт, 23:59 #115 #451268

>>451264
>копротивляется и переводит стрелки
>говорит что не уловил о чем шла речь

Маня, плес, прекрати.

Ответы451273

14 Окт, 00:05 #116 #451273

>>451268
Хохол, плес.

Ответы451275

14 Окт, 00:08 #117 #451275

>>451273
Лол, вот это маневр.

Ответы451277

14 Окт, 00:10 #118 #451277

>>451275
Маневр был когда мы Крым вернули, а это так, баловство.

Ответы451280

14 Окт, 00:20 #119 #451280

>>451277
Ясно, не пизди тогда больше.

Ответы451282

14 Окт, 00:22 #120 #451282

>>451280
Спизданул хуйню и делает манёвр. Найс.

Ответы451284

14 Окт, 00:27 #121 #451284

>>451282
Не переводи стрелки, я слежу за тобой, проперженный мамкин диван, захватчик крема, лол.

10 Кб, 590x407

14 Окт, 03:44 #122 #451308

Пацаны, какие подводные камни при переходе на систему fujifilm x?

Ответы451311451328451382451394

14 Окт, 04:10 #123 #451311

>>451308
Цвета охуеные мерещиться начнут, перестанешь замечать замыливания. Возможно поймешь, что был рожден для стрит-фото.

14 Окт, 09:53 #124 #451328

>>451308
Мало мегапукселей, тушки откровенно говняные по возможностям или гипердорогие, но при этом отличный парк оптики занедорого.
И да, странный цвет.

14 Окт, 18:43 #125 #451382

>>451308
Как показали недавние события тут нет владельцев фуджа, а только форумных кудахи. Верить им или нет - твоё дело.

Ответы451383451388451394

14 Окт, 18:47 #126 #451383

>>451382
Тут минимум 3 или 4 владельца фуджа.

14 Окт, 19:36 #127 #451388

>>451382
у другана есть 2 фуджа, е2 и т1. Так вот, сравнивая с а7-2, могу с уверенностью сказать - фудж приукрашивает. И если не сравнивать ни с чем, то норм, а если сравнивать, то более натуральные сонины оттенки лично мне нравятся больше.
А по тушкам - 16 мп откровенно средненькие матрицы., не знаю как там в новых типа т2. по корпусу на е2 покрытие облазит, на т1 отклеиваются резинки, облазит вокруг кнопки спуска, быстро царапается корпус.

Ответы451394451399

14 Окт, 20:01 #128 #451394

>>451308
Никаких кроме "так себе видео". И то, в последних моделях и это уже практически пофикшено (X-T2 например).
Если не смущает кроп - впепрёд.
Вообще, фуджи это такой кроп на который можно вкатываться без страха и ты точно не прогадаешь/не обосрёшься.
>>451382
Какие события, поехавший? Мы, фуджиёбы, даже пруфы вбрасывали.
>>451388
X-yrans1 - хорошая но медленная матрица. X-trans2 отличные. Уже с фазовыми датчиками. X-trans3 - ещё лучше. Ещё больше фазовых датчиков, больше мегапукселей при не худшем, а где-то и лучшем уровне шума (медь вместо люминия, и тонкая толщина проводников.
Классные цвета ФАС!, отсутствие НЧ"мутного" фильтра даже на старых матрицах. Шикарный жипег из коробки.

Ответы451399451415451428451486

14 Окт, 20:16 #129 #451399

>>451388
>>451394
Воу, воу, семён, уймись. Сбавь обороты, Маня.

Ответы451414

14 Окт, 20:35 #130 #451414

>>451399
Да да. Семёны эвивеа. И ни одного фуджиёба. Можешь уже не бояться.

14 Окт, 20:35 #131 #451415

>>451394
Гава-гава, цвета!!!!
А вообще мне нравилось как мой X-T1 зеленый и желтый наливай. А вот при недостатке света порой откуда-то лез фиолетовый.

Но сменил я фуджи потому что хотел стаб на матрице, и мне не нравилось как он херит микроконтраст, или как оно там называется когда размазывается фактура ткани/кожи.
Но последнее вроде пофиксено в X-T2.

Ответы451425451427451428451451

14 Окт, 21:38 #132 #451425

>>451415
лохай, это называется неотключаемый шумодав в раве, помню как ты даун носился тут по тредам и обсирал другие камеры, поехавший дебил, блжад

Ответы451426

14 Окт, 21:40 #133 #451426

>>451425
Он любит мыло просто. Он даже камеру свою отъюстировал, что бы она мылила.

14 Окт, 21:44 #134 #451427

>>451415
>не нравилось как он херит микроконтраст
Это неотключаемый шумодав, вот сложно им было запилить его опционально? Нахуя он мне в ро.

Ответы451428451450

14 Окт, 21:46 #135 #451428

>>451427
Это ссание в рот вот таким вот >>451415
>>451394 дебилам. Новый фудж мылит так же, в раве ещё и цвета пидорасит, когда проявляешь. Зато джипег малаца. Честно, по моему лучший джипег на рынке.

Ответы451450

40 Кб, 810x587

14 Окт, 23:46 #136 #451447

Анон, не ссы на лицо, посоветуй БЗК до 20к для видео со цтатива в макро. Заранее спасибо.

Ответы451449451455

14 Окт, 23:52 #137 #451449

>>451447
Странные запросы. В макро ключевые параметры:
-Хороший штатив или монопод на видео.
-Макрообъектив со стабом. Не знаю как у прочих, но у фуджа макрик фиговый, только 1:2 без стаба и медленный. На зеркалках с этим не алё.

Ответы451452451454

14 Окт, 23:53 #138 #451450

>>451427
>>451428
Есть ли там или нет шумодава - картинка лучше прочих кропов по-умолчанию.
А если ещё и не кривым конвертером проявлять... Сказка.

Ответы451463

14 Окт, 23:54 #139 #451451

>>451415
И тут ты такой без пруфов гордо поясняешь за жизнь. В обзорах ни у кого не мылит, но у анона мылит. ЯТАКСКАЗАЛ. Вкидывай примеры, посмотрим что там у тебя было, может ты просто не можешь в фокус.

14 Окт, 23:55 #140 #451452

>>451449
Ну так какое тело можно взять?

Ответы451453

15 Окт, 00:04 #141 #451453

>>451452
Любое. Главное - стекло.

15 Окт, 00:08 #142 #451454

>>451449
У фуджа будет макрик 1:1 уже в начале 2017 года.

Ответы451515

15 Окт, 00:40 #143 #451455

>>451447
Хороший макрик Oly 60mm и тушка панасоник с хакнутой прошивкой.
Ну штатив ты сам ищи

Ответы451456

15 Окт, 00:45 #144 #451456

>>451455
Можно более конкретно: какой именно панасоник глянуть?

Ответы451521

15 Окт, 01:58 #145 #451463

>>451450
Ты дурак? Шумодав все детали замыливает, и чем это лучше? В конверторе цвета переёбываются из за особенностей хитрожопой матрицы, будешь пользоваться только родным. Ты вообще видел рав с фуджа? ссылку дать?

15 Окт, 05:27 #146 #451486

>>451394
>Если не смущает кроп - впепрёд.
Дак а хуле он должен смущать то, если все объективы по ЭФР подходят к стандартным 35, 50, 85 приблизительно. Вообще не понимаю в чём дроч на фуллфреймы.

Ответы451515451536

91 Кб, 1519x683

15 Окт, 09:48 #147 #451515

>>451486
Потомучта ты ньюфак, вот почему.

>>451454 Лол, разве у фуджа не было? даже у сосони, у которой нет стекол их джва.

Вот пруфы для даунов у которых вроде уже исправили или там нет шумодава

http://www.imaging-resource.com/PRODS/fuji-x-t2/FULLRES/Y-beta-DSCF0375.HTM

Как вам сосется?

Ответы451536

15 Окт, 11:14 #148 #451521

>>451456
http://www.personal-view.com/faqs/ptool/cameras-status-faq

Те что с ptool support, ну и на которые денег хватит. 1080p, вроде, не везде

15 Окт, 12:41 #149 #451536

>>451486
Некоторых кроп смущает сам по себе. Меньше матрица - больше шума, меньше светочувствительность, меньше ОБЪЁМ и т.д.

>>451515
>This Beta Sample Image was shot with a preproduction prototype of the camera in question. Image quality may not be representative of final production models.
+
>Y-beta-DSCF0375.JPG
ПУК!
Как-то слишком жиденько. Старайся чуть поболее. Следующий.

Ответы451538451565

15 Окт, 12:57 #150 #451538

>>451536
>ПУК!
Вот это да, вот это аргумент... Прям по полочкам разложил. Когда с релизной версии тебе то же самое выкатят, КЕК напишешь и будешь пытаться провернуть свои маняманёвры с подливой снова?

Ответы451542451546

15 Окт, 13:15 #151 #451542

>>451538
Было бы чего аргументировать. Радуйся, что на твой высер вообще внимание обратил.

15 Окт, 14:13 #152 #451546

>>451538
>>450556

Один и тот же даун.

Ответы451549

15 Окт, 14:23 #153 #451549

>>451546
Не угадал, болезный.

Ответы451565

15 Окт, 15:00 #154 #451565

>>451549
Семен, ты обосрался со своим ВРЕТИ, это не предсерийные кадры.

>>451536
>меньше ОБЪЁМ

Отдельно с этого взлольнул, отличишь кроп от ФФ ? Чую атракцион сверхманевренности сейчас продолжится с небывалой силой.

Ответы451569451581

15 Окт, 15:11 #155 #451569

>>451565
30мм 1.4 на ФФ или 50мм 1.4 на ФФ повторишь на кропе без сшивки?

Ответы451573451574451675

15 Окт, 15:22 #156 #451573

>>451569
СШИВКА

6 Кб, 200x199

15 Окт, 15:30 #157 #451574

>>451569
Причем тут техническая часть инструмента, к реализации самой работы, да ещё и в таком критерии как объем? Ты с фуджиком обосрался, тут маняврируешь, зачем ты все это пишешь, шизофреник? Ты хоть понятие имеешь из чего складывается объем?

15 Окт, 16:01 #158 #451581

>>451565
Хуйню написал, так еще ей и размахивает. Зовите санитаров

15 Окт, 18:58 #159 #451675

>>451569
240-960мм на ФФ повторишь одним стеклом, не кропая?
ВОТ ЭТО ФУЛЛФРЕЙМООТСОС!

Ответы451677451691451771

15 Окт, 19:34 #160 #451677

>>451675
Ультразум повторишь не кропая? Иди нахуй.

Ответы451681451697

15 Окт, 20:06 #161 #451681

>>451677
Охуеваю с копротивления этой маньки.

15 Окт, 20:30 #162 #451691

>>451675
Nikon P900
Соснули все. Кто-то в плане ЭФР, кто-то в качестве

15 Окт, 20:55 #163 #451697

>>451677
Ты не маняврируй, очевидно что речь идёт про сменную оптику. Ну так что там с ответом?
Вкинул как даун крайний случай и обосрался на похожем.

16 Окт, 00:30 #164 #451771

>>451675
Нахуя? Вот нахуй такой диапазон? Пиздец ты поехавший.

проходил мимо

Ответы451815

16 Окт, 10:38 #165 #451815

>>451771
Спортивные события, фауна. У вас диапазон фокусных заканчивается на ПОРТРЕТИКАХ ДЛЯ АВКИ?

Ответы451821

16 Окт, 10:55 #166 #451821

>>451815
Он жи мимо не трожь семена, а то он тут сейчас ещё охуительных историй понарасказывает на пол треда.

170 Кб, 1280x823

16 Окт, 22:10 #167 #451947

>Zuiko Digital ED 25mm F1.2 PRO

В истории фотографии вобще был такой пиздец раньше? Зачем столько стекла напихали?

Ответы451954451961451971

16 Окт, 22:29 #168 #451954

>>451947
Из того что у меня на руках - старый семерочный кит 15-85, там 17 линз.
Но его все руки не доходят отъюстировать. Слишком уж легко такой системе подразъебаться со временем.

16 Окт, 22:47 #169 #451961

>>451947
Для такого фокусного и светосилы - это в принципе нормально, на левой части пикчи, какой то неграмотный долбоеб запостил классический исправленный полтос или не очень тридцать пятку, т.е так называемый нормальный объектив. Ширики даже тогда были по 8-12 линз, а тем более у олика, который по этой дисциплине практически чемпион. ради интереса глянь на Сигмовский полтос серии АРТ, дабы понять, насколько ты неграмотное и ленивое быдло, с парой извилин.

Ответы451978

42 Кб, 411x392

42 Кб, 414x394

72 Кб, 442x439

51 Кб, 398x377

16 Окт, 23:24 #170 #451971

>>451947
Вот фойхтовские ширики с узкой дыркой, тоже стекла на целую витрину.

16 Окт, 23:40 #171 #451978

>>451961
А у фуджа аналог этого стекла какой? Там так же?

Ответы451980452019

17 Окт, 00:06 #172 #451980

>>451978
Не знаю.

25 Кб, 372x302

26 Кб, 375x383

64 Кб, 441x423

63 Кб, 444x434

17 Окт, 09:15 #173 #452019

>>451978
По эфр будет 35/1.4, не по эфр ближайший - 23/1.4. Кстати, дваждыкропы тут действительно соснули - что бы получить светосильный нормальный объектив, им приходится брать ширик, а светосильные ширики почти все весом и размером с гантелю - фойхты вон по полкило весят, и это без автофокусов и стабов.

Ответы452100452102463061

17 Окт, 18:23 #174 #452100

>>452019
Во. Судя по схеме, 35 и 23 - объективы нормального человека, а не 19 линз в 17 группах, и наверняка картинка не хуже.

Ответы452112

17 Окт, 18:33 #175 #452102

>>452019
>фойхты вон по полкило весят
Из-за дюраля и свинцового стекла.
Аналогичный 25/0.95 митакон маленький и легкий, резьба под фильтр 43.

17 Окт, 19:51 #176 #452112

>>452100
У 35 1,4 мерзковатое нервное бокех в некоторых случаях. А так да, норм картинка. 23мм не пробовал.

348 Кб, 1051x677

18 Окт, 00:56 #177 #452187

Антоша, подумываю о вкате на микру.

Думаю про грядуший панас G80. Он подкупает отсутствием АА фильтра, йоба стабилитроном (вроде как получше чем на GX8) и затвором на магнитной подушке.

Снимать намерен в основном фото, и может видео, всяких чаек.

Что уважаемый анон думает про эту камеру исходя из спеков?
Есть смысл брать панас, если речь идет не только о видео? Нормально ли работаю лолико-стёкла на панасе? А то знакомая взяла панас 14-100 на свой олик е-м10II и жалуется на следящий фокус.

Ответы452192452305

18 Окт, 01:41 #178 #452192

>>452187
Следящий фокус у оликов, особенно младших моделей линейки - слабое место. Но это проблемы именно камер, а не стекол.

18 Окт, 18:08 #179 #452305

>>452187
>Он подкупает отсутствием АА фильтра

Почему он тебя этим подкупает? Начитался маркетинговой херни? Если это почему-то так важно, можешь взять за треть этих денег старый олик-ем1, там нет аа фильтра.

Ответы452390

19 Окт, 01:54 #180 #452390

>>452305
Нуууу... вообще да, начитался.
У меня был фудж X-T1 и там я какого-то особого фапоса не заметил от отсутствия AA фильтра.
Ну, все ж снимают щас его. Не просто так же?

244 Кб, 636x546

19 Окт, 13:22 #181 #452439

у фуджа x-A3 вроде стартовали, стоит щас заказывать или подождать пару месяцев?

Ответы452449

19 Окт, 14:18 #182 #452449

>>452439
Надеюсь, розовую берешь?

Ответы452515

290 Кб, 700x447

19 Окт, 16:52 #183 #452479

Новый циркулярный фиш на микру. До нового года.

http://www.43rumors.com/new-entaniya-250fisheye-micro-four-thirds-lens/

Ответы452516

818 Кб, 1280x800

19 Окт, 21:19 #184 #452515

>>452449
Я бы взял розовую. Всем бы говорил, что из натуральной кожи слоупока.

19 Окт, 21:27 #185 #452516

>>452479
Для селфиков что что нужно шлюхам разным.

Ответы452518452540

74 Кб, 736x736

19 Окт, 21:30 #186 #452518

>>452516
Главное не это, а то, что из фишая можно методом кропа картинки получить любое фокусное. Универсальный объектив!

140 Кб, 1000x667

87 Кб, 600x600

46 Кб, 840x630

20 Окт, 01:21 #187 #452540

>>452516

36 Кб, 500x428

28 Окт, 11:04 #188 #454122

Анончики, имеется панас микро 4/3, какими объективами обмазаться для портретов и природы?

И поясните за переходники заодно, какие-то ограничения есть или через них любой объектив прикрутить можно?

Да, ньюфаг

Ответы454525454863463057

29 Окт, 13:22 #189 #454403

Обладатели FUJINON 27 - послушайте свои объективы,пожалуйста.
они у всех шумят так громко во время фокусировки?

29 Окт, 18:35 #190 #454525

>>454122
Портреты головные, плечевые, ростовые?

Ответы454597

29 Окт, 20:57 #191 #454597

>>454525
Ростовые в основном, немного плечевые

30 Окт, 02:48 #192 #454695

Хочу купить EOS-M ли фуджи Х-М1, тянет попробовать кэнон-fd стекла. эдакая антикризисная игрушка. На эос-м есть меджик лантерн, на фуджи его нет. стоит ли оно того?

Ответы454702455201

30 Окт, 04:56 #193 #454702

>>454695
Потомственный говноед в 7 поколении?
Хочешь купить самые неоднозначные (в плохом смысле) бзыкалки, чтобы опробовать стекла системы, где оптики вобще не было выше среднего уровня?? Не никоры, не зуйки, не совки даже, что было бы объяснимо, а фд?
Я, блять, даже не знаю, с чего начать.

Ответы454826

30 Окт, 14:22 #194 #454826

>>454702
попробую обьяснить.
камера не будет основной.

нужен максимально дешевый и компактный цифрозадник с наименее шумной матрицей, кэнон-фд стекол, как оказалось, есть разных у сотрудника - даст. оликовские стекла и совковые от дальномерок тоже вариант.

в контексте этого применения - будут сниматься в основном текстуры, редко пейзажи и несложное макро. людей не снимаю, по птицам не охочусь, надобности в скоростном АФ и стабе - особой нет.

нужен просто задник, который будет использоваться на штативе с ручной оптикой.

после опыта со старыми стеклами камеру ждет судьба "заменителя компакта, помещающегося в дорожную сумку или карман" - скорее всего, с шириком-блинчиком.

что меня привлекает конкретно в этих вариантах - тушка 150$ в новом состоянии прямо у местных, блинчик потом покупается примерно за 130 баксов с амазона.

Ответы454858

30 Окт, 15:11 #195 #454858

>>454826
Результат (если тебе нужен результат, а не поебстись с мануалами) будет тот же, как если ты просто купишь компактный кенон ихус (или аналог от конкурентов) за 5 тыщ. Помещается в пачку сигарет, текстуры в макрорежиме будут заебок, никаких шумов со встроенной пыхой.

Ответы455074

30 Окт, 15:28 #196 #454863

>>454122
>какими объективами обмазаться
Summilux 25mm f/1.4
Sigma 30mm f/1.4 DC DN Contemporary
Nocticron 42.5 /1.2
ручной самьянг 50mm/1.2

>за переходники
Не понял вопроса. На панасе без стаба мануалы через переходник гайкой (как на пикче) вобще нахуй не нужны. Ладно еще переходник-спид бустер или электронный метабонз ef-mft с сохранением автофокуса и
стабилизации.

Ответы455235

63 Кб, 800x536

31 Окт, 10:04 #197 #455074

>>454858

Ответы455128

31 Окт, 15:40 #198 #455128

>>455074
Ну, хорошо, айфон тогда.

Ответы455201

31 Окт, 22:27 #199 #455201

>>455128
фотоскотом.жпг номер два Уймись уже плз.
>>454695
Бери м-ку, она меньше, удобнее и легче, плюс мегапикселей завезли аж на два больше, лол - кропать можно чутка покрупнее.

Ответы455211455218

01 Ноя, 00:06 #200 #455211

>>455201
>кропать можно чутка покрупнее
>5184 x 3456 vs. 4896 × 3264
Бля, обкропаться можно.

Ответы455214455218455231

01 Ноя, 00:57 #201 #455214

>>455211
>Бля, обкропаться можно.

Народ вообще не понимает, что MPX - это площадь (W x H / 10^6), произведение, и там нелинейный рост.
Это смешно, но лечить бесполезно.
Как с мельницами бороться

Ответы455215

01 Ноя, 01:24 #202 #455215

>>455214
Не понимаю. Давай, обьясни, как с мыльницами бороться.

Ответы455231

01 Ноя, 01:51 #203 #455218

>>455201
да, подержал в руках мку и взял ее. завтра должна приехать. из минусов, которые сразу бросаются в глаза - крепление ремня а-ля хаселблейд. выглядит как полный пиздец.

поищу наверно полу-кофр, аля зеитовский с ушами под ремень. никакого доверия эти коннекторы не вызывают.

>>455211
ну, это очевидно небольшой плюс.

Ответы455222

01 Ноя, 02:14 #204 #455222

>>455218
Ждем шедевров!

01 Ноя, 07:43 #205 #455231

>>455211
>>455215
Содомит!

01 Ноя, 09:09 #206 #455235

>>454863
А подешевле ничего не завезли? инб4: нищеброд

Ну я так и думал что в стаб все упирается. Микро 4/3 олимпусовские стекла без стаба тоже не нужны? А если объектив со стабом через гайку?

Ответы455252455291

01 Ноя, 11:21 #207 #455252

>>455235
На М42 просто дохуищи стекол под твои задачи. Зайди в тред несвежего совкого говна тут рядом и читани. Если кратко, то фоткать йобла подойдет гнилос 44, а для природы что-то пошире, типа мир 1В.

Ответы455907

01 Ноя, 15:18 #208 #455291

>>455235
Ну уж дешевле самьянга нету, разве какой йонгхунь с алиэкспресса.
>А если объектив со стабом через гайку
Балда, чтоб стаб работал, надо на него ток подавать и данные с камеры, а на гайке даж контактов нет для этого.
Будет работать просто как мануал, а кенанский например, где диафрагма только электронно управляется, даже не сможет дырку менять.

03 Ноя, 01:25 #209 #455791

Есть 50к. Что можно купить за эти леньги годно?

Ответы455902458256

03 Ноя, 18:39 #210 #455902

>>455791
A7 бэу

03 Ноя, 18:40 #211 #455903

Сравнение по шумам EM1mk2 и pen-f .

https://kroupski.pro/reviews/olympus-om-d-e-m1-ii/p8-noise/

03 Ноя, 18:58 #212 #455907

>>455252
Мир 1в на 2х кропе будет с углом зрения как 74мм на фф, диван.

6355 Кб, Webm

05 Ноя, 05:06 #213 #456464

Так как шапка у вас устарела и проебалась, буду с платиной лезть.

Моя зеркалка, которой я некогда был так рад болтается без дела, отчасти из-за некоторой фотографической импотенции, но по большей части из-за того что в жизни моей мало что происходит, а с собой таскать постоянно ее не так-то просто.

А тут ваши бзк такие няшные и компактные, и снимают нехуево. В общем, хочется в районе 30к что-то найти, что можно будет таскать с собой всегда и везде с фиксом на 24 мм, например. Очень дрочу на дизайн фуджи, но это уже дороже будет, наверное? Ибо на яндексе только боди были за 30. В принципе если будет охуенный вариант с видоискателем и оптикой то можно продать и зеркало и тогда бюджет будет уже 60 где-то. Не имею ничего против б/у.

Но я изредка выбераюсь в походы на неделю, нужна будет какая-то автономность, надежность, (влагозащита, ударозащита) слышал, у бзк с этим худо. И универсальный объектив типа моего 18-105 кита. Потому думаю что зеркалку надо бы оставить для серьезного дерьма.

Ответы456465456470457132

170 Кб, 1280x720

05 Ноя, 05:11 #214 #456465

>>456464
Твоя камера - omd em5mII c 14-150.

Ответы456467

05 Ноя, 05:17 #215 #456467

>>456465
Все замечательно, только она сто тыщ стоит. Я такое с собой буду бояться таскать.

Ответы456470456482

05 Ноя, 05:54 #216 #456470

>>456464
Ты хочешь соскочить на бзк?
Да, это будет легче и компактней чем зеркалка, но увы, не дешевле. Может, тебе компакт водоупорный поискать с несменной оптикой, fuji finepix какой-нибудь, или olympus tough?
>>456467
69к на самом деле.
http://www.pleer.ru/product_200382_Olympus_OM_D_E_M5_Mark_II_Kit_14_150_mm_Silver.html
Вот надо было думать об этом до крымнаша. Теперь ищи б/у.

Ответы456471

05 Ноя, 06:07 #217 #456471

>>456470
Знал бы что крым будет наш, конечно подумал бы. Ну не знаю, к олимпусам душа не лежит, хотя этот буду иметь на примете. По маркету понял, что мой выбор либо самая простая альфа, либо опять же самая простая фуджи и блинчик. Но сейчас посмотрел, фуджи блинчик стоит что-то больно много, так что вместе те же 60к будет. Наверное, действительно, надо взять компакт какой-то.

Ответы456472456481

48 Кб, 620x466

05 Ноя, 06:29 #218 #456472

>>456471
У сониальфы нет погодоустойчивости. Сониюзеры в суровых условиях обычно спасаются натягиванием гандонов на камеру, но от холода это не спасает.

https://www.reddit.com/r/SonyAlpha/comments/3hncqp/best_way_to_weatherproof_an_a6000/

Ответы457980

05 Ноя, 07:57 #219 #456481

>>456471
>фуджи блинчик стоит что-то больно много
У фуджа очень высокие по качеству объективы, практически на уровне "про" вариантов других систем, в какой-то мере цена оправдвна.

79 Кб, 413x550

05 Ноя, 08:03 #220 #456482

>>456467
>Я такое с собой буду бояться таскать.
Айпиристань. Немножко синей изоленты на камеру там и тут, шапка рваный, штаны грязный, рожа небритый - и никто не заподозрит, какое сокровище ты с собой носишь!

06 Ноя, 15:24 #221 #457132

>>456464
Таскаю гир весом в 2.5 кило, мне норм. А тебе что мешает быть мной?

Ответы457211

06 Ноя, 20:36 #222 #457211

>>457132
В универ\на работу всегда берешь с собой?

20 Кб, 480x339

06 Ноя, 20:55 #223 #457216

Olympus OM-D E-M1 после выхода 2-го марка дешеветь будет?

Ответы457226458347

06 Ноя, 21:14 #224 #457226

>>457216
Это тебе не айфоны, мать.
Фото-техника не дешивеет (некро говно 8-10летней давности и далее - не считаем.

Или для тебя умсеньшение цены на 2 тыщи рублей принципиально при покупке фотооборудования? Тогда ты просто лох!

Ответы457232

06 Ноя, 21:25 #225 #457232

>>457226
Да и так уже почти 4 года ему.
Тыщ до 42-45 просел бы за тушку.

Ответы457310457665458347

07 Ноя, 02:45 #226 #457310

>>457232
https://www.003.ru/0031237206/cifrovoj_fotoapparat_so_smennoj_optikoj_olympus_e_m1_body

43

Ответы457618457996

08 Ноя, 04:54 #227 #457618

>>457310
Лiл, уже 51

Ответы457996

08 Ноя, 16:02 #228 #457665

>>457232
Так он и просел! Это просто курс обвалился.

Ответы458340

37 Кб, 600x600

09 Ноя, 07:24 #229 #457980

>>456472
> но от холода это не спасает.
У сосони есть отличный внутренний подогрев. Пять минут видео и никаких проблем.

171 Кб, 927x352

09 Ноя, 10:27 #230 #457996

>>457618
>>457310

Ответы458004

09 Ноя, 12:25 #231 #458004

>>457996
Видимо, они должны мне за рекламу.
457310

10 Ноя, 12:24 #232 #458256

>>455791
нормальную зеркалку, объектив и оптику.

Ответы458339

10 Ноя, 17:12 #233 #458339

>>458256
>объектив и оптику.

Стекло ещё ты забыл.

10 Ноя, 17:14 #234 #458340

>>457665
>обвалился
>волантильность 1.5 рубля

Мамкины экономисты ITT

10 Ноя, 17:24 #235 #458347

>>457216
Только если на вторичном рынке.

>>457232
sosony a5000 стоит 30к.

Ответы458353

10 Ноя, 17:33 #236 #458353

>>458347
а5000 этих денег не стоит, это оверпрайс какой то.

Ответы458595458603

168 Кб, 1000x1000

10 Ноя, 21:51 #237 #458445

У кого есть x-e2 или x-e2s с 18-55 2.8-4, поделитесь равками. Каких-нибудь сцен с неконтрастным освещением.

11 Ноя, 12:03 #238 #458595

>>458353
Я взял за 25 с экспресс доставкой. Цена за кит, если кто не понял. Альтернатив для начинающих нет, по моему.

11 Ноя, 12:52 #239 #458603

>>458353
Ее вполне можно найти за четвертак - тот же медиамаркт недавно по 25999 киты сливал.

84 Кб, 700x423

13 Ноя, 13:31 #240 #458956

Свершилось.
Метаконь 25/0.95 теперь делают и в серебряном корпусе тоже.

http://www.ebay.com/sch/items/?_nkw=322173737826

Ответы463052

17 Ноя, 19:28 #241 #459691

Каким спидбустером на фудж обмазаться? Осилю один, посему хотелось бы не прогадать. Думаю взять на Canon, и вешать на него самьянги и М42 через переходник. Или взять сразу что-то под FD/DL или MD?

18 Ноя, 19:14 #242 #459870

https://phillipreeve.net/blog/manual-photographers-series-part-0-2-bastiank/
Скажите еще что мануальные стекла только для нищуков.

22 Ноя, 17:19 #243 #460600

Какие есть годные макростёкла 50-100мм? 1:1 должен быть из коробки, без адаптеров-макроколец и с бесконечностью. Ставить буду на БЗК, рабочий отрезок любой. Хотелось бы еще лепестков поболее без гаек в боке.

Ответы460606460644

22 Ноя, 18:01 #244 #460606

>>460600
тушка какая?

22 Ноя, 19:15 #245 #460644

>>460600
тампон 90 2,5

23 Ноя, 17:41 #246 #460826

>>447062 (OP)
Можно ли взять хорошую БЗК за 30к?

Ответы460850

23 Ноя, 18:47 #247 #460850

>>460826
Можно.
https://market.yandex.ru/catalog/56199/list?hid=91148&glfilter=2134641055:289954006&deliveryincluded=0&onstock=1&how=aprice&page=2

215 Кб, 700x466

23 Ноя, 22:16 #248 #460938

В магазине вертел в руках X-T10 с новым 35mm F2. Очень классно все сделано, по первым ощущениям маловато кнопок по сравнению с остальными моделями, у меня самого X100T. Скоро возьму на тест, посмотрим как она.

Ответы460956460992461098

23 Ноя, 23:19 #249 #460956

>>460938
Точно 35? Он не новый, а вот 23/2 как раз-таки свежак.

24 Ноя, 05:59 #250 #460992

>>460938
Яб немного подождал, 10тку явно скоро обновят по аналогии с T1-T10. Хотя тухи все равно расходный
Алсо, предупрежу сразу - этот сильвер/грей обтирается за год пиздос просто.

24 Ноя, 19:52 #251 #461098

>>460938
Чем тебя X100T не устраивает?
мимодрочунах100т

Ответы461119462030

24 Ноя, 21:05 #252 #461119

>>461098
Очевидно, его может не устраивать только одно: несменная оптика

24 Ноя, 22:10 #253 #461129

Ну чё там x-a3, уже завезли?

Ответы463105

30 Ноя, 01:26 #254 #462030

>>461098

Надоел фиксированный 23mm.
Я 35 F2 назвал новый - в смысле более свежий по сравнению с 1.4.

341 Кб, 481x720

04 Дек, 13:09 #255 #463018

Расскажите про x100t. Подводные камни? Как у нее со стабильностью, не зависает ли и все такое?

Ответы463029463030463262463879

04 Дек, 14:16 #256 #463029

>>463018
Снимки получаются, как на телефон.

Ответы463105463117

04 Дек, 14:17 #257 #463030

>>463018
>Подводные камни?
Несъемный объектив.

Ответы463117

04 Дек, 15:08 #258 #463052

>>458956
Чессгря ноктон 25/0.95 особо не впечатлял, хуй знает что за митаконы такие.

04 Дек, 15:15 #259 #463057

>>454122
45/1.8 и 20/1.7 самое то. Оба стоят 10-12 тыр.

04 Дек, 15:21 #260 #463061

>>452019
>фойхты вон по полкило весят
Ноктоны вообще очень крутые стёкла, но тяжёлые. Видимо в них дохуя стекла и разные виды металлов, тот же 25/0.95 размером довольно небольшой, но весит как пара гнилосов 44-2.

Ответы463090

105 Кб, 448x336

04 Дек, 16:28 #261 #463090

>>463061
>и разные виды металлов

Обедненный уран, не иначе.

Ответы463145

04 Дек, 18:44 #262 #463105

>>461129
Завезли X-А10, да-бум-тсс!

>>463029
Ты как тот полуёбок, что думал будто в фуджи кроп-на кроп-перекроп.

3334 Кб, 4934x3288

04 Дек, 19:33 #263 #463117

>>463030
Это базовая особенность, а не подводный камень.
>>463029
Вертел равки - со снимками все в порядке.

Меня интересуют вещи, о которых не пишут в обзорах. Которые можно обнаружить, пользуясь камерой какое-то время.

Ответы463125

04 Дек, 20:01 #264 #463125

>>463117
>Меня интересуют вещи, о которых не пишут в обзорах. Которые можно обнаружить, пользуясь камерой какое-то время.

Ну, например, у X-T1 отвратительная серийная съемка. Речь как о покадровой, когда ты сам дозируешь, так и о том, что в видоискателе отображается, фактически, уже снятое, а не происходящее; расписывал как-то подробно всю эту хуйню. И да, в обзорах об этом не пишут азаза. Т.е. на любой динамике уже неприятно, а в жестком репортаже и вовсе можно сразу принимать позу.
Так что провентилируй этот момент, если он тебе важен. Я хз, из какого поколения x100t. Судя по матрице, как раз та же аппаратная база, что и в тэшке..

А, еще эта сильвербич за какой-то год/полтора умудрилась обтереться в сумке. Такое я раньше только на мыльницах видел. Насколько сильно это распространяется на другие фуджики, я не знаю.

По мне так, сотки - это замена айфону, с тем же подходом к самой съемке, если тебя это устраивает, то бери; что-то серьезней - подумай над б/у x-e2 + нужная тебе оптика. Камеру потом поменяешь, а вот оптика останется.

Вы можете выключить эти сообщения и последующий за ними срач всего за 299/месяц

Ответы463134463137

04 Дек, 20:22 #265 #463134

>>463125
Если бы у X-E2 был оптический видоискатель, взял бы. Плюс, даже с блином 27/2.8 она толще выходит, чем x100, а мне надо, чтобы влезала в карман куртки. А с более-менее интересным 23/2 еще более некомпакт.

Ответы463195

04 Дек, 20:30 #266 #463137

>>463125
Кек. Е-2 тоже самое, что и 100т. В последней, по сути, только гибридный видоискатель добавлен. Разумеется не считаем внешний вид и несъёмную оптику.

Ответы463270

04 Дек, 21:33 #267 #463145

>>463090
Нептун, ёпта!

Ответы463151

45 Кб, 750x500

04 Дек, 21:57 #268 #463151

>>463145
Но Нептун это жи не металл. Не?

05 Дек, 00:56 #269 #463195

>>463134
Нахуй тебе эта оптическая залупа с параллаксом? Ты че пидор что ли?

67 Кб, 640x572

05 Дек, 13:21 #270 #463256

Если к панасу без стаба прикрутить оликовский объектив без стаба, плохо будет или нормально?
Смотрю к некоторым панасам идут китовые блинчики без стабилизатора

Ответы463392

05 Дек, 13:53 #271 #463262

>>463018
> Расскажите про x100t
я бы потерпел два месяца и взял x100f
ну или как он там будет называться
короче, который сотка с матрицей и мозгами от X-Pro2

05 Дек, 14:46 #272 #463270

>>463137
Ну как бэ я потому и написал про Т-шку, потому, что платформа/железо там везде одинаковая, отличаются корпуса, да объектив у сотки приклеен.
А видоискатель анону, судя по всему, как раз и важен.

06 Дек, 09:01 #273 #463389

Аноны, у sony a6000 есть прямые конкуренты на микре?
По цене/качеству/возможностям? Кто они? Цена туши сони 480$ у нас.
И чем можно заменить вот это:
сигма 30/1.4 ~370$,
сони 18-200 ~900$,
сигма 60/2.8 ~165$,
самьянг 8/2.8 фишай ~335$
Поясню: есть эта сони с китом, есть неможечко денег. Собираюсь брать объективы. Но сомневаюсь, правильную ли я выбрал систему чтоб обрастать стёклами. Может лучше, пока не поздно свалить на микру?

Ответы463394

06 Дек, 10:23 #274 #463392

>>463256
Норм всё будет.

06 Дек, 10:45 #275 #463394

>>463389
Свалить на микру - это шаг назад при любом раскладе.

Если тебя парит ликвидность и ситуация со стеклами, то это надо валить на Никон. Фуджи и микра - тупиковые ветви. У Сони с оптикой ситуация спорная (дорогая). Кэнон - картинка уебанская в край.

Ответы463400

06 Дек, 12:49 #276 #463400

>>463394
> Фуджи и микра - тупиковые ветви.
На чем основаны такие выводы?

Ответы463417

06 Дек, 13:40 #277 #463417

>>463400
Нету фуллфрейма. Сенсор не 36 на 24 ебучих миллиметра, понимаешь? Вот как тринадцатисантиметровый хуй вместо восемнадцати-. Гроб гроб кладбище.

Ответы463434463479463525

06 Дек, 15:42 #278 #463434

>>463417
Ну да, не подрочить.

06 Дек, 19:52 #279 #463479

>>463417
>Нету фуллфрейма
Не нужен. Для компактности/мобильности - фуджикроп.
Для студии/сверх худ. дел/коммерции - фуджи-СФ.

Ответы463486

06 Дек, 20:19 #280 #463486

>>463479
Кроп и СФ не имеют друг к другу никакого отношения, у них разный байонет.

Кроме того, СФ это не потребительский сегмент, с суперразмерами, суперценам, супертормознутостью и суперскудным выбором оптики. А ФФ можно реализовать даже на тех же копеечных некростеклах.

Ну и само собой, никто не будет на нашем веку снимать коммерцию или качество на Фуджи, эта система создана исключительно поугарать с теплового лампового самонаеба.

Ответы463488463500

06 Дек, 20:25 #281 #463488

>>463486
>качество
Вау. Это как?
>Я снимаю качество, епта.
Что это такое?

06 Дек, 21:21 #282 #463500

>>463486
Едрить, дурак!
>Кроп и СФ не имеют друг к другу никакого отношения, у них разный байонет
И это хорошо. И это правильно. Так у любых производителей. (кроп, с неполной матрицей, очевидный костыль и не имеет смысла для жизни).
>Кроме того, СФ это не потребительский сегмент, с суперразмерами, суперценам, супертормознутостью и суперскудным выбором оптики
Кроме того, ты заросший диван.
СФ уже меньше марка третьего, томознутости никакой нет, а оптики УЖЕ сейчас больше, чем у какоц-нибудь конторки типа сосони с её НОЛИНЗ. Дальше - больше. Цена выше - естественно. Матрица больше. Это СФ. Если ты едва насосал на ФФ, то тебе только и остаётся, что облизываться.

>копеечных некростеклах
Не перестаю проигрывать с необучаемых.
Верно ты хотел сказать "копеечном говне". Ибо никому нинужно, и.к кит и тот по всем параметрам (кроме мутной бокехи) лучше. А хорошие объективы стоят ДЕНЕГ. Причём аф они от этого (от большой цены) не становяться.

>эта система создана исключительно
... для подрыва пуканов всяких нище-имбецилов и сонидолбоёбов. И у ней это отлично получается. Причём не на бумаге а по реальных характеристикам и показателям.

Ответы463547463554

06 Дек, 22:59 #283 #463525

>>463417
Лол, что мешает на тот же фудж нацепить спидбустер, размером с обычный переходник? Родные стекла фуджа отличные, есть убергодные самьянги, что еще?

Ответы463548

07 Дек, 03:08 #284 #463547

>>463500
>не на бумаге а по реальных характеристикам
Небось как и все соснула в лоулайте

07 Дек, 03:10 #285 #463548

>>463525
А линзы то есть? надо же еще и аф чтобы работал. Если нет то будет такая же ебля как у всех со стеклами кенон.

07 Дек, 05:02 #286 #463554

>>463500
>И это хорошо. И это правильно. Так у любых производителей. (кроп, с неполной матрицей, очевидный костыль и не имеет смысла для жизни).

Ну да, охуенно хорошо же. Решил перекатиться - продавай или выкидывай оптику. В то время как все нормальные люди на К и Н знают, что вкладываться в кропнутые стекла - верх тупости.

>оптики УЖЕ сейчас больше, чем у какоц-нибудь конторки типа сосони с её НОЛИНЗ

Пруф или съебал нахуй.

>Ибо никому нинужно
Каждый сам решит, что ему нужно. А пока это свобода выбора и гибкость. Это всегда хорошо.

>Причём не на бумаге а по реальных характеристикам и показателям.
У Фуджи нет реальных характеристик. ИСО свое, на тесты ДхО не дают камеры. Все схвачено для наебки хомячков.

Ответы463684

07 Дек, 12:09 #287 #463579

Некрофилы, что можно взять из старого и дешевого для съемки любительской художки, интервью и (возможно) видеоблогов? До 10к рублей без линз.
Дополнительное оборудование типа света и прочего есть. На звук срать, есть простой рекордер, но для него желателен горячий башмак или такое же по функции крепление.
Очевидно, в этот ценовой диапазон помещаются Нексы и Порнослоники. К примеру, GF2 хорош наличием хака и ценой (за 7к можно взять камеру с китом), но картинка в целом быстро деградирует на исо выше 400.
Если рассмтривать варианты чуть дороже, то появляется выбор между gx1 и G3.
Минусы м4/3 - мануальное говно становится слишком длинным.
Дешевые нексы это только первое поколение. Второе же барыги продают выше 10к.

Уже есть 6д, может остаться на нем? Бесит страх муара и общая мыльноватость. Алсо, узкая грип хороша только в художке.

Ответы463589

07 Дек, 14:01 #288 #463589

>>463579
>Дешевые нексы это только первое поколение. Второе же барыги продают выше 10к.

Ищешь очень плохо или нытья фотачевский омежек начитался или сам такой петушок.Полно же объявлений, но нужно знать что ищешь, а для этого нужно покурить тему. Но ты же и так вумный.

мимопродающийпоследнеепоколениенексавза7к

07 Дек, 22:05 #289 #463684

>>463554
>Все схвачено для наебки хомячков.
А что мешает посмотреть примеры самому на фликре и скачать тестовые равки, да покрутить самому с того же DP Review? Без графиков уже неспособен оценить резкость стекла и диапазон в проявщике?

09 Дек, 01:28 #290 #463879

>>463018

X100T охуенен. Гибридный видоискатель, которого нет у X-E2 например и leaf shutter, единственная из всех Fuji - позволяет делать High Speed Sync со вспышками. Туда же встроенный ND filter.
Из минусов тяжеловатые равки и на F2 не очень красивое боке.

Ответы463999

09 Дек, 17:46 #291 #463999

>>463879
>единственная из всех Fuji
X-T1 X-T2 имеют HSS.

Ответы464206

10 Дек, 00:19 #292 #464116

йоу, ребята

имею фудж x-e2, стекла fujinon 35mm f2 (что равно полтиннику на кропе 1,5) и парочку некрополтинников (около 85mm на кропе).

так вот! хочется чего-то пошире!

имеются два стула:
1) fujinon 18mm f2, на кропе эквивалентно 27mm
2) fujinon 23mm f2, что, соответственно, равно 35mm

помогите выбрать. слышал много мнений, что если есть полтинник, то 35mm нахуй не нужен и следует смотреть в сторону как раз 27-28 миллиметров.

но, имею также вторую мьюшку, где стоит 35mm, очень комфортно на нее снимать, прям люблю это фокусное расстояние.

ах да, планирую снимать стрит, пейзажики и жанровое в помещении

Ответы464133

10 Дек, 00:40 #293 #464133

>>464116
Я на блины слышал нарекания на тему резкости. Новые же /2 напротив, все хвалят, в т.ч. за скорость. Полтос рядом с 35-кой частенько лежит, да, но это не значит, что он совсем не нужен,

10 Дек, 07:23 #294 #464206

>>463999

"The flash sync speed is the fastest shutter speed at which the camera can shoot while still exposing the entire frame with the flash. The flash sync speed on most fuji cameras is just 1/180, whereas most cameras can go up to 1/200, 1/250, or sometimes even 1/320."

Ответы464234

10 Дек, 17:08 #295 #464234

>>464206
Иииии..? Ты к чкму это привёл? Чтьать умеешь вообще?
А то похоже ты не в курсе вообще что есть HSS и что для этого нужно.

Ответы464259464498

10 Дек, 21:09 #296 #464259

>>464234
Я так понял, он тебе про центральный затвор, ты ему про хай-синк. С удовольствием посмотрю на его работу со студийными пыхами, кст гггг

11 Дек, 22:10 #297 #464498

>>464234

К тому что ты написал, что T1 и T2 имеют HSS, а у них макс. sync speed 1/250.
Пишут, что если юзать Nissin i40 то можно получить вплоть до 1/4000. А на XT100 к этим изъебам прибегать не надо, она со всем на свете синхронизируется.

52 Кб, 768x576

13 Дек, 16:27 #298 #464907

Нюфажка снова здесь. Как на микре с телеобъективами? http://www.ebay.com/itm/NEW-PANASONIC-LUMIX-G-Vario-35-100mm-F4-0-5-6-ASPH-Lens-Silver-Micro-4-3-Camera-/222223049641?hash=item33bd86a3a9:g:JigAAOSwFqJWlMt9 - хуйня или для начала сойдет?

Ответы464933

13 Дек, 18:48 #299 #464933

>>464907
туха какая, что снимать будем?

Ответы464939

13 Дек, 20:32 #300 #464939

>>464933
Хипста-панас gf7. На самом деле, я только вкатился и еще не определился с предпочтениями, но у китового блинчика всяко зума не хватает. Особенно это ощутил на концерте. И еще сов хочется пойти в лес поснимать.

Кстати, предлагают за 8к, отпугивает отсутствие стаба, и, по отзывам, только для улицы - те же концерты не поснимаешь https://market.yandex.ru/product/9350719?show-uid=816500706009274679400006&nid=56195&glfilter=4883021:13284497

Ответы464941

13 Дек, 20:40 #301 #464941

>>464939
На концерте с темнозумом закономерно соснёшь.

Ответы464942

13 Дек, 20:43 #302 #464942

>>464941
О том и речь, поэтому за советом пришел

Ответы464952

13 Дек, 22:03 #303 #464952

>>464942
> О том и речь, поэтому за советом пришел
Открою секрет, ты на концерте соснёшь и с 'проф' 2.8 зумом за штукарь долларов.
Продавай и вкатывайся на фф Никон.

15 Дек, 11:49 #304 #465100

Суп, фотогруфы комнатные. Нужен фотоаппарат, максимально компактный, но и максимально способный в темноту. Объептив должен быть съёмным, также в системе должен присутствовать широкоблин, и чем шире, тем лучшее.

Ответы465104465106465130465140

15 Дек, 12:06 #305 #465104

>>465100
Canon MH20F-SH и 40мм 2.8 стм

Ответы465105

15 Дек, 12:14 #306 #465105

>>465104
Оно не компактное, не широкое и вообще видеокамера. Иди в хуй, шутник.

Ответы465107

15 Дек, 12:17 #307 #465106

>>465100
и, да, башмак обязателен

15 Дек, 12:19 #308 #465107

>>465105
Что за дурацкие вопросы ты задаешь? У тебя с такими требованиями большой выбор, что ли?
Сони А7, ту версию, на которую хватит денег. Либо кропнутую Сони.

Ответы465108

15 Дек, 12:22 #309 #465108

>>465107
а7 большевата, у кропосони говноблинцы

Ответы465126

15 Дек, 14:06 #310 #465126

>>465108
20/2.8 нормальный блин, как у всех
Сигма 19/2.8, не блин, но дешевый и неплохой
Самьянги. Не блины, но все очень хорошие.

Ответы465153

15 Дек, 15:58 #311 #465130

>>465100
Панасоник 14/2.5 и Olympus pm2

Ответы465153

15 Дек, 17:29 #312 #465140

>>465100
>Нужен фотоаппарат, максимально компактный, но и максимально способный в темноту.

Здесь вобще все просто. Твоя тушка - leica M, компактный корпус, полнокадровая матрица как раз идеальна для сьемок в темноте. В системе есть замечательный ширик Summilux-M 21mm f/1.4 Aspherical, не блин, но относительно компактный, из недостатков - ручная фокусировка.

Ответы465153

15 Дек, 17:32 #313 #465141

Fujifilm X-A2 Kit

Первый фотик нормальный, до этого мыльница сони. Норм аппарат?

Ответы465142465228

15 Дек, 17:34 #314 #465142

>>465141
Вполне. Уж лучше любых мыльниц полюбасу.

Ответы465143465228

15 Дек, 17:35 #315 #465143

>>465142
А принципиально лучше будет зеркалка Nikon 3400?

Ответы465144

15 Дек, 17:41 #316 #465144

>>465143
Для некоторых целей -лучше.
Расскажи, что и где сниматься будет, чтоб можно было об этом судить.

Ответы465146

15 Дек, 17:44 #317 #465146

>>465144
В целом - без особых задач. Отдых, портретики, пейзажики + интерьеры. тянка дизайнер.

Ответы465147

15 Дек, 17:52 #318 #465147

>>465146
Тогда бери и не парься. Для интерьеров можно еще взять к ней самьянг 12/2 и вобще зашибись будет.

15 Дек, 18:18 #319 #465153

>>465126
20, 19 - узко.
>>465130
Спасибо, у меня уже есть епл5, который обсирается уже с 800 исо, с этим пластиковым мыльным куском говна вместо обьектива.
>>465140
У лейки плохо все с шумами, несмотря на фф, да и не меньше она а7с, которая ебет её в хвост и в гриву в темноте.
Короче. Думаю взять сосунг 500 с ебея с 16мм блином и ебись оно колом.

Ответы465163

15 Дек, 18:34 #320 #465157

Кстати, чому сосунги скурвились в последний момент? Сделали такой пиздатый сенсор, и вот на тебе. Ну ладно сами скурвились, но продавали бы сенсоры фуджи каким-нибудь, вот это был бы плевок сосоне в рожу

Ответы465160465161465162

15 Дек, 18:41 #321 #465160

>>465157
>продавали бы сенсоры фуджи каким-нибудь

Смешно. Это как если бы автоваз предложил Субару покупать у него трансмиссию.

15 Дек, 18:49 #322 #465161

>>465157
Кэнону. Вот была бы победа с помощью отсоса.

15 Дек, 18:52 #323 #465162

>>465157
Потому что в Корее, в отличии от Украины, цель бизнеса все же зарабатывание денег, а не плевки друг другу в рожу.

Ответы465230

15 Дек, 18:55 #324 #465163

>>465153
Вот тут хорошо вбросил, хвалю.

Можно пару картинок, где у лейки все плохо с шумами, и обосранного епл5 на 800? Для личного архива.

16 Дек, 00:18 #325 #465228

>>465142
>>465141
Там же нет видоискателя, вы ебанутые?

Ответы465302

16 Дек, 00:30 #326 #465230

>>465162
сука, заорал

16 Дек, 16:31 #327 #465302

>>465228
И что?

Ответы465308

16 Дек, 16:52 #328 #465306

http://www.mvideo.ru/products/fotoapparat-sistemnyi-olympus-om-d-e-m10-mark-ii-14-42-ii-r-black-10009373

Отговорите, посаны.

Ответы465307

16 Дек, 16:58 #329 #465307

>>465306
Все что угодно, но не 1442, хуже стекла на мфт нет.

Ответы465311

16 Дек, 17:00 #330 #465308

>>465302
И как ты планируешь снимать без него летом? Как на телефон, что ли?

Ответы465309

54 Кб, 690x518

34 Кб, 728x487

16 Дек, 17:05 #331 #465309

>>465308
Ладошкой прикрою, есличо.

Ответы465314

16 Дек, 17:07 #332 #465311

>>465307
да похуй на объектив я нубас. тушка попрет?

Ответы465312

16 Дек, 17:22 #333 #465312

>>465311
Фотик славный, но вот для нубаса как раз не очень подходящий. Что бы с миры выходили приличные картинки, надо довольно хорошо представлять ограничения и возможности матрицы и установленного объектива, уметь избегать условий освещения, где эта камера обосрется. В этом тебе никак не поможет ни фирменное ебанутое олимпусское меню с путанными подписями, ни говеный темный объектив.
Если тебе нужен пойнт энд шут с зеленой кнопкой и универсальным объективом, то это плохой выбор.

Ответы465313465316470171

16 Дек, 17:23 #334 #465313

>>465312
>с миры
c микры

16 Дек, 17:26 #335 #465314

>>465309
Кек, вот это смек ал очка
Как раз думал, что брать для записи видосиков : порнослоник без эви или с ним.

16 Дек, 17:30 #336 #465316

>>465312
>Если тебе нужен пойнт энд шут с зеленой кнопкой и универсальным объективом, то это плохой выбор.
Что будет хорошим выбором для этого?
вообще в принципе я на вырост беру фотик и готов поизъебываться и поучиться фотографировать

Ответы465318

16 Дек, 17:44 #337 #465318

>>465316
>пойнт энд шут с зеленой кнопкой
Хороший компакт с несменной оптикой, например какая-нибудь сони rx-100-чего нибудь.

> на вырост беру фотик поучиться фотографировать
Самый дешевый 1.6кроп кенон с китом.

Если обязательно хочется бзк, то видимо фуджи X-A2 даст наибольшее качество при наименьших умственных усилиях.

Ответы465320

16 Дек, 17:47 #338 #465320

>>465318
>сони rx-100
почти такая же у меня сейчас дома лежит.
>Самый дешевый 1.6кроп кенон с китом.
По сути на ней уже определялся, но блять внезапно прочитал про беззеркалки, понравилась компактность ну вообщем перехотелось зеркалку брать.
>X-A2
Очень активно к ней присматриваюсь, напрягает только отсутствие видоискателя.

Ответы465322

16 Дек, 18:04 #339 #465322

>>465320
А кенанскую бзк не рассматривал как вариант? Они, говорят, с четвертого раза смогли прилично все сделать, но я сам не видел.

16 Дек, 18:07 #340 #465323

https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/olympus_om-d_e-m10_mark_ii_kit_14-42mm_v_ideale_884487358

Палево?

Ответы465327

anonem 16 Дек, 18:09 #341 #465324

купил X-E1 за 12к охуенное качество+видоискатель, что еще для счастья нужно новичку

Ответы465348

16 Дек, 18:10 #342 #465325

Кто ценник на объективы для фуджика делал? Ебаный японский еврей? Какой-нибудь захудалый макро-объектив под 25к стоит.

Ответы465332

83 Кб, 797x547

16 Дек, 18:15 #343 #465327

>>465323
а смысл?

16 Дек, 18:24 #344 #465328

Я вот думаю - взять лолимпус em10 mark II и потом прикупить к нему недорогой оптики или взять фуджик x-a2 и проебаться с оптикой, потому что на нее адовый оверпрайс.

Ответы465329

16 Дек, 18:29 #345 #465329

>>465328
Если думаешь юзать неродную СОВЕТСКУЮ оптику, то олимпусам равных нет, из-за встроенной в туху стабилизации.
Снимать на фудж не фуджевскими стеклами особого смысла нет.

Ответы465330465334465338465931

16 Дек, 18:30 #346 #465330

>>465329
>неродную СОВЕТСКУЮ оптику
тел ми моар.
Мимопленкозадрот.

Ответы465331

16 Дек, 18:31 #347 #465331

>>465330
ок. в чем вопрос?

Ответы465333

16 Дек, 18:34 #348 #465332

>>465325
И таки хорошее макро?

16 Дек, 18:34 #349 #465333

>>465331
Во всем.
Я в технологиях нуб, только выбираю себе цифровой фотик, на уровне любителя задрачивал кучу зенитов и фэдов, есть масса объективов, небольшой опыт. Их реально все прикрутить к олимпусам без особых проблем? И в чем именно плюс стабилизации в тухе?

Ответы465335

273 Кб, 1208x491

16 Дек, 18:37 #350 #465334

>>465329
Почему советскую? Есть же нищебродская оптика с охуенным качеством.

Ответы465339

16 Дек, 18:47 #351 #465335

>>465333
То есть как это блеать в чем? В том что любое накрученное мануальное стекло, будь то ржавый гелиос или огромный зеркальный рубинар получит стаб, круче чем на любых белых трубах кенона и никонских vr-ах. На фудже, "как у всех нормальных людей" стабилизатор находится в объективе, и тремор с надетым мануалом ничто не сглаживает.

anonem 16 Дек, 18:50 #352 #465336

стаб нужен лохам которые не слышали про выдержку

16 Дек, 18:57 #353 #465338

>>465329
Ну не знаю, с обычным зеркалокропом 1.5-1.6 еще куда на шло, хоть какие-то края попадают, но ведь с кропом 2 всё превращается в телевик. Тут один с юпитером снимал на олимпус птичек, ему-то норм.

Ответы465339465342

1458 Кб, 1600x1200

16 Дек, 19:04 #354 #465339

>>465334
А, ждал увидеть что-то подобное сейчас. Более-менее вменяемо 4/3 стекла на микре работают через родной переходник MMF-3 (~13000 руб) на тушке em1, только там есть сдвоенная система автофокуса, контраст+фаза, которая дает им фокуситься. На младших тушках будет печаль-беда.

>>465338
>Тут один с юпитером снимал на олимпус птичек
Вот я и есть тот мудак, что снимал птичек на олимпусоюпитер, и мне норм до сих пор.

16 Дек, 19:13 #355 #465342

>>465338
Не забывай про переходники со спидбустером, с ними кроп фактор будет 1.4

434 Кб, 1616x2048

16 Дек, 19:52 #356 #465348

>>465324
объектив

Ответы465380

16 Дек, 22:32 #357 #465380

>>465348
заходишь на авито и за 3-5к берешь пиздатый светосильный мануал делов то

Ответы465966

2029 Кб, Webm

19 Дек, 20:19 #358 #465926

Почему такой мертвый тред?

Мимотян читаю в ридонли

19 Дек, 20:38 #359 #465931

>>465329
>олимпусам равных нет, из-за встроенной в туху стабилизации
В бзк сони тоже завезли.

Ответы465932465943

19 Дек, 20:44 #360 #465932

>>465931
И в пентакс. И в некоторый панас.

19 Дек, 20:50 #361 #465936

А в Фуджик не завезли.

Как так?

Ответы465943

19 Дек, 20:59 #362 #465939

Ой, девочки, а вы знали? В фуджик не завезли матричную С Т А Б И Л И З А Ц И Ю.
Не, ну ты прикинь???

Ответы465948

19 Дек, 21:06 #363 #465943

>>465931
Завезли, но она не идет ну ни в какое сравнение со стабом серии омд. Говорят что это из-за больших размеров фф матрицы - система с увеличением размера теряет эффективность.
>>465936
Там и не надо, объективы же со стабом.

Ответы465959

19 Дек, 21:51 #364 #465948

>>465939
А еще так ну этот, карочи размер кадра, вот, маленький! Типа мелкий кадр и фоктает хуже! Мы-то девочки понимаем что у мажиков все должно быть бОЛЬШИМ!

19 Дек, 23:07 #365 #465959

>>465943
А в 6500?

Ответы465980

20 Дек, 00:23 #366 #465966

>>465380
>заходишь на авито и кормишь рашкобарыг, которые продают низкоконтрастое мыльное гавно за 3-5к
Вообще ценность фуджей не в последнюю очередь в их родной оптике, а не в качестве цифрозада.

55 Кб, 750x618

20 Дек, 05:07 #367 #465980

>>465959
>А в 6500?
В 6500 стабилизация по трем осям. Если установлено стекло со стабом, то будут одновременно работать обе системы, что вплотную приближается к 5-осевому стабу олимпуса.
По отзывам, очень достойная работа стаба при фото с рук, но при сьемке видео во время ходьбы или с движущего транспорта видно преимущество олимпус (это в сравнении с новейшим ем1-II, то есть результат все-таки очень и очень хороший)

Ответы465984465986465993

20 Дек, 06:40 #368 #465984

>>465980
Я тебя разочарую, при съемке видео, только стедикам нормально отрабатывает

20 Дек, 08:10 #369 #465986

>>465980
https://youtu.be/54IUA2p_ig4?t=97

тут a7ii правда, а не 6500

20 Дек, 10:31 #370 #465993

>>465980
>при сьемке видео
>преимущество олимпус
>видео
>олимпус

Ответы465998

20 Дек, 12:18 #371 #465998

>>465993
Да, новая копейка наконец снимает 4к, может в 60 фпс и прочие ништяки. И при этом не греется как паяльник.

Ответы466032

20 Дек, 21:05 #372 #466032

>>465998
>Olympus OM-D E-M1 Mark II Kit
>189 990 руб.
Блядь, что, блядь? Это ведь даже не кроп, это дваждыкроп нахуй!

Ответы466040466041

20 Дек, 22:11 #373 #466040

>>466032
#крымнаш

Ответы466043

20 Дек, 22:14 #374 #466041

>>466032
>Kit
Больше угнетает, что в кит (пока?) кладется пожухлый 12-40/2.8, а не очуенные новые 12-100 или 25/1.2, и до сих пор нет тушки в серебряном исполнении.

20 Дек, 22:28 #375 #466043

>>466040
3200$ за дваждыкроп, шаблонный, говна поешь.

20 Дек, 23:41 #376 #466061

посаны ну посоветуйте что выбрать: разрываюсь между беззеркалкой х-а2 и зеркалкой начального уровня, типа кенона 100 никона 3300. Никак не могу решиться что брать. Обзоры на фуджи классные, компактная, удобная. Но вроде за такие же деньги зеркалку то получше будет и с видоискателем. Посоветуйте фотаны.

Ответы466066466081

21 Дек, 00:51 #377 #466066

>>466061
Бля, да как советовать, если ты не пишешь, нахуя тебе камера нужна? Иди фак читай по выбору техники.

Ответы466116

21 Дек, 10:44 #378 #466081

>>466061
Так тебе все равно на полку положить, бери с чего будет легче пыль смахивать.

Ответы466116

21 Дек, 16:31 #379 #466116

>>466081
>>466066
Не разбираюсь в фотоаппаратах и объективах. фотик нужен для фоток себя, друзей, пейзажей, повседневной хуеты, хочу носить фотик с собой даже нет, по работе нужно носить его с собой, вряд ли буду учится фотографии. На пленку прекрасно фоткал "от балды" получилось иногда ахуенно иногда хуево, мне норм. При этом покупать мыльницу уж совсем не хочу. По работе нужно фоткать квартиры и дома. продаван риэлтор. Фотик 100% не будет лежать на полке. Как-то так.

Ответы466117466121

21 Дек, 16:32 #380 #466117

>>466116
учиться
быстрофикс*

21 Дек, 18:44 #381 #466121

>>466116
>покупать мыльницу уж совсем не хочу
Обоснуй-ка.

Мыльница тебе самое подходящее будет. Главное преимущество зеркалки/системной камеры - это возможность смены объективов.
Если ты тот счастливый человек, которому это не надо - смело бери сони rx100 или кенон повар-шот или как там его.

Ответы466124

21 Дек, 20:36 #382 #466124

>>466121
>rx100
я тут уже выше писал, что примерно такая у меня валяется дома. она меня не устраивает.

Ответы466135466141

21 Дек, 22:53 #383 #466135

>>466124
бери начальную зеркалку, в итоге дешевле выйдет. на кэнон есть не сильно дорогой ширик сигма 10-20, для интерьеров будет в самый раз.

Ответы466141

21 Дек, 23:43 #384 #466141

>>466124
Я уж думал, ты с новой камерой давно. Вот голос разума >>466135 , прислушайся к нему.

21 Дек, 23:43 #385 #466142

Зеркалка — это прошлый век. Слушай больше этих зеркальщиков. Сейчас они начнут рассказывать про спортивный репортаж и все такое.

22 Дек, 09:03 #386 #466160

Зеркалка за полмульёна для съемки на штативе в студии или спорта - да.
Для всего остального - нет. Люди не верят, когда им профессионалы и просто владельцы зеркалок говорят, что они заебались таскать все это говно с собой и вместо этого берут компакт. А ведь так оно и есть.
Если ты не профессионал, который четко понимает зачем ему зеркалка с определенным набором стекол, которые ты попрешь с собой на репортаж или спортивный матч, то куда лучше выбирать беззеркалку. Благо по ценам объективов ты охуеешь и мысли о том, что это не "про" уровень у тебя исчезнут.

22 Дек, 11:21 #387 #466167

Ну что вы, бетмены

Почему бы не обсудить Сапог М5 (обзор читайте на dpreview) и этот слух?
http://petapixel.com/2016/12/20/canon-release-mirrorless-full-frame-camera-instead-6d-mark-ii-report/

Ответы466224466317

22 Дек, 17:09 #388 #466224

>>466167
Если сделают реально пригодную камеру, это будет записано в истории, как официальный день смерти зеркалок. Но скорее всего будет убогий уродец, как первый еос-м, к тому же оверпрайсный. Или вобще тупиковая ветвь развития с собственным байонетом.
Не знаю короче, как слухи обсуждать, выпустят-обсудим.

Ответы466316

23 Дек, 09:08 #389 #466316

>>466224
Чем тебе не угодил первый eos-m? норм камера уровня нексов того времени. Фото и видео как у трехзначных кенонов, компактная, стекла оригинальные годные лучше соневских
Буфер маленький, медленная серия и фокус, но это можно было пережить с такими размерами на тот момент, алсо у некса фокус еще медленне был так как контрастный.
EOSM кун

Ответы466326

23 Дек, 09:14 #390 #466317

>>466167
Что тут обсуждать? Кэнон выпустит очередную бзк, но это не точно.

23 Дек, 12:08 #391 #466326

>>466316
Как БЗК это уныние, а как тушка по соотношению цена\качество (особенно для видео) - она вин.

23 Дек, 19:09 #392 #466364

Пацантрэ, стоит вопрос в выборе: Oly E-M5II или Panas G80,
а может обратить внимание на Oly E-M1. (Пустил слюни на E-M1mkII, но дикий оверпрайс). Достопочтенные аноны помогите определиться.

Ответы466365

23 Дек, 19:23 #393 #466365

>>466364
Легко, говори подробно- что где и как снимать будешь.

Ответы466368

23 Дек, 19:35 #394 #466368

>>466365
А вот это хороший вопрос, снимать есть желание начиная с своей сраной кошки, заканчивая отпускными поездками.

Ответы466369

23 Дек, 19:47 #395 #466369

>>466368
Я смотрю, ты совсем деревянный?
Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit / Olympus Pen E-PL7 Kit и не еби мозг.

Ответы466378

23 Дек, 21:32 #396 #466378

>>466369
>Panasonic Lumix DMC-GF7 Kit
Да-да, бери этот и нас тут двое будет)

Ответы466379

23 Дек, 22:38 #397 #466379

>>466378
А кошка тоже сраная?

Ответы466926

26 Дек, 01:56 #398 #466738

Сравнение OMD EM-1 и EM-1 mk2 по самому главному параметру
https://www.youtube.com/watch?v=OEKA_4_vIQM

Ответы466742

26 Дек, 02:14 #399 #466742

>>466738
Ох пиздец. Аж вспомнилось как одна знакомая тянка предпочла никон кенону только потому что у никона звук был круче. Охуеть вообще.
проиграл со звука серийной съемки на E-M1 mkI

Ответы466746

198 Кб, 600x611

26 Дек, 03:43 #400 #466746

>>466742
> предпочла никон кенону только потому что у никона звук был круче

Это женская логика в действии - когда, по казалось бы, анрелейтед параметрам делается правильный вывод.
Было видео, где в сильно замедленной съемке сравнивалась работа камер никона и кенона.
И вот на кенон в слоумо было просто жутко смотреть, как весь затвор дрожит и вихляется из-за больших допусков между деталями, зеркало, опускаясь, раскачивается, как дверь амбара на одной петле, с перекосом отскакивает при ударе и стукается снова и тд. Все это в сумме сливается в звук, который кажется "некрасивым"

Ответы466752

26 Дек, 09:10 #401 #466752

>>466746
Блядь, что на пикче?

Ответы466753466782

26 Дек, 09:37 #402 #466753

>>466752
Скрин из авито знакомств, когда их еще оттуда не выпилили. В бэ регулярно были треды с такими скринами, это еще не самый смешной.

Ответы466761466782

26 Дек, 11:26 #403 #466761

>>466753
Я понял, что это знакомство какое то, я не понял что эта наркоманка о котах несет.

Ответы466776466782

26 Дек, 12:21 #404 #466776

>>466761
Блять, кот - это 09, очевидно же.

Ответы466782

26 Дек, 12:42 #405 #466782

>>466752
>>466753
>>466761
>>466776
Это "загадка" от ебанутых для таких же слабоумных.
Анончик, не думай, что ты глупый или типа того. Просто эта загадка для тупых от тупых, ещё и от олигофрена три слова связать не умеющего.

Это как к мастеру-умельцу, компьютерному например, придёт полный нуль или просто долбоёб (или же всё вместе) и начнёт тебя грузить такими "терминами"... Ему то будет казаться, что он пытается что-то донести, ещё и со "знанием дела", а на самом деле несёт такую безсвязную х у и т у, набор слов из своего черепка наполненного йогуртом вместо мозга, что по ебалу хочется приложиться коленом. И тебе стыдно за всё человечество становится.

Ответы466789

26 Дек, 13:38 #406 #466789

>>466782
Я просто по началу мир остановил от этого кода. В чем смысл шифрования этого? Если сама его потом говорит. Какое то экстра-мозгоебство.

Ответы466827

26 Дек, 19:26 #407 #466827

>>466789
Блять, ты что, психиатр, который пишет диссертацию на тему особенностей пиздячего мышления? Нахуй тебе знать этот смысл? Если ты увидишь кучу говна наваленную на улице, ты тоже будешь искать в этом какой-то смысл?

Ответы466929

27 Дек, 08:15 #408 #466926

>>466379
Кошку я снимал на телефон и мыльницу

27 Дек, 08:23 #409 #466929

>>466827
Тебя это вообще ебать не должно. Чего ты так полыхаешь?

27 Дек, 21:44 #410 #467079

Подниму, а то какой-то долбаёб создаёт говнотреды в надежде смыть остальные.

Ответы467086467257

27 Дек, 21:59 #411 #467086

>>467079
Тоже заметил уебка, я их скрываю.

Ответы467130

27 Дек, 23:52 #412 #467130

>>467086
мб он обосрался в одном из них и хочет, чтоб его смыло побыстрее?
любопытно

Ответы467148

28 Дек, 00:23 #413 #467148

>>467130
Сколько их тогда этому уебану создать нужно? скорее всего это пытается выпилить своим вайпом один из бывших прикрепленных. Ебанная моча, эта селедка будет следить за доской иди нет?

Ответы467219

28 Дек, 14:09 #414 #467219

>>467148
Вангую это тот же даун, что на любой ответ-аргумент отвечает: -"гы гы у тибя батхерт".

Ответы467229

28 Дек, 14:31 #415 #467229

>>467219
Да, это фуджиеб с картиночками.

Ответы467257

28 Дек, 15:56 #416 #467257

>>467229
Фуджиёб это >>467079, а ты похоже тот, кто и срёт тут.

Ответы467271467281

28 Дек, 16:18 #417 #467271

>>467257
Фуджиебы сейчас рвутся в другом треде, на пару.

Ответы467276

28 Дек, 16:24 #418 #467276

>>467271
Ты явно путаешь с сониблядями. Всё же очевидно, у тебя мыло за объективом что ли?

28 Дек, 16:38 #419 #467281

>>467257
Я вообще нигде не сру на борде.
А это не фуджиеб, у фуджиеба нет осмысленных сообщений, только слюна и картиночки.

Ответы467286

28 Дек, 16:44 #420 #467286

>>467281
>нет осмысленных сообщений
>только слюна и картиночки
А так ты тот самый опущенный ис СС треда? Понятно тогда.
Не ты ли переметнулся к СВОИМ в сосони тред зализывать раны?

28 Дек, 17:52 #421 #467313

Как же сегодня охуенно зоонаблюдать за шизофрениками.

28 Дек, 20:35 #422 #467371

Вызывайте санитаров. Шизик сам за собой следит и считает что его много

Ответы467397

28 Дек, 22:31 #423 #467397

>>467371
Лол, фуджидаун с поломатым детектором, плес.

Ответы467434

28 Дек, 23:37 #424 #467434

>>467397
На фуджи детекторы встроенные и не ломаются.

2336 Кб, 1440x2116

29 Дек, 15:09 #425 #467492

Ответы467493467545467584

sage 29 Дек, 15:27 #426 #467493

>>467492
Ты впервые с проплаченным постом столкнулся?

29 Дек, 19:38 #427 #467545

>>467492
http://www.fujifilm.com/products/digital_cameras/x/fujifilm_x_a2/
Фуджики сами продвигают тему селфи-хуелфи.
Плюс самкам человека не нужно фоткать в RAW или вообще менять настройки - поставил в SR и вперед. Все на автомате.

30 Дек, 01:09 #428 #467584

>>467492
>скачивать приложение
Как так то?

06 Янв, 00:37 #429 #468966

Думал спросить в сосони-треде, но там как-то всё загадочно. Поэтому тут. Как думаете, есть ли смысл поменять nex-6 на a6000? Цель мне видится в получении более шустрого автофокуса плюс некоторых программных фич из нового меню, типа автоИСО в М, автофокуса по глазам (часто снимаю портреты) и т.д. Смущает то, что разрешение EVF у 6000-ки вдвое хуже 6-ки. Ну и то, что придётся тысяч 10 на это выложить: не лучше ли деньги потратить на объектив или, там, монитор? Может кто-то имел опыт подобного апгрейда? Интересует, реально ли намного быстрее фокусируется? Так ли будет заметен даунгрейд в ЭВИ? Может, ещё какие-то наблюдения?

Ответы468971469015

06 Янв, 01:01 #430 #468971

>>468966
да

Ответы469035

06 Янв, 08:37 #431 #469015

>>468966
Шило на мыло. Не стоит 100%.

Ответы469019469035

sage 06 Янв, 09:02 #432 #469019

>>469015
Попизди мне ещё тут, диван.

Ответы469031

398 Кб, 839x1280

06 Янв, 10:39 #433 #469031

>>469019
К ноге, мразь. Проси прощения у хозяина.

Ответы469037

06 Янв, 10:59 #434 #469035

>>468971
>>469015
Можно чуток подробнее обосновать?

Ответы469037

06 Янв, 11:19 #435 #469037

>>469031
Лол, да, был у меня такой.

>>469035
Охуенно разные тушки. У меня было большинство их выпускавшихся е-баянов. Шестерка имеет хуевый фокус, чуть лучше чем у тройки контрастной. Гибридный включается только при определенных условиях и он тоже не фонтан. ЭВИ - нет никакой разницы, как ни странно. Слот для карт у шестерки очень хлипкий, 6000 по сравнению с шестеркой как космический корабль по функционалу, фокусу и настройкам, качеству картинки. Они только внешне похожи, но в техническом плане а6000 это большой шаг вперед. У меня после А6000 была ещё А6300, если видео не сильно важно, то вот как раз между ними разницы особой нет. Пробеги у шестерки тоже нужно смотреть внимательно, у А6000 пока в силу молодости уебанных экземпляров не так много. Вопрос с числом срабатываний затвора у бзк пока открыт, статистики мало. Этого>>469031
не слушай, он типичный рукожопый сониблядок с крышечкой, ему бы и мыльницы хватило.
Алсо, а3500/а3000тоже нихуев за свою цену, если нужен е-баян и похуй на размеры. По соотношению цена/качество на рынке ему нет конкурентов и не предвидится. (китовый объектив от А3500 только нужно сразу выбросить, у А3000 был годный)

Ответы469039469063469594

06 Янв, 11:27 #436 #469039

>>469037
>6000 по сравнению с шестеркой как космический корабль по функционалу

Нет. Кстати, в шестерке есть уровень, довольно полезный, а в а6000 его нет.

>настройкам
Меню удобнее, а разницы никакой

>качеству картинки
На уровне нюансов, глазом не заметить. Да и какая блять разница у камер, выпущенных с промежутком в год.

Короче, этого хуесоса не слушай. Я поменял чисто потому что мне запасная нужна была в походы, у шестерки был дохуя пробег большой и опасность сломаться. При этом она хуже по конструкции, больше пластика, видоискатель не очень.

Ответы469042469594

06 Янв, 11:49 #437 #469042

>>469039
Зачем тебе камера, тебе бы и мобилки хватило, в неё ещё и пиздеть можно, все как ты любишь, диван.

Ответы469064

06 Янв, 12:30 #438 #469063

>>469037
Что можешь сказать за А3500? Если хочу вкатываться в фотографию как хобби, но денег не особо много что лучше - новая А3500 или б/у зеркалка типа d7000 d300 или аналоги сапогов? Просто за 350 $ можно взять новую А3500 еще и с китовым объективом на первое время (А3000 новых уже не нахожу, а б/у с китом можно вообще за 250-300$ найти, но это б/у).
Также б/ушные NEXы вполне дешевы, но они давно уже выпускались, это может иметь значение?

Ответы469065

06 Янв, 12:33 #439 #469064

>>469042
Ты же тот опущенец, который в карман джинсов все утверждал, что камеру засунет. Безмозглая хуйня, которая пропизделась. Сейчас сидит и очередное говно втирает.

Ответы469067

06 Янв, 12:42 #440 #469065

>>469063
Лучше б/у 7000, д300 не нужен, сапоги не нужны. Это если в абсолюте. Но вес , размеры, не знаю для чего тебе она.

На А3500 очень хуевый кит. Если ты купишь новую, то кит никому не продашь и нельзя этого делать, потому что слетишь с гарантии. Если нужна компактная камера недорого ищи некс 5н или типа того, если нужна с видеоискателем, то А3000 . У меня помимо е-баянов с ЭВИ, которые у меня были, есть Сони R1 тоже с ЭВИ. Ни на одной тушке, включая А7 невозможно по ЭВИ навестись на резкость. Про сумерки вообще молчу. Имея большой опыт использования ЭВИ на бзк, могу утверждать, что он нужен для кадрирования. По этому А3000 это охуенный компромисс. Ищи б/у с коробками-хуёбками от первого владельца с пробегом не более 10к их дохуя продается, в том числе с пересылом у проверенных барыг на сони-форуме.

Ответы469070469107469114

06 Янв, 12:48 #441 #469067

>>469064
Утверждал что в карман куртки поместится, ты кукарекал что нет, покормил тебя говном с фоточкой, ты никак не успокоишься? Лол, за добавкой пришел? Почему тебе так бомбит с этого?

06 Янв, 12:53 #442 #469070

>>469065
Выбираю первый фотоаппарат со сменными стеклами, поэтому не знаю еще куда нужно будет. В принципе раз думаю о б/у зеркалках то компактность особо не нужна.
Ты намекаешь на то что А3000 лучше чем А3500? Ну тогда да, ее совсем дешево можно найти.

Ответы469071

06 Янв, 13:17 #443 #469071

>>469070
А3500 и А3000 это практически одно и то же, разница в одном разъеме всего. Комплектуются разными объективами. У А3000 он лучше.

Если компактность не на первом месте - бери зеркалку. Есть деньги на Д7000 бери его, у меня тоже был такой, охуенный фотоаппарат. Не нужна отвертка и управление вспышками, нормальный ОВИ, бери пятую серию с 24 мп сенсором. Он будет полегче.

06 Янв, 15:06 #444 #469107

>>469065
>Ни на одной тушке, включая А7 невозможно по ЭВИ навестись на резкость
Взлольнул. Как раз на ОВИ невозможно на резкость навестись вручную, а на ЭВИ, по крайней мере по тому что на 6000 это можно сделать даже без пикинга. Особенно на открытой. На закрытой меньше 5.6 могут быть проблемы, да.

Ответы469118

06 Янв, 15:22 #445 #469114

>>469065
>невозможно по ЭВИ навестись на резкость.

Это очень сильное и смелое заявление. Можешь рассказать подробнее, какие факторы должны помешать мне навестись на резкость?

Ответы469118

06 Янв, 15:28 #446 #469118

>>469107
Охуенные истории от диванов на фотаче. Даже не знаю стоит ли кормить жиробасов диванных не умеющих погуглить в количество пикселей ЭВИ и сравнить с ОВИ нормального фотоаппарата. Вангую хуя не державшего в руках ничего лучше энтрилевельной зеркалки и ни разу не заглядывающего в ЭВИ. Тем более вечером, без всяких 5.6

>>469114
Вадим, ты просто слепой хуй в очках. Не все сляпые как ты.

Ответы469127469131469132

06 Янв, 15:51 #447 #469127

>>469118
1. Для наводки на резкость лучше более низкое разрешение. В идеале чтобы пиксели были хорошо видны - для этого есть экранная лупа и наглазник с 1.5х увеличением.

2. По ОВИ ты как раз не наведешься, и разрешение тут совершенно не при чем, он отображает не так, как это будет в итоге на кадре, грип в нем гораздо шире.

Преимущество ЭВИ над оптикой в плане наводки на резкость - миллион процентов.

Ответы469133469146

06 Янв, 16:05 #448 #469131

>>469118
>Вадим
Мимо, диван.

06 Янв, 16:07 #449 #469132

>>469118
>не умеющих погуглить
Ты, очевидно, только гуглить и умеешь.
Короче, не слушайте этого уебана.

Ответы469146

06 Янв, 16:09 #450 #469133

>>469127
>грип в нем гораздо шире
Этот тоже петух. На зеркале диафрагма закрывается только во время снимка, либо по нажатию кнопки на туше.

Ответы469137

06 Янв, 16:23 #451 #469137

>>469133
>На зеркале диафрагма закрывается только во время снимка, либо по нажатию кнопки на туше
Вообще то так и в БЗК. Во всяком случае в моей так. Это помогает камере быстрее фокусироваться, особенно в потёмках.

мимопорходил

Ответы469149

06 Янв, 16:43 #452 #469146

>>469132
Очевидно, что очевидно, если это все, то понятно.

>>469127

> Для наводки на резкость лучше более низкое разрешение.
> не наведешься, и разрешение тут совершенно не при чем,

Чет ору.

Ответы469149

06 Янв, 16:50 #453 #469149

>>469137
Какая у тебя?

>>469146
Мамку свою не разбуди.

Ответы469153469168

06 Янв, 16:54 #454 #469153

>>469149
Лолка, могу твою разбудить, если только она не всратая. Но мы же знаем, что все таки всратая, нормальные мамки диванов не родят.

Ответы469289

06 Янв, 16:57 #455 #469156

На всех фудживских камерах хорошие ЭВИ, гораздо лучше чем у сони и намного лучше оптических.

06 Янв, 17:12 #456 #469168

>>469149
>Какая у тебя?
X-T1

Ответы469289

06 Янв, 17:48 #457 #469200

Фуджик самая лучшая камера.

Ответы469206469210469250

06 Янв, 17:52 #458 #469206

>>469200
Это так не работает, лол.

06 Янв, 17:54 #459 #469210

>>469200
Чёт проиграл

06 Янв, 18:18 #460 #469250

>>469200
Врешь, Lейка лучше!

Ответы469253

06 Янв, 18:22 #461 #469253

>>469250
Шоб меня мухи обосрали - не вру.

06 Янв, 18:24 #462 #469254

Фуджик это и есть лейка для бедных

https://youtu.be/JxzADsAjttM

Ответы469259

06 Янв, 18:32 #463 #469259

>>469254
У олимпуса дизайн все-таки самый классный.

Ответы469262

06 Янв, 18:34 #464 #469261

Фуджик - это премиум для умных. Богатые покупают Лейку и Хассель.

Ответы469281

06 Янв, 18:34 #465 #469262

>>469259
Эх если бы.
Если бы не фуджи.

06 Янв, 18:44 #466 #469265

Модер, хорош тут толстоту разводить, вся доска в говне.

Ответы469275469289

06 Янв, 19:11 #467 #469275

>>469265
Мамка твоя в говне.

06 Янв, 19:51 #468 #469281

>>469261
Нет полного кадра - не система.
Фуджи - бюджетное говно для пидоров в обтягивающих штанишках.

Ответы469298

06 Янв, 20:08 #469 #469289

>>469153
Не можешь.

>>469168
Да, верно, как мы могли забыть

>>469265
Сова

217 Кб, 709x885

06 Янв, 20:34 #470 #469298

>>469281
Нет среднего кадра - не система.
Твоя_система_нейм - бюджетное говно для пидоров в обтягивающих штанишках.

Обожаю когда какой-нибудт выскочка-дебил, тут же, не отходя от своего высера, берёт хуй в рот. Это как видосики на ютубе, где мгновенная карма настигает очередное быдло, лол.

Ответы469320

06 Янв, 21:25 #471 #469320

>>469298
И при чем тут твоя картиночка с камерой на некоем другом байонете?

Ответы469337

06 Янв, 22:01 #472 #469337

>>469320
При том, что ты сосешь как ни крути.

06 Янв, 22:03 #473 #469339

https://tao.ru/catalog/tehnika/fototehnika/cifrovye-fotoapparaty/cifrovye-mylnicy/520445119907.html
Гы.

Ответы469365

06 Янв, 23:31 #474 #469365

>>469339
Ебаааать! Да это же главный фоторесурс мира! Пизда сони теперь!

151 Кб, 1200x900

80 Кб, 800x600

07 Янв, 10:53 #475 #469435

На панасе можно играть в спейс инвейдерс, на соне в тетрис..
СФ фудж просто обязан тянуть кол оф дути!

Ответы469459469460469506

07 Янв, 13:32 #476 #469459

>>469435
На сапоге с лампой игр дохуя.

07 Янв, 13:33 #477 #469460

>>469435
>СФ фудж просто обязан тянуть кол оф дути!
А на деле может только в текстовую рпг

07 Янв, 17:53 #478 #469506

>>469435
Такими темпами и в жопу долбиться будет нормой.

Ответы469564

07 Янв, 20:43 #479 #469564

>>469506
Ну а что теперь, для фуджиебов долбиться в жопу с рождения норма, они же все геи.

Ответы469586

07 Янв, 21:28 #480 #469586

>>469564
А, так тебя выходит фуджиёб покусал? Тогда всё становится на свои места.

Игру докупил уже в свою "андроид-камеру"?

Ответы469592

07 Янв, 21:33 #481 #469592

>>469586
Он просто высказал свое мнение, чего ты такой агрессивный?

Ответы469601

07 Янв, 21:35 #482 #469594

>>469037
>>469039
Ок, спасибо. Всё-таки решил заказать 6000-ю тушку: в США сейчас большой скидон + выпала возможность бесплатно переслать через знакомых - в итоге получается дешевле, чем тут брать б/у. Так что будет возможность посравнивать со своей 6-кой в живую.

Ответы469600469782

07 Янв, 21:39 #483 #469600

>>469594
> 6000
скинь ссылочку на цены пжл

Ответы469619

07 Янв, 21:39 #484 #469601

>>469592
Где ты видишь агрессию, фантазёр? Это всё твои проблемы.

Ответы469617

07 Янв, 21:54 #485 #469617

>>469601
Петушок включает заднюю. Найс!
Так я и думал, одни рисовки, сначала кукарекал, а теперь клюв в пукан засунул.

Ответы469622

07 Янв, 21:56 #486 #469619

>>469600
BHphotovideo, Adorama, Amazon - везде $150 скидка на боди и кит. Боди выходит $400, кит - $550.

07 Янв, 22:00 #487 #469622

>>469617
Да да да . Всё так и было. Ты главное не нервничай. На вот пососи. Успокойся. Всё как ты любишь.

Ответы469647

07 Янв, 23:19 #488 #469647

>>469622
Не истери, порватка.

Ответы469700

08 Янв, 01:39 #489 #469700

>>469647
Да да да. Порватка. Тихо тихо. Всё хорошо.

Ответы469712

08 Янв, 02:05 #490 #469712

>>469700
Было бы похуй, не копротивлялся. проще ведь было тебе сразу зашиться.

Ответы469832

08 Янв, 10:27 #491 #469782

>>469594
Не пожалеешь. Можно хуярить об пол и ей ничего не будет

Ответы469791

08 Янв, 11:21 #492 #469791

>>469782
Ебанат что ли? В отличие от магниевых нексов, 6000 серия пластиковая процентов на 40.

Ответы469816469840

08 Янв, 12:53 #493 #469816

>>469791
Я уже отписывался, но повторю: мою камеру ебнули на корпоративе об кафельный пол. Причём не просто выбили из рук, а спецом ёбнули. Ни объективу зига, ни аппарату нихуя не сделалось, кроме скола на попап вспышке, которая от удара выскочила. Ну и одна вмятина на 1мм на углу верхнего торца.

Ответы469840469896

08 Янв, 13:58 #494 #469832

>>469712
Да да да. Бомбит и зашиваемся. А ещё копротиваляемся) Не истери. Всё так и было, а ты - молодец)

08 Янв, 14:23 #495 #469840

>>469791
ЧТо? У моей а6300 магниевый корпус.
>>469816
>а спецом ёбнули
Ты хоть в ответ ебнул того кто это сделал?

Ответы469847469910

08 Янв, 15:18 #496 #469847

>>469840
Этот аутист постоянно тут камлает, не обращай внимание.

08 Янв, 16:41 #497 #469896

>>469816
какая зига? спаожная с ололопереходником?

Ответы469910

08 Янв, 17:19 #498 #469910

>>469840
>Ты хоть в ответ ебнул того кто это сделал?
Нет, я ж не ебанат, свидетелей было много. Стряс бабло.

>>469896
sigma 30mm f/1.4 dc dn contemporary sony e

1476 Кб, 898x889

09 Янв, 12:53 #499 #470171

>>465312
>ограничения и возможности матрицы
По шумам на глазок примерно как кропнутые соньки, оликовский сенсор - это обрезок от сонисенсора, просто глубина резкости будет чуть поменьше и мегапукселей, соответственно, меньше. Рассказы про шумы давно слышу, а визуальное сравнение всяких кропнутых камер говорит о том, что оно всё примерно одинаковое.

Ответы470228470305

09 Янв, 15:14 #500 #470228

>>470171
1. Ты их зачем на 1:1 сравниваешь, приводить нужно к одному размеру.

2. На фуджах вообще неотключаемый шумодав, в т. ч. в равах.

3. Сайт данный адекватностью не отличается, как и плоская тестовая сцена.

Ответы470558

1398 Кб, 857x870

09 Янв, 16:25 #501 #470305

>>470171
Приведи примеры, раз не нравятся мои. Про фудж я знаю.
Вот, при равном масштабе. Ну хуй знает, разница есть, но опять же не прям такая, о которой постоянно все говорят. Разве что у фуджа цветового шума почти нет, но тут возможно читерство.

10 Янв, 13:15 #502 #470558

>>470228
Я бы к этому добавил, к общей упоротости сайта, в тесте у фуджа не учитывается его хитровыебанный ИСО, который почти на стоп ниже. 6400 фуджу крути, что бы сравнить с остальными 3200. Выдержки то разные, они про это молчат.

Ответы471197

194 Кб, 520x390

11 Янв, 08:25 #503 #470851

Суп бзкач. Дело в том, что я немного мамкин экстримал, путешественник и винни-пух, проебал тем или иным способом уже две довольно недешёвые камеры, и сии оказии мне опостылили. Суть в чём, нужна компактная, очень дешёвая (до 10к, а лучше меньше) микра (под неё осталась кучка оптики), которую не жалко будет проебсти. Требования - исо больше чем у мыльницы, компактность, всё.

Ответы470853471196

11 Янв, 08:26 #504 #470853

>>470851
ах да, ибэй, конечно

12 Янв, 15:18 #505 #471196

>>470851
E-PM2

12 Янв, 15:19 #506 #471197

>>470558
Выдержки одинаковые.

23 Янв, 16:03 #507 #474395

X-A3 кто-нибудь заимел уже, подкиньте сэмпликов невпадлу?

10 Июн, 15:01 #508 #509347

тут 500 постов бл чтоле

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 июня 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion