М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 22 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

97 Кб, 900x600

«Хочу купить фототехнику» #80 11 Окт, 05:40 #450658 В конец треда | Веб

ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/445953.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/438109.html (М)

Ответы450727451367451385451587451694452239452679453181453981454173

11 Окт, 10:07 #2 #450665

40d vs 500d на китовом объективе. Что лучше?

Ответы450669

11 Окт, 13:15 #3 #450668

Нужен врыв в ФФ.

Имеем:
Жизнь в системе m4/3 с Oly E-M1 + стекла панас 15 1.7 и 40-150 2.8 с конвертером. Ну и пыха есть Nissin i40

Всеб и хорошо но не хватает мяса и фруктов (с). В смысле мегапикселей (ничего не покропить без слез из кадра) и ДД

Хочется все продать с свалить в ФФ. Встает дилемма. Сапог или нет ?

Сапог - 5d mark3 + 24-70 2 версия + дрочу на 85 1.2

Не сапог - не сапогD750 + 24-70 первой версии + сигмы арт 50 + 85

Или все плюнуть на в фудж ?

Мнения ? Унижения ?

Ответы450670450681450682450942

11 Окт, 13:34 #4 #450669

>>450665
По картинке 500д. 40д = уже бандинг в тенях на 800. Хотя из рава в ресайзе должно быть юзабельно. По удобству - сам понимаешь.

Ответы451943

11 Окт, 13:49 #5 #450670

>>450668
дд значит содомит без вариантов, у третьего марка картинка весьма хуево тянется, дд, внезапно, МЕНЬШЕ, чем у твоего лолимпуса. или новый пятак, но там всё равно чутка похуже, чем у никона, и придется продавать почку. или жди, пока выкатят обнову 6д на новом сенсоре.

Ответы450671

11 Окт, 14:05 #6 #450671

>>450670
Да я сам осознал что на сей момент несапог покозырнее

Тут еще новая жопоболь - ФФ D750 vs кроп D500 ?

У второго точки фокуса сука ПО ВСЕЙ площади кадра а не в середине + СУПЕРСОСОК для навигации по ним. Словами не передать как мне этого соска не хватало на лолике.

Ну этож сука кроп. На вторичке его у нас нет. Боль

Ответы450676450677

11 Окт, 14:37 #7 #450675

Пачаны, поясните ньюфагу. Вот есть у меня камера с микро 4/3, через переходники я могу любой объектив с другим байонетом прикрутить?

Ответы450699

11 Окт, 14:45 #8 #450676

>>450671
Если твоя цель - максимум дд, то нужно фулфрейм брать. Мегапикселей тоже больше в 750-м.

11 Окт, 14:56 #9 #450677

>>450671
750, конечно. сбалансированный аппарат без подводных камней. д500 - бешеный кроп для хардкорных репортеров, зачем он тебе?

Ответы450679

11 Окт, 15:02 #10 #450679

>>450677
Люблю знаете ли баловаться стритом. Да так чтобы на ходу да от бедра да серией

11 Окт, 15:31 #11 #450681

>>450668
Если тебе важен именно 24-70 - у Никона он мягко говоря не очень, если сравнивать с сапожным.

Ответы450683

11 Окт, 15:38 #12 #450682

>>450668
А новенький E-M1 II? Там уже новая матрица с 20 или 22мп и 18fps. Олик ещё всякие 1.2 ништяки выкатывать будет.

11 Окт, 15:38 #13 #450683

>>450681
Важна перспектива системы. Микра пошла вразнос. 50 1.2 - 90 косарей 12-100.4 - 95 косарей

Новая тушка - хз когда и за сколько

Вот только на кропе никона какой нынче лучшей повседневник ? 16-85 ? или 16-35.4 ?

11 Окт, 16:01 #14 #450684

Борщ фотач, помощи прошу.

Короче говоря - я нихуя не могу определиться с тем, чего мне хочется и уж тем более с тем - что мне надо-то.
зум или фиксы, ага

Теперь длинная версия.
Активно прям снимаю уже лет 5 наверное, столько же на фотаче и во фликоре, нутыпонел. Уже пробовал дохуя чего. Просто дохуя. На данный момент я с кропотушкой, у меня опять кит ради широкого угла и средний зум.
Ну и есть возможность взять фикс. Пока только один.
Снимаю жену ну и недомакро, но тут нихуя не серьезно, так что пусть будут цветочки-насекомые.

Зум ф4, мне порой хочется чуть больше дырку, хоть бы и 2,8 просто ради света. Ну и я точно знаю что любой зум я пользую на двух крайних положениях, остальное ногами делаю. По моему опыту мне коконфортно снимать не шире 24мм на кропе или 35мм на ФФ. Теле - почти похуй, пусть не менее 60мм и не более 150мм в зависимости от матрицы, мне оно надо ради бокешки на редкие портреты.
В результате что выходит - кит и зум сейчас по нужде не меняю, если гуляем в парке - то стандартный зум, если экскурсия и архитектура то кит. Но кит 18мм на широком - все равно не хватает там где мало места. А где хватает - там и угла 35мм эфр хватит.
Мысль сбагрить кит и зум и вложиться в 2-70 2,8 наконец или нахуй и взять сейчас ФФ24мм 2,8, понемногу продать кит и зум и потом взять какое-то макростекло в районе 90/2,8мм.

ВОПРОС - я баран, фотач, как мне понять что мне надо?

Ответы450687450688450695

11 Окт, 16:19 #15 #450687

>>450684
>2-70
24-70 само собой

11 Окт, 16:21 #16 #450688

>>450684
24-70 на кропе? Я бы не стал.

Ответы450690

11 Окт, 16:32 #17 #450690

>>450688
Ну мой выбор склоняется все-равно лежит в этой плоскости - 24мм в качестве нормального/чуть широкого угла и что-то в будущем ради бокешки.

11 Окт, 17:07 #18 #450695

>>450684
У Никона есть годный и недорогой старенький 60мм макрушник. Сам пока не покупал, но на него наяривает один лысый гиродрочер на ютубе, который шарит и не проталкивает всякие оверпрайснутые новинки за денежку. Этот же товарищ советовал 100мм макрообъектив от Токины. Оба 2,8, но может сойдёт заодно и для портретов.
Если бы я увлекался макро, то отталкивался бы вот от этих. По ширикам ничего даже посоветовать не могу, у меня для этого Токина 11-20 и Тампон 17-50 2.8. Последний является хорошей заменой для кита, но рисунок у него какой-то скучный. Хотя как заглушка для широких углов сойдёт, да. Ещё и лёгкий.

Ответы450698

11 Окт, 17:12 #19 #450698

>>450695
Во-первых спасибо за ответ.

По сути - я было надрачивал на тамронъ 60мм макро, но потом увидел фотку где у него конструктив как у кэноновского 50мм 1,4 на скотче так что нунахуй.
Очевидный тамронъ 17-50 2,8 был в пользовании. Ну короче да, кит такой, просто 2,8 - ДУШИ я не нашел, дурак я, не мое.

Ответы450705

11 Окт, 17:35 #20 #450699

>>450675
АТО!
У меня у самого олимп ем-10.Стаб в тушке.Сейчас играюсь с советскими стеклами-Гелиос 44(м39), Гелиос 44-2(м42),Юпитер-9(м39) и Мир-1В(м42).ДЖВА последних не мои.Все встает прекрасно.
Сейчас думаю прикупить переходник с контактами и накупить стекол от 4/3 с автофокусом.
И помни-умножай фокусное расстояния на ДЖВА!
мимодругойнуфак

11 Окт, 17:55 #21 #450705

>>450698
И что? У меня есть тамрон60 и токина100, оба - нормальныё стекла. Ты часто роняешь объективы на пол?

Ответы450724

11 Окт, 21:16 #22 #450724

>>450705
2 раза за 5 лет. Суть в том что когда у меня был системный 50мм-пластик-фантастик - я постоянно переживал за его конструктив. Настолько что продал его ради старой минольты которая значительно более прочна. Не хочу нервничать за гир.
а ну и да, сониеб, забыл представиться

Ответы450726

11 Окт, 21:54 #23 #450726

>>450724
Ну ты даешь, сравнить самый знаменитый конструктивом объектив с искомым... Я знаю что А - говно, потому что подпахивает как Б, а уж Б - точно говно!
Что 60мм, что 90, что 17-50 стабнутый и 70-300 стаб сделаны на похожих корпусах и с прочностью там проблем нет. Ты бы пощупал их сам, что распинаться - взять в аренду или покрутить на кассе магазина.
Мне изначально большой вес и тяжесть токины импонировали, но по удобству всё-таки всё чаще надеваю тамрон.

11 Окт, 22:00 #24 #450727

>>450658 (OP)
С какой дырки у Гелиоса 81 начинается хоть какая-то резкость? Не могу на 2.0 снимать, мылит, а ведь так хочется, такой-то буркех.

Ответы450741450749

11 Окт, 22:32 #25 #450735

>>450633
чо за программа?

Ответы450739

11 Окт, 22:49 #26 #450739

>>450735
agisoft photoscan

11 Окт, 22:53 #27 #450741

>>450727
А вот сам ты проверить не можешь, да?

Ответы450745

11 Окт, 23:02 #28 #450745

>>450741
Могу. А вот ты ответить не можешь?

Ответы450749450756

7796 Кб, 5082x2458

11 Окт, 23:08 #29 #450749

>>450745
>>450727
про 81 не скажу, но пикрил - мой 44-2, дырка 5.6, без ресайза. насколько резко - увеличь до 100% и смотри, передний план - имхо, приемлемо.

3209 Кб, 3486x1435

11 Окт, 23:13 #30 #450751

по паспорту 81й резче, но как всегда для совка - сильно гуляет от экземпляра к экземпляру.

11 Окт, 23:31 #31 #450756

>>450745
У меня его нету, а тем более у совков каждый экземпляр особенный. Тебе его потестить - 3 минуты, это быстрее чем спросить.

12 Окт, 00:16 #32 #450760

Может и платина, но хочу приобрести свою первую зеркалку и немножко поувлекаться фотографией. Фотографировать буду все подряд.
Бюджет 30к.

Ответы450775450782

12 Окт, 03:25 #33 #450775

>>450760
В общем случае, просто приходишь в магазин с кучей камер, щупаешь все подходящие по цене, выбираешь какая кажется удобнее и эргономичнее, а потом заказываешь её где подешевле. Объектива для начала хватит китового, 18-55. Чуть подороже и поуниверсальнее будет 18-105 или что туда ещё суют. Кенон и Никон очевидные фавориты для сферического фотографа в вакууме, другие производители имеют свои плюсы и минусы относительно этих, но если запала душа на один из них, то лучше сначала почитать про сабж перед покупкой. По качеству изображения сейчас все новые дешёвые зеркалки более-менее одинаковы, за доплату в основном идут попрочнее и поудобнее корпуса и по мелочи.

Алсо, в шапке уже подтухший фак и ссылка на маркет, можно прикинуть свои возможности.

Ответы450782450794

12 Окт, 08:09 #34 #450782

>>450760
>>450775
>приходишь в магазин с кучей камер
Зачем покупать новую камеру, когда у тебя низкий бюджет? Понимаю там какой-нибудь a99ii себе взять хочешь, для работы. Для первой камеры вообще любой кирпич подойдет с каким-нибудь зумовым объективом. Я бы порекомедовал посмотреть пошатанные Nikon d5100/5200/5300.

Ответы450783450793

12 Окт, 08:20 #35 #450783

>>450782
Потому что можно нарваться на наеб или не рабочее, особенно новичку.
На 30к вполне себе нормальная камера покупается.

12 Окт, 08:33 #36 #450784

Аноны, я тут решил поинтересоваться, какие существуют камеры, недоступные простому смертному/слишком сложные для использования. Военные, например. Какие возможности они дают, если сравнивать с доступными обычным людям. Есть ли вообще какие-нибудь камеры, которые могут удивить непосвящённого? Если привести грубый пример, то, может быть, существуют камеры, способные снимать при плохом освещении на короткой выдержке почти без шумов? И не так, как всякие соньки со всякими ультраисо, а чтобы норм было. В общем, хотелось бы прочитать про нетипичную йоба-технику, которая может стоить миллионы за экземпляр.

12 Окт, 09:20 #37 #450786

Стоит ли брать дополнительный аккум у китайцев, не оригинальный? Есть такие которые уместили больше емкости в размере оригинального, наебка или оно просто взорвется?

Ответы450787450788450789450791450851

12 Окт, 09:24 #38 #450787

>>450786
Скорее всего наебка. Будь морально готов к тому, что оригинальный зарядник будет заряжать эти аккумуляторы через жопу. Чаще всего не до конца.
Я столкнулся с таким на своем 60d. Купил неоригинальную зарядку, теперь все хорошо (пусть и заряжает раза в польора дольше).

12 Окт, 09:45 #39 #450788

>>450786

Насчёт фотоаппаратов не знаю, но для телефонов, например, производят аккумы с таким же размером, но большей ёмкости. Правда, они стоить могут по 10 тысяч за штуку и выше. Но от нормальных, не наёбывающих контор. Если же такой аккум стоит дешевла оригинала, то ну его нахуй.

12 Окт, 10:17 #40 #450789

>>450786
Насчет аккумов с сильно большей емкостью - это пиздеж точно.
Но мой акме для 600д купленый тогда же когда и камера держит дольше оригинального. Тут аноны какую-то фирму китайскую советовали, не вспомню сейчас.

12 Окт, 11:02 #41 #450791

>>450786
НИКОГДА
НЕ БЕРИ
НЕ ОРИГИНАЛЬНЫЕ
АКБ.
То ещё говно. О д н о з н а ч н о.
Проблемы с зарядом, кривой разряда, долговечностью и безопасностью.
ЕДИНСТВЕННЫЙ т.н плюс - цена. И это ВСЁ. Но оно того не стоит.

Алсо:
Решил погуглить свежие тесты акб, думал может что (НУ А ВДРУГ?) поменялося. Наткнулся на видео в котором тестят фф сони-камеру. БЗК. И вот тут то я и прифигел.... Время включения МАТЬ ЕГО 7 ЁБАНЫХ СЕКУНД. 7 СЕКУНД КАРЛ!. Как вы вообще живёте сониёбы??? Да вас же ябут в жопу за ваши же деньги. Мы тут сотые доли секунды считает с момента включения, а у них через семь секунд только камера оживает. Лолблять.
Пожалуйста, скажите мне, что ето всё не так. Бо зачем такой фулкек нужен.
Нахуй так жить...
https://youtu.be/kskZ6TitNfc?t=1m39s

Ответы450798450800450815450977

12 Окт, 11:30 #42 #450793

>>450782
Я периодически советую людям и то, и другое, отталкиваясь из их постов. Автор содержательного поста, изучивший рынок и продумавший, что именно хочет снимать, будет достаточно щепетилен, чтобы прочитать гайды по покупке б/у и внимательно всё осмотреть. Такому человеку не слишком рискованно выдавить из своего бюджета заметно больше за счёт вторички. Анон же с менталитетом "Есть сумма, есть желание щёлкать всё подряд, что брать?" рискует ошпариться об барыг, когда не сможет сказать "нет" на камеру с поцарапанным покрытием перед сенсором и мылящим объективом. Лучше уж купить новую в магазине и потом, возможно, пополнить рынок вторички для первого типажа.

12 Окт, 11:38 #43 #450794

>>450775
Спасибо, так и сделаю, конечно. Можешь назвать несколько моделей, на которые обратить внимание?
Чем, например, различаются canon 600d и 1200d/1300d?

Ответы450811450828

12 Окт, 11:44 #44 #450798

>>450791
Судя по этому обзору DSTE норм?

12 Окт, 12:00 #45 #450800

>>450791
Необучаемый, время включения при смене батареи и время включения, когда она уже стояла в камере это разные вещи. Сотые доли, которые считают, это как раз второй случай. Нашлось в сети два дауна, ты и автор видео. Какой то феномен просто с этой сони, радикальные сонихейтеры и их отражение , сонифанаты - это какое то малограмотное истерящее быдло. В общем выебал себя в жопу ты сам.

Все оригинальные батареи внутри имеют производителя ОЕМ и параметры их гуляют процентов на 10 по емкости. По сравнению с неоригинальными, они имеют более точное определение емкости, для его индикации. Разные партии одних и тех же оригинальных батарей весят по разному. DSTE по емкости на процентов 20 меньше чем оригинал, если ебут мозг с индикацией, что не так часто, то после второготретьего использования примерно знаешь сколько осталось, даже с учетом версии объектива.
Судя по накалу твоего идиотизма и любви к транслированию чужих штампов, не имея привычке к осознанию, того что ты несешь, ты проживаешь на украине)

Ответы450804

12 Окт, 12:10 #46 #450804

>>450800
Ебаный дебил, я специально писал про это сравнивая со своей камерой. Почему то у людей даже после смены батареи всё ОК (скорость включения ТАКАЯ ЖЕ) и только сониёбы СТРАДАЮТ от пиписьки производителя проводящего им по губам.

И давай не пиши мне про оем-хуем, долбоёб. Много вас таких дебилов в моби и на "рАспАкоВачках" оттааяло. Которые даже в 2016 продолжают верить в НАЁБ СИСТЕМЫ. Из-за вас, подобных имбецилов жрущих говно, вокруг этого самого говна навалом.
Я даже расписывать не буду насколько ты идиот и далёк от истины, чтобы у тебя экзистенциального кризиса не возникло от собственной тупости, ущербности и микроголовости.

Ответы450806

12 Окт, 12:19 #47 #450806

>>450804
У меня нет камеры Сони и я не знаю, страдают ли сониебы от того, что при смене батарей камера загружается 7 секунд. Так же не представляю, кому это в голову придет засекать или сравнивать. Наверно даунам вроде тебе, вынимающим батарейку после выключения камеры.

Шизик, я понятия не имею о какой хуйне про распаковочке ты несешь, я не имею отношения к твоему багету от тех людей, чини детектор. Я просто поделился 4-х летним опытом использования разных батарей, вернее выводами из него. Не пойму подрыв твоего пукана и истерику.

Ответы450809

12 Окт, 12:26 #48 #450809

>>450806
>Так же не представляю, кому это в голову придет засекать или сравнивать.
Когда перестанешь своего кота дома снимать или говно-пейзажики - тогда и поймешь, насколько это важно.

Я увидел, пополивал от бедра пяток шедевров/уникальных моментов (грубо говоря), кончил и закурил, а ты так и будешь ещё пару сек. пялится в чёрный экран ожидая ЗАГРУЗКИ.

Ответы450814

12 Окт, 12:32 #49 #450811

>>450794
>600d и 1200d/1300d
> за доплату в основном идут попрочнее и поудобнее корпуса и по мелоч
Жопочтец дохуя?

Ответы450817

12 Окт, 12:38 #50 #450814

>>450809
Может тебе просто не нужно ничего изобретать и наябывать систему, а просто оставлять батарейку после выключения камеры в фотоаппарате? Может не стоит быть безответственным дауном на ответственных съемках заранее менять севшую батарею? Так ведь все нормальные люди делают.

Влольнул с твоего маневра про моего кота и твои шедевры, ты так компенсируешься чтоле? Но зачем тогда показывать как ты пылаешь?

Ответы450823450941

12 Окт, 12:39 #51 #450815

>>450791
Спешите видеть, манька не отличает стэндбай от холодного старта, топ кек.

Ответы450820

12 Окт, 12:43 #52 #450817

>>450811
Да, я тварь, меня во всех разделах ненавидят, ваш тоже исключением не будет.

Ответы450819

12 Окт, 12:55 #53 #450819

>>450817
И по этому ты ЦЦ решил засрать, педик.

лофай, съеби, никто тебя не полюбит, тем более когда ты навязываешься.

12 Окт, 12:55 #54 #450820

>>450815
Ещё один дебил не видящий объективного факта. У всех всё ок даже с холодным стартом, а сониёбы сосут хуи и в холодном и даже в горячем.

Ответы450827

12 Окт, 12:56 #55 #450823

>>450814
Нормальные люди не покупают фототехнику от сони.
И у меня нет подобных проблем. У меня хватило ума не покупать эту херню.

Ответы450824

23 Кб, 200x200

12 Окт, 13:05 #56 #450824

>>450823
Но это потому что ты умный, молодец хорошо.

Ответы450826

12 Окт, 13:11 #57 #450826

>>450824
Я не умный. Я не гуманитарий.

12 Окт, 13:11 #58 #450827

>>450820
>мам, ну скажи им, что сониебы сосут хуи, ну мам!

12 Окт, 13:14 #59 #450828

>>450794
Из наименований следует, что 1300д является продолжением линейки 1000д-1100д-1200д. 600д является уже слегка устаревшим представителем линейки уровнем повыше. Конкретные характеристики можно сравнить на снапсорт.ком (хотя вердикты и некоторые характеристики там довольно бредовые и бесполезные, т.к. процесс автоматизирован). Можно сравнить интересующие модели и решить для себя, что больше нравится.

Ответы450852

12 Окт, 13:28 #60 #450831

Нужен пока первый и единственный объектив. Что лучше выбрать 18-55 или 28-90?

Ответы450835450844

12 Окт, 13:41 #61 #450835

>>450831
18-55

34 Кб, 800x532

12 Окт, 13:51 #62 #450843

И так сходу, посоветуйте дешевый и в тоже время качественный
широкоугольный объектив с байонетом F и автофокусом.

Ответы450926

12 Окт, 13:57 #63 #450844

>>450831
Широкий не нужен. В него может любой теле. Бери 24-90. Он всяко лучше и интереснее.

Ответы450845

12 Окт, 13:59 #64 #450845

>>450844
>теле
>телефон

фикс

12 Окт, 14:42 #65 #450851

>>450786
Бери DSTE, про большую емкость они пиздят, на самом деле где-то как оригинальные держат, может на 10% меньше. Брал для двух разных камер по 3шт., брат жив.

12 Окт, 14:51 #66 #450852

>>450828
Понял, спасибо большое!
Ну а ты бы что выбрал?
Оцените d650, кстати, в бюджет влазит, оценка на маркете хорошая.

Ответы450854

12 Окт, 15:23 #67 #450854

>>450852
Я угорел по эргономике, поэтому если бы знал, что продавать тушку точно не буду, то смотрел бы в сторону наиболее продвинутых в этом плане тушек, не исключая старые модели. Кстати, года три назад выбирал для себя между д7000 и 60д , а ещё Сони А65, лол, бюджет был таким же.

В общем, обладая ограниченным бюджетом, ты выбираешь между старой йобой с функционалом и новым пластиком с хорошими матрицами. Если в приоритете всякие рычажки-колёсики и конструктив, то стоит брать продвинутое старьё (с ним же, как правило, идёт более адекватный автофокус и буфер, но вообще зависит от конкретно сравниваемых моделей). Если в приоритете качество картинки, количество мегапикселей и возможность перепродажи, то стоит брать новые модели. При этом за что платишь, то и получаешь, то бишь новинки серии однозначно лучше предшественников, вопрос только в том, насколько обоснована разница в цене. В любом случае, покупая зеркалку, выпущенную за последние пару лет, соснуть по сути невозможно, потому что все эти камеры снимают и снимают хорошо. Если в 650Д есть какая-то понравившаяся тебе фича, которой нет в других моделях подешевле, то бери её, конечно. Если разница только на бумаге, то можно сэкономить и начать откладывать на объективы.

12 Окт, 16:03 #68 #450859

Я говнодел любитель, хочу фотографировать во тьме, есть d5100, хочу к нему вспышку, думаю в сторону YN560 или искать в чтонибудь с ttl? М режим освоил если что.

Телефон 12 Окт, 17:04 #69 #450866

От чего зависит чёткость кадров вытаскиваемых из видео телефонов, есть ли вообще такие, где вытааскиваемы чёткие фото, если нет, то почему?

Ответы450867

12 Окт, 17:07 #70 #450867

>>450866
P.S. снимать ходящих людей.

Ответы450869

12 Окт, 17:15 #71 #450869

>>450867
че

Ответы450870

12 Окт, 17:22 #72 #450870

>>P.S. снимать ходящих людей.
>>450869
>че, кто такие люди, че такое "ходить"

Ответы450923

12 Окт, 21:28 #73 #450923

>>450870
че за поток сознания

Ответы450924

12 Окт, 21:38 #74 #450924

>>450923
че за вопросы непонятно о чём

12 Окт, 21:46 #75 #450926

>>450843
БАМП РЕКВЕСТУ

Ответы450931

12 Окт, 22:13 #76 #450931

>>450926
не бывает

12 Окт, 22:52 #77 #450941

>>450814

Мне кажется, он даун, не воспринимающий твои слова о том, что камера включается так долго после того, как вытащил и вставил аккум. Он думает, что она всегда так включается.

12 Окт, 22:53 #78 #450942

>>450668
Никон может и лучше тушками.
Но вот 24-70 ii и 85L это очень и очень пиздатые объективы. Сигмы точно им не ровня

12 Окт, 22:55 #79 #450943

Сап, спрашиваю еще раз, нужен репортажник на д750. Горит очко с цены на никоновский 24-70G ED - 1300. Хочу 2.8, темнозумы не нужны. Мои варианты: Сигма 24-70 - демократичная цена(650), ебанутое мыло на 2.8 (можно считать что 2.8 нерабочая), частые фф и бф, кто юзал? отзовитесь.
Дешевый тамрон 28-75 2.8 - 370 баксов. Мало инфы, хуй знает что вообще за зверь, из отзывов понятно что хлипкий.
И дорогой тамрон 24-70 - 900 баксов.
Я могу купить любое стекло, если смысла брать что-то дешманское из моего списка нет. Но очень хочется (нужно!) сэкономить, нужна строго утилитарная линза для концертов и репортажей в помещении, ни о какой художественнсоти я даже не думаю. Прикол что мне нужен этот сверх-широкий угол 24, скорее хочу качественный зум с диапозоном 35-70. У меня есть фиксы 14, 35, 85. 35 от тамрона продаю, никому не нужен. вообще бесполезное фр оказалось, хотя раньше на кропе дрочил на 30мм, сука, надо было брать полтиник и нормальный зум. Короче включайте адвайс-машины.

Ответы450944450945450947450995

12 Окт, 22:58 #80 #450944

>>450943
>мне нужен этот сверх-широкий угол 24
мне НЕ нужен этот сверх-широкий угол 24

12 Окт, 23:00 #81 #450945

>>450943
Тамрон 24-70 не хуже родного, у меня был на д700 и на д7000, сигмы новые очень не хуевы по отзывам, но у меня не было.

Ответы450946

12 Окт, 23:01 #82 #450946

>>450945
>сигмы новые очень не хуевы по отзывам, но у меня не было.
24-70 - старая. http://sigma-foto.by/sigma-24-70-hsm.html

12 Окт, 23:09 #83 #450947

>>450943
Бери Тамрон 24-70, базарю.

13 Окт, 00:18 #84 #450952

ребята, выбираю себе ширик для кропа д7100, остановился на SIGMA AF 8-16 f/4.5-5.6 DC HSM. Может что посоветуете подешемше? автофокус не обязателен

Ответы450953450995

13 Окт, 00:22 #85 #450953

>>450952
Tokina 11-16mm f/2.8
Самьянги.

Ответы450955

13 Окт, 00:33 #86 #450955

>>450953
кажется, что недостаточно широкий

Ответы450956

13 Окт, 00:35 #87 #450956

>>450955
блять, что вы снимаете на эту широту ебучую? нахуй она вообще нужна, кроме звездного неба?

Ответы450958450960

13 Окт, 01:12 #88 #450958

>>450956
Свадьбы.

Хочу попробовать фото. Портрет. 10-15к 13 Окт, 01:27 #89 #450959

Сап, анон! Хочу попробовать в фотографию и поделать селфи для аватарок соц. сетей. Есть бюджет 10-15к на бу рынке, приглядел canon 450d и кит объектив.

Необходимо чтобы фот был ходовой - я взял, поигрался, понял что моё/не моё - продал за столько же сколько брал или чуть дешевле.

Спасибо аноны!

Ответы450963450964450995

13 Окт, 01:27 #90 #450960

>>450956
Даун портретный порвался.

Ответы450967

13 Окт, 01:33 #91 #450963

>>450959
Поглядел фак, советуют 600в + кит. Бля, дорого. А 450д даже в фулл хд не может оказывается.

Ответы450965450966

13 Окт, 01:36 #92 #450964

>>450959
Нашёл д5100 никон за 15к, вроде подходит. Хотя хотел конечно кэнон. Чё как вообще выбор? Вроде ходовые тушки

13 Окт, 02:01 #93 #450965

>>450963
Тут всегда советуют канон 600 при любом раскладе. Не знаю, нахуй его автор шифруется и церемонится, нужно просто написать в нем Кенан 600д и все.

Ответы450968450970450989

13 Окт, 02:07 #94 #450966

>>450963
550D ещё посмотри, такая же херня, но без поворотного экранчика.

13 Окт, 02:13 #95 #450967

>>450960
ты думаешь что круто выступил, но на самом деле ты просто нагадил себе за шиворот.

13 Окт, 02:16 #96 #450968

>>450965
это хорошо или плохо

Ответы450971

13 Окт, 02:38 #97 #450970

>>450965
Тут всегда спрашивают про "Хочу фоткать всё подряд, бюджет 15-20к".

Ответы450971

13 Окт, 02:44 #98 #450971

>>450968
В каких то хорошо, в каких то плохо. Дело в шаблонности у тех у кого спрашивают и в элементарной лени, неграмотности, не разборчивости спрашивающего.

>>450970
Типичные дауны, для них мыльницы похожие на зеркалки придумали им их и нужно советовать.

Ответы450972450994

70 Кб, 720x471

13 Окт, 02:58 #99 #450972

>>450971
>мыльницы похожие на зеркалки

Ответы451018

13 Окт, 05:10 #100 #450977

>>450791
>7 ебаных секунд
У сони внутре перепиленный андройд, у остальных кастомизированный VxWorks.
Первый изначально создавался для трансляции рекламы гугла и покупок в приложениях индусов, второй - ОС реального времени, пилилась для войны и козмоса.

13 Окт, 09:23 #101 #450988

Антуаны, а серийный номер объектива привязан ведь к дате выпуска? Где это можно посмотреть, когда он был выпущен? Не могу сделать выбор между почти-как-новым 253... и почти-как-новым 169...
Пиздят ли мне, что второй почти-как-новый?
Алсо, за сколько вы бы купили 135 мм? С вилкой цен.

Ответы450996

13 Окт, 09:30 #102 #450989

>>450965
T3i до сих пор американские ютуберы советуют для фото и видео, как тру нищебродский начинающий фотик.

Ответы451018

13 Окт, 10:04 #103 #450994

>>450971
В начале хотел поблагодарить, потому понял, какой ты охуевший сноб пизданутый на всю голову и посылаю тебя нахуй. Не дают?

Ответы451018

13 Окт, 10:09 #104 #450995

>>450943
Поехавший.
>НЕ нужен этот сверх-широкий угол 24
>35 вообще бесполезное фр оказалось
>хочу качественный зум с диапозоном 35-70
Возьми полтос от сигмы (хоть новый, хоть старый) и не еби себе мозги, если даже ширина 35мм не нужна - смело кропнешь до 70 с полтоса.

>>450952
Тебе верно говорят, 8мм ОЧЕ широко, уже близко к фишаям, 11 обычно за глаза хватает, если не снимаешь что-то ебанутое. С другой стороны токина - лишняя светосила - будет приятнее снимать вечером/экшон.
Ну а так-то я не припомню альтернатив этой сигме по фр, следующее - уже родной никкор 10-24 (кстати, весьма неплохой), у него и на длинном конце поприятнее диапазон.
Если дешевле - фиксы от самьянга.

>>450959
Любая тушка трёхзнак от кенан в ките, на которую ещё не жалко денег, чем новее - тем более ходовая.

13 Окт, 10:11 #105 #450996

>>450988
В гугле побанили?
http://www.the-digital-picture.com/Canon-Lenses/Canon-Lens-Aging.aspx

Ответы451063

13 Окт, 10:19 #106 #450997

Будет ли работать объектив 2005 года выпуска от canon на моем 500d?

Ответы450998

13 Окт, 10:39 #107 #450998

>>450997
Какой объектив? Если с байонетом EF или EF-S, то да. Остальные встанут с переходником.

Ответы451009

13 Окт, 11:55 #108 #451009

>>450998
Спс.

13 Окт, 12:48 #109 #451014

Fujifilm FinePix S4300
нашел в обьяве своей мухосрани стоит 3к или 50$
стоит ли брать за такую цену или копить на норм технику canon 750d и фоткать дальше на мобилу?

Ответы451025

13 Окт, 13:07 #110 #451018

>>450994
Ещё один шизик борцующий с какой то придуманной хуитой. Угомонись, поехавший.

>>450972
Это в идеале, лол.
>>450989 ты хохол чтоле?

Ответы451024

13 Окт, 13:16 #111 #451024

>>451018
Сам ты хохол. В америке 600д ,- это t3i.

Ответы451029451036

13 Окт, 13:17 #112 #451025

>>451014
Не стоит. Второе лучше.

13 Окт, 13:26 #113 #451029

>>451024
A t5i? Сейчас смотрю забугрные влоггин каналы, все пишут что t3i старое а сейчас в тренде t5i. Не обосрусь ли я взяв t3i?

Ответы451031451044

13 Окт, 13:46 #114 #451031

>>451029
сильно обкакунькаешся, t5 стоит так же как и t3

Ответы451041451044451045451070

13 Окт, 13:53 #115 #451034

Опять эти стулья
CANON EOS 700D KIT 18-55 IS STM
CANON EOS 700D EF-S18-55 IS STM KIT
NIKON NIKON D5200 18-55 VR II
ценник в них одинаковый
Искал фотики пришел к двум вариантов, а в магазине оказалось вот это и хз что выбрать

Ответы451035451038451040451044451155

13 Окт, 13:54 #116 #451035

>>451034
Первый и второй одинаковые. Ну и очевидный 700D побеждает.

Ответы451037

13 Окт, 13:55 #117 #451036

>>451024
Лол, точно хохол, я знаю как он называется для рынка штатов.)

Ответы451045

13 Окт, 14:01 #118 #451037

>>451035
Спасибо, а стоитли подкопить и взять этот?
CANON EOS 750D 18-55 IS STM
CANON EOS 750D (W) EF-S 18-55 IS STM

Ответы451042451055451073

13 Окт, 14:02 #119 #451038

>>451034
Кенон с стм.

13 Окт, 14:05 #120 #451040

>>451034
Сенсор лучше у никона, если что. Для ландшафтов, астрофото и лоулайта он получше. А вообще не проще ли погуглить подробные обзоры? Обе камеры вышли приблизительно в одно время и с одинаковой ценой, интернет должен полниться видео со сравнениями.

13 Окт, 14:05 #121 #451041

>>451031
15к или 25к да одно и тоже, двачеры ебаные

Ответы451043

13 Окт, 14:08 #122 #451042

>>451037
Да, там уже новая матрица и хороший автофокус. 600d\650d\700d - почти одно и то же.

13 Окт, 14:10 #123 #451043

>>451041
Кто считает эти сраные 10к.

Ответы451045451046

13 Окт, 14:11 #124 #451044

>>451034
Кенон с стм.
>>451029
Я говорил про нищетушу.
Сейчас в тренде 80д.
>>451031
Пиздит, и вообще это 1100д и 1200д.

Ответы451054

13 Окт, 14:12 #125 #451045

>>451043
>>451031
>>451036
Не кормите толстяка.
Не удивлюсь, что это дхо-блядь еще к тому же.

Ответы451047451048451052

13 Окт, 14:13 #126 #451046

>>451043
наверно тот кто любит б/у вещи

13 Окт, 14:14 #127 #451047

>>451045
лол, полуёбок с поломанным детектором, плес.

20 Кб, 655x312

13 Окт, 14:18 #128 #451048

>>451045
>что это дхо-блядь

Знатный самоподрыв.

13 Окт, 14:30 #129 #451052

>>451045
Детектор чини.

13 Окт, 14:34 #130 #451053

Почему никто до сих пор не запилил камеру с телефоном? Нахуя мне таскать два гаджета? Если бы можно было звонить на какую-нибудь A7II - это было охуительно.

Ответы451056451114453145

13 Окт, 14:35 #131 #451054

>>451044
Лол сравнил 750д с 1100д. Ок, ахаха, сукааа, бля фотач вообще скатился. Ты ёбнутый и как вообще имеешь права давать тут какие-то советы?

Ответы451070

13 Окт, 14:50 #132 #451055

>>451037
750 не стоит. 760 - уже имеет смысл. Что бы ни говорили местные пиздунишки, второй экранчик - это пиздец как удобно.

13 Окт, 14:51 #133 #451056

>>451053
Айпонт/шлюмия, слепошарый ты уёбок.

Ответы451058

13 Окт, 14:58 #134 #451058

>>451056
Я говорю не про телефон с камерой, а про камеру с телефоном. БЗК всё ровно заряжаются от юсб и работают под андройдом, хуле бы не запилить на них возможность звонить и слать смс?

Ответы451064451068451093

13 Окт, 15:39 #135 #451063

>>450996
У меня есть только 6 цифр с одной из сторон объектива. Все остальное недоступно.

Так блядь, сколько по-хорошему должен стоить 135мм?

Ответы451069

13 Окт, 15:46 #136 #451064

>>451058
Потому что ты один такой даун которому нужно, значит это нишевый рынок не способный принести прибыль, а значит нет смысла усложнять конструкцию и повышать стоимость производства

13 Окт, 16:20 #137 #451068

>>451058
У самсунга было и то и то. Не взлетело.
Бери galaxy note 7, если так бомбит.

Ответы451071

13 Окт, 16:22 #138 #451069

>>451063
За сколько найдёшь - столько и стоит. Прогуглить цены можешь хотя на авито, хоть на маркете, хоть на b&h.
Цены на б/у порядка 70% нового можно считать хорошими.

Ответы451072

13 Окт, 16:29 #139 #451070

>>451054
Сам же и ебнутый:
>>451031
>сильно обкакунькаешся, t5 стоит так же как и t3

t5 - это 1200d, t3 - это 1100d.
При этом анон спрашивал за t3i (600d) и t5i (700d). Разница стоимости почти в 2 раза за тач скрин и рычаг переключения в видео.

13 Окт, 16:43 #140 #451071

>>451068
Чтобы мне ногу оторвало?

13 Окт, 16:48 #141 #451072

>>451069
Ну я где-то на -30% от нового и прикидывал как годные цены. просто сейчас есть выбор - брать или -25%, состояние нового, или -40% состояние хуй пойми какое порядковый шестизначный номер на 100к меньше предыдущего варианта. 135 вообще легко убивается или там все хорошо в плане герметизации внутренних отсеков?

Ответы451164

13 Окт, 17:06 #142 #451073

>>451037
Ходил в магазин консультант сказал что не знает чем отличаются
http://sila.by/av/fotoapparaty/CANON/eos_750d_18-55_is_stm
http://sila.by/av/fotoapparaty/CANON/eos_750d_w_ef-s_18-55_is_stm

чем отличаются так и не нагуглил

Ответы451074451075451157

13 Окт, 17:12 #143 #451074

>>451073
Надо смотреть вживую оба. Так не бывает, или у того что дешевле не такой объектив, или у второго богаче комплект

Че ты к электросиле этой привязался? У нас эти быдлорадо и прочие сети - не самое лучшее место для покупки техники. Там выбора нет и цена завышена сильно.

Ответы451077

13 Окт, 17:13 #144 #451075

>>451073
Ничем. Подозреваю тот что дороже с гарантией от Кенона, а дешевле с гарантией от собственно СЦ магазина.

Ответы451082

13 Окт, 17:20 #145 #451077

>>451074
Так в электросиле самое дешевое что я нашел, лол плюс это еще и в моей мухосрани есть
Но в интернете я нашел отдельно инструкцию для EOS 750D W но так и не понял что это значит

Ответы451082

13 Окт, 17:35 #146 #451082

>>451075
Врядли. Сети таким не занимаются.
Они официальные фотики с оперпрайсом продают только.

>>451077
Это нихуя не значит. Попроси коробки от обоих сфоткать или сравни вживую.

13 Окт, 17:50 #147 #451083

Почему в треде пишут что 600d лучше чем nikon d5100, все тесты в сети показывают лучшую картинку у никона - меньше шумов, резче картинка. Абу дал раздел в аренду маркетологам кэнона? Причем БУ 600d стоит 15к, а d5100 спокойно за 12 находится

Ответы451085451086451087451097

672 Кб, 796x550

13 Окт, 17:54 #148 #451085

>>451083
Просто посмотрите, даже цвета лучше.

Ответы451088451089

13 Окт, 17:56 #149 #451086

>>451083
У 5100 хорошая матрица, но костыльное управление. Почти за всеми настройками нужно лезть в кучи менюшек. Ну и работа с мануальными стёклами на нём отвратительная, без экспозамера и подтверждения фокусировки. Если не смущает - бери.

Ответы451098

13 Окт, 17:58 #150 #451087

>>451083
Дешевле объективы, лучше видео, возможность накатать Magic Lantern. Эргономика получше (субъективно).
d5100 лучше для пейзажей. У никона стоит брать что-то начинающееся с 7* серии, там хоть отвёртка будет.

Ответы451094451158

13 Окт, 18:00 #151 #451088

>>451085
Сапог желтит, а Никон синит. Все логично. Что сказать, то хотел?

13 Окт, 18:06 #152 #451089

>>451085
Кен Роквелл, залогиньтесь

13 Окт, 18:15 #153 #451092

Все забыли о том что у 600d 11 минут видео макс, а у 5100 -20 минут? Кстати, как быть с этим? Все пишут типа 600д энтрилевел фильммейкер, но какой нахуй фильм на 11 минут? Тебе же чтобы 11 минут в продакшен выпустить нужно 110 минут съёмок. Кучу кард с собой носить?

Ответы451096451099451205

13 Окт, 18:15 #154 #451093

>>451058
Скотчем примотай к своей камере старую нокию.

13 Окт, 18:16 #155 #451094

>>451087
Что такое «лучше видео»? Что это подразумевается. Чё за magic lantern - киллер фича?

Ответы453147

13 Окт, 18:17 #156 #451096

>>451092
Шта? А не 29?

59 Кб, 804x537

13 Окт, 18:24 #157 #451097

>>451083
Потому что большинство людей неграмотное ленивое быдло без собственного мнения, потому что владение дешевле у кэнона, потому что можно ставить дедушкин гнилос через переходник и прочие быдлопричины, мало относящиеся к самой технике, выбор которой это выбор достаточного инструмента на затраченные деньги. Таким образом говнозеркальщик выбирающий кэнон или никон, можт быть прав или не прав, но главной особенностью его выбора будет отсутствие понимания того, что он покупает.

И таки да, на данный момент, Кэнон отстает из за упоротого не желания покупать для зеркалок соневские матрицы, как это делают все остальные, хотя для компактов, в том числе и продвинутых, их использует. По мне, так это упоротая фирма и упоротые, в своем большинстве покупатели.

Ответы451101451169

13 Окт, 18:27 #158 #451098

>>451086
При приклеивании чипа, лекго получаем и экспозицию и подтверждение фокуса и охуенные стекла и управление диафрагмой с записью в экзифе, ничего подобного ни у кого нет. Есть издержки, путевое стекло типа 50 1.4 аис будет в 5-6 раз дороже гелиоса и в 10 раз лучше.

13 Окт, 18:35 #159 #451099

>>451092
Кек. Ограничение 30 минут или 4гб, в зависимости от того что наступит раньше, потому что FAT.
Ты там бёрдмена снимать собрался? Две по 16 гб тебе хватит на день или можешь взять две по 32гб, карты сейчас дешёвые.

Ответы451100

13 Окт, 18:37 #160 #451100

>>451099
4 гб это сука 11 минут в 1080p с 600d, снимает в формате mov. А вообще я собрался стать влоггером, куплю микрофон ещё пиздатый и гориллапод и электроскейт. Видео по 10-15 минут, но чтобы их снять надо будет наснимать минут 100

Ответы451104451254

13 Окт, 18:38 #161 #451101

>>451097
Однозначного ответа ты всё таки не дал (кроме обсирания всех быдланами, что таки правда). Клевый пост, не понятно только - зачем баба, делающая минет? Типа для такого берут быдланы фотики?

Ответы451108

13 Окт, 18:48 #162 #451104

>>451100
А в чём проблема ? 4гб за 11 минут это ещё мало, кенон сильно жмёт видео.

Ответы451106

13 Окт, 18:52 #163 #451106

>>451104
Ну так я не понимаю, вот ты снимаешь такой интервью с кем-нибудь. И на середине такой - бля, чувак, у меня тут 4гб снялось, надо новый файл делать? Или как? Или типа дай флешку другую воткну? Чё за хуйня

Ответы451113

28 Кб, 500x323

13 Окт, 18:56 #164 #451108

>>451101
В этот раз только лягушка.

13 Окт, 19:01 #165 #451113

>>451106
Это камера не для интервью, но да, звук же ты отдельно пишешь, можешь сделать перебивочку на что-то и продолжить.

13 Окт, 19:01 #166 #451114

>>451053
представил долбаёба, пытающегося удержать возле уха 70-200

Ответы451125

13 Окт, 19:14 #167 #451125

>>451114
Не все юзают ретроградские булки дслр.

164 Кб, 1200x900

13 Окт, 19:32 #168 #451141

Cтабилизатор изображения на объектив, нужен ли?
Много я теряю без стаба? Есть личные примеры? Какие подводные камни.

Ответы451147451151451206

13 Окт, 19:44 #169 #451147

>>451141
Для статики очень удобно, но не надежней чем высокая выдержка, для динамики почти бесполезен.

Ответы451148

13 Окт, 19:46 #170 #451148

>>451147
То есть елси я снимаю стрит, то лучше взять стеклянный без стаба, чем пластмасу со стабом?

Ответы451152

13 Окт, 19:47 #171 #451151

>>451141
Нахуй не нужен, если объектив светосильный.

13 Окт, 19:50 #172 #451152

>>451148
Давай напиши конкретные модели объективов без субъективных критериев.

Ответы451170451342

13 Окт, 19:58 #173 #451155

>>451034
CANON EOS 700D EF-S18-55 IS STM KIT

13 Окт, 20:01 #174 #451157

>>451073
Объективом. первыый EF, второй под кроп

13 Окт, 20:04 #175 #451158

>>451087
Ты ебнутый? 600 намного лучше 5100.

13 Окт, 20:09 #176 #451164

>>451072
>135 вообще легко убивается или там все хорошо в плане герметизации внутренних отсеков?
Бумп.

13 Окт, 20:14 #177 #451169

>>451097
Пиздец. Заткнись. Говно матрица у Сони, полное говно, жалею потраченые деньги. Даже К 1100 лучше ILCE-6000Y во стократ.

Ответы451171451184

13 Окт, 20:16 #178 #451170

>>451152
Ты сам думаешь, что написал? Я бы взял объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.

Ответы451173

49 Кб, 330x250

13 Окт, 20:16 #179 #451171

>>451169

13 Окт, 20:21 #180 #451173

>>451170
>Я бы взял объектив Canon EF 70-200mm f/2.8L IS II USM.
Ну так он для репортажки и портретов, а не стрита.

13 Окт, 20:50 #181 #451184

>>451169
А у тебя был КАНОН?

Ответы451193

13 Окт, 21:09 #182 #451193

>>451184
У меня их 4. ILCE-6000Y,К D1100,К D60, Ник D500

Ответы451199

5 Кб, 267x189

13 Окт, 21:18 #183 #451199

>>451193
Ясно.

13 Окт, 21:26 #184 #451205

>>451092
Че у тебя от сони то не бомбит:
http://community.sony.com/t5/Alpha-NEX-Cameras/a6000-overheats-after-a-few-minutes-of-video-10-15-minutes/td-p/471485

Ответы451223

13 Окт, 21:28 #185 #451206

>>451141
Нужен для объективов длиннее 50мм.

13 Окт, 22:02 #186 #451223

>>451205
Альфа? Нет, не бомбит. Спрыгнут с тушки? Нет.
1. Снимки перенасыщены, обрабатывать сложно.
2. Что говорить, скажем всем честно- промахов в автофокусе дохуя и оказывается, что из 5 одна не в фокусе.
3. Жрет сильно аккумулятор. И не предсказуемо, на сколько его хватит, тушка под 600-800 свободно держит.
4. Матрица.... Для соньки 18МП, дает изображение, как тушка 12МП.
Опыт был, брал у брата на месячишко.

Ответы451242

13 Окт, 22:58 #187 #451242

>>451223
1. Снимки перенасыщены, обрабатывать сложно.
4. Матрица.... Для соньки 18МП, дает изображение, как тушка 12МП.
Что за хуйню я прочитал? И матрица у неё 24мп

Ответы451243

13 Окт, 22:59 #188 #451243

>>451242
Забыл сделать разметку
>1. Снимки перенасыщены, обрабатывать сложно.
>4. Матрица.... Для соньки 18МП, дает изображение, как тушка 12МП.
Что за хуйню я прочитал? И матрица у неё 24мп.

Ответы451248

13 Окт, 23:13 #189 #451247

>Манфротто
>Штатив обычный - 1,4 кг / 12+ тыщ
>Штатив карбоновый - 1,1 кг / 20+ тыщ
>Штатив карбоновый серии про - 1,6 кг /30 тыщ + голова
Да вы охуели там?

Кто сталкивался, анончики?. Брать придется в инет-лабазе и стремно дико. Нужно удерживать D800 c 16-35, шоб оно на ветру не раскачивалось
Советовали серию бифри помню, стоит оно того? Или не выебываться и смотреть на бенро? А какие?
До этого был слик за полторы, он дрожал как блядь на осеннем ветру, сейчас еще и зажимы по пизде пошли.

Ответы451250451251

13 Окт, 23:14 #190 #451248

>>451243
Долбоеб. Альфа разная. В принципе старшие ничем не отличаются от новых. От 58 до 77 ничем по качеству не отличаются. Все хуйня для лохов. Добавляют то, чем никогда ты пользоваться не будешь.

Ответы451249

13 Окт, 23:15 #191 #451249

>>451248
Бля, да эту хуйню в корпусе от зеркалки даже за камеру считать нельзя.

13 Окт, 23:18 #192 #451250

>>451247
Можешь на али найти такой же конструкции китайцев баксов за ~70$.
От бенро аналог - Benro Travel Angel II.

Ответы451251

13 Окт, 23:25 #193 #451251

>>451247
>>451250
Вот читни
https://www.dpreview.com/reviews/travel-tripods-comparing-5-aluminum-kits
А так говорят зажимы у манфротто удобнее чем крутилки у остальных.

Ответы451256

13 Окт, 23:32 #194 #451254

>>451100
По-моему, ты не понял. 4 гигабайта или 11 минут это лимит на ОДНУ НЕПРЕРЫВНУЮ СЪЕМКУ.
Т.е. снял свои 11 минут, потом тут же нажимаешь кнопку съемки снова и вуаля, снова 11 минут съемки.
В Magiс Lantern есть фича, позволяющая после исчерпания лимита в 4гб автоматически продолжать запись видео в новый файл.
Вроде бы там также есть возможность вообще забить хуй на этот лимит, но надо проверить.

Ответы451300

13 Окт, 23:35 #195 #451256

>>451251
они уже поменяли свои ПЛАСТИКОВЫЕ зажимы на что-то более прочное?

Ответы451257

13 Окт, 23:37 #196 #451257

>>451256
Наоборот их пластиковые зажимы все посчитали удобнее шайбочек или как эту хуйню назвать.

Ответы451326

14 Окт, 01:37 #197 #451300

>>451254
>>451254
Спасибо анон

14 Окт, 09:36 #198 #451326

>>451257
Цанги. Или цанговые зажимы.
Пробовал защелки только у китайцев. Взял цанги. Да, иногда не дотягивается одна секция, но зато это можно разложить и собрать за одно движение.

14 Окт, 14:07 #199 #451342

>>451152
Nikon 18-55 dx VB
а без стаба,но стекло: nikon 18-55 dx ED

Ответы451344

14 Окт, 14:16 #200 #451344

>>451342
лол, там тоже нет стекла, ты хоть раз в руках стеклянный объектив держал? вес его знаешь?

Ответы451348

14 Окт, 14:42 #201 #451348

>>451344
нет

Ответы451352

182 Кб, 1200x900

14 Окт, 15:00 #202 #451352

>>451348
А если я тебе скажу, что твой "стеклянный" ед весит меньше на 60 гр. пластмассового вр, поверишь?

14 Окт, 17:19 #203 #451367

>>450658 (OP)
Ребятки, нужен объективус для кропокэнона
выбираю из:
сигма 17-50 2,8
сигма 17-70 2,8-4
тамрон 17-50 2,8
что посоветуете? только не пинайте сильно

Ответы451371451381451401451468

14 Окт, 17:45 #204 #451371

>>451367
если зигопроблем не боишься, то 17-50
18-35-боярин

Ответы451372

14 Окт, 17:49 #205 #451372

>>451371
Ты 18-35 и 17-50 не сравнивай, 17-50 от зиги не очень, по сравнению с 17-50 от Тамрона. Бери от Тамрона версию 17-50 без стаба, она резче.

Ответы451375451386

14 Окт, 18:07 #206 #451375

>>451372
удвою тампоноблядка
два минуса - ушатывающийся конструктив и внезапные зайцы

Ответы451379

14 Окт, 18:27 #207 #451379

>>451375
Использую полтора года, ничего не ушаталось. Понятно, что он не супер-прочный, но если не ронять и стукать, таким и останется.

Ответы451381

14 Окт, 18:37 #208 #451381

>>451367
Тамрон 17-50 2.8 без стаба. Дешево, резко, но настоятельно рекомендую проверять его перед покупкой, контроль качества там никакой. Картинка с него всегда казалась мне плоской, но в данной ценовой категории с такими характеристиками лучше ничего нет.

>>451379
Использовал 2 года, за это время он порядком разболтался (или он всегда таким был, а у меня просто повысились требования), особенно чувствуется, когда скручиваешь-накручиваешь бленду, он аж проворачивается. Несколько месяцев почти не использовал, но всё равно с собой периодически таскал в рюкзаке, недели три назад достал сравнить рисунок с полтосом и при просмотре обнаружил, что правый край кадра слегка замылен даже при ф/8. С тех пор не проверял, но не удивлюсь, если так теперь на всех фокусных. Всё же это не стекло за тысячу у.е, которое переживает своих владельцев, но свою роль выполняет.

14 Окт, 19:02 #209 #451385

>>450658 (OP)
Фотаны, чё там по принтерам? Подскажите годноту по соотношению цена/качество, чтоб на а4 фоточки печатать. В принтерах нуб, поясните по хардкору плиз.

Ответы451400451404

14 Окт, 19:18 #210 #451386

>>451372
>если зигопроблем не боишься
что за проблемы с ними?
>17-50 без стаба
а стаб точно не нужен на таких фр? а то я как раз на версию со стабом нацеливался
сигма 17-70 совсем говно? просто на приличный длиннофокусник пока нету денег совсем

Ответы451693

14 Окт, 19:40 #211 #451389

Поясните за nikon d5200 для новичка

Ответы451392451393

14 Окт, 19:46 #212 #451392

>>451389
Для новичка лучше d750 или a7sII

Ответы451395

14 Окт, 19:47 #213 #451393

>>451389
хороший аппарат за свои деньги. бери

14 Окт, 20:03 #214 #451395

>>451392
Завтра приедет 750д. фотик в руках держал только в магазине

Ответы451398

14 Окт, 20:12 #215 #451398

>>451395
d750 и 750d - разные вещи, ньюфаг.

14 Окт, 20:18 #216 #451400

>>451385
Много печатать? Смотри системы подачи чернил. Но это все довольно дорого все равно остается. Проще в фото-лабах печатать. Или онлайн печать заказать.

Ответы451407451408

14 Окт, 20:19 #217 #451401

>>451367
Зигу 17-70с.

Ответы451467

14 Окт, 20:22 #218 #451404

>>451385
Бампану его вопрос, сам задумался о принтере хотя мне в принципе похуй на печать фоток, лишь бы документы печатал.

14 Окт, 20:26 #219 #451407

>>451400
Печатать не много, но хочется оперативности (не отдавать печать налево) и хорошего качества.

Ответы451422

14 Окт, 20:28 #220 #451408

>>451400
Ах да забыл добавить, присмотрел сходу Canon PIXMA Pro-100S.
Рейт выбор.
Говорят ещё расходники конски стоят.

Ответы451410

14 Окт, 20:31 #221 #451410

>>451408
Про конские цены я тебе уже посоветовал гуглить систему подачи чернил. Там просто в баки заливаешь пигмент относительно недорогой. Но переделка или уже переделанный будет стоить дороже и не все переделываются.

14 Окт, 20:47 #222 #451422

>>451407
Порно со своим трапом печатать решил?

119 Кб, 537x450

14 Окт, 23:48 #223 #451448

Подойдет ли 1200D для видео со штатива в макро? Не будет ли аццкого мыльца? Вообще поясните за 1.2к.

Ответы451457451458

15 Окт, 00:50 #224 #451457

>>451448
Смотря что за объектив и какое макро.

Не самая новая бюджетная туша. Сойдет.

15 Окт, 01:01 #225 #451458

>>451448
Вполне сойдет.
Зависит от объектива и света.
Тушка неплохая. Чисто фотоаппарат.

Ответы451459

15 Окт, 01:06 #226 #451459

>>451458
>для видео

Ответы451894

15 Окт, 01:55 #227 #451462

насколько оправдана покупка камеры и сколько это будет стоить (я скряга), если она мне нужна только для красивого боке и широкого диапазона (если я правильно использую слова, короче тот эффект который можно сделать с помощью hdr, но без hdr). хотел купить в след году телефон с двумя камерами для размытия фона, но сейчас подумал может лучше купить с одной камерой как в новом гуглофоне pixel и к этому взять дешевую бу зеркалку (или что?) ради боке.

Ответы451470

15 Окт, 02:04 #228 #451467

>>451401
она темная

15 Окт, 02:08 #229 #451468

>>451367
17-50 со стабом бери охуенное стекло, заметно лучше аналогичного стабнутого тамрона. Ещё были самые первые Тамроны неплохие, но как тебе уже сказали очень непросто найти тот экземпляр, который будет охуенен, обычно иэти экземпляры редко подают, стоят они дороже и часто расходятся среди своих. По этому лучше Сигму 17-50 стабнутую.

17397 Кб, Webm

15 Окт, 02:15 #230 #451470

>>451462
Камера — это лайфстайл, причем мейнстримовый. Зеркалка тебе не нужна. Только разочаруешься.

Ответы451473

15 Окт, 02:30 #231 #451473

>>451470
все таки покупать айфон 7 плюс?(( очень хочу боке, но не хочу тратить 70к на телефон

Ответы451477

15 Окт, 03:50 #232 #451477

>>451473
Ес, оф кос! Без нового айфона ты перестанешь быть фэшенеблем! Друзья перестанут ставить сердечки и удалят из друзей!

>очень хочу боке
Тупые хистеры должны переплачивать втридорога, но тебе спалю годноту: купи за 5-7к 350–450D и нацепи гелиос. Свободен.

Ответы451478451481451487452083

15 Окт, 03:50 #233 #451478

>>451477
хипстеры*

38 Кб, 400x300

15 Окт, 04:31 #234 #451481

>>451477
это??

Ответы451482

15 Окт, 04:33 #235 #451482

>>451481
блин. я загуглил "350–450D"

15 Окт, 05:52 #236 #451487

>>451477
чет на авито за 350д хотят все 10к!

Ответы451496451497451504

15 Окт, 07:43 #237 #451496

>>451487
Ну тогда переплачивай. Тебе не привыкать.

15 Окт, 07:45 #238 #451497

>>451487
Как же мне повезло.
https://www.olx.ua/elektronika/foto-video/q-350D/?search[filter_float_price:from]=1500&search[filter_float_price:to]=3000

Ответы451498451505

15 Окт, 07:47 #239 #451498

>>451497
https://www.olx.ua/elektronika/foto-video/q-450D/?search[filter_float_price:from]=1500&search[filter_float_price:to]=3000

15 Окт, 08:28 #240 #451504

>>451487
рубля 3-3.5 цена ему, ты дебил что вообще смотришь такие объявления

Ответы451506

15 Окт, 08:32 #241 #451505

>>451497
На Украину что ли поехать за камерой. В Питере ничего дешевле 8к нету. И то это Юле, на авито как говорил все один за 10к. На ибеи с учётом доставки примерно столько же.

Ответы451508

15 Окт, 08:34 #242 #451506

>>451504
с удовольствием купил бы за 5к в спб

Ответы451508451511

15 Окт, 09:02 #243 #451508

>>451506
>>451505
извините что зафлудил вам этот тред. я нашел дешевые 350d на авито. не понимаю почему я их раньше не находил

Ответы451545

15 Окт, 09:35 #244 #451511

>>451506
лол, дебил

15 Окт, 10:56 #245 #451517

Анон, я совсем поехал если хочу продать свой кроп 70д с родными стекляшками 35 1.4 и 85 1.8 и купить Sigma SD Quattro с 18-35 и 50-100? Аккума бзк мне хватит, а в тревеле фотать этих дух стекл мне выше крыши. И наконец-то не будет проблем с аф попаданием. чет подзаебали с этим зеркалки. А мегашустрый аф мне и не нужен.

Ответы451519451529451535451550

15 Окт, 11:10 #246 #451519

>>451517
>наконец-то не будет проблем с аф попаданием

а ты в этом уверен, если да, то почему?

Ответы451520

15 Окт, 11:12 #247 #451520

>>451519
у бзк же нет с этим проблем, не? а когда держал Olympus Om-d e-M10 в руках - то скорость меня вполне устроила

Ответы451522

15 Окт, 11:28 #248 #451522

>>451520
а хер знает, надо гуглить-спрашивать. мой опыт с бзк ограничивается NEX-5, и там в общем-то обычная беда - плохо на блестящих обьектах, плохо на полупрозрачных, невозможно на полупрозрачных против солнца, типа "осенный лист на просвет".

15 Окт, 11:55 #249 #451529

>>451517
Почему бы не взять в аренду зигу 1835 и не проверить на сапоге на своем.
Нахрена брать полузачаточную систему?

Ответы451537

15 Окт, 12:29 #250 #451535

>>451517
Ты ебанутый.
1) Аккум бзк=выключать камеру после каждого кадра и терять оперативность (или носить пачки аккумов в кармане).
2) Носить для тревела два стекла под килограмм весом. Тем более поменять внезапно два фикса на два зума.
3) Шумы гроб гроб кладбище уже на исо 800.
4) Если у тебя на родной нормальной камере проблемы с аф с родными стёклами - то ты что-то не так делаешь. Либо проблемы с самой камерой, либо ты снимаешь как-то пиздецки криво. У меня по фокусу ну.. может, один проёб на 100 кадров.
5) Кстати, не факт, что у сигмы аф будет на уровне олимпуса, у оликов самый быстрый аф среди бзк, вроде.

Ответы451537451550

15 Окт, 12:46 #251 #451537

>>451529
потому что я уже брал и проверял.
>>451535
про шумы на 800 не знал. но на 70д 3200 в целом устраивает. от сигмы я хочу резкой картинки с хорошими цветами.
с неродными проблемы, поэтому и пришлось раскошелиться и взять родные, и то все стало хорошо только после подстройки аф, благо в тушке есть возможность

Ответы451541

15 Окт, 13:07 #252 #451541

>>451537
Картинка будет резкая (на исо100-200), цвета... ну цвета можно из любой зеркалки современной вытащить хорошие, особой магии фовеона не будет.
По шумам я серьёзно, стопа два будешь проёбывать по сравнению со своим 70д.
Если хочешь серьёзно бзк - лучше в фуджи вкатись, там фиксы не хуже сигмовских и сапожных (даже лучше местами), цвета хвалят больше сапожных, хотя мне для пизажа не вкатили особо. Зато всё в порядке с рабочими исо и твоя тушка с объективом не будет весить как мешок с болтами. Правда, резкость в лр особо не вытащишь - нужно в каком-нибудь с1 ковыряться (не как что-то особо плохое, впрочем).

Ответы451543451571

15 Окт, 13:46 #253 #451543

>>451541
хм, поприсматриваюсь к другим бзк еще, спасибо, добра

15 Окт, 14:04 #254 #451545

>>451508
Только не соглашайся на предоплату.

15 Окт, 14:28 #255 #451550

>>451535
>Кстати, не факт, что у сигмы аф будет на уровне олимпуса, у оликов самый быстрый аф среди бзк, вроде.
У соньки а6300 самый быстрый. Олик e-m1 II ещё не выпустили.
>>451517
Сигма это гроб, кладбище, пидор. Смотри на Фуджи, Сони.

15 Окт, 15:15 #256 #451571

>>451541
>фавеон
>магия
>цвета

Насмешил пидор. ещё одно криворукое существо начиталось форумов, думает что камера ему заменит способности. Фавеон с его встратым красным каналом это не цвет, а детализация и то до тех пор пока сосоня в следующей бзк, которая выйдет ещё через полгодика, снимет с матрицы аа-фильтр. А она это обязательно сделает.

Ответы451572

15 Окт, 15:20 #257 #451572

>>451571
На след. неделе выйдет новая E mount БЗК, с а6300 и а6500 уже сняли АА фильтр, вроде.

Ответы451575

15 Окт, 15:37 #258 #451575

>>451572
Я не особо слежу, тогда эта сигма последнее потеряла, чем была интересна - охуенный монохром.

568 Кб, 2560x1707

298 Кб, 2000x1333

15 Окт, 16:23 #259 #451587

>>450658 (OP)
Забыли захватить тред.
Теперь всё в порядке.

15 Окт, 20:39 #260 #451693

>>451386
> а стаб точно не нужен на таких фр?
Нужен, не нужен - это всё субъективно. Но версия со стабом заметно мыльнее - это факт.

15 Окт, 20:39 #261 #451694

>>450658 (OP)
Этому треду не хватает гир-дроча.

Предлагаю сравнить сферические системы в вакууме.

Берем по 3 камеры из каждой системы: начального уровня, среднего уровня, хай-энд уровня.

Берем РОДНУЮ оптику. По ЭФР:
10-18 (или 12-24),
35 (1.4)
50 (1.2 или 1.4; 1.8)
85 (1.2 или 1.4; 1.8)
70-200мм (2.8; 4)

- в случае топовых тушек - берем родную оптику, способную разрешить разрешение матриц.

Складываем суммарно стоимость системы.

Алсо: приглашаются фанаты: содомитов, сапогов, сосони, фуджиебов, пентаксблядки.

Простите, я обдолбался. Спасибо, АБУ

Ответы451695451708

15 Окт, 20:43 #262 #451695

>>451694
Набегут сонидебилы и всё обосрут.
/thread

Ответы451698

15 Окт, 20:59 #263 #451698

>>451695
Ну так хотя бы цене будут в топе.

4811 Кб, 3200x2400

15 Окт, 21:17 #264 #451700

Личинус подрастает, хочется запечатлеть моменты её детства, но фото на цифровик самсунг, купленный в ашане за 4330р в 2008ом году, как-то НЕ ОЧЕНЬ.
Решили купить что-то более серьезноеи попробовать научиться этим пользоваться, но сильно загоняться не хотим, определили для себя бюджет - 18к российских. Посоветуйте что-нибудь, гуру фототехники.
Что лучше, взять новое в магазине или купить за теже деньги что-то более серьезное, но б/у и с авито?
Короче, жду ваши помощи, господа.

Ответы451705451710

15 Окт, 21:48 #265 #451705

>>451700
>более серьезное, но б/у и с авито?
450/550д кит какой-нибудь, опционально вспышку типа йонгхуя с TTL или говнополтос

Ответы451712451714

15 Окт, 21:50 #266 #451706

Двач, я купил 350d боди за 1700 рублей. Я долбаеб? Что с ней не так? Как ее проверить? Какой Гелиос покупать? Сколько стоит объектив Гелиос? Сколько стоит (и нужен ли) переходник на еос?

Ответы451710451720

15 Окт, 21:56 #267 #451708

>>451694
Очевидно что лучшие топовые линзы - Сони\Цейсс (Хотя сапожные 24-70 и 70-200 может и получше будут). Лучшая топовая тушка - Сапог.

15 Окт, 22:09 #268 #451710

>>451700
Судя по бюджету, задрачивать фото таки не хотите.
И на хорошую мыльницу не хватит.
Старыe модели олимпус или панасоник с микро4/3 искать. Быстрый аф, стабилизация в тушке (у олимпусов). Но смотреть, что за объектив в комплекте.

>>451706
На все вопросы - ответ утвердительный.

Ответы451712451714

84 Кб, 930x670

15 Окт, 22:17 #269 #451711

Чего бы такого купить на полуторакроп чтоб хорошенечко подсвернуть изображение.

Ответы451718

15 Окт, 22:24 #270 #451712

>>451710
Может и будем задрачивать, но не хотим сразу тратить много денег. Понравится, будет получаться - попробуем что-нибудь более серьезное.
>>451705
Ничего не понял.

Ответы451718

247 Кб, 720x1280

15 Окт, 22:33 #271 #451714

>>451705
>>451710
Что скажете? Пойдет для тренировокна ребенке, лол

Ответы451715451716451717451826

15 Окт, 22:39 #272 #451715

>>451714
D3100-кун призываю тебя!

Ответы451719

15 Окт, 22:41 #273 #451716

>>451714
Новый в дс от 17к.
И он пиздит про гарантированный 300к пробег.

Ответы451719

15 Окт, 22:43 #274 #451717

>>451714
Ищи объектив с vr или is в названии или на фото. Иначе смазы неизбежны.

Ответы451719

15 Окт, 22:44 #275 #451718

>>451711
телевик однозначно
>>451712
в нуфаготред проследуй в таком случае

277 Кб, 720x1280

15 Окт, 22:45 #276 #451719

>>451717
>>451716
>>451715
А если так?

Ответы451722451727

3192 Кб, 3320x2213

2894 Кб, 3433x2292

1824 Кб, 2947x1761

3049 Кб, 3456x2304

15 Окт, 22:47 #277 #451720

>>451706
нормальный фот. пикрил снято с него и гелиос 44-2, просто нормальный фот.

гелиос стоит около 15-20$ в хорошем состоянии.

200 Кб, 720x1280

15 Окт, 22:49 #278 #451721

Или вот так?

Ответы451722

15 Окт, 22:52 #279 #451722

>>451719
Древнее говно задорого.
>>451721
Старое говно, дороговато.
Почему только никоны? Кеноны смотри тоже.

Ответы451723451724

15 Окт, 22:53 #280 #451723

>>451722
Их нет. есть но овер 25к рублей

15 Окт, 22:54 #281 #451724

>>451722
Какие вообще подводные камни при покупке с авито? Или лучше купить новый?

Ответы451726

15 Окт, 23:09 #282 #451726

>>451724
Подводных камней дохуя. Все долго расписывать.

С новым чуть поменьше, но тоже смотреть внимательно нужно. Бывает объектив не тот, еще сумки, флешки и фильтры впаривают за оверпрайс. Сумки и фильтры не нужны, можно ленспеном обойтись, а царапины на передних линзах - вообще косметический недостаток.
В общем, первую тушу брать либо совсем дешевую, но проверять на рабочесть, либо новую, потому что проще проверять (в новых почти не бывает косяков).

Но бюджет откровенно маловат для задачи.

Ответы451728

15 Окт, 23:11 #283 #451727

>>451719
Бюджетные и старые камеры никона невероятное говнище. Нет ничего лучше несвежего сапога.

Ответы451729451730

15 Окт, 23:12 #284 #451728

>>451726
Сколько денег предлагаешь потратить? Примерно.

15 Окт, 23:15 #285 #451729

>>451727
А вот так?

167 Кб, 720x1280

15 Окт, 23:16 #286 #451730

>>451727
Пик отклеился

Ответы451731451733

15 Окт, 23:19 #287 #451731

>>451730
Оверпрайс в 4 раза. https://www.avito.ru/moskva?p=4&s=1&q=canon+450D

Ответы451734

15 Окт, 23:23 #288 #451733

>>451730
Чет негусто в Тамбове.
Тогда лучше новье искать или заказывать доставку.

15 Окт, 23:23 #289 #451734

>>451731
Пиздец, посмотрел объявления в ДС, почему все в разы дешевле?

Ответы451738451739

15 Окт, 23:26 #290 #451738

>>451734
У дс есть рынок, хотя и наебать горазды многие.

15 Окт, 23:27 #291 #451739

>>451734
Потому что там цены рыночные, общемировые. За старую заркалку больше 50–100$ не дают.

15 Окт, 23:36 #292 #451741

хочу купить гелиос у какого нибудь лампового деда на барахолке, где такую можно найти в дс2? или перекупы уже все на авито выложили и 1к это норм цена за 60 летний объектив

Ответы451742

15 Окт, 23:38 #293 #451742

>>451741
>>451741
Вообще-то 1к — нормальная цена. Мне достался за 700 рублей.

Ответы451744

15 Окт, 23:41 #294 #451744

>>451742
но я хочу на барахолку( чтоб всякие старушки няшные были, авито это бордель

Ответы451745

15 Окт, 23:42 #295 #451745

>>451744
Бля, это гелиос просто инструмент. Совершенно поебать, где ты его купишь, хипстер.

Ответы451746

15 Окт, 23:43 #296 #451746

>>451745
гелиос — это*

Ответы451748

15 Окт, 23:53 #297 #451747

А нахуя эти гелиосы? Лучше чем китовый 18-55 чтоль?

Ответы451749451750451751451760

15 Окт, 23:53 #298 #451748

>>451746
даун неполноценный, охуеваю с тебя как ты самозадрачиваешься

Ответы451753

15 Окт, 23:55 #299 #451749

>>451747
Для некоторых задач — да. Рассматривать объективы надо не в ваккуме.

15 Окт, 23:55 #300 #451750

>>451747
>Лучше чем китовый 18-55 чтоль?
ЛОЛ

15 Окт, 23:55 #301 #451751

>>451747
Конечно. У гелиоса светосила f/2.

Ответы451760

15 Окт, 23:56 #302 #451753

>>451748
Закрой пасть, мелкобуквенная мразь.

Ответы451758

16 Окт, 00:01 #303 #451758

>>451753
мразь твоя мамка, пидор задротный

Ответы451759

16 Окт, 00:02 #304 #451759

>>451758
Ты как с батей разговариваешь?

16 Окт, 00:02 #305 #451760

>>451751
>>451747
Разговор двух аутистов.

16 Окт, 00:08 #306 #451762

Где максимально дешево купить гелиос 44-2 в дс2? ну и переходник на еос

Ответы451763

16 Окт, 00:10 #307 #451763

>>451762
На авито, заебал.

Ответы451764

16 Окт, 00:11 #308 #451764

>>451763
сука меня бесит что он там стоит 1к, а рядом фотик с ним за 800 рублей. это означает что 1к нихуя не его цена. даже 800 не его цена, потому что в нее еще и сам фотик включен

Ответы451765451766451767

16 Окт, 00:12 #309 #451765

>>451764
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_zenit_ttl_854352966

16 Окт, 00:21 #310 #451766

>>451764
Покупая за 1к рублей, ты можешь быть уверен, что в объективе байонет М42 и барыга почистил объектив от пыли и грибка. Ну купишь ты фотик с гнилосом, а сможешь ли ты потом разобрать объектив, почистить, смазать и все собрать? Или чуток ненужное отпилить?

Ответы451785

16 Окт, 00:24 #311 #451767

>>451764
300-500р ему цена, барыганы будут продавать за 1к.

Ответы451772

16 Окт, 00:30 #312 #451772

>>451767
я так и знал. где найти владельцев, а не барыг? судя по дате производства владельцам должно быть по 80 лет. где их найти?

Ответы451773451893

16 Окт, 01:48 #313 #451773

>>451772
ты сильно удивишься,если посмотришь на даты производства гелиосов.

16 Окт, 02:48 #314 #451776

https://ru.aliexpress.com/item/YONGNUO-YN-50MM-F1-8-Large-Aperture-Auto-Focus-Lens-For-Canon-EF-Mount-EOS-Camer/32366056119.html?spm=2114.30010708.3.2.cuNh9M&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10069_10017_10080_10082_10081_10060_10061_10062_10039_10056_10055_10054_10059_10078_10079_10073_10070_421_420_10052_10053_10050_10051,searchweb201603_3&btsid=1bc581a4-69e3-4f4a-8a22-fe8ec1fd074a что скажешь двач? стоит чуть дешевле бу кенон 50/1.8 (4,5к на авито видел)

Ответы451794451801451889451952451972451997

16 Окт, 03:56 #315 #451785

>>451766
Сука, что ты несешь? Я за 10 лет не встретил ни одного гнилоса с плесенью. были всратые с пылью, был конденсат, было масло на диафрагме, но плесени блядь ни разу не видел, диван ты ебанный, чтоб у тебя пружины все повылазили.

Ответы451806

16 Окт, 08:01 #316 #451794

>>451776
Не нужен.

758 Кб, 3456x2304

16 Окт, 10:05 #317 #451801

>>451776
Пришёл 2 недели назад. Резче и светлее кита. Лёгкий. Не очень удобен на кропе.

Ответы451807452011

16 Окт, 10:09 #318 #451806

>>451785
я гнилос тоже не встречал, но познакомился с плесенью на индустар-96у. лежал на чердаке дачного домика, без отопления. видимо перепады температу и сырость натянули влаги.

473 Кб, 3456x2304

1134 Кб, 3456x2304

16 Окт, 10:09 #319 #451807

>>451801
Отклеилось.

1847 Кб, 4160x3120

16 Окт, 10:20 #320 #451810

Canoнасы, посоветуйте интернет магазин российский, где адекватные цены на цифру и что б заплатил, тебе отправили - получил и довольный. А то у нас (Крым) просто пиздец какие завышеные цены на все.

Ответы451813

16 Окт, 10:35 #321 #451813

>>451810
>какие завышеные цены на все.
Так пидорам и надо. Доскакались? Вот и получайте. Хотели в рашу, вот ват рашин сервис.

Ответы451816451818

16 Окт, 10:39 #322 #451816

>>451813
Я РУССКИЙ

16 Окт, 10:54 #323 #451818

>>451813
Хохол бомбанул.

16 Окт, 11:34 #324 #451826

>>451714
Лел, земеля.

Ответы451902

16 Окт, 14:42 #325 #451889

>>451776
Лучше взять б\у 50 1.8 сапожный (а ещё лучше брать СТМ версию). Этот йонгуо говно ещё то, только поехавший или ньюфаг будет его брать.

16 Окт, 14:51 #326 #451893

>>451772
Да поспрашивай у знакомых, у всех этих зенитов до жопы было. Я у себя на даче, на чердаке 3 тушки нашёл.

16 Окт, 14:51 #327 #451894

>>451459
извиняюсь, обосрался в голос
со своей невнимательности

Для видео не подойдет. Лучше смотреть 600D

Являюсь владельцем 1200D, видео ради галочки, ручных настроек почти нет.

Ответы451934

16 Окт, 16:50 #328 #451902

>>451826
Бывает.

16 Окт, 18:08 #329 #451906

Хочу купить новую вспышку, но на новую жалко тратить бабло. Как понять, что б/ушная например 600ех-рт в два раз дешевле новой не окажется очень хуевой?

Ответы451920451929451930

16 Окт, 19:10 #330 #451920

>>451906
Никак, в руках долбоеба любая техника - груда хлама.

Ответы451922

16 Окт, 19:14 #331 #451922

>>451920
Ну лампы же не могут быть более или менее разъебанными? Или че там в пыхах дохнет от неаккуратного обращения.

Ответы451928

16 Окт, 20:23 #332 #451928

>>451922
Может быть подыхающая лампа, или замененная на китайскую. Смыл продавать про вспышку в 2 раза дешевле?

Ответы451936

16 Окт, 20:26 #333 #451929

>>451906
Окажется. Не бери.
Возьми лучше новый йонгхуй, сетап из YN685 + YN622C-TX обойдется тебе в 10к и покроет все твои влажные фантазии на первое время

Ответы451937

16 Окт, 20:29 #334 #451930

>>451906
Почему йонгхуй не хочешь?
Есть аналог, вполне себе рабочая лошадь:
https://m.market.yandex.ru/product/12382185

Ответы451937

16 Окт, 20:49 #335 #451934

>>451894
Я тоже первый раз обосрался с ответом ему.
Думал, что видео 1200 - то же, что и 600d, но без экрана поворотного. Гребаные обзорщики
600д кун

16 Окт, 21:04 #336 #451936

>>451928
Да это я тупанул, забыл, что 600-ки есть первой и второй версии. Первая бу стоит 24, новая 31. А вторая уже по 44 в среднем новая идет. Она вообще чем пизже? Или это все хуитка?

16 Окт, 21:09 #337 #451937

>>451929
>на первое время
А потом? Я стробить не хочу, мне корпоративы бомбить да швадебки.
>YN622C-TX
Уже есть пара простых 622с, не вижу смысла в дополнительных элементах управления без возможности нахлобучить еще одну пыху на горячий башмак 622с.
>>451930
Есть знакомый свадебщик с двумя или тремя йонгхуями, использовал их как раз на камеру + на вынос. Разболталось все за год, сейчас вроде системными пользуется и в хуй не дует.

16 Окт, 21:53 #338 #451943

>>450669

А как же
>DXO меряет в попугаях
лол

16 Окт, 22:26 #339 #451952

>>451776
Если и брать - то 35 2.0
Или кенон стм

16 Окт, 23:26 #340 #451972

>>451776
На кенон УН фиговый, никон версия лучше в разы(ибо спизжена уже с другого объектива), так и корпусом. Уж лучше тогда найти качественный мануал с приятным рисунком ( панколар, фуджинон и прочие), а как будут средства, продать и взять STM.

Ответы452000

17 Окт, 01:54 #341 #451997

>>451776
Пару дней видел на авито за 2500 50мм от сапога. По сути это тоже самое, ведь это копия(очевидно), но только сильно мажет по краям. Российские копроларьки не стесняются и продают их по 5к

Ответы452001

17 Окт, 01:58 #342 #451998

Хочу купить новый фотоаппарат, в старом (маленький nikon coolpix) не устраивает только скорость и шум.
Условие коротко говоря такое, чтобы подходил для съёмки белок в облачный день.
Долго целиться нельзя, нужен быстрый автофокус, долго ждать между снимками нельзя, нужна быстрая запись на карточку, ждать солнечного дня (в Питере не дождёшься) или светить вспышками нельзя, нужен большой сенсор или какой ещё есть способ избавиться от шумов при слабом освещении.
Я так понимаю подходит только зеркалка, правильно? Какой фотоаппарат выбрать, чтобы много не тратить, для любительской съёмки?

Ответы452024

17 Окт, 02:08 #343 #452000

>>451972
завтра беру гелиос для "красивых фоточек на аву", а в будущем хочу взять бу/заказать с китая 50/1,8 с автофокусом на уже более широкое применение. или это глупо покупать два портретника? для меня важна цена. я очень беден. а 50/1,8 вроде как самый дешевый из списка faq в шапке

Ответы452012452023

17 Окт, 02:10 #344 #452001

>>451997
насчет "сильно мажет края" это именно китайская фишка или просто шанс на плохую сборку? я не хочу переплачивать за завод в японии, а не в китае. (работа китайца намного дешевле японца)

Ответы452002

17 Окт, 02:27 #345 #452002

>>452001
У китайского хуже резкость. Лучше взять б\у 50 1.8. Запомните уже блять, не покупайте вы этот 50 1.8 от йонгуо, он хуёвый.

Ответы452011

17 Окт, 07:45 #346 #452011

>>452002
Так он и стоит ровно нихуя.

Так ли уж все плохо?
>>451801

17 Окт, 08:45 #347 #452012

>>452000
Лучше сразу б.у. полтос, или хотя бы такумар 50 1,7.
Йонгхуй 50 - выкинутые деньги

Ответы452016

17 Окт, 08:57 #348 #452016

>>452012
Хотя, ты себя уже убедил, но сколько йонг проработает - хз. Хотя вспышки у них охуенные.

Ответы452017

17 Окт, 09:08 #349 #452017

>>452016
А ты его внукам оставить хочешь?
50 баксов, по меркам оптики - right next to nothing. Дешевле только с-маунт под дюймовый сенсор. Сходи на радоживу, покури обзор. Лёгкая дешёвая стекляшка, за которую трястись не будешь. Не понравится - купишь сапог 350й и будешь брать на пляж, лол.

17 Окт, 09:39 #350 #452021

Раскритикуйте https://www.sony.ru/support/ru/product/NEX-5N и посоветуйте что то другое. Склонен выбрать без свистелокперделок типа видео в камере, но теряюсь в море говна.

Ответы452046

17 Окт, 09:44 #351 #452023

>>452000
Бессмысленно покупать 1.8, когда есть 1.4

Ответы452026452030

17 Окт, 09:54 #352 #452024

>>451998
>избавиться от шумов при слабом освещении
Либо больше (новее) матрица, либо искусственное освещение (вспышка).
Для тебя подойдёт б/у зеркалка начального уровня. Дальше вопрос - что такое много для тебя.

Ответы452098

17 Окт, 10:08 #353 #452026

>>452023
Если это про сапожный 1.4, то хуже его по цене\качеству сложно что-то найти.

Ответы452031

17 Окт, 11:12 #354 #452030

>>452023
> Бессмысленно покупать 1.8, когда есть 1.4
> Бессмысленно покупать 1.4, когда есть 1.2
> Бессмысленно покупать 1.2, когда есть 0.95

17 Окт, 11:15 #355 #452031

>>452026
Двачую это. Причем проеб по надежности и фокусу. Пластиковое говно - это не про 1,8, а про 1,4.

17 Окт, 12:42 #356 #452041

Анон фотограф, помоги пожалуйста. Есть кэнон 550д, который меня устраивал, пока я фоткал для себя, фотографировал просто статичные пейзажи, портреты. Сейчас появилась необходимость в быстром фокусе для репортажной съемки. Помоги пожалуйста выбрать фотоаппарат с быстрым автофокусом, фирма не важна. Бюджет 40 тысяч.

Ответы452043452044452047452048

17 Окт, 12:46 #357 #452043

>>452041
Все дело в объективе.

17 Окт, 12:47 #358 #452044

>>452041
быстрее не будет, купи объектив получше

17 Окт, 12:54 #359 #452046

>>452021
Бамп реквесту.

17 Окт, 13:00 #360 #452047

>>452041
С быстрым или большим покрытием? Так-то б\у 7D.

17 Окт, 13:02 #361 #452048

>>452041
На 600д с стм китом фокус полностью устраивает для репортажной съемки - промахов нет, наводится моментально, с йонгом 500ех отличная небольшая связка. Снимал собрания и заседания акционеров.
Если в толпе нужно снимать, то лучше еще 10-18стм попробовать. Если спорт, то 55-250стм.
Не сравнивай со старыми китами - стм в сто раз охуеннее.

17 Окт, 13:10 #362 #452050

Просто платина
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/prodam_canon_650d_847650818
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_zerkalnyy_canon_eos_600d_kit_18-135_773967484
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/prodam_canon_eos_550d_kit_18-55_843625688
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/prodam_zerkalnyy_fotoapparat_839332481
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/fotoapparat_canon_60d_854598514
https://www.avito.ru/nizhnevartovsk/fototehnika/canon_eos_600d_kit_795417780

Ответы452052452053

687 Кб, 1080x1920

494 Кб, 1080x1920

17 Окт, 13:42 #363 #452052

>>452050
Это авито тренд?

Ответы452054

17 Окт, 13:43 #364 #452053

>>452050
Предложения лучше московских.
И все как на подбор - лежит новый без дела, продает баба.
Интересно, будут предоплату на карту просить, или придет на встречу не она?

Ответы452058

17 Окт, 13:43 #365 #452054

>>452052
Охуенный кит выйдет.

17 Окт, 14:09 #366 #452058

>>452053
Ещё и сумки бабские отдают. Похожи на правду объявления, только Нижневартовск это где-то в пизде.

Ответы452061

17 Окт, 14:18 #367 #452061

>>452058
Не похоже, слишком все сладко.
При этом Нижневартовск - нефтяная столица. Там крузаков на душу населения больше чем в обеих ДС.

Ответы452070

17 Окт, 15:02 #368 #452070

>>452061
Проверю, звякну сегодня

Ответы452071

17 Окт, 15:04 #369 #452071

>>452070
У тебя там 60д даром отдают, а он звякать собрался.

Ответы452311

17 Окт, 15:16 #370 #452072

Суп, фотаны.

Задался вопросом - картинка с какого объектива смотрится наиболее "дорого". При прочих равных в виде освещения. То есть, какое фокусное придает картинке "лоск"? Ну и светосила, кроме фокусного.

Пока что пришел к тому, что такой эффект получается только от объективов, которые дают картинку, невозможную для человеческого глаза - типа телевиков или фишаев. Но в первом случае все выглядит просто "необычно", а вот втором - еще и фриково. Что же дает "люксовость" и бохатство? Дискач.

Ответы452074452082452088452361

17 Окт, 15:37 #371 #452074

>>452072
>какое фокусное придает картинке "лоск"

Поехавший, жги ещё.

17 Окт, 16:03 #372 #452082

>>452072
>картинка с какого объектива смотрится наиболее "дорого"

С объективов цейс батис и цейс локсия, но только когда ты подписываешь, на какое стекло это снято!

Ответы452084

17 Окт, 16:12 #373 #452083

наконец все купил. 1700р за 350d body, запасной аккумулятор, 8 гб CF + 700р за гелиос 44-2, переходник простой, сумка, вспышка и чехол для объектива. доволен как черт. большое всем спасибо. особенно этому парню >>451477

Ответы452089452115452171452172

17 Окт, 16:12 #374 #452084

>>452082
Ваще-то батис это бюджетная серия объективов.

17 Окт, 16:51 #375 #452088

>>452072
думаю, с ширика.

http://alikgriffin.com/samyang-14mm-f28-review-and-sample-photos

17 Окт, 16:51 #376 #452089

>>452083
Сам хочу взять тушку 350д, как вторую для съемки зимой. Чтобы не парится о конденсате и морозе(парится буду, но не сильно). Взлетит?

57 Кб, 720x479

17 Окт, 17:05 #377 #452091

Прочитал обзор - пиздатый объектив, и народу нравится, только я не понял его задач, у всех кропы , 1,6 или 2, те 80мм или 100, вот нахуй он нужен? портретник? такой тёмный с большой ГРИП, есть масса Гелиосов которые удобнее и лучше, и стоят так же. и вообще - какие задачи у фиксов 80-100 мм могут быть, кроме портрета?

Ответы452093452332452335

17 Окт, 17:21 #378 #452093

>>452091
Макро, архитектура, пейзаж.

Ответы452397

17 Окт, 17:26 #379 #452094

есть какой то мастхэф объективов для нищеброда? пока есть гелиос, на что копить дальше?

Ответы452097

17 Окт, 17:56 #380 #452097

>>452094
на кроп 17-50, на фф 24-70

17 Окт, 18:10 #381 #452098

>>452024
Исскуственное освещение не подходит, объект убежит.
Нужен ликбез по б\у зеркалкам начального уровня. Какие производители, какие модели следует смотреть. Важны скорость автофокуса, размер матрицы, скорость записи, не важны мегапиксели, съёмка видео.
Цель - репортажная съёмка, у вас тут так говорят, любительская, не работать.
Что такое много за фотоаппарат я ещё не знаю. Хочу знать, что такое минимально достаточно, а тогда уже пойму сколько будет много.

Ответы452114

1142 Кб, 3414x2681

17 Окт, 19:06 #382 #452107

В 1939-ом ContaxII стоил, если рейхсмарку перевести в фунт стерлингов а затем в золото, как 157818,77 ~158 сегодняшних Килорублей.

Ответы452218

17 Окт, 19:39 #383 #452110

поясните за canon 600d новичку

17 Окт, 19:55 #384 #452114

>>452098
Размер матрицы у всех доступных тебе зеркалок будет один и тот же, aps-c.
Если важен аф - то это в сторону д7100 от никона, 7д от сапога (у первого качество картинки будет заметно получше). Также скорость аф зависит от стекла, которое ты поставишь, а оно в свою очередь - от целей. Репортаж тоже бывает разный, кто-то на фишай репортажит, кто-то на телевик - разные планы и разные стёкла.
Если это дорого - то смотри что-то вроде д5200, 550д/600д - там модули аф хуже, но снимать можно. Также почитай фак из шапки, та нет новых моделей, но они вряд ли будут полезны тебе.
Не забудь учесть стоимость стекла, а она может сильно варьироваться от условий съёмки.

Ответы452181

17 Окт, 20:09 #385 #452115

>>452083
>350d body
>8 гб CF
В голос!

Ответы452117

17 Окт, 20:13 #386 #452116

а что не так?

Ответы452117

17 Окт, 20:16 #387 #452117

>>452115
>>452116

за такие рубли отличное приобретение. мамкин гиродрочер видать порвался.

Ответы452118452263

17 Окт, 20:17 #388 #452118

>>452117
что такое гиродрочер?

Ответы452120

17 Окт, 20:35 #389 #452120

>>452118
тот, кто надрачивает на технические характеристики оборудования, часто в ущерб навыкам.

Ответы452121

17 Окт, 20:40 #390 #452121

>>452120
так что не так с моей покупкой?

Ответы452125452143

17 Окт, 20:46 #391 #452125

>>452121
с твоей покупкой все в порядке. за эти деньги - отличное приобретение, способное давать безусловно качественную картинку. хихикают выше по причине того,что эта техника морально устарела.

17 Окт, 20:58 #392 #452127

В моем селе только вот это на авите занидорого. Кто в железяках понимает, подскажите, что предпочесть, и стоит ли за такую цену вообще брать.
селюк

Ответы452131

133 Кб, 540x558

124 Кб, 538x560

17 Окт, 21:16 #393 #452131

>>452127
Отклеилось же. Бугурчу сижу, что не отвечают.

Ответы452137452138452140

17 Окт, 21:38 #394 #452137

>>452131
Правый неплох. Советовал такой родственникам - фото ок, если сильно не увеличивать - там проеб детализации.
А тебе что и как фоткать надо?

Ответы452213

17 Окт, 21:39 #395 #452138

>>452131
Фудж покручше, но это не точностарее.
А вообще, оба - сорта говна. Там матрица размером с кнопку в правом верхнем углу моего поста.

Ответы452213

17 Окт, 21:42 #396 #452140

>>452131
оба - ультразумы. без сменной оптики. я бы смотрел в сторону фуджи. качество фоток будет абсолютно сопоставимое, у фуджи удобнее управление, есть видоискатель - а это пиздец какой плюс на ярком солнце и она более чем в 2 раза дешевле.

Ответы452213

17 Окт, 21:47 #397 #452143

>>452121
Не слушай даунов. С покупкой все норм.

17 Окт, 23:06 #398 #452171

>>452083
Как-то ты всё это очен дешево взял. Где ты такие цены нашёл?

17 Окт, 23:09 #399 #452172

>>452083
Надо тоже ввзять 350d+гнилос, снимать пьянки и угар. Проебать будет не жалко.

18 Окт, 00:13 #400 #452181

>>452114
Понял, спасибо.

18 Окт, 04:36 #401 #452213

>>452137
>>452138
>>452140
Благодарю. Хочу набить руку в обращении с камерой. И вообще, ни разу у меня фотокамеры не было, но по себе знаю, в любой сфере деятельности пока в руках не подержишь, не будешь понимать нюансов. Будь то хоть велик, гитара, смартфон или чугунная сковорода. В перспективе хочу научится делать снимки, и купить камеру которая мне подойдет, но пока не в теме, боюсь проебаться и купить оверпрайс. Как то так.

Ответы452217452224

18 Окт, 06:36 #402 #452217

>>452213
Они тебя траллят.

Ответы452221

383 Кб, 1024x693

18 Окт, 06:37 #403 #452218

>>452107
Покидайте подобных пикч. Шишка люто дымит.

Ответы452241452429

18 Окт, 06:49 #404 #452221

>>452217
А мне кажется, что ты тралишь.

Ответы452235

18 Окт, 07:52 #405 #452224

>>452213
Зеркалку в твоём селе намутить нельзя?

Ответы452225

18 Окт, 08:13 #406 #452225

>>452224
Я не умею выбирать. Прежде фоткать надо научиться.

Ответы452231

18 Окт, 08:38 #407 #452231

>>452225
Да, с ценами там у вас не очень. Выбор по-сути из двух содомитов. Хотя соньку отдают дёшево, тоже ничё.
https://www.avito.ru/chaykovskiy/fototehnika/nikon_d5200_18-55_843703323
https://www.avito.ru/chaykovskiy/fototehnika/nikon_d5100_830460535
https://www.avito.ru/chaykovskiy/fototehnika/canon_1100d_833921840
https://www.avito.ru/chaykovskiy/fototehnika/sony_alpha_slt-a58k_839985697

Ответы452233

18 Окт, 09:43 #408 #452233

>>452231
Сонька подозрительная - фото с сайта, стоят они от 27к сейчас новые, продает баба. Я бы аккуратнее был с этой объявой.
Ну и доступность объективов под вопросом.

18 Окт, 10:29 #409 #452235

>>452221
Они с ехидной улыбкой советуют тебе хуйню. Надеясь, что ты лоханешься и потом засрешь весь тред жопной болью.

Ответы452242

18 Окт, 11:05 #410 #452239

>>450658 (OP)
Планирую как-нибудь взять ширик. Слышал, что Самьянг просто заебись, но он стоит ай-яй. Решил чекнуть Зенитар и был приятно удивлён. В общем, сильно ли рюзкое стёклышко уступает корейскому?

Ответы452243452244

18 Окт, 11:24 #411 #452241

>>452218
цены на объективы лихие

Ответы452245

18 Окт, 11:30 #412 #452242

>>452235
Ну а есть мне смысл не хуйню брать? Я же как тот дурак со стеклянным хуем. Возьму за 30к рублей вместо 3к, и на второй день сломаю. Потом плакать буду.

Ответы452248452268

18 Окт, 11:31 #413 #452243

>>452239
http://radojuva.com/2011/12/mc-zenitar-16-mm-2-8-fish-eye-review/

из самого очевидного - гораздо сильнее искажает геометрию.

Ответы452247

18 Окт, 11:33 #414 #452244

>>452239
Только если у тебя полный кадр. И это ЕДИНСТВЕННЫЙ объектив, на котором я за свою жизнь видел КРАСНЫЕ окантовки объектов.
На кроп есть недорогой самьянг 16/2.

Ответы452246

18 Окт, 11:35 #415 #452245

>>452241
Да вроде ничего не поменялось. Сапожные телевики в среднем стоят 1 000$, а штатные объективы ~600$. В сони вообще дикий оверпрайс.

Ответы452429

18 Окт, 11:36 #416 #452246

>>452244
Бляд, у меня кроп, но самьянг дороже. Печально.

18 Окт, 11:36 #417 #452247

>>452243
Хороший совет дал. Опередил.

18 Окт, 11:48 #418 #452248

>>452242
>и на второй день сломаю
Есть же гарантии и сервисные центры. Вон 350D уже 10 лет, и ничего, аноны покупают и довольны, потому что хорошую технику делают на десятилетия и под экстремальные условия.
https://www.youtube.com/watch?v=RCT-YMgjm9k Может быть твой фотик еще сыну достанется.

Ответы452252452255452293452378453009

18 Окт, 11:54 #419 #452252

>>452248
Вот еще.
https://www.youtube.com/watch?v=1DzXPg-DKUE
https://www.youtube.com/watch?v=8mpT6vF_4AI

Ответы452378453009

18 Окт, 12:08 #420 #452255

>>452248
два чаю анону, а если брать полупроф - так вообще ощущается "вещь для белых людей" - моему скоро десяток лет, полет нормальный.

18 Окт, 14:40 #421 #452263

>>452117
туда идут SD карты, а не CF

Ответы452264

18 Окт, 14:41 #422 #452264

>>452263
Ебу дал?

Ответы452584

18 Окт, 15:13 #423 #452268

>>452242
Не сломаешь. Всегда сможешь продать снова.

18 Окт, 17:08 #424 #452293

>>452248
И аккумуляторов на такой срок хватает?

Ответы452398

18 Окт, 18:41 #425 #452307

поясните за canon 600d новичку

Ответы452318452329452331

18 Окт, 18:53 #426 #452311

>>452071
>60д даром отдают
А что лучше его брать да?

Ответы452338

26 Кб, 353x300

18 Окт, 19:10 #427 #452316

Такой http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digital-cameras/slr/consumer/d3300 в магазине за 30000руб зашквар покупать?

Ответы452321452322

18 Окт, 19:16 #428 #452318

>>452307
Платиновый вопрос, ей Богу.
Хорошая камера, бери. С китом. Пользуйся, смотри какие мюжеты снимать нравится больше и бери уже оптику под это.
Если пейзажи, то ширик (либо телевик, но это для редких случаев). Тут выбора много. Кит, кстати, тоже сойдет.
Если нравится снимать с большого расстояния, то 55-250 (лучше СТМ).
Портреты это 50мм 1.8, лучше СТМ.
Ну и так далее. Может тебе макро будет интересно.

18 Окт, 19:25 #429 #452321

>>452316
Нет, не зашквар. Увы, это новая реальность.
Как я и говорил - энтри-левел для вкатывания в фотографию перешел в порог 40к...

18 Окт, 19:28 #430 #452322

>>452316
Если не хочешь б/у (а за эти деньги можно взять d5200), то может и нормально.

18 Окт, 19:54 #431 #452329

>>452307
Нормас. Только кит 18-55 не бери.

18 Окт, 20:10 #432 #452331

>>452307
Отличная камера. Объектив к ней лучше 18-55стм.

56 Кб, 211x246

18 Окт, 20:14 #433 #452332

>>452091
>у всех кропы , 1,6 или 2
Кеноноблядь не палится.
У всех белых людей 1,5, а не 1,6. Это только кенгон лохам физ. размера не докладывает.

Ответы452339

18 Окт, 20:21 #434 #452335

>>452091
А фуллфреймов не бывает? Кроп не для мануалов.

18 Окт, 20:22 #435 #452336

Подскажите как можно вылечить. Pentax k 30, в автоматическом режиме очень тёмные фотографии получаются. Если фотографироватт через liew view, то нормальные получаются фотографии, также если экспозицию на +5 захуярить, то выходит нормально.
Слышал что-то по моторчик, в домашних условиях можно починить?)

Ответы452340452354

18 Окт, 20:41 #436 #452338

>>452311
Конечно его. Не пожалеешь. На голову выше любого xxxD

Ответы452341

18 Окт, 20:42 #437 #452339

>>452332
У никонов бесконечности нет, и только сониблядь будет выебываться кропом 1,5.

18 Окт, 20:43 #438 #452340

>>452336
В ремонт-тред обратись.

18 Окт, 20:45 #439 #452341

>>452338
>Конечно его. Не пожалеешь. На голову выше любого xxxD
Охуеть, такой же как 600-700д, только экранчик сверху.

Ответы452366

18 Окт, 21:53 #440 #452354

>>452336
http://www.penta-club.ru/forum/topic/144517-прошу-помощи-без-видимых-причин-k-30-стала-делать/

>болезнь К-30, привод диафрагмы.
поставте в переходнике 4 АА батарейки вместо аккумулятора, должно пройти.

http://www.penta-club.ru/forum/topic/142656-проблема-с-фотоапаратом-pentax-k-30/

18 Окт, 22:36 #441 #452361

>>452072
>с какого объектива смотрится наиболее "дорого"
ЛОЛБЛЯДЬ! "Дорого" картинка смотрится, когда на ней есть объём

Ответы452363452376

18 Окт, 22:40 #442 #452363

>>452361
ты про стереофото. красно синие?

Ответы452369

18 Окт, 22:45 #443 #452366

>>452341
А также буфер, видоискатель, батарейка, хват, кнопочки-крутилочки, фпс (если брать 600д, то разница почти в два раза), АФ (опять же, если брать 600д), всякие штуки типа внутрикамерной обработки RAW...

Ответы452377452385

18 Окт, 22:59 #444 #452368

подскажите пожалуйста дешевый годный ширик для canon (кроп) cо стабом и автофокусом. как я понял родные canon дороговаты для меня будут. что хорошего есть среди сторонних производителей? планирую покупать б/у. кита нет, при себе только гнилос.

Ответы452371452385452456

18 Окт, 23:07 #445 #452369

>>452363
О МАЙ ГАШ
Скажите мне, что это сейчас было ОЧЕНЬ ТОЛСТО.

Ответы452370

18 Окт, 23:11 #446 #452370

>>452369
ну я слышал еще есть с помощью поляризации. но там спец телик нужен

18 Окт, 23:11 #447 #452371

>>452368
> дешевый годный ширик для canon (кроп) cо стабом и автофокусом.
Под всё это только кит подходит. Остальное либо дорогое, либо мануальное и обычно без стаба.

Ответы452375

18 Окт, 23:20 #448 #452375

>>452371
ну может тогда по другому поставлю вопрос. опять же напомню есть гнилос. в январе поеду куда-нибудь на красивые пейзажи и архитектуру, что лучше всего для этого подойдет?

Ответы452416

18 Окт, 23:20 #449 #452376

>>452361
ОБЪЕМ! Новый мем ньюфагов, когда хочется что-то спиздануть, скажи ОБЪЁМ.
Вся суть русского быдлостиля - дырку пошире и чтобы фон в буркехе, всё, нету большего для руснявых счастья.

Ответы452913

18 Окт, 23:38 #450 #452377

>>452366
как перешедший недавно с 350д на 30д - подтверждаю огромное удовольствие от новой эргономики.

кроме кучи мелочей, один простой пример с сегодняшнего вечера - ты ставишь камеру на штатив на уровне пояса и направляешь вверх - небо снять. и у тебя вверху экран, через который ты настраиваешь все нужное тебе.
а не корячишься на корточах. заглядывая в экранчик.

Ответы452378

18 Окт, 23:39 #451 #452378

>>452248
>>452252
>>452377

ну и вот это вот. запас прочности и better build quality.

19 Окт, 00:20 #452 #452385

>>452368
Дешевле кита не найти. Но лучше брать стмнутый. Еще есть охуенный 10-18стм, но он уже баксов 200 стоить будет.

>>452366
Сорри, я видео-даун, реально забыл про то, что это фотики.
В видео отличий не будет. Там все в карту упирается.

19 Окт, 03:32 #453 #452397

>>452093
>архитектура, пейзаж.
Так там только 50mm. Не удобно же.

19 Окт, 03:42 #454 #452398

>>452293
Конечно. У меня есть аккумулятор, срок которого истек в 2011 году. Старый аккум работает дольше нового китайского. Насчет беззеркалок я не уверен, что там так заморачиваются, но в сапоге и содомите не сомневаюсь.

19 Окт, 03:51 #455 #452399

правильно я понял, что советские объективы в десятки раз дешевле современных аналогов? если да, то посоветуйте ширик дешевый на кроп. к черту автофокус и стабилизацию, которые стоят как мой телик.

Ответы452400452402

19 Окт, 03:58 #456 #452400

>>452399
Милости прощу к нашему шалашу → >>447349 (OP)
Гелиос-44-2
Гелиос-81H
Гелиос-44М-7
Юпитер 37А
Гелиос-40

http://radojuva.com/photo-review/#russian

Ответы452401

19 Окт, 04:00 #457 #452401

>>452400
зачем вы меня путаете, это разве широкоугольные объективы?

Ответы452403

19 Окт, 04:01 #458 #452402

>>452399
>ширик
Бля, в глаза ебусь.

19 Окт, 04:03 #459 #452403

>>452401
http://m42-adapter.in.ua/sovetskie-obektivyi-spisok-populyarnoy-optiki/

19 Окт, 05:24 #460 #452409

Сколько пересмотрел камер начального уровня, у всех в характеристиках заявлено использование в пределах температуры окружающей среды 0/+40°С. А как же зимой фотать?
ньюфаг

Ответы452412452417452435452444

19 Окт, 06:37 #461 #452412

>>452409
Я фоткал при −35°С. Камера моментами сама выключалась и включалась. А так полет нормальный.

19 Окт, 07:45 #462 #452416

>>452375
На кит люди охуенно снимают пейзажи.
Как тебе еще это сказать?
Хочешь годный - бери стм.

Ответы452436

19 Окт, 07:46 #463 #452417

>>452409
У тебя пальцы быстрее отмерзнут, чем сломается камера.

177 Кб, 1280x853

969 Кб, 2800x1860

1425 Кб, 1904x525

19 Окт, 09:58 #464 #452420

Онон, посоветуй мощный штатив для удержания на ветру МТО 1000. Приглядел https://ru.aliexpress.com/item/DHL-PROGO-JY0508-JY-0508-8KG-Professional-Camera-Tripod-Video-Tripod-Dslr-VIDEO-Tripod-Fluid-Head/1977089047.html?spm=2114.13010308.0.81.34JXuy вроде как должен выдержать, но дораха и я нуб в штативах.

Ответы452427452445452737

19 Окт, 12:08 #465 #452427

>>452420
Хорошая пушка. Запили потом результаты сюда, плиз: >>447349 (OP)

Ответы452489

19 Окт, 12:11 #466 #452429

>>452245
>>452218
550, 320 рублей - это 5 и 3 зарплаты инженегра. Даже если сейчас средняя зп будет 30к, то всеравно дохуя, причем за совок.
С аудиотехникой, автопромом такая же жопа, даже хлеще была.

19 Окт, 12:54 #467 #452435

>>452409
да как, у меня зимой камера на нашейном ремне, под паркой. расстенгул - пофотал, засунул под одежду.

если камера крупная и не влазит - отщелкнул аккум, в теплый карман, достал только перед сьемкой.

Ответы452440

19 Окт, 12:55 #468 #452436

>>452416
расскажи про кит с стм и стабом - он все так же люфтит и пылесосит пыль, как и обычный автофокусный?

Ответы452525

19 Окт, 13:23 #469 #452440

>>452435
Так будет много конденсата, лучше не совать под куртку.

Ответы452441

19 Окт, 13:33 #470 #452441

>>452440
Да, лучше в сумку класть.

59 Кб, 1280x720

19 Окт, 14:00 #471 #452444

>>452409
Спокойно снимал при -32 на em5(1). Аккум впрочем сел заметно быстрее чем обычно.

Ответы452497

252 Кб, 992x643

19 Окт, 14:04 #472 #452445

>>452420
С рук уже пробовал?

Ответы452468

19 Окт, 14:52 #473 #452454

Посоны, если я буду видео снимать на соньку а6300 зимой в -10 -15, она греется сильно, будет образовываться конденсат и ей пиздец?

Ответы452460

19 Окт, 14:55 #474 #452456

>>452368
зачем тебе стаб на ширик?

Ответы452461

19 Окт, 15:12 #475 #452460

>>452454
от влажности воздуха зависит

19 Окт, 15:14 #476 #452461

>>452456
прочитал поподробнее про это и передумал брать со стабом

463 Кб, 1800x1200

19 Окт, 15:53 #477 #452468

>>452445
Да, мажет даже на луне и руки быстро устают.
1/800 сек, исо 3200

Ответы452471

19 Окт, 15:55 #478 #452471

>>452468
Штатив от теодолита.

Ответы452480452489

19 Окт, 16:58 #479 #452480

>>452471
А от нивилира подойдет?

Ответы452482

19 Окт, 17:03 #480 #452482

>>452480
А от тахеометра?

19 Окт, 18:17 #481 #452489

>>452427
Окай.
>>452471
Хорошая идея и в 6к можно уложиться. Только хочется с более подвижной головой и более универсальный. Тот что я линканул с али за 8к не подойдет? А этот https://ru.aliexpress.com/item/New-Zomei-Z688-Aluminum-Professional-Tripod-Monopod-Ball-Head-For-DSLR-camera-Portable-camera-stand-Better/32491739122.html ?

Ответы452512

19 Окт, 19:56 #482 #452497

>>452444
Чето жестко он живой?

Ответы452517

19 Окт, 20:50 #483 #452512

>>452489
>Zomei Z688
Придёт такой на днях.

19 Окт, 21:27 #484 #452517

>>452497
Лул, на фотке не моя, это из вот этого видео

https://youtu.be/dzBas3HvD-w?t=88

19 Окт, 22:28 #485 #452525

>>452436
У меня пыли не насосал за 3 года, хотя я не аккуратный и таскаю его везде.
И вообще не люфтит.

20 Окт, 01:29 #486 #452541

Посоветуйте пожалуйста фотик до 30.

Буду постепенно на нем вкатывать в фотографию :с

1128 Кб, 1080x1920

20 Окт, 04:26 #487 #452550

Что может быть с ним не так? Ваши ставки? Вечером позвоню.

Ответы452554452555452566452578

20 Окт, 05:54 #488 #452554

>>452550
Это тот самый знаменитый первый кит сапога.
Даже будь он полностью исправен, я бы больше 1-1,5k за него не дал.

Ответы452595

20 Окт, 05:59 #489 #452555

>>452550
Не соглашайся на предоплату. Даже если скажет скинуть 100 рублей на телефон.

20 Окт, 09:51 #490 #452560

Стоит ли покупать б.у. фотик у бабы? Зная природное бабское коварство подозреваю, что очень высоки шансы нарваться на проблемный аппарат.

Ответы452563452565452597

20 Окт, 10:19 #491 #452563

>>452560
Проверять умеешь? Покупай.
Не умеешь или это первый твой фотик - не покупай.

Ответы452564

20 Окт, 10:36 #492 #452564

>>452563
>Проверять умеешь?
Ну просто проверить работают все функциии или нет умею. Наверное смогу посмотреть пробег. Кстати может продавец его как-нибудь изменить в меньшую сторону?

20 Окт, 10:37 #493 #452565

>>452560
>Зная
Поделись знаниями, выходящими за пределы пикабушки.
Бабы чаще обращаются с техникой аккуратнее.

Ответы452585452590452592

20 Окт, 10:52 #494 #452566

>>452550
>мы его даже не проверяли
Ну да, конечно, знаний не хватило или минутки времени.

20 Окт, 12:56 #495 #452578

>>452550
Хотел купить это говно за косарь. Приехал смотрю а там сперма засохшая между линзами и пыль.

20 Окт, 13:46 #496 #452583

Sony a350 с объективом 18-250 за 15круб нормально в качестве первой зеркалки?

Ответы452700

20 Окт, 14:04 #497 #452584

>>452264
(смех)

20 Окт, 14:16 #498 #452585

>>452565
Удвою этого с поправкой на то, что бабы склонны к импульсивным покупкам и еще им иногда дарят. И еще они скорее всего не полезут шариться по говнам, убивая камеру.

20 Окт, 14:47 #499 #452590

>>452565
Большинство баб техникой вообще не пользуется. Они покупают зеркалку на эмоциях для образа, статуса. Затем люто обсыраются и продают анонам за нидорага.

20 Окт, 14:55 #500 #452592

>>452565
Покупал у бабы фотик. Весь был грязным и пыльным, т.к. пару лет тупо пролежал на полке. Зато пробег 8к.

Ответы452594

20 Окт, 14:56 #501 #452594

>>452592
Алсо, от пыли еще был засран камкодер, и перескакивал значения.

20 Окт, 15:16 #502 #452595

>>452554
Это первый кит, не покупай это.

Ответы452606

20 Окт, 15:18 #503 #452597

>>452560
Высоки шансы что она его купила и не зашло или ей его подарили. Короче вероятность купить почти новенький у бабы выше.

Ответы452652

20 Окт, 16:17 #504 #452606

>>452595
Вообще-то второй. Да похуй, я бы купил для переделки. Геликоид никогда не помешает.

Ответы452608

20 Окт, 16:19 #505 #452608

>>452606
А хуле резинка какая-то стрёмная?

Ответы452610

20 Окт, 16:19 #506 #452610

>>452608
Нормальная резинка. Хули приебался?

Ответы452611

20 Окт, 16:21 #507 #452611

>>452610
У нормальных китов не такая.

Ответы452612

33 Кб, 450x450

20 Окт, 16:23 #508 #452612

>>452611
Чего ебало сключил? Нормальный кит ему за 800 рублей подавай.

Ответы452613

20 Окт, 16:24 #509 #452613

>>452612
скрючил*

20 Окт, 20:37 #510 #452652

>>452597
Как и то, что разводилы сплошь бабы. Попробуй выложить честно как Ашот - хуй кто позвонит.

20 Окт, 21:08 #511 #452656

Кэнон 35 ф1.4л (1 версия) или Сигма 35 ф1.4 арт? Или вовсе Кэнон 35 ф2?

Ответы452665452698

20 Окт, 22:29 #512 #452665

>>452656
сигм, если нет проблем с аф на твоей туше. сам владею сапомжной 1.4 но сменил бы на 2.0 ибо на 1.4 все равно млишком мыло, да и стаб есть у 2.0

Ответы452694

21 Окт, 00:19 #513 #452679

>>450658 (OP)
посоветуйте нищеброду зум-телевик на кропокэнон. 55-250mm f/4-5.6 IS STM совсем зашквар? на белые трубы нет денег, а почку алкоголика никто не купит

Ответы452681452683452704

21 Окт, 00:41 #514 #452681

>>452679
Вроде совсем неплохой, сам Диор Плешивый его рекомендовал неоднократно.

Ответы452682

21 Окт, 00:45 #515 #452682

>>452681
Диор тот ещё долбоёб.

21 Окт, 00:47 #516 #452683

>>452679
Совсем зашквар, не слушай тех, кто говорит, что неплохой. У этого объектива очень плохое разрешение картинки. Она очень мягкая, и шумная. Цвета ядовито-сероватые. И кропать с него не получится. Тупо кит. Просто с длинным фокусным.
Так что из дешевых лучше кэнон 70-300. (около 20 000 р.)
Либо тамрончик 75-300.
да все, что угодно будет лучше.

Единственный плюс в нем - это очень быстрый автофокус.

Лучше уж юпитер 37а какой-нить.

Ответы452704

21 Окт, 07:36 #517 #452694

>>452665
>проблем с аф на твоей туше
Хуй знает, как это определить? У меня второй пятак, со всеми вытекающими.
А чо, док-станцией сигму не поправить?

Ответы452699

21 Окт, 08:58 #518 #452698

>>452656
У меня хоть анальная контузия от своей Сигмы, но рекомендую её. Технически это совершенство. Если с аф проблем не будет.
Док-станцией можно исправить стабильные промахи (что можно сделать и в тушке, тащемта), но если объектив мажет то бэкфокусом, то фронтфокусом попеременно, то ничего не поможет, бгг.

Ответы452699452738

21 Окт, 09:27 #519 #452699

>>452694
очень не факт что поможет, у меня не стабильные были ошибки аф, не помогло
>>452698
двачую этого сигма-ветерана с ранением

Ответы452738

21 Окт, 09:40 #520 #452700

>>452583
Никто не ответил, но погуглив я понял что цена этому старому динозавру не больше 8к. Я прав?

Ответы452911

21 Окт, 10:37 #521 #452703

Есть два стула: начальный кэнон и начальный сосони. Душа тяготеет к этим фирмам, если будут объективные недостатки или достоинства у них или у третьей фирмы, прошу подсказать.

Суть такова: маленькая сестричка в следующем году будет поступать, и ей нужно зделать ПОРТФОЛИО, поэтому встал вопрос о покупке. Трабла в том, что я - ультранищеброд, и поэтому дороже 8к позволить пока ничего не могу.

Собственно, смотрю на что-то подобное:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_eos_450d_s_obektivom_ef-s_18-55mm_f3.5-5.6_857358160
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/zerkalnyy_fotoapparat_sony_alpha_dslr_a290_856185894

Хитрый план в том, чтобы купить недорогую камеру, не вытягиваясь в нитку, на которой бы девка училась азам. И потом, по мере её прогресса, докупать нужную оптику или менять тушку.

А теперь расскажи анон, где в этом плане я заблуждаюсь и в пользу чего мне сделать выбор? Понятно, что он не ограничен конкретно двумя этими камерами, но видимо в этом ценовом сегменте близкие модели примерно похожи.

Ответы452705452731452735452909

21 Окт, 10:45 #522 #452704

>>452683
Ну пиздос, все переврал. Ты верно про старую версию, а не про стм.

"Мягкая и шумная картинка это как вообще?, длинный кит." Учитывая, что стм кит резок как понос, этому кукаретику я бы не доверял.
75-300 вообще после 200 не рабочий.
Юпитер у него лучше. Ахуеть вообще. У тебя он есть? А у меня есть. Для неторопливого портрета подойдет еще. Но это не замена аф телевику.

>>452679
Посмотри обзоры, фотки.
Фокусировка охуенно быстрая, стаб рабочий. Что еще нужно

Ответы452795

21 Окт, 10:47 #523 #452705

>>452703
Для кенона проще будет найти доступную и достойную линзу. Рынок б.у. развит, можно брать в аренду. Продать будет проще, в случае апгрейда.

21 Окт, 14:43 #524 #452731

>>452703
450D пойдёт. Лучше кенон бери, апгрейдится будет проще, выбор линз больше и можно будет перепродать.
На кого поступать? Так-то тёлки не любят б\у и старые модели.

21 Окт, 14:59 #525 #452733

65 см штатив за 400 или осминожку за 120? Фотик держат максимум 30 сек выдержки, хочу смазывать людей очищая улицы.

21 Окт, 15:38 #526 #452735

>>452703
Сапок, конечно.

21 Окт, 15:55 #527 #452736

Аноны, хочу купить камеру, но обязательно бу. И хочу туда дешевые объективы, на Али вроде есть. Норм идея? Может ли быть дохлая матрица?

Ответы452742

106 Кб, 765x499

21 Окт, 16:25 #528 #452737

>>452420
Фото из фотобанка: "Инструкоры КГБ ведут слежку в Москве". Посмотри, какой штативчик используется под мто, как паровозный домкрат почти.

Ответы452739452740452771

21 Окт, 16:26 #529 #452738

>>452698
>>452699
Пиздец, получается, сложно найти бушный, если мало предложений. А 24-35 в руках не держали?

21 Окт, 16:27 #530 #452739

>>452737
Мне нравится как дальний инструктор уставился в шарик на рычажке.

143 Кб, 765x499

21 Окт, 16:33 #531 #452740

>>452737
Серъезные штуки, Выходит нужно приваривать 8мм болтик к противотанковому ежу.
В КГБ таких разве брали?

Ответы452741

419 Кб, 409x385

21 Окт, 16:44 #532 #452741

>>452740
Так похож на армянина.

21 Окт, 16:46 #533 #452742

>>452736
>дешевые объективы, на Али вроде есть
Но нахуя, когда есть совковые стекла и авито или olx?

Ответы452745

21 Окт, 17:10 #534 #452745

>>452742
Я хочу цифру и совместимые байонеты, хотя я люто могу ошибаться со всей темой. Если совок подходит как-то к никону, то я только за.

Ответы452747452751452906

21 Окт, 17:20 #535 #452747

>>452745
А потом вы спрашиваете, почему здесь хейтят ньюфагов-долбоебов.

Ответы452755

21 Окт, 17:48 #536 #452751

>>452745
Пиздуй теорию читать и в ньюфаготред.

Ответы452755

21 Окт, 18:18 #537 #452755

>>452747
>>452751
Извините конечно, но га дропбоксе пдф с гайда битый, андроед не ест

Ответы452769

21 Окт, 19:11 #538 #452769

>>452755
Перекачай, у меня норм.

21 Окт, 19:13 #539 #452771

>>452737
Сколько за фотку заплатил?

Ответы452775452832

21 Окт, 19:27 #540 #452775

>>452771
Совсем дебил?
http://inosmi.ru/social/20161021/238061054.html

Ответы452832

21 Окт, 19:28 #541 #452776

Анонче, нужен объектив, чтобы был недорогой и хипстерский :3

Посоветуйте пожалуйста

Ответы452777

21 Окт, 19:30 #542 #452777

>>452776
Гелиос 44-2. Быдло течет, тяны боятся.

Ответы452778

21 Окт, 19:32 #543 #452778

>>452777
Бля, представил огромный фотик с гелиосом. На меня как на идиота будут смотреть :3

Ответы452779452780452781452802

21 Окт, 19:36 #544 #452779

>>452778
У тебя там что, джиэфикс50эс вместо камеры?

Ответы452782

21 Окт, 19:37 #545 #452780

>>452778
Если ты с камерой по улице будешь ходить на тебя и так будут смотреть как на идиота.

Ответы452782

21 Окт, 19:37 #546 #452781

>>452778
Зато цена 500 рэ, и бокэ будет нищебродам самое то

Ответы452782

21 Окт, 19:41 #547 #452782

>>452779
У меня там кирпич :/

>>452780
:c

>>452781
А что-нибудь без бокэ есть? До 5к

Ответы452785452786

21 Окт, 19:46 #548 #452785

>>452782
1)Что за фотик?
2) Какое фокусное нужно?
Хотя после падения рубля выбора до 5к особо нету, даже среди б/у, только совковые

Ответы452788

21 Окт, 19:49 #549 #452786

>>452782
Мир-20Н

Ответы452788

21 Окт, 19:56 #550 #452788

>>452785
1д мк4. Да, я нищеброд.

20мм вполне достаточно, няша.

>>452786
Спасибо, сейчас посмотрю

Ответы452791

21 Окт, 20:13 #551 #452791

>>452788
Зенитар 16мм вполне. Но в бюджете только бэу искать.
Алсо, я бы 40мм посадил.

Ответы452818

21 Окт, 20:28 #552 #452794

https://www.avito.ru/kirovskaya_oblast_kirov/fototehnika/canon_500d_857365431

Это ведь наёбка? Не бывает же таких цен.

Ответы452796452797

21 Окт, 20:29 #553 #452795

>>452704
>Посмотри обзоры
собственно, из обзоров я и выбрал. в итоге буду его брать

21 Окт, 20:35 #554 #452796

>>452794
>Алевтина
>на Avito c 20 октября 2016

21 Окт, 20:35 #555 #452797

>>452794
Позвони, скорее всего потребую предоплату.

21 Окт, 20:54 #556 #452802

>>452778
А теперь представь здоровый фотик с индустаром и совсем оъуей.

Ответы452804452813

21 Окт, 20:59 #557 #452804

>>452802
Что ты творишь, содомит. Так, если заимею такой объектив - обязательно зафоткаю.

Ответы452826

21 Окт, 21:09 #558 #452813

>>452802
На 7d видел, смотрится уебански и смешно.

Ответы452826

21 Окт, 21:14 #559 #452818

>>452791
Зенитар 16мм не далеко от китового 18мм ушёл, по коме так кит в разы лучше

Ответы452864

79 Кб, 500x500

29 Кб, 318x600

21 Окт, 21:26 #560 #452821

Фотач, в чем отличие 580ex II от 600ex? Кроме радиосинхронизации у последнего и большей мощности. Думаю, че взять с рук, и как-то особо не вижу преимуществ в бытовом плане у более дорогого на 9к 600ex. Если анончик подскажет, буду очень благодарен. Юзать буду для умеренного репортажного/портретного стробизма.
Алсо, поясните за аналоги от йонгхуя, у них там че-то такой выбор моделей что пиздец, непонятно на что смотреть, да еще и все дешевые такие. Чем они лучше/хуже системных пых, какие подводные камни?

Ответы452825

21 Окт, 21:37 #561 #452825

>>452821
- Нирикамендовать б/у ни в коем виде. Тупо хуй проссышь, что там с лампой и кондерами. Моя 580я до сих пор хорошо выглядит, хотя ее насиловали на свадьбах, два года в клубе, сдавали в аренды еще раз на свадьбы, и я еще и не первый ее владелец.
- Разница еще в управлении/зуме/мощности/перезаряде. плюшки, но ничего серьезно, если не бабахаешь сериями. Мог бы не лениться и сходить на сайтец кенона/дпревью.
- для стробизма обе избыточны, тебе нужен тупо М. А вот с репортажем сложнее, если только это не выносной софт/зонт. Тогда там тоже самое, что стробизм. Снова М.
- Енгхуй как и весь левак, толком не может в ттл. т.е. может, но так же, как сигма в фокус. Быстро заебет.
- Енгхуй сильно проигрывает по надежности, для коммерции противопоказан, для стробизма - как расходник, благо стоит действительно копейки.
- Модельные номера подскажет анон, сам путаюсь, лол. Не забудь про синхи, лучше с подсветкой АФ и управлением с камеры, меньше боли будет.

Ответы452863

25 Кб, 480x308

78 Кб, 720x482

21 Окт, 21:38 #562 #452826

>>452804
>>452813
Когда снимаешь на морозе.jpg

Ответы452830

1774 Кб, 2592x1936

21 Окт, 21:53 #563 #452830

>>452826
а потом увидел сочное макро в тепле.

21 Окт, 22:04 #564 #452832

>>452775
>>452771
http://www.apimages.com/metadata/Index/Watchf-AP-I-RUS-APHS86538-KGB-Open-House/d740d0654d67450f8b516805898becb8/113/0

268 Кб, 545x473

22 Окт, 01:05 #565 #452848

Хочу сделать небольшой turntable и как-то нужно создать вокруг равномерное освещение со всех сторон. Думаю нужно брать леды у ебанутых китайцев. Что почитать на тему?

Ответы452889

22 Окт, 09:02 #566 #452863

>>452825
>Нирикамендовать б/у
Лампа и кондеры разве могут загнуться не в момент удара, а после? Тем более вон, сам же пишешь
>Моя 580я до сих пор хорошо выглядит
Значит и пользуешься ей до сих пор?
>Разница еще в управлении/зуме/мощности/перезаряде
Сериями иногда бахаю, и еще вспомнил откуда-то с маркета отзывы про то, что греется 600-я охуенно. Меня это несколько напрягло, не хотет в важный момент остаться без вспышки, которой нужно подостыть. Проблема решается уменьшением мощности или там на любой мощности такое, не в курсе? На 580 такой проблемы нет?
>с репортажем сложнее, если только это не выносной софт/зонт
Мне и так, и так. Скорее всего даже вынесу пыху на камеру, а на стойку буду 430 ставить, которой сейчас пользуюсь.
>Енгхуй сильно проигрывает по надежности, для коммерции противопоказан
Понял тебя, спасибо что отговорил. С самого начала 10к за вспышку показалось слишком хорошим предложением.
>Не забудь про синхи
Йонгхуи 622 первого издания. Все вроде заебись. кроме того, что через стену друг друга не видят с какого-то хуя. А так норм.

22 Окт, 09:07 #567 #452864

>>452818
Так он хипсторский хотеть. Кит то не хипсторский.

22 Окт, 09:41 #568 #452865

Купить практически нулевый бу фотик, или же такой же, но дешевле на 20к, но при этом с большим пробегом?

Ответы452867452879

22 Окт, 10:15 #569 #452867

>>452865
Смотря какой. Однознаки у кэнона, кроме первопятака, как правило, сотни тысяч не морщась ходят.

Ответы452869

22 Окт, 10:27 #570 #452869

>>452867
Просто если куплю новый - то останусь вообще без денег, но зато он не потертый, и пробег меньше 1000.

А если второй, то там 50к и потертости, зато дешевле намного.

Ответы452888

22 Окт, 11:02 #571 #452879

>>452865
Что за модель - то?

Ответы452883

22 Окт, 11:10 #572 #452883

>>452879
Единичка

Ответы452897452937

22 Окт, 11:11 #573 #452885

как с совместимостью у пентаксов и кеноновых стекол?

22 Окт, 11:21 #574 #452888

>>452869
50к это копейки. Бери второй и не ссы еще лет пять. Корреляция пробега и поломок затвора - вещь очень условная тысяч до 350-400 на всех просьюмерских камерах.

22 Окт, 11:24 #575 #452889

>>452848
зачем тебе китайцы
у нас не намного дороже и есть возможность пообщаться с консультантом \ потрогать \ посмотреть

Ответы452923

22 Окт, 11:52 #576 #452897

>>452883
Бери потертый, бомжара, и дошики на разницу.

22 Окт, 12:52 #577 #452905

Эй фотоны, заапдейтился я с ef-m и теперь продаю свой бзк EOSm. Сколько денег за него просить? На авитах разбос в два раза. Аналогичные нексы стоят дешевле но стекла для них дороже кенонских, хотя у кенона стекла лучше соневских. У меня eosm, кит к нему и все бумажки/провода/вспышка.

Ответы453113

22 Окт, 12:56 #578 #452906

>>452745
на никоне у совка нет бесконечности без переделок

22 Окт, 13:02 #579 #452909

>>452703
за эти деньги сосони только некс, а там управление как на телефоне блжад, фотографии на нексе учиться это как ездить на автомате. Кенон бери зеркальный, пусть крутит крутилки.
Хотя на некс все что угодно ставится из-за короткого отрезка

22 Окт, 13:06 #580 #452911

>>452700
Так ведь с объективом же

22 Окт, 13:07 #581 #452913

>>452376
Щас бы дырку зажать шоб прям гаечки от недобуркехи пятисторонние от сапожного полтоса USM выползли наружу

Ответы453114

22 Окт, 13:20 #582 #452923

>>452889
Загуглил местный магазин с лед, там цифры пятизначные, у китайцев 5 метров 200 рублей.

Ответы452927

22 Окт, 13:34 #583 #452927

>>452923
http://artleds.ru/shop/CID_54.html
ну вот такое например

Ответы452939

22 Окт, 14:08 #584 #452937

>>452883
> Единичка
>и пробег меньше 1000.

Ты в это сам веришь?
Вангую 146% второй затвор.
Единички, конечно, хорошие, БЫЛИ, но за мелочь ты можешь купить только некро, а оно не нужно.
А хорошие и сейчас стоят столько, что проще б/у третью марковку найти

Ответы452947

79 Кб, 678x536

22 Окт, 14:09 #585 #452939

>>452927
CRI нет.
Отказать

22 Окт, 14:47 #586 #452947

>>452937
Я же Мк2 себе смотрю, няша. Мне больше и не нужно. знаю, что некро, но другие фотоаппараты за такую цену еще большее говно. Даже ссаный 5D стоит в два раза дороже единички с пробегом 50-60к.

Ответы452948

22 Окт, 14:52 #587 #452948

>>452947
Или наоборот: что купить нормального, чтобы оно за два года не развалилось от ужасных погодных условий, нормально снимало движущиеся объекты, а так же стоило до 35к (вместе с 50мм фиксом)?

Ответы452950452974453009

22 Окт, 15:03 #588 #452950

>>452948
У меня сильные подозрения, что твои хотелки несоразмерны реально снимаемым сюжетам (то, что они несоразмерны с бюджетом, это очевидно)

Какие, блин, движущиеся объекты и 50мм фикс?

Ответы452951

22 Окт, 15:08 #589 #452951

>>452950
Зимой самолетики поснимать (есть старая сигма на 70-300), а так же немного людей и машинок на 50мм.

Не, если есть получше и подешевле тушки - то я с радостью заимею их.

124 Кб, 1400x836

1570 Кб, 1200x900

244 Кб, 1920x1080

133 Кб, 1000x1000

22 Окт, 17:02 #590 #452965

Вечер в хату!
Помогите выбрать анону новую камеру. Средней цены, красивую и относительно легкую. Сейчас у меня Fujifilm X100S и она почти идеальна, но мне хочется иметь зум и я готов попрощаться с компактностью. Плюс надоело таскать запасные батареи.
Итак. Во-первых, я не могу определится с форматом. Нужно ли гнаться за Фулл Фреймом? Это конечно круто, но самые бюджетные ФФ-камеры остают от топовых APS-C по ряду фичей, вроде 4К видео или сенсорных экранов.
Так же не могу понять, что мне больше нравится, зеркалка или беззеркалка. Хочется иметь максимально легкую и компактную камеру, но оптический видоискатель тоже нравится. Плюс зеркалки гораздо дольше живут от одного заряда батареи.

Я стараюсь как можно чаще куда-нибудь ездить, поэтому для этих и нужна камера. Никакой студийной съемки, обычный street, landscape, иногда portrait etc. Видео это не самое важное.

Основные фавориты:
Pentax K-1. Первый фуллфрейм от этого бренда, хорошие фото, плохое видео. Не самый легкий, но дешевый. Но мало оптики. И это Pentax, поцоны засмеют. Но зачем идти за толпой, когда фотографируют обычно в одиночестве?

Fujifilm X-T2. Главный фаворит. Очень красивая, легкая, есть крутая оптика, я очень люблю Fuji. Еще и 4К видео. Но это не ФФ и за такие деньги могли бы добавить тачскрин.

Nikon D750. Дешевый, не самый новый ФФ.

Nikon D500. Идеальный корпус. куча фишек, тач, подсветка кнопок, идеальный автофокус. Но не ФФ.

Sony A7 II. Самая дешевая ФФ и легкая. Беззеркалка. Почти идеальна и была главным фаворитом. Но почему то не вставляет, хотя должна.

Ну и любые ваши предложения.

Бюджет до $2000 за тушку.

Ответы452968452970452971452985452986

22 Окт, 17:06 #591 #452968

>>452965
А 6500 и комплект стекол как раз помещаются.

22 Окт, 17:11 #592 #452970

>>452965
Соньку A6500 смотри, у тебя там ещё и на комплект всех фокусных хватит.

22 Окт, 17:14 #593 #452971

>>452965
>Плюс надоело таскать запасные батареи.
После этой фразы можешь забыть сразу про ВСЕ бзк.
Есть хитрости (и манипуляции обзорщиков на зарплате), но в целом, все они держат 300-350 кадров на заряде.

>Нужно ли гнаться за Фулл Фреймом?
Зависит от того, что ты снимаешь. Любишь открытые дырки ради размытия фона, часто снимаешь на iso 1600-3200 - да, фф тут даст преимущество. Он же сожрет все плюсы бзк в в виде размеров/веса. Это мой привет сони и ее оптике. Зеркальные ФФ все достаточно большие.
А ты любишь кататься.

>вроде 4К видео или сенсорных экранов.
А тебе шашечки или..?

>Хочется иметь максимально легкую и компактную камеру, но оптический видоискатель тоже нравится. Плюс зеркалки гораздо дольше живут от одного заряда батареи.

Я к этому и веду, что чем-то тебе, бро, придется пожертвовать. Либо у тебя видоискатель, либо компактность. И не забывай, что /2.8 зумы для ФФ - не маленькие. А что-то более темное тебя после фикса заставит страдать, гарантирую

>Pentax K-1. Первый фуллфрейм от этого бренда, хорошие фото, плохое видео.
И полный пиздец с оптикой. И перспективой развития системы. Хотя у многих к пентаксу иррациональная любовь. Хз.

>Fujifilm X-T2. Главный фаворит.
Ну да, отличный баланс. Но цена

>Nikon D750. Дешевый, не самый новый ФФ.
> не самый новый ФФ.
Тебе, походу, правда шашечки
Это НЕ ПЭКА

>Nikon D500. Идеальный корпус. куча фишек, тач, подсветка кнопок, идеальный автофокус. Но не ФФ.
Строго репортерская туха. Накой хрен она тебе?!
7DII касается тоже самое.

>Sony A7 II. Самая дешевая ФФ и легкая. Беззеркалка.
Посмотри, как сони ведет себя с ценами на PS4 и игры к ней. Параллель ПОЛНАЯ. И в плане цены, и в плане нолинз.
Тем не менее, тех. задротам оче нравится, именно за счет ФИШЕЧЕК.

В общем, я снова вижу дурачка, который не знает, куда спустить деньги.

>Ну и любые ваши предложения.
Б/у x-t1/10 + штатный зум + 1-2 фикса на то, что ты любишь. 23/1.4 или 18/2 например. Дешево и сердито. Относительно, разумеется. И батарейки те же самые, которые у тебя есть.

22 Окт, 17:14 #593 #452971

>>452965
>Плюс надоело таскать запасные батареи.
После этой фразы можешь забыть сразу про ВСЕ бзк.
Есть хитрости (и манипуляции обзорщиков на зарплате), но в целом, все они держат 300-350 кадров на заряде.

>Нужно ли гнаться за Фулл Фреймом?
Зависит от того, что ты снимаешь. Любишь открытые дырки ради размытия фона, часто снимаешь на iso 1600-3200 - да, фф тут даст преимущество. Он же сожрет все плюсы бзк в в виде размеров/веса. Это мой привет сони и ее оптике. Зеркальные ФФ все достаточно большие.
А ты любишь кататься.

>вроде 4К видео или сенсорных экранов.
А тебе шашечки или..?

>Хочется иметь максимально легкую и компактную камеру, но оптический видоискатель тоже нравится. Плюс зеркалки гораздо дольше живут от одного заряда батареи.

Я к этому и веду, что чем-то тебе, бро, придется пожертвовать. Либо у тебя видоискатель, либо компактность. И не забывай, что /2.8 зумы для ФФ - не маленькие. А что-то более темное тебя после фикса заставит страдать, гарантирую

>Pentax K-1. Первый фуллфрейм от этого бренда, хорошие фото, плохое видео.
И полный пиздец с оптикой. И перспективой развития системы. Хотя у многих к пентаксу иррациональная любовь. Хз.

>Fujifilm X-T2. Главный фаворит.
Ну да, отличный баланс. Но цена

>Nikon D750. Дешевый, не самый новый ФФ.
> не самый новый ФФ.
Тебе, походу, правда шашечки
Это НЕ ПЭКА

>Nikon D500. Идеальный корпус. куча фишек, тач, подсветка кнопок, идеальный автофокус. Но не ФФ.
Строго репортерская туха. Накой хрен она тебе?!
7DII касается тоже самое.

>Sony A7 II. Самая дешевая ФФ и легкая. Беззеркалка.
Посмотри, как сони ведет себя с ценами на PS4 и игры к ней. Параллель ПОЛНАЯ. И в плане цены, и в плане нолинз.
Тем не менее, тех. задротам оче нравится, именно за счет ФИШЕЧЕК.

В общем, я снова вижу дурачка, который не знает, куда спустить деньги.

>Ну и любые ваши предложения.
Б/у x-t1/10 + штатный зум + 1-2 фикса на то, что ты любишь. 23/1.4 или 18/2 например. Дешево и сердито. Относительно, разумеется. И батарейки те же самые, которые у тебя есть.

Показать весь текст
Ответы452973452979452996

22 Окт, 17:20 #594 #452973

>>452971
>Это мой привет сони и ее оптике
Чему-то кроме всяких зумов 70-200 и G мастеров? Праймы все достаточно компактные.

Ответы452978

22 Окт, 17:20 #595 #452974

>>452948
Ты кукаретик или есть уже камера?
Что за погодные условия?

Хард юз тест 350д от Кая видел?

22 Окт, 17:30 #596 #452978

>>452973
>Праймы все достаточно компактные.
Ты это пошутил так?
Там 1 или 2 относительно маленьких. 1.4 так больше сапожных 1.2

Ответы453005

22 Окт, 17:31 #597 #452979

>>452971
>Тебе, походу, правда шашечки
>В общем, я снова вижу дурачка,

Выглядит как фрустрация кэнаноблядка, когда он увидел, что в списке нет его любимой зиркалачки.

Ответы452982

58 Кб, 474x500

22 Окт, 17:35 #598 #452982

>>452979
Ради бога.

Зы. именно поэтому я советую фудж. Ведь на самом деле я фуджиеб. Только тссс.

Ответы452988

22 Окт, 17:42 #599 #452985

>>452965
>Никакой студийной съемки, обычный street, landscape, иногда portrait

https://youtu.be/6aNDpVOWJjo

22 Окт, 17:44 #600 #452986

>>452965
>Fujifilm X-T2
На эту штуку буйно онанирует один непродажный ютубер с несколькими десятками лет опыта. Не разбирался в подробностях, т.к. сам никонист, но этот чел плохого не советует. Помню, что он задвигал про офигенный автофокус и годный сенсор. Очевидно, что объективы к нему на рынке тоже имеются. Самому в нём очень нравится эргономика и компактность, но я уже осел на другой системе. Если бы не это, то копал бы в направлении этой штуковины. Лишь бы кроп-фактор не мешал. Для стрита и ландшафта должен быть лучше, чем д500.

>Nikon D750. Дешевый, не самый новый ФФ.
Не самый новый? Ему джва года. Это не айфон, будет актуален ещё долго. Свежее фф-зеркалок в этом ценовом диапазоне ещё не выходило, емнип.

>Nikon D500.
Годнота как и х-т2. Должен быть получше при съёмках в лоулайте и для птичек-зверушек. По-моему, данный вариант больше подходит для максималистов с кучей дорогих светосильных объективов (или денег на них) в багажнике, а х-т2 для прогулок, съёмок днём. Автофокус у обоих хорош, но у д500 вроде как более цепкий в темноте и много глубже буфер.

>Sony A7 II.
Я бы не стал иметь дело с Сони. У них куча высокотехнологичных ноу-хау (а также по-натоящему качественных сенсоров, которые они продают тому же Никону), которыми они пичкают свои тушки, создавая сомнительного качества и надёжности игрушки для толстосумов и их домохозяек. При этом они так и не могут определиться, что проталкивать: полузеркалки или беззеркалки, поэтому барыжат обоими, причём с разными байонетами и объективами. Свой парк оптики при этом у них оверпрайснут и придётся таскать объективы у других производителей.

Про Пентакс ничего сказать не могу.

Ответы452996

22 Окт, 17:48 #601 #452988

>>452982
Какой смысл тебе было от отсутствияв списке кенана становится таким огнеопасным.

>Только тссс.

Плес, кому ты нахуй нужен?

1038 Кб, 2600x1733

1066 Кб, 2000x3000

727 Кб, 2600x1733

2129 Кб, 2000x3000

22 Окт, 18:00 #602 #452996

Спасибо анончики за снисхождение и подробности. Я выложил примеры своего шлака, чтобы были понятней цели использования.

>>452971
> не самый новый ФФ.
> Тебе, походу, правда шашечки
> Это НЕ ПЭКА

Ну да, не Пека. Но имеется в виду мелкие детали дизайна и эргономике. Нет джойстика, а он прикольный для фокуса. Разрешение дисплея в два раза ниже, чем на новых камерах типа той же D500. Корпус хуже защищен от влаги или пыли, не совсем нужная там вспышка. Да, на итоговый результат это не влияет, но впечатление от использования складывается.

>В общем, я снова вижу дурачка, который не знает, куда спустить деньги.
Ну уж прости, фотография хобби, шарю не очень, трачу больше время на работу (я CG иллюстратор, лол). Но я часто катаюсь по всяким ебеням типа гор или лесов (поэтому хочу в компактность), а также за моря - например зимой буду в Китае, весной в Японии. Там и возьму камеру, так что часть денег сэкономлю.

>Посмотри, как сони ведет себя с ценами на PS4 и игры к ней.
А что не так? Продает консоль в два раза ниже себестоймости, но компенсирует с продаж игр? Совершенно правильно себе ведет. Тебе было бы легче, если бы ПС4 стоила 1200 долларов, а игры по 15? Но ладно, разговор не об этом.

>>452986
>Не самый новый?
Ладно, я лоханулся, действительно, новей пока ничего особо и нету.

>По-моему, данный вариант больше подходит для максималистов с кучей дорогих светосильных объективов (или денег на них) в багажнике, а х-т2 для прогулок, съёмок днём.
Ну, по твоей логике мне больше подходит X-T2.

Спасибо, вы помогли.

Ответы453000453024

28 Кб, 364x92

26 Кб, 350x80

22 Окт, 18:06 #603 #453000

>>452996
>Да, на итоговый результат это не влияет, но впечатление от использования складывается.
Именно поэтому я и называю это шашечками.

Сорри, если резко выразился на счет дурачка, но это своеобразный паттерн. Хуже только бати, выбирающие фото для съема личинуса. Там требования тянут сразу на D5/1Dx (а хотелось бы и лучше!).

>А что не так?
Все так. С т.ч. зрения бизнесменов.
Но ты юзер. И консоль/камера у тебя будет одна, а оптики/игр - много. И гешефт на тебе снимут с запасом.

фф тебе не нужен точно. Можешь купить маленький штативчик, горилла под или как они там..

Ответы453001453007453032

22 Окт, 18:12 #604 #453001

>>453000
Спасибо за пояснения, ты лучший в Пскове.

Ответы453007

22 Окт, 18:52 #605 #453005

>>452978
Там только 1.4 и есть здоровые. 28мм 2.0 охуенный и мелкий, лучший полтос 55 1.8 мелкий. Локсия цейссовская вся мимишная и мелкая.
85мм 1.4, 35мм 1.4, 50мм 1.4, здоровые и дорогие, 135мм нету, лол.

Ответы453015

896 Кб, 2600x1734

1511 Кб, 1733x2600

1192 Кб, 2600x1733

1307 Кб, 1733x2600

22 Окт, 18:53 #606 #453007

>>453000
Ладно, я понял. Меня просто привлекает факт, что в ФФ тупо больше влезает кадра. Или разумней взять потом(!) что-то широкоугольное. Что-то типа Fujinon XF 10-24mm F4 R OIS?

Алсо, это не я - >>453001

>Хуже только бати, выбирающие фото для съема личинуса. Там требования тянут сразу на D5/1Dx (а хотелось бы и лучше!).
Я тебя понял. Но такое есть в любой сфере. Но некоторым людям проще купить что-то максимально дорогое, чем лишний раз думать о том, что им больше пдходит. При условии, что им пофиг на бюджет. Я пытаюсь не относится к этой категории, но это было и будет нормальным.

В любом случае спасибо, я почти определился.

Ответы453018

258 Кб, Webm

22 Окт, 18:58 #607 #453009

>>452948
>за два года не развалилось от ужасных погодных условий
→ >>452252 >>452248

1330 Кб, 1780x916

48 Кб, 700x318

46 Кб, 1396x138

22 Окт, 19:08 #608 #453015

>>453005
> лучший полтос 55 1.8 мелкий
Да в том-то и дело, что нет. И не забывай, что сравниваем мы с 1.4, как у белых людей.
Т.е. стандартный, произнесенный 100500 раз вопрос - нахуй городить огород, если все точно такого же размера?

> 28мм 2.0 охуенный
Вот он едва ли не единственный.

Ответы453016453019453022

22 Окт, 19:10 #609 #453016

>>453015
Упс. Пардон, проглядел и выбрал 1.8G. Ну что ж, так даже интересней

22 Окт, 19:15 #610 #453018

>>453007
>Ладно, я понял. Меня просто привлекает факт, что в ФФ тупо больше влезает кадра.

Ээээ странный подход.
Да, все фокусные расстояния на линзах пишутся в 35мм эквиваленте, и для кропа умножаются, т.е. кропаются.
Но да, в разы разумнее брать потом отдельный ширик - зум или фикс, не важно. ФФ зум 16-35 - это или мыло, или дохуя денег. Кропнутые 10-20 весьма неплохи за приемлемый прайс. Шире только фишаи.
Упомянутый тобой еще и со стабом, что для тревела как раз заходит, там штатив некогда ставить.

ФФ выгоден тогда, когда тебе нужны не просто ширики, но еще и светосильные.

>Алсо, это не я
Да это очевидно. Бедняге хочется и тут развести срач.

22 Окт, 19:19 #611 #453019

>>453015
Схуёф ли с 1.4, если 1.4 хуже чем цейссовский 55mm 1.8?

Ответы453021

22 Окт, 19:27 #612 #453021

>>453019
Сравнение разрешения меж системами та еще ебала. Но ты можешь доставить пруфы парными снимками с этих линз на одной тушке.
Дерзай.

22 Окт, 19:30 #613 #453022

>>453015
Кек, только зеркальную тушку в сумке носить неудобно, даже кропнутую, а ФФ сонька легко влазит. ВНЕЗАПНО.

Ответы453027

22 Окт, 19:32 #614 #453024

>>452996
>Но имеется в виду мелкие детали дизайна и эргономике.
Ну да, это не возраст, это прямое следствие низкой для никонофф цены. Для эргономики есть тот же древний д700, собран как танк, его буквально не хочется выпускать из рук, всё кроме расположенной словно на плёночном кнопки выбора исо подогнано просто идеально. При этом всякие более новые нищефф д600/610 отстают во всём, кроме сенсора (и отвечающего за обработку процессора) и цены пульта. Это не потому, что производитель разучился качественно делать, а потому что хочет дать повод богачам покупать более продвинутые модели.
Ящитаю, для задач как на пиках офигенно подойдёт х-т2. Д500 замечателен и её ещё лет восемь его точно будут рекомендовать, искать и покупать, но уверен, что возить-таскать с собой удобнее фуджи.

Ответы453261

22 Окт, 19:45 #615 #453027

>>453022
Сонька то влазит, даже в карман, а вот сонька со стеклолм - хуй. Страшная сонитайна происхождения стекол под Е байонет в том, что взяли стекло отминолты, приделали хвост и поменяли дизайн. Тоесть меньше то оно не стало, просто доустановили трубу на разницу рабочего отрезка. Есть исключения но их оче мало.

Ответы453028453033453238

22 Окт, 19:52 #616 #453028

>>453027
Именно со стеклом ёпта, у зеркалок тушки пухлые и в сумке они хуёва влазят, стёкла не проблема. БЗК таскать удобнее.
Нахуя совать камеру в карманы? Это надо быть полнымуебаном, не важно БЗК это или ЗК.

Ответы453238

22 Окт, 20:14 #617 #453032

>>453000
Ну поел ты говна в ЦЦ, зачем по фотачу ходить и на рамдомных людей кидаться? просто зашейся и все.

22 Окт, 20:16 #618 #453033

>>453027
Лол, как обычно обосрался. Есть схемы объективов, нет ни в одном пространства за задней линзой. Сейчас все стекла под многопиксельные камеры делают с дохуя количеством стекол из-за дифракции это нужно.

Заебал нести хуйню, дебил.

22 Окт, 21:55 #619 #453049

Canon EF-S 24mm f/2.8 STM 190$ или Canon EF 40mm f/2.8 STM 140$ или мир 1в 37 mm f/2.8 2000 рублей? кроп. нету аф объектива и бесит что одна из функций фотоаппарата (АФ) не используется, но не знаю стоит ли переплачивать за это. так же если все таки брать кенонвский объектив, не знаю стоит ли переплачивать за 24(38)мм вместо 40(64), если уже есть 58 (92,8) портретик. (на кропе, как я понял 40 будет неудобен для пейзажа и архитектуры)

Ответы453050453053453068

22 Окт, 21:59 #620 #453050

>>453049
28/1,8

Ответы453054

22 Окт, 22:07 #621 #453053

>>453049
Даже не думай покупать мир, это лютое говнище, кит выдает картинку лучше чем он. 24mm STM + 50mm STM будет норм, либо купи 24мм пока что (я так понял гнилос у тебя уже есть)

22 Окт, 22:19 #622 #453054

>>453050
спасибо за ответ, но мир многие хвалят. почему мир говнище? как понять, что объектив не говнище? собирался до нг каждую субботу или через раз заходить на удельной рынок и смотреть что есть, делать фотку, дома оценивать и в случае удачного экземпляра прийти на след день и купить.

Ответы453056

22 Окт, 22:22 #623 #453055

Сап

Внимание, ньюфаг на /p и долбоеб в треде.

Такая тема. Задумываюсь о покупке себе нового аппарата. Сам сейчас хожу с Sony A57. Хочу взять новый т.к. понимаю, что того качества, что меня бы устраивало, мой фотоаппарат выжать не может, а именно появляются всякие всратые шумы, само качество картинки не самое лучше ну и т.д.
Фишка в чем. Мне предоставляется шанс побывать в Пиндостане, поэтому планирую брать аппарат там, потому что там дешевле (ведь так?).

Анон, посоветуй аппарат. Очень желательно Sony т.к. привык к этой модели, она меня всем устраивает в плане дизаина и функций, в общем нужна Сонька. С другими тушками работал, как-то не пошли, больше Сони по душе.
Аппарат нужен с расчетом на том, что в основном будут фото, но и на видео тоже качество важно.
Из бюджета около 600$.

Надеюсь, анон ты не сильно обоссышь меня за такую просьбу. Что переформулировать, что добавить?Сегодня уже мозг не соображает как всю жизнь, что-то не дописал, аж чувствую. Надеюсь на твое понимание (lol)

Ответы453057

sage 22 Окт, 22:23 #624 #453056

>>453054
Бля, какой рынок, ебанавт? Там ммммммммаксимум поехавшее старичье, которое будет впаривать тебе совок. Пиздуй на авито да мониторь нужное. Мониторь = обновляй хотя бы каждый час.

Ответы453058

22 Окт, 22:25 #625 #453057

>>453055
Что снимаешь, на каких настройках, какие стекла есть? Сони закончила выпуск зеркалок (на самом деле нет, недавно вышла охуенная 99), если что.

Ответы453063

22 Окт, 22:26 #626 #453058

>>453056
ну авито само собой тоже буду смотреть, но на удельной дешевле. лучше ответить как проверять "говнище" или не "говнище" объектив. и почему мир "говнище"?

Ответы453061

22 Окт, 22:35 #627 #453061

>>453058
Потому что, блядь, совок=говно. Не говно он по одной лишь причине: когда достается бесплатно/за пиво.

Ответы453256

22 Окт, 22:48 #628 #453063

>>453057
На данный момент чаще всего стрит, пейзажи, предметка, портреты, реже студия. Планирую поступать на специальность (да, ебаный школьник), связанную с фото и видео, поэтому хуй знает как там дальше подвернется.

Заметил, что нуждаюсь в светосиле. Мои стекла на 3.5, порой нуждаюсь в большем. Настройки то разные для всего, что ты конкретно имеешь в виду?

Два китовых объектива. 18-55 и 55-200. Шли в наборе с тушкой.

Пздц расстроил. Думал, что и дальше будут зеркалки пилить, вроде шло норм у них, почему закончили?

Ответы453064453080

22 Окт, 22:54 #629 #453064

>>453063
Тоже мне, расстроился. Видел бы ты мою жопу, когда я узнал о продаже вайо, ухххххх...
Если хочешь правда поступать - зарабатывай деньги на нормальный аппарат.

Ответы453066

22 Окт, 22:58 #630 #453066

>>453064
Покупка нового аппарата не зависит от нового фотика. Мой вполне себе дает удобоваримую картинку. Но хотелось бы посолидней, впоследствии зарабатывать с ним на пиво

Ответы453067

22 Окт, 23:01 #631 #453067

>>453066
>зарабатывай деньги на нормальный аппарат
Что тебе не понятно?

22 Окт, 23:02 #632 #453068

Сам долго на гелиосе и зенитаре был. Потом купил 40 через полгода после появления. Так понравилось, что взял стм кит. Еще больше понравилось. Сейчас бы поменял 40 на 24+50стм.
>>453049

Ответы453087

23 Окт, 00:10 #633 #453080

>>453063
Не закончили, выпустили недавно А99 новую, Тамрон и Сигма подтвертили что не будут уходить с производства объективов для А маунта и будут пилить новые.

23 Окт, 01:45 #634 #453087

>>453068
может кто сравнить мир 1в и кит 18-55?

Ответы453104

23 Окт, 04:20 #635 #453090

стоит ли брать бу Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 III за 2к? пока только гнилос есть. нужен ширик, а 24мм бу еще не продают.

Ответы453091453200

23 Окт, 05:21 #636 #453091

>>453090
* IS II за 2,5к

Ответы453104

23 Окт, 09:13 #637 #453104

>>453087
У меня есть мир1в серебристый (еще с гран при брюсселя). И брал еще черный в состоянии нового у знакомого - просветление приходится бб корректировать, фокус ловить тяжеловато - чип обязателен. Супер резкости там нет. Но и "души", как мне хотелось бы, я в фотках не вижу, картинка с гелиоса - картинка приятнее.
Кит стм - быстр и резок, стаб рабочий. Is ll помедленнее, насколько помню, но вполне себе боевой объектив.

>>453091
Да. Норм цена.

Ответы453207

23 Окт, 10:36 #638 #453113

>>452905
> заапдейтился я с ef-m
Грац. Чо купил?
> Сколько денег за него просить?
Среднее арифметическое считать умеешь?

Ответы453260

23 Окт, 10:38 #639 #453114

>>452913
Таки гаечки были в 1.8 II, сониблядь. И напомню тебе, что этот 1.8 II продаввлся по цене ремешка для соньки.

Ответы453163

23 Окт, 13:48 #640 #453145

>>451053
Всю линейку а7 кстати хакнули и через сайт туда можно установить приложения на ведро. Люди показывали на a7II запущеный инстаграм. Учитывая что камера может в инет почему бы туда не поставит ватсап например?

Ответы453148

23 Окт, 13:54 #641 #453147

>>451094
>magic lantern
Прошивка
Эдакий цианоген только для сапога

23 Окт, 13:55 #642 #453148

>>453145
Ох лол.
Сониёбы, интересно какой у ваших камер размер прошивки? Интересуют ФФ А7 и А6ххх.

Ответы453164

23 Окт, 16:09 #643 #453163

>>453114
Ну а хули то не понимать на f wide open шоб ровные кругляшки были?

23 Окт, 16:09 #644 #453164

>>453148
размер прошивки хз а вот приложух на 100 метров можно накачать примерно

Ответы453203

23 Окт, 18:03 #645 #453181

>>450658 (OP)
Господа, можно ли как-то определить, менялся ли затвор в фотике? Фотик зеркалка кэнон

Ответы453185

23 Окт, 18:06 #646 #453185

>>453181
Какая модель?

Ответы453228

6654 Кб, Webm

23 Окт, 18:38 #647 #453198

ктаны, сапожный 70-200 3.5-4.5 USM стоит своих 5к?

Ответы453199453235

7503 Кб, Webm

23 Окт, 18:40 #648 #453199

>>453198
70-210 фикс жи есть

23 Окт, 18:40 #649 #453200

>>453090
У тебя из линз только гнилос, и ты еще спрашиваешь, не купить ли автофокусный штатник по стоимости одного похода в магазин за продуктами? Нет, серьезно?

Ответы453208

114 Кб, 1280x853

23 Окт, 18:42 #650 #453203

>>453164
Ебать вы поехавшие. Сейчас поинтересовался: У вас прошивка в среднем 240мб весит. У других - по 40мб в среднем.
Теперь понятно почему сосони включается по 7 секунд. Нахуй так жить.

Пиздец. И ведь нигде же этого не расскажут не напишут и не показывают! Пока сам не столкнёшься и не узнаешь. Т.е пока в говно не вляпаешься - не поймешь.

Ответы453212

23 Окт, 18:55 #651 #453207

>>453104
что ресче мир1в или Kit is ii. можешь кинуть две фотки одного и того же объекта для примера? интересуют края

Ответы453221453232

23 Окт, 18:57 #652 #453208

>>453200
но ведь кит все хейтят. я всего неделю в этой теме. я продукт этого треда. вы меня сделали таким..

Ответы453211453257453402

23 Окт, 19:14 #653 #453211

>>453208
А ещё тут хейтят зеркалки и яро рекомендуют тёти сонин оверпрайс. Чому ты не купил бзк в таком случае?

5890 Кб, Webm

23 Окт, 19:17 #654 #453212

>>453203
>сосони включается по 7 секунд
Специально для тебя, няш :3

Ответы453217453230453231453235453280

23 Окт, 19:18 #655 #453213

Ну а вообще, да она включается 7 секунд при смене акума. И что в этом такого?

Ответы453217

23 Окт, 19:29 #656 #453217

>>453212
>>453213
Жор батареи даже в "офф" режиме тебе о чём-нибудь говорит?

Ответы453230

23 Окт, 19:49 #657 #453221

>>453207
У меня нет второго IS, но я брал его попользовать полгода.
Посмотри фотки на мир у радоживы
http://radojuva.com/2012/01/obzor-mir-1v/
даже гелиос не такой мыльный.

23 Окт, 20:04 #658 #453222

ПОЛНЫЙ Коробочный Комплект+Бленда+Крышки.
ШИРОКОУГОЛЬНЫЙ(Пейзажный-Интерьерный) Объектив с Постоянной Светосилой F4 и Асферическими Линзами из Низкодисперсного Стекла,Что обеспечивает МИНИМАЛЬНОЕ Сопротивление Световому потоку при Прохождении через объектив к СЕНСОРУ.
Установлен БЕСШУМНЫЙ Мотор Автофокуса.
Установлено Кольцо Доводки на РЕЗКОСТЬ(Перемещается Вперёд-Назад)..
ПОДХОДИТ на Фотокамеры CANON..
Байонет изготовлен из БЕЛОЙ Стали.
Пыли НЕТ. Бэк/Фронт Фокуса НЕТ.

Лолирую с объявлений этого дауна.

Ответы453223453227

23 Окт, 20:11 #659 #453223

>>453222
Это всё тот же из Питера что ли? И ведь покупают же, видимо.

23 Окт, 20:30 #660 #453227

>>453222
>Я ДОБРОЖЕЛАТЕЛЬНЫЙ+ПРОДАВЕЦ=ОЦЕНИТЕ ЭТО

лол, напомнило

23 Окт, 20:31 #661 #453228

>>453185
7d

23 Окт, 20:34 #662 #453230

>>453217
Есть такое, если не пользоваться месяц-два. Если пользуешься хотя бы через день или раз в неделю, это никак не заметно.

>>453212
Ты тот даун, которого покормили здечь говном, что это другой параметр? ты когда уймешься, лол, необучаемый?

23 Окт, 20:35 #663 #453231

>>453212
Нахуя она так щелкает? Чтоб все охуели?

Ответы453270

23 Окт, 20:37 #664 #453232

>>453207
Мир-1 очень трудно найти резкий, искать из белых экземпляров. А вообще он нахуй не нужен. Я бы и тысячу не стал бы покупать.

Ответы453258

222 Кб, 1080x1080

23 Окт, 20:43 #665 #453235

>>453212
звук такой же мерзкий, как у 450д лол
>>453198
ну что же вы, эксперты?

Ответы453237453270453280

116 Кб, 638x960

23 Окт, 20:48 #666 #453237

>>453235
Давайте создадим тред где будем выкладывать записи звука затвора. Одиночный/серия/электронный етц.

Ответы453239453241453270453280

50 Кб, 450x600

45 Кб, 450x600

36 Кб, 600x450

34 Кб, 600x450

23 Окт, 20:59 #667 #453238

>>453027
>>453028
Иногда, как вариант, например как сегодня, таскал соньку в кармане. На первом пике с Сигмой 60, на остальных с китом. С двадцаткой помещалась в карман джинс. Полуебкам таскающим в сумках и рюкзаках килограммы ясное дело не понять, лол. Конкретно эта тушка была куплена на Авито у ТП за 4.5 к, побывала со мной везде, в таких условиях, что мой основной рабочий гир, уже давно бы по пизде пошел.

Поссал на вас зашоренные дауны или сосонихейтеры.

23 Окт, 21:00 #668 #453239

>>453237
Нихуя у неё бомбануло. Она поссать не может? Что у неё с ногами?

Ответы453242

23 Окт, 21:10 #669 #453241

>>453237
Могу записать звук двух шторок, хули.
Я от этого затвора кончаю радугой кстати.

Ответы453242453245453280

23 Окт, 21:13 #670 #453242

>>453239
Только приняла семени недавно. Придерживает очевидно, чтоб не полилося.
>>453241
Ок, я пожалуй чуть позже создам такой тред. Он бюдет не очень быстрым, но тёплым-ламповым и, надеюсь, долгоиграющим.

Ответы453270

23 Окт, 21:22 #671 #453245

>>453241
В детстве брал батин зенит и щёлкал затвором. Охуенный звук! И до сих пор щелчок затвора и хлопок зеркала дико доставляет.

Ответы453251453252453254453270453280

23 Окт, 21:41 #672 #453251

>>453245
удвою, старшие сапоги намного ближе к этому охуенному звуку, не то, что недозеркалки-визгуны

Ответы453280

23 Окт, 21:41 #673 #453252

>>453245
Тоже так делал, пока шторку не заело и оно не оторвалось, лол. Пару лет назад разбирал и пытался починить, но руки не оттуда растут и теперь оно не взводится нормально. Видимо, какую-то из вращающихся деталей поставил в неверное начальное положение.
мимоскрутилгелиос

23 Окт, 21:47 #674 #453254

>>453245
> хлопок зеркала дико доставляет
так доставляет,что на сапоге 30д приходится макрить с предподнятием зеркала - удар зеркала дает иной раз смаз.

Ответы453259

23 Окт, 22:07 #675 #453256

>>453061
А панколар зебра дохуя лучше хочешь сказать?

23 Окт, 22:10 #676 #453257

>>453208
Тот кит будет получше некоторых фиксов у некоторых производителей. Если исправен и не заебан - бери

23 Окт, 22:12 #677 #453258

>>453232
Двачну. Хотя когда-то хотел себе такой-то гелиос, но пошире и поудобнее (оправы у них очень похожи).
А потом дали охуенную ВОМЗ версию в идеале попробовать, и я разочаровался.
И от дедушки родного приехал "гран при" через год.
Я его даже из дома не выносил и почти не фоткал на него.

Кит со стабом будет более выгодным вложением средств и времени.

Ответы453278

23 Окт, 22:12 #678 #453259

>>453254
Ну я не настолько олдфаг, 30д не застал.

23 Окт, 22:12 #679 #453260

>>453113
а6300 купил. Среднее арифметическое между десятком барыг без фотографий и барыг из параллельного мира. Хуйня все это среднее арифметическое

Ответы453263

610 Кб, 2000x3000

78 Кб, 683x1024

101 Кб, 682x1024

75 Кб, 900x1350

23 Окт, 22:13 #680 #453261

>>453024
Благодарю! Нашел вот каких то няшек.

23 Окт, 22:15 #681 #453263

>>453260
Тогда от балды ставь. Не купят - сбавишь.

8020 Кб, Webm

23 Окт, 22:24 #682 #453270

>>453235
>>453231
>>453237
>>453245
>>453242
Ну вот кароч, рейт. Мне нравится.

Ответы453280453579

2473 Кб, 3188x2254

23 Окт, 22:43 #683 #453277

Реквестирую эту пикчу в шапку следующего гиротреда

23 Окт, 22:44 #684 #453278

>>453258
Полно других разных, просто они пытаются сэкономить на том, что в принципе обходить десятой дорогой нужно. Только прививают себе говновкус к трешевому стеклу. это все равно как жопу дилдой разрабатывать, хотя в общем то не собирался в неё пороться.

23 Окт, 23:04 #685 #453280

>>453212
>>453235
>>453237
>>453241
>>453245
>>453251
>>453270
А вот мой звук фуджика : https://clyp.it/xz4fca24

23 Окт, 23:23 #686 #453286

Господа, хочу купить фотоаппарат для записи видео на ютуб. Канал не коммерческий, короткие ролики для заинтересованных людей связанные с музыкой. I.e. затариваюсь по дешману, чтобы был минимально смотрибельный уровень, без вытекания глаз, но без оверкилла.
Куда примерно целиться, например Nikon d3100 kit подойдёт или есть что лучше в этом диапазоне? Может, можно подобрать что дешевле?

Ответы453288453297453341453397

23 Окт, 23:35 #687 #453288

>>453286
550д+полтос с авито. Никон не может в видео.

Ответы453297453301

24 Окт, 00:37 #688 #453297

>>453286
>связанные с музыкой
Музыку писать будешь?

>>453288
А микро нормальный на 550?

Ответы453298453301

24 Окт, 00:39 #689 #453298

>>453297
Нормальный микро - надетый на башмак/отдельный рекордер.

Ответы453299

24 Окт, 00:42 #690 #453299

>>453298
Я про это и говорю - ему нужно будет еще и на микро раскошелиться.

24 Окт, 00:46 #691 #453301

>>453288
Дешевше нужно, брат.

>>453297
>Музыку писать будешь?
Не, не. Музыка пишется на хороший микрофон в стационарный аудиоинтерфейс.

Ещё немного вводных условий. Сниматься будет со штатива и в хорошо освещённом помещении.

Ответы453302453315

24 Окт, 00:53 #692 #453302

>>453301
Насколько дешевле? Какой бюджет?

Ответы453303

24 Окт, 00:55 #693 #453303

>>453302
15000

Ответы453304

24 Окт, 01:02 #694 #453304

>>453303
Ну и в чем проблема? Тушка 9-13к, полтос около 5к.

Ответы453306

24 Окт, 01:10 #695 #453306

>>453304
И чё ты думаешь на ~90 фокусного типа норм в помещении снимать? Там оператор на стену полезет.

Ответы453307453308

24 Окт, 01:22 #696 #453307

>>453306
Мда, охренеть тут сколько переменных. Помещение барби-сайз, кстати. Скажем, квадрат пять на пять метров.

Ответы453332

24 Окт, 01:24 #697 #453308

>>453306
Ну так возьми пошире.

24 Окт, 04:14 #698 #453315

>>453301
Eos m с авито. Микрофон подключается, стекла недорогие, маленький,в карман влезает, снимает как 650D стоит 15 тыщ

Ответы453325453331

24 Окт, 06:29 #699 #453325

>>453315
>Eos m
>снимает как 650D
>15 тыщ

kek, Н, необучаемость

Ответы453329

24 Окт, 07:44 #700 #453329

>>453325
Какие-то проблемы?
Ещё за эти деньги есть некс 5, но он перегревается на видео. Алсо у кенона будет какой-никакой следящий автофокус и годная ультрадешевая светлая линза 22f2. Подобная для сони стоит тысяч 12 а здесь могут и просто в нагрузку отдать. Алсо бесплатные таймлапсы через фонарь и много других ништяков даже запись видео в dng raw правда такого хуевого качества что ну нахуй алсо кенонокит будет чуть получше нексовского. Ну и безпердолинговая полная поддержка кенонских EF стекол через не очень то дорогой переходник, не то что у нексов, где переходник стоит как камера иначе соси хуй с автофокусом. А родные стекла стоят вообще пиздец.

Я почему так бомблю - перекатился на бзк альфу с efm. Камера отличная а стекол то нет, то стоят по 100 тыс. При кеноне такого не было! там когда его покупал вообще было 2 объектива для этого байонета и оба шли в комплекте. Но сейчас навыпускали норм

Ответы453339453340

24 Окт, 08:18 #701 #453331

>>453315
Ему это все не нужно. Почитай условия еще раз.

24 Окт, 08:21 #702 #453332

>>453307
Тогда 550д с китом.
Вообще, с такой вводной можно на относительно современную мыльницу снимать, да даже на современный телефон.

24 Окт, 10:13 #703 #453339

>>453329
Вроде за голову взялись этим летом и выпустили нищеполтос, жду от них нище 85 на ФФ а72

24 Окт, 10:13 #704 #453340

>>453329
> Алсо у кенона будет какой-никакой следящий автофокус
У 550 нет, а 650 он не потянет.

Ответы453392

24 Окт, 10:18 #705 #453341

>>453286
Если хочешь брать фотоаппарат для видео и при съёмке не будет проблем с освещением - обрати внимание на зеркалки сони с полумутным зеркалом. Начальные модели недорогие, но видео снимают весьма прилично.

Ответы453343

11 Кб, 236x256

24 Окт, 10:19 #706 #453343

>>453341
> полумутным зеркалом

Ответы453346453350

24 Окт, 10:32 #707 #453346

>>453343
Специально для тебя - полупрозрачным

Ответы453347

93 Кб, 800x600

24 Окт, 10:44 #708 #453347

>>453346
полумыльным

Ответы453350

24 Окт, 11:25 #709 #453350

>>453347
>>453343
Нюфек штоль?

24 Окт, 11:43 #710 #453353

Кароче пошел вчера, хотел взять sigma 50mm art, на canon 70d, перепробовал 8 ВОСЕМЬ СУКА объективов и все хуйня с фокусом. Блять при чем хуй бы с ним фронт/бек, в фоте есть юстировка, но блять он же сука не просто фронт/бек, а например на 10 метрах фронт, на 8 бек, на 1 м попадает, на 1.5 не попадает, кароче пиздец. Придется брать наверное Canon, но у сигмы блять хочется картинку, насколько же она пиздата госпаде, может хуй с ним в ручную фокусить, чет такие мысли в голове, с другой стороны такие бабки и блять не рабочий автофокус, да идут нахуй.

Ответы453355453364453376453387

24 Окт, 11:46 #711 #453355

>>453353
Домой пришел выгрузил фото, те что в фокусе, блять на кропе у него резкость ну просто ахуеть феноменальная, кароче я в замешательтсве.

Ответы453380

24 Окт, 13:08 #712 #453364

>>453353
странный ты за картинкой это к 50l, а к сигме за резкостью только

28 Кб, 546x307

24 Окт, 13:21 #713 #453369

Хочу обмазать ND фильтрами, и встал вопрос а что брать. Варианты в ценах такие большие что я потерялся. Что скажете? Нужен ли ориджинал тру фильтры или набор от китайских братьев по цене в 30 раз меньшей будет в порядке?

Ответы453387

31 Кб, 500x461

24 Окт, 13:55 #714 #453376

>>453353
такая же хуита, но с 18-35. пиздатейшая картинка, но ебаные промахи. в итоге пользуюсь родным 35 1.4, стабильность, но сука все не то. не кончаю радугой от его картинки

Ответы453387

24 Окт, 14:09 #715 #453378

Анон, думаю над покупкой бзк для стрита и чуть меньше для пейзажиков, все в тревеле. Ну и хотелось бы видео. Определил для себя сони а6300 с 35mm f/1.8 и олик 5м2 с 17mm f/1.8. у обоих вариантах получается наличие стаба - у сони в стекле, у олика в тушке, более-менее универсальность и размеры. аф у обоих приемлим для меня. и может позже докуплю портретный фикс. на что сесть?

Ответы453387453394

24 Окт, 14:11 #716 #453380

>>453355
док-станцию купи Сигмовскую и отьюстируй, тормоз

если камера для людей, есть сервисный крякнутый софт для юстировки тушки

Ответы453385

24 Окт, 14:36 #717 #453385

>>453380
Интересно. Можешь дать название такого софта? Смогу 60д отъюстировать?

Ответы453466

24 Окт, 14:44 #718 #453387

>>453353
>>453376
Какая сладкая сапогоболь. На никонах сигмы работают куда стабильнее, особенно арт. Дело-то не в сигмах, а в тушках сапожных.
Но ведь кукареку, у никона рабочий отрезок большой, кудахтахтах, чужие объективы не поставить!

>>453369
Тебе просто nd или градиентник? Для обычных смело бери hoya - не очень дорого, но уже качественно, китай может быть говном, у меня нет опыта пользования, не считая упомянутого ниже кокина. Rodenstock, b+w - дорого и качественно. Ориджиналы от никон/кенон - лютый оверпрайс.
+ цены обычно разнятся на slim и обычные версии, slim - тонкие, актуально для некоторых шириков, чтобы не виньетили.
Если тебе градиентники нужны - то на мой взгляд лучше брать прямоугольную систему вроде кокинов или Lee, но сами кокины - полная хуйня, которая в говнину тебе цветопередачу испортит. Фиолетовят, желтят - результат непредсказуем. Градиентники Lee - тоже пластик, но дохуя качественный, пользуюсь такими сам, стоят как пиздец, правда.
Если брать градиентник круглый - будешь ебаться с кадрированием.
Олсо градиентников много не надо, если для съёмки днём на 1.2 - один на 2-3 стопа будет достаточен. Если дохуя выдержку хочешь для работы со штатива - один на 10-15 стопов. Если градиентники - то ммм... я бы советовал взять один на два стопа с жёсткой границей, один на два стопа с мягкой (с мягкой границей будет давать неравномерное затемнение на некоторых сюжетах, не забывай об этом), в принципе, их можно потом комбинировать, чтобы получить 4 стопа разницы.
Как-то так.

>>453378
>сони а6300 с 35mm f/1.8
Для стрита/пейзажа бери стекло шире. Олсо лично мне олик показался удобнее по эргономике чем 6300-я.
+ если будешь пейзаж со штатива снимать - олик может ХАЙРЕЗ делать, да и стаб у него полущ будет.
Но вообще по идее с соньки лучше картинку тянуть, если собираешься обработку дрочить.
Чо там по ценам на стёкла в перспективе - сам гугли.

Ответы453389

24 Окт, 14:48 #719 #453389

>>453387
Мне просто nd для длинной на штативе, нашел вроде на 10 стопов, посмотрим что выйдет. Спасибо за развернутый ответ.

24 Окт, 15:06 #720 #453392

>>453340
блжад, он eos m потянет а там почти 650d только буфер меньше медленнее автофокус и нет дистанционного управления с компа. Матрицы и процессоры у этих камер одинаковые.

24 Окт, 15:10 #721 #453394

>>453378
имею а6300 и 35f1.8 к нему. Стекло отличное, но в большинстве случаев узкое, поясные портреты ебашить хорошо и видео снимать на него. Для стрита как по мне надо что пошире. Сегодня поеду за блинчиком 16мм с насадкой-расширителем.

Ответы453396453465

24 Окт, 15:16 #722 #453396

>>453394
Бро, возьми сигму 19mm на соню же. Дёшево и достаточно широко.

Ответы453399

24 Окт, 15:23 #723 #453397

>>453286
Самое дешевое, но с нормальным качеством - EOS M. Любое говно на неё накрутить сможешь + фонарь ставится.

24 Окт, 15:25 #724 #453399

>>453396
Не достаточно! Нужно больше ширины

Ответы453401453405

24 Окт, 15:27 #725 #453401

>>453399
ФИШАЙ?

Ты ебанутый?

Ответы453404

24 Окт, 15:29 #726 #453402

>>453208
Не хейтят, хейтят только первый самый. Для новичка кит - мастхев, можно понять фокусные + это самый дешёвый из доступных шириков.

24 Окт, 15:40 #727 #453404

>>453401
Че сразу фишай? Китовые 16 и то шире. Алсо есть хоть и не очень качественный 16 блин 2.8 и на него насадка дающая 12мм без дисторсии. Бывает насадка и под фишай, но я его на нопро наелся больше не хочу

Ответы453406

24 Окт, 15:43 #728 #453405

>>453399
Если у тебя есть кит - блинчик практически такой же по качеству. Хотя может для насадок и имеет смысл взять блин, но тебе фишай нужен или что? Куда уж шире.

24 Окт, 15:44 #729 #453406

>>453404
>12мм без дисторсии
Жесть.

24 Окт, 16:18 #730 #453410

То есть новичку лучше брать китовый объектив?

Ответы453412453419453425

24 Окт, 16:22 #731 #453412

>>453410
Для чего? Лично по мне кит - говно. Мой кит это полтос 1.8

Ответы453417

24 Окт, 16:31 #732 #453417

>>453412
Для съемки пейзажей/тянок на кроватке :з

20-70 подойдет?

Ответы453418

24 Окт, 16:36 #733 #453418

>>453417
>20-70
у тебя ФФ что-ли?
Для тянок я бы взял полтос
Для пейзажей надо пошире чёто.
Пробовал полтосом пофоткать ММДЦ в ДЦ инстантом обосрался в итоге.

24 Окт, 16:36 #734 #453419

>>453410
>То есть новичку лучше брать китовый объектив?

Если опыта/никакой другой оптики нет - да, строго обязательно. Освоишься, сформируешь задачи-хотелки, тогда и пойдешь выбирать-искать линзы.

Тех, кто советует стартовать с 50мм на кропе/гелиоса, надо поленом по голове ебать. Им все равно хуже не будет, мозгов и так нет.

Ответы453421

24 Окт, 16:42 #735 #453421

>>453419
Щас бы тёмное говяное стекло ЗАТО С ЗУМОМ взять

Ответы453424453429

24 Окт, 16:48 #736 #453424

>>453421
Лучше взять полтософикс и снимать все через подзорную трубу. Эх люблю снимать пейзажи на полтос. И в поездки брать его с собой удобно на фоне памятников фоткаться например

24 Окт, 16:48 #737 #453425

>>453410
Да, новичку лучше брать кит. 50мм на кропе нужно по большей части тем, кто кроме портретов в бакех ничего не снимает.

24 Окт, 16:57 #738 #453429

>>453421
>Времена первого 18-55 от кенона давно канули в лету
>Все киты поголовно стабнуты
>Современный кроп без проблем может в 1600, а то и 3200 после ресайза
>Дроч на бокешку тоже как-то поутих
>Все еще массируешь срачельник гелисом, приговаривая: зато светло!
>С соседней палаты раздается леденящий душу вой ПАЛТИННЕГ НЕ ПАРТРЕТНЕГ!!!!!
>С ужасом прячешь гелик под одеяло

Ответы453430

24 Окт, 17:01 #739 #453430

>>453429
Гелиос только если надо бокех крученый. Для светлоты поцоны выбирают зенитар 1.7

А поцоны побогаче предпочитают панколар и такумар

Ответы453435453485

24 Окт, 17:12 #740 #453435

>>453430
Ну, с такумара они и сами со временем светится будут. Такая-то светлота бгггг

Ответы453441

24 Окт, 17:22 #741 #453439

Шок сенсация выпущен Zeiss Pizdatosnimar 10-1000mm f/1.2

Ответы453443453446

24 Окт, 17:29 #742 #453441

>>453435
С панколара тоже.
не все версии их радиоактивные же. Конечно радиоактивные, лантановые круче, но и обычные годнота. Алсо радиоактивные неудобно - в самолет не пустят, стоят как нормальное современное стекло

24 Окт, 17:34 #743 #453443

>>453439
И уже анонсирована его версия Sony Zeiss Pizdatosnimar 101000f12ZT GM OSS SSM FE для полнокадровых камер sony. Всего за 50000$

Ответы453444

24 Окт, 17:37 #744 #453444

>>453443
Подожду следующую и возьму со вторички.

24 Окт, 17:39 #745 #453446

>>453439
>Насасывал два года
>Ероха гребет деньги лопатой, снимая на 24-105/4

425 Кб, 1620x1080

24 Окт, 17:57 #746 #453452

ктаны, сапожный 70-210 3.5-4.5 USM стоит своих 5-7к?

Ответы453463

24 Окт, 18:51 #747 #453463

>>453452
Ты уже спрашивал. Но про 5к.
Подумай сам - линза 90 года пленочной эпохи.
Ты чего ей делать собрался?

Ответы453506

24 Окт, 18:57 #748 #453465

>>453394
16 мм обходи за кулометр

Ответы453467

24 Окт, 18:58 #749 #453466

>>453385
Лол, я про содомита говорил, но док станция для всех.

24 Окт, 19:04 #750 #453467

>>453465
Что с ним не так? Я купил срук selp1650 за 4500 у дядьки поехавшего, как мне показалось с авито. Он говорил типа "все снимаю ан блинчик и ниибаца доволен, а у кита и светосилы нет и рисунок не тот и искажения и вообще нахуй мне два раза по 16мм" правда он так часто вспоминал про эти искажения что я уже стал думать что с китом проблемы, но нет, все с ним хорошо. Алсо фотки и видео с блинчика тоже нормальные. Фотки конечно нормальные условно.
Мне он вообще в первую очередь как автофокусный ширик нужен, с насадкой выдает 12мм, ничего автофокусного дешевле на сони я не нашел. Отличный конечно был бы 10-18, но он стоит как пиздец и темный.

Ответы453477453483

24 Окт, 19:06 #751 #453468

Не могу выбрать, аноны: брать 500d с китом за 10к, или же 5d в джва раза дороже, но без объектива. В общем: что лучше для новичка, который возможно будет немного зарабатывать на фоточках?

Ответы453470453471453473

24 Окт, 19:09 #752 #453470

>>453468
На 5D еще и стекла нузжны полнокадровые, они дороже кропов.

Ответы453472

24 Окт, 19:09 #753 #453471

>>453468
На дырку от ануса снимать будешь?

Ответы453472

24 Окт, 19:15 #754 #453472

>>453470
У меня есть старое китовое EF-стеклышко.

>>453471
На дырочку в темном картоне :з

Блин, а если серьезно, то за сколько времени я усажу 500d? Если буду снимать по 1000 кадров в неделю.

Ответы453474453475

sage 24 Окт, 19:20 #755 #453473

>>453468
>новичок
>кит
>зарабатывать на фото

ПРИНИМАЮ ЗАКАЗЫ

24 Окт, 19:21 #756 #453474

>>453472
Смотришь текущий пробег, прикидываешь.
https://www.olegkikin.com/shutterlife/canon_eos500d.htm

Ответы453608

24 Окт, 19:23 #757 #453475

>>453472
А как повезет. Ресурс не регламентирован. Может и на 50-ти откинуться. А может.. у знакомого в редакции был 350D, отходивший триста тысяч. И ниче, работал.

Тебя 1000 кадров в неделю без задач быстро утомят. Их же еще нужно отсмотреть, сортировать, обработать....

>У меня есть старое китовое EF-стеклышко.

Пленочный кит, вида EF 28-135? Бро, это даже не пиздец, что что-то иного порядка. Разок снимал, врагу не пожелаю

И забудь ты про первый пятак. Это некро. Найти его в хорошем/рабочем состоянии - надо суметь.

24 Окт, 19:33 #758 #453477

>>453467
Я просто не сразу понял, что ты ищешь чтоб было как можно дешевле. Тогда норм.

Ответы453527

24 Окт, 19:40 #759 #453483

>>453467
C китом всё заебись, а вот блинчик 16мм говорят даже немного хуже кита, как бы смысла в нём особо нету.

Ответы453486453527

24 Окт, 19:42 #760 #453485

>>453430
А те кому снимать надо покупают 50 stm

24 Окт, 19:43 #761 #453486

>>453483
Зачем ты ему это говоришь, пусть ебётся с ним дальше.

24 Окт, 20:05 #762 #453490

Сапогогоспода, укажите три идеальных объектива на фф. В пределах 100к. Интересуют рубрики "ширик", "портретник", "умеренный телевик", "идеально для недалекого репортажа".

Ответы453491453492453494453497

24 Окт, 20:23 #763 #453491

>>453490
>идеальных объектива
>В пределах 100к

Ответы453493453593

24 Окт, 20:24 #764 #453492

>>453490
На три идеальных денег мало, если только это не за каждый.
Если хочешь и в попу ас и в писю ас, то 16-35 ii + 70-200 2.8 б/у как раз 100к за оба. Можно первый заменить на 35л будет круто но не универсально. Хотя найдешь еще 15к не лопнешь и купишь 14мм самьянг.

Ответы453593

24 Окт, 20:26 #765 #453493

>>453491
Очевидно что он имел в виду "лучший выбор до 100к"

Ответы453593

24 Окт, 20:38 #766 #453494

>>453490
>"ширик"
Для чего? Для пейзажей лучше 16-35/4, например, для репортажа - 16-35/2.8ii, для портретов - вообще 35/1.4артзигма.
Под оставшиеся три категории подойдёт 70-200/2.8, да. Хотя портреты лучше на 85/1.8 ебошить.

Ответы453593

24 Окт, 20:57 #767 #453497

>>453490
> идеальных
>Интересуют рубрики "ширик", "портретник", "умеренный телевик",

Ок, даю обзор
1)Ширики
16-35/2.8II - мыло, и жуткое мыло с краев.
17-40 - как ни странно, но почти тоже самое. Зато в два раза дешевле и /4
Итого, смотреть стоит только на новые, если тебя резкость привлекает. Цены сам погуглишь, они страшные.
Из фиксов - 14 не нужен, 24 неплох в лолайте, но для пейзажей нахуй не нужен (опять-таки, края, да и аф)
35 - первый классически жанровик, рисунок, мягковат. Второй - теряет немного рисунка, получает резкость и пиздец-цену.
Сигма приближается по резкости ко второму, а по цене - к первому, но это сигма.

2) Портретники.
Я уже все сказал - 85/1.8 и все. 135/2 тоже хорошо, но это уже следующая группа

3) Умеренный телек
135 - отменная вещица, если не нужен зум.
Тут, в принципе, явных аутсайдеров, кроме первого нестабнутого 70-200 2.8 нет. Бери любой по деньгам и задачам

Ответы453593

24 Окт, 21:32 #768 #453506

>>453463
фотографировать жи
линзы 70-го года вполне ок, как ни странно

Ответы453508

24 Окт, 21:35 #769 #453508

>>453506
Тащемта, старые линзы старым линзам рознь. Зумы плёночные вообще все ниочень. А фиксы - вполне нормальные бывают, да. Особенно не те которые ф/1.2

24 Окт, 21:48 #770 #453510

По нынешним временам я бы взял наборчик самьянгов. в сотку как раз поместится можно.

Ответы453534

589 Кб, 2000x1333

24 Окт, 23:09 #771 #453527

>>453477
>>453483
Поцоны корое купил я этот блин с насадкой 12тыс, корпуса чуть поцарапаны, линзы в полном порядке

Мылит и хроматит на открытой как сука, дисторсия все-таки есть, хотя обещали что не будет, виньетка есть но не адовая. Стаба нет так что в хуй не уперлась его ёба-светлота, тем более что она даже не стоп в сравнении с китом - постоянно шевеленка. НО с насадкой ситуация исправляется, мыло на краях заметно убавляется. Короче это такой извращенный способ превратить ваш некс в гоупро, тащемта на гопро снимки получаются примерно такими же по качеству хроматика там лютая. Бокех кстати говно полное, как на телефонах - невнятная косая мазня.
Короч все как вы говорили - говностекло, лучше с китом ходить. Самый дешевый автофокусный фишай на кропонекс, но перед тем как покупать его это мне еще дешево достался я так понел подумайте А МОЖЕТ НАХУЙ ВАМ ЭТА НАСАДКА? простой selpz за те же деньги и зум, и стаб, компактность такая же а качество выше.

Ответы453535453543

24 Окт, 23:42 #772 #453533

Хочу купить фотик с Ebay, какие подводные камни?..
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from=R40&_sacat=0&_nkw=nikon+d5100&_pgn=2&_skc=50&rt=nc

Ответы453541453642

24 Окт, 23:46 #773 #453534

>>453510
Мануалы жи.
Если денег в притык, и хочется перекрыть весь диапазон, то тампон 28-75 + 70-200/4 наш выбор

Ответы453537453621

48 Кб, 604x453

24 Окт, 23:47 #774 #453535

>>453527
Блин с поцарапанным корпусом стоит 3.5-4, насадка с поцарапанным корпусом, кофром и обоими крышками это 4к . По итогу 7.5-8 к это стоит. В идеале блин 4.5-5.5 , насадка 5к Насадка незадокументировано так же подходит на sel20 и sel30. Качество картинки с насадкой у sel16 лучше чем без неё, но в целом ковененькое, до самьянгов 8 и 12 критически далеко.

Ты в общем как уже и сам понял, сделал какую то хуйню.

Ответы453536453542

24 Окт, 23:51 #775 #453536

>>453535
> с поцарапанным корпусом стоит 3.5-4, насадка с поцарапанным корпусом, кофром и обоими крышками это 4к
я высматривал не долго, но в ДС так дешево никто не продает. Может по случаю какой-то удачи. Насадок и так мало, но вот блинчик за 4 тысячи это вполне реально.
крышки все есть, кофра нет

Ответы453540

24 Окт, 23:55 #776 #453537

>>453534
Ну да, мануалы, фиксы, качество, медленно, сложно, интересно. Многие рассуждающие о мануалах в своей массе имеют энтрилевел гиры и понятия не имеют, насколько проще наводится на фокус на старших тушках имеющих большой светлый видеоискатель. Ну можно потом какой нибудь Тамрон Сигму 2.8 для оперативности купить. Я снимал просто Самьянгом 135 2.0 это охуительное стекло с бохатым рисунком, первое время не верилось, что это мои кадры, например. 24 1.4 охуеннен для пейзажей, разрешающая просто пиздец. Не хотелось после тех снимков ставить объективы худшие по качеству.

Ответы453538

24 Окт, 23:57 #777 #453538

>>453537
Пошли мантры.. даже тут анон уже выдавал простую истину.. впрочем, не важно.

Ответы453544

24 Окт, 23:58 #778 #453539

Зы. Фиксы для пейзажа очень неудобны. Разве что, когда им нет альтернативы.

109 Кб, 1277x849

25 Окт, 00:00 #779 #453540

>>453536
Я свою широкоугольную покупал в идеале за 4.5 на форуме, не ссался отправлять вперед деньги и продал так же на форуме за пять. Это было после крвмнаша и цены пока не изменились. просто ты взял первый попавшийся и не захотел ждать, они регулярно всплывают, как только владелец понимает, что это за хуита. Я продал эту насадку, добавил 2.5 тысячи и купил Сигму 60. пик с неё. Лапоть в ЦЦ, тоже с неё.

Ответы453596

25 Окт, 00:00 #780 #453541

>>453533
Чем тебя авито не устраивает?

Ответы453611

483 Кб, 1000x667

25 Окт, 00:01 #781 #453542

>>453535
кстате совместимость с sel20 сама сони обещает а вот про 30 благодарю, правда хз для чего мне это. Ставил насадку на sel35f18, ничего кроме лютой бешеной пелены на нем она не дает

Ответы453546

25 Окт, 00:02 #782 #453543

>>453527
Запости ещё кадров с насадкой. Хотя я это блин+насадку брать не буду, мне автофокус на ширике не крититчен, хочу самьянг 14мм взять.

Ответы453548453552

25 Окт, 00:02 #783 #453544

>>453538
Жирнота, тут прекрасно обойдутся без твоей порции говна на вентилятор.

25 Окт, 00:06 #784 #453546

>>453542
>кстате совместимость с sel20 сама сони обещает

Не фантазируй. http://www.sony.ru/support/ru/product/VCL-ECU1

Ответы453554

25 Окт, 00:07 #785 #453548

>>453543
14 не нужен, 12 охуеенен.

Ответы453551

25 Окт, 00:10 #786 #453551

>>453548
12мм это же фишай, нахуй он нужен.

Ответы453553

195 Кб, 1000x520

25 Окт, 00:12 #787 #453552

>>453543
если автофокус не нужен то можно китайский спидбустер накрутить, будет +1 стоп к экспозиции и полнрокадровый FOV. Они бывают под разные байонеты, есть под m42 и под кенон и под никон и под манульную минолту. Самый распространенный под м42.
По деньгам будет как эта насадка с шириком, даже дешевле если ширик дешевый найдешь. Собственно я только 2 часа как обладатель а жаба уже закатывает истерики на тему спидбустера вместо этого сониогорода.
Ну чтож, зато у меня теперь dramatically wide-angle снимки будут. Я прямо представляю как вокруг меня скачуть на корточках реперы заглядывая в этот ширик.
Без обработки камерный jpg в slog2 от видео осталось, забыл выключить выглядят как фотки с телефона за 5000р или гоупро. Просто пиздец, сердце кровью обливается. Но тянутся нормально.

Алсо я походу разгадал сонизамысел! Почему этот блин шел в китовом наборе к нексу? чтобы побольше впарить. Это был один из первых объективов, и получился он ниочень, надо же кудато все это девать. А совместимость насадки только с ним и sel20f28 сделали может быть и нарочно, чтобы отбить денег на продаже насадок таким как я полуебкам.

Ответы453555453562

25 Окт, 00:14 #788 #453553

>>453551
Блядь, ну посмотри в интернете, не слоупочь, епта, это ширик. А впрочем покупай 14, ты заслужил.

Ответы453558

182 Кб, 1152x960

25 Окт, 00:14 #789 #453554

>>453546
А ну извинись!
VCL-ECU1 отличается от VCL-ECU2 только цветом, 2 - черный, серебристую версию больше не делают

Ответы453556

25 Окт, 00:16 #790 #453555

>>453552
Да на видео хуйпоймёшь.
У меня просто под EF переходник с автофокусом, но думаю продать и купить спидбустер с автофокусом. Как бы самьянг смогу ещё и на кеноне юзать и с EF маунтом его перепродать можно будет.

25 Окт, 00:17 #791 #453556

>>453554

>VCL-ECU1 отличается от VCL-ECU2 только цветом, 2 - черный,

Ок, а где это можно прочитать? Что то я давно сортами говна не интересовался.

Ответы453560

25 Окт, 00:19 #792 #453558

>>453553
Я тебе про полнокадровый говорю, а ты мне про кроп.

Ответы453564453565

25 Окт, 00:21 #793 #453560

>>453556
хуй знает, гугл спрашивай. Я почитал то, что он мне выдал, где было не помню. Но было понерусски.
Кстати sel16f28 теперь тоже черные, а раньше были серебристые.

Ответы453565

25 Окт, 00:22 #794 #453561

Сониблядей полон тред, пиздец.

Ответы453567

25 Окт, 00:23 #795 #453562

>>453552
Лол, ты решил все на свой жопе попробовать. Спидбустер на м42 не нужин. На м42 путевых стекол очень мало, фирмы хорошие стекла делали под свои байонеты. Самый оптимальный это Кенан фд . Но есть подводный хуй, в виде потери детализации небольшой, а это кому как и прооблемы "фиолетового пятна" от которого вроде бы почти избавились во втором поколении бустеров. Но как ты понимаешь, стоят они заебись и рамдомный китайский бустер тысячи за четыре все это тебе продемонстрирует. Хороший Жонгуй-2

Ответы453566

25 Окт, 00:25 #796 #453564

>>453558
Ясно, я просто с а7 ушел, по этому её в расчет не беру, тормознул короче.

25 Окт, 00:26 #797 #453565

>>453560
Ну как то ценник в 20 тысяч оправдывать нужно.

>>453558
проиграл с нищука-ретрограда.

Ответы453567

25 Окт, 00:28 #798 #453566

>>453562
Да, про жонгуй 2 я читал, но он сука по 140$, дорого! Алсо я и буду драть кенон, потому что к кенону же можно накрутить переходник на м42 и наебать систему имея вариант ставить уже 2 разных байонета. Алсо из-за скукоживания картинки все отмечают улучшение резкости на всех стеклах, кроме тех что с широкой дырой с завода - они мягчат. Синее пятно только на закрытых видели, но таки да, неприятность. Алсо я бы хотел еще под возможности совместимость с электроникой кенона, и такой спидбустер есть у вилтрокса, но по нему пока тестов толковых не искал. Стоит тоже 140$. Полагаю я там сосну с АФ на любых стеклах из-за этой конвертации фокуса. Да и с автодиафрагмой тоже сосну из-за усиления на стоп.

Ответы453568

25 Окт, 00:28 #799 #453567

>>453565
это вот этому >>453561

25 Окт, 00:36 #800 #453568

>>453566
Фокусировка будет, но хуёвая. Я лично на все эти ебки системы забил и купил себе нормальные автофокусные объективы для е баяны, благо стоят они недорого и нет только хорошего телевика. Наверно куплю Сигму 1.4 30 как будет на вторичном рынке.

Ответы453569453572

25 Окт, 00:39 #801 #453569

>>453568
Баяны не дорорго на mount E? А ну покажи. Походу ты богач.

Ответы453571

25 Окт, 00:43 #802 #453571

>>453569
Походу тебя в гугле зобанили. Там и адаптер на кенон есть https://www.google.ru/search?q=sigma+байонет+e&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=VoAOWNjZOoessgGzz5u4Dg

25 Окт, 00:49 #803 #453572

>>453568
На а6300 нормально фокусируются.

Ответы453574

25 Окт, 00:55 #804 #453574

>>453572
У меня был Фотодиокс на некс6, он по фокусировке был не хуже Метабонса, на шестерке фокусировался не уверенно с непредсказуемым результатом. Потом я понял, что покупал вторую камеру не для того, что бы таскать и с ней килограммы, продал много манульщины собственно неплохой и этот переходник и бустер. купил фишай 8, он же суперширик и три Сигмы. Мне нужна компактность без потери качества.

228 Кб, 681x1024

25 Окт, 00:59 #805 #453575

Это тоже сигма 60

Ответы453577453582

25 Окт, 01:04 #806 #453577

>>453575
Какое же у нее бурке странное.

Ответы453580

316 Кб, 858x725

25 Окт, 01:10 #807 #453579

>>453270
Чому он такой дорогой?

9 Кб, 400x159

25 Окт, 01:12 #808 #453580

>>453577
Дохуя низкодисперсных стекол, при относительно коротком фокусном, всего то 60мм бокеха грубовата на рядомстоящих со снимаемым объектом предметах. Это её единственный недостаток. Хочу попробовать автофокусные макрокольца с ней.

Ответы453581

25 Окт, 01:16 #809 #453581

>>453580
Ну так то да. Стекло годное.

25 Окт, 01:18 #810 #453582

>>453575
Лицо не в фокусе? Или это обработка такая? Странно выглядит.

Ответы453583453584

25 Окт, 01:19 #811 #453583

>>453582
А, может это пожато сильно.

25 Окт, 01:24 #812 #453584

>>453582
В фокусе, обрати внимание, куртка в фокусе и волосы сзади головы тоже. Так пережато просто.

25 Окт, 01:28 #813 #453585

Если мне не изменяет память там не открытая, я сейчас уже не помню, что там в экзифе было, снимок то не мой.

25 Окт, 07:34 #814 #453593

>>453491
>>453492
>>453493
>>453494
>>453497
Да, каждый до 100к, а не все, я же разумный человек. Хочу в течение пары лет докупить себе лучшие стекла по соотношению цена/качество.
17-40 уже есть, думаю, стоит ли апать до 16-35 в какой-то из итераций.
Плюс думаю по поводу 35 зиговской либо кэноновской, плюс 135, и возможно 85.
Кстати, >>453497, а почему 85/1.8, а не 1.4?

Ответы453601453610453751

25 Окт, 08:11 #815 #453596

>>453540
Мило. Как обрабатывал?

Ответы453638

25 Окт, 08:53 #816 #453601

>>453593
>почему 85/1.8, а не 1.4
Потому что не 1.4, а 1.2 - соотношение цена/качество у 1.2 на порядок хуже чем у 1.8, потому что 1.2 весьма мягкий и хроматит на открытой, а 1.8 охуенен начиная от 1.8

Ответы453603453607453826

25 Окт, 09:13 #817 #453603

>>453601
>на открытой, а 1.8 охуенен начиная от 1.8
АХАХ, маняхотелки такие маняхотелки. Какой обзорщик тебе так сказал? Ты фотки с него видел. Даже так, ты фотки с него вообще на фликре просматривал? На 1.8 у него ебовейщая хромота, попробуй сфоткать сетку на белом фоне, весь передний фон будет в зелени, а дальний - в пурпуре. Охуенно у него. Пиздец советчики.

Ответы453610

25 Окт, 09:42 #818 #453607

>>453601
>1.2 на порядок хуже чем у 1.8, потому что 1.2 весьма мягкий и хроматит на открытой
У меня от тебя РЕСКАСТЬ.

78 Кб, 720x650

25 Окт, 09:46 #819 #453608

>>453474
Ого. Мой старичок приехал ко мне из муррики с 15к 1,5 года назад. Я набил 10к. Походу он меня ещё лет 5 радовать будет, если не утоплю/разобью.

1235 Кб, 1460x1011

25 Окт, 09:54 #820 #453610

>>453593
>Хочу в течение пары лет докупить себе лучшие стекла по соотношению цена/качество.

Хуйней страдаешь и заходишь с конца. Посмотри на эту образцовую картинку. Подумай. Деньги-то твои, с другой стороны.

>стоит ли апать до 16-35 в какой-то из итераций.
Снимаешь пейзажи? (больше 10 в год) Апай до /4 нового. Нет? Ну и не рыпайся.

>а почему 85/1.8, а не 1.4?
У кенона 1.4 нет. Он есть у зиги, и старый. Сейчас вышел новый ART, там еще ничерта не ясно, кроме того, что это здоровая дура.

1.2 же хоть и чуууточку резче, проебывает цену, вес, размеры, скорость аф, конструктив и сильнее хроматит. Если будешь брать 135, линза для бокедроча у тебя и так будет.

>>453603
>На 1.8 у него ебовейщая хромота

Все дело в том, что нормальные люди сетку на фоне белого фона на 85-е не снимают. Я и на 1.2 хромату только на черно-белой футболке поймал в солнечный день.
Я доставлял как-то примеры, дабы заткнуть петушков, неужели снова пришло время?
Интересно, от 85/1.4D ты бы словил инфаркт?

Ответы453684453826

25 Окт, 10:00 #821 #453611

>>453541
Ценами и мошенничеством.

Ответы453637

25 Окт, 12:59 #822 #453620

Посоветуйте пожалуйста дешевый объектив (20-70, или примерно) на сапог ef.

Ответы453621

25 Окт, 13:00 #823 #453621

>>453620
>>453534

Ответы453626

25 Окт, 13:13 #824 #453626

>>453621
Спасибо. Именно то, что нужно.

25 Окт, 13:49 #825 #453634

Че там слышно про 24-105 новый сапога?

25 Окт, 14:07 #826 #453637

>>453611
Но на авито дешевле, да и ты в руках можешь все повертеть. Короче, пошел нахуй, долбоеб.

Ответы453658

25 Окт, 14:30 #827 #453638

>>453596
Почти никак.

Ответы453659

25 Окт, 14:41 #828 #453642

>>453533
Нету. Смотри на рейтинг продавца, палка тебя защитит. Сам брал там тушку, объективы, телефоны и прочую хуйню заказывал, всё заебись. Однако, на авито тоже рекомендую заглядывать, всякую дешевую хуйню типо китового объектива можно и здесь взять. Тушки в рашке не бери, каждый второй пытается наебать и продать полудохлую.

Ответы453644453645453646

25 Окт, 14:42 #829 #453643

Здесь есть парочка необучаемых хейтеров из 2006 года (один из них вайфай, что кагбе характеризует градус пизданутости пациентов, а может он вообще один и просто семенит по привычке), читающих мантру сониноулинс *у сони большие линзы" . Эти диваны никогда не держали в руках е-маунт, а их суждения основаны на чужих мнениях из интернетов об обзорах совсем других камер, типа мегаговна типа А100. Дальше прогресс остановился, по причине заполнения всех 4кб памяти, отведенных природой им для обучения.

Ответы453653

25 Окт, 14:43 #830 #453644

>>453642
И ещё на авитах если сам продаёшь - встречайся у банка. Т.к надо купюры проверять сразу же при покупателе, бывает что пихают фальшивки.

Ответы453646

25 Окт, 14:44 #831 #453645

>>453642
Да где же они столько не рабочих взяли, лол, что ты несешь? какой то концентрированный ужас бидарда прям.

Ответы453647

25 Окт, 14:45 #832 #453646

>>453644
>>453642
https://ru.wikipedia.org/wiki/Паранойя

Ответы453673

25 Окт, 14:47 #833 #453647

>>453645
Затвор меняют и нихуя об этом не говорят. Говорят всё заебись потом смотришь и вспышка встроенная не пашет.

Ответы453648453649453665

25 Окт, 14:54 #834 #453648

>>453647
Лох - это судьба.

25 Окт, 14:56 #835 #453649

>>453647
кек, напомнило

https://youtu.be/Z3nlwHLBm1s

90 Кб, 276x679

25 Окт, 15:26 #836 #453653

>>453643
Ты забыл, держи ^_^

Ответы453775

21 Кб, 438x400

25 Окт, 16:03 #837 #453658

>>453637
>>453637
И как я могу повертеть товар в руках, если ближайший продавец за 1700 км?..

25 Окт, 16:22 #838 #453659

>>453638
Чёт я после твоих слов такую же сигму захотел. :3

Ответы453660

25 Окт, 16:44 #839 #453660

>>453659
Так выглядит снимок на любой нормальный светосильный объектив, который умеет в резкость по центру кадра. Обработка тут вообще ни при чём.

Ответы453725453775453783

25 Окт, 17:11 #840 #453665

>>453647
Бле можно смотреть на болты, я всегда так делаю. То что затвор поменян невозможно утаить.

31 Кб, 697x576

451 Кб, 1024x768

25 Окт, 17:16 #841 #453666

Аноны, подскажите, для чего нужны такие штуки? Для удобства хвата?

Ответы453667453668453669453670

25 Окт, 17:20 #842 #453667

>>453666
Да, упор под большой палец.

25 Окт, 17:22 #843 #453668

>>453666
для ТИПА удобства хвата. Удобство кручения колеса режимов (выдержки на фуджах) наблюдаешь? Тоже же самое про пимпу на кнопке спуска.
На самом деле, это способ развести тебя пусть и на копейки, зато легкие

45 Кб, 800x800

25 Окт, 17:57 #844 #453669

>>453666
проиграл с костылей

Ответы453672453678

25 Окт, 18:29 #845 #453670

>>453666
Компактомрази сосут у сапогобогов.

Ответы453671

25 Окт, 18:32 #846 #453671

>>453670
Только фудж.

Ответы453672

25 Окт, 18:36 #847 #453672

>>453671
На этом пике олимпус. >>453669

25 Окт, 18:41 #848 #453673

>>453646
Ты забыл, в какой стране живешь? Тот анон все правильно пишет.

Ответы453685453777

25 Окт, 19:37 #849 #453678

>>453669
Это для каких-то колхозников с руками как у гориллы, на е-м5 и так нормальный хват. Да и доступа к колесу не будет, хуита какая-то.

25 Окт, 19:49 #850 #453682

Хочу поменять 60д на 6д. Какие подводные камни? Планирую первое время использовать со своей зигой 30мм арт (да, у нее есть такая возможность. Я так и зиговский 8-16мм ставил на пленочный сапог, но там был нюанс - на 8мм в кадр лезла несъемная бленда).

Снимаю в основном портретики друзей, мероприятия, в которых я участвую и так далее. Почти не зарабатываю этим хобби, но какая разница, это же хобби. Алсо, сейчас будет период без работы, планирую подрабатывать фотографией.
Люблю темноту, потому нужны высокие исо.
Алсо, снимаю видео.

Ответы453728

94 Кб, 1024x1024

25 Окт, 19:53 #851 #453684

>>453610
Накудахтал с три короба, а где пруфы?
После пикрелейда я понял, что этим говном лишь цветочки снимать. И называть ЭТО годнотой может лишь отбитый даун, опрвдывающий свой выбор кок-кок какоя я молодец что его купил вот в обзорах говорят что всё окей!

Ответы453686453688453881

25 Окт, 19:58 #852 #453685

>>453673
Пока маньки с двачей сыкают брать НАИБУТ ЖЕ, нормальные люди берут и покупают. ПОК ПОК МОГУТ ЖЕ НАИБСТИ НЕ БУДУ НИЧЕГО БРАТЬ! ПОК ПОК СКАРЕЙ НА УЮТНЫЦ ДВАЧИК ВСЕМ РАССКАЗАТЬ!

Ответы453688

25 Окт, 20:00 #853 #453686

>>453684
О, ты все-таки внял моему совету и сходил за жидкостью :D
Ну, дерзай

70 Кб, 1024x1024

25 Окт, 20:06 #854 #453688

>>453684
ХРОМОТАААААА
>>453685
Покупать б\у, кек, проигрываю с нищенок.

Ответы453692

25 Окт, 20:08 #855 #453689

Хочу поменять кванон 135мм ф/2 на кванон 24-70 (1 версии). Стоит ли оно того?

25 Окт, 20:30 #856 #453692

>>453688
То, что платье осталось в разводах ты не видишь? ЗАТО НА СЕТОЧКЕ ПИПЕТКОЙ ТКНУЛ!

Ответы453693

25 Окт, 20:32 #857 #453693

>>453692
Не вижу, но можешь маску наложить, если для тебя это не слишком сложно.

Ответы453697

25 Окт, 21:05 #858 #453697

>>453693
А не проще ли купить объектив, заместо 85/1,8 и снимать без масочек?

Ответы453698453719

18 Кб, 650x400

25 Окт, 21:11 #859 #453698

>>453697
А на какой ты снимаешь, например?

Ответы453710

25 Окт, 21:31 #860 #453707

Анон, сапог 1100 норм за 8к, с пробегом до 5к?

Ответы453717

25 Окт, 21:46 #861 #453710

>>453698
Sigma 85/1.4 EX
Ой, какой-то обзорщик сказал что она НИОЧЕНЬ! Ну неможет стекло втрое дороже кеноговна быть лучше!

Ответы453881

1066 Кб, Webm

25 Окт, 21:46 #862 #453711

Дебил в треде, и этот дебил хочет взять nikon 1 j1 в комиссионке за 8к. Какие камни могут быть у этой беззеркалки, которые хуй выявишь, в отличие от человеческого аппарата с зеркалом. Да и как сама эта ебала в действие?

Ответы453716

25 Окт, 22:00 #863 #453716

>>453711
О качестве снимков в курсе? Оно как несвежий телефон снимает.
https://1.img-dpreview.com/files/p/TS3872x2592~sample_galleries/5449040289/4665429857.jpg

Ответы453735

25 Окт, 22:02 #864 #453717

>>453707
Пробег похуй. Че за линза? Готовь на нее бабло, потому что там скорее всего нестабнутое древнеговно.

Ответы453718

25 Окт, 22:03 #865 #453718

>>453717
кит 18-55 ii is

Ответы453764

25 Окт, 22:05 #866 #453719

>>453697
За такую цену 85 1.8 прекрасный объектив, не знаю почему ты его хейтишь. Это ты ещё постарался и нашёл пример такой, так-то даже на открытой с ней проблем нету (хотя я не знаю, я почти никогда не снимал на открытой, но жалоб от других на эту линзу не слышал\не видел, пипл хавает и доволен)
85 1.2 для любителей больших дырок, больше в нём особого смысла нету.
Лучше тогда купить 135L, вот это просто пушка.
А кто хочет пиздатую 85мм - это к Сони за G мастером или цейссом.

Ответы453721

25 Окт, 22:08 #867 #453720

Блять, пока пришла степуха, отличный фотик на авито уже ушел. Ну просто пиздец. Я подавлен, фотач :c

одна нормальная единичка была

Ответы453724

25 Окт, 22:08 #868 #453721

>>453719
Хотя нет, для профессионалов и больших кошельков 1.2 заебись, на прикрытых очень резкая.

25 Окт, 22:09 #869 #453724

>>453720
Возьми себе 600D и завали ебало.

Ответы453726

25 Окт, 22:10 #870 #453725

>>453660
Поправлюсь: чёт я захотел любой нормальный светосильный объектив, который умеет в резкость по центру кадра.

Ответы453729

25 Окт, 22:10 #871 #453726

>>453724
Зачем? У меня уже был 600Д, и мне его было мало.

Ответы453731

25 Окт, 22:12 #872 #453728

>>453682
> Какие подводные камни?
Будешь кончать от каждого нажатия на спуск, обкончаешь все штаны.

25 Окт, 22:13 #873 #453729

>>453725
Но она как-то слишком резкая и хорошая, для такой цены. Я немножко охуел когда анон с неё пики показал, теперь тоже куплю.

Ответы453783

25 Окт, 22:15 #874 #453731

>>453726
А зойчем единичка? Есть же 7D, 6D, 5D III\IV, а ты явно за некротой гонишься, не?

Ответы453734

25 Окт, 22:18 #875 #453734

>>453731
Нет, подрабатываю иногда при съемке различных соревнований (младшего уровня) у себя в городе, поэтому и нужна была некро 1d, которая действительно может в спорт. репортаж. Но хуй теперь мне.

пойду на mk4 еще полгода копить

Ответы453736

25 Окт, 22:20 #876 #453735

>>453716
Надел очки и охуел, но мне он в любом случае не для адекватных фотографий.

25 Окт, 22:28 #877 #453736

>>453734
А 7D не?

Ответы453738

25 Окт, 22:36 #878 #453738

>>453736
А он сможет?

Ответы453765

25 Окт, 23:15 #879 #453751

>>453593
Не слушай их, 85L охуенен как никто другой

Ответы453754

25 Окт, 23:23 #880 #453754

>>453751
По сравнению с чем? Как насчет копеешного самъянга 85 1.4 ? есть чтонибудь аргументированное сказать? Я например, юзал 85L nFD и этот Самьъянг. У кэнана за счет абераций бокеха для кого то может быть интересней, кому нравятся разные гелиосы. Разрешение на 1.2 оставляет желать лучшего, у самъянга на 1.4 лучше. Если современная 85l это то же самое, что и nFD(где-то читал, что это так) то разница будет в нахуй не нужном для светосильного портретника автофокуса.

Ответы453756453762453881

25 Окт, 23:30 #881 #453755

Лоуфай, я щас пересматриваю свои фотки с 35 1.8 никона и плачу. Насколько же они резче и выше по разрешению ебаного полтинника кэноновского. Да и картинка поприятнее. Вот зачем я его продал?

раскаявшийся д3100кун

Ответы453757

25 Окт, 23:33 #882 #453756

>>453754
>нахуй не нужном для светосильного портретника автофокуса
после этого с тобой нам с тобой не о чем говорить, мы друг друга просто не поймём

Ответы453758

25 Окт, 23:38 #883 #453757

>>453755
Толсто.

Ответы453761

25 Окт, 23:49 #884 #453758

>>453756
вайфай, ты?

Ответы453760

25 Окт, 23:54 #885 #453760

>>453758
нет

26 Окт, 00:00 #886 #453761

>>453757
Что толсто, стекло с открытой очень резкое, резче чем кеноновский полтос, с хорошим рисунком для 35, правда портретики на него снимать занятие на любителя, полтос тоже не для них, но куда ещё не шло.

Ответы453767

26 Окт, 00:00 #887 #453762

>>453754
>в нахуй не нужном для светосильного портретника автофокуса.
Как ты заебал, лофай. Шизик ебаный.

26 Окт, 00:07 #888 #453764

>>453718
Норм, на первое время сойдет.

26 Окт, 00:08 #889 #453765

>>453738
Почему бы еиу не смочь?

26 Окт, 00:08 #890 #453767

>>453761
Уже с монитора жир потёк, не ссы, кормить тебя не будем.

Ответы453770

26 Окт, 00:22 #891 #453768

Доллар падает и только у барыг на авито цены продолжают расти. Забавно, ведь всегда был оправданием курс, а теперь назад не снижают!
Барыга - это в крови. Ненавидьте барыг.

Ответы453771453776453788

26 Окт, 00:26 #892 #453770

>>453767
>мы
Ясно, толсти дальше.

26 Окт, 00:29 #893 #453771

>>453768
Лох - это судьба.

8 Кб, 305x261

26 Окт, 00:38 #894 #453775

>>453653
Понимаю ниприятна, терпи.

Блжад, как же кому то печет, что выясняется, что на е-баян есть стекла и недороха.

>>453660
>любой который умеет в резкость по центру кадра.
Манька, ты в МТФ умеешь?

Ответы453781453986

26 Окт, 00:39 #895 #453776

>>453768
Где они конкретно выросли? Я мониторю объективы 24/7 в ожидании лучшего предложения или урвать, что-то стоющее по дешману. Никаких скачков не заметил.

Ответы453789453801

83 Кб, 600x446

26 Окт, 00:41 #896 #453777

>>453673
в чем тебе страна виновата, если у тебя нет мозгов?

26 Окт, 00:45 #897 #453781

>>453775
Хуянька, как твои мфт опровергают мои слова? Градус жира сбавь, плиз.

Ответы453784

26 Окт, 00:51 #898 #453783

>>453729
Я как нибудь не поленюсь и запилю в сонитреде фотки с разных е-байонетных объективов, которые у меня были. просто заебало этот бред читать проТо что линз нет, они дорогие, этот вот >>453660 копротивленец нистерпел и начал что то кукарекать про пок-пок он резкий только по центру . С другой стороны, заебали имбецилы советующие всем подряд темнозум 16-70 и видюшный темный и кривой 18-105, наверно думают, что если они дорогие, то это как то коррелирует с их качеством.

Сосоня совершенно уебанская фирма, которая может выкатить шедевр за три копейки и залупить за какое нибудь говно цену МКС, предусмотрительно создав такую ситуацию, что без этого говна нихуя не будет толком удобства или нормальной работы. Задача нормального человека - это включить мозги и сделать нужные приобретения в таком порядке или такую комбинацию вещей, что бы нивелировать все маркетинговые ловушки. Задача уебана, нихуя не разобравшись повторять как попугай чужие мнения.

Ответы453807453812

26 Окт, 00:52 #899 #453784

>>453781

>как твои мфт опровергают мои слова?
Лол, манька не умеет в МТФ.

Ответы453812

26 Окт, 00:58 #900 #453788

>>453768
Кек, ну учись торговать. Я покупаю и продаю тушки\объективы на авито, 15-20к в месяц как ненапряжная подработка получается + можно с гиром поиграть.

Ответы453790

26 Окт, 01:00 #901 #453789

>>453776
Все он правильно говорит. В пределах год-полгода выросли потихоньку, плавно. Ты наверно пукан себе мониторил, а не цены, ретейлеры закупались по доллеру 85, думали будет 120-150 и как остальные дауны тоже соснули и предлагают теперь это сделать покупашкам.

Ответы453791453794453797

69 Кб, 586x604

26 Окт, 01:02 #902 #453790

>>453788
Оказывается у нас тут даже мамкин торговец есть

Ответы453793453797

26 Окт, 01:05 #903 #453791

>>453789
> а не цены, ретейлеры закупались по доллеру 85, думали будет 120-150
Че ты несешь еблан? Ты понимаешь, что ты даун?

Ответы453792453796453801

26 Окт, 01:10 #904 #453792

>>453791
Или аргументируй или иди нахуй мониторить свой пукан дальше.

Ответы453797453801

26 Окт, 01:10 #905 #453793

>>453790
Бомбит с того что ты терпила?

Ответы453795

26 Окт, 01:11 #906 #453794

>>453789
>закупались по доллеру 85, думали будет 120-150
Что несёт блять, торговец мамкин.

Ответы453796

26 Окт, 01:11 #907 #453795

>>453793
Разумеется.

26 Окт, 01:11 #908 #453796

>>453791
>>453794
Семен, плес.

Ответы453799

26 Окт, 01:11 #909 #453797

>>453790
>>453789
>>453792
Сёма, плз.

Ответы453798453799

31 Кб, 450x600

26 Окт, 01:13 #910 #453798

>>453797
Лол, ньюфак не знает, что такое семен.

26 Окт, 01:14 #911 #453799

>>453796
>>453797
Проиграл.
Семен

26 Окт, 01:16 #912 #453801

>>453776
>>453791
Это мои посты.
>>453792
Ага, распинаться перед тобой, чтобы услышать "ВЫ ВСЕ ВРЕТИ"?)

Ответы453802

26 Окт, 01:24 #913 #453802

>>453801
Все с тобой понятно сёма.

26 Окт, 02:47 #914 #453807

>>453783
Двачую этого мистера. Без насадки блин говно, с насадкой тоже не фонтан но хоть понятно зачем он (еба-широкий угол 12ммна кропе) а ближайший нативный ширик 10-18 хоть и лучше по качеству но стоит как три блина с насадкой. Ну и охуенные видоискатели аддоны для некс 5, вспышка-костыль с проприетпрным разъемом на него же.

Ответы453809

26 Окт, 07:39 #915 #453809

>>453807
>еба-широкий угол 12ммна кропе
18мм на ФФ, даже дешманский 17-40 и тот шире

sage 26 Окт, 08:00 #916 #453812

>>453783
>>453784
Не умеете в формальную логику? Это какая-то общая проблема сониблядков? Резкий по центру != резкий только по центру. Учись отличать достаточное условие от необходимого - просветлишься.

Ответы453847

26 Окт, 11:04 #917 #453826

>>453601
>Потому что не 1.4, а 1.2
Ну я имел в виду зигу, конечно же, 85 видится не самым разумным вложением.

>>453610
Проиграл с кота.

>Снимаешь пейзажи?
Интерьерку снимаю. Но не исключительно ее, еще репортажи и прочее, поэтому тилт брать смысла не вижу, слишком узконаправленное стекло. Да и стоить будет дохуища, если брать на 17 мм, а на 24 узковато даже с исправленной перспективой.

>новый ART
Вот я на него облизываюсь, но продаваться будет только с декабря, до тех пор все равно не собираюсь тратиться на 85.

>1.2 же
Ну вот у меня есть свадебщик знакомый, на оба долго фоткал первую и вторую версии, говорил, что аф там крайне сосущий. Поэтому на 1.2 даже не смотрю и вообще подумываю о приобретении новой зиги 85, пушо многообещающе и приятное фокусное.

>Если будешь брать 135
А вот насчет 135 большие сомнения, потому что для него нужно далеко убегать, контакт с моделями теряется. Не люблю орать. И в помещении не снимешь ничего кроме деталей каких-то.

Ответы453828453883

26 Окт, 11:24 #918 #453828

>>453826
>85 1.2 видится не самым разумным вложением
медленнофикс

26 Окт, 16:50 #919 #453844

Анон, а как зиги артовые ведут себя на некротушах? Есть один 1100д, хочу на него 30 1.4 купить. или у этих стекляшек только с дуал пикмелем проблемы типа 70д?

26 Окт, 16:58 #920 #453847

>>453812
Тебя в график МТФ носом ткнули. Просто иди нахуй тупой даун, со своей демагогией и жопоболью.

Ответы453870453883

26 Окт, 17:10 #921 #453849

canon 18-55 IS / IS II какая цена нового (условно, kit - body версия)? какая нормальная цена бу на авито? к какой цене нужно торговаться? ниже какой цены за рабочий нужно брать обязательно, а не ждать предложение лучше? какая цена за рабочий, но без рабочего аф?

Ответы453869

26 Окт, 19:01 #922 #453869

>>453849
на хохлянском аналоге авито - олх - стабнутый с аф рабочим - где-то за 40$, то,что ты описал - 20$, ну или даром не нужен. я конечно понимаю,мол самый доступный ширик, но как же мерзко он собран.

Ответы453873

sage 26 Окт, 19:05 #923 #453870

>>453847
Ебать ты необучаемый...

26 Окт, 19:34 #924 #453873

>>453869
5 вопросов, 2 ответа (цены). это ваша украинская фишка? у меня такой же друг хохол был.

47 Кб, 500x500

45 Кб, 578x132

26 Окт, 20:13 #925 #453881

>>453710
>Sigma 85/1.4 EX
>Ой, какой-то обзорщик сказал что она НИОЧЕНЬ! >Ну неможет стекло втрое дороже кеноговна быть лучше!

Ну классика же, как я и писал множество раз - треды по выбору технике на форумах - это защита своего, уже сделанного выбора (не суть важно: куплено оно, или только планируется в важных фантазиях)

> кеноговна
Объективность зашкаливает, лул.
Сигма эта только на кеноне нишу и имеет свою - для тех, кого по какой-то причине не устраивает 1.8, 1.2 - слишком круто. Да и специфический он..
На никоне прекрасные G, и на сигму похуй.

>>453754
> Если современная 85l это то же самое, что и nFD(где-то читал, что это так)
Не снимал, но осуждаю, бугага. И вот таких тут половина форума

>>453684
>пик
Няш, а ты в курсе, что почти все светосильные линзы дают подобные продольные ХА на объектах вне фокуса? Это не та хроматика, что вокруг веточек хихи
Сходи на фотозону.дэ, расширь кругозор. Глядишь, и набрасывать станешь аккуратнее.
Вот, например, твоя сигма 85EX. Внезапно, а?
http://www.photozone.de/canon_eos_ff/602-sigma85f14eosff?start=1

>а где пруфы?
В твоем рту, где же им еще быть?

26 Окт, 20:17 #926 #453883

>>453826
>для него нужно далеко убегать, контакт с моделями теряется. Не люблю орать. И в помещении не снимешь ничего кроме деталей каких-то.

Обычно после того, как я это писал, начиналось ВРЕТИ и МНЕ НОРМ хихих. Да, есть такая проблема. Рост где-то 6-8 метров в зависимости от кадрирования.

>что аф там крайне сосущий
Да не то, что бы сосущий, но звезд с неба не хватает. А в сочетании с ГРИП с залупу комара за ним глаз да глаз нужен. Короче, не для динамики.

>>453847
График, к слову, странноватый. Я чес говоря не припоминаю других линз с почти прямой линией

Ответы453889453901453940454003

113 Кб, 1470x400

26 Окт, 20:23 #927 #453886

Ну и чтоб дважды не вставать.
Слева направо - соян, зигма, говнокенон 1.8, говнокенон 1.2

Наверное, это приятно, когда тыкают носом в свое пиздабольство?

Ответы453897453902453968

26 Окт, 20:37 #928 #453889

>>453883
>Рост где-то 6-8 метров
Снимать ростовые на 135мм, ебать дебил.

Ответы453903

26 Окт, 21:07 #929 #453897

>>453886
На фотке 3 линейки.

26 Окт, 21:30 #930 #453901

>>453883
>есть такая проблема
Не, я эту хуйню прекрасно понимаю. И ладно если контакт с моделью нормальный и он(а) все хорошо понимает, а если нет, то пиздарики. Ощутимо сложнее снимать становится, если конечно это не какая-нибудь семья в поле прется по дорожке заливисто хохоча.
>А в сочетании с ГРИП
Во-во, и про ГРИП то же самое знакомый говорил. В студии снимаю нечасто, так что, блядзь...

26 Окт, 21:40 #931 #453902

>>453886
Тупой пидор, ты не мог нормально скомпоновать? Хуле тут 3 фотки склеенные дауном в паинте, когда ты перечислил 4 объектива? Мы тут ребусы будем разгадывать? Объясниться сможешь, чушок?

Ответы453904

675 Кб, 960x1440

26 Окт, 21:41 #932 #453903

>>453889
Быть категоричной ебанашкой, ну сколько можно?
Не вспоминая о том, сколько народа снимает на 85мм на кропе.

Ответы453908453956

26 Окт, 21:43 #933 #453904

>>453902

Ох лол. Забыл 1.2, и уже подрывы. Подними жопу, да сам сходи и посмотри. Кэп: зависит от светосилы.

26 Окт, 22:15 #934 #453908

>>453903
О господи, что у неё с ногой? Ожог?

Ответы453910

26 Окт, 22:21 #935 #453910

>>453908
>техническое обсуждение
>переводишь на модель
>СС
>переводишь на технику

/p.

тень это, блядь, что это еще может быть? Цвет бровей не смутил?

Ответы453913

26 Окт, 22:31 #936 #453913

>>453910
Да никто ничего тебе не переводит, полуёбок. Выглядит страшно ето, вот и всё. Про 85-ки и так всё понятно лично мне.

26 Окт, 23:44 #937 #453940

>>453883
>Обычно после того, как я это писал, начиналось ВРЕТИ и МНЕ НОРМ хихих.
А я каждый раз ололокаю как читаю про контакт с моделью. Полная доска рашапов с ростовыми портретами котов, ну что тут поделаешь.

Ответы453945

26 Окт, 23:53 #938 #453945

>>453940
Снова крайности, анон.
На шести-восьми метрах сложно говорить, приходится или орать, или показывать жестами - но это прокатывает, если модель с опытом. Ну, или скакать туда-сюда, если нужно что-то поправить в одежде

Ответы453949

26 Окт, 23:59 #939 #453949

>>453945
>На шести-восьми метрах сложно говорить
На оживленной улице в час пик. Плюс не забываем, что шесть-восемь метров это конкретно ростовой портрет.
Ну и - это, по идее, должно быть довольно очевидно, - я смеюсь над идеей, что фотач полон фотохудожников, которые в принципе снимают моделей. Не говоря уж о какой-то тесной РАБОТЕ с ними, исключая "встань сюда и изображай че-нибудь, типа ты модель".

Ответы453961

27 Окт, 01:05 #940 #453956

>>453903
>Не вспоминая о том, сколько народа снимает на 85мм на кропе.
Миллионы мух не могут ошибаться.

27 Окт, 02:18 #941 #453961

>>453949
Бля, как я с вас таких недоверчивых лоллирую, это пиздец просто.

Ответы453963

27 Окт, 04:42 #942 #453963

>>453961
Кот не считается, если что.

Ответы453989

27 Окт, 06:30 #943 #453965

canon 17-85 is usm - 3к, 18-55 IS II - 3к/2,5к, 18-55 IS - 2.3к. мне не срочно, по этому могу еще пару месяцев ждать цен по лучше. хочу каждому позвонить и попробовать сбросить до цены, которую ВЫ мне скажите. я очень выгодно купил тушку и мануальный объектив, не хочу проебать все сэкономленные на стабнутый кит из-за неопытности (опыт пользования: 2 недели) и незнания РЕАЛЬНЫХ цен.

Ответы453967

27 Окт, 07:53 #944 #453967

>>453965
Бери ис2. Легкий, компактный, качество фоток ок, особенно на широком угле. 17-85 тяжелый и неудобный.

Ответы453969

27 Окт, 07:55 #945 #453968

>>453886
Говнокен узкий лучше всех?

27 Окт, 08:04 #946 #453969

>>453967
Господи, мне нужны Цены, Цены! Вы слышите? Я уже решил что брать, мне нужно выяснить, что сколько стоит. Где совсем дорого, а где можно немного поторговаться и получить вещь за лучшую цену.

Ответы453970453973

27 Окт, 08:25 #947 #453970

>>453969
Боишься проебать последние 300р, сэкономленные на школьных завтраках? Мде..

27 Окт, 09:21 #948 #453973

>>453969
За 3 ок цена. Смотри чтобы не глючный был. Не ты у ремонтника про сломанные интересовался? Если не ты, то спроси про возможные неисправности, там со шлейфом может быть косяк, который сложно чинить.

27 Окт, 09:57 #949 #453974

Посоны, а кто-нибудь отправлял свой фотоаппарат заграницу? Думаю продать свой на ebay подороже, но сомневаюсь насчет доставки и тд
Подскажите, если кто продавал на. ebay

Ответы454099

217 Кб, 701x510

61 Кб, 868x516

27 Окт, 12:02 #950 #453981

>>450658 (OP)
Короче парни, у сони есть одно как по мне топовое стекло 135mm f/1.8 carl zeiss к сожалению под байонет А да ещё и с отвёрткой (не завезли мотор в самой стекляшке). Для того, чтобы поставить на а7 были придуманы переходники:
1. LAEA4 С отвёрткой но с зеркалом которое 1/3 света отражает на датчик автофокуса
2. LAEA3 Без зеркала но и без отвёртки.

Итак вопросы:
1. Заведётся ли вообще это всё если юзать переходник без зеркала и отвёртки и без потери 1/3 света как следствие (LAEA3). (про свет правильно же понимаю?) Понятно, что про АФ можно забыть ну и хер с ним!
2. Быстрее ли жрётся батарея с отвёрткой на а7?
3. Можно ли переключится с датчиков АФ переходника на датчики АФ камеры или нет?

В общем кто-нибудь использует какой-то из этих переходников? Поделитесь опытом.

Ах да и ещё: в ДС в магизине сонивском оно 125к, но на авитах его продают за 65к. Адекватный ценник срук?

Ответы453982

27 Окт, 12:25 #951 #453982

>>453981
Ты еще за переходник срук отдашь тысяч 15, и нахуй оно надо? Если угораешь серьезно лучше купи соневскую а камеру для такого. Если очень доволен а7 то ебись с переходником 4. Вов сяком случае виновые стекла от минолты все ставят через него и не жалуются. АФ в этом случае работает переходниковый и переключения вроде как нет. Свидетельств что отвертка жрет больше яем встроенный мотор я не находил. Алсо а в этом твоем топовом стекле стаб то есть? Вангую что нет и стаба а матричный в а7 завезли не сразу. Нахуй оно такое за такие миллионы ести есть зайцы под байонет е

Ответы453984

27 Окт, 12:34 #952 #453984

>>453982
>стаба а матричный в а7 завезли не сразу
забыл сразу сказать, что у меня а7 марк 2
>Нахуй оно такое за такие миллионы ести есть зайцы под байонет е
Нет на Е 135мм
>виновые стекла от минолты все ставят через него и не жалуются
Можно список виновых стёкол плез?

Ответы453988

27 Окт, 13:06 #953 #453986

>>453775
>Блжад, как же кому то печет, что выясняется, что на е-баян есть стекла и недороха.

На ФФ? Дай список стёкол.

Ответы454000

27 Окт, 13:26 #954 #453988

>>453984
Гугли " малыш" " старикан" " пивная банка"
Это слэнговые названия тех минолт точные я щас не вспомню. Малыш годный короткий зум, старикан зум чуть подлиннее, банка 70-210 кажется с постоянной дыркой 4. Все они определяются соней как родные хотя и сделаны в 80х. Первое время сони просто переделывала корпуса минолт и продавала эти стекта как свои G серии на байонет А. Автофокус там отверточный, диафрагма как на современных. От халявы ты просто охуеешь они все до 10тыщ стоят. Ну и так как стекла под пленку были и просветление там из 80х они чуть хроматят и мягчат, но все равно не сильно остают от G сегодняшних дней, тесты легко гуглятся

Ответы454001

27 Окт, 14:16 #955 #453989

>>453963
Я не знаю. Если есть я, значит, есть и другие. Те, кто работает с моделью, говорит как встать и прочее. Значит, вся ролевая модель фотача, которая строится на отрицании уровня фотографа выше среднего по СС и признании всех по умолчанию аутистами и социопатами, терпит ФИАСКО. Но кому хочется принять то, что он дурак? Никому. Поэтому и появляются скептики типа тебя.

27 Окт, 17:06 #956 #454000

>>453986
Давать тебе мамка твоя будет, тред читай, о чем речь шла.

27 Окт, 17:09 #957 #454001

>>453988
На матрице А7м2 это будет тяжеленное, габаритное мыльное какево, с монструозным переходником дичайше жрущее аккумулятор. Нахуя городить этот огород, поще взять нормальную зеркалку не сони. Нету денег - привяжи к жопе веник.

Ответы454015

27 Окт, 17:29 #958 #454003

>>453883
Да, график слишком виновый, для такой цены, но на первый взгляд. Потому что она трошки темновата 2.8 , расплата за ровное разрешение - необходимость скила работы со стеклом с жестковатым боке. Плюс к этому разрешение у неё падает к 6.3, пейзажики тоже нужно на такое уметь снимать. Так что никакой магии.
Я ту же проблему по рисунку вижу у винового 30 1.4 С , сейчас все его нахватаются, пройдут розовые сопли и жопорукие начнут его хаить и продавать, как было с прошлой артовской тридцаткой 2.8 Тысяч за 12-15 я его смогу купить в идеале.

31 Кб, 728x485

27 Окт, 18:05 #959 #454005

Где ещё б/у оптику помотреть? На фото.сру и на авито нету.

Ответы454006

27 Окт, 18:07 #960 #454006

>>454005
наебай

Ответы454008

27 Окт, 18:13 #961 #454008

>>454006
Двачую, цены за два года немного упали, полно японских торговцев с бесплатной доставкой.

Ответы454016

27 Окт, 18:44 #962 #454015

>>454001
Сдаётся мне ты диванишь. Кто сказал что оно жрёт аккумулятор?

27 Окт, 18:53 #963 #454016

>>454008
Отбарыгиблеять. Зайдешь на авито - хуй, зато на ебее
>Страна: Россия
Гандоши, блеять. Как со оверпрайсом продавать за зеленые бумажки - уже бегут.

27 Окт, 19:02 #964 #454022

>Общие термины
>Девочка — пользователь пентакса
Поясните за faq, чего это вдруг?
Алсо ищу бзк, 20 тысяч предел, для любительского говна, очевидно б/у. Есть несколько стёкол на пентакс, хотелось бы и с ними поснимать.

Ответы454026454028454031

49 Кб, 450x338

27 Окт, 19:50 #965 #454026

>>454022
>Девочка — пользователь пентакса
Так исторически сложилось. Вроде, девочками стали называть потому, что у пентаха бюджетные модели имеют варианты в яркой "девачковой" расцветке. мимопентадевочка с бородой, лысиной и пивным пузом

37 Кб, 448x336

27 Окт, 20:40 #966 #454028

>>454022
Кстати вот нашёл Olympus E-450 за 5 тысяч, без коробки, но с китом вроде как. Краденый либо с дефектом? Хоть и зеркалка, но не против такой. Стоит брать, что скажете? На 4/3 с переходником не будет громоздко? КФ 2 это много, а мне как раз пошире хочется. Или всё же норм вариант и стоит рассмотреть к покупке?
Фликр говорит, что такое вот https://www.flickr.com/cameras/olympus/e-450/ снято на него

Ответы454031454190

27 Окт, 20:46 #967 #454031

>>454028
>>454022
Нужно быть полным долбоёбом, чтобы купить пентакс как Абу или олимпус.

>Стоит брать, что скажете?
>На 4/3
Нет, конечно.

Ответы454032454036

27 Окт, 20:49 #968 #454032

>>454031
Ну понятно. Стёкла у меня все с плёнки, та тоже Pentax :3
Тогда на что смотреть? Сони некс? Есть пятые только на авите, но они как-то так себе судя по разговорам в сонитреде.

Ответы454033454036454107

27 Окт, 20:53 #969 #454033

>>454032
>Тогда на что смотреть?
>так себе судя по разговорам в сонитреде
Я владелец православного сапога. Советую купить 5D.

Ответы454091

27 Окт, 21:10 #970 #454036

>>454032
Этот вот хуй >>454031 не совсем прав. 4/3 (не микро4/3!) конечно система мёртвая, и брать её смысла нет, это так. По поводу пентаксов. У тебя ведь стёкла мануальные? Поищи бушный пентакс к-30, на нём как раз фокус-пикинг стоит. Зеркалка, но не особо крупная, с хорошим видоискателем, можно АА-аккумуляторы юзать. БЗК у пентакса считай что и нет, к-01 даже не рассматривай. По поводу сони не могу ничего толкового сказать, с некс-6 немного пофотал, камера вроде неплохая, но беззеркалки просто не моё.

Ответы454038

27 Окт, 21:15 #971 #454038

>>454036
Калоед, плиз.

Ответы454039

27 Окт, 21:17 #972 #454039

>>454038
Ты у мамы профессиональный фотограф?

791 Кб, 1080x1920

27 Окт, 22:38 #973 #454053

Норм цена или нет?

Ответы454057454087454106

27 Окт, 22:48 #974 #454057

>>454053
Если с объективом, то зависит от него. Так цена голой тушки в этом состоянии около 3тыс.

28 Окт, 00:46 #975 #454087

>>454053
Оверпрайс.

28 Окт, 01:21 #976 #454091

>>454033
> Советую купить 5D.
Не советуй ему жрать говно.

Ответы454258

464 Кб, 1694x924

28 Окт, 05:48 #977 #454095

Фотаны, вопрос про пленку на экранчик. Имею а6300, экран ясенхуй не сенсорный, но камеру постоянно таскаю и начали появляться царапины. Каждый раз укладывать ремень так чтобы он не цеплял экран это дрочево но и попусту экран царапать им тоже не хочу.
Собрался купить пленку или стекло на экран на мобилах никогда не пользовался, мобила за 2 года так не уебывается, но устаревает вхлам а тут вот решил.

Поясните:
1. Есть ли у а6300 какая нибудь защита искоропки типа гориллы гласс имли вроде того гугл не знает
2. Что клеить пленку или стекло? оригинал или у китайцев?
3. а может не стоит клеить вовсе? почему бы? До сони был кенон, без пленки с царапинами от безолаберного обращения.

Ответы454100

28 Окт, 07:42 #978 #454099

>>453974
Ты сначала пойди и почитай про что спрашиваешь

28 Окт, 07:50 #979 #454100

>>454095
У кэнона замена этого стекла стоит около 3к, что в принципе не дорого и раз в два года можно себя радовать.
А вот как на сони я не знаю.

Ответы454105454352

28 Окт, 08:20 #980 #454105

>>454100
Если не знаешь, зачем тогда пишешь, дебил.

28 Окт, 08:24 #981 #454106

>>454053
За такой вопрос нужно стегать тебя по лицу вымоченным в ссаках ремнем от фотоаппарата, обязательно, что бы при этом летели брызги.

28 Окт, 08:27 #982 #454107

>>454032
.ну хуй его знает
И что с пятыми не так, по разговорам ?

Ответы454214454216

28 Окт, 10:20 #983 #454117

янг 35мм совсем плохо? или копить на 24мм стм? и этот стм работает на некротушах? что вообще из штатников годного на кроп? ультра-нищеброд

Ответы454119454130

28 Окт, 10:48 #984 #454119

>>454117
Тащемта любой янг плохо, если мы о стёклах.

Ответы454136

28 Окт, 11:52 #985 #454130

>>454117
мне он доставляет. тем более за свои деньги.

Ответы454134

28 Окт, 12:21 #986 #454134

>>454130
Он мыльный что пздц

28 Окт, 12:24 #987 #454136

>>454119
лол, диван клевещет

Ответы454161

28 Окт, 14:21 #988 #454161

>>454136
Лол ну купи, только потом сюда плакаться не прибегай, теоретик мамкин.

Ответы454167

28 Окт, 14:36 #989 #454167

>>454161
У меня есть три Самьянга, ведущие экспертные сообщества имеют очень высокое мнение о большей части объективов этого производителя. Ты же беспруфный хуй из интернетов, мамкин кукаретик.

Ответы454169454192

28 Окт, 14:43 #990 #454169

>>454167
самиянги и янгхуи тащемта разные производители, наркоман ебаный

Ответы454170

28 Окт, 14:52 #991 #454170

>>454169
В таком случае, вынь хуй изо рта и говори так, что бы тебя понимали другие люди кроме тебя.

Ответы454171

28 Окт, 14:58 #992 #454171

>>454170
Ты я еблан просто, я писал про мыло и почему то понял

Ответы454176

28 Окт, 15:05 #993 #454173

>>450658 (OP)
Рибята, я тут залетный ретроград. Хочу себе Зенит, какая модель будет самой годной – TTL, 12 12сд/xp или 19? Там будет живой экспонометр же, умирают онли селеновые?

Ответы454194454218

28 Окт, 15:09 #994 #454176

>>454171
> я еблан просто

оговорка по Фрейду, кек

28 Окт, 15:34 #995 #454190

>>454028
Бывший олимпусоёб в треде. Поясняю, зеркальный олимпус стоит брать, если:
- хочешь в нищебродское макро или птицеёбство
- хочешь зеркалку с приличными цветами искаропки, но совсем нет денех
- хочешь годную (кроме исо) репортажную туху с водозащитой и управлением занедорого (e-5)
- хочешь приличные аф зумы за нищебродский прайс
- понимаешь, что система мертва и максимум развития в ней - топовые тушки из 2000-х с хуёвым разрешением матриц и рабочими исо, однако есть охуенские зумы ф/2 за миллионы денег
- понимаешь, что пейзажи будут идти довольно туго из-за очень мелкого дд
- понимаешь, что исо400 последнее рабочее, возможно, исо800 в чб.
- понимаешь, что бакеха не будет почти кроме как совсем на теле-линзах
>Olympus E-450 за 5 тысяч с китом
Нормальная цена за это говно при всех его минусах.

Сам выкатился с 4/3 системы на фф никон, ни разу не жалею. Но как камера для ультранищеброда без желания апгрейдиться особо - сойдёт.
Из тушек лучше, конечно, смотреть на топовую линейку е-3/е-5. Дешёвые винрарные стёклышки 12-60/2.8-4 swd, 50-200/2.8-3.5. Брать что-то темнее не вижу смысла, вообще невозможно снимать.
Как-то так.

Ответы454225

28 Окт, 15:41 #996 #454192

>>454167
У меня есть сигма, а ты пидор.
Сходи к окулисту, маня.

Ответы454226

28 Окт, 15:42 #997 #454194

>>454173
У ТТЛ затвор дохнет быстро и экспонометр,но его проще найти.

Ответы454197

28 Окт, 15:50 #998 #454197

>>454194
>и экспонометр
У них же один и тот же экспонометр, разве нет?

Ответы454201

28 Окт, 15:58 #999 #454201

>>454197
Хз.
Просто я пробовал снимать на батин ТТЛ и быстро понял, что ну его нахуй.

28 Окт, 16:51 #1000 #454214

>>454107
Видоискателя нет, пока что самое критичное для меня.
Зато продаётся кит за 15. Видел x-pro 1 за 20, но не у меня в городе, тушка, стоит такое брать? Я вообще даже не представляю в какую сторону смотреть, k-30 взял на заметку на всякий случай.

Ответы454230

28 Окт, 17:00 #1001 #454216

>>454107
Просто пятые говно.
А вот если рассматривается пятый с буковкой, типа 5R, 5T или 5N - уже более-менее.
Видоискателя конечно не хватает, но с другой стороны тогда ЭВИ были совсем вырвиглазным говном.

Ответы454230

28 Окт, 17:23 #1002 #454218

>>454173
Мне больше всего Е зашел (у ЕТ перемотка неудобная, пару пленок порвал).
Из древноты очень порадовал 3 или кристалл, но он под м39 и состоянием похуже наверняка будет, потому что тогда ими еще снимали, а не на полке хранили, ну и к нему будет китом скорее всего индустар мисипуська.

28 Окт, 17:43 #1003 #454225

>>454190
Сейчас тебе какой нибудь олидаун кинет удачную фотку при ярком свете или вспышке исо3200 и будет копротивляться, как буд то у тебя не было говолимпуса

Ответы454271

28 Окт, 17:44 #1004 #454226

>>454192
Я схожу к твоей мамке, жирнота.

Ответы454229

28 Окт, 17:49 #1005 #454229

>>454226
Жирноту в зеркале увидишь.

Ответы454231

28 Окт, 17:55 #1006 #454230

>>454214
Не бери экзотику типа пентаксов, возми то, что берут все, дешевле и проще найти линзы-аксесуары и прочие пыхи. У меня была куча е-маунта, в том числе и а7, если есть ответы задавай. Некс нормальная система, если ты понимаешь, зачем она тебе нужна.

>>454216
Я знаю, что пятые без цифер похуже, но не прям уж так говно, они для начинающих заебиь. Характеристики у них не хуже чем у кенанов, но скажи сейчас, что они говно, пукана три четыре лопнут, а тред заполнится зеленым текстом с боевыми картиночками. Эви мне не нравятся, но ОВИ на дешманских зеркалках не лучше.

Ответы454280

28 Окт, 17:56 #1007 #454231

>>454229
Ясно, ну тогда ещё раз сходи нахуй. Для профилактики.

Ответы454253

28 Окт, 19:22 #1008 #454246

Кэнон 40d с китом и картой памяти за 12к - это нормально или меня пытаются ОБЖУЛИТЬ? В факе написана цена 9-15к, но это было в 2012.

Ответы454256454259

28 Окт, 20:12 #1009 #454253

>>454231
Ты червь-пидор, хуже тебя нет.

Ответы454257

28 Окт, 20:21 #1010 #454256

>>454246
Норм.

Ответы454283

28 Окт, 20:21 #1011 #454257

>>454253
Понятно, ты наверно не понимаешь и со второго раза, сходи нахуй третий тогда.

Ответы454275

28 Окт, 20:22 #1012 #454258

>>454091
Сам ты говно.

Ответы454276454288

28 Окт, 20:24 #1013 #454259

>>454246
Сам аппарат стоит 6-8 тысяч кит не знаю, наверно пару тысяч. Дороговато немного, если только в идеале с пробегом до 10 тысяч, то норм.

Ответы454283

28 Окт, 20:57 #1014 #454271

>>454225
Ну я как бы и не утверждаю, что олик - говно ебаное. Снимал как-то на них лет пять - и ничо. Тем более учитывая их прогресс в области бзк. Более того, в некоторых случаях он даже предпочтительнее других камер.
Олсо новый е-м1 мк2 вообще ПУШКА. А cудя по семплам с дпревью, технология пиксельшифта позволяет со штатива получить уровень шумов не хуже чем с фф. Если сделают возможность хуярить в таком режиме с рук - тем более что 60фпс уже реальность - будет вообще заебись.

28 Окт, 21:06 #1015 #454275

>>454257
Нет ты, пидор!

Ответы454291

28 Окт, 21:07 #1016 #454276

>>454258
Но ведь 5д уже действительно устаревшее говно!

Ответы454293

28 Окт, 21:24 #1017 #454280

>>454230
Есть пятый и 5R в продаже, второй даже подешевле.
Хочу что-то портативное, для чего не потребуется отдельная сумка, легко могу достать линзы на м42 всякие, но как там с переходником, проблемы с бесконечностью есть? Смотрю, тут и простые есть, и какие-то подлиннее, значит тоже нюансов куча. Ещё свои пентакс стёкла хочу заюзать.
Видоискатель не особо проблема, потому что камерой буду пользоваться я и тян моя, и если я после плёнки привык к видоискателю, то она щелкала на смарт и ей не принципиально.
Алсо в R есть wi-fi? Насколько полезная тема, со смартфона есть возможность как-нибудь управлять?
ASP-C это уже не 2, так что тут проблем не вижу.

28 Окт, 21:36 #1018 #454283

>>454256
>>454259
спасибо антохи, поторгуюсь значит чутка

Ответы454295

28 Окт, 21:40 #1019 #454288

>>454258
У тебя любое говно с шильдиком сапоп норм?

28 Окт, 21:48 #1020 #454291

>>454275
Да тебе нравится содомит! Сходи ка уже в четвертый разок. УГ может тебе пора вернуться в /ga/ , тебе там наверняка прогулы ставят. Ну, спиздани что нибудь опять, говнотраль.

Ответы454292

28 Окт, 21:49 #1021 #454292

>>454291
Зачем мне в ga, если здесь есть ты, сладенький?

Ответы454296

28 Окт, 21:50 #1022 #454293

>>454276
Есть те кто любит обмазываться только несвежим, есть те, кто считают прошлогоднюю тушку некротушкой потому что у неё вместо 7 кадров в секунду неприрывной съемки 6.5. Что нищеёбы, что потреблядки это клиника, зачем ты ему что то объясняешь?

Ответы454297

28 Окт, 21:57 #1023 #454295

>>454283
Но это ещё не значит что он тебе уступит, лол. Я тебе цену не для торговли с ним сказал, а вообще. многие цены назначают абсолютно не коррелируя с ней состояние, а просто по названию модели и упорото голами продают.

Если бы ты у меня поинтересовался, я бы тебе посоветовал не брать эту очень устаревшую камеру, а посмотреть хотя бы д50 из этой темы. Она не намного дороже стоит, другой вопрос конечно, что ты забздишь покупать через интернеты, на авито я бы и сам не стал. Просто в городе твоем может не оказаться д50. Я просто не понимаю чем этот кирпич может привлекать, кроме чуть более светлого дисплея чем у энтрилевела.

Ответы454301

28 Окт, 21:59 #1024 #454296

>>454292
Там бы мне не пришлось тебя посылать нахуй и в пятый раз, ты бы мог там заякориться пуканом на все время. Тебе как унылому говну должно было бы понравится постоянство, базарю.

Ответы454299

28 Окт, 22:00 #1025 #454297

>>454293
С одной стороны логично, с другой - нахуя нужен фотач, если ничего не объяснять? Траллировать друг друга? Так для этого б есть.

28 Окт, 22:02 #1026 #454299

>>454296
Я как будда, твои хуи мне не нужны. Так что я их не приму. Можешь засунуть их себе в жопу, думаю тебе понравится.

Ответы454303

28 Окт, 22:04 #1027 #454301

>>454295
> Я просто не понимаю чем этот кирпич может привлекать, кроме чуть более светлого дисплея чем у энтрилевела.

очень живучий. качество сборки производит впечатление "вещи для белых людей". удобное управление. может быть куплен за 150$.

_мимо владелец 30д._

Ответы454304454305

28 Окт, 22:05 #1028 #454302

туда же - практически отсутсвующий лаг затвора.

28 Окт, 22:06 #1029 #454303

>>454299
Съби ты уже в /ga/ cо своими пидорскими фантазиями пожалуйста, надоел ты очень, тут фототехнику обсуждают. Зачем ты сюда пришел?

Ответы454306

28 Окт, 22:06 #1030 #454304

>>454301
У сапога все тушки такое впечатление производят, кроме четырёхзнаков и всякого старья типа 300D

Ответы454305

28 Окт, 22:07 #1031 #454305

>>454301
>>454304
Но согласитесь 50д за пятнашку можно взять и это уже совсем интересней гир, кит потом можно купить.

Ответы454311454320

28 Окт, 22:08 #1032 #454306

>>454303
Но ведь ты первый про хуи заговорил! Так что в /га придётся идти тебе.

Ответы454307

28 Окт, 22:09 #1033 #454307

>>454306
Если ты перестанешь смаковать засовывание хуёв себе в жопу, я могу прикинуться что туда ходил, ты вонять тогда перестанешь?

Ответы454312

28 Окт, 22:13 #1034 #454311

>>454305
Да, я бы ничего старее 550D\50D не брал.

28 Окт, 22:14 #1035 #454312

>>454307
Если ты заткнёшься и не будешь больше нести хуйню - я тоже прекращу этот разговор.

Ответы454314

28 Окт, 22:17 #1036 #454314

>>454312
Даже не знаю, мне немного доставляет из тебя клоуна делать, ты же сам этого захотел, забыл?

Ответы454315

28 Окт, 22:29 #1037 #454315

>>454314
Придёт моча и потрёт всё.

Ответы454317

28 Окт, 22:31 #1038 #454317

>>454315
И правильно сделает.

28 Окт, 23:05 #1039 #454320

>>454305
пятнашка это где-то 250$? хех, я бы 50д за такую денюжку взял бы, да. только на украшкинской вторичке 50д, который в хорошем состоянии и понятно,что не наебка - около 400$.

а про кит... я не репортер. для меня фотография - спокойно еи неторопливое хобби. и куда больше удовольствия получаю от старых м42 стекол, из стекла и металла.

кстати,кто-то знает, насколько удобно фокусироваться на мануалах в бзк-камерах? по стеклу в 30дке без проблем - все-таки пентапризма хорошая штука, а вот там как?

Ответы454322454340

28 Окт, 23:14 #1040 #454322

>>454320
Удобней чем на зеркалках, там фокус пикинг есть и прочее.

Ответы454340

29 Окт, 01:16 #1041 #454340

>>454320
Понятия не имею сколько это в долларах, умножай дели сам. Посмотрел сейчас ибей, блядь что у вас за страна такая, от 250 долларов он стоит http://www.ebay.com/itm/Canon-EOS-50D-15-1-MP-Digital-SLR-Camera-Black-Body-Only-/282234797722?hash=item41b6813e9a:g:gw0AAOSwB09YEd2Z

Не бери 40 д, возьми лучше как анон выше говорил 550д если ты по кенану. Ты его хоть потом продать сможешь.

На бзк без проблем фокусировка, не верь этому>>454322 пикинг имеет погрешность на экране процентов 15-10. Но есть лупа по ней иожно на залупе комара фокусироваться. Но пентапризма тоже неплохо. я бы в твои деньги смотрел на Д80 и мануалы с ибей. У нас Д80 стоит 6к 1.5к пыха , 2.5к никкор 50 2.0 Аи, 4-5 стоит калейнар-5 . Отражатель самому можно сделать и тарелку. Есть вариант с бзк, но там в плане пых сложней но можно обмазываться любыми мануалами, в том числе недорогими киношными 35 и 50.

не знаю, наверно запутал только тебя.

Ответы454342

29 Окт, 01:33 #1042 #454342

>>454340
>недорогими киношными 35 и 50
Можно поподробней? Я бы цепанул себе на сосони что-нибудь.

Ответы454346454347

29 Окт, 01:54 #1043 #454346

>>454342
https://meshok.net/item/39357833_ОКС1_22_1_для_кинокамеры

https://meshok.net/item/46772404_Кино_объектив_Вега_9_м39

интересный проекционник https://meshok.net/item/38627531_Объектив_РО_109_1А

https://meshok.net/item/45619518_Гелиос_33_2_35

Мажся, но я бы не стал тратить на них время, я знаю что есть получше но не критично дороже, хотя и в разы.

Ответы454354

29 Окт, 01:57 #1044 #454347

>>454342
Удваиваю реквест этого кинолога.

Ответы454375

29 Окт, 02:09 #1045 #454352

>>454100
Не нашел ничего на сони в качестве замены стекла. Только хуйня-защитная-пленка http://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras-other-accessories/pck-lm17

Завтра поеду за ней.

29 Окт, 02:24 #1046 #454354

>>454346
А ты случайно не знаешь, ломо же делали анаморфные объективы? Можно ли их сейчас достать и нацепить на соньку APS-C? Или вообще где о них почитать, нашёл только на оф. сайте про новые.

Ответы454359

29 Окт, 02:35 #1047 #454359

>>454354
не знаю, с этими объективами очень много тонкостей, нужно знать рабочий отрезок и площадь которую они кроют, например кроет 8мм кадр объектив, а порылся и выяснилось, что его разрабатывали под 35 мм и он их без проблем кроет. сумрачный советский гений бля. Что бы этим всем заниматься нужно быть увлеченным человеком и иметь много времени на это. Мои знания довольно поверхностны на фоне таких людей. Главное запомни - это должно быть недорого, тысяч до 4, дальше атас. проще купить например канон 50 1.4 фд и не морочить голову.

Ответы454360

29 Окт, 02:38 #1048 #454360

>>454359
В том то и дело что хочется найти дешёвые киношные анаморфы.

Ответы454361

29 Окт, 02:41 #1049 #454361

>>454360
кури матчасть, людей в сети знающих по пальцем одной руки, я только двоих знаю, с одним знаком, все реально узнать, нужно время

29 Окт, 04:43 #1050 #454364

ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/454362.html (М)

29 Окт, 10:55 #1051 #454375

>>454347
Панин, ты?

29 Окт, 13:20 #1052 #454402

Есть тут обладатели FUJINON 27 ?
он у всех громкий когда фокусируется или только мне попался в руки?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 22 марта 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion