М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

1,1 Мб, 2087x2560

Тред по ремонту фототехники первый в MMXVII 27 дек, 21:16 #467071 В конец треда | Веб

Старый тонет тут >>431766 (OP)

Ответы7096892656

27 дек, 21:51 #2 #467083

440 Кб, 1351x1540

3,7 Мб, 308x298

Оп, я допилил приспособу, теперь есть удобные барашки с двух сторон, а также ограничитель хода - шоб не передавить.

31 дек, 11:03 #3 #467795

406 Кб, 1440x1080

2,4 Мб, 2048x2044

Ремонтник-кун, чем ты чистишь внутренние линзы от пыли?
Лензпен? Одноразовые салфетки? Сжатый воздух?

Ответы679846803768103

1 янв, 05:51 #4 #467964

привет анон, есть сигма 50 1.4 первой версии, не арт, хрен знает каким образом внутрь попала влага, в итоге поржавела часть железок, к счастью не критично и почти вся ржавчина успешно отчистилась. все механизмы крутятся плавно, так же как у объектива с завода, но автофокус не хочет нормально работать, он либо гоняет объектив из конца в начало, моментально, либо пытается сфокусироваться теми же рывками, что понятно не приносит толку. мотор вроде не особо поеденный ржавчиной, видны ее небольшие следы на шлейфе или чем то подобном, куда копать?

Ответы6796768103

1 янв, 06:48 #5 #467967

>>467964
проблему решил, как оказалось кроме зубастой части, там есть еще одна часть мотора которая спрятана где то внутри, и к ней идет контактная группа, которую я сначала принял за какой то датчик, она подпружинена и залазит в небольшой паз, как оказалось я не вставил ее внутрь, после того как сунул ее куда надо, все заработало.

1 янв, 12:22 #6 #467984

>>467795
Сажа.
http://www.takefoto.ru/articles/svoimi_rukami/991_chistka_obyektiva_kopotyu

Ответы67993

1 янв, 13:06 #7 #467993

>>467984
ему про пыль, он про жир

Ответы6800368043

1 янв, 14:24 #8 #468003

>>467993
Где пыль, там и жир может быть.

1,5 Мб, 1936x2592

1 янв, 20:46 #9 #468037

>>467795
бамп вопросу

Ответы68043

1 янв, 22:33 #10 #468043

>>468037
>>467993
Твой лензпен без чистящего средства бесполезен.

647 Кб, 2853x1974

2 янв, 09:55 #11 #468103

>>467795

С Новым Годом, анончики.

Для чистки такая последовательность:

Изопропил на одноразовой бумажной салфетке,
сажа на одноразовой бумажной салфетке, сжатый воздух.

>>467964

Это ты GMR датчик забыл воткнуть. И молодец, что получилось с первого раза, ибо прижим (и параллельность ленте) этого датчика очень сильно влияет на работу фокусировки.

Ответы6810468107

2 янв, 09:57 #12 #468104

>>468103
>GMR датчик
о как, , значит мне повезло что я его не погнул нахер.

62 Кб, 338x800

2 янв, 10:36 #13 #468107

>>468103
http://www.chipdip.ru/product/izopropanol-500-ml/
изопропанол не пойдет?
Алсо есть спрей для мониторов Topper, бензин для зажигалок ака нефрас С2-80/120 и боярка с перцем лол

Ответы68118

2 янв, 12:33 #14 #468118

>>468107

Я химик хуевый, но википедия говорит что это одно и то же: https://ru.wikipedia.org/wiki/Изопропиловый_спирт

Обрати внимание, когда будешь чистить - жир и отпечатки пальцев растворяются спиртом, но не смываются, размазывая это говно тонким слоем, так что сажа обязательна.

Ответы6812768152

2 янв, 13:12 #15 #468127

>>468118
Поясни за салфетки с сажей, я первый раз слышу о них. Алсо почему предпочтительно мыть изопропилкой а не этанолом или колошей?
ньюфаг-кун

Ответы681506822068321

159 Кб, 1100x1556

2 янв, 14:03 #16 #468150

>>468127
>колошей
наркоман?

Ответы68315

2 янв, 14:06 #17 #468152

>>468118
у меня цель почистить пыль снутри, пальцев там нет и не было никогда

Ответы68321

2 янв, 15:21 #18 #468176

Фотач ремонтирующий, подскажи. Сапог 50д не открывает вспышку при нажатии на кнопку; в меню настроек вспышки для встроенной пишет "иди нахуй, подлючена внешняя", для внешней - "иди нахуй, подключена несоместимая и бла-бла-бла". Сапог куплен недавно с рук и поначалу пыха открывалась нормально, но иногда не с первой попытки. Недавно щелкал в студии с синхронизатором и все работало. В чем может быть дело?

Ответы6819168220

2 янв, 15:51 #19 #468191

>>468176
кз в башмаке?

Ответы68193

2 янв, 15:53 #20 #468193

>>468191
Не знаю. Как это можно проверить самостоятельно? Что прозвонить?

2 янв, 17:19 #21 #468220

>>468127
Сажа - универсальный способ чистить любую оптику, кроме некоторых упоротых линз с нанопросветлением, где "нано" означает хуевость покрытия.

Суть - коптишь ложку зажигалкой, стираешь саду чистой салфеткой, вытираешь начисто. Оставляет массу частичек сажи, но потом этот мусор выдувается и к линзе не липнет.

Если цель чистить только пыль, то пожет хватит только воздуха, но давлен е нужно будь здоров, я раньше баллончиками пользовался неизвестного давления, а потом перешел на компрессор. И вот хорошо сдувает только поток с ресивера под 7-8атм. Ибо пыль немного липка, иногда это частички тела, которые липнут к стеклу вообще збс, и в ход идут салфетки с сажей.
>>468176
Сними пружинную пластинку с башмака. Справа, под салазкой, между винтов есть пластиковый пимптик. Он вдавливается при установке внешней вспышки и очевидно запал. Реши эту проблему.

Ответы6822668227

2 янв, 18:32 #22 #468226

>>468220
>Сними пружинную пластинку с башмака. Справа, под салазкой, между винтов есть пластиковый пимптик. Он вдавливается при установке внешней вспышки и очевидно запал.
Сделал. Все так.
>Реши эту проблему.
Не могу - попробовал открутить винты крепления башмака, начал им срывать бошки и прекратил - коррозия, мать ее. Немножко даже вэдэшки туда капнул, но это похуй, только чуть ржавчины стер (была под пружинной пластинкой). Понесу в мастерскую, сам только испорчу.

Спасибо за помощь, бро.

Ответы68230

31 Кб, 350x500

2 янв, 18:35 #23 #468227

>>468220
>пимптик

2 янв, 18:45 #24 #468230

>>468226

Да там просто подцепить надо было его и потянуть вверх. На раз хватило бы, до следующей установки вспышки. Но полноценно, конечно, это говно надо вычистить и башмак поменять.

2 янв, 22:14 #25 #468315

>>468150
https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Галоша_(растворитель)
Калоша - разговорный вариант слова.

Ответы68333

2 янв, 22:18 #26 #468321

>>468127
Изопропиловый сейчас проще достать в паяльных расходниках. Этиловый чистый хуй найдешь уже лет 8 как.
>>468152
Там может быть смазка и размажет тогда по всем стеклам.

Ответы68324

2 янв, 23:12 #27 #468324

>>468321
Чистый это 95% ? Дохуища его.

Ответы68325

2 янв, 23:25 #28 #468325

>>468324
Где, например?

Ответы68328

2 янв, 23:31 #29 #468328

>>468325
В аптеках уже не продают? У меня его дохрена дома валяется. Есть и пузыри с просроченным, но его уже только пить можно.

Ответы68332

2 янв, 23:51 #30 #468332

>>468328
По рецепту. И хуй знает, какая там чистота.

Ответы68339

2 янв, 23:53 #31 #468333

>>468315
а теперь посмотри, как у болезного написано

3 янв, 00:06 #32 #468339

>>468332
Мне на работе выдают. Помню и в аптеке когда-то брал. В аптеке какую нужно такую и дадут, чистота всегда написана. На рецепт думаю всем похуй, если покупатель не выглядит как конченный бич. Загуглил, в ДС и по инету можно канистру спирта взять от 1400р и с нужным %.

Ответы6834468346

3 янв, 00:20 #33 #468344

>>468339
>и по инету можно канистру спирта взять
Тут ребята недавно взяли. Теперь поедут на бутылки, а сотенка фрагов будет их еще долго преследовать

Ответы68346

3 янв, 00:36 #34 #468346

>>468344
Ну вот, кстати, метиловый для наших целей тоже подойдет, главное проветривать помещение и не глотать его.
>>468339
В дсах ебут штрафами всех и тайные закупки устраивают. Так что не прокатит. Имхо, изопропиловый проще достать и без головняка. Мне литр где-то в 150р вышел прошлым летом. Еще пол литра осталось. Хотя я и в бачок омывателя грамм 300 плеснул, когда омывайка хуевая попалась.

75 Кб, 594x395

4 янв, 00:23 #35 #468516

Ремонтник-кун.
Есть какая инфа по разборке/ремонту саможного 85/1,2? Фокус работает только от мдф до 2 метров, дальше не крутит. Вангую запердуху с направляющими - усм вроде как дохнет сразу весь, а не по частям.

Ответы68569

4 янв, 06:49 #36 #468569

>>468516
Есть только партлист, но догадка твоя верна, это просто механика, любые приколы по мотору/датчику/электронике приводят не к таким дефектам. А разбиарется довольно просто, я б даже сказал пугающе просто. Задняя пластмасска что прикрывает хвост объектива это все что отделяет тебя от нутра.

Ответы68612

4 янв, 12:41 #37 #468612

>>468569
то есть стоит поебаться при цене рабочего под 100к?

Ответы68623

4 янв, 14:18 #38 #468623

>>468612

Конечно стоит, ёпта. Хотя как по мне, этот объектив переоценен слегка, картинка ну никак на эти деньги не тянет.

Ответы69229

621 Кб, 1414x800

6 янв, 02:41 #39 #468984

Ну нифига себе. И это ССД сенсор 1/2,3 из мыльницы.
Пушка. Он такой огромный, я думал меньше намного будет. Если рядом с АПС-Ц приложить, то практически одна четвёртая от него.

Теперь понятно почему прям уж космической разницы на низких исо нет.

6 янв, 16:56 #40 #469155

Чо за хуйня, пуканы - вполне новый пятак марк 3 полежал пару месяцев без дела, и теперь не включается. Единственное что было не так - был оставлен лежать во включенном положении.

Ответы691606952096123

6 янв, 17:04 #41 #469160

>>469155
Аккум сдох же. Литиевые очень не любят хранения в разряженном состоянии, и вообще дохнут при абсолютном разряде.

Ответы69164

6 янв, 17:09 #42 #469164

>>469160
Как бы аккум проверить? Так то он показывает 8,2 без нагрузки.

Ответы69349

sage 6 янв, 18:09 #43 #469229

>>468623
сук за него уже под 300$ ставки

Ответы6923569520

6 янв, 18:11 #44 #469235

>>469229
таможня ведь не тормознет стекляху за овер 1000$, если она сломана, что без туши хуй проверишь?

6 янв, 22:14 #45 #469349

>>469164
>8.2
Щито там за чудо дяди Ляо?

Ответы69520

7 янв, 04:30 #46 #469412

есть пара стекол(никкор 24-85 и сигма о которой я писал выше) и пара камер(700ка и д300с), и на обеих эти стекла иногда перестают видиться, но стоит их снять и вставить обратно и все становится окей, куда копать? гугл выдает результаты тех у кого стекла не видятся вообще.

Ответы694716952081681

7 янв, 14:35 #47 #469471

>>469412
контакты/шлейфы смотрел?

Ответы69760

7 янв, 18:24 #48 #469520

>>469412

Если нет вообще связи периодически, то контакты байонета чухать, если периодически FEE - то барахлят энкодеры диафрагменного рычага.

>>469349
Две банки Li-Po, 8,4В полный заряд.
А ты как думал?

>>469229
Думать что получится урвать недорого с ибея топовое стекло слегка нерабочее - не верно. Иногда ставки превышают рабочее б/у стекло. Походу ставкозависимые перебивают.

>>469155
Внимательно с отсеками карт памяти и крышкой батареи, там выключатели стоят, если их не нажать, не включится. Ну и посмотри под углом на черно-белый дисплей. Если при вставлении батареи и закрытии крышек там слегка очерчиваются контуры символов, и оно так и замирает, то пизда материнке. Конкретно - не стартует диджик.

Если всё то же что я написал, но на секунду-другую, то возможно наебнулся переключатель питания.
А если вообще ничего не происходит - то может быть что угодно, надо вскрывать.

Ответы696626976070703

7 янв, 23:58 #49 #469662

>>469520
> Походу ставкозависимые перебивают.
Вот этого двачую. Очень часто такое видел.

8 янв, 05:48 #50 #469760

>>469471
камеру не разбирал, в объективах все целое. контакты чистые, на сигме еще и отдраивал спиртом их, все равно иногда бывает.

>>469520
выглядят вроде бы чистыми, да и тамрон 20-40 так не выкобенивается, фее нету.

8 янв, 21:56 #51 #470001

крч уже 30к за 85/1,2
уйдет наверн за 50, а я пока не готов столько отдать, чтоб потом продавать в своей мухосрани полгода (если почта роиси не уебет его окончательно)
лучше наебну еще полтинников

Ответы70007

8 янв, 22:41 #52 #470007

>>470001
Ставь только столько - сколько готов отдать, после этого забываешь об аукционе до его окончания.

Ответы70339

9 янв, 18:14 #53 #470339

>>470007
Ушел за 600+ ойро. Да и хуй с ним.

Ответы70430

9 янв, 23:45 #54 #470430

>>470339

Отпускай их просто, анон.

У меня чинятся ибей-барыги, так вот бедные, жалкие люди.

Урвут с горящими глазами что-то чуть дешевле б/у, а там в середине ремонта на овердохуя бабла.
Самый смак, когда что-то плотно утоплено в океане, и нет исправного НИЧЕГО.
Сам беру с аукционов только по цене, которую я получу реализуя аппарат как мимнимум запчастей, или с прицелом на гарантированный типовый ремонт. Кененополтинники так брал, сони нексы там.

10 янв, 20:40 #55 #470703

>>469520
Спасибо, щя потыкаю.

11 янв, 16:08 #56 #470968

>>467071 (OP)
Sony NEX-5N. Кнопка спуска залипла в положении полунажатия, механическая часть работает исправно, полагаю проблема в электронной. Сколько будет стоить замена с деталью? Куда обратиться? Москва.

Ответы7100971029

11 янв, 17:58 #57 #471009

>>470968

Саму кнопку скорее всего поменять, она там вполне обычная, без выебонов.
У нас в провинции взяли бы 1-1.5к.
Куда подойти в Москве - хз, нет концов.

Ответы71016

127 Кб, 768x1024

11 янв, 18:23 #58 #471016

>>471009
Поясните за Арсена жи есть

Ответы71029

11 янв, 18:45 #59 #471029

>>470968
В сервисный центр сони?

>>471016
На заслуженной пенсии.

Ответы7122771278

30 Кб, 470x450

12 янв, 17:50 #60 #471227

>>471029
а кто теперь за него топ-ремонтник?

12 янв, 22:14 #61 #471278

>>471029
>В сервисный центр сони?
Мне нужно дешево и сердито.

Ответы71325

12 янв, 23:28 #62 #471325

>>471278
тогда тебе на ютуб, а вместо отвертки пойдет ножик

2 Мб, 3120x4160

16 янв, 20:51 #63 #472461

Есть один ломо лк-а с оторванным рычажком отмотки плёнки. Можно ли эту хуйню починить на коленке, и, вообще, как его разобрать и открыть.

17 янв, 04:30 #64 #472574

Есть две конико-минолты Dynax 5D, у обеих естественно расколоты пьезоприводы матричного стабилизатора, из-за чего после включения нужно ждать минуту, пока камера "заснет", а потом будить и фоткать с убитым стабом. Как-то в интернете гуглился старый ман по починке суперклеем, но современным "суперклеям" я не доверяю вообще. Можно ли как-то заклинить матрицу посередине, чтобы не ждать минуту, или для электроники обязательно нужно ее подвигать при включении, и придется склеивать (чем?) расколотый привод?

Ответы72679

17 янв, 17:00 #65 #472679

>>472574
Склеил треснувший горизонтальный привод супермоментом, никаких напылений и проводков на этом тонком стержне не видно, упирается он в золотистый куб из чего-то. Матрица теперь не мотается по горизонтали, но значок антишейка горит все равно и камера не работает. Магнитный датчик не сдвинут (вроде).

Ответы72757

17 янв, 19:34 #66 #472757

>>472679

Если трещина между карбоновым стержнем и самим кристаллом, то можно склеивать.
Если между кристаллом и противовесом (латунный параллелепипед) то клеить без толку.

Ну и болтаться рабочий соленоид обязан, либо долго, либо нет, но должен. Если позиционер вовсе стоит, то где-то ты не воткнул что-то.

2,3 Мб, 3072x2304

18 янв, 19:00 #67 #472996

Ремонтник-кун, тебе часто приносят помершие под дождем/снегом камеры? Есть статистика?

Ответы73180

19 янв, 08:27 #68 #473180

>>472996

Под дождем и снегом, да еще и насмерть - ни разу не было.
Максимум что от такой хуйни случается, портятся элементы на верхней панели и т.п.
Кнопки, диски, раз дисплей поменял.

Мёртвые - это бассейны, моря и реки.

Ответы7332873334

1,8 Мб, 2048x1536

19 янв, 18:16 #69 #473328

>>473180
А как тебе мысля заебенить все щели герметиком и избавиться заодно от ремонтируемости?

Ответы73596

27 Кб, 650x650

19 янв, 18:25 #70 #473334

>>473180
расскажи по перчаткам
юзаешь ли, если да - то какие
в резиновых потеет все, думаю купить матерчатые у китаез

Ответы73596

19 янв, 18:46 #71 #473352

Давно хотел спросить - есть ли зарекомендовавший себя набор ОТВЕРТОК? Блин, что ни кручу, какой-то дешманской китайское гомно, либо неудобные отвертки.

Ответы734157359675462

19 янв, 21:36 #72 #473415

>>473352
могу сказать, что Jackly JL 6089-A хуевые - там шестигранное гнездо больше бит на полмилиметра

Ответы73421

19 янв, 21:54 #73 #473421

>>473415
https://www.youtube.com/watch?v=y5IRKKQmEm0#t=619.141623
не все наборы одинаково твердые, у подделок биты сырые

20 янв, 11:26 #74 #473505

Привет, ремонтник-кун. Скажи, доводилось когда-нибудь синхры от йонгхуя разбирать? Конкретно 622-я модель интересует. Не знаю, есть ли между ними разница, но модель на кенон. Так вот, одна была жирно уронена на твердый пол, из-за чего спустя какое-то время при постановке на пыху стала отказываться в режимах отличных от е-ттл. Поменял местами с нормальной - все ок. В чем может быть причина?
Алсо, если брать бушные, на что стоит обратить внимание?

Ответы7350773596

20 янв, 11:31 #75 #473507

>>473505
>стала отказываться работать
Медленнофикс.

20 янв, 16:40 #76 #473596

>>473328

Не стоит оно того, колеса/шарниры вспышки/кнопки ты не зальешь, а стыки корпуса и так с уплотнением бывают.

>>473334
Оставляю жирные отпечатки на деталях внутри камер, потом при сборке вытираю. Ремонт в перчатках не ремонт, а дроч на публику, даже в матерчатых.

При ремонте объективов не трогаю линзы. Смазка сразу прибивает любые чистые перчатки.

>>473352
Перешел на электроответку, меняю только биты, доволен сверх меры. Для ручных работ вот:

https://ru.aliexpress.com/item/22-in-1-screwdriver-precision-screwdriver-set-alloy-S2-hand-muti-tools-screwdriver-mutifunctional-iphone-repair/2054324643.html?spm=2114.30010708.3.108.52ro4x&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000032_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000009_10117_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10033_10032_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035-10102_10110_10033,searchweb201603_1,afswitch_3_afChannel,single_sort_2_default&btsid=93e8e563-be93-4ba7-96c7-a91e4b67fa4b

на раз, зато дешево:

https://ru.aliexpress.com/item/Screwdriver-Set-25-in-1-Torx-Screwdriver-Repair-Tool-Set-For-iPhone-Cellphone-Tablet-PC-Worldwide/32696703618.html?spm=2114.30010708.3.99.52ro4x&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000032_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000009_10117_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10033_10032_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035-10102,searchweb201603_1,afswitch_3_afChannel,single_sort_2_default&btsid=93e8e563-be93-4ba7-96c7-a91e4b67fa4b

>>473505
Приходилось, но чинить там особо нечего. Разобрал, проверил контакты, может попаял две детали, отдал. Просто разбери для начала.

20 янв, 16:40 #76 #473596

>>473328

Не стоит оно того, колеса/шарниры вспышки/кнопки ты не зальешь, а стыки корпуса и так с уплотнением бывают.

>>473334
Оставляю жирные отпечатки на деталях внутри камер, потом при сборке вытираю. Ремонт в перчатках не ремонт, а дроч на публику, даже в матерчатых.

При ремонте объективов не трогаю линзы. Смазка сразу прибивает любые чистые перчатки.

>>473352
Перешел на электроответку, меняю только биты, доволен сверх меры. Для ручных работ вот:

https://ru.aliexpress.com/item/22-in-1-screwdriver-precision-screwdriver-set-alloy-S2-hand-muti-tools-screwdriver-mutifunctional-iphone-repair/2054324643.html?spm=2114.30010708.3.108.52ro4x&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000032_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000009_10117_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10033_10032_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035-10102_10110_10033,searchweb201603_1,afswitch_3_afChannel,single_sort_2_default&btsid=93e8e563-be93-4ba7-96c7-a91e4b67fa4b

на раз, зато дешево:

https://ru.aliexpress.com/item/Screwdriver-Set-25-in-1-Torx-Screwdriver-Repair-Tool-Set-For-iPhone-Cellphone-Tablet-PC-Worldwide/32696703618.html?spm=2114.30010708.3.99.52ro4x&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10068_10000032_10000025_10000029_430_10000028_10060_10062_10056_10055_10054_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10052_10108_10053_10107_10050_10106_10051_10000009_10117_10084_10083_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10033_10032_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035-10102,searchweb201603_1,afswitch_3_afChannel,single_sort_2_default&btsid=93e8e563-be93-4ba7-96c7-a91e4b67fa4b

>>473505
Приходилось, но чинить там особо нечего. Разобрал, проверил контакты, может попаял две детали, отдал. Просто разбери для начала.

Показать весь текст

23 янв, 15:40 #77 #474386

Застрял злоебучий переходник с резьбы на пк в тушке. Я его выкрутил ключом, но он не вылезает никак оттуда, поддевал аккуратно и ничего. Можно его было и не вкручивать, сидит как влитой, пидор мелкий. Как его достать можно?

Ответы7441374487

23 янв, 18:01 #78 #474413

>>474386
че по шпеньку? картинку давай

Ответы75231

23 янв, 22:08 #79 #474487

>>474386
ты уверен, что крутил в ту сторону?

Ответы75231

25 янв, 22:55 #80 #475042

Приветствую АНОН! Тут такое дело, нашел у себя canon ef 1.4, дико кайфанул, ибо есть светосила и ничешная бокешка у этого объективчика. У меня заклинило фокус, объективчик не фокусируется, ни в мануальном режиме, ни в автофокусе. Реально заклинил, если крутить кольцо автофокуса, он его все-равно не переводит. Внимание вопрос, этих данных достаточно для того, чтобы быть уверенным в том, что погнулся геликод? В мастерcкой пару лет назад, мне сказали, что сломался моторчик, и нужно заказывать новый. Такое ощущение, буд-то меня откровенно наебали, о таких же "диагнозах" из различных сервисов много написано в инете.

Внимание вопрос: геликод или мотор?
Если геликод, отдам рукастому товарищу, если мотор, отдам в сервис, помоги анон.

Ответы75090750927516294807

26 янв, 06:33 #81 #475090

>>475042
>меня откровенно наебали
вангую, что так
разбери
@
посмотри

26 янв, 07:26 #82 #475092

>>475042
https://www.youtube.com/watch?v=gdpW3uQauI4

26 янв, 15:22 #83 #475162

>>475042

Нет гарантии, что помимо гнутого геликоида там и мотор наебнулся/его не наебнули/поменяли на неисправный.
Конечно разбери, поправь геликоид, а там видно будет. Даже мануальным этот объектив может работать.

26 янв, 15:25 #84 #475164

купил д800 с 200к пробега после сц(замена привода дифрагмы, чистка юстировка), на сколько я соснул? кроме затвора ж больше нечему умирать раз узел диафрагмы сменили?

Ответы75174

26 янв, 16:54 #85 #475174

>>475164

Если с зеркалом поменяли (очень вероятно), то и не соснешь, затворы убернадежные.

До сих пор не распродал десять штук.

Ответы75352

26 янв, 22:21 #86 #475231

>>474487
>>474413
Открутил, эта штука очень, очень туго идёт, чуть ли не выдрал. Боюсь второй раз вставлять его.

27 янв, 16:34 #87 #475350

Аноны, такая проблемка.
Уронил камеру (а6300), в результате удара теперь в байонете объективы немного шатаются. Конкретно - двигаются параллельно матрице на миллиметр или около того, возможно даже слегка проворачиваются, но не "кивают".
Заглянул внутрь, посмотрел на крепления лепестков, понажимал на кнопку блокировки, но нихуя там не нашел на глаз интересного.
Вопрос: насколько сложный ремонт и сколько будет стоить ориентировочно?

Ответы75422

27 янв, 16:46 #88 #475352

>>475174
хз, про зеркало ни слова в листике в котором указан перечень замененного.

27 янв, 23:50 #89 #475422

>>475350

Не представляю ни одной детали, которая могла бы там сломаться. Открути байонетное кольцо, оно кроме винтов ни на чем не держится. Посмотри, не отломилось ли чего, подогни пружинное кольцо и собери. Больше там быть и нечему.

28 янв, 10:50 #90 #475462

>>473352
Moody Tools мурриканские очень годные отвертки

28 янв, 20:31 #91 #475537

1,1 Мб, 1800x1200

1,2 Мб, 1800x1199

1,2 Мб, 1199x1800

ну вот я и напоролся на результат говноремонта
НАХУЯ СТАЧИВАТЬ НАПРАВЛЯЮЩИЕ?
сука ебан бля

ремонтник-кун, подскажи, где искать новые глайды?

Ответы7557175649

214 Кб, 813x610

28 янв, 22:07 #92 #475571

>>475537
крч на наебае только
10$ + доставка 4 за глайды
12$ + доставка 4 за геликоид
есть источники дешевле?

28 янв, 23:34 #93 #475649

>>475537

Режу на полваттном лазере полиэтилен по шаблону. Вариант, однако. Но белый ПЭ надо жечь по 10-20 проходов.

29 янв, 12:51 #94 #475705

Есть 60D
изображение на экране в таком положении зеркально, а при выдвигании экрана становится норм, и во время просмотра фото всё норм.
Как починить?
До заводских сбрасывал, не помогло

Ответы7570775713

29 янв, 12:52 #95 #475707

61 Кб, 466x629

66 Кб, 502x678

>>475705
Проебал пик

Ответы75711

29 янв, 13:08 #96 #475711

>>475707
не видно разницы в положении экрана на пиках
сделай нормальные картинки, фотограф хуев

29 янв, 13:25 #97 #475713

>>475705

Микропереключатель положения дисплея находится в поворотном механизме. Открути два махоньких винтика в шарнире, сними половинку крышки. Там найдешь концевик, проверь, не засран ли он, звонится ли он при нажатии.

Ответы75715

29 янв, 13:48 #98 #475715

>>475713
не засран
при нажатии не звенит

Ответы7589375912

29 янв, 23:47 #99 #475893

>>475715
>при нажатии не звенит
что-то у меня подозрения насчет фокус-пикинга

30 янв, 00:43 #100 #475912

>>475715

Я надеюсь, ты его тестером прозваниваешь?

Ответы75923

30 янв, 01:45 #101 #475923

>>475912
Нет, я звоню на серийник камеры и слушаю есть ли звонок

Ответы7597475993

30 янв, 06:28 #102 #475974

>>475923
через восьмерку набираешь?

30 янв, 09:30 #103 #475993

>>475923

Ну если тестером, и он никак не звонится, то проблема очевидна - надо просто поменять концевик и всё.

1 фев, 15:08 #104 #476775

Сап фотач, выручай. Наебнулся фотоаппарат- при включении громко жужжит секунду, пишет "ошибка фотоаппарата" мол выключи и включи, на тумблер питания не реагирует, приходится аккум дергать.
В СЦ говорят неси кассовый чек, а он вполне может быть проебан, тк почти 2 года назад куплен. Как-нибудь можно заставить магазин сделать копию чека? Дата покупки есть. На горячей линии на хуй послали, мол не обязаны.

Алсо шо за хуйня может быть с тушкой?

Ответы76821769007708477144

1 фев, 18:38 #105 #476821

>>476775
экстрасенсы на больничном сейчас

Ответы76966

1 фев, 23:39 #106 #476900

>>476775
В коробке чека не лежит чтоли? Че за модель? Че гугл на ошибку выдает?

Ответы76966

2 фев, 08:35 #107 #476966

>>476900
в коробке гарантийный талон только. СЦ и техроддержка говорят- нужен кассовый чек, логично пиздец.

>>476821
Забыл совсем, сори. sony a99, не нагуглил ничего по проблеме

Ответы77147

2 фев, 20:15 #108 #477084

>>476775
Без объектива работает?

2 фев, 23:14 #109 #477144

>>476775
Пох. У них должен где-то быть в базе твой серийник.

2 фев, 23:23 #110 #477147

>>476966
>нужен кассовый чек
Техподдержка хочет тебя наебать, потому что за 2 года чернила на чеке исчезают. Для этого надо делать ксерокопию чека после покупки. Даже если у тебя был чек, нихуя на нем не было.

>техроддержка говорят
Если есть гарантийный талон, чек не нужен. Расскажи господам о п. 5 ст. 18 Закона РФ от 7.02.92 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей": отсутствие у потребителя кассового или товарного чека либо иного документа, удостоверяющего факт и условия покупки товара, не является основанием для отказа в удовлетворении его требований.

Если они и дальше начнут выебываться, уведоми в письменном виде их в том, что подаешь на них в суд. Прикрепи копию чека и процитируй законы о защите потребителей. Затем позвони и спроси, действительно ли они получили письмо. Если они проигнорят, начинай судиться. Правда на твоей стороне.

Не забывай все звонки записывать.

Ответы77148771547716377170

2 фев, 23:24 #111 #477148

>>477147
копию гарантийного талона*

2 фев, 23:49 #112 #477154

>>477147
В 90% случаев судится никто не будет, продавцу это не выгодно (они соснут). Поддерживаю написать "претензию".
другойанон

Ответы77170

3 фев, 01:41 #113 #477163

>>477147
Вот еще: «В магазине должна быть дублирующая лента, которая пробивается для отчётности. Если покупатель помнит дату, он может или затребовать дубликат чека, или обратиться с тем, что у него осталось, для химической экспертизы, - говорит Андрей Семёнов, юрист Общества защиты прав потребителей. - Какие-то следы на чеке остаются».

Ответы77362

3 фев, 03:34 #114 #477170

>>477147
>>477154
Вечером вчера сдал камеру в гарантийку, не успел прочесть ответы.
Приемщик опять сказал, что нужен бы чек, и что магазин ахуел не восстанавливать его, ведь хранят обычно всё по 3 года. Также добавил, что можно написать в сапорт сони, что я уже сделал(указав закон; спасибо, анон), мол они могут разрешить им провести ремонт по гарантии. Сегодня днем жду новых подробностей, и сам звоню в СЦ.

Ответы77409

30 Кб, 400x339

3 фев, 18:33 #115 #477362

>>477163
>или обратиться с тем, что у него осталось, для химической экспертизы,

3 фев, 23:25 #116 #477409

>>477170
ТП сони отписалась, что можно попросить у магазина иной документ, подтверждающий покупку.
СЦ отзвонился, что ремонт встанет в 20к минимум, и что у камеры неизлечимая пиздецома затвора, шторок, неба и аллаха.
Да блять, за полтора года затвор типа на грани развала, 200к снимков ресурс. Предыдущая а580 6 год ебашит и не жалуется, кнопка только залипает одна.
Пойду к юристам консультироваться.

Ответы77416

3 фев, 23:34 #117 #477410

932 Кб, 2001x1321

428 Кб, 1489x945

413 Кб, 1769x1177

Стырил у знакомого мыльницу Canon SX170. После того, как он её стукнул, камера жужжит и не включается. (Ошибка объектива, перезапустите)
Расковырял.
Сам по себе объектив крутится, шестеренки и моторчик на вид в порядке.
В чем может быть проблема?

Ответы77412

3 фев, 23:58 #118 #477412

>>477410
направляющие смотри, и протри наконец стекляшку ацетоном

4 фев, 00:19 #119 #477416

>>477409
Сони, дамы и господа.

Ответы77419

4 фев, 00:50 #120 #477419

>>477416
Ну это единственный момент, отчего я хуею. В целом по технике нет нареканий.

Ответы77422

4 фев, 01:21 #121 #477422

>>477419
Это дурачек с сумочкой, все нормально.

1,4 Мб, 300x224

4 фев, 16:36 #122 #477531

Ремонтник-кун, где берешь запчасти?

Ответы77555

4 фев, 20:18 #123 #477555

>>477531

Китай абсолютно все шлейфы-дисплеи-моторы, новые запчасти никон (там есть место). Всё остальное по месту, у авторизованных сервисов скупаю.

Ответы77556

4 фев, 20:30 #124 #477556

>>477555
>авторизованных сервисов скупаю
к ним надо ногами топать или есть веб-магазин?

Ответы77574

4 фев, 21:42 #125 #477563

Ремонтник-кун, а ты в ДС?
D90 упал вместе со штативом, сломался пластмассовый байонет на китовом объективе.
Заказали байонет с ebay и заменили, но хреново работает регулировка диафрагмы (наверное, косо установили шлейф).
Сколько примерно стоит пофиксить?

Ответы7756577574

4 фев, 22:06 #126 #477565

>>477563
Чуть отпусти винты которые его крепят. Китайский байонет - это как фотографии Смердякова.

4 фев, 23:46 #127 #477574

>>477556

Там по знакомству с сотрудниками. Это штучный товар под заказ. А если с бывшими сотрудниками, то скупаю все остатки.

>>477563
Отпустить винты не прокатит, пофиксить вообще не сложно - снять рычаг диафрагмы и пройтись тонким отрезным кругом по месту касания кольца рычага диафрагмы в новом байонете.
Дырка там узковата, одним словом.
Но я не в ДС, хуй знает почем у вас там за ремонт берут. Я бы взял 500, а ваши могут и меньше чем за 2000 и в руки не взять.

Ответы7760777619

5 фев, 10:26 #128 #477607

>>477574
>Отпустить винты не прокатит,
Да ты пиздец ремонтник похоже, если не знаешь про эти байонеты с ибея. Они ставятся так, что если затянуть с тем же усилием, что и родной, диафрагма иногда заедает, при этом нихуя не касаясь нового кольца. По крайней мере на зумах. Ебать, подточить надфильком пластмассу за 500 рублей, нихуёво так за 10 минут имбецильной работы.

Хотя хули я удивляюсь, у тебя и первопятаки по 300 тысяч пробега ходят.

Ответы7761077707

5 фев, 10:50 #129 #477610

>>477607

Не бомби ты так. Байонетов я таких наставил сотни две наверное, и да, у последних партий пошли проблемы с формой, явно пресс-форма вырабатывается у китайцев. Отпускать винты это что-то за гранью добра и зла, провоцировать шат объектива на фотоаппарате? Тем более проблема есть, если даже вообще байонет на объектив не ставить.

Вопросы ценовой политики давай оставим в сторонке. Ибо если человек сам не осилил установку байонета, ему бесплатно помогать?
Умницам с прямыми руками я байонет с удовольствием продам.

Ответы77707

5 фев, 11:32 #130 #477619

>>477574
>Там по знакомству с сотрудниками.
и здесь блат ебанврот
т.е вкатиться никак?

Ответы77622

5 фев, 12:46 #131 #477622

>>477619

Это как бы не трудно. Вопрос в том, что официально прийти в сервис кэйнон и попросить у них YG2-2201, то тебя пошлют нахуй. Но если выйти на любого сотрудника, то он по запросу "задняя группа линз на 24-105" с накруточкой тебе продаст. Еще есть сайты, типа http://www.canon4you.ru/view_item.php?id=9048, но там нет расшифровки парт-неймов, а в свободном доступе лежит далеко не всё.

Вот такая вот тяжелая жизнь.

Ответы77658

74 Кб, 500x301

5 фев, 16:47 #132 #477655

Я пиздец неуклюжий и уронил свой макро объектив sigma 105\2.8 со стабилизатором. Поднял и обнаружил, что у него что-то шатается внутри теперь время от времени. Начал паниковать и тестить его. Довольно странно, но не обнаружил ничего подозрительного. Автофокус настолько же медленный и относительно точный, стабилизатор тоже работает, картинка по резкости субъективно такая же. В общем нихрена не понятно, что там такое страшное шумит и чем мне это грозит.

Такие вопросы, ремонтник-кун:

1) Что это может быть? Насколько все плохо?
2) Стоит ли идти с этим в сервисный центр?
2.1) Во сколько это приблизительно обойдется?

Ответы77827

5 фев, 17:07 #133 #477658

>>477622
>
Все операции по оплате осуществлять только после согласования с нашим менеджером, присланный вам счет и есть согласование!
чет у них какая-то муть с оплатой и доставкой

Ответы7766477832

5 фев, 17:24 #134 #477664

>>477658
Это норма, чтобы не объебаться с наличием запчасти. А то оплатишь, а з\ч уже ушла в сервис или еще куда. У нас также с серверными з\ч.
Алсо, я так понимаю, что счет они для организаций выставляют.

5 фев, 19:34 #135 #477707

>>477610
>Отпускать винты это что-то за гранью добра и зла,
Ок, если ты признаешь, что это китайский байонет таки кривой, каково твое решение? Я крайний раз купил за 600р убитый кит и с него переставил. без плясок с бубном и последующей еботы с экспой.

>>477607
У умниц как правило и смозгами все в порядке, что бы купить его у китайцев, это если ты про китайский или купить с убитого объектива. Лол, а то начнется сейчас
Вопросы ценовой политики давай оставим в сторонке. Ибо если человек сам не осилил покупку байонета по нормальной цене, ему бесплатно помогать? ))

Ответы77832

121 Кб, 1000x701

6 фев, 16:10 #136 #477825

Беру б/у D750, антончики, акие могут быть подводные камни?
По серийнику пробил засветку - ок, нету. Номер, впрочем, американский 303ххх и барыга говорит что новый, пиздец вообще не юзали, хотя цена (на тушку + 24-120) чуть ли не на штуку меньше новых, в магазине - так что я чутка поднапрягся, но предоплату НА ДОСТАВКУ скинул
Проверить матрицу на выбитые пиксели?
Экспонометр может как-то чудить?

Какие вообще типичные проблемы могут быть, выручай анон.

Ответы7783077832

6 фев, 16:13 #137 #477827

>>477655
Смотри, у объективов со стабилизатором часто (но не всегда) есть механизм блокировки линзы стабиизатора. Нужен он для съемки на длинных выдержках, чтобы не было уплывани картинки (какой бы стаб охуенный не был, долго на месте линзу он не держит). Та вот, при поломке этого узла, линза болтается при отключенном стабе. При включенном её удерживает магнитное поле.
На некоторых же объективах (и это все говнозумы сигм) блок ровки нет совсем, и болтанка линзы норма.
Ты теперь знаешь, что проверить. Если болтанка есть при отключенном стабе на фотоаппарате, это сломалось. Если есть только на отключенном фотоаппратате, это и не было фиксатора. А если стучит всегда - моя гипотеза не правильная.

6 фев, 16:26 #138 #477830

>>477825
Кинут тебя на предоплату, че.

6 фев, 16:32 #139 #477832

>>477658
А мне кажется это такая особенность крупной организации, где физиков с единичными заказами за говно считают. Там все не для клиента, а для главбуха сделано.

>>477707
Что-то от меня ускользает нить дискуссии. Конечно ставим китайские, пилим кольцо диафрагмы при необходимости. Это называется "замена байонета", и в этой услуге стоимость китайского байонета менее 50%.
Умницы конечно покупают и байонет на алишке, и ставят сами, тут всё в порядке. Когда у них не получается (бывает часто), то переделываем за денюжку, которая тоже более цены детали.
Да, б/у кит в наших ебенях за 600рэ - фантастика. Это, напоминаю, 10 долларов.

>>477825
Ты его получи сначала, тут наебаловом пахнет более глобального плана, нежели серый/дефектный.
А матрицу проверяй на среднем исо, снимок черноты и снимок серого фона нормальной экспозиции, потом смотри 100% масштаб, единичные белые/цветные точки на черном фоне и есть твои битые пиксели. Если найдешь артефакты на сергм фоне, то это либо попалена матрица лазером, либо кака на фильтре. Во втором случае надо менять диафрагму и смотреть, изменяея ли размер и очертания пятен. И в любом случае это не хорошо, как для почти нового аппарата.

Ответы77833

6 фев, 16:48 #140 #477833

>>477832
А кроме проблем с матрицей может быть что-то из критического?
Проверить пиздежь экспонометра лучше на контрастных/крайних/серых каких-то сценах?

Ответы7785577861

6 фев, 16:57 #141 #477841

Sigma 24-70 2.8 EX DG старая не макро и не HSM - что у неё внутри, что с надежностью?

Ответы77861

6 фев, 19:13 #142 #477855

>>477833
Вверх.

6 фев, 19:57 #143 #477861

>>477833

Посмотри на крепление штатива, фотоаппараты после сервисного обслуживания по болячкам маркируются там черной точкой.

Экспонометр в реальных условиях проверяй по точке, лампочка например, пойдет.

>>477841

Не разбирал ни разу. Думаю, всё там норм, в старых нечему ломаться, а оптику сам проверишь.

Ответы7786577894

6 фев, 20:39 #144 #477865

256 Кб, 959x692

48 Кб, 600x444

>>477861
>фотоаппараты после сервисного обслуживания по болячкам маркируются там черной точкой
МОАР СКРЫТОЙ ХУЙНИ ОТ РЕМОНТНИКОВ!

Ответы7833185119

6 фев, 23:45 #145 #477894

>>477861
Спасибо

71 Кб, 1080x720

8 фев, 18:23 #146 #478331

>>477865
бамп

14 фев, 08:26 #147 #479557

Погулял немного в -5 с Pentax P30t, поснимал - не было проблем никаких, дома спустя несколько дней стал смотреть - экспонометр в автоматическом режиме не останавливается на одном значении, а непрерывно прыгает по трём ближайшим, с чем может быть связано и как починить?

Ответы7958479745

14 фев, 11:50 #148 #479584

>>479557
как вы заебали свой пленкохлам нести сюда
надо добавить в шапку

Ответы79712

14 фев, 21:32 #149 #479712

>>479584
Добавьте в шапку что мы заебали этого парня

Ответы79714

14 фев, 21:34 #150 #479714

>>479712
Оп, ты слышал?

Ответы79740

# OP 14 фев, 22:25 #151 #479740

>>479714
Я с дашчана капчую и не умею в редактирование. Помню на том еще дваче был пароль при вводе оппоста, но там только удалить вроде можно было.
При следующем перекате добавлю.

А пока так:
ПЛЕНКОБОМЖАМ ТУТ НЕ ПОМОГУТ! Проще купить еще одну рабочую тушу.

14 фев, 22:39 #152 #479745

>>479557

Нахуя тебе экспонометр, если у тебя пиздатая пленочная камера? Снимай на авось, двумя выдержками и тремя диафрагмами.
Все так делают.

15 фев, 17:26 #153 #479871

1,7 Мб, 3264x2448

4,5 Мб, 3264x2448

Доброго времени суток, Ремонтник-кун.
Сегодня у меня событие — обмазался своим первым фуллфреймом, мамонтом 1Ds, лол.

Все бы хорошо, но в видоискателе пикрелейтед. То ли соринки, то ли кусочки стекла, то ли ещё что.

Цена камеры была достаточно приятной, так что при покупке не счёл это чем-то важным, подумал, фигня, дома сдую их грушей на раз-два.

Но хрен. Опускаю сейчас матовый экран, а соринки-то не на нём. Над ним закреплена вогнутая линза (или это и есть призма?), и мусор лежит между ней и призмой. Конечно, грушей не сдувается. Что более странно, и не стряхивается, даже если из фотоаппарата пытаться вытрясти душу.

Чем это может быть и можно ли что-нибудь предпринять, не разбирая полностью камеру?

Ответы798858000880019

15 фев, 18:20 #154 #479885

>>479871
повибрируй мамкиным дилдаком мобильным телефоном, мб съедут в угол или еще куда

Ответы80272

15 фев, 22:19 #155 #480008

>>479871
Не трож руками или не протирай ватным диском. Не повторяй моих ошибок.

Ответы80272

15 фев, 22:40 #156 #480019

>>479871

В пентапризму единичек лазить не приходилось, но в пятаках всё типово: откручиваешь здоровую железяку что в верхней части байонета ( у тебя как раз на фото есть), под ней еще одна защелка для т.н. лазерного стекла. Вот под ним наверняка сидит говно.

Ответы80272

3,8 Мб, 3264x2448

16 фев, 18:41 #157 #480272

>>479885
Не поможет. Тряс фотоаппарат довольно сильно, но соринки даже не шелохнулись.
>>480008
Разбирал в целлофановых перчатках, на оптические поверхности воздействовал только кисточкой и грушейклизмой.
>>480019
Увы, фейл. Пикрелейтед. Откручиваю эту деталь с паралоном, под ней хоть две защёлки и есть, но держат крепления этого «лазерного стекла» не только они. Видно, например, справа серый винтик, наполовину скрытый стенкой, которым крепление прикручено кверху. Да даже сама эта крепящая стекло рамка частично за стенку уходит. Так что думаю, к мусору через байонет не подобраться.

Пока оставлю так, не особо мешает.
Но все же спрошу, на случай если все же возьмусь за это — насколько сложно и рискованно снимать верхнюю крышку и призму на ЦЗК, если я раньше это делал разве что на одном Зените?

Ответы80321

870 Кб, 3162x2195

16 фев, 21:15 #158 #480321

>>480272

>>480272

Нда, не зря я в такие дебри не лез.

Разобрать единичку до пентапризмы то еще ад, но проще чем до затвора.
Кроме миллиона винтов ничем не грозит, ни юстировок, ни одноразовых соединений там нет, можно снимать всю пентапризму целиком.

697 Кб, 1072x712

20 фев, 11:27 #159 #481502

Всё, пиздец, готовиться к смене тушки? Или за пять лет полторы дюжины битых пикселей это норм?
уже скорректировал конечно, но всё же

Ответы8150381510

Аноним 20 фев, 11:50 #160 #481503

>>481502
битых или горячих?

Ответы81506

20 фев, 12:00 #161 #481506

>>481503
Конкретно битых штуки четыре или пять, остальные горячие, но они такие себе горячие, этот кусок был с кадра на 100 исо 5 секунд выдержки всего.

20 фев, 12:20 #162 #481510

>>481502
если у тебя сапог, есть один лайфхак

Ответы81521

20 фев, 13:30 #163 #481521

>>481510
Ремап у меня в настройках есть, просто напрягает само постепенное увеличения количества.

369 Кб, 1800x1195

20 фев, 21:33 #164 #481681

>>469412
к камерам добавилась д800, симптомы те же самые, на сигме еще иногда и фокус работать не хотит, хотя походу он ваще умер, надо разобрать посмотреть че внутре, с тамроном все как раньше хорошо.

купил пару дней назад за 15 бачей таир33, думаю хули он люфтит, езе и болтик со слизанной головой, высверлил его, а там пикрил, из чего запиливать новые направляющие? капролон? или можно из бронзы или латуни?

Ответы81711

20 фев, 21:57 #165 #481711

>>481681

Полиэтилен от носика обычного шприца вполне надежно и молодежно.

Про твои объективы сказать почти ничего не могу - кроме контакта массы объектива с байонетом и целостности контактной группы там ничего быть не может.

Ответы81790

21 фев, 01:16 #166 #481790

>>481711
>Полиэтилен от носика обычного шприца
еще бы он на 50/1,4 усм подходил

27 фев, 22:26 #167 #484303

4,9 Мб, 6000x4000

2,5 Мб, 2352x1818

3,1 Мб, 2388x2448

Ремонтник-кун помоги пожалуйста, есть один китовый объектив Nikon 18-55 ed, упал на землю, в общем фокус и вся верхняя часть начала шататься. Решил разобрать посмотреть, увидел картину две отломанные ножки (1пик) приклеил и встал вопрос как все это теперь соединить.
Если я соединяю все пазы под номером 1, то вторые не совпадают, буквально на сантиметр.

Ответы8432984667

27 фев, 23:36 #168 #484329

>>484303
Заодно направляющие поменяй.

1 мар, 09:38 #169 #484667

>>484303

Разбери его поболее, тебе мешает кольцо трансфокатора.

Ответы85022

2 мар, 03:14 #170 #485022

>>484667
В том то и дело, что это кольцо не съемное, судя по обзорам, самое главное что их ничтожно мало и в них не разбирается именно эта часть. Путем размышлений я пришел к тому, что если я соединю все как хочу, то есть вставлю 1к1 2к2, то тогда не будет крутится сам зум, я в отчаянии.

Ответы85024

2 мар, 03:50 #171 #485024

>>485022
или будет крутится, я так и не понял систему
самофикс

Ответы85078

1,6 Мб, 4032x3024

2 мар, 11:27 #172 #485078

>>485024

Вот смотри, я тебе выкладываю последовательность СБОРКИ. Если надо - прокрути наоборот, чтобы понять как разобрать до этой картинки.

Пояснения: Два тубуса что у тебя распались, собираются по циферкам. 4 почти напротив единички, на расстоянии около 2 см. На картинке видно. Вставь и проверни против часовой, должно ездить по направляющим канавкам.

Ответы85081

1,4 Мб, 4032x3024

2 мар, 11:28 #173 #485081

>>485078

Вот провернули до такого состояния, это до упора от предыдущей картинки.

Ответы85082

1,5 Мб, 4032x3024

2 мар, 11:29 #174 #485082

>>485081

Вставляем в оправу. Вставить неверно нельзя, ушки и прорези под них не симметричны

Ответы85083

1,5 Мб, 4032x3024

2 мар, 11:30 #175 #485083

>>485082

Одеваем кольцо трансфокатора вот так:

Ответы85084

1,6 Мб, 4032x3024

2 мар, 11:31 #176 #485084

>>485083

Соединяем вместе уши тубуса из картинки №1 с ушами кольца трансфокатора

Ответы85086

1,5 Мб, 4032x3024

2 мар, 11:31 #177 #485086

>>485084

С другой стороны

Ответы85089

1,6 Мб, 4032x3024

2 мар, 11:31 #178 #485089

>>485086

Монтируем щетку транфокатора

Ответы85100

2 мар, 11:40 #179 #485100

1,3 Мб, 4032x3024

988 Кб, 4032x3024

>>485089

Запихиваем модуль диафрагмы, фиксируем его направляющими.

Это конец сборки, больше у меня нет картиночек, но платы, редуктор мотора, байонет и фокусирующую линзу ты сам.

2 мар, 13:07 #180 #485119

>>477865
ремонтник-кун, спали еще маркеров для знающих

Ответы85187

2 мар, 14:08 #181 #485170

Ремонтник-кун, сколько стоит поменять фокусировочный экран на старой пленкозеркалке minolta x700 или можно осилить и самому?

Ответы85187

2 мар, 14:59 #182 #485187

>>485170

Да нехуй там делать, одна проблема - я не знаю где взять фокусировочный экран на твою тушку.

>>485119

Не идет в голову ничего сейчас

Ответы85504

3 мар, 02:37 #183 #485504

>>485187
>я не знаю где взять фокусировочный экран на твою тушку
Я на ебее нашел, заказал, посмотрю что приедет.

3 мар, 02:39 #184 #485505

Ремонтник-кун, расскажи ньюфагу как чистить матрицу. Ленспеном? Кисточкой с пылесососм? Грушей дуть? балончиком?
Я дикол угораю по замене линз под махровым полотенцем в пыльном бабушкином чулане, жить не могу без пыли, но фотографии потом на закрытых диафрагмах получаются с мусором всегда.
Какие шансы поцарапать матрицу ленспеном?

Ответы85521

3 мар, 07:36 #185 #485521

>>485505
Тут выше по треду уже разгоралась дискуссия по поводу ленспена и матрицы, какой-то агрессивный мудак доказывал что ленспен это жизнь, ленспен это рай. Аноны же призывали к осторожности. В общем, если у ебя пыль, спасением будет баллончик со сжатым воздухом для чистки оргтехники иди фотолабов. Стоит умеренно, тебе хватит на всю жизнь.
Для контактной чистки применяй ту же сажу, что и на ленспене, но готовь сам. Чистотаи одноразовость спасет матрицу от царапин.
Кстати, сонематрицы типа a7 вообще лучше контактно не чистить. Эти товарищи чем-то мерзким поокрыли фильтр, оно, во-первых липкое, задерживает пыль, а во-вторых растворимое даже изопропилом. Грязь, разводы и пыль вместо чистки блядь.

Ответы8556085593

3 мар, 13:21 #186 #485560

>>485521
>сонематрицы типа a7 вообще лучше контактно не чистить
Хуясе. А а5100б а6000 и а6300 тоже с такой хуйней? на нексе матрица вроде простая
Кстате сонепылетряс на кропах чето вообще не показал результатов, нахер он вообще нужен?

Ответы85653

3 мар, 15:37 #187 #485593

>>485521
Фотографий этих разводов и пыли мы конечно не увидим.

Ответы85653

3 мар, 18:48 #188 #485653

>>485593

Пыли и разводов не видел в жизни? Другое дело что тут проверенная технология сбой дает.

Но приедет на чистку любая E-sony, покажу как это выглядит.

>>485560
Кропнутые тоже проблемно чистятся, но один раз, потом слой смывается и матрица блестит чистотой.

Ответы8566785733

3 мар, 20:12 #189 #485667

>>485653
Разводы я видел я дохуя чего видел. Но это не имеет отношению к тому,о чем ты заявил. Это какой то бред. Какие то липкие покрытия, пиздец какой то.

Ответы85733

76 Кб, 1024x678

4 мар, 03:41 #190 #485733

>>485653
>Но приедет на чистку любая E-sony
Скока стоит кстати это удовольствие и в какой местности мне бы московские цены

>>485667
Да блять и не говори! Наебывает тут анончиков пользуясь служебным положением, небось хочет на бабло развести, совсем охуевший! Я например в жизни не видел чтобы вендор создавал проблемы пользователю, особенно сони. Всегда все для покупателся и съемка непрерывная сколько хочешь и управление отличное на всех тушках и материалы самые лучшие и оптика если дорогая значит не доебаться. И контроль качества у сони лучший в мире, не может такого быть чтобы камеры приходили с маслом на матрице! НУ и техпроцессы их, блять каждый школьник же знает что никто в жизни не будет мазать матрицу ни чем после установки, ну бред нахуй, я еще раз говорю, каждый школьник знает это!

а6300-кун у которого из коробки матрица была с видимым говном на f/8, говно не сдувалось, удалось вытереть обычным ленспеном для объективов, все норм, проблем нет, зависимости нет, не делайте так. В следующий раз буду использовать грушу или ленспен для матриц или пикрелейтед

сурс пика и кулстори о рукожопой чистке на коленке: http://aquatek-filips.livejournal.com/831760.html

4 мар, 12:08 #191 #485772

Сап, ремонтник-кун!
Случилось страшное - ебаный арендный штатив не выдержал дуновения ветерка в помещении и завалился, а вместе с ним второпятак с 430. Точка соприкосновения была на пыхе, что примечательно, однако той вообще поебать - корпус по шву защелкнул, батарейки новые вставил и все заебок.
Таки нет, вспомнил, что она после перехода в режим ожидания не каждый раз включается. Возможно, это связано с пунктом три из косяков самой камеры.
А вот тушка, несмотря на то, что с твердым и безжалостным полом (вроде бы) не соприкоснулась, получила несколько странных косяков в работе. Во-первых, удар взметнул вековую пыль и теперь по всему кадру куча-куча всякого говна. Я подозреваю, что это может быть из-за отказа электронного пылетряса (или его нет там?). Во-вторых, с одной стороны кадра небольшая виньетка на широком угле (про меньший угол забыл, не проверил, так что пока только про широкий могу сказать), почему такое может быть? Прям, блядь, два эдаких затемненьица.
В-третьих, и тут уже сложно наверное удаленно диагностировать, кнопка спуска не работает как положено. Ее теперь надо сильно нажимать, чтобы сделать кадр. Сначала я подумал что пизда затвору, т.к. все работало, но кадр не делался, потом после проверки режима видео заработало (ну или я просто сильнее нажал). Короче, что это примерно может быть и во сколько мне встанет ремонт, ну, ориентировочно, конечно?

Ответы85784

4 мар, 13:39 #192 #485784

>>485772

Напиши что за линза, ибо виньетка в принципе от тушки зависеть не может, да и проблема со спуском завтора тоже может быть связана с автофокусом.

Ты сначала проверь всё на другой линзе, или хотя бы в оучном фокусе.

Ответы85867

4 мар, 18:50 #193 #485867

>>485784
17-40, просто обычно она настолько выражена была при накручивании полярика, а тут хуяк и сама по себе появилась после удара. С другой стороны ее нет, вот в чем прикол.
Сейчас с полтосом проверил, на полтосе виньетки вроде нет. Значит, 17-40 наебнулся?
Алсо отложил гору кирпичей, когда понял, что внутри камеры что-то дребезжит. В холмике под горячим башмаком. Хуево?
Да, кстати, фокусируется теперь опять нормально. Хуй пойми как это произошло, но сильно нажимать на кнопку не приходится.

Ответы8587285891

4 мар, 19:10 #194 #485872

>>485867
какой город?

Ответы85876

4 мар, 19:16 #195 #485876

>>485872
Мухосрань дальневосточная. А шо?

4 мар, 20:09 #196 #485891

>>485867

Получается именно с 17-40. Проверь его резкость, не уплыла ли, как зависит виньетка от фокусного.

Ну и посмотри на заднюю группу линз, не перекосило там чего? Нет ли деформации ободка первой группы линз?

Датчик экспозиции в тушке нормально отрабатывает? Под башмаком отрывается именно он. Ну еще матрица подсветки точек АФ, тоже проверь.

Ответы86013

5 мар, 06:36 #197 #486013

>>485891
Блядь, ебать! Перекосило верхний блок линз, вчера не заметил, а сейчас смотрю и охуеваю.
Мой прекрасный 17-40, сколько я с ним прошел. Это правится?
Экспозицию датчик отрабатывает нормально, а вот подсветка точек АФ вчера пару раз странно себя вела, как будто не полностью просвечивала квадратики, а частично. Но я подумал на то, что фокусируюсь на ярко освещенное пространство, поэтому типа засвечивается и просто не видно. Навожусь на темное - все ок.

Ответы86014

5 мар, 06:47 #198 #486014

>>486013
Блядь, лол, ложная тревога. Это пластиковое кольцо, которое накрывает линзы, перекосило. Я его поправил - виньетка ушла.
Теперь такой вопрос - пока крышечка была перекошена, наверняка туда говно и пыль всякая забивались. Дальше оно все пойдет внутрь или там с краешку и останется? Не хотет говно меж линз.

Ответы86026

5 мар, 09:02 #199 #486026

>>486014
Ну вот и славненько. Выяснили все, можешь ничего не предпринимать. В тушке отвалился блок подсветки точек аф, можно забить. В объективе тоже ничего страшного, та пыль - хуйня и тлен.

Ответы86030

5 мар, 09:42 #200 #486030

>>486026
Лол, но ведь без подсветки не всегда понятно будет чо как там с фокусировкой. Или тут риски от вмешательства во внутренний мир перевешивают?

Кстати, как относишься к самостоятельной очистке матрицы шваброчками с эклипсом?

Ответы8605786160

5 мар, 13:22 #201 #486057

>>486030

Рисков нет, приклеил и забыл. Можешь даже и сам полезть. Просто можно и обойтись, не самый важный узел. Центр поставил и пиздец.

Про чистку - как правило хуйня получается швабрами. Если у тебя пыль насыпалась - выдувай её, а не размазывай шваброй грязь.

5 мар, 22:18 #202 #486151

Ремонтник-кун, у а5100 с завода стекло экранчика голое? Типа как у а6000 например, или на него наклеена еще какая-то типа пленка, край которой на полмиллиметра не достает до края стекла?
Есть один а5100 с царапанным экраном, и вот я думаю пленке пизда или дисплею.

Ответы86176

5 мар, 22:37 #203 #486156

Тоже пыль на матрице появилась после смены объективов в домашней пыльной комнате. Чем её чистить, пылесосом?

5 мар, 22:54 #204 #486160

>>486030
>не всегда понятно будет чо как там с фокусировкой
Всё там понятно, пикалка есть

27 Кб, 400x266

5 мар, 23:14 #205 #486166

Доброго времени суток, Ремонтник-кун.

Уже спрашивал у тебя мудрых советов по удалению мусора из видоискателя моей новой 1Ds решил оставить, как есть, пришел за ещё одним советом мудрым.

Наслышан про проблему задевания зеркалом полнокадровых Сапогов задней части некоторых неродных стёкол при фокусировке на бесконечность, а у меня парк мануальной оптики довольно большой.

Как однозначно проверить, задевает или нет?

Пока придумал такое: включаю длинную выдержку, во время которой установленный мануал вкручиваю на бесконечность.
Если по окончанию экспозиции зеркало вернулось на место (вниз ведь оно опускается только под действием пружины, но не мотора, верно?), то есть в ОВИ появилось изображение, значит всё тип-топ, стекло можно использовать.
Это надёжный и безопасный способ?

Пик не рилейтед, это скорее КДПВ. Да, на ней некий уникум ПОДПИЛИЛ ЗЕРКАЛО.

Ответы861698617686266

5 мар, 23:36 #206 #486169

>>486166
у меня хуйня была с 5д1 и Зенитаром 16
зеркало поднялось, но потом долго не мог понять, почему в видоискателе темно
выкрутил стекло - все стало норм лол

мимо

Ответы86245

6 мар, 00:27 #207 #486176

>>486151
Из коробки пленка есть, но её перепутать ни с чем невозможно, она тонкая и больше стекла. Какую-то пленку конечно могли наклеить, полцепи краешек.

>>486166 все правильно делаешь, при возврате зеркала оноповредиться не может. Единственное - пизже включать lv, а по установке линзы - выключать.

2,1 Мб, 3120x4208

6 мар, 12:33 #208 #486245

>>486169
на нем нельзя выкручивать стекло, это элемент оптической схемы, его нужно просто подточить немного и все нормально будет

Ответы86255

6 мар, 12:55 #209 #486255

>>486245
сохранил в копилочку
хотя я этот ебучий зенитар себе никогда не возьму, особенно на фоне того, что давно купил самъянг

6 мар, 13:41 #210 #486266

>>486166
https://www.panoramaplanet.de/comp/

268 Кб, 1080x1920

7 мар, 17:59 #211 #486633

сложно его отремонтировать? во сколько обойдётся ремонт, если делать самому? стоит ли его покупать и ремонтировать?

Ответы8664286645

7 мар, 19:45 #212 #486642

>>486633
>во сколько обойдётся ремонт, если делать самому?
>Не работает кольцо и мотор.
Слушай, я конечно не ремонтник, но видимо мотор встал и заклинил всю фокусировку. Он же не отвёрточный, так что в районе 6000 с операцией по замене мотора наверное и будет стоить, сам ты что можешь с USM-то сделать?

7 мар, 20:04 #213 #486645

>>486633
Сложно потом собрать. Вероятно, он у тебя будет без автофокуса, но я бы за такую цену взял. Это все таки 1.4.

Ответы86731

7 мар, 20:28 #214 #486651

Посоны сильно ли зарапается просветление железками? У меня край кольца держащего заднюю линзу коснулся оптики спидбустера, след есть но вытереть нормально нечем потому хз как оно повредилось.китайцы гандоны нет чтоб настроить нормально все

Ответы86733

8 мар, 02:57 #215 #486731

>>486645
мне иногда кажется, что после того как я нахожу что-то интересное на авито, решаюсь спросить на дваче стоит ли покупать, какой то ушлый двачер находит объявление и покупает. объектив этот уже купили и это уже наверное 4 раз, когда я проебываюсь из-за того что хочу спросить совета, а не сломя голову бегу покупать.

234 Кб, 1500x971

8 мар, 03:36 #216 #486733

Поцоны, я тот анон со спидбустером на альфе >>486651

Короче следы отлично оттерлись, хвала небесам, ничего не поцарапано. Стал ловить бесконечность, чтобы все было по-человечески и крайнее положение объектива соответствовало бесконечной дали как блять заметил что сильно выдвинул линзоблоки поцарапал пластмасску вокруг рамки матрицы. На фотки и функционирование вообще никак не влияет, но ОКР не дает покоя. Блять, я бы мог этого не допустить!
Анон, я ведь ебунутый да? Эта хуйня не влияет ни на что, может даже и на цену к моменту когда соберусь продавать его, если соберусь, оно обесченится и без всяких потертостей. У тебя бы такие косяки вызвали сомнения?
Шок сенсация, в а5100 байонет пластиковый, металлическое только кольцо снаружи. Если надо железно-надежно то надо брать а6ххх, хз как 6000, а в 6300 точно все из металла. Алсо этот же спидбустер ставил и на а6300 и на F3 и все было заебись никаких царапин он не оставил

9 мар, 21:19 #217 #487246

Угондошил таки косиновскую макросотку грибком на внутренних линзах, что в домашних условиях сделать можно? Пока на изображение вроде не влияет, но убить это говно пожалуй надо как-то, а никаких уф-ламп давно под рукой нет.

Ответы872488725387273

9 мар, 21:25 #218 #487248

>>487246
Разбирай ее и пускай слюни

9 мар, 21:41 #219 #487253

>>487246
Используй saliva же.

9 мар, 22:21 #220 #487273

1,2 Мб, 2592x1936

831 Кб, 2592x1936

>>487246
китайскую купить или взять совковую для дезинтегрирования детей в садиках?

алсо купил пикрил на 2 Вт, но не ощущаю от нее нужной интенсивности целебных лучей

Ответы87280

9 мар, 22:25 #221 #487280

>>487273
>пикрил на 2 Вт
У меня была медицигская, на 1.5 кВт
Вот там был эффект, озоном таращило через минуту.
Вся плесень усохла через 15 мин не в линзе конечно
А пикрелейд твой , это хуета

Ответы87331

169 Кб, 860x579

9 мар, 23:46 #222 #487331

Щас тебе такими темпами >>487280 горелку от ДРЛ насоветуют

Ответы87354

10 мар, 00:01 #223 #487354

>>487331
Что это? И что это на пике?

Ответы87364

10 мар, 00:08 #224 #487364

>>487354
Сеанс спиритизма.
Не видишь, Ленина вызывают ?

Ответы87376

10 мар, 00:20 #225 #487376

>>487364
Я вам сейчас это говно в снапщит залью, попизди мне тут ещё.

Ответы87386

10 мар, 00:26 #226 #487386

>>487376
Побойся кары КПСС, ёбана, это известнейшая фотография милорд! Дети загорают в УФ, в северных широтах солнца нихуя нет вот и загорают так, иначе гробгробкладбище рахит. Но теперь так вроде уже не делают, сейчас шиза с кислородными коктейлями в моде, а от рахита кормят витамином Д.

Ответы8739087401

10 мар, 00:28 #227 #487390

>>487386
Я тредом промахнулся.

10 мар, 00:41 #228 #487401

>>487386
А, епта, понял. Советский днищесолярий, как я сразу не допёр.

Ответы87408

10 мар, 00:50 #229 #487408

>>487401
Ты тупой потому что.

КО

Ответы87410

10 мар, 00:53 #230 #487410

>>487408
Кек, ну откуда я мог знать что совок умел в солярии, это же ёба западная технология.

Ответы87424

10 мар, 01:06 #231 #487424

>>487410
Этой технологии бгольше ста лет, маня.

Ответы87449

10 мар, 02:14 #232 #487449

>>487424
Тогда почему у нас солярии начали строить только после развала говна?

Ответы87452

10 мар, 02:48 #233 #487452

>>487449
Ты про какое говно? откуда тебе знать что было до твоего рождения?

Ответы87455

10 мар, 03:06 #234 #487455

>>487452
Нищие, старые и вечнопьяные совки. Хуле тут знать? Производили одно говно и жили в говне, ещё и голодные без продуктов.

Ответы87456

10 мар, 03:10 #235 #487456

>>487455
Хорошо хоть щас то все исправилось. И производим годноту и живем как короли. И даже не пьяные

Ответы87457

10 мар, 03:23 #236 #487457

>>487456
Теперь можно дохуя всего купить.

Ответы8745987461

10 мар, 03:45 #237 #487459

>>487457
Судя по движухе наверху — это не надолго.

10 мар, 03:46 #238 #487460

280 Кб, 1296x972

153 Кб, 927x615

345 Кб, 927x615

Сап, есть проблема.
Подарили япошку. Объектив и тушка шли вместе.
1 снимок - отметины, которые, как я понимаю, оставляет шторка.
2 снимок - примеры фото.
Когда делаю снимок, то ситуация:
1) в видоискателе темно и больше ничего не происходит. Решается сильными попытками как бы открутить объектив(но без нажатия кнопки блокировки) влево-вправо. Или же снятием объектива, после чего слышен звук принятия исходного положения шторкой.
2) в видоискателе отображается то, что и должно. Шторка, как я понимаю, сработала.

Но на всех снимках всё равно присутствует чёрная часть.
При исо больше 400 такого эффекта нет(хотя не уверен, тк мало использовал).

Вопросы -
1) В чём причина такого? Ведь тушка и объектив родные.
2) Можно ли исправить самому? Если нет, то сколько нужно просить за ремонт?

Ответы8746287493

10 мар, 03:50 #239 #487461

>>487457
А покупают зениты с гелиосами

10 мар, 03:52 #240 #487462

>>487460
Какая еще шторка? Вангую у тебя зеркальная япошка в объектив которой лазили кривыми руками. Или объектив говно не родное

Ответы87464

10 мар, 03:57 #241 #487464

>>487462
Перепутал. Не шторка, а зеркало.
Объектив как раз родной. А зачем лазили?
Думаешь, нужно разобрать объектив и снова собрать?

Ответы87465

10 мар, 04:26 #242 #487465

>>487464
Родной объектив не должен так цепляться. Либо он косоебит либо зеркало. Но ящитаю что зеркало бы в таком случае вообщеб не шевелилось. Хотя если объектив кривой то не было бы четкой картинки скорее всего

377 Кб, 1280x720

10 мар, 08:00 #243 #487476

Существует, известная в узких кругах, специальная смазка, называется МС2000. Как думаете, норм ли ей покрасить лепестки диафрагмы совкообъектива и потом в печке засушить?

Ответы8747887493

sage 10 мар, 08:22 #244 #487478

>>487476
Не легче сразу нормальный купить?

Ответы87485

10 мар, 08:55 #245 #487485

>>487478
>пук-пук, не легче сразу лейку или хассельбляд купить?

Ответы8748987490

sage 10 мар, 09:03 #246 #487489

>>487485
>Этот школьный максимализм из 8-го Б

Ответы87490

sage 10 мар, 09:04 #247 #487490

>>487485
>>487489
К тому же, уеба, ты путаешь инструмент и имиджевые/ статусные камеры

10 мар, 09:32 #248 #487493

>>487476

А хуле бы и нет.

Вопрос - что тебя не устраивает в объективе, и каком, что ты прям аж лепестки чернить задумал?

>>487460
Сточи на объективе места, где затирает зеркало, и делов то. Или сточи рамку зеркала слегонца.

Ответы8749488090

422 Кб, 2082x1383

10 мар, 10:00 #249 #487494

>>487493
>Вопрос - что тебя не устраивает в объективе, и каком, что ты прям аж лепестки чернить задумал?
Это гнилос44. Меня не устраивает то, что внутри у него вообще всё сильно отражает свет. Сами линзы не имеют чернения по бокам, а лепестки диафрагмы вообще стальные блестящие. Я пока что не делал конкретных тестов по ловле световых зайцев, но планирую их сделать, потом провести полную разборку объектива и его чернение, затем тест повторить и сравнить до/после. Считаю что после чернение по идее микроконтраст должен сделаться чуть лучше, ну и ловля зайцев должна уменьшиться. Ещё у меня есть Юпитер-8 1963года, вот он неплохо чернён, внутренняя поверхность/бока линз/лепестки всё чёрное матовое, единственный проёб это всё-таки самые краешки боковушек линз непрокрашены. И вот этот юпитер у меня охуенно ведёт себя в контровом свете, пикрилейтид скан с бумажного отпечатка, открытое солнце в кадре, если бы был скан с плёнке то было бы вообще чётко, а гелиос выдал бы еле блеклую срань.

Ответы8750787518

10 мар, 12:13 #250 #487507

>>487494
Один хуй зайцы огномные. Проветление то совецкое. Ты можешь купить че посвежее японского производства например и не ебать мозги

Ответы87525

10 мар, 13:03 #251 #487518

>>487494
Гелиос такой хуевый явно не от чернения. Но я понял, тебе больше чернить чем снимать. Тебе просто нужно что-то чернить, крутить, улучшать, пилить, но не снимать - нахуй нужно.

Ответы8752287526

10 мар, 13:21 #252 #487522

>>487518
Фотоаппаратные оверклокеры сэр. Не суди строго просто они больше инженеры чем художники.
я сам такой. Имею 5 камер, снимаю 8 лет на цифрозеркалки компакты и бзк, 2тб фоток и видео, в общей сложности ~50тыс снимков. Вся годнота умещается в один альбом, больше половины фоток это сравнения разных объективов на разных диафрагмах и ловля бесконечности на переходниках под некроту. Жаба постоянно предъявляет "нахуй это все когда ты нихера не снимаешь ничего нормального", мне в целом норм, ну не в доту же играть в конце то концов

Ответы87526

10 мар, 13:31 #253 #487525

>>487507
>зайцы огномные
Нет, они не огромные, они совсем маленькие и незаметные(круги в нижней левой четверти кадра, но блеклые полосы по бокам кадра это мой косяк при печати бумаги и к делу не относятся).
>Ты можешь купить че посвежее японского производства например и не ебать мозги
Абсолютно любой объектив, даже с мультипросветлением, даст зайцев в подобной ситуации. Зачем мне платить 5-10Круб за объектив, если у меня и так всё есть.

>Проветление то совецкое
Там нормальное однослойное просветление, когда солнце светит В ЛОБ разница, как на пике выше, в зайцах между однослойным и мс просветлением будет невелика, вот когда свет контровый тогда да разница есть, но тогда лучше надеть бленду.
Алсо, ещё сам Йошихиса Майтани говорил, что многослойное просветление сильно распиарено маркетологами, а реальная польза от него хоть и есть, но она не огромная, а цена мс-объектива сразу возрастает.

Ответы87560

10 мар, 13:37 #254 #487526

>>487518
Да, ты меня раскусил, лол.
>>487522
У меня плюс ко всему этому ещё и нервозность возникает, когда я пользуюсь любыми механизмами, которые мной ещё досканально не изучены, прямо как будто я держу в руках коробку с котом Шрёдингера а там внутри пустота нет материи результат работы механизма управляется некими чуждыми потусторонними энергиями, бррр ужаснах.

Ответы8755487599

10 мар, 16:19 #255 #487554

>>487526

У меня наоборот, когда я знаю досконально как это работает, может пропасть интерес, даже отвращение может появится, не смогу потом пользоватся.

10 мар, 16:33 #256 #487560

>>487525

>Абсолютно любой объектив, даже с мультипросветлением, даст зайцев в подобной ситуации. -

Вангую лично у тебя, был только один объектив с мультипросветлением - кит.

1,8 Мб, 2592x1936

10 мар, 19:04 #257 #487599

>>487526
хуже нервозность, когда ты
- не смог пофиксить какой-нибудь косяк
- закосячил что-то своими кривыми-косыми-переебочными руками
- знаешь, что у тебя кольцо держится на 2 винтах вместо 3
- знаешь, что пыль внутри любимой стекляхи влияет на изображение через твою психику, не давая сконцентрироваться на фотографии
- когда хочешь изнасиловать, расчленить и собрать заново очередной объектив, но у тебя нет времени или денег

Ответы87638

10 мар, 20:57 #258 #487638

>>487599
Оо, все про меня. Rokkor 28 f2.8, выбирал самый свежий самый лучший, две недели ждал пока привезут из японии.
Не встает в спидбустер из-за того что ширик
Но если прокрутить линзоблок то встает
Но тогда линзоблок царапает платик вокруг матрицы и у всех стекол перебег бесконечности, а у этого ширика еще и неравномерность фокусировки по полю
Тяга прыгали цепляет линзу и не закрывается, можно подогнуть но нет хорошей отвертки чтобы открутить шурупы

Можно все сделать как было, но к чему тогда все прошлые страдания

Ответы87649

98 Кб, 1600x1600

10 мар, 21:23 #259 #487649

>>487638
купи отвертку!

7 Кб, 250x202

11 мар, 01:40 #260 #487722

Вот хуй знает, по адресу или нет, но, возможно, местные аноны подскажут, где найти сию неведомую ебу или какие-нибудь аналоги. Если по сабжу, то нужен электронный затвор подобного типа.

Ответы87946

11 мар, 17:18 #261 #487946

>>487722

Именно диафрагменного типа, или пойдет и просто центральный?
Какого размера затвор должен быть?

Ответы88099

11 мар, 21:37 #262 #488090

>>487493
>Сточи на объективе места, где затирает зеркало, и делов то. Или сточи рамку зеркала слегонца.
Как правильно сделать это? Наждачкой? Как от металлической пыли обезопаситься??

Ответы88114

11 мар, 22:18 #263 #488099

>>487946
Точный размер сказать не могу, разве что если ориентироваться по матрице, в идеале - чтобы под кроп 1.7 подошло, можно чуть больше - х1.5.
Подойдет обычный центральный, ламельные от зеркалок не покатят, габариты у них большие. Нужно что-то как на пике, типа это круглой шляпы.
Из того, что точно подходит - затворы Copal и аналогичные, но они механические. Впрочем, если их можно безболезненно подружить с электроникой, то отлично

Ответы88120

11 мар, 22:56 #264 #488114

>>488090
открути хуйню, которую будешь стачивать, потом промой ее и вытри насухо - хули тут сложного?

11 мар, 23:07 #265 #488120

>>488099
Сложное тз. Центральный затвор размером с матрицу кэнона почти нереальная хуйня. Переносить его ближе к последней линзе можно, и тогда размеры падают, но только для не очень светлых линз. Максимум, что легко доставаемо, это центральные затворы всяких ленинградов и пр. С установкой электромагнита, конечно.

Ответы88122

11 мар, 23:14 #266 #488122

>>488120
Ну если больший размер затвора никак не повлияет на качество итоговой картинки, в чём пока сомневаюсь, то можно хоть от броники прикрутить.
Ставить планирую прямо перед матрицей (камера без зеркала, если что). Китайцы Copal'ы приспосабливают как-то.
Ананас, а подробнее про установку электромагнита на ЦЗ где почитать не скажешь ? Буду благодарен.

Ответы88899

12 мар, 10:16 #267 #488291

329 Кб, 2000x1333

189 Кб, 2000x1333

Привет, ремонтник-кун.
Недавно отписывался тут по поводу упавшей со штативом камеры и пыхи. Короче, оказалось, что в отличие от техники, принявшей удар на себя, объективу удар не понравился. Теперь на широком угле одну сторону "тянет" и подмыливает, а сам объектив выглядит так. Что это, насколько дорого менять и возможно ли это вообще?

Ответы883218833790332

12 мар, 13:05 #268 #488321

>>488291
вангую, что менять не нужно ничего, просто разобрать, выровнять и собрать ну максимум втулочку поправить
мимо

Ответы88330

12 мар, 13:46 #269 #488330

>>488321
Втулочка эт вон то что "распустилось" в переднем линзоблоке?

Ответы88332

268 Кб, 1000x667

12 мар, 13:52 #270 #488332

>>488330
падажи-ка
ебааать
да там пиздецома по ходу в стиле пикрил, когда белая труба чуть стукнулась о гранит.
ну тогда жди ремонтник-куна, он пояснит, сколько стоит стаканчик

12 мар, 13:59 #271 #488337

>>488291

Нихуя по фото не видно, объектив так и выглядит.
Что там где распустилось, не ясно.

Но подмыливание после удара тот еще пиздец, даже АСЦ не всегда берется за ремонт такого говна.

Из фактов - настройка резкости по полю у твоего 17-40 как раз осуществляется перекосом передней линзы. Отстраивать сложно. Так что даже может быть ничего не сломано, просто в хуй улетела юстировка.

Продай его нахуй.

ремонтник-кун

Ответы8834088362

12 мар, 14:19 #272 #488340

>>488337
>
>Но подмыливание после удара тот еще пиздец, даже АСЦ не всегда берется за ремонт такого говна.
за то дишевли ко-ко сони

Ответы883628839088393

12 мар, 14:54 #273 #488362

145 Кб, 1280x853

144 Кб, 1280x853

>>488340
Я его покупал в те времена, когда ко-ко-сони были известны по НИЧЕМУ из фототехники. Хотя пизжу, нех самая первая как раз вышла. Ох и охуительная же была беззеркалка, такая не сырая и удобная.
>>488337
>Что там где распустилось, не ясно.
Ну вот, на 1 пикче выделил. Так и должно расходиться? На 2 просто нет такого.

Юстировать тоже смысла нет?
Блядь, продавать та еще затея, их же не покупает никто, все эти объективы, которые дороже 10к.

Ответы883668838688390

12 мар, 15:01 #274 #488366

>>488362
Я недавно Сигму продал за 12К. Ты наверно хотел сказать, что объективы дороже 10 к будут обязательно тестировать, хоть даже и на тушке. Если не будешь наябывать и укажешь что было падение, поставишь соответствующую цену, с руками любители красненького колечка заберут.

О какой бзк ты говоришь?

Ответы88371

12 мар, 15:15 #275 #488371

>>488366
Соответствующую это сколько, 15к, лол?
О NEX-3.

Ответы88374

12 мар, 15:25 #276 #488374

>>488371
Навряд ли 15 за это дадут, лол.
Я думал ты о той полупроф , что была задолго до неё.

Ответы88385

12 мар, 15:47 #277 #488385

>>488374
>Навряд ли 15 за это дадут, лол.
Ты сделал меня грустить и пересматривать планы на ближайшие объективы.

Ответы88392

12 мар, 15:48 #278 #488386

>>488362
лан, какой город?

Ответы88404

12 мар, 15:53 #279 #488390

>>488362

А давай ты его разберешь, посмотрим. Просто если бы там, в фокусировочной группе линз так вывернулось что аж прям с трех сторон разрывы, то у тебя бы либо отказал АФ, либо болталась линза, либо мылил не край а всё нахуй. А если он работает, то не настолько всё поломано.

Смотри, надо отвернуть кольцо с надписью Canon EF LENS 17-40mm, под ним винты.
Чтобы отвернуть используют пустотелый цилиндр диаметром как раз с любое из концентрических колец "лесенки". Либо, если нет такого, то сверлишь два углубления по диаметру и выворачиваешь спаннером.

Там дальше передняя линза, её отфотографируй сбоку, но пока не разбирай.

>>488340

24-70 E-Mount просто разваливается пополам в подобной ситуации. Например.

Ответы883998840488405

12 мар, 15:57 #280 #488392

>>488385
Ты бы сам стал покупать за 15 ? Там же не только край теперь мутный, там и центр теперь стал менее резким, юстировка то по всему полю и она сместилась.
Пробуй продать, есть ебанаты кому очень хочется эльку, может купят. но в принципе, есть момент, что дешевого может и скорее всего так и будет, купит перекупщик и не ремонтируя втележит его какому нибудь дауну чуть дешевле средней стоимости исправного. Жадные лохи такое очень любят и мы можем в скором времени наблюдать пост в первом треде, какие перекупы пидоры и как не нужно покупать из других городов. Такие дела, тут вопрос моральный, проверять не все будут.

Ответы88404

12 мар, 15:57 #281 #488393

>>488340

Прости что бомблю, но вот еще 24-120, две половинки за 500 нахуй долларов.
И с призрачными шансами на ремонт.

http://www.ebay.com/itm/Sony-SEL24240-FE-24-240mm-f-3-5-6-3-OSS-Zoom-Lens-FOR-PARTS-10087-/192076817801?hash=item2cb8aba589:g:dNsAAOSw-0xYd8Xg

Ответы88394

12 мар, 15:58 #282 #488394

>>488393
на лоха 100% на запчасти это продают дешевле.

Ответы88407

12 мар, 16:01 #283 #488396

Ремонтник-кун, подскажи варианты решения проблемы с отказом кнопок центрального селектора на никоне д7000?

12 мар, 16:02 #284 #488399

>>488390

>24-70 E-Mount просто разваливается пополам в подобной ситуации. Например.

Ага, полтосы тоже от легкого удара тоже пиздой идут. Охуенная система.

12 мар, 16:12 #285 #488404

>>488386
Все тот же дальневосточный Мухосранск.
>>488390
Бля, ну сверлить мне вообще не вариант - и дрели нет, и боязно напортачить.
>>488392
Да не, в центре как раз все норм. Я сейчас еще потестил в спокойных условиях, не на репортаже, когда собственно и заметил вот эту хрень с перекосом фокуса, в покое все нормально. Хотя один из кадров почему-то оказался с неслабым бэк-фокусом. Так что хуй проссы как отлавливать баг, завтра еще при дневном свете попробую.

Не, за 15 бы не стал, че за хуйня, исправный 17-40 все продают не дешевле 20. Явно с ним что-то не так. А, так он у вас падал? Да, хм, а мажет часто? В спокойных условиях в 1 кадре из 10?! Беру!!

12 мар, 16:14 #286 #488405

>>488390
Не, вообще я не знаю, бывает такое, что от удара даже не по самому объективу разрывы происходят? Я еще фокусировку поменял, блок линз по этим салазкам туды-сюды ездит, и ничего, не жалуется, фокус заканчивается аккурат там, где начинается обрыв. Это заставляет меня думать, что это конструктив такой, лол.

12 мар, 16:19 #287 #488407

>>488394

For parts or repair это просто наркотик какой-то.

Я уже распинался по треду про ибеебарыг, которые покупают хлам подешевле, ремонтируют тут и продают как "ололо не вскрывался не чинился".

Естественно, на мнение ремонтника по сложности ремонта (и целесообразности) всем насрать, и рентабельность такого наебизнеса очень низка.

Самые ремонтируемые с успешными шансами на продажу - это первопятаки. Они настолько морально устарели там, что даже полностью рабочие с поправкой на ресурс можно купить за бесценок. Не говоря о всяких экземплярах без зеркала, с ошибкой 99 и прочим мелким дерьмом.

Вторые в рейтинге - китаевспышки, их ремонтировать на западе считают в западло, а ремонт прост в 90% случаев.

Всё остальное - почти 100% попадалово барыги. Линзы удрочены попытками ремонта, тушки чаще всего drop to the ocean, и т.п.

Я даже под запчасти редко таскаю что-либо, ибо не факт, что искомая з/ч найдется целой.
Ну и да, китайцы. Урвать вещь Х на ибей, разобрать, продать там же по з/ч - сериус бизнесс.

До сих пор у меня лежит неподъемный 18-200 E-mount с убитой платой, обыдна.

Ответы8841788436

11 Кб, 400x300

12 мар, 16:35 #288 #488417

>>488407
Да я просто жил там и знаю, как относятся к поломанным вещам. Это нужно быть безработным и охуенно жадным, что бы разбитое говно продавать на ибей.

Кетаезы-барыганы это да, уебки ещё те, что то вроде наших хачей с Савёлы. Нормальные китайцы тоже этой хуйней не занимаются. По моему мэто вообще не национальное, есть среди людей пласт беспринципных уебков, более ссыкливые занимаются наебизнесом, более отмороженные торгуют органами и наркотой.

И вообще это одна культура. С одной стороны жадные лохи, думающие, что они наебут рукожопого и лоховатого дурачка барыгу, купив в полцены и "чуть-чуть подделав ответрочкой" будут хвалится своим друзьяшкам какие они умные и с другой стороны уёбки, прикидывающиеся лошками " в ремонт не носили, нет времени" Какое то колесо сансары. Лох и барыган в нем крутятся, пока не достигнут просветления, что они уёбки и осознав, не переродятся в нормальных людей, перестав воплощаться в этом колесе, достигнув Нирваны.

Ответы88425

12 мар, 16:54 #289 #488425

>>488417
>жадные лохи, думающие, что они наебут рукожопого и лоховатого дурачка барыгу, купив в полцены и "чуть-чуть подделав ответрочкой"
расскажи это моему полтиннику и девайсу с оп-поста

Ответы88428

12 мар, 16:56 #290 #488428

>>488425
Лотереями не интересуюсь.

Ответы88437

12 мар, 17:11 #291 #488436

>>488407
Это техника и линзы "на запчасти" или вообще любые бушные фотоштуки с ебея?

Ответы88492

12 мар, 17:11 #292 #488437

>>488428

У ремонтника это не такая лотерея, сам понимаешь. Ремонтнику можно.

У меня вон таких копеечных камер на три с половиной системы для проверки лежат, трудятся. И полтинник тоже себе из штатов привез.

Но разница с барыгами невероятная.

Ответы88440

12 мар, 17:19 #293 #488440

>>488437
Да хкй тебя знает, ты вот говоришь что топ-зум от сосони развалился бы на две части, а у меня 700Д с 1-50 сигмой со штативом падали. Никону нихуя, бленда по пизде у объектива и все. Никаких перекосов и прочей хуйни, пара царапин. бленда новая дорогая пиздец, купил китайскую.

Ответы8844188492

12 мар, 17:20 #294 #488441

>>488440
Блядь 7000Д и 17-500 сигма.
fix

12 мар, 17:20 #295 #488442

сука, кот мешает

Ответы88469

12 мар, 18:56 #296 #488469

>>488442
Покажи.

Ответы88476

12 мар, 19:36 #297 #488476

>>488469
Кот как кот, отъебись.

Ответы88482

12 мар, 20:04 #298 #488482

>>488476
Пидор такой же как и ты наверняка.

Ответы88483

12 мар, 20:08 #299 #488483

>>488482
Я ещё хуже, узбагойся.

12 мар, 20:53 #300 #488492

>>488436

Никаких обобщений, в основном мне бомбит именно от того, что продется как нерабочее. То что продается как рабочее еще дороже при возможных косяках.

>>488440
Ну вот опять вы анонимусы хуйней страдаете.
Запомни, невозможно делать позитивные выводы от какого-то случая, типа "у меня сони, он упал и всё нормально".
Нельзя делать негативные выводы из случая "у меня пернул кот, оно сломалось".

Выводы можно делать на выборке хотя-бы в 3-10 негативных случаях.
Про полтинник нам известно, про сосони 24-70 нам известно, а твоя классная сигма завтра может после такого-же удара полностью сломаться.
Блядь, аж простыню накатал.

Ответы884938849688634

12 мар, 21:17 #301 #488493

>>488492
>Выводы можно делать на выборке хотя-бы в 3-10 негативных случаях.
мат. статистика уровня /p/

12 мар, 21:21 #302 #488496

>>488492
А может опять не сломаться. Демагог ебанный.

13 мар, 05:32 #303 #488634

>>488492
>То что продается как рабочее еще дороже при возможных косяках.
Ну вот мне и интересно, насколько в том сегменте все хуево при более высокой цене. Если рассматривать западный рынок б/у фототехники.

Ответы88650

13 мар, 09:25 #304 #488650

>>488634

Там надо аки коршун летать и смотреть. При адекватной описаловке на ходовую фототехнику ты получаешь примерно то же что и здесь, за ту же цену. Это примерно 50% выставленного. Остальные 50 - дикий оверпрайс за технику в хорошем состоянии или убитая техника за цену рынка.

И иногда можно урвать что-то сильно дешевле рынка, и как правило лот будет по "купить сейчас". Аукционы там просто в небеса возносят цену.

Ответы88658

13 мар, 09:57 #305 #488658

>>488650
У, епт. А российские барахолки как? Есть какая-то крупная в вкшке, название забыл, там у чувака фотоаппарат на аватарке удивительно, блядь и хуева гора техники, в том числе распроданной сто лет назад, в альбомах. Типа для лучшей индексации или хуй пойми зачем он так делает. Но там в общем здоровенные такие списки лотов, все это якобы проверяется, отправляется и хуе-мое. Макс Факс его вроде зовут, вспомнил.

Ответы8874988792

13 мар, 18:59 #306 #488749

>>488658
> Макс Факс его вроде зовут, вспомнил.
доставь ид, я таких собираю в коллекцию

13 мар, 21:42 #307 #488792

>>488658

Не знаю, я сужу по местным барыгам, и горе тому, кто возьмет после его технику себе. Ведь куплено задаром, а починено и того дешевле.

Ответы88810

13 мар, 22:14 #308 #488810

>>488792
я поднимаю около 30% стоимости дейвайса, продавая его на 10-15% ниже средней рыночной
ниразу никто не позвонил и не сказал, что хуйнянейм развалилась
ваннаби барыга-ремонтник

Ответы8883788842

13 мар, 23:37 #309 #488837

>>488810
Так после покупки фототехника хранится на полке, хуле ей разваливаться?

Ответы88842

14 мар, 00:08 #310 #488842

>>488810

Наверное или так хорошо ремонтируешь, или вариант >>488837-куна, или проявление терпильской сущности нашего народа. У меня раза четыре повторно проскакивали аппараты после барыг, только от клиента. На вопрос "чего не обратились к продавцу" мнутся и рассказывают какой он пидор.

14 мар, 05:36 #311 #488899

>>488122
бамп

Ответы88904

14 мар, 08:20 #312 #488904

>>488899

На твой бамп хочу заметить, что сначала раздобудь центральный затвор, потом подумаем как его электрофицировать.

Кстати, поделись здачей. Т.е. нахуя?

16 мар, 12:44 #313 #489668

37 Кб, 800x529

53 Кб, 968x648

215 Кб, 720x400

Ремонтник-кун еще на связи? Мне нужна помощь.
Как спилить кольцо диафрагмы (пик 1), что бы работало считывание оной (пик 2)?
Проблема вот в чем - у меня никон д7200, он имеет считывальщик диафрагмы (пик 3), который мешает нацепить объектив (пик 1) на тушку.
Гайды по распилу не нашел, может у тебя есть подобный опыт.

Ответы8978289945

179 Кб, 752x377

16 мар, 18:00 #314 #489782

>>489668
называется AI conversion

Ответы8994892548

16 мар, 22:44 #315 #489945

>>489668

http://nox007.livejournal.com/4293.html

А так как тушка у тебя есть - отметь начальное положение рычага считывателя диафрагмы, и там пили.

Ответы8994892548

16 мар, 22:49 #316 #489948

>>489782
>>489945
Благодарю. Главное, не обосраться. Стекляшка в отличном состоянии, жалко будет, если испорчу.

18 мар, 15:48 #317 #490310

235 Кб, 1200x1194

100 Кб, 502x500

Имеется SMC Pentax-M 50/1.7, у него резинка кольца фокусировки ослабла и ходит туда-сюда. Судя по всему, оно держится на двухстороннем скотче. Как можно зафиксировать эту резинку? Суперклеем не хочется клеить. Такая же проблема есть у другого объектива: SMC Pentax-A 24/2.8, там резинка даже обрезана и ходуном ходит, кто-то уже похоже пытался это исправить. Что делать-то? Чем клеить эти резинки?

Ответы9035390391

18 мар, 18:03 #318 #490332

1,6 Мб, 2560x1707

1000 Кб, 2560x1707

Ебать меня в гнездо 3/4! Ремонтник-кун, у меня инсайт! Это анон с 17-40, >>488291.

Поснимал сегодня с другим объективом и ровно та же хуйня на фотках. И тут меня осенило.
После того, как я наебнул технику оземь, я снес ее почистить матрицу, т.к. на ней осела куча говна с внутренностей. И ровно на следующей съемке у меня начались косяки по части вот этого вот всего. Кадры со съемки, на которой камера упала, выглядят хорошо и после падения (не считая непосредственно говна на матрице).

Это все заставляет меня думать, что чистильщик покорявил зеркальцо или что-то еще, что и привело к перекосу плоскости резкости.
Сделал пару кадров на 17-40, вот они.
На что думать?

Ответы903609039190402

18 мар, 20:13 #319 #490353

>>490310
Клей БФ-2, например.

18 мар, 21:02 #320 #490360

>>490332
Ну охуеть пиздец. Ты уебал камеру об пол, а виноват тот , кто чистил матрицу. Конечно неты, ебанный наркоман.

Ответы90383

18 мар, 21:30 #321 #490383

>>490360
Лол. Но на съемке, в ходе которой уебал камеру, все было ок и после удара. А вот на следующей съемке началась мазня.

Алсо сейчас еще раз проверил - нет, нихуя, объектив тоже косячит. Вариантов два - либо проблема и с тем, и с тем, либо это я криворукий и внезапно разучился фокусироваться на всех людях, стоящих в ряд параллельно мне.

18 мар, 21:42 #322 #490391

>>490332
> покорявил зеркальцо или что-то еще, что и привело к перекосу плоскости резкости
лол
>>490310
резинки распухли от жира, помой их с фейра и отмочи их в калоше - они усядут и будут сидеть плотно, что клей не понадобится

Ответы90401

18 мар, 21:59 #323 #490401

>>490391
Чтобы снять с 1.7 резинку мне придется разрезать её, не очень хочется это делать. Стянуть её вряд ли получится. На 24 там разрез уже есть, как она прилепится туда, если она разрезана?

Ответы90405

18 мар, 22:01 #324 #490402

>>490332

Тут однозначно мажет линза, ты только посмотри на края. Камеру можно было так уебать, что перекосится матрица, но давай ка мне новые фото с другого объектива.

Ответы90443

398 Кб, 667x1000

18 мар, 22:05 #325 #490405

>>490401
если целую туда надели, то почему нельзя снять целую?
разрезанную разрежь еще на 3 части и приклей на "момент" или любой другой эластичный клей

18 мар, 22:48 #326 #490443

1,4 Мб, 2560x1707

1,3 Мб, 2560x1707

1,2 Мб, 2560x1707

>>490402
Фокусное + диафрагма.

Ответы9044890476

18 мар, 22:50 #327 #490448

>>490443
Т.е. оба объектива на максимальных фокусных.

18 мар, 23:11 #328 #490476

>>490443

Что за объективы? Ты бы подписывал картинки, экзифа я не вижу.

Везде мажет правый угол, например, но сказать тушка это или нет я не могу. Давай говори что за линзы на фотках.

Ответы904869048892011

18 мар, 23:26 #329 #490486

>>490476
В названиях указал, 16-35 на пикчах 1 и 3, и 17-40 вторая пикча. Там в принципе весь правый край распидорасило, просто не так сильно как угол.

Ответы90490

18 мар, 23:27 #330 #490488

>>490476
С мобилы не видно, на первом диафрагма 2.8, на втором и третьем пиках у обоих объективов диафрагма 4.

18 мар, 23:32 #331 #490490

>>490486

Пнятенеько. Теперь пожалуйста на 16-35 (35мм) по LV сфокусируйся на правый край руками, так чтобы резко было. Фото сюда.

Ответы90675

19 мар, 16:09 #332 #490675

1,2 Мб, 2560x1707

1,3 Мб, 2560x1707

1,5 Мб, 2560x1707

1,3 Мб, 2560x1707

>>490490
Диафрагма в названиях, алсо не покидает ощущение, что когда делал снимки (перед съемкой сегодня торопился) забыл про наведение на фокус вручную, но вроде таки навелся, судя по резкости, лол.
Сегодня ремонтнику показал, тот сказал что скорее всего проблема и с объективом, и с камерой.

Ответы9068790789

19 мар, 16:40 #333 #490687

>>490675
>ремонтнику показал
Мимоходом, ясен хуй. Все хотят дня три-четыре на диагностику, это пиздец. И 10к за проверку матрицы.

19 мар, 20:58 #334 #490789

>>490675

Перед списанием тушки со счетов найди другой, третий объектив. Ибо твои фотки говорят о хуевой линзе, у которой мылят разные края (wtf?).

Ну и проверь, не качается ли объектив в байонете, больно похоже.

Ответы9093592011

20 мар, 05:27 #335 #490935

>>490789
Самьянг 14 подойдет?
Байонет не качается, с этим все ок.

Ответы9094090946

20 мар, 06:36 #336 #490940

>>490935
если ты его еще не успел уебать лол

Ответы90944

20 мар, 09:03 #337 #490944

>>490940
Э, так серьезно камера летала единственный раз за все 7 лет, что я снимаю, так что не пизди.

20 мар, 09:31 #338 #490946

>>490935

А ты специально держишь только разные сорта шириков? Что, нет даже полтинника? Просто у ширика выдержать равномернуб резкость по полю уберсложно даже на исправном объективе.

Ответы9095190997

20 мар, 10:09 #339 #490951

>>490946
Лол, не, совпало как-то так. Полтос есть.

Ответы90969

299 Кб, 1000x1000

20 мар, 11:55 #340 #490965

Сделал неутешительный тест. Гнилиос оказался резче моего китового зума. И по остальным параметрам гелиос лучше прямо можно сказать во всём: светосилой(f2 против f4.5 на одинаковом фокусном); чёткость поля кадра: у гелиоса только на f2 небольшое замыление краёв, у зума жуткое очень сильное мыло вплоть до диафрагмы (!) f5.6 ; ну и чёткость, пикрилейтид, у гелиоса лучше. Единственный минус гелиоса это то, что мой кроп (K10D) криво работает экспонометром на открытых дырках полнокадровых объективов(просьба владельцов других систем, отпишите как реагирует ваш камерный экспонометр на гелиос), поэтому приходится вручную вносить экспокоррекцию при изменении диафрагмы, а именно: f4=+0.5st, f2.8=+1.5st, f2=+2st, "+" то есть делать короче выдержку(недодерживать), диафрагмы начиная с 5.6 работают нормально.
А ещё моя мыльницы сосони rx100 уделывает по всем параметрам все эти кирпичи. Печаль, теперь для 70% съёмок BigBlackCamera мне не нужна.

Ответы909689174891838

20 мар, 12:02 #341 #490968

>>490965
>18-250
Братиш, а на что ты рассчитывал, когда покупал его?
Единственный более-менее ультразум - это никоновский 18-200, и то, приемлемо он выглядит исключительно на фоне одноклассников, а стоит (стоил) нихуево.

Ответы909789098891874

20 мар, 12:06 #342 #490969

>>490951
Ну так сделай. И снимай блядь со штатива, что бы плоскость миры-газеты хотя бы приблизительно совпадала по двум осям с плоскостью камеры.
Не говоря уже о том, что снимать в упор не лучшая затея.. Перекосить матрицу - нужно умудриться уебать, мне кажется, корпус сломается раньше.
Зеркало участвует в фокусировке, и только. Так что его можно сразу откинуть проверкой в LV.
Линза вероятней всего, когда мне уебали 16-35/2.8II было 1 в 1.

Ответы90997

20 мар, 12:17 #343 #490978

>>490968
>18-200
Маня, из какого года капчуешь? Уже давно есть охуенный 18-300

Ответы90989

20 мар, 13:17 #344 #490988

>>490968
>Братиш, а на что ты рассчитывал, когда покупал его?
Мне его батя выбирал в 2008-ом, я тогда в фототехнике мало разбирался, помню в магазине и был только этот кит и какие-то менее дорогие никоны и кэноны. Зато я до этого ебашил плёнку с начала 2000-х, зенит-киев4а(до сих пор им с удовольствием снимаю на ч/б)-пленкомыльница. После покупки прочитал толстенную инструкцию, запомнил из неё процентов 15% функций, пощёлкал и положил на полку. И вот пару лет назад вновь начал хоббировать фото, изучил на все 100% возможности камеры, научился убирать пыль с матрицы, приобрёл af360fgz, и ещё переходник м42-к(очень говенный к сожалению, но гелиос таки работает на нём).

Ответы90990

20 мар, 13:21 #345 #490989

208 Кб, 988x430

190 Кб, 988x428

>>490978
Да, очень охуенный. Такой охуенный, что при разнице 20 vs 70 (семьдесят) тысяч умудряется выступать хуже среднего кита на самых юзабельных фокусных. А ведь их еще и б/у хватает.
Дальний конец по очевидной причине нам не сравнить, но углов там нет как факта.
Но да, лучше первого 18-200, признаю.

20 мар, 13:23 #346 #490990

>>490988
И теперь я сижу и облизываюсь на 31(66Круб) и 77(50Круб) Лимы, и 20-40mm/f2.8-4 43Круб.

Ответы90995

20 мар, 13:23 #347 #490991

Как достать вставшее м39 кольцо из м42 переходника?

20 мар, 13:37 #348 #490995

>>490990
>31(66Круб)+ 77(50Круб)
Я обычно это и напоминаю девочкам, выбирающим пентюх, но меня почему-то матерят. И это тебе их еще в продаже поискать придется.

20 мар, 13:38 #349 #490997

>>490946
Кстати, про равномерную резкость речь не идет, с одного края резкость явно просасует по сравнению с другим краем.
>>490969
>снимай блядь со штатива
Я бы хотел, но своего у меня нет, кек. Был, да сгнил, как говорится. Пока не сообразил, какой лучше подходит для моих задач, страдаю с арендными. Есть какие-нибудь рекомендации, кстати? Что-то в пределах 10-15к, если без головы.
Но приблизительно плоскость при помощи все того же ЛВ удерживать удается. По поводу перекоса - ремонтник говорил, что при сильных ударах какая-то держалка матрицы может смещаться чуть дальше, чем положено.
Блядь, пиздец, и камеру не отдать на диагностику, пушо долго, и ремонт недешевый, и на новую денег не хватит. Пиздец.

1,2 Мб, 2300x1500

21 мар, 00:48 #350 #491337

Ещё немного теста. На этот раз сравнивал Кiт с Юпитером-21м, при одинаковых фокусных. Общая резкость у юпитера лучше, причём по всему полю кадра, более того, резкость начинается уже с f5.6 и продолжается АБСОЛЮТНО на всех узких дырках, если разницу между 5.6 и 8 ещё можно еле-заметить, то вот на остальных всё одинаково резко. На ките же есть по-сути вообще только одна-единственная(!) рабочая диафрагма, это f8(чёткость её слегка уступает гелиосу44 см.тест.выше), до неё идёт прямо вообще огроменное мыло по бокам прям глаукома, после f8 идёт общая потеря разрешения из-за дифракционного предела, поэтому я всегда ебашу китом в 95% случаев на одной f8, благо стабилизатор спасает, (если только у меня нет преднамеренного желания снять портретъ, возпользовавшись таким классным типа художественным замылением по бокам, тогда я ставлю f5.6 и выдвигаю хобот на 50мм [76,5мм эквивалентное], поэтому это не баг — это фича). В этом плане, по качеству картинки, Юпитер выигрывает у Кита.

А теперь о недостатках Юпитера: Из-за того что это полнокадровый объектив, неправильно работает экспонометр в камере, в итоге я опытным путём подобрал следующую универсальную экспокоррекцию для всех юпитерских диафрагм: f4=+1; f5.6=+1; f8=+0.5; f11=0; f16=0; f22=-0.5, возможно это кому-то поможет.

В предыдущем тесте оговорился
>"+" то есть делать короче выдержку(недодерживать)
наоборот, делать дилннее (передержка)

То есть на Юпитере нужно каждый раз при изменении диафрагмы ещё и крутить экспокоррекцию.

Второй существенный минус это существенные хроматические абберации, и они у Юпитера красного цвета, что гораздо хуже и заметней, хроматических аббераций синего цвета у кита.

Третий недостаток это огромный вес юпитера, он в джва раза тяжелее кита (980vs455г.) Камера с юпитером начинает весить 1770грамм, мне его держать очень тяжело, ручки устаю и начинают дрожжать, и это при том что я все-то сделал пару кадров дома, а уж ходить по улице с таким кирпичём это просто подвиг.

Вывод: чёткость на пол-шишечки лучше, но это компенсируется недостатками.

1,2 Мб, 2300x1500

21 мар, 00:48 #350 #491337

Ещё немного теста. На этот раз сравнивал Кiт с Юпитером-21м, при одинаковых фокусных. Общая резкость у юпитера лучше, причём по всему полю кадра, более того, резкость начинается уже с f5.6 и продолжается АБСОЛЮТНО на всех узких дырках, если разницу между 5.6 и 8 ещё можно еле-заметить, то вот на остальных всё одинаково резко. На ките же есть по-сути вообще только одна-единственная(!) рабочая диафрагма, это f8(чёткость её слегка уступает гелиосу44 см.тест.выше), до неё идёт прямо вообще огроменное мыло по бокам прям глаукома, после f8 идёт общая потеря разрешения из-за дифракционного предела, поэтому я всегда ебашу китом в 95% случаев на одной f8, благо стабилизатор спасает, (если только у меня нет преднамеренного желания снять портретъ, возпользовавшись таким классным типа художественным замылением по бокам, тогда я ставлю f5.6 и выдвигаю хобот на 50мм [76,5мм эквивалентное], поэтому это не баг — это фича). В этом плане, по качеству картинки, Юпитер выигрывает у Кита.

А теперь о недостатках Юпитера: Из-за того что это полнокадровый объектив, неправильно работает экспонометр в камере, в итоге я опытным путём подобрал следующую универсальную экспокоррекцию для всех юпитерских диафрагм: f4=+1; f5.6=+1; f8=+0.5; f11=0; f16=0; f22=-0.5, возможно это кому-то поможет.

В предыдущем тесте оговорился
>"+" то есть делать короче выдержку(недодерживать)
наоборот, делать дилннее (передержка)

То есть на Юпитере нужно каждый раз при изменении диафрагмы ещё и крутить экспокоррекцию.

Второй существенный минус это существенные хроматические абберации, и они у Юпитера красного цвета, что гораздо хуже и заметней, хроматических аббераций синего цвета у кита.

Третий недостаток это огромный вес юпитера, он в джва раза тяжелее кита (980vs455г.) Камера с юпитером начинает весить 1770грамм, мне его держать очень тяжело, ручки устаю и начинают дрожжать, и это при том что я все-то сделал пару кадров дома, а уж ходить по улице с таким кирпичём это просто подвиг.

Вывод: чёткость на пол-шишечки лучше, но это компенсируется недостатками.

Показать весь текст
Ответы91885

21 мар, 01:01 #351 #491339

3,9 Мб, 2592x3872

3,9 Мб, 2592x3872

И ещё. Кит и Юпитер21 меют абсолютно разную картинку из-за разной контрастности, пикрилейтид, (угадайте где кто).

Ответы913429140391885

21 мар, 01:15 #352 #491342

>>491339
Юпитер слева, он более воздушный.

Ответы91357

21 мар, 02:11 #353 #491357

>>491342
Да, верно, слева. "Воздушность" заключается в контрасте, и это очевидно даже не вдаваясь в джунгли тех.спецификаций: ведь Юпитер имеет всего-то 4 линзы (в 3 группах и простенькое просветление), а у Пентакса их 16 и просветление smc. Но вообще, по-идее, телевики и портретники не должны быть контрастны, контрастными должны быть ширики, поэтому припишем Юпитеру ещё один плюс.

Ответы91359

21 мар, 02:19 #354 #491359

>>491357
> всего-то 4 линзы
А сколько должен иметь соннар? По твоему большее количество линз это всегда лучше?

Ответы91376

21 мар, 03:42 #355 #491376

>>491359
Без понятия сколько, но схемма юпитера явно далека от совершенства, тут как минимум хромату нужно убирать. Вон например Зуйки: 200мм/f4 5элементов, 200мм/f5 6элементов, и большинство других объективов схожего фокусного имеют 5-7 (~до десятка) линз. Нет я не говорил, что чем больше тем лучше (что за бред), даже скорее наоборот чемь меньше тем лучше, только это сделать невозможно или очень сложно, поэтому и добавляются две-три дополнительные линзы.

Ответы91389

21 мар, 05:14 #356 #491389

>>491376
Хуй знает че ты доебался до юмпитера но вот у меня есть он без просветления и оло ёба-роккор 135 2,8, специально искал лучший из всех тот что тоже 4 линзы их было много, но 4линзовый типа самый резкий, хуй найдешь между прочим
Так вот юпитер то порезче будет и хроматит меньше роккора. Естественно мультипросветленный японский роккор контрастнее и ловит меньше зайцев но один хуй, зонар есть зонар, его даже советскими стеклами не испортить.

21 мар, 09:34 #357 #491403

>>491339

Оба кадра полный пиздец.

Даже днищеD3100 с китом 18-105 даст пососать этим картинкам на любых фокусных из диапазона.
Каким же говном кормят пентаксистов!

Ответы9141191700

21 мар, 10:56 #358 #491411

>>491403
>18-105
Это который стоит в два-три раза дороже чем Юпитер и 18-55 вместе взятые? А давай я его с D-FA макросоткой сравню по резкости, раз уж такая разница в цене тебя не смущает?

Ответы91423

21 мар, 12:24 #359 #491423

>>491411
7 к он стоит 18-55 к и юпитер 2к Ты так бедно живешь, что разница в этих суммах при выборе стекла имеет значение? 18-105 обыкновенный китовый зум. Пиздец какой, я не не знал, что пентаксисты это такое днище.

Ответы91440

21 мар, 13:48 #360 #491440

>>491423
Он кстати 18-250 китом называет, так что мы тут зря срёмся.

2,8 Мб, 5616x3744

22 мар, 04:22 #361 #491631

Вся суть L объективов одной пикчей.

Ответы91632

22 мар, 04:23 #362 #491632

>>491631
Прости анон,попытка номер два

Ответы91633

645 Кб, 2560x1707

22 мар, 04:23 #363 #491633

>>491632
ДА БЛЯТЬ,теперь то точно

1,1 Мб, 1600x1300

22 мар, 15:20 #364 #491700

>>491403
Вот только там 200мм, это в два раза больше чем 105мм.

И ещё один тест.Теперь пентакс выкручен на длинный конец 250мм, а на юпитер21м установлен Х2-конвертер "К-1 МС" что превращает объектив в 400мм (600мм на кропе).

Резкость юпитера значительно снизилась и стала на уровне пентаксовского зума. В итоге резкость стала примерно одинаковой, вот только чтобы сделать одинаковый масштаб пришлось увеличивать 250мм кроп на 160% и стали видны пиксели (хотя на матрицах с большей мегапиксельностью чем 10Мп это будет заметно меньше).

Ну и юпитер стал на два стопа темнее, снимал на 5.6, стало как f11. Вес системы стал просто кирпическим.

И самое неприятное. После всех тестов камера очень сильно наглоталась пыли, всё просто изгадилось пылью, матрица/фокусировочный экран/зеркало/плоскость призмы/сама внутренность очень сильно засралась пылятиной. У меня ушло очень много выремени и сил чтобы это всё вычиститьвилкой кисточкой и ватными палочками, фокусировочный экран просто не поддавался чистки, что я только с ним ни делал, тряс, смахивал кисточкой и ватной палочкой, дул клизмой, пылесосил, я так испугался и расстроился, думал что ему конец, и от отчаяния решил его помыть. Развёл жидкость для мытья стёкол в дисстилированной воде, и помыл экранчик в этой ванночке, а потом просто в дисстилированной воде сполоснул, и вуаля, экранчик стал чистеньким!

В следующий раз я попробую разобрать совкообъективы и чернить их внутренности, края линз, диафрагму, и всё что может блестеть, и повторю тест.

Ответы91885

22 мар, 17:18 #365 #491748

>>490965
>поэтому приходится вручную вносить экспокоррекцию при изменении диафрагмы
У меня на фф объективах гистограмма всегда сдвинута влево, либо зажата посерёдке. Натолкнул на идею, попробую устроить подобный тест для 50-200, 70-300 и ю-21.

22 мар, 21:37 #366 #491838

>>490965
На 600D не замечал кривой работы экспонометра с гнилосом.

22 мар, 23:21 #367 #491874

>>490968
>Единственный более-менее ультразум
Это EF 28-300
Но он пиздец здоровый и трамбон.

Ответы91885

23 мар, 00:11 #368 #491885

>>491700
>>491874
>>491339
>>491337
Сраные теле-некрофилы,пиздуйте работать и покупайте нормальные стекла,вроде 70-200,а не обсуждайте чье старое говно вкуснее.

Ответы91897

23 мар, 01:24 #369 #491897

107 Кб, 736x948

38 Кб, 700x505

76 Кб, 600x333

101 Кб, 500x463

>>491885
Этот раб порвался, несите нового.

Ответы91903

23 мар, 03:37 #370 #491903

>>491897
Бля маня,если твоя придел-работать в макдаке-мне тебя жаль.

Ответы91917

23 мар, 08:40 #371 #491917

>>491903
>придел
Похоже в макдаке именно ты и работаешь.

другой анон

Ответы91993

23 мар, 16:45 #372 #491993

>>491917
В мак без корочки филолуха не берут.

23 мар, 17:38 #373 #492011

>>490476
>>490789
Блядь, это пиздец. Я потестил вчера объектив на второй тушке, там он показал те же самые неестественно уебанные края. Сегодня решил расширить анус выборку и потестил уже на третьей камере, но поставив параллельно контрольному листку. В общем, что стало ясно.
За каким-то хуем объектив нормально ведет себя при абсолютно ровном положении камеры относительно объекта съемки. При этом, стоит на пол-сантиметра отклониться - все, плоскость фокусировки безжалостно проебывается. То есть я знаю, как обычно на этой линзе мылятся края, сейчас мыло и тянучка гораздо сильнее. Также, похоже, ХА стали сильнее.
Небольшой перекос линз?

Ответы920129201792114

23 мар, 17:38 #374 #492012

>>492011
>но поставив параллельно контрольному листку
Т.е. снимал не с рук.

23 мар, 18:02 #375 #492017

>>492011
>Небольшой перекос линз?
А ты ожидал чуда? Теперь хоть знаю что тестить перед покупкой нужно по всякому.

Ответы92021

23 мар, 18:18 #376 #492021

>>492017
Да хуй знает чего ждал. Теперь самое главное - понять, есть ли проблемы в работе пятачка, и можно загонять 17-40, лол.

Ответы92038

23 мар, 19:12 #377 #492038

>>492021
Слушай,попробуй взять контрастное что то,черное с белым,поставить минимальную дистанция фокуса и в ЛВ медленно смешать фокусировку.Ареол размытия должен расходится симетрично.Если нет-линза сдвинута относительно центра и её можно и руками поправить.

23 мар, 21:55 #378 #492114

>>492011

>>объектив нормально ведет себя при абсолютно ровном положении камеры

А ты как ожидал?? На той дистанции фокусировки что ты выбрал - сантиметров 30-40, походу, перекос листа в 10мм дает проеб ГРИП. Хочешь адекватного теста? Пиздуй к кирпичной стене и снимай её с расстояния в 2-3 метра.

Ответы93010

94 Кб, 800x600

24 мар, 22:52 #379 #492432

Понимаю, что едва ли мне тут помогут, но все же.

Нужна помощь в мелком, с виду, ремонте старья.
Есть одна VHS видеокамера, а именно Panasonic NV-RX6.
Через 40 секунд после загрузки кассеты в режиме съемки/просмотра начинает раздаваться ощутимый шум, чувствуется вибрация. На записи это отчетливо слышно как непрерывное тарахтение. Снял пластиковую крышку отсека загрузки, посмотрел, послушал - шумит большой металлический барабан не знаю терминов, не спец, но деталь явно относится к лпм.

Камера последний раз использовалась где-то лет 12 назад, может просто смазать нужно?

Ответы92485

25 мар, 02:11 #380 #492485

>>492432
>шумит большой металлический барабан
Если тот что стоит под углом к пленке то это главная голова.
она не VHS она VHSC это не одно и тоже

Ответы9250192502

206 Кб, 1280x960

25 мар, 07:50 #381 #492501

>>492485
Не уверен на счет под углом, прикрепил фото.

173 Кб, 1280x960

25 мар, 07:51 #382 #492502

>>492485
2 пикчи в один пост тут у вас не влезают что ли
Вот еще.

Ответы92516

25 мар, 09:35 #383 #492516

>>492502

Да, под углом, да, видеоголовка. Нет, помазать ничего нельзя, там впрессованы подшипники качения.
Но так хинт - на таких динозаврах выходят из строя электролитические конденсаторы, прям вот все. Не факт что это механика даже приводит к глюкам.

Ответы92650

25 мар, 12:18 #384 #492548

>>489945
>>489782
Спасибо еще раз. Напилил, всё норм, пашет как надо :3

Ответы92550

25 мар, 12:25 #385 #492550

>>492548
вбрось кагтинку

Ответы92661

25 мар, 18:10 #386 #492650

>>492516
>выходят из строя электролитические конденсаторы
От времени?
Это фиксится вообще?

спасибо за ответы

Ответы92655

25 мар, 18:33 #387 #492655

>>492650
электролит высыхает е жи
лечится заменой на новые - 10р/шт + паляльник/припой/кунифол

Ответы92733

25 мар, 18:42 #388 #492656

351 Кб, 2048x1152

475 Кб, 2048x1536

>>467071 (OP)
А зачем этот инструмент нужен?
https://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/B002TKI7H2/

Ответы92657

25 мар, 18:51 #389 #492657

>>492656
затем же, зачем нужна коническая развертка и уебищный напильник

25 мар, 19:33 #390 #492661

1,4 Мб, 1920x1080

1,4 Мб, 1920x1080

>>492550

25 мар, 22:23 #391 #492683

Нашёл на авито тушку кэнон 50д за 5к, в описании написали что фото нерезкие получаются, звонил, продавец не может объяснить причину, типа приезжай смотри сам, что это может быть?

Ответы92690

25 мар, 22:48 #392 #492690

>>492683
А объектив какой?

Ответы92701

25 мар, 23:26 #393 #492701

>>492690
Кит 18-55

Ответы92734

26 мар, 01:12 #394 #492733

>>492655
Звучит как нечто решаемое, что ж.
Будем воскрешать.

26 мар, 01:14 #395 #492734

>>492701
Пох, покупай. Купишь какой-нибудь Юпитер или Гелиос.

103 Кб, 946x1280

26 мар, 13:03 #396 #492774

nikkor AF 85/1.8 без букв ударился об байонет и превратился в мануал.
щито делать?

Ответы92775

26 мар, 14:11 #397 #492775

>>492774
Поправить контакты, превратить его обратно в автофокусный. Чтобы было удобно - открути внутреннее черное декоративной кольцо.

27 мар, 00:52 #398 #492892

10,4 Мб, 6000x4000

8,9 Мб, 6000x4000

Пару дней назад купил свою первую в жизни зеркалку, спустя 2ое суток на матрице появилась пыль, объектив ставил только при покупке, больше я его не снимал, вообщем есть 1 большая/яркая йоба и несколько поменьше/тусклее, стоит покупать всякие груши и карандаши для очистки или я ещё больше всякого говна туда запущу? Убрать в фотошопе их не проблема, но на убирание этого говна на каждой фотке уходит по секунд 20 и начинает заёбывать если таких фоток по 50-100 штук. Фотки сделаны при f29, проявлятся пятно(то которое самое яркое справа в низу) начинает от f14, а остальные помельче при сильно зажатой диафрагме.

Ответы928949291292941

27 мар, 00:59 #399 #492894

>>492892
Хуй забей, пыль на таких диафрагмах скоро появится снока, особенно енсли у тебя камера или стекло пылесосы. У меня например прямо из коробки была еще даже еще хуже.
В чистку отдашь - не меньше тыщи сдеру
Можешь сам почистить ленспеном

Ответы92897

27 мар, 01:17 #400 #492897

>>492894
Спасиб, успокоил меня, думаю если этой хуйни будет становится больше, тогда куплю всякие карандаши, а пока фотошопом обойдусь.

27 мар, 06:19 #401 #492912

>>492892
>Диафрагмаf / 29
успокойся бро, диапазон диафрагм, на которых твоя пыль проявляется - это за гранью 99% условий съемки

27 мар, 13:31 #402 #492941

>>492892
Тебе нужны: ватные палочки, кисточка белка маленького номера, бензин калоша, большая резиновая клизма, тонкий маленький фонарик (брелок или зажигалка со светодиодом). Вымываешь кисточку в бензине, потом под краном смываешь чтобы запах бензина пропал (ворс руками не трогаешь), складываешь попалам кусочик туалетной бумаги и кладёшь между ними кисточку, промакиваешь, затем кладёшь сушить кисточку на батарею(кисточка между листа бумаги). Кисточкой чистишь внутренность фильмовой камеры и заднюю часть объектива от пыли. Много самых крупных ворсинок пыли оседает на бархатную ткань внутри, её можно аккуратно поддевать и скребсти деревянной зубочисткой. Периодически дуешь клизмой в уголки и труднодоступные места. Эта чистка может занять пару часов, это самая важная часть чистки, именно оттуда пыль, агитируемая качающимся зеркалом, попадает под ламели затвора и потом на матрицу.

Возможно тебе придётся вычищать пыль и из-под фокусировочного экрана, тогда тебе ещё нужен пинцет. Фокусировочный экран чистить ничем не желательно, можно только сдувать крупные соринки клизмой, фокусировочный экран моют в дистиллированной воде с парой капель стекломоя(желательно без содержания спирта), затем экран промывают в чистой дистиллированной воде и затем его нужно очень плавно вытащить из воды чтобы вода стекла и не осталась на экране, если останется паракапель воды и вода на центральном пятне фокусировки то её аккуратно промакивают краешком разделённой вдоль туалетной бумагой или салфеткой, затем его можно положить на чистую салфетку матовой поверхностью вверх и промакнуть выступ за который держал экран пинцетом, и сразу устанавливать экран обратно если появятся несколько свежих пылинок их можно аккуратненько счистить той же кисточкой только ещё раз вымытой и высушенной, главное это удобный пинцет обязательно пластмассовый т.к. вся помывка выполняется только им.

После того, как нигде не будет больше пыли, можно приступать к чистке матрицы. Нужно чтобы аккум был хорошо заряжен. В настройках меню открываешь затвор. Переворачиваешь камеру вверх дном и дуешь туда клизмой, для начала. Затем берёшь ватную палочку (выбирай такие палочки чтобы вата была более-менее плотно на них спрессована) и очень лёгким прикосновением чистишь матрицу движениями от центра к краям. Периодически дуешь клизмой в щели по углам. Ещё лучше если положить кмеру на подставку немного под наклоном(чтобы матрица была напротив твоего лица), и одновременной дуть клизмой и чистить ватной палочкой. Периодически светишь на матрицу фонариком и смотришь не попала ли какая ворсинка ваты с палочки внутрь. Ещё удобней будет расположиться так чтобы сверху был светильник, тогда можно будет только изменением положения головы регулировать падение света для контроля (сама лампа е должна отражаться в матрице а нужно как бы боковым светом светить). Можно попробовать увидеть пыль на матрице глазами, для этго нужно немного скашивать зрение, так как пыль находиться не на собственно матрице, а на стекле перед ней, а его из-за хорошей прозрачности не видно. В общем это довольно трудоёмкий и долгий процесс.

Периодически нужно делать тестовый снимок. Только его нужно делать не на небо, а на белую бумагу ярко освещённую лампой, фокусное расстояние выдвигаешь на максимум, диафрагму закрываешь на максимум, фокус на бесконечность, режим съёмки приоритет диафрагмы. За тем смотришь, можно прямо на экранчике приближая. Если что-то не счистилось — повторяешь чистку. Можешь запомнить место где лежить пыль: верхняя часть на фото это нижняя часть на матрице, правая часть на фото это правая часть матрицы(матрица и байонет смотрятся к лицу). Перед тестовым снимком ещё нужно камеру потрести во всех положениях, сделать несколько кадров тоже из разных положений чтобы быть уверенным что нет непойманной пыли. Ну и конечно же все эти процедуры нужно проводить только в непыльной комнате, хотя бы в ванне после купаний чтобы воздух был немного влажным (но не сильно).

27 мар, 13:31 #402 #492941

>>492892
Тебе нужны: ватные палочки, кисточка белка маленького номера, бензин калоша, большая резиновая клизма, тонкий маленький фонарик (брелок или зажигалка со светодиодом). Вымываешь кисточку в бензине, потом под краном смываешь чтобы запах бензина пропал (ворс руками не трогаешь), складываешь попалам кусочик туалетной бумаги и кладёшь между ними кисточку, промакиваешь, затем кладёшь сушить кисточку на батарею(кисточка между листа бумаги). Кисточкой чистишь внутренность фильмовой камеры и заднюю часть объектива от пыли. Много самых крупных ворсинок пыли оседает на бархатную ткань внутри, её можно аккуратно поддевать и скребсти деревянной зубочисткой. Периодически дуешь клизмой в уголки и труднодоступные места. Эта чистка может занять пару часов, это самая важная часть чистки, именно оттуда пыль, агитируемая качающимся зеркалом, попадает под ламели затвора и потом на матрицу.

Возможно тебе придётся вычищать пыль и из-под фокусировочного экрана, тогда тебе ещё нужен пинцет. Фокусировочный экран чистить ничем не желательно, можно только сдувать крупные соринки клизмой, фокусировочный экран моют в дистиллированной воде с парой капель стекломоя(желательно без содержания спирта), затем экран промывают в чистой дистиллированной воде и затем его нужно очень плавно вытащить из воды чтобы вода стекла и не осталась на экране, если останется паракапель воды и вода на центральном пятне фокусировки то её аккуратно промакивают краешком разделённой вдоль туалетной бумагой или салфеткой, затем его можно положить на чистую салфетку матовой поверхностью вверх и промакнуть выступ за который держал экран пинцетом, и сразу устанавливать экран обратно если появятся несколько свежих пылинок их можно аккуратненько счистить той же кисточкой только ещё раз вымытой и высушенной, главное это удобный пинцет обязательно пластмассовый т.к. вся помывка выполняется только им.

После того, как нигде не будет больше пыли, можно приступать к чистке матрицы. Нужно чтобы аккум был хорошо заряжен. В настройках меню открываешь затвор. Переворачиваешь камеру вверх дном и дуешь туда клизмой, для начала. Затем берёшь ватную палочку (выбирай такие палочки чтобы вата была более-менее плотно на них спрессована) и очень лёгким прикосновением чистишь матрицу движениями от центра к краям. Периодически дуешь клизмой в щели по углам. Ещё лучше если положить кмеру на подставку немного под наклоном(чтобы матрица была напротив твоего лица), и одновременной дуть клизмой и чистить ватной палочкой. Периодически светишь на матрицу фонариком и смотришь не попала ли какая ворсинка ваты с палочки внутрь. Ещё удобней будет расположиться так чтобы сверху был светильник, тогда можно будет только изменением положения головы регулировать падение света для контроля (сама лампа е должна отражаться в матрице а нужно как бы боковым светом светить). Можно попробовать увидеть пыль на матрице глазами, для этго нужно немного скашивать зрение, так как пыль находиться не на собственно матрице, а на стекле перед ней, а его из-за хорошей прозрачности не видно. В общем это довольно трудоёмкий и долгий процесс.

Периодически нужно делать тестовый снимок. Только его нужно делать не на небо, а на белую бумагу ярко освещённую лампой, фокусное расстояние выдвигаешь на максимум, диафрагму закрываешь на максимум, фокус на бесконечность, режим съёмки приоритет диафрагмы. За тем смотришь, можно прямо на экранчике приближая. Если что-то не счистилось — повторяешь чистку. Можешь запомнить место где лежить пыль: верхняя часть на фото это нижняя часть на матрице, правая часть на фото это правая часть матрицы(матрица и байонет смотрятся к лицу). Перед тестовым снимком ещё нужно камеру потрести во всех положениях, сделать несколько кадров тоже из разных положений чтобы быть уверенным что нет непойманной пыли. Ну и конечно же все эти процедуры нужно проводить только в непыльной комнате, хотя бы в ванне после купаний чтобы воздух был немного влажным (но не сильно).

Показать весь текст
Ответы9296593002

76 Кб, 1024x678

27 мар, 16:55 #403 #492965

>>492941
Все двачую кроме ватных палочек. от ваты остается столько ворса что он может заебать еще сильнее чем пыль.
Лучше наматывать салфетку для протирания плазменных экранов на пластиковую палку и этим протирать. Алсо был наркоманский гаджет пикрелейтед, коротый я думаю тоже будет норм чистить.
Алсо фокусировочный экран царапается как нехуй делать, а та часть его что образует линзу френеля царапается от всего на свете да еще и может насобирать говна в канавки линзы френеля. Вобщем осторожнее с ним, лучше не лезть без надобности.
Для продувания техники я лично пользуюсь пневмобалончиком. Ахтунг, там не воздух, сжиженный газ внутри может выклеывываться наружу в жидком виде, морозить все и оставлять разводы. Морозит очень быстро и сильно, так что плюнув так на матрицу очень может быть что ей придет пиздец от резкого охлаждения.

27 мар, 20:05 #404 #493002

>>492941

Вот альтернативный вариант:

Чистка шахты: в пизду киточки, зубочистки и прочее.
Хардкорный по эффективности вариант - хороший двухсторонний скотч, намотанный на ватную палочку. Этим инструментом выкатываешь весь бархат камеры, в т.ч. приподнимая зеркало.
После такой чистки чмухаешь воздухом, груши не признаю, оче рекомендую баллоны со сжатым. Главное стрельнуть холостым чтобы вылетела жидкая фаза газа не в камеру.

Чистка линз:

Салфетка бумажная, сойдет даже туалетная бумага, ложка с сажей. Салфетку мазнуть в саже, подышать на линзу и вытереть. После повторить просто с салфеткой, стирая следы сажи. После сдуть остатки ворса.

Чистка матрицы - тот же фокус с сажей, но на ватной палочке, на матрицу дышать, стирая весь мусор и жир к центру матрицы, после выдувать, после стереть остатки сажи чистой палочкой.

И обязательно чистить зеркала, малое и большое с двух сторон, ибо на обратной стороне большого зеркала за много лет собирается налет.

27 мар, 20:56 #405 #493010

926 Кб, 2000x1333

823 Кб, 2000x1333

684 Кб, 2000x1333

828 Кб, 2000x1333

>>492114
Первое фото на 40 мм, остальные - 17 мм.

Ответы930129304196598

27 мар, 20:57 #406 #493012

>>493010
Бля, ебаная макаба. Третье на 40 мм.

Ответы93022

27 мар, 21:25 #407 #493022

>>493012
слева мылит

Ответы93097

27 мар, 22:35 #408 #493041

>>493010

В общем, подтверждаю, проблема только в объективе, мылит левый край, больше выражено на 40мм.
Тушка здорова, матрица не смещена (это нам показали фотки b d).

Как чинить объектив в таком случае- хз, можно продать.
Да, на 16-35 не ориентируйся, он на 35 силбно мылит края.

Ответы93097

28 мар, 00:00 #409 #493053

550D, стоял фонарь, потом была какая-то хуйня, ошибка вылезла, да я и откатил его. Возможно еще немного наебывал, но в пределах разумного. Лежит уже второй год, фоткать на нормальный фотоаппарат возможность потерялась и я решил думать оживлять это чудо. Так вот, затвор работает, но после опускания назад начинается ебулда. Будто бы он не понимает, что затвор опущен, камера дает сбой, все виснет, без объектива еще и корежит экран, полосы, аллах. Помогает только извлечение аккумулятора, после чего все опять прекрасно работает до момента спуска затвора или переключения в лайфвью тот же. Есть шансы? Куда копать? Шлейфы смотреть? Или контакты какие-то​ в затворе? Жопа горит, не хочу покупать богоподобную БЗК, дорого!

Ответы9307893087

28 мар, 06:22 #410 #493078

>>493053
попробуй накатить родную прошивку заново
мой 550д глючил после фонаря и китайских прог для просмотра пробега ровно до момента смены прошивки на родную

Ответы93083

28 мар, 08:47 #411 #493083

>>493078
Да пробовал миллионы раз, с разными флехамм, говорю же, все откатил

28 мар, 09:48 #412 #493087

>>493053

Это не прошивка, бро. Его надо разобрать, снять верхнюю крышку и поправить жгут серых проводов на главную плату. После чего всё заработает.

Ответы9309393171

28 мар, 10:36 #413 #493093

>>493087
Попробую понастойчивее, как-то раз все выкрутил винты, кроме одного, просто не смог, и ВД капал туда, и керосин по старинке - никак не шел. Надо в ремонт сходить, попросить, чтобы открутили. А что они? Могли отойти от удара, тряски? И в каком месте конкретно они идут? Или я увижу и так?

28 мар, 10:46 #414 #493096

А еще вот на объективе 24-105 верхнее, с торца, колечко, которое накладное и на нем написаны характеристики объектива, у меня покоцалось, хочу заменить, но где найти?

Ответы93099

28 мар, 10:50 #415 #493097

>>493022
>>493041
Вот в том и проблема, результаты не повторяемы. В тот момент, когда я понял, что пиздец, мылил правый край. Левая сторона была в порядке. Тесты на бумажке показали то же самое. Здесь на третьей тут уже левый край мылит.
>>493041
>на 16-35 не ориентируйся, он на 35 силбно мылит края.
Ну это вот хорошо, на самом деле. Сужает круг подозреваемых, лол.

За сколько такой объектив реально продать? И реально ли вообще? Никогда не имел дела с продажей неисправной техники. Как это делается?

343 Кб, 975x1300

28 мар, 10:55 #416 #493099

>>493096
Фото отвалилось как всегда

Ответы93119

28 мар, 13:30 #417 #493119

>>493099

YB2-0895 его партномер.

Вон барыги на амазоне хотят 40 бачей за кусок пленки:
https://www.amazon.com/Sparepart-Canon-Cover-Makeup-YB2-0895-000/dp/B004PZF1JG

Ответы93121

28 мар, 13:41 #418 #493121

>>493119
Безмерно благодарен за номер, буду искать

28 мар, 16:56 #419 #493146

301 Кб, 2160x3840

2,5 Мб, 3840x2160

Двач, у меня перестал работать автофокус в объективе 55-200 пикрилейтед. С другими объективами всё норм. В ручном режиме работает, а при аф мотор даже не шумит и не пытается что-то сделать. Как быть, куда смотреть? Тушка d5300

Ответы9315893202

28 мар, 19:03 #420 #493158

>>493146
неси в ремонт, предварительно проверив на другой туше дл верности

Ответы9316293190

28 мар, 19:12 #421 #493162

>>493158

Ахуеть, тред по ремонту=неси в ремонт

Ответы93166

28 мар, 19:40 #422 #493166

>>493162
тогда разбирай и показывай, что внутри
звони шлейфы, подкинь движок на рабочее стекло, потом подкинь туда рабочий движ, мейн и далее - хули ты миньжуешься, анон?

если совсем рукожоп - попинай колесо и протри фары протри контакты и попробуй аф и диафрагму на всех фокусных

Ответы93176

28 мар, 19:48 #423 #493171

8,3 Мб, 4160x3120

7,8 Мб, 4160x3120

7,6 Мб, 4160x3120

>>493087
Анон?

Ответы93201

28 мар, 20:04 #424 #493176

>>493166
Попинал по колесу, не помогло. Дайте тутор по разборке именно моего говна хотя как я понял будет 1 в 1 с 18-55.

Ответы93187

28 мар, 21:34 #425 #493187

>>493176
всегда думал, что этот тред для тех, у кого конкретные вопросы или сложные и неоднозначные случаи, а не для даунов, не способных нагуглить ман по разборке кита

Ответы93190

28 мар, 21:43 #426 #493190

>>493187
Ну, ну. Иди найди нормальный мануал именно по этому говну. Другой вопрос, что всё одинаково разбирается.

Тут пол треда таких как >>493158

Ответы93191

28 мар, 21:51 #427 #493191

>>493190
В том то и проблема, что я нашел за 2 минуты, а ты хуй ленивый из тех пидоров, что требуют все принести на блюдечке и быстраяскозал. Мамка баловала в детстве?

Ответы93192

28 мар, 21:53 #428 #493192

>>493191
Не было у меня мамки

Ответы93197

28 мар, 22:15 #429 #493197

>>493192
тогда рассказывай кулстори, как и где сформировалась твоя так называемая личность
в качестве вознаграждения я дам тебе мануал по разборке

28 мар, 23:01 #430 #493201

>>493171

Шлейф задней панели отстегни, пока не поломал (дисплей-клавиатура).
Потом сними верхнюю крышку с встроенной вспышкой, не залезь в плату питания ничем, ни пальцем, ни отверткой. И провода вспышки выдергивай за провода, 300В это не шутки.

Под верхней крышкой искомый шлейф.

Ответы9321493219

28 мар, 23:06 #431 #493202

>>493146

На 99% внезапной смертью подох мотор фокусировки, это у них от старости бывает. Новый мотор стоит неприятно. Вот тебе парт: 1B060-927
совместимый без шестеренок
1C999-490

Китайцы продают не очень новые, но дешевле. Хотя в любом случае не особо рентабельный ремонт выходит.

29 мар, 00:02 #432 #493214

>>493201
Так, оставлю пока это до выходных. Но сразу, я даже на телефонах всегда с таким ужасом отключал шлейфы, а тут контакт уж совсем какой-то маленький. Буду благодарен за инструкцию такой мелочи. Я не зря не снял его, банально не знаю как. В инете как-то вытягивают, не понял

Ответы93225

29 мар, 00:06 #433 #493219

>>493201
И еще, нужно ли скручивать байонет, а то он совсем туго что-то идет.

8,7 Мб, 4160x3120

29 мар, 00:52 #434 #493225

>>493214
Все смог, все отцепил.

Ответы93249

29 мар, 07:10 #435 #493249

>>493225
Молодец, соева на фотке пачка серых проводов, её распуши, проверь, нет ли перебитых, собирай. Это всё.

Ответы93252

29 мар, 07:50 #436 #493252

>>493249
А есть какие-то способы полной перепрошивки, а не накатывать новую через флешку?

Ответы93256

29 мар, 08:19 #437 #493256

>>493252

А это тебе нахуя?

Ответы93259

29 мар, 08:32 #438 #493259

>>493256
Я все же надеюсь, что проблема не в затворе, а значит остается по, прошивками, накатанной через флеху, проблема не решается. Может есть там способ сброса какой-нибудь перемычкой контактов на плате?

Ответы93265

29 мар, 10:04 #439 #493265

>>493259

Я ж тебе сказал в чем проблема, собирай и пользуйся. Причем тут прошивка вообще?

Ответы93293

29 мар, 13:25 #440 #493293

>>493265
Потому что я бегло осмотрел и там все было вполне ровно. Конечно, проверю нормально, как буду дома, соберу, попробую. Но вот жопой чую, это из-за сраного фонаря косяк, ибо выглядит все именно как программная ошибка. Либо это затвор сам уже ушел. Смотри, я думал, что может контакты в затворе шизят, поэтому когда затвор опускается, не идет сигнал и система встает. Такого быть не может? Да, я не эксперт, просто размышления.

Ответы93318

29 мар, 14:43 #441 #493318

>>493293

Все твои размышления инвэлид.

Ответы93384

29 мар, 19:12 #442 #493384

>>493318
Анон, ты ебанный волшебник. Я не знаю, как ты волшебство передал мне в руки, но клянусь, шлейфы были чистые, однако после перебора что случилось? Да, она заработала! Я тебя обожаю. Теперь будет дилемма, ведь я хотел с него стекло-то продать, чтобы купить новый

Ответы93387

29 мар, 19:24 #443 #493387

>>493384

Это шишки опыта анон. Ясен пень, ты такие шишки не набивал, потому у тебя ощущение волшебства.

Ответы93421

29 мар, 20:58 #444 #493421

>>493387
всегда думал, что ощущение волшебства теряется с приобретением понимания процессов и условий, приводящих к тем или иным результатам, особенно если это понимание подтверждается экспериментально/практически

Ответы93438

29 мар, 22:11 #445 #493438

>>493421
Все правильно сказал. Тебе логическую цепочку рассказать про твой фотоаппарат?

Ответы93440

29 мар, 22:22 #446 #493440

>>493438
я мимокрок, но фотоаппарат у меня такой же и цепочка интересна

Ответы93452

29 мар, 22:44 #447 #493452

>>493440

Дефект очень простой и повторяемый. При падении на верхнюю крышку происходит деформация верхней панели и она железным экраном перешибает провода в жгуте питания. По загадочному стечению обстоятельств жгут уложен так, что повреждаются проводники питания матрицы, с вытекающими странными дефектами. Достаточно снять верхнюю крышку и короткое замыкание уходит, распушив жгут мы избегаем случайного короткого снова.

30 мар, 17:36 #448 #493658

Возможно ли перепрошить бивос фотика таким образом, чтобы увеличить ему скорострельность? То есть в стандарте он хлопает 3 кадра в секунду, увеличить скорострельность просто так, понятное дело, не получится по конструктивным причинам, а нельзя ли сделать так, чтобы он поднимал зеркало и просто делал серию снимков "вслепую" с большой скоростью (около 10 кад./сек) хлопая затвором и принимая сигнал с матрицы, затем чтобы зеркало опускалось делался автофокус и опять строчилась серия вслепую?

Ответы9366393664

30 мар, 17:58 #449 #493663

>>493658
Нельзя, таким как ты только один совет - купи сраную Сони. Если беззеркалку не хочешь то бери SLT.

Ответы93680

30 мар, 18:00 #450 #493664

>>493658
>просто делал серию снимков "вслепую" с большой скоростью (около 10 кад./сек) хлопая затвором и принимая сигнал с матрицы
ловите наркомана

Ответы93680

30 мар, 19:07 #451 #493680

>>493663
Почиму?
>>493664
Что не так?

Ответы93768

30 мар, 23:20 #452 #493768

>>493680

Скрорстрельность тушек ограничена не только механикой и физической скоростью подъема зеркала/определения экспозиции/фиксации АФ.

Основное узкое место - доставка кадра от матрицы на карту. И с этим проблема - нужен огроменный буфер для серии с минимальным интервалом (его у тебя нет), нужна большая пропускная способность линии матрица-процессор-оперативка, нужен быстрый DSP, в конце то концов.

Так что нет, нельзя, наркоман.

Ответы93782

31 мар, 00:21 #453 #493782

>>493768
>Скрорстрельность тушек
А скрорстрельность пушек? Что про пушки ты знаешь? и выучи русский язык уже, говно

Ответы93808

31 мар, 07:11 #454 #493808

>>493782
Нечегосказатьвтематикепридируськбуквам-кун ты?

Ответы93860

31 мар, 12:59 #455 #493860

>>493808
Вадик, все знают, что когда ты обсираешься, ты начинаешь смердеть орфографией, блядь ну обосрался ты, все делают ошибки в написании, зачем так уныло маневрировать? Не смерди, ты уже большой, тебе можно делать ошибки, в этом ничего нет страшного, мама тебя обманывала.

27 Кб, 800x460

31 мар, 13:48 #456 #493878

Аноны, слушайте, а вот старый отверточный объектив еле зумируется и отвертка крутится с рёвом тракторного дизеля.
Есть ли способ все это дело по простому смазать, без разборки?
Если да - то чем?

Ответы93917

31 мар, 14:59 #457 #493891

Ремонтник-кун, расскажи какой декларируется ресурс затвора у а6300 и а5100. Достоверной инфы чето не нашел.
Соневский счетчик в эксифе учитывает все снимки? А как посмотреть число срабатываний именно затвора? а6300 может снимать с электронным

Ответы9391193917

31 мар, 16:29 #458 #493911

>>493891
Сонька пишет же что у а6000, а6300 - 100к, а6500 - 200к.

Ответы93917

31 мар, 17:05 #459 #493917

>>493891

Сервисный софт сони мне пока недоступен, а поэтому прибавить к >>493911 нечего.

По опыту более старых БЗК вылет затвора полная лотерея. Есть типовый дефект семейства NEX-5, 5N, 5T, 5R, 6 - электомагнит удержания второй шторки выходит из строя на почти любом пробеге, попадались от 10к до 40к штук 5.
Чисто по износу механики там всё надежно, двигатель сдает за соткой, шторы вообще не видел чтобы рвались.

>>493878

Разбирать, мазать ЦИАТИМ-201 из доступного, возможно ровнять баррели, просто так отсутствие смазки там не приводит к клину трансфокатора, а вот удар - еще как.

4 апр, 19:24 #460 #494807

>>475042
Была такая херня, сам фиксил. Мотор в норме оказался. Если плавно крутить кольцо фокусировки, ну и автофокус - то ничерта, а если резко, с ощутимым рывком, то он выходил из клина до следующего попадания на минимальную дистанцию. Пластмаску не менял, выправил отверткой и молоточком.

6 апр, 16:24 #461 #495315

А что если разобрать индустар и прикрутить Гелиос 103? У меня будет бесконечность? Или линза слишком будет далеко? Как измерить идеальное расстояние?

Ответы95359

6 апр, 18:15 #462 #495359

>>495315
ты тредом не ошибся, некроебушка?

Ответы95372

6 апр, 18:54 #463 #495372

>>495359
Ну так у вас ОПЫТ.

Ответы95416

6 апр, 20:37 #464 #495416

>>495372
опыт ремонта техники, а не пересаживания хуя дедушки на тело бабушки

2 Мб, webm, 1920x1080

8 апр, 00:13 #465 #495719

Ебнулся аккумулятор lp-e6 с 2 метров, пошел трещинами и кусок уголка откололся к хуям. Замотал все изолентой, при зарядке выдает вебмирелейтед Мне похуй что оно не в фокусе и не заряжается.
Ему пизда?

Ответы957329574395747

8 апр, 02:36 #466 #495732

>>495719
У меня такой же есть.

368 Кб, 1216x912

8 апр, 09:15 #467 #495743

>>495719
разбери и проверь контакты

8 апр, 09:56 #468 #495747

>>495719

Давай ка сначала без изоленты, она мешает прилично.

8 апр, 20:14 #469 #495805

Спустя полгода (фотографирую вообще чуть года) случайно блядь, не спрашивайте как - сам не ебу, просто фокусировался себе на какой-то хуйне раскрутился Гелиос 81Н. Собрать обратно сам не смог, в гугле ничего не нашел. Может кто пояснит как это делается крайне подробно, у меня проблемы с ремонтом техники в принципе или даст ссылку на инструкцию в интернете? Либо отдать на ремонт?

Ответы95806

8 апр, 20:17 #470 #495806

>>495805
Ах, да, я его в попытках собрать разбирал еще больше. Предполагаю, что зря это делал, так что можете не бить тапками.

И да, если отдавать в ремонт, сколько возьмут за такую хуйню? Сборку, юстировку.

Ответы95822

8 апр, 23:56 #471 #495822

>>495806

Юстировка на гелиосе? Бро, не перебарщивай.

Я предполагаю что у тебя выпал внутренний баррель из внешнего по причине распускания вертикальных направляющих или просто проебался ограничитель ближней дистанции фокусировки. Если так, то хуй ты его по туториалам соберешь, попасть в многозаходную резьбу в нужном месте это вам не хуй собачий. Но если будешь пытаться вот тебе примерный ход действий:

Со стороны хвостовика добраться до двух уголков, что удерживали внутренний баррель от проворачивания. Открутить их нахуй.

С одетой шкалой расстояния прокрутить кольцо фокусировки на бесконечность, после в ближнюю дистанцию.

Прокрутить еще примерно на 25-30 градусов кольцо, в этом положении заводишь внутренний баррель в резьбу так, чтобы прорези на внутреннем барреле и уголки (что ты открутил) совпадали.
Потом крути кольцо фокуировки в сторону бесконечности удерживая внутренний баррель руками напротив уголков. Ставь уголки.
Проверяй, насколько сильно ты проебался с установкой бесконечности. Если перелет или кольцо фокусировки не достигает бесконечности - перед заходом на резьбу надо сделать больший проворот. Если недолет - меньший.

Ответы958239585995865

9 апр, 00:09 #472 #495823

>>495822
Спасибо, анончик. Попробую как время будет, заодно разобравшись на паре с гуглом что такое баррель, уголки и прочее. Не выйдет - отдам какому-нибудь хую/хуям.

Меня там не засмеют хоть?

Ответы95824

9 апр, 00:34 #473 #495824

>>495823
Разве анона должно ебать чье-то мнение?
Мимокрокодил

9 апр, 00:53 #474 #495826

Посоны, уронил камеру с 1.5 метра на асфальт. Теперь объектив (сосунг nx) заблокировался на 22мм и кольцо нихуя не крутится больше. Сколько может стоить ремонт?

Ответы95874

9 апр, 11:11 #475 #495859

>>495822
>одетой
пиздец

117 Кб, 560x560

9 апр, 11:30 #476 #495865

>>495822
>баррель
Нефти, надеюсь?

Ответы95874

9 апр, 12:21 #477 #495874

>>495826

Довольно бессмысленно спрашивать тут про цену ремонта.
В провинции - одна, в столице другая. У частников одна, в АСЦ - другая.

Я могу предположить уровень сложности ремонта и дать оценку стоимости ремонта в провинции. (средне-низкая, если не потребуется ничего менять, 1000-1500 ваших денег).
Но тут же налетают какие-то порватки (см. выше по треду) и визжат про "охуеть какие цены" и "совесть".

>>495865
Можешь произвести автозамену на "кольцо/оправа". Термин из заграничных сервисмануалов, если что.

Ответы9591597407

30 Кб, 400x368

9 апр, 15:46 #478 #495915

>>495874
>Термин из заграничных сервисмануалов, если что.

Ебать ты тупой, лол.

10 апр, 10:12 #479 #496050

Есть один объектив sigma dc hcm 30/1,4, и у него накрылся автофокус. При попытке сфокусироваться внутри него что то тихо щелкает, но фокус не меняется. Что это может быть и сколько стоит починить?

Ответы96067

10 апр, 12:44 #480 #496067

>>496050

Износился кольцевой ультразвуковой мотор. Поможет замена (само собой) или полировка пастой ГОИ на бумаге минут 15 до зеркала.
Может помочь даже просто проворот ротора, он может быть залипший насмерть.

Разбирается до двигателя с морды.

Ответы9609596434

10 апр, 16:13 #481 #496095

>>496067
Там ещё внутри болтается что-то, если потрясти, это говорит о чём то?

Ответы96177

10 апр, 18:02 #482 #496123

>>469155-хуй репортинг.
Сдал по гарантии, оказалось "сдох батарейный блок". Збс качество кенон охуеть теперь.

Ответы96177

10 апр, 20:37 #483 #496177

>>496095

Да хуй знает, может нормальный люфт линз звук дает, а может ты его ёбнул хорошенько.

>>496123
Стремный диагноз, если что.

12 апр, 09:03 #484 #496434

>>496067
А есть какая-то инструкция может как его разобрать по понятиям? А то я разобрал почти до самого конца, но мотор этот так и не нашёл.

Ответы96452

12 апр, 12:28 #485 #496452

>>496434

Фоткай процесс, поможем.

Ответы96469

12 апр, 14:50 #486 #496469

>>496452
О, спасибо, так и поступлю тогда.
Есть вопрос - смазку какую-нибудь надо купить заранее?

Ответы96470

12 апр, 14:58 #487 #496470

>>496469

Нит, там не положено особо.

13 апр, 09:32 #488 #496598

Сап, ремонтач. Это опять я >>493010.
Короче, отдал 17-40 в мастерскую, диагноз такой: все заебись с объективом. По словам ремонтника, все что можно испробовал, дает тот же самый результат, что и исправный.
Я_НИХУЯ_НЕ_ПОНИМАТ*
В тушке при этом кроме по-прежнему дребезжащего датчика автофокуса и иногда не вспыхивающей подсветки фокусировки никаких проблем не замечается, вчера на 24-105 поснимал, края на всех фокусных нормальные.

Вотафак, а также если ремонтник говорит, что не видит смысла разбирать объектив, стоит ли соглашаться и забирать не разобранный аккуратненький объектив или нечего филонить, пусть разбирает и смотрит что там внутре? Туда легко пыль какую-нибудь нанести, лол? Или там я не знаю какой-нибудь юстировочный болт наебнуть.

Ответы9659996657

13 апр, 09:33 #489 #496599

>>496598
Я_НИХУЯ_НЕ_ПОНИМАТ
быстрофикс

13 апр, 10:34 #490 #496602

Как лечить бесконечность на гелиосе 44-2 для никона?

Раскрутил, вытащил юстировочное кольцо, немного открутил линзу - бесконечность появляется, но линза задевает шторку с зеркалом, и на половине фотографии черное пятно.

Ответы966359664396657

13 апр, 14:45 #491 #496635

>>496602
Neequaqe. У содомита рабочий отрезок короче чем у М42, исправить это можно внесением изменений в саму оптическую схему при помощи покупки переходника со специальной линзой, естественно это повлияет на рисунок/чёткость/светосилу объектива в худшую сторону, поэтому смысла в таком извращении абсолютно нет. Выкинь гнилос на полочку и купи нормальную старую никоновскую мануальщину, она лучше в сто раз.

13 апр, 15:34 #492 #496643

>>496602
Лечится покупкой Гелиоса 81H.

13 апр, 17:31 #493 #496657

>>496598

Не надо разбирать, забирай и ищи другого, более опытного.
Этот мог проверять на кропе и просто не увидеть углов как таковых.

>>496602
Не должно ничего задевать зеркало на содомите, закрути линзу взад чуток и пользуйся.

Ответы96667

13 апр, 18:16 #494 #496667

>>496657
>более опытного
Эх, в нашей мухосрани хуй кого найдешь.
Спасибо за совет, попробую у другого тогда диагностировать.

1,7 Мб, 2376x1584

14 апр, 20:31 #495 #496897

ремонтник-кун, расскажи про зигу 105/2,8 макро и 85/1,4 не арты
есть какие типичные болячки и статистика приносов в ремонт

Ответы96977

15 апр, 08:12 #496 #496977

>>496897
105 не заходил, а у 85 hsm есть трудности с mr-головкой после ударов. Если не ронять, то прослужит долго.

Ответы97138

15 апр, 18:43 #497 #497138

1,4 Мб, 2592x1936

51 Кб, 800x800

>>496977
репортую - ходил смотреть тушу 6д с двумя этими зигами в ломбарде
110к пробег, коцки-хуецки, нет диала
105 зига шумит стабом, как будто гироскопы бьются о корпус изнутри рандомно, передняя линза под слоем пыли и говна, стаб выключил - все ок вродебы.
85 - збс - пара пыли внутри

вопрос - диалы ос словом ориджинали и без него на ебее отличаются в 10 раз, есть ли разница?

вангуешь дефект в зиге 105?

Ответы97150

15 апр, 20:12 #498 #497150

>>497138

Китайская накладка на переключатель режимов ничуть не хуже, весь вопрос к кенону по поводу клея - так хуево никто и никогда в истории не приклеивал кусок железки к пластику. Капля суперклея, не говоря уж про ровно вырезанный двухсторонний скотч, творят чудеса.

Еще смотри чтобы верхнее колесо управления не было распухшее (и не прокручивалось), это не чинится.

По 105 - обычно шлейф наебывается (который отдельно не поменять). Советую взять 85 и не морочиться.

Ответы97177

1,2 Мб, 2560x1707

15 апр, 22:59 #499 #497177

>>497150
>обычно шлейф наебывается (который отдельно не поменять). Советую взять 85 и не морочиться.
там комплект 6д+105+85+байонетная крышка 50/1,8
за 80к

по колесу не понял - разве эту пиздюлину поменять нельзя? насколько помню - там оно немного нечетко переключается - как раздроченный скролл на мыше, но клики проходят и настройка меняется

Ответы97181

15 апр, 23:32 #500 #497181

>>497177

Ну если комплектом, то бери, цена вроде хороша. Как бы 105 и 85 не велика разница, лишнее толкни.

Колесико только меняется за сотни нефти, причина - отклеивается резиновый ободок от пластикового основания.
Цимес в том, что профиль поверхностей склеивания представляет собой покатый бортик, с которого сползает резинка при использовании. Для примера в пятаках это православный желобок, откуда резинка не денется никуда.

Ответы97182

1,5 Мб, 2560x1707

15 апр, 23:38 #501 #497182

>>497181
>профиль поверхностей склеивания представляет собой покатый бортик, с которого сползает резинка при использовании
мож туда суперклея добавить аккуратно в качестве превентивной меры?

Ответы97183

15 апр, 23:47 #502 #497183

>>497182

Не стоит вскрывать эту тему пока само не отвалится. А чтобы не отвалилось, мой руки.

Ответы97186

1,8 Мб, 3202x2293

15 апр, 23:53 #503 #497184

Сап помогач
Это то что фотик видит
Что наебнулось, причина возможная и возможно ли починить?
Lumix gf7

Ответы97187

16 апр, 00:01 #504 #497186

>>497183
>А чтобы не отвалилось, мой руки.
может еще перестать жрать чебуреки во время съемок? не для того я камеры покупаю, чтобы себя как-то ограничивать

Ответы97188

16 апр, 00:01 #505 #497187

>>497184
Прикольные у тебя обои. Открой камеру и вставь на место шлейф матрицы.

Ответы9718997452

16 апр, 00:05 #506 #497188

>>497186

Дело твое. И позицию такую я увжаю. Но резинки шестерки заставят тебя страдать в лучших традициях содомита, если с беляшами. Да, но спич не о том, а о суперклее. Не смей, он всё портит.

Ответы97195

16 апр, 00:22 #507 #497189

>>497187

>>497187
Что значит обои?

Ответы97230

218 Кб, 811x1082

16 апр, 00:47 #508 #497195

>>497188
А вариант вымачиванием/протиркой спиртом/нефрасом, как это делается с разбухшими резинками фокусировочных колец и грипов не прокатит?

Ответы97230

16 апр, 09:29 #509 #497230

>>497189

Это была ирония насчет картинки с матрицы, удивительно похожей на фото стены с веселыми обоями.

>>497195
Сутки в калоше, сушка = похуй. Не всегда это работает. Китайцы, кстати, делают этот узел колеса из цельного пластика. Дерут денег дурных, правда. Долларов 15 или около того.

Оригинал вот: http://www.ebay.com/itm/Canon-6D-Top-Cover-Dial-Assembly-Replacement-Repair-Part-CG2-4202-000-/331896783903?hash=item4d4697041f:g:Gj4AAOSwopRYgrKE

Ответы9723197242

16 апр, 09:44 #510 #497231

>>497230
А
Спасибо анонсы
Нефти

16 апр, 10:43 #511 #497242

>>497230
>Оригинал вот
>$49.99+9.99 shipping
да ну нахер

17 апр, 09:27 #512 #497407

>>495874
>Я могу предположить уровень сложности ремонта и дать оценку стоимости ремонта в провинции. (средне-низкая, если не потребуется ничего менять, 1000-1500 ваших денег).
>Но тут же налетают какие-то порватки (см. выше по треду) и визжат про "охуеть какие цены" и "совесть".

>в провинции
Ну короче продиагностировали мне вогнутый внутренний корпус и его восстановить 6к, а заменить 16к. Второй такой соснг с рук за те же 6к проще взять.

Ответы97428

17 апр, 14:01 #513 #497428

>>497407

Блядь, это где такие цены? Это авторизованные товарищи или мобильщики какие?

Ответы97441

17 апр, 17:05 #514 #497441

>>497428
Местная конторка мастеров на все руки в Тольятти, судя по отзывам на мобилки-ноуты у них еще нормальные цены.

Ответы97455

17 апр, 18:11 #515 #497452

>>497187
Сенкс анон, за 150 лир турецких починили

17 апр, 18:35 #516 #497455

>>497441

Могу дать асечку домушника-земляка, починит по моим прикидкам, может чуть дороже.

1,1 Мб, 2592x1936

17 апр, 18:53 #517 #497459

Ремонтник-кун, ушат-6д-буер репортинг ин.
Колесико не распухшее, и вообще все охуенно, коме диала и резинок.

Чем посоветуешь клеить резинки к корпусу? Клей под этой резинкой похож на сопли с жиром.
Алсо заказал диал за 4.99 - чем клеить его?

Ответы97478

17 апр, 19:01 #518 #497463

Перекот >>497462 (OP)
Перекот >>497462 (OP)
Перекот >>497462 (OP)
Перекот >>497462 (OP)
Перекот >>497462 (OP)

17 апр, 20:17 #519 #497478

>>497459

Диал можно клеить даже суперклеем, там не залить ничего смертельно, пару капель клей-геля на ребра пластика, и прижимай.

Резинки отмывай сначала от соплей (калоша катит, спирт тоже катит), потом подсуши и клей на двухсторонний скотч 3М прозрачный, возьми у мобильщиков.
Клей не рекомендую, большая поверхность, трудно промазать всю, а потом трудно прижать, а потом хуй отдерешь при необходимости разборки.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 октября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion