М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 2 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

66 Кб, 640x400

\t«Хочу купить фототехнику» #86 30 янв, 08:18 #475987 В конец треда | Веб

ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/471790.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/473742.html (М)

Ответы7599976413778807800478853797737999880351821008261882676

30 янв, 08:57 #2 #475989

>>475957
Данон, спасибо. На морозе в 15-20 тестировал его? Чо по фокусу в темноте? Кто-то писал, что в макро на 2.0 ловит мыло. Сталкивался?

Ответы7599175992

1292 Кб, 2000x1500

30 янв, 09:12 #3 #475990

>На морозе в 15-20 тестировал его? Чо по фокусу в темноте?

Мне кажется это больше зависит от камеры, нет? Он работает быстрее и точнее, чем более старые стекла фуджи (56 F1.2, 27 F2.8, 18-55 и так далее), в том числе и в темноте. Наверное так же хороши XF 35 F2 WR, XF 16 F1.4 и вобще всю новую серию WR хвалят. Но у меня пока только 35.
Короче, меня устраивает, но со скоростью работы Canon 1Dx II и L-кой сравнить не могу, уж извини, лол.

>Кто-то писал, что в макро на 2.0 ловит мыло
Лол. Да я как-то его в макро особо и не тестил. Недавно он у меня.

Ответы759917599276011

30 янв, 09:13 #4 #475991

>>475989
>>475990

3153 Кб, 6000x4000

30 янв, 09:25 #5 #475992

>>475989
>>475990
Добавлю! 35 mm F1.4 все таки более резкий на открытой, тут не спорю.
Но дороже, больше, медленней, тяжелее, нет защиты и им не так весело снимать, не знаю почему. Сам решай.

Вот мой пример с XF 35 mm F1.4. Но я так себе фотограф, ищи нормальные сэмплы.

Ответы75996

30 янв, 10:11 #6 #475996

>>475992
Охуенно, спасибо. Беру два.

Ответы76000

507 Кб, 1208x639

30 янв, 11:25 #7 #475999

>>475987 (OP)
Самый нищепример - это Смена 8М, если не считать китаймыльниц

30 янв, 11:44 #8 #476000

>>475996
Зачем тебе две розовые сумочки?

Ответы7600176005

30 янв, 11:58 #9 #476001

>>476000
Сопидору своему подарит.

30 янв, 13:19 #10 #476005

>>476000
Чтобы сонипидор завидывал и слюной исходил, очевидно.

30 янв, 14:40 #11 #476011

>>475990
Слушай, а как на фудже менять выдержку, диафрагму и исо не отрывая видоискатель от глаз? Там только одна нормальная крутилка под большой палец и три бесполезные на верху корпуса.

Ответы7601776022

30 янв, 15:05 #12 #476017

>>476011
Есть подозрение что ты троллишь, но я отвечу серьезно.

>Слушай, а как на фудже менять выдержку
Указательным пальцем правой руки. Это удобно, привыкаешь за 2 дня. Или поставить режим T и крутить большим пальцем крутилку.

>диафрагму
На кольце диафрагмы, которая на линзе. Где она и должна быть. Хотя на блине этого кольца нет, поэтому ВТОРАЯ крутилка под указательным пальцем спереди.

>исо
Левой рукой, какие проблемы?

>крутилка под большой палец и три бесполезные на верху корпуса
тащета 2 крутилки.

Хотя если ты хочешь это все делать одной рукой, тогда да, неудобно.

Ответы760227603876157

30 янв, 15:20 #13 #476022

>>476011
>>476017
Плюс, ты забыл сказать, значения всех параметров отображаются в видоискателе (но можно и отлк всё, если захочешь).

Ответы76025

30 янв, 15:31 #14 #476025

>>476022
Мнк показалось, это очевидно.

Ответы76061

30 янв, 16:22 #15 #476038

>>476017
Разглядел. Не видел просто под указательный. Но ИСО все равно пиздец. А выдержка меня бы выбесила сразу же своей бесполезностью
Пока ни на одной системе не видел нормальную реализацию очевидных вещей.

На Сони-Е расположение и функционал нормальный, но там все мелкое и хлипкое какое-то. У Сапога тоже ниче, но уебанская крутилка под указательный.

Ответы76062

30 янв, 18:06 #16 #476061

>>476025
Поверь, тут такие долбаёбы сидят, что пиздец. Они могут не знать очевидного. Например какой у фуджи кроп или например есть ли у панасоника матричный стаб.
Много раз уже в этом убеждался тут. Самое смешное, что эти существа ещё и с увереннлсть что-то пытаются вскудахтать.

Ответы76067

30 янв, 18:14 #17 #476062

>>476038
Обычно у людей исо либо вручную, как правило нижнее значение стоит, либо авто - с заранее заданным диапазоном ИСО и выставленной минимальной выдержкой на твой вкус (зависит от объектива конечно.
Например я нацепил 35мм на фудж и установил авто исо (от 200 до, например, 3200. Выдерка допустим не длиннее 1/75. Поставил и забыл. Диафрагму крутишь и всё остальное заебись. Ну это такое делетанское использование, но очень оперативное. Хочешь снимать что-то важное/творчИское/обдуманное - ебашишь вручную просто дёрнув колёсико. Потом так же поворотом возвращаешь и ебашишь дальше от бедра. Только успевай аперчур-ринг на объективе теребить.

Ответы76068

30 янв, 18:44 #18 #476067

>>476061
>увереннлсть что-то пытаются вскудахтать.
Но пока кудахтаешь только ты.

30 янв, 18:45 #19 #476068

>>476062
И экономить.

Ответы76091

30 янв, 19:20 #20 #476091

>>476068
...время.

А не ждать включения камеры по 7 секунд.

Ответы7612676128

30 янв, 21:16 #21 #476126

>>476091
Ты хоть зеркалку в руках держал? Даже 13 лет назад зеркалки включались за 2 секунды.

Ответы7613076134

15 Кб, 200x236

30 янв, 21:18 #22 #476128

>>476091
Лол, если ты тупой, даже придумывать ничего не нужно.

Ответы76137

30 янв, 21:19 #23 #476130

>>476126
Это отсылка к сосоне. Они именно столько и включаются, а всё потому что куча говна вместо софта прошивки. Ещё и акб ы "выключекнном состоянии" жрут.

sage 30 янв, 21:22 #24 #476134

>>476126
Ты объясняешь это упоротому дауну, который увидел ролик на ютубе первое включение А7 после замены батарейки. Хочешь поржать, попроси его то видео, он доставит.

Ответы76137

30 янв, 21:26 #25 #476137

>>476128
А чего придумывать то, если и пару пунктов достаточно чтобы сонидебилы взяли с проглотом.
>>476134
>ВРЁТИ!

Ответы76139

30 янв, 21:29 #26 #476139

>>476137
Ебанашка, а где боевая картиночка?

Ответы76141

30 янв, 21:30 #27 #476141

>>476139
У тебя, дебила, за щекой, очевидно.

Ответы76143

30 янв, 21:33 #28 #476143

>>476141
Ахахаха А ты как всегда остроумен.

30 янв, 22:21 #29 #476157

>>476017
А на фудже они настолько легкие, чтобы крутить одним пальцем? На большинстве камер у меня так не получается. Или двумя, или резко проскакиваю сразу несколько позиций.
>тащета 2 крутилки.
Но ведь три же - ИСО, выдержка и экспокррекция? У меня нет (пока?) фуджа, написал что насчитал на пикче.

30 янв, 22:54 #30 #476168

Я так понял суть ошибок кудахтающих, судя по постам, в том, что большая часть даже не трогала и не предствляет себе в деле все эти колёсики и барабаны.
Большинство думает мол "гыгы. ета сделана падстарину же прост, да? гыгы".
Нет, не под старину. Да, Фуджифильм много внимания уделяет дизайну, но у них он ЭРГОНОМИЧЕН, нет такого пиздеца как например у олимпуса "А ТУТ СЛЕВА КРУТИЛКА ВКЛЮЧЕНИЯ КАМЕРЫ))) НУ ТИП ЭТО ПЕРЕМОТКА ПЛЁНКИ))) НУ ТЫПОНЯЛ, КАКРАНЬШЕ))))".
Многие не то что не представляют КАК ЭТО ПОЛЬЗОВАТЬСЯ КОЛЁСАМИ ИСО/ВЫДЕЖКА/ДИАФРАГМА, даже больше, они и подавно не представляют как работают все мелочи вроде барабанные (ака "драйв"-кольца) находящиеся под крутилочками основными. Всего не опишешь. Нужно просто попробовать и понять. Ну или остаться долбоёбом и кудахтать с дивана.

Ответы761707618076185

30 янв, 22:59 #31 #476170

>>476168
Когда ж вы все сдохните.
И миссионеры, которых поимели проплаченные амбассадоры, и диванные хейтеры с порванным очком от кита D3100.
Как же надоело.

Ответы7617476176

30 янв, 23:07 #32 #476174

А вот >>476170 и высер типичного гыгы-кальщика.
Тупой, бессмысленный и конечно же АРГУМЕНТИРОВАННЫЙ.

Ответы76175

30 янв, 23:08 #33 #476175

>>476174
>гыгы-кальщика.
Боюсь, не понимаю твоего наречия, заразный.

Ответы76182

30 янв, 23:08 #34 #476176

>>476170
В отличии от тебя, диванного полуёбка, положительные отзывы пишут пользователи системы.

Ответы76181

30 янв, 23:09 #35 #476180

>>476168
Бесполезно. Не поймут.
У них "макркитологи жи, мам!" головного мозга.

30 янв, 23:10 #36 #476181

>>476176
Констатирую окончательную потерю раздела.

Ответы76183

30 янв, 23:10 #37 #476182

>>476175
>не понимаю
Типичный вырожденец потому что. Куда уж тебе.

30 янв, 23:11 #38 #476183

>>476181
Констатировал порцию тебе за щеку.

Надеюсь ты съебёшь отсюда.

30 янв, 23:14 #39 #476185

>>476168
Зашел я сегодня в онлайнтрейд. У входа огромный плакан на всю стену ОФИЦИАЛЬНЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ФУДЖЫ! ПОКУПАЙ TX2, БАЗАРЮ, ГОДНАЯ КАМЕРА ЕЩЕ ЗАХОЧЕШЬ!
иду посмотреть что там за фуджи такие охуенные, бесплатно же.
ПРишел, стоят такие стенды с экранами где крутят рекламу, рассказывают как это классно и илитно и стоит на привязи эта фуджа.

Беру такой в руку ну вроде норм, хотя чето не чувствуется надежности и премиальности. Пробую понажимать кнопки - не нажэимаются, покрутить колеса - не крутятся, вообще нихуя не провернуть, все как приелеено, да еще и наощупь как говног! ну думаю хуй с ней, я наверное то материалы еще не оценил, щас тут угорю по аллюминию и коже. А это не кожа - жесткий пластик, не аллюминий - пластик в серебрянке. И даже стекло обхектива не стекло а просто глянцевый пластик.
Они в качестве предпросмотровой модели выставили муляж, сэкономили блять, заебись! При этом муляж привязан к сигнализации. нахуй это вообще надо не могу понять? если фудж такой классный в исполнении, такой удобный и сделан изх пиздец премиум материалов нахуй демку камеры за 120тыс выставлять ввиде китайской пластмассовой игрушки? Неужто у них не хватает дюджета обеспечить крупные магазины своих представителей нормальными образцами? не понимать.
тут же по соседству стоят настоящий кенон, сони, никон, олик вся хуйня.

Ответы76191

30 янв, 23:21 #40 #476191

>>476185
>Захожу я такой значит без денег в фото-магазин, а мне за бесплатно только хуй пососать предлагают. Ну я и взял. Бесплатно же.
А вот и фантастические высеры уровня однокласников подъехали.

А если серьёзно: Фуджифильм по многим городам России ездит и устраивает мероприятия где ты сколько угодно и с любыми стёклами можешь хоть защупать камеру и объективы.
Это тебе не мацание в магазине.

Ответы76197

30 янв, 23:32 #41 #476197

>>476191
Ну охуеть теперь.

Телеки живьем есть
Телефоны и планшеты есть
Ноуты есть и макбуки за тыщи денег
Коптеры живьем есть летать нельзя но потрогать настоящий пульт и саму модель можно
Сони, никон, кенон, олимпус есть
Холодильники микроволновки стиралки настоящие вот они стоят
Можно и в настойщий плейстейшон или иксбокс поиграть

И только фуджа принесла пластиковый муляж вместо нормальной камеры, ну охуеть. Она могла произвести на меня впечатление, я бы мог купить XT2 если бы знал о ней до того как купил а6300, стоят они сопоставимо. Но блять, когда есть настоящая сони и пластиковая копия фуджи, ну ты понел.
Весь мой опыт относительно камер фуджи на данный момент - это имитация и пиздеж. Во всем пиздеж. Их икстранс - хуита. Хипстерские фильтры- хуита. Сборка и материалы только на словах охуенные. Эргономика, ну вот тут хз, в руку та пластмасска легла нормально, не божественно, многие зеркалки лежат гораздо лучше но норм. И того все что я могу сказать про фудж - вроде как в руку легла норм, ну и хули, я даже не смог заценить удобно ли крутить колеса.

Ответы7620176204

30 янв, 23:40 #42 #476201

>>476197
Может тебе криворукому мудаку с сальными руками ещё лейку с суммилюксом дать? Жирно будет.

ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО, а для белых господ.

>ну ты понел
Не понял. Я выбирал систему вообще не щупая. Знавал тактильно только всякое зеркало-говно.
По всем параметрах включая эргономику и эстетику - фудж вне конкуренции.
А смотреть на сосони... бля, это адже не смешно. Каким имбецилом нужно быть чтобы покупать этот кирпич-андроид с камерой?

>Весь мой опыт относительно камер фуджи
>судит по муляжу и не имея реального опыта.
ЛОЛ! В следующий раз с этого начинай, ага, чтобы не тратить на тебя время.

Ответы7621176392

30 янв, 23:41 #43 #476204

>>476197
Может тебе криворукому мудаку с сальными руками ещё лейку с суммилюксом дать? Жирно будет.
ЭТО НЕ ДЛЯ ВАС НАПИСАНО, а для белых господ.

>ну ты понел
Не понял. Я выбирал систему вообще не щупая. Знавал тактильно только всякое зеркало-говно.
По всем параметрах включая эргономику и эстетику - фудж вне конкуренции. Это просто очевидно. А смотреть на сосони в 20хх... бля, это даже не смешно. Каким имбецилом нужно быть чтобы покупать этот кирпич-андроид с камерой?

>Весь мой опыт относительно камер фуджи
>судит по муляжу и не имея реального опыта.
ЛОЛ! В следующий раз с этого начинай, ага, чтобы не тратить на тебя время.

Ответы7621176392

30 янв, 23:56 #44 #476211

>>476204
>>476201
ну ты конечно вскипал, парень.

А по чему я еще мог бы судить если демонстрация только муляж и предлагает? вообще охуеть. настоящйи айфон или макбук пощупать можно а твою ультрапремиум фуджу нет. Какая-то нескладуха.

Ответы7621276392

31 янв, 00:00 #45 #476212

>>476211
>а твою ультрапремиум фуджу нет
Ты конечно извини, но иногда мне кажется ты даже не читаешь прежде чем что-то написать.
Я тебе про "лапать и снимать с любым объективом", а ты мне про холодильники (в которые, кстати, тебе не разрешали класть твоё барахло на "по заморозить немношк)))

Ответы7621676392

31 янв, 00:04 #46 #476216

>>476212
Блять, я хочу чтобы в магазине можно было потрогать настоящий товар а не муляж. Смотреть на муляж хуй с ним это норм, реклама везде все дела, но привязанным к сигнализации витринным образцом не должна быть пластмасска, это пиздец. Это как "ребята у нас лучшая система в ней все отлично отвечаем, често честно! Вот смотри какая классная, ну и что что пластиковая и не настоящая но в настоящей за 100 тыс правда все будет очень здорово!"
это как "мы выпускаем новый ультра пиздец товар, и собираем денег на кикстартере. У нас правда пока нихуя нет только вот эта хуйня из папье-маше"

Ответы762187622776392

31 янв, 00:08 #47 #476218

>>476216
Ты тупой или дурак? Ну так СХОДИ В ДРУГОЙ МАГАЗИН блять, гений.
Заебал ныть. Тебе наверное поэтому муляж и подмунули, зануде.

Ответы76233

31 янв, 00:18 #48 #476227

>>476216
В ДС в прокате брал бесплатно Фудж X-T2 c 18-55 2.8 - 4.0 на день. В прокатах часто всякие соньки и фуджи дают нахаляву, можешь всегда сам посмотреть. Могу сказать что мне фудж не понравился.

Ответы76247

31 янв, 00:25 #49 #476233

>>476218
Нахуй мне всралась оверхайпнутая система, которая очевидно ввалила в рекламу миллиард бабла везде реклама XT2 развешана но при этом не выставляет настоящий товар на витрину? Алсо что мне как сониебу может предложить фудж? только лучшую чем у сони оптику с погодной защитой, но при этом хуже видео, лоулайт и фокус. Крутилочки и инстаграмовские пресеты, еще которые мне нахуй не уперлись. При этом стоит даже больше чем а6300.

Ответы76246

31 янв, 00:37 #50 #476246

>>476233
Ну типичный сони дебил.
Фуджи помимо тобою же перечисленный плюсов, предлагает ЭРГОНОМИКУ (что сосне и не снилось), АКБ (который у сосони утонул, мгновенное включение (а не по 7 секунд), великолепные цвета (а не сосони-недоумение). Ну и стиль, блеск, красоту. Ммм.
Но тебе, "как сониёбу" никто не предлагает. Потому что ты привык жрать говно - и будешь продолжать.
До фуджа дорасти нужно. Самому к нему прийти, а не дрочить на недо-гаджеты вместо фотоаппарата.

И Фуджик, даже если допустить что они якобы что-то там "вкладывали в рикламу, мам!" - говно взамен не предлагают. А предлагает шикарные аппараты.

только лучшую чем у сони оптику
Тут вообще дико проиграл. ТОЛЬКО ЛУЧШИЕ СТЁКЛА, фотач. ВСЕГО ЛИШЬ!
Типичный сонидебил, что с тебя взять. Твой удел покупать сони-гаджеты каждые пол-года а потом сваливать в мусорную, никому нинужную гору, там где валяется всеми забытое и никчёмное сосони-барахло вроде нексов.
Дрочь на тушу - явный признак сони-дурачка.
Ты уже все камеры в этом году купил? Ведь в одну завезли автофокус ,в другую таймлапсы, а в третью - чветочувствительность. Красота. Ах да, в четвёртой кнопочку спуска передвинули. Ну "прост))", так захотелось.

Ответы76266

31 янв, 00:38 #51 #476247

>>476227
>фудж не понравился.
А подробнее?

Ответы7624876290

31 янв, 00:39 #52 #476248

>>476247
Не хватило денег.

31 янв, 00:57 #53 #476266

>>476246
ой все! продаю сони нахуй и скорее за фуджем у которого нет нормального лога и светочутья, алсо стекла стоят больше соневских и всем производителям видеогира, колорилок и монтажек он неизвестен и нахуй не упал

Ответы76275

31 янв, 01:05 #54 #476275

>>476266
Тот момент когда сонибой пытается уцепиться за последнюю, хилую видео-соломинку, но тут мимо прохордит господин-панасоник и сонибоя сдувает нахуй в пропасть от его великолепия.

Камеру уже остудил? Или перегрев матрицы не успел наступить из-за севшей батареи?

Ответы76278

31 янв, 01:09 #55 #476278

>>476275
Не знаю о чем ты. Ничего не слышно из-за шумов твоего дваждыкропа.
в fullHD пергревов нет, а в 4К уровня сони панасоник не может

Ответы76279

31 янв, 01:16 #56 #476279

>>476278
Да да да . "Дваждыкроп, мам!"
А мужики то и не знали. В ТВ стандарт 2/3, а у блекмеджика, продакшен камеры для кино, как у панаса. Вот же опростоволосились!
Такой типичный блаженный сонимирок, лол.

Со сполера вообще дикий ор. Ссука ,я спать де собираюсь, зачем ты так.

Ответы76281

31 янв, 01:22 #57 #476281

>>476279
охуеть жыр течер.
У блекмеджика то пиксели побольше будут чем панасовские, я думал ты знаешь что там матрица не для фото сделана.
Как бы там нибыло фуджа твоя не может ни как панас никак сони или тем более блекмеджик.
Хули тут говорить? класно наверное с фуджей в зеркале фотографироваться, для этого она и правда подходит отлично. она у тебя хоть есть раз ты так яро топишь?

Ответы76377

31 янв, 01:41 #58 #476290

>>476247
Внешне красивый, приятно всё крутить. Эргономика такое же говно как и у Сони, как и у всех БЗК, только тут с крутилками. Мне больше для видео, а в видео он смысла не имеет (У меня батлгрипа не было, а без него сосать и никакого тебе лога, плёночные пресеты забавные). Про стёкла сказать не могу, только одно юзал. АФ такой же как у а6300, разницы не заметил.
Короче странная камера, сонька дешевле будет, а комплект сигм стоит на неё как одно хорошее стекло для фуджа.
Для себя сделал такой вывод: если уже есть полноценная зеркалка и хочется второй камерой БЗК - Сони. Если полностью будешь юзать только одну систему и твои приоритеты фото и компактность - фудж.
Если буду ещё чего-нибудь брать в прокате, заодно хочу взять хпро2 посмотреть из любопытства, как там этот видоискатель в реале

Ответы76291

31 янв, 01:45 #59 #476291

>>476290
>если уже есть полноценная зеркалка и хочется второй камерой БЗК - Сони. Если полностью будешь юзать только одну систему и твои приоритеты фото и компактность - фудж.
А микру почему не рассматриваешь вообще? Стекол нет кроме 3,5 годных фиксов или сами тушки отсталые?

Ответы7629276295

31 янв, 01:51 #60 #476292

>>476291
А что там за видоискатель?

31 янв, 02:04 #61 #476295

>>476291
Я ничего не рассматриваю, уже сосоня и сапог есть, куда мне больше? А с фуджом была возможность повеселится когда калибратор брал в аренду.
А я не юзал микру никогда, не могу о ней сказать ничего (только в руках держал BMPCC и это отдельное извращение). Для меня критичен сенсор формата S35. По обзорам - микры офигительные вторые камеры и набор из 3 праймов+тушка поместится в любой сумочке и не будет обламывать.
>А что там за видоискатель?
Гибридный.

31 янв, 08:45 #62 #476375

Подойдет ли e-m10 2-й + sigma 19mm f2.8 для съемки стрит и репортажки? Или можно подобрать большее лучшие варианты в диапазоне до 50т.р?

Ответы76381

31 янв, 09:21 #63 #476377

>>476281
Ебать ты ебанутый. Вся суть сонидебилов:
1- Купить 4к камеру и снимать в фхд
2- Снимать фхд на сосоне вообще (мылейшее говно вместо видео).
Как не крути, но сони-полуёбки почему то сосут в любом случае.

И лично я не "топлю" за фуджи. Я топлю против тупости.
(Собственно по этому вообще и отвечаю что-то).
Ну и конечно же никто (и я в особенности) ни в коем разе непризываю тебя и тебе подобных брать ту или иную систему, ибо нахуй им там нужны такие долбаёбы

31 янв, 09:35 #64 #476381

>>476375
Ао стеклам обрати на панаблины 14 и 20.
М10 ограничено подходит для пользования на улице в средней полосе России, из-за отсутствия пыле влаго холодо защиты и пластмассовых деталей экстерьера, она ушатается очень быстро.

Ответы76383

31 янв, 09:50 #65 #476383

>>476381
Такой лучше будет чем 19mm f2.8?https://market.yandex.ru/product/11114189?show-uid=858452776240744424816020&nid=56195&glfilter=4883021:13284497&glfilter=4883023:12110061

Ответы76387

31 янв, 10:17 #66 #476387

>>476383
Он не то что прям на голову лучше, та зига, вся серия - 19, 30 и 60 - это оеально хорошие и причем недорогие стекла.
Он шире - эквивалент 28 это отличный вариант для стрита, светлее (причем нормально работает на открытой), и компактней по размерам.
Подводные камни - на открытой хромотит по углам на контрастных объектах и имеет морально устаревший мотор автофокуса, не очень быстрый и шумный, это может мешать при сьемке видео.

Ответы7638876389

6 Кб, 275x183

31 янв, 10:19 #67 #476388

>>476387
>оеально
реально
>хромотит
хроматит
Спать пора наверно, сори.

Ответы76437

31 янв, 10:24 #68 #476389

>>476387
Скорее всего остановлюсь на сигме.
По камере тоже выбирал изначально между Nikon V3, X-E2 и A6000. Но потом наткнулся на m10. Какая из них лучше всего подойдет для стрита?

Ответы76390

31 янв, 10:39 #69 #476390

>>476389
Ээ..
Вот интересно, для тебя какие критерии вобще важны, если выбираешь между погремушкой с 1-дюймовым сенсором, микрой, и aps-c?
Сони выглядит выигрышней всего в этом списке.

Ответы76391

31 янв, 10:45 #70 #476391

>>476390
Больше всего важна скорость съемки и быстрый автофоус. Изначально рассматривал V3, не смотря на маленькую матрицу, его все равно советовали для съемки когда нужно четко запечатлить движущиеся объекты. Потом начали посещать сомнения когда стал рассматривать примеры фото на фликре, не нарвилась зернистость изображения. Стал искать подобные камеры в итоге круг сузился до 4-х.

Ответы763937639476485

54 Кб, 511x541

31 янв, 10:51 #71 #476392

>>476201
>>476204
>>476211
>>476212
>>476216
Вот просто всего одна фраза. Заходишь в сонимагазин, там на полочке настоящий A7RII можно позвать продавана, нацепить любое стекло, поюзать. Дальше что-то говорить бессмысленно.

Ответы76518

31 янв, 10:52 #72 #476393

>>476391
Да и в отличии от всех остальных в м10 привлекла стабилизация. Только не знаю, реально ли она помогает при съемке с рук и будут ли благодаря ей четче фото чем у остальных.

Ответы763947639576399

31 янв, 10:55 #73 #476394

>>476391
Почему не рассматривал eos-m и самсунг nx?
>>476393
Этого не отнять, здесь олимпус лучший.

Ответы76396

31 янв, 10:56 #74 #476395

>>476393
> реально ли она помогает при съемке с рук
От рук зависит. У меня тремор, так что мне откровенно стрёмно без стаба снимать.
С другой стороны - всё от света зависит.

31 янв, 11:04 #75 #476396

>>476394
самсунг nx нет в продаже, а б/у покупать не хочу, потому что ни разу это мой перваябзк и не знаю на что смотреть при покупке.
>eos-m
если идет речь о сanon M3, то какие у нее сильные стороны?
при первом взгляде на характеристики бросилась выдержка 1/4000, в отличие от 1/16000 у е-м10.
Насколько я понял почитав треды выдержка это первоначальный фактор влияющий на скорость съемки

Ответы763977639876400

31 янв, 11:07 #76 #476397

>>476396
>потому что ни разу это мой перваябзк и
потому ни разу не имел дел с авито, и это моя первая бзк*

31 янв, 11:08 #77 #476398

>>476396
>потому что ни разу это мой перваябзк и
потому что ни разу ничего не покупал б/у, и вообще это моя первая бзк*

31 янв, 11:18 #78 #476399

>>476393
Да нихуя. У тебя выдержка будет ограничена не шевеленкой, а движением людей в кадре, поэтому от стаба толку всего да нихуя.

31 янв, 11:20 #79 #476400

>>476396
Это неюзабельные выдержки с электронного затвора. К тому же сами по себе такие выдержки не используются никогда (никогда означает никогда).
Ну и в Кэноне кэноновский сенсор, то есть он хуже даже микры, плюс автофокус самый медленный среди всех.

Ответы7640276411

31 янв, 11:24 #80 #476402

>>476400
Эксперт уровня /р

Прям будто долбоёба из мвидео прослушпл, лол.

31 янв, 13:19 #81 #476411

>>476400
Ебать дебил

4087 Кб, 5120x1706

31 янв, 13:22 #82 #476413

>>475987 (OP)
ОСВЯТИЛ ЭТОТ ТРЕД

Ответы76419

31 янв, 13:26 #83 #476414

И сразу вопрос: сонигоспода, какие пыхи пользуете?

Ответы7641676417

31 янв, 13:27 #84 #476416

>>476414
А вот нахуя им пыхи, если они на исо 256000 могут снимать без шума?

Ответы76418

31 янв, 13:33 #85 #476417

>>476414
YN560IV. А тебе зачем? Пыха и есть пыха.

Ответы76420

31 янв, 13:35 #86 #476418

>>476416
>имплаинг что пыха нужны только для того, чтобы снимать в темноте

31 янв, 13:36 #87 #476419

>>476413
Сониблядь! Эй, сониблядь! Реквестирую крышечку твоей сони на сиське твоей бабы, чтобы сосок прикрывала.
Иначе ты пидор, чмо и латентный содомит.

Ответы7642176445

31 янв, 13:37 #88 #476420

>>476417
> YN560IV
Обратите внимание, что эта вспышка не поддерживает автоматический TTL-режим, т.е. мощность вспышки необходимо устанавливать вручную

А TTL существуют?

Ответы7642276425

40 Кб, 604x330

31 янв, 13:44 #89 #476421

>>476419

Ответы7642376445

31 янв, 13:45 #90 #476422

>>476420
Загугли уже даун. Если будет что то непонятно, приходи.

31 янв, 13:50 #91 #476423

>>476421
Гомоватой сонибляди НЕПРИЯТНО?

Ответы7643276445

31 янв, 13:53 #92 #476425

>>476420
>А TTL существуют?
Не знаю, не интересовался. Я только мануальными пользуюсь.

31 янв, 14:20 #93 #476432

>>476423
TRIGERED.JPG

Ответы7643376445

31 янв, 14:21 #94 #476433

>>476432
Ну можешь запостить крышечку в своём анусе, если не боишься её там потерять.

Ответы7643576445

31 янв, 14:25 #95 #476435

>>476433
Но у меня нет такой крышечки, дефектнодетекторный.

Ответы7643876445

34 Кб, 233x183

31 янв, 14:31 #96 #476437

>>476388
это фото лучше вот так кадрировать.

31 янв, 14:41 #97 #476438

>>476435
Ну тогда помолчи, я с сониблядью разговариваю.

Ответы7644176445

31 янв, 15:12 #98 #476441

>>476438
Ок. Но ты привлекаешь внимание санитаров, во время руководством вселенной. И детектор почини, конфликтный.

Ответы7644576447

31 янв, 15:21 #99 #476445

>>476438
>>476441
>>476435
>>476433
>>476432
>>476423
>>476421
>>476419
Лол вкинул крышечки, отошёл на 2 часа, а в треде уже подрыв.

Ответы76446

31 янв, 15:23 #100 #476446

>>476445
Ты давай не отвлекайся, а пили крышечку на сиськах, иначе ты гомогей.

Ответы76448

31 янв, 15:25 #101 #476447

>>476441
> И детектор почини
Зойчем?

31 янв, 15:27 #102 #476448

>>476446
>иначе ты гомогей
я гомогей, а ты говоришь будто что-то плохое

Ответы7645576458

31 янв, 16:12 #103 #476455

>>476448
Тащемта да. Что хорошего в пидорстве?

Ответы76521

31 янв, 16:15 #104 #476458

>>476448
> ты говоришь будто быть поехавшим что-то плохое

Починил дегенерата.

31 янв, 19:10 #105 #476485

>>476391
Cудя по твом постам, ты практически нихрена не знаешь и не умеешь. Это имеет куда большее значение, чем тонкие различия в шумах, стабах и скорости затвора. Не имеет особой разницы, на какой модели камеры ты остановишься, впереди все равно год-два проб и ошибок.

1907 Кб, 2560x1702

31 янв, 20:04 #106 #476505

Суп двощ, в мае буду в Германии(конкретнее во Франкфурте), и хотел бы себе стекляшку купить, тк будет дешевле чем у нас
У меня 2 вопроса:
1) Я смотрел цены на computeruniverse, и они меня очень устроили, в офлайн магазинах такие же примерно будут? Учитывая что такс фри я верну, конечно
2) Где мне собственно магазы фототехники отыскать? Простейшие запросы в гугле на инглише нихуя не дали.

Ответы765087651278134

31 янв, 20:13 #107 #476508

>>476505
>1) Я смотрел цены на computeruniverse, и они меня очень устроили, в офлайн магазинах такие же примерно будут? Учитывая что такс фри я верну, конечно

Конечно нет.

>2) Где мне собственно магазы фототехники отыскать? Простейшие запросы в гугле на инглише нихуя не дали.
Продолжай гуглить.

Ответы76513

31 янв, 20:30 #108 #476512

>>476505
У меня 6 опытов покупки техники. По убыванию удовлетворения.
1) Когда я жил в США я заказывал на Амазоне. Огромный выбор и самые низкие цены.
2) Магазин B&Hphotovideo, когда я жил в Нью-Йорке. Огромный выбор, 200 евреев-консультантов, по выходным там наливают Колу с печеньками и конфетами. Все тушки можно взять в руки и снимать-снимать-снимать. Цены как на сайте плюс 8% налога штата Нью-Йорк.
3) Гонконг. Чуть дороже, чем Амазон. Тушки в руки не очень дают, выбор хороший.
4) computer universe. Цены низкие ибо минус -19% НДС
5) Германия, Мюнхен. Цены в офлайн магазинах высокие, на границе возвращают только 10% НДС.
6) Ну само понятно. Цены выше, выбора нет.

Поеду скоро в Японию, сравню как там, лол.

Ответы7651377303

31 янв, 20:33 #109 #476513

>>476512
>>476508
Погуглил я, и цены даже без ндс ниже чем у нас
Но при этом я нашел, что ндс 19 процентов, т.е. можно охуенно сэкономить
Так возвращают 10 всего? Почему так?

Ответы76515

31 янв, 20:37 #110 #476515

>>476513
>Так возвращают 10 всего? Почему так?
Ну ты попросишь хорошо, тебе бесплатно отдадут.
Откуда я знаю, почему? У Меркель спроси.

>т.е. можно охуенно сэкономить
Сейчас какой-нибудь клоун пошутит про фуджи.

>Погуглил я, и цены даже без ндс ниже чем у нас
Ну да, кто бы спорил. Попробуй еще в Дюти Фри в аэропорту глянуть.

>цены даже без ндс ниже чем у нас
Ты хотел сказать, "без вычета НДС"?

Ответы76516

31 янв, 20:41 #111 #476516

>>476515
>фуджи
Лол. Было бы символичнее, едь я в Гонконг, но нет. И беру не на фуджи
Надо еще погуглить про 10 процентов, мой внутренний еврей того требует
Да, без вычета ндс имел ввиду

Ответы76519

31 янв, 20:57 #112 #476518

>>476392
>Заходишь в сонимагазин, там на полочке вместо а6500 список лежит. По списку она есть в наличии. Зовешь консультанта, спрашиваешь можно ли посмотреть эту вашу охуенную а6500. Он отвечает, что если есть вскрытая коробка, то можно. Все запакованные.
Тру стори, я не траль.

31 янв, 20:57 #113 #476519

>>476516
>мой внутренний еврей того требует
Сумочку потребовать не забудь. Иначе тебя не примем, будешь с сониебами сидеть.

Ответы76520

31 янв, 20:59 #114 #476520

>>476519
Я вообще на содомит стеклышко беру, так что похуй

Ответы76525

31 янв, 20:59 #115 #476521

>>476455
Пидор не залетит

Ответы76527

31 янв, 21:22 #116 #476525

>>476520
Так ты опущенный, понятно.

31 янв, 21:26 #117 #476526

Блять пол треда кинулась помогать дауну, который думает что выдержка влияет на скорость съёмки, которому поебать на все, лишь бы быстро сниматьтак и 5100 может

Ответы76529

31 янв, 21:31 #118 #476527

>>476521
Считаешь это плюсом?

31 янв, 21:35 #119 #476528

Поясните за тампон 17-50 2,8 и 28-75 2,8. Как они на открытой? 2,8 для лоулайта хватит вообще? Есть альтернативы за похожие деньги? Сильно хуже 35 фикса на 35 собственно? Сильно ли светлее кита? Это все про Никон. Нужен обжектив для ночного стритца, метаюсь между тампонами и 35 фиксом никкор.

Ответы765327653376545

31 янв, 21:39 #120 #476529

>>476526
>который думает что выдержка влияет на скорость съёмки
Лолблять. ИКСПЕРТ уровня /П вскукарекнул, думающий что не влияет.
Ну давай, даунито, ебаш сериями кадров с выдержкой в 1 сек. Посмотрим сможешь ли ты за минуту хотя бы 62 снимка снять.

Покормил с лопаты

Ответы76749

31 янв, 21:56 #121 #476531

Бля у вас тут веселее чем в ЦЦ, там идола сотворили. Вкатился.

31 янв, 22:00 #122 #476532

>>476528
>Нужен обжектив для ночного стритца
Судя по посту ты творческий дохуя, бери посветлее фикс. Давно хочу 24-70 на фф содомит, все очень дорого. Про твой 28-75 я здесь спрашивал. Мне скзаали что он резкий, но очень хуевый конструктив, прям в руках разваливается.

Ответы765337654176716

31 янв, 22:03 #123 #476533

>>476532
>>476528
Алсо, напоминаю что 35 для штатника на фф это очень широко, стремись к углу который дает 50 на 35мм, если не знаешь чего хочешь, конечно же. Я так проебался. 35+85 оба 1.8, но это жонглирование меня доебало уже. Взял бы какой илитный 50 1.4 и забыл бы. И 24-70 потом еще.

Ответы7654676716

31 янв, 22:26 #124 #476541

>>476532
>Давно хочу 24-70 на фф содомит
Так возьми 24-70 от Тамрона, он лучше содомитского и дешевле.

Ответы7654476546

31 янв, 22:33 #125 #476544

>>476541
Это все равно косарь. Его и возьму, когда перестанет душить жаба.

31 янв, 22:36 #126 #476545

>>476528
Кстати порекомендую тебе сигму арт 30мм 1.4, если на кроп.

Ответы76716

31 янв, 22:37 #127 #476546

>>476533
Хуй знает по поводу широко, мне для репортажки наоборот не хватает.
У меня тоже ФФ содомит, 35 1.8 85 1.8 и 50 1.8D
Заебался что нет зума, потому хожу не снимая с 35кой.
Мечтаю о 24-70, хуй знает где столько денег взять.
А по поводу полтиника, возьми как у меня старую Д версию, отвертка и все вот это вот. Работать будет. А стекло за свои деньги отличное же.
>>476541
Чем лучше? Он не развалится, а то это важно же

Ответы76547

31 янв, 22:41 #128 #476547

>>476546
>А по поводу полтиника, возьми как у меня старую Д версию, отвертка и все вот это вот. Работать будет. А стекло за свои деньги отличное же.
Но зачем мне теперь полтинник, когда у меня 35+85. Это идеологический вопрос. Чую что когда будет 24-70 - фиксы больше одеваться не будут, может быть пару раз в год. Я купил тамрон новый 35 по предзаказу и он никому особо не нужен, не могу продать. 85 1.8G мне нравится, резкий просто пиздец, я такого нигде не видел. Но сейчас я бы конечно его не покупал, взял бы вместо всей этой шлабуды просто охуенный полтос, возможно цейса мануального, чтобы дрочить. А для съемок - хороший 24-70.

Ответы7654876550

31 янв, 22:45 #129 #476548

>>476547
А я вот 85 почти не надеваю, вообще пока некуда его носить. Хотя стекло годное, его продавать тоже не собираюсь, а вот 35 наверное впулю, чтоб добавить на 24-70, правда хз когда это случится.

Ответы76554

31 янв, 22:45 #130 #476550

>>476547
>Чую что когда будет 24-70 - фиксы больше одеваться не будут
Неа, он скучный пиздец, но для репортажа заходит отлично.

Ответы76554

3790 Кб, 5553x3124

31 янв, 22:54 #131 #476554

>>476550
>>476548
Ну короче похвалить Tamron SP 35mm я могу только за типа-макро. А покупал я его для стритца тоже. Но на улице и в пейзажиках он как-то неуловимо мылит, пиздец как это бесит. И еще стаб если забыть выключить, то он фотографию на длинной выдержке автоматом отправляет в брак. Такого я не помню даже на китовом кэноне 18-55

131 Кб, 700x503

118 Кб, 700x422

31 янв, 23:13 #132 #476568

Фотач нужен совет. Хочу прикупить к китубез стаба объектив, который будет порезче и подлиннее. Брать буду б/у. Смущает маленькая дырка, знаю по своему киту, что объективчик темноват, но думаю, что стаб поправит это.
Есть два варианта:
Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM
Canon EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS STM
Поправьте и предложите, что-то получше в этом бюджете.

Ответы7657076606

31 янв, 23:16 #133 #476570

>>476568
про 17-85 усм забыл

Ответы7657476575

31 янв, 23:25 #134 #476574

>>476570
Видел пару обзоров. Он очень сильно хроматит. И у 17-85 всего один асферический элемент против 3 у 15-85.

31 янв, 23:26 #135 #476575

>>476570
Лучше забыть про этот кусок говна навсегда.

01 фев, 00:01 #136 #476606

>>476568
>что-то получше в этом бюджете
24-105L
На авитах за 25 тыр можно найти.
У тебя хотя бы будет стабильный результат, без хроматы и с нормальной резкостью и цветопередачей.
А для широкого угла у тебя кит есть.

01 фев, 10:51 #137 #476716

>>476532
>>476533
у меня кроп. Про конструктив, там же гарантия 5 лет. Мне нравится фикс, но все же эти два зума поуниверсальнне. Я о том сильно ли я света потеряю. Фикс же все равно придется прикрывать, или он на 1,8 чоткий-резкий?
>>476545
за фикс пока не готов столько отдавать

Ответы76717

01 фев, 11:11 #138 #476717

>>476716
>Фикс же все равно придется прикрывать
У тебя в лоулайте выбора не будет, будешь на открытой снимать

01 фев, 12:37 #139 #476728

Заказал а6000кит в мвидео по скидке, должны привезти из другого города, просил чтобы отправили новую в невскрытой упаковке. Но по всей области у них она только одна и та с витрины (поэтому видимо и скидка). Какова вероятность что камера не просто осталась последней, а то что у нее есть какие-то скрытые косяки, что она после ремонта и тд? На что смотреть в первую очередь? Фотоаппараты ни разу не покупал, тем более бзк. Предоплату естественно не делал, поэтому могу смело отказаться от покупки. Но покупать просто без разбора не проверив и надеится, что потом если что обменяют по гарантии тоже не хочется, связываться с СЦ мвидео, который как всегда будет ебать мозги

Ответы767297673176734

01 фев, 12:49 #140 #476729

>>476728
Дебил, в мвидео возврат любого товара, по любым причинам в течении месяца.

Ответы7673076732

01 фев, 12:51 #141 #476730

>>476729
посоветуй что нужно в первую очередь проверить в магазине? или ты предлагаешь купить, прийти домой и тестить всем тредом?

Ответы7673376814

01 фев, 12:53 #142 #476731

>>476728
а фотоаппараты вообще выставляют на витрину, также как телефоны, которые можно тыкать любому быдлу? Давно в магазинах не был.

Ответы7673376756

01 фев, 12:56 #143 #476732

>>476729
Если им не пользовались все это время и все есть до последней наклеечки и не единой царапинки, после экспертизы.

01 фев, 12:57 #144 #476733

>>476731
ВЫСТАВОЧНЫЙ ОБРАЗЕЦ.
>>476730
Да, в чем проблема. Все равно все не проверишь. Без компа, тем более.

Ответы76736

01 фев, 13:00 #145 #476734

>>476728
>. Но покупать просто без разбора
ЩИТО ты там собрался разбирать? Камеру просто осмотри на предмет целостности. На витрину могут так же ставить после сдачи назад или ремонта. Ты никак не проверишь, поэтому не беспокойсо. Сервис м.видео в любом случае будет ебать мозги - это самый гнойный из всех что мне встречались.

Ответы76735

01 фев, 13:05 #146 #476735

>>476734
А они точно имеют право продавать б/у или после ремонта под видом новой? То что скидка это понятно, но в описании нет ни слова что б/у.

Ответы76737

01 фев, 13:11 #147 #476736

>>476733
А выставляют на витрину с китом или голой матрицей? если с китом то с крышкой на объективе или без? А если еще без крышки то там полюбому уже все стекло засранное должно быть. Короче если будут царапины на корпусе, объективе или на линзе, то сразу отказ. Больше ничего по всей видимости я не смогу проверить.

Ответы76738

01 фев, 13:15 #148 #476737

>>476735
Если ты купил и по какой то причине передумал, это б/у или нет? После ремонта продавать имеют право, но должна быть отметка в ценнике. Видел такое в разных магазинах, в м.видео ни разу. Зная их уебанский сервис, наводит на мысли. К слову в м.видео ничего не покупаю уже, самый уебанский магазин.

01 фев, 13:18 #149 #476738

>>476736
Ну контролы, автофокус там можешь чекнуть. Если ты берешь кит, то стопять он стоял на витрине с китом(но по моему товары с витрины толкают по уценке)

Ответы76745

01 фев, 13:22 #150 #476739

Помню года джва назал, м.видео полезли в к белым людям на ибэй со своей совковской хабальной рожей. За месяц рейтинг опустилиим что то около 30 был , лол.

01 фев, 13:32 #151 #476742

А как-то можно проверить пробег бзк? естт специальные прошраммы, коиорые определяют делались ли снимки на аппарат и в каком количестве?

Ответы767447674676747

01 фев, 13:33 #152 #476744

>>476742
А вы с мвидео стоите друг друга.

Ответы7674776751

01 фев, 13:36 #153 #476745

>>476738
А их в магазинах хотя бы на закрытую стеклянную витрину выставляют и тестят только в присутствии продавца или просто на стенде лежат в ряд подключенные к зарядке с публичным доступом? Кстати если на зарядке висел 24/7 то там и акб уже похеренная.

Ответы76757

01 фев, 13:37 #154 #476746

>>476742
>А как-то можно проверить пробег бзк? есть ли специальные программы, которые определяют делались ли снимки на аппарат и в каком количестве?
фикс

01 фев, 13:38 #155 #476747

>>476744
>>476742
Бляять, пукнул с этого еблана. Это тот кретин который вчера ебанутые вопросы задавал.

01 фев, 13:42 #156 #476749

>>476529
Тебе лишь бы зацепиться. Этот овощ даже просто не понимает, что такое выдержка, и на что она влияет. Я о том что он не обьяснит зачем ему выдержка короче 1/4000

01 фев, 13:57 #157 #476751

>>476744
Двачую, пиздец ничтожество тупое и жадное .

01 фев, 14:09 #158 #476756

>>476731
Я экшн камеру купил со скидоном с витрины. Отлично отработала два года. Потом продал.

Ответы76765

01 фев, 14:10 #159 #476757

>>476745
Там dummy battery и запитана от адаптера.

01 фев, 14:36 #160 #476765

>>476756
Гоупро?

Ответы76782

01 фев, 15:20 #161 #476782

>>476765
Сосони без линзы

Ответы76795

01 фев, 16:32 #162 #476795

>>476782
Эта фуджиболь... навечно.

77 Кб, 525x829

01 фев, 17:48 #163 #476814

>>476730
>мвидео
>мвидео
>мвидео
>мвидео

Блядь! У вас что, фотосклада нет ?

Покупать фототехнику в мвидео, ну не пиздец, а ?

Ответы76815

01 фев, 17:59 #164 #476815

>>476814
Да и в фотоскладе пиздец. Ведь всегда есть те, кто продает бу

Ответы76817

01 фев, 18:13 #165 #476817

>>476815
Как фотосклад и продает б/у лохам

01 фев, 18:16 #166 #476818

Мвидео кстати оф. фото продукцию продает , все чекается на сайте и с гарантией нет проблем, так что зря вы.

Ответы76832

01 фев, 18:29 #167 #476820

фотосклад хуже червя-пидора, сколько не пытался у них что-то купить, вечно пытались наебать.
Сперва купил по скидке печально известную Зигу 30мм АРТ. Отдал им на юстировку, нихуя толком не починили, второй раз брать отказались, но я не решился идти в суд.

Потом пошёл покупать 50мм СТМ снова ПО СКИДКЕ, так они опять подсунули хреново работающий объектив. В этот раз решил не рисковать и послал их.

Ответы76837768397684176855

01 фев, 19:16 #168 #476832

>>476818
Тормоз, говорили про сервис и про то, что могут ремонтную технику всучить, а не про твой чек, еблан слепошарый.

01 фев, 19:22 #169 #476837

>>476820
Я у них покупал два три года назад полтос 1.8 II( За 2800 вроде:3 ) и Тамрон 24-70 2.8. Продавали с оф. гарантией от производителя, никаких скидок не было, оба объектива норм. Они тогда на Марьиной Роще располагались, сейчас вроде переехали. Ничего хорошего или плохого сказать не могу, самый обычный магаз был.

Походу со скидкой они пихают всякое говнецо.

Ответы76855

01 фев, 19:31 #170 #476839

>>476820
Я у них взял из комиссионки 650д за 19к с пробегом 7000. Сапог был в одеяле. Я его пару раз уронил, продал через полгода с пробегом 13000 за те же деньги.

01 фев, 19:40 #171 #476841

>>476820
Фотосклад тоже с запашком гомосятины. Были с ними и хорошие заказы без проблем, а иногда и фигня какая-то творится:
-Брал фишай на пункте выдачи. Налицо следы использования и кто-то не очень удачно пытался почистить ему заднюю линзу. В поддержке упорно настаивали, что б.у не продают, осадочек остался.
-Брал эту же зигу 30 арт. Первый экземпляр мне дают уже затасканный с теманностью Андромеды на просвет, замызганными резинками и с отчётливой дорожкой на контактах. Б.у не продаёте? Хах, нуну. Попросил второй экземпляр, выдали новенький с иголочки, еще пахнуший краской. Вот такой расчет впихнуть некондицию лоху.
-Решил еще взять полтос СТМ, евротест. На выдаче покрутил 4(!) экземпляра, все с вышеуказанными следами б.у. Один даже был с ссадиной на боку и подхрипывающим мотором. Отказался от покупки нахуй, такое б.у с ебея я и сам могу взять, зачем продавать под видом нового? Заказал в юлмарте на 500р дороже - пришёл абсолютно новый.
С другой стороны я там и удачные покупки совершал, но хуй знает...Надо все тщательно проверять и проверять.

Ответы76855

01 фев, 20:18 #172 #476855

>>476841
>>476837
>>476820
Испортились, значит.. раньше был годный магаз, но у меня опыт только с тем, что в ДС2.
Интернет-отдел, московский, у них даже не червь, а.. а.. короче, ебал я их

02 фев, 15:01 #173 #477020

Эти пидоры в жопоскладе, в ДС2, мне хотели всучить 24-105 ремонтный или б/у хуй ево знает. Он вроде норм такой был, но какой то хлипкий блять, видно что не хуя не новый только с коробки. До этого, там же, хотел фотоаппарат купить. Проверяю, в видоискателе черная хуйня пятнышко, кусок пластмассы какой то миллиметр можем размером лежит, так эти пидоры в наглую пиздели что они не хуя не видят.

02 фев, 15:03 #174 #477022

Кстати все взял в итоге в онлайнтрейде, вот недавно 50 1.8 stm брал, все с 1 экземпляра зашло. Они щас вроде официально полностью продают по дистрибьюции.

Ответы77064

02 фев, 19:31 #175 #477064

>>477022
что взял?

Ответы77071

02 фев, 19:47 #176 #477071

>>477064
слепого хуя взял

02 фев, 20:24 #177 #477087

Анон, есть в наличии Lumix GF5, который снимает мыльное видео с низким битрейтом, в видео режиме нет настроек, нет возможности сделать адекватный flat профиль, нет горячего башмака, буфер зависает после съемки где-то пяти raw файлов, не зависимо от флэшки.

На что можно перекатиться имея примерно 20-30 тысяч? (б/у рассматриваю) Чтобы снимать видео в первую очередь, но так же хочется минимальных возможностей которых не хватает в этой тушке и для фотографирования.

Что вообще лучше брать, GH1/GH2 или G6?
Или может поднакопить на какой-нибудь G85 или компакт GX вроде бы серии…

Ответы77157

344 Кб, 525x700

02 фев, 22:03 #178 #477128

Анон. Много лет фоткал на кропе и меня это немного подзаебало. Хочу иметь возможность достойно фоткать на высокие значения ИСО. Поэтому решил купить фуллфрейм. Денег нет от слова вообще. Поэтому хочу сделать это максимально бюджетно. Смотрю на Никон d7000. Какие подводные камни? Стоит он 32к где-то в интернет магазинах ДСа. Какие ещё есть варианты? Может я смогу достигнуть желаемого и без ФФ? Спасибо за помощь.

Ответы7713077131

02 фев, 22:14 #179 #477130

>>477128
>решил купить фуллфрейм
>д7000
Ебать толсто
не знаю зачем я на это отвечаю, но д7000 это кроп, а не фф
И если ты не понимал этого, то тебе фф нахуй не нужен, тебе нужно простое светосильное стекло(1.8 хотя бы)

Ответы77137

51 Кб, 475x473

02 фев, 22:15 #180 #477131

>>477128
>решил купить фуллфрейм
>Никон d7000

Ответы77137

02 фев, 22:49 #181 #477137

>>477130
>>477131
Бля, да? Я просто даже не смотрел характеристики. Просто ввёл в ггугл а-ля cheapest full frame dslr и там выскочил он. Печально. На 6D жаба душит. Какие ещё есть варианты? Стекло 1.8 не справляется на кропе. Я со своим 50мм даже вечерами и ночью страдаю. А если втыкаю 24-105 f4 L, то вообще повеситься хочется.

Ответы771397714977282

02 фев, 23:02 #182 #477139

>>477137
Купи штатив и вспышку. ИЗИ БЛЯТЬ.

Ответы77141

02 фев, 23:05 #183 #477141

>>477139
У меня есть штатив и внешняя вспышка. Причём тут они?

Ответы77146

02 фев, 23:20 #184 #477146

>>477141
Теперь научись всем этим пользоваться.
ФФ тебя не спасёт, просто поверь.
купи самьянг блеать, с дырой 1.4 85ку например, раз денег не завезли. Ты охуеешь с картинки и светлоты

02 фев, 23:28 #185 #477149

>>477137
И скажи, нахуя тебе приспичило ночью снимать ?
По ночам такие охуительные сюжеты ?

02 фев, 23:58 #186 #477157

>>477087
Сони

Ответы77169

03 фев, 03:15 #187 #477169

>>477157
Какой именно сони?
Просто думаю о Lumix'ах, т.к. стёкла есть уже под него. Чем сони будет лучше, интересно?

Ответы7719277216

03 фев, 06:04 #188 #477192

>>477169
сони хорошая фирма.

Ответы7719377225

03 фев, 06:12 #189 #477193

>>477192
15 соникредитов были зачислены на ваш сонисчет

Ответы77216

03 фев, 08:53 #190 #477216

>>477193
Куплю себе стопмоушен приложение!

>>477169
>Чем сони будет лучше, интересно?
Матрицей нормального размера.
С твоим бюджетом а6000 будет норм.

Ответы77227

290 Кб, 900x736

03 фев, 09:16 #191 #477225

>>477192

Ответы77234

35 Кб, 767x757

03 фев, 09:30 #192 #477227

>>477216
Просто суть в том что GF5 не умеет ни во что из перечисленного из прикреплённой картинки. Хотя при этом на GF3 есть хакнутая прошивка, а на GF5 нет.

Я запутался во всём обилии моделей камер, в G6 есть зебра пикинг, но нету чего-то что есть в GH2. Просто хочется чтобы всё это работало, был flat профиль и хорошая картинка.

A6000 вот может во всё это?
Я смогу уложиться в 30к с тушкой и каким-нибудь светосильным “полтосом”?

Ответы77236

03 фев, 10:35 #193 #477234

>>477225
Анимедебил в треде!

03 фев, 10:42 #194 #477236

>>477227
Тушка 25к, с гелиосом уложишься. Либо какой-нибудь мейке, его недавно форсили.
В 60к/с может, в 50мбит может. Флэт не завезли, но есть портретный профиль с выкрученными в минус контрастом и насыщенностью. Для грейдинга хватает.
Из остального только экран не поворотный, а наклонный, не сможешь при лайввью на планшете записывать видео.

Ответы7726677285

03 фев, 13:20 #195 #477266

>>477236
>Тушка 25к,
Не пизди

03 фев, 14:00 #196 #477282

>>477137
>Стекло 1.8 не справляется на кропе. Я со своим 50мм даже вечерами и ночью страдаю.

Ты просто криворукий хуеглот, не желающий разбираться ни в чем. Не справляешься исключительно ты сам.

83 Кб, 824x488

113 Кб, 791x653

03 фев, 14:32 #197 #477285

>>477236
на маркете какое-то бешенство маркетолухов.
И ты бы указал, что 25 за бэу, потому что они что с китом, что туша 40к сейчас стоят.

Ответы7728677287

03 фев, 14:46 #198 #477286

>>477285
Проиграл. Им будто платят за такие тексты.
Кстати, многокадровое шумоподавление лютый вин, я на него подсел. Возврашаешься домой когда уже темно, выставил 6400, шума как на 1600. Сразу по Wi-Fi через мобилу запостил.

Ответы77289

03 фев, 14:49 #199 #477287

>>477285
>И ты бы указал, что 25 за бэу,
И бэу за 25 не возьмешь, разве что завтра ему пиздец и под с то тыщ пробега.

Живой бэу это 32-35. себе Ищу сейчас, продал свой за 23 , до крыма

03 фев, 14:53 #200 #477289

>>477286
>Им будто платят за такие тексты.
Будто им не платят за такие тексты. Разместить готовый отзыв 50 рублей стоит сам так на дошик зарабатывал пару лет назад

03 фев, 15:36 #201 #477303

>>476512
Двачую здравствуйте БХ и амазон. Для немцев чекни немецкий амазон

Ответы77345

03 фев, 17:24 #202 #477345

>>477303
У амазона для России санкции, лол.

Ответы77349

03 фев, 17:51 #203 #477349

>>477345
Форвардеров используй. Покупаю только на амазоне,B&H,кехе и ибеи. Ебал я в рот покупать б\у под видом нового и в два раза дороже у российских барыг.

Ответы77356

03 фев, 18:26 #204 #477356

>>477349
Барыги разные, мозги при покупке для чего? на сониклубе барыги американский А6000 по 32 новый барыжат. Тоже как и ты возмешь, без гарантии.

102 Кб, 1160x1160

03 фев, 20:17 #205 #477378

Что скажете, фотаны: http://nikonrumors.com/2017/02/02/sigma-85mm-f1-4-art-lens-new-benchmark-according-to-dxomark-better-scores-than-the-zeiss-ottus.aspx/

Ответы77386

03 фев, 21:16 #206 #477386

>>477378
То же интересно, надо ждать отзывов первых юзеров.
Как он супротив 85/1.2

Ответы77388

03 фев, 21:26 #207 #477388

>>477386
как неавтофокусный

Ответы773937739577397

03 фев, 21:39 #208 #477393

>>477388
Годнота, Смердякову бы подошел такой.

03 фев, 21:56 #209 #477395

Этот >>477388 прав
https://www.youtube.com/watch?v=p5HN6shIWJY

03 фев, 21:59 #210 #477397

>>477388
Ты слепо поддался мнению диванов.
35ка артзига на открытой ебошит звенящей резкостью, и неебически натуральными цветами.

Автофокус меня не парит, да же если она и будет иногда мазать - это не страшно.
Интересно какую картинку она выдаёт.

Ответы77398

03 фев, 22:07 #211 #477398

>>477397
>будет иногда мазать - это не страшно.
Я так думал, когда 30ку брал. Прожёг с тех пор не один стул, когда классный кадр оказывается ПРОСТО НЕ В ФОКУСЕ, а ебаша сериями выглядишь как даун.

Ответы774017740277570

03 фев, 22:18 #212 #477401

>>477398
Лотерею никто не отменял.

03 фев, 22:26 #213 #477402

>>477398
>когда классный кадр оказывается ПРОСТО НЕ В ФОКУСЕ
Родные стёкла то же не лишены этого недостатка, хоть и гораздо реже.

Ответы7740577406

03 фев, 23:01 #214 #477405

>>477402
Единственное родное стекло способное устроить похожую херню - 50 1.4, хуже этого червя-пидора кенон ничего не сделал.

Ответы77407

03 фев, 23:01 #215 #477406

>>477402
Ну не знаю, на полтос стм и блин - просто небо и земля, 95% в фокусе именно туда, куда ты указывал.

03 фев, 23:11 #216 #477407

>>477405
иногда и 135L мажет, но очень редко.
85 /1.2 мажет только в путь, да ещё и медленно.
Но оно и понятно, там ГРИП с гулькин хуй.

04 фев, 10:07 #217 #477446

Анон, вопрос по поводу сиги 18-35 1.8 на сапогах. Проблему с автофокусом так и не решили прошивкой или еще чем? Владельцы отзовитесь. Вроде проскакивала как-то что если стрелять не центральной, а точкой например выше то норм становится. Так ли это?

Ответы7746777510

04 фев, 12:11 #218 #477467

>>477446
Не подтверждена эта инфа.
Единственный подтверждённый факт - на старых камерах типа 600д фокус у этой сигмы постабильнее, чем на новых. Но только по центральной точке.

Ответы7748577510

15 Кб, 250x309

04 фев, 14:19 #219 #477485

>>477467
>на старых камерах типа 600д фокус у этой сигмы постабильнее

Вполне соотносится с теорией, что у сторонних стекол дело не в браке или хуевой прошивке, а в коррекциях к родным объективам, которые допиливают производители непосредственно в тушкии.

По сути сторонние производители выпускают стерильные объективы с прошивкой, вторую часть которой-коррекции никто в тушку по понятным причинам не допиливает.

Отсюда следует, чем ближе дата выпуска объектива выпуску камеры, тем точнее фокус стороннего объектива. и да брак тоже бывает, но не в тех количествах, в которых о нем любят пиздеть.

04 фев, 15:31 #220 #477510

>>477467
>>477446

Была и есть ебучая сигма 30мм АРТ, по результатам тестов
1) на 700д/650д, что по сути одно и тоже, пользоваться через ОВИ совершенно невозможно. Промахи и попадания абсолютно случайные.
2) На 600д работает лучше всего, хотя бывают крохотные недолёты на бесконечности (тем не менее ощутимые). Необходима настройка в докстанции.
3) 60д/70д - чуть хуже, чем 600д, но всё равно неплохо. Также необходима настройка в док-станции. На 70д снимал совсем немного.
4) 450д - вроде бы как неплохая точность, не хуже чем на 600д.
5) 1100д - мажет как 650д/700д
6) 6д - если б не виньетище, то вполне можно пользоваться и профессионально, но промахи бывают. Можно скорректировать фокус в камере, дог-станция не нужна.

Вывод? Чем проще и старее система АФ, тем лучше.
А новые сигмы всё равно мажут.

Ответы77550

04 фев, 19:23 #221 #477550

>>477510
>canon
Как можно было сделать 5 ошибок в слове nikon? У тебя кенон - не бери зиги, ни никоне с фокусом все чудесно.

04 фев, 22:56 #222 #477570

>>477398
а вот мне норм с 30-кой, я конечно читал все эти комментарии про то что мажет, но мне с моей некро-40д и страшно жужащим полтинником хотелось более широкого угла и большой дырки, было вообще не до этого, а в итоге оказался чуть ли не основным стеклом

Ответы77571

04 фев, 23:01 #223 #477571

>>477570
а еще забыл добавить, что брал с рук, внешне сильно потерый, еще походу старый матовый, сначала стоял на 40д потом уже переставил его 100д

05 фев, 19:23 #224 #477703

какая есть супер маленькая и душманская micro 4/3 камера с full hd видео и по возможности видоискателем?
Бюджет 10 к на бу.

Ответы77715

05 фев, 19:48 #225 #477714

Сап двоч!
Купил Никон д7100 джва месяца назад, доволен.
Фотографирую в основном пейзажи, облака, людей иногда, но не люблю)
Получается великолепно, особенно после того как я распечатал большой формат фото, буду делать картины

Одна у меня проблема, я полный ноль в фототехнике и совсем не разбираюсь в этих объективах.
Мне хотелось бы качественную макро съемку жучков, паучков, мельчайших капелек и т.п.

Конечно я со своего стандартного объектива снимал снежинки и обледенелые веточки в снегу на главном переднем фоне, получилось шикарно и очень четко, когда я распечатал на 20-30см.Меня устраивает.

Хочется снимать более мелкие компоненты.
Какие объективы подходят? И все ли макро стоят 30-40 тыс? Или я не там смотрю?
Подскажите я совсем не понимаю.

Ответы7771877966

05 фев, 19:54 #226 #477715

>>477703
Фулхд это 1080 же? Самая дешевая E-PL6 тогда получится.

05 фев, 19:56 #227 #477718

>>477714
>Получается великолепно
>получилось шикарно

Показывай немедленно! Требую!

Ответы77730

05 фев, 20:10 #228 #477730

>>477718
Я со смарта сейчас сижу. Попозже закину, оцените. критика приветствуется.

Ответы7779477848

06 фев, 07:47 #229 #477794

>>477730
Не ведись на это. Они тебе щас хуёв накидают и пояснят какое ты говно, причём так что у тебя на фотографирование на пару недель упадёт. Оттачивай скил и не ищи критики на двощах

06 фев, 17:31 #230 #477844

Анон, посоветуй годный мех стедикам до 15к способный держать ~1.5кг

Ответы77850

06 фев, 18:51 #231 #477848

>>477730
Ну и гдеа

06 фев, 19:05 #232 #477850

>>477844
https://ru.aliexpress.com/item/Steadicam-s60-handheld-camera-stabilizer-video-steady-cam-DSLR-steadycam-estabilizador-de-cameras-minicam-Compact-Camcorder/32472547791.html?spm=2114.30010708.3.37.Nx8Iz6&s=p&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_3_10065_10068_10000074_10000032_119_10000025_10000029_430_10000028_10060_10000067_10062_10056_10055_10000062_10054_301_10059_10099_10000022_10000012_10103_10000015_10102_10096_10000018_10000019_10000056_10000059_10052_10053_10107_10050_10106_10051_10000053_10000007_10000050_10084_10117_10083_10000047_10080_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10115_10037_10000041_10000044_10078_10079_10077_10000038_429_10073_10000035_10121,searchweb201603_10,afswitch_2_afChannel,single_sort_3_default&btsid=f96e14bc-47ef-4638-b36a-e0cdccd6ca57
Мимо диванный тиоретег

Ответы77898

47 Кб, 1235x199

06 фев, 21:55 #233 #477880

>>475987 (OP)

Ответы77900

06 фев, 22:09 #234 #477883

Продаю своего старичка 6D. Стою перед выбором взять снова 6D, 5D mark3 или Fuji X-T2. Хочу услышать мнения есть ли разница в картинке между 6D и 5Dm3. Если есть, то на сколько сильны отличия? И может кто переходил с Canon на Fuji X-T2. В чём нюансы? Если ли возможность снимать с автофокусом на объективах для Canon? Просьба писать тем, у кого есть реальный опыт использования.

Ответы77890

06 фев, 22:59 #235 #477890

>>477883
У сапогов разница настолько ничтожна, что ты ее не заметишь. Даже между мк3 и тем пятаком, что вообще без марка.

06 фев, 23:52 #236 #477898

>>477850
А я тебя двачну. Он вполне работает и экстремально дёшев.

06 фев, 23:56 #237 #477900

>>477880
На трехзнаках нет проблемы. Большой палец держит q(как шифт), указательный крутит колесо.

Вот, кстати, покрутил марк2 в руках и нихера не пойму в чем эргономика двух колес? Еще и рычажок блокировки прикостылили.

Ответы77966

07 фев, 00:11 #238 #477901

Сколько люменов нужно на один источник для фото на документы. Не считая потери на софтбокс.

07 фев, 14:53 #239 #477962

Фуджаны поясните за фокусировку на ваших объективах. Крутится вместе с механикой как у людей или drive-by-wire как у сони?

Ответы77964

07 фев, 15:04 #240 #477964

>>477962
drive-by-wire
Более того, скорость как-то не особо линейно зависит от скорости вращения кольца, что несколько фрустрирует.

07 фев, 15:11 #241 #477966

>>477900
Два колеса нужны для съёмки в M (M+autoISO). А ещё у белых господ есть опция выставления управлением исо без кнопки на одно из колёс в полуавторежимах.

>>477714
50/1.8g + макрокольца

148 Кб, 1385x618

07 фев, 20:39 #242 #478004

>>475987 (OP)
ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО! Наконец та, блядь! Минус нытьё про сони ноулинз.
Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к

Ответы780067804278144

07 фев, 20:48 #243 #478006

>>478004
>Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Это вин ящетаю
Супротив сапожного за 26-28к.
тётя соня продолжает доставлять

Ответы78009

07 фев, 20:55 #244 #478009

>>478006
Если будет резкая по сравнению с сапожной мыловарней то точно вин, как в местные магазины завезут пойду тестить может фоток подгоню на это.

Ответы78011

07 фев, 20:59 #245 #478011

>>478009
>Если будет резкая
Не будет, маркетологи не знают жалости.

Ответы7802078027

07 фев, 21:13 #246 #478020

>>478011
Ну в общем то да, не должна. Возможно резче сапога, но уж точно мыльнее батиса 85 и тем более GM 85

Ответы7802778144

07 фев, 21:24 #247 #478027

>>478020
Не вангуй, от сони можно ожидать одну и туже годноту и за копейки и за оверпрайс, как собственно и и говно, по той же схеме.

>>478011
Кому то уже стало неприятно Лол, доставило.

Ответы78030

57 Кб, 968x544

07 фев, 21:28 #248 #478030

>>478027
>Кому то уже стало неприятно
Чудак, от чего ?

Ответы78031

07 фев, 21:29 #249 #478031

>>478030
Лол, не суетись.

07 фев, 21:58 #250 #478042

>>478004
>ОНИ СДЕЛАЛИ ЭТО! Наконец та, блядь!
Ничё ж не ясно ещё, может оно как как FE 50/1.8
>Ожидаю рашкинскую цену в 35-40к
Ожидай $750 в sonystyle.ru, по курсу на день покупки.
Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8

Ответы7804978057

07 фев, 22:13 #251 #478049

>>478042
>Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Можно да же не сомневаться.
арт серия пиздец резкая на открытых.

07 фев, 22:48 #252 #478057

>>478042
> может оно как как FE 50/1.8
в каком смысле?
>Смело ставьте анусы, что новая Сигма 85/1.4 будет резче на 1.4 чем Соня на 1.8
Тут инфа прошла что эта сигма резче Отуса оказалась. Естественно она будет резче сонибюджета.

Моё мнение если есть бабки можно покупать жимастер 85 и вертеть на хую эльки с отусами

Ответы7807778089

07 фев, 23:32 #253 #478077

>>478057
Фотографировать то когда начнете, вертетели?

Ответы7808378085

07 фев, 23:48 #254 #478083

>>478077
Никогда, тут это не котируют.

07 фев, 23:52 #255 #478085

>>478077
Гиротред вообще то, с такими предъявами в C&C у нас даже тут больше фотографируют.

Ответы78183

08 фев, 00:09 #256 #478089

>>478057
>в каком смысле?
в нехорошем

Ответы78101

08 фев, 00:42 #257 #478101

>>478089
Ну вполне вероятно, хотя 600 баксов против 300 всё же. Они даже 9 лепестков туда пихнули, фокус холд и переключатель АФ/МФ

08 фев, 03:21 #258 #478134

>>476505
Салют, сосед!
Это же Войковская, да?

08 фев, 07:26 #259 #478144

>>478020
Это ж сони, оно может быть одинаковым говном с разными шильдиками. У Сони просто охуенные маркетологи сидят.

>>478004
Вполне неплохо.

08 фев, 10:05 #260 #478183

>>478085
Я думал, тут помогают выбрать технику, а не вангуют охуенность по трем цифрам и превозмогают ноуленс.

Ответы78190

08 фев, 10:18 #261 #478190

>>478183
> тут помогают выбрать технику
Ну как тебе сказать.....

08 фев, 14:05 #262 #478247

5 сто ватных лампочек (эквивалент на накаливания) хватит для фото на документы? Если нет то сколько нужно? Есть вспышка 550ex, но её использовать могу только на камере.

Ответы78256

08 фев, 14:22 #263 #478256

>>478247
Ты знаешь, мне тебя стало жалко. Ты совсем тупой и нищий? Тут был одно время господин с 300/350д спрашивающий про фото на документы.

Ты на чем печатать будешь? Бизнес план есть? з/п работника учел? Аренда? Налоги? Расходники?

Тебе нужно два источника равной мощности слева и справа, пойдут самые дешевые пыхи, например, с зонтами. В 7 косарей можно уложиться.

Прикол в том, что даже их, походу, у тебя нет.

Так на какие шиши ты будешь печатать? ахахаххаах

Ответы78370

08 фев, 14:30 #264 #478265

Анон, какие стёкла стоит взять на Мамию? RZ67. 90mm уже имеется.
И да, поясни за призмы, у неё их две, взаимозаменяемы ли они, вот в чем вопрос.

08 фев, 16:33 #265 #478305

Анон, планирую купить монопод Manfrotto MVMXPRO500. Монопод потому, что люблю всякие гиперлапсы и видео. Плюс, как я понял он разборный и можно просто прикрепить башку к пауку и будет мини штатив, что тоже отлично. Мне как раз нужен именно мини с нормальной возможностью двигать и закреплять по всем осям. Годно или есть на что еще обратить внимание?

08 фев, 19:40 #266 #478370

>>478256
Зачем ты потратил время на несколько абзацев, но так и не ответил на вопрос?

Ответы7838778470

08 фев, 20:58 #267 #478387

>>478370
Оставь его, не видишь он сумашедший? Двойной возврат каретки через каждое предложение.

Ответы78417

08 фев, 22:34 #268 #478417

>>478387
лол

09 фев, 02:10 #269 #478470

>>478370
Тащемта он ответил - тебе нужны две одинаковые пыхи. Где ты собрался брать лампочки с белым светом? Если светодиодные то готовься дрочить в присядку полосящий шим на неведомых частотах и спектральные провалы. Китайские пыхи, ведомые слейвом от основной стоят почти как ебаные лампочки, а ты мозг ебешь себе и анонам.

100вт лампа это примеино 1000люменов. Если тебе поможет эта инфа. Алсо тебе обязательно надо зонты или типа того рассеиватели хоть с лампочками хоть с пыхами.

Но все это тлен если у тебя говнопринтер и руки из жопы а еще бизнессмен дохуя чтоли? А маленькую дольку в общак заносить кто будет? Тебе же не нужны проблемы в твоем бизнессе, правда?ну ты понел

09 фев, 23:06 #270 #478656

Мужики, затрите за самый выбор "дешевого" ФФ.
a7/a7ii/d610 или есть еще что?
сейчас a6000, печалят высокие iso, и скорость af в темноте, но очень устраивает размер. Я так понимаю, что на a7m2 и тем более a7 все будет так же или хуже в плане автофокуса?
И матрица у d610 лучше по шумам чем на sony, автофокус тоже лучше, но и размеры сильно больше.

Ответы7867678677

10 фев, 00:28 #271 #478676

>>478656
>автофокус тоже лучше, но и размеры сильно больше
И не забывай, что для сони объективов не завезли.

10 фев, 00:31 #272 #478677

>>478656
A7 стоит новая штуку баксов, но там ноуленз или готовь ещё 1000$, либо бегай с полтинником 1.8, как еблан д610 сливает по шумам сапогу 6д и зачем ты его сюда приплёл? Я бы взял сапог с китом 24-105 4l. Этот вариант лучшее, что можно взять за эти деньги, если хочется ФФ.

67 Кб, 384x384

159 Кб, 600x600

10 фев, 03:27 #273 #478686

Не могу определиться между Yongnuo YN-216 и YN-300. У обоих есть два варианта: с одной цветовой температурой (5500K) и с настраиваемой. Цена тоже одинаковая. YN-216 по-идее умеет питаться от батареек, а YN-300 управляться по bluetooth.

Какой вариант будет лучше в качестве основного универсального света? И какой вариант брать, с дневным светом или двух-цветный? Намного ли больше выхлоп с одним вариантом светодиодов? И действительно ли желтым светофильтром можно заменить регулировку цветовой температуры?

Плавная регулировка мне не особо важна. Хочется побольше яркости и более-менее нормальный CRI, но боюсь что 5500K будет слишком синим.

Подскажи пожалуйста, анон?

Ответы78687

10 фев, 03:50 #274 #478687

>>478686
Я не знаю на счёт этих моделей. Вот что скажу тебе по свету: бери модель без регулировки, ты всегда можешь поправить это корректирующим фильтром, они стоят копейки. Питание от батареек гораздо более удобная фича чем какое-либо удалённое управление.
Ты уверен что их цветовая температура регулируется чем-то вроде диммера? Было бы логичнее класть фильтр в коробку.

Ответы78688

10 фев, 03:56 #275 #478688

>>478687
Да, у обоих есть диммер. Собственно, диммеры на общую яркость света есть в каждой модели. В двухцветных обычно диммеры отдельно регулируют каждую из сеток светодиодов со своей температурой.

Меня в принципе волнует только одно: используя светофильтры поверх на 5500K, получится тоже самое что и при использовании более тёплых светодиодов?

Кстати, удалённое управление может пригодится в работе на сцене, на улице при использовании длинных фокусных расстояний. Но да, батарейки будут полезнее пожалуй.

Ответы78689

10 фев, 04:04 #276 #478689

>>478688
>используя светофильтры поверх на 5500K, получится тоже самое что и при использовании более тёплых светодиодов?
Абсолютно. Они есть разные: на 1\4, на 1\2, полный. Причём ты можешь сложить 1\4 вдвое и получить 1\2 и так далее. Всю жизнь так и регулируют температуру цвета, а вот диоды меняющие свой цвет диммером - звучит реально стрёмно.

Ответы78690

10 фев, 04:17 #277 #478690

>>478689
Спасибо большое! Возьму тогда вариант с 5500K.

Ответы78692

10 фев, 06:54 #278 #478692

>>478690
Надеюсь ты в курсе, что эти штуки для фото мягко говоря не очень.

Ответы7869478695

10 фев, 07:01 #279 #478693

Какая цена сейчас на первопятак и вообще есть ли смысл его брать? Хочу взять как вторую камеру...

Ответы78696

10 фев, 07:09 #280 #478694

>>478692
Я в основном для видео беру, а для фото как дополнительная опция.

10 фев, 07:13 #281 #478695

>>478692
А чем не очень то? Если CRI нормальный то провалов в спектре практически не будет. А сверхъяркие светодиоды на одной плате не будут давать несколько теней, как обычные. Конечно не вспышка, темнее будет и в лицо светит, но работает же.

10 фев, 07:13 #282 #478696

>>478693
Смысла крайне мало. ФФ ценой всего остального.
Шумит как кроп, тормоз страшный, аф зачаточный, найдешь не убитый - чудо, отваливающиеся зеркала, пыль сосет, пробег не посмотреть, обслуживание затруднено.
Все не раз расписывалось.
Хз насчет цены. Ну 25 пусть будет. Про цену оптики не забывай. Хотя поставив нище тампон 28-75 можно как-то отыгрывать роль.

ЗЫ. Пойнт в том, что на фф лезут по следующим причинам
- продвинутей тухи (а у нас нет)
- лучше изо (а у нас нет)
- меньше грип/бокедроч
- нормальнуй угол для линз (критично для светосильных шириков, но а) они дорогие, б) сейчас навыпускали хорошей кропнутой оптики)

Как видишь, остается только бокедроч...

Ответы78698

10 фев, 08:34 #283 #478698

>>478696
Ты сам хоть на него снимал, диван?

Ответы7871078715

10 фев, 09:45 #284 #478710

>>478698
Да и расписывал уже за это. Еще раз - идите в пизду.

10 фев, 10:28 #285 #478715

>>478698
Родной, на дворе 2017 год.
Второй пятак стораз уже обосрали , иза шумы и за тормозной автофокус.
А ты про первый.

37 Кб, 432x353

10 фев, 12:42 #286 #478731

Фотаны, приветствую! Угораю по видео, хочу прикупить мануальных объективов. Люто смотрю в сторону canon fd 28mm f2.8. Есть что сказать по поводу этого стекла?

Ответы787367885879044

10 фев, 13:10 #287 #478736

>>478731
Что снимаешь?

Ответы7874278744

10 фев, 13:35 #288 #478742

>>478736
Людей, в основном.

10 фев, 13:38 #289 #478744

>>478736
Постановку, то есть. Нет спешки, нет совсем неуправляемых условий.

Ответы78751

10 фев, 14:15 #290 #478751

>>478744
Несвежими цейсами обмажься. Если денег мало, то прикупи советской классики. Например, Юпитер или Гелиос какой-нибудь. https://www.youtube.com/watch?v=APihnjIDun8

Ответы78757

10 фев, 14:38 #291 #478757

>>478751
Есть уже зенитар(пластмассовый) и гелиос 50/2 и 58/2 соответственно. Хочу чего пошире заиметь, да и в целом позже перелезть на объективы одной серии, чтобы они по цвету были поближе друг к другу

Ответы7875878803

10 фев, 15:10 #292 #478758

>>478757
>бы они по цвету были поближе друг к другу
На пленку снимаешь?

Ответы78760

10 фев, 15:18 #293 #478760

>>478758
Нет, хочу меньше времени тратить на посте

Ответы78784

10 фев, 18:40 #294 #478784

>>478760
А зачем тебе именно мануальные? Если тебе нужна технически нормальная картинка, то купи что-нибудь посовременнее.

Ответы78787

10 фев, 19:02 #295 #478787

>>478784
Деньги, светосила. Нет сейчас больше 10ки, за такие деньги я сбее представляю либо старые мануальные линзы, либо какой-нибудь meike 35mm f1.7, но это сомнительно как-то. За ту же десятку из новых аф объективов я ничего не куплю.

Ответы78800

10 фев, 19:56 #296 #478800

>>478787
Подкопи чутка на самьянг, лучше их для видосов не придумать.

Ответы7881278901

10 фев, 20:09 #297 #478803

>>478757
Серия фд - не самая массовая, особенно в рфии. Посмотри лучше на никоны несвежие. Или самьянги. Хотя последние подороже будут.

Ответы7881278830

10 фев, 20:23 #298 #478812

>>478800
>>478803
Учту, спасибо

10 фев, 21:45 #299 #478830

>>478803
>Серия фд - не самая массовая, особенно в рфии.
Откуда ты лезешь, чучело? Все развалы завалены этим и минолтой.

Ответы7883178840

10 фев, 21:49 #300 #478831

>>478830
Даже на авито нихуя тушек фд нету, что ты пиздишь.

Ответы78837

286 Кб, 2030x1356

10 фев, 22:03 #301 #478836

SONYBUMP!!!!

Ответы78850

10 фев, 22:07 #302 #478837

>>478831
Авито для даунов и быдла, лол.

Ответы78842

10 фев, 22:17 #303 #478840

>>478830
Не знаю где ты там трешься, бомж.

Ответы78843

10 фев, 22:22 #304 #478842

>>478837
Всё верно, для белых господинов газета "из рук в руки" у метро.

Ответы78843

10 фев, 22:28 #305 #478843

>>478842
>>478840
Лол, быдло напрягло жемчужину и захохмило.

216 Кб, 1026x1025

10 фев, 22:42 #306 #478850

>>478836
Поправил тебе. И реквестирую эту крышечку в геморройном анусе лофая.

74 Кб, 650x575

10 фев, 23:02 #307 #478853

>>475987 (OP)
Анон, помоги если не трудно, знакомый попросил ему по такому реквесту "оборудование" подобрать - нужна фото-видео камера, что бы и снимала видео заебись, и фотографии умела нихуйственные делать. Он в разговоре упомянул что есть некая sony vx1000 или ее аналог - главное что бы объектив плюс ко всему съемным был.

Понимаю что не совсем по теме, но других досок я не нашел подходящих.

алсо, может как вариант ему 600d посоветовать? Или там парашная съемка? Просто в свое время парочку видосов снимал на схожий фотоаппарат (ребел вроде нравится, или 400д, уже не помню) - качество довольно таки неплохим получалось.

Ответы78854788577885978863

10 фев, 23:06 #308 #478854

>>478853
А бюджет безграничный чтоли?

Ответы78865

191 Кб, 810x1080

10 фев, 23:22 #309 #478857

>>478853
LX-100. Идеальная камера под подобные запросы. Пора в шапку добавить.

Ответы7885978865

10 фев, 23:22 #310 #478858

>>478731
Я думаю тебе стоит поглядеть на что снимают профи.
shotonwhat.com
БД по многим фильмам. На какую цифру/пленку и каким стеклом пользовались. Все есть.

10 фев, 23:24 #311 #478859

>>478853
>>478857
Алсо там такой объектив, что никакие другие не нужны. Особенно если ты нюфаг и/или тебе не нужно теле.

10 фев, 23:35 #312 #478863

>>478853
Какой у него уровень?
Хочет чтобы только кнопка шыдэвр была?
Мало вводных и зря ты взялся советовать
Фото и видео можно на большинство камер снимать вполне себе охуенно, если руки из правильных мест.

Ответы78865

10 фев, 23:51 #313 #478865

>>478854
до 60 тысяч рублей
>>478857
Спасибо
>>478863
Ну фотографировал одно время, наверное "любитель" уровень.

>Фото и видео можно на большинство камер снимать вполне себе охуенно,
На какие, например? Если не трудно, скажи название парочки тушек

Ответы78871

11 фев, 00:04 #314 #478871

>>478865
650d-700d с 18-55stm (обязательно stm!). Там тач скрин, что для фокуса в видео и через лв полезно. 70д уже в бюджет не пролезает чуть.

Ты бы лучше фотки его посмотрел и сам решил. Может ему реально Пойнт н шут нужен компактный. Или мобильник на поновее сменить.

Ответы78875

11 фев, 00:14 #315 #478875

>>478871
Спасибо

11 фев, 01:45 #316 #478890

Засоветуйте какой-нибудь простенький мануальный макрик на полный кадр? Фр желательно более-менее универсальное в районе ~60±10мм

Ответы78894

313 Кб, 1200x1200

11 фев, 03:20 #317 #478892

Посоветуйте штатив для съемки видео, чтобы голова была плавная. Снимать буду зеркалкой. Бюджет до 5тр

Ответы7892279041

11 фев, 03:48 #318 #478894

>>478890
Ты бы хоть название тушки сказал, и под какие задачи стекло нужно.

Ответы78996

11 фев, 08:13 #319 #478901

>>478800
>самьянг, лучше их для видосов не придумать.
>нет стаба
Ну я блядь даже не знаю.
самьянги норм конечно, но не самые лучшие точно

Ответы7890378922

11 фев, 08:51 #320 #478903

>>478901
>Хочу чего пошире заиметь
>нет стаба
>стедик для лохов
>Ну я блядь даже не знаю

Ответы78955

11 фев, 10:09 #321 #478909

Анон, что самое бюджетно-годное для сапога из-под ~600мм стекляшек?

Ответы7891678926

11 фев, 12:06 #322 #478916

>>478909
> самое бюджетно-годное
Рубинар.

11 фев, 12:46 #323 #478922

>>478892
Нет такого.
>>478901
Ну и нахер тебе стаб?

11 фев, 12:59 #324 #478923

Что скажете про эти штативы?
https://ru.aliexpress.com/item/Q-999S-Tripod-1460mm-Camera-Tripod-with-Detachable-Ballhead-Kit-For-Digital-SLR/32332537493.html?spm=2114.13010308.0.0.jsWVhj
https://ru.aliexpress.com/item/Free-Shipping-Q999-Mini-Tripod-Monopod-Detachable-Ball-Head-Travel-Digital-DSLR-Camera/32380729664.html?spm=2114.13010308.0.0.jsWVhj

Хочу компактный, для поездок. Мини штативы и гориллаподы не хочу.

Ответы7892578926

11 фев, 13:04 #325 #478925

>>478923
Они все с такой конструкцией норм.

11 фев, 13:05 #326 #478926

>>478909
Задача? Бюджет?
Как анон выше сказал рубинары, еще мто и зм (по сути одна серия).
>>478923
Что снимать? Бюджет?

Ответы7892878938

11 фев, 13:14 #327 #478928

>>478926
небо, птички, ~40к

11 фев, 16:23 #328 #478938

>>478926
Штатив для поездок и не только. Долгие выдержки, архитектура, городской пейзаж.

Ответы79073

11 фев, 17:43 #329 #478955

>>478903
>стедик
Как будто стабилизация нужна только для гуляния ногами и не нужна на 28мм

Ответы7906879138

11 фев, 21:06 #330 #478996

>>478894
На а7 же, так что похуй ваще, могу что угодно прикрутить.

Ответы79872

11 фев, 23:24 #331 #479041

>>478892
голова yunteng yt 950 + ноги на сдачу и будет тебе заебись

11 фев, 23:28 #332 #479044

>>478731
есть хороший canon ef-s 24 2.8
это охуенный объектив для комбо фотик+стекло всегда с собой везде, ибо он нихуя не весит
стоит тоже мало, брал за 80 долларов б/у, 150 - новый

Ответы79073

12 фев, 00:20 #333 #479050

Друзья, с чем связана склонность фотолюбителей завышать цены на свою б.у. технику? Порой дело доходит до того, что свою бушную ссанину продают по цене выше чем в магазине.

Ответы7905479055

12 фев, 00:44 #334 #479054

>>479050
Пример?

Ответы79057

12 фев, 00:46 #335 #479055

>>479050
Ты много видел нормальных фотолюбителей?

12 фев, 00:58 #336 #479057

>>479054
Например тут много примеров: https://www.avito.ru/rossiya/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?q=Canon++600D

12 фев, 07:50 #337 #479068

>>478955
а стабилизация на матрице поможет при съемки в движении с камерой в руках?

Ответы7912579173

12 фев, 08:29 #338 #479073

>>478938
Бюджет не озвучил.
У меня velbon maxi L
http://www.mvideo.ru/products/shtativ-velbon-ultra-max-i-l-387133
Очень годный и качественно сделан, не смотря на цену. Я брал бу года 4 назад, он до сих пор не разболтался, только краска с крепления чуть слезла. Но сейчас уже мало где найти можно.
Есть еще по-моему life серия у manfrotto - недорогие но качественные штативы.
Еще смотри benro.
>>479044
Открою секрет, у него не сапог. А на несапог это стекло смысла не имеет из-за электронной диафрагмы.

Ответы79076

12 фев, 08:40 #339 #479076

>>479073
Про velbon забыл сказать, что легкий и устойчивый. Специально искал с цангами, а не защелками - так быстрее разбирать и собирать, но надо осторожнее, если не затянешь секцию - может начать складываться. Но я быстро привык и у меня проблем не было. Штатив подойдет для низкого макро. Минус - ноги не откручиваются, монопод не сделать из него. У винта площадки нет ушек, чтобы без монетки откручивать, но я делаю так - прикручиваю руками, а потом докручиваю фотиком на штативе и он затягивается. Но площадка мелкая, можно с ней прям фотик носить.

12 фев, 09:25 #340 #479083

что лучше из бзк: olympus om-d или sony alpha?

Ответы790967910879120

12 фев, 10:14 #341 #479096

>>479083
Фуджи!

Ответы79112

12 фев, 11:08 #342 #479106

Вопрос нуба: зная диаметр резьбы объектива можно выбрать любые светофильтры (т.е. разных производителей) или купив фильтр с нужным диаметром резьбы он может не подойти к объективу?

Ответы7910979123

12 фев, 11:11 #343 #479108

>>479083
fujifilm gfx

Ответы79112

12 фев, 11:12 #344 #479109

>>479106
Любые должны подходить.

12 фев, 11:21 #345 #479111

мб тут есть те кто в видео шарят, в чем разница между glidecam за 200-400 и yelangu за 60 бачей?
есть ли смысл переплачивать, если камера не очень тяжелая?

12 фев, 11:21 #346 #479112

>>479096
>>479108
Чем фуджифильм лучше олимпуса и сони?

Ответы79113

12 фев, 11:30 #347 #479113

>>479112
Тащемта у всех трёх производителей более-менее разные линейки с разными фичами. По линейной шкале лучше-хуже они не измеряются.

12 фев, 11:49 #348 #479120

>>479083
Лучше для чего?
Для сьемки видео в полутемных помещениях - сони, для сьемки очень дикой природы в жестких климатических условиях - омд.

136 Кб, 800x536

12 фев, 11:55 #349 #479123

>>479106
Любые. Исключение - объективы с нестандартной геометрией, например ширики и фишаи с выпуклой передней линзой.

Ответы79124

12 фев, 11:58 #350 #479124

>>479123
>ширики и фишаи с выпуклой передней линзой
На них и диаметр никакой не указывают, потому что там резьбы не предусмотрено.

Ответы79127

12 фев, 11:59 #351 #479125

>>479068
Если скорость перемещения объекта сильно превышает скорость движения камеры, то никакая стабилизация не поможет.

12 фев, 12:02 #352 #479127

>>479124
Предусмотрено. Может быть передняя резьба под бленду, могут резьбовые фильтры вкручиваться в задний конец, как на мир-47

Ответы79129

12 фев, 12:10 #353 #479129

>>479127
Ты куда-то совсем в экзотику полез. Бленда обычно несъёмная у них. А про фильтры в задней части - так туда без разницы что ставить опять же, возвращаясь к исходному вопросу.

12 фев, 13:29 #354 #479138

>>478955
>и не нужна на 28мм
А что нужна ? Приведи пример такой ситуации .
На телевике иногда нужна, а на ширике в хуй не впилась , если только ты не снимаешь столбы в сумраке и с перепоя.

Ответы791457914879173

12 фев, 14:20 #355 #479145

>>479138
>На телевике иногда нужна

Двачую адеквата, а то нуфаги ёбнулись с этой стабилизацией. Из-за массовой тупости маркетологи ебут нас в жопу ценами на новые тушки/объективы.

Ответы79202

12 фев, 14:39 #356 #479148

>>479138
Фотографиую блядей в тёмных подъездах на 1\10.

Ответы79149

12 фев, 14:41 #357 #479149

>>479148
>Фотографиую блядей в тёмных подъездах
Так не терпится выебать их, что руки трясутся ?

Ответы79151

12 фев, 14:42 #358 #479151

>>479149
Ну а как я тебе без стаба буду снимать на 1\10?

Ответы79152

12 фев, 14:49 #359 #479152

>>479151
Стаб не помогает снимать людей на 1/10, хехе.

Ответы7915479156

12 фев, 14:51 #360 #479154

>>479152
Снимай спящих.

12 фев, 14:55 #361 #479156

>>479152
Как взяимосвязан стаб и люди? лол. Стаб помогает снимать на более длинных выдержках.

Ответы79157

12 фев, 14:58 #362 #479157

>>479156
Люди имеют свойство двигаться, в отличии от столбов.
Будет шевелёнка, хоть до усрачки стабилизируй.

Ответы7916179166

12 фев, 15:11 #363 #479161

>>479157
Лол, я так и знал, что тебе придется это объснять аутистам. Кстати ты зря это делаешь, завтра такой же как он, другой аутист ему поддвачнет и он тебе простонипаверит
Не объясняй им ничего, хуёвая скотина в ненастье ебется.

479145-кун

Ответы79162

12 фев, 15:14 #364 #479162

>>479161
Мне скучно

12 фев, 15:40 #365 #479166

>>479157
Можно попросить не двигаться. Алсо небольшое движение модели даёт клёвый творческий моушн блюр, можешь у лофая посмотреть, у него много подобных фото есть.

Ответы79168

12 фев, 15:48 #366 #479168

>>479166
>даёт клёвый творческий моушн блюр, можешь у лофая посмотреть, у него много подобных фото есть.
Блеванул

Ответы79169

12 фев, 15:54 #367 #479169

>>479168
+1 Нахуй пиарящегося шизофреника

12 фев, 16:16 #368 #479173

>>479068
Нет. Если только на лолимпусе.

>>479138
А что нет? Тебе для фото может и не нужна, а для видео нужна. Пример - экшон с рук, чтобы не так сильно трясло.
>28мм
>ширик
Ты даже не знаешь, кроп у него или ФФ.

Ответы79176

12 фев, 16:22 #369 #479176

>>479173
>Ты даже не знаешь, кроп у него или ФФ
а что, 28 на кропе это телевик ?

Ответы79177

12 фев, 16:23 #370 #479177

>>479176
А что, 28 на кропе это ширик?

Ответы79178

243 Кб, 644x305

12 фев, 16:28 #371 #479178

>>479177
Ну давай, подумай новое определение для 28 на кропе.

Ответы79192

12 фев, 17:43 #372 #479192

>>479178
нормальный оъектив

Ответы79200

12 фев, 19:04 #373 #479200

>>479192
Хорошо, ты прав, нормальный если смотреть по ЭФР.
Но стаб там всё равно нах не нужен.

12 фев, 19:26 #374 #479202

>>479145
На современных многопиксельных тушках 1/эфр уже не всегда работает.
По поводу людей. Тот же тяжелый 70-200 отличный портретный объектив, и попробуй поснимать им 1/125 без стаба, много будет брака именно по шевеленке. Хотя для заморозки движения портретируемого это уже вполне достаточная выдержка.

Ответы7920979240

12 фев, 20:08 #375 #479208

на micro4/3 подойдет ли для съемки в жанре стрит (фото людей на улице) объектив olympus 25mm1,8 (эфр 50)? или он лучше для портретов и стоиь брать что-то пошире например 20мм1,8 (эфр 40) или вообще 17мм1,8? И поясните за светосилу, если она 1.8 то фотки будут с баребухом? то есть если одтн человек может быть в фокусе, а рядом с ним идущий уже замуьненный? Чтобы не было баребухов и весь кадр был с большой грип нужно выбиратьсо светосилой от 2,5 или я все напутал?
чайникун

Ответы792117924079249

12 фев, 20:08 #376 #479209

>>479202
>Тот же тяжелый 70-200 отличный портретный объектив, и попробуй поснимать им 1/125 без стаба
На телевиках от 85 стараюсь снимать на 1/250 и короче.
Или не снимать вовсе, если условия хуёвые.
А то такое ощущение, что тут одни шпиёны репортажники собрались, которых выебут в жопу, если они не снимут вот прямо здесь и сейчас любой ценой.
Особенно когда это касается портретов, создай условия блеать, а потом снимай, и не будет никакого нытья про шевелёнку и отсутствие\дороговизну стабов.

Ответы79249

12 фев, 20:12 #377 #479211

>>479208
Универсального рецепта нет.
Кто то на 50мм пейзажи снимает, а кто потреты на ширики.
Это же творчество.

Ответы79213

12 фев, 20:16 #378 #479213

>>479211
а бомжей и красивых девочек на 25мм1,8(50эфр) нормально будет снимать? посоветуй оптимальный выбор для моих задач. Тушка em10.

Ответы79214

12 фев, 20:18 #379 #479214

>>479213
>бомжей
МТО1000

Ответы79215

12 фев, 20:23 #380 #479215

>>479214
нее, я с такой подзорной трубой если на улицу выйду и буду направлять на людей меня какой-нибудь ероха принудит присесть на нее. Собственно сомневаюсь в выборе фикса между 17мм,19mm, 20мм, 25мм, 30мм. По светосиле тоже не совсем понятно, стоит ли переплачивать за 1,8, от которогобудет баребух, или взять зигму 2,8.

Ответы79219

12 фев, 20:34 #381 #479219

>>479215
Я хз чего там у вас на em10, а в гугл ты и сам можешь.

Ответы79220

12 фев, 20:40 #382 #479220

>>479219
я же за советами как всегда на харкач пришел, зачем мне какие-то проплаченные обзоры смотреть, на которых картонки с букввами фоткают, вот сфоткали бы разными объективами бомжа, а я бы выбрал где лучше качество (резкость, детализация, текстурки кожи, отсутствие баребуха и т.д)

Ответы79224

12 фев, 20:45 #383 #479222

Господа, реквестирую аппарат. Нужен для видеосъемок в универе (короткометражки, небольшие репортажи), в районе 25к деревянных, навроде Canon EOS М. Что-нибудь небольшое и практичное.

Ответы79238

12 фев, 20:51 #384 #479224

>>479220
жди юзеров em10

12 фев, 22:03 #385 #479238

>>479222
>Что-нибудь небольшое и практичное.
Называется "видеокамера".

Ответы79239

20 Кб, 329x500

12 фев, 22:13 #386 #479239

>>479238
ВНЕЗАПНО!

12 фев, 22:15 #387 #479240

>>479202
>1/125.... Хотя для заморозки движения портретируемого это уже вполне достаточная выдержка.

Не нормальная. Нормальная для людей начинается от 250, для личинок от 320.

>>479208
Лолд, лолимпусопроблемы когда ширики как портретники. Попробуйдля стрита Самьянг 8 на гиперфокале. Не шучу, фишай он при желании довольно условный.

Ответы7924979252

12 фев, 23:04 #388 #479249

>>479208
На мой вкус - для стрита бери пошире, 17/1.8 норм сойдёт. Даже портреты можно будет снимать более-менее. Если под портреты с бакехой спецом - то 75/1.8 лучше, конечно.
Нужна ли тебе светосила? Да бери, потом не пожалеешь. На дваждыкропе с шумами туговато, нужны широкие дырки. 2.8 дохуя мало чот для фикса.

>>479209
>не снимать вовсе, если условия хуёвые
Молодец, если не снимаешь - нахуй вылез вообще? Может, у тебя и камеры нет, ты чисто покукарекать зашёл?

>>479240
>Нормальная для людей начинается от 250, для личинок от 320
В движении - да, в околостатике - нет. На 1/125 даже на концертах можно снимать.

12 фев, 23:04 #389 #479250

есть ли смысл пытаться купить что то на авито? я абсолютный ньюфаг и ноль, хочу что нибудь для души взять, люблю фоткать луну.

Ответы79361

12 фев, 23:07 #390 #479252

>>479240
>Нормальная для людей начинается от 250
В статике для позирующих людей и 1\60 норм.

Ответы79253

12 фев, 23:16 #391 #479253

>>479252
Да и хуй с тобой, упрямый пенёк.

97 Кб, 800x1199

Уахыс 12 фев, 23:23 #392 #479256

Сап фотач!
Посоветуйте, пожалуйста, объектив зум, в основном чтобы мог на всяких показах в качестве прессы делать фото как в полный рост так и портреты по пояс.
У меня камера canon кроп. Рассчитываю на что-то до 60к рублей.
Спасибо!

Ответы7925779259

12 фев, 23:26 #393 #479257

>>479256
первый 70-200 2,8

Ответы79261

12 фев, 23:30 #394 #479259

>>479256
70-200/4 эльку со стабом у кого-нибудь с рук, хотя на кропе конечно же будет темноват и длинноват, но фокусные всё равно хороши и на ФФ потом без проблем нацепишь.

12 фев, 23:38 #395 #479261

>>479257
Думаешь его пустят на показ с такой дурой?

Ответы79263

12 фев, 23:44 #396 #479263

>>479261
>на всяких показах в качестве прессы
Аккредитация ? Нет , не слышал.

Ответы79266

12 фев, 23:53 #397 #479266

>>479263
Но суть остаётся всё той же, 2.8 огромная тяжелая ебала, которая чаще всего себя не оправдывает.

Ответы7927079271

109 Кб, 640x427

13 фев, 00:06 #398 #479270

>>479266
Предлагаешь снимать на мобильник ?

Ответы79317

13 фев, 00:06 #399 #479271

>>479266
Просто ты бедный, у тебя нет на него денег.

Ответы7929979317

13 фев, 01:52 #400 #479299

>>479271
>Или вы меня любите, или завидуете

Ответы79319

13 фев, 08:27 #401 #479317

>>479271
Просто я такими снимал и знаю проблему веса-размера. Да, конечно 2.8 очень притягательно, но вопрос их нужности, если исо вытягивают или света хватает, ну или детализация порезче нужны, остаётся открытым.
>>479270
Предлагаешь путать подиум с футбольным полем, где есть пространство и место для фотографов, сравнивая ситуацию с очередной СНГшной жопой, где в очередном советском доме культуры устраивают показ? Ну пусть тогда в аренду снимет на пару съемок один и второй объектив, отработает по паре раз с каждым и сам решит взять ещё один кроп и два светосильных фикса аля свадебка.

Ответы7931979346

13 фев, 08:41 #402 #479319

>>479299
Лол, нищеёбу начало примекать
>>479317
>но вопрос их нужности
Не продолжай, я понял, что это не главное

Ответы79320

13 фев, 08:57 #403 #479320

>>479319
Нихуя ты не понял, я к тому, что если его будут запихивать в стоячие показы снимать прямо из толпы, то ничего хорошего с полуторакилограммовой ебалой не выйдет и монопод ты тоже никуда не воткнёшь, а если всё это дерьмо затянется так ещё и руки отсохнут, зафейлив концовку дрожанием, что очень актуально в тёмных помещениях. Типичные проблемы нищеёбов без светосильной белой трубы, лошары не могут кран с удобным диванчиком в люльке подогнать. Показы фоткают за гроши.

Ответы79325

13 фев, 09:39 #404 #479325

>>479320
да все я понял у меня есть и 4 и 2.8
причем 4 я взял после 2.8 из-за габаритов и веса, только у меня содомит
но сколько раз была досада, что не взял светосильнее

13 фев, 09:39 #405 #479326

с собой *

13 фев, 11:09 #406 #479333

Минолтовская пивная банка резкая?
в Москве продаёт кто-нибудь?

Ответы79340

13 фев, 11:48 #407 #479340

>>479333
За свои деньги - более чем резкая.

13 фев, 12:44 #408 #479346

>>479317
>Просто я такими снимал
И я снимал, да дохуя кто снимал.
Девочки на прессухах и то с такими ходят, ты совсем дрищ ?
Тяжёлой он блеать.
Так монопод придумали.
Ты сейчас быстро, решительно называешь лёгкую, светлую и резкую альтернативу этому стеклу, или идёшь на хуй весело подпрыгивая.

Ответы79350

58 Кб, 630x459

235 Кб, 700x700

13 фев, 12:50 #409 #479350

>>479346

Ответы7935279354

58 Кб, 550x359

23 Кб, 500x375

13 фев, 12:55 #410 #479352

>>479350

Ответы79359

13 фев, 12:56 #411 #479354

>>479350
Хуясе, а я думал ты предложишь гоупрошку на воздушном шарике.

Ответы79357

13 фев, 12:58 #412 #479357

>>479354
Тащем-то я другой. Хз, че вы спор этот развели - нужно смотреть от помещения, где он будет снимать. Встречаются такие, что и 2.8 с iso 3200 не спасут, один хуй, лупить пыхой придется.
Взрослые показы обычно хорошо освещаются. А вот всякий колхоз.. Ннннахуй, был опыт.

Ответы79358

13 фев, 13:02 #413 #479358

>>479357
В любом случае, либо так, либо никак.
Наверняка подиум будет нормально освещён.
И останется вопрос только удобства и качества.

13 фев, 13:21 #414 #479359

>>479352
что за объектив?

Ответы7936279376

13 фев, 13:27 #415 #479361

>>479250
бамп. погуглил нашел рекомендации про старые модели 6-8 летней давности. есть смысл брать такую некроту? например кенон 500д, 550д?

13 фев, 13:29 #416 #479362

>>479359
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/40-150mm-f2.8-pro-m.zuiko-digital-ed/review/

Ответы7937679395

13 фев, 15:15 #417 #479376

>>479359
Если ты ходил по сылке>>479362 То могу на замену поекомендовать мануальный Olympus Zuiko Auto Zoom 4/75-150 , который можно купить видеае за 2к и он будет ултрарезок по всему диапазону, лол.

13 фев, 17:02 #418 #479395

>>479362
жалко, темноватый зум, был бы 1,8 хотя бы.

Ответы7940779414

sage 13 фев, 17:47 #419 #479407

>>479395
А еще лучше 1.2 сразу, хули мелочиться.

13 фев, 18:13 #420 #479414

>>479395
Да на, хоть обфапайся.
http://www.imaging-resource.com/lenses/olympus/35-100mm-f2-pro-ed-zuiko-digital/review/

Ответы79415

13 фев, 18:30 #421 #479415

>>479414
а где примеры фото с него посмотреть?

Ответы7941979420

sage 13 фев, 18:43 #422 #479419

>>479415
https://www.flickr.com/groups/zd-35-100/pool/

sage 13 фев, 18:58 #423 #479420

>>479415
Вот специальный сайт есть для тебя

https://pixelpeeper.com/lenses/?lens=692&p=3

13 фев, 20:02 #424 #479431

Господа, подсобите советом
Ситуация. Оброс небольшим гиром (5д_мк3,24-105, 70-200/4).
Но стоять на фото перестало. Хочу замешать свои пару стек на 16-35 (который с 2,8 дыркой). Стоит оно того и, в слчае обмена стоит ли доплачивать или требовать доплаты? В плане потери фокусных не переживаю, тк большая белая труба валяется без дела практически всегда.

Ответы79436794387944479471

13 фев, 20:12 #425 #479436

>>479431
Ёптель, ну зайди на авиту, посмотри ценники на эти стёкла, а потом проделай простые, арифметические действия.
Ленивое ты хуйло.

Ответы79439

13 фев, 20:12 #426 #479438

>>479431
почему трубой не пользуешься?

Ответы79442

13 фев, 20:14 #427 #479439

>>479436
>>479436
Дак а стоит ли оно того в итоге? цены гуглил - разница в 10к (то мне доплатить, то ему)

Ответы794407944479445

13 фев, 20:14 #428 #479440

>>479439
Не стоит.

Ответы79443

13 фев, 20:16 #429 #479442

>>479438
тяжелая она, в сумке пиздец места занимает все это дерьмо. +пыха. и в итоге весь гир лежит дома

Ответы7945079471

13 фев, 20:17 #430 #479443

>>479440
Расскажешь более подробно?

13 фев, 20:20 #431 #479444

>>479439
>>479431
Ты странный. Ты хочешь, что бы сейчас фотач сказал тебе, стоит ли избавляться от штатника и телека ради ширика? Только вдумайся в это.
Более того, если у тебя на фото стоять перестало, нахуй тебе /2.8 дорогущий? Возьми 17-40/4, по резкости они одинаковые почти, только стоп разницы, да вес.
И все равно маневр мне не понятен. Возьми тогда X-T10/Некс какой-нибудь с китом и радуйся жизни

Ответы7945179514

13 фев, 20:21 #432 #479445

>>479439
>разница в 10к (то мне доплатить, то ему)
Шансы, что ты найдёшь вариант обмена ничтожны.
Поэтому меняй свои на деньги, а потом деньги на желаемое.
А уж нужен ли он тебе, это тебе и решать.
Я бы свой гир поменял на 85L II

13 фев, 20:36 #433 #479450

>>479442
Зачем покупал тогда?

Ответы79514

13 фев, 20:37 #434 #479451

>>479444
Нахуй ты ему темный зум посоветовал?

Ответы79452

13 фев, 20:39 #435 #479452

>>479451
Пожал плечами
Да мне-то что, пусть ебется дальше.

Ответы79514

13 фев, 21:53 #436 #479471

>>479442
>>479431
Ты же даже не знаешь на кой хуй тебе это стекло нужно. Хоть бы в прокате взял погонять.
Может тебе вообще на БЗК перекатится? Так-то гир и тушка у тебя норм, а ты не фоткаешь.

Ответы79514

13 фев, 23:37 #437 #479514

>>479450
Бро, началось это все с кита и 350д. Потом полтос на 1.8. Гелиосы эти ваши. Потом перекат на ФФ ввиде 5дМк2 и 50 на 1.4. Потом 24-105 как универсал. Затем захотелось "дальнего конца". и хуяк хуяк и как то так. Потом зацепила ночная сьемка, астро, звездное небо и северные сияния. На гир, как говорится, набомбил. Но людишки всегда были на втором плане, тянуло всегда на пейзажи. За пару лет практика показала, что все свои шоты делал до 50мм, по крайней мере все те, что нравятся лично мне. А вечернее время сьемки...ну ты вообем понимаешь. Поэтому и желание махнуть 4 на 2,8.
>>479444
Ненене, БЗК нахуй надо, вот ей богу. К 17-40 присматривался, и, ты чертовски прав, первая мысля была взять его изза 17мм. но 4, как мне показалось, темновато будет. Хотя да, разницы то пара стопов всего. Но, мб, они и помогут мне?
>>479452
Спасибо за совет же, бро.
>>479471
Хочу, чтобы широко и светло. Потом нахватить дальний фикс на 130. А есть какие некростекла без автофокуса, чтобы подходили под запрос о "широко и светло"?
_
Так или иначе, Анон, спасибо за твое мнение. Оно дорого для меня.

Ответы795157951679517

13 фев, 23:46 #438 #479515

>>479514
>Хочу, чтобы широко и светло. Потом нахватить дальний фикс на 130. А есть какие некростекла без автофокуса, чтобы подходили под запрос о "широко и светло"?
Из мануальных фиксов - стандартные Самьянги. Если тебе нужен зум - тогда смотри Токину 16-28mm F2.8, например.
Широкая некрота не нужна, будет по качеству так же или хуже, а стоить дороже.

2621 Кб, 2048x1365

13 фев, 23:48 #439 #479516

>>479514
>Хочу, чтобы широко и светло
Возьми ка самьянг 14мм и не еби мозг.

13 фев, 23:57 #440 #479517

>>479514
>Потом зацепила ночная сьемка, астро, звездное небо и северные сияния
как считаешь, что можно нищеброду желающему в это купить из б\у?

Ответы7952279594

14 фев, 00:12 #441 #479520

Гайз, чёто тупняк дикий, тут спрошу пожалуй.
Вот жалуемся на цвета да, предположим содомитовские, морковные рожи мол. Но мы когда равку в лайтрум грузим её процессит алгоритм Adobe Standard. Так что получается один хуй у всех одинаковые цвета с любых камер должны выходить или равки с разных камер разные?
Ещё пример: снимал раньше камерный жипег так как было лень даже лайтрум ставить, нравились соницвета всё такое, но жипег это не путь джедая, поставил в настройках RAW всё как надо, в один прекрасный момент заметил конкретно поехавшие цвета платье Мегумин оказалось бледно красным вместо нормального красного лол погуглил, понял, что во всём виноват процесс. Переставил с Adobe Standard на Camera Standard, ситуация улучшилась но на экране камеры всё равно выглядит сочнее. Вычитал что производители свои алгоритмы обработки равок никому не дают. Это чё получается царские соницвета можно получить только в жипег? Или в их родном конвертере С1 этот алгоритм будет?
Чё делать? Как сфоткать с цветами как в жизни то?

Ответы79523795247952579617

14 фев, 00:14 #442 #479522

>>479517

14 фев, 00:15 #443 #479523

>>479520
>или равки с разных камер разные?
генийнах

Ответы79528

14 фев, 00:17 #444 #479524

>>479520
> Но мы когда равку в лайтрум грузим её процессит алгоритм Adobe Standard.
Я всегда переключаюсь на Camera Standart.

Ответы7952679529

14 фев, 00:18 #445 #479525

>>479520
> Переставил с Adobe Standard на Camera Standard, ситуация улучшилась но на экране камеры всё равно выглядит сочнее. Вычитал что производители свои алгоритмы обработки равок никому не дают. Это чё получается царские соницвета можно получить только в жипег? Или в их родном конвертере С1 этот алгоритм будет?
А ты не думал, что проблема в экране камеры?

Ответы79527

14 фев, 00:20 #446 #479526

>>479524
Так в итоге то это не тру камеранейм цвета.
Читал что для создания этого алгоритма Adobe фоткали таблички с цветами в камерном жипеге и уже дальше на основе этих данных вертели свою хуйню.

14 фев, 00:22 #447 #479527

>>479525
Я конечно в курсе что разные экраны показывают по разному. Но не на столько же блиадь. Причём Camera Standard получилось сильно ближе даже на моём хуёвом мониторе с TN матрицей.

14 фев, 00:25 #448 #479528

>>479523
Ну говорю же отупел чёто с этим раскладом полностью.
Лучше расскажите подробнее плиз.
Я не троль серьёзно. инбифо: тут половина вообще не знает что в камере есть переключатель на RAW

Ответы79530

14 фев, 00:26 #449 #479529

>>479524
А и ещё прикол то в том что в некоторых ситуациях Adobe Standard пооцессит лучше, например больше деталей в тенях заметил.

14 фев, 00:29 #450 #479530

>>479528
Ты бы не забивал себе голову лишним.
Оставь стандартное цветовое пространство sRGB, и в нём же обрабатывай.
А экранчики всегда показывают более насыщенную и яркую картинку, никто не обещал от них точной цветопередачи.

Ответы79718

14 фев, 00:45 #451 #479532

Привет, фотач.
Хочу вкатиться к вам.
Думаю пока взять бу 5D.
Что думаешь о ней? Что нужно проверить при покупке?

Ответы79537795417956079579

14 фев, 02:13 #452 #479537

>>479532
А почему именно ее?
Ты посчитал сколько тебе будет стоит каждый кадр?

14 фев, 04:15 #453 #479541

>>479532
Блядь, ебаная макаба
Еще раз:

CTRL/CMD+F, "5D", <enter>

ну и тут посмотри
https://2ch.hk/p/res/464351.html (М)

14 фев, 09:19 #454 #479560

>>479532
Зачем тебе эта некрота ?

14 фев, 11:13 #455 #479579

>>479532
Заебись.

>Что нужно проверить при покупке?
Спроси о пробеге.

14 фев, 13:26 #456 #479594

>>479517
А что уже есть? Или с нуля вкатиться хочешь?

Ответы79612

14 фев, 13:43 #457 #479595

Очень заочно нравиться d810.
Эргономика
Матрица
Отличное видео
Нашёл отличные объективы
Но. Сейчас смотрю картинки с него в сети, и очень много портретов с ужасным цветом кожи. Сам я хорошо конвертировать умею, но всё равно страшно. Сейчас на кэноне, практически в любых ситуациях, получаю приятный цвет кожи за несколько кликов.
Может есть какие-нибудь мысли?

Ответы7959779614

14 фев, 13:56 #458 #479597

>>479595
Покажи плиз 2 примера с ужасным цветом и 2 с приятным.

Ответы79601

256 Кб, 1200x1200

346 Кб, 990x1485

2388 Кб, 1200x1800

14 фев, 14:17 #459 #479601

>>479597
Пока искал картинки, понял что ужасный это конечно громко сказано. Скорее мне просто не очень нравиться. И то это в больше степени относилось к д800 примерам оказывается.
Первые две это те что с никона смущают. А третью нашёл, на мой взгляд как раз типичный кэнон, к которому привык.

Ответы796027960579629

14 фев, 14:22 #460 #479602

>>479601
Взять на денёк потестить не вариант? Реально темой про никоновский цвет весь интернет провонял. Я снимаю пейзажи - мне заебись, когда изредка дома портреты щёлкаю - выходит нормально для меня.
На первом из трёх кадров, правда, не вижу никаких проблем со скинтоном.

14 фев, 14:36 #461 #479604

Какую пекарню под лайтрум лучше собирать? Сейчас i5+8гб = не комфортно и долго. Долго грузиться, долго применяет настройки. На маковских ноутах все летает. В чем подвох? Они на ГПУ считаються что ли?

Ответы7961579706

147 Кб, 389x851

14 фев, 14:45 #462 #479605

>>479601
Между ними такая прям пропасть, что ты не сможешь получить нужный оттенок
>за несколько кликов
?

Ответы7960679616

1324 Кб, 1300x868

14 фев, 15:05 #463 #479606

>>479605
Звучит логично и наглядно ты сделал. Меня радует, что это разница по больше части в моей дурной голове.
Вот ещё пример попался. Но кажется мне что тут или сняли криво и потом тянули. Или обработка такая.

Ответы7960879625

14 фев, 15:21 #464 #479608

>>479606
Давай ещё жирнее.

14 фев, 16:03 #465 #479612

>>479594
с нуля.

1419 Кб, 2136x1600

14 фев, 16:28 #466 #479614

>>479595
>Очень заочно нравиться d810.
>Но. Сейчас смотрю картинки с него в сети, и очень много портретов с ужасным цветом кожи. Сам я хорошо конвертировать умею, но всё равно страшно. Сейчас на кэноне, практически в любых ситуациях, получаю приятный цвет кожи за несколько кликов.
>Может есть какие-нибудь мысли?

Да, снимать с легким недодёром, и в стоп на солнце/с пыхами. Стандартные профили, в общем-то, это и делают, нейтраль особенно. Никон играется с каналами, подробней можешь у тутубалина почитать.

Примеры ты привел характерные, первые два, третий обычный. Очень зависит от условий и обработки - вот тут разницу нужно с лупой искать. Короче, с никона можно получить вкусный цвет, и многие получают. Но то, что это изначально может быть геморойней для тебя - тоже факт. Вывод простой - берем на тест/прокат и снимаем пару деньков в разных условиях. Строго рекомендую поснимать на ярком солнце/с пыхами.

Ответы7963079719

14 фев, 16:29 #467 #479615

>>479604
>Какую пекарню под лайтрум лучше собирать? Сейчас i5+8гб = не комфортно и долго

Никакую. Адоб хуй кладет на оптимизации. i7+32Gb+ssd на 1800 чтения не спасают.
Хотя если у тебя LR одновременно с шопом запущены, докинь до 16-ти гигов.

Ответы796187961979706

14 фев, 16:31 #468 #479616

>>479605
Там не в оттенке дело, а в переходах. Все как сплюснуто, цветная маска. Это очень сложно формализировать. Кст, чем новее никон, тем с этим лучше. 700-й иногда так гадил, что ооооой

14 фев, 16:37 #469 #479617

>>479520
Про экранчэг камеры тебе написали уже.
Он не только всегда улучшает, а иногда неслабо так пиздит (привет уже перепавшему на орехи никону), особенно они любят улучшать светА - у тебя пересвет, красный выбит к хуям, а на этой падле сооооок.
Единственный способ получить камерный цвет, не считая jpg - это стандартный для камеры конвертер, но вот сука, юзабилити скоростью и фичами они не блещут все, как один
Любой другой конвертер будет давать свой цвет
Камерные профили - это попытка приблизиться к цвету jpg-га. Но, только на дефолтовых установках; что-то дернешь - яркость, тени, и все.
Лр - один из худших по цветам на рынке.
Лезть в еблю с цветом без калиброванного монитора сродне попытке дойти до сортира в полной темноте в незнакомой квартире. И на кота наступишь, и в раковину нассышь.

Эти:
>А ты не думал, что проблема в экране камеры?
>Читал что для создания этого алгоритма Adobe фоткали таблички с цветами в камерном жипеге и уже дальше на основе этих данных вертели свою хуйню.
>А и ещё прикол то в том что в некоторых ситуациях Adobe Standard пооцессит лучше, например больше деталей в тенях заметил.
>Оставь стандартное цветовое пространство sRGB, и в нём же обрабатывай.
>А экранчики всегда показывают более насыщенную и яркую картинку, никто не обещал от них точной цветопередачи.

Тоже по делу отписались

Ответы79699

14 фев, 16:40 #470 #479618

>>479615
не очень понимаю что вы с ними делаете, у вас открыто по 1000 фотографий сразу? (я в фото не секу, чисто по железу угораю, поэтому и удивлен что это так все плохо у вас работает)

Ответы79620

14 фев, 16:49 #471 #479619

>>479615
А для если для Фотошопа/ACR, то ничего не изменится? Сижу с ноутбука с Core i3 Ivy и 8гб оперативной памяти и вроде бы работает неплохо, но хотелось бы больше быстродействия, особенно когда применяешь фильтры в фотошопе.
Надумал купить себе по случаю окончания вуза новый пк/ноутбук, а к нему монитор хороший.
Теперь, похоже, придется купить линзу и монитор.

Ответы79620

14 фев, 17:02 #472 #479620

>>479618
>не очень понимаю что вы с ними делаете, у вас открыто по 1000 фотографий сразу? (я в фото не секу, чисто по железу угораю, поэтому и удивлен что это так все плохо у вас работает)

Отзывчивость интерфейса. Ну блин, поставь рядом
- Лайтрум (построй превьюшки!)
- Кепчур (аналогично)
- ФастРоВью
И просто, блядь, полистай фото. Просто полистай.
Все!
А уж как они реализовали ускорение видео.. слезы.

>>479619
>А для если для Фотошопа/ACR, то ничего не изменится?
Ну, тут сложный вопрос. Двигло у ACR/LR одно и тоже, но нет кучи лишней нагрузки ввиде каталога и прочего, к тому же, в нем обычно обрабатывают 1..10 фоток, не больше. Шоп любит процы сам по себе, так что i3 может сказываться. Фильтры, эдак половина, давно уже завязаны на видяху.
Вообще, как у анона выше, i5 на четыре ядра, 8-16 оперативы и какой-нибудь ssd являются собой отличный конфиг под фото.

Ответы79642

75 Кб, 425x237

14 фев, 17:11 #473 #479625

>>479606
>Вот ещё пример попался.
Это пример чего, ужасного или прятного?

14 фев, 17:28 #474 #479629

>>479601
а че такое качество галимое? даже кропнутая матрица бзк лучше выдаст.

14 фев, 17:33 #475 #479630

>>479614
А то что у бабы только ебло в фокусе всем как бы похуй.

Ответы79633

14 фев, 17:37 #476 #479633

>>479630
>А то что у бабы, да же ебло не в фокусе, всем как бы похуй.
Поправил тебя

Ответы79635

14 фев, 17:38 #477 #479635

>>479633
>да же
Значение знаешь?

14 фев, 17:55 #478 #479642

>>479620
поставил щас, у меня все летает.

14 фев, 20:48 #479 #479699

>>479617
А как де C1 for Sony?
мимо сонибой с тупняком про цвета

14 фев, 21:08 #480 #479706

>>479615
Они на ГПУ считают. Поставь в настройках "юзать ГПУ" и ахуей. Ты просто кипятком ссать начнешь от скорости.
кун >>479604 , который спросил у гугла

Ответы79715

14 фев, 21:35 #481 #479715

>>479706
он с включенным gpu листает даже медленней из-за пробросов между памятью видео и оперативой хихихи.
альсо, gpu работает только в режиме develop

читающий blog.adobe.com

14 фев, 21:46 #482 #479718

>>479530
>Оставь стандартное цветовое пространство sRGB, и в нём же обрабатывай.
Ебать, 2017 на дворе, есть охуительная Adobe RGB, а вы всё говно жрёте.

Ответы7972179780

1017 Кб, 1300x868

1016 Кб, 1300x868

14 фев, 21:50 #483 #479719

>>479614
Никон слева?
Я вот наткнулся в сети ещё на один не самы красивый пример кожи с никона - первая картинка.
На удачу открыл его в фш, и о чудо за минуту получилась вторая картинка. И это с жипега!

Ответы7972279786

14 фев, 21:53 #484 #479721

>>479718
И эта ахуенность сохраняется при экспорте в жепег и последующей загрузкой в веб?

Ответы79723

14 фев, 21:55 #485 #479722

>>479719
прикольно. как.

14 фев, 22:00 #486 #479723

>>479721
Слышал что-то про печать или ты не печатаешь? В сргб всегда конвертнуть успеешь для веба.

Ответы7972679729

14 фев, 22:04 #487 #479726

>>479723
есть долбоебы, которые еще фотки печатают?

Ответы79730

14 фев, 22:08 #488 #479729

>>479723
Отдаленно слышал, бро. Поделись информацией на счет печати в аРгб и сРгб. Сам не печатаюсь, а то что распечатывал - выходило не очень.
И, коли ты онлайн, ЧЯДНТ, когда гружу фото в веб - а там дерьмо. Ну или что покурить чтобы вникнуть в это. Заранее спасибо за ответ

Ответы79739

14 фев, 22:09 #489 #479730

>>479726
Ещё и фотокниги печатают.

14 фев, 22:21 #490 #479739

>>479729
Да всё просто. Печатаешь сам или снимаешь для журнала - Adobe RGB и TIFF. Выкладываешь только в вебе - sRGB и JPG. У Adobe RGB больше охват цветов и его всегда можно конвертнуть в sRGB, обратно нельзя.
Если загрузишь Adobe RGB в веб - браузер конвертнет его в sRGB и сделает это через жопу, все цвета поедут.
>распечатывал - выходило не очень
Вангую некалиброваный монитор+sRGB.

Ответы7974479782

14 фев, 22:31 #491 #479744

>>479739
Некалиброванная плазма+тифф, но по сути - ты прав. Расскажи про обжимание пожалуйста. На выхлопе из конвертора выходит, грубо говоря, 3к2к, сРгб в жепеге. Выглядит у меня на монике вполне сочно. Когда гружу в контактик - получается сам знаешь что. Проблема лишь в моей неотколиброванном монике, или потому что контактик сам ожимет поступивший снимок и делает из него не комильфо? Как быть?
спасибо, что отвечаешь на мои ебанутые вопросы

Ответы79747

14 фев, 22:56 #492 #479747

>>479744
Я не пользуюсь ВК. У тебя, вероятно, браузер и просмотрощик изображений\lightroom\photoshop используют разные профили, либо ВК удаляет встроенный в изображение профиль.

14 фев, 23:18 #493 #479751

Прочитал Никоновоское Notice of Recognition of Extraordinary Loss и просто ОРУ.
Профит в 2015: 161кк$
Профит в 2016: -79кк$
Я ещё в прошлом году скидывал что долю Никона начинает пожирать Сони, а сапог так и сохраняет лидерство и ничего не теряет.
Что сделал никон?
Фазовый автофокус - хуй
Нормальные дисплеи - хуй
Новые камеры - хуй
Зато выпустили неработающий snapbridge, вкатились на дохлый рынок экшен камер (да ещё и обосрались с качеством своих экшенкамер), продолжают шлёпать ущербный Никон 1. Год разрабатывали компакты с дюймовой матрицей и решили их не выпускать. Они там совсем маразматики?
ОРУ НАХУЙ

Ответы79783

14 фев, 23:38 #494 #479757

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/pentax_k100d_838518219 есть смысл брать такое? что можно в пределах 10к для нищеброда взять?

Ответы797597976079761

14 фев, 23:48 #495 #479759

>>479757
пентакс мёртв, а этому ещё и 10 лет

Ответы79763

14 фев, 23:49 #496 #479760

>>479757
Отличная 6мп камера!
Ёбли как с зеркалкой, фотки как с мобилки!

Ответы79763

14 фев, 23:50 #497 #479761

>>479757
Бери несвежий сапог.

Ответы79763

14 фев, 23:59 #498 #479763

>>479759
>>479760
зато там телевик в комплекте, а на 6мпкселей похуй, не на размер же дрочить.
>>479761
что за сапог

Ответы79764

15 фев, 00:00 #499 #479764

>>479763
>зато там телевик в комплекте, а на 6мпкселей похуй, не на размер же дрочить.
Суперзум купи
Некросапоги то же нехуй смотреть, забудь про зеркалки с таким бюджетом, пустая трата денег.

Ответы79767

15 фев, 00:12 #500 #479767

>>479764
у меня есть суперзум, экв 500мм, хочу с нормальной матрицей.

Ответы79769

15 фев, 00:13 #501 #479768

Аноны, помогайте. Не могу выбрать между xpro 2 и лейкой M8, что лучше?

15 фев, 00:24 #502 #479769

>>479767
>хочу с нормальной матрицей
>в пределах 10к для нищеброда
забудь про зеркалки с таким бюджетом

возьми соню некс, но забудь про апгрейд стёкол

Ответы79770

15 фев, 00:27 #503 #479770

>>479769
но почему. типа все такое охуенное стало? кроме пикселей что нибудь поменялось?
что за соня некс

Ответы79771

15 фев, 00:29 #504 #479771

>>479770
>что за соня некс
http://www.ferra.ru/ru/digiphoto/review/Sony-NEX-5N-review/
За 10 вполне реально найти на авитах.
>типа все такое охуенное стало?
Нет, просто ты охуеешь от ценника

Ответы79772

15 фев, 00:31 #505 #479772

>>479771
ну так раз нет разницы в новинках, почему на попробовать не взять старье, потом к нему стекло может получше, а потом и тушку сменить?

Ответы79774

44 Кб, 596x230

47 Кб, 1200x800

15 фев, 00:34 #506 #479773

>>475987 (OP)
Нужно снимать:
Мебель, тренажеры (как общим планом, так и мелкие детали, типа посмотрите какая классная у нас покраска, как блестит и переливается)
На эту же камеру хочу снимать лица (себя, не профессионально (не нужно 99 кадров в секунду))
Бюджет до 26 тыр с объективом.
Опыта съемки не имею (посему думаю лучше брать матричную)
Что посоветуете, аноны?

Ответы79778

15 фев, 00:34 #507 #479774

>>479772
Потому что это будет пиздец старьё, с ёба шумной матрицей.
Добавь хотябы ещё пятак и ищи 550-600D с китом

Ответы7978979954

36 Кб, 657x660

15 фев, 00:36 #508 #479775

Жара

73 Кб, 625x548

15 фев, 00:56 #509 #479778

>>479773
>лучше брать матричную

15 фев, 00:59 #510 #479780

>>479718
>Ебать, 2017 на дворе, есть охуительная Adobe RGB, а вы всё говно жрёте.

Ммм, братишь, а ты в курсах, что aRGB шире sRGB только в циано-ярко-зеленой области. Попросту говоря, чуть больше перекрывает CMYK на зелени. Это годно при печати с прямым преобразованием в профиль машины, да и только. Ну, или если у тебя моник с полноценным охватом aRGB (но такой моник плох для всего остального)
В других случаях работаем или в sRGB, или сразу ProPhoto/16. Да, цветов видеть не будем, но они дадут "сглаживание" оттенков
AdobeRGB в камере вообще бессмысленен, ибо это просто ТЕГ сука для проявщика.

Все, блядь. И ведь не раз писал это.

15 фев, 01:02 #511 #479782

>>479739
>браузер конвертнет его в sRGB

Браузеры НЕ конвертируют профили.
Если браузер поддерживает CMS И сайт не режет EXIF - все отобразится нормально. Маковский сафари держит, за остальные не скажу.
Если браузер НЕ поддерживает CMS ИЛИ режет EXIF (а значит, и инфу о профиле картинки) она будет считаться sRGB; и выглядеть это будет хуево. И таких сайтов - большинство. Например, VK, сосач до недавнего времени.

15 фев, 01:02 #512 #479783

>>479751
Хоть бы их китайцы купили

Ответы79785

15 фев, 01:06 #513 #479785

>>479783
Там же концерн какой-то или как эта поебень называется, владеют митсубиси или как
Короче, бизнес диверсифицирован, во!

15 фев, 01:07 #514 #479786

>>479719
Нет, никон справа. Чуть тон резче прерывается.

У тебя оба примера писец, но тут свет. Ей нужно было чуууточку поднять голову

15 фев, 01:19 #515 #479789

>>479774
так есть 550d за 10к, ну около 12 может

Ответы79790

15 фев, 01:21 #516 #479790

>>479789
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_550d_canon_ef_75-300mm_f4-5.6_iii_917274892 вот напрямер

Ответы7979679868

15 фев, 02:18 #517 #479796

>>479790
Так-то очень хорошее предложение по ссылке, даже подозрительно слишком хорошее.

Ответы79797

15 фев, 02:40 #518 #479797

>>479796
посмотри вообще авито, там в районе 10к много 550d. все таки этой камере 7 лет.

Ответы79838

15 фев, 13:19 #519 #479838

>>479797
>>479797
>все таки этой камере 7 лет.
Ебать, до сих пор хожу с 600D и мне норм, а они только же экранчиком поворотным отличаются.

Ответы79848

15 фев, 15:31 #520 #479848

>>479838
Да к я к тому что она просто не должна быть дорогой

15 фев, 16:45 #521 #479868

>>479790
>4-5,6
пф

Ответы79879

15 фев, 17:30 #522 #479872

>>478996
macro-takumar 50 f4 preset

15 фев, 18:00 #523 #479879

>>479868
Зато дешего

Ответы79881

15 фев, 18:08 #524 #479881

>>479879
Да там один объектив можно загнать за 5к, а тут тушка+объектив за 10к. Охуеть.

Ответы79899

285 Кб, 1367x606

ебать.... 15 фев, 18:26 #525 #479888

под Никон обещают буквально на днях

Ответы7989779924

15 фев, 18:35 #526 #479889

$95 Yongnuo YN 35mm f/2
$50 Yongnuo YN 50mm f/1.8
$180 Yongnuo YN 85mm f/1.8
$200 Yongnuo YN 100mm f/2

Ответы7989179897

15 фев, 18:55 #527 #479891

>>479889
У Никонистов появятся нормальные бюджетные стёкла?

Ответы79892

15 фев, 19:00 #528 #479892

>>479891
с автофокусом от шуруповерта

15 фев, 19:18 #529 #479897

>>479889
>>479888
Отправить бы вас изучать башмачную теорию Ваймса...

Ответы79927

15 фев, 19:25 #530 #479899

>>479881
темный говеный зум за 5к? ебнутый что ли

Ответы79904

15 фев, 19:44 #531 #479904

>>479899
Так-то он 80$ б\у, пидорахены по 5к будут хавать и причмокивать.

15 фев, 20:36 #532 #479924

>>479888
Заебись!

15 фев, 20:37 #533 #479927

>>479897
Маркетолог, плиз.

Ответы79978

15 фев, 20:55 #534 #479939

Canon теперь придется уточнять 85мм 1.8 vs Canon 100мм f2?
Хочу взять на 6d чтобы ебашить портретики, а также (слегка) репортажить.
Или лучше накопить на 135мм?

Ответы79945799487997579997

15 фев, 21:14 #535 #479945

>>479939
135 неудобное фокусное, 50 слишком мало. 85 идеал.

Ответы79948

2137 Кб, 2048x1470

15 фев, 21:18 #536 #479948

>>479945
Не пизди ка, на фф это очень удобное фокусное.
>>479939
Лучше накопить, 135ка это лютый вин

Ответы79956

15 фев, 21:25 #537 #479954

>>479774
А если 50d?

Ответы79955

15 фев, 21:27 #538 #479955

>>479954
У него автофокус и эргономика лучше + поправка фокуса есть ( хотя редко помогает)
А вот матрица старее чем в 550-600.
Я бы искал чего нибудь по свежее.
Хули толку в этой эргономике и автофокусе, если нормально снимать ты сможешь только светлым днём.

Ответы79990

15 фев, 21:28 #539 #479956

>>479948
Но если всё же не смогу накопить, то что лучше 100мм или 85мм? Разница есть или гомеопатическая?

Ответы799627996579991

15 фев, 21:31 #540 #479962

>>479956
Собственно в фокусных разница не велика, ты сильно и не заметишь разницы.
Ищи разницу в рисунке и резкости стекла.
у 85ки он обыкновенный, и резкость средняя.
Про сотку не знаю, в руках не держал.
Смотри отзывы и примеры , хоть бы тут
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=139

15 фев, 21:33 #541 #479965

>>479956
Мне думается, что сотка по интереснее будет.

15 фев, 21:41 #542 #479975

>>479939
100мм - это попытка усидеть сразу на 85 и 135мм.
С ней легче снимать крупнолицевые/бьюти, но сложнее портреты с окружением/в квартире.
Компромисс, короч. По картинке и свойствам оче похожа на 85-й, прям брат близнец.
Короч, решай сам. Любишь прям совсем крупняк - бери 100. 85 универсальней.

135 хорош, но гнаться и дрочить на него я б не стал - линза для улицы.

Репортажить фиксами не советую. Это возможно, но больно.

15 фев, 21:44 #543 #479978

>>479927
Да ради бога. Не ной только потом. Иди юпитер еще посоветуй

Ответы79991

15 фев, 21:55 #544 #479990

>>479955
Кукаретик-снимальщик на нешумную матрицу не палится.

Ответы80027

15 фев, 21:56 #545 #479991

>>479978
И посоветую.

>>479956
Купи Юпитер 37А. А дальше будешь знать, 135 это много или норм. Все равно объектив стоит копейки.

15 фев, 22:03 #546 #479997

>>479939
Про сотку не знаю. 135L мегаохуительная картинка, а 85мм 1.8 удобная и практичная. Оба объектива хороши по-своему. Возьми каждую из них в прокате перед тем как покупать, сам поймёшь что тебе нужно.

65 Кб, 640x480

15 фев, 22:07 #547 #479998

>>475987 (OP)
Сап, местные. Какой фотоаппарат можно взять после "освоения" Canon EOS 1100D? Бегал с этой тушкой полтора года, использовал два объектива - 18.55 и f/1.8 II - в целом у меня вроде как "есть задатки" - летом, на сколько позволяла работа - даже получалось баб разных и ребят-хипсторов за небольшой кэш фоткать + отснять для каталога одного маня-casual бренда в студии. Потом был инцидент когда заказали свадьбу, а я, мудак - согласился. В итоге большинство фотографий получилось крайне хуевыми, особенно фото в движении и в помещении со слабым освещением , мне до сих пор стыдно что проебал людям которые мне доверились такой момент. На той же свадьбе был еще видеооператор, он то и посоветовал взять что-нибудь вроде "Canon EOS-1D X Mark II" - пояснив что с моей парашей на такие мероприятия лучше даже в мухосранске не соваться - на что я пиздец как прихуел, когда загуглил его цену дома. (стоит он как чутка б/ушный рено меган, лол)

Ну это не суть, я в принципе уже забил хуй на то, что бы фотографировать свадьбы - но вот портреты, пейзажи и натюрморты пилить хочется.

Алсо, бюджет в районе 60-70 штук.

Ответы8000080002

15 фев, 22:08 #548 #480000

>>479998
80D

15 фев, 22:11 #549 #480002

>>479998
Обычно после 1100D перекатываются на 6D. Брать что-то ниже ФФ смысла нету, если ты не репортажник.

Ответы8000780022

15 фев, 22:18 #550 #480007

>>480002
про стекла забыл

15 фев, 22:48 #551 #480022

>>480002
> 2017г советовать зеркалку

Ответы80024

15 фев, 22:51 #552 #480024

>>480022
две батарейки этому ноленс адепту полуавтофокуса

Ответы80038

15 фев, 22:55 #553 #480027

>>479990
Поясни.

Ответы80046

15 фев, 23:26 #554 #480038

>>480024
>две батарейки этому ноленс адепту полуавтофокуса
прочитал как "две батарейки этому ноленс адаптеру полуавтофокуса"

мимо A7II

15 фев, 23:44 #555 #480046

>>480027
За щекой проверь, сониеб.
Человек фотографировать хочет, а не искать объективы и ебаться с переходниками.
Твой подъеб про светлый день вообще охуителен.

Ответы8004980052

15 фев, 23:59 #556 #480049

>>480046
>сониеб
Да ты поехавший

16 фев, 00:12 #557 #480052

>>480046
если под "человеком" ты понимаешь меня(который спросил про фотик за 10)
то я лучше поебусь с переходниками и поищу объективы, что бы таки картинка получше была, ибо я хочу фоткать ночное небо. так что понимаю конечно что стекло с 4-5.6 это так себе.

Ответы8005680062

16 фев, 00:27 #558 #480056

>>480052
Я триггернул на желание сонифилов подсунуть свое говно каждому, кто за советом приходит. Я снимал и на дешевые зеркалочки и средние зеркалочки и на нексы. Больше я на бзк от сони не смотрю. Это ебанистическое управление.

Ключевое слово для тебя - объективы.
Шумы на сверхдлинных выдержках почти на любой матрице вылезут. Да и потом, в таком бюджете сони не сильно выигрывает по iso.
Алсо, снимать ночное небо за 10 к - это заявка на победу.
Надо было с этого начинать, а не с "10к на зеркалку для нищееба норм или ок?"

Ответы800618006380072

16 фев, 00:31 #559 #480061

>>480056
Я уверен что он не знает чего хочет. Я пока зеркалку не купил - думал что хочу снимать пейзажи. Оказалась меня вставляют только люди, интересно портретку и репортажку. Надо всё попробовать, астро меня, например, очень быстро заебало.

Ответы800648006980072

16 фев, 00:33 #560 #480062

>>480052
Алсо, большую часть старых объективов и на сапог и на пентакс можно поставить через переходник.
Обязателен хороший штатив и тросик.
Тебе должен быть интересен такумар 1,7, но он узковат по обзору. Тогда придется копить на самъянги.

Ответы80072

16 фев, 00:33 #561 #480063

>>480056
>1100D
>6D
>135L
>550D
>600D

>желание сонифилов
>сониеб
WTF ?
У тебя паранойа, или ты просто ебанутый ?

Ответы80071

16 фев, 00:35 #562 #480064

>>480061
А вам почему кит советуют? Но нет, надо же копротивляться

16 фев, 00:46 #563 #480069

>>480061
Мне кажется, зеркалка для начала универсальнее.
Я вот тоже брал для видео и фото путешествий сапог. Начал обмазываться несвежими стеклами через переходники. Потом открыл для себя стм объективы и полюбил автофокус. Затем купил жене вспышку и сам стал играться - предметка, портреты, репортажики, даже иллюстрации в книгу.
Мне достаточно древнего 600д. Шумы для веба и не широкоформатки вполне себе в рамках приличий. Естественно, что на кит ночью шумы будут, но у кого их не будет на кит?
Знакомый уже 6 лет снимает на 50д, 2 года назад докупил к ней сигму 17-70ц и че-то не хочет менять тушу.

sage 16 фев, 00:48 #564 #480071

>>480063
Нексов нет, а советуешь?
Хули тебе пояснять про фотки только в светлый день? Такую хуйню мог только отбитый сониеб/генератор сапогосрачей сморозить.

Ответы80075

16 фев, 00:48 #565 #480072

>>480056
ну так 550d норм или что? или пентакса к100д хватит а лучше объяктив поискать к нему?

>>480061
может ты и прав, но понимать заранее сложновато, так можно сидеть и понимать сколько угодно и до дела не дойти.

>>480062
https://www.youtube.com/watch?v=9OTZZhfP9_c
вот тут как раз ставили забавный объектив, да и вообще интересный обзор(имхо) у него вышел на этот пентакс. жаль по той цене что он его говорит(4к) хуй найдешь, на авито самый дешевый за 6 видел только.

Ответы800778007880081

16 фев, 00:53 #566 #480075

>>480071
>Нексов нет
Каких нексов нет, где нексов нет, зачем нексов нет ?
Ты ебанутый ?
Про светлый день, это когда у тебя 50D,500D,450D + тёмный как жопа негра кит, а ты снимаешь на ISO 3200+ и охуеваешь от шумов.
Какая соня блеать

16 фев, 00:53 #567 #480077

>>480072
>ну так 550d норм
Норм
Пентакс мёртв, закопай обратно.

16 фев, 00:54 #568 #480078

>>480072
Я бы сейчас брал 550д, переходник на м42 и гелиос (1,5-3к, с зенитом бывает дешевле или столько же) и штатив. Это если у тебя только 10к. Если есть еще - докупил бы 18-55 stm. Потом посмотрел бы как пойдет дело.

Ответы8007980087

16 фев, 00:54 #569 #480079

>>480078
тричую этого

16 фев, 00:56 #570 #480081

>>480072
>ну так 550d норм или что?
Да, это норм камера и сейчас, а тот твой древний пенткас - нет.

16 фев, 01:05 #571 #480087

>>480078
Вариант чуть сложнее - найти 550д с 18-55 is II (они внешне и надписью на передней линзе различаются). Но такие редко в дешевых комплектах идут. Или 550д и 50 1,8.

16 фев, 01:30 #572 #480094

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_canon_eos_550d_917496980
а вот этот вариант. если все равно китовй менять, почему не взять как "тушку" ?

Ответы8009680098

16 фев, 01:45 #573 #480096

>>480094
Если комплекта нет - то это ворованный, да и судя по цене. Смотри чтобы на бабло не кинули, а то у тебя всего 5к на все останется и будешь с ультразумом своим ходить.
Объектив - херовенький, но сойдет на первое время. Возможно не хуже гелиоса.
Скорее всего либо залип в байонете переходник на пентакс, либо "знающий" не знает, что это мануальный объектив и ручками крутить нужно фокус.

Ответы8009980202

16 фев, 02:06 #574 #480098

>>480094
Проиграл с "подарили", явно спизженный или ещё какя-то хуйня. Тот с 75-300 был намного пёзже вариант, анон.

Ответы8009980202

16 фев, 02:09 #575 #480099

>>480098
>>480096
окей учту, спасиба

16 фев, 07:16 #576 #480163

Аноны, хочу вкатиться в зарабатывание на фото. По идее нужно писать в коммерческий тред, но здесь спрошу про технику.
Есть тушка 500д без обьектива. Есть 12к. Что купить в первую очередь?
Есть несколько детских площадок, буду фоткать детей на магнитики, параллельно искать людей на фотосеты.
Стоит выбор между canon 50mm f/ 1.8 и 17-55 f/3.5-5.6. Так же подскажите вспышку, и что нужно купить к ней (рассеиватели, софтбоксы)

Ответы80173802088026780725

16 фев, 09:07 #577 #480173

>>480163
Огребешь пиздюлей, еще и копов вызовут, что педофил фоткает детей.

Бери в первую очередь полтос. Лучше stm версию.
Людей ищи вконтактике, предлагай бесплатно пофоткать, группу сделай, куда будешь выкладывать. Как наберешь портфолио - начинай за деньги предлагать.

Ответы80176

16 фев, 09:26 #578 #480176

>>480173
>копов
Маня, пиздец ты клован, тебе сколько лет?

Ответы80180

sage 16 фев, 09:49 #579 #480180

>>480176
Съеби, ущербный. Доебывается он за слова

Ответы80207

16 фев, 13:54 #580 #480202

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_600d._kamera_917918981
а это не подозрительно?

>>480098
>>480096

Ответы802038022380224

16 фев, 13:55 #581 #480203

>>480202
а, на фотке 500, в заголовке 600. понятно.

16 фев, 14:01 #582 #480207

>>480180
>Огребешь пиздюлей, еще и копов вызовут, что педофил фоткает детей.
Хуйню пишешь. Детей фоткать проще всего. Они сначала приглядываются, а если сначала сделать вид, что как будто фоткаешь не их, то затем детей можно фоткать сколько угодно. Хоть прям в лоб. Им реально поебать.

16 фев, 14:02 #583 #480208

>>480163
>фоткать детей на магнитики
С родителями придется договариваться.

16 фев, 15:00 #584 #480223

>>480202
Подозрительно тупое описание.
Ну и 500д и этот кит уже того не стоят.
Че у тебя за ультра зум? Может продашь его и добавишь, чтобы совсем в мусоре за 10к не рыться?

Ответы80226

16 фев, 15:05 #585 #480224

>>480202
Там на фото 500D, а не 600D.

16 фев, 15:17 #586 #480226

>>480223
какой то 10летний давности. не думаю что он много стоит, может тыщи 1.5-2. не тот случай что бы продавать. собсно 18 крат даже не ультразум.

16 фев, 18:35 #587 #480267

>>480163
>Стоит выбор между canon 50mm f/ 1.8 и 17-55 f/3.5-5.6. Так же подскажите вспышку, и что нужно купить к ней (рассеиватели, софтбоксы)

>Есть 12к

Проиграл

16 фев, 18:45 #588 #480274

есть ли смысл в маленьком грип на чем либо кроме портретов? если да, приведите примеры пожалуйста.

Ответы8027780281

2624 Кб, 2048x1513

16 фев, 18:52 #589 #480277

>>480274
Зачем ты спрашиваешь и создаёшь себе шаблоны ?
Пробуй, твори, это же творчество блядь.

Ответы80282

16 фев, 19:01 #590 #480281

>>480274
Для портретов тоже смысла нет. Малая ГРИП побочный оптический эффект распахнутой дырки, чтоб света пропустить больше, укоротить выдержку и на цифрозеркалках снизить шумы от повышенных ИЗО.

Ответы80288

16 фев, 19:01 #591 #480282

>>480277
пиздец ты хуйню сфоткал, творческий блядь он у мамы

Ответы80298

16 фев, 19:35 #592 #480287

а у меня же никаких проблем не будет, если я куплю samyang 85 1.4 с никоновским байонетом и на кэнон его прихуярю?
(просто б/у по хорошей цене идет)

Ответы80289

16 фев, 19:36 #593 #480288

>>480281
Скажи это покупателям полтоса и 85ки с дырой 1.2.
Которым наверное категорически не хватает света в яркий солнечный день, аж ND фильтры приходится юзать.

Ответы80301

16 фев, 19:37 #594 #480289

>>480287
По хорошей, это по какой ?

Ответы80291

16 фев, 19:39 #595 #480291

>>480289
200 бачей

Ответы80293

16 фев, 19:40 #596 #480293

>>480291
Купи переходник, да попробуй.

Ответы80295

16 фев, 19:42 #597 #480295

>>480293
та я попробую на почте, не должно быть проблем по идее, но я спросил какие подводные камни

Ответы80297

16 фев, 19:50 #598 #480297

>>480295
Я живём таких маньяков, юзающих никоновскую мануальщину на сапоге, не видел.
Теоретически никаких камней, бесконечность у стекла правится легко, линза добротная.
Но почтой брать бы не стал, хуй его знает, может её пару раз об асфальт пизданули.

Ответы80299

16 фев, 19:51 #599 #480298

>>480282
Ты хоть такое сфоткай, кукаретик.

Ответы8030080302

16 фев, 19:52 #600 #480299

>>480297
так по наложенному платежу, я посмотрю, если не понравится - поедет назад, там же по идее не должно быть каких то вещей скрытых
тут тебе не бек/фронт фокуса, ни проблем с установкой диафрагмы, ни зума, все просто как палка копалка

16 фев, 19:54 #601 #480300

>>480298
блять, я конечно не эксперт, но по-моему если ты людей фотографируешь, то глаза должны быть в фокусе всегда
ну реально мужик на фоне уебищно выглядит, вода красиво конечно, но фотку это не спасает

16 фев, 20:01 #602 #480301

>>480288
Есть короткие выдержки на их 3х марках. А стекла эти берутся для фаллометрии в их тусовке. У кого дороже труба, тот и профессиональнее, даже самой тупой курице это понятно.

Ответы80307

16 фев, 20:06 #603 #480302

>>480298
Это ты покупатель 85/1.2 с порванной жопой? Нажал на кнопку от балды, фокус попал на струю мочи, хуяк! и вот он шедевр. Творчество, блять.

Ответы80307

16 фев, 20:15 #604 #480307

>>480301
>Есть короткие выдержки
На 1 стоп короче ?
Лалка.
>>480302
Нищеброд порвался, уносите.

16 фев, 22:38 #605 #480351

>>475987 (OP)
Всем Клац. Такой вопрос, для аутиста, который только собирается вкатиться в эту тему, если ПРИНЦИПИАЛЬНАЯ разница, между зеркалькой типа DXXXX и DXX? Какие подводные камни?

Ответы803548035780378

16 фев, 22:43 #606 #480354

>>480351
Зеркалке DXX дохуя лет.

16 фев, 22:56 #607 #480357

>>480351
Я имел ввиду вот между, например. Насколько я замечу, дешевезну того или иного. https://market.yandex.ru/product/6988662
https://market.yandex.ru/product/6988660
https://market.yandex.ru/product/13477730

Ответы80367

16 фев, 23:18 #608 #480367

>>480357
разницы по картинке между зеркалкой за 9 000 и за 80 000 (твои примеры) нет никакой. Это все кропы. Просто дорогой отличается более крутым корпусом, долговечностью. И все.

Разница будет только на фф.

Ответы80369

16 фев, 23:26 #609 #480369

>>480367
>Разница будет только на фф
И там она будет не заметна

Ответы80376

16 фев, 23:38 #610 #480376

>>480369
заметна. Я лично вижу разницу, когда кручу равку от фф и от кропа. Инфы и оттенков больше раза в два.

Ответы80379

16 фев, 23:45 #611 #480378

>>480351
Бля, нюфекотреды протекают.
Ты называешь туши никона и тебе анон про никоны написал.
А даешь ссылки на кеноны.
Глобально, разницы у кенона между XXD и XXXD нет. Вторые чаще обновляются, но всегда догоняющие и на треть дешевле. Отличия в нюансах.
А вот XXXXD - это сильно отстающие. И к ним в официальных китах часто идут древние объективы за копейки, даже без стабов.
На нашем рынке, к слову, такие объективы идут у почти всех, кроме официалов, в ките за самую низкую цену даже к топовым кропам XD. Наебывают, суки.
XXXD - разумный выбор как на новом, так и на б.у. рынке. Кроме самых новых тушек, там уже цена очень близко подбирается к предыдущему поколению XXD.
А вообще, их обобщенно называют по количеству цифр в названии - двузнаки и трехзнаки.

У никона своя система названий и тоже немного ебанутая. Но я как канонист, быстро разобрался в ней.
Очень помогают таблицы на Википедии: https://ru.wikipedia.org/wiki/Nikon_D800 внизу раздел ссылки.
Такие же для кенонов есть.

Но вме эти знания не ПОМОГУТ тебе хорошо снимать, скорее затянут тебя в гиродроч.

Ответы80382

16 фев, 23:46 #612 #480379

>>480376
Нюфеку не заметна будет, а там именно нюфек.

17 фев, 00:09 #613 #480382

>>480378
Спасибо за ответ. Извиняюсь за путаницу, уж больно всё хитро называется. Я вот посмотрел, цена В СВЯЗНОМ на 60d и 600d, очень близка. Типа, 60d же лучше, не? Да и подскажите, где вообще закупаетесь?

Ответы80449

17 фев, 00:37 #614 #480395

Если у EOS M матрица как у зеркалок и объективы подходят от зеркалок, то зачем брать зеркалку, если можно взять EOS M?

Ответы8039980400

17 фев, 00:54 #615 #480399

>>480395
А зачем брать еос м, если можно взять зеркалку?

Ответы80401

17 фев, 00:55 #616 #480400

>>480395
Эргономика и АФ важнее матрицы.

Ответы80402

17 фев, 00:56 #617 #480401

>>480399
Потому что она легкая, занимает гораздо меньше места и имеет удобный экран.

Ответы8041180452

17 фев, 00:56 #618 #480402

>>480400
А что не так с АФ?

17 фев, 02:03 #619 #480411

>>480401
А какая разница? Размер зеркалки не важен, если у тебя полтос или телевик.

Ответы8044680451

17 фев, 06:31 #620 #480446

>>480411
Сам то понял, что спизданул?

17 фев, 08:09 #621 #480449

>>480382
Это уже старые модели. Их брать лучше б.у. Вообще, зеркалки довольно надежные даже при неаккуратной эксплуатации.
Если новые модели хочешь 2 года гарантии производителя - идешь на сапог и смотришь официальных продавцов. Правда, у них в наличии довольно ограниченный ассортимент.
Остальные дают год своего сц и очень не любят чинить бесплатно, обвиняя в неправильной эксплуатации.

Насчет модели ты не с правильной стороны вопрос задаешь. Для какой цели камеру берешь?

17 фев, 08:33 #622 #480451

>>480411
А если мне похую на её вес, и сколько она занимает места ?

Ответы80457

17 фев, 08:39 #623 #480452

>>480401
Объективы все равно торчат же.

17 фев, 10:03 #624 #480457

>>480451
ну смотри, у первой eos m реально овощной автофокус, это даже не dual pixel как на 70d,
во вторых хват отвратительный, нацепишь на него зигу 30 1.4 и уже тяжело и неудобно да и вообще перевешивает, никакой балансировки
в третьих аккумуляторы очень маленькие и мало держат, а это еще и беззеркалка
в-четверых видоискатель, ну его там нет, а это не очень удобно на самом деле
короче говоря, не гонись за компактностью, она может стать тебе еще большим неудобством, нежели дополнительный вес от зеркалки

Ответы8049280518

17 фев, 12:47 #625 #480492

>>480457
Фокус у EOS M действительно не уберскоростной, но вполне соответствует беззеркалкам того времени. некс например фокусируется так же, только мажет чаще.
Хват у всех бзк такой будет, они маленькие по своей природе.
Аккумуляторы у EOS M вполне заебись. 3 акка хватает на неделюную поездку если снимать от случая к случаю или для забивания 64Гб флешки под завязку если ебашить как бомбила.
Видоискатель нужен только на солнце. Современные электронные при работе с мануальной оптикой никаких преимуществ перед экранами не имеют.

но у этого eos m есть другая напрягающая особенность, он долго сохраняет снимок и серия говно. Алсо эргономика, но при его цене можно и простоить

Ответы8049580496

17 фев, 13:06 #626 #480495

>>480492
ну про аккумуляторы я бы не говорил, если бы не сталкивался с ними
да и их у меня как раз 3, те же самые lp-e12, но у меня 100d и зимой например их офигеть как не хватает, пол часа-час побегал со штативом вечером и вот один уже разряжен в ноль в то же время я успешно отбомбил утренник на 40d при -24, у меня объектив быстрее замерз нежели разядился аккум
и хвата на 100d тоже не хватает, что уж тогда говорить про обмылок eos m, хоть у меня далеко не крупная ладонь

Ответы80496

17 фев, 13:09 #627 #480496

>>480495
>>480492
Не понимаю сути вашего спора о размерах. Для тех, кто снимает много и подолгу - важен хороший, удобный хват, да и аф тоже. Пользователи бзк по большей части снимают от случая к случаю, хорошо если кадров сто в неделю - очевидно, важнее, чтобы было удобно носить это говно с собой.

17 фев, 13:39 #628 #480497

Фотаны, с ебея бу-объектив у ниппонцев никто не заказывал?Не наебуют? Есть шанс что пришлют нерабочее говно? Рейтинг высокий и значок "лучший продавец" есть

Ответы804998050780509

17 фев, 13:42 #629 #480498

Фотачи, помогите, пожалуйста, потому что сам я гуглить умею, но не очень шарю в специфике вопроса, так сказать.
Хочу продать камеру и всё что с ней идет, хочу понять за сколько всё это можно продать или поменять на то что мне нужно
Камера: olympus e 420 (весь набор, сумка + штатив)
Два объектива:
ZUIKO DIGITAL ED 14‑42mm 1:3.5‑5.6
ZUIKO DIGITAL ED 40-150mm 1:4.0-5.6
+ Светофильтр HOYA Circular-PL
Ясное дело, что всё в хорошем состоянии.
Буду очень признателен за вашу помощь. Потому что мне не ясно, имеют ли какой-то износ, например, объективы или в хорошем состоянии бу объектив можно продать почти за ту же сумму.

Ответы805008050180506

1171 Кб, 2560x1707

17 фев, 13:47 #630 #480499

>>480497
купил с десяток (ценовая категория до 10к), ни разу не наебали
правда половину брал под ремонт и барыганство, но дефекты точно соответствовали описанию
ебай и палка сейчас на стороне покупателей, так что даже в случае наеба тебе вернут баблоу, плюс ты можешь застраховать посылку от спиздинга/дестроя на почте роиси - обговори этот момент с продаваном и пусть ставит деливери подольше - чстобы ты мог дождаться доставки, не открывая кейс для пролонгации сделки

Ответы80504

17 фев, 13:48 #631 #480500

>>480498
Зайти на авито и поищи аналогичные вещи, дурилка. Или на форумах олимпусовских.
Б/у в среднем скидывает процентов 20 на стёкла в норм состоянии, процентов 30-35 на тушки в норм состоянии.
Зеркальный лолимпус мёртв, значит, покупателей на порядок меньше. Можешь на это ещё скинуть.

Ответы8050380513

670 Кб, 1800x1200

17 фев, 13:50 #632 #480501

>>480498
все довольно просто:
- делаешь фоточки гира с супом
- ищешь такой же комплект на авитах
- ставишь цену на уровне аналогов
- гуглишь, как посылать нахуй любителей торговаться

Ответы80513

17 фев, 13:52 #633 #480503

>>480500
>Зеркальный лолимпус мёртв
да чот не найти e5+35-100/2 за копейки

Ответы80541

17 фев, 13:53 #634 #480504

>>480499
>дефекты точно соответствовали описанию
Просто все пишут “Excellent”, это и настораживает при цене в 2-3 раза меньше рашкинских

Ответы80505

407 Кб, 1200x800

17 фев, 13:58 #635 #480505

>>480504
учитывай шиппинг, наценку рашкобарыг, риски таможни/спиздинга/дестроя
и попроси посветить фонариком через стекло - там вылезет охуительная картина пылюки
и да, у них excellent и mint - разные вещи
алсо кидай, что хочешь купить - анон подскажет точнее

Ответы80508

17 фев, 13:58 #636 #480506

>>480498
6-10 тысяч за даблкит обычно просят, в зависимости от настрела и состояния. Да, износ есть, но он сильно варьируется от сложности конструкции, цены объектива, условий хранения-эксплуатации и прочего, но тут больше по внешнему виду люди ориентируются при покпке-продаже, чистота линз, потёртости и повреждения, плавность хода фокусировки, шлейфы которые распидорасило всё равно не заметишь пока отказывать не начнут. За сумку и ноунеймовый китайский штатив ещё 500-1000 можешь накинуть наверное, но тоже зависит от состояния, многие это говно догружают "в подарок" просто завышая основные цены.

Ответы8051380516

17 фев, 13:59 #637 #480507

>>480497
я мануальщину заказывал, все пришло збс, даже мануал к стеклу японский приложили.
Нипонцы аккуратный народ, за годы использования их стекла выглядят не хуже чем "Ерохин один раз с ним на улицу вышел".
Подкамень - если брать некрооптику то в линзе может приехать грибок, частое явление в японских случаях, и именно их грибки выводятся очень трудно.

А так читай описание, за несоответствие описанию продавца бьют ногами так что там должно быть указано что ВСЕ РАБОТАЕТ, ГРИБКА НЕТ, ПОВРЕЖДЕНИЙ НЕТ, ПЫЛИ НЕТ, ЦАРАПИН НЕТ

Таможне поебать на оптику обычно, ну если ты только не радиоактивную заказываешь. Мой нипонец отправлял EMSом, дошло быстро и без проебов. Он там пакетов с японским воздухом столько наложил что ничего бы не разъебали даже сбросив посылку с крыши.

17 фев, 14:00 #638 #480508

>>480505
mint ниразу не встречал. Хочу это
http://www.ebay.com/itm/Excellent-Panasonic-Lumix-G-Vario-45-200mm-f-4-0-5-6-Digital-Lens-For-GF-G-/152433147234?hash=item237db93d62:g:rHIAAOSwZQRYdxJO

Ответы80511

17 фев, 14:03 #639 #480509

>>480497
Заказывал. Всё заебись было что у японцев, что у муриканцев. Ибей же, там анальная протекция покупателя. Только описание читай.

17 фев, 14:04 #640 #480510

Мне, блядь, цены на ебее с нынешним курсом нихуя не нравятся. В РФ выгоднее брать стало, после того как до долбоёбов дошло, что по индексированному курсу никто у них брать не будет и они вернулись на докризисное ценообразование. Молоток кстати с концами наебнулся или комьюнити перебралось на какой-то аналог? Мешок-то явный рассадник лоховодов и впаривателей рухляди.

Ответы80512

483 Кб, 734x969

17 фев, 14:06 #641 #480511

>>480508
вполне норм лот - соседние по той же цене, продаван барыжит 4 года, причем не мелочевкой и с позитивным фидбеком
ябывзял, если б мне нужен был темный телевик

Ответы80517

363 Кб, 973x1000

17 фев, 14:08 #642 #480512

>>480510
>Молоток
а не на автие ли они все

алсо че по вкудахтовкой хуйне с товарами?

17 фев, 14:09 #643 #480513

>>480500
>>480501
>>480506
Спасибо!
Алсо, а сам мой "набор" это какой вообще уровень, ньюфаг или средне? (просто интересно)
Алсо2, вам тут самим, к слову нужно ли из того что я описал?

Ответы805198052080541

17 фев, 14:12 #644 #480516

>>480506
>даблкит
Это фотик + 2 объектива имеется в виду? Шарю сейчас авито на эту тему, попадаются похожие наборы.

Ответы80520

17 фев, 14:14 #645 #480517

>>480511
Ну норм тогда.
Светлые телевики других денег стоят. На самом деле еще думал про сигму 60, но в силу нюфажества не вижу особого применения для такого ФР, для портретов длинноват или нет?, для птичек и сталка))) короткий. Может аноны еще вариантов подкинут? Бюджет около 10

17 фев, 14:15 #646 #480518

>>480457
Я тебе про это и говорю, мне в хуй не впилась эта квази компактность.

751 Кб, 2738x1825

17 фев, 14:16 #647 #480519

>>480513
>вам тут самим, к слову нужно ли из того что я описал
я продал дваждыкроп еще в 2012 - как раз даблкитом с сумкой, штативом, тросиком, манулополтосом и вспышкой - чето типа 18к тогда вышло

Ответы80526

17 фев, 14:17 #648 #480520

>>480513
Ньюфаг конечно, два китовых объектива на любительской тушке мёртвой системы, почти десятилетней давности.
>>480516
Фотик и два конкретно этих, так сказать комплектных объектива, самых дешевых, лишь бы фокусные закрыть, их в принципе почти сразу меняют как только хотят картинку получше, реально нужны такие только всяким туристам в солнечных Египтах, уже вечером на них, особенно вкупе с оликом почти десятилетней давности, снимать почти нереально. Тёмный средний говнозум и тёмный длинный говнозум. На кроп-зеркалке это были бы 18-55 и 50-200 аналоги.

Ответы80522

17 фев, 14:19 #649 #480522

>>480520
не пизди, олины киты у меня были охуенно резки и без ебаной хромоты

Ответы80523

17 фев, 14:20 #650 #480523

>>480522
Ну да, а можно ещё матрицу в два раза уменьшить и вообще точку в центре из всего объектива использовать.

Ответы80525

17 фев, 14:23 #651 #480525

>>480523
так они вродь не кроют больше 2кропа - там вся система заделана под маленькие сенсоры, не то, что у всяких пентаксов

Ответы80527

17 фев, 14:23 #652 #480526

Спасибо ребятушки, помогли, адекватный раздел такой, каеф.
>>480519
Думаю в районе 10-12к поставлю, как и предполагал.

Ответы8052980534

17 фев, 14:25 #653 #480527

>>480525
Но суть именно в этом, тебе нужно намного меньше площади качественного стекла. Это чисто фича формата, чем меньше матрица тем меньше требования к оптике.

Ответы80591

17 фев, 14:27 #654 #480529

>>480526
Я бы не советовал, 420 + 14-42 объектив по 6 тысяч просто завались стоит предложений.

Ответы80530

17 фев, 14:30 #655 #480530

>>480529
Хм, ок, а я в районе 10к видел много...

17 фев, 14:43 #656 #480534

>>480526
>адекватный раздел такой, каеф.
сейчас придут обосранцы типа ниши-лишая и начнут срать

17 фев, 15:21 #657 #480541

>>480503
Хз, я е5 толкнул как раз на старте кризисного роста цен за 25 что ли. И 35-100/2 с 14-35/2 за 130. Не копейки, конечно.

>>480513
Твой набор - хута хует, я бы и даром не взял. Мало того что система мертва, так ещё и набор даже по старым меркам весьма таксебе.
Я ещё два года назад свалил на никон, когда стало окончательно понятно, что новых тух с зеркалом не будет.

Ответы80543

17 фев, 15:25 #658 #480543

>>480541
>я бы и даром не взял
ну для макро и нетребовательной предметки вполне пойдет
можно даже поебень для магазинов снимать, если свет докупить

186 Кб, 807x900

17 фев, 16:47 #659 #480560

пацаны, я новичок и хочу себе камеру для снятия видео в квартире (наподобие видеоблога, снимать своё ебало в хорошем освещении) и пилить всякие видосики на улице (природа, драки и тд).

есть два стула:

- б/ушный Nikon D3100 с базовым объективом за 10500;
- новая Xiaomi Yi 4k за 13000 (имеет 120fps, что БОЛЬШОЙ плюс);

На какой сесть? Не выёбываться и брать сяоми?

Ответы8056280563805718060380986

17 фев, 16:53 #660 #480562

>>480560
>б/ушный Nikon D3100 с базовым объективом за 10500
>видео
АХАХАХАХАХАХХАХАХАХАХААХХАХ

sage 17 фев, 16:53 #661 #480563

>>480560
просто иди нахуй.

17 фев, 16:59 #662 #480571

>>480560
Canon 1100D и EF 50.

Ответы8057380600

17 фев, 17:02 #663 #480573

>>480571
Или Nikon D3100 c 50mm f/1.8

17 фев, 17:54 #664 #480591

>>480527
К сожалению, наоборот. Было бы все так, если бы плотность и размер пикселей оставались неизменными. А на мелкоматрицах пислелей меньше, а натыканы они гуще.

54 Кб, 900x562

17 фев, 17:57 #665 #480593

Какой объектив будет уместно купить на sony a65 для фотоохоты? Чтоб максимально дешево и нищебродски, можно бу только чтоб в дс можно было легко найти.

Ответы8059780987

17 фев, 18:11 #666 #480597

>>480593
Таир-3.

17 фев, 18:16 #667 #480600

>>480571
Двачую

17 фев, 18:31 #668 #480603

>>480560
Никон не бери, 600D ищи. Заебали.

Ответы80605

17 фев, 18:33 #669 #480605

>>480603
Одевайся, уходи.

44 Кб, 800x600

ZENIT анон с кучей оптики м42 17 фев, 19:22 #670 #480618

Фотогоспода, я тот аноний с кучей советской оптикигелиосы,миры,зенитары,орионы хотел бы перекатиться в цифру, конкретно портреты, звездное небо, немного пейзажей. Сначала хочу canon 100d белый лол, хочу кроп так как получу плюс в фокусном и нидораха, например зенитар 1,7 50мм будет 80мм на кэнонском кропе 1,6.
Радует маленький размер тушки, и возможность установки прошивки magiclattern для удобства использовпния с советской оптики фокуспикинг например
Пока снимаю на плёнку зенитом, из оптики для себя определил мир-10аслишком тяжелый пожалуй мир-1в разумнее,зенитар-м,юпитер-37адумаю сменить на таир-11а он светосильнее. но мир-1Ш и В тоже хороши пока лежат без дела, как и ненужные гелиосы
Анан все правильно делаю?не лучше взять D700 например за те же деньги
Есть смысл менять сорта говна с юпитер-37а на таир-11а?вопрос в некростекол тред

Ответы806198062280636806408070380815

17 фев, 19:25 #671 #480619

>>480618
Ну, тебе нравится ебаться. Но ебля - дело интимное, тут у каждого свои предпочтения, понимаешь?

17 фев, 19:31 #672 #480622

>>480618
А мог бы пентадевочкой стать.

Ответы80633

17 фев, 19:40 #673 #480633

>>480622
Я пентаплёнкодевочка не могу выбрать олимпус, ом-д первый хорош? Или можно взять другую модель попроще? С видоискателем хотел бы.

Ответы8064780658

17 фев, 19:42 #674 #480636

>>480618
Можешь ещё на сонивские нексы посмотреть, раз уж тебя исключительно некростёкла интересуют. Если будешь брать автофокусные (24 2.8 STM,50 1.8 STM) и нужен хороший АФ - присаживайся на хуец кенона.

Ответы8063880964

17 фев, 19:47 #675 #480638

>>480636
>хороший АФ - присаживайся на хуец кенона.
пиздец какой то

17 фев, 19:52 #676 #480640

>>480618
>хочу кроп так как получу плюс в фокусном
Ты не получишь ближе, ты получишь уже.

Ответы80642

17 фев, 19:55 #677 #480642

>>480640
Не еби ему мозги, неграмотный. На одних и тех же фокусных он получит ближе и шумнее, потому что будет уже.

Ответы80651

17 фев, 20:12 #678 #480647

>>480633
>ом-д первый
Норм, но вообще смотря под какие задачи.

Ответы80961

17 фев, 20:36 #679 #480651

>>480642
Он не получит ближе, я настаиваю.

17 фев, 21:24 #680 #480658

>>480633
Хорош. Но лучше подождать 5-III.

Ответы80961

17 фев, 23:17 #681 #480703

>>480618
>дохуя мануального некроговна
>никто ещё не посоветовал a6000

Ответы8071280728

17 фев, 23:24 #682 #480712

>>480703
Посоветовали же нексы, ты сравни стоимость а6000 и 100D

17 фев, 23:36 #683 #480725

>>480163
> фоткать детей на магнитики
Это как?

Ответы80946

17 фев, 23:37 #684 #480728

>>480703
А там стаб разве есть? Зачем ее советовать?

5702 Кб, 3456x2304

8034 Кб, 3456x2304

2648 Кб, 5184x3456

18 фев, 01:09 #685 #480815

>>480618
Астановись, подумой. Я сам был таким, начинал с пленки, и закончил обмазываться некротой, как купил 40стм, потом 18-55стм, потом через 3 года он стал иногда глючить от перепадов влажности и я решил обновиться на белый.
Насчет 100д - я бы сейчас себе взял, если бы были лишние деньги или не было бы 600д, но по-хорошему, я хочу себе 70 или 80д.
И купи обязательно себе переходник с чипом - очень выручает, когда надоест по экрану наводиться.
Алсо, некс 5 не бери, или покрути где-нить перед покупкой. Ручные настройки там ебанутейшие.
Фотки не на самом большом разрешении камеры, это просто иллюстрация стм кита на моей древней камере (для печати хватит, на постер уже с натяжкой).

Ответы80824

18 фев, 01:30 #686 #480824

>>480815
Забыл указать, что я хуевенький фильтр купил, потому что стекло заляпывается моментом, ленспеном долго мыть, а крышку заебывает снимать и носить где-то. Хотя можно блендой заменить, но тогда уже не так компактно будет.

18 фев, 08:02 #687 #480946

>>480725
Берешь магнит с камерой и фоткаешь ребенка на него, чтобы внимания не привлекать.

5276 Кб, 4075x2932

430 Кб, 2500x2500

465 Кб, 1600x1043

18 фев, 09:51 #688 #480956

Итак после того как моя зеркалка начального уровня (Nikon D5200) вместе со всеми объективами (Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX, кит 18-55 и Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3) пролежала полгода в шкафу и покрылась пылью я понял что фотолюбителя из меня не получилось и хочу продать все это добро и купить сравнимую компактную камеру. (эту в последнюю поездку с собой даже брать не стал, слишком большая и тяжелая).

Сразу же откинул мысль купить беззеркалку ибо больше не хочу покупать и менять объективы.
В итоге погуглил - у меня есть выбор между Sony RX100, Panasonic LX100, fujifilm x70 - совершенно разные по своей сути камеры но в принципе все они подходят к моим целям. Только сони совсем уж мыльница-мыльница (в том смысле что с ней даже особо не поиграться, а все еще хочется какого то пространства для фотопердолинга). А у фуджи фикс объектив, и хотя в 95% случаев мне его хватит, останется досадные 5% где понадобится "зум".
Вопрос - не пропустил ли я еще какие то годные варианты? И пользовался ли кто то ИТТ этими камерами и может ли что то посоветовать?
Основные задачи - камера для души. Любительские фоточки всякого говна которые потом никуда дальше вконтактика не попадают, и удобная камера для поездок.

Ответы80957809928115582815

18 фев, 10:01 #689 #480957

>>480956
Почему не хочешь x100 фудж? К нему можно конвертер взять при желании (как и к х70, да), а фокусное искаропки более универсально - можно уже портреты снимать, в отличие от 28мм. Кстати, скорость фокусировки этих камер тебя скорее всего немного разочарует, по крайне мере в х100s она нихуя не быстрая. И вряд ли панас сильно лучше в этом плане.
Досадные 5% всегда будут, хоть это фикс, хоть низкие рабочие исо.

Ответы80958

18 фев, 10:10 #690 #480958

>>480957
X100 выходит за рамки бюджета поэтому на него даже не смотрел.
Да и не буду я телеконвертеры ставить скорее всего что на х70 что на х100 поэтому пока что больше смотрю на панасоник. У LX100 автофокус весьма быстрый судя по тестам.

Ответы80959

18 фев, 10:14 #691 #480959

>>480958
Хз, я х100s за 30к выцепил б/у.

Ответы80960

18 фев, 10:21 #692 #480960

>>480959
В моих пердях с БУ рынком все тухло.

18 фев, 10:28 #693 #480961

>>480647
Астрофото, пейзажи, немного несильного макро, портреты. Ну и снапшит тоже будет, куда без него. Планирую через переходник мануалить пентаксовыми стёклами, как раз есть всякие.
>>480658
Он же ух дорогой, я бы тогда на ом-д ii смотрел бы.

Ответы81098

18 фев, 10:45 #694 #480964

>>480636
Чет я не понял, в чем хуец кенона в твоем понимании?

Ответы80978

18 фев, 13:15 #695 #480978

>>480964
В большом количестве стекол, нормальном автофокусе, хорошей эргономике.

Ответы8098180994

18 фев, 13:39 #696 #480981

>>480978
Кажется, ты его с никоном путаешь

Ответы80982

18 фев, 13:46 #697 #480982

>>480981
Никон уже всё, и стёкла у никона всегда порашные были.

Ответы81098

18 фев, 14:05 #698 #480986

>>480560
Большой плюс, ага, а кодек китайский рассыпчатый кто тебе исправит? А цетность коричежневую? А звук дерьмовый? Алсо 100фпс на ней мыло которое надо снимать на свету. Гопро лучше купи, там хоть кодек, цвет и внешний микрофон подключается
yi4k владелец

Ответы8098880993

18 фев, 14:07 #699 #480987

>>480593
Пивную банку

18 фев, 14:08 #700 #480988

>>480986
>Гопро лучше купи
Ты хотел сказать SONY

Ответы80995

18 фев, 14:15 #701 #480992

>>480956
Рыкса 10я или 100я - твой выбор.

18 фев, 14:16 #702 #480993

>>480986
>внешний микрофон
>экшнкамера
Ты еще один клован или тот же самый?

Ответы80995

18 фев, 14:16 #703 #480994

>>480978
То есть хуец ты имел ввиду как что-то хорошее?

Ответы8099781117

18 фев, 14:19 #704 #480995

>>480993
Деб, у меня соня. А у тебя память как у рыбки.
>>480988
Нет, не хотел он так сказать. Гопра универсальнее.
As30-кун.

Ответы809998100181008

18 фев, 14:24 #705 #480997

>>480994
Бомбящая ньюфажина, просто съеби нахуй.

Ответы81004

18 фев, 14:25 #706 #480999

>>480995
>Деб,
ЛОЛЩИТО? Шкальник чито это?

мимо

Ответы81004

18 фев, 14:27 #707 #481001

>>480995
Я не лофай, чтобы писать летопись борды скриншотами. Тем более всяких ональных клованов различать.

Ответы81004

18 фев, 14:48 #708 #481004

>>481001
Ну и съеби, детектор сломанный.
Для бложика микрофон нужен обязательно.

>>480997
Ты неправильно используешь термин, а я ньюфажина?
>>480999
Учи мемы, чтобы не быть лулзом в MMXVII.

Ответы810078100981014

18 фев, 14:57 #709 #481007

>>481004
>Ты неправильно

Нет ты.

18 фев, 14:59 #710 #481008

>>480995
>Гопра универсальнее.
У неё нет BOSS

18 фев, 15:00 #711 #481009

>>481004
Ты придумываешь какую то хуиту и утверждаешь, что это мемасы ? Давно это у тебя?
Простите, господин школьник, а чта значит этот ваш мем, что вы хоть ему хотели донести, так сказать. Не стесняейтесь, говорите как есть.

18 фев, 15:05 #712 #481011

Аноны, раз уж пошла тема об экшенкамерах... Хочу постоянно бухать с экшенкамерой на голове, а на след. день узнавать что было. На сколько хватает одной батареи? Возможно ли подключение каких-то внешних источник или каких-то грипов как на камерах, чтобы сразу 3 батарейки или больше воткнуть? А то я бухой не смогу поменять или услпедить за батарейками.

Ответы810138101781037

18 фев, 15:07 #713 #481013

>>481011
И какие камеры лучше подойдут под мою задачу?

Ответы81014

18 фев, 15:13 #714 #481014

>>481004
>Для бложика
Ржавый в треде, все в кормушку!

>>481013
Копро херо подойдет. Если микрофон внешний подключишь, утром узнаешь, что ты сказал охране клуба такого, что у тебя теперь жопа болит.

18 фев, 15:15 #715 #481017

>>481011
Часа на 3-4. Повербанку можно подключить по юзб, но надо боксы допиливать.

Ответы8102081044

18 фев, 15:18 #716 #481020

>>481017
Он же не под водой бухать будет, зачем ему бокс? Скелет купит и всё

Ответы81023

18 фев, 15:23 #717 #481023

>>481020
Да можно крышку заднюю дырявую купить. Зато линза защищена будет.

18 фев, 15:42 #718 #481037

>>481011
А как ты ее крепить на голову будешь? В шлеме бухать чтоли? Проебешь гопру к хуям, она нихуя не дешевая.

Ответы8104481045

18 фев, 15:50 #719 #481044

>>481037
Ну да, я думал какое-то крепление на голову, для экшенкамер же куча креплений есть.
>>481017
А все камеры заряжаются по ЮСБ через повербанк? Так-то можно, наверное, куда-то сзади на спину прикрепить банку. У меня на 20100mAh есть.

Ответы81046

18 фев, 15:51 #720 #481045

>>481037
В кепке можно.
И есть еще резинка на голову.

18 фев, 15:51 #721 #481046

>>481044
Но ваще, если соньку какую-нибудь сбоку головы прикрепить будет поинтереснее, а то гопро же будет торчать сверху над бошкой?

Ответы81048

18 фев, 15:54 #722 #481047

И да, блять, я не собираюсь так в бар пиздовать, я же не ебанутый. Только где-нибудь в коттедже на вписках и т.д.

18 фев, 15:56 #723 #481048

>>481046
Крепление для башки у сони неудобное. У меня есть.

Ответы81050

64 Кб, 783x297

18 фев, 15:59 #724 #481050

>>481048
Во, уже что-то проясняется. Глянул крепление как в Hardcore Henry. Пиздец какой-то, в таком будешь как Ганнибал Лектер и бухать неудобно.

Ответы81054

35 Кб, 500x349

18 фев, 16:04 #725 #481054

>>481050
Просто прихуярь крепления для банок с трубками.

Ответы81061

18 фев, 16:14 #726 #481061

>>481054
Хуясе Трамп скатился.

26 Кб, 374x663

18 фев, 17:26 #727 #481092

Ну чё гайз, вполне демократично по менкам SONY.
Хоть и в 2 раза дороже сапожного, но и картинка думаю получше будет раза в два.
Так же не забываем что это офф цена.

Ответы8109481153

18 фев, 17:34 #728 #481094

>>481092
Дороговато для 1.8 . Вряд ли будет лучше чем никон G 1.8, но точно лучше старья кеноновского.

18 фев, 17:52 #729 #481098

>>480961
Из всего вышеперечисленного лолимпус лучше других бзк зайдёт разве что для макро. Астрофото - сразу нахуй с такой мелкоматрицей. Пейзажи - можно, но возможности постобработки меньше, чем на никонах/сонях. В портретах бакеху сложнее получить.
Уж лучше поищи что-то с aps-c сенсором. Лучше сони, если собираешься юзать некроту.

>>480982
>стёкла у никона всегда порашные были
Кек.

18 фев, 19:10 #730 #481117

>>480994
> То есть хуец ты имел ввиду как что-то хорошее?
Это же двач, ты забыл?

18 фев, 21:49 #731 #481153

>>481092
Да он же ДИСКРЕТНЫЙ.

Ответы81160

18 фев, 21:56 #732 #481155

>>480956
X70 если не нужен видоискатель. Самая новая из списка и матрица сама крупная. В карман помещается.

18 фев, 21:58 #733 #481156

А что там с Лушниковым, он делает ещё одуванчики свои? Брал кто?

18 фев, 22:14 #734 #481160

>>481153
вот что они под этим подразумевают, кстати?

Ответы81161

18 фев, 22:21 #735 #481161

>>481160
Наверное тут дискретный = прайм фикс всмысле

Заебали эти надмозги, в последнее время как то часто стали лезть. То у них ДАМАТИЧЕСКИ УЛУЧШИЛИ что-то, то СЕЛЕКТИВНАЯ СЕРИЯ вышла то ИММЕРСИОННЫЙ ЭФФЕКТ завезли.
Энгейджмент блять с коворкингом

Ответы81164

18 фев, 22:35 #736 #481164

>>481161
Наверное да
но может они ебанутые и в слово дискретный заложили смысл что это отсоединяемый от камеры объектив
алсо:
>Double Linear AF Motor
чё за система такая?
новая мол, обещают бесшумный быстрый, одни плюсы короче

Ответы81181

19 фев, 00:42 #737 #481181

>>481164
Да хуй знает. Вангану что это два двигателя на одном валу: быстрый и медленный точный для убершустрого и точного фокуса. Бесшумные уже давно делают, всякие ультразвуковые, шаговые.

Ответы81239

19 фев, 13:14 #738 #481239

>>481181
https://www.youtube.com/watch?v=JwhTX6pYRFE

19 фев, 15:10 #739 #481258

Аноны, какие аккумы к пыхе купить?
Видел, что фотографы нахваливают энилупы. Стоит ли брать? Смущает, что там всего 2000mAh, в то время как в gp, например 3600 mAh.
Алсо какую зарядку взять, чтобы можно было поставить акки на ночь, чтобы они зарядились и дальше не перезаряжались?

Ответы8126181266

19 фев, 15:23 #740 #481261

>>481258
ReCyko ищи
Вроде те же GP, но куй там.
8 летние ReCyko дают на клыка новым GP только в путь

19 фев, 15:42 #741 #481266

>>481258
юзаю залупы на 2000, 4 комплекта на 2 пыхи (основная 580ех2, резервная йонгхуй какой-то) хватает на неспешную съемку типа предметки с запасом, плюс они всегда готовы
если нужен большой ДПМ - беру 2-3 пачки дюраселлов - у них токотдача больше, и отработанные из 580-й они прожигают карман лол

а гп - хуже червя пидора, посмотри обзоры на них

зарядка лучше всего имакс - заряжает/разряжает все, балансит, меряет емкость
у меня бомж-вариант из обычной безмозглой зарядки на 250 мА на пару и одноместная сошине для всяких выравниваний и 18650 - воткнул на ночь и забыл - посмотри такую же но 4 местную
алсо залупы очень трудно спалить даже в безмозглой зарядке, чего не скажешь о других аккумах

Ответы81274

19 фев, 16:05 #742 #481274

>>481266
Не согласен на счет имакса, имею ее и хтар вц 4. Последняя удобнее и дешевле. Акуумы можно 4 пачки из икеи взять - показывают себя в тестах чуть хуже залуп, но уделывают по емкости на рубль всех. И живут 3-4 года до потери емкости.

Ответы8127881280

19 фев, 16:11 #743 #481278

>>481274
аккумы из икеи сколько заряд держат?

Ответы8128081283

19 фев, 16:28 #744 #481280

>>481274
Двачую икеевские акумуляторы, годные и живучие.
>>481278
Примерно как GP, саморазряд есть, но не уберсильный. Хуже энелупа, но блять за такие то деньги!

Ответы8128481312

19 фев, 16:39 #745 #481283

>>481278
Я мог бы найти с телефона тесты, но сделаю это позже. Скажу, что нужно было сделать около 50 портретов в офисе для книги. В йонгхуе 500ех в ттле даже время готовности заметно не увеличилось.
По сохранности заряда - сейчас уже год вспышку для предметки или редких портретов достаю - еще пока аккумы не заряжал за год (до этого их пару лет юзал раз в неделю - учился стробить). Пыхает как с новыми.
Для не пулеметного репортажа могу рекомендовать. Алсо, надо икейские алкалиновые батарейки посмотреть в тестах, их вроде тоже рекомендовали. У меня прозапас лежат.

Ответы81312

19 фев, 16:43 #746 #481284

>>481280
Джипи ссанина, как и варта. Нисаветую. И не сравнить с икеей.
Единственное, ААА варты вполне себе неплохи. Купил уже 4 года назад для макро-светодиодки - забил, достаю только побаловаться, а они еще работают и ярко светят, сцуки. Уже не помню, сколько лет назад заряжал их.

Ответы81312

19 фев, 18:09 #747 #481312

>>481280
>>481283
>>481284
https://ru.aliexpress.com/item/4pcs-lot-Original-AA-1-2V-2100mAh-For-enelong-rechargeable-AA-Ni-MH-battery/32787480805.html?spm=2114.30010708.3.1.JbO4ld&ws_ab_test=searchweb0_0,searchweb201602_4_10065_10000073_10068_10000077_10000074_10000033_119_10000030_10000026_10000023_431_10000069_10000068_10060_10062_10056_10055_10000062_10054_10000063_301_10059_10099_10000020_10000013_10103_10102_10000016_10096_10000056_10000059_10052_10053_10107_10050_10106_10051_10000097_10000094_10000091_10000007_10000050_10084_10000101_10117_10083_10000100_10080_10000047_10000104_10082_10081_10110_10111_10112_10113_10114_10000089_10000086_10000083_10000041_10000080_10078_10079_10000038_10073_10070_10122_10123_10121_10126_10124_10125,searchweb201603_7,afswitch_2_afChannel,ppcSwitch_4,single_sort_3_price_asc&btsid=60c9f82c-8785-4a1e-9587-0903b6367131&algo_expid=f92c5346-3b8f-4c9b-921d-38a2423c1f0a-3&algo_pvid=f92c5346-3b8f-4c9b-921d-38a2423c1f0a

Вот на что вы дрочите под брендом икея. Я лично ебал, очень сильный разброс по параметрам, пока купишь несколько комплектов, что бы собрать комплект по одинаковому сопротивлению, цена выходит как на Фуджи у немцев на ибей за аккумы для белых людей.

Ответы8131581344

19 фев, 18:14 #748 #481315

>>481312
Не ебу на что ты там дрочишь с одинаковым сопротивлением в нимг - это же не высокотоковый липо, где разница между банками - смерть, страшная от сгорания.
У меня 3 комплекта их - живы здоровы, вспышку тянут, коллекторную машинку катают. Че еще нужно при их доступности и цене?

Ответы8131781320

296 Кб, 968x1296

19 фев, 18:18 #749 #481317

>>481315
прикрутить липошки на 580-ех2 шоле?
вот будет жара

Ответы81355

19 фев, 18:24 #750 #481320

>>481315
Учи матчасть говноед.

Ответы81352

19 фев, 18:42 #751 #481329

Приветстую всех. Мимокрокодил просит совета. Предлагают Nikon D3100 со стандартным объективом 18-55 за 10к. Сейчас у меня ископаемый Sony DSC-H5, которым владею с 2006 года и вижу что даже смартфоны сейчас делают фото лучше, много лучше. Плюс уже ломалась кнопка затвора. В принципе, вопроса бы не было, но привык к ультразуму. С другой стороны, зеркалкой никогда не снимал, вдруг понравится.

Ответы81333

132 Кб, 700x525

19 фев, 18:49 #752 #481333

>>481329
стронгли не рекомендую именно этот
по поводу цены - они на авите валяются за эту же цену или дешевле
если уж брать зеркалку - бери современные выше классом, или старичков типа сапожных двузнаков или аналогов никона

но не днище типа этого д3100 или 1100д сапога - там даже на резинке на ручке сэкономили

Ответы81334

19 фев, 18:50 #753 #481334

>>481333
Ах да, бюджет сильно ограничен, ничего серьезного не снимаю.

Ответы8133681343

19 фев, 18:55 #754 #481336

>>481334
диванам похуй на это
щас они тебе перескажут вю хуйню которой они нахватались

19 фев, 19:11 #755 #481343

>>481334
тогда бери д80/450д за 6-8к - не понравится, сольешь обратно за столько же, за сколько взял
тня бегает с 450-м и ей больше ничего не надо (кроме исо, но оч редко)
или подумай, не проще ли тебе снимать на телефон, а 10к пропить?

Ответы81371

19 фев, 19:40 #756 #481344

>>481312
откуда инфа что это они перемаркировываются в икею?

Ответы81376

19 фев, 20:09 #757 #481352

>>481320
Фонаревкоеб?
http://forum.fonarevka.ru/archive/index.php/t-32029.html
Чем тестишь внутреннее сопротивление?
Или дай ссылку на тест и где написано, что икея - реврап.
Понимаю, что икея - это обычный хороший китай, и что одинаковые банки прослужат дольше, но стоит ли эта разница покупки лакроса\литокалы и ебли с доставкой? Если аккумы мне нужны в ближайшем доступе, за вменяемые деньги и без мозгоебли?

Пока мне достаточно выводов:
https://geektimes.ru/company/lamptest/blog/265200/
А али я в рот ебал, ванговать по отзывам о качестве - так себе затея.

Ответы81376

19 фев, 20:14 #758 #481355

>>481317
https://mywed.ru/ru/forum/61984/
Чувак в комментах от видеокамеры прихреначил.

19 фев, 21:45 #759 #481371

>>481343
Так нового телефона у него нет, а он по любому будет с приемлимым качеством дороже 10к снимать. (Щас ты скажешь про сяоми, с которого я тебе пишу). Но хорошая камера только в Mi, в редми она отстой. Mi4c будет стоить 10к, но камеру он моей жене не заменил, а в лоулайте сосет у древнего сапога с китом. Такая же ситуация с другими китаебрендами.
Хочешь фотографировать - бери камеру. Телефон как запаска.

19 фев, 21:57 #760 #481376

>>481352
Просто купи зарядку с тестом и рефрешем, у китайцев нормальная это 2к Opus-bt-C3100-V2-2-4 , поставишь на тест и сам все увидишь. Правда если ты гуманитарий, ты наверно нихуя не поймешь.
батареи они пока не научились делать годные, по этому ничего в Китае ты годного не найдешь. Никаких клонов ни аналогов. По этому Панасоник или Фуджи. Фуджи дешевле. Продают самые дешевые немцы и нидерланцы, похоже это одна контора http://www.ebay.com/itm/8x-Fujitsu-BATTERIE-Mignon-2550mAh-Typ-AA-HR6-2x-Boxe-precharge-immediatement-/231524596460?hash=item35e7f0faec:g:EB8AAOSweW5VIAGE
Будет тот ток, что написан и разброс по сопротивлению на единицы.

>>481344
Въеби говна, даун.

19 фев, 22:03 #761 #481378

Что скажете, дохера просят?
https://www.avito.ru/voronezh/fototehnika/zerkalnye_fotoapparaty?q=600d

Ответы81382813898140981474

2611 Кб, 2336x1920

19 фев, 22:09 #762 #481382

>>481378
не дохера
мб продать тебе мой 550д + тампон 17-50/2,8?
а то хочу 6д, да полную сумму не дет жаба

Ответы81383

19 фев, 22:11 #763 #481383

>>481382
я прост хочу купить по месту) Так бы может и по другим городам посмотрел. Просто в группе спрашивал, говорят цены высокие не больше 20 отдать можно.

Ответы8138581414

19 фев, 22:14 #764 #481385

>>481383
я тебе одно скажу:
экранчик не нужен

Ответы81389

19 фев, 22:26 #765 #481389

>>481378
Да, по цене нового в дс.
>>481385
Нужен, желательно сенсорный.
600д-кун.

Ответы81390

19 фев, 22:28 #766 #481390

>>481389
Как поторговаться, чё по цене можно просить?

Ответы81394

19 фев, 22:50 #767 #481394

>>481390
Да хз, воронежские насколько ушлые вообще? Просто с б.у. камерой могут и наебать.
Я бы в магазе новые поискал лучше.
Свою поюзанную камеру я бы за 17 торговал с китом.

https://m.avito.ru/voronezh/fototehnika/canon_eos_600d_ef-s_18-55_is_ll_kit_867384799
Вот норм комплект, но там будет не Ирина, а барыга. И цена ниже относительно не барыг.

Ответы8139581396

19 фев, 22:55 #768 #481395

>>481394
>Просто с б.у. камерой могут и наебать.
Лол, лох - это судьба. Тебя и в магазине продавая новую наебут. По этому зря переживаешь.

Ответы81410

19 фев, 22:58 #769 #481396

>>481394
>2017
>Куплен в 2012 году.
>снимает как в2008
Чет орнул.

Ответы81397

19 фев, 23:06 #770 #481397

>>481396
у меня месячная зп, примерно по цене фотика вот и ищу на что есть средства.

Ответы813998141081451

19 фев, 23:13 #771 #481399

>>481397
у меня тоже, но я не решаюсь уебать целую зарплату на игрушку

19 фев, 23:53 #772 #481409

>>481378
а тебе видео нужно?

19 фев, 23:53 #773 #481410

>>481395
Хуевая логика. Тогда лучше нигде не покупать. Я знаю как наебывают в магазинах. Но, допустим, гарантия на фотик редко понадобится, а серый будет стоить на треть, вполовину дешевле. Сам вот разкитованный 18-55 взял в 3 раза дешевле связного, торгующего ими по офф цене в 250 баксов. Просто я куплю еще один лучше, или даже 2, если сломаются (я так и сделал, после того трехлетний стм стал глючить)
В магазе тебе еще попытаются впарить старый полтос или нищекит без стаба.
Еще сумку, карточку, фильтры по цене брендовых. Но отзывы почитать, тут спросить куда смотреть, и лишнее не брать. А с барыгой надо втройне осторожнее - кинуть могут как на обман с работоспособностью, так и на товар и на деньги.

>>481397
Не с того края начал.
Что планируешь снимать, какой уровень уже, какой бюджет на все?

Ответы81451

20 фев, 00:05 #774 #481414

>>481383
> прост хочу купить по месту) Так бы может и по другим городам посмотрел. Просто в группе спрашивал, говорят цены высокие не больше 20 отдать можно.
Бле не бери кэнон, ни в коем случае, соснешь. Объяснять это бессмысленно. Бери Никон или пентакс и живи полной жизнью.

Ответы8141681417

20 фев, 00:10 #775 #481416

>>481414
Ну пиздец.

20 фев, 00:13 #776 #481417

>>481414
>и живи полной сексуальной жизнью

20 фев, 00:15 #777 #481418

Вы тут совсем ебанулись 25к отдавать за кроп некросапога с мыльнокитом? Просто пиздец.

Ответы81419

20 фев, 00:17 #778 #481419

>>481418
Я вот и говорю, что просто тралят паренька неудачно. Главное не покупать кэнон.

Ответы81469

58 Кб, 500x402

20 фев, 03:01 #779 #481451

>>481410
Пурга какая то.

>>481397
Тебе говорят о том, что не нужно покупать кенон древний за такие деньги. Он и новый хуёвый, если будешь кроме портретов что нибудь снимать, а тот вообще пиздец. Если у тебя мальний доход, это ещё не повод сунуть его в жопу.
На твоем месте я бы поискал некс тушку с переходником на м42 м у себя в городе поискал бы гелиос за 1к. Тебе будет привычней и по габаритам и по теме.
Вот смотри, давай я тебе помогу, вкатиться и не вьебать всю зарплату, при этот купив ликвидную вещь.
1. https://sony-club.ru/threads/sony-a3000-kit-18-55-rolley-50-1-8_obmen.47376/ отличнейший но не компактный гир, соврременные характеристики, отличный кит и главное напиздатейший Ролляй(отдельно минимум 5к + 1К переходник), практически настоящий Цейс, охуеешь от его пластики, разрешения, цвета и микроконтраста. Очень выгодное предложение. Фактически китовый А3000 отдают за 6 к. Со следующей зарплаты сможешь купить на этом же форуме 55-210 стабнутый, к нему потом за 500 рублей АЛ-5 на 49мм и у тебя ещё помимо нормального телевика, будет отличный макрик 1:1. Это ещё 10К . Очень-очень годный комплект для начинающего.

2. https://sonynex.ru/threads/sel16-50-a6000-nex6-sumki-filtry.2031/ за 17к NEX 6, к нему купть переходник на ибей гелиос на Авито у себя в городе и ждать следующей зарплаты, купить за 5к китовый объектив. Очень годная тушка. Ценник очень адекватный.

Оба продавца порядочные с репутацией, хотя второй и барыга, перешлют без наебок и технику опишут так же.

Есть вариант более сложный для новичка это Самсунг nx300 за 15 или Фудж е1 тоже 15. Но это тушки как вариант с нексом 6 Тоже норм продавцы, просто я ебал дальше описывать, вдруг тебе только зеркало нужно.

Главное не бери неликвидную хуиту.

Ответы8147081473

20 фев, 06:33 #780 #481469

>>481419
именно
лучше всего покупать сони

Ответы8147381517

20 фев, 06:34 #781 #481470

>>481451
>некс тушку с переходником на м42 м
Ниши, ты ли это?

Ответы81486

1831 Кб, 1080x1920

sage 20 фев, 07:12 #782 #481471

Понятно, троллеркостер кококающих итт.

20 фев, 07:22 #783 #481473

>>481451
А сосунг и фудзи - ликвидные? А нексы?

>>481469
Всем?

Ответы81485

20 фев, 07:27 #784 #481474

>>481378
Что снимать?
Какой бюджет?

Ответы81501

20 фев, 10:39 #785 #481485

>>481473
Конечно ликвидные, в чем проблема? Как вообще можно в отрыве от цены кудахтать на тему ликвидности, мозгоеб. У тебя маняреальность - фотач.

Ответы8149881499

20 фев, 10:40 #786 #481486

>>481470
Лол, дебил зашоренный из 2007.

Ответы81498

20 фев, 11:19 #787 #481498

>>481486
Ниши чуть позднее заебал всех, альтфак.

>>481485
Как можно ликвидность оценивать по качествам матрицы, долбоеб? Смотри по количеству предложений на рынке и ценам. Сапог ликвиднее, соня дешевле. Это 2 разные характеристики товара.

Ответы81534

20 фев, 11:21 #788 #481499

>>481485
Неправда, только на фотаче и слышу про то что соня ебет и переворачивает игру каждый год.

20 фев, 11:26 #789 #481501

>>481474
Бюджет 20-25 допустим, я не имел дела с такой техники, поэтому про выбор я спрашивал здесь, говорили кэнон 600д вроде неплох, что еще взять можно я не знаю.

Ответы8151281515

20 фев, 12:24 #790 #481512

>>481501
Старый же он, лучше 650 купи

Ответы815148151781533

20 фев, 12:38 #791 #481514

>>481512
В продаже таких бу нет

20 фев, 12:44 #792 #481515

>>481501
Если потребности именно в зеркалке нет поищи еще некс 6

Ответы81516

20 фев, 13:02 #793 #481516

>>481515
Так чому 600д плох, ну старый допустим и что? А некс 6 же 50 новый стоит. Так то и марк 3 можно посмотреть, были б деньги

Ответы81523

284 Кб, 600x386

20 фев, 13:05 #794 #481517

>>481469

>>481512
Советую купить 50д, если видео не нужно. На полтиннике бюджетные каноны закончились. Тут все ебанулись советовать покупать некротрехзнаки за Овер 20к рублей. Если бюджет до 30к, то лучше кидвадцатке добавить и купить 7д

Ответы8151881528820178205882059

20 фев, 13:14 #795 #481518

>>481517
Ну тогда попробую поискать 50д, а дальше уже буду отталкиваться от потребностей.

Ответы81519

20 фев, 13:16 #796 #481519

>>481518
Смотри 50д. В 60д нет смысла и сделан он хуже чем 50.

20 фев, 13:32 #797 #481522

Привет.
Ломаю голову между выбором телефона с хорошей камерой или какого-нибудь дешманского сапога типа 1200D.

Сильно КАЧЕСТВО будет отличаться?

Ответы81524

20 фев, 13:32 #798 #481523

>>481516
Ты гонишь, некс 6 устарел, сместо него а6000 который тоже устарел. А6000 стоит 40. За 59+5 можно купить а6300

Ответы81534

20 фев, 13:33 #799 #481524

>>481522
Пиздец как будет, в телефонах не бывает честного бокеха и лоулайт хуже.

Ответы81525

20 фев, 13:37 #800 #481525

>>481524
Вроде как xiaomi за 200 бачей с двумя камерами умеет программно бекехыча накатывать.

А бесзеркалкой типа SONY Alpha A5000 Kit 16-50 mm я не сильно говна наверну?

Ответы8152681534

20 фев, 13:48 #801 #481526

>>481525
Программный бокех - не бокех.
А5000 норм, но лучше тогда уж а5100 ищи, в ней фокус лучше. Кит 16-50 для такания с собой заебись но темноват

Ответы8153081534

20 фев, 13:56 #802 #481528

>>481517
Но ведь у него старая шумная матрица, а в 550-650 уже новая.

Ответы81780

20 фев, 14:11 #803 #481530

>>481526
Спасибо.

20 фев, 14:34 #804 #481533

>>481512
550\600\650\700 - одна хуйня и снимает одинаково, в 600Д есть поворотный экранчик, в 650Д и 700Д нахуй не нужный тачскрин, всё.

Ответы81535

20 фев, 14:41 #805 #481534

>>481498
Мне допизды, нишизависимый, я вообще не понимаю о чем ты несешь. Вообще о бзк говорил, не знаю разница это для тебя или нет.

Где ты увидел, слепошарый, что кто то оценивает ликвидность по матрице. Ловите наркомана!

>>481523
Синдром покупки фототехники во все поля, лол.

>>481525
Оверпрайс, эта тушка своих денег не стоит.

>>481526
5100 стоит практически тех же денег, что и 6000, нахуй он не нужен.

20 фев, 15:16 #806 #481535

>>481533
Нононо, кулик из болота 600х!
За 600
+ из коробки есть кропмод который у 700 тоже есть, и вообще есть у всех где есть ML
+ кажется чуть получше лоулайт, но это не точно
За 650/700
+ тачскрин для выбора места фокусировки и рекфокуса, очень удобная хуйня при съемке видео
+ гибридный АФ, хоть и медленный но может следить фокусом при съемке видео
+ есть поддержка STM стекол, они там не просто работают а могут в следящий фокус

Видео они пишут примерно одинаково хуево, фотографируют примерно одинаково но МНЕ КАЖЕТСЯ 600й немного меньше шумит на высоких ISO.

владел 650й, брал у друзьяшек потестить 600ю

20 фев, 16:34 #807 #481553

Здарова, фотаны. Помогите потратить деньги с умом.

Нашел давно забытую заначку, примерно 150к в рублях если (2.5к евро). Хочется вложить это в хобби, во что-то полезное. Интересно что бы приобрел себе или посоветовал бы знающий анон? 4 года пользую никон д7100, отличный аппарат, всем устраивает кроме веса, в долгие походы/поездки/перелеты тягать камеру и портфель с разными объективами/фильтрами/пыхами как-то в тягость. Хотел взять пнасоник lx15 как камеру которая постоянно будет при себе и никон использовать только для более серьезных фотосессий/вылазок. Сейчас доступные деньги помножились, следовательно решил пересмотреть этот вопрос. И стоит ли брать камеру подороже? Тянет конечно на что-то серьезное, но с другой стороны надо ли?

В общем что бы вы могли посоветовать? Фотографирую пейзажи, портреты, устраиваю фотосессии для знакомых. Совсем недавно начал выкладывать работы на микростоки.

Ответы81558815658161781832

20 фев, 16:39 #808 #481558

>>481553
Я бы взял с собой двух шлюшек и съебнул бы на эти деньги на пару месяцев в Тай.

60 Кб, 800x533

20 фев, 16:47 #809 #481565

>>481553
Купи фантом 4 про, будешь фотографировать с высоты. Это не ещеодин фотоаппарат будет а принципиально новый способ съемки. Если денег жалко на 4про купи простой 4, но он не так хорош, 100баксов экономии не стоит. Если путешественник купи мавик и компакт типа RX100.
Все это бери забугром, в РФ цены ебанутые у диллеров. А так DJI можно брать с али будет -17% от цены США.

дисклеймер: не везде можно летать могут доебаться охранники или менты, дрон может упасть или улететь хуй знает куда все на свой страх и риск

Ответы81572

20 фев, 16:57 #810 #481572

>>481565
Дрон имеется уже, правда попроще, фантом5 стандарт, жена подарила, правда с такой погодой как сейчас не полетаешь. Rx100 V? Гляну что за зверь, особо не изучал еще.

Ответы815748157681585

20 фев, 16:58 #811 #481574

>>481572
Спасибо клавиатуре телефона, phantom 3 standard конечно же.

20 фев, 17:01 #812 #481576

>>481572
>жена

Ололо, баюий раб нашел денег, думает что они его.

20 фев, 17:16 #813 #481585

>>481572
>Rx100 V
Да, соникомпакт с дюймовым сенсором. Норм камера, но возможно не лучше люмикса что ты рассматривал. У фантом 4 про кстати тоже дюймовый сенсор и даже затвор теперь есть. Алсо парктроники по кругу, дольше летает, снимает годное 4К, новый линк управления, теперь можно съебать на 7км в идеальных условиях.

Ответы81616

20 фев, 18:01 #814 #481616

>>481585
ну компакты надо сравнивать да, у rx есть смотрю тоже свои минусы, еще буду думать. Про фантома знаю, они шикарный, но у меня только p3s появился, буду сначала с ним работать учится а там посмотрим как пойдет. Так то p3s конечно и видео похуже снимает (но для меня достаточно пока что), и контроллер слабее ловит, с ним и на 300 метров стремно улетать. Если в этом году зацепит эта тема, то уже буду смотреть на верхние линейки.

20 фев, 18:09 #815 #481617

>>481553
Продать 7100 и кроп обьективы, купить бу на гарантии 750 с нужным объективом(ми) это даст качественный скачек для серьезных съемок. А для повседневных нужд купить бзк на какую дегнег хватит. Тот же фудж х100 какой-нибудь.

Ответы8162281623

20 фев, 18:17 #816 #481622

>>481617
Кстати была такая мысль сегодня. Из оптики у меня сигма 24-50 и никкор 70-300, он на фулфрейм подойдет. Может и правда апгреднутся... Надо с этой мыслью переспать.

20 фев, 18:27 #817 #481623

>>481617
>Продать 7100 и кроп обьективы, купить бу на гарантии 750 с нужным объективом(ми)
Манямечты.

Ответы81674

sage 20 фев, 21:22 #818 #481674

>>481623
Ты хоть оппостера читал, пистон.

Ответы81693

20 фев, 21:41 #819 #481693

>>481674
Хайло завали, нормальные люди, при наличии денег бэушную лотерею не покупают.

Ответы8171281759

20 фев, 21:58 #820 #481712

>>481693
Не суть важно бу или не бу в комментарии, если решусь менять 7100 на 750, то скорее всего буду брать новую, но пока не уверен. Боюсь что если возьму 750, никакого волшебства не произойдет и фотографии мои лучше не станут от этого. Там уже скорее в светосильную резкую оптику некисло тратится придется. Короче накладно выходит в долгосрочной перспективе, мои 150к скорее тогда больше хотелок породят и расходов.

Ответы8173781748

20 фев, 22:32 #821 #481737

>>481712
> мои 150к скорее тогда больше хотелок породят и расходов.
А ты не долбоеб, каким сначала показался. Не пойму тогда, зачем ты тут спрашиваешь.

Ответы81747

20 фев, 23:01 #822 #481747

>>481737
Интересно что бы приобрел анон.

Ответы8176181821

20 фев, 23:02 #823 #481748

>>481712
это всё зависит от того что кроётся внутри
>>более серьезных фотосессий/вылазок

20 фев, 23:52 #824 #481759

>>481693
>при наличии денег бэушную лотерею не покупают.
Лол, знаю довольно дохуя людей у как ты считаешь с деньгами зп от 150тыс половину всего покупают на авито, еще половину на али и ебее/амазоне.
И только лохи набирают в кредит ЗАТО НОВОЕ, ЗАТО БЕЛОЕ, С ГАРАНТИЕЙ и стекло пожалуйста наклейте, а пленку армирующую на весь корпус, и чехол еще, и программу гарантии.
Потому люди при деньгах и с деньгами что у них хватает умане тратить деньги на всякую хуиту. Алсо погугли про детские болезни техники, что не сломалось за месяц не сломается за 2 года.

20 фев, 23:54 #825 #481761

>>481747
Яб продал фантом 3 и купил бы фантом 4 про. Или мавик. Или стедикам чтобы можно было снимать видео без болтанки, и штатив хороший, и рекордер.
хотя я это все уже купил кроме фантомов, фантом сильно много места занимает в рюкзаке

Ответы8176681815

21 фев, 00:12 #826 #481766

>>481761
А я бы не продавал фантом 3 и купил 4 про
хотя я это уже сделал

Ответы81767

21 фев, 00:14 #827 #481767

>>481766
Ты чтоли разбил фантом 3?

123 Кб, 681x1024

21 фев, 00:48 #828 #481776

Котаны, есть сапогокроп и пачка стекол (самъянг 14, 50/1,4, 100/2, манульная 135/2,5, 2 вспышки и прочая шелуха по минимуму)

И вот смотрю я перекаты на фф:
6d
d800 без е
вроде бы у д800 все пизже - и по дд/цвету и по изо, да даже по пукселям - всегда можно даунскейлить до 50%
единственное, что напрягает - стекла все заново курить и набирать, да и скинтон на содомите как-то не оче
кырч отговорите

Ответы8177981781

21 фев, 01:01 #829 #481779

>>481776
У никонов еще хуже дела с мануальщиной и неродной некротой из-за рабочего отрезка. Но правда на него дохуя старой годноты включая автофокусную, а на сапог только элдектронные стекла ставятся.

Ответы81783

173 Кб, 590x366

21 фев, 01:03 #830 #481780

>>481528
перекатился с 50д на 550д из-за матрицы и пикселей (нужно разрешение на выходе)

так вот я обплевался на этом трехзнаке ебаном
- серии нет
- скорострельности нет, на карту пишет год
- управления/экранчика нет
- коррекции бф/фф нет
- чугуния нет
- но нет такого бандинга и есть ссаные 3 мп плюсом
- ссышь выйти в дождик - веатер силинга нет
- фоксировочный экранчик ставится через хуй
- разъябать не страшно - новая тущка стоит 7-10к

так что не бери трехзнак, если есть возможность взять последний из двухзнаков

Ответы817868194782017

21 фев, 01:03 #831 #481781

>>481776
На содомите тебя будет бесить всё, они будто нарочно делают всё никак у кенона. Я брал погонять содомит и понял что с хуйца кенона на никон точно не перекачусь. Если есть возможность - возьми погонять какой-нибудь содомитский ФФ, может тебе зайдёт. Так-то по характеристикам D800 выглядит заманчиво, аф там, наверное, лучше чем у 6D.

1180 Кб, 2337x2328

370 Кб, 1096x1000

21 фев, 01:06 #832 #481783

>>481779
>неродной некротой из-за рабочего отрезка. Но правда на него дохуя старой годноты включая автофокусную, а на сапог только элдектронные стекла ставятся.
это я в курсе
все на сапог ставится, надо только знать правильных токарей

Ответы81793

21 фев, 01:11 #833 #481786

>>481780
>не бери трехзнак, если можешь взять двухзнак
И я кого-то так лоханулся. Слава богу продавец вернул деньги.

21 фев, 01:27 #834 #481793

>>481783
яж про никон говорил а не про сапог

21 фев, 03:32 #835 #481804

хелло, я тот челик что за 10к искал камеру. гуляю по авито в поисках 550\600д, наткнулся на такое, в чем подвох ?

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_600d_920319202

Ответы81806

21 фев, 03:48 #836 #481806

>>481804
>Возможна отправка почтой
Вангану это кидала. Хули он у него такой ненужный лежит пылится а он продает его ниже рыночной стоимости? Второй вариант - какая-то хуйня с камерой, может плавающий дефект.
А может он мажор или полуебок, всякое бывается я блинокит соневский купил за 4 тыщи, когда ему минимум 6тыс цена. Продаван говорил что заебало испарвлять дисторсию в редаторах! заебало нахуй не могу больше заебало.

Ответы8180981822

21 фев, 03:59 #837 #481809

>>481806
ну, почтой то мне похуй, я то подъехать могу.
вот про дефекты интереснее. я смотрел на ютюбе инфу как проверять б\у. по сути там если что то не работает то видно сразу. рискнуть стоит?

Ответы8181081812

21 фев, 04:08 #838 #481810

>>481809
Хуй знает, попробуй. Но были случаи и гопстопа, один анон из хардвача поехал покупать к девушке новую видеокарту дешевле рынка на 30%. Там его ждали двое гопарей на последнем этаже один и один снизу чтобы дорогу перегородить. Анон тот еле ноги унес.

Ответы818128182081834

21 фев, 06:25 #839 #481812

>>481809
>>481810
пиздуй и поторгуйся за 7
главое - встречу назначь в кафешке, или на машине приезжай с ММА борцухокорефаном из омона
будешь звонить - говори "мы подъедем", "мы будем"

Ответы8181981834

21 фев, 08:43 #840 #481815

>>481761
Фантомы поменяю как освоюсь с третим, он в раза три дешевле, научусь не разбивать его, будет проще с четвертым. Штатив у меня я считаю не плохой - vanguard alta pro 263ab 100 с башкой sbh-100. Стедикам есть, купил года 3-4 назад и валяется, что-то не научился я им пользоватся. Ну и когда делаю фото-видео с о ндой камеры, не реально быстро дергать камеру туда сюда на руки и стабилизатор.
По поводу поменять 7100 на 750, пока передумал.
Сравнил rx100 v с lx15 - ну разница не сильно большая, плюс lx15 сенсорный экран имеет, что по идее лучше для быстрой фокусировки, и в обзорах пишут что у rx100 геморная навигация по менюшкам.

Ответы81830

65 Кб, 512x512

21 фев, 09:38 #841 #481819

>>481812
>говори "мы подъедем", "мы будем"
Лол, тепрь я понял, почему некоторые ебанаты, когда звонят посмотреть технику при разговоре говорят мы. Это ссыкуны.

Ответы81834

21 фев, 09:41 #842 #481820

>>481810
Очередной даун безмозглый повторяет вымышленную каким то тралем историю. Даже тут лох, ничего не покупая, а просто пиздя в интернете, делает это по лоховски.

21 фев, 09:49 #843 #481821

>>481747
Анон бы приобрел камеру под задачи и небольшую б/у полторакропнутую бзк с парой родных легких и компактных объективов.

Скорее всего всего это выглядело бы как продажа всего Никона и покупка Кэнона 6д+пара объективов фикс и зум. На оставшиеся деньги троечку некс с блинозумом и 55-210. плюс одна из сигм, все б/у.

21 фев, 10:03 #844 #481822

>>481806
Может он как я ставит такую цену, чтобы продать в этот же день.

21 фев, 10:26 #845 #481830

>>481815
Я тебе как коптерщик со стажем 2 года, могу сказать два слова: cx10 и v262. Стоят вместе раз в 8 дешевле 4го, можно расхуярить, но когда ты на них будешь свободно летать лицом к себе, точно сможешь нормально пилотировать любой фантом. После мелкого, фантом - корова. Алсо я 3й дважды ронял с 2х и 4х метров на асфальт, все цело кроме пропов.

Ответы8183181945

21 фев, 11:04 #846 #481831

>>481830
CX10 валяется, v262 выглядит как выброшенные деньги. Я понял к чему ты клонишь. На столько летать я могу и с гео-позиционированием и более менее без него. Я знаю что четветрый фантом будет надежнее в большинстве случаев, какая никакая защита от дурака, все дела. Я на третем раза 3 летал, потом погода говно, темно и прочие отмазки. Пока что мне просто не нужны свистелки четвертого фантома. Налетаю свои часы на третем, потом его на продажу и буду смотреть что там на рынке будет актуально.

21 фев, 11:04 #847 #481832

>>481553
Ты для начала определись, что тебе надо.
Если тебе нужен компакт с нормальной производительностью - это одно, смотри на lx100, x100f (или более старые) в зависимости от того, нужен ли зум или хватит фикса. Пожалуй, это одни из немногих компактов, которые способны дать приемлемое качество изображения. Всякие rx1 и ricoh gr тоже можно, но они более специфичные.

Если ты хочешь перекатиться в бзк - можно попробовать собрать систему на фуджи, которая по весу, думаю, процентов на 30 будет легче чем никоновская (и не будет по качеству хуже никоновской). Ну или олимпус, там можно ещё больше выиграть за счёт некоторой потери качества картинки.

Возможно, тебе стоит просто пересмотреть свой набор линз для поездок. Мне лично не западло кататься с никоновским фф + 16-35/4 + 70-200/4 в рюкзаке. Фильтры/пыхи.. ты правда их часто юзаешь? Как бы перекат на компактную камеру - сразу потеря всего этого (и не только), так, может, д7100 со стандартным зумом будет уже достаточно удобен для поездок?
У самого сейчас всегда fuji x100s на кармане, достаточно компактно, картинка радует. Фокусное вполне универсально.

Вкатываться в фф без чёткого понимания, зачем оно надо - глупо, денег всё же не особо много. Тем более если кроп устраивает.
Как ты уже понял, я для себя проблему "тяжёлой камеры" решил через покупку б/у фуджика. А на остаток денег прикупил бы новую стекляху под никон.

Ответы81833

21 фев, 11:16 #848 #481833

>>481832
Мне нужен компакт который всегда будет при себе, пока что думаю брать lx15
Менять никон на бз или сапог думаю смысла нет, лишние расходы. Скорее думаю что на все случаи жизни будет компакт а если планируется фото вылазка то уже портфель с никоном.
Знакомые когда узнают что ищу компакт имея зеркалку смотрят как на поехавшего - "зачем компакт если у тебя в телефоне хорошая камера".

Ответы8183681857

21 фев, 11:20 #849 #481834

>>481819
>>481812
>>481810
ну ваще 90% развода. он находится оказывается в ебенях, аккаунт зареган 2 дня назад и в продажах у него еще выставлен айфон 5s за 7000.

Ответы81950

21 фев, 11:37 #850 #481836

>>481833
>зачем компакт если у тебя в телефоне хорошая камера
Так и есть. Размер сенсора в lx15 не так уж сильно отличается от того, что в телефоне, так что и разницы особой нет. Ну, конечно, есть, в плане эргономики и всего такого, скорость серийной съёмки, наверное.
Поэтому я и писал, что если уж смотреть на компакты - так на те, у которых хотя бы 4/3 сенсор на борту. Поэтому lx100 > lx15.

Ответы81838

21 фев, 11:58 #851 #481838

>>481836
Я изначально смотрел lx100, потом увидел lx15. Чем он меня больше подкупил - есть тачскрин, можно проще менять фокус снимая видео, поворотный экран, удобнее снимать с низких ракурсов, и оптика f/1.4 против 1.7, правда при размере матрицы это не аргумент.
Может стоило бы обе камеры в руках покрутить.

21 фев, 13:13 #852 #481857

>>481833
Нет, все таки ты долбоеб.

Ответы81877

21 фев, 14:10 #853 #481877

>>481857
Без аргументов только долбоебы других долбоебами называют.

Ответы8187981917

21 фев, 14:13 #854 #481878

Ребята, я вот смотрю китайцы начали делать дешевую технику которая не уступает, а то и превосходит брендовые дорогие аналоги, телефоны, ноутбуки, телевизоры, всё это. А до зеркалочек наших любимых не добрались? Может объективы хотя бы?

Ответы81921

21 фев, 14:21 #855 #481879

>>481877
Тогда почему ты нагрелся? Я слышал долбоебы чувствуют за собой свой долбоебизм, это правда?

21 фев, 16:44 #856 #481917

>>481877
Он все правильно пишет, компактодебил.

21 фев, 16:51 #857 #481921

>>481878
Да и так зеркалок пучок за пяток, китайцы не такие балбесы, чтобы туда лезть. Ты просто не понимаешь:
Китаймобилы дешевые исключительно из-за адового оверпрайса гнусмаса и яблок. Себестоимость любой мобилки - 120-200 баксов, вот и продают с накруткой в 50%.
С зеркалками так не выйдет - сапог с содомитами продают начальный уровень с низким профитом, опускать некуда.

546 Кб, 2500x2500

21 фев, 17:30 #858 #481928

Антуаны. Кто что скажет за Sigma SD Quattro H? Она еще не вышла, но может кто пользовался предыдущими. Какие подводные камни (помимо высоких шумов)? Есть ли вообще смысл? Ведь некоторые говорят, что фавеон уже не торт и слились, сделав два следующих слоя в меньшем разрешении. Смотрел снимки, моя 6300 не вытягивает такую детализацию.

Ответы819408194982527

4597 Кб, 4704x3136

21 фев, 18:18 #859 #481940

>>481928
В интернетах не врут. Отсутствие нормального цвета и пиздец выше 400 исо + ебанистическая детализация. Выбирают те кому это нужно, ну ещё выебнуться берут хипстарынитакиекаквсе

Выебнуться решил?

Ответы8195182527

21 фев, 18:25 #860 #481945

В дополнение к этой кулстори >>481830 хочу сказать что ронять 3 фантом - большой риск попасть на половину стоимости такого фантома. Именно у этой модели вся электроника висит на одной плате по середине и торчит ушами в лучи. В торчащих ушах стоят регуляторы для моторов. При падении на бок луч может аммортизировать но плата внутри сломается и регуль умрет. Отдельно регуль стоит около 1500, но на 3 фантоме он не меняется так как это часть материнки, приходится покупать всю мать.

У первого и второго регули были в лучах и подключались проводами - менялись вообще запросто. У 4го сделали парные и тоже отдельно.

Я крашанул как то фантом 1 с крыши пятиэтажки на асфальт, сдохли 2 мотора смяло, 1 регуль и корпус чуть помялся. Летает норм до сих пор.

Алсо для тренировок руления можно и первый фантом с авито брать - батарейки обычные с xt60, пульт как у хобийных самолетов, может таскать до 350г без сильного усиралова. Стоит на авито 10 тыщ, часто даже с видеолинком для fpv

21 фев, 18:26 #861 #481947

>>481780
>- серии нет
>- скорострельности нет, на карту пишет год
>- управления/экранчика нет
>- коррекции бф/фф нет
>- чугуния нет
Большинству это и в хуй не впилось
Если бы у меня стоял выбор: древний двухзнак или трёхзнак посовременнее, я бы выбрал последний.

Ответы81952

21 фев, 18:30 #862 #481949

>>481928
Был тут один анон с этими фавеонами, у него аж две сигмы. Говорит тормозные не чувствительные пиздец, только пейзажи в солнечный день снимать.

21 фев, 18:30 #863 #481950

>>481834
Коршунов
фантазер же Коршунов ггг

21 фев, 18:32 #864 #481951

>>481940
>Отсутствие нормального цвета
Wait. Разве эту хуйню не пилили ради цвета?

Ответы819538195481959

21 фев, 18:32 #865 #481952

>>481947
каждому свое, за большинство мух не скажу, я не маркетолог
алсо я от такого даунгрейда не оче кайфую

21 фев, 18:33 #866 #481953

>>481951
В итоге хуита оказалась.

21 фев, 18:33 #867 #481954

>>481951
но что-то пошло не так

42 Кб, 820x389

21 фев, 18:39 #868 #481959

>>481951
Почитай теперь в чем отличия от нормальной матрицы и какой наркоманский алгоритм у красного. Цвет хороший при определенном освещении.

Угадай где на пикче баер?

Ответы8196382527

21 фев, 18:41 #869 #481961

Samsung NX300 , кто что скажет плохого, хочу купить.

Ответы82047

21 фев, 18:42 #870 #481963

>>481959
Можешь скинуть инфу?

Ответы81973

21 фев, 18:56 #871 #481973

>>481963
Гугли сам, ты уже большой.

Ответы82005

21 фев, 20:28 #872 #482005

>>481973
у меня не получается
в том, что я нашел, цветоразделение еще хуже, чем у баера, а это нахуй-нахуй - проще уполовинить размер и иметь нормальное разрешение цветовой компоненты

Ответы8200982014

21 фев, 20:41 #873 #482009

>>482005
Нахуй тебе это нужно все, просто поверь, нужно мега разрешение и на все остальное насрать бери сигму. Вопросы твои я понимаю, с этим Фавеоном такая же маркетинговая хуйня как и с фуджами, примерно.
Нормальная камера это баер без АА-фильтра и среднее по годности стекло.

21 фев, 20:50 #874 #482012

Какой объектив взять ньюфагу для D3100 с целью пейзажей? 35mm фикс, 18-55, 18-105.

Ответы82016820318203282035

21 фев, 20:51 #875 #482014

>>482005
Кинь ссылку. Везде где я читал хвалят цвета сигмы.

21 фев, 21:00 #876 #482016

>>482012
1855

21 фев, 21:08 #877 #482017

>>481780
>>481517
А про 100d что скажете? Представляется, что это идеальная камера для ньюфага, но советуют почему-то старье за те же деньги.

Ответы820218202582027

21 фев, 21:11 #878 #482021

>>482017
Потму что у них тут у всех старье.

21 фев, 21:22 #879 #482025

>>482017
Потому что 100D будет хуже камер в линейке повыше. Это сапожный маркетинг так устроен.

Ответы8203082057

21 фев, 21:26 #880 #482027

>>482017
Она компактная, это +
Из за этого она немного дороже аналогов, это -

21 фев, 21:45 #881 #482030

>>482025
Чем же? Матрица-то одна и эргономика примерно одинакова.

Ответы82065

21 фев, 21:48 #882 #482031

>>482012
18-105

21 фев, 21:50 #883 #482032

>>482012
>18-55

21 фев, 21:59 #884 #482035

>>482012
Тебе не объектив нужно выбирать, а светофильтры.

21 фев, 23:48 #885 #482047

>>481961
Система мертва же!

Ответы82052

22 фев, 00:35 #886 #482052

>>482047
Ну и что, мне не дрочить. Все линзы есть, отдают недорого по озвученной тобой причине.

Ответы82125

22 фев, 00:51 #887 #482057

>>482025
100д - это 700д в корпусе, компактнее чем 1200д. Для тех кто хочет покомпактнее, но на бзк не готов. Если поворотный экран (для видео и макро) не нужен - отличная камера.

22 фев, 00:53 #888 #482058

>>481517
Нахуй нужен кирпич 7д еще и ебаным бандингом, если ты не строчишь спорт или репортаж и в говне не плаваешь по шею? А с остальным и трехзнак справится.

Ответы82059

22 фев, 00:55 #889 #482059

>>482058
>>481517
Забываете про гир под задачи, а не наоборот.

22 фев, 01:25 #890 #482065

>>482030
Только глазами неофита.

22 фев, 06:55 #891 #482100

>>475987 (OP)
За сколько можно продать d1100 со стандартным объективом 18-55? Пользовался 1 год. Именно какую цену назначить что бы не было наебаловом но и не слишком дешево?

Ответы8210182112

22 фев, 07:09 #892 #482101

>>482100
10к.

22 фев, 09:49 #893 #482112

>>482100
Что за буковки после 18-55 на объективе? От этого от 9 до 12к будет цена.

Ответы82115

22 фев, 10:18 #894 #482115

>>482112
EFS 18-55mm image stabilizer MACRO 0.25m/0.8ft

Это же?

Ответы82418

22 фев, 10:54 #895 #482125

>>482052
Тада покупай и ебись на здоровье, хули ты от нас-то хочешь?

Ответы82129

22 фев, 11:15 #896 #482129

>>482125
Ды ебанутый?

Ответы82653

22 фев, 11:17 #897 #482131

Хорошо, а по чем можно продать Nikon d5200 c тремя стеклами
AF-S Nikkor 35mm 1:1.8G DX
AF-S Nikkor 18-55mm 1:3.5-5.6G DX
Tamron AF 18-200mm f/3.5-6.3 (IF)

Всему чуть больше года из которых они половину в шкафу лежали. В сумме от силы 3к снимков.

22 фев, 11:42 #898 #482138

Сониевские штативы нормальные?
Дали бонус в 6к в магазине, выбираю теперь выбираю между штативом и чехлом.

Ответы82418

22 фев, 13:10 #899 #482176

что выбрать:
Sigma 85mm f1.4 ex dg hsm
Sigma 85mm f1.4 ex dg hsm art
Nikkor 85mm f1.4D

На бодик д7100. Я так понял сигма арт круче простой сигмы, но вот что из трех лучше выбрать? Может для моего кропа практичнее полтинник смотреть или даже 35мм? Хочу резкий фикс с красивым боке для портретов и мероприятий, фото детей.

Ответы8219582228

22 фев, 13:56 #900 #482195

>>482176
Раз понял, чего мозг ебёшь?

Ответы82213

22 фев, 14:18 #901 #482213

>>482195
Никкор или сигма?

Ответы82219

22 фев, 14:22 #902 #482219

>>482213
Что, никкор или сигма? Ты аутист?

Ответы82230

22 фев, 14:34 #903 #482228

>>482176
Бери 35, какие нахуй 85 для мероприятий и съемок детей, сумасшедший что ли

Ответы8223082234

22 фев, 14:41 #904 #482230

>>482219
Читать научись потом вопросы свои задавай

>>482228
Сам не знаю что на меня нашло

Ответы8223982242

22 фев, 14:45 #905 #482234

>>482228
>какие нахуй 85 для мероприятий и съемок детей, сумасшедший что ли
Диванный, я на 135ку такое снимаю.

22 фев, 15:03 #906 #482239

>>482230
Лол, извиняй, я забыл сделать скидку на долбоебизм, просто не мог предположить, что при современном уровне объективостроения кто то захочет купить отверточное некроговно. Я на минуту забыл, что я на фотаче.

Бро, тебе нужен Никкор. Лучший выбор для такого как ты.

Ответы82255

22 фев, 15:05 #907 #482241

Анон, что скажешь о 100д? хочу взять для тревела с блином 24 2.8 стм, норм же?

22 фев, 15:05 #908 #482242

>>482230
Да, бро, все правильно, тебе нужен 35 1.8 вместо 85

Ответы82255

22 фев, 15:17 #909 #482255

>>482239
>отверточное некроговно
Не понял? Ну я уже нагуглил что никкор 1.4G получше чем D версия.

>>482242
Да, разница в цене 1.4 и 1.8 в 7 раз, и правда, мне нужен 35мм 1.8. Посмотрю еще на 50мм тоже.

Ответы8226082261

22 фев, 15:21 #910 #482260

>>482255
Лол, что не понял?

22 фев, 15:22 #911 #482261

>>482255

>Да, разница в цене 1.4 и 1.8 в 7 раз, и правда, мне нужен 35мм 1.8. Посмотрю еще на 50мм тоже.

Ну воот, все стало на свои места, теперь я спокоен.

Ответы82266

22 фев, 15:30 #912 #482266

>>482261
Возьму пожалуй полтинник - получше угол для портретов на кропе.

Ответы82276

22 фев, 15:47 #913 #482276

>>482266
Бери пошире, если что, потом кропнешь.Зато все помещаться будет.

Ответы8230082304

22 фев, 16:06 #914 #482300

>>482276
Лучше всего взять 12 или 14мм, с него потом можно кропнуть все фокусные, это универсальный объектив.

Ответы8230282304

22 фев, 16:13 #915 #482302

>>482300
Двачую. Снимаю на гопро, портреты любой крупности и панорамы ебашу одним нажатием.

Ответы82304

22 фев, 16:26 #916 #482304

>>482276
>>482300
>>482302
Спасибо котаны, что бы я без вас делал! Закажу сигму 8-16мм, темноватая но зато смогу и панормы и теле-фото до 500мм кропать. Цифровой зум все таки лучшее изобретение человечества, а производители тупо разводят лохов которые покупаются на их маркетинг. Не с проста же в камере 24мегапикселя.

Ответы82329

22 фев, 16:39 #917 #482307

Клоунада итт

22 фев, 17:08 #918 #482328

Хочу взять перезаправляемые катриджи и краску для Эпсона. Посоветейте что лучше.

Ответы823458241582816

22 фев, 17:09 #919 #482329

>>482304
Анончик, ты еще подумай, ведь в качестве альтернативы можно рассмотреть 135 на корп, а в любой неудобной ситуации ебашить панораму. Качество будет лучше, и грипп с гулькин хуй. Да, если больше, но ведь ты творец, а не кнопконажиматель.

Ответы82331

22 фев, 17:12 #920 #482331

>>482329
> на кроп
> ебли
Прости анончик, автозамена подвела. Удачной покупки и творческих успехов тебе!

22 фев, 17:28 #921 #482345

>>482328
Бамп вопросу

Ответы82359

22 фев, 18:17 #922 #482359

>>482345
СНПЧ

Ответы82388

22 фев, 18:56 #923 #482374

Зачем под Никон кроп брать что-то кроме сигма 18-35 1.8 и сигма 50-100 1.8?

Ответы823908240382408

22 фев, 19:15 #924 #482388

>>482359
Снпч нахуй не нужна, мне нужны перезаправляемые катриджи(ПЗК).

22 фев, 19:17 #925 #482390

>>482374
За задачами.

22 фев, 19:59 #926 #482403

>>482374
Лол, диван никогда в руках не держал то, о чем пиздит.

22 фев, 20:04 #927 #482408

>>482374
Маркетолог, плиз.

22 фев, 20:39 #928 #482415

>>482328
Бамп вопросу. Катриджи уже выбрал, осталось чирнила. Что лучше InkTec или InkMate или OCP ?

Ответы8265682816

22 фев, 20:53 #929 #482418

>>482138
Бери штатив, если только 2 стула. Чехол не нужен. Видеоштативы, знаю, у них неплохие.
А батарейку, карту, фильтры нельзя у них взять?
>>482115
С этим за 10-11 в зависимости от комплекта.

71 Кб, 883x829

23 фев, 00:07 #930 #482527

>>481959
>>481940
>>481928
Стало интересно, решил нагуглить семплты и сразу же проблевался с фулсайзов.
На ISO 100 шумит как а7II на 12800.
Это как вообще? Чё за хуйня? Помню ещё на PhotoWebExpo её Диденко нахваливал мол пикчи с этого сенсора выходят с детализацией уровня ФФ.
Вот семплы по ссылке короче:
https://pixelpeeper.com/cameras/?camera=2095

ещё раз блеванул

Ответы82603

813 Кб, 1200x800

23 фев, 04:40 #931 #482577

Ответы8257882593

23 фев, 04:52 #932 #482578

>>482577
Сорян,Аноны! Не в тот тред собакена запостил

23 фев, 08:56 #933 #482593

>>482577
Не лезь, блядь в CnC дебил сука ибаный!
Они тебя сожрут, нахуй ты!

Ответы8259682599

23 фев, 09:20 #934 #482596

>>482593
А иди-ка ты на хуй.

23 фев, 10:07 #935 #482599

>>482593
лал

23 фев, 10:10 #936 #482601

чому эта консьюмерка Fujifilm X100 столько стоит ? кто это покупает?

2 Кб, 160x153

23 фев, 10:23 #937 #482603

>>482527
> сразу же проблевался
>Это как вообще?
>Чё за хуйня?
>а7II
>Диденко нахваливал
>ещё раз блеванул

Для зума там отличная детализация везде где в фокус попали. Ты чего так истеришь?

23 фев, 11:26 #938 #482618

>>475987 (OP)
200 евро достаточно для покупки нормальной камеры? Главное чтобы была получше хуйни с моего телефона.

Ответы826198262082625

23 фев, 11:49 #939 #482619

>>482618
Что снимать хочешь? Для начала можно найти что-то бушное.

Ответы82645

23 фев, 11:50 #940 #482620

>>482618
Новой - нет
Так любая БУ зеркалка кэнон/никон
Если не готов к покупке бу, то лучше возьми нормальный смартфон.

Ответы82645

23 фев, 12:21 #941 #482625

>>482618
Покажи свою хуйню

23 фев, 12:40 #942 #482633

Анон, посоветуй компактную камеру для поездок. Чтобы были сменные объективы, вдруг затянет, полегче и для начала наверное пойдет китовый, фотать буду все. Смотрю на бзк типа olympus и panasonic в пределах 40к, хочется еще видео снимать, поэтому стабилизатор желателен.

Ответы8263882642

23 фев, 12:51 #943 #482638

>>482633
Пик. Сам на нее надрачиваю, только бабла нет, лол

Ответы82639

193 Кб, 992x596

23 фев, 12:51 #944 #482639

>>482638
Отклеилось

Ответы82640

23 фев, 12:53 #945 #482640

>>482639
>в пределах 40к

Ответы82642

23 фев, 12:55 #946 #482642

>>482633
>>482640
OMD10 тогда

2571 Кб, 3264x2448

2237 Кб, 3264x2448

1740 Кб, 3264x1836

1955 Кб, 3264x2448

23 фев, 13:12 #947 #482645

>>482619
Больше всего мне нравится снимать красивые рассветы, закаты, облака и прочие контрастные вещи. Также люблю просто фотографировать природу и больше всего восхищаюсь светом и тенями, хочу чтобы камера может после недолгой настройки хорошо передавала это.
>>482620
БУ как раз для меня, всю жизнь в гуманках закупаюсь.
>>482620
С моим телефончиком великолепных пейзажей не нафоткаешь. Никак не обрабатываю, но если решу заняться фотографией - научусь. Горизонт иногда заваливаю. Слишком сильные контрасты камера моего телефона не передает и это хорошо заметно на третьей фотке.

Ответы82664

23 фев, 13:50 #948 #482653

>>482129
Нет. Ты ведь уже решил купить эту хуйню, раз тебя мёртвая система не останааливает. Так что повторюсь, хуле тебе надо?

23 фев, 13:54 #949 #482656

>>482415
Родные бери.

Ответы82700

23 фев, 15:15 #950 #482664

>>482645
У тебя вся линза в сале, протирай ее перед съемкой, ёбана!

35 Кб, 836x224

23 фев, 15:44 #951 #482676

>>475987 (OP)
"хочу купить фототехнику" лол
помогите советом
мне нравится сапог 100д, у друга есть садомит3200 - пользовался, сойдёт.
Пентадевочка - звучит обидно, хотя пентакс привлекательный. Что посоветуете аноны? жду адекватного троллинга ответа

Ответы8268082686

23 фев, 15:52 #952 #482680

>>482676
Бери 100D, когда наиграешься в фотографа, легче продать будет.

Ответы82687

23 фев, 16:10 #953 #482686

>>482676
Сапог. Объективы дешевле, лучше и выбор больше, он может в видео, цвета лучше, лучше продается на вторичке.

Ответы82687

23 фев, 16:19 #954 #482687

>>482686
>>482680
а что насчёт надежности сапога, а то отзывы на маркете неутешительные, мол резинки стираются аф барахлит и тд.
и ещё, ремонт сильно дорогой?

Ответы826898269182692

2027 Кб, 2048x1365

23 фев, 16:27 #955 #482689

>>482687
>резинки стираются
Масло вовремя меняй.

23 фев, 16:34 #956 #482691

>>482687
Кэнон для портретиков и прибыли маркетологов.
Никон для работы.
Пентакс для души, чтоб обмазываться несвежими отвёрточными FA объективами.

Ответы82694

23 фев, 16:36 #957 #482692

>>482687
Да ты хуйубьешь любую зеркалку сапога, никона или пентакса. Хотя про четырехзнаки сапожные и никоны 3* не знаю.

Ответы82695

23 фев, 16:40 #958 #482694

>>482691
>чтоб обмазываться несвежими отвёрточными FA объективами
Для этого так же никон и зеркальное сони годятся.

Ответы82697

23 фев, 16:41 #959 #482695

>>482692
Пикрелейтед убил штук 10 кенонов 70d. наворачивался с лонгборда, попадал под дождь, бросал тушки как попало. Так что убить можно, в реальных условиях, чтобы по хардкору, наверное только однозначные кеноны будут более менее крепкими.

Ответы826968269782705

105 Кб, 1000x600

23 фев, 16:42 #960 #482696

>>482695
пик отвалился

23 фев, 16:50 #961 #482697

>>482695
>наверное только однозначные кеноны будут более менее крепкими.
Достаточно просто бережно относиться к камере и тебе магниевого сплава корпуса + пылевлагозащиты хватит, а если ты всем весом через лонгборд падаешь на камеру под дождём, то ей естественно будет пиздец, там и однознак погнётся поди как новые телевизоры. Это как бы нихуя не стандартная ситуация, когда камеру прибивает весом туши на асфальт, да ещё и через какую-нибудь доску с малой точкой прикосновения, например ребром влетела.
>>482694
Только они сделаны маркетологами, а не для людей. Иди обмажься отвёрточными на 3300, я на тебя погляжу. Про поддержку минолты думаю и говорить не стоит, в рот они её ебали и переводят свою базу на сони-е, попутно кидая на остальную периферию с завидной постоянностью.

Ответы82698

23 фев, 16:51 #962 #482698

>>482697
Каноничный видос про обращение с зеркалками отвалился.
https://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8

23 фев, 16:52 #963 #482700

>>482656
Дикий оверпрайс.

Ответы82780

23 фев, 17:10 #964 #482705

>>482695
В кино то же вертолёты взрывают, это окупается.
Вообще не понятны эти разговоры о ёба прочности и возможности ебошить тушки и стёкла апстены и камни, теми кто покупает их за свои деньги.

48 Кб, 800x533

23 фев, 17:23 #965 #482710

такой вопрос.
почему все между зеркалками выбирают и советуют? чем они лучше беззеркалок?
я почему то думал что зеркалки уже умерли, или умерают.

к лету фотик выбираю до 30к. беззеркалки как то по круче смотрятся.опций больше. размер меньше.
так в чём прикол этого откидного зеркала?

Ответы827148271682783

23 фев, 17:28 #966 #482714

>>482710
Через зеркало+пентапризму видно лучше, чем через беззеркалочный электронный экран в окуляре.

Ответы82723

23 фев, 17:29 #967 #482716

>>482710
Листай этот и прошлый тред, CTRL+F тебе в помощь. Минимум дважды за последний месяц подробно расписывали.
Не будь ты дауном, сам бы погу.. хотя нет, не гугли. Мнение блогеров специфично, даже наши диваны не столь ангажированы

23 фев, 17:40 #968 #482723

>>482714
Хуйня это. Беззеркалочный окуляр может вклбчить тебе 100%кроп и будет видно попиксельно сфокусился или нет. Алсо фудж вон предлагает и то и другое в одном флаконе.
Мнение что бзк хуже зеркалок держалось на хуевом автофокусе бзк, так как зкркалки могди пользоваться норм фазовым фокусом а бзк не могли. Но это в прошлом, фокус теперь завезли на матрицы и он даже лучше чем зеркаловский 2 года назад.
Алсо видоискатель бзк полюбому светлее, при хуевом свете в него один хрен чтото да видно.
Единственный вин зеркалок сейчас это экономия батареи, так как электронный беззеркалочный жрет батарею а оптический нет.

Ответы82726827288273082731

157 Кб, 400x400

23 фев, 17:48 #969 #482726

>>482723
Как там спорт на бзк?

Ответы82740

23 фев, 17:50 #970 #482728

>>482723
благодарю,годно пояснил.

8 Кб, 225x225

23 фев, 18:00 #971 #482730

>>482723
>фокус теперь завезли на матрицы и он даже лучше чем зеркаловский 2 года назад

23 фев, 18:01 #972 #482731

>>482723
>Единственный вин зеркалок
У мани никогда не было зеркалки выше энтрилевела или вообще не было зеркалки и маня думает, что в зеркалке дело в самом зеркале.

Ответы82742

23 фев, 18:37 #973 #482740

>>482726
Охуенно. Еще А6000 нормально снимала спорт.

23 фев, 18:40 #974 #482742

>>482731
Джвачую главное тяжелая. Тяжесть это хорошо, тяжесть надежно, даже если в фокус не попадешь - всегда можно дать по голове.

23 фев, 19:20 #975 #482755

Да вы чо, прост нище беззеркалки сосут. И объективы дороже на них.

Ответы8275682759

23 фев, 19:32 #976 #482756

>>482755
Ты хочешь топовую беззеркалку с топовыми репортажками что-ли сравнить?

Ответы82757

23 фев, 19:48 #977 #482757

>>482756
Нет. Я говорю почему нищезеркалка лучше бзк.

23 фев, 20:13 #978 #482759

>>482755
Не мешай естественному отбору. Пускай платят за свои ошибки.

Ответы82772

23 фев, 21:11 #979 #482772

>>482759
Вот купит такой человек беззеркалу, поплюется и не станет вторым Брессоном.

Ответы82774

23 фев, 21:18 #980 #482774

>>482772
>вторым Брессоном
Вторым Брессоном уже не станет никто, хоть самый топовый комплект ему дай.
Время не то.

Ответы82778

23 фев, 21:42 #981 #482778

>>482774
Ты как первый день в разделе, "второй Брессон" уже давно ругательство, их на улице россыпь, в рейбенах и с подворотиками.

23 фев, 21:43 #982 #482780

>>482700
Зато правильные цвета. С совместимыми такого не будет.

Ответы82786

23 фев, 21:45 #983 #482783

>>482710
БЗК умерли, экшн-камеры рулят.
Офигенно крепкие, миниатюрные и лёгкие, картинка не хуже чем у бзк, а какое там видео...
Все выкидывайте свои мертворожденные сосоньки и покупайте гопро!!!

Ответы82788

23 фев, 21:49 #984 #482786

>>482780
>Зато правильные цвета
Правильные цвета, это когда печатаешь в минилабе.
Кстати дешевле выйдет, и фотография не выгорит через пол года.

Ответы82816

23 фев, 21:50 #985 #482787

Анонимусы. Вопрос. Есть ли планки которые заменяют горячий башмак? В смысле на планку крепится например, микрофон, а сама планка вешается в штативную резьбу. В идеале что бы её можно было поставить на штатив.

Ответы82789

23 фев, 21:52 #986 #482788

>>482783
Кек, вот и никон так думал, теперь у него профит за 2016год минус ~80 000 000$

20 Кб, 600x600

26 Кб, 600x600

23 фев, 21:53 #987 #482789

>>482787
Обычно в комплекте с пыхой идёт такая.

Ответы82792

23 фев, 22:01 #988 #482792

>>482789
Я про другое немного. Планка с башмаком который крепится в штативную резьбу камеры, которая в свою очередь крепится на штатив.

Ответы8279782805

23 фев, 22:12 #989 #482797

>>482792
Объясни что ты хочешь сделать.
Прихуячить камеру на штатив и поиметь крепёж для микрофона ?
Так хуле изобретать велосипед, всё давно придумано.

23 фев, 22:42 #990 #482805

>>482792
Любопытно. Ты неграмотный гуманитарий, селедка или школие 11 лет?

196 Кб, 701x542

23 фев, 23:23 #991 #482815

Я тут писал уже, >>480956 планирую продать говнозеркалку со стеклами и купить хороший компакт так как фотодрочерство у меня не пошло и покупать, собирать и таскать с собой кучу стекол нет больше никакого желания. Остановился в итоге на LX100 так как хорошее стекло, большая матрица и удобное ручное управление (интерес так таковой к фотографии все равно есть).

Однако мне будет очень не хватать телеобъектива так как на нынешней камере очень вставило фотографировать городских птиц. Эти фото никуда не идут и сверх качество мне в них не требуется, собственно типичный пример их >>482605 в этом посте - все снято на очень хуевое и дешевое стекло от тамрон.

Вопрос - есть ли смысл в пару к люмиксу докупить на вторичном рынке дешевый старый суперзум двух-трех летней давности за 6-10т рублей и даст ли он сравнимую картинку как на этих фотографиях? Про современные суперзумы я знаю что там все хорошо, но покупать две дорогие камеры для меня слишком уж жирно. Есть ли какие то камеры такого формата которые анон может посоветовать. Космических фокусных расстояний в 2000мм мне не нужно, устроит и 30х кратный "зум". На самом деле лучше даже компактный суперзум вроде пикрелейтеда.
Проблема в том что я не представляю какие у них фотографии, на такие камеры тем более старые вообще толком нет обзоров. Но может кто то снимал таким?

Ответы82819

23 фев, 23:24 #992 #482816

>>482786
>Правильные цвета, это когда печатаешь в минилабе.

Ай лолд. Хотя если печатник в адеквате, химия свежая, а бумага хорошая - что-то неплохое ты получишь.
На самом деле, вывести те цвета на печать, что ты видишь на экране - практически невозможная задача. А если еще и моник не калиброван, ууууу

>Кстати дешевле выйдет, и фотография не выгорит через пол года.
Ноуп. Нормальный СНПЧ + ломонд выйдут дешевле, минус время на дорогу до лабы. Для A4 я не помню уже, на A6 (10x15) я выходил на 2,5р бумага + где-то 50 коп чернила. Лабы были в районе 5-6 рублей

Тут, антуасик, даже не выгорание, тут другой важный пункт проебан, который перечеркивает весь смысл возни. Ну да мы ниже его сейчас рассмотрим.

>>482328
>>482415
>Бамп вопросу. Катриджи уже выбрал, осталось чирнила. Что лучше InkTec или InkMate или OCP ?

Говно. Моча. Моча в говне. DCTec забыл. Разбавленная моча.

Значит так.
С цветом ты более-менее разберешься, простроив профиль "чернила+бумага", хотя, вангую, делать ты этого не будешь и страдать начнешь прямо на этом пункте (и страдать знатно так), но и с ним оригиналы ты не чирнешь; но вот блядь что ты будешь делать с полосящим черным, выцветанием на солнце через неделю (я не шучу), сохнущей головой (привет, "бутерброды" и ацетон) - я не знаю. Да, анон, да. Именно туева куча геморроя, постоянные прочистки, сбросы, вывод стока/сброс памперса и прочее - убивают весь смысл от возни с леваком. Это как хуем каждый цилиндр подрочить, прежде чем на работу ехать. Перепачканные руки - самое меньшее, что грозит.

Анон, послушай, такой хуйней страдают или студенты, печатающие рефераты, которые [в лучшем случае] читают один раз, и там похуй, или совсем-совсем нищенские фото на докУменты, так что кровь из глаз.

Не надо так. Послушай доброго совета, не связывайся. Время дороже.

Если же ты все-таки меня не услышишь.. что ж, я вижу два пути - маневровый, на полшишечки - покупка L800 со встроенной СНПЧ и комплектными чернилами за 800/банка - не клариа, но тоже неплохие. Впрочем, я уже знаю, что ты скажешь.
Что ж. Тогда путь полного страдания, погружения в безду, закалка души через лишения. Портал в эту самую бездну находится вот тут -> resetters.com, и да помогут тебе другие грешники в том аду. Скажи, что им передавали приветы.

Аминь.

23 фев, 23:24 #992 #482816

>>482786
>Правильные цвета, это когда печатаешь в минилабе.

Ай лолд. Хотя если печатник в адеквате, химия свежая, а бумага хорошая - что-то неплохое ты получишь.
На самом деле, вывести те цвета на печать, что ты видишь на экране - практически невозможная задача. А если еще и моник не калиброван, ууууу

>Кстати дешевле выйдет, и фотография не выгорит через пол года.
Ноуп. Нормальный СНПЧ + ломонд выйдут дешевле, минус время на дорогу до лабы. Для A4 я не помню уже, на A6 (10x15) я выходил на 2,5р бумага + где-то 50 коп чернила. Лабы были в районе 5-6 рублей

Тут, антуасик, даже не выгорание, тут другой важный пункт проебан, который перечеркивает весь смысл возни. Ну да мы ниже его сейчас рассмотрим.

>>482328
>>482415
>Бамп вопросу. Катриджи уже выбрал, осталось чирнила. Что лучше InkTec или InkMate или OCP ?

Говно. Моча. Моча в говне. DCTec забыл. Разбавленная моча.

Значит так.
С цветом ты более-менее разберешься, простроив профиль "чернила+бумага", хотя, вангую, делать ты этого не будешь и страдать начнешь прямо на этом пункте (и страдать знатно так), но и с ним оригиналы ты не чирнешь; но вот блядь что ты будешь делать с полосящим черным, выцветанием на солнце через неделю (я не шучу), сохнущей головой (привет, "бутерброды" и ацетон) - я не знаю. Да, анон, да. Именно туева куча геморроя, постоянные прочистки, сбросы, вывод стока/сброс памперса и прочее - убивают весь смысл от возни с леваком. Это как хуем каждый цилиндр подрочить, прежде чем на работу ехать. Перепачканные руки - самое меньшее, что грозит.

Анон, послушай, такой хуйней страдают или студенты, печатающие рефераты, которые [в лучшем случае] читают один раз, и там похуй, или совсем-совсем нищенские фото на докУменты, так что кровь из глаз.

Не надо так. Послушай доброго совета, не связывайся. Время дороже.

Если же ты все-таки меня не услышишь.. что ж, я вижу два пути - маневровый, на полшишечки - покупка L800 со встроенной СНПЧ и комплектными чернилами за 800/банка - не клариа, но тоже неплохие. Впрочем, я уже знаю, что ты скажешь.
Что ж. Тогда путь полного страдания, погружения в безду, закалка души через лишения. Портал в эту самую бездну находится вот тут -> resetters.com, и да помогут тебе другие грешники в том аду. Скажи, что им передавали приветы.

Аминь.

Показать весь текст
Ответы8282182968

23 фев, 23:27 #993 #482819

>>482815
прочекай снимки на фликре по тегам/общему поиску.

все суперзумы.. ну так себе.

23 фев, 23:30 #994 #482821

>>482816
Работай с хорошими, проверенными конторами, и будет тебе счастие.
У меня моник не калиброван , точнее я его пробовал калибровать простеньким спайдером и результат мне категорически не понравился, всё уебало в синеву и я вернул как было.
Но отпечатки идеальные, все цвета так как и должно быть.
Возможно свезло с моником, хотя он дешёвенький.
И самое хуёвое в струйной печати - через пол года - год висения на стене, фотография превращается в говно.
Часть цветов выгорает быстрее чем другая, это пиздец.
Из минилаба фотки висят уже лет 5 и им нихуя.

Ответы8282982968

23 фев, 23:47 #995 #482829

>>482821
>И самое хуёвое в струйной печати - через пол года - год висения на стене, фотография превращается в говно.

Да, я об этом и пишу. У меня черный 10-й серии InkTec выгорал в красный за неделю. Единственный способ полностью это обойти - пигментные чернила. Но там или некрофильский скил нужен, или покупка полупро A3, а это 50к сразу и расходники по 2-2,5x7..9

Ответы82842

24 фев, 00:12 #996 #482842

>>482829
Вот по этому, на струйниках печатают или домохозяйки в ближайшем ТЦ или всякие фото_на_документы бля таджиков с ближайшего рынка.

288 Кб, 1080x1920

24 фев, 15:18 #997 #482955

хорошее предложение?

Ответы8295882960

24 фев, 15:30 #998 #482958

>>482955
если он не дохлый

Ответы82982

24 фев, 16:00 #999 #482960

>>482955
80% предложений про пыль на самом деле плесень.

Ответы8296582982

24 фев, 16:35 #1000 #482965

>>482960
Так полтос легко же разобрать

40 Кб, 800x533

104 Кб, 786x632

24 фев, 16:55 #1001 #482968

>>482816
Я ультимейт нищеброд, и платить 4Круб за комплект катриджей меня жаба душит, а 7 (семь) заправок краской ПЗК стоит всего 1400руб, и да, мне часто нужно много печатать "одноразовых рефератов" для маман и пороть оригинальные катриджи на такую хуйню желания нет. И я не собираюсь брать СНПЧ, я хочу взять ПЗК. Первый пик — СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). Второй пик ПЗК (перезаправляемые катриджи), они вроде как сохнут меньше. Касательно печати фото, печатать тоже буду, но мало, фоточки будут храниться в фотоальбома а не на солнце.
>полосящим черным
это что?
>сохнущей головой
от чего ей сохнуть?

>>482821
Калибровать нужно не только монитор, но и напечатанную таблицу самого принтера.

По-моему вы все врёти слишком накручиваете проблемму, из того что я начитал про неродную краску, так это то, что без калибровки цвета немного другие (цвета немного другие даже если печатать родными катриджами на неродной эпсоновской бумаге), и то что фотоотпечаток нужно сразу положить в тёмный шкаф на сутки чтобы он высох и стабилизировался/окислился а не сразу вешать его на солнце и елозить по нему пальцами.
Принтер у меня Epson RX590 шестицветный, если что.

Бамп вопросу про сравнение южнокорейских чернил Ink-Mate&Ink-Tec и немецких OCP.

Ответы8296983262

24 фев, 17:04 #1002 #482969

>>482968
>и да, мне часто нужно много печатать "одноразовых рефератов" для маман и пороть оригинальные катриджи на такую хуйню желания нет

Тогда ты еще более лютый долбоеб, ибо для реферато говна берется б/у лазерники 1010/1012/1015 HP, которые по 10 лет живут, печатают 2-3 тысячи на одной заправке, которая выходит рублей в 100 самому и 250 у дядь вани.
А фото раз в два месяца 1,5 штуки можно печатать в лабе.

>это что?
Узнаешь.

Ответы82973

24 фев, 17:30 #1003 #482973

>>482969
>ибо для реферато говна берется б/у лазерники
Я в курсе. Мне не нужно ничего брать, мне нужна просто дашёвая заправка того что уже есть, как и на чём мне печатать никого ебать не должно.

Пиздос, я задал конкретный вопрос
>Бамп вопросу про сравнение южнокорейских чернил Ink-Mate&Ink-Tec и немецких OCP.
а в ответ я получаю советы "как лучше приготовить анус пса" и всё что угодно кроме ответа на мой ответ.

Бамп вопросу.

Ответы82978

24 фев, 17:42 #1004 #482978

>>482973
Вангую что долбоёбов печатающих рефераты на струйниках, да ещё владеющих познаниями
"как лучше приготовить анус пса"
тут не много.

24 фев, 18:04 #1005 #482982

>>482958
>>482960
если полтос зажать до 4 он будет резким как индустар 50-2 (на кропе)

Ответы82984

587 Кб, 586x1024

24 фев, 18:12 #1006 #482984

>>482982
>резким как индустар 50-2
Это проклятие такое ?

Ответы82992

24 фев, 18:58 #1007 #482992

>>482984
на раджове говорят что намного резче кита

Ответы82993

24 фев, 19:00 #1008 #482993

>>482992
А на дваче говорили, что моча вкуснее говна.

Ответы82995

24 фев, 19:01 #1009 #482995

>>482993
можете серьёзно ответить, я ведь не разбираюсь

Ответы82996

24 фев, 19:07 #1010 #482996

>>482995
Так это видно. Предложение похоже на наёбку и не более того, даже для краденого цена низковата.

Ответы83001

215 Кб, 1259x806

24 фев, 19:15 #1011 #482999

БРЕЙКИНГ НЬЮЗ
Нище 85 за 600$ от SONY оказался таким же как Батис за 1200$

Ответы8300783019

24 фев, 19:32 #1012 #483001

>>482996
как я понял вы не пользовались индустаром

Ответы83002

24 фев, 19:34 #1013 #483002

>>483001
Как я понял, кто-то сравнивает фикс с зумом по комментам с радоживы.

Ответы83016

590 Кб, 1200x801

24 фев, 19:57 #1014 #483007

>>482999
В смысле, говном?

24 фев, 20:14 #1015 #483016

>>483002
да, а теперь я хочу чтобы кто то сравнил резкость, так как автофокус мне не нужен, а светосила у меня есть на другом объективе.

Ответы83047

24 фев, 20:24 #1016 #483019

>>482999
Собственно как и ожидали. Наконец-то заебись 85мм за дешего.

Ответы83026

767 Кб, 2784x1384

24 фев, 20:36 #1017 #483026

>>483019
И все равно дороже давно проверенного сапога и прекрасного G никкора.

Сонибои, команда сосать должна выполняться беспрекословно!

Ответы8303183037

24 фев, 20:45 #1018 #483031

>>483026
>проверенного сапога
хозяйственное 72%
>прекрасного G никкора
125 баксов разницы и похоже как показывает практика получешь пыле-погодо защищённое стекло достаточно резкое на открытой (в этом слысле как Батис)

Ответы83033

24 фев, 20:47 #1019 #483033

>>483031
>хозяйственное 72%
Я с него снимки могу показать, что можешь ты, лол? Dx0?

>пыле-погодо защищённое
Ну, когда больше не о чем сказать, как о резинке на байонете... никкор в половине линз вообще защиту никак не озвучивает, она само собой разумеющееся

Часто на 85-й под дождем снимал? Покажешь?
Я прост снимал на 85/1.8D отверточный, ему, почему-то похуй. Вот беда-то

Ответы83043

24 фев, 20:52 #1020 #483037

>>483026
Сейчас DXO затестят и увидим твой прекрасный никкор в жопе, кек

Ответы83042

24 фев, 20:55 #1021 #483042

>>483037
Ч.и.т.д.

Ответы83046

24 фев, 20:55 #1022 #483043

>>483033
Я о том, что конструкция довольно хороша на первый взгляд по обзорам и прочим видосам. Внутренняя фокусировка там хуё моё, 9 лепестков вместо 7 как иногда любят делать в нищем говне (в идеале могли бы и 11 вставить за 600 то бачей) кнопка фокус холд которая может быть кастомизирована, например на тот же самый EYE AF у зеркальщиков нет этой прелести в принципе. Ну бля да подороже, а чё поделать. Не такое массовое производство. Это не самый популярный в мире стобаксовый сапожный полтосек.

А вообще странно, что настолько вин. Нище 50 у соней например оче мыльный на открытой.

Ответы83054

24 фев, 20:57 #1023 #483046

>>483042
инбифо:
>ДхО пороплачен, меряют в дробных арктических попугаях.

Ответы83050

24 фев, 20:58 #1024 #483047

>>483016
Резкость там обычная, за счёт схемы, сам объектив не имеет даже просветления и его выебет уже наверное любой современный зум от 200 баксов с человеческой кратностью. Да сама фраза
>если полтос зажать до 4 он будет резким как индустар 50-2 (на кропе)
звучит как ругательство, если новый планар ебёт старый тессар на одних дырках, то нахуя тебе вообще старый тессар? Только поиграться если денег нет.

Ответы83139

24 фев, 20:59 #1025 #483050

>>483046
на самом деле, это будет забавно. ведь все знают, что проплачивает как раз таки никон хехе

24 фев, 21:01 #1026 #483054

>>483043
>Нище 50 у соней например оче мыльный на открытой.
М.б. я путаю, но в парном тесте на dpreview с дорогущим 55/1.8 он показывал почти тоже самое за в два раза меньшую цену

85ки почти все резкие, кроме совсем старых. Но и это не критично, учитывая их область применения.

Так что это больше так, поржать, да какахами перекинуться

Ответы83057

24 фев, 21:07 #1027 #483056

>М.б. я путаю, но в парном тесте на dpreview с дорогущим 55/1.8 он показывал почти тоже самое за в два раза меньшую цену

Может это был первый самьянговский автофокусный FE 50/1.4 vs FE Planar 50/1.4? Там примерно первый стоит 45к рубачинских против 100к у Цейса.

На самом деле 55 хорошее стекло, судя по снимкам он по резкозти в топе с открытой, бокех кремовый, приятный, да даже дизайн сам с вогнутой передней линзой круто очень смотрится. Сам пользуюсь нищим Соневским полтосом и он довольно мыльноват на открытой надо сказать, хотя начиная с 4 очень резок.

Ответы83057

24 фев, 21:07 #1028 #483057

>>483054
>>483056

110 Кб, 700x331

24 фев, 21:42 #1029 #483075

Кек, фуджи теперь делает стёкла для E-mount'a. Эти два стекла хоть по качеству и говняненькие, но за такие деньги это мегазаебись. Мастхев для индисинемы.

Ответы83076830918309283096

24 фев, 21:43 #1030 #483076

>>483075
Ох ебать

24 фев, 22:02 #1031 #483091

>>483075
Чёто я зарофлил с этой новости сегодня
Когда уже сапог под FE Mount начнёт стёкла делать?

24 фев, 22:03 #1032 #483092

>>483075
Хуита, не могли до t/2.8 дотянуть.

Ответы83093

24 фев, 22:05 #1033 #483093

>>483092
>Хуита, не могли до t/2.8 дотянуть.
Сам то понял чё написал? Это физически невозможно, блеать.

Ответы83097

24 фев, 22:07 #1034 #483096

>>483075
В чем прикол таких линз?

Ответы83098830998310983129

24 фев, 22:08 #1035 #483097

>>483093
Может расскажешь почему?

Ответы83285

24 фев, 22:10 #1036 #483098

>>483096
В обсуждении на форуме. Все равно их никто не купит. Но бренд А, который у Васи что-то выпустил, а бренд Б, у Пети, не чешется уже года два.
Зачит, у Васи хуй длиннее

Ответы83100

24 фев, 22:10 #1037 #483099

>>483096
Ну типа большая чёрная труба с зелёными полосочками и страшными циферками. Чтоб быдло боялось.

Ответы83100

24 фев, 22:13 #1038 #483100

>>483099
>>483098
А какая разница между нормальными стеклами гомеопатическая?

Ответы83101

24 фев, 22:14 #1039 #483101

>>483100
Закуси и попробуй сформулировать мысль еще раз
бухой лофай

Ответы831028310383105

24 фев, 22:16 #1040 #483102

>>483101
А разница между нормальными стеклами гомеопатическая?

24 фев, 22:17 #1041 #483103

>>483101
Чем лучше это стекло по сравнению с другими? Под какие задачи этот объектив покупают?

24 фев, 22:19 #1042 #483105

>>483101
А какая разница между нормальным объективом и этим? Гомеопатическая?

Ответы83110

24 фев, 22:31 #1043 #483109

>>483096
Хотя бы в том, что фокус не дышит.
А так... В киношных линзах недопустимы всякие бочки, они всегда максимальнозащищены и сделаны как танк, обязательно должна быть простая конструкция для разборки и калибровки. При зуме фокус не меняется совсем. Одинаковый размер самих линз. Откалиброваны под T-стопы. Всё охуеть какое плавное.
Короче, они очень пиздатые, надёжные и унифицированные под стандарты во всём.

Ответы83130

24 фев, 22:32 #1044 #483110

>>483105
Нет, есть нотариально заверенные цифры на ДхО.

24 фев, 23:01 #1045 #483129

>>483096
Фотография это самое распространенное хобби в мире. Ей увлекаются в том числе весьма состоятельные господа. Ну, по нашим меркам, конечно. Там у них это может быть обычный погромизд и или какой-то говноманагер среднего звена. То есть чтоб ты понимал, мы для них вообще не существуем, так, помойка говноедская.

Отступление.
Тут вспоминается одна история с музыкальной группой Кинг Кримсон. Когда они к нам приезжали, их спросили, когда они снова приедут. Фрипп ответил так, никогда. Просто потому что у вас нет денег ходить на наши концерты. И это было еще до крымнаша.

Так вот фотолюбители в нормальных странах имеют достаточно времени, чтоб изучать новинки и посвятить время своему хобби и достаточно денег, чтоб эти новинки приобретать. росто из любопытства. Ну и да, на форумах обсудить, залить фоточки в фликор.

Это я к тому, что такие деньги отвалить за объектив лично для меня проблема, ибо нищеброд, но для нормального человека это даже не является каким-то вопросом, достойным раздумий. Ему хочется, он и покупает. Вот так это работает там, где живет целевая аудитория этого продукта.

24 фев, 23:01 #1046 #483130

>>483109
А нахуя этот объектив обычному человеку?

Ответы831338313483140

6102 Кб, Webm

24 фев, 23:03 #1047 #483133

>>483130
Кино снимать.

Ответы8313683142

24 фев, 23:04 #1048 #483134

>>483130
Ни нахуя.
Я же тебе уже объяснил - новостникам нужно писать хоть о чем-то для создания видимости - это и IT так же, когда в любительский сектор несут новости о начинке серверов; а дрочерам нужно меряться хуями. Все, смысла больше нет. ц/а таких линз на дваче, и подобных парашах не сидит.

Ответы83137

24 фев, 23:05 #1049 #483136

>>483133
Что за кинцо на вебке??

Ответы83259

24 фев, 23:07 #1050 #483137

>>483134
Спасибо.

24 фев, 23:09 #1051 #483139

>>483047
новый планар и зум за 200$ стоит дохуя, я сравниваю два дешёвых объектива, и мне надо выбрать их только исходя из резкости, а не предположений что новое пластиковое говно будет лучше старого тессара. вы можете понять что для некоторых фото это хобби, а не заработка.

24 фев, 23:10 #1052 #483140

>>483130
А кто тебе сказал что это для обычных людей? Во всякой индисинеме и мелких продакшенах будет очень востребованно (сапожные зумы с похожими фокусными будут стоить 23к$ или 47к$, например), ну и любители-видеографы будут брать, 4k$ это подъемная сумма для смертного. В ренталах интересно за сколько такую штуку давать будут.

24 фев, 23:12 #1053 #483142

>>483133
ЛОЛОБЛЯТЬ, НИКТО НЕ ЗАМЕТИТ КАК Я КЛАССИЧЕСКУЮ МУЗКУ МАСТЕРКИ ПЕРЕДЕЛЛ В ГОВНО

Ответы83149

25 фев, 00:28 #1054 #483149

>>483142
Ты не классическую музыку переделал, а конкретное произведение, хуйло неграмотное. Музыке вообще и произведению, в частности, это без разницы, они пережили уже не мало поколений быдланов, которых никто не то что не помнит, а и при жизни не знали. Так что узбагойся, манька с переделками..

25 фев, 00:30 #1055 #483150

Анон, такое дело. ВНЕЗАПНО ощутил острую потребность в более менее хорошей камере. так то я вообще стажируюсь на режиссёра монтажа. Но для своего проекта сложно постоянно искать оператора и технику. Да и со студии не всегда возможно брать камеры. Хочу снимать сам, заоднои поучусь этому.
Мне по большей части надо будет снимать видео. Т.к видеокамера нормального качества куда менее доступна, то выбор пал на хорошую зеркалку.

Так вот в чём вопрос. Может ты мне посоветуешь, как правильно выбирать технику? Скорее всего буду брать Б/Уя как то охуел от цен в магазине. Я пока не могу себе позволить это и вот как не нарваться на убитую камеру? Куда смотреть? Что критично а что нет?

Ответы83153

25 фев, 01:02 #1056 #483153

>>483150
бюджет какой ?

Ответы83156

25 фев, 01:11 #1057 #483156

>>483153
До 300-400$

Ответы8315883160

25 фев, 01:16 #1058 #483158

>>483156
Canon с прошивкой Magic Lantern.

Ответы8316183166

25 фев, 01:17 #1059 #483160

>>483156
сапог 550й -700й + самьянги

Ответы83167

25 фев, 01:18 #1060 #483161

>>483158
>Magic Lantern
Вот списочек, где эта прошивка работает: 5D2, 5D3, 6D, 7D, 50D, 60D, 500D/T1i, 550D/T2i, 600D/T3i, 650D/T4i, 700D/T5i, 1100D/T3, EOS M

Ответы83166

25 фев, 01:31 #1061 #483166

>>483158
>>483161
То, что надо. Судя по вики, это идеально пойдёт для моих целей.

Что скажете по поводу canon 550d?
алсо, что значит "пробег" и что будет, если брать фотик с большими цифрами этого самого пробега?

Ответы8316783170

25 фев, 01:31 #1062 #483167

>>483160
>>483166

25 фев, 01:44 #1063 #483170

>>483166
в 550м в отличии от более нового, например 700-750 более шумная матрица, но разница не очень велика.
Рассчитывай так, что бы хватило на нормальный объектив, 35 или 85 самьянг ( смотря что тебе снимать больше нужно ), он залог хорошей картинки.
Пробег в контексте видео тебе похуй, да и редко встречаются у трёхзнаков большие пробеги ( большие это больше 100К )

Ответы83175

25 фев, 02:03 #1064 #483175

>>483170
> 700-750
Чот дороговато, пока... Но скорее всего буду брать что-то подобное.

> смотря что тебе снимать больше нужно
Беру на проект. Снимать потребуется по большей части интервью и общие планы. с перспективой роста, естественно. Но пока именно такая задача
Что мне лучше всего выбрать?

алсо, что поводу никонов?

Ответы8318083181831828325583268

25 фев, 02:13 #1065 #483180

>>483175
>Что мне лучше всего выбрать?
Тащемто надо и 85 и 24 или 35, если у тебя влезут в бюджет два стекла.
С фокусными тебе придётся определятся самому.
По поводу именно самьянгов : возможно аноны меня и пошлют нахуйпоправят, но по соотношению цена\качество\удобство лучше самьянга ничего нет - ахуенная картинка за нидорога.

Ответы8321383293

25 фев, 02:14 #1066 #483181

>>483175
>что поводу никонов
никон и видео это антонимы

25 фев, 02:17 #1067 #483182

>>483175
И да, общие планы можешь и на китовую затычку поснимать, если свет позволяет.
С широким углом оно всё равно проще.

Ответы83293

25 фев, 05:20 #1068 #483213

>>483180
>85 и 24 или 35
На кроп 85 перебор, а 35 уныние.
Что-то из разряда 24 и 50 нужно для универсальности.

Ответы83274

25 фев, 09:27 #1069 #483255

>>483175
>никонов
НЕ ЛЕЗЬ, БЛЯДЬ, ДЕБИЛ.WEBM

>Чот дороговато, пока...
Это не дорого еще. Господа выкладывают по 1500—3000$ за тушку Сони без объектива.

Ответы83256

4263 Кб, Webm

25 фев, 09:34 #1070 #483256

>>483255

143 Кб, 706x1000

25 фев, 10:02 #1071 #483259

>>483136

25 фев, 10:24 #1072 #483262

>>482968
Возьми те которые дешевле и попробуй уже. Хули ты.

25 фев, 10:38 #1073 #483267

Анон, а что у микры есть из лютой годноты типа как блин 24 и полтос стм у сапога и по норм цене? а то чет 25мм 1.8 за 17+к чет как-то обломно

Ответы83270

25 фев, 10:46 #1074 #483268

>>483175
Как вариант, ищи Canon EOS M. По картинке тоже самое, что и 650д/700д, но очень дешево : их продают буквально за бесценок. За 20 тысяч рублей реально найти комплект из камера+объектив 22мм/2.0 (очень хороший)+несколько аккумуляторов и горка прочей ерунды типа карт памяти. Докупишь 50мм 1.8 СТМ и вперёд.
Правда, вариант неидеальный : время работы может быть меньше, чем у 650д/700д, нет поворотного экрана, а размеры могут быть как плюсом так и минусом. Magic Lantern вроде бы допилили (для первого EOS M).
Ах, еще там автофокус относительно всратый для фото (и видео, но нинужна). БЗК же.

Ответы83275832938332283382

25 фев, 10:53 #1075 #483270

>>483267
лол, НОУЛИНС, допизделись ахахаха

Ответы83286

25 фев, 10:59 #1076 #483274

>>483213
>На кроп 85 перебор
Поговори мне, перебор ему, идите нахуй со своими полтосами для крупных планов с 3-5 метров, диваны блядь.

25 фев, 11:02 #1077 #483275

>>483268
>тоже самое, что и 650д/700д, но очень дешево
А эти блядь пиздец дорогие, элитный энтрилевел, охуеть просто. Странно чего эту годноту сливают?

>+несколько аккумуляторов
>время работы может быть меньше
>может быть
>может

Лол, самый дрищевый акум из всех БЗК.

>>483268
> автофокус относительно всратый БЗК же.

сапог так кормит говном своих говноедов, минуя сознание, пишет на подкорку : у БЗК нет фокуса, у БЗК не нужно видео, у eos m все в порядке с автономностью. У этого говна все впорядке с линзами.
И все равно говноедам норм, хоть ссы им в рот.

Ответы83278

25 фев, 11:06 #1078 #483278

>>483275
вот это ПЕРЕГРЕВ МАТРИЦЫ

Ответы83280

27 Кб, 653x426

25 фев, 11:09 #1079 #483280

>>483278
У кого?

Ответы83321

25 фев, 11:51 #1080 #483285

>>483097
Стекло не может пропускать через себя 100% света.

Ответы83288

25 фев, 12:00 #1081 #483286

>>483270
>у микры
>НОУЛИНС
Стоп, а там разве не все стекляшки ко всем камерам подходят?
Байонет то единый не?

25 фев, 12:21 #1082 #483288

>>483285
И что ?
Апертура ничего не говорит нам о количестве света, проходящего через стекло.

Ответы83289

25 фев, 12:27 #1083 #483289

>>483288
Так, еще раз.
Диафрагменной число указывает лишь на РАЗМЕР диафрагмы, а не итоговое кол-во света. Ты же не будешь спорить ,что если зачернить все линзы копотью, то и f1.2 стекло хер что выдаст?
Диафрагма в Т-стопах учитывает фактическое пропускание с поглощаемым светом дабы разные объективы на одинаковых Т-стопах давали одинаковую яркость. Част ьсвета теряется на каждой линзе и фактический Т-споп получается больше диафрагменного числа.

Ответы83299

25 фев, 12:49 #1084 #483293

>>483180
>>483182
На объектив мне пока не хватит явно. Я бы лучше его купил чуть позже, а вложился в тушку.
А китовый пойдёт же?
Снимать буду по большей части на улице, либо в хорошо освещённых помещенияхблаго свет взять не проблема.

>>483180
> самьянгов
Закину в закладки, спасибо.

>>483268
Вот про автофокус можешь подробнее?
И кстати, есть ли возможность рулить фокусом вручную?

Ответы8332183383

25 фев, 13:07 #1085 #483299

>>483289
Чё ты ему объясняешь? Он же тупой. 3 по физике в школе и та авансом.
>Стекло не может пропускать через себя 100% света.
Ну не доходит с первого раза до человека после этой фразы.

Ответы83305

25 фев, 13:23 #1086 #483305

>>483299
Всегда можно сделать дырку побольше и пересчитать на t-стопы.

25 фев, 13:52 #1087 #483321

>>483280
Точно не у меня

>>483293
Автофокус (относительно) медленный, но для статики скорости достаточно.
https://www.youtube.com/watch?v=JW-fcHl39y4

Рулить, конечно, можно, правда на блинчике 22мм это может быть неудобно - слишком он мелкий, сам объектив. Есть всякие помощники типа focus puller, можно даже самому сварганить, наверное.

Ответы83326

25 фев, 13:52 #1088 #483322

>>483268
Ты где для еосэма видел полтинник, диван? Пернходник еще надо на обычный кенон-байонет

Ответы83347

25 фев, 13:55 #1089 #483326

>>483321
Пушка вообще. Какой фокуспулер? На ef-m все стекла как на сони рулятся по проводам, там фокус крутится бесконечно в любую сторону, как громкость у музыкальных центров.

Ответы83347

25 фев, 13:56 #1090 #483328

отговорите от сапога 100д. хочу с стм китом

Ответы83330

25 фев, 13:58 #1091 #483330

>>483328
>отговорите от поедания говна. хочу с поносным соусцом
Что вообще тебя сподвигло выбрать самое хуёвое предложение на рынке по соотношению цена/качество?

Ответы8333483335

25 фев, 14:01 #1092 #483334

>>483330
размеры видимо, ты это качество не учитываешь?

Ответы83369

25 фев, 14:02 #1093 #483335

>>483330
потому что когда посмотрел на микру и сони, то ахуел на цены от самых простых стекляшек типа 24 и 50. а 100д вполне легкая и б\у недорого, а матрийца что и всякие 600\650ки, не? вылавливать 60д не получается подешевле, да и здоровая она уже. просто по эргономике - 3х знаки такое же говно, только размерами и весом больше

25 фев, 14:11 #1094 #483347

>>483322
Разве я где-то писал, что этот полтинник родной для eos m?
>>483326
и какая на хуй разница? От знания этого крутить миниатюрный блин без фокуспуллера станет легче?

25 фев, 14:30 #1095 #483362

https://www.youtube.com/watch?v=Y2qcQJ5aXAE

Специально для ебалаев, которые так и не поняли зачем нужны киношные объективы, почему так дорого за какую-то ёба хуйню и почему на самом деле это дёшего.

Ответы833658336883379

25 фев, 14:33 #1096 #483365

>>483362
Хули трясется так, стаб забыли?

25 фев, 14:35 #1097 #483368

>>483362
Объектив без автофокуса, что ли?

25 фев, 14:37 #1098 #483369

>>483334
С нормальным объективом размеры камеры до пизды.

Ответы83376

25 фев, 15:00 #1099 #483376

>>483369
А при переноске? У всех понятие "нормальный" разное. Например максималист-петушок таскает полтаракилограммовую трубу даже на пьянки-хуянки, а нормальный человек, возмет 24 фикс.

25 фев, 15:26 #1100 #483379

>>483362
Там по русски нет ни одного слова. Как блядь россиянин должен понять из этого видео хоть что-то?
Бомбит от таких элитариев комнатных.
Я понимаю зачем нужен кино объектив и задавал вопрос не я. Почему ты кинул на английском, а не на китайском? Ты что лох иностранные языки не знаешь? Ммм?

Ответы833848339083398

25 фев, 15:31 #1101 #483382

>>483268
Да, EOS M будет самым лучшим и дешевым вариантом для видео.

Ответы83386

25 фев, 15:36 #1102 #483383

>>483293
>И кстати, есть ли возможность рулить фокусом вручную?
Да. Но тягать тебе его будет гораздо проще на мануальных линзах. Можешь поначалу всякие советские гелиосы и миры взять, пока на самьянг не насосал.

25 фев, 15:42 #1103 #483384

>>483379
Ну вот я думаю продать свою 24-70 II + добавить бабла и взять этот фуджинон. За такую цену киношный зум c такими фокусными и с T2.9 это охуеть просто.

25 фев, 15:44 #1104 #483386

>>483382
Нормальные стекла на него не поставишь.

25 фев, 15:55 #1105 #483390

>>483379
>2017
>не понимать английский даже на слух
Вот куда вы лезете? Есть куча форумов для имбецилов и детей, почему ты залетел именно сюда? Нужно быть полным дебилом, чтобы за 9 лет не выучить английский язык.

>Почему ты кинул на английском
Потому что узкоспециализированная инфа есть только на языке белых людей. Перевод ролика ты никогда не дождешься, россиянин.

другой-кун

Ответы83394833968339883405

25 фев, 16:07 #1106 #483394

>>483390
Почему 9 лет?
Да и как его выучишь на слух, тут нужна практика речи, я вот тоже только текст понимаю

Ответы83598

25 фев, 16:12 #1107 #483396

>>483390
удвою ценителя истинных источников
алсо незнание языков - рюзкого и енглиша - охуенный стопроцентный признак унтерменшей

25 фев, 16:31 #1108 #483398

>>483390
Интересно, а есть какая-то статистика сколько людей в РФ знает англ. язык ? На уровне посмотреть youtube, прочитать газету, например.
>>483379
Бро, когда сам знаешь ин. язык, тебе даже в голову особо и не приходит, что кто-то его может не знать.

25 фев, 16:58 #1109 #483405

>>483390
> Нужно быть полным дебилом, чтобы за 9 лет не выучить английский язык.
Гуманитарий бомбанул ITT.

Ответы834068340883598

25 фев, 17:08 #1110 #483406

>>483405
>Гуманитарий бомбанул ITT.
Почему ?

Ответы83409

25 фев, 17:10 #1111 #483408

>>483405
Не пытайся спрятать за принадлежность к технически мыслящим свою неграмотность и незнание универсального языка.

Алсо практикующие технари как правило знают как русский, так и технический английский, в отличие от гуманятариев, которые могут знать языки, но никогда не смогут знать и языки, и точные науки одновременно. Язык для технаря - хуйня. Для гуманятария точные науки - ебаный пиздец. Неполноценные жи есть.

Ответы83603

25 фев, 17:11 #1112 #483409

>>483406
потому, что мане больше не чем крыть, кроме своих фиксаций на стереотипные реакции одноклассников

Ответы83603

79 Кб, 631x611

25 фев, 19:59 #1113 #483483

господа, посоветуйте рациональный фото набор из фотоаппарата с универсальным объективом и ходовым качественным портретником-фиксом. Собираюсь фоткать как жесткую бытовуху (праздники, посиделки за мангалом и т.д.), так и более прекрасные портретные моменты.
Собираюсь завтра ехать в магаз и купить, но не опираться на мнение консультанта, а иметь какое то свое, верхний потолок 80к.

Ответы834868349183492834938350283503

25 фев, 20:02 #1114 #483486

>>483483
>верхний потолок 80к
даже на нормальную тушку не хватает, какой уж там портретник

25 фев, 20:22 #1115 #483491

>>483483
б/у кроп и б/у объектив

25 фев, 20:22 #1116 #483492

>>483483
Покупаешь 17-50 2.8 от тамрона + 50 1.8 от кенона
На оставшиеся деньги покупаешь тушку на которую хватит.
Это первый вариант.
Всё это легко найти б.у. 80к должно уж точно хватить.

Есть второй вариант, для тех у кого дрочерство - второе имя. Вроде можно откопать 5д2 + полтос + 24-85 или 24 - 105 за эти деньги. Эти зумв быстрые Усм объективы, за копейки но светосила не оч. Но, с аф на 5д2 просто блядь заебись будет снимать если нужна будет боковая точка - я просто заебался и сменил на 6д.

Но как универсальный набор самое то, особенно за малые деньги.

Хуй знает че там у никона, наверное наборы почти одинаковые.

Ответы83495

25 фев, 20:22 #1117 #483493

>>483483
Его в принципе не существует даже за 350 тысяч, так как светосила и компактность это взаимоисключающие параграфы, которые множатся сперва на кратность зума, а потом на фокусные расстояния. Тебе, скорее всего, хватит D7200 + 17-50/2.8 сигмы и для пьянок и для портретов, в крайнем случае 50/1.8 или 85/1.8 докупишь, но это будет не очень компактно, ну и теледиапазона для птичек-синичек и лицевых портретов через площадь конечно не будет. Впрочем тёмные трубы уровня 100-300 много не стоят, выдают приемлемую резкость на подавляющей части диапазона, а светосильные дубины обычному человеку не нужны.

Ответы8349683502

25 фев, 20:24 #1118 #483495

>>483492
>Хуй знает че там у никона, наверное наборы почти одинаковые.
От никона будет интересней. Никон 7100, Сигма 17-50 и 85 Никкор

25 фев, 20:26 #1119 #483496

>>483493
Сигма 18-50 2.8 размерами ровно с китовый 18-55 как так, а?

Ответы83498

38 Кб, 639x426

25 фев, 20:32 #1120 #483498

>>483496
> размерами ровно с китовый 18-55
Вут?
+вес там совсем другой

Ответы83568

25 фев, 20:43 #1121 #483502

>>483493
>>483483
Я хз в таком случае проще купить тот же lumix lx100 со светосильным эквивалентным зумом и Micro Four Thirds матрицей. Если задачи только в фотках бытовухи то эта камера будет в разы удобней чем огромный черный сапог

Ответы83509

25 фев, 20:45 #1122 #483503

>>483483
canon 70d kit 18-55 stm + 50 1,8 stm (Буквы stm на объективах обязательны)
nikon d7100 kit 18-55 + 50 1,8 G

25 фев, 20:57 #1123 #483509

>>483502
Учитывая как микра снимает на высоких исо и какая там "светосила" — крайне не советую. Лучше уж Сони A6000 взять.

Ответы83513

25 фев, 21:02 #1124 #483513

>>483509
>Сони A6000
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=lowlight&attr13_0=panasonic_dmclx100&attr13_1=sony_a6000&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr171_1=off&normalization=full&widget=156&x=-0.029978710982000462&y=0.2505474186164574

Ну хуй знает.
https://pixelpeeper.com/digicams/?camera=1937 да и вот примеры не плохи. Точно не хуже моей кропнутой зеркалки лол. К тому же кит у сони не очень и стекла не самые дешевые.

Ответы83522

25 фев, 21:20 #1125 #483522

>>483513
Там на микре в тени каша вместо деталей, а по углам вообще пиздец какой-то с вылезшей желтизной.
>стекла не самые дешевые.
В 80 вообще можно уложиться, но да, универсального светлого зума занидорага не завезли, только ебля с недорогими фиксами.

Ответы83525

25 фев, 21:38 #1126 #483525

>>483522
Это от слишком агрессивного шумодава. В RAW все волне сравнимо с а6000 (хотя конечно похуже). Но это блин 6400

25 фев, 23:13 #1127 #483568

>>483498
Ты цифру 17 от цифры 18 отличать не умеешь? Мм..? Ты зачем сюда другой объектив приволок?

http://www.sigmalens.ru/products.php?prod_id=55

459 Кб, 1280x960

25 фев, 23:26 #1128 #483578

Что это блять за хуйня? откуда такой рассеиватель огромный? Поясните.

Ответы835808358783591

25 фев, 23:28 #1129 #483580

>>483578
Ты можешь шёлк натянуть на раму любого размера. Что тебя беспокоит?

Ответы835868358783591

25 фев, 23:33 #1130 #483586

>>483580
а раму то откуда звять?
взять

Ответы835878359183593

25 фев, 23:36 #1131 #483587

>>483586
>>483580
>>483578
это вообще блять на отражатель овальный похоже, но нихуя, чистый овальный прозрачный фон, покарывающий почти больше двух окон дверей авто, при этом прекрасно всё видно что конструкция не самоделка

Ответы83591

25 фев, 23:46 #1132 #483591

>>483587
>>483586
>>483580
>>483578
вот он походу
http://pixel24.ru/catalog/view/id/23663

25 фев, 23:51 #1133 #483593

>>483586
Купить, сделать самому или взять в рентале.
https://www.rentaphoto.com/catalog/group/280

Ответы83594

25 фев, 23:54 #1134 #483594

>>483593
я вот теперь думаю как к стойке эту бандуру прикрепить

Ответы83610

26 фев, 00:02 #1135 #483598

>>483394
>>483405
>Почему 9 лет?
Я не думаю, что тот анон получил полное среднее образование.

Ответы83670

26 фев, 00:15 #1136 #483603

>>483409
>>483408
У нас школьники, которые причисляют себя к технарям не знают, что эталонные гуманитарии, как раз, по определению в ВУЗах изучают иностранные языки.

Ответы83639

26 фев, 00:32 #1137 #483610

>>483594
Там может крепления к ней есть, а так всегда можно зажать грипом или прищепкой к систенду.

26 фев, 02:25 #1138 #483639

>>483603
так-то да, но ты не можешь быть полноценным технарем, не зная английского на уровне хотя бы средней школы, т.о. не имея проблем с восприятием английских утубов уровня "йоба ленс ощинь ресска"

Ответы83670

26 фев, 09:13 #1139 #483670

>>483598
Эм, инглиш теперь с первого класса что ли?
>>483639
> так-то да, но ты не можешь быть полноценным технарем, не зная английского на уровне хотя бы средней школы, т.о. не имея проблем с восприятием английских утубов уровня "йоба ленс ощинь ресска"
С каких пор в школах учат понимать на слух?

Ответы8367783692

26 фев, 10:05 #1140 #483677

>>483670
У меня в первом классе был необязательный урок. Кто хотел, тот и оставался. Я уже окончил ВУЗ, если что.

26 фев, 10:29 #1141 #483692

>>483670
> С каких пор в школах учат понимать на слух?
Да хуй знает с каких древних, еще с совка, годов с 70х наверное.
В 90е, когда я был в начальных классах, в моей школе еще был жив лингафонный кабинет например

26 фев, 11:24 #1142 #483711

Посоветуйте камеру для ньюфага с тремором рук б/у в пределах 20к.

Ответы8371483738

26 фев, 11:27 #1143 #483714

>>483711
На коротких фокусных большинство камер будут со стабом в китовом объективе, так что норм. А если тебе на зуме снимать надо то только компакт-ультразум. Длинностекла с норм стабом и камерой в бюджет не умещаются
Хотя можешь обмазаться старой соникамерой на А маунт, там стаб встроен в камеру и очень дешевая оптика. Сами камеры тоже не дорогие, только старые в большинсвте своем.

Ответы83741

26 фев, 13:05 #1144 #483738

>>483711
Пентакс К-5 и штатив.

26 фев, 13:34 #1145 #483741

>>483714
А модели конкретные не посоветуешь?
У меня сейчас мыльница kodak с 5-кратным оптическим зумом, но у неё все херит поддержка только .jpeg и отвратительный кодек (всё фото получается в характерных артефактах сжатия).

26 фев, 14:38 #1146 #483754

Здрасьте, посоветуйте каку

26 фев, 14:44 #1147 #483757

Хай, нужен фотик. Короче щас дали погонять canon 600d, уже бомбит с размеров, значит нужна беззеркалка 100%, чтоб я эту хуйню мог с собой таскать, но со сменным объективом. Первостепенно нужно чтоб ебучая матрица не шумела как шлюха, где то у умных тыртуберов читал что нужно меньше мегапикселей а сама матрица по размерам больше, хуй знает, я даун, но хочу снимать в условиях суперхуевой освещенности, природу живность и прочее говно. Ну и raw шоб было, и ценник не конский желательно. Какие есть варианты для колхозника?

Ответы83763837648380883823

26 фев, 14:59 #1148 #483763

>>483757
толсто

26 фев, 15:13 #1149 #483764

>>483757
Сейчас матрица чтобы крупные пиксели и поменьше это только A7s, ценник там все еще ебический. Остальные сравнительно одинаково шумят. рав и сменный объектив во всех безкркалках будет
eos m купи, норм камера для ньюфага, оче компактная может быть если с 22мм блином, но она не скоростная и дырки для заглядывания нет

Ответы8380083823

26 фев, 15:43 #1150 #483774

Сап фотач, отработал стекло у лоха, мне стоит тереть экзифы, ведь там отображается серийник стекла, так? Или пох?

Ответы8377583777

26 фев, 15:47 #1151 #483775

>>483774
да похуй
мусорам все равно заниматься этим впадляк, а терпила тебе нихуя не сделает, даже если найдет

26 фев, 15:51 #1152 #483777

>>483774
бесполезняк, он напишет производителю оборудования что стекло краденое и со следующим апдейтом ПО у тебя заблокируется камера.

Ответы83778

26 фев, 15:52 #1153 #483778

>>483777
>передозировка айфоном
лол

26 фев, 16:05 #1154 #483781

что думаете про никон д90?

(тот челик что ищет камеру за 10 на авито)

Ответы8378483788

26 фев, 16:16 #1155 #483784

>>483781
Олдовая, зато отвертка будет, можно некростекла автофокусные от никонов наворачивать.
А так эргономика есть, даже видео есть. Шумит, но в сравнении с d40 был просто охуеть насколько лучше, а d40 судя по архивным снимкам был вполне неплох. За 10 тыщ заебись приобретение если видео не надо.

Ответы83790

26 фев, 16:23 #1156 #483788

>>483781
>что думаете про никон д90?
Говно ебучее. Нищеникон в качестве первой зеркалки только отобьет желание снимать. Некростеклами не особо обмажешься.

26 фев, 16:41 #1157 #483790

>>483784
>отвертка
что это, я ньюфак
ну он за 13, првда. но с двумя объективами.

Ответы83792

26 фев, 16:44 #1158 #483792

>>483790
Отвертка это встроенный в фотоаппарат привод автофокуса. Раньше мотор стоял не в объективе, как сейчас, а в камере и крутил механику объектива через такую хуйню типа отвертки.

26 фев, 17:31 #1159 #483800

>>483764
> Сейчас матрица чтобы крупные пиксели и поменьше это только A7s,
А просто а7 не подойдёт? Вроде и фф, и мегапукселей не особо много.
не сониблядь, просто мимо проходил

Ответы8381283823

26 фев, 18:25 #1160 #483808

>>483757
ты ещё полнокадровую не держал

26 фев, 18:33 #1161 #483812

>>483800
Не, там ничего особенного с лоулайтом нет

26 фев, 19:06 #1162 #483823

>>483757
>>483764
>>483800
Уже миллион раз поясняли тут, от количества пикселей ничего не зависит в контексте шума на фото. После ресайза до одного размера разницу в шумах вы будете искать с залупой (на матрицах одного поколения). Разве что итоговая резкость будет выше с более многопиксельной матрицы. За пруфами пиздуйте к дпревью. Можете сравнить a7s/a7r.
A7S сделана первую очередь под видео в лоулайте, а не под фото.

Ответы8382483825

26 фев, 19:09 #1163 #483824

>>483823
поддерживаю господина
все юзают телефоны, и никто блять на экранчике хуй-знает-сколько-дюймов не увидит ничего.

26 фев, 19:13 #1164 #483825

>>483823
Но это не так. Меньше пикселей - меньше проводников и перегородок в баере. Да сейчас провода идут сзади и их типа не видно. Но если много проводов значит много шума от наводок и нагрева и тут ничего не сделаешь. Таки сравнительные снимки что я смотрел при покупке своей а6300 показали что в фото а7s всегда на 2-3 стопа менее шумная. Особенно на высоких значениях, там шумы растут лавинообразно

Ответы83826

515 Кб, 580x585

26 фев, 19:22 #1165 #483826

>>483825
Ты даун. Речь идёт о количестве пикселей на сенсорах одного размера. То что кроп шумнее фф знает любой идиот на этой доске, при этом разница обычно на уровне одного стопа.

Ответы83836

26 фев, 19:27 #1166 #483827

После ресайза с 42мп A7RII до 12мп A7SII количество деталей на первой будет больше, за счёт большего кол-ва мегапикселей, очевидно же!

26 фев, 19:45 #1167 #483836

>>483826
Тоесть ты считаешь что ресайз картинки с фф будет шуметь одинаково вне зависимости от количества пикселей. Я считаю что многопиксельный сенсор будет шуметь сильнее, так как расстояния между пикселями примерно одинаковые у обоих, но у того где пикселей больше больше и расстояний.
Что кроп сильнее шумит я знаю, однако сенсор а6300 настолько крут что по шумам примерно соотвествтует А7 например.

Ответы8383783838

26 фев, 19:46 #1168 #483837

>>483836
Я не считаю, я тебе картинки показал, где это видно. А считать ты будешь в школе, теоретик херов.

Ответы83840

26 фев, 19:47 #1169 #483838

>>483836
Как там в 2007?

Ответы83840

26 фев, 19:52 #1170 #483840

>>483837
Ваще чотко подъебал!
Давай картинки с А7 A7s a6300 ISO 25600, RAW. Щас посмотрим.

>>483838
Говорят кризис будет, я долларов купил по 24, все говорят что дуркак и переплатил, сейчас отскочит и опять будет по 22. А еще тут, не поверите, выпустили HL эпизод 2 и анонсировали третий. Не могу дождаться.

Ответы8384283844

10816 Кб, 6000x4000

26 фев, 20:02 #1171 #483842

>>483840
Вот тебе жипег с а6300 на 25600.

Ответы8385183853838598386383866838718387783885

26 фев, 20:04 #1172 #483844

>>483840
Ебать ты дебил.

мимо

Ответы83871

26 фев, 20:20 #1173 #483851

>>483842
Мыло пиздец

Ответы83860

26 фев, 20:22 #1174 #483853

>>483842
Зачем вертолётная площадка на высотном коммиблоке?

Ответы8385683858

26 фев, 20:37 #1175 #483856

>>483853
Кек, замкадыш вскукарекнул.

26 фев, 20:40 #1176 #483858

>>483853
ДС же, тут в жилых комплексах строят их. Типа для эвакуации жителей с воздуха в случае пожара, так-то на вертолетах только чиновники, мчс, военные и прочие могут летать над Москвой. Частная авиация - хуй или почти хуй, вроде аэротакси какое-то есть, но хуйзнает.

26 фев, 20:40 #1177 #483859

>>483842
На 6300 я и сам сфоткаю гони сравнение с а7

26 фев, 20:48 #1178 #483860

>>483851
Выложи жпг со своего канона на 25600, посмотрим на мыло.

8764 Кб, 5472x3648

26 фев, 21:04 #1179 #483863

>>483842
бля не знаю о чём тема кароче, но решил тоже сфоткать на 6d 25600
хуй знает зачем, в срачь дровишек подкинуть

Ответы83865838678386983871

26 фев, 21:08 #1180 #483865

>>483863
Круто, почти догнал кроп.

26 фев, 21:12 #1181 #483866

>>483842
бля это сокольники чтоль?

Ответы83868

26 фев, 21:14 #1182 #483867

>>483863
Кек, на кропе почище будет и мегапикселей побольше. И там и там, конечно, говно, но посмотреть было интересно.

26 фев, 21:14 #1183 #483868

>>483866
Это ЦАО.

26 фев, 21:15 #1184 #483869

>>483863
Печально все это, сони дала пососать.

Ответы838728387483878

26 фев, 21:17 #1185 #483871

>>483842
>>483863
Посоны, давайте равки с отключенным шумодавом, джитпег на таких ISO не нужен.

>>483844
Ебало завали, человек из будущего, а то я тебя в твоем 5м классе найду и говном измажу

Ответы8387483878

26 фев, 21:19 #1186 #483872

>>483869
>впариваешь такой 15 лет одну и ту же матрицу
>бля, обогнали чёт по всем фронтам в 2+ раза

13493 Кб, 5472x3648

26 фев, 21:26 #1187 #483874

>>483871

http://my-files.ru/s7qxp5 - raw
http://my-files.ru/s7bysq - jpeg

На те, 6d.

>>483869
Мне кажется у меня больше тёмных мест, чем у фотки с сони, поэтому видимо да.

Ответы83875838798388383902

26 фев, 21:27 #1188 #483875

>>483874
шумодав отключён

6880 Кб, 4912x3264

26 фев, 21:29 #1189 #483877

>>483842
Вот 16000 исо с некс 3н и хуй в рот петушкам кукарекающим, что у многопиксельных шума больше, и что у старой серии бзк сони некс, нет принципиальных различий в качестве картинки с серией ilce особенно это касается тебя клован, который обосрался запостив три чужих тушки без объектива

26 фев, 21:37 #1190 #483878

>>483869
Походу у сосони агрессивный шумодав, цветные шумы вообще убиты напрочь, так что удвою этого >>483871
Ну и фотка с сапога посложнее будет в плане контраста освещения

Ответы83882

26 фев, 21:38 #1191 #483879

>>483874
Может проеб по экспе, но по исо они как минимум не сильно отличаются и возможно после отключения шумодава соня зашумит чуть больше сапога, но по ДД будет все таки лучше. Понятно что такое исо никому не уперлось, однако проеб у сапога по матрицам оцевиден.
Так же очевидно, что синтетика с дпревью в тестах это измерение влияния мочи на солнечные лучи. ДХО таки более реален. Я для себя выводы сделал.

Ответы83904

26 фев, 21:47 #1192 #483882

>>483878
>Походу у сосони агрессивный шумодав
Манямир должен быть спасен.

Ответы83893

10720 Кб, 6000x4000

26 фев, 21:49 #1193 #483883

>>483874
Держите, но без шумодава в джпг сони обязана соснуть, иначе это хуита какая-то получается.
http://rgho.st/private/8CgwkJlP9/5ba3b542e6ea0fbcd583bff50c7f28cf - raw
http://rgho.st/private/6hc9xMhSr/6152a04e9e4856bc89fec40125e48a45 - jpeg

Ответы83902

26 фев, 21:52 #1194 #483885

>>483842
снимает примерно как мой мобильный телефон на 6400.

Ответы83888

26 фев, 21:54 #1195 #483888

>>483885
и ты такой приложил фоточку с телефона на 6400, ну чисто поржать

Ответы83893

26 фев, 21:57 #1196 #483893

>>483888
>>483882
агрессивный кокой попался

Ответы83896

26 фев, 21:59 #1197 #483896

>>483893
Это разные аноны, порватка.

5700 Кб, 3576x2656

3669 Кб, 3291x2476

26 фев, 22:00 #1198 #483897

Конвертировал из рава без каких-либо дополнительных ухищрений. Кропнул центр снимка (на глаз)

Ответы8390383904839098391083949

26 фев, 22:04 #1199 #483902

>>483874
>>483883
Открыл обе равки и как-то особой разницы не заметил.

26 фев, 22:04 #1200 #483903

>>483897
У них в полстопа по шуму разница, в пользу 6д, дхо так пишет. В принципе коррелирует.

Ответы83910

26 фев, 22:05 #1201 #483904

>>483897
>>483879
> очевидно, что синтетика с дпревью в тестах не влезает в мой мирок, потому я буду верить только дхо, где мне всё нравится

26 фев, 22:10 #1202 #483909

>>483897
Ну очевидно, что картинка с сапога лучше, ибо по ней видно, что цвета не уехали в пизду, как у а6300, но сравнивать снятые в разных локациях фотокарточки это долбоебизм уровня фаната сони

Ответы83930

26 фев, 22:15 #1203 #483910

>>483897
На глаз я отличий не вижу, только ББ и у Кенона контраст больше (или это меньший ДД?), шум кажется немножко разным.
>>483903
Походу ДХО не пиздит, но учитывая что Сони это кроп обоссаный, а Кенон это ФФ... Это не нормально.
диванныйэксперт

26 фев, 23:18 #1204 #483930

>>483909
Лол, обе с уехавшим в пиздень ББ, что ты там видишь, наркоман?

Ответы83950

27 фев, 00:02 #1205 #483944

походу совсем поехали на своих диванах, эксперты хуевы, вот объясните в каких таких невероятных условиях вам понадобятся на столько высокие значения ИСО?

Ответы83945

27 фев, 00:06 #1206 #483945

>>483944
Высокое ИСО нужно, если ты снимаешь стрит или ведешь такой же природы незаметную съемку, где нельзя ебануть пыхой по сцене. Как говорил Брессон, ты не можешь выстрелить из револьвера во время концерта.

27 фев, 00:25 #1207 #483949

>>483897
Эт чё получается, на соникропе 3200 будут ещё рабочими как на 6D?

Ответы8401184053

27 фев, 00:35 #1208 #483950

>>483930
Ващето бб и там и там честный. Желтый свет это свет уличного освещения натриевыми лампами, они желтее некуда. небо желтое потмоу что весь ебаный город долбит ими во все стороны и небо над ним так же желтое от уличного освещения.

Ответы83958

27 фев, 01:24 #1209 #483958

>>483950
>свет уличного освещения натриевыми лампами
КАК ЖЕ У МЕНЯ БОМБИТ ОТ НИХ, ЕБАНЫЕ НАТРИЕВЫЕ ЛАМПЫ

27 фев, 10:22 #1210 #484011

>>483949
Великие открытия ньюфагов, это как бы давно все знали.

145 Кб, 396x231

27 фев, 14:28 #1211 #484053

>>483949
Кек, кенанопетушня тут вахтовым методом расказывала про дхо-врети и прочий ноулинс, закономерный результат. Видимо последнее время хуёво справляются.

27 фев, 16:18 #1212 #484086

Перекат где бля?

27 фев, 16:27 #1213 #484089

ПЕРЕКАТ: https://2ch.hk/p/res/484088.html (М)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 2 августа 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion