М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

578 Кб, 1600x1067
C&C #122 11 янв, 03:48 545312 В конец треда | Веб

Пости свои фото @ комментируй/критикуй чужие.

Предыдущий тред: https://2ch.hk/p/res/540362.html (М)

Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/

Расширения для просмотра EXIF:

Google Chrome: https://chrome.google.com/webstore/detail/exif-viewer/nafpfdcmppffipmhcpkbplhkoiekndck/reviews

Firefox: https://addons.mozilla.org/ru/firefox/addon/fxif/

Просьба ресайзить фотографии для комфортного просмотра

Ответы4899451026

11 янв, 17:36 2 545385

9,6 Мб, 5184x34562,6 Мб, 5184x34565 Мб, 6000x40005,6 Мб, 6000x4000

Ответы45394454004559246775

11 янв, 17:51 3 545394

>>545385
уноси свою блевотину, уебище

Ответы45400

11 янв, 18:14 4 545400

>>545385
охуенные снимки, не слушай комментатора >>545394

просто каждый фотограф считает себя лучшим и всегда будет обсирать чужие работы.

Ответы4540145402

553 Кб, 956x559
11 янв, 18:22 5 545401

>>545400
>охуенные снимки

Ответы4544348146

11 янв, 18:30 6 545402

>>545400
Съебя, семен.

11 янв, 23:25 7 545443

>>545401
Блять аш трисёт! Этот урод блять еще и HDR пользуется

Ответы45462

12 янв, 02:23 8 545462

>>545443
я встану на защиту этого "урода".
главный показатель фото - оценки пользователей,а не тебя, "эксперта", диванного.

так что ты идешь нахуй вместе со всеми остальными "фотограхуями"

если людям нравится значит норм. остальное - побоку.

а для коммерации основной показатель - деньги. если люди платят и довольны значит все норм. и ваши претензии идут нахуй ;)

Ответы45464454674547245497

12 янв, 02:51 9 545464

>>545462
>главный показатель фото - оценки пользователей,
Уебище ты сраное и тупое, Донцова в интервью тоже говорила, что главное - это продажи, а не критика каких-то там лохов нонеймов. Но ведь мы понимаем.

Ответы45475

12 янв, 03:34 10 545467

>>545462
>и ваши претензии идут нахуй ;)
Типичный аргумент провинциального фотографа. Пусть говно хоть тысячу раз продается, дрысня не перестанет от этого вонять.

Ответы45475

434 Кб, 750x500
12 янв, 04:04 11 545472

>>545462
Клиенту нравится это, и ты будешь как послдений черт заблюривать фотку? Да иди ты нахуй. ты не фотограф а чмо выебистое, недокоммерс

Ответы45475

12 янв, 05:32 12 545475

>>545464
>Донцова в интервью тоже говорила, что главное - это продажи, а не критика каких-то там лохов нонеймов. Но ведь мы понимаем
>Но ведь мы понимаем
да на тебя похуй как-то. главное - продажи, деньги.

>>545467
>Пусть говно хоть тысячу раз продается
так и будет

>>545472
>ты не фотограф а чмо выебистое
мне допизды как ты меня назовешь. деньги главное.

Ответы45549

12 янв, 11:09 13 545497

>>545462
Согласен, есть интерес к фото, значит годно. Подстраивать под свой шаблон могут только безвкусные рукожопые долбоебы вроде этого >>545470 ебашущего 100500 шаблонную хуйню с неумеющими позировать колхозницами , не вызывающеюю никакого интереса, без сопровождающей словесной агрессивной провокации.

Ответы45503

12 янв, 11:56 14 545503

>>545497

Он хотя бы фотографирует и показывает, а кукаретики с диванов и этим похвастаться не могут. Таким образом он выигрывает просто по причине неявки соперников.

Ответы45515

12 янв, 12:40 15 545515

>>545503
Лол, опять только выиграл.

12 янв, 16:39 16 545549

16 Мб, webm,
640x360, 3:10296 Кб, 1000x667

>>545475
>деньги главное.
Балашова или Тинькова пересмотрел? От тебя смердит бизнес молодостью.

Ответы50035

1,3 Мб, 2500x1406
12 янв, 17:46 17 545569

Что нового,котаны?

Ответы455704563852199

12 янв, 17:48 18 545570

>>545569
Правда твоё? Очень неплохо.

Ответы45571

2,1 Мб, 1915x982
12 янв, 18:33 19 545571

>>545570
Спасибо)Шарп только кривой вышел

Ответы4557245697

12 янв, 18:39 20 545572

>>545571
Это типа номер фотки?
Сколько их было всего в этой сессии?

Ответы45651

430 Кб, 900x600
12 янв, 20:32 21 545592

>>545385
Трэшак еще тот, поробуй в сюжет. Такое ощущение что только вчера нашел вспышку и лед фонарики. Загугли жанровый портрет.

Ответы45594

12 янв, 20:37 22 545594

>>545592
на двачах обсуждать фото это полный пиздец по-моему.
не видно даже репутации, заслуг и заработка комментатора. каждый шкальник может откоментить.

нужна другая площадка для этого.

Ответы4559748472

12 янв, 20:38 23 545597

>>545594
ты мне не веришь ?

Ответы45598

12 янв, 20:38 24 545598

>>545597
я другой анон. и не верю тут никому.

Ответы45601

12 янв, 20:43 25 545601

>>545598
Мне можешь верить, я пошагово могу рассказат как он колхозилкомпозил это. И полный перечень проебов. Развеселил пластиковый стаканчик на кетай вспышке вместо тубуса.

Ответы45605

12 янв, 20:50 26 545605

>>545601
Ну так рассказывай, лично мне интересно.

Ответы45610

233 Кб, 973x670
12 янв, 21:20 27 545610

>>545605
КРАТКО:
Первые две одним кадром, 3-я могла бы быть составной если бы автор вообще понимал что к чему. А так имеем один кадр 35мм, ФФ, хуевый контровик и небольшой софтбокс, обработка маской хуевым додж берном типа хэдээрр типа ранний дэвид хилл.
4-я лютый треш без панарамной головы, фотошоп охуел это говноо склеивать. Выдержка одна сотая, так как нет нормальных трансмиттеров и вспышек хайспидов + автор делает наобум не понимая как можно поднимать качество. Из этого имеем размытую, не зафриженую бабу хуево обтравленную. С лед лентой тут надеюсь все понятно. Грамотно можно было снять за около 6 кадров. Сколь же потратил этот пидорас без вкуса сложно сказать 7-8. Сюжет типа за бабой едет фургон с дальним светом, чуть правее памятник воинам освободителямостался за кадром к которому возложили цветы дня два назад и они завяли, пред ней дрейфует завидный жених сидящий справа на леворульной машине со вспышкой в салоне - это за гранью. Ну и сюжет по теням/свету мне напомнил пикрил.

352 Кб, 753x745
13 янв, 01:50 28 545634

13 янв, 02:41 29 545638

>>545569
Я понимаю, атмосфера-хуесфера, но попробуй сделать кожу нормальной.

13 янв, 09:55 30 545651

>>545572
Это типо на вопрос моё не мое.Номер кадра в каталоге лр.А всего чет около 200 кадров исходников,почти всё серии,ибо свет там весь моргает,и надо ловить момент.

13 янв, 19:11 31 545697

>>545571
Хорошо позу выбрал, остальные плохо сочетаются с веселым детским задником.

750 Кб, 1620x1080
14 янв, 10:09 32 545754

147 Кб, 1728x1080
14 янв, 13:14 33 545770

Ответы457724581450571

14 янв, 13:41 34 545772

>>545770
Б-р Рокоссовского?

14 янв, 13:43 35 545773

Это снапшитинга тред?

Ответы45788

14 янв, 16:38 36 545788

>>545773
Похоже.

14 янв, 21:28 37 545810

981 Кб, 3051x45762,4 Мб, 3648x54722,8 Мб, 5469x3646

Ответы458304586346331

14 янв, 22:06 38 545814

>>545770
На превьюхе читается ритм и перспектива. Пока лудшее в тренде.

Ответы45829

14 янв, 23:13 39 545829

>>545814
Сам выложил - сам похвалил

14 янв, 23:14 40 545830

>>545810
На какую-нибудь сигму 70-300 снимал? Мыло мыльное

Ответы45851

15 янв, 08:45 41 545851

>>545830
На свой мозг тралишь? Мыло жирное.

15 янв, 11:03 42 545863

>>545810
Мог че интереснее из Праги привезти, хотя вторая норм.

15 янв, 21:08 43 545942

Сап фотоёбы.
Думаю замутить сет из 3-х фоток. Натюрморты, в которых просчитывается три истории в вещах. История моей бабки, история моего деда и история их брака, но это уже не полноценная какая-то выходит. Всё натюрморты. Как думаешь, взлетит?
Раньше никогда не занимался натюрмортами, но стало нужно намного сильнее вкатиться в фото чем есть

Ответы45949

15 янв, 21:27 44 545949

130 Кб, 800x78225 Кб, 800x533337 Кб, 1600x1200

>>545942

>Всё натюрморты
>История моей бабки, история моего деда и история их брака

Тащемта вот тебе идея, над деталями сам поработаешь.

Ответы45954

15 янв, 21:39 45 545954

>>545949
лол, нет. Не об этом я.
Ну чего, непонятно что-ли, когда натюрморты говорят о хозяевах вещей?

Ответы46142

15 янв, 22:45 46 545971

415 Кб, 1818x8822,7 Мб, 2048x30883,1 Мб, 3088x2048

297 Кб, 1920x1080
15 янв, 23:22 47 545985

Рейт ми. Первая моя фотка которая мне довольно нравится. Не стесняйтесь засирать или восхвалять)

Ответы4599750128

13 Мб, 5760x3840
15 янв, 23:57 48 545994

вот вам история моего макро 65 1-5x
когда-то я купил макро объектив за 65к...
а потом узнал, что для создания классных макрофото, нужны еще офигенный штатив за 20к, херня с шаговым двигателем и макро вспышка за 55к.
это не считая фотика, фотик нужен минимум 10к\с.

вообщем поигрался и продал.

Ответы4599646010460164601846564

1,5 Мб, 1024x680
16 янв, 00:04 49 545996

>>545994
к примеру, это фото сделано со всем этим оборудованием, естественно, не мной.

стек из 10 или 20 кадров, сделанных с небольшим приближением фотика с шаговым двигателем.
сфоткано за 2 секунды, пока паук стоял на 1 месте.

Ответы46018

16 янв, 00:19 50 545997

>>545985
И что это за хуйня? Что на ней есть вообще? Где красота или посыл какой? Что за дерьмо? Ты дохуя диджей в новый год или что?

Ответы46000

16 янв, 00:23 51 546000

>>545997
Я новичок в этом деле. Над смыслом не задумывался, увидел красиво - сфоткал. Посыла - нет. Зато передает праздничную, концертную атмосферу, вроде...
Дай пару советов раз уж засрал

Ответы46003

16 янв, 00:33 52 546003

>>546000
Я фотограф что-ли тебе советы давать?
Просто делай как-то выразительнее. Концертная атмосфера? Ну хуй знает, пусть фанариков всяких больше будет. А твое фото какое-то тихое, в нем концерта, движения, энергии. Я сам нихуя не умею, поэтому рекомендую просто смотреть уроки там всякие, ютубы, если тебе это интересно. А если не интересно, то забей хуй и делай что хочешь.

Ответы46004

16 янв, 00:34 53 546004

>>546003
>сам не умею но обосру, ведь я двачир

Ответы4601246013

16 янв, 01:30 54 546010

1 Мб, 1620x1080510 Кб, 1200x800628 Кб, 1200x800

>>545994
Чет ты криво как-то читал. Можно без штатива с рук и одним кадром.

Ответы4601446101

16 янв, 01:57 55 546012

>>546004
Ясен хуй, даже оправдываться не буду.

16 янв, 01:59 56 546013

>>546004
А это что-то меняет? Критика вдруг от этого стала неправдой?

16 янв, 02:00 57 546014

>>546010
а чтобы вся муха в фокусе была нужно именно так как я посчитал.

16 янв, 02:15 58 546016

>>545994
долбоебина ты тупая. можно и на д3100 снимать. и на кит. муфта стоит 500 рублей (та самая длинная хуйня). вспышку можно и обычную. сдвигать объектив можно и рукой - программы сами перспективы поправят. главное - закинуть все эт снимки в спец программу - она сделает красоту.
все свободен блядь, дебил нахуй

примеры были. я даже занесу. ты обосрешься

Ответы46017

16 янв, 02:22 59 546017

>>546016
вот когда занесешь тогда поверю

Ответы46019

16 янв, 02:22 60 546018

604 Кб, 1200x800651 Кб, 1200x800658 Кб, 1200x800

>>545994
>>545996
вот снято на оборудование за 15 000 рублей.

короче, ссать и срать тебе

Ответы460224610146593

16 янв, 02:25 61 546019

>>546017
примеры ниже выложил. вот его профиль тут есть. там и говна много. но и годноты полно. просто ты ленивое хуйло. не хочешь бороться с трудностями.

https://photo-monster.ru/forum/topic10153.html
https://photo-monster.ru/forum/search-topics-user13945.html

16 янв, 02:26 62 546020

ну и кольцевая макровспышка на авито стоит 1500-3000 рублей

Ответы46022

16 янв, 02:29 63 546022

>>546020

да, которая делает 1 пых в минуту
>>546018
ну конечно, снимать трупы легко, а когда нужно за 1 секунду снять - нужно оборудования в довесок на 200к

16 янв, 20:06 64 546101

>>546010
Неплохая муха.
>>546018
>вот снято на оборудование за 15 000 рублей.
Тобой?

18,7 Мб, 6000x3376
16 янв, 22:54 65 546136

Оцените моё творчество-хуёрчество

Ответы46138

16 янв, 22:58 66 546138

>>546136
Никита Сергеевич, залогиньтесь, я думал Вы умерли уже давно

Ответы4613946677

16 янв, 22:59 67 546139

>>546138
Блять спалил:(
Пройдёмте в ГУЛАГ, товарищ

Ответы46149

16 янв, 23:17 68 546142

>>545954
Это очень редко у кого получается, да и делать это по-хорошему надо с хозяином вещей в кадре и за работой/хобби, а не просто кучей хлама оставшегося от человека. Либо же тебе нужно будет симулировать перекуры-обеды, когда человек типа вышел из кабинета/отвлекся и отошел во время работы и оставил всё так, чтоб через 5 минут придти и дальше продолжить, это сложнее и требует понимания/насмотренности таких типичных ситуаций для того или иного ремесла, плюс ты должен позаботиться о читаемости всего кадра. Сложно это короче, но постарайся отойти от классического натюрморта к частице реальной жизни, ты же не кистью работаешь.

16 янв, 23:38 69 546149

>>546139

Сейчас в школе совсем ничему не учат? Лысый Кукурузник твоей бабушке и дедушке паспорта дал, а в ГУЛАГ его предшественник любил перетаскивать юнитов.

10,7 Мб, 3024x4032
17 янв, 11:58 70 546234

осенний котанчик

Ответы46257

17 янв, 15:34 71 546257

>>546234
Ploho vidno. В глазах рябит пиздец.

17 янв, 16:19 72 546261

Аноны, наверняка многие знают про камеру Light L16, ну ту, у которой 16 линз. Смотрел видео на ютубе, говорят говно вышло. Но дело не в этом. Я задался вопросом, почему та же сони не возьмёт матрицу хотя бы от рыксы и не впихнёт её в смартфон, а для того, что бы покрыть всю площадь матрицы, установит несколько линз, а проц будет сшивать картинку из кусочков? Смутно догадываюсь, что получится просто картинка сшитая из кропнутых кусков и это не то же самое, как если бы один обьектив покрывал всю площадь матрицы. Я прав?

Ответы46283

17 янв, 20:40 73 546283

>>546261
Поздравляю - ты только что изобрёл фасеточный глаз

Ответы46301

281 Кб, 807x432
17 янв, 21:15 74 546290

Я к вам со своим шыдевром пожаловал.

Ответы4632954508

17 янв, 22:06 75 546301

>>546283
Лол. Так а почему такое не делают?

18 янв, 02:59 76 546329

>>546290
У тебя пробел в развитии.

Ответы46392

18 янв, 03:32 77 546331

>>545810
Неплохо снял эту обезьяну :D
Она хоть жаловаться не будет, что ее плохо сфоткали и что она не вышла

1,5 Мб, 2000x1500
18 янв, 04:47 78 546337

Пока в городе пару дней был туман, сделал 100500 фотографий. Теперь бы дождаться когда злоебучие дожди закончатся (к лету, лол)

Ответы4633850571

18 янв, 04:50 79 546338

>>546337
Или когда солце выйдет блять в питере

18 янв, 16:34 80 546392

>>546329
У меня шыдевр, у тибя дивана, как обычно - нихуя кроме хейта.

878 Кб, 1353x1149
19 янв, 13:10 81 546564

>>545994
Можно без всего этого обойтись нужно только больше попыток.

Тамрон ди макро 90 мм, никон д5100, вспышка ниссин, снято с рук.

Ответы4657746585

19 янв, 14:10 82 546577

>>546564
Нахуя ты кроп снимка ему суешь, да ещё и с браком - жесткий свет, если ты не владик, это в корзину.

19 янв, 16:19 83 546585

>>546564
Ну ты и тупой

19 янв, 17:01 84 546591

1,2 Мб, 1620x2160772 Кб, 1620x2160

Ребята, только начал пытаться в обработку, хотелось бы ваше мнение узнать - какое фото вам больше нравится? Может замечания есть какие?

Ответы465924660346922

19 янв, 17:05 85 546592

>>546591

Оба одинаково никчемны.

19 янв, 17:11 86 546593

>>546018
О, мертвячина заехала. Такое можно и на перевёртыш, кто же спорит.

Ответы46809

19 янв, 18:28 87 546603

>>546591
У тебя модель сбежала, пока ты фокус наводил!

Ответы4660646644

19 янв, 18:41 88 546606

>>546603
Очевидно что привязывать надо к елке модель тогда не убежит!

Ответы46644

20 янв, 00:20 89 546644

>>546603
>>546606
Перепись петросянов ИТТ.

20 янв, 12:58 90 546677

>>546138
Это Леонид Ильич, а не Никита Сергеевич.

Ответы46725

20 янв, 17:57 91 546719

75 Кб, 640x427115 Кб, 640x427

Ответы467235057151739

20 янв, 19:32 92 546723

>>546719
Не ожидал увидеть тут свою помойку, именуемую городом

Ответы46769

20 янв, 19:39 93 546725

>>546677
Дауненок нулевых рождения жи.

10,9 Мб, 6000x4000
20 янв, 19:51 94 546729

Самолётик в луже, посоны.

Ответы4675046753

20 янв, 21:43 95 546750

>>546729
Можно было подойти к этому иначе.

20 янв, 22:51 96 546753

>>546729

Это в Швеции такие джунгли на аэродромах, или это подделка под три короны?

Ответы46758

20 янв, 23:48 97 546758

>>546753
Это шведский самолёт в чуть более распиздяйской стране.
Ироды, поставили гнить под открытое небо, будто это какой-то МиГ. И это при том,
что шведы сплавили только что списанный,
почти летающий.

Ответы4675946809

20 янв, 23:49 98 546759

>>546758
А, не, вот тут Дракен и так старый, а Вигген рядом очень жалко.

21 янв, 01:16 99 546769

>>546723

Забавно. Сам Орёл фоткал то?

Ответы46851

21 янв, 04:44 100 546775

>>545385
А мне норм. Только чувак с мотором смотрится неестественно.

2,8 Мб, 1920x1321
21 янв, 10:46 101 546795

Ответы46804468095187151897

21 янв, 11:42 102 546804

>>546795
Чё, штатива нет?

Ответы46806

21 янв, 11:47 103 546806

>>546804
Нет.
Не так он тут и нужен, в принципе. Всё равно потом до 1280 сожму и выложу, разницы не будет. А шумы мне не мешают, скорее наоборот.

21 янв, 11:57 104 546809

>>546758
По моему это крайняя степень отупления либерахи. Дальше ничего нет.
>>546795
Неблохо.
>>546593
Ну, теперь все знают, что читал о макросьемке насекомых, возьми с полки пирожок.

Ответы46872

679 Кб, 864x1080
21 янв, 17:06 105 546848

Ответы46850

21 янв, 17:10 106 546850

>>546848
Сколько mm?

Ответы4685346854

21 янв, 17:14 107 546851

>>546769
Да, но смотреть не на что, Каховка ночью, целый ряд строек болховского и такое, тут даже нитакимкакфсе не побудешь, город быдла

Ответы49173

21 янв, 17:25 108 546853

>>546850
двести, аккурат твоей мамаше в горло поместилось

21 янв, 17:29 109 546854

>>546850
300 на кропе

sage 21 янв, 19:28 110 546872

>>546809
Новые, почти летающие самолёты выставлять под снег - преступление. Либерахи у него в жопе

Ответы46906

22 янв, 06:51 111 546906

>>546872
Когда же тебя усыпят, шизика.

22 янв, 10:56 112 546922

>>546591
Левая атмосферней. Правая бледная слишком, не хватает контраста.

22 янв, 14:01 113 546944

8,3 Мб, 6000x40007,4 Мб, 6000x40009,6 Мб, 6000x40009 Мб, 6000x4000

Ответы469584762247929

22 янв, 15:24 114 546958

224 Кб, 1064x664120 Кб, 584x611261 Кб, 805x797271 Кб, 958x779

>>546944

Ответы4696146969

22 янв, 15:41 115 546961

>>546958
Сорри я нуфаг в фотографии, как это фиксить? убрать на 0 цвета в colormixer?

Ответы4696449479

22 янв, 16:02 116 546964

>>546961
прост уресайзить

22 янв, 17:40 117 546969

>>546958
Как эта хуйня называется, когда шизик увеличивает фотку в 1000 раз и кричит Ку-ка-ре-ку!!!1 ?

Ответы47005

2,2 Мб, 2851x1901
22 янв, 17:53 118 546972

Продолжим. Не снимал для души уже полгода, только коммерция. Прошу оценить с точки зрения дорого\бохато

Ответы46974469894706347071470794762450575

22 янв, 18:02 119 546974

>>546972

А шо так шумит? А шо так резкость выкручена в редакторе, резкости линзы не хватило? А шо дисторсию линзы не поправил?

Ответы46983

22 янв, 18:37 120 546983

>>546974
резкость выкрутил, не умею нормально пользоваться шарпом. дисторсию правил, не понравилось. Шумы - хз, iso320 было вроде

22 янв, 19:17 121 546989

>>546972
>дорого\бохато
Выглядит дешево и хуевато на самом деле.

Ответы47758

22 янв, 19:59 122 547005

372 Кб, 1895x690523 Кб, 2030x1755429 Кб, 2925x279571 Кб, 2450x2500

>>546969
>Ку-ка-ре-ку
Кликушество?

Ответы47018

28 Кб, 400x284
22 янв, 20:38 123 547018

>>547005

22 янв, 21:09 124 547041

140 Кб, 1280x853126 Кб, 1280x853

Ответы47136

22 янв, 21:57 125 547063

>>546972
ебаные свадьбы. что может быть хуже ебаных свадьб? ебаный фотограф зарабатывающий на сьемке ебанных свадьб.

Ответы47068470765220852214

1,4 Мб, 2500x1406
22 янв, 22:25 126 547067

Ответы4707547171

22 янв, 22:31 127 547068

>>547063
>ебаный фотограф зарабатывающий на сьемке ебанных свадьб
На съёмке кота, кастрюль и скринов двача много не заработать.

22 янв, 22:44 128 547071

>>546972
Для какой-нибудь Ухты или Сорска в самый раз.

22 янв, 23:17 129 547075

>>547067
плоское говно на кроп

Ответы47082

22 янв, 23:19 130 547076

>>547063
Послышался голос неудачника со стороны параши.

23 янв, 00:45 131 547079

>>546972
Хули я вижу йобла всяких старых щелок, и дешевую плитку вместе с колхозной отделкой за спинами этих двух хуил? Плохо снял, пидор.

Ответы47080

23 янв, 01:42 132 547080

>>547079
хули ты хотел от свадебной фотографии. Вполне себе кадр для неё.

Ответы47083

140 Кб, 558x597
23 янв, 01:55 133 547082

>>547075
>плоское говно на кроп
Определение гира по фото уровня /p/

23 янв, 02:15 134 547083

>>547080
Диафрагму мог и приоткрыть.
Хотя хули, що то говно, що это. Какие пидоарны, такие и фоточки. Нехуй всю эту хуйню с загсами и тамадами мутить.

4,4 Мб, 3016x2056
23 янв, 07:24 135 547093

23 янв, 11:34 136 547113

148 Кб, 1430x953158 Кб, 1436x953

Ну вот и прошло 3 года. Вроде бы мой уровень как фотографа теперь можно считать выше любительского, или даже начально-проффесиональным.

Ответы4711547119

23 янв, 11:55 137 547115

>>547113
Уноси свое мыло.

23 янв, 12:00 138 547119

>>547113
>проффесиональным
сколько уже заработал своей проФФеСией?

3,4 Мб, 2400x1350
23 янв, 13:18 139 547126

Ответы4712853533

23 янв, 13:34 140 547128

>>547126
Ветра не хватает. Чтоб вот так вот ВЖУХ - и волосы назад! Тогда было бы неплохо. А сейчас говно.

23 янв, 15:47 141 547136

>>547041
Рейт ми, аноны.

Ответы47143

23 янв, 16:25 142 547143

>>547136
Бездарная хуйня. На первой пикче видно, что кнопконажиматель ничего не знает об экспозиции. На второй даже не сумел подобрать ракурс.

Ответы47164

23 янв, 17:47 143 547160

Имею дешманский опоговский 50-250. Если его наклонить вниз то труба сама вылезает.
Анон, что можно сделать чтобы с 50 до 250 само не увеличивалось под воздействием гравитации?

23 янв, 18:19 144 547164

>>547143
Подробнее.

23 янв, 18:39 145 547166

10 Мб, 4048x303212,5 Мб, 4048x30326,4 Мб, 4032x2099

Срите, только не на голову

Ответы4716947861

23 янв, 20:41 146 547169

>>547166
За такого блеклого шмеля и унылую зелень тебе только наголову и срать.

Ответы47172

6,8 Мб, 5472x3648
sage 23 янв, 20:41 147 547170

Такой-то вид из окна вечером

Ответы4717550362

23 янв, 20:45 148 547171

>>547067
Уёбищная и шумная чернота в верхнем правом углу, злой ебальник на заднем плане перетягивает на себя внимание.

16,7 Мб, 4048x3032
23 янв, 21:32 149 547172

>>547169

Ух блять, ну теперь точно красива пиздец

Ответы47179

13,7 Мб, 5230x3202
23 янв, 21:32 150 547173

Угадай страну по фото (снято в апреле)

Ответы471864721847380

23 янв, 21:38 151 547175

>>547170
сложно было дверь закрыть в соседнюю комнату? засрал фотку этим отражением

23 янв, 21:48 152 547179

>>547172
Что то говно, что это.

Ответы47182

23 янв, 22:45 153 547182

>>547179
По-конкретнее, если можно

Ответы47184

200 Кб, 1252x750
23 янв, 23:14 154 547184

>>547182
Видишь, какая хуйня получилась? Это нездоровая хуйня, надо что-то с ней делать

Ответы47189

23 янв, 23:28 155 547186

>>547173
Украина.
А фото говно по композиции

Ответы47187

206 Кб, 900x675
23 янв, 23:35 156 547187

>>547186
не угадал.

вот украина. в чем же говно в композиции?

Ответы47202

23 янв, 23:53 157 547189

>>547184
Исходник шарить и убирать аберрацию, на оригинальном цветокоре не было такой проблемы. Ящетаю если на фото зелень, она не должна быть пиздец какой яркой. Нахуя цвета делать под шаблон определенного жанра фотографии?

24 янв, 07:53 158 547202

>>547187
как ты зделол такое выбитое небо в клеточку?

24 янв, 13:09 159 547218

>>547173
По архитектуре и по типу деревьев я бы сказал что это Амстердам (Нидерланды соответственно).
Но я не понял почему у всех машин номера желтые, это меня смущает.

Ответы47223

24 янв, 13:40 160 547223

>>547218
да, Амстердам.
почему желтые - не знаю

Ответы47235

24 янв, 15:54 161 547235

>>547223
1) желтые - для всех 2) синие - такси 3) красные - техтранспорт в аэропорту 4) зеленые - чьи не знаю, но видел пару раз.

3,9 Мб, 3590x2874
25 янв, 08:44 162 547321

Ответы47333

25 янв, 09:18 163 547327

727 Кб, 1620x1080621 Кб, 1620x1080623 Кб, 1620x1080718 Кб, 1620x1080

Не в тот тред сначала залил

Ответы51036

25 янв, 09:21 164 547328

768 Кб, 1620x10801,1 Мб, 1620x1080

Ответы50571

25 янв, 10:38 165 547333

>>547321
В небе над оврагом какашка какая-то, можно в ФШ убрать.

17,5 Мб, 7712x4352
25 янв, 13:50 166 547365

Ответы4737947390

25 янв, 16:20 167 547379

>>547365

Напрашивается серия. Такой-то постсоветский нуар!

25 янв, 16:22 168 547380

>>547173

Зачем ты пережег небо?

Ответы47508

25 янв, 17:42 169 547390

>>547365
Вроде фото и ни о чем, а вроде и годно

Ответы47441

25 янв, 19:40 170 547421

4,8 Мб, 4366x29114,2 Мб, 5753x32366,5 Мб, 4000x6000

Ответы4744350571

25 янв, 20:24 171 547441

>>547390
Аутист не палится.

25 янв, 20:28 172 547443

>>547421
На последней много пустоты, мне вот интересно что ниже самого кадра, я бы перспективу сместил к земле по-ближе и меньше неба взял.

Ответы47449

25 янв, 20:37 173 547449

>>547443
Спасибо за совет.
Я только учусь, совсем новый, да.

Ответы47457

25 янв, 20:51 174 547457

>>547449
Ещё ресайзь свои фотки пожалуйста.

25 янв, 21:44 175 547473

1,9 Мб, 1920x1280876 Кб, 1920x12801,3 Мб, 1920x1280998 Кб, 1920x1280

Имя 25 янв, 22:42 176 547504

10,4 Мб, 5184x34566,2 Мб, 3456x51849 Мб, 5184x3456

фотографирую чуть больше года

Ответы47505475454759352209

25 янв, 22:54 177 547505

>>547504
Очень хорошо.

25 янв, 23:25 178 547508

>>547380
мне не знаком термин "пережег"

Ответы47512

25 янв, 23:33 179 547512

>>547508
Буквально спалил облака.

Ответы47527

8,8 Мб, 4896x2760
26 янв, 00:01 180 547519

Ответы4752347526

26 янв, 00:17 181 547523

>>547519
Нахуя резкость выкручиваешь? С пяти метров норм, а как приблизишься, так ахуеешь. Но цветокор нормальный, более-менее

Ответы47633

26 янв, 00:22 182 547526

>>547519
Длинная выдержка+мыло, композиция отсутствует.

26 янв, 00:23 183 547527

>>547512
не понял? я же хайлайтс на минимум убрал

Ответы47532

26 янв, 00:35 184 547532

>>547527
Ну какая хуй разница, если они сгорели, снижай в RAW если есть до нормального, потом вытягивай уже, а лучше делай сразу нормально.

Ответы47533

26 янв, 00:38 185 547533

>>547532
те места, где чисто "белый" цвет, я оставил чисто белым, там если понижать его то станет серый, а это неправильно

Ответы47536

26 янв, 00:47 186 547536

>>547533
Ну сжег и сжег, будешь знать, ничего особенного.

26 янв, 02:41 187 547545

>>547504
Охуенно

26 янв, 12:11 188 547593

>>547504
Это даже не фото, просто бабы у окна. С приоткрытыми хлебалами, с шумами вместо резкости, с мешками превращающимися в фингалы, етц. Надеюсь ты берёшь за это деньги, хоть оправдание будет.

Ответы47911

26 янв, 15:03 189 547622

>>546944
Какой знак можно выбрать на алтаре на второй фотке?
и где вообще это находится?

Ответы48726

26 янв, 15:06 190 547624

>>546972
Эти ёбла и стены одного и того же цвета, этот ракурс.

821 Кб, 1802x1802
26 янв, 15:16 191 547626

Ответы4785848478

11,5 Мб, 4032x3024
26 янв, 16:14 192 547631

в такие моменты жалею что не было с собой фотика, а лишь мобила

Ответы476324765847874

26 янв, 16:20 193 547632

>>547631
на превью думал рисунок в стиле фентези

Ответы47634

26 янв, 16:24 194 547633

>>547523
Когда ты в последний раз видел тёмно-зелёный и миртовый не в компостной куче?

2,1 Мб, 2160x1440
26 янв, 16:40 195 547634

>>547632
Учитывая детализацию там де-факто и есть рисунок.

Ответы476404764147699

26 янв, 16:50 196 547640

>>547634
где ты рисунок то нашел?

Ответы47641

10,6 Мб, 4028x2567
26 янв, 16:53 197 547641

>>547640
>>547634
тут тоже рисунок?

Ответы4764447912

2,4 Мб, 2160x1440
26 янв, 17:02 198 547644

>>547641
Канеш.

26 янв, 17:50 199 547658

>>547631
А какая разница? Мир от этого ничего не потеряет. На пике заслуга архитекторов, а не твоя.

Ответы47660

26 янв, 18:06 200 547660

>>547658
Я видимо не понял твой посыл, думал что ты решил будто это рисунок а не фото

Ответы47679

26 янв, 19:53 201 547679

>>547660
Вот когда станешь фотографом, перечитай мое сообщение.

Ответы4769247699

26 янв, 20:32 202 547692

>>547679
я фотограф, но не понимаю. если не лень - поясни

Ответы47699

26 янв, 21:25 203 547699

>>547692
>>547679
>>547634
Наверное он хотел сказать что при такой низкой детализации фото выглядит как рисунок акварелью, размытой.
Однако автор фото и сам написал что сфоткано на мобилу.

А вообще, никто не поймет что хотел донести этот человек, ведь у каждого своя структура опыта и картина мира.

Ответы47709

26 янв, 22:37 204 547709

>>547699
Тебе не похуй что там сказал анонимный аноним на дваче?

27 янв, 14:27 205 547758

>>546989
Лол подобрал те же эпитеты.

28 янв, 00:18 206 547858

>>547626
Херовая перспектива, линии косые, сильно палится. Подправь чуток (если это не художественный ход кншн)

Ответы48479

28 янв, 00:22 207 547861

>>547166
Красиво, но смысл? Принцип увидел-сфоткал тут не особо приветствуется. Учись строить композицию(если ты уже не строил и это не художественный ход). Пик 2 могла бы интересно получится.

Ответы47871

28 янв, 01:19 208 547871

>>547861
Я не он, но второй пик же норм как раз.

28 янв, 01:38 209 547874

>>547631
Нече не потерял, ты бы все ровно все проебал.

Ответы47907

28 янв, 12:46 210 547907

>>547874
Долбоеб, так ты никого не затралишь.

7,7 Мб, 4896x2754
28 янв, 13:19 211 547910

КОТИК)К)К))К)К

Ответы47914

28 янв, 13:20 212 547911

>>547593
Так говоришь, будто это не лучше 95% содержимого этого тренда. Местные битежки максимум, на что способны - это выпросить у мамки бюджетный ФФ и неумело снимать кукол/спины людей.

Ответы47927

28 янв, 13:23 213 547912

>>547641
Хочется обсуждать не фотографию, а информацию, запечатленную на ней. Хачу никогда не достигнуть уровня белого человека, у них парковки вместо парков и милых общественных пространств. И архитектуры - дрянь, кроме редких исключений, у китайцев все поинтереснее будет.

28 янв, 14:16 214 547914

>>547910
>КРОПИК/НЕКРОМАНУАЛЬЧИК)К))К)К

Мылос переконтрастом, продолжай, кек.

Ответы47917

20,1 Мб, 4896x3264
28 янв, 14:36 215 547917

>>547914
так лучше, хуесос?

Ответы47924

28 янв, 15:41 216 547924

>>547917
Ты как то очень сильно злишься . Дай угодаю, ты нищук лоховатый, который повелся на фуджифорс, на стекла к фототику денег уже нет и не предвидится ?

Ответы47934

28 янв, 16:06 217 547927

>>547911
Тебе сказали конкретно, а ты начал вертеть носом как недовольный пес.

28 янв, 16:08 218 547929

>>546944
Это где?

Ответы48726

1,3 Мб, 3264x2448
28 янв, 16:27 219 547931

Ответы50571

28 янв, 16:41 220 547934

>>547924
Не угадал, не повелся, а пришел к фуджу, покупая-продавая технику из других систем. А так нищук конечо, был бы не нищук то купил бы а7 и отус и радовал тебя своими шедеврами

Ответы47971

28 янв, 17:22 221 547936

7,2 Мб, 4491x40007,1 Мб, 4491x4000

Анон какой на глаз приятней?

Ответы47937479394794047949

28 янв, 17:25 222 547937

>>547936
Лучше выковыряй себе глаза

28 янв, 17:32 223 547939

>>547936
Тот, в котором есть чёрный цвет.

28 янв, 17:42 224 547940

>>547936
Там, где камерный джипег.

9,1 Мб, 4491x4000
28 янв, 18:57 225 547949

>>547936

Ответы47952

28 янв, 19:10 226 547952

>>547949

что то среднее сделал?

Ответы47961

28 янв, 19:42 227 547961

>>547952
да

28 янв, 20:16 228 547971

>>547934
Пришел в тупик ты, лол. Пока у тебя, я угодал, ноулинс и отрицание.

Ответы47995

28 янв, 21:26 229 547995

>>547971
почему это тупик?

Ответы48000

28 янв, 21:59 230 548000

>>547995
проябываешь ФФ, долго ждешь, когда у тебя появятся деньги на тот объектив что тебе не хватает, жизнь проходит, ты дрочишь в холостую или ебешь полено в виде мыльного мануального энтрилэвела, я бы понял, если бы к фуджу был прицеплен Олик 421.2/40 1.4 или в крайнем случае 38 1.8 Это было бы хоть каким то оправданием, и имело хоть какие то результаты.

11,8 Мб, 6000x4000
29 янв, 14:46 231 548118

Ответы48121481294814648303

29 янв, 15:03 232 548121

>>548118
Шумно темно, не?

Ответы48123

8,6 Мб, 6000x4000
29 янв, 15:08 233 548123

>>548121

Ответы4812948146

29 янв, 15:39 234 548129

>>548118
>>548123
Это на телефон?

Ответы48143

29 янв, 16:16 235 548143

>>548129
Нет

29 янв, 16:31 236 548146

>>548123
>>548118
Хуясси. Это из одного и того же рава вытащено? Каким редактором?

>>545401
Ммм, мозолистая пятка...

Ответы48150

29 янв, 16:41 237 548150

>>548146
да raw, редактор lightroom

814 Кб, 2048x1363
30 янв, 01:43 238 548291

Ответы48292

30 янв, 02:10 239 548292

>>548291
Героя не хватает пиздец - место фактурное, композиция тоже норм, было бы заебато, а без него такое... скучно, смотреть некуда, сюжета нет.

593 Кб, 1200x857
30 янв, 02:24 240 548294

2,6 Мб, 1500x1000
30 янв, 05:26 241 548303

>>548118
Тоже попробую.

Ответы4831548329

30 янв, 07:57 242 548311

157 Кб, 1280x7203,3 Мб, 3928x27123,7 Мб, 4000x3000226 Кб, 1280x960

Запорожье

Ответы48316

30 янв, 09:19 243 548315

>>548303
пробовать то пробуй, но нахуя сюда выкладывать?

30 янв, 09:21 244 548316

>>548311
Зачем так пережарил? Ты тоже пробуешь?

Ответы48323

30 янв, 10:13 245 548323

132 Кб, 1280x904140 Кб, 1280x9443,1 Мб, 3792x25253,2 Мб, 3912x2903

>>548316
меня кислота поплавила, как вижу мир, так и обрабатываю, фотки вообще с галимой мыльницы Nikon Coolpix S570.

Ответы4834448382

1,9 Мб, 1500x1000
30 янв, 10:27 246 548329

>>548303
Да хули уж тут!

Ответы48456

194 Кб, 877x541
30 янв, 10:50 247 548344

>>548323
с таким аппаратом тебе только в турции батю с коктейлем у пальмы фотать

Ответы48358

30 янв, 11:07 248 548358

403 Кб, 1485x1042108 Кб, 1280x960240 Кб, 1280x7417 Мб, 4000x3000

>>548344
Да, я только из пещеры армейской вылез относительно недавно. Насчет обновы еще как-то не думал, других забот полно. Какой лучше фотик подобрать для ночных снимков и снимков ламповой темной атмосферы?

Просто была мыльница, лазил себе по крышам, да на велике катался, пытался ловить закаты.

Ответы4836048449

133 Кб, 400x400
30 янв, 11:10 249 548360

>>548358
PSSSH, ALLO, PSHHH, YURIPIDOR ETO TI? PSSSHHHH...

30 янв, 11:19 250 548364

32 Кб, 1152x76869 Кб, 512x768

фотач, я тут почикал-почирикал, что скажешь ?
ресайз офк

Ответы48365483794838048468

30 янв, 11:22 251 548365

>>548364
Баба выглядит полноватой, но трахнуть захотелось. Продолжай

30 янв, 11:43 252 548379

>>548364
Что темно и мыльно, что коленка не нужна и может быть даже чужой, она нигде не соединяется с телом, что торчат зубки бобра из приоткрытого рта на первой, что лицо на второй не компенсировал и оно слишком круглое, а одежда визуально на грани провала и просто сливается в одно большое черное пятно, хотя это кажется сине-фиолетовое нечто. Зачем?

Ответы48450

1 Кб, 259x122
30 янв, 11:47 253 548380

>>548364
слишком темно

30 янв, 11:50 254 548382

>>548323
Темные очки сними, наркоман.

30 янв, 11:59 255 548387

142 Кб, 512x76897 Кб, 512x768103 Кб, 512x768121 Кб, 498x768

Есть в моём городе фотограф, за съёмку берет 500-1000р. Как тебе, анон?

Ответы48389484334843650325

30 янв, 12:01 256 548389

>>548387
Мэрилин норм получилась.

30 янв, 15:02 257 548433

>>548387
Ну как раз на 500р и получилось.

30 янв, 15:14 258 548436

>>548387
Пиздец.

30 янв, 16:21 259 548449

>>548358
Вот короч смотри, я сам пока фотик не имею, но предмет съемки такой же хочу, ночная съемка и темнота. Поглядываю на фулфрейм D600

Ответы48462

30 янв, 16:23 260 548450

>>548379
блять, я до этого не мог понять что это (коленка) на фото

30 янв, 16:34 261 548456

>>548329
Да, так лучше.

30 янв, 16:59 262 548462

>>548449
Там не обязательно фуллфрейм, можешь и на кроп со штатива так снимать, ну и 600 не бери, 610 бери.

30 янв, 17:23 263 548468

>>548364
То что снимай в Рав неофит и крути Шедоу чтобы тени не западали. А потом через экспокорекцию делай темноту.

30 янв, 17:36 264 548472

>>545594
Кек,как будто что-то кроме предметки и эвент фото приносит деньги в среднем классе про фотографии. Художка нафиг никому не нужна, бомбилы трипятачники одни из самых состоятельных чуваков в фототусовке.

648 Кб, 1620x2160
30 янв, 17:48 265 548478

>>547626
Не, нихуя не художественный ход. Я думал исправить обычными методами типа ван-клик, но лень было в комп лезть - оставил так. Это дисторсия дикая, ибо снято на гэлэкси с7, там 4 мм объектив. + это ваще верх фотки, где самая дичь происходит

Ответы48479

30 янв, 17:49 266 548479

>>547858

>>548478

30 янв, 21:25 267 548505

2,9 Мб, 2340x15547,4 Мб, 2642x3108

8,2 Мб, 6000x3906
31 янв, 17:49 268 548649

Ответы4865348709

31 янв, 18:02 269 548653

245 Кб, 876x76478 Кб, 474x417

>>548649
Живописненько. Несколько портит общую картину светлое пятно на скале (брызги на сенсоре?), хромота в углу и отдыхающее быдло.

Ответы48654

31 янв, 18:06 270 548654

>>548653
Это блик, конч.

Ответы48697

31 янв, 20:43 271 548697

>>548654
А ведь можно было бленду напялить, ты знал об этом?

Ответы48714

31 янв, 21:35 272 548709

>>548649
24 мпх! А в итоге имеем только 8 от силы.

Ответы48711

31 янв, 21:40 273 548711

>>548709
как чекнул?

Ответы48712

31 янв, 21:44 274 548712

>>548711
tiff?

31 янв, 21:46 275 548714

>>548697
Я жеж нуфаг, все со временем будет) Думаю обмазаться еще штативом вместо монопода и новым объективном Tamron 17-55

Ответы487154871848719

31 янв, 21:46 276 548715

>>548714
вместо китового

31 янв, 21:49 277 548718

>>548714
Он по-моему с блендером идет в комплекте

31 янв, 21:56 278 548719

>>548714
Алсо посоветйуте годных гайдов или best practics по снимкам природы в основном гор

Ответы48725

31 янв, 22:19 279 548725

>>548719
Совет номер один - фотать так, чтобы был понятен масштаб гор. Каким хуем ты этого добьешься - твой личный бугурт: будет это ферма с коровами, дерево, кущи или еще какая-то хуйня, за которую может зацепится глаз - никого не ебет.
Без каких-либо ориентиров, по плоской картинке гор без нихуя, глаз не может оценить масштабы и не проникается величием - картинка не вызывает никаких эмоций. Таки пикчи можешь сразу удалять и никому не показывать.

Ответы4872848729

31 янв, 22:21 280 548726

>>547929
>>547622
Казахстан же

31 янв, 22:32 281 548728

>>548725
Ты имеешь ввиду цеплять передний план?

Ответы48730

31 янв, 22:34 282 548729

>>548725
Можешь примеры скинуть? пж))

Ответы48731

31 янв, 22:34 283 548730

>>548728
Как один из вариантов.
Есть вообще точка зрения, что широкоугольное фото(а горный пейзаж ты ж на ширик будешь ебашить, так?) без переднего плана - это мусор в 99% случаев.

Ответы48734

31 янв, 22:38 284 548731

>>548729
Например:
http://photostocks.info/p-514/semka-peizazhei-fotosemka-prirody/

31 янв, 23:02 285 548734

>>548730
а если полтосом в панораму не варик?

432 Кб, 1920x1080
1 фев, 08:54 286 548789

Ответы48799488214886549268

1 фев, 09:30 287 548799

>>548789
чб тут вообще не заходит, причем чб такое, что ты просто обесцветил фото. В цвете, мне кажется, намного лучше бы было

109 Кб, 1130x1300
1 фев, 10:40 288 548821

>>548789
>этот подбородок
С таким светом только в цвете делать, е если ты зафейлил модель по внешке, то тут уже ничто не поможет.

Ответы49279

1 фев, 10:49 289 548826

Сап фотач, посоветуй доступный ширик на содомит для съёмки пейзажей

Ответы48829

1 фев, 10:51 290 548829

>>548826
18-55 f/3.5-5.6

1 фев, 12:04 291 548865

>>548789
Абу?
Спасибо абу

327 Кб, 4175x2783
1 фев, 23:31 292 548994

>>545312 (OP)

Ответы4903049429

2 фев, 07:36 293 549030

>>548994
хуйня, уноси откуда принёс

7,5 Мб, 6000x4000
2 фев, 11:17 294 549057

5,6 Мб, 3538x4000
2 фев, 11:32 295 549058

5,7 Мб, 3538x4000
2 фев, 11:38 296 549059

Затемнил чутка дорогу

Ответы49060

2 фев, 12:46 297 549060

>>549059
Акварельненько куда ведёт эта дорога?

Ответы49061

171 Кб, 600x450
2 фев, 12:48 298 549061

>>549060
Каток Медео

Ответы4907749428

2 фев, 17:33 299 549077

>>549061
норм))

1,1 Мб, 2200x1467
2 фев, 22:51 300 549109

сап фотач! )

Ответы49112

2 фев, 22:52 301 549110

961 Кб, 2200x14671001 Кб, 2200x1467958 Кб, 2200x1467

Ответы49151

2 фев, 23:22 302 549111

453 Кб, 1936x1089460 Кб, 1936x1089473 Кб, 1936x1089

Ответы491464920349232

4 Мб, 2200x1467
2 фев, 23:23 303 549112

>>549109
ББ съехал. Смотри как надо.

Ответы49120

3 фев, 04:50 304 549120

>>549112
у тебя 0 вкуса, не обрабатывай

Ответы4918849482

3 фев, 13:51 305 549146

>>549111
>2018
>ЧБ

2,2 Мб, 3000x2000
3 фев, 14:40 306 549151

>>549110

291 Кб, 900x600
3 фев, 15:34 307 549168

Ответы4923449361

3 фев, 15:43 308 549173

\>>546851
Кто-нибудь фотографировал вид с трехлистника? Должно же выйти что-нибудь.

3 фев, 16:31 309 549180

8,9 Мб, 4608x34566,9 Мб, 4608x34566,7 Мб, 4608x34567,2 Мб, 4608x3456

Вот, оцените мое говно творение.

Ответы49194

3 фев, 16:32 310 549181

7,4 Мб, 4608x34567,8 Мб, 4608x34567,3 Мб, 4608x3456

И еще

Ответы49194

3 фев, 18:13 311 549188

>>549120
Ты хочешь сказать, что моя критика неконструктивна? Я не хотел тебя обидеть, просто пытаюсь бороться с неправдой. Конечно, меня мог ввести в заблуждение неоткалиброванный экран ноутбука, но я ориентировался по приборам.

3 фев, 19:09 312 549194

>>549180
>>549181

Ochen' slozhno razglyadet' - no eto zhe kakoe-to GOVNO?

3 фев, 20:12 313 549203

>>549111
не снимай в чб, красиво сфотать/обработать в чб намного сложнее чем в цвете

3 фев, 20:50 314 549208

429 Кб, 3518x2425495 Кб, 3849x2120493 Кб, 2592x3888346 Кб, 3888x2592

Ответы49211

3 фев, 20:56 315 549209

435 Кб, 3888x2592498 Кб, 3564x22364,3 Мб, 3888x2592435 Кб, 2592x3888

Ответы4921150571

3 фев, 21:02 316 549210

877 Кб, 2048x1366945 Кб, 2048x15361,1 Мб, 2048x15361,1 Мб, 1536x2048

Ответы4921149221492234924850571

3 фев, 21:11 317 549211

>>549210
>>549209
>>549208
Снапщит-тред находится ниже.

3 фев, 21:17 318 549213

604 Кб, 2301x34672 Мб, 2872x35422,4 Мб, 3872x2592512 Кб, 3080x935

Ответы496405024851795

3 фев, 21:53 319 549221

>>549210
Четвертая нехуёвая, очень нехуевая, остальные мусор.

3 фев, 22:04 320 549223

>>549210
Нравится со стрелкой и велосипедистом, жаль качество плохое.

3 фев, 23:22 321 549232

>>549111
Баба в лесу. Как оригинально, ебать.

>ч/б
Хуйня получилась, но за попытку лайк.

>1
Горизонт можно было бы чуток завалить. Ракурс немножко не тот подобрал. Вправо надо было отойти.

>2
Много воздуха слева и мало сверху. Не мучай жопу — кадрируй вертикально.

>3
У тебя тот случай, когда правило третей смердит формализмом. Совершенно не чувствуешь форму.

3 фев, 23:25 322 549234

>>549168
10/10. Ты слишком хорош для этого треда. Тебе в снапщит-тред.

4 фев, 02:38 323 549246

13,6 Мб, 3122x50248,4 Мб, 2325x310011,1 Мб, 3504x4798

Пытаюсь в педовкакартинку аля Рефн.

Ответы4942749641

4 фев, 02:56 324 549248

>>549210
четвертой можешь гордитьсянадеюсь ты сохранил рав?, остальные мусор

4 фев, 03:01 325 549249

180 Кб, 810x1080138 Кб, 942x707

сисек в тред, оценивайте штоле

Ответы49250492594941650877

1,1 Мб, 1462x2000
4 фев, 03:01 326 549250

>>549249
и еще одно

Ответы4941649424

1,2 Мб, 1936x1089
4 фев, 05:00 327 549253

Котята,чего вы такие злые?Полный тред желчи и желания обдристать ближнего своего.Фотач,ты чего?

Ответы4927049279

4 фев, 05:10 328 549255

>>549241
Чтобы не расслабляться. Пускай он снял хуету, зато я не допущу его ошибок.

4 фев, 07:16 329 549259

>>549249
Заклеил бы хоть изолентой. Пиздец скучно. Ты еще хуй сфоткай в чб и залей как эротику, лол.

875 Кб, 1920x1080
4 фев, 11:08 330 549268

>>548789
Твою всратую жидовку испортили её предки ебужие сестер, печать вырождения исправить уже нельзя. Но и ты уже год где то на моей памяти, как аутист продолжаешь ебенить одно и то же не развиваясь и похоже принципиально ебал по фотографии что либо читать кроме Торы.
Тебе вот тоже подсвернул, как нужно было.

4 фев, 11:11 331 549270

>>549253
А чего деревья какие-то нечоткие?

Ответы49642

4,9 Мб, 4896x2760
4 фев, 13:25 332 549275

Ответы49398

4 фев, 13:51 333 549279

>>549253
забей, там ебанутый >>548821
до подбородка твоей модели доебался. не слушай их вообще. старайся придумывай и всё збс будет.

4 фев, 15:50 334 549303

Цейс к тому же хроматит как сучка судя по тесту

мимоэстэт

Ответы49304

4 фев, 16:04 335 549304

>>549303
мало того хроматит, так еще и мыло.
а чувак с котом и цейсом видимо безглазый

4 фев, 17:37 336 549316

5,5 Мб, 2640x17603,1 Мб, 2640x1760

Сигма Сд15. Не пойму, фовеон-фото чем-то отличаются на глаз от байеровских, или нет

Ответы493184932149322

4 фев, 17:41 337 549318

>>549316
На второй пикче - резкостью и детализацией.

4 фев, 18:15 338 549321

>>549316
Если присмотреться повнимательнее к газете, можно заметить характерные зелёные и сиреневые разводы. Этот цветной шум на низких исо - особенность фовеона

4 фев, 18:20 339 549322

>>549316
Мыльные, хромотящие, чуть-чуть другие цвета, но это в основном касается области мадженты. Х-транс и тот сильнее отличается чем этот пердолинг. Особенно когда в 2018 есть всякие пиксельшифты, которые делают тоже самое, для чего предзназначался фовеон, но лучше.

Ответы493244932549332

4 фев, 18:25 340 549324

>>549322

Ну пиксель-шифт на ходу с рук использовать не выйдет, все на штативе

Ответы49326

4 фев, 18:28 341 549325

>>549322

Х-Транс - я умоляю, был Х-Е1 и Х-М1, ничего феноменального там нет. Хвалёные "живые" цвета на деле просто попугаистые, перенасыщенные.

4 фев, 18:29 342 549326

>>549324
Вообще-то есть режимчик на ходу с рук, там проц сопоставит картинку и обрежет разницу, но вот движущиеся объекты так конечно не снять.

4 фев, 20:09 343 549332

>>549322
Вот смотри, у меня были Сигма дп2мерилл, Кодак СЛРн, Фудж хт10, Фуджпро5, Сони-r1
Сони остался до сих пор третьей камерой. Все эти тушки легенды цвета. Не было только Олимпусовской зеркалки с кодаковской матрицей.

Самый охуенный цвет был на Кодаке, нигде больше цвета не были такими плотными и не было такого цветоразделения, даже рядом и при этом правильными. Зеленый бля, был зеленым и регулировался во всех конверторах зеленым ползунком, красный - красным, маджента - маджентой. Никакого пердолинга вообще. Было откровение, что зеленое дерево на заднем плане, имеет столько оттенков зеленого, а не однотонная каша из зелени.

Следующим по цвету был Сони р1, цвет был тоже плотный, но очень своеобразный и свойственный только этому аппарату и никакому другому, но с пердолингом.
Пропятка доставляла насыщенностью цвета при высоком исо, ни один гир такого не умеет даже сейчас.

Сигма своеобразная хуита с непредсказуемым результатом, может выдать щидевр, а может невнятное говно по цвету, для ч/б она охуенна, стрит там всякий, литса суровых дидов/чуваков.

У фуджа нет ничего интересного в рав-цвете потому что светофильтры матрицы, судя по блеклым цветам тонки. Х-транс заебат тем, что он немного напоминает пропятку в плане удержания неплохо цвета с ростом исо. Но сама гамма у фуджей это тот же никон но со смещением в фиолетовую область. Скинтоны там ещё тот пердолинг. Зайди на российский фуджифорум и охуей от зажаренных цветов в галерее, самый колористический форум в рунете.

Ответы49338

4 фев, 20:47 344 549338

>>549332

Есть показательные фотки с кодака? Не для стеба спрашиваю, а потому что сам интересуюсь годными старыми ССД камерами

Ответы49339

4 фев, 21:02 345 549339

>>549338
На вскидку у меня остались с людьми, я сюда такие не пощу. У меня его уже года три как нет. Извини, искать не буду, нет времени на это, погугли Цихра, я у него видел много снимков. И эта камера не СДД. И сони р1 тоже кстате.
Купи себе никон д40, там тру СДД плюс резкость на ФФ-объективах будет, либо д80, но ей уже нужны кроп-объективы.

4 фев, 23:14 346 549361

>>549168
спасибо большое. А адресок треда
не подскажешь?

5 фев, 09:36 347 549391

2,5 Мб, 3408x22722,3 Мб, 3408x2272

Ответы49397

5 фев, 10:02 348 549397

>>549391
ты серьёзно сейчас ?

349 Кб, 752x752
5 фев, 10:05 349 549398

>>549275
Починил

Ответы49412

188 Кб, 573x573
5 фев, 13:36 350 549412

>>549398
Чет не очень.

5 фев, 14:08 351 549416

>>549249
>>549250
Годно, продолжай

5 фев, 14:56 352 549424

>>549250
Телка 5,5/10 с кетайскими труханами с рынка сфотографированная хуево на хуевый телефон/10. Велком фотач 2018

5 фев, 15:06 353 549426

2,2 Мб, 1080x10802,1 Мб, 1080x1080

Рейт

Ответы49480

5 фев, 15:08 354 549427

>>549246
2й пик не особо. Остальные - охуенно

5 фев, 15:08 355 549428

>>549061
МММ КАЗАХИ В ТРЕДЕ

5 фев, 15:09 356 549429

>>548994
Косяк в содержании холодоса. Будь там что-то поярче, может бы и вкатило, а так неособо.

Ответы49446

5 фев, 15:43 357 549446

>>549429
Павильонная постанова. Где пар, где пупырышки на коже?

Ответы49467

5 фев, 17:02 358 549467

>>549446
И подушка высокая.

5 фев, 19:05 359 549479

>>546961
это называется хроматическая аберрация.
шаг 1- переводишь пикчу в Lab цветовое пространство
шаг 2 заходишь в каналы, берешь канал a и далее фильтр>добавить шум>пыль и царапины. значение верхнего ползунка примерно 30-35 ставишь. аналогично с каналом b.
все.

5 фев, 19:05 360 549480

>>549426
1 мыльное говно
2 шумное говно

5 фев, 19:08 361 549482

>>549120
Да говороит тебе умный человек, что баланс белого проебан. Хули ты выебываешься, гондон?

Ответы49730

8,6 Мб, 3265x4896
5 фев, 23:28 362 549499

6 фев, 17:00 363 549640

>>549213
На первой погода кайф, мб стоило выйти на улицу пофоткать

Ответы50051

6 фев, 17:01 364 549641

>>549246
не понял смысл второй и третьей фотографий
Первая может быть хороша как фон-перспектива-задний план, а вот переднего-то у тебя нет, должна быть многплановость в фотографии и смысл. Самое то поместить человека, который просто хмм гуляет что ли на переднем плане

Ответы49709

6 фев, 17:03 365 549642

>>549270
А разве они нужны в резкости?

Ответы49648

6 фев, 17:59 366 549648

>>549642
Ну раз они попали в кадр, интересно как там чо.

6 фев, 20:50 367 549686

8,8 Мб, 9543x364012 Мб, 10034x4214

35mm f/1.8 Никон

Ответы496874969950340

6 фев, 21:07 368 549687

>>549686
анаглифы/10

Ответы49703

6 фев, 22:03 369 549699

>>549686
Попробуй на полтос переснять чтоле

Ответы49703

6 фев, 22:57 370 549703

18,5 Мб, 9543x364015,5 Мб, 10034x4214

>>549687
>>549699
Аберрации пофиксил

Ответы497044972950063

6 фев, 23:00 371 549704

>>549703
Оваще охуенно! Топчик!

7 фев, 00:17 372 549709

>>549641
Не-не, сюжет искать не надо Его так-то нет Я с картинкой чисто играюсь. Ищу баланс между реализмом и пережененными цветами

7 фев, 08:59 373 549729

>>549703
Маськва?

Ответы49747

7 фев, 09:01 374 549730

>>549482
Лол, они оба колористы на районе не последние.

7 фев, 09:28 375 549747

>>549729
Да, Филевский парк.

7 фев, 12:18 376 549796

2,5 Мб, 3408x22722,5 Мб, 3408x22722,3 Мб, 3408x2272

Ответы4980149928

7 фев, 12:29 377 549801

>>549796
В чём сакральная сцуть сей трилогии? Каменный идол не ответил взаимностью своему адепту?

Ответы50504

8 фев, 17:50 378 549928

>>549796
Телочка клевая, а фотограф нет

Ответы49936

8 фев, 18:03 379 549930

129 Кб, 1000x684265 Кб, 1000x694249 Кб, 1000x659284 Кб, 1000x667

Ответы499324993349935

8 фев, 18:08 380 549932

>>549930
А на чб пленку можно фоткать при красном свете или нихуя не проэкспонируется?

8 фев, 18:21 381 549933

974 Кб, 1000x6841,9 Мб, 1000x6941,7 Мб, 1000x659

>>549930
У тебя жи ББ поехал!

Ответы49934

8 фев, 18:23 382 549934

>>549933
На ретине смотришь?

13 Кб, 275x183
8 фев, 18:26 383 549935

>>549930
>3-ий пик, красножопая.

Теперь я видел все.
на 4-ои пике сиску нужно было в ИС вписать, но все равно бы говно исправить не удалось бы, но было бы понятно, что ты не безнадежен

8 фев, 18:28 384 549936

>>549928
Нотограф мимоуныл, любитель всратых телочек тот ещё говноед

9 фев, 17:17 385 550035

>>545549
Это татарчик на первой реально думает, что он смешной? Еще кто-то там хихикает.

9 фев, 19:48 386 550051

>>549640
Это было утро, и я только вышел курить первую сигарету...

9 фев, 20:09 387 550052

Есть цифровик 12 мегапикселс с кучей всяких настроек, так вот, даже с настройками, выдержками, диафрагмами и прочей парашей стоя а неподвижной штуке он один хуй фоткает все оооооочень смазанно. Днем когда ярко светит солнце фото получаются еще более менее, мазано, но более менее четко, когда света хотя бы чуток нет, то получается мазня, про ночь вообще молчу, там словно фото дергающейся рукой на телефон из нулевых. Когда делаешь макро вплотную все суперчетко, но вдаль вообще нет фокуса, и кстати он никак не может сфокусироваться, ни разу не видел чтобы он показал зеленый свет фокусировки при наведении на пейзаж, что это за говно блядь?

Ответы50055

76 Кб, 640x340
9 фев, 21:07 388 550055

>>550052
>что это за говно блядь
угадай бренд по описанию, да

Ответы5006150215

9 фев, 22:10 389 550061

>>550055
Это не мобила а фотик. Опять же макро снимает супер четко и охуенно, а если снимаешь даже просто комнату то все размазано как-то, про пейзажи вообще и говорить не стоит, там одна мазня. Я думал уж фотики должны снимать суперчеткую картинку, а так мобила блядская снимает в разы лучше.

Ответы50062

9 фев, 22:22 390 550062

>>550061
хотя ясно все, ща почитал что даже люди с зеркалками за 40к/бади кукарекают про размытые порой изображения и фоны, чего я ожидаю от фотика за 7к, хорошо хоть вообще фоткает.

9 фев, 22:27 391 550063

>>549703
Вот бля что это за фотик, никон небось за дохуя денег зеркалочка? Вот мой за 7 к типа таких фоток размазанных и выдает. Пиздец бля, или это считается нормой? Мне нужна абсолютная ультра-четкость изображения всех веточек итд.

Ответы500645021650217

9 фев, 22:58 392 550064

>>550063
на nikon d5200 снято

Ответы50065

9 фев, 23:40 393 550065

>>550064
>nikon d5200
Во-во, 30к стоит, а фоткает смазано. Есть вообще фотики которые фоткают идеально супер ультра мега четко, чтобы каждая веточка на дереве в километре была четко видна, а не деревья в метре от тебя уже смазывались? Нахуй тратить 100к на какие-то фотики и объективы если они все мажут и все нечетко и вообще.

12 Мб, 4778x3583
10 фев, 00:14 394 550066

Дайте ссылку в снэпщит тред.

Ответы50078

10 фев, 10:10 395 550078

>>550066
Ты сейчас в нем сидишь.

5,1 Мб, 4930x3287
10 фев, 12:50 396 550086

Привет

Ответы5012450440

10 фев, 18:44 397 550124

>>550086
Идея хорошая, но:
криво снял, у тебя поехал горизонт, а если выправить кадр ещё уже станет, нужно было снимать весь петух и захватить больше лампочек

10 фев, 18:59 398 550128

>>545985
>Рейт ми.
Ты задний план проебал.

12 Мб, 4680x2970
10 фев, 19:27 399 550143

В общем я тут ужинал, и внезапно увидел какая красивая текстура у хлебушка. Полюбовался чутка и решил показать и вам заодно, чтоб два раза не вставать.

Ответы5014450153

10 фев, 19:28 400 550144

>>550143
>увидел какая красивая текстура у хлебушка
Уже фаршировал его своей сосиской?

10 фев, 19:39 401 550153

>>550143
Так это вспененный щербет!

Ответы50172

10 фев, 20:12 402 550172

>>550153
Намекаешь на поехавший ББ? Нет, ББ я пипеткой выставлял. А желтит оттого что в составе гороховая и кукурузная мука

Ответы50179

10 фев, 20:42 403 550179

>>550172
Так а хули толку, если тот анон прав и это выглядит как засахарившаяся "коровка", а не как хлеб? Либо больше хлеба показывай, на разделочной доске с ножом для хлеба, ну или в хлебнице, например, либо смещай цвета в хлебные. А то бабуля полконфетки завернула в пакетик, дед потом доест. Если просто текстуру хотел показать, то мог бы и обрезать всё остальное, а если текстуру хлеба, то хлеб тут угадывается слабо. Зритель о составе хлеба не знает, этикетки нету.

Ответы50181

10 фев, 20:53 404 550181

>>550179
Ппц как сложно. У меня же нету ни хлебного ножа, ни разделочной доски, ни хлебницы. Тем не менее идея понятна, думаю ещё понаблюдать за текстурами, ведь они каждый раз получаются разные.

11 фев, 09:29 405 550212

186 Кб, 1280x850486 Кб, 2560x1707387 Кб, 2560x1707

Как сделать такой эффект рассеивание света от ламп?

Ответы5021350223

11 фев, 09:34 406 550213

>>550212
снимать в тумане

Ответы50214

11 фев, 10:16 407 550214

>>550213
Наивные надеются, что им поможет ОБРАБОТКА

11 фев, 10:36 408 550215

>>550055
тред сектантов при желании и телефон от Canon купили бы.

29,2 Мб, 10034x4214
11 фев, 11:19 409 550216

>>550063
>Мне нужна абсолютная ультра-четкость изображения всех веточек итд.
дауны не обучаются, соре

11 фев, 11:27 410 550217

>>550063
>Мне нужна абсолютная ультра-четкость изображения всех веточек
>рассматривать фото больше 5 секунд
>увеличивать фото больше, чем монитор 15-17 дюймов
Аутистов полон тред.

11 фев, 11:57 411 550223

>>550212
Я тебе любой туман нарисую, пидорас.

8,2 Мб, 5985x3990
11 фев, 14:10 412 550233

Ответы5039450844

1,3 Мб, 2122x2542
11 фев, 17:32 413 550248

>>549213
мне так почему-то больше зашло

Ответы50261505715217952207

11 фев, 18:07 414 550261

>>550248
Намного лучше.

1,4 Мб, 4032x3024
11 фев, 22:44 415 550306

первое фото за зиму, зеркалки не было, так что на айфон СЕ

Ответы50326

12 фев, 00:14 416 550325

>>548387
для 500р очень даже хорошо.
хотя и за 1000 можно такое же делать...

12 фев, 00:18 417 550326

>>550306
ахуена

12 фев, 07:54 418 550340

>>549686
Второй снимок не плох, но зачем такой кроп вырвиглазый?

Ответы50348

12 фев, 09:45 419 550348

>>550340
это панорама

Ответы50357

12 фев, 11:07 420 550357

>>550348
А, ну тогда композиция не слишком удачна. Много неба захватил, нижняя часть выглядит обрезанной.

12 фев, 11:33 421 550362

>>547170
Это что там на окне между ручек? Иконки? Серьёзно?

5,6 Мб, 2048x1356
12 фев, 16:20 422 550388

Антоны, как снимать такие фотографии с контрастным небом, чтобы это не выглядело как дерьмо (чтобы не было пересветов или черных пятен)? На пикрл, например, мне вообще не нравится небо, ибо какая-то однотонная масса.

Фотографировать отдельно небо, отдельно объект, а потом сводить?
Объясни в двух словах.
В наличии тушка 100d и довольно темный ширик канон 10-18

P.S. фотка не моя

Ответы503895040250465

12 фев, 16:27 423 550389

>>550388
Ебашь exposure fusion вилкой и своди, или раскрашивай в ФШ по маске

Ответы5039150465

12 фев, 16:30 424 550391

>>550389
>Ебашь exposure fusion вилкой
Это нужно делать на этапе обработки RAW или уже с жипегами? Подскажешь софт?

Ответы5039750399

12 фев, 16:33 425 550394

>>550233
Добавь неоново-синих цветов и на это можно будет дрочить.

Ответы50400

12 фев, 17:02 426 550397

>>550391
Во многих фотиках есть брекетинг, когда несколько фоток с разной экспозицией щелкается, можно и в ручную. Потом в Фотошопе соединяешь и уровни подкручиваешь. Софт сам гугли "бесплатные аналоги лайтрума/хдр проги скачать без смс"

Ответы50465

12 фев, 17:18 427 550399

>>550391
Пробовал когда-то PhotoAcute - лепит из равок DNG, который уже можно жарить в конвертере

12 фев, 17:19 428 550400

3,2 Мб, 1920x1080478 Кб, 1920x1080282 Кб, 1280x546388 Кб, 1280x546

>>550394

>Добавь неоново-синих цветов и на это можно будет дрочить.

Кек. Оригинал он все равно не переплюнет.

12 фев, 17:29 429 550402

>>550388
Не снимать хмурое серое небо затянутое облаками без текстуры.
В солнечный день синее безоблачное небо лучше снимать с поляриком, он отсекает много переотраженного в атмосфере света.
Снимать с экспокоррекцией в минуса, а потом из рава уже вытягивать тени, на сапоге правда с этим всё крайне хуёво, потому тебе наверное лучше снимать нормально или в плюс, а потом уже проявлять света.
В сложной ситуации проще ебашить брекетинг, с шириной эксповилки в зависимости от ситуации и возможностей камеры, но типа -2, 0, +2 вполне безопасный вариант. Потом в фотошопе просто собираешь это всё в одну картинку, где основой будет 0, а проёбанные детали будешь проявлять из ± вариантов.

Ответы50465

58 Кб, 1080x1080
12 фев, 17:40 430 550404

>Проект по изо
>ч/б
>редактор из инсты

4,9 Мб, 4999x3389
12 фев, 21:48 431 550438

Теперь это аудиофилов треад.

Ответы50441

12 фев, 22:08 432 550440

>>550086
А там сзади Ленин стоит ?
неужто!?

843 Кб, 1093x1500
12 фев, 22:10 433 550441

>>550438
Я тоже отложу свою личинку рядом с твоей.

13 фев, 05:22 434 550465

>>550388
>>550389
>>550397
>>550402

Тебе дали кучу советов, которые бесполезны.
Правильный ответ: снимать в режимное время.
Не склеишь ты нормально небо с брэкетингом.

Ответы5047450511

13 фев, 09:17 435 550474

>>550465
>Правильный ответ: снимать в режимное время.
Когда 350 дней в году небо затянуто облаками

Ответы50576

2 Мб, 2000x1333
13 фев, 13:59 436 550503

Совсем говно?

Ответы5050553019

13 фев, 14:01 437 550504

>>549801
Телка - совочек, смотри, что на спине написано. Ельцин отшил совок, кароч.

13 фев, 14:11 438 550505

>>550503
Вот подсветил бы контрой и спереди левые столбы, замазал блики, снял на фикс со штатива с выдержкой, нашел лучше ракурс, удалил никому ненужную картинку, продал фотоаппарат - было бы лучше.

13 фев, 14:30 439 550511

>>550465
>Не склеишь ты нормально небо с брэкетингом.
Зависит от неба, не более того. Если есть текстура, то всё нормально склеится, хоть и получится серое говно, но это хоть визуально не будет читаться как выбитая область.

Ответы50576

14 фев, 02:38 440 550571

Ебать, целый год в фотаче не был. Салам, рашапы.

>>545770
>>546337
>>546719 первая
>>547328 вторая
>>547421 слишком дохуя самолёта, перегрузил
>>547931 интегресно
>>549209 первая
>>549210 четвёртая
>>550248 опередил с мыслью

Вот эти короче понравились.

14 фев, 07:37 441 550575

>>546972
уебанская симметрия

14 фев, 07:43 442 550576

>>550511
Не от неба это зависит, а он контура линии перехода в небо.
Удачи вырезать миллион веток, так чтоб и их не затемнить, и светлых ореолов вокруг не было.

>>550474
Облака - это удача. Нет ничего обиднее в пейзажке, чем когда небо чистое.

Ответы50578

202 Кб, 1080x1080
14 фев, 07:45 443 550577

Пиздец, один снэпщитинг в треде (есть минимум исключений), так ещё и нахваливают друг друга, долбоёбы. Вкус как нехуй делать в композиции приобрести, говнари ебучие.

Ответы50579

27 Кб, 600x600
14 фев, 07:51 444 550578

>>550576
Профессионалы предпочитают не раскрывать своих секретов, поэтому вряд ли вы где-то встретите упоминание градиентного светофильтра. Однако, будьте уверены, у каждого профессионального фотографа всегда с собой есть такой фильтр и он им довольно часто пользуется

Ответы50583

14 фев, 07:54 445 550579

>>550577
Покажи свое, хуле ты

Ответы50580

14 фев, 07:56 446 550580

>>550579
>просить анонимного подростка что-то показать
Мсье, вы ходите по очень тонкому льду!

14 фев, 08:39 447 550583

>>550578
Ты не понимаешь сути.
Градиентник почти никогда не канает, в основном используется от безысходности или лени: он дает самый-пресамый дерьмовый эффект как от склейки, тупо затемняя на своем пути все - верхушки деревьев, горы, здания, головы людей.

14 фев, 18:00 448 550623

11,5 Мб, 6000x40007,9 Мб, 6000x4000

Какой пик ламповее?

Ответы50630

14 фев, 19:22 449 550630

>>550623
Оба! Хорошее сочетание сюжета и стилизации. Принято считать что у таких людей айсикью выше среднего. Поздравляю!

Ответы50633

14 фев, 19:25 450 550633

>>550630
>реалист

485 Кб, 1365x2048
15 фев, 01:48 451 550665

Чекак, посоны?

Ответы5073150754

15 фев, 21:51 452 550731

Чому вы меня игнорируете?(((
>>550665

16 фев, 00:54 453 550741

15,7 Мб, 3572x518413,8 Мб, 3115x5333

Ответы5076050761

15 Кб, 1368x2048
16 фев, 08:48 454 550754

>>550665
слишком много оттенков, мешает целостному восприятию образа

Ответы50856

16 фев, 11:49 455 550760

>>550741
Рэин мэна смотрел?

16 фев, 11:59 456 550761

10,1 Мб, 3804x53168,6 Мб, 3805x5692

>>550741
Анон, помни - любая хуита выглядит лучше в одноцветной РАМОЧКЕ.

16 фев, 14:56 457 550784

3,1 Мб, 4160x23402,1 Мб, 4160x2340

Ответы50845

16 фев, 16:03 458 550798

1,6 Мб, 3552x20004,2 Мб, 3193x20006,2 Мб, 3552x200012,7 Мб, 3324x1775

Добью тред

Ответы50813

16 фев, 16:59 459 550813

>>550798
первое фото топ! Подскажи что это за трубопровод такой?

Ответы5081750846

16 фев, 18:17 460 550817

>>550813
топчик!)

3,4 Мб, 1920x1280
16 фев, 22:33 461 550836

Что не так кроме проёбанного фокуса на среднем плане?

Ответы5084150847

17 фев, 00:02 462 550841

>>550836
Левый нижний угол улетает в черную дыру

Ответы50869

6,4 Мб, 4896x2760
17 фев, 00:09 463 550842

Ответы51792

85 Кб, 720x480
17 фев, 00:09 464 550843

Ну как-то так. Под впечатлением сталкера и всякого постапокала, решила провернуть такое.
В целом, зацените инстаграм, там у меня есть и другие фотографии.

https://www.instagram.com/bluestrawberrynerd/

17 фев, 00:11 465 550844

>>550233
Вот это прекрасно

442 Кб, 1777x1045
17 фев, 00:23 466 550845

>>550784
Надо было как-то так и носок из ГРИП убрать, было бы норм.

17 фев, 00:31 467 550846

>>550813
Это то что тебя в скором убьет.

Ответы50848

17 фев, 00:35 468 550847

>>550836
Ветка эта спереди не нужна.

Ответы50869

17 фев, 00:39 469 550848

>>550846
твое неумение в шутки?

Ответы50850

17 фев, 00:51 470 550850

>>550848
Нет, это ускоритель. Скоро очень скоро он модифицируются и поделит тебя на ноль.

Ответы50852

17 фев, 01:04 471 550852

>>550850
ааа, дак это часть коллайдера на фотографии. Ясно понятно спасибо

Ответы50853

4,4 Мб, 1716x964
17 фев, 01:08 472 550853

>>550852

Ответы50854

135 Кб, 161x356
17 фев, 01:19 473 550854

>>550853

Ответы50855

17 фев, 01:27 474 550855

4,5 Мб, 3552x20008,2 Мб, 4290x29322,5 Мб, 3552x20002,6 Мб, 2000x3552

>>550854
Понравилось? У меня много подобного снапшита

Ответы5088850898

17 фев, 01:32 475 550856

>>550754
Так ведь я и хотел так. Ну и кроп шумит в лоулайте, это да.

4 Мб, 1920x1280
17 фев, 09:42 476 550869

>>550841
Так?
>>550847
Мне так нравится, я только дорвался до размытых передних планов.

Ответы50880

17 фев, 10:51 477 550877

>>549249
Опять вайфай пришёл

1,2 Мб, 1920x1232
17 фев, 11:01 478 550879

Рейт еще одну срань.

Ответы50881

17 фев, 11:08 479 550880

>>550869
Как будто ресница в глаз попала, блядь.

17 фев, 11:10 480 550881

>>550879
Запорол почти толковый снапшит

Ответы50883

3,1 Мб, 1920x1280
17 фев, 11:12 481 550883

>>550881
Есть такая еще.

Ответы5088451270

17 фев, 11:14 482 550884

>>550883
Все хуйня, иди переделывай.

Ответы50885

17 фев, 11:15 483 550885

>>550884
Что не так?

Ответы51125

17 фев, 11:39 484 550888

>>550855
Опять это заводское говно

Ответы5089550959

17 фев, 12:34 485 550895

>>550888
Проходи мимо яйцеголовый.

Ответы51016

17 фев, 12:55 486 550898

>>550855
Да, очень годные. Залип на твои фото
Спасибо!

Ответы50899

17 фев, 13:03 487 550899

>>550898
Есть еще парочка с церну, но боюсь меня выебут. Уже и эти гуляют по двачам и пикабу лол.

Ответы5093750959

17 фев, 17:50 488 550937

>>550899
Тогда не стоит рисковать) не хочу чтобы тебя бомбардировали какими-нить протонами за это)
А ты правда работаешь с коллайдером, ну или вдлизи него?

17 фев, 18:23 489 550959

>>550888
Главным образом это просто говнофотограф с завода, эти суки все изговняют.

>>550899
Клован, плес, да кому ты нужон, чего ты там можешь разгласить блядь? Ебаш в снапщит-тред и говноеда своего забери.

Ответы50967

17 фев, 18:41 490 550967

>>550959
Подрастешь поймешь, тебе тока кофейню могу еще раз приклеить на хасоль

Ответы50969

17 фев, 18:43 491 550969

>>550967
Прости, не хочу говно понимать, просто уходи.

Ответы50971

17 фев, 18:47 492 550971

>>550969
На твоем месте, я бы молча смотрел хотя бы картинки, так как ирл ты этого никогда не увидишь. Как в принципе твои дети и дети детей итд

Ответы50977

17 фев, 18:55 493 550977

>>550971
Если бы у тебя руки росли не из жеппы, я бы с удовольствием посмотрел твои картинки. Говно которое ты наснимал не зайдет даже для оформления стенда рядом с вахтером, вообще развидеть бы это.
В ИРЛ я перевозил оборудование с расформированной Астрофизики и не раз бывал в НИИВТ по работе, долбоеб. Ты гайки похоже там крутишь, судя по локациям, поэтому на моем месте ты никак быть не сможешь. Не сломай там ничего.

Ответы50979

17 фев, 19:02 494 550979

>>550977
>перевозил
>бывал
Может ты там еще с фотоаппаратом бывал и работал?
Лол нахуй, тебя черта без спец допуска и кассеты радиационной, дальше проходной не пустят. Бывай, и больше впредь, не позорься.

Ответы50980

17 фев, 19:07 495 550980

>>550979
Хуя подрыв, что ты несешь долбоеб? Куда меня не пропустят?

Ответы50983

17 фев, 19:13 496 550983

>>550980
Ах да посмотрел твой нии ИТ.
Ты настолько тупой что не можешь ИТ от физико-ядерных дел? Кого ты там видел в своей газеле по работе . Просто сьеби опущенец, не сри в тред

Ответы50987

142 Кб, 1200x900
17 фев, 19:30 497 550987

>>550983
>твой нии ИТ.
>Ты настолько тупой
НИИВТ, хочу заметить, лол, НИИВТ. Ты точна слесарь? А то даже в гугл не умеешь и рвешься как то сильно. Мне кажется, даже любой слесарь сможет в гугль. И НИИВТ не мой, они конструируют вакуумную технику для всех, кто закажет. Протвино, Нивосибирск, АЭС, заводы, тысячи их.

На пике мой доступ в Газель, кек.

Ответы5099251030

17 фев, 19:48 498 550992

>>550987
Грузчик/водитель пытается доказать что видел ядерную установку не хуже, которая крупнейшая в Росси. Фантазирует как бы он снял лучше и все все испортили, походу дела не догадывается, что все снято на телефон. Потом оказывается что видел он вакуумные помпы.. Присылает какое-то говно под видом доказательств, что он не газельшик. Да еще и фотограф знатный. Двач прекрати

Ответы50998

17 фев, 20:09 499 550998

>>550992
> установку не хуже
Отлична, уже стадия - торг. Ок, значит всетаки я видел. Но мне похуй на толщину установок я не претендую на звание сосавшего самый блатной хуй. И нигде не писал, что снял бы лучше, просто тебе стало неприятно, что тебе сказали правду и попросили срать в снапщите. Тебе бы потушится, но тебя похоже уже не остановить.

Скажи мне, если не ссыш, где работаешь, даже интересно слесарь физико-ядерных дел опасывается, что за снятую им емкость с Гелием-4 около какого то то ли сарая, то ли заброшки, его гэбня увезет в ГУЛАГзагугли, кстати, кек. Уверен у тебя есть и личные фоточки с тобой и парящим азотом. У нас например у каждого долбоеба из ремгруппы, вроде тебя, есть такие, где они из дьюара переливают азот в азотные ловушки. Есть жи? Покожи, маня.

Ответы51001

17 фев, 21:04 500 551001

454 Кб, 1638x769452 Кб, 1413x877439 Кб, 1428x929444 Кб, 1450x929

>>550998
Вот добрался я до десктопа и сейчас тебе поясню тугодому.
Ты походу проебал всю нить. Я повторюсь ты просто посмотри как оно бывает и где тебе никогда не оказаться. Во первых это не НИИ.
Во вторых ты уже трижды обосрался со своими помпами - это скорее даже не объект. Конкретно на пике бустер, с помощью которого происходит инжекция и разгон пучков, которые следуют далее в коллайдер. Это совершенно разные вещи, и ты со своим заводом помп и газелью уже наверно понимаешь куда можешь проследовать.
>что за снятую им емкость с Гелием-4 около какого то то ли сарая
Ты совсем в глаза ебешься? Речь была про церн, у которого на порядок строже с этим. Объяснять такому ущербу как все рабоатет да еще и показывать, смысла не вижу. В снапшит или не снапшит я сам как нибудь разберусь. Ты хоть диван свой прикрепи, один тухлый пиздеж.
Как бы ты не сопротивлялся, каждый раз полный рот хуев именно у тебя.
Ща братуха модер потрет срач заодно и забанит тебя за шитпост.

17 фев, 22:56 501 551016

>>550895
пиздуй в пизду, пам парам пам

sage 18 фев, 01:25 502 551026

>>545312 (OP)
так пости же своё, шизоуебище. зачем ты чужое-то постишь?

18 фев, 02:47 503 551030

>>550987
у нас в вч точно такие же карточки на турникетах в кпп

Ответы51046

89 Кб, 600x600
18 фев, 03:56 504 551036

>>547327
привет ты эти фото кидал в чат русская фотография, это орлов с чата. я ток забыл как тебя зовут ) ток фотки эти в чате помню

Ответы51067

18 фев, 10:55 505 551046

>>551030
А у нас личный досмотр, проверка в ручную всех документов, металлодетекторная рамка со встроенным дозиметром. Еще сдача радиометрических кассет по определенным дням. И ламинированный пропуск.

32 Кб, 604x371
18 фев, 10:56 506 551047

зашквар ли обрабатывать в teal&orange?

Ответы51052

18 фев, 11:09 507 551052

>>551047
>зашквар
>обрабатывать
Да, зашквар.

Ответы51060

18 фев, 12:02 508 551060

>>551052
Ты тот кто в каждом треде срет, что обработки не нужны? На чем это основано? Если бы ты задрачивал фотографию или зарабатывал ей деньги, такую бы хуйню не нес. Почти не нужна разве что в предметке для каталога китайских часов. В основном в лайфстайле цель обработки приблизить фотографию к качественной пленка, расширить дд и показать аналоговые цвета. В свою очередь которые добивались нехуевой науке о цвете опираясь на худ. искусство итд. Полностью жпегом ты сможешь обойтись имея нехуевый свет и студию, на портретах к которым не нужна ретушь частотная.Если ты репортер в местную чб газету тоже сойдет. Любой качественный пейзаж требует стекинга брекетинга и дальнейшей пост обработки. Обычно такую хуйню пиздят любители цветков и котовых жёп от 45-60. Не умеют пользоваться редакторами, везде упоминают про фотошоп, полностью консервативны и солидарны со своими друзьями пердунами на форумах. Шлют друг другу котов цветы и страшных баб. Придумывают вместе интересные названия к своим картинам. Они так же любят бесконечно калибровать мониторы и вести глубокие рассуждения о грязном цвете, и даже не задумываясь о том что камера выставлена на определенный пресет или выбирается автоматически, который еще ко всему никогда не подойдет полностью под ситуацию, и создан для предпросмотра. В целом эти дегенераты начинаю путать людей на форумах и тормозят всю движуху в целомпроходил мимо, ваш ненавистник ретроградов Ты еще сука спиздони про то что нужна хорошая камера.

Ответы5106251064

18 фев, 12:13 509 551062

>>551060
>Ты еще сука спиздони про то что нужна хорошая камера
Как ты ночью снимешь годноту без обработки на мыльницу? Надо брать дорогую, от 30к за тушку.

Ответы51066

18 фев, 12:19 510 551064

>>551060
>На чем это основано?
На том, что тот, кто не умеет снимать — занимается обработкой. Хочешь хорошее фото, а не отфотошопленную картинку — фотографируй, а не редактируй, добавляя свистелки и перделки.
Либо жди сам подходящего освещения, либо выстраивай его сам, либо камеру поприличнее купи, оторая может снимать именно охуенные фото там, где мыльница не справится при таких условиях.

Ответы51066

18 фев, 12:36 511 551066

>>551062
>>551064
>тот, кто не умеет снимать — занимается обработкой
Я про что такие как ты любят кичится дорогими. И что с них жпег ахуенный)) .1dx или цифрозад абсолютно похуй. Какое бы время не было суток итд все подвергается ретуши и обработке.
Умение в цветокор и обработку- это добиться передачи лучшего что смогла камера и добавить того с чем не справилась.
>>551064
>тот, кто не умеет снимать — занимается обработкой
Это ты всех так под одну гребенку? Сразу выдает зеленого ретрограда. Если ты о школьниках с двачей которые лепят вырвиглазные луты, это другое. Но если ты в общем так смотришь на современную фотографию то ты ебучий ретроград, который вообще не понимает что и как.

Ответы51070

18 фев, 13:40 512 551067

>>551036
Пик полностью отображает состояние русской фотографии

18 фев, 14:42 513 551070

>>551066
>добиться передачи лучшего что смогла камера и добавить того с чем не справилась
А фоткать то, что реально глаз видит в это время этом месте, не?

Ответы51071

18 фев, 14:48 514 551071

>>551070
Глаз это аналоговое устройство. Я тебе выше писал уже не обучаемый. Который по дд и цветовосприятию ближе к пленке лол.
Чем ты собрался фотографировать что бы передать как есть? Я рекомендую тебе завязать с этим делом. Кстати если не стыдно, сколько ты уже увлекаешься?

Ответы5107351100

18 фев, 14:59 515 551073

>>551071
>Глаз это аналоговое устройство.
>Который по дд и цветовосприятию ближе к пленке лол.
Вот и фоткай так. как видишь. Плёнку никто не обрабатывал. А цифра — это та же плёнка. Только цифра. Нечего её коверкать обработкой.

Ответы51074

18 фев, 15:13 516 551074

17 Кб, 664x361150 Кб, 1280x678

>>551073
>Плёнку никто не обрабатывал.
Ты явно залетная ретро-зелень. Либо нагулохо ебанутый
>А цифра — это та же плёнка.
Про время в фото так и не ответил. Читай книжки повышай айсьекью, удачи.

Ответы51075510825112151274

18 фев, 15:21 517 551075

>>551074
>2 пик
>задний план наглухо проёбан
>на втором снимке девочка засвечена
>третий снимок вообще ЧБ
Вот говно.

Ответы51076

18 фев, 15:22 518 551076

>>551075
Иди рулеточки крути.

Ответы51079

18 фев, 15:55 519 551079

>>551076
>рулеточки
По-моему, это как-раз для тебя.

18 Кб, 387x211
18 фев, 16:56 520 551082

>>551074
>1 пик
Горнуло с блендера

Ответы5108651087

18 фев, 17:04 521 551086

>>551082
Цветовой охват и дд разное не?

18 фев, 17:23 522 551087

>>551082
Filmic Blender поставь и сравни.

67 Кб, 622x809
18 фев, 18:38 523 551097

Ответы5110451116

18 фев, 18:56 524 551100

>>551071
Тащемта глаз как "оптическое устройство" крайне хуёв. Если бы не постобработка твоим маленьким мозгом - ты бы видел размытую картинку размером 1 мегапиксель.

Ответы51103

18 фев, 19:15 525 551103

>>551100
Всем известная истина. Что это полтинник с фреймрейтом под 200гц. Сшиваемый моментально в панорамы обновляемые. Нахуй ты мне это рассказываешь, речь про цвет и дд во первых. Во вторых эта информация будет полезней залетышу-ретрограду.

Ответы5110651180

1,9 Мб, 826x1024
18 фев, 19:18 526 551104

>>551097
Не сри больше.

Ответы5111651117

18 фев, 20:12 527 551106

>>551103
Ну так снимай то, что реально видит твоя камера. И не порти это обработкой.

Ответы51108

18 фев, 20:49 528 551108

>>551106
Тебе только медикаментозная обработка поможет.

18 фев, 21:29 529 551116

>>551104
Охуенно же. Моар.

>>551097-кун

18 фев, 21:38 530 551117

>>551104
Рамок не хватает.

Ответы51118

18 фев, 21:40 531 551118

>>551117
Я вышел за рамки.

18 фев, 22:29 532 551121

>>551074
Но у глаза ДД меньше, он просто быстро сужением/расширением зрачка работает.

Ответы51131

18 фев, 23:29 533 551125

>>550885
Проебал композицию

19 фев, 01:10 534 551129

280 Кб, 1080x779293 Кб, 1080x720484 Кб, 1080x720183 Кб, 1080x720

Ответы5113151132511475117551178511975127554457

19 фев, 01:11 535 551130

291 Кб, 1080x697294 Кб, 1080x720232 Кб, 1080x727

Ответы511325114751175511975127554457

19 фев, 01:14 536 551131

>>551121
>>551129
Для домашнего снапшита пойдет. Для коммерции нет.

Ответы51133

19 фев, 01:14 537 551132

>>551129
>>551130
Надеюсь эти ты отбраковал и решил запостить итт?

Ответы51134

19 фев, 01:14 538 551133

>>551131
>коммерция в ню

Ответы51135

19 фев, 01:15 539 551134

>>551132
Нет заебатые фотки как по мне, ты считаешь что не так?

19 фев, 01:16 540 551135

>>551133
Ты из лесу вышел?

Ответы51136

19 фев, 01:17 541 551136

>>551135
Ты снимал коммерческое ню?

Ответы51137

19 фев, 01:21 542 551137

>>551136
Рекламу, можешь считать за ню

Ответы51139

2,2 Мб, 3648x2432
19 фев, 01:21 543 551138

Фотач - когда диванные кукаретики критикуют и сливаются при просьбе о конкретике.
Не, я не высокомерный хуй, но типо тыкните меня в мое дерьмо, я же за этим тут

Ответы51141511455114751277

19 фев, 01:22 544 551139

>>551137
А фотку приложить обосрешься да?
Рекламу порносайтов? Ню это ню, а не реклама трусов

Ответы51140

19 фев, 01:23 545 551140

>>551139
как скажешь

Ответы51142

19 фев, 01:26 546 551141

>>551138
тебе мало того что Я тебе сказал, что для дома вечером делать было нечева сайдет? Не дохуя ли ты высокмерен? Пиздуй

Ответы5114351144

19 фев, 01:26 547 551142

>>551140
Так и скажу, не смыслишь не пизди.
Ну какая может быть коммерция в подобном ню?

19 фев, 01:29 548 551143

>>551141
Не сойдет конечно, что это за критика нахуй?

Ответы51147

19 фев, 01:33 549 551144

>>551141
Дай я тебя научу ну что ты как маленький -, начинай вонять про композицию и свет и экспу, скуку, отсутствие второго дна у фотографии, говори что конечности обрезаны некрасиво, и модель стремная и тыбыневдул и вообще сисек не видно дизлайк.

Ответы51146

19 фев, 01:34 550 551145

>>551138
Фотач — когда один уёбок вкидывает 7 фото с разными ошибками и ждёт ответ через 10 минут, а иначе он подебил.
Твоё говно изобилует техническими и композиционными ошибками, а сверху обмазано уродской обработкой, загнавшим всё в провалы и ебанутые цвета, которые к тому же ещё и постоянно меняются в рамках одной серии.
На первом фото у нас варикозные ноги, рука дистрофички и блестящий бурый нос алкоголички с рукой дистрофички-токаря, которой обрезало контуры и два пальца выбитой чёрной хуйней.
На втором у нас нос и лоб уехали из зоны грип, центр резкости вообще где-то на волосах вместо лица, а ямочка на носу слилась с губным желобком в один овраг посреди лица. Плюс плечи, одно просто ниже и в волосах, а второе волосами прямо от подмышки разрезало вверх, как будто у неё правая рука, та которая с тремя пальцами, растёт из горба.

И так можно взъебать почти любую твою фотографию из этой серии, смотрится это всё максимально скучно, неприятно для глаза и крайне непрофессионально.

Ответы5114651248

19 фев, 01:37 551 551146

Почти угадал >>551144

>>551145
В чем технические ошибки? В варикозных ногах лол?
>И так можно взъебать почти любую твою фотографию из этой серии, смотрится это всё максимально скучно, неприятно для глаза и крайне непрофессионально.
Именно за этим я тут, бро. Кончай, недотрогу играть, разъебывай.

Ответы51153

19 фев, 01:40 552 551147

>>551143
ну смотри нахуй
>>551129
Первая мурзатая копченая в целом темная, хуевый скинтон. Вторая норм больше пятно сзади лучше было бы. 3 полное желторыжее говно, одеало пизде, нос разъехался, нахуй дым. 4 желтая веньетки дохуя задник унылый в целом темно и все залито тоном сплошным.
>>551130
Первая без обработок была бы лучше, вторая отель за 300 за ноч темное заваленое говно, 3- без резкости темно уныло.
>>551138
Все тоже самое только еще грипп проебал.
ХУле тут критиковать нахуй? Просто картинки из скучной комнаты

Ответы511485115251154

19 фев, 01:43 553 551148

>>551147

Ну а че, это же типо рембрант

Ответы5114951151

19 фев, 01:43 554 551149

>>551148
Скажи что исправить в обработке копченность на ногах? но ведь в жизни они так и выглядят в рембрантовском свете

19 фев, 01:44 555 551151

>>551148
Да, синюшно копченый ребрнад. ТЫ контровик перепутал на пол поставил лол

19 фев, 01:45 556 551152

>>551147
На первой обработок почти нет, чуть-чуть цветокорра

12 Кб, 306x527
19 фев, 01:46 557 551153

>>551146
А что мне разъебывать, мне тебя спросить "Что снимал, понравилось ли девочке?"?
>В чем технические ошибки?
Ты гистограмму своего говна вообще видел? Ты можешь мне внятно ответить, за каким хуем было сделано именно так, а не иначе? Вот именно, что не можешь, максимум промямлишь что-нибудь про "свет был слабый, отражатель плохо лёг, хуйнул как смог и нормас".

Ответы5115651170

19 фев, 01:47 558 551154

>>551147
Резкость на ресницах и зрачках в смысле проебал? На чем
она должена быть?

Ответы51155

19 фев, 01:48 559 551155

>>551154
>На чем она должена быть?
Охуительный вопрос, а нам откуда знать? Ты куда наводился когда кнопку жал, что хотел резко показать, а что размыть?

Ответы5115751159

19 фев, 01:49 560 551156

>>551153
>Ты можешь мне внятно ответить, за каким хуем было сделано именно так, а не иначе?
Потому что оно задумывалось контрасный и уведенным в темноту, нет не видел и что? Ты снимаешь по гистограмме и правильной экспе? Что за бред? Кто блядь вообще так снимает и обрабатывает?

19 фев, 01:49 561 551157

>>551155
Глаза хотел и часть веснушек это и показал, нет?

Ответы51158

19 фев, 01:52 562 551158

>>551157
Нет, ведь у тебя есть яркое пятно в кадре и оно тоже резкое, а глаза наоборот, не имеют собственного цвета.

Ответы5116051161

19 фев, 01:52 563 551159

>>551155
Или ты из тех утырков которые резкость под лупой ищут? Мне вообще до пизды попала часть зрачка в самый центр грипп или нет, не похуй ли? Нет я понимаю полный проееб резкости, но сука микроны выискивать?

Ответы51162

19 фев, 01:54 564 551160

>>551158
В каком смысле не имеют собственного цвета? Не понял тебя

Ответы51164

19 фев, 01:55 565 551161

>>551158
яркое пятно
Ну да оно лежит в той же плоскости грипп и хорошо балансирует кадр и в чем техническая ошибка?

Ответы51167

493 Кб, 496x483
19 фев, 01:56 566 551162

>>551159
Ты ебанутая мразь чатик ебучий развел.
Я тебе говорил про пробеаный грипп. Портрет подразумевает все в резкости особенно когда он в профиль.

Ответы51163

19 фев, 02:00 567 551163

58 Кб, 1080x72093 Кб, 900x60092 Кб, 900x60062 Кб, 900x600

>>551162
> Портрет подразумевает все в резкости особенно когда он в профиль.
Ой блядь иди нахуй просто, и такие пиздоболы критикую тут еще что-то

Ответы5116651169

19 фев, 02:03 568 551164

>>551160
В смысле зрачок расширился и весь глаз практически черный, тонкая радужка карих глаз банально слилась с черным зрачком по пять копеек, ведь ты не думал перед съемкой, ты не поставил свет в глаза как следовало и не выдрочил глаза потом в фотошопе, чтоб они хоть чем-то помимо резкости выделялись и притягивали взгляд. Ты даже не удосужился откадрировать нормально, оставив освещенные волосы сзади, которые оттягивают взгляд на себя. И это, между прочим, одно из самых приличных твоих фото, остальное запощенное ещё хуже. Осознаёшь масштаб трагедии, мой маленький обиженный творец? Может будешь давать фотографиям хотя бы по две недели отлежаться, пока съемка не забудется, и только потом редактировать, на свежую голову? Сдаётся мне, что ты сейчас даже исходник трезво оценить не можешь, а потом и вовсе просто портишь его.

Ответы5116551166

19 фев, 02:06 569 551165

>>551164
> тонкая радужка карих глаз банально слилась с черным зрачком по пять копеек
Это ведь нормально для кареглазых нет? Ты сколько их в жизни видел? У почти всех зрачки сливаются? И как это отвлекает внимание от глаз? Не среьезный вопрос, мне это реально кажется надуманым пиздец.

Ответы51170

19 фев, 02:08 570 551166

>>551163
>>551164
Посмотри на тот же портрет Сельмы почему Лимберг ей зрачки не "выдрочил"? Может потому что это тупо и неистественно пиздец?

Ответы51170

19 фев, 02:08 571 551167

>>551161
>хорошо балансирует кадр
Что именно оно там балансирует, если глаза не вышли, а веснушек совсем чуть-чуть прихвачено? Единственная польза этого светлого клока сейчас в том, что он внимание от картины на стене отвлекает.

Ответы51168

19 фев, 02:10 572 551168

>>551167
Пятно подчеркивает рыживатость и это хорошо как по мне, волосы выглядят почти горящими и есть баланс с глазами, я так и задумывал

19 фев, 02:21 573 551169

>>551163
Долбоебина у тебя акцент на размвленых волосах, по просвечивающиеся я даже не говорю. Теперь сравни с тем что ты скинул

19 фев, 02:34 574 551170

>>551165
Видел, потому и зову их говноглазыми про себя.
>И как это отвлекает внимание от глаз?
На фотографии с >>551153 гистограммой? Ты вообще знаешь, как глаз по фото ходит? У нас есть яркое пятно в тёмном кадре и это главный контраст. По остальному глаз начинает ходить уже потом и на глазах он долго не задерживается, так как они черные и совсем не интересные.
>>551166
>сравнивать цвет и ч/б
А ты, я смотрю, у мамы профессионал? На большого дядю равняешься? Ты опять не понимешь, что в ч/б у нас идёт акцент по линиям, образам и тональному контрасту, в то время как цвет нам ещё мешок условий подкидывает вроде цветовых контрастов, где зачастую на первый план выходит яркость, которая сама по себе от цвета зависит?
>почему Лимберг ей зрачки не "выдрочил"?
Кек, вообще-то он их наоборот провалил. На ч/б фото где провалов нет это смотрится вполне себе контрастно, не говоря уже о том, что резкость у него на всех портретах только в одном месте, да и в профиль ты не показал его работ, две трети и три четверти, вторая половина лица есть везде, у тебя же её нет. Не говоря уже про нормальную форму блика, а не окно в глазу, которое без наличия окна/куска рамы/подоконника в кадре довольно сомнительно.
>Может потому что это тупо и неистественно пиздец?
А провалы нахуй в тенях это охуительно естественно, как и разный цвет кожи на разных фото, как и разный цвет пара на разных фото, лол. Очнись, твои фото естественностью в принципе не пахнут, хорошо хоть что девочка не зажималась, а то вообще бы полный набор съемки ньюфага был.

19 фев, 07:23 575 551175

>>551129
>>551130
Задний план проёбан. Делай резче, либо купи нормальный объектив.

Ответы51187

172 Кб, 529x383
19 фев, 09:05 576 551178

>>551129
Что за болезнь?

19 фев, 09:17 577 551180

>>551103
> речь про цвет и дд во первых
Речь про то, что ты воспринимаешь картинку с глаза, УЖЕ ОБРАБОТАННУЮ мозгом. Так что не кукарекай на обработку фото с камеры, это реально необходимая вещь.

Ответы51250

19 фев, 10:57 578 551187

>>551175
Один вопрос. Нахуя тут задний план в полной резкости?

Ответы51296

30 Кб, 400x529
19 фев, 14:22 579 551197

>>551129
>>551130
Колхоз скудоумного дегенерата, который считает, что бухлишко и вэйп это дохуя утонченно и романтично. Лишь в очередной раз убедился в том, что быдло с фотоаппаратом - это как обезьяна с очками.

Ответы51208

19 фев, 15:11 580 551201

13,4 Мб, 6000x400014 Мб, 6000x4000

сап, аноны, поясните за качество, почему так нечетко получается? как фиксить?

Ответы51209512105229552360

19 фев, 16:41 581 551208

>>551197
Двачирую.
В каком лондонском клубе для знатных мужчин состоишь?

19 фев, 16:42 582 551209

>>551201
На айфон фотки лучше выходят.

Ответы51264

19 фев, 16:44 583 551210

>>551201
алсо, фиксить фотканием другой сцены. с игрой света. утром, например. или в тумане.

А то что нерезко - объектив говенный. плюс диафрагма задрана

19 фев, 21:10 584 551248

>>551145
Лол, такой дебил. Это прямо как литературные критики. Интересно, если бы все слушали подобное тебе мудачье, были бы на свете Буковски, Керуак и прочие великие писатели, которые писвали не как надо, а как чувствовали и хотели?
Нет никого хуже критика, мерзкого снобного уебка. Фу. Сдохни падаль

такие как ты анонимные хуесосы наверняка так же любят критиковать какого-нибудь терри ричардсона, ведь он ебать снимает не так как надо. а как хочет ебав тебя и всех в рот, только вот он известный крутой мужик, а ты анонимное говно с самого убого сайта рунета и мира вообще.

Ответы51267

19 фев, 21:27 585 551250

>>551180
>Речь про то, что ты воспринимаешь картинку с глаза
Считай, что это объектив.

>УЖЕ ОБРАБОТАННУЮ мозгом.
Процессор самого фотоаппарата.
И без всяких сторонних костылей для инвалидов.

95 Кб, 1286x218
19 фев, 22:37 586 551264

>>551209

Ответы5126651301

19 фев, 22:48 587 551266

>>551264
Всякую хуйню собирают, лишь бы не отвечать на вопрос. Нахуй иди, маня.

19 фев, 22:59 588 551267

>>551248
Всегда забавляет, когда в контексте конкретных работ от бездумных копирующих обезьянок, вдруг начинают прикрываться чужими осмысленными работами, а то и вовсе притаскивают какую-нибудь распиаренную пустышку с портретами знаменитостей, которые интересны в первую очередь из-за публичности личности, а не из-за красоты самой модели или работы фотографа. И все они блядь у нас вторые Брессоны, третьи Ньютоны, пятые Пинхасовы, десятые Родченко, будущие Гурски, а на деле почему-то кукареки без вкуса, навыков, фантазии и не могущие в анализ творчества, но важные пиздец и мгновенно воспламеняющиеся от малейшей критики.

19 фев, 23:06 589 551270

>>550883
Цвет нравится. Киношный такой, знаешь. Нет отвлекающего ничего - это +++
А так про композицию в принципе.. ну можно было да, чето с передним планом сделать, но если у тебя там рил говно, то почему нет?

Ответы51272

814 Кб, 605x859
19 фев, 23:09 590 551272

>>551270
>Киношный такой,

1,3 Мб, 1321x728
19 фев, 23:10 591 551274

>>551074
Ору, вырвано из контекста, я смотрел это видео. И вы посмотрите.
https://www.youtube.com/watch?v=-vz-2oKIBO8

Ответы5127651418

19 фев, 23:14 592 551275

>>551129
>>551130
Какое ФР?

19 фев, 23:14 593 551276

>>551274
Долбоебина, пленка выбирается под необходимое время суток/освещение, в целом важнее экспозиция в +. И что ты своим высером хочешь сказать? Ты несогласен в плане обработки?

Ответы51278

19 фев, 23:17 594 551277

>>551138
Мэн,все ок, заметь сколько у тебя ответов на фото, значит достойны внимания да?
А по делу, много теней лишних есть на теле + лице. Бросается в глаза(
Кстати, обработка ядерная по мне. На какой обьектив снимал?

19 фев, 23:21 595 551278

>>551276
Ты говорил про ДД пленки, ты же смотрел это видео и мог заметить, что он такой же абсолютно,как и на хороших цифровых.
Не понравилось, что вырвал из контекста переэкспонированную матрицу и пленку,как подкрепление этого высказывания о ДД.

20 фев, 07:32 596 551296

>>551187
>Нахуя тут задний план в полной резкости?
Потому что резкость на всей фотографии — признак её качества.

20 фев, 10:12 597 551301

>>551264
блин, копируют и распространяют

Ответы51303

20 фев, 10:23 598 551303

>>551301
Ты просто побежал покупать айфон. Так как выше сказали что картинка хуевая. Разочаровавшись в фотографии и своей некроте пошел выбирать айпхоне

Ответы51308

20 фев, 11:59 599 551308

>>551303
у меня он уже есть, но на морозе быть с афйоном-пиздец, поэтому решил вкатиться в другое, да и качество такое се

Ответы51319

20 фев, 15:03 600 551317

Я хочу поснимать готические фотки луны на кладбище - ну, на фоне темных крестов и надгробий. Ну и просто кладбища в лунном свете. Не на совковом убожестве, конечно, а на старинном кладбище с массивными каменными крестами - в моем городе такие есть. Но я пиздец сыч и омежка, как представлю, что кладбищенский сторож запалит долбоеба, шляющегося в полнолуние среди могил с камерой и штативом. В общем - кто-нибудь делал что-нибудь похожее?

Ответы5131851339

20 фев, 15:08 601 551318

>>551317
Я однажды насрал на соседку-алкашку, пока она спала в подъезде. Не слишком похоже, но надеюсь, что тебя приободрил мой готический опыт.

Ответы5132551339

20 фев, 15:09 602 551319

>>551308
На морозе и с зеркалкой несладко, литий-ионные аккумы в них одинаково ведут себя при минусах.

Ответы51323

20 фев, 15:22 603 551323

>>551319
Единственное с чем можно удобно гонять это с дслр. Из за хвата и эргономики можно управлять любыми кнопочками в толстых с инсулейтом перчатках. Если аккум свежий. То кадров 600 не проблема. Покрайней мере при помощи 5dm3, гоняя весь день и покрывая его наледью, периодически включая лайфвью. После, прогреваешь аккум в перчатке анусе около 20 минут, не меньше. Получаешь еще 15-20 процентов.

Ответы51326

20 фев, 15:29 604 551325

>>551318
А если серьезно? Чем одинаковые говнофотки ночных городов или заводов лучше того, что хочу сделать я?

20 фев, 15:33 605 551326

>>551323
Да я знаю, но суть от этого не меняется. Даже условная морозоустойчивость камеры не отменяет надобности греть аккум в нагрудном кармане или держать там запасной, если тебе нужны нонстоп съемки.

Ответы51329

20 фев, 15:43 606 551329

>>551326
Если нужно, то в чем проблема его там держать запасной. Другое же дело беззеркалочки да еще с лайфвью нонстоп. Интересно зиманинужна мой сони7р17 греется и растапливаетлед коко? Или как реагируют адепты на такое? Про фуджи и прочие игрушки вообще речи не идет, предположу что пальцы к ним прилипнут.

20 фев, 18:43 607 551339

>>551318------- это местный шизик

>>551317
Попробуй, уебок, договориться с администрацией. Скорей всего бесплатно пустят.

Ответы51347

20 фев, 20:11 608 551347

>>551339
Скорее всего Тётя Срака из обдминесрации посмотрит на него как на ебанутого и прикажет охраннику Михалычу нипущать этого опасного сатаниста на святую землю. Гораздо проще с Михалычем за бутылку будет договориться, благо Тётя Срака по ночам дома спит, а не ходит по кладбищам.

20 фев, 21:59 609 551367

426 Кб, 864x1080516 Кб, 1080x1080619 Кб, 864x1080

Ответы513705138751490

20 фев, 22:38 610 551370

>>551367
Неплохо.
На что снимал? Характеристики?

Ответы51371

20 фев, 22:45 611 551371

>>551370
nikon d7100 + nikkor 55-300. iso 100 выдержка в районе 1-2 сек, диафрагму до 13 зажимал

21 фев, 02:26 612 551387

>>551367
Красиво. Но на мой взгляд есть проблема - не понятно что ты снимал. Надо было попробовать поискать ещё кадр. Сейчас то ли спальник то ли храм, но он далеко и его не видно и он перекрывается трубами, то же самое и с высоткой.

Ответы51398

21 фев, 09:11 613 551398

>>551387
Это панорамы. Из исходника можно вырезать храмы и высотку. Хотел именно совместить доминанты в центре города со спальником на окраине.
Это скорее пробные кадры были. Через неделю прямо за Смольным и Исакием будет солнце заходить. И размера оно будет больше чем храмы, должно весьма эпично получиться

21 фев, 15:15 614 551418

>>551274
У цифры нет ISO, есть только SNR.

21 фев, 21:08 615 551432

Смешно как на харкаче всегда все говорят про точто вокруг быдло, все одинаковые, серые итд, но в фотографии каждый тут придерживается именно шаблона и превращается в унылую серую биомассу тупого быдла со своими "правильными" диафрагмами, "правильными" экспозициями, "правильными" цветами, углами, горизонтами и прочей блядской "правильной" как в книжечке парашей. Нет ничего более мерзкого чем скучный унылый серый бот, который все делает как "надо", как какие-то большие гомодяди сказали в книжечках, которые свои говеные "правильные" фотки по 12 часов обрабатывают в фотошопе. Фу блядь, мерзость нахуй. Ненавижу фотошоп, ненавижу "правильность", ненавижу вас всех тупых обмудков ебаных. Зомби, клоны, говно. Сосите мой хуй, твари со стандартным убогим говномышлением и взглядом на все, куски грязи. Уверен в какого мудачка тут не плюнь, я про "професиАНАЛов" мамкиных, так там будет страничка в вк с портфолио с отфотошопленными говнопортретами уродских сельских блядей на типичном фоне, ноль вкуса, ноль стиля, ноль всего, зато "правильная" экспозиция и сюжет))00
Фу, мрази, гореть вам в аду.

Ответы51444514475145151470

21 фев, 23:57 616 551444

>>551432
>Смешно как на харкаче всегда все говорят про точто вокруг быдло, все одинаковые, серые итд, но в речи каждый тут придерживается именно шаблона и превращается в унылую серую биомассу тупого быдла со своими "правильными" словами, "правильными" словосочетаниями, "правильным" смыслом, цитатами, орфографией и прочей блядской "правильной" как в орфографическом словаре Даля, парашей. Нет ничего более мерзкого чем скучный унылый серый бот, который все делает как "надо", как какие-то большие гомофилолухи сказали в книжечках, которые свои говеные "правильные" слова по 12 часов придумывают, чтоб по правилам. Фу блядь, мерзость нахуй. Ненавижу внятную речь, ненавижу "правильность", ненавижу вас всех тупых обмудков ебаных. Зомби, клоны, говно. Сосите мой хуй, твари со стандартным убогим говномышлением и взглядом на все, куски грязи. Уверен в какого мудачка тут не плюнь, я про "професиАНАЛов" мамкиных, так там будет страничка в вк с тупыми заметочками в документах и нудными граммарнаци комментариями, ноль мемасиков, ноль мемефикаций, ноль всего, зато "правильная" орфография и пунктуация))00
>Фу, мрази, гореть вам в аду.
нормально тебя порвало, не оценили твой тёмный нестандартный гений с бурой блядью, да как они посмели!?!?!?

22 фев, 01:18 617 551447

>>551432
Ты хороший анончик, я бы поел с тобой булочку и поняшился под хвостик.
Но. Зачем ненавидеть? Мне кажется, что это вредно. Я и сам иногда генерирую такие, как у тебя, настроения, но, но, но, это просто потеря времени и каких-то сил даже что ли.
Даешь производство фоточек вместо производства ненависти!
Ну и это:
>уродских сельских блядей
Не пора ли отказаться от таких оценок?
Термины "красиво", "уродство" и вот это все — это же... ну ты понел. Этого всего нет за пределами твоей системы ценностей.

22 фев, 05:36 618 551451

>>551432
Объясню для таких недалеких говнобунтарей, как ты.

Сначала ты делаешь все "скучно" и "по правилам", это называется классикой. Делаешь и делаешь, пока не дойдешь до достойного уровня, выиграешь пару приличных конкурсов, насобираешь пол-ляма подписчиков и так далее.

А потом, когда ты познаешь классику вдоль и поперек, и только потом ты переходишь в авангард. И там уже осознанные эксперименты, свое видение и прочие твои фантазии.

Но никто из местных ящеров до такого никогда не дойдет, само собой (даже я). 98% и в классическое исполнение пристойного уровня не могут.

Ответы5145851465

77 Кб, 564x564
22 фев, 10:09 619 551458

>>551451
>даже я

22 фев, 10:56 620 551465

>>551451
> даже я
О вашей скромности слагают легенды, господин.

22 фев, 13:21 621 551470

>>551432
Просто зайди в местное творчество
>Наша группа на flickr'е: http://www.flickr.com/groups/2chso/
Всегда лолирую, когда такие людят топят в треде по соседству за эльки, f1.2 оптику и полный кадр. Хотя наверно да, только бокеха и может вытянуть те посредственные кадры.

22 фев, 15:18 622 551474

>анон пишет о презрении к подходу к фотографии, который как раз тесно связан с культом ff, "элек" и подобного говна
>приходит любитель бокехи и вскукарекивает что-то про то, как она "вытягивает"
ок

Ответы51478

22 фев, 16:38 623 551478

>>551474
>С моноклем в глазу презирает фууулфрейм и прочее
>Через 5 минут идет в выбор фототехники и пишет, чтобы брали ФУЛФРЕЙМ ЭЛЕЧКИ КАЧЕСТВО ЗБС НЕ БУДЬ БОМБОЖ АЗАЗАЗ СИГМА АРТ ЗАЧЕПОК БЕРИ НЕ ПОЖАЛЕЕШЬ!

22 фев, 18:50 624 551490

>>551367
Объем в первой оч понравился.

211 Кб, 1279x708
22 фев, 20:14 625 551497

Рейт
самому не очень нравится если честно

Ответы5150852471

5,2 Мб, 6000x4000
22 фев, 20:25 626 551498

22 фев, 23:45 627 551508

>>551497
А зачем постил, если не нравится?

8,5 Мб, 4416x3037
23 фев, 09:53 628 551528

Ответы51541

2,2 Мб, 4461x3079
23 фев, 10:41 629 551531

15,8 Мб, 5885x3913
23 фев, 11:45 630 551539

23 фев, 11:50 631 551541

>>551528
Мыло. И резкость заднего плана проебал.

338 Кб, 1080x1069
24 фев, 05:53 632 551603

Рейт зис щит

Ответы51604

24 фев, 06:53 633 551604

>>551603
Снапщит и мобилография-треды ниже по разделу.
ну цвета неплохие, свет лёг вменяемо, перспектива есть, но всё руинит мыло, дд и просто завал кадра

Ответы51613

24 фев, 09:03 634 551613

>>551604
>цвета неплохие
Ёбу дал что ли?

Ответы51654

9,7 Мб, 6000x4000
24 фев, 13:47 635 551632

Лень ресайзись, только вкатился. Дома нечего снимать, на улице ещё -20, даже себя заснять не могу толком, так как экран не поворотный.

Ответы51767

24 фев, 17:57 636 551654

>>551613
Я скорее про комбинацию, несколько тонов зелени, рыжий лес, синие фонари с перилами, солнышко красок вносит дополнительно, етц. ИРЛ наверняка хорошее место и неплохой момент был, но конечно это надо фотографировать не на мобилу и более осмысленно.

Ответы51785

25 фев, 03:29 637 551739

>>546719
На каком фокусном расстоянии это снято.

25 фев, 14:58 638 551767

>>551632
Слишком шумно.

25 фев, 16:13 639 551785

>>551654
Я просто в инсте контраст и тепло на 100 выкрутил
Сам охуел от такого эффекта

25 фев, 17:34 640 551792

>>550842
я бы подровнял столб. и сразу не совсем понятно, на что ты фокусировался. если присмотреться, то заметен фокус на сильно затемненные участки. имхл, лучше бы сфокусировался на чем-то легко заметном, например - ветка на переднем плане

композиция мне в целом понравилась

25 фев, 17:42 641 551795

>>549213
в 3 вообще не понятно, с чего начинать смотреть картинку

26 фев, 13:45 642 551871

>>546795
Как получить такую картинку?
мимо-ньюфажина

Ответы5189251907

26 фев, 17:38 643 551892

>>551871
Нужен лайтрум и хуёвый вкус.

26 фев, 18:48 644 551897

>>546795

Что за кусочки кала по всей фотке размазаны?

Ответы51908

26 фев, 19:49 645 551907

>>551871
длинная выдержка, высокое исо и проебаный баланс белого

или покупаешь старые фотоаппарат на пленке с чувствительностю 1000

26 фев, 19:50 646 551908

>>551897
это скан либо старой пленки, либо старого распечатаного фото

13,8 Мб, 6000x4000
27 фев, 07:57 647 551977

Ответы52083

27 фев, 21:50 648 552083

>>551977
я не вижу ничего в этом фото. в нем нет нормальной композиции и сама картинка проебана. все черной, нихуя не видно, детали проебаны. только окна какие-то

почитай что-то про композицию - https://www.amazon.de/gp/product/B072XD976Y

Ответы5211352148

12,3 Мб, 6016x4000
27 фев, 22:08 649 552089

Ответы52111

1,9 Мб, 2925x4310
27 фев, 22:10 650 552092

знаю, что композиция зашквар

Ответы5211153239

27 фев, 23:42 651 552111

>>552092
На хуй похоже.
>>552089
О, очередной китовый кот.

Ответы52164

27 фев, 23:44 652 552113

>>552083
>все черной,
Там нет черного цвета, даун.

Ответы52116

27 фев, 23:53 653 552116

>>552113
а ты толстяк

Ответы52134

5 Кб, 312x265
28 фев, 04:04 654 552134

>>552116
Покажи мне тут черный цвет, нафань.

Ответы52146

28 фев, 07:09 655 552146

>>552134
Мимо проходил, но там анон по сути прав.
Черный или нет - неважно, у тебя все слилось. Так можно на любой хуйне точку черного поднять и говорить "смотри, мам, нету клиппинга!".

Технически это полный мусор, тут нечего обсуждать.

Ответы52150

28 фев, 07:46 656 552148

13,6 Мб, 6000x40009,4 Мб, 4332x365010,2 Мб, 4323x4000

>>552083
>https://www.amazon.de/gp/product/B072XD976Y
Благодарю за конструктивную критику, вот еще на днях начирикал, рейтани)0

28 фев, 07:59 657 552150

>>552146
Я не автор, я вообще охуеваю с того, что вы обращаете внимание на говно с подобной обработкой, которая прямо кричит, что у автора отсутствует мозг.

Ответы52151

28 фев, 08:04 658 552151

>>552150
Да лан я же нюфаня, учусь еще, хуль ты злой такой?

Ответы52154

28 фев, 08:31 659 552154

>>552151
Да ты сам злой, сука. Начал анона носом тыкать в гистограмму свою ненужную, нюфаня.

Иди у Дегтярева и Турухано учись снимать город.

Ответы5215552159

28 фев, 08:36 660 552155

>>552154
>Начал анона носом тыкать в гистограмму свою ненужную, нюфаня
это другой анон

28 фев, 09:10 661 552159

>>552154
>гистограмму свою ненужную
Ещё один даун кого-то решил поучить.

28 фев, 09:59 662 552164

>>552111
Китовые сосут?

28 фев, 12:12 663 552179

>>550248
Спасибо!
Делаю только первые шаги в фотографии)

28 фев, 13:40 664 552199

>>545569
Если лицо закрыть, то очень даже хорошо.

458 Кб, 2048x2048
28 фев, 14:36 665 552207

>>550248
А так?

Ответы52272

28 фев, 14:37 666 552208

>>547063
ебаный свадебный фотограф, который забирает за одну съёмку 1000-2000 евро и у которого минимум 8 съёмок в месяц. рил говно, двачую.

Ответы52217

28 фев, 14:39 667 552209

>>547504
>фотографирую чуть больше года

оно и видно, лол

28 фев, 15:10 668 552214

>>547063
Неудачник говнится, люблю очень такую хуйню. Неудачникам должно быть больно.

Ответы52230

28 фев, 15:46 669 552217

>>552208
И живёт в Майами?

Ответы52250

28 фев, 16:50 670 552230

>>552214
Держи нас в курсе, победитель по жизни.

Ответы52234

28 фев, 17:01 671 552234

>>552230
Какое жы ты дно, если люди не бомбящие со свадебщиками, тебе кажутся победителями по жизни. Зочем ты живешь?

Ответы52239

28 фев, 17:14 672 552239

>>552234
>злорадное чмо выебыватся на двачах
Ничего нового..

Ответы52240

28 фев, 17:25 673 552240

>>552239

>ебаные свадьбы. что может быть хуже ебаных свадьб?
@
>злорадное чмо выебыватся

Н Е А Д Е К В А Т Н О С Т Ь

28 фев, 18:54 674 552250

>>552217
да не, в рашке-украшке

гугли средние расценки на фотографов.

8,5 Мб, 2048x1605
28 фев, 21:32 675 552258

Как-то так.
Есть еще фотки тут : https://www.instagram.com/metaphoreland/

Ответы53645

1 мар, 01:21 676 552272

>>552207
Ты что, фашист?

Ответы52282

1 мар, 08:34 677 552282

>>552272
Нет. А ты в фотографии фашизм увидел? принимай таблетки

1 мар, 10:49 678 552295

>>551201
потому что деревья сами по себе каша

1 мар, 19:30 679 552360

>>551201
>поясните за качество, почему так нечетко получается?
Не слушай никого. Нормальное качество.
Приближают, чтобы рассмотреть каждый листочек, только аутисты какие-то. Не слушай аутистов.

1 мар, 21:24 680 552364

769 Кб, 1076x1614775 Кб, 1080x1653680 Кб, 1080x1620942 Кб, 1080x1620

Ответы5236552366523725237352396525035258553645

1 мар, 21:27 681 552365

>>552364
Рейт

1 мар, 21:45 682 552366

>>552364
Не хотел бы оказаться в одном помещении с этой наркозависимой

Ответы52367

1 мар, 21:46 683 552367

>>552366
Ей 12

Ответы523705239852435

1 мар, 22:28 684 552370

>>552367
то-то у меня шишка встала. думал - старуха жи фу блядь. а шишка встала. шишка умнее меня.

1 мар, 22:28 685 552372

>>552364
Хотел бы я рассмотреть каждый ее листочек, если ты понимаешь, о чем я.

Ответы52376

1 мар, 22:29 686 552373

>>552364
п.с. сами фотки говно

>>5523700кун

1 мар, 22:30 687 552374

Не обосрете норм что ли?

Ответы52377

1 мар, 22:37 688 552376

>>552372
>Хотел бы я рассмотреть каждый ее листочек
А если она уже скинула листву?

1 мар, 23:08 689 552377

>>552374
лоля всегда норм

2 мар, 07:12 690 552396

>>552364
освещен фон а не модель, он слишком активный

2 мар, 08:11 691 552397

мог бы и зафильтровать трупные пятна

2 мар, 08:51 692 552398

>>552367
Тебе удалось превратить маленькую девочку в тридцатилетнюю потасканную блядь, что последний десяток лет провела в состоянии наркотического опьянения.
Поздравляю.

Ответы52412

2 мар, 11:26 693 552412

>>552398
Зато ты уже выложил бабулек в переходе! СТРИП ПОК ПОК Я ПОКАЖУ КАК НАДО СНИМАТЬ! Всем по фликру!

Ответы52432

2 мар, 11:53 694 552417

Почему "пхотографы" такие высокомерные и неадекватные, с агрессивным поведением уровня обиженного на жизнь семикласника? С чем это связано?

Ответы52425

2 мар, 12:51 695 552425

>>552417
С тем, что ты на дваче. "Пхотографы" обычно занимаются тем, что хвалят друг другу любое говно и надрачивают лайки с кармочками.

Ответы52461

2 мар, 14:43 696 552432

>>552412
Мудак, это комплимент был

2 мар, 15:41 697 552435

>>552367
Взял тебя на карандашик. Где вы находите себе моделей для таких фотосессий? Тоже хочу тянучку пофоткать дома на фоне штор.

12,6 Мб, 6000x4000
2 мар, 16:05 698 552439

Подскажите какой-нибудь гайд по фотографии? Может есть хорошая обучающая статья, или канала на ютубе?
Заодно рейт

Ответы5244452445

2 мар, 16:37 699 552444

>>552439
убери эту хуйню, лолей давай пости

Ответы52449

2 мар, 16:38 700 552445

>>552439
Фотография - блевотина. А ты - бездарное уебище. Тебе не помогут гайды. Просто фото - это не твое.

Ответы52449

28 Кб, 354x397
2 мар, 17:11 701 552449

>>552445
Почему? Что тогда моё?
>>552444
У меня нету.

Ответы52450

2 мар, 17:15 702 552450

>>552449
>Что тогда моё?
Завод по производству шарикоподшипников.

Ответы5245252453

2 мар, 17:20 703 552452

>>552450
> Завод по производству шарикоподшипников.
Из аллюминия.

10,6 Мб, 6000x4000
2 мар, 17:21 704 552453

>>552450
Я уже поработал на заводе, там плохо было, еот меня так и не полюбила.

Ответы52587

2 мар, 18:15 705 552461

>>552425
двачую, у меня инста превратилась из интересной мне ленты в тупо зайти, налайкать всем и съебать ибо все лайкают и тебя

2 мар, 21:21 706 552465

545 Кб, 3000x2000765 Кб, 3000x2000647 Кб, 3000x2000

Покушали бы мою яичницу?

Ответы53645

2 мар, 21:44 707 552469

Поясните за HDR.
Это хорошо или для криворуких?

Ответы52475

478 Кб, 960x717
2 мар, 21:46 708 552470

рейт от 10 до 10

Ответы52597

2 мар, 21:57 709 552471

>>551497
говно

2 мар, 22:43 710 552475

>>552469
Если умеешь - хорошо. Но почти никто не умеет. гугли exposure fusion

Ответы52490

3 мар, 03:55 711 552490

>>552475
А хули сложного то?
Берешь -2 и +2 и получаешь каеф с детальными тенями и непроебанными хайлайтами, все за тебя делается автоматически, одна из самых простых фич в обработке фотографий.

Ответы52492

3 мар, 04:01 712 552492

>>552490
Но это будет смотреться неестественным говном, с неестественными цветами, неестественными контрастами и неестественными тенями, которых останется 3.5 штуки на кадр в лучшем случае. Настоящий же ХДР клеится ручками, чтоб всё смотрелось как глаз видит, ну с поправкой на то, что какое-нибудь небо можно накрутить и сделать более красочным чем оно было. И вот тут уже нужен вкус с умением признать "говна накрутил", а этого у 95% "фотографов" просто нет.

Ответы52493

3 мар, 04:03 713 552493

>>552492
>Но это будет смотреться неестественным говном, с неестественными цветами, неестественными контрастами и неестественными тенями
Чего блядь? Цвета никоим образом не меняются, остальное настраивается в лайтруме как обычно за десять кликов.

Ответы52494

1,8 Мб, 1920x1200
3 мар, 04:10 714 552494

>>552493
Меняется яркость и контрастност цветов в первую очередь, потому они смешиваются в совершенно других пропорциях и мозг воспринимает их абсолютно по-другому. Плюс увеличивается количество деталей, которые связка глаз+мозг никогда в таком виде не воспринимала и это смотрится неестественно.

Ответы524955255052574

3 мар, 04:40 715 552495

>>552494
Ты понимаешь что ты постишь хуйню начала нулевых, которую чувак скорее всего (Судя по ебанутым синим цветам делал вручную в фотошопе?

Ответы52497

3 мар, 05:06 716 552497

>>552495
Как будто 90% ХДР на выходе получаются не вот такими. Я такую парашу даже у "хуйдожников" в портфолио частенько вижу, которые блядей за деньги щёлкают, очень мило смотрится между моделями летом-солнцем на 85 и унылой серой зимней кухней с сельской блядью и хдр на 35 в серединке.

Ответы5249852504

3 мар, 05:24 717 552498

>>552497
>Как будто 90% ХДР на выходе получаются не вот такими.
Конечно не получаются, я бы даже сказал что в современном лайтруме сделать такую хуйню как у тебя на пике практически невозможно, потому что даже автоматические настройки выдают приличный результат.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=288&v=ia_ioC7aZ30

Ответы52591

3 мар, 10:25 718 552503

>>552364
У нее что-то с ногами

3 мар, 10:57 719 552504

>>552497
Прочитай про рекламку дурочек. И крайности обсасывать утверждая что не нужно сразу выдает зелень.

3 мар, 19:50 720 552550

>>552494
Такое фото так-то зайдёт куче народу, говно любят у нас

3 мар, 23:33 721 552574

>>552494
Збсь цвета. Насыщенные, яркие. Как в реале.

Ответы52582

4 мар, 01:02 722 552582

>>552574
> Как в реале.
Омич-полуёбок, наркоты уебал?

4 мар, 01:49 723 552585

>>552364
Девочка интересная, но видно, что ты больше на освещении фокусировался, нежели на модели. Алсо, темные участки совсем утонули в контрасте. В композицию тоже как-то нигде не попал.

Ответы52665

320 Кб, 2476x1599
4 мар, 02:02 724 552587

>>552453

4 мар, 06:15 725 552591

>>552498
Да не, тот анон прав, не делает это автоматика. И цвета там поехали, и результат очень пошлый. Причем это на максимально простом примере с суперчеткими границами теней. На классическом закатном пейзаже с елками на горизонте там такое будет, что ты обосрешься от страха.

В сущности нормальный HDR - это просто кропотливая работа с масками.

4 мар, 09:05 726 552597

>>552470
основной предмет на фотографии из 10

Slava_Luna 4 мар, 09:32 727 552599

136 Кб, 2304x1536206 Кб, 2304x1536186 Кб, 2304x1536

4 мар, 12:01 728 552608

1,1 Мб, 2048x1536990 Кб, 2048x10501,4 Мб, 2048x18081,1 Мб, 2048x1536

какой же я ахуенный

Ответы5262952832

9,3 Мб, 2917x3769
4 мар, 13:16 729 552615

Ответы5267552768

9,6 Мб, 3448x3168
4 мар, 13:20 730 552616

Ответы52738

4 мар, 14:50 731 552629

>>552608
Нет, ты рядовой говнодел

Ответы52686

4 мар, 17:39 732 552665

298 Кб, 713x1000209 Кб, 667x1000179 Кб, 667x1000329 Кб, 667x1000

>>552585
Кароче, я подумал и убрал этот переконтраст, мне кажется так лучше стало
И ноги не крипово выглядят

Ответы526695283953402

4 мар, 17:58 733 552668

>>552666
Изюминку пересвеченного фона? Вас не поймешь

4 мар, 18:00 734 552669

>>552665
Что то хуйня, что это хуйня. У тебя ни композиции/кадрирования ни понимания что со светом творится ололо, пятна охуенна творчески,лал. Световые пятна - это тоже свет и с ним надо работать, а не так что заебенил пятно на треть лица и теперь ты творческая личность.

Ответы5273252733

4 мар, 18:22 735 552675

>>552615
Киберпанк, который мы заслужили
Въеби неона под киберпанк и можно будет дрочить

Ответы52696

4 мар, 18:52 736 552686

224 Кб, 1208x842457 Кб, 1934x1572

>>552629
Сложно не согласится.

Ответы52788

4 мар, 20:12 737 552696

>>552675
>киберпанк
Тот случай когда несет какой то долбоеб, а стыдно мне.

Ответы52701

4 мар, 20:46 738 552701

>>552696
Слева кибер. Справа панк.

5 мар, 01:31 739 552732

>>552669
>заебенил пятно на треть лица и теперь ты творческая личность
Зачем ты ломаешь мою картину мира?
Ну я вроде работал, красиво же лежит

5 мар, 01:34 740 552733

>>552669
Неправильно может но в целом смотрится красиво, но почему нужно правильно? Я знаю как правильно, но зачем?

Ответы52800

15,5 Мб, 3361x4156
5 мар, 01:44 741 552735

Ответы52738

5 мар, 02:34 742 552738

>>552616
>>552735

Говно хуйня

7,2 Мб, 4817x2710
5 мар, 09:28 743 552752

как вам

Ответы5275452838

22 Кб, 600x480
5 мар, 10:26 744 552754

>>552752
Концептуально, заставляет задуматься, смысОл достаточно глубок, автор гений но до Кодзимы не дотягивает

5 мар, 10:56 745 552759

476 Кб, 900x900375 Кб, 900x900

Купил б/у Соню а6000 с шатающимся байонетом и китовым объективом. Пытаюсь снимать пейзажи, штатива пока нет, камеру на камень ставил. Покритикуйте, но не ругайте сильно.

Ответы5276352766528085283752870

5 мар, 11:25 746 552763

>>552759
Это где такие места?

Ответы52772

5 мар, 11:55 747 552766

>>552759
Ха, да такой охуевший пейзаж можно хоть на мой анус снимать - все равно выйдет красиво. А ты попробуй голубей, хрущевки и спидозных моделек поснимать - вот тогда и раскритикуем тебя в пух и прах.

Ответы52772

5 мар, 12:05 748 552768

252 Кб, 793x121711 Кб, 169x224

>>552615
Поколение Ч.

Ответы53409

5 мар, 12:38 749 552772

>>552766
А ты думал, фотография - это на кнопки нажимать что ли? В портретке ты ищешь моделей, в пейзажке надо много и далеко ездить, в анималистике - потеть в скрадке сутками.

>>552763
Хакасия, Саянский хребет

Ответы52774

5 мар, 12:54 750 552774

>>552772
А собственно все хорошо. Попробуй поляризационный фильтр и штатив, самый уебищный хотябы. Ну и кадрирование пейзажа 1х1 считаю не очень идеей.

Ответы52782

5 мар, 13:33 751 552782

>>552774
Да там не кадрирование, там панорама на 60 мегапикселей или типа того.

Абсолютно все снимаю в панораму и 90% в вертикальном либо квадратном формате, мне очень нравится как это работает в пейзаже, где обычно переизбыток горизонтальных линий. С правилом третей правила для пидорасов, считаю, что тоже лучше работает - в горизонталке слишком узкое небо получается.

Полярик есть на второй фотке, но использовал не по назначению, а в паре со слабой нд-шкой для подбора выдержки, чтоб подразмазать воду.

Ответы5278452806

5 мар, 13:44 752 552784

>>552782
>Да там не кадрирование, там панорама
Не понял.

Ответы52799

5 мар, 16:25 753 552788

>>552686
я систему придумал дохуя, нищеброд не могу камеру купить ,так я у деда бинокль спиздил и мыльница есть, я мыльницу к биноклю приставляю и фоткаю ,конечно я мог исправить аберрации ,но мне лень что-то было

1 Мб, 1755x1227
5 мар, 18:59 754 552799

>>552784
>Не понял.

Не знаешь, что такое панорама?

Ответы52854

5 мар, 19:01 755 552800

>>552733
Я сейчас разрушу твою картину мира, но "красиво" в большой степени значит "правильно". Например красивое лицо модели - это правильные пропорции. Красивый макияж - правильно расставленные акценты на лице, скрывающие недостатки и подчеркивающие достоинства. Красивый кадр - совокупность множества правильного.

Ответы53373

5 мар, 20:00 756 552806

>>552782
> панорама на 60 мегапикселей
> Ужал в 900х900px
Ну ок, чо.

5 мар, 20:16 757 552808

>>552759
Хорошо. Ток эт, чот трава голубовата

5 мар, 21:45 758 552815

9,3 Мб, 4813x29712,8 Мб, 3146x1822

Ответы53320

6 мар, 00:07 759 552832

>>552608
Хорошие фото, хорошие композиции.

6 мар, 01:00 760 552837

>>552759
Говно, широко и композиции не видно.

Ответы52840

6 мар, 01:00 761 552838

>>552752
Снэпщит.

6 мар, 01:02 762 552839

>>552665
Не хуйня, но композицию я бы ещё поискал.

350 Кб, 900x900
6 мар, 05:15 763 552840

>>552837
>композиции не видно

Ты чо, охуел?

6 мар, 08:50 764 552854

>>552799
Ебануться сводить. Но результат конечно того стоит.

2 Мб, 1252x828
6 мар, 12:13 765 552870

>>552759

Ответы52974

7 мар, 10:16 766 552974

>>552870
1. Почему у тебя маргаритки оранжевые, а жарки красные.

2. Комопозиция не совсем удачная: курумник слева не несет никакой информации, но занимает четверть кадра.

3. По линии горизонта то ли хроматика, то ли двоение. Такое надо давить.

4. Насколько понимаю, снято либо с градиентником, либо с брекетингом. Это будет уроком тем петушкам, которые кричат про то, как рулит градиентник в пейзаже - нет, он там вообще не работает. Верхушки скал уже почернели, в то время как небо еще довольно светлое. Ну а сводить надо учиться, это сложно.

Ответы52978

7 мар, 11:08 767 552978

>>552974
Верхушки почернели потому что посмотри на позицию солнца, наркоман.

Ответы52979

7 мар, 11:29 768 552979

>>552978
Вот и очередной диванный закукарекал.

Если бы ты снимал что-то помимо бабок у помойки, то знал бы, что свет так не ложится (особенно на скалу справа, которая напротив солнца и довольно хорошо освещается).

Выше была расадровка без манипуляций с яркостями, там хорошо видно, что земля темнее скал в это время суток. И уж точно пики не затемняются к вершине.

Ответы52997

7 мар, 16:20 769 552997

>>552979

Завали уже ебало, кукарекс хуев.

Ответы53021

7 мар, 19:03 770 553019

>>550503
Это же в Гданьске?

7 мар, 19:12 771 553021

>>552997
>когда спизданул хуйню, и даже оправдаться не можешь, а молча сглотнуть сил нет

Ответы53027

7 мар, 19:25 772 553027

>>553021

>поооок-пооок-пооок-кукареку

Как-то ты хуево ебало завалил.

Перезавали.

600 Кб, 800x482
7 мар, 23:44 773 553046

Помогите нубу, какое фокусное расстояние выставлять, чтобы максимально близко к реальности было?

Ответы530475308353281

7 мар, 23:51 774 553047

>>553046
135

Ответы5307953205

8 мар, 00:27 775 553050

8,2 Мб, 4107x400011,4 Мб, 6000x400012,9 Мб, 5921x4000

Ответы530515306353645

10,1 Мб, 6000x4000
8 мар, 00:29 776 553051

>>553050

Ответы53645

8 мар, 01:57 777 553063

>>553050
говно

5 Мб, 3250x1488
8 мар, 09:32 778 553078

8 мар, 09:42 779 553079

>>553047
>35-70 ммнормальныежанровая съемка, портрет

ты меня наебать хоте?

8 мар, 10:34 780 553083

>>553046
Все зависит от расстояния обьекта от обьектива.
Типа если ты траву будешь фоткать, то ей похуй 20 мм у тебя или 120

Ответы5308953205

8 мар, 12:21 781 553089

>>553083
>Все зависит от расстояния обьекта от обьектива.
>Типа если ты траву будешь фоткать, то ей похуй 20 мм у тебя или 120
Чем трава отличается от людей и зданий?

Ответы53101

8 мар, 14:42 782 553101

>>553089
Больной?

Ответы53103

8 мар, 15:08 783 553103

>>553101
Объект 1 состоит из материи и объект 2 состоит из материи. Их фоткают и они превращаются в графическую информацию.
Объект 1 идентичен объекту 2, т.к. они оба материальны. Если похуй первому объекту на фокусное, значит и второму так же. Ферштейн?

Ответы53146

8 мар, 22:28 784 553146

>>553103
Твой мозг состоит из материи и говно состоит из материи. Ты открываешь рот и слова превращаются в звуки. Объект 1 идентичен объекту 2, т.к. они оба материальны. Если ты не видишь разницы между материей, то какова вероятность, что у тебя в голове не говно?

9 мар, 12:29 785 553205

>>553083
>>553047
Вы сами нихуя не знаете короче, фотохруфы, зато выёбываетесь.

9 мар, 19:16 786 553239

>>552092
Салют негражданину.

Ответы53240

959 Кб, 3264x2448
9 мар, 19:20 787 553240

>>553239

9 мар, 20:49 788 553249

12,2 Мб, 6016x400013,9 Мб, 6016x4000

Только вкатываюсь, рейт. Nikon D3200, 18-55

Ответы5325053262

9 мар, 20:58 789 553250

>>553249
Выбрасывай нахуй фотоаппарат

9 мар, 22:22 790 553262

>>553249
я надеюсь что ты просто толстяк

9 мар, 22:32 791 553265

2,9 Мб, 4096x23041,5 Мб, 4096x23042,4 Мб, 4096x23042,6 Мб, 4096x2304

фоткал оч давно на lenovo s90. Я совсем безнадежный? в руках держил только батины фотоаппараты когда был молой и то не часто, он форкал на нормальную технику. Стоит вообще начинать, тратиться на что то, учиться или я совсем никуда не гожусь?

Ответы5326653280

9 мар, 22:32 792 553266

600 Кб, 2080x15604,1 Мб, 2080x1560

>>553265
туда же

10 мар, 01:06 793 553280

>>553265
Для начала перестань фоткать цветочки, архитектуру и пейзажики.

10 мар, 01:11 794 553281

>>553046
Зависит от ебальника, уёба. Настоящий фотограф покупает фиксы.

8,4 Мб, 4972x3315
10 мар, 09:25 795 553301

1 Мб, 1000x1373
10 мар, 10:02 796 553304

10 мар, 10:50 797 553308

10,7 Мб, 6016x400013,6 Мб, 6016x4000

Рейт

Ответы53318

507 Кб, 792x436
10 мар, 13:00 798 553318

>>553308
зачем такую выдержку длинную ? У тебя шерсть смазалась

Ответы53372

10 мар, 13:03 799 553320

>>552815
2 пик, диафрагма больше 5.6 не закрывается?

Ответы53471

1,4 Мб, 1656x1494
10 мар, 20:01 800 553372

>>553318
>зачем

Ответы53423

10 мар, 20:13 801 553373

>>552800
Бред написал, то же киношное освещение - намеренно неправильное с пересвеченным носом и темными глазами, но так картинка становится живой и близкой к тому что мы видим в жизни, никто же бабочку под 45 или Рембрандта не видит на лицах
Правильное - то только то что следует общепризнанным правилом, а то что не следует - неправильно

546 Кб, 4000x3000
11 мар, 00:04 802 553399

11 мар, 01:25 803 553402

>>552665
Да, нормалек. В принципе норм, теперь ты у мамы постфотограф.

11 мар, 03:20 804 553409

>>552768
Иногда фотач все же доставляет.

5,4 Мб, 2800x2768
11 мар, 12:29 805 553423

>>553372

Ответы53424

11 мар, 13:10 806 553424

>>553423
Сжимай. Свое. Говно.

Ответы53470

11 мар, 14:08 807 553430

Чому бы не собраться и не выпустить свой zine? На форче один был, вполне неплохой по наполнению, уже второй готовят, не смотря на жесткий отбор. Может, нам тоже собраться и выпустить уже? Хотя б один.

Ответы5345453495

11 мар, 20:23 808 553454

>>553430
Уже было. И контента нет.

Ответы53530

11 мар, 22:42 809 553470

>>553424
двачую, заебали тупые

11 мар, 22:45 810 553471

>>553320
А зачем? Стьекло резкое в этом диапазоне. ГРИПП достаточно. А со светом в это время суток начинались проблемы.

12 мар, 06:48 811 553495

>>553430
Что это?

Ответы53530

12 мар, 06:49 812 553496

Объясните простыми словами о композиции. Например я собираюсь сфотографировать гору какую-либо, как она должна размещаться в кадре?

Ответы53497

12 мар, 07:02 813 553497

>>553496
Правило третей. Даже на википедии все расписано.

Ответы53498

12 мар, 07:31 814 553498

>>553497
Это хорошо конечно, но если объектив широкий? Если нп широком объективе попробовать опустить линию горизонта до трети, то объекты, находящиеся по краям кадра деформируются, наклоняясь в сторону центра. Если снимать лес, то это даже плюс может быть, но при съемке архитектуры это минус.

12 мар, 07:36 815 553499

1,4 Мб, 1620x10801,6 Мб, 1620x1080713 Кб, 1620x1080336 Кб, 864x1080

Ответы5350353645

12 мар, 08:51 816 553503

>>553499
На 1, 2 и 4 фотографиях аравило третей нарушено. КГ/АМ.

Ответы5351053516

12 мар, 11:32 817 553510

>>553503
Тут никто не собирается следовать твоему шаблону.

мимо

12 мар, 11:47 818 553516

>>553503
Вот это жесть. выпей йаду

12 мар, 14:08 819 553530

>>553454
Сколько лет назад было? Можно заранее обозначить рубрики, темы, пробежаться по конфам и оттуда позвать.
>>553495
Простым языком - сборник работ доски в формате журнала.

Ответы5353653539

12 мар, 14:24 820 553533

>>547126
Диафрагму надо было шире, задний план слишком резкий.

12 мар, 14:37 821 553536

>>553530
> сборник работ доски
Алё, тут единственная работа - 500 страниц бомбежа сониблядей.

Ответы53553

12 мар, 14:40 822 553539

>>553530
Не взлетит. А кто верстать пдф будет? А кто отбирать? А для кого? А кто? Кто мы? Что мы, росиянцы? А?

Ответы53763

3 Мб, 3840x2160
12 мар, 15:49 823 553546

Что за птицы на пике?

Ответы5355253578

12 мар, 16:08 824 553552

>>553546
Это тигр.

12 мар, 16:08 825 553553

>>553536
Сонезависимый и тут бомбит, бгг.

5,2 Мб, 2045x2048
12 мар, 18:06 826 553564

Рейтите

Ответы5356653645

1,3 Мб, 752x1570
12 мар, 18:34 827 553566

>>553564
пофуксил

12 мар, 20:25 828 553578

>>553546
Клест

78 Кб, 1154x935
12 мар, 22:03 829 553645

>>553564
Даже не стал ждать, пока этот аутист догрузится
>>553499
1 и 2 смотрятся на превью хорошо, но на деле-пустота ебаная.
>>553050
>>553051
иди нахуй отсюда
>>552465
поссал бы тебе на ебло.
>>552364
Все очень плохо, на второй модель смогла в лицо, ты нихуя не осилил как фотограф. Расплакался с пикрила, за что, блядь?
>>552258
годно

Ответы5364754130

32 Кб, 426x374
12 мар, 22:13 830 553647

>>553645
>годно
"А вот мыльная пчела на цветке ей очень понравилась" (с)

Ответы53649

12 мар, 22:17 831 553649

>>553647
Успокойся, технодрочер, обоссали и обоссали, жизнь продолжается.

Ответы53656

12 мар, 22:29 832 553656

>>553649
Энурезник, учи мемасы, чтоб не быть батхертом.

Ответы53663

12 мар, 22:36 833 553661

1,5 Мб, 1472x9801,7 Мб, 1472x9801,5 Мб, 1472x9801,6 Мб, 1472x980

Ответы53669

12 мар, 22:40 834 553663

>>553656
Я лучше мамку твою мемасам обучу, петух

Ответы53665

12 мар, 22:43 835 553665

>>553663
Но это тебя никак не потушит, шизик, не злись.

12 мар, 23:02 836 553669

>>553661
Если б картинки по 100 кб весили я бы еще понял..

Ответы53670

12 мар, 23:07 837 553670

104 Кб, 442x294150 Кб, 442x294128 Кб, 294x442123 Кб, 442x294

>>553669

Ответы53672

12 мар, 23:12 838 553672

>>553670
Вот так бы сразу. Начинай сжимать картинки смолоду, береги интернет.

13 мар, 01:48 839 553686

3,3 Мб, 4016x30082,9 Мб, 4016x30084,1 Мб, 4016x3008

Даун с тилибонькой пришёл

Ответы54164

873 Кб, 1918x920
13 мар, 09:00 840 553698

Решил я тут вкатится в фотографию. Ну и короче читаю/смотрю всяких экспертов, треды давшую, как вы тут по полочкам ну и вот это все... Я даун аутист, конечно, но глядь объясните мне чего это вдруг кипятком сосут с пикрила? Или потому, что это великий Линдберг? Так тогда все эти критерии по пизде идут, а искусство тупо институционально и все эти книги нахуй выкинуть.

Ответы5370153703

13 мар, 09:04 841 553699

14 Мб, 5237x40008,5 Мб, 5195x4000

Рейт

Ответы53755

13 мар, 09:29 842 553701

>>553698
> потому, что это великий Линдберг?
this
> Так тогда все эти критерии по пизде идут, а искусство тупо институционально и все эти книги нахуй выкинуть.
Ты начал понимать, что всё субъективно, молодец.

Ответы53702

13 мар, 09:33 843 553702

>>553701
тогда в чем смысл этого треда?

Ответы53704

13 мар, 09:47 844 553703

>>553698
Ты еще погугли самые дорогие фотографии проданные с молотка и окончательно ахуей. Короче, как я понял, состоятельные люди типа ценят и покупают историю снимка и имя фотографа, а что на этой фотографии - дело десятое.

Ответы53757

13 мар, 09:48 845 553704

>>553702
За смыслом пройдите на другие сайты.

13 мар, 14:13 846 553755

>>553699
Бляяя. Вообще хуйня.

На первой ветка справа наверху - пиздец, лучше бы пониже взял, чтобы колёса было видно, а ветку эту нет. Кажется, что снизу обрезали кадр. как будто когда человека по колени. А так, конечно, огоньки эти цепляют немного взгляд, но как-то ничего и ни о чём.

Вторая совсем поебень.

Но я не особо фотограф, так что, может, это шедевры. Не расстраивайся.

13 мар, 14:41 847 553757

>>553703
погуглил, охуел.
Или я слабоумный и чего-то не понимаю, или мир пизданулся на отличненько.

13 мар, 15:41 848 553763

>>553539
По губам на. Я бы и сверстал, народ бы подтянули, собрали бы актив с группы на фликре в качестве комиссии. Все можно сделать, было бы желание, а то все нос воротят. Я могу организовать, только для кого - для доски по идее, но даже с этим проблема.

13 мар, 21:00 849 553811

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

13 мар, 21:00 850 553812

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

https://2ch.hk/p/res/553809.html (М)

Ответы53874

13 мар, 23:25 851 553874

>>553812
Хуле так рано

15 мар, 22:49 852 554130

>>553645
Ты просто ничего не смыслишь в грязных ножках лолей

16 мар, 10:42 853 554164

>>553686
3 пик
@
подумал что скрин из gta
@
обосрался

Годнота 17 мар, 23:16 854 554389

https://vk.com/club163519307

18 мар, 19:12 855 554457

>>551129
>>551130
фотки правда говно, но тяночка 10 из 10
завидую, пиздец, тоже хочу таких снимац

19 мар, 01:24 856 554508

>>546290
ого, вот это шедевр, просто шедеврально

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 17 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion