М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 25 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

369 Кб, 1600x1067
«Хочу купить фототехнику» #101 11 янв, 15:01 545370 В конец треда | Веб

ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/542911.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/524602.html (М)

Ответы54175531583367367301730773138203

11 янв, 17:31 2 545384

Хочу купить Sony S7SII - но денег только 35 тысяч. Как можно относительно быстро заработать?

Ответы5386

11 янв, 17:37 3 545386

>>545384
А что ты умеешь делать?

43 Кб, 640x426
11 янв, 19:15 4 545409

Перекатываю вопросы из прошлого треда.
Подскажите, пожалуйста, человеку, который никогда не имел делов со студийными моноблоками.
1) Чем отличаются эти моноблоки, кроме USB для синхронизаторов у того, что подороже?
https://falcon-eyes.ru/catalog/studiynye_monobloki/vspyshka_studiynaya_falcon_eyes_ultima_150_ss/

https://falcon-eyes.ru/catalog/studiynye_monobloki/vspyshka-studiynaya-falcon-eyes-ss-150bj/
2) Бывают ли отдельно такие кольца на SS-байонет, куда можно сажать софтбокс? Есть два китайских, в падлу покупать новые оригинальные за ебовую цену.
3) Такой адаптер может встать?
https://www.onlinetrade.ru/catalogue/aksessuary_k_fotooborudovaniyu-c148/fancier/adapter_fancier_subor_ring_dlya_ustanovki_softboksov_fancier_na_bezbayonetnye_vspyshki_koltso-130675.html

10 Кб, 562x206
11 янв, 20:13 5 545417

>>545370 (OP)
всё правильно сделал?

Ответы5429

11 янв, 21:58 6 545429

>>545417
Тебе дали божественный 5дм4, зачем ты купил ЭТО?

Ответы6645

11 янв, 22:06 7 545431

Взял себе лолимпус 1 марк два, хочу ебошить стрит и портретики, норм сделал? Я сонибой кропоеб, так что комменты про "Пок-пок не фуллфрейм!" мимо сразу

Ответы5432543454485451

11 янв, 22:09 8 545432

>>545431
а стекла какие?

Ответы5435

11 янв, 22:13 9 545434

>>545431
>портретики
лолимпус

11 янв, 22:15 10 545435

>>545432
45пятка 1.8 и зумчик 40-150, поднакоплю с завтраков и возьму еще хороший телевик

Ответы5436

11 янв, 22:16 11 545436

>>545435
40-150 норм или совсем не "хороший"?

Ответы54385450

11 янв, 22:23 12 545438

>>545436
Он года на два поюза, совсем и всюду пластик. По опыту - это стекла не очень живучие

Ответы5439

11 янв, 23:00 13 545439

>>545438
пластиковые или олимпусовые?

Ответы5445

11 янв, 23:41 14 545445

>>545439
Пластиковые, ну не любят они перемены с места на места и хоть ты обосрись. В этом плане сони лучше, так как мои 5 стекл с А маунта вобще без вопроса работают. Хотя их бы в чистку надо конешн

12 янв, 00:05 15 545448

>>545431
>лолимпус
>портретики,

лоол, дебил.

12 янв, 00:07 16 545450

>>545436
40-150 /4-5.6 - норм.
40-150 /2.8 - вобще секс.

12 янв, 00:08 17 545451

>>545431
Покажи своих фоток с него.

12 янв, 03:22 18 545465

несколько дней в муках выбора объектива для 5d. выбрал 3 модели: Canon 35/2, Canon 50/1.8, Canon 28-105 3.5-4.5 usm. у последнее изображение хуже, но замечу ли я это на 12 мп сенсоре? боке не нужно. но стоит ли лишать себя usm мотора и наличием 105 мм под рукой ради 2 стопов выдержки?

Ответы5478

12 янв, 07:33 19 545478

>>545465
Для веба и дверной глазок сойдёт, но может ты у мамки перфекционист?

12 янв, 07:37 20 545479

Хочу переехать с Никона (д750) на олимпус новый ом1-2. Все барахло продать, на кит хватит, либо на фиксов пару.
Из за веса, размера в основном. ибо стекла 80-200 2.8 и 16-35, тушка, пыха итого набор под 5+ кило..Не ебанулся ли я? Не зарабатываю фото.
Или в плане картинки ом10-3 не хуже будет? Навороты топа не шибко нужны.
Что ещё маленькое годное есть?

Ответы54885489

12 янв, 09:34 21 545488

>>545479
лучше на 1,5 перекатывайся, перспективнее

Ответы5490

12 янв, 09:46 22 545489

>>545479
Как ты там 5+ кг насчитал?

Ответы5491

12 янв, 09:47 23 545490

>>545488
Туда тоже смотрю, xt-20 привлекает вроде как и бюджетно относительно.
Но тут выше отговаривали от него пару раз, зачем то.

Ответы5493549454955504

12 янв, 09:55 24 545491

>>545489
Посчитал, чуть преувеличил
80-200 1.3кг
16-35 0.7
Тушка 0.75
Пыха с батарейками почти 0.5
Уже 3.25 +рюкзак где все добро лежит и какое т

Ответы5495

12 янв, 10:22 25 545493

>>545490
Это сониёбы завидуют прост, но никто не мешает сони заценить

12 янв, 10:27 26 545494

>>545490
Может x-e3 тогда уж, он как-то поменьше.

12 янв, 10:56 27 545495

>>545490
Рядом поставь свой 750 и т20 и поймешь почему отговаривали, если ты компактное ищешь. >>545491
>Уже 3.25 +рюкзак где все добро лежит и какое т
А с бзк не будет чтоле лежать? Ты какойто ебанутый по моему, вообще человек называющий лолимпусы годнотой по определению ебанутый.

Хочешь компактности и удобства бери А6ххх, хочешь максимум компактности А5000

Ответы550155025507

12 янв, 11:42 28 545501

>>545495
Сониблядь as is.

Ответы55226752

12 янв, 11:50 29 545502

>>545495
>человек называющий лолимпусы годнотой по определению ебанутый.
))
>удобство и компактность
>сони
)))

Ответы5522

12 янв, 12:00 30 545504

>>545490
>Но тут выше отговаривали от него пару раз, зачем то.
У всех свои задачи.

Скажем, если ты бокедрочер то на Фудже тебе будет тоскливо. С Олимпусом вообще повесишься.

Если на боке поебать, а носить тяжести заебался, Фудж/лолик вполне можно и рассмотреть. Охуенни маленьки няшни.

Посмотри цены на интересные тебе (лично тебе) объективы. Не гипотетически, где-то в Японии, в час когда шевелится ил, под мостом, у перекупа и машина с мигалками ещё едет такая (за вами обеими). А тупо в ближайшем сельпо.

У Фуджа например минус бо нету дешевого "85/1.8". У Никона вот есть и он клёви. А у Фуджа только 90/2. Который ещё лучше но и пиздец дороже. Ты можешь в этом случае конечно некроебствовать, раз уж 80-200/2.8 юзаешь. Купить охуенный Роккор 85/1.7, которого тебе хватит на всю жизнь. Но это на любителя занятие, руками крутить.

Ответы5539

12 янв, 12:00 31 545505

Бзк Xiaomi сильное говно? Продаётся с двумя китами за 30к.

Ответы550655135514

12 янв, 12:02 32 545506

>>545505
Да. Какой-то треш.

12 янв, 12:07 33 545507

>>545495
Сони а6000 уродцы. Как будто к смартфону обьектив прикрутили.

Ответы550855125522

12 янв, 12:09 34 545508

>>545507
На еосМ посмотри, ага.

Ответы5509

12 янв, 12:12 35 545509

>>545508
Они тоже не ахти.

Ответы5510

12 янв, 12:12 36 545510

>>545509
Да ты охуел!

12 янв, 12:13 37 545512

>>545507
На нем еще только 3.5 объектива выглядят эргономично.
Остальное как непропорциональное говно какое-то. В микро 4/3 хотя бы какой-то тандем получается.

12 янв, 12:15 38 545513

>>545505
Я понятия не имею. Но учитывая качество их остальной техники, я бы взял на эти 30к что-нибудь более проверенное.

12 янв, 12:17 39 545514

>>545505
Pen 7 лучше, если уж ты смотришь на камеры без видоискателя.
8 от него не отличается почти никак.

Ответы55175519

12 янв, 12:53 40 545517

>>545514
Вот, кстати, пен 7, 8 красивые, мне нравятся. Олимпусы и фуджи вообще красивые. Панасы гх800 и 80 классные, лаконичные и пропорциональные, а вот остальная серия на букву г - страшилища.

12 янв, 13:02 41 545519

>>545514
Кстати, пен 8 ща тоже с двумя китами продаётся. Но на нём 3 осевой стаб. Сильно проигрывает 5 осевому?

Ответы5521

12 янв, 13:21 42 545521

>>545519
Пен проебывает не стабом по большей части, а кастрированым управлением, функционалом и отсутствием видоискателя.
Если нет навязчивой идеи носить камеру в кармане, то лучше о-мд 10.

Ответы5539

12 янв, 13:26 43 545522

>>545501
>>545502
>>545507
Для того чтобы понять что олимпусовладелец поехавший долбоеб достаточно посмотреть на его аргументацию.

Ответы55265541

12 янв, 13:53 44 545526

>>545522
Это сони поехавшие такие цены заряжать на фототехнику. Были бы они дешевле, можно было бы брать, несмотря на их внешнее уродство.

12 янв, 14:10 45 545528

Кароч в сухом остатке Фуджик X-A3 с мануальным самъянгом

12 янв, 14:21 46 545531

>>545370 (OP)
какая разница какой фотоаппарат если качество все равно зависит от пленки?

мимо даун

Ответы55325534

12 янв, 14:44 47 545532

>>545531
>пленки
Мимо даун из прошлого века, я так понимаю?

12 янв, 15:12 48 545534

>>545531
Тебе в пленкотред. Какая разница, вытирать жопу наждаком или бумагой?

12 янв, 15:24 49 545536

есть ли смысл брать б\у Canon PowerShot SX510 HS в 2018?

Ответы553755385542

12 янв, 15:32 50 545537

>>545536
>Canon PowerShot SX510 HS
Смотря что тебе надо, это же просто крутая мыльница. Сгодится для съёмок сраной кошки или поездок по золотому кольцу России.
И сколько там по баблу получается? Надеюсь, не больше 7-8 т.р.?

Ответы554055425543

12 янв, 15:35 51 545538

>>545536
Для домашнего пользования и снимать из кустов тянок на пляже сойдет

Ответы5542

12 янв, 15:40 52 545539

>>545504
>Скажем, если ты бокедрочер то на Фудже тебе будет тоскливо. С Олимпусом вообще повесишься.
Но почему? (про олимпус)

>>545521
>Если нет навязчивой идеи носить камеру в кармане, то лучше о-мд 10.
пл8 и омд10 по компактности и весу почти равны в общем-то

Ответы5545

12 янв, 15:40 53 545540

>>545537
Ебанулся? За 5-6к можно найти некс5. Хоть и эти говнозумы висят на наебеях по 200 бачей, не вижу, чтобы на авито они уходили.
sl1000

32 Кб, 500x367
12 янв, 16:07 54 545541

>>545522
Сониблядь пытается в перефорс про АРГУМЕНТАЦИЮ, лол.

Ответы5554

12 янв, 16:16 55 545542

>>545536
>>545537
>>545538

Спасибо за ответы, чтото в последнее время мысль в башке "уууу охуенный зум крута"

присмотрел еще такой, лучше будет повершота?
Nikon D3000 Kit 18-55mm VR

Ответы5544

12 янв, 16:23 56 545543

>>545537
>И сколько там по баблу получается? Надеюсь, не больше 7-8 т.р.?
4.5т.р. за повершот

12 янв, 16:25 57 545544

>>545542
Канеш лучше, это уже зеркалка. Но я бы все равно взял суперзум - один хер ты с ним поиграешься и забудешь - а тут хоть поиграешь в шпиона АНБ. Еще лучше если найдешь мыльницу с 50x зумом.

Ответы5546

1 Мб, 768x1024
12 янв, 16:27 58 545545

>>545539
>Но почему? (про олимпус)
Потому что бокедрочер это диагноз.

На Оликах (и Панасах), из-за маленькой матрицы, при прочих равных, фон размывается несколько хуже нежели на 1.5-кропах и ФФ. И уже выросло поколение, а то и не одно, для которых чем меньше глубина резкости, чем сильнее размыт фон, тем лучше.

Даже на смартфонах есть фильтры для размывания фона.

Фликр пишет что это самьянг 85/1.4 на микре. Мало?

Ответы555055535579

12 янв, 16:30 59 545546

>>545544
Диван, плиз. Бзк со стабом+мто обосрут и обоссут сраный ультразум.
sl1000

Ответы554756545655

12 янв, 16:35 60 545547

>>545546
Вот те лишь бы че обоссать и обосрать. Сраный ты человек, Мишка!

Ответы5548

12 янв, 16:35 61 545548

>>545547
*странный

12 янв, 16:40 62 545550

>>545545
Я не тот анон, но мне заебись, не люблю когда много боке. Но портрет немного неправильный пример, вот макро с цветком/фруктом и т.д., вот там нужно больше боке.

Ответы5580

12 янв, 16:49 63 545553

>>545545
Бокех я тебе и на телефоне сделаю. Ты вправду не видишь что твоя фотка на этот самьянг мыльное плоское говнище? Вот правда, не видишь? это я еще про все остальные прелести микры не говорю

Ответы5596

12 янв, 16:54 64 545554

>>545541
У кого тут перефос, боевая картиночка?
>))
>)))
>Сониблядь
>Сони а6000 уродцы
Тут ничего не нужно делать, слоепок пылающий.

84 Кб, 600x324
12 янв, 16:57 65 545557

Я вот искренне не понимаю, зачем портрету боке и размытый фон. Ведь чем больше деталей можно разглядеть на фотке - тем оно более чОткое.

Ответы5560

116 Кб, 800x351
12 янв, 17:05 66 545560

>>545557
У меня три монитора и ты из всех трех вытек. Прими желатин или какой-нибудь отвердитель пожалуйста.

12 янв, 18:44 67 545574

кто нибудь ездил в путешествия с фф камерой и батарейной ручкой у ней? это конечно лишний вес и место, но с ней ведь камера может стоять ровно без переваривания на объектив. думаю как аналог мини штатива взять, потому что сам мини штатив кое как держит камеру.

12 янв, 19:31 68 545575

Аноны кажется у меня едет крыша, я пытаюсь почистить заднюю линзу идеально, все пылинки собрать, но изза того что она сзади в углублении - это сделать не получается, всегда остается какая то пыль. А не давно еще нашел ворсинку в объективе так теперь у меня шок бля, жить не хочется, фотографировать тоже

Ответы5576

12 янв, 19:40 69 545576

>>545575
>жить не хочется, фотографировать тоже
Потому что ты не любишь фотографию. Она тебе вообще не нужна. Тебе нужен гиродроч. Чисти пыль, чисти.

Ответы5577

12 янв, 19:45 70 545577

>>545576
А как излечится?

Ответы55785581

12 янв, 19:54 71 545578

>>545577
Никак. Человека не заставить что-то искренне полюбить. Либо у тебя лежит к чему-то, либо нет. У тебя дежит к гиродрочу. Покупал ты фотак потому что любишь фотаки как обьект фапа, но не фотографию.

Ответы55825586

12 янв, 19:56 72 545579

>>545545
>На Оликах (и Панасах), из-за маленькой матрицы, при прочих равных, фон размывается несколько хуже нежели на 1.5-кропах и ФФ
Понял, пасиб.

>чем сильнее размыт фон, тем лучше.
Ну нельзя же так категорично. Зависит от затеи же.

>Даже на смартфонах есть фильтры для размывания фона.
Да знаю, говно же это всё.

>Фликр пишет что это самьянг 85/1.4 на микре. Мало?
Нормально. В данном случае портрет выделен, а фон хороший, не забитый, можно даже еще меньше размывать.

Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?

Ответы559956115617

12 янв, 19:59 73 545580

>>545550
>макро
>там нужно больше боке
В макро от боке и так все охуевают зажимая дырку до ф11

12 янв, 20:00 74 545581

>>545577
Уехать в деревню подальше от всей электроники с плёночной мыльницей и 10 рулонами плёнки. 1 рулон-1 год. По 3 кадра в месяц. Вернёшься просветлённым гуру фотографии... или не вернёшься.

12 янв, 20:04 75 545582

>>545578
Диагностируй меня тоже. Можно сказать, что у меня тоже гиродроч. Но начался он от того, что не нравится результат мыльницы и смартфона, зеркалку еще не купил. Это пройдет само, лол?

Ответы55855589

12 янв, 20:13 76 545585

>>545582
Пусть лучше это пройдет, чем ты потратишь деньги на недешевую игрушку о которой забудешь через месяц. Людям не нужны сейчас фотоапараты, даже самые дешманские китайские смартфоны уже на том уровне, когда покрывают все потребности человека в фотофиксации какого-либо момента в их жизни и дальнейшей выкладки в соцсеть. Зачем тебе зеркалка? Творческий инструмент? С другой сторону если есть деньги - почему бы и нет? Один раз живем, лол.

Ответы5607

12 янв, 20:13 77 545586

>>545578
Ну вообще то мне нравится фотография тоже. Но вот эта херня со здуванием пылинок - это пиздец как мешает жить.

Ответы5591

12 янв, 20:20 78 545589

>>545582
>не нравится результат мыльницы и смартфона

Ну это естественное желание быть лучше, главное чтоб ты трезво оценивал свои успехи. У меня вообще пиздец, недавно нашёл фотографии 2006 года на поинт энд шут с 3 мегапикселями, так вот мне показалось, что раньше то фотки довольно збс. были. Ну сейчас тоже не ахти какая камера-компакт фуджи. Боюсь, что если перейду на чтото серьёзней, то года через три тоже буду думать "вот раньше то умел же, а ща..."

Ответы5607

12 янв, 20:26 79 545590

Братишки, а нахуя в видоискателе столько точек фукосировки? Один хуй же всегда по центральной фотографируют???

Ответы560256075611

12 янв, 20:27 80 545591

>>545586
Ты не поверишь сколько пыли в моем стареньком объективе. Я его ни разу не чистил. Я вообще об этом не парюсь потому что на фотографии в силу устройства объектива и фотоаппарат этой пыли фактически не видно если конечно не заниматься пиксельдрочерством, это уже удел перфекционистов, и это никак не мешает снимать мне что-то ради удовольствия. Для коммерции тоже не помешает - что вообще клиент может заметить на мелкой распечатаной фоточке кроме своего прекрасного лица в семейном кругу под светом ламп?

12 янв, 20:37 81 545595

А что ты думаешь о таком аспекте мотивов приобретения как влошение? Типа есть свободные средства в рублях. B пока инфляция их не съела - дай-ка я куплю себе на них фотик, стёкол приличных там, штатив, свет. С другой стороны прогресс тоже на месте не стоит, что если на рынок выбросят более продвинутые модели - старые обесценятся (моральный износ наряду с физическим). Как объективно оценить все эти риски?

Ответы5603

12 янв, 20:38 82 545596

>>545553
Слушай, вот пиздеть - не мешки ворочить.
Прилепи чего нибудь не мыльное и не плоское, чтобы мы посмотрели. Если такой великий творец как ты не хочет делиться своими шедеврами - хоть чужие покажи, а мы сравним уже.

Ответы5687

12 янв, 20:40 83 545599

>>545579
>Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
Да ладно вам.
https://www.flickr.com/photos/tua52/albums/72157671554373014
https://www.flickr.com/photos/tua52/sets/72157683542565661
вот альбомы бабографа-любителя. Не нужно быть очень богатым чтобы позволить себе олик 45 1.8, а фотографии на него получаются как по мне отличные.

Ответы5611

12 янв, 20:43 84 545602

>>545590
С чего ты взял что всегда?
Вообще не представляешь как это может быть такое, что объект в фокусе может находиться не по центру?

Ответы5604

12 янв, 20:44 85 545603

>>545595
Какие риски? Тут 100% риск, если ты не начнёшь этим зарабатывать. С таким же успехом можно купить цистерну молока и ждать повышения его стоимости. А заработок в фотографии-отдельная тема.

12 янв, 20:49 86 545604

>>545602
Имел введу фокус по одной точке. Я просто не понимаю для чего нужен фокус по всем точкам сразу? Он же в рандомное место фокусируется

Ответы5606

12 янв, 21:03 87 545606

>>545604
По всем не надо, но например для трекинга полезно несколько выбрать. Допустим птичка летит и ты её в эдакий квадратик захватываешь я хз как тебе еще проще описать.

12 янв, 21:04 88 545607

>>545585
Возможно, что забуду и заброшу это дело. Но 14 лет назад со своим первым цифровиком упарывался много. Потом как-то плавно переехал на смарты (был k750i - фотофлагман, лол).
Я не выкладываю в соцсети вообще ничего, так что тут критерий немного другой - чтобы нравилось и хотелось что-то напечатать (ну и правда печатать, в идеале что-то, что не стыдно и на А4).
Зеркалки никогда особо не нравились из-за размера, но сейчас для лучшего качестве бзк или зеркалка без вариантов, а у зеркалок хват получше, а то бзк не выронить бы, лол. Да и дороже они, притом, что компактность убивается объективом довольно легко.

>>545589
>главное чтоб ты трезво оценивал свои успехи
Надеюсь. Как всегда - 10 лег назад ты думаешь, что все понимаешь, а потом осознаешь, сколько ты тогда не знал. А по качеству и восприятию - они и тогда такие же хуевые были, но это могло быть круто. Как игры - вспомни, какой графон казался крутым раньше (первый анрил турнамент - ваще революция, лол, а потом дум3 - и оба щас школота обзовет мылом).
Кстати, мозг еще дорисовывает хуевый графон, и в памяти сохраняется именно улучшенная версия. После "ностальгирования" ты рушишь это восприятие.

>>545590
Для меня тоже стало удивительным это. Некоторые сначала кадрируют, потом выбирают где фокус. А некоторые просто фокус ставят по центру, а потом кадрируют (я тоже так и привык со старыми фотиками). Хотя щас с сенсорными экранами ваще легко выбирать фокус без перекадрирования.

12 янв, 21:20 89 545611

>>545579
>Ну нельзя же так категорично. Зависит от затеи же.
Да, верно. Но у бокедрочеров зацикленность на максимально возможном размытии.

Немаловажный факт - это "максимально возможное" ограничено для них возможностями банального ФФ. Существование техники с куда большими возможностями по размытию фона они предпочитают игнорировать.

>>545579
>Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
Если вопрос так ставить то да, максимум.

Объектив 85/1.4 (при условии что кадр сделан на 1.4), на микре, при таком масштабе человека в кадре (при условии что фото не обрезали), и с таким удалением от фона, даст такой эффект. Разница будет только в том что разные модели объективов 85/1.4 по-разному нарисуют тебе переход в зону нерезкости.

>>545590
>Один хуй же всегда по центральной фотографируют???
Только пленкоебы на олдовой механике и обладатели старых цифрокамер с центральным крестовым датчиком.

Чем современнее/дороже камера, тем больше у неё крестовых точек АФ, а значит нет необходимости наводиться только по центральной.

Так же это важно для следящего АФ, когда мозг камеры перекидывает твой объект с одной точки на другую, как бы удерживая его в зоне резкости. Правда нормально это работает либо на репортажных камерах либо если у тебя там глубина резкости километр получается и промах на 50 метров ближе/дальше тупо не виден.

Ещё помогает при ручной фокусировке, если наводишься через дисплей. Выбрал нужную точку, нажал на увеличение и получил её же но крупным планом.

>>545599
>Не нужно быть очень богатым чтобы позволить себе олик 45 1.8, а фотографии на него получаются как по мне отличные.
Можно вообще любой некрополтос взять с 1.8 и получить примерно то же самое. По деньгам вообще недорого (+адаптер). АФ бабографу с беззеркалкой не особо нужен, по себе знаю лол

Разве что в контровике поснимать не выйдет. Некрота, особенно недорогая, боится таких условий даже с блендой. Впрочем, зависит от того насколько полученный эффект (не) нравится лично тебе.

12 янв, 21:20 89 545611

>>545579
>Ну нельзя же так категорично. Зависит от затеи же.
Да, верно. Но у бокедрочеров зацикленность на максимально возможном размытии.

Немаловажный факт - это "максимально возможное" ограничено для них возможностями банального ФФ. Существование техники с куда большими возможностями по размытию фона они предпочитают игнорировать.

>>545579
>Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?
Если вопрос так ставить то да, максимум.

Объектив 85/1.4 (при условии что кадр сделан на 1.4), на микре, при таком масштабе человека в кадре (при условии что фото не обрезали), и с таким удалением от фона, даст такой эффект. Разница будет только в том что разные модели объективов 85/1.4 по-разному нарисуют тебе переход в зону нерезкости.

>>545590
>Один хуй же всегда по центральной фотографируют???
Только пленкоебы на олдовой механике и обладатели старых цифрокамер с центральным крестовым датчиком.

Чем современнее/дороже камера, тем больше у неё крестовых точек АФ, а значит нет необходимости наводиться только по центральной.

Так же это важно для следящего АФ, когда мозг камеры перекидывает твой объект с одной точки на другую, как бы удерживая его в зоне резкости. Правда нормально это работает либо на репортажных камерах либо если у тебя там глубина резкости километр получается и промах на 50 метров ближе/дальше тупо не виден.

Ещё помогает при ручной фокусировке, если наводишься через дисплей. Выбрал нужную точку, нажал на увеличение и получил её же но крупным планом.

>>545599
>Не нужно быть очень богатым чтобы позволить себе олик 45 1.8, а фотографии на него получаются как по мне отличные.
Можно вообще любой некрополтос взять с 1.8 и получить примерно то же самое. По деньгам вообще недорого (+адаптер). АФ бабографу с беззеркалкой не особо нужен, по себе знаю лол

Разве что в контровике поснимать не выйдет. Некрота, особенно недорогая, боится таких условий даже с блендой. Впрочем, зависит от того насколько полученный эффект (не) нравится лично тебе.

Показать весь текст
Ответы5616

12 янв, 21:48 90 545616

>>545611
>Можно вообще любой некрополтос взять с 1.8 и получить примерно то же самое.
Позволь не согласиться - фф стекла раскрывают свои возможности только на фф камерах, либо дрочьбой со спидбустерами. Была у меня минолта, так продал из за хромоты поганой на открытых. Зато на 2.8 резкий как понос, да.

Ответы5622

12 янв, 21:49 91 545617

>>545579
>Ты хочешь сказать, что это максимум для м4\3 матрицы?

А зачем в портрете больше то? Тыж бабу не просто так в лес ведёшь, а чтобы сфоткать её на фоне леса. Если бы нужно было одно мыло, можно было бы просто на фоне зелёной тряпки фотографировать.

Ответы5619

12 янв, 21:51 92 545619

>>545617
Я вообще по себе часто замечаю что не люблю в говнину размытый фон, я бы лучше предпочел поджать чтобы объект был реще. Думаю может вообще 60 2.8 зигу взять себе.

12 янв, 21:58 93 545622

>>545616
Так у нас тут разговор не за "раскрытие всех возможностей" сейчас.

Если челу хочется боке, а 45/1.8 все ещё дорого то пусть идет пиццу разносить, а не сидит на двачах баксов за 50 покупается 50/1.8 никона, олимпуса, минолты и так далее.

Ответы5632

13 янв, 00:45 94 545632

>>545622
>баксов за 50 покупается 50/1.8 никона

У никона самый дешевый объектив 200 баксов стоит

Ответы5649

13 янв, 03:32 95 545639

юпитер 11 для дальномерки сойдет как макрообъектив на зеркалку 5d

Ответы56405647

13 янв, 05:12 96 545640

>>545639
Нет, у него будет очень ограниченный диапазон фокусировки, прямо скажем кастрированный, да и грип будет очень узкая, не говоря уже о том, что он сам по себе довольно мягкий портретник, из-за чего я нередко ловил огня на сраку в случаях далёких от макросъемки, просто используя его по назначению. Если дедов на антресоли завалялся, то конечно можешь взять переходник и поиграться, а если покупать решил, то лучше потрать деньги на Cosina/Promaster/Phoenix/Vivitar/Soligor/Voigtlander 100mm f/3.5 macro, это всё один бюджетный макрушник по-сути, если будет несколько вариантов под EF — предпочтение отдавай тому, у которого дополнительная внешняя линза в комплекте, она масштаб до 1:1 делает, считай получишь полноценный профессиональный макрушник с небольшим проёбом по резкости, который на первопятаке один хуй видно почти не будет.

Ответы5642

13 янв, 07:10 97 545642

>>545640
а если его продают за 300 рублей стоит брать?

Ответы5646

13 янв, 08:53 98 545646

>>545642
За 300 рублей он наверняка плесенью зарос, ну и это скорее будет просто приобретение тяжелого металлического совкового дилдака, стоящего на полочке, чем реального инструмента, тебе быстро отобьёт желание пердолиться с ним ради "макро", разве что бокех снимать. Если ты не понял — доступное расстояние фокусировки будет в районе 5-30 сантиметров, и это я сильно преувеличил, скорее всего будет что-то на уровне 3-10см. Для нормального использования дальномерной оптики только беззеркалки катят, а макрик через пердолинг можно и другими способами получить, типа реверсивных колец на объективы или банальные макрокольца/макромех. Т.е. дело конечно твоё, да и 300 рублей это считай задаром, но у меня тот же дальномерный дедов Ю-9 годами лежит в столе в своей банке, и переходник под него есть, но задач нет, плюс свет что Ю-9, что Ю-11 держат просто преотвратно, контраст по пизде от любого чиха, а лепестки диафрагмы отсвечивают как ебаный фонарь, я бы его мог как плюшкин взять, или на перепродажу, но уж никак не для "макро".

13 янв, 09:28 99 545647

>>545639
для макро купи за копьё Rodenstock Rodagon на меху, а для дальномерных стёкол купи бзк

13 янв, 09:39 100 545649

>>545632
речь о некро же

https://nikonrumors.com/2012/11/28/nikkor-s-5cm-12-lens-review.aspx/ такой, например

13 янв, 11:10 101 545654

>>545546

> +мто

Какой хороший и практичный совет

197 Кб, 500x389
13 янв, 11:11 102 545655

>>545546
Пик отвалился да

Ответы565656685672

13 янв, 11:29 103 545656

>>545655
И сколько стоит такой штатив?

Ответы5667

13 янв, 13:34 104 545667

>>545656
десятка два три мто примерно

13 янв, 14:08 105 545668

>>545655
На такой объектив наверное круто тёлочек фотатть...

Ответы5669

13 янв, 14:12 106 545669

>>545668
Которые пасутся на соседней сопке.

13 янв, 14:56 107 545672

>>545655
Если такую штуку направить на Солнце, матрице пизда?

Ответы5674

13 янв, 15:28 108 545674

>>545672
Без UV-фильтра и на длинной выдержке - вполне может перегреться и умереть.

Ответы5815

13 янв, 15:39 109 545677

2,5 Мб, 4465x3440239 Кб, 1600x869

Есть никон кроп и 70-300mm f/4.5-5.6G ED-IF AF-S VR (фух сука, надеюсь правильно записал).
Хочется чего-то поинтереснее, либо длиннее, либо светлее.
Пока коплю деньги, присматриваюсь к фиксу 300мм (без стаба) и к зуму 200—500.
Какой из них будет лучше?

Ответы5681568656885815

13 янв, 16:27 110 545681

>>545677
Интереснее будет какой-нибудь тёмный форматный фикс на меху

13 янв, 16:50 111 545686

>>545677
Один птичник стеклом 300мм с х2 был доволен

Ответы5691

13 янв, 17:06 112 545687

>>545596
Похуй на таое неверю. Я не заинтересован в том чтобы ты стал лучше, если бы ты попросил по-людски, вежливо, может быть я бы объяснил тебе чому ты долбоеб, с поримерами. А так - соси хуй и думай что хочешь.

13 янв, 17:22 113 545688

>>545677
>фиксу 300мм (без стаба)
Земля тебе пухом.

Ответы5689

13 янв, 17:39 114 545689

>>545688
Савсем все плохо? Нахер он тогда за такую цену нужен?

Ответы5723

13 янв, 18:01 115 545691

>>545686
>стеклом 300мм
Таиром?

Ответы5739

13 янв, 19:04 116 545696

Какой оптимальный вариант фотоаппарата в районе 20-25к? и стоит ли брать в таком ценовом диапазоне?
Думаю о Canon EOS 1300D Kit, но так как совершенно не разбираюсь в теме жду дельного совета. совета на дваче, ага

Ответы570357065716

13 янв, 19:51 117 545703

>>545696
Смотря для каких целей. Можно взять чутка получше, но б\у, либо взять 1300 и б\у и на сэкономленные деньги докупить штатив или вспышку.

13 янв, 20:52 118 545706

>>545696
Не шаришь - бери новый 1300. Есть кого взять толкового на осмотр бу - лучше бу.

356 Кб, 1620x2160
14 янв, 01:12 119 545715

чо за шняга?

Ответы5724

89 Кб, 948x624
14 янв, 01:14 120 545716

>>545696

Ответы57185722

14 янв, 01:21 121 545718

>>545716
Аркадий с тремя сотнями объяв хуев барыга и наебет фотонюфага впарив ему удрюченный аппарат. Такие дела.

14 янв, 01:22 122 545719

Хочу крутить бокешечку как сатана. Попытался в теорию чтобы понять какой объектив брать: http://hobbymaker.narod.ru/Articles/bokeh_rus.htm

но что-то оказалось слишком сложно, интегралы какие-то вертят, пиздец просто. Советские объективы покупать не хочу, бюджет до 400 евро по ебею. Барыги пишут что Pentacon 135 просто боке монстр, другие барыги советуют поддельный цейсы (которые Jena), что брать-то?

Ответы5766

14 янв, 01:31 123 545721

Что бы выбрал анон и почему?

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1275473-REG/fujifilm_16523169_fujinon_23mm_f_2_r.html

https://www.bhphotovideo.com/c/product/984430-REG/fujifilm_16389123_fujinon_xf_27mm_f_2_8.html

https://www.bhphotovideo.com/c/product/839139-REG/Fujifilm_16240755_35mm_f_1_4_XF_R.html

https://www.bhphotovideo.com/c/product/1080322-REG/samyang_sy12m_fx_bk_12mm_f2_0_ultra_wide.html

Ответы57275755

14 янв, 01:33 124 545722

>>545716
ну этт я для примера,я за 25 купил 60 с 17-85, пробег 6 500, спецом с ноутом поехал, что бы проверить. помониторь пару недель - наверняка всплывёт что нить, 1300 вообще днищще, даже если он новый, 60 удроченный

14 янв, 01:40 125 545723

>>545689
Для бердинга например. Ты учти, фиксы с таким фокусным расстоянием без камер с навароченым стабом а это
1-МТФы (Панас и лолимпус) и их ограничения и плюсы
2- Хасельбады с их конскими ценами
работают только со штатива. Я снимаю со штативом, но это ебать запарно. Ты готов носить с собой эту дуру?

Ответы5750

14 янв, 01:46 126 545724

>>545715
ФР увеличивает с потерей светосилы

Ответы5733

14 янв, 02:04 127 545727

>>545721
Хмм,интересно - бхопе доставляют в Россию через форвадеров?

Ответы5728

14 янв, 02:06 128 545728

>>545727
доставляют DHL штаты - германия, дальше передается ПР

Ответы5759

14 янв, 02:06 129 545729

нужен кому батарейный блок для Canon 5d? за сколько можно его продать, на авито по всей России только пару штук.

Ответы5734

14 янв, 02:52 130 545733

>>545724
Это просто кольцо 25мм, не телеконвертер, смотри внимательно.

Ответы5758

14 янв, 02:59 131 545734

>>545729
511 или е6 ? Город ?

Ответы57355804

14 янв, 03:14 132 545735

>>545734
bg-e4, сейчас в екб, в феврале в Питере.

Ответы5804

14 янв, 07:11 133 545738

была где то пикча с гайдам что читать, там первое было инструкция к камере, а дальше не помню

14 янв, 07:51 134 545739

>>545691
Не, как на пике в вопросе, Никон фикс

836 Кб, 3064x2218
14 янв, 09:47 135 545750

>>545723
> бердинга
Ебать слово то какое.
Систему выбирать я уже не могу, мне на никон.
Тогда только 200—500 остается из родных?

14 янв, 10:14 136 545755

>>545721
Снимать-то чего собрался?

Я телкофотограф. Иногда.

Купил бы 23/2 - интерьерные фотки. На кухне, в кровати и типа того.

Купил бы 35/1.4 - стекло на каждый день, преимущественно уличного использования. Или комнаты которые побольше. А то на небольшой кухне, с 35мм на 1.5-кропе, только фрагменты и снимать. Руки с тестом, бедра на фоне стола и типа того.

Обхожусь в этом диапазоне пока 18-55/2.8-4. Он темный но зато с камерой достался.
-------------
Почему не 27/2.8 - в квартирах каждый милиметр ширика считаешь. И он на стоп темнее. В интерьерах это важно, если хочешь снимать с естественным освещением не задирая исо в небеса.

Почему не 12/2 - очень широко. Разве что в ванной комнате снимать. У меня такое очень редко.

14 янв, 11:02 137 545758

>>545733
для чего оно? для макро?

Ответы5794

14 янв, 11:13 138 545759

>>545728
А если заказать через бандерольку?

14 янв, 11:52 139 545763

Хочу купить sigma dp1 первым фотом. Из-за дешевизны, творческих режимов, компактности. Ну и ребята с ютуба говорят что фотки резкие и цвета душевные.

Фоткать собираюсь бухих друзей и улицу.

В чем обосрусь? В чем разница dp1, dp1x, и dp1s кроме скорости работы? Вроде матрица и объектив те же.

Ответы5768

14 янв, 12:23 140 545766

>>545719
Минолту с 1.2

14 янв, 12:57 141 545768

>>545763
У меня dp1s была, не могу ничего плохого сказать, разве что тормознутая и маловато мегапукселей. Разница dp1, dp1x, и dp1s вроде в фильтре, кароч они выдают разные оттенки, поэтому равы с каждой лучше проявлять "своей" версией SPP. Фотать нужно на исо 50, и ещё я выставил задержку спуска 2 секунды, чтобы избежать смаза. Коррекцию экспозиции выставляй -1 или даже -2, по центральной точке поймаешь - сразу фиксируй кнопкой и уже потом кадрируй сцену. Если небо выбьет - на границе будет такая мерзкая ярко-бирюзовая область

14 янв, 14:02 142 545776

Взял у знакомого 35mm f1/8 погонять на кропе вместо кита 18-55. Господи на сколько же прайм светлее и резче.
Даже отдавать не хочется, а у самого пока денег нету чтоб купить себе. Как жить?

Ответы57805803

14 янв, 15:02 143 545780

>>545776
купи у китайца мануал за копьё

14 янв, 16:36 144 545787

>>545781
Такой колхозник как ты будет называть? Лол, да в рот тебя ебать, быдлан, называй как хочешь.

14 янв, 17:25 145 545794

>>545758
Да, уменьшается минимальное расстояние до объекта, бесконечность пропадает. Для предметки или макро.

14 янв, 20:22 146 545803

>>545776
Купи полтос 1.8, хули ты?

Ответы5811

14 янв, 20:28 147 545804

>>545735
>>545734
куда пропал?

14 янв, 21:54 148 545811

>>545803
полтос на кропе слишком узко, как по мне.
Хотя 35 есть и на ките, но темновато. Хотя для того чтоб снимать на улицах в принципе достаточно.
С другой стороны, на полтосе можно неплохо бокеху крутить.

В общем хз какой прайм брать 35 или 50 для кропа.

Ответы581258165823

14 янв, 21:56 149 545812

>>545811
>В общем хз какой прайм брать 35 или 50 для кропа.
Оба. Они не взаимозаменяемы.

Впрочем, у меня когда-то был 35+85 сетап. На кропе Никона. И 18-55 ради широкого угла.

Для фикса 50мм задач не нашлось.

Ответы5818

14 янв, 22:02 150 545813

H6D-100c или X1D-50c? Разницу в сенсорах считаю несущественной, именно сотый задник решил выбрать, поскольку знакомый продает эту камеру за неплохие деньги, примерно 3/4 от рынка. Плюсы: будет легко приспособить уже имеющуюся оптику, переходник не потребуется. Минусы: хочется чего-то новенького, устал на зеркальном Хассе сидеть. X1D хорош своим размером, всего килограмм весит с родной оптикой, можно эти затычки байонета изредка выгуливать, взяв с собой на непринужденную прогулку.
В студии не снимаю, постоянно беру камеры на улицу, поэтому размер важен.

Ответы5817

14 янв, 22:10 151 545815

>>545677
Если у тебя кроп старший 7х00 там есть функция кропа дополнительно 1.3 вроде, топовые телевики никкоры стоят как новая почка, без стаба стоят просто дохуя, плюс профи телевик придется ставить на штатив и явно не на говно из днс.
>>545674
> Без UV-фильтра и на длинной выдержке - вполне может перегреться и умереть.
Т.е. с уф фильтром не перегреется?

14 янв, 22:15 152 545816

>>545811

У меня на ФФ почти всегда 85мм накручен, хотя полтос тоже есть. Для моего ночного аутизма по подворотням почему-то лучше всего он подходит. В идеале хотелось бы вообще что-то типа 50-150 F2, но такого в природе нет.

14 янв, 22:20 153 545817

>>545813
>В студии не снимаю, постоянно беру камеры на улицу, поэтому размер важен.
Ну так и бери тогда X1D, похуй на "хорошую цену", таскать-то всё равно надо будет постоянно. С другой стороны если ты фэшон-хуешон с тупыми девочками и важным заказчиком Пидр Иванычем, с которыми работаешь напрямую, то зеркальный хассель будет выглядеть "солиднее", такие ведь один хуй на качество фото не смотрят.

14 янв, 22:21 154 545818

>>545812
Другое дело, что в принцпе можно взять полтос 1.4, который для фул фрейма и будет такой себе более-менее универсальный прайм-портретник. И в дальнейшем при смене камеры с кропа на фул фрейм, если мне понравиться заниматься фотографией, то этот прайм мне еще очень долго прослужит. В отличии от dx стекол, который отправятся на продажу за половину своей цены.

В любом случае, я только недавно начал заниматься фотографией. Как подойдет время и появятся средства для покупки прайма, буду решать. Там наверно уже сам пойму какой стиль фотографии мне ближе и что мне надо.
Но пока у меня такая картина: либо dx 35mm f1/8 - стоит не дорого, отличный прайм на кроп на каждый день. Либо же fx 50mm f1/4 - дороже слегка, немного узковат, но зато светосилы больше и в случае покупки фул фрейма - не придется его продавать.

В общем, пока у меня говно в голове. Надо выкинуть этот гиродроч из головы и просто фотографировать.

Ответы5819

14 янв, 22:23 155 545819

>>545818
>В общем, пока у меня говно в голове. Надо выкинуть этот гиродроч из головы и просто фотографировать.
На кит штоле?

Ответы5820

14 янв, 22:30 156 545820

>>545819
Почему бы и нет?
Как по мне достаточно не плохие кадры выходят.
Конечно после того как попробовал светосильный 35 кит кажется темным, но блин, сам по себе, по-моему, он не плох.

14 янв, 22:46 157 545823

>>545811
несколько раз покупал 50 1,8 на кроп, и продавал, так как кроме тестовых при покупке ни разу не воспользовался. копи на родную 35, нахуй эти ручные китайцы, они через один кривые, неавтофокусные тоже нахуй. Объектив для фотографирования, а не для надрачивания в поисках резкости

14 янв, 22:56 158 545824

Фотаны, хочу светлую 35 на д700, афс 1.4г стоит овердохуя, 2.0д старая и тоже дораха, есть еще варик 35 1.4 старый мануальник с ибея, но это в цену 2.0д, артзига дорогая сука и здоровая, а что если взять дх 1.8г да да кроп стекло на фф? В инете на фотках оно виньетит хорошо, но можно ли это поправить на обработке? Есть ли у кого опыт нищеэкспериментов в этой сфере?

Ответы5826

14 янв, 23:10 159 545826

>>545824
ну он не тока минетит, а ещё и мылит и хроматит как сучка

14 янв, 23:49 160 545833

>>545370 (OP)
Поясните, как "правильно" уменьшить несколько сотен фотографий в нескольких десятках папок (наживую, с заменой оригинала), сделав их из 10МП/3.5мб жпега чем-то пригодным для залития в интернет-магазин (килобайт до 500 бы сжать каждую хотя бы), параллельно уменьшив без сильного размытия (ну вы поняли, что я имею ввиду) на границах? Раньше делали макрос для фотошопа в духе "шарпен, уменьшить на 50%, шарпен, аншарп мэск, сохранить", но хочется как-то попроще. xnconverом каким-нибудь (шопу я еще хз, как скормить кучу папок).

Ответы583458355836

254 Кб, 1064x924
15 янв, 00:19 161 545834

>>545833
>шарпен, уменьшить на 50%, шарпен, аншарп мэск, сохранить
Не сильно ли много заморочек для инет-магаза?
Если на маке, то автоматором можно пройтись за пару несколько секунд.

Ответы5837

15 янв, 00:21 162 545835

>>545833
Любой просмотровщик с пакетной обработкой вроде ACDSee или faststone.

Ответы5837

15 янв, 00:27 163 545836

>>545833

Сколько интернет-магазов не смотрю "местных" - везде пизженные фотки, или стоковые от производителя. Где вы находите магазины которым надо что-то делать? Говнобизнесмены местные же за копейку удавиться готовы, не то что фотографа нанять, да еще и требовать качество, а не дешевизну.

Ответы5837

15 янв, 00:33 164 545837

>>545835
Просто жать не охота
>>545834
Шиндошс
>>545836
Сам фоткал.

15 янв, 04:26 165 545839

Всем привет. А что лучше для фотографа, мак или обычный пк?

Ответы584058435846

15 янв, 04:57 166 545840

>>545839
Ну если тебе фотки обрабатывать, то Лайтрум будет и там и там лагать. Про последние релизы МакОСи слышал много негатива в то время как винда уже и равки сразу в проводнике показывать научилась если модель фотоаппарата старше года

Ответы5844

15 янв, 06:36 167 545843

>>545839
Даунский вопрос. Если раньше всё время на винде сидел - сиди на винде, если на маке - на маке. Софт и там и там одинаковый.

Ответы5844

15 янв, 06:40 168 545844

>>545843
>>545840
Просто я смотрю - профессиональные фотографы пользуются маками, это же не просто так.

Ответы58455869

15 янв, 07:02 169 545845

>>545844
Ну потому что у мака такой ореол платформы для креатива и всякого творчества. Плюс в стародавние времена макось сильно выигрывала в производительности у шиндовс. На данный момент как сказал анон выше всё дело скорее в привычке. Западные фотографы в школе юзают маки и потом берут себе маки, отечественные фотографы смотрят на западных и покупают маки потому что считают что так будет круче

15 янв, 07:13 170 545846

>>545839
В идеале у тебя должен быть ПК и ноут. И несколько внешних винтов.

Не обязательно покупать мак. Достаточно какой-нибудь леново или асер. Ноут еще больше развязывает руки. Результат видишь прямо во время съемки в студии, а в поездках незаменимая вещь.

Ответы5848

15 янв, 08:34 171 545848

>>545846
На ноуте будет сложна монитор откалибровать, да и хуле толку калибровать tn film

Ответы5862

15 янв, 08:43 172 545849

>>545808
Детектор чини, порватка.

15 янв, 10:30 173 545860

нужен кому батарейный блок для Canon 5d (bg-e4) ? за сколько можно его продать, на авито по всей России только пару штук.

Ответы5946

15 янв, 10:57 174 545862

>>545848
Ща уже нормальные мониторы встраивают.

Ответы5866

15 янв, 11:30 175 545866

>>545862
Тебе бы кто мозги встроил.

49 Кб, 670x503
CANON PowerShot G7 Mark 2 15 янв, 11:36 176 545867

Хочу приобрести камеру для блога/влога. Смотрел кучу обзор на нее (зарубежные блогеры явно информативней). С виду универсальный и хороший вариант. Меня расстраивает лишь нестабильный фокус. Заметил что при тесте она немного барахлит фокусируя изображения на статичном объекте (тобиш фоне), а так как голова постоянно мотается во время ходьбы лицо пляшет то в мыле то нет (так же в фотоаппарате имеется функция запоминания лица, что по сути своей должна избавить меня он прыгающего фокуса, но был ли он включен у всех обзорщиков что я смотрел не известно. Поэтому это придется проверить уже при наличии данной модели). Так же расстроило что нет выхода на микрофон. Стоит чудо 42к. Может быть есть варианты лучше в такую цену? Готов немного добавить деньжат, ну прям не много. Жду адекватных ответов, Антон спасибо за то, что потратил время на данный вопрос.

Ответы58715874

15 янв, 11:55 177 545869

>>545844
Понял, тут не вопрос даунский, а кое что другое.

Ответы5888

15 янв, 12:10 178 545871

>>545867
панасоник lx100 // sony rx100 на какое хватит поколение. у них и видео лучше и автофокус отличный

15 янв, 12:55 179 545874

>>545867
>нет выхода на микрофон
Сразу нахуй. Уж лучше на какой нибудь canon 600d снимать с Волшебным Фонарем. И нахуя автофокус? Прыгающий фокус пиздец как раздражает.

Ответы5875

15 янв, 12:57 180 545875

>>545874
Ему дали еосМ - нет, хочу дрочить зеркало. Пидор.

Ответы5965

15 янв, 13:22 181 545879

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_1069471480

что думаете? хочу взять. до этого был 50д( я тут уже давно тусуюсь, да)

Ответы58825899

15 янв, 13:40 182 545882

>>545879
Ты из Калининграда в Питер приехал?

Ответы5895

15 янв, 14:23 183 545888

>>545869
Что ты понял, сосиголова дурная?

15 янв, 14:32 184 545895

>>545882
> Ты из Калининграда в Питер приехал?
Видимо все таки тогда я кото то другой.

15 янв, 16:24 185 545899

>>545879
ахуеешь от говноэргономики после двухзнака, фоточки лучше не будут

Ответы5913

134 Кб, 1051x869
15 янв, 17:18 186 545906

Сейчас будет нюфагский вопрос.
Наткнулся на перевод забугорного видео про кроп-фактор
https://youtu.be/LJVznQozjWk?t=7m25s
Так выходит что, у Panasonic LX100 в эквиваленте диафрагма 3.4-5.6, как на китовых объективах полнокадровых?
Или я где-то сильно не понял? А то какая-то каша в голове.

Ответы5907590859186340

15 янв, 17:31 187 545907

>>545906
Нет. Это светопропускная способность, света поступает на маленькую матрицу столько же, сколько и на полную. Кроп влияет только на угол, освязаемый камерой с объективом, считай, кроп 2 захватывает только половинку картинки по центру, видимую полным кадром.

Ответы590959125918

15 янв, 17:39 188 545908

>>545906
ты там коменты почитай, по накурке и не такое снимут

15 янв, 17:39 189 545909

>>545907
>половину
))

15 янв, 17:51 190 545912

>>545907
>света поступает на маленькую матрицу столько же, сколько и на полную.
Ты шо ебобо? По твоей логике тогда не нужны фулл фреймы

Ответы591559175925

15 янв, 17:59 191 545913

>>545899
>фоточки лучше не будут
а как же матрица от 7д и большее рабочее исо?

тогда что вообще можно взять на авите до 50к примерно. вот это?
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_zerkalnyy_i_obektiv_1142882139
или это например
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d7200_tamron_17-50mm.vse_kak_novoe_1039860109
или копить на полный кадр? я смотрю на 6д\никон 600(610) что можно тушку взять около 50, подкоплю на какое нибудь универсальное стекло

Ответы59145957

15 янв, 18:02 192 545914

>>545913
вот типа такого https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d610_obektiv_nikon_50mm_f1.8g_af-s_1051980886

15 янв, 18:04 193 545915

>>545912
Я объясняю бытовым языком. Освещенность снимка при равной экспотройке не будет отличаться на кропе и ФФ.
>По твоей логике тогда не нужны фулл фреймы
не нужны, у меня СФ, радуюсь жизни.

Ответы5916

15 янв, 18:25 194 545916

>>545915
>Освещенность снимка при равной экспотройке не будет отличаться на кропе и ФФ.

Слово "относительная" забыл. А то так докатишься что и кропы не нужны, у матрицы в телефоне та же освещенность жы.

15 янв, 18:36 195 545917

>>545912
Тсс.. Они и не нужны.

15 янв, 18:39 196 545918

>>545906
>Так выходит что, у Panasonic LX100 в эквиваленте диафрагма 3.4-5.6, как на китовых объективах полнокадровых?

Нет, не такая, при сюжетной съемке, нужно пересчитывать диафрагму, если говорить о технической то не нужно, будет та же. аутисты кстати это очень хуево понимают и устраивают довольно смешные срачи с врети Т.е в видео есть наебка - размытие при равном расстоянии от камеры до модели не должно было отличаться. В реаьной же съемке оно бы отличалось именно так, как показано на видео, т.к. для одинакового сюжета с кропом пришлось бы отойти дальше и проебать размытие. Видео технически грамотное, долбоеб фотограф просто забыл сказать про это, от этого такой бугурт в каментах.

На видео кстати охуенно показана разница в резкости и детализации снимка на разных камерах, отличающихся кропом, относительно одного и того же объектива. Кроп2-довенам из птицетреда, не мешало бы посмотреть.

>>545907
>Нет. Это светопропускная способность, света поступает на маленькую матрицу столько же, сколько и на полную.
Нет, дебил, света на каждый отдельный пиксель при равной экспозиции поступает одинаково, а вот общее количество света на площадь матрицы как раз разное и отличается кратно кропфактору. Поэтому кроп влияет не только на угол.

15 янв, 19:19 197 545925

>>545912
Сейчас они и правда становятся всё менее необходимыми, если у тебя нет нужды в очень широком угле. Современные кропы отлично держат высокое ИСО, точек фокусировки там тоже не меньше, для новичков они лучше в плане универсальности и относительно низкой цены. Покупая ФФ надо прям осознавать, зачем его берешь.

Ответы592859385943

15 янв, 19:41 198 545928

>>545925
Манямир во все поля прямо.

15 янв, 20:42 199 545937

102 Кб, 700x49592 Кб, 700x534

Сап, фотач. Хотим с куном взять одну камеру на двоих. Мне нужна для работы - предметная съемка, фешн. Ему для путешествий.
Я для себя выбрала Canon 6D. Он хочет беззеркалку ради компактности в путешествиях. Сопоставимая по цене фуллфрейм беззеркалка - Sony a7 II.

По объктивам - на Canon все понятно, полтос 1.4 для меня (300$) и ширик 28mm для него (450$).
На Сони в бюджет укладывается только полтинник 1.8 (300$), а ширик 28mm обойдется порядка 450-500$.

Стоит ли переплачивать за компактность сони, при том, что за те же деньги на оптику я теряю светосилу объектива? Ну и вообще интересует в целом, какая система лучше и почему под наши задачи.

Сразу скажу, что кроп и зум объективы не рассматривала, т.к. до этого снимала на пленочные зеркалки и раб привычек.

Ответы593959405945

319 Кб, 509x512
15 янв, 20:45 200 545938

>>545925
>Современные кропы отлично держат высокое ИСО

15 янв, 20:47 201 545939

>>545937
>выбрала
>с куном

Ты знаешь правила. Пили фотографию пизды с супом.

15 янв, 20:59 202 545940

>>545937
>для путешествий.
>sony
Уже посчитали сколько вам выйдет 5 дополнительных батарей?

Ответы5941

15 янв, 21:07 203 545941

>>545940
Путешествовал этим летом по побережью и Утришу, на побережье в отеле и палатке, в горах в палатке. приходилось даже раз заряжать от телефона !!! , заряжал от солнечной батареи напрямую, заряжал в машине от рамдомной зарядки с юэсби. С собой была ещё одна китайская батарейка ДСТЕ на крайний сучай, пользовался всего пару-тройку раз.
Не представляю, что бы я делал со своим марком - заебался бы таскать и где бы я его оперативно заряжал.
И тут мне диван с двоща с китовым тыщадэ начинает рассказывать про батарейки. Пиздец конечно.

15 янв, 21:09 204 545943

>>545925

Сейчас кропы и правда становятся всё менее необходимыми, если у тебя нет нужды в очень широком угле. Современные телефоны отлично держат высокое ИСО, точек фокусировки там тоже не меньше, для новичков они лучше в плане универсальности и относительно низкой цены. Покупая кроп надо прям осознавать, зачем его берешь.

15 янв, 21:13 205 545945

>>545937

Сони тащемта не для нищуков, по цене объективов. Ну или купите китайский переходник из обрезка сортирной трубы с А-баяна, и дешевой некроминолты для того кто фотиком не зарабатывает а "увлекается".

Нахуя в фешне и предметке 1.4, когда и то и другое предусматривает выставленный свет студийный - решительно непонятно. Очевидно ты зеленый.

Ответы5948

15 янв, 21:15 206 545946

>>545860
ну, тут же был интересующийся

Ответы6007

15 янв, 21:24 207 545948

>>545945
>Нахуя в фешне и предметке 1.4, когда и то и другое предусматривает выставленный свет студийный - решительно непонятно.
Там специфика своя, работа для магазина, нужно делать много фотографий в самом магазине, на улице, раскладки для соц сетей, спонтанные фото клиентов и т.д. Плюс время от времени лукбуки и фото для баннеров на сайт, анонсов распродаж и прочее. В студии будет очень мало съемок.

Ответы5955

15 янв, 21:43 208 545955

>>545948

Я конечно диван, но на всех развивающих видео которые смотрю про фото, используют вспышки и свет переносной, плюс зумы 2.8, для фэшна.

15 янв, 22:02 209 545957

господа я конечно понимаю что обсуждать фото в треде для фото это моветон, но может вы отвлечетесь от мыслей о владике, поисках зеленых в постах где кто то назвал себя тян и количеством батареек и нужности кроп и таки порекомендуете как мне потратить заработаные потом и кровью на игрушечку?>>545913

Ответы5966

15 янв, 22:12 210 545959

аноны, я отказываюсь от зеркалки в пользу телефона.

скажи, это лечится? какго хуя? почему блять до сих пор нет камеры, которая подсоединяется к телефону и срет в интернеты чем нащелкал? почему у меня нет возможности быстро фиксить фотки как snapseed через тел из камеры? это блять так сложно сделать?

я просто заебался. я смог в тел стоимостью $500 с 2 хор линзами и норм ручными настройками, купил на него штатив размером с нож-выкидуху и блять мне этого хватает для стрита и лэндскейпа. я снимаю чаще, "камера" всегда со мной, фотодроч тоже, синхры на пыхи еще доедут и ваще капец.

скажи, что со мной не так?

Ответы5961596359786002

15 янв, 22:13 211 545961

>>545959
Снимай и радуйся

15 янв, 22:17 212 545963

>>545959
Хуйня без бокэ

Ответы5964

15 янв, 22:27 213 545964

>>545963
у тебя "не будет" бокэ без светосильной оптики... пока ты не поставишь цель гораздо ближе фона нуб

Ответы5967

15 янв, 22:36 214 545965

>>545875
>Ему дали еосМ
Лол, и много там дали?

15 янв, 22:37 215 545966

>>545957

Ну ты бы сказал про опыт свой, и что от фотика хочешь. Может тебе вообще идеально зайдет D3400+17-50 2.8, хватит и на новый, и не надо будет залитые пивом и уроненые на пол клуба трупики покупать.

Ответы5975

15 янв, 22:39 216 545967

>>545964
Ты шо, ебанулся? Светосильная оптика уже есть на всех мобилах, боке один хуй нет

Ответы59745977

15 янв, 22:49 217 545972

40 Кб, 1000x75056 Кб, 1000x750

Ответы5983

15 янв, 22:51 218 545974

>>545967
ну плез

6,6 Мб, 4698x3132
15 янв, 22:52 219 545975

>>545966
я думал о 3400, может и подойдет, опыта фотографии как искусства наверное нет, есть опыт нажимания на кнопочку. ну научился в целом пользоваться 50д +полтос 1.8 +китовым 18-135. где то пол года с ним бегал. хочу рабочее исо повыше, быстрее и точнее фокус, ну и видео желательно. еще понравился фокус пикинг на других камерах, но это не обязательно. хотел приложить что нибудь из того что я снял, но понял что кроме этого кота менее убогих фоток у меня и нет.

Ответы5987

15 янв, 22:53 220 545977

>>545967

Боке зависит от фокусного еще, нужно теле или хотя бы стандарт, у мобилок ширик.

Ответы59815998

15 янв, 22:53 221 545978

>>545959
>что со мной не так?
Ты прозрел.

15 янв, 23:08 222 545981

>>545977
20-28мм у мобил

Ответы59925998

15 янв, 23:08 223 545983

>>545972
Ну до зеркалок не дотянет. У меня так кроп на f6 где то моет

Ответы59845991

1 Мб, 1600x1200
15 янв, 23:20 224 545984

>>545983

Ответы5991

15 янв, 23:26 225 545987

>>545975

По тому что я на фликре вижу - Д3400 отлично со штатива фоткает на длинных выдержках ночью, без ебаного лютого шума. (Сравниваю со своим старым кропом 2010 года несвежести)

С рук - так понимаю надо объектив со стабом чтобы получалось прилично, но тут уже от того трясутся у тебя ручки или нет зависит больше чем от.

Короч ты бы посмотрел что народ с него на фликр выкладывает, и сам решай.

2,4 Мб, 2221x2961
15 янв, 23:41 226 545991

>>545983
>>545984
честно, яхз. мне удобней камера, но сейчас я думаю, как бы обвешать свой тел, нежели о покупке новой технике :\

15 янв, 23:45 227 545992

>>545981
у меня нормальный + ширик

Ответы5995

15 янв, 23:59 228 545995

>>545992

Вот и хорошо. Ты только не нервничай.

16 янв, 00:21 229 545998

70 Кб, 1024x76865 Кб, 940x705104 Кб, 1024x768122 Кб, 1024x768

>>545977
>>545981
Откуда вы лезете блядь? Как там в 2010?

ми1 за 15к

Ответы600560086029

16 янв, 00:23 230 545999

73 Кб, 940x70599 Кб, 1024x76871 Кб, 1024x768135 Кб, 1024x768

Вы же отродясь своими китами так не снимали, долбоебы. Телефон за сраных 15к

Ответы60056008

16 янв, 00:32 231 546002

>>545959
>почему блять до сих пор нет камеры, которая подсоединяется к телефону и срет в интернеты чем нащелкал?

https://www.sony.ru/electronics/interchangeable-lens-cameras/ilce-qx1-body-kit

Ответы6006

16 янв, 00:35 232 546005

>>545998
>>545999
Щас бы семплы кидать как в рекламе айфона с чёрным негром на фоне зданий в программном бокэ

16 янв, 00:54 233 546006

>>546002
нет, мне нужна камера, со всеми своими свойствами, с рукояткой, с кнопками, со зрачком, с приколами, которая бы просто имела бы подключение к телефону и которой можно было бы ПОЛНОСТЬЮ управлять с телефона, а еще, использовать его как источник преобразования raw в jpg и передачи его в интернет, не телефон.

Ответы6054

16 янв, 00:57 234 546007

>>545946
бамп. ну Назовите мин цену ниже которой нельзя сбрасывать цену

16 янв, 01:10 235 546008

>>545998
>>545999
Ну и что за хуйню ты выложил? Боке говно, на кропе если увеличить будет мыло. В помещении - тоже адские шумы и мыло. Короче говно так на любую мобилу снять можно днем

16 янв, 01:26 236 546009

рыли, аноны, это такой пиздец. 2к!8 год на дворе, а тут такое:
- вы делаете кадр и вы не можете выкинуть в инет результат, потому что у вас raw
- вам нужно покупать какой-то ебучий прикол, чтобы подключить тел к камере: wifi модуль, sdкарту с wifi, еще какую-то жопу
- если у вас есть эта фигня, то вы не можете управлять своей камерой нормально. нужно поднять зеркало после чего сосет все: фокус, управление, скорость работы, реакция на кнопку "огонь"
- даже банально нажать кнопку "огонь" можно 1000 способами, но не по голосовой команде, не по блютуз кнопке от селфипалки, не кнопке у вас на телефоне.
- raw файлы, у вас на камере и ее внутренняя логика по преобразованию их jpg не доступна. что блять у вас lightroom с торрентов? хотите повторить velvia из fujifilm? успехов
- нас максимально ебут по железу: внешний экран для видео, внешний свет, проводки для всякого, разьем для наушника. да блять, блютуз наушники - не ваш выбор. а блютуз наушники ну или проводные наушники в вашем телефоне - тем более.
- вам правда нужен горячий башмак чтобы подключить ваши мануальные йонгнуо по радиоканалу? вам нужно купить радиопередатчики для этого? помимо самого сета вспышек?
- ваще этот горячий бошмак - это такое дохуя ноу-хау?

сука, и вся эта ебучь тупая изза ебаных ретроградов. чисто потому, что блять, смотреть-в-дырку-нажимать-кнопку - это боке, скинтон, СТАРЫЕ линзы, МАНУАЛ сука блять и винтаж.

пиздец, анон. яхз, сможет ли индустрия соответствовать моим хотелкам ибо я хочу себе прорыва в фотоиндустрии на уровне теслы.

Ответы6011

16 янв, 01:51 237 546011

>>546009
>вы делаете кадр и вы не можете выкинуть в инет результат, потому что у вас raw
Снимай рав+жипег когда нужно сразу скидывать в инстик)))
>вам нужно покупать какой-то ебучий прикол, чтобы подключить тел к камере: wifi модуль, sdкарту с wifi, еще какую-то жопу
В новых камерах обычно ничего не надо, если мы конечно не говорим про энтрилевельные огрызки.
>если у вас есть эта фигня, то вы не можете управлять своей камерой нормально. нужно поднять зеркало после чего сосет все: фокус, управление, скорость работы, реакция на кнопку "огонь"
Сони покупай, хули. ОВИ это аналоговая система, естественно она имеет жесткие трудности коннекта с цифровыми системами, детищем которых стали технологии вроде SLT.
>даже банально нажать кнопку "огонь" можно 1000 способами, но не по голосовой команде, не по блютуз кнопке от селфипалки, не кнопке у вас на телефоне.
Потому, что это профессиональное оборудование для которого давным давно были придуманы тросики и пультики, ещё когда твоих блютусов в мобилы не ставили?
>raw файлы, у вас на камере и ее внутренняя логика по преобразованию их jpg не доступна. что блять у вас lightroom с торрентов? хотите повторить velvia из fujifilm? успехов
Людям с двухзначным IQ недоступна?
>нас максимально ебут по железу: внешний экран для видео, внешний свет, проводки для всякого, разьем для наушника. да блять, блютуз наушники - не ваш выбор. а блютуз наушники ну или проводные наушники в вашем телефоне - тем более.
Это фотоаппарат, а не видеокамера, не плеер и не мобила. Его основной задачей является фото, даже если это ссаные гашики. Либо покупай профессиональные видеокамеры, либо пердолься с костылями занидорага.
>вам правда нужен горячий башмак чтобы подключить ваши мануальные йонгнуо по радиоканалу? вам нужно купить радиопередатчики для этого? помимо самого сета вспышек?
Ну не ебаться же мне с твоим любимым блютусом на улице, где его глушит всё что угодно через три метра. Или вот припоминаю историю про съемки в аквариуме, когда пыхи стояли с другой стороны и вверху аквариума, охуенно твой блютус с ик-говном там справятся? Или со стеной за углом которой тебе надо будет пыхнуть?
>ваще этот горячий бошмак - это такое дохуя ноу-хау?
Просто жесткое крепление с функцией оперативной смены и высокой синхронизацией, которая в первую очередь нужна для высокоскоростных съемок со вспышкой, например, в общем мы опять же возвращаемся к концепции профессионального и узкоспециализированного оборудования. Это не смартфон и не планшетик, не мультимедиасистема. Смекаешь?

16 янв, 01:51 237 546011

>>546009
>вы делаете кадр и вы не можете выкинуть в инет результат, потому что у вас raw
Снимай рав+жипег когда нужно сразу скидывать в инстик)))
>вам нужно покупать какой-то ебучий прикол, чтобы подключить тел к камере: wifi модуль, sdкарту с wifi, еще какую-то жопу
В новых камерах обычно ничего не надо, если мы конечно не говорим про энтрилевельные огрызки.
>если у вас есть эта фигня, то вы не можете управлять своей камерой нормально. нужно поднять зеркало после чего сосет все: фокус, управление, скорость работы, реакция на кнопку "огонь"
Сони покупай, хули. ОВИ это аналоговая система, естественно она имеет жесткие трудности коннекта с цифровыми системами, детищем которых стали технологии вроде SLT.
>даже банально нажать кнопку "огонь" можно 1000 способами, но не по голосовой команде, не по блютуз кнопке от селфипалки, не кнопке у вас на телефоне.
Потому, что это профессиональное оборудование для которого давным давно были придуманы тросики и пультики, ещё когда твоих блютусов в мобилы не ставили?
>raw файлы, у вас на камере и ее внутренняя логика по преобразованию их jpg не доступна. что блять у вас lightroom с торрентов? хотите повторить velvia из fujifilm? успехов
Людям с двухзначным IQ недоступна?
>нас максимально ебут по железу: внешний экран для видео, внешний свет, проводки для всякого, разьем для наушника. да блять, блютуз наушники - не ваш выбор. а блютуз наушники ну или проводные наушники в вашем телефоне - тем более.
Это фотоаппарат, а не видеокамера, не плеер и не мобила. Его основной задачей является фото, даже если это ссаные гашики. Либо покупай профессиональные видеокамеры, либо пердолься с костылями занидорага.
>вам правда нужен горячий башмак чтобы подключить ваши мануальные йонгнуо по радиоканалу? вам нужно купить радиопередатчики для этого? помимо самого сета вспышек?
Ну не ебаться же мне с твоим любимым блютусом на улице, где его глушит всё что угодно через три метра. Или вот припоминаю историю про съемки в аквариуме, когда пыхи стояли с другой стороны и вверху аквариума, охуенно твой блютус с ик-говном там справятся? Или со стеной за углом которой тебе надо будет пыхнуть?
>ваще этот горячий бошмак - это такое дохуя ноу-хау?
Просто жесткое крепление с функцией оперативной смены и высокой синхронизацией, которая в первую очередь нужна для высокоскоростных съемок со вспышкой, например, в общем мы опять же возвращаемся к концепции профессионального и узкоспециализированного оборудования. Это не смартфон и не планшетик, не мультимедиасистема. Смекаешь?

Показать весь текст
Ответы6021

16 янв, 02:28 238 546021

>>546011
нахуй мне твой raw+jpg? я уже заплатил за софтовый/аппаратный комплекс в виде камеры. почему я не могу в ней сделать из raw жипеги не сразу, а мин через 30, причем те, что мне нравятся и с теми же настройками, которые предлагала камера, м?
>Людям с двухзначным IQ недоступна?
велвию fujifilm из рава? давай, сука, или пиздабол. гуглить равы будешь сам. дно с двузначным IQ это может, поди и с конвертом справишься.
>Сони покупай, хули.
сониебы, с сониебнутым парком оптики. окей, сони. и что, она умеет в тот список выше?
>Потому, что это профессиональное оборудование
>Это фотоаппарат, а не видеокамера, не плеер и не мобила.
>мы опять же возвращаемся к концепции

ты просто ретроград. про кучи устройств на разных радиоканалах, от мышек/клав/вифи/типов блютуза и другого дерьма - ты не в курсе, или что оно может быть, и должно, быть спрятано в тушку. а управлять ты этим будешь как? новыми кнопками? магическим джойстиком? "удобным" колесиком? замечательной крутилкой "удобно" размещенной под указательным пальцем?

твой кейс с аквариумами фиксится только радиоканалом, но что ты будешь делать, если тебе, упакованные в софты пыхи надо настраивать? пойдешь за угол, распаковывать и крутить? хорошо, у тебя есть управлялка на камере. и что, теперь тебе дрочить не только камеру но и эту управлялку? вместо единого места управления?

16 янв, 09:28 239 546029

>>545998
На всех фотках полтонны фотошопа и поехавший ББ. Отличный пример, чо...

Ответы6063

16 янв, 12:17 240 546036

1,1 Мб, 2560x1600288 Кб, 1280x853148 Кб, 1136x852

добрый вечер, тян, которой нужна твоя помощь, если ты шаришь в околофото тематик, то была бы очень рада, чтобы ты помог мне выбрать фотоаппарат (в пределах 20-35к), то устала от плохого качества телефона, а так люблю ламповые картинки, хотелось бы и самой иметь свою коллекцию(можешь и свои работы показать, если есть)
буду очень благодарна :3
photoro:%teensANUSmYg@ailPUNCTUMr/*Tu

Ответы603860396063

16 янв, 12:30 241 546038

>>546036
за 20-35 к можно купить пиздатый телефон с недурной камерой.

16 янв, 12:45 242 546039

>>546036
я бы предложил две крайности и обе бу на авито. canon g7x или Canon 5d с tamron 28-75 2.8.

16 янв, 16:10 243 546052

Это местный ньюфаг-тред?
Тогда у меня тупых вопросов пост.

1
Не могу найти где купить Adobe Bridge CC.
Она бесплатная чтоле?
Или идёт только в комплекте с другим софтом ?
Тогда почему на торрент-трекерах она с каким-то кряком/патчем?
АДобовский сайт предлагает скачать Мост бесплатно, но на его странице нигде не написано, что это пробная версия, да и в общем списке продуктов её нет.

2
Адобовские программы (Лайтрум, ФШ, Camera Raw и т.д.) используют один движок для шумодава или какие-то отдельные решения?
В Лайтруме он вроде другой какой-то.

Ответы6053

16 янв, 16:23 244 546053

>>546052
Обычно, самый лучший щумодав идет на диске с софтом к камере. Во всяком случае никоновский шумодав лучше чем в фш.

Ответы6055

16 янв, 16:31 245 546054

>>546006
>с рукояткой, с кнопками, со зрачком, с приколами, которая бы просто имела бы подключение к телефону и которой можно было бы ПОЛНОСТЬЮ управлять с телефона

Поехавший.
соникамерами давно можно управлять с телефона, да и не только сони

14 Кб, 595x531
16 янв, 16:36 246 546055

>>546053
> никоновский шумодав
В чём из этого списка он есть?
Описание читал, там почти всё для редактирования фото, поэтому не понятно что нужно мне.

Ответы6057

16 янв, 16:43 247 546057

>>546055
Capture NX-D

16 янв, 17:36 248 546063

>>546029

Поехавший тут только ты. Это фотки из телефона, бб зависит от условий освещенности. Тут в тредах выкладывают такой пиздец, что этот ББ эталон, блядь. Вообще здорово тебе припекло от фоточек, просто охуенчик.

>>546036
за 25-30к ты не сможешь снять что то вроде двух первых пикч, это ФФ, первая пикча так точно Фф, а вообще пили суп или катись к хуям.

Ответы6120

Ыыыы 16 янв, 20:27 249 546111

как на nikon p600 сменить формат на RAW?//

Ответы6123

16 янв, 21:36 250 546120

>>546063
> РЯЯЯЯ! ВАМ ВСЕМ ПИЧОТ!!! ВЫ ВААААДИКИИИИИИ РЯЯЯЯ!

16 янв, 21:50 251 546123

>>546111
Никак. Отнеси этого мамонта с пзс на металлолом.

16 янв, 22:19 252 546128

новый топ кроп или б\у фф?

Ответы613361346137

16 янв, 22:37 253 546133

>>546128

Насколько БУ? Какие линзы туда и туда накручивать думаешь? Что фоткать собираешься?

Ответы6145

16 янв, 22:39 254 546134

>>546128
Смотря на какой б/у ФФ тебе хватает. Если на какой-нибудь D700, не ушатанный в говно пятьдвак или 850 соньку, то спокойно бери ФФ.

16 янв, 22:56 255 546137

>>546128
Но ведь 7д3 еще не вышел, как ты его собираешься купить?

Ответы61416143

16 янв, 23:04 256 546141

>>546137
>имплаинг, что сапожок топ хоть в чём-то за последние 10 лет

16 янв, 23:18 257 546143

>>546137
не на столько топ. я что то типа срединки даже аля 70д\77д, 5600 никон, 7200 никон.

>ушатанный в говно пятьдвак
на 5дмк2 должно хватить, я вообще о 6д б\у думал

>D700
кстати а почему аппарат 2008 года до сих пор продается по такой цене? я вообще о д600\610 думал

Ответы61446150

16 янв, 23:23 258 546144

>>546143

600 не бери, там затвор по пизде идет, 610 это собственно фикс его, хоть Никон и не признает это, типа просто захотели выпустить еще один ФФ почти такой же как 600

Ответы6146

16 янв, 23:26 259 546145

>>546133
>Насколько БУ? Какие линзы туда и туда накручивать думаешь? Что фоткать собираешься?

ну, что нибудь с пробегом меньше 50к, всякие свадебные 100к+ рассматривать не буду. оптики нет - буду докупать по ходу. снимать что попадется.

фоткать обычную бытовуху там где я оказываюсь. наверное на первое время мне хватит обычного полтоса 1.8. ну может еще какойнибудь универасальный зум. вобщем по сути выбираю на какой стул сесть -кенон или никон. или вообще фуджхт20 взять

Ответы6147

16 янв, 23:26 260 546146

>>546144
да, наслышан про 600 и затвор, но вроде как там не все модели такие. как это можно проверить при покупке с рук?

Ответы6147

16 янв, 23:33 261 546147

>>546146
>как это можно проверить при покупке с рук

Никак. И судя по боли никоноблядей - дефект был при проектировании, страдало их овер дохуя.

>>546145

Модель скажи, а не пробег. А пацаны тут уже раскидают тебе по всем понятиям, фуфло или четкая тушка.

Ответы6153

379 Кб, 1400x1700
16 янв, 23:41 262 546150

>>546143
6d и D600/610 это урезанные в говнину аппараты, типа фф-энтрилевел, не нужны. Пятьдвак не ушатанный найти вообще довольно сложно, на них обычно уже по два затвора меняли и наснимали сотни часов видео сверху.
>а почему аппарат 2008 года до сих пор продается по такой цене?
Потому, что ебет пятьдвак и его гораздо реальнее найти в хорошем состоянии, чем лучшего друга свадебного бомбилы. Это даже не касаясь попугаев с ДХО.

16 янв, 23:45 263 546153

>>546147
>Модель скажи, а не пробег. А пацаны тут уже раскидают тебе по всем понятиям, фуфло или четкая тушка.
ну вот, выше написал. д610, 5дмк2, 6д если из фф.
из кропов смотрю на новые никоны 5400++ хз какие там отличия дальше, 70д,77д, у 80д вроде процессор от более старых. 7дмк2 дороговат.

Ответы615461556160

16 янв, 23:46 264 546154

>>546153
ну да, в догонку еще фуджи хт-20, сосони а6000

16 янв, 23:54 265 546155

>>546153

Ну, из этих стульев я бы на 610й сел. Или бы подкопил и взял 750й, если бы угорал по лоулайту и афтофокусу.

Если бы мне запретили в судебном порядке брать ФФ, то взял бы вообще Д3400 - все вокруг гойворят что для энтрикропа там топ-жир матрица, минус - эргономика, кнопочек и крутилок нет нихуя. Но - охуенне картинка за гроши.

Ответы6156

16 янв, 23:56 266 546156

>>546155
а что будет лучше по лоулайту, древней фф или новый кроп? о 3400 слышал, но там матрица что и у 3300(а так же 5200) так что может 5200 б\у просто взять? и обмазать его хорошими стеклами

Ответы61576159

17 янв, 00:00 267 546157

>>546156
ошибся, Sony IMX193AQK матрица стоит в: D5300, D3300, D5500, D3400, D5600

17 янв, 00:21 268 546159

>>546156

По измерениям dxomark, D610 почти в 3 раза уделывает D3400 в лоулайте.

При идеальном свете разницы между ними не увидишь, при (относительно) одинаковых объективах.

Но с ФФ еще учти что больше кнопок-крутилок, позволяющих быстро поменять настройки и получить кадр, который с начальным кропом тупо проебал бы ковыряясь в меню.

Ответы6219

17 янв, 00:24 269 546160

>>546153
Ну положняк лично для меня такой: D610>5DmkII на первом затвое≈6D>80D>77D>5DmkII ушатанный>70D>D5400.
>так что может 5200 б\у просто взять? и обмазать его хорошими стеклами
В принципе это не такая плохая идея, но тогда лучше бери 7000/7100 б/у, он лучше и может даже дешевле выйдет.

Ответы61616235

17 янв, 00:33 270 546161

>>546160
не, 5200 не на той матрице, там ток 5300. а 7ххх на этой же нету. https://vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html
а чем плохи фотики на втором затворе?
и чем плох 6д?
про крутилки это я понимаю, удобно конечно, да.

Ответы6165

128 Кб, 1200x525
17 янв, 00:53 271 546165

>>546161
Какой смысл дрочить по матрице, если ты один хуй в этом не разбираешься? Отличия матриц там в мегапикселях, они по-сути из одного поколения, просто Сони очень быстро смогла накинуть ещё 50% мп сверху и быстро перешла на 24 кроп/36 фф производство. Топовые матрицы вообще Toshiba HEZ1 TOS-5105 для кропа были, пять лет выпускались и Сони даже пришлось скупать производственные цеха Тошибы со всем подразделением, вот настолько всё охуенно там всё было, так что 7100 это идеальный кроп-вариант, а 7000 просто имеет чуть меньшую детализацию, но чуть больше резкости на закрытой, гугли дифракцию.
>и чем плох 6д?
Слишком урезан, кэнанская говноматрица которая всего лишь чуть-чуть лучше пятьдвака десятилетней давности, максимально удешевленный корпус, хорошо хоть не из переработанных бутылок как у 1xxxD, автофокус вчистую проёбывает 610. Только скинтончик из коробки и хорош, за что кэнон так любят мамкины портретисты которым лень крутить цвет и надо 100500 фоток пресетами в лайтруме обработать за два клика.

Ответы6235

17 янв, 01:10 272 546169

Анон, на б.у. даже не смотри. Наебут продадут с дефектами, с засранной матрицей, с пылью, с засранным видоискателем. Это в лучшем случае. В худшем - с дефектами, после ремонта.

17 янв, 01:17 273 546170

Ни один настоящий фотограф, который фотографирует а не дрочит на матрицу - не покупает б.у. камеры. Это расходный материал. Который со временем изнашивается и убивается - тогда его и продают. Тем более камеры с ФФ матрицами. Никто не продаст камеру в хорошем состоянии без пробега либо без подводных камней

Ответы61786243

17 янв, 01:19 274 546171

Покупая б.у. камеру - помни. Ты купишь поебень. А тот кто продал - добавит денег и купит новую камеру.

17 янв, 01:21 275 546172

Если покупать б.у. камеру то только по цене разбора на запчасти, а не на 20% дешевле новой как обычно впаривают лохам.

17 янв, 01:35 276 546176

на ф/2,8 что будет резче белый Лыткаринский юпитер 9 или вега 12б? на4?

Ответы6177

17 янв, 01:36 277 546177

>>546176
На чём в фокус научишься попадать то и будет резче

Ответы6179

17 янв, 01:37 278 546178

>>546170
если затвор не может отработать (часть кадра черная) короче 1/50 выдержку, что это значит? хочу купить 5д такой, буду снимать со шаттива

Ответы6180

17 янв, 01:37 279 546179

>>546177
переходник с чипом куплю

17 янв, 01:41 280 546180

>>546178
Это значит пиздарики затвору в ближайшем будущем и полностью нерабочая камера в условиях естественного освещения днем, если ты конечно не накрутишь ND-фильтр на дохуя стопов.

17 янв, 08:52 281 546216

Если верить этому обзору, то сд Кваттро не уступает среднему формату Пентакс 645Д. Это правда, что байер в детализации всегда будет хуже фовеона?

https://www.dpreview.com/forums/thread/3839858

Ответы6217

17 янв, 09:30 282 546217

>>546216
>Если верить этому обзору
Если верить трём участкам одной фотографии в солнечный день...
>то сд Кваттро не уступает среднему формату Пентакс 645Д
Которому восемь лет в обед и который кроп среднего формата на сомнительной кодаковской матрице... Как там с 645Z и Хасселями дела обстоят?
>Это правда, что байер в детализации всегда будет хуже фовеона?
Конечно правда, главное верить, а что цвет говнище в сравнении, хотя казалось бы, хвалёный фовеон, что полутонов не завезли, что оптика хроматит — да кого ебёт вообще? Мы сравним 33мп с древними 40мп на большей площади матрицы и скажем "охуенно!". Но оригиналы не покажем.

17 янв, 10:02 283 546219

>>546159
>который с начальным кропом тупо проебал бы ковыряясь в меню
Как же заебали эти проебыватели. Не можешь выставить параметры до съемки - крути на зеленое, долбоеб.

Ответы6242

17 янв, 10:19 284 546220

Я так понимаю объективы лучше всего пытаться покупать с рук?
Только главное проверить состояние стекол, не раскручивался ли он и не ронялся? Ну и всякие там приколы если в нем есть в виде стабилизаторов, кольца покрутить и тд на предмет наличия хруста?
На что еще стоит обратить внимание?
А то я так смотрю, покупать новый 70-300 в два раза дороже чем взять с рук, при том что брать я его хочу не для какой-то йоба-сьемки, а просто чтоб был в коллекции иногда пострелять на длинные расстояния.

Ответы622262256226

17 янв, 10:26 285 546222

>>546220
И желательно почитать отзывы пользователей об объективе. Может там стандартные какие проблемы которые вскрываются со временем и владелец спихивает бомбу с часовым механизмом

Ответы6306

17 янв, 10:36 286 546225

>>546220
>На что еще стоит обратить внимание?
Просветить фонариком на открытой дырке под разными углами, проверить наличие пылипохуй если не много, грибка и следов от конденсата. Грибок может сожрать всё просветление и испоганить картинку, конденсат или следы от него могут сигнализировать о жесткой эксплуатаци и/или утоплении/заливке объектива водой, если мотор фокусировки внутри, то у утопленника ему рано или поздно придет пиздец от окисления.
Потом на фронт-бэк фокус проверить, без монитора хуй знает как, без мишеньки вообще сложно, незначительные проёбы по фокусировке обычно фиксятся подстройкой, если не энтрилевел, ну или в сервисе. Со стабом аналогично, но проверить ты его не проверишь без опыта. У сапожного вроде люфт довольно быстро появляется и в портретной ориентации на длинном начинает мылить края, для птичек и портретов будет неприятно, но пока не люфтит — нормально вроде все.

Ответы6306

17 янв, 10:50 287 546226

>>546220
Если имеются замятия в районе резьбы фильтра или облупленая краска - наверняка роняли, а значит, могли сместиться-перекоситься линзы, может туго вкручиваться фильтр

Ответы6306

17 янв, 13:15 288 546235

>>546165
>>546160
А про д800 что скажешь? Если пробег80к например против д610 с 8к

Ответы6237

17 янв, 13:26 289 546237

>>546235
Д800 вообще идеальный вариант, да и 80к для него более чем вменяемый пробег, там ресурс затвора 200к, аф ещё лучше и профессиональные плюшки с нормальной эргономикой. Это вполне себе актуальный ФФ на котором ещё 3-5 лет можно работать почти в любой отрасли.

17 янв, 14:24 290 546241

Посоветуйте, что несвежего полнокадрового взять для прогулок и всяких околопортретов/котиков. Коммерческой деятельности вести не собираюсь. Вес особой роли не играет. Никакой системой на данный момент не обременен. Бюджет 60-70к.
В голову приходят два варианта:

1. d700(~40к) + 50 1.4d (10к) + 70-210 f4 (~11к) + какой-нибудь зум с наличием широкого угла вроде 24-120 f3.5-5.6D (~9к) или tokina 28-70 f2.8(~12к).

2. 1ds mk2 (~40к) + 50 1.8 (6к) + 70-210 f4 (7к) + tokina 28-70 f2.8 (~12к) или вместо последних двух 24-105 is usm (~25к), хотя говорят, что он скучный.
Приведённые нищетелевики 70-210 опциональны, "чтоб было", использоваться будут нечасто.
Чего хочу - сам не знаю. Кропы не желаю. Может, ещё какие-то варианты существуют?
d600/610 вроде по управляемости сильно сливают семисотому, первопятак как-то не привлекает.

Ответы624462466327

17 янв, 14:29 291 546242

>>546219

А что если я хочу снимать разное? Серьезно, ты правда не понимаешь зачем в про-тушках столько кнопочек? Телефоном так же получается снимать, ты из этих?

17 янв, 14:33 292 546243

>>546170
>Никто не продаст камеру в хорошем состоянии без пробега либо без подводных камней
>

Тащемта много получающие долбоебы молодые, типа программистишек, часто кидаются из одного дорогого хобби в другое (подводное плаванье, фото, еще что), но так как руки заточены только под хуй клавиатуру - быстро проебываются, и распродают накупленный крутой геар занедорого, потому что с их зарплатами это все равно не деньги.

Когда 550Д был еще козырным фотиком - купил его с пробегом около 100 фоточек, за половину магазинной цены, продавал подванивающий "сеньор девелопер".

17 янв, 14:34 293 546244

>>546241

A7 первый сейчас остатки распродают по 700 евро, в европах.

Ответы6245

17 янв, 14:41 294 546245

>>546244
Да к нему же автофокусные аналоги вышеобозначенного набора линз встанут ещё в 100к, а дрочить сони с мануалами так себе удовольствие. Плюс стопку аккумуляторов таскать, нет, спасибо.

Ответы6247

17 янв, 14:43 295 546246

>>546241
>для прогулок
>единичка
Да ты же упоротый!

17 янв, 14:46 296 546247

>>546245

Переходник с отверткой за 200 евро - и накручивай минолту и все что на А-баян наклепали. Плюс родной полтос когда нужна компактность.

17 янв, 15:18 297 546252

Привет. Есть желание походить по городу и поснимать фоточек (включая ночью) и сумма, которую готов потратить для начала - 50-60к (+/-), потом переехать на что-то более серьезное, если понравится. Что посоветуете взять? Смотрю на Canon, вроде как по цене более приемлемые.

Ответы6253

17 янв, 15:24 298 546253

>>546252
30-35к на 18-35 сигму, 13-15 на родную 85/1.8. Фотоаппарат отожмешь у цветочной залупы.

17 янв, 15:26 299 546254

Спасибо хуй подбородочный:3

17 янв, 17:58 300 546268

Никон 3400 с китовым 18-55 норм? Хочу, помимо прочего, пытаться снимать концерты. Стоит ли взять его же, но с объективом подлиннее? Может вообще Canon какой за эти же деньги?
А беззеркалка? И чтобы оптика от зеркалок закатывала.

Ответы62716328

1,4 Мб, 2048x1263
17 янв, 18:04 301 546269

Любая байер-камера это шлак, собственно говоря, сами производители понимают это и пытаются что-то сделать - вот Пентаксы и Сони организовали технологию Пиксель Шифт, где каждый фотодиод поочередно накрывается каждым цветофильтром. Даже с такой неуклюжей технологией результат налицо. Аве Фовеон

Ответы627062726328

17 янв, 18:12 302 546270

>>546269
Картинка справа выглядит как пошарпленный на 0.5 пх вариант картинки слева.

17 янв, 18:12 303 546271

>>546268
Любая фф-оптика будет работать с любой бзк. Вопрос лишь в автофокусе/подтверждении.

17 янв, 18:13 304 546272

>>546269

Разница настолько очевидна, что аж приходится кружком обводить, чтобы заметили.

> каждый фотодиод поочередно накрывается каждым цветофильтром.

Заорал с мамкиного инженера. Там матрица просто двигается на пиксель, дурашка.

Ответы6273

17 янв, 18:22 305 546273

>>546272
Я даже в кружке не могу понять, в чем разница. Разве что по ощущениям правая чуть резче.

1,4 Мб, 1200x900
MFT-камеры имеют смысл только в дорогом сегменте? 17 янв, 18:49 306 546274

Я говорю о всяких Олимпусах и Панасониках. Я сам теоретик исключительно, но олимпусом успешно пользуюсь пятый год Присматриваю себе вот камеру, так скажем, для всего - и видео поснимать качественное, и пофотографировать. Бюджет ~40к за тушку. Остановился на Panasonic Lumix G7 и Olympus OM-D E-M5 mkII. Оба имеют вход под микрофон, оба несильно шакалят видео/аудио, у обоих 16Мп сенсор, что для меня достаточно, я мог вытягивать RAW-файлы со своего 12-мегапиксельного старичка так, что вполне годно выглядело на печати A3 формата. Качество исполнения по обзорам в интернетах у обоих камер неплохое, олимпус даже от дождя защищен. Но тут в игру врывается Canon 800D, внешне склеенный из говна и палок, но лучше по сырым показателям (мегапиксели, поведение при плохом свете, больший спектр ISO, качество видео засчет бОльшего сенсора, кэноновские цвета). Дико неудобен в качестве рабочей лошадки, нет ни стабилизатора, ни защиты от дождя, чтобы сделать фотографию при выдержке 1/2 - 1/10 во время плохой погоды - извольте стоять с зонтиком у камеры на штативе но если докупить необходимые девайсы типа стабилизатора и камерного рига (для видео), штатив по-устойчивей (для фото) будет не камера, а зверь (за свои деньги). Но если я захочу послать всех нахуй и уеду в горы снимать восход, такое количество багажа будет не особо так приятно таскать по камням. И тут вернемся к любимым беззеркалкам. У меня уже есть 3 стекла стоковый 14-42, но вполне неплохой, не мылит, снимает как надо, 40-140 - зум 3/5 и гелиос 44-2 с переходником (на кропе 2 почти нет художественных завихрений рисунка, но для камеры норм стекло) на эту систему и если брать что-то из двух, не придется дополнительно тратиться на стекло.

Главное в подбираемой камере - вход под микрофон.

Рассуди, анон, да помоги с выбором/предложи свой вариант

Ответы628162826328

17 янв, 19:56 307 546279

Ищу себе шаровую башку на штатив, щас QZSD Q-02 по моему, она вобщем не тянет мой D300S + 18-300 и сволочь смазка замерзает на морозе. Хотел поменять смазку, там где голова вращается вокруг своей оси, но походу она не разборная. Присмотрелся к Slik 800 серии, шар вроде большой, вешает 700 грамм. Но что то дешевокак то в сравнении с Sirui, Manfrotto, Ginzo и т.д.
Что скажете кто силк шупал? Кто что посоветует для 2 кг тушки с обьективом?

Ответы6328

17 янв, 20:30 308 546281

>>546274
У сапога стабы в стеклах, аллоу.

Ответы6292

17 янв, 20:35 309 546282

>>546274
Это какая-то шизофазия прост

Ответы62926295

17 янв, 21:32 310 546292

>>546281
Не уверен, что в дешевых объективах эта стабилизация хороша, зато у беззеркалок стабилизация самого сенсора в стоке более-менее. Олимпусу вообще надрачивают за такие стабы.

>>546282
Каким образом это шизофазия? Я колеблюсь насчет смены системы, много аргументов за и против, описал самые важные.

Ответы6297

17 янв, 21:36 311 546295

>>546282
Поддерживаю. Микрофонный вход это вообще отдельная тема.

17 янв, 21:37 312 546297

>>546292
Если видево, то наверно все же кенонн, какой нить с дуалпиксель, или как он там.

17 янв, 23:31 313 546306

>>546222
>>546225
>>546226
Спасибо за советы!

А еще такой вопрос. смотрю себе все тот же 70-300 и выбор между AF-P DX 70-300 f/4.5-5/6.3 VR и AF-S 70-300 f/4.5-f/5.6
В интернете не нашел более-менее популярных обзоров или сравнений этих двух. Кроме Кена Роквелла, который говорит что af-p хорошая штука.
Что вы подскажете по этому поводу? (на фф переходить не собираюсь, так что то что второй обьектив для фф не добавляет ему полезности)

Заранее спасибо, я тут наверно уже доебал всех.

Ответы6313

18 янв, 00:23 314 546313

>>546306
Почему 55-300 не хочешь? Он дешевле и на кроп подходит.

Ответы6345

18 янв, 00:36 315 546314

https://blog.phaseone.com/from-dslr-to-medium-format/

Вот типа фотосессия снята на средний формат, один только объектив стоит дороже чем более чем пиздатый ФФ и отличный объектив в любимой системе анонимуса.

Цветов на фото дохуя, и они разные, и все отлично отрисованы. А теперь, анон, скажи - если бы тебе дали студию, модель, гримера и костюмера - смог бы своей камерой снять что-то подобное?

Ответы63156328634965126744

18 янв, 01:03 316 546315

>>546314

Если студия включает большое и достаточное количество оборудования для освещения, то вполне возможно повторить снимки почти с любой камерой с достаточным разрешением и сенсором с более-менее большим динамическим диапазоном. Поебаться с цветокором несколько часов и готово что-то подобное. Главное же по-большей части не железка, а как ты с этой железкой справляешься.

18 янв, 02:03 317 546327

>>546241
>Может, ещё какие-то варианты существуют?
Sony Alpha DSLR-A850/900(30-50k) + минолтовская банка 70-210/4 (6-10k) + минолтовский малыш 35-70/4 (4-7k) + зига 10-20/4-5.6 (20k новая). Есть ещё вариант взять первую a99, но это уже 50-70к, зато она вполне заебись, только лоулайт чутка хромает из-за полумутного.

18 янв, 02:57 318 546328

>>546268
>Никон 3400 с китовым 18-55 норм?
Для обучения норм, для концертов не очень, а кроп только добавит концерт. Те фото, которые ты видишь, сделаны либо при хорошем свете, что редкость на концертах, либо же на фуллфрейм с хай исо/светосильную оптику.
>А беззеркалка? И чтобы оптика от зеркалок закатывала.
Тут тебе всё выше сказали, рабочий отрезок там не мешает зеркальной оптике, только переходники покупай, о компактности правда можешь забыть, стекло всё равно не бывает компактным и светосильным одновременно, физика-с.
>>546269
Вытекаешь.
>>546274
Панас бери, если тебе для видео в горах и прочего.
>>546279
>Ищу себе шаровую башку на штатив щас сволочь смазка замерзает на морозе.
Ты необучаемый? Возьми себе уже триде, нахера тебе шаровая на морозе? Тем более две?
>>546314
Подобное? Нет, спасибо, слишком аляповатые образы, а так вообще без проблем, это же просто констатация бабы, сегодня в гриме.

Ответы6336

18 янв, 04:33 319 546336

>>546328
пнх умник, три дэ здоровая больно, возиться с ними долго

18 янв, 05:28 320 546340

>>545906
Нет, светосила будет всегда такой как написано на объективе.

Но если умножешь светосилу на хКроп (в твоём случае вроде х2.2), то получишь те значения диафрагмы, которые по глубине резкости будут соответствовать полнокадровой камере. То есть твой кроп на f1.7 даст глубину как f3.7 на полном кадре.

Ответы6341

67 Кб, 620x592
18 янв, 06:07 321 546341

>>546340
Не даст. Физический размер ГРИП в реальном мире не изменится, только его соотношение к кадру.

Ответы63426528

18 янв, 06:32 322 546342

>>546341
грип перпендикулярен оси объектива, какое соотношение к кадру? грип всегда покрывает весь кадр, он меняется в плоскости оси объектива

18 янв, 07:25 323 546343

Ребят, а Nikon 1 j2 как фотоаппарат на каждый день норм или лучше в сторону других производителей смотреть? Просто есть парк оптики от Никон, вот и бзк думал от него взять, а то зеркалку тяжко постоянно с собой носить.

Ответы6346

18 янв, 08:34 324 546345

>>546313
Читал много отзывов что он не достаточно резкий. Да и на самом деле нет необходимости покрыть все расстояния.

Ответы6403

18 янв, 08:39 325 546346

>>546343
Оно только с родной оптикой на каждый день получится. Вроде блинчика 10/2.8. От старшей системы Никона стекляхи большие, заебешься

Впрочем, ходили же раньше, до появления беззеркалок, с гробами и не жужжали

332 Кб, 1900x1424
18 янв, 09:23 326 546349

>>546314
> смог бы своей камерой снять что-то подобное?
Ебать! И ЭТО средний формат? Да ну нахуй!

Ответы6354638164296549

18 янв, 09:59 327 546351

посоветуйте что нибудь маленькое с фокусным 100-200 (фикс или зум не важно) для полного кадра. думаю о калейнар 5н, но хотелось бы длиньше, светлее, дешевле, со стабом и чтобы лазером стреляла. что делать?

Ответы6355

18 янв, 10:32 328 546354

>>546349
Вот потому он успешный и креативный фотограф, а ты сидишь на дваче.

Ответы6366

18 янв, 11:00 329 546355

>>546351
Никкор 105/2.5
Роккор 100/2.5

Ответы6394

18 янв, 12:48 330 546366

>>546354
Моделька креативная, не спорю. Но этот бандинг... Как будто на 50д снимал. Вангую при правильном свете на 50д можно снять точно так же

18 янв, 13:08 331 546369

есть правило выдержки с рук 1/f. но нет выдержки 85. сойдет ли с рук фоткать 85мм объективом на canon 5d (12.7мп) на выдержки 1/70?

Ответы6377

18 янв, 13:17 332 546372

Привет пацантре.
Желаю покупать вспышки чтоб стрелять с разных сторон полуголых баб.

Так вот, кто пользовался подобным?
Выбираю между
https://goo.gl/9dCHbZ или 3 моделью (много она хуже?)
или
https://goo.gl/R4MbGD (чет они мне больше нравятся)

Ответы6374

18 янв, 13:39 333 546374

>>546372
>https://goo.gl/9dCHbZ или 3 моделью (много она хуже?)
3 и 4 различаются только тем что в 4 передатчик есть, типа 560tx (а может и он сам, я не разбирал)

У меня пара 560-3 + 560tx на камере. Второй год живет. Ахуенни сетуп, управляю мощностью прямо с камеры.

Ответы6379

18 янв, 13:50 334 546377

>>546369
Смотря что. Если руки не трясутся то норм. Если твой объект неподвижен. Но если у тебя "портрет" то укорачивай. Пока ты не работаешь с профи, держи выдержку, для статики, хотя бы на 1/125. Или короче.

18 янв, 14:03 335 546379

>>546374
Спасибо, дружище.

18 янв, 14:53 336 546381

>>546349
может это только на джипеге?

Ответы6385

18 янв, 15:29 337 546385

>>546381
И смысл тогда в СФ? Один хер на итоговых фотках будет ёбаный бандинг.
Один хер вставлять такие фотки в качестве примера - дурь.

Ответы6387

18 янв, 15:43 338 546387

>>546385

После какого-то уровня качества фотки, каждый небольшой шажок увеличения качества стоит все больше и больше. В итоге да, получается смешно - поменяв на кропе кит на не-кит и доплатив 500 евро - улучшение картинки видно сразу и всем (кроме ребятишек из секты "на мобилку так же получается"), поменяв кроп на ФФ и доплатив уже 3000 евро - получаем ситуацию когда невозможно понять, на ФФ это снято или на кроп. А доплатив еще 30000 евро за СФ - разницу приходится искать с увеличительным стеклом, и изъебываться придумывая ситуации где оно реально вот себя покажет.

Ответы63936402641364336445

18 янв, 16:37 339 546393

>>546387
А есть что-нибудь круче среднего формата?

Ответы63966536

18 янв, 16:40 340 546394

>>546355
Дваждую, охуенни стекла. Никкор если удаствся найти, лучше первой версии, он пластичней.

Ответы6433

18 янв, 16:54 341 546396

>>546393
Большой формат

18 янв, 17:18 342 546402

>>546387
>А доплатив еще 30000 евро за СФ - разницу приходится искать с увеличительным стеклом, и изъебываться
Не, не надо.

Не надо покупать СФ, если денег нет снимать им нечего.

СФ это печать больших размеров, это съемка для глянца и тому подобные дорогие развлечения. Плейбой, все дела. Если на СФ снимать усталую бомжиху в полдень на фоне продуктового, затем показывать это родне на смартфоне, разницы с тем же смартфоном нихуя не будет.

2 Мб, 2244x1606
18 янв, 17:20 343 546403

>>546345
На кропе большой разницы не будет. Пик 55-300 на 150мм.

18 янв, 17:41 344 546404

кто нибудь вообще фоткает на полтиник?

Ответы64076500

18 янв, 17:55 345 546407

>>546404

да

Ответы6517

18 янв, 18:43 346 546413

>>546387
Много ты камер знаешь с разрешением под 100 Мп? А главное у среднего формата очень высокое разрешение физическое, линий или как вы его там называете, детализация высокая. Анон правильно тебе написал, сф это глянец, высокое разрешение, предметка, продакт фото. Никон свои тушки и объективы снимает на СФ. Или ты думаешь что все лохи кто СФ покупает?

Events 18 янв, 18:43 347 546414

5 Мб, 4608x30604,5 Мб, 4283x3093

Сап, снимач.

Посоветуй годную тушку/стекло для концертной съёмки видео в условиях экстремально рандомной освещённости. Полный кадр желателен, бюджет: 140000 рублей.

Btw, приклейтеды сняты мной на Olympus OM-D E-M5 Mark II с 25mm.

Ответы6421642465006560

18 янв, 18:59 348 546421

>>546414
в условиях экстремально рандомной освещённости
Очевидные 7s2 и gh5s. Олсо блекмаджик с его +-13 стопами экспокоррекции.

18 янв, 19:08 349 546424

>>546414
Ресайзь мразь.

Ответы6463

18 янв, 20:32 350 546429

325 Кб, 952x965662 Кб, 1920x1280

>>546349
>Ебать! И ЭТО средний формат? Да ну нахуй!

Известная тема. Это не сф, это порода людей такая особая.

Ответы64316442

18 янв, 20:55 351 546431

>>546429

Ну не вымерли же еще люди, которые считают, что 1200D делает их "прафишаналами" и выглядят они пиздато, о чем речь, лол?

18 янв, 21:00 352 546433

>>546387
Предполагается что у тебя задачи растут, под которые ты гир обновляешь. Если задачи не меняются, зачем >>546394
У меня уже гауссовый, начало 70х. Не знаю что я теряю без зоннара но очень рад что нету грязи внутри и роскошная бленда в комплекте была. Он умерено резок и, по сути, "сглаживает" кожу вместо меня.

Недавно захотелось и Роккора, сотку либо 85, но там такие цены что ну его нафиг.

Ответы6445

18 янв, 21:28 353 546442

>>546429
Он конечно ебанат немного, но тамошние Архип Архипычи, как перманентный конкурс уродов с дебилами. При тотальном отсутствии годноты в принципе, ну может трех так вот на вскидку могу вспомнить, кто что то умеет.

2. равы конечно тянутся хорошо у Т1, но не как у никона, цвета это ебанный пережаренный пиздец который можно поймать на ровном месте, я лично заебался от сюрпризов и угадаек и тоже сменил систему.

18 янв, 21:35 354 546445

>>546387
> и доплатив уже 3000 евро - получаем ситуацию когда невозможно понять, на ФФ это снято или на кроп.
Вот как же вы кроподауны заебали, пиздец просто.
Есть задачи на которых не видно и есть большинство задач на кроторых пиздец как видно. нед денег пишется короче.

>>546433
>Не знаю что я теряю без зоннара
пластичность и объем, у этого сонара переход грип в нерезкость очень плавный - это большая редкость. Впрочем у той минолты тоже с этим все в порядке, но для этого нужен ФФ. На кропе тебя ждет просто мыло и вялая картинка в целом, кстати.

Ответы6459

18 янв, 22:08 355 546459

>>546445
Здохни. Нет денег и не нужно - всегда разные вещи

Ответы6478

18 янв, 22:22 356 546463

>>546424

А я тебя помню, ты в снапшита-треде тоже смешно бахал с размера.

18 янв, 23:09 357 546478

>>546459
Нищук предсказуемо подорвался. Говорит если нет денег, значит не нужно, кек.

Ответы6482

18 янв, 23:12 358 546482

>>546478

Но пруфы своей СФ камеры ты конечно не покажешь, зелененький?

Ответы6484

18 янв, 23:14 359 546484

>>546482
Просто ты бедный, смирись.

Ответы6502

18 янв, 23:45 360 546500

>>546414
Очень красиво, анон. Доставь моар. Ну только не сюда, а в С&C.
>>546404
Портреты.

Ответы6859

18 янв, 23:47 361 546502

>>546484

понятно

Ответы6522

19 янв, 00:26 362 546507

Как можно прибрать резкости у объектива? Есть хороший макрик, хочу поснимать не большие предметы, допустим цветы, хочу достаточно глубокую грипп f/11+, но не хочу детальной резкости! задача её понизить, но и так чтобы без глоу и прочих свечений, просто мягкая картинка.

Ответы650865156530

19 янв, 00:27 363 546508

>>546507
Навазелинь слегонца.

Ответы6509

19 янв, 00:39 364 546509

>>546508
Ну так то будет со свечением, не?

Ответы6511

8 Кб, 146x275
19 янв, 00:48 365 546511

>>546509
Что плохого в свечении?

19 янв, 00:48 366 546512

>>546314
Кажется что общее восприятие таких картинок это
60% работа стилиста дизайнера визажист и всех подобных
30% постановка света
7% обработка
3% камера объективы

Ответы6516

19 янв, 00:59 367 546515

>>546507
гауссан брюр балядь

19 янв, 01:04 368 546516

>>546512

Ну таки-да, тут уже писали выше, про мастерство растущее и прочее. Прикинь - все вокруг гуру с ФФ, а ты - гуру с СФ, и твои фотачьки на 3-5 процентов пиздаче их. В итоге тебя печатают и сосут тебе хуй, а лузеров с ФФ - обоссывают и издевательски спрашивают на кроп это снято или на телефон.

Ебаное обезьянье общество "кто на процент хуже самого лучшего - тот говно и мудак", ага.

Ответы65486555

19 янв, 01:09 369 546517

на полтиник на фулфрейме кто нибудь вообще фоткает?

>>546407 есть примеры?

Ответы6639

19 янв, 01:34 370 546522

>>546502
Ммм.. эта боль бедного, ясно.

19 янв, 03:06 371 546528

>>546341
Ты тупой хуй, не шаришь нифига. Грип зависит от

1)диагонали кадра, чем больше размер кадра, там уже грип
2)максимального относительного отверстия объектива, чем светосильнее объектив, тем на этой полностью открытой дырке будет уже грип.

Но в первую очередь это диагональ кадра, потому что сделать сверхсветосильную оптику на кроп это неибическая задача.

Именно поэтому, например, средний или большой формат даёт такую узкую грип, хотя светосила объективов там как правило темнее 2.8 (у большого формата вообще обычно от 5.6-6.3). А грип узенькая как писечка у школьницы, уже чем у ФФ на 1.4

При сравнении нужно учитывать кроп-фактор. Чтобы эквивалент был одинаков

Вот калькулятор грип http://www.bitmap.ru/articlies/foto/grip-kalkulyator.html сам проверь

APS, кроп 1.5, объектив 33.3мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 22.3м
ФФ, кроп=1, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
СФ 6*4.5, кроп 0.58, объектив 86.5, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 3.51м

Как видишь, при одинаковом угле обзора(эквивалент полтинника на ФФ), при одинаковой диафрагме, грип будет тоньше там где площадь кадра больше.

Ответы6535

19 янв, 03:18 372 546530

>>546507
У тебя кроп или ФФ? Ты в курсе что на цифре максимальная резкость идёт только на f5.6-8, а потом ВНЕЗАПНО резкость падает и картинка мылится из-за дефракционного предела? Но проще конечно в лаутруме всё замылить.

Ответы65456567

19 янв, 06:27 373 546535

>>546528
>APS, кроп 1.5, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
>ФФ, кроп=1, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
>СФ 6*4.5, кроп 0.58, объектив 50мм, диафрагма 2.8, фокусировка 10метров, ГРИП 7.62м
Пофиксил тупого даунича.

551 Кб, 1360x798
19 янв, 06:33 374 546536

>>546393
Большой формат с корзунарами где один линзблок вести больше чем весь фоторанец СФ-днищенок.

Ответы6537

19 янв, 06:41 375 546537

>>546536
На такой аппарат наверно круто пейзажики и тёлочек фотать

Ответы6541

19 янв, 07:54 376 546541

>>546537
да я бы в клубасике пощёлкал таким елдаком

Ответы6556

19 янв, 10:31 377 546545

>>546530
ФФ
И резкость падает не достаточно сильно из-за дифракции. Это на самом деле больше страшилка чем реальная проблема. Часто приходится снимать еду и коктейли и вот там f/13 и 16 и 18 вполне себе рабочие. Это малозаметное на итоговом снимке падение резкости ничто в сравнении с достаточной грип.

19 янв, 10:47 378 546548

>>546516

Такова селява. Принцип курятника - клюй ближнего, сри на нижнего, лезь выше.

110 Кб, 1055x659
19 янв, 11:07 379 546549

>>546349
Ну там пожато все, размер мтарицы нипричем. Вот когда у меня в 10-метровом жпеге с ФФ такая хуйня и я не понимаю почему - вот там горение, да

19 янв, 11:49 380 546555

>>546516
Лол, корзинка мамкина начала выходить из манямира.

19 янв, 11:50 381 546556

>>546541
Клубасики и елдаки на уме, кек.

19 янв, 12:42 382 546560

>>546414
У тебя какой 25mm?
Сам думаю какой взять.
Экстремальный вариант - Panasonic leica 25mm 1.4
Нищенский - просто панасоник 25mm 1.7
Середина - zuiko 25 1.8, sigma 30 1.4

Ответы6860

19 янв, 13:12 383 546565

Сапоповеды есть в треде? Нужен Сапоп смотрю сейчас на eos 200d 18-55 кит соответственно. Есть два стула с оптической стабилизацией и без неё. Какой выбрать? Разница всего 3к

Ответы65706573

19 янв, 13:16 384 546567

>>546530
Если на 5.6-8 резкость максимальная, то зачем большие значения f? И ещё, чем меньше матриц, тем меньше значения, на которых макс, резкость? Для 4/3 вообще f3.5-6 получается?

19 янв, 13:21 385 546570

>>546565
А чо ты хочешь фоткать и в каком месте? Одно дело фоткать киски бухих тян на вписке другое дело илитных воробьев у мусорки.

Ответы6574

19 янв, 13:25 386 546573

>>546565
бери с стм китом со стабом, он довольно хорош за свою-то цену

Ответы6575

19 янв, 13:44 387 546574

>>546570
Нид универсальное тело, есть ещё объектив от Гелиоса 44м. Хочу ещё его присобачить. Плюс иногда видое писать.

19 янв, 13:45 388 546575

>>546573
А какие есть альтернативы хуже/лучше?

Ответы6926

19 янв, 17:00 389 546590

Ребят, что лучше Hasselblad H6D-100C или Phase One XF ? Бюджет ограничен в пределах 3кк.

Ответы65986610

19 янв, 17:33 390 546598

>>546590
Третий марк бу с парой объективов, дизайнерская вышка в Германии или Франции и фотошкола там же. Но лучше просто третий марк бу потому что ты необучаемая бездарная пидорашка.

Ответы6608

19 янв, 19:00 391 546608

>>546598

Даже без объектива?

Ответы6613

19 янв, 19:09 392 546610

>>546590
Pentax 67II

19 янв, 19:57 393 546611

Фотачи а есть ли такой сервис где публикуются фото и под ними указана инфа по выдержке, диафрагме и ISO?

Ответы66286711

19 янв, 20:07 394 546613

>>546608
Все равно не будет фотографировать, зачем ему объективы?

Ответы6619

19 янв, 20:50 395 546619

>>546613

И то верно.

19 янв, 20:51 396 546620

Хочу вкатиться в фото, прямо вот хуй встает, как думаю о том, что можно будет ручками крутить дифрагму и прочие выдержки.
Мой вариант - Никон 3400, если хочу максимально годную картинку за такой бюджет?

Ответы66226711

19 янв, 21:00 397 546622

>>546620
Хочешь крутить ручками - бери milc и охапку некроты.

19 янв, 21:02 398 546623

Анон, есть одна вспышка и светодиодная лента, подскажи самый годный и беспроигрышный вариант для портретика на 2 источника света и отражатель и еще что из дешевого можно купить для рассеивания, а то использовать пакет с фольгой как-то не комильфо

Ответы6626

19 янв, 21:27 399 546626

>>546623
Найди белую стену, девку под углом к стене, с противоположенной стороны от стены отражатель сзади контровым светом ленту.

Ответы6627

19 янв, 21:29 400 546627

>>546626
Вспышку в стену

19 янв, 21:54 401 546628

>>546611
ты толстый или реально не знаешь?

500px, flickr

19 янв, 22:17 402 546631

Можно онлайн помацать интерфейсы никона и сапога, чтобы понять, что разумнее?
И почему никон называют содомитом?

Ответы6636

71 Кб, 500x375
19 янв, 22:20 403 546636

>>546631
>Можно онлайн помацать интерфейсы никона и сапога, чтобы понять, что разумнее?

Прям чтоб имитация всех внутренних меню - не видел такого. Попробуй мануалы скачать полные, там же все на скриншотах из меню проясняется.

>почему никон называют содомитом?

Потому что синит, пикрелейтед.

Ответы66586675

19 янв, 22:55 404 546639

>>546517
Да.
https://www.flickr.com/groups/1128253@N20/pool/

20 янв, 00:20 405 546645

>>545429

>5дм4
5дм3.5

20 янв, 01:01 406 546649

nikon d610(мб 800) или canon 6d или fujifilm x-t20?

Ответы6653

20 янв, 01:41 407 546653

>>546649
6D. Оптика дешевле, фф. Нужна компактность - бери Сони или М9.

Ответы66546681

20 янв, 02:11 408 546654

>>546653
компанктость похуй. оптика вроде такая же как и никон. но у 610\800 матрица пизже чем у 6д.
фуджик вроде даже кроп но картинку уровня 610 выдает на пейзжажах.

Ответы6657

20 янв, 04:29 409 546657

>>546654
>фуджик вроде даже кроп но картинку уровня 610 выдает на пейзжажах.
Только если ты совсем пиздоглазый или пленочное мыльностекло на никон напялили.

Ответы6682

12 Кб, 400x293
20 янв, 04:31 410 546658

>>546636
>Потому что синит, пикрелейтед.
Пиздец ньюфаги хуеют, ты поди и Вадима считаешь Императором Фотача?

20 янв, 11:58 411 546671

Это же местный ньюфаг-тред, да?
я знаю что да

Перевожу тут одну программу для просмотра exif, непонятно несколько строчек, может вы поможете, как это примерно перевести или что это значит:

Transpose (вроде что-то про поворот изображения)
Transverse (вроде что-то про поворот изображения)
Infinite (вроде что-то про поворот изображения)
return light not detected
return light detected
Creative Program (based towards depth of field)
Action program (based towards fast shutter speed)
no TZ (вроде что-то про координаты)
ISO Studio Tungsten (вроде что-то про пресет для ББ)

Ответы66766903

20 янв, 12:21 412 546675

>>546636
вот кстати заметил сто никон зеленит, а сапог в мадженту уходит. Правда все легко правится в балансе белого, но тем не менее. Видать у узкоглазых какие то свои цветовые вероисповеданияя.

20 янв, 12:49 413 546676

>>546671
>return light not detected
>return light detected
Отражённый свет задетектирован/ не задетектирован. Видимо, речь об автофокусе с подсветкой.
>Creative Program (based towards depth of field)
Творческий режим (приоритет глубины резкости)
>Action program (based towards fast shutter speed)
Спортивный режим (приоритет короткой выдержки)
>>546671
>ISO Studio Tungsten (вроде что-то про пресет для ББ)
ISO для студийных ламп накаливания (у них цветовая температура выше, чем у обычных).

Ответы67006757

20 янв, 13:21 414 546679

Почаны как передать raw файлы с камеры на мак ось(беспроводной метод)

Ответы668066876711

20 янв, 13:25 415 546680

>>546679
алсо камера никон d5300

20 янв, 13:26 416 546681

>>546653
а чем 6д лучше? кроме оптики(и то сомнительно)

20 янв, 13:29 417 546682

>>546657
https://www.youtube.com/watch?v=kJsK48hc0OE

тут д800, но не суть.

Ответы66846688

20 янв, 13:36 418 546684

>>546682
А вот и боевой видос! Думай своей головой, а не ютуб смотри.

Ответы6686

20 янв, 13:45 419 546686

>>546684
да не, не боевой. просто принес сравнение чье то.
но вобщем вопрос не про фуджи, а про 6д и 610.

Ответы6688

20 янв, 14:03 420 546687

>>546679
бамп

Ответы6689

20 янв, 14:05 421 546688

>>546686
Тут без вариантов Никон, цвет ты можешь накрутить, а ДД — хуюшки.
>>546682
Очень корявое сравнение, даже свет разный вышел, да и опять же разница в оптике, 35 сигма арт для бомбежа свадебок на открытых-прикрытых, фуджинон 23 порезче будет явно, а для дрочева на резкость есть 800Е, которую без АА-фильтра выпускают, ну и родные пейзажные стекла, которые конечно сильно дороже кропнутых фуджинонов.

Ответы6691

20 янв, 14:06 422 546689

>>546687
у тебя в нём вайфай, в чём проблема-то?

Ответы6690

20 янв, 14:12 423 546690

>>546689
Я перекинул их на телефон через приложение WMU потом через airdrop мгновенно перекинул на мак а они jpeg -ом импортнулись с размером 400-500кб

Ответы6692

20 янв, 14:13 424 546691

>>546688
а касательно 6д против 610(800) ?

Ответы6693

20 янв, 14:16 425 546692

>>546690
Реально удобно, реально под себя.

Ответы6694

20 янв, 14:17 426 546693

>>546691
610 конечно, она мало того, что сенсором гораздо лучше, так ещё и менее кастрирована чем 6D. Хотя взял бы б/у 800 с пробегом до 70к и вообще не запаривался.

Ответы66967122

20 янв, 14:17 427 546694

>>546692
не сердись я нуфаг памаги плес

20 янв, 14:31 428 546696

>>546693
>Хотя взял бы б/у 800 с пробегом до 70к и вообще не запаривался.
ну я вот выбираю между этими тремя. потому как щас 800ку можно около 60к взять б\у, как и 6д

Ответы6697

20 янв, 14:42 429 546697

>>546696
Ну и брал бы 800ку, один хуй на 6D даже синхроконтакта нет, да и ресурс затвора у 6D всего 100к, а D800 это полноценный профессиональный аппарат, с затвором на 200к, нормальной эргономикой и кучей других про-плюшек, над которыми ты сейчас не задумываешься, а через полгода-год-два они тебе понадобятся и вспомнишь этот пост добрым словом.

Ответы6699

20 янв, 15:06 430 546698

3,5 Мб, 3456x19443,6 Мб, 3456x1944

Вопрос: влияет ли выдержка на изображение как-либо, кроме усиления экспонирования? Я слышал, что на долгих выдержках якобы лучше цвета и вообще качество картинки (если не смазать). Пробовал на досуге делать снимки на коротких и длинных выдержках, но что-то разницы не увидел

Ответы6704

20 янв, 15:15 431 546699

>>546697
да тоже так думаю, прост одно смущает это видеовозможности никона. не то что бы мне видео было нужно очень. но ИНОГДА может пригодиться. хотя похуй наверное, все же не для видео беру.

130 Кб, 807x1080
20 янв, 15:29 432 546700

>>546676
Спасибо.

20 янв, 16:05 433 546701

Зашибать по 5к (рабочий день) за свадьбу свадебным фотографом норм или много?

Ответы670267076711

20 янв, 16:12 434 546702

>>546701
мало

Ответы6703

20 янв, 16:25 435 546703

>>546702
>мало
>5к за день
Лол, это четверть моей нынешней зарплаты (176 часов работы в месяц).
Понаеду в ДС-2 и буду ебашить.
П.С.: а сколько нормально?

Ответы6706

20 янв, 16:25 436 546704

>>546698
>влияет ли выдержка на изображение как-либо
Конечно влияет. Ты же не будешь фотографировать проезжающий автомобиль на длинной выдержке? Или ночную улицу на 1/4000.

20 янв, 16:28 437 546706

>>546703
ну в рашкинских реалиях может и много. но 150к в месяц это еле 3к баксов. т.е минималка для нормальной страны.

Ответы6716

20 янв, 16:29 438 546707

>>546701

Смотря где. Знакомые в Баварии искали свадебного фотографа на пол-дня - студентка с кропокэноном обошлась в 400 евро, все кто профессиональнее - еще дороже.

А где-нибудь в поселки Малые Залупки за 20 евро наймешь дядю который эти ваши свадьбы фоткает последние 30 лет и весьма неплохо.

20 янв, 16:35 439 546711

>>546611
Уже ответили. Но я не исключаю, что ты просто натыкался на людей, которые эту инфу скрывали в настройках.
>>546620
Многие говорят, что у 3400 какой-то косяк и 3300 был лучше.
>>546679
Почитай инструкцию.
>>546701
Зависит от качества и объема работы. Если тяп-ляп фильтр в фш и готово - то 5 это даже много. Если сложная, креативная съемка, ещё и с обработкой, то 5к это как-то.... ну ты понял.

Ответы67146716

20 янв, 17:08 440 546714

>>546711
>говорят, что у 3400 какой-то косяк и 3300 был лучше
Гляжу в книгу, вижу фигу. У 3300 спиздили пылетряс, 3.5трс и ослабили вспышку, назвав это БРЕНД НЬЮ ЭНТРИЛЕВЕЛ КЭМЕРА 3400 ПОКУПАЙ СРАЗУ ДВЕ!

20 янв, 17:15 441 546716

>>546706
>но 150к в месяц это еле 3к баксов. т.е минималка для нормальной страны
Но мы же здесь, а не в нормальной стране. Поэтому надо работать с тем, что есть.

>>546711
>фильтр в фш
>обработка
А если руки прямые?

81 Кб, 768x1024
20 янв, 17:24 442 546717

Посоны, что умеет снимать 1080р в нормальном качестве, по минимальной цене?
Женщина с айфоном для привлечения внимания.

Ответы6718

20 янв, 17:26 443 546718

>>546717
550д. Но лучше 600д. Еще лучше 650д. Дальше уже особо смысла нет переплачивать.

20 янв, 19:41 444 546726

Это ЦЦ у вас такое? Вы серьезно, днища?

20 янв, 19:53 445 546730

Посоны, снимаю в жпеге+рав, какую программу юзать для удобного просмотра/редактирования фото, чтобы из охулиарда отщелканных серийной съемкой удалять очевидное говно? Хочу, чтобы при удалении жпега удалялась и равка этого же снимка, как при просмотре с камеры.

Ответы6735

20 янв, 20:26 446 546735

>>546730
прекратить снимать в лдипег и пользоваться фастСтоунВивер

20 янв, 20:32 447 546736

>>545370 (OP)
Котаны, объясните нубу, в чём смысл RAW, если в инст и ВК фотки загружаются в jpeg и стандартно на просмотр одного фото типичный пользователь тратит в среднем 3-5 секунд?

Ответы673867396740

20 янв, 20:45 448 546738

>>546736

Смысла нет, зеркалки вообще развод лошков на деньги, там внутри камера от мобилки, а все крутилки никак не связаны с ней, все на автомате фоткается.

20 янв, 20:48 449 546739

>>546736
Котаны, объясните нубу, в чём смысл суперкаров, если в городе и на парковках скоростной режим ограничен в 60км/ч и стандартно на движение от одного светофора до другого типичный водитель тратит в среднем 30-50 секунд?

20 янв, 20:48 450 546740

>>546736
Смысл в основном чтобы почувствовать себя ниибаццо профессионалом. Потому что сферические профи снимают в рав. Диван в интернете прочитал. Значит и он будет. Вот только уровень обработки различается космически. Если нормальный ретушер из рава вытащит кучу полезного для тяжелой ретуши то диван максимум баланс белого поменяет и подвигает ползунки контраста/экспозиции. Часто делает только хуже но его это не ебет ни разу. Там главное не результат, а процесс.

Рав охуеннная тема для сложных фото. Где нужно много цветокора, например. И результат смотреть будут не школьники вконтакте, а богатые люди в глянцевом журнале. Вот это вот только рав, да.

Всяким любителям с головой хватит и настроенного ДО съемки жпега. В каждой камере есть разные профили, которые еще и тюнить можно. Заебок. Но это же моск включать надо, для многих это ахуеть сложно.

Ответы6741

20 янв, 20:57 451 546741

>>546740
>ретушер
>цветокор
>уровень обработки
Они тоже читерят, искажая реальность маскируя криворукость фотографа под обработкой и фильтрами? Зачем?

Ответы67436744

105 Кб, 896x426
20 янв, 21:07 452 546743

>>546741
>искажая видимый сенсорным органом человека спектр реальности
Пофиксил. Не благодари.

Ответы6745

20 янв, 21:08 453 546744

>>546741
от ТЗ зависит

Есть фешн-темы, в которых котируются очень стремные цвета. Субкультурные какие-то издания. Есть темы типа Вога, где нужно сдать очень вылизанную картинку. Пережатого жпега тут недостаточно, картинки будут смотреть в глянце и печатать на баннерах. Поэтому снимают в рав, там информации больше.

В общем, читай эту ветку: >>546314

Вкратце, если снимаешь только любимого кота, настрой себе жпег, купи мелкую серую карту для баланса белого, и не еби себе мозги.

Ответы6745

20 янв, 21:22 454 546745

>>546744
>>546743
А сделать такие цвета в реале без обработки?
Освещение там, грим, ракурс?

Ответы67466747

20 янв, 21:24 455 546746

>>546745
>Освещение там, грим, ракурс?

Типа того. Вот Зотов тот же гордится что без фотошопа снимает, посмотри как со светом и гримом заморачивается чтобы получалась годнота.

Ответы6827

20 янв, 21:25 456 546747

>>546745
Можно разрисовать, конечно, модель. Если у неё нет аллергии на это.

Но что ты сделаешь с интерьером? С фоном который далеко?

А бюджет не резиновый.

Ответы6748

20 янв, 21:27 457 546748

>>546747
>Но что ты сделаешь с интерьером? С фоном который далеко?
Освещение. Либо снимать, как он есть без программных искажений.

Ответы6749

20 янв, 21:33 458 546749

>>546748
Да есть варианты, конечно.

Мы на Марс уже летаем. Провести фотосессию как нехуй делать.

Но... Денег-то сколько?

Понимаешь, всё в бабло упирается. Даже если не считать откаты. Если ретушер дешевле за светильника - будут ебать ретушера. Это же коммерция, а не тфп.

20 янв, 22:01 459 546752

>>545501
Сониблядь человек.
Фуджиблядь не человек, а сектант ебучий.

20 янв, 23:46 460 546757

>>546676
> >return light not detected
По этому поправочка, нагуглил, что это про TTL

21 янв, 00:13 461 546762

Аноны, че скажите про d7500 в качестве первой зеркалки? Я полный ньюфаг, если че, до этого фотографией не занимался. Бюджет ~1.5$

Ответы6763677067746780

21 янв, 00:17 462 546763

>>546762
С таким бюджетом зачем тебе кроп?

Ответы6766

21 янв, 00:51 463 546766

>>546763
Хм, я не нашел норм фф до 100к рупий с объективом(бу не рассматриваю, локация дс). Я смотрел d610 и 6d, но там нет пыле-влагозащиты(что для меня существенно, так как собираюсь снимать не в студии/помещении по большей части).

Ответы6768

21 янв, 01:08 464 546768

>>546766
Дохуя нашел пылевлагозащищенных стекол на свой никон? Сколько уже таких было итт с засранными головами насчет этих защит. Презерватив блядь натяни на фотоаппарат, ебанутый.

Ответы6772

21 янв, 01:16 465 546770

>>546762
покупай никон 3ххх или 5ххх или аналоги сапога с китом и на сдачу стекол.
Если ты полный нюфаг и никогда зеркалку не держал есть вполне вероятный шанс что ты месяцок с ней поиграешься и положишь на полку. А сразу вьебывать 1,5к это быть дауном.

Ответы67726834

21 янв, 01:31 466 546771

Есть какой-нибудь аналог инстаграма для пряморуких, чтобы без мыльных квадратных говнофоточек?

Ответы6799

21 янв, 02:12 467 546772

>>546770
Ну 1.5$ это то, что могу потратить чтобы не жалко было. Энивей, если не зайдет то продать можно накрайняк.
>>546768
Ну типо, если ходишь по городу, фотаешь и тут ливень пошел. Пиздой не накроется? Или просто под мелким дождешь фоткать, не?

Ответы67766785

21 янв, 03:56 468 546774

>>546762
Возьми 7200, он дешевле и не сильно хуже, а на остаток стекол на кроп. У меня такой, пока что устраивает.

Ответы6834

21 янв, 04:53 469 546776

>>546772
Не накроется, вот тебе сапожный кропнутый энтрилевел и никоновский полупро в тесте на прочность, никакой защиты у них нет, только у д90 корпус металлический.

https://www.youtube.com/watch?v=D1tTBncIsm8

https://www.youtube.com/watch?v=FWzsXeXCwuc

21 янв, 08:27 470 546780

>>546762
Ниже правильно 7200 посоветовали. Лучше купи его + объектив с штативом и вспышкой.
Либо кэнон 80д с таким же набором. Но кэнон лучше брать, если у тебя видео не на последнем месте.

Ответы6834

21 янв, 09:18 471 546783

Как рассчитать дифракционный предел для аппарата? Простыми словами. У меня Сд15 (4 мегапикселя апс-ц). Если пиксель такой крупный, значит ли, что можно сильно зажимать диафрагму?

Ответы6789

21 янв, 09:26 472 546784

где можно посмотреть эталонные характеристики Canon 50mm 1.8 II. такие как скорость фокусировки от близкого объекта до бесконечности, шум фокусировки, резкость фотографической меры которую можно на коленке с фотика посмотреть.

Ответы6789

21 янв, 09:43 473 546785

>>546772
>Ну типо, если ходишь по городу, фотаешь и тут ливень пошел.

На этот случай у тебя есть пазуха и/или пакет из ашана. Наконец, в чем-то ты фотик до города донес? Сумка там, рюкзак?

Пылевлагозащита штука хорошая, но это на крайний случай. И тебе придется примерно раз в году носить технику на обслуживание в сервис. Это не обязательно. Легкий дождь, немного пыли, это выдерживают вообще все тушки. Незащищённые даже. Но если ты часто под ливень лезешь (скажем, 1мм/минута), если часто снимаешь ралли в Африке, то дорогу в сервис выучишь как свои пять пальцев. Многие забивают на это. Да и сервиса нет поблизости. Но через 2-3 года отчаянно пытаются продать гир, желательно в другой город и явившись на встречу с приклеенной бородой.

Ответы6828

21 янв, 10:23 474 546789

>>546783
На глазок, лол, больше ты никак не рассчитаешь, она ведь не обязательно будет сильно говнить снимок, просто ухудшение качества нарастает с более зажатой дыркой, да и само количество пикселей, на мой взгляд, позволяет безболезненнее шарпить фотографию, не говоря уж про удобность шарпа под ресайз. Но на 4 мегапикселях фовеона можешь вообще не задумываться о дифракции, она ощутима где-то от 10мп на APS-C баере и выше. Таблицы уже и обновлять перестали, не так страшен чёрт оказался.
http://evtifeev.com/35260-tablitsa-difraktsionnogo-predela.html
>>546784
Бери STM, дурачок, он быстрее и тише, да и конструкция покрепче. Нет смысла брать предыдущие.

21 янв, 11:07 475 546799

>>546771
ЦнЦ.

21 янв, 14:27 476 546827

>>546746
> Зотов
> годнота

Ответы6836

21 янв, 14:29 477 546828

>>546785
Ну хз. Был у меня 6d, и вот в горах при не сильном снегопаде пошло по пизде колесо управления, потом высохло и заработало но было неприятно.

21 янв, 15:45 478 546834

>>546780
>>546774
>>546770
Хмм, а что скажете про 80d? или 7200 и 80 -- это одного сорта? Просто у никона уже на замену 7200 вышел 7500, а 80, судя по линейке, еще актуален. ВИдео, наверное, не очень важно.

Ответы7102

21 янв, 15:53 479 546836

>>546827

Критик должен быть готов и способен в любой момент и по первому требованию занять место критикуемого им и выполнять его дело продуктивно и компетентно; в противном случае критика превращается в наглую самодовлеющую силу и становится тормозом на пути культурного прогресса.

21 янв, 16:24 480 546842

Алсо, есть ли разница где покупать? Цены на маркете охуеть как разнятся: разница между говнорадо-хуелинками и разными левыми магазинами(фотосклад/фототехника) до 20к.

21 янв, 16:42 481 546843

что вы скажете о покупке фототехники на ебей по аукциону? есть люди с опытом?

Ответы6844

21 янв, 16:45 482 546844

>>546843
На авито дешевле.

Ответы6855

21 янв, 17:38 483 546855

>>546844
если выиграть аукцион удачно то скорее всего нет.

21 янв, 18:08 484 546857

2,7 Мб, 2816x21122,7 Мб, 2816x21122,6 Мб, 2816x2112

Привет, фотоанон. Есть один порнослоник Lumix FZ7 суперзум с креплением 52мм на удлинителе для бленды и мне надоело снимать центральные процессоры с удерживанием на нём лупы из фикспрайса. Хотелось бы поставить нормальный набор макролинз и не извращаться более. Посоветуй чего, т.к. сам по себе в фототехнике я не шарю практически.
К примеру, вот такая байда с Али насколько хороша?
https://ru.aliexpress.com/item/Neewer-52MM-0-35X-High-Definition-II-Wide-Angle-Macro-Fisheye-Lens-for-NIKON-D5300-D5200/32694730099.html
Или, возможно, какой-нибудь мануальный объектив с авито подойдёт для подобных целей лучше?
Примеры фоточек в комплекте, хотелось бы увеличение еще выше, но не уверен, что резкость останется на вменяемом уровне.

Ответы686769086913

21 янв, 18:26 485 546859

>>546500

https://shop.olympus.com.ru/lenses/pen-om-d-lenses/m-zuiko-premium/ob-ektiv-olympus-m-zuiko-digital-25mm-1-1-8-serebristyj-1.html

21 янв, 18:27 486 546860

>>546560

https://shop.olympus.com.ru/lenses/pen-om-d-lenses/m-zuiko-premium/ob-ektiv-olympus-m-zuiko-digital-25mm-1-1-8-serebristyj-1.html

21 янв, 19:00 487 546867

>>546857
RAYNOX DCR-250

21 янв, 23:37 488 546893

Альтернативы Содомиту 3400/3300 по качеству картинки за те же деньги?

Ответы6895

22 янв, 00:50 489 546895

>>546893

И близко нет.

Ответы6918

22 янв, 04:57 490 546903

>>546671
>no TZ (вроде что-то про координаты)
TZ - Time Zone, часовой пояс.

22 янв, 06:57 491 546908

>>546857
Любой КРОПНУТЫЙ бзк с китайским объективом 5:1 он где то 10к стоит. Если нужно увеличение больше. Ещё пуру тройку бумажных светильников из Икеи. эТО БУДЕТ САМОЕ ДЕШЕВОЕ.

Ответы69126913

22 янв, 07:53 492 546912

>>546908
Двачую, самсунг-nx10 за 6000 + вега-11у за 500 и все процы твои

Ответы691369149854

4,3 Мб, 4000x3000
22 янв, 08:32 493 546913

>>546912
>>546908
>>546857
И какая грип у него будет с такими чудесами?

22 янв, 08:32 494 546914

>>546912
>самсунг-nx10
Давно заметил, тут какой то нищедаун с говносамсугом похрюкивает.

Ответы6916

198 Кб, 650x366
22 янв, 09:18 495 546916

>>546914
Он мне с самого начала показался очень и очень подозрительным

22 янв, 10:30 496 546918

>>546895
Вай? В чем победное преимущество содомита?

22 янв, 11:12 497 546923

Предыстория:
Хочу купить недорогой светосильный объектив для съемок в помещении при слабой освещенности. Выбор пал на фиксу, но смущает фокусное расстояние 35мм - боюсь что в кадр не будут попадать все субъекты съемки. Потому перед покупкой хотелось бы проверить как будет снимать мой фотоаппарат с таким объективом.
Вопрос:
Если я на уже имеющемся объективе выставлю фокусное расстояние 35мм, я получу ровно ту же область на фото, что и с другим объективом?

Ответы6925

22 янв, 11:25 498 546925

>>546923
>получу ровно ту же область на фото, что и с другим объективом
Да.
Однако, под "недорогой светосильный" скорее всего подразумеваешь 35 f2, а поскольку твой кит на этом фокусном скорее всего даёт максимальную дырку в районе 3 - 3.5, то разница между ними немногим выше стопа выйдет. Задумайся о покупке вспышки вместо этого, скорее всего гораздо сильнее сможет помочь в помещениях.

Ответы69276947

22 янв, 11:36 499 546926

>>546575
двачую этого про альтернативы/варианты около 200d

Ответы6945

94 Кб, 500x500
22 янв, 11:43 500 546927

>>546925
Я смотрю на 35 f1.8, у моего объектива на 18мм дырка 3.5, на 35мм не знаю сколько, но даже по сравнению с 3.5 я получаю выигрыш в два стопа, что по мне так вполне хорошо.
>Задумайся о покупке вспышки вместо этого, скорее всего гораздо сильнее сможет помочь в помещениях.
Воу, спасибо за совет, я как-то не догадался поопробовать решить вопрос таким методом.
Тогда вопрос по вспышкам: встроенная вспышка фигня, нужно что-то не похожее на точечный источник света. Правильно ли будет использовать простеньую вспышку, направленную куда-нибудь в потолок - за спину?

Ответы6938

22 янв, 11:56 501 546930

Canon 5d, error 99, при нажатии кнопки зеркало поднимается но фото затвор не работает, нижняя жалюзи стоит под ненормальным углом. вопросы 1. если жалюзи вправить все заработает? 2. могли ли жалюзи поцарапать матрицу.
срочный реквест, надо принимать камеру из доставки, либо начинать разборки с продавцом (когда отправлял говорил что на коротких выдержках часть экрана чёрная, и что по ощущениям затвор работал не правильно)

Ответы693469356948

22 янв, 12:20 502 546933

1

22 янв, 12:21 503 546934

>>546930
помогите

3,9 Мб, 4032x3016
22 янв, 12:24 504 546935

>>546930

Ответы6937

22 янв, 12:35 505 546937

>>546935
Скорее всего такое уже не вправить и шторки заменять как минимум, а скорей всего даже и весь затвор, плюс, возможно, механизм подъёма зеркала, если в него успевало зажевать. Лучше не бери, а то куча денег уйдёт на ремонты.

Ответы6953

22 янв, 13:02 506 546938

>>546927
>Правильно ли будет использовать простеньую вспышку, направленную куда-нибудь в потолок - за спину?

Вполне.

Далее гугли на тему стробизма. Стойки, крепления, зонтики с софтбоксами. Типа, маленькая переносная студия.

Ответы6940

22 янв, 13:17 507 546940

>>546938
Спасибо, посоны, уже много интересного нагуглил по вспышкам. Походу пора начать их использовать.

Ответы6943

22 янв, 13:54 508 546941

Сап двощ, подскажите камеру в пределах 80-100к для любителя. Фотографирую путешествия и людей.
Сейчас рассматриваю 6d и 800d и не уверен какую взять.
6d фулл фрейм но не уверен будет ли мне толк от этого.

Ответы6968

22 янв, 14:01 509 546943

>>546940
Научится сначала не забудь.

22 янв, 14:01 510 546945

>>546926
А нахуя? Чем тебя не устраивает двухсотка?

Ответы6963

22 янв, 14:04 511 546947

>>546925
>Однако, под "недорогой светосильный" скорее всего подразумеваешь 35 f2

Кенанопетух, до сих пор не знает, что на всех нормальных системах уже выпустили 35 1.8 занедорого.

Ответы6951

22 янв, 14:05 512 546948

>>546930
>когда отправлял говорил что на коротких выдержках часть экрана чёрная, и что по ощущениям затвор работал не правильно)
Пиздец ты дебил конченый.

22 янв, 14:18 513 546951

>>546947
попизди мне тут, у сапога самые дешевые 35ки на фф, а если говорим про кропопетушню то есть та же сигма с 1.4 занедорого

Ответы69546957

22 янв, 14:50 514 546953

>>546937
уже взял. надо решить заказывать с али весь затвор за 2к или только жалюзи за 250 рублей. и смогу ли я их вообще поставить

22 янв, 14:55 515 546954

>>546951
>у сапога
> та же сигма
Один маневр охеннее другого, кенанопетуха уже не остановить.

33 Кб, 305x399
22 янв, 15:08 516 546957

>>546951
> у сапога самые дешевые 35ки на фф
https://market.yandex.ru/product/8522516?show-uid=166224866102714014916017&nid=56195&glfilter=4883023:12110061&glfilter=4883029:1&glfilter=7893318:152861,152826,153098,152955&context=search

https://market.yandex.ru/product/968940?show-uid=166225515610492873716059&nid=56195&glfilter=4883023:12110061&glfilter=4883029:1&glfilter=7893318:152861,152826,153098,152955&context=search

Ответы6981

22 янв, 15:52 517 546963

>>546945
ну она в своей категории зе бест чтоли? Просто хотелось посмотреть варианты других зеркалок или бзк за ту же стоимость - есть что-нибудь еще неплохое\хорошее?

Ответы7103

22 янв, 17:38 518 546968

>>546941
если видео не нужно то можно кенон не брать.

22 янв, 18:22 519 546981

>>546957
а теперь сравни свой некрониккор с таким же некроговном от сапога CANON EF 35 mm f/2.0

Ответы7022

22 янв, 20:20 520 547011

Что почитать, чтобы стать крутым фотографом?

Ответы7013

22 янв, 20:23 521 547013

>>547011
Инструкцию к фотокамере и мануалы по раскрутке. Но всё это бесполезно, если у тебя нет денег.

Ответы7015

22 янв, 20:31 522 547015

>>547013
Смотрите, гиродрочер.

22 янв, 20:44 523 547022

>>546981
>а теперь сравни свой некрониккор с таким же некроговном от сапога CANON EF 35 mm f/2.0

> у сапога самые дешевые 35ки на фф
Не маняврируй, это ты кукарекал, ты и сравни довай, кек. Потом я тебе окончательно в пукан запихаю Никон полнокадровый 1.8 по цене Кэнона 2.0, а пока только шлёпаю своей залупой по твоим губешкам.

Ответы7034

22 янв, 21:02 524 547034

>>547022
Окей, гугли стоимость Canon FD 35/2.
Кенон? Кенон.
Полный кадр? Полный.
А теперь умойся, маня.

Ответы7050

22 янв, 21:23 525 547050

>>547034
>Canon FD 35/2.
Кек. Че не FL?

Ответы7070

22 янв, 21:26 526 547053

купить лайтбокс с али за 500 рублей или колхозить самому? стоит ли вообще это своих денег?

Ответы7059

22 янв, 21:36 527 547059

>>547053
Если знаешь как это готовить. Купить готовы проще чем ебаться. Больше чем 90см не бери.

22 янв, 22:38 528 547070

>>547050
Ну ты же притащил некроговно, почему бы и не притащить с другой стороны, не?

Ответы7074

22 янв, 23:04 529 547073

можете объяснить про фиксацию экспозиции у кеноновских зеркалок, зачем она нужна если итак при полунажатии экспозиция и фокусировка фиксируется и можно перекомпоновать кадр.

Ответы7123

22 янв, 23:11 530 547074

>>547070
Я показал то, что продается на полный кадр и ткнул носом маньку. Весь этот сапогобугурт от того, что манька начала искать такую же по возрасту линзу чтобы сравнить и обосралась, что она кенанопетухам больше не доступна. Потом она вспомнила, что она хрюкала про самую дешевую 35 и предчувствуя, что ей пока не показали содомитскую 35 1.8 в те же деньги тут же завиляла жопкой от ощущения что её заполнят вонючим хуем и ещё защеку нассут.

Что в итоге мы имеем. Самый дешевый фикс на ФФ есть только у Никона, у Кенона нет до сих пор 35 1.8 и вместо него они кормят сапогоблядков светосилой 2.0 из прошлого века. Сапогоблядки просят добавки и копротивляются за барина. За кроп предчувствуя фэйл сразу заверещали, что он ненастоящий и вообще лучше обоссыте сразу. Такие дела.

Ответы70927094

23 янв, 07:00 531 547091

Вот это у вас тут словесные баталии, мужики, во даете! А могли бы просто фоткать.

Ответы7096

23 янв, 07:02 532 547092

>>547074
А хули мы сравниваем днище стекла. Давай аналог 35L II

23 янв, 07:29 533 547094

>>547074
Ебать ты пожароопасный. Как будто f0.2 разницы (подумать только - 1,8! святлота!) как-то могут компенсировать врождённую ущербность никкора (жуткие ХА, рабочая диафрагма с 2.5-2.8 и до 8, до 2.8 ХА, после 8 жуткое мыло). Содом, блять!

Ответы7232

23 янв, 07:57 534 547096

>>547091
Дурак, что ли?

Это же из дому выходить надо. Что-то придумывать, искать, решать, договариваться. Время там тратить, деньги даже.

Ну нафиг.

Ответы709870997124

23 янв, 08:39 535 547098

>>547096
Некоторые виртуозы ебашат шедевралы из окна, не вставая с кресла

23 янв, 08:42 536 547099

>>547096
Тогда чего всю эту хероту обсуждать? Выглядит презабавно - сидят Михалыч с Петровичем у гаражей и обсуждают какая покрышка лучше подойдёт на ферари энцо.

23 янв, 10:03 537 547102

>>546834
У кэнона экранчик поворачивается, плюс для видео он мало того, что сам по себе получше никона, так ещё и какую-то херню там добавили для видео именно в 80д.

Ответы71127174

23 янв, 10:17 538 547103

>>546963
ответьте, плз. Очевидный 3400 как конкурент 200d, еще что-то есть?

23 янв, 11:29 539 547112

>>547102
Двачую, покупать в 2018 без поворотного экрана может только аутист.

23 янв, 12:10 540 547120

гиродауны будут всегда и как обычно больше всего усераются те кто не показывают ничего, только пиздеть горазды, что гир, которого даже у вас нет лучше другого, который вы так же в руках не держали, долбоебы

23 янв, 12:38 541 547122

>>546693
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d800_aksessuary_nikon_50mm_f1.8g_af-s_1098094794
Вот такой норм?

23 янв, 12:58 542 547123

>>547073
Поясняю: лочим экспозицию и снимаем несколько кадров РАЗНЫХ объектов без ёбли с мануальным режимом.

4,1 Мб, 9872x5204
23 янв, 12:59 543 547124

>>547096
Кек.

23 янв, 16:34 544 547146

юпитер 37а пойдёт для предметки на canon 5d?

Ответы71557156

23 янв, 17:31 545 547155

>>547146
Ну такое.. У него мдф метра полтора примерно.

Ответы7156

1,3 Мб, 3648x2052
23 янв, 17:37 546 547156

>>547146
>>547155
Скорее, не пойдет.
Зато с навинченной насадкой "турист" он превращается в прекрасное оружие ближнего боя!

Ответы71907881

23 янв, 21:37 547 547174

>>547102
Собственно сенсорный экран -- это единственное, почему я рассматриваю его, а не 7200. Ведь судя по обзорам, 7200 по картинке попизже будет (а на видео мне все равно). Хотя я офк разницы не замечу. Я как бы ньюфаг и в 2017 шарить по настройкам с помощью кнопок -- такое себе занятие. С другой стороны, сдается мне, что их все использовать нет нужды (после того, как придрочусь немного).

Ответы71917206

23 янв, 23:56 548 547190

>>547156

> Позволяет преобразовать фотографический объектив в зрительную трубу

Божечки. Это изобретение сумрачного советского гения, или в то время было нормально делать из объектива бинокль?

Ответы7213

23 янв, 23:57 549 547191

>>547174
>шарить по настройкам с помощью кнопок -- такое себе занятие.

Зато на холодном ветру зимой тыкать в ебучий не реагирующий экранчик - заебись.

Ответы71967207

24 янв, 01:26 550 547196

>>547191
Тач дублируется кнопками же.
Хотя сам смысла в нем не вижу нихуя, конечно, на такой-то диагонали. Быстрее будет даже на энтрилевельных хуитках с одной крутилкой зажать кнопку и хуйнуть.

24 янв, 10:13 551 547206

>>547174
Там фишка чутка в другом, он фокусируется по сенсорному экранчику, ты тыкнул на нужное место - он на нем сфокусировалсся. А настройки-то крутить всё равно колёсиками.

Ответы7214

24 янв, 10:29 552 547207

>>547191
Ничего, что эксплуатировать фотоаппарат разрешается при температуре от 0 до 40 градусов Цельсия и влажности ниже 85 процентов?

24 янв, 10:39 553 547208

Прошу совета. Есть три стула:
Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Sigma SA
Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2
Собираюсь фотографировать зверюшек, самолётики, соседей.

Ответы7209723372347239

24 янв, 10:46 554 547209

>>547208
Заходишь на фликр и без задней мысли сравниваешь
> Собираюсь фотографировать зверюшек, самолётики, соседей.
Кому ты врёшь, педофил

10,1 Мб, webm,
640x360, 1:55
24 янв, 11:47 555 547211

хочу начать зарабатывать предметкой. есть 5d (12.7мп, жирный пиксель, а значит супер объектив с разрешением для Canon 5ds r не нужно). объектив на фф только юпитер 9. сейчас в процессе выбора объектива.
Canon 50mm 1.8 stm увеличение 1:4.76.
Canon 28-105 3.5-4.5 usm увлечение 1:5, но резкость хуже других.
tamron 28-75 2.8 увеличение 1:3.9.
tamron 90mm 2.8 увлечение 1:1.
индустар-61 50mm 2.8 увеличение 1:1 если реверс кольцо поставить.
цены примерно соответственно 6,5,14,12,2. понятно что макрообъектив хороший, но стоит ли переплачивать взять более универсальный объектив и на сдачу индустар для макро. Короч нужно мнение опытного предметчика

Ответы7216722772367286

24 янв, 11:59 556 547213

>>547190
У киношников же вроде есть насадки куда они объектив накручивают и чё как кадр картинку чекают

24 янв, 12:03 557 547214

>>547206
>он фокусируется по сенсорному экранчику, ты тыкнул на нужное место - он на нем сфокусировалсся

Вот это такая маркетинговая хуета для тех кто не понимает как фокусируются камеры? Типа ткну как по старинке в телефоне и норм разберусь значит. Мне хоть и в SONI завезли Eye-AF, но я всё равно почему-то делаю focus recompose лол.

А для видео, да, наверное удобно.

Ответы7222

14,9 Мб, webm,
640x360, 7:37
24 янв, 12:27 558 547216

>>547211

24 янв, 13:12 559 547221

Лол ,ебать автозамена.

24 янв, 13:17 560 547222

>>547214
>А для видео, да, наверное удобно.
Так я в контексте видео и писал.

24 янв, 13:56 561 547227

>>547211
Предметка бывает разная, хуй его знает что ты там снимать собрался. В одном случае нужен будет 50мм объектив, в другом 90.

Но судя по тому что ты перечислил, в голове у тебя маргарин и нужно начать с матчасти, если ты успешно обмажешься, вопросов что нужно именно тебе , не останется. ты будешь знать и так.

Ответы7229

24 янв, 13:59 562 547229

>>547227
вроде все знаю. выбор объективов такой из-за низкой цены и возможности снимать что-то кроме предметки.

24 янв, 14:53 563 547232

>>547094
Мне кажется он имел ввиду fx версию 35 1.8, она правда не особо дешевле сапожной 35 2.0 но у сапога дырка 2 со стабом. Хотя хуй вас знает гироебов-сектантов. Сапог хорош для неродного некроговна, содомит-еретик для родного некроговна, сосня для любого некроговна. Если денех не завезли - то везде хуи дроченые.

24 янв, 15:15 564 547233

>>547208
Тут я за сигму.

24 янв, 15:51 565 547234

>>547208
сигма, держал в руках эту дурынду, годная стекляха и 600 рабочие, про остальные и в глаза не видел

7,2 Мб, webm,
1280x720, 0:47
24 янв, 15:58 566 547236

>>547211
бамп

24 янв, 16:25 567 547238

Имеет ли смысл менять 600d на 60d или 7d, если мне нужно что-то, тянущее исо выше 800 с меньшим количеством шумов?
Если да, то что лучше взять 60d или 7d (на авито они стоят примерно одинаково, 25к)? А если нет, на что стоит копить?

Ответы72407242

24 янв, 16:26 568 547239

>>547208
> Прошу совета. Есть три почки:
> Nikon 200-500mm f/5.6E ED VR AF-S Nikkor
> Sigma AF 150-600mm f/5.0-6.3 DG OS HSM Sports Sigma SA
> Tamron SP 150-600mm F/5-6,3 Di VC USD G2
> Собираюсь фотографировать зверюшек, самолётики, соседей.
Пофиксил тебя братишка.

24 янв, 16:30 569 547240

>>547238
получишь только лучшую эргономику, само же качество картинки будет полностью такое же матрица одинаковая вплоть до 80д, копи хотя бы на б/у 2й пятак если исо нужны, а вообще самый хай исо и дешманский вариант - 6д

Ответы7244

24 янв, 16:40 570 547242

>>547238
Нет, прирост будет не очень заметен. Хотя смотря для чего, снимать пейзажи в вечернее время ИСО и на ФФ не хватит.

Ответы7244

24 янв, 16:51 571 547244

>>547240
>>547242
Раз так, подкоплю на что-нибудь получше. Спасибо, аноны.

24 янв, 17:31 572 547247

Посоны, если я куплю на свой днищесодомит 3000-й серии G-стекла, которые с мотором, их потом сможет юзать тушка какого-нибудь 7200?

Ответы7248

24 янв, 17:43 573 547248

>>547247
ессесно

Ответы7251

24 янв, 18:05 574 547251

>>547248
Т.е. на всех новых кроме отвёртки еще и возможность юзать встроенные штуки от G объективов есть, так? Спасибо.

Ответы7254

24 янв, 18:13 575 547254

>>547251
да, именно так, бери г идет на всем - не ошибешься, да и разработаны они в цифровую эпоху - норм качество изображения

311 Кб, 1080x1349
24 янв, 19:25 576 547262

какое тут фокусное?

Ответы72637286

24 янв, 19:27 577 547263

>>547262
более 200

24 янв, 21:08 578 547272

621 Кб, 1620x1080623 Кб, 1620x1080768 Кб, 1620x10801,1 Мб, 1620x1080

24 янв, 21:09 579 547273

727 Кб, 1620x1080718 Кб, 1620x1080

sage 24 янв, 21:17 580 547274

Мочератор! Тут цнц протек!

24 янв, 21:58 581 547277

Имеется D3300 и китовое стекло. Хочу приобщиться к новым трубам. Пишут, что на кроп вместо 50мм надо брать 35. Пиздят?

Ответы727972837310

24 янв, 22:01 582 547279

>>547277
От целей зависит. Так-то если надо именно 50мм то 50 и берешь. Но угол обзора будет меньшим. Примерно как у 75мм на полном кадре.

Если надо угол обзора как у 50мм то на свой Д3300 берешь 35мм, да.

Ответы72827287

24 янв, 22:05 583 547282

>>547279
Я хочу универсальный объектив который делает охуенную картинку. Все пишут, что надо брать 50мм, охуенный, проверенный временем. Но похоже, что на кропе это 35.
Чтобы и портреты поснимать, и всякую хуйню, а пейзажи на кит, да.

Ответы72847288

24 янв, 22:06 584 547283

>>547277
Так и на ФФ 35 берут, очень годно.

24 янв, 22:07 585 547284

>>547282
>Я хочу универсальный объектив который делает охуенную картинку
Артзигу 35 бери, базарю

24 янв, 22:11 586 547286

>>547262
бамп
>>547211
бамп

я не понимаю, вы на какие то банальные вопросы которые по первой ссылке в гугле объясняются отвечаете, а на мои вопросы которые только человек способен ответить вы молчите.

Ответы7442

24 янв, 22:13 587 547287

>>547279
Возьми китовое стекло и покрути его на 35 и 50мм. Примерно поймешь угол обзора какой у тебя будет. 50 на кропе тесноват конечно, особенно в помещениях.
Опять же 35мм на кропе остается 35мм, но обзор будет условно как у 50мм на полном.
Но учти, что бокеха будет хуже на 35 мм.
А так 35мм 1.8g dx очень годное стекло, стоит нидораха, резкое как понос. На каждый день таскать - идеально.

Ответы7289

24 янв, 22:13 588 547288

>>547282
Охуенность картинки зависит преимущественно от самой картинки (в видоискателе). Гиродрочеры напокупает цейсов и снимают ими говно. Ну на выходе говно и получается.

А если ты вдруг годноту какую нашел то хоть на Гелиос снимай. Будет ништяк.

Ответы72927295

24 янв, 22:13 589 547289

>>547287
Бля промазал, но это был ответ анону выше.

24 янв, 22:32 590 547291

https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr18=daylight&attr13_0=canon_eos6d&attr13_1=nikon_d800e&attr13_2=nikon_d610&attr13_3=nikon_d800&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=6400&attr16_1=6400&attr16_2=6400&attr16_3=6400&normalization=print&widget=1&x=-0.1285714285714285&y=-1.0087452116229094

почему никон д800 так сосет на лоулайте огрызку 6д(как его тут назвали)

Ответы7293

24 янв, 22:33 591 547292

>>547288
даачую, посоны, поздравьте меня чтоли, 2 месяца как убил своего ебаного внутреннего гиродрочера, жить стало лучше

24 янв, 22:45 592 547293

>>547291
В глаза не ебись, у сапога мыло.

Ответы7294

24 янв, 22:55 593 547294

>>547293
ну хз, но меня больше смущает что никон шумит как хз что. не должно ли быть наоборот?

24 янв, 23:20 594 547295

>>547288

А почему тогда на фликре на цейсы да топ-жир фф снимают красоту, а поищешь гнилосы и некрокропы - сплошь плешивые кошаки и страхоебища на фоне коммиблоков ?

Ответы7298

25 янв, 00:05 595 547298

>>547295
Потому что цейс и фф покупал не гиродрочер, а фотограф. Человек, умеющий этим гиром пользоваться. Знающий как найти себе сюжет. На худой конец имеющий возможность себе его купить.

А гнилосы и некрокропы ну это же техника новичков как правило. Вместо знаний, опыта и возможностей там только хуй да кеды. Что они наснимают с этим?

Тем не менее, в прямых руках и гнилос может и некрокроп. Скажем, страхоебища на фоне коммиблоков одинаково страшные и на гнилос и на цайс. Но что если их заменить на фитоняшек в поле с ромашками? Бегают такие голышом, смеются, волосы назад. А?

Ты охуеешь от того насколько гнилос окнорм. Ну, при условии что он у тебя вообще удачный. Там пиздец разброс качества сборки. А на аукционах обычно самые хуевые и продают. Потому что их дохера и вполне можно лучший себе выбрать и оставить.

25 янв, 01:06 596 547301

>>545370 (OP)
Анон, есть ли что-нибудь вроде nikkor 35mm 1/1.8, только чтобы дешевое было?
Вообще, зачем в киты кладут 18-55, которые снимают хуже смартфонов, а не фиксы?

Ответы730673087311

25 янв, 01:48 597 547304

Аноны из ДС, подскажите норм магазины фототехники. Покупать в быдлорадо не очень хочется, а брать в серых фотоскладах даже хз, судя по отзывам могут наебать с гарантией.

Алсо, как проверять тушку/объектив? Какие браки наиболее распространенные?

25 янв, 02:19 598 547306

>>547301
Раньше фиксы клали. Маркетологи, хуле.

25 янв, 02:50 599 547307

>>545370 (OP)
есть ли тут мамонты с nikon D3, прошу отозваться, сижу на этом старикане уже пять лет и не вижу смысла менять что то, кроме оптики, снимаю кабаки - свадьбы - мамаш - тянок. Есть ли смысл смотреть на третий марк или менять кемеру в пользу новинок? Спасибо за ранеее.

Ответы7314

25 янв, 03:31 600 547308

>>547301
> вроде nikkor 35mm 1/1.8, только чтобы дешевое было?
Мир1Ш. Иди и не греши.

25 янв, 04:10 601 547310

>>547277
>китовое
> что на кроп вместо 50м
Ёмаё, ну кит - это же 17-55, ну выставь ты эти 35 и 50 и посмотри, какое тебе нужно, как можно быть таким валенком-то?

25 янв, 04:13 602 547311

>>547301
> которые снимают хуже смартфонов
Во-первых, не хуже.
Во-вторых, из-за цены и универсальности.

Ответы7388

270 Кб, 1200x1099
25 янв, 05:08 603 547313

>>545370 (OP)
Так блэд, решил купить Nikon d610, новый стоит 89999р, так же нашел б/у за 50, и 65к с небольшим пробегом в районе 14 и 20к снимков, какие подкаменные воды? В интернете находил сервисное ПО от никон, для юстировки автофокуса моего d90, и d610 там не нашел, так что теоретически пробег скрутить не должны были. Двачик, мне нужен твой совет. На кроп фотографирую уже лет 10, решил перейти на ФФ, но жаба душит. По объявлениям пока не звонил, думаю если на гарантии то купить с рук?

Ответы75497596

25 янв, 05:10 604 547314

>>547307
>третий марк
Но зачем? Ведь известно что ДД у кэнона говно.

25 янв, 08:15 605 547319

Абсолютно новый ньюфаг в этом итт треде.

Хочу вкатиться, что взять первым d5300 или d3300? До этого никогда фотографией не занимался. Буду делать фотографии уровня "я и моя сраная кошка" ну и там улицу иногда. Норм?

Ответы732073247732

25 янв, 08:35 606 547320

>>547319
Лучше д3300. Он дешевле и разительной разницы в качестве и удобстве, как между 3300 и 7200 тут нет. Тем более учитывая специфику твоих фото - лучше брать 3300. Это хорошая камера начального уровня, в добавок китовые VR II - одни из лучших китовых объективов в целом. Если возьмешь 3300 то на разницу в цене можно будет в будущем докупить штатив, вспышку, лайтбокс или ещё что-нибудь нужное.

Ответы73237325

25 янв, 08:52 607 547323

>>547320
>д3300
Говно для малолеток, эргономики никакой.

Ответы7339

25 янв, 08:55 608 547324

>>547319
Бери сразу что то уровня d90, d7000, d7100, раз уж ты сремящийся, тем более их можно купить с рук по демократичной цене, а заодно и поймешь, надо ли оно тебе или нет. Это лучше чем купить говно без задач начального уровня и разочароваться.

Ответы734473507374

25 янв, 08:56 609 547325

>>547320
>штатив, вспышку, лайтбокс
>d3300
А ты смешной. Нормальная вспышка дороже этой пукалки стоит.

Ответы73397347

25 янв, 09:00 610 547326

Фотаны, посоветуйте легкий мини-штатив, способный выдерживать до 2ух кг хотя бы. Имеется в наличии полноразмерный штатив слик, но он тяжеловат, чтобы всегда брать с собой.

Ответы7334

25 янв, 10:35 611 547332

https://www.avito.ru/kaliningrad/fototehnika/sony_alpha_a7r_ii_tsifrovaya_kamera_1691377406
Годно за свою цену? ФФ + какой-то йоба объектив.

Ответы7352

25 янв, 10:39 612 547334

>>547326
manfrotto pixi evo 2. До 2.5кг.

рикоминдую

Ответы7335

25 янв, 10:40 613 547335

>>547334
Дороговато, не хочу переплачивать за бренд. Нужно что то попроще. А вообще было бы идеально что то вроде селфи палки для телефона+штатив для фотоаппарата.

Ответы73367337

25 янв, 10:44 614 547336

>>547335
Ну тут как бы "бренд" это то что делает тебе не перебирать десятки китаештативов. В попытке найти нелюфтящий, нерассыпающийся.

Я изначально тоже не собирался аж манфрото брать. Есть же куча китайцев за копейки. Но фиг там. Они есть только в обзорах. Ну или мне не везло так лол

25 янв, 10:51 615 547337

>>547335
Возьми настольный, сложишь ему ноги и будешь держать как палку

25 янв, 10:54 616 547339

>>547323
5300 не далеко ушло.
>>547325
Это всё заметно поможет улучшить качество картинки в нужных областях даже на 3300.

25 янв, 11:10 617 547344

>>547324
Двачую.

25 янв, 11:46 618 547347

>>547325
>Нормальная вспышка дороже этой пукалки стоит.

Нормальный объектив тоже, и что теперь, снимать на дедов дверной глазок подсвечивая фонариком?

Ответы7350

25 янв, 12:41 619 547350

>>547347
>>547324

25 янв, 13:19 620 547352

>>547332
вангую наеб. по такой цене не может быть

Ответы7353

25 янв, 13:20 621 547353

>>547352
Стоит позвонить? Цена реально норм?

Ответы73567359

25 янв, 13:32 622 547356

>>547353
если это с стеклом, то это раз в 5 ниже рыночной.

Ответы7358

25 янв, 13:33 623 547358

>>547356
А что спрашивать при покупке? Если скажут что пробег 100к?

Ответы7361

25 янв, 13:34 624 547359

>>547353
можешь сам вбить sony a7r 2 в поиске авито по стране и посмотреть. и еще сколько объектив этот стоит.

Ответы7366

25 янв, 13:35 625 547361

>>547358
у бзк вроде попроще механическая схема(я не эксперт) так что даже 100к это все равно слишком сладкая цена.

Ответы7366

16 Кб, 346x488
25 янв, 14:04 626 547366

>>547361
>>547359
Уже купили.

Ответы7368

25 янв, 14:08 627 547368

>>547366
удивлен что это не найоб оказался. пиздец, 150к за 40 отдать.

Ответы73707447

25 янв, 14:24 628 547370

>>547368
Ну там как-то странно получилось, я позвонил, сказали что да продётся, но сказали что перезвонят т.к. зханяты или что-то такое.
Я перезвонил через 5 мин, сказали что продали.

Ответы7447

25 янв, 14:42 629 547374

>>547324
Лучше уже тогда брать d610 и 6d, а лучше вообще на МК4 и A7S3 подкопить.

Ответы7375

25 янв, 14:44 630 547375

>>547374
лучше сразу сф хассель брать.

Ответы73777381

25 янв, 15:45 631 547377

>>547375
цифросф с полнокадровым (лол) задником вполне реально сейчас собрать за 30 тысяч, если постараться. хассель, готовый снимать, начинается от 130 на авито.

Ответы7382

25 янв, 16:43 632 547381

>>547375
Тогда уж линзо-блок с самолёта как пейзажник, и телескоп для портретов.

Ответы7387

25 янв, 17:05 633 547382

>>547377
> цифросф с полнокадровым (лол) задником вполне реально сейчас собрать за 30 тысяч
Камера-обскура на 4 мегапукселя?

25 янв, 17:20 634 547387

>>547381
Двачую, остальное - компромиссы для нищебродов

25 янв, 17:31 635 547388

>>547311
Никон D7000 с 18-55 снимает хуже, чем lg G5. Может, конечно, дело в улучшайзерах, но если смотреть на два жпега, снятых на них в одинаковых условиях недостаточного освещения, то сотовый выигрывает.

Ответы738974167417

25 янв, 17:40 636 547389

>>547388

У тебя просто руки из жопы, ты и лейкой снимешь хуево. А телефон оптимизирует картинку под мелкий экран, вот тебе и кажется что лучше.

25 янв, 19:27 637 547416

>>547388
Во-первых, с каким из 18-55.
Во-вторых, речь об объективах, а не камерах.
В-третьих, дабы тебе не быть голословным, может покажешь пример фото в одинаковых условиях с lg и d7000? Можешь даже не свои, а дать ссылку на сайт с сравнением.

25 янв, 19:29 638 547417

>>547388
А вот и толстяки из /б подъехали.

25 янв, 19:44 639 547424

Зачем вам зеркалки, объясните, чтобы смотреться круто? Хоть что-то в защиту этих динозавров (кроме расхода батарейки) есть вообще?

Ответы7429743375787579

25 янв, 19:54 640 547429

>>547424
У старших охуительная эргономика и неубиваемость. Репортажники оцень ценят их за комплекс факторов. Беззеркалок с таким набором возможностей ещё не существует.

А вот покупать начальное зеркало типа Д7500 или 5д марк 4 можно разве что из-за наличия кучи оптики. Менять которую накладно и не факт что найдется альтернатива. Покупать же такое с нуля, не имея оптики, сегодня несколько странно. Разве что важен ресурс именно одной батарейки, когда религия запрещает купить вторую.

Ответы743975477548

25 янв, 19:59 641 547433

>>547424
Да. Я могу купить Д3300 за 450$.
А могу за 1000$ кит какой-нибудь X-T20 с крохотной батарейкой и самыми простенькими объективами от 400 долларов, и получать аналогичные по качеству фоточки, только без оптического видоискателя и удобного для моих лапищ хвата.
Я бы даже докупил батарейную ручку и не выебывался, если бы не цена за нихуя.

Ответы7434

25 янв, 20:01 642 547434

>>547433
сколько ты готов заплатить за батарейную ручку? (без аккумуляторов)

Ответы7437

25 янв, 20:06 643 547437

>>547434
Хз, там такие же охуевшие прайсы, как и на стекла?
В общем, еще лет 5-7 не перейду на БЗК, значит.
Шутка ли, какой-то энтрилевельный содомит по фотовозможностям уделывает почти топовую БЗК.

25 янв, 20:12 644 547439

>>547429
Но у начального зеркала будет гораздо лучше качество фоточек и эргономика на доллар цены. Раза в 2.

Ответы7456

25 янв, 20:27 645 547442

>>547286
В глаза ебешься?

25 янв, 20:28 646 547444

Назовите фирмы дешёвых но приемлимых uv фильтров. и какие фирмы вообще не за что не брать.

Ответы74547459

25 янв, 20:32 647 547447

>>547368
>>547370
Мне трудно поверить, что есть такие чилийские лохи как вы.

Ответы7464

25 янв, 20:44 648 547454

>>547444
хойа

25 янв, 20:47 649 547456

>>547439
Маловероятно.

Все эти эргономические фишки работают только в случае сложных съёмок. Где надо быстро менять настройки. Такими съёмками занимается очень мало народу. Вот конкретно ты, анон, снимаешь рок-концерты? Снимаешь страйкболистов? Или хотя бы репортажишь на школьном утреннике?

Вот эти вот темы где щас у окна, надо поправку в +1, а потом у стены, где надо уже +0 но с серией. Затем в коридор и сменить ББ, потому что ебаться с равом нет времени.

Большинство фоткает семью, корешей, кота. Условия очень разные но оператор камеры, как правило, к ним не готов. Он любитель, не профик. Тут не особо важно сколько у тебя кнопок на корпусе и какой формы хват. Гораздо важнее возможность видеть будущий кадр на экране камеры. Таким каким он будет. Светло/темно/контраст/цвет, вот это вот всё. И если ты прочитал мануал то знаешь как подкрутить картинку. Тут за беззеркалками преимущество потому что для них это штатный режим работы. У зеркалок это только лайввью, а значит набор только контрастных датчиков для автофокуса. У не очень новых зеркалок это ещё и тормоза в работе экрана.

У зеркалок часто встречается ещё такая неприятная штука как бек/фронт-фокус. Даже если тушка умеет в тюнинг, это только по одной точке. Малополезно. Юстировка в сервисе - туда же. Если он у тебя есть поблизости, конечно.

В общем, я почти 10 лет снимал на цифрозеркало и года полтора назад перестал. Я не аццкий репортажный гуру, не лезу под пули, не снимаю президентов. Для моих задач топ-камеры не нужны. А всё что мид-лоу мне успешно беззеркалки заменили. Тупо удобнее.

Минус - батарея заканчивается пиздец быстро. Надо две-три иметь.

Ответы7465

25 янв, 21:00 650 547459

>>547444
>UV
Но нахуя, ты на плёнку снимаешь? Или ты из секты ебанатов, которые сдувают пылинки с передней линзы, хотя по ней можно молотком ебануть и на изображении это слабо скажется?

Ответы74687479

25 янв, 21:05 651 547464

>>547447
Поясни суть?:

25 янв, 21:07 652 547465

>>547456
Я тебе за яйца, ты мне за сосиски.
Вот возьмём какой сапог/содомит начальный. Кит с тушкой - 400-500. За эти деньги у нас удобный и не скрипучий корпус из толстого пластика, куча кадров на одной батарейке, хват, неплохая картинка (3300/3400, например, рили годные кадры выдает по качеству).
А теперь посмотрим на, например, Фуджи. Что мы видим? ХА3, например, который в руках ощущается как дешевая мыльница из самого хуевого пластика, серебристого такого, с которого это "серебро" слезет через месяц, помните эти телефоны-раскладушки?. При этом какой-нибудь 35мм фикс, самый простенький, стоит уже дохуя.
Подбираемся к аналогам, например Х-Т10/20. Что тут у нас? Та же картинка, что и на начальных зеркалках, клевые крутилки, дизайн и металлический корпус. Плюс все минусы БЗК, описанные выше, за цену фуллфрейма.

Правда, если бы не эта хуйня с ценами, я бы уже давно пересел на БЗК, обмазался бы батарейками и не выебывался. А у той же Фуджи еще и няшненький дизайн, ко всему прочему.
Да, я тоже считаю, что зеркало - атавизм, вот правда. Но хули тушки без этой йоба-механики такие дорогие?..

Ответы74667472

25 янв, 21:10 653 547466

>>547465
И с грипом они эргономичны довольно, хотя вот на мои лапищи всё-таки маловаты.
Так что, анон, у меня к БЗК только один доёб - неадекватная цена. А вы тут нубам советуете, лол.

25 янв, 21:15 654 547468

>>547459
купил tamron 90mm 2.8 macro, для меня это дорогой объектив, хотел защитить от пыли и царапин, думаешь не стоит брать?

Ответы74717500

25 янв, 21:30 655 547471

>>547468
Есть же прозрачные стекла для такого.

Ответы74767497

25 янв, 21:39 656 547472

>>547465
>Что мы видим?
Как минимум - видим будущий кадр сразу. А не гадаем каким он будет, на основании показаний шкалы экспонометра.

Это стоит денег. Это дофига денег стоит, потому что позволяет не использовать рав. Освобождает кучу времени. Можно двач почитать, можно пойти и еще что-нибудь пофотографировать.

В случае Фуджа там более интересный цвет сразу из камеры. Я видел их Астию, она прикольнее режима "портрет" у Кенона с Никоном. Но у Фуджи ценник на оптику в небесах, да. Никон 35/1.8дх стоит раза в два дешевле Фуджа 35/2. При том что Фудж если и лучше то не в два раза.

Никон 85/1.8 против Фуджи 90/2 - разница в цене ещё больше. Разница в качестве картинки? Опять же, если Фудж и лучше то этого не видно не настолько насколько он дороже.

Плюс только для тех кто поймал фронтбек фокус. На беззеркалках этой проблемы нет. Но вот готовы ли они за это платить?..

>Но хули тушки без этой йоба-механики такие дорогие?
они новые. нужно отбивать затраты на ниокр. хз насколько эта теория верна.

У Кенона с Никоном ничего десятилетиями толком не меняется.

Ответы74747534

25 янв, 21:46 657 547474

>>547472
>не использовать рав
Ясно всё с тобой, а я-то думал, что с разумным человеком общаюсь.

Ответы7475

25 янв, 21:50 658 547475

>>547474
Я тоже лол

Кто-то снимает как попало и потом сидит и дрочит рав.

Я настраивают профиль перед съёмкой и получаю то что мне надо сразу.

Ощущаешь разницу?

Ответы7478

25 янв, 21:52 659 547476

>>547471
Любое стекло вносит ухулшения. Для каких то задач не критично для других критично.

Ты вот с ним о чем то говоришь, а ты аидел этот Тамрон, там линзу переднюю кочергой не достанешь, даже без надетой бленды. Вы оба каких то ебанутых.

Ответы7481

25 янв, 21:54 660 547478

>>547475
Ощущают хуй в попе, а ты просто ламер.

Ответы7481

25 янв, 21:55 661 547479

>>547459

Предлашаешь таскать с собой набор для протирки линз постоянно?

Алсо если линза стоит за штуку евросов - то я лучше перестрахуюсь, чем просветление проебу.

25 янв, 21:56 662 547481

>>547476
Может он семяизвержения снимает, ему нужно. Кстати, бесплатная идея для арт-проекта.
>>547478
Вот этого двачую.
Кто-то не знает, зачем нужен raw, но раздает советы про БЗК, при этом уперто игнорируя, по сути, единственный контраргумент - цену.

Ответы74897495

25 янв, 22:14 663 547489

>>547481
Обращать внимание на цену - плебейство

Ответы7496

25 янв, 22:25 664 547495

>>547481
>Кто-то не знает, зачем нужен raw, но раздает советы про БЗК, при этом уперто игнорируя, по сути, единственный контраргумент - цену.
А что цена? Работай больше/лучше. Получишь больше денег, купишь игрушку подороже.

О, точно. Ты же всё время обрабатываешь рав

А если серьезно, вот что ты такого снимаешь что тебе нужен аж рав? Есть где показать чо? Хотя бы одну обложку снял? Баннер в центре? Календарь для иностранных партнеров?

Ответы7499

25 янв, 22:25 665 547496

>>547489
Да, похуй на деньги, и снимать надо в жпеги сразу.

25 янв, 22:26 666 547497

>>547471
я так понял uv и берут как прозрачное стекло

Ответы750375067509

25 янв, 22:31 667 547499

>>547495
>Получишь больше денег, купишь игрушку подороже.
Да, фуллфрейм за цену днищекропнутай бзк.
>А если серьезно, вот что ты такого снимаешь что тебе нужен аж рав?
Что ты ламер, мы уже поняли.

25 янв, 22:32 668 547500

>>547468
полярик лучше возьми или градиентник

Ответы7501

25 янв, 22:33 669 547501

>>547500
лишнего света не бывает

25 янв, 22:37 670 547503

>>547497

Именно так. Просто половина унтерменьшей которые здесь труллируют не фоткают даже на телефон, и периодически проебываются.

25 янв, 22:56 671 547506

>>547497
Нихуя, они синьку убирают в пейзаже, если он ещё и Хейз то дымку, изображение контрастней.

Ответы7511

25 янв, 23:28 672 547509

>>547497
Ну конечно, и от соленых брызг отлично защищает на море, ставить полярик в качестве защиты - безумие буквально

Ответы7514

25 янв, 23:30 673 547511

>>547506
Это уже его дополнительные качества, так-то может дымка нужна для аутентичности.

25 янв, 23:43 674 547514

>>547509

uv != polar так-то

Ответы7521

26 янв, 00:12 675 547521

>>547514
Ну охуеть теперь.

26 янв, 00:38 676 547534

>>547472
>видим будущий кадр сразу
Путь в никуда. Надо это видеть в независимости от техники, просто посмотрев на свет.
Хорошо такой подход разобьёт в пух и прах первая студийная съёмка где эви уже не поможет никак.

Ответы75547568

69 Кб, 1000x99
26 янв, 01:06 677 547538

доску переименовать предлагаю

26 янв, 01:47 678 547541

Посоветуйте учебник по фотографии, самый годный на ваш вкус. Можно англоязычный.

26 янв, 05:53 679 547547

>>547429
>охуительная эргономика и неубиваемость
>начальное зеркало типа Д7500
Но д7х00 стоит брать как раз из-за их эргономики и неубиваемости. С них легко будет перейти в будущем на полный кадр, так как управление одинаковое.

28 Кб, 720x553
26 янв, 06:13 680 547548

>>547429
>начальное зеркало типа Д7500 или 5д марк 4

Ответы7568

26 янв, 06:15 681 547549

>>547313
Ну же, анончики, что посоветуете. На руках есть половина суммы на новую тушку, хочу этого содомита просто пиздец.

Ответы7551

58 Кб, 604x604
26 янв, 06:53 682 547551

>>547549
Позвонил я по объявлениям, тот что только тушку за 50к продавал уже предлагает за 50 и тушку и два фикса 50 и 35 после моего звонка, пользовался 2 года. Аааа, щито делать, пиздец. Вот что может быть с ним d610 не так? Цена в 2 раза меньше чем в магазине!!!

Ответы755275537558

26 янв, 06:54 683 547552

>>547551
А второй за 65 тушку продает, пользовался 2,5 года. Оба якобы переходят на Canon 5d Mark 3.

Ответы7553

26 янв, 07:21 684 547553

>>547551
>>547552
Встречаться на знакомой тебе территории, в общественных местах, с картой в кармане вместо денег, со внушительным другом рядом, который желательно разбирается в фототехнике.

Ответы75557558

26 янв, 07:27 685 547554

>>547534
Зато шнур к проектору/лэптопу поможет.

26 янв, 07:53 686 547555

>>547553
Я и сам неплохо разбираюсь, пока попросил скинуть тестовые фото без ресайза и обработки для проверки загрязненности матрицы и фото самой тушки при хорошем освещении.

Ответы75567606

26 янв, 07:59 687 547556

>>547555
Или занять денег уже да купить новый. Думаю есть ли смысл переплачивать за гарантию. Покупал d90 в крупной сети, через год что то случилось с платой, я 4 РАЗА ХОДИЛ В СЕРВИС, мой d90 2 раза в ДС летал, с отписками что все хорошо, и только когда я заснял на видео суть проблемы и описал её, они соизволили заменить плату. Вот и думаешь, стит ли оно того.

Ответы7558758975907711

26 янв, 08:20 688 547558

>>547551
>Вот что может быть с ним d610 не так? Цена в 2 раза меньше чем в магазине!!!
>А второй за 65 тушку продает, пользовался 2,5 года.
>>547553
>Встречаться на знакомой тебе территории, в общественных местах, с картой в кармане вместо денег, со внушительным другом рядом, который желательно разбирается в фототехнике.
>>547556
>Или занять денег

Вас бы топором разделывать под дэт метол.

Ответы75637589

26 янв, 08:42 689 547563

>>547558
Шо не так, сука?

26 янв, 09:28 690 547568

>>547534
ет. Ты можешь сколько угодно таращиться на свет. Но камера это всё-равно видит иначе.

Что же касается студийки, с импульсным светом, так просто отключи симуляцию экспозиции и всего делов.

>>547548
Ананас, не стоит наделять мистическими свойствами гир, которого у тебя нет. Это хорошие камеры для любителей, местами даже отличные. Можно снимать всё что угодно, можно зарабатывать. Но это не профессиональное оборудование. Таковым оно является только в совке и только среди свадебщиков. Как состоявшихся так и мечтающих ими стать. Среди которых обязательным атрибутом крутизны является Большая и Черная Камера. Ещё не так давно такими камерами были Кенон 350Д и Никон Д40. Просто потому что они были больше распространенных среди гостей мыльниц. И они были дороже. Далеко не каждый гость себе мог позволить купить даже начальную Цифровую Зеркалку™. И любое тело с Д40 автоматически становилось Очень Заметным. Особенно если к этому Д40 прикрутить батблок. Я видел такое, да. Но это чисто имиджевая тема для неграмотных совков, к потребительским свойствам не имеющая никакого отношения.

Ответы75707589

26 янв, 09:40 691 547570

>>547568
>Это хорошие камеры для любителей
>Сапог 5д Марк 4
А для профессионалов только средний формат, вестимо?

Ответы7573

26 янв, 10:14 692 547573

>>547570
Зависит от. Фотография это не только страхоебища на фоне коммиблоков.

Ответы7576

26 янв, 10:21 693 547576

>>547573
Кстати да, зайдя на фотач охуел от каких то фотографий хрущевок и помоек с ГЛУБИННЫМ смыслом.

Ответы7581

26 янв, 10:26 694 547578

>>547424
Цена, начальная оптика.
Тупо выгоднее.

26 янв, 10:29 695 547579

>>547424
Удобный хват, обилие оптики как новой, так и на вторичке, отличная эргономика, все элементы управления под рукой конечно, это не касается моделей уровня 3ххх, 5ххх, можно управлять глубиной резкости и делать акценты на определенных вещах, в отличие от говномобилок.

26 янв, 10:43 696 547581

>>547576
Ну а что еще фотографировать рядовому фотачеру? Коммиблоки - это символ страны, они повсюду. Что-то необычного либо нет, либо холодно, либо просто лень жопу поднимать в поисках креатива и проще за гир с дивана пояснять.
А еще тут все чрезмерно злые, как на бэ зашел. То ли дофига малолетних нуфагов-эстетов, то ли от того что ирл многие старички "пхотографы" высокомерные личности с чсв овер 9000 стопов.

Ответы7584

26 янв, 11:03 697 547584

>>547581
>Коммиблоки - это символ страны, они повсюду. Что-то необычного либо нет, либо холодно

Вот ты сейчас очень изящно тех рядовых фотачеров дураками назвал лол

Фототехника же есть, да? Купил ведь её, не украл, не снял с трупа? Раз купил, значит за деньги.

Так почему бы не "купить" себе и фотосессию? Или рядовой двачер считает что раз фотик купил то всё, ему на шею должны теперь вешаться?

Если поехать за город можно охуеть от того что коммиблоков там нет. А есть например поле. Уже красивее за серые хрущи. Если привезти в то поле девицу то картинка ещё краше станет. И да, девицу нужно подбирать красивую. Не жируху яойщицу. У платных моделей это от 20-30баксов / съемочный день, причем она сама и накрасится и платья привезет. Но платные это если ты двачер без ирл знакомств.

Ладно, сейчас зима. Холодно.. Нихуя проблем. 10-20 баксов/час и в твоем распоряжении аж целая студия. И да, опять же, жируху яойщицу ты за 10-20 баксов/час фоткать не захочешь. Ты захочешь красивую милую тню в платьице (или без лол). Ищи. Фотик же искал как-то. Нашел даже.

И так далее.

>проще за гир с дивана пояснять.
Чтобы за гир с дивана пояснять нужно этим гиром пользоваться. А тут только пересказ своими словами рекламных проспектов и обзоров где фоткали овощи и бухло.

Реального опыта использования нет.

Ответы7616

26 янв, 11:58 698 547589

>>547556
Ну хуй знает как ты так загремел, в каком-нибудь онлайнтреде или юлмарте не таком какой он сейчас, а какой был лет пять назад ты всегда можешь просто сказать "не хочу ебаться с гарантией, замените" и они заменят. С другой стороны D90, ты видать ещё в конце нулевых покупал, тогда такое особенно не было распространено.
>>547558
Ты-то что предлагаешь, не брать б/у, не брать новый, ебашить на плёнку или CCD-старичков?
>>547568
>Но это чисто имиджевая тема для неграмотных совков, к потребительским свойствам не имеющая никакого отношения.
Это чисто тема коммерческой выгоды. Нельзя снимать свадебки на Хассель и иметь с этого профит. Нельзя снимать школьников на 645 Пентакс и иметь с этотго профит. Нельзя снимать баб разной степени одетости на Лейку С2 и иметь с этого профит. Нельзя репортажить на Никон D5 и иметь с этого профит, если ты не топ или не работаешь на стадионе. Если у людей в замкадске нет денег на свадебное фото, то и фотографировать их будут на всякую энтрилевельную срань. Есть побольше денег — будет полупро. Станут платить как в центре столицы — будет тебе и СФ, и верхушка 35мм второй камерой, и ассистент с последней А7, ну а если денег нет, то получите-распишитесь, кроп умеющий в работу со студийным оборудованием и недорогими стеклами. Нет смысла загонять на 1D по затвору в год на съемке свадеб, это будет очень со скрипом окупаться, а если более дешевая камера выполняет те же задачи, то вполне понятно почему её берут. Дроч на формат оставь Императору, заказчик не видит разницы, да и не нужна она ему, зачастую при сравнении даже если ткнуть носом куда надо — он выберет более дешевый вариант.

Ответы75917600

26 янв, 11:58 699 547590

>>547556
Да полтос нормальная цена за б/у, у меня тоже D90 и нихуя не ломался, на нем уже винты заржавели и резинка под палец отклеилась от поюзанности, скорее всего чуваку деньги нужны добавить на новую тушку, ну или просто деньги ебучий залупа со своими совками-имперцами делает нам лучше каждый день

Ответы7598

26 янв, 12:00 700 547591

>>547589
>D90, ты видать ещё в конце нулевых покупал
В конце 11 года покупал в МВидео. Писал чтобы вернули деньги - отказали.

Ответы7592

26 янв, 12:01 701 547592

>>547591
>МВидео
Ты бы ещё с Эльдорадо связался.

Ответы7594

26 янв, 12:11 702 547594

>>547592
Ой блядь, а где тогда покупать, в компьютерюниверс? Эльдорадо нормальная сеть, все что покупал у них - работает исправно, днс тоже нормальная сеть, покупал объектив в технопоинте, радовался 5 дней, а потом начал тестить, заметил нормальный такой фронт-фокус на коротком конце, пришел, объяснил проблему, инженер вместе со мной посмотрел, потестил, без лишних вопросов в этот же день дали такой же новый объектив Сигма 17-50 2.5, но на нем был еще больший фронт-фокус, расстроился и сказал что хочу вернуть деньги, сказали что вернут не раньше чем через две недели, по факту деньги упали на карту НА СЛЕДУЮЩИЙ ДЕНЬ

Ответы75957612

26 янв, 12:12 703 547595

>>547594
Сигма 17-50 2.8 же

Быстрофикс

26 янв, 12:17 704 547596

>>547313
Анончики, попросил у обоих продавцов скинуть фото тушек и тестовые фото листа не в фокусе на закрытой диафрагме, у тушки за 50к и 14к пробега матрица грязноватая, но её ведь почистить можно, тушка судя по фото в нормальном состоянии, а у тушки за 65 и пробегом 24к матрица практически в идеале, блэд, щито делать, и хочется и колется. С другой стороны без гарантии. Как бы вы поступили?

Ответы75977602

26 янв, 12:22 705 547597

>>547596
Если тушки прошли около 20к то наверняка с электроникой все в порядке ведь? Вообще, кто имел дело с платным ремонтом, в какую сумму может вылететь ремонт, если куплю с рук и что то случится?

Ответы7602

95 Кб, 1024x768
26 янв, 12:25 706 547598

>>547590
Про залупу это ты в самую точку попал, глядишь, если бы не он, то покупал бы щас какой нибудь d810 и так же жался на новый, чего греха таить

26 янв, 12:30 707 547599

Смотрю вторичку и многие пхотограпхеры пишут что переходят на санон, с чего бы это? Тот же dxomark говорит что тот же Nikon d90 имеет больший ДД чем 5d MK2. Чому кэнон? Ваши предположения?

Ответы760876137615

26 янв, 12:40 708 547600

>>547589
>Это чисто тема коммерческой выгоды
Это называется рентабельность, добрый анон. И выход на неё начинается именно с позиционирования себя как "яжкрутойфотограф". А это, если выбранная тобой аудитория не хипстеры, ведет к "большой черной камере". Среди всего прочего. И да, это не обязательно Д5. Д5 оставь для московских топов. В глубинке, в роли большой черной камеры, энтрилевельные 750Д вполне себе работают. Потому что она черная и размерами больше смартфона. Массы привыкли к этому, это часть образа современного фотографа в их головах. И если ты хочешь зарабатывать на этой ниве, в перспективе выйти хотя бы на ноль, через год-два, грешно не использовать уже раскрученные темы.

Ответы7601

26 янв, 12:44 709 547601

>>547600
>Д5 оставь для московских топов
А зачем снимать свадьбы на D5? Это больше FF репортажник для спорта, всякие бородатые деды на него ногомяч и другой разный спорт фотографируют.

Ответы76037608

26 янв, 12:46 710 547602

>>547596
Бери тот, что с большим пробегом. Чистка матрицы не дороже двух тысяч встанет.
>>547597
Замена затвора стоит в районе 10к, прочие узлы тысяч 5-6. Если 20к прошла и ничего не полетело, то и до 100 имеет все шансы дойти без проблем.

26 янв, 12:48 711 547603

>>547601
Вообще это кощунство использовать такую технологичную технику с такими возможностями для съемки быдлосвадеб.

26 янв, 12:59 712 547606

>>547555
Один хуй все в тушке ты не проверишь, шаттер каунт, пыль масло, внешка, ржавчина, ламели если продаван позволит теье. Да и 50к не такая и сладкая цена за 610.

26 янв, 13:03 713 547607

Привет, анон, есть 80к которые хочется потратить на один объектив для фф канона.

Собственно, что посоветуешь?
Снимаю в основном репортаж, сейчас есть 70-200/4, но он не мой и его скоро отберут.
Тащемто посоветуйте телевик, стоит брать бу 70-200iiот 65к на авитах или тамрон g2не помню цену, но в 80 уложусь вроде?
Или же за последние годы ещё годнота появилась какая? Не слежу за техникой в последнее время.
Желательно аргументированно, по возможности. 70-200/4 хорош, но темноват иногда, да и стаб хочется, ну и в целом линзу которую не придется менять ближайшие лет 15

Ответы7611

26 янв, 13:20 714 547608

>>547599
Они могут написать что угодно. Им продать нужно, а не правду тебе рассказывать лол

Кенон лучше Никона если ты много людей снимаешь, а обрабатываешь хреново. Считается что у Кенона поприятнее скинтон. Тут уже пофиг что там дхо говорит.

>>547601
>А зачем снимать свадьбы на D5?
А почему нет? Самая крутая репортажная камера на сегодня. Можно этим ездить клиенту по ушам.

Мой знакомый наебнулся с мачты с Д4 и сломал руку. Камере нихрена. Правда он не свадебщик, его по всяким жопам мира носит.

Впрочем, не исключаю возможность карго-культа. Я знаю случаи когда гир покупали по принципу а чо там у того крутого фотографа с ютуба. Покупали и гир тот оказывался мертвым грузом. Потому что чувака с ютуба возят на вертолете в горы и там он живет неделями. В ожидании шедевров, питаясь тем что сам поймает. Вот там нужна серьёзная техника. Пыль, грязь, сырость и так далее. Но казуалы себе такую съёмку позволить не могут. Долго, дорого, страшно. А Ебипты с личинками снимают точно так же камеры дешевле, проще (а главное - легче).

26 янв, 13:55 715 547611

>>547607
>ну и в целом линзу которую не придется менять ближайшие лет 15
Тогда бери 70-200/2.8L IS II и будет тебе счастье. Ничего лучше под репортажку ты не найдёшь, только помни, что по размерам он толще и тяжелее четвёрок, полтора кило как-никак, может даже в твои обычные сумки не влезть, ну или влезть, но только без тушки.

Ответы7625

26 янв, 14:00 716 547612

>>547594
Не в лоховозках с наценкой, которые тебе ещё гарантийную страховочку предложат оформить и у которой цены на сайте дешевле чем в магазине, как в том же Мвидео. Есть нормальные сети, которые просто торгуют, а есть рвачи со случайными наценками в 2-3 раза. Вот Мвидео и Эльдорадо как раз из этих, у которых со скидкой 30% можно купить дороже чем у официальных диллеров без скидок.

Ответы76687676

26 янв, 14:03 717 547613

>>547599
То что у никона больший дд не значит что у кэнона он маленький. В реальности, если тебе на современной камере не хватает диапазона, то что-то ты делаешь не так на самой съёмке и проебываешь экспозицию. Так тянуть не нужно.

Ответы7614

29 Кб, 1024x768
26 янв, 14:05 718 547614

>>547613
>В реальности, если тебе на современной камере не хватает диапазона, то что-то ты делаешь
Например купил Кэнон вместо современной камеры?

26 янв, 14:13 719 547615

>>547599
почему dxo пишет что у д800 лоу лайт исо 2900~ а у кенон 6д 2200~ но на деле на фотках у 6д лоулайт лучше?

Ответы7671

26 янв, 14:15 720 547616

>>547584
Раз купил наскреб последние гроши чтоб взять у барыг с лохито/мама с папой пришли с подарком из м-видео фотик - то это не значит что рядовой фотачер будет снимать моделей за деньги. Денег нет. Моделей тоже. Фантазии и подавно. Все что только возможно уже давно сняли по миллиону раз, а у каждого третьего смартфон по ощущениям снимает ловчее твоей зеркалки. Приходится либо знакомых фоткать по квартирам, либо самых фотогеничных существ на планете - котиков да голубей. И все это конечно в стол, или инстаграммы с фликрами где ты, разумеется, нахуй никому не нужен. Заработать на фотографии в России? Вы про свадьбу говорите? А что, можно еще как то заработать на фотках? Поигрался и забыл. А если ты еще и хиккан безвольный - нет пути тебе. Крепитесь аноны.

sage 26 янв, 14:36 721 547618

Если через 10 лет меня спросят, на что ориентируются мочепарашеры, я отвечу: на дробные биты, БГГ.

26 янв, 14:45 722 547619

есть два бу tamronа ни коробки, ни чего, могу ли я как то починить их в сервисе по 5 летней гарантии? обе поломки полностью по вине тамрон. в одном шлейф диафрагмы не работает, во втором что-то с переключением на аф шестерня тупит.

Ответы76307663

26 янв, 14:50 723 547620

как понять что размытия заднего фото достаточно? есть размер дырки, больше которой вы говорите себе, ну уж нет, это уже извращение какое то. или для вас всегда чем сильнее тем лучше?

26 янв, 15:16 724 547625

>>547611
Да, про размеры вкурсе, работал первой версией со стабом, к нему ещё монопод взять придется.
Спасибо!

26 янв, 16:11 725 547630

>>547619
Ну а как ты их собрался без гарантийников по гарантии сдавать?

Ответы7638

26 янв, 16:45 726 547638

>>547630
блин, а какие варианты есть? что если тупо распечатать его?

Ответы7639

26 янв, 16:50 727 547639

>>547638
Печать магазина с подписями продавцов и чеком тоже распечатаешь? На глянцевой чистоцеллюлозной бумаге?

26 янв, 17:07 728 547647

Буду краток. Есть 1000$, хочу тушку со стеклом.
Имеет ли смысл смотреть в сторону бзк, или я за те же деньги могу взять более лучший по качеству картинки зеркальный?

Ответы7648

26 янв, 17:08 729 547648

>>547647
>или я за те же деньги могу взять более лучший по качеству картинки зеркальный?
Это.

Ответы7649

26 янв, 17:12 730 547649

>>547648
Ясно. Жаль, похоже, действительно так.

Ответы7650

26 янв, 17:14 731 547650

>>547649
А зачем тебе беззеркалка-то вообще? Она один хуй никогда не будет компактной с нормальным стеклом, если только это не олимпус.

Ответы76517656

26 янв, 17:30 732 547651

>>547650
Компактнее всё-таки. А еще у Фуджи такой дизайн, что я готов продать анус за него, прям погружение в деццтво с Зенитом.
Но да, батарея какая-то мелкая, и цена в среднем в 2 раза выше, чем на аналог с зеркалом. Печалька.

Ответы76547667

26 янв, 17:36 733 547654

>>547651
Возьми мыльницу x100t или f
Олимпус не бери, у em5ii нормальные рабочие исо не выше 2000, дальше шумит, в темноте шумит даже на низких исо и дд прямо пиздец узкий.
Но да, стаб потрясающий и цвет супер.

Если б у меня не было второй системы фф канона я б повесился от ущербности лолимпуса.
Олсо, у родных стекол будто переконтраст лютый, по сравнению с паналейками.

Ответы765777317769

26 янв, 17:38 734 547656

>>547650
У олика баланс с норм стеклами про серии ниоч. Нужна батарейная ручка, а она стоит от 15к за бу и 20-25 за новую. Яебал!

26 янв, 17:42 735 547657

>>547654
Но зачем мне мыльница?
Возьму 7200, кароч.

Ответы7665

26 янв, 18:26 736 547663

>>547619
Тампон наебщики кстати. 5 летняя гарантия только для первого покупателя и то он должен зарегать ее в течении двух недель на сайте.

26 янв, 19:06 737 547665

>>547657
X100(T/F) - такая мыльница, что многие не-мыльницы по стеклу/матрице/цвету трахнет. Минус один - хер поменяешь стекло.
Есть другой вариант - X-E и X-T. Стекла съемные и вполне годные - не хуже чем никоновские аналоги по цене и качеству. Зато ты получаешь на голову лучше матрицу по шуму и цвету. X-Trans хоть и требует своеобразного рав-конвертора(легко спиратишь), зато меньше шумит и дает охуенный цвет. Никоновские же 7000-7100-7200 дают в темноте уебский зеленоватый оттенок.
Но от ботореи Никон, действительно, жить будет куда больше, чем беззеркальный Фуджак.

Ответы76677675

26 янв, 19:10 738 547667

>>547665
>от ботореи Никон, действительно, жить будет куда больше, чем беззеркальный Фуджак
Если постоянно юзать LiveView на Никоне, то проживут они одинаково.
>>547651
>у Фуджи такой дизайн, что я готов продать анус за него
На руках X-T10, можешь спросить свои ответы.

Ответы76707677

26 янв, 19:11 739 547668

>>547612
А теперь зайди на никон стор и посмотри сколько там стоит тот же d610.

26 янв, 19:12 740 547670

>>547667
>Если постоянно юзать LiveView на Никоне
Зачем его вообще юзать?

Ответы76727673

26 янв, 19:12 741 547671

>>547615
Потому-что д800 тянет ДД в темноте - раз, и имеет матрицу в 36 мегапукселей, против 20 у 6д - два, благодаря чему если сфотать и тем и тем в темноте и заскейлить, то деталей на фотке у содомита получится больше чем у сапога.
Собсно та же причина, по которой А7с2 и А7р2 фотают в темноте практически одинаково, не смотря на маркетинг. Скейлинг и минимальный шумодав дает практически идентичную картинку.

Ответы7719

26 янв, 19:14 742 547672

>>547670
Удобно для пейзажиков со штатива.
Ни одна ж тня в трезвом уме себя себя сфотать не даст, бугага

26 янв, 19:17 743 547673

>>547670
ОВИ не умеет в увеличение и фокус-пикинг, поворотных ОВИ на цифрозеркале вообще нет.

26 янв, 19:30 744 547675

>>547665
У X-T20 в лоулайте матрица лучше жирного сенсора в 3300-7700? Лолшто?

Ответы7680

26 янв, 19:33 745 547676

>>547612
Но мвидео это и есть оф диллер никон, про быдлорадо не знаю.

26 янв, 19:34 746 547677

>>547667
>На руках X-T10, можешь спросить свои ответы.
Нраица?
Реальный настрел батарейки? Корпус такой охуенный, как мне кажется? Какие еще камеры пользовал? Ты не тот шизик-фуджиёб, который выше отвергал raw?
Пофиксили датчик еблета, отключающий экран (срабатывал от пальца, т.е. от пояса не поснимать, фактически)?

Ответы768276847686

26 янв, 19:53 747 547680

>>547675
Какого нахуй жирного, маня? И там и там кроп APS-C на одни и те же 24мегапикселя. Только в случае содомита - стремный зеленящий баер, а в случае фужака - X-Trans3, который гораздо лучше справляется с шумами и цветами, но требует непопсовых рав-прожарщиков, чтобы раскрыться полностью. Хотя-бы ФазВан КапчурВан, а в идеале - маковский Иридиент. Лайтрум не особо катит.

Ответы76837712

26 янв, 19:56 748 547682

>>547677
шизик-фуджиеб репортинг ин!
Рав не отвергался лол
Высказывались сомнения по поводу целесообразности съёмки в рав вообще всего. Рав офигенная штука же. Но зачем усложнять себе жизнь, если снимать только помойки, спины, хрущевки ссаные? Если для такой хуеты нужен аж рав, значит фотачер на съёмке что-то очень сильно делает не так.

Ответы7685

26 янв, 19:57 749 547683

>>547680
А для прыщей чего можно использовать?

Ответы7688

26 янв, 19:58 750 547684

>>547677
Я не тот, у кого ты спросил, но я тебе точно говорю, что режим работы датчика щячла у всех фуджаков переключается между режимами "определять датчиком", "ток ЕВИ", "ток дисплей" и "эскобар"( оба )[/spoiler.]
Врубаешь нужный режим @@@ фоткаешь от пуза до усрачки.

26 янв, 20:01 751 547685

>>547682
В поддержку шизика-фуджиеба скажу лишь, что фоткать в рав с любого фуджака можно. Но зачем, когда у тебя охуенный камерный джпег, да еще и лампово-дрочибельные режимы симуляции пленки?

другой фуджиеб, перешедший в пентаксисты

Ответы7689

26 янв, 20:02 752 547686

>>547677
>Нраица?
Нраица
>Реальный настрел батарейки?
Не могу сказать точно, около 200-300 кадров с просмотром отснятого.
>Корпус такой охуенный, как мне кажется?
Я перепривыкал после зеркалки, фуджик мелковат
>Какие еще камеры пользовал?
D90 был несколько лет. Продал его с некоторым парком днищеоптики и взял тушку фуджа. Эргономика зеркалок отработана чуть ли не десятилетиями и фуджам/оликам/соням далековато до каникона, особенно учитывая некоторые дизайнерские изыски у беззеркалок. Но это особенности форм-фактора, фуджевские T1/T2 большие и достаточно удобные, их среднеформатка тоже не страдает.
>Ты не тот шизик-фуджиёб, который выше отвергал raw?
Нiт. По мне так даже последний ACR вменяемо конвертит фуджевские равы.
>Пофиксили датчик еблета, отключающий экран (срабатывал от пальца, т.е. от пояса не поснимать, фактически)?
Не очень понимаю, о чём ты. Можно отключить ЭВИ и юзать только экран, тогда ничего точно переключаться не будет.

Ответы7687

26 янв, 20:05 753 547687

>>547686
Спасибо, буду думать.

Ответы7704

26 янв, 20:05 754 547688

>>547683
Тню. Но если ее нет - нормально питайся, занимайся физухой и дрочи почаще. Прыщи уйдут

Ответы7694

26 янв, 20:10 755 547689

>>547685
А чего перешел? Полный кадр?

Ответы7690

26 янв, 20:20 756 547690

>>547689
Не, соскучился по древним стеклам и попался очень дешево K5-2, который сопоставим по возможностям матрицы, и стало интересно пощупать четверутю систему (до фуджака был сапог 40D, а перед ним никон D7100)

Продал свой покоцанный Х100Т за 700 бачей(тогда уже вышел Х100F который пизже), купил К5-2 за 200, и еще за 100 пару древних мануальных стекол Chinon и Chinar. На которых в очередной раз убедился, что слишком криворук дабы попадать в фокус мануалом, и буду на днях брать Pentax SMC FA 50 f1.4, баксов за 150-180 думаю найду.

Я вообще больше гиродрочер чем фотограф,
так-то. Могу полдня штатив тягать, несколько фото-сессий запилить, а потом полгода фотки не смотреть. Меня штырит процесс больше чем результат

Ответы7693

26 янв, 20:37 757 547693

>>547690
>Не, соскучился по древним стеклам и попался очень дешево K5-2
Гм. Это ты зря, мне кажется. Мануалы и цифрозеркалки плохо сочетаются. Видоискатели не очень, пикинга нету.

Было несколько Никонов, я там тоже мануалил. Но не очень получалось. Затем на пробу взял микроОлик и неожиданно зашло. Потом купил Фуджи, зарешал дизайн и симуляции пленок.

26 янв, 20:41 758 547694

>>547688
Не нужны. Для нормального питания у меня нет денег. Дрочу регулярно. Арч никак не дает снести себя.

Ответы7696

26 янв, 20:42 759 547696

>>547694
>Дрочу регулярно
>Арч
Верю.

26 янв, 21:56 760 547704

>>547687
На счёт датчика ЭВИ, действительно, проверил сейчас – реагирует на достаточно приличном расстоянии – то есть если упереть повёрнутый экран в бедро, то экран гаснет, надо ещё на пару сантиметров отнести или переключиться полностью на экран.

Ответы7705

26 янв, 22:17 761 547705

>>547704
Похуй, в принципе, если это одной кнопкой на тушке фиксится.
Но причин брать вместо 7200 не нашел. Компактный и няшный, и это все плюсы по сравнению с ним.

Ответы7710

26 янв, 22:39 762 547710

>>547705
Любая мануальная оптика встаёт без ебли с рабочим отрезком, в том числе с дальномерок.
Поворотный экранчик.
Увеличение и пикинг прямо в видоискателе.
Вес – с блинами 28/2.8 или 18/2 не оттянет шею.
Фирменный™ жпег.
Есть резьба под тросик – можно вкрутить кнопку спуска как на ляйке, лол.

26 янв, 22:43 763 547711

>>547556
>я 4 РАЗА ХОДИЛ В СЕРВИС, мой d90 2 раза в ДС летал, с отписками что все хорошо, и только когда я заснял на видео суть проблемы и описал её, они соизволили заменить плату.

А без гарантии с пидорашьими рукожопыми васями-мастерами ты будешь 10 раз ОПЛАЧИВАТЬ ремонт, каждый раз после ремонта он снова не будет работать, а вася будет блеять что все поменял что надо и там еще что-то поломалось и вообще может так и должно работать. Или вообще влключит бычку что типа всем нравится его ремонт один ты недовольный и типа вали отсюда.

26 янв, 22:43 764 547712

>>547680
Ванную что хтранс это переимерованная сони матрица из того же 7300

Ответы7723

26 янв, 23:37 765 547719

>>547671
Т. Е д800 для лоулайта лучше?

Ответы77227727

27 янв, 01:28 766 547722

>>547719

Возьми да посмотри на фликре фоточки с сумерек. Алсо со штативом тебе и сраный Д3400 снимет как боженька в темноте.

48 Кб, 506x253
27 янв, 01:42 767 547723

>>547712
No. Можешь ванговать скок угодно, но это радикально разные матрицы, вплоть до взаимного расположения субпикселей разного цвета. У никоно-соневской и проприетарной сапожной матриц больше общего чем у сони-никона и xtrans

Ответы7729

27 янв, 02:11 768 547727

>>547719
Пейзажики, небо и общий случай - да, но если ты в этом лоу лайте 99% случаев будешь снимать морду лица, не используя пыху, то очень спорно, и лично я все же склоняюсь к сапогу. Уж очень своеобразен у Никона скинтон в потёмках и лечится он при прожарке очень тяжело, муторно и не всегда.

Посему выбирать систему нужно следующим образом - берёшь и то и другое(одалживаешь, арендуешь - похуй), берёшь бабу, тню, модель, братюню, или ещё кого - и фотаешь при разном освещении: в комнате, в холодном, теплом, при свете настольной лампы и просто в полумраке.

Дальше смотришь результат. Желательно на хорошем откалиброванном мониторе. Сначала внимательно смотришь результаты Никона, потом внимательно сапога, потом снова Никона. Если на этом этапе ты не понимаешь че за хуйня и в чем прикол, то для верности ещё раз очень внимательно смотришь на результаты сапога, и потом очень внимательно смотришь на результаты никона, прислушиваясь к своим ощущениям. Если и в этот раз все норм, цвета никона не кажутся тебе странными и ты не понимаешь на кой хуй ты это все делал - то заебись, тебя можно поздравить - смело покупай се никон и кайфуй, так как ты не подвержен этой хуйне. Но если внезапно начнёт тянуть трупачиной, подташнивать и цвета Никона покажутся какими-то «не такими», смещёнными хуй пойми куда, неестественными и будут вызывать дискомфорт - сорян, у тебя тоже это есть и надо покупать сапог. Тк Никон тебя заебет своим цветом - ты будешь часами его крутить и удовлетворяющий себя результат так и не получишь, а весь процесс фотографии будет иметь постоянный привкус параши, пока ты его не продашь и не возьмёшь другую систему.

Ответы77287739

27 янв, 03:21 769 547728

>>547727
мне вобщем то на портреты поебать,я фоткаю кошек трамваи и всякую срань иногда что просят по работе подснять(ну это не моя основная задача но мне не в падлу) хочу попробовать астропейзаж, поэтому и спрашиваю про темные фотки на хай-исо. если уж дойдет до портрета поебусь с равкой.

27 янв, 03:24 770 547729

>>547723
а у кенона какое расположение?

Ответы7730

27 янв, 03:27 771 547730

>>547729
Сапог уже давно ставит сони-матрицы, забей.

559 Кб, 1920x1038
27 янв, 08:25 772 547731

>>547654
>x100t или f
>Олимпус не бери

Точно не перепутал ничего?

Ответы7754

27 янв, 08:40 773 547732

Ууу, бля.
Начал смотреть в сторону БЗК, привлёк x-t10, нраица что можно быстро руками сверху менять экспозицию, а не дрочиться в местном меню (как например у никона).
Ну и цвета у него поприятнее на выходе.

>>547319-анон

Ответы7733773477687804

27 янв, 08:44 774 547733

>>547732
У зеркалок это колёсами меняется, даунич, притом колёса не вверху, а прямо под пальцами, а экспотройка отображается в видоискателе. Колесо выдержек сверху и кручение кольца диафрагм это архаизм.

27 янв, 09:14 775 547734

>>547732
Если нравится, надо брать.
Маленькой камерой, которую приятно в руки взять, ты точно наснимаешь больше, чем зеркальным кирпичом с лучшими параметрами, который будет собирать пыль на полке.

Ответы7741

27 янв, 10:36 776 547739

>>547727

А что про Сони скажешь современные, как у них со скинтоном, на твой взгляд?

Ответы7742

27 янв, 11:04 777 547741

>>547734
Маленькая камера - это камера в айфоне. А что лолимпус, что фуджи - нифига не маленькие и займут такое же почетное место на пыльной полке, что и никон.

Ответы7762

27 янв, 11:34 778 547742

>>547739
У сони классических зеркалок давно нет, только беззеркалки или варианты с полумутным зеркалом. Ты с такими рассуждениями до Пентакса дойдёшь.

Ответы7744

27 янв, 11:56 779 547744

>>547742
>до Пентакса
а Пентакс до Самсунга доведёт

27 янв, 12:20 780 547747

Сап фотач.
Посоветуй прогу без наворотов для просмотра CR2. Только просмотра. Не блять упорядочивания, не редактирования, не блять всякой ненужной хуйни. Тупо как просмотр изображений виндовс, просто просмотр.

Ответы7748775077517778

27 янв, 12:32 781 547748

>>547747
Обновись до десятки

27 янв, 13:05 782 547750

>>547747
irfan view

27 янв, 13:34 783 547751

>>547747
Заебись прога. Легко отмечать фотографии.
http://www.faststone.org/FSViewerDownload.htm

Ответы77527755

27 янв, 13:50 784 547752

>>547751
Двачую этого, быстрокамень рулит.

27 янв, 14:17 785 547754

>>547731
шумят они может и одинаково, но таки фуджик пошире с дд и белые не выбиваются НАСТОЛЬКО легко и тени тянутся получше
от обработки оликовских равов я охуевал раз за разом

Ответы7767

27 янв, 14:17 786 547755

>>547751

Да, под виндой охуенчик. А под мак ничего нет такого? Сколько не смотрел - убогое говно да еще и за деньги, хоть самому пиши.

27 янв, 14:42 787 547762

>>547741
категорически не хочу айфон и хочу крутить настроечки своими кривыми руками чтобы получить хорошую картинку

71 Кб, 1280x720
27 янв, 15:31 788 547767

>>547754
Что легко компенсируется тем, что в о. есть интерактивный контроль тональной кривой.
Можно сразу поджать хайлайты миды и тени так, чтоб ничего не выбивало, вплоть до уровня хдр.

27 янв, 15:35 789 547768

>>547732
Не бери фуджи довен, даже сони лучше если ценник стекол не смущает. Хочешь маленькую камеру - смотри на те же лолимпусовские пены с их сменными стелками. Это как пойнт энд шут на стероидах.
Кроме того, маленькие кмеры обладают хуевой эргономикой, я сам хотел маленькую камеру а в результате взял олимпусовскую единичку. Потому что 6500 в руке как говно сидит

Ответы777477807781

27 янв, 15:37 790 547769

>>547654
>>паналейкаи
Все понял, нахуй послан

Ответы7783

349 Кб, 1152x2048
27 янв, 16:26 791 547774

>>547768
А я полюбил мануалы на фудже, уже весь ящик комода ими забил. Родной только 23/2 )

Ответы7785

27 янв, 17:15 792 547778

>>547747
Кодеки поставь, блядь!
https://www.microsoft.com/ru-RU/download/details.aspx?id=26829

27 янв, 17:17 793 547780

>>547768
Мне не размер нужен, а годный камерный жипег без ёбли.
У сони жипег - говно, фудж лучше!

27 янв, 17:17 794 547781

>>547768
>а в результате взял олимпус
ну и кто после этого довен?

Ответы77827784

27 янв, 17:26 795 547782

>>547781
Ты?

27 янв, 17:27 796 547783

>>547769
И чем тебе фиксы паналейки неугодили?)
25, 42.5? 15?

Они ж охуенны.

Ответы77867797

27 янв, 17:28 797 547784

>>547781
Для чисто жпг олик норм, в рав - лучше ченить иное взять

Ответы7793

27 янв, 17:28 798 547785

>>547774
О, покажи фоток с этой зуйки?

Ответы7788

27 янв, 17:30 799 547786

>>547783
Почему только эти? 100-400 тоже весьма хороша.

27 янв, 17:46 800 547788

7,8 Мб, 4896x27548,7 Мб, 4896x27547,3 Мб, 4835x27208,6 Мб, 3264x4896

>>547785

Ответы77907803

27 янв, 17:53 801 547790

>>547788
Cпасибо, я думал углы страшнее будут.

27 янв, 18:12 802 547793

>>547784
Да и рав у них нормальный, но мне всепогодность и скорость по нраву. Плюс мне как бы для предметки больше надо, дай мне 10 тон на хасельбад и я буду рад, но пока бюджетный вариант. Плюс стекла у них довольно дешевые. Sigmы фиксы вобще огонь

27 янв, 18:29 803 547797

>>547783
Это как зейс у сони. Налепил зейс - ставь +200 баксов к цене.

Ответы7801

27 янв, 18:39 804 547799

143 Кб, 1200x800895 Кб, 1920x108064 Кб, 800x800

Cтало очень тесно в своём айфоне. Появилось много мест в своём городе, которые хотелось бы снять ночью, пофотать ночное небо за городом, да и других целей тоже хватает. Из айфона весь потенциал выжал. На данный момент есть 230 тысяч, в крайнем случае могу расширить до 250.

Выбор стоит между Canon 6DM2, Canon 5dM4 и Sony A7R2. У кэнона для меня большой плюс - понятная линейка оптики + легко найти вспышки и прочие мелочи. Но сони рекомендуют для ночной съемки, во всяком случае в разных обзорах. Все из камер планирую брать в китах, у кэнона это 24-105, у сони 24-70. К кэнонам ещё планирую докупить 50mm f/1.2L USM, вроде как полтосы к ним везде советуют.

Размер у камеры не в приоритете. У сони слегка смущает не очень большой срок жизни батареи, особенно относительно кэнонов.

Ещё нужен штатив и вот тут я не знаю, инфы слишком много и часто она друг другу противоречит. Штатив уже буду брать на остаточные деньги, так что крайне хотелось бы уложиться в тысяч 10-15.

Ответы780978217859786078678110

27 янв, 18:44 805 547801

>>547797
Лол, очередной школьник-нищеёб с фотача разоблачающий ненастоящий цейс.

27 янв, 18:47 806 547803

>>547788
Зачем ты этой хуйней занимаешься, есть у фуджа отличные киты лучше этого некроговна.

Ответы78067813

27 янв, 18:52 807 547804

>>547732
> x-t10, нраица что можно быстро руками сверху менять экспозицию
Лол, особенно случайно, в репортажке нажать на какой нибудь нуар-профиль и снимать дальше, думая что ебашишь в раве, лол. Хуже эргономики фуджей сделоных под зиркалки ещё не придумали.

Ответы78077895

27 янв, 18:55 808 547806

>>547803
Не принимал во внимание, что бывает просто приятно поработать с мануальным объективом? Самому покрутить кольца, принять так сказать участие в процессе. Что толку в гиродроче, если щелк-щелк процесс не доставляет морального удовольствия?

27 янв, 18:56 809 547807

>>547804
Расскажи еще. Выбор формата съёмки меняется только из меню, его нельзя изменить случайно. Ты бы лучше обзоры почитал, а не говнеца слепо набрасывал.

Ответы78087836

27 янв, 18:59 810 547808

>>547807
Фуджи охуенные, если бы еще не ценник в джва раза выше аналогичной по возможностям зеркалки, и не вот эта вот недобатарейка...

27 янв, 19:05 811 547809

>>547799
Ну и купил бы себе Никон D750 боди + 24-70mm f/2.8G + 50mm f/1.4G + штатив вроде 190 или 055 Manfrotto с головой которая тебе удобна, а может сразу с парочкой. Нахуя ебаться с аутсайдером матриц кэноном или костальными беззеркалками сони?

Ответы7812

27 янв, 19:09 812 547811

Поясните за экспокоррекцию. Она равносильна простому увелечению экспозиции в редакторе, и нахуй не нужна, если снимать в рав?

Ответы7815

27 янв, 19:15 813 547812

>>547809

Ну пусть купит Сони, а потом или продает жопу за нормальное стекло, или ебется с древними некролинзами и китайскими переходниками из водопроводной трубы.

15 Кб, 450x450
27 янв, 19:15 814 547813

>>547803
В курсе, что выпускаются переходники om-gfx? Потому что "этого некроговна" хватает, чтобы крыть средний формат без виньетки и разрешать 50 мп. Никакие отличные киты от Х-маунта на это не способны.

Ответы78207831

27 янв, 19:31 815 547815

>>547811
Нет, это управляемый сдвиг экспозамера, т.е. аппарат начинает замерять с недосветом/пересветом на ± указанное число стопов. Увеличение экспозиции в редакторе это усиление сигнала или осветление кадра.

27 янв, 20:03 816 547820

>>547813
>крыть средний формат без виньетки и разрешать 50 мп.

АХХХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

27 янв, 20:04 817 547821

>>547799

Только Leica, бро, только Leica!

Только потерпи еще немного и накопи еще немного.

27 янв, 20:15 818 547822

Такое дело, есть два фотика: Canon Powershot s100 и какая-то никоновская зеркалка (модель не помню). Хочу научится фотографировать, пока только почитал экспозицию и как ее настраивать. Никон лежит где-то у родителей плюс он часто не фокусируется, на ручной фокус у меня опыта не хватает. В чем вопрос: сначала научиться азам и оставить починку никона до лучшего времени (что-то проскакивало в разговорах про несовместимость объектива и фотика, но я не уверен), или учится сразу на Никоне?

Ответы78237898

27 янв, 20:17 819 547823

>>547822
Поясните за hassel blood. Почему они такие дорогие и чем они лучше той же пушки или патриарха?

Ответы7824

27 янв, 20:21 820 547824

>>547823
Чего?

Ответы78267862

27 янв, 20:30 821 547826

>>547824
HasselBlood > Canon > Nikon?

27 янв, 20:39 822 547831

3,5 Мб, 4896x32646,3 Мб, 3456x23046,5 Мб, 4728x31527 Мб, 2304x3456

>>547813
Это тебя походу кроет, наркоман ебанный.

Несколько фоок с китового объектива тебе, долбоебу, на открытой с т1 и т10.

27 янв, 20:50 823 547836

194 Кб, 1200x80045 Кб, 701x471

>>547807
>РРРяяяяя!!1 Фудж!11
Мне иногда кажется, что есть какие то по аналогии пидорахо-либерахи, но для фуджа. Они как бы уверены в том, что знают как там у фуджа на самом деле, но в руках никогда его не держали.
Клавиши Q что делает, долбоебина? Хули ты споришь усираешься упиздок? У половины юзеров этих камер в башмаке стоит страпон, а на спуске красная залупа, чтобы можно было камеру держать и никуда не нажимать, куда не нужно.

Ответы7840

27 янв, 20:56 824 547840

>>547836
Ты жопой не верти, маня. Сам начинаешь резь за крутилки АЗАЗА СОБЬЕШЬ ПОСТАВИШЬ РАВ, а теперь за кнопку? Я тебе скажу больше, даже если в Q меню у тебя каким-то чудом сразу попадет на выбор формата съёмки, то даже для изменения надо повернуть кольцо. Смекаешь? Не очень похоже на СЛУЧАЙНОЕ действие. Фудж у меня есть, фотка выше.
А ты похоже их тех амбассадоров, кто заодно дрочит на тушку своей мечты, типа сонибляди а3, откладывая на неё в течение пары лет с завтраков. Зато когда наконец накопишь, ты уже будешь знать все нюансы из интернета и с первых секунд вести себя с тушкой как профи! Диван-диваныч, перелогиньтесь.

Ответы7842

27 янв, 21:04 825 547842

>>547840
>Сам начинаешь резь за крутилки АЗАЗА СОБЬЕШЬ ПОСТАВИШЬ РАВ

Какие крутилки, упиздок? откуда ты это берешь горящий?
После нажатия на Q ты можешь сбить запросто настройки либо нажатием клавиш, крутилками можено кстати тоже. Ебать ты долбоеб, лол.

Ответы7852

27 янв, 21:26 826 547845

Саф, /фаготтография/.
Хочу дорогой фотик тысяч за 40 и чтобы снимал качественно. Какую фирму брать?

Ответы78467848

27 янв, 21:28 827 547846

>>547845
Любую.

27 янв, 21:42 828 547848

>>547845
>хочу машину дорогую тысяч за 200 и чтобы ездила качественно. Какую модель выбрать?

Ответы7849

27 янв, 21:49 829 547849

>>547848
Учитывая то, что тачку можно взять и тысяч за 50, то 200к — это приличная сумма.

Ответы7851

27 янв, 22:25 830 547851

>>547849
ХА ХА ХА
Сразу видно, что ты никогда с авто дел не имел. За 50 тысяч ты купишь только разваливающееся говно, текущее без остановки и хорошо, если оно заведётся. Может и какая деу нексия после бомбилы с 200к пробега и будет 200тыс стоит без всего, то нормальная машина - нет.

27 янв, 22:27 831 547852

>>547842
Так хуле ты вообще камеру в руки берешь? ВЕДЬ МОЖЕШЬ НАСТОЙКИ СБИТЬ ЛАЛКА, ПАЛОЖ НА МЕСТО. Ты ведь не снимаешь с тросика, так?
На кеноне так вообще режимы АФ, ИСО можно нажатием и поворотом кольца сбить, а уж экспокоррекцию - так вообще только поворотом. И что? Ты как даун прицепился к выдуманной проблеме, а когда обмакнули, начал верещать. Типичный дващер.

Ответы7863

27 янв, 22:45 832 547853

Никон кроп и китовый объектив.
Че купить чтоб узнать что такое БОКЕ:
50 1.8 или 85 1.8

Ответы7854785678707933

27 янв, 22:50 833 547854

>>547853
Артзигу офк.

Ответы7855

27 янв, 22:55 834 547855

>>547854
Дорогая.

180 Кб, 651x922
27 янв, 23:29 835 547856

>>547853
>БОКЕ
И ЖОКЕ?

Ответы7857

27 янв, 23:35 836 547857

>>547856
Нет, онли легендарный.

28 янв, 00:20 837 547859

>>547799
никон 810 +норм стекла.

28 янв, 00:21 838 547860

>>547799
или sony a7s ii раз ты там ночью собрался

Ответы7875

28 янв, 00:24 839 547862

>>547824
пушка очевидно ксенон, а патриарх это никсон

28 янв, 00:28 840 547863

>>547852
Дебил.

Ответы7893

28 янв, 00:56 841 547867

>>547799
Бери серые 5dm4 и 24-70 2.8 ii как раз хватает. Лучшая покупка за эти деньги будет. У Никона лучше Камера только 850 но ещё дорогой. У сони тебе на норм объектив не хватит.

Ответы78687897

28 янв, 00:58 842 547868

>>547867
Ах да. Про 50L забудь, он для новых кенонов слаб, его не сегодня так завтра обновят.

28 янв, 01:18 843 547870

>>547853
35 1.8

28 янв, 01:40 844 547875

>>547860

У сони стекла стоят как чугунный мост, по сравнению с другими системами.

Ответы7880

28 янв, 02:31 845 547880

>>547875
пару стекл на 100к можно взять

Ответы7888

28 янв, 02:56 846 547881

>>547156
на авито самый дешевый 2к, считюа слишком дорого. есть аналоги на али? как гуглить? это просто труба или там еще линзы есть

Ответы7882

28 янв, 03:16 847 547882

>>547881
туда куда смотреть наверное пара линз есть.

28 янв, 05:01 848 547884

Аноны, че делать: брать d7200 или d610?

Ответы78857886

28 янв, 06:43 849 547885

>>547884
Нахуй тебе 7200? Возьми 3300, там матрица такая же, лул.

Ответы7909

28 янв, 08:12 850 547886

>>547884
Там разница в цене больше 20 тысяч. Если есть деньги - бери 610.

Ответы7915

28 янв, 09:24 851 547888

>>547880
>пару стекл на 100к можно взять
Всего-то 5 месячных зарплат, если ни на что больше не тратиться.

Ответы7892

28 янв, 10:44 852 547892

>>547888
>Всего-то 5 месячных зарплат
:(

Ответы7908

28 янв, 10:47 853 547893

>>547863
Это похоже тот же клован-спорщик, что недавно с кенан 35мм обосрался. Тупостью тралит.

28 янв, 11:05 854 547895

>>547804
Я хуй знает как ты там нажимаешь что но СЛУЧАЙНО на фуджах что-то изменить сложно. Разве что у Т20, то что ты повесил на кнопку Fn. Она рядом с кнопкой спуска находится.

Профили чтобы менять, так это надо специально туда лезть. Нажми Q, выбери профиль. Или в нем же меняй настройку нужную. Всё это вполне целенаправленные действия. Но даже после того как ты внесешь изменения в текущий Q-профиль, базовый, тот что ты накрутил через настройки, останется без изменений. У него приоритет выше. И к нему легко можно вернуться. Или пересохранить, если нужно.

Не читай обзоры диванных гуру. Они в погоне за рейтингами юзают камеру от силы день. А то ещё обзор писать. И надо успеть быстрее за конкурентов, иначе рекламодатели к ним же и уйдут.

Ответы7913

8 Кб, 200x200
28 янв, 11:07 855 547897

>>547867
>РЯЯЯ111 Бири серые
>Лудшая покупка!!!
>Цына ниже потому что есть швятые!

"Этот товар может являться товаром, не прошедшим заводской контроль, или новым, неиспользованным товаром с дефектами"

28 янв, 11:14 856 547898

>>547822
Так на чем начинать, на компактном, или на зеркалке?

Ответы7902

28 янв, 11:39 857 547902

>>547898
Купи себе свой фотоаппарат Лучше наверно все таки зеркало будет. Хочешь быстро научится - нужен фуллфрейм с полтосом, подойдет любой, даже первый пятак. Чуть дольше по времени : купи Никон кроп с 35 1.8 и 50 1.8 , китовый или любой другой зум не бери.
Нет денег на все на это, нет опыта чтобы купить бэушное дешевле - сиди и дрочи на телефон, на нем будет больше толку, чем от компакта или батиной поломатой камеры с хуй пойми каким объективом. Нет телефона/денег на телефон - просто дрочи.

Ответы79047905

28 янв, 12:02 858 547904

>>547902
>Хочешь быстро научится - нужен фуллфрейм с полтосом
наконец-то адекват на доске

28 янв, 12:09 859 547905

>>547902
Зеркалка вроде не такая старая, но денег на объектив нет. Буду просто дрочить на компакте так как камера сяоми такая себе

28 янв, 13:12 860 547908

>>547892
но там спрашивал человек с бюджетом 250к

Ответы7913

28 янв, 13:16 861 547909

>>547885
нет не такая же
https://vasili-photo.com/articles/nikon-dslr-sensors.html

Ответы8132

28 янв, 14:12 862 547913

>>547908
Даже если бы и такая была ьы.
Машка, помимо матриц, ещё существуют процессоры, софт и обвязка самой матрицы. Не думай, что в граничных условиях разнобюджетные фотоаппараты, даже если с одной и той же матрицей будут выдавать одно и то же. Сильно не одно.

>>547895
>Не читай обзоры диванных гуру.
Это ты их читаешь, очередной диван, а у меня он в руках и я им пользуюсь, снимки выше, долбоеб.

28 янв, 14:28 863 547915

>>547886
610 еще не морально устаревшая? Она же 5 лет назад вышла. За сколько можно самый простой объектив на 610 взять (если брать только тушку, а объектив отдельно докупить)?

Ответы7916792080498109

28 янв, 14:33 864 547916

>>547915
>морально устаревшая
Cхуяли подобная йоба морально устареет? Не будь жертвой маркетологов.

Ответы79197921

28 янв, 14:44 865 547919

>>547916
>Cхуяли подобная йоба морально устареет?
Сильно зависит от того для чего ты камеру покупаешь. Если себе то охуенчик железка, фотографируй@радуйся. Но если камера для тебя часть имиджа то уже сегодня на тебя некоторые потенциальные клиенты могут смотреть как на лузера. В смысле ебать неудачник, не может себе новую камеру позволить, снимает на это старье. Наеврвное это херовый фотограф, пошли к другому.

Ответы79218047

28 янв, 14:55 866 547920

>>547915
даже по мнению самого никона 610 одна из актуальных камер( и до сих пор производится)
а то что многие уже и снятые камеры остаются актуальными это я вообще молчу.

Ответы79217928

28 янв, 15:04 867 547921

>>547919
Да не, я чисто для себя, бабки я этим не зарабатываю. Так, в путешествиях пофоткать, город на выходных, родных/знакомых.
>>547916
>>547920
А если сравнивать с сапогом 6d?

Ответы79227943

28 янв, 15:27 868 547922

>>547921
То сапог отсасывает с реактивной скоростью, ведь у нормальных камер были нормальные матрицы ещё в 2010, а у сапога появились только сейчас и поставили их только в последнюю единичку и последний пятак, а 6D до сих пор находится на уровне камер десятилетней давности.

Ответы79237928

28 янв, 15:40 869 547923

>>547922
Кек
>6D
>камер десятилетней давности
Давай любую десятилетнюю камеру и 6д сравним на 12.000 ISO. Чуешь куда ведет?

Ответы79257926

28 янв, 15:53 870 547925

>>547923
да, 20пиксельный 6д будет почище на сыром, но если пройтись базовой шумодавкой лайтрума на глаз не отличить где что.

28 янв, 15:57 871 547926

>>547923
Nikon D3X, ты ещё не насосался? Забавно, что пять лет назад сапогоблядки рвались и вопили "исо не нужно, маркетинговые цифирки!", а теперь надрачивают на 13.5+ стопов ДД и лоулайт, когда они наконец-то догнали сонипоказатели десятилетней давности.

Ответы7967

28 янв, 16:07 872 547928

>>547920
>>547922
Так все таки, какой самый дешевый объектив на 610 можно взять на первое время?

Ответы79307941

28 янв, 16:12 873 547930

>>547928
50 1.8
я ходил(правда на кеноне, но не суть) с фиксом 50мм на кропе и ничего. для фф полтоса хватит(лично мне, я привык) из зумов нормального не знаю, может аноны подскажут.

28 янв, 16:40 874 547933

>>547853
Очевидно, что 85. Только не факт что найдешь ему применение

28 янв, 18:00 875 547941

>>547928

50мм конечно. Сам когда купил ФФ на все деньги, ходил с полтосом полгода.

28 янв, 18:04 876 547943

>>547921
У 6d определенно лучше цвет, фокус действительно хороший и точный но только лишь по одной центральной точке. Шумит действительно мало.

Ответы7980

28 янв, 18:42 877 547945

Что вы такое снимаете что вам нужны ебические исо? Посмотрел - у меня за предыдущий год только 2 на 6400, все остальное до 800 ибо всегда с собой миништатив или от света витрин и фонарей вполне хватает с 1.8 дыркой

Ответы7950796479658076

28 янв, 18:56 878 547948

Фоторак в треде. Много лет юзаю 40D, стекла canon 50 f/1.8 и sigma 18-200 IS, снимаю рутину, ЕОТ (в те редкие случаи, когда они есть) хлам на продажу на авито и поездки в отпусках. Обычно не выхожу за пределы авторежима, ибо и так хватает. Думаю продать 40D и купить 60D, стекла пока менять не планировал. Одобряете замену, качество фот станет выше?

Ответы79508110

28 янв, 19:04 879 547950

>>547945
Концерт ебани.
>>547948
Кокой толстый и зеленый.

Ответы79547958

28 янв, 19:13 880 547954

>>547950
Хотя, справедливости ради, я снимаю на 3200-6400 обычно их. Но меньше шума - всегда хорошо.

28 янв, 19:24 881 547958

>>547950
А по существу вопроса есть что сказать?

Ответы79597962

28 янв, 19:25 882 547959

>>547958
https://www.youtube.com/watch?v=0TAXX4fEFG8

28 янв, 19:43 883 547962

>>547958
Продай, купи пиксел 2, пропей что останется.

28 янв, 19:53 884 547964

>>547945
астропейзажи

Ответы8050

28 янв, 19:55 885 547965

>>547945
ну и да, на 1.8 норм резкость? или у тебя 1.2 прикрытый?

Ответы7974

28 янв, 20:11 886 547967

>>547926
Хули тебя это удивляет, типичные же кеноноблядки. Ты ожидал чего то другого от этих ущербов?

28 янв, 20:24 887 547974

>>547965
1.4 прикрытый, да и на открытой норм, сигма же

Ответы7979

28 янв, 20:36 888 547979

>>547974
так она и стоит как почти тушка 6д б\у

Ответы7982

28 янв, 20:38 889 547980

>>547943
а почему тогда все кеноны всегда шумели как мыльницы и тут внезапно на 6д они сделали норм матрицу, а у никона всегда было с шумам илучше?

2,2 Мб, 1500x2000
28 янв, 20:43 890 547982

>>547979
ну совсем нет, я сониеб, у нас ультрагодные 16 и 30 есть, в этом году еще подвезут, хочется ~65 1.4, покупать новую тушку или фф вообще желания нет

28 янв, 20:55 891 547985

ты с чем то типа а6ххх ходишь? или nex

Ответы79867990

28 янв, 21:03 892 547986

>>547985
6000

28 янв, 21:08 893 547987

Хочу компактную камеру со стабилизацией, по возможности без ебли с объективами и прочего задротства. Куда смотреть, мыльницы, беззеркалки? Планирую таскать ее всюду в кармане и фоткать на ходу (телефон с этим справляется плохо, все времся смазанные кадры).

Ответы79888001

28 янв, 21:09 894 547988

>>547987
rx100 на какую хватит.

Ответы7992

28 янв, 21:11 895 547990

>>547985
6400 сложно сказать что рабочие исо на а6000, 3200 мб. ну и стекла на кроп это стекла на кроп.

Ответы7991

28 янв, 21:16 896 547991

>>547990
так я и говорю что не снимаю на них, в основном 800, изредка 1600 и 2-3 фотки в год 6400, а тут вечно кричат о бешенных за 6400+ исо и какая камера чище при этом, реально это кому-то надо? не, это круто конечно, но даже ночью света от фонарей и витрин и одного светосильного икса хватает не париться

Ответы799479978004

28 янв, 21:17 897 547992

>>547988
Неплохо, спасибо, посмотрю что еще насоветуют.

Ответы7998

28 янв, 21:23 898 547994

>>547991
ну все же хочется иметь запас. да и в помещениях темных иногда поснимать. а там и 12800 может пригодиться

28 янв, 21:33 899 547997

>>547991
Спорт начнёшь снимать и тебе 1600 в солнечный день хватать не будет.

28 янв, 21:36 900 547998

>>547992
Ешё Фуджик Х100 на какой хватит. Или Ricoh GR на какой хватит.

Ответы7999

28 янв, 21:37 901 547999

>>547998
Они оба сразу в 2 раза дороже соньки, стоит оно того?

28 янв, 22:02 902 548001

>>547987
Панас LX100

28 янв, 22:18 903 548004

>>547991
Всегда приятно ощутить себя крутым профессионалом с высокими запросами. Если не в реальности, так хоть в инете.

Ну я снимаю спорт. Скоро 10 лет как. Гонки. Рабочее исо 6400 реальная необходимость. Примерно раз или два в году. В густом лесу. Правила UCI не запрещают использование вспышек. Но с ними неудобно, особенно если у тебя нет ассистента. Как правило нет, да. Поэтому я и ещё те 3,5 человека которые в стране снимают спорт, мы очень рады возможностям современных камер. Те кто зальный спорт снимает, особенно в нищешколах и ПТУ, те вообще молятся; в бедных спортзалах темно шопиздец. Ну и в школе вряд ли будет работать парень с Д4 и 2.8- зумами.

Следует понимать что понятие "рабочее" зависит от целевого использования. Скажем, если напечатанный баннер 90х60 нормально выглядит то это уже рабочее исо. Если нормально выглядит печать 200х100 то это вообще охуенно. Фуллфреймы могут в эти высокие исо, типа 6400, достаточно давно. С недавних пор и последние кропы тоже. Например Фудж Т2 и всё что на её базе. Олимпусы даже догоняют. А это аж кроп 2.

Что будут мочь камеры через 5 лет я не знаю. Но будет ещё более заебись. Я уверен.

Если формат использования вебразмер 900х600 или там печать 15х10 то реально любое исо рабочее, даже 12800. Даже если камера старая.

Но выебщики всегда будут. Забей. Радуйся что ты снимаешь в 2018 году, а не в 1988.

29 янв, 00:09 904 548024

посмотрел пару мастер классов по предметке, как я понимаю многие типы предметов я не по началу не смогу снимать из за отсуствие студии, маленьких размеров жилого пространства, отсутствие денег на множество стоек, несколько вспышек и других аксессуаров.
так что из расчета что у меня будет лишь небольшой предметный столик, один источник света, софтбокс, соты, отражатель и макрообъектив какие жанры мне будут недоступны? или наоборот какие вообще предметы я смогу таким набором хорошо сфотографировать?
сразу минус все стекло и ювелирка? какое разделения на типы предметов фотографирования есть?

Ответы80258026

29 янв, 00:17 905 548025

>>548024
Да нет у тебя ограничений по сути. У тебя нет рамок времени и трудозатрат. Используй композинг на посте, отражатели и флаги из бумаги. В этом и есть суть хорошей предметки - дрочь деталей, получение нужных бликов и градиентов и в этом всем лишний гир будет только отвлекать. Вся суть в свете его рассеивании и отражении в том числе от предметов что есть блик.

29 янв, 00:21 906 548026

>>548024
https://www.youtube.com/watch?v=qJ1y4BgfSos

скорее всего тебе пригодится

29 янв, 03:45 907 548038

Ребятки, купил 3300, всё правильно сделал?
Что почитать, чтобы разобраться с художественной стороной фоточек? Особенно со всякими штуками насчет использования света.
С технической вроде всё отлично.

29 янв, 04:03 908 548039

378 Кб, 1100x733238 Кб, 1200x800

Привет анон помоги если сможешь
На этом разделе я не сижу и фотографией особо не интересуюсь. Собственно я не знаю где искать информацию ибо даже не знаю с чего начать ведь в фотоаппаратуре не разбираюсь.
Мне нужно купить фотоаппарат для съёмки путешествий и постинга фотографий к статьям и рассказам в блог. Т.е качество чтобы было хорошее но прямо идеальное или с кучей фич мне не нужно ибо профессионально не буду этим заниматься. У меня долгое время была старая мыльница Canon, на сегодняшний день очень устаревшая. Последнее время вообще на телефон всё фоткал. Помогите плиз выбрать фотоаппарат. Если что-то предложат то хочу посмотреть обзоры и статьи про эти модели и из них уже выбрать. Сижу иногда на Ixbt но обзоры на фотики смотрел всего пару раз да и там куча профессиональных вещей которые я не понимаю. Бюджет примерно 50 000 рублей
Спасибо

Ответы80418052

29 янв, 04:17 909 548041

>>548039
Тушка nikon d3300-3400 и говнозум 18-105 vr. Приемлемое качество и в бюджет влезет.

Ответы8042

29 янв, 04:22 910 548042

>>548041
Записал, спасибо. Есть ещё какие-нибудь варианты. Хочется почитать, сравнить. А зачем дополнительный объектив?

Ответы80438052

29 янв, 04:24 911 548043

>>548042
Это не дополнительный, а основной.

Ответы8044

29 янв, 04:36 912 548044

>>548043
Понятно
А что насчёт Canon или Sony?

Ответы8045

286 Кб, 708x1084
29 янв, 04:59 913 548045

>>548044
Ты сказал, бюдж 50к, какое соне?

Ответы8046

sage 29 янв, 05:10 914 548046

>>548045
Пиздец ебанько.

Ответы8048

29 янв, 05:33 915 548047

>>547919
>аряя, клиенты подумают
Сам то понял что сказал? Ты такой встретился с клиентами, и они, вместо того чтобы смотреть портфолио полезут гуглить модель твоего фотика?

29 янв, 05:33 916 548048

>>548046
А что не так сказал анон? Ему придется брать стекла, и он охуеет.
3300/3400 кит пусть берет, и 35 f1.8.

32 Кб, 556x561
29 янв, 05:38 917 548049

>>547915
Ой блядь, как меня заебал этот маркетинг, ЭТО УСТАРЕЛО, ПОКУПАЙ НОВОЕ БЫСТРЕЕ, знаю людей которые до сих пор снимают шедевры на d300s пок пок пок, ита репортажка а не для пейзажа. Да сравните тот же d90 и d7200 по качеству картинки, там разницы то хуй, а разница между ними 8 лет.

Ответы8054

29 янв, 05:41 918 548050

>>547964
>говнозум 18-105 vr
Тиродрочер оправдывает свою никчемность техникой.

Ответы8055

29 янв, 06:13 919 548052

>>548042
>>548039
Sony a6100 или Nikon 3300 с 18-55 VR II

Ответы8153

29 янв, 06:16 920 548054

>>548049
Двачую. Даже на ccd можно делать пиздато.

Ответы8056

29 янв, 06:26 921 548055

>>548050
А почему ты еще не вылепил копию Давида Микеланджело 1:1 из фекалий? Это не материал говно, а ты никчемный уебок.

Ответы8057

29 янв, 06:33 922 548056

>>548054
А что с ccd не так? Первая цифрозеркалка была d60, отличные цвета выдает, много хороших пейзажей на неё получилось.

Ответы8083

29 янв, 06:35 923 548057

>>548055
>пук
18-105 отличное стекло за свои деньги, резкое на всех фокусных, но ты ведь надрачиваешь на 2.8 и бокешечку.

Ответы8058

29 янв, 06:40 924 548058

>>548057
Не тебе, собака, указывать мне на что дрочить.

Ответы8059

29 янв, 06:41 925 548059

>>548058
Вот ето подрыв бокешечного бездаря, лул.

Ответы8060

29 янв, 06:42 926 548060

>>548059
Ты уже вылепил скульптуру из фекалий, анскильный хуесос?

Ответы80618062

29 янв, 06:45 927 548061

>>548060
Вот ето маняврирования.

29 янв, 06:48 928 548062

>>548060
Короче, знавал я одного чела, в фотографии не понимал вообще ничего, ни знания матчасти, ни практических навыков у него не было, но он зачем то в качестве первой зеркалки купил 5d MK2, фотографировал в JPEG и получалось говно, хуже чем на цифромыльницу. Да, на марк можно снять хуево. Дальше продолжать?

Ответы8063

29 янв, 06:55 929 548063

>>548062
А ты не очень умный. Под говнозумом имелось в виду качество изготовления.

Ответы8064

29 янв, 07:06 930 548064

>>548063
>кококачество
Ясно, еще один бестолоч, надрачивающий на технику, а не на фотографию.

Ответы8065

29 янв, 07:10 931 548065

>>548064
Толстовато выходит, успешный фотограф на д60

Ответы8066

60 Кб, 720x951
29 янв, 07:19 932 548066

>>548065
d60 у меня был тогда, когда ты еще не вылез из пизды своей мамаши-шлюхи, альтфаг, начинавший с d5200.

Ответы8067

29 янв, 07:34 933 548067

>>548066
И толку, что он у тебя был, пердун старый? Столько лет прошло, а снимать так и не научился, только на аиб кудахтать можешь.

Ответы80688072

29 янв, 07:40 934 548068

>>548067
>пук

29 янв, 07:50 935 548072

>>548067
Вся школота вроде тебя на телефоны нынче фотает, ты у нас нитакой как фсе?

29 янв, 08:14 936 548076

>>547945
У меня штатива нет, например.

Ответы8081

29 янв, 09:01 937 548080

Сап.
Хочу задать вопрос тем фотоанонам, гир которых стоит 100-200к. Скажите, почему вы купили дорогую технику, с чего перешли на нее, почему решили что нужна именно такая, а не дешевая.
Дешевую хуету типа 600д покупают все такие как я, более дорогую, но среднюю категорию покупают так же все, но кто просто более обеспечен. А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим. Мне интересно как, через что, анон к этом пришел.

Ответы8082808480858087

29 янв, 09:03 938 548081

>>548076
Купи же, техническое качество снимков вырастет в разы.

29 янв, 09:07 939 548082

>>548080
>А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим
Далеко не всегда. Купил d610 просто для себя, до этого был d90, а до этого d60. Захотел полный кадр, люблю пейзаж, соотвественно нужно было не шумная матрица, большой ДД и высокое разрешение. Знаю одного дядьку, он в свое время купил d300, когда он только вышел, и полный набор топовой оптики, просто любит природу и фотографирует для себя.

29 янв, 09:58 940 548083

>>548056
Нет высоких исо, нет длинных выдержек. Ограничивает сильно.

Ответы8160

29 янв, 10:03 941 548084

>>548080
>Мне интересно как, через что, анон к этом пришел.
Зарабатываешь такой фотографией себе на пару линз и дополнительные плюшки в студию, потом зарабатываешь где-то на фуллфрейм и понимаешь, что с фуллфреймом ты будешь ещё быстрее и больше зарабатывать, так как тебе начинает остро не хватать фишечек про-тушек, да и стёкла новые на кропе до конца не раскрываются, покупаешь себе фуллфрейм и не паришься ближайшией 5+ лет по поводу тушки, только стёкла докупай-продавай.

29 янв, 10:20 942 548085

>>548080
>А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим
Дорогую покупают в основном мажоры, которым деньги девать некуда. Профессионалы зачастую работают с далеко не самой новой техникой. Причина прозаическая: устраивает. Устраивает заказчика, устраивает самого оператора. Серьезная фотография (и не только), штука довольно консервативная. Никого не интересуют рекорды раз в году. Это для книги Гиннеса оставь. Интересует стабильность результата. Налаженность процесса, отсутствие сюрпризов. Не забывай ещё и о большом багаже знаний и опыта у профиков. Позволяющим легко и непринужденно обходиться без постоянных обновлений гира.

Риальне топгир это большой спорт, серьезная репортажка и туризм по жопам мира (экстремальные условия съемки), это глянец (работа с цветом и большие размеры принтов). Если ты далёк от этих тем то покупка топгира тебе ничего не даст. Будет просто большая тушка, тяжелая и дорогая. Ну престижная, да. В основном их так у нас и используют.

600д не хуета. Это хорошая камера для всех кого не касается предыдущий абзац. Просто на фоне постоянной промывки мозгов что новее = лучшее, средний фотачер рассматривает свой рост (как фотографа) исключительно через призму покупки новой камеры. Ему никто не говорит подними жопу с дивана, поедь в парк утром на рассвете. Никто не говори найди тян с платьями и увези её в поле. Никто не говорит поснимай как пацаны во дворе кидают мячик в корзинку или гоняют ни скейте. Никто. Никогда. Зато чо ты как лох с этим говном, купи уже себе новую камеру он слышит каждый сука день. Каждый русскоязычный говномастеркласс на который он сходил или скачал с торрента ездит ему по ушам на тему покупки самого нового, самого лучшего гира. Но вот как работать с тем что уже есть, это ведущие уже не рассказывают. Им не выгодно. Или сами не знают, что вероятнее всего.

https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110 - покури это например. О бюджетном гире
https://www.diyphotography.net/camera-died-photo-shoot-used-iphone-instead/ - а это вообще о смартфоне

29 янв, 10:20 942 548085

>>548080
>А вот дорогую покупают уже профессионалы, которые работают этим
Дорогую покупают в основном мажоры, которым деньги девать некуда. Профессионалы зачастую работают с далеко не самой новой техникой. Причина прозаическая: устраивает. Устраивает заказчика, устраивает самого оператора. Серьезная фотография (и не только), штука довольно консервативная. Никого не интересуют рекорды раз в году. Это для книги Гиннеса оставь. Интересует стабильность результата. Налаженность процесса, отсутствие сюрпризов. Не забывай ещё и о большом багаже знаний и опыта у профиков. Позволяющим легко и непринужденно обходиться без постоянных обновлений гира.

Риальне топгир это большой спорт, серьезная репортажка и туризм по жопам мира (экстремальные условия съемки), это глянец (работа с цветом и большие размеры принтов). Если ты далёк от этих тем то покупка топгира тебе ничего не даст. Будет просто большая тушка, тяжелая и дорогая. Ну престижная, да. В основном их так у нас и используют.

600д не хуета. Это хорошая камера для всех кого не касается предыдущий абзац. Просто на фоне постоянной промывки мозгов что новее = лучшее, средний фотачер рассматривает свой рост (как фотографа) исключительно через призму покупки новой камеры. Ему никто не говорит подними жопу с дивана, поедь в парк утром на рассвете. Никто не говори найди тян с платьями и увези её в поле. Никто не говорит поснимай как пацаны во дворе кидают мячик в корзинку или гоняют ни скейте. Никто. Никогда. Зато чо ты как лох с этим говном, купи уже себе новую камеру он слышит каждый сука день. Каждый русскоязычный говномастеркласс на который он сходил или скачал с торрента ездит ему по ушам на тему покупки самого нового, самого лучшего гира. Но вот как работать с тем что уже есть, это ведущие уже не рассказывают. Им не выгодно. Или сами не знают, что вероятнее всего.

https://fstoppers.com/editorial/no-excuses-beginners-dont-blame-your-budget-gear-your-crappy-pictures-137110 - покури это например. О бюджетном гире
https://www.diyphotography.net/camera-died-photo-shoot-used-iphone-instead/ - а это вообще о смартфоне

Показать весь текст
Ответы80898113

29 янв, 10:23 943 548087

>>548080
могу позволить себе, купил сразу и не парюсь уже несколько лет

164 Кб, 618x618
29 янв, 10:57 944 548089

>>548085
спизданул как господь

29 янв, 12:55 945 548104

Спасибо за дорогой гир пояснили, но только полтора анона сказало как он пришел к гиру который имеет.

Хочу услышать истории, аля, имел все самое дешманское, но потом развился. Типа того только поподробнее.

Ответы8127

29 янв, 13:31 946 548106

Народ, что нынче из тушек из последних имеет самый адекватный авто бб и цвета ? Не развлечения ради, а удобства для, спрашиваю. Я чего-то поднаелся сони, а недавно на dpreview наткнулся на обзор 6д2, и был приятно удивлён палитре готовых кадров. Если б не дд, перескочил бы обратно в стан сапога.

Ответы81078256

29 янв, 13:34 947 548107

>>548106
Пентакс бери, после сони уже не страшно будет.

Ответы8253

29 янв, 14:00 948 548109

>>547915
как показывает практика даже второй пятак которому почти 10 лет ещё не устаревший

Ответы81118112

29 янв, 14:13 949 548110

>>547948
Смена 40D на 60D - бред, ты не получишь вообще НИХУЯ, только потеряешь. с 60д у них серия ХХд стала бюджной, а про-кропом стал 7д. Итого имеешь ту же матрицу, с тем же ДД, которую растянули, пропорционально выросли шумы, уже не магнивый, а пластиковый корпус, корявая сборка, и т.д.
Посему, если 40Д мало, апгрейдится имеет смысл или на 7дм2 (просто 7д даст тебе ток АФ получше), или на 70д, или фф. Или лучше не рыпаться и снимать на то что есть.

>>547799
Соньку бери, именно А7Р2, с 24-70. Но бери с собой еще 1 батарею про запас. В лоу-лайт пизже ток средний формат. А7С2 не бери - вся разница в меньшем разрешении(если умно ужать фотку с А7Р2 до такого-же розмера, то получится такой-же нойз-перформенс) и разными системами автофокуса. В Р2 - АФ больше подходит для фото, в С2 - для видео. многие спецы сходяться во мнении, что это спокойно могла быть 1 камера, с такой-же себестоимостью, но СОНЕ ХОТЕТ ДЕНЕХ, потому их две, с разным АФ

29 янв, 14:15 950 548111

>>548109
>как показывает практика
Практика свадебок, школок-садиков, бабофото и прочего дерьма?

Ответы81148141

29 янв, 14:16 951 548112

>>548109
У пядвака одна проблема - невозможно найти живой за вменяемый ценник. Уж слишком меметичный и индустриальный тушкан.

Ответы8117

29 янв, 14:17 952 548113

>>548085
Нихуя ты усложнил. Новая автоматика тупо позволяет меньше ебаться на посте, автофокус - не думать попал ли он, два слота - прикрыть себя бекапом. Ресурс ещё. И с каждой новой тушкой это все только лучше.

29 янв, 14:18 953 548114

>>548111
А для чего он еще тебе нужен, если ты бомбишь бабло? Фотки баб в студии - чек. Фотки баб в парке на ф1.2 с бокехой - чекчек. Фотки пташек и легкого спорт-ца или несложной репортажки на 70-200 трубу - чекчекчек. Хули надо еще?

29 янв, 14:26 954 548117

>>548112
> невозможно найти
Ты не тот даун с дешевым стм из барыгатреда? Хуйню такую же несешь со своего дивана. Почему не написать, что ты не умеешь ничего покупать в интернетах и пользуешься только авито и али в принципе?

Ответы8119

29 янв, 14:56 955 548119

>>548117
Воу-воу-воу, маня, остынь. Если ты топ-барыга-пакупай-прадавай, это еще не значит все такие.

Умение фотать != умение барыжить б\ушным барахлом. И опять же таки, это не равно технарским навыкам, которые могли бы помочь отличить живой пядвак от рессуректед-трупачины, который выстрелит тебе затвором в глаз через 30 кадров.

Ответы8127

29 янв, 15:33 956 548127

>>548119

>Если ты топ-барыга
Я говорил только о покупке, шизик, куда тебя понесло? Я знаю, что не все такие как я и большинство - это ленивое и тупое унылое говно, желающее халявы/простых рецептов. В умение покупки входят так же осведомленность о количестве площадок где происходит торговля, нюансы площадок, умение общаться с продавцом таким образом, что бы понять что он продает, ещё не видя самого товара. Знание нюансов модели и ценообразования в целом и регионе. В иных случаях ты просто лох и затвором тебе нужно не только в глаз, но и в пукан. Судя по тому стандартному набору нытья, что ты написал, ты и есть тот самый ленивый, жадный лох из интернета, дающий советы ходить покупать гиры с другом качком, чтобы не обманули.

>>548104

А что рассказывать? Покупает себе мимоанон по советам таких же как он первый гир-кроп-кит. Дрючится с экспозицией, потом с композицией, много читает, в том числе мануал к гиру. Доростает до покупки светосильного полтосика, начнает заходить на разные 35фото и 500-как его там.ком Делает свои первые "художественные фотографии" они напоминают ему то, что он видел, но все же не то. Мимоанон понимает что дело в нем и нужно больше снимать.

Лезет в интернеты на тему: а не купить ли мне ФФ. Интернеты его встречают стадами диванов четки поясняющими новичкам, что ФФ нинужан и сопровождают свои высеры заготовленными картиночками в обилии, на все случаи жизни, вы их могли видеть у владика , которые они всю свою форумную жизнь бережно собиорают и хранят, иногда мне кажется у картиночек есть семьи и города....
Блядь.
Так вот, на этих удобных картиночках и вправду нет разницы между кропом и фф. Блядь, ну вот нет и все! Мимоанон успокаивается и уже сам метает говна в срачах и сам срет в головы новичкам, что ФФ ненужын, всячески их стебает и заводит свою коллекцию таких картиночек, которые он постоянно постит.
Узнает, что есть ещё одна дисциплина: ФФ-линзы на кропе резчи, патамучта они используют из объектива самое лучшее - его центр. В наличии у срачующих тоже есть набор бережно хранимых и с аплобом постимых пикч.Мимоанон проникается и втягивается в тусовку.

В следующем акте драмы появляется у мимаонана, ну например друг-сопидор со студией, в которой стоит на штативе древний простой 650Д 40мм блином. Снимачки у него получаются просто охуении, не хуже чем у именитых. Морква лежит в шкафу и в студии почему то не используется. Мимаонон ещё пуще убеждается, что дело все равно в нем и он грешен, нужно большемолится тренироваться, больше снимать, больше читать, больше ежесуточно доказывать в интернетах. Но все равно фотографии у него получаются как у аутиста, даже с купленным недавно 85 1.8 Сплошное неудовлетворение, блядь.

ВНЕЗАПНО, друг-сопидар берет мимоанона на выездную съемку, с какими то блядь зонтиками, пыхами и золотистыми пленками и почему то снимает там Морквой. После съемок, что то начинающий подозревать мимоанон просит под залог ротешника и пукана дать поснимать ему свою мамку Морквой на завтра.
И тут начинается ёба, оказывается мыльноватый с открытой 85 1.8 и 50 1.8 вовсе даже на открытой резкие и ебани врот, наконец то получается та воздушнать и лампавасть как на тех самых сайтах. А с 85 1.2 просто блядь открылся портал в волшебный мир с гномиками, их маленькими избушками, овечками и коровками. Происходит остановка внутреннего диалога и мира в целом.

Безжалостно продаются кропокамеры и кропообъективы, мимоанон выходит на трассу сосать дальнобоям, покупается после долгих уговоров(он в провинции где не купишь просто так)у друга-сопидора его Марк-ква. Возникает понимаение заговора рукожопых мудаков-идиотов, переоценка уровня айсикью оппонетов, при встрече с которыми в интернетах и с их картиночками хочется устроить им геноцид.
Вот как то так.

29 янв, 15:33 956 548127

>>548119

>Если ты топ-барыга
Я говорил только о покупке, шизик, куда тебя понесло? Я знаю, что не все такие как я и большинство - это ленивое и тупое унылое говно, желающее халявы/простых рецептов. В умение покупки входят так же осведомленность о количестве площадок где происходит торговля, нюансы площадок, умение общаться с продавцом таким образом, что бы понять что он продает, ещё не видя самого товара. Знание нюансов модели и ценообразования в целом и регионе. В иных случаях ты просто лох и затвором тебе нужно не только в глаз, но и в пукан. Судя по тому стандартному набору нытья, что ты написал, ты и есть тот самый ленивый, жадный лох из интернета, дающий советы ходить покупать гиры с другом качком, чтобы не обманули.

>>548104

А что рассказывать? Покупает себе мимоанон по советам таких же как он первый гир-кроп-кит. Дрючится с экспозицией, потом с композицией, много читает, в том числе мануал к гиру. Доростает до покупки светосильного полтосика, начнает заходить на разные 35фото и 500-как его там.ком Делает свои первые "художественные фотографии" они напоминают ему то, что он видел, но все же не то. Мимоанон понимает что дело в нем и нужно больше снимать.

Лезет в интернеты на тему: а не купить ли мне ФФ. Интернеты его встречают стадами диванов четки поясняющими новичкам, что ФФ нинужан и сопровождают свои высеры заготовленными картиночками в обилии, на все случаи жизни, вы их могли видеть у владика , которые они всю свою форумную жизнь бережно собиорают и хранят, иногда мне кажется у картиночек есть семьи и города....
Блядь.
Так вот, на этих удобных картиночках и вправду нет разницы между кропом и фф. Блядь, ну вот нет и все! Мимоанон успокаивается и уже сам метает говна в срачах и сам срет в головы новичкам, что ФФ ненужын, всячески их стебает и заводит свою коллекцию таких картиночек, которые он постоянно постит.
Узнает, что есть ещё одна дисциплина: ФФ-линзы на кропе резчи, патамучта они используют из объектива самое лучшее - его центр. В наличии у срачующих тоже есть набор бережно хранимых и с аплобом постимых пикч.Мимоанон проникается и втягивается в тусовку.

В следующем акте драмы появляется у мимаонана, ну например друг-сопидор со студией, в которой стоит на штативе древний простой 650Д 40мм блином. Снимачки у него получаются просто охуении, не хуже чем у именитых. Морква лежит в шкафу и в студии почему то не используется. Мимаонон ещё пуще убеждается, что дело все равно в нем и он грешен, нужно большемолится тренироваться, больше снимать, больше читать, больше ежесуточно доказывать в интернетах. Но все равно фотографии у него получаются как у аутиста, даже с купленным недавно 85 1.8 Сплошное неудовлетворение, блядь.

ВНЕЗАПНО, друг-сопидар берет мимоанона на выездную съемку, с какими то блядь зонтиками, пыхами и золотистыми пленками и почему то снимает там Морквой. После съемок, что то начинающий подозревать мимоанон просит под залог ротешника и пукана дать поснимать ему свою мамку Морквой на завтра.
И тут начинается ёба, оказывается мыльноватый с открытой 85 1.8 и 50 1.8 вовсе даже на открытой резкие и ебани врот, наконец то получается та воздушнать и лампавасть как на тех самых сайтах. А с 85 1.2 просто блядь открылся портал в волшебный мир с гномиками, их маленькими избушками, овечками и коровками. Происходит остановка внутреннего диалога и мира в целом.

Безжалостно продаются кропокамеры и кропообъективы, мимоанон выходит на трассу сосать дальнобоям, покупается после долгих уговоров(он в провинции где не купишь просто так)у друга-сопидора его Марк-ква. Возникает понимаение заговора рукожопых мудаков-идиотов, переоценка уровня айсикью оппонетов, при встрече с которыми в интернетах и с их картиночками хочется устроить им геноцид.
Вот как то так.

Показать весь текст
Ответы81288140814482408275

29 янв, 15:38 957 548128

>>548127
А мог бы купить гнилос и успокоиться.

Ответы8131

29 янв, 15:41 958 548131

>>548128
Гнилос без ФФ ненужен. Все никак тред про гнилос не запилю.

Ответы8137

29 янв, 15:42 959 548132

>>547909
Внезапно казывается содомит не только соневские матрицы себе ставит. А я все не мог понять какого хуя мой D7100 в лоу-лайте трупачиной отдает, а у сонек все норм, и народ фотает на свои D600-D800 и не парится.

Toshiba HEZ1 TOS-5105D5200, D7100, D7200

Тошиба сукблядь!

Ответы81348138

29 янв, 15:47 960 548134

>>548132
Усбагойся, нуфанг, подразделение Тошибы, делающее атрицы уже давно пренадлежит сони, это просто завод.

29 янв, 15:52 961 548137

>>548131
44 вполне оправдывает цену и говнофоточки крученые делает если немного головой думать. Но да, конечно без боков никогда не будет эффекта удара дубиной по голове ни от 44, ни от 40-2.

Ответы8139

29 янв, 15:54 962 548138

>>548132
Он и 7000 отдаёт, и это всё равно лучше чем китайцы которые получались раньше, на родных никоновских матрицах. Как же хорошо, что этот ебучий завод нахуй затопило где-то во времена Фукусимы.

29 янв, 15:55 963 548139

>>548137
О, этот что то начинает понимать. Только про резкость центра проебанную кропом забывает и про мякгость фона по краям на фф у этой линзы.
Рисунки разные по сути получаются.

29 янв, 15:57 964 548140

>>548127
Красиво написал. Чесна. Но вот в чем незадача - кроме описанного тобой культа существует другой культ - "свидетелей великого пядвака"(или морквы, как его(ее) ты зовешь). И в принципе они дрочат на него заслуженно, пядвак внатуре хорош - здесь я ничего против не имею. Проблема в другом - эти пидарасы нереально нагоняют пядвяку цену на вторичке. Даже самый убитый и забомбленный экземпляр, при попытке аргументировать неадекватность цены упирается в "да этожи морква, ты че, сука охуел?!! он легендарен и вечен, блядь, бери, или уебывай нахуй!". Экземпляры жеполучше и почти-новые(тм) - те и вовсе ебанулись и продаются с лейбой "в ИДИАЛЕ, от серца отрываю, никакого блядского торга!". Все усугубляет тот факт, что пядвак хочешь не только лишь ты, и все действительно четкие варианты в миг сметаются.

Посему, купить вменяемый образец, адекватно, не пизженый и не забомбленый, можно лишь если А) продает твой бро Б) продают в тусовке(а если ты нюфаня - врядли это твой варик) В) тебе ебать-копать повезло.

С оглядкой на вышеописанное, важно задать себе: а стоит ли оно того? Готов ли ты тратить дни на охоту за сабжем, или может лучше все-таки купить что-то другое, не хуже по цене/качеству и начать фоткать уже сейчас?

Ответы81428144

29 янв, 15:59 965 548141

>>548111
>бабофото
а тебе хули ещё надо, nagteo amba$$ador?

29 янв, 16:11 966 548142

>>548140
> существует другой культ - "свидетелей великого пядвака"(или морквы, как его(ее) ты зовешь).
Ну, есть такое, это другие дауны, думающие что фф им заменит руки, голову и вкус.

Признаться у меня тоже Маркдва. Я его покупал долго, купил в прошлом году за 35к с пробегом 80к, как оказалось 89к. Полный комплект с коробкой. Сам по себе гир старый найти трудно, продавцы - барыганы просто пользуются дурачками, которые на волне хайпа пытаются перескочить на ФФ кенон, забывая что он больше дешев, чем охуенен. Как только забыл, тебе его будут пытаться за 50к втележить.

Например для занятия фото можно недорого найти Сони 850 с кучей дешевых стекол, просто нереально дешевой годноты. Но тебе не дадут спокойно жить кроподауны, если ты будешь где то постить.

Я сам начинал с ФФ- первого пятака и полтоса. мне было проще, я не побывал в том болоте, которое описал выше, я вообще о нем узнал, когда купил кроп-бзк, лол.

48 Кб, 1200x800
29 янв, 16:17 967 548144

>>548127
>>548140
Так оно и есть. Зайдите на сайт сапога в раздел "какую выбрать камеру" (такие у всех марок фотоаппаратов есть на сайтах). Там прямо ЦЕПОЧКА прослеживается:
Новенький? - бери тыщатриста с китом базарю ещё захочешь
тыщатриста надоел? - возьми 80д
что говришь? снимать научился? - 6Д твой выбор, бро! мы как раз вторую ревизию сделоли!
заебись снимается хочешь ещё? - пиздуй за брэнд нью марк четыре!

А чё бы сразу то нормальный ФФ не взять? Прямо со старта. Там тебе и фокус нормальный и крутилок хватает и качество сборки присутствует и тупить не будет. Лучше всегда купить лучшее на чё деньги есть.

мимо сониёб с A7II и полтосом первой камерой

и сука, как бы я на гир не дрочил в конце концов всё равно понимаешь, что с одним стекло всё фоткается ЗАЕБИСЬ, главное человеческий ФФ

Ответы81498152

29 янв, 16:37 968 548149

>>548144
>А чё бы сразу то нормальный ФФ не взять? Прямо со старта

Вопрос денег, компетенции, яиц, но ни один же пидор не признается. Весь этот грандиозно настоенный дискурс призван это скрыть.

29 янв, 16:44 969 548152

>>548144
Не все начинали в 2014 году, с кучей дешевых б/у фуллфреймов на вторичке.

29 янв, 16:47 970 548153

104 Кб, 701x622136 Кб, 671x700101 Кб, 700x529

>>548052
Это системник же? Я посмотрел по магазинам деркалки, вроде много моделей-наборов с объективами до 50к. Стоит ли изучить какие-нибудь из них?

Ответы8155

29 янв, 16:52 971 548155

>>548153
Это не классическая зеркалка, тут видоискатель электронный и зеркало не поднимается, а просто прозрачное на две трети. Если ты готов пожертвовать третью светового потока, то бери поновее на какую хватит и 70-210/4 банку.

Ответы8158

29 янв, 17:01 972 548158

>>548155
Т.е у сони все нормальные зеркалки по ценам премиум класса?

Ответы816681708171

29 янв, 17:06 973 548160

>>548083
Просмотрел свои старые фотки, выдержка 20 sec, звездное небо. Не сказать что сильно хуже d90.

29 янв, 17:15 974 548165

Что скажете про вот эти бюджетные модели

https://market.yandex.ru/product/9279446?track=tabs

https://market.yandex.ru/product/7927496?show-uid=172349342776234791116063&nid=56199&glfilter=7893318:152955&context=search

Ответы81728175

29 янв, 17:16 975 548166

>>548158
Nikon p900
https://www.flickr.com/groups/2751059@N20/pool/
есть gps, интервальная сьемка, 83 кратный оптический зум

Ответы81678168

29 янв, 17:18 976 548167

>>548166
ахуенна
Спасибо анон

Ответы8168

29 янв, 17:21 977 548168

>>548166
>>548167
Хотя сейчас посмотрел по отзывам и там всё не очень

Ответы8178

29 янв, 17:22 978 548170

>>548158
Еще есть нормальные альфа-кропы и НЕХ-ы. Говорят, спид-бустеры (метабонс вроде) + ФФ стекла дают ебать картиночку, с бокешечкой как у ФФ.

29 янв, 17:25 979 548171

>>548158
"Нормальные зеркалки Сони" на вторичке, по демократичным ценам укладывающимся в твой бюджет. Попробуй найти a850/a900 с пробегом не выше 50к и без сильных косметических дефектов. Просто зеркалок у Сони нет, есть только беззеркалки байонет Sony E и SLT, которые с полупрозрачным зеркалом и байонетом Minolta A, ну и древние DSLR, которые классические зеркалки и которые уже лет пять не выпускают и которые тоже были на байонете минолты.

Ответы8177

29 янв, 17:27 980 548172

>>548165
Полумутное зеркало и ccd, что тут можно сказать? Тыщи за 3-5 можно взять, если дрочишь на соню.

Ответы8174

29 янв, 17:28 981 548174

>>548172
Ой бля, там же не ццд.

29 янв, 17:30 982 548175

>>548165
У меня есть a65
Личные впечатления:

-ооочень быстро и тихо фоткает (10 кадров в секунду)
-более менее хорошее видео со следящим фокусом (который один хуй слетит)
-на солнце адски перегревается и ему приходит цугундер
-хуево держит заряд батареи (электронный видоискатель жрет нещадно)
-если в авто-режиме щелкаешь - желтит/краснит картинку, авто баланс белого на кэнонах и никонах намного лучше
-уебищный неудобный поворотный экран (на тех же никонах и кэнонах лучше конструктивно, словно для людей делали, а тут...)
-супердорогая оптика

Ответы8250

29 янв, 17:32 983 548177

>>548171
Поддвачну. Бюджетные решения есть.
Фактически, сидя на сони у тебя есть выбор:
- Юзать полу-зеркалки SLT на минолте А, и получить тонны старой годной оптики.
- Юзать беззеркалки на Е-маунт (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Sony_E-mount_cameras) получить весь парк современной свежезапиленной оптики для Альфы(но, сцуко, недешевой) + спид бустеры + переходники на все что только угодно, вплоть до Лейки + достаточно несложный переход на а7, если втащит, так как тот-же байонет.

Ответы8250

29 янв, 17:35 984 548178

>>548168
Это просто продвинутая мыльница с 83-кратным зумом.

676 Кб, 432x240
29 янв, 17:50 985 548182

Объясните на пальцах. Вот хочу я красиво размыть воду. Например имеется фильтр ND1000. Я пришел на место, установил камеру на штатив, дальше что? Как фокусироваться, как выставлять экспозицию, он же черный практически этот фильтр.

Ответы8183

29 янв, 17:57 986 548183

>>548182
nd1000 это на тысячу стопов темнее! Таким только траекторию солнца снимать.

Ответы81848188

29 янв, 17:58 987 548184

>>548183
На 10 стопов же ну.

29 янв, 18:00 988 548185

Ребзя у меня есть 4к$. Во что вкатится? Канон? Никон? Сони?
Какие обьектосытелевики дальше 135 нинужны, и макро тоже. По цене считайте как за почти новоечто-то типа серого БУ неделя месяц

Ответы8193

49 Кб, 610x333
29 янв, 18:01 989 548186

Во, нашел.

29 янв, 18:05 990 548188

>>548183
Для воды наверно нд8 где-то надо. Фокусишься без него, потом наворачиваешь фильтр и увеличиваешь время экспозиции в 8 раз.

Ответы81898191

29 янв, 18:07 991 548189

>>548188
Ты что то путаешь, нд 8 увеличивает время экспозиции не в 8 раз, смотри таблицу выше.

Ответы81908200

29 янв, 18:09 992 548190

>>548189
Скорее всего, ты прав.

https://photo-monster.ru/books/read/neytralnyie-filtryi-nd.html

29 янв, 18:09 993 548191

>>548188
ND8 это три стопа, увеличивать надо в 3 раза. Например до фильтра выдержка была 1/8 сек, с фильтром ставим 1 секунду.

Ответы8200

29 янв, 18:15 994 548193

>>548185
А что тебе надо-то, какие задачи?

Ответы8205

Пангалактик 29 янв, 18:16 995 548194

3,3 Мб, 4000x22483,7 Мб, 4000x2248

хз куда писать, напишу сюда
хотел бы вкатиться в фотографию, но почти нет средств
имеется Canon SX50 HS(в курсе, какая это парашница), китайский штатив и практически нулевые знания
с чего можно начать?
попытки что-то снять прилагаю

Ответы82018207

29 янв, 18:24 996 548200

>>548191
>три стопа,
>увеличивать надо в 3 раза
Ещё один математик.
>>548189
Как раз время он увеличивает в 8 раз, просто стопы считаются в геометрической прогрессии со знаменателем два, т.е. полноценный стоп это изменение уровня освещенности в два раза. И в таблице тоже самое, если совсем глупый там одна секунда для таких как ты есть.

29 янв, 18:26 997 548201

>>548194
С покупки аппарата где матрица размером не с булавочную головку. Бюджет какой, какую по типу камеру хочешь зеркалку, беззеркалку , какую систему хочешь?

Ответы82218225

29 янв, 18:27 998 548203

>>545370 (OP)
Какую выдержку и исо ставить, чтобы ночью снимать движущиеся объекты в нормальном качестве?

Ответы8206820882108211

29 янв, 18:28 999 548205

>>548193
Портретики, студия, пейзажики.

Ответы82128220

29 янв, 18:29 1000 548206

>>548203
А какая разница ночью? они как то по другому движутся?

29 янв, 18:29 1001 548207

>>548194
Любой б/у canon xxxd серии, б/у nikon 3xxxd, 5xxxd серии.

Ответы8224

29 янв, 18:29 1002 548208

>>548203
Достаточно короткую, чтобы не вышло смаза.
Удовлетворительную для данного освещения+выдержки+диафрагмы.

29 янв, 18:32 1003 548210

>>548203
Много исо и выдержка по формуле "фокусное объектива*2" если без стаба и объект это не бегун/машина на скорости выше 20км/ч.

Ответы8235

29 янв, 18:32 1004 548211

>>548203
Ночь разная бывает, скорость и размер движущихся объектов тоже. Выяснить какую выдержку и iso ставить ты сможешь только эмпирическим способом.

29 янв, 18:34 1005 548212

>>548205
Лучше влошись в студию/свет, штативы, реквизит - вот это всё.

Ответы8216

29 янв, 18:48 1006 548216

>>548212
Доступ к этому есть. Интересует система.

29 янв, 18:55 1007 548220

>>548205
Очень уж общие цели, лол. Для конвеерных портретов лучше кэнон, для пейзажей никон, для студии похуй, там и на кроп с полтосом от любой фирмы можно снять. Грубо говоря кэнон сейчас можно взять либо на старой матрице с недостатками для пейзажа, либо на новой, но тебе не останется на стёкла, у никона заебёшься крутить скинтон моделям постоянно, но зато можно спокойно взять 810 и останется на стёкла, а на пейзажах будут максимальные возможности. Ты получше раскрой задачи, тебе учиться или бомбить, для себя или зарабатывать, реклама или свадебки, ну и так далее. Может ты вообще захочешь взять Сони с автофокусными цейсами или Пентакс со святой троицей лимов.

Ответы8222

Пангалактик 29 янв, 18:56 1008 548221

>>548201
пока бюджета тю
коплю на достаточно мощный ноут и для учебы, и для обработки фото

Ответы8229

29 янв, 18:57 1009 548222

>>548220
Хочу рекламу, собирать картинки по 200 пегапукселей, хочу 5dsr Но дораха.

Ответы8226

Пангалактик 29 янв, 18:58 1010 548224

>>548207
думал над Nikon D5100 бу
цена невысокая и вроде камера неплохая
но сначала нужно купить ноут

Пангалактик 29 янв, 19:03 1011 548225

>>548201
а так, хотел бы конечно зеркалку, насчёт системы если честно не знаю, в сомнениях
больше склоняюсь к Nikon

Ответы82278229

29 янв, 19:06 1012 548226

>>548222
Сони А7р2 тоже дорого?

Ответы8228

29 янв, 19:10 1013 548227

>>548225
Если сомневаешься бери кэнон начиная от 550d. Их на рынке больше и есть шанс купить подешевле + с простой надстройкой Magic Lantern можно раскрыть спрятанные жидами-маркетологами полезные функции.

Ответы8232

29 янв, 19:11 1014 548228

>>548226
Придется сони-стеклами обмазываться. пукселей меньше чем у 5d

Ответы8271

29 янв, 19:11 1015 548229

>>548225
>>548221
Если у тебя будет старая камера, ну там кроп на 12-16мп, то сильно мощной пеки не будет нужно для обработки фото. У меня одноядерный асус без видюхи и с тремя гигами оперативы вполне себе обрабатывал камеры 2010 года. Возьми себе какой-нибудь б/у Никон Д7000 с 16мп за 15к дерева и не парься над производительностью пеки.

Ответы82308231

29 янв, 19:14 1016 548230

>>548229
Ну не скажи. Lightroom прилично так подгружает систему. Raw файлы не 5 мегабайт весят. Плюс еще вопрос хранения материала - это дополнительный хард, как минимум на терабайт.

Ответы8234

Пангалактик 29 янв, 19:16 1017 548231

>>548229
так и так, ПК/ноут не онли для фото и учёбы, так что мощность необходима

Ответы8236

Пангалактик 29 янв, 19:17 1018 548232

>>548227
окс, буду чекать, смотреть
спасибо за советы

29 янв, 19:22 1019 548234

>>548230
>Raw файлы не 5 мегабайт весят.
10-20мб, если меньше 20мп.
>Lightroom
Это каталогизация подгружает, ну и пакетная обработка. Редактируй в фотошопе и норм, один хуй пакетная обработка нужна уже когда научишься редактировать и поймёшь зачем вообще ты это делаешь, а не пресетики моднявые ебашить.
>Плюс еще вопрос хранения материала - это дополнительный хард, как минимум на терабайт.
Можно в облаке хранить, да и куда блядь терабайт, весь мусор хранить и делать в день по тыще кадров? Даже так ты два года будешь забивать этот тб, не удаляя брак.

29 янв, 19:22 1020 548235

>>548210
>машина на скорости выше 20км/ч
Машина на скорости около 50-70 км/ч. Из освещения максимум её фары плюс один фонарь.
изображение нужно чёткое.

Ответы82378252

29 янв, 19:24 1021 548236

>>548231
Ну так бы и говорил, что ещё в овердроч гонять будешь. В любом случае тебе нужно зеркало б/у, а брать энтрилевельный б/у нужно либо полупро модели, либо те на которые тебе конкретно сейчас хватает денег и которые ты сможешь быстро и без зазрения совести продать, это обычно кэнон, только тысячную серию не бери, трёхзнаки и выше.

Ответы8238

29 янв, 19:25 1022 548237

>>548235
Фокусное расстояние я так, примерно почувствовать должен?

Пангалактик 29 янв, 19:28 1023 548238

>>548236
окей, благодарочка
буду собирать гроши и копить

29 янв, 19:52 1024 548240

>>548127
Как боженька расписал, спасибо бро, в faq бы это.

29 янв, 19:54 1025 548241

После 650д на вторичке какой кроп следующий по качеству? 60д?

Ответы82428243

29 янв, 19:57 1026 548242

>>548241
650 лучше шестидесятого, для видео уж точно.

Ответы8244

29 янв, 19:57 1027 548243

>>548241
50D, на самом деле. 60 нет смысла брать.

Ответы8245

29 янв, 20:12 1028 548244

>>548242

Тогда какой?

29 янв, 20:15 1029 548245

>>548243
50д лучше чем 650? Чем? Вроде старше сильно. Но по отзывам на яндексе конструктив чуть не вечный.

Ответы8248

29 янв, 20:22 1030 548248

>>548245
Тем что старше, защитой, литым корпусом, нормальной эргономикой, у кэнона она только на двузнаках начиналась и на 60д закончилась, переехав на однознаки окончательно, затвор долговечнее и 1/8000 отрабатывает, банально дороже стоила в своё время и давала за это плюшки короче, а матрицы у кэнона лет 10 без особого прогресса стояли, так что ±4 года для камер не решают.

29 янв, 21:23 1031 548250

>>548175
> У меня есть a65
> -супердорогая оптика
>>548177
> полу-зеркалки SLT на минолте А, и получить тонны старой годной оптики.
Кто из вас, пидарасов, пиздит?

Ответы8257

sage 29 янв, 21:26 1032 548252

>>548235
> Машина на скорости около 50-70 км/ч. Из освещения максимум её фары плюс один фонарь.
> изображение нужно чёткое.
Тебе понадобится вспышка, от которой реально можно прикуривать.

29 янв, 21:30 1033 548253

>>548107
Не ну я на k1 смотрел, но чёт сомнительно.

Ответы8254

29 янв, 21:32 1034 548254

>>548253
К1 не нужен за его прайс.

Ответы8258

29 янв, 21:35 1035 548256

>>548106
>6д2
>Если б не дд
марк3 не?

Ответы82598261

29 янв, 21:40 1036 548257

>>548250
Никто, есть старая минолта, которая никому особенно не нужна, так как плохо разрешает мегапуксели А7, а выпускали её дохуя, потому за 100 баксов ты и банку можешь купить, и малыша, закрыв двумя стеклами диапазон 35-210, и полтос 1.7 там же можно отвёрточный взять дешевле чем сапожный б/у 1.8, и 17-35/2.8-4 если понадобится. Другое дело, что новые действительно дохуя стоят и лоу-сегмента практически нет, а что есть обычно либо хуже минолты или на уровне, либо просто мусор.

29 янв, 21:43 1037 548258

>>548254
За свой прайс он с 5Dmk4 и D810 конкурирует.

29 янв, 21:47 1038 548259

>>548256
Так он ещё не вышел, а сапожок барыги те ещё, пока производственные линии не угондошат в хлам они не станут ставить в 6д новые матрицы, да и у пользователей так будет больше стимула с шестерки на пятерку пересесть.

Ответы8260

29 янв, 21:54 1039 548260

>>548259
пять дэ марк три SOOOQA, наркоман

Ответы8262

29 янв, 21:55 1040 548261

>>548256
Возможно. Я чёт не подумал, в голове сразу четвёртый всплыл, но там бюджет другой уже. Буду к лету решать.

29 янв, 21:59 1041 548262

>>548260
У него такая же матрица, старая как говно мамонта. Новые только в четвертом пятаке и втором 1Dx, остальное от первого пятака недалеко убежало и бежало со скоростью улитки.

Ответы8265

29 янв, 22:02 1042 548265

>>548262
Тоби зочим ДД? Не выжечь поможет 1/8000.

П Е Р Е К А Т 29 янв, 22:03 1043 548266

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

https://2ch.hk/p/res/548264.html (М)

29 янв, 22:24 1044 548271

>>548228
5дср беспонтовая херь, если ты не собрался покупать Цайс Отус. На текущий момент ни одно сапожное стекло не вытянет его в той мере, чтобы показать хоть какое-то преимущество в резкости, по сравнению с а7р2.

29 янв, 23:12 1045 548275

>>548127

Тру.

30 янв, 00:22 1046 548280

какого хуя трансмиттер такой дорогой? 5-7к на авито! это дороже Canon 550ex!

30 янв, 00:41 1047 548286

Как всякие пидоры добиваются того что фоткают сразу в какое-либо издание?

Ответы8288

30 янв, 01:08 1048 548288

>>548286
талант и чувство вкуса

7 фев, 22:48 1049 549854

>>546912
Но нахуя, если ты можешь K10D взять в том же Мюстере за 3500 после техобслуживания и с гарантией?

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 25 октября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion