М.Двач / Фотография

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

70 Кб, 912x700
«Хочу купить фототехнику» #102 29 янв, 22:02 548264 В конец треда | Веб

ВСЕ ВОПРОСЫ ПО ВЫБОРУ И ПОКУПКЕ ТЕХНИКИ ПОСТИМ СЮДА

FAQ от анона по выбору фототехники и основным системам:
https://www.dropbox.com/s/21jv8zujhmb94h6/faq.pdf
FAQ будет обновляться, постите дополнения и исправления в http://sync.in/8KS2858T9r

Прежде чем спрашивать, определитесь:
- Что вы собираетесь снимать, планируете ли серьезно заниматься фотографией, есть ли какие-то особые требования к искомой технике?
- Сколько денег можете потратить?
- Есть ли модели, которые вы уже выбрали?

Что почитать перед покупкой?
http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials.htm
http://www.afanas.ru/ROF/
http://www.ixbt.com/digimage/faq1.shtml
http://www.ixbt.com/digimage/lensvs.shtml
http://fujifilmru.livejournal.com/tag/school
http://vladimirmedvedev.com/dpi.html

Нужно купить камеру мамке/тянке/собаке, есть N денег, посоветуйте!
- Идем на http://market.yandex.ru/catalog.xml?hid=90607 (или на http://hotline.ua/foto/ для хохлов) и подбираем по цене/параметрам.

Подборка журнала «Фотач» скачать бесплатно без смс:

http://narod.ru/disk/60855297001.2e5432d2a8446d445f3a591cf5fd5a68/photach_6_7_8_9.zip.html

«Фотач» №10-11:
https://dl.dropboxusercontent.com/u/9840562/share/photach/photach_10.pdf
http://yadi.sk/d/HHi9BxteGzaka

Прошлый тред:
https://2ch.hk/p/res/545370.html (М)

Помощи ньюфагу тред:
https://2ch.hk/p/res/548272.html (М)

Ответы49459495134964750108

80 Кб, 1280x720
29 янв, 22:08 2 548267

Кэнон или Никон?

Ответы4827449965

29 янв, 22:34 3 548274

>>548267
- Пейзажка, астро, натуралистика, ебеня -> Никон (за счет ДД, рескости, и нормальной погодозащиты)
- Портреты, репортажка, спорт -> Сапог (скинтон, ф1.2 бокешные стекла, труба 70-200 2.8 версии2 аналогов не имеет)
- Студия, макро, предметка -> и Никон и Сапог и Сони подойдет (решает студийное барахло и свет)

Ответы48298

30 янв, 00:23 4 548281

какого хуя трансмиттер такой дорогой? 5-7к на авито! это дороже Canon 550ex!

Ответы48283

30 янв, 00:26 5 548283

>>548281
Хули ты хотел от студийного оборудования? Ты еще посмотри скок пара студийных пых на столбиках от Profoto стоят - охуеешь

Ответы48285

30 янв, 00:34 6 548285

>>548283
нашёл за 1500, но в Москве. кстати обычный кабель oc-e3 в Питере 1500 стоит. каждый раз ахуеваю, когда начинаю какой то новый аксессуар искать для фотоаппарата. что можете сказать про godox reemix радио синхронизатор?

30 янв, 04:18 7 548298

>>548274
> труба 70-200 2.8 версии2
Охуел? А как же аналогичное стекло от никона?

Ответы484574845948463

30 янв, 08:50 8 548313

107 Кб, 540x360673 Кб, 1024x68363 Кб, 760x506

Посоны, посоветуйте фишай на сапог чтобы снимать еба спорт. Ну конечно по цене чтобы не конь.

Ответы4842948510

699 Кб, 721x717
30 янв, 10:16 9 548326

>>548080
100-150к - это не деньги по сегодняшним меркам. Давай просто посмотрим, а что есть 150к? 150к - это начальная ФФ камера с китом и флешка. Всё. Ни штатива, ни вспышки, ни тем более света. Чисто камера, при этом начального уровня. То что ты сказал - это нормальная ценовая категория, средняя, которую покупают простые люди. Просто с российским уровнем зарпалт любая нормальная вещь в любой сфере кажется чем-то элитным, чем-то, к чему нужно идти и стремится и для мажоров.

Ответы48331483334848348485

30 янв, 10:32 10 548331

>>548326
>начальная ФФ
Жертва маркетинга блядь, мразь, просто умри.

Ответы48332

30 янв, 10:34 11 548332

>>548331
>рииии
Чё, кент роквелл сказал, что лучшая камрера та, что у тебя сейчас, да ?)

Ответы4833448336

30 янв, 10:35 12 548333

>>548326
>нормальная ценовая категория, средняя
>2-3к$
Иди ка ты нахуй, даже на швитом западе не каждый столько выложит за фототехенику.

Ответы4833548339

53 Кб, 200x197
30 янв, 10:38 13 548334

>>548332
Ну не траль, у меня тоже ФФ, но я к нему пришел через два кропа. Не деньги ему блядь, школота вообще охуела уже. Сам ФФ уже подразумевает что камера выдает предельно возможное качество изображения и все зависит только от фотографа. НАЧАЛЬНЫЙ ФФ, блядь, иди на хуй, гиродрочер блядь, жертва маркетинга нахуй, говно.

Ответы4833948341

30 янв, 10:39 14 548335

>>548333
На швитом жападе школьник за лето зарабатывает стрижкой газонов на четвертый пятак с парой элечек. Или на б/у тачку местного производства.

Ответы48337

30 янв, 10:39 15 548336

>>548332
Мне мой Кент вообще сказал что я долбоеб и фоточки делать это удел жирных телок.

Ответы48338

30 янв, 10:40 16 548337

>>548335
Дальше оправдывай свою никчемность, а лучше зайди на flikcr и посмотри какие фото можно сделать на твою КРОПНУТУЮ НЕ МОДНУЮ зеркалку.

30 янв, 10:41 17 548338

>>548336
Просто твой кент быдло.

30 янв, 10:43 18 548339

>>548334
Ну так сидел бы на своём 600д, нах тебе фф, всё же промыли мозги такие как я(( сук
>>548333
Просто на святом западе понимают, что если нужно фоткать корей на вписке - хватит айфона, фотать кошку и цветочки и чтоб как у людей, не думая о дд, цвете, объективах, исо - хватит начального кропа.

Ответы48340

30 янв, 10:45 19 548340

>>548339
>600д
Спасибо, но я с самого начала выбрал нормального производителя.

Ответы48355

30 янв, 10:45 20 548341

>>548334
>НАЧАЛЬНЫЙ ФФ
Ну да, какой-нибудь 6D на древней матрице, с затвором от энтрилевел кропов, с автофокусом хуже чем у двузнаков, с видоискателем не 100% и без нормального корпуса как раз таки является начальным фф.

Ответы48342483454834748386

30 янв, 10:49 21 548342

>>548341
>древняя матрица
Такая же матрица стоит у всего кэнона фф что после дд, отличия мизер. Только на бумаге технологии итд.

Ответы4834348346

30 янв, 10:49 22 548343

>>548342
>после 6d fixys

30 янв, 10:51 23 548345

>>548341
Да нахуй мне твой сапог, уебок, ты лучше напиши зачем нужны выдержки больше 1/4000 и автофокус от D5.

Ответы48348

30 янв, 10:51 24 548346

>>548342
Ну почему, есть целых две камеры с новыми матрицами после 2016 года.

95 Кб, 1024x768
30 янв, 10:54 25 548347

>>548341
Если ты профессионально занимаешься фотографией ногомяча, или там, диких животных - то это прафесианальные примочки не нужны, просто ты хочешь компенсировать свою никчемность самой-самой крутой техникой. Прикрути нормальную оптику к 6Д и ты, диван с кропом, не отличишь где фото с него а где с топовых камер.

Ответы4835048447

30 янв, 10:55 26 548348

>>548345
Что бы в студии полет шмеля сфотографировать. И попытаться не пережечь на солнце без фильтров. Фокус для репортажа /бомбежа

Ответы48349

30 янв, 10:57 27 548349

>>548348
Все что ты описал сможет даже продвинутый кроп, у тебя мозги серьезно засраны. Больше фотографируй, меньше читай фотач.

Ответы48351

30 янв, 10:57 28 548350

>>548347
Отличу, по смазу и проёбанному фокусу.

Ответы48352

30 янв, 10:58 29 548351

>>548349
Кроп это вообще зачем? Я не читаю.

Ответы48353

30 янв, 10:59 30 548352

>>548350
Ебать у тебя манямир, скажи что ты тралешь. Ты думаешь каждый кадр в серийной съемке того же летящего орла с D5 находится в фокусе? Ты серьезно?

Ответы48354

30 янв, 11:02 31 548353

>>548351
Ааа вспомнил, кроп это для летящего орла, что бы к трубе 200ми конвертер 1.5х не покупать.

Ответы48405

30 янв, 11:02 32 548354

>>548352
Мы же вроде про спорт, где бегает много людей с мячиком на большом-большом поле, а не про засидок в 10 метрах от гнезда.

30 янв, 11:02 33 548355

>>548340
маркетологи подсказали какого?))

Ответы48356

30 янв, 11:05 34 548356

>>548355
Никон изначально представлялся мне как настоящая фототехника, которая имеет богатую историю, а сапог вообще непонятно откуда вылез.

Ответы483574846948480

30 янв, 11:06 35 548357

>>548356
Привет, ты охуел? Да у меня в офисе вся техника от Сапоп была с девяностых! Ууу, сука!!!

Ответы48361

30 янв, 11:13 36 548361

>>548357
Нахуй твои пожелтевшие от времени принтеры, камерам никон хуй знает сколько лет, они даже старше мамаши-шлюхи ОПа, а когда появился сапог? Откуда он нахуй взялся? Помню когда начали появляться первые нитакиекакфсе творческие ТП, вот только тогда я увидел у них санон 5д.

Ответы48363

30 янв, 11:19 37 548363

>>548361
сапог и лайтрум придумали свадебные бомбилы чтобы поднять бабла с быдла

Ответы4836648367

30 янв, 11:24 38 548366

>>548363
Лайтрум бывает полезен, для тех кто изначально снимает ровно и лишь слегка корректирует потом. Но блядь, у меня стыд от этой ПРОФЕСИОНАЛЬНОЙ обработки и разных видеоуроков, где превращают фотографию с какого нибудь маркдва в МОДНУЮ ХИПСТЕРСКУЮ ФОТОЧКУ АЛЯ ИНСТАГРАМ. Блядь, как же у меня бомбит. Сука, Абу пидор, и капча его.

30 янв, 11:24 39 548367

>>548363
Чому тогда на двачах ноль Никонов? Кропы не считаются. Тут же все творческие не бомбилы.

Ответы48368

30 янв, 11:26 40 548368

>>548367
>на двачах ноль Никонов
Ты знаешь какая техника у каждого анона ИТТ? Кстати, сапожники вообще поехавшие, в 2К17 продают древний маркдва за 50-60, даже блядь за 80к рублей видел, это пиздец, что у них за болезнь?

Ответы48372

30 янв, 11:30 41 548371

>>548369
А у кого сапог ассоциируется с успехом? У меня с успехом ассоциируются всякие дядьки с D5, путешествующие по миру и делающие охуенные снимки, а не быдлофотографы, бегающие с сапогами, в которых стоит хуевая матрица, и делающие ширпотреб в лайтруме.

30 янв, 11:33 42 548372

>>548368
По разрешению ФФ и экзифу видно. В этом и суть канона/цикла. Купив пятак он у тебя до следующей технопрорывной революции будет лежать и с тоить столько же.

30 янв, 11:57 43 548386

>>548341
Я когда купил первый фф - это был первопятак и мне было все похуй о чем ты пишешь, объективом у меня был 55 1.2 fl перепиленный, а в ОВИ стояи клинья, я был счастлив. Все что ты перечислил критично для спорта и экстремального репортажа, ты просто гиродрочрер, а не фотограф.

30 янв, 12:47 44 548405

>>548353
как это связано?

30 янв, 13:09 45 548408

144 Кб, 1280x613314 Кб, 1280x720

здарова, вообщем, есть у меня 55к, нужен не очень сложный фотоаппарат, который будет нормально заряд держать, хорошее качество, снимать не очень долго, как и фокусироваться, вот
буду рад вашей помощи

Ответы484104841348470

30 янв, 13:24 46 548410

>>548408
Самые популярные камеры со съемными объективами
https://www.dpreview.com/products/slrs/statistics/mostowned
И компакты
https://www.dpreview.com/products/compacts/statistics/mostowned
Вообще ресурс уважаемый, и форум там очень задротский. Все нюансы перед покупкой я там выискивал. Это если с инглишем дружишь.

Ответы48416

30 янв, 13:35 47 548413

>>548408
Задачи какие? Как относишься к покупке б/у техники? у зеркалок ресурс довольно большой

Ответы48415

30 янв, 14:00 48 548415

>>548413
к б/у так себе, боюсь, что не смогу обнаружить поломку какую-нибудь(тем самым проебу деньги), поэтому заказать, либо же в ирл выползти
природу люблю, сначала всякие приметивные вещи, а потом мб и на что-то другое перейду

Ответы48417

30 янв, 14:03 49 548416

>>548410
так себе дружу, но немного могу
вот только не могу решить, зеркалка или беззеркалка

Ответы4842048476

30 янв, 14:09 50 548417

>>548415
А дальше на фотографию собираешься деньги тратить или нет? Как вообще по деньгам, 55к у тебя на всё или только на камеру с объективом?

Ответы48422

30 янв, 14:15 51 548420

>>548416
>который будет нормально заряд держать
Тут как правило бзк сосут. Визирование всегда происходит через матрицу, что увеличивает расход, и из-за компактности аккумы меньше. Но выходы есть - подрубать павербанк через муляж аккума или просто запасных горсть набрать.

Ответы48426

30 янв, 14:18 52 548421

Какие вы мерзкие блядь, чё вы доебались? Неужели добрее быть нельзя.
>НАЧАЛЬНЫЙ ФФ
Ну и что с ним не так?
A7 и A7ii примеры начальных ФФ, которые стопобны выдавать очень качественную картинку, где не требуется какого-то ебанизма вроде сверхбыстрого следящего автофокуса и прочих там про фич. Это консьюмерские камеры для реально сложных задач их не хватит, но вот такие задачи у 1.5 человека возникают и если снимать тревел и портретики то будет ЗАЕБИСЬ, а хули ещё надо?
6Д такой же начальный ФФ, это не чемпион репортажки.

Ответы48423

30 янв, 14:28 53 548422

>>548417
на все(желательно)
буду тратится ещё, если все пойдёт хорошо, конечно же

Ответы48427

30 янв, 14:33 54 548423

>>548421
Да все нормально с ними, тут есть срущий рессентиментный шизик, срущий любое рамдомное обсуждение если говорят не о нем.

30 янв, 14:39 55 548426

>>548420
многие новые могут напрямую через мини-усб заряжаться от повербанка.

30 янв, 14:47 56 548427

>>548422
Ну тогда бери Nikon D5300 Kit + 50mm f/1.8G , ну или любой другой светосильный никоновский полтос со встроенным мотором, на остальное покупаешь удобную сумку в которую всё поместится и штатив потяжелее. Опционально ленспеновский карандаш и грушу, совсем уж опционально это ND8 и поляризационный фильтры, но хорошие фильтры от 50 баксов где-то начинаются.

Ответы48457

30 янв, 14:50 57 548429

>>548313
бумп вопросу

Ответы4843048431

30 янв, 14:51 58 548430

>>548429
Мануальный сэмьянг, больше нечего. Родные сапожные дороги, а остальные совсем ссанина.

Ответы48474

30 янв, 14:58 59 548431

>>548429
Шоб нидорога некс-3н + Самьянг 8 2.8 Очень качественно, не по затраченным деньгам и феерически удобно.

Ответы48474

30 янв, 16:20 60 548447

>>548347
в чем суть этой картинки? вижу ее уже не первый раз.

30 янв, 16:23 61 548451

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_5d_mark_iii_bodi_1253925678

брать?

Ответы4845348484

30 янв, 16:26 62 548453

>>548451
>Пробег за 600т В ремонте не был, матрица чистая, не падал!
>Состояние рабочее с потертостями
>замена матрицы стоит 12тр
А смысл? Он уже убомблен, скоро основным кнопкам пиздец, а то и всей главной плате.

Ответы4845448484

30 янв, 16:31 63 548454

>>548453
ну типа за 65 получаешь марк3. а плата чеей будет если ее молтком не били и не топили. или всмсле в механике кнопок может быть что то?

Ответы4845948464

30 янв, 16:43 64 548457

>>548298
Он не белый лол.
хотя есть грей никкоры 24-70 и 70(80)-200 офк
>>548427
> Опционально ленспеновский карандаш и грушу
Чо ты там ленспенить собрался грушей? Ты на съёмку собираешься или на конкурс "Чистое очко стекло"?

30 янв, 16:53 65 548459

>>548454
Ты что, не знаешь что случается с пультами от телевизора через N лет? будет то же самое.
>>548298
Неаналогичное. Никон наебует. Нет там 200мм на ближней дистанции, в силу focus-breathing. 130-150 максимум. Крупноплановые портреты сосут в итоге. Я не понимаю какого хуя, но почему-то до сих пор никто, кроме Сапога, так и не научился делать честное 70-200 на всем фокусном диапазоне.

Ответы484614846348464

30 янв, 16:57 66 548461

>>548459
>Ты что, не знаешь что случается с пультами от телевизора через N лет? будет то же самое.
тогда нет никакой связьи с пробегом. так может быть и у 50к пробежного который просто лежал.

Ответы48463

30 янв, 17:01 67 548463

>>548298
>>548459
пруф в догонку:
https://www.youtube.com/watch?v=xznuyzLN5XE

>>548461
Дело не в том сколько лежал, а как много и часто нажимались кнопочки. Если там 600к (ух, ебать!) то нажимались они много и часто. У кнопок есть ресурс, после которого они перестают нажиматься нормально.

30 янв, 17:07 68 548464

>>548454
Типа не получаешь. Ресурс есть и у кнопок, и у платы, плюс не знаешь как камеру эксплуатировали, но очевидно я тебе скажу одно, у дяди в объявлениях есть бомбильная съемка по 3к за час с видеографом, от 4 часов, короче стандартная тема потокового бомбилы, в любую жару и мороз. Если такой что-то и продаёт, то только потому, что дальше бобмить на это становится не шибко выгодно и ему гораздо выгоднее продать старый пятак, докинуть денег и купить новый, скорее всего такой же, чем ебаться с ремонтом, вваливать в него 50-70к и всё равно получать проблемы камеры с простоями в работе. Блядь, да он даже фото зассал поставить, приезжай и бери с битыми углами, хули.
>>548459
>Нет там 200мм на ближней дистанции, в силу focus-breathing
Новый вышел уже, ему скоро год наверное будет.

Ответы48465

30 янв, 17:16 69 548465

>>548464
тогда че взять за 50к (из фф). вижу сони а7 всякие, они неоч? есть дешевые фиксы?(на начало хотя бы с 35мм или 50мм побегать.)

Ответы48471

30 янв, 17:31 70 548469

>>548356
Тебе так кажется из-за маркетологов, на удочке которых ты и сидишь.

30 янв, 17:33 71 548470

>>548408
Зачем тебе вот это:
>нормально заряд держать
Если тебе нужно это:
>снимать не очень долго
???

Ответы48493

30 янв, 17:34 72 548471

>>548465
D700 если похуй на мегапиксели, D610 если мегапиксели нужны, оба укладываются в 50к. а7 бери если готов мириться с минусами беззеркалок и тебе не нужно выглядеть как про. Если кэнон, то за 50к только первый 6D искать, а это вариант хуже старичка 700.

Ответы484774848248496

30 янв, 17:40 73 548474

>>548430
>>548431
Спасибо про него и думал. Правда все же Самьянг 8 что то немного опасаюсь, наверное все же 14мм.
тут еще какой то появился дешевый каноновский 10-18 он совсем ссанина?

Ответы48475

30 янв, 17:43 74 548475

>>548474
Он же кропнутый, пластиковый, мыльноват, не совсем фишай, скорее ширик с большими искажениями которые довольно просто правятся.

Ответы48488

30 янв, 17:46 75 548476

>>548416
Сразу не бзк, все кроме олимпусов сосут, в твоей цене только м 10 второй будет

30 янв, 17:47 76 548477

>>548471
> готов мириться с минусами беззеркалок
И люфтящим пластиковым(!) байонетом(!!)

Ответы48481

30 янв, 17:49 77 548480

>>548356
То - то он уже 3 год подряд терпит коллосальные убытки, dl серия отменена, в компании ведётся реструктуризация.

30 янв, 17:50 78 548481

>>548477
И объективами по цене почки.

30 янв, 17:53 79 548482

>>548471
А Марк два?

Ответы48484

30 янв, 17:57 80 548483

>>548326
Бля, самому стыдно что таким был. Дрочи на Фф, Гир и илитна/не илитна. Испанский стыд ей-ей.

Ответы48497

30 янв, 18:02 81 548484

>>548482
В каждом треде поднимается эта тема, лол, где ты его собрался не убомбленный до >>548451 >>548453 состояния найти? Не, люди некоторые и миллион на первопятак делали, и на 6D, но это очень бережливые люди которые в сервис носят каждые 100-150к на профилактику и у которых даже краска не всегда слезла после такого конского пробега. Второй пятак же это лучший друг бомбилы, со всеми вытекающими на вторичке, если у человека нет коробки и чека, если он не первый хозяин, если аппарат выглядит поёбанным, если там настрел в 3-4 раза больше заявленного ресурса затвора, то камеру брать крайне не советуется, даже если она за треть стоимости продаётся. С 98% вероятностью ты получишь с ней много проблем.

30 янв, 18:03 82 548485

>>548326
И да, если уже говорить про бабло , то заявляю со стопроцентной уверенностью что в среде где доступны стекла меньше единицы , вспышки не нужны вне студии.

30 янв, 18:15 83 548488

>>548475
ну есть и плюсы, он дешевый и у него есть стаб.

Ответы48490

30 янв, 18:16 84 548490

>>548488
Через один сыплет байонет, батарея улетает за 300 кадров...

30 янв, 18:32 85 548493

>>548470
тут про скорость съемки имелось ввиду, наверное

30 янв, 19:17 86 548496

>>548471
>d610 за 50к
Вот же говноеды здесь сидят а, нет бы хотя бы серый взять, или в магазине, нет, надо у какого то бомбилы, юзаный, с пробегом. За 50 d5500 берите, нищенки.

Ответы484984850048514

146 Кб, 811x730
30 янв, 19:20 87 548497

>>548483
Да, классика, сейчас, имея большой парк оптики, нормальный ФФ и пыху с еттл не от китайцев я понимаю, что гир не имеет значения и лучшая камера - это та, что у тебя сейчас.

Ответы4849948516

30 янв, 19:21 88 548498

>>548496
Двачую, хитрожадные фотачеры хотят получить гир,, который не могут себе позволить, а потом будут гелиосы и таиры накручивать, хосспаде.

30 янв, 19:23 89 548499

>>548497
>Нормальный ФФ
Но маркдва таковым не является)

30 янв, 19:25 90 548500

>>548496
Они по 35-40 стоят с пробегом меньше цены.

Ответы4850248529

30 янв, 19:43 91 548502

>>548500
600тки да, 610 не видел дешевле 45

30 янв, 21:55 92 548510

>>548313
Зенитар16, конечно.

30 янв, 23:36 93 548514

>>548496
покажи серый за 50 возьму.

31 янв, 00:21 94 548516

>>548497
Вот сейчас без тралевали поясни за ФФ, Кроп и МТФ например? Без типичных
ФФ Крута,Кроп для нищуков,МТФ говно гыгы.

Ответы48521

31 янв, 01:55 95 548521

>>548516
Что тебе пояснить то? Тот факт, что качество картинки определяется в первую очередь оптикой, а потом всем остальным? Или может тот, что вся по-настоящему качественная, резкая, контрастная (а потому дорогая) оптика затачивается под ФФ, и на кропе работает лишь по остаточному принципу, а потому жестоко мылит и теряет свои качества(как для своей мульти-килобаксовой цены)? Или наконец, что ФФ матрицы радикально обгоняют кроповые по сигнал/шуму и д/д?
Подумай, собери все вышеописанное в кучу, и ты поймёшь что ту индастриал-класс картинку, которую выдаёт фф (для глянца, рекламы, спорта - топ тиер фотография) на кропе получить невозможно, не говоря уже об МФТ.
Даже в ебаной студии, напичканной светом и стерильностью, на некоторых сюжетах и композициях, где на фф и соответствующих стеклах у тебя будет пластика, масло и заебок, у тебя есть все шансы на кропе словить бандинг и херовую текстуру, в силу меньшего дд и битности полутонов и цветовых переходов. И это по сравнению с ФФ. А пофотаешь на СФ - кроп потом вообще в руки брать не захочешь.

Ответы4853048547

31 янв, 06:22 96 548529

>>548500
>по 35-40
d600 без гарантии с маслянными пятнами на матрице.

7 Мб, mp4,
854x480, 0:54
31 янв, 06:49 97 548530

>>548521
Ну вот у Nikon D7200 ДД выше на 2 стопа, а глубина цвета на стоп, относительно Canon 6D. Само собой 6D позволяет работать с высоким ISO, но толку-то? Ночной пейзаж без штатива ты всё равно на него не снимешь, а на том же 7200 можно спокойно софтварно давить шумы при исоче в 3000-4000.

Ответы485354853848548

941 Кб, 1080x1920
31 янв, 06:50 98 548531

что за штатив? можно ли найти площадку? есть какие то стандарты на них?

Ответы4853448672

31 янв, 06:58 99 548532

Каргокультисты ссаные, ЕСТЬ 3К БАКСОВ, ХОЧУ ВКАТИТЬСЯ, ХАЧУ БАЛЬШУЮ КАМИРУ ФФ, и это в нищей рашке.
Вот, например, как на благополучном западе это происходит http://lestaylorphoto.com/first-impressions-making-the-switch-to-full-frame/

Ответы48551

31 янв, 07:01 100 548534

>>548531
На превьюхе как ксеноморф с горящим зеленым очком.
мимо

Ответы48536

31 янв, 07:02 101 548535

>>548530
Как лучше давить ISO на Nikon И давить ли?, встроенным в камеру шумодавом или уже при постобработке в LR или View/Capture NX?

Ответы48609

31 янв, 07:02 102 548536

>>548534
kek

31 янв, 08:16 103 548538

>>548530
Делаешь съемку на эти две камеры приходишь домой все смотришь, обрабатываешь и ставишь на продажу 7200. 100%

Ответы48548

31 янв, 10:43 104 548547

>>548521
Ну тут конечно есть своя правда, но однобокая до жути в реальности журнальной фотографии то про что ты сказал вобще в половине случаев не нужно, звенящая резкость для коммерции вобще не нужна, особенно когда речь о бабофотосесиях и стареющих ловеласах которые обоссуться от мимических морщин в углах глаз и будут орать " Ааа,гавно!' хуле наснимал.
Я оливод и снимаю репортаж и спорт и в целом хотел бы Фф только тупо из-за размера кадра да и все. В остальном все нормально и так. Во многом вобще сейчас решает скорость пересылки фот в редакцию, из-за чего вобще многие вещи херятся. А про средний формат ты загнул лол, я не знаю никого из России кто имеет сф в личном пользовании, ток конторские. Реальный про сегмент и то про что ты говоришь это земля и небо.

Ответы48549

31 янв, 10:59 105 548548

>>548530
Этого двачую >>548538

И ещё раз напоминаю за стекла - ты не получишь такой же резкости и микроконтраста на своём 7200, какой получил бы на д800 или 6д. Единственный способ ее получить - это прикрутить к своему 7200 цайс отус, так как это единственное бескомпромиссное в плане оптики стекло, из которого выжимали все что могли, похуй на итоговую цену.

Остальные же стекла, даже топовые Лки, нано-Никоны жестоко конкурируют и подчиняются нещадным законам маркетинга: их делают резкими (по возможности), настолько, чтобы они покрывали разрешение актуального поколения топовых матриц, и не более того. Потому как им ещё нужно додрочить прочие показатели, побороться с аберрациями, обязательно прикрутить автофокус (в идеале с зумом) и при этом ещё и держать цену в узде. Нет смысла выдрачивать их круче чем надо, так как ЦА со своим д810 разницы не заметит.

А дальше в работу вступает нещадная математика:
У д800-д810 например на сенсоре 36мпикс, под которые рассчитано стекло(и то лишь новые, старые рассчитывались под д700, д600). У кропе матрица в ширину и в высоту меньше в 1.5 раз, тобишь суммарное количество пикселей, при той же их плотности на кропе получилось бы 36/(1.51.5) = 36/2.25 = 16. 16 блядь! Это то количество мегапикселей, которые максимально выдаст стекло на твоём кропе, которое на ФФ имеет попиксельную резкость. А у тебя, скажем в 7200, их 24. Тобишь у тебя картинка будет мыльнее на 1/3. И это, повторюсь, на топовом стекле, которое рассчитано под фф.

Гораздо хуже ситуация в этом плане у Сапога. 5дм4 имеет матрицу 30мп(хотя по факту большинство стёкол рассчитывались ещё под 3-пятак с его 21). У 7дм2 она 20 и кроп фактор 1.6.
Считаем 30/(1.61.6) = 11.7 блядь, против 20! Это мыльность х2 на кропе(на фф, напомню, была попиксельная резкость). Собсно это одна из причин по которой если кроп, то сука не сапог, а никон или что-то ещё.

Ты, конечно, можешь сказать мол по краям кадра картинка мыльнее, а в центре резче, и «все мыло обрежеться» - отчасти оно так, самое адовое мыло отпадёт и в целом кривая изменения резкости по полю кадра кадра будет ровнее, но общая динамика останется, так как никто не делает резкости в центре кадра с запасом, с оглядкой на кроп - на него всем похуй.

31 янв, 10:59 105 548548

>>548530
Этого двачую >>548538

И ещё раз напоминаю за стекла - ты не получишь такой же резкости и микроконтраста на своём 7200, какой получил бы на д800 или 6д. Единственный способ ее получить - это прикрутить к своему 7200 цайс отус, так как это единственное бескомпромиссное в плане оптики стекло, из которого выжимали все что могли, похуй на итоговую цену.

Остальные же стекла, даже топовые Лки, нано-Никоны жестоко конкурируют и подчиняются нещадным законам маркетинга: их делают резкими (по возможности), настолько, чтобы они покрывали разрешение актуального поколения топовых матриц, и не более того. Потому как им ещё нужно додрочить прочие показатели, побороться с аберрациями, обязательно прикрутить автофокус (в идеале с зумом) и при этом ещё и держать цену в узде. Нет смысла выдрачивать их круче чем надо, так как ЦА со своим д810 разницы не заметит.

А дальше в работу вступает нещадная математика:
У д800-д810 например на сенсоре 36мпикс, под которые рассчитано стекло(и то лишь новые, старые рассчитывались под д700, д600). У кропе матрица в ширину и в высоту меньше в 1.5 раз, тобишь суммарное количество пикселей, при той же их плотности на кропе получилось бы 36/(1.51.5) = 36/2.25 = 16. 16 блядь! Это то количество мегапикселей, которые максимально выдаст стекло на твоём кропе, которое на ФФ имеет попиксельную резкость. А у тебя, скажем в 7200, их 24. Тобишь у тебя картинка будет мыльнее на 1/3. И это, повторюсь, на топовом стекле, которое рассчитано под фф.

Гораздо хуже ситуация в этом плане у Сапога. 5дм4 имеет матрицу 30мп(хотя по факту большинство стёкол рассчитывались ещё под 3-пятак с его 21). У 7дм2 она 20 и кроп фактор 1.6.
Считаем 30/(1.61.6) = 11.7 блядь, против 20! Это мыльность х2 на кропе(на фф, напомню, была попиксельная резкость). Собсно это одна из причин по которой если кроп, то сука не сапог, а никон или что-то ещё.

Ты, конечно, можешь сказать мол по краям кадра картинка мыльнее, а в центре резче, и «все мыло обрежеться» - отчасти оно так, самое адовое мыло отпадёт и в целом кривая изменения резкости по полю кадра кадра будет ровнее, но общая динамика останется, так как никто не делает резкости в центре кадра с запасом, с оглядкой на кроп - на него всем похуй.

Показать весь текст
Ответы485504859548770

31 янв, 11:00 106 548549

>>548547
>хотел бы Фф только тупо из-за размера кадра да и все.
Что ты понимаешь под размером кадра? Есть например кроп и ФФ и у обоих 20 мегапикселей, дальше что?

Ответы48584

31 янв, 11:17 107 548550

>>548548
>старые рассчитывались под д700, д600
Да, совсем одно и то же. У динозавра д700 12 Мп, а у д610 как и у д750 - 24 Мп, смекаешь?

sage 31 янв, 11:20 108 548551

>>548532
> ХАЧУ БАЛЬШУЮ КАМИРУ ФФ
Там написано то же самое, пидр.

Ответы48552

59 Кб, 602x653
31 янв, 11:24 109 548552

>>548551
Уеба, там человек из белой страны, похоже из Японии, говорит что он прошел путь от d70, d7000 и только потом купил фф. А здесь же уебки, которые до этого снимали на говнотелефон, начитавшись фотача, говорят РРИИИ, Я СРАЗУ ХОЧУ ФФ, КРОП ГАВНО, у блядь, как же горит с них. Все равно будут фотать свой сраный город из окна и накладывать хипсторские фильтры.

Ответы4855448588

31 янв, 11:30 110 548554

>>548552
>Все равно будут фотать свой сраный город из окна и накладывать хипсторские фильтры.
Ну еще своих страшных подружек и, возможно, быдлосвадьбы, с последующем убиением фсего сета в Лайтрум.

31 янв, 12:06 111 548584

>>548549
В размере. Смотри, для души у меня Фф сони Я у мамы убежал от стекла, я наебался с пятаком и с меня хватит с парой мануалов, за счёт размера сенсора кадрировать можно больше и интереснее. Да ей не передать скорость и многое а 7 джва делает как залупа, но компазиционно она лучше. С другой стороны она ловит на ротеш от олимпусовской единички

31 янв, 12:15 112 548588

>>548552
Но никто не мешает сразу купить ФФ, потом просто не придётся ебаться с продажей-покупкой камер, купил и сразу надолго тебе его хватит, плюс если надоест, то на рынке появится ещё один не сильно убитый б/у ФФ. Со всех сторон профиты как ни посмотри.

31 янв, 12:48 113 548595

>>548548
а какие стекла нужны на д800?

Ответы48602

31 янв, 13:13 114 548602

>>548595
Которые разрешают 36мп и которые ещё не выпустили.

Ответы48603

31 янв, 13:32 115 548603

>>548602
Т. Е покупка д800 бессмысленна?

Ответы48606

31 янв, 14:09 116 548606

>>548603
Ну почему же, ты можешь цейсами пользоваться. Как у сониблядей, только без автофокуса, они и по 40+ некоторые разрешают.

Ответы48616

31 янв, 14:15 117 548609

>>548535
Однозначно в Capture NX. Встроенный шумодав у камер обычно так себе, программы от производителя, хотя и фш вроде как тоже, давят шумы заметно лучше. Конкретно с никоном NX даёт самый лучший результат.

31 янв, 14:27 118 548616

>>548606
>а более бюджетно?

Ответы4861748621

31 янв, 14:32 119 548617

>>548616
Семисотка, Df. Последний кстати рекомендуется фуджидрочерам и прочим инвалидам.

31 янв, 14:55 120 548621

>>548616
из стекол я имел в виду. сам дф дороже чем д800

Ответы48629

31 янв, 15:28 121 548629

>>548621
Если денег на Цайс нет, то придется упарываться содомитными б\у нано-фиксами, или брать тампон 24-70 f2.8 Di VC. Это самое резкое на данный момент стекло из того что есть, даже стаб есть, но, как и любой другой тампон, дохуя ненадежное.

Ответы48632

4,7 Мб, 4301x3103
31 янв, 15:30 122 548630

А в смысле балять?
Это чё получается 36мп у марк четыре и 40 там с чем-то у 800д, а стёкла под такие разрешения есть только у Soni?

Ответы4863148633

31 янв, 15:31 123 548631

>>548630
д850
фикс

31 янв, 15:46 124 548632

>>548629
>содомитными б\у нано-фиксами
поподробнее пожалста, что из этого есть годного?

Ответы48634

31 янв, 16:16 125 548633

>>548630
Смысл на самом деле в руках. Что есть - тем и снимать. Затем кузьмичить, переходники на телеконверторы , фф на микре, кропнутая оптика на Фф ради оптических эффектов, пинхолы, портреты на макролинзы и беспощадноть к своему кошельку

31 янв, 16:40 126 548634

>>548632
А самому читать-смотреть обзоры и сравнения лень, пидор? Сука, ты хоть фокусное бы указал.

Ответы48638

31 янв, 16:58 127 548635

Почему если ФФ так круто, то в пулах фликра соотношение говна к шедеврам с кропами примерно одинаково?

Ответы48639

31 янв, 16:59 128 548636

Анон, посоветуй камеру с объективом в сумме до 500к.
Самую разумную покупку по соотношению цены к тому что за неё получаешь

Ответы4864148651

31 янв, 17:04 129 548638

>>548634
24 35 50 135

Ответы48640

31 янв, 17:04 130 548639

>>548635
Потому, что фф виляет на ошибки точно так же как на прокнувшие кадры, хорошее становится лучше, хуёвое ещё хуёвее.

31 янв, 17:05 131 548640

>>548638
85 куда проебал, бомбилоид?

Ответы48645

31 янв, 17:08 132 548641

>>548637
>>548636
Pentax 645Z + SMC D FA 645 55mm f/2.8 AL (IF) SDM AW
задачи-то какие?

Ответы48644

31 янв, 17:22 133 548644

>>548641
Главная задача — чтоб камера вдохновляла и мотивировала вытаскивать свою ленивую жопу в красивые места в неудобное время.
Снимать пейзажики, косплееров с переносными пыхами и в студии.
фуджи посвежее чем пентах, она не лучше?

Ответы48646

31 янв, 17:28 134 548645

>>548640
Я не бомбило мне 85 не нужно. Может и 135 не нужен нот вдруг. А 14 я и так знаю вроде самьчнг.

31 янв, 17:37 135 548646

>>548644
>чтоб камера вдохновляла и мотивировала вытаскивать свою ленивую жопу в красивые места в неудобное время.
Тогда тебе придётся идти в реальный магазин и физически щупать четвёртый пятак, д850, а99 ii, К-1, D5 или D4 с б/у рынка, 1Dx II, среднеформатные пентаксы с фуджами и всем остальным. Какой из них тебя вдохновит на нажатие кнопочки я никогда не угадаю.

31 янв, 17:51 136 548651

>>548636
Трипятак, лучший ФФ в такую цену и на стекло останется!

31 янв, 18:19 137 548656

поясните за выбор недорогого фотоаппарата дауничу
на что влияет светосила?диафрагма? частота кадров в секунду, это типа просто скорость? вот, простите, что так, но хочу вкатиться

Ответы4865948667

31 янв, 18:29 138 548659

>>548656
Что тут думать, бери самый дорогой из б\у, на который хватает денег.

Ответы48660

31 янв, 18:30 139 548660

>>548659
а если наебут?

Ответы4866248690

31 янв, 18:48 140 548661

ну если ты тупой то наебут. если мозг хоть чуть чуть есть то нет.

31 янв, 18:53 141 548662

>>548660
что значит "если"?

31 янв, 19:26 142 548667

>>548656
>на что влияет светосила?
На максимальное число открытия диафрагмы. Чем меньше — тем светлее объектив.
>диафрагма?
На глубину резко изображаемого пространства и степень резкости объектов, на количество света которое попадает на матрицу, на характер размытия за пределами грип, да дохуя на что влияет, иди кури википедию или мануалы к энтрилевел-камерам, ну или фото-ликбезы какие, для самых тупых ньюфань.
>частота кадров в секунду, это типа просто скорость?
Это максимально возможная скорость съемки связки затвор+матрица+обработка изображения+запись на карту. Значит меньше чем кажется, так как многие аппараты не репортажного класса имеют маленький буфер и больше 2-5 секунд серийной съемки в raw не держат, а в жипег ебошить репортажи это то ещё занятие отбитых замкадских корреспондентов местных газет на минималке зарплаты.

31 янв, 19:50 143 548671

Какое максимальное увеличение у объективов с фиксированным фокусом?

Ответы48680

31 янв, 19:52 144 548672

>>548531
Можно, где то видел кучу пластиковых в продаже. Поищи quick release plates

31 янв, 20:04 145 548680

>>548671
1000мм

Ответы486864869148692

31 янв, 20:18 146 548686

>>548680
Что соответствует примерно 1000/43=23,2558139534884 раз для ФФ МТО-11, где 43 мм- диагональ плёночного кадра

31 янв, 20:27 147 548690

>>548660
Тогда это будет печально. Но лучше уж сломанный ФФ, чем работающий кроп.

31 янв, 20:30 148 548691

>>548680
1100мм у мто-1000А(М)

http://evtifeev.com/19307-obeshhannaya-luna-s-obektiva-mto-1000a-1100-10-5.html

Ответы4869248696

31 янв, 20:36 149 548692

>>548691
>>548680

http://lens-club.ru/lenses/item/c_5783.html

https://www.mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/nikkoresources/6070nikkor/telephoto/1200mm.htm

https://ru.wikipedia.org/wiki/Canon_EF_1200_мм

Ответы48700

31 янв, 20:43 150 548696

>>548691
отвратительное мыло

31 янв, 20:48 151 548700

>>548692
у среднего формата диагональ больше: 1700/100 = 17

1 фев, 00:47 152 548757

Имеет смысл покупать refurbished чтобы сэкономить 50 долларов за фикс на 1.8?

Ответы48771

1 фев, 05:35 153 548770

>>548548
тут такое дело, что год назад я прикручивал свой 24-70L ii к олику em-5ii и получал ресскость на открытой близкую к попиксельной, такие вот дела

1 фев, 05:39 154 548771

>>548757
купи мануальный олимпус OM 50mm 1.4 и дрочи на одно из лучших планаровское боке и картинку
и в отличие от канона f2 у него будет рабочей
а вот автофокуса не завезли, да, но и конкурентов у него за его цену нет

Ответы49024

1 фев, 06:19 155 548774

вопрос скорее по фото, интересно ваше мнение. как понять что размытия заднего фото у портрета достаточно? есть размер диафрагмы, больше которой вы говорите себе, ну уж нет, это уже извращение какое то. или для вас всегда чем сильнее тем лучше?

Ответы48776

255 Кб, 792x792
1 фев, 06:20 156 548775

http://fotospektr.ru
В этом магазине кто-нибудь покупал? Что скажете? Цены там ниже я так понял из-за отсутствия гарантии от производителя, но интересуют подводные камни..

Ответы4878048784

1 фев, 06:21 157 548776

>>548774
просто часто замечал что люди не всегда фоткают на максимальной открытой. интересно почему

Ответы48816

1 фев, 07:26 158 548780

>>548775
Ну да, продают серую технику. Могут раскитованное что то продать. Решай сам.

1 фев, 07:45 159 548784

>>548775
Цены уровня DNS как мне показалось

Ответы48785

1 фев, 07:47 160 548785

>>548784
Ну да, d610 77000, в днс - 89999, совсем одно и то же.

Ответы48788

1 фев, 08:51 161 548788

>>548785
Я смотрел бзк, практически одинаково

Ответы48790

1 фев, 08:54 162 548790

>>548788
Хз, я тоже рассматривал варианты с рук, серые и т.д., а потом подумал еба, я же по настоящему люблю это дело, пошл в магазин и купил абсолютно новый, и как же было приятно когда на своем первом тестовом кадре я увидел в Shutter Count цифру 1.

Ответы48793

1 фев, 08:58 163 548792

Антоши, а кто то смог продать свой старый фотик, когда переходил на другую модель? Если да то за сколько, какую модель и сколько по времени продавали? Какие есть варианты продажи? Может какие то конторы есть специальные?

Ответы487954879650095

1 фев, 08:58 164 548793

>>548790
Ну в фототехнике то в этой серое, но не б\у же? Я тоже люблю это дело, но переплачивать тоже не охота, тем более 50к аж, за тот же марк 4

Ответы48794

1 фев, 09:02 165 548794

>>548793
А я решил переплатить, тому что в моей мухосрани не так много мест куда можно прийти и пощупать, проверить. Был опыт покупки Сигма 17-50 2.8 на никон, с фронт фокусом, так я пришел в магазин и мне без проблем дали другой который оказался еще хуже, лол, я попросил вернуть деньги - вернули на следующий день. Сколько бы это заняло времени при заказе в интернете серой техники - хз, я ебал такое. Тем более при заказе через инет все эти условия возврата вроде как не дейтсвуют.

Ответы48942

1 фев, 09:08 166 548795

>>548792
Удвою вопрос.

1 фев, 09:09 167 548796

>>548792
350d в сентябре 2017 за 3100 пару месяцев искал покупателя, хотя моё предложение было лучшим в Питере (8гб CF, 2 акума, прекрасное состояние) .
600d в декабре 2017 за 10000 одну две недели висело. (были варианты дешевле, но у меня был пробег 36к).

Ответы4879748837

1 фев, 09:14 168 548797

>>548796
За D90 кит, с пробегом чуть за 10к, состояние на 5, ни потертостей, нигде ничего не слезло, 20 нормальная цена?

Ответы48798488004880248837

1 фев, 09:16 169 548798

>>548797
Если учесть что щас сраный энтрилевел стоит от 30 и там нет практически нихуя.

1 фев, 09:32 170 548800

>>548797
в никоне не шарю. это какой аналог Canon?

Ответы48801

1 фев, 09:39 171 548801

>>548800
А я не шарю в Canon, такие дела) Но вроде толи 50d толи 60d на одном уровне.

Ответы48804

1 фев, 09:43 172 548802

>>548797
забей, пусть лучше лежит на полке. ты не продашь или продашь но будешь жалеть.

Ответы48803

1 фев, 09:44 173 548803

>>548802
А куда мне их, солить? Я уже купил себе d610. Чего жалеть то? Предлагал тянке, говорю, будешь заниматься? Не хочет, не интересно.

Ответы48874

1 фев, 09:45 174 548804

>>548801
60d умеет 1080p. https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/fotoapparat_nikon_d90_body_1132725731 средняя минимальная цена. но я бы и за столько не брал.

Ответы48805488064880748808

1 фев, 09:46 175 548805

>>548804
e это ошибка? не разбираюсь в ваших никонах

1 фев, 09:46 176 548806

>>548804
Ну ебать, там пробег уже к рубежу подходит, и это Body.

1 фев, 09:47 177 548807

>>548804
>ходят до 150 тыс
Вот же пиздабол, у д90 ресурс 100 000, а судя по статистике чаще ломается на 80 000, дайте его номер Вольнову.

Ответы48837

1 фев, 09:48 178 548808

>>548804
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/nikon_d90_kit_1147766161 тут с китом. за эти лучше взять 600d с откидным экраном и фулхд. полупрофи приблуды не нужны тем кто покупает фотик за 8к

Ответы4880948810

1 фев, 09:49 179 548809

>>548808
Ты читай что там написано, он блядь не рабочий, да еще и с САМЫМ говеным объективом Nikon.

Ответы48811

1 фев, 09:50 180 548810

>>548808
>Есть небольшие внешние дефекты, сзади отклеилась резиночка, работе не мешает! Перестал видеть Карту Памяти
Хуйня какая, конечно куплю.

Ответы48811

1 фев, 09:55 181 548811

>>548809
>>548810
не дочитал. написано выше в полном рабочем состоянии.
вот, нашёл вариант для оп, https://www.avito.ru/omsk/fototehnika/menyayu_na_fototehniku_busy_iz_yantarya_866050406 думаю всех устроит

1 фев, 10:32 182 548816

>>548776
Потому, что на открытой изображение в зоне грип в 99% случаев менее резкое, чем на прикрытой, а ещё и контроль самой зоны нерезкости тоже нужен, а то получишь любимые портреты фотача, где один глаз в фокусе, а второй уже нет.

95 Кб, 1024x768
1 фев, 10:42 183 548822

Призываю никонистов. В чем обрабатываете NEF, ведь известно что в Lightroom цвета говно. Сравнивал jpeg из LR и View NX - в родном конвертере намного лучше, контрастней и правдоподобней проработаны тени. Но LR сука удобный, что делать? Может какие то профили под LR для Nikon запилили?

Ответы4883148889

1 фев, 10:49 184 548827

Сап фотач, посоветуй доступный ширик на содомит для съёмки пейзажей

Ответы4882848830

1 фев, 10:51 185 548828

>>548827
24mm f/2.8d же, на авито достаточно предложений.

Ответы48837

1 фев, 10:51 186 548830

>>548827
На кроп или FF?

Ответы48833

1 фев, 10:51 187 548831

>>548822
Phase One Capture One?
Raw Therapy?
Darktable?
Iridient developer?
Aperture?

Не понимаю какого все так прилипли к этому Лайтруму и не хотят замечать тонны другого софта вокруг.

Ответы4883448837

1 фев, 10:52 188 548833

>>548830
да кроп d5300

Ответы48835

1 фев, 10:53 189 548834

>>548831
Тонны не тонны, а RAW от Nikon лучше всего получается из родных конвертеров, сравнивал с Capture One и LR.

Ответы4883648872

1 фев, 10:55 190 548835

>>548833
Какую нибудь Токину 12-24 DX бу ищи, а вообще пейзаж можно снимать хоть на телевик.

1 фев, 10:58 191 548836

>>548834
Лучше это значит:
1) Картинка выглядит контрастней из коробки, без накручивания ползуночков в LR, например.
2) Тени и темные места не имеют паразитных оттенков, а выглядят практически как в жизни. Например черная шапка в ясный зимний день выглядит черной, а не черной с каким то синим отливом, после LR.

1 фев, 11:03 192 548837

>>548796
>350d в сентябре 2017 за 3100 пару месяцев искал покупателя,
Это максимальная цена, обдристался от твоих жлобских ста рублей на торг. У таких пидорасов никогда ничего не хочется покупать.
> одну две три четыре пять недели висело
кек, пиздун.

>>548797
>За D90 кит, с пробегом чуть за 10к, состояние на 5, ни потертостей, нигде ничего не слезло, 20 нормальная цена?
Максимально упоротая. Тысяч 12 максимум.
>>548807
Основная масса народа - быдло, оно лениво, ту3по и обладает магическим мышлением. Слышал где то что у Д7100 ресурс 150к, у него тоже экранчик и он тоже "профессиональный" значит тожк 150к. Он вполне может быть в этом уверен, что у д90 те же 150к, кстати.

>>548825
То что ты унылое говно, видно по пикце, которую тут через день постят, ищи соратников в другом месте, колорист ёбанный.

>>548828
Он очень хуевый для фикса, на уровне недорогого зума.

>>548831
Нахуй ты ему все это предлагаешь, это зеленый жиробас траллить с "как известно для никона" сюда пришел, просто ссы ему в ебало. Попроси у него снимок его, с конкретно тем, что ему не нравится. Запалить тралю сраку и заставить суетиться - богоугодное дело.

Ответы48839488414884248866

1 фев, 11:22 193 548839

>>548837
3100 это я скинул с 3500, люди тогда (и сейчас) по 3к продавали без всего. цены на 8гб CF видел вообще? сейчас вот нужна была, а цены от 700р. не захотел связываться с этими ахуевшими барыгами, купил в инете переходник на SD.
>одну две три недели
не понял, это много или мало? специально для тебя перепроверил. 16 выложил, 30 продал. где то в промежутке скинул до 10 с 11 кажется.

Ответы48840

1 фев, 11:38 194 548840

>>548839
>3100 это я скинул с 3500, люди тогда (и сейчас) по 3к продавали без всего
Это не ликвид, три они просили , а не продавали. Хороший экземпляр за 2.5 продается. Ну, может какой лах за 3к купит, но это ждать из-за копеек.
>>548839
>не понял, это много или мало?
Это ты сначала написал одну неделю, а потом две недели, но одну неделю проебал стереть текст. Или ты имел в виду какую тоодну тушку и ты косноязычный ебанат.

Ответы48999

1 фев, 11:38 195 548841

>>548837
>Максимально упоротая. Тысяч 12 максимум.
Нищий студент загорелся. Все бы вам нищукам нахаляву.

1 фев, 11:39 196 548842

>>548837
>Он очень хуевый для фикса, на уровне недорогого зума.
Да ты что, настолько хуевый что делает в чистую килограмм стекла в виде 14-24, ценой в 2к зеленых, просто нахуй сходи.

Ответы48845

1 фев, 11:40 197 548845

>>548842
Он твой рот делает, долбоеб. Это ухудшенная версия 24 мм АиС, который был неплох.

1 фев, 12:31 198 548866

269 Кб, 599x900256 Кб, 599x900

>>548837
Я понимаю что твоим быдло молодоженам похуй, им главное бокешка, но вот тебе сравнение LR и родного JPEG от Nikon.
1) Родные цвета Nikon
2) Их хуевая интерпретация в LR
А теперь иди на хуй.

Ответы4886848894

1 фев, 12:46 199 548868

>>548866
Ну так ты не стандартным хуярь, я "ярким" каким-нибудь.

Ответы48869

1 фев, 12:52 200 548869

>>548868
Ты сравнивал с родным JPEG?

Ответы48871

1 фев, 12:56 201 548871

>>548869
У меня из коробки нормальные цвета и скинтон.

33 Кб, 600x600
1 фев, 13:18 202 548872

>>548834
>RAW от Nikon лучше всего получается из родных конвертеров, сравнивал с Capture One и LR.
>принес чужие снимки
Нет, это ты иди нахуй.

Ответы48896

1 фев, 13:56 203 548874

>>548803
Она у тебя быдло значицца

1 фев, 14:07 204 548876

Хай. Хочу продать китовый объектив Никоновский. 18-105mm. Во первых, он меня заебал. Картинка часто мыльная и нечеткая. Да и не нужен он мне особо. Хочу взять фикс на 50мм, портретник, на ту же сумму что продаю китовый. Вопрос: на сколько адекватно снизить цену, если на просветляющем покрытии небольшая коцка? Или можно тактично промолчать об этом, надеясь что покупатель не заметит?

Ответы4894548949

1 фев, 14:28 205 548885

Поясните, почему на барахолках так популярно продавать 5д? Чуть ли не 30%+ всех объявлений.

Ответы4888649001

1 фев, 14:31 206 548886

>>548885
Именно 5Д? Не Марки?

Первопятак стал первым народным фуллфреймом. Его покупали как дрочеры так и свафотеры. Но он сто лет как устарел. Понятное дело что те кто ещё по каким-то причинам его не скинул, будут это делать пока камера ещё жива.

Ответы48895

1 фев, 14:50 207 548889

1,1 Мб, 1600x900740 Кб, 1600x900970 Кб, 1600x900793 Кб, 1600x900

>>548822
>Призываю никонистов
>ведь известно что в Lightroom цвета говно
а Гера, например, в хуй не дует и ебашит всё в лайтруме из под своего д610.
И тяночки красивые и скинотона нормальные без сапога

Ответы4893548938

1 фев, 15:18 208 548894

217 Кб, 1014x996218 Кб, mp4,
480x360, 0:02

>>548866
>Их хуевая интерпретация в LR
>А теперь иди на хуй

Ответы48897

1 фев, 15:21 209 548895

>>548886
5Д ну и марки, особенно часто 5д марк 2 попадается.

1 фев, 15:25 210 548896

>>548872
Что не так? Сравнивал джипег из View NX с перечисленными конвертерами.

1 фев, 15:26 211 548897

>>548894
Ну охуеть, подкрутил два ползунка и рад.

1 фев, 15:28 212 548898

кароче я выбирал бюджетныфй фф и понял что их нихера нет

маркдва - устаревшая хрень из под свадебщика
6д - огрызок без 1\8000, без вспышки, без нормального фокуса
д600(610) кусок 7ххх серии с фф сенсором
д800 36 ненужных пикселей и шумы в темноте
сони а7 - дорогие стекла, дешевая сборка и
в итоге либо копить на 5дмарк3, либо на соню а7s либо на никон 810 или 750

в итоге что, брать кроп?

Ответы488994890048904489084894649003

1 фев, 15:29 213 548899

>>548898
>610

1 фев, 15:32 214 548900

>>548898
Если фф то минимум Марк 3, так как если не беззеркалка то должен быть хороший автофокус. В 5дм3 с этим все в поряде.

Ответы48901

1 фев, 15:33 215 548901

>>548900
А 610 плох? Я думал его через зп взять как пробу.

Ответы48902

1 фев, 15:35 216 548902

>>548901
Хуй знает, я канон/сони бой

1 фев, 15:43 217 548904

>>548898
- Если не брезгуешь мануалами и винтажом - К1 лучший выбор. Особенно для пейзажей и творческой сьемки.
- Хочешь лично бомбить и зашибать бабос с минимальной обработкой - очевидный 5дм3 очевиден
- Любишь особо темные ебеня, астро, видео и темные стекла - А7с.
- Фанат оптики никон - бери 610. Потому как хорошие лишь нанки и АИ, но нанки - это нихуя не бюджет, а АИ можно и к пентаксу прикрутить.

Тушкан нужно выбирать всегда по тому парку стекол, которые ты собираешься использовать.

Ответы48964

1 фев, 15:46 218 548905

Я не он, но какой фотоаппарат + стекло топ для снятия птичек и прочего зверинца с расстояния?
Ясное дело не за миллион евро, а в разумной цене.

Ответы4891348916

1 фев, 15:52 219 548908

>>548898
Ничего не бери, зануда.

Ответы48923

1 фев, 16:02 220 548913

>>548905
Самый оптимально-разумный вариант, это фикс Canon EF 400mm f/5.6L USM и сапог 7D, хватит и первого. Или любой другой сапожный кроп, с вменяемым автофокусом. Это самый бюджетный варик с достойным качеством снимков.

На втором месте, если надо зум - Nikon AF-S Nikkor 200-500mm f/5.6E ED VR, с каким-нибудь содомито-кропом. Версатильнее и удобнее, но дороже раза в полтора, и картинка там хуже.

Собсно это оптималы. От них либо в космос по ценам, либо на дно по качеству.

1 фев, 16:05 221 548916

>>548905
Что может быть скучнее фотографирования птиц? Типа стоишь такой с темным зумом, фотографируешь жирных грязных голубей и мнишь себя фоторафом в африканской саванне?

Ответы48918

736 Кб, 700x465
1 фев, 16:11 222 548918

>>548916
Ага, скажи это вот этому челу, у которого весь гир на этом пике стоит дороже, чем вся твоя квартира.

Ответы4892548980

1 фев, 16:19 223 548923

>>548908
бля, а ты прав. я реально дед какой то.

Ответы48928

1 фев, 16:21 224 548925

>>548918
Это Тони-как-его там и гир не его личный.

Ответы48927

1 фев, 16:26 225 548927

>>548925
Да, Тони Нортруп. Конкретно на пике - может и чисто для обзора одолжил, но у него есть и личных минимум парочка, подобного рода. Одна из них камуфляжной расцветки даж, так как он регулярно страдает вайлд-лайфом.

У него даже есть видос-гайд как прикармливать птиц у себя на дачном участке, дабы фотать птиц не вылезая с веранды, лол.

Ответы48955

1 фев, 16:27 226 548928

>>548923
Алсо что плохого в 7ххх серии? У D610 во первых больше корпус, в нем есть полнокадровая матрица, а что еще нужно?

Ответы4892948968

1 фев, 16:37 227 548929

>>548928
Ничего, кроме хуевой зеленящей тошибовской матрицы, но так как в д610 она не перекочевала, можешь спать спокойно. Единственное что ты должен быть в курсе - у д610 сильно порезанный автофокус, и отсутствующий режим 1/8000.

Тушка так-то заебись, но проблема не в ней, а в системе. У содомита нет хороших вменяемых по цене ФФ стекол. Золотые нано-кольца неоправданно дорогие. Вся бюджетка говно, кроме 35 1.8G DX, но он кроп-онли. Будешь сидеть на тамроне и сигме, но вот прикол в том, что они есть и для других систем....

Ответы48932

1 фев, 16:46 228 548932

>>548929
>у д610 сильно порезанный автофокус, и отсутствующий режим 1/8000
Так как я не профессиональный фотограф ногомяча, думаю он мне не пригодится никогда, все равно пользуюсь только центральной точкой, как и на д90, как и на д60. А с 1/8000 все просто, выбираешь один из iso lo и радуешься, никто не отличит разницы между родным исо и пониженым программно.

1 фев, 16:55 229 548935

>>548889
Найди тян без следов круглосуточного алкомарафона на лице
Чтобы она при этом не обмазывалась хреновой косметикой и вела относительно здоровый образ жизни
Свети на неё нормальным дневным светом, без стороннего каста, типа синего или зеленого

получишь и в лайтруме охуенни скинтон

это не вопрос проги, это вопрос умения организовывать съемку. ну и денег. тяны, которых легко и приятно фотографировать, стоят денег.

1 фев, 16:59 230 548938

>>548889
>Гера
соус

Ответы48947

1 фев, 17:20 231 548942

>>548794
> Тем более при заказе через инет все эти условия возврата вроде как не дейтсвуют.
как раз таки наоборот, только через инет и действуют, остальное же на усмотрение магазина, в силу того как он заботиться о клиентах

Ответы48944

1 фев, 17:34 232 548944

>>548942
Ебать какой трудный диван.

1 фев, 17:36 233 548945

>>548876
Бампану свой вопрос

1 фев, 17:41 234 548946

>>548898
Покупать нужно либо марк4 либо а7с2

1 фев, 17:44 235 548947

>>548938
https://www.instagram.com/georgychernyadyev/

Ответы489504895148952

1 фев, 17:49 236 548949

>>548876
20%

1 фев, 17:50 237 548950

>>548947
Благодарю :3

1 фев, 17:53 238 548951

>>548947
Он все на 35мм снимает? А что конкретно за стекло?

Ответы4895349049

149 Кб, 1000x603
1 фев, 17:59 239 548952

>>548947
Что то я нихуя не пойму, как он снимает плечевые портреты 35мм на ФФ и на лицах моделей нет перспективных искажений?

Ответы4895449049

1 фев, 18:00 240 548953

>>548951
> +33 см

1 фев, 18:17 241 548954

>>548952
Что значит нет? Еще как есть. Обрати внимание на 35мм на своем пике, и на тот факт - что это крупноплановый портрет, а не плечевой. Потом посмотри на фотки инсты, и ты увидишь там те же искажения, но в меньшей мере - так как крупнее плечевого он не снимает.

То что он делает так, что оно выглядит збс и искажения в глаза не бросаются - это уже совсем другой вопрос. Вопрос света, ракурса, композиции, макияжа и т.д.

1 фев, 18:20 242 548955

>>548927
>Одна из них камуфляжной расцветки даж
Ну охуеть теперь. А у меня юпитер камуфляжной расцветки.

https://ru.aliexpress.com/item/Airsoft-Army-Elastic-Stealth-Tape-Military-Waterproof-Camo-Tapes-For-Camera-Paintball-Shooting-Hunting-Gun-Stretch/32822312280.html

Ответы48956

1 фев, 18:33 243 548956

>>548955
Как думаешь, если тебе магазин одолжит 5-килобаксовую линзу на обзор - он даст ее перекрасить или лепить на нее всякую хуйню, которая после себя клей оставляет? Хули нет?

Ответы4896148962

1 фев, 19:40 244 548961

>>548956
Долбоеб, тактическая тента не клеится.

434 Кб, 1024x683
1 фев, 19:48 245 548962

>>548956
Там скорее всего зига была 600 или 800 мм, с ней в комплекте набор нейлоновых колечек камуфляжных шел раньше.

1 фев, 20:19 246 548964

>>548904
>астро,
И чем он лучше К-1 который по жпсу стабом двигает, эмулируя монтировку?

Ответы48966

1 фев, 20:27 247 548966

>>548964
шумами на ультравысоких исо

Ответы48970

1 фев, 20:36 248 548968

>>548928
эргономикой

601 Кб, 587x605
1 фев, 20:43 249 548970

>>548966
За счёт детализации, да и касается это в первую очередь цветного шума, который с настоящей монтировкой можно будет нагло пиздануть пиксельшифтом, звезды-то за три минуты не убегут. Для астрофото A7s-ки очень сомнительны, да и сделаны они в первую очередь для видосов в темноте были, а не для фотографий.

1 фев, 21:31 250 548978

Аноны, хочу универсальный объектос и для астро/пейзажиков и полупортретов. Выбор пал на сигму 18-35 1.8. Подойдет ли ее 18 1.8 для астро или надо еще шире?

Ответы48986

1 фев, 21:36 251 548980

>>548918
Ну так он и ездит в разные места и в его широтах птиц есть разных и интересных.
А ты скорее всего 90% будешь сидеть на диване и снимать голубей и воробьев.

Ответы48990

1 фев, 22:06 252 548986

>>548978
Зависит от того что ты фоткаешь, если оно помещается то значит хватает. Видел на 24 фоткали и норм, думаю и на 35 можно.

1 фев, 22:37 253 548990

>>548980
Ну бля, это личный выбор каждого. Сидеть на диване можно и с пивасом в одной руке и с пультом от телека в другой. Зеркалка для этого не нужна.

2 фев, 00:10 254 548999

>>548840
согласен, не ликвид, такое старое дерьмо никому не нужно. по этому его и продают долго. я пробовал скинуть цен до 2,5 на неделю или около того, ноль звонков. дело не в цене, а в спросе. просто желающих нет, а скидывать цену ниже особого смысла нет.

2 фев, 00:18 255 549001

>>548885
за сколько продают?

2 фев, 00:25 256 549003

>>548898
ты видео планируешь снимать?

Ответы49008

2 фев, 00:46 257 549008

>>549003
ну, хотелось бы иметь возможность, но вообще не особо планирую.

2 фев, 02:47 258 549019

можете назвать в процентах от стоимости камеры нужно тратить на штатив?

Ответы490214902249023

2 фев, 03:17 259 549020

https://ru.aliexpress.com/item/2018-q999h/32841177160.html 800 рублей за одно отверстие, которое позволяет использовать в горизонтальном расположение штанги.
так заведено на авито, что чем больше предложения, тем больше шанс найти этот товар по минимальной цене.
какой массовый популярный аналог этого штатива продают на авито? (шаровая голова, горизонтальное расположение штанги) желательно чтобы еще он был очень старый, так как цены на старые товары ниже.

2 фев, 04:25 260 549021

>>549019
Если камера дорогая - то лучше брать профессиональный штатив, если нет то похуй хоть китайский

36 Кб, 756x650
2 фев, 05:16 261 549022

>>549019
Охуительные вопросы просто.

2 фев, 05:17 262 549023

>>549019
Сука, бери любой, максимальная нагрузка которого больше чем твой фотик вместе с объективом, хуле ты такой тупой, съеби в б нахуй.

2 фев, 05:31 263 549024

>>548771
У меня есть гелиос, и исходя из него я сделал вывод, что 58мм (и скорее всего 50 тоже) - слишком много. В мой кроп ничего не влазиет. Во-вторых, ручной фокус - говно. Очень медленно, на зените было проще свести две картинки, чем здесь ловить резкость, тем более с моим хуевым зрением.
И в-третьих, два объектива (18-55 и гелиос) носить крайне некомфортно, с одним объективном проще. Начиная с того, что если летишь куда-то на несколько дней, то можно взять кинуть фотоаппарат с объективом (без зарядки даже) в ручную кладь и не брать с собой чемодан.

Ответы49191

98 Кб, 640x640
2 фев, 05:33 264 549025

Ананасы, кто нибудь пробовал вот такую приблуду? Удобнее чем стандартный видоискатель?

Ответы4903149041

2 фев, 08:02 265 549031

>>549025
Это увеличивающий наглазник? Если да то не особо полезное. Чем выше увеличение, тем неудобнее пользоваться. Глаз не видит сразу всю картинку, нужно его гонять из левого угла в правый. А малые увеличения не делают большой разницы.

Ответы49033

2 фев, 09:02 266 549033

>>549031
>Это увеличивающий наглазник?
Похоже. Есть с переменной кратностью. Мне кажется так будет удобней резкость оценивать.

Ответы49038

2 фев, 09:12 267 549035

Привет. Есть камера, кроп никона. Им пользуюсь я и планирую иногда матери с отцом давать его, когда они куда-то едут.
Думаю купить никоновский 18-200 VR II для таскания в путешествия и как замену киты как для стекла на любой случай жизни. Годная идея?

Ответы4903749045

2 фев, 09:39 268 549037

>>549035
А что тебя смущает? Да, объектив темный, но для съемок днем сгодится.

2 фев, 09:40 269 549038

>>549033
При работе с мануалами? Зависит от того какой в твоей камере видоискатель. На бюджетных, типа Д3300, ты все-равно не увидишь точного распределения резкостей при малых ГРИП, - ОВИ там изначально не готов к таким задачам. Хоть ты на ф1.2 открывайся, а ГРИП будет где-то как при ф5.6 видна. А на старших тушках, типа Д810, всё и без этого костыля хорошо видно.

Если у тебя начальная камера то лучше используй лайввью. На зеркалках оно корявое но лучше чем ничего.

Была у меня Tenpa 1.36x на Д5100. Поначалу нравилось, картинка во как увеличилась. А затем стало раздражать то что я не мог видеть содержиое всего видоискателя сразу, за раз. Условно, с этой насадкой ты видишь либо левый нижний угол, либо верхний правый. Но не оба сразу. Ну и лайввью тупо лучше показывал мне зону ГРИП. Правда акумулятор выжирался при этом в момент лол

2 фев, 09:59 270 549041

>>549025
Если он маленький или тебе нужно увеличить центр для удобства ручной фокусировки, тогда удобнее. В остальных случая проще нормальный оставить, как сказал анон выше - у тебя из поля зрения уходят углы-края, да и на информацию внизу видоискателя становится смотреть сложнее.
а сама кругленькая резиночка это топ для очкариков

2 фев, 10:24 271 549045

>>549035
Лучше уж взять DX VR AF-S Nikkor 18-140mm 1:3.5-5.6G
Дешевле в 2 раза, легче, резче(по многим отзывам). Переплачивать х2 за +60мм стоит ли?

Если стоит цель всенепременно потратить эти 700 баксов - купи лучше зигу Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon. Стоит чуть дешевле, но он светлый, и картинка пизже просто на порядок. Сам будешь даже просто так пользоваться. И это самое резкий из всех возможных зумов для никона.

Не хочешь зигу - возьми тампон Tamron SP 17-50mm F/2.8 Di II XR VC LD Aspherical IF Nikon. То же самое, но чутка дешевле и чуть похуже.

Если денег побольше - возьми Tamron SP 24-70mm F2.8 Di VC USD Nikon. Это ФФ стекло, но, как ни странно, оно тоже очень резкое на кропе, и по оценке ДХО это в принципе лучший(оптически) зум, для кропо-никона. Как бонус получишь возможность использовать на ФФ(на ФФ никоне же это в принципе одно из самых охуительных штатных стекол эвер, одно из немногих которые хоть как-то могут продемонстрировать, что у д800 таки есть 36 мп), если вырастешь, и большую ликвидность, в силу этого.

Ответы4904849093

2 фев, 10:38 272 549048

>>549045
>купи лучше зигу Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM Nikon
Ой блэд, только проверять нужно тщательно. У меня в этом году было ДВЕ и у обоих был фронт-фокус на широком угле. Вернул деньги в итоге. А так стекло добротное, тяжелое, выглядит нормально, даже расстроился.

2 фев, 10:39 273 549049

>>548951
>>548952
На стримах он пиздит пацанам, что у него онли 35мм (сигма арт 1.4), но иногда сознаётся, что там ещё и тамрон 85 завалялся, так что сильно там не охуевайте от того как "35" не искажает.
Надо сказать, что картиночка у сигмы очень приятная.

Ответы49050

2 фев, 10:42 274 549050

>>549049
Хуево то что 98% успеха в его фотографиях это модели и обработка. Как же хочется научиться снимать так, чтобы не обрабатывать вообще.

Ответы49051490534906549212

2 фев, 10:51 275 549051

>>549050
>Как же хочется научиться снимать так, чтобы не обрабатывать вообще.
Комплект постоянного света + визажист.

2 фев, 10:54 276 549053

>>549050
Зотов не обрабатывает нихуя.
Но там пиздец филигранный свет и композиция, а перед этим визажисты напидоривают лицо до неузнаваемости.

Хуево ток то, что в своей фотошколе он очень так себе поясняет че он делаем. "Ну тут ставим модель так, эту штуку так, жмем кнопочку, ох збс красиво!..". А ньюансы, почему он так делает, куда обращать внимание - инфы практически ноль

Ответы49056

2 фев, 11:13 277 549056

>>549053
Так он и сам не понимает

Ответы49067

2 фев, 14:19 278 549065

>>549050
Он частоткой шкурит ебальники и всё собственно
Ещё тонирование ник коллекшоном, ну ебать обработка.
Надо сказать что шкурит ебальники он хорошо и тут нужна практика, чёто у меня до сих пор не получается по человечески, какие-то пятна ненужные постоянно

Ответы49074

2 фев, 15:41 279 549067

>>549056
Может и понимает. Стабильность результата достигается не удачей, а знаниями.

Есть момент. Все эти фотошколы, мастерклассы, семинары не собираются посетителей ничему полезному учить. Задача номер один: поднять денег. А не плодить конкурентов. Фотография в совке дикий рынок, вкатиться может каждый. Поэтому процессом надо управлять. Собирать наиболее буйных и активных. И давать в лучшем случае от силы какие-то верхи, которые и так бесплатно на ютубах есть. А вот конкретно что, почему, где, зачем и как - этого вам никто не расскажет. Это я сейчас предполагаю что в роли лекторов там люди которые хоть немного но разбираются в том чему учат. Потому что бывают и случаи когда не разбираются. Денег же всем хочется одинаково.

Скажем, ни один МК не говорит что надо отбирать исключительно охуительной красоты девушек на роль моделей. При этом в портфолио преподов и на всех МК как раз что именно такие, охуенные, девушки. Стоит только самому начать снимать только таких как внезапно окажется что и скил мощно вырос и подписчики повалили и даже клиенты начали появляться. И всё это без посещения сомнительных фотошкол и семинаров.

Так может не в фотошколах дело?

А разгадка одна: специфика жанра телкофотографии кроется в красивых сиськах.. Если их нет то никаким светом, никакими шмотками, никакими сложными словами вы не получите общепринято красивую картинку.

Свадьбы уже не приносят такого дохода как ранее. Студенты и младшезеркалки несколько лет назад обрушили рынок. А кушать все хотят. Даже фотографы. Поэтому все гуру майведа ушли в фотошколы. Далекие от фотографии люди всё ещё считают что свадебщики гребут деньги лопатой и ломятся туда в погоне за сакральными знаниями. Платными, конечно же.

Ответы49104

2 фев, 15:53 280 549068

Привет, у меня есть вопрос. Достался даром от матери Nikon Coolpix L830 ,решил попробовать себя в фотографии. Эта камера вообще что-то может? Или стоит вкатываться в это дело с полноценной камерой?

Ответы49069

2 фев, 16:02 281 549069

>>549068
Может, но не больше, чем современная мобила.

Хочешь понять надо оно тебе или нет возьми:
- если хочешь в портреты - б\у нищеполтос 1.8 + б\у кропосапог подешевле, что-то вроде 20D-40D, они дешевле грязи.
- если хочешь во все остальное - б\у никон АF-S 35mm 1.8G и б\у D90-D200-D300. Опять таки, дешевле грязи, но поймешь надо оно тебе или нет.

Связываться с новыми апаратами бюджетных серий несоветую - сделано все, чтобы ты чувствовал себя ущербом. Лучше бери старые полу-про-кропы. Даже сейчас они могут очень многое.

И бери аппарат обязательно с пентапризмой. Пентазеркало - это пиздец.

Ответы49071

2 фев, 16:14 282 549071

>>549069
Так подробно! Спасибо большое!

2 фев, 17:03 283 549074

>>549065
>ник колекшеном
А вот здесь поподробней. Вообще, что есть действительно годного для лайтрума, например?

2 фев, 17:38 284 549078

Аноны, особенно с ДС, где покупать фототехнику? Стоит ли брать в серых интернет-магазинах? Или лучше в пидорадо-днс-ситилинк? Если так, то какое из говн лучше остальных?

Ответы49080

2 фев, 17:53 285 549080

>>549078
>лучше в пидорадо-днс-ситилинк
Нахуя? Назови хоть одну причину "за"

>серых интернет-магазинах
В рф нет белых?

я с незалежной

Ответы4908349086

2 фев, 18:07 286 549081

https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/fotoapparat_sony_alpha_a7s_body_1722288230

брать?

Ответы4908249084

2 фев, 18:11 287 549082

>>549081
Цель какая?
Если для видео - бери. Если для фото - лучше А7р, на вторичке попадается за столько-же.

Ответы49087

2 фев, 18:35 288 549083

>>549080
30% таможенных пошлин и 18% НДС сверху. Охуенно, не правда ли?

2 фев, 18:43 289 549084

>>549081
Смотреть надо, она судя по всему из под видеографа, слишком поёбана для 8300 и битые пиксели на это намекают.

Ответы49087

2 фев, 19:23 290 549086

>>549080
>Нахуя? Назови хоть одну причину "за"

Ну типо гарантия от производителя, т.е. если что-то наебнется можно идти в сервис центр и тебя не пошют нахой. В серых магазах, во-первых, могут подсунуть поюзанную/с браком, и деньги потом хуй обратно получишь. Во-вторых, серые ремонтирует сам магазин(если я правильно понимаю) -- могут затянуть с этим на хуйлиард лет. Это так, что я читал с некоторых отзывов. Еще в некоторых серых магаз могут наебывать с китовым объективом, не класть инструкцию(мелочь, но все же) и тд.

Ну т.е. просто так же не будет разницы между 55к и 75к, например?

Ответы49092

2 фев, 19:29 291 549087

>>549082
>>549084
для фото. из под видеографа это плохо?

Ответы4908849090

2 фев, 19:49 292 549088

>>549087
Никто не может ответить на этот вопрос.

2 фев, 19:57 293 549090

>>549087
Ну смотри, 8к пробега это обычно состояние уровня "почти новая". Здесь же она не тянет на это и близко, протёрта к хуям на упоре большого пальца, как я понимаю нет коробки и имеются признаки начала проблем с матрицей. Это не касаясь механики кнопок и крутилок, с некоторыми из которых тоже могут быть проблемы. Плюс, как сказал анон выше, а7р за такую же цену подходит для фото гораздо лучше и ты скорее всего найдёшь в гораздо лучшем состоянии, объявления должно выглядеть примерно вот так:
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/sony_alpha_a7r_body_1202110548

Ответы49091

2 фев, 20:07 294 549091

>>549090
И вот вдогонку, тушка даже на гарантии.
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/sony_alpha_ilce-7r_body_996093710

2 фев, 20:19 295 549092

>>549086
В незалежной есть белые инет-магазы, которые легально продают официальные белые аппараты, с адекватной гарантией, и существенно дешевле чем в пидорадо. В рашки тоже должны быть.
Покупать во всяких фокстротах подобную аппаратуру - это пиздец-пиздец и оверпрайс.

Ответы4909749107

2 фев, 20:23 296 549093

>>549045
Спасибо. Собственно задача стоит потратить деньги максимально эфективно.
Сам я вкатился в фотографию недавно, хожу снимаю на фикс 35 для души. Но вот стала проблема что необходимо какое-то более-менее универсальное стекло и критериев несколько:
1) Универсальное стекло которое можно взять в путешествие чтоб получались более-менее фоточки (по этому и смотрел в сторону 18-200 чтоб покрыть все фокусные) и чтоб им пользовались родители. (они не будут заморачиваться с сменой стекол, но снимать умеют и пользоваться зеркалкой)
2) Чтоб это стекло пригодилось и мне в моем аутировании. Собственно по этому и смотрел в сторону 18-200, так как хочется пострелять на дальние расстояния (хотя тут конечно в идеале хочу 300мм взять).

Но вот идея с 24-70 мне тоже понравилась. Спасибо, буду думать еще.

Ответы49096

2 фев, 20:35 297 549096

>>549093
>смотрел в сторону
Блядь, из какой деревни ты сюда влез, уебан?

2 фев, 20:39 298 549097

>>549092
>В рашки тоже должны быть.
Есть конечно, но таможня + ндс сильно завышают цену. Я сейчас глянул, реально проще на Украине купить фуллфрейм со стеклом, а остаток в Крыму прогулять.
но селюки-хохлы обязательно подосрут с международной гарантией или с чем-нибудь ещё, так что выгоднее сразу в Японии брать

10 Кб, 283x192
2 фев, 21:05 299 549104

>>549067
>Если их нет то никаким светом, никакими шмотками, никакими сложными словами вы не получите общепринято красивую картинку

2 фев, 22:43 300 549107

>>549092
>существенно дешевле чем в пидорадо

Что-то я не вижу "существенно дешевле". На розетке d7200 стоит столько же, сколько и в сетевых магазинах в рашке.

Ответы49115

3 фев, 00:44 301 549115

>>549107
Нах тебе розетка? Это далеко не самый дешевый инет магаз в хохляндии.
Юзай hotline.ua - топовый агрегатор укромагазов, сортируй по цене и выбирай. Там обычно указывается гарантия от магаза(серый) или от производителя(белый)

Ответы49117

3 фев, 01:29 302 549117

>>549115
И? На белые там точно такой же ценник, как и в рашке. И на серые тоже. (+-1-3к рублей не в счет)

Ответы49135

3 фев, 11:46 303 549135

>>549117
Ну вот хуй знает, бро, я посмотрел список официальных диллеров в хохлашке, открыл пару интересующих позиций и они там на четверть-треть дешевле, учитывая курс гривны 2к1. 75 превращается в 59, 135 превращается в 105 и так далее.

3 фев, 14:43 304 549152

Анон, посоветуй технику для дентального фото, так чтоб уложиться в 50-55к за б\у.
Иными словами нужен макрообъектив на 90-100мм, боди и кольцевая пыха.

Ответы4917049184

3 фев, 15:36 305 549170

>>549152

Бро, бери Сигма Кваттро с ибея, не ошибёшься. Это уже не фотоаппарат, это зверь. Унижает любой фулл-фрейм из когда-либо сделанных.
Советую в кит-варианте, т.к. там фантастический 30-мм фикс, а стекла для сигмы отдельно искать трудно

3 фев, 17:45 306 549184

>>549152
tamron 90mm - около 15тыс б.у
YN-14EX, новая с али - 4.5тыс
На остаток что-то типа 450-550D.

Ответы49264

3 фев, 18:55 307 549191

>>549024
Чувак, у меня вот прям фобия ручной фокусировки. Я боюсь, что мои глаза + маленький видоискатель дадут ошибку и я проебу резкость. Поэтому ищу объектив себе только с моторчиком

Ответы49192

3 фев, 19:00 308 549192

>>549191
У твоей камеры разве нет фокус-пикинга? С ним справится даже мамаша ОПа.

Ответы491934919649199

3 фев, 19:02 309 549193

>>549192
Подтверждение фокуса же

Быстрофикс

3 фев, 19:14 310 549196

>>549192
Стоп стоп
Что это такое?

Ответы49197

3 фев, 19:18 311 549197

>>549196
Ооо. Переключись в ручной режим фокусировки, поставь перед собой плюшевого медведя, тянку, мамку или что то подобное, смотри в видоискатель и постепенно фокусируйся, в видоискателе на никон, например загорится зеленый кружочек, когда объект будет в фокусе. Гугли, есть ли это в твоей камере и как это работает

Ответы4938549392

3 фев, 19:21 312 549199

>>549192
Не панацея, всё равно будут проёбы. Ну и никакой скилл ручного фокуса не заменит аф в фотографии, он никогда не будет быстрее и точнее, даже с клиньями.

Ответы49200

3 фев, 19:23 313 549200

>>549199
>Не панацея, всё равно будут проёбы.
Не было ни одного проеба еще. Тут опять же задействуется система фазового автофокуса, тебе гравное не проебать подтверждение и все, ясно дело репортажить охуеешь так.

3 фев, 20:45 314 549207

Какой зум лучше: цифровой или оптический?

Ответы4921649217

3 фев, 21:14 315 549212

>>549050
Ищи видео с Игорем Сахаровым, тоже говорит, что в почти не обрабатывает.
https://youtu.be/5qABlxm6tto
https://youtu.be/kIolaoIsAFw

3 фев, 21:42 316 549216

>>549207
Цифровой зум это просто вырезание части исходной картинки с сенсора. При каком-нибудь х10 цифровом зуме, соответственно, вырежется кусок в 10% от кадра и растянется до разрешения исходного фото.

3 фев, 21:43 317 549217

>>549207
ногами
сам то как думаешь ?

Ответы49262

11 Кб, 200x182
4 фев, 01:14 318 549239

Вопрос не по выбору техники, но похуй, другого реквест-треда не предусмотрено. Как начать снимать тней с большими жопами? Чтобы лизали мои пальцы криво накрашенными губами и смотрели в объектив потекшей тушью. Просто предлагать знакомым пофоткаться и все? Они согласятся? Ту вообще есть аноны, которые снимают девочек?

172 Кб, 1989x1315
4 фев, 01:26 319 549240

Анон, помогай! У меня Никон д7000 и гелиос 44-2 через переходное кольцо с линзой.
У меня неправильно работает кружочек в углу, который показывает сфокусировано или нет!
Навел точку фокусировки на число 36 на картинке, покрутил колесо, пока не загорелся кружочек, нажал на спуск - сфокусировано на надписи "Spelling rules".
Сантимера 3-4 промах, а фоткал с расстояния сантимеров 60. На нормальных фотках, соответственно, промахиваюсь мимо лиц.
В меню есть пункт "тонкая настройка автофокуса", но он не работает на некро объективах без процессора. По крайней мере, как написано в руководстве и изменение этого значения ни на что не влияет.

Ответы492454925449305

4 фев, 02:13 320 549245

>>549240
Купи нормальный объектив и не еби мозги.

4 фев, 05:09 321 549254

>>549240
Двачую анона выше. Купи родной никоновский объектив 35 1.8 или 50 1.8

Ответы49258

4 фев, 06:44 322 549258

>>549254
А лучше аналогичные, но с 1.2

4 фев, 10:13 323 549262

>>549217
>сам то как думаешь ?
В цифровую эру оптический зум — это как телефон с дисковым набором в мире смартфонов.

4 фев, 10:23 324 549264

>>549184
>tamron 90mm - около 15тыс б.у
Ты где такие цены видел, лох ёбанный. К тому же цена на это стекло очень зависит от баяна на которое оно сделано. На сони вообще можно тыяч за 8 купить. На никон самое дорогое - тысяс 12 максимум.

Ответы493194932949369

4 фев, 16:06 325 549305

>>549240
Ох уж эти зеркалозаёбы с мануалами

Ответы49363

4 фев, 17:51 326 549319

>>549264
>8 тысяч
ты где такие цены видел, лох ебанный.
купил за 5200 на canon.

Ответы49329

88 Кб, 1000x639
4 фев, 19:36 327 549329

>>549264
>>549319
>$649.00
Ебать вы фантазеры. Поколение двач - лишь бы спиздануть в воздух, а уж что - не важно. Припиздунчик всегда выдает своё мнение за аксиому!

Ответы49330493314933349359

528 Кб, 1200x769
4 фев, 19:49 328 549330

>>549329
почему ты такой дебил?

4 фев, 20:09 329 549331

>>549329
не разбираешься в объективах - молчи.

4 фев, 20:17 330 549333

>>549329
Дебич, я на вскидку только три версии 2.8 этого объектива помню. Не считая двух 2.5

4 фев, 22:42 331 549359

>>549329
Сам себя обосрал, да так хорошо. Поколение двач ага.

4 фев, 23:20 332 549363

>>549305
Двачую,зеркало это автофокус.

5 фев, 01:01 333 549369

>>549264
почему на сони дешевле, но все кругом говорят что на них стекла дороже?

Ответы4937449375

5 фев, 01:19 334 549374

>>549369
Потому, что все обычно говорят про родные стёкла, которые в 95% случаев оказываются лучше аналогов. Даже если это просто переделка тамрона залитая фирменным просветлением.

Ответы49430

5 фев, 02:44 335 549375

>>549369
Хуй его знает, это жи анонимный форум, есть энное количество китовых долбоебов, которые не снимают и только пиздят.
Например есть куча минолтовской оптики за три копейки, очень годной. Некоторые стекла и на кропе будут заебись.

Недавно тут прочел когда речь шла о тридцатьпятках, что у него сони-кроп и 35 стоит дохуя. На самом деле это писал долбоеб с китом, для которого все что дороже 3к - очень дорого или просто пииздун с тыщадэ - хуй его знает. На Сосоню есть годные родные зумы 2.8 и цейсозум недорого, 35мм и полотос самые дешевые. 85 тоже недорогая. Здесь уже давно потеряли нить почему хейтят сосоню и делают это по инерции уже. Если ты ищешь логику в этом, то не ищи - её нет. У сосони есть недостатки как у системы, но они будут видны профи, много недостатков было раньше.

Ответы4937649430

5 фев, 02:47 336 549376

>>549375
>и делают это по инерции
Так и есть.

5 фев, 07:56 337 549385

>>549197
D7000. Должно быть. Пойду искать, спасибо

5 фев, 08:50 338 549387

реквестирую гайд на проверку зеркалки перед покупкой с рук

Ответы49415

5 фев, 09:05 339 549388

Фотаны, подскажите, может есть такой ресурс, где можно взять примеры фото чтобы попрактиковаться в ретуши, нужны лицевые портреты, своих не очень много.

Ответы4945549457

5 фев, 09:43 340 549392

>>549197
>в видоискателе на никон, например загорится зеленый кружочек, когда объект будет в фокусе
У этой хуйни точность плюс минус полметра на неродных стёклах.

Ответы49393493944941449420

5 фев, 09:50 341 549393

>>549392
На неродных стеклах у тебя и автофокус может мазать, таки что ты хочешь сказать? На копеечном Nikon 50mm 1.8D точность была такая же как и при автофокусе.

Ответы49407

5 фев, 09:55 342 549394

>>549392
>плюс-минус пол метра
Так нехуй покупать говтостекла с хуевой заводской юстировкой.

Ответы49407

5 фев, 11:17 343 549407

>>549394
>>549393
Так, пёся, хуль ты выёбываешься? На родных стёклах это нахуй не нужно, там ватофокус имеется.

Ответы49408

5 фев, 11:19 344 549408

>>549407
>хуль ты выёбываешься?
Потому что могу

5 фев, 13:47 345 549414

>>549392
>У этой хуйни точность плюс минус полметра на неродных стёклах.
Тебе то откуда знать?

Ответы4941949422

5 фев, 14:04 346 549415

>>549387
^

5 фев, 14:31 347 549419

>>549414
Двачую, похоже на диванные рассуждения.

Ответы49422

5 фев, 14:45 348 549420

>>549392
Там и с родными та же фигня. Алгоритм ведь тот же что и при работе автофокуса. Есть контраст в точке - будет точно. Хреновый контраст или нету - будет как повезет.

Ответы49422

68 Кб, 604x436
5 фев, 14:53 349 549422

>>549419
>>549414
Есть такая вещь, называется ОПЫТ. Впрочем тебе не понять.
>>549420
Ну у родных таки поменьше разброс будет. Но будет, да.

Ответы49431

5 фев, 15:11 350 549430

>>549374
>>549375
а на сколько они хуже? т.е можно взять и не родные и будет в целом норм? а то я сони не смотрел лишь из за слухов о мегаоверпрайснутых стеклах. а мне то много не надо, хороший полтос, да ширик.

5 фев, 15:11 351 549431

>>549422
> ОПЫТ
В фотаче аж целый год сидел?

Ответы49434

5 фев, 15:21 352 549434

>>549431
Обижаешь!
4 года. блядь, на что я трачу свою жизнь...

Ответы4943549437

5 фев, 15:22 353 549435

>>549434
На словах ты... ну ты по-нел.

5 фев, 15:26 354 549437

>>549434
А я в фотаче месяца 2, а первая зеркалка появилась в 2009, я получается ньюфаг.

Ответы49440

5 фев, 15:38 355 549440

>>549437
Ага. Ууу, ньюфажина!!!!!

Ответы49442

5 фев, 15:40 356 549442

>>549440
Смех смехом, похоже не много потерял. Охуительные выкрики школьников как d7000 БЕЗНАДЕЖНО УСТАРЕЛ, писькомерство и фотки хрущевок и помоек на фулл-фрейм - вот это все.

5 фев, 15:49 357 549449

57 Кб, 800x46744 Кб, 800x353245 Кб, 1920x108057 Кб, 468x468

>>549448
ТредЫ. Лютый бешеный форс сони сообще по любому поводу, кидание графиками дхомарк, какой-то пидор постоянно крышечку сони постил в хайрезе и всё такое. Отчасти из-за этого многие ньюфаги купили себе сони, пофоткали немного, присмотрелись к ценам на стёкла и взвыли. Началась обратная волна - сони стали обсирать.
Ну и стандартные Зеркальные Войны, куда без них.

Ответы4945049487

5 фев, 15:50 358 549450

>>549449
Весело было похоже, я все пропустил.

5 фев, 16:06 359 549455

>>549388
Бамп вопросу

5 фев, 16:09 360 549457

>>549388
Для практики тебе равки нужны. Проще своих наснимать, чем искать.
Ну или проси народ скинуть.

5 фев, 16:13 361 549458

1,1 Мб, 1440x25601,2 Мб, 1440x2560

Что это за объектив? Нахуя там лампа?

Ответы4946049468

5 фев, 16:18 362 549459

>>548264 (OP)
Есть у кого опыт с Почтой России, присмотрел себе 2 варианта никон d90 либо сапог 600d на ибее за 5-10к (аукцион), вот думаю, как через нашу русь-матушку и прочее по почте то нашей, не разъебенят? А то на том же Авито в родных ебенях чисто тело вышеописанных 20к

5 фев, 16:24 363 549460

>>549458
Может это просто светильник такой, хендмейдный?
Делали же аквариумы из старых мониторов.

Ответы49484

5 фев, 17:04 364 549468

>>549458
Это просто очередной Кулибин переделал сломанный фотоаппарат на штативе в светильник.

Ответы49484

5 фев, 19:09 365 549484

>>549460
>>549468
Проорал, это инфракрасная подсветка для сьемки ночью.

Ответы49495

5 фев, 19:22 366 549487

>>549449
выть на цены стекл и ноуленс у сони, уже больше полутора лет назад как долбоебизм и владельцы это прекрасно понимают, в отличии от тех у кого этой системы нет. а дебилы, которые кидают крышечки от сони - это те же, что и обсирают - они просто неадекваты, причем не важно какую систему хейтить\благославлять.

5 фев, 22:16 367 549495

>>549484
> инфракрасная подсветка
> светится на фотке как ёбаная лампочка
> занимает собой весь объектив
А хуль не рентгеновская? Так ведь пизже звучит.

Ответы49508

5 фев, 23:38 368 549503

Анон, как вкатиться в предметку с нуля и до того чтобы фоткать для магазинов?

Ответы49512

5 фев, 23:44 369 549508

>>549495
Звучит так, как будто ты сдал экзамен на петросяна, вот как звучит.

5 фев, 23:50 370 549512

>>549503
Задружись с магазинами, лол, а то так и будешь сидеть без заказов. Ну и с производителями товаров, ведь чаще всего каталоги и буклеты делают из их материала, а не из своего.

6 фев, 00:14 371 549513

>>548264 (OP)
Аноны, впервые тут, поэтому не судите строго.
В общем дали вакансию журналиста и фотокорреспондент в местное на 300к город издание. Есть возможность запросить технику на сумму примерно в 20к, посоветуйте что можно взять, читал мануал и так много всего, что теряюсь.
Нужны будут портреты, репортажи футболы и прочее ну и самому просто тренироваться на фотографиях тех же пейзажей. Ну и интересные моменты на мероприятиях различных тоже хочется ловить.
Подскажите, что на данную сумму можно взять?

Ответы49515495234969649714

584 Кб, 600x600
6 фев, 00:21 372 549515

>>549513
>20к

Ответы49517

6 фев, 00:23 373 549517

>>549515
Хорошо, твои предложения, какой минимум в таком случае?

Ответы4951849521

6 фев, 00:28 374 549518

>>549517
7d + 18-135 Is STM

Ответы4951949524

6 фев, 00:31 375 549519

>>549518
Ну спасибо нет
Пришёл за советом, а уже зеленью завалили

Ответы49524

6 фев, 00:32 376 549521

>>549517
Анон, по нормальному тебе нужен хотя бы 7d и какой нибудь гиперзум на него, аля 18-135, это уже вылетает из бюджета в 20к
Если ты сам увлекаешься фото и у тебя камера той же системы, а работа не предпологает опиздюливания омоном - можешь потихоньку подтягивать в использование личные объективы. В этом случае лоббируй повышение бюджета до 40-45к и покупай 5d марк 2 и докупай на него оптику, 24-105 и 70-200 например для начала.

Ответы49522

6 фев, 00:35 377 549522

>>549521
Спасибо за хороший ответ.
Омон пиздить не будет, нужны будут репортажи со спортивных мероприятий.
Техники своей нет, и если честно её совсем не касался, поэтому здесь. Просто так получилось что неплохие знакомые предложили данной халтурой заниматься.
Что предложишь в случае не имения своего взять? Могу попробовать договориться на повышение бюджета но хз.
Как насчёт варианта б/у

Ответы49550

6 фев, 00:38 378 549523

>>549513
> Нужны будут портреты, репортажи футболы и прочее ну и самому просто тренироваться на фотографиях тех же пейзажей. Ну и интересные моменты на мероприятиях различных тоже хочется ловить.
Для спорта тебе нужны будут выдержки хотя бы в 1\800, что требует оче высоких исо, стало быть полнокадра и светлого зума, что уже требует бюджет под сотню минимум. А по нормальному 150, чтоб взять 70-200 второй версии.
Все остальное можно снимать на 24-70\4L он оче резкий, боке приятное, фокусные те что тебе нужны для всего. А еще он легкий и погодозащищенный. Думаю перейти на него со своего 24-70\2.8 второй версии из за стаба и потому как в основном поджимаю диафрагму дабы уложить сюжет в глубину резкости до 4-5.6.
Таким образом тебе надо дорисовать нолик к своему бюджету чтоб снимать репортаж на высоком уровне. Во всех остальных случаях, как говорит мой друг 10 лет работавший в коммерсанте - снимай как получается в данных условиях. Иными словами если получишь на руки 1100d и полтинник - выжимай из них максимум, подумай о том как подать картинку необычно и осветить событие при этом для людей.

Ответы4952549526

6 фев, 00:43 379 549524

>>549519
>>549518
Извиняюсь, просто совсем не шарю, видимо бюджеты совсем маловаты.

6 фев, 00:49 380 549525

>>549523
Ну вот он стоит около 20к 1100d
Полтинник так понимаю на объективы? Есть советы как выжимать из данной техники как можно больше, ну или гайды. Так как в гайде ограниченное количество информации.

Ответы49527

sage 6 фев, 00:50 381 549526

>>549523
>фотокорреспондент в местное на 300к город издание.
Ты совсем пизданулся?

Ответы4952749528

6 фев, 00:53 382 549527

>>549525
нет, я имел ввиду объектив 50\1.8 canon

>>549526
Человек спросил на что снимать круто, я ответил, от того, что в городе живет мало людей - бегать на футболе медленней чем другие они не будут.

Ответы4952949530

44 Кб, 453x604
6 фев, 00:53 383 549528

>>549526
Да

6 фев, 00:56 384 549529

>>549527
>объектив 50\1.8 canon
Спасибо, не разбираюсь пока что в этих всех понятиях.
Саму технику можно купить например в б/у? Объектив лучше все таки с магазина? А то сказали, что последний зачастую может быть в плохом состоянии.

Ответы49531

6 фев, 00:59 385 549530

>>549527
Привет, анон. У меня такая головная боль, или как говорят - котлета карман жжет. Есть 120к которые я хотел бы потратить на покупку б\у объективов.
В настоящий момент у меня есть 5d3 и 24-70\2.8ii а так же 70-200\4 без стаба. Так же есть пыха которая меня вполне устраивает.
Снимаю в общем-то все кроме проффспорта, самолетов и прочих птичек. таким образом объективы аля 100-400 и подобные отпадают.
Покупку второй тушки равно как и замену старой в настоящий момент не рассматриваю. Посоветуй, будь добр.
Сам думаю о покупке 70-200ii -70-80к и 16-35 -40к, в последнем не уверен, так же думаю о сигме 35\1.4
Критика и предложения плз.

6 фев, 01:01 386 549531

>>549529
> Саму технику можно купить например в б/у? Объектив лучше все таки с магазина? А то сказали, что последний зачастую может быть в плохом состоянии.
> Спасибо, не разбираюсь пока что в этих всех понятиях.
Если ты не разбираешься ни в понятиях ни в фотосъемке, то сомневаюсь, что ты сможешь грамотно снимать репортаж. Это весьма трудоемкое и неблагодарное дело.

> Саму технику можно купить например в б/у? Объектив лучше все таки с магазина? А то сказали, что последний зачастую может быть в плохом состоянии.
И то и другое уже много лет покупаю для себя лично только б\у, перед этим долго читаю отзывы, но я таки живу в москве и тут вариантов выбора просто море.

Ответы49532

6 фев, 01:03 387 549532

>>549531
С чего предложишь начать? Начальство всё понимает и учитывает данный момент.

Ответы49533

6 фев, 01:07 388 549533

>>549532
Ох, с этим все очень просто, начать предлагаю с того чтоб взять камеру и идти снимать то, что нужно будет снимать по работе. А потом пытаться выбрать из этого 5-30 кадров из которых можно составить репортаж с события. Оценивать чего у тебя не хватает, смотреть чужие фото. По поводу чтения - вроде где-то на доске был отдельный тред. Но в целом просто открой топовые сми по тому же футболу и смотри что там постят. Какие сюжеты и ракурсы, думай как выкрутиться с этим и твоей техникой.
Пока снимать не начнешь - учеба не пойдет.

Ответы49534

6 фев, 01:10 389 549534

>>549533
Спасибо большое побольше бы таких анонов. Буду договариваться насчёт техники.
По выбору в б/у, того что ты предложил, можешь дать совет?

Ответы49535

6 фев, 01:30 390 549535

>>549534
> По выбору в б/у, того что ты предложил, можешь дать совет?
Советую погуглить статьи по выбору б\у и отдельно погуглить особенности каждой модели которую покупать будешь. На все подряд не насоветуешься, хех.

Ответы49536

6 фев, 01:34 391 549536

>>549535
Ещё раз спасибо, буду искать.

Ответы49539

6 фев, 02:11 392 549539

>>549536
Тебе с таким бюджетом на самом деле под спорт нихуя хорошего взять не выйдет. Либо старые репортажные камеры, с хорошим модулем аф, но тухлыми матрицами десятилетней давности, либо же с матрицами поновее, но автофокусом уровня D7000 максимум, когда следящий работает как земля, да и вообще крестов мало. И плюс ко всему этому ещё надо каким-то образом закрыть диапазон фокусных от широкого угла до 200мм минимум, по полю тебе бегать никто не даст за хорошим кадром. Попробуй конечно найти какой-нибудь D7000 с 18-200mm объективом в комплекте, как вариант для самого начала, но можешь сразу готовиться к тому, что нормальный результат будет получаться только в солнечный день и только на другой объектив, а на этот комплект будет максимально скучное репортажное говно под серым российским небом, с ублюдским рисунком самого объектива и искажениями, ничего общего с пикрилейтед снимками не имеющее. Но для твоей репортажки это пожалуй самое лучшее, что можно урвать за 20 тысяч, если тебе конечно повезет. Без ногомяча конечно было бы попроще.

Ответы49541

6 фев, 02:22 393 549540

Скрученный с батиного зенита гелиос не снимает на 1/2.0. Только на 1/2.8, кручу больше - словно кто-то накончал на объектив и все в белой полупрозрачной пелене.
А я вообще-то его как светосильный портретник хотел использовать, в условиях недостаточной освещенности.
Мне батя бракованный объектив подогнал что ли?

Ответы49542

6 фев, 02:23 394 549541

94 Кб, 1500x963196 Кб, 1650x1200172 Кб, 1680x10501,3 Мб, 3000x2107

>>549539
Картинки отклеились. Таких картинок на гир за 20к можно не ждать, для этого нужно либо мириться с хуёвым автофокусом на какой-нибудь пластиковой незащищенной сони, на которой отверточная минолтобанка в солнечный день, что новичку с заданием от редакции сразу гроб, либо... да хуй знает, на 20к даже мануальный телевик с хорошим контрастом будет купить трудно. Ебись сначала с универсальным стеклом, короче, тебе сейчас фокусные и их диапазон важнее качества, хоть поймёшь какой диапазон тебе нужен и в каких ситуациях.

6 фев, 02:32 395 549542

>>549540
По твоему описанию софтит на открытой. Может экземпляр такой хуёвый, у Г44 бывает, особенно если он не 44м-4 и жестче, а может плесенью зарос. Ореолы вокруг светлых предметов есть? Полноразмеры вбрось где эффект ярко выражен, тут не телепаты сидят, ну и фонариком просвети объектив, может там джунгли из фунгуса.

Ответы50746

6 фев, 05:17 396 549544

https://m.market.yandex.ru/product/14186426?hid=91148&show-uid=178832738798679330816003&from=search&onstock=0&local-offers-first=0&glfilter=4892294:20~&glfilter=4892313:1&glfilter=4892370:12103194,12103198&priceto=54000&page=1
https://m.market.yandex.ru/product/10407894?hid=91148&show-uid=178833317230939239216002&from=search&onstock=0&local-offers-first=0&glfilter=4892294:20~&glfilter=4892313:1&glfilter=4892370:12103194,12103198&priceto=54000
https://m.market.yandex.ru/product/13477732?hid=91148&show-uid=178833579531002202216001&from=search&onstock=0&local-offers-first=0&glfilter=4892294:20~&glfilter=4892313:1&glfilter=4892370:12103194,12103198&priceto=54000
помогитье выбрать, пацаны

Ответы4954549571

6 фев, 05:21 397 549545

>>549544
расскажите о подводных, снимать планирую только природу, а потом перекачусь на людей, но пока важно лишь качество и производительность

Ответы495474954949551

6 фев, 05:36 398 549546

Какое тело и какою оптику советуете, надо минечки и прочее мелкое фотать, бюджет до 30к, расматриваю и возможные б/у варианты

6 фев, 06:58 399 549547

>>549545
>важно лишь качество и производительность

Тогда выкидывай сразу нахуй все Кэноны

Ответы49555

6 фев, 07:44 400 549549

>>549545
Ну для таких задач как у тебя я бы посоветовал Nikon d850 или Canon 5d mark 4, задачи серьезные, сам понимаешь.

Ответы49555

6 фев, 08:47 401 549550

>>549522
Спорт без минимум 7д ты не снимаешь. С таким же успехом на эти 20к ты можешь купить какой-нибудь айфон 5с и разницы в качестве с камерами из этого диапазона уже не будет.

Ответы49552

6 фев, 08:51 402 549551

>>549545
Проблема тут одна - не фулфрейм сенсор. Всё бы ничего, но ты хочешь снимать
>природу
Для этого кэнон не годится. Более того всё усугубляется:
> лишь качество и производительность
Я бы посоветовал тебе поглядеть в сторону Nikon d750 или Sony A7R2 или, если уж совсем с деньгами плохо, простой A7R. Если уж так принципиален КЭНОН, то говорят, что новый 6дм2 сносен для денег, которые за него просят. Но я бы всё же советовал брать проверенный 5д мрак4

Ответы495534955449555

79 Кб, 1080x1080
6 фев, 08:53 403 549552

>>549550
Да иди ты нахуй, максималист мамкин. Раньше блядь на пленку снимали, на d300, да хоть на d90 с нормальным стеклом. Охуеть, сраным новичкам советуют ПРОФЕСИАНАЛЬНЫЙ КРОП сходу, совсем пизданулись, сука, ну давайте блядь D4 и D5 советовать тогда для футбольного репортажа в городе верхние залупки.

Ответы49573

6 фев, 08:55 404 549553

>>549551
>Я бы посоветовал тебе поглядеть в сторону Nikon d750
Так так так, а почему именно на него? А почему не d500 или d5?

Ответы49573

6 фев, 09:01 405 549554

>>549551
>Проблема тут одна - не фулфрейм сенсор
Ты бы видел как можно снимать на кроп, но ты всего лишь диван и винишь во всем технику.

Ответы49573

62 Кб, 1024x634
6 фев, 10:13 406 549555

>>549547
>>549549
>>549551

Ответы4955649559

6 фев, 10:17 407 549556

>>549555
Гиродрочер загорелся

58 Кб, 456x502
6 фев, 10:22 408 549559

>>549555
>Сап двач, мне нужна фотать новости в моей мухосрани, бюджет 20к
>Да без проблем ебта, тебе нужен минимум 7D и 24-70 и 70-200 2.8
Такие советчики, я ебу. Такое что в этой раковальне ни у кого своей техники нет, или есть, но вроде Nikon d5100, но обзоры тут конечно все умеют читать.

6 фев, 11:05 409 549562

Хочу продать nikon d90 и купить d700, меняю шило на мыло или ФФ тащит?

Ответы49563

6 фев, 11:11 410 549563

>>549562
>Хочу продать d90
Такая же история, причем пробег 12 тысяч всего. Почем продаешь? Что значит ТАЩИТ? Назови ситуации где тебе д90 откровенно не хватало?

Ответы49586

6 фев, 11:13 411 549564

ФФ брать стоит, но вместо d700 лучше посмотри d610 с рук, посвежее будет, разрешение больше, матрица новее, с шумами получше. У d700 эргономика лучше, есть 1/8000 прочие плюшки, но с переходом на ФФ и на оптику разоришься.

Ответы4956949587

6 фев, 11:33 412 549566

Назовите минимальную цену на бу гелиос 40 и бу самьянг 85 1.4?

Ответы49567

6 фев, 11:36 413 549567

>>549566
Охуеть, уже на авито зайти не могут, я ебу.

6 фев, 11:42 414 549569

>>549564
Но у д700 12 мегапикселей которые даже пленочные объективы разрешат.

Ответы49570

6 фев, 11:44 415 549570

>>549569
Если бюджет ограничен - то d700 хороший выбор, у него эргономика получше чем у 610.

Ответы49580

6 фев, 11:50 416 549571

>>549544
Помогаю, за эти деньги ты можешь купить б/у фуллфрейм или какой-нибудь свежий топ-кроп, можно даже новый топ-кроп, если серый найдёшь. Особенно если решил присесть на пентакс, там сразу можешь начинать учиться пользоваться вторичным рынком.

Ответы4957249610

6 фев, 11:52 417 549572

>>549571
Вот этого двачую про бу фуллфрейм.

6 фев, 11:53 418 549573

>>549554
Давай, покажи-ка свои кроп-шедевры.
>>549552
>ПРОФЕСИАНАЛЬНЫЙ КРОП
Жопой читаешь? Где я ему кроп советовал?
> Раньше
А вот ещё раньше всю красоту мира маслом на холсте архивировали, включая портреты и пейзажи, спорт вон даже на стенах гравировали. Говно всякое и снимали. Клоун, нормальная пленочная камера стоила, по тем временам, как сейчас стоит мк4, если не дороже. +проявка отжирала ещё денег. Спины голубей на зенит - это не фотография. Что ты тут забыл вообще? Иди купи айфон и снимай на него. Но если ты прям не согласен со мной и хочешь оспорить - пожалуйста, то, что я сказал выше и тебе относится. Хочешь оспорить? Показывай свои шедевры.
>>549553
>d500
Во-первых, это кроп.
Во-вторых, у него скорость не в приоритете.
>d5
Я исхожу из его финансов. На д5 у него явно денег не хватит, даже если он почку продаст.

Ответы495744957749578

6 фев, 11:56 419 549574

>>549573
>Во-первых, это кроп.
И дальше что? Ты видел как он себя ведет на высоких ISO? Он дает на ротан большинству фулл фреймов. Продолжай оправдываться.

Ответы49597

6 фев, 11:59 420 549577

>>549573
>Во-первых, это кроп.
И тут ты такой доказываешь, почему он хуже чем d700 или маркдва.

Ответы49597

6 фев, 12:10 421 549578

>>549573
>d500
>скорость не в приоритете.
Ты в фотоаппарате закладки что-ли прячешь, или что?

Ответы49597

6 фев, 12:19 422 549580

>>549570
Если бюджет ограничен и не нужно видео - то лучше взять а850/900, базарю, еще захочешь.

Ответы4958149593

6 фев, 12:22 423 549581

>>549580
На кой нужна это сони? Стекол нету, на вторичке - тем более. Почему не выбрать одну из популярных систем, под которую есть ВСЕ, не блядь, буду есть говно, буду покупать сосони хуени, пентакс хуякс.

Ответы4958349595

6 фев, 12:44 424 549583

>>549581
Она красивенькая...

Ответы49584

6 фев, 12:46 425 549584

>>549583
Нет

6 фев, 12:49 426 549586

>>549563
ну у меня все объективы FX, по этому и не хватает

6 фев, 12:49 427 549587

>>549564
у меня есть отверточные объективы для ФФ

6 фев, 12:52 428 549588

Бампану свой вопрос:
Как вкатиться в предметку с нуля чтобы в конечном итоге работать для магазинов? С чего начать?

Ответы495904959149594

6 фев, 12:58 429 549590

>>549588
Нужно иметь друга с магазином

6 фев, 13:03 430 549591

>>549588
Начни с устройства в то место, где магазины заказывают фото.

6 фев, 13:08 431 549593

>>549580
Слишком старые матрицы, да и сони подзабила хуй на байонет. Уж лучше а99 взять, будешь хоть скорострельным дохуя.

142 Кб, 962x586
6 фев, 13:14 432 549594

>>549588
1 Начни с того, востребовано ли в реальности то, чем ты хочешь заняться.не востребовано
2. мотри гайды на ютубе, кури матчастьесли ты не способный найти её сам, то стоит все таки пойти на завод
3. купи гир, подойдет даже кроп б/у, нужна пара объективов, макрушников или один макрушник, другой не очень. Например Тамрон 90 и какой нибудь полтос или лучше тридцатьпятка
4. Нужны три пыхи на синхрах,, подойдет комплект янгуя для стробизма типа янгуй 560-III
5. Куишь опять матчасть как с этим работать.
6. Куришь матчасть как собрать лайтбокс или покупаешь его. Смотришь гайды в ютубе.
7. Собираешь постоянный свет для лайтбокса, ебешься с подбором производителей лампочек/тратишь время на разных форумах это выясняя. Все равно покупаешь китайские, убеждаешься что говно и покупаешь Осрам. Или покупаешь за оверплайс готовый.
8. Смотришь гайды как выставить постоянный свет.
9. Понимаешь, что другие затратили не меньшее количество средств и времени , ничего лучше ты предложить не можешь, цены и так низкие и ты уходишь на стоки, засирать их проходняком, иногда перебиваясь случайными заработками. опционально едешь крышей и начинаешь считать всех недоросших до "твоего уровня" и начинаешь тотально хейтить всех, особенно успешных Работаешь клоуном на фотаче

Ну, вот как то так.

Ответы4959849613

6 фев, 13:16 433 549595

>>549581
>На кой нужна это сони? Стекол нету, на вторичке - тем более.
Ты ебанутый? Сони А850 имеет самый большой и самый копеечный парк оптики. Причем очень годной.

Ответы49596

803 Кб, 1100x700
6 фев, 13:21 434 549596

>>549595
Жаль только 24мп кроп/36+мп фф эта "очень годная оптика" не разешает.

Ответы49607

6 фев, 13:32 435 549597

>>549577
>>549574
>>549578
Ну короче понятно, как только дело дошло до ваших кропо-шедевров, так сразу пошло виляние жопой.

Ответы4961849622

6 фев, 13:33 436 549598

>>549594
Убедительно пишешь.
Тогда как вообще вкатиться в коммерческую фотографию чтобы зарабатывать? некоторые навыки и легкий гир есть

Ответы4960549606

6 фев, 13:44 437 549605

>>549598
>Тогда как вообще вкатиться в коммерческую фотографию чтобы зарабатывать
Учитывая, что ты задаешь такие вопросы тут - никак. Может какую-нибудь мелочевку в 5 долларов в месяц с фотобанка и можно будет вытянуть, но не больше. Во всяком случае на предметке, не имея за спиной магазина, которому она нужна.

6 фев, 13:48 438 549606

>>549598
Параллельно основной работе задрачивать навыки, читать, смотреть, для начала нужно попасть именно в тусовочку, она есть в каждом городе, просто какой то хуй-фотограф, который знакет ещё пару тройку таких как он тоже годно, но недостаточно. Снимать бесплатно или за копейки, подобные съемки иногда приносят знакомствапочтивсегда знакомства и иногда годные заказы - главное не говори, что тут работал за еду Выдавай всегда только отличный результат.
Сохраняй равы и возвращайся к ним через время, пытайся обрабатывать лучше/по другому, это важно для самооценки, так ты сможешь видеть растешь ты или нет.

Почему все нуфаги хотят вкотится всегда в предметку, блжад, это жи одно из самых сложных и ля этого уже нужно что то уметь.

Ответы49608

6 фев, 13:49 439 549607

>>549596
Неплохой манямир у тебя на пикче, очень соответствует тому, что ты пишешь.

Ответы49616

6 фев, 13:53 440 549608

>>549606
Ну хз, мне так самое сложное это портреты и работа с людьми в целом. Поэтому думал что предметка для денег лучший вариант т.к. всем нужна реклама.

Ответы4960949617

6 фев, 13:55 441 549609

>>549608
>думал
Думай меньше, соображай больше

тот самый таксист*

6 фев, 13:56 442 549610

>>549571
> пентакс
> В рашке

Ответы49616

6 фев, 14:12 443 549613

>>549594
Лайтбокс это дно

6 фев, 14:50 444 549616

>>549607
Манямир у тех, кто считает минолту из восьмидесятых и девсяностых в состоянии разрешить 36мп на фф. Там будет мыло как ты не ебись, да ещё и дифракция начнёт ебать на 5.6, лол.
>>549610
После выхода К-1 он гораздо живее чем сониминолта.

Ответы4961949736

6 фев, 14:53 445 549617

>>549608
Там деньги абсолютно разные. Если за свадьбу могут отвалить довольно прилично, то на предметке те же деньги будут добиваться потом и кровью долгой работы.

6 фев, 15:21 446 549618

>>549597
Это уже другой разговор, черт, мы тут сравниваем изображение с разных матриц разного размера с технической точки зрения. И так d500 легко делает почти любой фуллфрейм на высоких исо, давай блядь, доказывай пидор, почему же фф лучше и любому обоссаному ньюфагу нужен именно он.

Ответы49621

2 Мб, 350x300
6 фев, 15:24 447 549619

>>549616
>дифракция на 5.6
Фотач, что ты делаешь.

Ответы49628

6 фев, 15:28 448 549621

>>549618
D500 мертворожденный огрызок с плоской картинкой и «фирменным» блевотным цветом

Ответы4962349631

6 фев, 15:33 449 549622

>>549597
Вот, любуйся, все снято на кроп, причем не самый свежий. http://www.photoextract.com/pictures/nikon-d7000

Ответы4962449626

6 фев, 15:35 450 549623

>>549621
>D500 мертворожденный огрызок
Но у некоторых просто нет выбора кроме 7DII-1DXII и D500-D4/D5, лол.

Ответы49625

6 фев, 15:38 451 549624

299 Кб, 600x900516 Кб, 1150x1784235 Кб, 950x633518 Кб, 1120x445

>>549622
Спасибо, поблевал.

Ответы49731

6 фев, 15:39 452 549625

>>549623
Это уже их проблемы.

6 фев, 15:40 453 549626

>>549622
> как только дело дошло до ваших кропо-шедевров
>НЕ НУ НА КРОП МОГУТ СНЯТЬ ЧЁТ-ТА НО НЕ Я ЛИЧНО
Ясно.

Ответы49627

6 фев, 15:43 454 549627

>>549626
>Разговор про качество изображения с матриц
>Ррряя, покажи сваи фотки
Демагог виляет жопой, как мило.

Ответы49633

6 фев, 15:44 455 549628

>>549619
Ну да, рассчетная на самом деле на 5.9 у 24/36 кроп/фф сенсора начинается, значит реальная не дальше семёрки. 8 уже мылит, добро пожаловать в цифровую эру. У новых сониматриц по 44мп ещё раньше будет.

Ответы4962949630

6 фев, 15:47 456 549629

>>549628
Ты дурак чтоли? Дифракция это блядь оптическое явление и относится к объективу, при чем тут твои мегапиксели? Матрица мылит ему блядь, пиздец просто.

Ответы49632

6 фев, 15:49 457 549630

>>549628
Возьми любой объектив, у него что 10 лет назад дифракция начиналась с f/11, когда матрицы были по 12Мп, что щас. Что ты несешь?

Ответы49632

6 фев, 15:54 458 549631

>>549621
Ну раз так сказал школьник с двача то ладно.

6 фев, 15:56 459 549632

>>549629
Свет из объектива падает на матрицу, тупой выблядок. Сенсоры у матрицы на каждый пиксель отдельные. Когда диск Эйри меньше пикселя мы ограничены объективом, а когда при наращивании мегапукселей он вдруг становится больше — уже матрицей, так как пиксель не может полностью использовать световое пятно, падающее на него.
>>549630
>дифракция начиналась с f/11
Смотря у какого говнеца. У первопятака она начиналась гораздо позже 11 из-за крупного пикселя, а на кропах фактическое ухудшение уже можно было почувствовать на 11, да, потому что там, если правильно помню, рассчетная дырка была в районе 10.3, лол. И ты бы знал это без моих пояснений, не будь ты свежевкатившимся нафаней.

Ответы49637

6 фев, 15:59 460 549633

>>549627
Ладно, ты точно не очень умный и не следишь за ветвью разговора. И вряд ли продемонстрируешь качество изображениям с матрицы д500 на примере своих фотографий.

6 фев, 16:31 461 549637

>>549632
Ты сам-то учебник физики давно открывал, хуепутало? Дифракция света как физическое явление никоим образом не зависит от матрицы и крупности пикселя. А исключительно от размера отверстия диафрагмы. всасываешь, обезьяна ты, блять, лоботомированная? Ну и сглатывать не забывай, бухыхы

Ответы49646

6 фев, 17:59 462 549646

>>549637
>Дифракция света как физическое явление никоим образом не зависит от матрицы и крупности пикселя.
Когда изображение оцифровывается с этой самой матрицы, а не волшебным образом с самого объектива — ещё как зависит. Так что сам открывай учебник на Критерии Рэлея, который сильно зависит от соотношения размеров кружка света и светочувствительного элемента, овощ. Закрытие диафрагмы увеличивает размер диска Эйри и в итоге он начинает превышать размер пикселя, который у нас естественно уменьшается с повышением мегапиксельности на одной площади матрицы, из-за чего пиксель не может использовать весь свет попадающий на матрицу, плюс пучок попадает на соседние и два-четыре-восемь пикселей начинают по деталям сливаться в один, показывая абсолютно одинаковую картинку. Как итог — резкость по пизде на закрытых от дифракции, резкость по пизде на открытых от хромоты, основные рабочие дырки в плане резкости на современной многопиксельной цифре это 4-5.6, а с 1:1 макриками все ещё хуже, так как выдвинутый хобот увеличивает фр вдвое, соответственно дырка из 2.8 превращается сразу в 5.6, кек.

Ответы49657

6 фев, 17:59 463 549647

>>548264 (OP)
Бюджет 25-30к для самого простого кита дабы понять что такое фотография и с чем ее едят - норм?

Ответы49649496504967449676

6 фев, 18:01 464 549649

>>549647
норм

6 фев, 18:06 465 549650

>>549647
>для самого простого кита
Хватит, но они специально урезанное говнище.
>Бюджет 25-30к
После того как мистер рубль обезумел этого маловато, хватит только на какой-нибудь Никон D3400 или Кэнон 100D, если мы про не-совсем говняные варианты говорим. Лучше б/у рынок, но новичка там вполне могут наебать, ты либо объявления со знакомым фотографом проверяй, либо итт тащи перед звонком, если хикка и знакомых фотографов нет.

Ответы4965549662

6 фев, 18:31 466 549655

>>549650
Я думаю какое-нибудь стартовое говнецо типа Canon EOS 1100D взять поиграть с настройками, понять что и как влияет на практике на качество фото. Не зайдет - ну, у меня будет валяться дома фотоаппарат для фотографирования ссаных кошек и кредитных турций, зайдет - буду докупать объективы и аксессуары, потом тушку сменю

Ответы49656

6 фев, 18:35 467 549656

>>549655
Не бери 3ххх никоны и 1ххх кэноны. Только трёхзнаки кэнона или 5ххх серию никон. Самые нижние это маркетинговое наебалово, которое должно тебя подтолкнуть к смене одного кропа на другой кроп.

Ответы4965849775

6 фев, 18:45 468 549657

>>549646
Толково излагаешь, только вот почему-то 16Мп на 1/2,3" Эйри и Рэлей не особо мешают. Свет ведь имеет квантовую природу, отсюда попадание корпускулярно-волновых фотонов на тот или иной пуксель определяется вероятностными функциями. И чем больше мегапукселей у него на пути - тем точнее он вонзится в ту или иную группу фотоэлементов, пройдя через несколько цветофильтров одновременно, т.е. цветовая составляющая снимется более точно, чем в случае крупных пукселей и цветофильтров. Кстати перед этим свет ещё проходит через IR и AA-фильтры, где предварительно усредняется, так что о какой "резкости" можно в этом случае рассуждать?

Ответы49694

6 фев, 18:49 469 549658

>>549656
EOS 600D?

Ответы49664

6 фев, 18:55 470 549662

>>549650
>Лучше б/у рынок, но новичка там вполне могут наебать
А если покупать не по объявлениям, а на какой-нибудь оффлайновой баразхолке?

Сам сейчас шерстю объявы на авито. Уже отчаялся. То кто-то за 10-летний хлам ставит ценник как за новье, то вроде все норм, но объявление по факту выставлено три месяца назад и хз, почему еще не ушло, но явно тут что-то не так и уже даже звонить не хочется. Не говоря уже о том, что варианты с коробкой и сохранившимися документами - редкость ебанейшая.

Ответы49664

6 фев, 19:04 471 549664

>>549658
Сойдёт. К тому же легко продашь в случае чего. 50mm f/1.8 объектив сразу постарайся докупить, а то китовый объектив фон не размазывает как у про.
>>549662
>А если покупать не по объявлениям, а на какой-нибудь оффлайновой баразхолке?
Вот там-то самые наёбщики сидят, лол. К тому же они зачастую сами не знают в каком состоянии у них фотоаппараты, с объяв одной комиссионки уже полгода наверное проигрываю, одно предложение охуительнее другого. Скажи город, я поищу за тебя на авито, ты просто скорее всего банально не знаешь, что именно искать.

Ответы4966649775

6 фев, 19:09 472 549666

>>549664
ДС2. Ищу кэноны от 450D до 550D (600D не хочу из-за предубеждения к поворотным экранам), опционально думаю про 50D, но их мало, и у них карта CF.

Ответы496684966949672

6 фев, 19:14 473 549668

>>549666
https://www.avito.ru/sankt-peterburg/fototehnika/canon_550d_kit_efs_18-55_is_621265058
Ну вот вроде есть.

Ответы4967349688

6 фев, 19:15 474 549669

>>549666
зря 600d годная начальная тушка.

6 фев, 19:24 475 549672

158 Кб, 600x60015 Кб, 300x168308 Кб, 800x600

>>549666
>и у них карта CF.

6 фев, 19:32 476 549673

>>549668
Спасибо, но вот это
>Дата подачи объявления: 10 августа 2015
Может, я чего-то не понимаю в авито, но вот такое меня всегда настораживает.

Ответы49677

6 фев, 19:32 477 549674

>>549647
Однозначно нет.
> понять что такое фотография и с чем ее едят
Ну вот не надо загонять, что у тебя в 2!18к году телефон без камеры.

6 фев, 19:38 478 549676

>>549647
На днях взяли другу никон с китом за 70$, через время возьмем полтос за те же 70. Полет нормальный. Не слушай дрочеров в фотаче.

Ответы49775

6 фев, 19:39 479 549677

>>549673
Где ты это увидел вообще? Вроде обычный аккаунт барыгана.
>размещено 23 января в 10:56

6 фев, 19:57 480 549678

Есть смысл менять свой 650D на 7D? Использую для олол съемки спортивных событий и недорепортажа.

Ответы49810

6 фев, 21:15 481 549688

>>549668
За 13 можно 60д взять, лол.

Ответы49689

6 фев, 21:21 482 549689

>>549688
Без коробки и с настрелом больше 50к, угу.

Ответы49691

6 фев, 21:24 483 549691

>>549689
Имплаин фотачер настреляет больше 20к прежде чем его заебет и он скинет аппарат, ага.

6 фев, 21:38 484 549694

>>549657
Ты жопоглазый технарь что-ли? Нихуя себе не мешают, да на мыльницах всё в говно. Они потому и мыльницы, что мылят пиздец и деталей никаких, а не потому, что "гы-гы бля, на мыльницу размером похоже".
>т.е. цветовая составляющая снимется более точно, чем в случае крупных пукселей и цветофильтров.
Только у нас ещё есть соотношение сигнал/шум, которое с большим количеством пикселей выдаёт пропорционально больше ошибок. Ну и переходы, а соответственно очертания предметов у нас никогда не будут попиксельными, да ещё плюс потеря микроконтраста, что очень сильно сказывается на восприятии. И плюс цветной мусор от попадания света с соседних первичных и вторичных дисков. Собственно >>549686 можешь поглазеть, о том как на 24мп "нет" дифракции.
>Кстати перед этим свет ещё проходит через IR и AA-фильтры, где предварительно усредняется, так что о какой "резкости" можно в этом случае рассуждать?
АА давно поснимали на всех нормальных камерах, с муаром теперь программно бороться модно, а IR просто отсекает ненужную часть спектра. Попиксельная резкость уже хер знает сколько лет не миф, а ты только очнулся.

Ответы49697

6 фев, 21:43 485 549696

>>549513
Анон, ты не сказал самое главное. Целевое использование картинок. Если тебе в СМИ то любой не очень старый кроп, вроде Никон Д5100, легко закроет печать до А4 и даже А3 (разворот), если тебе доверят делать спецматериал. Откровенно говоря, СМИ города на 300к это не Вог и не Харпер. Так что можешь не сушить себе мозг топовым гиром. Есть деньги - чудесно. Нету - работай с тем (на) что есть.

Фуллфрейм/нефуллфрейм - бильду пофигу. Дизайнеру, если его работу не бильд делает, пофигу. Читателям пофигу больше всех. ФФ, нормальный, не огрызки, тебе, как журналисту, просто дает больше опций. Типа вменяемого хвата или аццкой серии или неубиваемости. Это действительно важно журналисту, в отличие от ПОК-ПОК-ПОК БОКЕХ КУДАХ ОБЪЕМ ПОК ПЛАСТИКА ПУК ГРАФИКИ ДХОМАРК

Главное - объективы. С малыми бюджетами собрать киллер-сетуп нереально, придется собираться (по аналогии с эрпогэ, да) под наиболее часто возникающую задачу. То есть съёмки ближнего поля. И для этого тебе нужен зум, желательно светлый. Типа 17-55/2.8, у Сигмы или ещё у кого такой есть. Спорт - сложно. Если это не шахматы. Но если тебе будут давать аккредитацию, ты сможешь ходить у кромки. И тут, при условии что у тебя ровные руки, можно на первых порах обойтись длинной некротой, вроде Таир-11А. Это 135/2.8 Но это фикс и без знания вида спорта с которым работаешь будет хреново.

Хотя для некроты я бы уже беззеркалки рикоминдовал. Для репортажник-куна юевый вариант, они заряд жрут как не в себя. Но с мануалами там очень ловко работается.

У Сигмы есть (или был) клёвый 50-150/2.8. Тоже годнота для репортажника.

6 фев, 21:54 486 549697

>>549694
Диван, это не дифракция, это метель.мимозаходил

Ответы49702

6 фев, 22:51 487 549702

>>549697
Да-да, метель сине-зеленого снега убившая резкость всех планов.

7 фев, 00:57 488 549714

>>549513
Ширик не обязательно покупать, достаточно китого объектива. А вот EF 50 STM и какой-нибудь Юпитер-37А обязательно иметь. Еще пыху, которая может быть направленна в потолок. Без этого никак.

Не покупай только зеркалку начального уровня. Это ебанное днище. Камера будет иметь жуткий скинтон и промахиваться. А на высоких ИСО будет пиздец, а не картинка.

7 фев, 01:47 489 549716

Что выбрать:
1) Тушку 610d в левом сером магазине + самый дешевый полтиник (на большее не хватит бабок)
2) 7200d в нормальном магазине + 105 кит + 35 фикс

Я полный ньюфаг, поэтому с точки зрения тыкания и разнообразия второй вариант смотрится лучше. Да и объективы на кроп вроде как дешевле, смогу еще что-то докупить. Но первый вариант смотрится серьезней и на вырост.

Ответы4971749810

7 фев, 02:21 490 549717

>>549716
Несомненно D610.
http://snapsort.com/compare/Nikon-D610-vs-Nikon-D7100/detailed

Ответы49718

7 фев, 04:04 491 549718

>>549717
>Несомненно D610.
Кек. Чтобы этот нищеброд остаток жизни облизывался на топовые стекла, сидя на нищеполтиннике.

Ответы4972249723

7 фев, 06:45 492 549722

>>549718
предлагаешь ему сидеть на убогой 7ххх серии с унылой дешевой оптикой, когда можно накрутить на d610 мануальные никкоры и снимать пусть медленно, но красиво и без анальных ограничений кропа?
PS: я бы вообще предложил купить тушку на авито, a7ii и парк мануальной оптики, минольта, канон fd и прочие ультрагодные объективы которые в силу своего рабочего отрезка не подходят к зеркалкам, а спрос беззеркальщиков еще не задрал цену в небеса. Это если чисто любительское применение, без спешки и динамичных сцен.

Ответы4981149957

7 фев, 07:43 493 549723

>>549718
>Чтобы этот нищеброд
Насосал-же он на D610, насосет и на стекла со временем. А ты, говно, иди нахуй.

Ответы49724

7 фев, 07:57 494 549724

>>549723
Нет ты

7 фев, 07:59 495 549725

В тред призываются опытные аноны, в связи с покупкой полного кадра появилась необходимость купить универсальное стекло на все случаи жизни, а именно Nikkor 24-70 2.8, спасибо Крабэ, ибо теперь он стоит бешенных денег, смотрю с рук, цены в районе 50-60к, какие болезни у данного объектива, на что обращать внимание при покупке?

Ответы49745

7 фев, 09:03 496 549731

>>549624
Что? Поехавший.

7 фев, 09:06 497 549733

Есть некоторый гир пентакс - камера К3, стекла и прочая мелочевка. Есть люмикс г7 для видео. Есть ли смысл перейти на другую систему и какую?

Ответы49734

7 фев, 09:07 498 549734

>>549733
Зачем?

Ответы49737

7 фев, 09:09 499 549736

>>549616
>36мп на фф.
>Сони 850
>Манямир
Ты либо жирный, либо даавн.
> Там будет мыло....дифракция начнёт ебать на 5.6
ебать твою мамку не нужно было вообще или матку ей вырезать, вот нахуя она создает социальную нагрузку на общество? Или мыло ей в пизду засовывать вместо хуя.

7 фев, 09:12 500 549737

>>549734
под пентакс со стеклами беда, все новинки от сигмы и тамрона мимо пентакса, а оригиналы от пентакса фантастических денег стоят.

Ответы49739

7 фев, 09:13 501 549739

>>549737
Но ведь ты сам ответил на свой вопрос.

Ответы49741

7 фев, 09:18 502 549741

>>549739
а на какую бутылку садиться?
Стоит ли переходить на MTF?

Ответы49742

7 фев, 09:20 503 549742

>>549741
>На какую бутылку садиться
Ты же понимаешь что каждый будет хвалить свое болото? Классический ответ - прийти в магазин и пощупать, покрутить в руках, где эргономика больше понравится.

Ответы49743

7 фев, 09:23 504 549743

>>549742
Ну там остается кэнон и никон, разница будет только в том, что придется привыкать под эргономику и все. Глобальная разница что под кэнон и никон всякого стекла полно и нового и б/у. МТФ вообще не стоит рассматривать? Очень подкупают компактность и легкость. Плюс фото и видео в одном.

Ответы49744

7 фев, 09:24 505 549744

>>549743
>МТФ
Што эта? Лень гуглить.

Ответы4974649749

7 фев, 09:25 506 549745

>>549725
Мотор дохнет, замена 100-200 зелёных и сам мотор 300-400 вроде (не помню). Есть более доступные зумы 24-85, 24-120 и суперхуевый универсальный 24-300, офк оптически они хуевее наноразработки 24-70, но если не нужна резкость на открытых и нету денех то они не самая плохая альтернатива и там вроде есть vr если он тебе нужен.

Ответы49748

7 фев, 09:27 507 549746

>>549744
Анон перепутал буквы. MFT. Micro Four Thirds. Микра.

Ответы49749

7 фев, 09:29 508 549748

>>549745
Печально что топовая линза такая проблемная оказывается, еще пишут что есть проблема с кольцом зуммирования, охуеть просто, стекло 2к$ стоит. Раньше бегал с кропом и 18-55, 18-105 и радовался, нихуя не ломалось. Да даже тот же копеечный полтинник до сих пор дюжит, хотя я и не первый владелец.

Ответы4975149756

7 фев, 09:29 509 549749

>>549746
>>549744
Да. Микро 4/3

Ответы49750

7 фев, 09:30 510 549750

>>549749
Чому многие хотят перехоидть на это? В чем профиты кроме малого веса?

Ответы4975249753

7 фев, 09:33 511 549751

>>549748
Вообще думаю, может купить еще пару фиксов ширик и 85мм к своему полтиннику, и не смотреть на всякие репортажные стекла, все равно на них кайфа не добьешься по картинке. А если какие то заказы будут можно ведь и на прокат взять тот же 24-70. Как идея? Кто что скажет про Nikkor 24mm 2.8? Информация везде спорная, но в итоге пишут что это лучший выбор за свои деньги, ибо 70к на топовые ширики у меня просто нет.

7 фев, 09:34 512 549752

>>549750
за всех не скажу, но фото и видео отличного качества иметь в одной тушке, например GH5 II который скоро должен выйти, для меня преимущество. Даже взяв пластиковый G7 с китом, я офигел от компактности. Но ЭВИ конечно это пиздец, после оптики.

7 фев, 09:34 513 549753

>>549750
В малом весе, собственно, и есть профит. Размер ещё. Ты удивишься но далеко не всем для поднятия самооценки нужна большая и тяжелая камера пылящаяся дома на полке. Задача фотокамер фотографировать и чем чаще ты камеру с собой берешь, тем чаще она фотографирует. И вот мелкую микру ты таки будешь брать чаще чем йобаФФ. Я гарантирую это.

Ответы497544976849780

7 фев, 09:36 514 549754

>>549753
Могу поспорить, эта микра не такая уж и маленькая, в карман она все равно не влезет. Соответсвенно нужен или рюкзак или сумка, с таким же успехом я туда положу свой ФФ с небольшим фиксом.

Ответы4975549772

7 фев, 09:38 515 549755

>>549754
В карман не влезет. Это же не айфон. Рюкзак нужен, или сумка. Но я знаю одного репортажника итар-тасса, которые с никона фф и кучей стекол к нему, перешел на олимпус, с 3 объективами. Он счастлив, так как раньше таскал туристический рюкзак, а теперь весь гир помещается в сумку через плечо.

Ответы497574976049771

7 фев, 09:39 516 549756

>>549748
С кольцами там просто резинки отваливаются их можно или новые купить или старые подтянуть и переклеить копеечный ремонт, а мотор да на старых стеклах не образчик надёжности. Конечно если купишь новую 24-70 с vr она не сдохнет через полгода, может и моторы там новые уже стоят но это не точно, а вот с рук там 90% из под свадебных бомбил со всеми вытекающими.

Ответы49758

7 фев, 09:40 517 549757

>>549755
>а теперь весь гир помещается в сумку через плечо.
У меня небольшого размера сумка Lowepro, туда входит d610 c объективом и еще один объектив, вообще никаких проблем. Летом иногда перекладываю все это добро в небольшой рюкзак, вообще никаких проблем.

Ответы49761

7 фев, 09:41 518 549758

>>549756
>С кольцами там просто резинки отваливаются их можно или новые купить или старые подтянуть и переклеить копеечный ремонт
Да нет, говорят что там именно каким то направляющим пизда приходит и ремонт 600 зеленых стоит.

Ответы49763

7 фев, 09:43 519 549760

>>549755
Ну что там для того репортажа надо то, главное момент поймать и чтоб не сильно шумная картинка была, а для души хочется качества, разрешения и детализации.

Ответы49772

7 фев, 09:47 520 549761

>>549757
ну просто попробуй, если будет возможность, потаскать микру. Малый вес и компактность почувствуется сразу. Есть страх перед маленькой матрицей, но насколько он оправдан?

Ответы49762

7 фев, 09:49 521 549762

>>549761
Я недавно на фф перешел и очень этому рад, насчет
микры как нибудь потом.

7 фев, 09:50 522 549763

>>549758
Может и так, в любом случае с рук брать 24(28)-70 дело рисковое, возьми или новый нанокристалкоутинг 24-70 если не жалко денег, или бюджетный зум и на сдачу пару фиксов, или просто пару фиксов но без зума плохо все равно

Ответы49765

7 фев, 09:53 523 549765

>>549763
Что насчет годных шириков для Nikon подскажешь? Можно не родных. Интересует фокусное 24мм.

Ответы49779

7 фев, 10:37 524 549768

>>549753
ну хуй его знает, анон, у микры настолько уебищный рав, что просто охуеваешь от его ущербности
мимо вот только вчера окончательно продавший полную систему на олимпусе, благо что канон не покидал меня все это время

7 фев, 10:39 525 549771

>>549755
> одного репортажника итар-тасса
А что он снимает? Если это какая нибудь залупа вроде протокольной хуйни - там и правда можно обойтись 2-3 фиксами. А если это митинхи и прочая хуйня, да еще и вечером - олимпус сасает.

7 фев, 10:39 526 549772

>>549754
Анон, микра это не только М-серия с большими стеклами. Это ещё и Пены с маленькими объективами. Пены вполне себе карманные, для сегодняшних погод. У меня горнолыжная куртка, влазит.

Всё в голове. Диванам нужен минимум Д5 чтобы фотографировать листики. Туристы шароебятся по Шриланкам и Камбоджиям, приводят оттуда охуеннифото, снятые на смартфон.

>>549760
>Ну что там для того репортажа надо то, главное момент поймать и чтоб не сильно шумная картинка была, а для души хочется качества, разрешения и детализации.
Ну репортажнику надо довольно много. Эргономика, большой буфер/скорострельность, злой автофокус, защита от погоды, общая неубиваемость. Это в общем, репортажи бывают разные. Очень долгое время это могли предложить только ФФ-камеры. Причем не любые, а именно топовые. А сегодня многие не прочь уйти на ту же микру, просто потому что она меньше и легче. Репортажника как волка, - ноги кормят. Не забывай что в репортаже нет случайных людей. Там у всех ровные руки. Те мелкие недостатки системы, из-за которых диваны на говно исходят, опытный оператор просто не заметит. А на зерно репортажнику вообще пофигу. Совсем иные критерии оценки изображения.

Сдерживающих факторов два: 1. большая консервативность редакций и лишние, с точки зрения бухов, расходы. У профессионалов работает пословица "не сломано - не чини", а не "хочу новую игрушку". 2. малый срок жизни от одной батареи. Там гдё ты носил 2-3 придется носить 4-6.

> а для души хочется качества, разрешения и детализации
Научись в организацию съемок. Вкладывайся в них. Будет зашибись. Не снимай ерунду в плохом освещении, снимай красивые штуки с освещением хорошим.

http://35photo.ru/viv - достаточно известный микроеб. Основная камера Пен Ф. Тут полфотача размахивает ФФ камерами. Но хотя бы у одного есть такие картинки?

Ответы497734978049785

7 фев, 10:46 527 549773

>>549772
> Но хотя бы у одного есть такие картинки?
Но ведь у него вся галерея забита однотипными постановочными портретами которые снять можно и на 1100d с 85мм цайсом\90мм лейкой, тобиш любая камера вытащит такие комнатные условия

> Сдерживающих факторов два: 1. большая консервативность редакций и лишние, с точки зрения бухов, расходы. У профессионалов работает пословица "не сломано - не чини", а не "хочу новую игрушку". 2. малый срок жизни от одной батареи. Там гдё ты носил 2-3 придется носить 4-6.
Отсутствие универсальности, анон. Когда едешь и не знаешь условий - хочется понимания, что все будет ок. Конечно, если у тебя есть имя - ты скажешь, что так видишь и все охуеют, типа вау.

Ответы4977449783

7 фев, 11:04 528 549774

>>549773
>Конечно, если у тебя есть имя - ты скажешь, что так видишь и все охуеют, типа вау.
Печально это все.

7 фев, 11:07 529 549775

>>549676
>>549664
>>549656
Спасибо, анон

Ответы49776

7 фев, 11:11 530 549776

>>549775
Посмотри на Nikon d90, хорошая камера и эргономика почти как у про.

Ответы49777

7 фев, 11:18 531 549777

>>549776
Но зачем, если можно взять семитысячник с матрицей посвежее? Она хоть ошибки побольше прощать будет.

Ответы49778

7 фев, 11:21 532 549778

>>549777
d7к и стоит дороже так то. И не сильно он лучше, если разбираться.

Ответы49782

7 фев, 11:22 533 549779

>>549765
24 2.8 af
Сэмянг 14 2.8
С ибея можно выцепить 35 1.4 мануальник
Есть ещё никкор 28 2.8 он дешевле 24 но хуже.
Может есть ещё варианты занидорага но мне они не знакомы.

Ответы49781

7 фев, 11:25 534 549780

>>549772
>>549753
Проиграно. Микра и прочие беззеркалки нужны только для двух вещей в репортажке, для беззвучной съемки на электронном затворе, аля "я у мамы второй Брессон и пультик в кармане", ну и для максимально компактного комплекта оптики, когда тебе приходится место экономить или нужно не спалиться, пройти на какой-нибудь завод через проходные, а потом достать свой 100-300мм превращающийся на микре по эфр в 200-600 и нафотографировать всего не получив за это пизды, когда выбор уже стоит не в качестве, а "сделать фото" или "не сделать фото". В остальных ситуациях зеркалка справляется лучше и нужно просто уметь подбирать грамотные сумки, всё же носить светлые телевики, даже если это 135 фиксы, действительно напряжно.

47 Кб, 450x450
7 фев, 11:25 535 549781

>>549779
>24 2.8 af
Это который 2.8D пикрил?
Тоже смотрю на него, нашел с рук в моей мухсрани. Перелопатил все форумы и пишут что он не сильно лучше и даже хуже чем новые КИТОВЫЕ зумы по резкости.

Ответы49812

7 фев, 11:28 536 549782

>>549778
Удвоение лоулайта и два стопа дд, плюс автофокус человеческий, а не тот огрызок который в девяностом, там нехуй разбираться на самом деле, при возможность надо брать 7к. Эти две матрицы это такой рубеж фотоиндустрии до и после её самого значимого и резкого скачка по матрицам.

7 фев, 11:29 537 549783

>>549773
>Но ведь у него вся галерея забита однотипными постановочными портретами
Так у него ниша - телкофотограф. И он её вполне успешно занимает. В отличие от ФФдрочеров, снимающих помойки и жирух яойщиц на фоне коммиблоков. Пойми, сегодня 2018 год. Не 2008. Камера уже не имеет такого большого значения. Гораздо важнее насколько ровные у тебя руки. Что ты снимаешь. Как обрабатываешь и (самое главное) продаешь.

Ну был у меня Д700. Телочки, еда, спорт. Как бы круто, да. Но заебывало носить кучу пластика и железа. Особенно к вечеру. При том что я не мамкин хикка и обучен носить тяжести. Не говоря уже о том что реально тот Д700 у меня работал только в спорте, для остальных моих съемок он нафиг такой мощный не нужен. А затем хуяк - у микры интересные камеры появились. Купил на пробу самое дешевое что нашел. О, норм. В итоге Фуджи взял, из-за хорошего жпега. Да, спорт стало сложнее снимать. Но он как бы не каждый день у меня случается. А телочкам и фудфото без разницы.

>>549773
>Отсутствие универсальности, анон. Когда едешь и не знаешь условий - хочется понимания, что все будет ок.
Ну зумы с дырой 2.8 у микры есть. Высокие рабочие исо тоже есть. Автофокус тоже завезли. Що ни так?

Из микры у меня мелкий пен мини 2. Знакомый газета-кун с 1дмк4 его погонял и сказал шо ему норм. Хотя эргономика говно. Это как мыльничка. Самый большой плюс - он с этой камерой похож на обычного мимокрокодила, а не на крутого профи.

7 фев, 11:35 538 549784

Аноны, посоветуйте что-то максимально широкое и не фишай, я так понимаю это 10-18 стм? Может из некроты что есть? Нужно 10-12мм

Ответы49786

7 фев, 11:35 539 549785

>>549772
>Но хотя бы у одного есть такие картинки?
Какие? Типичные и не интересные телкофотографии, которые снимают тоннами студенты на среднекропы в студиях. А посмотри того же Георгия Чернядьева - совсем другое дело.

Ответы49791

7 фев, 11:35 540 549786

>>549784
>посоветуйте что-то максимально широкое и не фишай
DX или FX?

Ответы49789

7 фев, 11:46 541 549787

Бля, дорогое все такое. Анон, если бы у тебя были деньги, какой набор линз ты бы себе купил?

Ответы49788

7 фев, 11:47 542 549788

>>549787
11-24 4 и 70-200 2.8

7 фев, 11:47 543 549789

>>549786
кроп

Ответы49790

7 фев, 11:57 544 549790

>>549789
Токина 12-24 f/4 же ну, лучший выбор за свои деньги, на вторичке цены очень вкусные.

Ответы49809

225 Кб, 1600x900
7 фев, 11:58 545 549791

>>549785
>А посмотри того же Георгия Чернядьева - совсем другое дело.
Там только в обработке и гире разница, больше половины фото шлак уровня пикрила, который как раз и любят снимать студенты, когда просто не задумываются над фото и в течении суток отдают материал заказчику.

Ответы4979249822

7 фев, 12:01 546 549792

>>549791
>шлак уровня пикрила, который как раз и любят снимать студенты
Покажи что не шлак по твоему мнению.

Ответы49793

226 Кб, 1600x900
7 фев, 12:07 547 549793

>>549792
Вот не шлак, так как помимо картинки есть небольшой образ-история, а сидящие жопой на полу бабы в цветастых платьях, ну или ползающие белыми чулками по этому полу на коленях, вот это как раз уровень студентов.

Ответы49794497954979749817498204982249861

16 Кб, 633x758
7 фев, 12:13 548 549794

>>549793
Так у него и подобных фотографий полно. Как же хочется поснимать таких же сладких писечек. Как говоривали многие знаменитые фотографы - 90% успеха фотографии зависит от модели а остальное уже фотограф, камера и прочее. Достаточно посмотреть обзоры радоживы, где тестируются самые разные объективы и камеры, но блядь, эти в основном эта страшные тянки, это просто пиздец.

Ответы4979949802

7 фев, 12:15 549 549795

>>549793
Частотное разложение во все поля, щас мода на пластиковые лица? Разве уже недостаточно нормально подготовить ебатьник ДО фотосессии, а потом просто убрать прыщики?

Ответы4980249804

7 фев, 12:20 550 549797

>>549793
Как искать таких тянок? Им вестимо нужно платить за съемку еще. Зашел тут в паблик своей мухосрани по поиску фотографов и моделей тфп и охуел с ушлого встратого быдла, которые хочет нахаляву посниматься со своими тугосерями на большой черный фотоаппарат. Фотографы там правда тоже разные попадаются.

Ответы49804

7 фев, 12:24 551 549799

>>549794
Ну я потому и говорил про "больше половины", там же всё в куче.
>Как же хочется поснимать таких же сладких писечек.
Платные модели к твоим услугам, в чём проблема? Ты в поселке городского типа сычуешь? Или студию снять можешь, а модель уже нет?
>90% успеха фотографии зависит от модели
Но при этом ей не обязательно быть красивой, лол. Модели зачастую достаточно быть просто колоритной или подходящей под конкретную съемку, а дальше уже как в том анекдоте про жену фотографа.
>Достаточно посмотреть обзоры радоживы, где тестируются самые разные объективы и камеры,
Так там для технического дроча всё делают и для максимально реальной картинки с объектива, чтоб всё видно было, где какие дефекты, какой рисунок, какая резкость, как по фокусу себя ведет, как матрица цвета собирает и как их потом можно накрутить, етц. Задачи "снять бабу красиво" не стоит, да и зачастую технари угорающие по хардкорному дрочу фотографии так просто не умеют с некрасивыми бабами, ну и не пытаются в кадре. Они сосредоточены объектив показать, а не жену-цыганку с еврейским крючковатым носом.

Ответы49800

7 фев, 12:26 552 549800

>>549799
Проиграл с жены-цыганки немношк. Платные модели? Есть какой нибудь сайт специальный или что? Я не с ДС просто.

Ответы49804

7 фев, 12:30 553 549802

>>549794
>Как же хочется поснимать таких же сладких писечек

1. Не быть уебком
2. От 50 баксов за съемочный день. Это только услуги модели, остальное по отдельному прайсу.
3. Повторить раз 10. Ну или пока процесс не выйдет на самообеспечение.
4. Готово, ты охуенный писькофотограф

Чернядьев и компания просто просекли тему задолго до двачеров. Вместо дроча на гир, они покупали моделей. Теперь Чернядьева знают все, двачера знают только родители.

>>549795
>щас мода на пластиковые лица?
Тянкам нравицца. У многих юевая кожа, вследствие хреновой экологии/плохой косметики/нездорового образа жизни. Визажист же отдельных денег стоит. Поэтому его работу приходится фотографу делать. Зачастую бесплатно, в силу большой конкуренции в среде писькофотографов.

Ответы49803

7 фев, 12:35 554 549803

>>549802
У тебя был опыт по взятию моделей на прокат? Как все происходит? Есть специальные агенства или как? У меня опыт съемки тянок ограничен только своей собственной, ну и её подружками, а обычные тянки это те еще модели я тебе скажу.

Ответы49808

7 фев, 12:43 555 549804

>>549795
Пластиковые ебла всегда в моде у заказчиков, а хорошие визажисты не очень. Тут знаешь как обычно бывает, попросишь мейкап сделать минимальный, а пизда приходит с густым слоем тональника на ебале, аж с комками, а потом ещё оказывается, что в процессе тональник кончился и на шею/руки не хватило. Вот и выкручивайся, лол.
>>549797
Ну некоторые просто подкатывают в соцсетях к понравившимся тян и предлагают съемку на шару, но там сам понимаешь, надо презентабельный аккаунт иметь, выглядеть профессионально и иметь красивое портфолио хотя бы на дюжину фоток. Можешь даже без баб, просто яркие картинки обработанной природы, расскажешь потом ей "так мол и так, надоела мне природа и предметка пока, решил девушек подтянуть до такого же уровня, нужна девушка с выдающейся красотой вроде вашей/твоей для творческих фотосъемок, очень трудно найти таких даже среди моделей нашего Нижнего Урюпинска, но вот наткнулся на ваш профиль и понял, что нужно ловить удачу...", ещё и за комплимент сочтёт, да и чсв повысить придёт, особенно если у тебя на авке будет что-то вменяемое с самим собой. Но тут опять же куча своих проблем, вплоть до того, что гопник-ебарь может прочитать вашу переписку и приревновать, платные модели самый простой вариант.
>>549800
>Платные модели? Есть какой нибудь сайт специальный или что? Я не с ДС просто.
Тут самый верный способ — пойти посмотреть на топов своего города и нагуглить их моделей которые тебе понравились. Заодно и сравнивать тебе полегче будет, хоть какая-то шкала оценки. Ну или вбивай в яндексе/соцсетях "Модельное агенство Нижний Урюпинск" и шерсти, выбирай тех которые нравятся, узнавай цены, смотри анкеты, гугли их вэкашечки, напрямую обычно дешевле ведь.

Ответы4980549860

48 Кб, 604x446
7 фев, 12:53 556 549805

>>549804
Пиздец, сложно это как то, я уже не такой молодой шутливый как в 20, знакомых тянок комфортнее фотографировать, а тут вдруг эта модель вся такая высокомерная будет выебываться. Я уже давно фотографирую, отлично знаю матчасть, до блядь, у меня не получается себя преподнести, в то время как какие то студенты с китовыми стеклами снимают свадьбы и тяночек, сука, нахуй так жить.

Ответы498064980749808

7 фев, 12:59 557 549806

>>549805
Мало того что с китовыми стеклами, так еще и со вспышкой в лоб. Знакомый зажал денег на свадебного фотографа, в итоге пригласили какую то пизду за 5к, причем знакомый сказал МНЕ БЕЗ ОБРАБОТКИ, потом принес мне, я посмотрел все это говно и охуел, сказал что я это обрабатывать не буду и никакая обработка этому не поможет.

7 фев, 13:02 558 549807

>>549805
>а тут вдруг эта модель вся такая высокомерная будет выебываться.
Не будет, в этой ситуации ты выступаешь в роли заказчика, если она начнёт выёбываться ты сможешь с лёгкостью её заменить или просто не позовёшь её ещё раз когда понадобится подобная внешность. Ты главное объясняй внятно самой модели на съемке, что именно от неё хочешь, сформулируй-проговори вслух хотя бы общий вектор съемки и приёмы которые будешь использовать для достижения результата, запиши не напечатай на бумажке и прочитай вслух с листа законченный вариант если память плохая, не на съемке, а дома, чтоб потом не подбирать слова если ты у нас стеснительный аутист. Ну а если ты сам не знаешь что хочешь снимать, если нет приблизительного плана съемок в голове, нет предварительной картинки которую ты хочешь, то тут я уже хуй знает как выкручиваться, извиняй.

7 фев, 13:05 559 549808

>>549803
Там всё достаточно незатейливо. Пишешь понравившейся тне, мол, здрасте, че как, я анон батькович, имею желание творчески посотрудничать с вами на ниве высокого искусства. Снимать предполагается в таком ключе/настроении (показываешь картинки что подготовил). Ну тня и отвечает, мол, так снимаюсь, а так не снимаюсь, денег столько-то, из особых скилов езда на роликах (например). И там дальше по ситуации.

Важный момент. Если у тебя нет портфолио то тебя могут игнорить. Обидно но ничего страшного. Поэтому, все желающие вкатиться в эту тему серьезно, набирают платных моделей. И старательно это скрывают. Портит имидж успешного и востребованного. Вот только в портфолио всё видно. О каком ТФП речь, если везде одни и те же лица? Ярошенко, Чуча, Каста и так далее. Это всё крутые и платные модели. Да, дорого. Да, не факт что отобьется. Но других вариантов нет.

Спецагенства есть, принцип работы такой же как с инди. Но там внимательно читай (внимательно!) все бумаги что тебе принесут на подпись. Права на снимки, что ты им должен, вот это вот всё.

>>549805
>а тут вдруг эта модель вся такая высокомерная будет выебываться
Не будет. Репутация = деньги. Там большая конкуренция, век модели недолог.

7 фев, 13:25 560 549809

>>549790
хм, вроде очень вкусно по цене, спасибо!

44 Кб, 500x517
7 фев, 14:20 561 549810

>>549678
Нет. Имеет смысл поменять свой 600д на б\у-шный 6д. Но если снимаешь птиц в полете, сидя в луже - 7д и правда будет хорошим выбором.
>>549716
Ну сколько можно говорить, пишите ЦЕЛИ. Лучше возьми 7200д в сером левом магазине и на остаток денег возьми что-нибудь получше кита и не самого полезного 35мм объектива.

Ответы49821

7 фев, 14:22 562 549811

>>549722
>на убогой 7ххх
Это самая лучше серия кроп-камер.
> a7ii и парк мануальной оптики, минольт
А, ну понятно теперь.

7 фев, 14:27 563 549812

>>549781
Ну так-то и есть, он не прямо резкий как понос на открытой резкие на открытой из другой цено-весовой категории прикрыть до 5-8 все будет резко, киты фф будут примерно на том же уровне или чуть мыльнее. Смотря для чего он нужен пейзажка, архитектура, съёмки в тесных пространствах, портрет ну а вдруг лол. Поджать дырку не проблема если есть штатив. За свои 300-400 бакинских он не плох, есть дешевле 28 2.8, есть дороже 28 1.8 он резче их обоих, но стоит как арт-зига.

Ответы49813

7 фев, 14:43 564 549813

>>549812
А ты сам им пользовался? Да, хотелось бы для пейзажа и для общих планов, в дополнение к полтиннику.

Ответы49818

7 фев, 15:55 565 549817

>>549793
> помимо картинки есть небольшой образ-история
Вспомнился тредшот, где анон придумал историю к фото обоссанного унитаза.

Ответы49819

7 фев, 15:56 566 549818

>>549813
Недолго, брал на пару дней, но как-то не зашёл ну если бы предложили за просто так оставить то оставил бы лол, чуть шире чуть светлее и достаточно резче чем мой ультрабюджетный 28-105.

7 фев, 16:04 567 549819

>>549817
Вспомнились дурачки, которые думают, что история рассказанная в кадре и история накаляканная под кадром — это одно и то же.

Ответы49826

7 фев, 16:06 568 549820

>>549793
Какая история, че ты несешь? Просто красивая тян на улице и БОКЕШКА.

7 фев, 16:17 569 549821

>>549810
Ну цели -- снимать все подряд. Город, людейкотов, может изредка природку.
> не самого полезного 35мм объектива
Что брать? Вроде как универсальный фикс советует 35 на кроп брать, не?

Ответы49833

7 фев, 16:22 570 549822

>>549791
>>549793
Почему у них всегда открыт рот? Это типа возбуждать должно? Или это что-то там по Фрейду? Аж трисет от этих блядей с открытыми вафельницами.

Ответы49823498244982549831

7 фев, 16:25 571 549823

>>549822
А по моему так лучше чем натужные улыбки и тупые позы ЕБАЛЬНИК НАБОК

Ответы49829

7 фев, 16:26 572 549824

>>549822
Ты просто ещё не осознал себя в плане гендерной идентификации. Иди уроки делай.

7 фев, 16:27 573 549825

>>549822
Ты разделом ошибся, колхозник.

7 фев, 16:31 574 549826

>>549819
> история рассказанная в кадре
СПГС, не более.
> история накаляканная под кадром
Хорошая, годная история. Только нахуй не нужна.

Ответы49827

7 фев, 16:36 575 549827

>>549826
>СПГС, не более.
Вся нормальная фотография это СПГС, только кто-то этот смысл в неё закладывает, думая о том, что он блядь снимает и для чего ещё до нажатия кнопки, а кто-то вроде тебя просто ждёт на кнопку в ожидании шыдевра.

Ответы4982849831

48 Кб, 480x480
7 фев, 16:44 576 549828

>>549827
> Вся нормальная фотография это СПГС
Лолблядь. Фотография не ограничивается страшными шмарами с ротешником или фотками твоей мамки с веткой в зубах.

Ответы49830

7 фев, 16:50 577 549829

>>549823
Сорта говна, как по мне, или модель может лишь открыть рот или фотограф видит ее лишь с разинутым ебалом. Плохо не то что так снимают, а плохо то что так снимают 99% и считают это ниибацо искусством, полностью отвергая любые альтернативы.

Ответы49831

7 фев, 17:03 578 549830

>>549828
Но вот беда, у всякой нормальной фотографии есть задачи и способы их достижения в кадре. И только такие как ты идут фотографировать не зная куда, не зная зачем и не зная почему. Представь себе, тёлкофотография гораздо глубже чем "Просто красивая тян на улице и БОКЕШКА.", что мы видем не просто красивую тян, а красивую тян которая путешествует. Чью старенькую джинсовку, на пару размеров больше девочки, протёрла лямка рюкзака, на чьей шляпе висят перья не городских птиц, чьи волосы собраны в косу и убраны под шляпу с лацканом от дождя, которая обернулась на зрителя и словно застыла на конце фразы: "Омежкин, заебал щёлкать своим фотиком, пошли в паб накидаемся.". И не так важно, что шляпа это довольно заебавший Жорин реквизит, что джинсовку судя по всему скребли лезвием, чтоб волокна распустить, ведь при естественном ходе вещей они были бы грязновато-желтые от потной лямки или вовсе серые, похуй что тян накрашена и отфотожоплена даже. Вставили бы эту картинку в любой журнал со статьёй о какой-нибудь Праге и ты бы даже бровью не повёл, ведь картинка сложилась как надо.
И вот такой хуйни в грамотном бабофото тоже очень много, но нет, мы лучше будем сидеть в говне и вместо разбора фотографий просто их обсирать. Ну тян, ну бакех, во-о-от если бы мне модель дали и пятак с эличкой я бы тожи так смох!!!

7 фев, 17:06 579 549831

>>549822
>>549829
>>549827
Попробуй скажи модели не разевать рот и получишь постное ебало со сжатыми губами или унылой лыбой на ближайшие полчаса.

7 фев, 17:32 580 549833

>>549821
>природку
Для природки 35 узковат. Но вот для архитектуры, ПО БОЛЬШЕЙ ЧАСТИ, лучшего за его деньги ты не найдешь. В совокумности с никоновским дд - выбор шикарный для архитектуры. Но для людей лучше взять 85мм у никона, либо у сигмы есть сносный портретник со стабом.

Я бы посоветовал тебе взять 7200, на сэкономленную сумму заменить кит на сигму 17-50 или аналогичный тамрон. Оставшиеся деньги не тратить, поснимать на эти объективы и понять, чего не хватает, и уже потом докупить вспышку\штатив\свет или другой объектив.

Ответы49835

7 фев, 18:05 581 549835

>>549833
Китовый 105 не стоит тогда брать? Т.е. 7200 + 15-50мм сигму + 35мм никоновский на первое время норм будет (поснимать годик-два, понять что мне надо)?

бтв 85 мм чет дохуя стоит, пока, наверное, без него обойдусь.

Ответы4983649838

7 фев, 18:23 582 549836

>>549835
Без теледиапазона птичек не поснимаешь, ну и вообще репортажить на без него сложно. Нужно что-то длинное ещё в комплект.

7 фев, 18:49 583 549837

Подскажите, собираюсь купит до 40к. Видео снимать не буду, в основном фотографировать природу и людей.

Есть у меня такие варианты:
Nikon d3300 18-105 за 40к
Nikon d5300 18-55 за 37к
Canon 700d 18-55 за 36к

Что еще есть, какой выбрать? Сам склоняюсь к d3300 из-за объектива. Б/у не рассматриваю

Ответы4983949840

7 фев, 18:49 584 549838

>>549835
Вообще можешь просто с сигмы начать, она захватывает диапазон в 35мм. Никоновский фикс хорош, но пока ты только разбираешься что и как работает, осваиваешь фш и лайтрум - разницу между сигмой и никоном 35 в жпеге ты вряд ли на глаз определишь. А так ты посмотришь, нужно ли тебе 35мм вообще и как часто ты им пользуешься, а то окажется, что для твоих целей он узковат\широковат.

Ты ещё подумай, подожди других ответов, но если бы я покупал камеру сейчас, то я бы взял именно такой комплект. Ну и штатив\вспышку на оставшиеся.

Ответы49842

7 фев, 18:53 585 549839

>>549837
>Б/у не рассматриваю
Зря. 3300 с эргономикой не очень, местами сильно сказывается его обрезанность, но если компактность в приоритете что врядли,
учитывая выбор в пользу 105. 5300 не особо смысл имеет, так как это что-то среднее между 7200 и 3300, но не имеет плюсов первого и дешевизны второго.

Бери 3300.

7 фев, 19:01 586 549840

>>549837
Сапог с 24 блином и полтосом. Кит не нужен.

7 фев, 19:08 587 549842

>>549838
Ясно, спс. Алсо, думаю, что вспышка мне нахой не нужна, ибо планирую снимать почти всегда на улице.

7 фев, 20:44 588 549845

Поясните за кроп. Вот был у меня в 2003 году фотик Никон цифровой с матрицей 10 Мп (брал примерн за 10к) и там никакого кропа не было.
Значит там полный кадр?

Ответы49846498484985149873

7 фев, 21:01 589 549846

>>549845
Это значит, что ты пиздабол. Тогда не было Никонов с такой матрицей.

Ответы49847

7 фев, 21:12 590 549847

>>549846
Ну или кэнон. Что-то такое компактное.

7 фев, 21:13 591 549848

>>549845
Нет, это значит кроп настолько большой был, что постеснялись указывать.

Ответы49869

7 фев, 21:48 592 549850

Поцоны, я снимаю на старый самсунг NX двумя китами - 20-50мм и 16мм. Т.к. система уже совсем дно, вроде бы и хотелось бы взять новые стекла типа 30мм 2.0 или 16-50 OIS, или 50-200мм, но всё-таки они нифига не подешевели нисмотря ни на что, и брать их как-то неактуально.

Так что смотрю в сторону стекол на сапог (он-то никуда не денется - может туда и перекачусь потом), с переходником EOS-NX. Фокус ручной ладно, покручу. Но проблема в том, что диафрагма будет всегда открытая. Так что стал смотреть в сторону полностью мануальных стекол.
Они, к тому же, дешевле.

Например вот: https://ru.aliexpress.com/item/Meike-MK-35-1-7-35mm-F1-7-Manual-Focus-Lens-APS-C-for-Canon-or/32810122309.html

Что скажете про затею в целом - не заниматься этим и брать родные, или взять на сапог полу или полностью мануальные?
И конкретно про вариант по ссылке что скажете? Хотелось бы занидорога что-то около 30мм и еще один 50-60мм.

Ответы498524985649880

7 фев, 21:49 593 549851

>>549845
тебя память подводит. Тогда 2-3 было норм, а 5 уже много, какие 10мп еще.

7 фев, 22:04 594 549852

>>549850 >>546914

Ответы49855

7 фев, 22:52 595 549855

>>549852
Нет, это был не я. Я - тот, кто прошивал, лол.

7 фев, 23:08 596 549856

>>549850
Пизже родного 30 блинчика на nx ничего нет. Ретрофокусную некроту даже не рассматривай. Накрайняк самъянги на побаловаться. Сапожные без диафрагмы тоже инвалид. В китайских поделиях типа майки 7 мастеров качество соответствует цене, чисто побаловаться.

Ответы4987849880

8 фев, 01:47 597 549860

>>549804
>да и чсв повысить придёт
Сам Чернядьев выкладывал в своём инсте один рофл. Мол после того как он её пофоткал, она у его коллек решила сниматься только за деньги, но вот у него снималась ТФП.

8 фев, 01:50 598 549861

>>549793
а ещё это 35мм на полном кадре делают картинку пизже, хотите вы того или нет, кек

8 фев, 02:19 599 549863

Аноны, есть у кого опыт покупки фототехники за бугром? С ебея там, или амазона. Какие подводные?

Ответы49865

8 фев, 05:00 600 549865

>>549863
Обычно там на матрицу перед отправкой плюют.

100 Кб, 970x545
8 фев, 05:06 601 549866

Господа, посоветуйте зеркалку для съёмки любительского кинца. Бюджет 40к.
Остановился на Canon 200d, но почитав рецензий, понял, что Кэноны сосут у Сони и Никона.

Ответы49867498724987749882

8 фев, 05:10 602 549867

>>549866
>Остановился на Canon 200d
P.s. Ещё по качеству видео-тестов понравился Sony Alpha ILCE-6000 Kit за 35к.

Ответы49888

8 фев, 07:16 603 549869

>>549848
>это значит кроп настолько большой был, что постеснялись указывать
Нет, просто раньше полный кадр у цифровых фотоаппаратов был меньше.

Ответы49892

8 фев, 08:17 604 549872

>>549866

А зачем зеркалка для кино, если беззеркалка для этого подходит лучше? Олимпус, Панасоник - они как видеокамеры лучше, чем как фотаппараты.

Ответы4987549888

8 фев, 08:19 605 549873

>>549845

Если матрица большая, то это стараются указывать, где только можно. Если мелкая, то информацию стараются с глаз убрать

8 фев, 08:33 606 549875

>>549872
ФФ отчётливее размывает фон, что важно для художественного кинца

Ответы4987749879

8 фев, 09:32 607 549877

>>549866
Очевидный 7д если сапог, на gh4 даже без стекла тебе не хватит, не говоря о gh5. Можно и а6000, с барсеткой некроты. Как диды, хуле.
>>549875
>фф
>40к
))

Ответы49915

8 фев, 09:36 608 549878

>>549856
Спасибо, анон. Но родной стоит 20к - дорого, блин. И че потом с ним делать?
Ретро не рассматривал, да и про инвалид-сапог согласен.
А вот про майки и 7 мастеров подумывал. Понятно, что там может быть не все идеально, но если ты говоришь, что качество соответствует цене, то неужели если они стоят 5-7к, то и качество у них в 3-4 раза хуже родного 30 блинчика?

И еще, анон, может что скажешь про моторизированный родной 16-50 OIS? Стоит простой 20-50 менять на него, или шило на мыло?

Ответы49898

8 фев, 09:51 609 549879

>>549875
У него денег не хватит.

8 фев, 09:56 610 549880

>>549856
> Ретрофокусную некроту даже не рассматривай.
Что с ней не так?
>Пизже родного 30 блинчика на nx ничего нет.
Единственный годный фикс в системе - это 85, нищучок.
>>549850
Съебывай на нормальную систему, перестань жрать говно.

Ответы4988349900

8 фев, 10:00 611 549882

>>549866
> Canon 200d
С таким же успехом можешь "кинцо" на свой айфон 5с снимать, лучше получится и обрабатывать проще.
Вообще самое оптимальное решение для видео по соотношению цена\качество - это Sony A7S2, либо если хочется побюджетнее - простая а7s. Это уже камера, которая даст хорошую картинку и функционал для видео.

Ответы498874989949915

8 фев, 10:02 612 549883

>>549880
>Съебывай на нормальную систему, перестань жрать говно.
Ну ты и мудак молодец, спасибо за годнейший совет, сам бы не догадался ни за что!
Аппарат снимает неплохо, аналог на другой системе будет стоить 25-30т.р., а смысл? Тогда уж апгрейд на что-то около 40-50т.р., что уж тем более нецелесообразно.

8 фев, 10:19 613 549884

Вам самим не надоело одни и те же вопросы по 100-ому кругу обсуждать? Сегодня приду и вечерком сделаю нормальный faq по выбору камеры.

Ответы4988549893

8 фев, 10:30 614 549885

>>549884
Земля тебе пухом, братишка. Тебя после публикации этого фака просто зальют говном

8 фев, 10:47 615 549887

>>549882
А чо не рэд сразу? Снимать так на про гир, чо мелочиться то?

Ответы49891

8 фев, 10:47 616 549888

>>549872
>Олимпус
хуита, во всяком случае в твоем ценовом диапазоне
>Панасоник
норм
>>549867
норм

И пройди в видеотред, там грамотнее пояснят

Ответы49915

8 фев, 11:46 617 549891

>>549887
Кино-то любительское. Ему и а7с хватит.

8 фев, 12:10 618 549892

>>549869
На мыльницах сейчас тоже нигде не пишут кроме технических характеристик, что дальше? Думаешь на говне 2004 года делали как-то иначе?

Ответы49946

8 фев, 12:12 619 549893

>>549884
Вот только фака от сапогобляди нам-то и не хватиало...

Ответы49897

8 фев, 12:38 620 549895

стоит ли вкатываться в предметную съёмку? есть фф, макрик и накамерная вспышка 550ex

Ответы49896

8 фев, 12:44 621 549896

>>549895
Смотря что снимать и смотря будут ли у тебя заказы.

Ответы49913

8 фев, 12:57 622 549897

>>549893
Двачую.

8 фев, 12:57 623 549898

>>549878
На вторичке 30 блинчик можно выцепить за 11к. Из китов самый чоткий 18-55 первых серий. Китайцы подходят скорее для микры, на APS-C на периферии кадра будет говнецо, впрочем для "художественных" целей сгодится. А лучше действительно распродавай всё и бери какой-нибудь фуджик или соню

Ответы49907

8 фев, 13:05 624 549899

>>549882
> Вообще самое оптимальное решение для видео по соотношению цена\качество - это Sony A7S2, либо если хочется побюджетнее - простая а7s
Ну а потом будет классика: камеру купил, снимать не купил.

Ответы49902

8 фев, 13:21 625 549900

>>549880
>Что с ней не так?
Всё. Начиная от геометрии, кривого поля резкости до мыла и пиздецовых ХА.
>Единственный годный фикс в системе - это 85, нищучок.
Речь идёт о шириках, хуепутало. На 85 есть дохуя стёкол и в иных системах причём гораздо пизже

8 фев, 13:46 626 549902

>>549899
Ты её в руках хоть держал? На а7с даже пердолиться не нужно обсолютно, всё просто и интуитивно, есть все порты, сама она дико эргономичная. При этом с китом даёт шикарную кортинку по цвету и резкости.

Ответы499054990649908

8 фев, 14:31 627 549905

>>549902
Только красится всё это через жопу и картинка вечно бледная или желтая.

8 фев, 14:32 628 549906

>>549902
От бедра шыдевары можно ебошить? Беру не глядя!

8 фев, 14:43 629 549907

>>549898
>На вторичке 30 блинчик можно выцепить за 11к
Ладно, понял.

>Из китов самый чоткий 18-55 первых серий.
А более новые уже хуже чтоли? Вроде III серия продается.

>Китайцы подходят скорее для микры, на APS-C на периферии кадра будет говнецо
Я думал такое только у совсем дешевых стекол с mount C, а эти вроде предлагаются как раз для APS-C.

> лучше действительно распродавай всё
Да ну, во-первых жалко, во-вторых сомневаюсь, что кто-то возьмет, да и за сколько?

>бери какой-нибудь фуджик или соню
Опять же, дорого, а смысл? Чтобы за 40к купить примерно тоже, но потом еще долго копить на стекла, которые у сони и фуджи оверпрайс.
Тогда уж удобнее было бы переходить на зеркалку сапога, что-то типа 200D, но тут смысл только в доступных стеклах и видео получше.

Ответы49914

71 Кб, 604x603
8 фев, 14:47 630 549908

>>549902
> обсолютно
> кортинку

Ответы4990949923

41 Кб, 180x285
8 фев, 14:59 631 549909

>>549908

8 фев, 15:08 632 549910

664 Кб, 764x43056 Кб, 960x540378 Кб, 2048x1536

Сегодняшний FAQ не дает конкретных ответов на многие вопросы, содержит много СЛИШКОМ МНОГО воды, а то и вовсе вводит в заблуждение. Так что презентую свой вопрос-ответ именно по выбору камеры:

Универсальный F.A.Q. для нюфань

Q: Я ньюфаг, хочу купить камеру, пристреляться, определиться и найти свой стиль, но вот с деньгами у меня не очень...
A: Canon 6D или Nikon D610, само собой если очень плохо - искать б\у, эти камеры можно найти в приемлемом качестве за приемлемую цену.

Q:CУКА ДА Я ЖЕ СОВСЕМ НИЩИЙ!!!
A:Тогда иди работать! Не до искусства тебе сейчас. Но если прям совсем жмет - ищи б\у-шные Canon 5dm2 и Nikon 600d и даже НЕ ВЗДУМАЙ смотреть в сторону Sony A7, да, они подустарели, да имеют косяки и недостатки, но это хорошие камеры, которые помогут тебе освоиться и заложить хоть какую-то базу.

Q:Н-но они какие-то громоздкие...
A:Тогда Sony A7 II или A7R. Но учти, объективы у сони бьют по карману! Я предупредил.

Q: Это конечно интересно, но с деньгами у меня не настолько плохо
A: Тогда Nikon D750, Canon 6DM2, Canon 5DM2, хочешь беззеркалку - Sony A7R II.

Q:Спасибо! С камерой определился, но вот что по объективам? Всё как-то сложно, с чего начать?
A: Если ты выбрал
Canon: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 50mm f/1.2L USM
Nikon:Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S + Nikon 50mm f/1.4G
Sony: Sony Carl Zeiss 24-70mm + Sony 50mm f/1.4 Смотри не обосрись от их цены.
Выгодно брать в ките то есть когда изначально идет камера + объектив.
50мм лучше докупить уже после того, как освоишься с 24-70 и пристреляешься к камере. А то вдруг ещё не понадобится. Как видишь, родная оптика у сони - самая дорогая, у никон относительно дешевле. Кэнон и никон - самые распространенные фото-бренды, с их обслуживанием, ремонтом, покупкой аксессуаров никогда не возникнет проблем. Дороговизну сони-оптики можно обойти сторонними производителями, такими как Sigma, Tamron или через переходники. Но пока об этом думать не стоит, да и у всех решений будут свои плюсы и минусы, которые во время выбора сторонних производителей частенько будут перевешивать.

Q:А почему именно 50мм?
A:Универсальное фокусное расстояние, покрывающее большинство целей. Все объективы обладают высокой светосилой, хорошей резкостью и качеством изображения.

Q:Эх, фото - это хорошо, но я-то хочу видосики снимать...
A:Тогда тебе лучше купить видеокамеру. Но если прям принципиален фотоаппарат - Sony A7S/SII

Q:Чё-та смотрю есть какие-то фуджифилмы, панасоники, пентаксы - это вообще что такое
A:Если ты задаешь такие вопросы - поверь, они тебе не нужны. Родные объективы найти не просто, стоят дорого, нужно пердолить переходники, у фирим не будет сц в твоём мухосранске и так далее.

Q:Эх, ну всё понял, пошел в магазин. А штативы, вспышки, софтбоксы, лайтбоксы, какие-то там прожекторы я в фотостудии такие видел... нужно?
A: Да, но всему своё время. Никакая матрица без штативы не даст снять хороший ночной пейзаж с рук. А свет - это всё, сейчас ты ещё даже не представляешь, как важна вспышка и работа с светом, но ты и сам скоро всё это поймешь. А пока, удачи в освоении твоей новой камеры и творческих успехов!

Маленький P.S.: сам снимаю на D750, снимал на все камеры, кроме 5дм2, перечисленные тут, включая разные версии A7.

8 фев, 15:08 632 549910

664 Кб, 764x43056 Кб, 960x540378 Кб, 2048x1536

Сегодняшний FAQ не дает конкретных ответов на многие вопросы, содержит много СЛИШКОМ МНОГО воды, а то и вовсе вводит в заблуждение. Так что презентую свой вопрос-ответ именно по выбору камеры:

Универсальный F.A.Q. для нюфань

Q: Я ньюфаг, хочу купить камеру, пристреляться, определиться и найти свой стиль, но вот с деньгами у меня не очень...
A: Canon 6D или Nikon D610, само собой если очень плохо - искать б\у, эти камеры можно найти в приемлемом качестве за приемлемую цену.

Q:CУКА ДА Я ЖЕ СОВСЕМ НИЩИЙ!!!
A:Тогда иди работать! Не до искусства тебе сейчас. Но если прям совсем жмет - ищи б\у-шные Canon 5dm2 и Nikon 600d и даже НЕ ВЗДУМАЙ смотреть в сторону Sony A7, да, они подустарели, да имеют косяки и недостатки, но это хорошие камеры, которые помогут тебе освоиться и заложить хоть какую-то базу.

Q:Н-но они какие-то громоздкие...
A:Тогда Sony A7 II или A7R. Но учти, объективы у сони бьют по карману! Я предупредил.

Q: Это конечно интересно, но с деньгами у меня не настолько плохо
A: Тогда Nikon D750, Canon 6DM2, Canon 5DM2, хочешь беззеркалку - Sony A7R II.

Q:Спасибо! С камерой определился, но вот что по объективам? Всё как-то сложно, с чего начать?
A: Если ты выбрал
Canon: Canon EF 24-105mm f/4L IS USM + Canon EF 50mm f/1.2L USM
Nikon:Nikon 24-70mm f/2.8G ED AF-S + Nikon 50mm f/1.4G
Sony: Sony Carl Zeiss 24-70mm + Sony 50mm f/1.4 Смотри не обосрись от их цены.
Выгодно брать в ките то есть когда изначально идет камера + объектив.
50мм лучше докупить уже после того, как освоишься с 24-70 и пристреляешься к камере. А то вдруг ещё не понадобится. Как видишь, родная оптика у сони - самая дорогая, у никон относительно дешевле. Кэнон и никон - самые распространенные фото-бренды, с их обслуживанием, ремонтом, покупкой аксессуаров никогда не возникнет проблем. Дороговизну сони-оптики можно обойти сторонними производителями, такими как Sigma, Tamron или через переходники. Но пока об этом думать не стоит, да и у всех решений будут свои плюсы и минусы, которые во время выбора сторонних производителей частенько будут перевешивать.

Q:А почему именно 50мм?
A:Универсальное фокусное расстояние, покрывающее большинство целей. Все объективы обладают высокой светосилой, хорошей резкостью и качеством изображения.

Q:Эх, фото - это хорошо, но я-то хочу видосики снимать...
A:Тогда тебе лучше купить видеокамеру. Но если прям принципиален фотоаппарат - Sony A7S/SII

Q:Чё-та смотрю есть какие-то фуджифилмы, панасоники, пентаксы - это вообще что такое
A:Если ты задаешь такие вопросы - поверь, они тебе не нужны. Родные объективы найти не просто, стоят дорого, нужно пердолить переходники, у фирим не будет сц в твоём мухосранске и так далее.

Q:Эх, ну всё понял, пошел в магазин. А штативы, вспышки, софтбоксы, лайтбоксы, какие-то там прожекторы я в фотостудии такие видел... нужно?
A: Да, но всему своё время. Никакая матрица без штативы не даст снять хороший ночной пейзаж с рук. А свет - это всё, сейчас ты ещё даже не представляешь, как важна вспышка и работа с светом, но ты и сам скоро всё это поймешь. А пока, удачи в освоении твоей новой камеры и творческих успехов!

Маленький P.S.: сам снимаю на D750, снимал на все камеры, кроме 5дм2, перечисленные тут, включая разные версии A7.

Показать весь текст
Ответы49911499174992949969

8 фев, 15:09 633 549911

>>549910
>Canon 6DM2, Canon 5DM2
тут м4 офк

8 фев, 15:14 634 549912

Фотаны, беру юзаный 6Д из-под видео. На что смотреть? пробег затвора копеечный, но 4 года писалось видео. Битых пикселов нет, смотрел равы. Будет полчаса при покупке пощупать, на что смотреть?

Ответы49921

8 фев, 15:15 635 549913

>>549896
а что снимать и будут ли у меня заказы?

Ответы49916

8 фев, 15:26 636 549914

>>549907
В общем и целом, если уже есть 16-50, то смысла в 18-55 никакого, отличия заметит разве что гурман какой-нибудь. Лучше прикупить фиксов. Дешёвых полтосов, сорокетов. 30. По китайцам глянь сперва сэмплы: если понравитя - бери за копьё.

Ответы49995

8 фев, 15:51 637 549915

>>549877
>>549882
>>549888
Спасибо.

8 фев, 17:04 638 549916

>>549913
Если ты задаёшь такие глупые вопросы, то забудь о предметке.

181 Кб, 428x600
8 фев, 17:08 639 549917

>>549910
Так что купить-то, Pentax K-1 или Sony a99 II?

Ответы4991849919

8 фев, 17:09 640 549918

>>549917
K-1

8 фев, 17:13 641 549919

>>549917
GFX50S, зачем покупать обрубок сенсора?

Ответы4992049924

8 фев, 17:17 642 549920

>>549919
Действительно, на СФ лучше ждать пока актуальный по матрице фуллфрейм выпустят.

Ответы4992449940

8 фев, 17:18 643 549921

>>549912
Бамп вопросу. Что првоерять при покупке камеры "из-под видео" с рук?

Ответы49926

8 фев, 17:31 644 549923

>>549908
Скажи спасибо, что там не было "рескозти"

8 фев, 17:35 645 549924

>>549920
>>549919
Не боишься, что знакомые начнут "бомжом" дразнить? Надо брать сразу нормальный аппарат.

https://photoprocenter.ru/products/Phase_One_XF_Camera_Body_IQ_100MP_Scheider_80mm_LS_71944

Ответы4992549931

28 Кб, 616x665
8 фев, 17:36 646 549925

>>549924
>знакомые

8 фев, 17:39 647 549926

>>549921
Проверь битые пикселы.

Проверь, чтобы затвор стабильно отрабатывал короткие выдержки - чтобы некоторые кадры не получались рандомно темнее.

Проверяй, чтоб все "крутилки" четко переключали режимы, у серьезно промокавших камер там часто неуверенный контакт.

Ответы49938

8 фев, 17:57 648 549929

>>549910
>Sony 50mm f/1.4 Смотри не обосрись от их цены
Но на хуя? Он же непомерно дорогой. У соньки есть много всяких полтосов сильно дешевле.

8 фев, 18:05 649 549931

>>549924
>Размер матрицы: 53.7x40.4 мм
Именно этого и боюсь, потому жду фуллфрейм.

8 фев, 18:53 650 549938

>>549926
Т.е. в принципе каких-то особенностей после видеографа быть не может? Обычная проверка как и любой другой б/у зеркалки? Ок, спасибо.

Ответы4993949941

8 фев, 19:03 651 549939

>>549938

https://www.burn-media.ru/index.php/articles/razvitie/369-vygoraet-li-matritsa-fotoapparata-so-vremenem

8 фев, 19:18 652 549940

>>549920
А толку-то от твоих кривляний. Я не понимаю этой язвительности типа ффууу копи тогда уж сразу на лейку или сф)))). Вы серьезно не понимаете, что дешевле сразу купить фулфрейм, чем покупать бесполезный говно-кроп по цене в 2/4, а то и 3/4 фф-камеры, дабы через год, в лучшем случае два, впарить его за пол цены с его кропо-оптикой и всё равно покупать фф?

Ответы49942

8 фев, 19:24 653 549941

>>549938
Может, смотря сколько снимали. Но механика самой тушки обычно изнашивается гораздо раньше.

8 фев, 19:27 654 549942

>>549940
Я вообще-то фуджидурачка подъебывал, а вот он уже язвил про "копи на СФ". Мне-то похуй, я знаю как купить годный полупро кроп за 15 или фф за 40, или рабочую лошадку для конкретных целей за пятак, но ньюфагам это тоже так сходу не посоветуешь, они же хотят всё и сразу, да чтоб новенькое, да чтоб с маркетологическими приблудами и гарантией.

Ответы49944

8 фев, 19:44 655 549944

24 Кб, 720x4725,8 Мб, 4558x336646 Кб, 1026x848

>>549942
Фуджидаунам в этом году выкатывают очередной кроп, лол, но уже в корпусе от зиркалке.
Ищо им наконец то выкатят вроде бы видео и какгбе блинозум, который как неблинозум, кек.

Больших говноедов, чем червь-фуджидаун представить сложно, эти съедят любое говно. При том, что у системы несомненно есть плюсы, если брать её б/у занидорога с некоторыми объективами.

если кто не понял, то 2 и 3 картинки это фудживерсия соневского блина 16-50

Ответы4994949951

8 фев, 19:54 656 549946

>>549892
Ну хз. Я мыльниц в продаже уже несколько лет не видел. Сечас же только цифровые фотоаппараты продают, а мыльниц нет уже.

Ответы49952

8 фев, 20:44 657 549949

>>549944
За 600 зелени норм, хуле не купить

8 фев, 21:24 658 549951

>>549944
Так фудж с самого начала фуллфрейм не собирался делать, у него байонет и оптика в принципе не подразумевают полного кадра, всё ради компактности.

Ответы49976

8 фев, 21:26 659 549952

>>549946
Как были мыльницами, так и остались. Раньше пластиковые линзы мылили, теперь матрицы.

Ответы4998849994

8 фев, 22:04 660 549957

>>549722
проконсультируй пожалста по годным мануальным никорам(хочу купить фф никон)

8 фев, 22:46 661 549965

>>548267

Сигма

8 фев, 23:17 662 549969

>>549910
лолд.
найс гайд для нюфань чтоб вьебать много денег.

Вот универсальный гайд - берешь нищекроп типо никона 3400 или его аналог от кенона с китовым стеклом 18-55. У никона оно точно достаточно неплохое как для кропа. Если остались деньги - покупаешь 35мм 1.8 фикс.
ВСЕ.
Дальше идешь и фотографируешь. Через некоторое время поймешь сам что тебе надо и покупаешь больше стекол или берешь другое бади.

Ответы4997249998

8 фев, 23:29 663 549972

>>549969
а зачем именно 35мм? кита не хватит?
кстати, про никон понятно что 3400, а на сапоге какой щас дефолтный выбор? 200d?

Ответы49973

8 фев, 23:36 664 549973

>>549972
хоть кит и покрывает 35мм, но на фиксе дырка шире и он супер резкий. Для фото при хреновом освещении он очень хорош. Я про af-s dx 35mm 1.8g

8 фев, 23:52 665 549976

>>549951
>, всё ради компактности.
Что же ты делаешь, пизор!

9 фев, 07:16 666 549988

>>549952
>пластиковые линзы мылили, теперь матрицы
Т.е. ты не в курсе, что "мыльницами" плёночные фотики звали исключительно из-за размера и формы?

9 фев, 09:09 667 549992

https://www.avito.ru/penza/fototehnika/sony_rx100_mark3_1558015517
Наёбка?

Ответы50006

4,8 Мб, 400x373
9 фев, 09:12 668 549994

>>549952
Ну и дурак

9 фев, 09:32 669 549995

>>549914
Спасибо за ответы, анон.
>В общем и целом, если уже есть 16-50, то смысла в 18-55 никакого, отличия заметит разве что гурман какой-нибудь.
У меня есть 20-50, от него 18-55 отличается наличием стаба, а 16-50 стабом и моторчиком для зума. Вот я думал 16-50 взять - есть смысле для фото, или только если для видео? (стаб+плавный зум)

>Лучше прикупить фиксов. Дешёвых полтосов, сорокетов. 30. По китайцам глянь сперва сэмплы: если понравитя - бери за копьё.
Чето я запутался в них уже. Я так понимаю они делают байонет сразу на БЗК, а тогда выходит, что с переходником на самс я обломаюсь - расстояние уже будет слишком большое.
А с байонетом для самса нет ничего стороннего, кроме самянга, который уже не продается все равно (да и дорогой он для мануала).

Ответы4999750000

9 фев, 10:03 670 549997

>>549995
Только вот такой адаптер для сапога со встроенной диафрагмой подойдет.

9 фев, 10:33 671 549998

408 Кб, 980x55164 Кб, 1500x1000

>>549969
>Вот универсальный гайд
Cокращу твой универсальный гайд. Покупаешь что-нибудь из пикрелейтедов - снимаешь. Получаешь более хорошую картинку, чем даст говно уровня 3400, а айфон 8 так ещё и боке лучше дает.

Ответы5000250059

9 фев, 10:48 672 550000

>>549995
Стаб нинужен, он тока замыливает за всю хуйню. Китайские линзы перепили, чтоб бесконечность была, там не особо сложно. Даже если сломаешь по криворукости - невелика потеря.

Ответы50004

9 фев, 10:59 673 550002

>>549998
Опять кропохейтер-фф довен вылез.

9 фев, 11:29 674 550004

>>550000
Я не понял, как это перепилить, если там байонет не на ту БЗК систему?

Ответы50008

9 фев, 12:17 675 550006

>>549992
Цена конечно странная, а так хуй знает.

9 фев, 12:30 676 550008

>>550004
Да просто хвостовик поменять на свой и отъюстировать бесконечность, всего-то и делов. Смекаешь теперь, почему выше советовали сменить систему?

Ответы50017

9 фев, 14:59 677 550017

>>550008
>хвостовик
>отъюстировать
Все равно не понимаю - что, где, как? лол
Ну возьму я, к примеру, китайца для сони, свинчу ему хвост, а где взять такой же хвост для самсы?
И как его потом "отъюстировать"?

Ответы5002750028

9 фев, 16:35 678 550027

>>550017
>Где взять хвостовик
1) Нарисовать в 3D-максе, распечатать на 3D-принтере
2) Вырезать из картона, обмазать эпоксидкой, доработать напильником, покрасить по вкусу
3) Отрезать от ненужного переходника

>Как отъюстировать
Спроецировать на отметке ∞ резкое изображение на листе бумаги, измерить штанген-циркулем расстояние от задней линзы до плоскости листа. Прикалхозить хвостовик к объективу с учётом этой информации. Проверить ∞

Ответы50040

18 Кб, 300x225
9 фев, 16:39 679 550028

>>550017
>И как его потом "отъюстировать"
Ручным юстировщиком.

Ответы50040

9 фев, 17:59 680 550040

>>550027
>>550028
Поцоны, спасибо, но это чето какие-то охуительные истории - одна охуительнее другой.

9 фев, 21:47 681 550059

>>549998
ебать ты больной

Ответы50074

1,3 Мб, 2808x1526
10 фев, 08:33 682 550074

>>550059
И это даже не 7/8+.
Ради справедливости отмечу, а то у даунов дэмэдж контрол от айфонов, флагманы у всяких самсунгов снимают не хуже айфона. Современный телефон снимает лучше кроп-камер, на которые не надета оптика по n-тысяч долларов.

Ответы50083

10 фев, 11:23 683 550083

>>550074
Даже на твоем примере видно какая мешанина в место листьев на айфоне. Плюс ты слукавил, выложив сильно обрезанные снимки.
Мобильник может что то снять нормально, но только при правильном освящении, да и то если только смотреть получившиеся фотографии на той же мобиле.
Пейзаж в ясный день это максимум для нынешних телефонов. Уж я то знаю, у меня ноут пятый.
На него нельзя снять капли дождя на фоне луны, нельзя снять красивый портрет. Так, запечатлеть момент. Но не больше.
Сколько угодно защищай мобильники, но для сколь хоть нибудь приличного фото они не подходят. Хоть ты обосрись.

Ответы50084

10 фев, 12:43 684 550084

>>550083
>Даже на твоем примере видно какая мешанина в место листьев на айфоне
Ничего, что айфон стоил 200$ против 1.300$ у никона?

Ответы50087

10 фев, 13:22 685 550087

>>550084
Ничего, что я тебе за 200 баксов могу на б/у рынке взять кропнутый мануальный фишай сэмьянг плюс 10мп CCD кроп и выебать тебя в сраку по резкости и цвету на любойм пейзаже, до кучи ещё и выебав по исо с длинной выдержкой, ведь у мобил они хуже чем на древних CCD-матрицах?

Ответы50092

10 фев, 13:34 686 550092

>>550087
> сэмьянг плюс 10мп CCD кроп и выебать тебя в сраку по резкости и цвету на любойм пейзаже
Вот это манямир...

Ответы50096

10 фев, 13:47 687 550095

>>548792
D7000 + 50 1/8 простой
пробег был 10к где-то, отдал 28к в июле 2016
Кое-как продал за 15 в декабре 2017 с пробегом на 10 тысяч больше.
Лох в треде..

1,4 Мб, 2000x880
10 фев, 14:03 688 550096

>>550092
Да вообще пиздец. Смотри какой комплект за 250 бачей я тебе собрал за две минуты, кофр, 16мп зеркалка уступающая нынешним только разрешением и чуть-чуть лоулайта, полтос и фишай. Твой ссаный айфон любого поколения там рядом не лежал.

66 Кб, 700x700
10 фев, 16:29 689 550104

Привет! Подскажите, пожалуйста, видеокамеру для съёмки в 500-1000 кадров/сек. Расстояние ~15 см, поле зрения 5х5 см

Ответы5010650107

10 фев, 16:45 690 550106

>>550104
Sony RX100 IV

Ответы5010750115

10 фев, 16:46 691 550107

>>550106
>>550104
+
http://fpshighspeedcam.com/

Ответы50115

10 фев, 17:20 692 550108

>>548264 (OP)
Компакт, зеркалка или беззеркалка?
на компактах нет боке, зеркалки тяжёлые, а беззеркалки садятся быстро
Нужно, чтобы ещё видео снимала сносно.

Ответы50111

10 фев, 17:33 693 550111

>>550108
Да вы заебали, задачи говорите.

Ответы50112

10 фев, 17:38 694 550112

>>550111
>задачи
Снимать фото и видео.

Ответы50113

41 Кб, 640x400
10 фев, 17:44 695 550113

>>550112
Конкретнее, какие фото, какие видео, маркировка, производные, сколько готов потратить, что в приоритете, какие жанры фотографии или может вовсе видео...

Ответы50114

10 фев, 17:54 696 550114

>>550113
Людей буду фоткать, здания, букашек и зверюшек. А снимать бухалово (часто в затемнённом помещении) и оборудование (тоже с недостатком света).

Ответы501185012050122

10 фев, 17:55 697 550115

>>550107
>>550106
Благодарю

10 фев, 18:21 698 550118

>>550114
Тут только зеркалка. или тел

10 фев, 18:22 699 550119

Анон, посоветуй источник постоянного света для фотографии.
Желательно диодный.
Бюджет на комплект из источника, стойки и пары зонтиков - 20к, само собой чем меньше тем лучше.

Поснимал у друга с его древним советским фотоном и понравилось, импульсный не хочется ибо пугает модель

Ответы50180

10 фев, 18:23 700 550120

>>550114
Sony A6000 + Sigma AF 19mm f/2.8 для зданий, бухалова и оборудования, это из более-менее компактных вариантов. Только вот хороших дешевых макриков на байонет Sony E не завезли, либо пердолинг с переходниками, автофокусные дорого либо родные цейсы, которые выйдут ещё дороже чем несвежая минолта с переходником, так что про букашек можешь позабыть на какое-то время.
>зверюшек
Длиннофокусные объективы от 200мм и дальше, на самом деле даже от 300, так как для птиц, белок и прочей мелочёвки 200 коротковат, про компактность можешь сразу забыть даже на микро 4/3 обрезках, а уж тем более на APS-C или фуллфреймах, чем больше фр — тем длиннее объектив и тяжелее, чем больше светосила — тем он толще, тяжелее и дороже.
Как вариант конечно зеркалка вроде Nikon D5300 + 35/1.8 родной, а дальше уже докупить какой-нибудь макрушник вроде Tamron 90mm f/2.8 и тёмную длиннофокусную ебалу с небольшой кратностью зума, типа 70-300.

Ответы5012150123

10 фев, 18:27 701 550121

>>550120
> Только вот хороших дешевых макриков на байонет Sony E не завезли, либо пердолинг с переходниками, автофокусные дорого либо родные цейсы, которые выйдут ещё дороже чем несвежая минолта с переходником, так что про букашек можешь позабыть на какое-то время.

десятки недорогих мануальных макро объективов в которых из минусов - мануальность, если ты шмелей в полете хочешь снимать это конечно же проблема, а если относительно статичные объекты - нихуя.

Телевиков тоже мануальных дохуя, но не уверен, что ему надо это. Меня вообще прельщает фф сосоней ибо можно цеплять ультрагодные минольты и каноны fd которые стоят гораздо дешевле их аналогов ставящихся на зеркалки.

Ответы50126

10 фев, 18:36 702 550122

>>550114
смотри в сторону полнокадровых камер, то есть или сони a7 серииверсию выбирать в зависимости от бюджета, желательно со второй ибо там стаб запилили
или канон 6d\5d3\5d4 6d марк 2 не советую ибо у него матрица внезапно хуже чем в первом, нахуй оно надо
никон d610\d750\d800e\d810\d850 так же в зависимости от бюджета

плюс сони - можно ставить любую оптику, в том числе охуеннейшие лейкикак это ни грустно признавать - они стоят своих денег каноны fd, минольты, фойхты и прочее.
Для бухалова тебе придется купить автофокусный зум 16-35 или 24-70, а остальное, то что можно снимать без спешки - можно снять на мануальный объектив.

У канона и никона все схоже плюс хват удобнее, разве что диапазон ставящихся на них объективов гораздо уже, особенно у никона, зато свои родные чудесны. И снова все упирается в бюджет.
Так вот, анон, сколько тугриков ты готов выложить за это удовольствие? Общая сумма на все-все-все.

Ответы50125

10 фев, 18:43 703 550123

>>550120
>Sony A6000
Спасибо, рассматривал такой вариант. Только смущает проблема "перегрева" (у других производителей, почему-то, не встречал такой).

>для птиц, белок и прочей мелочёвки 200 коротковат
Да, я в основном, про городскую фауну. Но спасибо тебе.

>дорого
>ещё дороже
Да я на сайте того же кэнона и фуджа видел почти такие же цены за фирменные объективы (а иногда ещё дороже и с меньшей светосилой), если брать другие фирмы. У всех нормальные качественные объективы стоят больших денег, увы.

Ответы50126

10 фев, 18:45 704 550125

>>550122
>Так вот, анон, сколько тугриков ты готов выложить за это удовольствие? Общая сумма на все-все-все.
Изначально около 50к.
Но потом год планирую подкопить и купить объектив дополнительный тысяч за 30-40.

Ответы5012650129

10 фев, 18:52 705 550126

>>550123
>Только смущает проблема "перегрева" (у других производителей, почему-то, не встречал такой).
У других производителей корпуса нормальные. Те же панасоники нихуя не компактные, так как под видео заточены, а на сони хоть радиатор прикручивай и руками с него жар спускай, хотели всё и сразу сделать. Но это когда тебе надо много видео снимать, а не пять минут.
>>550121
>букашки
>относительно статичные объекты
Как там в морозилке, нормально?
> Меня вообще прельщает фф сосоней ибо можно цеплять ультрагодные минольты и каноны fd которые стоят гораздо дешевле их аналогов ставящихся на зеркалки.
Можно, но это всегда пердолинг. Он нужен только людям с критическим недостатком денег, что вообще-то странно при покупке фуллфрейма, даже б/у.
>>550125
Как относишься к б/у рынку вообще? Там просто варианты гораздо получше кропов можно выцепить.

Ответы5012750129

10 фев, 18:57 706 550127

>>550126
>Как относишься к б/у рынку вообще?
А вдруг поломанная битая/крашеная или краденная? Не брал ничего на б/у рынке (да и фотоаппарат у меня в жизни был всего один кэноновский маленький десятимегапиксельный)

>Там просто варианты гораздо получше кропов можно выцепить.
Я не сильно пока в этом разбираюсь. За эти деньги можно фуллфрейм купить? Или наёбка? Они же новые около сотни стоят, не?

Ответы501295015450418

10 фев, 19:02 707 550129

>>550125
Тут такая хуйня, анон, что в твои 50к влезет или что нибудь вроде очень простенького полного кадра аля a7 первой версии или d600\610 и самый дешевый объектив 50мм. Универсальности нихуя не будет, но будет некая база которую долго не придется менять.мне 5d3 хватает уже хуй знает сколько лет и не уверен, что вообще перейду на четверку в ближайшие года 4 если не сдохнет Вопрос опять же надо тебе снимать ПРЯМО ЩА или же ты хочешь собрать хорошую систему за несколько лет.

> объектив дополнительный тысяч за 30-40
E канона есть 24-70\4L, он безумно хорош, резок, стабилизирован и чудесен для всего что не предусматривает хуйдожественного боке. И у него есть условный макрорежим. Сам думал купить его себе, но до сих пор сомневаюсь надо ли менять стоп светосилы на стаб. Новый стоит от 42к, бу соответственно гораздо дешевле.

>>550126
> Как там в морозилке, нормально?
Букашек очень по разному снимают, тот же меньшов снимает их дохлыми и получается просто охуеть как круто.

> Можно, но это всегда пердолинг.
Снимать те же портреты на открытой всегда пердолинг, даже с автофокусом. Разве что сейчас некоторые бзк определяют глаза и стало поудобней. И например леек с автофокусом таки не существует. И аналогов им нет по общей пластичности рисунка, проработке теней и прочему. Было бы - купил бы.

>>550127
> А вдруг поломанная битая/крашеная или краденная?
Если у тебя 50к на новое - не купишь, если бу - запросто от 35к. Краденая техника, лол, баз по стране нет, нихуя нет, ты добросовестный приобретатель и у тебя ее даже изъять нельзя.

Ответы50135

10 фев, 19:14 708 550130

Canon 50mm. 1.4 USM или аналоги тамрона, сигмы?

Ответы501315013250154

10 фев, 19:19 709 550131

>>550130
1.8 стм лучше возьми и не парься, 1.4 у сапога полное говно, лучше уж б/у 85 1.8

Ответы50137

10 фев, 19:20 710 550132

>>550130
смотри на цейс 50\1.4 и аналог олимпус

118 Кб, 1200x800
10 фев, 19:20 711 550133

Yongnuo YN 35 mm стоит обмазываться на Сапогокроп?, уже есть 50 1.8 родной, довольно неудобно в помещении снимать на кропе.

Ответы5013650145

10 фев, 19:21 712 550135

>>550129
>Краденая техника, лол, баз по стране нет, нихуя нет, ты добросовестный приобретатель и у тебя ее даже изъять нельзя.
Как я её регистрировать на сайте буду тогда?
Кстати, а почему именно полный кадр, а не кроп?
Распечатывать фото я не собираюсь.

Ответы5014150154

10 фев, 19:23 713 550136

>>550133
24 2.8

10 фев, 19:24 714 550137

>>550131
> 1.4 у сапога полное говно
Объясни, пожалуйста.

Ответы5013950141

10 фев, 19:25 715 550139

>>550137
конструктив, аф и не рабочая открытая, что на кропе, что на фф

10 фев, 19:26 716 550140

Почему, кстати, сапог 1.4 USM часто так мылит? Это руки из жопы или характерно для объектива?

Ответы5014150142

10 фев, 19:26 717 550141

>>550135
> Как я её регистрировать на сайте буду тогда?
никак не будешь, лол, ею уже пользовались не один год и гарантия от магазина истекла, а от сайтов - только для первого покупателя, отчасти потому и цена сильно падает

> Кстати, а почему именно полный кадр, а не кроп?
потому что он лучше всем, динамический диапазон, плавность тоновых переходов, из за размера матрицы изображение воспринимается объемней
опять же рабочие исо выше, и много мелочей еще

>>550140
характерно
>>550137
мало того, что он хуево работает на открытой, так еще и ломается от чиха

10 фев, 19:27 718 550142

>>550140
>мылит
ЭТА НИ МЫЛО, ЭТА БОКЕ!!!!1

10 фев, 19:29 719 550145

>>550133
Лучше добавь пару тысяч и купи какую-нибудь сигму 17-50, там уже точно не пожалеешь о потраченных деньгах.

10 фев, 19:31 720 550146

Аноны, какой объектив посоветуете, если в моём мухосранске самый ходовой вид фотографии это "шоб фон в гавно размыт был"?

И что лучше: USM илм STM?

Ответы50148

10 фев, 19:32 721 550148

>>550146
камера у тебя какая, дебич, экстрасексы в отпуске?

Ответы5015050151

10 фев, 19:33 722 550150

>>550148
Canon 80d

Ответы50152

10 фев, 19:33 723 550151

>>550148
>USM илм STM
>камера у тебя какая
Я не он, но вангую, что это Cannon fodder

Ответы50152

10 фев, 19:37 724 550152

>>550151
каноны бывают разные
>>550150
купи канон 100\2 или 85\1.8

можешь еще купить самьянг 85\1.4, но это для лютых извращенцев ибо он мануальный и с такой грип ты охуеешь попадать в фокус

10 фев, 19:45 725 550154

>>550130
Если тебе порезче, то бери арт зигу, а если похудожественнее, то родной 1.8, 1.4 давно пора заменить на новую версию.
>>550127
>А вдруг поломанная битая/крашеная или краденная?
Ну на самом деле большой механический износ виден издалека, а кто может разобрать камеру и покрасить корпус, собрав нормально обратно, обычно может и починить её, а потом выгоднее продать. Тут главный подвох в "утопленниках", т.е. технике которую залило водой к хуям, особенно если морской или каким-нибудь пивом/сладким чаем, она вроде как работает, но поглючивает, кнопки хуёво нажимаются, конденсат может выступать в неожиданных местах, потихоньку окисляются детали. Тут на самом деле правило простое: "Сомневаешься?Не бери.", вот и всё. К механическим повреждениям зеркалки довольно устойчивы, не бери с трещинами в корпусе и битыми/стёртыми углами главное, ну и вообще внешний вид довольно показателен по условиям эксплуатации, стёртые резинки на хвате, стёртые кнопки, "глюки", нерабочие или перепутавшиеся кнопки, произвольные отключения, вот это всё сигналы, но вообще современные камеры довольно живучие и если ты не будешь лезть по самым дешевым вариантам, камерам из под бомбил и барыганам-комиссионкам, то ты вряд-ли столкнёшься с наебаловом. У народа на руках валом техники, которая разочаровала их и не имеет кнопки "шедевр". На краденую вообще похуй, никто пока не ведет учета внутри РФ, да и мне вон даже из Японии приезжали объективы с закрашенным/отодранным серийным номером, куда уж деться.
>За эти деньги можно фуллфрейм купить? Или наёбка? Они же новые около сотни стоят, не?
65к новые 6D или D610 стоят в магазине, соответственно хорошие их экземпляры вполне начинаются от 40 тысяч. Плюс фототехника сама по себе дешевеет на вторичке по 5-15% в год, в зависимости от бренда и модели, в основном плохо дешевеют только кэноны и топовые системные камеры. Старичков по 35-40 тысяч валом лежит, DSLR и SLT зеркалки от Sony на минолтовский байонет, а ещё беззеркалки вроде первых версия A7/s/r, убитые в говно бомбилами пятьдваки, разной степени поёбанности D700 и прочие модели старше чем D610/6D по возрасту и по классу. Я бы тебе посоветовал взять Sony SLT-A99, там и фото, и видео норм, и оптика есть недорогая, но он на треть стопа отстаёт по ISO от A7 и выбивается из твоего бюджета.
>>550135
>Как я её регистрировать на сайте буду тогда?
Зачем? От него ничего не зависит, это зеркалка, а не стим. Скидочки если только какие, НДС отбить, таможенную пошлину они всё равно не отбивают.
>Кстати, а почему именно полный кадр, а не кроп?
Потому, что все хорошие стёкла делают под полный кадр, а не под кроп. Потому, что ты просто получаешь дополнительно 50% к площади кадра и всегда можешь обрезать края до уровня картинки с кропа, а наоборот — хуюшки. Потому, что на кропе микроконтраст теряется, да и общая пластичность рисунка сильно зависит от размеров матрицы.

10 фев, 19:45 725 550154

>>550130
Если тебе порезче, то бери арт зигу, а если похудожественнее, то родной 1.8, 1.4 давно пора заменить на новую версию.
>>550127
>А вдруг поломанная битая/крашеная или краденная?
Ну на самом деле большой механический износ виден издалека, а кто может разобрать камеру и покрасить корпус, собрав нормально обратно, обычно может и починить её, а потом выгоднее продать. Тут главный подвох в "утопленниках", т.е. технике которую залило водой к хуям, особенно если морской или каким-нибудь пивом/сладким чаем, она вроде как работает, но поглючивает, кнопки хуёво нажимаются, конденсат может выступать в неожиданных местах, потихоньку окисляются детали. Тут на самом деле правило простое: "Сомневаешься?Не бери.", вот и всё. К механическим повреждениям зеркалки довольно устойчивы, не бери с трещинами в корпусе и битыми/стёртыми углами главное, ну и вообще внешний вид довольно показателен по условиям эксплуатации, стёртые резинки на хвате, стёртые кнопки, "глюки", нерабочие или перепутавшиеся кнопки, произвольные отключения, вот это всё сигналы, но вообще современные камеры довольно живучие и если ты не будешь лезть по самым дешевым вариантам, камерам из под бомбил и барыганам-комиссионкам, то ты вряд-ли столкнёшься с наебаловом. У народа на руках валом техники, которая разочаровала их и не имеет кнопки "шедевр". На краденую вообще похуй, никто пока не ведет учета внутри РФ, да и мне вон даже из Японии приезжали объективы с закрашенным/отодранным серийным номером, куда уж деться.
>За эти деньги можно фуллфрейм купить? Или наёбка? Они же новые около сотни стоят, не?
65к новые 6D или D610 стоят в магазине, соответственно хорошие их экземпляры вполне начинаются от 40 тысяч. Плюс фототехника сама по себе дешевеет на вторичке по 5-15% в год, в зависимости от бренда и модели, в основном плохо дешевеют только кэноны и топовые системные камеры. Старичков по 35-40 тысяч валом лежит, DSLR и SLT зеркалки от Sony на минолтовский байонет, а ещё беззеркалки вроде первых версия A7/s/r, убитые в говно бомбилами пятьдваки, разной степени поёбанности D700 и прочие модели старше чем D610/6D по возрасту и по классу. Я бы тебе посоветовал взять Sony SLT-A99, там и фото, и видео норм, и оптика есть недорогая, но он на треть стопа отстаёт по ISO от A7 и выбивается из твоего бюджета.
>>550135
>Как я её регистрировать на сайте буду тогда?
Зачем? От него ничего не зависит, это зеркалка, а не стим. Скидочки если только какие, НДС отбить, таможенную пошлину они всё равно не отбивают.
>Кстати, а почему именно полный кадр, а не кроп?
Потому, что все хорошие стёкла делают под полный кадр, а не под кроп. Потому, что ты просто получаешь дополнительно 50% к площади кадра и всегда можешь обрезать края до уровня картинки с кропа, а наоборот — хуюшки. Потому, что на кропе микроконтраст теряется, да и общая пластичность рисунка сильно зависит от размеров матрицы.

Показать весь текст
Ответы501565015850416

10 фев, 19:46 726 550155

Кстати, предложение обмена canon 7D на 80D равноценно?

Ответы5015750185

10 фев, 19:50 727 550156

>>550154
Спасибо, добрый человек. Отлично всё расписал.

Смущает только:
>обрезать края до уровня картинки с кропа
Зачем обрезать, если на просмотр одной фотки тратится в среднем от 3 до 5 секунд и все в центр смотрят в основном, не увеличивая её больше, чем позволяет монитор (в среднем дюймов семнадцать)?

Ответы5015850161

10 фев, 19:51 728 550157

>>550155
Нет, первый 7D это древнее репортажное говно на матрице из 2007 года, скорее всего ещё и с ебическим пробегом, а 80D это всё же более-менее новая тушка, которая проигрывает только защитой и автофокусом.

Ответы50160

10 фев, 19:52 729 550158

>>550154
> Тут главный подвох в "утопленниках", т.е. технике которую залило водой к хуям
Два чаю этому анону, сам недавно избавился от своей бзк которую залило к хуям, кнопки не работали, даже переключатель включения, потом высохла без аккума и дней через 5 заработало все, ну и выставил ее на авито ниже рынка на пять тысяч, в тот же вечер и продал. Один хуй это дешевле чем ремонтировать, особенно если основную плату залило.

>>550156
> Зачем обрезать
почитай о кадрировании изображения подробней

Ответы50159

10 фев, 19:56 730 550159

>>550158
>почитай о кадрировании изображения подробней
Спасибо за наводку.
Чтобы обрезать кроп, надо просто подальше отходить.

Ответы5016250164

10 фев, 19:56 731 550160

>>550157
Спасибо. Тоже так думаю. Подкупала только "одноцифренная" серия, но понимаю, что 7D в общий ряд не встраивается, ибо даже не FF, что странно для серии xD

Ответы50165

10 фев, 19:56 732 550161

>>550156
>Зачем обрезать, если на просмотр одной фотки тратится в среднем от 3 до 5 секунд и все в центр смотрят в основном, не увеличивая её больше, чем позволяет монитор (в среднем дюймов семнадцать)?
Для больше выделения/детализации объекта на мониторе, или может тебе на периферии кадра попадёт какой-нибудь таджик в оранжевой/зелёной жилетке, банка пивная в пейзаже, знак дорожный, короче то, что будет отвлекать взгляд зрителя и уводить его не туда, куда тебе хочется, вот и обрезаешь. Может тебе тошнотворные сплющенные кружки в боке не понравятся или просто слишком много места покажется, кадрирование это очень важный инструмент и фф тут банально даёт больше возможностей, при этом даже не теряя в качестве, а улучшая его.

Ответы50166

10 фев, 19:59 733 550162

>>550159
Но ты потеряешь детализацию, а на фф не потеряешь. Просто поле зрения любого объектива на кропе уже и 35мм превращается в 50+ по углу обзора, ну и рисунок не весь, для дешевой оптики это частенько даже хорошо, так как используется более качественный центр линзы, нет сильного виньетирования, не такие сильные хроматические абберации, меньше дисторсия, но для дорогих линз это бессмысленно.

10 фев, 19:59 734 550163

Имеет ли смысл подыскивать тушку на ибеях? Можно там выхватить б/у годноту по более-менее ценам?

Ответы50167

10 фев, 20:00 735 550164

>>550159
не, ты не понял, иногда ты снимаешь сюжет и придя домой понимаешь, что некоторая часть снятого лишняя, и ты можешь обрезать это самое, но на деле анон про это хуйню написал, это про мегапиксели, а не про размер матрицы

Суть полнокадра в объеме, динамическом диапазоне, высоких исо, том, что тебе не придется менять камеру пока она тебя сама не заебет минимум ближайшие лет 5-10. Ибо ломается там только затвор и чинится не так и дорого. ну и довести до его поломки еще постараться надо.

Опять же можно юзать хорошие топовые линзы без потери качества. Например для полного кадра есть зумы 24-70мм, они охуенные. Но на кропах они очень унылы.

Ответы5016950186

10 фев, 20:01 736 550165

>>550160
Это конкретно репортажная тушка для тех, у кого нет денег на еденичку, но нужен автофокус как на ней. Та же самая история у Никона с его D300/D300s/D500, кропы с модулем как у топовых D3/D5 камер.

10 фев, 20:01 737 550166

>>550161
> фф тут банально даёт больше возможностей, при этом даже не теряя в качестве, а улучшая его.
какие плюсы кадрирования у фф в сравнении с кропом если и у того и у того по 24мегапикселя? можешь пояснить дураку?

Ответы5017550177

10 фев, 20:05 738 550167

>>550163
Можно, но сложно, плюс не забывай про то, что выше 1000 баксов в месяц начинаются таможенные пошлины. На мой взгляд тушки в РФ выгоднее покупать, на них то-ли снимают меньше из-за холодных месяцев, то-ли просто относятся бережнее ввиду стоимости, но количество поёбанных тушек на авито гораздо меньше чем на ебее-амазоне в процентном соотношении. Ну и в случае чего с продавцом проще общаться, сам понимаешь.

10 фев, 20:08 739 550169

119 Кб, 1200x80030 Кб, 1014x396

>>550164
>Суть полнокадра в объеме, динамическом диапазоне, высоких исо, том, что тебе не придется менять камеру пока она тебя сама не заебет минимум ближайшие лет 5-10. Ибо ломается там только затвор и чинится не так и дорого. ну и довести до его поломки еще постараться надо.
А если взять соньку а6000 с нормальным светосильным объективом типа одного из вот этих?

Ответы501705017150174

10 фев, 20:09 740 550170

>>550169
>светосильным
Блэд, на счёт второго я погорячился.

Ответы5017350174

10 фев, 20:12 741 550171

>>550169
> А если взять соньку а6000 с нормальным светосильным объективом типа одного из вот этих?
в чем смысл брать дорогие объективы под изначально ущербную камеру и в итоге проебать дохрена бабла когда будешь переходить на полный кадр ибо они для него не подходят?

Ответы50174

10 фев, 20:14 742 550173

>>550170
а для полного кадра объектив с f4 вполне даст и объем и пластичность которую на кропе уже с лупой искать надо будет

Ответы50174

10 фев, 20:16 743 550174

>>550173
>>550171
>>550170
>>550169
Учти, я не фанатичный сторонник полного кадра, я просто считаю, что он наиболее универсален, если не знаешь что именно ты будешь снимать завтра.
Если тебе нужен инструмент для узкого круга задач - тут уже другой вопрос, совсем другой.

10 фев, 20:27 744 550175

>>550166
>у фф
У фиксированного фокуса?

Ответы50176

10 фев, 20:27 745 550176

>>550175
фул фрейм

10 фев, 20:33 746 550177

>>550166
Дифракционный предел начинается позже, а это уже + резкость. Мы вон выше в треде уже срались с одним аноном на эту тему, можешь почитать, почему с наращиванием мегапиксельности у камер пиковая резкость с f/8 уехала на f/5.6, а на f/8 просто не получается более резкой картинки, хотя объектив вполне возможно может её дать, просто не на этой матрице.
Сам пиксель получает больше света, т.е. соотношение сигнал/шум получается лучше, рабочие исо повышаются. Нет, светосила не повышается, как некоторые думают, на один квадратный миллиметр матрицы падает одинаковое количество света, но на один конкретно взятый пиксель матрицы — больше, так как эти 24мп распределены по площади в 1.5 раза большей. Соответственно пиксель снимает больше информации, в первую очередь по цвету. Более плавные переходы, полутона, микроконтраст, вот все эти непонятные новичку вещи, видные только по наитию, резко становятся лучше. Опять же, плотность пикселя 24 на кропе позволяет впихнуть 36мп на фулффрейм, и у тебя будет точно такая же детализация на эквивалентных фокусных и более высокая на реальных фокусных, так как эфр
Сами по себе стёкла видут себя на ФФ "по другому", гугли "эквивалентное фокусное расстояние", "грип" и "оптические искажения". Грубо говоря, на кропе угол обзора объектива выходит другим из за отсутствия краёв 35мм кадра, а физический размер ГРИП остаётся прежним и глубиной резкости сложнее управлять, так как она занимает гораздо б0льшую площадь кадра чем на фф, у которого дополнительно к той же самой картинке есть края, из-за чего ты пользуешься на кропе более широкими объективами для аналогичных задач, а они дают больше искажений на ближних дистанциях. Потому на кропе полтос считается приемлемым для лицевых портретов, хотя и немного вытягивает ебало модели, а на фуллфрейме для этого оптимальным считается 85мм, так как даёт меньше искажений, полтос же считается штатником с нормальным ФР, в то время как на кропе "нормальный" диапазон заканчивается где-то на 35, а полтос уже считается телевиком.
Плюс характер боке, но тут уже дрочево и вкусовщина, но в любом случае не ФФ с ним проще работать.

10 фев, 20:33 746 550177

>>550166
Дифракционный предел начинается позже, а это уже + резкость. Мы вон выше в треде уже срались с одним аноном на эту тему, можешь почитать, почему с наращиванием мегапиксельности у камер пиковая резкость с f/8 уехала на f/5.6, а на f/8 просто не получается более резкой картинки, хотя объектив вполне возможно может её дать, просто не на этой матрице.
Сам пиксель получает больше света, т.е. соотношение сигнал/шум получается лучше, рабочие исо повышаются. Нет, светосила не повышается, как некоторые думают, на один квадратный миллиметр матрицы падает одинаковое количество света, но на один конкретно взятый пиксель матрицы — больше, так как эти 24мп распределены по площади в 1.5 раза большей. Соответственно пиксель снимает больше информации, в первую очередь по цвету. Более плавные переходы, полутона, микроконтраст, вот все эти непонятные новичку вещи, видные только по наитию, резко становятся лучше. Опять же, плотность пикселя 24 на кропе позволяет впихнуть 36мп на фулффрейм, и у тебя будет точно такая же детализация на эквивалентных фокусных и более высокая на реальных фокусных, так как эфр
Сами по себе стёкла видут себя на ФФ "по другому", гугли "эквивалентное фокусное расстояние", "грип" и "оптические искажения". Грубо говоря, на кропе угол обзора объектива выходит другим из за отсутствия краёв 35мм кадра, а физический размер ГРИП остаётся прежним и глубиной резкости сложнее управлять, так как она занимает гораздо б0льшую площадь кадра чем на фф, у которого дополнительно к той же самой картинке есть края, из-за чего ты пользуешься на кропе более широкими объективами для аналогичных задач, а они дают больше искажений на ближних дистанциях. Потому на кропе полтос считается приемлемым для лицевых портретов, хотя и немного вытягивает ебало модели, а на фуллфрейме для этого оптимальным считается 85мм, так как даёт меньше искажений, полтос же считается штатником с нормальным ФР, в то время как на кропе "нормальный" диапазон заканчивается где-то на 35, а полтос уже считается телевиком.
Плюс характер боке, но тут уже дрочево и вкусовщина, но в любом случае не ФФ с ним проще работать.

Показать весь текст
Ответы5017850183

10 фев, 20:42 747 550178

>>550177
спасибо за пояснение технической стороны с дифракцией и мегапикселями, но опять же это слегка не про кадрирование
а про остальное и сам знаю, таки не первый год работаю в этой сфере

Ответы50182

10 фев, 20:45 748 550180

>>550119
бамп, бамп, бамп!

Ответы50184

10 фев, 20:56 749 550182

>>550178
Детали лучше, попиксельной резкости проще добиться,больше никаких плюсов. Ты для одного и того же по границам кадра на кропе и на фф либо стоишь на разном расстоянии с одним объективом, либо стоишь на одном расстоянии с эквивалентным. 35 "приближает" картинку слабее чем 50, либо же 50 приближает картинку аналогично 50, но ты дальше стоишь. При этом у вас получается несколько разная грип на одинаковых дырках, так как в формуле изменяется фокусное расстояние объектива или расстояние до объекта съемки, а все хорошие стёкла проектируются для результата на полном кадре. Короче дурацкая это ебанина и объяснять её мне совсем не нравится, с опытом съемки само придёт. Ты просто ставишь стекло на фф и оно ведёт себя так, как задумывал проектировщик, а не как получится. Исключения это чисто кроп-объективы, но их нормально дрочил только Пентакс, который забыл в камеры видео прошить и рекламу снять.

Ответы50195

10 фев, 21:09 750 550183

>>550177
На самом деле пик резкости у большинства объективов примерно на 5,6 (+2 стопа от максимально открытой 2,8), на 8 она просто равномернее по кадру распределяется. А что касается крупных и мелких пикселей, что то тут не вяжется в логической цепочке, каким образом крупный пиксель снимет больше цветовой информации, если и там и там над ними цветофильтр стоит и пропускает строго заданный диапазон волн? И какая в итоге разница, попадёт ли эта информация на 1 крупный пиксель, или эквивалентные по площади 4 пикселя? Наоборот тогда с 4 мелких пикселей цветовой информации снимется больше, чем с 1 крупного. Выше вон уже доказывали что айфон и зеркалка одинаково фоткают, если полноразмеры не сравнивать

Ответы50188

10 фев, 21:10 751 550184

>>550180
Сам собери же. Комплекты сейчас обычно стараются старые распродать, с флуоресцентными лампами.

Ответы50208

10 фев, 21:17 752 550185

>>550155
Зачем менять кроп на кроп? Вот ответь мне на этот вопрос. Если ты придрочился и разобрался в технической части фотографии - покупай фулфрейм, ты же между этими кропами разницы просто не увидишь.

10 фев, 21:20 753 550186

>>550164
>динамическом диапазоне
У д7000 никона он не ниже.
>высоких исо
Аналогично. Но высокие исо бесполезны что на кропе, что на фф. Снимать на них можно только на сф, не шутка.
>Ибо ломается там только затвор и
А у кропов что ломается? Ты бы хоть сам тех.часть подучил.

Ответы50206

1,7 Мб, 965x1168
10 фев, 21:25 754 550188

>>550183
>Выше вон уже доказывали что айфон и зеркалка одинаково фоткают, если полноразмеры не сравнивать
>если полноразмеры не сравнивать
А ПИНХОЛ НА ПРОСРОЧКУ ЕБЁТ АЙФОН ЕСЛИ С ПЛЁНКИ НЕ РАСПЕЧАТЫВАТЬ И ДАЖЕ ОПТИКА НЕ НУЖНА
сказали же, первичный диск света несущий 80% информации становится крупнее пикселя и не попадает на него полностью, до кучи повторно расщепляясь на краях массива цветных фильтров, замыливая изображение и внося паразитные цвета, которых в реальности не было, но которые образовались при расщеплении диска от сфокусированного луча

Ответы50190

10 фев, 21:42 755 550190

>>550188
>диск света
https://www.youtube.com/watch?v=nWpk5UGK-Ro

Зойчем я это прочитал? Теперь сны станут тревожные

Ответы50192

10 фев, 22:05 756 550191

Зачем в 21 веке делают видоискатель, когда есть ЖК экран, где всё видно и куда обычно смотрят, когда фотографируют?

Ответы5019250201

10 фев, 22:22 757 550192

>>550190
Ну представь себе, когда световой пучок падает на плоскость у нас получается диск. Диск Эйри, мааленький такой, и вот максимальный размер этого диска является максимальной резкостью объектива, а когда размер пикселя меньше этого максимального размера, то у нас идут потери качества, проёбы, расщепление пучка на неравные части и максимальная резкость объектива не реализуется на матрице.
>>550191
Специально для таких как ты сделали электронные видоискатели, чтобы ты мог смотреть в экранчик пока не смотришь в экранчик.

10 фев, 23:47 758 550195

>>550182
>Исключения это чисто кроп-объективы, но их нормально дрочил только Пентакс, который забыл в камеры видео прошить и рекламу снять.
Да ладно. У Олимпуса офигенные стекляшки. У Фуджи тоже. Правда Фуджи дорого, а у лолика, вроде, качество плавает. На тот же 45/1.8 жалоб, якобы, много.

Ответы50196

10 фев, 23:58 759 550196

>>550195
Так у этих фуллфрейма и не планировалось никогда. Одни сказали "мы микра", другие "мы апс-ц онли". Остальные же выпускали оптику под фф и какую-то бюджетную срань на кроп, и только Пентакс без фуллфрейма 10 лет страдал хуйней вроде выпуска кроп-объективов дороже тыщи баксов.

Ответы50207

11 фев, 02:09 760 550201

>>550191
на ярком солнце нихуя не видно

Ответы50203

11 фев, 02:31 761 550203

>>550201
Рукой прикрой, или экранчик с козырьком купи. Где-то даже припоминаю были шахты складные на экранчик...

11 фев, 03:34 762 550206

>>550186

> У д7000 никона он не ниже.
круто, а объективов высококлассных, аналогичных полному кадру не завезли, и не надо сравнивать древний d7000 с современными полнокадрами

> Но высокие исо бесполезны что на кропе, что на фф. Снимать на них можно только на сф, не шутка.
поехавший штоле? может ты еще крупный формат предложишь? у обычного любителя\профи три стула, микра, полукроп и полнокадр и выбирать по факту можно только между двумя последними, средний формат это ебический ценник с соответственным качеством и предназначением

> А у кропов что ломается? Ты бы хоть сам тех.часть подучил.
ресурс ниже, и не надо приводить в пример кропы аля d500 изначально направленные на профиспользование и стоящие аналогично тому же d750
у которого один хуй рабочее исо на полтора стопа выше, что в целом не особо значимо на таких высоких показателях уже

Ответы50210

11 фев, 03:35 763 550207

>>550196
> и только Пентакс без фуллфрейма 10 лет страдал хуйней вроде выпуска кроп-объективов дороже тыщи баксов.
так у него профсерия вся для полнокадра, 43 77 и прочие лимы

11 фев, 03:36 764 550208

>>550184
круто, вот я и попросил совета, чтоб анон рассказал мне что можно купить, но судя по всему тут все дрочат на объективы и тушки

11 фев, 06:40 765 550210

>>550206
>объективов высококлассных
И объективы есть. Тем более на кроп можно ставить вообще любой объектив. В отличие от фф.
> может ты еще крупный формат предложишь
Мы говорим о высоких ИСО, а не о ценниках. А факт в том, что высокое исо остается неюзабельным что на кропе, что на фф средней ценовой категории. Разве что там у Sony A7S2 там намутитли что-то.
>ресурс ниже
Всё же проверяется за 10 миут, времена интернета. Вот зайди в интернет и сравни ресурс D7200 и 80D c ресурсами ФФ.

Ответы50224

11 фев, 11:57 766 550224

>>550210
На 5d3 6d и прочих не говоря уже о никонах очень даже ок. Снимаю до 8000 и заказчику ок.
А вот твой а7s люто замыливает шум, для видео мб и норм, а для фото - техбрак таки скорее. Детали пиздец сжираются по сравнению с новыми сенсорами четвертого марка и d810/850
Видимо ты не снимал этими камерами, а только графики dxo смотрел.

Полнокадровые объективы на кроп? Ну такое, нецелесообразно ибо фокусные иные и по ценнику они выше. Опять же многие из них не работают как надо на кропе. Опять же снимал и так и этак. Пробовал даже 24-70/2.8ii на микру ставить. Забавно, не более.

По поводу ресурса, ну хз, уровень ниже, защита хуже, ломаются легче. Хват не такой удобный у некоторых из за размера. Хотя есть серии d500 и 7d для профприменения. Они норм показались.

Ответы5022650227

11 фев, 12:29 767 550226

>>550224
Не знаю как там у кэнона в кроп-линейке, в d7200 в раве можно тоже 8000 выставит и норм будет. Но один фиг ночной пейзаж ты будешь снимать на штативе.
>Видимо ты не снимал этими камерами
Снимаю сейчас на 6д.
>ценнику они выше
Зато потом спокойно можно использовать после смены камеры на фф.
>уровень ниже
Чем ниже? Сравни ресурсы камер в интернете.
>защита хуже
Чем хуже? Ты же понимаешь, что настоящая защита стоит либо на топ-линейке, либо на камерах уровня 7д.
> ломаются легче
Чем легче? Ну что за глупости-то.
>серии d500 и 7d для профприменения
Эргономикой не отличаются от д7х00 и х0д

Ответы50249

11 фев, 12:49 768 550227

>>550224
>По поводу ресурса, ну хз, уровень ниже, защита хуже, ломаются легче. Хват не такой удобный у некоторых из за размера.
Фотач почитай так может сложится впечатление что тут ниибаццо репортажники сидят

А как фотки показать так спины, спины, спины. КОММИБЛОКИ И СТРАШНОТНИ

Купите себе д3400 с китом и не ебите людям мозги. Вы из дому не выходите, мамкины теоретики, нахуя вам камеры для горячих точек?

Ответы5022850249

11 фев, 13:42 769 550228

>>550227
Дай то хоть на диване побыть крутым репортажником.

11 фев, 13:46 770 550229

Давайте поговорим про софт. Нужно что-то дешевое, и без подписки, для проявки равов. Охулиард плюшек не нужен, кропнуть/вытянуть тени/шумы задавить, всё.
Лайтрум который СС нравится, но адоб охуел со своими планами подписки, просто охуел.
Что простенького и с удобным интерфейсом есть?

Ответы5023050235

11 фев, 13:53 771 550230

>>550229
Лайтрум + кряк.

Ответы50232

11 фев, 13:56 772 550232

>>550230
У классика избыточные для меня возможности и интерфейс перегружен.

Ответы5023450237

11 фев, 14:35 773 550234

>>550232
PS EXPRESS или стандартные проги из комплекта камеры. У никона очень хорошая, например.

11 фев, 14:44 774 550235

>>550229
Рав терапи

11 фев, 15:35 775 550237

>>550232
Ну тогда установи бесплатный FastStone, там есть всё, что тебе нужно, плюс кривые, управление цветом, шарп и ретушь.

11 фев, 16:08 776 550241

3,9 Мб, 4032x3016395 Кб, 1024x1024

Так пасаны я чет туплю. Короче допустим есть пятак 3 4 и 600ex пыха. Могу ли я просто нахуй вкрутить ее в М режим в хайспиде, но чтобы автоматика фотоаппарта не меняла исо. Чтобы вспышка жила своей жизнью, никак не влияла и пыхала так как я ей скажу.

Ответы5024250246

11 фев, 16:12 777 550242

>>550241
Точнее что бы эта сука меняла исо как в обычном состоянии а не до 400 только
>ФИКС

11 фев, 17:28 778 550246

>>550241
> просто нахуй вкрутить

Просто нахуй отсюда, быдло вонючее.

Ответы50247

11 фев, 17:31 779 550247

>>550246
А ты смешной, давай дружить?

Ответы50252

11 фев, 17:33 780 550249

>>550226
> Не знаю как там у кэнона в кроп-линейке, в d7200 в раве можно тоже 8000 выставит и норм будет.
видимо у нас с тобой совсем разное понимание этого "норм", но конкретно на 7200 не снимал, не буду спорить

> Зато потом спокойно можно использовать после смены камеры на фф.
Да, можно, но если есть тысячи долларов на покупку L оптики, то и на тушку уровня 6d найти можно. В основном имел ввиду это.
> Чем хуже?
Протекают, пыль и прочее. К сожалению да, у канона норм защита только в сериях 1 5 и 7 завезена. никоновская семерка у меня тоже сумела протечь.

> Чем легче? Ну что за глупости-то.
хуй его знает, мне видимо не везет и ухитрялся уебать затворы у своих кропов, замочил олик em5ii у которого влагозащита заявлена на уровне канона 5d3.
При этом 5d3 у меня уже лет 5 жива и здорова.

>>550227
ща бы фото на фотаче палить, зашквар же, да и один хуй обхуесосят все подряд

Ответы50254

11 фев, 17:33 781 550252

>>550247
Дал тебе за щеку, быдлан.

11 фев, 17:37 782 550254

>>550249
>тысячи долларов на покупку L оптики
Чтож ты блядь такое там снимаешь? Есть же куча старой эль оптики напрямую из Японии. (речь о зумах например) Никакие тысячи долларов не нужны. Ссаный 85 1.8 после кропа, да же на первом пятаке выдаст вай-эффект со струёй золотого дождя от восторга. Про полтос стм, вообще не говорю тогда. даже ёбанный 35.20 самьёнг на ФФ покажется ебой ему.

Ответы50255502565026650279

11 фев, 17:41 783 550255

>>550254
> Чтож ты блядь такое там снимаешь?
всякая унылая хроникальная репортажка с политотой, конференции, немношк митингов и копроративов, портреты там, всякая залупа со встреч бизнеса, заседания акционеров, театр

Ответы50258

11 фев, 17:46 784 550256

>>550254
> Есть же куча старой эль оптики напрямую из Японии.
с таким подходом можно и мануалок накрутить на a7 и дрочить

Ответы50260

11 фев, 18:00 785 550258

>>550255
Для этого эль фиксы нахуй не нужны. Один 24-105/4 за 25к или постые фиксы, если ты дохуя эстет.

Ответы50264

11 фев, 18:01 786 550260

>>550256
А в чем подход хуевый, ты хоть понял о чем речь шла судя по аналогии - нет

Ответы50264

11 фев, 18:34 787 550264

>>550258
> репортажка
> фиксы
ну охуеть теперь)0

>>550258
> Один 24-105/4 за 25к
иди и снимай в мгд\гд с ним, без телевика 70-200\2.8 с конвертером или 100-400, лол

>>550260
Подход с покупкой семерки с мануалками ничем не плох для многих задач, а подход того анона хуев маняманеврами, ибо сначала она вопит, что можно купить кроп и топовые зумы, когда его тыкают в то, что они дохуя стоят и у покупающего и на тушку найдутся деньги - он маняврирует и заявляет об ультрадешевых фиксах, круто!

Ответы50273

11 фев, 18:56 788 550266

>>550254
Вот это манямир.

Ответы50302

11 фев, 19:21 789 550273

>>550264

>ну охуеть теперь)0
Блядь, имелся в ввиду уровень качества стекла, для твоего говна хватило бы и кита тащемто, ты просто начал говорить про какие то эльки за тысячи долларов. Нахуй они там нужны? Понты колотить. чтоб не было сомнения что ты профи и придется заплатить тебе?
>иди и снимай в мгд\гд с ним,
щито?
>он маняврирует и заявляет об ультрадешевых фиксах, круто!
ты с разными людьми говоришь. Так чем хуев подход купить занидороха старенькую эльку и почему он у тебя в голове это укладывается как семера с мануалом. Чому ты так сам маневрируешь?

Ответы50364

11 фев, 19:30 790 550276

Вы просто уже давно не брали в руки кропы. Современный кроп - это уже далеко не тот 500д, с которого вы начинали 10 лет назад.

Ответы50303

11 фев, 19:43 791 550279

>>550254
ага, вроде и заебись фф, ноооо, когда попробовал после 7д 6д, да действительно стекла лучше отрабатывают, но, блядь, какой же он уебищный по фокусу и эргономике и когда 7д можно за 20 взять, а 6д или 5дм2 минимум 40к, понимаешь что фф нахуй не сдался если ты снимаешь не коммерцию, а для себя.
если бы зарабатывал на этом - взял бы 5дм3 - походу он ахуенен и фокус и фф и 2 карты
короче для аутиста под себя в пизду ваш фф, дрочите сколько хотите на него, а я продолжу сидеть с шумящим кропом и несколько хуже проявляющими себя стеклами

Ответы5028050286

11 фев, 19:47 792 550280

>>550279
Если зеркало то минимум 5dm3.мимо два 5dm3 и 1 6d

11 фев, 21:04 793 550286

>>550279
Открою тебе секрет, братиш. ФФ и в коммерции не особо нужен. По сути, в достуных простым смертным сюжетам, он актуален только начинающим свадебщикам. Чтобы не оконфузиться когда у гостей камера больше и дороже чем у специально нанятого человека. Когда у свадебщика уже есть имя то он будет даже на микру снимать и цена/размер гира уже не будет ролять.

В остальном же - нет разницы. Заказчику пофигу на надписи на камере. Ему нужно чтобы ты сделал как как на той картинке что ему понравилась. Тут уже не в размер сенсора все упирается, а в прямоту рук.

Ответы50320

11 фев, 21:23 794 550288

Денех не так чтобы много их совсем нет. Продаю свой d3100 и хочу что-то взять на замену. К d3100 прилагается юпитер 37, гелиос 81, никкор 50мм 1.8Д. Собственно заебало что нету автофокуса.
Варианты переката
-д7000 - будет работать автофокус с никкором.
Продать все гавно и перекатится на кенон 600\650д. Там есть дешевый полтиник и есть через костыль фокус пикинг. Комрады, что посоветуете.

Ответы50301

11 фев, 21:28 795 550289

хочу вкатиться(точнее докаиться, ибо у меня уже был опыт небольшого пользования фотиком) но вот думаю, на 60к купить начальный фф с одним фиксом полтосом, или взять что нибудь типа 50д(60д, 7д, 550д)или аналогичных и взять к ним хороших стекол, а потом через пол года перекатиться на фф тушку к имеющимся стеклам. вобщем на сколько это хорошая идея и какой стул выбрать кенон или никон?

Ответы50293

11 фев, 21:43 796 550293

>>550289
Лучше сразу купи себе D610 с рук, с китом или с полтосом, идеально если и с тем и с другим, в 60к можно уложиться если повезёт, ну и через полгода возьми к нему стекол.

Ответы5029450455

11 фев, 21:49 797 550294

>>550293
ну вот о том и речь, тушка фф с полтосом или нищекроп с норм стеклами.

11 фев, 22:03 798 550299

Чем грозит большой пробег? Только затвору пизда? Исправляется заменой на новый затвор?

11 фев, 22:21 799 550301

>>550288
>и есть через костыль фокус пикинг. Комрады, что посоветуете.
сони, фуджи

некроебствовать на беззеркалках более правильно

Ответы50308

11 фев, 22:31 800 550302

>>550266
Всегда доставляет, когда кропобляди неприятно. Сука, это просто оргазм.

11 фев, 22:33 801 550303

>>550276
Лол, эти оправдания, какой же сегодня день отличный!

Ответы50344

11 фев, 22:49 802 550308

>>550301
Меня чуть заебало крутить стекло. да и снимаю я впринципе 35\50\135 мм

11 фев, 23:07 803 550315

Аноны, что скажете про фуджи xt20 как о альтернативе кропам nikon/canon (7200+/80d)? Что там по стеклам? Какие вообще могут быть подводные? Выбираю себе первый нормальный аппарат, если что.

Ответы5031650320

11 фев, 23:31 804 550316

>>550315
Посмотри на цены.

Фуджи это офигенный жпег. Сразу из коробки, да. Но система не очень доступная. Скажем, у Никона есть дешевый портретник 85/1.8. У Фуджи есть только 90/2. И его дешевым не назвать. Можно выкрутиться с мануалами, тем более что портретам автофокус не особо нужен. Но это на любителя.

И тебе будет делать грустно скорость расхода заряда батареи. Зеркала-то нет, матрица работает всё время. Показывая в реальном времени тебе всё что ты там накрутил в настройках. Это полезно но и вынуждает приобрести 1-2 запасных батареи.

Ответы5031750320

11 фев, 23:44 805 550317

>>550316
ваще батареи можно не приобретать а таскать всобой повербанк китайский за тыщу. оно умеет от юсб заряжаться.

Ответы5031950320

11 фев, 23:58 806 550319

>>550317
Да, верно. Но тот анон спрашивал о подводных и разряд батареи это первое на что он наткнется. И побежить покупать павербанк и/или акумуляторы.

Это не обязательно, конечно. Сильно зависит от сюжетов/манеры съемки. Скажем, для погуляшек с тян одной батареи хватает вполне. При условии что она полностью заряжена.

Ответы5032050321

12 фев, 00:02 807 550320

>>550316
>Фуджи это офигенный жпег.
Да аткуда вы блядь это берете? Как же заебало это читать. Как под копирку на этом ебанном фотаче. Есть у него эмуляция кодакхрома, она правда охуенна, но она не для всего.

Вот вообще блядь не для всего. сам джипег у него обыкновенный, в лайтруме сраном, ты вытянешь из рава чуть меньше чем у Содомита 7200 или 5400. Сам по себе джипег всратый как и у всех. Будут хуевые тени, говноцвет грязный и пересветы.

>>550315
>Выбираю себе первый нормальный аппарат
бзк так пока и не стали нормальными, сто раз подумой, нужен тебе именно бзк.
Да, кстати, линзы весьма специфичные, маркетологовые и если ты с просто нормальным для этой страны достатком, то у тебя будет ноулинс в виде младшего кита и и какой-нибудь фиксированной линзы из серии 2.0 Короче фудж - это ноулинс, но без блинчиков и без компактности, он неплох как вторая камера для богатых парней или долбоебов с розовой сумочкой. Единственное достоинство - по сравнению с сони он не машет контуры картинки в темноте. И всеё.

>>550286
>Открою тебе секрет, братиш. ФФ и в коммерции не особо нужен. По сути, в достуных простым смертным сюжетам, он актуален только начинающим свадебщикам.
Сдайте уже этого неутомимого кропопидора на мыло. Упорото кудахчет про нинужон 24/7

>>550317
Фуджу наконец то запилили зарядку от юэсби? Охутеть! И семи лет не прошло, лол.

>>550319
> для погуляшек с тян
какой же ты конченный, блевать аж потянуло. В пизде у неё ковыряешься когда она приказывает?

Ответы50322

12 фев, 00:02 808 550321

>>550319
>При условии что она полностью заряжена.
тян?

Ответы5032250323

12 фев, 00:06 809 550322

>>550320
>Есть у него эмуляция кодакхрома, она правда охуенна, но она не для всего
Клован, это не кодахром ниразу. Читай внимательно.

>>550320
>Сам по себе джипег всратый как и у всех. Будут хуевые тени, говноцвет грязный и пересветы.
Ты в глаза ебешься? Другой причины я придумать не могу.

>>550321
лол да

Ответы50324

12 фев, 00:06 810 550323

>>550321
Хуян.
Долбоеб, ты анимие чтоле? Охуеть просто, 90% доски ебанное быдло с вкакашки с трудом выговаривающая тян и вообще не имеющая никакого отношения к аниме, но через слово в тредах.

Ответы50346

12 фев, 00:10 811 550324

>>550322
>Клован, это не кодахром ниразу. Читай внимательно.
Это? Ты о чем, шизик? В камере есть кодакхром-эффект в джипеге, я о нем говорю. Как он может быть не кодакхромом? У тебя там повылазило штоли?>>550322
>Ты в глаза ебешься?
нет, это ты ебешся, даун слепошарый или посмотри ещё раз или дай мне рав с твоей камеры и джипег, мы сраним, в рот тебя выебу сразу же, салфетки сразу готовь, будешь малофью вытерать, пидор.

Ответы50339

12 фев, 01:32 812 550333

Анон, что почитать в формате книги чтобы прокачать свои скилы?
Малость уже могу в фото.

Ответы50339

12 фев, 07:25 813 550339

>>550324
>В камере есть кодакхром-эффект в джипеге, я о нем говорю.
Диван, ты некомпетентен. Нет в камерах фуджа никакого "кодакхром эффекта". Есть профиль класик хрома. Но он так же похож на пленку кодахром как ты на белого человека. То есть никак.

>>550324
>дай мне рав
Я тебе даже за щеку не дам, школьник тупой. Ты некомпетентен, еще раз тебе говорю. Проебешь все что можно и что нельзя.

Кодахром он нашел лол

>>550333
Начни с инструкции к фотокамере. Если осилил то просто снимай всё подряд. Через какое-то время поймешь что тебе больше нравится. Макро или там пейзажи, я хз. Вот такие книжки и искать будешь. Хотя не факт, там очень много воды. Пара-тройка съемок в поле успешно заменяют весь этот теорикрафт. Просто потому что снимать ты будешь не на пленку в 1968 году, а на цифру. И в 2018 году.

Например, New.Riders.The.Hot.Shoe.Diaries.Big.Light.from.Small.Flashes - мне когда-то эта помогла. Денег на гир не было, на ютубах подобная инфа тоже ещё не особо водилась. Это о том что можно с мелкой пыхой делать.

Большинство на книги о фото успешно забивает, начиная изучать подачу и продажи. Если планируешь в коммерцию то сегодня это более полезно чем фототеория. Сюжеты в массе своей несложные, а автоматика хорошая. Что приводит к огромной конкуренции.

Ответы50374

12 фев, 08:42 814 550344

>>550303
>риии врётиии снять хараша можна только на топ фф или хезельбад!!1
Да, отличный день.

12 фев, 09:18 815 550346

>>550323
Илитка 2000+ тайтлов порвалась, ми-ми-ми! :3

12 фев, 10:08 816 550351

В чем крупное отличие от объектив 50mm от 35mm и почему объективы с малым относительным отверстием сильно дорогие, например если сравнить 1.4 и 1.8

Ответы5035350358

12 фев, 10:19 817 550353

>>550351
Алсо и чем отличается тот же эффект если я буду с китового(18-55) снимать в зуме с 35мм?

Ответы50354

12 фев, 10:32 818 550354

>>550353
светосила хуйовая

12 фев, 11:07 819 550358

>>550351
Разные оптические схемы, соответственно разный "рисунок", аберрации

12 фев, 11:36 820 550364

>>550273

> Блядь, имелся в ввиду уровень качества стекла, для твоего говна хватило бы и кита тащемто, ты просто начал говорить про какие то эльки за тысячи долларов. Нахуй они там нужны?
Стабильность работы автофокуса, его скорость, резкость от края до края, норм стаб и прочая, старые эльки хороши всем, тот же зум 70-200\4L за свои 15к рублей просто охуителен, если его не роняли и не заливали.

А твои маняманевры, блядь, какие фиксы в репортаже? Разве что телевик в театре или думе, чтоб ебала снимать крупным планом и фон мыть.

> щито?
гордума и госдума, там президиумы и вообще объекты съемки от тебя оче далеко и фсо не дает подойти, там вообще можно и 400\2.8 взять

12 фев, 12:17 821 550368

47 Кб, 540x72035 Кб, 540x720

Помогите опознать поеботу, нашёл на местном авито, продавец не удосужился найти на корпусе название

Ответы50371

12 фев, 12:58 822 550371

>>550368
DSC-H100 или какая-то из H-series

12 фев, 13:58 823 550374

>>550339
>New.Riders.The.Hot.Shoe.Diaries.Big.Light.from.Small.Flashes

Неплохо, но что-нибудь на расеянском?

Ответы50484

12 фев, 15:34 824 550384

Дорогие друзья, собираюсь взять Sony DSC-H100 за 5к, посоветуйте альтернативу до 7к, обязательно с доставкой

Ответы5039050405

12 фев, 16:29 825 550390

>>550384
В этой новости прекрасно всё

Ответы50393

12 фев, 16:32 826 550393

>>550390
В какой новости, дебич?

Ответы50401

12 фев, 17:07 827 550398

17-40 4л стоит обмазываться на кроп или есть что нибудь лучше в этом диапазоне, цена б\у около 20к?

Ответы50411

12 фев, 17:20 828 550401

>>550393
в этой, жопочтец
>собираюсь взять Sony DSC-H100 за 5к

12 фев, 17:43 829 550405

>>550384
Нахуя оно тебе вообще?

Ответы50468

12 фев, 18:20 830 550411

>>550398
нет, 17-40 отвратное стекло даже на фф. пользуйся китом, потеряешь нихуя

Ответы50413

12 фев, 18:20 831 550412

Так, стоп, то есть через каждые ~20к фото надо платить половину стоимости фотоаппарата тупо за замену затвора? А в чем тогда существенное отличие телефонов, которые вообще не напрягаясь выдерживают сотни тысяч? Почему на узкоспециализированной технике нужно экономить каждый кадр, а на телефоне можно тупо поставить бесконечную серию/зажать кнопку на ночь и ничего страшнее перегрева не случится? Как это вообще работает?

Ответы5041450463

12 фев, 18:23 832 550413

>>550411
тык вот кита нету, в наличии 50 1.8, и узкоспециализированный 70-200 4л. Ищу как раз объектив закрыть широкоугольный диапазон.

Ответы5041750423

12 фев, 18:37 833 550414

>>550412
На телефоне и мыльницах электронные затворы, там механически ничего не трётся.
Если не заниматься коммерческой съёмкой и не делать таймлапсы, то 20к кадров любителю хватит на несколько лет, и не факт, что он вообще столько наберёт за время пользования камерой. Да и где ты со столь малым ресурсом увидал? Что-то из самых первых цифрокропов? Сейчас даже на любительских тушках затворы проверены на 50-100к срабатываний. И это не значит, что на 50001 он умрёт, может и ещё три раза по столько же пройти. Это лишь означает, что до заявленной цифры затвор должен корректно отрабатывать все выдержки, если не бракованный. После - уже могут немного плыть.

Ответы5043250484

704 Кб, 2560x1701
12 фев, 18:50 834 550415

на каких параметрах можно получить подобное резкое фото?

Ответы50419

12 фев, 18:52 835 550416

>>550154
Лол, ты где D610 новый видел за 65? Даже на каких то сраных непонятных онлайн шарагах он стоит 75,а если с ним что то не так то возвращать заебешься. За бугром он кстати дороже стоит чем эти ваши СЕРЫЕ у нас.

12 фев, 18:57 836 550417

>>550413
ну так купи кит за 3 рубля и не еби голову пока не будет денег на фф, а если не захочешь фф то на сигму 18-35

Ответы50471

12 фев, 18:58 837 550418

>>550127
Да, они новые стоят под сотку, все остальное - лотерея, из под бомбил, всякие серые, и прочее говно, можно конечно выхватить дешево у мажора, которому подарили, но это надо смотреть, перебирать варианты, а это лень. И вообще на вторичке поехавшие, особенно сапожнмки, продают старье в виде маркдва за 30-40к,у которого дд ниже чем у моего бывшего д90.

12 фев, 19:02 838 550419

>>550415
Ну типа со штатива, с минимальным исо и длинной выдержкой. Причем такое можно снять даже на смартфон.

Ответы50420

12 фев, 19:05 839 550420

>>550419
а без штатива?

Ответы50422

12 фев, 19:10 840 550422

>>550420
Можно с подоконника, суть в том что если ты хочешь получить четенький бесшумный снимок когда темно - тебе нужна длинная выдержка и какая то подставка для камеры. Я смотрю ты совсем новичек, лол?

12 фев, 19:52 841 550423

>>550413
Есть тамроны или зиги 17-50 2.8 какие лучше хз но инфа у тебя есть теперь

Ответы50466

12 фев, 20:38 842 550428

Взять дешевый но новый EF 50mm f/1.8 stm
Или дорогой но старый 50mm f/1.4 USM?

Ответы5043150479

12 фев, 20:49 843 550431

>>550428
1.8 STM лучше чем древнее говно 1.4

Ответы50479

12 фев, 20:51 844 550432

>>550414
У сапога на младшеньких раньше ставили затворы по 30к, лол.

Ответы50475

13 фев, 00:55 845 550455

>>550293
а поч на никон закатываться? я потом не сосну из за ноулинз? там есть относительно недорого основные ? у канона то есть 40 2.8 мне как раз подходит, еще 28 вроде есть тоже неплохой. я не фанбой просто интересуюсь.

Ответы50462

13 фев, 04:24 846 550462

>>550455
>а поч на никон закатываться?
Потому, что денег на четвёртый пятак или последнюю единичку у тебя нет. Не, ты конечно можешь взять себе 6D/6DmkII/5DmkII/5DmkIII с тухлыми матрицами из 2008 года, но нужно ли оно тебе? Особенно если ты не конвеерный бомбила которому лень дрочить скинтон каждый день, а надо пакетной хуйнуть и забыть. Да и в принципе D610 > 6D
>я потом не сосну из за ноулинз?
Сейчас ни на какой системе с зеркалом нельзя соснуть по оптике, только если тебе денег не хватит. У сапожка есть ровно три получившихся объектива, это 40/2.8, 50/1.8 и 70-200/2.8 второй. Аналога на Никоне нет только первому, хотья есть 35/2, ну и 70-200 человеческого тоже долго не было, но в 2017 перевыпустили на нормальный. Соснуть ты можешь только если нищук совсем нищук, но ты и на кэноне соснёшь, так как эти 20-30% наценки у никона идут в качество материалов, а кэнон любит наделать пластиковой хуйни у которой со временем шлейфы отрываются, кнопки отпадают и просто накрывается мотор.

Ответы50464

13 фев, 04:43 847 550463

>>550412
> каждые ~20к
скорее каждые 100к, а на деле 250-1миллион, у знакомой d700 за 2.5 ляма уехал, при том, что она репортажник и каждый день у нее несколько тысяч настрела на это ушло овер 5 лет

13 фев, 04:52 848 550464

>>550462
> У сапожка есть ровно три получившихся объектива, это 40/2.8, 50/1.8 и 70-200/2.8 второй.
40\2.8 нууу, он хорош разве что своим размером, 50\1.8 просто мусор, 70-200ii чудесен но блядь, он же пиздец дорогой и пиздец тяжелый овер полтора кг веса при том, что можно взять 70-200\4 со стабом который весит в два раза меньше и ценой 30-35к, а без стаба и вовсе от 15к и они будут еще и резче как минимум мой экземпляр без стаба резче всех виденых мною светлых

ты походу тралируешь анона

Ответы5048050508

13 фев, 05:58 849 550466

>>550423
тамроны дешевле.
в моем тамроне 17-50 наебнулся шлейф диафрагмы. не забудь оформить 5 летнюю гарантию.

13 фев, 06:39 850 550468

>>550405
Чтобы не фотать на свои 8 мега паскалей

13 фев, 07:20 851 550471

>>550417
если кит то искать стм или ис2 таже херня?

13 фев, 09:43 852 550475

>>550432
На D30 в нулевых годах штоле?

13 фев, 10:33 853 550479

>>550431
>>550428
мне 1.4 больше нравится. быстрее фокус быстрее и точнее. 1.8 мазила пиздец, тем более разницы с 2 версией оптически нет, только байонет заменили и добавили стм мотор.

13 фев, 10:36 854 550480

>>550464
а типа 610 охуенный по матрице? а че на никон первым из стекол взять занидороха полтос какой?
>Сейчас ни на какой системе с зеркалом нельзя соснуть по оптике,
ну как ты понил я довольно бюджетно собираю, не я планирую потом купить пару хороших стеклов, но вот на "начало" с чем ходить, ну и по 100к я даже в планах не имею стекло брать. максимум мой предел мечтаний это 70-200 2.8 аналог кеноновского.

Ответы50508

13 фев, 11:07 855 550484

>>550374
Да, эта книга есть в переводе. Просто у меня скан ещё с тех времен когда перевода не было

Называется "Дневник горячего башмака. Идеальная фотография со вспышкой" Д. Макнелли

На эту же тему есть видео Бороды (Зак Ариас), OneLight 2.0 Workshop. Перевода, насколько я знаю, нет. Но он не особо и нужен. Если совсем хреново с английским то просто спрашиваешь у ютуба за стробизм. На русском спрашиваешь, да.

Сейчас-то все проще. Куча инфы везде, в переводах. Весь гир, все эти модификаторы, можно тупо купить на али. Когда по Рунету гуляла первая часть воркшопа то мы соты на вспышку сами мастерили из коктейльных трубочек. Тот еще квест, найти черные.

>>550414
>Сейчас даже на любительских тушках затворы проверены на 50-100к срабатываний
У Никон Д5100 150к, судя по даташиту на офсайте.

Я лет за 5 настрелял где-то 35к или 37, не помню.

13 фев, 13:20 856 550499

Не знаю где спросить, спрошу тут: как снять несколько часов видео, а потом в ускоренном темпе их воспроизвести? Т.е. как там растут грибы етц.
И какие фото или видеокамеры для этого подойдут? Слышал что фотоаппараты уже не хуже видеокамер снимают, вот и можно было бы взять 2 в 1. Или это бред?

Ответы50506

13 фев, 14:19 857 550506

>>550499
Тебе надо погуглить, что такое "таймлапс".

Ответы50507

13 фев, 14:22 858 550507

>>550506
Да, таймлапс. Просто, я цветочек посадил, а сегодня он значительно вырос. Вот я подумал - было бы годно сделать лапс цветочка.

Ответы5050950586

13 фев, 14:23 859 550508

>>550480
Типа обычный, но кэноны и это догнать не в состоянии.
>а че на никон первым из стекол взять занидороха полтос какой?
Ну 50/1.8G бери, можешь ещё 35/2 как аналог 40мм, но он на мой взгляд получше будет.
и подороже, но не такой компактный
>>550464
>он хорош разве что своим размером
В этом и суть, размер и резкость, плюс скорость и условное наличие боке, и всё это за десятку.
>50\1.8 просто мусор
Снимает нормально, стоит дёшево. Свои деньги даже вторая версия отлично отбивала, с верхом. Хотя конечно хлипковаты они все в сравнении с конкурентами.
>70-200ii чудесен но блядь,
Светосила всегда идёт об руку с весом, как и с ценой, тут никуда не денешься. 2.8 могут очень спасти и позволят не превращать снимки в шумное говно, но конечно это под задачи всё. В любом случае это неубиваемая труба которой полно на вторичке по вкусной цене. Проблема-то как раз в том, что у сапожка более значимых линз в системе нет, на ум приходит только 1.2 эль-полтос, на который дрочат ньюфани и который имеет просто ебические махровые двоящиеся ха, от которых лично мне инстинктивно хочется блевать при первом же взгляде на снимок.

Ответы505175054150551

13 фев, 14:26 860 550509

>>550507
Любая камера с функцией таймлапса тебе сойдёт.

Ответы50510

13 фев, 14:29 861 550510

>>550509
В фотоаппаратах такая функция есть? Планирую заработать денег и взять как тут пишут д610 или д750.

Ответы50512

13 фев, 14:35 862 550512

>>550510
Да, есть. В 600/610 и выше точно есть, а раньше просто ебались с китайскими пультиками или мэджик лантерном. Только тебе ещё штатив понадобится нормальный, не забывай.
https://www.youtube.com/watch?v=5kSidTcHBQg

Ответы50513

13 фев, 14:40 863 550513

>>550512
А дорого будет стоит какой-нибудь 610 + хороший объектив + штатив? У меня просто не оч. много денег, в районе 60-70к не больше...

Ответы50543

13 фев, 15:22 864 550517

>>550508
>но кэноны и это догнать не в состоянии.
а в тенях 6д лучше почему то. хотя в остальном одинаково на мой взгляд. может я не то смотрю что то?

Ответы5051950526

13 фев, 15:27 865 550519

>>550517
> может я не то смотрю что то?
Именно. Надо смотреть на графики кококомарк.

Ответы50526

13 фев, 16:17 866 550526

>>550519
>>550517
>ваши прфы не пруфы, рряяя!!!
Как всегда, лол. Вот только тестовых равок в открытом доступе лежит дохуя, нормальных людей ваши вопли не наебут, всегда можно открыть и покрутить самому. На парных кадрах дд по-умолчанию будет ниже на сапоге, и там где у никона всё нормально с небом даже на кропе у сапога оно вечно норовит оказаться выбитым даже на втором 6D, как раз на тот самый стоп+, лол. К сожалению подтянуть тени и проявить света это ещё не весь ДД.

Ответы5053050542

13 фев, 16:22 867 550530

>>550526
так я и скачал равки 6д и 610. и у 6д в лоулайте лучше. а в свету разница на уровне вкусовщины

13 фев, 18:10 868 550541

>>550508

> В этом и суть, размер и резкость
ето да, хочу его купить из за этого

> это неубиваемая труба которой полно на вторичке по вкусной цене
Вот буквально неделю назад ходил с мыслью, что надо купить ее, деньги на руках были, посмотрел 8 разных, разные с авито от 69 до 90к, там в основном битые, с загибами металлических частей у байонета или на светофильтре, еще есть не битые, но просто мыльные, странная хуйня на б\у рынке с этим стеклом, я бы ванговал, что норм экземпляры начинаются от 90, но мне чет жмотно стало переплачивать такие деньги за просто так ибо сейчас у меня как раз таки задач под него нет и более темного достаточно.

> Снимает нормально, стоит дёшево
за те же деньги куплю лолимпус 50\1.4 и буду снимать на тех же диафрагмах 2-2.8 с более приятным мне боке планара
> Проблема-то как раз в том, что у сапожка более значимых линз в системе нет
вот тут ты как раз не прав, у сапожка есть 35 и 135 как минимум, первый просто лучший 35 на настоящий момент - второй лучше чем никкоры в целом,
тот же 24-70\2.8ii отлично работает у меня, резкий от края до края с открытой, вангую, что в третью версию и стаб завезут, опять же есть тилтшифт новый 135\4, по отзывам охуеннейшая вещь в своей сфере, 11-24\4L так же крайне значимая хуйня.

13 фев, 18:12 869 550542

>>550526
> даже на втором 6D
тащемто у него матрица хуже чем у первого. а динамический диапазон и вовсе значительно ниже, кек

13 фев, 18:51 870 550543

>>550513
>т какой-нибудь 610 + хороший объектив + штатив? У меня просто не оч. много ден

610 около 50, хз какое там стекло надо еще под это, + штативы нуболее менее китайский от 5к начинается. а всякие хоршие еще больше.

Ответы5054450548

13 фев, 18:52 871 550544

>>550543
Придётся работать...
Альсо 750 сильно лучше?

Ответы5054550549

13 фев, 18:54 872 550545

>>550544
хз, но он дороже в 1.5 раза б\у
и да, 610 за 50 это тоже б\у

Ответы5054650582

13 фев, 19:23 873 550546

>>550545
Многие продают 600 с замененным по акции затвором в районе 40. Выходит то же самое, что 610, обычно у них после замены ещё и пробег небольшой.

Ответы5055750574

13 фев, 19:38 874 550548

>>550543
> штативы нуболее менее китайский от 5к
за 5к можно уже манфротто взять на б\у

13 фев, 19:47 875 550549

>>550544
критичная разница в качестве изображения будет если сравнить с d810

13 фев, 19:52 876 550551

>>550508
Забыл 35l II, 85l 1.4, 11-24, новые тилт шифты.
Как бы сапог по оптике сейчас ебёт всех.

Ответы50554

13 фев, 20:40 877 550554

>>550551
и у всех этих красных колечек есть ахуенная альтернатива, да ладно, даже пизже в виде сигм на все системы

Ответы5055950560

13 фев, 21:18 878 550557

>>550546
Только матрица может быть вся в масле.

Ответы5055850574

13 фев, 21:21 879 550558

>>550557
Ну так при замене затвора по акции сервисцентр же и почистить должен. Масло из плохих затворов брызгало.

13 фев, 21:23 880 550559

>>550554
эм, ты серьезно?
у 35L быстрей и точней автофокус и она резче и вдобавок еще и погодозащита присутствует

Сигмы хороши разве что как аналог для тех кому нужен автофокус и кто готов ебаться с выбором той самой не мажущей сигму из овер 10 объективов, а потом проапгрейдить тушку на следующее поколение и понять, что весь парк сигм теперь мажет, охуенно!

на моем 5d3 моя сигма 35 идеально работает, а вот у друга на 1dxii она в принципе не фокусируется правильно

13 фев, 21:36 881 550560

>>550554
тилт-шифты у сигмы? де? Сверхширик аналогичный 11-24? Хотя бы просто 24-70 не хуже второй версии канона или никона?
да, да, у них есть светосильный 14\1.8, астрофотографы уже обоссались от счастья, знаю

202 Кб, 1080x1080
14 фев, 06:23 882 550572

это 25мм?

14 фев, 07:14 883 550574

>>550546
>>550557
Купите себе кроп и нормальное стекло лучше, кек.

14 фев, 08:21 884 550582

>>550545
>610 за 50
ага, удачи

Ответы50592

75 Кб, 600x600
14 фев, 09:54 885 550586

>>550507
>Просто, я цветочек посадил, а сегодня он значительно вырос. Вот я подумал - было бы годно сделать лапс цветочка.
>Хочет потратить для этого все деньги на ФФ с хорошим стеклом и штативом.

Ответы50587

14 фев, 10:05 886 550587

>>550586
Вся суть фотача, сраные нюфани хотят себе сразу топовую технику, чтобы снимать говно.

Ответы50594

14 фев, 10:31 887 550589

Сука, как все дорого, пиздец, только приобрел себе новую тушку, а тут и объективов охота парочку, а цены пиздец, а на вторичке все как будто из жопы, а если в нормальном состоянии то цены как в магазине, сука, росиюшка сколен встает.

14 фев, 10:39 888 550590

Да на самом деле похуй на этих дауничей которые покупют фулфреймы как первой зеркалкой. Нам же лучше. После того как даун наснимает на дорогую технику растущий цветок через пару месяцев он поймет что эта камера ему нахер не нужна и пойдет продаст ее на авито и купит ее б/у возможно какой-то из анонов которому реально этот фулфрейм нужен. Какой смысла что-то доказывать упертым в интернете. А так, тут профит с двух сторон:
1. Адекватные аноны посмеются с этой всей хуйни.
2. Даун за огромные деньги купить фф, поймет что обосрался и продаст его, тем самым попав на деньги не малые.
3. Нуждающийся анон купить занидороха хорошее бади не убитое в говнину как из под свадебщика.

Ответы50591

14 фев, 10:44 889 550591

>>550590
Это ты верно подметил.

14 фев, 10:47 890 550592

>>550582
Ну, почти 50, если поторговаться ещё может и за 50 отдадут.
https://youla.io/p5a70968c2756ba43f94127aa?utm_campaign=android_item_sharing&utm_medium=viral&utm_source=SYS

Ответы50596

14 фев, 10:49 891 550593

Раз уж речь зашла о вторичном рынке, у кого какой опыт был в покупке такой техники? Где покупали или продавали? Может какие то специальные магазины бу фототехники есть проверенные? Я однажды покупал отверточный полтинник на никон за 3300к а щас за 5500 бу продают, спасибо Пукину вроде, было это до кризиса еще, до сих пор пользуюсь.

14 фев, 11:05 892 550594

>>550587
Логично. Ему просто некому показать что может начальная техника. Просто потому что она современная. Да и большинство из тех кто таки может это, работают с таки топовым гиром. Среди всего прочего. Прочее это имя, деньги, связи. И всерьез их не рассматривают. Типа, "ну это же профи. Модели, свет, вся хуйня. А я нуб". Ты не нуб, ты тупой. Арендуй модель, охуеешь от того что начальный гир это не только цветы, а и красивые девушки. А так чтобы у человека только годнота но на д3400 или там пл7, такого очень мало. Нет присутствия в медиапространстве, некому их форсить. Самофорс же денег требует в наши дни. Небольших но регулярных. Въебал месяц рекламы - минус вспышка или некрополтос хороший. Ты готов на такое подписаться, анон? При том что у тебя денег только на д3400. Ты изначально не особо богат. И когда нуб таки встречает сочетание годноты на небольшой бюджет, он начинает думать что его где-то наебывают. Все вокруг ПОКПОКПОК ФФ ЭЛЬКА ПОКПОК БОКЕХ, а тут какой-то один мимохуй без этого всего снимает? Наебывают!

Ответы50639

14 фев, 11:36 893 550596

>>550592
Пропуканый каким то бомбилой, без гарантии, пиздец.

Ответы5059750598

14 фев, 11:40 894 550597

>>550596
Нету у анона самоуважения, все равно относится к этому он не серьезно, ну снимет кривой таймлапс своего дохлого цветка и так же будет продавать на авито.

14 фев, 11:59 895 550598

>>550596
>каким то бомбилой
28к пробег, набомбил
>без гарантии
ну так бомбила же, за 3 года меньше 30к настрелял. вот и без гарантии. и ваще б\у без гарантии. ну пиздец.
хороши маняврирования. новый на гарантии за 50к не нашли.

Ответы50599

14 фев, 12:03 896 550599

>>550598
Эти маняврирования нищука, кек.

Ответы50602

14 фев, 12:23 897 550602

>>550599
это то как относится к делу?

14 фев, 16:50 898 550615

Посоветуйте широкоугольный для пейзажей на Никон д5100 более менее резкий ну и как можно бюджетнее

Ответы50648

14 фев, 19:45 899 550639

>>550594
Почти любой aps-c кроп может просто дохренища, даже из младших моделей при наличии хорошего света или штатива и хоть немного лучшей оптики чем штатник 18-55. Однако если новичок хочет универсальности и прочего, то покупка фулфрейма ему здорово поможет. Тупо потому что там рабочие высокие исо выше чем у кропа. Ты говоришь, что у кропа норм рабочее исо 8000? значит у полнокадра аналогичного поколения рабочим будет 25600, а топовый d5 сможет и большее выдать при том же свете, если надо будет укорачивать выдержку для спорта.

Ответы5064150648

14 фев, 20:13 900 550641

>>550639
слить бабки на фф, понять что тебя это не штырить и ахуеть на своей многоходовочке.
щас сам бы в начале своего фотодроча купил бы убердешевый разъебаный кроп типа 550д или 3100 с китом для того чтобы научиться и понять, а потом бы уже что мне необходимо, щас этот фф валяется, а в итоге гоняю вообще с бзк и понравился видеодроч

Ответы50647

14 фев, 20:34 901 550642

Почаны в ночной съемке без штатива никак?

Ответы50646506485067150676

14 фев, 20:47 902 550646

>>550642
никак

14 фев, 20:49 903 550647

>>550641
> 550д или 3100
Второй почти во всем проебывает первому, но стоит при этом дороже (15700 против 13990), в чем подвох? Какой ресурс у каждого из них и какой будет менее проблемно апгрейдить в сдучае если все-таки понравится? Абсолютно точно не понравится, просто на всякий случай спрашиваю. У какого из них больше ресурс? И у кэнона нет чистки матрицы, насколько это критично для максимального рукожопа? Единственный параметр, в котором он проигрывает никону.

Ответы50649

14 фев, 20:49 904 550648

>>550615
Китовый 18-55 вр2, если денег нет. Другие ширики, которые хотя бы немного лучше, стоят уже ощутимо дороже.

Пейзаж это не столько про объектив сегодня, сколько про знание местности, про терпение, хорошую обувь, чай и штатив. И обработка, увы. Даже если у тебя Д810, с его офигенным ДД.

>>550639
Анон, я спортивный фотограф. Семь лет. Спорт открытого неба, не зал. Но всё же. Так вот. Если бы каждый раз, что я в фотачах встречаю фантазии про спорт, материализовался в спортивного фотографа, на трассах стояла бы уйма народу. Фотографов было бы больше чем зрителей. А так годами ситуация без изменений. Условно, нас один на миллион. И мы все друг друга знаем, грубо говоря. Даже если работаем в разных видах спорта и в разных концах страны. Я о фрилансерах, не о редакционных типах. Сколько из СМИ я не знаю. Но фрилансеров хуй да нихуя в спорте. Несмотря на регулярные фантазии в инете, да.

Д5 камера убийца для тех кому надо снимать бои ниндзя в темной шахте. Буквально. А затем печатать большие размеры для офигенно требовательного зрителя. Такое сочетание задач и условий крайне редко встречается, если ты не в Голливуде работаешь.

У современных кропов исо8000 вполне бодрячком. Я видел на Фуджи. Принты А4 - как нефиг делать. Мы печатали рекламу 2х1 метра с исо6400 - заебись. Но там хтранс был, зерно не такое противное как на баере при тех же значениях.

Теперь о необходимости этих самых высоких исо. Смотри, солнечный день летом это примерно 15EV. То есть при сотке исо и дырке 2 ты получаешь супер короткую выдержку в 1/8000. Это охренительный запас по скорости фиксации. Реально хватит 1/2000, а часто вообще 1/1000 (фиксация, без проводки). Окей, у нас еще есть лес. И это уже хуже по свету. Примерно 7EV. Летним солнечным днем, да. Для получения 1/1000 при той же дырке нам надо исо3200. Исо6400 для 1/2000. Это без своего света, только при естественном. Кропы последних лет это тянут. Не забывай ещё что заказчик в спорте не пиксельдрочер. Который с лупой будет рассматривать кадр при х5 увеличении. В спорте другие ценности. Красота момента, резко ли. На зерно пофигу, по большему счету. Основное целевое использование - вебрепорт. 1280 по длинной или типа того. Даже не 1600. При тех 1280 шумы долго искать придется. Когда печатают на доску почета А4 - хрен там кто шумы видит. Ну ещё и потому что спортивная фотография это не мишени и не тесты. Это на мишени у тебя сразу зерно лезет. А на нормальном кадре уже не так заметно. А если там ещё и что-то интересное происходит то шумы ты вообще в последнюю очередь заметишь.

Есть еще тема когда снимаешь вечером, при тучах, во время ливня, там ещё хуже. Тучи это уже где-то 7EV. Вчера вот было столько вечером. На открытом пространстве, да. Если же совсем-совсем темно то берешь вспышку. Благо регламент это не запрещает. Ну и работаешь по ситуации, в общем.

Если же мы посмотрим на более традиционные съемки то окажется что там всё куда проще. Потмоу что медленно всё происходит. Что большинство снимает? Себя, родственников, друзей, путешествия. Это что, большие скорости? В какое время? Днем как правило. Ночью обычные люди спят изо всех сил. А не бегают по лесу с фотокамерами. Рискуя сломать ноги и разбить гир. Я пока ничо не ломал ещё но голентостопы травмированы. А о всяких мелких падениях, ссадинах, шрамах даже говорить нечего. Нормальным людям такое нафиг не надо.

В общем, такой аццкий запас по мощности, да еще и ценой таких денег как стоит ФФ, нафиг не нужен обычному анону, не гиродрочеру. ФФ это же не только "тушка". Это еще и стекла. Не цеплять же какую-то хрень пластиковую, верно? Ты же хочешь видеть разницу. Разницу не только в выписке по банковской карте. Ну и готовься сразу со старта отстегнуть деньги за 24-70 и 70-200, оба на 2.8. А после этого придется таки заставлять себя носить этот вес по всяким тяжелым съемкам, где бы этот гир себя оправдывал. Потому что при хороших условиях, это когда большинство снимает, да, разницы с кропами примерно нисколько. Разве что в размере ГРИП. На ФФ малую тупо проще получить. Собственно, это и есть основное использование полнокадровых камер у обычных людей. Получение очень маленькой глубины резкости.

>>550642
Зависит от. Ты можешь искать освещение, задирать исо, открывать диафрагму, использовать окружающую территорию в качестве опоры (столбы, перила и так далее), можно использовать импульсный свет. Есть варианты, в общем. Скажем, снимать ночной портрет и снимать ночной пейзаж это разные пути решения задачи.

14 фев, 20:49 904 550648

>>550615
Китовый 18-55 вр2, если денег нет. Другие ширики, которые хотя бы немного лучше, стоят уже ощутимо дороже.

Пейзаж это не столько про объектив сегодня, сколько про знание местности, про терпение, хорошую обувь, чай и штатив. И обработка, увы. Даже если у тебя Д810, с его офигенным ДД.

>>550639
Анон, я спортивный фотограф. Семь лет. Спорт открытого неба, не зал. Но всё же. Так вот. Если бы каждый раз, что я в фотачах встречаю фантазии про спорт, материализовался в спортивного фотографа, на трассах стояла бы уйма народу. Фотографов было бы больше чем зрителей. А так годами ситуация без изменений. Условно, нас один на миллион. И мы все друг друга знаем, грубо говоря. Даже если работаем в разных видах спорта и в разных концах страны. Я о фрилансерах, не о редакционных типах. Сколько из СМИ я не знаю. Но фрилансеров хуй да нихуя в спорте. Несмотря на регулярные фантазии в инете, да.

Д5 камера убийца для тех кому надо снимать бои ниндзя в темной шахте. Буквально. А затем печатать большие размеры для офигенно требовательного зрителя. Такое сочетание задач и условий крайне редко встречается, если ты не в Голливуде работаешь.

У современных кропов исо8000 вполне бодрячком. Я видел на Фуджи. Принты А4 - как нефиг делать. Мы печатали рекламу 2х1 метра с исо6400 - заебись. Но там хтранс был, зерно не такое противное как на баере при тех же значениях.

Теперь о необходимости этих самых высоких исо. Смотри, солнечный день летом это примерно 15EV. То есть при сотке исо и дырке 2 ты получаешь супер короткую выдержку в 1/8000. Это охренительный запас по скорости фиксации. Реально хватит 1/2000, а часто вообще 1/1000 (фиксация, без проводки). Окей, у нас еще есть лес. И это уже хуже по свету. Примерно 7EV. Летним солнечным днем, да. Для получения 1/1000 при той же дырке нам надо исо3200. Исо6400 для 1/2000. Это без своего света, только при естественном. Кропы последних лет это тянут. Не забывай ещё что заказчик в спорте не пиксельдрочер. Который с лупой будет рассматривать кадр при х5 увеличении. В спорте другие ценности. Красота момента, резко ли. На зерно пофигу, по большему счету. Основное целевое использование - вебрепорт. 1280 по длинной или типа того. Даже не 1600. При тех 1280 шумы долго искать придется. Когда печатают на доску почета А4 - хрен там кто шумы видит. Ну ещё и потому что спортивная фотография это не мишени и не тесты. Это на мишени у тебя сразу зерно лезет. А на нормальном кадре уже не так заметно. А если там ещё и что-то интересное происходит то шумы ты вообще в последнюю очередь заметишь.

Есть еще тема когда снимаешь вечером, при тучах, во время ливня, там ещё хуже. Тучи это уже где-то 7EV. Вчера вот было столько вечером. На открытом пространстве, да. Если же совсем-совсем темно то берешь вспышку. Благо регламент это не запрещает. Ну и работаешь по ситуации, в общем.

Если же мы посмотрим на более традиционные съемки то окажется что там всё куда проще. Потмоу что медленно всё происходит. Что большинство снимает? Себя, родственников, друзей, путешествия. Это что, большие скорости? В какое время? Днем как правило. Ночью обычные люди спят изо всех сил. А не бегают по лесу с фотокамерами. Рискуя сломать ноги и разбить гир. Я пока ничо не ломал ещё но голентостопы травмированы. А о всяких мелких падениях, ссадинах, шрамах даже говорить нечего. Нормальным людям такое нафиг не надо.

В общем, такой аццкий запас по мощности, да еще и ценой таких денег как стоит ФФ, нафиг не нужен обычному анону, не гиродрочеру. ФФ это же не только "тушка". Это еще и стекла. Не цеплять же какую-то хрень пластиковую, верно? Ты же хочешь видеть разницу. Разницу не только в выписке по банковской карте. Ну и готовься сразу со старта отстегнуть деньги за 24-70 и 70-200, оба на 2.8. А после этого придется таки заставлять себя носить этот вес по всяким тяжелым съемкам, где бы этот гир себя оправдывал. Потому что при хороших условиях, это когда большинство снимает, да, разницы с кропами примерно нисколько. Разве что в размере ГРИП. На ФФ малую тупо проще получить. Собственно, это и есть основное использование полнокадровых камер у обычных людей. Получение очень маленькой глубины резкости.

>>550642
Зависит от. Ты можешь искать освещение, задирать исо, открывать диафрагму, использовать окружающую территорию в качестве опоры (столбы, перила и так далее), можно использовать импульсный свет. Есть варианты, в общем. Скажем, снимать ночной портрет и снимать ночной пейзаж это разные пути решения задачи.

Показать весь текст
Ответы50656

14 фев, 20:52 905 550649

>>550647
б/у их можно схватить за 7-8тыс. что тут париться сколько ходит, чистка матрицы. не похуй ли? я про это и говорю, взять такой дешман чтобы без сожаления разъебать и в процессе этого во-первых научиться, а во вторых понять нужно ли дальше улучшаться, и за столько же толкнуть не потеряв

Ответы50651

14 фев, 21:08 906 550651

>>550649
Да я уже на телефоне научился, но фоткаю раз в 100 лет только когда вижу интересную композицию. Например в прошлый раз фотографировал больше месяца назад, а следующий будет не раньше марта, вероятнее всего даже ближе к середине или к концу, а может еще позже. На ресурс не похуй, у телефона он вообще бесконечный и я могу делать сколько угодно попыток, а считать каждый кадр как-то не хочется. Матрицу засирать тоже не хочу, а еще на зеркалки спрос довольно плохой (особенно в моем мухосранске-миллионнике, где все хотят купить товар за 10% от начальной стоимости), поэтому продавать буду мягко говоря долго, если продам вообще.

Ответы50653

14 фев, 21:31 907 550653

>>550651
> в прошлый раз фотографировал больше месяца назад
А точнее в ноябре, лол. Сейчас проверил в галерее. А позапрошлый аж в середине лета, вот кстати пару июльских фото: >>550109
Да, это лето. Причем в Сочи. Я сам охуел, когда увидел такое, ну и естественно решил пофоткать. Еще где-то было охуенно атмосферное колесо обозрения, которое стояло в таком же тумане, но мне лень сейчас искать все фотки за тот день.

14 фев, 22:21 908 550656

>>550648
> Анон, я спортивный фотограф.
Спасибо за развернутый ответ.
Тут я скорее на себя ориентируюсь ибо таскаю камеру с собой везде и всегда, в основном с 24-70 или 35мм и ситуации когда я в лесу при свете луны увидел какую-то залупу и хочу ее снять у меня реальны. Но я немного гик и задрот, упарывался фотографией задолго до того как начать зарабатывать ею.

На работе высокое исо мне требуется в театре, честно скажу, не снимал эти сюжеты кропом, может быть он и норм отработает.
Микра не потянула.
Света нихуя нет, смена сцен динамична, движения резкие.

А так, снимал портреты ночью на выдержках в треть секунды со штатива и норм, модель замирала, оптика светосильная, исо низкое, там даже микра отлично сработала.

> заказчик в спорте не пиксельдрочер
Да я честно говоря на своем веку еще не встречал ни одного заказчика который дрочил бы на пиксели, но я и для печати вроде не снимал ничего.

Ответы50682

15 фев, 01:45 909 550664

Поясните, ребятки, за эксплуатацию D3300 и D7200. Сильно ли влияют на нее отличия камер? Что быстрее фокус ловит? Имеет ли смысл переплачивать за 7200?

Ответы5066650682

15 фев, 01:51 910 550666

>>550664
Есть конечно, в одном случае ты получаешь энтрилевельную урезанную парашу, а в другом нормальную полупро камеру, которая делает больше и лучше.

Ответы50668

15 фев, 04:11 911 550668

>>550666
Так а в чем разница, кроме крутилок, отвертки (один хуй не пригодится), и большего количества аф точек?
3400, он же 3300 по сути, щупал, АФ там даже в сумерках заебись работает, с мануальным фокусом вообще проблем нет - выбрал точку, сфокусировался, повернул камеру как хочешь для кадрирования, дела на пол-секунды. Да и зажать кнопку и прокрутить единственное колесо, чтобы исо/диафрагму поменять - такой же скорости дело.

Ответы50678

15 фев, 06:01 912 550671

>>550642
Если у тебя не СФ, и нет твёрдой и гладкой опоры - никак.

Ответы50675

15 фев, 08:29 913 550675

>>550671
сф это средний формат?

Ответы50687

15 фев, 08:35 914 550676

>>550642
Смотря где снимать, в городе изи с рук. Если это конечно не задрищенская окраина с разбитыми фонарями.

15 фев, 09:40 915 550678

>>550668
Короче тебе важен графон.
В таком случае лучше купи стекло подороже и учи фотошоп. Более дорогая тушка - это в первую очередь удобство съёмки, и только во вторую - качество фото. и не сравнивайте десятилетний кроп с современным фф, полуёбки.

15 фев, 10:35 916 550682

>>550656
>На работе высокое исо мне требуется в театре, честно скажу, не снимал эти сюжеты кропом, может быть он и норм отработает.
>Микра не потянула.
>Света нихуя нет, смена сцен динамична, движения резкие.
Старшая, свежие модели, светлые объективы, может и потянет. Я видел съёмки в стрип-баре на микру. Вроде первый М5. Ну не Плейбой, прямо скажем, не постановка. Ещё и темно как в трех подвалах. Просто чувак снимал танец. Еще и с верхней точки. Но какие-то кадры получил, не так всё и плохо. С другой стороны, я не знаю какое там соотношение удачных/неудачных кадров. Но тут уж чудес не бывает, чем больше у тебя денег (тушка, объектив, свет), тем лучше результат. Ну и руки, само собой.

>>550656
>А так, снимал портреты ночью на выдержках в треть секунды со штатива и норм, модель замирала, оптика светосильная, исо низкое, там даже микра отлично сработала.
Или вспышкой чуть подсветить. Если взял. Она же и заморозит.

С импульсом бег на 1/60 снимать даже можно. Можно играть с выдержками, тогда белые например кроссовки, которые двигаются активнее за корпус, слегка размазываются и оставляют следы.

>>550664
У 7200 слегка лучше эргономика и тот же АФ. Теоретически. Практически же всё зависит от того что ты (именно ты, да) снимаешь и какие у тебя навыки. Скажем, в портрете все фичи 7200 нафиг не нужны.

А вот опытному репортажнику, который уже лет 20 нажимает, 7200 всяко лучше. Не потому что она круче чем 3400. Потому что ему переучиваться не нужно. У него хват под двухдисковые контролы в мышечной памяти.

Ответы5069050693

15 фев, 15:55 917 550687

>>550675
сф это шедоу финд

Ответы50691

15 фев, 16:00 918 550690

>>550682
У олика есть такая проблема, что у него ок жпг, прямо супер, но raw мягко говоря слабоват. Моментально ловятся пересветы, жесткие тени и кроме того системная оптика по моему опыту склонна к переконтрасту. С паналейками такого нет.
Поснимал на вторую пятерку пол года по отпускам и прочему и продал. Скучаю по ее цвету.

15 фев, 16:29 919 550691

>>550687
ааа))) мой любимый перс))

Ответы50692

sage 15 фев, 16:37 920 550692

>>550691
)))))))))))))))))))))))0000000000000000000000000

15 фев, 17:05 921 550693

>>550682
Да, вот подумал, что спорты не снимаю всякие, а крутилки это конечно удобно, но цена сильно выше за них. Проще зажать кнопку, все равно под пальцами всё.
А видоискатель? Он там больше же и светлее?
Вообще, надо пощупать будет. Когда бегал с 3400 чужим, очень напрягал именно видоискатель.

Ответы50694

15 фев, 17:11 922 550694

>>550693
>А видоискатель? Он там больше же и светлее?
Да, и больше и светлее. У 7ххх-серии там даже можно вручную кое-как наводиться. Не прям как пленочные зеркалки или, хотя бы Д700-800, но лучше чем в 3ххх-5ххх-линейке.

Ответы50696

15 фев, 17:15 923 550696

>>550694
Спасибо, наверное арендую на пару дней, чтобы выбрать уже.

15 фев, 17:53 924 550706

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

15 фев, 17:53 924 550706

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

https://2ch.hk/p/res/550705.html (М)

Показать весь текст

16 фев, 05:22 925 550746

884 Кб, 1222x802830 Кб, 1133x6871,2 Мб, 820x10801,1 Мб, 771x973

>>549542
Вот, собственно. Левая фотография - 1/2.0, правая - между 2.8 и 4.0. На такой диафрагме я и на стоковом 18-55 могу снимать (хотя бокешки на гелиосе интереснее, кмк).
Немного еще пофотографировал им - очень неудобно. Подтверждение фокуса в окуляре работает через жопу, очень медленно: включить видеоискатель, приблизить, открыть диафрагму, навести фокус, отдалить, закрыть диафрагму, сфотографировать.
Какой фикс посоветуете? 50мм мне кажется не очень удобным фокусным на кропе, ничего не вмещается, а на 35мм нельзя снимать портреты, насколько я знаю.

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 3 ноября 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion