М.Двач / Фотография

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

81 Кб, 675x1000
Сороковый этаж терема плёнкобояр! 9 фев, 20:37 550053 В конец треда | Веб

Сороковый этаж терема плёнкобояр! Юбилейный! Твой!

После нахождения в шкафу батиного "Зенита" или "ФЭДа" читаем FAQ для новичков-плёночников
http://club.foto.ru/forum/21/578675
http://istoriya-foto.ru/books/item/f00/s00/z0000005/index.shtml

В большинстве старых фотоаппаратов плохо отрабатываются короткие значения выдержки, поэтому они нуждаются в профилактике.

Устройство и ремонт фотоаппаратов
http://si.pp.ru/I_S_Mysenberg_Ustroistvo_i_remont_fotoapparatov.pdf

Немного об экспозиции
https://en.wikipedia.org/wiki/Sunny_16_rule
https://en.wikipedia.org/wiki/Zone_System
Вырезаем шпаргалку-экспонометр из бумаги
http://www.lomography.com/magazine/tipster/2011/11/02/diy-light-meter
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculator.pdf
http://www.squit.co.uk/photo/files/ExposureCalculatorMini.pdf
Также можно поставить на смартфон приложение типа LightMeter, помогающее разобраться с экспозицией.

Где брать пленку и принадлежности?

МИР
http://ebay.com/
http://www.macodirect.de/
http://www.adorama.com/

РОССИЯ
http://www.ekta-f.ru/
http://d-76.ru/
http://shop.sreda.photo/
http://foqusstore.com/
http://maxilabphoto.ru/

УКРАИНА
https://fotofond.com.ua/index.php?route=product/category&path=798
https://fotomagazinpaparazzi.ua/store.php?s=19&g=264
https://fotoplenka.in.ua/
http://foto-syndicate.com/

Информация по фотоаппаратам
http://camerapedia.wikia.com/
http://camera-wiki.org/
http://rangefinder.ru/ — Обзоры дальномерок и не только
http://www.photohistory.ru/ — Советские фотоаппараты
http://sovietcams.com/ — Советские фотоаппараты
http://kenrockwell.com/tech/reviews.htm — Его Никонейшество Кен Роквелл!
https://www.cameraquest.com/classics.htm — Обзоры заграничных камер
http://www.certo6.com — Обзоры сф гармошек

Проявка
С41 — ближайшая фотолаба или
http://istillshootfilm.org/post/522283334/how-to-develop-color-film-at-home-c-41
E-6
http://shop.sreda.photo/film-developing/
ЧБ — фотолаба или дома по инструкции:
http://fototips.ru/praktika/plyonochnaya-fotografiya-proyavka-chyorno-beloj-plyonki/

Полезные ссылки (дополняем)
http://www.digitaltruth.com/devchart.php?doc=timetemp — полезный калькулятор и база знаний по проявке
http://istillshootfilm.org/ — Обзоры, фотки, мануалы
https://www.flickr.com/groups/ishootfilm/
http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=5084329 — Алексей Шадрин. Пленочная фотография: за и против.
http://www.photoline.ru/books/diko-osnovikompozicii.pdf — Л. П. Дыко. Основы композиции в фотографии. — настольная книга любого фотографа.

Архив:
Тред #1 http://arhivach.org/thread/39799/
Тред #2 http://arhivach.org/thread/44499/
Тред #3 http://arhivach.org/thread/58188/
Тред #4 http://arhivach.org/thread/69985/
Тред #5 http://arhivach.org/thread/73510/
Тред #6 http://arhivach.org/thread/83856/
Тред #7 http://arhivach.org/thread/98381/
Тред #8 http://arhivach.org/thread/102985/
Тред #9 http://arhivach.org/thread/115937/
Тред #10 http://arhivach.org/thread/122337/
Тред #11 http://arhivach.org/thread/125057/
Тред #12 http://arhivach.org/thread/139078/
Тред #13 http://arhivach.org/thread/150550/
Тред #14 http://arhivach.org/thread/156514/
Тред #15 http://arhivach.org/thread/165777/
Тред #16 http://arhivach.org/thread/171187/
Тред #17 http://arhivach.org/thread/176445/
Тред #18 http://arhivach.org/thread/179760/
Тред #19 https://arhivach.org/thread/182273/
Тред #20 https://arhivach.org/thread/189281/
Тред #21 https://arhivach.org/thread/195243/
Тред #22 https://arhivach.org/thread/210997/
Тред #23 https://arhivach.org/thread/218192/
Тред #24 https://arhivach.org/thread/228847/
Тред #25 https://arhivach.org/thread/231979/
Тред #26 https://arhivach.org/thread/236411/
Тред #27 https://arhivach.org/thread/245630/
Тред #28 https://arhivach.org/thread/252736/
Тред #29 https://arhivach.org/thread/257285/
Тред #30 https://arhivach.org/thread/269392/
Тред #31 https://arhivach.org/thread/276953/
Тред #32 https://arhivach.org/thread/282229/
Тред #33 https://arhivach.org/thread/289401/
Тред #34 https://arhivach.org/thread/294887/
Тред #35 https://arhivach.org/thread/301079/
Тред #36 >>530781 (OP) / https://arhivach.org/thread/301106/
Тред #37 >>534958 (OP) / https://arhivach.org/thread/316448/
Тред #38 >>538722 (OP) / https://arhivach.org/thread/331257/
Тред #39 >>546067 (OP) / https://arhivach.org/thread/337887/

Ответы0231108520494028

2 9 фев, 21:48 2 550060

1,3 Мб, 3312x16191,6 Мб, 3312x16191,5 Мб, 3312x16191,5 Мб, 2856x1619

Canon A-1, Nikon FE, Olympus OM-2N, Pentax MX. Тесты 1979 года. Потом еще добавлю.

Ответы087011944058

3 10 фев, 00:16 3 550067

А где зенит, тред нужно начинать только с него..

Ответы0068

4 10 фев, 00:49 4 550068

>>550067
>А где зенит
На помойке.

Ответы0069

5 10 фев, 02:17 5 550069

>>550068
ряяяяя, зенит вообще-то, самый лучший Зеркальный фотоаппрат. Правда выдержек мало, зато для людей, и вообще в СССР фигни не делали бы....

6 10 фев, 03:51 6 550071

Насчет отечественного фотопрома:
https://www.zenitcamera.com/archive/misc/report-goi-professional-reliability.html

И это тестирование аппаратов с конвеера. Что уж там говорить про тушки пролежавшие три десятка лет на антрисолях.

7 10 фев, 15:05 7 550102

Ну бамп же. Уже один мастер отказал в починке, потому что яшика
>>550026

8 10 фев, 19:25 8 550138

Господа, а какого хуя в шапке нет трех книг Анселя Адамса?

Ответы01680197

9 10 фев, 20:07 9 550168

>>550138
+

10 11 фев, 01:03 10 550197

>>550138
А они там раньше были? Кинь ссылки, добавлю в следующем.

Ответы2118

11 11 фев, 03:09 11 550204

Всем привет ! Что лучше будет в качестве первой пленки? Фэд (2,3,5) или Смена 8м?

Ответы020502092589

12 11 фев, 03:17 12 550205

>>550204
ЛОМО компакт-автомат.

13 11 фев, 04:02 13 550209

>>550204
Не буду оригинальным: Kodak Color Plus 200 и Смена-8М. После первой пленки ты забудешь про пленку.

14 11 фев, 13:56 14 550231

>>550053 (OP)
Плёнкобояре, а вы видео и таймлапсы записываете?

15 11 фев, 15:32 15 550236

1,1 Мб, 2048x13701,1 Мб, 2048x13701,2 Мб, 2048x13701,1 Мб, 2048x1370

решил начать пленкоебство с мыльниц, купил себе один олимпус, проебался с тем что без вспышки он не фотографирует и засрал всю пленку, купил следующий, он получше (фотки приложу (просрочка superia 400).
Теперь думаю че делать, так как и этого качества мало.
Бюджета невелик, просматриваюсь к линейке зеркалок EOS (500 или 300), но пока так влом заморачиваться с этими значениями диафрагмы, выдержками, экспозициями, я в этом нуб.
Либо же накопить на какую нибудь мьюху вторую, правда она пиздец дорогая, с 7к начинаются, хотя где то слышал что их н барахолке по 100 рублей находят.
Хочется топить за компактность, так как летом хочу погнать автостопом на месяцок, и мне не в кайф будет носить зеркалку на шее постоянно. Шо делать посоветуете? Может какие то хлрошые мыльницы компактные до 3-4к?

Ответы024002972590

16 11 фев, 15:52 16 550240

>>550236
За компактность это дальномерки, только фокус руками наводить придётся.

Ответы0244

17 11 фев, 17:11 17 550244

>>550240
Хорошо, какие варианты рассматривать тогда?

Ответы0253

18 11 фев, 17:33 18 550253

>>550244
Кроме компактных камер Olympus с автофокусом были и другие производители. Че вы все за этой мьюшкой гоняетесь? Нахуй она не нужна за 7к.
Выбор огромный.
http://camera-wiki.org/wiki/Category:Japanese_35mm_autofocus
http://camera-wiki.org/wiki/Category:Japanese_35mm_viewfinder
Даже Ricoh FF-70 уделает мьюшку по картинке.

Ответы02590263

19 11 фев, 18:00 19 550259

>>550253
глаза разбегаются

20 11 фев, 18:18 20 550263

>>550253
>Че за мьюшкой гоняетесь?
> Ricoh FF-70 уделает
>Lens 34mm f/4.5,

Говна поешь, даун.

Ответы026502980331

21 11 фев, 18:38 21 550265

>>550263
Это ты идиот. Там f/2.8.

Ответы0275

22 11 фев, 19:26 22 550275

>>550265
Ты ещё и в глаза долбишься?

Release Date: August 1993
Lens: Ricoh Lens 34mm f/4.5, 3 elements in 3 groups
Focus: Single-point active autofocusing system
Shutter: 1/50 sec. and 1/100 sec.
Aperture: F4.5 and F11.2
Film Speed Range: ISO 100 or 400 (DX-Code system)
Other Features: Automatic Flash, Red-eye reduction, Self-timer, Switchable Panorama
Power Source: AA-type battery X 2 (alkaline or manganese)
Dimensions: 123 mm X 66 mm X 49.5 mm
Weight: 250 g (without batteries)

Ответы0277

116 Кб, 1024x663
23 11 фев, 19:31 23 550277

>>550275
Вот честно скажи, ты долбоеб? Эта модель 80-х годов.

24 11 фев, 19:39 24 550278

На днях нашел блог интересного фотографа. Очень красивые фотографии снимает и полезную инфу пишет.
http://www.alexburkephoto.com/blog/2013/02/25/color-film-choices-for-landscapes

Ответы0305

25 11 фев, 21:43 25 550292

Окей, посоветуйте недорогие дальномерные камеры?

Ответы0295

26 11 фев, 21:52 26 550295

>>550292
Зоркий, Киев, ФЭД.

27 11 фев, 21:54 27 550297

>>550236
а почему так мыльно?

28 11 фев, 22:01 28 550298

>>550263
Зачем ты такой агродебил?

29 11 фев, 22:43 29 550305

>>550278
Вырвиглазный, унылый проходняк фотки, я бы дажи сказал что гмно. Не выебывайся, не делай вид, что ты свободно понимаешь/говоришь вианглийский, навыки где то через полгода теряются, если все время непрерывно не пользуешься, в сысле не находишься в среде, читать блядь, некомфортно. Вобщем поссал на тебя.

В обмен, не равнозначный, кстате вот https://www.flickr.com/groups/4174565@N25/pool/30815184@N08 настоящая годнота.

Ответы0309031203140349

30 11 фев, 22:51 30 550309

>>550305
>вот https://www.flickr.com/groups/4174565@N25/pool/30815184@N08 настоящая годнота
Не умеешь снимать
@
Занимайся обработкой

Ответы0311

216 Кб, 454x807
31 11 фев, 22:57 31 550311

>>550309
Проиграл, каких только залетных уебков тут не встретишь. Пиздуй на фотосру ретроград.

Ответы0313

52 Кб, 520x427
32 11 фев, 22:59 32 550312

>>550305
>Не выебывайся, не делай вид, что ты свободно понимаешь/говоришь вианглийский, навыки где то через полгода теряются,
У тебя детектор сломался. Свою коллекцию DVD (R1, R2, R3), HD DVD и Blu-Ray я тебе показывать не буду.
>настоящая годнота.
Как может вообще в голову прийти сравнивать портретную и пейзажную фотографию? По лайкам сравнить не хочешь?
https://www.flickr.com/photos/alexburke/

Ответы03270360

33 11 фев, 23:00 33 550313

>>550311
Тонны фотошопа
@
Больше фотошопа богу фотошопа
@
И фильтров, фильтров побольше
@
......................
@
Смотрите, какой я охуенный ФОТОГРАФ!

Ой, да хватит уже.

34 11 фев, 23:01 34 550314

>>550305
>В обмен, не равнозначный, кстате вот https://www.flickr.com/groups/4174565@N25/pool/30815184@N08 настоящая годнота
какой-то треш

тот пейзаж-кун более приятные картинки лепит

Ответы0328

173 Кб, 840x578
35 12 фев, 00:23 35 550327

>>550312
>По лайкам сравнить не хочешь?
По лайкам, ебанько, я тоже охунни фотограф, мои аляповые высеры вроде пикрелейтеда твоего висят на яндексфотках в топе иногда по несколько дней, раз висело хэдээрное пережаренное говно с копеешного мануального полтоса - набережная моей мухосрани. Как же мне доставляли комментарии. За две недели охулиард лайков. Нравится быдлу не секущему в искусстве - для тебя показатель. Недаром ты эту пошлятину приволок. Лол, пейзаж для типа как для ковра с оленями - хит совковой деревни 50-х. Понимаешь, у тебя парашный вкус и ты любишь, как и все пидорахи повыебываться перед аудиторией, что ты умеешь в ангельский.

Ответы033103430352

36 12 фев, 00:24 36 550328

>>550314
> лепит

экзэкли, лол

37 12 фев, 00:46 37 550331

564 Кб, 1200x400155 Кб, 1024x576

>>550327
Не ты этот долбоеб >>550263 ?
Это слайдовая пленка отсканированная на Heidelberg Tango, придурок. Найди 10 отличий в цветопередаче. Ой, но ты же не снимаешь на слайд, откуда тебе это знать...

Анон с сканами слайдов из прошлого треда
>>546291
>>546839
>>546310

Теперь мы все посмотрим на твои фотографии. Слабо?

38 12 фев, 08:40 38 550343

>>550327
>у тебя парашный вкус
Всегда, когда вижу такие посты, хочется узнать критерии оценки и увидеть пример, по мнению автора, хорошего, не парашного, вкуса.

39 12 фев, 10:02 39 550349

>>550305
В обмен, не равнозначный, кстате вот https://www.flickr.com/groups/4174565@N25/pool/30815184@N08 настоящая годнота.
Я не верю что итт могут обитать подобные говноеды. Надеюсь ты просто толстишь.

40 12 фев, 10:10 40 550352

>>550327
>аляповые высеры вроде пикрелейтеда твоего

To All:
Между прочим, я специально выбрал эту фотографию. Это Ансел Адамс. Даже имя файла не стал менять, чтобы было понятно.
Однако, у нас в треде дегенерат.

Ответы0363

41 12 фев, 11:26 41 550360

>>550312
>Свою коллекцию DVD (R1, R2, R3), HD DVD и Blu-Ray я тебе показывать не буду.

Всем похуй твоя коллекция. Выебнулся не по масти - получил говном по пасти.

1,1 Мб, 1549x1260
42 12 фев, 11:34 42 550363

>>550352
>Это Ансел Адамс.
Ты ебнулся?

Ответы03660367

43 12 фев, 12:03 43 550366

>>550363
Пиздец, ты и вправду долбоеб.
Jeffrey Pine on Sentinel Dome, Yosemite National Park, California, c. 1948. (Excerpted from the book Ansel Adams in Color. Copyright © 1993, 2009 by Trustees of The Ansel Adams Publishing Rights Trust. Reprinted with permission of Little, Brown and Company)
http://content.time.com/time/photogallery/0,29307,1932762_1974612,00.html

Ответы0373

44 12 фев, 12:06 44 550367

>>550363
Зачем ты из себя клоуна изображаешь?

45 12 фев, 13:41 45 550373

>>550366
Ну и говно же. Лучше бы он не брался за цвет.

Ответы0376

227 Кб, 800x634
46 12 фев, 14:14 46 550376

>>550373
Мы не знаем, как хорошо сохранился этот Kodachrome с 1948. Хорошего скана в инете нет. Но это первый из известных нам цветных снимков этого дерева.
Пикрил тоже говно? David Muench, 1965.

47 12 фев, 14:17 47 550377

Кто как негативы хранит? Где достать сливеры и папки для сливеров, подскажите! Всем добра-добрейшего, чтоб ни засвета, ни мыла

Ответы0378

48 12 фев, 14:36 48 550378

>>550377
Я храню негативы в пергаментных файлах, который лежат в папках. Большинство слайдов хранятся в коробочках и меньшая часть тоже в пергаментных файлах в рамках Agfa. Папки там специальные, т.к. обычные для A4 не подходят по ширине.
https://shop.sreda.photo/storage/print-files/
http://www.photosale.ru/fotomaterialy/fayl_papka/fayl_kaiser_dlya_35_mm_negativov_25_listov/
Если есть желание задрачиваться, то существуют всякие archival файлы и папки.

Ответы0379

49 12 фев, 14:56 49 550379

>>550378

Спасибо, вроде нашёл то, что нужно. Ну и сразу вопрос не в тему - средний формат действительно даёт ощутимое преимущество в детализации, или с говёнными камерами типа Москвы или Киева разницы с 35 мм все равно не будет?

У меня не столько творческая цель (хотя она тоже, но побочно), сколько задача сформировать качественный семейный архив, без зависимости от электронных носителей

Ответы04030410

50 12 фев, 17:37 50 550403

>>550379
Нормальную пленку 6х6 можно спокойно сканировать ~ 8700х8700. 6х9 в 13000х8700. Те фотки, что я видел с Москвы, были с потерей разрешения ближе к краям. По центру резко, а дальше так себе. По Киеву не скажу, но сканов навалом на Flickr. ИМХО, забыть про Москву и Киев. Mamiya RB67 Pro S/SD наше всё.
Если речь идет о слайде, то как просматривать? 6х6 есть проекторы, но я не знаю проекторов для 6х7 и дальше. Из негативной цветной пленки есть только 3 пленки среднего формата: Ektar 100, Portra и Fujicolor Pro 400H. Выбор не очень большой.

Ответы0497

81 Кб, 356x331
51 12 фев, 17:46 51 550406

Любителям мыльниц. Как-то достался почти за даром Nikon L35AF. Это просто пушка, такой-то дизайн, автофокус, 35mm 2.8.

Ответы0409

52 12 фев, 17:49 52 550409

4 Мб, 2700x18003,7 Мб, 2700x18003,3 Мб, 2700x1800

>>550406
Первые пробные с него. Плёнка не помню, Кодак вроде. До этого уже как-то вбрасывал в цвете от Фуджи.

Ответы0502

53 12 фев, 18:03 53 550410

>>550379

Для того, чтобы СФ давал преимущество в детализации, тебе нужна очень хорошая оптика. А также хороший фотоувеличитель и возможность печати и проявки снимков больших форматов. Тогда почувствуешь эту разницу.

Можно схитрить, исключив ручную печать, но тогда нужен очень хороший барабанный сканер. А это стоит хороших денег и сопряжено с определенными проблемами.

На самом деле преимущество в детализации сейчас у пленкоСФ очень относительное. Только на некоторых чб-пленках. Старый добрый Кодахром тоже давал изумительную детализацию, но его теперь нет, пичалька.

Сейчас, если тебе реально нужно преимущество в детализации (например, для печати сверхбольших снимков) - помочь может только цифроСФ. Ни одна пленка с нормальной чувствительностью сейчас не даст тебе того разрешения, которое даст хорошая цифрожопка. А вот за пресловутой "пластичностью" рисунка СФ-оптики можно и поохотиться, пленка тут кидает на клык цифре уже хотя бы потому, что кадр не кропнутый. Но это нужны прямые руки, глаза и мозги.

Еще у среднеформатных "двуглазок" типа Rollei или Yashica Mat есть интересная особенность - возможность съемки с рук даже с относительно длинными выдержками. Там срабатывает все сразу - и больший допустимый кружок нерезкости, и особенность наводки на резкость, и плавная работа затвора. В общем, ремень на шею, камеру на брюхо, наводишь на резкость, камеру слегка оттягиваешь вниз так, чтобы ремень слегка давил на шею, дыхание затаиваешь как при стрельбе - и ЕБАШИШЬ! 1/30 как нехуй делать, 1/15 тоже неплохо, и можно при должном везении даже 1/8, но уже с элементами лотереи. С рук, без штатива. Главное не суетиться и все делать спокойно, чтобы сердцебиение было пореже - это тоже способствует уменьшению процента шевеленки при таких съемках.

Ответы04210497

54 12 фев, 19:09 54 550421

>>550410
>цифроСФ.
Цену видел? 4x5 будет гораздо дешевле.

Ответы0430

55 12 фев, 20:44 55 550430

>>550421
>Цену видел? 4x5 будет гораздо дешевле.

Видел. Цена нормальная под те задачи, под которые и сделали цифроСФ. Фэшн-фото, рекламный бизнес и т. д.

4Х5 как бы тоже неплохо, но проблем будет еще больше, чем с СФ. Вообще, прежде чем переходить на БФ, нужен серьезный опыт КОММЕРЧЕСКОЙ СЪЕМКИ на пленку, как малого формата, так и СФ, не говоря уже об опыте печатника и лаборанта. Когда ты много лет отвечаешь своими деньгами и репутацией за каждый запоротый кадр. Сам понимаешь, что этим сейчас могут похвастать только пожилые мастера, а молодым этот непрерывный геморрой нахуй не нужен.

Ответы0439

56 12 фев, 22:04 56 550439

>>550430
ЦИФРУ СФ => НАХУЙ!
Ты дохуя снимал на цифруСФ? Нет? Выставки хотя бы цифрофотографов видел? Подходишь к фотографии и хочется блевать. Открой свой старый фотоальбом и посмотри на оптическую печать из 90-х. Потом сравни с чем, что делают сейчас.
>Сам понимаешь, что этим сейчас могут похвастать только пожилые мастера, а молодым этот непрерывный геморрой нахуй не нужен.
Это тебе так кажется.

Ответы0467

57 13 фев, 06:08 57 550467

>>550439

>ЦИФРУ СФ => НАХУЙ!

ДОРОГО, да?

>оптическую печать из 90-х

"Хуету из засранных минилабов", ты хотел сказать?

58 13 фев, 13:17 58 550497

>>550403
>>550410

Спасибо, я понял. Когда я окончательно сойду с ума, куплю Хассельблад или Мамию и начну вам проявлять и сканить плёнки, тогда можно будет вернуться к теме СФ :)

Ответы0498

59 13 фев, 13:18 59 550498

>>550497
>вам
*сам

Ответы0501

60 13 фев, 13:33 60 550501

>>550498
Ну что же это ты заднюю передачу включил?
Будь добр проявлять нам пленки.

61 13 фев, 13:37 61 550502

>>550409

Красиво. У меня всё времени нет выбраться куда-нибудь подальше, всё примечательное возле работы и дома уже сфоткал

62 14 фев, 11:31 62 550595

267 Кб, 1000x667145 Кб, 889x900

Есть два стула - Konica POP хаха пуп)0)) и Агат 18к. Что лучше взять? Зеркалку с собой будет неудобно носить, а полукадр или нет для меня не важно. У кого подводных камней меньше? А вообще хотелось бы аф компакт, но мне его брать негде, кроме ебея, а там дорого.

Ответы06000603060407582592

13 Кб, 300x215
63 14 фев, 12:07 63 550600

>>550595

Купи любую мыльницу с моторчиком (как на пике) - результат будет тот же, а гемора в разы меньше

Ответы0626

64 14 фев, 12:31 64 550603

>>550595
Я бы взял агат хотя бы потому, что с ним можно фокусироваться и менять диафрагму с выдержкой. Konica в сравнении просто кирпич, который портит пленку. +полукадр довольно интересный формат.

Ответы06040626

65 14 фев, 12:41 65 550604

>>550595
Батя мне в пиздючестве подарил Агат, он и сейчас где-то валяется и скорей всего даже до сих пор работает. Интересная штука.

>>550603
>что с ним можно фокусироваться
Фокусироваться им можно только по табличке с гиперфокальными для диафрагм и шагометром, т.к. никаких устройств для фокусировки в него не завезли.

Ответы0605

66 14 фев, 12:45 66 550605

>>550604
>можно только по табличке с гиперфокальными для диафрагм и шагометром
Не, ну это понятно, но все же лучше, чем ничего.

67 14 фев, 16:36 67 550613

5,3 Мб, 3024x20053,8 Мб, 3024x2005

Побампую. Киев 4АМ.

Ответы061606180662

68 14 фев, 16:51 68 550616

>>550613
Какой объектив?

Ответы0619

69 14 фев, 16:54 69 550618

>>550613
А не пиздишь?
А то был тут один траль, выдавал цифроснимки за пленочные.

Ответы0620

70 14 фев, 16:55 70 550619

>>550616
Гелиос-103, он клёвый. Всё хочу его прикрутить к своему Фуджу. Даже купил убитого киева-донора для байонета. Но пока что-то не получается.

2 Мб, 3264x1836
71 14 фев, 17:02 71 550620

>>550618
Такой пруф сойдёт?

Ответы0621

72 14 фев, 17:07 72 550621

>>550620
Норм. Чем сканил?
И что с межкадровым пространством?

Ответы0622

73 14 фев, 17:13 73 550622

2,6 Мб, 3024x20055,1 Мб, 2005x3024

>>550621
Сканили в местной лабе Норитсой. С межкадровым скорее всего беда. Под конец вообще зажевало, но я понял это поздно.

Ответы0624

74 14 фев, 18:09 74 550624

>>550622
Очень необычные цвета для пленки. Все-таки киев хороший аппарат. А что за пленка, кстати?

>С межкадровым скорее всего беда
Профилактику аппарату делал?

Ответы0629

240 Кб, 1024x688
75 14 фев, 18:42 75 550625

Что скажите, стоит брать? Дальномеров никогда в руках не держал, хар-ки вроде приемлемые для своей цены, снимки выходят пиздатые.

Ответы0627

76 14 фев, 18:58 76 550626

>>550600
Там же пластик вместо стекол?
>>550603
В агате можно просрать фокус? Пуп гиперфокал, и в принципе для снимков от бедра он удобен, как мне кажется, т.к. там вообще ничего дергать не требуется. Или я не догоняю чего?

Ответы0632

77 14 фев, 19:00 77 550627

>>550625
Стоит.

78 14 фев, 19:03 78 550629

>>550624
>А что за пленка, кстати?
KODAK 200-8 — это Kodak Color Plus.

38 Кб, 500x500
79 14 фев, 19:23 79 550631

А где вы вообще приобретаете себе фотики в 2018?
Вот представь, анон, что твоя машина для пленкоубийств тебе надоела или сломалась. Куда ты пойдешь?

Ответы063506360660

80 14 фев, 19:24 80 550632

749 Кб, 890x652820 Кб, 893x637

>>550626
>В агате можно просрать фокус?
На шкальном фотоаппарате очень легко проебать фокусировку.

81 14 фев, 19:25 81 550634

Меня одного пугают электронные пленочные аппараты, да еще и с автофокусом?
Будто вся концепция проебывается.
Кто-нибудт юзает такое? В чем профиты

82 14 фев, 19:26 82 550635

>>550631
Нахожу тематические паблики вк, много чего интересного можно найти, в том числе и редкие камеры. А так присоединяюсь к вопросу, тоже интересно

Ответы06370695

83 14 фев, 19:26 83 550636

>>550631
За фотики можно не беспокоиться. Отцы и деды оставили огромный рынок вторички. Ebay, авито, мешок. За копейки и выше.

Ответы0637

84 14 фев, 19:37 84 550637

>>550635
Паблики - неплохая идея, ето да.
>>550636
Но ведь могут и хуевое подсунуть. Если есть возможность в реале проверить - другое дело, но ведь не у каждого анона есть такая роскошь. Получается, что мухосранским остается только полагаться на сайты с хорошей репутацией итд

Ответы0695

85 14 фев, 23:02 85 550660

>>550631
Ebay за f6

Ответы0667

86 15 фев, 00:08 86 550662

>>550613
Сильно зерно удавили. Цвет стали грязноватыми. Но в целом годно. Затвор норм. Если межкадровое пофиксишь, то вообще збс. Гелиос-103 божественное стекло. Особенно на полнокадре.

87 15 фев, 03:44 87 550667

>>550660
>f6
Кстати да, интересно послушать, что именно приобрел бы анон. Хотя наверное почти все и будут гнаться за f6, пусть она и довольно дорогая

Ответы06730674

88 15 фев, 07:04 88 550673

>>550667
>что именно приобрел бы анон.
Yashica 35 Electro (любая с G в названии), Minolta X-570.

Ответы0698

230 Кб, 375x374
89 15 фев, 07:59 89 550674

>>550667
Планирую взять fujifilm klasse s/w, только никак не могу определится с каким лучше объективом - 28мм или 38мм. На 28 хорошо снимать архитектуру, пейзажи, стрит (если не ссышь подойти поближе), на 38 - это уже больше по портретам + стрит уровня хиккана. Мне второй вариант вроде больше подходит, но душа лежит к 28. Сложный выбор. Алсо, еще смотрю на Hexar RF + summicron 35, вроде не шибко дорого получается.

Ответы06880689

90 15 фев, 10:10 90 550681

Предлагают взять Epson 4490 за 5к. Стоит ли он своих денег или лучше в350 взять?

Ответы0683

91 15 фев, 10:41 91 550683

>>550681
Я бы взял. V350 вообще не надо брать.

Ответы0859

92 15 фев, 15:56 92 550688

>>550674
>600-800 баксов
чому так дохуя?

93 15 фев, 15:57 93 550689

>>550674
Не уверен, но 38 для портретов выглядит как попытка сесть на 2 стула.

94 15 фев, 17:12 94 550695

>>550635
>>550637
покидайте линков на такие паблики, если не сложно :,)

Ответы0755

95 15 фев, 17:18 95 550698

>>550673
Хм. Объяснишь свой выбор?

Ответы0710

96 15 фев, 19:00 96 550710

>>550698
Йеп. Яшика мне нравится внешне, а серия с G в названии имеет позолоченные контакты и живёт дольше. Плюс, она хорошую оптику имеет.
Для минолты мне нужна камера под Minolta SR, а X-570 считается самой лучшей из серии X.

Ответы0712

97 15 фев, 19:40 97 550712

>>550710
>X-570 считается самой лучшей из серии X
Чому не X-700?

Ответы0723

6 Кб, 292x173
98 15 фев, 19:51 98 550714

Чем так обусловлена популярность Olympus MJU I-III? В рунете и не только.

Ответы07200729

99 15 фев, 20:21 99 550720

>>550714
Очень плохой фотоаппарат, очень. Рико-77 гораздо лучше.

Ответы0730

100 15 фев, 20:40 100 550723

>>550712
Честно - не помню, кроме того, что отличия минимальны. Лучше погугли.

101 15 фев, 20:58 101 550727

Так я и погуглил. Там еще X-1 есть.

102 15 фев, 21:29 102 550729

>>550714
Качественная компактная камера, которой было выпущено несколько миллионов.

103 15 фев, 21:31 103 550730

>>550720
Canon AF35ML гораздо лучше мьюшки и дешевле. Такой прикол.

104 16 фев, 09:48 104 550755

>>550695
Держи, правда тут в основном мыльницы

https://vk.com/camera_for_you
https://vk.com/compact_cameras
https://vk.com/dadscamerasstore
https://vk.com/zonazeleni

Ответы07590822

105 16 фев, 10:40 105 550758

874 Кб, 2953x2157895 Кб, 2969x2146662 Кб, 2158x2966

>>550595
Агат для чб бывает очень даже неплох.

Ответы08180828

106 16 фев, 11:36 106 550759

>>550755
спасибо!

107 16 фев, 18:17 107 550818

>>550758
Есть еще снимки? Часто мазал мимо фокуса?

Ответы0837

108 16 фев, 18:48 108 550822

>>550755
Что по ценам? На авито мыльницы по 500₱ за полкило.

Ответы0827

109 16 фев, 19:48 109 550827

>>550822
Там одни барыги.

110 16 фев, 20:06 110 550828

>>550758
Агат пленку царапает?

111 16 фев, 22:38 111 550837

5,6 Мб, 2905x20486,2 Мб, 2905x2048982 Кб, 2075x15103,8 Мб, 2905x2048

>>550818
Я другой анон, но вот некоторые снимки
Ещё он очень часто ловит зайцев, но можно сделать самодельную мини-бленду. А иногда ловит и радугу - непонятный эффект.
Фокусом мазал в 90 процентов случаев. Но некоторые снимки из-за этого только лучше становились. Например, если снимать себя и ещё кого-нибудь(типа селфи) на расстоянии руки, то лица получаются очень мягкие.

Ответы083808510902

112 16 фев, 22:51 112 550838

>>550837
Работа зерновада просто ужасна.

Ответы0857

113 17 фев, 00:55 113 550851

>>550837
У меня есть пленка с какой-то Смены, где нет ни 1 кадра в фокусе.

114 17 фев, 01:47 114 550857

>>550838
Хули ты хотел от норитсы настроенной муднями из минилаба?

Ответы0896

1,4 Мб, 1056x1648
115 17 фев, 02:41 115 550859

>>550683
В общем взял 4490, по сравнению с hp лучше будет на первый взгляд.

Ответы0860

116 17 фев, 02:45 116 550860

>>550859
Не забудь это прочитать.
https://www.ixbt.com/digimage/epson1670b.shtml

Ответы0938

117 17 фев, 03:26 117 550863

Плёнкач, есть olympus superzoom 800 S и одна проблема. После зарядки плёнки, камера её перематывает и счётчик кадров мигает на тройке, манул говорит нам что это признак того, что плёнка не заряжена/заряжена не верно. Ок, открываю заднюю крышку. Ебат, он намотал её аж на десять(!!!) кадров! И не при этом не хочет снимать!

Это как-то объясняется/фиксится?

даже от восьмой смены у меня так не пригорало

118 17 фев, 09:48 118 550870

>>550060
Что такое "torture" ?

119 17 фев, 12:35 119 550896

>>550857
Разве дело в сканере? Пленка здесь была самая простая кодак 200, на фликре видел много с разными пленками и везде было такое же зерно.
Очень интересно попробовать на агате портру или эктар. Для такой несерьёзной камеры никто не использует такие пленки.

Ответы08970900

2 Мб, 1291x866
120 17 фев, 12:48 120 550897

>>550896
Ну сравни с другим сканером эту же Kodak Color Plus 200.

Ответы0934

207 Кб, 1127x1234
121 17 фев, 13:11 121 550900

>>550896
Если зерно, то в настройках DSA (Digital Scene Adjustment) стоит маленькое подавление шума или большое повышение резкости.

1,5 Мб, 1529x978
122 17 фев, 13:50 122 550902

>>550837
Уебки сканировали.

123 17 фев, 14:55 123 550911

Достался от руководительницы фотошколы, куда я ходил еще будучи школьником, Зенит-10. Пока чистил и проверял его, понял, что добрые дети каким-то образом ушатали механизм затворный, потому что на выдержку в ручном режиме он не реагирует от слова "совсем". Ремонтника на такое некроговно можно найти вообще?

928 Кб, 2888x1925
124 17 фев, 15:13 124 550915

Ночной Вильнюс. Vision 500t.

Ответы09281022

125 17 фев, 15:55 125 550928

4,5 Мб, 2941x19604,5 Мб, 2941x1960

>>550915
Мыльно, потому что на объектив попала вода (дождь шёл сильный). Вот оттуда же фоточки. Католический храм снимал с чистым объективом, а дерево - уже после некоторого времени на улице.

Ответы093009331911

126 17 фев, 15:57 126 550930

>>550928
Абу, что за пиздец, серьёзно.
https://imgur.com/a/3Y3yK

Ответы0974

127 17 фев, 16:30 127 550933

>>550928
Чем сканил? Что-то даже на зерно не навелся сканер.

Ответы09361021

128 17 фев, 16:35 128 550934

>>550897
Это тоже на агат?
Надо тогда попробовать в другую лабу сдать. А то я всегда в максилаб сдавал

Ответы09650995

129 17 фев, 17:41 129 550936

>>550933
В Среде сканили. На что - не знаю.

Ответы0994

130 17 фев, 17:50 130 550938

>>550860
Это конечно все здорово, но кто из местных такое проделывал, думаю что ни кто. Как по мне качество достаточное. Если учесть что за плюстеки 8ххх просят в 3 раза больше, при этом не думаю что там качество в 3 раза выше.

Ответы09740976

131 17 фев, 18:37 131 550965

>>550934
Это Nikon F100.

Ответы0970

132 17 фев, 18:45 132 550970

>>550965
Это мыло нормально для пленки вообще? Это уже финальный результат?

Ответы097309750990

133 17 фев, 18:51 133 550973

>>550970
Это абсолютно не нормально.

134 17 фев, 18:51 134 550974

>>550930
>AA019.jpg
Orientation - Left bottom
Software - Windows Photo Editor 10.0.10011.16384

>AA029.jpg
Orientation - Right top
Software - Windows Photo Editor 10.0.10011.16384
>Windows Photo Editor
>Windows Photo Editor
>Windows Photo Editor
Какой пиздец.

>>550938
Плюстеки хоть не мылят)

135 17 фев, 18:52 135 550975

>>550970
Ты через рамку сканировал или к стеклу прижимал?

Ответы0988

136 17 фев, 18:54 136 550976

>>550938
А я, пожалуй, попробую свой древний НР покрутить. Может, он перестанет быть совсем бесполезным дерьмом.

137 17 фев, 19:32 137 550988

>>550975
Кстати да, надо будет так попробовать.

138 17 фев, 19:44 138 550990

>>550970
Улица и дерево сняты при 1/30 и f/1.4 на 50mm. Так что мыло вполне ожидаемо.

Ответы0993

139 17 фев, 19:49 139 550993

>>550990
Зачем ты ебашишь на пленку как на цифру как из пулемета ?

140 17 фев, 20:02 140 550994

>>550936
В таком разрешении Pakon сканирует.

141 17 фев, 20:05 141 550995

>>550934
Был тут анон, которому на Норитсу сканировали и его не устроило. Я давал ссылки на мануалы по Норитсу. Он с этими мануалами ходил в ту лабу и ему потом нормально сделали и в TIF сканировали. Настраивали там DSA или нет, он не сказал. Где-то около треда № 20 ищи или около того.

Ответы1014

142 17 фев, 21:54 142 551009

У меня тут образовалось 7 кассет от фотокора, и все с пластинками. Хз отснятые или нет.
Щито делать теперь с этим добром?

Ответы1010

143 17 фев, 21:58 143 551010

>>551009
Если печатаешь, можешь попробовать, когда в следующий раз соберешься, при красном фонаре достать пластину посмотреть и окунуть в проявитель как фотобумагу. Если нет, то и не парься, 99% даже если там что-то и было, все уже безнадежно деградировало.

144 17 фев, 22:20 144 551012

482 Кб, 1280x1761373 Кб, 1280x1755291 Кб, 1280x1758

Minolta X-370

Ответы1194

145 17 фев, 22:22 145 551013

414 Кб, 1280x1745360 Кб, 1280x1751422 Кб, 1280x1748

Pentax Program Plus

Ответы1194

146 17 фев, 22:28 146 551014

>>550995
>ему потом нормально сделали и в TIF сканировали
Да хуй там. Эти пидоры деньги вернули и сказали отъебись, мы лучше хипстерам с айфонов фоточки попечатаем, чем будем с твоей пленкой ебаться и машину загружать.

147 17 фев, 23:38 147 551021

>>550933
Это нормальный результат на Pakon.
https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Photos_scanned_with_Kodak_film_scanners

148 18 фев, 00:06 148 551022

>>550915
Красиво

606 Кб, 1667x2506
149 18 фев, 00:26 149 551023

Сап, ньюфаг с дедовым зенитом на связи. Пикрил плёнка сильно хуёвый выбор (100р./36к.)? Есть ли у анона примеры фото?

Ответы102410391043

848 Кб, 1600x1100
150 18 фев, 00:41 150 551024

>>551023
1981 год устроит?

Ответы1027

151 18 фев, 01:35 151 551027

>>551024
неплохой фотошоп, дада

Ответы1028

702 Кб, 1000x390
152 18 фев, 01:45 152 551028

>>551027
Нахуй съебись, шавка.

Ответы1029

153 18 фев, 01:51 153 551029

>>551028
Я проверял тебя

154 18 фев, 09:37 154 551039

>>551023
Если в идеальном состоянии сохранилась, то довольно хорошая пленка, в чем-то даже получше современных.
Это чья-то перепаковка? Что продавец говорит? Какого года выпуска?

Ответы1044

155 18 фев, 10:45 155 551043

>>551023
>Пикрил плёнка сильно хуёвый выбор

Смотря в каком году она сделана. Если реально до распада СССР, то будь готов к сильному падению чувствительности и адской вуали.

Вообще низкочувствительные пленки хранятся лучше, чем высокочувствительные, но речь идет о разумных сроках, порядка нескольких лет. А не о десятках лет.

156 18 фев, 10:47 156 551044

>>551039
>Если в идеальном состоянии сохранилась

"В идеальном состоянии" - это значит все время с момента выпуска в морозильнике лежала. А потом была медленно разморожена в очень сухом помещении.

На моей памяти никто и никогда ч/б не то что в морозилке - в холодильнике и то не хранил. Только цветные.

Ответы1048

157 18 фев, 11:00 157 551048

>>551044
Совсем не факт. Я лично отснял свему-64 30-летней давности, которую еще родители купили, и которая лежала всю жизнь в в книжном шкафу при самых разных условиях, в том числе и на солнце. Результат - идеальный, вот просто на кончиках пальцев, ни вуали, ни испортившейся эмульсии и каких-нибудь артефактов, только чувствительность на стоп упала.
И, кстати, если пленка хранилась у профессионального фотографа, то он вполне мог ее все это время держать в морозилке. У меня вот есть такая.

Ответы10571524

158 18 фев, 11:25 158 551056

Товарищи некрофилы, подкиньте ссылочек на тему раскрытия магии фокусировочного экрана где два полукруга совмещаются, или где кристаллики выравниваются. Я хер его как это гуглить, но хочется познать.

Ответы1068

159 18 фев, 11:33 159 551057

>>551048

Хорош ПИЗДЕТЬ.

Ответы10631065

160 18 фев, 12:16 160 551063

>>551057
Мне жаль тебя разочаровывать, но нет.
Все зависит от качества эмульсии конкретной пленки и ее "везучести" при хранении. А качество эмульсии у свем отличалось даже от партии к партии.

161 18 фев, 12:20 161 551065

>>551057
https://www.flickr.com/search/?text=tasma
https://www.flickr.com/search/?text=svema

343 Кб, 1136x972
162 18 фев, 13:54 162 551068

>>551056

187 Кб, 720x1280
163 18 фев, 16:57 163 551083

Поясните простым языком за гиперфокальное растояние?

Вот, в данном случае, в фокус попадает 4 см, да? А 43 метра это гиперфокал? Для чего он нужен и почему он такой большой?

187 Кб, 720x1280
164 18 фев, 16:57 164 551084

Поясните простым языком за гиперфокальное растояние?

Вот, в данном случае, в фокус попадает 4 см, да? А 43 метра это гиперфокал? Для чего он нужен и почему он такой большой?

187 Кб, 720x1280
165 18 фев, 16:57 165 551085

Поясните простым языком за гиперфокальное растояние?

Вот, в данном случае, в фокус попадает 4 см, да? А 43 метра это гиперфокал? Для чего он нужен и почему он такой большой?>>550053 (OP)

Ответы10881089

166 18 фев, 17:25 166 551088

>>551085
http://lmgtfy.com/?q=гиперфокальное+расстояние

167 18 фев, 17:43 167 551089

>>551085
43 метра это точка фокуса на бесконечность. Гиперфокал это немного другое.

168 19 фев, 12:48 168 551193

А где можно на барабанном сканере сделать скан?

169 19 фев, 13:05 169 551194

>>550060
>>551012
>>551013
Где ты берёшь эти вырезки? Доставляй ещё.

Ответы1195

170 19 фев, 13:20 170 551195

>>551194
Popular Photography. Вечером.

171 19 фев, 13:59 171 551196

В общем убрал старый паралон, ибо уже совсем стал мазаться, как пластилин стал. Никакого тонкого паралона дома не нашел, может есть какая-нибудь альтернатива и какой вообще клей взять?

Ответы12031234

172 19 фев, 15:28 172 551203

>>551196
Пористая подложка под ламинат, изолон. Не клеить, только паять или зашивать.

Ответы12111215

173 19 фев, 16:45 173 551211

>>551203
В каком смысле паять или зашивать?

174 19 фев, 17:24 174 551215

>>551203

Не годится. Нужно, чтобы можно было приклеивать к металлу.

175 19 фев, 19:31 175 551234

>>551196
Паралон говно. Купи меламиновую губку, пачечку одноразовых бритвенных лезвий, "Клей-88", бензин-галошу, ватные палочки и зубочистку. Думаю дальше сообразишь что к чему.

Ответы1240

176 19 фев, 19:59 176 551240

>>551234
>"Клей-88"
Клей не нужен. Специальный клейкий поролон 1, 1.5, 2, 2.5, 3 мм продается.

Ответы1311

177 19 фев, 22:03 177 551255

397 Кб, 1280x1750325 Кб, 1280x1752336 Кб, 1280x1768399 Кб, 1280x1762

Canon T70

178 19 фев, 22:04 178 551256

334 Кб, 1280x1753361 Кб, 1280x1749397 Кб, 1280x1756

Fujica AX-1

179 19 фев, 22:05 179 551257

371 Кб, 1280x1735368 Кб, 1280x1731394 Кб, 1280x1740

Nikon FG

Ответы1295

180 19 фев, 22:06 180 551258

410 Кб, 1280x1750377 Кб, 1280x1759390 Кб, 1280x1758

Ricoh XR-7

181 19 фев, 22:07 181 551259

460 Кб, 1280x1762459 Кб, 1280x1772269 Кб, 1280x1757

Pentax A3000 aka Pentax A3

182 19 фев, 22:08 182 551260

444 Кб, 1280x1766365 Кб, 1280x1772362 Кб, 1280x1765356 Кб, 1280x1772

Pentax LX

Ответы1312

254 Кб, mp4,
480x270, 0:05
183 19 фев, 23:52 183 551283

Пленкач, я тут решил короче, что хватат быть ленивой жопой. Нужно все же учиться хоть минимально обрабатывать фотки, вы правлять свет итд.
Поэтому собираюсь некст катушку отнести в местную фуджилабу и оцифровать, а не напечатать.
В целом, наверное многие из вас так делают, просто я довн.. Так вот, подскажите пожалуйста, вы пользуетесь оригинальными фотожопами\лайтсрумами итд? Или где-то в 2018 можно легко взять крякнутые версии? Если кто-то пользуется фришными аналогами, то тоже подскажите пожалуйста.

Ответы12851292

184 20 фев, 00:49 184 551285

>>551283
Покупаю на торенте, фотогопить не умею

Ответы1291

185 20 фев, 02:53 185 551291

>>551285
Покупаешь что?

186 20 фев, 02:54 186 551292

>>551283
Проиграл конечно со своего "вы правлять"

187 20 фев, 06:48 187 551295

>>551257
А есть на Nikomat (Nikkormat) FT?

Ответы1345

188 20 фев, 13:07 188 551311

>>551240
Поролон говно, он развалится в труху через несколько лет.

Ответы1322

189 20 фев, 13:36 189 551312

>>551260
Реквестирую NikonF2 и OlympusOM1

Ответы1345

190 20 фев, 14:17 190 551313

Кто-нибудь проявлял сам цветную плёнку? Где реактивы брали, как всё получилось?

Ответы1321

191 20 фев, 15:18 191 551321

>>551313
Долго, нудно, дорого и непредсказуемо

Ответы1324

192 20 фев, 15:20 192 551322

>>551311
А что тогда поставить и где это взять, особенно если не в дс? На ебей есть лот с уже порезанным поролоном, но 1.5к как-то дорого совсем.

Ответы1393

193 20 фев, 15:27 193 551324

>>551321
>Долго, нудно, дорого и непредсказуемо

Как и вся плёночная фотография, в этом и смак

194 20 фев, 19:59 194 551345

>>551295
>Nikkormat FT
Ищи номер от ноября 1969 или март 1974 с тестом Nikkormat EL.

>>551312
>Nikon F2
http://www.micro-machine-shop.com/Nikon_F2_Photomic_Lab_Report_Feb_1973.pdf

>Olympus OM-1
Тест в номере за июнь 1973.

195 21 фев, 04:07 195 551393

>>551322
Сказал же, бери меламиновую губку, они должны быть в супермаркетах в отделах со стиральными порошками, мусорными пакетами и всяким хозмылом.

Ответы1423

196 21 фев, 17:03 196 551423

>>551393
Чую в этом какой-то подвох просто, типа что потом мне ни то что поролон не нужен будет, а даже пленка и объективы.

Ответы1515

44 Кб, 442x960
197 21 фев, 21:04 197 551431

АЙ ЭМ СОУ ЭКСАЙТЕД

Ответы1433

198 21 фев, 21:21 198 551433

>>551431
Че там-че там? Профото будут выпускать?

199 22 фев, 04:00 199 551449

Нижегородские аноны, посоветуйте хороших лаб у вас в городе. И, у вас проявляют чб?

Ответы1452

200 22 фев, 08:01 200 551452

>>551449
ЧБ вроде как проявляла одна девица, но перестала. Лабы две - в Нижполиграфе (70 руб проявка + 4 или 10 руб/кадр) и в гильдии фотографов на Рождественской - там не был, не проявлял ни разу.

201 22 фев, 12:56 201 551469

Сап аноны, читал что takumar 1.8/55 радиоктивен, стоит его использовать, или кто пользовалься, все хорошо с вами? Или это всё утка?

202 22 фев, 19:24 202 551492

Разгадываем что они имели ввиду. Я теперь СУПЕР ЭКСАЙТЕД
https://twitter.com/KodakProFilmBiz/status/966628741798559745

Ответы1501

203 22 фев, 19:41 203 551493

Кароче ждем анонс от американцев ко дню красной армии.
https://twitter.com/KodakProFilmBiz/status/966472900067971073

Ответы1501

204 22 фев, 22:50 204 551501

>>551492
>>551493
Черти ЧБ пленку новую выпускают.
Тема закрыта. Кто только сейчас её не выпускает.

Ответы1502

205 22 фев, 22:56 205 551502

>>551501
Пруфы.

Ответы1503

206 22 фев, 23:04 206 551503

>>551502
https://twitter.com/KodakProFilmBiz/status/966734793361805313

Ответы1504

207 22 фев, 23:08 207 551504

>>551503
Мда. Лучше бы норм сканеры запилили.

Ответы152215251656

208 23 фев, 02:42 208 551515

>>551423
Шта? Ты ёбо-бо?

209 23 фев, 07:40 209 551522

>>551504
Вот это действительно верняк тема. Пленка вроде как возвращается, а из сканеров кроме эпсона и пластека ничего нет.

Ответы1523

210 23 фев, 08:27 210 551523

>>551522
>Пленка вроде как возвращается

АХХХХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХХ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111

Ответы2593

211 23 фев, 08:39 211 551524

>>551048
>И, кстати, если пленка хранилась у профессионального фотографа, то он вполне мог ее все это время держать в морозилке.

Черно-белую? Советскую? В морозилке? Лiл.

Она не была дефицитом и ее не копили совсем помногу, про запас. Израсходовалась партейка - закупали другую, делов-то. Но газетные редакции чаще закупали для фотокоров кинопленку. Натурально, банками по 300 метров. Отматываешь в темной лабе в кассеты, сколько на день нужно - и вперед. В холодильниках, ясное дело, там тоже никто ее не хранил - не успевала протухнуть при активном использовании.

Цветники - те да, приспосабливали холодильники. Но насчет того, чтобы кто-то что-то в морозилке хранил - такого не помню. Даже чтобы из холодильника достать пленку, не попортив, надо ее сначала во что-то теплое завернуть и дать пару часов отлежаться. Так это из холодильника, а не из морозильника.

212 23 фев, 08:41 212 551525

>>551504
> Лучше бы норм сканеры запилили.

Их не то что новые не запиливают - даже не перепиливают их старый софт под новое железо.

Поэтому все разговоры про "возрождение пленки" - нутыпонел.

213 23 фев, 12:09 213 551544

1,3 Мб, 1519x953799 Кб, 1000x562636 Кб, 740x740

сап, пленкач

нашел тут на даче 2 мыльнитсы: олумпус трип200, сасунг фино20се и пленочку кодаг кольор плюс 200

аппарат вроде проверил, щелкает, мотает, пыха пыхает. пленка запечатанная, годная была до 2007.

вопрос - совсем хуевые мыльнитсы? или для попробывать вспомнить децтво сойдет?

Ответы15561567

214 23 фев, 14:43 214 551556

>>551544
>вопрос - совсем хуевые мыльнитсы?

да

>или для попробывать вспомнить децтво сойдет?

да

215 23 фев, 15:39 215 551559

Куски говна блин.
https://twitter.com/KodakProFilmBiz/status/966979709643952129

Ответы1562

216 23 фев, 16:24 216 551562

>>551559
>3200
Ох нихуя себе. Можно тянучек при свечах снимать хотя кого я обманываю...

217 23 фев, 17:03 217 551567

>>551544
Нашёл как-то олимпус трип мд, они в принципе все одинаковые, твой тоже самое. Решил испробовать, лет 15 его не юзали. И лучше бы не тратил пленку. Это полное говно, не трать время.
Без вспышки цвета полнейшее говно. Это даже не ломография. Со вспышкой просто ни о чём. Ну так, фотки на память пощелкать своих бухих друзей фиксеров.

867 Кб, 1200x1800
218 23 фев, 20:27 218 551580

yashica t4

Ответы1600

219 23 фев, 23:45 219 551590

Фотаны, а как юстировать некрокамеры? В видоискатель всё норм, а в пленки везде фокус успешно проебан.

Ответы1592

220 24 фев, 00:08 220 551592

>>551590
На фэд снимал небось? К мастеру отнеси)

Ответы1593

221 24 фев, 00:30 221 551593

>>551592
На ссаный зенит-е.

Ответы1594

222 24 фев, 00:36 222 551594

>>551593
Может просто линза очень пыльная попалась?

Ответы1595

223 24 фев, 01:08 223 551595

>>551594
Не, фокус именно смещен вперед.

Ответы1598

224 24 фев, 02:21 224 551598

>>551595
отпили часть объектива напильником))

225 24 фев, 03:10 225 551600

>>551580
и нахуя? Лучше бы портреты показал, со вспышкой что-нибудь. А ещё лучше голых баб
Где твой внутренний терри течардсон?

Ответы16011602

226 24 фев, 03:11 226 551601

>>551600
фикс ричардсон

227 24 фев, 03:27 227 551602

>>551600
>со вспышкой что-нибудь
это и есть со вспышкой

228 24 фев, 18:02 228 551656

>>551504
Сканеры нахуй не нужны. Будущее за пересьёмкой на цифрозеркалки

Ответы1658166216641818

229 24 фев, 18:04 229 551658

>>551656
>Цифрозеркалки
Хуйня, прошлый век. Будущее за пересъемкой на айфоны, для которых скоро выпустят специальные приблуды.

Ответы1660

230 24 фев, 18:07 230 551660

>>551658
Будешь так кукарекать и для твоего ануса тоже очень скоро выпустят.

231 24 фев, 18:14 231 551662

>>551656У меня для этого некс с3, за 4 рубля и макрушник за 3.5к, оправа от фильтра с накуканенной на неё трубкой, изнутри с бархотом к ней приклеен бутерброд из двух стекол, между ними я протаскиваю пленку. подсмотрел в сониклубе, там было сделано на родном sel30
Качиство лучше чем плюстек, быстра, бисплатна, без смс. И фотоаппарат нахаляву вроде как.

Ответы16991711

232 24 фев, 18:18 232 551664

>>551656
>цифрозеркалки
Нахуй цифрозеркалки. Только беззеркалы от Phase One на 216 мегапикселей.
https://www.youtube.com/watch?v=LgOp8_W995E

233 24 фев, 22:18 233 551699

>>551662
>Качиство лучше чем плюстек, быстра, бисплатна, без смс.
Покажи.

234 24 фев, 23:35 234 551711

>>551662
>Качиство лучше чем плюстек, быстра, бисплатна, без смс.
Двачую предыдущего анона. Покажи.

235 25 фев, 00:26 235 551719

аноны, что скажете про принтбайпро в дс? Или все-таки среда?

Ответы1810

236 25 фев, 20:28 236 551810

>>551719
Все, что угодно, но не среда.
Среда - самая уебищная лаба, куда ходит хипстота всех сортов, а ее создатель - Павел Косенко - полный долбоеб и ноль в фотографии.
Если ты идешь в среду - ты мудак.

Ответы182618611911

237 25 фев, 22:50 237 551818

>>551656
я пробовал, у меня хуйня получилась

238 26 фев, 00:47 238 551826

>>551810
ну посоветуй тогда куда в дс лучше всего сдавать

Ответы1843

239 26 фев, 07:55 239 551843

>>551826
Я в сканим.рф проявляю и печатаю, на Таганке, все норм

мимо другой пленочник

Ответы1845

240 26 фев, 09:05 240 551845

>>551843
Сэмплы в студию.

Ответы1859

241 26 фев, 12:18 241 551859

916 Кб, 3089x2048925 Кб, 2048x3089934 Кб, 3089x2048798 Кб, 3089x2048

>>551845

Вчерашние. Правда, уже обработал автоколором

242 26 фев, 12:20 242 551861

>>551810
Слушай а может ты и прав, сменил уже три тушки от зенита до пентакса а пленка всегда в одном и том же месте идет горизонтальной полосой, как будто проявочная машина ее царапает. Среднеформатная фуджи 400 вообще вся ЗЕЛЕНАЯ получилась, что то мне подксказывает нести эктар проявляться в другое место, я уже не говорю что дешманский агфаколор просто проебан по цвету, но я его всего две катушки отбил.
Сектанты Косенко тут есть? че у вас с проявкой С-41 не так?
Другой мимоанон проявляющий всегда в фотосреде

Ответы18821911

243 26 фев, 14:37 243 551876

Есть аноны из Новосибирска? Посоветуйте хороших лаб

Ответы197120142142

244 26 фев, 15:38 244 551882

>>551861
Тут на авите был проявщик с SP500. Отнеси к нему.

Не проявщик

245 26 фев, 20:39 245 551911

>>551810
>Среда - самая уебищная лаба
А тут >>550928 сканы из Среды со 100% качеством. Закроем глаза на subsampling ON (2x2). Люди не разобрались в кодировании JPEG.

>Павел Косенко - полный долбоеб и ноль в фотографии.
Ясно.

>Я в сканим.рф проявляю и печатаю, на Таганке, все норм
>Вчерашние.
Ты че, ламер? На твоих сканах ебаный jpeg с 80% качеством. Их смотреть невозможно, сплошной пластилин. И тот же самый subsampling ON (2x2).

>>551861
Скинь эту зеленую фуджи, интересно глянуть. У меня зеленая пленка была только на экспонированной катушке, которая несколько лет лежала не проявленной.

246 26 фев, 20:41 246 551913

Посоны, а нет ли пленки на алиэкспрессе?

Ответы19141915

247 26 фев, 20:44 247 551914

>>551913
Я думал, ты нам это расскажешь.

Ответы1923

248 26 фев, 20:45 248 551915

>>551913
У тебя Гугль сломался?
https://ru.aliexpress.com/w/wholesale-35mm-film.html

Ответы1923

249 26 фев, 21:34 249 551923

>>551914
>>551915
Так я думал, может, есть такая, которая не ищется так легко есть и подешевле

Ответы19321934

250 26 фев, 21:55 250 551932

>>551923
Нет такой. Есть лаки, но её лучше на ебеях искать.

251 26 фев, 22:09 251 551934

>>551923
Подешевле только в бобинах, и то в основном чб, цвет не так легко найти.

252 27 фев, 05:07 252 551971

>>551876
Бамп

3,6 Мб, 4032x3024
253 27 фев, 05:57 253 551972

Продал всякое зенитоговно и прочие фэды, валяющиеся с незапамятных времен и собрал нормальный нищекит.

Ответы1984

254 27 фев, 09:49 254 551984

>>551972
Ой дурак...

Ответы204120792378

255 27 фев, 11:55 255 552000

Собираюсь брать зенит е. Какие подводные? Алсо это мой первый пленочный аппарат, подойдет ли он для того, чтобы научиться?

Ответы20032221

256 27 фев, 11:57 256 552003

>>552000
>Собираюсь брать зенит е. Какие подводные?
В том что это Зенит лол

>Алсо это мой первый пленочный аппарат, подойдет ли он для того, чтобы научиться?
Прицельно бросать в мусорное ведро - да.

Купи себе японца. Никон, Кенон, Олимпус, Минолту. Фотографируй, радуйся.

Ответы2010

257 27 фев, 13:26 257 552010

>>552003
А что у японцев по ценам? Просто мой бюджет максимум 1500 деревянных

Ответы20282221

258 27 фев, 14:28 258 552014

>>551876
Бамп

259 27 фев, 17:20 259 552028

>>552010
Назови город.

Ответы2031

260 27 фев, 17:39 260 552031

>>552028
Воронеж

Ответы20362221

261 27 фев, 18:59 261 552036

>>552031
Сочувствую. Глянул авито, там действительно только совковый хлам. Чуть позже нормально посмотрю другие барахолки и ебей, но скажи, у тебя есть возможность съездить в ближайший крупный город? Мало ли, так проще будет.

Ответы204220432045

262 27 фев, 19:19 262 552041

>>551984
Почему

263 27 фев, 19:19 263 552042

>>552036
Я часто езжу в Белгород т.к. родители там живут, а в Воронеже я учусь. Тем не менее спасибо за идею, я даже и не думал смотреть там

264 27 фев, 19:21 264 552043

>>552036
Лол, Воронеж это миллионник, в ближайший крупный город это только в Москву.
кун с Никоном выше

265 27 фев, 19:23 265 552045

>>552036
Справедливости ради, разве реально найти японца за 1.5к? Только если сильно повезет, или какую-нибудь днищемодель полуживую.

Ответы20502079

266 27 фев, 19:38 266 552049

>>550053 (OP)
Мне почему-то кажется, что оп-пик съебал от жены с двухлетней его же личинкой

267 27 фев, 19:39 267 552050

>>552045
Вот в этом и проблема, я не знаю почему зенит должен отправиться прямиком в мусорку, я ведь хочу научиться. Искал инфу в интернетах вроде нет ничего, что делает зенит бесполезным куском металла

Ответы2053206121412221

268 27 фев, 19:48 268 552053

>>552050
Проблема всех совковых камер в том, что их в 95% случаев нельзя просто взять и пойти снимать. Подавляющему большинству из них требуется профилактика и донастройка еще со времени выхода с завода(и зениты тут лидируют), остальные же испортились от времени. А это либо самому тратить кучу времени на ковыряние в механизме вместо обучения фотографии, либо нести мастеру за дополнительные деньги. Поэтому если тебе просто снимать, то лучше уж найти хорошего японца, либо на крайний случай взять фэд-5/зоркий-4/киев-4 в наименее убитом состоянии.
Хотя в принципе, можно и на зенит начать снимать, но многие на нем и заканчивают.

Ответы2056

269 27 фев, 19:51 269 552056

>>552053
А если потратить десяток часов на отладку для меня не проблема, или даже наоборот, после всех подгонок он будет снимать?

Ответы2058

270 27 фев, 19:59 270 552058

>>552056
>Десяток часов
Ахахах.
Если ни разу камеру не чинил, то десяток часов ты только будешь въезжать, как там все устроено, еще десяток как разобрать, и еще пару дней будешь пытаться собрать, после чего заебешься и выкинешь эту груду металлолома на помойку, потому что проебешь какие-нибудь винтики или мелкие детали.
Но с другой стороны, если ты реально готов, если у тебя куча свободного времени и желания, то да, после грамотной регулировки им вполне можно снимать, если это не бракованный экземпляр, конечно, и если тебя не волнует видоискатель в 67% кадра.

Ответы2059

271 27 фев, 20:09 271 552059

>>552058
>видоискатель в 67% кадра
Это как?

Ответы20602128

272 27 фев, 20:10 272 552060

>>552059
Буквально, в видоискатель зенита ты видишь только 67% от всего кадра, который будет на пленке.

273 27 фев, 20:26 273 552061

>>552050
Тогда уж Смену-8М купи или Смену-Символ. Гораздо дешевле Зенита будет и ломаться там нечему.

3,8 Мб, 4160x3120
274 27 фев, 21:23 274 552077

Фотоаноны, рейт ми

Ответы207921362594

275 27 фев, 21:30 275 552079

>>552045
Можно. Но это зависит от барыг и наличия хипстоты в городе, т.к. вторая рождает спрос на заграничное, и зачастую сама его перепродает. Вот что там в ваших пердях я понятия не имею, так что ориентируйтесь прежде всего сами если ищете выбор.
>>552077 -> >>551984

Ответы2618

276 28 фев, 00:34 276 552118

>>550197
https://vk.com/doc221577242_226895692
https://vk.com/doc221577242_226895698
https://vk.com/doc221577242_226895704

Ответы2126

277 28 фев, 02:01 277 552126

>>552118
Закинул в шапку. В следующий раз будет.

Ответы2127

278 28 фев, 02:05 278 552127

>>552126
В русском переводе есть на сайте Косенки, если чо.

Ответы2129

279 28 фев, 02:10 279 552128

>>552059
Вот так, площадь кадра 24х36мм, а в окуляре ты будешь видеть только 20х28мм. То есть в видоискателе получится как будто ты снимаешь на Кроп=1,27 а по краям изображение будет в слепой зоне. И 58мм гелиоса в видоискателе превратится в 74мм.

Сделано это было по двум причинам:
1) савэтская плановая экономика и унификация. В зенитах затвор идентичен дальномерным фэд/зоркий. Добрая половина деталей взаимозаменяема.
2) стратегия делать всё с минимальным качеством, но чтобы стоило три копейки и было много. Исходя из первой причины, т.к. затвор был дальномерочным, в пространство между барабаноми затвором просто не помещался полноценный механизм зеркала и пентапризма со 100% покрытием кадра. Чтобы это исправить нужно было разрабатывать затвор с нуля, и он был бы сложнее и дороже по конструкции. А так одна сплошная совковыгода, затрат на разработку меньше, стекла на пентапризму меньше, сам затвор одинаков как у дальномерок.
Ну а то что видоискатель маленький и тёмный это побоку, совки всё стерпят, а для белых господ из крупных издательских редакций просто закупали иномарочные Никоны. Зато и стоил 100рублей, а когда попытались скопировать NikonF2 (Алмаз-102/103) то его стоимость вышла в 700рублей.

Ответы2129

312 Кб, 1637x884
280 28 фев, 02:17 280 552129

>>552127
Спасибо, тоже добавил.

>>552128
Блять. Только хотел то же самое написать, а ты взял и опередил. И кстати ты прав. Видоискатели нормального покрытия были только на ломельных (от слова ломать) аппаратах. Типа пикрелейтеда.

281 28 фев, 04:50 281 552136

>>552077
Ебать ты долбоёб, братишка! Земля тебе пухом.

Ответы2378

118 Кб, 809x1000
282 28 фев, 06:19 282 552141

>>552050
> я ведь хочу научиться.

А зачем тебе это вообще надо? На уходящей волне умирающей хипстомоды решил приобщиться к карго-культу пленки и клепать говнофотки с пылью и царапинами?

Ответы2202

283 28 фев, 06:24 283 552142

>>551876
Раньше Лайтхауз норм был, сейчас скатился вроде как, но в принципе больше не из чего выбрать. Сам из соседнего города, 200км от вас, у местного анона проявляю, хотя раньше в нск пленку возил.

Ответы2233

284 28 фев, 12:41 284 552189

Поясните плез за перевернутую диафрагму гелиоса?
Нахуя это нужно и как фиксить. Чет эпик вообще

Ответы2219

285 28 фев, 13:52 285 552202

>>552141
Ну на то у меня пара причин:
1. Я люблю фотографировать
2. У меня нет денег на нормальную камеру
3. Ну и ты прав, я люблю всякого рода ретро говно, ещё хочу vhs камеру с неповторимыми полосами, шумами и тд

Ответы22052221

286 28 фев, 14:22 286 552205

>>552202
Купи себе подержаный топ-кроп на CCD-матрице последнего поколения и не еби мозга с плёнкой. В 6к можно уложиться с объективом как нехуй, а если знать, что именно брать, то ещё дешевле. Да и на плёнку потом не надо будет тратиться.

Ответы2216

2,4 Мб, 2500x1667
287 28 фев, 15:44 287 552216

>>552205
>Купи себе подержаный топ-кроп на CCD-матрице
>CCD
Дд не завезли.

Ответы22182257

288 28 фев, 15:47 288 552218

>>552216
Как и на дешевую говноплёнку.

Ответы2220

289 28 фев, 15:55 289 552219

>>552189
Первый раз слышу. Даже гуглить не буду.

290 28 фев, 15:56 290 552220

>>552218
У Kodak Color Plus с этим всё нормально. Какие еще пленки дешевле бывают?

291 28 фев, 16:02 291 552221

>>552000
>>552010
>>552031
>>552050
>>552202
Ради всех б-гов плёнкоёбства, заклинаю тебя, не бери Зенит. Вообще никогда и ни при каких обстоятельствах. Если у тебя так напряг с деньгами возьми тогда дальномерный "Киев", он хотя бы будет работать.

Ответы2378

292 28 фев, 16:57 292 552233

>>552142
Сука, город миллионик, а нихуя нет. Не Журавлёв его фамилия?

Ответы2249

293 28 фев, 18:52 293 552249

>>552233
Нет. Да и смысл как зовут, главное чтобы проявлял, а то опять придется в нск возить.

8,8 Мб, 2500x1667
294 28 фев, 21:10 294 552257

>>552216
Подавил зерно и зашарпил.
Жалко что у меня пока только демка.
Скоро зп, куплю себе топовый шумодав лол.

Ответы225922622266

295 28 фев, 21:53 295 552259

>>552257
изврат

296 28 фев, 22:29 296 552262

>>552257
Покрытие конфайнмента в говно ушло. Спасибо, но не надо. Предпочитаю фотки с зерном, чем с мазней. Даже на цифре только цветовые давлю и все.

2,2 Мб, 1080x1920
297 28 фев, 23:34 297 552266

>>552257
Мм секс

298 1 мар, 23:36 298 552378

>>551984
>>552136
>>552221
Объясните, в чём смысл хуесосинга зенитов? Неужели импортные не ломаются и не требуют юстировки?

Ответы2379238023822402

299 2 мар, 00:01 299 552379

>>552378
Импортная фототехника тоже может ломаться и сбоить. Но обычно импортная техника сделана едва ли не на порядок лучше зенитов и лучше сохраняется. Сделана из более лучших материалов. Вон полно К1000 и ОМ-1 с живыми шторками. Потому что умели прорезинивать ткань черти.

На данный момент импортная камера = более надежная камера. Отечественная камера = более ремонтопригодная камера. Так как рукастых мастеров в СНГ (да и вообще) все меньше и меньше.

Так же помимо надежности почти любая камера срезает зенит в плане - веса, эргономики, покрытия видоискателя, яркость видоискателя, простота наводки на резкость, оперативность, наличие автоматических и полуавтоматических режимов и продолжать это можно долго.

300 2 мар, 00:23 300 552380

>>552378
Ну ты попробуй, раз так хочется. Просто учти что он либо сразу не юзабилен будет, либо после двух-трёх катушек что из стоя что выйдет. При этом помни, что тебя предупреждали

Ответы23812385

301 2 мар, 00:25 301 552381

>>552380
>>что из стоя выйдет

фикс

302 2 мар, 00:26 302 552382

>>552378
https://www.zenitcamera.com/archive/misc/report-goi-professional-reliability.html
Если в советское время советские фотоаппараты вчистую сливали импортным, то какой может быть разговор о нормальной работе Зенитов сейчас? Риторический вопрос.

303 2 мар, 00:40 303 552385

>>552380
В прошлом году достал батин Зенит-Е, несколько раз пощелкал и 1 лямка шторки порвалась. Примерно в 1997 у него уже рвалась одна лямка шторки. Через несколько лет он был реанимирован и шторки были полностью заменены, но этим фотиком я больше не фотографировал. Экспонометр там давным-давно очень сильно врет, но работает. Самое уебищное у подобных Зенитов - рвет перфорацию и пленку, отвратительная наводка на резкость по матовому стеклу. Это без учета темного 65% видоискателя. Более современными Зенитами я не пользовался в силу их ненужности, но дебильный видеоискатель оставался неизменным аж до усрачки у некоторых моделей. Зениты могут быть интересны только для "поюзать первую пленку" для молодежи.

другой анон

304 2 мар, 00:50 304 552387

Ради лулзов еще можно Зенитом попользоваться, а потом сканы в Пленочный АД выложить. Может ради прикола я и поюзаю снова Зенит-Е (у меня их 2 даже). Второй мне подарили из-за объектива в прекрасном состоянии. Хотя, нахуй мне нужно им пользоваться, если у меня Pentax MX? Вы просто не представляете, как меня бесило, когда пленка рвалась на интересном кадре. У меня несколько таких кадров есть. Покупать какой-то еще Зенит я не вижу смысла для себя. Я не коллекционирую фотики.

Ответы23912393

436 Кб, 595x900
305 2 мар, 00:58 305 552390

Отсканировал несколько кадров из набора диапозитивов "Олимпийские игры в Москве". Мне достался набор, который никто никогда не смотрел. Никаких отпечатков пальцев на слайдах. Выглядят новыми, даже пыли нет. Цвета не поехали, что меня несколько удивило. Обычно такие тематические наборы уже красные, т.к. их плохо промывали. Пленка какая-то ORWO. На просмотровом столике выглядят хорошо, но на сканах сразу виден недостаток дублированного слайда - очень сильно не хватает резкости и деталировка так себе. Я зря у пикрила включил Digital ROC. Хотя пофиг.

306 2 мар, 01:25 306 552391

>>552387
У меня на смене сразу колёсик перемотки плёнки полетел, невозможно обратно смотать плёнку, только если в темноте, открыв крышку. И счётчик кадров, соответственно, тоже нерабочий. И рваная перфорация, да. Что там с зенитами и подумать страшно. Больше на смену я не снимал, хотя претензий к самим снимкам нет

307 2 мар, 04:22 307 552393

>>552387
Разве что на просрачку фотографировать. Эх. У нас в свое время агфу по 5 гривен толкали. 20 руб в переводе. А на нормальную пленку жалко. А время тем более жалко.

Меня иногда посещают садомазо идеи вооружиться Киев-19М. Меня упарывает этот пластмассовый ширпотреб. Но я и так знаю что он сломается не на первой так на второй точно.

Ответы2401

308 2 мар, 09:28 308 552401

>>552393
>Разве что на просроченную ч/б фотографировать.
Поправил.

309 2 мар, 09:40 309 552402

>>552378
Потому что за цену зенита можно найти хорошую иностранную камеру с нормальным экспонометром, ламельным затвором, экспокоррекцией, широким диапазоном выдержек, автофокусом и автонастройками, автопрокруткой и прочим, прочим. За эти же деньги барыги предлагают взять сраный зенит с зачастую убитым экспонометром, заедающими или рваными шторками, расклевшимся темным видоискателем, с прижимным столиком, который будет царапать пленку... надеюсь, ты понимаешь, к чему я веду. Кратко:
1) Иностраннные более функциональны и удобны в использовании
2) Надежнее и, как правило, сохранились лучше Зенитов
3) В целом они стоят столько же, а иногда и дешевле советского металлолома, который продаётся с каждым годом только дороже и дороже.
Вообще уже стыдно должно быть объяснять подобное зелени, есть архивач, а писать в тысячный раз одни и те же очевидные вещи уважающий себя анон не будет.

Ответы2598

310 3 мар, 01:20 310 552483

915 Кб, 1200x813807 Кб, 1200x817768 Кб, 1200x815681 Кб, 1128x762

Kodak ProFoto 100, Pentax MX, 50mm 1:1.7

Ответы248424962678

311 3 мар, 01:42 311 552484

>>552483
слабовато

Ответы2485

312 3 мар, 02:42 312 552485

872 Кб, 1200x797704 Кб, 1200x8121,2 Мб, 1200x1274

>>552484
Ну не семейные же кадры показывать. 3-4 хороших кадров с пленки будет и ОК. Только начал ее сканировать.

Ответы2496

313 3 мар, 02:59 313 552486

Плёнкач, разъясни нуфагу. Вот есть условная дальномерка со сбитой юстировкой, если я буду снимать на неё ориентируясь сугубо по шкале расстояний на объективе, всё будет в фокусе? Или нет?

Ответы2487

314 3 мар, 03:01 314 552487

>>552486
Так отюстируй.

Ответы2488

315 3 мар, 03:04 315 552488

>>552487
Так будет или нет? :,)

Ответы2489

316 3 мар, 03:20 316 552489

>>552488
Будет, если сама шкала расстояний не сбита и все в порядке с линзоблоком в целом.

317 3 мар, 04:53 317 552496

>>552483
>>552485
Не слушай. Норм фотографии. Цвет неплох. Чем сканил?

Ответы2513

318 3 мар, 13:46 318 552513

>>552496
Nikon 4000.

Ответы2522

319 3 мар, 14:34 319 552522

>>552513
В таком случае в целях дальнейшего пиксель пипинга реквестируем фул рез.

Ответы2527

320 3 мар, 14:53 320 552527

>>552522
http://rgho.st/7kTCdlYsq
Пароль стандартный.

Ответы2541

321 3 мар, 18:39 321 552541

>>552527
Годно. Но лично я пока останусь на плюстеке. Никон конечно лучше, но пока мне хватает и старого сканера. И денег лишних нет.

322 4 мар, 06:10 322 552589

>>550204
Зенит, только исправный

323 4 мар, 06:11 323 552590

>>550236
Какие отвратительные свинишко. Твоё окружение поди?

324 4 мар, 06:16 324 552592

>>550595
Я Чайку юзал, хорошая камера, снимки лучше, чем у Смены даже не смотря не полукадр.
Также юзал ФЭД микрон. Так себе мыльница. Никакого ручного управления, сплошь автоматика, дырку открывает, с такой дыркой проебать резкость - как два пальца. Приходится дальномер от Смены таскать

325 4 мар, 06:20 325 552593

>>551523
Винил тоже возвращается

326 4 мар, 06:22 326 552594

>>552077
Я за Спартак, Зенит - бомжи!

327 4 мар, 09:17 327 552598

>>552402
>за цену зенита можно найти хорошую иностранную камеру

Ты сказал хуйню. Хуй знает что у вас там в дс/дс2 толкают и за сколько, но в области зениты продают по цене его линзы, 800-1000 в среднем. За эту цену на ибее ты найдешь только какую-нибудь практику с спермой фунгусом в видоискателе, мятым/засранным корпусом и без линзы разумеется, а поскольку она еще будет as-is, вероятность того, что наебнется затвор после первого ролика - тоже имеется. Брать импортные камеры по цене зенита - так себе затея, лучше уж выложить один раз нормальную сумму за ту же практику, чем покупать мусор.

Ответы2618

328 4 мар, 13:33 328 552618

>>552598
Прежде всего это зависит от >>552079
Всем, кто вкатывается, первым делом нужно территориально ориентироваться, может, под боком есть нормальный город с нормальным предложением, доступной пленкой/проявкой, и я не про дсы. Конкретно в моем регионе, это не дс, естественно, зениты по пять сотен, а рядом с ними аф рабочие сапоги и мионлты по шесть. До тысячи вполне можно подобрать хорошую стартовую камеру без говн, механику/аф, проверить, если нужно. С объективом в среднем 1.5к, чем дешевле, тем быстрее скупают. Конечно, не все регионы такие, и я бы лучше посоветовал тыкнуться в мешок, чем в ебей, где и без доставки оверпрайс. В тысячу за японца можно уложиться.
>>552598
>что у вас там в дс/дс2
В дсах еще хуже, там зенит по 3к в медиане, зато выбор широкий.
>Брать импортные камеры по цене зенита - так себе затея
Справедливо для ебея. В дс как раз наоборот, а в мухосранях в целом это рандом.
Кто ищет, тот всегда найдёт.

38,1 Мб, webm,
640x360, 9:15
329 4 мар, 18:32 329 552678

>>552483
А мне нравиться. Нормальные фотографии.

100 Кб, 1280x961
330 4 мар, 19:16 330 552689

А какая приблизительная цена диагностики и ремонта фотоаппарата? Понятно, что все зависит от состояния и модели, города, но все-таки... Кто сдавал в ремонт/диагностику, какую цену "заломили"? Меня особенно интересуют цены на ремонт "дальномерок" типа "Киев", в МСК и Питере.

3,4 Мб, 2748x1870
331 4 мар, 21:57 331 552711

1/30 с рук, Pentax MX, Kodak Pro Foto 100, последние 2 кадра для теста 1/30 с рук. На пикрил последний. Предпоследний –
диванон, но там тоже никакой шевеленки или смаза. Напомню, что у Pentax MX нет предподъема зеркала.

Ответы27152751

332 4 мар, 22:13 332 552715

>>552711
А какая линза? Изображения резкие, есть жи.

Ответы27162718

333 4 мар, 22:14 333 552716

>>552715
SMC Pentax-M 1:1.7 50mm

4,6 Мб, 2737x1875
334 4 мар, 22:19 334 552718

>>552715
Могу и так сделать, но я специально не стал резкость повышать при изменении разрешения на 50%.

Ответы2751

335 4 мар, 22:30 335 552720

Аноны, что скажете про фирму Фото-Город (ДС2)? Сейчас акция - при печати 8р/к сканирование 2433x3637 80р.

Ответы2721

336 4 мар, 22:32 336 552721

>>552720
>80р
За кадр?

Ответы2725

337 4 мар, 23:30 337 552725

>>552721
Думаю, что там за всю пленку. 2433x3637 это разрешение у Fujifilm Frontier SP-3000 под печать 20x30.

Ответы2746

338 5 мар, 08:35 338 552746

>>552725
Если за пленку, то они там вообще охуели. Хуле так дешево? Я в своем мухосранске за аналогичный скан на сраном норицу должен под 500 рублей заплатить.

Ответы27482749

339 5 мар, 09:16 339 552748

>>552746
Это не у них хуле иак дешево, это у тебя хули так дорого. Это с проявкой?

Ответы2750

340 5 мар, 09:20 340 552749

>>552746
В моей мухосрани скан не резанной 36-кадровой стоит 150 руб на SP-2000, но не знаю в каком разрешении. Полагаю, что в говнястом и при jpeg 80%.

341 5 мар, 09:22 341 552750

>>552748
Нет. Проявка еще соточку, причем пленка будет запорота. Да, это охуевшие барыги-монополисты, конкуренции то нихуя нет.

Ответы2852

342 5 мар, 09:27 342 552751

>>552711
>>552718
Посоны, небольшая поправка. Обратился к своим записям. Это f/5.6, выдержка 1/15.

343 5 мар, 12:36 343 552770

Суп пэ, хочу подарить другу-хипстору пленку, но не разбираюсь в ней совсем, помогите советом, пожалуйста. Фотает на Nikon FM2 / Soligor 35-70mm f/3.5 - f/4.5. Пробовал вот это всё
https://pola-store.ru/fotoplenka/408-adox-color-implosion-surreal-cn-135-36.html
https://pola-store.ru/fotoplenka/464-lomography-400-36-colorneg.html
https://pola-store.ru/fotoplenka/463-kodak-gold-ultra-400-36-exp.html
Чем удивить и порадовать товарища?

Ответы2771

344 5 мар, 12:38 344 552771

>>552770
Слайдовой пленкой (Provia 100F, Velvia 50).

Ответы27732775

345 5 мар, 12:39 345 552773

>>552771
Двачую, и оплаченной проявкой к ней впридачу.

346 5 мар, 12:59 346 552775

>>552771
Благодарю!

1,9 Мб, 2400x1600
347 5 мар, 19:45 347 552804

Ответы281028132814

348 5 мар, 20:45 348 552810

>>552804
Разве это сепия? Если нет, то убирай насыщеность нахуй.

349 5 мар, 21:13 349 552813

>>552804
Надо же, Nikon Coolscan V.

350 5 мар, 21:15 350 552814

>>552804
Че за фотик?

Ответы2831

351 5 мар, 23:57 351 552831

>>552814
мыльница minox zoom 128

352 6 мар, 08:13 352 552852

>>552750
Хех, у меня также. Проявка 100р и сканят на норицу. В половине россии так. Узнай, может в соседнем городе дешевле / лучше, раньше сам отправлял или ездил пленку проявить.

Ответы2869

353 6 мар, 12:11 353 552869

>>552852
Да есть тут один чувак, который проявляет вручную цвет, правда, дороже, но оно того стоит. А со сканированием везде одинаково. Или дорого, или с 50% сжатием и уебищными цветами, пидоры.

354 6 мар, 13:01 354 552876

А посоветуйте программу-экспонометр под Андроид? Пусть и платную, но с обязательным пробным периодом.

Ответы2882

355 6 мар, 14:19 355 552882

>>552876
Светозамерялки на ведро криво работают. Попробуй Light Meter Tools - Trial.

Ответы2884

356 6 мар, 14:49 356 552884

>>552882
А почему? Все идет для "белых людей с айфонами"?

357 6 мар, 15:27 357 552894

Canon AF35M или Minolta AF-Tele? Стоит переплатить за сапог?

Ответы291729192947

1 Мб, 5000x2812
358 6 мар, 18:47 358 552917

>>552894

Ответы2922

359 6 мар, 19:14 359 552919

>>552894
за шею себе переплати

Ответы2922

360 6 мар, 19:20 360 552922

>>552917
>>552919
Чего вы такие злые?

Ответы2938

361 6 мар, 21:53 361 552938

>>552922
Я понял почему. Доставка с ебея в два раза дороже камеры, в жепу, лучше куплю зениит 122к.

Ответы2941

362 6 мар, 22:07 362 552941

>>552938
>зениит 122к
А че не Зенит-АМ2?

Ответы2950

363 6 мар, 22:18 363 552947

>>552894
Все хипстеры покупают Olympus Mju-II.

364 6 мар, 22:47 364 552950

>>552941
крайне не стабилен, живого ни одного не видел

3,8 Мб, 5057x3814
365 6 мар, 22:56 365 552953

Я конечно, не эксперт, но почему бы вместо зенито-говна не купить сразу СФ? Да - дорого, да - мало кадров, да - дорогое сканирование(не факт), но получается, вместо того, чтобы угробить 1000 рублей на 2-3 пленки 35мм, лучше эти же 1000 рублей угробить на сф. Все равно большинство хипстоебов снимают не более 10-30 кадров. Да, сначала будет полное говно, но все приходит с опытом..
Вон как раньше снимали...Понятно, что профи, понятно, что сф, но все-таки..

Ответы295443124381

366 6 мар, 23:10 366 552954

>>552953
>Да - дорого
Наверное поэтому хипстота и снимается на всякую хуйню.

1,5 Мб, 1667x2500
367 7 мар, 19:44 367 553030

Сижу сейчас сканю свою первую нерукожопо снятую чб пленку. На этот раз взялся за Kodak Tri-X 400. Даже на лабовском скане мне просто пиздец как понравились некоторые снимки. На моем плюстеке все конечно же еще лучше. Раньше я снимал на ЧБ, но на Ilford. И результат мне почему-то не очень зашел (может быть потому что я снимал жопой). Сейчас решил попробовать кодак и мне зашло. Снимки вышли бодрыми и очень контрастными. Зерно конечно завались потому что Tri-X. Позже попробую Tmax. Дальше будут бомжи, нищие и блошиный рынок мухосрани.

Камера - Nikon F2.

Ответы3034

368 7 мар, 20:52 368 553034

>>553030
Ч/б это не только практично(можно самому научится проявлять), но и красиво. Даже если снимали голубей и бомжей. Никогда не понимал "ущербных", которые расскрашивают старые фотографии.

Ответы3039

369 7 мар, 22:28 369 553039

1,7 Мб, 2500x16931,7 Мб, 2500x1685

>>553034
Бомжи и голуби. Собственно ЧБ сейчас чаще всего и используют для всякого говнострита типа моего. Типа суровая социальная реальность и все дела. На самом деле как по мне ЧБ идеально подходит для двух случаев: передача текстуры и передача света. В первом случае снимать грязь и говна, а во втором - нечто абстрактное с хорошим освещением. Ну и портреты.

Вообще у пленки ЧБ просто потрясная резкость. Хз как тут насчет разрешения, вроде на 400 зерне шибко не выгадаешь, но тем не менее. Возможно это именно контраст влияет на восприятие.

Ответы30804251

370 8 мар, 10:08 370 553080

>>553039
А ты сам проявлял или сдавал в лабу?

Ответы3118

145 Кб, 1000x667
371 8 мар, 15:35 371 553106

Можете меня поздравить блять, я проебал ролляйфлекс за тысячу рублей сука. Объявление выложили вчера заполночь, а сегодня до часу дня его уже кто-то смог выцепить. Причем просмотров было 80 штук. Сукааа, ну почему я такой долбаёб и не позвонил раньше.. Думал, выходной, посплю, позвоню. А вот хуй.
Планар 1.8. Это же чистая удача за КОСАРЬ.
Недавно проебал ещё мьюшку 35мм за 1.5к. Тоже перед носом взяли. Не судьба просто какая-то.

Ответы3107

372 8 мар, 15:39 372 553107

>>553106
Хахаха, лошара! Первое правило аукционов и прочих барахолок - не щелкай клювом и не думай, что ты один такой умный. Решил брать - бери сразу же, особенно если редкая позиция.

Ответы3110

373 8 мар, 15:53 373 553110

>>553107
Ну, меня немного успокаивает то, что на этот объектив особо отзывов нет, а значит по-видимому он не сильно пиздатый. Хотя всё же это планар, батя гнилоса.
А ещё то, что это именно эта модель мэйд сингапур, а не гермашка.
Но по общему виду на самом деле ничего такая.
Бля, бывают же субъекты на авито.
Как-то раз видал ролляй 35, та пиздюлинка, которая шакальная, за косаря 2 кажется кто-то отдавал. А везде на неё ценник в 2-3 раза больше.

Ответы31183120

374 8 мар, 16:58 374 553118

>>553080
Лаба. Но если буду более серьезно вкатываться в чб, то имеет смысл проявлять самому.

>>553110
>Хотя всё же это планар, батя гнилоса.
Это Биотар батя гелиос. Планар это другая схема, хотя и похожая.

Ответы3119

375 8 мар, 17:10 375 553119

>>553118
>Это Биотар батя гелиос. Планар это другая схема, хотя и похожая.
Обосрался. Таки планар.

376 8 мар, 17:12 376 553120

>>553110
Ну хуй знает, тысяча это цена зенита с гнилосом, буржуйскую камеру за такую сумму урвать это круто даже если это сингапур. А планар неплохой объектив, насколько я знаю.
>Бывают же субъекты на авито
Это ты еще молоток не застал. Это сириус бизнес, хуле ты хотел.

377 9 мар, 01:54 377 553161

Пленкачи, помогите, до какого года делали Kodak Gold?

Ответы3162

378 9 мар, 01:55 378 553162

>>553161
Еще не снимали с производства.

Ответы3165

379 9 мар, 02:38 379 553165

>>553162
Спасибо, мой друг утверждает, что уже давно сняли с производства.. уже не важно

И кстати еще, какая разница между color plus, gold, ultramax?

Ответы3185

380 9 мар, 10:34 380 553185

>>553165
Году в 2007 крупные поставщики перестали возить в Рашку Kodak Gold и остались в продаже только Kodak Color Plus.
Kodak Color Plus вроде как реинкарнация Kodacolor VR.
Ultramax вроде как тот же Gold, но на 400 ISO. Вот только графики в даташит отличаются от старого Gold 400.

172 Кб, 1280x1024
381 10 мар, 01:33 381 553283

Когда-то в 2011-ом году...

382 10 мар, 02:30 382 553285

1,9 Мб, 2500x16672,1 Мб, 2500x16672 Мб, 2500x16672,1 Мб, 1667x2500

Докидываю мухосрань и блошиный рынок в ЧБ. Мне повезло с погодой. Она была максимально мрачная. ЕМНИП снимал с оранжевым фильтром. Но это не точно.

Вообще с ЧБ на удивление меньше ебли чем с цветом. Меньше время скана на плюстеке, потому что iSRD отключен. Не нужно править цвета, если их нет. Если руки не из жопы, то царапин почти не будет. Зерно воспринимается лучше чем на цвете. В общем своя пачка плюсов есть. Плюс выглядит охуенно.

Ответы3288

383 10 мар, 02:39 383 553286

2 Мб, 2500x16661,9 Мб, 2500x1666

Вот и все.

94 Кб, 690x428
384 10 мар, 03:55 384 553287

Как лучше печатать на ч/б бумагу: так чтобы кадр был целиком, но тогда будут рамки по длинной стороне; или растягивать на всю бумагу(по короткой стороне будет обрезано) ?

Ответы3299

385 10 мар, 03:59 385 553288

>>553285
Это Украина? У вас теперь такие блошинные рынки во всех городах?

Ответы3289

386 10 мар, 04:16 386 553289

>>553288
Украина, Краматорск. Думаю во всех городах есть. Дабы избежать спекуляций. Они и раньше были. Хотя конечно в последние годы более стихийные.

Ответы3300

387 10 мар, 09:05 387 553299

>>553287
Как сам считаешь лучше, так и делай. Зависит от кадра, того, что обрезается, нужен ли он тебе в большом формате или достаточно маленькой карточки. Можешь хоть вообще кропнуть и напечатать только один кусок кадра. Твоя пленка, твоя бумага - ты художник, как сделаешь, так и будет.

388 10 мар, 09:10 388 553300

>>553289
Самый эпичный блошиный рынок, который я когда-либо видел, был в Одессе. Вот там вообще пиздец какой-то, по сравнению с ним все, что на твоих фотках, это европейская цивилизация.

Ответы3322

935 Кб, 1532x1000
389 10 мар, 12:03 389 553315

Кончил и закурил.

Ответы3385

390 10 мар, 13:23 390 553322

>>553300
Это потому что рынок уже сворачиваться начал, пока я туда подьехал. В хорошую погоду там дохуя людей.
http://vp.donetsk.ua/gorod-region/gorod/17747-konets-protivostoyaniyu-barakholke-v-kramatorske-nashli-novyj-dom

Ответы3326

391 10 мар, 13:37 391 553326

>>553322
Эх сгонять бы туда, всякой мелочи дофига)

Ответы3332

392 10 мар, 13:49 392 553332

>>553326
Там вообще всякий хлам продают. Типа поношенных курток, дисков, запчасти к советской электронике, сантехнические железки, диски, а иногда и видеокассеты, и прочую срань. Фототехники там нет кстати.

Ответы3334

393 10 мар, 14:48 393 553334

>>553332
тогда печально, что сказать

394 10 мар, 20:46 394 553383

2 Мб, 3637x24332,2 Мб, 3637x24332,1 Мб, 3637x2433

Дождался сканов.
Свема-32 (Максилаб)

Ответы340534134248

395 10 мар, 20:58 395 553385

>>553315
Что, настолько плохо, что никто даже не обосрет?

Ответы3390

396 10 мар, 21:12 396 553390

>>553385
Да.

Ответы3415

422 Кб, 970x1008
397 10 мар, 23:06 397 553397

Ух

Ответы34104247

398 11 мар, 02:10 398 553405

>>553383
Какого года пленка?

Ответы3421

399 11 мар, 03:30 399 553410

>>553397
Раритет!

400 11 мар, 08:57 400 553413

>>553383

Ебать позорище...

1,1 Мб, 2325x1500
401 11 мар, 09:53 401 553415

>>553390
Ладно, что насчет оригинала?

Ответы3422

402 11 мар, 11:56 402 553421

>>553405
Понятия не имею, думаю в районе 1985.

Ответы3435

403 11 мар, 11:58 403 553422

>>553415
Это уже поинтереснее.

404 11 мар, 17:15 404 553435

>>553421
На упаковке посмотри, если не выкинул, "обработать до". Или на перфорации, тоже может быть год указан.

Ответы3446

405 11 мар, 18:08 405 553440

Пленкач, выручай. Потерял список мыльниц хороших
Какие там были убийцы мьюшки? Я не про топовые, конечно всякие, а доступные. но с 2.8
На мьюшку цены просто охуевшие.

Ответы3445

823 Кб, 1215x1800
406 11 мар, 19:18 406 553445

>>553440
Присоединяюсь. Мыльницы только или компакты? Если хорошее, то https://www.casualphotophile.com/2015/02/23/canon-af35m-vs-nikon-l35af-camera-review/ из того, что я знаю. Сам искал, ничего достойного и дешевого не было, заказал Minolta AF-Tele.

Ответы36903691

407 11 мар, 19:22 407 553446

>>553435
На перфорации "ТАСМА-1-85-Б, 1416495".

Ответы3477

408 11 мар, 23:24 408 553477

>>553446
>Тасма
Это не свема. И 85 скорее всего действительно указывает год. А на что снимал? Везде проебана резкость.

Ответы34813487

409 11 мар, 23:35 409 553481

>>553477
Если быть точнее, то январь 1985 - месяц и год полива пленки.

1,9 Мб, 3637x2433
410 12 мар, 00:57 410 553487

>>553477
> Это не свема.
Я в курсе, сам удивился после проявки, это самонамотка Максилаба с наклейкой "Свема 32".
> А на что снимал?
Зенит 122 и МС Гелиос-44М-4 58мм.
> Везде проебана резкость.
Ну не знаю, на 1 нормально, на 2 и 3 скорее всего лапки кривые. Есть ощущение, что у объектива при выкручивании фокуса в бесконечность до упора он чуть перескакивает и нужно немного провернуть назад.

Ответы3504

411 12 мар, 08:53 411 553504

>>553487
> самонамотка Максилаба с наклейкой "Свема 32".
Хм, ну, по крайней мере, они намотали действительно хорошую просрочку. Я бы поснимал. Сколько отдал?
>у объектива при выкручивании фокуса в бесконечность до упора он чуть перескакивает и нужно немного провернуть назад
Вполне возможно, все совковые аппараты нуждаются в переюстировке.

Ответы35053508

412 12 мар, 10:13 412 553505

>>553504
>Вполне возможно, все совковые аппараты нуждаются в переюстировке.

Бесспорно.

А хипстота, которая не видит в видоискатель зеркалки, блядь, что картинка нерезкая - нуждается в эвтаназии.

Ладно бы ещё дальномерка была, там простительно, только юстировкой и лечится, но в зеркалке-то все косяки наводки на резкость и так видно!

И самый пиздец - это сканить заведомый брак и тащить его сюда.

Ответы3506

413 12 мар, 10:19 413 553506

>>553505
>в зеркалке-то все косяки наводки на резкость и так видно
Лолнет. Зеркало тоже может быть не отъюстировано. Как и матовое стекло с клиньями. Так-то.

Ответы3511

414 12 мар, 11:04 414 553508

>>553504
На сайте 90, я в живую брал за 140.

415 12 мар, 11:36 415 553511

>>553506

Это уже совсем клиника, лол.

То есть, и это может быть, но чаще косяки у некрозеркалок другие. Неправильное срабатывание затвора на первом месте.

Ответы3547

416 12 мар, 15:54 416 553547

>>553511
Это же зенит, это и есть клиника.
Хотя, конечно, сбить фокусировку гораздо легче на дальномерке, чем на зеркалке.

Ответы3569

417 12 мар, 19:11 417 553569

>>553547
А на "двухглазой" (tlr) камере сложно попасть в фокус?

Ответы3570

418 12 мар, 19:14 418 553570

>>553569
Везде можно попасть в фокус, если эта камера отъюстирована.

419 13 мар, 03:14 419 553690

>>553445
Спасибо! Её то я и искал. Больше и не было с такой апертурой

Ответы3697

420 13 мар, 03:36 420 553691

>>553445
Вспомнил ещё про Fujica Auto-7

421 13 мар, 08:38 421 553697

>>553690
> Её
Кого именно?

422 13 мар, 20:42 422 553804

Сап! С какого кадра начинать считать кадры в пленке? Я засветил при зарядке пару кадров, прощелкал их, у меня по прежнему заявленные производитедем 36 или они не считают просранные при зарядки?

Ответы3806

423 13 мар, 20:50 423 553806

>>553804
Всегда даётся запас на зарядку. Если сильно жид, то можно заряжать в темноте и будет +2 кадра.

Ответы3830

424 13 мар, 21:35 424 553830

>>553806
В смысле в темноте, я вот заряжаю при свете и получаю эти самые +2

425 15 мар, 02:32 425 554028

>>550053 (OP)
Граждане, ищу "Зенит-ТТЛ" от 1983 года.
Заебался..на авито\юл\мешках его нет, максимум 1982-й год.
Куда обращаться еще?

Ответы40304045

426 15 мар, 03:25 426 554030

>>554028
Стесняюсь спросить, а на кой хуй тебе именно 83? И вообще почему бы не взять 12СД?

Ответы4044

427 15 мар, 03:43 427 554032

2,8 Мб, 2500x16671,7 Мб, 1666x2500

После достаточно годно (для меня) результата с Kodak Tri-X, поднял архив, где у меня лежат несколько негативов Ilford. Там тот еще мусор, но тем не менее. Пленка пролежала 6 лет в бумажном пакете от минилаба, но тем не менее почти нет царапин и пыли. Результат годный. Камера: Pentax ME. Пленка: Ilford FP4 Plus.

Попутно еще посканил немного пленку с Припяти. Чуть позже выложу все целиком. Камера: Pentax Program A. Пленка: Kodar Ektar.

Скан на Plustek 8200.

Ответы4041

428 15 мар, 08:27 428 554041

>>554032
Так на твоих фото, с Ilforda зерно же меньше и более приятно смотриться. Или я что-то не понимаю?

Ответы4085

429 15 мар, 09:48 429 554044

>>554030
Изврат я.
Очень правилась эстетика -Е/-ЕМ-ТТЛ, а не -12СД и дальше.
А почему 1983 - там фикснули косяк с ТТЛ, сделав видоискатель светлым.

Ответы40464051

430 15 мар, 10:21 430 554045

>>554028
https://www.ebay.com/itm/Zenit-TTL/282859280047
https://www.ebay.com/itm/2x-Zenit-TTL-mit-M42-Anschluss-russische-35mm-Kamera/112859207892
https://www.ebay.com/itm/ZOPKUU-4-USSR-mit-Jupiter-8-Lens-Camera-und-ZENIT-TTL-mit-Marexar-CX/152944067361 - не уверен.
https://www.ebay.com/itm/Zenit-TTL-analoges-SLR-Gehause-mit-Tasche/282852575498

431 15 мар, 10:30 431 554046

>>554044
Не верю, что ты всех, у кого нет фотографий с заводским номером, опросил на авито. Там десятки лотов таких лотов.

Ответы4075

432 15 мар, 11:06 432 554051

>>554044
Его не сделали светлым, его сделали светлее. Светлых ты, наверное, просто не видел. Pentax MX, Pentax LX, Pentax ME, поздние модели Олимпусов OM, Minolta X-700 и т.п.

433 15 мар, 12:47 433 554058

>>550060
кому нить нужен Nikon FE ?

Ответы4059

434 15 мар, 12:49 434 554059

>>554058
Ты еще спрашиваешь?

Ответы4062

435 15 мар, 13:05 435 554062

>>554059
пытаюсь продать на авите уже 2 месяц, никого не интересует даже

Ответы4065

436 15 мар, 13:25 436 554065

>>554062
Ну, вопрос в цене. Я хочу обзавестись хотя бы одной зеркалкой в компанию к моим дальномеркам, но пока не могу себе этого позволить, увы.

Ответы4066

437 15 мар, 13:27 437 554066

>>554065
Город назови.

Ответы4067

438 15 мар, 13:27 438 554067

>>554066
Крымский мухосранск.

Ответы40684069

439 15 мар, 13:38 439 554068

>>554067
Nikon FG с бат. блоком не интересует ?
Краснодарский край

Ответы4070

440 15 мар, 13:53 440 554069

>>554067
Теперь бюджет и возможность покупки/посещения ближайших регионов или городов.

Ответы4070

441 15 мар, 13:56 441 554070

>>554068
>>554069
Бро, меня все интересует, но я сейчас вообще на нуле. Работы нет, нихуя нет, пиздец короче. как же это заебало.

Ответы40714072

442 15 мар, 14:00 442 554071

>>554070
Ну тогда советовать бессмысленно, лучше накопи 2к 3 было бы идеально, не торопись, к этому времени как раз и другие варианты появятся. Может, с аноном тем договоришься. Копи, копи, ограбь микроденьги.

443 15 мар, 14:00 443 554072

>>554070
erika_shc'QionANUSramblel97rPUNCTUMraP*u пиши если чё на фейкомыло

444 15 мар, 14:31 444 554075

>>554046
Почти все из Москвы.
Визуально, с 1982 стоит горячий башмак, и что, сука, характерно, до 1982 легко находится, а вот 1983-го - еще не разу не видел.

Ответы4105

445 15 мар, 15:38 445 554085

>>554041
Я имел в виду что сюжетно там мало годноты. Кстати тогда же в 2012 с этой пленки делали скан на Fuji SP-1500, но в достаточно годном разрешении. Оригинал - 3637x2515. Так вот местами этот скан практически нагоняет Plustek по разрешению. Хотя там конечно и вагоны перешарпа. Все равно мой скан лучше ручной еблей с каждым негативом и диапазоном. Чуть позже выложу пример.

446 15 мар, 19:47 446 554105

>>554075
Эти какого года?
https://www.avito.ru/orel/fototehnika/zenit_ttl_made_in_ussr_1194710969
https://www.avito.ru/novosibirsk/fototehnika/zenit_ttl_helios-44m-4_ots_1485791164
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zenit_ttl_1576740004
https://www.avito.ru/moskva/fototehnika/zenit_zenit_ttl_830140763
https://www.avito.ru/belgorod/kollektsionirovanie/fotoapparat_zenit_ttl_1059845921
https://www.avito.ru/ufa/fototehnika/fotoapparat_zenit_ttl_c_fototehnikoy_obektivom_h_1204224875
А не проще тогда купить Зенит-12?

4 Мб, 1617x1080
447 15 мар, 19:56 447 554107

448 15 мар, 20:13 448 554113

3,9 Мб, 4064x30481,4 Мб, 3188x24442,5 Мб, 4272x2848

Они минимально отличаются. Неужели дело в кнопке спуска и стрелочной индикации?

Ответы4129

449 15 мар, 22:42 449 554129

>>554113
В корпусе.

Ответы4137

450 15 мар, 23:21 450 554137

>>554129
В смысле? У них же они одинаковые внешне.

Ответы4150

451 16 мар, 07:51 451 554150

>>554137
Етот кирпич уровня "-Е/-ЕМ/-ТТЛ" и пузатый -12СД.

452 16 мар, 07:59 452 554151

Впрочем, вчера общался с мастером, что мне мой "Зоркий-4" сделал, грит, шо с моим "Зенитом-ЕМ":
1) он сможет восстановить селеновый экспонометр
2) поставить на него клинья Додена.

После этого предложения я уже сомневаюсь, что мне так нужен этот "Зенит-ТТЛ" обр.1983 года.

Ответы41594163

453 16 мар, 08:52 453 554159

>>554151
Бери надёжную японскую механику. Не думой.

Ответы4187

454 16 мар, 09:50 454 554163

>>554151
Почем обошлось привести "Зоркий-4" в рабочее состояние и что чинили?ты с Украины, же, да?

Ответы4191

455 16 мар, 15:01 455 554187

>>554159
Я аутист, да и любитель.
С моей то профессией военного, фотоаппарат нужен лишь для сьемок в перерывах от командировок. Да и к тому же я дальномершик - карманая "Зоркий" 1952 года, а для погулять - "Зоркий-4" 1958 года. Зеркалка нужна мне как разнообразие и для всяких 200-мм объективов, либо макро.
Так что чуть модернизированного на клинья Додена "Зенита-ЕМ" мне с лихвой хватит.

456 16 мар, 15:12 456 554191

>>554163
Москва-же.
"Зоркий-4" ранней серии, убит был почти полностью - нашел дома, без объектива, механизм выдержке сбит (кто то, видать, провернул их), дальномер не работал.
В сумме, за него, смены шторок на "Мире" смазке и юстировки "Юпитера-8", "Индустара-22" и "Индустара-50" взял 4.200.
Но это реально стоило этого.

Ответы4193

457 16 мар, 15:32 457 554193

>>554191
>4200
Неплохо, может, стоит начать подрабатывать ремонтом камер. У меня это неплохо получается, сейчас как раз тоже зоркий-4 довожу до ума.

Ответы4194

458 16 мар, 15:40 458 554194

>>554193
Так это за 2 камеры и 3 объектива.
И да, у этого деда обородувония, от коллимаатора-для юстировки дальномера до настройки выдержек.

Ответы41954204

459 16 мар, 15:47 459 554195

>>554194
Ну, объектив перебрать вообще проблем никаких, если по нему на танке не проехали, конечно. Даже диафрагму чистил и собирал. Выдержки тоже, сейчас на слух отрегулировал, отснял тестовую пленку - получилось идеально, даже 1/1000. С юстировкой сложнее, но тоже ничего сверхъестественного, особенно с оборудованием.

Ответы41974203

460 16 мар, 15:54 460 554197

>>554195
Ну на слух..это так скажу.
Впрочем, было приятно, после этого мастера, уверенность в моем "Зорком-4" как полупрофи камере - все выдержки работают штатно, а их гамма очень умиляет и теперь еще объектив отличный.

Ответы4198

461 16 мар, 16:00 461 554198

>>554197
Ничего сложного, главное, чтобы шторки двигались достаточно быстро и с одинаковой скоростью, все методики описаны у Майзенберга. Это будет уже третья дальномерка, которую я перебрал и настроил.

Ответы4205

462 16 мар, 17:56 462 554203

>>554195
Анус себе на слух отрегулируй, пёс.

463 16 мар, 18:03 463 554204

>>554194
А что за дед? С дальномера, что ли?

Ответы4215

464 16 мар, 18:09 464 554205

261 Кб, 1024x68114 Кб, 1094x629265 Кб, 848x1126

>>554198
Ну ты и даунито! Затвор возможно настраивать исключительно только при помощи оптического прерывания электроцепи (фототранзисторами). Я даже пытался измерять микрофоном и ничего не вышло, будет видно максимом до 1/8-1/15сек, выдержки короче будут сливаться. А как собрал оптическую махарайку в чип-и-дипе за 300руб и подключил её к компу то точность измерения стала 100%точной.
В совке делали также, только была вместо аудиовыхода компа осцилографическая приблуда, но такое оборудование было не у всех, поэтому рекомендовали вот такой гайд при помощи мерцания телевизора, но для этого нужно тратить плёнку.

Ответы42104233

465 16 мар, 19:03 465 554208

Вот ещё один наглядно-визуальный но не точный способ тестирования.

https://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=145292

(там фэд на 1/500 тормозит а на 1/60торопит, в общем-то так и должно быть, так как 1/500 пружины на всех совковых камерах не вытягивают, и даже 1/250тоже).

466 16 мар, 19:16 466 554210

>>554205
Ой, иди нахуй, диван. Я достаточно отснял своими дальномерками, чтобы сказать это. Такая точность измерения может быть важна при настройке какого-нибудь киева-4, где практически каждая выдержка регулируется независимо. В лейкоподобных дальномерках важна только равномерность хода обоих шторок, чтобы не было пересвета на краю кадра.
Хотя, возможно, я однажды и запилю подобную приблуду, но пока меня и так все устраивает. Рилли, при замере экспозиции ты проебешься больше, чем при настройке затвора.

Ответы4211

467 16 мар, 19:29 467 554211

>>554210
Вот ты именно что диван.

>Такая точность измерения может быть важна при настройке какого-нибудь киева-4, где практически каждая выдержка регулируется независимо.
Да без разница какая камера, суть в том что "на слух" настроить затвор невозможно, давай ещё спиздани что ты можешь точно сказать когда идёт щелчёк 0.033сек и когда он 0.0167сек (а это всего-то 1/30 и 1/60).

А это значит что ты настраиваешь как по ветру ссышь.

>В лейкоподобных дальномерках важна только равномерность хода обоих шторок, чтобы не было пересвета на краю кадра.

А равномерность-то ещё сложнее вычислить, ты вкурсе? При простом замере одним датчиком видишь только открыл-закрыл, а чтобы увидеть неравномерность нужно минимум 2-3датчика(лучше больше, 5-7штук) и там счёт будет идти на микросекунды, это ты тоже "на слух" можешь определить, маня?

>Рилли, при замере экспозиции ты проебешься больше, чем при настройке затвора.
Ну ты проебёшься а нормальные люди нет, экспонометром померят.

Ответы4212

468 16 мар, 19:41 468 554212

>>554211
>Да без разница какая камера
Лол. Ты же даже не знаешь, как отрабатывает выдержки затвор лейки/фэда/зоркого, и как - затвор киева-4. О чем с тобой еще говорить?
>А равномерность-то ещё сложнее вычислить
Не знаю, кому сложнее, я настроил, отснял тест и результат был идеальный с первого раза.
>экспонометром померят
Диван х2, у тебя диапазон сцены в 9/10 случаев будет больше чем шутка про мамку. Ты экспозицию даже физически выставить на камере не можешь с точностью до одного стопа, не точнее. А тут речь о погрешностях в 1/4 стопа самое большее.

Ответы4213

469 16 мар, 19:58 469 554213

>>554212
>Лол. Ты же даже не знаешь, как отрабатывает выдержки затвор лейки/фэда/зоркого, и как - затвор киева-4. О чем с тобой еще говорить?
Знаю-знаю, разбирал-настраивал по Майзенбергу и фэд-зоркий и киев. Без разницы, настраивается ли отдельно выдержки или нет, на слух ты даже примерно их не настроишь.

>Не знаю, кому сложнее, я настроил, отснял тест и результат был идеальный с первого раза.
на глаз да? тебе наверное и палец в попу тоже идеально с первого раза на глаз?

>Диван х2, у тебя диапазон сцены в 9/10 случаев будет больше чем шутка про мамку.
Лол. ты даже не знаешь как экспозицию мерить, о чем с тобой ещё говорить?

>Ты экспозицию даже физически выставить на камере не можешь с точностью до одного стопа, не точнее.
Ты по себе судишь? У тебя-то там точность как очко твоей мамаши — 2-3стопа минимум.

Вот ты просто кудахтаешь "на глаз", а я давно запилил оптическую замерялку всё померил и поэтому о работе затворов мне известно больше чем тебе, так что лучше не спорь.

Ответы4214

470 16 мар, 20:13 470 554214

>>554213
>на слух ты даже примерно их не настроишь
Если ты их и разбирал, то нихуя не понял, как я посмотрю. У фэдов-зорких величина щели определяется расположением отверстий в диске экспозиций, которые выставлены на заводе и никак не регулируются в дальнейшем, в отличие от киевов, у которых можно именно что регулировать практически каждую выдержку с максимальной точностью независимо от остальных.
>на глаз
А фотографии ты чем смотришь? Электронным микроскопом?

Ответы4217

471 16 мар, 20:20 471 554215

>>554204
Нет, мне его в одной фотобарахолке посоветовали. Раньше на "Октябре" сидел, теперь на текстилях.

Ответы4311

472 16 мар, 20:56 472 554217

76 Кб, 1280x72026 Кб, 350x266

>>554214
>Если ты их и разбирал, то нихуя не понял, как я посмотрю. У фэдов-зорких величина щели определяется расположением отверстий в диске экспозиций, которые выставлены на заводе и никак не регулируются в дальнейшем, в отличие от киевов, у которых можно именно что регулировать практически каждую выдержку с максимальной точностью независимо от остальных.

Ага! Попался! Ха-ха! Ты облажался! Это значит что ты не в полной мере понимаешь как работает затвор.

У фэд-зорких 2 пружины, и их можно натягивать фиксируя пуржинные валы контргайками, пикрилейтид. Отдельно каждую выдержку настроить кончено невозможно, настраивается весь диапазон сразу целиком. Но настроить более-менее точно короткий диапазон наиболее часто употребимых выдержек 30-60-125 можно вот этими двумя винтами с контргайкой. Некоторые контргайки имею 2 а некоторые 4 выемки под фиксирующий винт, соответственно с 4выемками настройка будет немного точнее. Но "на слух" даже приблизительно настроить это дело нельзя.

Равномерность также настраивается подбором натяжения пружин. Иначе может быть такое, что одна пружина будет ехать быстро, а другая медленно, хотя общий засвет при замере с одним датчиком будет правильным. Это тоже на глаз не увидеть, а можно только замерить прибором.

Ответы4220

473 16 мар, 21:07 473 554220

>>554217
>2 пружины, и их можно натягивать фиксируя пуржинные валы контргайками
Лол. Натяжение пружин на отработку выдержек практически не влияет, они или работают правильно, или не работают никак. Пружинами ты можешь отрегулировать только равномерность хода обеих шторок. длительность же выдержек не поменяется никак от того, что ты перекрутишь их на один-два оборота, ну разве что на какой-то минимальный процент. Потому во всех мануалах и рекомендуется натягивать их минимально, так чтобы шторки нормально ходили, без провисаний. Все.
>короткий диапазон наиболее часто употребимых выдержек 30-60-125
Ой все. Натяжение пружин влияет тем больше, чем выдержка короче, потому что на значениях 1/500 - 1/1000 действительно важен не только размер щели, но и скорость ее прохождения. На выдержках в 1/30-1/60 вообще пофиг, там время прохождения шторок несущественно по сравнению с временем экспозиции.

Ответы4222

474 16 мар, 21:23 474 554222

>>554220
В таком случае замени одну пружину на свой вялый писюн, а другую на свой болтливый язык, хуже от этого (по твоему мнению) камера работать не станет.

Ответы4230

475 16 мар, 23:06 475 554230

>>554222
Хуясе, аргументы закончились, я смотрю)

476 16 мар, 23:12 476 554233

>>554205
>А как собрал оптическую махарайку в чип-и-дипе за 300руб
Подробней напиши.

Ответы4240

477 16 мар, 23:53 477 554240

>>554233
Гугли "shutter speed tester".

Покупаешь фототранзисторы
https://www.chipdip.ru/product/bpw17n

батарейку 1,5В с держалкой
https://www.chipdip.ru/product/fc1-5101

Аудиоджеки3.5 и моток провода.

Ещё нужен источник света, любой фонарик, любого цвета.

Далее из говна и палок мастеришь установку на которой будут держаться фототранзисторы, хоть плату, хоть картонку. Делаешь в плоскости дырки под транзисторы, закрепляешь их, закрепляешь плату к фотику изолентой со стороны плёнки, провода подводишь от фототранзистора к питанию батарейки и к аудиоджеку, далее всё это подключается к аудиокарте компа, и нужна прога вроде Audacity. Всё подключаешь, светишь фонариком со стороны байонета(объектив при этом снят), включаешь звукозапись, взводишь затвор, фотаешь. На графике будут два прямоугольных сигнала, меряешь их как на пикче, результат вычисляешь делением 1/х. Получается истинная скорость работы выдержки. PROFIT!

Ещё лучше сделать не один фототранзистор, а много, и распределить их по ходу движения шторок, но для этого нужна многоканальность, а без отдельной звуковой карты будут только линейный и микрофонный вход.

Ответы4245

478 17 мар, 00:01 478 554245

>>554240
Пиздец колхоз. А просто поставить микроконтроллер и в юсб, без этого гаража со звуковыми картами

Ответы4252

479 17 мар, 00:05 479 554247

>>553397
Дид фотографал, а щегол продаёт, пусть и за 40 килорублей.

480 17 мар, 00:06 480 554248

>>553383
Ким Чен Ын как всегда красавец!

481 17 мар, 00:11 481 554251

>>553039
Стрит - это пиздец никому не нужное тупое говноговно из серии "посмотрел и забыл", его что на мобилу снимай, что на плёнку, что на цифросреднеформат.

482 17 мар, 00:11 482 554252

>>554245
Лучше сразу у китайцев приблуду целиком купи, всего за 99.99$

27 Кб, 640x480
483 17 мар, 00:13 483 554253

Ответы425543074386

484 17 мар, 00:35 484 554255

>>554253
О, наконец квадратики.

485 17 мар, 13:33 485 554307

>>554253
Чтоэта

486 17 мар, 13:42 486 554311

>>554215
Дай инфы плиз, хочу свой зоркий-6 отнести, но не знаю куда. тоже мск

487 17 мар, 13:54 487 554312

>>552953
Што такое сф

Ответы4352

62 Кб, 604x453
488 17 мар, 13:59 488 554314

Аноны, а всякие барахолки в МСК еще живы вообще? Есть ли смысл там что-то искать, или же всю годноту там сразу скупают в начале дня?

489 17 мар, 20:34 489 554352

>>554312

Проходи мимо, не с тобой разговор, нуб.

490 17 мар, 22:44 490 554381

>>552953
СФ камеры дорогие, громоздкие, трудные в обращении и подразумевают неспешную студийную съемку. Проявка при этом гораздо дороже и далеко не везде (например в моей мухосрани весьма неплохо проявляют 35мм, но про СФ никто не слышал), как и сама пленка.

Олсо, есть вполне нормальные 35мм камеры, те же самые Praktica, Canon, Pentax, Olympus.

491 17 мар, 22:47 491 554382

Анончик, а есть ли такие штуки, чтобы плёночный фотоаппарат сделать цифровым, чтобы вместо пленки заряжались?

Ответы43834384

492 17 мар, 22:47 492 554383

>>554382
Есть. Но только для некоторых моделей, и чаще под сф.

Ответы4385

493 17 мар, 22:49 493 554384

>>554382
Есть задники для Хассельбладов, но придется почку продать

494 17 мар, 23:02 494 554385

>>554383
Но ведь создать матрицу сф ещё сложнее и дороже, чем под обычный формат

Ответы4410

495 17 мар, 23:03 495 554386

>>554253
Где -т я этот шыдевр уже видел

496 18 мар, 10:07 496 554410

>>554385
>ещё сложнее и дороже
Ну так они и не на тебя рассчитаны, а на довольно узкий круг фотографов.
Есть свежий костыль, кстати, случайно нашёл https://www.kickstarter.com/projects/samellos/im-back-pro-low-cost-35mm-digital-back
Качество говорит само за себя.

497 18 мар, 21:14 497 554466

314 Кб, 2080x1560104 Кб, 780x1040

Сап, аноны. Тред не читал, надеюсь, нахуй не отправите.
Есть Зенит 11, сегодня решил побаловаться с ним. Купил плёнку, зарядил, отснял. Посмотрел гайды, как вытаскивать плёнку, и столкнулся с тем, что не работает кнопка обратной перемотки (первый пик). С горем пополам плёнку извлек, и увидел возможную причину нерабочей кнопки (второй пик).
Вопрос вот в чем: стоит ли пытаться разобрать фотик самому, есть ли от этого смысл или уже ничего не пофиксить?
заодно реквестирую мастеров пленочных фотиков в Петрозаводске, вдруг анон знает кого-нибудь

Ответы44684476

498 18 мар, 21:17 498 554467

3,6 Мб, 2941x19603,3 Мб, 2941x19603,3 Мб, 2941x1960

Ну-ка отгадайте, что это за пленка?

Ну а вообще нужны эксперты, которые пояснят дело ли в моей исключительной криворукости или лабе, которая делает все на отьебись, хуже, чем уездный кодак-экспресс.

Ответы44904492

499 18 мар, 21:18 499 554468

>>554466
>возможную причину нерабочей кнопки
Поясни, что ты там увидел, нихуя же не видно на фотке.
Впрочем,
>зенит
Лучшее ему применение - на свалке. Наверняка там не только кнопка перемотки сломана, но и смазка засохла/шторки потрескались/выдержки не отрабатывают, а скорее всего все вместе.

Ответы4470

4,2 Мб, 3120x4160
500 18 мар, 21:25 500 554470

>>554468
Качественней фотку сделать не могу. Треснула херня, направляющая пленку же.
> на свалке
Либо зенит, либо я фотографирую на 5мп телефон, выбор невелик, ибо денег нет

Ответы44714478

501 18 мар, 21:30 501 554471

>>554470
А, теперь вижу.
Ну что, эту детальку в рабочее состояние ты не приведешь, только замена. Мастер, у которого есть запас донорских камер, мог бы тебе заменить эту детальку за не очень дорого. Если мастера нет, тогда беда. Проще сразу взять другой исправный зенит, причем из более ранних, которые железные. Или дальномерку попробуй, если не пугает.

Ответы4472

502 18 мар, 21:33 502 554472

>>554471
Остается надеятся, что найду тут мастера.
Есть конечно Зенит Е, у которого эта деталь цела, но насколько я понял, они не взаимозаменяемы
>дальномерка
Можно подробнее про это (либо про другую дешёвую пленку)?

Ответы4473

503 18 мар, 21:38 503 554473

>>554472
Не знаю, может и взаимозаменяемы, надо смотреть в мануалах. Но не проще тогда сразу снимать на зенит Е?
>подробнее
Чего подробнее, берешь микулина и читаешь раздел про камеры, он там первый или второй. Подробнее него никто не распишет.

Ответы4474

504 18 мар, 21:40 504 554474

>>554473
Не проще, Е-шка убита вконец (минус шторка от слова совсем)
Ладно, спасибо за помощь

Ответы4475

505 18 мар, 21:43 505 554475

>>554474
>Е-шка убита вконец
Тогда плохо. В принципе, затворы у зенитов одинаковы, посмотри в мануалах, у майзенберга, например. Я просто зениты никогда не разбирал, только дальномерки.
Не, правда, если есть конкретные вопросы по дальномеркам, спрашивай, а так вообще - лучше читать литературу.

Ответы4480

506 18 мар, 21:45 506 554476

>>554466
Ты и сам его починить можешь.
http://rgho.st/6LppzfNW5

Ответы4477

507 18 мар, 21:50 507 554477

>>554476
Разобрать, может, и разберу (вроде бы даже видел гайд на ютабе), смогу ли я пофиксить нужную пиздюлину? Новую такую я вряд ли где найду без донора, а эту хз можно склеить или нет, поэтому и спрашиваю тут

508 18 мар, 21:51 508 554478

>>554470
>Треснула херня
Сними ее с убитого Зенит-Е или -ЕТ, который ты поменяешь на бутылку пива.

Ответы4480

509 18 мар, 21:54 509 554480

>>554478
>>554475
Окей, если вам верить, то пиздюлины взаимозаменяемы. Буду рукоблудить, значит. Потом отпишу сюда о результате

Ответы44814485

510 18 мар, 21:57 510 554481

>>554480
Похоже у них разная нижняя часть. Ну тогда от Зенит-ТТЛ, их тоже как говна.
https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=4399308
Качай папку Зениты и смотри сам.

Ответы4484

511 18 мар, 22:00 511 554484

>>554481
Соль в том, что ни на Авито, ни на Юле нихуя нет дешманского, я б купил уже.
За папочку спасибо, пригодится

512 18 мар, 22:02 512 554485

>>554480
Имей в виду, что для замены этой детальки тебе придется снимать затвор, а это практически равносильно полному разбору камеры. Если не уверен в прямоте своих рук, то лучше не лезь.

Ответы4486

513 18 мар, 22:06 513 554486

>>554485
Зенит Е я убил сам, в инструкции не сказано было, как вытаскивать одну деталь, в связи с чем я не нашёл ничего лучше, чем применить ГРУБУЮ СИЛУ, ну и шторка пошла по пизде, считай, в самом конце разборки. Если по Зениту 11 будет видеоинструкция лучшего качества, то надеюсь, что аппарат останется целым, + я уже придрочился немного. В любом случае, я сначала попробую найти мастера, потом уже решать, рукоблудить самому или нет.

514 18 мар, 22:29 514 554489

Аноны, есть легкодоступный (не с наебеев и амазонов) фильтр wratten 85 под 52мм или ему аналогичный? А то есть возможность поснимать на киноплёнку, а она под вольфрамовое освещение.

515 18 мар, 22:31 515 554490

>>554467
Чай пиздатый.

516 18 мар, 22:39 516 554492

>>554467
Что тебе не нравится? Первые два недоэкспонированы, чай годный, да.
Пленка - какой-нибудь эктар?

Ответы4494

517 18 мар, 23:03 517 554494

3,4 Мб, 2941x19603,3 Мб, 1960x2941

>>554492
Портра это на 160.
Вся катушка на 1-2 стопа в темной вуали, хз что это может быть вообще. второй пик не я делал, не бейте
Непонятная пыль, лобковые волосы на одном фото, вообще охуеть. Хотя в лабе по умолчанию включен ICE, и таких косяков за ней не было замечено ранее.
Отдавал в среду сегодня, содрали за проявку, хоть у них на сайте обратное указано. Мол, бесплатно только для С-41 и D-76.

Что они сделают со слайдом не знаю. Может забрать пока не поздно?

Ответы45007924

518 19 мар, 00:25 518 554500

>>554494
По C-41 твой слайд пустят. Мастера из минилаба же.

519 19 мар, 00:43 519 554504

https://2ch.hk/p/res/554503.html (М) - перекат, бояре!

520 5 апр, 10:06 520 557924

>>554494
>лобковые волосы на одном фото, вообще охуеть.

Это не лобковые, это с хипстерской бороды.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 23 декабря 2018 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /p/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion