М.Двач / Живопись

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

162 Кб, 1280x720

Сап, па. Я всегда считал что уровень мастерства 12 сен, 17:59 #419509 В конец треда | Веб

Сап, па.
Я всегда считал что уровень мастерства художника напрямую зависит от его способности аналитически мыслить, другими словами от уровня интеллекта. Но недавно я имел возможность поработать в команде с одним скиллованым художником, все вы наверняка не раз видели его в трендинге на артстанции, имя его я называть, конечно, не буду. Так вот за то время что нам приходилось взаимодействовать, у меня сложилось о нем впечатление как о человеке совершенно простом, в худшем смысле этого слова. Не знаю, стоит ли упоминать о том что у него даже среднего образования нет, потому что в нашей стране это вовсе не показатель. Однако, в его случае, это безусловный показатель. Не хотелось бы бросаться громкими словами, но несмотря на его уверенный высокий уровень в сфере цифровой живописи и концептинга, у меня создалось впечатления, что он до пизды тупой.
Все время которое нам пришлось провести за одним проектом, я испытывал чувство сильнейшего когнитивного диссонанса.
От чего же тогда зависит уровень обучаемости, если не от интеллекта?
Я уверен что не от простого суходроча и опыта, т.к на доске есть с десяток примеров анонов которые усердно дрочат рисунки каждый день и тем не менее не приходят даже к одной десятой уровня этого художника. Безусловно, львиная доля этих анонов стоит на учете в пнд, что совершенно не способствует прогрессу, но есть же и совершенно здоровые ребята, которые на протяжении многих лет не могут добиться вменяемого результата.
Пикрандом.

Ответы19514195161951819522195441956019584195931962019665197801998920031200682012022413

12 сен, 18:16 #2 #419514

>>419509 (OP)
Мб он "тупой" как раз именно потому, что кинул все свои силы на рисование ? Поглощал только ту информацию, которая так или иначе с ним пересекается, включив полный тунель вижен. С чего ты вообще сделал такие выводы об уровне его интеллекта лол ? Я очень сомневаюсь в том, что можно пилить хорошие концепты полностью отключив голову при этом. Например мои друзьяшки, которые имеют инженерное образование и работают где-то там успешно, временами несут такую хуйню про рисование, что мама не горюй. Однако тупыми их назвать язык не повернется.

Ответы19518

12 сен, 18:20 #3 #419516

>>419509 (OP)
Все просто, ты очень тупой. Ты не понимаешь, что такое интеллект. Ты не понимаешь, как работает обучение, ты не понимаешь, ты не понимаешь, какие умения нужны хорошему концептеру и иллюстратору.
Говорить не очем. Ты глупый, а значит ты не способен оценить уровень мастерства в рисовании и не способен оценить уровень интеллекта этого хуя.

12 сен, 18:26 #4 #419518

>>419509 (OP)
1) уровень обучаемости зависит ещё и от развитой воли, а так же прокачивается, как скилл.
2) а ты не путаешь тупость и неэрудированность?
3) красивые картинки ≠ продуманные. Эстетику можно и проинтуичить, научиться ей повторениями.

Ну то есть ты прав в том, что учится быстрее тот, кто быстрее делает выводы. Однако ошибаешься, что выводы можно делать только аналитические. Собака дрессируемая просто реагирует на то, нравится её поведение хозяину или нет, чисто на эмоциональном плане, по жестам, по тонам в речи.

>>419514
Этот может быть прав про туннельное зрение.

Что касается концептов, то 90% концептов, виденных мной — говно в плане дизайна. Много хорошего в плане эстетики, но чувствуется, что мыслей о том, как это устроено всё, как оно работает — почти не было. Разве что на уровне «дубина с колючками более травматична, чем без».

К тому же глупость может быть функциональной. То есть человек например с топографическим кретинизмом, или антитехнарь. При этом он легко разрешит на практике сложную моральную проблему, в которую вовлечено семь лиц с разными интересами.

Ответы1952019581

12 сен, 18:31 #5 #419520

>>419518
Кто тебе сказал, что этот хуй выучился быстро? Достигнуть высокий скилл можно и медленно.

12 сен, 18:34 #6 #419522

>>419509 (OP)
1. Как конкретно проявляется его тупость? Тебе известны результаты его тестов на IQ (кстати хуйня, мало о чем говорящая, но все же)
2. Как конкретно проявляется его крутость в концептах?

Ответы1954419904

12 сен, 19:35 #7 #419544

>>419522
>кстати хуйня, мало о чем говорящая
Нет, IQ прямо говорит о твоей способности поступить в ВУЗ на техническую специальность, выучиться и закончить его с отличием, а также защитить впоследствии кандидатскую и докторскую. Корреляция там совершенно очевидная.

IQ ничего не говорит о твоей последующей успешности, счастье, семье, более того, более высокий IQ способствует развитию алкоголизма, наркомании и суициду в тридцать лет.

>>419509 (OP)
Оп, ты совершенно прав, твои наблюдения совпадают с моими. Чем художник тупее - тем больше он склонен к тупому дрочу. А тупой дроч это суть академизма, его мякотка, его ядрышко.

Ответы19561195801958119588

12 сен, 20:15 #8 #419560

>>419509 (OP)
>От чего же тогда зависит уровень обучаемости, если не от интеллекта?
А ты его IQ тест заставлял пройти?

12 сен, 20:17 #9 #419561

>>419544
>Оп, ты совершенно прав, твои наблюдения совпадают с моими. Чем художник тупее - тем больше он склонен к тупому дрочу. А тупой дроч это суть академизма, его мякотка, его ядрышко.
Сказал тупой долбоеб.

Зарепортил тред за несоответствие теме раздела. Уебывайте в /psy

Ответы195621958819644

12 сен, 20:19 #10 #419562

>>419561
Знатно бумкнуло. Рисуешь, наверное, хорошо.

Ответы19570

12 сен, 20:40 #11 #419570

>>419562
Блять, ты не поверишь, ДА!!!
А теперь уебывай нахуй из раздела, говно тупое!

Ответы1957319596

12 сен, 20:46 #12 #419573

>>419570
Если он тупой, то ему тут самое место как настоящему художнику. Идите лучше чай пить, великие творцы блять.

12 сен, 21:18 #13 #419580

>>419544
>А тупой дроч это суть академизма
Всё с тобой ясно, неосилятор.
Я плохо рисую потому что я слишком умный для этого! Слишком умный для чтения учебников по рисунку/живописи и тренировок! Только тупые могут сидеть за хобби или работой больше часа в день
Идеальное оправдание себе нашел.

sage 12 сен, 21:27 #14 #419581

>>419518
Этот правильно расписал.
>>419544
Этот несет хуйню.

Ответы19582

sage 12 сен, 21:33 #15 #419582

>>419581
Этот ничего не сказал, но ухитрился поставить себя выше обоих.

12 сен, 21:38 #16 #419584

>>419509 (OP)
Тоже не раз такое замечал, особенно у молодых художников, которые со школы упарывались по прокачке скилла забив на все остальное.
На выходе получается годный худжник, но тупой как пиздец.

Ответы19590

12 сен, 21:45 #17 #419588

>>419544
>поступить в ВУЗ на техническую специальность, выучиться и закончить его с отличием, а также защитить впоследствии кандидатскую и докторскую
Ну я и говорю, пидорахен, айкью мало о чем говорит.
Вуз это говно для быдла, считать вуз показателем ума и успеха, это полный пиздец.
>>419544
>Чем художник тупее - тем больше он склонен к тупому дрочу.
В концепт арте, по крайней мере в той версии где нет говно-зрителей и быдло-заказщиков на которых нужно ориентироваться, это о креативе и никак не о дроче ибо на исполнение похуй. Хоть мармеладом на холодильнике мазай, концепт это не иллюстрация.
>>419544
>А тупой дроч это суть академизма, его мякотка, его ядрышко.
Можно поспорить, с тем что академизм это дрочь ибо суть академа это анализ а не копирование фоточек.
Но это не важно ибо академ вообще блядь никаким хуем к концепту не относится. Хотя и может быть хорошим инструментом, что бы придать твоим концептам структуру.
Ты тупое хуйло, не понимающее ни в кокодеме ни в концепте, пёрнул в лужу, не более.
>>419561
Молодец, стукачек.

Ответы19591

12 сен, 21:48 #18 #419590

>>419584
Идиот, человек не может за 5ть лет в юнном возрасте, проебать свой интеллект. Это лет 10-15 годков жестко бухать нужно.
Ты я думаю имеешь в виду образование, так вот оно нахуй не нужно. Если человек задрочил и стал ахуенным художником, захуя ему знать дату когда Пушкин застрелился?

12 сен, 21:48 #19 #419591

>>419588
Где в оп-посте про концепт, сладкая тупая няша?

Ответы19593

12 сен, 21:53 #20 #419593

>>419591
Пись-пись тебе на личико, жопочтец.
>>419509 (OP)
> но несмотря на его уверенный высокий уровень (...) концептинга

Ответы19600

12 сен, 21:58 #21 #419596

>>419570
> да
Профхуй, не пизди.

12 сен, 22:06 #22 #419600

>>419593
Щас бы стену текста вычитывать, лол.

12 сен, 23:31 #23 #419620

>>419509 (OP)
Все просто.У него есть талант,будь он хоть - слесарь вася с iq картошки.
Как пример, погугли - чемпионка мира по метанию ножей из Сасово.У человка талант,который просто был.

Поэтому можешь хоть всю жизнь дрочить кубы,рисовать,как мастер ты не станешь.Да ты выучишь все приемы в рисовании,будешь знать как сделать качественно.Но той искры,что делает картину уникальной,неповторимой,красивой - таланта,у тебя не появиться.

чтобы это понять,тоже нужны мозги или многострадальный многолетний опыт

Ответы19623

12 сен, 23:37 #24 #419623

>>419620
>можешь хоть всю жизнь дрочить кубы,рисовать,как мастер ты не станешь
Мастерами и не становятся таким способом.
Ты ещё предложи кандидатам наук всю жизнь сидеть на первом курсе своего вуза, чтобы докторскую защитить.

sage 13 сен, 02:27 #25 #419644

>>419561
Нахуй вы мне там нужны?

sage 13 сен, 03:38 #26 #419647

Много раз встречал кротанов, выглядящих в доску тупыми.
Но на самом деле это были атрофированные социальные навыки и опенмайндная впечатлительность. Ну и молниеносная хватка на визуализацию без объяснения аналитической цепочки "почему так, а не иначе", просто потому что пациент двух слов связать не может.
Такие обычно неожиданно зависают ирл на штуках типа необычно падающего света, неожиданных перспективных искажений и прочей хуйни.
В сумме выглядит как дебил-аутист.
Но это обманчивое впечатление.

Ответы19743

13 сен, 09:32 #27 #419665

>>419509 (OP)
Да рисование это хуйня. У нас в универе был чувак один, математикукак пример знал лучше аллаха, но сука он пиздец тупой деград был. Понятие умный вообще размытое в моем понимании. Некоторые там уловки всякие делают, на язык подвешены, знают что где как подпизднуть чтобы выгоду поиметь, но при этом двузначные числа в уме сложить не могут. А некоторые наоборот на олимпиадки там всякие ездят, медальки берут и прочее, но при этом их можно завуалировано хуесосить и троллить в открытую, а эти дебики будут смеяться не догадываясь что они в роли жертвы. Хотя может это болезнь такаяматематика головного мозга как у Перельмана лол.

Ответы1967319743

13 сен, 10:49 #28 #419673

>>419665
>дебики будут смеяться не догадываясь что они в роли жертвы
Все они понимают, просто избегание любого конфликта у них на первом месте. В целом следует таким ребятам помогать или хотя бы не трогать. Заебало это быдло, травящее башковитых пацанов, которые могли бы двигать этот ебучий мир хоть куда-то.

Ответы19679

13 сен, 11:19 #29 #419679

>>419673
> Все они понимают, просто избегание любого конфликта у них на первом месте.
Мб так и было
> В целом следует таким ребятам помогать или хотя бы не трогать.
Да никто у нас не трогал таких, просто как пример привел, что их поведение очень странное, особенно когда такие как он смеются порой над совсем не смешными шутками и тп.
> Заебало это быдло, травящее башковитых пацанов, которые могли бы двигать этот ебучий мир хоть куда-то.
Быдло понятие тоже размытое. Есть такие кто вообще нихуя не стесняются и могут полное бесоебие творить, типа пьяными трезвым на улице хуйню творить, постоянно кого-то на драки провоцировать, орать где попал и прочую хуйню ну ты понял. Вот их я считаю за самое что ни на есть быдо. Но когда я устроился на работу, а у меня тут даже матом почти не ругаются, начинаешь осозновать что твои безобидные шутки про хуйцы и матный лексикон выставят тебя самого в роли быдла. Поэтому я почти все время молчу и нискем не разговариваю на работе, тк мне с ними просто не интересно, у них интеллекта по более лол.

13 сен, 14:05 #30 #419743

>>419647
>>419665

То, что вы описываете как раз-таки смахивает на высокофункциональный аутизм/синдром Аспергера - не следует путать с тяжелыми формами аутизма, ну и встречается в легкой форме гораздо чаще. Плюс такое у нас диагностируют не так часто, в отличие от Европки и Америкой, да и сами товарищи аутисты просто не считают нужным идти за постановкой диагноза. Иногда такая хуйня бывает при шизоидном расстройстве личности (опять же, не путать с шизофренией).
Да, у них с интеллектом всё в порядке, но социальные-говорильные навыки - ни в пизду, ни в Красную Армию, плюс очень сильный перекос в сторону одного избранного интереса, который они задрачивают целыми днями. Очень часто аспергетики не могут отличить шутку от серьёзного заявления, у них с распознаванием сарказма, эмоций, интонаций всё очень плохо, их реакции - социально неловкие и нелепые, поэтому в школе их часто хуесосят.

13 сен, 16:34 #31 #419780

>>419509 (OP)
У меня был разрыв шаблона от одного из персонажей на ютуб-канале cgspeak (возможно, там их даже больше одного, просто я больше не могу смотреть этот канал!)
Который очень круто, очень пиздато, очень мастерски рендерит, но при этом то, что он при этом несет наводит на мысли об олигофрении определенной степени
На которые так же наводит содержание его картин
(но это, возможно, профессиональная травма человека, который пришел к успеху с российскими заказчиками.)

Художники, которых я знаю ирл, все как один эмоциональные интеллигентные няши, но далеко не все так пиздато рендерят в фотошопе.

Ответы19786198021982819868

13 сен, 16:55 #32 #419786

>>419780
>эмоциональные
>интеллигентные
Кретин, поделил на ноль.

Ответы19828

13 сен, 17:24 #33 #419790

Когда я учился в худвузе, заметил, что чем ближе к академу, тем художник не то что бы тупее, а, скорее проще, но у этого как мне кажется есть свои причины. В то время как всякие дизайнеры-архитекторы почти всегда увлекались чем-то кроме дизайна и архитектуры, скульпторы, живописцы и прочие монументалисты просто не имели на это времени. Им надо было сделать несколько работ внушительных размеров в неделю, так что обычно они оставались в вузе допоздна, попутно бухая и веселясь между собой, кто-то даже ночевал, стандартная практика. Ну и еще я заметил, что большинство таких монументалистов происходят из таких же художественных семей, где тоже принято тратить время только на искусство и бухло. Я не говорю, что кр00тан из оп-поста такой же, но есть вероятность того, что ему просто насрать на всё, что не является визуальным искусством.
Алсо родители, которые в свое время провели много времени среди художников, когда я им сообщил чем хочу заниматься долго пилили мне мозг на тему того, что мол художники обычно тупые и двух слов связать не могут. Думаю, это потому, что когда они обнаруживают в себе этот талант, то желание развивать другие стороны просто отпадает - а нахуя, если все вокруг и так восхищаются тем, что ты делаешь.

Ответы19820

13 сен, 19:04 #34 #419802

>>419780
Я не удивлюсь что про него оп и говорит. Marat Ars?

Ответы1982019828

13 сен, 19:46 #35 #419820

>>419802
Он в кетае, и вообще уже джва года нихуя не обновлял ас.
>>419790
Это всегда так, во всех сферах, Шерлок Холмс например в нигах не знал даже что земля вращается вокруг солнца. Если пытаешься делать все то на самом деле, ты не умеешь нихуя действительно хорошо.

Ответы19823

13 сен, 19:52 #36 #419823

>>419820
>Если пытаешься делать все то на самом деле, ты не умеешь нихуя действительно хорошо.
У Лебедева недавно пост был на тему. Мне тоже пришлось на кучу всего забить, чем увлекался, чтобы в рисовании прокачаться.

13 сен, 20:02 #37 #419828

>>419786
Говна наверни, няшь.

>>419802
Нет))00000 - >>419780-кун

про Марата не знаю вообще ничего, но мне кажется, что все анимешники тупые, от просто ценителей искусства, до художников на дровкравде, и выше по всей цепочке до Миядзаки включительно, с редкими исключениями.

13 сен, 23:24 #38 #419868

>>419780
Ну я из совсем незрелых только ЛеоХао знаю. Радикальный чёрно-белый мир подростка, неразвитая личность.

Но у него же и работы бескультурные. Рендер, бохато, нет никаких приоритетов и задач, сторителлинга нет. Много чего нет, делающего работу красивой и интересной.

И успех у него, прости господи, среди говнарей: иллюстрации к дешёвому фэнтози и к рок-альбомам. При всей моей любви к року, обложки у какого-нибудь Мановара — это же для 15-летних любителей комиксов.

Ответы199011998520354

14 сен, 07:54 #39 #419901

>>419868
Да у него и рендер, по хорошему, нормальный только для 2002 года, и анталогии "Мы Собрали Все Фэнтэзи Фотошопа - Арт Будущего Уже Сегодня!"

Я оч люблю заходить к нему во вконтач пару раз в год, пошликать на Посты, Полные Мудрости, и на комментесы благодарной публики.

14 сен, 10:00 #40 #419904

>>419522
>тестов на IQ (кстати хуйня, мало о чем говорящая, но все же)
Она говорит об очень многом, поскольку замеряет простейшие операции мозга: сравнение, обобщение, различение, разложение сложного на части, поиск отличий, оперирование несколькими фрагментами одновременно, поиск закономерностей и вывод правил, индукция, дедукция, редукция, внимательность, способность концентрироваться.
Тот у кого IQ ниже 110 — не способен учиться самостоятельно. Ему нужен учитель, который за него разжует и положит знания. Человек с IQ<90 даже не сможет корректно сформулировать вопрос(или проблему) на которую надо найти ответ, чтобы пойти с ним к "учителю". Так и будет биться лбом об обстоятельства.

Ответы199051992119922

14 сен, 10:44 #41 #419905

>>419904
>Тот у кого IQ ниже 110 — не способен учиться самостоятельно.
Где связь, Шарик?
>Человек с IQ<90 даже не сможет корректно сформулировать
Откуда ты взял числа, Бобик?

14 сен, 13:11 #42 #419921

>>419904
Хаха, да ты у мамки прям нейробиолог. У самого думаю айсикью как минимум шестизначный.

Ответы19949

14 сен, 13:11 #43 #419922

>>419904
У меня iq ~102, за 1.5 года самообучения скилл с околохуевого (копирование фоточек 1 в 1, но ничего своего не получалось вообще) вырос до уверенно среднего, уже могу что-то нормально рисовать без рефов, анатомия в сотни раз лучше. Лайн, тон, перспектива, цвет даже не сравнивы с тем, что было. Но это все при том, что я задротила довольно хардкорно.
Мимотян18лвл

Ответы19932

14 сен, 13:37 #44 #419932

>>419922
Покажи.

Ответы19995

14 сен, 13:52 #45 #419949

>>419921
Наш нейробиолог даже не подозревает, что IQ это средняя температура по больнице, и манипулирует значениями IQ как постоянной физиологической величиной.
В то время как в Японии от его IQ придётся отнять 20 пунктов, и тут он резко потеряет свою имманентную физиологическую способность самообучаться, кек.

14 сен, 16:19 #46 #419985

>>419868
>И успех у него, прости господи, среди говнарей

Дак он сам говнарь,мне нравится его история,как он говорил,что на кладбище по ночам рисовал.
Этакая говнарская "легенда".

Ответы19991

14 сен, 17:25 #47 #419989

>>419509 (OP)
Можно просто казаться тупым, потому что ты социально неловкий аутист который "не шарит". Будто ты в школке или универе не видел таких, которые ебошат матан и прочие науки, а при общении и просто в быту тупят на каждом шагу. Ум это не коэффициент интеллекта или какой-то один показатель, он разный бывает и по разному проявляются. В определенных областях можно соображать лучше чем в других.

679 Кб, 350x267

14 сен, 17:40 #48 #419991

>>419985

Охуенно, обожаю такое)))

14 сен, 18:51 #49 #419995

255 Кб, 564x800

115 Кб, 800x600

>>419932
1. октябрь 2016. Рефов вроде вообще не использовано.
2. сентябрь 2017. Рефов минимум.

Ответы1999619998

14 сен, 19:06 #50 #419996

>>419995
Комментарий, который никто не просил
Я бы не сказала, что особый прогресс, хоть и по двум работам сложно судить. Мне кажется у тебя не хватает основательности подхода, не знаю как лучше выразиться, к примеру, жест не дрочен, но анатомия детальная и та не выглядит как глубокое понимание, при этом в руки не можешь.

Ответы20000

14 сен, 19:22 #51 #419998

>>419995
Щас бы гордиться что без рефов рисуешь.
Это как ногами рисовать. Можно, конечно, но смысл. Видимо с iq 102 сложно осознать, что сам себе палки в колеса вставляешь.

Ответы20000

14 сен, 20:13 #52 #420000

>>419996
Ну, как скажешь ¯\_(ツ)_/¯
>>419998
А кто сказал, что я этим горжусь, пассивно-агрессивный дурачок? Рисование без рефов - отличный способ проверить, насколько хорошо ты усваиваешь информацию, полученную со стадиков, это прямой показатель твоего уровня. Я всегда после мастерстади/натюрморта/етс рисую что-то из головы, применяя полученные данные и таким образом закрепляя их. Не могу поверить, что мне пришлось это объяснять, лол.

Ответы20036

14 сен, 22:40 #53 #420031

>>419509 (OP)
>Пикрандом.
А мог бы показать хотя бы схожий уровень работ, а то совершенно не ясно, о каком скилле и качестве идет речь. Кому-то и мальта с вахаебом кpyтаны.

14 сен, 23:15 #54 #420036

>>420000
Лол. Рефы не только для стадиков, но и для пополнения визуальной библиотеке в процессе работы. Ни один хороший художник не будет рисовать без 100+ рефов. Что ты хочешь закреплять у себя? Тебе закреплять тупо нечего, ты закрепляешь свои ошибки.

Ответы200402004620052

14 сен, 23:41 #55 #420040

>>420036
> Ни один хороший художник не будет рисовать без 100+ рефов
> ни один истинный шотландец не кладёт в овсянку сахар
Это такой лоу кьюалити бейт?

15 сен, 00:16 #56 #420046

>>420036
Большинство топовых художников типа Сида, Степана Алексеева, Эвена Амундсена и т.д. используют рефы по минимуму. Последний вообще ими не пользуется.

Ответы200472005020360

15 сен, 00:26 #57 #420047

>>420046
Сейчас он скажет что твои топовые художники не топовые художники.

15 сен, 01:05 #58 #420050

>>420046
С чего ты взял? Все они ими пользуются, но учитывай, что они не просто хорошие художники, они уже топовые, т.е. та визуальная библиотека о которой я говорил - гигантская, естественно они уже не полезут смотреть как выглядит кисть руки в определенном ракурсе и тд

15 сен, 01:32 #59 #420052

>>420036
Ну чего ты к нему пристал? Хочет парень проверить, что у него там в башке отложилось - пусть проверяет. Сами стадики и рефы он как таковые не отрицает же.

15 сен, 08:18 #60 #420068

>>419509 (OP)
>уровень мастерства художника напрямую зависит от его способности аналитически мыслить, другими словами от уровня интеллекта
Кек, кто-то хотел погладить свое чсв тем что умнее плебса с заводов, а получилось неприятненько.

840 Кб, webm, 508x454, 0:15

15 сен, 12:56 #61 #420120

>>419509 (OP)
У кого-то зрительное восприятие хорошее, у кого-то слуховое. Кто-то лучше в абстрактные категории и логику. Кто-то гениален в физическом плане: координация, выносливость и прочие подобные штуки (да, спортсменов тоже можно считать гениями).
Кому-то ни с чем особо не повезло.
Может, конечно, так сложиться, что художник ещё и математиком будет охуенным, но, вообще, эти вещи не очень связаны. Ты можешь быть художником, не умея в точные науки вовсе. Не знаю, к чему ты всё в кучу намешал.
Вообще, наверни пару лекций о мозге Сергея Савельева на ютюбе. Много интересного узнаешь. Например, насколько сильно один конкретный человек может отличаться от другого конкретного человека по мозгу. Зачастую, это разница межвидового уровня. При этом внешне мы все друг на друга в целом похожи.

Ответы201212012920160

15 сен, 13:00 #62 #420121

>>420120
>Не знаю, к чему ты всё в кучу намешал.
Потому что выше по треду выкладывали научное исследование, которое заявляет прямую корреляцию.
Впрочем, от савелодрона никто не ожидал читать, ваш брат больше по видосикам, мозги-то жидкие, как помёт.

Ответы2012920160

15 сен, 13:49 #63 #420129

>>420120
> наверни савельева
А сладкого хлеба не навернуть? Савельев околонаучный шоумен, а не учёный.
>>420121
> выкладывали исследование
У меня наверное тоже мозги жидкие, но я не вижу в треде ни одной ссылки.

Ответы201312014620160

15 сен, 13:57 #64 #420131

>>420129
А, это мы в аниметреде обсуждали.
>>419707

Ответы20160

15 сен, 14:46 #65 #420146

>>420129
>шоумен
То, что надо. Простым языком сложные вещи в массы. У него много спорных вещей аля "как возник феминизм" (их полный список можешь в обсуждении на той же лурочке почитать, мне это говно не скидывай, я и так про эту хуйню знаю). Но при этом ты же не будешь оспаривать базовые вещи, которые всем известны и которые не Савельев открыл, а просто о них рассказывает. Например, ты же не хочешь поспорить с тем, что он говорит насчёт подполей, например?

Ответы2014820160

191 Кб, 802x882

15 сен, 15:29 #66 #420148

>>420146
Не гуглится, оригинальный термин дай.

Ответы2015120160

15 сен, 15:50 #67 #420151

>>420148
Зачем мне твоё мнение, если ты не просто в теме плаваешь, но в принципе не знаешь, о чём речь идёт? Ориганальный термин ему дай. "Бреин сабриджн", блядь. Зелёные толстяки совсем ебанулись. Уже в тематиках вашего брата больше, чем в /б. Пошёл на хуй, не пиши мне больше, мразь.

Ответы2015720160

15 сен, 16:32 #68 #420157

>>420151
Ну для того, чтобы оценить, что несёт твой идол, я должен прочитать определение и обзор феномена в разных источниках. А уже потом посмотреть лекцию твоего шизофреника.

Потому что когда я ищу "подполя мозга" в рунете, я нахожу только торсионные поля, ящериков и Савельева. Мне кажется, что-то здесь не так.

Ответы20160

sage 15 сен, 16:42 #69 #420160

>>420120
>>420121
>>420129
>>420131
>>420146
>>420148
>>420151
>>420151
>>420157
Гавна въебите, опиздолы, хватит срать в тред никому не интересной unrelated пижнёй.

Ответы20173

15 сен, 17:13 #70 #420173

>>420160
Этот тред сам по себе ненужный шитпост нерисуя, тут можно хоть еблю в жопу обсуждать.

Ответы2020320214

15 сен, 18:24 #71 #420203

>>420173
>тут можно хоть еблю в жопу обсуждать
Лучшая твоя мысль за сегодня, няша :3

225 Кб, 1200x680

15 сен, 18:48 #72 #420214

>>420173
>тут можно хоть еблю в жопу обсуждать.

that is preferred.

16 сен, 17:13 #73 #420354

>>419868
>ЛеоХао
Можно линку на профиль?

16 сен, 17:28 #74 #420360

>>420046
Ха-ха, без рефов они рисуют вечный сеймфейс, как Кувшин.

Ответы2040020459

16 сен, 19:11 #75 #420400

>>420360
Но Кувшин на 90 процентов рисует с рефов

где правда, анон?

17 сен, 01:34 #76 #420459

>>420360
Кувшин ничего своего не рисует, он копировальный аппарат.

24 сен, 13:45 #77 #422413

>>419509 (OP)
просто это не твоё.

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 6 декабря 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /pa/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion