М.Двач / Философия

263 Кб, 1080x568
Эпистемологические заебы 23 апр 2025, 22:44 174101 В конец треда | Веб

Сап, двач. У меня в последнее время такие эпистемологические размышления. Вот например допустим мы спорим о существовании Бога. К этому можно подойти тремя разными способами:
1. Сказать, что не знаешь
2. Начать рассуждать
3. Принять на веру выбранную позицию без рассуждений

И вопрос, что из этого было бы правильным выбором. Раньше я думал, что первое, потому что во всем можно усомниться. Но сегодня я усомнился в том, что сомнение лучше уверенности и теперь вообще пиздец.

Ответы103112132164184213

34 Кб, 540x360
2 23 апр 2025, 22:55 2 174103

>>174101 (OP)
>эпистемологические размышления
>что из этого было бы правильным выбором
Когда начнётся эпистемология?

Ответы104

3 23 апр 2025, 23:20 3 174104

>>174103
Как определить истинность эпистемологического метода?

4 24 апр 2025, 05:02 4 174112

>>174101 (OP)
>Но сегодня я усомнился в том, что сомнение лучше уверенности
И?
Сомневаться не значит отрицать. Изостения, все дела.

23 Кб, 360x359
5 24 апр 2025, 19:24 5 174132

>>174101 (OP)
>усомнился в том, что сомнение лучше уверенности

Что значит лучше?

6 25 апр 2025, 13:08 6 174164

>>174101 (OP)
Целиком зависит от того, как ты видишь цель любого выбора.

>Раньше я думал, что
Раньше я думал, что когда месишь бетонный раствор лопатой, надо вот прям на все деньги полную лопату с горкой зачерпывать, чтобы перед мужыками не было стрёмно. Хреново то, что много так не замесишь - быстро выдохнешься и перед мужыками станет стремно вдвойне из-за невыполненной собственно работы.
Но я все равно думал, что так правильно. Так я думал, пока 1 мужык, труЪ мужык деревенский, не показал как надо - на кончике лопаты, чтот быстро и без лишних усилий.

>мы спорим о существовании Бога
О чем тут спорить, когда Бог это и есть существование?
Бог, как Творец всего, никак не может быть позже, чем существование [чего-либо другого]. Но и раньше существования-вообще Его возможно расположить только и только если Он сам не существует (или как минимум не существовал когда-то).

>1. Сказать, что не знаешь
А я скажу, что Бог это и есть эвфемизм для "не знаю".
В самом деле, открой рандомный текст, где фигурирует Бог, и замени это слово на "не знаю". Почти наверняка это несущественно или вовсе не отразится на мессадже текста, смысл останется тем же.

>2. Начать рассуждать
Хороший выбор, но рассуждения не бесплатны. Это может занять очень много времени.

>3. Принять на веру выбранную позицию
Лучший выбор.
Тем более, что этот выбор не только не исключает #2, но и поощряет, входит в объем понятия "рассуждать". И также, чтобы принять что-то на веру, даже на т. н. слепую веру, некоторый минимум рассуждений в любом случае необходим.
Собственно, размышления над тайнами веры - это уже один из видов молитвенной практики.

Ответы559

7 25 апр 2025, 22:48 7 174184

>>174101 (OP)
>И вопрос, что из этого было бы правильным выбором
Хз, по-моему ты уже начал рассуждать. Странные какие-то выборы, типичная дерьмократия

414 Кб, 500x540
8 27 апр 2025, 07:17 8 174213

>>174101 (OP)
>3. Принять на веру выбранную позицию без рассуждений
хе-хе

9 2 мая 2025, 23:02 9 174559

>>174164
докажи недоказуемое.

Обновить тред
« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion