М.Двач / Философия

149 Кб, 736x981
Направления ФилософииЛингвистики в ВУЗах. 19 июня 2025, 15:28 176275 В конец треда | Веб

Дублирую свой тред из /un/, так как здесь вроде бы тоже по тематике подходит.

Сап анон, я выпускник прошлых лет и до сих пор не особо разобрался че мне делать по жизни. Отучился полтора года в МАИ на Системном Анализе, дропнул, пошел работать в айти. Заинтересовался философией и лингвистикой, решил что было бы интересно и полезно получить по ней вышку. Возникает несколько вопросов.
Насколько целесообразно вообще для целей именно образования идти на вышку и тратить там 4 года? Как будто она должна дать хорошую базу и общее знание сферы, чтобы не быть высчкочкой самоучкой, упускающим базовые детали. Плюс хорошая возможность познакомиться с большим количеством разных мнений от реальных людей, чтобы получить более комплексный взгляд. Если шарящему анону эта идея кажется хуйней, прошу объяснить почему и какие есть альтернативы. Напомню, самоцель у меня просто получить максимум информации об одной из этих сфер, а не найти работу.
Второй вопрос такой - есть ли у нас вообще хорошие вузы, где норм преподают философию/лингвистику, и если да, то какие они? Куда лучше идти, на какие направления, какие егэ нужнее? От балды, не готовясь уже сдал обществознание, русский и англ яз, пытаюсь понять нужно ли мне сдавать еще математику/историю/информатику.
В треде приветствуются уже поступившие/поступающие/выпустившиеся на похожие направления/и просто люди, которые шарят за эти сферы.

Ответы7629676516

2 20 июня 2025, 15:22 2 176296

>>176275 (OP)
>Насколько целесообразно вообще для целей именно образования идти на вышку и тратить там 4 года?
А ты уверен что очный бакалавриат с полноценной работой вытянешь? И охота тебе каждый день ездить в универ и сидеть там иногда по 8 часов?
>Напомню, самоцель у меня просто получить максимум информации об одной из этих сфер, а не найти работу.
Можешь заочку рассмотреть. Можешь ваще попробовать какого-то преподавателя найти, который тебе набросает курс обучения. Или можешь его на сайтах вузов подсмотреть. А можешь у ChatGPT даже попробовать его попросить.

Ответы76350

3 22 июня 2025, 23:31 3 176350

>>176296
>А ты уверен что очный бакалавриат с полноценной работой вытянешь? И охота тебе каждый день ездить в универ и сидеть там иногда по 8 часов?
Скорее всего просто уволюсь. Мб найду халтурку какую.
>Можешь заочку рассмотреть. Можешь ваще попробовать какого-то преподавателя найти, который тебе набросает курс обучения. Или можешь его на сайтах вузов подсмотреть. А можешь у ChatGPT даже попробовать его попросить.
Вот в этом и вопрос. Думаешь полноценное образование нецелесообразно? Опять таки, если рассматривать с точки зрения всего, что комплексно дает вуз, книжки очевидно я и дома могу почитать.

Ответы76384

4 24 июня 2025, 08:51 4 176384

>>176350
>книжки очевидно я и дома могу почитать
Книжки в любом случае тебе надо будет читать, и ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ много (больше чем на любой специальности мб. Ну может кроме филологии).
Польза в том, что если программа хорошая, у тебя будет хорошая программа обучения — предметы которые надо изучать, их ты сам не придумаешь, если не сталкивался с гум. образованием. А еще за многие из них тебе даже лень будет браться, а тут будут заставлять хоть как-то ознакомиться. И будут давать дополнительные мотивации для того чтобы делать какие-то полунеприятные вещи (для систематического изучения; приятнее всего вообще просто по книжкам скакать, узнавая самое интересное и бросая, но так у тебя не будет систематических знаний), дедлайны, эссе, доклады, всякие задания. Еще обсуждение на семинарах, и мб людей с общими интересами какими-то можно найти. Кроме программы одна из важнейших вещей — тебе скажут какие книги читать и даже какие параграфы в этих книгах, это тоже ценная информация, которую в свободном доступе надо потеть чтобы искать. Еще у преподов можно будет что-то спрашивать.
Третья важнейшая вещь — написание исследовательской работы, во время которой ты познакомишься с тем, как выглядит гуманитарная наука, и сможешь очень глубоко погрузиться в какую-то тему, благодаря чему поймешь как глубоко погружаются вообще в темы. Но вообще гуманитарная наука и философия это разное. Но в благополучном варианте научишься строгости и осторожности в суждениях по истории философии

Ответы7643076517

5 27 июня 2025, 17:54 5 176430

>>176384
Ну вот, звучит заебись. Теперь вопрос, кэкуда можно довериться, чтобы именно так все и было.

6 2 июля, 21:33 6 176516

>>176275 (OP)
Скорее всего интерес пропадет из-за рутины. Лучше выучи европейские языки, чтобы читать философов в оригинале. Греческий, латынь, французский, английский, немецкий.

Просто слушаешь по порядку этот подкаст - https://historyofphilosophy.net/
Смотришь в Further Reading литературу по интересующим тебя темам, скачиваешь, читаешь.

Читаешь https://plato.stanford.edu/ и книги из этого списка https://medium.com/@stormentas2/analytic-philosophy-reading-list-for-the-self-taught-3bb5e44a6b7f

7 2 июля, 21:39 7 176517

>>176384
>тебе скажут какие книги читать и даже какие параграфы в этих книгах, это тоже ценная информация, которую в свободном доступе надо потеть чтобы искать
На сайтах вузов выкладывают.

Например:
https://philosophy.catholic.edu/academics/graduate/phd-philosophy/graduate-reading-list-exam/approved-reading-list-editions-2019ff-as-of-06-11-2024.pdf
https://philosophy.as.uky.edu/sites/default/files/Comprehensive%20Exam%20Reading%20Lists.pdf

Ответы76518

8 2 июля, 22:12 8 176518

>>176517
У нас по нескольким предметам давали офигенные списки из русскоязычных изданий, типа какую главу у Гуссерля прочитать, какие параграфы у Шопенгауэра, какую-то конкретную часть в таком второисточнике. И это по конкретному узкому предмету. Ясно что в перпоисточнике надо не параграфы а всё читать и т.д., но за 4 года ты всю историю философии не прочитаешь, а так ознакомишься с самым важным в источниках да и за 60 лет не будешь всех читать, тех кто твою собственную мысль не интересует

Вот за такую инфу я бы платил прямо, зная что это грамотный специалист по теме советует, а не стример или неизвестно кто с medium

Ответы76519

9 2 июля, 22:51 9 176519

>>176518
На медиум статья доцента философии, который специализируется на эпистемологии. Программы на сайтах университетов составлены грамотными специалистами. То же самое со статьями из Стэнфордской энциклопедии философии. Библиографии там годные. На подкасте, который я посоветовал, приглашают не стримеров, профессоров, которые рассказывают о теме, по которой специализируются, и, соответственно, рекомендуют самую подходящую литературу для начинающих.

>но за 4 года ты всю историю философии не прочитаешь, а так ознакомишься с самым важным в источниках
Философские тексты надо читать из интереса, а не чтобы уложиться в какой-то временной промежуток. Куда торопиться?

Если хочешь понять, что тебе будет нужно интересно прочитать у того или иного философа, отлично подойдут всякие сборники статей, типа The Oxford Handbook of the History of Phenomenology, The Cambridge Companion to Hume и т.д. Смотришь содержание, находишь статьи, которые затрагивают интересующие тебя аспекты, читаешь и смотришь, на какие тексты/главы ссылаются.

Ответы76557

10 7 июля, 20:46 10 176557

>>176519
Ой, да что останется от свей этой эпистемологии если убрать из неё все затруднения чисто языкового характера? Причём даже не какие-то хитрые затруднения, а эквивокации уровня джатаки о говне:

Тут все говновозы одобрительно засмеялись, а главный говорит: ладно. Задам и я тебе сейчас один вопрос. Если на него ответишь - будешь моим учеником, если нет - тогда уж извини-подвинься. А вопрос мой очень простой: что такое говно?

Царевич говорит: ну, это любому понятно. Я насрал, ты насрал, он насрал - вот вам и говно. А говновоз ему отвечает: ответ неверный. Мы эту субстанцию золотом называем, потому что сам погляди. Мы его у горожан забираем, а горожане нам за это платят. А потом мы его крестьянам отвозим, и крестьяне нам снова платят. Где ты еще такой предмет найдешь, чтобы даром доставался и двойную выгоду давал? Так что, парнишка, подумай лучше и отвечай снова: что такое говно?

Ответы82421

11 13 мар, 17:05 11 182421

>>176557
>а эквивокации
Вопрос-то с попыткой в казуистку и бесталанный.

Обновить тред
« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion