М.Двач / Философия

27 Кб, 576x327
Как устанавливать истинность философское теории? В науке есть проверка экспериментом. А в философии 1 ноя, 23:38 180022 В конец треда | Веб

Как устанавливать истинность философское теории?
В науке есть проверка экспериментом. А в философии чем проверять теории философов?

Ответы004000470208214637623885

115 Кб, 848x1072
2 3 ноя, 09:51 2 180040

>>180022 (OP)
бля... какой ты тупой анон. как ты думаешь как проверяются научные/философские теории? или твой мозг с изюм не додумается?

Ответы0530

3 3 ноя, 16:38 3 180047

>>180022 (OP)
>В науке есть проверка экспериментом.
Только в естествественных науках, в социогуманитарных нет.
>А в философии чем проверять теории философов?
Так же как и в социогуманитарке - конвенция и консенсус.

Ответы0530

sage 4 7 ноя, 09:47 4 180208

>>180022 (OP)
Логикой

5 20 ноя, 23:37 5 180530

>>180040
В науке проверяют натурным экспериментом, а в философии?
>>180047
Наука только то, что проверяется с эксперименте. В некоторых социальных науках есть квазиэксперипенты по установлению корреляции,все остальные работы не наука

Ответы05363762

6 21 ноя, 01:18 6 180536

>>180530
>все остальные работы не наука
, если ты достаточно безумен, чтобы считать наукой только то, что проверяется экспериментом

Ответы053838173884

7 21 ноя, 03:02 7 180538

>>180536
У современного научного знания есть четкие критерии, в частности дедуктивно номологический подход, который требует проверки в эксперимент

8 15 янв, 16:11 8 181577

философия и есть наука, проверять также как и науку

sage 9 3 мар, 16:32 9 182146

>>180022 (OP)
никак, тупой ты кретин, иначе их бы не было так много

10 27 мая, 19:21 10 183759

Можно проверить теорию на внутренние противоречия, применив ее к самой себе.
Например: Бэкон говорит, что истинное знание может быть добыто только экспериментальным путем. Как он добыл истинность этого своего знания? Правомерность экпериманта не может быть подтверждена экспериментально, потому что для этого мы уже должны были бы считать эксперимент рабочим методом → противоречие

Ответы3760

246 Кб, 720x360
11 27 мая, 22:52 11 183760

>>183759
Тут нет противоречия. Просто утверждение Бекона по его же логике должно быть подтверждено эмпирически, а он такого подтверждения не приводит. Другой вопрос, что он описывает принципы своей теории познания, хоть явно это и обговаривает. И как быть с дедуктивной логикой, 2+2=4 нельзя эмпирически ни доказать, ни опровергнуть, это знание или нет? Это действительно вопрос философский.

Ответы3767

12 28 мая, 01:12 12 183762

>>180022 (OP)
>>180530
>Как устанавливать истинность философское теории?
>Наука только то, что проверяется с эксперименте.
Ну и что ты этим всем хотел сказать? Очередной заход "эмпиризм - это ого-го" или что? К чему это вообще всё?
У меня как бы есть версия к чему это всё было сказано, но она не отвечает на вопрос "зачем ты это написал?". Потому что это избитая и бесплодная тема сопоставления, обслуживающая идеологические цели по развенчиванию чего-то там.

Ответы3764

13 28 мая, 02:19 13 183764

>>183762
Для чего ты это написал?

Ответы3769

14 28 мая, 13:03 14 183767

>>183760
>он такого подтверждения не приводит
Дело не в том, что он его не приводит, а в том, что не смог бы привести при всем желании. Можно какую-то такую цепочку построить:
1. Истинно только то, что подтверждено экспериментом
2. Метод Бэкона истинный
3. Следовательно, метод Бэкона можно подтвердить экспериментом
4. Чтобы подтверждать нечто при помощи эксперимента, мы уже по умолчанию должны считать, что эксперимент — это корректный метод. Получаем порочный круг
Генезис метода остается непонятным, это и есть противоречие

Как у него с математикой было, честно, вылетело уже. Допускаю, что он ее и наукой-то не считал, но это уже неточно

Ответы3822

15 28 мая, 19:15 15 183769

>>183764
Странный вопрос... Я вроде бы ясно выразился для чего. Судя по твоей реакции, ты чем-то недоволен и наверняка тем самым, на что я намекнул.

16 2 июня, 14:49 16 183817

>>180536
>чтобы считать наукой только науку
fixed

Ответы3823

17 2 июня, 17:29 17 183822

>>183767
>4. Чтобы подтверждать нечто при помощи эксперимента, мы уже по умолчанию должны считать, что эксперимент — это корректный метод.
Корректность эксперимента как метода следует из идеи что вселенная всегда следует одним и тем же законам.
Подобное нельзя строго доказать, но... С людьми, которые отказываются делать это допущение нет смысла что-либо обсуждать, они просто не смогут нормально функционировать в этом мире.

18 2 июня, 19:05 18 183823

>>183817
>считать наукой только науку
Нет ли в этом какого-то фашизма? Или логоцентризма. Некоторые разделы математики могут пользоваться законом тождества, но навязывать его например физике или тем более философии науки странно. В философии наукой должна считаться не только наука, а еще много всего.

Ответы3859

19 4 июня, 16:43 19 183859

>>183823
Просто непротиворечивая система определений. Наука — это система, основанная на вот такой методологии. Если где-то другая методология — хорошо, тоже ценно, пусть цветут все цветы, но наукой мы это уже не называем, чтобы не путаться.

Ответы3866

20 4 июня, 18:10 20 183866

>>183859
>непротиворечивая система определений
>чтобы не путаться
Что если от таких условий мы что-то теряем? Что если мы потеряем что-то очень важное или даже самое важное? Если хочешь, можешь пользоваться такой методологией, но опасно делать ее универсальной. Другие люди будут понимать науку как науку+, равно как все остальные понятия как "это же понятие + что-то еще" (или "- что-то") и придут к величайшим успехам и может быть даже к Богу (или его являемым служителям).

21 5 июня, 00:42 21 183884

>>180536
Возможность проверки экспериментом означает что мир, где утверждение истинно, чем-то отличается от мира где оно ложно.
Это то, что называют предсказательной силой, оно означает что утверждение имеет реальный смысл и не является просто красиво звучащим набором звуков.
Эксперимент, когда мы убеждаемся что живем в мире где утверждение истинно, не всегда требует лаборатории как изолированной среды, это понятие шире чем кажется...

22 5 июня, 02:07 22 183885

>>180022 (OP)
В твоём вопросе есть ответ. Только наВука определяет истину.

Обновить тред
« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Скачать тред только с превьюс превью и прикрепленными файлами

Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах.Подробнее

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion