М.Двач / Философия

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную в 13:36.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

592 Кб, 2400x1080
Допустим люди это живые существа, если создать копию мозга в компьютере, можно ли считать его живым? 22 авг, 06:02 185077 В конец треда | Веб

Допустим люди это живые существа, если создать копию мозга в компьютере, можно ли считать его живым? Если копировать все нейроны в своем собственном мозге перед смертью, можно ли сказать что мы стали бесмертными? У всех организмов включая людей нету на 100% своей воли, действия в любом случае основываются на гормонах и генах, тоесть поведение людей в какой то степени является предсказуемым и все действия сводятся к удовлетворению базовых потребностей. Человек живёт только потому что гормоны поощеряют жизнь, например самым распространенным шаблоном хорошей жизни является жизнь вместе с человеком которому ты доверяешь и с которым сформирована эмоциональная связь, я не считаю это банальным или неправильным, я сам наверно стремлюсь к этому, просто мне интересно вот что — если я допустим состою с кем то в отношениях, в какой то момент я умру, допустим появятся технологии которые позволят идеально копировать мозг и его процессы, стоит ли это делать? Стоит ли продливать жизнь, если жизнь заключается в повторении одного и того же, я не обесцениваю любовь, проявление интереса и уважение к другим это круто, но это по прежнему является процессом который регулируется исключительно гормонами:

ты кого то уважаешь/любишь, с целью того чтобы тебя заметили и полюбили в ответ, чтобы ты не чувствовал себя одиноко и не нужным, потому что организму нужно чтобы ты взаимодействовал с другими людьми и поэтому организм вырабатывает гормоны и бла бла бла

мне кажется это просто бесмысленым существованием, наверно я запутался в своих же рассуждениях и не понимаю чего то, потому что как я пологаю обычно люди думают по другому, да и вообще мне бы не помешало посетить психоневрологический диспансер, но мне как то лень туда записываться

Ответы079

2 22 авг, 09:01 2 185078

если честно я бы предпочел вычное небытие заместо такого существования. Скорее всего тот, кто любил тебя не примет тебя таким так как будет создаваться впечатление того, что ты просто копия имитирующая самость и реальность. Меня действительно пугает данная мысль о небытие после смерти и возможном создании твоей копии на основе прошлых вводных

3 22 авг, 09:38 3 185079

>>185077 (OP)
видел прикол недавно взяли мозг мухи и в игру ее добавили и в игре будто живая муха была так же и с человеческим мозгом будет просто виртуальное исполнение паттернов

Ответы080

4 22 авг, 10:35 4 185080

>>185079
Я предпологаю вариант в котором будут помещать разум умерших людей в роботов

5 22 авг, 19:54 5 185086

Если ты про гедонизм, я имею ввиду не тупой как-то, то он приходит к разуму, мудрости, но тело остается, его не получится игнорировать. Но комп станет твоим телом и там будут чувства, какое-то чувство голода, напоминающие проверить питание. И комп находится в таких же условиях что и ты, он будет переживать что не может найти работу, оплатить электричество и т.д.

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.

« /ph/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion