М.Двач / Политика

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

153 Кб, 1600x1338

РОССИЯ ТЕПЕРЬ ВЫШЕ РЕЙТИНГОВ ТУПЫХ ПИНДОСОВ # OP 23 Дек, 20:07 #19967383 3 0 В конец треда | Веб

Fitch решило отозвать все рейтинги по национальной шкале в России
Прочитали 48 287 раз
Фото: Henny Ray Abrams/AP
Международное рейтинговое агентство Fitch отзывает все рейтинги по национальной шкале в России. Решение коснется около полутора сотен публичных рейтингов российских компаний
Международное рейтинговое агентство Fitch Ratings объявило о решении отозвать около 150 публичных рейтингов, присвоенных российским компаниям по национальной шкале. Завершить процедуру отзыва планируется к 31 марта 2017 года.

В сообщении Fitch отмечается, что решение об отзыве было принято в связи с введением в России новой системы регулирования отрасли кредитных рейтингов.

С 1 января 2017 года в России вступает в силу принятый еще в 2015 году закон, запрещающий рейтинговым агентствам отзывать на основании решений иностранных государств или международных союзов рейтинги, присвоенные по национальной рейтинговой шкале. В Fitch пояснили, что после вступления в силу закона его рейтинги по российской национальной шкале более не смогут использоваться в регулятивных целях.

Весной 2016 года об отзыве рейтингов, присвоенных по национальной шкале примерно 150 российским эмитентам, в том числе крупнейшим банкам и компаниям, объявило и агентство Moody's.

В Fitch особо подчеркнули, что продолжат присваивать российским компаниям рейтинги по международной шкале.

«Агентство по-прежнему нацелено на предоставление прозрачных и ориентированных на перспективу мнений о кредитоспособности для инвесторов на российском рынке. Fitch продолжает расширять портфель российских эмитентов международных долговых обязательств, который в настоящее время насчитывает около 200 эмитентов», — отмечается в сообщении агентства

Ответы>>19967527>>19967639>>19967799>>19975543

358 Кб, 1920x894

# OP 23 Дек, 20:09 #2 #19967417 0 0

Национальный рейтинг позволял сравнить состояние компаний по формальным признакам между собой в пределах одного государства. Рейтинг использовался прежде всего инвесторами, решившими вложить средства в экономики страны, для того, чтобы обосноваться диверсификацию вложений. Многие крупные фонда не имеют права инвестировать средства в компании, не представленные в рейтингах.

К сожалению, международный рейтинг присвоен меньшему количеству компаний и не всегда применим (т.к. учитывает риски страны, а бывают ситуации, когда по рискам страны инвестор уже принял решение и ему нужно получить "чистый" рейтинг внутри страны).
Проблема с рейтингами началась с принятия Думой закона о рейтинговых агентствах. Закон был спешно принят после того, как в связи с внешнеполитической и экономической ситуации международные агентства начали понижать рейтинг РФ и российских компаний. В частности закон запрещает агентствам отзывать или понижать национальные рейтинги "на основании решений иностранных государств или международных союзов" (?! чтобы это ни значило).

Кроме того рейтинговые агентства должны создать юрлица в РФ и зарегистрироваться в ЦБ. Им так же запрещается оказывать "политическое или экономическое влияние" (?!).

Сам ЦБ так же заявил, что не будет больше учитывать рейтинги "большой тройки".
Закон вызвал резкую критику крупных рейтинговых агентств, которые объявили, что он нарушает принцип независимости рейтинга и ставит его в зависимость он национальных властей. Кроме того, сам закон не выполним, т.к. в присвоении рейтинга по–определению должны учитывать международную позицию государства и других государств (в частности, рейтинг учитывает санкции введённые в отношении тех или иных компаний, т.к. это резко увеличивает для них риски и уменьшает возможности по привлечению инвестиций), а сам рейтинг по–определению оказывает экономическое влияние на оцениваемые компании.
Отдельного повторного упоминания стоит факт, что после принятия закона, оказалось, что одной только регистрации, как этого требует закон, рейтинговой компании в ЦБ недостаточно, и ЦБ будет активно "регулировать" деятельность рейтинговый агентств, разрешая и запрещая их деятельность по своему усмотрению. С этого момента все международные агентства заявили о прекращении работы с национальными рейтингами РФ.
Предполагается, что в замен будут созданы национальные государственные (?!!) рейтинговые агентства, учитывающие в своей деятельности позицию ЦБ.
Как уже было сказано выше, складывается парадоксальная и очень неприятная ситуация, когда страна фактически остаётся без независимых национальных рейтингов, а функцию контроля (?!) за рейтингами берёт на себя ЦБ, что лишает инвесторов инструментов объективной оценки компаний внутри страны.
Повторю так же, что ЦБ уже больше года отказывается учитывать международные рейтинги и, например, пресловутая Роснефть, периодически испытывающая долговые кризисы, считается им компанией с максимальной надёжностью.
P.S. Я честно попытался найти какую–нибудь информацию для сравнения по российским рейтинговым агентствам, но даже крупнейшие из них имеют рейтинги лишь для очень малого числа компаний и бумаг, и, похоже, избегают выставлять рейтинги таким, скажем так, "спорным" компаниям, как ВЭБ, Газпром или Роснефть.

358 Кб, 1920x894

# OP 23 Дек, 20:09 #2 #19967417 0 0

Национальный рейтинг позволял сравнить состояние компаний по формальным признакам между собой в пределах одного государства. Рейтинг использовался прежде всего инвесторами, решившими вложить средства в экономики страны, для того, чтобы обосноваться диверсификацию вложений. Многие крупные фонда не имеют права инвестировать средства в компании, не представленные в рейтингах.

К сожалению, международный рейтинг присвоен меньшему количеству компаний и не всегда применим (т.к. учитывает риски страны, а бывают ситуации, когда по рискам страны инвестор уже принял решение и ему нужно получить "чистый" рейтинг внутри страны).
Проблема с рейтингами началась с принятия Думой закона о рейтинговых агентствах. Закон был спешно принят после того, как в связи с внешнеполитической и экономической ситуации международные агентства начали понижать рейтинг РФ и российских компаний. В частности закон запрещает агентствам отзывать или понижать национальные рейтинги "на основании решений иностранных государств или международных союзов" (?! чтобы это ни значило).

Кроме того рейтинговые агентства должны создать юрлица в РФ и зарегистрироваться в ЦБ. Им так же запрещается оказывать "политическое или экономическое влияние" (?!).

Сам ЦБ так же заявил, что не будет больше учитывать рейтинги "большой тройки".
Закон вызвал резкую критику крупных рейтинговых агентств, которые объявили, что он нарушает принцип независимости рейтинга и ставит его в зависимость он национальных властей. Кроме того, сам закон не выполним, т.к. в присвоении рейтинга по–определению должны учитывать международную позицию государства и других государств (в частности, рейтинг учитывает санкции введённые в отношении тех или иных компаний, т.к. это резко увеличивает для них риски и уменьшает возможности по привлечению инвестиций), а сам рейтинг по–определению оказывает экономическое влияние на оцениваемые компании.
Отдельного повторного упоминания стоит факт, что после принятия закона, оказалось, что одной только регистрации, как этого требует закон, рейтинговой компании в ЦБ недостаточно, и ЦБ будет активно "регулировать" деятельность рейтинговый агентств, разрешая и запрещая их деятельность по своему усмотрению. С этого момента все международные агентства заявили о прекращении работы с национальными рейтингами РФ.
Предполагается, что в замен будут созданы национальные государственные (?!!) рейтинговые агентства, учитывающие в своей деятельности позицию ЦБ.
Как уже было сказано выше, складывается парадоксальная и очень неприятная ситуация, когда страна фактически остаётся без независимых национальных рейтингов, а функцию контроля (?!) за рейтингами берёт на себя ЦБ, что лишает инвесторов инструментов объективной оценки компаний внутри страны.
Повторю так же, что ЦБ уже больше года отказывается учитывать международные рейтинги и, например, пресловутая Роснефть, периодически испытывающая долговые кризисы, считается им компанией с максимальной надёжностью.
P.S. Я честно попытался найти какую–нибудь информацию для сравнения по российским рейтинговым агентствам, но даже крупнейшие из них имеют рейтинги лишь для очень малого числа компаний и бумаг, и, похоже, избегают выставлять рейтинги таким, скажем так, "спорным" компаниям, как ВЭБ, Газпром или Роснефть.

Показать весь текст
Ответы>>19975543

# OP 23 Дек, 20:11 #3 #19967451 0 0

Первая школа, известная как «бизантизм», считает, что следует перенять фондовые индексы у людей, а затем путем модернизации добиться, чтобы у орков они поднялись выше. Это направление экономической мысли считается классическим.
Вторая школа возникла недавно. Ее основал ученый Хазм, который стажировался на Биг Бизе и считался у тамошних экономистов гением-самородком (среди них он был известен под псевдонимом Адам-Смит Вессон Монтстрейтери).
Хазм утверждал, что мир уже несколько столетий живет в Эре Насыщения — когда практически не меняются технологии и языки, человеческие и машинные, ибо исчерпан экономический и культурный смысл прогресса. Не следует считать это застоем — таково нормальное состояние общества. В палеолите люди жили так многие сотни тысяч лет; эпоха «прогресса» занимает в истории человечества не более одного процента времени. Есть все основания думать, что Эра Насыщения будет длительной и стабильной — но, конечно, намного более счастливой, чем прошлые исторические плато. Хазм допускал, что в далеком будущем она вновь сменится витком бешеного роста — все это в деснице Маниту.
Многие взгляды Хазма казались современникам революционными, особенно в области политической экономии. Он доказывал, что оркские фондовые индексы в принципе не могут подняться выше бизантийских, поскольку у орков нет фондового рынка. Мало того, фондового рынка давно нет и у бизантийцев — они определяют свои индексы во время торжественного гадания в Доме Маниту, и в наше время это просто один из религиозных ритуалов Верхнего Манитуизма (т. н. Мувизма).
Кроме того, Хазм утверждал, что экономическое соревнование Уркаины с Бизантиумом бессмысленно, так как офшар и нижние территории являются одной культурно-экономической системой, своего рода «метроколонией». Его слова, что истинной столицей Уркаины является Лондон (сектор Биг Виза, где издавна приобретают летаемость богатейшие оркские вертухаи), вызвали всеобщее возмущение. Перед Священной Войной номер 216 (когда носили гвоздику в нагрудном кармане) Хазма повесили на рыночной площади, чтобы ободрить население.
Впоследствии Хазм был реабилитирован. На основе его идей возникло второе направление экономической мысли, «хазмизм», призывающее орков разработать свои собственные фондовые индексы — таким образом, чтобы они сразу были какие надо. Но это учение кажется многим слишком смелым и простым, отчего реальная экономическая стратегия государства основана на своеобразной амальгаме двух подходов».

# OP 23 Дек, 20:11 #3 #19967451 0 0

Первая школа, известная как «бизантизм», считает, что следует перенять фондовые индексы у людей, а затем путем модернизации добиться, чтобы у орков они поднялись выше. Это направление экономической мысли считается классическим.
Вторая школа возникла недавно. Ее основал ученый Хазм, который стажировался на Биг Бизе и считался у тамошних экономистов гением-самородком (среди них он был известен под псевдонимом Адам-Смит Вессон Монтстрейтери).
Хазм утверждал, что мир уже несколько столетий живет в Эре Насыщения — когда практически не меняются технологии и языки, человеческие и машинные, ибо исчерпан экономический и культурный смысл прогресса. Не следует считать это застоем — таково нормальное состояние общества. В палеолите люди жили так многие сотни тысяч лет; эпоха «прогресса» занимает в истории человечества не более одного процента времени. Есть все основания думать, что Эра Насыщения будет длительной и стабильной — но, конечно, намного более счастливой, чем прошлые исторические плато. Хазм допускал, что в далеком будущем она вновь сменится витком бешеного роста — все это в деснице Маниту.
Многие взгляды Хазма казались современникам революционными, особенно в области политической экономии. Он доказывал, что оркские фондовые индексы в принципе не могут подняться выше бизантийских, поскольку у орков нет фондового рынка. Мало того, фондового рынка давно нет и у бизантийцев — они определяют свои индексы во время торжественного гадания в Доме Маниту, и в наше время это просто один из религиозных ритуалов Верхнего Манитуизма (т. н. Мувизма).
Кроме того, Хазм утверждал, что экономическое соревнование Уркаины с Бизантиумом бессмысленно, так как офшар и нижние территории являются одной культурно-экономической системой, своего рода «метроколонией». Его слова, что истинной столицей Уркаины является Лондон (сектор Биг Виза, где издавна приобретают летаемость богатейшие оркские вертухаи), вызвали всеобщее возмущение. Перед Священной Войной номер 216 (когда носили гвоздику в нагрудном кармане) Хазма повесили на рыночной площади, чтобы ободрить население.
Впоследствии Хазм был реабилитирован. На основе его идей возникло второе направление экономической мысли, «хазмизм», призывающее орков разработать свои собственные фондовые индексы — таким образом, чтобы они сразу были какие надо. Но это учение кажется многим слишком смелым и простым, отчего реальная экономическая стратегия государства основана на своеобразной амальгаме двух подходов».

Показать весь текст
Ответы>>19967632>>19975543

Карп Заидович 23 Дек, 20:16 #4 #19967527 0 0

>>19967383 (OP)
Лол, но это же хуёво. Только Фитч отзывает или ещё кто-то?

31 Кб, 852x477

Велемир Рошанович 23 Дек, 20:19 #5 #19967574 0 0

>рейтинговое агентство
Каким необучаемым нужно быть, чтобы верить им после 2008 года?

Ответы>>19967698

Драгомир Остапович 23 Дек, 20:24 #6 #19967632 0 0

>>19967451
Это из СНАФФА же?

Ответы>>19967846>>19975314

Онисим Ибтисамович 23 Дек, 20:25 #7 #19967639 0 0

>>19967383 (OP)
Да все съёбут отсюда, создастся какое-нибудь Православное Рейтинговой Агентство Кадыров&Гундяев и будет выдавать манярейтинги. А потом всё и ёбнется.

Ермилий Даренович 23 Дек, 20:29 #8 #19967698 0 0

>>19967574
Надо быть обычным либераходауном.

Ответы>>19967749

Велемир Рошанович 23 Дек, 20:33 #9 #19967749 0 0

>>19967698
Нет, ну не только же либерахи их инфой пользуются. Вот ты трейдер или инвестор, вкладываешь свои деньги, которые можешь потерять. Станешь ли ты слушать шараги, которые еще недавно ставили трипл А рейтинги токсичным активам?

Ответы>>19975462

Прокопий Захариевич 23 Дек, 20:37 #10 #19967799 0 0

>>19967383 (OP)
поясните за этого кота

почему его форсят

Ответы>>19967846

57 Кб, 683x512

# OP 23 Дек, 20:41 #11 #19967846 0 0

>>19967799
потому, что могут

>>19967632
конечно

Игнатий Полиевктович 24 Дек, 11:15 #12 #19975314 0 0

>>19967632
>СНАФФ
Че это? Помню Демура писал примерно в таком стиле. Это он?

Леонард Трифилиевич 24 Дек, 11:30 #13 #19975462 0 0

>>19967749
Стал бы ты стирать штаны которые еще недавно ставили трипл А рейтинги столярному клею?

20 Кб, 302x308

Клим Мухтарович 24 Дек, 11:38 #14 #19975543 0 0

>>19967383 (OP) >>19967417 >>19967451

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 24 декабря 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion