М.Двач / Политика

Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Как ты относишься к раскулачиванию? Социализм # OP 16 ноя, 21:47 34993438 35 94 В конец треда | Веб

194 Кб, 576x827315 Кб, 1000x740134 Кб, 871x120068 Кб, 420x595

Правильно ли сделали большевики, уничтожив кабанчиков-кулаков как класс? Напомню, что коллективизацию и уничтожение кулаков в 1946 году Сталин назвал более важным своим достижением, чем победу над немцами. Что вы вообще знаете о кулаках?

Я просто хочу разобраться.

Ответы4993568499372349937414993742499374849937754993883499402649940574994058499413049942164994632499466449946674994678499470449947074994727499476649950434995372499619249997314999995500009550001435000782500094750010035001080500138350014745001624500164450035095003781500479550051055005145500566550057545006388500641350101815010801

Гордый Премудрый пескарь Рептилоиды 2 16 ноя, 21:57 2 34993553 6 16

Очень даже положительно, если кулаки были настолько низкоинтеллектуальны, что не смогли защитить свою собственность, то они не имеют нравственного права предъявлять какие-либо претензии по этому поводу.

Ответы499989250051905006957

Страстный Росомаха 3 16 ноя, 21:58 3 34993568 6 10

>>34993438 (OP)
Хорошо отношусь, жаль не добили мразей, после Сталина они опять голову подняли

Безумный Кум Тыква 4 16 ноя, 22:01 4 34993595 33 4

Конечно правильно. Я еще раньше задумывался, а правильно ли сделали большевики, уничтожив офицерство, предпринимателей, творческую интеллигенцию и ученых как класс? Но сейчас понимаю, без этого никак!

Ответы4993624499364549998505005195

Социализм # OP 5 16 ноя, 22:04 5 34993624 3 15

>>34993595
Уничтожили офицерство, но победили в величайшей войне в истории человечества
Уничтожили ученых, но первыми полетели в космос

Ответы49936754993692500088950009005003568

150 Кб, 887x530
Гордый Премудрый пескарь Рептилоиды 6 16 ноя, 22:06 6 34993645 0 0

>>34993595
Так среди них не было ни одного русского. Ну, одна элита победила другую, в данном случае евреи немцев, мы-то почему должны какой-то из сторон сопереживать.

Ответы4993660

Целомудренная Аянами Рей 7 16 ноя, 22:08 7 34993660 2 2

>>34993645
Какая разница, кто среди них был? Ты нациманька что ли? Образованные люди двигают прогресс и экономику вперёд независимо от национальности. А так они съебали в Америку двигать прогресс там, кто уцелел.

Ответы49936904994570

Нежный Конан-Варвар 8 16 ноя, 22:10 8 34993675 1 0

>>34993624
всех оставшихся ученых кинули на оборонку. в итоге все потребительскую электроннику копировали с запада. магнитофлны, вот это вот все

Ответы4994578

Гордый Премудрый пескарь Рептилоиды 9 16 ноя, 22:12 9 34993690 0 1

>>34993660
Плевать мне на образованных людей. Смысл в том, что, во-первых, к казне Романовых мы не имеем никакого отношения, во-вторых, нисколько против неё не возражаем.

Ответы4993730

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 10 16 ноя, 22:12 10 34993692 2 1

>>34993624
>Уничтожили ученых, но первыми полетели в космос
Расскажи мне про успехи советской генетики.

Ответы49937354999889

Сексуальный Ретт Батлер 11 16 ноя, 22:15 11 34993723 9 1

>>34993438 (OP)
А зачем их было уничтожать? Списать все долги, запретить ростовщичество (все кредиты под хозяйственные нужды только в специальном каком-нибудь "Сельхозбанке"), ну и земли бери столько, сколько можешь обработать - у нас земли завались. Через 10 лет будет твоя собственная. Всего и делов! А колхоз - это хуета. Не свое - да и хуй с ним!

Ответы5007301

Heaven 12 16 ноя, 22:15 12 34993730 0 0

>>34993690
Имеешь, на тебе кровь царя, ты преступник и потомок преступников.

Социализм # OP 13 16 ноя, 22:16 13 34993735 2 16

>>34993692
Ты про Вавилова? В СССР никаких гонений на генетику не было, были гонения на лженауку вейсманизм-морганизм, которую продвигал шизик Вавилов. Например он считал что приобретенные свойства не наследуются и геном остается неизменным, что уже опровергнуто современной наукой. Но мракобесным либералам хоть в ебало ссы, ничего не поймут и будут упорно защищать шизика-мракобеса Вавилова

Ответы4993747

Нудный Кровавый Барон 14 16 ноя, 22:16 14 34993741 15 1

>>34993438 (OP)
Конечно правильно, если бы не перманентный кризис с/х после выпила самых эффективных производителей, то совок мог протянуть гораздо дольше, а так всего за 70 лет откинулся.

Ответы4993766

Ненасытный Медведко 15 16 ноя, 22:17 15 34993742 1 1

>>34993438 (OP)
Конечно неправильно. Само понятие "уничтожить как класс" - это очередной советский демагогический эвфемизм. Как можно было уничтожить кулаков как класс, если класса два - буржуазия и пролетариат?

Ответы4993793

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 16 16 ноя, 22:17 16 34993747 5 1

>>34993735
>Например он считал что приобретенные свойства не наследуются
Это факт.

>геном остается неизменным
Это неправда, про мутации все уже знали.

Ответы4993793

Глупый Григорий Печорин 17 16 ноя, 22:17 17 34993748 8 5

>>34993438 (OP)
Современные кулаки - это владельцы земли, своих производственных и торговых фирм. Какие бы они не были, но раскулачивать их не надо, потому-что он не только кормят сами себя и не висят на шее у бюджета, но и кормят те, кого нанимают на работу.

Когда совки раскулачили царских собственников, то все пролы богаче не стали. То же и сёдня будет. Если отнимут бизнес у фермера, то мне денег не дадут, и богаче я не стану.

Я против раскулачивания. Наоборот. Я хочу, что бы каждый собственник квартиры, земли, дачи, завода и парохода получил право сопротивляться и убивать. И ежели он убьёт дивизию мусоров защищая себя, своих любимых и свою собственность, то ему ничего не будет, потому-что это не он, а на на него напали.

Законы надо выстроить так:
Виновен тот, кто напал.
Невиновен тот, кто защищался.

Любому здравомыслящему человеку выгоднее поддерживать не патриотов, не раскулачивателей и не тех, кто ему обещает прибавки к пенсиям и мораль, а тех, кто продвигает тяжёлые права человека - право сопротивляться и право убивать.

Ответы49937895007301

Гордый Премудрый пескарь Рептилоиды 18 16 ноя, 22:19 18 34993766 1 1

>>34993741
Коммунистическая модель всё равно навряд смогла бы воспользоваться преимуществами в сельском хозяйстве.

Трепетный Домовой 19 16 ноя, 22:20 19 34993775 0 0

>>34993438 (OP)
Да, правильно. Всякая купипродайная шваль поехала Сибирь осваивать, а моего прадеда, бывшего кулака, поставили председателем колхоза, где он и отработал до конца жизни без проблем. Даже ни одной анонимки не выхватил, потому что не был пидорасом.

Занудная Баффи Саммерс 20 16 ноя, 22:21 20 34993789 1 1

>>34993748
> но и кормят те, кого нанимают на работу
Это прям даунская мантра.

Ответы4993842

Социализм # OP 21 16 ноя, 22:22 21 34993793 1 5

>>34993747
В настоящее время известны примеры наследования приобретённых признаков, основанные на эпигенетических механизмах. Например, в 2013 году в эксперименте было выявлено, что у потомства обученных бояться запаха ацетофенона мышей этот признак сохраняется в двух поколениях, благодаря гипометилированию гена обонятельного рецептора, воспринимающего ацетофенон[1].
>>34993742
Жаль что классовую теорию марксизм перестали преподавать в школах

Ответы49938214993836

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 22 16 ноя, 22:26 22 34993821 5 1

>>34993793
>В настоящее время известны примеры наследования приобретённых признаков, основанные на эпигенетических механизмах
Вики такая вики, лол. Эпигенетические механизмы не содержат в себе наследственной информации, они лишь управляют транскрипцией генов. Это адаптивный механизм, а не механизм получения признака, потому что признак может содержаться только в ДНК, нет признака в ДНК - хоть обметилируйся.

Ответы4993919

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 23 16 ноя, 22:29 23 34993836 3 1

>>34993793
>В настоящее время известны примеры наследования приобретённых признаков, основанные на эпигенетических механизмах
Вики такая вики, лол. Эпигенетические механизмы не содержат в себе наследственной информации, они лишь управляют транскрипцией генов. Это адаптивный механизм, а не механизм получения признака, потому что признак может содержаться только в ДНК, нет признака в ДНК - хоть обметилируйся.

Ответы49938724993889

Глупый Григорий Печорин 24 16 ноя, 22:29 24 34993842 1 1

>>34993789
Почему даунская мантра? Ты, к примеру, открыл рыгаловку. И что бы тебе самому не чистить картошку и не мыть посуду, ты нанимаешь персонал - продажных проституток-пролетариев. А вот если ты не откроешь рыгаловку, то не появится новых рабочих мест, и проститутки не смогут продать свой труд и будут голодать.

Ответы4994099

Социализм # OP 25 16 ноя, 22:33 25 34993872 1 1

>>34993836
Так эпигенетическое наследование как раз и есть одна из основ нео-ламаркизма, которого придерживался Лысенко, и который отрицался Вавиловым.

Ответы4993889

112 Кб, 800x578
Наглый Ричард Касл Аноним 26 16 ноя, 22:34 26 34993883 3 2

>>34993438 (OP)
Большевики молодцы, с русскими иначе нельзя.

Ответы5005114

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 27 16 ноя, 22:35 27 34993889 1 1

>>34993836
> адаптивный механизм
Неадаптивный механизм. Фикс.

>>34993872
Так эпигенетическое наследование и не имеет ничего общего с ламаркизмом, это эквивалент мутаций. Их даже так и называют - эпи-мутации.
Кроме того Лысенко его не придерживался, Лысенко отрицал существование генов, без генов эпигенетика не работает ваще.

Ответы49939354993936

Трепетный Домовой 28 16 ноя, 22:40 28 34993919 1 1

>>34993821
>управляют транскрипцией генов
Простите, а чем это не наследование? Морганисты считали, что наследование жёстко детерминировано и все, вплоть до характера и когнитивных способностей, зависит только от родителей, что полная чушь. Мичуринцы обосралась в механики, но верно истолковывали суть. Морганисты верно угадали с механикой, но обосралась с сутью. Собственно из генетики и вылезли шизотеории о расовом превосходстве.

И да, генетиков гнали ссаными тряпками, т.к. в 30-х нужны были практические результаты по повышению урожайности, что прекрасно обеспечивалось мичуринским методами. Лысенко в сделал дохуища для с/х за счёт выведения новых культур. А вот генетики не сделали нихуя, кроме порчи бумаги. Не до них тогда было.

Ответы4993958500176050056705005690

Социализм # OP 29 16 ноя, 22:42 29 34993935 0 0

>>34993889
> Так эпигенетическое наследование и не имеет ничего общего с ламаркизмом
Как же ты обосрался:

Lamarck rises from his grave: parental environment-induced epigenetic inheritance in model organisms and humans.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/28220606

Ответы4993993

Трепетный Домовой 30 16 ноя, 22:42 30 34993936 0 0

>>34993889
>Лысенко отрицал существование генов
Наркоман? Отрицалось, что наследование идёт ТОЛЬКО через гены, а не сами гены.

Ответы49939454993993

Тоскливый Фредди Крюгер 31 16 ноя, 22:43 31 34993944 2 0

очередная жыдовская жатва

Социализм # OP 32 16 ноя, 22:43 32 34993945 0 1

>>34993936
Да это школьник траллирует

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 33 16 ноя, 22:45 33 34993958 1 1

>>34993919
>Простите, а чем это не наследование?
Тем что признак все равно содержится в геноме, а не привносится извне.

>Морганисты считали, что наследование жёстко детерминировано и все, вплоть до характера и когнитивных способностей
С их точки зрения так и было, никаких научно обоснованных поводов считать иначе у них не было.

>Мичуринцы обосралась в механики, но верно истолковывали суть.
Нет, неверно. И по механике, и по сути.

>Собственно из генетики и вылезли шизотеории о расовом превосходстве.
Нет, это шихотерика о расовом превосходстве использовала генетику так, как считала нужным.

>И да, генетиков гнали ссаными тряпками, т.к. в 30-х нужны были практические результаты по повышению урожайности
Практические результаты по получению урожайности получаются из селекции. Селекция получается из генетического разнообразия. Дальше продолжать или сам поймешь?

>Лысенко в сделал дохуища для с/х за счёт выведения новых культур.
Только их нет ни в одном каталоге.

Ответы4994506

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 34 16 ноя, 22:50 34 34993993 2 0

>>34993935
http://clinical-epigenetics.imedpub.com/epigenetics-is-normal-science-but-dont-callit-lamarckian.php?aid=8113
Читай внимательно и в следующий раз не ведись на броские заголовки.

>>34993936
Ну да, просто отрицал хромосомную теорию наследственности и заявлял что наследственная информация это какая-то магическая ебанина, которая есть в каждой частичке клетки или что-то в этом роде.

Ответы49940414994519

Ненасытный Джонни Альфа 35 16 ноя, 22:56 35 34994026 0 0

>>34993438 (OP)
Плохо.

Социализм # OP 36 16 ноя, 22:59 36 34994041 1 0

>>34993993
> Читай внимательно
> when he gives two Laws to the effect that there is the loss to unused characters (particularly early in development), and that ‘all’ changes that affect a character ‘through the influence of the environment’ will be passed on

Ламарк прямо пишет в своих книгах что признаки, сформированные под влиянием окружения могут передаваться, но шизикам-морганистам хоть в глаза ссы, у них уже и эпигенетика не Ламарковская.

Ответы4994064

Туповатый Гатри Лохрин Технократия 37 16 ноя, 23:02 37 34994057 6 1

>>34993438 (OP)
Ну посмотри на результат. Он всюду провальный. Посмотри, во что превратили народ. В забитых атомизированных этатистов, конформистов, патерналистов, писателей доносов и любителей низовой коррупции. Это все стоило того? Это как-то помогло быть на уровне с народами, где функция кулака почетна, а уровень жизни в первых 50 позициях?

Ответы49940794994645

Нежная Королева Маб 38 16 ноя, 23:02 38 34994058 9 1

>>34993438 (OP)
Ты-то уже разобрался, судя по флажку.
Раскулачивание и коллективизация - просто комплекс политических мер по ограблению крестьянства и удержанию власти. Если твои предки из крестьян, то поддерживая эти меры ты поддерживаешь барский сапог в жопе и де-факто крепостное право, что странно для коммуниста. Если из рабочих или интеллигенции, то считаешь, что интересы меньшинства превыше интересов большинства, а это довольно эгоистично для коммуниста. Если из номенклатуры - ну, тут нечего сказать.

Ответы4994110

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 39 16 ноя, 23:03 39 34994064 0 0

>>34994041
То есть прочитать внимательно ты не смог. Судя по отсутствию связи между гринтекстом и постом ты не понимаешь английский язык.

Ответы4994079

Социализм # OP 40 16 ноя, 23:05 40 34994079 1 3

>>34994057
Это следствие как раз тридцати лет неуклонных рыночных побед
>>34994064
Я свободно говорю на английском, шиз. А вот у тебя проблемы с пониманием написанного.

Ответы49940914994184

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 41 16 ноя, 23:07 41 34994091 0 1

>>34994079
>Я свободно говорю на английском, шиз.
Ну раз так, то неси цитату из Ламарка, где он прямо пишет про наследование приобретенных признаков.

Ответы4994110

Нежная Королева Маб 42 16 ноя, 23:08 42 34994099 2 0

>>34993842
При том пролетариям никто не запрещает организовать собственную рыгаловку на принципах демократического самоуправления, а всем вновь нанятым давать долю в компании. Но желающих почему-то немного.

Ответы49946205012590

Социализм # OP 43 16 ноя, 23:10 43 34994110 1 3

>>34994091
Это троллинг тупостью? Я тебе ее уже принес
>>34994058
Будешь тут заливать про крепких хозяйственников-кулаков? Ну давай, начинай, хочу послушать сказок на ночь

Ответы49941134994198

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 44 16 ноя, 23:10 44 34994113 0 0

>>34994110
>Это троллинг тупостью? Я тебе ее уже принес
Где?

181 Кб, 720x1147
Истеричный Крестный отец 45 16 ноя, 23:14 45 34994130 20 1

>>34993438 (OP) Уже обсасывали. Большевики денег не платили за зерно. Давали какие-то облигации или просто расписки и иди на хуй. Облигации естественно на деньги поменять нельзя было. Просто на хуй в лицо тебе смеялись.
Крестьяне серьезно охуели от таких раскладов. Продавать зерно не хотели.
Тогда большевики начали отбирать зерно силой.
Крестьяне начали зерно прятать.
Большевики начали убивать крестьян.
Собственно вся суть большевиков.

Если рассуждать далее: большевистская верхушка была немецкими агентами. И зерно отправляли в Германию, чтобы немцы могли расплачиваться по репарациям после поражения в 1 мировой.
А иначе куда бы зерно пропало и откуда голод? Не крестьяне же его продавали немцам или съедали.

Ответы5005209

Туповатый Гатри Лохрин Технократия 46 16 ноя, 23:27 46 34994184 7 2

>>34994079
>Это следствие как раз тридцати лет неуклонных рыночных побед
Ну да - ну да. А заносить конфетки доктору и учителю - это тоже рыночная победа? А такие понятия как проебаться, имитировать бурную деятельность, оформить задним числом - это все тоже рынок в жопу залил? Может, в совочке бывали митинги в исполнении гражданского общества, аналогичные собранным за Голунова? Ах, простите, в совочке же все менты и партократы были абсолютно безгрешны, жертв их произвола не было, а потому и митинговать не за кого было, или как там мантра должна звучать? Это же не вчерашние совки терпели отрезание прав одного за другим потому что им привили терпильную натуру, а какой-то совсем другой народ, который в день объявления перестройки весь внутренне преобразился. Я бы поиронизировал над неспособностью леваков работать над ошибками, но мне уже слишком мерзко о вас рассуждать.

Ответы50052165005223

Нежная Королева Маб 47 16 ноя, 23:29 47 34994198 5 1

>>34994110
С чего я буду тебе рассказывать сказки на заказ?
Раскулачивание не работает отдельно от коллективизации, это просто метод стравить крестьян между собой: разделяй и влавствуй, что называется. Кто там был крепким хозяйственником, кто не был - дело десятое, надо разбирать каждый случай в отдельности, а не обобщать.
А коллективизация это определенно антинародное действие: ограбление и закрепощение (не только кулаков, с ними отдельная история вообще), с чего я буду его одобрять? Не, ну если бы прадед-функционер оставил мне хату на тверской я бы и поддерживал большевиков, но нет. Если тебе оставил - я тебя могу понять, иначе ты странный.

Шустрый Тоторо 48 16 ноя, 23:33 48 34994216 2 7

>>34993438 (OP)
Абсолютно положительно.

Средства производства должны работать на общество, а не на отдельных паразитов.

Ответы4994249

Занудный Король Дроздобород 49 16 ноя, 23:41 49 34994249 0 1

>>34994216
>Средства производства должны работать на общество, а не на отдельных паразитов.
Средства производства не работают без паразитов. Кто-то должен ставить анус и пить шампанское как следствие или отдавать анус в зрительный зал. Схуяли остальные должны на равных получать свой кусок при выигрыше, когда при проигрыше они не при делах?

Ответы4994547

Трепетный Домовой 50 17 ноя, 00:22 50 34994506 1 4

>>34993958
>признак все равно содержится в геноме
И? Я ещё раз повторяю, у генетиков была жёсткая, неизменяемая наследственность. Т.е. какие у папки гены, такой и сын. Ни влево, ни вправо.
>научно обоснованных поводов считать иначе у них не было.
У мичуринцев были. Алло, это новая стезя в науке была, пространства для гипотез было хоть отбавляй. От того, что мичуринцев оказались не правы, не значит, что они не обосновывали свою гипотезу научно.
>Нет, неверно. И по механике, и по сути.
Охлол, ты не нацик случаем? Неужели характер и когнитивные способности у тебя дестко наследуемые геномом?
>шихотерика о расовом превосходстве использовала генетику
И? Как это противоречит, что из генетики и гипотезы жёсткого наследования не росли расовые шизотеории? Нацики и проплачивали генетиков, чтобы те дальше подтверждали их шизотеории.
>получаются из селекции
Именно этим и занимались мичуринцев, в отличии от бумагомарателей генетиков. Алло, CRISP9 только в 21 веке изобретут.
>НИЧИВО НЕ ДАЛ
>«Влияние термического фактора на продолжительность фаз развития растений»
>"Чеканка растений"
Ясно. Иди учебники собирай в школу

Ответы4994660

Трепетный Домовой 51 17 ноя, 00:23 51 34994519 0 1

>>34993993
>отрицал хромосомную теорию наследственности
Именно это я тебе только что и написал. Отрицалась ведущая роль генов в наследственности, а не само существование генов, как ты только что спизданул, наркоман.

Ответы4994660

Шкодливый Глеб Жиглов Свобода 52 17 ноя, 00:28 52 34994547 0 0

>>34994249
Что если работники будут получать не оклад, а процент прибыли предприятия?

Ответы5001636

Нервный Труляля 53 17 ноя, 00:30 53 34994570 0 0

>>34993660
>Образованные люди двигают прогресс и экономику вперёд независимо от национальности
братишь, до выгона "образованных людей" в россию массово завозили иностранцев за деньги (типа как футбольных тренеров сейчас) чтобы они хоть что то делали, а остальные россияне ходили в лаптях и жгли лучины

Ответы4994673

Нервный Труляля 54 17 ноя, 00:31 54 34994578 0 1

>>34993675
тогда копировали а сейчас просто покупают за рубежом

Нервный Труляля 55 17 ноя, 00:38 55 34994620 2 1

>>34994099
>При том пролетариям никто не запрещает организовать собственную рыгаловку на принципах демократического самоуправления, а всем вновь нанятым давать долю в компании. Но желающих почему-то немного.
Я не понимаю что ты несешь? какую долю в рыгаловке блядь?
два стола например или там три кастрюли? кому такая доля нужна?
в любых развитых странах многие владельцы рыгаловок платят своим работникам столько, сколько и себе оставляют в качестве заработка.
Это только в россии и нигерии блядь владелец рыгаловки может ездить на порше а его работники ходить в обносках.

Туповатый Кот в сапогах 56 17 ноя, 00:39 56 34994632 6 1

>>34993438 (OP)
>Правильно ли сделали большевики, уничтожив кабанчиков-кулаков как класс?
Кулак первоначально - это зажиточный крестьянин, занимающийся ростовщичеством (как правило в счет урожая) и потом кулаком выбивающий долги.
Мизерная прослойка, в некоторых регионах в связи с местной спецификой вообще не существовавшая.
К этому демонизированному персонажу приравняли всех зажиточных крестьян, объявили кулаками (ну теоретически же они могли так делать, значит все, пиздец).
А когда дошло до исполнения, то в кулаки (теперь же для этого только определенный уровень достатка нужен чтобы им стать) стали записывать всех, кто чуть поднимался над общим дном, а заодно вообще всех, кто исполнителям не нравился. Доходило до анекдотов уровня массового ареста как кулаков бывших батраков (с кулаком же сотрудничали) или выявления кулаков по явно выдающему их предмету роскоши - железным кроватям.

Ответы5005227

Нервный Труляля 57 17 ноя, 00:41 57 34994645 1 0

>>34994057
>где функция кулака почетна
Это где так? на диком западе 1800-х годов?

Вежливая Курочка Ряба 58 17 ноя, 00:42 58 34994653 2 0

Подскажите, какая кофейня в России самая старая? И кто в ней любил бывать?

Кофейня «Ландтман»
Нельзя не упомянуть о кофейне «Ландтман», открытой в 1873 году Францом Ландтманном. Жители и гости австрийской столицы ее просто обожают. Еще бы, ведь за столиками кафе сидели Марлен Дитрих, Зигмунд Фрейд, Густав Малер, Пол Маккартни, Роми Шнайдер, Хиллари Клинтон.

«Antico Саffe Greco»
Кафе Греко на торговой улице Кондотти – одно из старейших заведений в Риме и одна из самых старых кофеен в мире (дата основания – 1760 год). Слегка выцветшие краски, немного запыленные зеркала в красивых рамах и благородные морщины на оконных оправах выдают почтенный возраст старинного кафе.

«Queen’s Lane Coffee House»
Одна из первых в Британии, кофейня на Куинс-Лейн была открыта турецким евреем по имени Яков в середине 17 века. Оксфорд на то время был центром всего прогрессивного. Стоит ли удивляться, что первая кофейня открылась именно здесь. Кстати, Англию считают родоначальницей европейской кофейной культуры. Сразу после открытия «Queen’s Lane Coffee House» кофейня открылась и в Лондоне, и очень скоро таких заведений стало сотни. У некоторых судьба – неожиданная и странная. Например, кофейный дом «Джонатан» – излюбленное место встреч маклеров, превратился в Лондонскую биржу.

Кафе «Флориан»
Самая старая и одна из самых красивых кофеен в Венеции, открытая в 1720 году, где впервые в Италии начали подавать «заморский напиток», находится на площади Сан-Марко. На покрытых алым бархатом диванчиках когда-то сидели Гете, Байрон, Пруст, Руссо, Диккенс, Хемингуэй, Модильяни, Гольдони, Казанова и другие знаменитости.

«Клозери де Лила»
Кофейня «Closerie des Lilas» на бульваре Монпарнас, название которой переводится как «Сиреневый хуторок», открылась в 17 веке. С тех пор там побывали многие знаменитости. Первыми облюбовали уютное кафе писатели. Там, на террасе, наслаждаясь ароматом сирени и потягивая вкусный кофе, они писали свои шедевры: Хемингуэй – «Фиесту», Томас Вульф – роман «О времени и о реке», а Дос Пассос – трилогию «США».

Вежливая Курочка Ряба 58 17 ноя, 00:42 58 34994653 2 0

Подскажите, какая кофейня в России самая старая? И кто в ней любил бывать?

Кофейня «Ландтман»
Нельзя не упомянуть о кофейне «Ландтман», открытой в 1873 году Францом Ландтманном. Жители и гости австрийской столицы ее просто обожают. Еще бы, ведь за столиками кафе сидели Марлен Дитрих, Зигмунд Фрейд, Густав Малер, Пол Маккартни, Роми Шнайдер, Хиллари Клинтон.

«Antico Саffe Greco»
Кафе Греко на торговой улице Кондотти – одно из старейших заведений в Риме и одна из самых старых кофеен в мире (дата основания – 1760 год). Слегка выцветшие краски, немного запыленные зеркала в красивых рамах и благородные морщины на оконных оправах выдают почтенный возраст старинного кафе.

«Queen’s Lane Coffee House»
Одна из первых в Британии, кофейня на Куинс-Лейн была открыта турецким евреем по имени Яков в середине 17 века. Оксфорд на то время был центром всего прогрессивного. Стоит ли удивляться, что первая кофейня открылась именно здесь. Кстати, Англию считают родоначальницей европейской кофейной культуры. Сразу после открытия «Queen’s Lane Coffee House» кофейня открылась и в Лондоне, и очень скоро таких заведений стало сотни. У некоторых судьба – неожиданная и странная. Например, кофейный дом «Джонатан» – излюбленное место встреч маклеров, превратился в Лондонскую биржу.

Кафе «Флориан»
Самая старая и одна из самых красивых кофеен в Венеции, открытая в 1720 году, где впервые в Италии начали подавать «заморский напиток», находится на площади Сан-Марко. На покрытых алым бархатом диванчиках когда-то сидели Гете, Байрон, Пруст, Руссо, Диккенс, Хемингуэй, Модильяни, Гольдони, Казанова и другие знаменитости.

«Клозери де Лила»
Кофейня «Closerie des Lilas» на бульваре Монпарнас, название которой переводится как «Сиреневый хуторок», открылась в 17 веке. С тех пор там побывали многие знаменитости. Первыми облюбовали уютное кафе писатели. Там, на террасе, наслаждаясь ароматом сирени и потягивая вкусный кофе, они писали свои шедевры: Хемингуэй – «Фиесту», Томас Вульф – роман «О времени и о реке», а Дос Пассос – трилогию «США».

Показать весь текст

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 59 17 ноя, 00:44 59 34994660 2 1

>>34994506
>И? Я ещё раз повторяю, у генетиков была жёсткая, неизменяемая наследственность. Т.е. какие у папки гены, такой и сын. Ни влево, ни вправо.
Так оно и есть. За исключением мутаций.

>У мичуринцев были
Какие?

>Алло, это новая стезя в науке была, пространства для гипотез было хоть отбавляй.
Гипотезы основанные на чем?

>Охлол, ты не нацик случаем? Неужели характер и когнитивные способности у тебя дестко наследуемые геномом?
Нет, не нацик. Когнитивные способности крайне наследственны. Характер к генетике отношения вообще не имеет никакого, и к мичуринцам с генетиками тоже.

>И? Как это противоречит, что из генетики и гипотезы жёсткого наследования не росли расовые шизотеории? Нацики и проплачивали генетиков, чтобы те дальше подтверждали их шизотеории.
Никак, просто это не имеет ни малейшего отношения к теме разговора. Никакие действия нациков не влияют на то что происходило в СССР.

>Именно этим и занимались мичуринцев, в отличии от бумагомарателей генетиков.
Ну да, из материалов собранных "генетиками" на станциях построенных "генетиками". А высер про бумагомарателей вообще ни на чем не строится.

>Ясно. Иди учебники собирай в школу
Яровизация не используется, она не дает никакого статистически значимого прироста урожая, да и придумал ее вовсе не Лысенко.

>>34994519
Это крайне глупо, поскольку у генов, вне всяких сомнений, ведущая роль в наследственности. Существование генов он, вне всяких сомнений, отрицал, поскольку наличие наследственной информации "везде" противоречит самой идее гена. Если она везде то нахрена гены-то нужны?

Веселый Белый Рыцарь 60 17 ноя, 00:45 60 34994664 1 2

>>34993438 (OP)
> Правильно ли сделали большевики, уничтожив кабанчиков-кулаков как класс?
Да, жаль , что не всех. Читал воспоминания петушка из МИДа царского, так этот педрила после 1905 замок прикупил на побережье Франции модном, ну и съебался с семьёй соответственно, после 17, козёл.

Свирепый Директор Мордор Патриот 61 17 ноя, 00:46 61 34994667 1 0

>>34993438 (OP)
Как к узаконенному грабежу.

Безумный Кум Тыква 62 17 ноя, 00:48 62 34994673 1 0

>>34994570
При Петре. А потом люди массово валили в Россию со всей Восточной Европы и Германии в поисках лучшей жизни, формируя новые народности типа поволжских немцев или этнических балканских поселений, плюс огромные иностранные кварталы. А вот про сесесер такого не слышал. Про инженеров форда который за деньги (типа футбольных тренеров сейчас) под ключ собирали заводы слышал, про пленных немецких ученых и рабочих слышал. А про то, чтобы люди (кроме коммунистов бегущих после провала революции в своей стране которым некуда бежать) никогда не слышал. Массово по крайней мере.

Ответы4994698

Вежливая Курочка Ряба 63 17 ноя, 00:48 63 34994675 1 0

Политач, хочу сходить в винтажный русский рестик. Что посоветуете года 900го, можно тысячного?

Ресторан Zum Franziskaner был открыт в 1421 году в Стокгольме.

Ресторан St. Peter Stiftskeller в Зальцбурге был основан в 803 году.

Ресторан Zur Letzten Instanz был открыт в Берлине в 1621 году.

Ресторан White Horse Tavern в Ньюпорте, штат Род-Айленд, основан в 1673 году.

Ресторан Sobrino de Botín в Мадриде был открыт в 1725 году.

Ресторан The Tour d’Argent в Париже основан в 1582 году.

Tavares Rico в Лиссабоне был основан в 1784 году.

Rules Restaurant в Лондоне был открыт в 1798 году.

Griswold Inn в Эссексе, штат Коннектикут, был основан в 1776 году.

Страстная Фуу Касуми Сионизм 64 17 ноя, 00:48 64 34994678 8 1

>>34993438 (OP)
уничтожили кулаков - покупали пшеницу в америке, ели говяжьи анусы и голодали следующие 70 лет

дебилы блядь

и они еще не могут понять почему у них не было котлетки

котлетка сама себя не сделает

Нервный Труляля 65 17 ноя, 00:53 65 34994698 0 1

>>34994673
>поволжских немцев
ЛОЛ, это были БЕЖЕНЦЫ, они сюда ехали потому что их притесняли на родине по религиозному признаку.
и при этом им еще давали кучи поблажек типа льгот.
короче типа как негры щас в германии, только у тех хуевее всё было на родине

Ответы4994850

Очаровательный Григорий Печорин Rebel 66 17 ноя, 00:54 66 34994704 0 0

>>34993438 (OP)
> Как ты относишься к раскулачиванию?
Похуй вообще. Для 2019-го этот вопрос не актуальный, а на те времена моё отношение в силу очевидных причин повлиять не может.

Шустрый Железный Ганс 67 17 ноя, 00:55 67 34994707 1 3

>>34993438 (OP)
Крестьянство те более, в экс-рашн-эмпайр было тормозом развития, инертной, патриархальной массой, тормозившей всякий прогресс и висевшей на государстве тяжкой гирей.
Так что всё правильно сделали.

Ясли что, у меня двух дедов раскулачили. Одного, кстати, дважды, лол. И вот этот, дважды раскулаченный, никогда на жизнь и советскую власть не жаловался, поскольку безо всяких проблем потом жил, свалил нахуй из деревни, отстроил охуенный дом, работал на шахте начальником участка и всем своим детям дал вышку и дохуя бабла. А будучи на пенсии, выращивал орехи и виноград, держал и забивал няш, имея со всего этого нехилый профит в добавок к своей весьма нихуёвой пенсии. Помер в 93 года.

Ответы4994922

Романтичный Джонни Альфа 68 17 ноя, 00:58 68 34994727 0 1

>>34993438 (OP)
Резко положительно. Одно из событий, которое позволило спасти народ от голода и вывести десятки миллионов из нищеты и бесправия

Ответы5003360

Воспитанный Илья Муромец Рептилоиды 69 17 ноя, 01:04 69 34994766 1 1

>>34993438 (OP)
По сравнению с продразвёрсткой сие деяние грязноштанных тянет максимум на мелкое хулиганство.

Ответы49947854994800

Романтичный Джонни Альфа 70 17 ноя, 01:07 70 34994785 1 1

>>34994766
Продразверстку начал царь, двоечник лол

Ответы49948214994834

Шустрый Железный Ганс 71 17 ноя, 01:08 71 34994800 1 0

>>34994766
>продразвёрсткой
>грязноштанных
Кек.
Ну, не они первые до этого додумались.
Во Франции в конце 18 века всё было ровно также, если не хуже.
Но до сих пор французы называют всё это Великая французская революция. И ничего, не скулят, как ты.

Наглый Ричард Касл Аноним 72 17 ноя, 01:11 72 34994821 0 0

>>34994785
При Царе-батюшке за продразвёрстку платили.

Ответы4994826

Романтичный Джонни Альфа 73 17 ноя, 01:12 73 34994826 1 1

>>34994821
Пиздюлями разве что

Воспитанный Илья Муромец Рептилоиды 74 17 ноя, 01:13 74 34994834 0 1

>>34994785
>«Хлебная монополия» была подтверждена Декретом Совета народных комиссаров от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена советской властью в начале января 1919 года в условиях Гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 года «продовольственной диктатуры». Продразвёрстка стала частью политики «военного коммунизма» и производилась путём принудительного изъятия у крестьян хлеба и других продуктов по установленной («развёрстанной») норме продукта и государственным ценам.>
Комми просто справедливо распределили продовольствие, чтобы буржуи, кулаки и враги народа подохли, и похуй что их миллионы - враг остаётся врагом и должен быть ликвидирован невзирая на количество.

Ответы4994841

Романтичный Джонни Альфа 75 17 ноя, 01:14 75 34994841 1 2

>>34994834
Не оправдывайся, дебил, ты уже обосрался и маневрами дело не исправишь. Продразверстку ввел царь и это факт.

Ответы49948564994865

Безумный Кум Тыква 76 17 ноя, 01:15 76 34994850 1 0

>>34994698
Охуительная история. Кто кого притеснял по религиозному признаку? Ты там парой столетий не ошибся? Это в России их притесняли по религиозному признаку, а они все равно ехали. Потому что в родной германии были рабами на продажу и пушечным мясом. Факт остается в том, что имперская Россия была перспективной точкой для вложения или съеба как США.

Ответы49949055005239

Воспитанный Илья Муромец Рептилоиды 77 17 ноя, 01:16 77 34994856 0 0

>>34994841
Мне похуй на царя, и не похуй на жертв красножопой продразвёрстки.

Ответы4994903

43 Кб, 680x643
Наглый Ричард Касл Аноним 78 17 ноя, 01:17 78 34994865 4 1

>>34994841
Коммунист- всегда дегенерат. Из этого правила не бывает исключений.

Ответы49948924994903

231 Кб, 700x467
Шустрый Железный Ганс 79 17 ноя, 01:20 79 34994892 1 1

>>34994865
Расскажи это китайским товарищам.

Романтичный Джонни Альфа 80 17 ноя, 01:21 80 34994903 1 0

>>34994865
>>34994856
>Сталин виноват в том, что Николай ввел продразверстку

Националисты, которых мы заслужили лол. Приблизительно такие же долбоебы с кастрюлями на башке на майдане скакали

Ответы4994949

Пошлый Мистер Мэки 81 17 ноя, 01:21 81 34994905 0 0

>>34994850
Двачую. У меня прадед из этих немцев. Ехал в Россию как в рай - земли до жопы и еще подъемные выдали. Чтобы он, значит, местных голозадых западным методам учил.
А потом голозадые у него все отобрали, а самого с семьей выслали на урал.

Нервный Мартовский Заяц 82 17 ноя, 01:23 82 34994922 0 0

>>34994707
Как-то странно твоего деда раскулачили.
Одного из моих прадедов действительно раскулачивали дважды. Первый раз вся семья была депортирована в Сибирь (из Полтавы), даже происхождение прабабки не помогло (она была сиротой-батрачкой в хозяйстве прапрадеда). Второй раз за ним пришли уже в ссылке, когда моя прабабка была беременна моей бабушкой. Родила она на следующий день и, не отлежавшись, оставив младенца на старших, поскакала верхом в райцентр — хоть какие пожитки мужу на этап передать. Три дня ее там морили, потом сказали — некому твой узелок отдавать, даже фейковой писульки про десять лет без права переписки не выдали.

Действительно, очень хорошее дело.

Ответы4994971

Воспитанный Илья Муромец Рептилоиды 83 17 ноя, 01:27 83 34994949 0 1

>>34994903
>Сталин>
>1918>
Стекломоя перепил?

Ответы4994960

Романтичный Джонни Альфа 84 17 ноя, 01:29 84 34994960 1 12

>>34994949
ПРодразверстка была введена до 1918, рагуль. Как же у вас хуево с образованием, это просто пиздец.

Ответы4994989

Шустрый Железный Ганс 85 17 ноя, 01:30 85 34994971 1 3

>>34994922
Ну первый раз его выслали Казахстан. Но семья и там умудрилась подняться. Лет через пять - снова всё отняли, и запиздючили в колхоз. До судов и прочих этапов дело не дошло.
Он на всё плюнул и выбил себе путёвку на какую-то стройку и свалил нахер, типа манал я всё это с/х.

Действительно, всё правильно сделали. А то так и сидел бы в своём селюковом болоте.
Вот такой социальный лифт. Чтобы что-то получить, надо что-то отдать.
А ты как хотел? Остров Буян с царём Салтаном, молочными реками и кисельными берегами за хуй собачий, либерал мамкин?

Ответы499503050034255003745

Воспитанный Илья Муромец Рептилоиды 86 17 ноя, 01:34 86 34994989 0 1

>>34994960
>«Хлебная монополия» была подтверждена Декретом Совета народных комиссаров от 9 мая 1918 года. Повторно продразвёрстка введена советской властью в начале января 1919 года в условиях Гражданской войны и разрухи, а также действовавшей с 13 мая 1918 года «продовольственной диктатуры». Продразвёрстка стала частью политики «военного коммунизма» и производилась путём принудительного изъятия у крестьян хлеба и других продуктов по установленной («развёрстанной») норме продукта и государственным ценам.>

>Методы, применявшиеся советской властью при заготовках в период продовольственной диктатуры, вызывали рост крестьянского недовольства, переходившего в вооружённые выступления крестьян.
Тебе вопрос был не об этом, слепошарая коммипидораха, а о том почему вы её продолжили.>
Тебе вопрос был о том кто её ввёл, а о том почему вы её продолжили, слепошарая коммипидораха.

Воспитанный Илья Муромец Рептилоиды 87 17 ноя, 01:43 87 34995030 1 1

>>34994971
>А ты как хотел? Остров Буян с царём Салтаном, молочными реками и кисельными берегами за хуй собачий, либерал мамкин?>
То есть так твоя семья во всех поколениях оправдывает вылизывание жопы властям, несмотря на все беды и лишения которые власть вам устраивает? Что вас толкает на это? То самое повышенное чувство патриотизма, когда готов и рад жить в говне лишь бы абстрактная Родина была великой и давала посасать?

Ответы4995054

Саркастичный Пьерро 88 17 ноя, 01:45 88 34995043 0 25

>>34993438 (OP)
Ты видимо при коммунизме живешь, мань? Не? Нету коммунизма? Ну может колхозы были настолько эффективными, что за их создание можно простить истребление какой-то там наиболее предприимчивой социальной группы? Они же всю страну прокормили и голода никакого не было. А из-за кулаков голод бы был. Или... ох вейт!

Шустрый Железный Ганс 89 17 ноя, 01:48 89 34995054 1 27

>>34995030
Пиздец, у тебя рабский менталитет, маня.
Где здесь
>никогда на жизнь и советскую власть не жаловался
ты увидела вылизывание жопы властям во всех поколениях?

Ты ебанашка?

5 Кб, 300x168
Шаловливый Павлик Морозов 90 17 ноя, 02:56 90 34995372 0 0

>>34993438 (OP)
>Что вы вообще знаете о кулаках?
Лахта - враги народа. Пик должен быть казнён с показательной жестокостью.

Ответы4996248

Романтичный Робин Гуд 91 17 ноя, 07:20 91 34996168 1 1

Так как большинство партийных деятелей в жизни никогда не работали ни физически, ни умственно, они с трудом представляли как вообще происходит работа в поле, работа пролетария, работа мелкого служащего.

Но мало того что они никогда не работали, так они еще были мелкими пиздунишками, которые сами себя накручивали сказками про тяжести ручной работы, демонизируя вполне себе обычный труд, который люди делали и делают веками.

Отсюда все сказки про немотивированно злых кулаков, буржуев, аристократов и тд, держащих людей в нечеловеческих условиях.

Просто кое-кому надо было хотя бы пару раз в жизни поработать, а не только побираться у касс международного игила-коминтерна...

Ответы4996197

126 Кб, 375x430
Романтичный Робин Гуд 92 17 ноя, 07:27 92 34996191 1 9

На пики типовой советский деятель Горький, сын владельца фабрики, в молодости. Так как это международный террорист, то до сих пор неизвестна его биография (толи сын купца, толи владельца завода, толи конторки корабельной, толи небрачный приживалка), но понятно что такая морда слабо связывается с жалостливыми описаниями Труда Простых Рабочих Людей.

Зато:
>С детства Алексей был пироманом, чрезвычайно любил смотреть, как завораживающе горит огонь

Разбирать советские фантазии о том как должно быть устроено общество - ну это как сейчас говорить с человеком, не закончившим школу про политику. Это были люди дисфункциональные, начитавшиеся популярного экономического фентези (сами марксисты сегодняшние не представляют какая интеллектуальная пропасть лежит между ними, и их кумирами 100 летней давности, конечно же, не в пользу кумиров), смысл разбираться в их манечках?

Ответы4999723

Религиозный Криспин Кронк 93 17 ноя, 07:27 93 34996192 0 1

>>34993438 (OP)
Самая крупная ошибка Сталина.
Вообще все тридцатые СССР это череда ошибок в экономике и планировании.

Воспитанный Эрик Картман 94 17 ноя, 07:28 94 34996197 0 1

>>34996168
Когда проводилась коллективизация, то партийные деятели и чекисты были, в массе своей, выходцами из села, крестьяне . И при этом они сами яростно проводили эту коллективизацию. Так что можно сказать, что село убили сами селюки.

Ответы4996206

Романтичный Робин Гуд 95 17 ноя, 07:31 95 34996206 2 0

>>34996197
Дружище, село это не только типовой крестьянин-землепашец. В селе идет расслоение по степени вовлеченности в техпроцессы, по уровню достатка, по уровню знания.

Селюки, которыми в 30е начали комплектовать органы партии и исполнительной советской власти (ведь городской бедноты, международных террористов и нацменов просто не хватало) набирались из тех, кто по всем параметрам расслоения находился у самого дна (т.е. потомственные дауны, чьи мужчины живут в долг, а бабы сосанием членов у успешных поселян), вот они и провели коллективизацию, с трудом представляя что они и зачем делают.

Ответы49997385007335

Злобный Барон Мюнхаузен 96 17 ноя, 07:44 96 34996248 0 0

>>34995372
Как же хочется наказать кристиночку своей елдой!

Шустрый Железный Ганс 97 17 ноя, 15:59 97 34999723 1 14

>>34996191
Слушай, вот давай по существу, ок?
Что сказать-то хотел?

>были люди дисфункциональные, начитавшиеся популярного экономического фентези
Что ты, маня, скажешь о росте ввп 25% в год на протяжении 16 лет? Это тоже фентези?

>пироманом
Кого-нить поджёг?
Дрочил на то, как кто-то сгорает в напалме?
Нет? Тогда какой он пироман, лол?

Озабоченная Мордочкина 98 17 ноя, 16:00 98 34999731 0 0

>>34993438 (OP)
чтоб н езаел кулак
читай газету батрак

пиздец блять там они шизоиды нахуй

Шустрый Железный Ганс 99 17 ноя, 16:01 99 34999738 1 0

>>34996206
>вот они и провели
>они
Их руками провели, дебич.
Им и представлять ничего не надо было, инструкции сверху спускались. Ранний Совок был той ещё бюрократчиной.

Ответы5006932

84 Кб, 442x500
Гордый Нильс Рептилоиды 100 17 ноя, 16:12 100 34999817 1 0

>уничтожив кабанчиков-кулаков
Это кто-то вас специально косплеит, серя максимально дегенеративными и легкообоссываемыми постами или вы действительно тупые?

Ответы4999856499994350011235001561

Подлая Венди 101 17 ноя, 16:16 101 34999850 1 0

>>34993595
>творческую интеллигенцию
Зная какой пиздливый скам любит приписывать себя к соли земли русской, то не зря этих фарисействующих уебанов порешали. Интеллигентишки социал-дарвинисты, такие мрази.

Шустрый Железный Ганс 102 17 ноя, 16:16 102 34999856 0 0

>>34999817
Что не так то?

Ответы5000022

Подлая Венди 103 17 ноя, 16:20 103 34999889 1 0

>>34993692
Ответь на пару вопросов. Генетика в то время была идеологизированна? И кто финансировал исследования по генетике?

Ответы5000174

274 Кб, 964x771
Стервозная Джина Грей 104 17 ноя, 16:21 104 34999892 4 0

>>34993553
Хороший аргумент. Буду в ебальник предъявлять совкодрочерам ебаным.

Нудный Киприан Йодль Беларусь 105 17 ноя, 16:26 105 34999943 0 0

>>34999817
Пидоры, присваивающие чужой труд не нужны. Если своим горбом мог вспахать, посадить и собрать урожай. Да в рот пароход. Но на деле гектар в одного не поднять, без пастбища лошадь и скот не прокормить.

Ответы5000022

Нудный Песочный человек Рептилоиды 106 17 ноя, 16:31 106 34999995 2 0

>>34993438 (OP)
Конечно, правильно.
Из-за неудачной аграрной политики совок стал зависим от импорта сельскохозяйственной продукции.
Из-за зависимости от импорта он стал вынужден играть на международном рынке как рыночный агент, то есть капиталист, стремящийся к получению прибыли.
Как рыночный агент совок проиграл конкурентам, стал банкротом и был распущен другими империалистами.
Так мы все получили свободу.

Гордый Нильс Рептилоиды 107 17 ноя, 16:34 107 35000022 2 0

>>34999943
>присваивающие
Покупающие. Силком принудить на себя работать под угрозой смерти кулаки в отличие от шавецкого государства не могли.

>>34999856
У слова "кабанчик" другой смысл. Кабанчик подскакивает и обкашливает вопросики, а не пашет землю/управляет хозяйством.

Ответы50000765002714

1,2 Мб, 900x589
Хамовитый Сэм Винчестер 108 17 ноя, 16:35 108 35000035 0 1

Подлая Венди 109 17 ноя, 16:38 109 35000076 1 0

>>35000022
>Силком принудить на себя работать под угрозой смерти кулаки в отличие от шавецкого государства не могли.
Почему? Они были святыми?
>а не пашет землю
А кулак пашет землю? Или неграмотный запуганный крестьянин пашет землю за него?

Ответы5000158

Эпатажная Жасмин 110 17 ноя, 16:40 110 35000095 1 0

>>34993438 (OP)
С точки зрения геноцида русского народа - да, успешно все получилось. Деревня в рашке мертва.

Коварный Майкл Майерс 111 17 ноя, 16:43 111 35000143 1 1

>>34993438 (OP)
>Вышибем кулаков из колхоза.
Ахуенна логика коммилистов. Сначала их туда насильно сгоняли а теперь вышибать будут забрав всю землю и скотину

Ответы5000209

Гордый Нильс Рептилоиды 112 17 ноя, 16:44 112 35000158 0 1

>>35000076
>Почему? Они были святыми?
Возможности не было. Да и по факту что-то обращения кулаками батраков в рабство что-то даже советская пропаганда не родила.

>А кулак пашет землю? Или неграмотный запуганный крестьянин пашет землю за него?
Пашет. Если не справляется сам-предлагает плату батраку.

Ответы5000252

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 113 17 ноя, 16:46 113 35000174 0 0

>>34999889
Нет. Советское правительство.

Ответы5000291

Подлая Венди 114 17 ноя, 16:49 114 35000209 0 0

>>35000143
>Сначала их туда насильно сгоняли
Нет. Кулаками называли тех, кто в колхозе начинал проявлять кулаческие замашки, ну то есть крысятничать, обсчитывать, обманывать ради своей выгоды.

Подлая Венди 115 17 ноя, 16:52 115 35000252 1 0

>>35000158
>Да и по факту что-то обращения кулаками батраков в рабство
>советская пропаганда

Например российский публицист-народник А. Н. Энгельгардт в 1870-х давал такую оценку крестьянам:

««<…> настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами[1]»

Советская пропаганда 1870-х?

>Пашет. Если не справляется сам-предлагает плату батраку.
Батрак пашет за него так как у батрака вечный долг перед кулаком. А долг потому, что крестьянин неграмотен и запуган.

Ответы5001123

Подлая Венди 116 17 ноя, 16:55 116 35000291 1 0

>>35000174
>Нет
Правда? А тот кто финансировал её, плевал на политику?
>Советское правительство
Только оно? Да?

Ответы5000307

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 117 17 ноя, 16:56 117 35000307 0 1

>>35000291
>Правда? А тот кто финансировал её, плевал на политику?
Понятия не имею, ее много кто финансировал, генетика это мировая наука.

>Только оно? Да?
Мы сейчас о совке говорим, да. Если у тебя есть какие-то конкретные примеры политизированности генетики как науки мировом масштабе и/или в советском союзе то ты можешь их привести.

Ответы5000377

15,3 Мб, mp4,
854x480, 2:04
Хамовитый Сэм Винчестер 118 17 ноя, 16:57 118 35000318 2 1

Подлая Венди 119 17 ноя, 17:03 119 35000377 1 0

>>35000307
>генетика это мировая наука
И? Исследования в науке не финансируются?
>Если у тебя есть какие-то конкретные примеры политизированности генетики как науки мировом масштабе и/или в советском союзе то ты можешь их привести.
Финансирование их государством, частным лицом, с определёнными целями в определённых областях. Никто не станет вести исследования в науке без какой-либо выгоды. Сказочную поеботу про то что деньги вливаются ради науки и человечества, оставь себе.

Ответы5000395

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 120 17 ноя, 17:05 120 35000395 0 8

>>35000377
>И? Исследования в науке не финансируются?
Финансируются, где я это отрицал?

>Финансирование их государством, частным лицом, с определёнными целями в определённых областях. Никто не станет вести исследования в науке без какой-либо выгоды. Сказочную поеботу про то что деньги вливаются ради науки и человечества, оставь себе.
Конкретные примеры, маня.

Ответы5000517

1,9 Мб, mp4,
336x240, 1:11
Хамовитый Сэм Винчестер 121 17 ноя, 17:07 121 35000416 1 1

Ответы5005027

Heaven 122 17 ноя, 17:11 122 35000462 0 0

к раскулачиванию отношусь положительно

Подлая Венди 123 17 ноя, 17:16 123 35000517 0 10

>>35000395
>Финансируются
Ну и нахуя ты про мировую науку спизданул? "Это жэе мировая наука". Пиздец блядь.
>Конкретные примеры
>Consistent with this trend is the recent article of Alford, Funk, and Hibbing titled “Are Political Orientations Genetically Transmitted?” in which the authors claim to have demonstrated that when it comes to the transmission of political ideologies, genes count for more than environment.
https://www.cambridge.org/core/journals/perspectives-on-politics/article/genes-and-ideologies/40C24984B31AE45C8E166BADD107A48D
Ну то есть, есть такие люди которые считают что политические взгляды, это более генетическое, чем вызванное средой обитания человека.

Мань, вот скажи, может ли это исследование в нужных руках, использоваться как инструмент отсеивания генетических коммунистов, либералов, демократов?

Ответы5000575

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 124 17 ноя, 17:21 124 35000575 0 0

>>35000517
>Ну и нахуя ты про мировую науку спизданул? "Это жэе мировая наука". Пиздец блядь.
Потому что это мировая наука.

>Ну то есть, есть такие люди которые считают что политические взгляды, это более генетическое, чем вызванное средой обитания человека
И при чем тут мнение каких-то отдельных людей к генетике? Это что, общепринятое мнение? И при чем тут вообще советская генетика?

>Мань, вот скажи, может ли это исследование в нужных руках, использоваться как инструмент отсеивания генетических коммунистов, либералов, демократов?
Может и может. Видишь ли, это наука, если тот или иной признак является генетическим то совершенно похуй кто его открыл и кто его финансировал.

Ответы5000678

Подлая Венди 125 17 ноя, 17:30 125 35000678 0 0

>>35000575
>Потому что это мировая наука.
И чё блядь? В мировой науке всё доказано и безошибочно?
>И при чем тут мнение каких-то отдельных людей к генетике? Это что, общепринятое мнение? И при чем тут вообще советская генетика?
Ты ебанутый? Различные исследования всегда принадлежат конкретным людям и если заинтересованные люди поддержат эти исследования и распространят их, то они станут ведущими. Несогласные будут игнорироваться или осуждаться.
>Видишь ли, это наука, если тот или иной признак является генетическим то совершенно похуй кто его открыл и кто его финансировал
Видишь ли, наука контролируется властью. И она принимает решения, какие исследования считать нужными, какие вредными, а какие не нужными. И именно тот кто имеет наибольшую власть и деньги, может выбрать любое понравившееся исследование и проллобировать его.

Ответы5000713

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 126 17 ноя, 17:33 126 35000713 0 0

>>35000678
>И чё блядь? В мировой науке всё доказано и безошибочно?
Нет, ты, походу, вообще не понимаешь о чем речь идет. Ты спросил является ли генетика политизированной и кто ее финансирует. Ее финансируют разные люди, генетику как науку в целом в мировом масштабе никто конкретно не спонсирует.

>Ты ебанутый? Различные исследования всегда принадлежат конкретным людям и если заинтересованные люди поддержат эти исследования и распространят их, то они станут ведущими. Несогласные будут игнорироваться или осуждаться.
Принеси конкретный пример игнорирования исследования.

>Видишь ли, наука контролируется властью. И она принимает решения, какие исследования считать нужными, какие вредными, а какие не нужными. И именно тот кто имеет наибольшую власть и деньги, может выбрать любое понравившееся исследование и проллобировать его.
Так работала советская наука. На западе распределением фондов, внезапно, занимаются ученые, а не политики и чиновники.

Ответы5000810

Нудная Бабка Бабариха 127 17 ноя, 17:39 127 35000782 1 0

>>34993438 (OP)
Нет, не правильно.
Уничтожили пласт фермеров-предпринимателей, но альтернативу в виде колхоза/совхоза реализовали через жопу.

Подлая Венди 128 17 ноя, 17:43 128 35000810 0 12

>>35000713
>генетику как науку в целом в мировом масштабе никто конкретно не спонсирует.
Пиздец, исследования финансируют. Нужные блядь исследования. Ты чё деревянный такой? Наука нихуя из себя не значит без различных исследований и доказательств.
>Принеси конкретный пример игнорирования исследования.
Сука, мне что, рыть теперь все исследования, искать среди них проплаченные и искать к ним опровержения которые не были опубликованы? Не дохуя ли ты требуешь, мань?
>На западе распределением фондов, внезапно, занимаются ученые, а не политики и чиновники.
И откуда деньги у учёных на исследования, сказочный волшебный эльф науки?

Ответы5000841

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 129 17 ноя, 17:46 129 35000841 0 0

>>35000810
>Пиздец, исследования финансируют. Нужные блядь исследования. Ты чё деревянный такой? Наука нихуя из себя не значит без различных исследований и доказательств.
Разные исследования в разных странах финансирует разные люди. Ты спросил не про какую-то отдельную страну, лабораторию или конкретного ученого, ты спросил про генетику в целом. В целом ее никто не финансирует. Ее финансируют по отдельности.

>Сука, мне что, рыть теперь все исследования, искать среди них проплаченные и искать к ним опровержения которые не были опубликованы?
Спизданул - доказывай.

>И откуда деньги у учёных на исследования, сказочный волшебный эльф науки?
Из разных источников. Распределяют их все равно ученые.

И кстати ты так и не пояснил при чем тут советская наука, лысенко, мичуринцы и так далее и схуяли ты вообще до меня доебался.

Ответы5001132

Насмешливый Доркас Твелвтрис Власть 130 17 ноя, 17:52 130 35000889 4 1

>>34993624
>победили в величайшей войне

Всем миром не могли запиздить маленькую Германию, проигравшую Первую мировую и воюющую на несколько фронтов одновременно.

РЯЯЯЯ! Закидаем трупами! Ненужны нам охвицеры!

Насмешливый Доркас Твелвтрис Власть 131 17 ноя, 17:53 131 35000900 3 0

>>34993624

>Уничтожили ученых, но первыми полетели в космос

Как раз усилиями чудом не убитого ученого и немецких наработок.

Нежная Медсестра Голлум Национализм 132 17 ноя, 17:59 132 35000947 0 0

>>34993438 (OP)
Абсолютно так именно этим он смог захуярить голодом по разным оценкам от 10 до 20 лямов русни, пока мы тут барашка ели, Слава Сталину.
Мимогрузин.

Тоскливый Князь Гвидон Коммунизм 133 17 ноя, 18:04 133 35001003 1 2

>>34993438 (OP)
Исключительно положительно.
Говно, которое сжигает хлеб во время голода, не должно существовать.

Ответы5001077

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 134 17 ноя, 18:12 134 35001077 2 0

>>35001003
А говно которое продает хлеб во время голода может? Или это ДРУГОЕ?

Ответы5001103

Двуличный Гензель 135 17 ноя, 18:12 135 35001080 5 0

>>34993438 (OP)
>Правильно ли сделали большевики, уничтожив кабанчиков-кулаков как класс?
уничтожили самых деятельных, предприимчивых и толковых из крестьян, потом удивляемся что народ у нас пассивный и апатичный, не хочет собака такая начинать с себя. Вообще охуенно - родился ты в говне, всю жизнь работал как чёрт чтобы выбраться из него, стартапы мутил, рисковал, в итоге приподнялся и разбогател. Завёл приличное хозяйство, построил какую-нибудь маслобойню или птицефабрику, стал крестьян на работу нанимать; а тут откуда ни возьмись появился в рот ебись приходит комиссар и говорит, а что это ты лучше всех живёшь на деревне, товарищ? Что это ты других крестьян эксплуатируешь? Отдавай всё нажитое колхозу, а сам поезжай на Колыму. Ну так неудивительно что в совке все от мала до велика работали на полный отъебись, всё равно если работать много, то у тебя всё отнимут. Государство-гной, государство-пидор, государство которое наказывает инициативу и поощряет апатию.

Ответы5001111

Тоскливый Князь Гвидон Коммунизм 136 17 ноя, 18:14 136 35001103 0 0

>>35001077
> ДРУГОЕ
> Сжигать
> Продавать

Ты долбоеб?

Ответы5001128

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 137 17 ноя, 18:15 137 35001111 1 0

>>35001080
>потом удивляемся что народ у нас пассивный и апатичный
Еще и дрочат на сапог в жопе. Вон есть Раппопорт - видный ученый, герой войны, яйцами немецкие танки переворачивал, нобелевку и ГСС не получил исключительно из-за честности и вредности. Нет, будем дрочить на лысенко, потому что не может же такого быть чтобы усатый господин ошибался.

Гордый Нильс Рептилоиды 138 17 ноя, 18:15 138 35001123 3 0

>>35000252
>«\t«<…> настоящий кулак ни земли, ни хозяйства, ни труда не любит, этот любит только деньги… Всё у кулака держится не на хозяйстве, не на труде, а на капитале, на который он торгует, который раздаёт в долг под проценты. Его кумир деньги, о приумножении которых он только и думает. Капитал ему достался по наследству, добыт неизвестно какими, но какими-то нечистыми средствами[1]»

А теперь ещё раз перечитай определение кулака при советах
>>34999817
Большевики растянулипрям как твой анус понятие кулака с сельского ростовщика на всех состоятельных крестьян(а кое-где и на середняков с бедняками)

>Батрак пашет за него так как у батрака вечный долг перед кулаком. А долг потому, что крестьянин неграмотен и запуган.
Батрак-работник по наймучто является определением батрака и пашет он до тех пор, пока ему платят.
Кстати, тогда из твоих слова следует, что в дореволюционной России и советах до коллективизации такое долговое закабаление должно было быть массовым. Какие-то свидетельства этому есть?

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 139 17 ноя, 18:16 139 35001128 0 0

>>35001103
В чем разница, при любых раскладах голодающие его не получают. Просто ты 3.5 долбоебов которые действительно это сделали экстраполируешь на миллионы пострадавших людей, а тот факт что в это же время зерно за границу уезжало тебе неинтересен.

Ответы5001521

Подлая Венди 140 17 ноя, 18:16 140 35001132 0 0

>>35000841
> Ты спросил не про какую-то отдельную страну, лабораторию или конкретного ученого, ты спросил про генетику в целом.
Падажи, но речь шла изначально про отдельную страну. Следовательно подразумевалось и отношение к генетике различных стран по своему.
>Спизданул - доказывай.
https://meduza.io/feature/2016/09/13/vo-vsem-vinovat-zhir
>Исследование ученых (выдержка из него доступна здесь) касается научной публикации 1967 года о связи сахара, жира и болезней сердца, которую подготовили три сотрудника Гарварда Марк Хегстед, Фредерик Стэр и Роберт Макганди и опубликовали в рецензируемом журнале New England Journal of Medicine. Хегстед впоследствии стал директором по питанию в министерстве сельского хозяйства США и занимался разработкой государственных рекомендаций по диетам.
>Трое ученых получили от торгового объединения Sugar Research Foundation, которое представляет интересы производителей сахара, 50 тысяч долларов в современных ценах. В научной публикации говорилось, что сахар не имеет прямого влияния на заболевания сердца, а потребление жиров несет прямую угрозу для здоровья. В то время научные журналы не требовали от исследователей отчитываться о финансировании и указывать на возможный конфликт интересов.
Ну и, сладкое не вредно, и все учёные, как один, верили в это на протяжении полувека, да.

>Из разных источников. Распределяют их все равно ученые.
Каких источников? Добрые эльфы принесли?
>И кстати ты так и не пояснил при чем тут советская наука, лысенко, мичуринцы
Ну так, какое отношение они вообще имеют к мировой науке генетике? В целом, на генетику они никак повлять не могли. Следовательно, что-то говорить об определённых личностях и их отношению к генетике в целом, бесмысленно.

Так нахуя было задавать вопрос про генетику в СССР? И каким образом отношение конкретных лиц к генетике в СССР влияло на мировую генетику в целом?

Ответы5001207

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 141 17 ноя, 18:25 141 35001207 1 0

>>35001132
>Падажи, но речь шла изначально про отдельную страну. Следовательно подразумевалось и отношение к генетике различных стран по своему.
При чем тут изначальная тема неясно. Ты спросил про генетику в целом, причем именно в то время. Ты так и написал. После чего сьехал с темы.

>Ну и, сладкое не вредно, и все учёные, как один, верили в это на протяжении полувека, да.
>Хегстед и Стэр не оставили камня на камне от исследований, обличавших сахар, и заключили, что для предотвращения заболевания в диете необходимо менять лишь потребление жиров и холестерина
И в чем ты видишь проблему? В том что они доказали что эти исследования сахара были хреновые? Что помешало исследователям сахара сделать исследования лучше?

>Каких источников? Добрые эльфы принесли?
Из разных.

>Ну так, какое отношение они вообще имеют к мировой науке генетике?
К мировой никакой, советскую они разрушили.

>Так нахуя было задавать вопрос про генетику в СССР? И каким образом отношение конкретных лиц к генетике в СССР влияло на мировую генетику в целом?
Никакого, именно поэтому вопрос был об СССР, и весь разговор тоже.

Ответы5001333

Подлая Венди 142 17 ноя, 18:36 142 35001333 0 7

>>35001207
>Ты спросил про генетику в целом, причем именно в то время. Ты так и написал. После чего сьехал с темы.
Я спросил, была ли в то в ремя генетика идеологизирована на вопрос о генетике в СССР. Очевидно, я подразумевал отношение к генетике в различных странах. Так как СССР существовал не в отдельном мире.
>И в чем ты видишь проблему?
Ты жопой читаешь, мань? Исследоания проплатили, в которых доказывалось что сахар не вреден при заболеваниях сердца и на протяжении десятилетий опровержений этому по какой-то неведомой причине не появлялось.
>Из разных.
Ну например от компании Coca-Сola, которая вливала миллионы в исследования того, что от сладкой газировки не жиреют.
>советскую они разрушили.
Как можно разрушить то, чего не было и на что не выделялось финансирование?

Ответы5001363

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 143 17 ноя, 18:38 143 35001363 0 0

>>35001333
>Я спросил, была ли в то в ремя генетика идеологизирована на вопрос о генетике в СССР. Очевидно, я подразумевал отношение к генетике в различных странах. Так как СССР существовал не в отдельном мире.
Я тебе и ответил что нет, не являлась. Потому что в разных странах ситуация была разная.

>Ты жопой читаешь, мань? Исследоания проплатили, в которых доказывалось что сахар не вреден при заболеваниях сердца и на протяжении десятилетий опровержений этому по какой-то неведомой причине не появлялось.
По какой неведомой причине? Производители сахара купили ВСЕХ диетологов? Или, может, доказательства этих проплаченных ученых были достаточно хороши?

>Ну например от компании Coca-Сola, которая вливала миллионы в исследования того, что от сладкой газировки не жиреют.
И как?

>Как можно разрушить то, чего не было и на что не выделялось финансирование?
Насколько я помню до известных событий Вавилов с тем же Раппопортом существовали и им выделялось финансирование.

Ответы5001417

Тревожный Железный человек 144 17 ноя, 18:39 144 35001374 0 0

Вот тут мужик толково рассказывает.

https://youtu.be/50qodIFBoRs

Ответы5001400

122 Кб, 713x710
Вульгарный Декстер 145 17 ноя, 18:40 145 35001383 0 0

>>34993438 (OP)
>Что вы вообще знаете о кулаках?

Типичный кулак на фото.

пикрандом

369 Кб, webm,
262x474, 0:08
Вульгарный Декстер 146 17 ноя, 18:42 146 35001400 0 0

>>35001374
>толково

Подлая Венди 147 17 ноя, 18:43 147 35001417 0 0

>>35001363
>Или, может, доказательства этих проплаченных ученых были достаточно хороши?
То есть, трое человек наебали всё научное мировое общество на десятилетия вперёд? Ну это пиздец.
>И как?
Наварились хорошенько на детишках, пока не вскрылось.
>до известных событий Вавилов с тем же Раппопортом существовали и им выделялось финансирование.
Да ну, враги народа их стало быть финансировали?

Ответы5001469

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 148 17 ноя, 18:47 148 35001469 0 0

>>35001417
>То есть, трое человек наебали всё научное мировое общество на десятилетия вперёд? Ну это пиздец.
А они наебали? У тебя есть доказательство того что они знали что сахар вреден, но скрыли это, и это никто не просек? Ну, только в этом случае источник финансирования важен.

>Наварились хорошенько на детишках, пока не вскрылось.
Пока не вскрылось что?

>Да ну, враги народа их стало быть финансировали?
До тех пор пока не стали врагами народа - да финансировались.

Ответы5001526

Циничный Дункан Маклауд Крым 149 17 ноя, 18:48 149 35001474 0 0

>>34993438 (OP)
Крайне положительно.

>кабанчиков-кулаков
Ну да, прям руки не разжимались.

Тоскливый Князь Гвидон Коммунизм 150 17 ноя, 18:55 150 35001521 0 2

>>35001128
Учи историю, чтобы не быть баттхертом.
Кулак = ростовщик ировня быстроденег, только в долг он давал не только деньгами, но и зерном, облагая лютыми процентами.
Жрал пирожные, когда народ голодал, сочувствовал белому движению.

Красные просто списали рабские, кабальные долги и заставили продавать зерно по гос.цене, чтобы распределить среди нуждающихся.
Тех, кто отказывался, либо стреляли, либо ссылали в ебеня.
И поделом.

Ответы5001535500154550015615001573

Подлая Венди 151 17 ноя, 18:55 151 35001526 0 0

>>35001469
>У тебя есть доказательство того что они знали что сахар вреден, но скрыли это, и это никто не просек?
Ты статью вообще читал? Это было проплаченное исследование что бы любыми доступными способами доказать что сахар безвреден. Они выполнили заказуху.
>Пока не вскрылось что?
Что сладкая газировка является причиной ожирения.
>До тех пор пока не стали врагами народа
А почему они стали врагами народа? Что повлияло на их решение признать этих ранее финансируемых, врагами народа?

Ответы5001567

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 152 17 ноя, 18:56 152 35001535 1 1

>>35001521
>Кулак = ростовщик ировня быстроденег
Нет, кулак это тот кого назвали кулаком.

Ответы5001580

33 Кб, 476x477
Стыдливый Судья Смерть Либерализм 153 17 ноя, 18:57 153 35001545 6 1

>>35001521
>Кулак = ростовщик

Как же вы заебали комидауны.

248 Кб, 1200x1198
Гордый Нильс Рептилоиды 154 17 ноя, 18:59 154 35001561 2 0

>>35001521
>Кулак = ростовщик ировня быстроденег

->

>>34999817

Ответы5002755

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 155 17 ноя, 18:59 155 35001567 1 0

>>35001526
>Ты статью вообще читал? Это было проплаченное исследование что бы любыми доступными способами доказать что сахар безвреден. Они выполнили заказуху.
Так открой статью и ткни в то место где они соврали, делов то.

>Что сладкая газировка является причиной ожирения.
А она является причиной ожирения? Насколько я помню это пока еще спорный вопрос, ты просто занял противоположную точку зрения и подразумеваешь что а) она верная, б) все "проплаченные" исследования - вранье. Так почему никто не доказал что это вранье-то, в контексте научной литературы это проще пареной репы.

>А почему они стали врагами народа? Что повлияло на их решение признать этих ранее финансируемых, врагами народа?
Лысенко и его дружки. Никаких других причин не было.

Ответы5001618

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 156 17 ноя, 19:00 156 35001573 0 0

>>35001521
И да, забавно как ты сманеврировал от факта продажи зерна за границу во время голода.

Подлая Венди 157 17 ноя, 19:00 157 35001580 0 3

>>35001535
>Нет, кулак это тот кого назвали кулаком.
Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле, на базарах и пристанях, сам безденежный, живёт обманом, обчётом, обмером; маяк орл. орел, тархан тамб. варяг моск. торгаш с малыми деньжонками, ездит по деревням, скупая холст, пряжу, лён, пеньку, мерлушку, щетину, масло и пр. прасол, прах, денежный барышник, гуртовщик, скупщик и отгонщик скота; разносчик, коробейник. (словарь В. И. Даля)

Кулак - это мелкоуголовный жлоб, мошенник, торгаш.

Ответы50015925001609500163150016395002047

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 158 17 ноя, 19:02 158 35001592 0 0

>>35001580
И? Это подразумевает что любой кого назвали кулаком действительно все это делал?

Ответы5001635

Истеричный Клюшкин 159 17 ноя, 19:02 159 35001600 1 0

Моего прадеда раскулачили за то, что дом стоял в центре поселка и крыша была покрыта железными листами.
Плюс в хозяйстве были лошади.

Саркастичная Микуру Асахина 160 17 ноя, 19:04 160 35001609 1 0

>>35001580
Ахуенные истории, вот только в реальной жизни кулаками называли всех, кто работал больше других

Подлая Венди 161 17 ноя, 19:04 161 35001618 0 0

>>35001567
>Так открой статью и ткни в то место где они соврали, делов то.
https://meduza.io/feature/2016/09/13/vo-vsem-vinovat-zhir
То есть, ты утверждаешь что Медуза спиздела и я тебе кидаю лживую статью?
>А она является причиной ожирения?
Хорошо, тащи исследования где сладкая газировка не является причиной ожирения.
>Лысенко и его дружки.
И? Каким образом они повлияли на решение?

Ответы50017335001756

Свирепый Дункан Маклауд 162 17 ноя, 19:05 162 35001624 0 0

>>34993438 (OP)
почему ты спрашиваешь, если итоги можешь посмотреть сам?

неужели ты, ВНЕЗАПНО, тупой даун, который не может провести элементарные причинно-следственные связи?

Игривый Серная Пантера 163 17 ноя, 19:06 163 35001631 0 0

>>35001580
> Кулак — до революции 1917 года — перекупщик, маклак, прасол, сводчик, особенно в хлебной торговле
Долбоёбин, какие нахуй перекупщики в СССР, если Бланк Срулевич установил госмонополию на торговлю хлебом.

Подлая Венди 164 17 ноя, 19:07 164 35001635 0 0

>>35001592
Почему ты постоянно задаешь вопросы, недодемагог? Ты с определениями Даля не согласен?

Ответы50016515001733

Религиозный Гаррет Консерватизм 165 17 ноя, 19:07 165 35001636 0 0

>>34994547
Тогда пусть вносят свои деньги в уставный капитал.

Гордый Нильс Рептилоиды 166 17 ноя, 19:07 166 35001639 0 0

>>35001580
Я вкинул в треде выше критерии кулака, которыми руководствовались при коллективизации. С дореволюционным значением слова они не совпадают. Зачем ты публично продолжаешь срать под себя, дискредитируя вашу идеологию и её сторонников?

Ответы5001668

74 Кб, 1259x526
Тоскливый Торнтон Харкауэй Анкап 167 17 ноя, 19:08 167 35001644 2 0

>>34993438 (OP)
Тред можно закрывать.

38 Кб, 512x512
Гордый Нильс Рептилоиды 168 17 ноя, 19:09 168 35001651 0 0

>>35001635
>Почему ты постоянно задаешь вопросы, недодемагог? Ты с определениями Даля не согласен?

Если Пыня неизбежна-пынить надо первым.жпг

Ответы5005060

Подлая Венди 169 17 ноя, 19:11 169 35001668 0 0

>>35001639
>С дореволюционным значением слова они не совпадают
>живёт обманом, обчётом, обмером
Съеби отсюда, клоун.

Ответы5001699

Гордый Нильс Рептилоиды 170 17 ноя, 19:14 170 35001699 0 0

>>35001668
У тебя какие-то проблемы с восприятием информации, шиз?

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 171 17 ноя, 19:17 171 35001733 0 0

>>35001618
>https://meduza.io/feature/2016/09/13/vo-vsem-vinovat-zhir
Их статью, дебс.

>Хорошо, тащи исследования где сладкая газировка не является причиной ожирения.
Доказательства отсутствия?

>И? Каким образом они повлияли на решение?
Да никак, просто лысенко боженькин любимец, вот боженька и покарал его оппонентов. За просто так.

>>35001635
Мы людей обсуждаем, а не определение Даля. Ты их, судя по всему, путаешь.

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 172 17 ноя, 19:20 172 35001756 0 0

>>35001618
>И? Каким образом они повлияли на решение?
http://old.ihst.ru/projects/sohist/papers/vf/1993/2/56-69.pdf

Решительный Водяной 173 17 ноя, 19:20 173 35001760 3 1

>>34993919
>Ноука обязана быть прекладной кококококо
>Я неучоный но знаю кто что зделол и кого надо разогнать!1
>Можно вести научную дискуссию ненаучными методами!

Какой же ты дегенерат, пиздец просто.

Глупый Еруслан Лазаревич 174 17 ноя, 19:55 174 35002047 2 0

>>35001580
Хорошо. Давай углубимся в детали. До 17 года кулаками называли этаких старух-процентщиц на селе. Это запрещено? Я до сих пор не понимаю хейт в сторону быстроденег. Тебя заставляют туда идти? Тебя заставляют не читать то, что ты подписываешь? Ты сам туда пошёл, сам всё додпмсал, а потом у тебя ростовщик плохой, денег с тебя требует, ну охуеть теперь. Вот такие одноклеточные быдланы и захватили власть. Это первое.
Второе. При совках кулаками для удобства стали называть просто всех более менее обеспеченных крестьян. И всё это раскулачивание было ничем иным, как просто бандитским отъёмом частной собственности у населения.

Шустрый Железный Ганс 175 17 ноя, 21:08 175 35002714 0 0

>>35000022
>другой смысл
В данном случае, это эксплуататор, выжига, хитрожопый собственник, со он.
Ты к словам не придирайся-то.
Я вообще хуею с твоей трактовки "кабанчика", лол

Ответы5003053

Шустрый Железный Ганс 176 17 ноя, 21:13 176 35002755 0 0

>>35001561
Пункт "д", в чём проблема, уёба?

Ответы5003053

Гордый Нильс Рептилоиды 177 17 ноя, 21:47 177 35003053 0 0

>>35002755
Остальные пункты ты проглядел, дегенерат?

Зоофилы суть люди =! Люди суть зоофилы. Такой пример понятен, даунёнок?

>>35002714
Не передёргивай. Я придираюсь к попытке натянуть термин, обозначающий сельского ростовщика на куда более широкие слои сравнительно состоятельного крестьянства и к попытке с помощью этого натягивания оправдывать ограбление этого самого крестьянства.

Ответы5004783

Буйный Оловянный солдатик 178 17 ноя, 22:23 178 35003360 0 0

>>34994727
> вывести десятки миллионов из нищеты и бесправия
вот именно,что ВЫВЕСТИ

Буйный Оловянный солдатик 179 17 ноя, 22:29 179 35003425 0 0

>>34994971
ты же понимаешь, что твоему деду банально ПОВЕЗЛО.У меня куча дальних и близких родственников, которые даже не будучи кулаками, подохли в высылке и на всяких магнитогорсках как скот, что и могилы не сыщешь

Ответы5004898

Любвеобильный Кормак О'Брайен Родноверие 180 17 ноя, 22:36 180 35003509 0 0

>>34993438 (OP)
Я запутался ЭТИ РУССКИЕ УЖЕ НЕ РУССКИЕ??
Подтвердити.
Хотя кого я спрашиваю. У пидорана русский это тот кто часть системы (совка, гулага, за залупц и т.п.), а не часть народа.

Ответы5004868

Любвеобильный Кормак О'Брайен Родноверие 181 17 ноя, 22:41 181 35003568 1 0

>>34993624
Пидран плес. Ты кому предъявляешь цену за террор? Живым или мертвым? Лучше сразу похвали срыню.

Гордый Нильс Рептилоиды 182 17 ноя, 22:58 182 35003745 0 0

>>34994971
>Ну первый раз его выслали Казахстан
>Лет через пять - снова всё отняли
>Действительно, всё правильно сделали
Какой хороший раб. Его грабишь-а он ещё и спасибо говорит.

Ответы5004796

54 Кб, 425x557
Отчаянная Бабка Бабариха 183 17 ноя, 23:03 183 35003781 6 0

>>34993438 (OP)

Шустрый Железный Ганс 184 18 ноя, 00:55 184 35004783 0 0

>>35003053
>=!
>даунёнок
И это чудо мне про логику будет заливать.
Сам приводишь пик, описывающей кулаков дизъюнкцией цитата: "одним из" 5 величин, и тебя вдруг не устраивает что-то, лол.
И не надо тут говорить про "натягивание термина".
Каждый из 5 пунктов был не выгоден власти. Каждый из них усиливал то самое патриархальное дремучее сословие, тормозившее страну и думающее только о своём хлеву. Да пох им было на то, что происходит в стране. Хатаскрайники, ка кони есть.
И да. ИТТ красное население выбрало заведомо ложную тактику, сведя всё к ростовщичеству, лол.

Повторюсь ещё раз: всё правильно сделали, поскольку вся эта масса была помехой индустриализации и прогрессу.

Ответы5005012

Упрямый Спартак YARRR!!! 185 18 ноя, 00:57 185 35004795 0 0

>>34993438 (OP)
Мироеды жгли колхозные амбары с зерном.

Шустрый Железный Ганс 186 18 ноя, 00:57 186 35004796 0 0

>>35003745
Ты читать не умеешь, рептилоид.
Ну, либо подтягиваешь всю инфу под свои концепции и своё мировоззрение.
Ну и кто тогда раб, уёба?

Ответы5005012

Шустрый Железный Ганс 187 18 ноя, 01:08 187 35004868 0 0

>>35003509
— А что народ?
— Народ одобряет, Ваше Величество! (С)

Народ в своё время стал на сторону красных.
Или ты уже запамятовал?

Ответы5004877500491250049965005012

Стервозная Мамаша Хаббард 188 18 ноя, 01:10 188 35004877 0 0

>>35004868
Все они помнят. Просто неприятно. Врети. Не считается. Это не народ. Народ не тот. Народишко подвел.
Все дураки кроме них. а если кто-то не дурак, то личность им не по нутру и твори

219 Кб, 1280x960
Шустрый Железный Ганс 189 18 ноя, 01:15 189 35004898 0 0

>>35003425
Конечно, понимаю.
С первого раза до него не дошло.
Знаешь, часто мы пребываем в своём мирке и не хотим из него выходить. Тут нужен внешний толчок.
Как в том анекдоте - пока нам, русским, пендаля не дашь, хуй мы пошевелимся.

Я на себе это ощущал. Лет до 25. А потом, как рукой сняло. Сам шевелиться начал. Мало того, регулярно раздаю подсрачники другим, выводя их из зоны комфорта. Работать надо, а не капчевать или в танчики играть.
Смекашь?

Ответы50050385011229

1,2 Мб, 1440x789
Злобный Цилиндрик 190 18 ноя, 01:16 190 35004912 0 0

>>35004868
>Народ в своё время стал на сторону красных.
Вот эти приятные люди с тобой не согласны

Ответы5004973

Шустрый Железный Ганс 191 18 ноя, 01:25 191 35004973 0 0

>>35004912
Ты жалок.
И какой процент был этих приятных людей?
Смогли ли они победить?

Ответы5004994

Злобный Цилиндрик 192 18 ноя, 01:28 192 35004994 1 0

>>35004973
Хуялок
То есть мы народ уже меряем в процентах? Кто победил, тот и народ?

Ответы50050475005262

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 193 18 ноя, 01:29 193 35004996 0 0

>>35004868
>Народ в своё время стал на сторону красных.
Народ не вставал на сторону красных, народ за них не проголосовал. На сторону красных встали пролы из индустриально развитой части страны, за счет чего они в результате и выиграли, и то даже с учетом такого существенного дисбаланса навоевались на 12 миллионов трупов, что примерно в 10 раз жестче ПМВ. Такое-то единство общества в борьбе за коммунизм.

Ответы500502550051225005265

Гордый Нильс Рептилоиды 194 18 ноя, 01:30 194 35005012 0 0

>>35004796
Ты одобряешь грабёж своего деда и считаешь проводящую такую политику власть законной и поступающей правильно. Раб и манкурт и есть.

>>35004868
Народ так охуенно встал на сторону красных, что прокатил на хую на выборах в учредиловку и потребовалась граждан очка, чтобы красные окончательно утвердились во власти.

>>35004783
>И не надо тут говорить про "натягивание термина".
Но именно оно и есть.

>Каждый из 5 пунктов был не выгоден власти. Каждый из них усиливал то самое патриархальное дремучее сословие, тормозившее страну и думающее только о своём хлеву. Да пох им было на то, что происходит в стране. Хатаскрайники, ка кони есть.
>Повторюсь ещё раз: всё правильно сделали, поскольку вся эта масса была помехой индустриализации и прогрессу.

А кончился весь "прогресс" распилом отобранного и построенного между кабанчиками из верхушки и подсуетившимися. Охуенно.

Ответы5005122

Злобный Цилиндрик 195 18 ноя, 01:33 195 35005025 0 0

>>35004996
>На сторону красных встали пролы из индустриально развитой части страны
А обязательный призыв это считается за вставание на сторону красных или не очень?

Ответы5005035

Эпатажный Упырь 196 18 ноя, 01:33 196 35005027 0 0

>>35000416
Бабку надо было расстрелять, за подрыв доверия к рабоче-крестьянской революции

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 197 18 ноя, 01:34 197 35005035 0 0

>>35005025
Нет, это уже когда рабочие и зольдаты активно поддерживавшие большевиков на штыках поволокли хатаскрайников воевать.

Ответы5005048

Гордый Нильс Рептилоиды 198 18 ноя, 01:35 198 35005038 0 0

>>35004898
>Мало того, регулярно раздаю подсрачники другим, выводя их из зоны комфорта
Это что, такой эвфемизм к "стал гопником и зарабатываю на жизнь грабежом"? Иначе к чему вообще то, какой ты молодец к грабежу твоего деда.

Ответы5005122

Шустрый Железный Ганс 199 18 ноя, 01:38 199 35005047 0 0

>>35004994
Ты точно жалок.
Ну и да, ещё и демагог в придачу.

Ответы50050495005060

Злобный Цилиндрик 200 18 ноя, 01:38 200 35005048 0 0

>>35005035
Сначала от народа отвалился неправильный народ, потом хатаскрайники. Чем дальше тем меньше становится этот (((народ)))

Ответы5005070

Злобный Цилиндрик 201 18 ноя, 01:38 201 35005049 0 0

>>35005047
>ряяяя жалок
Аргументированно

Гордый Нильс Рептилоиды 202 18 ноя, 01:40 202 35005060 0 0

>>35005047
>демагог

>>35001651

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 203 18 ноя, 01:41 203 35005070 0 0

>>35005048
Да нет, я с самого начала написал что нихуя народ большевиков не поддерживал. С чтением проблемы? Судя по мемасам с форча с мозгами тоже.

Эпатажный Упырь 204 18 ноя, 01:44 204 35005080 0 0

Товарищи! Хочу обратиться к вам, вашим сердцам и духу пролетарской революции. На данной интернет ресурсе из всех щелей идёт пропаганда против нашего коммунистического будущего. Грязным капиталистам-угнетателям противна наша идея свободы равенства и братства, они хотят погубить наше стремление к общему коммунистическому будущему. Наши умы хотят всеми правдами и неправдами хотят изгадить мыслями о том, что у нас нет котлет, у нас грязные штаны. Но штаны грязные от работы, белоручкам это не известно, котлет нет из-за помощи пролетариям стран коммунистического блока. Прошло много тяжелых лет, были невзгоды, но вместе мы всё преодолеем и дойдём до своей цели, исполним свою мечту!

Ответы5005084

Эпатажный Упырь 205 18 ноя, 01:45 205 35005084 0 0

>>35005080
>На данном
фикс

Эпатажный Упырь 206 18 ноя, 01:48 206 35005104 0 0

Теперь на каждый призыв к стирке штанов коммунисты обязаны отвечать, что они работают во благо коммунистического будущего и нет времени на стирку

61 Кб, 181x212
Угрюмый Питер Петтигрю Социализм 207 18 ноя, 01:48 207 35005105 0 0

>>34993438 (OP)
Убивать крестьян можно несколькими способами.

19 Кб, 381x132
Угрюмый Питер Петтигрю Соцдем 208 18 ноя, 01:51 208 35005114 0 0

>>34993883
Нет никаких русских, есть только татары, молдаване, грузины.

Шустрый Железный Ганс 209 18 ноя, 01:52 209 35005122 0 1

>>35005038
У тебя, я вообще, погляжу, сегментарное восприятие реальности. То есть, некоторые вещи ты вообще даже представить не можешь, подгоняя любую непонятную тебе инфу под ближайшую конструкцию в твоей башке. Что с рабством, что с гопничеством.
Убогий ты какой-то, дефективный, не иначе.
Ну-ну, лол.
Ты бы это... не в \по ходил, а куда-нить в \а, чтоле...

>>35005012
>>35004996
>выборы! ко-ко!
>учредительное собрание! куд-кудах!
Напомню, что выборы были столь прекрасны, что закончились уставшим караулом. Это уже многое о выборах говорит.
Ну и, собственно, господа пиздуны, речь ИТТ не о том что было до гражданочки.
И про жертвы в ней писать не нужно. 12 лямов - это не только красных дела, если что. Там все хорошо порезвились. Но победили в итоге красные, ergo, большинство было за них, не взирая на выборы, поддержку Антанты, интервенцию и прочее. Смиритесь с вашим проигрышем и живите дальше, лол.

>Ты одобряешь грабёж
Ты просто не умеешь читать. Ну и опять же, подгоняешь инфу под свои настройки, как тебе удобно, так её и представляешь.
Охуенно, наверное, быть тобой?
Кроме того, ты чего-то не знаешь. Хуле ты делаешь такие выводы? Я же тебе не описал историю целиком, не так ли, уёба? Логик хуев, лол.

>А кончился весь "прогресс"
Начало конца было положено лысым бездарем, ставшем у руля в 53 году. Всё остальное было делом времени. Ну и да, в конце концов элитка подзажралась и всё на себя переписала в 91м, лол. Это правда. И что? История цикличная сука, всё повторится сначала.

Ответы500515650056245011242

73 Кб, 453x604
Опытный Доркас Твелвтрис 210 18 ноя, 01:58 210 35005145 1 1

>>34993438 (OP)
Если умираешь от голода зимой, то нет ничего плохого в том чтобы силой забрать у кого-то еду. Потому что этот пидор, будь он человеком, поделился бы. А раз не человек то и хуй с ним.
Все остальные случаи отнимания и поделения я осуждаю.

Ответы5005337

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 211 18 ноя, 02:00 211 35005156 1 0

>>35005122
>Напомню, что выборы были столь прекрасны, что закончились уставшим караулом. Это уже многое о выборах говорит.
Это вообще ничего о выборах не говорит, это говорит о том что большевики силой захватили власть.

>Но победили в итоге красные, ergo, большинство было за них
Нет, за них было активное меньшинство в индустриальном сердце страны.

>Начало конца было положено лысым бездарем, ставшем у руля в 53 году.
А я думал усатым, при котором номенклатура резала друг друга и вообще кого хотела, и который для ржача решил что вместо генетики в совке будет деревенский клоун.

Ответы50051995005213

Подлый Скрягинс Власть 212 18 ноя, 02:06 212 35005190 1 0

>>34993553
>если кулаки были настолько низкоинтеллектуальны, что не смогли защитить свою собственность
Скажи, высокоинтеллектуальный, что нужно было сделать кулакам и буржуям, чтобы защитить свою собтственность?

Подлый Скрягинс Власть 213 18 ноя, 02:07 213 35005195 1 1

>>34993595
>творческую интеллигенцию
Этих паразитов не учничтожили, к сожалению

Шустрый Железный Ганс 214 18 ноя, 02:07 214 35005199 0 0

>>35005156
>большевики силой захватили власть
Не просто захватили, а ещё и удержали.
Что полностью подтверждает мой тезис о том, что выборы были туфтой, а поддержка народом была именно красных.

>при котором номенклатура резала друг друга и вообще кого хотела
Ну зачем же утрировать?
Действия при усатом грузине были логичнее, чем, по крайней мере, после него.

Что было до - отдельная история, там слишком много неоднозначностей, кстати, тема треда как раз о таких вот случаях, лол.

Ответы5005207

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 215 18 ноя, 02:09 215 35005207 0 0

>>35005199
>Не просто захватили, а ещё и удержали.
>Что полностью подтверждает мой тезис о том, что выборы были туфтой, а поддержка народом была именно красных.
Тогда логично предположить что в 91 году все были против совка, верно?

>Действия при усатом грузине были логичнее, чем, по крайней мере, после него.
После него не гноили в гулаге ученых с мировым именем и не ставили вместо них деревенских клоунов.

Ответы50052255005249

Подлый Скрягинс Власть 216 18 ноя, 02:10 216 35005209 0 0

>>34994130
>зерно отправляли в Германию
Счет-фактуры покажи.

Ответы5005565

Шустрый Железный Ганс 217 18 ноя, 02:10 217 35005213 0 0

>>35005156
>для ржача
Кстати, а что, неужели работы Лысенко не давали результатов, а? Что, совсем-совсем?

Ответы5005219

Подлый Скрягинс Власть 218 18 ноя, 02:11 218 35005216 2 0

>>34994184
>им привили терпильную натуру
Не надо грязи. Русские - исторические терпилы. Хотя бы про раскол почитай.

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 219 18 ноя, 02:11 219 35005219 2 0

>>35005213
По бумагам лысенко давали. На самом деле нет. Квадратно-гнездовые посадки вообще были чистой воды проебом.

Подлый Скрягинс Власть 220 18 ноя, 02:12 220 35005223 0 1

>>34994184
>гражданского общества
Это у которого больше прав, чем у остального, не привилегированного общества?

Шустрый Железный Ганс 221 18 ноя, 02:13 221 35005225 0 0

>>35005207
>логично предположить
Ой, а ты что, не видишь разницы между 18-м и 91-м?
Ты серьёзно, или тралишь?

Ответы5005234

Подлый Скрягинс Власть 222 18 ноя, 02:13 222 35005227 0 0

>>34994632
>зажиточный крестьянин
Как он стал зажиточным при прочих равных?

И, почему прочие равные не стали зажиточными?

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 223 18 ноя, 02:14 223 35005234 0 0

>>35005225
Так нет никакой разницы, в одном случае выборы фуфло, победило большинство, во втором случае референдум фуфло, победило большинство.

Ответы5005251

Подлый Скрягинс Власть 224 18 ноя, 02:15 224 35005239 0 0

>>34994850
>имперская Россия была перспективной точкой для вложения или съеба как США

РИ - была быстроразвивающейся капиталистической страной вроде США. Да.

492 Кб, 960x1640
Шкодливая Марья -искуссница Либерализм 225 18 ноя, 02:15 225 35005243 3 0

Шустрый Железный Ганс 226 18 ноя, 02:17 226 35005249 0 0

>>35005207
>гноили в гулаге ученых с мировым именем
Это я уже вчера читал в треде про Сталина.
Знатно там говнеца поели сторонники твоей тории.

Ответы5005257

Шустрый Железный Ганс 227 18 ноя, 02:17 227 35005251 0 0

>>35005234
>нет никакой разницы
Тралишь, ясно теперь.

Ответы5005257

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 228 18 ноя, 02:18 228 35005257 1 0

>>35005249
>>35005251
Аргументация уровня комми, как и ожидалось.

Ответы5010140

Подлый Скрягинс Власть 229 18 ноя, 02:19 229 35005262 0 0

>>35004994
>Кто победил, тот и народ?
Тебя послушать, выходит, что Пыня и его когорта тоже народ. Или ты сучка станешь мерять народ в процентах?

Подлый Скрягинс Власть 230 18 ноя, 02:21 230 35005265 0 0

>>35004996
>На сторону красных встали пролы из индустриально развитой части страны, за счет чего они в результате и выиграли
Все, кто был против БОГАТЫХ поддержали революцию, и поэтому у БОГАТЫХ не было шанса, поскольку БЕДНЫХ было подавляющее большинство.

Улавливаешь параллели?

ЕДИНСТВЕННАЯ ГАРАНТИЯ БОГАТЫХ ОТ РЕВОЛЮЦИИ - ЭТО БОЛЬШИНСТВО БОГАТЫХ.

США и Европа

Ответы5005275

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 231 18 ноя, 02:22 231 35005275 0 0

>>35005265
>Все, кто был против БОГАТЫХ поддержали революцию
Их было настолько подавляющее количество что в результате получилась войнушка хуже ПМВ.

>ЕДИНСТВЕННАЯ ГАРАНТИЯ БОГАТЫХ ОТ РЕВОЛЮЦИИ - ЭТО БОЛЬШИНСТВО БОГАТЫХ.
Это да.

Ответы5005289

Подлый Скрягинс Власть 232 18 ноя, 02:24 232 35005289 0 0

>>35005275
Гражданская война - это война капиталов. У бедных какие капиталы?

Ответы5005297

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 233 18 ноя, 02:27 233 35005297 0 0

>>35005289
В данном конкретном случае у "бедной" стороны была индустрия, а у "богатой" нихуя. И то это условное разделение, богатых в целом было крайне мало, большая часть гражданки это война бедных и бедных.

Ответы5005310

Подлый Скрягинс Власть 234 18 ноя, 02:28 234 35005300 0 0

Ошибка богатых русских в течении 1905-2019 годов в том, что они верят во власть УВАЖЕНИЯ БОГАТСТВА, которой народ подчиняется пока не пройдет точку невозврата. Как только пройдет - караул устал, пах-пах, всех убили, имущество поделили.

Ярчайший пример - Ходор. Верил в свой авторитет и не лоббировал никаких законов, думал на власти денег и связей проканает. Хуй там плавал.

НА КАЖДЫЙ ХИТРУЮ ЖОПУ НАЙДЕТСЯ ХУЙ ВИНТОМ!

Ответы5006895

Подлый Скрягинс Власть 235 18 ноя, 02:30 235 35005310 0 0

>>35005297
>у "бедной" стороны была индустрия,
Индустрия без хозяина и без инженера - это армия без командующего и офицеров.

Вам скотам хуй докажешь, вам же мания величия заменяет интеллект, знания и интенции.

Ответы5005320

Свирепый Колобок Анархизм 236 18 ноя, 02:30 236 35005311 0 0

Всё правильно делал с сельскими жлобами. Тупые селюки скорее готовы жрать гнилое говно и лечиться подорожником, чем сообща скинуться, купить трактор, или вместе нанять фельдшера, или там дорогу к своему сраному селу в порядок привести.

Всё вот этот тупорылое пидорашество, моя хата с краю, как бы чего не вышло - оно из села растёт, из единоличников.

Потому и подъезды засраны и всё остальное через жопу. Мои бабки с дедками были селюками родом ещё из вонючей империи, из заставить переехать в цивилизацию только репрессии смогли, а то так бы по своим медвежьим углам и торчали, руками ковыряясь в навозе.

Потом, понятно, они распробовали и водопровод, и электричество, и вообще удобства всякие вроде кино, но блядь тоскливый вой по утраченной возможности всю жизнь прожить в говне вперемешку со свиньями от них исходил до самой смерти. Но в деревню обратно почему-то они не рвались, предпочитая пиздеть на тёплых газифицированных кухнях о том, как их раскулачили.

Ответы50102395011184

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 237 18 ноя, 02:32 237 35005320 0 0

>>35005310
Так были "хозяева" - большевики, и инженеров на красной стороне предостаточно осталось.

Ответы50053365005342

Подлый Скрягинс Власть 238 18 ноя, 02:35 238 35005336 0 0

Ленин тоже такой сидел дрочил - фабрики рабочим!

АЛО, РАБОЧИЙ НА ФАБРИКЕ МОЖЕТ ТОЛЬКО РАБОТАТЬ.

И когда Ленин внезапно обнаружил, что революция-то свершилась, НАЧАЛОСЬ!

Началось то, о чем этот сучонок и не думал - вся движущая сила бизнеса разбежалась нахуй, а рабочий без начальства умеет только перекуры устраивать.

>>35005320
Ты не читал о мытарствах Ленина, который обосрался как котенок оставшись со своими рабочими и дошел до приказа расстреливать. Чтобы запустить брошенную индустрию, понадобилось 20 лет.

В гражданскую воевали на награбленное.

Ответы50053455005586

Heaven 239 18 ноя, 02:35 239 35005337 0 0

>>35005145
>Если умираешь от голода зимой, то нет ничего плохого в том чтобы силой забрать у кого-то еду. Потому что этот пидор, будь он человеком, поделился бы.
Почему он должен с тобой делиться? Ты усердно работал все лето и форс-мажор сгубил твои труды или ты ленивое хуйло, которое все лето пило водку на сеновале, а потом решило прибрать к рукам чужую собственность?

Ответы5010688

Подлый Скрягинс Власть 240 18 ноя, 02:36 240 35005342 0 0

>>35005320
Вот как поднималась промышленность

Временно советую назначать своих начальников и расстреливать заговорщиков и колеблющихся, никого не спрашивая и не допуская идиотской волокиты. — телеграмма А. К. Пайкесу, 22 августа 1918 г. ПСС, т. 50, с. 165.

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 241 18 ноя, 02:36 241 35005345 0 0

>>35005336
>Ты не читал о мытарствах Ленина, который обосрался как котенок оставшись со своими рабочими и дошел до приказа расстреливать. Чтобы запустить брошенную индустрию, понадобилось 20 лет.
Лучше чем нихуя.

>В гражданскую воевали на награбленное.
Да, которое тоже было в индустриальном центре страны, внезапно.

Ответы5005353

Подлый Скрягинс Власть 242 18 ноя, 02:38 242 35005353 0 0

>>35005345
Поэтому и воевали, что бедные с богатыми, при том, что это война капиталов. И почему бедные выиграли? ПОтому что их больше и они лютейше против богатых.

ОНИ ЛУЧШЕ УНИЧТОЖАТ ВСЮ СТРАНУ КАК ИГИЛ СИРИЮ, ЛИШЬ БЫ БОГАТЫХ НЕ БЫЛО!

Подлый Скрягинс Власть 243 18 ноя, 02:40 243 35005361 0 0

И эти бедные в РФ до сих пор живут и мыслят так же. И пока их Пыня подкармливает и подает наркоз из СМИ - они гниют в своих трущобах, а иначе давно бы уже устроили тут великую 2.0.

Подлый Скрягинс Власть 244 18 ноя, 02:42 244 35005369 0 0

И поэтому когда местный пидарасик с красной жопой заявляет где успехи рыночка, он как бы сука не видит КАКОЙ груз висит на плечах рыночка -

СКОЛЬКО ЛЮМПЕНОВ НУЖНО КОРМИТЬ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ УСТРОИЛИ РЕВОЛЮЦИЮ!

Ответы5012459

Подлый Скрягинс Власть 245 18 ноя, 02:42 245 35005373 0 4

Нет, это не те, которые бегают на сисинги, это те, кто лежат в маршрутке.

Игривый Серная Пантера 246 18 ноя, 02:50 246 35005406 0 0

Господа, красножопая мразоту итт нашла ответ на вопрос, как кулак мог заниматься спекуляциями с зерном в условиях госмонополии на торговлю хлебом?

Ответы5005596

Нервный Серенький козлик 247 18 ноя, 03:33 247 35005565 0 0

>>35005209 ...в 1932—1933 г.г. в советской России разразился голод катастрофических размеров, вызванный коллективизацией сельского хозяйства. Однако советское правительство невзирая на голод и гибель миллионов людей, отчаянно нуждаясь в твердой валюте, продавало товары в Германию и другие страны себе в убыток — ниже их стоимости.

"… советское правительство не обращало внимание на убытки (а также лишения и голод десятков миллионов русских и украинских крестьян, миллион из который умерли). Тем не менее нет причины не верить бывшему советскому торговому представителю, который пишет : «Главной задачей внешнеторговых представителей за рубежом было постараться добиться лучшей цены, сражаясь за каждый доллар, который можно было выжать»
— Г.Хильгер, А. Мейер «Россия и Германия. Союзники или враги?», Центрполиграф, 2008 - 415 с.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Германо-советское_торговое_соглашение_(1939)

Ответы5011197

Глупый Еруслан Лазаревич 248 18 ноя, 03:37 248 35005586 0 0

>>35005336
А как в совке объясняли НЭП с идеологической точки зрения? Какие предпринимали манёвры, чтобы объяснить рабочему классу почему понадобилось вернуть капиталистов назад?

Ответы50056555011216

Нервный Серенький козлик 249 18 ноя, 03:40 249 35005596 2 0

229 Кб, 720x1125178 Кб, 720x859250 Кб, 720x1100

>>35005406 Большевикам надо было оправдать убийства крестьян. Вот и выдумали образ кулака-мироеда и зафорсили через пропаганду, как сейчас форсят про украинских злодеев и фашистов. А украинцы просто не хотят жрать маспо в пынинском СССР_2.0
Народ был еще более дремучий, верили всему что пишут газеты. А кто не верил, тех в гулаг.

Гордый Нильс Рептилоиды 250 18 ноя, 03:49 250 35005624 0 0

>>35005122
>У тебя, я вообще, погляжу, сегментарное восприятие реальности. То есть, некоторые вещи ты вообще даже представить не можешь, подгоняя любую непонятную тебе инфу под ближайшую конструкцию в твоей башке. Что с рабством, что с гопничеством.
Убогий ты какой-то, дефективный, не иначе.
Ну-ну, лол.
Ты бы это... не в \по ходил, а куда-нить в \а, чтоле...

Ну не плачь. Я уже понял, что ты молодец.

>Напомню, что выборы были столь прекрасны, что закончились уставшим караулом. Это уже многое о выборах говорит.
Это говорит о том, что большевиков на них прокатили на хуях-только и всего.

>Начало конца было положено лысым бездарем, ставшем у руля в 53 году
Начало конца было положено усатым параноиком, выжегшим всю оппозицию и помершим.

>Ты просто не умеешь читать. Ну и опять же, подгоняешь инфу под свои настройки, как тебе удобно, так её и представляешь.
Ну тут уж извини. Если ты позволяешь себе вести "диалог" в виде размытых пуков в лужу и передёргивания-я буду использовать выгодные мне трактовки.

Ответы5010140

Гордый Нильс Рептилоиды 251 18 ноя, 03:51 251 35005635 0 0

>Подлый Скрягинс
О, вот и дежурный шизик из крымозагончика

Двуличная Курочка Ряба Либерализм 252 18 ноя, 03:58 252 35005655 0 0

>>35005586
Ты путаешь ваще-то теплое с мягким. Капитализм рассматривался как переходный этап от феодализма к социализму. Ленин отводил 30 лет на перестройку и поручил действительно талантливому экономисту Бухарину поощрять частную инициативу и все такое. " Обогащайтесь!". Но тупая чурка Срыня решила, что слишком много народу сидит в своих деревнях и слишком хорошо живёт, чтобы пиздовать в города и клепать танчики. Поэтому все и отменил. А идеология в совке колебалась соразмерно линии партии.

Ответы50056785005701

Стервозный Беовульф Белоруссия 253 18 ноя, 04:01 253 35005665 2 0

>>34993438 (OP)
Конечно правильно. Если бы кулаков не трогали и параллельно создали колхозы- крестьяне остались бы с кулаками. С кулаками у каждого крестьянина были дома и скот. После прихода коммипидоров даже плодовые деревья считали и облагали налогом. Это как если-бы сейчас инспектор из Зюганов-центра пришел бы к вам домой и считал планки оперативы а потом разбирался с кассовым аппаратом.

Ответы5005668

Стервозный Беовульф Белоруссия 254 18 ноя, 04:03 254 35005668 0 0

>>35005665
По этой причине кстати нет культуры частных садов и виноградников.

Наглый Вильям Вильсон 255 18 ноя, 04:03 255 35005670 1 0

>>34993919
>Собственно из генетики и вылезли шизотеории о расовом превосходстве.
Эта хуйня еще в 19-ом веке вылезла

Опытный Уильям Сейр 256 18 ноя, 04:07 256 35005678 0 0

>>35005655
Сейчас бы бредни Ленина о 30 годах читать. Чурка Срыня максимально ускорил капитализм в СССР, за свои 25 лет больше половины населения в пролетарии отрядил. Как хорошая жизнь в деревне и капитализм связаны? Крутить станок и бить нормы за крохи - вот капитализм.

Опытный Уильям Сейр 257 18 ноя, 04:10 257 35005690 2 0

>>34993919
>Собственно из генетики и вылезли шизотеории о расовом превосходстве.
Вообще-то из антропологии и попытках объяснить исторические процессы. Отсюда все эти черепомеры, дроч на светлые волосы, кожу и западную цивилизацию. Антропология в РИ была сильной, можно найти труды соотстветствующие, где черным по белому объясняется почему некоторые люди на кортах сидят с удобством.

Глупый Еруслан Лазаревич 258 18 ноя, 04:17 258 35005701 0 0

>>35005655
Спасибо, ты даже не представляешь насколько исчерпывающе ты ответил на мой вопрос.

Угрюмый Джозеф Смит Консерватизм 259 18 ноя, 04:38 259 35005754 3 0

>>34993438 (OP)
Сталин действовал слишком мягко. Надо было расстрелять вообще всех граждан СССР, а потом самому застрелиться, вот это была бы, воистину, победа коммунизма.

Проницательный Лихо одноглазое 260 18 ноя, 08:50 260 35006388 0 0

>>34993438 (OP)
С одной стороны он наказал всех дерипасок того времени, которые не хотели делиться, погрязли в коррупции, с другой он построил совершенно деградантскую экономику для дебилов, откатился на сотни лет назад и воссоздал рабство в то время, когда везде уже был капитализм. Конечно СССР всрал всему миру с экономикой рабов и с позором развалился.

Насмешливый Чиполлоне 261 18 ноя, 08:57 261 35006413 0 0

414 Кб, 750x434261 Кб, 420x280

>>34993438 (OP)
Какие же так называемые "украинцы" дегенераты. Вам 100 лет назад большевики позволили спиздить у русских одни из лучших земель с отличным климатом, вам даже 100 лет историю выдумывали и вас легализовывали, и все это вы просрали ради европейской морковки с печеньками. Алчные меркантельные людишки. Поздравляю.

Ответы5011294

Очаровательный Дрянинг 262 18 ноя, 10:10 262 35006895 0 0

>>35005300
>Ярчайший пример - Ходор. Верил в свой авторитет и не лоббировал никаких законов, думал на власти денег и связей проканает. Хуй там плавал.
Ващет он на кичу заехал как раз после того, как начал спонсировать партии и пытаться лоббировать.

Ответы5011170

Свирепая Клементина 263 18 ноя, 10:14 263 35006932 0 0

>>34999738
>инструкции сверху спускались
Это были не инструкции, а детские каляки-замаляки

Упрямый Бубенчик 264 18 ноя, 10:16 264 35006957 1 0

>>34993553
Очень даже положительно, если совки были настолько низкоинтеллектуальны, что не смогли защитить свою собственность, то они не имеют нравственного права предъявлять какие-либо претензии по этому поводу.

- Ельцин

Жадный Ягами Лайт 265 18 ноя, 10:58 265 35007301 0 15

>>34993723
>Списать все долги
Ебать ты простой. Ну издашь ты декрет "долги списываются". Типичный кулак этим декретом подотрётся и пойдёт выколачивать баблишко из должников старыми добрыми коллекторскими методами неоффициально.

Дальше тебе придётся решать вопрос ктоздесьвласть, ну и в итоге ты неизбежно придёшь к тем же методам, что большевики.
>>34993748
>потому-что он не только кормят сами себя и не висят на шее у бюджета
Всё с/х сидит на госдотациях во всём мире, на спасение Lehman Brothers из госбюджета отвалили столько, что на тысячу бюджетных больниц хватило бы, Сечин и Машк постоянно запускают лапки в бюджет, выбивая субсидии.

Вылезай из перестроечного манямирка.

Жадный Ягами Лайт 266 18 ноя, 11:02 266 35007335 0 0

>>34996206
>В селе идет расслоение по степени вовлеченности в техпроцессы, по уровню достатка, по уровню знания.
Лол поехавший. Была церковная или помещичья земля. В феврале усадьбу сожгли, землю поделили друг между другом в порядке частной инициативы. Кулак - это тот, кто тогда больше отхватить успел. Какие нахуй техпроцессы, какой в пизду уровень знания, чо несёт.

60 Кб, 528x704
Шустрый Железный Ганс 267 18 ноя, 16:13 267 35010140 0 7

>>35005624
>"диалог" в виде размытых пуков в лужу
Если ты не в состоянии осилить предложения длиннее 1.5 строк, то иди-ка ты нахуй. Ну, или в \а, как я тебе уже советовал.
>не плачь
Избитый, обосранный, не понимающий элементарной логики и имеющий паять в 1.5 строки рептилоид предлагает мне не плакать?
Спешите видеть!

>>35005257
Чтоу?
Тебя вчера мордой в говно мокали по поводу учёных с мировым именем, маня. Это раз.
Разница между 18 и 91 огромная. Состоящая хотя-бы в том, что в 18 элитка сменилась, а в 91 нет. Это два.
Так что, вы, господин либераха, дважды обосрались.
А теперь пошёл-ка вслед за рептилоидом.

Ответы50101445011322

Шустрый Железный Ганс 268 18 ноя, 16:13 268 35010144 0 0

>>35010140
>память в 1.5 строки
fix

Занудный Дарксайд 269 18 ноя, 16:18 269 35010181 0 9

>>34993438 (OP)
Двойственное отношение. С одной стороны, если почитать авторов тех времен, то кулаки - жуткие ужасы, реально, по описаниям, сосавшие соки из советской деревни, скупавшие весь урожай на корню и придерживающие его для перепродажи городским скупщикам, ну и прочая. С другой стороны - на покойного прадеда, у которого из всего богатства по сравнению с односельчанами была лошадь и здоровье чтобы на ней ебашить сутками, стуканули в местное ЧК и прадеду пришлось бежать к немцам (тогда в хохляндии были немцы). Потом уже у немцев на него стукнули немцам что он, сука, красный командир и пришлось деду бежать реально в красную армию и пиздить немцев и хохлов. Ни траль ни разу вообще, прадед сам всю эту хрень рассказывал году в 1987-88.

Шустрый Железный Ганс 270 18 ноя, 16:25 270 35010239 0 0

>>35005311
Вот я, собственно, о том же.
Но нет, найдётся шваль, которая прикрываясь "идеалами свободы", "равноправия", "верховенства права" и т.д., типа двух местных клоунов, будет рассказывать, что это, мол, не так.

Опытный Доркас Твелвтрис 271 18 ноя, 17:01 271 35010688 0 0

>>35005337
Потому что голод способен менять психическое состояние людей превращая их в животных, готовых убивать ради еды.
Либо ты даешь им немного еды, либо они тебя убивают и получают немного еды.

Пугливый Шляпник Анархизм 272 18 ноя, 17:09 272 35010801 2 0

>>34993438 (OP)
Конечно правильно. Не сделав всех нищими и предельно зависимыми от государства, они бы не превратили нацию в тот тупорылый скот, который бы добровольно подчинялся им и любой власти. Без этого они бы продержались годы, а не десятилетия.

Темпераментный Геральт из Ривии Власть 273 18 ноя, 17:42 273 35011170 0 0

>>35006895
>пытаться лоббировать
ЛОЛ, что он лоббировал?

Темпераментный Геральт из Ривии Власть 274 18 ноя, 17:44 274 35011184 0 0

>>35005311
>Потому и подъезды засраны
Нет, не поэтому, а потому что ты сучка красножопая против хозяина, против защиты частной собственности и против частной собственности.

ЖРИ КАЛ СВОИХ ТАКИХ ЖЕ КАК ТЫ ВЫПЕРДЫЕШЙ

Темпераментный Геральт из Ривии Власть 275 18 ноя, 17:45 275 35011197 0 0

>>35005565
>сражаясь за каждый доллар
Американцам продавали?

Темпераментный Геральт из Ривии Власть 276 18 ноя, 17:47 276 35011216 0 0

>>35005586
НЭП - это в точности как сейчас, дозволение государства заниматься бизнесом.

Когда Ленин понял, что сами рабочие и крестьяне нихуя не станут делать, он ввел нэп.

Темпераментный Геральт из Ривии Власть 277 18 ноя, 17:48 277 35011229 0 0

>>35004898
Сказочники, идите выебываться своими фантазиями в сексач

Темпераментный Геральт из Ривии Власть 278 18 ноя, 17:49 278 35011242 0 0

>>35005122
>У тебя, я вообще, погляжу, сегментарное восприятие реальности
Цельном восприятием реальности страдают веруны и доктринеры.

126 Кб, 690x511
Злобный Песочный человек 279 18 ноя, 17:55 279 35011294 1 0

>>35006413
>Вам 100 лет назад большевики позволили спиздить у русских одни из лучших земель с отличным климатом, вам даже 100 лет историю выдумывали и вас легализовывали

Ты это толкуешь представителям "нации", у которой ОФИЦИАЛЬНО 100% земли дотационные. ОФИЦИАЛЬНО И НА ГОС. УРОВНЕ

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 280 18 ноя, 17:57 280 35011322 0 0

>>35010140
>Тебя вчера мордой в говно мокали по поводу учёных с мировым именем, маня.
В твоем манямире?

>Разница между 18 и 91 огромная. Состоящая хотя-бы в том, что в 18 элитка сменилась, а в 91 нет.
Вообще не играет никакой роли.
Кстати крайне забавно как ты напираешь на "в говно макали" и "обосрались". Чувствуешь слабость своей позиции?

41 Кб, 402x604
Гордый Сорвиголова 281 18 ноя, 19:26 281 35012459 1 0

>>35005369
>СКОЛЬКО
Lehman Brothers
Роснефть

И все остальные из списка too big too fail
Вот правда, Алиска Рэнд-атлантородица, за что ты на нас наслала столько люмпенов, которых простым налогоплательщикам кормить?

Ответы5012472

Гордый Сорвиголова 282 18 ноя, 19:28 282 35012472 0 0

>>35012459
>СКОЛЬКО ЛЮМПЕНОВ НУЖНО КОРМИТЬ, ЧТОБЫ ОНИ НЕ УСТРОИЛИ РЕВОЛЮЦИЮ!
>Lehman Brothers
Далее по списку

fix

Подлый Оловянный солдатик Соцдем 283 18 ноя, 19:39 283 35012590 1 0

>>34994099
> пролетариям никто не запрещает
Им и запрещать не надо - у них просто нет для этого мозгов. И лучшее, что ты можешь для этих пролетариев сделать - организовать им как можно больше буржуев-мироедов, чтобы обеспечивали пролетариев рабочими местами и создавали конкуренцию за рабочую силу, и ввести нормальное трудовое законодательство и прожиточный минимум, чтобы даже самый конченый долбоёб мог получать достаточно, чтобы быть сытым и одетым.
Совки вместо этого предпочли сменить экономически самодостаточного эксплуататра-буржуя абчолютно неэффективным эксплуататором-номенклатурщиком.

Ответы5012716

Гордый Сорвиголова 284 18 ноя, 19:53 284 35012716 1 0

>>35012590
Ну при Ломоносове пролетарии вполне себе организовывались в рыбацкую артель и без всеблагого буржуя некоторым образом таки обходились.

Ответы5012866

Мудрый Теодард Фонтейн ОМСК 285 18 ноя, 20:12 285 35012866 0 0

>>35012716
Возвращайся когда пролетарии при Ломоносове в артели хотя бы пушку отольют, не говоря уже об пекарне или автомобиле.

Обновить тред
Двач.hk не отвечает.
Вы видите копию треда, сохраненную 18 ноября 2019 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /po/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion