М.Двач / Программирование

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

131 Кб, 1546x1068

Do you have to know english to be a programer? 12 Апр, 22:42 #715015 В конец треда | Веб

Субж. Хохланы и москалики, пришло время раз и навсегда решить данный вопрос. От вас требуется ответить на два вопроса:

1. Коммерческий опыт в годах (желательно развернуто, с указанием технологии)

2. Словарный запас во версии http://lingvist.io (достаточно пройти все тесты)

Отвечаем, бугуртим, ищем корреляции.

Ответы>>715017>>715019>>715033>>715044>>715049>>715090>>715245>>716580>>716698>>739173>>741938>>742104>>742385>>742435>>743938>>744265>>744280

12 Апр, 22:45 #2 #715017

У позорника ОП-хуя вышло так:

1. Примерно 5 лет (сейчас мамкин фуллстек python(django)/react(over es6/ts/scalajs/postgresql))
2. Тыща примерно, только начал заниматься.>>715015 (OP)

Ответы>>743447

12 Апр, 22:46 #3 #715019

>>715015 (OP)
> тесты
И где там тесты?

Ответы>>715020

12 Апр, 22:47 #4 #715020

>>715019
Логинишься через социалочку, тебя сразу перенаправляют в темы.

Ответы>>715021>>715024

12 Апр, 22:48 #5 #715021

>>715020
> в темы.
в тесты

12 Апр, 22:51 #6 #715024

>>715020
> Логинишься
Ясно.

Ответы>>715027

12 Апр, 22:52 #7 #715027

>>715024
Можно подумать, у тебя фейка в Г+ нету.

Ответы>>742230

sage 12 Апр, 22:55 #8 #715033

>>715015 (OP)
suck my kolbaska faggot

Ответы>>715042

12 Апр, 23:04 #9 #715042

>>715033
Чому хейтишь? Хотелось бы видеть примерную картину.

sage 12 Апр, 23:05 #10 #715044

>>715015 (OP)
>регистрация
>2016
нахуй-нахуй

Ответы>>715050

12 Апр, 23:09 #11 #715049

>>715015 (OP)
1. 4 - эмбед, кресты
2. 2700 (Ю АР ИН ТОП 1% ОФ ОЛЛ ЗЕ ПИПЛ ЛЁРНИНГ ИНГЛИШЬ ВИЗ ЛИНГВИСТ.ИО)

Ответы>>715058

sage 12 Апр, 23:09 #12 #715050

>>715044
ну предложи другую членомерку без регистрации и смс

Ответы>>715072>>746062

12 Апр, 23:12 #13 #715058

>>715049
Красаучег, почти 3К с трактором и фрилансом у тебя проблем не будет

Ответы>>717095

sage 12 Апр, 23:19 #14 #715072

>>715050
Нахуя? Не знаешь английского - биомусор, тут и обсуждать нечего.

Ответы>>715075

12 Апр, 23:24 #15 #715075

>>715072
Это понятно (никто не оспаривает, мы тут все эуропейцы). Нужна количественная оценка. Например, для комфортного повседневного общения - порог в 3000 слов. А у 25-летнего жабамиддла сколько?

46 Кб, 932x731

12 Апр, 23:28 #16 #715087

1)Студентота, работаю пару месяцев пхп-макакой.
2)Пикрелейтед. Сказали, что в 2% лучших учеников вхожу. Обосрался 2 раза с написанием и еще 2 раза т.к. они синонимы не принимают. Вообще слишком легкие слова давли, такие любой школотрон знает. В реальности многие тексты мне сложно читать.

Ответы>>715091>>715094>>715099

12 Апр, 23:30 #17 #715090

>>715015 (OP)

1. Почти 4

2. IELTS 8.0, живу в Лондоне

Свой быдлосайт уноси откуда принёс.

38 Кб, 936x534

12 Апр, 23:31 #18 #715091

>>715087

12 Апр, 23:32 #19 #715094

>>715087
Попробуй этот http://testyourvocab.com/

Ответы>>715110>>715113>>715149>>715235>>716769>>742096>>742270>>742393>>746366

12 Апр, 23:34 #20 #715099

>>715087
>Обосрался 2 раза с написанием и еще 2 раза т.к. они синонимы не принимают
За то хитрый алгоритм все понял и оценил багаж в 900 слов. У меня, например, около 1К (слова тоже казались легкими и для школотронов), техническое идет легко, а Кинг или Хаксли с трудом. Нужно догонять до 3000.

33 Кб, 751x425

12 Апр, 23:40 #21 #715110

>>715094
Вот тут посложнее слова, многих не знал.

46 Кб, 804x484

12 Апр, 23:44 #22 #715113

>>715094
Лол. Опхуй с чуть менее чем с 1000 по linguist.io

12 Апр, 23:58 #23 #715136

1) 2 года ведроида на джааааве
2) 760

13 Апр, 00:07 #24 #715149

1. 10 лет, ML и сопутствующие
2. 16,300 по этому >>715094 тесту

Ответы>>715226

21 Кб, 742x418

13 Апр, 01:26 #25 #715217

1. .NET, 2 недели
2. пикрилейтед

13 Апр, 01:52 #26 #715226

>>715149
а ты не пиздишь, браток?
К какой стране ты живешь?

Ответы>>716698

83 Кб, 1400x708

13 Апр, 02:27 #27 #715235

>>715094

пизда я дно

опыта 4 с половиной лет

из готорых скоро год как живу в гермашке

Ответы>>715300

13 Апр, 03:46 #28 #715245

>>715015 (OP)
1. 2 года – AV (аналитика), кресты, питон
2. ~2050 – топ 1%

Ответы>>715246

13 Апр, 03:50 #29 #715246

>>715245
6010 по другому тесту

13 Апр, 09:10 #30 #715300

>>715235
11.900 по этому, 2035 по другому

13 Апр, 10:01 #31 #715320

1. 15 лет (перл, джава, руби, дотнет)
2. 3000 words

13 Апр, 12:29 #32 #715383

Куда там тыкать чтобы пройти тесты? При залогинивании кидает на "Тексты для чтения". Надо все это дерьмо прочитать и затем появится возможно пройти тесты или что?

Ответы>>715386

13 Апр, 12:30 #33 #715384

Боги с >2000 по первому тесту, и >10'000 по второму, каковы истории успеха? Как я вижу, простой анон, изучавший ингиш в школе и вузе (а потом только читавший доки) находится в районе 1000.

Ответы>>715449>>715467>>715475>>715499

13 Апр, 12:31 #34 #715386

>>715383
Тыкаешь "запоминать", тебя начинают опрашивать.

13 Апр, 13:34 #35 #715449

>>715384
хз, будучи пиздюканом дохуя занимался инглишем вне школы, благо родители заставляли
в интернетах сижу английских, кинцо и книги на инглише почитываю
часть слов во втором тесте по игорям знал лол

ну и живу в гермашке, по работе каждый день разговариваю на инглише

13 Апр, 13:43 #36 #715467

>>715384
Живу в норвешке, на работе только английский язык. И так годами.

Там у них есть интересная статистика на сайте, мол после первого года за границей будет около 10000 слов, потом каждый год прибавляет в среднем 840. По этой формуле довольно точно мой результат получается.

У людей, для которых английский родной, 20-25 тыс. в среднем.

Если английский не родной и не жил за границей - 4-7 тыс.

13 Апр, 13:51 #37 #715475

>>715384
2к по первому тесту, нихуя в школе не учил, в вузе не учу, просто читаю много доков и вообще английский интернет и аниме с английскими субтитрами смотрю

13 Апр, 14:04 #38 #715499

>>715384
история такая, что нужно начать считать что ты знаешь инглиш и потреблять контент на английском

14 Апр, 16:24 #39 #716580

>>715015 (OP)
200 по - первому.
7К по - второму.
WTF?

14 Апр, 18:17 #40 #716698

>>715015 (OP)
ОП, иди нахуй с этим конченым сайтом, мало того, что логиниться нужно, так ещё и тесты хуй найдёшь. И проблема именно в тебе, так как сайт по твоей ссылке посвящён изучению английского в целом, потому и требует регистрацию. А нужно было скинуть ссылку на тест без регистрации, например, вот этот: http://testyourvocab.com/

>>715226
Знаю человека, который при мне там 20k получил. Парень - с детства фанатик английского, приучил себя мыслить по-английски, когда напьётся, то только по-английски говорит.

Ответы>>716716>>718718

14 Апр, 18:29 #41 #716716

>>716698
>ОП, иди нахуй с этим конченым сайтом
Извини, оп - нюфаня с синдромом утенка, так получилось.

22 Кб, 776x627

14 Апр, 19:06 #42 #716769

>>715094
1. кресты, пару лет коммерческого опыта, 21лвл
2. пикрил. для общения с нэйтивами-заказчиком вполне хватает.

Ответы>>717071

14 Апр, 23:01 #43 #717071

>>716769
>6,9k
>для общения с нэйтивами-заказчиком вполне хватает.

Как? У меня 8k, техлит осиливаю, художку - нет, не могу правильно предложение составить на английском. И какие ещё нейтивы-заказчики, если ты крестовик?

Ответы>>718534

14 Апр, 23:24 #44 #717095

>>715058
Кроме той, ч о я в рот ебал вебоблядство, а другого фриланса почти нет.

16 Апр, 17:52 #45 #718534

>>717071
имх все эти тесты не валидны. для повседневного общения вполне хватает минимальной лексики (4-5k слов) ну и плюсом it-specific словечки (0.5-1k).
глагное же не количество, а умение обходится тем, что есть. а с грамматикой (английского языка >.>) у меня неплохо.
> И какие ещё нейтивы-заказчики, если ты крестовик?
канадский заказчик у конторы. да ещё на апворках-хуёрках америкосы заказчики

336 Кб, 964x1200

16 Апр, 21:04 #46 #718718

>>716698
>Знаю человека, который при мне там 20k получил. Парень - с детства фанатик английского, приучил себя мыслить по-английски, когда напьётся, то только по-английски говорит.
Очень хорошо, но
у меня 15500
7 лет в США,
4 года мериканского образования

так что 16к читаякнижкисмотря аниму не получить, по моему убеждению.
Разве что кликать на все слова которые кажутся похожими

Ответы>>744447

22 Кб, 673x339

09 Май, 21:15 #47 #738616

вы бы возраст еще писали, глупо сравнивать меня 30-летнего и ребят 20lvl.

пикрелейтед.
опыта макакинга 10 лет.
английский никогда не учил вообще (и не собираюсь, нахуй он мне не нужен). в школе в старших классах был английский, но я его игнорил вообще. в институте вообще не ходил на него, хз как там учили, зачет просто так всем ставили.

Ответы>>742203

Аноним 10 Май, 00:58 #48 #738817

днище мова для питухов, в силу своей ущербности учится в языковой среде за полгода не напрягаясь

20 Кб, 713x413

10 Май, 13:23 #49 #739170

8 лет системных велосипедов на C++

sage 10 Май, 13:29 #50 #739173

>>715015 (OP)
> достаточно пройти все тесты
Прошел тест на знание Камасутры с твоей мамашей.

14 Кб, 370x243

77 Кб, 1083x700

13 Май, 01:49 #51 #741938

>>715015 (OP)
1. Не работал нигде
2. Занимался на лингвалео когда голд, был и заебался, надо пару курсов допройти, а так понимаю речь и ее суть, читаю книхи по прогингу, но иногда чекаю слова.

Ответы>>741990

11 Кб, 383x248

13 Май, 03:54 #52 #741974

Третий год фрилансю, сейчас рейт $40, незнакомых слов не встречаю, стимула учить нет. Хотя с художественной литературой проблемы, когда постоянно встречаются какие-то предметы быта, о которых понятия не имею.

32 Кб, 977x453

24 Кб, 869x427

13 Май, 06:34 #53 #741990

>>741938
Сейм щит, бро. Тест с yourvocab мне лень проходить.

22 Кб, 465x323

13 Май, 11:14 #54 #742096

>>715094
22-летняя ымбеддед сишкоблядь.
В детстве был редкостным дебилом и терпеть не мог английский. Теперь перед еженедельным созвоном с заказчиком приходится заранее писать текст речи и нести чушь когда не хватает словарного запаса для ответа на какой-то вопрос.
Новые слова стараюсь учить с помощью anki, но т.к. времени ни на что нет, то нихуя не учится.
школьники, не повторяйте моих ошибок

13 Май, 11:28 #55 #742104

>>715015 (OP)
Cлышь, иди в пизду, там регаца надо
принес говно блять

Ответы>>742112

13 Май, 11:39 #56 #742112

>>742104
Ладно, оп, прости я вспылил. Ради Аллаха прости.

почти быстрофикс

13 Май, 13:37 #57 #742203

>>738616
Ко мне в контору сегодня новую девку молодую привели, с "Консультант"а, стату снимать (хз, зачем они это делают - ногами ходят, когда можно всё удалённо настроить). А уменя винда на аглицком. Она глаза выпучила, грит, как тут копировать вставить. Мышкой клац-клац, а... "пасте", грит. Потом ляпнула, что у неё по инглишу 5а в школе и в универе была. Но хоть внешне ничего, вроде.

13 Май, 14:06 #58 #742230

>>715027
У меня нету. Я мамкин тру-ананимас. 8 лет на двачах, тролль в законе, все дела.

Ответы>>744597

13 Май, 15:11 #59 #742270

>>715094
не программирую, только мечтаю начать
не учил 3 года
http://testyourvocab.com/result?user=6562421

13 Май, 16:46 #60 #742385

>>715015 (OP)
> 2. Словарный запас во версии http://lingvist.io (достаточно пройти все тесты)
И нахуя это нужно? Есть же всякие ielts и toefl.

13 Май, 16:55 #61 #742393

>>715094
По этому тесту 8050, работаю поедателем мамкиных борщей.

85 Кб, 669x476

39 Кб, 949x632

13 Май, 17:43 #62 #742435

>>715015 (OP)
>Словарный запас во версии http://lingvist.io
Хз, какая-то параша для совсем ньюфагов.

104 Кб, 699x524

14 Май, 14:16 #63 #743181

1. PHP-бибизян, почти 4 года КАСТОМНЫХ фреймоворков, в начале джумла и т.д.
2. По версии твоего модного сервиса - 2к с чем-то. По версии testyourvocab - 11к с чем-то.

62 Кб, 445x388

14 Кб, 379x247

14 Май, 17:21 #64 #743424

5 лет всего, 2 года пхп-жс-макакинга, 3 года руби + es6 в последнее время, дальше качусь в эликсир.
У меня горит особенно от тех, кто обходится 4к слов и работает в англоаутсорс. Последний раз мне отказали с формулировкой "мы дохуя скайпимся, а у тебя разговорный хуёвый". Что делать, саксаны?

Ответы>>743453>>743626

14 Май, 17:37 #65 #743447

>>715017
> react(over es6/ts/scalajs/postgresql)
ШТА?

14 Май, 17:45 #66 #743453

>>743424
Общайся, на краутчане хотя бы. Слова вообще ничего не значат. Хотя лично я терпеть не могу тех, кто дохуя скайпится.

14 Май, 20:22 #67 #743626

>>743424
>разговорный хуёвый
>Что делать
Качать разговорный?

Ай мин, сирьосли, если это единственная твоя проблема, и у тебя от этого горит, почему нет-то? Прям берёшь и гуглишь разговорный, для собственной мотивации башляешь этим охуительным учителям/школам ебейшего разговорного, общаешься, профит.

Ответы>>743684

14 Май, 21:24 #68 #743684

>>743626
Лол, это было бы слишком просто. В самом деле, не ходили же вышеназванные к охуительным учителям, а как-то умеют.

Ответы>>743892

15 Май, 06:36 #69 #743892

>>743684
Я сам в разговорный не могу (я и по-русски не очень говорю), но имею много знакомых, которые могут. И да, к учителям они и правда не ходили. Пассивный словарь у них небольшой, но у них постоянная практика, они разговаривают с коллегами в штатах по скайпу; на моём проекте все русские, поэтому мне говорить по-английски не приходится.
Я разговаривал с этими пиздюками, да и знаю их в принципе, и вот тебе овервью тех типов, которые я встречал.
- это люди, которые не боятся ошибаться, и просто пробуют. Экстраверты, которым интересно общаться, пох на каком языке, такие все душевные и весёлые. Часто невозможно слушать их русский иванский акцент, но менеджерам похую - они доносят суть. Есть баба, которая который год делает ошибки вида was/were has/have, "It did not worked", "It was work". Для сравнения, я даже в письменном, до выучивания правил грамматики (да и после, чтобы идиоматичные предложения выдавать) сомневался на каждом предложении по 10 минут. Сказать вообще ничего не мог и боялся, сейчас наверное лучше, но всё равно.
- это люди, которые ОХУИТЕЛЬНО говорят по-русски, хотя и интроверты. ОХУИТЕЛЬНО грамотная речь, в смысле строят сложные предложения на ходу, формата какой-нибудь деловой газеты или книги. Даже непривычно с ними поначалу общаться - тяжело воспринимать, т.к. я сам общаюсь короткими предложениями, и использую эмоции для передачи смысла. На английском то же самое - хуярят сразу нормальные предложения, ошибок нет, поправлять себя не приходится, как роботы.
- есть третий тип, интроверты которые дохуя переписываются, охуенно знают грамматику, чаще всего либо пробовали, либо прошли какой-то большой тест из двух.

Ответы>>743988>>744031

15 Май, 09:21 #70 #743938

>>715015 (OP)
Не знаю, Google Translate наше все.

15 Май, 10:54 #71 #743988

>>743892
Спасибо, значит мне в сторону 3-го типа нужно. В общем-то мне и сказали, что выбрали меня для интервью потому, что письмо грамотно написано.

15 Май, 11:43 #72 #744031

>>743892
Мне русский язык очень помогли выучить двачи. С английским языком так не получается потому что на форчонге сидят одни неграмотные уёбки, которые сокращают каждое слово и общаются мемасами.

Ответы>>744044>>744371>>744838

15 Май, 12:10 #73 #744044

>>744031
Как насчёт реддита?

186 Кб, 1366x768

15 Май, 13:22 #74 #744093

1. Полный нуль. Мамкин недопогромист, который не может найти работу.
2. Не понял, сколько я должен так сидеть, покажу что есть.

Ответы>>744183

15 Май, 15:25 #75 #744183

>>744093
толсто

Ответы>>744266>>744836

38 Кб, 640x427

15 Май, 16:41 #76 #744265

>>715015 (OP)
Да что блять не так с этим тредом???

Я его каждый раз скрываю, а возвращаюсь, он опять раскрытый.
МАКАКА опять что-то сломал к хуям.

15 Май, 16:43 #77 #744266

>>744183
Нет.

15 Май, 17:01 #78 #744280

>>715015 (OP)
1. 0
2. 2,940 в testyourvocab

15 Май, 18:55 #79 #744371

>>744031
Я про разговорный русский, у меня очень бедная речь. Я просто в основном слушаю, говорю очень редко. Двачи с этим не помогут. Кроме того, я ведь и не хочу говорить - ни по-русски, ни по-английски. Единственная проблема - с этим будет тяжело двигаться по работе, возможно через пару лет я передумаю и буду НАВЁРСТЫВАТЬ.

Ответы>>744770

15 Май, 20:13 #80 #744447

>>718718
Ти просто тупенький ^_^

Ответы>>744593>>746113

15 Май, 20:17 #81 #744454

2100 cлов, до этого думал, что я немного знаю английский

16 Кб, 491x467

15 Май, 22:12 #82 #744581

Нигде никогда не работал (19 лет), мамкин плюсовик.

15 Май, 22:22 #83 #744593

>>744447
Двачую.
>Я не могу, значит никто не сможет

Ответы>>746113

15 Май, 22:28 #84 #744597

>>742230
>ананимас
>сидит в /pr/
Для тебя специальные анонимные гитхабы уже делают.

15 Май, 22:32 #85 #744606

Так че аноны, оп хуй или норм сайт нам принес? Вы же тестили.

Ответы>>744704

16 Май, 00:04 #86 #744704

>>744606
http://testyourvocab.com/

16 Май, 02:17 #87 #744770

>>744371
Ну да, от этого и мне подгорает. Например я постоянно запинаюсь, оговариваюсь, и голос у меня как у 12 летнего.

67 Кб, 509x608

16 Май, 03:40 #88 #744792

Вопрос, если в зачем-то написанной по-английски русской вакансии, видны быдло-ошибки, не значил ли это, что там руководитель выёбщик и с ним сложно будет? Собеседовал меня один синьёр, ЧСВсил очень: тааак, с английским как у тебя? Ответил, типа, читаю тех. литературу, до остального пох. Так он начал меня стыдить из-за того, что я не стремлюсь. Самозабвенно рассказывал о важности английского. По технической части тоже очень неприятно как-то всё было. (И не взяли меня, конечно). Но вот я нашел потом его бложик и прихуел от, сука, русского текста записанного английскими словами, позор какой-то. Я уж начал думать, может показатель такой: если всюду тыкает своим слабым английским, то значит стремный человек?

Ответы>>744954>>744976

16 Май, 08:11 #89 #744836

>>744183
Что тут толстого? Я тоже абсолютно не знаю английского. Для перевода документации есть Google Translate.

16 Май, 08:15 #90 #744838

>>744031
Всегда было интересно, откуда на дваче такая высокая грамотность? Причем на старом дваче такого не было (почитайте на лурке пасты оттуда).

Ответы>>744872

16 Май, 10:36 #91 #744872

>>744838
Сделаешь ошибку - обоссут. Даже мелкобуквенные часто за щёку получают.
Никто не хочет быть обоссанным на ровном месте, поэтому учатся писать грамотно. И чем больше постов написано грамотно, тем сильнее будет выделяться неграмотный петух из вкудахта, и тем сильнее его обоссут.

Ответы>>744929

16 Май, 12:49 #92 #744929

>>744872
Пиздец маня блять
у всех стоит спеллчекер и типо они неебаца грамотные)))00000

Ответы>>744932>>744940

16 Май, 12:55 #93 #744932

>>744929
Лолшто? Какой, блядь, еще спеллчекер? Он энивей не пояснит за пунктуацию нормально, а орфографические ошибки даже самый тупой старшеклассник уже практически не совершает. Я, например, вообще набираю пасты в блокноте, а потом копирую сюда, окошко ввода-то маленькое.

Ответы>>744956

16 Май, 13:20 #94 #744940

>>744929
Вкудахте тоже спеллчекер, но это не мешает совершать ошибки уровня умственно отсталого детсадовца, к тому же пихать 9000 смайлов не к месту и т.п.

16 Май, 13:53 #95 #744954

>>744792
Тебя только выделенное красным смутило? Это же обычный рунглиш.
Насчёт "руководителей-выебщиков" - нет, не значит, надо чекать. Они таким действием могут пытаться найти себе пиздобола в английский, т.к. сами не могут или не хватает таких, или совсем днищ пытаться отсеять.
У меня на работе директор и менеджеры как уебки в английском, в остальном - обычные люди, разве что исправлять свою ситуацию не особо спешат.

Ответы>>744997

16 Май, 13:55 #96 #744956

>>744932
Лол, его, окошко, можно растягивать.

16 Май, 14:15 #97 #744976

>>744792
тут какой-то лютый пиздец вообще написан, можешь смело ссать в лицо этому дебилу

16 Май, 14:38 #98 #744997

>>744954
>Тебя только выделенное красным смутило?
У меня очень слабый английский, я вообще не стремился им овладеть никогда, неинтересно. По пикче я по общему стилю чувствую, что это быдлиш, но вот конкретно указать где и почему - не могу. Кроме выделенного красным. (ну и "инкамплит хаер эдюкейшн" - так вроде не говорят).
>Насчёт "руководителей-выебщиков" - нет, не значит, надо чекать
>У меня на работе директор и менеджеры как уебки в английском, в остальном - обычные люди
Так я не против, мне 30 лет, но сам не знаю английский (только читать могу техн. книги ну и чепуху общей тематики вроде theatlantic, vox, salon, slate). Вообще я за то, чтоб комменты в коде на русском писать и коммиты по-русски.
Просто заметил, что многие кичатся своим английским (и принуждают обезьянничать других, в т.ч. меня), имея при этом низкий его уровень (ДАЖЕ я вижу это рунглиш), вот я думаю, может это верный индикатор зашкаливающего ЧСВ, а под руководством таких мудаков очень сложно работать.
Вообще не понимаю, почему принято гнобить человека из-за того, что он не стремиться изучать английский? Вот это особенно напрягает.

Ответы>>745113>>745129

16 Май, 17:20 #99 #745113

>>744997
>Вообще я за то, чтоб комменты в коде на русском писать и коммиты по-русски.
>многие кичатся своим английским
Одурманенный. Это для того, чтобы любому индусу было понятно; откуда ты знаешь кто ещё будет над этим проектом работать? Английский - международный язык. Если это опенсорс, то вообще без вариантов. Наоборот стремлюсь писать по-английски.

Ответы>>745133

16 Май, 17:37 #100 #745129

>>744997
>Вообще не понимаю, почему принято гнобить человека из-за того, что он не стремиться изучать английский?
Потому что ты работаешь в сфере, на 90% зависящей от английского, алё. Не изучая его, ты ограничиваешь себя запоздалыми переводами с хабра, /зк, мемесами в вк и старинными полумёртвыми форумами. И всё это заполнено нубасами до отказа - остальные уже сообразили про английский.

Ответы>>745146

16 Май, 17:42 #101 #745133

>>745113
Так это ты, дурачок, одурманен пространным рассуждениями и допущениями: о любом проекте твердо известно заранее - будут ли над ним работать не владеющие русским или нет.
Это же клоунада - писать корявым английским комментарии в коде и пояснения к коммитам. При том, что читать это будут только русскоязычные. Странно, вроде б программисты не самые идиоты должны быть, но вот нестыковочку упорно не замечают.
Если не брать реальный опен-сорс, работающих в аутсорсе и на фриланс-биржах (тут вопросов нет), то 99,99% проектов на которых заняты 99,99% российских программистов будут работать только русскоязычные люди.

Ответы>>745194

16 Май, 18:03 #102 #745146

>>745129
>Потому что ты работаешь в сфере, на 90% зависящей от английского, алё. Не изучая его, ты ограничиваешь себя запоздалыми переводами с хабра
Кстати, в отрасли таких как ты, неспособных понять суть написанного, вообще не должно быть. Тебя никакой английский не спасет уже. Я же написал выше: английский никогда не учил и не собираюсь, читаю техническую литературу спокойно, читаю нетехнические сайты ряда theatlantic, vox, salon, slate и прочую жвачку с реддитов. Я не считаю это знанием и не собираюсь учить или улучшать вообще.
Ты пойми, маня, технический английский знают совершенно всё, он из 3х слов состоит. Я тебе глупенькому больше скажу: нетехнический английский на околотехнических ресурсах да и еще много где - он тоже из 4 слов. У меня есть догадка (но мне похуй и я проверять не буду), что большая поп.контента в сети (и уж точно орайли-подобных книжек) это почти simplish/IBM globish вообще, а не английский никакой как вы все ЧСВ-шники тут себе навоображали.
Речь идет о гноблении в ИТ тех (да бугурчу, т.к. на собеседовании ощутил на себе лично), кто не дрочит на английский, кто не выпендривается, не разделяет этой мании, не разделяет стремления к его изучению/совершенствованию, тех кто вообще не собирается его изучать дальше минимального уровня типа книжек орайли и ny,wsj и прочей инфожвачки (как я, к примеру). Вот это меня очень беспокоит. Я считаю, что это ненормально и крайне нездоровая ситуация.

16 Май, 18:55 #103 #745194

>>745133
>о любом проекте твердо известно заранее - будут ли над ним работать не владеющие русским или нет.
Ебать ты дурак, о бизнесе наверно не слышал ничего. Его можно продать. А, ну да, что может продать пидорашка кроме клюквы и бересты?..

Ответы>>745212

16 Май, 19:12 #104 #745212

>>745194
>проекты на которыми трудятся рашкопрограммисты
>бизнес
>продать
лол

17 Май, 19:05 #105 #746062

>>715050
http://testyourvocab.com/ ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

17 Май, 20:12 #106 #746113

>>744447
сэд, бат тру
>>744593
>Я не могу, значит никто не сможет
Давай объясню. Я не могу после совершения необходимых действий, ты смог без совершения необходимых действий. Либо ты мамкин прирожденный полиглот, либо ты пиздишь себе и нам.

17 Май, 23:39 #107 #746366

>>715094
Нечестный тест

Ответы>>746457

19 Кб, 355x207

25 Кб, 430x267

17 Май, 23:54 #108 #746376

Ответы>>746379>>746767

17 Май, 23:55 #109 #746379

>>746376
Полгодa разница

17 Май, 23:59 #110 #746381

Что скажите по сервису, который принес Оп-хуй. Годится ли для чего нибудь или юзлес хуета?

Ответы>>747132>>747138

18 Май, 02:49 #111 #746457

>>746366
>Нечестный тест
Почему?

Ответы>>746641

18 Май, 12:44 #112 #746641

>>746457
Он нечестный для тех дебилов, которые ставят галки напротив незнакомых слов и тем самым они наебывают только себя.

Ответы>>746716

18 Май, 13:57 #113 #746716

>>746641
Не поэтому. Он устроен довольно просто - есть распределение слов в английском языке, сначала выдаются рандомные слова из этого распределения от частого к редкому, на втором шаге - происходит уточнение границ того места, где человек лажает.
Только это все не учитывает, что существуют всякие узкоспециальные слова. Т.е. если я не знаю слова drastically, это не значит, что я не знаю слова functor, хотя слово functor будет встречаться реже. А с точки зрения этого теста - все, что реже определенного уровня - я не знаю. Поэтому этот тест занижает специалистов и завышает тех, кто тупо читает художественную литературу.

Ответы>>746737

18 Май, 14:19 #114 #746737

>>746716
>читает художественную литературу.
А вот хуй, не встречал в худ. литературе слов вроде:
oneiromancy
hypnopompic
opsimath
uxoricide

18 Май, 14:55 #115 #746767

>>746376
Я за эти полгода потерял 1к слов. Видимо, потому что я еблан)0))))0

Ответы>>746821

18 Май, 15:39 #116 #746821

>>746767
Ну да, ты такой.

Ответы>>747051

18 Май, 19:32 #117 #747051

>>746821
Прямо из треда пошел смотреть ебланские мультики на енглеше, ибо стыдно(

Ответы>>747128

18 Май, 20:53 #118 #747128

>>747051
двач уродует людей. Иди алгоритмы читай.

Ответы>>747145

18 Май, 20:56 #119 #747132

>>746381
>
бамп

18 Май, 21:00 #120 #747138

>>746381
Это как рейтинг онанистов. Дрочишь и дрочи дальше. Помощи не окажет.

18 Май, 21:06 #121 #747145

>>747128
Да, мой лорд.

Ответы>>747147

18 Май, 21:09 #122 #747147

>>747145
Бля, тут же двач, я не в обиду.

Ответы>>747151

18 Май, 21:14 #123 #747151

>>747147
Я не обижался, а пошел читать алгоритмы)000)))

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 4 июня 2016 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /pr/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion