М.Двач / Психология и психиатрия

Этого треда уже нет.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

Психоанализ-тред #53 6 сен, 19:46 #821860 В конец треда | Веб

298 Кб, 700x525

242 Кб, 437x363

Приветствую, новички и завсегдатаи, здесь мы продолжает нормальный перекатный тред по психоанализу

Более чем базовая информация, краткий словарь, поясняющий за термины и т.д. и т.п. - всё тут, расставлено по полочкам:
https://docs.google.com/document/d/1BbtJQwvDKHsbA7jrsmLDlSUWcEwpwYYFXSCn8BhU5MU/edit
Там же список литературы и основные понятия.

Мини-FAQ:
Q: Что такое психоанализ?
A: Практика речи, целью которой является познание сингулярного устройства субъекта и прояснение источников его симптомов. В треде в основном обсуждаются Фрейд и Лакан.

Q: Чем психоанализ отличается от психотерапии?
A: Тем, что психоанализ работает с самим человеком и его желанием, а не с готовым знанием из книжек и проекциями психолога или психотерапевта. Аналитик не руководствуется понятием "нормы", не ставит диагнозов, он помогает в исследовании твоего бессознательного, понять причины симптомов и разобраться с этими причинами.

Q: Психоанализ - это долго, а вот в X результат уже через 3 сеанса!
A: На самом деле, результаты в виде облегчения/снятия симптомов могут достигаться уже через несколько сеансов, но это ещё не решение самой проблемы. Дальнейшие сеансы могут быть полезны для познания самого себя и предотвращения появления симптомов в будущем.

Q: Справится ли анализ с моей проблемой?
A: К аналитику можно обращаться с любыми симптомами: от трудностей в отношениях и апатии до психосоматики.

Q: Как заниматься самоанализом?
A: Самоанализ проводится весьма стандартно: свободные ассоциации, толкование сновидений, оговорок, описок, одумок и т.п., символическая интерпретация, задавание вопросов. Основные трудности состоят в отсутствии переноса, необходимости минимального знания теории и сопротивлении.

Архив тредов действительно обновлен https://pastebin.com/XM6yLGaJ

ВНИМАНИЕ! В прошлом треде шло обсуждение нового FAQ'а и ОП-пасты, но перекат никто так и не запилил, поэтому в этом треде тоже будет вестись обсуждение. Надеюсь на понимание.

6 сен, 19:52 #2 #821863

Опять С на C заменил, уёбок?

>>821855
А что там не так? А то мне пришлось прервать просмотр.

Ответы18671903

6 сен, 19:59 #3 #821867

>>821863
Я скопировал просто пасту и название треда, немного изменив и добавив нужную цифру. Увидел, что в названии подчеркнуто красным, но менять не стал. Хочешь, чтобы не было английской С в названии? На что это влияет? Или типа перекат от вниманиеблядка, помечен типа? Могу репортануть модеру

Ответы1870

6 сен, 20:09 #4 #821870

>>821867
Пусть так, но в след.перекат надо поменять.

Ответы18711903

6 сен, 20:11 #5 #821871

>>821870
Уже поменяли.

А вот фак и пасту новую надо бы уже запилить, а не обсуждать мух-носорогов и прочий шлак

Ответы1903

6 сен, 20:19 #6 #821872

>>821798
>>821801
>>821717
Представил себе нашу коммуникацию. Я бы с таким собеседником и минуты не продержался. Никому не надо, чтобы тебе кто-то в душу лез

101 Кб, 895x623

6 сен, 20:20 #7 #821873

КПТ 6 сен, 20:56 #8 #821878

https://www.youtube.com/watch?v=Ow0lr63y4Mw

Ответы1884

6 сен, 21:20 #9 #821884

>>821878
Этот закадравый смех все убил

sage 6 сен, 22:32 #10 #821903

>>821863
>>821870
>>821871
Какие же вы мудаки. Вот теперь я точно уверен что никто из вас не имеет ни малейшего отношения к анализу. И вообще ни к чему серьёзному. Ну ок, продолжайте дальше вахтерить, репортить писать хуйню и сраться за буквы в названии. А еще лучше закройте тред, он не нужен, ибо борды - худшая площадка для подобных обсуждений.

Ответы1908191219201930

6 сен, 22:48 #11 #821908

>>821903
Что этот там тявкнул?

Ответы1910

sage 6 сен, 22:54 #12 #821910

>>821908
Что и требовалось

6 сен, 22:59 #13 #821912

>>821903
> психоанализ тред имени мухи-носорога и тупова дауна Ольшанскова,кек)))))))))))
> вы ниимеити атнашения ни к чему сирьезнаму!!
> мам, мой раковый тред потерли, мам скажи им(((((

Ответы1921

sage 6 сен, 23:28 #14 #821920

>>821903 Моча потакающая истеричным шизикам это конечно что-то.

Этот шизик-вахтер специально ждет, не делает перекат, чтобы потом вопить про кпт мань, шизиков и яростно жать кнопку репорт

Ответы19282027

sage 6 сен, 23:37 #15 #821921

>>821912 Что не так с мухой, шизик?

6 сен, 23:48 #16 #821925

И так, что мы выяснили в прошлом треде:
1. Другой — это язык, это закон, это символический порядок
2. Бессознательное Лакана не равно бессознательному Фройда
3. Русские переводы говно
4. ОП — хуй, использует отрицание, очень любит образные аналоги и не понимает простых объяснений без вовлечения образного регистра
5. ОП-хуй автор таких бессмертных перлов, как "твой Другой наслаждается тобой", "это твое воображаемое" и т. д.
6. Чувственный опыт можно передать. Никаких теоретических препятствий для создания ИИ нет.
7. Ну это, больной? Мы вам случайно ногу ампутировали. Но вы не расстраивайтесь, мы вас излечили от вашего симптома. Ну и мы не виноваты, вам ногу могло отрезать поездом, например. Да и мы не обещали, что не сделаем вам хуже, у нас этика типа такая, мы вам ничего не гарантируем.
8. ОП признался в своей шизоидности
9. Фрейд - известный наркоша-кокаинист и изобретатель псеводонауки под названием психоанализ, согласно которой все хотят выебать своих мамок и убить бать. Если вы хотите потратить свои деньги на бесполезные разговоры про еблю годами, то психоанализ для вас
10. Анализ не лечит, но приносит результат через 2-3 сессии, наилучший результат достигают в нелечении неврзов
11. Ольшанский муха-носорог.

Ответы19261927

6 сен, 23:49 #17 #821926

>>821925 Тред освящен. Будем считать перекат легитимным.

6 сен, 23:51 #18 #821927

>>821925
Вроде бы договаривались, не?
>Что бы не провоцировать вахтеров-шитпостеров святой пасты ИТТ не будет. На долго ли?
>Относитесь уважительно друг к другу, прежде чем спорить попытайтесь для начала понять чужую точку зрения, ведите себя как вели бы L'Дiды, а не их пациенты
>Помните, что либидо это не только агрессия, но еще и любовь.
>Вот это другое дело!
>Договорились.

И чего?

Ответы1929

6 сен, 23:53 #19 #821928

>>821920
Есть у тебя одна неувязочка. Если бы перекатили тред по образу и подобию закончившегося, вопросов бы не было. А как вышло? То-то. И ведь скопипастить было бы проще, но ведь кто-то поднапрягся, озадачился, стал все менять.

Ответы1932

6 сен, 23:54 #20 #821929

>>821927 Не помогло. Опять репорты, опять вой, опять стоны. Никаких компромиссов шизику больше не будет. Только святая паста очистит тред от бесов.

Ответы193119421948

6 сен, 23:55 #21 #821930

>>821903
Как из слов, приведенных тобой, следует:
> я точно уверен что никто из вас не имеет ни малейшего отношения к анализу
?
А ведь они даже не теорию обсуждали.

Ответы1933

6 сен, 23:56 #22 #821931

>>821929
Но ведь и перекат был сделан в разрез договоренностей. Что мешало сделать его как предыдущий? Ты сам спровоцировал, нарушив обещания.

sage 6 сен, 23:58 #23 #821932

>>821928 Что не так с перекатом было? Вот скажи. Дал определения более корректные. Убрал всю ненужную муть. Ах да, вахтер местный против, сразу будет жать кнопку репорт.

Ответы19372003

sage 7 сен, 00:00 #24 #821933

>>821930 Я не тот анон, но отвечу. Проанализированные люди не должны вести себя как черви-пидоры из психушки.

Ответы1934

7 сен, 00:01 #25 #821934

>>821933
>не должны
Потому что ты так сказал? Сильная сторона психоанализа в том, что он не указывает, кому и как себя вести или не вести.

Ответы1936

7 сен, 00:03 #26 #821935

Буйство семена итт. Теперь он еще и сагу крепит. Может вы уже наконец перестанете ему отвечать?
inb4 где ты семена увидел?

sage 7 сен, 00:05 #27 #821936

>>821934
Ну конечно, родной. Он указывает наверно, что ты себя вести можешь как хочешь. Хочешь вайпаешь тред шизопастой, хочешь репортишь, всё для тебя. Для того и ходят к аналитику, чтобы он тебе всё разрешил.

Ответы1939

7 сен, 00:05 #28 #821937

>>821932
С перекатом было не так то, что он был провокационным. В прошлый раз подобный тред терли, чего ты ожидал и в этот? Это либо необучаемость, либо преднамеренность. И замечу, именно в прошлом треде мы, блять, договорились. Достаточно было ПРОСТО скопировать предыдущий тред. Это так СЛОЖНО? Нет. И зачем ты вновь все это завертел, скажи?

Касательно не перекатал предыдущего: там тоже были договоренности. Сначала заканчиваем бурное обсуждение, потом перекатываемся.

Ответы19401941

7 сен, 00:06 #29 #821939

>>821936
>Он указывает наверно, что ты себя вести можешь как хочешь.
И снова ты не прав.

sage 7 сен, 00:08 #30 #821940

>>821937 Кто блять в прошлом треде договорился? Покажи пруфы, что кто-то договорился.

Ответы19422025

sage 7 сен, 00:08 #31 #821941

>>821937
Поскольку ты даун-параноик, для тебя провокационным является абсолютно что угодно.

>> замечу, именно в прошлом треде мы, блять, договорились. Достаточно было ПРОСТО скопировать предыдущий тред.
С тобой никто не договаривался, это раз. Что плохого в шуточном перекате с локальными мемами и мухами-носорогами, ты так и не объяснил, это два.

>>Касательно не перекатал предыдущего: там тоже были договоренности. Сначала заканчиваем бурное обсуждение, потом перекатываемся.
Хватит разговаривать с самим собой.

Ответы19421945

7 сен, 00:13 #32 #821942

>>821941
>>821940
Вот, прошлый тред:
>>819371
>>819383
Потом здесь этот >>821929 подтвердил.

Ну и при том, что я в своих сообщениях здесь с тобой или вами говорил нормально, получив в ответ:
> даун-параноик
то как бы очевидно, что говнюк здесь ты, а не я. С тобой пытаешься по-людски, ты все превращаешь в свой цирк.

Хочешь поиграться - делай свой тред одного клоуна, тебя то есть, там и веселись.

И после этого он удивляется тому, что модер его трет.

Ответы19441948

sage 7 сен, 00:20 #33 #821944

>>821942
Ну все пиздец семен сказал два анона написали что о чем-то договорились, значит все блядь со всеми договорились. Ты слабоумный или второй день на харкаче?

И потом что за формулировка
>>Что бы не провоцировать вахтеров-шитпостеров
Охуеть, чтобы тебя ранимого и нежного не провоцировать придумаем новые охуительные правила. А может ты просто нахуй пойдешь?

>>Ну и при том, что я в своих сообщениях здесь с тобой или вами говорил нормально
Когда человек нормально говорит, он как-то аргументирует свое мнение. Еще раз, если ты не расслышал вопроса. Чем плох шутливый перекат с мухой-носорогом и веселой пастой?

>>И после этого он удивляется тому, что модер его трет.
И еще раз. Я понимаю что психотичному долбоебу объяснять бесполезно, но попытайся понять. Перекат пилил не я и модер меня не трёт. Если у тебя проблемы с заговором шизиков, то это повод обратиться к терапевту.

Ответы1947

7 сен, 00:21 #34 #821945

>>821941
>Что плохого в шуточном перекате
Почему тредах:
ПСИХОТЕХНИКИ И ПРОРАБОТКА СВОИХ ПРОБЛЕМ.
КПТ-тред
Социофобии тред
БИПОЛЯРНЫЙ ТРЕД
да даже в Бурхаев-тред

перекат нормальный, с нормальный не смищнявым текстом, а именно здесь надо шуточный?

Если тебе или вам так надо мемасы наплодить, об Ольшанском 100500 сообщений написать, сделайте свой тред, да хоть также назовите, делайте свои там факи, пасты и прочее. Нахуя ты или вы здесь? Чтобы делать хуйню, получать за нее пизды от модера, а потом здесь скандалить?

Ответы19461954

sage 7 сен, 00:23 #35 #821946

>>821945
То что тебе не нравятся шутки и мемасы, это твои проблемы, понимаешь? Что происходит в соседних тредах пускай опять же беспокоит тех, кто там обитает. Прекращай заебывать всех своим охуенно ценным мнением, оно никому не интересно.

Ответы1949

7 сен, 00:24 #36 #821947

>>821944
>А может ты просто нахуй пойдешь?
И может ты с таким гонором? Ты либо нормально общайся, либо уебывай, сажа.

>Чем плох шутливый перекат
Я тебе же объяснил: что он провоцирует на репорт, а потом на разборки из-за удаления треда. Этого можно было избежать? Можно было. Я понимаю, долбоебу неизвестной мне структуры, сложно понять, что раз его удаляли два раза, то удалят и в третий.

Ответы19511956

sage 7 сен, 00:24 #37 #821948

>>821942 Это было мое предложение договориться (>>819371) и мой перекат, я пошел на уступку, все ради шизика. Хотя мне этого никто не предлагал. Говна меньше не стало, что я констатировал вот тут >>821929

Лично я играть в поддавки с местным вахтером-шизиком больше не собираюсь. Пускай наш вахтер сам договаривается с кем хочет. Шайба на его стороне поля.

Особый дисрепект от меня Абу, эта обзьяна превратила анонимную имиджборду в какой-то анальный бложик, в котором орудую хаотичные моды и шизики-вахтеры с кнопкой репорт.

Ответы1950195119621963

7 сен, 00:25 #38 #821949

>>821946
То, что тебе не нравится, что мне не нравится эти шутки, это твои проблемы, понимаешь?
>никому
Тебе то есть. Ну так скрывай и не читай.

Ответы19531958

7 сен, 00:27 #39 #821950

>>821948
Ну а то была моя договоренность с тобой.
Кто тот удаленный тред делал? Ты?

Ответы1959

sage 7 сен, 00:28 #40 #821951

>>821947
Иди нахуй, нормальнопидор

>>Я тебе же объяснил: что он провоцирует на репорт, а потом на разборки из-за удаления треда.
Кого провоцирует? Тебя? И что дальше, мы будем исполнять любые прихоти вахтера чтобы его не провоцировать?

>>821948
>>я пошел на уступку, все ради шизика. Хотя мне этого никто не предлагал. Говна меньше не стало, что я констатировал вот тут
Надеюсь это послужит тебе уроком. Нельзя идти на уступки поехавшим, в следующий раз просто игнорируй.

Ответы19551961

7 сен, 00:28 #41 #821952

Пиздец, восхищен конечно вашей выдержкой столько тредов поддерживать такой то ПЕРЕНОС

sage 7 сен, 00:29 #42 #821953

>>821949
Что и требовалось. Ты просто долбоеб которой нашел кнопку пожаловаться, с которой теперь анально развлекаешься.

Ответы1955

sage 7 сен, 00:30 #43 #821954

>>821945
>перекат нормальный, с нормальный не смищнявым текстом, а именно здесь надо шуточный?

Много раз сам лично перекатывал бурхаев тред со смешной пастой и картинкой, правил пасту. Никаких проблем не было. Внес свой вклад в пасту КПТ треда. Написал пасту телеска-треда. Опять же никаких проблем.

а вот в чем твоя проблема я не пойму.

Ответы1957

7 сен, 00:31 #44 #821955

>>821953
>>821951
Сам иди нахуй, незнаюкакойтытампидор.

>Кого провоцирует? Тебя?
Я не репортил.

>Что и требовалось.
Рядом с сообщением, дубина, есть минусик, а не только восклицательный знак, это кнопка для скрывания сообщения.

> мы будем исполнять любые прихоти
Достаточно было ПРОСТО нормально перекатить. Все, больше ничего.

sage 7 сен, 00:32 #45 #821956

>>821947
>Этого можно было избежать? Можно было

Достаточно было дождаться, когда тред утонет с концами, потому что наш вахтер присвоившей себя нераздельное право перекатывать не хочет его перекатывать?

Ответы1962

7 сен, 00:33 #46 #821957

>>821954
>Внес свой вклад в пасту КПТ треда
>Написал пасту телеска-треда.
Ну так пасты там очень даже нормальные и не смищнявые. Вопросов к ним нет.

Ответы1965

sage 7 сен, 00:33 #47 #821958

>>821949
>То мне не нравится эти шутки, это твои проблемы, понимаешь?

Конечно, ведь ты вахтер-шизик использующий кнопку репорт для выяснения отношений

Ответы1960

sage 7 сен, 00:34 #48 #821959

>>821950 и что же ты предпринял, чтобы эту договоренность исполнить?

Ответы1964

7 сен, 00:34 #49 #821960

>>821958
>ведь ты вахтер-шизик
А еще меня параноиком назвал.

sage 7 сен, 00:35 #50 #821961

>>821951
>Надеюсь это послужит тебе уроком. Нельзя идти на уступки поехавшим, в следующий раз просто игнорируй.

Да. Это был хороший урок, бро.

7 сен, 00:35 #51 #821962

>>821956
Достаточно было перекатить, как перекатил этот: >>821948 - это судя по прошлому треду устроило ВСЕХ.

Ответы1969

sage 7 сен, 00:36 #52 #821963

>>821948
Короче, вот вам единственный вариант продолжения треда.

1. Легитимным считается любой перекат с верным порядковым номером, скопированным из предыдущего треда текстом оп поста и ссылкой на FAQ.

2. Картинки, пасты и мемы - любые.

3. Шизиков, манек и вахтеров просто игнорируем. Скрываем посты и не отвечаем им.

4. Любые репорты расцениваем как троллинг и игнорируем. Естественно исключая нарушение правил доски, но с этим мод сам разберется.

Все выше сказанное обсудить с модом, чтобы он был в курсе и не велся на провокации вахтеров.

Если это не взлетит то дальше вести тред смысла нет

Ответы19662025

7 сен, 00:37 #53 #821964

>>821959
Никого не обзывал, никуда ни на какие веселые буквы не посылал. Как ты и хотел.

Ответы1967

sage 7 сен, 00:40 #54 #821965

>>821957 Все нормально было в пасте того удаленного треда. За исключением пары огрехов в разметке, которые можно было исправить и дополнить при следующем перекате.

7 сен, 00:40 #55 #821966

>>821963
>3.
А что если они начнут 100500 сообщений писать? Так можно и тред не начинать.

>вести тред смысла нет
Все равно его кто-то вести будет.

Ответы1968

sage 7 сен, 00:41 #56 #821967

>>821964 Вот оно, что оказывается. Но теперь я слагаю с тебя это бремя. Валяй.

Ответы1975

sage 7 сен, 00:41 #57 #821968

>>821966
>>А что если они начнут 100500 сообщений писать?
Не волнуйся, они быстро устанут

>>Все равно его кто-то вести будет.
Ну тогда это уже будут его проблемы

Ответы1973

sage 7 сен, 00:42 #58 #821969

>>821962 а кто решает, что достаточно, а что нет?

Ответы1971

7 сен, 00:42 #59 #821970

Вот было бы забавно, если мод запретил бы ПА-треды. По сути все уже было высказано, сейчас который тред вакханалия.

Ответы1972

7 сен, 00:43 #60 #821971

>>821969
Решает предыдущий опыт 52-го треда. Он прошел вполне себе годно. Можешь поисследовать его на предмет неуважительного отношения участников и сравнить с десятком предыдущих.

Ответы19741977

sage 7 сен, 00:44 #61 #821972

>>821970
Да пусть бы были, кому они мешают
Но я с тобой согласен, обсуждать давно уже нечего и не с кем

7 сен, 00:44 #62 #821973

>>821968
>они быстро устанут
Смешная шутка. Последний десяток тредов не уставали, а тут вдруг устанут.

Ответы1976

sage 7 сен, 00:45 #63 #821974

>>821971
Он прошел отлично по одной единственной причне, шитпостеры были в бане. Потом их выпустили и всё по новой.

Ответы1978

7 сен, 00:45 #64 #821975

>>821967
То есть ты отказываешься от того, что внесло какой-то порядок?

Ответы1981

sage 7 сен, 00:45 #65 #821976

>>821973
Я тебе гарантирую, они веселятся тут лишь потому, что их кормят вниманием

sage 7 сен, 00:46 #66 #821977

>>821971 Он где-то задукоментирован?

Ответы1980

7 сен, 00:46 #67 #821978

>>821974
То есть выходят, что
>3. Шизиков, манек и вахтеров просто игнорируем. Скрываем посты и не отвечаем им.
надо их все-таки банять?

Ответы1979

sage 7 сен, 00:47 #68 #821979

>>821978
Я где-то говорил про баны? Я говорю игнорировать. Понимаешь разницу?

Ответы19821984

7 сен, 00:48 #69 #821980

>>821977
В архиваче сохранен

sage 7 сен, 00:48 #70 #821981

>>821975 Я повторяю, шайба на твоей стороне. Играй как хочешь.

Ответы1985

7 сен, 00:48 #71 #821982

>>821979
Но баны-то показали наилучший результат.

Ответы1983

sage 7 сен, 00:50 #72 #821983

>>821982
А ради них мы позволим вахтеру тебе дальше вахтерить? Не, так дело не пойдет.

Ответы1986

sage 7 сен, 00:50 #73 #821984

>>821979 Нет, давайте лучше репортить всех тех с чьим мнением мы не согласны. Ведь это показало свою эффективность. Главное громче вопить: шизик, шитпостинг и тогда может какой-нибудь мод нажмет кнопку удалить не разбираясь. Что уж там.

Слава Абу, что превратил двач в анальный форум.

7 сен, 00:50 #74 #821985

>>821981
Ты шайбу уже вахтеру отправил.
Печально, что ты решил в одностороннем порядке разорвать уговор.

7 сен, 00:52 #75 #821986

>>821983
Не понял тебя. Лично мне хотелось бы видеть следующие треды как 52.

Ответы1988

sage 7 сен, 00:52 #76 #821987

И тред не забудьте в /d/ создать, в котором слезно упрашивать забанить всех кто вас обидел. а стоп, такой тред уже есть

https://2ch.hk/d/res/476053.html (М)

sage 7 сен, 00:54 #77 #821988

>>821986 Печально что в 52-ом мод не забанил вахтера за злоупотребление репортами. Это было бы лучшим решением.

sage 7 сен, 08:18 #78 #822003

>>821932
Коллега, пропишите этому поциенту двадцать кубов мочи внутричерепно, он необучаем.

20 Кб, 396x222

# OP 7 сен, 08:36 #79 #822006

Как можно более ясно и без простыней поясните мне, что происходит ИТТ?

У вас разделен лагерь на анонов, которые делают перекаты с юморком и мемаами из тематики психоанализа, и на анонов, которые хотят видеть перекат серьезным?

Это все?

И каждый, как я понял, хуярит репортами друг друга и обзывает вахтером.

Мотивацию людей за юмор я понимаю, это разнообразие в треде банальное.
Какая мотивация у консерваторов? Почему именно вам не нравятся перекаты со смешными картинками? Вы считаете это раком, несерьезностью? И да, наверняка у консерваторов есть какая-то неприязнь к тому, что тред скатывается в фагготрию, с этими ольшанскими и прочими, это я, кстати помнимаю.

Как я понял, модератор перекат с мемасиками удалил, наверняка это связяно с тем, что у вас нет пока нормального решения вашего спора и лучше все оставить как есть, со страрой шапкой. Я ОП этого треда, если вдруг не прикрепится галка, вот пикрелейтед мои посты. И я просто не понимаю, как вы все начало этого треда можете обсуждать только войну перекатов. Придите просто уже к консенсусу, разработайте ДОГОВОР, вы же умные люди, судя по вашим здравм обсуждениям в прошлых тредах.

Ответы2017

7 сен, 09:52 #80 #822017

>>822006 На самом деле тут только один вахтер и еще один его подсерала (возможно это семен), они хуярят репортами на всех от кого им бомбит. Моча просто ведется на репорты этого вниманиеблядка.

7 сен, 11:02 #81 #822022

https://www.youtube.com/watch?v=Ss8fYIKlRdo

7 сен, 11:17 #82 #822025

>>821940
Мы все договаривались, то что ты читать не умеешь это твои проблемы.
>>821963
Я лично не собираюсь в таком треде сидеть, кто нибудь собирается? Просто повторюсь, кпт-райхо-шизик, раз уж этот тред настолько прописался в его бреду, может создать себе отдельный ''психоанализ-тред'' и сидеть там с мемами, сотней постов про муху, Ольшанского и т.п
И да, посмотрите предыдущий тред, там велось вполне адекватное обсуждение, а шизик как всегда кидал мемсы про Ольшу, причём к концу треда ему даже отвечать перестали, а он этого и не заметил. Шизик-вниманиеблядь, я с тобой в одном треде сидеть не собираюсь.

Ответы20282036

7 сен, 11:20 #83 #822027

>>821920
Перекат будет тогда, когда наше колективное бессознательное этого захочет, в которое ты не вписываешься.

sage 7 сен, 11:40 #84 #822028

>>822025
>>Мы все договаривались
КТО МЫ ЕПТЫ БЛЯДЬ? ТЫ ОДИН ТУТ

>>Я лично не собираюсь в таком треде сидеть, кто нибудь собирается?
Вот и иди нахуй. Пользы от тебя никакой, только воняешь и репортишь.

>>И да, посмотрите предыдущий тред, там велось вполне адекватное обсуждение
Где? Покажи?

>>Шизик-вниманиеблядь, я с тобой в одном треде сидеть не собираюсь.
Будто ты сам не шизик и не вниманиеблядь. Я даже удивляюсь, откуда в тебе столько сил на нытьё и жалобы.

sage 7 сен, 11:51 #85 #822032

>>822031
Еще раз, для тупых. Покажи мне посты из прошлого треда с адекватными обсуждениями.

sage 7 сен, 12:12 #86 #822033

>>822031 опять наш вахтер семен, не могущий сказать я, вместо мы, выходит на связь. Неужели ты не понимаешь, что это все говно часть твоего симптома?

sage 7 сен, 12:16 #87 #822036

>>822025
>Мы все договаривались, то что ты читать не умеешь это твои проблемы.

Огласи условия договоренности, пожалуйста

Ответы2042

7 сен, 12:20 #88 #822039

Короче я понял, вы просто сретесь не из-за чего, заместо того, чтобы обсуждать психоанализ

Ответы2049

7 сен, 12:24 #89 #822042

>>822036
Мы договаривались не перекатывать тред, пока вы развлекаетесь, чтобы срач не перекочевал в следующий тред. По-моему, это было ещё до ухода первого ОПа психоаналитика, который настаивал на спокойном, размеренном постинге. Где-то в 8 или даже 9 треде оговаривался формат переката, пасты, картинок, а я ещё возникал мол, даешь цветные картинки, вместо ЧБ.
Лучше бы они были черно-белые..

Ответы2057

sage 7 сен, 12:25 #90 #822045

>>822038 Теперь я понял, что я самый адекватный в треде. Потмоу что там большая часть моих постов.

Я тот шизик, кого ты мечтаешь забанить.

Ответы2056

sage 7 сен, 12:27 #91 #822049

>>822039 Просто поехавший вахтер воспринимает нормальные дискусси как срач. И любые попытки облагородить шапку, как наезд на него лично.

Ответы2055

sage 7 сен, 12:28 #92 #822051

>>822040 Один из этих людей, на которых ты указал я. И я с тобой ни о чем не договаривался.

Ответы2056

sage 7 сен, 12:29 #93 #822053

>>822041 Ну так соблюдай условия. Хули. Кто тебе не дает?

7 сен, 12:30 #94 #822055

>>822049
Эту проблему можно легко решить - убрать к хуям вашу шапку, оставить только номер переката, фотографию фрейда, и ссылку на архивы тредов.

Мне кажется, вы этого скоро и добьетесь, потому что банить вас смысла не имеет никакого, тем более, что причины для этого нет. Вы просто заебете модератора тупыми репортами за шитпост

7 сен, 12:31 #95 #822056

>>822051
Пруфай.
>>822045
Пруфай.

sage 7 сен, 12:31 #96 #822057

>>822042 Но я с тобой ни о чем не договаривался. 8-ом треде. Сейчас 53-ий. (На самом деле больше, ибо сколько тредов было потерто из-за вахтера никто не считал)

Ответы2063

sage 7 сен, 12:33 #97 #822061

>>822052 Потому что из-за тебя, пидора, меня уже банили. Все потому что какой-то уебок бегает по треду размахивая репортами как фалосом.

Шитпостиг блять!!! Какой нахуй шитпостинг?!!! Ты поехал? Мы психоанализ обсуждаем. Если ты с чем-то не согласен это еще не шитпостинг.

sage 7 сен, 12:34 #98 #822062

>>822038
Давай посмотрим, что тут у нас.

Дебильные вопросы про реальное и ответы мантрами про него же, это адекватно? Когда люди вместо того чтобы один раз прочитать Лакана сто раз повторяют слово "реальное" это просто охуенно.

Идиотские вопросы про психоаналитическое образование, которые опять же может задавать только тот, кто опять таки нихуя не читал и не понимает что такое анализ. Это адекватно?

Бред про "новые означающие", это вообще просто пушка. Если для вас это адекватные обсуждения то просто идите нахуй. До кучи дауны не отличающие метафору от метонимии.

Ну а кормежка вниманиебляди с настроением это вообще нечто, всю жизнь мечтал о таком треде.

И тут внезапно начинается обсуждение манер Ольшанского, от которого вдруг тебе припекает и которое почему-то вдруг неадекватное. Ну заебись, вот раньше было адекватно.

У меня такое впечатление, что темы связанные с Ольшанским и психозами тебя лично задевают. Не пойму пока только, почему.

Ответы2088

7 сен, 12:34 #99 #822063

>>822057
А мне плевать на тебя, мы договаривались с ОПом психоаналитиком.

Ответы2077

sage 7 сен, 12:35 #100 #822065

>>822046 Я ничего не имею против, если ты создашь отдельный тред и назовешь его классический психоанализ шизика-вахтера. а все желающие обсудить любые направления психоанализа и связанные темы будут сидеть в психоанализ треде

sage 7 сен, 12:36 #101 #822066

>>822058 Так чего не соблюдаешь? Тебя кто-то обидел? Ведь так?

sage 7 сен, 12:37 #102 #822067

>>822054 Которые создал тред с предложением не сраться и которого забанили(из-за репорт вахтера) и сняли бан потом.

Ответы2075

sage 7 сен, 12:38 #103 #822069

>>822060 Я не принимаю такие условия. Понял нет?

sage 7 сен, 12:39 #104 #822073

>>822052
Я начинаю убеждаться, что ты действительно параноик. Только психотик может так ожесточенно перекраивать реальность в угоду своему бреду.

sage 7 сен, 12:39 #105 #822074

>>822064 Как-будто обсуждение Ольшанского не относится к психоанализу

7 сен, 12:40 #106 #822075

>>822067
Знаешь, почему тебя забанили? Потому что ваша ситуация ужасно тупая. Вы сретесь не из-за чего.

В тред прибегает шизик и начинает в нем писать что-то неадекватное? Вы резко начинаете с ним срач, заместо игнора, и срач идет весь тред. Потом вы репортите кого-то за шитпостинг, или вас репортят, мод не разбираясь в вашем сраче(Который интересен только вам, больше никому он нахуй не сдался) банит кого-то из вас, только бы отъебались, вы вопите о том, что НИСПРАВИДЛИВО, и бан конечно же снимают, моче приходится почитать ваши срачи и понять, что даун - не один из вас, а оба.

Чего вы добьетесь этой хуйней?

Ответы2080

sage 7 сен, 12:40 #107 #822077

>>822063 Но вот и делай как хочешь, когда перекатываешь сам. Другим анонам не указывай, перекатывать тред и что обсуждать.

Ответы2088

sage 7 сен, 12:41 #108 #822078

>>822070
>Ты видел, в каком это виде было? "Носорог-рогоносец", хуеж-моеж. То есть все вот дебильное, а это заебись, мемасики?

Ты Ольшанский или кто?

sage 7 сен, 12:43 #109 #822080

>>822075
>В тред прибегает шизик и начинает в нем писать что-то неадекватное?

Кто такой шизик? Что он пишет неадекватного? Можно примеры?

Ответы20852094

sage 7 сен, 12:44 #110 #822083

>>822076 Я уже сказал. Что я не буду ни с кем больше договариваться. На какую-то минуту я поверил, что с придурками ИТТ можно договориться, что они обучаемы. Но это была ошибка.

sage 7 сен, 12:46 #111 #822084

>>822079 Ну конечно, лучше когда тред идет исключительно в дискурсе вахтера.

7 сен, 12:46 #112 #822085

>>822080
У меня нет ваших примеров и в сраче вашем я не участвую и его начало я не заметил даже, потому что мне похуй. Но очевидно, что вы начали этот срач из-за того, что кто-то из вас снес хуйню и кто-то кого-то назвал шизиком. И теперь мне не похуй, потому что уже 120 постов ИТТ - сплошной шитпостинг и выяснение отношений.

Ответы2089

sage 7 сен, 12:47 #113 #822087

>>822070
То есть обсуждения не тупые, просто всему виной мое чсв?

>>То есть все вот дебильное, а это заебись, мемасики?
Никто не говорит что это заебись, просто я не вижу никаких причин опекать тех кто шитпостит с серьёзным видом и травить тех кто шитпостит с шутками.

Ты говоришь что надо забанить ольшанофорсеров и мух рогоносцев? Ок, только давай тогда еще банить всех кто задает вопросы, ответы на которые можно получить из чтения первоисточников и фака. Тех например кто спрашивает что такое реальное, что такое регистр, что такое метафора.

7 сен, 12:47 #114 #822088

>>822062
> Идиотские вопросы про психоаналитическое образование
Тебе ответили — >>820870
>>822077
Я не делаю как я хочу, мы делаем по договоренности.

Ответы20912092

sage 7 сен, 12:48 #115 #822089

>>822085 т. е. о существовании шизика ты знаешь только со слов поехавшего вахтера, который бегает по треду с криком: шизик, шизик?

sage 7 сен, 12:49 #116 #822090

>>822086 Если ты адекватен, то ты адекватен. Никаких договоренности вахтера-хейтера адекватным не сделают.

sage 7 сен, 12:50 #117 #822091

>>822088
>Я не делаю как я хочу, мы делаем по договоренности.

Ты делаешь по какой-то своей выдуманной договоренности

Ответы2093

sage 7 сен, 12:53 #118 #822092

>>822088
>>Тебе ответили — >>820870
То что ты считаешь, будто надо опекать каких-то несведующих людей, это исключительно твое мнение. Или точнее, твои отношения с большим другим, который судя по всему наслаждается тобой, азаза.

>>Я не делаю как я хочу, мы делаем по договоренности.
По договоренности с кем, идиот? Тут полно людей которых ты заебал и которые с тобой не согласны.

Ответы2096

7 сен, 12:53 #119 #822093

>>822091
> ваша договоренность не договоренность

7 сен, 12:53 #120 #822094

>>822080
Ты поднимаешь тему Ольшанского, значит ты так называемый "шизик" которым тебя обозвал так называемый "вахтер". Если я конечно не ошибаюсь. Ты так же ратуешь за то, чтобы удаленный тред с измененной шапкой жил. Ты так называемая либераха этого треда.

А теперь назовись пожалйста, анон, который называет его шизиком, так называемый "вахтер". Этот анон ратует за сохранение шапки и треды без Ольшанских и всяких означающих.

Как только ты покажешь себя, я репортану вас обоих, чтобы вас двоих же и пидорнули к хуям, потому что весь сыр бор тут только из-за вас

Ответы209821022106

7 сен, 12:54 #121 #822096

>>822092
> это исключительно твое мнение.
Это твои проекции.

Ответы2101

sage 7 сен, 12:55 #122 #822098

>>822094
А ты у нас так называемый адекват, который на самом деле подпевает вахтеру, хотя делает вид что он ни за кого, и на самом деле просто чтобы сыр бора не было.

Ответы2100

7 сен, 12:56 #123 #822100

>>822098
Это какая-то паранойя?

Я за то, чтобы вы оба шли на хуй, подпевать кому-то из вас мне не сдалось. Пизде овер 100 постов срача устроили

Ответы2105

sage 7 сен, 12:56 #124 #822101

>>822096
Безусловно, у тебя есть рационализация на что угодно, не вписавшееся в твой манямирок. Ведь у тебя нет мнения, ты знаешь.

7 сен, 12:57 #125 #822102

>>822094
Это не один анон, а несколько. Потому что невозможно обсуждать психоанализ, когда треды уходят в бамплимит за сущие часы благодаря обсуждению одной только мухи-носорога.

Ответы2108

sage 7 сен, 12:57 #126 #822105

>>822100
Конечно, ведь ты хочешь договориться с вахтером, чтобы утешить его рваный анус и всех примирить.

Ответы2107

sage 7 сен, 12:57 #127 #822106

>>822094 Я не поднимаю тему Ольшанского.

>Ты так же ратуешь за то, чтобы удаленный тред с измененной шапкой жил. Ты так называемая либераха этого треда.

Да, создал тот тред. У тебя есть претензии по шапке?

>Этот анон ратует за сохранение шапки и треды без Ольшанских и всяких означающих.

Этот анон бомбит по каждому поводу. Ранее десяток тредов назад он бомбил, потому что какой-то анон создал перекат вместо него.

>Как только ты покажешь себя, я репортану вас обоих, чтобы вас двоих же и пидорнули к хуям, потому что весь сыр бор тут только из-за вас

Показал, репорти.

Ответы21112113

7 сен, 12:58 #128 #822107

>>822105
Ты, очевидно, действительно шизик, ведь в моем посте нет ни слова про "договориться". Зато есть "репортану" и "двоих пидорнули".

Ответы2109

sage 7 сен, 12:59 #129 #822108

>>822102
А вот и новые маневры. То есть перекатить тред нам тяжело, а строчить сотню репортов и ныть в d нам не трудно.

Ответы2128

sage 7 сен, 13:00 #130 #822109

>>822107
Но ведь ты действуешь с помощью репорта, как вахтер, значит ты с ним в сговоре.

Ответы2110

7 сен, 13:01 #131 #822110

>>822109
> в сговоре.
Пиздос, это реально паранойя.

sage 7 сен, 13:03 #132 #822111

>>822106
>>Этот анон бомбит по каждому поводу. Ранее десяток тредов назад он бомбил, потому что какой-то анон создал перекат вместо него.
Бесполезно. Я уже второй тред пытаюсь объяснить что этот мудак будет бомбить абсолютно по любому поводу до тех пор, пока его бомбежку ублажают. Ему похуй на тред и на психоанализ, его интересует только его маленькая власть которой он тут обмазывается и дрочит.

# OP 7 сен, 13:04 #133 #822113

>>822106
> У тебя есть претензии по шапке?
Я ее не видел, я зашел в прошлый тред. там была ссылка уже на удаленный.

Потом я запилил перекат, тупо скопировав все из прошлой шапки и добавив треды в пасту с архивами.

По мне, так пусть лучше в шапке не будет вообще ничего, если только она заставляет вас усираться настолько сильно.

7 сен, 13:09 #134 #822115

КОРОЧЕ, МОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ ТАКОЕ

ТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ КТО ХОЧЕТ И КАК ХОЧЕТ ПО ДОСТИЖЕНИЮ БАМПЛИМИТА С КОРРЕКТНЫМ НОМЕРОМ И ЗАГОЛОВКОМ

ПЕРВЫЙ ПЕРЕКАЧЕНЫЙ ТРЕД СЧИТАЕТСЯ ЛЕГИТИМНЫМ

ЕСЛИ НЕ НРАВИТСЯ ПЕРЕКАТ СЛЕДУЮЩИЙ ПЕРЕКАТЫВАЙ САМ

ОБСУЖДАЕМ ЧТО ХОТИМ И КАК ХОТИМ

ВОПЯЩИХ О РЕПОРТЕ САМИХ РЕПОРТИТЬ

Ответы21192122

# OP 7 сен, 13:13 #135 #822119

>>822115
А что по шапке? Ее будем обдумывать, менять фак, или это остается индивидуально за ОПом треда?

Ответы2120

sage 7 сен, 13:14 #136 #822120

>>822119
>ТРЕД ПЕРЕКАТЫВАЕТ КТО ХОЧЕТ И КАК ХОЧЕТ ПО ДОСТИЖЕНИЮ БАМПЛИМИТА С КОРРЕКТНЫМ НОМЕРОМ И ЗАГОЛОВКОМ

Ответы2121

7 сен, 13:15 #137 #822121

>>822120
Получается, ни о какой коллективной работе нет речи. Окей.

Ответы21232125

sage 7 сен, 13:16 #138 #822122

Лично я буду следовать этим очевидным правилам. Вы как хотите. Это не договор, а предложение для адекватов

>>822115-кун

Ответы2125

sage 7 сен, 13:17 #139 #822123

>>822121 Что такое коллективная работа? Это когда один что-то делает, а остальные ИТТ хейтят и обсерают?

Ответы2126

sage 7 сен, 13:18 #140 #822125

>>822121
Именно. Если ты не можешь работать без срачей и вахтерства, значит не работай вообще.

>>822122
Присоединяюсь

7 сен, 13:18 #141 #822126

>>822123
Когда предлагается, например, изменить фак, а аноны набрасывают идеи о том, что можно в него уместить, а что убрать.

Ответы2127

sage 7 сен, 13:23 #142 #822127

>>822126
Пускай ссылка на фак будет в каждом треде, не жалко. Пусть аноны обсуждают что там будет, если хотят. Но вообще он нахуй не нужен, воспринимайте это как вашу личную инициативу, за которую вам никто ничего не должен.

7 сен, 13:25 #143 #822128

>>822108
Чтобы в новый тред не перекочевал срач, да.
> То есть перекатить тред нам тяжело,
У тебя какая-то проблема с этим, не можешь без треда жить? Так иди в /po, строчить треды про опиоидную эпидемию.

Ответы21292131

sage 7 сен, 13:26 #144 #822129

>>822128
То что тебе печет от срачей в тредах, это твои проблемы. Некоторые их и срачами-то не считают.

Ответы2132

sage 7 сен, 13:30 #145 #822131

>>822128
>Чтобы в новый тред не перекочевал срач, да.

т. е. ты считаешь, что выполняя некий ритуал ты избежишь того, что ты считаешь срачем?

7 сен, 13:31 #146 #822132

>>822129
> невозможно обсуждать психоанализ
> твои проблемы, наши срачи не срачи

sage 7 сен, 13:31 #147 #822133

>>822130
Кто будет придумывать правила, шизики или вахтеры? Кто будет определять адекватность? Кто будет следить за исполнением правил?
На самом деле я тихо охуеваю, как люди говорящие о своей причастности к психоанализу всерьёз говорят о таких субъективных понятиях как адекватность

Ответы2139

sage 7 сен, 13:32 #148 #822135

>>822130 Ты первый будешь выть, если примут правила отличные от твоих

Ответы2136

7 сен, 13:33 #149 #822136

>>822135
Лол, ну да, потому что они не выгодны. Ты реально такой тупой?

Ответы21382140

sage 7 сен, 13:34 #150 #822137

>>822134
А иначе будет уголок вахтеров

sage 7 сен, 13:34 #151 #822138

>>822136 Ну ты хотя бы признал, что хочешь правила приятные и выгодные исключительно тебе одному.

Ответы2143

7 сен, 13:35 #152 #822139

>>822133
>Кто будет придумывать правила
Они уже даны: перекатывает любой, легитимен первый перекат. В ОП-посте должен быть номер треда, название Психоанализ-тред и какая-нибудь шапка на выбор, желательно со ссылой на архивы тредов, остальное по желанию.

Все остальное за модером, повторный тред, который создается позже - удаляется. Тред, в котором нет номера, названия, ссылки на архив - удаляются.

Как я понял, положняк такой. В остальном полная свобода действий

Ответы21422147

sage 7 сен, 13:35 #153 #822140

>>822136
Тупой здесь только ты, потому что продолжаешь делать вид что твой анальный цирк еще никто не раскусил.

sage 7 сен, 13:37 #154 #822142

>>822139
Я тоже за этот положняк, вот только следующий тред я специально перекачу с ольшанским и вахтер побежит плакать.

Ответы2144

7 сен, 13:37 #155 #822143

>>822138
Не только мне, но и другим анонам, которым интересен анализ, а тем кто нуждается в чятике, есть /b и /po.

Ответы2149

7 сен, 13:38 #156 #822144

>>822142
Это будет смахивать на фаготрию и тебя просто забанят, скорее всего

Ответы21502152

sage 7 сен, 13:39 #157 #822145

Мне нравится дух старого двача. Когда шок контент и нигры были частью культуры имиджборд. Тогда я бугуртил, но сейчас вижу во что Абу превратил имиджборды и понимаю, что нигры были во благо. Служили они средством очищения от рака.

Ответы2151

7 сен, 13:40 #158 #822147

>>822139
Я не собираюсь в этом сидеть. Ещё раз, это тред имени Фрейда, Лакана, психоанализа и ОПа психоаналитика, где существуют определенные правила. Если тебе это неинтересно создай свой тред и сри там. Зачем ты сюда пришел?

Ответы215421552157

sage 7 сен, 13:41 #159 #822149

>>822143
А мне интересен анализ без тупых вопросов, а-ля что такое реальное и метафора. Так что предлагаю отправить тебя читать википедию, а потом Соссюра, а потом переведенные семинары Лакана и краткое десятитомное собрание Фрейда. И только после этого пустить тебя обратно, чтобы ты тут не срал азбучными истинами с умным видом.

Ответы2159

sage 7 сен, 13:41 #160 #822150

>>822144 а деды это не фаготория?

Ответы2157

7 сен, 13:41 #161 #822151

>>822145
Ты бугуртил, потому что раком был и остаешься ты. Хотя сейчас-то ты уже раком себя не считаешь, исходя из твоих же слов.

sage 7 сен, 13:41 #162 #822152

>>822144
Но сказано, что любой перекат считается легитимным. Что за хуйня?

sage 7 сен, 13:43 #163 #822154

>>822147 /fag там ->

sage 7 сен, 13:43 #164 #822155

>>822147
Вся твоя суть. Дрочить на персоналии и продолжать быть тупым.

sage 7 сен, 13:44 #165 #822156

>>822153
Все к этому идет. Пусть вахтеры сидят в вахтерском треде.

Ответы2160

7 сен, 13:45 #166 #822157

>>822147
Я никуда не пришел и ты меня с кем-то путаешь. Я лишь огласил какие-то основы, которые предложил анон выше. алсо
> это тред имени психоанализа

Но его Ольшанский - это тоже психоанализ

Ты излишне догматизируешь, а ОПа-психоаналитика больше нет
>Я не собираюсь в этом сидеть.
Нам будет тебя не хватать.
>>822150
А ты сам не видишь разницу? Что сделал твой Ольша, чтобы постить его в ОП-пасту? Чистая фаготрия получается. А деды на то и деды, что им реклама и фагготрия не нужна, они сами по себе круты.

Ответы2164

7 сен, 13:46 #167 #822159

>>822149
Этого не избежать, это же не закрытый чятик, где должны быть только те вопросы, которые нравятся тебе и люди которые обладают уровнем, который нравится тебе. Хотя, агрессия на очевидные вопросы от ньюфага, вроде ''что такое Реальное, как получить образование в этой сфере?'' — это никакой не уровень. Ты сам прекрасно знаешь где сидишь и бугуртишь от глупых вопросов, словно тебе они не нравятся, хотя без них ты бы не смог самоутверждаться.

7 сен, 13:47 #168 #822160

>>822156
>>822153
Отдельный тред просто наебнут, головой-то не думаете?

7 сен, 13:50 #169 #822164

>>822157
Зачем нам какие-то основы от кого-то не имеющего отношения к анализу, если они у нас давно уже есть?
> Но его Ольшанский - это тоже психоанализ
Да, но речь о его хейте и фагготрии.

Ответы2170

sage 7 сен, 13:50 #170 #822165

>>822162 а что если консерваторы вахтеры окажутся шитпостерами?

7 сен, 13:50 #171 #822166

>>822162
Когда твой тред потрут - просто знай, что это будет заслужено, два одинаковых треда никто терпеть не будет.

7 сен, 13:51 #172 #822167

>>822161
Знаешь куда ссылают ебанутых шизиков?

sage 7 сен, 13:51 #173 #822168

>>822161
>Вахтер-шизик опять ищет одобрения у большого Друого.

7 сен, 13:53 #174 #822169

Хорошо, создавайте свой тред, без шапки, с мемами про муху, с пастой, называйте его как, якобы ''психоанализ тред'', а мы создадим свой, с шапкой и фотографиями Фрейда-Лакана.

Уверяю, я к вам не полезу.

Ответы2172

7 сен, 13:53 #175 #822170

>>822164
А как ты отличаешь фагготрию от обсуждения? Ну он ему нравится, он хочет его обсудить, это обсуждение. Когда он постит его в более, чем в двух тредах на ОП-пост - это фагготрия уже. Я согласен с тем, что на оппикче ему делать нехуй, но обсуждать его он может сколько угодно в треде. Идет 53 тред уже. ясен хуй, что обсуждать начнут что-то еще, кроме Фрейда и Лакана.

Ответы2178

sage 7 сен, 13:56 #176 #822172

>>822169
>а мы создадим свой

Опять шизик-вахтер воображает, что большой Другой его одобряет

Ответы2174

124 Кб, 670x450

7 сен, 13:57 #177 #822173

>>822161
Я так понимаю, настал исторический момент разделения ПА-треда на два крыла: ортодоксов-консерваторов и радикальных шизофреников-реформаторов?
Время решать с кем ты, анон! Сегодня решается твоя судьба!

sage 7 сен, 13:58 #178 #822174

>>822172
Его другой им наслаждается

7 сен, 14:00 #179 #822176

Кстати, как будет называться консервативный тред?

Давай устроим мозговой штурм на тему названия?

Мои варианты

шизоанализ
классический анализ ПА-мани
тред фагготория Фрейда и Лакана
личный блог вахтера

Ответы2179

7 сен, 14:01 #180 #822178

>>822170
> А как ты отличаешь фагготрию от обсуждения
Легко, когда в треде по определенным мотивам, целую сотню раз подряд пишут про то, какой Ольша всё таки тупой, психотик(нужное подчеркнуть) — а потом, когда ему аргументировано отвечают, он начинает дополнять свою шапку типа: в прошлом треде мы выяснили что анализ не лечит.

7 сен, 14:01 #181 #822179

>>822176
задать вопрос психоаналитику

234 Кб, 1600x1200

7 сен, 14:02 #182 #822181

https://2ch.hk/psy/res/822177.html (М)

Тред утонул или удален.
Это копия, сохраненная 28 сентября 2017 года.

Скачать тред: только с превью, с превью и прикрепленными файлами.
Второй вариант может долго скачиваться. Файлы будут только в живых или недавно утонувших тредах. Подробнее

Если вам полезен архив М.Двача, пожертвуйте на оплату сервера.

« /psy/В начало тредаВеб-версияНастройки/a//b//mu//s//vg/Все доски

Пользуетесь скринридером — пишите, что можно улучшить.
Host-Food.ru — надёжный хостинг от 12 руб/мес | Free DNS
Зеркала М.Двача: m2ch.hk, m2ch.lib, m2chfapiswfw2wcakptqp4o6ltgchvjuxfab7urxlduraomtlnhw5xad.onion